“AL JUEZ ROSENKRANZT, LE FALTÓ CALLE, LE FALTÓ ESTAÑO” (1)

Share

 Por CLAUDIO KUSSMAN

ARGENTINA, CORSO A CONTRAMANO (2)

Como todos sabemos Argentina es un “corso a contramano” y por ello, no hay día que no se avance un poco más por la senda de la decadencia y la desintegración institucional y social. Ahora pudimos ver al “Presidente” de la Corte Suprema CARLOS ROSENKRANTZ, que totalmente vaciado de poder por el hábil y maquiavélico accionar de su par RICARDO LORENZETTI (a) “El Mono”, quiso congraciarse con cuanto organismo y organización de radicalizados derechos humanos (para algunos) exista.  Así dejando todo escrúpulo de lado, convocó para “coordinar y acelerar” los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a quienes ejercen impunemente la violencia mediante “escraches” y representantes de asesinos terroristas del pasado.                         PrisioneroEnArgentina.com

Por supuesto, su convite oportunista quedó a la vista y desde el mismo gobierno nacional, que a él no lo quieren, por intermedio del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (también para algunos) se lo hicieron saber, declinando por escrito, su  convite. Este buen hombre pareciera no entender que, en este territorio, la democracia no es tal como se declama y que la Constitución y las leyes, si bien muy bien redactadas, solo sirven como papel sanitario de los poderosos de turno. Así en junio del año 2017, cuando legalmente junto con los camaristas ELENA HIGHTON, CARLOS ROSENKRANTZ y HORACIO ROSATTI, votaron a favor del 2 X 1 de un “represor”, las protestas callejeras les hicieron saber que la ley no es igual para todos, y en consecuencia, así deben actuar. En dicha oportunidad salió a la palestra el senador MIGUÉL ANGEL PICHETTO, influyente jefe de la bancada opositora y haciendo gala de su interpretación callejera, de cómo deben aplicarse las leyes “sabiamente” dictaminó:  

“Les faltó un poco más de calle y no ajustarse a la literalidad de la ley a la hora de decidir cuestiones sensibles como los delitos de la dictadura. Yo le sumo a eso que el juez tiene que tener una experiencia de vida que le permita palpar la sociedad. Tener un poco de estaño, de calle, como decían los viejos”

Luego de ello los tres votantes que lo acompañaron dieron marcha atrás, se asociaron con el camarista LORENZETTI su enemigo y, chau ROSENKRANTZ, que a pesar de todo, sin poder  y dejando su amor propio de lado, sigue atornillado a la privilegiada y en su caso simbólica,  poltrona de la “Presidencia” de la Corte Suprema. Volviendo a PICHETTO, “el que se la sabe todas” en junio de 2019, luego de haber sido durante años, el garante para que CRISTINA KIRCHNER no fuera presa, a último momento y por ambición se cambió de partido político y aceptó ir como candidato a vicepresidente de MAURICIO MACRI, con el resultado electoral que todos conocemos (perdieron).  Una demostración más del corso a contramano del cual todos formamos parte es que a pesar de su accionar y expresiones como: “discutir estúpidamente el número de desaparecidos, algo lamentable porque ése número tiene un poder simbólico y no se discute”, con lo cual demuestra que la verdad es lo de menos, junto a MACRI, masivamente recibió el voto de los uniformados. Ahora veremos cómo sigue esta historia y seguramente a la brevedad nos volveremos a contactar, porque: EN ARGENTINA, TODO EL AÑO ES CARNAVAL.

                                                                                                                            PrisioneroEnArgentina.com

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Octubre 08, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

“Pero ni aun así adquirió el difunto un aspecto púdico y decente: era un muerto de carnaval, ni siquiera mostraba sangre de bala o de puñalada corriéndole por el pecho que pudiera rescatarlo de su condición de mascarita” 

 Jorge Amado (1912-2001)

 

 

1)FALTA DE CALLE –  En lenguaje coloquial significa: No tener experiencia, no saber nada

1)FALTA DE ESTAÑO – También en lenguaje coloquial, significa lo mismo y se refiere a que antiguamente los mostradores de los bares frecuentados solo por hombres,  eran de estaño.

2)CORSO A CONTRAMANO – Frase coloquial propia de Argentina y Uruguay es, que significa confusión, lejos de la realidad, porque se tiene las facultades mentales alteradas.

 




EL DESPRECIO GUBERNAMENTAL, POR ESCRITO, A UN OPORTUNISTA

Sr. Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Dr. Carlos Rosenkrantz

Nos dirigimos a Ud. respetuosamente para declinar su invitación a la próxima reunión de la Comisión para la Coordinación y Agilización de las Causas por Delitos de Lesa Humanidad (“Comisión Interpoderes”). A criterio de los representantes del Poder Ejecutivo Nacional convocados, no están dadas las condiciones para que este imprescindible espacio de articulación entre todas las agencias del Estado involucradas en el avance de los juicios por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar en nuestro país pueda funcionar de modo adecuado.

En efecto, la Comisión Interpoderes —creada por la Acordada de la Corte Suprema N° 42/08— era el ámbito en el que los tres poderes del Estado debían coordinar, de manera periódica, las acciones para llevar adelante el proceso de juzgamiento de los responsables de los delitos cometidos durante el Terrorismo de Estado. Desde que se reunió por primera vez en julio de 2010, y mientras mantuvo reuniones periódicas —al menos hasta 2013—, la Secretaría de Derechos Humanos, el Programa Verdad y Justicia y el Ministerio de Justicia colaboraron activamente para articular las medidas que estuvieran a disposición del Poder Ejecutivo que permitieran agilizar la marcha de estos juicios.

Sin embargo, a partir de la última reunión realizada —el 23 de septiembre de 2016—, el desempeño de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en esta materia ha sido de enorme retroceso. En este contexto, la repentina convocatoria a una nueva reunión por parte de la Presidencia de la Corte, tras varios meses de insistencia de los organismos de derechos humanos —que son los verdaderos faros en la lucha por la memoria, la verdad y la justicia—, no deja de resultar oportunista.

Es indiscutible que las causas que se sustancian para juzgar los crímenes de lesa humanidad atraviesan un período de notorio estancamiento. Esta preocupante situación se ve agravada por el contexto de la pandemia. Es sabido que el letargo en el que se encuentran sumergidas estas causas —muchas de ellas pendientes de un fallo de la Corte Suprema hace varios años— implica necesariamente la consolidación de la “impunidad biológica”: los responsables de estos aberrantes delitos mueren sin condena; y las víctimas y familiares también fallecen sin alcanzar la justicia que el Estado les debe garantizar como forma de reparación.

En este contexto, la respuesta de la Corte Suprema de Justicia de la Nación debería ser categórica. Una verdadera política de Estado no se puede basar en convocatorias oportunistas; sino en un desempeño coherente, que incluya por parte del Alto Tribunal de nuestro país medidas institucionales sostenibles y fallos rápidos y respetuosos de los compromisos internacionales de derechos humanos.

El proceso de memoria, verdad y justicia necesita una Corte Suprema realmente comprometida; que, por ejemplo, resuelva cuanto antes las decenas de causas emblemáticas por crímenes de lesa humanidad que se encuentran a su estudio hace ya varios años, como la de la “Masacre de Trelew”; la de la “Masacre de Capilla del Rosario”; o la de “Feced II”. A pesar de los reiterados pedidos de pronto despacho, el tribunal tampoco ha dictado sentencia en la causa conocida como “La Noche del Apagón”, en la que debe determinar la situación procesal de Carlos Pedro Tadeo Blaquier (de más de 90 años) y Alberto Enrique Lemos, ambos directivos de la empresa Ledesma.

El mensaje de la Corte Suprema debería ser contundente, de modo de alcanzar a ser oído por todos aquellos juzgados y tribunales del país que deben avanzar sin más demora en el centenar de causas aún en etapa de instrucción y de debate; para que las audiencias, por ejemplo, se celebren con mayor frecuencia; para que se rechacen los planteos claramente dilatorios; para que se definan criterios de prioridad entre las causas; o para que se resuelvan los recursos pendientes ante las Cámaras de Apelación o de Casación Federal.

Desde el Poder Ejecutivo Nacional declinamos entonces la invitación a esta convocatoria de la Comisión Interpoderes. No obstante lo cual, reiteramos nuestro absoluto compromiso para seguir trabajando de manera mancomunada, junto al Poder Judicial, al Ministerio Público Fiscal, al Ministerio Público de la Defensa, al Consejo de la Magistratura, y junto a los organismos de derechos humanos, para cumplir con el deber inexcusable que recae en el Estado en su conjunto.

Una verdadera política de Estado en el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad requiere el compromiso de todas y todos.

Saludan a Ud. atte.,

Marcela Losardo

Ministra de Justicia y Derechos Humanos de la Nación

Horacio Pietragalla Corti

Secretario de Derechos Humanos

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 8, 2020


 

18 thoughts on ““AL JUEZ ROSENKRANZT, LE FALTÓ CALLE, LE FALTÓ ESTAÑO” (1)”

    • Tortu
    • posted on October 9, 2020

    No se entiende lo de Pichetto
    Parece otro opinador de café

    • Marco
    • posted on October 8, 2020

    Si la CN no se cumple desde hace 158 años… ¿De qué se habla?

    • Patricio
    • posted on October 8, 2020

    “Los Jueces no están para interpretar las Leyes, están para APLICARLAS” Cesare Bonesana Marqués de Beccaria. Cuando en 1946 se cambió mediante un golpe institucional la Corte Suprema, con la excusa que ésta había avalado el Golpe de 1930 (del cual el perpetrador del acto, había sido partícipe necesario, porque demás de ser Secretario del Presidente de Facto, firmó una carta junto a otros Capitanes, haciéndose “solidario con el golpe”) comenzó la debacle de la justicia, todos los jueces quedaron en la mira del fusil del partido, ya que, de no pertenecer, era rápidamente excluido y con graves consecuencias a nivel personal; a partir de ahí, todos, PERO TODOS los Gobiernos seudo democráticos (los de facto no los cuento por las razones conocidas, eran de FACTO, pero impartían justicia un poco mejor que ahora) comenzaron a recostarse al poder de turno para sobrevivir y asegurarse los garbanzos. Correctísimo Claudio y la foto con todos los integrantes de la “Corte” tiene el símbolo de como esta la justicia.

    • Silvio Pizarro
    • posted on October 8, 2020

    Hay mucho que decir sobre este tema que a través de sucesivos gobiernos viene desconociendo los derechos humanos, por razones políticas, electorales e ideológicas, y se ha convertido en motor de la infiltración del comunismo en el país bajo el respaldo de una justicia torcida, al margen de todos los principios jurídicos y morales. “El proceso de memoria, verdad y justicia necesita una Corte Suprema realmente comprometida”, dice el gobierno con un claro reconocimiento del compromiso a que alude oficialmente en su descargo por el desaire al Presidente de la Corte.Los fallos rápidos y las sentencias contundentes que exige el Ejecutivo hablan sólo de venganza al decir que “los responsables de estos aberrantes delitos mueren sin condena” . Ya está la sentencia de culpables previa al juicio. Una involuntaria confesión. ¿Habrá justicia algún día, Claudio?

      • Claudio Kussman
      • posted on October 8, 2020

      Estimado Silvio, si bien me comprenden las generales de la ley, nosotros somos gente grande y hemos visto infinidad de situaciones dramáticas a lo largo de los años. Una vez cometida la injusticia nada la repara y la muerte es irreversible. Además, el país no tiene un solo estadista a la vista (necesitaría unos cuantos), la crisis económica y moral es profunda y apunta a serlo cada vez más, en un sálvese quien pueda. Muy lamentable. Igual siguiendo tu ejemplo de perseverancia y honestidad intelectual, hay que seguir en la brecha, hasta el último aliento. Lo que pase después, en ese algún día, realmente no lo sé. Un gran abrazo y muchas gracias por participar. Con afecto CLAUDIO KUSSMAN

    • FRANCISCO BENARD
    • posted on October 8, 2020

    Muy buena la nota como siempre del Comisario Kussman. Mis felicitaciones. Nunca calla nada.

    • Fabi Contin
    • posted on October 8, 2020

    LAS PALABRAS DE PICHETTO SOLO SON UN REFLEJO DEL DISCURSO COSTUMBRISTA QUE HA TENIDO ESCLAVIZADO A ESTE PAÍS. ES LA TÍPICA VIVEZA CRIOLLA QUE NOS HA LLEVADO A LA BAJEZA TOTAL.

    • Casppa France
    • posted on October 8, 2020

    ¡Increible lo que paso aqui! Realmente, Argentina es “corso a contramano” como escribe bien el autor de esa nota…
    @Claudio Kussman, la foto de los 2 camaristas, en efecto no necesita comentarios…:)

  1. Por este tipo de gente que estuvo en lo gobiernos anteriores, esta el pais patas arriba

    • Jorge12819503
    • posted on October 8, 2020

    El sistema judicial está corrupto por prevaricatos que cometen los jueces que responden a intereses

    • Amy Crossanti
    • posted on October 8, 2020

    @Fabulousfab : Yeah, I think that one of the most important responsibilities of a judge is to put their personal preferences and their personal beliefs aside

    • Meado por los rropes
    • posted on October 8, 2020

    Ya lo dijo Platon:
    La honestidad suele generar menos ganancias que la mentira

    • Doemocracia ya
    • posted on October 8, 2020

    Cuando les conviene tienen calle

    • estepario
    • posted on October 8, 2020

    Nada es imposible en ARGENTINA, menos progresar y hacer las cosas bien.

    • FabulousFab
    • posted on October 8, 2020

    A Judge’s Responsibility is to Adhere to the Rule of Law. I don’t think that political views, faith or ideology should influence the way a judge decides cases at all. I don’t think that a judge should twist the law to bring it into line or to help it match in any way the judge’s own convictions. And that’s true, whether they derive from whatever or, everyone has convictions, everyone has beliefs. That’s a universal truth.

      • Marco
      • posted on October 8, 2020

      Of course, you are right.

    • Monica Carrasco
    • posted on October 8, 2020

    Volvemos al caso de la “interpretación” de las leyes, entonces
    Quemen la CN y listo, de una vez.

      • Marco
      • posted on October 8, 2020

      No se trata de quemar la Constitución, sino de cumplirla. Eso no sucede desde 1862

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: