El Papa Francisco dice que la pandemia del coronavirus ha demostrado que las “teorías mágicas” del capitalismo de mercado han fracasado y que el mundo necesita un nuevo tipo de política que promueva el diálogo y la solidaridad y rechace la guerra a toda costa.
El domingo, Francisco expuso su visión para un mundo post-COVID al unir los elementos centrales de sus enseñanzas sociales en una nueva encíclica, “Fratelli Tutti” (Hermanos Todos), que se publicó en el día de la fiesta de su tocayo, la paz- amando a San Francisco de Asís.
El documento se inspira en las enseñanzas de San Francisco y la predicación anterior del Papa sobre las injusticias de la economía global y su destrucción del planeta y las combina con su llamado a una mayor solidaridad humana para abordar los problemas de hoy.
En la encíclica, Francisco rechazó incluso la propia doctrina de la Iglesia Católica que justifica la guerra como un medio de legítima defensa, diciendo que se había aplicado de manera demasiado amplia a lo largo de los siglos y que ya no era viable.
La economía de la Ciudad del Vaticano es financiada por contribuciones (conocidas como el óbolo de San Pedro) de católicos de todo el mundo, así como a través de la venta de sellos postales y recuerdos a turistas, entradas a museos y venta de publicaciones. En el Vaticano existen farmacias, servicio de correos, supermercado y hasta una pequeña, y casi desconocida, línea férrea, pero los habitantes del Estado vaticano no pagan impuestos directos.
El Papa Francisco dice que la pandemia del coronavirus ha demostrado que las “teorías mágicas” del capitalismo de mercado han fracasado y que el mundo necesita un nuevo tipo de política que promueva el diálogo y la solidaridad y rechace la guerra a toda costa.
Francisco el domingo expuso su visión para un mundo post-COVID al unir los elementos centrales de sus enseñanzas sociales en una nueva encíclica, “Fratelli Tutti” (Hermanos Todos), que fue lanzada en el día de la fiesta de su tocayo, la paz- amando a San Francisco de Asís.
“Es muy difícil hoy en día invocar los criterios racionales elaborados en siglos anteriores para hablar de la posibilidad de una ‘guerra justa’”, escribió Francisco en el nuevo elemento más controvertido de la encíclica.
El Vaticano también cuenta con servicios financieros a nivel global a través del Instituto para las Obras de Religión (Banco Vaticano), actualmente inmerso en una profunda revisión para poder salir de la lista negra de países en riesgo de corrupción. Entre las revelaciones de Vatileaks está que varios papas fallecidos tenían cuentas a su nombre y algunos desfasajes contables.
Francisco había comenzado a escribir la encíclica, la tercera de su pontificado, antes de que el coronavirus golpeara y trastornara todo, desde la economía global hasta la vida cotidiana. Sin embargo, dijo que la pandemia había confirmado su creencia de que las instituciones políticas y económicas actuales deben reformarse para abordar las necesidades legítimas de las personas más dañadas por el coronavirus.
“Aparte de las diferentes formas en que varios países respondieron a la crisis, su incapacidad para trabajar juntos se hizo bastante evidente”, escribió Francis.
“Cualquiera que piense que la única lección que aprender fue la necesidad de mejorar lo que ya estábamos haciendo, o de perfeccionar los sistemas y regulaciones existentes, está negando la realidad”.
Citó la grave pérdida de millones de puestos de trabajo como resultado del virus como evidencia de la necesidad de que los políticos escuchen a los movimientos populares, sindicatos y grupos marginados y diseñen políticas sociales y económicas más justas.
“La fragilidad de los sistemas mundiales frente a la pandemia ha demostrado que no todo puede resolverse con la libertad del mercado”, escribió. “Es imperativo contar con una política económica proactiva dirigida a ‘promover una economía que favorezca la diversidad productiva y la creatividad empresarial’ y que posibilite la creación de puestos de trabajo, y no la reducción”.
Juan Pablo I tiene un saldo de 110.864 euros en el Banco Vaticano y Pablo VI tiene dos cuentas corrientes con 400.000 euros, según las revelaciones del escritor Gianluiggi Nuzzi en su trabajo “Vaticano Spa”. La beatificación se cotiza a medio millón de euros, pero puede ascender a 750.000 si se suman los regalos que los interesados hacen a los prelados. El estanco del Vaticano, con 10 millones de euros de ingresos al año, es la segunda fuente más importante de financiación del Estado y no paga IVA.
Denunció las políticas populistas que buscan demonizar y aislar, y llamó a una “cultura del encuentro” que promueva el diálogo, la solidaridad y un esfuerzo sincero por trabajar por el bien común.
Como consecuencia de eso, Francisco repitió su crítica al sistema económico global “perverso”, que dijo que mantiene consistentemente a los pobres al margen mientras enriquece a unos pocos. Francis rechazó el concepto de un derecho absoluto a la propiedad para los individuos, enfatizando en cambio el “propósito social” y el bien común que debe provenir de compartir los recursos de la Tierra.
Francisco una vez más rechazó la teoría económica del “goteo”, como lo hizo en la primera declaración de misión importante de su papado, la Evangelii Gaudium de 2013 (La alegría del Evangelio), diciendo que simplemente no logra lo que afirma.
El dinero que llega al Vaticano para las obras de caridad y que es enviado por los católicos de todo el mundo, no termina en manos de los más necesitados, sino que se utiliza “para tapar los agujeros provocados por los gastos generados por algunos de los cardenales y hombres que controlan el aparato burocrático de la Santa Sede”.
“El neoliberalismo simplemente se reproduce a sí mismo recurriendo a teorías mágicas de ‘derrame’ o ‘goteo’, sin usar el nombre, como la única solución a los problemas sociales”, escribió. “Se aprecia poco el hecho de que el supuesto ‘derrame’ no resuelve la desigualdad que da lugar a nuevas formas de violencia que amenazan el tejido de la sociedad”.
Gran parte de la nueva encíclica repite la conocida predicación de Francisco sobre la necesidad de acoger y valorar a los migrantes y su rechazo a las políticas nacionalistas y aislacionistas de muchos de los líderes políticos de hoy.
Dedicó un capítulo completo a la parábola del Buen Samaritano, diciendo que su lección de caridad, bondad y cuidado de los extraños fue “la decisión básica que debemos tomar para reconstruir nuestro mundo herido”.
Consagraba en la encíclica su anterior rechazo tanto a la carrera de armamentos nucleares como a la pena de muerte, que dijo que era “inadmisible” en todos los casos.
La farmacia vaticana recaudó 32,8 millones de euros en 2013, y 41,6 el año anterior. ¿La razón? Entre otras cuestiones, que vende sus productos con un 20% de descuento porque no se paga el IVA. De ahí, el libro “Avaricia” de Emiliano Fittipaldi colige que los sacerdotes trafican con medicamentos específicos, como el Hamolind, un fármaco contra las hemorroides.
“Todos los cristianos y las personas de buena voluntad están hoy llamados a trabajar no solo por la abolición de la pena de muerte, legal o ilegal, en todas sus formas”, dijo.
El llamado de Francisco a una mayor “fraternidad humana”, en particular para promover la paz, se deriva de su llamado conjunto de 2019 con el gran imán de Al-Azhar de Egipto, la venerada sede del Islam sunita de 1000 años de antigüedad. Su documento “Fraternidad humana” estableció la relación entre católicos y musulmanes como hermanos, con una misión común de promover la paz.
El hecho de que ahora haya integrado ese documento católico-musulmán en una encíclica es significativo, dado que los críticos conservadores de Francisco ya habían criticado el documento de “Fraternidad humana” como herético, dado que afirmaba que Dios había querido el “pluralismo y diversidad de religiones .”
La Santa Sede es un mercado “libre de impuestos” en lo referente a la venta de tabaco y combustible. De hecho, el estanco, con 10 millones de euros de ingresos al año, es la segunda fuente más importante de financiación del Estado vaticano, tras la gasolinera, dado que en la Santa Sede, además de IVA, tampoco se paga el impuesto italiano sobre combustible. Algo similar ocurre con el vino, que convierte al Vaticano en el país del mundo donde más se compra: un promedio de 70 litros por persona al año.
Las encíclicas del Vaticano son la forma más autorizada de enseñanza papal y tradicionalmente toman sus títulos de las dos primeras palabras del documento. En este caso, “Fratelli Tutti” es una cita de las “Admoniciones”, las pautas escritas por San Francisco en el siglo XIII.
El título de la encíclica había provocado controversia en el mundo de habla inglesa, y los críticos señalaron que una traducción directa de la palabra “fratelli” (hermanos) excluye a las mujeres. El Vaticano ha insistido en que la forma plural de la palabra “fratelli” incluye el género.
La decisión de Francisco de firmar el documento en Asís, adonde viajó el sábado, y publicarlo el día de la fiesta del santo es una prueba más de la enorme influencia que San Francisco ha tenido en el papado del Papa jesuita.
Francisco es el primer Papa que se nombra después del fraile mendicante, que renunció a un estilo de vida rico y disoluto para abrazar una vida de pobreza y servicio a los pobres.
Al menos nueve estados de EE. UU. han informado aumentos récord en los casos de COVID-19 durante los últimos siete días, principalmente en la parte superior del Medio Oeste y el Oeste, donde el clima más frío está obligando a las personas a permanecer en el interior.
Los expertos en salud han advertido durante mucho tiempo que las temperaturas más frías que llevan a las personas al interior podrían promover la propagación del virus. Los máximos diurnos en la parte superior del Medio Oeste ahora están en los 10 grados Celsius (50 grados Fahrenheit).
Cuatro estados, Kentucky, Minnesota, Montana y Wisconsin, registraron aumentos récord en nuevos casos, según un análisis de Reuters. Kansas, Nebraska, New Hampshire, Dakota del Sur y Wyoming también establecieron nuevos récords de casos la semana pasada.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Informaron el domingo un aumento de al menos 49,327 casos con respecto a su conteo anterior, y dijeron que el número de muertes había aumentado en al menos 703.
Si bien la tasa de mortalidad se ha reducido en aproximadamente un 12 por ciento, casi 210,000 estadounidenses han muerto a causa del COVID-19.
Friburgo, ciudad capital cantonal, en la Suiza francófona
Tres hombres y una mujer han sido arrestados en el cantón de Friburgo como parte de dos investigaciones criminales sobre actividades terroristas, anunció la Fiscalía General de Suiza (OAG).
“Las dos investigaciones penales se refieren a sospechas de violación del artículo 2 de la Ley federal sobre la proscripción de los grupos ‘Al-Qaeda’ y ‘Estado Islámico’ y organizaciones asociadas, y de apoyar o participar en una organización delictiva”, OAG dijo en un comunicado.
Las cuatro personas en cuestión tienen entre 26 y 34 años y proceden de los Balcanes, continúa el comunicado. Uno de ellos tiene doble nacionalidad de Suiza.
También se llevaron a cabo tres registros domiciliarios. Los cuatro sospechosos fueron arrestados y llevados a la Fiscalía General. Como los sospechosos habían estado en contacto entre sí, los registros domiciliarios y los arrestos se llevaron a cabo al mismo tiempo.
La Procuraduría agregó que no daría ninguna información adicional en este momento “por razones tácticas relacionadas con las investigaciones” y que emitiría una declaración adicional a su debido tiempo. La presunción de inocencia se aplica a todos los sospechosos, dijeron las autoridades.
Los eventos están en línea con la “política constante de la Procuraduría General de Suiza de enjuiciar a cualquier persona en Suiza que intente participar en el terrorismo motivado por los yihadistas o apoyar dicho terrorismo mediante la difusión de propaganda”, dijo el comunicado. Actualmente hay alrededor de 70 procesos penales en curso relacionados con estos temas.
El Consejo Nacional Suizo está debatiendo leyes antiterroristas más estrictas. La legislación propuesta convertiría en delito punible el reclutamiento, la capacitación o los viajes con miras a promover posibles actos terroristas. Además, permitiría a la policía tomar medidas más duras contra los extremistas imponiendo prohibiciones de viaje y arresto domiciliario. Los críticos objetan, argumentando que no está claro quién puede ser clasificado como extremista.
La historia se repite casi idéntica con 50 años de intervalo. En los años 70 la Policía Federal Argentina (PFA) estaba infiltrada por Montoneros y otras organizaciones terroristas. Ocuparon funciones en las diversas estructuras policiales hasta llegar a la Jefatura Institucional con el General Miguel Iñiguez y la influencia directa de personas nefastas como el ministro del Interior de entonces Esteban Righi, y el ex cabo 1ro José López Rega (nombrado Comisario general por el General Perón, Presidente de la Republica). Tres histonas individuales, pero ninguna de prestigio o beneficio para la PFA.
Recordando que durante ese periodo hubo atentados de gran Impacto en la sociedad cometidos por la organización terrorista Montoneros; el asesinato del jefe de la PFA General Cesáreo Cardozo, del jefe de la PFA Comisario General Alberto Villar y la masacre en el comedor de Seguridad Federal con más de 24 muertos, alrededor de 80 heridos graves y personas discapacitadas por vida. Pero, además, durante la década 70-80 fueron asesinados numerosos miembros de la Policía Federal argentina. Hoy, ni la sociedad, la justicia o el gobierno los recuerdan en tanto que víctimas, ni sus nombres figuran en baldosas, calles, plazas, muros… hay sin dudas una complicidad preocupante.
[ezcol_3fifth]
Junio 18, 1976 – Asesinan al General Cesáreo Cardozo, Jefe de la Policía Federal
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Noviembre 01, 1974 – Asesinan al Comisario General Alberto Villar y su esposa Elva Marina Pérez
[/ezcol_2fifth_end]
En 2020. otros personajes ocupan la Jefatura de la Policía Federal Argentina, los Comisarios generales Carlos Hernández (jefe de la PFA) y Osvaldo Rubén Mato (Subjefe de la PEA), ambos fueron nombrados por el gobierno Fernández-Kirchner que, junto a sus militantes y asociaciones. reivindican la ideología v la lucha armada de los 70. Pero, además, los jefes del Ejecutivo. asociados y utilizando la justicia (para legitimar la acción) persiguen a los que no integraron los grupos terroristas de esa época y a los que se opusieron a esos “jóvenes idealistas” que buscaban asumir el poder por las armas, los que no defendían el Estado de derecho, la justica, ni los derechos humanos.
Los agentes de la Policía Federal como otros agentes del Estado que en los 70 protegieron las Instituciones republicanas y la sociedad de los ataques terroristas, hoy adultos mayores, enfermos, Discriminados, estigmatizados, están de manera arbitraria, en violación a todos los principios de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad, en prisión, procesados o condenados, en detenciones domiciliarias u hospitalizados. La Policía Federal argentina guarda un silencio cómplice, abandonó a sus hombres que actuaron bajo leyes y normativas administrativas de entonces. La continuidad de la responsabilidad del Estado es inexistente en su política interna.
¿Quiénes son los nuevos agentes militantes del gobierno que conducen la PFA?
Carlos Hernández, Jefe de la Policía Federal ArgentinaOsvaldo Rubén Mato, Subjefe de la PFA
El Comisario General Hernández realizó gran parte de su carrera en Asuntos Internos de la PFA, es decir que conoce la vida profesional y personal de los oficiales de esa Institución. En su cargo actual, nada puede ignorar de la situación pública y privada de sus subalternos. Consentir una irregularidad ética, profesional o jurídica en la nominación de un oficial superior para la conducción institucional, es ser cómplice y no una falta por omisión. No debió aceptar su nominación de jefe de la PFA en nombre de los valores institucionales, éticos, de la dignidad y honorabilidad de su nombre, sabiendo que el subjefe de la PFA (Comisario general Mato) tiene como esposa a la hija no solo de padres terroristas de los 70 sino que su padre es el autor material del atentado con explosivos al barco donde murieron el jefe de la PFA Crio Gral Villar y su señora. Un asesinato impune a la fecha.
Es racionalmente justo preguntarse si en la PFA trabajan familiares directos de la autora del atentado que costó la vida del Gal Cardozo o del puso la bomba en el comedor de Seguridad Federal.
El Comisario Mato es el hombre más comprometido con el poder político, es uno de sus militantes trabajando desde hace años en la PFA. Eligieron ponerlo detrás del jefe de la PFA, pero es él quien tiene relación directa con los miembros del gobierno. Es el hombre detrás del escritorio. El oficial Mato conoció a su futura esposa Paula Nicoletti cuando ésta trabajaba en el Senado con Chacho Álvarez. La Sra Paula Mato, esposa del Subjefe de la PFA y actual funcionara en la Cancillería argentina, es muy activa en las redes sociales y fue indemnizada en 2006 por el Estado (¿porque motivo?) como víctima del gobierno de 1976-83.
Máximo Nicoletti, militante de MontonerosLiliana Chiernajowsky, militante de Montoneros
Paula es hija de Máximo Nicoletti y de Liliana Chiernajowsky, sus padres eran oficiales de la organización terrorista Montoneros con altas responsabilidades dentro de esa estructura criminal. Tiene una deuda pendiente con la justicia, la sociedad y la PFA. Su papá, Máximo, fue quien planificó y llevo a cabo el asesinato del Crio Gral Alberto Villar y de su esposa Elsa Marina Pérez. Su mama, Liliana Chiernajowsky también participó en ese atentado.
El señor Mato, activo en Facebook tiene como curriculum-vitae reuniones desde hace años con el sector radical de lo que resta de Montoneros, también con personajes como Bonasso, Verbitsky, Garré, miembros de la Cámpora y tiene como suegro al asesino del jefe la Policía Federal Villar.
En otras circunstancias o por otros casos aún menores, el funcionario policial seria obligado a solicitar su retiro, pedir la baja, sumariado, sancionado y hasta separado de la institución. ¿Porque no se hizo lo mismo con el Comisario Mato? ¿Porque conociendo estos graves antecedentes el Comisario Hernández aceptó que Mato sea nombrado subjefe de la PFA? Pero el cuestionamiento va aún más lejos, ¿que hicieron los responsables anteriores?, sobre todo la Subjefe, Crio Gral. Franco quien era conocida por el gobierno como la referencia institucional en asuntos internos: ¿Porque la Sra. Franco guardó ese secreto y cuál fue el beneficio que obtuvo a cambio de no frenar la carrera del Comisario Mato casado con la hija de dos terroristas?
Liliana Chiernajowsky (f), militante de Montoneros, fue esposa de Carlos Alberto «Chacho» Álvarez, actual embajador argentino en Perú y ex Vicepresidente de la Nación.
Es extraño esa conducta institucional de la PFA porque cuando a cualquier oficial, suboficial o agente por el solo hecho de tener un familiar directo o indirecto acusado ilegalmente de lesa humanidad, o por portación de apellido, se los persigue hasta que abandonen el servicio activo.
Pero la situación es aún más perversa por parte de esta Jefatura y las anteriores: al personal imputado arbitrariamente de lesa humanidad en el ejercicio de sus funciones policiales, no solamente la justicia los persigue ilegalmente, sino que la PFA actúa de manera más punible con ese funcionario en retiro, porque ordena instruir sumarios administrativos retroactivos a 45 años, suspender los haberes de retiros, anular la Obra Social y no se interesan en absoluto en la situación procesal, asistencial, personal o familiar tanto de los condenados como los que están en prisiones preventivas ilimitadas en las unidades del SPF. Nada de esto ocurre cuando se está casado con la hija de terroristas como es el caso del Comisario Mato.
Es decir que la PFA está de acuerdo con las decisiones del gobierno y de la justicia, poco importan los derechos humanos, si las decisiones son legales o violan las garantías constitucionales, convencionales y la dignidad humana de su personal. En esta línea se asocia también el Presidente de la Caja de retiros, jubilaciones y pensiones de la Policía Federal.
VerbitskyBonassoGarre
Ahora se comprende el porque desde hace años esto ocurre para los imputados ilegalmente de lesa humanidad, el enemigo está en el interior de la PFA, son los funcionarios ideologizados escondidos detrás de sus cargos los que brindan resoluciones administras y políticas de venganza, se identifican con las asociaciones neo terroristas que reivindican los actos de los 70, es decir el gobierno y sus instituciones periféricas. Por ello. toda decisión de la Jefatura actual o precedente debe ser considerada invalida y arbitraria porque fueron dadas bajo influencia de Montoneros versión 2000, carentes de imparcialidad e independencia.
¿Quién conduce realmente la Policía Federal Argentina? Garré, Bonnasso. Verbitsky. La Cámpora, Nicoletti, los amigos del suegro del Subjefe.
El Comisario general Hernández, Jefe y el Comisario general Mato, Subjefe de la Policía Federal Argentina no solo deben renunciar, sino deben ser sumariados y exonerados, como también la Jefatura precedente y el actual responsable de Asuntos Internos da la PFA. Deben pasar ante un Consejo de Disciplina y si ello corresponde como resultado de una investigación administrativa objetiva, llevarlos ante la Justicia penal. Tienen que presentar sus disculpas públicas al personal de la PFA y a sus familiares por aquellos que murieron en servicio, en defensa de las instituciones del Estado y de la sociedad, porque no murieron en vano pese que los asesinos de entonces o sus descendientes hoy ocupan funciones directas, indirectas o están presentes en las decisiones de la PFA.
Prof. Mario Sandoval, Presidente Casppa France, 30 de Septiembre 2020.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nive
Jerome Lester Howard, famoso por su papel de Curly (el de cabeza rapada) en la serie, tenía tanto aprecio por sus amigos de cuatro patas que incluso hizo que en su contrato el estudio Columbia Pictures permitiera que llegara a las filmaciones con sus perros, aunque le puso un límite de cuántos podía llevar. Columbia lo limitaba a no más de dos perros por vez. Esto debido a los cachorros solían aparecer en cámara no planificadas, de vez en cuando.
Jerome Lester Horwitz, conocido profesionalmente como Curly Howard, fue un actor y comediante estadounidense de vodevil. Era mejor conocido como miembro del equipo de comedia estadounidense The Three Stooges, que también incluía a sus hermanos mayores Moe y Shemp Howard y al actor Larry Fine. En los primeros cortos, fue anunciado como Curley. Nacimiento: 22 de octubre de 1903, Bensonhurst, Nueva York, NY. Fallecimiento: 18 de enero de 1952, San Gabriel, CA Altura: 5 ′ 5 ″
Todavía se pueden ver esas invasiones sorpresa de perros en los primeros capítulos del programa. Especialmente en algunas escenas donde había mucha actividad física. Uno puede ver esos sorpresivos cameos caninos en algunos de los primeros cortos de Los Tres Chiflados”,
Curly era conocido por llegar a su casa llevando algún callejero, no por elección propia, y albergarlo hasta poder encontrarle un hogar.
Cuando los Chiflados estaban de Tour, Curly se encargó estrictamente de conseguirle nuevo hogar al menos a un perro callejero en cada pueblo que visitaran.
Se estima que Curly salvo y rescato más de 5000 perros durante su vida. Esto lo hace un hombre adelantado a su tiempo, con una preocupación muy admirable por el mejor amigo del hombre. No solo es recordado por su participación en “Los Tres Chiflados”, sino también por la gran ayuda que brindó a los perros sin hogar.
A Jerome siempre se lo veía paseando con sus perros y era común que llegará a su casa con otros que rescataba de la calle, para luego buscarles un hogar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Howard dejó el programa Los tres chiflados en 1947 por motivos de salud y murió en 1952 por varias complicaciones, incluyendo varios derrames cerebrales. Tenía 48 años.
Digamos que me están robando, pero elijo creer que estoy empujando a mi hija en los columpios en el parque frente a la iglesia metodista, las hojas de otoño se acumulan en la hierba cuando sopla el viento, y con cada empujón se convierte en un año mayor hasta que ella tiene mi edad y yo todavía tengo mi edad, pero ella sabe más que yo porque así son los niños en estos días. Sabe lo que cenaremos, que a las ocho de la mañana siguiente lloverá y que me muero. El ladrón no tiene intención de disparar, pero es joven y nervioso, y le he visto la cara. Cuando planeó todo, no lo había pensado bien, y pensar sobre la marcha no es su fuerte. Incluso su madre sabe eso. Ella le dijo y le dijo que, a medida que creciera, nunca llegaría a nada a menos que pudiera aprender a pensar cinco pasos por delante, pero no lo hizo, no podía, así que robar era una de sus únicas opciones profesionales, y él tampoco es muy bueno en eso, así que me dispara en el pecho y corre. Miro hacia abajo con incredulidad y tapo el orificio con el pulgar tratando de recordar lo que había tocado con ese pulgar e imaginando todas las bacterias resistentes movilizándose en mi torrente sanguíneo, y si la bala no me mata, la infección seguramente lo haría. Nunca le dije a mi hija dónde estaba el testamento o la póliza de seguro o la cuenta bancaria secreta donde estaba ahorrando para algo loco como lecciones de cuerda floja o un viaje de un año en automóvil a través del país de un restaurante de pueblo pequeño a otro, o para vivir de la vida. la tierra levantó un molino de viento, crió pollos y cultivó nuestra propia comida, solo para ver si podíamos. Quiero seguir empujándola en los columpios, pero no quiero que sea mayor que yo. Ella me culpará un día, cuando se dé cuenta de que perdió tantos años de su infancia a causa de los columpios. Sí, se enojará. Ya puedo ver la ira creciendo en ella, pequeñas líneas de telaraña en los bordes de sus ojos mientras los detectives intentan decirle que están haciendo lo mejor que pueden para encontrar al niño nervioso cuya madre niega con la cabeza cuando llega a casa temblando. manos y mi sangre salpicó su camiseta. Y ella sabe que él ha hecho algo estúpido que no se puede deshacer, así que se seca el sudor de la frente con su pañuelo bordado con violetas, y se sienta en el sofá para darle a su corazón la oportunidad de calmarse para poder recuperar el aliento mientras sus ojos recorren la habitación y hace gestos salvajes, contando toda la historia mientras todavía estoy tirado en la calle preguntándome si hacer girar a mi hija en el tiovivo le quitaría los años a los columpios para que ella ‘ volveré a ser pequeña como la recuerdo cuando parecía demasiado joven para caminar a casa desde la escuela sola, su mochila casi más grande que ella, cuando no tenía nada más que una oportunidad frente a ella; Tengo los mismos pensamientos que la madre del niño nervioso piensa en su hijo cuando era pequeño, con largas pestañas oscuras que hacían que las niñas lo siguieran, y todavía tenía esperanzas. Y los dos jugamos el juego ¿Y si …? Me preguntaba si las cosas serían diferentes si me detuviera en la tintorería antes del banco, la madre se preguntaba si debería haberlo empujado más hacia los deportes o la banda o el club de ciencias y si hubiera importado, si él todavía estuviera parado ante ella llorando por cómo le disparó a una mujer en el estacionamiento de Elm Street y echó a correr. La mamá sabe que no importa lo que hizo o no hizo una vez; sólo importa si lo envía a la ducha mientras le quema la ropa con las hojas de otoño que recogió en el barril de la parte de atrás, o si descuelga el teléfono.
Desde hace casi 15 años, el 05 de Octubre es la fecha en que se conmemora (aún no oficialmente decretado como tal) el Día Nacional de Homenaje a las Víctimas del terrorismo en Argentina.
La Unión de Promocionesadhiere y convoca a todos quienes puedan sumarse a los diversos actos organizados, con motivo de cumplirse en esa fecha, el 45° Aniversario del ataque, intento de copamiento y defensa del RI Mte 29 de Formosa.
A tal efecto la Comisión Organizadora (C.A.B.A.), un grupo de compatriotas de Mar del Plata; AfaVita – Delegación Santa Fe; la Delegación 33 de UATRE, el Partido FE y la Comisión de Homenaje Permanente al Soldado Hermindo Luna de la Localidad de Bragado, han organizado distintas ceremonias y actividades alusivas, según el siguiente detalle:
En la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
. 17 horas: Manifestación en la Plaza San Martin.
.19 horas: Celebración de la Santa Misa, en recordación de los Caídos.Parroquia Nuestra Señora del Luján Castrense – Avenida Cabildo 425.
En la Ciudad de MAR DEL PLATA
. 16 horas: Reunión en el Monumento a San Martín, sito en Avenida Luro, esquina Mitre.
Concurrencia con carteles alusivos y Bandera Argentina.
En la Localidad de YERBA BUENA – Provincia de TUCUMÁN
.18 horas: Reconocimiento a los Héroes de Formosa, a desarrollarse en la Plaza Principal “Marcos Paz“.
En la Ciudad de SANTA FE
. 18 horas: Plaza San Martín – 1ra Junta 2825 de la Ciudad de Santa Fe, frente al Ministerio de Seguridad de la Provincia.
En la Localidad de MECHITA – Partido de BRAGADO
.10 horas: Homenaje en memoria de los 13 héroes formoseños muertos heroicamente el 05 Oct 75 en la defensa del RI Mte 29 de Formosa, ante el ataque e intento de copamiento de la citada Unidad, por parte de terroristas subversivos de la organización Montoneros.
La ceremonia se desarrollará frente al Monolito erigido en la plaza principal de la citada localidad, donde reside la Sra. Jovina LUNA, hermana de uno de esos Héroes de la Patria, el entonces Soldado Hermindo LUNA.
La organización de este evento está a cargo de las Autoridades de la Seccional 403 de UATRE y la Mesa de Conducción del Partido FE, presididos por el Sr. Néstor Ariel CORIA.
Referencias y antecedentes
* Página de Facebook de la UP (Ver afiches alusivos a cada Acto)
Sucedió hace 45 años el domingo 5 de octubre de 1975 en Formosa, durante la presidencia de Isabel Perón, que se encontraba reponiendo de problemas de salud. Ocupaba su lugar el senador Ítalo Luder, quien conducía un gobierno que naufragaba en medio de una tormenta de violencia, inflación y denuncias de corrupción generalizada. Unos 70 terroristas participaron en forma directa en esta sanguinaria operación, que tuvo cinco etapas, algunas de ellas simultáneas:
– Secuestro del vuelo 706 de Aerolíneas Argentinas, con 102 pasajeros y seis tripulantes, que se dirigía a Corrientes pero fue desviado a Formosa, a 1.190 kilómetros de Buenos Aires. – Copamiento del aeropuerto internacional “El Pucú”, en la entrada de la capital formoseña, acción que cobró la vida deL policía chaqueño Argentino Alegre. – Ataque al Regimiento de Infantería de Monte 29. Los Montoneros creyeron que los soldados de guardia, que cumplían con el servicio militar obligatorio, depondrían las armas, pero no fue así. Allí murió Roberto Mayol, el soldado que abrió las puertas del cuartel, un originario de Santa Fe que estudiaba abogacía y que también era “oficial segundo” de Montoneros. – Fuga de los guerrilleros que sobrevivieron al ataque en un Boeing 737-200 de Aerolíneas y en un Cessna 182 de cuatro plazas que sirvió para confundir en el aire a los perseguidores. – Aterrizaje del avión de Aerolíneas a 700 kilómetros de Formosa, en una pista preparada para la ocasión en una estancia cercana a Rafaela. El Cessna bajó en las afueras de Corrientes.
TRAILER LOS VALIENTES DE FORMOSA, UN DOCUMENTAL DEL AÑO 2013, REALIZADA CON APORTES PRIVADOS.
Los valientes de Formosa
2013, 102′
Dirección: Sandro Rojas Filártiga
Producción ejecutiva: Marcela Guerra
Fotografía: Demián Linetzky
Investigación periodística y entrevistas: Sandro Rojas Filártiga
A medida que se esfuma el verano, Florida ha determiado el levantamiento de muchas restricciones, especialmente en los restaurantes donde la carga de garantizar la seguridad se ha trasladado a los propietarios de negocios y residentes, lo que genera preocupaciones sobre un resurgimiento.
DeSantisGimenezDr. Hotez
En su impulso para devolver el estado a la normalidad, el gobernador republicano Ron DeSantis levantó los límites sobre las mesas en el interior de los restaurantes, diciendo que pueden operar al 100% en los municipios sin restricciones y que otros gobiernos locales no pueden restringir las ubicaciones en el interior por más de 50 %.
Florida ha tenido más de 14,500 muertes por la pandemia, ocupando el puesto 12 per cápita entre los estados. Su brote alcanzó su punto máximo en el verano, y se agregaron hasta 12.000-15.000 casos por día. Los casos nuevos, las tasas de positividad, las hospitalizaciones y las muertes han tenido una tendencia a la baja durante varias semanas. Aún así, el estado ha agregado de 4,000 a 5,000 casos por día durante las últimas dos semanas, cuando las restricciones se habían cumlido en casi su totalidad.
El Dr. Peter Hotez, especialista en enfermedades infecciosas del Baylor College of Medicine y codirector del Texas Children’s Hospital Center for Vaccine Development, dijo que relajar las restricciones en Florida es un “error” que podría aumentar la transmisión comunitaria en un momento en que los maestros están ser convocado de regreso a la escuela.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“Realmente envía el mensaje implícita o explícitamente de que está bien. Ha vuelto a la normalidad ahora, y no es el caso. Todavía estamos en una situación muy grave”, dijo el Dr. Hotez a los miembros del Caucus Hispano del Congreso, refiriendose a la decisión del gobernador.
En el sur de Florida, el alcalde del condado de Miami-Dade, Carlos Giménez, dijo el viernes que estaba preocupado por un ligero repunte en las hospitalizaciones del condado en los últimos días después de aligerar las restricciones y advirtió a la gente que no bajara la guardia, utilizando el diagnóstico de COVID-19 del presidente Donald Trump como ejemplo de que el coronavirus es muy contagioso.
Robert DeNiro y Al Pacino se reunieron por primera vez para la pantalla grande en la película “Heat” (Fuego Contra Fuego en Hispanoamérica). La epopeya criminal del director Michael Mann de 1995 no prometía las comodidades de una buena comedia romántica como Cuando Harry conoció a Sally, o una película familiar clásica como Buscando a Nemo, películas que ofrecen el tipo de final feliz que estamos buscando en estos días.
Heat, que cumple 25 años este 2020, se enfrenta a un tipo de vacío más existencial, uno que se convierte en la línea de bajo constante y quejumbrosa de la película contra la melodía pegadiza de sus planes de policías y ladrones.
El incansable detective Vincent Hanna (Al Pacino), persigue al inquietante ladrón Neil McCauly (Robert DeNiro), quien busca “una última puntuación” antes de salir de la ciudad. Muchos cineastas, desde Ben Affleck hasta Christopher Nolan, han copiado la melodía de la película, sus tiroteos, traiciones y situaciones cercanas, pero pocos se han molestado con esa línea de bajo inquietante, que transmite la soledad de la existencia moderna.
Mann evoca visualmente esa sensación dolorosa: figuras enmarcadas contra vidrios fríos y duros y ángulos agudos, o con vistas a un paisaje urbano interminable y brillante: Los Ángeles como podría haber sido pintado por Edward Hopper.
En una escena, el McCauley de De Niro se cuela con cansancio en su casa, de alguna manera recortada en habitaciones ya hundidas en la sombra profunda, y se apoya contra una gran ventana que enmarca una masa de agua agitada y un cielo azul sombrío. Aquí Mann captura un estado de ánimo de anhelo desesperado: la necesidad de algo demasiado lejano para ser visto.
Mann a menudo dispara a sus personajes empequeñecidos por sus entornos de esta manera. Los cineastas de acción más dados a glamorizar a sus personajes de policías y ladrones (Michael Bay, Peter Berg, David Ayer) tienden a evitar que parezcan tan pequeños e impotentes, ya que hacen películas que evitan expresamente involucrarse con las debilidades de cualquier tipo.
La tragedia de Heat reside en los personajes que intentan, y fracasan, hacer algo al respecto. McCauley (De Niro), se enamora de otra alma solitaria, pero no se compromete con ella, sabiendo que siempre estará huyendo. Hanna (Pacino), una figura fantasmal en su tercer matrimonio, cobra vida solo cuando sale a la caza de McCauley y su tripulación. En una secuencia silenciada, la esposa de Hanna, Justine (interpretada por Diane Venora) habla de su creciente ausencia en su relación:
“Caminas entre los restos de los muertos”, le dice.
Y en otra conversación tranquila, la escena más famosa de la película, en ocho minutos de alto valor interpretativo, Hanna y McCauley comparten un momento de tregua con una taza de café. Mientras se estudian, policía y criminal, cada hombre comienza a ver su reflejo en el otro: un hombre definido por lo que hace, y nada más. La suya es la relación más íntima de la película, pero el camino de colisión en el que están atrapados dicta que su cercanía no puede durar. Al final, solo uno de los dos hombres sobrevivirá.
Incluso los personajes secundarios de la película parecen perpetuamente al borde de ser una especie extinción. La hijastra adolescente de Hanna (una joven Natalie Portman), por ejemplo, sufre ataques de ansiedad y se refugia en sí misma porque su padre biológico (intencionalmente invisible en la película) nunca aparece para ella. Un ex convicto (Dennis Haysbert) quiere ganarse la vida honestamente trabajando en un restaurante, pero debe lidiar con un jefe abusivo, y una sociedad que preferiría que todos los que han ingresado al complejo de la prisión industrial simplemente desaparezcan.
En última instancia, ambos personajes cometerán actos de autodestrucción. Otra película podría haber cortado estas subtramas, pero Mann busca crear un mundo con personajes vivos y que respiran, por perdidos que estén, existiendo tanto en su centro como en sus márgenes. En Heat, las personas tienen en común la soledad y el sufrimiento.
El jefe de la agencia zoológica estatal de Tailandia fue asesinado a tiros el sábado mientras realizaba una investigación sobre la desaparición sospechosa de animales raros de un zoológico en una provincia del sur.
El capitán de policía Komalpan Srithep dijo que Suriya Saengpong, director general de la Organización del Parque Zoológico de Tailandia, recibió varios disparos en las oficinas del zoológico de Songkhla.
Srithep dijo que el presunto agresor, un alto funcionario del zoológico, huyó del lugar del tiroteo y se suicidó en su vivienda.
El motivo de los asesinatos no estaba claro de inmediato, aunque Srithep dijo que el asesino era uno de los cuatro altos funcionarios del zoológico que estaban siendo investigados.
Los animales desaparecidos del zoológico de Songkhla se convirtieron en noticia de primera plana en Tailandia la semana pasada cuando documentos filtrados mostraron que el ministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Varawut Silpa-archa, no estaba satisfecho con una investigación inicial sobre la desaparición de un extraño ciervo albino en febrero.
El director del zoológico de Songkhla, Chalermvudh Kasetsomboon, había informado que había obtenido fotos que indicaban que el ciervo fue devorado por una pitón birmana, pero su afirmación fue recibida con escepticismo.
Un sitio web que publicó los documentos filtrados, dijo que existían sospechas de que el ciervo desaparecido, junto con otros animales, fue vendido o robado por traficantes de vida silvestre.
El comercio ilegal de vida silvestre genera alrededor de $ 25 mil millones en ingresos criminales cada año, según TRAFFIC, un grupo conservacionista internacional que monitorea tales actividades. Se cree que es la cuarta actividad criminal más lucrativa del mundo después del tráfico de drogas, humanos y armas.
La violencia relacionada con armas de fuego no es rara en Tailandia, aunque es inusual que un alto funcionario sea asesinado como resultado de una disputa en el lugar de trabajo.
UNDER DEVELOPMENT IS A STATE OF MIND . IF ARGENTINA, WHICH IS ONE OF THE LARGEST COUNTRIES IN THE WORLD, CHANGED THE WAY IT THINKS, IT COULD USE ITS GEOGRAPHICAL WEALTH AND BECOME ONE OF THE RICHEST ON EARTH. LET`S READ THE NEXT ARTICLE.
Born in Bolivian mountains, the Bermejo river enters the Argentine territory through the northern borders of Salta province and traverses about 1300 km (812 miles) delineating the southern limit of Formosa province with the northern limit of Chaco province, before reaching its confluence with the river Paraguay on the eastern borders of these provinces which is also an International border to the south west of the Republic of Paraguay.
Notwithstanding the countless highly skilled minds that have sentenced throughout history its immense strategical geopolitical conditions and opportunities as a potential source of extraordinary wealth for the Republic, its riches remain until this day unharnessed. We provide below some facts for the reader to solve this stupefying enigma.
The author laments Dr. Boscovich’s passing, to whom the whole country should feel greatly indebted. We extract a substantial amount of the data presented in this text from the astonishing analysis developed in his books “Geoestrategia para la integración regional” and “Cuaderno Académico de la Escuela de Defensa Nacional 4/2001 -Aprovechamiento fluvial multiple del río Bermejo”, both of inexcusable reading for the critical thinking of the citizen.
THE ECONOMIC ISSUE
The Bermejo river has an average annual flow of about 450 cubic meters per second but suffers from great seasonal oscillations in the volume of its water flow (from 5000 m3/s to 20 m3/s) accompanied by its consequential alterations on its river bed, which render it inapt for navigation. Notwithstanding this condition, in his many publications Dr. Boscovich has advocated the use of this natural resource since the cost of product transportation (depending in great measure of the distance needed to travel) is five times higher if done by train and fifteen times higher (as is normal and unquestioned today) if done by truck.
Trucks still remain ideal and necessary on short distance transportation, say up to 400 km, but for longer distances we should consider the alternative as both naval and railway transportation are, by far, less expensive options. The lower cost of regional goods and services would greatly improve our position in world markets thus promoting exports. This would reduce the immense poverty and suffocating inflation rates that overwhelm us.
In accordance to the President Aramburu’s 1956 decree-law 16.288/56, the so qualified “wild” waters of the Bermejo river could be tamed and used as means of transportation by the construction of an adjacent waterway next to it. Later in October 1956 decisions were taken to study the feasibility of the construction of a second waterway born from this same river and made to “traverse the provinces of Salta, Santiago del Estero, and Santa Fe before its confluence with river Paraná”.
In 1957 the National Commission of the Bermejo River (C.N.B.R.) was created by decree and chaired for ten years by Rear Admiral Gregorio Antonio Portillo. Portillo established a mission and philosophy which inspired Dr Boskovich: use the river flow and its tributaries to “create a multi-purpose infrastructure: energy, navigation, flood control, neutralization of sediments, provision of potable water, provision of water for industrial purposes, irrigation, livestock, afforestation and a number of indirect benefits for the whole Northern Argentine regions”.
Most of the technical documentation mysteriously disappeared with the Commission’s dissolution and the creation of a new Commission under the Ministry of Foreign Affairs. Despite the necessity to reassess many outdated aspects of the project, Dr. Boscovich described it as, “essential to make use of the Bermejo as a unifying nucleus and a source of development for the Argentine interior and… for the physical complementary process of the Mercosur – Conosur region”.
With the proper use of its potential the Bermejo river could prove to be pivotal in the development of an almost completely deserted area of about 250.000 km2 (156.000 square miles) in the heart of Argentina, comprising a significant part of the provinces of Chaco, Formosa, Salta, northwest of Santa Fe and Santiago del Estero (plans to include the province of Córdoba also mentioned below). And as Dr. Boscovich emphasizes: “We reiterate that this project must also be carried out for the sake of our neighboring countries, specially Bolivia, which would be granted efficient access to the sea with more suitable means of transportation to suit the needs of its current production”
According to the project, two navigable waterways and various dams must be built. The waterways would be about 45/50 meters wide by 3 meters deep. They would together extend for 1730 km (1080 miles) and require 40 m3 per second of water 24 hours a day. This represents less than 10% of the Bermejo´s regulated flow of 450m3 per second. The remaining water resource would be used to produce electricity; provide water for human, livestock, and industrial use; and land irrigation.
Concerning the vehicles with which to navigate the waterways Dr. Boscovich proposes the use low-draft, light, self-propelled barges with a load capacity of 5000 tons. He provides us with some very interesting figures: A 1000 ton barge is equivalent to 30 train wagons. A convoy of three barges pulled by a tugboat is equivalent to 100 train wagons. Considering that the friction in a liquid is much less than in a solid, the fuel consumption of the tugboat is evidently much lower than that of the locomotive as less energy is expended in its work.
OTHER USES
The current destination of the Bermejo’s 450 cubic meters of water per every second of every year is a total waste: it flows to the Paraguay river, later on to the Parana river, from there to Río de la Plata, and straight into the Atlantic Ocean.
Instead the C.N.R.B proposed:
a) Water for domestic consumption: It calculated that around 7m3/s would be needed for 2.000.000 people (590.000.000 liters per day).-
b) Electric power: 3087 million Kw/hour/year would be obtained.
c) Livestock: 10m3/s could maintain 17.280.000 of cattle in the area between both channels.
d) Industrial consumption: from 8 to 10m3/s during the first stage.
e) Agriculture: it estimated 2800 liters per hectare (299.34 gallons per acre), which would consume 100 m3/s in 3.000.000 hectares. Consumption would be higher with more intensive uses (farms).
Possibility to grant cheap exports to the Paraguay (Chaco) production
A dam in the Pilcomayo river with a dam would diverge part of its water in a waterway that would connect the territory of Paraguay with the Bermejo waterway.
CÓRDOBA PROVINCE
Córdoba could and should incorporate its immense human capability together with its agricultural and industrial power into this project: Engineer Jose Palacio, a highly qualified professional from this province, designed a channel that would join the second channel in the vicinity Añatuya town and would converge with the Carcaraña river which runs into the Parana River, north of Rosario city. Cordoba’s participation would ensure the success of the initiative and notably expand the number of beneficiaries.
Argentina is presently in a very difficult financial position to carry out a project of this magnitude. It is nevertheless a good opportunity to remember a millennial Basque proverb: “Ezina, ekinez egina” (euskera for “the impossible, by endeavor is achieved”).
The author maintains this project is endorsed by the National Constitution
As established by article 75, paragraph 18 as long as it is financed by “…concessions of privileges and reward of stimulus”, without forgetting the provisions of subsection 19. If our ancestors were able to make the largest railway network in South America where there was nothing but desert land, it is clear that in a few years we will be able to connect the land-locked provinces of Salta, Jujuy and Santiago del Estero with the Atlantic Ocean; to join the illustrated Cordoba to a project which suits its qualities and necessities; to also put an end to Bolivia´s land-lock and to open a water road to the Paraguayan Chaco.
As said by General Manuel Savio (an icon in the history of our Argentine industry), “What’s important is not to delay any longer”.
Esta semana asistimos, casi en vivo y en directo, al triste espectáculo de ver a un nuevo policía asesinado, al recibir una certera puñalada a la altura del corazón.
No hace falta ser un experto en seguridad ni un perito criminalista para advertir que el joven policía murió, simplemente por dudar en cómo proceder. Basta con solo imaginarnos lo que debe haber pensado el muchacho, en esas fracciones de segundos: “si lo toco voy preso, me pasan a disponibilidad, pierdo el 50% de mi sueldo, mis jefes no me defenderán, me someterán al escarnio público a mí y a mi familia, soy tapa de todos los diarios, no laburo nunca más”; el atacante no dudó y lo mató.
Y es que seguramente este policía, como cualquier otro, llevaba en su mente dos emblemáticos hechos que lo marcaron a fuego. El caso Chocobar, quien abatió a un delincuente que minutos antes había apuñalado a un turista para robarle la cámara de fotos mientras intentaba darse a la fuga o el del policía que derribó de una patada en el pecho a una persona que amenazaba con un cuchillo a transeúntes en la calle. Ambos dieron la orden de deponer la actitud y arrojar el cuchillo, los delincuentes no lo hicieron. Cumplieron con su deber y hoy están separados de la fuerza, pasados a disponibilidad, cobran el 50% de su sueldo y esperan un juicio oral, sin mencionar la vejación publica a la que fueron sometidos por los medios periodísticos.
Y es que el policía ya no sabe cómo actuar. Si actúa lo cuestionan, si no lo hace también lo cuestionan. De hecho, vemos visto desfilar en los programas de televisión a funcionarios, expertos y hasta ex jefes de policía que discurren en cuanto a cómo debe proceder un policía en estos casos. Que debía ponerse a cinco metros, a diez, que use el arma, que no la use, que hizo bien, que hizo mal. Moraleja, si los propios encargados de diseñar la política de seguridad no se ponen de acuerdo en cómo debe actuar un policía, que podemos exigirle a los jóvenes policías que caminan las calle todos los días.
Desde hace años asistimos a la degradación del policía. La “yuta”, el “covani”, el “pitufo”, la “gorra”. Desde los medios de comunicación, azuzados por los gobiernos de turno y los empoderados organismos de derechos humanos, se destruye al policía día a día. Instalaron la perversidad de lo que llamaron “la doctrina Chocobar” y el concepto de “la maldita policía”; concepto acuñado por los terroristas que intentaron copar el cuartel de la Tablada en Enero del año 1989, cuando la policía de la Provincia de Buenos Aires rodeo rápidamente el regimiento y les impidió la fuga. Una policía, que como en todo el país, combatieron al terrorismo igual que en los 70, a “pecho pelado”, sin chalecos antibalas y con rudimentario armamento.
Mientras tanto el gobierno, consustanciado con esta ideología, corre el eje de la discusión, justamente para evitar discutir el fondo de la cuestión y pone el acento en los problemas psiquiátricos del atacante y de paso echarle la culpa a Rodríguez Larreta porque “su policía” no actuó. Una miserable actitud. Como si el policía tendría que haber congelado la situación y haber averiguado primero la situación psicológica del portar de un impresionante cuchillo para luego decidir qué hacer o que el policía muerto debió ser un policía de la ciudad y no un policía federal. Eso sí, no hay pistola taser ni cambio de protocolos de actuación, pues el mejor policía es el policía muerto.
Reconozcamos que algo de responsabilidad tenemos en todo esto. Como sociedad nos hemos dejado arrastrar al “implantado trauma” sobre lo sucedido en los años 70 y en voz baja los revindicamos pero en público los avergonzamos, en el mejor de los casos hacemos silencio; esquizofrénicamente exigimos orden pero sin represión. Somos de la gran mayoría de los voces que nos declaramos neutrales, entre una minoría que ataca a la policía y otra minoría que la defiende, somos los que viven la situación desde “el balcón”.
[ezcol_1half]
Septiembre 28, 2020, un instante antes de la muerte de Juan Pablo Roldán, Oficial Inspector de la Policía Federal ArgentinaDiciembre 08, 2017, el policía Luis Chocobar, abate un delincuente menor de edad que terminaba de aplicarle más de 10 puñaladas a un turista estadounidense, con fines de robo.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Agosto 20, de 2020 el Policía Esteban Ramírez, ileso, su atacante muerto. Fue duramente criticado por numerosos medios periodísticos. Hoy procesado, espera su juicio en libertad.
El sábado surgieron informes contradictorios sobre la salud del presidente Trump y la cronología de la primera prueba positiva del coronavirus.
Trump está “muy bien”, dijo su médico a los periodistas el sábado por la mañana, pero una fuente familiarizada con la salud del presidente dijo más tarde a los reporteros de la Casa Blanca que “los signos vitales del presidente durante las últimas 24 horas fueron muy preocupantes”. The Associated Press identificó esa información como proveniente del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows.
Meadows
“Las próximas 48 horas serán críticas en términos de su atención”, dijo el funcionario. “Todavía no estamos en un camino claro hacia una recuperación completa”.
La línea de tiempo del diagnóstico de Trump establecido por los médicos en una conferencia de prensa el sábado fue rápidamente recorrida por la Casa Blanca, lo que generó preguntas sobre cuándo el presidente realmente comenzó a experimentar síntomas y a recibir tratamiento para el coronavirus.
Hablando frente al Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, donde Trump fue trasladado el viernes por la noche, el médico de la Casa Blanca, el Dr. Sean Conley, hizo referencia a “72 horas después del diagnóstico”. Eso sería el mediodía del miércoles, antes de que Trump viajara a Minnesota para una recaudación de fondos y una manifestación al aire libre.
Trump reveló públicamente su prueba positiva de coronavirus en un tuit alrededor de la 1 a.m. del viernes.
Otro médico en la conferencia de prensa, el Dr. Brian Garibaldi, dijo que el presidente comenzó una terapia de anticuerpos experimental “hace unas 48 horas”, que sería el jueves al mediodía, cuando Trump voló a Nueva Jersey para una recaudación de fondos y antes de compartir su prueba. resultados.
Poco más de una hora después de que concluyó la conferencia de prensa, un alto funcionario de la Casa Blanca dijo que Conley quiso decir que era el día 3, no 72 horas, desde el diagnóstico de Trump y que la terapia con anticuerpos se administró el jueves por la noche, no hace 48 horas.
“El presidente fue diagnosticado por primera vez con COVID-19 la noche del jueves 1 de octubre y recibió el cóctel de anticuerpos de Regeneron el viernes 2 de octubre”, aclaró Conley en un memorando.
Los médicos que informaron a la prensa también dieron una imagen mucho más optimista de la salud del presidente que el informe de un funcionario de la Casa Blanca de que las últimas 24 horas fueron “preocupantes”.
Conley dijo que la tos leve y la fatiga del presidente están mejorando, que no ha tenido problemas para respirar y que no ha tenido fiebre durante 24 horas.
Poco después de la conferencia de prensa, Trump intervino en Twitter y dijo que se sentía bien.
Donald J. Trump @realDonaldTrump Los médicos, enfermeras y TODOS en el GRAN Centro Médico Walter Reed, y otros de instituciones igualmente increíbles que se han unido a ellos, son INCREÍBLES !!! Se ha logrado un tremendo progreso en los últimos 6 meses en la lucha contra esta PLAGA. ¡Con su ayuda, me siento bien!
El Dr. Sean Dooley, neumólogo de Walter Reed, dijo a los periodistas que las funciones hepática, renal y cardíaca de Trump son buenas.
Dooley dijo a los periodistas que el presidente dijo el sábado por la mañana: “Siento que hoy podría salir de aquí”.
Trump no toma oxígeno suplementario actualmente, aunque Conley no confirmó si lo había necesitado antes.
Dr. Conley
Conley dijo que los días siete a diez de la enfermedad son críticos y que la condición del presidente en ese momento le dará al equipo médico una mejor idea del curso de la enfermedad. Continuará con un curso de tratamiento con remdesivir de cinco días.
El viernes, la Casa Blanca dijo que Trump se quedaría en Walter Reed por unos días y publicó un video en Twitter del presidente en la Sala Diplomática de la Casa Blanca, agradeciendo a los partidarios sus buenos deseos.
Cuando se le preguntó por qué se tomó la decisión de transferir a Trump a Walter Reed, Conley dijo: “Porque es el presidente de Estados Unidos”.
El viernes por la noche, Conley publicó una carta diciendo que Trump “está muy bien” y ha comenzado la terapia con remdesivir. “Ha completado su primera dosis y está descansando cómodamente”, escribió Conley.
La Casa Blanca informó que Trump padecía síntomas leves, como congestión y fatiga.
Desde el comienzo de la pandemia, el presidente ha minimizado la importancia de usar máscaras y la amenaza constante de la pandemia. Durante un mitin de campaña en Ohio el mes pasado, Trump le dijo a la multitud que el coronavirus afecta “prácticamente a nadie”.
Varios de los principales republicanos, la primera dama, los funcionarios de campaña y los asistentes de la Casa Blanca ahora dieron positivo por el coronavirus, lo que cambió la campaña presidencial a solo un mes del día de las elecciones.
La muchacha no se molestó en dejar sus pertenencias en la pista. Se detuvo frente a la trompa imponente del avión, e inexpresiva, inmóvil, sin rabia, sin pena, se preguntó cuánto dinero de sus ahorros morían con ese monstruo de lata y plástico. El avión le devolvió la mirada, disculpándose, despidiéndose. La joven tuvo la impresión de que esa criatura de metal ya se negaba a respirar. Habían sido muchos años de desprecio y mucho trabajo sin respuesta.
El tractor remolcador hizo su tarea, desplazando la nave con bruscas maniobras irrespetuosas. La muchacha se hizo a un lado y lo vio pasar con sus abolladuras impiadosas, sus rayones casi artísticos, sus agujeros extremadamente visibles y los cables despeinados.
Ahora la ausencia del avión le permitía ver el horizonte, esa mancha gris a la que llamaban país. Lo observó cansado, un lugar que había intentado ser y se quedó a las puertas, esas puertas que fueron cerradas por sus propios hijos. La chica alzó sus brazos y el peso de su equipaje logró que sus dientes comenzaran a rechinar. Se sostuvo hasta que pudo, como trató toda su vida, pero todo estaba alineado para que no aguantara más. Bajó sus extremidades al mismo tiempo que reclinaba su cabeza. Caminó hasta el siguiente engendro volador y por primera vez en mucho tiempo, alcanzó una imaginaria cima. Cuando la máquina despegó, no volvió a mirar hacia el pasado.
La Academia del Plata en asociación con el Centro de Estudios Cruz del Sur tienen el agrado de invitarlo a participar de la conferencia online “¿Qué pasó con la Argentina. Progreso y declinación. La crisis”. a cargo de Roberto Cortés Conde, el próximo martes 6 de octubre a las 18.00 horas.
Cortés Conde es Profesor Emérito de la Universidad de San Andrés, fue Presidente y Miembro de Número de la Academia Nacional de Historia y Miembro de Número de la Academia Nacional de Ciencias Económicas. Fue Profesor en la Cátedra Robert Kennedy de la Harvard University.
El presidente Trump dio positivo por coronavirus. Aunque el médico de la Casa Blanca dijo el jueves que el presidente está “bien en este momento”, la Constitución tiene disposiciones para tratar de asegurar la continuidad en caso de que cambie su condición.
Aquí hay una explicación sobre la 25a Enmienda:
TrumpEinsenhowerNixon
Los problemas médicos de Dwight Eisenhower durante su presidencia llevaron a un acuerdo con su vicepresidente, Richard Nixon, para transferir el poder ejecutivo en caso de incapacidad presidencial.
Cuando dejó el cargo en 1961 a la edad de 70 años, Dwight Eisenhower era el presidente de mayor edad en la historia de Estados Unidos. Y había luchado contra problemas de salud. En su primer mandato, Eisenhower sufrió un ataque cardíaco y un derrame cerebral leve, lo que dejó a una nación que ya estaba más nerviosa por las tensiones de la Guerra Fría.
Él y su vicepresidente, Richard Nixon, acordaron un arreglo en el que Eisenhower cedería temporalmente el poder en caso de que volviera a quedar incapacitado, pero él mismo determinaría cuándo reasumir sus funciones.
J.F. Kennedy
Fue un acuerdo ad hoc que dejó sin abordar un escenario en el que el presidente es incapaz de determinar su idoneidad para el cargo.
Cuando el presidente de mayor edad fue reemplazado por John Kennedy, el presidente electo más joven, la preocupación sobre el tema “posiblemente disminuyó”, según Thomas Neale del Servicio de Investigación del Congreso (CRS).
Es decir, hasta el asesinato de Kennedy.
El Artículo II, Sección 1, Cláusula 6 de la Constitución dice que el vicepresidente asume los “poderes y deberes” del presidente en el caso de la “incapacidad” del presidente, pero no dice cómo determinar si el presidente no puede servir.
De ahí la 25ª Enmienda a la Constitución, aprobada por el Congreso en 1965 y ratificada en 1967 cuando Nevada se convirtió en el 38º estado en aprobarla. Las secciones 3 y 4 de la enmienda llenan ese vacío constitucional: cómo garantizar que la nación tenga un director ejecutivo cuando el presidente está incapacitado.
NealeReagan
La sección 3 aborda el escenario más simple: cuando un presidente determina que está incapacitado y luego determina que puede volver a las funciones del cargo. El presidente, por escrito, informa al presidente de la Cámara y al presidente pro tempore del Senado de su incapacidad, y les informa nuevamente por escrito cuando esté listo para reanudar. El vicepresidente sirve como presidente interino en el ínterin.
Según Neale de CRS, la Sección 3 se ha invocado tres veces:
El presidente Ronald Reagan posiblemente lo hizo cuando se sometió a una cirugía de cáncer en 1985 y nombró al vicepresidente George H.W. Bush temporalmente a cargo (aunque Reagan sostuvo que los redactores de la enmienda no tenían la intención de que se aplicara en tal circunstancia). El presidente George W. Bush invocó formalmente la enmienda dos veces, en 2002 y 2007, mientras se sometía a colonoscopias de rutina.
La sección 4 aborda un escenario mucho más complejo: cuando un presidente es incapaz de declarar su incapacidad.
Bush
En tal caso, el vicepresidente y la mayoría de los secretarios del gabinete informan al orador y al presidente pro tempore que el presidente es incapaz de desempeñar sus funciones y el vicepresidente asume inmediatamente el cargo de presidente interino. El presidente retoma sus funciones con “su declaración escrita de que no existe incapacidad”.
¿Y si un presidente impugna la conclusión de que es incapaz de cumplir con sus deberes?
Nuevamente, Sección 4: El vicepresidente y la mayoría de los secretarios del gabinete deben declarar nuevamente al presidente incapaz y hacerlo por escrito dentro de los cuatro días. El Congreso debe reunirse en un plazo de 48 horas y tiene 21 días para decidir el asunto. Se requiere el voto de dos tercios de ambas cámaras para declarar al presidente incapaz de cumplir con sus funciones. A falta de ese voto de dos tercios, el presidente sigue estando facultado.
Hay una ruta más en la Sección 4 para declarar a un presidente incapaz de servir. El vicepresidente puede hacerlo con “cualquier otro organismo que el Congreso disponga por ley”, esencialmente una junta de revisión independiente. Médicos? Psicoterapeutas? ¿Académicos legales? ¿Lideres religiosos?
La 25ª Enmienda no lo dice, y el Congreso nunca ha actuado sobre la cuestión.
Desde el 3 de octubre de 1990 se celebra la festividad nacional del Día de la Unidad Alemana (“Tag der Deutschen Einheit”). Observa la reunificación de Alemania Oriental y Occidental tras más de 40 años de separación tras la Segunda Guerra Mundial. Como ocurre con muchas otras fiestas alemanas, las escuelas y la mayoría de las empresas están cerradas. Es la única fiesta nacional oficial no religiosa de Alemania.
DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
El final de la Segunda Guerra Mundial dejó a Alemania y la ciudad de Berlín divididas en secciones. Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Soviética recibieron una sección tanto de Alemania como de Berlín. La Unión Soviética no quería jugar bien con los otros países, por lo que Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos formaron la República Federal de Alemania en el oeste, mientras que la Unión Soviética formó la República Democrática de Alemania en el este. Alemania Occidental prosperó mientras que Alemania Oriental cayó en una sociedad comunista. El muro de Berlín fue construido por la República Democrática de Alemania para evitar la huida de hordas de personas. El 9 de noviembre de 1989 finalmente cayó el muro y con él la separación de Berlín Oriental y Occidental.
UN FELIZ ACCIDENTE
Durante los meses previos a la caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989, los líderes de Alemania Oriental habían estado bajo presión para flexibilizar las regulaciones de viaje entre Alemania Oriental y Occidental. En un esfuerzo por aplacar a los políticos, se le pidió al portavoz recién nombrado, Günter Schabowski, que anunciara las nuevas leyes de viajes en una conferencia de prensa. Como no había sido informado con anticipación, cuando se le preguntó a Schabowski cuándo tendría lugar la libertad de movimiento, se encogió de hombros y respondió: “Ab sofort” o “ahora mismo”.
EL ORIENTE DISUELTO
En lugar de una verdadera reunificación de dos países fusionándose en uno, Alemania Oriental fue absorbida por Alemania Occidental. Debido a la incertidumbre económica, en un esfuerzo por acelerar el proceso, los cinco estados de Alemania Oriental votaron para unirse a Alemania Occidental y convertirse en una nación unificada.
CAMBIAR CAPITALES
Después de la unificación, la ciudad de Bonn (anteriormente capital de Alemania Occidental) siguió siendo la capital. Un año después, se trasladó de nuevo a Berlín. Sin embargo, esta medida no entró en vigor hasta 1999, nueve años después de la unión de Alemania. Incluso ahora, todavía hay muchas oficinas gubernamentales con sede en Bonn en lugar de Berlín.
[ezcol_3fifth]
El Día de la Unidad Alemana es una fiesta nacional que conmemora la reunificación, que tuvo lugar en 1990, cuando la antigua RDA (Alemania Oriental) se unió a la República Federal de Alemania.
La caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989 allanó el camino hacia este gran día nacional. Al principio, se propuso que esta fecha fuera el Día nacional de la unidad alemana, ya que marcó un gran paso hacia la unificación de Alemania.
Por lo tanto, el tratado de unificación firmado el 20 de septiembre de 1990 declaró el 3 de octubre como fiesta nacional oficial, poniendo fin a la división de Alemania. Marca la disolución de la RDA (Alemania Oriental), que de acuerdo con el artículo 23 de la Ley Fundamental alemana, requería el voto de los cinco Bundesländer orientales para unirse a la República Federal de Alemania como una rápida unificación, que se consideró vital durante estas tiempos económicamente inestables. De esta manera, el 3 de octubre de 1990 marca el último gobierno de Alemania del Este.
En este gran día, los habitantes alemanes celebran en festivales que ofrecen varios escenarios con bandas en vivo y puestos de comida, bebidas y dulces alrededor de la Puerta de Brandenburgo. Cada año, una ciudad alemana diferente acoge las celebraciones nacionales. Sin embargo, Berlín siempre ofrece un gran espectáculo “Burgerfest” que dura varios días. Hay comida y otras presentaciones culturales de todas las regiones alemanas, muchos discursos políticos diferentes, conciertos y fuegos artificiales.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Día Nacional Alemán
Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado de Estados Unidos de América
En nombre del Gobierno de los Estados Unidos y del pueblo estadounidense, felicito al pueblo alemán que se reúne para celebrar el Día de la Unidad Alemana. Esta ocasión especial marca tres décadas de una Alemania unificada y democrática que se erige como símbolo de libertad y autodeterminación.
Alemania y Estados Unidos comparten un fuerte vínculo histórico basado en nuestros valores, ideales y compromiso compartidos con la seguridad transatlántica. Juntos, continuaremos defendiendo la libertad, fomentando la seguridad y la prosperidad, contrarrestando la injusticia y fomentando las conexiones de pueblo a pueblo que inspiran a las generaciones futuras.
Felicitaciones y cálidos deseos para todos los alemanes. Nos unimos a ustedes para honrar los treinta años de unificación y les deseamos un año exitoso y próspero.
[/ezcol_2fifth_end]
Las celebraciones oficiales en 2020 se llevarán a cabo en Dresde con el lema “Brücken bauen”, que significa construcción de puentes. Es un fin de semana perfecto para que los estudiantes salgan y disfruten de estas diferentes actividades y presentaciones culturales.
PRISIONERO ADULTO MAYOR, PREPÁRATE Y “BÁJATE LOS PANTALONES” (1)
El presidente de la Corte Suprema de la Nación, el Doctor CARLOS ROSENKRANTZ, da un golpe de timón y ahora demuestra estar dispuesto a hacer mérito con quienes, luchan por los derechos humanos (de algunos), en Argentina. Ocupa el cargo desde el primero de octubre de 2018 y fue designado en el mismo, por el expresidente MAURICIO MACRI, el que iba a terminar con el “curro de los derechos humanos” ¿Lo recuerdan? Su relación con todas las organizaciones radicalizadas de derechos humanos (para algunos) venía siendo mala, desde que en el año 2017 como camarista votara la Ley del 2 X1 a favor de LUIS MUIÑA, un adulto mayor imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, luego de lo cual, ante una manifestación popular de repudio, la corte pegó una reculada de aquellas, dejando todo sin efecto. Demás está decir que MUIÑA, sigue preso, se contagió el Covid 19 y está alojado en la Unidad Penitenciaria Federal 34, de Campo de Mayo. Pero volviendo al ahora voluntarioso ROSENKRANTZ, este quiere agilizar los juicios por “lesa humanidad” y entonces convocó para el próximo jueves ocho, a la Comisión para la Coordinación y Agilización de Causas por Delitos de Lesa Humanidad, conocida como Comisión Inter poderes. También a la Ministra de Justicia, el Secretario de Derechos Humanos, el Director del Programa “Verdad y Justicia” del Ministerio, el Observatorio de Derechos Humanos del Senado, la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados, el Presidente del Consejo de la Magistratura y la Unidad de Derechos Humanos del Consejo, el Procurador General de la Nación, la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, tres integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal, la Junta de Tribunales Orales, las Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora) y las Abuelas de Plaza de Mayo, la Organización de Familiares y Detenidos por Razones Políticas, la Liga y la Asociación por los Derechos del Hombre, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Agrupación Hijos y la Comisión de Derechos Humanos de la Federación Argentina de Colegios de Abogados. Podríamos decir que este cambio en ROSENKRANTZ es mérito de ESTELA CARLOTTO y PAULA LITVACHKY, del CELS, quienes vienen “empujando” desde mayo de este año. Por lo tanto, señores imputados prepárense y” a bajarse los pantalones”, que, con este togado, terroristas como HORACIO VERBITSKY, presidente del CELS y tantos organismos, organizaciones y ONG, la mano cada vez viene más dura.
1)BAJARSE LOS PANTALONES. Coloquial, significa: humillarse, cediendo de forma vergonzante ante las pretensiones injustas de alguien.
[ezcol_1half]
“Nunca debe usted usar sus mejores pantalones cuando vaya a luchar por la libertad y la verdad”
Se positivamente que toda comparación resulta sumamente odiosa, pero ante el hecho tan grave producido por el jefe del Estado Mayor General del Ejército Argentino, de denegar públicamente los honores a los soldados que murieron combatiendo a la subversión apátrida, me veo en la obligación de demostrar cómo rinden honores a los muertos en combate en nuestra Madre Patria y en cualquier otro lugar del mundo.
Tomó dos ejemplos Bolivia, y la Madre Patria que es la cuna del catolicismo, lo que parece haber olvidado en favor del comunismo marxista que pretende imponernos el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, porque como dijera “Vamos por todo”
En primer lugar, el ejemplo de los militares de nuestra hermana República de Bolivia, pero antes voy a hacer un brevísimo relato de los hechos ocurridos: El 9 de octubre de 1967 es fusilado el asesino más grande que dio la República Argentina, me refiero al Che Guevara, quién invadiera a Bolivia, al igual que a nuestra patria lo hicieron el ejército revolucionario del pueblo en el monte tucumano y montoneros en las ciudades.
También quiero recordarle que el Comandante del Ejército Boliviano, cuando el pedófilo Evo Morales pretendió que el Ejército rindiera honores a este asesino, este JEFE con mayúscula le contestó: “El Ejército Boliviano no rinde honores a quien invadió la Patria solo rinde a los héroes caídos por ella” y así lo hace este Ejército todos los años a lo largo y ancho de Bolivia, con sus héroes que aún viven luego de esa epopeya histórica de Ñancahuazú a Vallegrande. En esta oportunidad también dijo Gary Prado Salmon, Jefe de la Compañía que atrapará al Che, “Nadie tiene el derecho de venir a matar so pretexto de un idealismo que nunca practicaron. Ellos en realidad han invadido, ellos ni siquiera han dicho que tenían su propuesta sino (que llegaron) directo a causar luto y dolor“. (VER PRUEBA 1 y Ver Referencias 1.)
El otro ejemplo es la rendición de honores a sus muertos es la que hace la legión española (Ver PRUEBA 2,). Viendo esos videos más vergüenza ajena siento por su persona, ¿Igual que acá verdad? por eso solo me queda gritarle a todo pulmón: ¡COBARDE!
Y menciono esto porque apenas hace unos días, el ministro de Defensa Agustín Rossi, le ordenó a Ud. Jefe del Ejército borrar un tristísimo mensaje, que homenajeaba aun más tristemente a dos soldados muertos en combate en los montes tucumanos a dos soldados, el Subteniente Berdina y al soldado Maldonado, (muertos por el ERP en el año 1975), en esa oportunidad, escondiendo la cola entre las patas como lo hacen los caninos, en vez de negarse a cumplir semejante aberración optó por cumplirla.
Lamentablemente, respecto de los generales traidores, que no son pocos, he publicado una serie de artículos en www.prisioneroenargentina.com
Cuando asumiera Ud. la Jefatura del Ejército, (PRUEBA 3), se escuchó discursos llenos de hipocresía y de traición, al igual que el del saliente General Pascualini quien mencionó: ” No son muchos los hombres y mujeres que eligen consagrar su vida al servicio de la patria, es por ello que hay cuidarlos“.
Quiero recordarle a este otro traidor, que asumió con un gobierno que dijo terminar con el curro de los derechos humanos y Macri nada hizo por los Presos Políticos, en vez de plantarse al gobierno a que cumpla su palabra lo siguió acompañando y nada hizo por ellos, es más, su suegro, el Coronel del Arma de Comunicaciones Rene, está preso por los mal llamados juicios de lesa humanidad y no fue, (y disculpe la palabra) culo de definirse si estaba de acuerdo o no con la detención injusta que lleva no solamente este Oficial Superior, sino con todos los detenidos por las causas de la lucha contra la subversión, prefirió como hacen los cobardes permanecer en un silencio cómplice mientras los Presos Políticos son asesinados en las cárceles, espero que su proceder sea mucho más digno, pero a decir verdad lo dudo muchísimo que así sea.
Luego de su Juramento a la Constitución Ud. en su alocución al hacerse cargo menciona: “…cuando expreso que somos el Ejército intento definir que la fuerza tiene una identidad, una historia y un compromiso.” (Referencia 2)
Palabras de su boca totalmente vacías de contenido ya que es una verdad de Perogrullo, ¿Quién no conoce lo que es el Ejército y que tiene una identidad, una historia y un compromiso ineludible que es defender la Patria y la Constitución Nacional? según su propio juramento y en otro párrafo menciona “… respeto irrestricto al orden Constitucional”.
Menciona, además: “Somos el Ejército implica que somos soldados de la patria y la patria son los 45 millones de argentinos…”, palabras de neto corte populista.
Su definición de Patria es una mentira e hipocresía inconmensurable, ¿Cuándo dijo estas palabras estaba Ud. en su sano juicio? ya que Patria “…es la TIERRA a la cual se siente ligada una persona por motivos jurídicos, culturales, históricos o afectivos…”, no son los habitantes (Ver Referencias 3.), así de esta forma pone la Institución Ejército Argentino al servicio de las personas y no al servicio de lo que indignamente juró: por la Patria y su Constitución. Estas palabras, eso si mucho más elegantes, me hacen recordar las que salieran de una cloaca como es la boca del traidor Milani quien hablara de “conformar un Ejército nacional y popular” de neto corte marxista, ¿Ud. va cambiar eso y realmente defenderá lo que juró?, estoy seguro que no, ya que está sirviendo a los mismos que durante la década ganada tuvo y tiene dos objetivos, la venganza contra quienes los derrotaron en la década de 1970 y la toma del poder para nunca dejarlo. ¿O acaso eso también lo ignora? (Referencia 4)
Agregó, además: “La Patria es el territorio del octavo país del mundo al que protegemos con nuestro despliegue territorial, desde La Quiaca hasta la Antártida”.
Estos dichos merecen al entender de este coya el siguiente análisis:
¡NUEVAMENTE MIENTE!, si lo dijo de verdad entonces no tiene la menor idea de que gracias a sus antecesores y a los políticos han llevado al país a un estado de indefensión total, con fuerza armadas sin capacidad territorial, marítima y aérea alguna. Al menos que su capacidad sea, llegado el momento, en vez de defender la Constitución ir contra un pueblo al cual, con su anuencia lo están llevando a un triste destino.
En otro momento también mencionó: “Nuestra profesión debe ser vocacional y no meramente ocupacional”, totalmente de acuerdo, pero debo recordarle que en todas las profesiones deberían ser así y tanto en la vida civil como en la militar existen personas que se mueven solo por sus propios intereses, y muchos militares no son la excepción a esto.
A mi entender Ud. carece de esa vocación, ya que la vocación militar está basada en el honor y como le manifestara en mi anterior carta, (Referencia 5) ha mancillado su honor al matar nuevamente sus propios muertos, me refiero a los soldados Subteniente Berdina y Soldado Clase 1954 Maldonado.
Aparte de lo mencionado, a mi entender, me parece ver surgir, como lo vi a lo largo de toda mi carrera, la soberbia y un sentido de superioridad que muchos militares creen tener, ¿Se cree acaso que con sus lindas pero falsas palabras es superior a un médico, a un policía, un maestro, etc. que también lo haceN por el engrandecimiento de la Patria, en muchos casos como las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Bomberos, Médicos etc. arriesgan su vida diariamente, no como nosotros que solo lo hicimos ante la existencia de dos guerras, contra la subversión y por Malvina, de la que Ud. no tuvo el honor de participar y ahora denostó a una y glorificó la otra.
Entiendo que somos una reserva militar y no moral, de lo contrario no tendríamos tantos traidores, como Bendini, Balsa, Milani, Pascualini solo para nombrar algunos, y según mi entender, hace tiempo Ud. se les ha sumado.
También mencionó: “Quienes formamos parte de la fuerza consideramos a la retribución salarial como la resultante del respeto y la valoración que el Estado tiene por la profesión militar…”.
La verdad que no sé qué quiso decir, parece que se estuviera burlando de esta profesión al mencionar tales despropósitos. La valoración que tiene el Estado por las Fuerzas Armadas es realmente lamentable, ya que muchísimos de sus cuadros, ganan menos que todos los vagos que ese estado mantiene con los aportes de los que trabajan, y muchísimo menos que los vagos y delincuentes que se encuentran protegidos en el Congreso de la Nación, ¡DE QUE RESPETO ME HABLA SEÑOR!
Tienen al personal del Ejército con parte de su sueldo en negro, con presidentes que durante la década ganada destruyeron las Fuerzas Armadas, con el mismo Ministro de Defensa Rossi, quien se dormía en las ceremonias militares con una falta total de respeto, el mismo que asesinó a centenares de Presos Políticos, camaradas suyos de Ejército y de otras fuerza al prohibir que fueran llevados a sus respectivos hospitales para ser atendidos, por favor no me diga que de estos hechos no tenía conocimiento.
Durante diez años no celebraron ninguna fiesta patria con su Ejército rindiendo honores a su pueblo, en muchos casos representantes políticos del Estado se presentaban desalineados, presidentes que preferían irse al jugar al golf o al paddle en vez de rendir honores a las fiestas patrias etc.
Luego continúa: “Así piensa la conducción que asume a partir de hoy. En tal sentido queda claro que quien habla, en su Carácter de Jefe del Estado Mayor General del Ejército, será el nexo exclusivo y excluyente con el exterior de la organización y con la cadena de comando”.
Otra muestra de su hipocresía, esto fue siempre así, hasta que los altos mandos aceptaron que se borrara el Código de Justicia Militar y permitieran que los hombres de las tres Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y civiles fueran juzgados y condenados con el Código Penal por jueces prevaricadores. ¿Debo suponer que de esto tampoco nunca se enteró?
Ud se educó bajo ese Código de Justicia Militar, de manera que lo que dice es de una hipocresía absoluta, porque al estar ahora bajo el Código Penal sabe perfectamente que el responsable será siempre el que ejecuta la orden y al que manda habrá que probarle su participación, muy distinto a lo que establecía en su artículo 514 del Código de Justicia Militar que voy a recordárselo pues parece es otra de las cosas que se ha olvidado: “Cuando se haya cometido un delito por la comisión de una orden del servicio, el superior que la hubiere dado será el único responsable…”, esto fue y ahora debería ser así como lo es en todos los Ejércitos. ¿Se hará cargo Ud. de las órdenes que imparta? o ¿Terminará abriéndose de gambas, olvidando su responsabilidad y que el Código Penal caiga sobre sus subordinados?
Disculpe mi franqueza pero entiendo que su proceder será este último y a las prueba me remito cuando reculó cobardemente olvidando a sus héroes aduciendo que ofendía a ciudadanos argentinos, rápidamente olvidó sus propias palabras: “… sean personas de honor, valor y lealtad”, cuando a la primera de cambio Ud. demuestra todo lo contrario. ¿No le parece un poco cínico de su parte?
Ud lo sabe perfectamente que todos aquellos enemigos de la República, comunistas marxistas son los ciudadanos que Ud. llama ofendidos. Su actitud es diametralmente opuesta al honor, valor y lealtad que tuvieron y tienen los Jefes del Ejército Boliviano.
Decir: “La pandemia es una oportunidad que tenemos para revalorizar a los militares”
¿Acaso usted no cree que los uniformados y no uniformados, que en las décadas del 60 y 70 murieron o quedaron lisiados y hoy están siendo asesinados por el gobierno que Ud. avala, no lo hicieron por la sociedad? ¿y sabe que? Éramos mejor rancheros que Ud. teníamos que hacer llegar el agua y la comida en plena guerra en el monte tucumano con todos los riesgos de ser emboscados, y en Malvinas bajo el fuego intenso de la metralla inglesa, y aun así a veces nos era imposible llegar, y nuestros soldados, VERDADEROS SOLDADOS (Oficiales, Suboficiales y Soldados), seguían cumpliendo con su misión porque sabían que a la guerra no se va a engordar, si iba a pelear o morir por la Patria.
NUNCA a esos soldados que Ud. denosta, se le hubiera ocurrido quedar bien con el poder político para llevar laureles a su costal con la desgracia de sus conciudadanos, Tal actitud prefiero no calificar, que su conciencia lo haga si la tiene, porque sé que vergüenza no, y al mirarse a un espejo, este le diga quien realmente es Cejas.
También mencionó de: “…renovar materiales obsoletos…equipos para achicar la brecha tecnológica…”
En este caso debo reconocer que Ud. y discúlpeme, se nos cago de risa en la cara a todo el país, y le puedo asegurar que reí por no llorar con la noticia del adelanto científico llevado en Jujuy, con las llamas
mientras que Brasil
Es así como piensa defender nuestro país a lo largo y ancho de su territorio, es lo mismo que a la marina le regalaran delfines o a la aviación cóndores para defender nuestro mar y nuestro espacio aéreo.
Ahora bien, no solamente se nos rio todo el pueblo de la nación y los diarios argentinos, gracias a Ud. somos el hazmerreír del mundo entero, pero esto no es lo más grave, lo más grave es que su Comandante de la Quinta Brigada de Infantería de Montaña, si mal no recuerdo hizo una ceremonia para recibir tan “moderno armamento” mencionando que con el ampliaría nuestra capacidad logística, para eso señor Cejas, si le dio tiempo al Ejército, pero para rendir honores a sus muertos en combate en el monte tucumano no lo tuvo, la verdad que solo me resta gritarle ¡CÍNICO E HIPÓCRITA!
Voy a tomarme la libertad de contar una historia real y muy cierta,
muchas veces mencioné que fui criado en Humahuaca y en Uquía, Provincia de Jujuy, en esos primeros años de mi vida, junto con otros changuitos jugábamos a la guerra, entre dos grupos, unos montaban en llamas y el otro grupo montaba en briosos corceles de acero, por supuesto tanto las llamas como los briosos corceles eran los palos de escoba o la rama de algún árbol, con los que nos imaginábamos que conquistábamos el mundo. Han pasado desde entonces 65 años y ahora no son los changuitos, sino su Ejército que ha cumplido mi sueño, que para aterrorizar al mundo fue munido con 20 llamas, por lo cual me permito aseverar que el Ejército que Ud. manda y dice hasta el cansancio que “somos el Ejército”, ese Ejército “ESTA EN LLAMAS”
¿No le parece que esto demuestra todo lo que le vengo diciendo? su misera disculpa, me ha convertido en el payaso Garrik del inmortal poema de REÍR LLORANDO de Juan de Dios Peza, por lo que le dedico especialmente estos párrafos “…yo les llamo a los muertos mis amigos y les llamo a los vivos mis verdugos…”, los muertos son los Presos Políticos y los verdugos todos los militares traidores como Ud. “… ¡Ay! ¡Cuántas veces al reír se llora! …porque en los seres que el dolor devora, el alma gime cuando el rostro ríe!…” por eso, con el deshonor que lleva consigo mientras Ud. ríe le pregunto ¿Su alma gime? y por último referido al mundo dice: “…aquí aprendemos a reír con llanto y también a llorar con carcajadas” párrafo dedicado a todo el pueblo argentino sin excepción alguna.
También mencionó: “…romper el estereotipo del militar que la Argentina arrastra de la época de la dictaduraes una obligación de las fuerzas armadas. Nosotros debemos mostrar cuáles son nuestras aspiraciones y qué es lo que podemos hacer por la sociedad” (Referencia 7).
“Muy especialmente quiero recordar a nuestros veteranos de la Guerra de Malvinas. Su valor y su abnegación los hacen acreedores del perpetuo reconocimiento de los argentinos.
Estos dos párrafos me muestran a Ud., igual que al presidente Alberto Fernández, un mentiroso que se desmiente sin vergüenza de ningún tipo, lo que a continuación paso a detallar.
En primer lugar sigue hablando de la sociedad, y al igual que los políticos, que el estado se desvive por los pobres y cada día mata más gente de hambre y aumentan la pobreza como antes nunca se había visto, y con sus dichos, a mi entender, denosta completamente el valor de la Constitución, pero lo más grave es cuando habla del estereotipo militar de la dictadura.
¿Sabe lo que hace con ello? continúa con la gran mentira de la memoria, verdad y justicia, es decir participa activamente en ahondar la grieta en el ejército y en sociedad, pero esas palabras a la vez están llenas de hipocresía y maldad, al denostar al Ejército el cual Ud. llama estereotipo de la dictadura, lo cual me da la pauta de los calificativos que, a mi entender Ud. se merece y que le mencionara precedentemente.
Es tan inmensa su falta de honor y hombría de bien que en sus dichos sobre Malvinas y, como todos los hipócritas, pretende subirse al sagrado caballo de esa gesta para nuevamente traer harina para su costal ¿No le parece que nada tiene de ético lo que está haciendo? He aquí su desvergonzada actuación lo que paso a detallar:
Dice: “su valor y su abnegación los hacen acreedores del perpetuo reconocimiento de los argentinos” de lo cual no tengo duda que es así, pero que salga eso de su boca, me demuestra que solo quiere esconder su traición y cobardía al pretender montarse en ese sagrado caballo. ¿Y sabe por qué le mencionó esto? porque al denostar el estereotipo de la dictadura parece que ha olvidado que los que lucharon en el monte tucumano o en Malvinas “con valor y abnegación”, es el mismo Ejército en ambas guerras y ambos mandados por la misma dictadura, ¿Se da cuenta del inmenso valor de su cinismo? por eso me pregunto ¿Cómo puede una persona ser tan desgraciada y vil? La verdad me da Ud. una lástima inconmensurable y me duele el alma ante tanta bajeza.
Después de traicionar a sus muertos para justificar su cobarde actitud, frente a la tropa formada, menciona un justificativo, que al menos para mí, más pena me da tener un jefe como Ud. sin tenerse la más mínima estima personal (Prueba 4)
1.Menciona que no podía ir a Tucumán ¿No podía haber ordenado que esa rendición de honores la hiciera la Brigada V de Infantería de Montaña con asiento en Salta que si tuvo tiempo honrar la modernización del Ejército con 20 llamas?
2.La demanda a la que hace mención presentada por organismos de Derechos Humanos, sabe perfectamente que esos organismos son de izquierda (marxistas leninistas), compuestas por nuestros enemigos, padres, hijos, nietos etc, de subversivos y por los mismos guerrilleros que asesinaron a gente inocente para poder tomar el poder, al decir Ud. se rindió antes de tirar su primer tiro.
Menciona sin ninguna vergüenza que este hecho, producto de su cobardía, generó una crisis, porque esta conmemoración está enmarcada en el Operativo Independencia dentro de una causa judicial en el Juzgado de Tucumán y según sus propias palabras “…que todo lo que pasa a lo largo de este tiempo está en esta causa judicial.”
Su cinismo no tiene límite, al respecto le demostraré la mentira, la barbaridad y la incoherencia de sus palabras. si no conoce las leyes, podría haberse hecho asesorar adecuadamente.
1) Estos como otros muchos soldados muertos en combate en la década de 1970, nada tienen que ver con la causa judicial que menciona como justificativo de su vergonzosa conducta.
2) Con la muerte prescribe toda acción penal, como ve con sus dichos trata de involucrar a los heroicos muertos en combate con delitos que no cometieron, su único delito fue confiar en sus superiores.
3) Se juzgan a las personas por medio de los hechos, no a los hechos en si y a las pruebas me remito, nunca vi al Operativo Independencia declarar y mucho menos lo vi preso.
4) Debe tener conocimiento, o debería al menos tenerlo que, estos juicios son nulos de nulidad absoluta, en ellos se violan cuantos derechos figuran en la Constitución Nacional y en el Código Procesal Penal de la Nación, de esto nunca escuche que dijera NADA, silencio absoluto y le recuerdo que callar los delitos es hacerse cómplices de los mismos.
5) Luego continúa intentando convencer la causa por la cual se levantó la comunicación en la red social del Ejército, y perdone, pero hay una sola causa ¡SU COBARDÍA! ante la presión del enemigo a quien Ud. sirve.
6) Lo único cierto que menciona es que cada uno hace la interpretación de acuerdo al lugar donde uno se encuentra, de lo que estoy totalmente de acuerdo, Ud. como Jefe de Estado Mayor del Ejército, servil y traidor y este coya en su condición de Preso Político que combatió a la guerrilla en el monte tucumano y luego fue abandonado por los altos mandos del Ejército y por camaradas.
7) Por último, solo puedo decirle que su conducción es muy selectiva, ya que, recuerda solo a algunos de sus muertos y siempre los que murieron con gobierno democrático, o como le conviene como le mencionara, se monta al caballo de Malvinas siguiendo la memoria, verdad y justicia.
El colmo de su cinismo está expresado cuando menciona: “En esta tarde, ruego a la Virgen de la Merced que interceda ante Dios nuestro Señor para que mantengamos nuestros valores éticos con modestia, austeridad y vocación de servicio…”. Pide a Nuestra Madre Celestial que interceda cuando colabora activamente con quienes quieren destruir nuestra Santa Iglesia Católica.
Por último, voy a rendir honores a los muertos que Ud. nuevamente mató.
DESCANSEN EN PAZ GUERREROS DE MI PATRIA
Descansen heroicos guerreros,
allí en su humilde morada,
que fuera vilmente ultrajada
por una lengua mendaz
descansen ustedes en paz,
que su gloria nunca será castrada
Pampeanos que, en sus llanuras,
donde no existe el sinfín
montaraces que a su fin
nunca lo verán llegar,
en manos criminales
de un enemigo muy ruin
Montañeses y puneños que, en Malvinas,
en pampas y montañas batallaron y murieron
y en el crisol de la Patria fundieron
vida, alma, coraje y corazón
con su noble sangre carmín.
que en su heroico destino
regaron la Pachamama
del uno al otro confín.
Este soldado del huayra, que la Patria recorrió,
vio morir a sus paisanos con tremenda devoción,
nunca esquivaron su destino donde la Patria los mandó,
porque su vida y su muerte el Santísimo glorificó.
Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron ha anunciado una ley contra el “separatismo” religioso destinada a liberar al Islam en Francia de las “influencias extranjeras”. En una declaración largamente esperada, el presidente francés esbozó nuevas medidas para “defender la república y sus valores y hacer que respete sus promesas de igualdad y emancipación”.
Las medidas para combatir el “islamismo radical” y el terrorismo sugirieron un enfoque diferente: se otorgarán poderes legales adicionales a los funcionarios locales para combatir el extremismo, mientras que se invertirá dinero en educación, en particular en la cultura y civilización islámicas, y para hacer frente a otros problemas sociales, incluida la vivienda y la pobreza.
“Nuestro desafío es luchar contra aquellos que se descarrilan en nombre de la religión … mientras protegemos a aquellos que creen en el Islam y son ciudadanos plenos de la república”, dijo Macron.
Su discurso de ayer viernes fue un esbozo general de las medidas por venir, que dijo que se elaborarán en las próximas dos semanas para que se presente una ley en diciembre. Las medidas incluyen colocar las mezquitas bajo un mayor control y exigir que los imanes estén capacitados y certificados en Francia. El objetivo sería “liberar el Islam francés de las influencias extranjeras”, dijo, en particular la financiación. Las organizaciones islámicas que reciban financiación del estado francés deberán firmar una “carta secular”.
Se podría ordenar la disolución de las asociaciones que se descubra que están impulsando ideas contrarias a los ideales republicanos, y 10 millones de euros (poco más de 11 millones de dólares) de fondos públicos se utilizarían para financiar estudios de educación superior e investigación sobre la cultura y la civilización islámicas.
“El país ha sido golpeado por el terrorismo islámico desde 2012 y nos hemos rearmado progresivamente contra esta amenaza”, dijo.
El islamismo radical había mostrado una “voluntad de contravenir las leyes de la república, de promover otros valores … de organizar otra sociedad”.
Sin embargo, reconoció que el pasado colonial de Francia había contribuido a crear los problemas que enfrentaba el país.
“Hemos creado nuestro propio separatismo en algunas de nuestras áreas. Hemos concentrado poblaciones de los mismos orígenes, la misma religión ”. Esto había creado “dificultades económicas y educativas”.
Macron anunció fondos adicionales para los ministerios de educación y justicia del país para “asegurar una presencia republicana en cada camino, en cada edificio”.
Dijo que la educación era clave para las medidas y que a partir de septiembre del próximo año se exigirá a los niños que asistan a la escuela a partir de los tres años. La educación en el hogar debe ser limitada.
Emmanuel Macron estaría elaborando nuevas medidas en las próximas semanas para abordar otros problemas sociales, incluida la vivienda, porque se necesitaba un “cambio profundo”, dijo. “No podemos seguir agregando pobreza a la pobreza”.
Con motivo de reunión o festejo, el asado siempre fue considerado como parte del mismo. Sea en familia, con amigos y hasta con los compañeros de oficina, el poder disfrutar de una buena carne asada a la parrilla, resulta ser una excelente opción a la hora de elegir qué comer. No importa el lugar, porque el momento hace la magia de ese encuentro. Puede ser en nuestra casa, en la de algún amigo, en un club y en el campo, al aire libre en contacto con la naturaleza; todo es parte para disfrutar de la buena compañía con un asado.
Si queremos preparar un asado de manera correcta, como primera medida debemos considerar el tipo de parrilla que se utilizará. La típica es la fija, de hierro redondo o en V. Si se elige una parrilla en “V” hay que ponerla con una leve inclinación hacia adelante para que la grasa resbale y no caiga a las brasas. Pero lo importante no es el tipo de hierro conque está hecha sino que, para ambos casos, la altura de la misma al colchón de brasas oscila entre los 15 y 20 cm y, preferentemente, que no tenga tapa. Otra opción es asar “a la estaca” que consiste en pinchar la carne con una lanza metálica y tener el fuego al costado, lo que permite una cocción más saludable.
La otra clave para la realización de nuestro asado, es la fuente de calor: el fuego. Para realizarlo, se debe disponer de trozos de madera blanda, de rápida combustión, papel de diario y madera más dura; esto último puede sustituirse con carbón vegetal procurando, para ambos casos, conseguir buena brasa. Sin lugar a dudas, el uso de leña le dará un ahumado a las carnes que no logrará de la otra manera. Y al momento de la elección, Madera de espinillo, manzano, palo santo, eucalipto o cerezo pueden resultar ser los mejores aliados.
Hay un dicho popular que dice: “cada uno con su librito”. Y esto no escapa para realizar el ritual del asado. Porque, se dice, que existen tantos parrilleros como recetas de cocción y tantos gustos como comensales. Sumemos a esto que cada país tiene su forma o costumbre de hacerlo y la variedad en los tipos de carnes y los cortes de las mismas. Sin embargo, hay algo que no va a cambiar y que es el gusto al momento de querer comerla. Porque la carne que se pondrá en la parrilla es importante, pero para realizar un buen asado también debe tenerse en cuenta como se la condimenta y la forma de manejar el fuego. Todo esto, en su conjunto, hará que el asado sea no solo un excelente plato, sino un grato momento.
Los secretos de la carne que irá a parrilla para lograr el mejor asado son muchos y está en el criterio de elección de cada uno; pero cuando ha realizado la elección de la carne, es menester conocer cómo salarla. Si la carne es fina, la sal puede ser fina, pero, si el corte de carne es grueso, la sal debe ser gruesa; la carne absorberá lo que necesita y se eliminará el resto. Con estas claves, sin dudas, se disfrutará de esta comida y nuestros comensales nos transformarán en el mejor asador del grupo y hasta de la familia.
Nos quedan por definir la guarnición para acompañar a la carne y, sobre esto, nos encontramos con una diversidad de productos que se pueden utilizar. En la mayoría de los casos puede ser una ensalada (o varias) de verduras a elección, o bien las clásicas papas fritas (batatas en su defecto).
Para que el sabor de la carne permanezca intacto a la hora de degustarla; un buen vino es el compañero ideal para este tipo de comidas, siendo el pinot noir una buena alternativa, o bien el clásico malbec.
¿Y qué postre elegimos?… Nuevamente el gusto personal es lo primero. Pero, dentro de las variadas opciones que se dispone, se puede optar por una ración de helado o bien preparar unas manzanas a la parrilla y acompañarlas con una crema de chantilly.
El Anti Capitalista
♦
El Papa Francisco dice que la pandemia del coronavirus ha demostrado que las “teorías mágicas” del capitalismo de mercado han fracasado y que el mundo necesita un nuevo tipo de política que promueva el diálogo y la solidaridad y rechace la guerra a toda costa.
El domingo, Francisco expuso su visión para un mundo post-COVID al unir los elementos centrales de sus enseñanzas sociales en una nueva encíclica, “Fratelli Tutti” (Hermanos Todos), que se publicó en el día de la fiesta de su tocayo, la paz- amando a San Francisco de Asís.
El documento se inspira en las enseñanzas de San Francisco y la predicación anterior del Papa sobre las injusticias de la economía global y su destrucción del planeta y las combina con su llamado a una mayor solidaridad humana para abordar los problemas de hoy.
El Papa Francisco dice que la pandemia del coronavirus ha demostrado que las “teorías mágicas” del capitalismo de mercado han fracasado y que el mundo necesita un nuevo tipo de política que promueva el diálogo y la solidaridad y rechace la guerra a toda costa.
Francisco el domingo expuso su visión para un mundo post-COVID al unir los elementos centrales de sus enseñanzas sociales en una nueva encíclica, “Fratelli Tutti” (Hermanos Todos), que fue lanzada en el día de la fiesta de su tocayo, la paz- amando a San Francisco de Asís.
“Es muy difícil hoy en día invocar los criterios racionales elaborados en siglos anteriores para hablar de la posibilidad de una ‘guerra justa’”, escribió Francisco en el nuevo elemento más controvertido de la encíclica.
Francisco había comenzado a escribir la encíclica, la tercera de su pontificado, antes de que el coronavirus golpeara y trastornara todo, desde la economía global hasta la vida cotidiana. Sin embargo, dijo que la pandemia había confirmado su creencia de que las instituciones políticas y económicas actuales deben reformarse para abordar las necesidades legítimas de las personas más dañadas por el coronavirus.
“Aparte de las diferentes formas en que varios países respondieron a la crisis, su incapacidad para trabajar juntos se hizo bastante evidente”, escribió Francis.
“Cualquiera que piense que la única lección que aprender fue la necesidad de mejorar lo que ya estábamos haciendo, o de perfeccionar los sistemas y regulaciones existentes, está negando la realidad”.
Citó la grave pérdida de millones de puestos de trabajo como resultado del virus como evidencia de la necesidad de que los políticos escuchen a los movimientos populares, sindicatos y grupos marginados y diseñen políticas sociales y económicas más justas.
“La fragilidad de los sistemas mundiales frente a la pandemia ha demostrado que no todo puede resolverse con la libertad del mercado”, escribió. “Es imperativo contar con una política económica proactiva dirigida a ‘promover una economía que favorezca la diversidad productiva y la creatividad empresarial’ y que posibilite la creación de puestos de trabajo, y no la reducción”.
Denunció las políticas populistas que buscan demonizar y aislar, y llamó a una “cultura del encuentro” que promueva el diálogo, la solidaridad y un esfuerzo sincero por trabajar por el bien común.
Como consecuencia de eso, Francisco repitió su crítica al sistema económico global “perverso”, que dijo que mantiene consistentemente a los pobres al margen mientras enriquece a unos pocos. Francis rechazó el concepto de un derecho absoluto a la propiedad para los individuos, enfatizando en cambio el “propósito social” y el bien común que debe provenir de compartir los recursos de la Tierra.
Francisco una vez más rechazó la teoría económica del “goteo”, como lo hizo en la primera declaración de misión importante de su papado, la Evangelii Gaudium de 2013 (La alegría del Evangelio), diciendo que simplemente no logra lo que afirma.
“El neoliberalismo simplemente se reproduce a sí mismo recurriendo a teorías mágicas de ‘derrame’ o ‘goteo’, sin usar el nombre, como la única solución a los problemas sociales”, escribió. “Se aprecia poco el hecho de que el supuesto ‘derrame’ no resuelve la desigualdad que da lugar a nuevas formas de violencia que amenazan el tejido de la sociedad”.
Gran parte de la nueva encíclica repite la conocida predicación de Francisco sobre la necesidad de acoger y valorar a los migrantes y su rechazo a las políticas nacionalistas y aislacionistas de muchos de los líderes políticos de hoy.
Consagraba en la encíclica su anterior rechazo tanto a la carrera de armamentos nucleares como a la pena de muerte, que dijo que era “inadmisible” en todos los casos.
“Todos los cristianos y las personas de buena voluntad están hoy llamados a trabajar no solo por la abolición de la pena de muerte, legal o ilegal, en todas sus formas”, dijo.
El llamado de Francisco a una mayor “fraternidad humana”, en particular para promover la paz, se deriva de su llamado conjunto de 2019 con el gran imán de Al-Azhar de Egipto, la venerada sede del Islam sunita de 1000 años de antigüedad. Su documento “Fraternidad humana” estableció la relación entre católicos y musulmanes como hermanos, con una misión común de promover la paz.
El hecho de que ahora haya integrado ese documento católico-musulmán en una encíclica es significativo, dado que los críticos conservadores de Francisco ya habían criticado el documento de “Fraternidad humana” como herético, dado que afirmaba que Dios había querido el “pluralismo y diversidad de religiones .”
Las encíclicas del Vaticano son la forma más autorizada de enseñanza papal y tradicionalmente toman sus títulos de las dos primeras palabras del documento. En este caso, “Fratelli Tutti” es una cita de las “Admoniciones”, las pautas escritas por San Francisco en el siglo XIII.
El título de la encíclica había provocado controversia en el mundo de habla inglesa, y los críticos señalaron que una traducción directa de la palabra “fratelli” (hermanos) excluye a las mujeres. El Vaticano ha insistido en que la forma plural de la palabra “fratelli” incluye el género.
La decisión de Francisco de firmar el documento en Asís, adonde viajó el sábado, y publicarlo el día de la fiesta del santo es una prueba más de la enorme influencia que San Francisco ha tenido en el papado del Papa jesuita.
Francisco es el primer Papa que se nombra después del fraile mendicante, que renunció a un estilo de vida rico y disoluto para abrazar una vida de pobreza y servicio a los pobres.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2020
Los estados de EE. UU. ven un aumento récord en los casos de COVID a medida que llega el clima frío
♦
Al menos nueve estados de EE. UU. han informado aumentos récord en los casos de COVID-19 durante los últimos siete días, principalmente en la parte superior del Medio Oeste y el Oeste, donde el clima más frío está obligando a las personas a permanecer en el interior.
Los expertos en salud han advertido durante mucho tiempo que las temperaturas más frías que llevan a las personas al interior podrían promover la propagación del virus. Los máximos diurnos en la parte superior del Medio Oeste ahora están en los 10 grados Celsius (50 grados Fahrenheit).
Cuatro estados, Kentucky, Minnesota, Montana y Wisconsin, registraron aumentos récord en nuevos casos, según un análisis de Reuters. Kansas, Nebraska, New Hampshire, Dakota del Sur y Wyoming también establecieron nuevos récords de casos la semana pasada.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Informaron el domingo un aumento de al menos 49,327 casos con respecto a su conteo anterior, y dijeron que el número de muertes había aumentado en al menos 703.
Si bien la tasa de mortalidad se ha reducido en aproximadamente un 12 por ciento, casi 210,000 estadounidenses han muerto a causa del COVID-19.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2020
Cuatro personas arrestadas por presuntos vínculos con el terrorismo en Suiza
♦
Tres hombres y una mujer han sido arrestados en el cantón de Friburgo como parte de dos investigaciones criminales sobre actividades terroristas, anunció la Fiscalía General de Suiza (OAG).
“Las dos investigaciones penales se refieren a sospechas de violación del artículo 2 de la Ley federal sobre la proscripción de los grupos ‘Al-Qaeda’ y ‘Estado Islámico’ y organizaciones asociadas, y de apoyar o participar en una organización delictiva”, OAG dijo en un comunicado.
Las cuatro personas en cuestión tienen entre 26 y 34 años y proceden de los Balcanes, continúa el comunicado. Uno de ellos tiene doble nacionalidad de Suiza.
También se llevaron a cabo tres registros domiciliarios. Los cuatro sospechosos fueron arrestados y llevados a la Fiscalía General. Como los sospechosos habían estado en contacto entre sí, los registros domiciliarios y los arrestos se llevaron a cabo al mismo tiempo.
La Procuraduría agregó que no daría ninguna información adicional en este momento “por razones tácticas relacionadas con las investigaciones” y que emitiría una declaración adicional a su debido tiempo. La presunción de inocencia se aplica a todos los sospechosos, dijeron las autoridades.
Los eventos están en línea con la “política constante de la Procuraduría General de Suiza de enjuiciar a cualquier persona en Suiza que intente participar en el terrorismo motivado por los yihadistas o apoyar dicho terrorismo mediante la difusión de propaganda”, dijo el comunicado. Actualmente hay alrededor de 70 procesos penales en curso relacionados con estos temas.
El Consejo Nacional Suizo está debatiendo leyes antiterroristas más estrictas. La legislación propuesta convertiría en delito punible el reclutamiento, la capacitación o los viajes con miras a promover posibles actos terroristas. Además, permitiría a la policía tomar medidas más duras contra los extremistas imponiendo prohibiciones de viaje y arresto domiciliario. Los críticos objetan, argumentando que no está claro quién puede ser clasificado como extremista.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2020
LA FAMILIA MONTONEROS EN LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA ¿CONTROL E INFLUENCIA INSTITUCIONAL?
♦
La historia se repite casi idéntica con 50 años de intervalo. En los años 70 la Policía Federal Argentina (PFA) estaba infiltrada por Montoneros y otras organizaciones terroristas. Ocuparon funciones en las diversas estructuras policiales hasta llegar a la Jefatura Institucional con el General Miguel Iñiguez y la influencia directa de personas nefastas como el ministro del Interior de entonces Esteban Righi, y el ex cabo 1ro José López Rega (nombrado Comisario general por el General Perón, Presidente de la Republica). Tres histonas individuales, pero ninguna de prestigio o beneficio para la PFA.
Recordando que durante ese periodo hubo atentados de gran Impacto en la sociedad cometidos por la organización terrorista Montoneros; el asesinato del jefe de la PFA General Cesáreo Cardozo, del jefe de la PFA Comisario General Alberto Villar y la masacre en el comedor de Seguridad Federal con más de 24 muertos, alrededor de 80 heridos graves y personas discapacitadas por vida. Pero, además, durante la década 70-80 fueron asesinados numerosos miembros de la Policía Federal argentina. Hoy, ni la sociedad, la justicia o el gobierno los recuerdan en tanto que víctimas, ni sus nombres figuran en baldosas, calles, plazas, muros… hay sin dudas una complicidad preocupante.
[ezcol_3fifth]En 2020. otros personajes ocupan la Jefatura de la Policía Federal Argentina, los Comisarios generales Carlos Hernández (jefe de la PFA) y Osvaldo Rubén Mato (Subjefe de la PEA), ambos fueron nombrados por el gobierno Fernández-Kirchner que, junto a sus militantes y asociaciones. reivindican la ideología v la lucha armada de los 70. Pero, además, los jefes del Ejecutivo. asociados y utilizando la justicia (para legitimar la acción) persiguen a los que no integraron los grupos terroristas de esa época y a los que se opusieron a esos “jóvenes idealistas” que buscaban asumir el poder por las armas, los que no defendían el Estado de derecho, la justica, ni los derechos humanos.
Los agentes de la Policía Federal como otros agentes del Estado que en los 70 protegieron las Instituciones republicanas y la sociedad de los ataques terroristas, hoy adultos mayores, enfermos, Discriminados, estigmatizados, están de manera arbitraria, en violación a todos los principios de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad, en prisión, procesados o condenados, en detenciones domiciliarias u hospitalizados. La Policía Federal argentina guarda un silencio cómplice, abandonó a sus hombres que actuaron bajo leyes y normativas administrativas de entonces. La continuidad de la responsabilidad del Estado es inexistente en su política interna.
¿Quiénes son los nuevos agentes militantes del gobierno que conducen la PFA?
El Comisario General Hernández realizó gran parte de su carrera en Asuntos Internos de la PFA, es decir que conoce la vida profesional y personal de los oficiales de esa Institución. En su cargo actual, nada puede ignorar de la situación pública y privada de sus subalternos. Consentir una irregularidad ética, profesional o jurídica en la nominación de un oficial superior para la conducción institucional, es ser cómplice y no una falta por omisión. No debió aceptar su nominación de jefe de la PFA en nombre de los valores institucionales, éticos, de la dignidad y honorabilidad de su nombre, sabiendo que el subjefe de la PFA (Comisario general Mato) tiene como esposa a la hija no solo de padres terroristas de los 70 sino que su padre es el autor material del atentado con explosivos al barco donde murieron el jefe de la PFA Crio Gral Villar y su señora. Un asesinato impune a la fecha.
Es racionalmente justo preguntarse si en la PFA trabajan familiares directos de la autora del atentado que costó la vida del Gal Cardozo o del puso la bomba en el comedor de Seguridad Federal.
El Comisario Mato es el hombre más comprometido con el poder político, es uno de sus militantes trabajando desde hace años en la PFA. Eligieron ponerlo detrás del jefe de la PFA, pero es él quien tiene relación directa con los miembros del gobierno. Es el hombre detrás del escritorio. El oficial Mato conoció a su futura esposa Paula Nicoletti cuando ésta trabajaba en el Senado con Chacho Álvarez. La Sra Paula Mato, esposa del Subjefe de la PFA y actual funcionara en la Cancillería argentina, es muy activa en las redes sociales y fue indemnizada en 2006 por el Estado (¿porque motivo?) como víctima del gobierno de 1976-83.
Paula es hija de Máximo Nicoletti y de Liliana Chiernajowsky, sus padres eran oficiales de la organización terrorista Montoneros con altas responsabilidades dentro de esa estructura criminal. Tiene una deuda pendiente con la justicia, la sociedad y la PFA. Su papá, Máximo, fue quien planificó y llevo a cabo el asesinato del Crio Gral Alberto Villar y de su esposa Elsa Marina Pérez. Su mama, Liliana Chiernajowsky también participó en ese atentado.
El señor Mato, activo en Facebook tiene como curriculum-vitae reuniones desde hace años con el sector radical de lo que resta de Montoneros, también con personajes como Bonasso, Verbitsky, Garré, miembros de la Cámpora y tiene como suegro al asesino del jefe la Policía Federal Villar.
En otras circunstancias o por otros casos aún menores, el funcionario policial seria obligado a solicitar su retiro, pedir la baja, sumariado, sancionado y hasta separado de la institución. ¿Porque no se hizo lo mismo con el Comisario Mato? ¿Porque conociendo estos graves antecedentes el Comisario Hernández aceptó que Mato sea nombrado subjefe de la PFA? Pero el cuestionamiento va aún más lejos, ¿que hicieron los responsables anteriores?, sobre todo la Subjefe, Crio Gral. Franco quien era conocida por el gobierno como la referencia institucional en asuntos internos: ¿Porque la Sra. Franco guardó ese secreto y cuál fue el beneficio que obtuvo a cambio de no frenar la carrera del Comisario Mato casado con la hija de dos terroristas?
Es extraño esa conducta institucional de la PFA porque cuando a cualquier oficial, suboficial o agente por el solo hecho de tener un familiar directo o indirecto acusado ilegalmente de lesa humanidad, o por portación de apellido, se los persigue hasta que abandonen el servicio activo.
Pero la situación es aún más perversa por parte de esta Jefatura y las anteriores: al personal imputado arbitrariamente de lesa humanidad en el ejercicio de sus funciones policiales, no solamente la justicia los persigue ilegalmente, sino que la PFA actúa de manera más punible con ese funcionario en retiro, porque ordena instruir sumarios administrativos retroactivos a 45 años, suspender los haberes de retiros, anular la Obra Social y no se interesan en absoluto en la situación procesal, asistencial, personal o familiar tanto de los condenados como los que están en prisiones preventivas ilimitadas en las unidades del SPF. Nada de esto ocurre cuando se está casado con la hija de terroristas como es el caso del Comisario Mato.
Es decir que la PFA está de acuerdo con las decisiones del gobierno y de la justicia, poco importan los derechos humanos, si las decisiones son legales o violan las garantías constitucionales, convencionales y la dignidad humana de su personal. En esta línea se asocia también el Presidente de la Caja de retiros, jubilaciones y pensiones de la Policía Federal.
Ahora se comprende el porque desde hace años esto ocurre para los imputados ilegalmente de lesa humanidad, el enemigo está en el interior de la PFA, son los funcionarios ideologizados escondidos detrás de sus cargos los que brindan resoluciones administras y políticas de venganza, se identifican con las asociaciones neo terroristas que reivindican los actos de los 70, es decir el gobierno y sus instituciones periféricas. Por ello. toda decisión de la Jefatura actual o precedente debe ser considerada invalida y arbitraria porque fueron dadas bajo influencia de Montoneros versión 2000, carentes de imparcialidad e independencia.
¿Quién conduce realmente la Policía Federal Argentina? Garré, Bonnasso. Verbitsky. La Cámpora, Nicoletti, los amigos del suegro del Subjefe.
El Comisario general Hernández, Jefe y el Comisario general Mato, Subjefe de la Policía Federal Argentina no solo deben renunciar, sino deben ser sumariados y exonerados, como también la Jefatura precedente y el actual responsable de Asuntos Internos da la PFA. Deben pasar ante un Consejo de Disciplina y si ello corresponde como resultado de una investigación administrativa objetiva, llevarlos ante la Justicia penal. Tienen que presentar sus disculpas públicas al personal de la PFA y a sus familiares por aquellos que murieron en servicio, en defensa de las instituciones del Estado y de la sociedad, porque no murieron en vano pese que los asesinos de entonces o sus descendientes hoy ocupan funciones directas, indirectas o están presentes en las decisiones de la PFA.
Prof. Mario Sandoval, Presidente Casppa France, 30 de Septiembre 2020.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nive
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2020
El Gran Curly y el rescate de perros
♦
Jerome Lester Howard, famoso por su papel de Curly (el de cabeza rapada) en la serie, tenía tanto aprecio por sus amigos de cuatro patas que incluso hizo que en su contrato el estudio Columbia Pictures permitiera que llegara a las filmaciones con sus perros, aunque le puso un límite de cuántos podía llevar. Columbia lo limitaba a no más de dos perros por vez. Esto debido a los cachorros solían aparecer en cámara no planificadas, de vez en cuando.
Jerome Lester Horwitz, conocido profesionalmente como Curly Howard, fue un actor y comediante estadounidense de vodevil. Era mejor conocido como miembro del equipo de comedia estadounidense The Three Stooges, que también incluía a sus hermanos mayores Moe y Shemp Howard y al actor Larry Fine. En los primeros cortos, fue anunciado como Curley. Nacimiento: 22 de octubre de 1903, Bensonhurst, Nueva York, NY. Fallecimiento: 18 de enero de 1952, San Gabriel, CA Altura: 5 ′ 5 ″
Curly era conocido por llegar a su casa llevando algún callejero, no por elección propia, y albergarlo hasta poder encontrarle un hogar.
Cuando los Chiflados estaban de Tour, Curly se encargó estrictamente de conseguirle nuevo hogar al menos a un perro callejero en cada pueblo que visitaran.
Se estima que Curly salvo y rescato más de 5000 perros durante su vida. Esto lo hace un hombre adelantado a su tiempo, con una preocupación muy admirable por el mejor amigo del hombre. No solo es recordado por su participación en “Los Tres Chiflados”, sino también por la gran ayuda que brindó a los perros sin hogar.
A Jerome siempre se lo veía paseando con sus perros y era común que llegará a su casa con otros que rescataba de la calle, para luego buscarles un hogar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Howard dejó el programa Los tres chiflados en 1947 por motivos de salud y murió en 1952 por varias complicaciones, incluyendo varios derrames cerebrales. Tenía 48 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2020
Digamos
por Julia Strayer
Digamos que me están robando, pero elijo creer que estoy empujando a mi hija en los columpios en el parque frente a la iglesia metodista, las hojas de otoño se acumulan en la hierba cuando sopla el viento, y con cada empujón se convierte en un año mayor hasta que ella tiene mi edad y yo todavía tengo mi edad, pero ella sabe más que yo porque así son los niños en estos días. Sabe lo que cenaremos, que a las ocho de la mañana siguiente lloverá y que me muero. El ladrón no tiene intención de disparar, pero es joven y nervioso, y le he visto la cara. Cuando planeó todo, no lo
había pensado bien, y pensar sobre la marcha no es su fuerte. Incluso su madre sabe eso. Ella le dijo y le dijo que, a medida que creciera, nunca llegaría a nada a menos que pudiera aprender a pensar cinco pasos por delante, pero no lo hizo, no podía, así que robar era una de sus únicas opciones profesionales, y él tampoco es muy bueno en eso, así que me dispara en el pecho y corre. Miro hacia abajo con incredulidad y tapo el orificio con el pulgar tratando de recordar lo que había tocado con ese pulgar e imaginando todas las bacterias resistentes movilizándose en mi torrente sanguíneo, y si la bala no me mata, la infección seguramente lo haría. Nunca le dije a mi hija dónde estaba el testamento o la póliza de seguro o la cuenta bancaria secreta donde estaba ahorrando para algo loco como lecciones de cuerda floja o un viaje de un año en automóvil a través del país de un restaurante de pueblo pequeño a otro, o para vivir de la vida. la tierra levantó un molino de viento, crió pollos y cultivó nuestra propia comida, solo para ver si podíamos. Quiero seguir empujándola en los columpios, pero no quiero que sea mayor que yo. Ella me culpará un día, cuando se dé cuenta de que perdió tantos años de su infancia a causa de los columpios. Sí, se enojará. Ya puedo ver la ira creciendo en ella, pequeñas líneas de telaraña en los bordes de sus ojos mientras los detectives intentan decirle que están haciendo lo mejor que pueden para encontrar al niño nervioso cuya madre niega con la cabeza cuando llega a casa temblando. manos y mi sangre salpicó su camiseta. Y ella sabe que él ha hecho algo estúpido que no se puede deshacer, así que se seca el sudor de la frente con su pañuelo bordado con violetas, y se sienta en el sofá para darle a su corazón la oportunidad de calmarse para poder recuperar el aliento mientras sus ojos recorren la habitación y hace gestos salvajes, contando toda la historia mientras todavía estoy tirado en la calle preguntándome si hacer girar a mi hija en el tiovivo le quitaría los años a los columpios para que ella ‘ volveré a ser pequeña como la recuerdo cuando parecía demasiado joven para caminar a casa desde la escuela sola, su mochila casi más grande que ella, cuando no tenía nada más que una oportunidad frente a ella; Tengo los mismos pensamientos que la madre del niño nervioso piensa en su hijo cuando era pequeño, con largas pestañas oscuras que hacían que las niñas lo siguieran, y todavía tenía esperanzas. Y los dos jugamos el juego ¿Y si …? Me preguntaba si las cosas serían diferentes si me detuviera en la tintorería antes del banco, la madre se preguntaba si debería haberlo empujado más hacia los deportes o la banda o el club de ciencias y si hubiera importado, si él todavía estuviera parado ante ella llorando por cómo le disparó a una mujer en el estacionamiento de Elm Street y echó a correr. La mamá sabe que no importa lo que hizo o no hizo una vez; sólo importa si lo envía a la ducha mientras le quema la ropa con las hojas de otoño que recogió en el barril de la parte de atrás, o si descuelga el teléfono.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 4, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2020
Unión de Promociones: Actos por el 45° Aniversario del ataque e intento de copamiento del RI Mte 29 de Formosa
♦
Desde hace casi 15 años, el 05 de Octubre es la fecha en que se conmemora (aún no oficialmente decretado como tal) el Día Nacional de Homenaje a las Víctimas del terrorismo en Argentina.
La Unión de Promociones adhiere y convoca a todos quienes puedan sumarse a los diversos actos organizados, con motivo de cumplirse en esa fecha, el 45° Aniversario del ataque, intento de copamiento y defensa del RI Mte 29 de Formosa.
A tal efecto la Comisión Organizadora (C.A.B.A.), un grupo de compatriotas de Mar del Plata; AfaVita – Delegación Santa Fe; la Delegación 33 de UATRE, el Partido FE y la Comisión de Homenaje Permanente al Soldado Hermindo Luna de la Localidad de Bragado, han organizado distintas ceremonias y actividades alusivas, según el siguiente detalle:
En la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
. 17 horas: Manifestación en la Plaza San Martin.
. 19 horas: Celebración de la Santa Misa, en recordación de los Caídos.Parroquia Nuestra Señora del Luján Castrense – Avenida Cabildo 425.
En la Ciudad de MAR DEL PLATA
. 16 horas: Reunión en el Monumento a San Martín, sito en Avenida Luro, esquina Mitre.
Concurrencia con carteles alusivos y Bandera Argentina.
En la Localidad de YERBA BUENA – Provincia de TUCUMÁN
. 18 horas: Reconocimiento a los Héroes de Formosa, a desarrollarse en la Plaza Principal “Marcos Paz“.
En la Ciudad de SANTA FE
. 18 horas: Plaza San Martín – 1ra Junta 2825 de la Ciudad de Santa Fe, frente al Ministerio de Seguridad de la Provincia.
En la Localidad de MECHITA – Partido de BRAGADO
. 10 horas: Homenaje en memoria de los 13 héroes formoseños muertos heroicamente el 05 Oct 75 en la defensa del RI Mte 29 de Formosa, ante el ataque e intento de copamiento de la citada Unidad, por parte de terroristas subversivos de la organización Montoneros.
La ceremonia se desarrollará frente al Monolito erigido en la plaza principal de la citada localidad, donde reside la Sra. Jovina LUNA, hermana de uno de esos Héroes de la Patria, el entonces Soldado Hermindo LUNA.
La organización de este evento está a cargo de las Autoridades de la Seccional 403 de UATRE y la Mesa de Conducción del Partido FE, presididos por el Sr. Néstor Ariel CORIA.
Referencias y antecedentes
* Página de Facebook de la UP (Ver afiches alusivos a cada Acto)
www.facebook.com/uniondepromocionesarg
* UP – 166to Documento – Boletín Informativo Nro 150 – Octubre 2019.
* Canal propio de la UP en Youtube – Link: “Homenajes – Evocativos – Ceremonias y Eventos Académicos.
Se trata también de refrescar la memoria histórica completa de nuestra Patria.
¡¡¡ Requerimos nuevamente, presencia, participación, constancia, compromiso y militancia !!!
Solicitamos dar al presente Mensaje la mayor difusión posible.
Muchas gracias.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2020
LA SANGRE DERRAMADA EN FORMOSA, ARGENTINA, NO DEBE SECAR JAMÁS
Sucedió hace 45 años el domingo 5 de octubre de 1975 en Formosa, durante la presidencia de Isabel Perón, que se encontraba reponiendo de problemas de salud. Ocupaba su lugar el senador Ítalo Luder, quien conducía un
gobierno que naufragaba en medio de una tormenta de violencia, inflación y denuncias de corrupción generalizada. Unos 70 terroristas participaron en forma directa en esta sanguinaria operación, que tuvo cinco etapas, algunas de ellas simultáneas:
– Secuestro del vuelo 706 de Aerolíneas Argentinas, con 102 pasajeros y seis tripulantes, que se dirigía a Corrientes pero fue desviado a Formosa, a 1.190 kilómetros de Buenos Aires.
– Copamiento del aeropuerto internacional “El Pucú”, en la entrada de la capital formoseña, acción que cobró la vida deL policía chaqueño Argentino Alegre.
– Ataque al Regimiento de Infantería de Monte 29. Los Montoneros creyeron que los soldados de guardia, que cumplían con el servicio militar obligatorio, depondrían las armas, pero no fue así. Allí murió Roberto Mayol, el soldado que abrió las puertas del cuartel, un originario de Santa Fe que estudiaba abogacía y que también era “oficial segundo” de Montoneros.
– Fuga de los guerrilleros que sobrevivieron al ataque en un Boeing 737-200 de Aerolíneas y en un Cessna 182 de cuatro plazas que sirvió para confundir en el aire a los perseguidores.
– Aterrizaje del avión de Aerolíneas a 700 kilómetros de Formosa, en una pista preparada para la ocasión en una estancia cercana a Rafaela. El Cessna bajó en las afueras de Corrientes.
TRAILER LOS VALIENTES DE FORMOSA, UN DOCUMENTAL DEL AÑO 2013, REALIZADA CON APORTES PRIVADOS.
Los valientes de Formosa
2013, 102′
Dirección: Sandro Rojas Filártiga
Producción ejecutiva: Marcela Guerra
Fotografía: Demián Linetzky
Investigación periodística y entrevistas: Sandro Rojas Filártiga
Música: Ariel Sánchez
Edición: Demián Linetzky y Fabián Passoni
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2020
Florida levanta restricciones y aumentan las hospitalizaciones
♦
A medida que se esfuma el verano, Florida ha determiado el levantamiento de muchas restricciones, especialmente en los restaurantes donde la carga de garantizar la seguridad se ha trasladado a los propietarios de negocios y residentes, lo que genera preocupaciones sobre un resurgimiento.
En su impulso para devolver el estado a la normalidad, el gobernador republicano Ron DeSantis levantó los límites sobre las mesas en el interior de los restaurantes, diciendo que pueden operar al 100% en los municipios sin restricciones y que otros gobiernos locales no pueden restringir las ubicaciones en el interior por más de 50 %.
Florida ha tenido más de 14,500 muertes por la pandemia, ocupando el puesto 12 per cápita entre los estados. Su brote alcanzó su punto máximo en el verano, y se agregaron hasta 12.000-15.000 casos por día. Los casos nuevos, las tasas de positividad, las hospitalizaciones y las muertes han tenido una tendencia a la baja durante varias semanas. Aún así, el estado ha agregado de 4,000 a 5,000 casos por día durante las últimas dos semanas, cuando las restricciones se habían cumlido en casi su totalidad.
El Dr. Peter Hotez, especialista en enfermedades infecciosas del Baylor College of Medicine y codirector del Texas Children’s Hospital Center for Vaccine Development, dijo que relajar las restricciones en Florida es un “error” que podría aumentar la transmisión comunitaria en un momento en que los maestros están ser convocado de regreso a la escuela.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]“Realmente envía el mensaje implícita o explícitamente de que está bien. Ha vuelto a la normalidad ahora, y no es el caso. Todavía estamos en una situación muy grave”, dijo el Dr. Hotez a los miembros del Caucus Hispano del Congreso, refiriendose a la decisión del gobernador.
En el sur de Florida, el alcalde del condado de Miami-Dade, Carlos Giménez, dijo el viernes que estaba preocupado por un ligero repunte en las hospitalizaciones del condado en los últimos días después de aligerar las restricciones y advirtió a la gente que no bajara la guardia, utilizando el diagnóstico de COVID-19 del presidente Donald Trump como ejemplo de que el coronavirus es muy contagioso.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2020
Heat
♣
Robert DeNiro y Al Pacino se reunieron por primera vez para la pantalla grande en la película “Heat” (Fuego Contra Fuego en Hispanoamérica). La epopeya criminal del director Michael Mann de 1995 no prometía las comodidades de una buena comedia romántica como Cuando Harry conoció a Sally, o una película familiar clásica como Buscando a Nemo, películas que ofrecen el tipo de final feliz que estamos buscando en estos días.
Heat, que cumple 25 años este 2020, se enfrenta a un tipo de vacío más existencial, uno que se convierte en la línea de bajo constante y quejumbrosa de la película contra la melodía pegadiza de sus planes de policías y ladrones.
El incansable detective Vincent Hanna (Al Pacino), persigue al inquietante ladrón Neil McCauly (Robert DeNiro), quien busca “una última puntuación” antes de salir de la ciudad. Muchos cineastas, desde Ben Affleck hasta Christopher Nolan, han copiado la melodía de la película, sus tiroteos, traiciones y situaciones cercanas, pero pocos se han molestado con esa línea de bajo inquietante, que transmite la soledad de la existencia moderna.
Mann evoca visualmente esa sensación dolorosa: figuras enmarcadas contra vidrios fríos y duros y ángulos agudos, o con vistas a un paisaje urbano interminable y brillante: Los Ángeles como podría haber sido pintado por Edward Hopper.
En una escena, el McCauley de De Niro se cuela con cansancio en su casa, de alguna manera recortada en habitaciones ya hundidas en la sombra profunda, y se apoya contra una gran ventana que enmarca una masa de agua agitada y un cielo azul sombrío. Aquí Mann captura un estado de ánimo de anhelo desesperado: la necesidad de algo demasiado lejano para ser visto.
Mann a menudo dispara a sus personajes empequeñecidos por sus entornos de esta manera. Los cineastas de acción más dados a glamorizar a sus personajes de policías y ladrones (Michael Bay, Peter Berg, David Ayer) tienden a evitar que parezcan tan pequeños e impotentes, ya que hacen películas que evitan expresamente involucrarse con las debilidades de cualquier tipo.
La tragedia de Heat reside en los personajes que intentan, y fracasan, hacer algo al respecto. McCauley (De Niro), se enamora de otra alma solitaria, pero no se compromete con ella, sabiendo que siempre estará huyendo. Hanna (Pacino), una figura fantasmal en su tercer matrimonio, cobra vida solo cuando sale a la caza de McCauley y su tripulación. En una secuencia silenciada, la esposa de Hanna, Justine (interpretada por Diane Venora) habla de su creciente ausencia en su relación:
“Caminas entre los restos de los muertos”, le dice.
Y en otra conversación tranquila, la escena más famosa de la película, en ocho minutos de alto valor interpretativo, Hanna y McCauley comparten un momento de tregua con una taza de café. Mientras se estudian, policía y criminal, cada hombre comienza a ver su reflejo en el otro: un hombre definido por lo que hace, y nada más. La suya es la relación más íntima de la película, pero el camino de colisión en el que están atrapados dicta que su cercanía no puede durar. Al final, solo uno de los dos hombres sobrevivirá.
Incluso los personajes secundarios de la película parecen perpetuamente al borde de ser una especie extinción. La hijastra adolescente de Hanna (una joven Natalie Portman), por ejemplo, sufre ataques de ansiedad y se refugia en sí misma porque su padre biológico (intencionalmente invisible en la película) nunca aparece para ella. Un ex convicto (Dennis Haysbert) quiere ganarse la vida honestamente trabajando en un restaurante, pero debe lidiar con un jefe abusivo, y una sociedad que preferiría que todos los que han ingresado al complejo de la prisión industrial simplemente desaparezcan.
En última instancia, ambos personajes cometerán actos de autodestrucción. Otra película podría haber cortado estas subtramas, pero Mann busca crear un mundo con personajes vivos y que respiran, por perdidos que estén, existiendo tanto en su centro como en sus márgenes. En Heat, las personas tienen en común la soledad y el sufrimiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2020
De zoológicos, tráfico de animales y vidas humanas
♣
El capitán de policía Komalpan Srithep dijo que Suriya Saengpong, director general de la Organización del Parque Zoológico de Tailandia, recibió varios disparos en las oficinas del zoológico de Songkhla.
Srithep dijo que el presunto agresor, un alto funcionario del zoológico, huyó del lugar del tiroteo y se suicidó en su vivienda.
El motivo de los asesinatos no estaba claro de inmediato, aunque Srithep dijo que el asesino era uno de los cuatro altos funcionarios del zoológico que estaban siendo investigados.
Los animales desaparecidos del zoológico de Songkhla se convirtieron en noticia de primera plana en Tailandia la semana pasada cuando documentos filtrados mostraron que el ministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Varawut Silpa-archa, no estaba satisfecho con una investigación inicial sobre la desaparición de un extraño ciervo albino en febrero.
El director del zoológico de Songkhla, Chalermvudh Kasetsomboon, había informado que había obtenido fotos que indicaban que el ciervo fue devorado por una pitón birmana, pero su afirmación fue recibida con escepticismo.
Un sitio web que publicó los documentos filtrados, dijo que existían sospechas de que el ciervo desaparecido, junto con otros animales, fue vendido o robado por traficantes de vida silvestre.
El comercio ilegal de vida silvestre genera alrededor de $ 25 mil millones en ingresos criminales cada año, según TRAFFIC, un grupo conservacionista internacional que monitorea tales actividades. Se cree que es la cuarta actividad criminal más lucrativa del mundo después del tráfico de drogas, humanos y armas.
La violencia relacionada con armas de fuego no es rara en Tailandia, aunque es inusual que un alto funcionario sea asesinado como resultado de una disputa en el lugar de trabajo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2020
THE BERMEJO RIVER NEEDS A STATESMAN
♣
UNDER DEVELOPMENT IS A STATE OF MIND . IF ARGENTINA, WHICH IS ONE OF THE LARGEST COUNTRIES IN THE WORLD, CHANGED THE WAY IT THINKS, IT COULD USE ITS GEOGRAPHICAL WEALTH AND BECOME ONE OF THE RICHEST ON EARTH. LET`S READ THE NEXT ARTICLE.
Born in Bolivian mountains, the Bermejo river enters the Argentine territory through the northern borders of Salta province and traverses about 1300 km (812 miles) delineating the southern limit of Formosa province with the northern limit of Chaco province, before reaching its confluence with the river Paraguay on the eastern borders of these provinces which is also an International border to the south west of the Republic of Paraguay.
Notwithstanding the countless highly skilled minds that have sentenced throughout history its immense strategical geopolitical conditions and opportunities as a potential source of extraordinary wealth for the Republic, its riches remain until this day unharnessed. We provide below some facts for the reader to solve this stupefying enigma.
The author laments Dr. Boscovich’s passing, to whom the whole country should feel greatly indebted. We extract a substantial amount of the data presented in this text from the astonishing analysis developed in his books “Geoestrategia para la integración regional” and “Cuaderno
Académico de la Escuela de Defensa Nacional 4/2001 -Aprovechamiento fluvial multiple del río Bermejo”, both of inexcusable reading for the critical thinking of the citizen.
THE ECONOMIC ISSUE
The Bermejo river has an average annual flow of about 450 cubic meters per second but suffers from great seasonal oscillations in the volume of its water flow (from 5000 m3/s to 20 m3/s) accompanied by its consequential alterations on its river bed, which render it inapt for navigation. Notwithstanding this condition, in his many publications Dr. Boscovich has advocated the use of this natural resource since the cost of product transportation (depending in great measure of the distance needed to travel) is five times higher if done by train and fifteen times higher (as is normal and unquestioned today) if done by truck.
Trucks still remain ideal and necessary on short distance transportation, say up to 400 km, but for longer distances we should consider the alternative as both naval and railway transportation are, by far, less expensive options. The lower cost of regional goods and services would greatly improve our position in world markets thus promoting exports. This would reduce the immense poverty and suffocating inflation rates that overwhelm us.
In accordance to the President Aramburu’s 1956 decree-law 16.288/56, the so qualified “wild” waters of the Bermejo river could be tamed and used as means of transportation by the construction of an adjacent waterway next to it. Later in October 1956 decisions were taken to study the feasibility of the construction of a second waterway born from this same river and made to “traverse the provinces of Salta, Santiago del Estero, and Santa Fe before its confluence with river Paraná”.
In 1957 the National Commission of the Bermejo River (C.N.B.R.) was created by decree and chaired for ten years by Rear Admiral Gregorio Antonio Portillo. Portillo established a mission and philosophy which inspired Dr Boskovich: use the river flow and its tributaries to “create a multi-purpose infrastructure: energy, navigation, flood control, neutralization of sediments, provision of potable water, provision of water for industrial purposes, irrigation, livestock, afforestation and a number of indirect benefits for the whole Northern Argentine regions”.
Most of the technical documentation mysteriously disappeared with the Commission’s dissolution and the creation of a new Commission under the Ministry of Foreign Affairs. Despite the necessity to reassess many outdated aspects of the project, Dr. Boscovich described it as, “essential to make use of the Bermejo as a unifying nucleus and a source of development for the Argentine interior and… for the physical complementary process of the Mercosur – Conosur region”.
With the proper use of its potential the Bermejo river could prove to be pivotal in the development of an almost completely deserted area of about 250.000 km2 (156.000 square miles) in the heart of Argentina, comprising a significant part of the provinces of Chaco, Formosa, Salta, northwest of Santa Fe and Santiago del Estero (plans to include the province of Córdoba also mentioned below). And as Dr. Boscovich emphasizes: “We reiterate that this project must also be carried out for the sake of our neighboring countries, specially Bolivia, which would be granted efficient access to the sea with more suitable means of transportation to suit the needs of its current production”
According to the project, two navigable waterways and various dams must be built. The waterways would be about 45/50 meters wide by 3 meters deep. They would together extend for 1730 km (1080 miles) and require 40 m3 per second of water 24 hours a day. This represents less than 10% of the Bermejo´s regulated flow of 450m3 per second. The remaining water resource would be used to produce electricity; provide water for human, livestock, and industrial use; and land irrigation.
Concerning the vehicles with which to navigate the waterways Dr. Boscovich proposes the use low-draft, light, self-propelled barges with a load capacity of 5000 tons. He provides us with some very interesting figures: A 1000 ton barge is equivalent to 30 train wagons. A convoy of three barges pulled by a tugboat is equivalent to 100 train wagons. Considering that the friction in a liquid is much less than in a solid, the fuel consumption of the tugboat is evidently much lower than that of the locomotive as less energy is expended in its work.
OTHER USES
The current destination of the Bermejo’s 450 cubic meters of water per every second of every year is a total waste: it flows to the Paraguay river, later on to the Parana river, from there to Río de la Plata, and straight into the Atlantic Ocean.
Possibility to grant cheap exports to the Paraguay (Chaco) production
A dam in the Pilcomayo river with a dam would diverge part of its water in a waterway that would connect the territory of Paraguay with the Bermejo waterway.
CÓRDOBA PROVINCE
Córdoba could and should incorporate its immense human capability together with its agricultural and industrial power into this project: Engineer Jose Palacio, a highly qualified professional from this province, designed a channel that would join the second channel in the vicinity Añatuya town and would converge with the Carcaraña river which runs into the Parana River, north of Rosario city. Cordoba’s participation would ensure the success of the initiative and notably expand the number of beneficiaries.
Argentina is presently in a very difficult financial position to carry out a project of this magnitude. It is nevertheless a good opportunity to remember a millennial Basque proverb: “Ezina, ekinez egina” (euskera for “the impossible, by endeavor is achieved”).
The author maintains this project is endorsed by the National Constitution
As established by article 75, paragraph 18 as long as it is financed by “…concessions of privileges and reward of stimulus”, without forgetting the provisions of subsection 19. If our ancestors were able to make the largest railway network in South America where there was nothing but desert land, it is clear that in a few years we will be able to connect the land-locked provinces of Salta, Jujuy and Santiago del Estero with the Atlantic Ocean; to join the illustrated Cordoba to a project which suits its qualities and necessities; to also put an end to Bolivia´s land-lock and to open a water road to the Paraguayan Chaco.
As said by General Manuel Savio (an icon in the history of our Argentine industry), “What’s important is not to delay any longer”.
find more about the author @ www.juanjoseguaresti.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2020
EL POLICÍA QUE SIRVE ES EL MUERTO
♦
VEMOS LA SITUACIÓN DESDE EL BALCÓN.
Esta semana asistimos, casi en vivo y en directo, al triste espectáculo de ver a un nuevo policía asesinado, al recibir una certera puñalada a la altura del corazón.
No hace falta ser un experto en seguridad ni un perito criminalista para advertir que el joven policía murió, simplemente por dudar en cómo proceder. Basta con solo imaginarnos lo que debe haber pensado el muchacho, en esas fracciones de segundos: “si lo toco voy preso, me pasan a disponibilidad, pierdo el 50% de mi sueldo, mis jefes no me defenderán, me someterán al escarnio público a mí y a mi familia, soy tapa de todos los diarios, no laburo nunca más”; el atacante no dudó y lo mató.
Y es que seguramente este policía, como cualquier otro, llevaba en su mente dos emblemáticos hechos que lo marcaron a fuego. El caso Chocobar, quien abatió a un delincuente que minutos antes había apuñalado a un turista para robarle la cámara de fotos mientras intentaba darse a la fuga o el del policía que derribó de una patada en el pecho a una persona que amenazaba con un cuchillo a transeúntes en la calle. Ambos dieron la orden de deponer la actitud y arrojar el cuchillo, los delincuentes no lo hicieron. Cumplieron con su deber y hoy están separados de la fuerza, pasados a disponibilidad, cobran el 50% de su sueldo y esperan un juicio oral, sin mencionar la vejación publica a la que fueron sometidos por los medios periodísticos.
Y es que el policía ya no sabe cómo actuar. Si actúa lo cuestionan, si no lo hace también lo cuestionan. De hecho, vemos visto desfilar en los programas de televisión a funcionarios, expertos y hasta ex jefes de policía que discurren en cuanto a cómo debe proceder un policía en estos casos. Que debía ponerse a cinco metros, a diez, que use el arma, que no la use, que hizo bien, que hizo mal. Moraleja, si los propios encargados de diseñar la política de seguridad no se ponen de acuerdo en cómo debe actuar un policía, que podemos exigirle a los jóvenes policías que caminan las calle todos los días.
Desde hace años asistimos a la degradación del policía. La “yuta”, el “covani”, el “pitufo”, la “gorra”. Desde los medios de comunicación, azuzados por los gobiernos de turno y los empoderados organismos de derechos humanos, se destruye al policía día a día. Instalaron la perversidad de lo que llamaron “la doctrina Chocobar” y el concepto de “la maldita policía”; concepto acuñado por los terroristas que intentaron copar el cuartel de la Tablada en Enero del año 1989, cuando la policía de la Provincia de Buenos Aires rodeo rápidamente el regimiento y les impidió la fuga. Una policía, que como en todo el país, combatieron al terrorismo igual que en los 70, a “pecho pelado”, sin chalecos antibalas y con rudimentario armamento.
Reconozcamos que algo de responsabilidad tenemos en todo esto. Como sociedad nos hemos dejado arrastrar al “implantado trauma” sobre lo sucedido en los años 70 y en voz baja los revindicamos pero en público los avergonzamos, en el mejor de los casos hacemos silencio; esquizofrénicamente exigimos orden pero sin represión. Somos de la gran mayoría de los voces que nos declaramos neutrales, entre una minoría que ataca a la policía y otra minoría que la defiende, somos los que viven la situación desde “el balcón”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2020
Funcionario de la Casa Blanca califica las próximas 48 horas como ‘críticas’ para el cuidado de Trump
♦
El sábado surgieron informes contradictorios sobre la salud del presidente Trump y la cronología de la primera prueba positiva del coronavirus.
Trump está “muy bien”, dijo su médico a los periodistas el sábado por la mañana, pero una fuente familiarizada con la salud del presidente dijo más tarde a los reporteros de la Casa Blanca que “los signos vitales del presidente durante las últimas 24 horas fueron muy preocupantes”. The Associated Press identificó esa información como proveniente del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows.
“Las próximas 48 horas serán críticas en términos de su atención”, dijo el funcionario. “Todavía no estamos en un camino claro hacia una recuperación completa”.
La línea de tiempo del diagnóstico de Trump establecido por los médicos en una conferencia de prensa el sábado fue rápidamente recorrida por la Casa Blanca, lo que generó preguntas sobre cuándo el presidente realmente comenzó a experimentar síntomas y a recibir tratamiento para el coronavirus.
Hablando frente al Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, donde Trump fue trasladado el viernes por la noche, el médico de la Casa Blanca, el Dr. Sean Conley, hizo referencia a “72 horas después del diagnóstico”. Eso sería el mediodía del miércoles, antes de que Trump viajara a Minnesota para una recaudación de fondos y una manifestación al aire libre.
Trump reveló públicamente su prueba positiva de coronavirus en un tuit alrededor de la 1 a.m. del viernes.
Otro médico en la conferencia de prensa, el Dr. Brian Garibaldi, dijo que el presidente comenzó una terapia de anticuerpos experimental “hace unas 48 horas”, que sería el jueves al mediodía, cuando Trump voló a Nueva Jersey para una recaudación de fondos y antes de compartir su prueba. resultados.
Poco más de una hora después de que concluyó la conferencia de prensa, un alto funcionario de la Casa Blanca dijo que Conley quiso decir que era el día 3, no 72 horas, desde el diagnóstico de Trump y que la terapia con anticuerpos se administró el jueves por la noche, no hace 48 horas.
“El presidente fue diagnosticado por primera vez con COVID-19 la noche del jueves 1 de octubre y recibió el cóctel de anticuerpos de Regeneron el viernes 2 de octubre”, aclaró Conley en un memorando.
Los médicos que informaron a la prensa también dieron una imagen mucho más optimista de la salud del presidente que el informe de un funcionario de la Casa Blanca de que las últimas 24 horas fueron “preocupantes”.
Conley dijo que la tos leve y la fatiga del presidente están mejorando, que no ha tenido problemas para respirar y que no ha tenido fiebre durante 24 horas.
Poco después de la conferencia de prensa, Trump intervino en Twitter y dijo que se sentía bien.
El Dr. Sean Dooley, neumólogo de Walter Reed, dijo a los periodistas que las funciones hepática, renal y cardíaca de Trump son buenas.
Dooley dijo a los periodistas que el presidente dijo el sábado por la mañana: “Siento que hoy podría salir de aquí”.
Trump no toma oxígeno suplementario actualmente, aunque Conley no confirmó si lo había necesitado antes.
Conley dijo que los días siete a diez de la enfermedad son críticos y que la condición del presidente en ese momento le dará al equipo médico una mejor idea del curso de la enfermedad. Continuará con un curso de tratamiento con remdesivir de cinco días.
El viernes, la Casa Blanca dijo que Trump se quedaría en Walter Reed por unos días y publicó un video en Twitter del presidente en la Sala Diplomática de la Casa Blanca, agradeciendo a los partidarios sus buenos deseos.
Cuando se le preguntó por qué se tomó la decisión de transferir a Trump a Walter Reed, Conley dijo: “Porque es el presidente de Estados Unidos”.
El viernes por la noche, Conley publicó una carta diciendo que Trump “está muy bien” y ha comenzado la terapia con remdesivir. “Ha completado su primera dosis y está descansando cómodamente”, escribió Conley.
La Casa Blanca informó que Trump padecía síntomas leves, como congestión y fatiga.
Desde el comienzo de la pandemia, el presidente ha minimizado la importancia de usar máscaras y la amenaza constante de la pandemia. Durante un mitin de campaña en Ohio el mes pasado, Trump le dijo a la multitud que el coronavirus afecta “prácticamente a nadie”.
Varios de los principales republicanos, la primera dama, los funcionarios de campaña y los asistentes de la Casa Blanca ahora dieron positivo por el coronavirus, lo que cambió la campaña presidencial a solo un mes del día de las elecciones.
Matándome suavemente con esta nación
♦
Por ANITNEGRA NE ORENOISIRP
El tractor remolcador hizo su tarea, desplazando la nave con bruscas maniobras irrespetuosas. La muchacha se hizo a un lado y lo vio pasar con sus abolladuras impiadosas, sus rayones casi artísticos, sus agujeros extremadamente visibles y los cables despeinados.
Ahora la ausencia del avión le permitía ver el horizonte, esa mancha gris a la que llamaban país. Lo observó cansado, un lugar que había intentado ser y se quedó a las puertas, esas puertas que fueron cerradas por sus propios hijos. La chica alzó sus brazos y el peso de su equipaje logró que sus dientes comenzaran a rechinar. Se sostuvo hasta que pudo, como trató toda su vida, pero todo estaba alineado para que no aguantara más. Bajó sus extremidades al mismo tiempo que reclinaba su cabeza. Caminó hasta el siguiente engendro volador y por primera vez en mucho tiempo, alcanzó una imaginaria cima. Cuando la máquina despegó, no volvió a mirar hacia el pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2020
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ♣ Octubre 3, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2020
Conferencia: ¿Qué pasó con la Argentina?
♦
Cortés Conde es Profesor Emérito de la Universidad de San Andrés, fue Presidente y Miembro de Número de la Academia Nacional de Historia y Miembro de Número de la Academia Nacional de Ciencias Económicas. Fue Profesor en la Cátedra Robert Kennedy de la Harvard University.
Para acceder a la conferencia en vivo haga click en el siguiente enlace: https://youtu.be/PUTqIVXMvEY
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2020
¿Qué sucede si el presidente está incapacitado para servir funciones?
♦
El presidente Trump dio positivo por coronavirus. Aunque el médico de la Casa Blanca dijo el jueves que el presidente está “bien en este momento”, la Constitución tiene disposiciones para tratar de asegurar la continuidad en caso de que cambie su condición.
Aquí hay una explicación sobre la 25a Enmienda:
Los problemas médicos de Dwight Eisenhower durante su presidencia llevaron a un acuerdo con su vicepresidente, Richard Nixon, para transferir el poder ejecutivo en caso de incapacidad presidencial.
Cuando dejó el cargo en 1961 a la edad de 70 años, Dwight Eisenhower era el presidente de mayor edad en la historia de Estados Unidos. Y había luchado contra problemas de salud. En su primer mandato, Eisenhower sufrió un ataque cardíaco y un derrame cerebral leve, lo que dejó a una nación que ya estaba más nerviosa por las tensiones de la Guerra Fría.
Él y su vicepresidente, Richard Nixon, acordaron un arreglo en el que Eisenhower cedería temporalmente el poder en caso de que volviera a quedar incapacitado, pero él mismo determinaría cuándo reasumir sus funciones.
Fue un acuerdo ad hoc que dejó sin abordar un escenario en el que el presidente es incapaz de determinar su idoneidad para el cargo.
Cuando el presidente de mayor edad fue reemplazado por John Kennedy, el presidente electo más joven, la preocupación sobre el tema “posiblemente disminuyó”, según Thomas Neale del Servicio de Investigación del Congreso (CRS).
Es decir, hasta el asesinato de Kennedy.
El Artículo II, Sección 1, Cláusula 6 de la Constitución dice que el vicepresidente asume los “poderes y deberes” del presidente en el caso de la “incapacidad” del presidente, pero no dice cómo determinar si el presidente no puede servir.
De ahí la 25ª Enmienda a la Constitución, aprobada por el Congreso en 1965 y ratificada en 1967 cuando Nevada se convirtió en el 38º estado en aprobarla. Las secciones 3 y 4 de la enmienda llenan ese vacío constitucional: cómo garantizar que la nación tenga un director ejecutivo cuando el presidente está incapacitado.
La sección 3 aborda el escenario más simple: cuando un presidente determina que está incapacitado y luego determina que puede volver a las funciones del cargo. El presidente, por escrito, informa al presidente de la Cámara y al presidente pro tempore del Senado de su incapacidad, y les informa nuevamente por escrito cuando esté listo para reanudar. El vicepresidente sirve como presidente interino en el ínterin.
Según Neale de CRS, la Sección 3 se ha invocado tres veces:
El presidente Ronald Reagan posiblemente lo hizo cuando se sometió a una cirugía de cáncer en 1985 y nombró al vicepresidente George H.W. Bush temporalmente a cargo (aunque Reagan sostuvo que los redactores de la enmienda no tenían la intención de que se aplicara en tal circunstancia).
El presidente George W. Bush invocó formalmente la enmienda dos veces, en 2002 y 2007, mientras se sometía a colonoscopias de rutina.
La sección 4 aborda un escenario mucho más complejo: cuando un presidente es incapaz de declarar su incapacidad.
En tal caso, el vicepresidente y la mayoría de los secretarios del gabinete informan al orador y al presidente pro tempore que el presidente es incapaz de desempeñar sus funciones y el vicepresidente asume inmediatamente el cargo de presidente interino. El presidente retoma sus funciones con “su declaración escrita de que no existe incapacidad”.
¿Y si un presidente impugna la conclusión de que es incapaz de cumplir con sus deberes?
Nuevamente, Sección 4: El vicepresidente y la mayoría de los secretarios del gabinete deben declarar nuevamente al presidente incapaz y hacerlo por escrito dentro de los cuatro días. El Congreso debe reunirse en un plazo de 48 horas y tiene 21 días para decidir el asunto. Se requiere el voto de dos tercios de ambas cámaras para declarar al presidente incapaz de cumplir con sus funciones. A falta de ese voto de dos tercios, el presidente sigue estando facultado.
Hay una ruta más en la Sección 4 para declarar a un presidente incapaz de servir. El vicepresidente puede hacerlo con “cualquier otro organismo que el Congreso disponga por ley”, esencialmente una junta de revisión independiente. Médicos? Psicoterapeutas? ¿Académicos legales? ¿Lideres religiosos?
La 25ª Enmienda no lo dice, y el Congreso nunca ha actuado sobre la cuestión.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2020
Día de la Unidad Alemana
♠
Desde el 3 de octubre de 1990 se celebra la festividad nacional del Día de la Unidad Alemana (“Tag der Deutschen Einheit”). Observa la reunificación de Alemania Oriental y Occidental tras más de 40 años de separación tras la Segunda Guerra Mundial. Como ocurre con muchas otras fiestas alemanas, las escuelas y la mayoría de las empresas están cerradas. Es la única fiesta nacional oficial no religiosa de Alemania.
DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
El final de la Segunda Guerra Mundial dejó a Alemania y la ciudad de Berlín divididas en secciones. Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos y la
Unión Soviética recibieron una sección tanto de Alemania como de Berlín. La Unión Soviética no quería jugar bien con los otros países, por lo que Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos formaron la República Federal de Alemania en el oeste, mientras que la Unión Soviética formó la República Democrática de Alemania en el este. Alemania Occidental prosperó mientras que Alemania Oriental cayó en una sociedad comunista. El muro de Berlín fue construido por la República Democrática de Alemania para evitar la huida de hordas de personas. El 9 de noviembre de 1989 finalmente cayó el muro y con él la separación de Berlín Oriental y Occidental.
UN FELIZ ACCIDENTE
Durante los meses previos a la caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989, los líderes de Alemania Oriental habían estado bajo presión para flexibilizar las regulaciones de viaje entre Alemania Oriental y Occidental. En un esfuerzo por aplacar a los políticos, se le pidió al portavoz recién nombrado, Günter Schabowski, que anunciara las nuevas leyes de viajes en una conferencia de prensa. Como no había sido informado con anticipación, cuando se le preguntó a Schabowski cuándo tendría lugar la libertad de movimiento, se encogió de hombros y respondió: “Ab sofort” o “ahora mismo”.
EL ORIENTE DISUELTO
En lugar de una verdadera reunificación de dos países fusionándose en uno, Alemania Oriental fue absorbida por Alemania Occidental. Debido a la incertidumbre económica, en un esfuerzo por acelerar el proceso, los cinco estados de Alemania Oriental votaron para unirse a Alemania Occidental y convertirse en una nación unificada.
CAMBIAR CAPITALES
Después de la unificación, la ciudad de Bonn (anteriormente capital de Alemania Occidental) siguió siendo la capital. Un año después, se trasladó de nuevo a Berlín. Sin embargo, esta medida no entró en vigor hasta 1999, nueve años después de la unión de Alemania. Incluso ahora, todavía hay muchas oficinas gubernamentales con sede en Bonn en lugar de Berlín.
[ezcol_3fifth]El Día de la Unidad Alemana es una fiesta nacional que conmemora la reunificación, que tuvo lugar en 1990, cuando la antigua RDA (Alemania Oriental) se unió a la República Federal de Alemania.
La caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989 allanó el camino hacia este gran día nacional. Al principio, se propuso que esta fecha fuera el Día nacional de la unidad alemana, ya que marcó un gran paso hacia la unificación de Alemania.
Por lo tanto, el tratado de unificación firmado el 20 de septiembre de 1990 declaró el 3 de octubre como fiesta nacional oficial, poniendo fin a la división de Alemania. Marca la disolución de la RDA (Alemania Oriental), que de acuerdo con el artículo 23 de la Ley Fundamental alemana, requería el voto de los cinco Bundesländer orientales para unirse a la República Federal de Alemania como una rápida unificación, que se consideró vital durante estas tiempos económicamente inestables. De esta manera, el 3 de octubre de 1990 marca el último gobierno de Alemania del Este.
En este gran día, los habitantes alemanes celebran en festivales que ofrecen varios escenarios con bandas en vivo y puestos de comida, bebidas y dulces alrededor de la Puerta de Brandenburgo. Cada año, una ciudad alemana diferente acoge las celebraciones nacionales. Sin embargo, Berlín siempre ofrece un gran espectáculo “Burgerfest” que dura varios días. Hay comida y otras presentaciones culturales de todas las regiones alemanas, muchos discursos políticos diferentes, conciertos y fuegos artificiales.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Día Nacional Alemán
En nombre del Gobierno de los Estados Unidos y del pueblo estadounidense, felicito al pueblo alemán que se reúne para celebrar el Día de la Unidad Alemana. Esta ocasión especial marca tres décadas de una Alemania unificada y democrática que se erige como símbolo de libertad y autodeterminación.
Alemania y Estados Unidos comparten un fuerte vínculo histórico basado en nuestros valores, ideales y compromiso compartidos con la seguridad transatlántica. Juntos, continuaremos defendiendo la libertad, fomentando la seguridad y la prosperidad, contrarrestando la injusticia y fomentando las conexiones de pueblo a pueblo que inspiran a las generaciones futuras.
Felicitaciones y cálidos deseos para todos los alemanes. Nos unimos a ustedes para honrar los treinta años de unificación y les deseamos un año exitoso y próspero.
[/ezcol_2fifth_end]Las celebraciones oficiales en 2020 se llevarán a cabo en Dresde con el lema “Brücken bauen”, que significa construcción de puentes. Es un fin de semana perfecto para que los estudiantes salgan y disfruten de estas diferentes actividades y presentaciones culturales.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2020
EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA, CARLOS ROSENKRANTZ, AHORA HACE MÉRITOS
♦
PRISIONERO ADULTO MAYOR, PREPÁRATE Y “BÁJATE LOS PANTALONES” (1)
1)BAJARSE LOS PANTALONES. Coloquial, significa: humillarse, cediendo de forma vergonzante ante las pretensiones injustas de alguien.
[ezcol_1half]Henrik Ibsen (1828-1906)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 03, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2020
REPLICA A LOS CONCEPTOS DEL GENERAL AGUSTÍN ALBERTO CEJAS.
♣
Tomó dos ejemplos Bolivia, y la Madre Patria que es la cuna del catolicismo, lo que parece haber olvidado en favor del comunismo marxista que pretende imponernos el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, porque como dijera “Vamos por todo”
En primer lugar, el ejemplo de los militares de nuestra hermana República de Bolivia, pero antes voy a hacer un brevísimo relato de los hechos ocurridos: El 9 de octubre de 1967 es fusilado el asesino más grande que dio la República Argentina, me refiero al Che Guevara, quién invadiera a Bolivia, al igual que a nuestra patria lo hicieron el ejército revolucionario del pueblo en el monte tucumano y montoneros en las ciudades.
También quiero recordarle que el Comandante del Ejército Boliviano, cuando el pedófilo Evo Morales pretendió que el Ejército rindiera honores a este asesino, este JEFE con mayúscula le contestó: “El Ejército Boliviano no rinde honores a quien invadió la Patria solo rinde a los héroes caídos por ella” y así lo hace este Ejército todos los años a lo largo y ancho de Bolivia, con sus héroes que aún viven luego de esa epopeya histórica de Ñancahuazú a Vallegrande. En esta oportunidad también dijo Gary Prado Salmon, Jefe de la Compañía que atrapará al Che, “Nadie tiene el derecho de venir a matar so pretexto de un idealismo que nunca practicaron. Ellos en realidad han invadido, ellos ni siquiera han dicho que tenían su propuesta sino (que llegaron) directo a causar luto y dolor“. (VER PRUEBA 1 y Ver Referencias 1.)
El otro ejemplo es la rendición de honores a sus muertos es la que hace la legión española (Ver PRUEBA 2,). Viendo esos videos más vergüenza ajena siento por su persona, ¿Igual que acá verdad? por eso solo me queda gritarle a todo pulmón: ¡COBARDE!
Y menciono esto porque apenas hace unos días, el ministro de Defensa Agustín Rossi, le ordenó a Ud. Jefe del Ejército borrar un tristísimo mensaje, que homenajeaba aun más tristemente a dos soldados muertos en combate en los montes tucumanos a dos soldados, el Subteniente Berdina y al soldado Maldonado, (muertos por el ERP en el año 1975), en esa oportunidad, escondiendo la cola entre las patas como lo hacen los caninos, en vez de negarse a cumplir semejante aberración optó por cumplirla.
Lamentablemente, respecto de los generales traidores, que no son pocos, he publicado una serie de artículos en www.prisioneroenargentina.com
Cuando asumiera Ud. la Jefatura del Ejército, (PRUEBA 3), se escuchó discursos llenos de hipocresía y de traición, al igual que el del saliente General Pascualini quien mencionó: ” No son muchos los hombres y mujeres que eligen consagrar su vida al servicio de la patria, es por ello que hay cuidarlos“.
Quiero recordarle a este otro traidor, que asumió con un gobierno que dijo terminar con el curro de los derechos humanos y Macri nada hizo por los Presos Políticos, en vez de plantarse al gobierno a que cumpla su palabra lo siguió acompañando y nada hizo por ellos, es más, su suegro, el Coronel del Arma de Comunicaciones Rene, está preso por los mal llamados juicios de lesa humanidad y no fue, (y disculpe la palabra) culo de definirse si estaba de acuerdo o no con la detención injusta que lleva no solamente este Oficial Superior, sino con todos los detenidos por las causas de la lucha contra la subversión, prefirió como hacen los cobardes permanecer en un silencio cómplice mientras los Presos Políticos son asesinados en las cárceles, espero que su proceder sea mucho más digno, pero a decir verdad lo dudo muchísimo que así sea.
Luego de su Juramento a la Constitución Ud. en su alocución al hacerse cargo menciona: “…cuando expreso que somos el Ejército intento definir que la fuerza tiene una identidad, una historia y un compromiso.” (Referencia 2)
Palabras de su boca totalmente vacías de contenido ya que es una verdad de Perogrullo, ¿Quién no conoce lo que es el Ejército y que tiene una identidad, una historia y un compromiso ineludible que es defender la Patria y la Constitución Nacional? según su propio juramento y en otro párrafo menciona “… respeto irrestricto al orden Constitucional”.
Menciona, además: “Somos el Ejército implica que somos soldados de la patria y la patria son los 45 millones de argentinos…”, palabras de neto corte populista.
Su definición de Patria es una mentira e hipocresía inconmensurable, ¿Cuándo dijo estas palabras estaba Ud. en su sano juicio? ya que Patria “…es la TIERRA a la cual se siente ligada una persona por motivos jurídicos, culturales, históricos o afectivos…”, no son los habitantes (Ver Referencias 3.), así de esta forma pone la Institución Ejército Argentino al servicio de las personas y no al servicio de lo que indignamente juró: por la Patria y su Constitución. Estas palabras, eso si mucho más elegantes, me hacen recordar las que salieran de una cloaca como es la boca del traidor Milani quien hablara de “conformar un Ejército nacional y popular” de neto corte marxista, ¿Ud. va cambiar eso y realmente defenderá lo que juró?, estoy seguro que no, ya que está sirviendo a los mismos que durante la década ganada tuvo y tiene dos objetivos, la venganza contra quienes los derrotaron en la década de 1970 y la toma del poder para nunca dejarlo. ¿O acaso eso también lo ignora? (Referencia 4)
Agregó, además: “La Patria es el territorio del octavo país del mundo al que protegemos con nuestro despliegue territorial, desde La Quiaca hasta la Antártida”.
Estos dichos merecen al entender de este coya el siguiente análisis:
¡NUEVAMENTE MIENTE!, si lo dijo de verdad entonces no tiene la menor idea de que gracias a sus antecesores y a los políticos han llevado al país a un estado de indefensión total, con fuerza armadas sin capacidad territorial, marítima y aérea alguna. Al menos que su capacidad sea, llegado el momento, en vez de defender la Constitución ir contra un pueblo al cual, con su anuencia lo están llevando a un triste destino.
En otro momento también mencionó: “Nuestra profesión debe ser vocacional y no meramente ocupacional”, totalmente de acuerdo, pero debo recordarle que en todas las profesiones deberían ser así y tanto en la vida civil como en la militar existen personas que se mueven solo por sus propios intereses, y muchos militares no son la excepción a esto.
A mi entender Ud. carece de esa vocación, ya que la vocación militar está basada en el honor y como le manifestara en mi anterior carta, (Referencia 5) ha mancillado su honor al matar nuevamente sus propios muertos, me refiero a los soldados Subteniente Berdina y Soldado Clase 1954 Maldonado.
Aparte de lo mencionado, a mi entender, me parece ver surgir, como lo vi a lo largo de toda mi carrera, la soberbia y un sentido de superioridad que muchos militares creen tener, ¿Se cree acaso que con sus lindas pero falsas palabras es superior a un médico, a un policía, un maestro, etc. que también lo haceN por el engrandecimiento de la Patria, en muchos casos como las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Bomberos, Médicos etc. arriesgan su vida diariamente, no como nosotros que solo lo hicimos ante la existencia de dos guerras, contra la subversión y por Malvina, de la que Ud. no tuvo el honor de participar y ahora denostó a una y glorificó la otra.
Entiendo que somos una reserva militar y no moral, de lo contrario no tendríamos tantos traidores, como Bendini, Balsa, Milani, Pascualini solo para nombrar algunos, y según mi entender, hace tiempo Ud. se les ha sumado.
También mencionó: “Quienes formamos parte de la fuerza consideramos a la retribución salarial como la resultante del respeto y la valoración que el Estado tiene por la profesión militar…”.
La verdad que no sé qué quiso decir, parece que se estuviera burlando de esta profesión al mencionar tales despropósitos. La valoración que tiene el Estado por las Fuerzas Armadas es realmente lamentable, ya que muchísimos de sus cuadros, ganan menos que todos los vagos que ese estado mantiene con los aportes de los que trabajan, y muchísimo menos que los vagos y delincuentes que se encuentran protegidos en el Congreso de la Nación, ¡DE QUE RESPETO ME HABLA SEÑOR!
Tienen al personal del Ejército con parte de su sueldo en negro, con presidentes que durante la década ganada destruyeron las Fuerzas Armadas, con el mismo Ministro de Defensa Rossi, quien se dormía en las ceremonias militares con una falta total de respeto, el mismo que asesinó a centenares de Presos Políticos, camaradas suyos de Ejército y de otras fuerza al prohibir que fueran llevados a sus respectivos hospitales para ser atendidos, por favor no me diga que de estos hechos no tenía conocimiento.
Durante diez años no celebraron ninguna fiesta patria con su Ejército rindiendo honores a su pueblo, en muchos casos representantes políticos del Estado se presentaban desalineados, presidentes que preferían irse al jugar al golf o al paddle en vez de rendir honores a las fiestas patrias etc.
Luego continúa: “Así piensa la conducción que asume a partir de hoy. En tal sentido queda claro que quien habla, en su Carácter de Jefe del Estado Mayor General del Ejército, será el nexo exclusivo y excluyente con el exterior de la organización y con la cadena de comando”.
Otra muestra de su hipocresía, esto fue siempre así, hasta que los altos mandos aceptaron que se borrara el Código de Justicia Militar y permitieran que los hombres de las tres Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y civiles fueran juzgados y condenados con el Código Penal por jueces prevaricadores. ¿Debo suponer que de esto tampoco nunca se enteró?
Ud se educó bajo ese Código de Justicia Militar, de manera que lo que dice es de una hipocresía absoluta, porque al estar ahora bajo el Código Penal sabe perfectamente que el responsable será siempre el que ejecuta la orden y al que manda habrá que probarle su participación, muy distinto a lo que establecía en su artículo 514 del Código de Justicia Militar que voy a recordárselo pues parece es otra de las cosas que se ha olvidado: “Cuando se haya cometido un delito por la comisión de una orden del servicio, el superior que la hubiere dado será el único responsable…”, esto fue y ahora debería ser así como lo es en todos los Ejércitos. ¿Se hará cargo Ud. de las órdenes que imparta? o ¿Terminará abriéndose de gambas, olvidando su responsabilidad y que el Código Penal caiga sobre sus subordinados?
Disculpe mi franqueza pero entiendo que su proceder será este último y a las prueba me remito cuando reculó cobardemente olvidando a sus héroes aduciendo que ofendía a ciudadanos argentinos, rápidamente olvidó sus propias palabras: “… sean personas de honor, valor y lealtad”, cuando a la primera de cambio Ud. demuestra todo lo contrario. ¿No le parece un poco cínico de su parte?
Ud lo sabe perfectamente que todos aquellos enemigos de la República, comunistas marxistas son los ciudadanos que Ud. llama ofendidos. Su actitud es diametralmente opuesta al honor, valor y lealtad que tuvieron y tienen los Jefes del Ejército Boliviano.
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2020/09/08/ejercito-argentino-guiso-si-operativo-independencia-y-testiculos-no/
Decir: “La pandemia es una oportunidad que tenemos para revalorizar a los militares”
¿Acaso usted no cree que los uniformados y no uniformados, que en las décadas del 60 y 70 murieron o quedaron lisiados y hoy están siendo asesinados por el gobierno que Ud. avala, no lo hicieron por la sociedad? ¿y sabe que? Éramos mejor rancheros que Ud. teníamos que hacer llegar el agua y la comida en plena guerra en el monte tucumano con todos los riesgos de ser emboscados, y en Malvinas bajo el fuego intenso de la metralla inglesa, y aun así a veces nos era imposible llegar, y nuestros soldados, VERDADEROS SOLDADOS (Oficiales, Suboficiales y Soldados), seguían cumpliendo con su misión porque sabían que a la guerra no se va a engordar, si iba a pelear o morir por la Patria.
NUNCA a esos soldados que Ud. denosta, se le hubiera ocurrido quedar bien con el poder político para llevar laureles a su costal con la desgracia de sus conciudadanos, Tal actitud prefiero no calificar, que su conciencia lo haga si la tiene, porque sé que vergüenza no, y al mirarse a un espejo, este le diga quien realmente es Cejas.
También mencionó de: “…renovar materiales obsoletos…equipos para achicar la brecha tecnológica…”
En este caso debo reconocer que Ud. y discúlpeme, se nos cago de risa en la cara a todo el país, y le puedo asegurar que reí por no llorar con la noticia del adelanto científico llevado en Jujuy, con las llamas
mientras que Brasil
Es así como piensa defender nuestro país a lo largo y ancho de su territorio, es lo mismo que a la marina le regalaran delfines o a la aviación cóndores para defender nuestro mar y nuestro espacio aéreo.
Ahora bien, no solamente se nos rio todo el pueblo de la nación y los diarios argentinos, gracias a Ud. somos el hazmerreír del mundo entero, pero esto no es lo más grave, lo más grave es que su Comandante de la Quinta Brigada de Infantería de Montaña, si mal no recuerdo hizo una ceremonia para recibir tan “moderno armamento” mencionando que con el ampliaría nuestra capacidad logística, para eso señor Cejas, si le dio tiempo al Ejército, pero para rendir honores a sus muertos en combate en el monte tucumano no lo tuvo, la verdad que solo me resta gritarle ¡CÍNICO E HIPÓCRITA!
Voy a tomarme la libertad de contar una historia real y muy cierta,
muchas veces mencioné que fui criado en Humahuaca y en Uquía, Provincia de Jujuy, en esos primeros años de mi vida, junto con otros changuitos jugábamos a la guerra, entre dos grupos, unos montaban en llamas y el otro grupo montaba en briosos corceles de acero, por supuesto tanto las llamas como los briosos corceles eran los palos de escoba o la rama de algún árbol, con los que nos imaginábamos que conquistábamos el mundo. Han pasado desde entonces 65 años y ahora no son los changuitos, sino su Ejército que ha cumplido mi sueño, que para aterrorizar al mundo fue munido con 20 llamas, por lo cual me permito aseverar que el Ejército que Ud. manda y dice hasta el cansancio que “somos el Ejército”, ese Ejército “ESTA EN LLAMAS”
¿No le parece que esto demuestra todo lo que le vengo diciendo? su misera disculpa, me ha convertido en el payaso Garrik del inmortal poema de REÍR LLORANDO de Juan de Dios Peza, por lo que le dedico especialmente estos párrafos “…yo les llamo a los muertos mis amigos y les llamo a los vivos mis verdugos…”, los muertos son los Presos Políticos y los verdugos todos los militares traidores como Ud. “… ¡Ay! ¡Cuántas veces al reír se llora! …porque en los seres que el dolor devora, el alma gime cuando el rostro ríe!…” por eso, con el deshonor que lleva consigo mientras Ud. ríe le pregunto ¿Su alma gime? y por último referido al mundo dice: “…aquí aprendemos a reír con llanto y también a llorar con carcajadas” párrafo dedicado a todo el pueblo argentino sin excepción alguna.
También mencionó: “…romper el estereotipo del militar que la Argentina arrastra de la época de la dictadura es una obligación de las fuerzas armadas. Nosotros debemos mostrar cuáles son nuestras aspiraciones y qué es lo que podemos hacer por la sociedad” (Referencia 7).
“Muy especialmente quiero recordar a nuestros veteranos de la Guerra de Malvinas. Su valor y su abnegación los hacen acreedores del perpetuo reconocimiento de los argentinos.
Estos dos párrafos me muestran a Ud., igual que al presidente Alberto Fernández, un mentiroso que se desmiente sin vergüenza de ningún tipo, lo que a continuación paso a detallar.
En primer lugar sigue hablando de la sociedad, y al igual que los políticos, que el estado se desvive por los pobres y cada día mata más gente de hambre y aumentan la pobreza como antes nunca se había visto, y con sus dichos, a mi entender, denosta completamente el valor de la Constitución, pero lo más grave es cuando habla del estereotipo militar de la dictadura.
¿Sabe lo que hace con ello? continúa con la gran mentira de la memoria, verdad y justicia, es decir participa activamente en ahondar la grieta en el ejército y en sociedad, pero esas palabras a la vez están llenas de hipocresía y maldad, al denostar al Ejército el cual Ud. llama estereotipo de la dictadura, lo cual me da la pauta de los calificativos que, a mi entender Ud. se merece y que le mencionara precedentemente.
Es tan inmensa su falta de honor y hombría de bien que en sus dichos sobre Malvinas y, como todos los hipócritas, pretende subirse al sagrado caballo de esa gesta para nuevamente traer harina para su costal ¿No le parece que nada tiene de ético lo que está haciendo? He aquí su desvergonzada actuación lo que paso a detallar:
Dice: “su valor y su abnegación los hacen acreedores del perpetuo reconocimiento de los argentinos” de lo cual no tengo duda que es así, pero que salga eso de su boca, me demuestra que solo quiere esconder su traición y cobardía al pretender montarse en ese sagrado caballo. ¿Y sabe por qué le mencionó esto? porque al denostar el estereotipo de la dictadura parece que ha olvidado que los que lucharon en el monte tucumano o en Malvinas “con valor y abnegación”, es el mismo Ejército en ambas guerras y ambos mandados por la misma dictadura, ¿Se da cuenta del inmenso valor de su cinismo? por eso me pregunto ¿Cómo puede una persona ser tan desgraciada y vil? La verdad me da Ud. una lástima inconmensurable y me duele el alma ante tanta bajeza.
Después de traicionar a sus muertos para justificar su cobarde actitud, frente a la tropa formada, menciona un justificativo, que al menos para mí, más pena me da tener un jefe como Ud. sin tenerse la más mínima estima personal (Prueba 4)
1.Menciona que no podía ir a Tucumán ¿No podía haber ordenado que esa rendición de honores la hiciera la Brigada V de Infantería de Montaña con asiento en Salta que si tuvo tiempo honrar la modernización del Ejército con 20 llamas?
2.La demanda a la que hace mención presentada por organismos de Derechos Humanos, sabe perfectamente que esos organismos son de izquierda (marxistas leninistas), compuestas por nuestros enemigos, padres, hijos, nietos etc, de subversivos y por los mismos guerrilleros que asesinaron a gente inocente para poder tomar el poder, al decir Ud. se rindió antes de tirar su primer tiro.
Su cinismo no tiene límite, al respecto le demostraré la mentira, la barbaridad y la incoherencia de sus palabras. si no conoce las leyes, podría haberse hecho asesorar adecuadamente.
1) Estos como otros muchos soldados muertos en combate en la década de 1970, nada tienen que ver con la causa judicial que menciona como justificativo de su vergonzosa conducta.
2) Con la muerte prescribe toda acción penal, como ve con sus dichos trata de involucrar a los heroicos muertos en combate con delitos que no cometieron, su único delito fue confiar en sus superiores.
3) Se juzgan a las personas por medio de los hechos, no a los hechos en si y a las pruebas me remito, nunca vi al Operativo Independencia declarar y mucho menos lo vi preso.
4) Debe tener conocimiento, o debería al menos tenerlo que, estos juicios son nulos de nulidad absoluta, en ellos se violan cuantos derechos figuran en la Constitución Nacional y en el Código Procesal Penal de la Nación, de esto nunca escuche que dijera NADA, silencio absoluto y le recuerdo que callar los delitos es hacerse cómplices de los mismos.
5) Luego continúa intentando convencer la causa por la cual se levantó la comunicación en la red social del Ejército, y perdone, pero hay una sola causa ¡SU COBARDÍA! ante la presión del enemigo a quien Ud. sirve.
6) Lo único cierto que menciona es que cada uno hace la interpretación de acuerdo al lugar donde uno se encuentra, de lo que estoy totalmente de acuerdo, Ud. como Jefe de Estado Mayor del Ejército, servil y traidor y este coya en su condición de Preso Político que combatió a la guerrilla en el monte tucumano y luego fue abandonado por los altos mandos del Ejército y por camaradas.
7) Por último, solo puedo decirle que su conducción es muy selectiva, ya que, recuerda solo a algunos de sus muertos y siempre los que murieron con gobierno democrático, o como le conviene como le mencionara, se monta al caballo de Malvinas siguiendo la memoria, verdad y justicia.
El colmo de su cinismo está expresado cuando menciona: “En esta tarde, ruego a la Virgen de la Merced que interceda ante Dios nuestro Señor para que mantengamos nuestros valores éticos con modestia, austeridad y vocación de servicio…”. Pide a Nuestra Madre Celestial que interceda cuando colabora activamente con quienes quieren destruir nuestra Santa Iglesia Católica.
Por último, voy a rendir honores a los muertos que Ud. nuevamente mató.
DESCANSEN EN PAZ GUERREROS DE MI PATRIA
Descansen heroicos guerreros,
allí en su humilde morada,
que fuera vilmente ultrajada
por una lengua mendaz
descansen ustedes en paz,
que su gloria nunca será castrada
Pampeanos que, en sus llanuras,
donde no existe el sinfín
montaraces que a su fin
nunca lo verán llegar,
en manos criminales
de un enemigo muy ruin
Montañeses y puneños que, en Malvinas,
en pampas y montañas batallaron y murieron
y en el crisol de la Patria fundieron
vida, alma, coraje y corazón
con su noble sangre carmín.
que en su heroico destino
regaron la Pachamama
del uno al otro confín.
Este soldado del huayra, que la Patria recorrió,
vio morir a sus paisanos con tremenda devoción,
nunca esquivaron su destino donde la Patria los mandó,
porque su vida y su muerte el Santísimo glorificó.
No mellarán su historia, ni sus laureles ganados,
la lengua venenosa de este maldito traidor,
con impías palabras sobre su eterno descanso,
donde Dios a su lado con amor los cobijó
y desde allí, con infinita tristeza,
miran con amargura al pérfido jefe,
que por la espalda un cuchillo les clavó.
Nunca falta algún traidor
como el buey que es buen corneta
que va prendido a la teta
de quien le da de mamar
para traicionar la heredad
por algunos kilos de chuleta.
General Agustín Alberto Cejas
que repugnante sus elegías
traicionaste a tus muertos
Como Judas al Mesías.
PRUEBAS
Prueba 1. Video de Oficiales Bolivianos.
Prueba 2. 3. y 4. Videos de la Legión Española.
Prueba 5. Video de la Jura de Cejas.
Prueba 6. Video justificando su triste actuación.
REFERENCIAS:
https://www.youtube.com/watch?v=eA6Wn_keJBs
https://www.youtube.com/watch?v=UI9TMQK-yMM
https://www.youtube.com/watch?v=27qNhoDkR60
6. https://prisioneroenargentina.com/index.php/2020/05/29/general-agustin-cejas-y-el-sincericidio-1-de-los-tontos/
7. https://www.lanacion.com.ar/politica/llamas-ejercito-jujuy-nid2464845
Ariel Valdiviezo (PP-VGMT – PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2020
Macron delinea una nueva ley para prevenir el ‘separatismo’ islámico en Francia
♣
Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron ha anunciado una ley contra el “separatismo” religioso destinada a liberar al Islam en Francia de las “influencias extranjeras”. En una declaración largamente esperada, el presidente francés esbozó nuevas medidas para “defender la república y sus valores y hacer que respete sus promesas de igualdad y emancipación”.
Las medidas para combatir el “islamismo radical” y el terrorismo sugirieron un enfoque diferente: se otorgarán poderes legales adicionales a los funcionarios locales para combatir el extremismo, mientras que se invertirá dinero en educación, en particular en la cultura y civilización
islámicas, y para hacer frente a otros problemas sociales, incluida la vivienda y la pobreza.
“Nuestro desafío es luchar contra aquellos que se descarrilan en nombre de la religión … mientras protegemos a aquellos que creen en el Islam y son ciudadanos plenos de la república”, dijo Macron.
Su discurso de ayer viernes fue un esbozo general de las medidas por venir, que dijo que se elaborarán en las próximas dos semanas para que se presente una ley en diciembre. Las medidas incluyen colocar las mezquitas bajo un mayor control y exigir que los imanes estén capacitados y certificados en Francia. El objetivo sería “liberar el Islam francés de las influencias extranjeras”, dijo, en particular la financiación. Las organizaciones islámicas que reciban financiación del estado francés deberán firmar una “carta secular”.
Se podría ordenar la disolución de las asociaciones que se descubra que están impulsando ideas contrarias a los ideales republicanos, y 10 millones de euros (poco más de 11 millones de dólares) de fondos públicos se utilizarían para financiar estudios de educación superior e investigación sobre la cultura y la civilización islámicas.
“El país ha sido golpeado por el terrorismo islámico desde 2012 y nos hemos rearmado progresivamente contra esta amenaza”, dijo.
El islamismo radical había mostrado una “voluntad de contravenir las leyes de la república, de promover otros valores … de organizar otra sociedad”.
Sin embargo, reconoció que el pasado colonial de Francia había contribuido a crear los problemas que enfrentaba el país.
“Hemos creado nuestro propio separatismo en algunas de nuestras áreas. Hemos concentrado poblaciones de los mismos orígenes, la misma religión ”. Esto había creado “dificultades económicas y educativas”.
Macron anunció fondos adicionales para los ministerios de educación y justicia del país para “asegurar una presencia republicana en cada camino, en cada edificio”.
Dijo que la educación era clave para las medidas y que a partir de septiembre del próximo año se exigirá a los niños que asistan a la escuela a partir de los tres años. La educación en el hogar debe ser limitada.
Emmanuel Macron estaría elaborando nuevas medidas en las próximas semanas para abordar otros problemas sociales, incluida la vivienda, porque se necesitaba un “cambio profundo”, dijo. “No podemos seguir agregando pobreza a la pobreza”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2020
El asado es siempre motivo de reunión; y más.
♦
Con motivo de reunión o festejo, el asado siempre fue considerado como parte del mismo. Sea en familia, con amigos y hasta con los compañeros de oficina, el poder disfrutar de una buena carne asada a la parrilla, resulta ser una excelente opción a la hora de elegir qué comer. No importa el lugar, porque el momento hace la magia de ese encuentro. Puede ser en nuestra casa, en la de algún amigo, en un club y en el campo, al aire libre en contacto con la naturaleza; todo es parte para disfrutar de la buena compañía con un asado.
Si queremos preparar un asado de manera correcta, como primera medida debemos considerar el tipo de parrilla que se utilizará. La típica es la fija, de hierro redondo o en V. Si se elige una parrilla en “V” hay que ponerla con una leve inclinación hacia adelante para que la grasa resbale y no caiga a las brasas. Pero lo importante no es el tipo de hierro conque está hecha sino que, para ambos casos, la altura de la misma al colchón de brasas oscila entre los 15 y 20 cm y, preferentemente, que no tenga tapa. Otra opción es asar “a la estaca” que consiste en pinchar la carne con una lanza metálica y tener el fuego al costado, lo que permite una cocción más saludable.
La otra clave para la realización de nuestro asado, es la fuente de calor: el fuego. Para realizarlo, se debe disponer de trozos de madera blanda, de rápida combustión, papel de diario y madera más dura; esto último puede sustituirse con carbón vegetal procurando, para ambos casos, conseguir buena brasa. Sin lugar a dudas, el uso de leña le dará un ahumado a las carnes que no logrará de la otra manera. Y al momento de la elección,
Madera de espinillo, manzano, palo santo, eucalipto o cerezo pueden resultar ser los mejores aliados.
Hay un dicho popular que dice: “cada uno con su librito”. Y esto no escapa para realizar el ritual del asado. Porque, se dice, que existen tantos parrilleros como recetas de cocción y tantos gustos como comensales. Sumemos a esto que cada país tiene su forma o costumbre de hacerlo y la variedad en los tipos de carnes y los cortes de las mismas. Sin embargo, hay algo que no va a cambiar y que es el gusto al momento de querer comerla. Porque la carne que se pondrá en la parrilla es importante, pero para realizar un buen asado también debe tenerse en cuenta como se la condimenta y la forma de manejar el fuego. Todo esto, en su conjunto, hará que el asado sea no solo un excelente plato, sino un grato momento.
Los secretos de la carne que irá a parrilla para lograr el mejor asado son muchos y está en el criterio de elección de cada uno; pero cuando ha realizado la elección de la carne, es menester conocer cómo salarla. Si la carne es fina, la sal puede ser fina, pero, si el corte de carne es grueso, la sal debe ser gruesa; la carne absorberá lo que necesita y se eliminará el resto. Con estas claves, sin dudas, se disfrutará de esta comida y nuestros comensales nos transformarán en el mejor asador del grupo y hasta de la familia.
Nos quedan por definir la guarnición para acompañar a la carne y, sobre esto, nos encontramos con una diversidad de productos que se pueden utilizar. En la mayoría de los casos puede ser una ensalada (o varias) de verduras a elección, o bien las clásicas papas fritas (batatas en su defecto).
Para que el sabor de la carne permanezca intacto a la hora de degustarla; un buen vino es el compañero ideal para este tipo de comidas, siendo el pinot noir una buena alternativa, o bien el clásico malbec.
¿Y qué postre elegimos?… Nuevamente el gusto personal es lo primero. Pero, dentro de las variadas opciones que se dispone, se puede optar por una ración de helado o bien preparar unas manzanas a la parrilla y acompañarlas con una crema de chantilly.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2020