Cuando Kamala Harris puso fin a su candidatura a la presidencia con una serie de razones por las que su candidatura no tuvo éxito, la principal de ellas fue su decisión de autodenominarse una “fiscal progresista”. Ella no lo era, al menos no para los estándares de hoy.
El talón de Aquiles de la campaña de Harris ha sido una falta de autenticidad percibida. No hay mejor ejemplo de la brecha entre la presentación pública y el registro histórico que su caracterización errónea de quién era y qué hizo entre 2004 y 2015, cuando era fiscal de distrito de San Francisco y luego fiscal general de California. En verdad, el historial de Harris revela que es una centrista en la justicia penal. Si hubiera seguido ese historial o lo hubiera tenido en cuenta, incluido el reconocimiento del daño que infligieron sus políticas de statu quo, el resultado podría haber sido diferente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Es comprensible que Harris, actualmente candidata a vicepresidente, quiera reclamar la etiqueta de fiscal progresista; ahora es una tendencia a nivel nacional. Señala a los votantes que un candidato romperá con las políticas fallidas de duras penas contra el crimen del pasado. En los últimos cinco años, candidatos reformistas en todo el país se han postulado y ganado altos cargos de fiscales con un mensaje de poner fin a la fianza monetaria, negarse a enjuiciar delitos de drogas de bajo nivel y prometer enjuiciar a los agentes de policía que disparan contra civiles desarmados, que casi siempre hombres afroamericanos y latinos.
Harris se posicionó como la “fiscal progresista” original. Fue elegida por primera vez como la fiscal principal de San Francisco en 2004. Como fiscal de distrito, se comprometió a nunca imponer la pena de muerte, desafiando al departamento de policía de la ciudad y a los líderes demócratas que clamaban por la ejecución de un joven de 21 años que mató a un encubierto Oficial de policía. Más tarde escribió un libro titulado “Smart on Crime” que instaba a los funcionarios a abandonar las políticas “duras con el crimen” del pasado y, en cambio, favorecer la rehabilitación sobre el castigo. Según los estándares de la época, reclamar un manto de “inteligente en el crimen” era un territorio solitario para un fiscal electo.
Pero Harris se quedó atrás del telón durante los últimos quince años, ya que el sentido de la nación del alcance y la urgencia moral de las reformas necesarias al sistema legal penal, y especialmente al papel de fiscal electo, cambió dramáticamente. El cambio reveló que el tipo de “enjuiciamiento progresivo” de Harris era en realidad solo “un enjuiciamiento un poco menos espantoso”: una política y un conjunto de políticas que aún significaban ser cómplices para asegurar la posición de Estados Unidos como el principal carcelero del mundo. Como fiscal general, utilizó los tecnicismos como arma para mantener tras las rejas a las personas condenadas injustamente en lugar de permitirles nuevos juicios con abogados competentes y fiscales dispuestos a jugar limpio. Uno de ellos, Kevin Cooper, está en el corredor de la muerte. Otro, George Gage, morirá en prisión sin la intervención del gobernador. En ambos casos, Harris tenía el poder de cambiar el resultado. Podría haber exigido pruebas de ADN en el caso de Cooper. Ella lo rechazó. Ella podría haber admitido que la condena de Gage se basó en la decisión del fiscal de suprimir las pruebas que devastaron la credibilidad del único testigo en su contra. Ella no lo hizo.
Harris tampoco responsabilizó a la policía ni a los fiscales por mala conducta. En el condado de Orange, donde un extenso escándalo de informantes carcelarios le ha robado a innumerables personas su derecho a un juicio justo, su falta de supervisión significativa ha contribuido a una crisis de legitimidad que continúa alterando el sistema de justicia penal del condado.
En 2015, cuando el Grupo Legislativo Negro le pidió que apoyara proyectos de ley que hubieran ordenado que todos los agentes de policía usen cámaras corporales y que la oficina del Fiscal General investigue los tiroteos letales involucrados por agentes, ella se negó. Ella defendió una ley que perseguía a los padres de niños con ausentismo crónico, se rió cuando se le preguntó si la marihuana debería ser legal y apoyó un sistema que encierra a las personas que son demasiado pobres para pagar una fianza exorbitante. Estas políticas eran parte integral de un sistema de encarcelamiento masivo que ha dañado profundamente a las personas pobres y las comunidades de color.
Harris fue perseguida a lo largo de su campaña por preguntas sobre sus actos preocupantes y, quizás lo más importante, su falta de acción, negándose a adoptar posturas audaces que hubieran enfurecido a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. En lugar de admitir lo obvio, se dobló e insistió en que siempre había sido una reformadora de un sistema roto. La verdad es que Harris adoptó las políticas progresistas de justicia penal solo cuando fue seguro hacerlo, incluso desde su escaño en el Senado de los Estados Unidos, después de que se hicieron populares. Harris es famosa por repetir el consejo: “No dejes que la gente les diga quién eres. Diles quién eres”.
Kevin Cooper, George Gage y otros casos
Cooper fue declarado culpable de asesinar a Douglas y Peggy Ryen, su hija Jessica de 10 años y Christopher Hughes de 11 años, un amigo de la familia de los Ryens, durante una invasión a una casa en el área de Chino Hills en 1983. En los pasados 15 años, sus abogados han estado luchando por pruebas avanzadas de evidencia de ADN que, según ellos, podrían exonerar a su cliente, una medida a la que Harris se opuso mientras ella era fiscal general de California. El año pasado, después de que el caso fuera publicado por Nick Kristof del New York Times, Harris dio marcha atrás y le dijo al periódico que se sentía “muy mal por esto” y ahora apoya la prueba, pero no explicó qué la impulsó a cambiar de opinión. La saga de Cooper no es el único caso en el que Harris se ha enfrentado a un culpable que afirma haber sido condenado injustamente. Aquí hay otras cinco ocasiones en las que Harris se ha resistido a los defensores de la reforma de la justicia penal:
Cuando su personal procesó a una estrella de reality show Jamal Trulove que fue incriminado por la policía, Kamala Harris era fiscal de distrito de San Francisco en febrero de 2010. Entonces, Jamal Trulove, de 29 años, exestrella de la telerrealidad y aspirante a artista de hip-hop, fue declarado culpable de asesinar a Seu Kuka, de 28 años, según el testimonio de un testigo solitario. Después de que Trulove fuera sentenciado a 50 años de prisión, Harris elogió al “valiente testigo ocular” por la condena, pero no mencionó que la acusación le había pagado más de $ 60,000 a la mujer (testigo) y que le había proporcionado una nueva vivienda bajo el programa de protección de testigos. Más tarde, un tribunal de apelaciones anuló el veredicto después de descubrir que los fiscales, que trabajaban bajo la dirección de Harris en la oficina del fiscal de distrito, tergiversaron al testigo ante el jurado. En marzo, Trulove recibió un acuerdo de $ 13 millones de la ciudad debido a acusaciones de mala conducta policial y de los fiscales, incluida la manipulación del testigo y la fabricación de pruebas.
Harris era fiscal general de California en 2015 cuando su oficina luchó para mantener una condena por agresión sexual contra un ex electricista llamado George Gage. Gage, de 79 años, fue declarado culpable de abusar sexualmente de la hija de su exesposa en 1999 y estaba cumpliendo una condena de 70 años. Gage apeló y un juez determinó que los fiscales habían retenido pruebas exculpatorias, incluidos los registros médicos de la acusadora y una declaración de su madre que la llamaba “mentirosa patológica”. La oficina de Harris luchó con éxito contra un nuevo juicio por un tecnicismo de procedimiento, y Gage todavía está en prisión.
En 2002, Rafael Madrigal fue declarado culpable de un tiroteo entre pandillas desde un vehículo y el intento de asesinato de Ricardo Aguilera en el este de Los Ángeles. Fue sentenciado a 25 años a cadena perpetua. Siete años después, un juez federal desestimó la condena debido a una defensa legal inadecuada del abogado de Madrigal. El tribunal determinó que el abogado de Madrigal no presentó pruebas exculpatorias, incluidas varias coartadas que decían que Madrigal estaba a 35 millas de distancia en el trabajo durante el momento del intento de asesinato. Después de su liberación de la prisión, Madrigal pidió a la Junta de Reclamaciones del Gobierno y Compensación a Víctimas de California que lo compensara con U$ 282,000 por la condena injusta. Kamala Harris, la fiscal general del estado en ese momento, recomendó que la junta rechazara la solicitud de Madrigal, argumentando que no había probado suficientemente su inocencia.
En 1992, Caramad Conley fue arrestado por un tiroteo entre pandillas desde un vehículo que mató a dos hombres en San Francisco. Después de que el testigo clave de la fiscalía testificara que Conley, de 18 años, había confesado en privado el asesinato, Conley fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional. Aunque el testigo negó bajo juramento que hubiera sido indemnizado como parte del caso, una investigación posterior concluyó que un detective le había pagado al testigo. El fiscal también había proporcionado alojamiento al testigo y lo había incluido en un programa de protección de testigos. En diciembre de 2010, un juez anuló la condena de Conley, citando pruebas “voluminosas” de que el testigo había mentido. Harris se desempeñaba como fiscal de distrito de San Francisco en ese momento, y su oficina inicialmente trató de volver a juzgar el caso, según los informes. Un mes después, después de que Harris se fuera para comenzar su nuevo cargo como fiscal general de California, la oficina del fiscal de distrito de San Francisco acordó no volver a juzgar a Conley. Más tarde recibió un acuerdo de $ 3.5 millones de la ciudad por condena injusta.
En 1998, un pandillero neonazi llamado Daniel Larsen fue declarado culpable de posesión de un arma oculta y sentenciado a 27 años de prisión. Los agentes de policía dijeron que vieron a Larsen arrojar un cuchillo de seis pulgadas debajo de un automóvil durante un enfrentamiento afuera de un bar de Los Ángeles. Después del juicio, nueve testigos presenciales (incluido un policía de Carolina del Norte) se presentaron para discutir que Larsen había sido el hombre que sostenía el cuchillo. Un juez determinó en 2010 que el abogado original de Larsen no había entrevistado a ningún testigo y anuló la condena. A pesar del fallo, Harris, como fiscal general del estado, bloqueó la liberación de Larsen durante dos años. Después de que finalmente dejaron salir a Larsen, Harris apeló su liberación argumentando que no cumplió con una fecha límite de trámite, cuando Larsen había pasado más de dos años en prisión.
Según el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización de los CDC (Centro de Control de Enfermedades Contagiosas), hay más de 200 vacunas COVID-19 en desarrollo. En los Estados Unidos, dos candidatos han llegado a los tests de fase 3 y uno de ellos debió suspender estas pruebas hasta más adelante.
Han comenzado las discusiones sobre qué grupos se priorizarán para recibir una vacuna cuando haya una disponible. En la reunión del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) en septiembre, los expertos discutieron asuntos de ética y equidad con respecto a las vacunas COVID-19.
Priorización de vacunas Varios grupos, entre ellos la OMS (Organización Mundial de la Salud), el Colegio de Salud Pública Johns Hopkins y las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NAM), han publicado marcos variados para determinar los métodos más efectivos para la distribución de vacunas en los EE. UU., incluyendo qué grupos deberían ser priorizado.
La OMS, por ejemplo, no clasificó a los grupos por prioridad, sino que enumeró a todos aquellos que creían que deberían recibir la vacuna como una prioridad, mientras que Johns Hopkins y NAM clasificaron grupos específicos en niveles o fases, aunque las poblaciones que comprenden sus niveles varían.
OliverDooling
Según una presentación durante la reunión del ACIP realizada por Sara Oliver, MD, MSPH, oficial del Servicio de Inteligencia Epidémica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, el comité evaluó estos marcos y los utilizó para desarrollar su propio marco para la equidad y asignación de vacunas.
Oliver dijo que el propósito del marco es “ayudar al ACIP en la identificación de los primeros receptores para la asignación de la vacuna COVID-19 en el contexto de un suministro limitado”.
En general, el ACIP incluyó cuatro grupos principales como posibles receptores tempranos de la vacuna COVID-19: personal de atención médica, otros trabajadores esenciales no médicos, aquellos con afecciones médicas de alto riesgo y adultos de 65 años o más.
Kathleen Dooling, MD, MPH, oficial médica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, dijo que la fase 1A de distribución consistiría en personal de atención médica: los 17 millones a 20 millones de personas que trabajan en hospitales, centros de atención a largo plazo, centros de atención ambulatoria. , EMS y otros.
La Fase 1B incluiría trabajadores esenciales no relacionados con la salud, que representan aproximadamente entre 40 y 60 millones de personas que trabajan en la alimentación y la agricultura, el transporte, la educación y la aplicación de la ley. Dooling dijo que este grupo tiene cierta superposición con los siguientes dos grupos: adultos de 65 años o más y personas con afecciones de alto riesgo. Por ejemplo, los datos del ACIP mostraron que aproximadamente el 30% de los empleados esenciales son obesos, el 7% tiene diabetes y el 4% tiene cáncer; alrededor del 16% de los trabajadores esenciales tienen 65 años o más o viven con alguien que los tiene. Con una superposición tan alta, los aproximadamente 53 millones de adultos de 65 años o más y 100 millones de personas con afecciones de alto riesgo constituyen el resto de la fase 1B, aunque el ACIP reconoció que la aceptabilidad y el valor de una vacuna COVID-19 son incógnitas entre los grupos de la fase 1B.
El ACIP dijo que una vez que la FDA (Departamento de Drogas y Alimentación) apruebe una vacuna, se convocará a una reunión de emergencia para votar qué poblaciones la recibirán primero.
Ayer al cumplirse un mes del asesinato del Oficial Inspector de la Policía Federal JUAN PABLO ROLDÁN, apuñalado por un hombre con sus facultades mentales alteradas, se emplazó una placa en su memoria en la esquina de la Avenida Figueroa Alcorta y San Martín de Tours, donde perdiera la vida. El acto fue organizado por los Ministerios de Seguridad de la Nación, de la ciudad y por la Policía Federal. Eterno descanso a este valeroso hombre de azul.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de otros 2 (dos) Presos Políticos, según el siguiente detalle:
* Jueves 22 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Gerardo José JÁUREGUI (Caballería – Promoción 91 – CMN).
* Martes 27 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Luis Alberto STUHLDREHER (Ingenieros – Promoción 96 – CMN).
Consecuentemente, ya son 604 (seiscientos cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 604 fallecimientos
Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 25.
Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 279.
Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 205.
Fallecidos desde el 10 Dic 19: 40 (cuarenta) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
El Pastor Gonzalo Sánchez se encuentra detenido en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo por los mal llamados casos de Lesa Humanidad. Argumenta estar privado de la libertad desde hace cuatro años, aguardando juicio. Mientras tanto, el Pastor Sánchez -como él lo afirma- trae consuelo y esperanza de justicia divina a otros internos que viven su misma experiencia.
El ataque de Benghazi desencadenó muchas controversias y creó muchas teorías de conspiración. En un ataque mortal el 11 de septiembre de 2012, más de 125 militantes armados entraron con éxito en el consulado estadounidense en Benghazi, Libia. Mataron al embajador estadounidense Christopher Stevens y a otros tres miembros del personal consular, al oficial del servicio exterior Sean Smith y a dos ex Navy Seals que trabajaban como personal de seguridad, Tyrone Woods y Glen Doherty.
Los ataques a instalaciones diplomáticas estadounidenses ocurren periódicamente y a menudo ocurren muertes, pero los ataques generalmente se detienen en un perímetro de seguridad y las víctimas generalmente no son miembros del Servicio Exterior estadounidense.
Al mismo tiempo, hubo crecientes protestas frente a otras embajadas y consulados estadounidenses en todo el Medio Oriente y África del Norte. Esto incluyó tener tres mil manifestantes fuera de la embajada estadounidense en El Cairo, Egipto. Estas protestas fueron aparentemente provocadas por un video en YouTube que decía ser un avance de una película anti-musulmana que supuestamente se estaba produciendo en Estados Unidos.
Se debate acaloradamente hasta qué punto el asalto de Benghazi fue una extensión de estas otras protestas “espontáneas”. Ansar Al-Sharia, el grupo considerado principal responsable del asalto, emitió una declaración al día siguiente en la que afirmaba que, aunque no era la “única parte” involucrada, el asalto fue una respuesta al video. Por diversas razones, muchos dudan de la veracidad de esa declaración.
[ezcol_1third]
Stevens
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Hillary Clinton
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Romney
[/ezcol_1third_end]
Controversias Las controversias con respecto al ataque son críticas sobre la seguridad inadecuada para el personal de la embajada que estuvo estacionado en Libia, la falta de una respuesta de rescate estadounidense durante el ataque y la afirmación falsa del Departamento de Estado y Casa Blanca a raíz de que el ataque fue causado por una manifestación espontánea respondiendo a un video.
Además de la investigación del Comité Selecto del Senado de los EE. UU., se llevaron a cabo otras investigaciones como la investigación del FBI, la investigación de los Comités de las Cinco Cámaras y la investigación del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales en el caso del ataque de Benghazi.
Cronología y hechos 1. Libia era y sigue siendo un desastre. Abunda la anarquía, al igual que las milicias independientes. Las armas están por todas partes, hasta los cañones antiaéreos. Es la sociedad soñada para insurgentes.
2. El Departamento de Estado de los Estados Unidos era propietario de una villa en Benghazi. No era una embajada ni un consulado. Su estado era oscuro, probablemente se habría vendido en poco tiempo por la falta de funcionalidad y deterioro.
2.1 En febrero de 2012, se recomendó que se convirtiera en un puesto de avanzada del Departamento de Estado, con 3 empleados y 5 guardias de seguridad. Ninguna autoridad había sido asignada, no había secretarios, por lo tanto no se necesitaban guardias.
3. Aproximadamente a un kilómetro de distancia había una edificación operativa de la CIA. Esto era supuestamente secreto y, por supuesto, completamente separado del Departamento de Estado.
4. Un mes antes del incidente de Benghazi, el Departamento de Estado, bajo la dirección de Hilary Clinton, emitió su aviso de inteligencia anual. El aviso decía que, aunque Bin Laden estaba muerto, todavía había amenazas sustanciales de terroristas islámicos, incluidos los afiliados de Al Queda.
5. El Embajador Stevens era un hombre muy efectivo, muy conocedor de Libia con décadas de experiencia en el área. Tenía una vacante en su agenda en la segunda semana de septiembre y decidió ir a Benghazi.
6. El Embajador era responsable de seleccionar el tamaño de la fuerza de seguridad que lo acompañaba. Eligió llevar 5 guardias de seguridad,
7. Durante esa semana, un video diseñado para insultar a los musulmanes provocó protestas en un centenar de embajadas y consulados estadounidenses, con al menos una docena de víctimas.
8. A las 9:30 pm (hora local) del 11 de septiembre, una turba irrumpió en la villa de Benghazi. El embajador Stevens se atrincheró en un edificio con dos guardias de seguridad. La turba prendió fuego a la villa y Stevens y un guardia sucumbieron al humo.
9. En una hora, llegó a la villa una fuerza de socorro procedente del anexo de la CIA. No pueden encontrar al embajador y, ante una situación inestable, se retiran al edificio de la CIA.
10. En las 3 horas posteriores al ataque, se forma un equipo de rescate en Tripol y se encaminó a Benghazi.
11. En este momento, el Estado Mayor Conjunto del Departamento de Defensa está monitoreando la situación con un dron desarmado y comienza a movilizar equipos de respuesta, el más cercano en España, a unos 2000 kilómetros de distancia.
12. Los transeúntes de la villa recuperan al embajador Stevens y lo llevan a un hospital, donde muere.
13. El equipo de rescate de Tripoli llega al anexo de la CIA a las 5:15 AM, justo cuando comienza un ataque de mortero. Se disparan tres obuses, el último de los cuales alcanza el anexo, matando a dos guardias de seguridad.
14. A partir de las 8 de la mañana, todos los estadounidenses en Benghazi son evacuados a Tripoli y luego a Alemania.
15. Menos de 24 horas después del inicio del ataque, el equipo de respuesta militar llega a Libia.
16. Mientras ocurre el incidente, Mitt Romney intenta politizar el incidente mintiendo sobre lo sucedido.
17. En los días que siguieron, varias agencias periodísticas informaron, basado en testigos presenciales, que el ataque fue provocado por el video. Finalmente, uno de los autores del ataque es capturado y también culpó al video.
18. Hillary Clinton desconoce la procedencia del video que instigó el ataque a Benghazi.
19. Los republicanos politizaron fuertemente el evento, instituyendo no menos de 8 investigaciones, que duran más de tres años. Varios republicanos admiten que el propósito de las investigaciones era intentar humillar a Hillary Clinton.
Las armas diseñadas para uso submarino para hombres rana han estado en los inventarios de los principales ejércitos durante algunos años, pero no se publicitan, y la primera arma de este tipo que se vio en una exposición internacional de armas fue la pistola rusa submarina SPP-1 de 4,5 mm, que se mostró por primera vez en 1992. Las armas de fuego convencionales no funcionan bien bajo el agua, por varias razones técnicas, por lo que el diseño de esta pistola es bastante diferente a cualquier arma utilizada en tierra.
Diseño
La pistola submarina SPP-1 tiene cuatro cañones, dispuestos en un bloque de modo que puedan inclinarse hacia abajo para exponer el extremo de la recámara para la carga. La munición es un dardo estabilizado por arrastre de 115 mm de largo, la parte trasera está asegurada dentro de una caja de cartuchos de forma bastante convencional. Cuatro rondas se mantienen unidas por un clip para que todo este clip se pueda manipular como una unidad y las cuatro rondas se deslizan en los cuatro barriles.
Luego, los cañones se pliegan hacia abajo y se bloquean en la recámara, que contiene un mecanismo de disparo automático que dispara cada ronda en sucesión durante cuatro tirones del gatillo. El cartucho contiene un pistón que, cuando la pólvora explota, se impulsa hacia adelante y lanza el dardo desde el cañón; el pistón se detiene por el cuello de la botella del cartucho para que no se escape gas al agua.
Alcance efectivo
Los dardos son lo suficientemente precisos para golpear dentro de un círculo de 150 mm (6 pulgadas) a un alcance de 100 metros cuando se disparan al aire y se dice que la precisión bajo el agua de corto alcance es comparable. El alcance subacuático efectivo varía según la profundidad y la presión del agua; a cinco metros de profundidad, el dardo tiene un efecto letal en un rango de 17 metros, mientras que a 40 metros de profundidad el alcance efectivo es de sólo seis metros.
En estos rangos, los dardos son capaces de penetrar todo tipo de trajes húmedos o secos, mascarillas y cascos. Y, por supuesto, se pueden utilizar como autoprotección contra los tipos más peligrosos de peces y mamíferos que pueden encontrarse durante las actividades submarinas.
Los rusos también han desarrollado un rifle submarino de 5,66 mm con un cartucho de dardos. Con aproximadamente el doble del alcance de la pistola, es un arma semiautomática que utiliza un mecanismo similar al rifle Kalashnikov.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Especificaciones técnicas: Pistola subacuática de 4,5 mm SPP-1 Fabricante: arsenales estatales rusos Tipo: repetidor de barriles múltiples Calibre: 4,5 mm Especial Barril: aproximadamente 8.25 in (210 mm) Peso (vacío): 33,5 oz (995 gramos) Capacidad del cargador: 4 rondas
El presidente republicano está siendo desafiado por el candidato del Partido Demócrata Joe Biden, mejor conocido como el vicepresidente de Barack Obama, pero que ha estado en la política estadounidense desde la década de 1970.
A medida que se acerca el día de las elecciones, las empresas de encuestas intentarán medir el estado de ánimo de la nación preguntando a los votantes qué candidato prefieren.
Realizaremos un seguimiento de esas encuestas aquí y trataremos de averiguar qué pueden y qué no pueden decirnos sobre quién ganará las elecciones.
Las encuestas nacionales son una buena guía sobre la popularidad de un candidato en todo el país, pero no son necesariamente una buena forma de predecir el resultado de las elecciones.
En 2016, por ejemplo, Hillary Clinton lideró las encuestas y ganó casi tres millones de votos más que Donald Trump, pero aún así perdió, eso se debe a que EE. UU. utiliza un sistema de colegio electoral, por lo que ganar la mayor cantidad de votos no siempre le otorga la ventaja.
Aparte de esa salvedad, Joe Biden ha estado por delante de Donald Trump en la mayoría de las encuestas nacionales desde principios de año. Ha rondado el 50% en los últimos meses y ha tenido una ventaja de 10 puntos en ocasiones.
Varios países árabes y musulmanes están listos para normalizar los lazos con Israel, pero solo después de las elecciones en EE. UU. de la próxima semana, sugirió este martes el presidente Donald Trump.
Cuando se le preguntó si había más países en camino a dar este paso, después de que Israel anunció el establecimiento de relaciones diplomáticas con los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Sudán en los últimos meses, Trump dijo: “Tenemos cinco, pero probablemente nueve o diez. Tendremos mucho. Creo que los tendremos todos”.
El progreso en ese frente será “en gran parte después” de las elecciones del próximo martes 3 de noviembre, agregó Trump, hablando con la prensa antes de abordar el Air Force One rumbo al primero de tres mítines de campaña en la zona del Medio Oeste de EE .UU.
“Estamos trabajando mucho en este momento. Estoy involucrado en todos estos acuerdos”, dijo. “Tenemos paz en el Medio Oriente sin dinero ni sangre”.
Trump dijo que el más reciente de los países en normalizar los lazos con Israel, Sudán, que anunció el inicio del proceso de normalización el viernes, es un “gran logro, porque, como saben, ha habido una tremenda hostilidad con Israel”.
El presidente dijo que su enfoque hacia el Medio Oriente ha sido “de una manera muy diferente a la que hemos estado haciendo durante los últimos 30 años, así que estamos muy emocionados”.
Países como Omán, Mauritania y Arabia Saudita han sido vistos como los países árabes que potencialmente podrían ser los siguientes luego de EAU, Baréin y Sudán.
El propio Trump manifestó el pasado viernes su consideración de que Arabia Saudita pueda ser uno de los próximos a extender la mano a Israel, si bien el reino árabe ha enfatizado como condición que el conflicto palestino israelí sea solucionado primero.
Cuarenta y cinco niños desaparecidos fueron recuperados en Ohio por los Alguaciles de los Estados Unidos (USMS) como parte de una operación de octubre llamada “Autumn Hope”.
El fiscal general de Ohio, David Yost, dijo que este es el esfuerzo contra la trata de personas más grande en la historia del estado. Yost dijo que más de 50 agencias participaron en la operación que resultó en el rescate de 109 sobrevivientes de trata de personas y 177 arrestos.
La Oficina del Fiscal General de Ohio dijo que 157 hombres fueron arrestados por cargos de solicitud y otros delitos en los condados de Franklin, Cuyahoga y Lucas.
Yost dijo que la operación se centró en cuatro puntos principales:
.Rescatar a las víctimas de la trata de personas y derivarlas a los servicios sociales .Recuperación de niños desaparecidos y explotados .Detención de quienes buscan tener relaciones sexuales con un menor .Arrestando a hombres que buscan comprar sexo
El fiscal general de Ohio, David Yost, y otras agencias policiales se dirigieron a la operación en una conferencia de prensa el lunes.
Se invitó a 10 cámaras de televisión a salir con la policía de Columbus durante el operativo.
En una operación de tres días, la policía de Columbus se centró en el lado oeste, las avenidas Linden, Sullivant y Parsons en busca de víctimas de la trata de personas. Los agentes encubiertos trabajaron con agentes uniformados que harían los arrestos.
La subdirectora Jennifer Knight se centra en conseguir ayuda para las mujeres y sacarlas de las calles.
“Nuestro objetivo es convertirnos en sobrevivientes de todos y cada uno de ellos”, dijo Knight.
Grupos de primeros auxilios y enfermeras forenses estuvieron presentes cuando las mujeres fueron demoradas. Fueron alimentadas y el tratamiento médico que necesitaban. También se les ofreció ayuda con cualquier adicción.
Durante el operativo, la policía de Columbus realizó 80 arrestos y recuperó varias armas. De esos arrestos, 50 fueron de la unidad PACT, incluidas 40 mujeres y 10 hombres.
El Grupo de Trabajo contra la Trata de Personas arrestó a 22 personas acusadas de intentar tener relaciones sexuales con menores. De esos 22, ocho fueron detenidos por el Grupo de Trabajo de Delitos contra Niños en Internet del Condado de Franklin.
También se aclararon unos 20 casos adicionales de niños desaparecidos.
El expresidente de Bolivia, Evo Morales, sufrió la vulneración de sus derechos señaló la máxima autoridad de la justicia en el departamento de La Paz, sede de Gobierno. Con esa explicación aseguró que ya no existe una orden de aprehensión contra el exmandatario, que es investigado por un presunto hecho de terrorismo suscitado entre octubre y noviembre del 2019.
Morales no se pronunció al respecto, sin embargo, adelantó que las organizaciones sociales de ese país le propusieron retornar a Bolivia el próximo 11 de noviembre, misma fecha en que renunció a la Presidencia. En una anterior intervención, luego de las elecciones nacionales en las que ganó su frente político, el Movimiento al Socialismo (MAS), Evo aseguró que todos los procesos en su contra caerán.
CoimbraCastro Quisbert
El actual ministro de Justicia en Bolivia, Álvaro Coimbra, antes de conocer esas resoluciones advirtió con un posible retroceso de la justicia en ese país. Señaló que en los procesos del fraude electoral y terrorismo existen pruebas periciales y testificales, sin embargo los administradores del Ministerio Público y juzgados, no estaban realizando las labores correctamente.
En 2019, la sede de gobierno de Bolivia fue cercada por seguidores del MAS que se resistían a que las elecciones de ese año sean anuladas por algunos hechos irregulares. En una llamada se escucha la voz de Evo Morales ordenando a un dirigente dejar sin alimento y otros suministros de primera necesidad a la ciudad de La Paz. Durante semanas hubo desabastecimiento y luego de un año la justicia aún no determinó responsabilidades.
Morales debe declarar sobre el hecho este 27 de octubre, sin embargo, la realización de la audiencia está en duda. El juez primero de Instrucción en lo Penal de La Paz, Román Castro Quisbert, en una determinación indica que la comisión de investigadores no cumplió con los procedimientos adecuados para emitir una orden de captura, ni tampoco sobre la información del mismo.
Evo Morales es investigado en Bolivia por presuntos hechos de estupro, terrorismo y el fraude electoral. En este último caso, el juez Román Castró también halló fallos procesales y eliminó una orden de aprehensión contra el exministro de justicia de Evo Morales, Héctor Arce. Desde el Ministerio Público de ese país han señalado que los procesos contra las exautoridades bolivianas continuarían.
En 2018, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), con mayoría del MAS, designó a Fausto Juan Lanchipa Ponce como Fiscal General de la Nación con 116 votos de 152 emitidos.
Lanchipa fue presidente del Tribunal Constitucional (TC) por designación directa del entonces presidente Evo Morales el año 2010 y posteriormente director de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (DIREMAR) también por decisión de Morales.
Tras la renuncia de Evo Morales, fueron reiteradas las oportunidades en que Diputados, cívicos y plataformas ciudadanas de ese país exigieron la renuncia del Fiscal General del Estado, por no mostrar resultados y paralizar al menos 152 denuncias, entre ellas está el caso de presunto fraude electoral de octubre de 2019.
En diciembre de 2017, en Bolivia se eligió a las autoridades del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), donde los votos nulos ocuparon el primer lugar abarcando el 50.93% y sólo el 34.02% de los electores votó por un candidato.
Desde la salida de Evo Morales el 2019, él y exmiembros de su gobierno han sido víctimas del mismo tipo de injerencia política en el sistema judicial que ellos mismos ejercieron mientras estaban en el poder, ya que durante los casi 14 años de Gobierno, la Fiscalía presentó cargos contra varios de sus rivales políticos en casos que parecían estar motivados por razones políticas.
ALBERTO NISMAN (f) Vs. DANIEL RAFECAS POR CRISTINA KIRCHNER
[ezcol_1half]
En enero del año 2011, cuando ANIBAL FERNÁNDEZ Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, dijera sobre ELISSA CARRIÓ: “es una desquiciada que no tiene los patitos en fila”, solo fue una anécdota más de las tantas que producen los políticos argentinos. Con el tiempo “Lilita” tuvo no pocas acciones y expresiones si se quieren “exóticas”, entre ellas algunas fotos en posiciones no concordantes a su cargo de legisladora de la nación, “garante de la democracia” como siempre y sin modestia alguna se autocalificó por sobre sus pares. Nada impidió que a mediados del año 2019 en encuestas realizadas entre los votantes de Cambiemos, siendo diputada, se destacara con una imagen positiva del 74.29 % y solo un 3.81 % negativa. Ya jubilada, en las últimas horas pegó una “vuelta carnero” en el aire y mediante un comunicado que lleva la firma de todos los integrantes de la COALICIÓN CÍVICA ARI, de la que es presidente, hizo una insólita y sorprendente recomendación, que a mi humilde parecer, le daría la razón a ANIBAL FERNANDEZ. Se pronunció a favor de la designación del juez militante de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima, DANIEL RAFECAS, como Procurador General de la Nación, hombre dilecto de la vicepresidente CRISTINA KIRCHNER. Recordemos que este había sido propuesto sin éxito para el cargo por el presidente ALBERTO FERNANDEZ. De lograr en el senado los hasta ahora imposibles votos de Juntos por Cambio, el impresentable RAFECAS reemplazaría a EDUARDO CASAL que ocupa el cargo en forma interina desde que MAURICIO MACRI, desplazara de él a ALEJANDRA GILS CARBÓ, también militante de la misma agrupación. CARRIÓ completó el cuadro expresando que se trataba de: “un gesto institucional exento de especulaciones políticas en días de tanta desconfianza en la República y las instituciones”. Por alguna extraña circunstancia para CARRIÓ, atrás quedaron los “pecados” de este togado, descripto en notas ya publicadas que acompañan la presente, como así también sus enfrentamientos con el fallecido fiscal ALBERTO NISMAN, quien involucraba a CRISTINA KIRCHNER en la causa AMIA. Por supuesto de concretarse la tan ansiada designación, la Vicepresidente de todos, todas y todes, le estará eternamente agradecida, en esta Argentina, “el mejor país del mundo”, solo para algunos.
La fuga de película protagonizada por Leopoldo López, pese al estrecho marcaje de la policía política chavista, se ha cobrado su primera víctima en el seno del gobierno revolucionario. Nicolás Maduro anunció el domingo el relevo del general Néstor Reverol al frente del Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, transcurridas sólo 32 horas de la escapada del dirigente opositor desde su encierro en la Embajada de España.
Reverol es uno de los pesos pesados de la revolución, incluso está señalado junto al “hijo de Chávez” por la Misión de Naciones Unidas por delitos de lesa humanidad. El general de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) asume al frente del Ministerio de Electricidad, en medio de una pavorosa crisis de los servicios públicos, que ha lanzado a miles de venezolanos a las carreteras para huir a pie hasta Colombia. Según Maduro, Reverol es un experto en temas eléctricos, un virtud hasta ahora desconocida.
Al frente de la cartera de Interior queda la almiranta Carmen Meléndez, quien ya ocupó el cargo en 2014 y que hasta ahora se desempeñaba como gobernadora del estado de Lara. Se trata de una persona de la máxima confianza del matrimonio presidencial, tanto en términos políticos como en financieros.
El chavismo recibió como si se tratara de un doloroso torpedo la fuga de su preso político más emblemático, un rival a quien siempre ha temido. Una escapada que también ha tensado aún más las siempre volcánicas relaciones entre los gobiernos de Caracas y Madrid, con el cruce de acusaciones y de comunicados.
Reverol
Mientras el gobierno de Maduro acusaba directamente de complicidad en la fuga a Madrid y en especial al embajador Jesús Silva, Exteriores criticó sin ambages las detenciones y persecución contra personal de la Embajada. De momento los seis vigilantes de la legación diplomática detenidos el sábado fueron liberados en las últimas horas, mientras la cocinera de López, Nubia Campos, y los dos escoltas cercanos a la familia permanecían bajo arresto, según la diputada Delsa Solórzano, vicepresidenta de la Comisión de Justicia y Paz.
“Hay que abrir una investigación criminal y se entrevistó a algunas personas que trabajaban en la Embajada de España. Dijeron cosas interesantes acerca de la relación íntima del embajador con Leopoldo López y esas cosas van a salir”, señaló ayer Jorge Rodríguez, exministro y mano izquierda de Maduro sobre las detenciones realizadas.
“Venezolanos inocentes, trabajadores y honestos. Hay que ser muy miserable para mantenerlos secuestrados y a sus familias en zozobra. Nadie está exento de la persecución de la dictadura, por eso debemos enfrentarla juntos y unidos”, reaccionó Juan Guaidó, presidente encargado reconocido por España y el resto de democracias occidentales.
El Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) no se conformó con las capturas y también hostigó a cuatro policías nacionales españoles que trabajan en la Embajada y viven en un edificio cercano. Los agentes chavistas tomaron el parking y todo el inmueble, entrando en cada uno de los apartamentos durante una operación que se desarrolló durante el domingo.
Delcy Rodríguez
Las declaraciones de distintos dirigentes de la revolución (“López es un cobarde y un mentiroso, su esposa dijo que no se iría de Venezuela”, añadió el hermano de la vicepresidenta Delcy Rodríguez) reflejan hasta qué punto la fuga del coordinador de Voluntad Popular ha molestado al chavismo. No sólo por ser quién es, el “monstruo de Ramo Verde”, como llegaron a llamarlo en otro ejercicio propagandístico.
También porque la odisea para escaparse de las garras bolivarianas rompió el relato mediático del fin de semana, que se las prometía felices: victoria del sí en el plebiscito chileno, la celebración de un simulacro de cara a las elecciones del 6-D y la presentación del “milagroso” remedio encontrado por científicos venezolanos para luchar contra el covid-19.
“El debate en el exterior se oxigena con la llegada de López a España, pero debe ser un condimento para el plato principal: la lucha política interna, que hoy luce débil ante la falta de esperanza de cambio en tres cuartas partes de la población venezolana”, resumió el analista político Luis Vicente León.
Freddy Guevara, colaborador muy cercano a López, ha negado que su jefe político vaya a encabezar una especie de gobierno en el exilio, una idea acariciada en la oposición como respuesta a la persecución del chavismo.
La ex presidente y actual vice presidente de los argentinos compartió una carta donde hacía saber sus conceptos sobre seres cercanos, pasado, presente y futuro de la Argentina. Aquí, algunos puntos salientes.
[ezcol_1half]
EL TÍTERE
Debo reconocer que son poco creativos. El relato del Presidente títere lo utilizaron con Néstor respecto de Duhalde, conmigo respecto de Néstor y, ahora, con Alberto respecto de mí. Después de haber desempeñado la primera magistratura durante dos períodos consecutivos y de haber acompañado a Néstor durante los cuatro años y medio de su presidencia, si algo tengo claro es que el sistema de decisión en el Poder Ejecutivo hace imposible que no sea el Presidente el que tome las decisiones de gobierno. Es el que saca, pone o mantiene funcionarios. Es el que fija las políticas públicas (…) En la Argentina el que decide es el Presidente. Puede gustarte o no lo que decida, pero el que decide es él. Que nadie te quiera convencer de lo contrario. Si alguien intentara hacerlo, preguntale qué intereses lo o la mueven”
LOS FUNCIONARIOS QUE NO FUNCIONAN
“En este marco de derrumbe macrista más pandemia, quienes idearon, impulsaron y apoyaron aquellas políticas, hoy maltratan a un Presidente que, más allá de funcionarios o funcionarias que no funcionan y más allá de aciertos o desaciertos, no tiene ninguno de los ‘defectos’ que me atribuían y que según no pocos, eran los problemas centrales de mi gestión”.
MACRI
“Cuatro años de tarifazos impagables en los servicios públicos, cierre masivo de PyMES, pérdida del salario y jubilaciones, etc, etc, etc. Todo ello resultado de aplicar las políticas públicas que los factores de poder económico y mediático reclamaron durante los 12 años y medio de nuestros gobiernos y que se comprobó, luego de Macri, sólo conducen al desastre generalizado”.
EMPRESARIOS GORILAS
“Lo que no aceptan es que el peronismo volvió al gobierno y que la apuesta política y mediática de un gobierno de empresarios con Mauricio Macri a la cabeza, fracasó. Es notable, sobre todo en el empresariado argentino, el prejuicio antiperonista. Notable y además inentendible si uno mira los resultados de los balances de esas empresas durante la gestión de los gobiernos peronistas o kirchneristas”.
PANDEMIA
“El freno a la economía y la incertidumbre generalizada sobre que va a pasar con nuestra vida son agobiantes. No esta explicado en ningún libro ni hay teoría que lo resuelva. No hay soluciones. Es permanente ensayo y error. O mejor dicho: brote, contagio y volver otra vez para atrás. Aquí y en todas partes. Así y todo el tiempo. Sin embargo, aún en este marco de incertidumbre por la pandemia global y a casi un año de gobierno, sí podemos llegar a algunas certezas, al menos en el campo de la política”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
TRIBUNALES
“Eso de que ‘sólo quiere solucionar sus problemas judiciales, a esta altura ya resulta inaceptable. Lo único que queremos es el correcto funcionamiento de las instituciones y que se garantice la aplicación de la Constitución Nacional y la ley a todos y todas por igual, sin doble vara ni privilegios. Resulta insoslayable señalar que utilizan el eufemismo `problemas judiciales` para ocultar lo que hicieron en Argentina y en la región con el Estado de Derecho: se lo llevaron puesto para proscribir a los líderes populares. Con la articulación de sectores del Poder Judicial, los medios de comunicación hegemónicos y distintas agencias del Estado, durante el gobierno macrista se perpetró una persecución sin precedentes contra mi persona, mi familia y contra muchos dirigentes de nuestro espacio”.
ECONOMÍA
“La Argentina es ese extraño lugar en donde mueren todas las teorías. Por eso, el problema de la economía bimonetaria que es, sin dudas, el más grave que tiene nuestro país, es de imposible solución sin un acuerdo que abarque al conjunto de los sectores políticos, económicos, mediáticos y sociales de la República Argentina”.
GESTIONES Y GESTIONES
“Unos intentamos gestionarlo con responsabilidad, desendeudando al país en un marco de inclusión social y desarrollo industrial. Otros de orientación inversa -como el de Mauricio Macri- siempre han ‘chocado la calesita’ con endeudamiento y fuga. Pero lo cierto es que ese funcionamiento bimonetario es un problema estructural de la economía argentina”.
ALBERTO
“Sus características personales y su experiencia política al lado de Néstor, signadas por el diálogo con distintos sectores, por la búsqueda de consensos, por su íntimo y auténtico compromiso con el Estado de Derecho -tan vulnerado durante el macrismo-, su contacto permanente con los medios de comunicación cualquiera fuera la orientación de los mismos y finalmente su articulación con todos y cada uno de los sectores del peronismo que, dividido, nos había llevado a la derrota electoral; determinaron que junto a mí, como vicepresidenta, encabezara la fórmula del Frente de Todos que triunfó en las elecciones del 27 de Octubre, hace exactamente un año.”
La NASA ha detectado agua en la Luna, y además lo ha hecho en su superficie y en cantidad más que suficiente para abastecer las necesidades de las futuras colonias humanas que, durante los próximos años, se establecerán en nuestro satélite de forma permanente.
La agencia espacial norteamericana llevaba varios días caldeando el ambiente para un anuncio «nuevo y emocionante», un descubrimiento hecho en la Luna gracias al Observatorio Estratosférico de Astronomía Infrarroja (SOFIA), un telescopio de infrarrojos montado en un avión Boeing 747 modificado.
El hallazgo, que se publica esta semana en dos artículos en «Nature Astronomy» ( aquí y aquí) no solo implica la detección directa de agua molecular (H2O) en la Luna, sino que señala también la existencia de grandes áreas, alrededor de los dos polos lunares, en las que el agua podría estar atrapada de forma estable. Lo cual significa que podría ser fácilmente recuperada por los futuros astronautas.
Estudios anteriores ya habían hallado signos de hidratación en la superficie lunar, especialmente alrededor del polo sur. Pero aquellas detecciones, llevadas a cabo en 2009 de forma independiente por varias misiones espaciales (la nave india Chandrayaan-1 y las sondas de la NASA Cassini-Huygens y Deep Impact), no fueron concluyentes ya que los espectrómetros de a bordo detectaron, en el rango del infrarrojo, absorciones a una longitud de onda (3 nanómetros) que podía delatar tanto la presencia de agua como de hidroxilo (OH), un grupo funcional formado por un átomo de hidrógeno y uno de oxígeno que es muy habitual en alcoholes y otros compuestos orgánicos.
Ahora, en uno de los dos estudios de «Nature», Casey Honniball, del Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la Nasa, ha analizado junto a su equipo los datos del telescopio aéreo del Observatorio Estratosférico de Astronomía Infrarroja (SOFIA), que observaba la luna en infrarrojos a 6 nanómetros. Y a esa longitud de onda, a diferencia de las observaciones anteriores, pudieron detectar una firma inequívoca del H20 que no se comparte con otros compuestos de hidroxilo. En otras palabras, identificaron agua sin ningún género de dudas.
Los investigadores descubrieron, además, que en las latitudes altas cerca del polo sur el agua está presente en concentraciones que van de las 100 a las 400 partes por millón. Según Honniball y sus colegas, el agua detectada está, con toda probabilidad, almacenada en vidrio o esparcida entre granos de polvo y regolito de la superficie lunar, donde permanece a salvo de las duras condiciones ambientales.
En el segundo estudio, Paul Hayne y su equipo de colaboradores de la Universidad de Colorado en Boulder examinan con todo detalle la distribución en la Luna de áreas en sombra permanente, donde nunca llega la luz del Sol. Conocidas como «trampas frías», el agua podría ser capturada y permanecer inalterada en esos lugares, a menudo no mayores que una moneda, durante larguísimos periodos de tiempo.
«Si puedes imaginarte de pie en la Luna y cerca de sus polos -dijo Hayne- verías sombras por todas partes. Y muchas de esas sombras podrían estar llenas de hielo». Según el estudio, esos rincones oscuros, a salvo de los rayos del Sol durante miles o incluso millones de años, podrían ser mucho más abundantes de lo que se pensaba hasta ahora.
Hasta el momento, ya se había descubierto que en el oscuro fondo de algunos cráteres lunares, donde la luz solar nunca ha llegado, existen grandes depósitos de hielo.
Una buena parte del cráter Shackleton, por ejemplo, de unos 20 km de diámetro y varios km de profundidad, está permanentemente en sombra (y a 150 grados bajo cero) debido a la posición de la Luna en relación al Sol. Se trata, pues, de una enorme «trampa fría» con una gran cantidad de hielo de agua en su interior.
Pero en este estudio se trataba de comprobar si también hay en la Luna otra clase de «trampas» más accesibles. ¿Existen estas trampas para el agua sólo en los grandes cráteres o se extienden también por la superficie lunar?
Para averiguarlo, los autores consideraron una amplia gama de posibles tamaños de estas trampas frías, que pueden ser muy grandes, como las que hay en los fondos de los grandes cráteres, pero que también pueden llegar a tener apenas un cm de diámetro. Y descubrieron que las más pequeñas son cientos, incluso miles de veces más numerosas que las grandes, y que pueden encontrarse en ambos polos.
Según el estudio, aproximadamente 40.000 km cuadrados de superficie lunar, repartidos en sombras permanentes de varias formas y tamaños, tienen la capacidad de atrapar y retener agua en forma de hielo.
«Es posible que los astronautas no necesiten adentrarse en estos oscuros y profundos cráteres -afirma Hayne-. Podrían caminar y encontrar una sombra de un metro de ancho y que tenga la misma probabilidad de albergar hielo. Si estamos en lo cierto el agua será mucho más accesible para beber, para hacer combustible o para todo aquello para lo que la NASA necesite agua».
Hayne señala que su equipo no puede probar que estas sombras realmente contengan bolsas de hielo; la única forma de hacerlo sería ir allí en persona o con vehículos de exploración y excavar.
Pero los resultados son prometedores, y futuras misiones podrán arrojar más luz, literalmente, sobre los recursos hídricos disponibles en la Luna. El propio Hayne lidera actualmente uno de estos trabajos, el Lunar Compact Infrared Imaging System (L-CIRiS), que tomará imágenes panorámicas en infrarrojos cerca del polo sur de la Luna en 2022.
La conclusión de ambos estudios es que en la Luna existen varios procesos capaces de producir agua de forma eficaz, y lugares en los que ese agua puede quedar almacenada en forma de depósitos de hielo. Una noticia inmejorable para los planes de expansión de la Humanidad más allá de los confines del mundo que la vio nacer.
Los vagabundos en el desierto de Aralkum, un tramo de arena entre Uzbekistán y Kazajstán, pueden encontrarse con una vista extraña: los cadáveres oxidados de los barcos esparcidos lejos de cualquier mar aparente.
La razón de esto es que esta área alguna vez fue parte del Mar de Aral, el cuarto mar interior más grande del mundo. Durante generaciones, las comunidades pesqueras prosperaron en sus bordes. Sin embargo, la Unión Soviética había redirigido los ríos alimentadores, Amu Darya y Syr Darya, para regar el algodón. Si bien los soviéticos se dieron cuenta de que esto sería un problema y tenían la intención de redirigir los ríos siberianos hacia el sur para reponer el mar, nunca cambiaron de parecer.
Hoy, el mar de 68.000 kilómetros cuadrados se ha reducido al 10 por ciento de su tamaño original. La economía pesquera que producía una sexta parte del botín de la Unión Soviética y empleaba a unas 40.000 personas quedó devastada.
En un sitio web dedicado a La crisis del mar de Aral, la Universidad de Columbia centra su atención en los cambios creados por la caída del nivel del mar que agravó el desastre. A medida que disminuía el nivel del mar, la salinidad del agua cambió, lo que mató a los peces que la habitaban.
La reducción del área marítima tampoco dejó atrás la tierra, sino que provocó una desertificación que mató la vegetación en un 40 por ciento, lo que a su vez aumentó las tormentas de polvo que ahora asolan el área. En medio de esta visión casi postapocalíptica, los viejos barcos pesqueros abandonados sirven como un monumento a una historia anterior al cambio climático.
A pesar de las imágenes cargadas de penumbra de barcos oxidados en un desierto, puede haber algún motivo de esperanza. En 2017, científicos informaron sobre cómo una década después de que el Banco Mundial se propusiera salvar el resto del Mar de Aral mediante la construcción de una presa para restaurar el delta, los ecosistemas de humedales que alguna vez existieron en el área de la parte norte del Mar de Aral habían comenzado a llegar. de vuelta a la vida.
Al año siguiente, National Geographic escribió sobre el resurgimiento de los peces en el resto del mar de Aral: “[Después] de que se terminó la presa de Kokaral, la salinidad promedio se redujo de 30 gramos a 8 gramos por litro, lo que provocó el regreso de casi dos docenas especies de agua dulce a través del río Syr Darya “. Igual de importante, el artículo dirigió su atención a las comunidades pesqueras que estaban viendo un nuevo aliento de vida debido al regreso de los peces.
Sin embargo, al otro lado de la frontera en Uzbekistán, la historia es más sombría La economía allí depende del algodón más que en Kazajstán, lo que significa que están menos dispuestos a redirigir el agua a los esfuerzos de restauración. Al igual que con los barcos que se oxidan en el desierto, el mar presenta un recordatorio de cómo las sociedades eligen activamente el entorno en el que viven.
“¿Qué son esos suspiros, gritos y llantos que retumban el en aire sin estrellas?, vienen del Anteinfierno, donde son castigadas las tristes almas que vivieron sin infamia y sin honor. Son los ignavos, almas que en vida no hicieron ni el bien ni el mal, por su elección de cobardía”.
Dante Alighieri. La Divina Comedia
Me gustaría saber cuántos de los que hoy se llenan la boca lamentándose que la república va en camino a ser venezuela (así con minúscula y pedestre) estuvieron en mayo de 2017 en la Plaza de Mayo protestando contra el 2 x 1 que la CSJN había otorgado a militares procesados por presuntos excesos en la guerra contra la subversión.
Me gustaría saber cuántos de aquellos que hoy con más de 22 años se encuentran ante la disyuntiva de irse de una Argentina que no les ofrece nada protestaron en esa plaza contra aquellos que alguna vez cumpliendo con su juramento, salieron a matar o a morir por la Patria.
Me gustaría saber cuántos empleados de La Nación que se fotografiaron con carteles que decían: “yo repudio el editorial” en protesta contra un editorial de dicho diario titulado “No más venganza” y que denunciaba la prevaricación, el fraude y la venganza con que se mueven los juicios de lesa humanidad, están hoy seguros de su futuro y del futuro del diario que les da trabajo.
Me gustaría saber cuántos de aquellos que hoy se enrolan en cacerolazos y hacen su tour por el obelisco y otras plazas del país, prefirieron callarse la boca, a partir del día que un energúmeno en 1983 decidió, contra lo que indicaba la Constitución Nacional, juzgar a las juntas militares.
Me gustaría saber cuántos de los que votaron a Cambiemos, conscientes de que el: “se va a terminar el curro de los derechos humanos” era una infame mentira, salió a protestar contra los falsarios que tiraban flores al río, contra los que validaban a Avruj y a Garavano en la aceleración de nuevos juicios de “lesa humanidad”, y se callaron la boca cuando una necia engreída decidió hacer ley la mentira de los 30.000 desaparecidos.
Ustedes, los que llenaron la plaza de mayo el 25 de mayo de 1976 vivando a Videla; ustedes, los que pedían horcas y fusilamientos en las plazas de la república y luego, para hacerse perdonar esos pedidos, fueron funcionales a aquellos que tenían como objetivo destruir a las Fuerzas Armadas y de Seguridad, son, como los denominó el Dante: ignavos, y ahora vienen por ustedes, por su libertad, por la conciencia de sus hijos, por sus propiedades, por su futuro y están solos porque los que podían servir de ejemplo a las nuevas promociones de soldados argentinos esperan, cautivos, la muerte, muerte a la que la venganza terrorista y la indiferencia cobarde de ustedes los condenaron.
Claudio Avruj, Mauricio Macri y Germán Garavano, al son del “fin del curro de los derechos humanos”
El decreto de estado de alarma aprobado este domingo por el Gobierno de España concede a las comunidades la posibilidad de limitar la entrada y salida de sus territorios, es decir, el cierre o confinamiento perimetral del conjunto de la región o una parte de su territorio. La norma contempla excepciones como asistencia a centros sanitarios, acudir a centros educativos o razones labores, entre otras.
Navarra y La Rioja ya anunciaron la semana pasada un confinamiento perimetral del territorio que ya ha entrado en vigor. En el caso de la Comunidad Foral, el Ejecutivo liderado por María Chivite ha confirmado que, en principio, el cierre se mantendrá hasta el próximo 4 de noviembre. A estas, tras la publicación en el Boletín Oficial del Estado del decreto, se han sumado otras comunidades que blindarse para tener un mejor control de la pandemia.
Aragón
El presidente de Aragón, Javier Lambán, ha ordenado el cierre perimetral de toda la región ante la exhuberante alza de contagios que arrastra desde la semana pasada y que la ha convertido en la segunda autonomía con mayor propagación del Covid, solo por detrás de Navarra.
La orden de confinamiento entra en vigor desde este misma medianoche. Desde las 00.00 horas del martes 27 de octubre, ya no se va a poder cruzar libremente el límite autonómico de Aragón. Por tanto, quedan completamente restringidos los desplazamientos con las regiones vecinas: Cataluña, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Castilla y León, y Navarra.
Lambán se ha apresurado a aprovechar la medida del confinamiento perimetral de la región que permite el estado de alarma decretado ayer domingo por el Gobierno de Pedro Sánchez. En él se ofrece a las comunidades autónomas la posibilidad de cerrar sus límites territoriales, como medida de prevención de contagios.
Aragón y Navarra son, actualmente, los dos peores focos de coronavirus de toda España. Aragón casi duplica la media de contagios que se da a nivel nacional.
Asturias
El presidente del Principado, Adrián Barbón, ha anunciado tras la reunión del comité de crisis de la Covid-19 de este lunes el confinamiento perimetral de la región.
El cierre entrará en vigor la noche del martes.
El toque de queda se establece desde 12 de la noche y se mantienen los actuales confinamientos en las principales ciudades asturianas: Oviedo, Gijón y Avilés.
Barbón ha señalado que son medidas drásticas, pero tienen el objetivo de doblegar la curva y salvar vidas. Es el paso primordial encontrarse confinados en las casas de nuevo para contener la epidemia.
Asturias registró ayer varios fallecidos por coronavirus en una jornada en la que se confirmaron 247 nuevos contagios.
Se han registrado también 45 ingresos por coronavirus en hospitales y dos más en terapias intensivas y, en total, hay 428 pacientes covid hospitalizados, entre confirmados y sospechados.
País Vasco
El Gobierno vasco ha decidido confinar perimetralmente la comunidad autónoma, así como todos sus municipios, desde las 6:00 horas de este martes, lo que significa que los ciudadanos solo podrán salir de sus localidades de residencia por causas justificadas como ir a trabajar o al médico, estudiar o atender a familiares que necesitan cuidados.
La consejera de Salud, Gotzone Sagardui, ha anunciado este lunes nuevas restricciones tras la declaración del estado de alarma en toda España, lo que permitirá aplicarlas sin temor a que las tumbe la justicia.
Además de esta restricción, el Ejecutivo decretará otras dos medidas. La primera de ellas afecta a la libertad de circulación en horario nocturno, durante el llamado toque de queda, que se impondrá inminantemente. Durante este espacio de tiempo únicamente se podrá transitar por vías o espacios de uso pública por razones sanitarias, laborales, profesionales y educativas o para cuidar de personas mayores o niños.
En un culto por la mañana, después que la ofrenda se recogiera, cierto sacerdote, tomó los dos cestos de ofrendas y, levantándolos, oró: “Señor, aquí está lo que pensamos de Ti, lo que hablamos de Ti, el valor que Tú tienes para nosotros.”
Lo que aquel sacerdote estaba queriendo demostrar a su iglesia era que si el compromiso de las personas con Dios aún no había llegado al bolsillo, entonces no había llegado al corazón. Y si no había alcanzado el corazón, entonces no había compromiso alguno con el Señor.
Y esa realidad no se refiere sólo al dinero que sostiene a las iglesias y quienes predican el Evangelio. Podemos decir lo mismo acerca de nuestro tiempo, de nuestras prioridades, de nuestro amor a Dios. Si no demostramos claramente que estamos comprometidos con la obra del Señor, ofreciendo lo mejor de nuestro tiempo para servirle, colocándolo en primer lugar en todo lo que hacemos, amándolo en cualquier situación, independientemente de las circunstancias, entonces el cesto de nuestra relación con el Señor Jesús estará tan vacío como los de las ofrendas de aquella iglesia de la historia inicial.
Cuando decidimos poner en primer lugar nuestra oferta a Dios, sea de dinero u otra manera, ¿para qué lado miramos? ¿Para el de aquellos que nos observan y nos juzgan todo el tiempo? ¿Para el de los que nos ignoran, como si nada fuéramos en la iglesia? ¿Para los dos lados, como a querer mostrar que somos fieles y participativos? ¿O sólo para lo alto, para el Señor Todopoderoso, con el único pensamiento de afirmar: “Señor, lo que te doy, te ofrezco de todo corazón, y todo lo que hago es muy poco delante de la gratitud inmensa que existe en mi corazón por todo lo que has hecho en mi vida y a través de ella?
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo; y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Llegó la hora de una decisión crucial. En algún momento pasado la dirigencia política optó por la dádiva en vez de apostar a crear trabajo. Cuentan que una vez un ciudadano se acercó a Perón quien visitaba la Catedral de La Plata, en los inicios de su gobierno. El presidente le preguntó qué necesitaba. La respuesta fue clara y concluyente: trabajo. Evita, que estaba sentada en el coche al lado del jefe del Estado, comentó audiblemente: “¡Por fin, uno que pide trabajo y no limosna!”. La anécdota ilustra sobre algo que cabe consignar de entrada: los sucesivos gobernantes han sido y son conscientes que dar sin contraprestación es malsano y engendra, además de una adicción a la holganza, indignidad y relajamiento de la cultura del trabajo. Empero, han persistido en ese camino perverso. Cada gobierno no sólo continuó, sino que ensancho la ‘generosidad’. Siempre se justificó por el estado de necesidad. Pero el modo de ‘solucionar’ esta situación gestó su agravamiento y extensión. De unos pocos vulnerables con el correr de las décadas estamos remodelando a la Argentina ‘rica’ en el país pobre que ya somos, con parámetros – como el del salario mínimo mensurado en dólares – comparables con Haití, al que estamos superando en el rango ominoso de cuál es más inane, desventurado de América Latina.
Al Estado donante se adunó – cada vez más explícitamente – la denigración del mérito, del esfuerzo y a la postre del trabajo mismo. No es que lo expresa algún resentido aislado. Fue el mismísimo presidente quien desacreditó al mérito por su supuesta sinonimia con la desigualdad. Quedó así oficializado que el país ha optado por la vía de alcanzar la ansiada igualdad mediante la equiparación, peor que mediocre, hacia abajo. Inhumaron definitivamente – hasta que se logre revertir este deplorable ‘plan’ – aquella espléndida singularidad argentina, la de ser el país con mayor movilidad social ascendente de nuestra América.
Por si algo faltaba, ha comenzado a corroerse cada vez más agudamente, la columna vertebral del ordenamiento socio-económico del país, el derecho de propiedad. Estamos a un tranco de que se enrostre a los propietarios que son ladrones. El marxismo lo acuñó: la propiedad es un robo. En varios casos de las violentas tomas de tierras en el Sur se ha esgrimido que los propietarios por medio siglo o más obtuvieron sus títulos aprovechándose de algún ignorante tenedor a quien sorprendieron en su buena fe y urgencias.
Para colmar el patético panorama, se execra a los empresarios con la tacha de que sólo piensan en el lucro y muchos son literalmente lobos feroces. En rigor, en aras de la solidaridad se denuesta al lucro cual angurria inadmisible.
Todo está concatenado: incultura del trabajo, un Estado que crea pobres y que se va sobredimensionando en sus ‘inversiones’ – la palabra ‘gasto’ está proscripta por su posible condición estigmatizante – sociales, se descalifica al mérito por ‘competitivo y desigualitario’, se cuestiona el derecho de propiedad y se desmerece a la actividad privada. Así, el desemboque, no sólo de carencia de inversiones, sino de desinversiones es ineluctable. Se enrareció el ambiente, casi hasta lo irrespirable. La Argentina no es ámbito para negocios. Sí para el ocio, siempre auxiliado por un Estado bienhechor, pero con su mano crecientemente corta y su cerebro paulatinamente desneuronizado. Como respuesta, los anacrónicos nostálgicos de la ideología estatista, escudada en la presunta solidaridad socialista, resaltan que la pos pandemia tendrá a un Estado cada vez más protagónico que promoverá el crecimiento con caudalosas inversiones públicas. Sin crédito, sin posibilidad de exprimir a la actividad privada con más impuestos – aunque lo siguen intentando -, el único camino que queda es emitir moneda sin respaldo, hasta el grado de que hemos perdido la soberanía monetaria. Nos quedamos sin moneda. Los pontífices de la soberanía, destruyeron a la primera, la básica capacidad de un país que es manejar esa variable esencial.
La excluyente salida es reformular esta Argentina planera, inmersa en el pensamiento pobrista, trocándolo por un país que se reencuentra con el trabajo. La misma cantidad de recursos que hoy se asignan a planes sociales se deben transformar en pagos de salarios para los actuales beneficiarios. En un plan a quince años, los 9 millones de planeros se transformarán en empleados y obreros. Lo que hoy perciben como ayuda será parte del salario que tendrán en las actuales – ampliadas – o nuevas empresas que la planificación estimulará para crear, incluyendo estímulos tributarios. Obviamente, el programa contempla que los planeros se entrenen en cursos intensivos de capacitación laboral. Deberían desplegarse legiones de aprendices adscriptos a las empresas.
No pecamos de ingenuos. Para esta reprogramación del Estado benefactor para devenirlo en un auxiliar de la economía de la libertad es menester que desaparezca un sector, no sólo parasitario, sino tóxico: los punteros políticos y sus aupadores, los ‘barones’, esa suerte de señores neo feudales que infestan la política y que son inocultablemente agentes patógenos.
La desocialización – marginalidad -, la deseducación – ignorancia – y la haraganería – incultura laboral – se traducen en un pueblo sometido, dependiente de los dones estatales. Un país, en contraste, que ensancha el horizonte laboral se libera, se vuelve ciudadanía. La Argentina tendrá, de la mano del retorno a la cultura del trabajo, dinámica económica, más libertades, mayor madurez política. Será un cambio colosal que se enuncia en una simple ecuación: el que labura no es un gil y quien vaguea no es un ‘vivo’.
*Diputado nacional (Unir, Juntos por el Cambio).
(1)En Argentina se llamar así a aquellas personas que reciben, ayuda, subvención, subsidio o asistencia social por parte del Estado, sin trabajar.
Decenas de miles de chilenos acudieron a la plaza principal de Santiago para celebrar después de que personas de todo el país respaldaran abrumadoramente la reescritura de la constitución de la era de Pinochet en Chile, que muchos ven como la causa fundamental de las desigualdades sociales y económicas del país.
En la Plaza Italia de Santiago, el foco de las protestas masivas y a menudo violentas del año pasado que provocaron la demanda de una nueva carta magna, los fuegos artificiales se elevaron sobre grandes multitudes de personas que gritaban la palabra “renacimiento”.
Con más de las tres cuartas partes de los votos contados en el referéndum, el 78,12 por ciento de los votantes había optado por una nueva constitución redactada por los ciudadanos. Muchos han expresado la esperanza de que un nuevo texto modere un espíritu descaradamente capitalista con garantías de más igualdad de derechos a la atención médica, las pensiones y la educación.
PinochetPiñera
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, dijo que si el país había estado dividido por las protestas y el debate sobre si aprobar o rechazar los planes para una nueva carta, de ahora en adelante deberían unirse detrás de un nuevo texto que brinde “un hogar para todos. Hasta ahora, la constitución nos ha dividido. Desde hoy debemos trabajar todos juntos para que la nueva constitución sea el gran marco de unidad, estabilidad y futuro ”, dijo en un discurso difundido desde su Palacio de la Moneda rodeado de su gabinete.
El líder de centroderecha, cuyos índices de popularidad se desplomaron a mínimos históricos durante los disturbios y se han mantenido estancados, habló con quienes querían mantener a la actual constitución acreditada por hacer de Chile una de las historias de éxito económico de América Latina.
Cualquier nuevo borrador debe incorporar “el legado de las generaciones pasadas, la voluntad de las generaciones presentes y las esperanzas de las generaciones venideras”, dijo.
La votación se produjo un año después de que más de un millón de personas atestaran el centro de Santiago en medio de una ola de malestar social que dejó 30 muertos y miles de heridos.
La actual constitución de Chile fue redactada por el general Augusto Pinochet y fue enviada a los votantes en un momento en que los partidos políticos estaban prohibidos y el país estaba sujeto a una fuerte censura.
Fue aprobado por un margen de 66 por ciento – 30 por ciento en un plebiscito de 1980.
Los principios del libre mercado incorporados en ese documento llevaron a una economía en auge que continuó después del regreso a la democracia en 1990, pero no todos los chilenos compartieron el nuevo esquema. Una minoría pudo aprovechar los buenos servicios privatizados de educación, salud y seguridad social, mientras que otros se vieron obligados a depender de alternativas públicas a veces escasas. Las pensiones públicas para los más pobres son un poco más de 200 dólares al mes, aproximadamente la mitad del salario mínimo.
El Lado Oscuro de Kamala Harris
♠
Cuando Kamala Harris puso fin a su candidatura a la presidencia con una serie de razones por las que su candidatura no tuvo éxito, la principal de ellas fue su decisión de autodenominarse una “fiscal progresista”. Ella no lo era, al menos no para los estándares de hoy.
El talón de Aquiles de la campaña de Harris ha sido una falta de autenticidad percibida. No hay mejor ejemplo de la brecha entre la presentación pública y el registro histórico que su caracterización errónea de quién era y qué hizo entre 2004 y 2015, cuando era fiscal de distrito de San Francisco y luego fiscal general de California. En verdad, el historial de Harris revela que es una centrista en la justicia penal. Si hubiera seguido ese historial o lo hubiera tenido en cuenta, incluido el reconocimiento del daño que infligieron sus políticas de statu quo, el resultado podría haber sido diferente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Es comprensible que Harris, actualmente candidata a vicepresidente, quiera reclamar la etiqueta de fiscal progresista; ahora es una tendencia a nivel nacional. Señala a los votantes que un candidato romperá con las políticas fallidas de duras penas contra el crimen del pasado. En los últimos cinco años, candidatos reformistas en todo el país se han postulado y ganado altos cargos de fiscales con un mensaje de poner fin a la fianza monetaria, negarse a enjuiciar delitos de drogas de bajo nivel y prometer enjuiciar a los agentes de policía que disparan contra civiles desarmados, que casi siempre hombres afroamericanos y latinos.
Harris se posicionó como la “fiscal progresista” original. Fue elegida por primera vez como la fiscal principal de San Francisco en 2004. Como fiscal de distrito, se comprometió a nunca imponer la pena de muerte, desafiando al departamento de policía de la ciudad y a los líderes demócratas que clamaban por la ejecución de un joven de 21 años que mató a un encubierto Oficial de policía. Más tarde escribió un libro titulado “Smart on Crime” que instaba a los funcionarios a abandonar las políticas “duras con el crimen” del pasado y, en cambio, favorecer la rehabilitación sobre el castigo. Según los estándares de la época, reclamar un manto de “inteligente en el crimen” era un territorio solitario para un fiscal electo.
Pero Harris se quedó atrás del telón durante los últimos quince años, ya que el sentido de la nación del alcance y la urgencia moral de las reformas necesarias al sistema legal penal, y especialmente al papel de fiscal electo, cambió dramáticamente. El cambio reveló que el tipo de “enjuiciamiento progresivo” de Harris era en realidad solo “un enjuiciamiento un poco menos espantoso”: una política y un conjunto de políticas que aún significaban ser cómplices para asegurar la posición de Estados Unidos como el principal carcelero del mundo. Como fiscal general, utilizó los tecnicismos como arma para mantener tras las rejas a las personas condenadas injustamente en lugar de permitirles nuevos juicios con abogados competentes y fiscales dispuestos a jugar limpio. Uno de ellos, Kevin Cooper, está en el corredor de la muerte. Otro, George Gage, morirá en prisión sin la intervención del gobernador. En ambos casos, Harris tenía el poder de cambiar el resultado. Podría haber exigido pruebas de ADN en el caso de Cooper. Ella lo rechazó. Ella podría haber admitido que la condena de Gage se basó en la decisión del fiscal de suprimir las pruebas que devastaron la credibilidad del único testigo en su contra. Ella no lo hizo.
En 2015, cuando el Grupo Legislativo Negro le pidió que apoyara proyectos de ley que hubieran ordenado que todos los agentes de policía usen cámaras corporales y que la oficina del Fiscal General investigue los tiroteos letales involucrados por agentes, ella se negó. Ella defendió una ley que perseguía a los padres de niños con ausentismo crónico, se rió cuando se le preguntó si la marihuana debería ser legal y apoyó un sistema que encierra a las personas que son demasiado pobres para pagar una fianza exorbitante. Estas políticas eran parte integral de un sistema de encarcelamiento masivo que ha dañado profundamente a las personas pobres y las comunidades de color.
Harris fue perseguida a lo largo de su campaña por preguntas sobre sus actos preocupantes y, quizás lo más importante, su falta de acción, negándose a adoptar posturas audaces que hubieran enfurecido a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. En lugar de admitir lo obvio, se dobló e insistió en que siempre había sido una reformadora de un sistema roto. La verdad es que Harris adoptó las políticas progresistas de justicia penal solo cuando fue seguro hacerlo, incluso desde su escaño en el Senado de los Estados Unidos, después de que se hicieron populares. Harris es famosa por repetir el consejo: “No dejes que la gente les diga quién eres. Diles quién eres”.
Kevin Cooper, George Gage y otros casos
Cooper fue declarado culpable de asesinar a Douglas y Peggy Ryen, su hija Jessica de 10 años y Christopher Hughes de 11 años, un amigo de la familia de los Ryens, durante una invasión a una casa en el área de Chino Hills en 1983. En los pasados 15 años, sus abogados han estado luchando por pruebas avanzadas de evidencia de ADN que, según ellos, podrían exonerar a su cliente, una medida a la que Harris se opuso mientras ella era fiscal general de California. El año pasado, después de que el caso fuera publicado por Nick Kristof del New York Times, Harris dio marcha atrás y le dijo al periódico que se sentía “muy mal por esto” y ahora apoya la prueba, pero no explicó qué la impulsó a cambiar de opinión.
La saga de Cooper no es el único caso en el que Harris se ha enfrentado a un culpable que afirma haber sido condenado injustamente. Aquí hay otras cinco ocasiones en las que Harris se ha resistido a los defensores de la reforma de la justicia penal:
Cuando su personal procesó a una estrella de reality show Jamal Trulove que fue incriminado por la policía, Kamala Harris era fiscal de distrito de San Francisco en febrero de 2010. Entonces, Jamal Trulove, de 29 años, exestrella de la telerrealidad y aspirante a artista de hip-hop, fue declarado culpable de asesinar a Seu Kuka, de 28 años, según el testimonio de un testigo solitario. Después de que Trulove fuera sentenciado a 50 años de prisión, Harris elogió al “valiente testigo ocular” por la condena, pero no mencionó que la acusación le había pagado más de $ 60,000 a la mujer (testigo) y que le había proporcionado una nueva vivienda bajo el programa de protección de testigos. Más tarde, un tribunal de apelaciones anuló el veredicto después de descubrir que los fiscales, que trabajaban bajo la dirección de Harris en la oficina del fiscal de distrito, tergiversaron al testigo ante el jurado. En marzo, Trulove recibió un acuerdo de $ 13 millones de la ciudad debido a acusaciones de mala conducta policial y de los fiscales, incluida la manipulación del testigo y la fabricación de pruebas.
Harris era fiscal general de California en 2015 cuando su oficina luchó para mantener una condena por agresión sexual contra un ex electricista llamado George Gage. Gage, de 79 años, fue declarado culpable de abusar sexualmente de la hija de su exesposa en 1999 y estaba cumpliendo una condena de 70 años. Gage apeló y un juez determinó que los fiscales habían retenido pruebas exculpatorias, incluidos los registros médicos de la acusadora y una declaración de su madre que la llamaba “mentirosa patológica”. La oficina de Harris luchó con éxito contra un nuevo juicio por un tecnicismo de procedimiento, y Gage todavía está en prisión.
En 1992, Caramad Conley fue arrestado por un tiroteo entre pandillas desde un vehículo que mató a dos hombres en San Francisco. Después de que el testigo clave de la fiscalía testificara que Conley, de 18 años, había confesado en privado el asesinato, Conley fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional. Aunque el testigo negó bajo juramento que hubiera sido indemnizado como parte del caso, una investigación posterior concluyó que un detective le había pagado al testigo. El fiscal también había proporcionado alojamiento al testigo y lo había incluido en un programa de protección de testigos. En diciembre de 2010, un juez anuló la condena de Conley, citando pruebas “voluminosas” de que el testigo había mentido. Harris se desempeñaba como fiscal de distrito de San Francisco en ese momento, y su oficina inicialmente trató de volver a juzgar el caso, según los informes. Un mes después, después de que Harris se fuera para comenzar su nuevo cargo como fiscal general de California, la oficina del fiscal de distrito de San Francisco acordó no volver a juzgar a Conley. Más tarde recibió un acuerdo de $ 3.5 millones de la ciudad por condena injusta.
En 1998, un pandillero neonazi llamado Daniel Larsen fue declarado culpable de posesión de un arma oculta y sentenciado a 27 años de prisión. Los agentes de policía dijeron que vieron a Larsen arrojar un cuchillo de seis pulgadas debajo de un automóvil durante un enfrentamiento afuera de un bar de Los Ángeles. Después del juicio, nueve testigos presenciales (incluido un policía de Carolina del Norte) se presentaron para discutir que Larsen había sido el hombre que sostenía el cuchillo. Un juez determinó en 2010 que el abogado original de Larsen no había entrevistado a ningún testigo y anuló la condena. A pesar del fallo, Harris, como fiscal general del estado, bloqueó la liberación de Larsen durante dos años. Después de que finalmente dejaron salir a Larsen, Harris apeló su liberación argumentando que no cumplió con una fecha límite de trámite, cuando Larsen había pasado más de dos años en prisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
¿Quienes serán los primeros en recibir la vacuna?
♦
Según el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización de los CDC (Centro de Control de Enfermedades Contagiosas), hay más de 200 vacunas COVID-19 en desarrollo. En los Estados Unidos, dos candidatos han llegado a los tests de fase 3 y uno de ellos debió suspender estas pruebas hasta más adelante.
Han comenzado las discusiones sobre qué grupos se priorizarán para recibir una vacuna cuando haya una disponible. En la reunión del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) en septiembre, los expertos discutieron asuntos de ética y equidad con respecto a las vacunas COVID-19.
Priorización de vacunas
Varios grupos, entre ellos la OMS (Organización Mundial de la Salud), el Colegio de Salud Pública Johns Hopkins y las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NAM), han publicado marcos variados para determinar los métodos más efectivos para la distribución de vacunas en los EE. UU., incluyendo qué grupos deberían ser priorizado.
La OMS, por ejemplo, no clasificó a los grupos por prioridad, sino que enumeró a todos aquellos que creían que deberían recibir la vacuna como una prioridad, mientras que Johns Hopkins y NAM clasificaron grupos específicos en niveles o fases, aunque las poblaciones que comprenden sus niveles varían.
Según una presentación durante la reunión del ACIP realizada por Sara Oliver, MD, MSPH, oficial del Servicio de Inteligencia Epidémica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, el comité evaluó estos marcos y los utilizó para desarrollar su propio marco para la equidad y asignación de vacunas.
Oliver dijo que el propósito del marco es “ayudar al ACIP en la identificación de los primeros receptores para la asignación de la vacuna COVID-19 en el contexto de un suministro limitado”.
En general, el ACIP incluyó cuatro grupos principales como posibles receptores tempranos de la vacuna COVID-19: personal de atención médica, otros trabajadores esenciales no médicos, aquellos con afecciones médicas de alto riesgo y adultos de 65 años o más.
Kathleen Dooling, MD, MPH, oficial médica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, dijo que la fase 1A de distribución consistiría en personal de atención médica: los 17 millones a 20 millones de personas que trabajan en hospitales, centros de atención a largo plazo, centros de atención ambulatoria. , EMS y otros.
La Fase 1B incluiría trabajadores esenciales no relacionados con la salud, que representan aproximadamente entre 40 y 60 millones de personas que trabajan en la alimentación y la agricultura, el transporte, la educación y la aplicación de la ley. Dooling dijo que este grupo tiene cierta superposición con los siguientes dos grupos: adultos de 65 años o más y personas con afecciones de alto riesgo. Por ejemplo, los datos del ACIP mostraron que aproximadamente el 30% de los empleados esenciales son obesos, el 7% tiene diabetes y el 4% tiene cáncer; alrededor del 16% de los trabajadores esenciales tienen 65 años o más o viven con alguien que los tiene. Con una superposición tan alta, los aproximadamente 53 millones de adultos de 65 años o más y 100 millones de personas con afecciones de alto riesgo constituyen el resto de la fase 1B, aunque el ACIP reconoció que la aceptabilidad y el valor de una vacuna COVID-19 son incógnitas entre los grupos de la fase 1B.
El ACIP dijo que una vez que la FDA (Departamento de Drogas y Alimentación) apruebe una vacuna, se convocará a una reunión de emergencia para votar qué poblaciones la recibirán primero.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
EN MEMORIA DEL OFICIAL INSPECTOR JUAN PABLO ROLDÁN
♠
[ezcol_1half]
Ayer al cumplirse un mes del asesinato del Oficial Inspector de la Policía Federal JUAN PABLO ROLDÁN, apuñalado por un hombre con sus facultades mentales alteradas, se emplazó una placa en su memoria en la esquina de la Avenida Figueroa Alcorta y San Martín de Tours, donde perdiera la vida. El acto fue organizado por los Ministerios de Seguridad de la Nación, de la ciudad y por la Policía Federal. Eterno descanso a este valeroso hombre de azul.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]www.prisioneroenargentina.com
COLABORACIÓN: Dra. Andrea Palomas Alarcón
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
Fallecimiento de Presos Políticos
♦
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de otros 2 (dos) Presos Políticos, según el siguiente detalle:
* Jueves 22 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Gerardo José JÁUREGUI (Caballería – Promoción 91 – CMN).
* Martes 27 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Luis Alberto STUHLDREHER (Ingenieros – Promoción 96 – CMN).
Consecuentemente, ya son 604 (seiscientos cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 604 fallecimientos
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 28, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
La Fe, tras las rejas
♣
El Pastor Gonzalo Sánchez se encuentra detenido en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo por los mal llamados casos de Lesa Humanidad. Argumenta estar privado de la libertad desde hace cuatro años, aguardando juicio. Mientras tanto, el Pastor Sánchez -como él lo afirma- trae consuelo y esperanza de justicia divina a otros internos que viven su misma experiencia.
[ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Entrevista al Pastor Sánchez
[/ezcol_3fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
¿Qué pasó exactamente en Benghazi?
♦
El ataque de Benghazi desencadenó muchas controversias y creó muchas teorías de conspiración. En un ataque mortal el 11 de septiembre de 2012, más de 125 militantes armados entraron con éxito en el consulado estadounidense en Benghazi, Libia. Mataron al embajador estadounidense Christopher Stevens y a otros tres miembros del personal consular, al oficial del servicio exterior Sean Smith y a dos ex Navy Seals que trabajaban como personal de seguridad, Tyrone Woods y Glen Doherty.
Los ataques a instalaciones diplomáticas estadounidenses ocurren periódicamente y a menudo ocurren muertes, pero los ataques generalmente se detienen en un perímetro de seguridad y las víctimas generalmente no son miembros del Servicio Exterior estadounidense.
Al mismo tiempo, hubo crecientes protestas frente a otras embajadas y consulados estadounidenses en todo el Medio Oriente y África del Norte. Esto incluyó tener tres mil manifestantes fuera de la embajada estadounidense en El Cairo, Egipto. Estas protestas fueron aparentemente provocadas por un video en YouTube que decía ser un avance de una película anti-musulmana que supuestamente se estaba produciendo en Estados Unidos.
Se debate acaloradamente hasta qué punto el asalto de Benghazi fue una extensión de estas otras protestas “espontáneas”. Ansar Al-Sharia, el grupo considerado principal responsable del asalto, emitió una declaración al día siguiente en la que afirmaba que, aunque no era la “única parte” involucrada, el asalto fue una respuesta al video. Por diversas razones, muchos dudan de la veracidad de esa declaración.
[ezcol_1third]Controversias
Las controversias con respecto al ataque son críticas sobre la seguridad inadecuada para el personal de la embajada que estuvo estacionado en Libia, la falta de una respuesta de rescate estadounidense durante el ataque y la afirmación falsa del Departamento de Estado y Casa Blanca a raíz de que el ataque fue causado por una manifestación espontánea respondiendo a un video.
Además de la investigación del Comité Selecto del Senado de los EE. UU., se llevaron a cabo otras investigaciones como la investigación del FBI, la investigación de los Comités de las Cinco Cámaras y la investigación del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales en el caso del ataque de Benghazi.
Cronología y hechos
1. Libia era y sigue siendo un desastre. Abunda la anarquía, al igual que las milicias independientes. Las armas están por todas partes, hasta los cañones antiaéreos. Es la sociedad soñada para insurgentes.
2. El Departamento de Estado de los Estados Unidos era propietario de una villa en Benghazi. No era una embajada ni un consulado. Su estado era oscuro, probablemente se habría vendido en poco tiempo por la falta de funcionalidad y deterioro.
2.1 En febrero de 2012, se recomendó que se convirtiera en un puesto de avanzada del Departamento de Estado, con 3 empleados y 5 guardias de seguridad. Ninguna autoridad había sido asignada, no había secretarios, por lo tanto no se necesitaban guardias.
3. Aproximadamente a un kilómetro de distancia había una edificación operativa de la CIA. Esto era supuestamente secreto y, por supuesto, completamente separado del Departamento de Estado.
4. Un mes antes del incidente de Benghazi, el Departamento de Estado, bajo la dirección de Hilary Clinton, emitió su aviso de inteligencia anual. El aviso decía que, aunque Bin Laden estaba muerto, todavía había amenazas sustanciales de terroristas islámicos, incluidos los afiliados de Al Queda.
5. El Embajador Stevens era un hombre muy efectivo, muy conocedor de Libia con décadas de experiencia en el área. Tenía una vacante en su agenda en la segunda semana de septiembre y decidió ir a Benghazi.
6. El Embajador era responsable de seleccionar el tamaño de la fuerza de seguridad que lo acompañaba. Eligió llevar 5 guardias de seguridad,
7. Durante esa semana, un video diseñado para insultar a los musulmanes provocó protestas en un centenar de embajadas y consulados estadounidenses, con al menos una docena de víctimas.
8. A las 9:30 pm (hora local) del 11 de septiembre, una turba irrumpió en la villa de Benghazi. El embajador Stevens se atrincheró en un edificio con dos guardias de seguridad. La turba prendió fuego a la villa y Stevens y un guardia sucumbieron al humo.
9. En una hora, llegó a la villa una fuerza de socorro procedente del anexo de la CIA. No pueden encontrar al embajador y, ante una situación inestable, se retiran al edificio de la CIA.
10. En las 3 horas posteriores al ataque, se forma un equipo de rescate en Tripol y se encaminó a Benghazi.
11. En este momento, el Estado Mayor Conjunto del Departamento de Defensa está monitoreando la situación con un dron desarmado y comienza a movilizar equipos de respuesta, el más cercano en España, a unos 2000 kilómetros de distancia.
12. Los transeúntes de la villa recuperan al embajador Stevens y lo llevan a un hospital, donde muere.
13. El equipo de rescate de Tripoli llega al anexo de la CIA a las 5:15 AM, justo cuando comienza un ataque de mortero. Se disparan tres obuses, el último de los cuales alcanza el anexo, matando a dos guardias de seguridad.
14. A partir de las 8 de la mañana, todos los estadounidenses en Benghazi son evacuados a Tripoli y luego a Alemania.
15. Menos de 24 horas después del inicio del ataque, el equipo de respuesta militar llega a Libia.
16. Mientras ocurre el incidente, Mitt Romney intenta politizar el incidente mintiendo sobre lo sucedido.
17. En los días que siguieron, varias agencias periodísticas informaron, basado en testigos presenciales, que el ataque fue provocado por el video. Finalmente, uno de los autores del ataque es capturado y también culpó al video.
18. Hillary Clinton desconoce la procedencia del video que instigó el ataque a Benghazi.
19. Los republicanos politizaron fuertemente el evento, instituyendo no menos de 8 investigaciones, que duran más de tres años. Varios republicanos admiten que el propósito de las investigaciones era intentar humillar a Hillary Clinton.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
La mejor amiga de un hombre rana
♦
Las armas diseñadas para uso submarino para hombres rana han estado en los inventarios de los principales ejércitos durante algunos años, pero no se publicitan, y la primera arma de este tipo que se vio en una exposición internacional de armas fue la pistola rusa submarina SPP-1 de 4,5 mm, que se mostró por primera vez en 1992. Las armas de fuego convencionales no funcionan bien bajo el agua, por varias razones técnicas, por lo que el diseño de esta pistola es bastante diferente a cualquier arma utilizada en tierra.
Diseño
Luego, los cañones se pliegan hacia abajo y se bloquean en la recámara, que contiene un mecanismo de disparo automático que dispara cada ronda en sucesión durante cuatro tirones del gatillo. El cartucho contiene un pistón que, cuando la pólvora explota, se impulsa hacia adelante y lanza el dardo desde el cañón; el pistón se detiene por el cuello de la botella del cartucho para que no se escape gas al agua.
Alcance efectivo
En estos rangos, los dardos son capaces de penetrar todo tipo de trajes húmedos o secos, mascarillas y cascos. Y, por supuesto, se pueden utilizar como autoprotección contra los tipos más peligrosos de peces y mamíferos que pueden encontrarse durante las actividades submarinas.
Los rusos también han desarrollado un rifle submarino de 5,66 mm con un cartucho de dardos. Con aproximadamente el doble del alcance de la pistola, es un arma semiautomática que utiliza un mecanismo similar al rifle Kalashnikov.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Especificaciones técnicas: Pistola subacuática de 4,5 mm SPP-1
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Fabricante: arsenales estatales rusos
Tipo: repetidor de barriles múltiples
Calibre: 4,5 mm Especial
Barril: aproximadamente 8.25 in (210 mm)
Peso (vacío): 33,5 oz (995 gramos)
Capacidad del cargador: 4 rondas
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
A Seis Días de la Elección Presidencial en Estados Unidos
♦
El presidente republicano está siendo desafiado por el candidato del Partido Demócrata Joe Biden, mejor conocido como el vicepresidente de Barack Obama, pero que ha estado en la política estadounidense desde la década de 1970.
A medida que se acerca el día de las elecciones, las empresas de encuestas intentarán medir el estado de ánimo de la nación preguntando a los votantes qué candidato prefieren.
Realizaremos un seguimiento de esas encuestas aquí y trataremos de averiguar qué pueden y qué no pueden decirnos sobre quién ganará las elecciones.
Las encuestas nacionales son una buena guía sobre la popularidad de un candidato en todo el país, pero no son necesariamente una buena forma de predecir el resultado de las elecciones.
En 2016, por ejemplo, Hillary Clinton lideró las encuestas y ganó casi tres millones de votos más que Donald Trump, pero aún así perdió, eso se debe a que EE. UU. utiliza un sistema de colegio electoral, por lo que ganar la mayor cantidad de votos no siempre le otorga la ventaja.
Aparte de esa salvedad, Joe Biden ha estado por delante de Donald Trump en la mayoría de las encuestas nacionales desde principios de año. Ha rondado el 50% en los últimos meses y ha tenido una ventaja de 10 puntos en ocasiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
Trump afirma que varios países Árabes y Musulmanes están a pasos de normalizar relaciones con Israel
♦
Varios países árabes y musulmanes están listos para normalizar los lazos con Israel, pero solo después de las elecciones en EE. UU. de la próxima semana, sugirió este martes el presidente Donald Trump.
Cuando se le preguntó si había más países en camino a dar este paso, después de que Israel anunció el establecimiento de relaciones diplomáticas con los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Sudán en los últimos meses, Trump dijo: “Tenemos cinco, pero probablemente nueve o diez. Tendremos
mucho. Creo que los tendremos todos”.
El progreso en ese frente será “en gran parte después” de las elecciones del próximo martes 3 de noviembre, agregó Trump, hablando con la prensa antes de abordar el Air Force One rumbo al primero de tres mítines de campaña en la zona del Medio Oeste de EE .UU.
“Estamos trabajando mucho en este momento. Estoy involucrado en todos estos acuerdos”, dijo. “Tenemos paz en el Medio Oriente sin dinero ni sangre”.
Trump dijo que el más reciente de los países en normalizar los lazos con Israel, Sudán, que anunció el inicio del proceso de normalización el viernes, es un “gran logro, porque, como saben, ha habido una tremenda hostilidad con Israel”.
El presidente dijo que su enfoque hacia el Medio Oriente ha sido “de una manera muy diferente a la que hemos estado haciendo durante los últimos 30 años, así que estamos muy emocionados”.
Países como Omán, Mauritania y Arabia Saudita han sido vistos como los países árabes que potencialmente podrían ser los siguientes luego de EAU, Baréin y Sudán.
El propio Trump manifestó el pasado viernes su consideración de que Arabia Saudita pueda ser uno de los próximos a extender la mano a Israel, si bien el reino árabe ha enfatizado como condición que el conflicto palestino israelí sea solucionado primero.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
Tráfico de Personas en Estados Unidos
♦
Cuarenta y cinco niños desaparecidos fueron recuperados en Ohio por los Alguaciles de los Estados Unidos (USMS) como parte de una operación de octubre llamada “Autumn Hope”.
El fiscal general de Ohio, David Yost, dijo que este es el esfuerzo contra la trata de personas más grande en la historia del estado. Yost dijo que más
de 50 agencias participaron en la operación que resultó en el rescate de 109 sobrevivientes de trata de personas y 177 arrestos.
La Oficina del Fiscal General de Ohio dijo que 157 hombres fueron arrestados por cargos de solicitud y otros delitos en los condados de Franklin, Cuyahoga y Lucas.
Yost dijo que la operación se centró en cuatro puntos principales:
.Rescatar a las víctimas de la trata de personas y derivarlas a los servicios sociales
.Recuperación de niños desaparecidos y explotados
.Detención de quienes buscan tener relaciones sexuales con un menor
.Arrestando a hombres que buscan comprar sexo
El fiscal general de Ohio, David Yost, y otras agencias policiales se dirigieron a la operación en una conferencia de prensa el lunes.
Se invitó a 10 cámaras de televisión a salir con la policía de Columbus durante el operativo.
En una operación de tres días, la policía de Columbus se centró en el lado oeste, las avenidas Linden, Sullivant y Parsons en busca de víctimas de la trata de personas. Los agentes encubiertos trabajaron con agentes uniformados que harían los arrestos.
La subdirectora Jennifer Knight se centra en conseguir ayuda para las mujeres y sacarlas de las calles.
“Nuestro objetivo es convertirnos en sobrevivientes de todos y cada uno de ellos”, dijo Knight.
Grupos de primeros auxilios y enfermeras forenses estuvieron presentes cuando las mujeres fueron demoradas. Fueron alimentadas y el tratamiento médico que necesitaban. También se les ofreció ayuda con cualquier adicción.
Durante el operativo, la policía de Columbus realizó 80 arrestos y recuperó varias armas. De esos arrestos, 50 fueron de la unidad PACT, incluidas 40 mujeres y 10 hombres.
El Grupo de Trabajo contra la Trata de Personas arrestó a 22 personas acusadas de intentar tener relaciones sexuales con menores. De esos 22, ocho fueron detenidos por el Grupo de Trabajo de Delitos contra Niños en Internet del Condado de Franklin.
También se aclararon unos 20 casos adicionales de niños desaparecidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
La Justicia Boliviana anula la orden de detención contra Evo Morales
♦
El expresidente de Bolivia, Evo Morales, sufrió la vulneración de sus derechos señaló la máxima autoridad de la justicia en el departamento de La Paz, sede de Gobierno. Con esa explicación aseguró que ya no existe una orden de aprehensión contra el exmandatario, que es investigado por un presunto hecho de terrorismo suscitado entre octubre y noviembre del 2019.
Morales no se pronunció al respecto, sin embargo, adelantó que las organizaciones sociales de ese país le propusieron retornar a Bolivia el próximo 11 de noviembre, misma fecha en que renunció a la Presidencia. En una anterior intervención, luego de las elecciones nacionales en las que ganó su frente político, el Movimiento al Socialismo (MAS), Evo aseguró que todos los procesos en su contra caerán.
El actual ministro de Justicia en Bolivia, Álvaro Coimbra, antes de conocer esas resoluciones advirtió con un posible retroceso de la justicia en ese país. Señaló que en los procesos del fraude electoral y terrorismo existen pruebas periciales y testificales, sin embargo los administradores del Ministerio Público y juzgados, no estaban realizando las labores correctamente.
En 2019, la sede de gobierno de Bolivia fue cercada por seguidores del MAS que se resistían a que las elecciones de ese año sean anuladas por algunos hechos irregulares. En una llamada se escucha la voz de Evo Morales ordenando a un dirigente dejar sin alimento y otros suministros de primera necesidad a la ciudad de La Paz. Durante semanas hubo desabastecimiento y luego de un año la justicia aún no determinó responsabilidades.
Morales debe declarar sobre el hecho este 27 de octubre, sin embargo, la realización de la audiencia está en duda. El juez primero de Instrucción en lo Penal de La Paz, Román Castro Quisbert, en una determinación indica que la comisión de investigadores no cumplió con los procedimientos adecuados para emitir una orden de captura, ni tampoco sobre la información del mismo.
Evo Morales es investigado en Bolivia por presuntos hechos de estupro, terrorismo y el fraude electoral. En este último caso, el juez Román Castró también halló fallos procesales y eliminó una orden de aprehensión contra el exministro de justicia de Evo Morales, Héctor Arce. Desde el Ministerio Público de ese país han señalado que los procesos contra las exautoridades bolivianas continuarían.
En 2018, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), con mayoría del MAS, designó a Fausto Juan Lanchipa Ponce como Fiscal General de la Nación con 116 votos de 152 emitidos.
Lanchipa fue presidente del Tribunal Constitucional (TC) por designación directa del entonces presidente Evo Morales el año 2010 y posteriormente director de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (DIREMAR) también por decisión de Morales.
Tras la renuncia de Evo Morales, fueron reiteradas las oportunidades en que Diputados, cívicos y plataformas ciudadanas de ese país exigieron la renuncia del Fiscal General del Estado, por no mostrar resultados y paralizar al menos 152 denuncias, entre ellas está el caso de presunto fraude electoral de octubre de 2019.
En diciembre de 2017, en Bolivia se eligió a las autoridades del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), donde los votos nulos ocuparon el primer lugar abarcando el 50.93% y sólo el 34.02% de los electores votó por un candidato.
Desde la salida de Evo Morales el 2019, él y exmiembros de su gobierno han sido víctimas del mismo tipo de injerencia política en el sistema judicial que ellos mismos ejercieron mientras estaban en el poder, ya que durante los casi 14 años de Gobierno, la Fiscalía presentó cargos contra varios de sus rivales políticos en casos que parecían estar motivados por razones políticas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020
ELISA CARRIÓ, AHORA AMA A DANIEL RAFECAS
♣
ALBERTO NISMAN (f) Vs. DANIEL RAFECAS POR CRISTINA KIRCHNER
[ezcol_1half]En enero del año 2011, cuando ANIBAL FERNÁNDEZ Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, dijera sobre ELISSA CARRIÓ: “es una desquiciada que no tiene los patitos en fila”, solo fue una anécdota más de las tantas que producen los políticos argentinos. Con el tiempo “Lilita” tuvo no pocas acciones y expresiones si se quieren “exóticas”, entre ellas algunas fotos en posiciones no concordantes a su cargo de legisladora de la nación, “garante de la democracia” como siempre y sin modestia alguna se autocalificó por sobre sus pares. Nada impidió que a mediados del año 2019 en encuestas realizadas entre los votantes de Cambiemos, siendo diputada, se destacara con una imagen positiva del 74.29 % y solo un 3.81 % negativa. Ya jubilada, en las últimas horas pegó una “vuelta carnero” en el aire y mediante un comunicado que lleva la firma de todos los integrantes de la COALICIÓN CÍVICA ARI, de la que es presidente, hizo una insólita y sorprendente recomendación, que a mi humilde parecer, le daría la razón a ANIBAL FERNANDEZ. Se pronunció a favor de la designación del juez militante de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima, DANIEL RAFECAS, como Procurador General de la Nación, hombre dilecto de la vicepresidente CRISTINA KIRCHNER. Recordemos que este había sido propuesto sin éxito para el cargo por el presidente ALBERTO FERNANDEZ. De lograr en el senado los hasta ahora imposibles votos de Juntos por Cambio, el impresentable RAFECAS reemplazaría a EDUARDO CASAL que ocupa el cargo en forma interina desde que MAURICIO MACRI, desplazara de él a ALEJANDRA GILS CARBÓ, también militante de la misma agrupación. CARRIÓ completó el cuadro expresando que se trataba de: “un gesto institucional exento de especulaciones políticas en días de tanta desconfianza en la República y las instituciones”. Por alguna extraña circunstancia para CARRIÓ, atrás quedaron los “pecados” de este togado, descripto en notas ya publicadas que acompañan la presente, como así también sus enfrentamientos con el fallecido fiscal ALBERTO NISMAN, quien involucraba a CRISTINA KIRCHNER en la causa AMIA. Por supuesto de concretarse la tan ansiada designación, la Vicepresidente de todos, todas y todes, le estará eternamente agradecida, en esta Argentina, “el mejor país del mundo”, solo para algunos.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 28, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
Tras la huida de Leopoldo López, Maduro hace rodar cabezas
♦
La fuga de película protagonizada por Leopoldo López, pese al estrecho marcaje de la policía política chavista, se ha cobrado su primera víctima en el seno del gobierno revolucionario. Nicolás Maduro anunció el domingo el relevo del general Néstor Reverol al frente del Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, transcurridas sólo 32 horas de la escapada del dirigente opositor desde su encierro en la Embajada de España.
Reverol es uno de los pesos pesados de la revolución, incluso está señalado junto al “hijo de Chávez” por la Misión de Naciones Unidas por delitos de lesa humanidad. El general de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) asume al frente del Ministerio de Electricidad, en medio de una pavorosa crisis de los servicios públicos, que ha lanzado a miles de venezolanos a las carreteras para huir a pie hasta Colombia. Según Maduro, Reverol es un experto en temas eléctricos, un virtud hasta ahora desconocida.
Al frente de la cartera de Interior queda la almiranta Carmen Meléndez, quien ya ocupó el cargo en 2014 y que hasta ahora se desempeñaba como gobernadora del estado de Lara. Se trata de una persona de la máxima confianza del matrimonio presidencial, tanto en términos políticos como en financieros.
El chavismo recibió como si se tratara de un doloroso torpedo la fuga de su preso político más emblemático, un rival a quien siempre ha temido. Una escapada que también ha tensado aún más las siempre volcánicas relaciones entre los gobiernos de Caracas y Madrid, con el cruce de acusaciones y de comunicados.
Mientras el gobierno de Maduro acusaba directamente de complicidad en la fuga a Madrid y en especial al embajador Jesús Silva, Exteriores criticó sin ambages las detenciones y persecución contra personal de la Embajada. De momento los seis vigilantes de la legación diplomática detenidos el sábado fueron liberados en las últimas horas, mientras la cocinera de López, Nubia Campos, y los dos escoltas cercanos a la familia permanecían bajo arresto, según la diputada Delsa Solórzano, vicepresidenta de la Comisión de Justicia y Paz.
“Hay que abrir una investigación criminal y se entrevistó a algunas personas que trabajaban en la Embajada de España. Dijeron cosas interesantes acerca de la relación íntima del embajador con Leopoldo López y esas cosas van a salir”, señaló ayer Jorge Rodríguez, exministro y mano izquierda de Maduro sobre las detenciones realizadas.
“Venezolanos inocentes, trabajadores y honestos. Hay que ser muy miserable para mantenerlos secuestrados y a sus familias en zozobra. Nadie está exento de la persecución de la dictadura, por eso debemos enfrentarla juntos y unidos”, reaccionó Juan Guaidó, presidente encargado reconocido por España y el resto de democracias occidentales.
El Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) no se conformó con las capturas y también hostigó a cuatro policías nacionales españoles que trabajan en la Embajada y viven en un edificio cercano. Los agentes chavistas tomaron el parking y todo el inmueble, entrando en cada uno de los apartamentos durante una operación que se desarrolló durante el domingo.
Las declaraciones de distintos dirigentes de la revolución (“López es un cobarde y un mentiroso, su esposa dijo que no se iría de Venezuela”, añadió el hermano de la vicepresidenta Delcy Rodríguez) reflejan hasta qué punto la fuga del coordinador de Voluntad Popular ha molestado al chavismo. No sólo por ser quién es, el “monstruo de Ramo Verde”, como llegaron a llamarlo en otro ejercicio propagandístico.
También porque la odisea para escaparse de las garras bolivarianas rompió el relato mediático del fin de semana, que se las prometía felices: victoria del sí en el plebiscito chileno, la celebración de un simulacro de cara a las elecciones del 6-D y la presentación del “milagroso” remedio encontrado por científicos venezolanos para luchar contra el covid-19.
“El debate en el exterior se oxigena con la llegada de López a España, pero debe ser un condimento para el plato principal: la lucha política interna, que hoy luce débil ante la falta de esperanza de cambio en tres cuartas partes de la población venezolana”, resumió el analista político Luis Vicente León.
Freddy Guevara, colaborador muy cercano a López, ha negado que su jefe político vaya a encabezar una especie de gobierno en el exilio, una idea acariciada en la oposición como respuesta a la persecución del chavismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 27, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2020
No habrá otra como yo
♦
La ex presidente y actual vice presidente de los argentinos compartió una carta donde hacía saber sus conceptos sobre seres cercanos, pasado, presente y futuro de la Argentina. Aquí, algunos puntos salientes.
[ezcol_1half]EL TÍTERE
Debo reconocer que son poco creativos. El relato del Presidente títere lo utilizaron con Néstor respecto de Duhalde, conmigo respecto de Néstor y, ahora, con Alberto respecto de mí. Después de haber desempeñado la primera magistratura durante dos períodos consecutivos y de haber acompañado a Néstor durante los cuatro años y medio de su presidencia, si algo tengo claro es que el sistema de decisión en el Poder Ejecutivo hace imposible que no sea el Presidente el que tome las decisiones de gobierno. Es el que saca, pone o mantiene funcionarios. Es el que fija las políticas públicas (…) En la Argentina el que decide es el Presidente. Puede gustarte o no lo que decida, pero el que decide es él. Que nadie te quiera convencer de lo contrario. Si alguien intentara hacerlo, preguntale qué intereses lo o la mueven”
LOS FUNCIONARIOS QUE NO FUNCIONAN
“En este marco de derrumbe macrista más pandemia, quienes idearon, impulsaron y apoyaron aquellas políticas, hoy maltratan a un Presidente que, más allá de funcionarios o funcionarias que no funcionan y más allá de aciertos o desaciertos, no tiene ninguno de los ‘defectos’ que me atribuían y que según no pocos, eran los problemas centrales de mi gestión”.
MACRI
“Cuatro años de tarifazos impagables en los servicios públicos, cierre masivo de PyMES, pérdida del salario y jubilaciones, etc, etc, etc. Todo ello resultado de aplicar las políticas públicas que los factores de poder económico y mediático reclamaron durante los 12 años y medio de nuestros gobiernos y que se comprobó, luego de Macri, sólo conducen al desastre generalizado”.
EMPRESARIOS GORILAS
“Lo que no aceptan es que el peronismo volvió al gobierno y que la apuesta política y mediática de un gobierno de empresarios con Mauricio Macri a la cabeza, fracasó. Es notable, sobre todo en el empresariado argentino, el prejuicio antiperonista. Notable y además inentendible si uno mira los resultados de los balances de esas empresas durante la gestión de los gobiernos peronistas o kirchneristas”.
PANDEMIA
“El freno a la economía y la incertidumbre generalizada sobre que va a pasar con nuestra vida son agobiantes. No esta explicado en ningún libro ni hay teoría que lo resuelva. No hay soluciones. Es permanente ensayo y error. O mejor dicho: brote, contagio y volver otra vez para atrás. Aquí y en todas partes. Así y todo el tiempo. Sin embargo, aún en este marco de incertidumbre por la pandemia global y a casi un año de gobierno, sí podemos llegar a algunas certezas, al menos en el campo de la política”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]TRIBUNALES
“Eso de que ‘sólo quiere solucionar sus problemas judiciales, a esta altura ya resulta inaceptable. Lo único que queremos es el correcto funcionamiento de las instituciones y que se garantice la aplicación de la Constitución Nacional y la ley a todos y todas por igual, sin doble vara ni privilegios. Resulta insoslayable señalar que utilizan el eufemismo `problemas judiciales` para ocultar lo que hicieron en Argentina y en la región con el Estado de Derecho: se lo llevaron puesto para proscribir a los líderes populares. Con la articulación de sectores del Poder Judicial, los medios de comunicación hegemónicos y distintas agencias del Estado, durante el gobierno macrista se perpetró una persecución sin precedentes contra mi persona, mi familia y contra muchos dirigentes de nuestro espacio”.
ECONOMÍA
“La Argentina es ese extraño lugar en donde mueren todas las teorías. Por eso, el problema de la economía bimonetaria que es, sin dudas, el más grave que tiene nuestro país, es de imposible solución sin un acuerdo que abarque al conjunto de los sectores políticos, económicos, mediáticos y sociales de la República Argentina”.
GESTIONES Y GESTIONES
“Unos intentamos gestionarlo con responsabilidad, desendeudando al país en un marco de inclusión social y desarrollo industrial. Otros de orientación inversa -como el de Mauricio Macri- siempre han ‘chocado la calesita’ con endeudamiento y fuga. Pero lo cierto es que ese funcionamiento bimonetario es un problema estructural de la economía argentina”.
ALBERTO
“Sus características personales y su experiencia política al lado de Néstor, signadas por el diálogo con distintos sectores, por la búsqueda de consensos, por su íntimo y auténtico compromiso con el Estado de Derecho -tan vulnerado durante el macrismo-, su contacto permanente con los medios de comunicación cualquiera fuera la orientación de los mismos y finalmente su articulación con todos y cada uno de los sectores del peronismo que, dividido, nos había llevado a la derrota electoral; determinaron que junto a mí, como vicepresidenta, encabezara la fórmula del Frente de Todos que triunfó en las elecciones del 27 de Octubre, hace exactamente un año.”
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020
La NASA detectó agua en la superficie de la Luna
♦
La NASA ha detectado agua en la Luna, y además lo ha hecho en su superficie y en cantidad más que suficiente para abastecer las necesidades de las futuras colonias humanas que, durante los próximos años, se establecerán en nuestro satélite de forma permanente.
La agencia espacial norteamericana llevaba varios días caldeando el ambiente para un anuncio «nuevo y emocionante», un descubrimiento hecho en la Luna gracias al Observatorio Estratosférico de Astronomía Infrarroja (SOFIA), un telescopio de infrarrojos montado en un avión Boeing 747 modificado.
Estudios anteriores ya habían hallado signos de hidratación en la superficie lunar, especialmente alrededor del polo sur. Pero aquellas detecciones, llevadas a cabo en 2009 de forma independiente por varias misiones espaciales (la nave india Chandrayaan-1 y las sondas de la NASA Cassini-Huygens y Deep Impact), no fueron concluyentes ya que los espectrómetros de a bordo detectaron, en el rango del infrarrojo, absorciones a una longitud de onda (3 nanómetros) que podía delatar tanto la presencia de agua como de hidroxilo (OH), un grupo funcional formado por un átomo de hidrógeno y uno de oxígeno que es muy habitual en alcoholes y otros compuestos orgánicos.
Ahora, en uno de los dos estudios de «Nature», Casey Honniball, del Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la Nasa, ha analizado junto a su equipo los datos del telescopio aéreo del Observatorio Estratosférico de Astronomía Infrarroja (SOFIA), que observaba la luna en infrarrojos a 6 nanómetros. Y a esa longitud de onda, a diferencia de las observaciones anteriores, pudieron detectar una firma inequívoca del H20 que no se comparte con otros compuestos de hidroxilo. En otras palabras, identificaron agua sin ningún género de dudas.
Los investigadores descubrieron, además, que en las latitudes altas cerca del polo sur el agua está presente en concentraciones que van de las 100 a las 400 partes por millón. Según Honniball y sus colegas, el agua detectada está, con toda probabilidad, almacenada en vidrio o esparcida entre granos de polvo y regolito de la superficie lunar, donde permanece a salvo de las duras condiciones ambientales.
«Si puedes imaginarte de pie en la Luna y cerca de sus polos -dijo Hayne- verías sombras por todas partes. Y muchas de esas sombras podrían estar llenas de hielo». Según el estudio, esos rincones oscuros, a salvo de los rayos del Sol durante miles o incluso millones de años, podrían ser mucho más abundantes de lo que se pensaba hasta ahora.
Hasta el momento, ya se había descubierto que en el oscuro fondo de algunos cráteres lunares, donde la luz solar nunca ha llegado, existen grandes depósitos de hielo.
Una buena parte del cráter Shackleton, por ejemplo, de unos 20 km de diámetro y varios km de profundidad, está permanentemente en sombra (y a 150 grados bajo cero) debido a la posición de la Luna en relación al Sol. Se trata, pues, de una enorme «trampa fría» con una gran cantidad de hielo de agua en su interior.
Pero en este estudio se trataba de comprobar si también hay en la Luna otra clase de «trampas» más accesibles. ¿Existen estas trampas para el agua sólo en los grandes cráteres o se extienden también por la superficie lunar?
Para averiguarlo, los autores consideraron una amplia gama de posibles tamaños de estas trampas frías, que pueden ser muy grandes, como las que hay en los fondos de los grandes cráteres, pero que también pueden llegar a tener apenas un cm de diámetro. Y descubrieron que las más
pequeñas son cientos, incluso miles de veces más numerosas que las grandes, y que pueden encontrarse en ambos polos.
Según el estudio, aproximadamente 40.000 km cuadrados de superficie lunar, repartidos en sombras permanentes de varias formas y tamaños, tienen la capacidad de atrapar y retener agua en forma de hielo.
«Es posible que los astronautas no necesiten adentrarse en estos oscuros y profundos cráteres -afirma Hayne-. Podrían caminar y encontrar una sombra de un metro de ancho y que tenga la misma probabilidad de albergar hielo. Si estamos en lo cierto el agua será mucho más accesible para beber, para hacer combustible o para todo aquello para lo que la NASA necesite agua».
Hayne señala que su equipo no puede probar que estas sombras realmente contengan bolsas de hielo; la única forma de hacerlo sería ir allí en persona o con vehículos de exploración y excavar.
Pero los resultados son prometedores, y futuras misiones podrán arrojar más luz, literalmente, sobre los recursos hídricos disponibles en la Luna. El propio Hayne lidera actualmente uno de estos trabajos, el Lunar Compact Infrared Imaging System (L-CIRiS), que tomará imágenes panorámicas en infrarrojos cerca del polo sur de la Luna en 2022.
La conclusión de ambos estudios es que en la Luna existen varios procesos capaces de producir agua de forma eficaz, y lugares en los que ese agua puede quedar almacenada en forma de depósitos de hielo. Una noticia inmejorable para los planes de expansión de la Humanidad más allá de los confines del mundo que la vio nacer.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020
Los Barcos del Desierto
♦
Los vagabundos en el desierto de Aralkum, un tramo de arena entre Uzbekistán y Kazajstán, pueden encontrarse con una vista extraña: los cadáveres oxidados de los barcos esparcidos lejos de cualquier mar aparente.
La razón de esto es que esta área alguna vez fue parte del Mar de Aral, el cuarto mar interior más grande del mundo. Durante generaciones, las comunidades pesqueras prosperaron en sus bordes. Sin embargo, la Unión Soviética había redirigido los ríos alimentadores, Amu Darya y Syr Darya, para regar el algodón. Si bien los soviéticos se dieron cuenta de que esto sería un problema y tenían la intención de redirigir los ríos siberianos hacia el sur para reponer el mar, nunca cambiaron de parecer.
Hoy, el mar de 68.000 kilómetros cuadrados se ha reducido al 10 por ciento de su tamaño original. La economía pesquera que producía una sexta parte del botín de la Unión Soviética y empleaba a unas 40.000 personas quedó devastada.
En un sitio web dedicado a La crisis del mar de Aral, la Universidad de Columbia centra su atención en los cambios creados por la caída del nivel del mar que agravó el desastre. A medida que disminuía el nivel del mar, la salinidad del agua cambió, lo que mató a los peces que la habitaban.
La reducción del área marítima tampoco dejó atrás la tierra, sino que provocó una desertificación que mató la vegetación en un 40 por ciento, lo que a su vez aumentó las tormentas de polvo que ahora asolan el área. En medio de esta visión casi postapocalíptica, los viejos barcos pesqueros abandonados sirven como un monumento a una historia anterior al cambio climático.
A pesar de las imágenes cargadas de penumbra de barcos oxidados en un desierto, puede haber algún motivo de esperanza. En 2017, científicos informaron sobre cómo una década después de que el Banco Mundial se propusiera salvar el resto del Mar de Aral mediante la construcción de una presa para restaurar el delta, los ecosistemas de humedales que alguna vez existieron en el área de la parte norte del Mar de Aral habían comenzado a llegar. de vuelta a la vida.
Al año siguiente, National Geographic escribió sobre el resurgimiento de los peces en el resto del mar de Aral: “[Después] de que se terminó la presa de Kokaral, la salinidad promedio se redujo de 30 gramos a 8 gramos por litro, lo que provocó el regreso de casi dos docenas especies de agua dulce a través del río Syr Darya “. Igual de importante, el artículo dirigió su atención a las comunidades pesqueras que estaban viendo un nuevo aliento de vida debido al regreso de los peces.
Sin embargo, al otro lado de la frontera en Uzbekistán, la historia es más sombría La economía allí depende del algodón más que en Kazajstán, lo que significa que están menos dispuestos a redirigir el agua a los esfuerzos de restauración. Al igual que con los barcos que se oxidan en el desierto, el mar presenta un recordatorio de cómo las sociedades eligen activamente el entorno en el que viven.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020
AHORA VIENEN POR USTEDES
♦
Me gustaría saber cuántos de aquellos que hoy con más de 22 años se encuentran ante la disyuntiva de irse de una Argentina que no les ofrece nada protestaron en esa plaza contra aquellos que alguna vez cumpliendo con su juramento, salieron a matar o a morir por la Patria.
Me gustaría saber cuántos empleados de La Nación que se fotografiaron con carteles que decían: “yo repudio el editorial” en protesta contra un editorial de dicho diario titulado “No más venganza” y que denunciaba la prevaricación, el fraude y la venganza con que se mueven los juicios de lesa humanidad, están hoy seguros de su futuro y del futuro del diario que les da trabajo.
Me gustaría saber cuántos de aquellos que hoy se enrolan en cacerolazos y hacen su tour por el obelisco y otras plazas del país, prefirieron callarse la boca, a partir del día que un energúmeno en 1983 decidió, contra lo que indicaba la Constitución Nacional, juzgar a las juntas militares.
Me gustaría saber cuántos de los que votaron a Cambiemos, conscientes de que el: “se va a terminar el curro de los derechos humanos” era una infame mentira, salió a protestar contra los falsarios que tiraban flores al río, contra los que validaban a Avruj y a Garavano en la aceleración de nuevos juicios de “lesa humanidad”, y se callaron la boca cuando una necia engreída decidió hacer ley la mentira de los 30.000 desaparecidos.
Ustedes, los que llenaron la plaza de mayo el 25 de mayo de 1976 vivando a Videla; ustedes, los que pedían horcas y fusilamientos en las plazas de la república y luego, para hacerse perdonar esos pedidos, fueron funcionales a aquellos que tenían como objetivo destruir a las Fuerzas Armadas y de Seguridad, son, como los denominó el Dante: ignavos, y ahora vienen por ustedes, por su libertad, por la conciencia de sus hijos, por sus propiedades, por su futuro y están solos porque los que podían servir de ejemplo a las nuevas promociones de soldados argentinos esperan, cautivos, la muerte, muerte a la que la venganza terrorista y la indiferencia cobarde de ustedes los condenaron.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020
El País Vasco cierra perimetralmente su territorio
♠
El decreto de estado de alarma aprobado este domingo por el Gobierno de España concede a las comunidades la posibilidad de limitar la entrada y salida de sus territorios, es decir, el cierre o confinamiento perimetral del conjunto de la región o una parte de su territorio. La norma contempla excepciones como asistencia a centros sanitarios, acudir a centros educativos o razones labores, entre otras.
Navarra y La Rioja ya anunciaron la semana pasada un confinamiento perimetral del territorio que ya ha entrado en vigor. En el caso de la Comunidad Foral, el Ejecutivo liderado por María Chivite ha confirmado que, en principio, el cierre se mantendrá hasta el próximo 4 de noviembre. A estas, tras la publicación en el Boletín Oficial del Estado del decreto, se han sumado otras comunidades que blindarse para tener un mejor control de la pandemia.
Aragón
La orden de confinamiento entra en vigor desde este misma medianoche. Desde las 00.00 horas del martes 27 de octubre, ya no se va a poder cruzar libremente el límite autonómico de Aragón. Por tanto, quedan completamente restringidos los desplazamientos con las regiones vecinas: Cataluña, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Castilla y León, y Navarra.
Lambán se ha apresurado a aprovechar la medida del confinamiento perimetral de la región que permite el estado de alarma decretado ayer domingo por el Gobierno de Pedro Sánchez. En él se ofrece a las comunidades autónomas la posibilidad de cerrar sus límites territoriales, como medida de prevención de contagios.
Aragón y Navarra son, actualmente, los dos peores focos de coronavirus de toda España. Aragón casi duplica la media de contagios que se da a nivel nacional.
Asturias
El cierre entrará en vigor la noche del martes.
El toque de queda se establece desde 12 de la noche y se mantienen los actuales confinamientos en las principales ciudades asturianas: Oviedo, Gijón y Avilés.
Barbón ha señalado que son medidas drásticas, pero tienen el objetivo de doblegar la curva y salvar vidas. Es el paso primordial encontrarse confinados en las casas de nuevo para contener la epidemia.
Asturias registró ayer varios fallecidos por coronavirus en una jornada en la que se confirmaron 247 nuevos contagios.
Se han registrado también 45 ingresos por coronavirus en hospitales y dos más en terapias intensivas y, en total, hay 428 pacientes covid hospitalizados, entre confirmados y sospechados.
País Vasco
La consejera de Salud, Gotzone Sagardui, ha anunciado este lunes nuevas restricciones tras la declaración del estado de alarma en toda España, lo que permitirá aplicarlas sin temor a que las tumbe la justicia.
Además de esta restricción, el Ejecutivo decretará otras dos medidas. La primera de ellas afecta a la libertad de circulación en horario nocturno, durante el llamado toque de queda, que se impondrá inminantemente. Durante este espacio de tiempo únicamente se podrá transitar por vías o espacios de uso pública por razones sanitarias, laborales, profesionales y educativas o para cuidar de personas mayores o niños.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020
¿QUÉ HAY EN NUESTROS CESTOS?
♦
En un culto por la mañana, después que la ofrenda se recogiera, cierto sacerdote, tomó los dos cestos de ofrendas y, levantándolos, oró: “Señor, aquí está lo que pensamos de Ti, lo que hablamos de Ti, el valor que Tú tienes para nosotros.”
Lo que aquel sacerdote estaba queriendo demostrar a su iglesia era que si el compromiso de las personas con Dios aún no había llegado al
bolsillo, entonces no había llegado al corazón. Y si no había alcanzado el corazón, entonces no había compromiso alguno con el Señor.
Y esa realidad no se refiere sólo al dinero que sostiene a las iglesias y quienes predican el Evangelio. Podemos decir lo mismo acerca de nuestro tiempo, de nuestras prioridades, de nuestro amor a Dios. Si no demostramos claramente que estamos comprometidos con la obra del Señor, ofreciendo lo mejor de nuestro tiempo para servirle, colocándolo en primer lugar en todo lo que hacemos, amándolo en cualquier situación, independientemente de las circunstancias, entonces el cesto de nuestra relación con el Señor Jesús estará tan vacío como los de las ofrendas de aquella iglesia de la historia inicial.
Cuando decidimos poner en primer lugar nuestra oferta a Dios, sea de dinero u otra manera, ¿para qué lado miramos? ¿Para el de aquellos que nos observan y nos juzgan todo el tiempo? ¿Para el de los que nos ignoran, como si nada fuéramos en la iglesia? ¿Para los dos lados, como a querer mostrar que somos fieles y participativos? ¿O sólo para lo alto, para el Señor Todopoderoso, con el único pensamiento de afirmar: “Señor, lo que te doy, te ofrezco de todo corazón, y todo lo que hago es muy poco delante de la gratitud inmensa que existe en mi corazón por todo lo que has hecho en mi vida y a través de ella?
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo; y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020
ARGENTINA – DE PLANEROS (1) A ASALARIADOS
◙
Llegó la hora de una decisión crucial. En algún momento pasado la dirigencia política optó por la dádiva en vez de apostar a crear trabajo. Cuentan que una vez un ciudadano se acercó a Perón quien visitaba la Catedral de La Plata, en los inicios de su gobierno. El presidente le preguntó qué necesitaba. La respuesta fue clara y concluyente: trabajo. Evita, que estaba sentada en el coche al lado del jefe del Estado, comentó
audiblemente: “¡Por fin, uno que pide trabajo y no limosna!”. La anécdota ilustra sobre algo que cabe consignar de entrada: los sucesivos gobernantes han sido y son conscientes que dar sin contraprestación es malsano y engendra, además de una adicción a la holganza, indignidad y relajamiento de la cultura del trabajo. Empero, han persistido en ese camino perverso. Cada gobierno no sólo continuó, sino que ensancho la ‘generosidad’. Siempre se justificó por el estado de necesidad. Pero el modo de ‘solucionar’ esta situación gestó su agravamiento y extensión. De unos pocos vulnerables con el correr de las décadas estamos remodelando a la Argentina ‘rica’ en el país pobre que ya somos, con parámetros – como el del salario mínimo mensurado en dólares – comparables con Haití, al que estamos superando en el rango ominoso de cuál es más inane, desventurado de América Latina.
Al Estado donante se adunó – cada vez más explícitamente – la denigración del mérito, del esfuerzo y a la postre del trabajo mismo. No es que lo expresa algún resentido aislado. Fue el mismísimo presidente quien desacreditó al mérito por su supuesta sinonimia con la desigualdad. Quedó así oficializado que el país ha optado por la vía de alcanzar la ansiada igualdad mediante la equiparación, peor que mediocre, hacia abajo. Inhumaron definitivamente – hasta que se logre revertir este deplorable ‘plan’ – aquella espléndida singularidad argentina, la de ser el país con mayor movilidad social ascendente de nuestra América.
Por si algo faltaba, ha comenzado a corroerse cada vez más agudamente, la columna vertebral del ordenamiento socio-económico del país, el derecho de propiedad. Estamos a un tranco de que se enrostre a los propietarios que son ladrones. El marxismo lo acuñó: la propiedad es un robo. En varios casos de las violentas tomas de tierras en el Sur se ha esgrimido que los propietarios por medio siglo o más obtuvieron sus títulos aprovechándose de algún ignorante tenedor a quien sorprendieron en su buena fe y urgencias.
Todo está concatenado: incultura del trabajo, un Estado que crea pobres y que se va sobredimensionando en sus ‘inversiones’ – la palabra ‘gasto’ está proscripta por su posible condición estigmatizante – sociales, se descalifica al mérito por ‘competitivo y desigualitario’, se cuestiona el derecho de propiedad y se desmerece a la actividad privada. Así, el desemboque, no sólo de carencia de inversiones, sino de desinversiones es ineluctable. Se enrareció el ambiente, casi hasta lo irrespirable. La Argentina no es ámbito para negocios. Sí para el ocio, siempre auxiliado por un Estado bienhechor, pero con su mano crecientemente corta y su cerebro paulatinamente desneuronizado. Como respuesta, los anacrónicos nostálgicos de la ideología estatista, escudada en la presunta solidaridad socialista, resaltan que la pos pandemia tendrá a un Estado cada vez más protagónico que promoverá el crecimiento con caudalosas inversiones públicas. Sin crédito, sin posibilidad de exprimir a la actividad privada con más impuestos – aunque lo siguen intentando -, el único camino que queda es emitir moneda sin respaldo, hasta el grado de que hemos perdido la soberanía monetaria. Nos quedamos sin moneda. Los pontífices de la soberanía, destruyeron a la primera, la básica capacidad de un país que es manejar esa variable esencial.
La excluyente salida es reformular esta Argentina planera, inmersa en el pensamiento pobrista, trocándolo por un país que se reencuentra con el trabajo. La misma cantidad de recursos que hoy se asignan a planes sociales se deben transformar en pagos de salarios para los actuales
beneficiarios. En un plan a quince años, los 9 millones de planeros se transformarán en empleados y obreros. Lo que hoy perciben como ayuda será parte del salario que tendrán en las actuales – ampliadas – o nuevas empresas que la planificación estimulará para crear, incluyendo estímulos tributarios. Obviamente, el programa contempla que los planeros se entrenen en cursos intensivos de capacitación laboral. Deberían desplegarse legiones de aprendices adscriptos a las empresas.
No pecamos de ingenuos. Para esta reprogramación del Estado benefactor para devenirlo en un auxiliar de la economía de la libertad es menester que desaparezca un sector, no sólo parasitario, sino tóxico: los punteros políticos y sus aupadores, los ‘barones’, esa suerte de señores neo feudales que infestan la política y que son inocultablemente agentes patógenos.
La desocialización – marginalidad -, la deseducación – ignorancia – y la haraganería – incultura laboral – se traducen en un pueblo sometido, dependiente de los dones estatales. Un país, en contraste, que ensancha el horizonte laboral se libera, se vuelve ciudadanía. La Argentina tendrá, de la mano del retorno a la cultura del trabajo, dinámica económica, más libertades, mayor madurez política. Será un cambio colosal que se enuncia en una simple ecuación: el que labura no es un gil y quien vaguea no es un ‘vivo’.
*Diputado nacional (Unir, Juntos por el Cambio).
(1)En Argentina se llamar así a aquellas personas que reciben, ayuda, subvención, subsidio o asistencia social por parte del Estado, sin trabajar.
Colaboración: SR. FRANCISCO BÉNARD
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2020
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Octubre 26, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2020
Chile: Votantes respaldan la reescritura de la constitución
♦
Decenas de miles de chilenos acudieron a la plaza principal de Santiago para celebrar después de que personas de todo el país respaldaran abrumadoramente la reescritura de la constitución de la era de Pinochet en Chile, que muchos ven como la causa fundamental de las desigualdades sociales y económicas del país.
En la Plaza Italia de Santiago, el foco de las protestas masivas y a menudo violentas del año pasado que provocaron la demanda de una nueva carta magna, los fuegos artificiales se elevaron sobre grandes multitudes de personas que gritaban la palabra “renacimiento”.
Con más de las tres cuartas partes de los votos contados en el referéndum, el 78,12 por ciento de los votantes había optado por una nueva constitución redactada por los ciudadanos. Muchos han expresado la esperanza de que un nuevo texto modere un espíritu descaradamente capitalista con garantías de más igualdad de derechos a la atención médica, las pensiones y la educación.
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, dijo que si el país había estado dividido por las protestas y el debate sobre si aprobar o rechazar los planes para una nueva carta, de ahora en adelante deberían unirse detrás de un nuevo texto que brinde “un hogar para todos. Hasta ahora, la constitución nos ha dividido. Desde hoy debemos trabajar todos juntos para que la nueva constitución sea el gran marco de unidad, estabilidad y futuro ”, dijo en un discurso difundido desde su Palacio de la Moneda rodeado de su gabinete.
El líder de centroderecha, cuyos índices de popularidad se desplomaron a mínimos históricos durante los disturbios y se han mantenido estancados, habló con quienes querían mantener a la actual constitución acreditada por hacer de Chile una de las historias de éxito económico de América Latina.
Cualquier nuevo borrador debe incorporar “el legado de las generaciones pasadas, la voluntad de las generaciones presentes y las esperanzas de las generaciones venideras”, dijo.
La votación se produjo un año después de que más de un millón de personas atestaran el centro de Santiago en medio de una ola de malestar social que dejó 30 muertos y miles de heridos.
La actual constitución de Chile fue redactada por el general Augusto Pinochet y fue enviada a los votantes en un momento en que los partidos políticos estaban prohibidos y el país estaba sujeto a una fuerte censura.
Fue aprobado por un margen de 66 por ciento – 30 por ciento en un plebiscito de 1980.
Los principios del libre mercado incorporados en ese documento llevaron a una economía en auge que continuó después del regreso a la democracia en 1990, pero no todos los chilenos compartieron el nuevo esquema. Una minoría pudo aprovechar los buenos servicios privatizados de educación, salud y seguridad social, mientras que otros se vieron obligados a depender de alternativas públicas a veces escasas. Las pensiones públicas para los más pobres son un poco más de 200 dólares al mes, aproximadamente la mitad del salario mínimo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2020