SOCIEDAD ABIERTA. Tercera parte.

Share

  Por Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN.

LIBERTAD DE PRENSA Vs. LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

El disparador para escribir esta serie de artículos fue la reunión entre PEDRO ABRAMOVAY, representante para América latina de OPEN SOCIETY FOUNDATION y el Ministro de Educación de la Nación, NICOLÁS TROTTA, el 5 de marzo de 2020, pocos días antes de que se ordenara la cuarentena más larga del mundo y  se cerraran las escuelas para siempre.

ABRAMOVAY es un producto exquisito de Open Society. Brasileño, abogado, Ministro de Justicia de DILMA ROUSSEFF, trabajó en varios proyectos de ley como la imposición de penas alternativas a pequeños traficantes de drogas, realizó una campaña de desarme, recibió un extraño premio: el “Triángulo Rosa”, por afirmar que la clasificación indicativa que hace el Ministerio de Justicia no diferencia entre un beso gay y un beso heterosexual en obras de dramaturgia en televisión, permitiendo que se exhiba en cualquier momento del día. En el caso del terrorista CESARE BATTISTI, ABRAMOVAY fue el encargado de redactar, junto con el entonces ministro TARSO GENRO, la decisión de otorgar el refugio en 2009

Pero su gran logro es la Ley Marco Civil de Internet. Desde una página web que organiza peticiones: Avaaz, llevó adelante una campaña para realizar una ley regulatoria de Internet; proyecto de los más acariciados por Open Society.  

Pedro Vieira Abramovay

 

Cesare Battisti, nació el 18 de diciembre de 1954. Criminal italiano, ex miembro de los Proletarios Armados por el Comunismo (PAC), grupo militante, terrorista de extrema izquierda que cometió en Italia asesinatos, en la década de 1970 durante el período de los “Años de Plomo”.

Open Society Foundation tiene como uno de sus objetivos declarados defender la libertad de expresión. En https://www.colnodo.apc.org/es/alianzas-membresias/open-society-foundation2  afirma:  “Open Society Foundations es una organización internacional que apoya a diversos grupos de sociedad civil, con el objetivo de promover la justicia, la libertad de expresión, la salud pública y la equidad. Podemos ver que en 2014 fue una de las ONG que hizo posible un evento de la OEA en el que se discutió la Libertad de expresión e Internet http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=949&lID=2 

También sostiene financieramente diversas ONG como OPEN DEMOCRACY cuyo director también es PEDRO ABRAMOVAY.

En el mismo sentido y como una melliza de “MÉDICOS SIN FRONTERAS” que en un artículo anterior vimos que era subsidiada por OSF existe “REPORTEROS SIN FRONTERAS”, también subsidiada por OSF.

OPEN SOCIETY FOUNDATIONS Y EL PATROCINIO EN ESPAÑA

Son interminables las acciones, fundaciones, sociedades y becas que OSF apoya con dinero en pro de la libertad de prensa. Uno de estos apoyos lo podemos ver en el trabajo realizado por el Sr. JAVIER SIERRA de España La Libertad de Prensa, Expresión e Información en España: Retos y Obstáculos Que Confrontan los Medios Españoles para Recopilar y Difundir Información https://www.opensocietyfoundations.org/uploads/e15dbd1a-b2e1-4c86-8604-64cfd89090ef/freedom-press-expression-and-information-spain-es-20150128.pdf Desde su primer página advierte al lector “PATROCINADO POR OPEN SOCIETY FOUNDATIONS”.

El trabajo patrocinado por OSF  hace un balance de la situación económica de España en 2014, y de la situación del periodismo en particular. Denuncia un efecto “tóxico” de las leyes que oprimen la libertad de expresión y las enumera haciéndose eco de un trabajo de La Asociación de Prensa de Madrid que comparte. Según este trabajo lo que se debería hacer es:

Tras hacer un profundo análisis de las leyes que entorpecen la labor periodística y de acceso a la información pública, este informe recomienda, entre otras, las siguientes reformas:

 La despenalización de los delitos de insulto, calumnias e injurias (también conocidos como delitos contra el honor) tipificados en el Código Penal de 1995.

 La derogación de la Ley de Prensa e Imprenta de 1966.

 La derogación de la Ley del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen de 1982.

 La mejora de la Ley de Trasparencia de 2013.

El trabajo de SIERRA es muy completo y menciona algunos contratiempos que ha tenido la libertad de prensa en España atribuidos a lo que llama “leyes tóxicas” o “acoso legal”.

“…hacer uso del amplio arsenal de leyes de “protección al honor” existente en la legislación española es uno de los métodos más utilizados para acosar y entorpecer la labor de los medios. En la Sección C de la Primera Parte de este estudio se detallan varios casos, quizá los más relevantes de la historia reciente del periodismo español”.

Este acoso vendría de personas que se sienten ofendidas por publicaciones y llevan a los periodistas a los tribunales.

B. Las Leyes de Prensa en España y Su Efecto Tóxico en la Libertad de Prensa y Expresión

Para ello, sin embargo, es vital que tanto el Senado como la Cámara de Diputados despenalicen o deroguen las llamadas “leyes de protección al honor”, un arsenal punitivo que con demasiada frecuencia utilizan funcionarios públicos y electos para silenciar a los medios de comunicación u obstaculizar su deber de mantener al público informado”.” Hagamos un análisis del contenido, toxicidad y carácter retrógrado de las leyes penales de insulto, injuria y calumnia e insulto, y las civiles de “protección al honor” de la legislación española”. 1. Ley Orgánica 10/1995, de 23 de Noviembre, del Código Penal.

Año 2014. Cristina Kirchner y George Soros
Año 2020. El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, en el Palacio Sarmiento (Buenos Aires) con director regional de América Latina y el Caribe de la fundación Open Society, Pedro Abramovay.

El Código Penal dedica un título completo, el 11, a los “delitos contra el honor”, desde el Art.205 hasta el 216, ambos inclusive. El 206 va directo al grano: “Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses”. El Art. 209 castiga las “injurias graves” e incluye multas de hasta 14 meses.

En el Capítulo 3 de este título, llamado “Disposiciones Generales”, radican las medidas más tóxicas contra la libertad de prensa, lo que el Art. 211 llama la diseminación “con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante”. Los artículos 213 y 214 hacen especial énfasis en la inhabilitación del acusado, que puede ser de hasta dos años, y la publicación del “testimonio de retracción (…) en el mismo medio en el que se vertió la calumnia o la injuria en espacio idéntico o similar a aquél en que se produjo su difusión”. El Art. 216 especifica que la publicación de la sentencia será “a costa del condenado por tales delitos”. El título entero, además, establece que el acusado de injurias o calumnias es el responsable de probar la veracidad de sus acusaciones.

También denuncia lo que llama “Efecto cascada” pues los juicios a periodistas no terminan en ellos, sino que también se lleva a los tribunales a los medios que publican las notas y a los que las imprimen.

Además, el Título 2 del Código Penal, establece el arcaico “efecto cascada”; es decir, la incriminación no solo del autor del artículo o declaración, sino también de la jerarquía del medio donde se publicó o emitió. Los artículos 28 y 30 responsabilizan a las siguientes personas: “Los que realmente hayan redactado el texto o producido el signo de que se trate, y quienes les hayan inducido a realizarlo; los directores de la publicación o programa en que se difunda; los directores de la empresa editora, emisora o difusora, y los directores de la empresa grabadora, reproductora o impresora

Se podría decir por este artículo, apoyado y patrocinado por OSF, que el periodismo debería poder escribir lo que se le dé la gana sin que se le pueda exigir veracidad, mesura, respeto.

CONTINUARÁ

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2020


 

11 thoughts on “SOCIEDAD ABIERTA. Tercera parte.”

    • tony
    • posted on December 6, 2020

    Google is by and by paying $27485 to $29658 consistently for taking a shot at the web from home. I have joined this action 2 months back and I have earned $31547 in my first month from this action. I can say my life is improved completely!

    Take a gander at it what I do….https://bit.ly/39JrDqt

  1. Google paid for all online work from home from $16,000 to $32,000 a month. The younger brother was out of work for three months and a month ago her check was $32475, working at home for 4 hours a day, and earning could be even bigger….So I started…… http://Www.earn75.com

    • Norma Casas
    • posted on November 25, 2020

    me parece muy bueno este articulo la felicito a la dolctora, se ve que investigo sobre lo que expone

    • danyeltwurster
    • posted on November 23, 2020

    Para los jóvenes es increíblemente difícil encontrar un trabajo. Google paga por cada persona cada hora en línea que trabaja desde casa. He recibido $ 23K en este mes fácilmente y cada semana gano $ 5K a 8 $ K en Internet. Cada persona se une a este TRABAJO de trabajo fácilmente con solo abrir este sitio web y seguir las instrucciones ….. http://www.works79.com/

    • Patricio
    • posted on November 22, 2020

    La Libertad de Prensa es un Eufemismo, no existe, es Libertad de Empresa, pero siempre que a los amos les convenga. Guillermo Puertas (a) Bill Gates, invirtió 250 millones de dólares en comprar medios y suedos periodistas (los podemos ver en Intratables, a Jorge Rial, Andino, Nelson Castro apoyando la VACUNACIÓN OBLIGATORIA), con eso solo, basta para darse cuenta. Compro Gates CHEQUEADO.COM, además de la mayoría de Minas de Litio del Norte Argentino y Chile. Curiosamente, son los que estan abogando por la Educación a distancia ¿y que se usa en esta modalidad? NOTEBOOCK ¿con que funcionan éstas? CON BATERÍAS ¿de que estan compuestas las Baterías? DE LITIO ¿quién lo vende industrializado? GUILLERMO PUERTAS. Negocio redondo. Ahora tienen él y Söros, VACUNAS, ABORTO Y BATERÍAS y nosotros seguimos de BOZAL porque el Coronaverso si te agarra te mata, por eso “Alberto Te Cuida” Esto detallado por la Dra. Alarcón, no es más que CENSURA SOLAPADA, nadie va a escribir o criticar nada que no convenga al Régimen, so pena de sufrir algún “accidente” o quedarse sin trabajo de por vida. Los pocos que rebuznan, son Disidencia Controlada, no más. Vuelve 6-7-8. Pero tenemos noticias nuevas que viene a terminar de destruir moralmente a lo que queda de la sociedad argentina; el Decreto 721/2020 – VISTO el Expediente N° EX-2020-49975824-APN-CGD#MMGYD, las Leyes Nros. 25.164 y 26.743, los Decretos Nros. 1007 de fecha 2 de julio de 2012 y 903 de fecha 20 de mayo de 2015 – EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA

    DECRETA:

    ARTÍCULO 1º.- CUPO LABORAL. Establécese que, en el Sector Público Nacional, en los términos del artículo 8° de la Ley N° 24.156, los cargos de personal deberán ser ocupados en una proporción no inferior al UNO POR CIENTO (1%) de la totalidad de los mismos por personas travestis, transexuales y transgénero que reúnan las condiciones de idoneidad para el cargo. Dicho porcentaje deberá ser asignado a las mencionadas personas en cualquiera de las modalidades de contratación vigentes.
    A los fines de garantizar el cumplimiento del cupo previsto en el párrafo anterior, se deberán establecer reservas de puestos de trabajo a ser ocupados exclusivamente por personas travestis, transexuales o transgénero. Deben, asimismo, reservarse las vacantes que se produzcan en los cargos correspondientes a los y las agentes que hayan ingresado bajo el régimen del presente decreto para ser ocupadas en su totalidad por personas travestis, transexuales y transgénero.
    El cumplimiento de lo previsto en la presente norma en ningún caso debe implicar el cese de las relaciones laborales existentes al momento de su dictado.
    ARTÍCULO 2º.- PERSONAS ALCANZADAS. Se encuentran comprendidas en las previsiones del presente decreto las personas travestis, transexuales y transgénero, hayan o no efectuado la rectificación registral del sexo y el cambio de nombre de pila e imagen a que refiere el artículo 3° de la Ley N° 26.743.
    ARTÍCULO 3º.- NO DISCRIMINACIÓN. Toda persona travesti, transexual o transgénero tiene derecho al trabajo digno y productivo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo, sin discriminación por motivos de identidad de género o su expresión, por lo que no podrán establecerse requisitos de empleabilidad que obstruyan el ejercicio de estos derechos.
    ARTÍCULO 4º.- TERMINALIDAD EDUCATIVA Y CAPACITACIÓN. A los efectos de garantizar la igualdad real de oportunidades, el requisito de terminalidad educativa no puede resultar un obstáculo para el ingreso y permanencia en el empleo en los términos del artículo 1° del presente decreto.
    Si las personas aspirantes a los puestos de trabajo no completaron su educación, en los términos del artículo 16 de la Ley N° 26.206 de Educación Nacional, se permitirá su ingreso con la condición de cursar el o los niveles educativos faltantes y finalizarlos. En estos casos, la Unidad de Coordinación, establecida en el artículo 7° del presente decreto, deberá arbitrar los medios para garantizar la formación educativa obligatoria y la capacitación de las personas travestis, transexuales y transgénero con el fin de adecuar su situación a los requisitos formales para el puesto de trabajo en cuestión.
    Este decreto, es extensivo al EJERCITO ARGENTINO o lo que queda de él.
    La Sub-Secretaría de Empleo Público y El Ministerio de Defensa deberá informar “si cuenta la unidad con personal Transexual, Transgénero o Travestí trabajando actualmente en el marco de todas las modalidades de contratación vigente”

    ES MUCHO MÁS LARGO EL DECRETO, PERO ESTA REDUCIDO PORQUE SINO PIERDE INTERÉS LA LECTURA. ESTA ES LA PARTE IMPORTANTE, A MI JUICIO.
    ¿HACE FALTA ACLARAR ALGO MÁS SOBRE LA ENTREGA TOTAL A SÖROS Y SUS SOCIOS, DEL PAÍS, EDUCACIÓN, RECURSOS, POR UNAS MONEDAS POR PARTE DE LOS TRAIDORES QUE FUNGEN DE GOBERNANTES?

    • Harvey Cerrot
    • posted on November 22, 2020

    Any one affiliated with Soros in any way,is associated with evil,even if they know it or not.Soros with the help of Obama created isis, Isis is Soros army.Thats why obama took our troops out and let isis spread like the black plaque.And obama still walks our streets like nothing gas happened.

    • a.a. baeza
    • posted on November 22, 2020

    George Soros y su grupo mafioso satanico que quiere controlar al mundo con sus leyes y proyectos, pero el mundo cada dia esta despertando y se esta dando cuenta quienes son los que manejan todo.

      • lumuu77
      • posted on November 22, 2020

      No son satanicos, simplemente son judios no practicantes y su avaricia no tiene limites, tambien son muy buenos para los negocios

    • Susana
    • posted on November 22, 2020

    Con Soros se sonrie pero con el machirulo macri para naa

    • LA COLORADA
    • posted on November 22, 2020

    CRISTINA PRESIDENTA 2023

    • Rodriguez Lalo
    • posted on November 22, 2020

    Los nuestros se venden por unas monedas sempre que sean verdes por supuesto aparte la la kris venia marcando el camino cuanera presidenta

Comment

Su Opinión Aquí

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com

%d bloggers like this: