Trump afirma tener pruebas masivas de fraude electoral en Pensilvania y de muchos votos ilegales en Wisconsin

Share

El presidente Donald Trump afirmó tener “pruebas masivas” de fraude electoral en Pensilvania y haber encontrado “muchos votos ilegales” en Wisconsin en una serie de tuits ayer sábado por la tarde.

La campaña de Trump ha presentado numerosas demandas en estados que perdió ante el presidente electo Joe Biden en las elecciones, muchas de las cuales han sido desestimadas.

Trump habló vagamente sobre las pruebas que tenía y criticó a las personas que han desdeñado sus desafíos a los resultados electorales.

“Se hicieron acusaciones específicas, y tenemos pruebas masivas, en el caso de Pensilvania. Algunas personas simplemente no quieren verlo. No quieren nada que ver con salvar nuestro país. Es triste”, tuiteó.

Se hicieron acusaciones específicas, y tenemos pruebas masivas, en el caso de Pensilvania. Algunas personas simplemente no quieren verlo. No quieren tener nada que ver con salvar nuestro país. ¡¡¡Triste!!!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de noviembre de 2020

Biden derrotó a Trump con un margen de 81,660 votos, pero durante sus tweets del sábado, el presidente indicó que estaba sospechando muchos más que eso. También dijo que planeaba apelar. “El fraude y la ilegalidad son una gran parte del caso. Se están completando los documentos. Apelaremos”, escribió el actual Presidente, retomando una causa que previamente había abandonado.

El número de boletas que nuestra Campaña está impugnando en el caso de Pensilvania es MUCHO MÁS GRANDE que el margen de 81,000 votos. Ni siquiera está cerca. El fraude y la ilegalidad SON una gran parte del caso. Documentos que se completan. ¡Apelaremos!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de noviembre de 2020

Un Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos en Pensilvania rechazó una demanda de Trump el viernes, utilizando un lenguaje similar al que Trump usó más tarde en sus tweets. “Los cargos de injusticia son serios. Pero calificar una elección como injusta no lo hace real. Los cargos requieren acusaciones específicas y luego pruebas. No tenemos ninguna de las dos”, indicó el Tribunal. También añadió que las afirmaciones hechas en la demanda de Trump eran “vagas”. También remarcó que los desafíos no pueden anular la elección. “El número de boletas que cuestiona específicamente es mucho menor que el margen de victoria de aproximadamente 81.000 votos. Y nunca alega fraude o que los votos fueron emitidos por votantes ilegales”, sentenció la corte.

En otro tuit, Trump pareció hacer referencia al recuento en dos condados de Wisconsin donde su campaña había pagado $ 3 millones por un recuento parcial en los condados de Dane y Milwaukee. Como se informó anteriormente, el condado de Milwaukee completó su recuento, aumentando la ventaja de Biden en 132 votos. Se espera que el condado de Dane termine de contar el domingo. Aunque el recuento aumentó ligeramente la ventaja de Biden, el tweet de Trump muestra que no se inmuta. Escribió que no se trataba de descubrir errores en el recuento sino de votos ilegales. Dijo que su equipo presentaría evidencia de votos ilegales el lunes o martes después de que se complete el recuento.

El recuento de Wisconsin no se trata de encontrar errores en el recuento, se trata de encontrar personas que hayan votado ilegalmente, y ese caso se iniciará después de que termine el recuento, el lunes o martes. Hemos encontrado muchos votos ilegales. ¡Manténganse al tanto!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de noviembre de 2020

Justo después de la medianoche del sábado, Trump citó en Twitter al senador del estado de Pensilvania Doug Mastriano, quien tuiteó un reclamo en disputa sobre más boletas por correo de las que se enviaron. Trump escribió que más de un millón de votos “se crearon de la nada”. Afirmó que era realmente el ganador en Keystone State. “Los votos de Pensilvania fueron amañados. Todos los demás estados indecisos también”, tuiteó.

Los 1.126.940 votos se crearon de la nada. Gané Pennsylvania por mucho, quizás más de lo que nadie jamás sabrá. Los votos de Pensilvania fueron ARREGLADOS. Todos los demás estados de transición también. ¡El mundo está mirando! 

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de noviembre de 2020

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 29, 2020


 

10 thoughts on “Trump afirma tener pruebas masivas de fraude electoral en Pensilvania y de muchos votos ilegales en Wisconsin”

  1. Pingback: ruger pistols for sale

    • tony
    • posted on December 2, 2020

    Have a fun with family and do online work without investing single penny. No limit of earn, earn as much as you spent time online. For more detail visit……….www.earn75.com

    • Patricio
    • posted on November 30, 2020

    Las tiene; doy un ejemplo; Estado de Georgia, Condado de Fulton, los militares votaron 100 % A BIDEN, no es posible; mismo estado, año 2016 Trump 60 % arriba de la Hilaria ¿que, se dieron vuelta de golpe los militares, que ni uno solo lo votó? Otro ejemplo, anotados en un Estado para emitir voto 1.400.000 electores; votos contados 2.250.000 FRAUDE DE ACÁ A LA LUNA IDA Y VUELTA. Detrás de esta estafa esta……GUILLERMO PUERTAS (a) BILL GATES; EN 2015, El CEO de Smartmatic lo presentó en una conferencia globalista. En 2015, el director general de Smartmatic, Antonio Mugica, presentó a Bill Gates en la conferencia Global Citizen. Antonio Mugica es un antiguo secuaz de Chávez y es el fundador y CEO de los sistemas de votación de Smartmatic. En 2017 Antonio Mugica admitió que su sistema era capaz de crear «al menos un millón» de votos fantasmas en las elecciones venezolanas de ese año.
    La abogada Sidney Powell (La única abogada que puede llevar a juicio a un Juez, pues es Abogada Militar) presentó una demanda de 104 páginas en Georgia alegando un fraude masivo de votantes en las elecciones de 2020. La demanda de Sidney Powell contenía alegaciones de numerosas irregularidades, anomalías, «relleno de boletas» a la antigua, violaciones del Código Electoral de Georgia, procedimientos de auditoria ilegales y uso de máquinas de votación para manipular los votos. Muchos testigos declararon que vieron que las boletas que estaban marcadas para el Presidente Trump fueron puestas en pilas de Joe Biden y boletas pre-impresas » perfectamente» que fueron 100% para Joe Biden.

    • Lance Fortenberry
    • posted on November 29, 2020

    I am eager to see the evidence. Sydney Powell promised the same and never delivered…

    • Marco.
    • posted on November 29, 2020

    I see that what is not understood is that in a Federation of States, the president of the common government cannot be directly elected because the Federation does not have its own citizens but the sum of the citizens of each state. Consequently, the political parties of the Federation cannot present candidates for president. Only for the House of Representatives. Not even for Senators, who directly represent the states. This is why each state should only have 1 voter, because all are equal before the Constitution of the Union.

    Veo que lo que no se entiende es que en una Federación de Estados, el presidente del gobierno común no puede ser elgido en forma directa porque la Federación no tiene ciudadanos propios sino la suma de los ciudadanos de cada estado. En consecuencia los partidos políticos de la Federación no pueden presentar candidatos a presidente. Solamente para la Cámara de Representantes. Ni siquiera para Senadores, que representan en forma directa a los estados. Por esto es que cada estado solo debe tener 1 elector, porque todos son iguales ante la Constitución de la Unión.

      • dustin
      • posted on November 29, 2020

      I am not sure if I got what you meant to say…. if what you are saying is (that) an election must be decided by popular vote, I completely agreed with you. Electoral college is not always majority, then, democracy is not served.

      • Patricio
      • posted on November 30, 2020

      Si que se entiende Marco; sucede que si la mayoría de votantes va para un solo lado, pese a haber votado para otro, el Elector o Representante, que es 1 será ¿de que candidato? ahí esta la cuestión. Hubo mesas en que 140.000 votaron a….BIDEN y NI UNO SOLO A TRUMP ¿como llamamos a eso?

    • grant foster
    • posted on November 29, 2020

    This man is obviously delusional!!! The fact that almost half of the nation supports him, just pains me dearly. We are clearly doomed…

      • hanna beam
      • posted on November 29, 2020

      What you dont understand is… There is a crooked establishment that has taken hold in the US. Trump wouldnt fall in line with them so they hate him. They want him out at all costs. Half of the US sees this and backs him against the establishment. The other half eats up what the mainstream media spoon feeds them about how bad the orange man is and how they must resist him. Little do they know they are resisting the person who is going against the establishment. In other terms they are supporting that establishment without even knowing it. If you voted for Biden because you think Trump is a racist, hateful, crook…. Congrats!!! Biden is all of that and then some. He is a proven/admitted crook and people still back him because the msm pushes him.

    • Carl Valenzuela
    • posted on November 29, 2020

    There has Never been a Presidential election that the Democrats lost without Contesting it, not a single one

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: