¿Nueva vía judicial para invalidar la victoria de Biden?

Share

Varios congresistas republicanos han presentado una demanda en un tribunal federal contra una ley de 1887 para que el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, pueda anular la victoria de Joe Biden en varios estados clave durante el acto de recuento de votos electorales, una ceremonia meramente simbólica prevista para el 6 de enero.

Gohmert
Pence
Ward
Trump

La demanda, liderada por el miembro de la Cámara de Representantes Louie Gohmert, está dirigida formalmente contra Pence, quien en su calidad de vicepresidente preside la reunión para el recuento pero sin voto propio conforme a la Ley de Recuento Electoral de 1887, lo cual según la demanda sería inconstitucional.

También se ha sumado a la demanda la exsenadora por Arizona Kelli Ward, una de las voces que más insistentemente ha apoyado al presidente saliente, Donald Trump, en sus denuncias de fraude en las elecciones del pasado 3 de noviembre.

En particular señalan a estados como Arizona, Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin pese a la victoria clara de Biden en todos estos territorios. El objetivo de la demanda es que Pence pueda seleccionar a los electores que apoyarán a Trump en lugar de los favorables a Biden.

Varios expertos legales han cuestionado la viabilidad de la iniciativa porque “daría al vicepresidente competencia para determinar si se cuentan o no los votos electorales presentados por un estado”, apuntó el catedrático de Derecho de la Universidad Estatal de Ohio Edward Foley. “Iría contra el espíritu de la propia Constitución”, advirtió.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 29, 2020


 

8 thoughts on “¿Nueva vía judicial para invalidar la victoria de Biden?”

  1. Pingback: rent a scooter in honolulu

  2. Pingback: สโบเบ็ต

    • monicagoldbergx
    • posted on December 30, 2020

    GoogIe paga actualmente de $ 18,688 a $ 24,500 cada mes para trabajar en Iínea desde casa. Me uní a este empleo 2 meses antes y obtuve $ 26,540 en mi primer mes de este trabaj0. Puedo decir que mi vida ha cambiado, ¡totalmente para mejorar las cosas! Mira lo
    que hago ……. ☛☛☛☛☛☛☛☛
    https://CashApp1.Com

    • tersair7
    • posted on December 29, 2020

    verdad?

    • Patricio
    • posted on December 29, 2020

    Al haber controversias por los Estados donde se presume fraude, en el Congreso, el Presidente aplica una enmienda donde “Cada Estado 1 Voto” y Trump tiene 27 Estados donde ganó y Biden solamente 23 a los que hay que descontar 3 que estan en disputa por fraude muy evidente (solamente en uno, hay 500.000 con un solo apellido, o sea, que por ejemplo el apellido López, es único en todo EE. UU. ¿^no es fraude?); por lo que igualmente tiene Trump, victoria asegurada.

    • Marco.
    • posted on December 29, 2020

    To respect fairness between states, there should be only one elector per state. And voters should not represent national parties but parties from each state.

    Para respetar la equidad entre los Estados debería haber solamente un elector por estado. Y los electores no deben representar a partidos nacionales sino a partidos de cada estado.

    • jed
    • posted on December 29, 2020

    How can you pay attention to a guy named Gohmert? Gomer Pyle!!!

    • jim bowe
    • posted on December 29, 2020

    never ending story

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: