AÑO NUEVO CON VIRUS NUEVO, CUARENTENA NUEVA, PERO GOBIERNO Y POLITICAS VIEJAS

Share

  Por Dr. GONZALO P. MIÑO.

EN EL MEDIO UNA OBSENA JUBILACION Y UNA EVENTUAL AMNISTIA.

Las despedidas de año suelen ser la ocasión ideal para que las personas renueven las esperanzas de que el año que está por comenzar sea mucho mejor que el que se va, levantando las copas a las 0 hs para brindar por ello.

Vaya a saber porque extraño designo ancestral, en nuestra querida Argentina, el año nuevo suele ser peor que el año que se va.

En los ultimos dias del despedido año 2020 los medios de comunicación ya comenzaron a informar sobre un nuevo rebrote del ya harto conocido COVID-19, por lo que, dejan traslucir, el Gobierno deberá tomar medidas. ¿Nos están mentalizando para lo que vendra?

Es cierto que las grandes potencias, a pesar de los desnonados esfuerzos que realizan, no pueden frenar esta pandemia: pero no es menos cierto que nuestro pais hace grandes esfuerzos, para que este endemoniado virus se reproduzca comodamente entre nosotros.

Ya nadie discute que la politicas sanitaria del gobierno fue un fracaso. Decían que si hubiese gobernado Macri tendriamos 10.000 muertos, hoy tenemos 40.000 y la cifra sigue subiendo. Nos encerraron durante largos meses, en la cuarentena mas larga del mundo, con la excusa de adecuadar los hospitales y centros sanitarios a esta pandemia. Pues los mismos siguen igual que antes de la pandemia, salvo meros retoques de “cosmética”, para simular que algo se hizo.

Ademas fue el propio gobierno, que tras amedrentarnos durante meses que habria cadaveres en las calles, un dia, sin decir agua va, dio por terminada la pandemia y se puso a hablar de otros temas.

Sin mencionar el papelon de la vacuna rusa, que enmascarada en casi una epopeya, no se sabe aun a ciencia cierta si funciona o no.

Asi, hoy estamos pagando los desatinos del gobierno. El descontrolado velatorio del Diego, las marchas pro y contra el aborto, las marchas futboleras, las fiestas clandestinas (que no son tan clandestinas pues todos saben donde se hacen) y el desorden que se ven en la costa atlantica y en las calles a diario.

Ante ello crecen los rumores de una nueva cuarentena y hasta se habla de un toque de queda sanitario, en el cual se utilizaria a las fuerzas de seguridad para perseguir jovenes que ponen la musica fuerte en una plaza o en una playa. De combatir la inseguridad ni hablar, de comprar buenas vacuna menos y de mas testeos para aislamientos sectorizados ni por las tapas.

En el medio, la Vicepresidenta de la Nacion embolsillara dos jubilaciones de privilegio, con intereses retroactivos y sin pagar el impuesto a las ganancias, es decir cobrara unos dos millones de pesos por mes y 100 millones de pesos más como retroactivo, cuando un jubilado cobra $ 19.035; recordando que este gobierno modifico la formula de la movilidad jubilatoria, en un claro ajuste fiscal. Un grupo ultra K, ya piensan en presentar una ley de amnistia para sus “presos politicos”, sea por decreto o ley del Congreso, como sea dicen; pues desde que la Corte confirmó la condena de Boudou, el terror se adueñó del Instiuto Patria. El dólar comenzó a subir de nuevo, la inflacion no baja, la carne ya es un privilegio para ricos, el campo amenaza con un nuevo paro y no liquidar sus dolares, lo que convierte a la economia en un remanido gran interrogante a futuro.     

 Con gran acierto, el escritor Jorge Asis definió a este gobierno como “envejecido prematurame”, claremente por virtud propia -parece eterno, pero recien lleva apenas un año de gestion- pues no se cansa de “darse tiros en los pies”.


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 3, 2021


 

Santuario de flamencos de Abu Dhabi

Share

Una buena noticia presentó la Agencia de Medio Ambiente de Abu Dhabi (EAD) que reabrió al público en general la Reserva de Humedales Al Wathba a partir de este primero de enero de 2021. Una de las primeras reservas naturales que se estableció en Abu Dhabi se cerró al público como medida de precaución contra la propagación de Covid-19.

Establecida en 1998 por el difunto jeque Zayed bin Sultan Al Nahyan, el padre fundador de Emiratos Árabes Unidos, la reserva tiene agua tanto natural como artificial, y se encuentra a 40 km al sureste del centro de Abu Dhabi. Con una superficie total de cinco kilómetros cuadrados, comprende humedales, salares, arenas fosilizadas y dunas. Es el hogar de más de 260 especies de aves migratorias, incluida su atracción estrella, el gran flamenco.

Estos animales acuden a los humedales por miles para disfrutar del clima cálido durante los meses de invierno, y algunos permanecen durante todo el año. Casi 4.000 flamencos habitan en la reserva. En total, hay más de 230 especies de invertebrados, 11 mamíferos, 10 reptiles y más de 35 especies de plantas. En la reserva de humedales, los visitantes pueden disfrutar de la biodiversidad sin dañar el ecosistema y el medio ambiente. Una plataforma de observación permite a los visitantes observar de cerca la vida silvestre en sus hábitats naturales.

Hay senderos designados para caminar de 1,5 km y 3 km de largo que los visitantes pueden recorrer.  La reserva estará abierta al público de martes a sábado, de 8.00 a 18.00 horas, todas las semanas. Está de camino al Festival Sheikh Zayed, si viaja por Mussafah y la ciudad de Mohammed Bin Zayed. La entrada es gratuita y se recomienda a los visitantes que cumplan con todas las medidas de precaución de Covid-19.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2021


 

LO MÁS VISTO ♣ Enero 3, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Enero 3, 2021 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Enero 3, 2021 23.23 HORAS
HOME PrisioneroEnArgentina.com 710,672
Jesucristo, ¿Socialista o no? Redacción PrisioneroEnArgentina.com 175,019

Un juez tratará una demanda de inconstitucionalidad por el aborto legal

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 92,441 

La ucraniana que luchará contra la izquierda en Estados Unidos

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 83,553

¿Es Inglaterra un país independiente?

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 71,116

UN 2021 PARA REFLEXIONAR

Miguel F. Prestofelippo 62,672

LA NORMALIDAD NO EXISTE MAS

Patricio Anderson 48,734

¿Es Elizabeth II la Reina de Inglaterra?

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 48,222

CARLOS RUCKAUF, UN REPRESOR CON “MUCHA SUERTE”

Claudio Kussman 33,746

LAS NOTICIAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ♠ Enero 2, 2020

 PrisioneroEnArgentina.com 19,002

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 3, 2021


 

Jesucristo, ¿Socialista o no?

Share

La afirmación de que Jesucristo era socialista se ha convertido en un estribillo popular entre los liberales, incluso entre algunos cuyo cristianismo es, en el mejor de los casos, tibio. Pero, ¿hay algo de verdad en ello?

 

[ezcol_1half]

La gente asume que su riqueza es suya. Es una creencia fundamental, se nos enseña a admirar a quienes construyen riqueza, obtienen casas, autos, ropa impresionante y se jubilan temprano. La derecha republicana cristiana y la izquierda conservadora nos dicen que los ricos trabajaron duro por su dinero y merecen cosechar los beneficios. Pero la Biblia nos dice otra cosa.

Lucas 12 muestra a Jesús entregando parábolas de un exitoso hombre de negocios. Tiene tanto éxito que no puede encontrar suficiente espacio para toda su cosecha. Entonces, el rico hombre de negocios emprende un enorme proyecto de construcción para proteger su riqueza y planificar una jubilación anticipada. La cultura “cristiana” diría que este hombre es un éxito, porque el hombre hizo lo que se nos dice que hagamos todo el tiempo: expandir, invertir y utilizar para beneficio personal. Entonces, ¿por qué Jesús en su parábola considera que esto es una antítesis del éxito? En cambio, dice que Dios considera a este hombre un “tonto” porque él solo usó su riqueza para su “propio” beneficio. Jesús continúa amonestando el egoísmo y la falta de comunalismo del empresario. En la renuncia definitiva al hombre, Jesús aboga por que el hombre debería haber redistribuido su riqueza entre los pobres.

Hay innumerables historias bíblicas que coinciden con la malvada ética económica “socialista”, como la historia de Zaqueo el recaudador de impuestos, que, tan esclarecedora, se encuentra en Lucas 19: 1-10: Zaqueo da la mitad de su riqueza y paga cuatro veces lo que ha defraudado. Ha puesto en peligro su propia riqueza y honor para beneficiar a sus vecinos y su comunidad. Además, Lucas 16 contiene la historia de Lázaro y el hombre rico. El hombre rico ingiere comidas lujosas y se viste con las mejores ropas. Lázaro se sienta a sus puertas y espera las sobras de su mesa. Ambos hombres mueren. El rico aterriza atormentado y Lázaro al lado de Abraham. El pecado del rico fue ignorar el sufrimiento de los pobres. Pensaba en su riqueza como propia y en la pobreza y el sufrimiento de los demás como si no tuvieran conexión con él. Esta visión del mundo lo atormenta. ¿Cómo puede alguien leer estas cosas y luego afirmar que Jesús respaldaría un sistema que propaga una visión personal / privada de la riqueza? Ambos personajes de estas historias son castigados porque solo pensaban en sí mismos y en su riqueza.

“Bienaventurados los pobres, porque de ustedes es el Reino de Dios” – Lucas 6: 20-26

“Ahora escuchen, ricos, lloren y giman por la miseria que les sobrevendrá. Sus riquezas se pudrirán, y las polillas se comerán sus vestidos. Porque su oro y su plata están corroídos. Su corrosión testificará contra ustedes y comerá sus carne como fuego. ¡Tú que has acumulado riquezas en los últimos días! ” – Santiago 5: 1-3

“Qué terrible para ustedes que son ricos ahora, porque han tenido una vida fácil y no obtendrán más …” – Lucas 6:24

“Pero cuando des un banquete, invita a los pobres, a los lisiados, a los cojos, a los ciegos, y serás bendecido, porque no pueden pagarte. Serás recompensado en la resurrección de los justos”. – Lucas 14: 13-14

Si alguien te quita el abrigo, déjale también tu camisa …

“En los atrios del templo [Jesús] encontró hombres que vendían ganado vacuno, ovejas y palomas y otros sentados a las mesas intercambiando dinero. Así que hizo un látigo con cuerdas y echó del templo a todos, tanto ovejas como ganado; esparció las monedas de los cambistas y volcaron sus mesas “. – Juan 2: 14-15. Esta historia que muestra la rabia de Jesús contra lo que es esencialmente la codicia corporativa, fusionando el dinero con el poder estatal y teológico, también se repite en Mateo 21:12 (resumido aquí esencialmente): Jesús entra al patio del templo y ve cómo los comerciantes cambian dinero, han construido su negocio alrededor de lo que se supone es el templo de Dios. Jesús está horrorizado por la idea de que la casa de Dios pueda ser profanada con dinero y el deseo de ser rico, lo pierde, hace un látigo y comienza a voltear las mesas en las que comercian los comerciantes, expulsa el ganado que se vende y grita un tonelada de insultos a la gente en el patio. Jesús estaba lleno de justa indignación ante la idea de que la Iglesia estuviera involucrada en los negocios, estaba horrorizado de que pudiera usarse como una red para hacer dinero.

¿Por qué los capitalistas no sienten ni una pizca de esta rabia divina? ¿Por qué dicen que la idea liberal de mantener a la iglesia separada del estado o de la economía es demoníaca, cuando claramente Jesús mismo era de la idea? ¿Cómo rectificamos esto con la repulsión cristiana republicana a nuestra discusión de quitar “en Dios confiamos” del billete de dólar?

“¡Cuidado! Mantente alerta contra toda clase de codicia; la vida de un hombre no consiste en la abundancia de sus posesiones”. – Lucas 12-15.

“De cierto os digo que difícilmente entrará un rico en el reino de los cielos”. – Mateo 19:23

“Es engreído y no entiende nada. Tiene un interés malsano en controversias y disputas sobre palabras que resultan en envidia, contiendas, conversaciones maliciosas, sospechas perversas y fricciones constantes entre hombres de mente corrupta, a quienes se les ha robado la verdad y quienes piensa que la piedad es un medio para obtener ganancias económicas “- 1 Timoteo 6: 4-5

Aquellos que piensan que la piedad conduce a ganancias económicas no conocen la “verdad”. ¿Por qué los televangelistas nunca menciona este versículo? Cada vez que pronuncian un sermón, se los escucha clamar, “dénos y Dios te devolverá tu riqueza diez veces”. (Ahí también implica lo contrario: los pobres son supuestamente pecadores y por eso no tienen el favor de Dios).

Y este no es el único versículo que oculta absolutamente la idea de que el dinero NO equivale al favor divino: “Cuando Simón vio que el Espíritu fue dado por la imposición de las manos de los apóstoles, les ofreció dinero y dijo: ‘ Dame también esta habilidad para que todo aquel sobre quien imponga mis manos reciba el Espíritu Santo. ‘ Pedro respondió: ‘¡Que tu dinero perezca contigo, porque pensaste que podrías comprar el regalo de Dios con dinero!’ “- Hechos 8: 18-20

“Quien ama el dinero nunca tiene suficiente dinero; quien ama la riqueza nunca se satisface con sus ingresos. Esto tampoco tiene sentido”. – Eclesiastés 5:10

Y finalmente (al menos para esta argumentación, porque hay miles de historias más de este tipo en la Biblia) tenemos Mateo 27: 3-8, que realmente resume la vida y las enseñanzas de Jesús sobre el dinero. Judas les había dicho a los soldados romanos dónde estaba Jesús por unas miserables 30 monedas de plata. Cuando los romanos condenaron a Cristo, Judas tuvo un ataque de remordimiento y trató de al menos hacer algo positivo para salir del terrible fiasco, por lo que buscó a los sacerdotes y trató de darles las 30 monedas de plata. Pero ni siquiera los sacerdotes corruptos, a quienes Jesús siempre gritaba, aceptaban el dinero porque estaba sucio. Entonces Judas, de pura desesperación, lo tiró al suelo y decidió ahorcarse. Los sacerdotes, sabiendo que no podían hacer nada con el dinero relacionado con su iglesia, pero sabiendo que tenían que hacer algo de las enseñanzas de Cristo con él, compraron un terreno para que los extranjeros pobres fueran enterrados … ¿Y qué es lo que se observa en esto? Que incluso a Judas, el mayor traidor de toda la historia, no le faltó la apatía de ver que derramaba sangre inocente. Sin embargo, los cristianos tienen esa apatía todo el tiempo … El cristiano capitalista no siente nada sobre el hecho de que, por ejemplo, cuántas personas mueren de hambre en Indonesia porque se istalan corporaciones allí con la esperanza de pagar mano de obra esclava para poder obtener precios más baratos. Vivimos en un mundo donde 34.000 niños mueren cada día de hambre. Judas tuvo la moralidad de suicidarse por el dinero de sangre que tomó, los cristianos capitalistas piden más monedas y más sangre. Si Jesús regresara, lo llamarían comunista y lo asesinarían de nuevo.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Esa pregunta no puede responderse sin una definición confiable de socialismo. Hace un siglo, se consideraba ampliamente como propiedad estatal de los medios de producción. Jesús ni una sola vez insinuó ese concepto, y mucho menos lo aprobó. Sin embargo, la definición ha cambiado con el tiempo. Cuando las críticas de economistas como Ludwig von Mises, F.A. Hayek y Milton Friedman demolieron cualquier argumento intelectual a favor de la forma original de socialismo, y la realidad demostró que tenían una razón devastadora, los socialistas cambiaron a otra versión: la planificación centralizada de la economía.

Uno puede buscar en el Nuevo Testamento y no encontrar ni una palabra de Jesús que llame a empoderar a los políticos o burócratas para asignar recursos, elegir ganadores y perdedores, decirles a los empresarios cómo administrar sus negocios, imponer salarios mínimos o precios máximos, obligar a los trabajadores a unirse a sindicatos, o incluso subir los impuestos. Cuando los fariseos intentaron engañar a Jesús de Nazaret para que respaldara la evasión de impuestos, hábilmente permitió que otros decidieran qué es lo que pertenece al Estado al responder: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”.

No obstante, uno de los cargos que llevaron a la crucifixión de Jesús fue de hecho la evasión de impuestos.

Con la reputación de planificadores centrales en el basurero en todo el mundo, los socialistas se han movido en gran medida a un énfasis diferente: el estado del bienestar. El socialismo populista Argentino le saca al productor para comrar votos de holgazanes. El socialismo de Bernie Sanders y su joven aliada Alexandria Ocasio-Cortez es Estados Unidos es el del estado de niñera benevolente e igualitario donde roban al rico Peter para pagarle al pobre Paul. Se caracteriza por un montón de “cosas gratis” del gobierno, que por supuesto no es gratis en absoluto. Es bastante caro tanto por las comisiones burocráticas de intermediación como por la dependencia desmoralizante que produce entre sus beneficiarios. ¿Es esto lo que Jesús tenía en mente?

Apenas. Sí, en medio de las vacaciones, es especialmente oportuno pensar en ayudar a los pobres. Después de todo, era una parte muy importante del mensaje de Jesús. Sin embargo, es muy importante cómo se va a ayudar a los pobres.

En las Escrituras se les ordena a los cristianos amar, orar, ser bondadosos, servir, perdonar, ser veraces, adorar al único Dios, aprender y crecer tanto en espíritu como en carácter. Todas esas cosas son muy personales. No requieren políticos, policías, burócratas, partidos políticos o programas.

“Los pobres siempre los tendrás contigo y puedes ayudarlos cuando quieras”, dice Jesús en Mateo 26:11 y Marcos 14: 7. Las palabras clave que hay pueden ayudar y querer ayudar. No dijo: “Te vamos a hacer ayudar, te guste o no”.

En Lucas 12: 13-15, se le acerca a Jesús con una solicitud de redistribución. “Maestro, dile a mi hermano que él comparta conmigo la herencia”, pregunta un hombre. Jesús respondió: “Hombre, ¿quién me hizo juez o divisor de ti?” Luego reprendió al peticionario por su envidia.

El cristianismo no se trata de pasarle la pelota al gobierno cuando se trata de aliviar la difícil situación de los pobres. Cuidarlos, que significa ayudarlos a superarlo, no pagarles para que sigan siendo pobres o hacerlos dependientes del estado, ha sido un hecho esencial en la vida de un verdadero cristiano durante 2000 años. La caridad cristiana, siendo voluntaria y sentida, es completamente distinta de los mandatos impersonales y obligatorios del estado.

¿Qué dicen las Escrituras? No confíe en estas palabra. Considere lo que dice el apóstol Pablo en 2 Corintios 9: 7: “Cada uno de ustedes debe dar lo que haya decidido en su corazón dar, no de mala gana ni por obligación, porque Dios ama al dador alegre”.

Y en la Parábola del Buen Samaritano de Jesús, el viajero es considerado “bueno” porque ayudó personalmente al hombre herido al borde del camino con su propio tiempo y recursos. Si, en cambio, hubiera instado al tipo indefenso a esperar a que llegara un cheque del gobierno, probablemente lo conoceríamos hoy como el samaritano bueno para nada.

Jesús sostenía claramente que la compasión es un valor saludable de poseer, pero no conozco ningún pasaje en el Nuevo Testamento que sugiera que es un valor que impondría por la fuerza o punta de pistola, en otras palabras, por la política socialista.

A los socialistas les gusta sugerir que Jesús desdeñó a los ricos, citando dos momentos particulares: su expulsión de los cambistas del templo y su observación de que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que que entre un rico. cielo. En el primer caso, Jesús estaba enojado porque la casa de Dios estaba siendo mal utilizada. De hecho, nunca sacó a un cambiador de dinero de un banco o un mercado. En el segundo, estaba advirtiendo que con una gran riqueza, también vienen grandes tentaciones.

Eran amonestaciones contra prioridades fuera de lugar, no mensajes de lucha de clases.

Crear riqueza es una virtud, no redistribuirla
En su Parábola de los Talentos, Jesús habla de un hombre que confía su riqueza a tres sirvientes por un tiempo. Cuando el hombre regresa, se entera de que uno de los sirvientes salvaguardaba su parte enterrándola, el segundo puso su parte a trabajar y la multiplicó, y el tercero invirtió la suya y generó la mayor rentabilidad de todas. ¿Quién es el héroe de la parábola? El tercer hombre que crea riqueza. Se amonesta al primero, se toma su parte y se le da al tercero.

Eso no suena muy socialista, ¿verdad?

Asimismo, en la parábola de Jesús de los trabajadores de la viña, la historia defiende las virtudes capitalistas, no las socialistas. Cuando algunos trabajadores se quejan de que a otros se les pagó más, el empleador legítimamente defiende el derecho al contrato voluntario, la propiedad privada y, en efecto, la ley de oferta y demanda.

En Navidad y durante todo el año, Jesús quiere que cada uno de nosotros sea generoso en ayudar a los necesitados. Pero si cree que quería que los políticos lo hicieran con poder policial al doble del costo y la mitad de la efectividad de la caridad privada, no está leyendo el Nuevo Testamento.

El capitalismo moderno y su similitud a la economía del siglo XVII

Dios lo Quiere

El Anti Capitalista

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 3, 2021


 

ACTUEMOS Y HAGÁMOSLO DESINTERESADAMENTE

Share

  Por CLAUDIO VALERIO.

Recuerdo una pregunta que se le hizo a un líder de la iglesia en una reunión: “¿Qué lucro obtiene la iglesia, de las personas y misioneros que ayudan?  La iglesia no tiene que obtener lucro! ¡El líder espiritual no tiene que obtener lucros! ¡El trabajo de difusión, catequesis, evangelización y otras tareas hechas por personas anónimas y voluntariosas, no se hace con fines de lucro! En ese momento, imagino, el Señor Jesús bajó la cabeza y lloró.

No tenemos que pretender retribución de Dios por lo que hacemos. Por el contrario, ¡lo que hacemos es una retribución por todo lo que ya se ha hecho y dado a nosotros! Demos y no pidamos nada a cambio. Salvemos a ésta o aquella persona  y no pidamos  ninguna retribución por ello. Hemos recibido muchas bendiciones, no para devolver lo que hacemos, sino por amor puro y perfecto.

Cuando hacemos algo por elogio y gratitud, no nos debe importar si habrá un retorno o no. Y no hay que referirse al dinero, sino al desinterés, al placer de ayudar y servir; a la donación personal. Lo que hacemos es por satisfacción personal por el bien hecho. Lo que damos es pura gratitud. Nuestra vida, nuestro tiempo, es lo mejor que tenemos para dar.

“A la verdadera caridad no le importa si es deducible de impuestos o no”. (Desconocido)

 

Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.

Claudio Valerio

** Valerius **

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 3, 2021


 

UN 2021 PARA REFLEXIONAR

Share

  Por MIGUEL F. PRESTOFELIPPO.

A todos los argentinos y a todos los extranjeros que habitan este bendito suelo con el fin de trabajar y prosperar para lograr el bien de nuestra República les deseo un Feliz y Próspero Año Nuevo.

En el inicio de este 2021, que se presenta con tantos desafíos, me quiero referir a una de las virtudes capitales de una sociedad democrática, que es a la Justicia. En la carta de un amigo filósofo, que este me enviara se refería al Poder Judicial,  máximo organismo que administra Equidad, diciendo lo siguiente: “La Justicia cuando deja de serlo y pasa a ser un instrumento de manipulación estatal escudándose en  la impunidad Judicial, aumenta el monstruo de la unión nacional, por la que volverán a ensangrentarse las jóvenes generaciones de argentinos, movidos por la inmoralidad de los magistrados y la estafa de los JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”. Así he podido comprobar cuál es la “justicia imparcial”, que a través de la “política de estado” se está aplicando en esos MAL LLAMADOS JUICIOS DE  LESA HUMANIDAD. En ellos  mucha gente inocente, principalmente  ancianos, están padeciendo  “prisiones preventivas” que llevan ocho, diez o más años y en muchos casos mueren durante las mismas. A la fecha ya han fallecido seiscientos quince estando en cautiverio, y semana a semana se siguen sumando más víctimas, de las cuales el ochenta por ciento fueron procesados sin sentencia firme. ¿Acaso a esto le podemos llamar VIVIR EN DEMOCRACIA?

MGUEL F. PRESTOFELIPPO

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 3, 2021


 

¡Hola! Mi primer mensaje para todos ustedes

Share

  Por CLAUDIO VALERIO.

Comenzó el año 2021. ¿Quién puede decir que no tiene sueños que cumplir? ¿Quién no quiere que sea mejor que este año, con el problema del virus, el paro, la falta de dinero? Es cierto que estamos mirando al futuro con mucha esperanza, con mucha fe. No solo soñamos sino que creemos que los sueños serán una realidad en nuestras vidas.

¿Estamos dispuestos a dedicarnos más a las cosas que pueden ser alimento apara nuestro espíritu? ¿Estamos dispuestos a renunciar a los placeres engañosos de la vida para dedicar más tiempo a nosotros, a nuestro ser  interior? ¿Estamos dispuestos a ser una ambición en lugar de perseguir una ambición? Si somos personas que hablamos bien de otras, sea en público y en privado, todas las cosas que proclamemos (hablemos) sanidad, paz, prosperidad, etc., que anhelamos;  llegarán a nosotros sin que tengamos que perseguirlas.

Descansando y con el objetivo de llegar a ser una mejor persona, cada día del nuevo año será maravilloso y al final, tendremos muchas cosas por las que estar agradecidos… Hagamos la prueba,  no habrá arrepentimientos.

¡Feliz Año Nuevo!

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 3, 2021


 

Los 12 de Hong Kong

Share

Los juicios de 10 personas de Hong Kong detenidas en el mar mientras supuestamente se dirigían a Taiwán comenzaron en China continental, dijo el lunes un funcionario judicial, mientras los activistas instaban a audiencias justas y Estados Unidos pedía la “liberación inmediata” del grupo.

Los acusados ​​son parte de un grupo de 12 que fueron interceptados por la guardia costera china el 23 de agosto y desde entonces han estado prácticamente incomunicados en una prisión continental.

Se enfrentan a cargos de cruce ilegal de la frontera y organización de un cruce ilícito de la frontera, lo que podría conllevar una pena de hasta siete años de cárcel.

Su caso ha atraído un gran interés como un caso raro de las autoridades del continente que detienen a personas que intentan salir de Hong Kong semiautónomo, donde activistas por la democracia el año pasado encabezaron enormes protestas contra el gobierno de Beijing.

Los funcionarios chinos, que han descrito a los 12 como separatistas, dijeron que los dos restantes son menores y tendrían una audiencia separada.

Un portavoz del Tribunal Popular del Distrito de Yantian en Shenzhen, justo al otro lado de la frontera con Hong Kong, dijo que los juicios comenzaron el lunes por la tarde según lo programado y estaban en curso. La portavoz se negó a dar su nombre, como es habitual entre los funcionarios judiciales chinos.

A diplomáticos de países como Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Australia se les negó la entrada a la audiencia tan esperada después de que las autoridades dijeron que el tribunal estaba lleno.

“Nos han negado la entrada. La explicación oficial dada es que el caso no involucra a ningún ciudadano extranjero ”, dijo un enviado occidental a la agencia de noticias Reuters.

Los 12 también enfrentan cargos en Hong Kong relacionados con las protestas contra el gobierno, incluidos disturbios y violación de una ley de seguridad nacional que Beijing impuso a la ciudad en junio. El gobierno de Hong Kong ha dicho que los acusados ​​deben enfrentar la justicia en el continente antes de regresar a Hong Kong, donde se espera que sean investigados más a fondo por los presuntos delitos relacionados con las protestas.

Las familias de los acusados ​​han pedido que la audiencia en el tribunal de Shenzhen se transmita en vivo, después de que no pudieron asistir debido a la poca antelación para el juicio y los requisitos de COVID-19.

Solo se les notificó la fecha del juicio el viernes, mientras que sus abogados no pudieron reunirse con los detenidos.

En cambio, las autoridades han designado representación legal aprobada por el estado.

Posibilidad “remota” de un juicio justo

En una declaración antes del juicio del lunes, Amnistía Internacional pidió audiencias públicas y justas.

“Tememos que la posibilidad de que estos jóvenes hongkoneses obtengan un juicio justo en China sea remota, dado que hasta ahora se han visto privados de sus derechos básicos, incluido el derecho a defenderse mediante la representación legal de su elección”, dijo el Programa de Amnistía en Hong Kong. Gerente Lam Cho Ming.

“A sus familias se les ha negado en repetidas ocasiones el acceso directo a ellos, y las autoridades chinas han amenazado a varios abogados del continente que han intentado representarlos a petición de las familias para obligarlos a abandonar el caso”.

Amnistía dijo que los detenidos Quinn Moon y Tang Kai-yin han sido acusados ​​de “organizar a otras personas para cruzar en secreto la frontera” y enfrentar hasta siete años de prisión, mientras que los otros 10 han sido acusados ​​de “cruzar en secreto la frontera” y enfrentar a un año de cárcel.

Sus familias, en una carta conjunta durante el fin de semana, dijeron que “condenan enérgicamente” la decisión de las autoridades de celebrar el juicio en “secreto de facto” en el Tribunal Popular del Distrito de Yantian.

“Instamos a los gobiernos a que envíen personal de la embajada a la audiencia para garantizar un juicio adecuado y justo en los tribunales de Shenzhen”, dijeron.

La embajada de Estados Unidos en China pidió a las autoridades chinas que liberen a los 12 fugitivos y les permitan salir del país.

“Su llamado ‘crimen’ fue huir de la tiranía. La China comunista no se detendrá ante nada para evitar que su gente busque la libertad en otros lugares ”, dijo el comunicado de la embajada.

En respuesta, China dijo que Estados Unidos debería dejar de utilizar el tema de Hong Kong para interferir en sus asuntos internos, y el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo en una conferencia de prensa que Estados Unidos afirma que “ignora los hechos”.

China tiene un historial de enjuiciar a los disidentes durante el período de Navidad y Año Nuevo, una época en la que el escrutinio internacional suele ser relajado.

“Obviamente (las autoridades chinas) se apresuran durante el período navideño para minimizar la reacción internacional”, dijo Beatrice Li, hermana del detenido Andy Li.

A diferencia de Hong Kong, donde el sistema judicial es independiente y se basa en el derecho consuetudinario, los tribunales de China continental son leales al Partido Comunista y no cuestionan las acusaciones del partido. Las tasas de condena se acercan al 100 por ciento.

La ex colonia británica de Hong Kong volvió al dominio chino en 1997 con una garantía de libertades que no se disfrutaba en el continente bajo la fórmula de “un país, dos sistemas” acordada por Beijing y Londres.

Los manifestantes a favor de la democracia creen que Beijing está erosionando esas libertades, especialmente con la imposición de la ley de seguridad nacional.

China niega restringir los derechos y libertades y dice que la legislación era necesaria para garantizar la ley y el orden.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 2, 2021


 

LA NORMALIDAD NO EXISTE MAS

Share

  Por PATRICIO ANDERSON.

 

DE HACE CIEN AÑOS Y OTROS APUNTES

Hace 100 años, nadie pedía permiso al gobierno para: recoger agua; pescar; cazar; tener propiedad privada (su casa, terreno), comenzar tu propio negocio, no hacía falta tener obligado, un contador, (ley de Cavallo); reformar tu casa, tener y conducir un auto sin tantos formularios y exigencias (seguro, VTV, grabado de autopartes, cristales).  Casarse (hoy imposible, están cerradas las Iglesias por orden del gobierno y con la anuencia del Papa), tener un arma, vender algo de tu propiedad o la propiedad sin darle aviso a la DGI o AFIP, reunirse para un mitin en algún comité (luego vinieron las unidades básicas) reunirse para manifestarse. Tampoco para festejar una ocasión especial, casamiento, cumpleaños, ir a misa y reunirse a la salida a conversar, cultivar tus tierras, cosechar y vender lo producido, veranear donde te plazca sin permisos del gobernador o intendentes, salir y entrar del país sin tantas explicaciones ni requisitos. Hubo una época, no tan lejana, que, teniendo el pasaporte, sacabas pasaje y viajabas donde querías.

Hoy apenas podemos hacer nada, sin el permiso del Gobierno. permiso para respirar; permiso para trabajar, permiso para contraer matrimonio, permiso para desplazarte, permiso para dar tu opinión, permiso para reunirte en Navidad con tu familia, permiso para despedir los restos de tus seres queridos, so pena de “contagiarte” y difundir el virus (los cadáveres no trasmiten Coronavirus – OMS). Permiso para pasar de un BARRIO AL OTRO en tu propia ciudad, Iglesias cerradas algo nunca visto en la historia de la cristiandad, con verdaderas epidemias y pandemias, incluso guerras, todos los edificios permanecían ABIERTOS y eran los sacerdotes los primeros en prestar ayuda, confortando y suministrando los auxilios en las curaciones, con los peligros propios de estar expuestos a verdaderos contagios o las balas. Nada de esa épica ha quedado, hoy prefieren la comodidad de los despachos y altares vacíos. Nuestros Empleados (Presidente, Gobernador e Intendente) son los que nos dan las órdenes.

Derechos y garantías, que han sido conculcados, sin ver a los “famosos Abogados Constitucionalistas” decir esta boca es mía, pero que si se paseaban discurriendo por cuanto canal de televisión hay, disertando sobre las calamidades que perpetraban contra la C. N. los Tratados Internacionales, amén de las Leyes. Fueron habitúes en todos los gobiernos (parece que ahí no había censura, lo que me da que pensar ahora, si no estaban pautados (Disidencia Controlada, que le dicen), Los tribunales han permanecido CERRADOS, no toman un Habeas Corpus o un Recurso de Amparo. Hay más de 20.000 automóviles secuestrados, a los cuales, desde mi humilde perspectiva, no los recuperan JAMÁS, para que se les devuelva el bien secuestrado, en virtud de no se sabe que delito. Nos cerraron la tranquera, el trabajo de zapa que vienen haciendo hace años, es extraordinario.

Si todavía cree que usted es libre, se esta engañando a si mismo. Nos han ido quitando derechos, no los incorporados a fuerza de presión en las calles y los medios como en la actualidad por grupos minoritarios que no representan a nadie, a los que llaman “Derechos” pero no son más imposiciones sino los naturales, propios de la humanidad y logrados a través de siglos. Libertades conseguidas con sacrificios y mucho derramamiento de sangre. En forma sutil y paulatinamente, nos han ido conculcando las mismas; hoy 2020, estamos en ese punto que vaticinó ALDOUS HUXLEY en su obra “Amaremos la Esclavitud”: “Los ciudadanos son controlados mediante el condicionamiento psicológico, como parte de un sistema de castas. Un mundo sin viejos, donde el esclavo prefiere vivir en su cómoda celda. Las dictaduras del mundo serán muy diferentes a las que conocemos ahora. El esclavo amará la esclavitud”. Lo estamos viviendo. El Bozal del sometimiento esclavo, es un ejemplo; gritan por las libertades, pero no se lo sacan. Nos lleva a pensar que están reclamando por mejores condiciones en los calabozos en que han convertido nuestros hogares. Llevamos las mascarillas en el alma y ahí radica el problema, gente caminando enmascaradas, con miedo a salirse de los límites o de hacer algo que enoje al Covid o al Gobierno. Primer paso hacia la esclavitud que nos van imponiendo. Me han llevado a pensar que “Prefieren No Vivir Por Miedo A Morir” y la mayor tragedia en la vida, no es morir, es vivir sin un propósito.

[ezcol_1half]

Aldous Huxley (1894-1963)

[/ezcol_1half]

[ezcol_1half_end]

George Orwell (1903-1950)

[/ezcol_1half_end]

 

“La esclavitud, nunca tiene tanto éxito como cuando el esclavo esta convencido de que es por su propio bien” – Aristóteles

 

 

Lo vemos ahora, con la imposición de vacunas y test, de los cuales científicos de renombre, premios nobel, han dicho que no sirven, pero los nuevos “patrones” nos lo imponen, eso sí, hay que “pagarlo” de nuestro bolsillo.

“Una vez que el rebaño acepta las vacunas obligatorias, se acaba el juego, aceptarán cualquier cosa, donación forzosa de sangre u órganos “por el bien común”. Podemos modificar genéticamente a los niños y esterilizarlos “por el bien común”. Controla la mente de las ovejas y tú controlas el rebaño. Los fabricantes de vacunas pueden ganar miles de millones y muchos de ustedes en esta sala son inversores, es un gran ganar, ganar y ganar. “Reducimos el rebaño y el rebaño nos paga por los servicios de exterminio”. Cita del discurso de Henry Kissinger en el Consejo de Eugenesia de la OMS, el 25 de febrero de 2009.

Mayo 19,2020, Alberto Fernández y Axel Kicillof

Para finalizar: “imagina una vacuna tan segura, que te tienen que amenazar para ponértela o un virus tan letal que tienen que hacerte una prueba para saber si lo tienes”.

Para ilustración COVID no es una enfermedad, sino una sigla que significa “Certificado de Identificación de la Vacunación Con Inteligencia Artificial” y esta dentro del programa “Plan Internacional Para La Reducción De Poblaciones” a lo que ahora sumamos el aborto.

Este es el mundo que nos tocará vivir de aquí en más. Nada de lo que hagamos, será libremente, sino con el consentimiento de la clase gobernante y será hasta donde ellos quieran.

LA CUARENTENA LLEGÓ PARA QUEDARSE, palabras del Presidente al comienzo de esta farsa “Muchos piden volver a la normalidad, con esos discursos de la economía, de los problemas… Bueno, quiero decir aquí en Volkswagen, que la normalidad no existe más… No se puede volver a la normalidad. Es un sueño, una fantasía, un suicidio colectivo”. Ese fue el párrafo textual y el sitio en el que el gobernador bonaerense pronunció su polémica frase: “La normalidad no existe más”. Lo escuchaba el presidente ALBERTO FERNÁNDEZ, sin barbijo y asintiendo con la cabeza. Sobre el final insistió KICILLOF en que “lo que hay que hacer es mantener al extremo las medidas sanitarias. Mientras tanto reactivar el proceso productivopero sin correr riesgos excesivos. Algo que vienen pidiendo los Intendentes y Gobernadores, Cuarentena Estricta, pero cero producciones y trabajo genuino. A muchos les vino de perillas, acapararon todo el poder que nunca en sus vidas de anonimato mediocre, soñaron, PODER ABSOLUTO cual señores feudales, sin controles, dueños y señores de la vida, derechos y garantías de la población, sin dar explicaciones ni rendir cuentas. Tenemos el Gen de la Esclavitud incorporado, no se equivocaba ALDOUS HUXLEY en “Un Mundo Feliz” tampoco GEORGE ORWELL en “1984”

Cosme Beccar Varela

Por si alguno cree que este escrito no tiene asidero Constitucional y cada medida tomada es Legal y Legítima, les recuerdo algunos Artículos, que parece que el Señor Jefe de Trabajos Prácticos (no es ni era Profesor) que hoy ejerce de Presidente, ha olvidado: Estado de SitioArtículo 23- En caso de conmoción interior o de ataque exterior que pongan en peligro el ejercicio de esta Constitución y de las autoridades creada por ella, se declarará en estado de sitio la provincia o territorio en donde exista la perturbación del orden, quedando suspensas allí las garantías constitucionales. Pero durante esta suspensión no podrá el presidente de la República condenar por sí ni aplicar penas. Su poder se limitará en tal caso respecto de las personas, a arrestar o trasladarlas de un punto a otro de la Nación, si ellas no prefiriesen salir del territorio argentino. Pero esto es una “EMERGENCIA SANITARIA” y no ESTADO DE SITIO, el cual tiene limitaciones. DNU Anticonstitucional.

Me parece a mi o tendría que volver a cursar Derecho Constitucional (a lo mejor estaba enfermo de Coronavirus y faltó), también se olvidó que existe este: Artículo 28- Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio. Los Derechos Constitucionales se RESPETAN, aún en tiempos de guerra, acotados, pero se respetan. De este, ni hablar, ¿no?: Artículo 29- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincias, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria.

Y, por último, para no cansar, pero que deberían conocer la totalidad de la ciudadanía de memoria: Artículo 33- Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la Constitución, no serán entendidos como negación de otros derechos y garantías no enumerados; pero que nacen del principio de la soberanía del pueblo y de la forma republicana de gobierno.

Pero el 19 de marzo de 2020, un Golpe de Estado, dejó sin efecto la Constitución Nacional; ahora veremos las consecuencias, porque plagiando al DR. BECCAR VARELA “De Aquellas Aguas, Estos Lodos

Cuando los gobiernos temen a la gente, hay libertad. Cuando la gente teme al gobierno, hay tiranía”. Thomas Jefferson

 

 

Patricio R. Anderson

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 3, 2021


 

LAS NOTICIAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ♠ Enero 2, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Diciembre 27, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Enero 2, 2021 23.23 HORAS
HOME PrisioneroEnArgentina.com 7,689,826

FIN DE AÑO CON ULTIMÁTUM Y CRISIS POLÍTICA MIENTRAS LOS ARGENTINOS PENSAMOS EN LAS VACACIONES.

Dr. Gonzalo P. Miño 676,663

El silencio: negocio de muchos!

Carlos Furman 616,437

CARLOS RUCKAUF, UN REPRESOR CON “MUCHA SUERTE”

Claudio Kussman 515,357

La nueva cepa del coronavirus presenta 22 mutaciones: “Si esta variante se impone, va a ser imparable”

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 493,229 

Putin no tiene previsto vacunarse contra el coronavirus y el cincuenta por ciento de los rusos tampoco

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 359,798

Lesa Humanidad en Argentina

Dr. Ricardo Saint Jean 366,534

CARLOS RUCKAUF, UN REPRESOR CON “MUCHA SUERTE” (Final)

Claudio Kussman 312,603

Marta Cohen: “Las mutaciones del virus tal vez se tornen más letales”

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 296,973
El principio del fin del dinero en efectivo  Redacción PrisioneroEnArgentina.com 274,103

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 2, 2021


 

Sicología express en Italia para tratar las secuelas del coronavirus

Share

La pandemia ha disparado las consultas al psicólogo por ansiedad.

Un consultorio municipal cercano a la ciudad italiana de Nápoles asegura que desde marzo, se ha duplicado el número de llamadas de personas con depresión.

Para algunas personas el autoaislamiento forzado ha sido una dura experiencia, de la que no hubieran podido salir sin la ayuda de un experto:

“No sólo estaba preocupada por mí sino también por mi madre y mi familia, me sentía culpable porque se lo podía contagiar “, asegura una paciente por covid-19 que prefiere mantener el anonimato.

“En ese momento sentí como si el mundo se derrumbara. El hecho de estar encerrada en mi habitación sin poder salir, la sensación de no poder abrazar a mis parientes…. y al mismo tiempo, la impotencia de no poder encontrar trabajo. Me sentí abatida, sin fuerzas…“.

Las generaciones más jóvenes, según la doctora Gabriela Busiello, las que sufran mayores síntomas en su salud mental debido al covid:

“Hemos notado principalmente transtornos en el sueño como el insomnio, muy relacionado al uso excesivo de pantallas en general. Los chicos no sólo se ven obligados a seguir sus clases online, sino que además dependen de las redes sociales para mantenerse en contacto con sus amigos. Además, también sufren de tristeza, ansiedad y de transtornos en sus hábitos alimentarios, especialmente por la noche.”

Somma Vesuviana, municipio del sur de Italia, es uno de los pocos en el país que ofrece un servicio rápido como alternativa al asesoramiento habitual que se da en los centros públicos de salud, en donde hay largas listas de espera.

“Auqí ofrecemos un asesoramiento gratuito casi inmediato. No hay listas de espera. El paciente puede acudir en persona al consultorio o bien llamar por teléfono y reservar una cita para ese mismo día o al siguiente, como máximo”, manifiesta Marrazo Iolanda, directora de Servicios Sociales del municipio italiano Somma Vesuviana.

Todavía es pronto para disponer de un estudio completo sobre los trastornos que el covid puede provocar en la salud mental de los pacientes, pero mientras la crisis económica continue, se cree que las secuelas pueden durar durante un tiempo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 2, 2021


 

El Emperador de Estados Unidos

Share

Joshua Abraham Norton (4 de febrero de 1818 – 8 de enero de 1880) se declaró a sí mismo “Norton I, Emperador de los Estados Unidos” en 1859. Más tarde añadió el título de “Protector de México”. En lugar de ser perseguido por sus audaces afirmaciones, los ciudadanos de su ciudad natal de San Francisco, California, lo celebraron y lo recordaron en la literatura de autores prominentes.

Los padres de Joshua Norton eran judíos ingleses que abandonaron Inglaterra para trasladarse a Sudáfrica en 1820 como parte de un plan de colonización del gobierno. Formaban parte de un grupo que llegó a conocerse como los “colonos de 1820”. La fecha de nacimiento de Norton está en disputa, pero el 4 de febrero de 1818 es la mejor determinación basada en los registros del barco y la celebración de su cumpleaños en San Francisco.

Norton emigró a los Estados Unidos en algún lugar alrededor de la fiebre del oro de 1849 en California. Ingresó al mercado de bienes raíces en San Francisco, y en 1852 fue contado como uno de los ciudadanos ricos y respetados de la ciudad.

En diciembre de 1852, China respondió a una hambruna prohibiendo la exportación de arroz a otros países. Hizo que el precio del arroz en San Francisco se disparara. Después de enterarse de un barco que regresaba a California desde Perú con 200.000 libras. de arroz, Joshua Norton intentó acaparar el mercado del arroz. Poco después de que comprara todo el envío, llegaron varios barcos de Perú llenos de arroz y los precios se desplomaron. Siguieron cuatro años de litigio hasta que la Corte Suprema de California finalmente falló en contra de Norton. Se declaró en quiebra en 1858.

Emperador de los Estados Unidos
Joshua Norton desapareció durante aproximadamente un año después de su declaración de quiebra. Cuando volvió al centro de atención pública, muchos creyeron que había perdido no solo su riqueza sino también su mente. El 17 de septiembre de 1859 distribuyó cartas a los periódicos de la ciudad de San Francisco declarándose emperador Norton I de los Estados Unidos. El “Boletín de San Francisco” complació sus afirmaciones e imprimió la declaración:

“A petición y deseo perentorios de una gran mayoría de los ciudadanos de estos Estados Unidos, yo, Joshua Norton, antes de Algoa Bay, Cabo de Buena Esperanza, y ahora durante los últimos 9 años y 10 meses de SF, Cal. , declararme y proclamarme Emperador de estos Estados Unidos; y en virtud de la autoridad que me confiere, ordeno y ordeno a los representantes de los diferentes Estados de la Unión reunirse en el Musical Hall, de esta ciudad, el 1er día de El próximo febrero, entonces y allí para hacer modificaciones en las leyes vigentes de la Unión que puedan aliviar los males bajo los cuales el país está trabajando y, por lo tanto, hacer que exista confianza, tanto en casa como en el extranjero, en nuestra estabilidad e integridad “.

Los múltiples decretos del emperador Norton sobre la disolución del Congreso de los Estados Unidos, el país en sí y la abolición de los dos partidos políticos principales fueron ignorados por el gobierno federal y los generales que dirigían el Ejército de los Estados Unidos. Sin embargo, fue acogido por los ciudadanos de San Francisco. Pasó la mayor parte de sus días caminando por las calles de la ciudad con un uniforme azul con charreteras doradas que le dieron los oficiales del Ejército de los Estados Unidos con base en el Presidio en San Francisco. También llevaba un sombrero adornado con una pluma de pavo real. Inspeccionó el estado de carreteras, aceras y otras propiedades públicas. En muchas ocasiones, habló sobre una amplia gama de temas filosóficos. Dos perros, llamados Bummer y Lazarus, que supuestamente acompañaron su recorrido por la ciudad también se convirtieron en celebridades. El emperador Norton agregó “Protector de México” a su título después de que los franceses invadieron México en 1861.

En 1867, un policía arrestó a Joshua Norton para someterlo a tratamiento por un trastorno mental. Los ciudadanos y los periódicos locales expresaron su extrema indignación. El jefe de policía de San Francisco, Patrick Crowley, ordenó la liberación de Norton y emitió una disculpa formal por parte de la fuerza policial. El emperador concedió el indulto al policía que lo arrestó.

Aunque permaneció empobrecido, Norton con frecuencia comía gratis en los mejores restaurantes de la ciudad. Se le reservaron asientos en las inauguraciones de obras de teatro y conciertos. Emitió su propia moneda para pagar sus deudas y los billetes fueron aceptados en San Francisco como moneda local. Se vendieron a los turistas fotos del emperador con su traje real y también se fabricaron muñecos del emperador Norton. A su vez, demostró su amor por la ciudad al declarar que usar la palabra “Frisco” para referirse a la ciudad era un delito grave punible con una multa de $ 25.

Actos oficiales como emperador
12 de octubre de 1859: Abolió formalmente el Congreso de los Estados Unidos.
2 de diciembre de 1859: Declaró que el gobernador Henry Wise de Virginia debería dejar la oficina para la ejecución del abolicionista John Brown y John C. Breckinridge de Kentucky inaugurado en su lugar.
16 de julio de 1860: se disuelven los Estados Unidos de América.
12 de agosto de 1869: disolvió y abolió los partidos demócrata y republicano debido a las luchas entre partidos.
23 de marzo de 1872: Ordenó que se construyera un puente colgante lo antes posible desde Oakland Point a Goat Island y luego a San Francisco.
21 de septiembre de 1872: solicitó una encuesta para determinar si un puente o un túnel era la mejor manera de conectar Oakland y San Francisco.

Por supuesto, Joshua Norton no cedió ningún poder real para hacer cumplir estos actos, por lo que no se llevó a cabo.

Muerte y funeral
El 8 de enero de 1880, Joshua Norton se derrumbó en la esquina de las calles California y Dupont. Este último ahora se llama Grant Avenue. Iba de camino a asistir a una conferencia en la Academia de Ciencias de California. La policía envió inmediatamente por un carruaje para llevarlo al Hospital Receptor de la Ciudad. Sin embargo, murió antes de que llegara un carruaje.

Una búsqueda en la habitación de la pensión de Norton después de su muerte confirmó que vivía en la pobreza. Tenía aproximadamente cinco dólares en su persona cuando se derrumbó y un soberano de oro por valor de aproximadamente $ 2.50 fue encontrado en su habitación. Entre sus artículos personales había una colección de bastones, varios sombreros y gorras, y cartas escritas a la reina Victoria de Inglaterra.

Los primeros arreglos funerarios planearon enterrar al emperador Norton I en el ataúd de un pobre. Sin embargo, el Pacific Club, una asociación de empresarios de San Francisco, decidió pagar un ataúd de palo de rosa digno de un caballero digno. A la procesión fúnebre del 10 de enero de 1880 asistieron hasta 30.000 de los 230.000 residentes de San Francisco. La procesión en sí tenía dos millas de largo. Norton fue enterrado en el cementerio masónico. En 1934, su ataúd fue trasladado, junto con todas las demás tumbas de la ciudad, al cementerio Woodlawn en Colma, California. Aproximadamente 60.000 personas asistieron al nuevo internamiento. Las banderas de la ciudad ondeaban a media asta y la inscripción en la nueva lápida decía: “Norton I, Emperador de los Estados Unidos y Protector de México”.

Legado
Aunque muchas de las proclamas del emperador Norton se consideraron desvaríos sin sentido, sus palabras sobre la construcción de un puente y un metro para conectar Oakland y San Francisco ahora parecen proféticas. El Puente de la Bahía de San Francisco-Oakland se completó el 12 de noviembre de 1936. En 1969, el Transbay Tube se completó para albergar el servicio de metro de Bay Area Rapid Transit que conecta las ciudades. Se inauguró en 1974. Se ha lanzado un esfuerzo continuo titulado “Campaña del Puente del Emperador” para que el nombre de Joshua Norton se adjunte al Puente de la Bahía. El grupo también está involucrado en esfuerzos para investigar y documentar la vida de Norton para ayudar a preservar su memoria.

Emperador Norton en la literatura
Joshua Norton fue inmortalizado en una amplia gama de literatura popular. Inspiró el personaje de “el Rey” en la novela de Mark Twain “Las aventuras de Huckleberry Finn”. Mark Twain vivió en San Francisco durante parte del reinado del emperador Norton. La novela de Robert Louis Stevenson “The Wrecker”, publicada en 1892, incluye al emperador Norton como personaje. El libro fue coescrito con el hijastro de Stevenson, Lloyd Osbourne. Es la historia de la solución de un misterio que rodea a un naufragio en la isla Midway del Océano Pacífico. Norton se considera la inspiración principal detrás de la novela de 1914 “El emperador de Portugal”, escrita por la premio Nobel sueca Selma Lagerlof. Cuenta la historia de un hombre que cae en un mundo de sueños donde su hija se ha convertido en la emperatriz de una nación imaginaria, y él es el emperador.

Reconocimiento contemporáneo
En los últimos años, la memoria del emperador Norton se ha mantenido viva en toda la cultura popular. Ha sido tema de óperas de Henry Mollicone y John S. Bowman, así como de Jerome Rosen y James Schevill. El compositor estadounidense Gino Robair también escribió una ópera “Yo, Norton” que se ha representado tanto en América del Norte como en Europa desde 2003. Kim Ohanneson y Marty Axelrod escribieron “Emperor Norton: A New Musical” que se emitió durante tres meses en 2005 en San Francisco. Un episodio del clásico western de televisión “Bonanza” contó gran parte de la historia del emperador Norton en 1966. El episodio se centra en un intento de que Joshua Norton sea internado en una institución mental. Mark Twain hace acto de presencia para testificar en nombre de Norton. Los programas “Death Valley Days” y “Broken Arrow” también presentaron al emperador Norton. Joshua Norton incluso está incluido en los videojuegos. El juego “Neuromancer”, basado en la novela de William Gibson, incluye al Emperador Norton como personaje. El popular juego histórico “Civilization VI” incluye a Norton como líder alternativo de la civilización estadounidense. El juego “Crusader Kings II” incluye a Norton I como antiguo gobernante del Imperio de California.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 2, 2020


 

¿Es Elizabeth II la Reina de Inglaterra?

Share

Durante siglos, Inglaterra y Escocia fueron reinos soberanos separados, cada uno con su propio monarca. No siempre hubo paz entre los dos estados e Inglaterra trató constantemente de mantener sometida a Escocia -Eduardo I (1272-1307) no es conocido como el Martillo de los escoceses por nada- Los reinos de Inglaterra y Escocia permanecieron separados hasta 1603. La reina Isabel I de Inglaterra murió sin descendencia y su pariente más cercano que tenía derecho al trono fue su primo, el rey James VI de Escocia (1567-1625).

El acceso del rey escocés al trono inglés no unió políticamente a las dos naciones. Ambos reinos fueron gobernados por James, pero siguieron siendo estados soberanos individuales que conservaron sus propios parlamentos y leyes. Aunque a James le gustaba considerarse a sí mismo como el Rey de Gran Bretaña, este título no tenía ninguna restricción legal. Desde 1603 hasta 1707 (excluyendo el período de la Commonwealth) el título del monarca era Rey o Reina de Inglaterra y Escocia e Irlanda (también se llamaban a sí mismos los Reyes de Francia pero esa es otra historia).

En 1707 llegó el Acta de Unión uniendo los Parlamentos de Inglaterra y Escocia creando la nueva nación de Gran Bretaña. Inglaterra y Escocia dejaron de ser estados soberanos independientes y fueron entonces, y ahora, considerados estados separados dentro de la unión. El título del monarca cambió en consecuencia y los títulos de Rey o Reina de Inglaterra y Escocia pasaron a la historia. Anne era reina de Inglaterra y Escocia cuando se aprobó la ley y su título se cambió a Reina de Gran Bretaña.

Anne – Reina de Gran Bretaña
El título siguió siendo Rey o Reina de Gran Bretaña durante 93 años cuando la nación se expandió una vez más. Irlanda se incluyó en la unión política con Gran Bretaña y el nuevo estado se convirtió en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda. Jorge III (1760-1820) era el monarca en ese momento y su título cambió en consecuencia. De 1714 a 1837, el monarca británico también fue elector y luego reyes de Hannover y, aunque sus títulos hannoverianos figuraban entre sus títulos británicos, Gran Bretaña y Hannover se gobernaron por separado y no estaban unificados políticamente.

En 1920, durante el reinado del rey Jorge V (1910-1936), una gran parte de Irlanda obtuvo su independencia y solo los condados del norte permanecieron unidos con Gran Bretaña. Desde ese momento hasta la actualidad el título del monarca ha sido Rey o Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Ahora, habiendo desarrollado este trozo de historia y dado el trasfondo histórico sobre la evolución del título del monarca británico, debo ser honesto y decir que extraño los títulos tradicionales de Rey o Reina de Inglaterra y Rey o Reina de Escocia. Esos son en el pasado a menos que la devolución llegue al Reino Unido e Inglaterra y Escocia se vuelvan independientes una vez más. Si eso sucede, creo que veríamos un regreso a cómo eran las cosas antes de 1707, cuando Inglaterra y Escocia compartían el mismo monarca.


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 2, 2021


 

UN PEOR AÑO

Share

 

 

  por Enrique Guillermo Avogadro

“Es preferible para los pueblos tener malas leyes con

buenos jueces que buenas leyes con malos jueces”.

Francesco Carnelutti

Este fin de 2020 llegó a la Argentina, como en todo el mundo, con casi nada que celebrar, salvo para quienes aún estamos vivos, que no es poco; en general, no se vieron las cañitas voladoras ni los atronadores petardos de antaño, pero, en cambio, fue pródigo en escalofriantes estafas de la política y, sobre todo, de la Justicia a la ciudadanía de a pie.

 La lista no puede ser más amplia: los reiterados ataques de la PresidenteVice al Poder Judicial y la Procuración General, los inauditos e ilegales privilegios previsionales otorgados a Cristina Fernández y a Amado Boudou, los beneficios veraniegos que éste obtuvo por la insólita curiosidad de un Juez, el regreso del carísimo (para los demás argentinos) capitalismo de amigos, el nuevo recorte a las jubilaciones, las originales moratorias impositivas concedidas a Cristóbal López y sus socios, la pobreza generalizada y la curiosa paz social para el kirchnerismo, la reiterada intervención estatal en la economía y el retorno del populismo extremo, la ideologización criminal de las relaciones exteriores y el peligroso abrazo estratégico con China, etc..

 El H° Aguantadero sancionó la genocida ley de interrupción voluntaria del embarazo. Creí que los senadores de las provincias del norte, en especial, se opondrían a este adefesio asesino, pero resultó evidente que la fuerte presión del Ejecutivo consiguió conmover la voluntad de los gobernadores, y el Presidente Pinocho tuvo su lamentable logro. Ahora, sólo las acciones de inconstitucionalidad que muchos iniciarán, y jueces con los pantalones bien puestos, podrían detener esta injustificable locura.

Cuando comparé las acciones del Gobierno contra la industria de las telecomunicaciones con su conducta frente a YPF, no sabía que también avanzarían contra la eléctrica Edenor; todo el sector de energía quedó en manos, en esta extraña división de facultades, de Cristina Fernández, y las consecuencias de sus desmanejos populistas, que conocimos en el período 2003/2015, con la pérdida del autoabastecimiento, la necesidad de importar gas y electricidad, y los cortes permanentes de suministro, serán reeditadas en un año electoral, como el que ayer comenzó.

 No respetará tampoco al sistema privado de salud, del cual la clase media depende. Ya es un objetivo primario, como lo demostró la resolución del Ministro de Salud que, publicada en el Boletín Oficial el miércoles por la mañana, autorizaba un muy magro incremento en las cuotas; la PresidenteVice puso el grito en el cielo y ordenó otra resolución, dada a conocer el mismo día por la tarde, que la dejó sin efecto. La conocida desvergüenza de Ginés González García tampoco ahora justificó su renuncia inmediata ante esta reacción que, obviamente, preanuncia que el pobrismo se extenderá a esa área.

 Hubo algo bueno en la noticia del fallo judicial que ordenó que se paguen a Cristina Fernández dos jubilaciones de privilegio, a las cuales se adicionará su sueldo como Vicepresidente, algo totalmente prohibido por la ley, lo que originará que esta ladrona perciba un haber mensual de dos millones mensuales, sumada a una retroactividad estimada en cien millones, y todo ello exento del impuesto a las ganancias. Y lo bueno fue que se conociera el mismo día en que se sancionó la ley que excluye a la inflación del cálculo de los incrementos de las jubilaciones, en un país donde los expertos creen que superará el 50% este año. Fue tan sonoro el sopapo que propinó a la sociedad que le resultará difícil seguir manteniendo su relato.

 La absurda curiosidad del Juez Daniel Obligado lo llevó al extremo de preguntarle al propio Amado Boudou, cuya condena quedó irreversiblemente firme por decisión de la Corte, dónde le parecía bien cumplirla, es decir, si quería permanecer en su lujosa mansión o volver a la cárcel. El magistrado, después de demorar un mes en tales diligencias, resolvió que regresara al penal pero, al hacerlo el último día hábil y sin ordenar su inmediata ejecución, permitirá al privilegiado delincuente seguir gozando de su mansión todo el verano, mientras también percibe su jubilación privilegiada.

 Lo que más llamó la atención del mes de diciembre, marcado por un aumento sideral de la pobreza y de la indigencia, la presencia del hambre en las puertas de todas las ciudades, la creciente inseguridad, la inexistencia del año escolar y la consecuente deserción definitiva de tantos chicos, la caída en el poder adquisitivo del salario y de las jubilaciones y la pérdida de puestos de trabajo, el cierre y la emigración de empresas, fue el atronador silencio de la calle. Con un gobierno no peronista, otro hubiera sido el cantar; basta recordar qué sucedió en diciembre de 2001 y Fernando de la Rúa tuvo que renunciar en medio de saqueos y muertes, o en 2017 cuando fue aprobada una reforma previsional muchísimo más favorable que la de hoy, y quince toneladas de piedras fueron arrojadas sobre la Policía.

En fin, lamento arruinarle tan a priori este 2021, pero no será mejor que el que ya vivimos. Sólo espero que hayamos aprendido, mientras nuestra vida se deteriora cada día, que la soluciones no la darán aquéllos que, con su afán por el poder y su falta de moral, nos han hundido en esta ciénaga infinita.

 

Bs.As., 2 Ene 21

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 2, 2021


 

¿Es Inglaterra un país independiente?

Share

No se trata de relaciones internacionales, ni autogobiernos, y seguramente esto puede emerger como una conmoción, pero las dudas sobre la autonomía de los leones se apilan sobre los escritorios.

Aunque Inglaterra opera como una región semiautónoma, no es oficialmente un país independiente y, en cambio, es parte del territorio conocido como Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, el Reino Unido para abreviar. Hay ocho criterios aceptados que se utilizan para determinar si una entidad es un país independiente o no, y un país solo necesita fallar en uno de los ocho criterios para no cumplir con la definición de estatus de país independiente: Inglaterra no cumple con los ocho criterios; falla en seis de los ocho. Inglaterra es un país según la definición estándar del término: un área de tierra que está controlada por su propio gobierno.

Sin embargo, dado que el Parlamento del Reino Unido decide ciertos temas como el comercio interior y exterior, la educación nacional y el derecho penal y civil, así como el control del transporte y el ejército.

Existen ocho criterios para el estatus de país independiente. Para que una región geográfica sea considerada un país independiente, primero debe cumplir con todos los siguientes criterios: tiene un espacio que tiene fronteras reconocidas internacionalmente; tener personas que vivan allí de forma permanente; tiene actividad económica, una economía organizada, regula su propio comercio exterior e interior e imprime dinero; tiene el poder de la ingeniería social (como la educación); tiene su propio sistema de transporte para el traslado de personas y mercancías; tiene un gobierno que brinda servicios públicos y poder policial; tiene soberanía de otros países; y tiene reconocimiento externo. Si uno o más de estos requisitos no se cumplen, el país no puede considerarse completamente independiente y no se incluye en el total de 196 países independientes en todo el mundo. En cambio, estas regiones se denominan normalmente Estados, que pueden definirse mediante un conjunto de criterios menos estrictos, todos los cuales cumple Inglaterra.

Inglaterra solo pasa los dos primeros criterios para ser considerada independiente: tiene fronteras reconocidas internacionalmente y ha tenido personas viviendo allí constantemente a lo largo de su historia. Inglaterra tiene un área de 130,396 kilómetros cuadrados, lo que lo convierte en el componente más grande del Reino Unido y, según el censo de 2020, tiene una población de poco más de 56 millones de habitantes lo que lo convierte también en el componente más poblado del Reino Unido.

¿Por qué Inglaterra no es un país independiente? Inglaterra no cumple con seis de los ocho criterios para ser considerado un país independiente porque carece de: soberanía, autonomía en el comercio exterior e interno, poder sobre los programas de ingeniería social como la educación, control de todo su transporte y servicios públicos, y reconocimiento internacional como un país independiente. Si bien Inglaterra ciertamente tiene actividad económica y una economía organizada, no regula su propio comercio exterior o nacional y, en cambio, no cumple con las decisiones dictadas por el Parlamento del Reino Unido, que es elegido por ciudadanos de Inglaterra, Gales, Irlanda y Escocia. Además, aunque el Banco de Inglaterra actúa como banco central del Reino Unido e imprime billetes para Inglaterra y Gales, no tiene control sobre su valor. Los departamentos del gobierno nacional como el Departamento de Educación y Habilidades mantienen la responsabilidad de la ingeniería social, por lo que Inglaterra no controla sus propios programas en ese departamento, ni controla el sistema de transporte nacional, a pesar de tener su propio sistema de trenes y autobuses.

Aunque Inglaterra tiene su propia aplicación de la ley local y protección contra incendios proporcionada por los gobiernos locales, el Parlamento controla el derecho penal y civil, el sistema de enjuiciamiento, los tribunales y la defensa y la seguridad nacional en todo el Reino Unido; Inglaterra no tiene ni puede tener su propio ejército. . Por esta razón, Inglaterra también carece de soberanía porque el Reino Unido tiene todo este poder sobre el estado. Por último, Inglaterra no tiene reconocimiento externo como país independiente ni tiene embajadas propias en otros países independientes; como resultado, no es posible que Inglaterra se convierta en un miembro independiente de las Naciones Unidas. Por lo tanto, Inglaterra, al igual que Gales, Irlanda del Norte y Escocia, no es un país independiente, sino una división interna del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 2, 2021


 

La ucraniana que luchará contra la izquierda en Estados Unidos

Share

Una congresista republicana entrante que nació en la Ucrania controlada por los soviéticos dice que cree que es “extraño” cómo los jóvenes en Estados Unidos han abrazado el socialismo y que se lanzó a la política porque estaba preocupada por los efectos dañinos de la ideología en el país.

“Puedo decir lo que va a pasar a continuación. Es muy triste para mí ver eso. Y eso me hizo, como madre de dos hijas, me hizo involucrarme y hacer algo al respecto porque eso no es muy bueno para nuestro país ”, dijo la representante electa Victoria Spartz.

“Es extraño para mí lo rápido que estas ideas pueden afianzarse especialmente para los jóvenes”, dijo Spartz. “Muchos de esos niños dicen, ‘Soy marxista. ‘Yo digo,’ ¿Estás bromeando? ¿Sabes siquiera lo que significa? ‘”

Spartz
Ocasio-Cortez

Spartz, una ex senadora del estado de Indiana, dijo que creció bajo el socialismo y “Vi lo que pasa cuando esto se queda sin dinero, y no es bonito”.

Dijo que se fue de Ucrania hace 20 años cuando tenía 21 años con una maleta después de conocer a su esposo y ahora ha “completado el círculo” para encontrar el socialismo en auge en Estados Unidos.

“Es increíble para mí. De todos los países del mundo, nuestro país luchó tanto contra esta idea socialista utópica que es una locura para mí ver lo rápido que giramos a la izquierda”.

Spartz y otros estudiantes de primer año republicanos, las representantes electas Nicole Malliotakis de Nueva York y Carlos Gimenez y Maria Elvira Salazar de Florida, han formado una alianza conocida como la “Fuerza de la Libertad” para contrarrestar los mensajes progresistas de la representante Alexandria Ocasio-Cortez (Democrat- NY) y otros miembros de su grupo.

“Creo que debemos ser buenos estudiantes de historia. En nuestro país durante el último siglo, luchamos contra el socialismo y muchos niños pequeños murieron. Llevé a mis hijos a las playas de Normandía y pueden ver cuántos niños pequeños murieron luchando por las libertades ”, dijo Spartz.

“Todo sistema socialista se trata de la represión, y tenemos que valorar nuestras libertades porque somos la república más grande que jamás haya existido”, continuó.

Spartz derrotó a la demócrata Christina Hale por 4 puntos porcentuales (50 a 46 por ciento) en noviembre en un distrito que los demócratas esperaban cambiar.

Reemplazará a la representante republicana Susan Brooks, quien se retiró antes de un quinto mandato, en el distrito del Congreso que incluye partes del norte de Indianápolis.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 31, 2020


 

¿CÓMO VESTIR AL ASADOR AL MOMENTO DE HACER UN ASADO?

Share

  Por CLAUDIO VALERIO.

Parece una cosa menos, pero la vestimenta del Asador debe de considerarse y darle su valor. Resulta obvio que por la proximidad al calor del fuego, obliga a usar una ropa liviana. Por otro lado, es un hecho que es una tarea que podemos calificar de nada  limpia.

La limpieza de la parrilla y la preparación del fuego,  hace necesario que tengamos que proteger las manos; por lo que, al menos para esas tareas, se necesita disponer de guantes.

A los fines protegernos de las chispas que se puedan disparar del fuego, es necesario utilizar un delantal que, obviamente, también evitará que la ropa se ensucie.  Los delantales para el asador, los hay disponibles de varios motivos, algunos pueden ser humorísticos y de frases alusivas; se los realizan con tela resistente y, preferentemente, de color  negro (para disimular la suciedad).  Hay que poner más atención a la ropa que usemos al momento del ritual, puesto que es muy alta la probabilidad que suceda alguna que otra dificultad, por más cuidado  que se ponga.  El delantal también protege, y bastante, a que la ropa pueda quedar pasada de humo.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

Un pequeño detalle: Que lleguen los invitados y nos vean, en función de  asador, con un delantal, pondrá en evidencia  el valor que se está dando a la ceremonia, como también lo importante que resultan ellos.

Como trabajamos con fuego,  atizando brasas, el calor del fuego y de las brasas es fuerte, por lo que es necesaria una protección para nuestros brazos. Para ello  podemos usar una camisa de mangas largas de trabajo ¿Qué tal una camisa de las del tipo “Grafa”?

 ¿Gorro? Bueno, esto sería recomendable, pero no es esencial. En el caso de la mujer, ayudaría a proteger el pelo; para el varón, puede tenerlo para algún momento particular del asado, que no está mal usarlo. 

Ya comentaremos el momento en que habrá que usar y abandonar el delantal; el uso de la ropa y gorro. Ahora bien, por todo lo ya expuesto prestemos  atención a no asar con short o con ropa de playa. ¡Cuidado con las brasas! Descartemos el uso de ojotas.

Como final, y para inmortalizar el momento, seguro que habremos de dejarnos tomar alguna fotografía. Tengamos en cuenta que, para esa instancia, transcurrirá un toque de “buen humor”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 2, 2021


 

LO MÁS VISTO ☻ Enero 1, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Diciembre 27, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Enero 1, 2021 23.23 HORAS
HOME PrisioneroEnArgentina.com 7,205,636

FIN DE AÑO CON ULTIMÁTUM Y CRISIS POLÍTICA MIENTRAS LOS ARGENTINOS PENSAMOS EN LAS VACACIONES.

Dr. Gonzalo P. Miño 675,801

El silencio: negocio de muchos!

Carlos Furman 616,044

CARLOS RUCKAUF, UN REPRESOR CON “MUCHA SUERTE”

Claudio Kussman 511,758

La nueva cepa del coronavirus presenta 22 mutaciones: “Si esta variante se impone, va a ser imparable”

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 493,226 

Putin no tiene previsto vacunarse contra el coronavirus y el cincuenta por ciento de los rusos tampoco

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 359,796

Lesa Humanidad en Argentina

Dr. Ricardo Saint Jean 344,464

CARLOS RUCKAUF, UN REPRESOR CON “MUCHA SUERTE” (Final)

Claudio Kussman 312,172

Marta Cohen: “Las mutaciones del virus tal vez se tornen más letales”

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 290,194
El principio del fin del dinero en efectivo  Redacción PrisioneroEnArgentina.com 266,167

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 1, 2021


 

Un juez tratará una demanda de inconstitucionalidad por el aborto legal

Share

El doctor Miguel Antonio Medina, juez federal de Salta, hizo lugar a un pedido para habilitar la feria y tratar un amparo pedido para declarar inconstitucional el Protocolo de Interrupción Legal de Embarazo (ILE), que rige para casos de abortos no punibles en casos de violación o peligro para la salud de la mujer.

Medina accedió al pedido de un grupo de ciudadanos salteños encabezados por la ex senadora María Cristina del Valle Fiore Viñuales del Partido Renovador para tramitar el amparo contra la Resolución 1/2019 del Ministerio de Salud de la Nación.

Fiore Viñuales
Elías de Pérez
Medina
Toranzos

En su presentación sostuvieron que el Protocolo ILE es “inconstitucional en tanto elimina el deber estatal de protección del derecho a la vida de un número indeterminado de niños por nacer en virtud de la ilegal ampliación de la inimputabilidad penal a casos no previstos en los supuestos de hecho contemplados en el art. 86, incisos 1° y 2° del Código Penal de la Nación”.

Asimismo, aseveraron que “el protocolo se posibilita que se realicen actos crueles e inhumanos prohibidos por el art. 18 de la Constitución Nacional, como ser matar a los embriones con el corazón ya latiendo y a los fetos totalmente formados dado que no se fija límite temporal alguno”.

El reclamo busca una declaración judicial que disponga que “ser humano existe desde el momento de la concepción”, como también, que “el niño no nacido tiene derecho intrínseco a la vida del que no puede ser privado”.

Si bien la demanda busca frenar la aplicación del Protocolo ILE, la declaración de inconstitucionalidad se mete de lleno en el debate por la legalización del aborto, aprobado la madrugada del miércoles y es de esperar que avances los pedidos judiciales similares con la nueva ley, como lo anunció la senadora Silvia Elías de Pérez.

El amparo fue presentado en los primeros días de diciembre. El juez Medina corrió vista al fiscal federal Ricardo Toranzos, quien dictaminó a favor de la competencia del juzgado federal de Salta el 21 de diciembre.

Una semana después, el mismo día de la aprobación en el Congreso de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, el juez Medina habilitó la feria para continuar con la causa durante enero y así acelerar los tiempos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 1, 2021


 

Inteligencia Artificial y el Cambio Climático

Share

El término inteligencia artificial se acuñó en 1956, pero la inteligencia artificial se ha vuelto más popular en la actualidad gracias al aumento de los volúmenes de datos, los algoritmos avanzados y las mejoras en la capacidad de computación y el almacenamiento. Las primeras investigaciones sobre IA en la década de 1950 exploraron temas como la resolución de problemas y los métodos simbólicos. En la década de 1960, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos se interesó en este tipo de trabajo y comenzó a entrenar computadoras para imitar el razonamiento humano básico. Por ejemplo, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) completó proyectos de mapas de calles en la década de 1970. Y DARPA produjo asistentes personales inteligentes en 2003, mucho antes de que Siri, Alexa o Cortana fueran nombres familiares. Este trabajo inicial allanó el camino para la automatización y el razonamiento formal que vemos en las computadoras de hoy, incluidos los sistemas de apoyo a la toma de decisiones y los sistemas de búsqueda inteligente que pueden diseñarse para complementar y aumentar las capacidades humanas.

Hay un número creciente de sectores que están haciendo uso de la inteligencia artificial para resolver algunos de sus mayores desafíos, ¿pero pueden ayudarnos las máquinas a entender y solucionar los problemas del cambio climático? Tu teléfono es capaz de reconocer tu cara y tu banco puede bloquear transacciones que no se corresponden con tus hábitos de gasto; tu supermercado online te recomienda productos veganos solo porque en una ocasión compraste leche de avena, y tu plataforma de cine online sabe que viste una telenovela el mes pasado y no para de recomendarte películas de serie B desde entonces.

Un número creciente de dispositivos y servicios que utilizamos hace uso de la inteligencia artificial (IA), una tecnología que sigue expandiéndose y se integra cada vez más en nuestras vidas. Científicos, emprendedores y gobiernos están usando IA para dar respuesta a algunos de los mayores retos de la sociedad, y entender el comportamiento del clima de la Tierra y cómo podría evolucionar en el futuro es uno de los temas prioritarios. Pero, aunque la tecnología nos está ayudando a entender mejor la enorme cantidad de información disponible, ¿qué puede hacer la inteligencia artificial para ayudarnos a mitigar los cambios medioambientales y adaptarnos al futuro?

«Cuando la gente habla de “IA”, se suele referir al aprendizaje automático (AA), que es un conjunto de algoritmos que pueden aprender a partir de datos», comenta el Dr. David Rolnick, profesor adjunto en la Universidad de Pensilvania. «Por lo general, la IA no va a hacer las cosas mejor que un ser humano, pero las hará mucho más rápido y podrá extraer patrones de fuentes de datos de gran tamaño». Es precisamente esta capacidad para procesar muy rápidamente enormes cantidades de datos, depurar la información y encontrar conexiones lo que ha hecho que la IA esté revolucionando todos los sectores.

Y esto también se puede aplicar a la ciencia climática y la vigilancia del cambio climático. Los satélites están recogiendo información climática a un ritmo sin precedentes y los pronósticos del tiempo son más detallados que nunca. Sin embargo, los modelos y escenarios climáticos siguen enfrentándose a muchas incertidumbres. Los científicos están usando IA para gestionar la enorme cantidad de datos que se mueve en este sector, mejorar la ciencia climática y ofrecer predicciones más precisas que permitan a la sociedad y la naturaleza adaptarse al futuro. «El AA nos permite aprender comportamientos complejos a partir de datos sin tener una comprensión física», afirma el Dr. Peter Dueben, investigador del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio (ECMWF, por sus siglas en inglés). «Cuanta más información tenemos, mejores son las herramientas. Cada vez hay una mayor cantidad de datos disponibles, así que las herramientas de aprendizaje automático mejorarán sin parar, y eso significa que estas cada vez serán más útiles para los científicos de este campo».

«El uso de máquinas nos ayuda a evaluar y monitorizar el mundo real, algo de vital importancia para tomar mejores decisiones para un futuro incierto», afirma la Dra. Nataliya Tkachenko, científica jefe de datos e IA en la Universidad de Oxford. «La IA en su forma más pura no se centra en los datos como tales, sino que tiene como cometido principal encontrar patrones y conexiones en un mundo complejo; pero la meta sigue estando en las decisiones, o la información procesada».

Los científicos han conseguido usar IA para producir imágenes más precisas de la Tierra. «La IA es una gran fuente de información espacial, es uno de sus superpoderes», afirma el Dr. Pierre-Philippe Mathieu, director de Philab Explore Office de la Agencia Espacial Europea. El Dr. Vincent Peuch, director del Servicio de Vigilancia de la Atmósfera de Copérnico (CAMS, por sus siglas en inglés), se muestra de acuerdo: «Es muy eficaz comparando imágenes de satélite y haciendo un seguimiento automático de los cambios en la cubierta terrestre, y es útil para zonas del mundo que carecen de mecanismos de vigilancia in situ. También ayuda a acelerar los modelos informáticos y a reducir los costes operativos, especialmente para pronósticos meteorológicos detallados que deben producirse con rapidez».

Según el Dr. Peuch, el Servicio de Cambio Climático de Copérnico (C3S, por sus siglas en inglés) y CAMS están probando y utilizando IA para detectar cambios en la cubierta terrestre y forestal, así como para perfeccionar los pronósticos de calidad del aire a escala urbana y procesar automáticamente imágenes por satélite.

En el mar de Amundsen, junto a la costa occidental de la Antártida, expertos del British Antarctic Survey (BAS) con sede en el Turing Institute están utilizando tecnología de aprendizaje automático para detectar, rastrear y monitorizar cómo se rompen los icebergs en piezas más pequeñas y estrechas, y usan esto para entrenar algoritmos de IA y predecir el estado del hielo marino en el futuro. Además, la IA les permite interpretar esas predicciones y, posiblemente, obtener nuevos conocimientos sobre la manera en la que las diferentes variables climáticas se influyen mutuamente en el tiempo y el espacio.

El número de aplicaciones de IA que buscan resolver grandes o pequeños problemas medioambientales y sociales sigue aumentando. La Universidad de Washington planea usar IA para rastrear y predecir mejor las olas de calor marinas, y el Conservation Resource Centre (Centro de Recursos de Conservación) de Tanzania usará IA en inspecciones aéreas centradas en la vida salvaje y la actividad humana para tratar de prevenir conflictos entre animales y humanos. La ciudad de Boston ha probado el software de GreenCityWatch para hacer un inventario de árboles basado en IA que ofrece información precisa sobre la medida y la salud de la cobertura arbórea urbana para orientar las políticas públicas.

La agricultura también se está beneficiando con la IA. FarmBeats, una plataforma creada en la nube de Microsoft Azure, reúne información recogida con sensores, cámaras, tractores y drones, y crea modelos de AA a partir de una combinación de datos para monitorizar las prácticas agrícolas y mejorar la resistencia de los agricultores frente al cambio climático. «Los agricultores deciden el momento de plantar, regar, cosechar y emprender otras actividades dependiendo del clima», dice Ranveer Chandra, científico jefe de Microsoft Azure Global. «Sin embargo, las predicciones del tiempo disponibles provienen de estaciones meteorológicas y no de las granjas. Uno de nuestros algoritmos de IA combina modelos climáticos detallados e información de estaciones meteorológicas con sensores situados en las granjas, con lo que se consiguen predicciones hiperlocales del tiempo que hará en estas granjas. Cuando se rellenan las lagunas de los datos de las granjas, se pueden predecir valores que ayudan a los agricultores a tomar mejores decisiones».

Una misión ambiciosa para la IA sería crear una gemela digital de la Tierra, o una réplica de los sistemas y procesos del planeta. «Sería un laboratorio numérico del planeta donde podríamos experimentar para crear políticas y evaluar posibles resultados», afirma el Dr. Mathieu. «Ya contamos con los conocimientos de IA para el desarrollo de gemelos digitales del medio natural y, en última instancia, para crear una gemela digital de la Tierra», dice el Dr. Scott Hosking, científico de información ambiental de BAS. «No podemos monitorizar todos los aspectos de un planeta tan cambiante como el nuestro con el nivel de detalle que se requiere. Desarrollando gemelos digitales de entornos naturales, podemos enfocar de forma inteligente nuestros modelos, lo que puede ser revolucionario para estudiar zonas remotas y hostiles, como las regiones polares, donde la carga de las baterías y la accesibilidad suponen un desafío. Esta información se podría usar, en tiempo real, para dar instrucciones sobre el próximo lugar a visitar a una flota de submarinos automatizados y drones, con lo que se aumentaría su eficacia en futuras mediciones».

Sin embargo, la IA no es todavía infalible. Según los expertos, no hay datos suficientes para capacitar algoritmos de predicción climática. «La IA tiene que ser entrenada usando datos históricos», explica el Dr. Judah Cohen, director de pronósticos estacionales de Atmospheric and Environmental Research (AER) y climatólogo del MIT. «La entrenamos con información que se remonta a 1979, cuando se generalizó el uso de satélites, pero esto no ofrece suficientes casos históricos para obtener soluciones de IA óptimas. Una forma de hacerlo sería crear datos sintéticos usando modelos, pero saber si la información de los modelos puede reemplazar a los datos históricos es una pregunta sin respuesta».

Además, como explica el Dr. Rolnick, la IA no puede reemplazar a la física climática. «La IA tiene sus limitaciones», añade el Dr. Mathieu. «Siempre podremos encontrar correlaciones entre los datos, pero eso no significa necesariamente que también exista un vínculo causal; por lo tanto, necesitamos expertos que puedan ofrecer explicaciones basadas en la física».

Y según el Dr. Dueben, de ECMWF, lo mismo ocurre con los modelos de pronóstico del tiempo. «Se ha dicho que la IA y el AA pueden superar a las herramientas convencionales para predicciones a muy corto plazo (pronósticos meteorológicos que se centran en las dos horas siguientes) y algunas predicciones multianuales. Pero es muy poco probable que el AA mejore los resultados de la mayor parte de las otras predicciones y, por lo tanto, “sustituya” a los modelos de previsión meteorológica, ya que sus proyecciones no serán tan precisas en la mayoría de los casos».

Y también encontramos otros desafíos, ya que un sistema de IA funciona bien solo con las cosas para las que ha sido entrenado. «Nos tenemos que asegurar de usarlo dentro del rango de valores para el que ha sido entrenado», dice el Dr. Peuch. «De lo contrario, se pueden obtener resultados falsos». Eso significa que, aunque un algoritmo puede interpretar bien la información para la que se creó, podría arrojar resultados poco precisos si los datos que se introducen están fuera de su rango de acción. Además, en el sector de la investigación climática no solo cambia la información, sino también el clima en sí mismo. «En lo referente al cambio climático, los algoritmos deben ser muy sofisticados, porque el clima sigue cambiando y nos tenemos que asegurar de que la IA no esté usando solamente el pasado para predecir el futuro», añade el director de CAMS. La elección de algoritmos también es difícil cuando hablamos de problemas relacionados con el cambio climático. «Existen muchas técnicas de IA, y elegir la que resulta óptima para la predicción del clima de entre todas las disponibles no es un asunto trivial», explica el Dr. Cohen. «Elegir y optimizar un algoritmo de IA que ofrezca una mejora sustancial en comparación con las predicciones climáticas actuales supondrá todo un desafío».

La tecnología de la IA también plantea preguntas sobre cómo obtenemos y manejamos la información. «No existe mucha preocupación sobre la privacidad de datos en las fuentes convencionales que se usan para las observaciones meteorológicas», comenta el Dr. Dueben. «Sin embargo, hay información procedente del llamado “Internet de las cosas” (IoT) que apenas se utiliza para las predicciones meteorológicas de hoy en día, pero que podría traer mejoras significativas en el futuro. Esto incluye, por ejemplo, observaciones a través de teléfonos móviles u otros tipos de información de colaboración colectiva. Estas fuentes traerían consigo problemas relacionados con la privacidad de datos». La Dra. Tkachenko va aún más allá y argumenta que si los datos primarios que se usan en fórmulas de toma de decisiones fueran manipulados, esto podría tener consecuencias negativas. «De la misma manera que enumeramos los ingredientes en las cajas de comida preparada, tal vez queramos saber cómo ha sido diseñada una IA y qué fuentes de datos se han integrado en ella», dice Tkachenko.

¿Pero pueden los científicos de los campos del clima y el medio ambiente aprender del uso que otros sectores hacen de la IA? «Solo debemos usar la IA si existe un problema que lo justifique», advierte el Dr. Rolnick. «Es fácil dejarse llevar por tecnologías llamativas, así que es esencial asegurarse de que la IA está aportando algo en todas las aplicaciones. Estas aplicaciones de IA deben tener muy en cuenta su impacto final, y deberían desarrollarse junto con las partes interesadas que utilizarán esta tecnología y se beneficiarán de ella. Un gran peligro es imaginar que la IA va a resolver problemas por arte de magia. La IA es algo muy potente, pero es solo una de las muchas herramientas que se pueden usar como parte de las estrategias de lucha contra el cambio climático».

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 1, 2021


 

Apple y el negocio de los autos inteligentes

Share

Apple está planeando su entrada de lleno en la industria de los vehículos eléctricos, autónomos e inteligentes. La noticia hizo subir con fuerza las acciones del gigante tecnológico en la jornada del martes y que podría ser el primer gran capítulo de la guerra entre titanes de Silicon Valley por el futuro del mercado automovilístico. No sólo está Tesla, el dominador indiscutible del sector. Amazon presentó el pasado día 14 de diciembre su propia apuesta a través de Zoox.

La fuente de todos los rumores proviene de Taiwán. En concreto, de una compañía que habría trabajado con la firma de la manzana en la producción del Apple Car o el iCar, como algunos esperan que sea bautizado. Es todo parte del proyecto Titan en el que llevan trabajando desde 2014 y que ha tenido numerosos altibajos, con cambios de liderazgo y despidos de una gran parte de la plantilla en 2019.

Pero ahora parecen haberse alineado los planetas. Apple podría presentar en unos meses su propio vehículo de pasajeros, 100% eléctrico, con tecnología para operar de forma autónoma y con una batería que cambiaría de forma “radical” el panorama actual. Las fuentes citadas por Reuters indican que su sistema reduciría de forma drástica el precio actual de las baterías e incrementaría la autonomía del vehículo. De momento, Apple no se ha querido pronunciar al respecto.

Producción en 2024

Los presuntos planes pasarían por presentar el iCar en sociedad en septiembre de 2021 para hacerlo coincidir con la Keynote Presentation, el tradicional foro en el que el gigante presenta sus novedades desde Cupertino, California. Y de ahí comenzar a producir coches para 2024, sin que esté claro si sería a través de su propia fábrica o recurriendo a un fabricante tradicional con el que asociarse y compartir su tecnología. De acuerdo a las filtraciones desde Taiwán, Apple recurriría a TSMC, la compañía de chips que figuran en algunos de sus dispositivos. Sería similar a la de Tesla, FSD, en estado beta en la actualidad.

El gran problema -o el misterio, según se mire- es la producción. Tesla ha tardado 17 años en encadenar varios trimestres consecutivos de beneficios -cinco, para ser exactos-, envuelto en problemas mayúsculos de producción que obligaron incluso a su CEO, Elon Musk, a dormir en la fábrica para enderezar el rumbo. Y eso que ya contaban con una planta propia, la de Fremont, California. Apple de momento no tiene nada, que se sepa.

La compañía comandada por Tim Cook tendría que pasar por un proceso similar u optar por compartir la gloria con un fabricante tradicional, aunque eso significara alejarse de su habitual modus operandi y su gusto por el control del producto de principio a fin. «Si hay una compañía en el planeta que tenga los recursos para hacer algo así, es probablemente Apple», indicó a Reuters una persona que trabajó en el proyecto Titan. «Pero al mismo tiempo, esto no es un teléfono móvil».

Taxi autónomo

Amazon parece tener el camino más despejado en ese aspecto. No solo ha invertido millones de dólares en Rivian, un fabricante de coches eléctricos con sede en Michigan, sino que su apuesta por el transporte autónomo pasará por una compañía que ya es suya. En junio cerró la adquisición de Zoox, una start up fundada en 2014 con sede en Silicon Valley.

Como Waymo, propiedad de Google, su objetivo es ofrecer una flota de taxis autónomos. Pero su modelo no se podrá conducir ni tendrá volante. Será bidireccional, con capacidad para cuatro personas y sin parte delantera o trasera. Un concepto revolucionario en la dirección evidente que parece estar tomando la industria. Como decía en la presentación Jesse Levinson, uno de sus fundadores -e hijo del presidente de Apple-, “este es un coche para el pasajero, no para el conductor”.

La ambición inicial pasa por revolucionar la forma de moverse en ciudades, aunque sus 75 millas por hora de velocidad punta -120 km/h- harían posible que pudiera circular por autopistas. De momento, presume de capacidad de movimiento lateral que le ayudaría a ser más preciso en sus giros y encarar maniobras complicadas con mucha más facilidad que un vehículo convencional.

Sería, además, más seguro que viajar en un coche operado por un ser humano. O eso esgrimen. El pequeño coche está equipado con seis sensores Lidar en el techo, además de un buen puñado de sensores y cámaras que virtualmente eliminan los ángulos muertos y amplían el campo de visión.

Por dentro es estilo ‘vagón de tren’ por las dos filas de asientos frente a frente, moderno y dominado por la tecnología. Hay superficie para cargar teléfonos junto a cada asiento y una pequeña pantalla táctil para controlar cuestiones como el aire acondicionado, la ruta o el tiempo estimado hasta su destino. Podrán circular 16 horas sin parar gracias al tipo de baterías que llevan.

Zoox es la cuarta compañía que ha recibido permiso para circular vehículos sin conductor por carreteras públicas en California. Antes lo obtuvo Waymo, propiedad de Google, que lleva meses ofreciendo su servicio a usuarios en Arizona. Desde octubre, la empresa de vehículos autónomos ha comenzado a permitir que el público en general se descargue una aplicación en el móvil para solicitar el servicio de las Chrysler Pacifica blancas que circulan por Phoenix y sus alrededores. Antes, un grupo selecto de clientes ya ha podido disfrutar del programa Early Rider, una especie de banco de pruebas que ahora ha comenzado a abrir el abanico a más personas.

“Los usuarios podrán disfrutar de la experiencia del programa autónomo Waymo sin un humano al volante. Es realmente un asunto de mucha, mucha importancia para nosotros, creemos, y para el mundo”, explicaba el consejero delegado de Waymo, John Krafcik. La entrada de Apple en esta rama de la industria podría serlo aún más. Con unas reservas de capital de 191.000 millones de dólares -casi el equivalente del Producto Interior Bruto de Nueva Zelanda- tiene margen para provocar un auténtico estruendo en el mercado.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 1, 2021


 

45 a.C. 01 de enero

Share

En el año 45 a. C., el 1 de enero se celebra el día de Año Nuevo por primera vez en la historia cuando entra en vigor el calendario juliano.

Poco después de convertirse en dictador romano, Julio César decidió que el calendario romano tradicional necesitaba urgentemente una reforma. Introducido alrededor del siglo VII a.C., el calendario romano intentó seguir el ciclo lunar, pero con frecuencia se desfasó con las estaciones y tuvo que ser corregido. Además, los pontificios, el organismo romano encargado de supervisar el calendario, a menudo abusaron de su autoridad al agregar días para extender los períodos políticos o interferir con las elecciones.

Para diseñar su nuevo calendario, César contó con la ayuda de Sosigenes, un astrónomo alejandrino, quien le aconsejó que eliminara el ciclo lunar por completo y siguiera el año solar, como hicieron los egipcios. Se calculó que el año era de 365 días y cuarto, y César agregó 67 días al 46 a.C., lo que equivale a 45 a.C. comenzar el 1 de enero, en lugar de marzo. También decretó que cada cuatro años se agregara un día a febrero, lo que teóricamente evitaba que su calendario se saliera de paso. Poco después de que César fuera asesinado en 44 a.C., Mark Anthony cambió el nombre del mes Quintilis a Julio (julio) para honrarlo. Más tarde, el mes de Sextilis pasó a llamarse Augusto (agosto) en honor a su sucesor.

La celebración del día de Año Nuevo en enero quedó fuera de práctica durante la Edad Media, e incluso aquellos que se adhirieron estrictamente al calendario juliano no observaron el Año Nuevo exactamente el 1 de enero. La razón de esto último fue que César y Sosigenes no pudieron calcular el valor correcto para el año solar como 365,242199 días, no 365,25 días. Por lo tanto, un error de 11 minutos al año agregó siete días para el año 1000 y 10 días para mediados del siglo XV.

La Iglesia se dio cuenta de este problema y, en la década de 1570, el Papa Gregorio XIII encargó al astrónomo jesuita Christopher Clavius ​​que elaborara un nuevo calendario. En 1582, se implementó el calendario gregoriano, omitiendo 10 días para ese año y estableciendo la nueva regla de que solo uno de cada cuatro años centenarios debe ser un año bisiesto. Desde entonces, personas de todo el mundo se han reunido en masa el 1 de enero para celebrar la llegada precisa del Año Nuevo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 1, 2021


 

PERONISKAS

Share

  Por LUIS BARDIN.

PERONISKAS

El pobre es voto cantado, mantener a la pobreza

para el peronismo ha sido clientelismo asegurado.

Necesitar de un subsidio o depender del Estado

es deporte favorito al que se han acostumbrado,

muchos miles de argentinos en aras de una lealtad,   

que vota mitos sagrados y mantiene con impuestos

a burócratas cebados, a ricos sindicalistas,

políticos reciclados que con poder y con fueros

consiguen impunidad cual seres privilegiados.

Al de Evita y de Perón ahora le han agregado,

desde este poder reinante, al Che revolucionario

reivindicando asesinos, a montoneros y erpianos,

Populismo kamporista, con fines izkierdizantes,

lo usa de idiota útil a Don Alverso Fernandez.   

L.B.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 1, 2021