EL ENCUADRAMIENTO GEOPOLÍTICO INTERNACIONAL DE LA ACTUAL SITUACIÓN ESTRATÉGICA ARGENTINA

Share

Grl Heriberto Justo Auel

Marzo de 2021

 

“La Geopolítica clásica proporciona una serie de análisis y reflexiones que en muchas

ocasiones quedan olvidadas, como ideas del pasado, sin valor en el mundo de hoy”.

Pedro Sánchez Herráez (1).

 

  1. La restauración del conflicto entre talasocracias (2) Vs. telurocracias (3).
  2. La “anilla externa” del “rimland”.
  3. El despliegue chino en la disputa por la hegemonía mundial.
  • Europa del Este en el “rimland” y la frágil Unión Europea.
  • China y la contrarrevolución iberoamericana en la “anilla externa”.

 

  1. La restauración del conflicto entre talasocracias (2) Vs. telurocracias (3).

Si bien los temas geopolíticos y estratégicos no tienen tratamiento público en la comunicación social diaria en nuestro país, tampoco lo encontramos en publicaciones académicas, ya fueren de carácter político o sociológico. Así es como, de las graves crisis sociopolíticas centrales que somatizamos en la región, solo tenemos un conocimiento “light”, superficial y anecdótico, en los que se soslaya lo esencial.

Es imposible que esta comunicación polemológica provenga del Estado Nacional -aunque este tiene como responsabilidad primaria la Seguridad Estratégica-, pues los simpatizantes de la “revolución neo-marxista” -que consciente o inconscientemente abundan en nuestra dirigencia política- lograron impedirlo por Ley -hace décadas- a través de las perversas e inconstitucionales leyes de Defensa Nacional y Seguridad Interior.

Con la finalidad de cubrir parcialmente esas ausencias, publicamos -en el año 2005- el ensayo “El Océano Político” y en el 2011 lo actualizamos bajo el título “La Actualidad de ‘La Tesis’ sobre el Océano Político” (2), toda vez que compartimos totalmente el concepto del Dr. Pedro Sánchez Herráez que encabeza a este trabajo. El intelectual español lo hace motivado -seguramente- por su observación del ámbito europeo que ha influido significativamente en nuestro ambiente universitario, arrasado desde hace décadas por las ideologías totalitarias de aquel origen. Los clásicos están ausentes en el mundo posmoderno de currículas y profesores intrascendentes.

Decíamos ayer (4) que “una de las características de la presente ´globalización planetaria’ -en la que ‘todos somos vecinos’- es la importancia que ha cobrado -en el diseño de nuestro futuro- la comprensión de la compleja circunstancia internacional, aún de aquella que en el pasado considerábamos irrelevante, por remota”.

Como lo expresa el título de este ensayo, deseamos darle a nuestra -ignorada- situación estratégica-revolucionaria un “encuadramiento geopolítico internacional”. Sin él no tendríamos la visión holística que exige el inédito y grave conflicto que enfrentamos los iberoamericanos. Es la única vía que nos permitirá lograr su resolución definitiva.

 

Finalizada la esquemática bipolaridad -en 1991- emergieron en el escenario internacional los actores “no estatales” -2001- que, aparentemente, daban fin a las “disputas clásicas” entre potencias e impulsaban serias confusiones teóricas. Simultáneamente Putin apareció en el escenario mundial con un neozarismo expansivo, China inicia su despegue -que la posicionó en el 2011 como la segunda economía mundial- y Turquía muestra sus afanes agresivos, que evidencian las debilidades de la UE.

Gran parte de Iberoamérica fue “ocupada” por gobiernos adheridos al Foro de San Pablo -FSP-, sostenido en aquel momento por los petro y narco dólares del “chavismo” y somatiza -aun hoy- los efectos de un renovado castro-comunismo.

Estos procesos de reacomodamientos geopolíticos en una situación internacional  “líquida”  -aún en curso- volvieron a despertar conflictos históricos -que permanecían adormecidos- entre las telurocracias y talasocracias. El acceso a los Océanos por parte de las potencias netamente terrestres dio siempre motivo -en la polemología clásica- a hechos históricos de trascendencia universal, que retienen importancia.

Al alcanzar este punto de nuestro ensayo, deseamos recomendar a nuestros lectores repasar el ensayo “La Actualidad de ‘La Tesis’ sobre el Océano Político” (4). Abreviaríamos así la necesidad de desarrollar aquí -nuevamente- la Doctrina McKinder y en particular su Corolario Spykman. Ambas dieron lugar al mapa precedente (1).

  1. La “anilla externa” del “rimland”.

Blinken
Putin
Biden
Xi

Jinping ha exhortado recientemente a sus FF. AA. -de las que es Cte. en Jefe- a “mantenerse en alistamiento para el combate”. El Secretario de Estado Antony Blinken le respondió que ante cualquier acto de fuerza, la respuesta de EE. UU. será masiva. Biden y Putin intercambiaron misiles verbales inesperados y el 23 Mar 21 -en Infobae- el Embajador García Moritán publicó: “EE. UU., dispuesto a enfrentar a China y a Rusia en simultáneo”. Boris Johnson teniendo muy en cuenta -probablemente- a la “Guerra del Opio”, aumentó en un 40% el presupuesto del arsenal nuclear británico.

El “área pivote” se encuentra cercada por una “anilla próxima” de tierras y aguas cercanas, que a su vez están rodeadas por otra “anilla externa” -como se observa en el mapa al pie (1)-, en este caso de aguas y tierras “insulares” en donde se sitúa nuestra Iberoamérica, hoy bajo contraofensiva revolucionaria del FSP, desde Julio de 2019.

Nicholas John Spykman -1893/1943- periodista y profesor estadounidense fue quien estableció en su obra “La Geografía de la Paz” -publicada en 1944 después de su fallecimiento- el concepto de “rimland”, complementario a la doctrina McKinder.

Johnson
Spykman
García Moritán

Señalaba en su libro el alto significado del “anillo marginal”, “zona de circunvalación” o “shatterbelt” (5) que rodeaban a la masa territorial en la que se aposentaba “la esencia del poder mundial”, que permitiría la supremacía mundial. Según el profesor americano,  quien controla el “rimland” mantendría aislada y sin posibilidad de expansión a la potencia que dominara a la “Tierra Corazón”.

 

Como puede observarse la Rusia de Putin y gran parte de la China de Xi se encuentran en el “área pivote o heartland”. Debemos considerar su renovada importancia y también su posición relativa. Desde allí parten las señales y acciones que han recalentado la actual situación estratégica mundial, influenciada por la pandemia del Covid-19.

Si en 1945 la dimensión aérea -vertical- dio lugar al “corolario Spykman”, la nueva dimensión espacial da lugar -en nuestros días- a la silenciosa importancia de la “anilla externa”, que abarca a las Américas.

 

La clave -para Spykman- no era la posesión de la “Isla Mundial”, sino el control del rimland ” que la cercaba. El “oso ruso”, cercado por la “estrategia de la contención” en los años ´50 y ´60, “saltó” por sobre el cerco -para expandir el comunismo en los años subsiguientes- y así negar recursos a la alianza occidental.

Para ello quebró con sus blindados los compromisos de Potsdam y Yalta e impulsó guerras no convencionales a través del terrorismo revolucionario, en todo el Hemisferio Sur -en la “anilla externa”-.   

 

Con la “Declaración Truman” -1947- se inició una nueva guerra mundial -la Guerra Fría- EE. UU. lanzó el “Plan Marshall” para Europa y Japón, estableció numerosas bases aéreas y navales en el “rimland” y se vio forzado -para sostener la “contención”– a enfrentar las guerras de Corea -1950-, Vietnam -1955- y Afganistán -1979-.

Mao

En 1949 Mao toma el poder en China. Surge un nuevo “rival” para Occidente dentro del “rimland”. Es el que hoy sugiere la probabilidad de una “nueva guerra fría” y nos hace pensar que la “contención” ya no puede quedar hoy en manos de una sola potencia, aunque militarmente fuere la “primum inter pares” y que el “corolario Spykman” -la mera ocupación geográfica del “rimland”- esta totalmente superada. La estrategia china es de otra naturaleza y es imprescindible entenderlo. No le preocupa la confrontación de las “autocracias Vs. democracias” -como a Biden-. Centralmente le preocupa y ocupa el poder imperial chino en ascenso.

 

La evolución de la civilización posindustrial -y la consecuente aceleración en la innovación tecnológica- ha afectado a la antigua valorización del “rimland”. Uno de sus factores, que obliga al replanteo de bloques y alianzas, es el de la energía. El paso de las “arterias del planeta” que llevan los hidrocarburos rusos -verdadero “maná” para el Kremlin- a través del “rimland” a espacios fuera del control de Putin, origina aproximaciones pragmáticas entre viejos rivales.

Tales son los casos de Rusia, Turquía o Irán, potencias intermedias que obstaculizan la presencia de Occidente en la línea de borde con Oriente y muestran belicosidad, sin pudor alguno ante Israel, avanzada Occidental en el Gran Medio Oriente.

Sun Tzu
von Clausewitz

El imperio soviético -implosionado en 1989/1991- cedió de hecho -gradualmente- el bastón imperial a la China post-Mao -un comunismo con “capitalismo de Estado”- dentro de la “Isla Mundial”. La expansión estratégica del comunismo estalinista -desde aquel momento- cambió de impronta ante un Occidente en crisis de identidad. A Clausewitz lo reemplazó Sun Tzu y emergió un innovado comunismo chino, escasamente asimilado aún en nuestro hemisferio.

Históricamente Rusia demostró una alta hipersensibilidad en la seguridad de sus fronteras y buscó -sin pausa- sus “glacis estratégicos” (6). Es por ello que Putin inaugura las Guerras de Séptima Generación (7) en Ucrania y ocupa Crimea y el Puerto de Sebastopol, sobre el Mar Negro, base principal de su Armada.

Xi se aproximó a Moscú -interesado en su arsenal- y con ello a la “alianza invencible” planteada por el Cap Haushofer en su “Tesis”  –ciertamente más fuerte que la de Xi- (4). Sigilosamente -desde el 2011- con estrategias indirectas y “zonas grises” (7) China se posiciona en el “anillo exterior a modo de “contra cerco” sobre el Occidente talasocrático, desplegando su nueva capacidad expansiva en Iberoamérica, África, Australia y también en su vecindario limítrofe –en el “anillo interior”-.

Verbitsky
Zannini
Rasputin

En la Argentina está presente con finanzas, bancos, puertos, ferrocarriles (8), producción de alimentos, minería, etc. Cuenta con una base estratégica espacial en la Bajada del Agrio y ha ingresado a espacios culturales en las principales universidades nacionales (7).

En el pico de la pandemia, el retardo de Xi en la entrega de la vacuna Sinopharm a Buenos Aires ha provocado variados supuestos acerca de promesas KK incumplidas. Cuenta en el gobierno -desde el 2020- con figuras que llenan el rol de Rasputín ante la zarina: el “Chino” Carlos Zannini, -profundo lector de los “Cinco Escritos Militares de Mao” (9) y el “Perro” Verbitstky, leal seguidor de la doctrina estratégica de Sun Tzu. Ambos, factores operativos centrales  de Ella. La oposición demuestra un total desconocimiento de las maniobras estratégicas en curso. Su lectura de la situación es totalmente superficial.

  1. El despliegue chino en la disputa por la hegemonía mundial.

 

China ha superado su categoría de potencia “emergente”. Continúa participando en las cumbres de los BRICS -la última en Nov 19- por variadas conveniencias. Pero hace diez años -2011- alcanzó el rango de segunda economía mundial y la pandemia la impulsa a ocupar el primer lugar. Ha emergido. Xi ha logrado que se le autorice permanecer en el cargo sin límites de tiempo y el PCCh celebra este año su primer centenario.

En Sep 13, Xi visitó Kazajistán, dentro del “rimland”, en Asia Central. Lanzó desde allí  “La Ruta de la Seda Continental” y treinta días después lo hizo con la “Ruta de la Seda Marítima”, ambas proyectadas hacia a todo el planeta. El objetivo declarado por Beijín es el de “crear una esfera de prosperidad compartida” incrementando las posibilidades de movilidad e interconexión. Como puede observarse en el mapa al pie, se circunvala la “tierra corazón” y la ruta se desplaza a lo largo de todo el “rimland”. Xi ha expresado su intención de abrir otro gran eje por el Norte, cabalgando al Transiberiano. Putin no lo acompaña en la iniciativa, pero deja hacer.

Esta “agresividad” expansiva de China afecta la sensibilidad rusa en su glacis estratégico de seguridad, sobre el que retiene “un interés privilegiado”. El despertar del Dragón perturba al Oso -que añora tiempos pretéritos-. Así ocurre en Bielorrusia y los Balcanes Europeos. Es muy probable que este conflicto se haga público cuando Xi plantee la “Ruta de la Seda Polar”. Putin se sentirá afectado por su “aliado” pues hace tiempo los rusos la transitan y exploran. El deshielo provocado por el “cambio climático” ha despertado la búsqueda de recursos en el desierto blanco del Norte.

A la “tierra corazón” se le está abriendo el flanco Norte, hasta hace poco tiempo asegurado por los hielos y Moscú lo somatiza, más aún cuando en la vecindad se extiende la inmensa Siberia anaecuménica, con sus yacimientos de hidrocarburos, tan necesarios para Beijín.

Ambas iniciativas -terrestre y marítima- con sus monumentales infraestructuras, parques empresariales, áreas logísticas, puertos, aeropuertos, oleoductos, líneas de comunicaciones, etc., están afectando -a las comunidades que atraviesan- en su calidad de vida, tradiciones y desarrollos sociales. La televisión alemana nos ha hecho conocer en detalle -recientemente- el avance admirable de ambas rutas y sus inconvenientes, que hasta el momento fueron superados de la mano de la “diplomacia de las mascarillas” o de las “vacunas contra el Covid-19”.

La iniciativa de las “Rutas de la Seda” evidencia la actitud estratégica ofensiva de China -desde el 2013- que abarca a todo el “rimland” por tierra y mar, la zona Ártica y el eje de la “tierra corazón”. Esta maniobra decidida y coordinada alertó no solo a Putin, sino también a la OTAN.

El sistema de poder chino no diferencia al sector político del militar, en el alto nivel. De allí que la enorme infraestructura en marcha abarca -de hecho- también a la seguridad de Occidente. Bruselas -hasta el 2010- no había previsto la rivalidad entre las grandes potencias. Actualmente desarrolla nuevos enfoques -fundados en las “zonas grises” y “guerras híbridas”- como ya lo hemos tratado en los recientes ensayos del IEEBA (7).

  1. UU. ha concentrado su Política Exterior y de Defensa en el atropello a los Derechos Humanos de Beijín sobre la minoría de los uigures. China está haciendo una limpieza étnica de esta minoría musulmana en la región de Xinjiang. Dos millones de personas han sufrido allí un intenso adoctrinamiento político, trabajos forzados, torturas y abusos sexuales en un área estratégica sensible, que demuestra la caracterización del tipo de gobierno de Xi .

  • Europa del Este en el “rimland” y la frágil Unión Europea.

Europa del Este fue uno de los epicentros de las últimas guerras mundiales y es la puerta de ingreso a la “tierra corazón”. Recientemente -a esta región- se le ha llamado “Plataforma 17 + 1” -que incluye a Europa del Este, los Balcanes y los países bálticos + China-, reunidos en un marco de cooperación económica, comercial y de desarrollo de infraestructuras. 

La UE retiene una actitud estratégica pasiva, resultado de su larga caída cultural y política en el mundo de la posguerra fría, convulsionado por imponderables conflictos y reacomodamientos geopolíticos. Su debilidad y sus contradicciones la incapacitan para tomar posiciones firmes en las nuevas disputas y aún en la defensa de sus valores históricos, como lo son la democracia y la libertad.

Ello queda en evidencia cuando países del Este o del Grupo de Visegrado (10) hacen oídos sordos a pautas y normas dictadas por Bruselas, que la “diplomacia de la vacuna” rusa ha hecho más ostensible. La vacuna rusa es estatal. Es el gobierno quien elije a quien vende o no vende. Los millones de vacunas orientadas a los espacios externos de interés geopolítico de Moscú fue cuestionada en Bruselas por el hecho de que no estaba aprobada por la Agencia Europea del Medicamento.

A la vacuna se la consideró -en la OTAN- como un instrumento de la guerra híbrida y si en Buenos Aires no ocurrió algo homólogo -en el ámbito de la dirigencia- fue porque se ignora totalmente la situación estratégica global y aún a la propia (11).

Hay una nueva lucha por el control del “rimland”, pero a los actores del pasado ahora se agrega China, que lo hace en la búsqueda de su primacía mundial. Rusia también aspira mejorar allí su estatus y Turquía pretende disputarle a Irán la hegemonía en el Gran Medio Oriente que ostenta Israel, aliado de Occidente.

  • China y la contrarrevolución iberoamericana en la “anilla externa”.

China tiene 1400 millones de habitantes. El doble que Iberoamérica y más de cuatro veces la población de EE. UU. Ergo, su necesidad de materias primas es inmensa. Necesita hidrocarburos, minerales y alimentos. Solo el 13% de su superficie es cultivable y no ha logrado detener el proceso de desertificación de su suelo. Desde el momento en que cambió su modelo económico empezó a alimentar a su enorme población y se convirtió en un poderoso importador de alimentos e insumos. Ello repercutió fuertemente en nuestra región.

Actualmente China se ha convertido en una potencia exportadora, importadora y poderosa agencia financiera para Iberoamérica, en donde doce mil empresas chinas han invertido en los más diversos frentes de producción. La consolidación de su influencia política está directamente relacionada con la utilidad que le representan los votos de la región en la OMC y otros organismos multilaterales.

Con una estrategia indirecta -progresivamente- ocupa espacios llaves en la “anilla exterior” a través de una maniobra planetaria, que la posiciona como gran potencia.

 

La “revolución socialista iberoamericana” se ha enancado en dicha maniobra y Beijín, apelando a su milenaria cultura la explota, pero no se compromete. ¿Hasta dónde llegará la hipócrita intencionalidad de los KK? Acaban de situar al lado del sillón de Xi a un chinólogo,  “embajador especializado”, formado en su niñez en La Habana.

Maduro
Chávez

La práctica negociadora china -exclusivamente mercantilista- ignora aquellas acciones violatorias del Derecho Internacional o de los Derechos Humanos de sus contrapartes. Tal ha sido el caso de su relación con Chávez y Maduro. Hoy Venezuela debe 60.000 millones de u$s a Xi y por ello se hizo cargo de PDVSA, para cobrar las acreencias de los últimos veinte años. Ese desembarco se está desarrollando en conjunto con el aliado ruso, que tiene allí intereses y tropas que acompañan a las cubanas, establecidas en Caracas hace años.

En la Argentina el encubierto gobierno de Ella está demoliendo lo que queda de la economía “de mercado”. Es condición necesaria para dar “el salto de garrocha” -que venimos anticipando en los últimos meses- y así legitimar el desembarque chino en nuestro país –sumido en un caos provocado-, para pasar -sigilosamente- a la órbita imperial de Beijín y al “capitalismo de estado”, redentor de la Argentina Nac&Pop, que estrenaría simultáneamente una nueva Constitución Nacional, hecha a medida.

Es la fórmula que anticipan los enérgicos últimos discursos de Ella -que ignoran a Tartufo- y los hechos -dosificados- que ejecutan los alfiles alquilados. El nombramiento del nuevo ministro de Justicia es sumamente elocuente, frente a las eventualidades inmediatas.

Fernández

Mientras tanto y navegando en superficie, la oposición sigue descansando y ejercita el diálogo. Vive en un aletargado período sabático, plagado de anécdotas televisivas.

 

El cambio de sistema es la maniobra central -y única- que persigue el “gobierno de científicos”, conducido desde el “Instituto Patria”. Ello explica lo inentendible: la más absoluta ineficiencia y pasividad en todos los frentes del gobierno de Tartufo. El cambio de Constitución, un nuevo alineamiento regional con las autocracias y el cambio de inserción internacional, encubren la absolución de Ella y su encumbramiento histórico: la heroína que logró -luego de setenta años de luchas revolucionarias- los fines últimos de la Revolución Socialista Iberoamericana.

Se consagraría así el encuentro combinado de la compleja contraofensiva revolucionaria local – encubierta por los kk- con la maniobra exterior -planetaria- de la super potencia in partibus”.

PERO, la salida de la zona de seguridad de Occidente no será fácil ni gratuita. Un Lula políticamente rehabilitado les será imprescindible. Y el FSP deberá garantizar la contención de la reacción de los pueblos, que por el momento parece imposible.

El posicionamiento internacional de Xi –en toda la “anilla exterior”- prevé acuerdos en infraestructura, energía, minería, transporte y exportaciones de alimentos. En la Argentina el acuerdo porcino y la construcción de la central Nuclear IV en Campana son los dos más importantes. Contemplan inversiones por 30 mil millones de dólares.

Además de lo invertido por Beijín en nuestra Patria en las últimas décadas, BAE NEGOCIOS nos hace saber que el gobierno “en una videoconferencia con la “Academia China de Ciencias Sociales” realizada la semana pasada -19/23 Mar 21- manifestó que “hay más de 20 proyectos relacionados con la energía y la infraestructura que se están negociando” con China. Con una economía golpeada por el coronavirus, Alberto Fernández busca aumentar la cooperación con el país gobernado por Xi Jinping, en una unión similar a la ´alianza estratégica integral´ que sellaron Argentina y China durante el gobierno de Cristina Kirchner”.

Guzman
Cristina Fernández

Tartufo prevé visitar China en mayo para firmar los acuerdos bilaterales más importantes. Ambos países se encuentran en plenas negociaciones a cargo del secretario de Asuntos Estratégicos Gustavo Beliz; el Ministro de Economía Martín Guzmán; Matías Kulfas y el nuevo embajador argentino en China, el cuasi cubano Sabino Vaca Narvaja. ¿Lo logrará? Como ya hemos dicho, Xi es mercantilista y autócrata, necesita posicionarse en la “anilla externa” pero no cruzará la línea roja de la “zona gris”.

Según “El Cronista” el Gobierno avanzaría con un total de 15 planes que significarían un desembolso de 30.000 millones u$s por parte de Beijing, entre los que se encuentran la rehabilitación del sistema Ferroviario San Martin; mejoras en la línea del FC Roca, obras de infraestructura en el sistema del Mitre y del Urquiza y la interconexión con los FC chilenos en la Patagonia. Proyectos que China necesita para sus importaciones.

El conocido y debatido proyecto de granjas porcinas inteligentes es resistido por la Unión Vegana Argentina y organizaciones medioambientales por sus consecuencias en el ecosistema. Prevé que la producción de carne aumente en más de 800.000 toneladas, gracias a inversiones que rondarían los 3.800 millones de dólares. Todo esto significaría nuevas exportaciones por unos 2.500 millones de dólares, para una población china que evoluciona socialmente.

Según “El Cronista”, China tiene entre sus planes de inversión en Argentina los siguientes proyectos: 

  • Construcción de la planta Hidroeléctrica El Tambolar y la de Chihuido en Neuquén y la hidroeléctrica Potrero del Clavillo en Catamarca/Tucumán.
  • Instalación de una estación de Energía Fotovoltaica de Jujuy Cauchari que podría convertirse en el más grande de Sudamérica en su tipo, incluye más de 1.180.000 paneles solares ubicados a 4020 mts. sobre el nivel del mar, construido por Power China y Shanghái Electric.
  • Inversión en el Parque Eólico “Cerro Arauco” de La Rioja y la estación Hidroeléctrica “Los Blancos”.
  • Dragado del Rio El Salado.
  • La transmisión eléctrica del complejo Hidroeléctrico Condor Cliff-La Barrancosa.
  • Acuerdos para la construcción del Polo Energético Zarate (Gas) y desarrollo de gasoductos en Vaca Muerta.
  • Vaca Muerta es otro de los proyectos que China busca potenciar.

A futuro, también tiene en carpeta los siguientes proyectos:

  • Realización de un acueducto y plantas potabilizadoras.
  • Remodelación del puente Chaco-Corrientes y Corredores Viales.
  • Desarrollo de un polo logístico de envergadura en Tierra del Fuego.

Por último, Xi Jinping sueña con cerrar la llegada de la tecnología 5G a Argentina de la mano de Huawei y de esta manera competir con Estados Unidos por las telecomunicaciones, elemento central en las guerras de 7ma. Generación.

La acelerada caída del gobierno de Tartufo -desde la salida del Gabinete de la Dra. Losardo- ha prendido las luces rojas y las máscaras caen, una a una, difuminando a los restos del relato. ¿Y si los chinos no atendieran el teléfono? La Sinopharm muestra interferencias en la líneas. ¿Queda tiempo? …, ¿Hay resto?… ¡¿Hay plan B?!… Es para ello que se ha nombrado de un “talibán” en Justicia…Macri -preventivamente- desenvainó y se plantó en la palestra…Las definiciones están a la vista.

Por todo ello entendemos que llegó la hora -para que los argentinos libres- reflexionen a la luz de la sentencia del acápite:

“La Geopolítica clásica proporciona una serie de análisis y reflexiones que en muchas ocasiones quedan olvidadas, como ideas del pasado, sin valor en el mundo de hoy”.

 

CITAS:

(1). P. Sánchez Herráez. “Siglo XXI: ¿el retorno a la lucha por el Rimland? Boletín Electrónico del IEEE. 17 Mar 21. www.ieee.es 

(2). Telurocracias: Son aquellos imperios continentales en los que su fuerza depende del control del territorio. Surgen de países que por su naturaleza geográfica tienen necesariamente vocación terrestre. Es decir, países con mucho territorio continental.

(3). Talasocracias: Se refiere al dominio imperial o a la potestad que se ejerce sobre los océanos. El concepto también corresponde el sistema político que basa su poderío en el control de los mares.

(4). H. J. Auel. “La Actualidad de ‘La Tesis’ sobre el Océano Político”. Sep 11. www.ieeba.org.ar

(5). Shatterbelt: Se dice de una región atrapada entre fuerzas políticas y culturales externas en colisión, bajo una tensión persistente y a menudo fragmentada por rivales agresivos.

(6). Glacis: Espacio geográfico de seguridad en las líneas de borde imperiales.

(7). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la Quinta Campaña”. Jul 20. www.ieeba.org.ar

(8). MercoPress: “Proyectos Ferroviarios respaldados por China cobran impulso en Chile y Argentina”. 25 Mar 21. https://es.mercopress.com/rs

(9). Los Cinco Escritos Militares de Mao.  Obra escrita por Mao Tse-tung para sintetizar las experiencias de la Segunda Guerra Civil Revolucionaria y dada a conocer en una serie de conferencias en la Academia del Ejército Rojo, en el Norte de Shensí. De vasta difusión en Occidente.

(10). Grupo de Visegrado:  El Grupo de Visegrado -también conocido como V4- es el nombre que recibe la alianza política y cultural formada por cuatro países de Europa Central que comparten raíces, valores culturales e intereses: Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia, todos miembros de la OTAN y de la Unión Europea.

(11). H. J. Auel. “La Geopolítica del “virus chino”. May 20. www.ieeba.org.ar

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 30, 2021


 

35 thoughts on “EL ENCUADRAMIENTO GEOPOLÍTICO INTERNACIONAL DE LA ACTUAL SITUACIÓN ESTRATÉGICA ARGENTINA”

    • LIGA DE LOCOS
    • posted on April 3, 2021

    EL GRAN DILEMA ES RECUPERAR LAS BASES DE ALBERTI
    LAS INSTITUCIONES MURIERON

    • aza
    • posted on April 3, 2021

    Tenemos todo y lo destruimos

    • RAULO
    • posted on April 3, 2021

    CLASE MAGISTRAL

    • GASTON MARTINEZ
    • posted on April 3, 2021

    OTRO NOTABLE ARTICULO DE AUEL… PERO NO TENEMOS VISION DE FUTURO POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS

    • Carlin Saldivia
    • posted on April 2, 2021

    Como zafar de esta???

    • Whisky y Mate
    • posted on April 2, 2021

    Conceptos importantisimos

    • Daiel Caballero
    • posted on April 2, 2021

    Que bien expuesto…

    • Rojaiju
    • posted on April 1, 2021

    Notable… y no queremos verlo

    • bettywilliamsx
    • posted on April 1, 2021

    Google is presently paying $10447 to $13025 every month for working on the web from home. I have joined this activity 2 months back and I have earned $15248 in my first month from this activity. I can say my life is improved totally!

    Look at it what I do..———–>>> https://WWW.CashApp1.Com

  1. Pingback: LO MÁS VISTO ☻ Marzo 31, 2021 - Prisionero en Argentina

    • Ariel Martinez
    • posted on March 31, 2021

    No lo vemos todavia, pero ya tenemos a los chinos acampando en el patio trasero

    • GATO PEREZ
    • posted on March 31, 2021

    QUE LASTIMA QUE EL GENERAL AUEL NUNCA FUE APROVECHADO… PERO ACA TODO LO UNIFORMADO ES MALA PALABRA

  2. Pingback: LO MÁS VISTO ☻ Marzo 30, 2021 - Prisionero en Argentina

    • Miguel Ahmid
    • posted on March 30, 2021

    EXCELENTE ANALISIS, DE UN NIVEL COMO EL QUE NO SE VE

    • Albert hill
    • posted on March 30, 2021

    They are making a deal with Iran, and US is still watching and wants to keep arguing with Iran. If You remove Iran from that map, everything is out.

    • Wes Carlton
    • posted on March 30, 2021

    China wrote the art of war and they are slowly executing it

    • Mario Gimenez
    • posted on March 30, 2021

    El avance de China (Como el Foro) n va a parar
    Ahi vamos a llorar

    • Parab
    • posted on March 30, 2021

    these routes exclude India. It tries to cover India from all sides.

    • Kay Johansen
    • posted on March 30, 2021

    When China wants to dominate the world, they send engineers and money to the country and says hey, let’s build some roads… then, we will find out they are army bases , nuclear plants, etc

    • 他不需要发
    • posted on March 30, 2021

    没有一个国家敢说他不需要发展了,中国只是刚刚好提供了一个机会而已,参不参与全看自己。

    1. Uhh… they’re doing it now… buying out stocks and shares all over the world while we fight the pandemic

  3. Creo que esto ya no tiene salvación

    • Miguel Lorenzo
    • posted on March 30, 2021

    los latinos poseemos fantásticos recursos naturales, Agua , oró, y mucho mas recursos…….. es muy tentador poseer América Latina aparte sus líderes políticos se han dejado ver muy corruptos en general y se venden al mejor postor. América Laguna lamentablemente, Es un paraíso a la venta por líderes corruptos y la estan regalando a la China.

    • حاجی شفیق شهیدزوی
    • posted on March 30, 2021

    چین بدترین دشمن کشور من است اما مردم این مشکل را پیدا نمی کنند و اکنون به یک همکاری تجاری و نظامی نزدیک شده اند

    • Claudio Sirico
    • posted on March 30, 2021

    Que gran entrega de del General, muy bien lograda

    • Я люблю верушку
    • posted on March 30, 2021

    Китайцам Европа нужна. Им видимо пол мира нужно. А может и весь мир.

    • Orlando Villa
    • posted on March 30, 2021

    Soy peruano y me preocupa la presencia de capital chino en mi país. China tiene un tercio de nuestra minería, el problema es que los chinos son esclavisadores. Cuando tenemos empresas mineras norte americanas, canadienses, etc, se nota la diferencia en el trato al trabajador y la importancia que le dan al desarrollo del la región de donde sacan los minerales, construyen colegios, mejoran las carreteras, construyen ciudades para sus trabajadores, procuran darles buenos servicios de salud y tenerlos muy bien alimentados. Mi abuelo trabajó varios años en una empresa minera gringa y me contaba que eran bien tratados. Los chinos, en cambio, no llevan desarrollo, construyen asentamientos para sus empleados pero les descuentan hasta el vaso de agua que les dan, los tratan casi como esclavos, no les respetan los derechos laborales, corrompen a las autoridades encargadas de velar por los trabajadores y hacen de las suyas con total impunidad, y encima de todo CONTAMINAN a gran escala, no les importa el medio ambiente. Si me preguntan, yo prefiero a los gringos que a los chinos, lástima que ganó Biden

    • Galio
    • posted on March 30, 2021

    Si Latinoamerica no apunta a la libertad económica y tampoco apuesta a su propia industria e infraestructura, sino que solo se ponen a firmar acuerdos para dar commodities, simplemente pasará a ser el patio trasero de China.

    • bella_regina_araujo
    • posted on March 30, 2021

    Resumo: vamos sair de um imperialismo para cair em outro e a China vai acabar conosco, porque nossa economia é primária. Tá tudo ô , uma bosta

    • Rivero1000
    • posted on March 30, 2021

    Es la falta de visión de las administraciones corruptas latinoamericanas que no han tenido la voluntad politica de invertir en ciencia, tecnología y formación del capital humano y hasta que no se haga, seguiremos esclavos de las materias primas y quejandonos de que se nos robaron el oro hace 200 años, quejandonos de que Estados Unidos no nos deja desarrollarnos y mañana nos quejaremos de China y seguiremos fue que que fue, buscando justificaciones de nuestra propia mediocridad, falta de organización y planeación

    • Chris Salla
    • posted on March 30, 2021

    Reminds me of what Napoleon once said: ” China is a sleeping giant. Let her sleep, for when she wakes she will move the world “

    1. The world misunderstood, he was asking his guests to keep the volume down. Napoleon named his very grumpy pet elephant ‘China’ and it was sleeping.

      • Max Davis
      • posted on March 30, 2021

      China was a very fat women Napoleon use to have sex with… That quote was specifically about her and was a joke about her weight

    • Julio
    • posted on March 29, 2021

    Hace tiempo me dí cuenta sin contar con esta información tan precisa y muy detallada, que la señora intenta y está a punto de lograrlo,el cambio geopolítico que se menciona en tu post. A favor del comunismo por supuesto. No tengo ninguna duda que Venezuela está controlada y sometida por el ejército cubano. En cuanto al resultado final de todo ésto quedará resuelto por la decisión de EEUU quien cuenta con una capacidad militar muy superior s ls China.

    • Nahuel Skilikum
    • posted on March 29, 2021

    El Gobierno chino crea su desarrollo a partir de un sistema político sin las restricciones a que se ven sometidos los países democráticos y con a opresion de su propio pueblo y paises necesitados

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: