SILVINA LABAYRU ¿POR QUÉ LA RESERVA MEDIÁTICA DEL JUICIO DE ESMA IV?

Share

 Por Mario Sandoval.

Ex joven idealista de los 70 del ejercito Montoneros justifica su traición: la actual mujer de negocios, la señora Silvina Labayru, experta en publicidad y marketing, busca por todos los medios justificar su traición a sus camaradas terroristas de los 70. ¿Porque hacerlo utilizando esta forma y método? Su dolorosa historia verdadera o no, se ve oscurecida por no contar toda la verdad en el contexto correspondiente de los 70. En cuento al juicio, pese haber solicitado que las audiencias no sean publica, y que se reserve hacer público el nombre de las víctimas, la señora Labayru rompe una vez más su palabra y traiciona ahora a la justicia. Con su discurso, intenta influenciar a la sociedad y los jueces, poco imparciales, porque ella dice “su” verdad, sin contradictor. Sus declaraciones en el diario Página 12 del 28 de marzo pasado es un negocio más para esta señora, para percibir más indemnizaciones. Recordando que, en la primera audiencia, a los imputados, el TOF5 les ordenó que debían guardar silencio sobre esta causa y así se comprometieron de hacerlo desde el primer día. Esta señora no respecto la palabra que el TOF5 impuso para todos. ¿Qué hará el TOF5, las otras víctimas, y los imputados con esas declaraciones publica de la señora Labayru?

Silvina Labayru

El 27 de octubre 2020 por la mañana, el TOF 5 de la CABA inicio, en una lógica de persecución ilimitada, el nuevo juicio Esma IV por denuncias de supuestas violaciones a tres mujeres de la organización terrorista Montoneros, ello bajo un silencio mediático inhabitual, preocupante y hasta extraño. Pero, ese día, también se conmemora un año más de la muerte sospechosa de Néstor Kirchner. No es un accidente epistemológico que esos dos hechos ocurran el mismo día y que la justicia no perciba la coincidencia. En realidad, el espíritu del expresidente Kirchner continúa tutelando los “Derechos Humanos” en Argentina de aquellos combatientes que en los 70 intentaron tomar el poder por las armas, que no defendían los derechos humanos, el Estado de derecho, la sociedad o las instituciones republicanas. La discreción de las asociaciones y organizaciones neo-terroristas que reivindican las acciones armadas de los años 70 es ensordecedora.

Ese martes pasado, estaban físicamente sentados en el banquillo frente a los magistrados, dos presuntos autores de esos delitos cometidos (según la parte acusadora), los oficiales González, Acosta y un tercero solo presente por su nombre y apellido, porque no integra más el mundo de los vivientes.

Zoom por medio, las Sras Silvina Labayru, Lucrecia Zanta y María Rosa Paredes “se animaron a decir su verdad”, recibiendo para ello la preparación, el acompañamiento, la asistencia de psicólogos, juristas, antropólogos, médicos y hasta el Centro Ulloa. El combate interno de cada individuo, que vivieron (real o ideal) esos casos, es multidimensional, se exponen a un desafío personal para expresar una situación que las afecta física y psíquicamente desde hace años, es un acto totalizador, holístico. Pero, la justicia argentina no se privó de medios humanos y financieros para que las tres señoras se encuentren presente (virtualmente) ante el TOF 5, quien privilegia la verdad historia y no la jurídica.

Alberto Eduardo Gozález

Silvina, acusa a González de haberla violada durante una de las misiones para el servicio de inteligencia naval que ambos realizaron en 1977 en Uruguay. Lucrecia y María Rosa manifiestan haber sido violadas, en los años 70-80 por un fallecido miembro de la prefectura naval, cuando también ejercían funciones profesionales para los agentes del Estado. Cuáles fueron los motivos de esos desplazamientos poco importa a la justicia, pero no se pueden juzgar los hechos del pasado con las certezas del presente.

Ninguna quedo embarazada y obligada a realizarse un aborto.

¿Las tres supuestas víctimas dicen la verdad? Tenemos todo el derecho de dudar, porque ellas ya mintieron una vez al traicionar a sus camaradas de combate, al trabajar activamente (con buenas remuneraciones mensuales) con las fuerzas armadas para el trabajo sucio de traición. Las tres ex oficiales de Montoneros realizaron, con esos objetivos, numeras misiones a nivel nacional e internacional. Luego, ellas, nuevamente se arrepienten, y acusan a sus ex empleadores, para comprar lealtad con sus antiguos amigos que en épocas pasados traicionaron. Los jueces serán los próximos traicionados por estas pobres victimas si no siguen sus pretensiones. “Una injuria hace un ser frustrado a su autor y no a quien es objeto, porque una acción pusilánime por su naturaleza es realmente miserable” (Boece, Consolación de la Filosofía, libro IV).

Los integrantes del TOF 5 (que juzgan todas las causas ESMA) no ignoran esa situación, pero ponen cara de sorprendidos al escuchar las declaraciones de las “víctimas”. Ninguno de esos magistrados se preocupa de la objetividad, independencia e imparcialidad en estos juicios y aún menos de la ética profesional. Prefieren obedecer a la presión política, al momento ideológico, y sin piedad violar todos los derechos humanos, procesales, convencionales si es necesario mantener el cargo y sus privilegios.

Jorge “Tigre” Acosta

¿Que esconde el gobierno y sus órganos de propaganda, que no publican con grandes títulos sobre este juicio? La impronta de Néstor Kirchner está presente. Pero, hay una certeza en off de un consejero del primer círculo de la Rosada, el presidente Fernández ordeno el silencio de la justicia para separar al gobierno, de los K, en realidad los partidarios de la vicepresidenta de la Republica.

La hipótesis que maneja el TOF 5, la fiscalía y los querellantes es que “esos presuntos violadores estarían dirigidos por el Tigre Acosta, amo y señor de la Esma”.

El juicio tiene previsible final: prisión perpetua para los acusados. Nadie puede y no se debe dudar de las palabras de Labayru, Zanta y Paredes. A no dudar serán una vez más remuneradas por el Estado por ser nuevamente víctimas de los agentes del Estado en los 70.

Gracias a Silvina, Lucrecia y María Rosa, por sus valientes declaraciones y romper el silencio. Las audiencias continuarían los lunes durante varias semanas. Hay que ingresar a las transmisiones vía Zoom para conocer la historia de estas mujeres argentinas que pasaron de ser terrorista de Montoneros, colaboradoras asalariadas activas de la Marina y luego se transformaron en testigos y víctimas estrellas.

Prof. Mario Sandoval, Presidente Casppa France 

 

Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.

[1] Franz Fanon : “Los Condenados De La Tierra”, Ed Maspero, 1961.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 30, 2021


 

11 thoughts on “SILVINA LABAYRU ¿POR QUÉ LA RESERVA MEDIÁTICA DEL JUICIO DE ESMA IV?”

    • EL CHAMPION
    • posted on April 1, 2021

    LA HISTORIA TORCIDA

    • Diego Palacios
    • posted on April 1, 2021

    Y es la mayor virtud argentina: LA SANATA

    • Andrés Larrossa
    • posted on March 31, 2021

    Falta que venga Scorcese

    • VODKA Y COCA
    • posted on March 31, 2021

    FELICITO A SANDOVAL POR DEFENDER A SUS CAMARADAS

    • AMOR
    • posted on March 30, 2021

    VALIENTE DEFENSA

    • Cholo
    • posted on March 30, 2021

    EL RELATO no para

    • aplausometro
    • posted on March 30, 2021

    Nuestros testigos…. a bue

    • ...>
    • posted on March 30, 2021

    Usan el tonico de Maduro para la memoria

    • Javi
    • posted on March 30, 2021

    Gracias a los integrantes de las FFAA, Policías y FFSS desde 1975 no hubo gobierno totalitario marxista.
    Los Políticos pidieron un plan de guerra y solucionar el problema rápido, pero hoy 2021 se lavan las manos y no fueron capaces de hacer Leyes desde 1960 para evitar esa Guerra y agresión Terrorista Revolucionaria

      • Claudio Kussman
      • posted on March 30, 2021

      Javi, el grave problema es que hoy junto con los políticos de diversos colores, gobiernan marxistas totalitarios, que siguen “su” lucha sin tiempo. Mientras tanto los uniformados, reniegan de su gente y se abrazan y alternan con los terroristas del pasado. En este sitio hemos mostrado imágenes de no pocos Generales haciéndolo, mientras sus “camaradas” y quienes no lo somos, pero también vestimos uniforme, estamos muriendo en prisión. El resto cobardemente calla y consiente. En lo familiar, quienes nos sucedan está viviendo fuera de Argentina, lo cual recomiendo antes que sea muy tarde. Gracias por participar. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN

    • Patricio
    • posted on March 29, 2021

    “El que dice una mentira, no sabe en el problema en que se ha metido, porque deberá construir 20 mentiras más, para respaldar la primera”
    Esta buena señora, tiene su página en el libro de Carlos Manuel Acuña “Los Traidores” pág. 274 – Caso 33: Silvia Labayru de Lenne – Org. Montonero – Jerarquía: Aspirante – Legajo CONADEP nro. 06838. En el apartado Comentario sobre esta exposición (ante la justicia y acciones varias) reza: “esta exposición realizada en el año 1984 ante la CONADEP y que luego el juez Torres y el fiscal Taiano tomaron como base para imputar a una considerable cantidad de personal de la ESMA, independientemente de que, desde el punto de vista jurídico, carece de valor según fallo de la CSJN. la mayor parte de su contenido, contiene frases sin ningún sustento ni consistencia alguna para juzgar la causa ESMA, sino que se trata de afirmaciones meramente subjetivas que no permiten un juicio sobre la razonabilidad, divorciando de tal modo, cuestiones que inexorablemente deben unirse en una decisión judicial: los hechos, modo, tiempo y lugar con las reales y concretas pruebas.
    Del relato que hace ante la CONADEP sobre esas detenciones, habría presenciado uno solo de los doce producidos. En los demás, esta probado que no estuvo presente, pero sus expresiones son tomadas como datos concretos por la Justicia (agregado mío, será por los Jueces, nada más) cuando dijo: “…también me dijeron que se iban a producir otros secuestros de familiares allegados al grupo de la Iglesia de Santa Cruz….Más tarde supe, también, por boca de los oficiales, que algunos de los familiares fueron secuestrados….” Todas deducciones inadmisibles en un juicio penal. (sic del libro pág. 277)
    Conclusión – Por todo lo expuesto, no existen dudas de que mientras estuvo en la Militancia efectuó atentados que produjeron varias víctimas. Luego de ser detenida bajo control de las Fuerzas Legales de la Armada, Silvia Labayru, colaboró intensamente con ellas, de muchas formas y en particular favoreciendo la infiltración o infiltrándose junto con oficiales militares en estructuras de DD HH que luego fueron diezmadas producto de esa infiltración. Sus acciones actuaron directamente en detrimento de la organización militante Montoneros y en la captura y desaparición de personas. Por toda esa colaboración cayeron muchos terroristas detenidos o muertos y algunos de ellos figuran como Desaparecidos. Sin dudas por sus acciones debe ser procesada por delitos de Lesa Humanidad. (sic – página 280 del citado libro)
    Como vemos, esto se reciclan y siguen cometiendo tropelías de todo tipo, pero a ellos la “justicia”· no los toca a pesar de que sus mentiras y acciones, son relatadas sin ningún empacho en la cara de la sociedad. Debe haber sido muy bien recompensada. En cualquier momento, alguna Plaza, Calle, Aula de Escuela, llevará su nombre, a no dudarlo al paso que vamos.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: