Un episodio de los Simpson del año 1995 casi inició un incidente internacional, pero lo que es más importante, fue casi responsable de cambiar el nombre del dólar australiano a “dollarydoo”. ¿Por qué una caricatura tendría tanto impacto en otra cultura? ¿Y por qué querrían los australianos sus dollarydoos? Responder a eso requiere un poco de conocimiento sobre el país y su moneda.
El dólar australiano En 1966, el cambio global hacia la decimalización (el sistema según el cual 100 centavos equivalen a un dólar) inspiró a la tierra a reemplazar la libra australiana por el dólar australiano. Tres años antes, el gobierno australiano propuso nombrar su nueva moneda como “real”, pero la protesta generalizada los obligó a retirarse con un proverbial “Está bien, está bien, era sólo una sugerencia”.
Australia tiene buenas razones para tomarse en serio su moneda y no tiene nada que ver con su nombre. El dólar australiano es uno de los más avanzados del mundo en lo que respecta a la protección contra falsificaciones. Los billetes de polímero también son resistentes al agua y, por lo tanto, más limpios que los billetes de fibra de algodón utilizados en países atrasados como Estados Unidos o… Argentina, claro, y cada denominación tiene una textura diferente para que las personas con discapacidad visual puedan distinguirlos. Canadá, Vietnam y el Reino Unido han adoptado desde entonces propiedades de la innovadora moneda de Australia.
El 19 de febrero de 1995 se estrenó “Bart Vs. Australia”. En el episodio, Bart hace una llamada por cobrar a Australia para demostrar que su hermana Lisa está equivocada sobre el efecto Coriolis, es decir, por qué los objetos que se mueven en una dirección circular tienden a moverse hacia la derecha en el hemisferio norte y hacia la izquierda en el hemisferio sur. Después de no pagar la cuenta mientras insultaba a la familia pobre que se quedó con el muerto de $ 900 (o “dollarydoo”, como lo llaman en el episodio), Bart tiene la tarea de viajar a Australia para recibir un castigo a través de una patada rápida en el trasero de un bota gigante.
El personal de Los Simpson recibió más de 100 quejas de los australianos, artículos salpicaron los periódicos australianos sobre la indignidad del viaje de la familia Simpson, y el episodio fue condenado por el Parlamento australiano. El episodio atraviesa la cultura australiana con bastante dureza (hay chistes de Mad Max, koalas y una referencia increíblemente surrealista de Cocodrilo Dundee), pero el país también tiene leyes que regulan a qué hora puede aspirar las alfombras una persona y cuántas patatas puede vender, entregar o comprar. por lo que vivir en Australia requiere un sano sentido del humor.
El Dollarydoo Un australiano que ciertamente parece poseer uno es Thomas Probst, quien inició una petición en Change.org en 2015 para cambiar el nombre del dólar australiano a “dollarydoo”. Ese año, el dólar australiano tenía una tendencia a la baja, cotizando a solo 0,726 dólares estadounidenses, y Probst esperaba que el cambio de nombre de la moneda aumentaría el interés en él y estimularía la economía. “Millones de personas en todo el mundo querrían tener en sus manos alguna moneda australiana debido a la referencia de los Simpson en la vida real”, explicó. Desafortunadamente, la petición se cerró con solo 69,440 simpatizantes, menos del 10% de la población del país.
Si alguna vez ha tenido la sensación de que una situación le resulta muy familiar a pesar de que sabe que no debería sentirse familiar en absoluto, como si estuviera viajando por una ciudad por primera vez, probablemente haya experimentado un déjà vu. . Déjà vu, que significa “ya visto” en francés, combina la falta de familiaridad objetiva – que sabes, basado en una amplia evidencia, que algo no debería ser familiar – con la familiaridad subjetiva – esa sensación de que es familiar de todos modos.
Déjà vu es común. Según un artículo publicado en 2004, más de 50 encuestas sobre el déjà vu sugirieron que alrededor de dos tercios de las personas lo han experimentado al menos una vez en su vida, y muchas informan de múltiples experiencias. Este número informado también parece estar aumentando a medida que las personas se vuelven más conscientes de lo que es el déjà vu.
La mayoría de las veces, el déjà vu se describe en términos de lo que ves, pero no es específico de la visión e incluso las personas que nacieron ciegas pueden experimentarlo.
Midiendo Déjà Vu El déjà vu es difícil de estudiar en el laboratorio porque es una experiencia fugaz y también porque no hay un desencadenante claramente identificable para él. Sin embargo, los investigadores han utilizado varias herramientas para estudiar el fenómeno, basándose en las hipótesis que han planteado. Los investigadores pueden encuestar a los participantes; estudiar procesos posiblemente relacionados, especialmente aquellos involucrados en la memoria; o diseñar otros experimentos para probar el déjà vu.
Debido a que el déjà vu es difícil de medir, los investigadores han postulado muchas explicaciones de cómo funciona. A continuación se presentan varias de las hipótesis más destacadas.
Explicaciones de la memoria
Las explicaciones de memoria del déjà vu se basan en la idea de que has experimentado previamente una situación, o algo muy parecido, pero no recuerdas conscientemente que lo has hecho. En cambio, lo recuerda inconscientemente, razón por la cual se siente familiar aunque no sepa por qué.
Familiaridad con un solo elemento
La hipótesis de la familiaridad de un solo elemento sugiere que experimentas un déjà vu si un elemento de la escena te resulta familiar, pero no lo reconoces conscientemente porque está en un entorno diferente, como si vieras a tu barbero en la calle.
Tu cerebro todavía encuentra familiar a tu peluquero incluso si no lo reconoces, y generaliza ese sentimiento de familiaridad a toda la escena. Otros investigadores también han extendido esta hipótesis a múltiples elementos.
Familiaridad Gestalt
La hipótesis de la familiaridad gestáltica se centra en cómo se organizan los elementos en una escena y cómo se produce el déjà vu cuando experimentas algo con un diseño similar. Por ejemplo, es posible que no hayas visto el cuadro de tu amigo en su sala de estar antes, pero tal vez hayas visto una habitación que se presenta como la sala de estar de tu amigo: un cuadro que cuelga sobre el sofá, frente a una estantería. Como no recuerda la otra habitación, experimenta un déjà vu.
Una ventaja de la hipótesis de similitud gestáltica es que puede probarse más directamente. En un estudio, los participantes observaron las habitaciones en realidad virtual, luego se les preguntó qué tan familiar era una nueva habitación y si sentían que estaban experimentando un déjà vu.
Los investigadores encontraron que los participantes del estudio que no recordaban las antiguas habitaciones tendían a pensar que una nueva habitación les resultaba familiar y que estaban experimentando un déjà vu, si la nueva habitación se parecía a las antiguas. Además, cuanto más similar era la nueva habitación a una antigua, más altas eran estas calificaciones.
Explicaciones neurológicas
Actividad cerebral espontánea
Algunas explicaciones postulan que el déjà vu se experimenta cuando hay una actividad cerebral espontánea que no está relacionada con lo que está experimentando actualmente. Cuando eso sucede en la parte de su cerebro que se ocupa de la memoria, puede tener una falsa sensación de familiaridad.
Alguna evidencia proviene de personas con epilepsia del lóbulo temporal, cuando se produce una actividad eléctrica anormal en la parte del cerebro que se ocupa de la memoria. Cuando los cerebros de estos pacientes se estimulan eléctricamente como parte de una evaluación previa a la cirugía, pueden experimentar un déjà vu.
Un investigador sugiere que experimentas un déjà vu cuando el sistema parahipocampal, que ayuda a identificar algo como familiar, falla al azar y te hace pensar que algo es familiar cuando no debería.
Otros han dicho que el déjà vu no puede aislarse en un solo sistema de familiaridad, sino que involucra múltiples estructuras involucradas en la memoria y las conexiones entre ellas.
Velocidad de transmisión neuronal
Otras hipótesis se basan en la rapidez con la que viaja la información a través de su cerebro. Las diferentes áreas de su cerebro transmiten información a áreas de “orden superior” que combinan la información para ayudarlo a entender el mundo. Si este complejo proceso se interrumpe de alguna manera, tal vez una parte envía algo más lento o más rápido de lo que normalmente lo hace, entonces su cerebro interpreta su entorno incorrectamente.
¿Qué explicación es correcta? Una explicación para el déjà vu sigue siendo difícil de alcanzar, aunque las hipótesis anteriores parecen tener un hilo común: un error temporal en el procesamiento cognitivo. Por ahora, los científicos pueden continuar diseñando experimentos que investiguen más directamente la naturaleza del déjà vu, para estar más seguros de la explicación correcta.
Las miserias humanas no son cuestiones nuevas, existieron de siempre y lastiman el corazón y el sentimiento de las buenas personas. No es sencillo y no es fácil aceptarlas porque hacen sufrir a las personas sensibles. ¿Como poder explicarle a un hijo de buenos sentimientos que hay que aceptarlas y volar por encima de ellas para no sentir dolor alguno? Sus autores en el fondo son seres desgraciados, que han sufrido en forma dramática y que guardan así rencores y envidias, siendo incapaces de actuar con grandeza, con hidalguía, y amor al prójimo.
Hay víctimas de las miserias humanas y estas son generalmente personas muy sensibles, tiernas y de muy buenos sentimientos, no deben estos sentirse afectados sino todo lo contrario deberían pensar que las verdaderas víctimas son esos seres que no guardan amor al prójimo. Que les falta grandeza humana, que se aprovechan de otros, que se sienten superiores. No son seres sencillos, humildes, sensibles, y tienen un alto grado de pedantería. El egoísmo, el sentirse superior al otro.
La existencia de la grandeza, no admite y rechaza la pedantería de sentirse superior a los otros, lo importante de un ser humano no es el dinero que tiene, ni el poder que tienen en la sociedad, sino que está definida por la escala de valores que tienen. Generalmente generosos, y un profundo amor y respeto al prójimo, las personas valen no por los bienes que tienen sino por los valores que los caracterizan.
Un grupo de científicos de la Universidad Federal de Minas Gerais (sudeste de Brasil) detectó una nueva variante del coronavirus COVID-19 en la capital regional, Belo Horizonte, con 18 mutaciones con respecto a la original.
Algunas de esas alteraciones son las mismas que aparecen en la otra variante brasileña, surgida en el estado de Amazonas (norte) y conocida como P.1, así como en las de Reino Unido y Sudáfrica, todas ellas asociadas a un mayor poder de infección.
La investigación preliminar apunta a que este nuevo linaje también podría ser más transmisible y ya estaría extendido en Belo Horizonte y en otras ciudades de Minas Gerais, que este miércoles volvió a registrar un nuevo récord diario de óbitos asociados a la covid-19, con 508 fallecidos en las últimas 24 horas.
Por su parte, el presidente de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro, se quejó este miércoles en un acto oficial de que la pandemia está siendo utilizada con fines políticos, no para derrotar al coronavirus, sino para “destruirlo” a él y a su Gobierno.
Desde el inicio de la crisis sanitaria, el mandatario Jair Bolsonaro ha desdeñado la gravedad de la covid-19, a la que calificó de “gripecita”, censurado el uso de las mascarillas y defendido tratamientos con fármacos cuya eficacia contra esa enfermedad no ha sido comprobada, como la cloroquina.
También se mostró resignado ante el avance inexorable de contagios en el país y afirmó que “el virus no se irá” y que “prácticamente es imposible erradicarlo”.
Brasil reportó 3.829 nuevas muertes asociadas al coronavirus y acumula ya 340.776 fallecidos desde el inicio de la pandemia, que está en su peor fase en el país, según los datos divulgados este miércoles por el Gobierno.
En los últimos dos días, el país ha sumado 8.024 víctimas mortales vinculadas al nuevo coronavirus, después de superar por primera vez en la víspera la barrera de los 4.000 decesos diarios (4.195).
El Ministerio de Salud registró 92.625 contagios en las últimas 24 horas, con lo que el balance total se elevó hasta los 13.193.205 infectados, aunque la comunidad científica estima que esa cifra puede ser entre dos o hasta tres veces mayor debido a la enorme subnotificación.
Brasil es el segundo país con más fallecidos y casos confirmados de la enfermedad, tan solo por detrás de Estados Unidos, aunque actualmente es el lugar del planeta donde más se muere por covid-19, con un promedio en la última semana que sobrepasa los 2.700 decesos diarios.
La circulación desenfrenada del coronavirus en este país de 210 millones de habitantes ha llevado al sistema público de salud al borde de colapso.
Según el último boletín de la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz), centro de investigación médica de referencia de Latinoamérica, 20 de los 27 estados brasileños presentan una tasa de ocupación de sus unidades de cuidados intensivos superior al 90 %, debido al crecimiento exponencial de los ingresos por coronavirus.
Recientes encuestas llevadas a cabo en Argentina dicen que el 79 % de su población tiene poco o nada de confianza en el poder judicial, pese a lo cual se sigue insistiendo en la necesidad de tener jueces “independientes”. Como, si con ello un corrupto, por arte de magia dejara de serlo, a lo sumo será un corrupto independiente. Dentro de esa larga lista de togados impresentables hace pocas horas, sin pudor alguno, volvieron a destacarse ADRIAN FEDERICO GRÜNBERG Y DANIEL HORACIO OBLIGADO, miembros del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5. Estos aprobaron, con su firma, la restitución del control Los Sauces S.A, Hotesur S.A y el hotel Los Sauces al vicepresidente, CRISTINA KIRCHNER. Lo mismo hicieron con el condominio que pertenece a sus hijos FLORENCIA y MÁXIMO KIRCHNER (17 inmuebles). Recordemos que casualmente tiempo atrás, magnánimamente tambien habían otorgado arresto domiciliario a presos kirchneristas que se robaron el país, como AMADO BOUDOU, JULIO DE VIDO y otros. En esos casos no importó ni edad, ni salud y los depredadores con la excusa del Covid 19, prontamente volvieron a la seguridad de sus lujosos hogares. Simultáneamente estos “honorables pindongas” sistemáticamente negaron arrestos domiciliarios, a los septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, grupo etario de alto riesgo en una prisión. Cinco fallecidos por esa causa y numerosos infestados lo demuestran, como así también que funcionarios de la “justicia pindonga argentina”, como estos, siguen matando impunemente adultos mayores. Ellos imponen la llamada “política de estado”, equivalente “Al amigo todo; al enemigo ni justicia”. Por supuesto que esto se lleva a cabo gracias al silencio cómplice del periodismo, políticos y miembros de la iglesia católica. A todos…Que Dios y la Patria se lo demanden.
[ezcol_1third]
Juez “pindonga” ADRIAN FEDERICO GRÜNBERG, que permanentemente niega el arresto domiciliario a septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A raíz del COVID 19 los hace morir en prisión. Pero sí se trata de JULIO DE VIDO, preso kirchnerista, entonces pega una vuelta carnero en el aire y lo mandó a la casa.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Juez “pindonga” DANIEL HORACIO OBLIGADO, que siempre dice NO a los adultos mayores, y que le diera la domiciliaria a AMADO BOUDOU (de 57 años de edad y sin enfermedades), por el riesgo que corría a raíz del COVID 19, en la cárcel. ¿No es una maravilla?
1)PINDONGA, modismo despectivo utilizado por Cristina Kirchner para referirse a productos de mala calidad. Asimismo, se emplea para referirse también en forma despectiva al órgano sexual masculino.
“Durante nuestra gestión, los supermercados rebosaban de mercaderías de primera marca. Ahora aparecen y proliferan marcas que nadie conoce, ‘La Pindonga’, ‘El Cuchuflito’.
Funcionarios de las administraciones de Trump y Biden han dicho que el gobierno chino trabajó durante más de un año para frustrar una investigación independiente sobre los orígenes del virus, que ha matado a 2,86 millones de personas en todo el mundo, según la Universidad Johns Hopkins, y ambas administraciones ponen en duda. sobre la forma en que se realizó un estudio conjunto de la Organización Mundial de la Salud y China publicado el mes pasado a principios de 2021. Se cree que el brote comenzó en Wuhan, China, pero los funcionarios chinos y los medios estatales han intentado repetidamente culpar a el ejército de los Estados Unidos sin pruebas.
TrumpBiden
A Biden se le preguntó en una conferencia de prensa el martes por la tarde si había hablado con Xi para preguntarle si China engañaba al mundo.
“No, no he tenido esa conversación con el presidente Xi”, dijo Biden.
Biden y Xi hablaron por teléfono el 10 de febrero y discutieron una variedad de elementos, pero no las acusaciones de que China impidió las investigaciones o encubrió los orígenes de la pandemia, según una lectura de la llamada de la Casa Blanca. Sin embargo, el Departamento de Estado de Biden emitió recientemente una rara reprimenda a los continuos esfuerzos de China para impulsar afirmaciones infundadas sobre el COVID-19 que se originó en el ejército de los EE. UU.
“Estados Unidos condena las afirmaciones falsas, infundadas y poco científicas de la República Popular China que socavan el espíritu y el propósito de una investigación imparcial sobre los orígenes”, dijo un portavoz del Departamento de Estado. “Seguimos preocupados por las teorías alternativas engañosas sobre los orígenes del virus promovidas por la República Popular China. No podemos conocer los orígenes del virus y su propagación hasta que la República Popular China proporcione un informe completo de las acciones que tomó y una transparencia total del conocimiento que tenía en los primeros días del brote de COVID-19 “.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, ha estado impulsando las afirmaciones infundadas sobre el ejército estadounidense, incluido Fort Detrick de Maryland, durante más de un año, y revivió las afirmaciones la semana pasada. Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, también mencionó las afirmaciones militares de Estados Unidos al día siguiente.
Un portavoz del Pentágono señaló que era un “mito” que los miembros del servicio estadounidense que visitaban China fueron la fuente del brote de coronavirus. El Departamento de Defensa criticó al gobierno chino “por ser irresponsable e inútil en la lucha contra la pandemia que enfrenta el mundo hoy”.
ZhaoXi
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo el 30 de marzo que el gobierno chino debería haber proporcionado datos más completos relacionados con las primeras etapas del brote y dijo que el equipo OMS-China no había investigado completamente el potencial de COVID-19 originado a través de una fuga accidental. de un laboratorio de Wuhan, una hipótesis que insistió aún necesitaba más estudio a pesar de ser calificada de “extremadamente improbable” por el equipo OMS-China.
Una hoja de datos del Departamento de Estado de Trump sobre el Instituto de Virología de Wuhan desclasificado a mediados de enero evaluó que los trabajadores de laboratorio se habían enfermado con síntomas similares al COVID-19 antes del brote más amplio de Wuhan en 2019 y que el laboratorio de Wuhan había realizado experimentos secretos con los chinos. investigación militar y de ganancia de funciones.
Antony Blinken, secretario de Estado de Biden, arrojó dudas sobre el informe OMS-China, diciendo: “Tenemos preocupaciones reales sobre la metodología y el proceso que se incluyó en ese informe, incluido el hecho de que el gobierno de Beijing aparentemente ayudó a escribir eso.” Blinken eludió en gran medida una pregunta sobre si China debería ser castigada.
RedfieldBlinken
El Departamento de Estado y varios aliados de Estados Unidos emitieron una declaración conjunta la semana pasada criticando el informe OMS-China, diciendo que “nos unimos para expresar preocupaciones compartidas con respecto al reciente estudio convocado por la OMS en China”.
El director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades del expresidente Donald Trump, Robert Redfield, dijo en marzo que el COVID-19 probablemente se originó a través de un escape accidental del laboratorio de Wuhan.
“No hay duda de que el PCCh participó activamente en un encubrimiento diseñado para ofuscar datos, ocultar información de salud pública relevante y reprimir a los médicos y periodistas que intentaron advertir al mundo”, dijo un informe del Comité de Asuntos Exteriores del Partido Republicano de la Cámara de Representantes de septiembre, y agregó: “Los principales líderes del PCCh, incluido el Secretario General del PCCh, Xi Jinping, sabían que había una pandemia semanas antes de que se anunciara. Al responder de manera transparente y responsable, el PCCh podría haber apoyado la respuesta de salud pública mundial y haber compartido información con el mundo sobre cómo manejar el virus. Es probable que la pandemia en curso se hubiera podido prevenir si lo hubieran hecho, salvando cientos de miles de vidas y al mundo de un colapso económico ”.
Durante una conferencia de prensa en Ottawa, Trudeau advirtió que las hospitalizaciones están aumentando, las unidades de cuidados intensivos se están llenando y las variantes del coronavirus se están extendiendo.
“En todo el mundo, los países se enfrentan a una tercera ola muy grave de esta pandemia y ahora mismo también lo está Canadá”, dijo. “Incluso si el sol brilla y el clima se vuelve más cálido, COVID-19 aún no ha terminado con nosotros”.
Canadá ha informado de al menos un millón de casos de COVID-19 y más de 23.000 muertes desde el inicio de la pandemia, según un recuento de la Universidad Johns Hopkins. Un reciente aumento de casos y hospitalizaciones en varias provincias, incluidas las más pobladas, Ontario y Columbia Británica en la costa oeste, ha provocado pedidos de medidas de salud pública más estrictas para detener la propagación del virus. Los funcionarios de salud de BC han informado de casos relacionados con las variantes del coronavirus descubiertas por primera vez en el Reino Unido, Sudáfrica y Brasil.
Mientras tanto, Trudeau dijo a los periodistas que planeaba hablar con el primer ministro de Ontario, Doug Ford. Ontario ha experimentado un aumento en las infecciones por COVID-19 en las últimas semanas e impuso medidas de bloqueo limitadas durante el fin de semana. El martes, informó 3.065 nuevos casos y el promedio de siete días de nuevas infecciones llegó a 2.862.
TrudeauFord
La situación ha renovado un impulso para que la provincia otorgue licencias por enfermedad pagadas, ya que muchos trabajadores considerados esenciales durante la pandemia no han podido tomarse un tiempo libre cuando están enfermos, lo que, según los defensores, está alimentando la propagación del virus.
El gobierno de Ford también se ha enfrentado a críticas generalizadas por no administrar rápidamente las vacunas COVID-19, a pesar de los grandes suministros y la demanda generalizada.
Si bien el gobierno federal de Canadá aprueba y asegura las vacunas contra el coronavirus, depende de cada provincia establecer las reglas sobre cómo se administran los jabs y a quién.
La propagación de variantes ha provocado preocupaciones de los médicos y otros trabajadores de la salud, quienes dicen que las personas más jóvenes se están enfermando más y requieren hospitalización.
La semana pasada, más de 150 médicos de cuidados intensivos en Ontario escribieron una carta abierta al gobierno provincial, instándolo a implementar medidas de salud pública más estrictas para detener la propagación del virus, y de las nuevas variantes en particular.
“Estamos viendo pacientes más jóvenes con ventiladores, muchos son padres de niños en edad escolar. Vemos que familias enteras terminan en nuestras UCI. Estamos atendiendo a personas que han contraído COVID-19 en el trabajo, o que han seguido todas las reglas y solo han ido a hacer la compra ”, escribieron. “El impacto de este virus ha sido desproporcionado, infectando a las personas con mayor riesgo de exposición, comúnmente de las comunidades racializadas y de menores ingresos. Las medidas y el marco actuales no están funcionando para contener la propagación de este virus “.
La situación también llevó a una federación de maestros de secundaria el martes a pedir a Ford que ordene a las escuelas en áreas que han visto un aumento en el número de casos que pasen al aprendizaje remoto de inmediato. Todas las escuelas de Toronto, la ciudad más grande de Canadá, cerrarían a partir de hoy jueves debido al aumento de infecciones.
El lunes se ordenó un cierre de escuelas similares para la región de Peel, un área que alberga a aproximadamente 1,5 millones de personas al oeste y noroeste de Toronto.
Carlos Mayorga, candidato a la cámara baja por el partido Encuentro Solidario en el norteño estado de Chihuahua, dijo que estaba enviando un mensaje a los políticos de que la gente estaba muriendo “por su indiferencia”.
Mayorga arrived inside a gold-colored casket at a campaign rally on a bridge between the Mexican border city of Ciudad Juarez and El Paso, Texas.
“Ciudad Juárez grita esperanza, es una ciudad que necesita oxígeno, necesita nuevos héroes; es una ciudad que ha sido muy lastimada en los últimos años, una ciudad que ha estado muerta”, explicaba el orador del evento mientras un grupo de simpatizantes hacían descender el féretro de la carroza.
Lo acompañaron asistentes vestidos con equipo de protección personal y que llevaban ramos de flores para llamar la atención sobre el número de muertos por Covid-19 en México de más de 200,000, uno de los más altos del mundo.
Los políticos “han guardado silencio sobre los altos niveles de crimen organizado. Han guardado silencio sobre la caótica situación de Covid”, dijo Mayorga.
Más de 300.000 personas han sido asesinadas en México desde que el gobierno desplegó a los militares en la guerra contra las drogas en 2006, según cifras oficiales.
La campaña para las elecciones de mitad de período de junio ha traído una ola de violencia política que ha provocado el asesinato de 16 candidatos.
Miles de trabajadoras sexuales en la ciudad se han visto obligadas por el cierre de hoteles relacionado con la pandemia, donde alquilaban habitaciones para vender sus servicios, para solicitar clientes en la calle, dicen.
“Estamos en primera línea, moviendo la economía y estamos en riesgo”, dijo Cida Vieira, presidenta de la Asociación de Prostitutas del estado de Minas Gerais. “Necesitamos vacunarnos”.
Vieira y otras mujeres realizaron una protesta el lunes en una calle bordeada de hoteles cerrados donde solían ejercer su oficio, agitando pancartas que decían: “Las trabajadoras sexuales son profesionales” y “El trabajo sexual y la salud”.
“Somos parte del grupo prioritario porque tratamos con varios tipos de personas y nuestras vidas están en riesgo”, dijo Lucimara Costa, una de las prostitutas que protestaban.
El gobierno ha priorizado a los trabajadores de la salud, maestros, ancianos, indígenas y personas con condiciones de salud subyacentes para la primera ronda de vacunación.
Se espera vacunar a estos grupos prioritarios, unos 77 millones de personas, en el primer semestre de 2021, pero los expertos dicen que esto podría prolongarse hasta septiembre debido a la escasez de dosis.
“Somos un grupo prioritario, somos educadores en salud, educadores entre pares. Formamos parte de ese grupo, ya que damos información sobre ITS para hombres, distribuimos condones…” dijo Vieira.
Al igual que el resto de Brasil, el estado de Minas Gerais ha estado luchando contra una segunda ola pandémica, pero la cantidad de muertes por cada 100.000 habitantes, 121, se encuentra entre las más bajas del país.
La pandemia de Covid-19 se ha cobrado más de 332.000 vidas en Brasil, un número solo superado por Estados Unidos.
Las tormentas marcaron el último mal tiempo en descender en el sur, donde a fines de marzo murieron cinco personas, decenas resultaron heridas y barrios enteros fueron arrasados en el norte de Alabama por una serie de poderosos tornados.
“Se han desarrollado tormentas de fuertes a severas a lo largo y adelante del frente frío desde el norte de Missouri hasta el este de Texas”, dijo el Centro de Predicción de Tormentas en una alerta publicada en su sitio web.
“El granizo grande, los vientos dañinos y los tornados siguen siendo la principal amenaza, que se espera que continúe durante la tarde y la noche”, dijo el centro.
Partes de Arkansas, el norte de Louisiana, el centro y norte de Mississippi y el suroeste de Tennessee enfrentaron un mayor riesgo de tormentas eléctricas severas. Georgia y Florida podrían verse afectados la próxima semana.
Las cinco personas que murieron en marzo murieron en Ohatchee, una ciudad de unas 1.200 personas en la esquina noroeste de Alabama, donde un tornado destrozó casas y derribó árboles y líneas eléctricas.
Tres de los muertos eran miembros de la familia, según el forense del condado.
Si bien puede parecer una invención moderna, la guerra psicológica es tan antigua como la guerra misma. Cuando los soldados de las poderosas legiones romanas golpeaban rítmicamente sus espadas contra sus escudos, estaban empleando una táctica de conmoción y asombro diseñada para inducir el terror en sus oponentes.
Khan
En el 525 a.C. En la batalla de Peluseium, las fuerzas persas retuvieron a los gatos como rehenes para obtener una ventaja psicológica sobre los egipcios, que debido a sus creencias religiosas, se negaron a dañar a los tiernos felinos.
Para hacer que el número de sus tropas pareciera más grande de lo que realmente eran, el líder del Imperio Mongol del siglo XIII, Genghis Khan, ordenó a cada soldado que llevara tres antorchas encendidas por la noche. El Poderoso Khan también diseñó flechas con muescas quesemejaban un silbido mientras volaban por el aire, aterrorizando a sus enemigos. Y quizás en la táctica más extrema de conmoción y pavor, los ejércitos mongoles catapultarían cabezas humanas cortadas sobre los muros de las aldeas enemigas para asustar a los residentes.
Durante la Revolución Americana, las tropas británicas vestían uniformes de colores brillantes en un intento de intimidar a las tropas vestidas con más sencillez del Ejército Continental de George Washington. Sin embargo, esto resultó ser un error fatal, ya que los uniformes rojos brillantes se convirtieron en blancos fáciles para los certeros francotiradores estadounidenses de Washington.
La guerra psicológica es el uso táctico planificado de propaganda, amenazas y otras técnicas que no son de combate durante guerras, amenazas de guerra o períodos de agitación geopolítica para engañar, intimidar, desmoralizar o influir de alguna otra manera en el pensamiento o el comportamiento de un enemigo. Si bien todas las naciones lo emplean, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) enumera los objetivos tácticos de la guerra psicológica (PSYWAR) u operaciones psicológicas (PSYOP) como:
-Ayudar a vencer la voluntad de lucha de un enemigo -Mantener la moral y ganar la alianza de grupos amigos en países ocupados por el enemigo -Influir en la moral y las actitudes de las personas en países amigos y neutrales hacia los Estados Unidos. -Para lograr sus objetivos, los planificadores de las campañas de guerra psicológica primero intentan obtener un conocimiento total de las creencias, gustos, aversiones, fortalezas, debilidades y vulnerabilidades de la población-objetivo. Según la CIA, saber qué motiva al objetivo es la clave para una operación exitosa.
Como un esfuerzo no letal para capturar “corazones y mentes”, la guerra psicológica generalmente emplea propaganda para influir en los valores, creencias, emociones, razonamiento, motivos o comportamiento de sus objetivos. Los objetivos de tales campañas de propaganda pueden incluir gobiernos, organizaciones políticas, grupos de defensa, personal militar e individuos civiles.
Simplemente una forma de información ingeniosamente “armada”, la propaganda de Operaciones Sicológicas puede difundirse de varias formas o de varias:
-Comunicación verbal cara a cara -Medios audiovisuales, como televisión y películas. -Medios de solo audio, incluidas transmisiones de radio de onda corta como las de Radio Free Europe / Radio Liberty o Radio Havana -Medios puramente visuales, como folletos, periódicos, libros, revistas o carteles. -Más importante que cómo se entregan estas armas de propaganda es el mensaje que transmiten y qué tan bien influyen o persuaden a la audiencia objetivo.
Dia D
En su libro de 1949, Guerra psicológica contra la Alemania nazi, el ex agente de la OSS (ahora la CIA), Daniel Lerner, detalla la campaña de la Segunda Guerra Mundial del ejército estadounidense. Lerner separa la propaganda de guerra psicológica en tres categorías:
-Propaganda blanca: la información es veraz y solo moderadamente sesgada. Se cita la fuente de la información. PrisioneroEnArgentina.com -Propaganda gris: la información es en su mayoría veraz y no contiene información que pueda ser refutada. Sin embargo, no se citan fuentes. -Propaganda negra: Literalmente “fake news”, la información es falsa o engañosa y se atribuye a fuentes no responsables de su creación.
Si bien las campañas de propaganda grises y negras a menudo tienen el impacto más inmediato, también conllevan el mayor riesgo. Tarde o temprano, la población objetivo identifica la información como falsa, desacreditando así la fuente. Como escribió Lerner, “la credibilidad es una condición de la persuasión. Antes de que puedas hacer que un hombre haga lo que dices, debes hacerle creer lo que dices”.
En el campo de batalla real, la guerra psicológica se usa para obtener confesiones, información, rendición o deserción al romper la moral de los combatientes enemigos.
Algunas tácticas típicas de Operaciones Psicológicas en el campo de batalla incluyen:
Tokyo Rose
-Distribución de panfletos o volantes alentando al enemigo a rendirse y dando instrucciones sobre cómo rendirse de manera segura. -El “impacto y asombro” visual de un ataque masivo que emplea un gran número de tropas o armas tecnológicamente avanzadas. -Falta de sueño a través de la proyección continua de música o sonidos fuertes y molestos hacia las tropas enemigas. -La amenaza, ya sea real o imaginaria, del uso de armas químicas o biológicas -Estaciones de radio creadas para difundir propaganda. PrisioneroEnArgentina.com -Uso aleatorio de francotiradores, trampas explosivas y artefactos explosivos improvisados (IED) -Eventos de “bandera falsa”: ataques u operaciones diseñadas para convencer al enemigo de que fueron llevados a cabo por otras naciones o grupos.
En todos los casos, el objetivo de la guerra psicológica en el campo de batalla es destruir la moral del enemigo llevándolo a rendirse o desertar.
Las tácticas modernas de guerra psicológica se utilizaron por primera vez durante la Primera Guerra Mundial. Los avances tecnológicos en los medios electrónicos e impresos facilitaron a los gobiernos la distribución de propaganda a través de periódicos de circulación masiva. En el campo de batalla, los avances en la aviación hicieron posible lanzar volantes detrás de las líneas enemigas y se diseñaron rondas especiales de artillería no letales para transmitir propaganda. Las postales arrojadas sobre las trincheras alemanas por pilotos británicos tenían notas supuestamente escritas a mano por prisioneros alemanes ensalzando el trato humano que les habían dado sus captores británicos.
Hitler
Durante la Segunda Guerra Mundial, tanto las potencias del Eje como las Aliadas usaban Operaciones Psicológicas (OP) con regularidad. El ascenso al poder de Adolf Hitler en Alemania fue impulsado en gran parte por la propaganda diseñada para desacreditar a sus oponentes políticos. Sus discursos furiosos demostraron orgullo nacional al tiempo que convencieron a la gente de culpar a otros por los problemas económicos autoinfligidos de Alemania.
El uso de la radiodifusión OP alcanzó su punto máximo en la Segunda Guerra Mundial. La famosa “Tokyo Rose” de Japón transmite música con información falsa de victorias militares japonesas para desanimar a las fuerzas aliadas. Alemania empleó tácticas similares a través de las transmisiones de radio de “Axis Sally”.
Sin embargo, quizás en la OP más impactante de la Segunda Guerra Mundial, los comandantes estadounidenses orquestaron la “filtración” de órdenes falsas que llevaron al alto mando alemán a creer que la invasión aliada del Día D se lanzaría en las playas de Calais, en lugar de Normandía, Francia.
La Guerra Fría casi terminó cuando el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, dio a conocer públicamente los planes detallados para un sistema de misiles antibalísticos altamente sofisticado de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) de Star Wars capaz de destruir los misiles nucleares soviéticos antes de que volvieran a entrar en la atmósfera. Independientemente de si alguno de los sistemas de “Star Wars” de Reagan realmente podría haberse construido o no, el presidente soviético Mikhail Gorbachev creía que sí. Al darse cuenta de que los costos de contrarrestar los avances de Estados Unidos en los sistemas de armas nucleares podrían llevar a la bancarrota a su gobierno, Gorbachov acordó reabrir las negociaciones de la era de la distensión que resulten en tratados duraderos de control de armas nucleares.
Cristina FernándezReaganGorbachovHussein
Más recientemente, Estados Unidos respondió a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 lanzando la guerra de Irak con una campaña masiva de “conmoción y pavor” destinada a romper la voluntad del ejército iraquí de luchar y proteger al líder dictatorial del país, Saddam Hussein. La invasión de Estados Unidos comenzó el 19 de marzo de 2003, con dos días de bombardeos continuos contra la capital de Irak, Bagdad. El 5 de abril, las fuerzas estadounidenses y aliadas de la Coalición, enfrentando solo una oposición simbólica de las tropas iraquíes, tomaron el control de Bagdad. El 14 de abril, menos de un mes después de que comenzara la invasión de la conmoción y el pavor, Estados Unidos declaró la victoria en la guerra de Irak.
La misión fundamental de la Guerra Psicológica ha sido transmitir indicadores de información seleccionados a audiencias locales o extranjeras para influir en sus emociones, motivos, razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de gobiernos, organizaciones, grupos e individuos extranjeros. QAnon y sus afirmaciones sobre Biden, los Clintons y Obama bebiendo sangre de niños secuestrados o la mágica transformación de terroristas argentinos de los años steetas a jóvenes maravillosos de nuestros días.
En la actual Guerra contra el Terror, la organización terrorista yihadista ISIS utiliza sitios web de redes sociales y otras fuentes en línea para llevar a cabo campañas psicológicas diseñadas para reclutar seguidores y combatientes de todo el mundo.
Como una de las figuras globales definitorias de finales del siglo XX, Margaret Thatcher prosperó en el conflicto, disfrutando de la práctica de la política y el arte de gobernar en el país y en el extranjero en su forma más gladiadora y nunca retrocedió ante la confrontación con aquellos a quienes llamaba sus enemigos.
Y en la muerte, la ex primera ministra británica continúa inspirando devoción y odio en grandes dosis, incluso cuando el país que dominó durante más de una década discute sobre un legado que da forma a su panorama político hasta el día de hoy.
Para sus partidarios de la derecha, Thatcher fue la mujer que salvó a un país que se tambaleaba en el declive posimperial; una fanática del libre mercado que reconfiguró una economía estancada rompiendo el poder de los sindicatos y encendiendo el “Big Bang” que convirtió a Londres en una capital mundial de las finanzas en un estallido de desregulación y venta de activos estatales que se conoció como “Thatcherismo” .
Envió tropas británicas a luchar por las disputadas Islas Malvinas luego de una operación de recuperación en 1982 de las fuerzas argentinas, superando con éxito la disuta en el territorio del Atlántico Sur.
ReaganThatcher
Fuera de Inglaterra, ella era la “Dama de Hierro”, un título que originalmente le otorgó el periódico del ejército de la Estrella Roja de la Unión Soviética, quien miró hacia el comunismo en concordancia con el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, e inspiró los levantamientos de Europa del Este que llevaron a la Guerra Fría a un repentino e inesperado final.
“Ella era divisiva simplemente porque atacaba intereses arraigados, ya fueran los sindicatos o la necesidad de hacer cambios estructurales en la economía británica”, dijo John Major, quien sucedió a Thatcher como primer ministro y líder del partido conservador en 1990. “El hecho de que fuera una política de convicciones debía preocupar a quienes no tenían convicciones o tenían convicciones diferentes”.
Pero para sus críticos, Margaret Thatcher fue una fuerza de devastación, que destruyó la industria británica y arrasó comunidades que nunca se han recuperado; que vendió las fortunas del país a un sector financiero desregulado y alentó una cultura especulativa con consecuencias desastrosas; y cuyo cargo como primer ministro se definió por las batallas campales de la huelga de mineros de 1984, por los disturbios en el centro de la ciudad y por el malestar social por el odiado impuesto de capitación que finalmente condujo a su desaparición política en 1990.
En asuntos exteriores, desestimó al Congreso Nacional de África que lucha contra el apartheid en Sudáfrica como “una típica organización terrorista” y se negó a respaldar las sanciones contra el estado racista, y bebió té con Augusto Pinochet mientras el ex gobernante militar chileno estaba detenido bajo arresto domiciliario en Londres como parte de una investigación sobre abusos contra los derechos humanos.
TatchellMajorCameron
“Ella siguió políticas que causaron un gran sufrimiento a millones de hombres y mujeres de la clase trabajadora en este país”, dijo Peter Tatchell, un activista político. “Ella diezmó la base de fabricación, provocando un desempleo masivo sin precedentes. Usó métodos virtuales de estado policial para reprimir la huelga de los mineros. Los mineros efectivamente se vieron obligados a regresar al trabajo. Fueron políticas muy crueles y despiadadas “.
David Cameron, el primer ministro británico, estableció el tono oficial de duelo al decir: “Margaret Thatcher no solo dirigió nuestro país; ella salvó a nuestro país. Ella era la primera ministra patriota y luchó por los intereses de Gran Bretaña en cada paso del camino “.
Hablando entonces, Thatcher hizo una comparación entre la lucha para derrotar a los mineros y la guerra con Argentina dos años antes, diciendo: “Tuvimos que luchar contra el enemigo exterior en Malvinas. Siempre tenemos que estar atentos al enemigo interior, que es mucho más difícil de combatir y más peligroso para la libertad ”.
David Hopper, secretario general de la Asociación de Mineros de Durham, quien también celebró su 70 cumpleaños el lunes, dijo que simplemente estaba contento de haber sobrevivido a Thatcher.
“Parece uno de los mejores cumpleaños que he tenido. No siento ninguna simpatía por lo que le hizo a nuestra comunidad. Ella destruyó nuestra comunidad, nuestras aldeas y nuestra gente ”, dijo Hopper. “Nuestros niños no tienen trabajo y la comunidad está llena de problemas. No hay trabajo ni dinero y es muy triste el legado que ha dejado. Odiaba absolutamente a los trabajadores y tengo recuerdos muy amargos de lo que hizo. Ella puso a toda la nación en nuestra contra y la violencia que se nos impuso fue terrible”.
Matthew Parris, ex miembro conservador del parlamento y asistente de Thatcher, admitió que su batalla con los mineros sería el episodio clave de su carrera en términos de determinar cómo la juzgaría la historia.
“Comenzó a definirla entonces y, con el paso del tiempo, la definirá completamente como la figura divisiva que era”, dijo Parris. “Parecía como si la mitad de Gran Bretaña estuviera tomando las armas contra la otra mitad de Gran Bretaña. Ella diría que era una batalla necesaria “.
Pero algunos críticos aún no están listos para relegar el thatcherismo al pasado, viendo la continuidad de la era Thatcher a los problemas económicos actuales del Reino Unido, y los paralelismos con las políticas de división social del actual gobierno liderado por los conservadores que incluyen recortes a los servicios públicos y beneficios sociales y la venta de activos estatales.
“Su economía de libre mercado de muchas maneras allanó el camino para la actual crisis económica”, dijo Tatchell. “Ella fue liviana a la hora de regular los sectores financiero y empresarial. Les dio rienda suelta diciendo que el monetarismo era la ideología más importante y que la gente tenía que ser sacrificada por un bien mayor. Ella denigró la idea de comunidad y hoy estamos viviendo con el legado porque somos una sociedad mucho más dividida”.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de Estados Unidos de América
Estados Unidos se complace en anunciar que, en colaboración con el Congreso, planeamos reiniciar la asistencia económica, humanitaria y de desarrollo de los Estados Unidos para el pueblo palestino. Esto incluye $ 75 millones en asistencia económica y para el desarrollo en Cisjordania y Gaza, $ 10 millones para programas de consolidación de la paz a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y $ 150 millones en asistencia humanitaria para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de la ONU (UNRWA). También estamos reanudando programas de asistencia de seguridad vitales. Toda la asistencia se brindará de conformidad con la ley de EE. UU. La asistencia económica incluye apoyo para la recuperación de las pequeñas y medianas empresas de los efectos del COVID-19; apoyo a los hogares necesitados para acceder a las necesidades humanas básicas, como alimentos y agua potable; y asistencia a la sociedad civil palestina. Una parte de esta financiación apoyará a la Red de Hospitales de Jerusalén Este, ya que sigue proporcionando los tratamientos necesarios y que salvan vidas a los palestinos. Este financiamiento se suma a los $ 15 millones en asistencia humanitaria para abordar la pandemia de COVID-19 y la inseguridad alimentaria que Estados Unidos anunció en marzo.
Estados Unidos está reanudando el apoyo a los servicios, incluida la educación para más de 500.000 niños y niñas palestinos, brindando así esperanza y estabilidad en los cinco campos de operaciones del OOPS en Líbano, Jordania, Siria y Cisjordania y la Franja de Gaza. El financiamiento a UNRWA también brinda asistencia crítica para el COVID-19, que incluye atención médica, medicamentos y suministros médicos, así como asistencia en efectivo y alimentaria a las familias gravemente afectadas por el COVID-19. Estados Unidos está profundamente comprometido con garantizar que nuestra asociación con UNRWA promueva la neutralidad, la responsabilidad y la transparencia. Al igual que con todos nuestros compromisos con las instituciones de la ONU, Estados Unidos debe estar en la mesa para garantizar que las reformas promuevan la eficiencia y estén de acuerdo con nuestros intereses y valores.
La ayuda exterior de Estados Unidos para el pueblo palestino sirve a importantes intereses y valores estadounidenses. Proporciona un alivio fundamental a quienes lo necesitan, fomenta el desarrollo económico y apoya el entendimiento, la coordinación de la seguridad y la estabilidad israelo-palestinos. También se alinea con los valores e intereses de nuestros aliados y socios. Estados Unidos está comprometido con promover la prosperidad, la seguridad y la libertad tanto para israelíes como para palestinos de manera tangible en el plazo inmediato, lo cual es importante por derecho propio, pero también como un medio para avanzar hacia una solución negociada de dos estados.
Estados Unidos alienta a otros donantes a apoyar programas y actividades que trabajen hacia un objetivo común de estabilidad y progreso para israelíes y palestinos por igual.
Debido al partido de hoy miércoles por la noche por Copa Argentina de fútbol, el Gobierno de la Provincia no abrió el estadio y los pacientes con turnos tuvieron que irse.
Axel Kicillof decidió que este miércoles el Único de La Plata, estadio en el cual se disputará a la noche el partido de 16avos de Copa Argentina entre Atlético Tucumán y River, no abra sus puertas como centro vacunatorio.
La Gobernación informó vía correo electrónico que todos los turnos del miércoles 7 habían sido reprogramados para el sábado 10 con el mismo horario y sede, varias personas, que evidentemente no se enteraron del anuncio, concurrieron al Estadio Único de La Plata para recibir su primera dosis. Signos de molestia y enojo se perciebieron al recibir la noticia. Esto hizo que los mandatarios dieran archa atrás y recontinuaran con el proceso de vacunación.
El encuentro deportivo no se suspende NI A PALOS. Comenzará a las 20.30 hora Argentina.
El 7 de abril de 1963, una nueva constitución yugoslava proclama a Tito presidente vitalicio de la recién nombrada República Federal Socialista de Yugoslavia.
Tito
Anteriormente conocido como Josip Broz, Tito nació en una gran familia de campesinos en Croacia en 1892. En ese momento, Croacia era parte del Imperio Austro-Húngaro, y en 1913 Broz fue reclutado por el ejército Austro-Húngaro. Tras el estallido de la Primera Guerra Mundial, luchó contra Serbia y en 1915 fue enviado al frente ruso, donde fue capturado. En el campo de prisioneros de guerra, se convirtió al bolchevismo y en 1917 participó en la Revolución Rusa. Luchó en la Guardia Roja durante la Guerra Civil Rusa y en 1920 regresó a Croacia, que había sido incorporada al reino multinacional pero dominado por los serbios de Yugoslavia.
Josip Broz Tito Nacimiento: 7 de mayo de 1892 en Kumrovec, Reino de Croacia-Eslavonia, Austria-Hungría (ahora Croacia) Falleciiento: 4 de mayo de 1980 (87 años) en Ljubljana, SR Eslovenia, SFR Yugoslavia (ahora Eslovenia)
Se unió al Partido Comunista de Yugoslavia (CPY) y fue un organizador efectivo antes de su arresto como agitador político en 1928. Liberado de prisión en 1934, rápidamente ascendió en las filas del PCY y tomó el nombre de Tito, que era un seudónimo. que utilizó en el trabajo clandestino del Partido. Fue a la URSS para trabajar con el Komintern, la organización comunista internacional liderada por los soviéticos, y en 1937-38 sobrevivió a la purga del liderazgo del PCY por parte del líder soviético Joseph Stalin. En 1939, Tito se convirtió en secretario general del CPY.
En 1941, las fuerzas del Eje invadieron y ocuparon Yugoslavia, y Tito y sus partidarios comunistas emergieron como líderes de la resistencia antinazi. En 1944, las fuerzas soviéticas liberaron Yugoslavia y, en marzo de 1945, el mariscal Tito fue instalado como jefe de un nuevo gobierno federal yugoslavo. Los no comunistas fueron purgados del gobierno y en noviembre de 1945, Tito fue elegido primer ministro yugoslavo en unas elecciones limitadas a candidatos del Frente de Liberación Nacional dominado por los comunistas. El mismo mes, la República Popular Federal de Yugoslavia, que comprende las repúblicas balcánicas de Serbia, Croacia, Bosnia-Herzegovina, Montenegro, Eslovenia y Macedonia, fue proclamada bajo una nueva constitución.
Aunque a las repúblicas yugoslavas se les concedió autonomía sobre algunos de sus asuntos, Tito ostentaba el poder supremo y gobernaba dictatorialmente, reprimiendo la oposición a su gobierno. Pronto entró en conflicto con Moscú, que desaprobaba su estilo independiente, especialmente en asuntos exteriores, ya principios de 1948, Joseph Stalin intentó purgar la dirección yugoslava. Tito mantuvo el control y, posteriormente, en 1948, el PCY fue expulsado del Cominform, la confederación de partidos comunistas de Europa del Este.
StalinMilosevic
Aislada de la URSS y sus satélites, Yugoslavia fue cortejada por Occidente, que ofreció ayuda y asistencia militar, incluida una asociación informal con la OTAN.
Después de la muerte de Stalin en 1953, las relaciones yugoslavo-soviéticas mejoraron gradualmente, pero Tito criticó las invasiones soviéticas de Hungría y Checoslovaquia e intentó desarrollar políticas comunes con países no alineados con Estados Unidos o la URSS, como Egipto e India.
En 1953, Tito fue elegido presidente de Yugoslavia y fue reelegido repetidamente hasta 1963, cuando su mandato fue ilimitado. Aunque usó su policía secreta para purgar a los oponentes políticos, el yugoslavo promedio disfrutaba de más libertades que los habitantes de cualquier otro país comunista de Europa del Este. Tito murió en mayo de 1980, pocos días antes de cumplir 88 años.
Después del colapso del comunismo en 1989, resurgieron las tensiones étnicas y en 1991 la federación yugoslava se rompió, dejando solo a Serbia y Montenegro en la República Federativa Socialista de Yugoslavia. En 1992, estalló la guerra civil por los intentos del presidente serbio Slobodan Milosevic de mantener bajo el dominio yugoslavo las áreas étnicamente serbias de otras repúblicas. En marzo de 1999, la OTAN inició ataques aéreos contra el régimen de Milosevic en un intento por poner fin al genocidio en Kosovo y hacer cumplir la autonomía de la zona. En octubre de 2000, Milosevic fue derrocado en una revolución popular. Luego fue arrestado y acusado de crímenes de lesa humanidad y genocidio. Murió el 11 de marzo de 2006 en la prisión de La Haya, antes de que terminara su juicio.
Desde finales de la década de 1960 hasta finales de la de 1970, la Guerra Fría se destacó por un período conocido como “distensión”, un alivio de las tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Si bien el período de distensión resultó en negociaciones y tratados productivos sobre control de armas nucleares y mejores relaciones diplomáticas, los acontecimientos de finales de la década llevarían a las superpotencias al borde de la guerra.
El uso del término distensión fue una relajación de las tensas relaciones geopolíticas se remonta a la Entente Cordiale de 1904, un acuerdo entre Gran Bretaña y Francia que puso fin a siglos de guerras intermitentes y dejó las naciones fueron fuertes aliados en la Primera Guerra Mundial y posteriormente.
NixonFord
En el contexto de la Guerra Fría, EE. UU. los presidentes Richard Nixon y Gerald Ford calificaron la distensión como un “deshielo” de la diplomacia nuclear estadounidense-soviética esencial para evitar una confrontación nuclear.
Si bien las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética se habían tensado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los temores de guerra entre las dos superpotencias nucleares alcanzaron su punto máximo con la Crisis de los misiles de Cuba de 1962. Estar tan cerca del Armagedón motivó a los líderes de ambas naciones a emprender algunos de los primeros pactos de control de armas nucleares del mundo, incluido el Tratado de Prohibición Limitada de Pruebas en 1963.
En reacción a la crisis de los misiles cubanos, se instaló una línea telefónica directa, el llamado teléfono rojo, entre la Casa Blanca y el Kremlin soviético en Moscú permiten que los líderes de ambas naciones se comuniquen instantáneamente para reducir los riesgos de una guerra nuclear.
A pesar de los precedentes pacíficos establecidos por este primer acto de distensión, la rápida escalada de la guerra de Vietnam a mediados de la década de 1960 aumentó las tensiones entre los soviéticos y los estadounidenses e hizo que las conversaciones sobre armas nucleares fueran casi imposibles.
Sin embargo, a fines de la década de 1960, tanto la Unión Soviética como la estadounidense Los gobiernos se dieron cuenta de un hecho importante e inevitable sobre la carrera de armamentos nucleares: era enormemente cara. Los costos de desviar porciones cada vez mayores de sus presupuestos a la investigación militar dejaron a ambas naciones enfrentando dificultades económicas internas.
Al mismo tiempo, la división chino-soviética – el rápido deterioro de las relaciones entre la Unión Soviética y la República Popular China – hizo que volverse más amigable con Estados Unidos pareciera una mejor idea para la URSS.
En los Estados Unidos, los altos costos y las consecuencias políticas de la guerra de Vietnam hicieron que los legisladores vieran la mejora de las relaciones con la Unión Soviética como un paso útil para evitar guerras similares en el futuro.
Con ambas partes dispuestas a al menos explorar la idea del control de armas, finales de la década de 1960 y principios de la de 1970 verían el período más productivo de distensión.
La primera evidencia de la cooperación de la era de la distensión llegó en el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de 1968, un pacto firmado por varias de las principales naciones nucleares y no nucleares que prometieron su cooperación para frenar la expansión de la tecnología nuclear.
Si bien el TNP no impidió en última instancia la proliferación de armas nucleares, allanó el camino para la primera ronda de conversaciones sobre limitaciones de armas estratégicas (SALT I) desde noviembre de 1969 hasta mayo de 1972. Las conversaciones SALT I dieron lugar al Tratado Antibalístico sobre Misiles junto con una acuerdo que limita el número de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) que cada lado podría poseer.
En 1975, dos años de negociaciones de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa dieron como resultado el Acta Final de Helsinki. Firmada por 35 países, la Ley abordó una serie de cuestiones mundiales con implicaciones de la Guerra Fría, incluidas nuevas oportunidades para el comercio y el intercambio cultural. y políticas que promuevan la protección universal de los derechos humanos.
Desafortunadamente, no todas, pero la mayoría de las cosas buenas deben terminar. A fines de la década de 1970, el cálido resplandor de la distensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética comenzó a desvanecerse. Si bien los diplomáticos de ambas naciones acordaron un segundo acuerdo SALT (SALT II), ninguno de los gobiernos lo ratificó. En cambio, ambas naciones acordaron seguir adhiriéndose a las disposiciones de reducción de armas del antiguo pacto SALT I en espera de futuras negociaciones.
ReaganCarter
Cuando se rompió la distensión, el progreso en el control de armas nucleares se estancó por completo. A medida que su relación continuó erosionándose, quedó claro que tanto EE. UU. y la Unión Soviética había sobrestimado la medida en que la distensión contribuiría a un final agradable y pacífico de la Guerra Fría.
La distensión casi terminó cuando la Unión Soviética invadió Afganistán en 1979. El presidente Jimmy Carter enfureció a los soviéticos al aumentar los Estados Unidos. gastos de defensa y subvenciones a los esfuerzos de los combatientes muyahidines antisoviéticos en Afganistán y Pakistán.
La invasión de Afganistán también llevó a Estados Unidos a boicotear los Juegos Olímpicos de 1980 celebrados en Moscú. Más tarde ese mismo año, Ronald Reagan fue elegido presidente de los Estados Unidos después de postularse en una plataforma anti-distensión. En su primera conferencia de prensa como presidente, Reagan calificó la distensión como “una calle de un solo sentido que la Unión Soviética ha utilizado para perseguir sus objetivos”.
Con la invasión soviética de Afganistán y la elección de Reagan, la reversión de la política de distensión que comenzó durante la administración Carter tomó la vía rápida. Bajo lo que se conoció como la “Doctrina Reagan”, Estados Unidos emprendió la mayor concentración militar desde la Segunda Guerra Mundial e implementó nuevas políticas directamente opuestas a la Unión Soviética. Reagan revivió el programa de bombarderos nucleares de largo alcance B-1 Lancer que había sido cortado por la administración Carter y ordenó aumentar la producción del sistema de misiles MX de alta movilidad. Después de que los soviéticos comenzaran a desplegar sus misiles balísticos intercontinentales de alcance medio RSD-10 Pioneer, Reagan convenció a la OTAN para que desplegara misiles nucleares en Alemania Occidental. Finalmente, Reagan abandonó todos los intentos de implementar las disposiciones del acuerdo de armas nucleares SALT II. Las conversaciones sobre el control de armas no se reanudarían hasta que Mikhail Gorbachev, siendo el único candidato en la boleta, fuera elegido presidente de la Unión Soviética en 1990.
Gorbachov
Con el desarrollo de Estados Unidos del sistema de misiles antibalísticos de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI, por sus siglas en inglés) del presidente Reagan, Gorbachov se dio cuenta de que los costos de contrarrestar a los EE. UU. Los avances en los sistemas de armas nucleares, mientras aún libraban una guerra en Afganistán, eventualmente llevarían a la bancarrota a su gobierno.
Ante los crecientes costos, Gorbachov acordó entablar nuevas conversaciones sobre control de armas con el presidente Reagan. Su negociación resultó en los Tratados de Reducción de Armas Estratégicas de 1991 y 1993. Bajo los dos pactos conocidos como START I y START II, ambas naciones no solo acordaron dejar de fabricar nuevas armas nucleares sino también reducir sistemáticamente sus arsenales de armas existentes.
Desde la promulgación de los tratados START, el número de armas nucleares controladas por las dos superpotencias de la Guerra Fría se ha reducido significativamente. En los Estados Unidos, la cantidad de dispositivos nucleares se redujo de un máximo de más de 31.100 en 1965 a alrededor de 7.200 en 2014. El arsenal nuclear en Rusia / la Unión Soviética cayó de aproximadamente 37.000 en 1990 a 7.500 en 2014.
Los tratados START exigen reducciones continuas de armas nucleares hasta el año 2022, cuando las existencias se reducirán a 3.620 en los Estados Unidos y 3.350 en Rusia.
HitlerChamberlain
Si bien ambos buscan mantener la paz, la distensión y el apaciguamiento son expresiones muy diferentes de la política exterior. El éxito de la distensión, en su contexto más utilizado de la Guerra Fría, dependió en gran medida de la “destrucción mutuamente asegurada” (MAD), la horrible teoría de que el uso de armas nucleares daría como resultado la aniquilación total tanto del atacante como del defensor. . Para evitar este Armagedón nuclear, la distensión requirió que tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética se hicieran concesiones en forma de pactos de control de armas que se siguen negociando hoy. En otras palabras, la distensión era una vía de doble sentido.
El apaciguamiento, por otro lado, tiende a ser mucho más unilateral al hacer concesiones en las negociaciones para prevenir la guerra. Quizás el mejor ejemplo de este apaciguamiento unilateral fue la política de Gran Bretaña anterior a la Segunda Guerra Mundial hacia la Italia fascista y la Alemania nazi en la década de 1930. Bajo la dirección del entonces primer ministro Neville Chamberlain, Gran Bretaña acomodó la invasión italiana de Etiopía en 1935 y no hizo nada para evitar que Alemania anexara Austria en 1938. Cuando Adolf Hitler amenazó con absorber partes étnicamente alemanas de Checoslovaquia, Chamberlain, incluso ante la Marcha nazi por Europa: negoció el infame Acuerdo de Munich, que permitió a Alemania anexar los Sudetes, en el oeste de Checoslovaquia.
Joseph “Joe” Biden está considerando reiniciar la construcción del muro fronterizo sur de Donald Trump mientras su administración continúa lidiando con una creciente crisis de inmigración que incluye un número récord de cruces ilegales.
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, dijo a los empleados, según el Washington Times, que la construcción podría reanudarse para cubrir las ‘brechas’ en la barrera actual entre Estados Unidos. y México. La medida se produce cuando Biden hizo un gran espectáculo el primer día de su administración al emitir una orden ejecutiva que congelaba los fondos del Departamento de Defensa para la construcción del muro fronterizo. Más tarde puso fin oficialmente a la orden de emergencia en la frontera, pero había preocupaciones sobre a dónde irían los fondos que ya estaban asignados para el proyecto del muro fronterizo.
Ahora, la administración de Biden se enfrenta a un número récord de migrantes que llegan a la frontera sur todos los días y las instalaciones de detención del gobierno federal están “más allá de lo mínimo” en comodidades y necesidades, según un informe independiente concluido después de una visita a los sitios.
Mayorkas dijo a los empleados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante una reunión la semana pasada que la cancelación de la construcción por parte de Biden dejaba “espacio para tomar decisiones” sobre la terminación de “huecos en la pared”.
‘No es una única respuesta a una sola pregunta. Hay diferentes proyectos que el jefe de la Patrulla Fronteriza ha presentado y el comisionado interino de CBP (Aduanas y Protección Fronteriza) me presentó “, dijo Mayorkas, según notas de la sesión de ICE.
“El presidente ha comunicado con bastante claridad su decisión de que la emergencia que provocó la dedicación de fondos del DOD a la construcción del muro fronterizo ha terminado”, continuó. “Pero eso deja espacio para tomar decisiones como administración, como parte de la administración, en áreas particulares del muro que necesitan renovación, proyectos particulares que necesitan ser terminados”.
El 11 de febrero, Biden puso fin a la emergencia de Trump en la frontera sur, que se emitió mediante una orden ejecutiva en febrero de 2019. En la reversión, Biden criticó a Trump diciendo: ‘Construir un muro masivo que se extiende por toda la frontera sur no es una solución política seria. Es una pérdida de dinero que desvía la atención de las amenazas genuinas a nuestra seguridad nacional ”.
Hubo preocupaciones inmediatas con la legalidad de la revocación, y los expertos afirmaron que podría ser ilegal que Biden detenga la financiación que ya era apropiada en la financiación del Congreso aprobada específicamente para el muro. La Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés) lanzó una investigación el mes pasado relacionada con la suspensión de fondos de Biden para el proyecto de construcción del muro fronterizo.
El presidente hizo campaña con la promesa de poner fin de inmediato a las obras de construcción a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
El Congreso aprobó casi $ 1.4 mil millones en fondos para el muro fronterizo en diciembre de 2020 para el año fiscal 2021 como parte de un paquete de estímulo para el coronavirus de $ 900 mil millones bajo Trump.
El presidente del Comité de Política Republicana del Senado, Roy Blunt, criticó a Biden por el cambio, alegando que como veterano de 36 años en el Senado, debería conocer mejor el procedimiento.
“Estuvo en el Congreso durante mucho tiempo”, dijo Blunt. “Él sabe que es trabajo del Congreso autorizar cómo se gasta el dinero y el trabajo del presidente es gastarlo de manera eficiente”.
Ahora parece que Biden podría revertir su reversión al seguir adelante con la construcción del muro, olvidándose de sus críticas a su rival en las últias elecciones.
Mayorkas dice que estos nuevos proyectos en el muro podrían incluir llenar ‘huecos’, agregar ‘puertas’ y conciliar áreas donde el muro se ha completado pero la tecnología no se ha implementado. Las notas de la reunión muestran que CBP, la agencia que supervisa el muro fronterizo, ha presentado un plan para lo que quiere ver implementado. Las agencias fronterizas y de inmigración están luchando por encontrar lugares para la gran cantidad de migrantes.
Si bien la administración de Biden promete que está rechazando a la mayoría de los adultos y las unidades familiares, afirman que no rechazarán a los niños no acompañados que lleguen a la frontera.
Un récord de 19.000 menores no acompañados llegaron a la frontera sur en marzo, mientras que miles de adultos también arriesgan sus vidas para intentar ingresar a los EE. UU. vía México. Las instalaciones en la frontera están repletas de migrantes, algunos alcanzando casi el 2.000% de su capacidad masiva.
Un informe presentado el viernes en un tribunal federal de Los Ángeles, dos inspectores designados para monitorear las condiciones de los niños bajo custodia detallaron el ‘hacinamiento severo’ que es aún más problemático en medio de la pandemia de coronavirus. El distanciamiento social era “funcionalmente imposible”, dijeron los expertos, que calificaron el hacinamiento como “no sostenible”.
Trump recibió muchas críticas por la crisis fronteriza bajo su administración, donde se vio a las familias separadas en diferentes instalaciones cuando llegaron a la frontera. Se denunciaron condiciones tan inhumanas como se retrataba a los niños en jaulas.
Al salir de Washington en enero, se completaron alrededor de 460 millas de muro fronterizo bajo la presidencia de Trump con fondos dirigidos después de que declaró una emergencia nacional en la frontera para que los fondos del Pentágono pudieran usarse para la construcción.
La mayoría estaba arreglando o rellenando áreas donde ya existía algún tipo de barrera o reemplazando diseños obsoletos o barreras para vehículos (O autos apilados en varios casos) que no hacían nada para evitar que la gente cruzara a pie.
Trump fue particular sobre su prometido muro fronterizo, con algunos informes que indican que microgestionó varios aspectos de la construcción, como el color y el diseño. Durante sus últimos días como presidente, Trump visitó su muro para celebrar 400 millas completadas, donde también escribió su nombre en un papel pegado a la pared con su famosa firma en negrita.
Durante la campaña de Biden, prometió que a todos los migrantes que buscaran asilo se les otorgaría el mismo en los EE. UU. Esto llevó a que varias caravanas de América Central partieran hacia los EE. UU. cuando Biden fue nombrado ganador de las elecciones presidenciales. Desde que asumió el cargo, la crisis en la frontera ha aumentado.
Las cifras proyectadas de CBP muestran que los cruces ilegales alcanzaron los 26,000 en septiembre, un récord de más del doble que durante la administración de Trump.
El presidente Biden anunciará hoy martes que adelantará la fecha límite para que los estados abran las vacunas COVID-19 a todos los estadounidenses adultos en aproximadamente dos semanas, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki. Menos de un mes después de ordenar a los estados que amplíen la elegibilidad a todos los adultos antes del 1 de mayo, se espera que Biden cambie esa fecha límite al 19 de abril.
“Eso no significa que lo recibirán ese día, eso significa que pueden unirse a la registración ese día si no lo han hecho de antemano”, dijo Psaki.
La mayoría de los estados han puesto las vacunas a disposición de todos los residentes mayores de 16 años o han anunciado planes para hacerlo a mediados de abril. La Casa Blanca no dijo cómo pretende lograr que el puñado de estados restantes aceleren sus cronogramas.
Los funcionarios anunciaron a fines de marzo que casi la mitad de los estados estaban programados para expandir la elegibilidad a todos los adultos para el 15 de abril, y que 46 estados y Washington, DC, lo harían para el 1 de mayo. En las semanas posteriores, los estados desaparecidos: Nueva York, Wyoming, Carolina del Sur y Arkansas: todas han abierto las vacunas al público en general.
También se espera que Biden anuncie que EE. UU. administró 150 millones de dosis en sus primeros 75 días en el cargo, un ritmo que lo encamina a superar su meta previamente establecida de alcanzar 200 millones de dosis en sus primeros 100 días.
El país está promediando 3,1 millones de inyecciones por día durante un período de siete días, dijeron funcionarios de la Casa Blanca el lunes, y alcanzó un nuevo hito durante el fin de semana con 4 millones de vacunas registradas en un día sin precedentes.
Según el rastreador de vacunas de NPR, el 18,8% de los EE. UU. la población está vacunada. Los estados con el mayor porcentaje de población vacunada son Nuevo México, Dakota del Sur, Alaska, Rhode Island y Maine.
Biden planea hacer comentarios sobre las vacunas de la Casa Blanca hoy martes por la tarde después de visitar un centro de vacunación en Alexandria, Virginia.
Un hombre disparó e hirió a dos personas en un negocio en la ciudad de Frederick en Maryland hoy martes por la mañana antes de conducir hacia el cercano Fort Detrick del ejército estadounidense, donde el personal le disparó y lo mató, dijo la policía.
Lando
Aunque la policía no identificó públicamente al atacante, la Marina de los EE. UU. dijo que era un ayudante médico de un hospital de la Marina, y los funcionarios de Fort Detrick dijeron que estaba destinado en esa instalación.
El atacante armado, un hombre de 38 años, ingresó a un negocio en Riverside Tech Park (Parque tecnológico) en el noreste de la ciudad y abrió fuego en o cerca de él, impactando a dos hombres, dijo a los periodistas el jefe de policía de Frederick, Jason Lando. Luego condujo hasta Fort Detrick, a unos 10 minutos de distancia, donde “el personal de la base” le disparó fatalmente, dijo Lando.
Los hombres heridos en el parque tecnológico se encontraban en estado crítico y fueron trasladados en helicóptero a un hospital en Baltimore, dijo Lando. Este dijo que no sabía por qué el hombre armado abrió fuego contra el negocio o posteriormente fue a Fort Detrick. La policía militar de Fort Detrick “neutralizó” al hombre después de que rompió una puerta en el puesto, dijeron funcionarios del fuerte. “Se iniciaron procedimientos médicos para salvar vidas pero el pistolero fue declarado muerto en el lugar”, dijo el fuerte en una publicación de Facebook.
“Tenemos dos escenas diferentes … Hemos confirmado que hubo solo un asaltante, y el público ya no está en riesgo”, dijo Lando.
Los nombres del pistolero y los heridos no se dieron a conocer.
A principios y mediados de la década de 1800 en Europa, las mujeres y los niños eran considerados propiedad. Los hombres que ya no estaban contentos con sus esposas o que atravesaban tiempos difíciles podían fácilmente llevar a sus esposas al mercado y venderlas.
La práctica no era exactamente legal, pero era común entre los pobres, por lo que la policía simplemente hizo la vista gorda.
La venta de esposas era una alternativa más fácil y menos costosa al divorcio tradicional. El divorcio requería una ley del Parlamento y el permiso de una iglesia y esto costaba el equivalente a 15,000 euros en la cotización actual.
Debido a que el hombre promedio de la clase trabajadora no podía pagar tales tarifas, simplemente transferiría la “propiedad” de su esposa al mejor postor en una subasta pública, de la misma manera que se vendería un ganado.
Las mujeres que querían dejar un matrimonio infeliz o abusivo también podían pedir ser vendidas y, por lo general, la decisión era suya. Si no le gusta un comprador, podría rechazarlo. La mayoría de las veces, el esposo y la esposa acordaron los términos de la venta semanas antes de que se realizara la venta pública.
Si bien hoy podríamos pensar que la venta de esposas es una locura y ofensiva, en ese entonces el matrimonio era un acuerdo económico en lugar de una expresión de amor. Antes de la Ley de matrimonio de 1753, los matrimonios ni siquiera requerían ceremonias, eran solo acuerdos. Sin embargo, el esposo y la esposa serían considerados formalmente como un solo personaje legal, y ahora el hombre incorporaría los derechos de la mujer.
Si bien la práctica de la venta de esposas ha disminuido bastante desde la implementación de los tribunales de divorcio modernos, lamentablemente esto todavía sucede hoy en algunas partes del mundo. Incluso tan recientemente como en 2009, los agricultores pobres que viven en ciertas partes de la India rural se han visto obligados a vender a sus esposas para pagar a los prestamistas adinerados.
Bart Simpson Vs. Australia
♦
Un episodio de los Simpson del año 1995 casi inició un incidente internacional, pero lo que es más importante, fue casi responsable de cambiar el nombre del dólar australiano a “dollarydoo”. ¿Por qué una caricatura tendría tanto impacto en otra cultura? ¿Y por qué querrían los australianos sus dollarydoos? Responder a eso requiere un poco de conocimiento sobre el país y su moneda.
En 1966, el cambio global hacia la decimalización (el sistema según el cual 100 centavos equivalen a un dólar) inspiró a la tierra a reemplazar la libra australiana por el dólar australiano. Tres años antes, el gobierno australiano propuso nombrar su nueva moneda como “real”, pero la protesta generalizada los obligó a retirarse con un proverbial “Está bien, está bien, era sólo una sugerencia”.
Australia tiene buenas razones para tomarse en serio su moneda y no tiene nada que ver con su nombre. El dólar australiano es uno de los más avanzados del mundo en lo que respecta a la protección contra falsificaciones. Los billetes de polímero también son resistentes al agua y, por lo tanto, más limpios que los billetes de fibra de algodón utilizados en países atrasados como Estados Unidos o… Argentina, claro, y cada denominación tiene una textura diferente para que las personas con discapacidad visual puedan distinguirlos. Canadá, Vietnam y el Reino Unido han adoptado desde entonces propiedades de la innovadora moneda de Australia.
El 19 de febrero de 1995 se estrenó “Bart Vs. Australia”. En el episodio, Bart hace una llamada por cobrar a Australia para demostrar que su hermana Lisa está equivocada sobre el efecto Coriolis, es decir, por qué los objetos que se mueven en una dirección circular tienden a moverse hacia la derecha en el hemisferio norte y hacia la izquierda en el hemisferio sur. Después de no pagar la cuenta mientras insultaba a la familia
pobre que se quedó con el muerto de $ 900 (o “dollarydoo”, como lo llaman en el episodio), Bart tiene la tarea de viajar a Australia para recibir un castigo a través de una patada rápida en el trasero de un bota gigante.
El personal de Los Simpson recibió más de 100 quejas de los australianos, artículos salpicaron los periódicos australianos sobre la indignidad del viaje de la familia Simpson, y el episodio fue condenado por el Parlamento australiano. El episodio atraviesa la cultura australiana con bastante dureza (hay chistes de Mad Max, koalas y una referencia increíblemente surrealista de Cocodrilo Dundee), pero el país también tiene leyes que regulan a qué hora puede aspirar las alfombras una persona y cuántas patatas puede vender, entregar o comprar. por lo que vivir en Australia requiere un sano sentido del humor.
El Dollarydoo
Un australiano que ciertamente parece poseer uno es Thomas Probst, quien inició una petición en Change.org en 2015 para cambiar el nombre del dólar australiano a “dollarydoo”. Ese año, el dólar australiano tenía una tendencia a la baja, cotizando a solo 0,726 dólares estadounidenses, y Probst esperaba que el cambio de nombre de la moneda aumentaría el interés en él y estimularía la economía. “Millones de personas en todo el mundo querrían tener en sus manos alguna moneda australiana debido a la referencia de los Simpson en la vida real”, explicó. Desafortunadamente, la petición se cerró con solo 69,440 simpatizantes, menos del 10% de la población del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2021
Déjà Vu
♣
Si alguna vez ha tenido la sensación de que una situación le resulta muy familiar a pesar de que sabe que no debería sentirse familiar en absoluto, como si estuviera viajando por una ciudad por primera vez, probablemente haya experimentado un déjà vu. . Déjà vu, que significa “ya visto” en francés, combina la falta de familiaridad objetiva – que sabes, basado en una amplia evidencia, que algo no debería ser familiar – con la familiaridad subjetiva – esa sensación de que es familiar de todos modos.
Déjà vu es común. Según un artículo publicado en 2004, más de 50 encuestas sobre el déjà vu sugirieron que alrededor de dos tercios de las personas lo han experimentado al menos una vez en su vida, y muchas informan de múltiples experiencias. Este número informado también parece estar aumentando a medida que las personas se vuelven más conscientes de lo que es el déjà vu.
La mayoría de las veces, el déjà vu se describe en términos de lo que ves, pero no es específico de la visión e incluso las personas que nacieron ciegas pueden experimentarlo.
Midiendo Déjà Vu
han planteado. Los investigadores pueden encuestar a los participantes; estudiar procesos posiblemente relacionados, especialmente aquellos involucrados en la memoria; o diseñar otros experimentos para probar el déjà vu.
El déjà vu es difícil de estudiar en el laboratorio porque es una experiencia fugaz y también porque no hay un desencadenante claramente identificable para él. Sin embargo, los investigadores han utilizado varias herramientas para estudiar el fenómeno, basándose en las hipótesis que
Debido a que el déjà vu es difícil de medir, los investigadores han postulado muchas explicaciones de cómo funciona. A continuación se presentan varias de las hipótesis más destacadas.
Explicaciones de la memoria
Las explicaciones de memoria del déjà vu se basan en la idea de que has experimentado previamente una situación, o algo muy parecido, pero no recuerdas conscientemente que lo has hecho. En cambio, lo recuerda inconscientemente, razón por la cual se siente familiar aunque no sepa por qué.
Familiaridad con un solo elemento
La hipótesis de la familiaridad de un solo elemento sugiere que experimentas un déjà vu si un elemento de la escena te resulta familiar, pero no lo reconoces conscientemente porque está en un entorno diferente, como si vieras a tu barbero en la calle.
Tu cerebro todavía encuentra familiar a tu peluquero incluso si no lo reconoces, y generaliza ese sentimiento de familiaridad a toda la escena. Otros investigadores también han extendido esta hipótesis a múltiples elementos.
Familiaridad Gestalt
La hipótesis de la familiaridad gestáltica se centra en cómo se organizan los elementos en una escena y cómo se produce el déjà vu cuando experimentas algo con un diseño similar. Por ejemplo, es posible que no hayas visto el cuadro de tu amigo en su sala de estar antes, pero tal vez hayas visto una habitación que se presenta como la sala de estar de tu amigo: un cuadro que cuelga sobre el sofá, frente a una estantería. Como no recuerda la otra habitación, experimenta un déjà vu.
Una ventaja de la hipótesis de similitud gestáltica es que puede probarse más directamente. En un estudio, los participantes observaron las habitaciones en realidad virtual, luego se les preguntó qué tan familiar era una nueva habitación y si sentían que estaban experimentando un déjà vu.
Los investigadores encontraron que los participantes del estudio que no recordaban las antiguas habitaciones tendían a pensar que una nueva habitación les resultaba familiar y que estaban experimentando un déjà vu, si la nueva habitación se parecía a las antiguas. Además, cuanto más
similar era la nueva habitación a una antigua, más altas eran estas calificaciones.
Explicaciones neurológicas
Actividad cerebral espontánea
Algunas explicaciones postulan que el déjà vu se experimenta cuando hay una actividad cerebral espontánea que no está relacionada con lo que está experimentando actualmente. Cuando eso sucede en la parte de su cerebro que se ocupa de la memoria, puede tener una falsa sensación de familiaridad.
Alguna evidencia proviene de personas con epilepsia del lóbulo temporal, cuando se produce una actividad eléctrica anormal en la parte del cerebro que se ocupa de la memoria. Cuando los cerebros de estos pacientes se estimulan eléctricamente como parte de una evaluación previa a la cirugía, pueden experimentar un déjà vu.
Un investigador sugiere que experimentas un déjà vu cuando el sistema parahipocampal, que ayuda a identificar algo como familiar, falla al azar y te hace pensar que algo es familiar cuando no debería.
Otros han dicho que el déjà vu no puede aislarse en un solo sistema de familiaridad, sino que involucra múltiples estructuras involucradas en la memoria y las conexiones entre ellas.
Velocidad de transmisión neuronal
Otras hipótesis se basan en la rapidez con la que viaja la información a través de su cerebro. Las diferentes áreas de su cerebro transmiten información a áreas de “orden superior” que combinan la información para ayudarlo a entender el mundo. Si este complejo proceso se interrumpe de alguna manera, tal vez una parte envía algo más lento o más rápido de lo que normalmente lo hace, entonces su cerebro interpreta su entorno incorrectamente.
¿Qué explicación es correcta?
Una explicación para el déjà vu sigue siendo difícil de alcanzar, aunque las hipótesis anteriores parecen tener un hilo común: un error temporal en el procesamiento cognitivo. Por ahora, los científicos pueden continuar diseñando experimentos que investiguen más directamente la naturaleza del déjà vu, para estar más seguros de la explicación correcta.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2021
LAS MISERIAS HUMANAS
♣
Hay víctimas de las miserias humanas y estas son generalmente personas muy sensibles, tiernas y de muy buenos sentimientos, no deben estos sentirse afectados sino todo lo contrario deberían pensar que las verdaderas víctimas son esos seres que no guardan amor al prójimo. Que les falta grandeza humana, que se aprovechan de otros, que se sienten superiores. No son seres sencillos, humildes, sensibles, y tienen un alto grado de pedantería. El egoísmo, el sentirse superior al otro.
La existencia de la grandeza, no admite y rechaza la pedantería de sentirse superior a los otros, lo importante de un ser humano no es el dinero que tiene, ni el poder que tienen en la sociedad, sino que está definida por la escala de valores que tienen. Generalmente generosos, y un profundo amor y respeto al prójimo, las personas valen no por los bienes que tienen sino por los valores que los caracterizan.
Francisco Benard
Abogado
Brasil detectó nueva variante de COVID-19 que combina 18 mutaciones
♣
Un grupo de científicos de la Universidad Federal de Minas Gerais (sudeste de Brasil) detectó una nueva variante del coronavirus COVID-19 en la capital regional, Belo Horizonte, con 18 mutaciones con respecto a la original.
Algunas de esas alteraciones son las mismas que aparecen en la otra variante brasileña, surgida en el estado de Amazonas (norte) y conocida como P.1, así como en las de Reino Unido y Sudáfrica, todas ellas asociadas a un mayor poder de infección.
La investigación preliminar apunta a que este nuevo linaje también podría ser más transmisible y ya estaría extendido en Belo Horizonte y en otras ciudades de Minas Gerais, que este miércoles volvió a registrar un nuevo récord diario de óbitos asociados a la covid-19, con 508 fallecidos en las
últimas 24 horas.
Por su parte, el presidente de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro, se quejó este miércoles en un acto oficial de que la pandemia está siendo utilizada con fines políticos, no para derrotar al coronavirus, sino para “destruirlo” a él y a su Gobierno.
Desde el inicio de la crisis sanitaria, el mandatario Jair Bolsonaro ha desdeñado la gravedad de la covid-19, a la que calificó de “gripecita”, censurado el uso de las mascarillas y defendido tratamientos con fármacos cuya eficacia contra esa enfermedad no ha sido comprobada, como la cloroquina.
También se mostró resignado ante el avance inexorable de contagios en el país y afirmó que “el virus no se irá” y que “prácticamente es imposible erradicarlo”.
Brasil reportó 3.829 nuevas muertes asociadas al coronavirus y acumula ya 340.776 fallecidos desde el inicio de la pandemia, que está en su peor fase en el país, según los datos divulgados este miércoles por el Gobierno.
En los últimos dos días, el país ha sumado 8.024 víctimas mortales vinculadas al nuevo coronavirus, después de superar por primera vez en la víspera la barrera de los 4.000 decesos diarios (4.195).
El Ministerio de Salud registró 92.625 contagios en las últimas 24 horas, con lo que el balance total se elevó hasta los 13.193.205 infectados, aunque la comunidad científica estima que esa cifra puede ser entre dos o hasta tres veces mayor debido a la enorme subnotificación.
Brasil es el segundo país con más fallecidos y casos confirmados de la enfermedad, tan solo por detrás de Estados Unidos, aunque actualmente es el lugar del planeta donde más se muere por covid-19, con un promedio en la última semana que sobrepasa los 2.700 decesos diarios.
La circulación desenfrenada del coronavirus en este país de 210 millones de habitantes ha llevado al sistema público de salud al borde de colapso.
Según el último boletín de la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz), centro de investigación médica de referencia de Latinoamérica, 20 de los 27 estados brasileños presentan una tasa de ocupación de sus unidades de cuidados intensivos superior al 90 %, debido al crecimiento exponencial de los ingresos por coronavirus.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2021
OBLIGADO Y GRÜNBERG, DOS JUECES “PINDONGAS” (1)
♣
Recientes encuestas llevadas a cabo en Argentina dicen que el 79 % de su población tiene poco o nada de confianza en el poder judicial, pese a lo cual se sigue insistiendo en la necesidad de tener jueces “independientes”. Como, si con ello un corrupto, por arte de magia dejara de serlo, a lo sumo será un corrupto independiente. Dentro de esa larga lista de togados impresentables hace pocas horas, sin pudor alguno, volvieron a destacarse ADRIAN FEDERICO GRÜNBERG Y DANIEL HORACIO OBLIGADO, miembros del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5. Estos aprobaron, con su firma, la restitución del control Los Sauces S.A, Hotesur S.A y el hotel Los Sauces al vicepresidente, CRISTINA KIRCHNER. Lo mismo hicieron con el condominio que pertenece a sus hijos FLORENCIA y MÁXIMO KIRCHNER (17 inmuebles). Recordemos que casualmente tiempo atrás, magnánimamente tambien habían otorgado arresto domiciliario a presos kirchneristas que se robaron el país, como AMADO BOUDOU, JULIO DE VIDO y otros. En esos casos no importó ni edad, ni salud y los depredadores con la excusa del Covid 19, prontamente volvieron a la seguridad de sus lujosos hogares. Simultáneamente estos “honorables pindongas” sistemáticamente negaron arrestos domiciliarios, a los septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, grupo etario de alto riesgo en una prisión. Cinco fallecidos por esa causa y numerosos infestados lo demuestran, como así también que funcionarios de la “justicia pindonga argentina”, como estos, siguen matando impunemente adultos mayores. Ellos imponen la llamada “política de estado”, equivalente “Al amigo todo; al enemigo ni justicia”. Por supuesto que esto se lleva a cabo gracias al silencio cómplice del periodismo, políticos y miembros de la iglesia católica. A todos…Que Dios y la Patria se lo demanden.
[ezcol_1third]1)PINDONGA, modismo despectivo utilizado por Cristina Kirchner para referirse a productos de mala calidad. Asimismo, se emplea para referirse también en forma despectiva al órgano sexual masculino.
[/ezcol_1third_end][ezcol_2fifth]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Abril 09, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end]
PrisiioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2021
LO MÁS LEÍDO ☺ Abril 8, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Oh Maia, una más!
PSA (1) CON “LOS VALORES DE LA DEMOCRACIA” … “PLANTAMOS MEMORIA”
El Planeta de Jane Goodall
La Dama de Hierro
EL GOBIERNO EN SU HORA MAS DRAMATICA: NO SE SABE QUE HACER NI COMO SEGUIR.
El verdadero “El Fugitivo”
El juicio por la muerte de George Floyd
Vendo esposa, joya, nunca taxi
Estado Unidos levantó las sanciones contra la Corte Penal Internacional
Biden y el silencio sobre las acusaciones de que China engañó al mundo sobre los orígenes de la pandemia
♣
Funcionarios de las administraciones de Trump y Biden han dicho que el gobierno chino trabajó durante más de un año para frustrar una investigación independiente sobre los orígenes del virus, que ha matado a 2,86 millones de personas en todo el mundo, según la Universidad Johns Hopkins, y ambas administraciones ponen en duda. sobre la forma en que se realizó un estudio conjunto de la Organización Mundial de la Salud y China publicado el mes pasado a principios de 2021. Se cree que el brote comenzó en Wuhan, China, pero los funcionarios chinos y los medios estatales han intentado repetidamente culpar a el ejército de los Estados Unidos sin pruebas.
A Biden se le preguntó en una conferencia de prensa el martes por la tarde si había hablado con Xi para preguntarle si China engañaba al mundo.
“No, no he tenido esa conversación con el presidente Xi”, dijo Biden.
Biden y Xi hablaron por teléfono el 10 de febrero y discutieron una variedad de elementos, pero no las acusaciones de que China impidió las investigaciones o encubrió los orígenes de la pandemia, según una lectura de la llamada de la Casa Blanca. Sin embargo, el Departamento de Estado de Biden emitió recientemente una rara reprimenda a los continuos esfuerzos de China para impulsar afirmaciones infundadas sobre el COVID-19 que se originó en el ejército de los EE. UU.
“Estados Unidos condena las afirmaciones falsas, infundadas y poco científicas de la República Popular China que socavan el espíritu y el propósito de una investigación imparcial sobre los orígenes”, dijo un portavoz del Departamento de Estado. “Seguimos preocupados por las teorías alternativas engañosas sobre los orígenes del virus promovidas por la República Popular China. No podemos conocer los orígenes del virus y su propagación hasta que la República Popular China proporcione un informe completo de las acciones que tomó y una transparencia total del conocimiento que tenía en los primeros días del brote de COVID-19 “.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, ha estado impulsando las afirmaciones infundadas sobre el ejército estadounidense, incluido Fort Detrick de Maryland, durante más de un año, y revivió las afirmaciones la semana pasada. Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, también mencionó las afirmaciones militares de Estados Unidos al día siguiente.
Un portavoz del Pentágono señaló que era un “mito” que los miembros del servicio estadounidense que visitaban China fueron la fuente del brote de coronavirus. El Departamento de Defensa criticó al gobierno chino “por ser irresponsable e inútil en la lucha contra la pandemia que enfrenta el mundo hoy”.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo el 30 de marzo que el gobierno chino debería haber proporcionado datos más completos relacionados con las primeras etapas del brote y dijo que el equipo OMS-China no había investigado completamente el potencial de COVID-19 originado a través de una fuga accidental. de un laboratorio de Wuhan, una hipótesis que insistió aún necesitaba más estudio a pesar de ser calificada de “extremadamente improbable” por el equipo OMS-China.
Una hoja de datos del Departamento de Estado de Trump sobre el Instituto de Virología de Wuhan desclasificado a mediados de enero evaluó que los trabajadores de laboratorio se habían enfermado con síntomas similares al COVID-19 antes del brote más amplio de Wuhan en 2019 y que el laboratorio de Wuhan había realizado experimentos secretos con los chinos. investigación militar y de ganancia de funciones.
Antony Blinken, secretario de Estado de Biden, arrojó dudas sobre el informe OMS-China, diciendo: “Tenemos preocupaciones reales sobre la metodología y el proceso que se incluyó en ese informe, incluido el hecho de que el gobierno de Beijing aparentemente ayudó a escribir eso.” Blinken eludió en gran medida una pregunta sobre si China debería ser castigada.
El Departamento de Estado y varios aliados de Estados Unidos emitieron una declaración conjunta la semana pasada criticando el informe OMS-China, diciendo que “nos unimos para expresar preocupaciones compartidas con respecto al reciente estudio convocado por la OMS en China”.
El director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades del expresidente Donald Trump, Robert Redfield, dijo en marzo que el COVID-19 probablemente se originó a través de un escape accidental del laboratorio de Wuhan.
“No hay duda de que el PCCh participó activamente en un encubrimiento diseñado para ofuscar datos, ocultar información de salud pública relevante y reprimir a los médicos y periodistas que intentaron advertir al mundo”, dijo un informe del Comité de Asuntos Exteriores del Partido Republicano de la Cámara de Representantes de septiembre, y agregó: “Los principales líderes del PCCh, incluido el Secretario General del PCCh, Xi Jinping, sabían que había una pandemia semanas antes de que se anunciara. Al responder de manera transparente y responsable, el PCCh podría haber apoyado la respuesta de salud pública mundial y haber compartido información con el mundo sobre cómo manejar el virus. Es probable que la pandemia en curso se hubiera podido prevenir si lo hubieran hecho, salvando cientos de miles de vidas y al mundo de un colapso económico ”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2021
Canadá enfrenta una tercera ola de pandemia muy grave
♣
Durante una conferencia de prensa en Ottawa, Trudeau advirtió que las hospitalizaciones están aumentando, las unidades de cuidados intensivos se están llenando y las variantes del coronavirus se están extendiendo.
“En todo el mundo, los países se enfrentan a una tercera ola muy grave de esta pandemia y ahora mismo también lo está Canadá”, dijo. “Incluso si el sol brilla y el clima se vuelve más cálido, COVID-19 aún no ha terminado con nosotros”.
Canadá ha informado de al menos un millón de casos de COVID-19 y más de 23.000 muertes desde el inicio de la pandemia, según un recuento de la Universidad Johns Hopkins. Un reciente aumento de casos y hospitalizaciones en varias provincias, incluidas las más pobladas, Ontario y Columbia Británica en la costa oeste, ha provocado pedidos de medidas de salud pública más estrictas para detener la propagación del virus. Los funcionarios de salud de BC han informado de casos relacionados con las variantes del coronavirus descubiertas por primera vez en el Reino Unido, Sudáfrica y Brasil.
Mientras tanto, Trudeau dijo a los periodistas que planeaba hablar con el primer ministro de Ontario, Doug Ford. Ontario ha experimentado un aumento en las infecciones por COVID-19 en las últimas semanas e impuso medidas de bloqueo limitadas durante el fin de semana. El martes, informó 3.065 nuevos casos y el promedio de siete días de nuevas infecciones llegó a 2.862.
La situación ha renovado un impulso para que la provincia otorgue licencias por enfermedad pagadas, ya que muchos trabajadores considerados esenciales durante la pandemia no han podido tomarse un tiempo libre cuando están enfermos, lo que, según los defensores, está alimentando la propagación del virus.
El gobierno de Ford también se ha enfrentado a críticas generalizadas por no administrar rápidamente las vacunas COVID-19, a pesar de los grandes suministros y la demanda generalizada.
Si bien el gobierno federal de Canadá aprueba y asegura las vacunas contra el coronavirus, depende de cada provincia establecer las reglas sobre cómo se administran los jabs y a quién.
La propagación de variantes ha provocado preocupaciones de los médicos y otros trabajadores de la salud, quienes dicen que las personas más jóvenes se están enfermando más y requieren hospitalización.
La semana pasada, más de 150 médicos de cuidados intensivos en Ontario escribieron una carta abierta al gobierno provincial, instándolo a implementar medidas de salud pública más estrictas para detener la propagación del virus, y de las nuevas variantes en particular.
“Estamos viendo pacientes más jóvenes con ventiladores, muchos son padres de niños en edad escolar. Vemos que familias enteras terminan en nuestras UCI. Estamos atendiendo a personas que han contraído COVID-19 en el trabajo, o que han seguido todas las reglas y solo han ido a hacer la compra ”, escribieron. “El impacto de este virus ha sido desproporcionado, infectando a las personas con mayor riesgo de exposición, comúnmente de las comunidades racializadas y de menores ingresos. Las medidas y el marco actuales no están funcionando para contener la propagación de este virus “.
La situación también llevó a una federación de maestros de secundaria el martes a pedir a Ford que ordene a las escuelas en áreas que han visto un aumento en el número de casos que pasen al aprendizaje remoto de inmediato. Todas las escuelas de Toronto, la ciudad más grande de Canadá, cerrarían a partir de hoy jueves debido al aumento de infecciones.
El lunes se ordenó un cierre de escuelas similares para la región de Peel, un área que alberga a aproximadamente 1,5 millones de personas al oeste y noroeste de Toronto.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2021
Candidato electoral mexicano lanza campaña desde ataúd
♦
Carlos Mayorga, candidato a la cámara baja por el partido Encuentro Solidario en el norteño estado de Chihuahua, dijo que estaba enviando un mensaje a los políticos de que la gente estaba muriendo “por su indiferencia”.
Mayorga arrived inside a gold-colored casket at a campaign rally on a bridge between the Mexican border city of Ciudad Juarez and El Paso, Texas.
Lo acompañaron asistentes vestidos con equipo de protección personal y que llevaban ramos de flores para llamar la atención sobre el número de muertos por Covid-19 en México de más de 200,000, uno de los más altos del mundo.
Los políticos “han guardado silencio sobre los altos niveles de crimen organizado. Han guardado silencio sobre la caótica situación de Covid”, dijo Mayorga.
Más de 300.000 personas han sido asesinadas en México desde que el gobierno desplegó a los militares en la guerra contra las drogas en 2006, según cifras oficiales.
La campaña para las elecciones de mitad de período de junio ha traído una ola de violencia política que ha provocado el asesinato de 16 candidatos.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2021
Prostitutas brasileñas en huelga por vacunas de Covid de primera línea
♣
Miles de trabajadoras sexuales en la ciudad se han visto obligadas por el cierre de hoteles relacionado con la pandemia, donde alquilaban habitaciones para vender sus servicios, para solicitar clientes en la calle, dicen.
Vieira y otras mujeres realizaron una protesta el lunes en una calle bordeada de hoteles cerrados donde solían ejercer su oficio, agitando pancartas que decían: “Las trabajadoras sexuales son profesionales” y “El trabajo sexual y la salud”.
“Somos parte del grupo prioritario porque tratamos con varios tipos de personas y nuestras vidas están en riesgo”, dijo Lucimara Costa, una de las prostitutas que protestaban.
El gobierno ha priorizado a los trabajadores de la salud, maestros, ancianos, indígenas y personas con condiciones de salud subyacentes para la primera ronda de vacunación.
Se espera vacunar a estos grupos prioritarios, unos 77 millones de personas, en el primer semestre de 2021, pero los expertos dicen que esto podría prolongarse hasta septiembre debido a la escasez de dosis.
“Somos un grupo prioritario, somos educadores en salud, educadores entre pares. Formamos parte de ese grupo, ya que damos información sobre ITS para hombres, distribuimos condones…” dijo Vieira.
Al igual que el resto de Brasil, el estado de Minas Gerais ha estado luchando contra una segunda ola pandémica, pero la cantidad de muertes por cada 100.000 habitantes, 121, se encuentra entre las más bajas del país.
La pandemia de Covid-19 se ha cobrado más de 332.000 vidas en Brasil, un número solo superado por Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2021
Prediicen tormentas severas y tornados en el horizonte del sur de Estados Unidos
♣
Las tormentas marcaron el último mal tiempo en descender en el sur, donde a fines de marzo murieron cinco personas, decenas resultaron heridas y barrios enteros fueron arrasados en el norte de Alabama por una serie de poderosos tornados.
“El granizo grande, los vientos dañinos y los tornados siguen siendo la principal amenaza, que se espera que continúe durante la tarde y la noche”, dijo el centro.
Partes de Arkansas, el norte de Louisiana, el centro y norte de Mississippi y el suroeste de Tennessee enfrentaron un mayor riesgo de tormentas eléctricas severas. Georgia y Florida podrían verse afectados la próxima semana.
Las cinco personas que murieron en marzo murieron en Ohatchee, una ciudad de unas 1.200 personas en la esquina noroeste de Alabama, donde un tornado destrozó casas y derribó árboles y líneas eléctricas.
Tres de los muertos eran miembros de la familia, según el forense del condado.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2021
La Guerra Psicológica viene desde los tiempos de Genghis Khan
♣
Si bien puede parecer una invención moderna, la guerra psicológica es tan antigua como la guerra misma. Cuando los soldados de las poderosas legiones romanas golpeaban rítmicamente sus espadas contra sus escudos, estaban empleando una táctica de conmoción y asombro diseñada para inducir el terror en sus oponentes.
En el 525 a.C. En la batalla de Peluseium, las fuerzas persas retuvieron a los gatos como rehenes para obtener una ventaja psicológica sobre los egipcios, que debido a sus creencias religiosas, se negaron a dañar a los tiernos felinos.
Para hacer que el número de sus tropas pareciera más grande de lo que realmente eran, el líder del Imperio Mongol del siglo XIII, Genghis Khan, ordenó a cada soldado que llevara tres antorchas encendidas por la noche. El Poderoso Khan también diseñó flechas con muescas quesemejaban un silbido mientras volaban por el aire, aterrorizando a sus enemigos. Y quizás en la táctica más extrema de conmoción y pavor, los ejércitos mongoles catapultarían cabezas humanas cortadas sobre los muros de las aldeas enemigas para asustar a los residentes.
Durante la Revolución Americana, las tropas británicas vestían uniformes de colores brillantes en un intento de intimidar a las tropas vestidas con más sencillez del Ejército Continental de George Washington. Sin embargo, esto resultó ser un error fatal, ya que los uniformes rojos brillantes se convirtieron en blancos fáciles para los certeros francotiradores estadounidenses de Washington.
La guerra psicológica es el uso táctico planificado de propaganda, amenazas y otras técnicas que no son de combate durante guerras, amenazas de guerra o períodos de agitación geopolítica para engañar, intimidar, desmoralizar o influir de alguna otra manera en el pensamiento o el comportamiento de un enemigo. Si bien todas las naciones lo emplean, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) enumera los objetivos tácticos de la guerra psicológica (PSYWAR) u operaciones psicológicas (PSYOP) como:
-Ayudar a vencer la voluntad de lucha de un enemigo
-Influir en la moral y las actitudes de las personas en países amigos y neutrales hacia los Estados Unidos.
-Mantener la moral y ganar la alianza de grupos amigos en países ocupados por el enemigo
-Para lograr sus objetivos, los planificadores de las campañas de guerra psicológica primero intentan obtener un conocimiento total de las creencias, gustos, aversiones, fortalezas, debilidades y vulnerabilidades de la población-objetivo. Según la CIA, saber qué motiva al objetivo es la clave para una operación exitosa.
Como un esfuerzo no letal para capturar “corazones y mentes”, la guerra psicológica generalmente emplea propaganda para influir en los valores, creencias, emociones, razonamiento, motivos o comportamiento de sus objetivos. Los objetivos de tales campañas de propaganda pueden incluir gobiernos, organizaciones políticas, grupos de defensa, personal militar e individuos civiles.
Simplemente una forma de información ingeniosamente “armada”, la propaganda de Operaciones Sicológicas puede difundirse de varias formas o de varias:
-Comunicación verbal cara a cara
-Medios audiovisuales, como televisión y películas.
-Medios de solo audio, incluidas transmisiones de radio de onda corta como las de Radio Free Europe / Radio Liberty o Radio Havana
-Medios puramente visuales, como folletos, periódicos, libros, revistas o carteles.
-Más importante que cómo se entregan estas armas de propaganda es el mensaje que transmiten y qué tan bien influyen o persuaden a la audiencia objetivo.
En su libro de 1949, Guerra psicológica contra la Alemania nazi, el ex agente de la OSS (ahora la CIA), Daniel Lerner, detalla la campaña de la Segunda Guerra Mundial del ejército estadounidense. Lerner separa la propaganda de guerra psicológica en tres categorías:
-Propaganda blanca: la información es veraz y solo moderadamente sesgada. Se cita la fuente de la información. PrisioneroEnArgentina.com
-Propaganda gris: la información es en su mayoría veraz y no contiene información que pueda ser refutada. Sin embargo, no se citan fuentes.
-Propaganda negra: Literalmente “fake news”, la información es falsa o engañosa y se atribuye a fuentes no responsables de su creación.
Si bien las campañas de propaganda grises y negras a menudo tienen el impacto más inmediato, también conllevan el mayor riesgo. Tarde o temprano, la población objetivo identifica la información como falsa, desacreditando así la fuente. Como escribió Lerner, “la credibilidad es una condición de la persuasión. Antes de que puedas hacer que un hombre haga lo que dices, debes hacerle creer lo que dices”.
En el campo de batalla real, la guerra psicológica se usa para obtener confesiones, información, rendición o deserción al romper la moral de los combatientes enemigos.
Algunas tácticas típicas de Operaciones Psicológicas en el campo de batalla incluyen:
-Distribución de panfletos o volantes alentando al enemigo a rendirse y dando instrucciones sobre cómo rendirse de manera segura.
-El “impacto y asombro” visual de un ataque masivo que emplea un gran número de tropas o armas tecnológicamente avanzadas.
-Falta de sueño a través de la proyección continua de música o sonidos fuertes y molestos hacia las tropas enemigas.
-La amenaza, ya sea real o imaginaria, del uso de armas químicas o biológicas
-Estaciones de radio creadas para difundir propaganda. PrisioneroEnArgentina.com
-Uso aleatorio de francotiradores, trampas explosivas y artefactos explosivos improvisados (IED)
-Eventos de “bandera falsa”: ataques u operaciones diseñadas para convencer al enemigo de que fueron llevados a cabo por otras naciones o grupos.
En todos los casos, el objetivo de la guerra psicológica en el campo de batalla es destruir la moral del enemigo llevándolo a rendirse o desertar.
Las tácticas modernas de guerra psicológica se utilizaron por primera vez durante la Primera Guerra Mundial. Los avances tecnológicos en los medios electrónicos e impresos facilitaron a los gobiernos la distribución de propaganda a través de periódicos de circulación masiva. En el campo de batalla, los avances en la aviación hicieron posible lanzar volantes detrás de las líneas enemigas y se diseñaron rondas especiales de artillería no letales para transmitir propaganda. Las postales arrojadas sobre las trincheras alemanas por pilotos británicos tenían notas supuestamente escritas a mano por prisioneros alemanes ensalzando el trato humano que les habían dado sus captores británicos.
Durante la Segunda Guerra Mundial, tanto las potencias del Eje como las Aliadas usaban Operaciones Psicológicas (OP) con regularidad. El ascenso al poder de Adolf Hitler en Alemania fue impulsado en gran parte por la propaganda diseñada para desacreditar a sus oponentes políticos. Sus discursos furiosos demostraron orgullo nacional al tiempo que convencieron a la gente de culpar a otros por los problemas económicos autoinfligidos de Alemania.
El uso de la radiodifusión OP alcanzó su punto máximo en la Segunda Guerra Mundial. La famosa “Tokyo Rose” de Japón transmite música con información falsa de victorias militares japonesas para desanimar a las fuerzas aliadas. Alemania empleó tácticas similares a través de las transmisiones de radio de “Axis Sally”.
Sin embargo, quizás en la OP más impactante de la Segunda Guerra Mundial, los comandantes estadounidenses orquestaron la “filtración” de órdenes falsas que llevaron al alto mando alemán a creer que la invasión aliada del Día D se lanzaría en las playas de Calais, en lugar de Normandía, Francia.
La Guerra Fría casi terminó cuando el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, dio a conocer públicamente los planes detallados para un sistema de misiles antibalísticos altamente sofisticado de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) de Star Wars capaz de destruir los misiles nucleares soviéticos antes de que volvieran a entrar en la atmósfera. Independientemente de si alguno de los sistemas de “Star Wars” de Reagan realmente podría haberse construido o no, el presidente soviético Mikhail Gorbachev creía que sí. Al darse cuenta de que los costos de contrarrestar los avances de Estados Unidos en los sistemas de armas nucleares podrían llevar a la bancarrota a su gobierno, Gorbachov acordó reabrir las negociaciones de la era de la distensión que resulten en tratados duraderos de control de armas nucleares.
Más recientemente, Estados Unidos respondió a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 lanzando la guerra de Irak con una campaña masiva de “conmoción y pavor” destinada a romper la voluntad del ejército iraquí de luchar y proteger al líder dictatorial del país, Saddam Hussein. La invasión de Estados Unidos comenzó el 19 de marzo de 2003, con dos días de bombardeos continuos contra la capital de Irak, Bagdad. El 5 de abril, las fuerzas estadounidenses y aliadas de la Coalición, enfrentando solo una oposición simbólica de las tropas iraquíes, tomaron el control de Bagdad. El 14 de abril, menos de un mes después de que comenzara la invasión de la conmoción y el pavor, Estados Unidos declaró la victoria en la guerra de Irak.
La misión fundamental de la Guerra Psicológica ha sido transmitir indicadores de información seleccionados a audiencias locales o extranjeras para influir en sus emociones, motivos, razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de gobiernos, organizaciones, grupos e individuos extranjeros. QAnon y sus afirmaciones sobre Biden, los Clintons y Obama bebiendo sangre de niños secuestrados o la mágica transformación de terroristas argentinos de los años steetas a jóvenes maravillosos de nuestros días.
En la actual Guerra contra el Terror, la organización terrorista yihadista ISIS utiliza sitios web de redes sociales y otras fuentes en línea para llevar a cabo campañas psicológicas diseñadas para reclutar seguidores y combatientes de todo el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2021
La Dama de Hierro
♣
Como una de las figuras globales definitorias de finales del siglo XX, Margaret Thatcher prosperó en el conflicto, disfrutando de la práctica de la política y el arte de gobernar en el país y en el extranjero en su forma más gladiadora y nunca retrocedió ante la confrontación con aquellos a quienes llamaba sus enemigos.
Y en la muerte, la ex primera ministra británica continúa inspirando devoción y odio en grandes dosis, incluso cuando el país que dominó durante más de una década discute sobre un legado que da forma a su panorama político hasta el día de hoy.
Para sus partidarios de la derecha, Thatcher fue la mujer que salvó a un país que se tambaleaba en el declive posimperial; una fanática del libre mercado que reconfiguró una economía estancada rompiendo el poder de los sindicatos y encendiendo el “Big Bang” que convirtió a Londres en una capital mundial de las finanzas en un estallido de desregulación y venta de activos estatales que se conoció como “Thatcherismo” .
Envió tropas británicas a luchar por las disputadas Islas Malvinas luego de una operación de recuperación en 1982 de las fuerzas argentinas, superando con éxito la disuta en el territorio del Atlántico Sur.
Fuera de Inglaterra, ella era la “Dama de Hierro”, un título que originalmente le otorgó el periódico del ejército de la Estrella Roja de la Unión Soviética, quien miró hacia el comunismo en concordancia con el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, e inspiró los levantamientos de Europa del Este que llevaron a la Guerra Fría a un repentino e inesperado final.
“Ella era divisiva simplemente porque atacaba intereses arraigados, ya fueran los sindicatos o la necesidad de hacer cambios estructurales en la economía británica”, dijo John Major, quien sucedió a Thatcher como primer ministro y líder del partido conservador en 1990. “El hecho de que fuera una política de convicciones debía preocupar a quienes no tenían convicciones o tenían convicciones diferentes”.
Pero para sus críticos, Margaret Thatcher fue una fuerza de devastación, que destruyó la industria británica y arrasó comunidades que nunca se han recuperado; que vendió las fortunas del país a un sector financiero desregulado y alentó una cultura especulativa con consecuencias desastrosas; y cuyo cargo como primer ministro se definió por las batallas campales de la huelga de mineros de 1984, por los disturbios en el centro de la ciudad y por el malestar social por el odiado impuesto de capitación que finalmente condujo a su desaparición política en 1990.
En asuntos exteriores, desestimó al Congreso Nacional de África que lucha contra el apartheid en Sudáfrica como “una típica organización terrorista” y se negó a respaldar las sanciones contra el estado racista, y bebió té con Augusto Pinochet mientras el ex gobernante militar chileno estaba detenido bajo arresto domiciliario en Londres como parte de una investigación sobre abusos contra los derechos humanos.
“Ella siguió políticas que causaron un gran sufrimiento a millones de hombres y mujeres de la clase trabajadora en este país”, dijo Peter Tatchell, un activista político. “Ella diezmó la base de fabricación, provocando un desempleo masivo sin precedentes. Usó métodos virtuales de estado policial para reprimir la huelga de los mineros. Los mineros efectivamente se vieron obligados a regresar al trabajo. Fueron políticas muy crueles y despiadadas “.
David Cameron, el primer ministro británico, estableció el tono oficial de duelo al decir: “Margaret Thatcher no solo dirigió nuestro país; ella salvó a nuestro país. Ella era la primera ministra patriota y luchó por los intereses de Gran Bretaña en cada paso del camino “.
Hablando entonces, Thatcher hizo una comparación entre la lucha para derrotar a los mineros y la guerra con Argentina dos años antes, diciendo: “Tuvimos que luchar contra el enemigo exterior en Malvinas. Siempre tenemos que estar atentos al enemigo interior, que es mucho más difícil de combatir y más peligroso para la libertad ”.
David Hopper, secretario general de la Asociación de Mineros de Durham, quien también celebró su 70 cumpleaños el lunes, dijo que simplemente estaba contento de haber sobrevivido a Thatcher.
“Parece uno de los mejores cumpleaños que he tenido. No siento ninguna simpatía por lo que le hizo a nuestra comunidad. Ella destruyó nuestra comunidad, nuestras aldeas y nuestra gente ”, dijo Hopper. “Nuestros niños no tienen trabajo y la comunidad está llena de problemas. No hay
trabajo ni dinero y es muy triste el legado que ha dejado. Odiaba absolutamente a los trabajadores y tengo recuerdos muy amargos de lo que hizo. Ella puso a toda la nación en nuestra contra y la violencia que se nos impuso fue terrible”.
Matthew Parris, ex miembro conservador del parlamento y asistente de Thatcher, admitió que su batalla con los mineros sería el episodio clave de su carrera en términos de determinar cómo la juzgaría la historia.
“Comenzó a definirla entonces y, con el paso del tiempo, la definirá completamente como la figura divisiva que era”, dijo Parris. “Parecía como si la mitad de Gran Bretaña estuviera tomando las armas contra la otra mitad de Gran Bretaña. Ella diría que era una batalla necesaria “.
Pero algunos críticos aún no están listos para relegar el thatcherismo al pasado, viendo la continuidad de la era Thatcher a los problemas económicos actuales del Reino Unido, y los paralelismos con las políticas de división social del actual gobierno liderado por los conservadores que incluyen recortes a los servicios públicos y beneficios sociales y la venta de activos estatales.
“Su economía de libre mercado de muchas maneras allanó el camino para la actual crisis económica”, dijo Tatchell. “Ella fue liviana a la hora de regular los sectores financiero y empresarial. Les dio rienda suelta diciendo que el monetarismo era la ideología más importante y que la gente tenía que ser sacrificada por un bien mayor. Ella denigró la idea de comunidad y hoy estamos viviendo con el legado porque somos una sociedad mucho más dividida”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2021
Estados Unidos restablece la asistencia a los palestinos
♠
Estados Unidos se complace en anunciar que, en colaboración con el Congreso, planeamos reiniciar la asistencia económica, humanitaria y de desarrollo de los Estados Unidos para el pueblo palestino. Esto incluye $ 75 millones en asistencia económica y para el desarrollo en Cisjordania y Gaza, $ 10 millones para programas de consolidación de la paz a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y $ 150 millones en asistencia humanitaria para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de la ONU (UNRWA). También estamos
reanudando programas de asistencia de seguridad vitales. Toda la asistencia se brindará de conformidad con la ley de EE. UU. La asistencia económica incluye apoyo para la recuperación de las pequeñas y medianas empresas de los efectos del COVID-19; apoyo a los hogares necesitados para acceder a las necesidades humanas básicas, como alimentos y agua potable; y asistencia a la sociedad civil palestina. Una parte de esta financiación apoyará a la Red de Hospitales de Jerusalén Este, ya que sigue proporcionando los tratamientos necesarios y que salvan vidas a los palestinos. Este financiamiento se suma a los $ 15 millones en asistencia humanitaria para abordar la pandemia de COVID-19 y la inseguridad alimentaria que Estados Unidos anunció en marzo.
Estados Unidos está reanudando el apoyo a los servicios, incluida la educación para más de 500.000 niños y niñas palestinos, brindando así esperanza y estabilidad en los cinco campos de operaciones del OOPS en Líbano, Jordania, Siria y Cisjordania y la Franja de Gaza. El financiamiento a UNRWA también brinda asistencia crítica para el COVID-19, que incluye atención médica, medicamentos y suministros médicos, así como asistencia en efectivo y alimentaria a las familias gravemente afectadas por el COVID-19. Estados Unidos está profundamente comprometido con garantizar que nuestra asociación con UNRWA promueva la neutralidad, la responsabilidad y la transparencia. Al igual que con todos nuestros compromisos con las instituciones de la ONU, Estados Unidos debe estar en la mesa para garantizar que las reformas promuevan la eficiencia y estén de acuerdo con nuestros intereses y valores.
La ayuda exterior de Estados Unidos para el pueblo palestino sirve a importantes intereses y valores estadounidenses. Proporciona un alivio fundamental a quienes lo necesitan, fomenta el desarrollo económico y apoya el entendimiento, la coordinación de la seguridad y la estabilidad israelo-palestinos. También se alinea con los valores e intereses de nuestros aliados y socios. Estados Unidos está comprometido con promover la prosperidad, la seguridad y la libertad tanto para israelíes como para palestinos de manera tangible en el plazo inmediato, lo cual es importante por derecho propio, pero también como un medio para avanzar hacia una solución negociada de dos estados.
Estados Unidos alienta a otros donantes a apoyar programas y actividades que trabajen hacia un objetivo común de estabilidad y progreso para israelíes y palestinos por igual.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2021
LO MÁS VISTO ☻Abril 7, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Oh Maia, una más!
PSA (1) CON “LOS VALORES DE LA DEMOCRACIA” … “PLANTAMOS MEMORIA”
El Planeta de Jane Goodall
El verdadero “El Fugitivo”
EL GOBIERNO EN SU HORA MAS DRAMATICA: NO SE SABE QUE HACER NI COMO SEGUIR.
El juicio por la muerte de George Floyd
Estado Unidos levantó las sanciones contra la Corte Penal Internacional
Vendo esposa, joya, nunca taxi
Trump “devuelve” a la comunidad
Habían suspendido la vacunación contra el COVID-19 por el partido de fútbol entre River Plate y Atlético Tucumán
♣
Axel Kicillof decidió que este miércoles el Único de La Plata, estadio en el cual se disputará a la noche el partido de 16avos de Copa Argentina entre Atlético Tucumán y River, no abra sus puertas como centro vacunatorio.
La Gobernación informó vía correo electrónico que todos los turnos del miércoles 7 habían sido reprogramados para el sábado 10 con el mismo horario y sede, varias personas, que evidentemente no se enteraron del anuncio, concurrieron al Estadio Único de La Plata para recibir su primera dosis. Signos de molestia y enojo se perciebieron al recibir la noticia. Esto hizo que los mandatarios dieran archa atrás y recontinuaran con el proceso de vacunación.
El encuentro deportivo no se suspende NI A PALOS. Comenzará a las 20.30 hora Argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 7, 2021
El Presidente Eterno
♣
El 7 de abril de 1963, una nueva constitución yugoslava proclama a Tito presidente vitalicio de la recién nombrada República Federal Socialista de Yugoslavia.
Anteriormente conocido como Josip Broz, Tito nació en una gran familia de campesinos en Croacia en 1892. En ese momento, Croacia era parte del Imperio Austro-Húngaro, y en 1913 Broz fue reclutado por el ejército Austro-Húngaro. Tras el estallido de la Primera Guerra Mundial, luchó contra Serbia y en 1915 fue enviado al frente ruso, donde fue capturado. En el campo de prisioneros de guerra, se convirtió al bolchevismo y en 1917 participó en la Revolución Rusa. Luchó en la Guardia Roja durante la Guerra Civil Rusa y en 1920 regresó a Croacia, que había sido incorporada al reino multinacional pero dominado por los serbios de Yugoslavia.
Se unió al Partido Comunista de Yugoslavia (CPY) y fue un organizador efectivo antes de su arresto como agitador político en 1928. Liberado de prisión en 1934, rápidamente ascendió en las filas del PCY y tomó el nombre de Tito, que era un seudónimo. que utilizó en el trabajo clandestino del Partido. Fue a la URSS para trabajar con el Komintern, la organización comunista internacional liderada por los soviéticos, y en 1937-38 sobrevivió a la purga del liderazgo del PCY por parte del líder soviético Joseph Stalin. En 1939, Tito se convirtió en secretario general del CPY.
En 1941, las fuerzas del Eje invadieron y ocuparon Yugoslavia, y Tito y sus partidarios comunistas emergieron como líderes de la resistencia antinazi. En 1944, las fuerzas soviéticas liberaron Yugoslavia y, en marzo de 1945, el mariscal Tito fue instalado como jefe de un nuevo gobierno federal yugoslavo. Los no comunistas fueron purgados del gobierno y en noviembre de 1945, Tito fue elegido primer ministro yugoslavo en unas elecciones limitadas a candidatos del Frente de Liberación Nacional dominado por los comunistas. El mismo mes, la República Popular Federal de Yugoslavia, que comprende las repúblicas balcánicas de Serbia, Croacia, Bosnia-Herzegovina, Montenegro, Eslovenia y Macedonia, fue proclamada bajo una nueva constitución.
Aunque a las repúblicas yugoslavas se les concedió autonomía sobre algunos de sus asuntos, Tito ostentaba el poder supremo y gobernaba dictatorialmente, reprimiendo la oposición a su gobierno. Pronto entró en conflicto con Moscú, que desaprobaba su estilo independiente, especialmente en asuntos exteriores, ya principios de 1948, Joseph Stalin intentó purgar la dirección yugoslava. Tito mantuvo el control y, posteriormente, en 1948, el PCY fue expulsado del Cominform, la confederación de partidos comunistas de Europa del Este.
Aislada de la URSS y sus satélites, Yugoslavia fue cortejada por Occidente, que ofreció ayuda y asistencia militar, incluida una asociación informal con la OTAN.
Después de la muerte de Stalin en 1953, las relaciones yugoslavo-soviéticas mejoraron gradualmente, pero Tito criticó las invasiones soviéticas de Hungría y Checoslovaquia e intentó desarrollar políticas comunes con países no alineados con Estados Unidos o la URSS, como Egipto e India.
En 1953, Tito fue elegido presidente de Yugoslavia y fue reelegido repetidamente hasta 1963, cuando su mandato fue ilimitado. Aunque usó su policía secreta para purgar a los oponentes políticos, el yugoslavo promedio disfrutaba de más libertades que los habitantes de cualquier otro país comunista de Europa del Este. Tito murió en mayo de 1980, pocos días antes de cumplir 88 años.
Después del colapso del comunismo en 1989, resurgieron las tensiones étnicas y en 1991 la federación yugoslava se rompió, dejando solo a Serbia y Montenegro en la República Federativa Socialista de Yugoslavia. En 1992, estalló la guerra civil por los intentos del presidente serbio Slobodan Milosevic de mantener bajo el dominio yugoslavo las áreas étnicamente serbias de otras repúblicas. En marzo de 1999, la OTAN inició ataques aéreos contra el régimen de Milosevic en un intento por poner fin al genocidio en Kosovo y hacer cumplir la autonomía de la zona. En octubre de 2000, Milosevic fue derrocado en una revolución popular. Luego fue arrestado y acusado de crímenes de lesa humanidad y genocidio. Murió el 11 de marzo de 2006 en la prisión de La Haya, antes de que terminara su juicio.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 7, 2021
Éxitos y fracasos de la distensión en la Guerra Fría
♣
Desde finales de la década de 1960 hasta finales de la de 1970, la Guerra Fría se destacó por un período conocido como “distensión”, un alivio de las tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Si bien el período de distensión resultó en negociaciones y tratados productivos sobre control de armas nucleares y mejores relaciones diplomáticas, los acontecimientos de finales de la década llevarían a las superpotencias al borde de la guerra.
El uso del término distensión fue una relajación de las tensas relaciones geopolíticas se remonta a la Entente Cordiale de 1904, un acuerdo entre Gran Bretaña y Francia que puso fin a siglos de guerras intermitentes y dejó las naciones fueron fuertes aliados en la Primera Guerra Mundial y posteriormente.
En el contexto de la Guerra Fría, EE. UU. los presidentes Richard Nixon y Gerald Ford calificaron la distensión como un “deshielo” de la diplomacia nuclear estadounidense-soviética esencial para evitar una confrontación nuclear.
Si bien las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética se habían tensado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los temores de guerra entre las dos superpotencias nucleares alcanzaron su punto máximo con la Crisis de los misiles de Cuba de 1962. Estar tan cerca del Armagedón motivó a los líderes de ambas naciones a emprender algunos de los primeros pactos de control de armas nucleares del mundo, incluido el Tratado de Prohibición Limitada de Pruebas en 1963.
En reacción a la crisis de los misiles cubanos, se instaló una línea telefónica directa, el llamado teléfono rojo, entre la Casa Blanca y el Kremlin soviético en Moscú permiten que los líderes de ambas naciones se comuniquen instantáneamente para reducir los riesgos de una guerra nuclear.
A pesar de los precedentes pacíficos establecidos por este primer acto de distensión, la rápida escalada de la guerra de Vietnam a mediados de la década de 1960 aumentó las tensiones entre los soviéticos y los estadounidenses e hizo que las conversaciones sobre armas nucleares fueran casi imposibles.
Sin embargo, a fines de la década de 1960, tanto la Unión Soviética como la estadounidense Los gobiernos se dieron cuenta de un hecho importante e inevitable sobre la carrera de armamentos nucleares: era enormemente cara. Los costos de desviar porciones cada vez mayores de sus presupuestos a la investigación militar dejaron a ambas naciones enfrentando dificultades económicas internas.
Al mismo tiempo, la división chino-soviética – el rápido deterioro de las relaciones entre la Unión Soviética y la República Popular China – hizo que volverse más amigable con Estados Unidos pareciera una mejor idea para la URSS.
En los Estados Unidos, los altos costos y las consecuencias políticas de la guerra de Vietnam hicieron que los legisladores vieran la mejora de las relaciones con la Unión Soviética como un paso útil para evitar guerras similares en el futuro.
Con ambas partes dispuestas a al menos explorar la idea del control de armas, finales de la década de 1960 y principios de la de 1970 verían el período más productivo de distensión.
La primera evidencia de la cooperación de la era de la distensión llegó en el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de 1968, un pacto firmado por varias de las principales naciones nucleares y no nucleares que prometieron su cooperación para frenar la expansión de la tecnología nuclear.
Si bien el TNP no impidió en última instancia la proliferación de armas nucleares, allanó el camino para la primera ronda de conversaciones sobre limitaciones de armas estratégicas (SALT I) desde noviembre de 1969 hasta mayo de 1972. Las conversaciones SALT I dieron lugar al Tratado Antibalístico sobre Misiles junto con una acuerdo que limita el número de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) que cada lado podría poseer.
En 1975, dos años de negociaciones de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa dieron como resultado el Acta Final de Helsinki. Firmada por 35 países, la Ley abordó una serie de cuestiones mundiales con implicaciones de la Guerra Fría, incluidas nuevas oportunidades para el comercio y el intercambio cultural. y políticas que promuevan la protección universal de los derechos humanos.
Desafortunadamente, no todas, pero la mayoría de las cosas buenas deben terminar. A fines de la década de 1970, el cálido resplandor de la distensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética comenzó a desvanecerse. Si bien los diplomáticos de ambas naciones acordaron un segundo acuerdo SALT (SALT II), ninguno de los gobiernos lo ratificó. En cambio, ambas naciones acordaron seguir adhiriéndose a las disposiciones de reducción de armas del antiguo pacto SALT I en espera de futuras negociaciones.
Cuando se rompió la distensión, el progreso en el control de armas nucleares se estancó por completo. A medida que su relación continuó erosionándose, quedó claro que tanto EE. UU. y la Unión Soviética había sobrestimado la medida en que la distensión contribuiría a un final agradable y pacífico de la Guerra Fría.
La distensión casi terminó cuando la Unión Soviética invadió Afganistán en 1979. El presidente Jimmy Carter enfureció a los soviéticos al aumentar los Estados Unidos. gastos de defensa y subvenciones a los esfuerzos de los combatientes muyahidines antisoviéticos en Afganistán y Pakistán.
La invasión de Afganistán también llevó a Estados Unidos a boicotear los Juegos Olímpicos de 1980 celebrados en Moscú. Más tarde ese mismo año, Ronald Reagan fue elegido presidente de los Estados Unidos después de postularse en una plataforma anti-distensión. En su primera conferencia de prensa como presidente, Reagan calificó la distensión como “una calle de un solo sentido que la Unión Soviética ha utilizado para perseguir sus objetivos”.
Con la invasión soviética de Afganistán y la elección de Reagan, la reversión de la política de distensión que comenzó durante la administración Carter tomó la vía rápida. Bajo lo que se conoció como la “Doctrina Reagan”, Estados Unidos emprendió la mayor concentración militar desde la Segunda Guerra Mundial e implementó nuevas políticas directamente opuestas a la Unión Soviética. Reagan revivió el programa de bombarderos nucleares de largo alcance B-1 Lancer que había sido cortado por la administración Carter y ordenó aumentar la producción del sistema de misiles MX de alta movilidad. Después de que los soviéticos comenzaran a desplegar sus misiles balísticos intercontinentales de alcance medio RSD-10 Pioneer, Reagan convenció a la OTAN para que desplegara misiles nucleares en Alemania Occidental. Finalmente, Reagan abandonó todos los intentos de implementar las disposiciones del acuerdo de armas nucleares SALT II. Las conversaciones sobre el control de armas no se reanudarían hasta que Mikhail Gorbachev, siendo el único candidato en la boleta, fuera elegido presidente de la Unión Soviética en 1990.
Con el desarrollo de Estados Unidos del sistema de misiles antibalísticos de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI, por sus siglas en inglés) del presidente Reagan, Gorbachov se dio cuenta de que los costos de contrarrestar a los EE. UU. Los avances en los sistemas de armas nucleares, mientras aún libraban una guerra en Afganistán, eventualmente llevarían a la bancarrota a su gobierno.
Ante los crecientes costos, Gorbachov acordó entablar nuevas conversaciones sobre control de armas con el presidente Reagan. Su negociación resultó en los Tratados de Reducción de Armas Estratégicas de 1991 y 1993. Bajo los dos pactos conocidos como START I y START II, ambas naciones no solo acordaron dejar de fabricar nuevas armas nucleares sino también reducir sistemáticamente sus arsenales de armas existentes.
Desde la promulgación de los tratados START, el número de armas nucleares controladas por las dos superpotencias de la Guerra Fría se ha reducido significativamente. En los Estados Unidos, la cantidad de dispositivos nucleares se redujo de un máximo de más de 31.100 en 1965 a alrededor de 7.200 en 2014. El arsenal nuclear en Rusia / la Unión Soviética cayó de aproximadamente 37.000 en 1990 a 7.500 en 2014.
Los tratados START exigen reducciones continuas de armas nucleares hasta el año 2022, cuando las existencias se reducirán a 3.620 en los Estados Unidos y 3.350 en Rusia.
Si bien ambos buscan mantener la paz, la distensión y el apaciguamiento son expresiones muy diferentes de la política exterior. El éxito de la distensión, en su contexto más utilizado de la Guerra Fría, dependió en gran medida de la “destrucción mutuamente asegurada” (MAD), la horrible teoría de que el uso de armas nucleares daría como resultado la aniquilación total tanto del atacante como del defensor. . Para evitar este Armagedón nuclear, la distensión requirió que tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética se hicieran concesiones en forma de pactos de control de armas que se siguen negociando hoy. En otras palabras, la distensión era una vía de doble sentido.
El apaciguamiento, por otro lado, tiende a ser mucho más unilateral al hacer concesiones en las negociaciones para prevenir la guerra. Quizás el mejor ejemplo de este apaciguamiento unilateral fue la política de Gran Bretaña anterior a la Segunda Guerra Mundial hacia la Italia fascista y la Alemania nazi en la década de 1930. Bajo la dirección del entonces primer ministro Neville Chamberlain, Gran Bretaña acomodó la invasión italiana de Etiopía en 1935 y no hizo nada para evitar que Alemania anexara Austria en 1938. Cuando Adolf Hitler amenazó con absorber partes étnicamente alemanas de Checoslovaquia, Chamberlain, incluso ante la Marcha nazi por Europa: negoció el infame Acuerdo de Munich, que permitió a Alemania anexar los Sudetes, en el oeste de Checoslovaquia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 7, 2021
Ahora Biden quiere reiniciar la construcción del muro fronterizo de Trump
♣
Joseph “Joe” Biden está considerando reiniciar la construcción del muro fronterizo sur de Donald Trump mientras su administración continúa lidiando con una creciente crisis de inmigración que incluye un número récord de cruces ilegales.
Ahora, la administración de Biden se enfrenta a un número récord de migrantes que llegan a la frontera sur todos los días y las instalaciones de detención del gobierno federal están “más allá de lo mínimo” en comodidades y necesidades, según un informe independiente concluido después de una visita a los sitios.
Mayorkas dijo a los empleados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante una reunión la semana pasada que la cancelación de la construcción por parte de Biden dejaba “espacio para tomar decisiones” sobre la terminación de “huecos en la pared”.
‘No es una única respuesta a una sola pregunta. Hay diferentes proyectos que el jefe de la Patrulla Fronteriza ha presentado y el comisionado interino de CBP (Aduanas y Protección Fronteriza) me presentó “, dijo Mayorkas, según notas de la sesión de ICE.
“El presidente ha comunicado con bastante claridad su decisión de que la emergencia que provocó la dedicación de fondos del DOD a la construcción del muro fronterizo ha terminado”, continuó. “Pero eso deja espacio para tomar decisiones como administración, como parte de la administración, en áreas particulares del muro que necesitan renovación, proyectos particulares que necesitan ser terminados”.
Hubo preocupaciones inmediatas con la legalidad de la revocación, y los expertos afirmaron que podría ser ilegal que Biden detenga la financiación que ya era apropiada en la financiación del Congreso aprobada específicamente para el muro. La Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés) lanzó una investigación el mes pasado relacionada con la suspensión de fondos de Biden para el proyecto de construcción del muro fronterizo.
El presidente hizo campaña con la promesa de poner fin de inmediato a las obras de construcción a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
El Congreso aprobó casi $ 1.4 mil millones en fondos para el muro fronterizo en diciembre de 2020 para el año fiscal 2021 como parte de un paquete de estímulo para el coronavirus de $ 900 mil millones bajo Trump.
El presidente del Comité de Política Republicana del Senado, Roy Blunt, criticó a Biden por el cambio, alegando que como veterano de 36 años en el Senado, debería conocer mejor el procedimiento.
“Estuvo en el Congreso durante mucho tiempo”, dijo Blunt. “Él sabe que es trabajo del Congreso autorizar cómo se gasta el dinero y el trabajo del presidente es gastarlo de manera eficiente”.
Ahora parece que Biden podría revertir su reversión al seguir adelante con la construcción del muro, olvidándose de sus críticas a su rival en las últias elecciones.
Si bien la administración de Biden promete que está rechazando a la mayoría de los adultos y las unidades familiares, afirman que no rechazarán a los niños no acompañados que lleguen a la frontera.
Un récord de 19.000 menores no acompañados llegaron a la frontera sur en marzo, mientras que miles de adultos también arriesgan sus vidas para intentar ingresar a los EE. UU. vía México. Las instalaciones en la frontera están repletas de migrantes, algunos alcanzando casi el 2.000% de su capacidad masiva.
Un informe presentado el viernes en un tribunal federal de Los Ángeles, dos inspectores designados para monitorear las condiciones de los niños bajo custodia detallaron el ‘hacinamiento severo’ que es aún más problemático en medio de la pandemia de coronavirus. El distanciamiento social era “funcionalmente imposible”, dijeron los expertos, que calificaron el hacinamiento como “no sostenible”.
Trump recibió muchas críticas por la crisis fronteriza bajo su administración, donde se vio a las familias separadas en diferentes instalaciones cuando llegaron a la frontera. Se denunciaron condiciones tan inhumanas como se retrataba a los niños en jaulas.
La mayoría estaba arreglando o rellenando áreas donde ya existía algún tipo de barrera o reemplazando diseños obsoletos o barreras para vehículos (O autos apilados en varios casos) que no hacían nada para evitar que la gente cruzara a pie.
Trump fue particular sobre su prometido muro fronterizo, con algunos informes que indican que microgestionó varios aspectos de la construcción, como el color y el diseño. Durante sus últimos días como presidente, Trump visitó su muro para celebrar 400 millas completadas, donde también escribió su nombre en un papel pegado a la pared con su famosa firma en negrita.
Durante la campaña de Biden, prometió que a todos los migrantes que buscaran asilo se les otorgaría el mismo en los EE. UU. Esto llevó a que varias caravanas de América Central partieran hacia los EE. UU. cuando Biden fue nombrado ganador de las elecciones presidenciales. Desde que asumió el cargo, la crisis en la frontera ha aumentado.
Las cifras proyectadas de CBP muestran que los cruces ilegales alcanzaron los 26,000 en septiembre, un récord de más del doble que durante la administración de Trump.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 7, 2021
¿HASTA CUÁNDO?
♣
Fernández y Fernández:
Los hechos de corrupción los conoce todo el País, pero a ustedes dos “no les entra bala”.
El cargo que cada uno ocupa REQUIERE Y EXIGE ÉTICA E IDONEIDAD.
Ustedes no son dueños de los cargos, son empleados del pueblo que EXIGE ÉTICA E IDONEIDAD.
Sus faltas de ética y sus incapacidades son evidentes.
Payazo te faltan:
A la bruja le falta:
Y la sobra:
PAYASO:
PUEDES SALVARTE. LA BRUJA VA EN CANA SIN REMEDIO.
ESTE ES EL MOMENTO PAYASO, RENUNCIA, SINO LA BRUJA TE MATA.
ELLA SABE QUE CONOCES TODAS SUS TRAMPAS. ¿CREES QUE TE DEJARÁ VIVO?
SI RENUNCIAS YA, ELLA NO PUEDE SER PRESIDENTE, DEBE LLAMAR A ELECCIONES.
Hasta la próxima
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
EX – Teniente Coronel del Arma de Infantería.
INCORRECTO POLÍTICAMENTE HABLANDO.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 7, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Abril 6, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Oh Maia, una más!
PSA (1) CON “LOS VALORES DE LA DEMOCRACIA” … “PLANTAMOS MEMORIA”
El Planeta de Jane Goodall
El verdadero “El Fugitivo”
EL GOBIERNO EN SU HORA MAS DRAMATICA: NO SE SABE QUE HACER NI COMO SEGUIR.
El juicio por la muerte de George Floyd
Estado Unidos levantó las sanciones contra la Corte Penal Internacional
Las asesinas del conductor de Uber
Trump “devuelve” a la comunidad
Biden: todos los adultos deberían ser elegibles para la vacuna antes del 19 de abril
♣
El presidente Biden anunciará hoy martes que adelantará la fecha límite para que los estados abran las vacunas COVID-19 a todos los estadounidenses adultos en aproximadamente dos semanas, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki. Menos de un mes después de ordenar a los estados que amplíen la elegibilidad a todos los adultos antes del 1 de mayo, se espera que Biden cambie esa fecha límite al 19 de abril.
“Eso no significa que lo recibirán ese día, eso significa que pueden unirse a la registración ese día si no lo han hecho de antemano”, dijo Psaki.
Los funcionarios anunciaron a fines de marzo que casi la mitad de los estados estaban programados para expandir la elegibilidad a todos los adultos para el 15 de abril, y que 46 estados y Washington, DC, lo harían para el 1 de mayo. En las semanas posteriores, los estados desaparecidos: Nueva York, Wyoming, Carolina del Sur y Arkansas: todas han abierto las vacunas al público en general.
También se espera que Biden anuncie que EE. UU. administró 150 millones de dosis en sus primeros 75 días en el cargo, un ritmo que lo encamina a superar su meta previamente establecida de alcanzar 200 millones de dosis en sus primeros 100 días.
El país está promediando 3,1 millones de inyecciones por día durante un período de siete días, dijeron funcionarios de la Casa Blanca el lunes, y alcanzó un nuevo hito durante el fin de semana con 4 millones de vacunas registradas en un día sin precedentes.
Según el rastreador de vacunas de NPR, el 18,8% de los EE. UU. la población está vacunada. Los estados con el mayor porcentaje de población vacunada son Nuevo México, Dakota del Sur, Alaska, Rhode Island y Maine.
Biden planea hacer comentarios sobre las vacunas de la Casa Blanca hoy martes por la tarde después de visitar un centro de vacunación en Alexandria, Virginia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 6, 2021
Médico de un hospital de la Marina hirió a 2 personas en un ataque en Maryland
♦
Un hombre disparó e hirió a dos personas en un negocio en la ciudad de Frederick en Maryland hoy martes por la mañana antes de conducir hacia el cercano Fort Detrick del ejército estadounidense, donde el personal le disparó y lo mató, dijo la policía.
Aunque la policía no identificó públicamente al atacante, la Marina de los EE. UU. dijo que era un ayudante médico de un hospital de la Marina, y los funcionarios de Fort Detrick dijeron que estaba destinado en esa instalación.
El atacante armado, un hombre de 38 años, ingresó a un negocio en Riverside Tech Park (Parque tecnológico) en el noreste de la ciudad y abrió fuego en o cerca de él, impactando a dos hombres, dijo a los periodistas el jefe de policía de Frederick, Jason Lando. Luego condujo hasta Fort Detrick, a unos 10 minutos de distancia, donde “el personal de la base” le disparó fatalmente, dijo Lando.
Los hombres heridos en el parque tecnológico se encontraban en estado crítico y fueron trasladados en helicóptero a un hospital en Baltimore, dijo Lando. Este dijo que no sabía por qué el hombre armado abrió fuego contra el negocio o posteriormente fue a Fort Detrick. La policía militar de Fort Detrick “neutralizó” al hombre después de que rompió una puerta en el puesto, dijeron funcionarios del fuerte. “Se iniciaron procedimientos médicos para salvar vidas pero el pistolero fue declarado muerto en el lugar”, dijo el fuerte en una publicación de Facebook.
“Tenemos dos escenas diferentes … Hemos confirmado que hubo solo un asaltante, y el público ya no está en riesgo”, dijo Lando.
Los nombres del pistolero y los heridos no se dieron a conocer.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 6, 2021
Vendo esposa, joya, nunca taxi
☺:(
La práctica no era exactamente legal, pero era común entre los pobres, por lo que la policía simplemente hizo la vista gorda.
La venta de esposas era una alternativa más fácil y menos costosa al divorcio tradicional. El divorcio requería una ley del Parlamento y el permiso de una iglesia y esto costaba el equivalente a 15,000 euros en la cotización actual.
Debido a que el hombre promedio de la clase trabajadora no podía pagar tales tarifas, simplemente transferiría la “propiedad” de su esposa al mejor postor en una subasta pública, de la misma manera que se vendería un ganado.
Las mujeres que querían dejar un matrimonio infeliz o abusivo también podían pedir ser vendidas y, por lo general, la decisión era suya. Si no le gusta un comprador, podría rechazarlo. La mayoría de las veces, el esposo y la esposa acordaron los términos de la venta semanas antes de que se realizara la venta pública.
Si bien hoy podríamos pensar que la venta de esposas es una locura y ofensiva, en ese entonces el matrimonio era un acuerdo económico en lugar de una expresión de amor. Antes de la Ley de matrimonio de 1753, los matrimonios ni siquiera requerían ceremonias, eran solo acuerdos. Sin embargo, el esposo y la esposa serían considerados formalmente como un solo personaje legal, y ahora el hombre incorporaría los derechos de la mujer.
Si bien la práctica de la venta de esposas ha disminuido bastante desde la implementación de los tribunales de divorcio modernos, lamentablemente esto todavía sucede hoy en algunas partes del mundo. Incluso tan recientemente como en 2009, los agricultores pobres que viven en ciertas partes de la India rural se han visto obligados a vender a sus esposas para pagar a los prestamistas adinerados.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 6, 2021