Share

  Por Dr. ALBERTO ASSEFF

 La política suele tener meandros e inesperados dilemas. El interrogante del  título es un ejemplo. 

 Desde el primer día posterior a la digna derrota de octubre de 2019 – digna  porque el ganador no llegó a ser mayoría (mitad más uno) y porque el  perdedor remontó de un modo espectacular el duro revés de la PASO – lo  que se planteó como PRIMER OBJETIVO era mantener la unidad de la  coalición del Cambio.  

 La unidad se preservó constituyendo un excepcionalidad: lo común es que  la derrota desperdigue, pero en 2019 solidificó a las fuerzas perdidosas. Casi  un milagro. 

 El SEGUNDO OBJETIVO fue que el Cambio debía (y aún debe) AMPLIARSE.  Esta meta obtuvo el consenso generalizado adentro del Cambio. En esas  circunstancias – principios del año pasado – se comenzó a hablar de la  CUARTA PATA o, como alguna vez expresé, la CASA AMPLIADA.  

 La AMPLIACIÓN no se concibió como una mera refacción y mucho menos  como una ‘lavada de cara’ o de una mano de pintura en la fachada. La  propuesta era – y es – DE FONDO. Al Cambio hay que agrandarlo,  desplegarlo, abarcar más, llegar más lejos. Lograr que llegue más profundo, a  esos pliegues de la sociedad como la clase media baja y las capas de la  pobreza tradicional. Inclusive hay que impactar en la Argentina planera ¿Por  qué resignarnos a no plantearle a esa Argentina que queremos para ella la  DIGNIDAD del TRABAJO y no la miserable condición de constituir los “sin  futuro”? La concepción de la ampliación entonces era y es construir una  cuarta habitación para cobijar a los nuevos integrantes de la familia. 

 Esos flamantes parientes – en una simplificación – son identificados como  los peronistas no kirchneristas o, mejor, REPUBLICANOS. En rigor, son mucho  más que eso: LOS SECTORES INDEPENDIENTES, DESCREÍDOS,  DESENCANTADOS, DESILUSIONADOS que abarcan a los peronistas que se  desgranan del viejo Justicialismo y de su hijo bastardo, el kirchnerismo, pero  también a miles y miles de argentinos que se han disociado de los rótulos  políticos. NO CREEN EN NADIE y, más grave, en NADA. Piensan que la  Argentina es literalmente INVIABLE. Esto incluye a los jóvenes. 

 EN ESTE CONTEXTO, UNIR SE REFERENCIÓ COMO HERRAMIENTA PARA  ORGANIZAR LA CUARTA PATA.

 Toda tarea necesita un maestro mayor de obra y un director general, sobre  todo tratándose de una construcción (la política también es una construcción  y, créanme, muy compleja). El director natural era Pichetto. El maestro  mayor de obra, UNIR y sus aliados, vale decir sectores y voluntades que van  convergiendo. 

Bordón
Álvarez

UNIR es un partido nacional desde 1989. En su trayectoria dio apoyo a José  Octavio Bordón (públicamente en la primaria contra Chacho Alvarez y de  modo oficioso en las generales), con Roberto Lavagna y la UCR en 2007, con  Alberto Rodríguez Saá en 2011 (entonces muy lejos de la desteñida imagen  que supo deteriorar en esta última década; vale aclarar que el amigo Adolfo  ha sabido aislarse de esa declinación de su hermano), con Sergio Massa en  2015 (una expectativa de un dirigente moderno, con la mente abierta,  predispuesto a forjar una nueva y superadora síntesis, algo que con el  transcurso de los años se fue desdibujando notoriamente) y con Mauricio  Macri en la segunda vuelta de noviembre de ese año. 

 Podríamos abundar más en cada uno de los pasos que dimos desde 1989,  pero hoy el reclamo es FUTURO, no historia. 

 Respecto del respaldo manifiesto, público, desinteresado que le dimos en  2015 a Macri en la segunda vuelta debo decir sin ambages que Rogelio  Frigerio – con quien me unía una buena relación – optó por darles  preferencia a los gobernadores justicialistas, como bien saben todos y apenas  se atreve a cuestionarlo Lilita Carrió (ver reportaje en LA NACIÓN de hoy). Él  es responsable de que UNIR no tuviese participación en el gobierno de Macri  (2015-2019), lo cual no impidió que lo apoyemos en todo aquello que buscó  el presidente en el camino de CAMBIAR.                                              PrisioneroEnArgentina.com

 En 2019 integramos el Frente Juntos por el Cambio postulando la reelección  de Mauricio Macri. No fue casual que nuestra incorporación al Cambio haya  sido en el despacho del senador Pichetto en junio de 2019. 

LA GRIETA, EL DIÁLOGO, HALCONES, PALOMAS, IDENTIDAD DEL CAMBIO,  SU DESPERFILAMIENTO; FIDELIZACIÓN DE NUESTROS VOTANTES COMO  PRIORIDAD 

Rodriguez Saa
Lavagna

El año pasado fuimos forjando vínculos con todos los actores del Cambio.  No somos ni “halcones” ni “palomas”. Entendemos a ambas posiciones y  creemos que hay que mantener los equilibrios para contener a todos  sectores que nos sostienen. Creemos en la unión nacional como mandato  constitucional y como estrategia ineludible para que no terminemos en el abismo. Sabemos que la unión nacional tiene límites: los corruptos y los  arribistas que sólo se meten en política para hacer la de ellos.  Pactar con el atraso o con las mafias no asegura otra cosa que el fracaso de  lo que prometimos, esto es el CAMBIO. 

 Dialogar con quienes quieren que todo siga más o menos igual (son los  neoconservadores, esos que se proclaman progresistas y/o justicialistas, pero  que cada día generan más pobreza y estancamiento o, peor, decadencia  moral y material) es una sinrazón. Lo único que se logra – además de frustrar  las promesas – es desperfilarnos. La desfidelización de nuestros votantes es  una acechanza que está a la vuelta de la esquina. PRIMERO, HAY QUE  FIDELIZAR EL 44%. A PARTIR DE ESA BASE, AMPLIARNOS CON ESMERADO  CUIDADO DE NO DESVIARNOS DEL CAMINO DE LAS LIBERTADES, DEL CAMBIO  DE FONDO, DE LA CULTURA DEL TRABAJO Y DE LA EDUCACIÓN. 

 A la GRIETA se la supera forjando un desempate del poder ¿Qué significa?  Hoy el poder del Cambio tiene una paridad de fuerzas con el poder del  atraso. La tendencia oscila entre uno y otro mientras el país está  semiparalizado, en abierto curso decadente, sembrando pobreza. Sin  desperfilarnos, hay que dialogar con todos los sectores y actores que de  verdad quieran CAMBIAR e ir sumándolos como protagonistas. Así, la grieta  va disminuyendo su intensidad, se va desarticulando. Sólo quedarán los  extremistas de uno y otro lado, es decir minorías irrelevantes. 

Macri
Frigerio

Nuestra identidad es esencial. Por ahí se ganan algunos apoyos  circunstanciales, pero se van perdiendo votos que eran propios, que fugan  por desencanto, desilusión. ESE ES EL PELIGRO. 

 Con Miguel Pichetto fuimos anudando una relación muy estrecha, de  empatía. Hubo sintonía. Por eso firmamos un Acuerdo Político el 10/7/20  mediante el cual el excandidato a vicepresidente fue designado presidente  de la Comisión Nacional de Acción Política de UNIR. Esa concordancia se  ratificó el 17/2/21. 

 Se había resuelto – así lo dispuso el propio Pichetto – dar estado público, en  el marco de un acto presencial y mediático, a ese Acuerdo en marzo pasado.  Como la política tiene inopinadas dinámicas, irrumpió en la escena Joaquín  de la Torre quien trocó el acto de presentación del Acuerdo con UNIR en  otro de naturaleza sustancialmente diferente. No tengo ninguna cuestión  personal con Joaquín. Simplemente, tengo una divergencia en cómo y qué  construir. 

 Así, en marzo se dio a la luz pública el llamado Peronismo Republicano. Un  sector que en general trata de aglutinar a los peronistas que DESDE HACE 

AÑOS SON ALIADOS y/o INTEGRANTES DEL PRO. El más paradigmático caso  es el de Ramón Puerta, un íntimo amigo de Macri desde hace añares. El otro  es el propio de la Torre quien fue ministro de Vidal. A primera vista NO  AGREGAN NADA QUE YA NO TENGAMOS. 

 Quedó así alterada o modificada la idea de la CUARTA PATA para dar lugar a  un proyecto que no se oculta que podría presentarse en las elecciones de  2021 POR AFUERA DEL CAMBIO. UNA TERCERA VÍA

 Se echaría por tierra ese tesoro político que fue y es preservar la UNIDAD  DEL CAMBIO y EN LUGAR DE AMPLIARLO SE ESTARÍA FISURÁNDOLO. 

 EL MAGNETISMO DE UNA OPOSICIÓN UNIDA ES INMENSAMENTE MAYOR  QUE ESPECULAR CON UNA TERCERA VÍA 

De La Torre
Pichetto

Uno de los problemas que acarrea nuestra oposición (la del Cambio) es las  DUDAS SOBRE SI GARANTIZA LA GOBERNABILIDAD. La primera prueba que da garantías es la unidad opositora. Si abrimos compuertas a una tercera vía me  parece que formulamos una especulación que puede salirnos cual ‘tiro por la  culata’. 

 ¿Qué pensará la gente común? ¿Acaso que la tercera vía enriquece las  opciones para votar en contra del régimen K o que la oposición se fisuró?  ¿Ello no afecta la gobernabilidad del cambio que demos ejecutar? 

 ¿BENEFICIA AL CAMBIO UNA TERCERA VÍA? 

 No hay respuesta científica para esta incógnita. Hay que apelar a la  intuición u olfato político. Si los actores principales de la tercera vía son  quienes hasta hoy estuvieron ADENTRO y AHORA SE IRÍAN AFUERA, da toda  la impresión que la señal que transmitiríamos hacia la ciudadanía es que nos  DIVIDIMOS Y POR ENDE NOS DEBILITAMOS. 

 Es formidablemente poderosa la imagen de un CAMBIO UNIDO Y  AMPLIADO. Contrastantemente, nos fragiliza alentar y/o asistir pasivos a la  formación de una tercera vía. 

 En el mejor de los casos, la tercera vía le restará votos a los dos, al  oficialismo y a nosotros. Me atrevo a decir 50 y 50.  

 ¿Qué es más atractivo? ¿Un Cambio unido y ampliado o uno al que se le  van sectores declaradamente peronistas? ¿Se cumpliría con esa meta de  ampliar al Cambio? 

Randazzo
Alberto y Cristina Fernández

Acá cabe analizar el caso Randazzo. El exministro del Interior durante 12  años y medio del kirchnerismo se enojó con CFK y realmente esa enemistad  existe. Es posible que si se presenta en estas elecciones atraiga a algunos 

votantes que en 2019 respaldaron a los Fernández, pero estoy seguro que  también se llevará sufragios que fueron o potencialmente podrían ser  nuestros. 

 Esta elección legislativa SE VA A POLARIZAR PORQUE ES CRUCIAL. LA  CRUCIALIDAD MARCA UNA EXCEPCIÓN RESPECTO DE TODAS LAS ELECCIONES  DE MEDIO TÉRMINO. En 2021 se juega que seamos “Argenzuela” o podamos  avizorar algún resquicio para recomenzar la labor de reconstrucción  republicana. POR ESO MUCHOS QUE HOY EN MAYO SE MUESTRAN REACIOS  A VOTAR AL CAMBIO, EN LA DISYTUNTIVA QUE TENDRÁN EN  SEPTIEMBR/NOVIEMBRE LO HARÁN POR NOSOTROS. Ahora, si nosotros  abrimos válvulas de escape o dejamos que se abran sin hacer esfuerzos para  obturarlas, podría resquebrajarse, junto con nuestra unidad como oposición  vigorosa, la decisión polarizadora. 

 Hay un personaje que permite ejemplificar con nombre y apellido esta  disyuntiva acerca de la tercera vía o de incorporar peronistas al Cambio:  Guillermo MORENO.                                   PrisioneroEnArgentina.com

 Moreno, ¿trae votos peronistas o espanta votos de Cambiemos? En todo  caso, ¿cuántos votos arrima y cuándos aleja? Nada fácil la respuesta, aunque  me atrevo a darla: aleja mucho más de lo que acerca. Esto dicho sin perjuicio  de que reconozco que Moreno por lo menos tiene un sello que lo distingue:  es un hombre auténtico, no se enmascara. Está lejos de la hipocresía K. 

 Para mí la TERCERA VÍA ES UNA ARMA DE DOBLE FILO. No es inocua y por  el contrario es muy peligrosa

 EL PERONISMO YA NO ES EL MISMO 

Moreno

El peronismo ha experimentado transmutaciones profundas,  genéricamente para empeorarlo. El peronismo de los abuelos – emotivo,  impactante en los corazones, nostálgico – está disociado de lo que piensan  los nietos.  

 Por otra parte, los abuelos, con una buena campaña de esclarecimiento de  nuestra parte, son votantes naturales del CAMBIO porque de los Fernández sólo han recibido golpes tras golpes, incluyendo que la casta K se vacunó  ANTES QUE LA FRANJA ETARIA MAYOR DE 70. Algo que irritó a millones de  argentinos. 

 Los nietos, que en 2010 irrumpieron como sorprendentes actores del  kirchnerismo, hoy están peor que desilusionados. Tienen más ganas de irse  que de quedarse. Además, las restricciones so pretexto de la pandemia los  tienen como las primeras víctimas. Lo más y penosamente destacable de los 

jóvenes de hoy es su estado depresivo. Son errabundos de un país sin  horizonte. 

 Hoy convocar al peronismo republicano es lanzarse a una aventura  desconocida. MUCHO MÁS DECISIVO ES LLAMAR A LOS DESENCANTADOS, A  LOS INDEPENDIENTES (que incluye a los peronistas que se desengancharon  del alberkirchnerismo). Es más fácil que la gente descontenta con el Cambio  recapacite y nos vote que crea que CFK – lideresa arcaica, en raro caso – pueda cambiar. Por eso en el momento culminante del voto es posible que  nos acompañe, máxime si nosotros sabemos hacer LOS DEBERES BÁSICOSMANTENER LA UNIDAD, AMPLIARNOS SIN DESPERFILARNOS, TENER UN  PROGRAMA DE CAMBIOS ENTENDIBLE Y ATRACTIVO. Y convocar  especialmente a ese estamento que no hemos cuidado: LA CLASE MEDIA  BAJA y LOS JÓVENES. 

 El peronismo está en la historia. El futuro se construye a partir de él, mucho  más que con él. 

 Una cosa es convocar al peronismo y otra es hacer peronismo. Hacer  peronismo significa ‘MAS de lo MISMO’, vale decir precisamente lo contrario  de CAMBIAR. 

 DIVIDIDOS NO SE LES GANA                                          PrisioneroEnArgentina.com

 Si nosotros alentamos o admitimos una tercera vía – especulando con que  le resta votos a ellos – lo más seguro es que no les podamos ganar a los  kirchneristas. Y si creemos INGENUAMENTE que los 10 o 12 diputados que  obtenga la tercera vía votarán con nosotros en la Cámara, estaríamos  desconociendo el magnetismo del poder ejercido sin escrúpulos. El poder K  es especialista en desorbitar a ese puñado de legisladores y orbitarlos en su  esfera de influencia. 

 Un asunto muy importante es el significado que tendría que quienes hoy  están ADENTRO, MAÑANA VAYAN POR AFUERA

 ¿Se puede pensar que eso tendría efectos neutros? Podría ser devastador  el resultado: el Cambio se fractura justo cuando debería estar férreamente  unido y agrandándose. 

 El caso de Randazzo es especial: él nunca estuvo formalmente ADENTRO y  por tanto que vaya por afuera tiene efectos no dañinos. AUNQUE CREO QUE  SI TODOS LOS OPOSITORES REPUBLICANOS NOS UNIÉRAMOS RESPETANDO  NUESTRA DIVERSIDAD Y JUGANDO LEGÍTIMAMENTE NUESTROS DISTINTOS  ROLES (para diferentes electorados) el mensaje podría ser colosalmente  fuerte.

 NUESTRA PROPUESTA 

Bullrich
Rodríguez Larreta

1) Desalentar la tercera vía si es el resultado de un desgajamiento del  CAMBIO; Especular lo menos posible respecto de que ella nos beneficia pues  eso no está comprobado; 

 2) Terminar rápidamente la construcción de la CUARTA PATA para lo cual es  indispensable que se agregue formalmente una cuarta silla a la Mesa (y que  se constituyan las Mesas del Cambio en cada Provincia); Esa cuarta pata debe  extremar en construirse CUIDANDO A LA BASE DE LOS PROPIOS VOTANTES  (el famoso 41%); 

 3) Pichetto puede liderar esa cuarta pata, pero pensando y obrando más  allá del peronismo republicano, buscando y encontrando a los miles y miles  de independientes y disconformes con todos (incluido nuestro frente del  Cambio). 

 4) En 2023 el barómetro social nos dirá quién será el portaestandarte. Si  será Macri o Pichetto o Larreta o Bullrich o Cornejo u otro líder surgente.  Ahora, el desafío es 2021. Así como para vacunarse NO HAY QUE  ADELANTARSE EN LA FILA, EN POLÍTICA NO HAY QUE ANTICIPAR LOS  TIEMPOS. Sí, prepararse. 

 LA AMPLIACIÓN ES EL CAMBIO DEL CAMBIO. Al cambiar – por su  ampliación – el Cambio estaríamos en aptitud para retomar y obtener el eco  popular con el mensaje con las PROFUNDAS REFORMAS QUE EL PAÍS NO  PUEDE ELUDIR NI UN MINUTO HISTÓRICO MÁS. 

 Lo que antecede está a años luz de ser ‘la verdad revelada’. Apenas son  reflexiones y apuntes. 

 

ALBERTO ASSEFF

 

Envío y colaboración: Dr. FRANCISCO BÉNARD.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 18, 2021


 

Tags: , , , ,

21 thoughts on “¿CUARTA PATA o TERCERA VÍA?”

  1. Pingback: hack instagram account

  2. Pingback: Prostate Help

  3. Pingback: 3d printing

    • Anonymous
    • posted on May 22, 2021

    Google pays for every Person every hour online working from home job. I have received $23K in this month easily and I earns every weeks $5K to 8$K on the internet. Every Person join this and working easily by open just open this website and follow instructions
    COPY This Website OPEN HERE….. http://Www.Jobcash1.com­­­­­

    • cherinorris
    • posted on May 21, 2021

    My last paycheck was $2500 for working 12 hours a week online. My sisters friend has been averaging 8k for months now and she works about 30 hours a week. I can’t believe how easy it was once I tried it out. The potential with this is endless.

    This is what I do ………………………………………>> https://WWW.CashApp1.Com

  4. Ya no hay innivacioes, no hay ideas…. este es un ejemplo…
    Y siempre las mismas caras…

    • Julio
    • posted on May 19, 2021

    VIDAL??? La que ordenó por Ley que no se puede discutir sobre los 30000 desaparecidos ?? Por favor.Randazzo?? El que le sacó el control de documentación a la Policía Federal y emitió documentación a miles de extranjeros que vienen a votar en forma ilegal. ??

    • Juan Carlos Elena
    • posted on May 19, 2021

    Yo sugeriria QUE SE VAYAN TODOS

    • Hugo Drago
    • posted on May 18, 2021

    Excelente…….el doctor Assef, gomez Centurion y Maria Eugenia vidal son los unico politicos confiables que hay.

    1. Te olvidaste de NICOLAS ‘DOLARIZADO” DEL CAÑO

      1. Aun hoy no deja de sorprenderme como en hispano-americana, nos quejamos todos de los mismo! En mi país, tenemos actualmente al presidente más inepto e ignorante de nuestra historia, hace un circo.. perdón conferencia diaria llamada “las mañaneras” supuestamente como un ejercicio de rendición de cuentas pero, en realidad las utiliza para hacer chistes, evidenciarse como un estúpido pero, sobretodo para culpar a todo el mundo (prensa, gobiernos anteriores, detractores, etc) de todas las pifias y ridículos de los que él es el responsable (si ya es presidente no veo quien mas). Desafortunadamente en nuestro continente, tenemos la desgracia de haber elegido a gobiernos de izquierda, inútiles, ignorantes ahhhhh pero eso si que culpan a todos los demás de nuestra miseria.

    2. NOOOO TE FALTO LOPECITO EL DE LOS BOLSONES VOLADORES

      1. Juira!

      • Natale Juan Jose
      • posted on May 18, 2021

      principalmente la eugenia Vidal de la que podria darr referencia Favaloro si no se hubiera suicidado

  5. Esto es muy pobrecito. Una propuesta muy de decapitados. Yo le digo la verdad, tengo largo mas de setenta pirulos, pero cuando un politico pasa de los setenta, chau… a cuarteles de invierno, hay que dejar la silla para que entre otro mas joven a afanar.

    • Pepe Le Piu
    • posted on May 18, 2021

    Macri de nuevo? Estamos salvados entonces.

    • el pibe de cuarenta
    • posted on May 18, 2021

    Si la propuesta es Macri, Larreta, Cornejo, Pichetto o Bullrich……….. es la propuesta de la que se va a reir hasta Castrilli

  6. ¿Saben quien es Randazzo? Es el nuevo…: “¿Et tu, Brute?”

  7. Doctor:
    Usted se encuentra entre dos temas… uno bueno y otro malo
    El bueno es que ha estado en la politica por mucho tiempo y tiene infinita experiencia
    Y es malo porque ha estado en la politica por mucho tiempo y tiene infinita experiencia…

      • Juan Crisótomo Lafinur
      • posted on May 18, 2021

      El comentario más acertado.

    • cambio de marcha
    • posted on May 18, 2021

    Dos problemas: Los lideres que usted propone fracasaron ya

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: