Se trata de Elías Saavedra, sobre quien pesa una imputación por violación de la ley de protección animal, daño y abuso de autoridad.
La Justicia consideró a la perra, “Tita”, como “sujeto de derecho” y “persona no humana”, lo cual será cuestionado por la defensa del policía durante el proceso, según adelantaron sus abogados.
El delito por el cual se acusa a Saavedra fija penas que van de los 15 días a un año para las personas que “inflijan malos tratos o hicieren víctima de actos de crueldad a los animales”.
TitaSaavedra
“Tita” era mestiza, de tamaño medio y tenía apenas 1 año y 3 meses. La causa fue impulsada por una vecina de Playa Unión, Marianela Castillo, quien es acompañada en la querella por el defensor público Damián D’Antonio. La audiencia que comenzó ayer está a cargo del juez Daniel Castro.
En la audiencia de elevación a juicio realizada en agosto del año pasado, la acusación esgrimió como razonamiento que la relación entre los animales domésticos y las personas es de carácter familiar, no son una mascota y mucho menos una cosa por tratarse de “seres sintientes”. De allí que la convivencia en una vivienda de humanos y animales constituyen una “familia multiespecie“.
La muerte de “Tita” se produjo el 26 de marzo del año pasado, a poco de iniciada la cuarentena, cuando el sargento Saavedra disparó y mató de un balazo a la perra en la calle Teniente Coronel Roa al 2.202, de Playa Unión, durante un procedimiento relacionado con sospechas de ocupación de un terreno en esa localidad jurisdicción de Rawson.
El disparo efectuado por el policía atravesó el cuello del animal. La defensa del imputado, a cargo del abogado del foro local Martín Castro, argumentó durante la audiencia preliminar que “la reacción del policía fue en defensa propia tras ser mordido en su pierna izquierda por la perra mestiza con rasgos de pitbull”.
“Yo quiero que el oficial deje de pertenecer a la fuerza o lo inhabiliten a manejar armas dentro de la fuerza policial. Tita era una integrante más de la familia“, expresó Castillo a medios locales.
El problema no son el Código Penal y el de Procedimiento, sino los jueces que lo “Interpretan”, cuando no estan para ello, sino para aplicarlo, pero con SENTIDO COMÚN, algo que no tienen.
Ya vemos el caso chocobar y ahora la del policía asesino. Las víctimas, un ser humano y una perra, los dos hace más de un año en la justicia.
No hablemos de posibles fallos que convertirían a ambos policías en víctimas para el aplauso de la plebe. Nos referimos a la demora incurrida que nos muestra un Código Penal antidiluviano, otrp de Procedimiento Penal en jeringozo, y en consonancia, jueces ineptos, fiacas, coimeros incapaces o prevaricadores. Estos casos son el paradigma de los funcionarios que deben buscar otro laburo como dijo la que quiere reformar toda la justicia para no caer en cana.
Para todos los que matan, maltratan animales o abandonan que vayan a la cárcel. Son gente que la sociedad no necesita. Hoy lamentablemente es un animal mañana quien sabe puede ser una persona
◙
Se trata de Elías Saavedra, sobre quien pesa una imputación por violación de la ley de protección animal, daño y abuso de autoridad.
La Justicia consideró a la perra, “Tita”, como “sujeto de derecho” y “persona no humana”, lo cual será cuestionado por la defensa del policía durante el proceso, según adelantaron sus abogados.
El delito por el cual se acusa a Saavedra fija penas que van de los 15 días a un año para las personas que “inflijan malos tratos o hicieren víctima de actos de crueldad a los animales”.
“Tita” era mestiza, de tamaño medio y tenía apenas 1 año y 3 meses. La causa fue impulsada por una vecina de Playa Unión, Marianela Castillo, quien es acompañada en la querella por el defensor público Damián D’Antonio. La audiencia que comenzó ayer está a cargo del juez Daniel Castro.
En la audiencia de elevación a juicio realizada en agosto del año pasado, la acusación esgrimió como razonamiento que la relación entre los animales domésticos y las personas es de carácter familiar, no son una mascota y mucho menos una cosa por tratarse de “seres sintientes”. De allí que la convivencia en una vivienda de humanos y animales constituyen una “familia multiespecie“.
La muerte de “Tita” se produjo el 26 de marzo del año pasado, a poco de iniciada la cuarentena, cuando el sargento Saavedra disparó y mató de un balazo a la perra en la calle Teniente Coronel Roa al 2.202, de Playa Unión, durante un procedimiento relacionado con sospechas de ocupación de un terreno en esa localidad jurisdicción de Rawson.
El disparo efectuado por el policía atravesó el cuello del animal. La defensa del imputado, a cargo del abogado del foro local Martín Castro, argumentó durante la audiencia preliminar que “la reacción del policía fue en defensa propia tras ser mordido en su pierna izquierda por la perra mestiza con rasgos de pitbull”.
“Yo quiero que el oficial deje de pertenecer a la fuerza o lo inhabiliten a manejar armas dentro de la fuerza policial. Tita era una integrante más de la familia“, expresó Castillo a medios locales.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2021
Comparta
Like this:
Noticias Relacionadas
21 thoughts on “En un hecho sin precedentes, enjuician a un policía en Chubut por matar a una perrita “que le ladró””
-
-
-
-
-
- loli
- posted on May 29, 2021
Loading...
-
- Juan Crisótomo Lafinur
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- lowell sykes
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- Carlos Cambon
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- Silvio Pizarro
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- Claudio Kussman
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- Alejandro
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- Robesperro
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- Don
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- pablo gianetti
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- Fernando Aguilar
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- Pablo Quijano
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- Nathan 10
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- xenya carver
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- mariano_barroso_OK
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- xenya carver
- posted on May 28, 2021
Loading...
-
- Peta Vignatti
- posted on May 28, 2021
Loading...
CommentPingback: mdma for sale
Pingback: free cad
Pingback: cvv auto shop
Pingback: https://formlets.com/forms/tBrLAd5xDp7wU9qR/
Bien hecho
El problema no son el Código Penal y el de Procedimiento, sino los jueces que lo “Interpretan”, cuando no estan para ello, sino para aplicarlo, pero con SENTIDO COMÚN, algo que no tienen.
Good for them. Can I suggest they remove his balls?
Espero que le den una pena ejemplificadora
Ya vemos el caso chocobar y ahora la del policía asesino. Las víctimas, un ser humano y una perra, los dos hace más de un año en la justicia.
No hablemos de posibles fallos que convertirían a ambos policías en víctimas para el aplauso de la plebe. Nos referimos a la demora incurrida que nos muestra un Código Penal antidiluviano, otrp de Procedimiento Penal en jeringozo, y en consonancia, jueces ineptos, fiacas, coimeros incapaces o prevaricadores. Estos casos son el paradigma de los funcionarios que deben buscar otro laburo como dijo la que quiere reformar toda la justicia para no caer en cana.
Muy bien, y merecidamente procesado CLAUDIO KUSSMAN
espero que lo hayan echado de la policía lindo ejemplo de corbarde
Un salvaje sin cura
I feel so bad for the dog that just breaks my heart
Para todos los que matan, maltratan animales o abandonan que vayan a la cárcel. Son gente que la sociedad no necesita. Hoy lamentablemente es un animal mañana quien sabe puede ser una persona
Cuanto más conozco a la gente , más quiero a los animales.
Son familia. y este imbecil quebro una familia.
I think is a great example of what society must do.
Yesterday was a poor little doggie, tomorrow…. a baby?
I Totally agreed…
Asi son los psicopatas
That’s right .
Most of people with this medical condition start killing animals.
Me parece genial. estos tipos son peligrosos.