Share

Adolf Hitler estaba furioso cuando su vuelo aterrizó en Munich a las 4.30 am del 30 de junio de 1934. No solo estaba furioso, también estaba alarmado, desesperado por las últimas noticias sobre los problemas en la ciudad. Antes de volar desde Essen, casi tres horas antes, Hitler había sido informado de que los camisas pardas estaban en las calles causando caos.

Hitler fue recibido desde el avión por un líder del Partido Nazi, quien le dijo que 3.000 soldados de asalto de Sturmabteilung (SA), el ala paramilitar de camisa marrón del partido, habían asaltado Munich, rompiendo ventanas y gritando consignas, muchas de las cuales acusaron a Hitler de “traición”.

Hitler
Rohm

El líder nazi se estremeció de rabia en lo que llamó el “día más negro de mi vida”. Si hubo alguna traición, entonces provino de Ernst Röhm, el jefe de gabinete de las SA. Adolf Hitler rompió el itinerario del día. No habría conferencia con Röhm y los otros líderes de las SA como estaba programado. Había pasado el momento de hablar.

Ordenó a su conductor que corriera hacia el Ministerio del Interior de Baviera y, una vez allí, convocó a dos figuras de alto rango de las SA. Cuando llegaron, Hitler les despojó físicamente de sus insignias de rango y gritó: “¡Están detenidos y les dispararán!”.

Luego, Hitler reunió a un grupo de detectives armados y guardaespaldas de las SS y, en un convoy de berlinas, partió hacia el Hotel Hanselbauer en Bad Wiessee, una ciudad balneario a 32 millas al sur de Munich. Sólo el personal del hotel estaba despierto cuando Hitler entró por la puerta principal y exigió el número de la habitación de Röhm. Subió corriendo las escaleras hasta el primer piso con dos detectives pisándole los talones e irrumpió. “¡Estás bajo arresto!” rugió. Un Röhm con resaca parecía imperturbable ante la furiosa intrusión. “Salve, mi líder”, murmuró, levantando la vista de su almohada.

Para cuando Röhm salió de su habitación, vestido con un traje azul y fumando un puro, el resto de los agentes de las SA en el hotel estaban encerrados en un armario de ropa blanca. Hitler ya había dado instrucciones para que fueran fusilados. Pero, ¿qué hacer con Röhm? Esa fue la pregunta que preocupó a Hitler cuando regresó a Munich.

von Blomberg
von Papen

Durante más de una década, Hitler y Röhm habían sido ideológicamente inseparables, veteranos de la Primera Guerra Mundial que habían estado entre los primeros sobrevivientes amargados de ese conflicto en pedir que una nueva Alemania se levantara de los escombros de la nación.

Ambos habían sido condenados por alta traición por su participación en el Beer Hall Putsch de 1923, y fue Hitler quien resucitó la carrera de Röhm al nombrarlo jefe de personal de las SA. Pero el poder se le había subido a la cabeza a su viejo camarada. Estaba fuera de control, una responsabilidad política cuya indisciplinada organización amenazaba ahora la ambición de Hitler de convertirse en el líder supremo de Alemania.

Los problemas se habían estado gestando con Röhm y sus camisas pardas durante casi un año. El 6 de julio de 1933, apenas cinco meses después de su nombramiento como canciller de Alemania, Hitler había reunido a las principales figuras del movimiento nazi para delinear su visión de la nación, que ahora era efectivamente un estado de partido único. Fue un análisis positivo, aunque vino con una salvedad, a saber, la aprensión de Hitler ante la perspectiva de una intervención de las potencias occidentales. Dado que Alemania era militarmente muy débil, Hitler había querido evitar cualquier enfrentamiento. Sin embargo, las bien publicitadas payasadas de las SA transmitían la impresión de un país violento y volátil.

La brutalidad alcanzó su punto máximo a fines de junio, cuando los camisas pardas arrestaron a 500 personas en Berlín, después de que tres de ellos fueran asesinados a tiros por un socialdemócrata vengativo. Al menos 23 de los detenidos fueron torturados hasta la muerte. Las SA se estaban volviendo locas, y Hitler temía la perspectiva de una intervención extranjera antes de que su programa de rearme hubiera despegado.

Röhm, sin embargo, dirigió una organización de alrededor de tres millones, muchos de los cuales eran fascistas acérrimos y combatientes experimentados; peor aún, se estaban desilusionando con la Alemania de Hitler. No parecía muy diferente del régimen anterior y Röhm hablaba abiertamente de una segunda revolución.

von Hindenburg
Heydrich

“La revolución no es una condición permanente”, respondió Hitler a la jerarquía nazi el 6 de julio. “La corriente de la revolución no ha sido bloqueada, pero debe canalizarse hacia el lecho seguro de la evolución … Porque una segunda revolución solo puede dirigirse contra la primera”.

La declaración amplió la brecha entre Hitler y Röhm. Y aunque Hitler evitó criticar a las SA por su nombre, hizo saber que sólo los “idiotas” pensaban que la revolución no había logrado sus objetivos.

Por su parte, Röhm tenía dudas sobre el compromiso de Hitler con el “levantamiento nacional”. ¿La llegada al poder había debilitado el espíritu revolucionario del Führer? Poco a poco, Röhm comenzó a promocionarse como el verdadero líder de la Alemania nazi, obligando a Hitler a abandonar las páginas de Der SA-Mann, el periódico de los camisas pardas.

Las cosas llegaron a un punto crítico en febrero de 1934. El primer día del mes, Röhm emitió un memorando en el que exigía que la Reichswehr (el ejército alemán, que luego se fusionaría con la Wehrmacht aún por concebir) fuera absorbida por las SA. . Nunca, dijo el ministro de Defensa, el general Werner von Blomberg, quien protestó ante Hitler. En una conferencia celebrada el 28 de febrero, Hitler rechazó la demanda de Röhm y apoyó la propuesta de Blomberg de que las SA se desplegaran como fuerza de protección fronteriza y como unidad de entrenamiento premilitar.

Fue un desaire humillante para Röhm, quien reveló sus verdaderos sentimientos cuando la pareja abandonó el Ministerio de Defensa. “Lo que declaró el ridículo cabo no se aplica a nosotros”, dijo, en referencia al rango de Hitler en la Primera Guerra Mundial. “Hitler no tiene lealtad y al menos tiene que ser enviado con licencia. Si no es con, nos las arreglaremos sin Hitler “.

Lutze
Goebbels
von Fritsch

Las palabras fueron transmitidas a Hitler por Viktor Lutze, un informante dentro del alto mando de las SA. “Tendremos que dejar que esto madure”, murmuró el Führer. Pero Röhm no fue la única espina clavada en el costado de Hitler en 1934. El vicecanciller, Franz von Papen, tenía sus propias ambiciones, con la mirada puesta en la presidencia una vez que expirara el cada vez más frágil Paul von Hindenburg, y entre sus devotos partidarios había muchos oficiales conservadores de alto rango del ejército.

Hablando en la Universidad de Marburg el 17 de junio, von Papen advirtió que Alemania no podía “vivir en un estado continuo de malestar, al que nadie ve un final”. Un Hitler enojado rápidamente lanzó una advertencia propia a von Papen a modo de respuesta. “Es el puño de la nación el que está cerrado y aplastará a cualquiera que se atreva a emprender el más mínimo intento de sabotaje”, dijo.

Desde su lecho de enfermo en Prusia Oriental, Hindenburg, de 86 años, siguió los acontecimientos con un temor cada vez mayor. El padre de la nación se estaba muriendo, pero aún poseía el espíritu suficiente para decirle a Hitler que declararía la ley marcial si no se hacía algo para abrir el hervor que infectaba a la nación.

El remedio planeado por Hitler fue simple. Convocaría una conferencia de los líderes de las SA en Bad Wiessee el 30 de junio y los arrestaría. Cuando partía hacia Essen para asistir a una boda, se envió un mensaje al jefe de los guardias de las SS para que se preparara para “una comisión secreta y muy importante del Führer”. Mientras tanto, Reinhard Heydrich, jefe del servicio de seguridad de las SS, compiló una lista de detenciones de personas consideradas “políticamente poco fiables”.             PrisioneroEnArgentina.com

Pero cuando los soldados de asalto de las SA en Munich tomaron las calles la noche del 29 de junio para expresar sus quejas, sus líderes, reunidos en el Hotel Hanselbauer en Bad Wiessee, parecían creer que no había una amenaza inminente de Hitler. Pasaron la noche de juerga, tan borrachos de energía como de cerveza.

Goring
Jung
Von Bredow

Habiendo regresado a Munich desde Bad Wiessee, un enfurecido Hitler se dirigió a los principales nazis en la sede del partido conocida como la Casa Brown al mediodía. Con saliva corriendo por su barbilla, el Führer describió cómo Röhm había recibido 12 millones de marcos de Francia para matarlo, lo que Hitler calificó como “la peor traición de la historia mundial”. No había pruebas de tal afirmación y, según los informes, la orden escrita que pedía un golpe de estado encontrada entre las posesiones de Röhm era casi con certeza una falsificación. No obstante, se utilizó como justificación para la detención y ejecución de los comandantes de las SA.

Mientras que las SA eran los objetivos en Munich, en Berlín eran los conservadores los que estaban siendo señalados. A su regreso de Bad Wiessee, Joseph Goebbels, el jefe de propaganda de Hitler, había telefoneado a Hermann Göring con una palabra clave: “Colibrí”. Fue la señal para que el ministro del Interior de Prusia comenzara a eliminar a las personas de la lista de los “políticamente poco fiables”.     PrisioneroEnArgentina.com

Entre los asesinados se encontraban Herbert von Bose, que era el secretario de prensa de von Papen, y Edgar Jung, un destacado intelectual de la derecha conservadora que había escrito algunos de los discursos de Papen. También murieron figuras de alto rango dentro del ejército, incluido el general de división Ferdinand von Bredow y el general Kurt von Schleicher, el último canciller de Alemania durante la República de Weimar, asesinado a tiros en su casa junto con su esposa. Von Papen sobrevivió solo porque Hitler temía una reacción adversa en el país y en el extranjero si mataban a un estadista de su estatura.

von Bose
von Schleiger
Planck

El prestigio de Röhm no le protegía. El 1 de julio, Hitler, bajo la presión de Göring y otros líderes nazis, decidió que no podía permitir que su antiguo camarada viviera. Le dio la oportunidad de quitarse la vida, pero Röhm se negó a usar la pistola que le entregaron dos oficiales de las SS en su celda de la prisión. “A Röhm se le dio la oportunidad de sacar las consecuencias de su comportamiento traicionero”, dijo Hitler en un comunicado. “Él no lo hizo y luego fue fusilado”.

Al día siguiente, Hitler anunció el fin de la “acción de limpieza” y el 13 de julio informó al Reichstag que 74 personas habían sido asesinadas. Otras estimaciones sitúan la cifra en 200. Cualquiera que sea el número, lo que llegó a conocerse como la Noche de los Cuchillos Largos aseguró a Hitler como el hombre fuerte de Alemania.

La respuesta alemana al derramamiento de sangre fue principalmente positiva. La gente estaba agradecida de que Hitler hubiera tratado con firmeza con una organización considerada matona e inmoral. El alto mando del ejército compartía esos sentimientos y el general Blomberg elogió la decisión de Hitler de eliminar a los “traidores y asesinos” de Alemania, ignorando el hecho de que varios de los muertos eran compañeros de alto rango sin vínculos con las SA.

Uno de los pocos con la previsión de comprender que los acontecimientos del 30 de junio habían sentado un peligroso precedente fue Erwin Planck, ex oficial del ejército y funcionario. “Si observa sin mover un dedo”, advirtió al general Werner von Fritsch, jefe del Alto Mando del Ejército, “tarde o temprano correrá la misma suerte”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 30, 2021


 

37 thoughts on “La noche de los cuchillos largos”

    • Ariel Servino
    • posted on July 1, 2021

    Hitler no era un tonto,tenía una inteligencia superior a la media, y era capaz de comprender y opinar informadamente sobre variedad de temas. Tenía carisma, un uso magistral de la palabra, y trabajó largo y tendido (con clases de histrioniso) para aprender a manipular a las masas.

  1. Se encuentra, hoy, el narcisista paranoico poder global en condiciones de ampliar exitosamente, el manejar la población mundial sin precedentes, superando el experimento de la 2da guerra mundial en el siglo XX.
    En ese periodo Goebbels agitaba y manipulaba la masa poblacional satisfaciendo su narcisismo paranoico y el de los integrantes del nacionalsocialismo. Goebbels tuvo una niñez y adolescencia marcada por los complejos causados, entre otros, por su enfermedad con cojera permanente (poliomielitis)
    Goebbels (en línea de los aportes de Jung) centralizó el control de la vida cultural e intelectual de Alemania, haciendo hincapié en sus medios de comunicación, la radio. A través de este medio —- sin el cual el sistema hubiera carecido de apoyo popular y no hubiese podido mantener su férreo control la propaganda antinazi —- mantuvo la maquinaria propagandista del Tercer Reich activa (como actualmente hoy, mediáticamente a nivel planetario y local en Argentina).
    Orquestaron un sistema de consignas para ser transmitido mediante un poder centralizado del cine, la radio, el teatro, la literatura y la prensa, promocionando y hacer públicos los avisos del gobierno (como actualmente mediáticamente a nivel planetario y local en Argentina).
    Como hoy, mediáticamente a nivel planetario y local en Argentina:
    *Adoptaron como símbolo un adversario único como enemigo (como hoy, la mentira y la verdad del falso discurso del elemento denominado coronavirus a nivel global y en Argentina)
    *Método de contagio, reuniendo diversos adversarios en una sola categoría o individuo (como hoy, los denominados contagiados, asintomáticos, etc., a nivel global y en Argentina)
    *Metodología de transferir sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque (como hoy, con los que no respetan la distancia social, reuniones, no usan barbijos, etc., a nivel global y en Argentina)
    *Exageración y desfiguración, con cualquier hecho, por elemental que sea, (como hoy no cumplir con el protocolo es amenaza grave, a nivel global y en Argentina)
    *Vulgarización popular, mediante un nivel sobre la menos inteligente de las personas a las que va dirigida (como hoy, todo resfrío es coronavirus hasta que se demuestre lo contrario, tal lo registra la Ministra de Salud) y así cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar (como hoy, el médico Luis Camera registra que el uso del barbijo, en tres meses ahorra 100.000 muertes), utilizando la limitada capacidad receptiva de las masas, limitada y con escasa comprensión y su gran facilidad para olvidar.
    *Orquestar una propaganda sobre un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, día tras día en TV, radio, prensa, etc. presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto (como hoy, usar barbijo en la propia casa, alejados totalmente de otras personas, toque de queda, etc.). Es decir: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
    *También renovarse constantemente con informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que la masa poblacional esté ya interesada en otra cosa (como hoy, a nivel global y en Argentina sobre nuevas cepas, aumento estadístico de contagiados, etc.)
    *Acallar en cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular noticias con la ayuda de medios de comunicación afines (como hoy, en Argentina reuniones en la muerte de Maradona, piquetes, etc., programados) con argumentos que arraiguen en actitudes primitivas. Una suerte de unanimidad convenciendo posteriormente a la población en pensar “como todo el mundo”, para su vacunación.
    Es terrorífico apreciar la vigencia hoy, de esos principios de la metodología del siglo XX, siendo atroz este programa de los integrantes del narcisista paranoico poder global, mientras sus correveidiles, los políticos de cada país, se lo agradecen con efusiva aplicación.
    Los ejemplos de satisfacerse con el poder adquirido de los totalitarismos en matanzas de sus congéneres están inscriptos en la historia humana. El ejemplo de la 2da. guerra mundial logro satisfacer su placer genocida exterminando millones de personas, hasta que el principio de realidad de sus oponentes lo detuvieron.
    Tenemos en la 2da. Guerra mundial el previo experimento al iniciado a partir del año 2020 abarcando la totalidad del mundo civilizado con un narcisismo paranoico, que posee el poder y conocimiento científico total en todas las áreas y desarrolla su acción al no oponérsele el principio de realidad.
    Un sistema genocida, que se reafirma y coincide con la realidad globalizada de un narcisista paranoico poder global, mediante su programa de exterminio a nivel planetario. No existe salida y nos están eliminando irreversiblemente: Es nuestro presente y futuro en el que no tiene, ya, ningún sentido seguir viviendo.
    Quienes se adjudican representar el psicoanálisis en el orden mundial y local, no evaluaron ni evalúan el proceso iniciado al comienzo del año 2020, del programa del poder global sobre la reducción de la población planetaria y sólo se limitan en considerar medidas paliativas, apartándose de la Ciencia psicoanalítica (Freud).
    Osvaldo Buscaya
    Psicoanalítico (Freud)
    Aspectos esenciales e inéditos del Siglo XXI
    *La mundial analogía virósica
    Buenos Aires
    Argentina 7/4/2021

    1. Muy buena comparación.
      Excelente

    • guga
    • posted on June 30, 2021

    la traicion es lo que vale

    • Juup
    • posted on June 30, 2021

    Könntest du bitte mal ein über die Schlacht um Schloss Itter im zweiten Weltkrieg machen? Habe erst vor kurzem davon gelesen und da ich mich sehr für Geschichte interessiere, wäre das mega cool! 🙂 Danke schonmal

      • Fabian Kussman
      • posted on June 30, 2021

      Wie Sie angefordert haben. Ich bitte um Verzeihung, mein Deutsch ist schrecklich

      Cuando los Alemanes y los Americanos lucharon juntos contra las S.S.

    • Anonymous
    • posted on June 30, 2021

    I make up to $90 an hour working from my home. My story is that I quit working at Walmart to work online and with a little effort I easily bring in around $40h to $86h… Someone was good to me by sharing this link with me, so now i am hoping i could help someone else out there by sharing this link…

    Try it, you won’t regret it!………… http://www.paybuzz1.com

    • evil dorothy
    • posted on June 30, 2021

    He had desperately tried to appeal to socialists. His main political opposition were socialists.

    • liggitt
    • posted on June 30, 2021

    History is fantastic and people would be wise to appreciate and understand the past.

  2. Hitler has only got one ball
    Goring has two but very small
    Himmler has something similar
    And Goebbels has no balls at all.

    🙂
    🙂
    🙂

  3. Hitler war ein großer Manipulator, intelligent und wortgewandt, er tat dasselbe, was er an den Juden kritisierte, weil sie ihn eindeutig finanzierten und ausbildeten

    • Fede 44
    • posted on June 30, 2021

    Me da vuelta el uniforme de las SS

    • Marc
    • posted on June 30, 2021

    Was wenn wäre wenn.. wäre vielleicht interessant, wenn Röhm seine Ziele hätte verwirklichen können. Wie gross bestand damals die Möglichkeit das Röhm seine ziele hätte erreichen können? Woher kamm die grosse Feindschaft zwischen Röhm und der Reichswehr? Wie standen andere Politiker zu Röhm? Auf den ersten Blick erscheint das die einzige Stütze damals die SA war?

      • Franz Anken
      • posted on June 30, 2021

      ¿Y luego qué pasó con los soldados de las SA?

        • Marc
        • posted on June 30, 2021

        Nach dem “Röhm-Putsch” sank die Mitgliederzahl der SA stark. Sie verlor gegenüber der SS an Bedeutung und wurde hauptsächlich zu Propagandazwecken und zur vormilitärischen Ausbildung eingesetzt. Beim Novemberpogrom 1938 spielte die SA dann noch einmal eine wichtige Rolle. In der Nacht vom 9. auf den 10. November beschädigten und zerstörten SA- und SS-Männer jüdische Geschäfte, Wohnungen und Synagogen und misshandelten und ermordeten deutsche Juden. Tausende jüdische Menschen wurden auch in den Folgetagen verhaftet und in Konzentrationslager gebracht.

          • edwin kastner
          • posted on June 30, 2021

          Generell kann man auch sagen dass alles durcheinander war also auch nicht so leicht zu durchblicken ist

    • Clyde Tapper
    • posted on June 30, 2021

    The German people were disatisfied with the current government and the cowardly deal that was made with France, The Treaty of Versailles, hyperinflated the German Mark impoverishing the middle class. I think the German people would have signed up for just about anything that would have given them back their dignity and respect.

    • KHM
    • posted on June 30, 2021

    Danke voll interessantes Thema
    Hier meine Idee…
    Geschichte Österreichs ?
    War ja schließlich mal ein sehr machtvolles Land würde mich von daher wirklich mal sehr interessieren^^

    • Jürgen
    • posted on June 30, 2021

    Ich würde mich über ein mit dem Titel:
    “Kann sich der Nationalsozialismus wiederholen?” sehr freuen

  4. Y porque no se ponen algo de “La noche de los cristales rotos”?

    • Ken Adams
    • posted on June 30, 2021

    I can see parallels between this and Stalin’s party purge of 1935. Both Hitler and Stalin followed the rule of: “Eliminate internal enemies before you deal with external ones”.

      • EJ
      • posted on June 30, 2021

      I find Stalin and Mao pro-active, while I find Hitler re-active. There is no such thing as antisemitism.

  5. mucho poder corrompe el alma, cuantos personajes siniestros que andan por la sombra haciendo desastres

    1. Y es claro , que Hittler era uno de esos personajjes diavolicos

    • Tony Johnson
    • posted on June 29, 2021

    Anyone notice Anthony Wiener looks like Joseph Goebbels.?wiener

      • Dunkslam
      • posted on June 29, 2021

      Goebbels looks like he is from the Middle East

    1. ווינר נראה כמו רוצח סדרתי
      גובלס היה רוצח סדרתי

  6. I don’t know anything about Nazis, it’s something someone who’s a direct descendant of a German doesn’t WANT to know b/c it’s so dang embarrassing

    1. I am German descendant
      I have nothing to do with genocide
      I am not embarrassed for being German-American
      You got it all wrong, lady

  7. du hättest hier noch mehr auf die rolle von göring und himmler auf den röhm-putsch eingehen können.

    1. Himmler hatte 1934 noch nichts zu melden

      • hans-peter georgianoff
      • posted on June 30, 2021

      Frau: Die Gründe für den Röhm-Putsch sind relativ einfach erklärt, denn er beruht auf einer strategischen Entscheidung zur Sicherung der Macht Hitlers nach den Wahlen 1933. Gestartet ist die NSDAP unter Hitler als nationale Alternative zu den internationalen Sozialisten, d.h. das Programm und alle entsprechenden Reden von Hitler, aber auch Göbbels propagieren einen nationalen Sozialismus, der vom dem damals vorherrschenden marxistischen bzw. leninistischen Ideal abweicht. Ziel hierbei war die Ansprache der Arbeiter in D, die eher der KPD/SPD zugeneigt waren. Ein schönes Beispiel hierfür ist der gemeinsame Streik von KPD und NSDAP bei der Berliner Verkehrsgesellschaft 1932. Erwähnenswert ist auch der Umstand, das es zwischen den beiden Kampftruppen, also KPD (Rotkämpferbund) und NSDAP (SA) immer wieder zu Mitgliederwechseln kam. Mein eigener Urgroßvater ist auch so ein Beispiel, erst Rotkämpferbund, dann SA – ideologisch war das überhaupt kein Problem, aber bei der SA gab es mehr Geld für die Mitglieder. Kurz gefasst, die NSDAP hat sich in ihrer Anfangsphase als Alternative zur KPD/SPD präsentiert, was strategisch durchaus sinnvoll war, weil hier das meiste Wählerpotenzial vorhanden war. Zu diesem Zeitpunkt waren auch alle wichtigen Funktionäre Hitler, Göbbels und Röhm auf der gleichen Linie unterwegs. Aber nach der Wahl musste auch die Mittelschicht, konservative und christlich geprägte Kreise der Bevölkerung angesprochen werden – denn für die wirkte die NSDAP eher abschreckend. Doch jetzt ging es darum eine stabile Regierung mit allen (wichtigen) Funktionsträgern des Staates zu bilden und das war nur unter Einbeziehung der o.a. Gruppen möglich, weil diese die Schlüsselstellungen im Staat besetzt hatten (Polizei, Armee, Justiz). Aus diesem Grund musste ein Richtungsschwenk sein bzw. ein Bruch mit den Funktionären, die eine weitergehende Umwälzung (Revolution) in D forderten – also Röhm + andere. Der sogenannte Röhm Putsch ist ein Beispiel für diesen Richtungswechsel, aber auch das Reichskonkordat (Deutsches Reich mit Vatikan) war eine wichtiger, vielleicht sogar noch wichtigerer Schritt in die Richtung der konservativen Wählerschichten. Wobei wirtschaftlich betrachtet, eher ein sozialistischer Kurs eingeschlagen wurde (z.B. staatliche Beschäftigungsprogramme), um nicht die Stammwählerschaft (Arbeiter, Angestellte, Arbeitslose) zu verprellen. Man sollte bei der NSDAP nie vergessen, dass es sich nicht um eine Partei im heute üblichen Sinne handelt, also eine Partei, die bereit ist politische Bündnisse mit ähnlich gelagerten Parteien einzugehen (Koalition). Es ging immer um den kompletten Machtanspruch und -erhalt und hierfür musste die Masse der Bevölkerung die NSDAP unterstützen (siehe auch Gleichschaltung). Aus diesem Grund war der Nationalsozialismus auch eine Art “Patchwork-Ideologie”, anders als im Kommunismus oder Faschismus, die doch sehr einseitig, also linksextrem bzw. rechtsextrem eingestellt waren.

      1. Rechtsextremer als die NSDAP geht es nicht mehr. Aus Rassenh ass wurden gezielt Bevölkerungsgruppen ermordet und andere Bevölkerungen als “Untermenschen” deklariert. Wie sich die NSDAP beim kleinen Mann aus wahlkampftaktischen Gründen präsentiert hat, ist dabei zweitrangig. Der kleine Mann, der Arbeiter, lässt sich leicht aufhetzen. Also hat man den zuerst gewonnen. Ich nenne dies das “Stammtischwählerklientel”. Aber die echte Ideologie kann man in Hit.lers Buch von 1926 schon nachlesen. Rassenh ass, Blut- und Bodenideologie mit “Lebensraum im Osten”. Das ist der reinste Rechtsextremismus.

        1. Ich weiss nicht, ob Du meinen gesamten Text oder nur den letzten Satz gelesen hast. Also nochmal nur für Dich! Die NSDAP ist nicht als rechte oder rechtsextreme Partei gestartet, damit wäre es damals niemals möglich gewesen die nötigen Stimmen für einen Wahlsieg zu erreichen. Die Grundstimmung im Großteil der Bevölkerung war nämlich zu diesem Zeitpunkt sozialistisch – kommunistisch und das war durch die Weimarer Republik nur schwer zu unterdrücken. Erst durch den Zusammenschluss der Weimarer Regierung mit den rechten Milizen (Kapp-Putsch) war dies, mittels massiver Gewalt möglich. Man sollte in diesem Zusammenhang vielleicht auch wissen, dass die entsprechenden linken revolutionären Kreise in D von der Sowjetunion stark finanziell unterstützt wurden und auch, dass Lenin eigentlich in Deutschland die erste kommunistische Revolution durchführen wollte und dies als Initialzündung für die weltweite Verbreitung des Kommunismus dienen sollte. Das basierend auf den Theorien von Marx, wonach nur in industriell entwickelnden Ländern das Potenzial für eine kommunistische Revolution vorhanden ist. Das war Russland aber zu diesem Zeitpunkt nicht, daher kann man sogar soweit gehen, die Oktoberrevolution als Betriebsunfall in der marxistischen Lehre zu sehen. Doch zurück zum Ausgangspunkt. Der Rassismusvorwurf als Grundlage für die Einstufung als rechtsextrem. Das ist aus heutiger Sichtweise vollkommen richtig, aber diese Sichtweise kann man nicht auf Geschichte anwenden. Also nicht, wenn man sich ernsthaft mit Geschichte auseinander setzen will und die Zusammenhänge begreifen möchte. Dann muss man versuchen sich in die Menschen zu dieser Zeit hineinzuversetzen, nur so versteht man deren Beweggründe und die Zusammenhänge. Mit den heutigen Kenntnissen und moralischen wie ethischen Ansprüchen geschichtliche Ereignisse zu beurteilen ist keine wissenschaftliche Vorgehensweise. Was ich damit sagen will – und wichtig, ich spreche von Fakten und nicht meiner Meinung – das zu diesen Zeiten rassistische Vorbehalte vollkommen normal waren und in allen politischen Klassen verbreitet waren. Auch z.B. Marx hat sich sehr abfällig über Juden, Schwarze und andere Volksgruppen (z.B. Polen) geäußert. Außerdem war nationales Denken stärker verbreitet als heute, auch in allen Klassen – die linke damals war eine andere als heute. Und zum Schluss, wenn Du Dir mal größten rechtsextreme, also faschistische Parteien / Bewegungen in Europa zu diesem Zeitpunkt anschaust, so wirst Du inhaltlich kaum Parallelen zum Nationalsozialismus finden. Österreich / Dollfuß – Kapitalistisch, starke religiöse Ausprägung, war kein Antisemit, hasste aber alle Sozialisten (rote/braune) und warf sie ins Gefängnis und wurde nach dem Anschluss von den Nazis umgebracht . Italien / Mussolini – Kapitalistisch, starke religiöse Ausprägung, war kein Antisemit, erst Vorbild für Hitler, danach nur noch dessen Marionette. Aber hier waren Juden vor der Verfolgung anfangs sicher, erst nach der Absetzung Mussolinis fingen die Deportationen an Spanien / Franco – Kapitalistisch, starke religiöse Ausprägung, war kein Antisemit, brauchte Hitlers militärische Stärke zur Bekämpfung der Revolution, danach gabs so gut wie nicht mehr und z.B. Juden hat er nie verfolgt, die flohen nämlich auch nach Spanien .Portugal / Salzar – Kapitalistisch, starke religiöse Ausprägung, war kein Antisemit und da gabs keine Kooperation mit Hitler. Ich sags mal mit Sebstian Haffner: “Nichts ist irreführender, als Hitler einen Faschisten zu nennen.” Faschismus, so unangenehm er sein mag, ist zumindest eine durchdachte politisch-gesellschaftliche Konzeption, nämlich die Herrschaft einer Elite in einem Ständestaat, der durch künstliche populistische Begeisterung getragen wird. Der Nationalsozialismus war nichts davon, und Hitler selber hatte nicht das geringste Interesse an beständigen staatlichen Strukturen, wie sie etwa Mussolini schaffen wollte.

          1. der “Nationalsozialismus” war kein Sozialismus sondern in Wahrheit Faschismus, eine Ideologie die sich durch den italienischen Faschismus inspirieren lassen hat.

            Das Besitzbürgertum, allen voran die Großindustrie und das Finanzkapital, sahen in Hitler und den „Nationalsozialisten“ einen willfährigen Helfer der ihre Profitbestrebung gegenüber der Arbeiterklasse verteidigen sollte. Als eine der ersten politischen Aktionen nach der Machtergreifung, fand die Zerschlagung des gesamten Gewerkschaftsapparates statt, der Interessenvertretung der Arbeiterschaft, sowie der Beschlagnahmung des vollständigen Vermögens der Gewerkschaften. Die führenden Personen und viele der Mitglieder wurden eingesperrt, gefoltert und ermordet. Die verbliebenen wurden genötigt in die faschistische Dachorganisation NSBO einzutreten. Das geraubte Geld wurde in großen Teilen zum Aufbau der Volkswagenwerke genutzt.

            Ein zentraler Punkt der Betrachtung des Nationalsozialismus ist, dass das Eigentum der Unternehmerschaft unangetastet blieb. Wer sich den Plänen der Nationalsozialisten fügte, konnte sich weiterhin, sogar durch den Einsatz von Zwangsarbeiter, an der Arbeiterklasse bereichern. Die herrschende Klasse blieb in ihrer Macht- und Vermögensstellung unangetastet, es kam folglich zu keiner Aufhebung der Klassengegensätze. Auch sind weder im alltäglichen Leben noch in den Betrieben demokratische Basisstrukturen der Massen vorgesehen.

            Im Sozialismus wird durch die Auflösung der Klassen auf eine klassenlose Gesellschaft (auch bekannt als Kommunismus) hingearbeitet – dafür essentiell sind unter anderem die Räteherrschaft der Bevölkerung sowie ein langsam absterbender Staatsapparat. Die systematische Unterdrückung der Organe der Arbeiterklasse sowie der Aufbau einer repressiven Diktatur, welche auf industrielle Weise Juden, Sinti, Roma, politische Oppositionelle und andere „nicht lebenswerte“ Menschen vernichtet, hat nichts mit Sozialismus zu tun. Genauso wenig wie Kriege gegen andere Nationen auf Grund einer rassistischen Ideologie, dem Gieren nach mehr „Lebensraum“ für eine konstruierte „Herrenrasse“, etwas mit Internationalismus und Solidarität zu tun haben.

    • Juan Crisótomo Lafinur
    • posted on June 29, 2021

    Sigue dando tela para cortar Don Adolfo; pareciera que no se quiere saber la verdad. Henry Ford y John Kennedy padre, recibieron medallas de Hitler e hicieron muy buenos negocios, al igual que los Bush.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: