Cuatro décadas después, ¿dónde está la vacuna contra el VIH?

Share

En las cuatro décadas transcurridas desde que se documentaron los primeros casos de lo que llegaría a conocerse como SIDA, los científicos han hecho grandes avances en el tratamiento del VIH, transformando lo que alguna vez fue una sentencia de muerte en una condición manejable.

Lo que todavía no tenemos es una vacuna que capacite al sistema inmunológico humano para protegerse de la infección antes de que eche raíces.

Aquí está la situación de algunos de estos esfuerzos, que los expertos ven como el “santo grial” en la lucha para eliminar un virus con el que viven 38 millones de personas en todo el mundo.

¿Por qué necesitamos una vacuna?

Más personas que nunca ahora tienen acceso a medicamentos llamados terapia antirretroviral o ART, que cuando se toman según lo prescrito, mantienen baja la cantidad de virus en su cuerpo.

Esto los mantiene sanos y no pueden transmitir el VIH a sus parejas.

Más allá del TAR, las personas con alto riesgo de infección ahora pueden recibir profilaxis previa a la exposición, o PrEP, una píldora que se toma todos los días y que reduce el riesgo de infección en un 99%.

“Pero el acceso a la medicación no está organizado en todas partes del mundo”, dijo Hanneke Schuitemaker, directora global de descubrimiento de vacunas virales de Johnson & Johnson’s Janssen Vaccines.

Incluso dentro de los países ricos, existen amplias disparidades socioeconómicas y raciales en el acceso a estos medicamentos, y las vacunas han sido históricamente las herramientas más eficaces para erradicar las enfermedades infecciosas.

J&J está llevando a cabo actualmente dos ensayos de eficacia en humanos para su candidata a vacuna contra el VIH, y los resultados iniciales de uno de ellos pueden llegar a “finales de este año”, dijo Schuitemaker.

¿Por qué es tan desafiante?

Las vacunas contra COVID-19 se desarrollaron en un tiempo récord y han mostrado niveles notables de seguridad y eficacia, lo que ha ayudado a reducir el número de casos en los países que tuvieron la suerte de tener un amplio acceso.

Muchas de estas vacunas se desarrollaron utilizando tecnologías que se estaban probando anteriormente contra el VIH, entonces, ¿por qué no hemos logrado avances todavía?

“El sistema inmunológico humano no autocura el VIH, mientras que lo que estaba muy claro era que el sistema inmunológico humano era bastante capaz de autocurar el COVID-19″, dijo Larry Corey, investigador principal de HVTN, una organización global que financia el desarrollo de vacunas contra el VIH. AFP.

Las vacunas COVID funcionan provocando anticuerpos que se unen a la proteína del pico del virus y evitan que infecte las células humanas.

El VIH también tiene proteínas en forma de espiga en su superficie, que son el objetivo del desarrollo de la vacuna contra el VIH.

Pero mientras COVID tiene decenas de variantes bien conocidas que circulan en todo el mundo, el VIH tiene cientos o miles de variantes dentro de cada persona infectada, dijo a la AFP William Schief, inmunólogo que lidera el desarrollo de una vacuna de ARNm contra el VIH en el Instituto de Investigación Scripps.

Debido a que es un “retrovirus”, se incorpora rápidamente al ADN de su anfitrión. Una vacuna eficaz deberá detener la infección en seco, no solo reducir la cantidad de virus y dejar que el resto permanezca con la persona para siempre.

¿Dónde están las cosas ahora?

Los esfuerzos para desarrollar una vacuna se han realizado durante décadas, pero hasta ahora todos han fracasado.

El año pasado, un estudio llamado Uhambo que se estaba llevando a cabo en Sudáfrica e involucró a la única vacuna candidata que se haya demostrado que brinda cierta protección contra el virus terminó frustrantemente en un fracaso.

La vacuna candidata de J&J se está probando actualmente en 2.600 mujeres en el África subsahariana en el ensayo Imbokodo, que se espera que informe los resultados en los próximos meses.

También se está probando en alrededor de 3.800 hombres que tienen relaciones sexuales con hombres y personas transgénero en los EE. UU., América del Sur y Europa en el ensayo Mosaico.

La vacuna J&J utiliza una tecnología de adenovirus similar a su vacuna COVID-19, en otras palabras, un virus del resfriado genéticamente modificado entrega instrucciones de transporte de carga genética para que el huésped desarrolle “inmunógenos en mosaico”, moléculas capaces de inducir una respuesta inmune a una amplia variedad de VIH. son.

A esto le sigue la inyección directa de proteínas sintéticas en dosis posteriores.

Otro enfoque prometedor es intentar generar “anticuerpos ampliamente neutralizantes” (bnAbs) que se unen a áreas del virus del VIH que son comunes en sus muchas variantes.

La Iniciativa Internacional de Vacunas contra el SIDA y Scripps Research anunciaron recientemente los resultados de un ensayo en etapa inicial que muestra que su candidata a vacuna de ARNm, desarrollada con Moderna, estimuló la producción de células inmunes raras que crean bnAbs.

Su estrategia, explicó Schief, es utilizar una secuencia de inyecciones para tratar de educar gradualmente a las células B productoras de anticuerpos.

También esperan entrenar otro tipo de glóbulos blancos, conocidos como células T, para matar cualquier célula que aún se infecte a pesar de los anticuerpos.

Los ensayos de eficacia aún están muy lejos, pero tiene la esperanza de que la tecnología de ARNm, que convierte las células del cuerpo en fábricas de vacunas y ha demostrado su valor contra el COVID-19, pueda marcar la diferencia.

Fuente: MedicalXpress

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 8, 2021


 

LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO VI

Share

“CUANDO LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO, NADA ESTÁ PROHIBIDO, SALVO NO DEFENDERLA”

General José Francisco de San Martín y Matorras.

 

  Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal.

 

La legitimidad y la legalidad están de nuestra parte, por ello:

 

Nuestras ideas son:

  1. Factor trabajo y producción

3.1. Incentivar la radicación de agroindustrias en el interior del País, en los lugares de producción de materias primas, promoviendo la conformación de sociedades para reducir costos.

3.2. Promover el transporte fluvial y ferroviario para reducir costos de transporte y logística y evitar depender de un eslabón de la cadena para llevar la producción a los centros de consumo y puertos.

3.3. Desarrollar puertos en toda vía navegable mediante la concesión para la construcción y administración de los mismos a empresas privadas.

3.4. Reducir el transporte automotor a trayectos cortos y evitar la destrucción de rutas y caminos.

3.5. Crear fuentes de trabajo mediante un programa de apoyo a las PYMES y mini-emprendimientos, con financiamiento, apoyo jurídico, técnico y contable para asegurar su éxito y rentabilidad.

3.6. Exigir su capacitación previa al ingreso a puestos de trabajo del personal, mediante exámenes de idoneidad para cada puesto, en especial para puestos oficiales.

3.7. Integrar las Provincias mediante el trazado, construcción y mantenimiento de rutas y líneas ferroviarias sentido este-oeste, mediante concesiones a empresas privados.

3.8. Construir las redes de gas natural a todos los municipios y provincias, mediante la concesión de las obras y la distribución del fluido a empresas privadas, bajo condiciones de razonabilidad en el costo-beneficio de la obra y del precio del gas.

3.9. Establecer nuevas normas en las relaciones de trabajo en libertad, terminar con la industria del juicio y de utilizar a las empresas y empresarios como gestor de negocios. Las empresas no retendrán sumas de los haberes de los empleados ni depositarán para los sindicatos ni las obras sociales ni previsionales. Cada trabajador es dueño de su futuro. El que quiere aporta y el que no quiere no aporta, pero no podrá pedir nada en el futuro.

3.10. Los haberes se establecerán por horas laboradas, que se acordarán entre la patronal y el empleado.

3.11. Los empleadores aportarán a un fondo de desempleo, el 10% del salario bruto que usará para pagar a quienes pierdan su trabajo, hasta consumir el total del fondo acumulado. Cuando el empleado se jubile los montos remanentes, serán devueltos al empleador.

3.12. Cuando se declare una huelga, los sindicatos aportarán el total de haberes del personal afiliado sin derecho a resarcimiento y deberán hacer dichos pagos en las cuentas haberes de los empleados antes del 4° día de cada mes siguiente a ejecución de la huelga. Si no cumplen esta disposición perderán la habilitación para funcionar como tal.

Las relaciones comerciales y laborales serán transparentes, simples y justas y ninguna de las partes debería poder imponer sus condiciones a la otra.

DE NOSOTROS DEPENDE EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS.

 

Hasta la próxima

Carlos Augusto Franceschi Carabajal

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 8, 2021


 

LO MÁS LEÍDO ☺ Junio 7, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Junio 6, 2021 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Junio 7, 2021 23.23 HORAS
Home 3,044,883

Snowden Redacción PrisioneroEnArgentina.com 441,228
Israel: Potencia Militar, productor armamentístico, y proveedor global clave Redacción PrisioneroEnArgentina.com 277,066

FIEBRE DE SABADO POR LA NOCHE fue basada en un artículo periodístico… y era una farsa

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 274,951

El periodismo y un calvario en primera persona

Carlos Furman 192,847

Estados Unidos: No hay evidencia de inteligencia extraterrestre en avistamientos de OVNIs

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 187,636

Discutible, tal vez el actor más grande en la historia del cine

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 172,974

El Gran Comunicador

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 115,364
         

El Sex-Symbol calvo libador de chupetines

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 110,764
         

SILENCIO QUE MATA Y ATURDE

Dr. Enrique Guillermo Avogadro 102,349

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 7, 2021


 

Día del Periodista

Share

Por Dr. JORGE B. LOBO ARAGÓN

Hay quienes interpretan que el periodismo nace en seguida y como consecuencia de la creación de la imprenta, a fines del siglo xv, en tiempos en que se descubre américa y los americanos comenzamos a ser parte del imperio en que nunca se ponía el sol. La necesidad de poner en comunicación a las diversas partes de tan dilatada entidad política, y las ansias de establecer contactos con los ciudadanos de un mismo origen desperdigados en distintos y lejanos reinos, habrían sido los grandes impulsores que darían origen a esta nueva forma de establecer vínculos entre los seres humanos. Don Francisco Silvela, académico español del siglo XIX nos muestra como válidos antecedentes del periodismo actual a las “acta senatus” y las “acta diurni populi romani” que Julio César dispuso que se expusieran al público – escritas sobre tablas enceradas-, con licencia para sacar copias. Pero más allá de la rica historia sobre sus orígenes, el periodismo alcanza un verdadero poder dentro de la sociedad por su influjo sobre los ciudadanos. Es que el periodismo además de ser un instrumento cultural, en muchos casos nos enriquece con su alimento espiritual. También se ha discutido si el periodismo es un género literario. Hay quienes dicen que sí, pues debiera usar el laconismo con arte para decir mucho con pocas palabras, condición apreciable. Otros sostienen que no, pues todos los géneros caben en él, la arenga escrita, la historia que va haciéndose, la crítica de lo actual, el verso del poder o la novela de la oposición. Todos los tonos, géneros y maneras le pertenecen con la condición de insertárselos en forma oportuna, atinada, de buen gusto. Hasta el estilo burocrático tendría buena cabida si no se lo usara en dosis apabullantes. Aunque sea discutible el papel de lo literario en el periodismo, es innegable su peso sobre la opinión pública. Es que el periodismo tiene la virtud de interesar a todos en los problemas generales, y por eso es natural que algunos gobiernos pretendan silenciarlo. Para mantener intangible su libertad la constitución asegura la libertad de prensa, aunque algunos atropellen esa libertad al sentirse tocados. No debemos olvidar lo que espléndidamente afirmó el gran político, ensayista, escritor y académico Español  Francisco Silvela y de le Vielleuze:“Dondequiera que un pueblo haya tenido conciencia de su fuerza, medios para realizarla y desenvolverla, conciencia, por lo tanto, de su personalidad, dominio de sí mismo, bajo todas las formas de gobierno y bajo todas las edades de la historia; cuando esto acontece, un pueblo tiene siempre su periódico, en el sentido de que ese pueblo consagra siempre una parte considerable de su inteligencia, de su vida, al examen de los hechos diarios que forman su existencia misma, al conocimiento y al juicio de sus hombres y crítica de sus actos, a la noción, en fin, de todo lo que es su vida, de lo que es la dirección de sus destinos y de su espíritu, y esto y no otra cosa es el periodismo, antes y después de la invención de la imprenta”. Notable interpretación que, a pesar del tiempo transcurrido, sigue teniendo vigencia.  Este año 2021 año de pandemia y enormes aflicciones el periodismo en el mundo y especialmente el argentino merece un especial saludo por el vigor en sus informaciones e investigaciones sobre el COVID y quizás a esta campaña lo único que le haya faltado una vez más, es invocar a San Francisco de Sales, declarado celestial patrono de los periodistas por su Santidad PÍO XI en 1923, y completamente olvidado por el gremio en las sucesivas celebraciones anuales de su fiesta. FELIZ DÍA PERIODISTAS

 JORGE BERNABÉ LOBO ARAGÓN

jorgeloboaragon@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 7, 2021


 

Snowden

Share

En la madrugada del 7 de junio de 2013, los estadounidenses se enteraron de que su gobierno estaba espiando ampliamente a su propia gente. Fue entonces cuando la prensa publicó el primero de una serie de informes elaborados a partir de documentos filtrados por una fuente anónima. El material expuso un programa de vigilancia dirigido por el gobierno que monitoreaba los registros de comunicaciones no solo de criminales o terroristas potenciales, sino también de ciudadanos respetuosos de la ley.

Tres días después, la fuente se desenmascaró como Edward Joseph Snowden, un contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Pero la pregunta seguía siendo: ¿era un denunciante o un traidor?

A raíz de los ataques del 11 de septiembre y la necesidad percibida de una mayor seguridad nacional, el gobierno de Estados Unidos relajó sus reglas sobre la vigilancia. Un artículo reveló que la NSA estaba recopilando y monitoreando los registros telefónicos y los mensajes de texto de los ciudadanos. Días después, los diarios informaron que el gobierno de EE. UU. estaba aprovechando los servidores de nueve compañías de Internet, incluidas Apple, Facebook y Google, para espiar los chats de audio y video, fotografías, correos electrónicos, documentos y registros de conexión de las personas, como parte de un programa de vigilancia llamado Prism. Artículos posteriores revelaron que el gobierno incluso estaba espiando a líderes de otros países, incluida la canciller alemana Angela Merkel.

En el mismo mes, Snowden fue acusado de robo de propiedad del gobierno, comunicación no autorizada de información de defensa nacional y comunicación intencionada de inteligencia de comunicaciones clasificada. Enfrentando hasta 30 años de prisión, Snowden abandonó el país, originalmente viajando a Hong Kong y luego a Rusia, para evitar ser extraditado a Estados Unidos.

A raíz de la filtración, el presidente Obama asignó dos equipos de cinco personas para investigar la política de vigilancia de la nación. El resultado: se promulgaron varias leyes y regulaciones nuevas para limitar cosas como cuánto tiempo se pueden guardar los datos de los ciudadanos estadounidenses o cómo se pueden usar los datos recopilados accidentalmente sobre estadounidenses a través de la vigilancia de extranjeros. Si bien los cambios dieron como resultado una mayor transparencia, muchos expertos dicen que las regulaciones mejoraron las prácticas de vigilancia solo ligeramente y no abordaron la cuestión de la invasión de la privacidad.

Obama

“Desde un análisis general, ha habido muchos desarrollos sin mucho movimiento… Estas reformas simplemente se sienten como gestos”, dijo Elizabeth Goitein, codirectora del programa Brennan Center for Justice sobre libertad y seguridad nacional.

Desde la primera filtración de. Snowden, los periodistas han publicado más de 7.000 documentos de alto secreto, pero algunos piensan que eso es solo una fracción de todo el archivo. No está claro exactamente cuántos descargó, pero los funcionarios de inteligencia testificaron en 2014 que accedió a 1,7 millones de archivos.

En julio de 2013, se inició una petición para que se perdonara a Snowden, pero el gobierno la rechazó en 2015. Lisa Monaco, asesora de seguridad nacional y contraterrorismo del entonces presidente Obama, dijo que Snowden debería regresar a casa para ser “juzgado por un jurado de sus pares”. —No esconderse detrás de la tapadera de un régimen autoritario ”y dejar de“ huir de las consecuencias de sus acciones ”.

Con respecto a esta declaración, Snowden dijo:


“Mi objetivo final siempre será regresar a Estados Unidos. Y de hecho tuve conversaciones con el gobierno, el último en la administración de Obama, sobre cómo sería eso, y me dijeron: “Deberías venir y enfrentarte a un juicio”. Dije: “Seguro. Inscríbeme. Bajo una condición: tengo que poder decirle al jurado por qué hice lo que hice, y el jurado tiene que decidir: ¿estaba justificado o injustificado?”. Esto se llama defensa de interés público y está permitido en casi todos los delitos por los que se puede acusar a alguien. Incluso el asesinato, por ejemplo, tiene defensas. Puede ser en defensa propia y así sucesivamente, podría ser homicidio en lugar de asesinato en primer grado. Pero en el caso de decirle a un periodista la verdad sobre cómo el gobierno estaba violando la ley, el gobierno dice que no puede haber defensa. No puede haber ninguna justificación de por qué lo hizo. Lo único que el jurado puede considerar es si le dijo a los periodistas algo que no estaba autorizado a decirles. Si es así, no importa por qué lo hizo. Vas a la cárcel. Y he dicho, tan pronto como ustedes digan para los denunciantes, es el jurado quien decide si estaba bien o mal exponer la propia infracción de la ley del gobierno, estaré en la corte al día siguiente”

En 2017, Moscú extendió el derecho de asilo de Snowden hasta 2020. Publicó una memoria, Registro permanente, en 2019. El año pasado, en agosto más precisamente, el entonces presidente Donald J. Trump dijo que estaba meditando sobre la idea de perdonar a Snowden. En las horas finales de su presidencia, Trump indultó a 73 personas y conmutó las sentencias de otras 70. Snowden no estuvo entre ellas. 

Trump
Merkel

El 4 de junio del corriente, el gobierno noruego convocó a un funcionario de la embajada de Estados Unidos para que responda por informes de espionaje. Supuestamente, espías daneses colaboraron con sus homólogos estadounidenses para espiar a líderes políticos y funcionarios en Alemania, Francia, Suecia y Noruega.

Según los informes, entre los atacados se encontraban la canciller alemana Angela Merkel, el entonces ministro de Relaciones Exteriores alemán Frank-Walter Steinmeier y el exlíder de la oposición alemana Peer Steinbrück.

La revelación salió a la luz de una investigación interna de 2014 realizada por el Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca (FE) sobre su cooperación con la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA).  Según los reportes, los gobiernos honraron su colaboración entre 2012 y 2014.

Snowden continúa viviendo en Rusia y ciertas voces indican que buscaría la naturalización en aquel país. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 7, 2021


 

Israel: Potencia Militar, productor armamentístico, y proveedor global clave

Share

El mes pasado, cuando Israel bombardeó la Franja de Gaza sitiada por cuarta vez en 12 años, Estados Unidos aprobó una venta de armas por 735 millones de dólares a Israel. La aprobación fue criticada por los legisladores en el Congreso y varios demócratas presentaron resoluciones para bloquear la venta de misiles guiados de precisión de Boeing.

La campaña militar de 11 días de Israel hizo que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha creado un panel para investigar a ambas partes por posibles crímenes de guerra y para detener las ventas de armas estadounidenses a Israel.

Gaza ha sido descrita como la prisión al aire libre más grande del mundo. Desde 2006, Israel ha impuesto un bloqueo terrestre, marítimo y aéreo a sus 2,1 millones de habitantes. Las fuerzas israelíes continúan ocupando militarmente Jerusalén Oriental y Cisjordania.

Mantener la hegemonía militar regional de Israel es un elemento central de la política estadounidense en Oriente Medio. Esto se ha logrado mediante una interacción de la financiación estadounidense y una industria armamentística nacional israelí en alza.

¿Cuánto gasta Israel en sus fuerzas armadas?
Israel opera un vasto aparato militar donde el servicio militar es obligatorio para los ciudadanos mayores de 18 años. En 2020, el país gastó U$ 22 mil millones en sus fuerzas armadas, según una base de datos compilada por SIPRI, un instituto de investigación centrado en conflictos y armamentos. Israel gastó unos 2.508 dólares per cápita y asignó el 12 por ciento de su gasto gubernamental total a la defensa.

Israel es un proveedor global clave de armamento avanzado, incluidos drones, misiles, tecnología de radar y otros sistemas de armas. En 2020, fue el duodécimo proveedor de armas más grande con más de $ 345 millones en ventas de armas a 16 países.

¿Cuánto gasta Estados Unidos en el ejército de Israel?
Estados Unidos es, por mucho, el mayor proveedor de ayuda militar a Israel, proporcionando al país un total de 3.800 millones de dólares en 2020 como parte de un acuerdo récord de 38.000 millones de dólares en un período de 10 años firmado bajo el mandato del expresidente estadounidense Barack Obama en 2016. Anteriormente Israel también recibió una importante ayuda económica estadounidense junto con suministros militares. A medida que Israel se ha enriquecido, la ayuda económica, que comenzó en 1951, se ha eliminado gradualmente y casi se eliminó en 2007.

Estados Unidos impone condiciones sobre cómo se puede utilizar la ayuda, en particular la ayuda militar. Por ejemplo, la Ley Leahy prohíbe la exportación de artículos de defensa estadounidenses a unidades militares cómplices de abusos contra los derechos humanos. Sin embargo, ninguna unidad israelí ha sido sancionada en virtud de esta ley. De manera similar, históricamente se requería que la ayuda económica estadounidense a las instituciones israelíes, como las universidades, se utilizara dentro de las fronteras de Israel anteriores a 1967. Esta condición no se aplicó durante la administración Trump.

En comparación, EE. UU. asignó 19 millones de dólares en todas las formas de ayuda a los palestinos en 2020, después de que la administración Trump suspendiera la mayor parte de los fondos a la Autoridad Palestina mientras su gobierno promovía un llamado “plan de paz” que los palestinos denunciaron. como unilateral.

Desde que se estableció la Autoridad Palestina en 1994, EE. UU. ha proporcionado U$ 5 mil millones en asistencia total. A diferencia de la ayuda a Israel, la ayuda palestina tiene muchas condiciones. Por ejemplo, en virtud de la Ley Taylor Force, la ayuda económica puede interrumpirse si la Autoridad Palestina realiza algún “pago que incentive el terror”. La administración Biden ha indicado que reanudará la ayuda a los palestinos, aunque los totales seguirán siendo una fracción de los proporcionados a Israel.

Washington también está obligado, según sus leyes nacionales, como la Ley de Asociación Estratégica entre Estados Unidos e Israel de 2014, a proteger la llamada “ventaja militar cualitativa” de Israel, lo que significa que Israel debe mantener la superioridad militar sobre sus vecinos regionales. La ley garantiza el acceso de Israel a armas estadounidenses avanzadas. Los funcionarios estadounidenses también discuten regularmente las ventas de defensa regional con Israel, para asegurarse de que su aliado no esté en desventaja militar.

El apoyo de Estados Unidos a Israel comenzó en 1948 cuando este último declaró su independencia, y Estados Unidos fue uno de los primeros países en reconocer a Israel. Poco después, Estados Unidos comenzó a brindar ayuda económica y, en mucho menor grado, ayuda militar al nuevo estado.

Sin embargo, la ayuda militar a Israel aumentó considerablemente después de la guerra de los Seis Días de 1967, cuando Israel derrotó a los ejércitos árabes vecinos y comenzó a ocupar Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza. El sesgo hacia el financiamiento militar desde 1967 ha significado que representa casi el 80 por ciento de toda la ayuda proporcionada por Estados Unidos.

Israel ha sido visto durante mucho tiempo por los legisladores estadounidenses como un aliado para ayudar a proteger los intereses estratégicos de Estados Unidos en el Medio Oriente. Inicialmente, esto incluyó la contención de la influencia soviética en la región. Según el Servicio de Investigación del Congreso de los Estados Unidos, los factores para el continuo apoyo militar a Israel incluyen intereses estratégicos compartidos, “apoyo interno de Estados Unidos a Israel” y “un compromiso mutuo con los valores democráticos”.

La financiación de Estados Unidos para Israel ha sido típicamente, y sigue siendo, un asunto bipartidista, con las administraciones demócrata y republicana proporcionándola. Durante las últimas dos décadas, la ayuda estadounidense para el ejército de Israel ha aumentado a pesar de las campañas militares israelíes en Gaza en 2008/2009, 2012 y 2014 que han matado a más de 3.500 palestinos. Aproximadamente 100 israelíes han muerto durante el curso de las tres guerras.

Con respecto al repunte de la ayuda militar estadounidense en 2003, Stephen Zunes, profesor de política en la Universidad de San Francisco, señaló que el aumento “fue parte de un aumento general de las transferencias de armas estadounidenses a Oriente Medio y del gasto militar estadounidense” a raíz de la Ataques de al-Qaeda en 2001 contra Estados Unidos, la guerra encabezada por Estados Unidos en Afganistán y la invasión de Irak.

“La ayuda de Estados Unidos a Israel siempre se ha centrado principalmente en cómo Israel podría ayudar a promover los objetivos estratégicos de Estados Unidos percibidos, no en las necesidades de seguridad israelíes”, dijo a Al Jazeera.

Con respecto al aumento de la ayuda militar estadounidense en 2000, Zunes señaló que Estados Unidos había acordado en el Memorando de Wye River de 1998 aumentar la ayuda a Israel “a cambio de concesiones israelíes [relativamente menores] en las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos”.

“Dado que los presupuestos se presentaron el año anterior, este fue el primer presupuesto posterior a esa reunión y, por lo tanto, probablemente fue el resultado de eso”, dijo.

Israel es el receptor más importante del financiamiento militar extranjero total (FMF) de los Estados Unidos, un programa que otorga subvenciones y préstamos a los aliados de los Estados Unidos para que adquieran “equipos, servicios y entrenamiento de defensa de los Estados Unidos”. Durante las últimas dos décadas, el 55 por ciento de todas las FMF estadounidenses se dedicó a Israel, más que el resto del mundo combinado, según Security Assistance Monitor, parte del Center for International Policy, un grupo de expertos con sede en Washington DC.

Estos números no reflejan otras formas indirectas de ayuda militar. Por ejemplo, el ejército estadounidense mantiene una gran reserva de armas de “emergencia” en Israel. Valorado actualmente en 3.400 millones de dólares, el ejército israelí puede usar este caché en situaciones de emergencia.

Corea del Sur tiene un arreglo similar. Estos arreglos fueron diseñados originalmente para facilitar el despliegue rápido de tropas estadounidenses. En la práctica, para Israel, sirven como una capa adicional de defensa y permiten al ejército israelí acceder rápidamente a municiones y armas durante un conflicto. A diferencia de otros destinatarios de FMF, Israel puede usar fondos de FMF para comprar a empresas locales hasta 2028, según el último memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Israel sobre defensa.

Importaciones y exportaciones militares de Israel
Históricamente, las importaciones de armas de Israel han superado con creces sus exportaciones. Sin embargo, durante la última década, las exportaciones han comenzado a eclipsar constantemente las importaciones, mostró la base de datos SIPRI.

Según Neve Gordon, profesora de la Universidad Queen Mary de Londres, Israel ha utilizado Palestina, Líbano y Siria como “escaparate de productos desarrollados por el complejo militar-industrial de Israel”.

“Esto es sumamente importante para la industria exportadora, ya que los productores de los sistemas de armas y vigilancia pueden afirmar que fueron utilizados en situaciones reales de combate y su efectividad fue probada”, dijo.

Israel importa armas exclusivamente de países occidentales, con el 83 por ciento de sus importaciones provenientes de los EE. UU. Entre 1950 y 2020. En contraste, el 23 por ciento de sus exportaciones se dirigió a la India y ha exportado a todas partes. Israel continuó de manera controvertida con las exportaciones al gobierno del apartheid de Sudáfrica.

Los dos países firmaron un acuerdo secreto de defensa en 1975 para eludir un embargo comercial global impuesto a Sudáfrica debido a sus políticas de apartheid.

De 2015 a 2020, los principales mercados de exportación de armas de Israel fueron, como porcentaje del total, India (43 por ciento), Azerbaiyán (16 por ciento), Vietnam (10 por ciento) y Estados Unidos (4 por ciento), según la base de datos SIPRI. India fue el mayor comprador de armas israelíes en 2020.

Las relaciones entre los dos países han florecido desde que el primer ministro indio Narendra Modi llegó al poder en 2014. Desde entonces, se registró a un diplomático indio defendiendo el uso del “modelo israelí” en la Cachemira administrada por India, refiriéndose a los asentamientos israelíes en el ocuparon Cisjordania y Jerusalén Este.

Grupos de derechos humanos han acusado al ejército de la India de abusos en Cachemira que incluyen intimidación, tortura, ejecuciones extrajudiciales y detenciones arbitrarias de habitantes de Cachemira. En 2019, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos pidió una investigación formal sobre estas acusaciones.

“Ni un dólar”: llamamiento a un embargo de armas
Los palestinos y activistas pro-palestinos han pedido durante mucho tiempo un embargo de armas internacional sobre Israel, argumentando que la cooperación militar con gobiernos y empresas extranjeras ayuda a Israel a mantener su ocupación de los territorios palestinos.

Según el movimiento de Boicot, Desinversión, Sanciones (BDS) liderado por palestinos, que ha pedido un movimiento no violento dirigido por personas para presionar a Israel para que ponga fin a la ocupación y proporcione igualdad de derechos y el derecho de retorno a los palestinos, Israel utiliza fuerza militar “para mantener un régimen ilegal de ocupación, colonialismo y apartheid”.

Grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional han pedido al presidente estadounidense Biden que reconsidere la última aprobación de la venta de armas a Israel en medio de una situación en la que “los derechos humanos y el derecho internacional humanitario se violan todos los días”.

Varios legisladores estadounidenses progresistas también han pedido a la administración Biden que condicione la ayuda estadounidense a Israel. La congresista estadounidense Betty McCollum presentó un proyecto de ley que prohibiría a Israel utilizar la ayuda estadounidense para detener a niños palestinos, destruir propiedades palestinas y continuar anexionando tierras palestinas ocupadas.

“Ni un dólar de los fondos de los contribuyentes estadounidenses debe utilizarse para violar los derechos humanos del pueblo palestino que vive bajo la ocupación militar de Israel”, dijo a Al Jazeera a principios del mes pasado.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 7, 2021


 

Otra Infalibilidad Papal

Share

El Papa Francisco expresa “dolor” después de que se encontraron los restos de 215 estudiantes indígenas encontrados en Canadá, pero no ofrece una disculpa que los sobrevivientes de las escuelas residenciales han buscado durante mucho tiempo.

El Papa Francisco ha expresado su dolor por el descubrimiento en Canadá de los restos de 215 niños indígenas obligados a asistir a un internado administrado por la iglesia, pero no ofreció la disculpa solicitada por los sobrevivientes del sistema que una comisión de investigación dijo que equivalía a genocidio”.

En sus habituales comentarios al público del mediodía del domingo, el Papa Francisco dijo que estaba “siguiendo con dolor la noticia que llega de Canadá sobre el inquietante descubrimiento de los restos de 215 niños”.

“Me uno a los obispos canadienses ya toda la Iglesia católica en Canadá para expresar mi cercanía al pueblo canadiense traumatizado por la impactante noticia”, dijo.

Más de 150.000 niños de las Primeras Naciones, métis e inuit se vieron obligados a asistir a más de 130 escuelas residenciales en todo Canadá desde la década de 1870 hasta la de 1990, en una campaña para asimilarlos a la sociedad canadiense.

El abuso físico, mental y sexual fue desenfrenado en las escuelas y los estudiantes fueron golpeados por hablar sus idiomas indígenas, entre otras violaciones de derechos.

La escuela era la instalación de este tipo más grande de Canadá, con 500 estudiantes asistiendo en su pico de inscripción, y fue operada por la Iglesia Católica entre 1890 y 1969. El gobierno asumió más tarde hasta que la escuela fue cerrada en 1978.

Trudeau criticó el viernes a la iglesia por estar “en silencio” y “no dar un paso al frente”, y pidió una disculpa formal y que la iglesia enmendara su papel prominente en el sistema escolar residencial.

“Todavía estamos viendo resistencia de la iglesia, posiblemente de la iglesia en Canadá”, dijo Trudeau, quien en 2017 también hizo una solicitud formal de disculpa papal.

La jefa Rosanne Casimir de la Primera Nación Tk’emlups te Secwepemc en Columbia Británica, que descubrió los restos en la escuela residencial Kamloops después de décadas de trabajo, ha dicho que su nación quiere una disculpa pública de la Iglesia Católica.

Los Misioneros Oblatos de María Inmaculada, que dirigían casi la mitad de las escuelas residenciales de Canadá, aún no han publicado ningún registro sobre la escuela de Kamloops, también dijo.

Entre las muchas recomendaciones de una Comisión de la Verdad y Reconciliación establecida por el gobierno en 2015 se encontraba una disculpa papal.

El Papa pidió a los líderes políticos y religiosos de Canadá que trabajen juntos para “arrojar luz sobre este asunto”, al tiempo que se comprometen por un camino de “reconciliación y curación”.


“Estos momentos difíciles representan un fuerte llamado a distanciarnos del modelo colonial y de la colonización ideológica actual y caminar lado a lado en el diálogo, en el respeto mutuo y en el reconocimiento de los derechos y valores culturales de todas las hijas e hijos de Canadá”

Las iglesias Unida, Presbiteriana y Anglicana se han disculpado por su papel en el abuso en las escuelas, al igual que el gobierno canadiense, que ha ofrecido una compensación.

Los expertos en derechos de las Naciones Unidas en una declaración el viernes pidieron a Canadá y a la Iglesia Católica que lleven a cabo investigaciones rápidas y exhaustivas sobre el asunto. También deben iniciarse investigaciones penales sobre todas las denuncias de muertes sospechosas y denuncias de tortura y violencia sexual contra niños en las escuelas, dijeron los expertos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 7, 2021


 

CARTAS DEL GENERAL MANUEL BELGRANO QUE IMPACTAN

Share

 

FEBRERO 03, 1818 – AL GENERAL MARTÍN MIGUEL DE GÜEMES

Martin Miguel de Guemes

“Compañero y amigo mío: que circunstancias tan tristes en las que estamos…El egoísmo ha ocupado el lugar del patriotismo y aquél sólo es dable vencerlo con el dinero; este no hay ¿a qué jueces apelaremos? ¿Cómo remediaremos esta falta de caballos?. Aquí sigue la tremenda seca y no menos la de los corazones; sin embargo, voy a enviar a Usted los únicos restos de la caballada que en número de 800 me enviaron de Córdoba, de los que remití a Ud. el año anterior  300. Esto menor habrá para montar a los de esta arma en el Ejército, pero cerraré los oídos y me valdré de todos los medios, por duros que sean, para que no queden a pié…”

“…Si los que pueden no nos valen, todo será en nosotros desgraciado. Es cosa muy singular que los hombres ricos, para quienes es el resultado de la Revolución, es la sangre que se derrama, para quienes se abre mayor campo a enriquecerse, sean los más fríos e indiferentes”…

FEBRERO 17 DE 1818 – AL GOBERNADOR DE CÓRDOBA MANUEL CASTRO, QUIÉN HABÍA REEMPLAZADO A AMBROSIO FUNES

Manuel Castro

“Me alegrará que surta efecto el donativo de los caballos, pero que no vayan a salir como los que vinieron en el tiempo del Sr. Funes; fueron 800, no ha montado uno el Ejército y ya no existen. Apenas se han logrado 500 de ellos, que mandé a Salta, de donde me dijeron eran inservibles, el resto ha muerto. Fueron comprados y vinieron tan malos… ¿cómo serán los donados?

  1. PD. Cualquier parecido con la realidad reciente y actual, es “pura coincidencia”.

DICIEMBRE 24, 1812 –   A TOMÁS GUIDO (Oficial Mayor de la Secretaría de Guerra)

 

“quiero hacerle saber que ya cuenta este Ejército con jóvenes aprovechados de su Academia de Matemáticas y que les ha entrado con mayor calor a los oficiales, el deseo de aprender, en termino que pienso, de tres meses, tener una docena de Ingenieros que han de hacer honor a la Nación.

Tomás Guido

“La Escuela a la Bell y Lancaster también está establecida y no me contentaré si, para el 25 de mayo no tenemos 500 hombres lo menos, sabiendo leer y escribir; estoy lleno de gozo al ver a nuestros paisanos aprender con tanta facilidad, lo que antes costaba años. ¡Ojala que esto sirva de ejemplo a nuestros pueblos, no hay otro medio para sacarlos de la barbarie!…

En otra carta a Tomás Guido

Se queja Ud. De pobreza ¿y que diré yo? No hay un día que no me asombre de los solDados que conservo, no habiendo algunas veces que comer”…

Como Belgrano no tenía dinero para pagar la carne, la cual costaba mucho conseguirla, así es que para remediar algo esta miseria, ordenó el que “cada Regimiento formase una chacra y sembrara verdura”

Esto fue recodado años después por un vecino tucumano Don José Celedonio Balbín, en su libro “Apuntes sobre el General Belgrano” 1860 – Museo Mitre

Agregado del transcriptor: Podemos citar también que Belgrano, ha sido reconocido como el verdadero Padre de la Escuela Primaria Argentina, pero nuestra memoria, en la mayoría de los casos, ponen otros nombres por delante para oscurecer la verdad y su figura.

Manuel Belgrano

Le dio a la Revolución la formula concreta de política educacional, 25 años antes que Rivadavia iniciase las fundaciones por todos conocidas.

Los 40.000 pesos que donó para la fundación de 4 escuelas, señalando las ciudades de Tarija; Tucumán; Jujuy y Santiago del Estero.

No solo contento, redacta el Reglamento de éstas.

En el Art. 1ro. Disponía que: “en las fiestas conmemorativas, se diera al maestro asiento en la Corporación del Cabildo, reputándosele por un Padre de la Patria y que el 1ero. De Enero sería asueto por ser el Día del Maestro”

El Art. 18 indicaba: “El maestro procurará con su conducta y en todas sus expresiones y modos; inspirar a sus alumnos amor al orden, respeto a la religión, moderación y dulzura en el trato, sentimientos de honor, amor a la virtud y a las ciencias, horror al vicio, inclinación al trabajo, desapego del interés, desprecio de todo lo que diga a profusión y lujo en el comer, vestir y demás necesidades de la vida”

Además, el escudo proyectado con su donación, debía ostentar el lema:

“¡VENID, QUE DE GRACIA SE OS DA EL NECTAR AGRADABLE Y EL LICOR DIVINO DE LA SABIDURÍA”

Dejo los comentarios a entera disposición de criterios.

 

Sr. PATRICIO ANDERSON

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 7, 2021


 

FIEBRE DE SABADO POR LA NOCHE fue basada en un artículo periodístico… y era una farsa

Share

La música disco como estilo musical precedió a la película Saturday Night Fever (Fiebre de Sábado por la Noche) quizás hasta en cinco años, pero la música disco como un fenómeno cultural que todo lo consume nunca podría haber sucedido sin la película de 1977 y su banda sonora multiplatino con éxitos que definieron una época como el “Stayin ‘Alive” de Bee Gees y “If I Can’t Have You” de Yvonne Elliman. Lo que es absolutamente seguro es que Saturday Night Fever nunca se habría hecho si no fuera por un artículo de revista que detalla las luchas y los sueños de un joven y talentoso bailarín de discoteca italoamericano y su desaliñado séquito en Bay Ridge, Brooklyn. Ese artículo, “Los ritos tribales de la nueva noche del sábado”, del periodista Nik Cohn, se publicó en 1976 en la edición del 7 de junio de la revista New York.

En la película de gran éxito que se basó en el artículo, un joven John Travolta convirtió el papel de Tony Manero en un creador de carrera gracias a sus propios talentos considerables, pero el personaje que interpretó Travolta fue brillantemente dibujado por Nik Cohn antes de que se hiciera un fotograma de la película. Desde su estilo de vestir y su trabajo en la tienda de pintura, hasta su condición de dios en la discoteca local y sus vagos sueños de escapar a algo más grande, el joven llamado “Vincent” cuyas experiencias Cohn informó sin dudas salta de las página al séptimo arte con su belleza, estilo, ambición y carisma de otro mundo.

Prácticamente se puede escuchar a los Bee Gees cantando “More Than A Woman” e imaginar a “Vinnie” apuntando al cielo con sus zapatos de plataforma y su traje blanco de tres piezas mientras se lee el perfil de Cohn, y ciertamente puedes ver por qué llamó la atención de Hollywood. Sin embargo, solo había un problema con la historia que sirvió como material de origen para uno de los mayores fenómenos de la cultura pop de la era moderna: “Los ritos tribales del nuevo sábado por la noche” fue fabricado casi en su totalidad.

Sí, realmente había una discoteca Odyssey 2000 en Brooklyn, y sí, sus habituales eran de la edad, etnia y clase social en general, como se describe en la pieza supuestamente de no ficción de Cohn, pero la verdad es que Cohn nunca se sumergió en la vida de un joven “Vinnie” y sus cohortes, porque el joven “Vinnie” y sus cohortes fueron producto de la imaginación de Cohn. Éste admitió su fabricación en 1994, en un artículo para un periódico del Reino Unido. “Mi historia fue un fraude”, confesó. “Recién había llegado a Nueva York. Lejos de estar inmerso en la vida callejera de Brooklyn, apenas conocía el lugar. En cuanto a Vincent, el héroe de mi historia, se inspiró en gran medida en un perfil de un joven a quien conocí en los años sesenta, un antiguo príncipe y mendigo de las calles”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 7, 2021


 

ARGENTINA DEJA DE SER UN PAIS ALINEADO AL TERRORISMO INTERNACIONAL. AHORA LO EXPORTA

Share

  Por Dr. GONZALO P. MIÑO.

MIENTRAS TANTO, SIGUE MATANDO A SU GENTE POR FALTAS DE VACUNAS,

REIVICANDO LOS 30.0000, PERO SILENCIANDO LOS 80.000.

No contentos con haber retirado el apoyo a la demanda por delitos de lesa humanidad que el Grupo de Lima interpuso contra el gobierno de Maduro en Venezuela ante la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya; ni con haber votado contra Israel en la Naciones Unidas solicitando la creación de una comisión para investigar las presuntas violaciones a los derechos humanos cometidas cuando enfrentó los múltiples ataques terroristas ejecutados por Hamas desde la Franja de Gaza; ni con la visita de la Ministra de Salud de la Nación Carla Vizzotti a la sobrina de Santucho como homenaje al tío; ahora nos vemos inmersos en un escandalo internacional por un intento de desestabilización al gobierno colombiano.

En la semana se dieron a conocer audios telefónicos, a través de medios de comunicación colombianos, en los cuales quedaba al descubierto un plan de desestabilización de gobiernos de la región y en especial el del Presidente de Colombia Iván Duque, con la activa participación de dirigentes argentinos vinculados al gobierno nacional. Según estas fuentes, el plan se empezó a consolidar en la ciudad Bogotá con la visita de los primeros tres integrantes de la Misión de Solidaridad Internacional y Derechos Humanos. En esa primera visita, registrada el pasado 11 de Mayo, llegaron desde Argentina Federico Fagioli (diputado nacional del Frente de Todos) y Daniela Marina Vilar, junto al analista político Fernando Martín Callizolli, quienes fueron invitados por un grupo de congresistas de la oposición.

Según estas mismas fuentes, la llegada de esta delegación alertó a las autoridades en Colombia debido a que Fagioli había sido detenido en La Paz (Bolivia) el pasado 16 de Octubre de 2020 y, según ellos, posteriormente expulsado de este país. A su vez informaron las autoridades de ese país, estas personas, junto con otras que llegaron el 25 de Mayo con Juan Grabois –quien fuera inadmitido y debió regresar–, formarían parte de una delegación estratégica para la supuesta desestabilización de la región, organizada de la siguiente manera: un equipo interdisciplinario formado por 13 personas, entre ellos el sociólogo Leonardo Pérez Esquivel, hijo de Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de Paz; un equipo jurídico que sería liderado por el abogado y piquetero Grabois y un equipo de estrategia comunicacional conformado por 5 personas que han participado en diversos foros como el de Sao Paulo y Alba.

Todo estalla a raíz de la divulgación de un audio en el cual se escucha al diputado Federico Fagioli en una de sus intervenciones durante una reunión en un Hotel en el centro de Bogotá, el pasado 13 de Mayo, hablando sobre este supuesto plan. Fagioli dice textualmente: “Nuestro objetivo es recuperar la patria grande, que la Argentina tenga como bandera recuperar la UNASUR, todas las instancias institucionales de un gobierno a otro para fomentar esto y sacar de la región el neoliberalismo y avanzar en un proceso complejo como fueron en otra época Fidel, Lula, Néstor, Cristina. En definitiva, eran gobiernos más populares que los que estamos viviendo ahora, entonces no somos imparciales y tener una salida que permita que sacar a este viejo del país de ustedes”.

A esta intervención le responde Sebastián Quiroga, vocero nacional del Congreso de los Pueblos, invitado a esa misma reunión: No veo capacidades acá para que logremos tumbar a Duque y generar una transición hacia otro escenario. Si tumbamos a Duque, sería en un escenario de golpe militar”. A esto, Fagioli le respondió: “De hecho, en unas semanas tenemos un anuncio de (Álvaro) Uribe pidiendo la renuncia a Duque, y Uribe poniéndose la camiseta de tres o cuatro demandas del pueblo y una salida populista de derecha. Eso sería el peor escenario”.

Justamente, le llamo la atención a las autoridades colombianas que 19 días después, el ex ministro del Interior y de Justicia del Gobierno Uribe, Fernando Londoño, pidió la renuncia del presidente Duque por su falta de liderazgo en medio del paro nacional.

Por supuesto, el gobierno nacional no ha dicho nada de esto, mientras que el diputado Fagioli ha salido a desmentir las noticias y denunciar una campaña de desprestigio en su contra. Y es que mientras Argentina se dedica a exportar terrorismo, su gente sigue muriendo por falta de vacunas, las cuales llegan a cuenta gotas y las que  llegan, gran parte van a parar a los brazos de los miembros del poder y a sus amigos. Ya son 80.000 los muertos, muy superior a los declamados 30.000, que ya nos cansamos de decir son en realidad 6348. La muerte de argentinos por falta de vacunas, sobre todo por las que se roba el gobierno, es delito de lesa humanidad. Habría que avisarle a los grupos de derechos humanos y los que ahora se definen como progresistas (dejaron de llamarse de izquierda por marketing), que Alberto le va ganando a Jorge Rafael por 50.000. Algo deberían decir no?.

Y es que la soberbia sin limites de estos grupos, hoy enquistados en el poder, hará que se corra el velo de la ignorancia que desde años tapa los ojos de una sociedad que despertará a la verdad, y definitivamente sabrá quienes empuñaron el fusil para instar un gobierno terrorista en el país y quienes fueron compelidos por la Patria para defenderla y defender la libertad, logrando así que la verdad triunfe sobre la infamia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 7, 2021


 

LO MÁS VISTO ☺ Junio 6, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Junio 6, 2021 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Junio 6, 2021 23.23 HORAS
Home 572,148

Estados Unidos: No hay evidencia de inteligencia extraterrestre en avistamientos de OVNIs

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 89,247

El periodismo y un calvario en primera persona

Carlos Furman 67,153

Discutible, tal vez el actor más grande en la historia del cine

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 61,973

SILENCIO QUE MATA Y ATURDE

Dr. Enrique Guillermo Avogadro 55,645

El régimen de Ortega debería liberar de inmediato a la líder opositora Cristiana Chamorro

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 49,365

El primer autocine

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 44,784

El Gran Comunicador

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 44,049
         

El Sex-Symbol calvo libador de chupetines

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 41,954
         

Adiós Copa América

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 34,560

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 6, 2021


 

Bazooka Vespa

Share

“No solo un scooter, una forma de vida”. Este era el eslogan de la icónica marca italiana Vespa, más adecuado para el fabricante de scooters número uno del mundo.

Rinaldo Piaggio

La empresa fue fundada por Rinaldo Piaggio en 1884 y, al principio, producía vagones, pasando a la producción de aviones años después. En 1917, la empresa amplió sus instalaciones con la construcción de una nueva planta en Pisa. En 1921. Piaggio adquirió otra fábrica en Pontedera, donde produjeron motores de avión bombardero. Esta fábrica se convirtió en un objetivo estratégico durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que el 31 de agosto de 1943 fue destruida.

Después de la guerra, Enrico Piaggio, hijo de Rinaldo, estableció la nueva compañía Piaggio en abril de 1946, en Florencia, y construyó una nueva fábrica con la ayuda de las fuerzas aliadas. Enrico vio la necesidad de las masas de un vehículo pequeño y asequible, que se pueda utilizar en las carreteras italianas dañadas. Inspirado por las motocicletas Cushman, que fueron lanzadas en paracaídas por las Fuerzas Aliadas, Enrico ordenó en 1944 a los ingenieros de Piaggio que diseñaran un scooter. Crearon un prototipo llamado MP5, más conocido como Paperino.

Enrico no estaba satisfecho con el aspecto del scooter, por lo que le pidió al ingeniero aeronáutico, Corradino D’Ascanio, un rediseño. En 1946, se creó el modelo MP6 y, cuando se lo presentó a Enrico, el propio propietario lo llamó inmediatamente “Vespa”. El término italiano “Vespa” significa “avispa”, y su nombre se le dio por el aspecto y el sonido del vehículo. El 23 de abril de 1946, el scooter fue patentado en la Oficina Central de Patentes de Florencia y comenzó la producción. La Vespa fue un éxito instantáneo y se hizo famosa poco después del lanzamiento. 13 años desde la creación de la Vespa, se vendieron un millón de scooters. Hoy, este número ha aumentado a más de 16 millones. Muchos otros fabricantes intentaron copiar la Vespa y producir sus scooters, pero ninguno de ellos tenía la belleza y durabilidad del scooter italiano.

Vespa ha tenido muchos modelos a lo largo de los años, utilizados para muchos propósitos. Sin embargo, hay un modelo que seguirá siendo conocido como el scooter más peligroso jamás fabricado: la Vespa TAP 150. Encargada por el ejército francés en la década de 1950, la Vespa TAP 150 fue producida por ACMA, el fabricante francés autorizado de modelos Vespa.

El modelo se introdujo por primera vez en 1956 y se mejoró en 1959. El TAP 150 fue planeado para ser utilizado en los conflictos de Indochina y Argelia por las Troupes Aéro Portées (TAP), de ahí el nombre del modelo. Tres empresas participaron en la competición: Valmobile 100, Bernardet 250 y Vespa modificada. La Vespa ganó, por lo que ACMA ensambló aproximadamente 500 piezas de este modelo.

El TAP 150 tenía un bastidor reforzado, un motor monocilíndrico de dos tiempos de 146 cm³ y podía desarrollar una velocidad máxima de 40 millas por hora. El TAP estaba equipado con un M20, un cañón anti-blindaje ligero, que podía penetrar un blindaje con un espesor de 100 mm, gracias a la ojiva HEAT adjunta. Se suponía que la Vespa solo serviría como método de transporte para el cañón, aunque era posible disparar el arma mientras estaba montada en el scooter.

Esta artillería no fue muy útil contra los tanques en el conflicto de Indochina, pero demostró ser bastante útil contra objetivos con blindaje ligero en la Guerra de Argelia. El TAP fue construido para ser lanzado en parejas desde un avión con paracaídas. Las bicicletas fueron montadas sobre paletas y protegidas con pajares. Uno de los scooters llevaba el cañón, mientras que el otro llevaba la munición, por lo que eran operados por dos equipos de hombres. El TAP 150 estaba listo para usarse instantáneamente, y debido a su movilidad, era un arma muy efectiva. A menudo se adjuntaba al ciclomotor un remolque con artículos adicionales, y también tenía un trípode para el cañón. La construcción de la Vespa TAP 150 era muy barata, con un costo estimado de 500 $, por lo que era el arma perfecta para la guerra anti-guerrilla.

La Bazooka Vespa no fue la primera motocicleta militar producida por Enrico Piaggio. A principios de la década de 1950, presentó Vespa Force Armate al ejército. Aunque la moto cumplía con los estándares de la OTAN, el propio Enrico Piaggio abandonó las negociaciones en 1952, afirmando que no quiere tratar con el estado y los militares. La Vespa TAP 150 se utilizó solo en Indochine y Argelia y, posteriormente, fue retirada del servicio.

Hoy, el grupo Piaggio es uno de los mayores productores de motocicletas del mundo, con más de 70.000 empleados y operaciones establecidas en más de 50 países. Piaggio posee ocho marcas de motocicletas diferentes, pero Vespa es la joya de su corona, aún fiel a su diseño tradicional e incomparablemente hermosa a cualquier otro scooter.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 6, 2021


 

LA GUERRA QUE CONTINUA 

Share

  Por JOSÉ LUIS MILIA.

Hubo un momento en el que los argentinos creyeron que la guerra que los atormentaba, una guerra sucia y desgraciada, colateral de la guerra fría- donde el eje de la acción bélica era la bomba, la huelga revolucionaria o el asesinato por la espalda en cualquier esquina del país, pero también el asalto a cuarteles y el bosque tucumano como remedo de un Vietnam autóctono- había terminado. Era tanto el deseo que así fuera que no se les ocurrió pensar que generalmente las expresiones de deseo casi nunca se cumplen. 

Que fue la flaqueza moral de los políticos argentinos lo que llevó, ese 24 de marzo, a unos desconcertados militares a tomar el gobierno es algo que no necesita demostración, pero no exculpa a los mandos militares de este dislate ya que creían, a pie juntillas, que esa guerra era una continuación de la política y que, ganándola militarmente, ahí acababa todo. 

Hoy, en Argentina 2021, la realidad se ríe del axioma de Clausewitz porque hace casi cuarenta años que estamos viviendo una política que es la continuación de esa guerra que no se supo manejar, ni menos aún, ganar. Ese día, el 24 de marzo de 1976, la República estaba ganando la guerra y ese mismo día, perdió la oportunidad de terminarla. ¿Por qué sucedió este desatino? 

Hay variadas razones que explicarían el desastre, pero solo una es, a mi modo de ver, aceptable y, aunque para muchos sea indecoroso mencionarla, lo que se vive hoy en la Argentina lo confirma. Ese día de marzo de hace cuarenta y cinco años un grupo de generales, almirantes y brigadieres impidieron, con su acción, que la guerra que se libraba en el territorio nacional, y que estaba circunscripta a las “orgas” terroristas y a las Fuerzas Armadas, se extendiera a toda la población, que esa guerra de facciones se convirtiera en una guerra civil hecha y derecha.  

Más allá del hecho que permitir a los civiles hacer la guerra a las “orgas”- fuera del servicio militar obligatorio- era la imagen plena de la Patria en armas, esta hubiera tenido también una consecuencia práctica que hoy sería inapreciable,  si esa multitud que antes de marzo del ’76 pedía cadalsos y fusilamientos públicos hubieran tenido en sus manos la sangre de los terroristas muertos o desaparecidos otra sería la Argentina de hoy. A nadie, o a muy pocos, les preocuparía si el enemigo había dejado 10 o 30.000 cadáveres, ni si estaban enterrados o fondeados en el mar, porque fuera cual fuese el número, cada uno de ellos nos pertenecería a todos, y de esta manera, la guerra, sí hubiera terminado. 

Pero esos jefes se dejaron seducir también por interesados cantos de sirenas que le soplaban al oído que no solo estaban para ganar una guerra, sino que esta era también una oportunidad para hacer algo más que lo que su profesión les dictaba. Tenían una tarea superadora de la guerra- les decían las “sirenas cantoras”- tenían que reorganizar el país, tenían que devolver la ética a la República. Un sueño que solo podían soñar, pero que no estaban capacitados para hacerlo realidad. No permitieron a la sociedad civil meterse en la guerra, pero tampoco le permitieron hacer que la paz fuera algo más que una ilusión. 

Siete años después, toda esa ilusión se había perdido. Todo había terminado peor que mal. Con mucha pena y la única gloria que la Argentina tuvo en los últimos años- esa que diez mil tipos con su valor y denuedo le dieron a la Patria en esas islas tan lejanas, pero tan queridas-, el proceso se fue. Los argentinos, vaya novedad, se habían cansado. Con la furia y la cobardía del converso querían abrevar en una biblia nueva, les había fallado la espada, tantas veces pedida, y la “solución” estaba en ese librito liminar de la República al cual, tantas veces, civiles y militares habían usado de papel higiénico. Ni lerdo ni perezoso un “santón” laico- devenido hoy en “padre de la democracia”, porque para la mentalidad “argenta” la muerte mejora a cualquiera- lo ensilló para llevar adelante su proyecto. Nada de su prontuario les importó a los argentinos, ni que hubiera sido abogado defensor de terroristas ni que la ineptitud fuera el común denominador de él y de sus colaboradores, un ilustre conjunto de vanos charlatanes que creían que la única manera de solucionar los problemas de la República era inventando impuestos o revisando el pasado. Pasado del cual ellos, al igual que todos los políticos, habían sido responsables.  

Por estupidez o por ideología eligió, el “santón de la democracia”, limpiarse el trasero con la Constitución Nacional y dio el puntapié inicial que inauguró los circos judiciales destinados a vengarse de todo aquel que hubiera combatido a la subversión, primer acto de esta ópera trágica que aún no ha concluido y que tiene como objetivo la destrucción de las Fuerzas Armadas y, por extensión, de la República. 

Ese 10 de diciembre de 1983, con el proceso en fuga, comenzó la segunda parte de esa guerra que a la Argentina le había costado tanta sangre y dolor y que se hubiera podido ganar. La subversión, incapacitada militarmente supo que las condiciones estaban dadas para seguirla de otra manera, sembrando en silencio su semilla. Se enfocaron en Gramsci y dejaron para el “Che” las camisetas, porque el tiempo había dejado de importar. Disfrazados de “progres”, sabían que ahora podían contar con la confusión y la hipócrita contrición de la mayoría de los argentinos que, de haber pedido mil horcas en Plaza de Mayo, ahora se horrorizaban por los desaparecidos como si desapariciones y muertes hubieran ocurrido en Mongolia. Y a caballo de nuestra desidia lo fueron haciendo bien. Empezaron a copar las escuelas donde en poco tiempo consiguieron que la disciplina fuera una expresión cuartelera insoportable en la nueva “escuela democrática”, pues era menester que el orden y la autoridad desaparecieran de ella. 

Lo que vino después, es conocido, una democracia enclenque manejada por  iletrados pedantes que la han reducido a la decisión del voto sin haber enseñado al pueblo que le diferencia de ésta con una dictadura son las obligaciones civiles que su ejercicio conlleva. Si los primeros doce años de la Argentina “democrática” fueron malos, los últimos, hasta el día de hoy, no podrían haber sido peores. Año a año hemos visto que la preocupación de la dirigencia política no ha sido combatir la pobreza que ha crecido hasta el numero vil que nos dice que de cada diez chicos menores de diecisiete años siete son pobres, que pese a las vanas promesas de mejorarla, la educación pública solo sirve para adoctrinar futuros piqueteros y tira bombas en el resentimiento revolucionario. Que, aunque se han llenado la boca con la defensa de la salud pública, esta no ha dejado de ser una ficción, ficción que puesta a prueba en esta pandemia que asola al mundo y nos ha entregado 80.000 cadáveres, de los cuales un tercio podrían seguir vivos si la gestión vacunadora no hubiera sido una infame sucesión de negociados, componendas y hurtos. 

Hoy, con este gobierno están dadas las condiciones para que los argentinos perdamos paz y libertad, su objetivo es la pauperización de la sociedad argentina, objetivo que con el “manejo” de la economía y de la pandemia- cuarentenas eternas, cierre de escuelas, fábricas y negocios y pésima gestión en salud- se está logrando. El modelo político que el kirchnerismo promueve es el mismo de los años setenta, un modelo autoritario que de republicano ni siquiera tiene un barniz. 

Estos son los hitos de esa guerra que continúa, y que es probable que perdamos definitivamente. Guerra que nunca dejó de estar presente entre nosotros aunque no queríamos verla y los políticos ocultaban. 

JOSE LUIS MILIA

Josemilia_686@hotmail.com

Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 6, 2021


 

Estados Unidos: No hay evidencia de inteligencia extraterrestre en avistamientos de OVNIs

Share

Los funcionarios de inteligencia estadounidenses no han encontrado evidencia de que los fenómenos aéreos presenciados por los pilotos de la Armada en los últimos años sean naves espaciales extraterrestres, pero aún no pueden explicar los movimientos inusuales que han desconcertado a los científicos y al ejército, según los altos funcionarios de la administración informados sobre los hallazgos de un muy esperado informe del gobierno.

El informe determina que una gran mayoría de más de 120 incidentes en las últimas dos décadas no se originaron en ningún ejército estadounidense ni en ninguna otra tecnología avanzada del gobierno de Estados Unidos, dijeron los funcionarios. Esa determinación parecería eliminar la posibilidad de que los pilotos de la Marina que informaron haber visto aviones sin explicación pudieran haber encontrado programas que el gobierno pretendía mantener en secreto.

Pero ese es el único hallazgo concluyente en el informe de inteligencia clasificado, dijeron los funcionarios. Y aunque una próxima versión no clasificada, que se espera que sea entregada al Congreso el 25 de junio, presentará algunas otras conclusiones firmes. Los altos funcionarios informados sobre la inteligencia admitieron que la misma ambigüedad de los hallazgos significaba que el gobierno no podía descartar definitivamente las teorías de que el fenómeno observado por pilotos militares podría ser una nave espacial extraterrestre.

Obama

La fascinación de larga data de los estadounidenses por los OVNIs ha resucitado en las últimas semanas en anticipación a la publicación del informe del gobierno. El ex presidente Barack Obama avivó aún más el interés cuando se le preguntó tiempo atrás sobre los incidentes en un show de televisión.

“Lo que es cierto, y de hecho estoy hablando en serio aquí”, dijo Obama, “es que hay imágenes y registros de objetos en el cielo que no sabemos exactamente qué son”.

El informe admite que gran parte de los fenómenos observados sigue siendo difícil de explicar, incluida su aceleración, así como su capacidad para cambiar de dirección y sumergirse. Una posible explicación, que los fenómenos podrían ser globos meteorológicos u otros globos de investigación, no se sostiene en todos los casos, dijeron los funcionarios, debido a los cambios en la velocidad del viento en los momentos de algunas de las interacciones.

El informe final también incluirá un anexo clasificado, dijeron los funcionarios. Si bien el anexo no contendrá ninguna evidencia que concluya que los fenómenos son naves espaciales extraterrestres, los funcionarios reconocieron que el hecho de que permanecería fuera del alcance del público probablemente continuará alimentando la especulación de que el gobierno tenía datos secretos sobre visitas extraterrestres a la Tierra.

Muchos de los más de 120 incidentes examinados en el informe son del personal de la Marina, dijeron las autoridades. El informe también examinó incidentes que involucraron a ejércitos extranjeros durante las últimas dos décadas. Los funcionarios de inteligencia creen que al menos algunos de los fenómenos aéreos podrían haber sido tecnología experimental de una potencia rival, muy probablemente Rusia o China.

Un alto funcionario informado sobre la investigación de inteligencia dijo sin dudarlo que los funcionarios estadounidenses sabían que no era tecnología estadounidense. Dijo que había preocupación entre los funcionarios de inteligencia y militares de que China o Rusia pudieran estar experimentando con tecnología hipersónica. Él y otros funcionarios hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hacerlo públicamente sobre los hallazgos clasificados en el informe.

Rusia ha estado invirtiendo fuertemente en hipersónicos, creyendo que esa innovación le ofrece la capacidad de evadir la tecnología estadounidense de defensa antimisiles. China también ha desarrollado armamento hipersónico y lo ha incluido en desfiles militares. Si los fenómenos fueran aviones chinos o rusos, dijeron los funcionarios, eso sugeriría que la investigación hipersónica de las dos potencias había superado con creces el desarrollo militar estadounidense.

Los pilotos de la Armada a menudo estaban inquietos por los avistamientos. En un encuentro, objetos extraños, uno de ellos como una peonza que se mueve contra el viento, aparecieron casi a diario desde el verano de 2014 hasta marzo de 2015, en lo alto de los cielos de la costa Este. Los pilotos de la Armada informaron a sus superiores que los objetos no tenían motor visible ni columnas de escape infrarrojas, pero que podían alcanzar 30.000 pies y velocidades hipersónicas.

Graves

El teniente Ryan Graves, un piloto de F / A-18 Super Hornet que estuvo con la Marina durante 10 años, dijo en una entrevista: “Estas cosas permanecían ahí todo el día”. Con las velocidades que él y otros pilotos observaron, dijo, “12 horas en el aire son 11 horas más de lo esperado”.

A fines de 2014, un piloto de Super Hornet tuvo un encuentro cercano con uno de los objetos y se presentó un informe oficial de percance. Algunos de los incidentes se grabaron en video, incluido uno tomado por la cámara de un avión a principios de 2015 que muestra un objeto acercándose a las olas del océano mientras los pilotos cuestionan lo que están viendo.

El Departamento de Defensa ha estado recopilando informes de este tipo durante más de 13 años como parte de un oscuro y poco conocido Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas dentro del Pentágono. El programa analizó datos de radar, imágenes de video y testimonios proporcionadas por los pilotos y oficiales superiores de la Marina.

El programa comenzó en 2007 y fue financiado en gran parte a pedido de Harry Reid, el demócrata de Nevada que era el líder de la mayoría del Senado en ese momento. Se cerró oficialmente en 2012, cuando el dinero se agotó, según el Pentágono. Pero Luis Elizondo, quien dirigía el programa en ese momento, dijo que lo continuó hasta 2017. Más tarde ese año, se conoció un reporte sobre el programa y luego de las críticas de los funcionarios del mismo de que el gobierno no  comunicaba los informes sobre los fenómenos, el Pentágono reinició el programa conocido como el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados.

Reid

La misión del grupo de trabajo era “detectar, analizar y catalogar” avistamientos de objetos extraños en el cielo que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional. Pero los funcionarios del gobierno dijeron que también querían eliminar el estigma para los miembros del servicio que denuncian avistamientos con la esperanza de que se animara a más personas a hablar si veían algo. El objetivo, dijeron los funcionarios, era darles a las autoridades una mejor idea de lo que podría haber en el espacio exterior.

El año pasado, los legisladores insertaron una disposición en la Ley de Autorización de Inteligencia que decía que el gobierno debe presentar un informe no clasificado sobre lo que sabe sobre OVNIs. Ese informe es el que se publicará este mes.

Los funcionarios informados sobre el documento dijeron que también examinaron un video que muestra un objeto ovalado blanquecino descrito como un Tic Tac gigante, aproximadamente del tamaño de un avión comercial, detectado por dos aviones de combate de la Marina frente a las costas de San Diego en 2004.

En ese incidente, los pilotos informaron de una interacción con la nave, que duró varios segundos. En un momento dado, el objeto se despegó, uno de los pilotos, el Comandante David Fravor, dijo más tarde en una entrevista con la prensa. “Aceleró como nada que yo haya visto nunca”, dijo.

El informe estudia especificamente ese incidente. La procedencia del objeto, dijeron los funcionarios, aún se desconoce.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 6, 2021


 

Estados Unidos rastrea naves iraníes con destino a Venezuela

Share

Dos navíos de la Armada de Irán cruzaron el Cabo de Buena Esperanza por primera vez y parecen dirigirse al otro lado del Atlántico, continuando un viaje que Estados Unidos sospecha que podría terminar en Venezuela, según un funcionario de Defensa con conocimiento directo.

Kirby

Teherán ya ha amenazado con enviar buques de guerra al hemisferio occidental, pero ha abortado los intentos anteriores. Los funcionarios estadounidenses aún no están demasiado preocupados, ya que todavía hay una pequeña ventana de tiempo para que los barcos den la vuelta o se dirijan a puerto en lugar de continuar el viaje. Pero una travesía exitosa sería una demostración significativa de la capacidad naval de Irán y potencialmente proporcionaría a Teherán un nuevo punto de apoyo en el extranjero cercano a Estados Unidos.

El aparato de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha seguido de cerca el progreso de los barcos durante las últimas dos semanas. Su intención y su carga aún se desconocen, pero se sigue suponiendo que podrían dirigirse a Venezuela, agregó. Los funcionarios de Biden señalaron esta semana que la administración está preocupada por la posibilidad de que los barcos lleven armas con destino a Caracas y advirtieron que Estados Unidos actuaría para disuadir esa entrega. 

Imágenes satelitales del barco de principios de mayo muestran siete lanchas de ataque rápido a bordo de su cubierta. El portavoz del Pentágono, John Kirby, señaló que Venezuela compró armas a Irán hace más de un año y advirtió que una nueva entrega “sería un acto de provocación y una amenaza para nuestros socios en este hemisferio”. Kirby advirtió que Estados Unidos se reserva el derecho de “tomar las medidas apropiadas -en concierto con nuestros socios- para disuadir la entrega o el tránsito de tales armas”.

No está claro qué esfuerzos diplomáticos ha emprendido Washington para disuadir el movimiento de los barcos. Funcionarios del Departamento de Estado no quisieron decir si han planteado la cuestión a Irán en las conversaciones nucleares en curso en Viena. Sin embargo, el departamento dejó claro en un comunicado que está preparado para aprovechar “las autoridades aplicables, incluidas las sanciones, contra cualquier actor que permita el suministro continuo de armas por parte de Irán a socios y apoderados violentos”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 6, 2021


 

El primer autocine

Share

El 6 de junio de 1933, automovilistas ansiosos estacionaron sus automóviles en los terrenos de Park-In Theatres, el primer autocine, ubicado en Crescent Boulevard en Camden, Nueva Jersey.

Park-In Theaters, el término “autocine” llegó a ser ampliamente utilizado solo más tarde, fue una creación de Richard Hollingshead, un fanático del cine y gerente de ventas de la empresa de su padre, Whiz Auto Products, en Camden. Según se informa, inspirado por la lucha de su madre por sentarse cómodamente en los tradicionales asientos de las salas de cine, a Hollingshead se le ocurrió la idea de un cine al aire libre donde los clientes veían películas en la comodidad de sus propios automóviles. Luego experimentó en el camino de entrada de su propia casa con diferentes técnicas de proyección y sonido, montando un proyector Kodak de 1928 en el capó de su automóvil, fijando una pantalla a algunos árboles y colocando una radio detrás de la pantalla para escuchar el sonido. También probó formas de protegerse contra la lluvia y otras inclemencias del tiempo, e ideó la disposición de espacio ideal para varios automóviles para que todos tuvieran una vista de la pantalla.

El joven empresario recibió una patente por el concepto en mayo de 1933 y abrió Park-In Theatres, Inc. menos de un mes después, con una inversión inicial de $ 30,000. Al publicitarlo como entretenimiento para toda la familia, Hollingshead cobraba 25 centavos por automóvil y 25 centavos por persona, sin que ningún grupo pagara más de un dólar. La idea se puso de moda, y después de que se anulara la patente de Hollingshead en 1949, comenzaron a aparecer autocines en todo el país. Uno de los más grandes fue el All-Weather Drive-In de Copiague, Nueva York, que contaba con espacio de estacionamiento para 2,500 autos, un área de juegos para niños y un restaurante de servicio completo, todo en un lote de 28 acres.

Los autocines mostraban principalmente películas B, es decir, no las mejores tarifas de Hollywood, pero algunos cines presentaban las mismas películas que se proyectaban en los cines habituales. La calidad de sonido inicialmente deficiente (Hollingshead había montado tres altavoces fabricados por RCA Victor cerca de la pantalla) mejoró, y la tecnología posterior hizo posible que cada automóvil reprodujera la banda sonora de la película a través de su radio FM. La popularidad del autocine se disparó después de la Segunda Guerra Mundial y alcanzó su apogeo a fines de la década de 1950 y mediados de la de 1960, con unos 5.000 teatros en todo el país.

Los autocines se convirtieron en un ícono de la cultura estadounidense y un destino típico de fin de semana no solo para padres e hijos, sino también para parejas adolescentes que buscan privacidad. Desde entonces, sin embargo, el aumento del precio de los bienes raíces, especialmente en las áreas suburbanas, se combinó con el creciente número de salas de cine y el aumento de los alquileres de videos para frenar el crecimiento de la industria de los autocines. Hoy, menos de 500 autocines sobreviven en los Estados Unidos.

Con el problema de la pandemia del COVID-19, muchas de estas empresas -significativamente en las afueras de pequeñas ciudades- reabrieron sus puertas con gran suceso.  

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 6, 2021


 

El periodismo y un calvario en primera persona

Share

 ♠

  Por CARLOS FURMAN.

A horas del día del periodista no tengo mucho para festejar y no precisamente por la falta de méritos personales,al contrario, con el solo hecho de haber sobrevivido a la primera dictadura kirchnerista me bastan y sobran motivos pero la continuación de una persecución sin precedentes dentro del periodismo argentino hacia quien escribe inclina la balanza a favor de las impotencias y decepciones!

Una indignación que se sostiene al mirar el andar dentro y fuera del ámbito periodístico de la mayoría de los “colegas” ,alcahuetes y obsecuentes ,unos de un lado del mostrador y los otros enfrente, para alguien que tomó el periodismo como una razón de vivir la vida!

La consigna de los  poderosos fue desgastar y someter física  y psicológicamente al comunicador que se sublevó al sistema y claro usaron métodos tan despiadados como para que el resto sepa “que con ellos no se jode”!!

Hubo situaciones extremas tan indignantes que merecen ser al menos mencionadas en esta breve crónica para cuando el periodista en cuestión sea nada más que una ausencia haya una historia para contar y que no se vuelva a repetir!

Por esas cosas de la vida el mal tiene cientos de formas para censurar y maltratar a lo enemigos que se le van presentando y usted debe saber que muchas de ellas la van utilizando para poder doblegar mis voluntades, claro que a veces lo lograron y otras no, pero sepa que siempre ofrecí mi resistencia que aunque parezca poco en estos tiempos de tantos miserables sueltos creo que es mucho,en fin,se los dejo a sus criterios queridos lectores!

Ustedes me tendrán que comprender que no es fácil narrar estas aberraciones para mi, pero debo y necesito hacerlo por esas cuestiones lógicas de poder desahogar tanto dolor acumulado y encontrar al menos un poco de protección ante una mafia política judicial que vino por todo y todos!!

Las amenazas que llegaron en distintas formas generaron mucho miedo pero con eso no les alcanzó para silenciar mi voz entonces las ejecutaron a través de su deporte favorito: las agresiones físicas con el agravante que la salud pública más de una vez me negó la atención ,era una combinación perfecta!

Vinieron por más, cerca de una decena de veces “balearon” donde vivía mientras los miembros de la seguridad jamás atendieron el teléfono y al lograr salir con vida de estos atentados recibi el peor de los castigos: la privación ilegítima de mi libertad!!

Me obligaron usar chalecos antibalas, estar en prisión domiciliaria por lapso de 3 meses en el hotel “libertad ” (que paradoja) ubicado en Santa Elena Entre Ríos, con el efectivo policial controlando las 24 horas teniendo como única salida diaria autorizada el aire de la radio y cuando alguna vez pude “escaparme ” era víctima de las peores reprimendas! Que atropellos por Dios!!

Vinieron los días donde trasladarme a otra localidad o caso puntual a mi pueblo, Villa Domínguez ,era un calvario que consistía como la vida del peor delincuente condenado! En móviles policiales, dormir en “comisarías” todo muy indignante!

Mi salud que ya estaba complicada empezó a empeorar aun más, los daños son irreparables e irreversibles, pero para poner “la frutilla al postre” a la angustiante situación desde el hospital de la localidad me negaron y niegan la medicación elemental para una enfermedad crónica y progresiva!

La discriminación por mi condición religiosa fue un arma constante  utilizada por  los mandamases que confirmaron la teoría malvada del” todo vale” en estas cuestiones de eliminar del escenario al enemigo! Cabe mencionar que usaron varias vías para que los mensajes lleguen y dejen su escarmiento!

Quien puede auspiciar a Carlos Elías Furman si luego es víctima de escraches, clausura, amenazas y otros males ? Quién se anima alquilar un lugar digno donde pueda vivir el hoy discapacitado periodista en cuestión si luego recibe pintadas no muy gratas en su domicilio? Pregunto: están ya en contexto de lo grave de la situación?

Me preguntarán por la justicia, no se olviden que ella la otra parte de esta “banda” de corruptos : es una máquina de archivar mis denuncias y mirar para el lado que más le conviene  y  yo ahí no estoy!!

Lamentablemente esta crónica seguirá abierta, no puede tener un cierre mientras la persecución continúe! En fin y al cabo estoy pagando un precio muy alto por no ser uno más que hace negocios con el noble oficio del periodismo! Todo muy bien orquestado para completar un círculo de reducción a la nada de una vida que solo busca aire donde su voz se alce entre tantos silencios!!

Nota del autor: por cuestiones lógicas de espacio hay otras circunstancias muy desgraciadas que no están en esta breve reseña pero en próximas ediciones serán  publicadas : “consecuencias de luchar contra la corrupción, el papel que jugó la política y las denuncias judiciales de quien escribe entre otros temas que serán ampliados”

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 6, 2021


 

LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Junio 5, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Mayo 30, 2021 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Junio 5, 2021 23.23 HORAS
Home 7,579,063

Lo que nadie quiere informar! Carlos Furman 389,542

Canada y el horror del Sistema Residencial Escolar

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 362,776

Adiós Copa América

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 291,081

EL CASO CHOCOBAR, Y LOS CORRUPTOS SEMIDIOSES DE LA “JUSTICIA” Y LA POLÍTICA

Claudio Kussman 280,318
Memorial Day Redacción PrisioneroEnArgentina.com 272,977
ARGENTINA ALINEADA AL TERRORISMO INTERNACIONAL. Dr. Gonzalo P. Miño 266,236

Colombia en jaque tras un mes de terrorismo

Eugenio Trujillo Villegas 239,011
         

El Sex-Symbol calvo libador de chupetines

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 237,906
         
Morgan Redacción PrisioneroEnArgentina.com 223,722

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 5, 2021


 

El régimen de Ortega debería liberar de inmediato a la líder opositora Cristiana Chamorro

Share

  Por Ned Price, portavoz del departamento de Estado de los Estados Unidos de América.

Estados Unidos pide al gobierno de Nicaragua que libere de inmediato a la líder opositora Cristiana Chamorro y a sus dos colegas de la recientemente clausurada Fundación Violeta Barrios de Chamorro para la Reconciliación y la Democracia.

Christiana Chamorro
Ortega

Su detención por cargos falsos es un abuso de sus derechos y representa un asalto a los valores democráticos, así como un claro intento de frustrar unas elecciones libres y justas.

El arresto de la Sra. Chamorro se produce en medio de implacables ataques contra candidatos presidenciales a favor de la democracia y los medios de comunicación independientes. El régimen de Ortega se ha comprometido a prohibir la participación de la Sra. Chamorro en las elecciones de noviembre y, en mayo, canceló sin fundamento el estatus legal de dos partidos políticos de oposición.

En lugar de implementar reformas electorales antes de la fecha límite de mayo establecida por la Organización de Estados Americanos, el presidente Ortega instituyó más restricciones y redujo la transparencia electoral.

Las condiciones actuales de represión y exclusión no son compatibles con elecciones creíbles. La región y la comunidad internacional deben unirse al pueblo nicaragüense en apoyo de su derecho a elegir libremente su gobierno.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 5, 2021


 

El Gran Comunicador

Share

El presidente Ronald Reagan ayudó a redefinir el propósito del gobierno y presionó a la Unión Soviética para que pusiera fin a la Guerra Fría. Solidificó la agenda conservadora durante décadas después de su presidencia.

El 5 de junio de 2004, muere Ronald Wilson Reagan, el cuadragésimo presidente de los Estados Unidos, después de una larga lucha contra la enfermedad de Alzheimer. Reagan, quien también fue un actor conocido y se desempeñó como gobernador de California, fue un presidente popular conocido por restaurar la confianza estadounidense después de los problemas de la década de 1970 y ayudar a derrotar al comunismo.

Nacido el 6 de febrero de 1911, Reagan, apodado Dutch (Holandés) cuando era joven, nació y se crió en varios pueblos pequeños de Illinois. A pesar de una educación desfavorecida (su padre abusaba del alcohol y tenía problemas para mantener el trabajo) Reagan era un estudiante popular y extrovertido. Se desempeñó como presidente del consejo estudiantil de su escuela secundaria y se destacó en fútbol, ​​baloncesto y atletismo, además de actuar en varias jugadas. Durante el verano, trabajó como salvavidas y, según los informes, salvó a 77 personas en seis años.

Después de la secundaria, Reagan se matriculó en Eureka College, una pequeña escuela cristiana de artes liberales en Eureka, Illinois, de la que recibió una beca. Allí, continuó mostrando destreza atlética, jugando fútbol y natación, además de perfeccionar sus habilidades en sus dos futuras actividades: la actuación y la política. Reagan, entonces demócrata, se desempeñó como presidente del cuerpo estudiantil de Eureka y actuó en las producciones teatrales de la universidad.

En 1932, Reagan se graduó de Eureka con una licenciatura en sociología y economía y encontró un trabajo como locutor deportivo de radio. Trabajó en la radio durante cinco años, antes de ir a una prueba de pantalla en Los Ángeles mientras estaba en California para cubrir el campo de entrenamiento primaveral de los Cachorros de Chicago. Warner Brothers le ofreció al futuro presidente un contrato de siete años, pero le pidió que usara su nombre de pila Ronald en lugar de Dutch en las películas.

Aunque nunca se convirtió en una estrella de primera, Reagan pasó 20 años en Hollywood y apareció en más de 50 películas y varios programas de televisión. Su apodo tan utilizado como presidente, The Gipper, vino de su turno de interpretar a la estrella de fútbol de Notre Dame George The Gipper Gipp en la película de 1940 Knute Rockne: All American. En 1940, Reagan se casó con la actriz Jane Wyman. La pareja tuvo dos hijos: Maureen, en 1941, y Michael, a quien adoptaron en 1945. Reagan y Wyman se divorciaron en 1949.

Aunque Reagan no sirvió en combate en la Segunda Guerra Mundial debido a su mala vista, comenzó el servicio activo en 1942 e hizo películas de entrenamiento para el ejército hasta su baja en 1945. Políticamente, fue durante la década de 1940 cuando Reagan se volvió gradualmente más conservador y también se involucró en el floreciente movimiento anticomunista del país.

Reagan en Prisionero de Guerra (1954)

En 1947, testificó ante el controvertido Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC, por sus siglas en inglés), nombrando elementos en Hollywood que sentía que estaban aliados con causas comunistas. Más tarde ese año, fue elegido presidente del Screen Actors Guild (SAG), cargo que ocupó de 1947 a 1952 y nuevamente de 1959 a 1960.

A lo largo de su trabajo con SAG, Reagan conoció a Nancy Davis, una actriz que acudió a Reagan en busca de ayuda cuando la etiquetaron incorrectamente como simpatizante comunista. Como había hecho con los demás, Reagan la ayudó a limpiar su nombre. La pareja también comenzó un romance de por vida y se casó en 1952. Sus dos hijos, Patricia y Ronald, nacieron en 1953 y 1959, respectivamente.

Después de registrarse como republicano en 1962 y hacer campaña para Barry Goldwater en su fallida campaña presidencial de 1964, Reagan decidió postularse para gobernador de California en 1966. Ganó cómodamente, a pesar de su falta de experiencia. Su plan para California presagió el que finalmente trajo consigo al escenario nacional: impuestos más bajos, recortes en el gasto y el fin del “gran gobierno”. A pesar de las protestas estudiantiles y los aumentos impositivos forzados que se produjeron durante su primer mandato, volvió a postularse y fue reelegido fácilmente en 1970. Apenas 18 meses después, anunció su fallida candidatura a la presidencia en la Convención Nacional Republicana. En 1975, dejó el cargo en California y se postuló nuevamente para la nominación presidencial republicana, perdiendo en una reñida carrera ante Gerald Ford.

En 1980, Reagan se postuló una vez más y ganó la nominación, eligiendo a George H.W. Bush como su compañero de fórmula. Con una plataforma de gobierno pequeño, un ejército más fuerte y recortes de impuestos, Reagan apeló a un público estadounidense frustrado con la inflación y los problemas de política exterior, como la crisis de los rehenes en Irán. Ganó y, a los 69 años, se convirtió en el hombre de mayor edad en ser elegido para el cargo. Un orador público talentoso y practicado, el encanto personal, los modales cálidos y el mensaje optimista de Reagan lo hicieron querer por muchos estadounidenses. Fue reelegido en 1984.

Reagan y Gorbachev
Durante el intento de asesinato
Con Nancy, recuperándose del atentado

Apenas 69 días después de asumir el cargo, Ronald Reagan recibió un disparo de John Hinckley después de dar un discurso en un hotel a una milla de la Casa Blanca. Después de la cirugía para extraer la bala, que se había alojado cerca de su corazón, se recuperó rápidamente, lo que se sumó a su imagen de líder fuerte. A lo largo de sus dos mandatos en el cargo, Reagan siguió su programa económico característico, Reaganomics, una teoría económica del lado de la oferta que implicaba recortes drásticos tanto en impuestos como en gastos. En ese momento, y cada vez más en los años transcurridos desde su presidencia, Reagan recibió críticas por recortar despiadadamente los programas sociales mientras acumulaba un enorme déficit con gastos militares masivos. También se le critica por su parcialidad hacia los intereses comerciales, eliminando muchas regulaciones sobre las grandes empresas que, en su opinión, estaban impidiendo el crecimiento, además de autorizar el despido de controladores de tráfico aéreo en huelga en 1981.

Sin embargo, fue su campaña para poner fin a la Guerra Fría lo que definió la presidencia de Reagan para muchos estadounidenses. Su plan era utilizar una acumulación militar sin precedentes para negociar tratados de reducción de armas desde una posición de fuerza. Durante una visita a Alemania, instó al entonces premier soviético Mikhail Gorbachev a derribar ese muro.

nancy Reagan y el último adiós

En 1989, el Muro de Berlín fue derribado y la Unión Soviética a la que Reagan se había referido una vez como un imperio del mal ya no existía. Si bien muchos le dan crédito a Reagan por este giro histórico de los acontecimientos, y es seguro que desempeñó un papel importante, otros señalan los problemas internos de la Unión Soviética por su desaparición final.

La política exterior de Reagan incluyó intervenciones militares en el Líbano, Granada y Libia, que tuvieron resultados mixtos. También es conocido por respaldar a los rebeldes anticomunistas en Nicaragua y autorizar una operación militar secreta de la CIA allí a principios de la década de 1980. Esto condujo al escándalo Irán-Contra, en el que se descubrió que la venta ilegal de armas a Irán se utilizó para financiar el apoyo de la administración a los rebeldes de la Contra de Nicaragua. Nunca se encontró evidencia que sugiriera que el propio Reagan o el vicepresidente Bush violaran la ley. A pesar del escándalo, George H.W. Bush sucedió a Reagan en la presidencia en 1988.

Conocido como el Gran Comunicador, Reagan dejó la Oficina Oval como uno de los presidentes más populares de la historia y se retiró a su rancho de California, Rancho del Cielo.

Su anuncio en 1994 de que le habían diagnosticado la enfermedad de Alzheimer fue recibido con gran tristeza por muchos en todo el país. Escribió, en una carta abierta al pueblo estadounidense, “Ahora comienzo el viaje que me llevará al ocaso de mi vida. Sé que para Estados Unidos siempre habrá un amanecer brillante por delante”. Vivió el resto de sus días en el rancho, con su esposa Nancy, quien permaneció dedicada a él hasta el final. Fue enterrado en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan en Simi Valley, California.


PrisioneroEnArgentna.com

Junio 5, 2021


 

Trata de blancas en Emiratos Árabes Unidos

Share

Una banda de seis personas de origen asiático, que obligaba a mujeres a prostituirse, ha sido condenada a prisión por cargos de trata de personas, según dictaminó el Tribunal Penal del emirato de Ajman.

Una de sus víctimas fue una joven de 28 años que llegó al país para trabajar como empleada doméstica, según investigaciones policiales.

La joven declaró a la policía que conoció a uno de los acusados ​​en Facebook.

“Le dije que mi patrocinador no me trataba bien, entonces me ofreció un trabajo con un salario más alto trabajando como empleada doméstica en otro lugar, así que acepté”.

Además, señaló que una mujer de los acusados la alojó en un apartamento y se llevó su teléfono, tarjetas de identificación y ropa.

En el apartamento, la víctima encontró a otras cinco jóvenes de su misma nacionalidad. Descubrió que las estaban obligando a trabajar como prostitutas.

La víctima logró obtener un teléfono y llamar a la policía para pedir ayuda. Tan pronto como envió la ubicación a la sala de operaciones de la policía, un equipo de oficiales fue enviado al lugar para confirmar la información. Los oficiales encontraron y liberaron a las mujeres y detuvieron a todos los miembros de la banda.

La mayoría de las mujeres que trabajan como prostitutas en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) son víctimas de tráfico sexual o de personas; algunos son víctimas de ambos. La prostitución es una industria establecida y en crecimiento en el país, y se conocen que aproximadamente 45.000 prostitutas trabajaban solo en el emirato de Dubai.

No hay indicios de que este número haya disminuido.


 El gobierno emiratí hace poco para ayudar a estas víctimas y, en ocasiones, las criminaliza activamente. Los Emiratos Árabes Unidos han operado refugios para víctimas de trata sexual desde 2009. Pero, a fines de enero de 2021, menos de 250 mujeres y niños se habían alojado en ellos. Si bien las víctimas de la prostitución forzada son sometidas regularmente a abusos físicos y mentales, a menudo no pueden buscar justicia contra sus traficantes. La prostitución es ilegal en los Emiratos Árabes Unidos, y las autoridades arrestan y deportan de forma rutinaria a las mujeres que se encuentran involucradas en la práctica.

La prostitución es ilegal en los Emiratos Árabes Unidos y, como tal, las autoridades emiratíes tratan a las prostitutas como criminales. Sin embargo, la prostitución es la manifestación más común del tráfico sexual en los Emiratos Árabes Unidos. Esto es problemático, porque los funcionarios emiratíes criminalizan a las víctimas por actos directamente por el hecho de que hayan sido víctimas de la trata.

Las mujeres se ven obligadas a prostituirse de dos formas. Aquellas que son traficadas directamente a la prostitución son atraídas a los Emiratos Árabes Unidos con promesas de puestos como secretarias, masajistas o trabajadoras domésticas. Los compatriotas se utilizan comúnmente para traficar mujeres, porque parecen dignos de confianza.

A menudo comparten historias positivas de la vida en los Emiratos Árabes Unidos antes de atraer a las mujeres a las redes de prostitución. Algunas mujeres, generalmente trabajadoras domésticas, son víctimas de trata después de huir de sus empleadores abusivos.

Una vez que las mujeres son objeto de trata sexual, sus nuevos traficantes a menudo confiscan sus pasaportes y las llevan a un apartamento abarrotado lleno de otras muchachas objeto de trata. Sus traficantes a menudo las encierran en habitaciones pequeñas sin comida ni agua, las acosan verbalmente y las golpean físicamente hasta que se derrumban y aceptan prostituirse.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 5, 2021


 

SILENCIO QUE MATA Y ATURDE

Share

  por Enrique Guillermo Avogadro.

“La justicia es un plato que hay que servir caliente”,

Fabiano Massini

 

 

Argentina llegó a los 80.000 muertos por Covid y se ha transformado así en el país que más fallecidos registra cada millón de habitantes; esas muertes se deben, sin ninguna duda, a la corrupción e ideologización que afectan la compra de vacunas. También, claro, hay que incluir en ese tétrico escenario las robadas para proteger a la pléyade de personas “¿esenciales?” como Carlos Zannini, Horacio Verbitsky, los miembros de La Cámpora, los intendentes y sus amantes, etc., las mismas que faltaron para tantos médicos, enfermeros y muchos otros que estaban en la primera línea de combate a la pandemia o que, simplemente, integraban los grupos de riesgo.      PrisioneroEnArgentina.com

Zannini

Verbitsky

Pérez Esquivel

Carlotto

Bonafini

¿Dónde están ahora el CELS, la Liga por los Derechos del Hombre y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, H.i.j.o.s, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo? ¿Dónde Adolfo Pérez Esquivel, Estela Carlotto y Hebe de Bonafini? ¿Por qué callan todos esos adalides de los derechos humanos tuertos, que aún se desgañitan por los supuestos crímenes del proceso militar cometidos hace cincuenta años, frente a los indudables delitos de lesa humanidad en que han incurrido Alberto y Cristina Fernández, Santiago Cafiero, Ginés González García, Carla Vizotti, Cecilia Moreau, Pablo Yedlin, Cecilia Nicolini, Hugo Sigman, Marcelo Figueiras y tantos otros cómplices? Su silencio aturde, y mata.

A. Fernández

C. Fernández

S. Cafiero

G.G.G.

Vizzotti

¿Qué dicen ahora la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires y María Eugenia Vidal que, por ley, prohibieron desmentir la probada falsedad de los “30.000” desaparecidos?; más allá de la pública confesión del inventor de esa cifra, las más de 20.000 chapitas en blanco del Parque de la Memoria confirman esa afirmación pese a que, para identificar a las que sí tienen nombres (unas 8.500), los fabricantes del “relato” debieron recurrir a quienes atacaron cuarteles militares en democracia, cayeron combatiendo a las fuerzas legales o fueron asesinados por las propias organizaciones terroristas y retrotraer el recordatorio a 1955.

Moreau

Yedlin

Nicolini

Sigman

Figueiras

El Gobierno se ha mostrado incapaz, obviamente para no confesar los innumerables delitos que han cometido sus funcionarios, de explicar claramente por qué los inmunizantes no han llegado; es más, muchos de los que sí lo hicieron, están siendo retenidos, como sucedió en Misiones (este domingo se votará allí), con propósitos exclusivamente proselitistas. Cristina Fernández, además de ordenar a Miguel Pesce reencender la maquinita de papelitos de colores, ha comenzado a bailar la danza de la lluvia para intentar que se produzca un diluvio de vacunas antes de las elecciones, postergadas ahora hasta septiembre y noviembre con el consentimiento de una oposición ingenua o idiota, que ni siquiera intercambió ese acuerdo por la adopción de la boleta única; ese desesperado anhelo del oficialismo es razonable, ya que la economía no le traerá buenas noticias este año.

Pero, claro, pedir coherencia a un Gobierno tan hipócrita y tan cínico resulta absurdo. Porque, más allá del público apoyo a gobernadores despóticos como Gildo Insfrán o Juan Manzur y a sindicalistas mafiosos como Hugo Moyano, se necesita tener una singular cara de piedra para defender a Nicolás Maduro y su régimen asesino, para equiparar al Estado de Israel con la organización terrorista Hamas y para callar ante las dictaduras de Daniel Ortega y Miguel Díaz-Canel, que clausuran diarios y canales de televisión o encarcelan a los opositores por el solo hecho de serlo en Nicaragua y Cuba. La ideología nos ha alineado con esos regímenes “tan respetuosos de los derechos” de sus ciudadanos que son la Rusia de Vladimir Putin, el Irán de Alí Jamenei y la China de Xi Jinping. Obviamente, también el triste tema de las vacunas se vincula a estas preferencias.

Pesce

Manzur

Insfrán

Moyano

Maduro

La rastrera y degradada Cancillería ha dejado de cumplir su verdadera función y se ha transformado en una mera oficina de relaciones públicas de todos esos paladines de la democracia. Lo prueba, por ejemplo, la conducta del Embajador Carlos Raimundi en la OEA o la actitud del Embajador Sabino Vaca Narvaja, que ahora representa los intereses de Beijing ante la Argentina; en un tema tan espinoso y controvertido como es el sistema 5G de comunicaciones, que se ha tornado una piedra en el zapato de todos los países de Occidente porque podría prestarse al espionaje militar, este neo-diplomático no titubea en asumir ese rol y recomendar su inmediata adopción en nuestro país, amén de promover una mayor presencia, siempre depredatoria, de China en nuestro continente.

Ortega

Díaz-Canel

Putin

Khamenei

Xi

Tal como se anticipara en esta columna hace muchos meses que sucedería, por explícita orden de Cristina Fernández la Argentina cayó en default frente al Club de Paris, más allá de que tal situación sólo se oficializará dentro de sesenta días.

Kicillof
Vidal

Pese a que el Banco Central dispone de los dólares necesarios para hacer frente a ese compromiso, contraído por Axel Kiciloff cuando se desempeñaba como Ministro de Economía del tercer kirchnerismo, no se pudo llegar a un arreglo ahora porque el organismo, formado por los gobiernos de los países acreedores del nuestro, exige que, previamente, lleguemos a un acuerdo con el FMI el cual, a su vez, necesita auditar las cuentas nacionales; en modo de campaña electoral, a la “PresidenteVice” le resulta inadmisible tal requerimiento –el famoso Capítulo IV- porque la épica del relato no lo permite.      PrisioneroEnArgentina.com

El costo que deberemos pagar por esa locura será la imposibilidad de importar bienes indispensables para nuestra producción industrial, ya que los exportadores extranjeros necesitan asegurarse el cobro ante un país tan incumplidor como el nuestro, mediante pólizas que son emitidas por sus respectivos gobiernos. ¿Es imaginable, entonces, que lo sigan haciendo en estas circunstancias? Pero, ante las necesidades electorales del Frente de Todos, nada resulta demasiado oneroso, y así nos va.

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Site: www.avogadro.com.ar

Blog: http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter: @egavogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 5, 2021


 

LA ARGENTINA, EL GOBIERNO Y LA POLÍTICA EXTERIOR

Share

◙ 

  por Malú Kikuchi.  

Alguna vez Perón le dijo a sus más fervientes seguidores que “la política era la política exterior, que lo demás era administración”. Hoy, la administración que se dice peronista, es mala en todos los rubros y la política exterior es pésima. Estamos mal, vamos peor.

En Latino América opera desde 1990, el Foro de San Pablo, creación de Lula, el partido de los trabajadores y toda la ultra izquierda del sub continente. El 12/7/2019 se creó el Grupo de Puebla, izquierdista y académico. El “think tank” del Foro de San Pablo.

Estas 2 temibles fuerzas en permanente acción, tratan y están consiguiendo desestabilizar las endebles democracias latinoamericanas. Lo intentaron con Ecuador y casi lo consiguen. Ahora están actuando en Colombia. Fuerzas castro chavistas, sumadas a los restos de las FARC, el ELN y el narcotráfico.

Las elecciones para constituyentes en Chile resultaron una derrota feroz para los partidos de centro y de derecha. No alcanzaron ni al 25% que les daría la posibilidad de vetar ideas irracionales. Y los pueblos indígenas consiguieron 17 lugares. La nueva alcaldesa de Santiago de Chile, Irací Hassler, comunista, da la nota. Las elecciones presidenciales (21/11) van por el mismo carril. La estabilidad de Chile, su sólida economía, sus muchos tratados de libre comercio, serán cosas del pasado.

El 6/6 en Perú, se dirime el balotaje entre Keiko Fujimori y el  comunista Pedro Castillo. Sendero Luminoso ha vuelto a actuar, por ahora en el Valle de los ríos. Dirigidos por Víctor Quispe Palomino ya han asesinado a 14 personas entre ellas a 2 niños. Los panfletos acusan de “traidores” a los que voten por Keiko.

En Cuba Miguel Díaz-Canel sigue las viejas recetas castristas. En Venezuela, Nicolás Maduro, es el mejor alumno de Fidel Castro. En Bolivia, Luis Arce, pero detrás la sombra de Evo Morales. Mientras en Colombia Iván Duque intenta defender su gobierno democrático y en Ecuador, un punto luminoso en Sudamérica, Guillermo Lasso asumió la presidencia.  Lo mismo que el Uruguay de Luis Lacalle Pou y su coalición de centro derecha, el Paraguay de Mario Abdo Benítez y el Brasil de Bolsonaro. ¿Pero por cuánto tiempo? Hasta que los castro chavistas actúen.

En la Argentina, a finales del 2020 se realizó la reunión del Grupo de Puebla, que  preside Alberto Fernández. Cecilia Nicolini es cofundadora del Grupo de Puebla. Y A. Fernández será el único presidente sudamericano que hablará en el festejo por los 100 años de la revolución comunista china (6/6).

La Argentina, que formaba parte del Grupo de Lima (2017) con la mayoría de los países sudamericanos, Grupo que brega por elecciones libres y transparentes en Venezuela, abandonó el Grupo el 24/3/2021. Curiosa elección de fecha.

El 25/3 Argentina retiró el apoyo a la denuncia contra Nicolás Maduro por delitos de lesa humanidad ante la Corte de La Haya. De esta prueba de nuestra férrea solidaridad con el chavismo, nos enteramos por un noticiero ruso, 3 meses después.

En vez de apoyar, agrandar y abrir el Mercosur al mundo, A. Fernández no se habla con Bolsonaro y sí con Lula que no es presidente.  Trata de ofender de todas las maneras posibles al presidente del Brasil, nuestro mayor socio, al que necesitamos.

Argentina ofende a Israel, país democrático, en beneficio no del pueblo palestino, en apoyo a los terroristas de Hamas.  Argentina sabe de ataques terroristas, pero pide en la ONU que se investigue si Israel, país atacado, fue muy duro en la respuesta.

Después del tour mendicante de A. Fernández por Europa para que el Club de Paris nos diera más tiempo para pagar, Alberto Fernández olvidó que Israel forma parte del Club de París. Sin lugar a dudas la diplomacia no es el fuerte de este Presidente.

Cristina Fernández Kirchner quiere llegar al default con el FMI, le es imperativo. También con el Club de París, aunque le importa menos. ¿Por qué? Por ideología. Porque si defaulteamos por ¡9ª vez! sólo nos quedará China como prestamista de última instancia.

Y a la China comunista se le pueden pagar de muchas maneras. Ya tienen una base por 50 años custodiada por el ejército rojo para que los argentinos no entren en ella. Y está en Neuquén. Si Argentina se comuniza, y hacia allí va, caerá toda Sudamérica. No porque seamos importantes, es por la memoria de lo que fuimos. Que no suceda, sólo depende de los argentinos.

Rescata José A. Friedl Zapata esta olvidada carta de Simón Bolívar (9/11/1830) al General Juan José Flores, entonces Presidente de Ecuador, escribía: “He mandado 20 años, y de ellos no he sacado más que pocos resultados ciertos. La América (latina) es ingobernable para nosotros. La única cosa que se puede hacer es emigrar. *Este país caerá infaliblemente en manos de la multitud desenfrenada, para después pasar a tiranozuelos, casi imperceptibles de todos colores y razas”.

Las próximas elecciones legislativas son la oportunidad para salir definitivamente de esta ciénaga en la que nos hundimos. No permitamos que Simón Bolívar tenga razón.

*Este país, “La Gran Colombia, dividida en Venezuela, Colombia y Ecuador.

菊池寛士

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 5, 2021


 

El Racismo de Henry Ford

Share

El antisemitismo se ha descrito como una enfermedad del alma. Es un prejuicio que ha ganado especial notoriedad en el siglo XX, el siglo de Treblinka y Auschwitz. Sin emabargo; este fenómeno de odio no se ha limitado únicamente al continente europeo. En 1920, un pequeño periódico de Dearborn, Michigan, comenzó a publicar una serie de artículos titulados: “El judío internacional: el problema más importante del mundo”. El periódico era propiedad del famoso fabricante de automóviles: Henry Ford.

Las opiniones de Henry Ford sobre los judíos fueron bien difundidas y documentadas. Las declaraciones antisemitas de Ford se remontan a finales de 1915. En ese momento habló con la pacifista judía húngara Rosika Schwimmer sobre la Primera Guerra Mundial. “Sé quién causó la guerra: los banqueros judíos alemanes. Tengo la evidencia aquí ”, dijo Ford, dándose una palmada en el bolsillo. “Hechos. No puedo darlos todavía porque no los tengo todos. Pero los tendré pronto “.

En 1919, Ford se fue de campamento con Thomas Edison, Harvey Firestone y el naturalista John Burroughs. Los tres eran buenos amigos y esta fue su tercera salida juntos. Burroughs escribió sobre los eventos de la noche en su diario de bolsillo:

“El señor Ford atribuye todo el mal a los judíos o los capitalistas judíos: los judíos provocaron la guerra; los judíos provocaron el estallido de robos y robos en todo el país, los judíos provocaron la ineficacia de la armada de la que Edison habló anoche”.

Ford dio a conocer sus puntos de vista al público por primera vez a principios de 1920 durante una entrevista de New York World, donde proclamó que:

“Los financieros internacionales están detrás de toda guerra. Son lo que se llama el judío internacional: judíos alemanes, judíos franceses, judíos ingleses, judíos estadounidenses. Creo que en todos estos países, excepto en el nuestro, el financiero judío es supremo … Aquí el judío es una amenaza “.

Ford compró el periódico de su ciudad natal, The Dearborn Independent, en 1918. El periódico se publicó durante ocho años hasta 1927, durante el cual publicó una serie de artículos antisemitas que afirmaban que una vasta conspiración judía estaba infectando a Estados Unidos. Además, los informes “culparon a los judíos de todo, desde la Revolución Bolchevique y la Primera Guerra Mundial”, según un artículo de investigación publicado por el Hanover College. “También acusaron a los judíos de conspirar para esclavizar al cristianismo y destruir la forma de vida ‘anglosajona'”.

Estos artículos antisemitas abarcaron 91 números y fueron publicados y distribuidos en cuatro volúmenes titulados The International Jew. Como uno de los hombres más influyentes de Estados Unidos, Ford legitimó las ideas antisemitas a través de su periódico y los medios alemanes se dieron cuenta. La publicación nacionalista alemana Hammer tradujo y publicó el primer volumen de The International Jew en el verano de 1921.

En agosto de 1925, Hammer anunció Der Internationale Jude (El Internacional Judio) como la obra del “eminente industrial y político social estadounidense” Henry Ford.

Resulta que Ford no solo era un simpatizante de los nazis, sino que también fue una inspiración para liderar a los nazis. El New York Times publicó un artículo el 20 de diciembre de 1922 en el que hablaba del gran respeto de Adolf Hitler por Ford.

“La pared al lado de su escritorio en la oficina privada de Hitler está decorada con una imagen grande de Henry Ford”, informó The Times. La publicación agregó que Hitler también tenía una copia traducida de The International Jew en su oficina.

En marzo de 1923, un reportero de The Chicago Tribune entrevistó a Hitler. Durante la entrevista, surgió el tema de una posible carrera presidencial de Ford. “Ojalá pudiera enviar algunas de mis tropas de choque a Chicago y otras grandes ciudades estadounidenses para ayudar en las elecciones. Consideramos a Heinrich Ford como el líder del creciente movimiento fascista en Estados Unidos. Los alemanes admiran particularmente su política antijudía, que es la plataforma fascista bávara ”, comentó Hitler. “Acabamos de traducir y publicar sus artículos antijudíos. Se distribuyen por millones de personas en toda Alemania”.

Además, Ford fue el único estadounidense citado por su nombre en la autobiografía de Hitler, Mein Kampf (Mi Lucha), publicada en 1925. “Cada año, ellos (los judíos estadounidenses) son ​​cada vez más los amos controladores de los productores en una nación de ciento veinte millones”, escribió. . “Sólo un gran hombre, Ford, por su furia, todavía mantiene plena independencia”.

El Instituto Histórico Alemán informó que otros líderes nazis hablaron de su cariño por Ford. Por ejemplo, en una carta escrita en 1924, Heinrich Himmler describió a Ford como “uno de nuestros luchadores más valiosos, importantes e ingeniosos”.

En julio de 1938, antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, los diplomáticos alemanes otorgaron a Ford la Gran Cruz del Águila Alemana. La Gran Cruz era la medalla más alta que el alemán nazi podía otorgar a un extranjero y Ford sería el único estadounidense en recibir el premio.

El líder condenado de las Juventudes Hitlerianas Baldur von Schirach atribuyó su antisemitismo a Ford cuando testificó en los Juicios de Nuremberg.

“El libro antisemita decisivo que estaba leyendo y el libro que influyó en mis camaradas fue … ese libro de Henry Ford, The International Jew. Lo leí y me volví antisemita ”, dijo. “El libro tuvo una gran influencia en mí y en mis amigos porque vimos en Henry Ford al representante del éxito y también al representante de una política social progresista”.

Durante los juicios de Nuremberg, Robert Ley, director de la organización sindical nazi German Labor Front, escribió una carta a Henry Ford proponiéndole que se hiciera cargo de Volkswagen y empleara a Ley como gerente.

Ford recibe la Gran Cruz del Aguila Alemana, 1938

Una demanda presentada por el abogado de San Francisco y organizador agrícola Aaron Sapiro llevó a Ford a cerrar The Dearborn Independent en diciembre de 1927.

Ford escribió una carta a la Liga Anti-Difamación el 7 de enero de 1942, intentando aclarar sus comentarios y escritos anteriores. Concluyó el mensaje con “Mi sincera esperanza de que ahora en este país y en todo el mundo, cuando termine la guerra, el odio a los judíos y el odio contra cualquier otro grupo racial o religioso cesen para siempre”.

Sin embargo, en privado, las opiniones antisemitas de Ford se mantuvieron intactas.

Henry Ford murió en su casa en 1947. Su hijo, Edsel murió en 1943 de cáncer gástrico.

Como resultado, Ford Motor Corporation pasó a manos de Henry Ford II, quien hizo todo lo posible para reparar su reputación durante la década de 1950.

Sin duda, Henry Ford fue un gran industrial y un hombre de negocios revolucionario. Sin embargo, esos atributos permanecen eclipsados ​​por la profundidad de su intolerancia, una triste nota al pie de página en los anales de la historia estadounidense.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2021