La NASA ha anunciado que enviará dos nuevas misiones a Venus para examinar la atmósfera y las características geológicas del planeta. Las misiones, que han recibido 500 millones de dólares (352 millones de libras esterlinas) en financiación, se lanzarán entre 2028 y 2030.
El administrador de la NASA, Bill Nelson, dijo que las misiones ofrecerían la “oportunidad de investigar un planeta en el que no hemos estado en más de 30 años”.
La última sonda que visitó el planeta fue el orbitador Magellan en 1990. Sin embargo, otras naves han hecho sobrevuelos desde entonces. Las misiones se eligieron siguiendo un proceso de revisión por pares y se eligieron en función de su valor científico potencial y la viabilidad de sus planes de desarrollo.
Nelson
“Estas dos misiones hermanas tienen como objetivo comprender cómo Venus se convirtió en un mundo infernal, capaz de derretir el plomo en la superficie”, dijo Nelson.
Venus es el segundo planeta desde el sol y el planeta más caliente del sistema solar con una temperatura superficial de 500 ° C, lo suficientemente caliente como para derretir el plomo. La misión Davinci + (Investigación de Venus en Atmósfera Profunda de Gases Nobles, Química e Imágenes) medirá la atmósfera del planeta para obtener información sobre cómo se formó y evolucionó. También tendrá como objetivo determinar si Venus alguna vez tuvo un océano.
Se espera que Davinci + devuelva las primeras imágenes de alta resolución de las características geológicas “teselas” del planeta. Los científicos creen que estas características podrían ser comparables a los continentes de la Tierra y podrían sugerir que Venus tiene tectónica de placas.
La segunda misión, Veritas (Emisividad de Venus, Radiociencia, InSAR, Topografía y Espectroscopia), mapeará la superficie del planeta para comprender su historia geológica e investigar cómo se desarrolló de manera tan diferente a la Tierra. Utilizará una forma de radar para trazar las elevaciones de la superficie y descubrir si todavía están ocurriendo volcanes y terremotos.
“Es asombroso lo poco que sabemos sobre Venus, pero los resultados combinados de estas misiones nos dirán sobre el planeta desde las nubes en el cielo a través de los volcanes en su superficie hasta su núcleo”, dijo Tom Wagner de División de Ciencias Planetarias de la NASA. “Será como si hubiéramos redescubierto el planeta”, agregó.
Argentina recibe a Chile por la séptima ronda de las clasificaciones para la Copa Mundial Sudamericana.
Lionel MessiAlexis Sánchez
Argentina ha estado jugando muy bien, y eso ni siquiera es lo mejor. Argentina es el mejor equipo de Sudamérica junto a Brasil en este momento, y con jugadores como Messi, Agüero, Martínez, Ocampos, Di María, Correa y muchos más, parecen imbatibles. Argentina está ahora en el segundo lugar en la clasificación de la Copa del Mundo con 10 puntos, que es 2 puntos menos que Brasil, en la cima.
Argentina tiene 3 victorias y un empate en sus primeros 4 partidos en estas clasificaciones, y ha anotado 6 goles y ha concedido solo 2 hasta ahora. González y Martínez han marcado 2 goles cada uno para Argentina, mientras que Messi se ha centrado más en crear ocasiones y ayudar.
Argentina jugaba contra Perú en su último partido, y ha tenido 48% de posesión de balón, 3 tiros a puerta, 6 tiros de esquina, 2 grandes ocasiones creadas y un decente 82% de pases correctos. Este fue un partido duro, pero Argentina fue el mejor equipo aquí, y han marcado 2 goles en la primera mitad, lo que fue suficiente para una victoria por 0-2. Junto a Brasil, Argentina es el mayor favorito para ganar la Copa América, pero primero deben concentrarse en estas calificaciones.
Chile ha estado caliente y frío hasta ahora, pero quién sabe, tal vez este largo descanso tenga un efecto positivo en ellos. Chile está fuera de la zona de la Copa del Mundo en este momento, en el sexto lugar con 4 puntos, 6 goles marcados y 6 goles encajados, pero hay mucho tiempo para que escalen la clasificación.
En su último partido en estas clasificatorias, Chile jugaba contra Venezuela en la carretera, y estaban sólidos con 65% de posesión de balón, 1 tiro a puerta, 5 tiros de esquina, 1 gran oportunidad creada y 86% de pases correctos. Chile fue descuidado en este juego, especialmente en el lado defensivo, y terminaron perdiendo este juego 2-1. Hay mucho talento en este equipo con Sánchez, Vidal (Ahora en duda por dar positivo en el test de Covid), Pulgar y Orellana, pero Chile no es un buen equipo en este momento. Vidal ha estado en buena forma en estas eliminatorias con 4 goles marcados, mientras que Sánchez agregó 2 goles, pero Vidal acaba de volver de una lesión y sigue siendo cuestionable para este partido por el problema mencionado.
Chile es un equipo sólido, y son lo suficientemente buenos para clasificar al Mundial, pero creo que tienen mucho trabajo por hacer para alcanzar a Brasil y Argentina.
Las Generaciones Robadas se refiere a los niños aborígenes e isleños del Estrecho de Torres que fueron separados de sus familias entre 1910 y 1970. Esto fue hecho por agencias gubernamentales federales y estatales australianas y misiones eclesiásticas, a través de una política de asimilación.
Bajo esta política, se legalizó el traslado forzoso de niños de las Primeras Naciones. La asimilación se basaba en la creencia de superioridad blanca e inferioridad negra, y se suponía que los aborígenes “de pura sangre” y los isleños del Estrecho de Torres morirían naturalmente. Proponía que los niños de ascendencia aborigen y blanca, a los que se denominaba “mestizos” (ahora considerado un término extremadamente despectivo), se asimilaran a la sociedad blanca. Se creía que estos niños serían más fácilmente asimilados debido a su piel más clara.
Nicholas Flowers fue separado de su madre antes de su primer cumpleaños y enviado a la misión católica llamada Garden Point en la isla Melville en las islas Tiwi. “Nos desnudaban y nos azotaban con el cinturón de una máquina de coser. Esas viejas máquinas de coser Singer. El sacerdote tenía uno de ellos y solía azotarnos desnudos ”. Conoció a su madre más tarde en la vida, pero no formaron ninguna relación significativa. Murió a fines de la década de 1970. “No me enojó porque crecí toda mi vida sin una madre”.
Los niños fueron separados de sus familias y obligados a adoptar una cultura blanca. Se les prohibió hablar sus idiomas tradicionales o referirse a sí mismos por los nombres que les dieron sus padres. La mayoría de los niños fueron colocados en instituciones donde la negligencia y el abuso eran comunes. Algunos niños fueron adoptados por familias blancas en todo el país, y muchos de estos niños fueron utilizados para trabajos domésticos.
El impacto lo sintieron tanto las familias a las que se llevaron a sus hijos como los propios niños.
Sin embargo, esto fue mucho más que sacar a los niños, por horrible que sea. Las políticas también privaron a los aborígenes de su cultura y su futuro. A los niños no se les permitió hablar su idioma ni seguir sus tradiciones y espiritualidad. Muchos recibieron poca educación. El abuso físico, emocional y sexual por parte de sus nuevos “cuidadores” era algo habitual.
Es similar a otras regiones colonizadas del mundo, como en Canadá, donde también practicaron una política similar, causando la Generación Robada de Canadá, donde niños indígenas de tan solo seis años fueron sacados de sus hogares y llevados a la iglesia y escuelas residenciales administradas por el gobierno. , en un intento de asimilarlos a la sociedad blanca. La política de asimilación, instituida por varias políticas gubernamentales, se dirigió específicamente a los niños, ya que los funcionarios del gobierno los creían más adaptables a la sociedad blanca que sus contrapartes adultos. Los niños de ascendencia aborigen, isleña del Estrecho de Torres y blancos (a los que se les llamaba “mestizos”) eran muy perseguidos por las autoridades debido a la creencia de que su piel más clara les permitiría asimilarse más fácilmente a la comunidad blanca.
Anne Elizabeth Lane fue una de los 16 niños llevados de Phillip Creek en 1947 a la casa de Retta Dixon. Tenía unos cinco años. “Hubo mucho abuso, había que conseguir escondites antes de que te azotaran. Si seguías llorando, los escondites se volvían cada vez más difíciles y aprendes a reprimir tu llanto “. De toda la experiencia, dice: “Es algo que nunca superarás. Es demasiado duro para comprender”.
Los niños que fueron llevados fueron sometidos a un lavado de cerebro colonial, se les enseñó a rechazar su herencia y cultura indígenas, se les obligó a cambiar sus nombres, a menudo abusando o incluso encarcelando a quienes hablaban su lengua indígena o intentaban practicar su cultura indígena. En cambio, a los niños se les enseñó sobre la sociedad blanca y es una aparente “superioridad” a su cultura y sociedad indígenas. Algunos de los niños dentro de estos orfanatos de lavado de cerebro fueron sometidos a diversos abusos, desde sexuales hasta físicos. Los niños que fueron adoptados también fueron objeto de numerosos relatos de abuso, tratados como servidumbre o, peor aún, esclavos.
Se desconoce el número exacto de niños que fueron robados. Según el informe Bringing Them Home (Traerlos a Casa), que se llevó a cabo en 1997 y que forma parte de la Investigación Nacional sobre la Separación de Niños Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres de sus Familias, se llevaron al menos 100.000 niños.
Las comunidades indígenas que fueron perseguidas y robadas por el gobierno federal y estatal australiano, han sufrido profundas cicatrices, tanto físicas como emocionales y el efecto de este trauma aún prevalece en la actualidad. Muchos de los niños que fueron llevados reportan una crisis de identidad, sin saber quiénes son en realidad, separados de sus vínculos culturales y atados a una identidad que muchos tuvieron que reaprender con la esperanza de renovar lo perdido. En algunos casos, su cultura y herencia indígenas fueron vistas como algo de lo que avergonzarse, lo que hizo que muchos niños que crecían se odiaran a sí mismos y a sus familias, si podían mantener el contacto. Las autoridades les mintieron a muchos y los padres adoptivos les dijeron a los niños que sus familiares habían muerto para desconectarlos aún más, dejando a generaciones de personas atadas a su familia biológica.
Maxine Kunde es robada de segunda generación. Se llevaron a su madre en la década de 1920. Maxine nació en 1948 en Darwin. Cuando su padre murió en 1955, su hermanastro llamó a la asistencia social, informando que su madre no estaba mentalmente bien. “Estaba de pie jugando a las canicas y mis dos hermanas mayores vieron a estas dos personas salir de un auto … y mi hermana me dijo: ‘¡Corre!’ Pero la señora de asistencia social me atrapó. Los curas nunca nos enseñaron nada, matemáticas, naturaleza, nada, solo religión. Cuando tenía 15 fui abusada y quedé embarazada. Para ser una niña pequeña, no pude entender lo que estaba pasando aquí, y tú no sabes nada. Su hija fue apartada de ella y finalmente adoptada por una familia en Sydney. Maxine no volvió a conectar con ella hasta que su hija fue adulta.
El trauma de toda la vida causado por la política del gobierno no se debió solo a la pérdida de su herencia, cultura e historia. Pero, también debido al daño causado por los mayores niveles de abuso sexual, físico y psicológico, muchos niños sufrieron y continuaron sufriendo este trauma a lo largo de su vida adulta. No es de extrañar que en el informe Bringing Them Home se describa cuántos niños de la generación robada sufren de trastorno de estrés postraumático.
Muchos niños recibieron bajos niveles de educación y se esperaba que cumplieran roles como sirvientes domésticos y trabajadores manuales, dejando a muchos incapaces de establecer una riqueza intergeneracional, esencialmente paralizando económicamente a las comunidades indígenas. Los efectos intergeneracionales de las Generaciones Robadas y el gran daño psicológico causado, conducen a mayores implicaciones económicas, ya que muchos sufren depresión y enfermedades mentales, lo que hace que muchos recurran a intoxicantes como una forma de hacer frente.
Las políticas gubernamentales que permitieron que se produjera esta práctica bárbara han sido cuestionadas por el informe Bringing Them Home y buscan hacer justicia y reconocimiento del intento de genocidio de las comunidades indígenas de la región. El informe Bringing Them Home concluyó que:
“La práctica australiana de expulsión de niños indígenas implicaba tanto la discriminación racial sistemática como el genocidio según lo define el derecho internacional. Sin embargo, siguió practicándose como política oficial mucho después de haber sido claramente prohibida por los tratados que Australia se había suscrito voluntariamente “.
Sir Ronald Wilson, quien fue presidente de la Comisión Australiana de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades, así como coautor del informe Bringing Them Home, concluyó que las políticas introducidas y que dieron lugar a las Generaciones Robadas constituyen un intento de genocidio por parte del gobierno. Las acciones genocidas del gobierno australiano son reiteradas por el coordinador de la organización sin fines de lucro Dumbartung Aboriginal Corporation, Robert Eggington, quien dijo que el gobierno “es totalmente responsable de uno de los grandes holocaustos jamás cometidos contra una raza de personas en este planeta”.
El daño causado por las políticas genocidas del gobierno australiano es irreparable y ningún nivel de reparación puede endosar el trauma y abuso físico, psicológico y sexual que estos niños sufrieron. La complicidad del estado y la iglesia en el secuestro de niños aborígenes en Australia ha sido bien documentada. Desde la finalización de la Investigación Nacional sobre la Separación de Niños Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres de sus Familias, varias iglesias se han disculpado por su participación en estas prácticas. La Iglesia Católica en Australia se disculpó por su participación en esa tétrica política de asimilación destinada a romper la identidad espiritual y cultural de los aborígenes, al alejar a decenas de miles de niños de sus padres… en 1996.
Hace algunos días, una usuaria de Facebook auto identificada como VIOLETA ALVAREZ realizó un posteo, que de largo tiempo circula en las redes sociales. Este se podría llegar a interpretar como reivindicatorio del fallecido General RAFAEL VIDELA, ex presidente de facto de Argentina. Junto a su foto de uniforme, una inscripción decía: “6% de pobreza con Videla, cero dogas, cero motochorros, en la facultad se estudiaba, te pedía el DNI en la calle y seguías, nunca me bajaron de un colectivo a punta de escopeta, la puerta de calle no llevaba llave”. Quizás el hecho hubiera pasado desapercibido, si no fuera que VIOLETA ALVAREZ, no es VIOLETA ALVAREZ y se trata de LEILA VIOLETA SCAVARDA, titular de la UFIJ (Unidades funcionales de instrucción y juicio) N° 12 de la ciudad de Bahía Blanca. A ella se la ve en la imagen del perfil, cubriendo parte del rostro con una máscara sonriente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Luego del consiguiente revuelo que causó el hecho, tomó cartas en el asunto el Fiscal General JUAN PABLO FERNÁNDEZ, iniciando un sumario. Según su resultado las actuaciones serian giradas al fuero federal. Mientras, la doctora SCAVARDA, mediante un corto comunicado negando toda relación con la publicación, dijo: “Frente a los hechos de público conocimiento donde aparentemente aparece una publicación atribuida (a mí) en la red social de otra persona, quiero aclarar que no tengo ninguna relación con esa publicación, con ese posteo ni con ese material. Mi compromiso con el Estado Constitucional de Derecho y con los Derechos Humanos es absoluto y sin fisuras y que, por supuesto, no comparto lo que allí se dice”. Ahora bien, si ese posteo, por el contrario, hubiera sido reivindicatorio del accionar criminal de terroristas como podrían ser: VERBITSKY, GARRÉ, BULLRICH, FIRMENICH, MONTOTO, ANGUITA y muchos otros la fiscal no hubiera tenido sobresalto ni condena popular alguna.
[ezcol_1half]
Juan Pablo Fernández, fiscal general de Bahía Blanca.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
María Eugenia Vidal, ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires
[/ezcol_1half_end]
Por supuesto, también tendría que haber mentido mencionando “30.000 desaparecidos”, porque en su calidad de funcionaria se lo impone la ley promulgada durante la gestión de la gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL. Inclusive de haber ponderado el terror y la matanza de hombres, mujeres y niños, llevadas a cabo por organizaciones como ERP o MONTONEROS, en los años 60 y 70, seguramente habría hecho que se la tuviera en cuenta para un ascenso a corto plazo. Hoy en Argentina es frecuente ver en los medios de difusión, dando apológicas cátedras de patriótico civismo a esos asesinos terroristas de ayer, reconvertidos en “jóvenes idealistas que lucharon por la democracia”, muchos de los cuales inclusive ocuparon u ocupan altos cargos gubernamentales. De establecerse que el IP (Protocolo de Internet) utilizado para subir la imagen de VIDELA pertenece a la fiscal SCAVARDA, su carrera en el poder judicial habrá finalizado, y un futuro de sombras se abrirá ante ella, porque estamos en:
“Amplios sectores del peronismo progresista y revolucionario, que creían sinceramente a Perón un revolucionario, se encuentran en estos momentos desorientados. Nuestro Partido y nuestro Ejército guerrillero han llamado constantemente a la unidad a estos compañeros y sus organizaciones. Hoy tenemos que reiterar ese llamado recordando, además, puntualizando, que la línea que adopte el conjunto del peronismo progresista y revolucionario en la actual situación tiene una importancia enorme para la revolución, para el desarrollo de las poderosas energías combativas de nuestro pueblo. Las organizaciones armadas FAR y Montoneros y parte de la Tendencia Peronista Revolucionaria han cometido un grave error muy notable y perjudicial para elcampo popular, especialmente a partir del 25 de mayo: confiar ciegamente en Perón y basar toda su política en esa confianza“
Las Fuerzas Navales de EE. UU. Europa-África han anunciado el martes que, como parte del ejercicio en curso At-Sea-Demo / Formidable Shield 2021, el destructor de misiles guiados clase Arleigh-Burke de la Armada USS Paul Ignatius (DDG 117) disparó dos misiles estándar- 3 (SM-3) interceptores para atacar objetivos de misiles balísticos lanzados desde el rango de las Hébridas, 26 y 30 de mayo de 2021.
“Hoy marca el comienzo de un nuevo día para la Defensa Marítima de Misiles Balísticos y la perfecta integración de la capacidad de combate proporcionada por las fuerzas navales internacionales de las Fuerzas Navales de Apoyo y Ataque de la OTAN (STRIKFORNATO)”, dijo el Grupo de Trabajo del Comandante, Defensa Aérea y de Misiles Integrada, Capitán Jonathan D. Lipps.
En un compromiso cooperativo innovador, el HNLMS De Zeven Provincien (F802) de la Armada Real de los Países Bajos empleó su conjunto de sistema de combate avanzado para proporcionar una pista balística de alerta temprana al grupo de trabajo marítimo. Tras recibir esta información de seguimiento, Paul Ignatius pudo calcular una solución de disparo para lanzar un SM-3 Blk IA y anular la amenaza.
Ignatius
Este nivel altamente técnico de interoperabilidad es clave para la defensa antimisiles, una demostración de la capacidad de integrar completamente a los Aliados en lo que anteriormente era una capacidad que Estados Unidos tenía de manera singular.
“Tuvimos la oportunidad de demostrar las capacidades combinadas y la interoperabilidad de la OTAN”, dijo Cmdr. Lennard Cannon, comandante en jefe de Paul Ignatius. “Hicimos bien nuestro trabajo demostrando de lo que somos capaces”.
La capacidad de lanzar, rastrear e interceptar misiles es clave para mejorar la capacidad defensiva, la capacidad y, en última instancia, la disuasión contra una amenaza de misiles en constante avance. Los lanzamientos de misiles balísticos no solo son complejos de rastrear, sino que requieren ingeniería de precisión para consumar los enfrentamientos. Las interceptaciones son cinéticas, impactando efectivamente una bala con una bala a velocidad hipersónica en el espacio. Mantener la capacidad dentro de la Alianza requiere poder rastrear y compartir datos de calidad de control de incendios entre múltiples socios, dominios y redes de datos.
SM3
“Este logro histórico demostrado por De Zeven Provincien y Paul Ignatius representa la relevancia y determinación de las capacidades marítimas de la OTAN desplegadas contra una amenaza moderna y creíble”, dijo Lipps.
El ejercicio de este año es una nueva marca en la complejidad de los escenarios de prueba diseñados para anticipar las amenazas del mundo real del mañana. At-Sea Demo / Formidable Shield 21 brinda la oportunidad de utilizar partes de la arquitectura de defensa contra misiles balísticos de la OTAN y desarrollar posibles tácticas, técnicas y procedimientos en el área de operaciones de la OTAN.
“Interceptar un objetivo en el espacio no es solo un éxito para la tripulación, sino también para la Marina de los EE. UU. Y nuestros Aliados”, dijo Cannon. “Impulsa nuestra comprensión y mejora nuestra capacidad de respuesta. Como el destructor operativo más nuevo de la flota, tuvimos que completar el entrenamiento de la fase básica para realizar este ejercicio. Completar esto durante la pandemia global de COVID fue un desafío para la tripulación, pero vivieron según el lema del barco: “Siempre listo, lucha”.
[ezcol_3fifth]
La Demostración en el mar dentro de At-Sea Demo / Formidable Shield 21 se origina en la asociación con el Maritime Theatre Missile Defense Forum (MTMD-F). Las actividades de MTMD-F son habilitadores importantes de la Defensa contra Misiles Balísticos de la OTAN. El Foro es una asociación global centrada en la capacidad de coalición y la interoperabilidad para la defensa marítima integrada de aire y misiles.
Reunir barcos, aviones, activos terrestres y personal desplegado de diez países, incluidos Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, Noruega, España, el Reino Unido y los Estados Unidos, permite a los participantes aprender unos de otros y fortalecer las relaciones con aliados y socios en la región.
MTMD-F trabajó en estrecha colaboración con STRIKFORNATO en el desarrollo de un plan de recopilación y análisis de datos que apoyó el desarrollo de la capacidad técnica de las fuerzas operativas.
“Desde las profundidades del océano hasta la órbita terrestre baja, STRIKFORNATO defiende a la Alianza en todos los dominios y contra todos aquellos que puedan amenazar su integridad y convicción”, dijo Lipps.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
#USSPaulIgnatius fired 2️⃣ Standard Missile-3 interceptors to engage ballistic missile targets. “Intercepting a target in space isn’t just success for the crew, but for the @USNavy and our Allies,” said Cmdr. Lennard Cannon, commanding officer of the Paul Ignatius. @DeptofDefensepic.twitter.com/SLI8DHt5S2
— U.S. Naval Forces Europe-Africa/U.S. Sixth Fleet (@USNavyEurope) June 1, 2021
[/ezcol_2fifth_end]
Fuerzas navales de ataque y apoyo La OTAN, con sede en Oeiras, Portugal, es un cuartel general marítimo de despliegue rápido que proporciona mando y control escalables en todo el espectro de áreas de guerra.
La Sexta Flota de EE. UU., Con sede en Nápoles, Italia, realiza todo el espectro de operaciones conjuntas y navales, a menudo en concierto con socios conjuntos, aliados e interinstitucionales, para promover los intereses nacionales de EE. UU. Y la seguridad y la estabilidad en Europa y África.
“El imperio negro de Toussaint es uno de los muchos males que surgieron de la guerra”, escribió el primer ministro británico Henry Addington al gobernador de Jamaica. Se refería, por supuesto, a la sangrienta revolución haitiana de 1791 a 1804 que amenazaba con extenderse a la vecina Jamaica. El intento británico de sofocar la rebelión y anexar la isla finalmente fracasaría. Esto envió ondas de choque; por primera vez en la historia, los antiguos esclavos controlaban una rica colonia europea, desafiaban las brutales estructuras de poder y estaban dispuestos a morir en nombre de su libertad.
L’ouverture
El hombre que encabezó esta revolución fue Toussaint L’ouverture, la peor pesadilla de los colonos y el dolor de cabeza de muchos estadistas poderosos. Hoy apenas se le recuerda fuera de los círculos académicos, una mera nota al pie de página en la historia de Francia, su memoria empequeñecida por la de sus contemporáneos Jefferson y Napoleón, pero en su día era igualmente famoso y más que una nota al pie de página: su campaña por la libertad y la igualdad sería en última instancia conducen a la tragedia, pero finalmente sientan las bases de la primera república negra independiente.
Corría el año 1492 cuando un tal Colón en nombre de sus Majestades Católicas de España zarpó en busca de descubrimientos y riquezas. Por suerte para él, descubrió ambas cosas cuando aterrizó en una isla del hemisferio occidental que llamaría La Isla Española, más tarde Hispaniola o ‘isla española’. Esto marcó el final de la existencia pacífica de los nativos Toina, ya que la vida se vio ahora interrumpida por la explotación europea, la isla se apropió de la corona española y la gente trabajó hasta la muerte en las minas de oro o fue aniquilada por las enfermedades europeas.
Los españoles pronto fueron seguidos por los franceses que capturaron la mitad occidental de La Española o Santo Domingo, galicizándola a San Domingue. St Domingue pronto se conocería como la “joya de las Antillas del imperio francés, la colonia más próspera del hemisferio occidental”. Esta prosperidad fue impulsada por africanos importados que trabajaban en las plantaciones de azúcar, café e índigo. Se dijo que el 40 por ciento del azúcar y el 60 por ciento del café importado a Europa en el siglo XVIII provenía de St. Domingue. Y todos los lujos que ansiaban los europeos se produjeron a costa de vidas humanas.
Saint Domingue fue famoso por su brutalidad y maltrato a los esclavos. La isla tenía una alta mortalidad, resultado de las malas condiciones de vida, incluidas las torturas sádicas infligidas por los propietarios de las plantaciones. Aunque el código negro de Luis XIV en 1688 trató de regular ese trato de los esclavos por parte de los dueños de esclavos, fue ignorado en gran medida.
Voltaire da una idea de esta barbarie en su novela seminal Cándida (1788) cuando el héroe Cándido se encuentra con un esclavo negro mutilado en Surinam, que queda impactado por la pierna izquierda y la mano derecha amputadas. Cuando Cándido pregunta si era su amo, el comerciante holandés M. Vanderdendur el responsable, el esclavo confirma diciendo: ‘es la costumbre … cuando trabajamos en los ingenios azucareros y nos pillamos un dedo en la maquinaria, nos cortan la mano; pero si intentamos huir, nos cortan una pierna: me he encontrado en ambas situaciones. Es el precio que pagamos por el azúcar que se consume en Europa”.
Un precio que valió la pena para Francia, ya que enfrentó la inestabilidad económica a lo largo de la década de 1780. La revolución que siguió desafió la autoridad de Francia sobre la isla y los gobiernos posteriores se verían envueltos en su supremacía con los hijos más enigmáticos de la isla.
Addington
Se cree que Toussaint nació el 20 de mayo de 1743 en St Domingue de los esclavos Hypolite y Pauline en la plantación Breda. Su padre Hypolite según la leyenda fue el segundo hijo de Gou Guinon, un príncipe africano capturado del Reino de Allada. Su padre le inculcó un sentido de orgullo por su herencia y le enseñó la medicina tradicional a base de hierbas que más tarde le resultó útil.
Toussaint tenía una inteligencia natural y una curiosidad por aprender y desarrolló una estrecha amistad con el ex esclavo y sacerdote Jean Baptiste Simon. Jean Baptiste sació la sed intelectual de Toussaint con el francés, la gramática, la geografía y la historia. Los libros no eran solo las actividades favoritas de Toussaints, también disfrutaba montando y se decía que era un jinete experto. Su talento finalmente llamó la atención de Bayon de Libertad, el nuevo administrador de la finca Breda que lo contrató como cochero.
En algún momento alrededor de la década de 1770, Toussaint fue liberado quizás por De Libertad, sus padres también murieron dejando a Jean Baptiste como su única figura paterna. Se casó con Suzanne Simon, sobrina de Jean Baptiste, viuda y madre de Placide, un hijo de una unión anterior a quien adoptó. La pareja pasó a tener otro hijo, Isaac. A pesar de su posición afortunada, Toussaint despreciaba la esclavitud por considerarla cruel e injusta “separar al hijo de su madre, al hermano de su hermana, al padre de su hijo”.
El futuro de la cruel institución pronto sería desafiado en agosto de 1791 por Dutty Boukman, un esclavo que instigaría una rebelión, incendiaría plantaciones y declararía la guerra a todos los blancos. Llegaría a ser conocida como la “noche del fuego”. Pronto estalló la violencia entre negros y blancos y muchos de los colonos escaparon a las islas vecinas. Toussaint logró rescatar a Libertad a un lugar seguro.
En ese momento, Francia también se vio envuelta en el caos por dos años de revolución y experimentó la hostilidad de otras potencias. Mientras el caos en St. Domingue amenazaba la paz y la estabilidad de los vecinos españoles Santo Domingo y la Jamaica británica, ambas potencias estaban en una carrera para tomar el control de la isla enfrentando a los grupos competidores, esclavos y plantadores contra el otro. Toussaint se unió a la facción española, recibiendo armas y convirtiendo a la chusma rebelde en un ejército muy disciplinado, tomando prestadas tácticas de guerrilla de los españoles y aplicando castigos corporales. Su ejército estaba formado por Henri Cristophe, Jean Jacques Dessalines y Moise Dessalines.
Voltaire
Los franceses no querían perder la joya de la corona de las Antillas, enviaron una delegación a la isla en 1793 encabezada por Léger-Félicité Sonthonax para restaurar el orden y recuperarlo para Francia. Sonthonax, un dedicado jacobino y abolicionista, persuadió a los esclavos para que se unieran a su ejército a cambio de la libertad. Toussaint tardó en aliarse a la facción francesa, y solo lo hizo una vez que su desconfianza hacia los franceses fue rápidamente reemplazada por desconfianza en los motivos españoles en la isla. En 1795 ayudaría al gobierno francés a restaurar el orden y empujar a los invasores de la isla. Con la abolición oficial de la esclavitud en las colonias por Robespierre en 1794, el equilibrio de poder en la isla cambió para siempre a medida que los antiguos esclavos se empoderaron y los propietarios de las plantaciones se sintieron impotentes.
En 1796, Sonthonax promovió a Toussaint como general de división del ejército, lo que le dio luz verde a Toussaint para estar a cargo del antiguo ejército de esclavos y lo convirtió en segundo al mando. La relación entre los dos hombres finalmente se agrió una vez que Sonthanax sugirió que desmovilizara su ejército y luego masacrara a los blancos. L’ouverture como política evitó la violencia y cualquier acción que pudiera dañar las relaciones amistosas con Francia o la reputación de St. Domingue. Así que inmediatamente desterró a Sonthonax, dejándole el control exclusivo de la isla y su destino.
Toussaint también estaba ocupado con otra política urgente: la economía. Conscientes de que mientras hubiera incertidumbres económicas, los esclavos nunca podrían garantizar su libertad y el futuro de la colonia recayó en su producción económica. Toussaint montó su política más polémica. El regreso de la economía de las plantaciones. A pesar de que se pagaba a los antiguos esclavos, tenían muy pocos derechos y se esperaba que estuvieran apegados a la tierra y produjeran cultivos comerciales.
Su lealtad a Francia también puede haber sido una cuestión de política para enmascarar su verdadero objetivo de independencia total, ya que hizo tratos clandestinos con los británicos y los estadounidenses sin el consentimiento del gobierno francés. En 1798 los británicos, humillados por su derrota, se dirigieron a la mesa de negociaciones con L’ouverture.
Prometió no invadir Jamaica, la posesión más importante de Gran Bretaña, ni molestar a los plantadores que respaldaron a Gran Bretaña durante el conflicto, a cambio, los británicos cesarían su bloqueo naval en St. Domingue para que la actividad económica pudiera reanudarse. También cortejó a los estadounidenses y alentó los acuerdos comerciales entre St. Domingue con los presidentes John Adams y James Madison, quienes lo reconocieron en privado. Esto marcaría el comienzo de relaciones hostiles con Francia y le valdría la ira de otro hombre poderoso.
Toussaint había mantenido correspondencia frecuente con sucesivos gobiernos franceses desde la revolución hasta el directorio. Noviembre de 1799 marcaría el final del directorio, una vez que Napoleón se declarara Primer Cónsul vitalicio y el inicio del consulado. Napoleón fue como Toussaint un militar, su ascenso al poder fue igualmente notable, facilitado por un vacío de poder que le permitió ascender a la cima. Esta similitud no pasó desapercibida para Toussaint y se referiría a sí mismo como “el primero de los negros al primero de los blancos” en las primeras cartas a Napoleón. Como Toussaint, Napoleón tenía dinero en mente cuando se trataba de Saint Domingue. Bonaparte estaba bajo la presión constante de los plantadores tanto blancos como gens de color para restaurar sus propiedades y restablecer la esclavitud.
Un posible regreso a la esclavitud causó gran ansiedad a Toussaint y se alivió aún más cuando se aplicaron leyes especiales a las colonias. Las tensiones entre la descendencia mestiza de los plantadores y los esclavos siempre fueron altas, pero ahora estaban en un punto de ebullición. La isla pronto se vería envuelta en una guerra civil cuando André Rigaud, un oficial mestizo que manejaba gens de color en el sur, desafiaría a L’ouverture junto con otros miembros insatisfechos de su ejército.
Toussaint reprimió brutalmente las rebeliones, ejecutando a varios desertores, incluido su sobrino Moise. Rigaud escaparía a Francia y uniría al gobierno para que actuara contra L’ouverture. Hacia 1800 había recuperado el control y volvió a ser dueño de St Domingue y más tarde, como política de seguridad y para garantizar la defensa de los invasores enemigos, invadió la mitad española de la isla. Una vez en control de toda La Española, el 7 de julio de 1801 declaró una nueva constitución con él mismo como gobernador general vitalicio de La Española. La constitución confirmó la abolición de la esclavitud y que todos los hombres debían ser libres e iguales.
Envió una copia de esta constitución a Bonaparte para su aprobación, asegurándole que fueron dictadas en ‘ausencia de leyes’ y que ‘fue recibida por todas las clases de ciudadanos con transportes de alegría que no dejarán de ser reproducidos cuando sea devuelto con la sanción del gobierno ‘. Esto no agradó a Bonaparte, lo que pudo haber sido escrito en el espíritu igualitario de la revolución francesa por parte de Louverture fue visto por Bonaparte como una amenaza costosa a la influencia y autoridad francesas. Eventualmente encontraría una solución a este problema. Escribió a Toussaint informándole del regreso de sus hijos Isaac y Placide que desde 1796 habían sido educados en Francia, y que también debía esperar una expedición de su cuñado Leclerc de quien iba a recibir instrucciones.
Napoleón
La expedición llegó a la isla en 1802. Era una expedición militar: a Toussaint le desagradaba y desconfiaba de Leclerc y por una buena razón. Napoleón había restablecido el Code Noir y, junto con él, la esclavitud. Ahora era cuestión de hacer cumplir. Se difundió la noticia de que los franceses habían establecido la esclavitud en Guadalupe y estalló una revuelta. Afortunadamente, muchos oficiales negros y mestizos desertaron del ejército francés, incluidos Henri Cristophe, Alexandre Petition y Jean Jacques Dessalines.
Las masacres genocidas cometidas por los franceses en la Isla unieron a la gens de color con los antiguos esclavos. A pesar de esto, Toussaint no viviría para ver un St Domingue independiente. Leclerc, con el pretexto de invitarlo a una entrevista, lo hizo atar y secuestrar a bordo de un barco rumbo a Francia, donde terminó sus días en una fría y solitaria celda en Fort de Joux, donde murió de neumonía el 7 de abril de 1803. Leclerc lo haría eventualmente morirá de fiebre amarilla. Así terminó la vida de un hombre extraordinario. Un hombre que derrotó a tres grandes potencias desafió tanto el status quo económico de la supremacía blanca como la noción de inferioridad negra. Sus antiguos colegas, Henri Christophe y Jean Jacques Dessalines, que eran amigos y enemigos, hicieron realidad su sueño con el primero de establecer un Haití independiente en 1804.
Años más tarde permanecería en la mente de su mayor adversario, una vez que también se convirtió en prisionero en Santa Helena. “Tengo que reprocharme el atentado contra la colonia durante mi consulado”, le dijo al Conde Las Casas mientras dictaba sus memorias; “Debería haberme conformado con gobernarlo a través de Toussaint”. Uno solo puede preguntarse qué habría sido si lo hubiera hecho.
quien tenga sangre en la cara, sabrá que cosas me animan,
los asustaos que se queden y los otros….que me sigan” –
Fragmento de la “Vuelta del Montonero” o “Gloria a Entre Ríos”
de Claudio Martínez Paiva
A partir del año 1820 y por largo período, el país se sumergió en la anarquía. Victimas de este desconcierto institucional, los territorios provinciales se divieron en dos bandos definidos: sus gobernantes se volcaron, o bien por un apoyo incondicional al Gobierno Central, con sede en Buenos Aires, o bien una oposición férrea al monopolio político y económico que se quería imponer desde la ciudad portuaria. Las divergencias, claro está, se dirimieron en los campos de batalla. Una sucesión de combates entre ejércitos representativos de ambas tendencias fue el resultado de la enconada oposición. No cabe duda que Pancho Ramírez, el caudillo entrerriano, fue uno de los más fervientes defensores del por el entonces incipiente federalismo. Para acabar con su prédica y su acción acordaron unirse tres provincias; Córdoba, Buenos Aires y Sante Fe. El plan de sus respectivos gobernadores consistió en rodear a entre Ríos. Pero el molesto caudillo se les adelantó. Haciendo gala de un ingenio guerrero poco común y confiado en el poderío de sus fuerzas (dejando en el cargo de Gobernador a su medio hermano Ricardo López Jordán) partió hacia Santa Fe. Concentró sus batallones en Diamante, cerca de la frontera interprovincial, y envió al Comandante Anacleto Medina hacia Coronda, donde debía enfrentar a una fuerza del gobernador santafecino Estanislao López. Principiaba mayo de 1821 y Medina lograba la primera victoria entrerriana. Se reunió luego con el caudillo. Ambos, al mando de sus respectivas tropas, se trasladaron a un punto situado frente al riacho Las Barrancas, donde se batieron a Lamadrid, que encabezaba una fuerza porteña. Mientras tanto, el Coronel Romualdo García (cuyo segundo era el Coronel Lucio Norberto Mansilla, padre de Lucio Victorio) partía hacia la ciudad de Santa fe con el objeto de ocupar el mayor bastión de Estanislao López. La ciudad no ofrecía resistencia; sin embargo, García dio media vuelta y retornó a Entre Ríos.
El General Paz atribuyó luego este retroceso a un entendimiento entre Mansilla y López.
El traspié modificó radicalmente el hábil plan de Ramírez. Las tropas de Estanislao López, libres de la presión que ejerciera García, se aproximaron peligrosamente hasta el cuartel general del Supremo entrerriano, cuyas fuerzas estaban muy disminuidas por un segundo combate con Lamadrid en el que también había vencido.
El encuentro decisivo no tardó el producirse. Los escasos 400 hombres de Entre Ríos debieron ceder terreno. El General Paz calificó esta victoria de Estanislao López, como “uno de esos hechos casuales que dan la victoria al que menos la merece”. El militar cordobés atribuye la derrota a un error psicológico más que táctico. Comenta que los santafecinos “eran excelentes en ese combate casi individual al que ellos llamaban “entrevero”, que resulta del desorden de las líneas que han roto su formación…”, pero el Supremo Entrerriano es esta ocasión, saliéndose de su costumbre, optó por la táctica formal. En un comienzo sus cargas fueron felices, pero poco a poco fueron desorganizando sus propias tropas. Las consecuencias de esta nueva formalidad de combatir, fueron negativas para los santafecinos. De todos modos, según el estratego, “Ramírez se condujo como un valiente y un hombre de cabeza, pues no pudiendo evitar su desastre, se propuso repararlo como le fuera posible…”
En efecto, con los 300 hombres que le quedaban, abandonó el campo de batalla. Huyó hacia el norte, donde trató de vencer a las tropas del gobernador de Córdoba, Bustos. Pero otra vez fracasó. Acompañado por su inseparable compañera, La Delfina, el intrépido entrerriano alcanzó la frontera santiagueña. Hasta allí lo persiguen sus enemigos, y cuando está a punto de ponerse a salvo de la acometida cordobesa, una bala perdida que le atraviesa la garganta acaba con su vida. El jefe del escuadrón que le dio muerte, mandó cortar su cabeza y se la envió a Estanislao López, quién a su vez, ordenó que se la embalsamara y colgara, como escarmiento, frente al templo principal de la ciudad de Santa Fe. Un documento atestigua su decisión: la factura del médico que efectuó las tareas de embalsamamiento. Dice así:
RamírezVictoria Romero Peñaloza
Por doce pesos de espíritu rectificado de vino
(Sic)…………………………………………. $ 12
Más diez pesos de espíritu alcanforado…….. $ 10
Por veinte pesos de mi trabajo personal por las
Operaciones que he ejecutado con la expresada
Cabeza, como son, las del trépano y demás
Quirúrgicas, cuyo valor es sumamente ínfimo
Como lo descontará cualquier facultativo en
Dicho ramo …………………………………. $ 20
_____________
Importa……………………………………… $ 42
Estanislao LópezJosé María Paz
La factura, fechada en Santa Fe el 23 de julio de 1821, no fue regateada por Estanislao López, como pareció presumir el facultativo que la firmó, Manuel Rodríguez. Para él, la muerte de Ramírez significó mucho más que ese escaso medio centenar de pesos fuertes pagados al servicial galeno.
Agregado: la pintura del caudillo, que acompaña al escrito, no es real, es un retrato hipotético, ya que no hay ninguna pintura ni retrato. La que ilustra la nota, es una, también, representación alegórica al Supremo.
Respecto a la Delfina, aproximadamente nacida en 1800 y muere en 1839, no hay datos ciertos de su procedencia, ni si era rubia, morocha, morena, mestiza. Se rumorea que era hija bastarda del entonces Virrey portugués en Brasil. Si, que estaba criada en un campo en Río Grande Do Sul. Lo que también se sabe, es que era una mujer valiente. Al igual que muchas que combatieron junto a sus hombres en distintas batallas. Vestía Uniforme de Oficial, con chambergo con pluma de avestruz que aparece en el escudo de la nueva República. Surge como contra figura de Victoria Romero de Peñaloza, la que por salvar, con éxito, a su marido, recibe una herida en la frente.
Los testimonios, respecto a Ramírez, cuentan que muere tratando de salvar a Delfina, cuando una partida ya la había echado por tierra y estaban próximos a desnudarla.
Es un personaje con más incertidumbres que certezas. Ni siquiera se sabe su apellido. Pero la historia la recuerda como la cautiva presa que enamoró al Supremo Entrerriano y este la convirtió en reina sin corona.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
Durante el Mes del Orgullo de este año, celebramos un mensaje importante: “Estás Incluido”. Las diversas experiencias, perspectivas y contribuciones de la comunidad del Departamento de Estado hacen que nuestra institución sea más fuerte y avance en los objetivos de la diplomacia estadounidense. De muchos, somos uno.
El Departamento se ha comprometido a aumentar la participación de los EE. UU. En cuestiones de derechos humanos de lesbianas, homosexuales, bisexuales, transgénero, queer e intersexuales (LGBTQI +) en todo el mundo. Mientras lo hacemos, trabajamos con socios en todo el mundo que aportan experiencia en sus desafíos únicos y soluciones innovadoras. Reconocemos que, a través de estas asociaciones, podremos construir una sociedad global más segura e inclusiva para todas las personas LGBTQI +. También nos esforzamos por aumentar la visibilidad y abordar los desafíos graves que enfrentan las comunidades LGBTQI + particularmente marginadas, incluidas mujeres y niñas; minorías raciales y religiosas; Personas con discapacidades; y transgénero, género diverso e interexpersonas.
Al celebrar el Mes del Orgullo en junio, no solo observemos lo lejos que hemos llegado en la lucha por los derechos humanos de las personas LGBTQI +, sino que también reconozcamos los desafíos que quedan. Las personas LGBTQI + en todo el mundo continúan enfrentando discriminación, violencia y otras formas de persecución debido a quiénes son y a quienes aman. Aunque todavía tenemos trabajo por hacer, el Departamento se enorgullece de liderar con el poder del ejemplo, incluido el ejemplo dado por los miembros LGBTQI + de nuestra fuerza laboral, en la promoción de los derechos humanos de todas las personas.
Somos orgullosamente diversos en identidad, pero unidos en nuestro compromiso compartido con la libertad y la dignidad de todos.
¿Estamos viviendo en una época violenta? Las estadísticas sugieren que este puede ser el momento más pacífico en la existencia de nuestra especie. El terrorismo, las guerras y otras tragedias dominan los titulares de los periódicos y las noticias de televisión. Se tratan con tanta frecuencia y amplitud que dan la impresión de que el mundo se está volviendo más violento. Lo crean o no, y apuesto a que la mayoría de ustedes no lo creerán, el mundo en el que vivimos no colapsa. No se vuelve más violento y peligroso. De hecho, el mundo se está volviendo más pacífico. Aunque persisten desafíos formidables, en las últimas décadas ha habido una disminución en el número de guerras, ataques terroristas (esto varía), violencia unilateral y asesinatos.
En estos días, es fácil ser pesimista sobre la situación mundial. Siria, Irak, la República Centroafricana, EI, Boko Haram, los refugiados y los tiroteos en las escuelas crean la impresión de que vivimos en tiempos de violencia completamente únicos. Si basa su visión del mundo únicamente en las noticias, se sentirá inclinado a creer que el mundo se está volviendo cada vez más violento. Como dice el famoso psicólogo, lingüista y autor de Harvard Steven Pinker: “Las noticias tratan sobre cosas que suceden”. El tiene un buen punto. Hay buenas razones por las que los periodistas escriben sobre la guerra y no sobre la paz. Ven la necesidad de cubrir casos en los que se han producido masacres escolares, pero no días escolares aleatorios y ordinarios. Nos asociamos con eventos ya que pueden evocar emociones fuertes en nosotros. ¿Quién se enoja o se molesta porque una ciudad no está siendo bombardeada? ¿O que los niños no son secuestrados? Este vínculo emocional puede explicar por qué olvidamos o pasamos por alto consciente o inconscientemente las tendencias a largo plazo que pintan una imagen diferente del mundo. El periodismo cotidiano no captura las tendencias generales y subyacentes que nos cuentan una historia diferente. Esta es una historia que da esperanza y nos ayuda a crear evaluaciones menos hiperbólicas de la situación mundial.
Pinker
The Better Angels Of Our Nature-Why Violence Has Declined– de Steven Pinker es uno de los libros más importantes jamás escritos sobre la violencia y la naturaleza humana. Es una obra monumental y un motivo de reflexión para todos los pesimistas que se aferran a sus sombrías visiones del futuro. El libro se publicó en 2011. El principal argumento de Pinker es que ha habido una disminución a largo plazo notable, pero poco reconocida, en el nivel de violencia en todo el mundo. Esto se aplica a todos los tipos de violencia. Esta tendencia a la baja se remonta al año 10.000 a. C. Su mensaje es que vivimos en el período más pacífico de la historia de la humanidad. A pesar de los reveses, ha habido una disminución general de la guerra, el genocidio, el terrorismo y los asesinatos. Estas no son afirmaciones vacías e infundadas, sino afirmaciones basadas en estadísticas sólidas y buenos argumentos que cubren más de 700 páginas de texto y 70 páginas de notas a pie de página. La investigación cuantitativa de la paz ha respaldado varios de los argumentos de Pinker.
Una de las principales características del período de posguerra ha sido que el número de guerras ha disminuido significativamente. Esto incluye guerras interestatales (guerras entre estados) y guerras de grandes poderes. Desde el final de la Guerra Fría, el mundo ha sido testigo de cada vez menos guerras interestatales. Esto es especialmente cierto en las guerras civiles. Menos personas han muerto en guerras, aunque la evolución no ha sido lineal.
Las guerras interestatales, especialmente los conflictos de alta intensidad, han ocurrido con menos frecuencia desde 1989. Las cifras del Instituto de Investigación de Datos de Conflictos de la Universidad de Ekeby en Suecia muestran que ha habido menos de un conflicto interestatal promedio cada año desde 2000. En comparación, hubo casi tres conflictos en promedio en la década de 1980. Ha habido una disminución general de las muertes relacionadas con el combate desde la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que las guerras en Siria y Yemen han ayudado a aumentar estas muertes en los últimos años. No ha estallado ninguna guerra entre las principales potencias desde la Guerra de Corea a principios de la década de 1950, aunque existe un desacuerdo sobre si China fue considerada una potencia importante. Las guerras entre grandes potencias solían ocurrir a menudo en los siglos que hemos dejado atrás, pero ahora el número de este tipo de guerras se ha reducido a cero.
Hay varias explicaciones de por qué ha habido cada vez menos guerras:
1) Ha habido pautas normativas más sólidas para iniciar guerras. Las excepciones son en situaciones de autodefensa y en casos en los que el Consejo de Seguridad de la ONU ha dado luz verde a la guerra. El comportamiento de los Estados está, en mayor medida que antes, limitado por el derecho y las organizaciones internacionales. La pertenencia a organizaciones internacionales como la ONU, la OTAN y la UE ha reducido significativamente el riesgo de guerras entre estados.
2) Los mayores costos y las menores ganancias de la guerra han hecho que sea menos atractivo hacer la guerra. La teoría capitalista de la paz implica que los estados desarrollados no van a la guerra entre sí. Una mayor interdependencia comercial y económica conduce a menos conflictos militares ya que debilitan los incentivos para la agresión militar.
3) La expansión de las democracias ha ayudado mucho. El mayor número de democracias en el mundo ha jugado un papel importante en la reducción del número de conflictos militares. Esto se debe al hecho de que las democracias tienen mecanismos incorporados para la gestión pacífica de conflictos. La afirmación de que las democracias no van a la guerra contra otras democracias ha recibido un sólido apoyo empírico.
4) El uso de fuerzas de mantenimiento de la paz ha jugado un papel positivo. Se ha dado mayor prioridad a la consolidación y la consolidación de la paz que antes.
5) Un mayor desarrollo económico ha brindado oportunidades y reducido el nivel de conflicto.
6) Se ha dotado a los Estados de más capacidades y mecanismos para enfrentar el descontento y prevenir la escalada de violencia.
Hay buenas razones para preocuparse por las futuras amenazas a la seguridad, y el mundo sigue siendo un lugar peligroso. Sin embargo, hay avances por seguir. El mundo está más pacífico que antes. Para comprender este desarrollo, debemos aprender a mirar más allá de lo que leemos y escuchamos en las noticias.
Mick Olsen es un periodista independiente radicado en Florida. Trabajó para TNN Cable y Guide Channel como analista. Cubrió una variedad de temas de noticias duras, así como de salud y bienestar. Mick, además de su pasión por su profesión comparte con su esposa Debra y su hija Laura un gran entusiasmo por deportes, educación y animales.
El Papa Francisco ha cambiado las leyes de la Iglesia Católica Romana para criminalizar explícitamente el abuso sexual. Es la mayor reforma del código penal en casi 40 años. Las nuevas reglas tipifican como delito el abuso sexual, la preparación sexual de menores para el sexo, la posesión de pornografía infantil y el encubrimiento del abuso según la ley del Vaticano.
Juan Pablo IIFrancisco
El Papa dijo que uno de los objetivos era “reducir el número de casos en los que … la sanción queda a discreción de las autoridades”.
Los cambios al Código de Derecho Canónico tardaron 11 años en desarrollarse e incluyeron aportaciones de expertos en derecho canonista y penal.
La Iglesia Católica se ha visto sacudida en los últimos años por miles de informes de abusos sexuales históricos por parte de sacerdotes y encubrimientos por parte del clero superior en todo el mundo.
Las víctimas y los críticos se habían quejado durante décadas de que las leyes anteriores estaban desactualizadas, estaban diseñadas para proteger a los perpetradores y estaban abiertas a la interpretación.
El nuevo código reemplaza los últimos cambios importantes hechos por el Papa Juan Pablo II en 1983. Está diseñado para tener un lenguaje más claro y específico, y dicta que los obispos deben tomar acción cuando se presenta una queja. Las nuevas reglas entrarán en vigor el 8 de diciembre. También prohíben la ordenación de mujeres, grabar confesiones y cometer fraude.
¿Cuáles son los cambios? La ley del Vaticano también reconoce ahora que tanto los adultos como los niños pueden ser víctimas de sacerdotes que abusen de su autoridad. Anteriormente, la Iglesia creía que los adultos podían dar o retirar el consentimiento debido a su edad, y no tenía en cuenta que los adultos también podrían ser víctimas, especialmente si hay un desequilibrio de poder.
El código dice que un sacerdote puede perder su puesto si usa “la fuerza, las amenazas o el abuso de su autoridad” para participar en actos sexuales.
Por primera vez, los laicos que trabajan dentro del sistema de la Iglesia, como los administradores, también pueden enfrentar castigos por abuso, como perder sus trabajos, pagar multas o ser expulsados de sus comunidades. Las nuevas reglas penalizan la “preparación” de menores o adultos vulnerables para presionarlos a participar en la pornografía. Es la primera vez que la Iglesia reconoce oficialmente la preparación como un método utilizado por los depredadores sexuales para explotar y abusar de las víctimas.
La ley también le ha quitado el poder discrecional que previamente había permitido a los altos funcionarios de la Iglesia ignorar o encubrir las acusaciones de abuso para proteger a los sacerdotes. Ahora, cualquiera que sea declarado culpable de esto podría ser acusado de negligencia al no investigar y castigar adecuadamente a los depredadores sexuales.
Un sacerdote, en juicio, y anonimatoIannone
Monseñor Filippo Iannone, quien dirige el departamento del Vaticano que supervisó los cambios, dijo que había existido “un clima de excesiva laxitud en la interpretación del derecho penal”, donde la misericordia a veces se presenta ante la justicia.
Los cambios se incluyen en el nuevo título de “delitos contra la vida, la dignidad y la libertad humanas”, que sustituye a los anteriormente vagos “delitos contra obligaciones especiales”.
Las nuevas leyes no especifican los delitos sexuales contra los menores, sino que aún se refieren a los delitos contra el sexto mandamiento, que prohíbe el adulterio. Los defensores han exigido durante mucho tiempo que la Iglesia elimine la referencia al sexto mandamiento y defina el abuso como un crimen contra los niños en lugar de una violación del celibato sacerdotal.
“Describir el abuso sexual infantil como el crimen canónico de ‘adulterio’ es incorrecto y minimiza la naturaleza criminal del abuso infligido a las víctimas infantiles. Un crimen canónico relacionado con el abuso sexual infantil debe identificarse claramente como un crimen contra el niño”, dice un reporte del año 2020, que informa sobre abuso sexual infantil, patrocinado por el gobierno del Reino Unido.
El Papa Francisco ha trabajado para abordar las acusaciones de abuso sexual que involucran a sacerdotes católicos desde que se convirtió en pontífice en 2013. Dirigió una cumbre histórica sobre el abuso sexual por parte del clero en 2019 y levantó la controvertida regla del “secreto pontificio” en un intento por mejorar la transparencia.
La Iglesia anteriormente ocultó los casos de abuso sexual en secreto, en lo que dijo que era un esfuerzo por proteger la privacidad de las víctimas y la reputación de los acusados. Los críticos dijeron que algunos funcionarios de la Iglesia abusaron de la regla para evitar la cooperación con la policía en casos de abuso.
El senador Joseph McCarthy acusa a los comunistas de infiltrarse en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y en la industria de armas atómicas. Aunque las acusaciones de McCarthy crearon una controversia momentánea, fueron rápidamente descartadas como mero sensacionalismo por parte de un hombre cuya carrera se estaba escapando.
El senador McCarthy se hizo un nombre por primera vez en 1950 cuando acusó a más de 200 “comunistas conocidos” en el Departamento de Estado. Durante los años siguientes, alegó que había comunistas en casi todas las ramas del gobierno de Estados Unidos. Sus imprudentes acusaciones ayudaron a crear lo que llegó a conocerse como el susto rojo, una época en la que los estadounidenses temían que los comunistas se estuvieran infiltrando en todos los aspectos del gobierno y la vida estadounidenses. A pesar de que McCarthy nunca logró desenterrar a un solo comunista, su capacidad para avivar la histeria pública y difamar a los oponentes como simpatizantes comunistas lo convirtió en noticia de primera plana durante varios años.
McCarthyEisenhower
En 1954, sin embargo, su poder se estaba desvaneciendo. Sus cargos anteriores se habían dirigido a la administración demócrata del presidente Harry S. Truman, y los republicanos habían adoptado a McCarthy como un arma útil. Sin embargo, cuando el republicano Dwight D. Eisenhower asumió la presidencia en 1953, las alocadas acusaciones de McCarthy se convirtieron en una molestia y una fuente de vergüenza para el Partido Republicano.
Sintiendo que su base de poder se estaba erosionando, en 1954 McCarthy se embarcó en un esfuerzo espectacularmente infructuoso para recuperar el apoyo público abriendo investigaciones sobre la supuesta infiltración comunista en el ejército de los Estados Unidos. A principios de junio de 1954, las audiencias McCarthy-Army llevaban casi un mes. Esta fue la primera oportunidad para que el público estadounidense pudiera ver de primera mano a McCarthy, mientras se televisaban las audiencias. Su estilo de intimidación y comportamiento histérico rápidamente apagó a la audiencia. En un intento desesperado por recuperar el impulso, McCarthy denunció que los comunistas también se habían infiltrado en la CIA y en la industria de armas atómicas. Nadie tomó los cargos en serio, y el secretario de Estado John Foster Dulles, su hermano, el director de la CIA Allen Dulles y el presidente Eisenhower rechazaron bruscamente las acusaciones de McCarthy como imprudentes y sin fundamento.
Apenas unas semanas después, McCarthy cayó en desgracia cuando el abogado del ejército de los EE. UU., Joseph Welch, lo criticó de manera devastadora y efectiva, que terminó cuando Welch le preguntó al senador si tenía algún sentido de “decencia”. Las audiencias McCarthy-Army colapsaron poco después, y el Senado de los Estados Unidos votó a favor de censurar a McCarthy. Murió, todavía ocupando el cargo, en 1957.
Charles R. Swindoll, pastor evangélico y predicador, en uno de sus programas radiales dijo:
Swindoll
El coraje no está limitado al campo de batallas o a las 500 millas de Indianápolis o a enfrentar un ladrón en su casa. Los tests reales de coraje son mucho más profundos y mucho más tranquilos. Son tests internos, como permanecer fiel mismo cuando nadie está mirando, como resistir al dolor cuando la habitación está vacía, como ponerse solo cuando uno es mal comprendido.
Seamos personas animosas. Personas que tengan coraje de decir “sí”, a esas cosas cuando la mayoría dice “no”, personas que se ofrezcan para hacer el bien, aun mismo cuando nadie más quiera hacerlo, personas que estén dispuestas a pagar el precio, aun cuando sea elevado, para hacer lo necesario para que la luz de la esperanza brille en los lugares más tenebrosos. Bien nos sentiremos cuando tengamos el coraje de sonreír en los momentos más difíciles de nuestras vidas, cuando seguimos el camino adecuado, mismo cuando nuestra voluntad es la de seguir en dirección contraria, cuando tenemos el coraje de esperar con paciencia, mismo cuando nuestro corazón ansia por nuevas aventuras, cuando tenemos el coraje de ver desde lejos los rayos de sol, aun mismo cuando estamos debajo de pesadas tempestades. Qué regocijo el nuestro cuando tenemos el coraje de amar en un mundo cercado de odio, cuando tenemos el coraje de creer cuando todos dudan, cuando proclamamos esperanza cuando todos alrededor ya no esperan más nada. Muchos tienen el coraje de cambiar el mucho por el poco… Muchos tienen el coraje de dejar todo para servir al Señor.
¿Y tú, eres o no animoso?
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que la vida te sonría y te permita prosperar en todo, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Mi primera expresión es de agradecimiento a los dueños de casa, por permitirme compartir esta mesa con el Sr. Embajador Guyer y estar aquí, con ustedes, tratando este tema tan actual, que no dejará de tener como punto de referencia -lo hago normalmente en mis exposiciones- a nuestra propia situación, en este espacio extremo-meridional del mundo.
General Heriberto Justo AUEL
Le agradezco al Sr. Embajador Guyer la descripción realizada en el cierre de su exposición. La confesión clara -y yo diría espontánea- de un hombre con su experiencia -la sola lectura de su currículum nos da una idea de lo que él representa en el conocimiento del ámbito internacional- con respecto a la compleja y “no entendible” situación que abarca a nuestro país, a nuestra región y al mundo constituye un excelente punto de apoyo para iniciar nuestra exposición.
Razones no faltan para que haya confusión y para que los intelectuales entren en perplejidad frente a cuestiones que en la lógica bipolar estaban estratificadas, o mejor dicho, hibernadas. La sencillez elemental del análisis durante ese período se fundaba en que los buenos eran los que estaban de un lado y los malos de otro.
En los años 89/91 no sólo se fractura la lógica bipolar, sino que con ella se rompe el cepo ideológico-militar que tenía inmovilizada a la situación mundial, dividida por una línea de borde establecida por los tratados que se firmaron cuando terminaba la Segunda Guerra Mundial y que consagraron los vencedores en las instituciones que aparecieron en la posguerra, como ya fue dicho aquí, en particular la ONU y las surgidas en Bretton Woods y San Francisco.
Esta posguerra afectó al derecho internacional público. Quedó establecida la resolución pacífica de los conflictos y el derecho a la defensa de las naciones. Las pautas económicas quedaron sujetas a nuevas normas y contralores que signaron la Pax Americano-Soviética.
En 1947, por denuncia de George Kennan, embajador americano en Moscú que firmó como Mister X un famoso memorándum que se filtró en Foreing Affairs, quedó establecido que Stalin, el socio y aliado con quien se había derrotado al totalitarismo nacionalsocialista central-europeo, en la GM II, actuaba de mala fe. Transgredía a los Tratados.
Como respuesta, surge la doctrina Truman. Se inicia la Guerra Fría en 1947. Los liberales que se habían aliado a los moscovitas contra El Eje inician una guerra que duró 45 años. Fue una guerra diferente -la primera en ambiente nuclear- contra el socialismo totalitario-colectivista que Occidente había inducido crear en los Urales, durante la GM I.
En 1989 se une Alemania e implosiona el Imperio Soviético, inesperadamente. La “revolución conservadora” había lanzado en 1983 la “Iniciativa de Defensa Estratégica” -llamada socarronamente por los progresistas “guerra de las galaxias”- y triunfa en breve lapso. Surge un “nuevo orden” a través de un gran desorden. Esta es la razón por la que no solamente el Embajador Guyer quedó admirado frente al nuevo escenario, sino que precipitadamente un japonés hegeliano, Francis Fukuyama, profesor universitario en EE.UU., planteó el fin de la historia. Edward Luttwak señaló que sobrevenían guerras geoeconómicas y Lester Thurow abonó inmediatamente esa tesis.
Hoy se hace necesario poner un poco más de atención en las ponencias de Samuel Huntington, porque es quien teorizó en línea con la descripción que el Sr. Embajador ha hecho dentro del cuadro situacional presentado en este espacio estratégico, tan particular, que llamamos Balcanes o sudeste europeo.
Guyer
Así como el Medio Oriente es un “puente de tierra” entre continentes -África, Asia y Europa- este otro espacio norbalcánico o del sudeste europeo tiene y ha tenido siempre una enorme importancia estratégica por su localización y por sus características geográfico-físicas, que facilitan ciertas operaciones militares. Esta es la razón de su permanente situación de conflictos violentos. Es y fue natural área de encuentro de diferentes culturas. Cuando la bipolaridad cesó, reaparecieron los restablecimientos de las autonomías de las diferentes identidades. Y la montaña montuosa ayudó a las débiles guerrillas que enfrentaron al Ejército serbio. Así obtuvieron su independencia croatas y eslovenos en guerras de independencia “asimétricas”.
Hace siglos, los mongoles desde el este, los turcos otomanos desde los desiertos, los europeos desde el oeste y los “eslavos del sur”, como ocupantes de la región, se alistaron para disputar el vacío de poder provocado -progresivamente- por el decadente Imperio de Bizancio. La batalla decisiva se dio en Kosovo, en “El Campo de los Mirlos”. Prevalecieron los turcos sobre los serbios. Durante 700 años los otomanos sostuvieron su poder desde las montañas boscosas de la zona de los Balcanes. Allí resistieron la presión del oeste y del este.
Con los ocupantes de la región fueron tolerantes respetando sus usos, costumbres, religión e idioma.
La historia de los Balcanes, ya desarrollada por el Sr. Embajador, me releva de mayores comentarios. Sólo agregaremos algunos detalles referidos al croata que gobernó como serbio, que estuvo entre nosotros como capataz ferroviario construyendo los rieles del “tren de las nubes” en tiempos de Irigoyen: Joseph Brozz, más conocido como Mariscal Tito.
Fue desertor del Imperio Austrohúngaro, suboficial de las tropas bolcheviques recién creadas, fundador del partido comunista croata, combatió con los republicanos en España y en la GM II, fue líder de 300.000 guerrilleros apoyados desde el aire por el Reino Unido que le concedió la jerarquía de Mariscal por sus méritos militares al frente de irregulares.
Con este capital a su favor, logró gobernar a los eslavos del sur, dentro de un estado artificial: Yugoeslavia.
KennanFukuyamaHegel
Étnicamente eslavos, los croatas, serbios, bosnios, eslovenos, albaneses o montenegrinos están racialmente emparentados con los eslavos del Norte, pero con culturas significativamente diferenciadas entre ellos. Allí es donde cobra interés el análisis del sociólogo de Harvard, Huntington.
Las culturas están estructuradas en orden a valores y principios que naturalmente surgen de las religiones y de la forma en que vive el conjunto social; en su estilo y comportamiento político. Allí es donde residen las identidades, allí están las diferencias entre estos pueblos de etnia común y diferentes identidades. Algo similar ocurre con los semitas, árabes y judíos. Son culturas diferenciadas de una misma etnia. He allí el nudo de la cuestión y el origen del conflicto.
En esta posguerra fría, en la Pax Global del primer Imperio Planetario Único gobernado por el G7 sobre el modelo de la Revolución Americana triunfante aparecen, pretendiendo el reemplazo de la figura de Tito, líderes extemporáneos como Milosevic o Milutinovic, actuando sobre la base de un nacionalismo decimonónico y valiéndose del enlace marxista, remanente de la guerra fría, con sectores del gobierno ruso, como la Duma.
En los últimos 500 años, desde el 1500 hasta el 2000, ha habido en el mundo nueve guerras mundiales, con sus correspondientes posguerras. En todas estas -el Emb. Guyer citó algunas, en particular las de las guerras civiles europeas- siempre surgió un nuevo imperio y hubo un proceso de transculturación.
El vencedor transmite sus señales para que el resto de los actores perciba cual es la modalidad del nuevo statu quo, de la nueva Pax, orientada hacia un nuevo equilibrio monitoreado por quien modera o manda. Al fin y al cabo a esto es lo que llamamos Imperio. Y siempre los hubo.
Vivimos durante casi cincuenta años (1947/1989) dentro de la simpleza de la lógica bipolar -que Raymond Arón citaba como etapa de las “repúblicas imperiales”-. Fue el período de la pugna este-oeste, que terminó hace diez años. Sin embargo, la implosión sorpresiva de la URSS dio lugar a inercias mentales. Hay quienes se mantienen en el estadio anterior.
LuttwakThurowTito
¿Cuál es la impronta del Imperio Global vigente y qué es lo que no han tenido en cuenta estos líderes yugoslavos extemporáneos, que han destrozado a sus propias economías y a sus propias poblaciones?
Hoy existe un Imperio Global. Un Unicato, gobernado por la tríada desarrollada Norte, que ha sido citada en forma reiterada como G8, pero que en rigor es el G7 más 1, porque ese 1 -Rusia- no califica en paridad para llegar al G8 y Milosevic hizo mucho para desplazarlo a Yeltsin de la mesa del poder mundial. Ese status -G8- fue enunciado en Denver como un esfuerzo de Clinton para apoyar a Yeltsin y facilitar así la estabilización posguerra fría en Rusia, en particular frente a los dos macros estados no adscriptos: China e India.
Desde el punto de vista estratégico nos preguntamos hoy: ¿qué utilidad y qué función tiene un arsenal nuclear en la Pax Global? La Pax Americano-Soviética era de naturaleza ideológico-militar. Regía la mutua destrucción asegurada. ¿Cuál es la naturaleza de la actual Pax Global? En la respuesta a este interrogante aparecen los fundamentos de la confusión de nuestro tiempo.
De la paz del terror nuclear hemos trasegado a la multiplicidad de conflictos estratégicos extendidos, sin un sistema de control que los abarque. Los principios de la Revolución de Filadelfia triunfante, aceptados por la Unión Europea y por Japón, enlazan a la tríada del Unicato imperial. Son ellos quienes acaban de emplear a un instrumento de su poder, la NATO, para intervenir en los Balcanes frente a una opción de expansión hacia una pretendida “Gran Serbia”, con eventual apoyo comunista -que tan claramente se percibió entre nosotros-.
En el Consejo de Seguridad de la ONU los derrotados soviéticos aún tienen veto y varios de los triunfadores de la guerra fría no están allí, ni tienen veto. No debe causar extrañeza, entonces, que se haya operado con la OTAN en forma pragmática. Anthony Lake, el principal asesor de seguridad de Clinton, califica a esta actitud como de “pragmatismo wilsoniano”.
En la posguerra fría, el marxismo está desacreditado y el realismo inmóvil.
Los liberales han triunfado económicamente y conducen el Imperio Global, pero no han encontrado el principio y la teoría que permitan desatar el nudo del grave problema estratégico mundial de los ’90.
Problemas estratégicos de naturaleza absolutamente diversa a los conflictos históricos, son vistos aún con ojos del ayer. Así está ocurriendo entre nosotros. En pleno desarrollo de alianza e integración regional se retienen los conflictos históricos, ignorando la realidad estratégica que tenemos por delante. Ignorando cuál es el riesgo y la amenaza estratégica cierta, que ya están presentes entre nosotros en América del Sur. No se los ve, porque el ritmo de razonamiento no se compadece con el ritmo de la situación actual y a veces porque no se los quiere ver.
En Estrategia hay tres modos de conceptualizar el tiempo: como cronológico, como tiempo oportunidad y como tiempo ritmo. Cuando el ritmo de los acontecimientos supera al ritmo del razonamiento de los dirigentes, nos encontrarnos con quienes actúan fuera de la realidad. Los hemos llamado líderes extemporáneos.
Dirigentes que han vivido la implosión en cadena que se produjo en la URSS y luego en la ex Yugoslavia en los últimos años pero que, en vez de penetrar y entender la naturaleza y las causales del fenómeno, las omiten y continúan persistiendo en el estadio anterior,aferrados a su ideología y a sus voluntarismos.
MilosevicYeltsin
La soberanía ya no reside en el límite geográfico. Éste ha sido superado por la electrónica. La soberanía emana de las culturas y de las consecuentes identidades. Aquí llamo la atención de todos Uds., frente al abandono de nuestra identidad, de nuestra cultura y educación, en el momento en que más necesitamos recuperarla.
Este fenómeno de disgregación política por recuperación de las autonomías culturales es el signo internacional de la posguerra fría acompañado por la formación de los bloques económicos regionales, impulsados por la innovación tecnológica.
En nuestra América del Sur el proceso es inverso. No hay disgregación, sino integración, fundada en la cultura común hispano-criolla del continente que fuera balcanizado en el siglo pasado por la diplomacia y el espionaje británico.
En resumen: podemos colegir que continuamos en la edad contemporánea y en la era antropológica, pero hemos ingresado vertiginosamente a una nueva etapa del desarrollo de la civilización: la etapa hiper-industrial o del Conocimiento. (No confundamos cultura con civilización).
Ésta ha cambiado el ritmo de los acontecimientos. PrisioneroEnArgentina.com
La Revolución Científico-Tecnológica ha cambiado el ritmo histórico y afecta a las Ciencias Sociales. En el ámbito de este encuadramiento, ¿qué hubiese ocurrido si Milutinovic, Presidente de Serbia o Milosevic, Presidente de la Federación Yugoslava en vez de quitarle a los albaneses-kosovares su autonomía preexistente, en tan particular circunstancia internacional, los hubiesen llamado a cooperar dentro de la Federación con más autonomía? Es muy probable que se hubiese evitado el drama que hoy comparten las naciones involucradas y que el G7, al observar el respeto a los derechos individuales, a los valores democráticos y a la libertad económica, hubiese apoyado a la Región.
Los liberales teóricos están en deuda en el frente estratégico. Como ya lo dijéramos, en el ápice de su expansión, el liberalismo mantiene irresueltos los conflictos típicos de esta posguerra diferente. No han encontrado el principio para lograr la solución de los graves problemas estratégicos que enfrentan y del correspondiente sistema internacional de control.
Se han multiplicado los conflictos. Son de naturaleza diversa y compleja. Es lo que nos acontece en América del Sur. La Argentina está en óptima posición para lanzar iniciativas que nos rescaten de la actual indefensión y que a la vez permitan la rehabilitación de nuestros Estados.
Somos conscientes del agravamiento acelerado de la situación sudamericana, pero estamos paralizados. La Unión Sudamericana está al alcance de la mano, la seguridad colectiva está al alcance de la mano y la defensa común es una exigencia insoslayable para la continuidad de la integración, que hasta ahora es solamente comercial.
Esas omisiones y carencias devienen de las cegueras políticas, de la falta de intuición política. El éxito de la Unión Europea tuvo en su base el sostén político de la OTAN, que en este momento, con el catalizador yugoslavo, se expande con una velocidad inesperada como avanzada de la expansión de la propia Unión Europea.
Hay seis países de la Región en espera para entrar a la OTAN. Acaban de entrar tres: Polonia, Hungría y los Checos, del ex Pacto de Varsovia. Estos pasos, indican la expansión de la Unión Europea hacia el sudeste. La ceguera serbia ha acelerado el proceso.
En resumen:
ClintonLake
Los Balcanes constituyen un espacio estratégico histórico, valorizado por sus características geomorfológicas y por constituir un espacio de encuentro de diferentes culturas.
Las guerras civiles europeas y sus fallidas resoluciones constituyeron allí un estado artificial, bajo un liderazgo fuerte. En la posguerra fría, con una situación absolutamente diferente a la de la lógica bipolar, los líderes serbios desconocieron o ignoraron la impronta de la Pax Global.
El Imperio reaccionó luego de las experiencias en el Cuerno de África, Tíbet, Chechenia, África y en particular en Bosnia. La intervención imperial fue impuesta por la necesidad de preservar la autoridad del G7, en un momento confuso y complejo, cuando no existe un sistema de control estratégico sistematizado.
El conflicto en los Balcanes ha acelerado el proceso de expansión de la NATO y consecuentemente de la Unión Europea. Ello afectará a su vez la evolución de la situación en Medio Oriente, Asia Central y Lejano Oriente.
Entre nosotros estas experiencias debieran ser capitalizadas, actuando de consuno dentro de la región sudamericana, afectada por los mismos riesgos y amenazas estratégicas. Nuestras carencias en el frente del desarrollo político bloquean la reconstrucción del Estado Nación y retardan el proceso de avance hacia la Unión Sudamericana.
Los objetivos del sistema de escuelas residenciales eran explícitamente asimilacionistas. El programa existía precisamente para reemplazar las prácticas económicas aborígenes con las de la economía colonial dominante, sustituir idiomas, borrar los sistemas de creencias indígenas con algún tipo de cristianismo e interrumpir la transmisión de prácticas sociales (incluidas las relaciones familiares fundamentales) capturando niños y mantenerlos alejados de sus padres, hermanos y otros parientes. Es necesario subrayar esto: no hubo nada accidental en el resultado de las escuelas residenciales; Estos fueron objetivos y tácticas claramente establecidos.
En las décadas de 1960 y 1970, a medida que avanzaban los planes para poner fin al programa, las consecuencias de un siglo de escuelas residenciales eran visibles en todas partes. Los niños víctimas del programa se convirtieron en adultos traumatizados. Los trabajadores sociales provenientes de la sociedad colonizadora fueron enviados a las reservas, a menudo con el apoyo de la RCMP (Policía Montada Real Canadiense) y otros apoyos policiales, para “rescatar” a los niños de entornos disfuncionales en los que el propio colonialismo estaba fuertemente implicado.
En la década posterior a 1955, los niños aborígenes al cuidado de la provincia de Columbia Británica saltaron de menos del 1% al 34,2%, y este patrón se repitió en otras partes de Canadá durante el mismo período. Justo cuando se cerraban las escuelas residenciales, el monopolio del Gobierno Federal sobre la gestión de las comunidades aborígenes en las reservas comenzó a debilitarse y las responsabilidades provinciales aumentaron:
La principal respuesta de las autoridades provinciales de bienestar infantil durante el decenio de 1960 fue la detención y separación de los niños aborígenes de sus familias y comunidades. Conocida como la “primicia de los sesenta”, los trabajadores sociales explicaron sus acciones argumentando que accionaban en el mejor interés de los niños.
Citando pobreza, problemas de salud e incluso desnutrición, las autoridades seculares perpetuaron la alienación de los niños de sus comunidades que había comenzado con misioneros y escuelas residenciales. Los niños aborígenes bajo cuidado fueron colocados con familias no aborígenes y algunos fueron exportados a los Estados Unidos. En casi todos los casos, se rompió el vínculo entre el niño y la cultura ancestral. Ya sea en las guarderías o en las escuelas residenciales, prevalecieron los mismos resultados: las prácticas, especialmente, pero no exclusivamente, las censuradas por las leyes contra el potlatch (una fiesta ceremonial en la que las posesiones se regalan o destruyen para mostrar riqueza o mejorar el prestigio) y la danza del sol, se transmitieron de manera inadecuada de una generación a la siguiente; las habilidades enseñadas en escuelas lamentablemente con fondos insuficientes prepararon a los estudiantes para el trabajo de campo del siglo XIX, pero no las fábricas u oficinas del siglo XX, y mucho menos las profesiones.
El abuso de sustancias en las reservas, en particular el alcohol, se extendió a medida que las generaciones se automedicaban para lidiar con todo, desde un sentido personal de autoestima disminuida hasta la alienación cultural, la pobreza sistémica y, de generación en generación, la pérdida de hijos. Mientras que el sistema de reserva y el sistema de pases fueron diseñados para mantener físicamente a raya a los aborígenes, el sistema de escuelas residenciales y la intervención de los trabajadores sociales colonialistas y las autoridades policiales tenían como objetivo mantenerlos culturalmente bajo control.
Las enormes fallas educativas, sociales y morales del sistema de escuelas residenciales son ahora ampliamente conocidas. El sistema contenía una única contradicción ineludible: procedía de una suposición explícitamente racista de que las culturas indígenas eran inferiores y procedió a eliminar esas características con miras a asimilar a los nativos en la sociedad “mayoritaria”, pero descuidó abordar las perspectivas racistas y discriminatorias inherentes de eurocanadienses que no contratarían, se casarían, trabajarían, beberían, estudiarían, prestarían dinero, extenderían el derecho al voto o votarían a los aborígenes, independientemente de si estaban “escolarizados” o no. La “asimilación” se trataba enteramente de cambio y no de inclusión. Difícilmente podría ser de otra manera dadas las circunstancias.
Kamploops, circa 1930
En el pico de la década de 1930, había aproximadamente 80 escuelas residenciales en Canadá. Estaban en siete de las nueve provincias; no había ninguno en New Brunswick ni en la Isla del Príncipe Eduardo, ni tampoco en el Dominio (más tarde, la provincia) de Terranova. La mayoría de las escuelas estaban ubicadas lejos de los centros urbanos. A medida que avanzan las instituciones, las grandes estructuras de ladrillo o piedra eran universalmente imponentes. En Kamloops (Tk’emlúps), por ejemplo, la Indian Residential School, inaugurada en 1893, era la estructura de ladrillos más grande de los Valles Thompson. Se estableció toda una fábrica de ladrillos para permitir su construcción. En la isla Kuper, en Alert Bay, y en una ciudad tras otra a través de las praderas, se erigieron edificios de dos y tres pisos para permitir el almacenamiento y la transformación de generaciones de niños nativos.
Los funcionarios consideraron la participación de las iglesias cristianas de la nación desde el principio como una buena forma de transmitir los valores culturales, la moral y la disciplina eurocanadienses. También era barato, porque los grupos misioneros trabajaban efectivamente de forma gratuita. Más de la mitad de las escuelas estaban dirigidas por la Iglesia Católica, la mayoría del resto por los anglicanos y el resto por la Iglesia Unida y los presbiterianos. Las condiciones variaban de un lugar a otro, pero pocas estaban adecuadamente financiadas; en el segundo cuarto del siglo XX, el trabajo infantil era un componente esencial del modelo empresarial de las escuelas residenciales. A lo largo de la mayor parte de su historia, la práctica general en las escuelas residenciales fue proporcionar sólo medio día de escolarización; el resto del día se dedicó a trabajar en los campos y talleres, y a fregar los pisos para mantener ocupados a los niños y reducir los costos operativos. La educación que recibieron los estudiantes fue pobre en humanidades, más pobre aún en ciencias y matemáticas, y abundante en religión y teología. En términos generales, a las niñas se les enseñaron habilidades domésticas como cocinar y coser, mientras que a los niños se les enseñaron habilidades agrícolas básicas y algunas manualidades.
Los niños fueron alojados en dormitorios. Las filas de camas permitían poca privacidad. Los niños y las niñas fueron mantenidos separados: abundan las historias de hermanos y hermanas a los que no se les permitió ningún contacto a pesar de estar en el mismo edificio. Las duchas y los baños eran insanitarios. Las comidas eran espaciadas y los niños sufrían desnutrición. Las quejas de las instalaciones frigoríficas se sustentan en un terrible historial de mortalidad por enfermedades, incluida la tuberculosis (que cobró hasta el 60% de la población estudiantil). Cada escuela residencial tiene su propio cementerio. Algunas escuelas mantuvieron bajas sus estadísticas de mortalidad al enviar a los niños con enfermedades mortales a casa con sus familias, lo que en consecuencia infló las tasas de mortalidad en las reservas. La transformación de las dietas aborígenes en alimentos eurocanadienses fue parte de un intento de colonizar no solo la mente sino también el cuerpo aborigen. Hacerlo podía ser letal: solo recientemente, se ha sabido que los experimentos nutricionales llevados a cabo en niños bajo los auspicios de Ottawa resultaron en muertes.
Si la sociedad colonizadora no estaba interviniendo en la educación o secuestrando niños de lo que las autoridades juzgaban como entornos pobres, estaba manejando algunas de las crisis de salud de las que era, una vez más, cómplice. Se establecieron “hospitales indios”, separados de las instalaciones no aborígenes, para tratar enfermedades específicas (principalmente tuberculosis) que afligían a las poblaciones aborígenes. En general, estos hospitales indios funcionaron como un elemento más en la gestión gubernamental de las vidas de los aborígenes.
Si los líderes de las Primeras Naciones encontraron el concepto de las escuelas industriales y luego residenciales útiles para su gente o no, la realidad les quedó muy distante. Los padres a menudo se resistían a enviar a sus hijos, y una de las funciones de la RCMP y de unidades como la Policía Provincial de Columbia Británica era ayudar al clero con redadas anuales de estudiantes. No fue hasta finales de la década de 1950 que el plan de estudios educativo mejoró, ni fue hasta entonces que se permitió a los niños visitar a la familia durante las vacaciones. El registro sugiere que muchos padres descubrieron que sus hijos habían muerto en la escuela solo cuando comenzaron las vacaciones de verano.
Estos son los elementos de las debilidades y deficiencias sistémicas de las escuelas residenciales canadienses. La falta de financiación por sí sola habría producido muchos de estos resultados negativos. Las historias de abuso físico y sexual operan a un nivel diferente. Las principales denominaciones cristianas fueron consideradas por la sociedad eurocanadiense como guardianas morales; como resultado, a los canadienses les resultó difícil aceptar historias de abuso. La evidencia comenzó a acumularse y los patrones comenzaron a surgir en los años setenta y ochenta. En 1990, el líder de la Asamblea de Jefes de Manitoba, Phil Fontaine (n. 1944), reveló públicamente el abuso sexual que sufrió cuando era niño en las escuelas residenciales, junto con su cálculo de que todos los niños de su clase fueron maltratados de manera similar. Esta revelación llevó a otros y, en 1991, se convocó una Comisión Real de Pueblos Aborígenes. Siete años después, el Ministro de Asuntos Indígenas emitió una disculpa formal a las víctimas de abuso sexual en las escuelas y se estableció un fondo multimillonario para la curación. Si bien este proceso descubrió algunas historias muy sombrías, no se refirió al abuso psicológico, físico (además del sexual) y emocional que se experimenta habitualmente en las escuelas. Se nombraron sacerdotes y monjas por igual, así como trabajadores seculares en las escuelas, algunos acusados y otros condenados por una amplia gama de prácticas sádicas. Un sobreviviente de la escuela residencial St. Anne’s en Fort Albany, ON, pasó a describir el tipo de abuso infligido por una monja:
Recuerdo estar en el comedor comiendo. Me enfermé y vomité en el suelo. La hermana Mary Immaculate (Anna Wesley) me abofeteó muchas veces y me hizo comer mi propio vómito. Así que lo hice, me lo comí todo. Y luego vomité de nuevo… La Hermana María Inmaculada me abofeteó y me dijo de nuevo que me comiera el vómito. … Estuve enfermo durante varios días después de eso.
A partir de la década de 1950, a los niños aborígenes se les permitió asistir a las escuelas públicas por primera vez y como estudiantes diurnos. Se reconstruyeron las conexiones familiares, pero las escuelas residenciales permanecieron en su lugar para la mayoría de los niños de las Primeras Naciones más jóvenes del país. En 1969 la D.I.A. se hizo cargo del funcionamiento de las escuelas de las iglesias, lo que coincidió con el Libro Rojo y el surgimiento de las organizaciones políticas aborígenes. Sin embargo, esto no quiere decir que hubiera unanimidad entre las Primeras Naciones sobre lo que debería suceder a continuación. Gradualmente, la responsabilidad de las operaciones de las escuelas pasó a los consejos de bandas locales. En 1986, todas las escuelas estaban en manos de administradores aborígenes y muchas habían sido cerradas por completo. Se calcula que 150.000 niños pasaron por el sistema desde finales del siglo XIX hasta mediados de los 80.
Algunas de las estructuras aún están en pie: St. Eugene, cerca de Cranbrook, se ha convertido en un resort / casino de lujo y ahora genera ingresos para Ktunaxa First Nation; la Escuela Residencial Indígena de Kamloops alberga oficinas y un museo para los emprendedores Tk’emlúps te Secwepemc. Otras escuelas ya no existen: la escuela de Penelakut / Kuper Island fue demolida en la década de 1980, al igual que St. Michael’s en Alert Bay muy recientemente; en ambos casos, los costos prohibitivos de reparación y rehabilitación fueron un factor, al igual que la falta de voluntad para tolerar la presencia lúgubre de los edificios ya no.
En 1988, Ottawa emitió la primera de dos disculpas oficiales por el experimento de la escuela residencial. Siguieron demandas y, en 2005, Ottawa había aceptado una medida de culpabilidad y había reservado 1.800 millones de dólares en un fondo de compensación para los sobrevivientes de las escuelas residenciales. En 2008, el primer ministro Stephen Harper emitió una completa disculpa en la Cámara de los Comunes; En un movimiento sin precedentes, asistieron los líderes de las diversas organizaciones políticas aborígenes de Canadá. Aunque la disculpa fue un hito en el sentido de que involucraba la culpabilidad y el conocimiento de que los niños puestos al cuidado del estado fueron lastimados, no aceptó responsabilidad. Si bien algunos aborígenes se mostraron complacidos con la disculpa, para muchos fue insuficiente. Cuando Stephen Harper anunció al G-20 en 2009 que Canadá “no tiene antecedentes de colonialismo”, se hicieron preguntas con respecto a la sinceridad e inteligencia de su disculpa.
Vietnam ha descubierto una nueva variante del coronavirus que es un híbrido de cepas que se encontraron por primera vez en India y el Reino Unido, dijo el sábado el ministro de salud vietnamita.
Nguyen Thanh Long, ex ministro de salud, dijo que los científicos examinaron la composición genética del virus que había infectado a algunos pacientes recientes y encontraron la nueva versión del virus. Dijo que las pruebas de laboratorio sugirieron que podría propagarse más fácilmente que otras versiones del virus.
Los virus a menudo desarrollan pequeños cambios genéticos a medida que se reproducen, y se han visto nuevas variantes del coronavirus casi desde que se detectó por primera vez en China a fines de 2019.
Nguyen Thanh Lang
La Organización Mundial de la Salud ha enumerado cuatro “variantes de preocupación” globales: las dos que se encontraron por primera vez en el Reino Unido y la India, más las identificadas en Sudáfrica y Brasil.
Long dice que la nueva variante podría ser responsable de un aumento reciente en Vietnam, que se ha extendido a 30 de los 63 municipios y provincias del país.
Vietnam fue inicialmente un éxito destacado en la lucha contra el virus: a principios de mayo, había registrado poco más de 3,100 casos confirmados y 35 muertes desde el inicio de la pandemia. Pero en las últimas semanas, Vietnam ha confirmado más de 3500 casos nuevos y 12 muertes, aumentando el número de víctimas de COVID-19 en el país a 47.
La mayoría de las nuevas transmisiones se encontraron en Bac Ninh y Bac Giang, dos provincias densas con zonas industriales donde cientos de miles de personas trabajan para grandes empresas como Samsung, Canon y Luxshare, un socio en el ensamblaje de productos de Apple. A pesar de las estrictas normas sanitarias, una empresa de Bac Giang descubrió que una quinta parte de sus 4.800 trabajadores habían dado positivo por el virus.
En Ciudad Ho Chi Minh, la metrópolis más grande del país y hogar de 9 millones, al menos 85 personas dieron positivo como parte de un grupo en una iglesia protestante, dijo el Ministerio de Salud. Los adoradores cantaron y corearon sentados juntos sin usar las máscaras adecuadas o sin tomar otras precauciones.
Desde entonces, Vietnam ha ordenado una prohibición nacional de todos los eventos religiosos. En las principales ciudades, las autoridades han prohibido las grandes reuniones, los parques públicos cerrados y los negocios no esenciales, incluidos restaurantes, bares, clubes y spas en persona.
Vietnam hasta ahora ha vacunado a 1 millón de personas con inyecciones de AstraZeneca. La semana pasada, selló un acuerdo con Pfizer por 30 millones de dosis, que están programadas para ser entregadas en el tercer y cuarto trimestre de este año. También está en conversaciones con Moderna que le darían suficientes inyecciones para vacunar completamente al 80 por ciento de sus 96 millones de habitantes.
La legitimidad y la legalidad están de nuestra parte, por ello:
Los aspectos que pensamos que debemos corregir y cómo hacerlo para concretarlos.
POLÍTICA
“En política, lo primero es lo militar”. Es lo más importante porque hace y fundamenta la existencia del País, su soberanía y su paz interior. Nuestro preámbulo sostiene como objetivo: “Mantener la paz interior” y ello sólo se logra con las FFAA, FFSS y FFPP aptas y eficientes.
Es necesario aclarar que las FFAA deben reestructurarse en función de las “hipótesis de conflicto”, NUNCA por decisiones extemporáneas de ningún político o comandante y por ello debe ser una determinación del máximo órgano de conducción del País.
En este factor de poder se conjugan la política interior y exterior, porque la defensa se prevé contra un enemigo externo y/o interno que afecte o pueda afectar la soberanía o los intereses de la Nación, su existencia y su constitución.
Por ello, trataremos estos factores de poder, una vez que analicemos el resto, para enlazar la política interior con la exterior.
Nuestras ideas son:
En lo económico:
1.1. Proveer seguridad jurídica para incrementar las inversiones nacionales y extranjeras.
1.2. Establecer un sistema impositivo SIMPLE, justo, equitativo y ejecutable.
1.3. Establecer normas de funcionamiento a las entidades financieras y controlar su cumplimiento.
1.4. Impedir abusos en lo económico financiero en contra de los usuarios y grupos de personas de menores recursos.
1.5. Favorecer la radicación de industrias, mediante la reducción de impuestos y apoyos financieros que comprometan las pautas presupuestarias de la Nación y que puedan los inversores crear puestos de trabajo registrado.
1.6. Devolver la ejecución de impuestos a las Provincias y municipios, mediante la reducción de personal y delegaciones de la A.F.I.P. en todo el País y que sean los municipios quienes ejecuten el control de cobros y pagos de impuestos y los bancos los que efectúen la distribución dispuesta por ley, quedando un 40 % para el municipio, un 35 % para la Provincia y un 25 % para la Nación.
1.7. Promover la creación de fuentes de trabajo, no puestos en organismos del estado
1.8. Promover el mantenimiento de rutas y caminos por sectores privados, concesionando las rutas con exigencias específicas de mantenimiento y del monto a cobrar por peaje y realizar un adecuado y permanente control, sancionando los incumplimientos de las concesionarias.
1.9. Exigir el cumplimiento de contratos de los servicios públicos privatizados.
1.10. Promover la ejecución de obras hidroeléctricas, aprovechando dichas obras para hacer navegables los ríos interiores.
1.11. Exigir la radicación de agroindustrias en los lugares de producción de materias primas favoreciendo la creación de puestos de trabajo en todo el territorio nacional.
1.12. Hacer un uso responsable de créditos de Internacionales para promover el desarrollo.
1.13. Distribuir y entregar para su explotación a colonos de cada Provincia, las tierras fiscales y proveerles de los medios para que puedan implementar proyectos productivos y rentables, proporcionando asistencia técnica, jurídica y contable gratuita a los productores para promover su radicación y recuperar la inversión y el valor de las tierras.
1.14. Establecer una escala de haberes en toda repartición nacional, provincial, municipal, entes autárquicos y autónomos, estableciendo una carrera de empleado público y haberes por horas trabajadas acordes a su responsabilidad y resultados de gestión, que abarque desde el personal de maestranza hasta el más alto cargo de los estamentos estatales como empresariales.
1.15. Establecer normas en libertad para el funcionamiento de empresas en la Nación.
1.16. Establecer y fomentar la industria pesada y planificar y programar los objetivos, las responsabilidades y acciones de las diferentes ramas de la economía para el caso de ser necesario el empleo del poder militar en defensa de su soberanía territorial y/o sus intereses.
Sólo se necesita la decisión política y el acuerdo de nuestros representantes para mejorar su nivel de vida de los ciudadanos, NO DINERO, sólo leyes y en contados casos limitado apoyo financiero
SÓLO LO SIMPLE PROMETE ÉXITO.
DE NOSOTROS DEPENDE EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS.
La mentira más grande jamás contada en la Argentina, la más dañina y la más difundida es la que afirma que en la década del 70 hubo en este país un genocidio a manos de las Fuerzas Armadas. Un crimen colectivo del calibre del Holocausto perpetrado por el nazismo o del brutal asesinato masivo provocado por la ideología marxista en todo el mundo. Nada más lejos de la realidad. Como bien dice el Gral Auel, la guerra fría en el hemisferio norte entre los EE.UU. y la Unión Soviética tuvo su correlato caliente en el hemisferio sur. En América Latina, particularmente, la dictadura soviética delegó en la tiranía marxista cubana la dirección de la guerra contra el capitalismo mundial y su principal líder: los EE.UU. Es así que a partir de principios de los años 60, la isla cárcel de Cuba se convirtió en foco de difusión de la lucha de guerrillas y centro de adiestramiento militar de todos los jóvenes y no tanto que se enajenaron con la idea mesiánica comunista de que se podía salvar a la humanidad a través de la lucha armada (léase, el asesinato de los que se oponían a su proyecto). Sólo era cuestión de organizarse militarmente y tomar el poder (“tomar el cielo por asalto”). La felicidad, la abundancia vendría por añadidura. Los malos habían sido perfectamente definidos por Marx, Mao Tsé Tung y el Che Guevara. Era solo cuestión de buscarlos y eliminarlos. En eso, fundamentalmente, consiste la revolución comunista. “El poder político brota de la boca de un fusil” sostuvo el jefe de los Montoneros, Mario Firmenich, dos días antes de que la banda terrorista asesinara al Secretario General de la CGT, José Ignacio Rucci (democracia ¿para qué?) El ERP, por su parte, ya había adelantado al recién elegido presidente Cámpora que seguiría asesinando a militares y empresarios en pleno gobierno constitucional; ¡… vaya si cumplieron con su palabra! La reacción del presidente Juan Perón no se hizo esperar. “No estamos aquí de monigotes” les dijo y, acto seguido, les envió la Triple A. A su muerte lo sucedió en la presidencia la señora María Martínez de Perón, quién firmó los decretos que ordenaban a las FF.AA. el aniquilamiento de Montoneros y el ERP. Ese fue el inicio formal de la guerra por parte del Estado. Los guerrilleros, con sus hechos y declaraciones, se les habían adelantado dos años. Hubo que esperar al VI Congreso del año 1979 reunido en el Norte de Italia para que el ERP declarara, formal y unilateralmente, concluida la guerra contra los militares argentinos. Montoneros, a su vez, lo hizo ya entrados los ochenta.
Tergiversar la verdad histórica transformando una guerra en un genocidio no demanda gran esfuerzo cuando se ejerce el poder de manera brutal y totalitaria. Ya lo decía Goebbels, el ministro de propaganda nazi: “una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”. El asunto pasa por prohibir la libertad de expresión y listo. Por eso el de la Argentina es un caso atípico donde existe la libertad de prensa y sin embargo la mentira campea a sus anchas. Es que no se trata de desinformación sino de cobardía. De miedo a ser considerado políticamente incorrecto y, por ello, a ser segregado de la tribu. De ser señalado por la izquierda como “defensor de genocidas”. La infamia de llamar “genocida” a quién no lo es equivale a pegarle un tiro civil en la nuca.
[ezcol_1fifth]
AuelMaoÁvila
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
MarxFirmenichCámpora
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
GoebbelsGuevaraDuhalde
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
SantuchoPerónUrtubey
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Anne FrankMartínez de PerónFernández
[/ezcol_1fifth_end]
En la Argentina no hay genocidas porque no hubo genocidio. Hubo guerra. Declarada y comenzada por los subversivos. Equipararla con el Holocausto judío es lo mismo que igualar moralmente al criminal Roberto Santucho, jefe del ERP, con la niña Ana Frank. PrisioneroEnArgentina.com
Y de que fue una guerra lo deja en claro el Combate de Manchalá. Ocurrido el 28 de mayo de 1975 en la provincia de Tucumán durante la ejecución del Operativo Independencia. El que fue ordenado por el gobierno peronista de María Martínez de Perón con el objeto de defender el estado de derecho y la soberanía territorial de la Nación. 120 guerrilleros uniformados, armados hasta los dientes, y portando bandera, atacaron a 12 soldados que se encontraban refaccionando una escuela. La defensa que presentaron estos bravos salteños de la Compañía de Ingenieros abortó la masacre que los terroristas del ERP pensaban realizar en la ciudad de Famaillá. Una acción de guerra incontrovertible que, sin embargo, se pretende tergiversar. Es así que en el año 2012 la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (entregada por el kirchnerismo a militantes o ex militantes del ERP Y Montoneros) a través de un funcionario de la misma, el concejal Martín Ávila, solicitó la destrucción del monumento que, en la ciudad de Salta, recordaba el combate librado por el ejército argentino. Los ex integrantes del ERP, Luis Duhalde y Rodolfo Mattarolo, Secretario y Subsecretario, respectivamente, de dicho organismo público durante el gobierno de Cristina Kirchner, entendieron que ese bloque de piedra con su nombre constituía una suerte de evidencia monumental que desbarataba la mentira del genocidio. Con la complicidad bochornosa del gobernador Urtubey lograron demolerlo. A unos pocos argentinos, (entre ellos, políticos, militares, y ciudadanos comunes) se debe a que hoy esté nuevamente de pie. La gran mayoría de los argentinos permaneció indiferente.
Todos los 28 de mayo se celebra el aniversario de ese combate. Algunos de esos valientes soldados ya han fallecido. Justicia sería que alguna calle los recuerde. También, como no, una parada militar a nivel nacional. Esto ya es más difícil. Es que sería tomado por el actual gobierno como un acto intolerable de sublevación de los genocidas. Mientras tanto, unos señores que se hacen llamar jueces y otros que se dicen fiscales, siguen acusando y condenando a inocentes en Tucumán y en toda la Argentina en base a la mentira infame del “Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil” (genocidio). En fin, no hay que perder las esperanzas; algún día tendremos un juez en la Argentina…
Maurcio Ortín es miembre del Centro de Estudios Salta.
El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, dijo ayer martes que el caso de los más de 200 cadáveres que fueron hallados enterrados en lo que fue un internado para niños indígenas no es un incidente aislado.
Trudeau
Por su parte, los líderes indígenas piden que se examinen los terrenos de todos los antiguos internados, instituciones que alojaban a menores que fueron tomados de familias de toda la nación.
Rosanne Casimir, jefa de la nación indígena Tk’emlups te Secwepemc en Columbia Británica, dijo que los restos de 215 niños, algunos de apenas 3 años de edad, fueron confirmados el fin de semana pasado con la ayuda de un radar. Describió el descubrimiento como “una pérdida impensable de la que se habló, pero nunca se documentó” en la escuela hogar indígena Kamloops, la más grande de su tipo en el país.
“Como primer ministro, estoy horrorizado por la vergonzosa ley que robó a menores indígenas de sus comunidades”, dijo Trudeau.
“Lamentablemente, esta no es una excepción ni un incidente aislado”, agregó. “No nos vamos a esconder de eso. Tenemos que reconocer la verdad. Las escuelas hogar fueron una realidad; una tragedia que existió aquí, en nuestro país, y tenemos que asumirlo. Los niños fueron tomados de sus familias, regresaban afectados o simplemente no regresaban”.
Desde el siglo XIX hasta la década de 1970, se ordenó que más de 150.000 niños indígenas asistieran a escuelas cristianas financiadas por el Estado como parte de un programa para integrarlos a la sociedad canadiense. Fueron obligados a convertirse al cristianismo y no se les permitía hablar sus idiomas nativos. Muchos fueron golpeados y maltratados verbalmente, y se dice que hasta 6.000 de ellos murieron.
El gobierno de Canadá se disculpó ante el Parlamento en 2008, y admitió que el abuso físico y sexual en las escuelas era desenfrenado. Muchos estudiantes recuerdan haber sido golpeados por hablar su lengua materna; también perdieron contacto con sus padres y sus costumbres.
Los líderes indígenas han citado ese legado de abuso y aislamiento como la causa fundamental de las tasas epidémicas de alcoholismo y drogadicción en las reservas.
Se planea traer expertos forenses para identificar y repatriar los restos de los niños encontrados enterrados en el sitio de Kamloops.
CasimirMamakwa
Trudeau indicó que hablará con sus ministros sobre medidas adicionales que su gobierno debe tomar para apoyar a los sobrevivientes y a la comunidad. Las banderas en todos los edificios federales ondean a media asta.
La Comisión Nacional para la Verdad y la Reconciliación tiene registros de al menos 51 niños que murieron en la mencionada escuela entre 1915 y 1963. La Comisión identificó unas 3.200 muertes confirmadas en internados, pero señaló que las escuelas no registraron la causa de la muerte en casi la mitad de ellas. Algunos murieron de tuberculosis. La Comisión dijo que la práctica normal era no enviar los cuerpos de los estudiantes que morían en las escuelas a sus comunidades. La Comisión también dijo que el gobierno quería mantener los costos bajos, por lo que nunca se establecieron normas adecuadas.
La Federación de Naciones Indígenas Soberanas y el gobierno de la provincia de Saskatchewan dijeron que quieren que Ottawa ayude a investigar las muertes y entierros no documentados en los internados de la provincia.
El jefe de la federación, Bobby Cameron, dijo que encontrar los restos de los menores y darles un entierro apropiado es importante para ayudar a que las familias y las comunidades indígenas cierren un capítulo.
Sol Mamakwa, un legislador de la oposición del Nuevo Partido Democrático en Ontario, también pidió que el gobierno registre los terrenos de otros antiguos internados.
Hoy 28 de mayo se cumple un mes de la andanada terrorista que destruye a toda Colombia. El horror que padecemos es exactamente lo contrario a una protesta pacífica y no es en absoluto legítima. En realidad es terrorismo radical, ejecutado por una extensa red de células urbanas financiadas por la subversión y el narcotráfico, que pretenden derrocar al Gobierno y sin duda está conduciendo al País a la más absoluta ruina. Sin embargo, estos gravísimos hechos nos deben dejar una profunda lección, necesaria para que muchos indolentes abran los ojos, de tal forma que podamos corregir así el futuro de la Patria.
El Acuerdo de paz es el origen de la presente tragedia
SantosRaúl CastroTimoleón Jiménez, ‘Timochenko’
La primera lección es que el Acuerdo de paz firmado entre Santos y las FARC resultó ser el manual para la destrucción de Colombia. Allí están establecidos los principios de lo que el marxismo cultural llama “protesta pacífica”, que es la falsa pantalla tras la cual se esconde este golpe de Estado promovido por le extrema izquierda, con el apoyo de las FARC, del ELN y otros grupos narco-terroristas, cuyo objetivo es derribar el Estado de Derecho y todas las instituciones del País.
¡Ninguna de las protestas ha sido pacífica! ¡Todas ellas han sido violentas, al extremo de que tienen paralizado casi todo el territorio nacional. Los colombianos estamos secuestrados en nuestras casas y ciudades, y todo el engranaje del sector productivo ha colapsado, generando unas pérdidas económicas imposibles de cuantificar. Además, el desempleo y la pobreza, que sin duda aumentaron con la pandemia, y que son las supuestas razones de la protesta, se han multiplicado con la enorme destrucción realizada en su nombre. Queda muy claro que el objetivo de esta arremetida terrorista es destruir y empobrecer a Colombia, derrocar al Gobierno y reemplazarlo por una dictadura totalitaria de extrema izquierda.
No hay Gobierno en Colombia
La segunda gran verdad que se ha revelado en estos días de zozobra, es que en Colombia no hay Gobierno. El País le quedó demasiado grande al presidente Iván Duque, a sus ministros y a sus funcionarios, que decidieron arrodillarse y claudicar ante el ímpetu radical de una minoría subversiva que ejecuta un plan perfectamente coordinado para tomarse el Poder. Han bloqueado las carreteras y las avenidas de las ciudades, ejecutan terrorismo vandálico, destruyen la Nación, mientras se auto-proclaman nuestros representantes. Y el Gobierno acepta dialogar con ellos, cuando es evidente que no quieren otra cosa que imponernos sus exigencias siniestras.
Buenaventura, en el Pacífico, el principal puerto marítimo de Colombia por donde se realiza más del 60% del comercio exterior, está totalmente paralizado desde hace un mes. Millones de litros de leche se derraman en ríos y quebradas; el comercio exterior está paralizado; los sectores avícola y porcino están sin alimentos, produciendo la pérdida de millones de aves y de millones de huevos, lo cual es una catástrofe alimentaria; el desabastecimiento de alimentos es enorme en todo el País; los sistemas de transporte masivo de las grandes ciudades ha sido destruido; centenares de locales comerciales, de oficinas públicas y privadas, han sido reducidas a cenizas; el mobiliario público de las grandes ciudades ha sido destruido.
La paz no se consigue claudicando ante el terrorismo
Los colombianos nos preguntamos con angustia: ¿Dónde está el presidente? ¿Para qué lo elegimos? ¿Acaso no fue para que nos defienda de las minorías totalitarias que nos quieren destruir? Cuando aparece en público es para decirnos que está negociando con los terroristas y que les ofrece más subsidios, más dádivas, más concesiones, pues él piensa que es así que se aplaca a los destructores de Colombia. ¡Qué ingenuidad! ¡Es todo lo contrario! La subversión le tomó el pulso y sabe que quien nos gobierna hasta ahora no ha hecho nada para defender el País. De todas las medidas contempladas en la Constitución para proteger el Estado de Derecho en una emergencia como la actual, no ha sido implementada ninguna. La orden del Presidente, de los alcaldes y gobernadores, es que la Policía y el Ejército se mantengan al margen de la destrucción, que no actúen, y sobre todo, que en ningún caso pueden usar sus armas de dotación, aún si son atacados.
Por último, queda muy claro también cuál será el futuro de Colombia si algún día la llamada “Colombia Humana” y sus fanáticos dirigentes políticos toman las riendas del poder. Será la demolición total del País, que fue construido durante muchas décadas de trabajo, y la ruina de las empresas que generan la casi totalidad de las fuentes de empleo, con lo cual se aniquilarán sistemáticamente todas las fuentes de riqueza. Así, en esa hipótesis aterradora, Colombia se sumergirá en la miseria propia de los regímenes comunistas, en donde la pobreza, el hambre y la falta de todos los productos de primera necesidad serán el sustento de la dictadura. Según la doctrina marxista, para esclavizar a un país es necesario imponer primero la miseria, tal como aconteció en Cuba y en Venezuela.
El Presidente debe cumplir con su deber
Duque
Lo único que nos puede salvar es que el Presidente Duque decida cumplir con los deberes de jefe de Estado y haga respetar los derechos constitucionales de todos los colombianos, que están siendo sistemáticamente violentados por una minoría terrorista extremadamente violenta. Si no lo hace con urgencia, se consumará una catástrofe de la cual no habrá retorno, y la vergüenza y la deshonra cubrirán su nombre por siempre. El futuro lo recordará como el presidente que vio arder a su País, sin hacer nada para defenderlo. Eso fue lo que hizo Nerón hace dos mil años, cuando en su palacio imperial cantaba y tocaba la cítara mientras las llamas consumían a Roma.
Presidente Duque:Colombia le implora y le exige que no repita usted estos hechos vergonzosos. Son muchos los ejemplos de la Historia en donde los jefes de Estado claudicaron cobardemente ante sus enemigos, y esa debilidad desató las más grandes catástrofes, las peores tiranías y las mayores tragedias que recuerde la humanidad. Después de un mes en este infierno de desgobierno y de falta de autoridad, ya es hora de que tome las riendas del poder con mano firme, salve la Patria y la conduzca por la senda de la verdadera paz, que solo la encontraremos en el camino opuesto de las claudicaciones ante el crimen y el terrorismo.
En todas las horas difíciles de la Patria, el Sagrado Corazón de Jesús ha sido elbaluarte que protege a los buenos colombianos. A su augusta divinidad nos dirigimos ahora para que lo ilumine a usted en sus decisiones, lo bendiga y lo auxilie en las determinaciones urgentes que debe tomar, si es que de verdad le importan la defensa del Patria y sus 50 millones de compatriotas.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción – trujillo.eugenio@gmail.com
Morgan todavía está fabricando autos y todavía los vende aquí en los EE. UU. de hecho, acaba de lanzar la nueva versión del año modelo 2022 de sus roadsters Plus Four y Plus Six, con algunas pequeñas mejoras menores en cada uno. modelo.
[ezcol_1half]
Pero antes de entrar en eso, primero quizás sea mejor que recordar todo lo que Morgan es y ha sido. La empresa fue fundada en 1909 cuando H.F.S. Morgan construyó su primer automóvil, un deportivo de tres ruedas llamado, apropiadamente, Three Wheeler. Morgan todavía fabrica un Three Wheeler, dos en el frente y una en la parte trasera, que es legal para todas las carreteras de EE. UU.
La compañía todavía tiene miembros de la familia Morgan involucrados también, con la cuarta generación ahora mayor de edad. Pero el accionista mayoritario es una empresa llamada Investindustrial, con participaciones en todo, desde parques acuáticos y chocolate hasta atención médica y. . . carros deportivos. A pesar de todo, Morgan ha logrado mantenerse fiel a sus raíces con productos prometedores hechos de “ceniza, aluminio y cuero”. (Suena como esa calcomanía que tenías en tu camioneta personalizada en los años 60).
En 2019, cuando Investindustrial asumió el control, Morgan presentó una nueva plataforma de aluminio adherido llamada CX-Generation. El primer modelo en conseguirlo fue el Plus Four, llamado así porque tiene un motor de cuatro cilindros. Al año siguiente, Plus Six obtuvo la plataforma CX-Generation. El Plus Six tiene, obviamente, un motor de seis cilindros. Ambos trenes motrices son de BMW, una fuente de energía para Morgan durante las últimas dos décadas.
El Plus Four tiene un TwinPower Turbo de 2.0 litros, bueno para 255 caballos de fuerza a 5500 rpm y 258 libras-pie de torque entre 1000 y 5000 revoluciones. Puede elegir entre una transmisión manual de seis velocidades o una automática de ocho velocidades. Obtenga la automática, ya que llega a 100 km / h más rápido, en 4.8 segundos.
El Plus Six tiene un BMW B58 TwinPower Turbo de seis cilindros en línea que genera 335 hp a 6500 rpm y 369 libras-pie, con 62 mph en 4.2 segundos.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Lo que nos lleva ahora a las actualizaciones para el año modelo 2022. De acuerdo, no son muchas, pero harán que Morgan se sienta más cómodo:
Un nuevo capó mantiene el agua fuera del compartimiento del motor y elimina la necesidad de los sujetadores de los rieles del capó Sellos “enormemente mejorados” alrededor de las ventanas y puertas, nuevamente para evitar la lluvia, junto con algo de ruido Una nueva insignia de “alas” de Morgan, la primera insignia nueva en 10 años El escape deportivo activo le permite establecer el nivel de sonido de su cuatro o seis cilindros Los nuevos asientos ofrecen más comodidad y un mejor refuerzo. Almacenamiento con cerradura Más luces adentro Puertos USB.
China ha anunciado que permitirá que las parejas tengan hasta tres hijos, luego de que los datos del censo mostraran una fuerte caída en las tasas de natalidad.
China eliminó su política de un solo hijo de décadas de antigüedad en 2016, reemplazándola con un límite de dos hijos que no ha logrado llevar a un aumento sostenido de los nacimientos.
RosenzweigXiZhou
El costo de criar hijos en las ciudades ha disuadido a muchas parejas chinas.
El último movimiento fue aprobado por el presidente Xi Jinping en una reunión de altos funcionarios del Partido Comunista.
Llegará con “medidas de apoyo, que contribuirán a mejorar la estructura de la población de nuestro país, cumpliendo con la estrategia del país de hacer frente activamente al envejecimiento de la población y mantener la ventaja, la dotación de recursos humanos”.
Pero la organización de derechos humanos Amnistía Internacional dijo que la política, al igual que sus predecesoras, seguía siendo una violación de los derechos sexuales y reproductivos.
“Los gobiernos no tienen por qué regular cuántos hijos tienen las personas. En lugar de ‘optimizar’ su política de natalidad, China debería respetar las opciones de vida de las personas y poner fin a cualquier control invasivo y punitivo sobre las decisiones de planificación familiar de las personas”, dijo el jefe del equipo de China del grupo, Joshua Rosenzweig.
Además, algunos expertos se mostraron escépticos sobre el impacto.
“Si relajar la política de nacimiento fue efectiva, la actual política de dos hijos debería haber demostrado ser efectiva también”, dijo Hao Zhou, economista senior de Commerzbank. “¿Pero quién quiere tener tres hijos? Los jóvenes podrían tener dos hijos como máximo. El problema fundamental es que los costos de vida son demasiado altos y las presiones de la vida son demasiado grandes”.
NASA planea dos viajes a Venus
▲
La NASA ha anunciado que enviará dos nuevas misiones a Venus para examinar la atmósfera y las características geológicas del planeta. Las misiones, que han recibido 500 millones de dólares (352 millones de libras esterlinas) en financiación, se lanzarán entre 2028 y 2030.
El administrador de la NASA, Bill Nelson, dijo que las misiones ofrecerían la “oportunidad de investigar un planeta en el que no hemos estado en más de 30 años”.
La última sonda que visitó el planeta fue el orbitador Magellan en 1990. Sin embargo, otras naves han hecho sobrevuelos desde entonces. Las misiones se eligieron siguiendo un proceso de revisión por pares y se eligieron en función de su valor científico potencial y la viabilidad de sus planes de desarrollo.
“Estas dos misiones hermanas tienen como objetivo comprender cómo Venus se convirtió en un mundo infernal, capaz de derretir el plomo en la superficie”, dijo Nelson.
Venus es el segundo planeta desde el sol y el planeta más caliente del sistema solar con una temperatura superficial de 500 ° C, lo suficientemente caliente como para derretir el plomo. La misión Davinci + (Investigación de Venus en Atmósfera Profunda de Gases Nobles, Química e Imágenes) medirá la atmósfera del planeta para obtener información sobre cómo se formó y evolucionó. También tendrá como objetivo determinar si Venus alguna vez tuvo un océano.
Se espera que Davinci + devuelva las primeras imágenes de alta resolución de las características geológicas “teselas” del planeta. Los científicos creen que estas características podrían ser comparables a los continentes de la Tierra y podrían sugerir que Venus tiene tectónica de placas.
La segunda misión, Veritas (Emisividad de Venus, Radiociencia, InSAR, Topografía y Espectroscopia), mapeará la superficie del planeta para comprender su historia geológica e investigar cómo se desarrolló de manera tan diferente a la Tierra. Utilizará una forma de radar para trazar las elevaciones de la superficie y descubrir si todavía están ocurriendo volcanes y terremotos.
“Es asombroso lo poco que sabemos sobre Venus, pero los resultados combinados de estas misiones nos dirán sobre el planeta desde las nubes en el cielo a través de los volcanes en su superficie hasta su núcleo”, dijo Tom Wagner de División de Ciencias Planetarias de la NASA. “Será como si hubiéramos redescubierto el planeta”, agregó.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 4, 2021
Argentina enfrenta a Chile por las eliminatorias Sudamericanas rumbo a Qatar 2022
◙
Argentina recibe a Chile por la séptima ronda de las clasificaciones para la Copa Mundial Sudamericana.
Argentina ha estado jugando muy bien, y eso ni siquiera es lo mejor. Argentina es el mejor equipo de Sudamérica junto a Brasil en este momento, y con jugadores como Messi, Agüero, Martínez, Ocampos, Di María, Correa y muchos más, parecen imbatibles. Argentina está ahora en el segundo lugar en la clasificación de la Copa del Mundo con 10 puntos, que es 2 puntos menos que Brasil, en la cima.
Argentina tiene 3 victorias y un empate en sus primeros 4 partidos en estas clasificaciones, y ha anotado 6 goles y ha concedido solo 2 hasta ahora. González y Martínez han marcado 2 goles cada uno para Argentina, mientras que Messi se ha centrado más en crear ocasiones y ayudar.
Argentina jugaba contra Perú en su último partido, y ha tenido 48% de posesión de balón, 3 tiros a puerta, 6 tiros de esquina, 2 grandes ocasiones creadas y un decente 82% de pases correctos. Este fue un partido duro, pero Argentina fue el mejor equipo aquí, y han marcado 2 goles en la primera mitad, lo que fue suficiente para una victoria por 0-2. Junto a Brasil, Argentina es el mayor favorito para ganar la Copa América, pero primero deben concentrarse en estas calificaciones.
Chile ha estado caliente y frío hasta ahora, pero quién sabe, tal vez este largo descanso tenga un efecto positivo en ellos. Chile está fuera de la zona de la Copa del Mundo en este momento, en el sexto lugar con 4 puntos, 6 goles marcados y 6 goles encajados, pero hay mucho tiempo para que escalen la clasificación.
En su último partido en estas clasificatorias, Chile jugaba contra Venezuela en la carretera, y estaban sólidos con 65% de posesión de balón, 1 tiro a puerta, 5 tiros de esquina, 1 gran oportunidad creada y 86% de pases correctos. Chile fue descuidado en este juego, especialmente en el lado defensivo, y terminaron perdiendo este juego 2-1. Hay mucho talento en este equipo con Sánchez, Vidal (Ahora en duda por dar positivo en el test de Covid), Pulgar y Orellana, pero Chile no es un buen equipo en este momento. Vidal ha estado en buena forma en estas eliminatorias con 4 goles marcados, mientras que Sánchez agregó 2 goles, pero Vidal acaba de volver de una lesión y sigue siendo cuestionable para este partido por el problema mencionado.
Chile es un equipo sólido, y son lo suficientemente buenos para clasificar al Mundial, pero creo que tienen mucho trabajo por hacer para alcanzar a Brasil y Argentina.
Hora: 21.00
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2021
Las Generaciones Robadas
◙
Las Generaciones Robadas se refiere a los niños aborígenes e isleños del Estrecho de Torres que fueron separados de sus familias entre 1910 y 1970. Esto fue hecho por agencias gubernamentales federales y estatales australianas y misiones eclesiásticas, a través de una política de asimilación.
Bajo esta política, se legalizó el traslado forzoso de niños de las Primeras Naciones. La asimilación se basaba en la creencia de superioridad blanca e inferioridad negra, y se suponía que los aborígenes “de pura sangre” y los isleños del Estrecho de Torres morirían naturalmente. Proponía que los niños de ascendencia aborigen y blanca, a los que se denominaba “mestizos” (ahora considerado un término extremadamente despectivo), se asimilaran a la sociedad blanca. Se creía que estos niños serían más fácilmente asimilados debido a su piel más clara.
Los niños fueron separados de sus familias y obligados a adoptar una cultura blanca. Se les prohibió hablar sus idiomas tradicionales o referirse a sí mismos por los nombres que les dieron sus padres. La mayoría de los niños fueron colocados en instituciones donde la negligencia y el abuso eran comunes. Algunos niños fueron adoptados por familias blancas en todo el país, y muchos de estos niños fueron utilizados para trabajos domésticos.
El impacto lo sintieron tanto las familias a las que se llevaron a sus hijos como los propios niños.
Sin embargo, esto fue mucho más que sacar a los niños, por horrible que sea. Las políticas también privaron a los aborígenes de su cultura y su futuro. A los niños no se les permitió hablar su idioma ni seguir sus tradiciones y espiritualidad. Muchos recibieron poca educación. El abuso físico, emocional y sexual por parte de sus nuevos “cuidadores” era algo habitual.
Es similar a otras regiones colonizadas del mundo, como en Canadá, donde también practicaron una política similar, causando la Generación Robada de Canadá, donde niños indígenas de tan solo seis años fueron sacados de sus hogares y llevados a la iglesia y escuelas residenciales administradas por el gobierno. , en un intento de asimilarlos a la sociedad blanca. La política de asimilación, instituida por varias políticas gubernamentales, se dirigió específicamente a los niños, ya que los funcionarios del gobierno los creían más adaptables a la sociedad blanca que sus contrapartes adultos. Los niños de ascendencia aborigen, isleña del Estrecho de Torres y blancos (a los que se les llamaba “mestizos”) eran muy perseguidos por las autoridades debido a la creencia de que su piel más clara les permitiría asimilarse más fácilmente a la comunidad blanca.
Los niños que fueron llevados fueron sometidos a un lavado de cerebro colonial, se les enseñó a rechazar su herencia y cultura indígenas, se les obligó a cambiar sus nombres, a menudo abusando o incluso encarcelando a quienes hablaban su lengua indígena o intentaban practicar su cultura indígena. En cambio, a los niños se les enseñó sobre la sociedad blanca y es una aparente “superioridad” a su cultura y sociedad indígenas. Algunos de los niños dentro de estos orfanatos de lavado de cerebro fueron sometidos a diversos abusos, desde sexuales hasta físicos. Los niños que fueron adoptados también fueron objeto de numerosos relatos de abuso, tratados como servidumbre o, peor aún, esclavos.
Se desconoce el número exacto de niños que fueron robados. Según el informe Bringing Them Home (Traerlos a Casa), que se llevó a cabo en 1997 y que forma parte de la Investigación Nacional sobre la Separación de Niños Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres de sus Familias, se llevaron al menos 100.000 niños.
Las comunidades indígenas que fueron perseguidas y robadas por el gobierno federal y estatal australiano, han sufrido profundas cicatrices, tanto físicas como emocionales y el efecto de este trauma aún prevalece en la actualidad. Muchos de los niños que fueron llevados reportan una crisis de identidad, sin saber quiénes son en realidad, separados de sus vínculos culturales y atados a una identidad que muchos tuvieron que reaprender con la esperanza de renovar lo perdido. En algunos casos, su cultura y herencia indígenas fueron vistas como algo de lo que avergonzarse, lo que hizo que muchos niños que crecían se odiaran a sí mismos y a sus familias, si podían mantener el contacto. Las autoridades les mintieron a muchos y los padres adoptivos les dijeron a los niños que sus familiares habían muerto para desconectarlos aún más, dejando a generaciones de personas atadas a su familia biológica.
El trauma de toda la vida causado por la política del gobierno no se debió solo a la pérdida de su herencia, cultura e historia. Pero, también debido al daño causado por los mayores niveles de abuso sexual, físico y psicológico, muchos niños sufrieron y continuaron sufriendo este trauma a lo largo de su vida adulta. No es de extrañar que en el informe Bringing Them Home se describa cuántos niños de la generación robada sufren de trastorno de estrés postraumático.
Muchos niños recibieron bajos niveles de educación y se esperaba que cumplieran roles como sirvientes domésticos y trabajadores manuales, dejando a muchos incapaces de establecer una riqueza intergeneracional, esencialmente paralizando económicamente a las comunidades indígenas. Los efectos intergeneracionales de las Generaciones Robadas y el gran daño psicológico causado, conducen a mayores implicaciones económicas, ya que muchos sufren depresión y enfermedades mentales, lo que hace que muchos recurran a intoxicantes como una forma de hacer frente.
Las políticas gubernamentales que permitieron que se produjera esta práctica bárbara han sido cuestionadas por el informe Bringing Them Home y buscan hacer justicia y reconocimiento del intento de genocidio de las comunidades indígenas de la región. El informe Bringing Them Home concluyó que:
“La práctica australiana de expulsión de niños indígenas implicaba tanto la discriminación racial sistemática como el genocidio según lo define el derecho
internacional. Sin embargo, siguió practicándose como política oficial mucho después de haber sido claramente prohibida por los tratados que Australia se había suscrito voluntariamente “.
Sir Ronald Wilson, quien fue presidente de la Comisión Australiana de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades, así como coautor del informe Bringing Them Home, concluyó que las políticas introducidas y que dieron lugar a las Generaciones Robadas constituyen un intento de genocidio por parte del gobierno. Las acciones genocidas del gobierno australiano son reiteradas por el coordinador de la organización sin fines de lucro Dumbartung Aboriginal Corporation, Robert Eggington, quien dijo que el gobierno “es totalmente responsable de uno de los grandes holocaustos jamás cometidos contra una raza de personas en este planeta”.
El daño causado por las políticas genocidas del gobierno australiano es irreparable y ningún nivel de reparación puede endosar el trauma y abuso físico, psicológico y sexual que estos niños sufrieron. La complicidad del estado y la iglesia en el secuestro de niños aborígenes en Australia ha sido bien documentada. Desde la finalización de la Investigación Nacional sobre la Separación de Niños Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres de sus Familias, varias iglesias se han disculpado por su participación en estas prácticas. La Iglesia Católica en Australia se disculpó por su participación en esa tétrica política de asimilación destinada a romper la identidad espiritual y cultural de los aborígenes, al alejar a decenas de miles de niños de sus padres… en 1996.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2021
LA FISCAL LEILA VIOLETA SCAVARDA, ¿ESTÁ DESORIENTADA EN TIEMPO Y ESPACIO?
◙
ARGENTINA PAÍS TERRORISTA
Hace algunos días, una usuaria de Facebook auto identificada como VIOLETA ALVAREZ realizó un posteo, que de largo tiempo circula en las redes sociales. Este se podría llegar a interpretar como reivindicatorio del fallecido General RAFAEL VIDELA, ex presidente de facto de Argentina. Junto a su foto de uniforme, una inscripción decía: “6% de pobreza con Videla, cero dogas, cero motochorros, en la facultad se estudiaba, te pedía el DNI en la calle y seguías, nunca me bajaron de un colectivo a punta de escopeta, la puerta de calle no llevaba llave”. Quizás el hecho hubiera pasado desapercibido, si no fuera que VIOLETA ALVAREZ, no es VIOLETA ALVAREZ y se trata de LEILA VIOLETA SCAVARDA, titular de la UFIJ (Unidades funcionales de instrucción y juicio) N° 12 de la ciudad de Bahía Blanca. A ella se la ve en la imagen del perfil, cubriendo parte del rostro con una máscara sonriente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Luego del consiguiente revuelo que causó el hecho, tomó cartas en el asunto el Fiscal General JUAN PABLO FERNÁNDEZ, iniciando un sumario. Según su resultado las actuaciones serian giradas al fuero federal. Mientras, la doctora SCAVARDA, mediante un corto comunicado negando toda relación con la publicación, dijo: “Frente a los hechos de público conocimiento donde aparentemente aparece una publicación atribuida (a mí) en la red social de otra persona, quiero aclarar que no tengo ninguna relación con esa publicación, con ese posteo ni con ese material. Mi compromiso con el Estado Constitucional de Derecho y con los Derechos Humanos es absoluto y sin fisuras y que, por supuesto, no comparto lo que allí se dice”. Ahora bien, si ese posteo, por el contrario, hubiera sido reivindicatorio del accionar criminal de terroristas como podrían ser: VERBITSKY, GARRÉ, BULLRICH, FIRMENICH, MONTOTO, ANGUITA y muchos otros la fiscal no hubiera tenido sobresalto ni condena popular alguna.
[ezcol_1half]Por supuesto, también tendría que haber mentido mencionando “30.000 desaparecidos”, porque en su calidad de funcionaria se lo impone la ley promulgada durante la gestión de la gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL. Inclusive de haber ponderado el terror y la matanza de hombres, mujeres y niños, llevadas a cabo por organizaciones como ERP o MONTONEROS, en los años 60 y 70, seguramente habría hecho que se la tuviera en cuenta para un ascenso a corto plazo. Hoy en Argentina es frecuente ver en los medios de difusión, dando apológicas cátedras de patriótico civismo a esos asesinos terroristas de ayer, reconvertidos en “jóvenes idealistas que lucharon por la democracia”, muchos de los cuales inclusive ocuparon u ocupan altos cargos gubernamentales. De establecerse que el IP (Protocolo de Internet) utilizado para subir la imagen de VIDELA pertenece a la fiscal SCAVARDA, su carrera en el poder judicial habrá finalizado, y un futuro de sombras se abrirá ante ella, porque estamos en:
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Junio 03, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2021
Destructor de la Armada EE.UU. intercepta con éxito objetivos balísticos
◙
Las Fuerzas Navales de EE. UU. Europa-África han anunciado el martes que, como parte del ejercicio en curso At-Sea-Demo / Formidable Shield 2021, el destructor de misiles guiados clase Arleigh-Burke de la Armada USS Paul Ignatius (DDG 117) disparó dos misiles estándar- 3 (SM-3) interceptores para atacar
objetivos de misiles balísticos lanzados desde el rango de las Hébridas, 26 y 30 de mayo de 2021.
“Hoy marca el comienzo de un nuevo día para la Defensa Marítima de Misiles Balísticos y la perfecta integración de la capacidad de combate proporcionada por las fuerzas navales internacionales de las Fuerzas Navales de Apoyo y Ataque de la OTAN (STRIKFORNATO)”, dijo el Grupo de Trabajo del Comandante, Defensa Aérea y de Misiles Integrada, Capitán Jonathan D. Lipps.
En un compromiso cooperativo innovador, el HNLMS De Zeven Provincien (F802) de la Armada Real de los Países Bajos empleó su conjunto de sistema de combate avanzado para proporcionar una pista balística de alerta temprana al grupo de trabajo marítimo. Tras recibir esta información de seguimiento, Paul Ignatius pudo calcular una solución de disparo para lanzar un SM-3 Blk IA y anular la amenaza.
Este nivel altamente técnico de interoperabilidad es clave para la defensa antimisiles, una demostración de la capacidad de integrar completamente a los Aliados en lo que anteriormente era una capacidad que Estados Unidos tenía de manera singular.
“Tuvimos la oportunidad de demostrar las capacidades combinadas y la interoperabilidad de la OTAN”, dijo Cmdr. Lennard Cannon, comandante en jefe de Paul Ignatius. “Hicimos bien nuestro trabajo demostrando de lo que somos capaces”.
La capacidad de lanzar, rastrear e interceptar misiles es clave para mejorar la capacidad defensiva, la capacidad y, en última instancia, la disuasión contra una amenaza de misiles en constante avance. Los lanzamientos de misiles balísticos no solo son complejos de rastrear, sino que requieren ingeniería de precisión para consumar los enfrentamientos. Las interceptaciones son cinéticas, impactando efectivamente una bala con una bala a velocidad hipersónica en el espacio. Mantener la capacidad dentro de la Alianza requiere poder rastrear y compartir datos de calidad de control de incendios entre múltiples socios, dominios y redes de datos.
“Este logro histórico demostrado por De Zeven Provincien y Paul Ignatius representa la relevancia y determinación de las capacidades marítimas de la OTAN desplegadas contra una amenaza moderna y creíble”, dijo Lipps.
El ejercicio de este año es una nueva marca en la complejidad de los escenarios de prueba diseñados para anticipar las amenazas del mundo real del mañana. At-Sea Demo / Formidable Shield 21 brinda la oportunidad de utilizar partes de la arquitectura de defensa contra misiles balísticos de la OTAN y desarrollar posibles tácticas, técnicas y procedimientos en el área de operaciones de la OTAN.
“Interceptar un objetivo en el espacio no es solo un éxito para la tripulación, sino también para la Marina de los EE. UU. Y nuestros Aliados”, dijo Cannon. “Impulsa nuestra comprensión y mejora nuestra capacidad de respuesta. Como el destructor operativo más nuevo de la flota, tuvimos que completar el entrenamiento de la fase básica para realizar este ejercicio. Completar esto durante la pandemia global de COVID fue un desafío para la tripulación, pero vivieron según el lema del barco: “Siempre listo, lucha”.
[ezcol_3fifth]La Demostración en el mar dentro de At-Sea Demo / Formidable Shield 21 se origina en la asociación con el Maritime Theatre Missile Defense Forum (MTMD-F). Las actividades de MTMD-F son habilitadores importantes de la Defensa contra Misiles Balísticos de la OTAN. El Foro es una asociación global centrada en la capacidad de coalición y la interoperabilidad para la defensa marítima integrada de aire y misiles.
Reunir barcos, aviones, activos terrestres y personal desplegado de diez países, incluidos Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, Noruega, España, el Reino Unido y los Estados Unidos, permite a los participantes aprender unos de otros y fortalecer las relaciones con aliados y socios en la región.
MTMD-F trabajó en estrecha colaboración con STRIKFORNATO en el desarrollo de un plan de recopilación y análisis de datos que apoyó el desarrollo de la capacidad técnica de las fuerzas operativas.
“Desde las profundidades del océano hasta la órbita terrestre baja, STRIKFORNATO defiende a la Alianza en todos los dominios y contra todos aquellos que puedan amenazar su integridad y convicción”, dijo Lipps.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]Fuerzas navales de ataque y apoyo La OTAN, con sede en Oeiras, Portugal, es un cuartel general marítimo de despliegue rápido que proporciona mando y control escalables en todo el espectro de áreas de guerra.
La Sexta Flota de EE. UU., Con sede en Nápoles, Italia, realiza todo el espectro de operaciones conjuntas y navales, a menudo en concierto con socios conjuntos, aliados e interinstitucionales, para promover los intereses nacionales de EE. UU. Y la seguridad y la estabilidad en Europa y África.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2021
El Espartaco negro de St Domingue
♦
“El imperio negro de Toussaint es uno de los muchos males que surgieron de la guerra”, escribió el primer ministro británico Henry Addington al gobernador de Jamaica. Se refería, por supuesto, a la sangrienta revolución haitiana de 1791 a 1804 que amenazaba con extenderse a la vecina Jamaica. El intento británico de sofocar la rebelión y anexar la isla finalmente fracasaría. Esto envió ondas de choque; por primera vez en la historia, los antiguos esclavos controlaban una rica colonia europea, desafiaban las brutales estructuras de poder y estaban dispuestos a morir en nombre de su libertad.
El hombre que encabezó esta revolución fue Toussaint L’ouverture, la peor pesadilla de los colonos y el dolor de cabeza de muchos estadistas poderosos. Hoy apenas se le recuerda fuera de los círculos académicos, una mera nota al pie de página en la historia de Francia, su memoria empequeñecida por la de sus contemporáneos Jefferson y Napoleón, pero en su día era igualmente famoso y más que una nota al pie de página: su campaña por la libertad y la igualdad sería en última instancia conducen a la tragedia, pero finalmente sientan las bases de la primera república negra independiente.
Corría el año 1492 cuando un tal Colón en nombre de sus Majestades Católicas de España zarpó en busca de descubrimientos y riquezas. Por suerte para él, descubrió ambas cosas cuando aterrizó en una isla del hemisferio occidental que llamaría La Isla Española, más tarde Hispaniola o ‘isla española’. Esto marcó el final de la existencia pacífica de los nativos Toina, ya que la vida se vio ahora interrumpida por la explotación europea, la isla se apropió de la corona española y la gente trabajó hasta la muerte en las minas de oro o fue aniquilada por las enfermedades europeas.
Los españoles pronto fueron seguidos por los franceses que capturaron la mitad occidental de La Española o Santo Domingo, galicizándola a San Domingue. St Domingue pronto se conocería como la “joya de las Antillas del imperio francés, la colonia más próspera del hemisferio occidental”. Esta prosperidad fue impulsada por africanos importados que trabajaban en las plantaciones de azúcar, café e índigo. Se dijo que el 40 por ciento del azúcar y el 60 por ciento del café importado a Europa en el siglo XVIII provenía de St. Domingue. Y todos los lujos que ansiaban los europeos se produjeron a costa de vidas humanas.
Saint Domingue fue famoso por su brutalidad y maltrato a los esclavos. La isla tenía una alta mortalidad, resultado de las malas condiciones de vida, incluidas las torturas sádicas infligidas por los propietarios de las plantaciones. Aunque el código negro de Luis XIV en 1688 trató de regular ese trato de los esclavos por parte de los dueños de esclavos, fue ignorado en gran medida.
Voltaire da una idea de esta barbarie en su novela seminal Cándida (1788) cuando el héroe Cándido se encuentra con un esclavo negro mutilado en Surinam, que queda impactado por la pierna izquierda y la mano derecha amputadas. Cuando Cándido pregunta si era su amo, el comerciante holandés M. Vanderdendur el responsable, el esclavo confirma diciendo: ‘es la costumbre … cuando trabajamos en los ingenios azucareros y nos pillamos un dedo en la maquinaria, nos cortan la mano; pero si intentamos huir, nos cortan una pierna: me he encontrado en ambas situaciones. Es el precio que pagamos por el azúcar que se consume en Europa”.
Un precio que valió la pena para Francia, ya que enfrentó la inestabilidad económica a lo largo de la década de 1780. La revolución que siguió desafió la autoridad de Francia sobre la isla y los gobiernos posteriores se verían envueltos en su supremacía con los hijos más enigmáticos de la isla.
Se cree que Toussaint nació el 20 de mayo de 1743 en St Domingue de los esclavos Hypolite y Pauline en la plantación Breda. Su padre Hypolite según la leyenda fue el segundo hijo de Gou Guinon, un príncipe africano capturado del Reino de Allada. Su padre le inculcó un sentido de orgullo por su herencia y le enseñó la medicina tradicional a base de hierbas que más tarde le resultó útil.
Toussaint tenía una inteligencia natural y una curiosidad por aprender y desarrolló una estrecha amistad con el ex esclavo y sacerdote Jean Baptiste Simon. Jean Baptiste sació la sed intelectual de Toussaint con el francés, la gramática, la geografía y la historia. Los libros no eran solo las actividades favoritas de Toussaints, también disfrutaba montando y se decía que era un jinete experto. Su talento finalmente llamó la atención de Bayon de Libertad, el nuevo administrador de la finca Breda que lo contrató como cochero.
En algún momento alrededor de la década de 1770, Toussaint fue liberado quizás por De Libertad, sus padres también murieron dejando a Jean Baptiste como su única figura paterna. Se casó con Suzanne Simon, sobrina de Jean Baptiste, viuda y madre de Placide, un hijo de una unión anterior a quien adoptó. La pareja pasó a tener otro hijo, Isaac. A pesar de su posición afortunada, Toussaint despreciaba la esclavitud por considerarla cruel e injusta “separar al hijo de su madre, al hermano de su hermana, al padre de su hijo”.
El futuro de la cruel institución pronto sería desafiado en agosto de 1791 por Dutty Boukman, un esclavo que instigaría una rebelión, incendiaría plantaciones y declararía la guerra a todos los blancos. Llegaría a ser conocida como la “noche del fuego”. Pronto estalló la violencia entre negros y blancos y muchos de los colonos escaparon a las islas vecinas. Toussaint logró rescatar a Libertad a un lugar seguro.
En ese momento, Francia también se vio envuelta en el caos por dos años de revolución y experimentó la hostilidad de otras potencias. Mientras el caos en St. Domingue amenazaba la paz y la estabilidad de los vecinos españoles Santo Domingo y la Jamaica británica, ambas potencias estaban en una carrera para tomar el control de la isla enfrentando a los grupos competidores, esclavos y plantadores contra el otro. Toussaint se unió a la facción española, recibiendo armas y convirtiendo a la chusma rebelde en un ejército muy disciplinado, tomando prestadas tácticas de guerrilla de los españoles y aplicando castigos corporales. Su ejército estaba formado por Henri Cristophe, Jean Jacques Dessalines y Moise Dessalines.
Los franceses no querían perder la joya de la corona de las Antillas, enviaron una delegación a la isla en 1793 encabezada por Léger-Félicité Sonthonax para restaurar el orden y recuperarlo para Francia. Sonthonax, un dedicado jacobino y abolicionista, persuadió a los esclavos para que se unieran a su ejército a cambio de la libertad. Toussaint tardó en aliarse a la facción francesa, y solo lo hizo una vez que su desconfianza hacia los franceses fue rápidamente reemplazada por desconfianza en los motivos españoles en la isla. En 1795 ayudaría al gobierno francés a restaurar el orden y empujar a los invasores de la isla. Con la abolición oficial de la esclavitud en las colonias por Robespierre en 1794, el equilibrio de poder en la isla cambió para siempre a medida que los antiguos esclavos se empoderaron y los propietarios de las plantaciones se sintieron impotentes.
En 1796, Sonthonax promovió a Toussaint como general de división del ejército, lo que le dio luz verde a Toussaint para estar a cargo del antiguo ejército de esclavos y lo convirtió en segundo al mando. La relación entre los dos hombres finalmente se agrió una vez que Sonthanax sugirió que desmovilizara su ejército y luego masacrara a los blancos. L’ouverture como política evitó la violencia y cualquier acción que pudiera dañar las relaciones amistosas con Francia o la reputación de St. Domingue. Así que inmediatamente desterró a Sonthonax, dejándole el control exclusivo de la isla y su destino.
Toussaint también estaba ocupado con otra política urgente: la economía. Conscientes de que mientras hubiera incertidumbres económicas, los esclavos nunca podrían garantizar su libertad y el futuro de la colonia recayó en su producción económica. Toussaint montó su política más polémica. El regreso de la economía de las plantaciones. A pesar de que se pagaba a los antiguos esclavos, tenían muy pocos derechos y se esperaba que estuvieran apegados a la tierra y produjeran cultivos comerciales.
Su lealtad a Francia también puede haber sido una cuestión de política para enmascarar su verdadero objetivo de independencia total, ya que hizo tratos clandestinos con los británicos y los estadounidenses sin el consentimiento del gobierno francés. En 1798 los británicos, humillados por su derrota, se dirigieron a la mesa de negociaciones con L’ouverture.
Prometió no invadir Jamaica, la posesión más importante de Gran Bretaña, ni molestar a los plantadores que respaldaron a Gran Bretaña durante el conflicto, a cambio, los británicos cesarían su bloqueo naval en St. Domingue para que la actividad económica pudiera reanudarse. También cortejó a los estadounidenses y alentó los acuerdos comerciales entre St. Domingue con los presidentes John Adams y James Madison, quienes lo reconocieron en privado. Esto marcaría el comienzo de relaciones hostiles con Francia y le valdría la ira de otro hombre poderoso.
Toussaint había mantenido correspondencia frecuente con sucesivos gobiernos franceses desde la revolución hasta el directorio. Noviembre de 1799 marcaría el final del directorio, una vez que Napoleón se declarara Primer Cónsul vitalicio y el inicio del consulado. Napoleón fue como Toussaint un militar, su ascenso al poder fue igualmente notable, facilitado por un vacío de poder que le permitió ascender a la cima. Esta similitud no pasó desapercibida para Toussaint y se referiría a sí mismo como “el primero de los negros al primero de los blancos” en las primeras cartas a Napoleón. Como Toussaint, Napoleón tenía dinero en mente cuando se trataba de Saint Domingue. Bonaparte estaba bajo la presión constante de los plantadores tanto blancos como gens de color para restaurar sus propiedades y restablecer la esclavitud.
Un posible regreso a la esclavitud causó gran ansiedad a Toussaint y se alivió aún más cuando se aplicaron leyes especiales a las colonias. Las tensiones entre la descendencia mestiza de los plantadores y los esclavos siempre fueron altas, pero ahora estaban en un punto de ebullición. La isla pronto se vería envuelta en una guerra civil cuando André Rigaud, un oficial mestizo que manejaba gens de color en el sur, desafiaría a L’ouverture junto con otros miembros insatisfechos de su ejército.
Toussaint reprimió brutalmente las rebeliones, ejecutando a varios desertores, incluido su sobrino Moise. Rigaud escaparía a Francia y uniría al gobierno para que actuara contra L’ouverture. Hacia 1800 había recuperado el control y volvió a ser dueño de St Domingue y más tarde, como política de seguridad y para garantizar la defensa de los invasores enemigos, invadió la mitad española de la isla. Una vez en control de toda La Española, el 7 de julio de 1801 declaró una nueva constitución con él mismo como gobernador general vitalicio de La Española. La constitución confirmó la abolición de la esclavitud y que todos los hombres debían ser libres e iguales.
Envió una copia de esta constitución a Bonaparte para su aprobación, asegurándole que fueron dictadas en ‘ausencia de leyes’ y que ‘fue recibida por todas las clases de ciudadanos con transportes de alegría que no dejarán de ser reproducidos cuando sea devuelto con la sanción del gobierno ‘. Esto no agradó a Bonaparte, lo que pudo haber sido escrito en el espíritu igualitario de la revolución francesa por parte de Louverture fue visto por Bonaparte como una amenaza costosa a la influencia y autoridad francesas. Eventualmente encontraría una solución a este problema. Escribió a Toussaint informándole del regreso de sus hijos Isaac y Placide que desde 1796 habían sido educados en Francia, y que también debía esperar una expedición de su cuñado Leclerc de quien iba a recibir instrucciones.
La expedición llegó a la isla en 1802. Era una expedición militar: a Toussaint le desagradaba y desconfiaba de Leclerc y por una buena razón. Napoleón había restablecido el Code Noir y, junto con él, la esclavitud. Ahora era cuestión de hacer cumplir. Se difundió la noticia de que los franceses habían establecido la esclavitud en Guadalupe y estalló una revuelta. Afortunadamente, muchos oficiales negros y mestizos desertaron del ejército francés, incluidos Henri Cristophe, Alexandre Petition y Jean Jacques Dessalines.
Las masacres genocidas cometidas por los franceses en la Isla unieron a la gens de color con los antiguos esclavos. A pesar de esto, Toussaint no viviría para ver un St Domingue independiente. Leclerc, con el pretexto de invitarlo a una entrevista, lo hizo atar y secuestrar a bordo de un barco rumbo a Francia, donde terminó sus días en una fría y solitaria celda en Fort de Joux, donde murió de neumonía el 7 de abril de 1803. Leclerc lo haría eventualmente morirá de fiebre amarilla. Así terminó la vida de un hombre extraordinario. Un hombre que derrotó a tres grandes potencias desafió tanto el status quo económico de la supremacía blanca como la noción de inferioridad negra. Sus antiguos colegas, Henri Christophe y Jean Jacques Dessalines, que eran amigos y enemigos, hicieron realidad su sueño con el primero de establecer un Haití independiente en 1804.
Años más tarde permanecería en la mente de su mayor adversario, una vez que también se convirtió en prisionero en Santa Helena. “Tengo que reprocharme el atentado contra la colonia durante mi consulado”, le dijo al Conde Las Casas mientras dictaba sus memorias; “Debería haberme conformado con gobernarlo a través de Toussaint”. Uno solo puede preguntarse qué habría sido si lo hubiera hecho.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2021
LA MUERTE DE FRANCISCO “PANCHO” RAMÍREZ
◙
A partir del año 1820 y por largo período, el país se sumergió en la anarquía. Victimas de este desconcierto institucional, los territorios provinciales se divieron en dos bandos definidos: sus gobernantes se volcaron, o bien por un apoyo incondicional al Gobierno Central, con sede en Buenos Aires, o bien una oposición férrea al monopolio político y económico que se quería imponer desde la ciudad portuaria. Las divergencias, claro está, se dirimieron en los campos de batalla. Una sucesión de combates entre ejércitos representativos de ambas tendencias fue el resultado de la enconada oposición. No cabe duda que Pancho Ramírez, el caudillo entrerriano, fue uno de los más fervientes defensores del por el entonces incipiente federalismo. Para acabar con su prédica y su acción acordaron unirse tres provincias; Córdoba, Buenos Aires y Sante Fe. El plan de sus respectivos gobernadores consistió en rodear a entre Ríos. Pero el molesto caudillo se les adelantó. Haciendo gala de un ingenio guerrero poco común y confiado en el poderío de sus fuerzas (dejando en el cargo de Gobernador a su medio hermano Ricardo López Jordán) partió hacia Santa Fe. Concentró sus batallones en Diamante, cerca de la frontera interprovincial, y envió al Comandante Anacleto Medina hacia Coronda, donde debía enfrentar a una fuerza del gobernador santafecino Estanislao López. Principiaba mayo de 1821 y Medina lograba la primera victoria entrerriana. Se reunió luego con el caudillo. Ambos, al mando de sus respectivas tropas, se trasladaron a un punto situado frente al riacho Las Barrancas, donde se batieron a Lamadrid, que encabezaba una fuerza porteña. Mientras tanto, el Coronel Romualdo García (cuyo segundo era el Coronel Lucio Norberto Mansilla, padre de Lucio Victorio) partía hacia la ciudad de Santa fe con el objeto de ocupar el mayor bastión de Estanislao López. La ciudad no ofrecía resistencia; sin embargo, García dio media vuelta y retornó a Entre Ríos.
El General Paz atribuyó luego este retroceso a un entendimiento entre Mansilla y López.
El traspié modificó radicalmente el hábil plan de Ramírez. Las tropas de Estanislao López, libres de la presión que ejerciera García, se aproximaron peligrosamente hasta el cuartel general del Supremo entrerriano, cuyas fuerzas estaban muy disminuidas por un segundo combate con Lamadrid en el que también había vencido.
El encuentro decisivo no tardó el producirse. Los escasos 400 hombres de Entre Ríos debieron ceder terreno. El General Paz calificó esta victoria de Estanislao López, como “uno de esos hechos casuales que dan la victoria al que menos la merece”. El militar cordobés atribuye la derrota a un error psicológico más que táctico. Comenta que los santafecinos “eran excelentes en ese combate casi individual al que ellos llamaban “entrevero”, que resulta del desorden de las líneas que han roto su formación…”, pero el Supremo Entrerriano es esta ocasión, saliéndose de su costumbre, optó por la táctica formal. En un comienzo sus cargas fueron felices, pero poco a poco fueron desorganizando sus propias tropas. Las consecuencias de esta nueva formalidad de combatir, fueron negativas para los santafecinos. De todos modos, según el estratego, “Ramírez se condujo como un valiente y un hombre de cabeza, pues no pudiendo evitar su desastre, se propuso repararlo como le fuera posible…”
En efecto, con los 300 hombres que le quedaban, abandonó el campo de batalla. Huyó hacia el norte, donde trató de vencer a las tropas del gobernador de Córdoba, Bustos. Pero otra vez fracasó. Acompañado por su inseparable compañera, La Delfina, el intrépido entrerriano alcanzó la frontera santiagueña. Hasta allí lo persiguen sus enemigos, y cuando está a punto de ponerse a salvo de la acometida cordobesa, una bala perdida que le atraviesa la garganta acaba con su vida. El jefe del escuadrón que le dio muerte, mandó cortar su cabeza y se la envió a Estanislao López, quién a su vez, ordenó que se la embalsamara y colgara, como escarmiento, frente al templo principal de la ciudad de Santa Fe. Un documento atestigua su decisión: la factura del médico que efectuó las tareas de embalsamamiento. Dice así:
Por doce pesos de espíritu rectificado de vino
(Sic)…………………………………………. $ 12
Más diez pesos de espíritu alcanforado…….. $ 10
Por veinte pesos de mi trabajo personal por las
Operaciones que he ejecutado con la expresada
Cabeza, como son, las del trépano y demás
Quirúrgicas, cuyo valor es sumamente ínfimo
Como lo descontará cualquier facultativo en
Dicho ramo …………………………………. $ 20
_____________
Importa……………………………………… $ 42
La factura, fechada en Santa Fe el 23 de julio de 1821, no fue regateada por Estanislao López, como pareció presumir el facultativo que la firmó, Manuel Rodríguez. Para él, la muerte de Ramírez significó mucho más que ese escaso medio centenar de pesos fuertes pagados al servicial galeno.
Agregado: la pintura del caudillo, que acompaña al escrito, no es real, es un retrato hipotético, ya que no hay ninguna pintura ni retrato. La que ilustra la nota, es una, también, representación alegórica al Supremo.
Respecto a la Delfina, aproximadamente nacida en 1800 y muere en 1839, no hay datos ciertos de su procedencia, ni si era rubia, morocha, morena, mestiza. Se rumorea que era hija bastarda del entonces Virrey portugués en Brasil. Si, que estaba criada en un campo en Río Grande Do Sul. Lo que también se sabe, es que era una mujer valiente. Al igual que muchas que combatieron junto a sus hombres en distintas batallas. Vestía Uniforme de Oficial, con chambergo con pluma de avestruz que aparece en el escudo de la nueva República. Surge como contra figura de Victoria Romero de Peñaloza, la que por salvar, con éxito, a su marido, recibe una herida en la frente.
Los testimonios, respecto a Ramírez, cuentan que muere tratando de salvar a Delfina, cuando una partida ya la había echado por tierra y estaban próximos a desnudarla.
Es un personaje con más incertidumbres que certezas. Ni siquiera se sabe su apellido. Pero la historia la recuerda como la cautiva presa que enamoró al Supremo Entrerriano y este la convirtió en reina sin corona.
Patricio Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2021
En el mes del orgullo
◙
Durante el Mes del Orgullo de este año, celebramos un mensaje importante: “Estás Incluido”. Las diversas experiencias, perspectivas y contribuciones de la comunidad del Departamento de Estado hacen que nuestra institución sea más fuerte y avance en los objetivos de la diplomacia estadounidense. De muchos,
somos uno.
El Departamento se ha comprometido a aumentar la participación de los EE. UU. En cuestiones de derechos humanos de lesbianas, homosexuales, bisexuales, transgénero, queer e intersexuales (LGBTQI +) en todo el mundo. Mientras lo hacemos, trabajamos con socios en todo el mundo que aportan experiencia en sus desafíos únicos y soluciones innovadoras. Reconocemos que, a través de estas asociaciones, podremos construir una sociedad global más segura e inclusiva para todas las personas LGBTQI +. También nos esforzamos por aumentar la visibilidad y abordar los desafíos graves que enfrentan las comunidades LGBTQI + particularmente marginadas, incluidas mujeres y niñas; minorías raciales y religiosas; Personas con discapacidades; y transgénero, género diverso e interexpersonas.
Al celebrar el Mes del Orgullo en junio, no solo observemos lo lejos que hemos llegado en la lucha por los derechos humanos de las personas LGBTQI +, sino que también reconozcamos los desafíos que quedan. Las personas LGBTQI + en todo el mundo continúan enfrentando discriminación, violencia y otras formas de persecución debido a quiénes son y a quienes aman. Aunque todavía tenemos trabajo por hacer, el Departamento se enorgullece de liderar con el poder del ejemplo, incluido el ejemplo dado por los miembros LGBTQI + de nuestra fuerza laboral, en la promoción de los derechos humanos de todas las personas.
Somos orgullosamente diversos en identidad, pero unidos en nuestro compromiso compartido con la libertad y la dignidad de todos.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Junio 2, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Adiós Copa América
Canada y el horror del Sistema Residencial Escolar
EL CASO CHOCOBAR, Y LOS CORRUPTOS SEMIDIOSES DE LA “JUSTICIA” Y LA POLÍTICA
Colombia en jaque tras un mes de terrorismo
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021
Guerra y Paz
☺
(Especial para PrisioneroEnArgentina.com)
¿Estamos viviendo en una época violenta? Las estadísticas sugieren que este puede ser el momento más pacífico en la existencia de nuestra especie. El terrorismo, las guerras y otras tragedias dominan los titulares de los periódicos y las noticias de televisión. Se tratan con tanta frecuencia y amplitud que dan la impresión de que el mundo se está volviendo más violento. Lo crean o no, y apuesto a que la mayoría de ustedes no lo creerán, el mundo en el que vivimos no colapsa. No se vuelve más violento y peligroso. De hecho, el mundo se está volviendo más pacífico. Aunque persisten desafíos formidables, en las últimas décadas ha habido una disminución en el número de guerras, ataques terroristas (esto varía), violencia unilateral y asesinatos.
En estos días, es fácil ser pesimista sobre la situación mundial. Siria, Irak, la República Centroafricana, EI, Boko Haram, los refugiados y los tiroteos en las escuelas crean la impresión de que vivimos en tiempos de violencia completamente únicos. Si basa su visión del mundo únicamente en las noticias, se sentirá inclinado a creer que el mundo se está volviendo cada vez más violento. Como dice el famoso psicólogo, lingüista y autor de Harvard Steven Pinker: “Las noticias tratan sobre cosas que suceden”. El tiene un buen punto. Hay buenas razones por las que los periodistas escriben sobre la guerra y no sobre la paz. Ven la necesidad de cubrir casos en los que se han producido masacres escolares, pero no días escolares aleatorios y ordinarios. Nos asociamos con eventos ya que pueden evocar emociones fuertes en nosotros. ¿Quién se enoja o se molesta porque una ciudad no está siendo bombardeada? ¿O que los niños no son secuestrados? Este vínculo emocional puede explicar por qué olvidamos o pasamos por alto consciente o inconscientemente las tendencias a largo plazo que pintan una imagen diferente del mundo. El periodismo cotidiano no captura las tendencias generales y subyacentes que nos cuentan una historia diferente. Esta es una historia que da esperanza y nos ayuda a crear evaluaciones menos hiperbólicas de la situación mundial.
The Better Angels Of Our Nature-Why Violence Has Declined– de Steven Pinker es uno de los libros más importantes jamás escritos sobre la violencia y la naturaleza humana. Es una obra monumental y un motivo de reflexión para todos los pesimistas que se aferran a sus sombrías visiones del futuro. El libro se publicó en 2011. El principal argumento de Pinker es que ha habido una disminución a largo plazo notable, pero poco reconocida, en el nivel de violencia en todo el mundo. Esto se aplica a todos los tipos de violencia. Esta tendencia a la baja se remonta al año 10.000 a. C. Su mensaje es que vivimos en el período más pacífico de la historia de la humanidad. A pesar de los reveses, ha habido una disminución general de la guerra, el genocidio, el terrorismo y los asesinatos. Estas no son afirmaciones vacías e infundadas, sino afirmaciones basadas en estadísticas sólidas y buenos argumentos que cubren más de 700 páginas de texto y 70 páginas de notas a pie de página. La investigación cuantitativa de la paz ha respaldado varios de los argumentos de Pinker.
Una de las principales características del período de posguerra ha sido que el número de guerras ha disminuido significativamente. Esto incluye guerras interestatales (guerras entre estados) y guerras de grandes poderes. Desde el final de la Guerra Fría, el mundo ha sido testigo de cada vez menos guerras interestatales. Esto es especialmente cierto en las guerras civiles. Menos personas han muerto en guerras, aunque la evolución no ha sido lineal.
Las guerras interestatales, especialmente los conflictos de alta intensidad, han ocurrido con menos frecuencia desde 1989. Las cifras del Instituto de Investigación de Datos de Conflictos de la Universidad de Ekeby en Suecia muestran que ha habido menos de un conflicto interestatal promedio cada año desde 2000. En comparación, hubo casi tres conflictos en promedio en la década de 1980. Ha habido una disminución general de las muertes relacionadas con el combate desde la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que las guerras en Siria y Yemen han ayudado a aumentar estas muertes en los últimos años. No ha estallado ninguna guerra entre las principales potencias desde la Guerra de Corea a principios de la década de 1950, aunque existe un desacuerdo sobre si China fue considerada una potencia importante. Las guerras entre grandes potencias solían ocurrir a menudo en los siglos que hemos dejado atrás, pero ahora el número de este tipo de guerras se ha reducido a cero.
Hay varias explicaciones de por qué ha habido cada vez menos guerras:
1) Ha habido pautas normativas más sólidas para iniciar guerras. Las excepciones son en situaciones de autodefensa y en casos en los que el Consejo de Seguridad de la ONU ha dado luz verde a la guerra. El comportamiento de los Estados está, en mayor medida que antes, limitado por el derecho y las organizaciones internacionales. La pertenencia a organizaciones internacionales como la ONU, la OTAN y la UE ha reducido significativamente el riesgo de guerras entre estados.
2) Los mayores costos y las menores ganancias de la guerra han hecho que sea menos atractivo hacer la guerra. La teoría capitalista de la paz implica que los estados desarrollados no van a la guerra entre sí. Una mayor interdependencia comercial y económica conduce a menos conflictos militares ya que debilitan los incentivos para la agresión militar.
3) La expansión de las democracias ha ayudado mucho. El mayor número de democracias en el mundo ha jugado un papel importante en la reducción del número de conflictos militares. Esto se debe al hecho de que las democracias tienen mecanismos incorporados para la gestión pacífica de conflictos. La afirmación de que las democracias no van a la guerra contra otras democracias ha recibido un sólido apoyo empírico.
4) El uso de fuerzas de mantenimiento de la paz ha jugado un papel positivo. Se ha dado mayor prioridad a la consolidación y la consolidación de la paz que antes.
5) Un mayor desarrollo económico ha brindado oportunidades y reducido el nivel de conflicto.
6) Se ha dotado a los Estados de más capacidades y mecanismos para enfrentar el descontento y prevenir la escalada de violencia.
Hay buenas razones para preocuparse por las futuras amenazas a la seguridad, y el mundo sigue siendo un lugar peligroso. Sin embargo, hay avances por seguir. El mundo está más pacífico que antes. Para comprender este desarrollo, debemos aprender a mirar más allá de lo que leemos y escuchamos en las noticias.
Mick Olsen es un periodista independiente radicado en Florida. Trabajó para TNN Cable y Guide Channel como analista. Cubrió una variedad de temas de noticias duras, así como de salud y bienestar. Mick, además de su pasión por su profesión comparte con su esposa Debra y su hija Laura un gran entusiasmo por deportes, educación y animales.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021
Cambian las leyes del Vaticano para endurecer el castigo por abuso sexual
◙
El Papa Francisco ha cambiado las leyes de la Iglesia Católica Romana para criminalizar explícitamente el abuso sexual. Es la mayor reforma del código penal en casi 40 años. Las nuevas reglas tipifican como delito el abuso sexual, la preparación sexual de menores para el sexo, la posesión de pornografía infantil y el encubrimiento del abuso según la ley del Vaticano.
El Papa dijo que uno de los objetivos era “reducir el número de casos en los que … la sanción queda a discreción de las autoridades”.
Los cambios al Código de Derecho Canónico tardaron 11 años en desarrollarse e incluyeron aportaciones de expertos en derecho canonista y penal.
La Iglesia Católica se ha visto sacudida en los últimos años por miles de informes de abusos sexuales históricos por parte de sacerdotes y encubrimientos por parte del clero superior en todo el mundo.
Las víctimas y los críticos se habían quejado durante décadas de que las leyes anteriores estaban desactualizadas, estaban diseñadas para proteger a los perpetradores y estaban abiertas a la interpretación.
El nuevo código reemplaza los últimos cambios importantes hechos por el Papa Juan Pablo II en 1983. Está diseñado para tener un lenguaje más claro y específico, y dicta que los obispos deben tomar acción cuando se presenta una queja. Las nuevas reglas entrarán en vigor el 8 de diciembre. También prohíben la ordenación de mujeres, grabar confesiones y cometer fraude.
¿Cuáles son los cambios?
La ley del Vaticano también reconoce ahora que tanto los adultos como los niños pueden ser víctimas de sacerdotes que abusen de su autoridad. Anteriormente, la Iglesia creía que los adultos podían dar o retirar el consentimiento debido a su edad, y no tenía en cuenta que los adultos también podrían ser víctimas, especialmente si hay un desequilibrio de poder.
El código dice que un sacerdote puede perder su puesto si usa “la fuerza, las amenazas o el abuso de su autoridad” para participar en actos sexuales.
Por primera vez, los laicos que trabajan dentro del sistema de la Iglesia, como los administradores, también pueden enfrentar castigos por abuso, como perder sus trabajos, pagar multas o ser expulsados de sus comunidades. Las nuevas reglas penalizan la “preparación” de menores o adultos vulnerables para presionarlos a participar en la pornografía. Es la primera vez que la Iglesia reconoce oficialmente la preparación como un método utilizado por los depredadores sexuales para explotar y abusar de las víctimas.
La ley también le ha quitado el poder discrecional que previamente había permitido a los altos funcionarios de la Iglesia ignorar o encubrir las acusaciones de abuso para proteger a los sacerdotes. Ahora, cualquiera que sea declarado culpable de esto podría ser acusado de negligencia al no investigar y castigar adecuadamente a los depredadores sexuales.
Monseñor Filippo Iannone, quien dirige el departamento del Vaticano que supervisó los cambios, dijo que había existido “un clima de excesiva laxitud en la interpretación del derecho penal”, donde la misericordia a veces se presenta ante la justicia.
Los cambios se incluyen en el nuevo título de “delitos contra la vida, la dignidad y la libertad humanas”, que sustituye a los anteriormente vagos “delitos contra obligaciones especiales”.
Las nuevas leyes no especifican los delitos sexuales contra los menores, sino que aún se refieren a los delitos contra el sexto mandamiento, que prohíbe el adulterio. Los defensores han exigido durante mucho tiempo que la Iglesia elimine la referencia al sexto mandamiento y defina el abuso como un crimen contra los niños en lugar de una violación del celibato sacerdotal.
“Describir el abuso sexual infantil como el crimen canónico de ‘adulterio’ es incorrecto y minimiza la naturaleza criminal del abuso infligido a las víctimas infantiles. Un crimen canónico relacionado con el abuso sexual infantil debe identificarse claramente como un crimen contra el niño”, dice un reporte del año 2020, que informa sobre abuso sexual infantil, patrocinado por el gobierno del Reino Unido.
El Papa Francisco ha trabajado para abordar las acusaciones de abuso sexual que involucran a sacerdotes católicos desde que se convirtió en pontífice en 2013. Dirigió una cumbre histórica sobre el abuso sexual por parte del clero en 2019 y levantó la controvertida regla del “secreto pontificio” en un intento por mejorar la transparencia.
La Iglesia anteriormente ocultó los casos de abuso sexual en secreto, en lo que dijo que era un esfuerzo por proteger la privacidad de las víctimas y la reputación de los acusados. Los críticos dijeron que algunos funcionarios de la Iglesia abusaron de la regla para evitar la cooperación con la policía en casos de abuso.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021
¿Hubo infiltrados comunistas en la C.I.A.?
◙
El senador Joseph McCarthy acusa a los comunistas de infiltrarse en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y en la industria de armas atómicas. Aunque las acusaciones de McCarthy crearon una controversia momentánea, fueron rápidamente descartadas como mero sensacionalismo por parte de un hombre cuya carrera se estaba escapando.
El senador McCarthy se hizo un nombre por primera vez en 1950 cuando acusó a más de 200 “comunistas conocidos” en el Departamento de Estado. Durante los años siguientes, alegó que había comunistas en casi todas las ramas del gobierno de Estados Unidos. Sus imprudentes acusaciones ayudaron a crear lo que llegó a conocerse como el susto rojo, una época en la que los estadounidenses temían que los comunistas se estuvieran infiltrando en todos los aspectos del gobierno y la vida estadounidenses. A pesar de que McCarthy nunca logró desenterrar a un solo comunista, su capacidad para avivar la histeria pública y difamar a los oponentes como simpatizantes comunistas lo convirtió en noticia de primera plana durante varios años.
En 1954, sin embargo, su poder se estaba desvaneciendo. Sus cargos anteriores se habían dirigido a la administración demócrata del presidente Harry S. Truman, y los republicanos habían adoptado a McCarthy como un arma útil. Sin embargo, cuando el republicano Dwight D. Eisenhower asumió la presidencia en 1953, las alocadas acusaciones de McCarthy se convirtieron en una molestia y una fuente de vergüenza para el Partido Republicano.
Sintiendo que su base de poder se estaba erosionando, en 1954 McCarthy se embarcó en un esfuerzo espectacularmente infructuoso para recuperar el apoyo público abriendo investigaciones sobre la supuesta infiltración comunista en el ejército de los Estados Unidos. A principios de junio de 1954, las audiencias McCarthy-Army llevaban casi un mes. Esta fue la primera oportunidad para que el público estadounidense pudiera ver de primera mano a McCarthy, mientras se televisaban las audiencias. Su estilo de intimidación y comportamiento histérico rápidamente apagó a la audiencia. En un intento desesperado por recuperar el impulso, McCarthy denunció que los comunistas también se habían infiltrado en la CIA y en la industria de armas atómicas. Nadie tomó los cargos en serio, y el secretario de Estado John Foster Dulles, su hermano, el director de la CIA Allen Dulles y el presidente Eisenhower rechazaron bruscamente las acusaciones de McCarthy como imprudentes y sin fundamento.
Apenas unas semanas después, McCarthy cayó en desgracia cuando el abogado del ejército de los EE. UU., Joseph Welch, lo criticó de manera devastadora y efectiva, que terminó cuando Welch le preguntó al senador si tenía algún sentido de “decencia”. Las audiencias McCarthy-Army colapsaron poco después, y el Senado de los Estados Unidos votó a favor de censurar a McCarthy. Murió, todavía ocupando el cargo, en 1957.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021
ESFUÉRZATE Y ANÍMATE…
◙
Charles R. Swindoll, pastor evangélico y predicador, en uno de sus programas radiales dijo:
Seamos personas animosas. Personas que tengan coraje de decir “sí”, a esas cosas cuando la mayoría dice “no”, personas que se ofrezcan para hacer el bien, aun mismo cuando nadie más quiera hacerlo, personas que estén dispuestas a pagar el precio, aun cuando sea elevado, para hacer lo necesario para que la luz de la esperanza brille en los lugares más tenebrosos.
Bien nos sentiremos cuando tengamos el coraje de sonreír en los momentos más difíciles de nuestras vidas, cuando seguimos el camino adecuado, mismo cuando nuestra voluntad es la de seguir en dirección contraria, cuando tenemos el coraje de esperar con paciencia, mismo cuando nuestro corazón ansia por nuevas aventuras, cuando tenemos el coraje de ver desde lejos los rayos de sol, aun mismo cuando estamos debajo de pesadas tempestades.
Qué regocijo el nuestro cuando tenemos el coraje de amar en un mundo cercado de odio, cuando tenemos el coraje de creer cuando todos dudan, cuando proclamamos esperanza
cuando todos alrededor ya no esperan más nada. Muchos tienen el coraje de cambiar el mucho por el poco… Muchos tienen el coraje de dejar todo para servir al Señor.
¿Y tú, eres o no animoso?
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que la vida te sonría y te permita prosperar en todo, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
®. Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021
INTERVENCIÓN IMPERIAL EN LOS BALCANES
♦
INTERVENCIÓN IMPERIAL EN LOS BALCANES
Señoras, Señores:
Mi primera expresión es de agradecimiento a los dueños de casa, por permitirme compartir esta mesa con el Sr. Embajador Guyer y estar aquí, con ustedes, tratando este tema tan actual, que no dejará de tener como punto de referencia -lo hago normalmente en mis exposiciones- a nuestra propia situación, en este espacio extremo-meridional del mundo.
Le agradezco al Sr. Embajador Guyer la descripción realizada en el cierre de su exposición. La confesión clara -y yo diría espontánea- de un hombre con su experiencia -la sola lectura de su currículum nos da una idea de lo que él representa en el conocimiento del ámbito internacional- con respecto a la compleja y “no entendible” situación que abarca a nuestro país, a nuestra región y al mundo constituye un excelente punto de apoyo para iniciar nuestra exposición.
Razones no faltan para que haya confusión y para que los intelectuales entren en perplejidad frente a cuestiones que en la lógica bipolar estaban estratificadas, o mejor dicho, hibernadas. La sencillez elemental del análisis durante ese período se fundaba en que los buenos eran los que estaban de un lado y los malos de otro.
En los años 89/91 no sólo se fractura la lógica bipolar, sino que con ella se rompe el cepo ideológico-militar que tenía inmovilizada a la situación mundial, dividida por una línea de borde establecida por los tratados que se firmaron cuando terminaba la Segunda Guerra Mundial y que consagraron los vencedores en las instituciones que aparecieron en la posguerra, como ya fue dicho aquí, en particular la ONU y las surgidas en Bretton Woods y San Francisco.
Esta posguerra afectó al derecho internacional público. Quedó establecida la resolución pacífica de los conflictos y el derecho a la defensa de las naciones. Las pautas económicas quedaron sujetas a nuevas normas y contralores que signaron la Pax Americano-Soviética.
En 1947, por denuncia de George Kennan, embajador americano en Moscú que firmó como Mister X un famoso memorándum que se filtró en Foreing Affairs, quedó establecido que Stalin, el socio y aliado con quien se había derrotado al totalitarismo nacionalsocialista central-europeo, en la GM II, actuaba de mala fe. Transgredía a los Tratados.
Como respuesta, surge la doctrina Truman. Se inicia la Guerra Fría en 1947. Los liberales que se habían aliado a los moscovitas contra El Eje inician una guerra que duró 45 años. Fue una guerra diferente -la primera en ambiente nuclear- contra el socialismo totalitario-colectivista que Occidente había inducido crear en los Urales, durante la GM I.
En 1989 se une Alemania e implosiona el Imperio Soviético, inesperadamente. La “revolución conservadora” había lanzado en 1983 la “Iniciativa de Defensa Estratégica” -llamada socarronamente por los progresistas “guerra de las galaxias”- y triunfa en breve lapso. Surge un “nuevo orden” a través de un gran desorden. Esta es la razón por la que no solamente el Embajador Guyer quedó admirado frente al nuevo escenario, sino que precipitadamente un japonés hegeliano, Francis Fukuyama, profesor universitario en EE.UU., planteó el fin de la historia. Edward Luttwak señaló que sobrevenían guerras geoeconómicas y Lester Thurow abonó inmediatamente esa tesis.
Hoy se hace necesario poner un poco más de atención en las ponencias de Samuel Huntington, porque es quien teorizó en línea con la descripción que el Sr. Embajador ha hecho dentro del cuadro situacional presentado en este espacio estratégico, tan particular, que llamamos Balcanes o sudeste europeo.
Así como el Medio Oriente es un “puente de tierra” entre continentes -África, Asia y Europa- este otro espacio norbalcánico o del sudeste europeo tiene y ha tenido siempre una enorme importancia estratégica por su localización y por sus características geográfico-físicas, que facilitan ciertas operaciones militares. Esta es la razón de su permanente situación de conflictos violentos. Es y fue natural área de encuentro de diferentes culturas. Cuando la bipolaridad cesó, reaparecieron los restablecimientos de las autonomías de las diferentes identidades. Y la montaña montuosa ayudó a las débiles guerrillas que enfrentaron al Ejército serbio. Así obtuvieron su independencia croatas y eslovenos en guerras de independencia “asimétricas”.
Hace siglos, los mongoles desde el este, los turcos otomanos desde los desiertos, los europeos desde el oeste y los “eslavos del sur”, como ocupantes de la región, se alistaron para disputar el vacío de poder provocado -progresivamente- por el decadente Imperio de Bizancio. La batalla decisiva se dio en Kosovo, en “El Campo de los Mirlos”. Prevalecieron los turcos sobre los serbios. Durante 700 años los otomanos sostuvieron su poder desde las montañas boscosas de la zona de los Balcanes. Allí resistieron la presión del oeste y del este.
Con los ocupantes de la región fueron tolerantes respetando sus usos, costumbres, religión e idioma.
La historia de los Balcanes, ya desarrollada por el Sr. Embajador, me releva de mayores comentarios. Sólo agregaremos algunos detalles referidos al croata que gobernó como serbio, que estuvo entre nosotros como capataz ferroviario construyendo los rieles del “tren de las nubes” en tiempos de Irigoyen: Joseph Brozz, más conocido como Mariscal Tito.
Fue desertor del Imperio Austrohúngaro, suboficial de las tropas bolcheviques recién creadas, fundador del partido comunista croata, combatió con los republicanos en España y en la GM II, fue líder de 300.000 guerrilleros apoyados desde el aire por el Reino Unido que le concedió la jerarquía de Mariscal por sus méritos militares al frente de irregulares.
Con este capital a su favor, logró gobernar a los eslavos del sur, dentro de un estado artificial: Yugoeslavia.
Étnicamente eslavos, los croatas, serbios, bosnios, eslovenos, albaneses o montenegrinos están racialmente emparentados con los eslavos del Norte, pero con culturas significativamente diferenciadas entre ellos. Allí es donde cobra interés el análisis del sociólogo de Harvard, Huntington.
Las culturas están estructuradas en orden a valores y principios que naturalmente surgen de las religiones y de la forma en que vive el conjunto social; en su estilo y comportamiento político. Allí es donde residen las identidades, allí están las diferencias entre estos pueblos de etnia común y diferentes identidades. Algo similar ocurre con los semitas, árabes y judíos. Son culturas diferenciadas de una misma etnia. He allí el nudo de la cuestión y el origen del conflicto.
En esta posguerra fría, en la Pax Global del primer Imperio Planetario Único gobernado por el G7 sobre el modelo de la Revolución Americana triunfante aparecen, pretendiendo el reemplazo de la figura de Tito, líderes extemporáneos como Milosevic o Milutinovic, actuando sobre la base de un nacionalismo decimonónico y valiéndose del enlace marxista, remanente de la guerra fría, con sectores del gobierno ruso, como la Duma.
En los últimos 500 años, desde el 1500 hasta el 2000, ha habido en el mundo nueve guerras mundiales, con sus correspondientes posguerras. En todas estas -el Emb. Guyer citó algunas, en particular las de las guerras civiles europeas- siempre surgió un nuevo imperio y hubo un proceso de transculturación.
El vencedor transmite sus señales para que el resto de los actores perciba cual es la modalidad del nuevo statu quo, de la nueva Pax, orientada hacia un nuevo equilibrio monitoreado por quien modera o manda. Al fin y al cabo a esto es lo que llamamos Imperio. Y siempre los hubo.
Vivimos durante casi cincuenta años (1947/1989) dentro de la simpleza de la lógica bipolar -que Raymond Arón citaba como etapa de las “repúblicas imperiales”-. Fue el período de la pugna este-oeste, que terminó hace diez años. Sin embargo, la implosión sorpresiva de la URSS dio lugar a inercias mentales. Hay quienes se mantienen en el estadio anterior.
¿Cuál es la impronta del Imperio Global vigente y qué es lo que no han tenido en cuenta estos líderes yugoslavos extemporáneos, que han destrozado a sus propias economías y a sus propias poblaciones?
Hoy existe un Imperio Global. Un Unicato, gobernado por la tríada desarrollada Norte, que ha sido citada en forma reiterada como G8, pero que en rigor es el G7 más 1, porque ese 1 -Rusia- no califica en paridad para llegar al G8 y Milosevic hizo mucho para desplazarlo a Yeltsin de la mesa del poder mundial. Ese status -G8- fue enunciado en Denver como un esfuerzo de Clinton para apoyar a Yeltsin y facilitar así la estabilización posguerra fría en Rusia, en particular frente a los dos macros estados no adscriptos: China e India.
Desde el punto de vista estratégico nos preguntamos hoy: ¿qué utilidad y qué función tiene un arsenal nuclear en la Pax Global? La Pax Americano-Soviética era de naturaleza ideológico-militar. Regía la mutua destrucción asegurada. ¿Cuál es la naturaleza de la actual Pax Global? En la respuesta a este interrogante aparecen los fundamentos de la confusión de nuestro tiempo.
De la paz del terror nuclear hemos trasegado a la multiplicidad de conflictos estratégicos extendidos, sin un sistema de control que los abarque. Los principios de la Revolución de Filadelfia triunfante, aceptados por la Unión Europea y por Japón, enlazan a la tríada del Unicato imperial. Son ellos quienes acaban de emplear a un instrumento de su poder, la NATO, para intervenir en los Balcanes frente a una opción de expansión hacia una pretendida “Gran Serbia”, con eventual apoyo comunista -que tan claramente se percibió entre nosotros-.
En el Consejo de Seguridad de la ONU los derrotados soviéticos aún tienen veto y varios de los triunfadores de la guerra fría no están allí, ni tienen veto. No debe causar extrañeza, entonces, que se haya operado con la OTAN en forma pragmática. Anthony Lake, el principal asesor de seguridad de Clinton, califica a esta actitud como de “pragmatismo wilsoniano”.
En la posguerra fría, el marxismo está desacreditado y el realismo inmóvil.
Los liberales han triunfado económicamente y conducen el Imperio Global, pero no han encontrado el principio y la teoría que permitan desatar el nudo del grave problema estratégico mundial de los ’90.
Problemas estratégicos de naturaleza absolutamente diversa a los conflictos históricos, son vistos aún con ojos del ayer. Así está ocurriendo entre nosotros. En pleno desarrollo de alianza e integración regional se retienen los conflictos históricos, ignorando la realidad estratégica que tenemos por delante. Ignorando cuál es el riesgo y la amenaza estratégica cierta, que ya están presentes entre nosotros en América del Sur. No se los ve, porque el ritmo de razonamiento no se compadece con el ritmo de la situación actual y a veces porque no se los quiere ver.
En Estrategia hay tres modos de conceptualizar el tiempo: como cronológico, como tiempo oportunidad y como tiempo ritmo. Cuando el ritmo de los acontecimientos supera al ritmo del razonamiento de los dirigentes, nos encontrarnos con quienes actúan fuera de la realidad. Los hemos llamado líderes extemporáneos.
Dirigentes que han vivido la implosión en cadena que se produjo en la URSS y luego en la ex Yugoslavia en los últimos años pero que, en vez de penetrar y entender la naturaleza y las causales del fenómeno, las omiten y continúan persistiendo en el estadio anterior, aferrados a su ideología y a sus voluntarismos.
La soberanía ya no reside en el límite geográfico. Éste ha sido superado por la electrónica. La soberanía emana de las culturas y de las consecuentes identidades. Aquí llamo la atención de todos Uds., frente al abandono de nuestra identidad, de nuestra cultura y educación, en el momento en que más necesitamos recuperarla.
Este fenómeno de disgregación política por recuperación de las autonomías culturales es el signo internacional de la posguerra fría acompañado por la formación de los bloques económicos regionales, impulsados por la innovación tecnológica.
En nuestra América del Sur el proceso es inverso. No hay disgregación, sino integración, fundada en la cultura común hispano-criolla del continente que fuera balcanizado en el siglo pasado por la diplomacia y el espionaje británico.
En resumen: podemos colegir que continuamos en la edad contemporánea y en la era antropológica, pero hemos ingresado vertiginosamente a una nueva etapa del desarrollo de la civilización: la etapa hiper-industrial o del Conocimiento. (No confundamos cultura con civilización).
Ésta ha cambiado el ritmo de los acontecimientos. PrisioneroEnArgentina.com
La Revolución Científico-Tecnológica ha cambiado el ritmo histórico y afecta a las Ciencias Sociales. En el ámbito de este encuadramiento, ¿qué hubiese ocurrido si Milutinovic, Presidente de Serbia o Milosevic, Presidente de la Federación Yugoslava en vez de quitarle a los albaneses-kosovares su autonomía preexistente, en tan particular circunstancia internacional, los hubiesen llamado a cooperar dentro de la Federación con más autonomía? Es muy probable que se hubiese evitado el drama que hoy comparten las naciones involucradas y que el G7, al observar el respeto a los derechos individuales, a los valores democráticos y a la libertad económica, hubiese apoyado a la Región.
Los liberales teóricos están en deuda en el frente estratégico. Como ya lo dijéramos, en el ápice de su expansión, el liberalismo mantiene irresueltos los conflictos típicos de esta posguerra diferente. No han encontrado el principio para lograr la solución de los graves problemas estratégicos que enfrentan y del correspondiente sistema internacional de control.
Se han multiplicado los conflictos. Son de naturaleza diversa y compleja. Es lo que nos acontece en América del Sur. La Argentina está en óptima posición para lanzar iniciativas que nos rescaten de la actual indefensión y que a la vez permitan la rehabilitación de nuestros Estados.
Somos conscientes del agravamiento acelerado de la situación sudamericana, pero estamos paralizados. La Unión Sudamericana está al alcance de la mano, la seguridad colectiva está al alcance de la mano y la defensa común es una exigencia insoslayable para la continuidad de la integración, que hasta ahora es solamente comercial.
Esas omisiones y carencias devienen de las cegueras políticas, de la falta de intuición política. El éxito de la Unión Europea tuvo en su base el sostén político de la OTAN, que en este momento, con el catalizador yugoslavo, se expande con una velocidad inesperada como avanzada de la expansión de la propia Unión Europea.
Hay seis países de la Región en espera para entrar a la OTAN. Acaban de entrar tres: Polonia, Hungría y los Checos, del ex Pacto de Varsovia. Estos pasos, indican la expansión de la Unión Europea hacia el sudeste. La ceguera serbia ha acelerado el proceso.
En resumen:
Los Balcanes constituyen un espacio estratégico histórico, valorizado por sus características geomorfológicas y por constituir un espacio de encuentro de diferentes culturas.
Las guerras civiles europeas y sus fallidas resoluciones constituyeron allí un estado artificial, bajo un liderazgo fuerte. En la posguerra fría, con una situación absolutamente diferente a la de la lógica bipolar, los líderes serbios desconocieron o ignoraron la impronta de la Pax Global.
El Imperio reaccionó luego de las experiencias en el Cuerno de África, Tíbet, Chechenia, África y en particular en Bosnia. La intervención imperial fue impuesta por la necesidad de preservar la autoridad del G7, en un momento confuso y complejo, cuando no existe un sistema de control estratégico sistematizado.
El conflicto en los Balcanes ha acelerado el proceso de expansión de la NATO y consecuentemente de la Unión Europea. Ello afectará a su vez la evolución de la situación en Medio Oriente, Asia Central y Lejano Oriente.
Entre nosotros estas experiencias debieran ser capitalizadas, actuando de consuno dentro de la región sudamericana, afectada por los mismos riesgos y amenazas estratégicas. Nuestras carencias en el frente del desarrollo político bloquean la reconstrucción del Estado Nación y retardan el proceso de avance hacia la Unión Sudamericana.
Muchas Gracias por su atención.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021
Canada y el horror del Sistema Residencial Escolar
◙
Los objetivos del sistema de escuelas residenciales eran explícitamente asimilacionistas. El programa existía precisamente para reemplazar las prácticas económicas aborígenes con las de la economía colonial dominante, sustituir idiomas, borrar los sistemas de creencias indígenas con algún tipo de cristianismo e interrumpir la transmisión de prácticas sociales (incluidas las relaciones familiares fundamentales) capturando niños y mantenerlos alejados de sus padres, hermanos y otros parientes. Es necesario subrayar esto: no hubo nada accidental en el resultado de las escuelas residenciales; Estos fueron objetivos y tácticas claramente establecidos.
En las décadas de 1960 y 1970, a medida que avanzaban los planes para poner fin al programa, las consecuencias de un siglo de escuelas residenciales eran visibles en todas partes. Los niños víctimas del programa se convirtieron en adultos traumatizados. Los trabajadores sociales provenientes de la sociedad colonizadora fueron enviados a las reservas, a menudo con el apoyo de la RCMP (Policía Montada Real Canadiense) y otros apoyos policiales, para “rescatar” a los niños de entornos disfuncionales en los que el propio colonialismo estaba fuertemente implicado.
En la década posterior a 1955, los niños aborígenes al cuidado de la provincia de Columbia Británica saltaron de menos del 1% al 34,2%, y este patrón se repitió en otras partes de Canadá durante el mismo período. Justo cuando se cerraban las escuelas residenciales, el monopolio del Gobierno Federal sobre la gestión de las comunidades aborígenes en las reservas comenzó a debilitarse y las responsabilidades provinciales aumentaron:
La principal respuesta de las autoridades provinciales de bienestar infantil durante el decenio de 1960 fue la detención y separación de los niños aborígenes de sus familias y comunidades. Conocida como la “primicia de los sesenta”, los trabajadores sociales explicaron sus acciones argumentando que accionaban en el mejor interés de los niños.
El abuso de sustancias en las reservas, en particular el alcohol, se extendió a medida que las generaciones se automedicaban para lidiar con todo, desde un sentido personal de autoestima disminuida hasta la alienación cultural, la pobreza sistémica y, de generación en generación, la pérdida de hijos. Mientras que el sistema de reserva y el sistema de pases fueron diseñados para mantener físicamente a raya a los aborígenes, el sistema de escuelas residenciales y la intervención de los trabajadores sociales colonialistas y las autoridades policiales tenían como objetivo mantenerlos culturalmente bajo control.
Las enormes fallas educativas, sociales y morales del sistema de escuelas residenciales son ahora ampliamente conocidas. El sistema contenía una única contradicción ineludible: procedía de una suposición explícitamente racista de que las culturas indígenas eran inferiores y procedió a eliminar esas características con miras a asimilar a los nativos en la sociedad “mayoritaria”, pero descuidó abordar las perspectivas racistas y discriminatorias inherentes de eurocanadienses que no contratarían, se casarían, trabajarían, beberían, estudiarían, prestarían dinero, extenderían el derecho al voto o votarían a los aborígenes, independientemente de si estaban “escolarizados” o no. La “asimilación” se trataba enteramente de cambio y no de inclusión. Difícilmente podría ser de otra manera dadas las circunstancias.
En el pico de la década de 1930, había aproximadamente 80 escuelas residenciales en Canadá. Estaban en siete de las nueve provincias; no había ninguno en New Brunswick ni en la Isla del Príncipe Eduardo, ni tampoco en el Dominio (más tarde, la provincia) de Terranova. La mayoría de las escuelas estaban ubicadas lejos de los centros urbanos. A medida que avanzan las instituciones, las grandes estructuras de ladrillo o piedra eran universalmente imponentes. En Kamloops (Tk’emlúps), por ejemplo, la Indian Residential School, inaugurada en 1893, era la estructura de ladrillos más grande de los Valles Thompson. Se estableció toda una fábrica de ladrillos para permitir su construcción. En la isla Kuper, en Alert Bay, y en una ciudad tras otra a través de las praderas, se erigieron edificios de dos y tres pisos para permitir el almacenamiento y la transformación de generaciones de niños nativos.
Los funcionarios consideraron la participación de las iglesias cristianas de la nación desde el principio como una buena forma de transmitir los valores culturales, la moral y la disciplina eurocanadienses. También era barato, porque los grupos misioneros trabajaban efectivamente de forma gratuita. Más de la mitad de las escuelas estaban dirigidas por la Iglesia Católica, la mayoría del resto por los anglicanos y el resto por la Iglesia Unida y los presbiterianos. Las condiciones variaban de un lugar a otro, pero pocas estaban adecuadamente financiadas; en el segundo cuarto del siglo XX, el trabajo infantil era un componente esencial del modelo empresarial de las escuelas residenciales. A lo largo de la mayor parte de su historia, la práctica general en las escuelas residenciales fue proporcionar sólo medio día de escolarización; el resto del día se dedicó a trabajar en los campos y talleres, y a fregar los pisos para mantener ocupados a los niños y reducir los costos operativos. La educación que recibieron los estudiantes fue pobre en humanidades, más pobre aún en ciencias y matemáticas, y abundante en religión y teología. En términos generales, a las niñas se les enseñaron habilidades domésticas como cocinar y coser, mientras que a los niños se les enseñaron habilidades agrícolas básicas y algunas manualidades.
Los niños fueron alojados en dormitorios. Las filas de camas permitían poca privacidad. Los niños y las niñas fueron mantenidos separados: abundan las historias de hermanos y hermanas a los que no se les permitió ningún contacto a pesar de estar en el mismo edificio. Las duchas y los baños eran insanitarios. Las comidas eran espaciadas y los niños sufrían desnutrición. Las quejas de las instalaciones frigoríficas se sustentan en un terrible historial de mortalidad por enfermedades, incluida la tuberculosis (que cobró hasta el 60% de la población estudiantil). Cada escuela residencial tiene su propio cementerio. Algunas escuelas mantuvieron bajas sus estadísticas de mortalidad al enviar a los niños con enfermedades mortales a casa con sus familias, lo que en consecuencia infló las tasas de mortalidad en las reservas. La transformación de las dietas aborígenes en alimentos eurocanadienses fue parte de un intento de colonizar no solo la mente sino también el cuerpo aborigen. Hacerlo podía ser letal: solo recientemente, se ha sabido que los experimentos nutricionales llevados a cabo en niños bajo los auspicios de Ottawa resultaron en muertes.
Si la sociedad colonizadora no estaba interviniendo en la educación o secuestrando niños de lo que las autoridades juzgaban como entornos pobres, estaba manejando algunas de las crisis de salud de las que era, una vez más, cómplice. Se establecieron “hospitales indios”, separados de las instalaciones no aborígenes, para tratar enfermedades específicas (principalmente tuberculosis) que afligían a las poblaciones aborígenes. En general, estos hospitales indios funcionaron como un elemento más en la gestión gubernamental de las vidas de los aborígenes.
Si los líderes de las Primeras Naciones encontraron el concepto de las escuelas industriales y luego residenciales útiles para su gente o no, la realidad les quedó muy distante. Los padres a menudo se resistían a enviar a sus hijos, y una de las funciones de la RCMP y de unidades como la Policía Provincial de Columbia Británica era ayudar al clero con redadas anuales de estudiantes. No fue hasta finales de la década de 1950 que el plan de estudios educativo mejoró, ni fue hasta entonces que se permitió a los niños visitar a la familia durante las vacaciones. El registro sugiere que muchos padres descubrieron que sus hijos habían muerto en la escuela solo cuando comenzaron las vacaciones de verano.
Estos son los elementos de las debilidades y deficiencias sistémicas de las escuelas residenciales canadienses. La falta de financiación por sí sola habría producido muchos de estos resultados negativos. Las historias de abuso físico y sexual operan a un nivel diferente. Las principales denominaciones cristianas fueron consideradas por la sociedad eurocanadiense como guardianas morales; como resultado, a los canadienses les resultó difícil aceptar historias de abuso. La evidencia comenzó a acumularse y los patrones comenzaron a surgir en los años setenta y ochenta. En 1990, el líder de la Asamblea de Jefes de Manitoba, Phil Fontaine (n. 1944), reveló públicamente el abuso sexual que sufrió cuando era niño en las escuelas residenciales, junto con su cálculo de que todos los niños de su clase fueron maltratados de manera similar. Esta revelación llevó a otros y, en 1991, se convocó una Comisión Real de Pueblos Aborígenes. Siete años después, el Ministro de Asuntos Indígenas emitió una disculpa formal a las víctimas de abuso sexual en las escuelas y se estableció un fondo multimillonario para la curación.
Si bien este proceso descubrió algunas historias muy sombrías, no se refirió al abuso psicológico, físico (además del sexual) y emocional que se experimenta habitualmente en las escuelas. Se nombraron sacerdotes y monjas por igual, así como trabajadores seculares en las escuelas, algunos acusados y otros condenados por una amplia gama de prácticas sádicas. Un sobreviviente de la escuela residencial St. Anne’s en Fort Albany, ON, pasó a describir el tipo de abuso infligido por una monja:
A partir de la década de 1950, a los niños aborígenes se les permitió asistir a las escuelas públicas por primera vez y como estudiantes diurnos. Se reconstruyeron las conexiones familiares, pero las escuelas residenciales permanecieron en su lugar para la mayoría de los niños de las Primeras Naciones más jóvenes del país. En 1969 la D.I.A. se hizo cargo del funcionamiento de las escuelas de las iglesias, lo que coincidió con el Libro Rojo y el surgimiento de las organizaciones políticas aborígenes. Sin embargo, esto no quiere decir que hubiera unanimidad entre las Primeras Naciones sobre lo que debería suceder a continuación. Gradualmente, la responsabilidad de las operaciones de las escuelas pasó a los consejos de bandas locales. En 1986, todas las escuelas estaban en manos de administradores aborígenes y muchas habían sido cerradas por completo. Se calcula que 150.000 niños pasaron por el sistema desde finales del siglo XIX hasta mediados de los 80.
Algunas de las estructuras aún están en pie: St. Eugene, cerca de Cranbrook, se ha convertido en un resort / casino de lujo y ahora genera ingresos para Ktunaxa First Nation; la Escuela Residencial Indígena de Kamloops alberga oficinas y un museo para los emprendedores Tk’emlúps te Secwepemc. Otras escuelas ya no existen: la escuela de Penelakut / Kuper Island fue demolida en la década de 1980, al igual que St. Michael’s en Alert Bay muy recientemente; en ambos casos, los costos prohibitivos de reparación y rehabilitación fueron un factor, al igual que la falta de voluntad para tolerar la presencia lúgubre de los edificios ya no.
En 1988, Ottawa emitió la primera de dos disculpas oficiales por el experimento de la escuela residencial. Siguieron demandas y, en 2005, Ottawa había aceptado una medida de culpabilidad y había reservado 1.800 millones de dólares en un fondo de compensación para los sobrevivientes de las escuelas residenciales. En 2008, el primer ministro Stephen Harper emitió una completa disculpa en la Cámara de los Comunes; En un movimiento sin precedentes, asistieron los líderes de las diversas organizaciones políticas aborígenes de Canadá. Aunque la disculpa fue un hito en el sentido de que involucraba la culpabilidad y el conocimiento de que los niños puestos al cuidado del estado fueron lastimados, no aceptó responsabilidad. Si bien algunos aborígenes se mostraron complacidos con la disculpa, para muchos fue insuficiente. Cuando Stephen Harper anunció al G-20 en 2009 que Canadá “no tiene antecedentes de colonialismo”, se hicieron preguntas con respecto a la sinceridad e inteligencia de su disculpa.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021
Vietnam identifica un nuevo híbrido altamente transmisible de variantes de COVID identificadas en India y Reino Unido
♦
Vietnam ha descubierto una nueva variante del coronavirus que es un híbrido de cepas que se encontraron por primera vez en India y el Reino Unido, dijo el sábado el ministro de salud vietnamita.
Nguyen Thanh Long, ex ministro de salud, dijo que los científicos examinaron la composición genética del virus que había infectado a algunos pacientes recientes y encontraron la nueva versión del virus. Dijo que las pruebas de laboratorio sugirieron que podría propagarse más fácilmente que otras versiones del virus.
Los virus a menudo desarrollan pequeños cambios genéticos a medida que se reproducen, y se han visto nuevas variantes del coronavirus casi desde que se detectó por primera vez en China a fines de 2019.
La Organización Mundial de la Salud ha enumerado cuatro “variantes de preocupación” globales: las dos que se encontraron por primera vez en el Reino Unido y la India, más las identificadas en Sudáfrica y Brasil.
Long dice que la nueva variante podría ser responsable de un aumento reciente en Vietnam, que se ha extendido a 30 de los 63 municipios y provincias del país.
Vietnam fue inicialmente un éxito destacado en la lucha contra el virus: a principios de mayo, había registrado poco más de 3,100 casos confirmados y 35 muertes desde el inicio de la pandemia. Pero en las últimas semanas, Vietnam ha confirmado más de 3500 casos nuevos y 12 muertes, aumentando el número de víctimas de COVID-19 en el país a 47.
La mayoría de las nuevas transmisiones se encontraron en Bac Ninh y Bac Giang, dos provincias densas con zonas industriales donde cientos de miles de personas trabajan para grandes empresas como Samsung, Canon y Luxshare, un socio en el ensamblaje de productos de Apple. A pesar de las estrictas normas sanitarias, una empresa de Bac Giang descubrió que una quinta parte de sus 4.800 trabajadores habían dado positivo por el virus.
En Ciudad Ho Chi Minh, la metrópolis más grande del país y hogar de 9 millones, al menos 85 personas dieron positivo como parte de un grupo en una iglesia protestante, dijo el Ministerio de Salud. Los adoradores cantaron y corearon sentados juntos sin usar las máscaras adecuadas o sin tomar otras precauciones.
Desde entonces, Vietnam ha ordenado una prohibición nacional de todos los eventos religiosos. En las principales ciudades, las autoridades han prohibido las grandes reuniones, los parques públicos cerrados y los negocios no esenciales, incluidos restaurantes, bares, clubes y spas en persona.
Vietnam hasta ahora ha vacunado a 1 millón de personas con inyecciones de AstraZeneca. La semana pasada, selló un acuerdo con Pfizer por 30 millones de dosis, que están programadas para ser entregadas en el tercer y cuarto trimestre de este año. También está en conversaciones con Moderna que le darían suficientes inyecciones para vacunar completamente al 80 por ciento de sus 96 millones de habitantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021
“LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO” V
◙
La legitimidad y la legalidad están de nuestra parte, por ello:
Los aspectos que pensamos que debemos corregir y cómo hacerlo para concretarlos.
POLÍTICA
“En política, lo primero es lo militar”. Es lo más importante porque hace y fundamenta la existencia del País, su soberanía y su paz interior. Nuestro preámbulo sostiene como objetivo: “Mantener la paz interior” y ello sólo se logra con las FFAA, FFSS y FFPP aptas y eficientes.
Es necesario aclarar que las FFAA deben reestructurarse en función de las “hipótesis de conflicto”, NUNCA por decisiones extemporáneas de ningún político o comandante y por ello debe ser una determinación del máximo órgano de conducción del País.
En este factor de poder se conjugan la política interior y exterior, porque la defensa se prevé contra un enemigo externo y/o interno que afecte o pueda afectar la soberanía o los intereses de la Nación, su existencia y su constitución.
Por ello, trataremos estos factores de poder, una vez que analicemos el resto, para enlazar la política interior con la exterior.
1.1. Proveer seguridad jurídica para incrementar las inversiones nacionales y extranjeras.
1.2. Establecer un sistema impositivo SIMPLE, justo, equitativo y ejecutable.
1.3. Establecer normas de funcionamiento a las entidades financieras y controlar su cumplimiento.
1.4. Impedir abusos en lo económico financiero en contra de los usuarios y grupos de personas de menores recursos.
1.5. Favorecer la radicación de industrias, mediante la reducción de impuestos y apoyos financieros que comprometan las pautas presupuestarias de la Nación y que puedan los inversores crear puestos de trabajo registrado.
1.6. Devolver la ejecución de impuestos a las Provincias y municipios, mediante la reducción de personal y delegaciones de la A.F.I.P. en todo el País y que sean los municipios quienes ejecuten el control de cobros y pagos de impuestos y los bancos los que efectúen la distribución dispuesta por ley, quedando un 40 % para el municipio, un 35 % para la Provincia y un 25 % para la Nación.
1.7. Promover la creación de fuentes de trabajo, no puestos en organismos del estado
1.8. Promover el mantenimiento de rutas y caminos por sectores privados, concesionando las rutas con exigencias específicas de mantenimiento y del monto a cobrar por peaje y realizar un adecuado y permanente control, sancionando los incumplimientos de las concesionarias.
1.9. Exigir el cumplimiento de contratos de los servicios públicos privatizados.
1.10. Promover la ejecución de obras hidroeléctricas, aprovechando dichas obras para hacer navegables los ríos interiores.
1.11. Exigir la radicación de agroindustrias en los lugares de producción de materias primas favoreciendo la creación de puestos de trabajo en todo el territorio nacional.
1.12. Hacer un uso responsable de créditos de Internacionales para promover el desarrollo.
1.13. Distribuir y entregar para su explotación a colonos de cada Provincia, las tierras fiscales y proveerles de los medios para que puedan implementar proyectos productivos y rentables, proporcionando asistencia técnica, jurídica y contable gratuita a los productores para promover su radicación y recuperar la inversión y el valor de las tierras.
1.14. Establecer una escala de haberes en toda repartición nacional, provincial, municipal, entes autárquicos y autónomos, estableciendo una carrera de empleado público y haberes por horas trabajadas acordes a su responsabilidad y resultados de gestión, que abarque desde el personal de maestranza hasta el más alto cargo de los estamentos estatales como empresariales.
1.15. Establecer normas en libertad para el funcionamiento de empresas en la Nación.
1.16. Establecer y fomentar la industria pesada y planificar y programar los objetivos, las responsabilidades y acciones de las diferentes ramas de la economía para el caso de ser necesario el empleo del poder militar en defensa de su soberanía territorial y/o sus intereses.
Sólo se necesita la decisión política y el acuerdo de nuestros representantes para mejorar su nivel de vida de los ciudadanos, NO DINERO, sólo leyes y en contados casos limitado apoyo financiero
SÓLO LO SIMPLE PROMETE ÉXITO.
DE NOSOTROS DEPENDE EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS.
Hasta la próxima
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021
LA MENTIRA MÁS GRANDE, LOS JUECES Y EL COMBATE DE MANCHALÁ
♠
La mentira más grande jamás contada en la Argentina, la más dañina y la más difundida es la que afirma que en la década del 70 hubo en este país un genocidio a manos de las Fuerzas Armadas. Un crimen colectivo del calibre del Holocausto perpetrado por el nazismo o del brutal asesinato masivo provocado por la ideología marxista en todo el mundo. Nada más lejos de la realidad. Como bien dice el Gral Auel, la guerra fría en el hemisferio norte entre los EE.UU. y la Unión Soviética tuvo su correlato caliente en el hemisferio sur. En América Latina, particularmente, la dictadura soviética delegó en la tiranía marxista cubana la dirección de la guerra contra el capitalismo mundial y su principal líder: los EE.UU. Es así que a partir de principios de los años 60, la isla cárcel de Cuba se convirtió en foco de difusión de la lucha de guerrillas y centro de adiestramiento militar de todos los jóvenes y no tanto que se enajenaron con la idea mesiánica comunista de que se podía salvar a la humanidad a través de la lucha armada (léase, el asesinato de los que se oponían a su proyecto). Sólo era cuestión de organizarse militarmente y tomar el poder (“tomar el cielo por asalto”). La felicidad, la abundancia vendría por añadidura. Los malos habían sido perfectamente definidos por Marx, Mao Tsé Tung y el Che Guevara. Era solo cuestión de buscarlos y eliminarlos. En eso, fundamentalmente, consiste la revolución comunista. “El poder político brota de la boca de un fusil” sostuvo el jefe de los Montoneros, Mario Firmenich, dos días antes de que la banda terrorista asesinara al Secretario General de la CGT, José Ignacio Rucci (democracia ¿para qué?) El ERP, por su parte, ya había adelantado al recién elegido presidente Cámpora que seguiría asesinando a militares y empresarios en pleno gobierno constitucional; ¡… vaya si cumplieron con su palabra! La reacción del presidente Juan Perón no se hizo esperar. “No estamos aquí de monigotes” les dijo y, acto seguido, les envió la Triple A. A su muerte lo sucedió en la presidencia la señora María Martínez de Perón, quién firmó los decretos que ordenaban a las FF.AA. el aniquilamiento de Montoneros y el ERP. Ese fue el inicio formal de la guerra por parte del Estado. Los guerrilleros, con sus hechos y declaraciones, se les habían adelantado dos años. Hubo que esperar al VI Congreso del año 1979 reunido en el Norte de Italia para que el ERP declarara, formal y unilateralmente, concluida la guerra contra los militares argentinos. Montoneros, a su vez, lo hizo ya entrados los ochenta.
Tergiversar la verdad histórica transformando una guerra en un genocidio no demanda gran esfuerzo cuando se ejerce el poder de manera brutal y totalitaria. Ya lo decía Goebbels, el ministro de propaganda nazi: “una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”. El asunto pasa por prohibir la libertad de expresión y listo. Por eso el de la Argentina es un caso atípico donde existe la libertad de prensa y sin embargo la mentira campea a sus anchas. Es que no se trata de desinformación sino de cobardía. De miedo a ser considerado políticamente incorrecto y, por ello, a ser segregado de la tribu. De ser señalado por la izquierda como “defensor de genocidas”. La infamia de llamar “genocida” a quién no lo es equivale a pegarle un tiro civil en la nuca.
[ezcol_1fifth]En la Argentina no hay genocidas porque no hubo genocidio. Hubo guerra. Declarada y comenzada por los subversivos. Equipararla con el Holocausto judío es lo mismo que igualar moralmente al criminal Roberto Santucho, jefe del ERP, con la niña Ana Frank. PrisioneroEnArgentina.com
Y de que fue una guerra lo deja en claro el Combate de Manchalá. Ocurrido el 28 de mayo de 1975 en la provincia de Tucumán durante la ejecución del Operativo Independencia. El que fue ordenado por el gobierno peronista de María Martínez de Perón con el objeto de defender el estado de derecho y la soberanía territorial de la Nación. 120 guerrilleros uniformados, armados hasta los dientes, y portando bandera, atacaron a 12 soldados que se encontraban refaccionando una escuela. La defensa que presentaron estos bravos salteños de la Compañía de Ingenieros abortó la masacre que los terroristas del ERP pensaban realizar en la ciudad de Famaillá. Una acción de guerra incontrovertible que, sin embargo, se pretende tergiversar. Es así que en el año 2012 la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (entregada por el kirchnerismo a militantes o ex militantes del ERP Y Montoneros) a través de un funcionario de la misma, el concejal Martín Ávila, solicitó la destrucción del monumento que, en la ciudad de Salta, recordaba el combate librado por el ejército argentino. Los ex integrantes del ERP, Luis Duhalde y Rodolfo Mattarolo, Secretario y Subsecretario, respectivamente, de dicho organismo público durante el gobierno de Cristina Kirchner, entendieron que ese bloque de piedra con su nombre constituía una suerte de evidencia monumental que desbarataba la mentira del genocidio. Con la complicidad bochornosa del gobernador Urtubey lograron demolerlo. A unos pocos argentinos, (entre ellos, políticos, militares, y ciudadanos comunes) se debe a que hoy esté nuevamente de pie. La gran mayoría de los argentinos permaneció indiferente.
Todos los 28 de mayo se celebra el aniversario de ese combate. Algunos de esos valientes soldados ya han fallecido. Justicia sería que alguna calle los recuerde. También, como no, una parada militar a nivel nacional. Esto ya es más difícil. Es que sería tomado por el actual gobierno como un acto intolerable de sublevación de los genocidas. Mientras tanto, unos señores que se hacen llamar jueces y otros que se dicen fiscales, siguen acusando y condenando a inocentes en Tucumán y en toda la Argentina en base a la mentira infame del “Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil” (genocidio). En fin, no hay que perder las esperanzas; algún día tendremos un juez en la Argentina…
Maurcio Ortín es miembre del Centro de Estudios Salta.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2021
Los cadáveres hallados en una escuela indígena canadiense no es un incidente aislado
◙
El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, dijo ayer martes que el caso de los más de 200 cadáveres que fueron hallados enterrados en lo que fue un internado para niños indígenas no es un incidente aislado.
Por su parte, los líderes indígenas piden que se examinen los terrenos de todos los antiguos internados, instituciones que alojaban a menores que fueron tomados de familias de toda la nación.
Rosanne Casimir, jefa de la nación indígena Tk’emlups te Secwepemc en Columbia Británica, dijo que los restos de 215 niños, algunos de apenas 3 años de edad, fueron confirmados el fin de semana pasado con la ayuda de un radar. Describió el descubrimiento como “una pérdida impensable de la que se habló, pero nunca se documentó” en la escuela hogar indígena Kamloops, la más grande de su tipo en el país.
“Como primer ministro, estoy horrorizado por la vergonzosa ley que robó a menores indígenas de sus comunidades”, dijo Trudeau.
“Lamentablemente, esta no es una excepción ni un incidente aislado”, agregó. “No nos vamos a esconder de eso. Tenemos que reconocer la verdad. Las escuelas hogar fueron una realidad; una tragedia que existió aquí, en nuestro país, y tenemos que asumirlo. Los niños fueron tomados de sus familias, regresaban afectados o simplemente no regresaban”.
Desde el siglo XIX hasta la década de 1970, se ordenó que más de 150.000 niños indígenas asistieran a escuelas cristianas financiadas por el Estado como parte de un programa para integrarlos a la sociedad canadiense. Fueron obligados a convertirse al cristianismo y no se les permitía hablar sus idiomas nativos. Muchos fueron golpeados y maltratados verbalmente, y se dice que hasta 6.000 de ellos murieron.
El gobierno de Canadá se disculpó ante el Parlamento en 2008, y admitió que el abuso físico y sexual en las escuelas era desenfrenado. Muchos estudiantes recuerdan haber sido golpeados por hablar su lengua materna; también perdieron contacto con sus padres y sus costumbres.
Los líderes indígenas han citado ese legado de abuso y aislamiento como la causa fundamental de las tasas epidémicas de alcoholismo y drogadicción en las reservas.
Se planea traer expertos forenses para identificar y repatriar los restos de los niños encontrados enterrados en el sitio de Kamloops.
Trudeau indicó que hablará con sus ministros sobre medidas adicionales que su gobierno debe tomar para apoyar a los sobrevivientes y a la comunidad. Las banderas en todos los edificios federales ondean a media asta.
La Comisión Nacional para la Verdad y la Reconciliación tiene registros de al menos 51 niños que murieron en la mencionada escuela entre 1915 y 1963. La Comisión identificó unas 3.200 muertes confirmadas en internados, pero señaló que las escuelas no registraron la causa de la muerte en casi la mitad de ellas. Algunos murieron de tuberculosis. La Comisión dijo que la práctica normal era no enviar los cuerpos de los estudiantes que morían en las escuelas a sus comunidades. La Comisión también dijo que el gobierno quería mantener los costos bajos, por lo que nunca se establecieron normas adecuadas.
La Federación de Naciones Indígenas Soberanas y el gobierno de la provincia de Saskatchewan dijeron que quieren que Ottawa ayude a investigar las muertes y entierros no documentados en los internados de la provincia.
El jefe de la federación, Bobby Cameron, dijo que encontrar los restos de los menores y darles un entierro apropiado es importante para ayudar a que las familias y las comunidades indígenas cierren un capítulo.
Sol Mamakwa, un legislador de la oposición del Nuevo Partido Democrático en Ontario, también pidió que el gobierno registre los terrenos de otros antiguos internados.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2021
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Junio 1, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Adiós Copa América
EL CASO CHOCOBAR, Y LOS CORRUPTOS SEMIDIOSES DE LA “JUSTICIA” Y LA POLÍTICA
Una razón más para beber vino
Bebé Espacial
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2021
Colombia en jaque tras un mes de terrorismo
◙
Hoy 28 de mayo se cumple un mes de la andanada terrorista que destruye a toda Colombia. El horror que padecemos es exactamente lo contrario a una protesta pacífica y no es en absoluto legítima. En realidad es terrorismo radical, ejecutado por una extensa red de células urbanas financiadas por la subversión y el narcotráfico, que pretenden derrocar al Gobierno y sin duda está conduciendo al País a la más absoluta ruina. Sin embargo, estos gravísimos hechos nos deben dejar una profunda lección, necesaria para que muchos indolentes abran los ojos, de tal forma que podamos corregir así el futuro de la Patria.
El Acuerdo de paz es el origen de la presente tragedia
La primera lección es que el Acuerdo de paz firmado entre Santos y las FARC resultó ser el manual para la destrucción de Colombia. Allí están establecidos los principios de lo que el marxismo cultural llama “protesta pacífica”, que es la falsa pantalla tras la cual se esconde este golpe de Estado promovido por le extrema izquierda, con el apoyo de las FARC, del ELN y otros grupos narco-terroristas, cuyo objetivo es derribar el Estado de Derecho y todas las instituciones del País.
¡Ninguna de las protestas ha sido pacífica! ¡Todas ellas han sido violentas, al extremo de que tienen paralizado casi todo el territorio nacional. Los colombianos estamos secuestrados en nuestras casas y ciudades, y todo el engranaje del sector productivo ha colapsado, generando unas pérdidas económicas imposibles de cuantificar. Además, el desempleo y la pobreza, que sin duda aumentaron con la pandemia, y que son las supuestas razones de la protesta, se han multiplicado con la enorme destrucción realizada en su nombre. Queda muy claro que el objetivo de esta arremetida terrorista es destruir y empobrecer a Colombia, derrocar al Gobierno y reemplazarlo por una dictadura totalitaria de extrema izquierda.
No hay Gobierno en Colombia
La segunda gran verdad que se ha revelado en estos días de zozobra, es que en Colombia no hay Gobierno. El País le quedó demasiado grande al presidente Iván Duque, a sus ministros y a sus funcionarios, que decidieron arrodillarse y claudicar ante el ímpetu radical de una minoría subversiva que ejecuta un plan perfectamente coordinado para tomarse el Poder. Han bloqueado las carreteras y las avenidas de las ciudades, ejecutan terrorismo vandálico, destruyen la Nación, mientras se auto-proclaman nuestros representantes. Y el Gobierno acepta dialogar con ellos, cuando es evidente que no quieren otra cosa que imponernos sus exigencias siniestras.
La paz no se consigue claudicando ante el terrorismo
Los colombianos nos preguntamos con angustia: ¿Dónde está el presidente? ¿Para qué lo elegimos? ¿Acaso no fue para que nos defienda de las minorías totalitarias que nos quieren destruir? Cuando aparece en público es para decirnos que está negociando con los terroristas y que les ofrece más subsidios, más dádivas, más concesiones, pues él piensa que es así que se aplaca a los destructores de Colombia. ¡Qué ingenuidad! ¡Es todo lo contrario! La subversión le tomó el pulso y sabe que quien nos gobierna hasta ahora no ha hecho nada para defender el País. De todas las medidas contempladas en la Constitución para proteger el Estado de Derecho en una emergencia como la actual, no ha sido implementada ninguna. La orden del Presidente, de los alcaldes y gobernadores, es que la Policía y el Ejército se mantengan al margen de la destrucción, que no actúen, y sobre todo, que en ningún caso pueden usar sus armas de dotación, aún si son atacados.
Por último, queda muy claro también cuál será el futuro de Colombia si algún día la llamada “Colombia Humana” y sus fanáticos dirigentes políticos toman las riendas del poder. Será la demolición total del País, que fue construido durante muchas décadas de trabajo, y la ruina de las empresas que generan la casi totalidad de las fuentes de empleo, con lo cual se aniquilarán sistemáticamente todas las fuentes de riqueza. Así, en esa hipótesis aterradora, Colombia se sumergirá en la miseria propia de los regímenes comunistas, en donde la pobreza, el hambre y la falta de todos los productos de primera necesidad serán el sustento de la dictadura. Según la doctrina marxista, para esclavizar a un país es necesario imponer primero la miseria, tal como aconteció en Cuba y en Venezuela.
El Presidente debe cumplir con su deber
Lo único que nos puede salvar es que el Presidente Duque decida cumplir con los deberes de jefe de Estado y haga respetar los derechos constitucionales de todos los colombianos, que están siendo sistemáticamente violentados por una minoría terrorista extremadamente violenta. Si no lo hace con urgencia, se consumará una catástrofe de la cual no habrá retorno, y la vergüenza y la deshonra cubrirán su nombre por siempre. El futuro lo recordará como el presidente que vio arder a su País, sin hacer nada para defenderlo. Eso fue lo que hizo Nerón hace dos mil años, cuando en su palacio imperial cantaba y tocaba la cítara mientras las llamas consumían a Roma.
Presidente Duque: Colombia le implora y le exige que no repita usted estos hechos vergonzosos. Son muchos los ejemplos de la Historia en donde los jefes de Estado claudicaron cobardemente ante sus enemigos, y esa debilidad desató las más grandes catástrofes, las peores tiranías y las mayores tragedias que recuerde la humanidad. Después de un mes en este infierno de desgobierno y de falta de autoridad, ya es hora de que tome las riendas del poder con mano firme, salve la Patria y la conduzca por la senda de la verdadera paz, que solo la encontraremos en el camino opuesto de las claudicaciones ante el crimen y el terrorismo.
En todas las horas difíciles de la Patria, el Sagrado Corazón de Jesús ha sido el baluarte que protege a los buenos colombianos. A su augusta divinidad nos dirigimos ahora para que lo ilumine a usted en sus decisiones, lo bendiga y lo auxilie en las determinaciones urgentes que debe tomar, si es que de verdad le importan la defensa del Patria y sus 50 millones de compatriotas.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción – trujillo.eugenio@gmail.com
www.tradicionyaccion-colombia.org
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2021
Morgan
◙
Morgan todavía está fabricando autos y todavía los vende aquí en los EE. UU. de hecho, acaba de lanzar la nueva versión del año modelo 2022 de sus roadsters Plus Four y Plus Six, con algunas pequeñas mejoras menores en cada uno. modelo.
[ezcol_1half]Pero antes de entrar en eso, primero quizás sea mejor que recordar todo lo que Morgan es y ha sido. La empresa fue fundada en 1909 cuando H.F.S. Morgan construyó su primer automóvil, un deportivo de tres ruedas llamado, apropiadamente, Three Wheeler. Morgan todavía fabrica un Three Wheeler, dos en el frente y una en la parte trasera, que es legal para todas las carreteras de EE. UU.
La compañía todavía tiene miembros de la familia Morgan involucrados también, con la cuarta generación ahora mayor de edad. Pero el accionista mayoritario es una empresa llamada Investindustrial, con participaciones en todo, desde parques acuáticos y chocolate hasta atención médica y. . . carros deportivos. A pesar de todo, Morgan ha logrado mantenerse fiel a sus raíces con productos prometedores hechos de “ceniza, aluminio y cuero”. (Suena como esa calcomanía que tenías en tu camioneta personalizada en los años 60).
En 2019, cuando Investindustrial asumió el control, Morgan presentó una nueva plataforma de aluminio adherido llamada CX-Generation. El primer modelo en conseguirlo fue el Plus Four, llamado así porque tiene un motor de cuatro cilindros. Al año siguiente, Plus Six obtuvo la plataforma CX-Generation. El Plus Six tiene, obviamente, un motor de seis cilindros. Ambos trenes motrices son de BMW, una fuente de energía para Morgan durante las últimas dos décadas.
El Plus Four tiene un TwinPower Turbo de 2.0 litros, bueno para 255 caballos de fuerza a 5500 rpm y 258 libras-pie de torque entre 1000 y 5000 revoluciones. Puede elegir entre una transmisión manual de seis velocidades o una automática de ocho velocidades. Obtenga la automática, ya que llega a 100 km / h más rápido, en 4.8 segundos.
El Plus Six tiene un BMW B58 TwinPower Turbo de seis cilindros en línea que genera 335 hp a 6500 rpm y 369 libras-pie, con 62 mph en 4.2 segundos.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Lo que nos lleva ahora a las actualizaciones para el año modelo 2022. De acuerdo, no son muchas, pero harán que Morgan se sienta más cómodo:
Un nuevo capó mantiene el agua fuera del compartimiento del motor y elimina la necesidad de los sujetadores de los rieles del capó
Sellos “enormemente mejorados” alrededor de las ventanas y puertas, nuevamente para evitar la lluvia, junto con algo de ruido
Una nueva insignia de “alas” de Morgan, la primera insignia nueva en 10 años
El escape deportivo activo le permite establecer el nivel de sonido de su cuatro o seis cilindros
Los nuevos asientos ofrecen más comodidad y un mejor refuerzo.
Almacenamiento con cerradura
Más luces adentro
Puertos USB.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1, 2021
China permite tres niños por pareja en un importante cambio de política
◙
China ha anunciado que permitirá que las parejas tengan hasta tres hijos, luego de que los datos del censo mostraran una fuerte caída en las tasas de natalidad.
China eliminó su política de un solo hijo de décadas de antigüedad en 2016, reemplazándola con un límite de dos hijos que no ha logrado llevar a un aumento sostenido de los nacimientos.
El costo de criar hijos en las ciudades ha disuadido a muchas parejas chinas.
El último movimiento fue aprobado por el presidente Xi Jinping en una reunión de altos funcionarios del Partido Comunista.
Llegará con “medidas de apoyo, que contribuirán a mejorar la estructura de la población de nuestro país, cumpliendo con la estrategia del país de hacer frente activamente al envejecimiento de la población y mantener la ventaja, la dotación de recursos humanos”.
Pero la organización de derechos humanos Amnistía Internacional dijo que la política, al igual que sus predecesoras, seguía siendo una violación de los derechos sexuales y reproductivos.
“Los gobiernos no tienen por qué regular cuántos hijos tienen las personas. En lugar de ‘optimizar’ su política de natalidad, China debería respetar las opciones de vida de las personas y poner fin a cualquier control invasivo y punitivo sobre las decisiones de planificación familiar de las personas”, dijo el jefe del equipo de China del grupo, Joshua Rosenzweig.
Además, algunos expertos se mostraron escépticos sobre el impacto.
“Si relajar la política de nacimiento fue efectiva, la actual política de dos hijos debería haber demostrado ser efectiva también”, dijo Hao Zhou, economista senior de Commerzbank. “¿Pero quién quiere tener tres hijos? Los jóvenes podrían tener dos hijos como máximo. El problema fundamental es que los costos de vida son demasiado altos y las presiones de la vida son demasiado grandes”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2021