La Policía evacúa Times Square por un paquete sospechoso

Share

Las autoridades de Nueva York evacuaron este jueves temporalmente parte de la turística plaza de Times Square debido a un paquete sospechoso que finalmente resultó no revestir una amenaza.

El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) cortó durante un par de horas el tráfico de vehículos y peatones en varios bloques del céntrico enclave mientras investigaba un posible objeto de metal que había sido lanzado por una persona.

En torno a las 13.20 hora local (17.20 GMT), la institución envió un mensaje en Twitter sobre la situación resuelta: “El paquete en Times Square ha sido aprobado y se considera que no es sospechoso”.

Aparentemente una persona lanzó un objeto desde una bicicleta en una zona con asientos situada junto a las famosas escaleras rojas en las que se venden entradas de teatro.

Las autoridades neoyorquinas evacuaron parte del área por precaución e instaron a evitarla, teniendo en cuenta la alerta de esta mañana en Washington DC.

La Policía del Capitolio de EE.UU. informó que estaba investigando “una amenaza de bomba” cerca de la Biblioteca del Congreso e instó a evitar la zona a los viandantes a través de su Twitter.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 20, 2021


 

El dentista afgano que cayó desde el avión estadounidense

Share

Al menos cuatro personas murieron el lunes al caer de un avión estadounidense en el que habían logrado subir antes de que despegara del aeropuerto del Kabul, en medio del caos desencadenado por miles de afganos que trataron de abandonar el país tras la toma del poder de los insurgentes talibanes. En las redes sociales que se hicieron virales se ve a cientos de personas persiguiendo al avión de transporte C-17, algunas tratando de aferrarse la sus alas o sus ruedas. Otro video mostró al mismo avión sobrevolando Kabul y lo que parecían ser dos personas cayendo al vacío.

Fida Mohammad

Más tarde, surgieron las imágenes que confirmaron que sobre la pista de despegue quedaron al menos cuatro cadáveres. Uno de los que cayó del avión era Fida Mohammad, un dentista de 22 años que residía en la provincia de Kabul. El padre de la víctima, Payenda Mohammad, dijo que Fida era su primer hijo y había estudiado mucho en la escuela y la universidad, antes de conseguir trabajo en un hospital privado.

El hombre contó que su hijo estaba casado desde aproximadamente un año antes:

“Debido a que gastó mucho dinero en su boda y se endeudó, estaba preocupado y buscaba formas de irse al extranjero”. Payenda Mohammad dijo que el día que llegaron los talibanes, su hijo le había dicho que los estadounidenses estaban trasladando afganos de Kabul a Estados Unidos. El segundo día de la llegada de los talibanes a Kabul, Fida salió de casa por la mañana y sus familiares creyeron que se había ido a trabajar. El padre contó  que intentaron comunicarse con él durante varias horas, lo que aumentó sus preocupaciones.

“Era alrededor de la una y media de la tarde cuando sonó el teléfono. Un hombre me dijo que alguien se había caído del avión y que el número estaba en su bolsillo”, recordó. Añadió que tomó la dirección y se fue a buscar el cuerpo de su hijo. De camino y pensó que podría estar vivo, pero cuando llegó, su hijo estaba muerto. Fue enterrado esa misma noche en el distrito de Paghman, el lugar de donde era originario. Finalmente, el padre de Fida Mohammad pidió a los medios locales que llevaran su voz a los medios internacionales y a las autoridades para hacerles justicia.

Por su parte, la Fuerza Aérea de Estados Unidos abrió una investigación del incidente que involucró a su avión y manifestó que revisará todos los vídeos que circulan en las redes sociales. Este martes, efectivos estadounidenses también dijeron que descubrieron “restos humanos” en el tren de aterrizaje del avión militar.  “Además de los videos subidos y los informes de prensa de personas que caen del avión al despegar, se encontraron restos humanos en el tren de aterrizaje del C-17 cuando aterrizó en la base aérea de Al Udeid, en Qatar”, dijo la portavoz de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Ann Stefanek. “La investigación será exhaustiva para permitirnos obtener todos los hechos sobre este trágico incidente”, agregó en un comunicado. La unidad militar no dio un balance total de víctimas en lo sucedido durante la partida del avión ni confirmó la información de que una persona fue aplastada bajo las ruedas de la aeronave antes del despegue.


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 20, 2021


 

Hombre se entrega a la policía después de una ‘amenaza de bomba’ cerca de la Biblioteca del Congreso

Share

Un hombre que afirmó tener una bomba en una camioneta frente a la Biblioteca del Congreso se entregó a la policía el jueves, luego de horas de negociaciones y evacuaciones de varios edificios gubernamentales en la zona. El hombre se rindió pacíficamente, dijo el jefe de la policía del Capitolio, J. Thomas Manger.

“Por lo que sabemos, fue su decisión de rendirse”, dijo. Chief Manger identificó al hombre como Floyd Roy Roseberry y dijo que parecía que actuó solo.

Roseberry, de 49 años, condujo una camioneta negra hacia la acera de la Biblioteca del Congreso alrededor de las 9:15 de la mañana del jueves, y luego los oficiales respondieron a una llamada de disturbio, dijo el Chief Manger. Cuando llegó la policía, Roseberry dijo que tenía una bomba y uno de los oficiales observó lo que parecía ser un detonador en su mano, dijo el Chief Manger.

No estaba claro si el camión realmente contenía explosivos. La policía pasó horas negociando con Roseberry, dijo el jefe. “No sabemos cuáles son sus motivos en este momento”, dijo el director general el jueves temprano. Confirmó que algunos de los comentarios del hombre se habían transmitido en vivo en las redes sociales.

El Chief Manger dijo más tarde a los periodistas que los oficiales habían observado artículos en la camioneta del Sr. Roseberry que les preocupaban, incluido un contenedor de gas propano. Pero no parecía haber una amenaza inmediata de explosión, dijo. Dijo que los cargos contra Roseberry se determinarían en la oficina del fiscal de los Estados Unidos. Roseberry, un residente de Grover, Carolina del Norte, estaba haciendo declaraciones contra el gobierno, según un oficial de la ley.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 20, 2021


 

Diputado mexicano propone invadir España e instaurar a López Obrador como monarca

Share

El diputado mexicano del gobernante partido Morena, Rubén Ríos Uribe, hizo una serie de polémicas publicaciones en sus redes donde planteó “invadir España” y hacer “monarca” al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

Ríos Uribe

El diputado local del Congreso de Veracruz escribió en su cuenta de Facebook que “por la libertad y la democracia” había que invadir el país europeo “y llevarles la República”. “No puede ser que sigan teniendo un rey en pleno siglo XXI”, añadió.

Ríos Uribe compartió esta frase dos días después de la conmemoración de los 500 años de la caída de Tenochtitlan, ocurrida el 13 de agosto de 1521, cuando las tropas del conquistador Hernán Cortés entraron a la actual capital mexicana, lo que significó el fin del imperio azteca y el paso a la época colonial o virreinato, que se extendió por 300 años.

López Obrador, durante un acto de conmemoración en el Zócalo de Ciudad de México, la plaza principal de la capital del país, pidió perdón a la víctimas de la “catástrofe” causada por “la ocupación militar española”. El mandatario ha expresado en varias oportunidades que el Gobierno español debería hacer lo mismo, pero su petición ha sido rechazada desde Madrid.

“Hagamos monarca a AMLO”

López Obrador

Ante el aluvión de comentarios negativos que lo tildaban de “ignorante” y que pedían su renuncia al cargo, horas más tarde, Ríos Uribe lanzó otro post que también causó rechazo: “La prensa conservadora no le gusta ‘el sarcasmo’ pero si les incomoda derrocar las ‘monarquías’, del siglo XXI, hagamos monarca a AMLO”. 

Aunque con esta frase el diputado aclaró de alguna forma el tono de lo que había expresado horas antes, las críticas no cesaron y varios usuarios señalaron la contradicción entre ambas declaraciones. “Por fin, ¿eres republicano o monárquico?”, le comentó uno en su muro de Facebook.

Sin embargo, el legislador no cerró la polémica ahí y dos días después colgó otra publicación en la misma línea de las anteriores donde afirmaba que en su país, la “prensa vendida” y los ‘fachos’ no conocen el sarcasmo y la ironía”, lo que atribuye a que quedaron “huérfanos de las pensiones millonarias que les daba el estado ‘neo liberal (sic)’, a costa del pueblo”.

En su opinión, “les enfada mucho que ahora ese dinero es para el pueblo y no para los oligarcas, saqueadores, corruptos y vendepatrias”.

Ríos Uribe tiene denuncias en su contra por golpear a su pareja y desvíos de capitales públicos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2021


 

China y los Talibanes “racionales”

Share

China dice que los talibanes son más “sobrios y racionales” que antes, y cree que la comunidad internacional debería utilizar una “forma de pensar dialéctica, integral, interconectada y desarrollista” para tratar con el grupo.

[ezcol_1half]

“No se espera que los talibanes repitan la historia pasada”, dijo este jueves el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, en una conferencia de prensa. “Nada permanece sin cambios. Debemos mirar no solo al pasado sino también al presente; no solo por lo que dicen sino también por lo que hacen”, dijo Hua. Además, mencionó que China había tomado nota de las “declaraciones y señales positivas” de los talibanes, que hablaron de formar un gobierno islamista inclusivo y dijeron que estaban comprometidos a proteger la igualdad y eliminar la discriminación, incluida la protección de los derechos de las mujeres a la libertad de expresión, empleo y educación.

[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]
Zarmina, mamá de cinco, es ejecutada frente a 30.000 personas en un estadio de fútbol en Kabul en 1999
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]
Los combatientes talibanes se preparan para matar a pedradas a Rokhshana, de 19 años, por haber tenido relaciones sexuales con su novio en 2015
[/ezcol_1quarter_end]

“Algunos países, incluida Rusia…creen que las prácticas actuales de los talibanes afganos son buenas, positivas y pragmáticas”, dijo Hua.

También mencionó que el mundo, especialmente algunos países occidentales, carecía de un juicio objetivo sobre la situación en Afganistán.

[ezcol_1quarter]
Una mujer ejecutada por un talibán. 2020
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
Combatiente talibán golpea a un grupo de mujeres con una vara mientras un niño mira, 2019
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
Una mujer sentada frente a un combatiente talibán armado con un AK-47 en 2016
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]
Combatientes talibanes azotan a una mujer no identificada después de que ella habló con un hombre por teléfono en 2016
[/ezcol_1quarter_end]

El Caso de Bibi Aisha

Los talibanes le cortaron la nariz y las orejas a Bibi Aisha cuando intentó huir después de ser casada a los 14 años.

La dejaron morir y solo la rescataron los trabajadores humanitarios: se mudó a los EE. UU. y se sometió a una cirugía de reconstrucción facial.

“Los talibanes harán retroceder la libertad en todos los niveles y eso es contra lo que estamos luchando”, dijo un portavoz del anterior gobierno afgano. “Las mujeres y los niños son los que más sufren. “El mundo debería comprendernos y ayudarnos”.

Aisha ha sido adoptada por una pareja afgano-estadounidense y, a partir de 2014, vive en Maryland. Estudia inglés y matemáticas y aspira a ser oficial de policía.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 20, 2021


 

LO QUE NUNCA VI EN ESTA “PLANDEMIA” DEL COVID 19

Share

  Por ARIEL VALDIVIEZO.

¡NO VOY A VACUNARME!

      Por supuesto que no soy médico ni nada que se parezca, pero cuando comenzó la cuarentena por el COVID 19, inmediatamente lo primero que me pregunté: ¿por qué yo, estando completamente sano, tengo que permanecer encerrado, cuando históricamente, siempre fueron aisladas las personas infectadas?

     Como esto me pareció una razón, sin razón alguna, comencé a interiorizarme sobre todos los hechos que ocurrían en el mundo, sean estos positivos o negativos, llegando a la triste conclusión de que se trata de una conspiración a nivel mundial para aniquilar a la gente. Especialmente a los niños y a los viejos, y en lo posible, esterilizar la mayor cantidad de personas, destruir las economías, privarnos  de movernos libremente en forma obligatoria mediante decretos totalmente inconstitucionales.  Tratar de imponer vacunas que no son tales y que se encuentra en estudio y causarnos terror para poder manejar más fácilmente a la población, como es el caso de la provincia de Buenos Aires, Jujuy y otras.

     De todas las verdaderas vacunas que he recibido en mi vida: tétanos, rubéola, sarampión, paperas, polio, tuberculosis, etc. nunca antes había visto tanta confusión sobre una vacuna. Se me dice que tengo que usar una máscara y distanciarme socialmente, incluso cuando estoy  vacunado.

      Antes de continuar quiero que se entienda perfectamente, que cada vez que menciona vacuna sin ninguna otra aclaración me estoy refiriendo a estas del COVID 19 que en realidad NO SON VACUNAS. Son pruebas experimentales faltándoles al menos dos etapas para ser consideradas como tales y que a estas etapas le faltan por lo menos 5 o más años de estudios y es por ello que menciono lo siguiente:

     Nunca vi que se negara en forma sistemática todos los tratamientos y remedios alternativos eficaces para erradicar este mal llamado virus.

     Nunca vi ni supe cómo y con qué elementos están fabricadas.

     Nunca vi que podría contraer o propagar el virus incluso estando completamente vacunado.

     Nunca vi que a través de los medios de comunicación me amenazaran si no me vacunaba, que si no lo hacía era un peligro porque transportaba el virus que indefectiblemente trasmitiría a mis semejantes.

    Nunca antes había estado disponible una vacuna en todos los centros posibles o sociales en que se pudiera vacunar.

    Nunca vi a un gobierno tan desesperado por vacunar con todas las vacunas que, dicen tenían adquiridas a los viejos y a los niños.

     Nunca vi cómo se perseguía y se aterrorizaba a los integrantes de una nación.

     Nunca vi una vacuna de emergencia ante una real pandemia

     Nunca tuve que preocuparme por problemas cardíacos o coágulos de sangre y de la MUERTE como efecto secundario si recibía una vacuna.

     Nunca fui juzgado ni perseguido si no aceptaba una vacuna, como lo soy con esta.

     Nunca vi como una vacuna era usada políticamente en beneficio de poderes foráneos.

     Nunca vi en la historia de la humanidad que se pusiera una cuarentena de un año o más a las personas no infectadas.

     Nunca vi la desesperación por entubar a los supuestos enfermos sabiendo que eso les produciría la muerte (98,09% de muertes).

     Nunca vi a un gobierno que pagara a los medios de salud por internar, por terapia intensiva y por entubar a la gente.

     Nunca vi tantos médicos que firmaran el deceso de una persona con certificados falsos por muerte por COVID.

     Nunca vi médicos que fueran detenidos por simplemente querer debatir sobre la vacuna. (Ciudad de Rosario).

     Nunca vi a los policías tan inhumanos cumpliendo órdenes ilegales que atentan contra todo lo que dice la Constitución.

     Nunca vi gobernadores que sacaran decretos ilegales que obligan a la gente a vacunarse.

     Nunca vi una vacuna que, en vez de inmunizar, produjera la muerte, parálisis parciales en el cuerpo y serias secuelas de todo tipo.

     Nunca vi que fuéramos discriminados para viajes u otros servicios regulares si no nos vacunábamos.

     Al no recibir las verdaderas vacunas que he enumerado anteriormente nunca vi que me dijeran que era una mala persona por no aceptarlas.

     Nunca vi que una vacuna amenace la relación entre un miembro de la familia o un amigo cercano.

     Nunca la vi usada con fines políticos y nunca la vi usada para persuadir a los niños a favor de un helado gratis.

     Nunca he visto que por una vacuna amenazar el sustento, el trabajo, la escuela, el ingreso a lugares públicos,  etc.

     Nunca vi que médicos, políticos, sindicalistas, comerciantes, etc. manifestaran lo mismo: “Si no está vacunado no puede hacer tal o cual cosa”

      Nunca vi que en un año solo hubiera muertos por COVID, desapareciendo las estadísticas de los decesos por otras causas, neumonía, enfermedades cardíacas, diabetes, dengue, alcohol, tabaquismo, etc. con todas sus secuelas. 

     Nunca vi que por una vacuna el pueblo sea usado como rata o cobayo de laboratorio.

     Nunca vi un gobierno que firmara un acuerdo con los laboratorios donde se los eximia de toda responsabilidad.

     Nunca vi un presidente de la Nación que amenazara a su pueblo buscando la inoculación de una vacuna, aun a sabiendas de los peligros que ellas encierran

    Nunca vi una vacuna que permita que el consentimiento de un niño de doce años sustituya al consentimiento de sus padres.  

     Podrán decirme que soy conspirativo por el mero hecho de negarme a ponerme estas vacunas que sabemos NO SON VACUNAS, que matan y que traen serias consecuencias secundarias, y a pesar de estar vacunados lo mismo se infectan del virus.

     ¡No voy a vacunarme! Tengo dignidad de hombre no de rata de laboratorio, aspecto que esta refrendado por la Constitución Nacional y por todos los tratados internacionales a los cuales se ha suscripto el Estado Argentino.

       Cuando se terminen todas las etapas de los ensayos clínicos que se requieren para la fabricación de una vacuna, quizás entonces podría vacunarme, y esto sería con mucha suerte al menos dentro de dos años a partir de ahora.

     Nunca vi una vacuna que discrimina, divide y juzga a una sociedad. Nunca vi que toda información de verdaderas vacunas sea negada por los medios gubernamentales, que fuera censurada, borrada y eliminada de Internet.

Nunca vi a médicos y científicos sean perseguidos y detenidos por querer debatir públicamente, censurados judicialmente y se les prohibiera hablar o hacer preguntas legítimas sobre este tema.

[ezcol_3fifth]

    Nunca vi a la gente perder su libertad que es su derecho legal y adquirido, en donde tal aspecto es culpa exclusiva de los medios de  comunicación masiva.

     Nunca vi a tantas personas recibir esta vacuna que conlleva en sí la misma muerte.

    ¡Nunca vi que esta vacuna previniese con total seguridad que una persona no pudiera contagiarse el virus y los que reciben doble dosis no lo están consiguiendo y todavía mueren por ello!

[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]

Se Recuerda…

[/ezcol_2fifth_end]

    Nunca vi que estas vacunas hagan lo que las otras verdaderas vacunas hacen y es atacar una verdadera pandemia, no así las que se fabrican para el COVID. Fueron para atacar una “plandemia” ya que su porcentaje en muertos es ínfimo y la recuperación natural de las personas es del 99% gracias a nuestro milagroso sistema inmunológico.

     Nunca vi someter a las personas a vivir perseguidos y con terror quitándoles todo tipo de libertades, y quien permite que le quiten su libertad, le roban su futuro o y el de sus hijos.

Nunca vi que una vacuna divida tanto la opinión de las personas.

     Compartir este escrito, ya que, si sirve para salvar una sola vida, puedo decir con orgullo, que pude evitar el asesinato de una persona de los tantos ya asesinados.

 

Ariel Valdiviezo

PP-VGMT (VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 20, 2021


 

LO MÁS VISTO ☺ Agosto 19, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Agosto 15, 2021 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Agosto 19, 2021 23.23 HORAS
Home PrisioneroEnArgentina.com 6,379,058

Los talibanes toman Kabul y el presidente de Afganistán abandona el país

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 713,977
         

Comunismo ¿Qué es? ¿Quién es? ¿Funciona?

Heather MacDonnell 602,725
   

INTENTANDO SOBREVIVIR EN ARGENTINA

Carlos Furman 358,917

“Su hijo esperará a que muera otro niño”

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 286,549

Se restaura el régimen talibán ¿Y las mujeres afganas?

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 293,908

Arnold Schwarzenegger: “Sí, tienes la libertad de no usar máscara, pero eres un idiota por no llevar una máscara”

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 280,049

Estados Unidos aumentará sus tropas en Afganistán a 6.000 soldados

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 255,536

CUANDO DESDE EL GOBIERNO TE MIENTEN EN LA CARA

Dr. Gonzalo P. Miño 240,331

La Tumba de Imperios

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 239,988

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2021


 

Alerta por posible explosivo cerca del Capitolio

Share

La Policía del Capitolio de los Estados Unidos está investigando el jueves lo que llamaron “una amenaza de bomba activa” de un camión estacionado cerca de la Biblioteca del Congreso, y ordenó la evacuación de la biblioteca y un edificio de oficinas cercano a la Cámara.

Varios edificios de oficinas del Capitolio están siendo evacuados luego de que la policía respondiera a un posible artefacto explosivo en un camión cerca de la Biblioteca del Congreso, según fuentes policiales. La Policía comunicó que está tratando el incidente como una “investigación de amenaza de bomba”.

También fue evacuada la Corte Suprema por el incidente, de acuerdo a un portavoz del tribunal.

La policía envió a un negociador para que hable con un hombre que se encuentra en el interior del camión, dijo una de las fuentes.

La Policía del Capitolio de EE.UU. dijo a través de un tuit que estaba respondiendo al incidente de un vehículo sospechoso cerca. El personal del Congreso ha sido alertado para que se refugie en sus oficinas.

Minutos después, en otro tuit, la Policía del Capitolio informó que está llamando a esto una “investigación activa de amenaza de bomba”.

Asimismo, el Tribunal Supremo ha sido evacuado por recomendación de la Policía del Capitolio, según un portavoz del Tribunal.

El alto tribunal sigue cerrado al público debido a la COVID-19

El FBI dijo que el Escuadrón de Respuesta de la Capital Nacional de la Oficina de Washington está “respondiendo con nuestros socios a los informes de un vehículo sospechoso cerca de la Biblioteca del Congreso.”

Dos edificios de oficinas de la Cámara de Representantes están siendo evacuados debido a la presencia del vehículo, según las alertas enviadas al personal del Congreso.

Los empleados de los edificios Cannon y Jefferson fueron alertados por correo electrónico para que mantuvieran la calma y se reubicaran. A los empleados del edificio Jefferson se les dijo que no utilizaran las salidas del lado oeste del edificio.

El Senado y la Cámara de Representantes no están en sesión, y la mayoría de los legisladores no están en sus oficinas.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2021


 

¿CÓMO SALIMOS DE LA CIÉNAGA… QUE SUPIMOS CONSEGUIR…?

Share

Grl Heriberto Justo Auel

Agosto de 2021

“Te llaman todos Muñeca Brava*,

Porque a los giles mareás sin grupo,

Pa’ mi sos siempre la que no supo

guardar un cacho de amor y juventud”.

Tango – Cadícamo – 1929

 

 

  1. La presente situación preelectoral.
  2. Las “Tesis” de Anzaldi y la “definida señal” de “Ella”.
  3. Las “etapas” del marxismo, en la tesis Nro. 2 de Pablo Antonio.
  4. “Porque a los giles mareás sin grupo”.

 

  1. La presente situación preelectoral. 1)

Hace casi diez años nuestro Investigador Principal -el Dr. Pablo Antonio Anzaldi- publicó en nuestra Página Web -www.ieeba.org- un lúcido ensayo titulado “Diez Tesis sobre el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner” 2). Hoy vamos a aprovechar su importante contenido para encontrar, entre los oscuros senderos que deberemos recorrer en los próximos meses -en un año de elecciones “de medio tiempo”- a la huella que podría permitirnos hacer pie en tierra firme.

Anzaldi

El impulso de última hora -para sentarnos a escribir el presente artículo- ha sido el nombramiento inesperado del nuevo Ministro de Defensa, por la definida señal” que con ello ha emitido “la jefa en el particular momento político que vivimos -con escaso entusiasmo cívico- en la preselección de candidatos de los partidos -las PASO-: Jorge Taiana tiene un CV que lo ubica en la “manifestación histórica marxista 2 – 3” que estableció oportunamente Pablo Antonio, en la publicación citada más arriba. Más adelante descifraremos lo que ello significa.

La definida señal” es -además- la que queda corroborada por la reciente auto radicalización revolucionaria del “nuevo Cte. Tartufo” que perdió -en la última semana- sus escasos remanentes de político “moderado”, ingresando así a la jaula de los “duros estalinistas” residentes en la “casa patria”. Este pase -muy bien actuado- es una evidente necesidad electoral para contener el “fuego amigo”, que está dañando -si quedara algo por dañar- a su autoridad o credibilidad personal.

  1. Las “Tesis” de Anzaldi y la “definida señal” de “Ella”.

La “definida señal” y el surgimiento de un “nuevo Cte. Tartufo” son claros indicativos de las luces rojas -encendidas por el Foro de San Pablo- ante los fuertes indicios de una dosificada “implosión cubana”. ¿Hay directivas de aceleración del proceso de reemplazo del sistema político argentino? ¿Es solo casual que el nombramiento de un montonero en Defensa esté acompañado por la propuesta de remate de las FFAA, por parte de Guzmán? ¿Qué pensará Sullivan, cuando su Embajada en Buenos Aires le haga conocer estas declaraciones, luego de “los avisos” que él acaba de entregar en Buenos Aires? ¿Los escandaletes éticos de Olivos, alcanzan para encubrir las garantías encaminadas a retener la mayoría en la Cámara de Diputados del oficialismo?

Vayamos ahora a las “Tesis” de Anzaldi que calibran el posicionamiento de las diversas especies -en la “manifestación histórica marxista”- que nos llevan a caer en la cuenta de la profundidad de la “ciénaga” de la que pretendemos salir. Al respecto, nos preguntaba un cercano colaborador si ¿podíamos siquiera imaginarnos a un Renato Curcio -ex jefe de las Brigadas Rojas italianas- como Ministro de Defensa en Roma, o a Andreas Baader -de la Rote Armee Fraktion- ocupando el sillón de Ursula von der Leyen en Berlín o al jefe del IRA -Gerry Adams- como Ministro de Defensa en el RU?

Y nuestro antiguo Cadete del Colegio Militar respondía así, a sus propios interrogantes: “HEMOS LLEGADO A UNA SUERTE DE TRANSFERENCIA IDEOLÓGICA INADVERTIDA. Si tuviéramos que encontrar una explicación académica a este fenómeno social, deberíamos recurrir a Raymond Aron y a lo que él llamó la “estrategia del salame” 3), que en nuestro caso fue indudablemente exitosa. Hemos naturalizado lo que creímos imposible. Un claro “imponderable” que nos parecía imposible, es hoy un hecho”.

Nuestra gran duda -que dejará de serlo pronto- es la siguiente: ¿entenderá la dirigencia argentina lo sustantivo de la situación que nos abarca? ¿Habrá -en la oposición- una masa crítica suficiente y con el coraje necesario para enfrentar decididamente la gravedad situacional del momento y dar los pasos imprescindibles que nos saquen de la ciénaga?

Recordamos -en este mes de Agosto- el pase a la inmortalidad del Padre de la Patria. Roguemos a Dios que su inmensa ejemplaridad ilumine a nuestros conciudadanos en el ejercicio de sus responsabilidades, como “mandantes” en la República.

  1. Las “etapas” del marxismo, en la tesis Nro. 2 de Pablo Antonio.

 

En las “Diez Tesis…” 2)en el punto 2)- se enumeraban -hace quince años- “tres grandes manifestaciones históricas del marxismo y el principio de una cuarta. Vamos a citarlas:

La 1ra. Etapa: fue la “Asociación Internacional de Trabajadores”, de la mano del propio Marx.

Trotsky
Lenin

La 2da. Etapa: fue la del “marxismo-leninismo” -Lenin, Trotsky, Mao y Fidel. Su objetivo: la toma del poder por la “revolución” y la eliminación de las “clases dominantes mediante el “terror”.

La 3ra. Etapa: es el surgimiento del “marxismo tercermundista” -con componentes nacionalistas, cristianos y culturales, propios de Iberoamérica y África- Caso nicaragüense, salvadoreño y angoleño.

El nexo entre las etapas 1 y 2 se cristaliza con Plejanov y Vera Zasulich.

El nexo entre las etapas 2 y 3 con Carlos Fonseca Amador, los teólogos de la liberación y Gramsci.

La 4ta. Etapa: se origina en la 3ra y se aparta de las 1 y 2 -que no desaparecen-. Se impulsó desde los petro-dólares venezolanos con el “Socialismo Siglo XXI” en los 2000 -Heinz Dieterich- y continúa con la contraofensiva iniciada el 24 Jul 19, financiada ahora por los narco dólares de los carteles de la revolución castro-comunista.

En la Argentina el “trotskismo” aún permanece en la Etapa 2. “Montoneros” en las etapas 2 y 3, como fenómeno transicional desde el “leninismo” -concentración y destrucción revolucionaria- hacia nuevas síntesis -nacionalistas y religiosas-. Es un movimiento ambiguo, con permanente oscilación ideológica que se origina en el ámbito del peronismo. El “PRT-ERP” es etapa 2, pura y dura -revolución socialista, ateísmo militante y concentración ilustrada-, que se nutre con militantes del partido radical.

Perón
Walsh

Montoneros: no tuvo teóricos-doctrinarios orgánicos. Rodolfo Walsh y Öesterheld no influyeron como tales. John William Cooke desertó del peronismo hacia el castro-comunismo. Sostuvo la tesis de que Montoneros era la “vanguardia revolucionaria” del reformismo peronista a través de la guerrilla, la confrontación con la dirigencia sindical, el abandono de la doctrina peronista -su reemplazo por el marxismo revolucionario-, el planteo del “hombre nuevo” y el “uso del liderazgo de Perón” para captar a las masas. Hernández Arregui o Abelardo Ramos adhirieron al peronismo desde la tribuna marxista de la Etapa 3, con inclinación hacia el peronismo tradicional y por ello se enfrentaron con Montoneros.

La 4ta. Etapa es la del marxismo que aún está en curso con Maduro, Correa, Morales, Ortega, los grupos antiglobalización, el indigenismo radical, los progresistas de izquierda, etc., y que conocen como terminaron las etapas 2 y 3. Se inició con el nuevo milenio, pero retiene los objetivos iniciales de los ´60 y la dirección del PC cubano, que opera a través del FSP 4) y el GP 5).

Los gobiernos de “Ella” –nuestra “muñeca brava”- han sido y son marxismo etapa 4. Su inclinación por “La Cámpora” se explica en que ambos revistan en el marxismo 2 y 3 y su rechazo por la figura de Perón es coherente con la ideología de la etapa 4.

La comunicación social y la oposición política -por ignorancia o por antiguos rencores- a este neo-marxismo 4ta. Etapa le siguen llamando “peronismo” o “populismo” y se crea así una severa y perversa confusión en el electorado común y corriente. Esta grave responsabilidad es compartida por lo que resta del peronismo “histórico” -de entidad social-cristina- que no ha sabido rechazar con la claridad y energía necesarias -en oportunidad- al malentendido provocado por el “entrismo revolucionario”, situado en las antípodas de su doctrina “usurpada y malversada”.    

La carencia de “teóricos-doctrinarios-orgánicos” que señala Anzaldi en sus “Diez Tesis…” 2) es notable en las nuevas dirigencias políticas de los diferentes partidos y ello se traduce en la apatía política de la sociedad. Sin “pensadores políticos” no habrá “Estadistas” y sin ellos no habrá proyecto de futuro. En ese conjunto de objetivos geopolíticos estaría una propuesta que conllevaría nuestra unidad como Nación y nuestra esperanza como comunidad.

Quienes militan en el marxismo de la 4ta Etapa se posicionan en dogmas irreductibles, sostenidos por falacias que construyen una narrativa -o relato- a consumir por la militancia, normalmente corrompida. Estos fundamentalismos no se comunican, no dialogan ni debaten. Tienen razones irreductibles -asumidas como postulados- que los llevan necesariamente a la violencia.

Cooke
Macri

Por ello cuando aparecen candidatos “moderados” frente al castro-comunismo, que entienden poder compartir coaliciones “electorales” con ellos -a veces presentados como corderos, siendo lobos- se encuentran con que, alcanzado el Poder, no pueden gobernar”. Es la experiencia que inhibió al gobierno Macri y que no debe repetirse.

La gran oportunidad para localizar a las “quinta columnas” 6) que se infiltran en las coaliciones, está en las PASO. La búsqueda del lugar en la lista de candidatos, obliga a mostrarse como lo que son. Cuando se oye aplaudir al “igualitarismo” o al “progresismo”, sepamos que estamos en presencia -consciente o inconsciente- del castro comunismo. Hay palabras y conceptos que sirven como “comodines” para el encubrimiento de los infiltrados o de los “idiotas útiles” y hay otras, que ponen en evidencia a lo que ocultan.  

 

Las coaliciones deberían constituirse con la mayor masa crítica posible de quienes comparten valores, principios y creencias” homólogos 7). ¿Cómo ha sido posible que legisladores de una misma coalición se dividan, cuando hay que aprobar o rechazar una Ley sobre el aborto? Estas son las coaliciones incapaces de enfrentar los cambios estructurales que exige nuestra crisis centenaria 8) y que resultan funcionales a la estrategia sin plazos de uno de los enemigos más peligrosos de los argentinos: el castro-comunismo -que hoy es gobierno- con el que mantenemos un “Estado de Guerra” desde el año 1989 y acaba de nombrar a un terrorista militante de la 4ta. Etapa en el Ministerio de Defensa.

   4).  “Porque a los giles mareás sin grupo”.

 

Dentro de algunas semanas -el 12Sep21- el electorado argentino votará en las PASO para determinar la precedencia que tendrán los candidatos en las listas de legisladores de las diferentes coaliciones y partidos a elegir -el 14Nov21- en las elecciones generales.

Las diferentes listas que se nos presentan ahora -para el 12 Sep- dividen aguas entre “moderados, palomas, dialoguistas o progres” y los “ortodoxos, águilas o conservadores” y hemos observado escaso entendimiento de este fenómeno social preelectoral.

 

Los primeros -“los moderados”- entienden que pueden convivir con nuestros “talibanes de la 4ta etapa” toda vez que comparten con ellos el relativismo de los valores de nuestra cultura-identidad, siendo los futuros “quintacolumnistas” que enfrentarán -dentro de las mismas coaliciones- a “las águilas”, logrando trabar la gobernabilidad. Ya los hemos sufrido.

El caso más notorio ha sido el de Ricardito Alfonsín, cuando en oportunidad del ataque al Congreso -con una “pedrada” histórica- blanqueó su verdadero pensamiento y dijo, desde una banca de Cambiemos: “Yo estoy más cerca de Moyano que de Macri” y es hoy Embajador de “Ella” en Madrid. Muchos de sus correligionarios siguen simulando su adhesión a una coalición que no es la suya. Los socialdemócratas son naturales socios gramscianos de los estalinistas, interrelacionando así a la III y IV Internacionales- 9) y 10). Debieran de adscribirse a la otra coalición, a la que propuso -a través de Chávez en el 2009- la creación de la V Internacional, y fracasaron.

Los segundos -“los ortodoxos”– han entendido que los fanáticos kk son castro-comunistas irreductibles, enmascarados como “demócratas” o “peronistas” que, cuando alcanzan el poder ya no lo abandonan, como abiertamente lo están demostrando Maduro en Venezuela o bien Ortega en Nicaragua. Entre nosotros ocurre algo homólogo.

Moyano
Ricardito Alfonsín

Necesariamente los kk deben ensayar -cuanto antes- el salto de garrocha a la órbita asiática china y/o rusa, para sobrevivir a las gravísimas crisis provocadas por sus ineptitudes y por sus altísimos niveles de corrupción generalizada que les exige retener la impunidad.

Para “los moderados” los kk -de la 4ta Etapa- son meros “adversarios” con los cuales entienden que lograrían la unidad nacional, eliminando la “grieta” que aquellos han creado y que refuerzan día a día. Por ignorancia, estulticia o una oculta simpatía entre “progres”, son “compañeros de ruta” al momento de tomar decisiones y -sigilosamente- ya están presentes en el FSP, fundado por estalinistas.

Las “águilas” -contrariamente- son conscientes de que están frente a un “enemigo” que aspira lograr una dictadura moderna de partido único, que simula mintiendo y que  “marea a los giles sin grupo”, como ha ocurrido en Cuba y más recientemente en Venezuela. La mayoría de ellos conformarán las columnas de migrantes -en un posible futuro no lejano- como lo hemos visto en los millones de cubanos y venezolanos que huyeron de lo que contribuyeron a crear, lanzándose al mar o caminando centenares de Kms. en busca de la Libertad perdida.

El rechazo de los millones de vacunas Pfizer -que nos trajo miles de muertos por Covid 19 durante cuarentenas interminables- por el solo hecho de que venían desde EE. UU., el retiro del Grupo de Lima, los votos favorables a las dictaduras en los Organismos Internacionales y una declaratoria pública de adulación a los regímenes dictatoriales del Lejano Oriente -aunque tardíamente- han traído la posibilidad de empezar a decir la verdad a un periodismo temeroso, ante lo “políticamente incorrecto”. La olla está destapada y se terminó el engaño, la simulación y la falacia.

 

Si el electorado mayoritario no despierta en tiempo, nuevamente podemos llevar al poder a una coalición electoral que se auto inhibe para gobernar. Tropezaríamos otra vez con la misma piedra y los “famosos cambios estructurales” que nos sacarían de la ciénaga no llegarían, aumentando la desesperanza social y la desconfianza en el sistema político republicano. Prepararíamos -en ese caso- nuevamente el terreno para darle continuidad al proceso revolucionario sin plazos que es conducido desde 1959 por el PC de La Habana.

Los kk han tomado “todas” las medidas posibles para asegurar la retención del poder -a pesar del desastre de la administración de “Tartufo”- desde el nombramiento de los Jueces Electorales, el control del Correo Argentino o la compra de una masa de fiscales “muy jóvenes”.

 

Mientras tanto la oposición se entretiene y divide con la anécdota diaria del desorden de la “Argentina Presidencia” que seguramente seguirá -hasta las elecciones- creando señuelos cada vez más coloridos para los que miran solo lo superficial y tragan alegremente el anzuelo que les ofrece el resentimiento y el odio social.

POR ESO TE DIGO -MUÑECA BRAVA- LO QUE SIENTO Y PIENSO CON UN VERSO BIEN ANTIGUO Y BIEN PORTEÑO:

“Te llaman todos Muñeca Brava*,

Porque a los giles mareás sin grupo,

Pa’ mi sos siempre la que no supo

guardar un cacho de amor y juventud”.

Tango – Cadícamo – 1929

* Muñeca Brava: argentinismo – “mozuela frívola y presumida”.

 

1). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la Quinta Campaña”. Jul 20. www.ieeba.org

2). P. A. Anzaldi. ““Diez Tesis sobre el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner”.     Dic 07. www.ieeba.org

3). R. Aron. “Sobre Clausewitz”. Nueva Visión, Buenos Aires, 2000.

4). FSP: Foro de San Pablo: “es una organización político-estratégica creado en 1991 por Fidel y Lula para la conducción revolucionaria continental. Lo componen estalinistas y socialdemócratas -129 partidos y grupos políticos de izquierda, centroizquierda y extrema izquierda iberoamericanos, desde reformistas hasta colectividades políticas de izquierda revolucionaria”. Actualmente Jorge Taiana es el representante en el Foro del Pte y la Vice-Pte argentinos, titulares en el directorio.

5). GP: Grupo de Puebla:es un foro político y académico integrado por representantes de la izquierda política iberoamericana. Fundado el 12 Jul 19 en la ciudad mexicana de Puebla, su objetivo principal es el apoyo al FSP. Está compuesto por presidentes, expresidentes, referentes políticos y sociales dentro del movimiento socialista y por académicos de doce países iberoamericanos y España”.

6). Quinta Columna: es una expresión utilizada para designar -en una situación de confrontación bélica- a un sector de la población que mantiene ciertas lealtades (reales o percibidas) hacia el bando enemigo, debido a motivos religiosos, económicos, ideológicos o étnicos”. -En particular los socialdemócratas -gramscianos-, encubiertos con falsas etiquetas-.

7). Homólogo: “Aquello que no es igual, pero es similar a otra cosa, de tal manera que sugiere un origen común o equivalente”.

8). H. J. Auel. “Un Análisis Sociológico-Político de la Crisis-Decadencia Argentina”. Jul 20. www.ieeba.org

9). La Internacional Comunista -también conocida como la III Internacional- fue una organización comunista internacional fundada en Moscú en Mar 19 por iniciativa de Lenin. Agrupaba a los partidos comunistas y su objetivo fue luchar por “la supresión del sistema capitalista, el establecimiento de la dictadura del proletariado y de la República Internacional de los Soviets, la completa abolición de las clases sociales y la realización del socialismo, como primer paso a la sociedad comunista”.

10). La IV Internacional se consideraba heredera de todas las internacionales obreras, pero su modelo organizativo y programa político se basó en los cuatro primeros congresos de la III Internacional. Quedó debilitada tras el asesinato de Trotski en 1940 y fue disuelta tras una serie de escisiones entre 1953 y 1963. Desde entonces múltiples organizaciones se consideran herederas de la IV Internacional, entre ellas la socialdemocracia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2021


 

Cuando Adolf Hitler se convirtió en presidente de Alemania

Share

El 19 de agosto de 1934, Adolf Hitler, ya canciller, también es elegido presidente de Alemania en una consolidación de poder sin precedentes en la corta historia de la república.

En 1932, el presidente alemán Paul von Hindenburg, viejo, cansado y un poco senil, había ganado la reelección como presidente, pero había perdido una parte considerable de su apoyo conservador / derechista al Partido Nazi. Los cercanos al presidente querían una relación más acogedora con Hitler y los nazis. Hindenburg despreciaba la anarquía de los nazis, pero finalmente accedió a destituir a su canciller, Heinrich Bruning, por Franz von Papen, quien estaba dispuesto a apaciguar a los nazis levantando la prohibición de las camisas marrones de Hitler y cancelando unilateralmente los pagos de reparación impuestos por Alemania. Tratado de Versalles al final de la Primera Guerra Mundial.

Pero Hitler no se apaciguó. Quería la cancillería para él. Las políticas de Papen fracasaron en otro frente: su gobierno autoritario alienó a sus partidarios y él también se vio obligado a dimitir. Luego hizo causa común con Hitler, persuadiendo al presidente Hindenburg de que nombrara canciller a Hitler y él mismo vicecanciller. Prometió al presidente que restringiría las peores tendencias de Hitler y que la mayoría del gabinete iría a los no nazis. Como el actual canciller de Hindenburg ya no podía obtener la mayoría en el Reichstag, y Hitler podía reunir a una franja más grande de masas y una coalición unificada de derecha / conservadora / nacionalista, el presidente cedió. En enero de 1933, Hitler fue nombrado canciller de Alemania. .

Pero eso tampoco fue suficiente para Hitler. En febrero de 1933, Hitler culpó a los comunistas de un devastador incendio en el Reichstag (su verdadera causa sigue siendo un misterio) y convenció al presidente Hindenburg de firmar un decreto que suspendía las libertades individuales y civiles, un decreto que Hitler usó para silenciar a sus enemigos políticos con arrestos falsos.

Luego, Hitler procedió a purgar los Camisas Marrones (sus tropas de asalto), cuyo jefe, Ernst Röhm, había comenzado a expresar su oposición a las tácticas terroristas del Partido Nazi. Hitler hizo ejecutar a Röhm sin juicio, lo que alentó al ejército y otras fuerzas reaccionarias dentro del país a instar a Hitler a consolidar aún más su poder fusionando la presidencia y la cancillería. Hindenburg murió de cáncer de pulmón el 2 de agosto de 1934. El 19 de agosto se llevó a cabo una votación de plebiscito. La intimidación y el miedo a los comunistas le dieron a Hitler una mayoría del 90 por ciento. Ahora era, a todos los efectos, un dictador.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2021


 

Los veteranos de guerra reaccionan al sorprendente colapso de Afganistán

Share

Rebekah Sanderlin nunca ha estado en Afganistán, pero afirma que la nación de 39 millones de habitantes devastada por la guerra ha “impregnado cada parte de nuestras vidas” durante las últimas dos décadas.

Al ser esposa de un veterano del ejército que fue enviado a Afganistán unas siete veces, la última hace menos de dos años, Sanderlin ha desarrollado una afinidad por los afganos basada en las experiencias de su esposo y su propia investigación.

Cuando reflexiona sobre el destino de los afganos utiliza términos como “aterrador” y “desgarrador”, ya que ahora los despiadados talibanes han tomado el control del país de una manera sorprendentemente rápida derrocando al gobierno del presidente Ashraf Ghani, empujándolo a huir y obligando a Estados Unidos a apresurarse en la evacuación de su personal.

Después de más de 2 300 estadounidenses muertos y 20 000 heridos en una guerra de 20 años que le ha costado a Estados Unidos aproximadamente 2,26 billones de dólares, Sanderlin dijo que muchas familias de militares se preguntan si toda su sangre y sudor, además de los meses de separación y la ausencia durante ocasiones especiales, fueron en vano.

“Muchos veteranos se están preguntando: ‘¿Valió la pena? ¿Todos nuestros sacrificios fueron en vano?’”, confesó Sanderlin, quien agregó que muchos tienen emociones conflictivas respecto a la decisión de la administración Biden de retirar las tropas estadounidenses, lo que abrió la puerta a la insurgencia de los talibanes.

“Hay un grupo bien definido y claro que levanta la voz porque cree que, por mucho que odiemos lo que está sucediendo, es hora de que termine la guerra. Al mismo tiempo, hay otro grupo muy claro y sincero que dice que estamos traicionando a los afganos y perdiendo la oportunidad de hacer algo realmente bueno”.

Sanderlin, quien tiene tres hijos y cuyo esposo, con quien está casada hace 18 años, ahora está retirado del ejército, se cuenta entre las personas que están divididas por la retirada de las tropas: cambia de opinión casi cada hora y cree que no había buenas oportunidades.

Como la mayoría de las familias de los militares cuyos miembros han estado en combate, los Sanderlin tenían amigos que murieron en la guerra de Afganistán, un amigo cercano quedó paralizado del cuello hacia abajo y otros perdieron varias extremidades. También han escuchado historias sobre las atrocidades que cometían los talibanes contra sus conciudadanos, especialmente las mujeres y los niños, de manera que temen por su seguridad.

También le preocupa al veterano de guerra Denver Riggleman, excongresista estadounidense por Virginia.

“Me desplegué el 21 de septiembre de 2001. Tantas vidas perdidas en las Torres. Tantos hermanos y hermanas en armas perdidos”, dijo Riggleman en Twitter. “Cuando llegué por primera vez, investigué lo que los talibanes les hacían a las mujeres e informé a las tropas. Esas imágenes horribles se grabaron en mi mente: ejecuciones, ahorcamientos, lapidaciones. Todavía hoy estoy lidiando con ello”.

“Agridulce”

Scott Murray, un coronel retirado de la Fuerza Aérea y exoficial de inteligencia que pasó más de dos años en Afganistán en el apogeo de la participación estadounidense sobre el terreno, dijo que comprende la decisión de irse debido a todos los obstáculos que se interponen en el camino para revertir la suerte del país de Oriente Medio.

Murray dijo que un amigo suyo en el gobierno afgano sugirió que la presencia estadounidense suavizó a los afganos al introducir comodidades y formas de pensar occidentales, lo cual debilitó la determinación de los nativos para luchar contra los talibanes.

“La retirada de Estados Unidos es agridulce para mí”, confesó Murray. “Mientras estás allí se produce un vaivén emocional, ¿pero ahora qué? Afganistán realmente se convierte de nuevo en una zona no gobernada, y estamos de vuelta en la casilla de salida. ¿El sacrificio y el esfuerzo valieron la pena? No sé cómo que sí, después de la destrucción de (el grupo terrorista) Al Qaeda, por supuesto.

“Nuestra nación y nuestros aliados están mucho más seguros de lo que hubieran estado si no hubiéramos hecho nada en octubre de 2001. Tuvimos que actuar. Sin duda. Pero, ¿Afganistán está mejor hoy? No lo creo. Espero equivocarme”.

“A salvo”

El congresista por Florida Michael Waltz, un veterano condecorado que fue el primer Boina Verde elegido al Congreso, sirvió en Afganistán como oficial de las fuerzas especiales. También trabajó como asesor de los exsecretarios de defensa Donald Rumsfeld y Robert Gates y como asesor antiterrorista del exvicepresidente Dick Cheney.

Waltz refuta la idea de que la guerra en Afganistán, iniciada por la administración del presidente George W. Bush para expulsar a los talibanes y perseguir a Osama bin Laden, autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre de 2001, haya sido un esfuerzo inútil.

“Realmente me enfadé, al igual que muchos otros veteranos, cuando escuché a la gente decir que la guerra es un fracaso”, dijo Waltz. “Sin duda, creo que podríamos haber hecho muchas cosas mejor a lo largo de múltiples administraciones. Pero el hecho de que no hayamos sufrido otro 11 de septiembre y que hayamos presionado y diezmado a Al Qaeda es un éxito. Desde el punto de vista del contraterrorismo, los estadounidenses están a salvo”.

Es probable, pero muchos también lo lamentan.

“Es una situación tremendamente triste porque Afganistán es un país hermoso”, dijo Jason Kirell, un artillero de infantería que estuvo en Afganistán en 2010-11. “La gente de allí no merece vivir bajo el dominio de un grupo brutal de matones como los talibanes”.

Kirell agregó que, en el tiempo que pasó en el país, podía afirmar que era obvio que cualquier cosa que intentara hacer Estados Unidos, no iba a funcionar.

Sanderlin tuvo el primero de sus tres hijos dos semanas antes de que su esposo, cuyo nombre ocultó, se trasladara a Afganistán, lo que la obligó a suspender su carrera como periodista. Estaba ausente de nuevo cuando nació su segunda hija y no la conoció hasta cinco meses después. Cuando su tercer hijo estaba aprendiendo a hablar, pensó que “teléfono” se decía “papá” porque así era como ella se comunicaba con él.

A pesar de los retos que representa la carrera militar, Sanderlin sabe que su familia se encuentra entre las afortunadas porque sobrevivieron a la guerra más larga de Estados Unidos y ahora están juntos. Muchas familias de militares no pueden decir lo mismo.

“Cuando analizas el impacto de la guerra, sigo pensando que nunca lo superaremos”, dijo. “Siempre va a estar latente debido a las lesiones, los niños sin padres, las personas que perdieron a su pareja y los padres que perdieron a sus hijos”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2021


 

AFGANISTÁN PUEDE NO ESTAR TAN LEJOS

Share

  Por FRANCISCO CERVO.

HOY MAS QUE NUNCA SON IMPRESCINDIBLES PERSONAS EJEMPLARES Y

NO BANDIDOS, PARA DIRIGIR LOS DESTINOS DE LAS COMUNIDADES

Es realmente estremecedor lo que está ocurriendo en Afganistán. 

Las imágenes que se proyectan son extremadamente dramáticas y hasta inexplicables en un mundo del Siglo XXI en el cual la ciencia y la tecnología han alcanzado niveles portentosos.

Observar el terror de gente que visualiza como futuro inmediato la supresión de sus libertades básicas, especialmente las mujeres, y o como alternativa cierta la muerte atroz, es hasta cavernario y siniestro.

Una venganza indiscriminada e irracional se cierne sobre quienes han querido ser libres y ejercer su derecho a progresar.  La consigna impuesta con sangre, es volver al primitivismo bajo la voluntad omnímoda de patrones bestiales. Individuos que argumentan razones religiosas para erigirse en dueños y árbitros de todo lo que un ser humano normal pueda anhelar.

¿Qué doctrina religiosa que invoca al DIOS de todos, puede justificar y avalar esos desatinos.? 

Me resisto a pensar que la religión musulmana apoye esas atrocidades. No obstante, me sorprende mucho mas aun, que los altos dignatarios de esa FÉ no defiendan con vehemencia la vida y los derechos básicos de los seres humanos, independientemente de su idea particular. 

En todo caso el silencio convalida. Resulta lamentable para la convivencia y la paz del mundo. En estas condiciones el futuro es estremecedor. Nuestra jerarquía católica; ¿no tendrá algo que decir y hacer ante este actualizado holocausto?

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

Para las organizaciones tribales que por ahora se han unido para tomar el poder, el concepto de vida o muerte, es una particularidad librada a la voluntad del individuo animal que ha logrado imponer sus caprichos sobre sus adeptos y los impulsa al festival de venganza irracional y muerte, ante la más mínima oposición y  justamente con pretextos religiosos. Según conocedores de esa realidad tan particular, esa impresionante involución se ha producido entre otros factores  principales, por la corrupción, incapacidad y venalidad de la clase política que tuvo la oportunidad del cambio profundo de esa sociedad desgraciada, durante los últimos veinte años. A su vez  también por el apoyo a los grupos fundamentalistas por parte de gobiernos extranjeros  y organismos delincuenciales en avances significativos para concretar sus intereses, aunque resulte necesario producir  el caos ajeno a fin de obtener esos propósitos.  Obviamente esta posibilidad se apoya en los servicios de cipayos y mercenarios traidores a su sociedad. Pero no quiero extenderme en la consideración de este fenómeno y entrar en análisis geopolíticos y estratégicos que me entusiasman, pero no son el objeto de estas reflexiones.

Si resulta esclarecedor analizar esas experiencias traumáticas, la pregunta decisiva sería; ¿podemos aprender de estas trágicas experiencias humanas, aunque estén físicamente lejanas y nuestra realidad no sea por ahora tan angustiante y extrema? No hay duda que por aquí, estamos mal y vamos peor. La anarquía puede estar en el próximo recodo del camino. Las instituciones de control están en desguace, despersonalización, manejo arbitrario y retirada.

Anarquía por desgobierno, demagogia, incapacidad general y hasta incentivada por grupos interesados de aquí y del exterior en generar el caos.  Situación que significa descontrol, caos, saqueos, violencia extrema sin capacidad de control, preeminencia de grupos tribales….

Desde hace más de ochenta años venimos apostando, hasta con dedicación enfermiza, a la instrumentación de políticas degradantes para favorecer ideas e intereses sectarios y caprichos personales, sin interesar su proyección negativa y la colección de fracasos en inusitado crecimiento y peligrosidad. ¿Es posible el progreso en una comunidad en la cual sus dirigentes y funcionarios son reclutados entre la peor especie humana existente, para nada más y nada menos que regir los destinos de todos y la administración de los recursos comunes?

Y eso ocurre por obra y gracia de esta ficción de democracia que hemos permitido irresponsablemente nos impusieran la cual, aunque falsa, parece estar cada vez más sólida.

Evidentemente aquello en el otro lado del mundo es estremecedor, pero lo nuestro en sus proyecciones puede terminar impredeciblemente mal.

No tenemos nivel de terroristas como ocurre en Afganistán, pero hemos producido con creatividad  talibanes (as) “made in Argentina”, que persisten y se multiplican.

Y los vemos y soportamos todos los días dilapidando a su arbitrio los recursos de todos y legislando para beneficio de sus clanes y o corporaciones, llevando por delante cualquier institución, ejemplo o principio. Para justificarse hasta gritan y gesticulan  desaforadamente ante aplaudidores de turno, buscando imponernos sus basurientas convicciones con argumentos tan endebles como su triste personalidad de traidores seriales. Inclusive proclamando hasta con soberbia que van a seguir cometiendo las mismas trapisondas. 

Haz lo que yo digo y por cierto no lo que yo hago. Directiva estratégica fundacional.

¿Existen muchos pueblos sobre la Tierra que como el nuestro, contemplen la dilapidación arbitraria de sus recursos espirituales, morales y materiales sin una reacción digna para poner freno a tanta inmundicia y a través de un tiempo tan prolongado?

¿Resulta normal la proliferación del patoterismo discursivo y de hecho a través de hordas creadas con ese fin, para justificar de cualquier forma visiones absurdas y falaces  de una política retrógrada y selectiva, para el bien de sectores mafiosos?

¿No llama la atención el crecimiento inusitado e innecesario de políticos, gremialistas y manejadores de medios de difusión pública, con incontable y creciente riqueza mal habida, sostenida en el aumento imparable de la miseria visible en forma dramática, hasta en las calles de nuestras ciudades y pueblos?

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half]

[ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]  

¿Es justificable manejar a legiones incontables de pobres borregos educándolos con dádivas para que sirvan disciplinadamente a sujetos (as) caprichosos y siniestros, a fin de preservar y acrecentar sus bienes sibaríticos, instrumentándolos inclusive para la violencia cuando resulte utilitario y funcional?

¿Es racional en un país civilizado que jueces y funcionarios diversos, se coticen en el mercado de la venta de conciencias y que el delito, especialmente en los niveles más encumbrados, no pague sus costos?

Es evidente, no tenemos en nuestra deficiente organización dirigencial terroristas bestiales al estilo de Afganistán pero ¡¡¡¡cuidado!!!, no subestimemos la maldad y falsedad de los principales dirigentes de nuestra “corpo” política, capaces de cualquier subterfugio y estratagema para engañar, hasta victimizarse y perdurar. 

Y están alegremente a cargo de nuestros destinos y nos conducen al colapso final. Para tranquilidad estúpida de nuestras conciencias maleables, pueden hacer lo que quieren, porque “estamos en democracia”. 

¿Patriotismo? ¿Virtud republicana? ¿Solidaridad? ¿Responsabilidad? ¿Idoneidad? ¿Honradez? ¿Humildad? ¿Trascendencia? ¿Justicia?

Más aun aquellos valores que alguna vez concitaron convergencia del pueblo, como SOBERANÍA POLÍTICA, INDEPENDENCIA ECONÓMICA Y JUSTICIA SOCIAL, hoy pese a ser muchas veces recitados, están muertos y sepultados por la mentira.  Quienes los traicionan todos los días, se disfrazan con versatilidad e hipocresía con la etiqueta más conveniente a sus propósitos y nosotros pobres ingenuos lo aceptamos y soportamos. 

Por todo lo expresado, y aunque muchos piensen que estoy dramatizando, Afganistán y su realidad macabra no están tan alejados. 

Un fenómeno en esencia similar, aunque con características exteriores distintas, puede estar esperándonos en este camino de sistemático y deliberado fracaso. 

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

¿Qué hacer? 

¡¡¡Despertar!!!!, no creer en los relatos melodramáticos, mentiras y traiciones.

 No dejarnos amedrentar y menos convencer por los gritos frenéticos vacíos de contenido y propaladores de incongruencias, de los jerarcas de turno y o acciones deliberadas y aplicativas para distraer nuestra atención.,

Por ello, ejercer nuestra propia soberanía de pensamiento, no dejarnos comprar y si por cierto difundir esclarecer, denunciar, despreciar, desenmascarar, reaccionar; cuando, como y donde sea posible. 

Nuestro sagrado edificio nacional se está derrumbando porque están corroídos sus cimientos. Es aún tiempo de apuntalar sus fundamentos. 

No vendrán los talibanes a ajusticiarnos por querer ser libres, pero si malones de indios autóctonos incontrolables y acompañados de buitres carroñeros que terminarán de consumir  los restos de nuestro patrimonio espiritual y material, en un marco dramático de vale todo y sálvese quien pueda.

 

Por lo menos, así, lo veo yo.

Paciencia, FÉ, esperanza, convicción, discernimiento, valores, lucha…Resignación y menos complacencia¡¡¡¡NUNCA!!!

Francisco Cervo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2021


 

¿Cómo será Estados Unidos en diez años?

Share

  Por Heather MacDonell.

¿Cómo es Estados Unidos como país hoy y cómo será dentro de 10 años, el 18 de agosto del año 2031? ¿Qué grupos demográficos en los EE. UU. crecerán más y qué grupos no crecerán tanto, o tal vez incluso disminuirán en los próximos 10 años?

Las proyecciones muestran que los blancos disminuirán; aumentará el número de ancianos; y las minorías raciales, principalmente los hispanos, serán las que más crecerán, lo que las convertirá en el principal motor del cambio demográfico en los EE. UU. durante los próximos 10 años y más.

La población de EE. UU. Hoy, a mediados de 2021, asciende a poco más de 333 millones de personas.

Estados Unidos es el tercer país más grande del mundo, solo superado en número por los dos multimillonarios demográficos, China e India, con poco más de 1.400 millones y poco menos de 1.400 millones, respectivamente.

Dentro de diez años, la población de Estados Unidos tendrá casi 350 millones de personas. China e India seguirán siendo más grandes, pero India con 1.500 millones de habitantes será ahora más grande que China, con 1.460 millones.

Estados Unidos está envejeciendo y seguirá envejeciendo.

Hoy en día, hay más de 74,1 millones de personas menores de 18 años en el país de EE. UU. Hay 56,4 millones de personas de 65 años o más.

Dentro de diez años, habrá casi tantos ancianos como jóvenes. El número de jóvenes habrá aumentado un poco hasta los 76,3 millones, pero el número de personas mayores habrá aumentado mucho, hasta los 74,1 millones. Muchos de estos nuevos ancianos serán baby boomers.

Por ejemplo, tomemos a las personas realmente mayores: las personas mayores de 100 años. ¿Cuántos centenarios hay hoy en la población de los EE. UU. Y cuántos es probable que haya dentro de 10 años?

Según los demógrafos de la Oficina del Censo de EE. UU., la cantidad de ciudadanos centenarios  aumentó de más de 53.000 en 2010 a más de 90.000 en 2020. Para 2030, lo más probable es que haya más de 130.000 centenarios en EE. UU.

Pero este aumento de centenarios para 2030 es solo una pequeña indicación de su crecimiento en décadas posteriores. En el año 2046, el primer grupo de baby boomers sobrevivientes llegará a los 100 años, y es entonces cuando los centenarios estadounidenses realmente comenzarán a crecer. Para 2060 habrá más de 603.000. Eso es mucha gente realmente mayor.

En 2021, los blancos no hispanos, en lo sucesivo denominados blancos, siguen siendo la raza mayoritaria en los EE. UU., lo que representa el 59,7% de la población de EE. UU.

La proporción de blancos de la población estadounidense ha estado disminuyendo desde 1950 y seguirá disminuyendo.

Hoy en día, después de los blancos, la población hispana es el siguiente grupo más grande con el 18,7% de los EE. UU., seguida de los afroamericanos y los asiáticos.

¿Cómo será el país racialmente en 2031? Los blancos se habrán reducido al 55,8% de la población y los hispanos habrán crecido al 21,1%. El porcentaje de afroamericanos y asiático-americanos también crecerá significativamente.

Entonces, entre ahora y 2031, los blancos como proporción de la población se volverán más pequeños, y los grupos raciales minoritarios seguirán creciendo.

Eventualmente, los blancos se convertirán en una minoría, cayendo por debajo del 50% de la población de EE. UU. alrededor del año 2045.

Sin embargo, el primer día de 2020, los blancos menores de 18 años ya eran minoría. Entre todos los jóvenes que viven ahora en Estados Unidos, hay más jóvenes pertenecientes a minorías que jóvenes blancos.

Entre las personas mayores de 65 años, los blancos siguen siendo mayoría. De hecho, los ancianos blancos, en comparación con los ancianos pertenecientes a minorías, seguirán siendo mayoría hasta algunos años después de 2060.

Los hispanos y las demás minorías raciales serán el principal motor demográfico del cambio demográfico del país en los años futuros; este es el cambio demográfico más significativo que verán los estadounidenses.

Anteriormente he mostrado cuánto mayor se ha vuelto y será la población de EE. UU. En los años venideros. Si no fuera por las minorías raciales que contrarrestan este envejecimiento de la población de los EE. UU., EE. UU. para 2031 y más adelante habría envejecido aún más de lo que es hoy y lo será en 2031.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2021


 

El asesino de Jesse James

Share

Mejor conocido como el “pequeño cobarde sucio” que mató a Jesse James, Robert Newton “Bob” Ford, nació el 31 de enero de 1862 en el condado de Ray, Missouri, uno de los siete hijos de James Thomas Ford y Mary Ann Bruin. El joven enjuto se enamoró de las atrevidas hazañas de Jesse James y finalmente tuvo la oportunidad de conocerlo en 1880. Él y su hermano mayor, Charles, comenzaron a aferrarse a los márgenes exteriores de la banda James. En ese momento, las filas de los pandilleros fuera de la ley habían disminuido debido a las muertes, las capturas y los hombres que simplemente se dedicaban a otras actividades. Entonces, cuando los dos hermanos quisieron unirse a la pandilla, Jesse los dejó; sin embargo, ninguno jugó un papel muy importante.

Charles presuntamente participó en el robo de Blue Cut cerca de Glendale, Missouri el 7 de septiembre de 1881. Este iba a ser el último robo de tren de la banda James, lo que le reportó a los seis miembros unos U$ 3,000 en efectivo y joyas arrebatadas a los pasajeros. También participaron en el robo Frank y Jesse James, Dick Liddel y los hermanos Clarence y Wood Hite.

De la participación de Robert Ford en cualquiera de los robos de James Gang, no hay registro y se pensaba que era principalmente un “parásito”, haciendo trabajos ocasionales y tal vez sosteniendo los caballos mientras los otros perpetraban el crimen.

Unos meses más tarde, en noviembre de 1881, Jesse se mudó con su esposa y su familia a St. Joseph, Missouri, y alquiló una casa a nombre de J.D. Howard. Actuando como miembro de la respetada comunidad, Jesse tenía planes de llevar una vida recta y estrecha. Sin embargo, quería llevar a cabo un último robo a un banco en el condado de Platte, Missouri, con la esperanza de ganar suficiente dinero para jubilarse y convertirse en un granjero.

Pero, el estado de Missouri había tenido suficiente y casi al mismo tiempo, el gobernador de Missouri, Thomas Crittendon, ofreció una recompensa de U$ 10,000 por cualquier información que condujera a la captura de Frank o Jesse James.

En enero de 1882, dos miembros de James Gang, Wood Hite y Dick Liddel, que huían de la ley, se refugiaron en la casa de Martha Bolton, la hermana viuda de Bob Ford. Un día, durante el desayuno, Hite y Liddel comenzaron a discutir mientras Ford se sentaba a mirar. La disputa pronto se aceleró con la pareja enemiga sacando sus armas. El sonido de cuatro disparos rápidos del arma de Hite pronto resonó en la habitación, uno de los cuales golpeó a Liddel en la pierna. Al caer al suelo, Dick devolvió el fuego y golpeó a Hite en el brazo. Mientras tanto, Bob Ford sacó su propia pistola y, siendo amigo íntimo de Liddel, disparó un tiro, alcanzando a Hite en la cabeza. Al caer al suelo, Wood Hite murió pocos minutos después. Luego, Ford envolvió el cadáver en una manta, lo llevó afuera y, colocándolo en una mula, lo llevó al bosque, donde enterró a Hite en una tumba poco profunda y sin nombre. Este asesinato, junto con la codicia y el deseo de notoriedad de Ford, sería una sentencia de muerte para Jesse James.

Cuando la noticia del tiroteo llegó a las autoridades, Ford fue arrestado, pero cuando informó a los detectives que tenía acceso al muy buscado Jesse James, fue liberado. Luego, Ford se reunió en secreto con el gobernador de Missouri, Thomas T. Crittenden, quien le dijo que si mataba al notorio forajido, recibiría un perdón total por el asesinato de Hite, así como por el asesinato de James, y también recibiría el dinero de la recompensa. Ford acordó realizar la escritura y luego se reunió con el Sheriff del condado de Clay, donde los dos formularon un plan para atrapar a Jesse James.

En marzo de 1882, varios miembros de James Gang comenzaron a entregarse, dejando a Jesse con poco para planear un robo a un banco con otra persona que no fuera Charlie y Bob Ford. Aunque instintivamente desconfiaba de Robert Ford, siguió adelante y en la mañana del 3 de abril de 1882 estaba desayunando con los hermanos Ford en su casa.

Después, los hombres fueron al salón, donde Jesse describió sus planes para el robo del banco Platte City, Missouri. Cuando Jesse notó que un cuadro bordado enmarcado, hecho por su madre, estaba colgado torcido en la pared, se paró en una silla para ajustar el cuadro. De repente escuchó el sonido de Bob Ford amartillado y se giró levemente. Bob luego le disparó a Jesse justo debajo de la oreja derecha y Jesse cayó al suelo muerto. Jesse tenía 34 años.

Inicialmente, Ford fue acusado de asesinar tanto a Wood Hite como a Jesse James, pero fiel a su palabra, el gobernador Crittenden lo perdonó mientras era juzgado por el asesinato.

En cuanto al dinero, recibió solo una fracción de la recompensa. Al regresar a su ciudad natal de Richmond, Missouri, Bob y Charles no fueron recibidos con amabilidad, ya que los residentes encontraron el asesinato de Jesse James tan desagradable que hicieron la vida insoportable para los dos hermanos.

Charles Ford, cuando escuchó que Frank James los estaba buscando y planeaba matarlos en venganza por la muerte de su hermano, comenzó a mudarse de pueblo en pueblo. Durante los siguientes dos años corrió como un conejo asustado, cambiándose de nombre varias veces hasta que finalmente no pudo más y se suicidó en 1884.

Mientras tanto, Bob Ford estaba capitalizando su traición a Jesse James, subiendo al escenario y apareciendo en un acto titulado Outlaws of Missouri. Noche tras noche, Ford volvió a contar su historia, omitiendo cuidadosamente que le había disparado a James por la espalda. Pero esta farsa duró poco, ya que fue recibido con abucheos, abucheos, gritos y desafíos. Más tarde, Ford despegó a Las Vegas, Nuevo México, donde operó un salón durante un tiempo antes de trasladarse a Creede, Colorado.

Algún tiempo después de llegar a Creede, Ford estaba en un salón que estaba proporcionando una pelea de box y apostando fuertemente por el boxeador que perdió, se enojó mucho. En un estado de rabia ebrio, decidió que mataría al boxeador y, en preparación, él y un hombre llamado Joe Palmer, miembro de la banda Soapy Smith, comenzaron a disparar contra ventanas y farolas a lo largo de Main Street. Soapy Smith ayudó a Ford y Palmer a escapar antes de que pudieran ser arrestados. A los dos hombres se les prohibió regresar, pero con la ayuda de amigos y socios comerciales, pronto se les permitió regresar a Creede.

El 29 de mayo de 1892 abrió un salón de baile que llamó Ford’s Exchange. Pero la suerte no estuvo del lado de Ford, y solo seis días después, el 6 de junio, todo el distrito comercial, incluido el dancehall de Ford, se incendió hasta los cimientos. Sin perder tiempo, Bob reabrió rápidamente otro salón pocos días después en una tienda de campaña improvisada.

Al día siguiente, 8 de junio, entró un hombre llamado Edward O’Kelley con una escopeta recortada. Cuando Ford estaba de espaldas a la puerta, O’Kelley dijo “Hola, Bob”, y cuando Ford se dio la vuelta para ver quién se había dirigido a él, O’Kelley le disparó con ambos barriles, matándolo instantáneamente. Algunos historiadores especulan que Soapy Smith estuvo involucrado de alguna manera con la muerte de Ford, tal vez convenciendo a O’Kelley en el acto. Ford fue enterrado en Creede, pero luego fue exhumado y enterrado nuevamente en su ciudad natal de Richmond, Missouri.

Mientras tanto, O’Kelley fue arrestado y juzgado por asesinato. Fue declarado culpable y condenado a veinte años en la Penitenciaría de Colorado. Sin embargo, después de cumplir diez años, fue liberado en 1902. Dos años más tarde, en enero de 1904, O’Kelley fue abatido en las calles de la ciudad de Oklahoma por agentes de la ley.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2021


 

LA FIESTA DEL LIVINGLAMB, RAZONES DE SU CREACIÓN

Share

  Por Prof. Mgtr. María Elena Cisneros Rueda.

PROLEGÓMENO

El 17 de setiembre de 2017, mamá sufrió 2 AVC en su casa de Paraná, Argentina. Estaba sola, aunque yo había encargado a mis primos que se ocuparan de ella y al menos llamarla una vez al día. Mamá no se sentía cómoda en Paraguay y de hecho nada le gustaba en verdad, por eso no quería quedarse conmigo más allá de los tres meses que le daban como turista. El 21 de setiembre pude viajar, (yo daba clases en el Colegio francés y no podía pedir permiso para faltar porque me descontaban el día sí o sí, pero habían decretado asueto). Al llegar la encontré tirada en el piso, helada, entumecida, sin poder hablar. Media hora después estaba en el Hospital Regional. La policía me quiso hacer una causa por “abandono de persona” pero pude comprobar que no estaba en el país por mi pasaje que todavía tenía en el bolsillo.

Un mes después la traje conmigo y 20 días después sufrió un tercer ACV. Entró al Hospital Bautista a las 10 de la noche y a la medianoche, después de todos los estudios en Terapia Intensiva. Por segunda vez, en dos hospitales diferentes, me dijeron que no podría sobrevivir. Quedé parada en la puerta de la terapia intensiva esperando el parte de las 2 de la mañana.

Ahí, estaba yo orando cuando de pronto apareció una joven mujer. Pequeña, delgadita, muy blanca, muy rubia y con ojos celestes enormes. Se presentó como “la Pastora del hospital” y luego de decirle las razones por las cuales estaba allí, me invitó a orar. Eso hicimos tomadas de las manos. Luego ella me dijo:

-“Has sido una buena hija. Respetuosa y cariñosa. El Señor va a concederte la vida de tu madre, pero tendrás que cuidarla mucho tiempo, ¿estás conforme?”

-“Claro!, estoy dispuesta, ella es todo lo que me queda, mi amado esposo ya partió y mi padre también, no tuve hijos ni tengo hermanos…”

“-Lo sé”, fue su repuesta y agregó: ”ahora quiero que te vayas a tu casa y descanses, mañana al mediodía tu mamá saldrá de la Terapia y debes afrontar muchas cosas aún. ¿Estas dispuesta?”

-“¡Ciertamente Pastora!” le respondí sin vacilar.

-“Bien!, ahora me voy pero recuerda que El Cordero de Dios, el que quita los pecados del mundo te ama y te guarda y quiere que Lo alabes”

Asentí con la cabeza. Nos abrazamos y ella besó mi frente y luego se fue caminado tranquila por el largo pasillo hacia el área de oftalmología. Me pareció extraño porque a esa hora todo está cerrado, pero me dije que tal vez se dirigía al estacionamiento por ese lugar.

SORPRESA

Por la mañana, me fui a dar clase a la Facultad, luego volví al Hospital cerca ya del mediodía y procedí a pagar la internación que por ser de emergencia era bien costosa. Dije que por la tarde pagaría el resto, pero en verdad no sabía cómo porque ya no me quedaba más nada para eso.

Me alegré gratamente cuando de Terapia Intensiva salió una camilla con mamá que fue llevada a una sala común con otros tres pacientes. Estaba lúcida y me reconoció de inmediato y quiso volver enseguida a la casa. Pero le explicaron que debía estar al menos tres días más. A la siesta llegaron para apoyarme y darme fuerza las señoras de mi Célula de estudios bíblicos de la iglesia y al retirar luego de orar me entregaron un sobre con 700 dólares que habían recaudado. Me fui de inmediato y pagué completo en Administración. Eso completó el pago y hasta el día de hoy agradezco inmensamente dicho gesto.

Por la tarde llegó un Pastor para hablar y confortar a los enfermos. Cuando llegó junto a mamá, le agradecí por todas las oraciones que habíamos realizado frente a la puerta de la Terapia Intensiva la noche anterior.

-“Pero, yo no estuve anoche aquí”- me dijo sorprendido

-“No, usted no Pastor, pero la Pastora que estuvo conmigo, la rubiecita jovencita, la de ojos celestes” le respondí.

-“Creo que está equivocada señora, aquí no hay otro Pastor más que yo, y mucho menos una mujer” me dijo sorprendido y luego saludó y se fue.

Comprendí entonces que Alguien muy pero muy alto, me había enviado un emisario para darme un mensaje de conforto, decirme lo que vendría y darme ánimos, a la vez que me había dejado un mandato.

BÚSQUEDA

Durante dos años estuve buscando la forma de “alabar” de alguna manera especial al Cordero de Dios, algo diferente y especial. Entonces se suscitó una controversia sobre la celebración de la famosa fiesta de Halloween, que tiene toda una connotación tan diferente a nuestra manera de ser y vivir.

Fue entonces cuando comprendí que debía alabar al Cordero de Dios creando una Fiesta dedicada a Él y que fuera diametralmente opuesta a dicha celebración céltica pero tan tergiversada por el mundo anglosajón.

Como resultado surgió en 2013 la Fiesta del Livinglamb o Cordero viviente.

Puse la fecha del 31 de agosto porque termina el mes de agosto que es el Mes de los Niños y porque es el antecedente del Mes de la Juventud. Además, se encuentra a dos meses exactos de la otra fiesta.

Ficha técnica

Nombre: FIESTA DEL LIVINGLAMB que se celebra los 31 de agosto de cada año.

Creadora: María Elena Cisneros Rueda

País de creación: Paraguay

Fecha de creación: agosto 2013

Primera celebración: 31 de agosto de 2013

Colores: blanco, dorado, plateado, colores pastel.

Consigna o palabra clave: MARANATHA (1)

Celebración: En familia, junto a los niños, adornando la casa con flores, globos, telas, accesorios en blanco o dorado o plateado o colores pastel. Preparar una mesa de dulces y bebidas en los colores correspondientes, intercambio de regalos consistentes en peluches de corderitos o cualquier otro animalito en color blanco o colores correspondientes. Cada asistente debe dar una frase para el Cordero agradeciendo todo lo que recibió durante el año.

Mi deseo: que puedan celebrar este año que es tan especial por la pandemia y pedir al Cordero por el restablecimiento de nuestras vidas de manera normal. Que alguna casa de juguetería y fábrica de dulces puedan crear cotillones correspondientes para esta celebración. ¡Que sea algo positivo para todos!

¡MARANATHA!

1)MARANATA (en arameo: מרנאתא‎; en koiné: Μαρανα θα, marana tha, o Μαραν αθα, maran atha) corresponde a la transcripción griega de una expresión de origen arameo, compuesta por dos términos, que significa: “EL SEÑOR VIENE”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 19, 2021


 

Los talibanes declaran la victoria y el fin de la guerra en Afganistán

Share

El mulá Baradar Akhund, jefe de la oficina política de los insurgentes en Catar, declaró el fin de la guerra de Afganistán con la victoria de los insurgentes, un logro inesperado por su rapidez y que se completó ayer con la huida del presidente, Ashraf Ghani, y la toma de Kabul. “Hemos alcanzado una victoria que no se esperaba, debemos mostrar humildad ante Alá”, dijo en un mensaje en vídeo el ex número dos del movimiento insurgente en la primera declaración pública de un líder talibán tras la conquista del país.

Baradar Akhund

En el primer día en Afganistán bajo control talibán desde la invasión estadounidense en 2001, Baradar se refirió a este como “el momento de la prueba”. “Ahora se trata de cómo servimos y protegemos a nuestra gente, y de cómo aseguramos su futuro, para ofrecer una buena vida lo mejor que podamos”, añadió. Los talibanes tomaron el domingo el control de Kabul después de que sus combatientes entraran en la capital sin encontrar resistencia, y con casi todas las provincias bajo su control.

En el primer día del país bajo el control de los talibanes, la seguridad de la capital afgana y la mayor parte del país amaneció en manos de los insurgentes que patrullan las calles y controlan el movimiento de personas.

“El Emirato Islámico (como se autodenominan los talibanes) ha ordenado a sus muyahidines y una vez más reitera que nadie puede entrar en la casa de nadie sin permiso. La vida, la propiedad y el honor de nadie serán dañados, estos deben ser protegidos por los muyahidines”, dijo en Twitter el portavoz talibán Suhail Saheen. Medios locales difundieron imágenes dramáticas de miles de personas en el aeropuerto de Kabul intentado huir del país, pese a la cancelación de la mayoría de los vuelos comerciales y las restricciones.

La Embajada de Estados Unidos en Kabul reiteró hoy la alerta a sus ciudadanos, y personas esperando por la repatriación, de no acercarse al aeropuerto debido a la frágil seguridad, hasta que sean llamados para atender a su vuelo. El colapso del país ocurrió en cuestión de semanas, después de que en mayo las fuerzas de Estados Unidos y de la OTAN comenzaran la fase final de la retirada, entregando todas sus bases militares a los afganos.

Ghani

Ghani culpó hace semanas a Washington de la crisis del país que, aseguró, es el resultado de la salida abrupta de las tropas internacionales, y el proceso de paz coordinado por EEUU para la reconciliación que se basó en “teorías inmaduras”, dijo.

Tras huir en secreto del país y sin una renuncia pública, Ghani aseguró anoche en un comunicado que abandonó el poder “para evitar un derramamiento de sangre”, ya que, según el, los talibanes estaban dispuestos a atacar Kabul para derrocarlo.

Con la salida de Ghani, un grupo de líderes políticos formó ayer el Consejo de Coordinación para la transición del poder a manos de los talibanes, integrado por el expresidente afgano Hamid Karzai, el presidente del Consejo Superior para la Reconciliación, Abdullah Abdullah; y el líder del partido Hizb-e-Islami y ex señor de la guerra, Gulbuddin Hekmatyar. Sin embargo, de momento los insurgentes no han dado detalles de cómo será el proceso de transición o la toma del poder. 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 18, 2021


ALBERTO FERNÁNDEZ, CRISTINA KIRCHNER, Y JOSÉ DE SAN MARTÍN 

Share

 

  Por Dr. FRANCISCO BÉNARD.

LA HONESTIDAD SIN LÍMITE FRENTE A LA CORRUPCIÓN Y MALA PRAXIS

En horas de la mañana del  17 del corriente al cumplirse el 171 aniversario de la muerte del General JOSÉ DE SAN MARTÍN, Padre de la Patria,   el presidente de todos, todas y todes ALBERTO FERNÁNDEZ encabezó el acto central en su honor. En un florido discurso pronunció frases en tono de campaña afirmando que si el libertador viviera compartiría la visión que el Gobierno tiene sobre la Argentina. En una palabra, ¿habrá querido decir que SAN MARTIN, seria peronista-kirchnerista? Me resulta repulsivo repetir otros muchos de sus conceptos, teniendo en cuenta la catadura de quienes componen este gobierno hoy. Eso sí debo reconocer que tienen una audacia a toda prueba desde el momento que se atreven a compararse nada menos que con alguien cuya vida fue un ejemplo de honestidad, valentía y desinterés personal  al servicio del país. Al escucharlo a FERNÁNDEZ, de inmediato vinieron a mi memoria varias sentencias del  General, sobresaliendo la que expresara: “La soberbia es una discapacidad que puede afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder”.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

¿Cómo puede compararse con este ejemplar hombre, alguien que al tomar estado público  sus trasgresoras  “festicholas” y “comilonas” en la Quinta Presidencial de Olivos, en plena cuarentena por la pandemia, intentó sin pudor alguno, descargar responsabilidades en  “la primera dama”? Inimaginable una deshonestidad en ese gigantesco prohombre que fue SAN MARTIN en comparación a quien afirma ignorar hechos de corrupción durante los gobiernos de NESTOR y CRISTINA KIRCHNER. Y si de CRISTINA se trata, en horas de la tarde la vicepresidente junto con FERNÁNDEZ, se encontraron en Avellaneda para hacer entrega de viviendas en la Isla Maciel. Se repitieron los discursos de campaña electoral, y así con el correr de las horas fue llegando a su fin el día-conmemoración del fallecimiento del PADRE DE LA PATRIA. El año que viene si la suerte nos acompaña, seguramente entre nuevos hechos de corrupción y mala praxis, nos volveremos a encontrar.    

Francisco Benard

Ciudadano-abogado

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2021


 

LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 18, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Agosto 15, 2021 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Agosto 18, 2021 23.23 HORAS
Home PrisioneroEnArgentina.com 5,525,663

Los talibanes toman Kabul y el presidente de Afganistán abandona el país

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 713,916
         

Comunismo ¿Qué es? ¿Quién es? ¿Funciona?

Heather MacDonnell 602,557
   

INTENTANDO SOBREVIVIR EN ARGENTINA

Carlos Furman 358,909

“Su hijo esperará a que muera otro niño”

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 286,532

Se restaura el régimen talibán ¿Y las mujeres afganas?

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 293,866

Arnold Schwarzenegger: “Sí, tienes la libertad de no usar máscara, pero eres un idiota por no llevar una máscara”

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 280,003

Estados Unidos aumentará sus tropas en Afganistán a 6.000 soldados

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 250,969

CUANDO DESDE EL GOBIERNO TE MIENTEN EN LA CARA

Dr. Gonzalo P. Miño 239,950

La Tumba de Imperios

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 239,944

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2021


 

¿Puede Estados Unidos sostener más población?

Share

  Por LEE MONACUZZO.

Como todo cambio social, el crecimiento de la población tiene costos (mayor uso de recursos limitados) y beneficios (nuevas ideas, más gente para hacer el trabajo necesario). Se dice que Estados Unidos refuta la hipotesis Maltusiana (más gente significa más miseria) pero los avances científicos, tecnológicos y políticos parecen poner al filósofo inglés en el candelero. 

La población de EE. UU. a principios de 2021 superaba los 332 millones de personas y se espera que refugiados políticos aumenten mucho más esta cifra.

Thomas Malthus fue un filósofo y economista británico del siglo XVIII conocido por el modelo de crecimiento maltusiano, una fórmula exponencial utilizada para proyectar el crecimiento de la población. La teoría establece que la producción de alimentos no podrá seguir el ritmo del crecimiento de la población humana, lo que provocará enfermedades, hambrunas, guerras y calamidades.

La población de EE. UU. está creciendo en más de 1,600,000 personas por año, eso es más de 180 por hora, aproximadamente la mitad de los nuevos nacimientos y la mitad de la inmigración.

Según los datos de Global Footprint Network, los recursos renovables y la capacidad de absorción de desechos de EE. UU. pueden sustentar una población de solo 150 millones con los niveles de consumo actuales.

La población de EE. UU. está utilizando recursos renovables y capacidad de absorción de desechos dos veces más rápido de lo que se pueden regenerar. Si todos en el planeta vivieran como un estadounidense promedio, se necesitarían más de 5 Tierras para producir los recursos renovables y absorber los desechos necesarios para mantenernos. Cada estadounidense adicional requiere aproximadamente 1 acre de tierra construida y carreteras, lo que significa que hay menos tierra disponible para cultivar alimentos.

Aunque el estadounidense promedio consume aproximadamente la misma cantidad de energía que hace 30 años, la población estadounidense ha aumentado más del 30%. Esto ha llevado a que el consumo total de energía en EE. UU. aumente un 25% . Con la tasa de crecimiento de la población actual, la población de EE. UU. se duplicará en los próximos 150 años. Eso significará más emisiones de gases de efecto invernadero y otra contaminación de la tierra, el agua y el aire; tierra menos abierta; más hacinamiento; y más pérdida de especies y destrucción de hábitat.

La superpoblación ha diluido la democracia representativa estadounidense. En 1790, cada miembro de la Cámara de Representantes representaba a unas 34.000 personas. Hoy, cada miembro representa a más de 735.000.

El estadounidense promedio es responsable de más de 3 veces las emisiones de gases de efecto invernadero del promedio mundial. Los recursos naturales de EE. UU. Están cada vez más agotados y contaminados. El Valle Central de California produce 1/4 de la comida estadounidense. El Acuífero del Valle Central pierde cada año el equivalente en agua de un lago Mead, el embalse más grande de los EE. UU. La cuenca del río Colorado, que abastece de agua a 40 millones de personas en 7 estados, perdió el equivalente de agua de 2 lagos Meads en un período de diez años.

Debido a los altos niveles de escorrentía de contaminación agrícola y urbana, la Agencia de Protección Ambiental descubrió que la mayoría de los arroyos y ríos en los EE. UU. no pueden mantener una vida acuática saludable.

Represa del Lago Mead

La mitad de la capa superficial del suelo de Iowa se ha perdido en los últimos 150 años. Hoy en día, la capa superficial del suelo de Iowa se está perdiendo 16 veces más rápido de lo que se crea el suelo de forma natural. Una de cada cinco especies de plantas y animales en los Estados Unidos, casi 1300 especies en total, está en riesgo de extinción.

El estadounidense promedio consume una cantidad mucho mayor de recursos totales que la persona promedio de un país en desarrollo. Por ejemplo, el estadounidense promedio usa los recursos energéticos de más de 10 personas de la India.

Según una encuesta reciente de Gallup, 158 millones de adultos en todo el mundo migrarían permanentemente a los EE. UU. y más de mil millones al menos intentarían una nueva vida allí, si pudieran. Menos estadounidenses = más recursos, menos contaminación y ecosistemas más saludables. Las familias estadounidenses más pequeñas pueden ayudar a que los EE. UU. y el mundo tengan un futuro más sostenible.

 

Lee Monacuzzo tiene un título en métodos de investigación analítica estadística. Su meta es interpretar resultados, sacar conclusiones y recomendaciones a partir de los datos identificados y trabajar con patrones en información.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2021


 

Conferencia del doctor Carlos A. Manfroni

Share

La Academia del Plata y el Centro de Estudios Cruz del Sur tienen el agrado de invitar a usted a participar de la conferencia online “Argentina: ¿Camino hacia un narcoestado?” que estará  a cargo del Dr. Carlos Manfroni, el próximo miércoles 18 de agosto a las 19.30 horas.

Carlos A. Manfroni es abogado, escritor. Fue miembro del Grupo de Expertos de la OEA que redactó la Convención Interamericana contra la Corrupción. Trabajó en diferentes países como consultor para gobiernos, empresas y organismos internacionales; entre otros, la Organización de las Naciones Unidas contra la Droga y el Crimen, la Organización de los Estados Americanos y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.

Para acceder a la conferencia en vivo haga click en el siguiente enlace: https://youtu.be/1yRYH16tLN0  

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 13, 2021


 

El presidente afgano huyó con cuatro autos y un helicóptero lleno de dinero en efectivo

Share

El presidente afgano Ashraf Ghani huyó de Afganistán con cuatro autos y un helicóptero lleno de efectivo, informó el portavoz de la embajada rusa en Kabul, Nikita Ishchenko dijo que “el colapso del régimen… se caracteriza de manera más elocuente por cómo Ghani escapó de Afganistán: cuatro autos llenos de dinero; intentaron meter otra parte del dinero en un helicóptero, pero no cabía. Y parte del dinero quedó tirado en la pista”.

Ghani huyó de Kabul el domingo cuando los talibanes tomaron la capital afgana. Hay reportes de prensa que dicen que el presidente se fue a los vecinos Tayikistán o Uzbekistán, pero no hay confirmación oficial de su paradero.

El enviado del Kremlin en Afganistán, Zamir Kabulov, describió el lunes la huida de Ghani de Kabul como “vergonzosa”, y agregó que Ghani “merece ser llevado ante la justicia y debe rendirle cuentas al pueblo afgano”.

El embajador de Rusia en Afganistán, Dmitry Zhirnov, dijo a la estación de radio Ekho Moskvy que, a juzgar por las primeras 24 horas de control talibán en la capital afgana, “ahora mismo la situación en Kabul es mejor que con Ashraf Ghani”. Agregó que con “los terroristas talibanes es mejor que con Ghani”.

Las críticas de Moscú a Ghani, cuyo gobierno contó con el apoyo de Washington, se producen en un momento de intensas tensiones entre Rusia y Estados Unidos

Moscú libró una guerra de 10 años en Afganistán que terminó con la retirada de las tropas soviéticas en 1989 y había regresado como mediador, acercándose a las facciones afganas en pugna mientras compite con Washington por influencia en el país.

Rusia ha sido sede de varias rondas de conversaciones sobre Afganistán, la más reciente en marzo, en las que participaron los talibanes, a pesar de que Moscú los considera organización terrorista.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2021


 

España no tiene información sobre las 17.000 toneladas de armamento que Aznar donó a Afganistán

Share

Un documento desclasificado del Departamento de Estado de EEUU  que el Gobierno del PP envió tanques, misiles guiados y pistolas. La entrega de ese material fue ocultada al Congreso.

Se trata de la mayor donación de material militar realizada por España a Afganistán durante el Gobierno de José María Aznar carece a día de hoy de cualquier registro en el Ministerio de Defensa. Así lo asegura la cartera que dirige Margarita Robles en una escueta respuesta parlamentaria enviada al diputado de Unidas Podemos Roberto Uriarte, quien había formulado una pregunta escrita en base a documentos oficiales del Departamento de Estado de EEUU.

Uriarte
Aznar

Mientras los talibanes recuperan el poder en Afganistán y vuelven a instalar el miedo y la desesperación entre sus habitantes, en los archivos desclasificados del Gobierno estadounidense se conserva un reporte enviado a distintos congresistas estadounidenses el 14 de julio de 2004, cuando la denominada “guerra global contra el terror” dirigida por George W. Bush se afianzaba sobre suelo afgano. En ese documento de casi 100 páginas aparece la donación de armamento que el Ejecutivo de Aznar realizó al Ejército Nacional Afgano.

“El Departamento de Estado y el Departamento de Defensa tienen un programa activo para solicitar y coordinar las donaciones aliadas. El total de las donaciones internacionales se acerca a los 100 millones de dólares entre 2002 y 2004”, indicaba el Gobierno de EEUU, que celebraba que “la mayoría de los nuevos países de la OTAN han proporcionado importantes contribuciones de armas pequeñas y municiones, pero los contribuyentes se extienden por todo el mundo desde Asia Oriental, pasando por Asia Meridional y Oriente Medio, hasta Europa Occidental”.

El reporte señalaba que el Gobierno de Aznar había materializado su “donación” a las fuerzas afganas controladas por Bush el 1 de marzo de 2003, con Federico Trillo como ministro de Defensa. En el listado de materiales enviados aparecen 100 tanques, 36 morteros, 200 misiles guiados antitanque, 4.000 cartuchos para mortero o 65.000 pistolas.

Bush

Ese documento oficial del Ejecutivo estadounidense incluía un apartado en el que se detallaba si las donaciones contaban o no con “aprobación política”. En el caso de la donación de Aznar, dicho casillero aparece vacío. De hecho, fuentes parlamentarias de entonces confirmaron a este periódico que no hubo ningún tipo de comunicación al Congreso sobre ese envío de material militar a Afganistán, pese a que se trataba de una operación sumamente sensible. 

Tras la revelación de este asunto, Uriarte registró una solicitud de información al Ministerio de Defensa para que explicase si “tiene constancia el Gobierno de que esa donación de armamento al Ejército Nacional Afgano se hubiera llevado a cabo sin control parlamentario”.

Además, el diputado de Unidas Podemos preguntó si “se va a realizar algún tipo de investigación respecto a estos graves hechos que cuestionan el control efectivo realizado por la JIMMDU”, en alusión a la Junta Interministerial para el Comercio y Control del Material de Defensa y Tecnologías de Doble Uso, el organismo gubernamental que se encarga de analizar las exportaciones de armamento y cuyas actas, a raíz de una decisión adoptada por el Gobierno de Felipe González en 1987, son secretas.

Gonzalez
Trillo

En la respuesta enviada a Uriarte, el ministerio que dirige Robles se limita a señalar que no tiene constancia de donación alguna de armamento español al Ejército Nacional Afgano. “En relación con la pregunta de referencia, y una vez realizada una comprobación a través de los informes de estadísticas de 2001 y 2002, además de la base de datos de licencias autorizadas, se informa que no figura ninguna operación de estas características en lo referente a los productos y las cantidades descritos. No consta ninguna donación de esa naturaleza”, dice el documento remitido por Defensa. 

“Me parece una respuesta decepcionante. Un aliado de España hace públicos unos documentos que plantean una cuestión tan grave como la donación de 17.000 toneladas de armamento y  la única respuesta es un párrafo en el que dicen que no les consta”, lamentó Uriarte. En tal sentido, señaló que “resulta importante que se abra una investigación y esto se aclare”, al tiempo que avanzó que este tema deberá tenerse en cuenta cuando se reanude la actividad parlamentaria.

Alejandro Pozo, investigador del Centro Delàs de Estudios por la Paz y autor de distintos informes sobre la evolución de la misión española en Afganistán, advierte que esa  respuesta oficial del Gobierno es una “evasión”, ya que “hay documentos oficiales desclasificados dicen que esa donación se produjo”.

“No olvidemos que esto no es un asunto menor. Se trata de la mayor donación realizada por España a Afganistán, algo gordísimo por la envergadura de la transferencia”, afirmó el experto. A su juicio, “el mero hecho de que esto haya aparecido en un documento oficial de EEUU debería ser objeto de una investigación interna. Sobre todo hoy, cuando ese armamento va a caer o está ya en manos de grupos armados como los talibanes”. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2021


 

Renunció el ministro de Relaciones Exteriores de Perú

Share

Héctor Béjar renunció este martes como ministro de Relaciones Exteriores de Perú, menos de tres semanas después de ser nombrado en el cargo por el nuevo presidente, Pedro Castillo, quién ya recibe manifestaciones de protestas en las calles de su país.

Si bien el comunicado de la Presidencia de la República que confirmó oficialmente la noticia no explica los motivos de su salida, su nombramiento había sido duramente criticado por partidos de oposición al gobierno.

Pero las críticas más duras se dieron este lunes tras unas declaraciones difundidas el domingo a través de un programa de TV. En esas declaraciones se le escucha a Béjar decir en un video de febrero de este año, antes de ser nombrado canciller, que la Marina de Guerra del Perú era para él la responsable del comienzo del terrorismo en el país. “El terrorismo en el Perú lo inició la Marina, y eso se puede demostrar históricamente y han sido entrenados para eso por la CIA”, dijo.

Tras las declaraciones, la Marina de Perú emitió un comunicado en el que expresa que la versión de Béjar “carece absolutamente de veracidad” y constituye “una afrenta contra los hombres y mujeres que lucharon y continúan luchando contra la delincuencia terrorista, contra las viudas, huérfanos y deudos víctimas de esta execrable acción; así como contra todos los hombres y mujeres que integran nuestra bicentenaria institución”.

La institución termina el comunicado diciendo que “deplora afirmaciones de esta naturaleza que pretenden distorsionar la historia de la pacificación nacional”.

Cerrón
Bejar
Castillo

Las declaraciones de Béjar no solo recibieron gran despliegue en los medios y duras críticas en redes sociales, sino que provocaron una protesta en la puerta de la Cancillería este martes.

Transparencia Perú dijo que era “inaceptable poner en cuestión esta verdad histórica”, refiriéndose al surgimiento del terrorismo en Perú.

El excanciller no respondió personalmente, pero sí lo hizo la Cancillería a través de un comunicado oficial, en el que afirmó que las declaraciones de Béjar ocurrieron “cuando no ocupaba ningún cargo público”. Aseguraron que sus opiniones “vienen siendo manipuladas, editadas, recortadas y sacadas de contexto con el propósito de desacreditarlo y obtener la censura del ministro de Relaciones Exteriores”. Y agregan que es una campaña sistemática que tiene como fin “confundir a la opinión pública y presentar al Canciller agraviando a las Fuerzas Armadas y a la Marina de Guerra del Perú, hecho que el ministro rechaza tajantemente”.

El Congreso de la República ya había planteado interpelar a Béjar debido a la propuesta que Vladimir Cerrón, secretario nacional del partido de gobierno, hizo en un tuit al plantear el retiro de Perú del Grupo de Lima. Ningún funcionario del gobierno ha confirmado esa iniciativa hasta el momento.

Otras declaraciones hechas por Héctor Béjar antes de que asumiera el cargo como ministro de Relaciones Exteriores que circularon por redes motivaron también el llamado del Congreso: “Yo estoy convencido, no puedo demostrarlo, de dos cosas. Uno, que Sendero ha sido en gran parte obra de la CIA y de los servicios de inteligencia; y dos, gran parte de las operaciones de división de la izquierda tiene algo que ver con los servicios de inteligencia enemigos”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2021


 

Cardenal anti vacunas hospitalizado conectado a ventilador

Share

El cardenal estadounidense Raymond Leo Burke ha sido hospitalizado con covid-19 y conectado a un ventilador, según un tuit publicado el fin de semana desde su cuenta oficial.

El cardenal Burke levantó polémica al decir que muchos de los problemas actuales de la iglesia comenzaron con el advenimiento del movimiento por los derechos de las mujeres en la década de 1960. El impulso del “feminismo radical” por la participación femenina en la iglesia ha oscurecido la “bondad e importancia de los hombres”, argumentó. “Aparte del sacerdote, el santuario se ha llenado de mujeres. . . las actividades en la parroquia e incluso la liturgia han sido influenciadas por mujeres y se han vuelto tan femeninas en muchos lugares que los hombres no quieren involucrarse. Los hombres a menudo se muestran reacios a participar activamente en la iglesia. El ambiente feminizado y la falta de esfuerzo de la iglesia para involucrar a los hombres ha llevado a muchos hombres a simplemente optar por no participar ”, dijo Burke.
Bergoglio y Burke

En un tuit del 10 de agosto, Burke, un crítico de la vacunación contra el covid-19, anunció que había dado positivo por coronavirus y dijo: “Gracias a Dios, estoy descansando cómodamente y recibiendo una excelente atención médica”.

No está claro si el cardenal Burke, que tiene poco más de 70 años, ha sido vacunado contra el covid-19.

Burke, un cardenal prelado de la Iglesia Católica Romana, tenía programado participar en varias misas durante las últimas semanas en el Santuario de Nuestra Señora de Guadalupe en La Crosse, Wisconsin, que fue fundado por Burke.

Raymond Leo Burke

“Hay cierto movimiento para insistir en que ahora todo el mundo debe vacunarse contra el coronavirus covid-19, e incluso que se debe colocar una especie de microchip debajo de la piel de cada persona, para que en cualquier momento pueda ser controlados en materia de salud y de otros asuntos que sólo podemos imaginar como un posible objeto de control por parte del Estado” dijo Burke. 

Estaba programado para celebrar la misa el 5 de agosto, según un tuit de la cuenta del Santuario de Nuestra Señora de Guadalupe que ya ha sido eliminado. Su actuación más reciente fue en el Santuario de Nuestra Señora de Guadalupe de Burke celebrando la misa es del 30 de julio.

En una homilía pronunciada en el Santuario de Nuestra Señora de Guadalupe en diciembre de 2020, Burke se refirió al covid-19 como el “misterioso virus de Wuhan” y dijo que “ha sido utilizado por ciertas fuerzas, contrarias a las familias y a la libertad de estados, para avanzar en su agenda malvada”.

En mayo de 2020, Burke habló en el Foro de la Vida de Roma y dijo: “La vacunación en sí no puede imponerse de manera totalitaria a los ciudadanos. Cuando el Estado adopta tal práctica, viola la integridad de sus ciudadanos. Si bien el Estado puede proporcionar regulaciones para la salvaguarda de la salud, no es el máximo, no es el máximo proveedor de salud, Dios lo es. Todo lo que el Estado proponga debe respetar a Dios y su ley”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 18, 2021