La última gota…

Share

La mayoría de los hombres suelen tener un crecimiento de próstata continuo durante toda su vida. Este crecimiento prostático benigno está causado por múltiples factores, que principalmente pueden ser genéticos y hormonales, y en muchos hombres, este crecimiento continuo agranda la próstata lo suficiente como para causar síntomas urinarios o lo que los médicos llaman ‘síntomas del tracto urinario inferior’ (STUI). A medida que la glándula crece, puede disminuir o detener el flujo de orina desde la vejiga y producir síntomas del tracto urinario inferior”

Con la edad, la próstata puede experimentar un crecimiento progresivo de carácter benigno. Puede pasar del tamaño de una nuez a los 20 años, al de un limón a los 60. El resultado es que la uretra queda comprimida, lo que provoca alteraciones al orinar. En concreto, los síntomas pueden ser: 

  • Interrupciones en el flujo de orina, 
  • Dificultad para iniciar la micción, 
  • Goteo después de orinar, 
  • Necesidad urgente de orinar, 
  • Flujo de orina débil, 
  • Sensación de que la vejiga sigue llena después de orinar
  • Micción frecuente, sobre todo por la noche.

Es importante aclarar que esta enfermedad, la más prevalente entre los varones y definida comúnmente como “problemas de próstata”, es un agrandamiento no canceroso de la glándula prostática que afecta al 50 por ciento de los hombres mayores de 50 años, que en muchas ocasiones asumen como condición propia de la edad y no acuden al médico.

Ahí es donde está el error porque aunque tener una próstata agrandada no significa tener cáncer. Sin embargo, hay que estar pendiente de que los síntomas no se agraven o vayan a más. 

El motivo es que no existe la misma percepción de riesgo entre ellos que entre las mujeres, mucho más concienciadas sobre la importancia de la prevención ante el cáncer de mama. Esto hace que, entre los hombres, muchos casos de cáncer pasen desapercibidos, especialmente el de próstata y el de colon. Y es que la Urología es una de las especialidades médicas a las que los hombres son menos fieles; sólo un 8 por ciento acude a este especialista de forma regular.

Sin embargo, los expertos consideran que todos los hombres deben prestar atención a estos síntomas y consultar al especialista si los detectan, para poder hablar de la enfermedad sin tabús y desde el rigor profesional.

Al principio puede no sentirse ninguna molestia, pero con el tiempo pueden aparecer síntomas frecuentes y surgir dificultades.

Por fortuna se puede prevenir o retrasar la aparición de los síntomas realizando cambios del estilo de vida y reforzando una serie las medidas higiénico-dietéticas. Factores como la obesidad, el síndrome metabólico, la diabetes o la inactividad física aumentan el riesgo de progresión y empeoramiento de los síntomas. Ten en cuenta que un alimento concreto no va a mejorar o prevenir la salud de tu próstata. Es el conjunto de todo lo que comes y la variedad, lo que hará que tu próstata esté sana. Estas pautas pueden ayudarte a alcanzar este objetivo:

  • No beber más de dos litros de agua al día y, sobre todo, antes de acostarse. Y si hasta ahora eras más de café, sería buena idea que introdujeras el té de vez en cuando en tu dieta y, si puede ser té verde, mejor.
  • Moderar el consumo de alcohol, bebidas con cafeína, comidas picantes o ricas en grasa.
  • Aumentar la ingesta de verduras para evitar el estreñimiento. En especial el tomate, el brócoli, la calabaza, los puerros, la coliflor, la col lombarda, el ajo, la cebolla y los nabos.
  • Incrementa también el consumo de frutas como la granada, las fresas, los melocotones, las uvas, el melón y las naranjas; y de cereales integrales. 
  • Las legumbres, los huevos y el pescado azul (salmón, sardinas, atún, etc.) deben priorizar sobre la carne.
  • Condimenta tus platos con: cúrcuma y pimienta (o aceites saludables), ajo, albahaca, jengibre, canela, romero, orégano, clavo o cominos. Estas especias tienen un gran poder antiinflamatorio y anticancerígeno.
  • Tu principal fuente de grasa debería ser el aceite de oliva virgen o virgen extra.
  • Realizar ejercicio de manera habitual para mantenerse en un peso óptimo. Es muy importante que mantengas un peso adecuado y evites el sobrepeso y la obesidad.
  • Aunque a veces es difícil (por el estilo frenético de vida que llevamos) tienes que evitar el estrés. 
  • Cuidado con tener alto los niveles de colesterol o la tensión arterial ya que empeoran la salud de tu próstata.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 18, 2021


 

“LA HISTORIA VUELVE A REPETIRSE…”

Share

Por Malú Kikuchi.

La Argentina se ha convertido en un tango triste y reiterado. Repite una y otra vez los mismos errores. Desde los años 70, abiertamente se vive el enfrentamiento de la eterna interna del PJ. Partido tan particular que puede englobar disímiles vertientes, todas ellas populistas y anti republicanas.

Una vez más el enfrentamiento entre una seudo izquierda más declarada que real y una seudo racionalidad, más publicitada que real, toma de rehenes a los argentinos. La esperada y pública lucha por el poder entre el Presidente que no manda y la Vice que sí manda, paraliza al país. Hasta ahora, sin sangre.

En 1937, Enrique Cadícamo y Felipe Pirela dieron a luz el tango “Por la vuelta”. “La historia vuelve a repetirse, mi muñequita…” En este caso la muñequita que no es tal, es la Argentina. Un país con más del 40 % de pobres, una inflación del 50%, chicos analfabetos, falta de vacunas, pymes cerradas, empresas grandes huyendo, moneda inexistente, y una memorable derrota electoral.

Derrota con características de “knock out”. La respuesta del gobierno es pelearse como adolescentes por tuit y cartas públicas, con renuncias de juguete y mandatos que no se cumplen. Lo que resulta en un gobierno que no gobierna y que es sordo y ciego al mensaje de la ciudadanía del 12/9 pasado.

Cristina exige que se eche a los ministros de Alberto y para eso hace renunciar (de mentira) a “sus ministros” y a “su ” gente. Alberto resiste. ¿Por cuánto tiempo? Hay 3 escenarios posibles: 1) que Alberto decida y ponga “sus” ministros y arrincone a Cristina, posibilidad escasa e improbable, no se anima a ejercer la presidencia.

La 2ª opción sería que Alberto se recibiera finalmente de felpudo de su Vice y la dejara gobernar abiertamente, mientras él pasearía por el planeta haciendo turismo. La 3ª posibilidad es que Alberto renuncie y le largue el problemón de un país paupérrimo a la Vice, que no podría hacer populismo sin plata.

La lógica sería que Cristina no aceptara y renunciara. Entraría en vigencia la ley de acefalía modificada en 2002, la Nº 25.716. Esto haría que la Vice del Senado, Claudia Ledesma Abdala de Zamora llamara en el plazo de 48hs a una Asamblea compuesta por diputados, senadores y gobernadores que deberían votar (los dos tercios) un presidente entre ellos. Soñar es gratis.

Lo más probable es que lleguen a un acuerdo; Alberto necesita a Cristina y Cristina necesita a Alberto, aunque se odien, la necesidad es mayor. El acuerdo se plasmará en ministros de ambos lados, sin olvidar a Sergio Massa, la 3ª pata de esta coalición. Los tres perdieron las PASO.

Pero estas luchas despiadadas y públicas sobre las causas de una derrota significativa, lo único que hacen es desproteger a la gente más de lo que ya está. Es lógico que los armadores de la coalición discutan los errores cometidos. Pero eso se hace puertas adentro, no se convierte al país en un conventillo.

Dos cosas quedan claras en la oscuridad reinante, Juntos por el Cambio ganó las PASO por un largo 9% y si se suman todos los opositores al gobierno se llega a casi un 70%. Lo que también queda claro es que este conventillo actual no soluciona los problemas de la gente, los aumenta. No es un buen auspicio electoral.

Cuando se salga de este pantano, si es que se sale, de todas maneras las elecciones legislativas se harán el 14 de noviembre. Es la gran oportunidad para que el senado nacional deje de tener quorum PJ (lo tiene desde 1983) y que en diputados se aumente el número de los opositores.

El 14/11 es la posibilidad para recuperar la República. Quizás hasta habría que agradecerle a la coalición gobernante su actual psicopático comportamiento ante la derrota. Están colaborando, seguramente sin saberlo, para terminar de matar al populismo en la Argentina.

菊池寛士

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 18, 2021


 

Europa exige sanciones contra Cuba, pero Díaz-Canel es invitado de honor en México

Share

El presidente de Cuba, Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, realiza en México su primer viaje al extranjero tras las protestas que sacudieron la isla en julio pasado. El principal propósito del mandatario cubano de visitar México es su asistencia a la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). La VI cumbre se celebrará el próximo sábado en la Ciudad de México con la asistencia de 17 presidentes que tienen como tema principal el futuro de la OEA en la agenda de discusión, informó el gobierno mexicano.

Diaz Canel
AMLO

Además de la cumbre, Díaz-Canel funge como invitado de honor del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, a las festividades patrias. Este miércoles asistió al Grito de Independencia y este jueves acompañó a López Obrador al desfile militar. Momentos antes, López Obrador pronunció un discurso en donde dijo que espera que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ponga fin a las políticas contra Cuba, especialmente el embargo económico.

“Ojalá que el presidente Biden, quien posee suficiente sensibilidad política, actúe con esa grandeza y ponga fin para siempre a la política de agravios hacia Cuba”, expresó el mandatario izquierdista.

Díaz-Canel agradeció de su lado la “solidaridad” de México en momentos en que Cuba enfrenta, dijo, “los embates de una guerra multidimensional” con el bloqueo económico reforzado y una “agresiva campaña de odio, desinformación, manipulación y mentiras” en redes sociales, además de la pandemia de covid-19. Es la primera vez en la época contemporánea en que el presidente invita a un mandatario extranjero a presenciar el desfile y se pronuncian discursos.

Históricamente, México y Cuba han mantenido estrechos lazos. En la capital mexicana se conocieron el fallecido líder cubano Fidel Castro y el guerrillero argentino Ernesto “Che” Guevara.

Este mismo jueves, los legisladores del Parlamento Europeo pidieron a la Unión Europea, en una Resolución no vinculante, que adopte sanciones contra funcionarios de Cuba responsables por la represión las protestas registradas en ese país el 11 de julio. En la Resolución, adoptada por 426 votos a 146, los eurodiputados piden al Consejo Europeo “que haga uso de lo dispuesto en la Ley Magnitsky, y adopte sanciones lo antes posible contra los responsables de violaciones de los derechos humanos en Cuba”.

El documento también “condena en los términos más enérgicos la violencia y represión extrema” por parte del gobierno “a raíz de las protestas del 11 de julio de 2021”.

Biden
Johansson
Charanzová

En su intervención, la Comisaria europea de Asuntos Internos, Ylva Johansson, dijo que “en la UE creemos que necesitamos seguir hablando. Nuestra política previa [hacia Cuba], la Posición Común de 1996, no logró ningún resultado”.

En esa sesión, la eurodiputada conservadora Dita Charanzová llegó a afirmar que “es hora de suspender” el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación que la UE y Cuba alcanzaron en 2017 y que fue ratificado por 26 miembros del bloque (resta el voto de Lituania).

A inicio de esta semana, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Asamblea Nacional (el parlamento cubano) emitió una nota de protesta el nuevo debate sobre la situación en Cuba en el Parlamento Europeo. En esa nota, los legisladores cubanos señalaron que el Parlamento Europeo era un “triste rehén de una escalada agresiva ajena a intereses genuinamente europeos y contraria al espíritu de diálogo respetuoso que ha primado en las relaciones” bilaterales.

El 11 de julio pasado, miles de cubanos salieron a las calles en unas 50 ciudades del país al grito de “Patria y Vida”, “Tenemos hambre” y “Libertad”. Una persona murió, decenas resultaron heridos y hay un número no identificado de presos. 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 19, 2021

HOY ES EL DÍA PARA HACER DEL MISMO UNA OCASIÓN ESPECIAL

Share

  Por CLAUDIO VALERIO.

Es una aseveración frecuente escuchar que todo lunes resulta motivo de lamento;  y esto es  porque muchas son las personas que piensan que los inicios de semana son malos y, contrariamente,  los viernes son buenos por ser clausura de semana.  Pero  no necesariamente los segundos de la litúrgica tienen que ser malos.  De nosotros depende cambiar esta forma de pensar y, así, veremos al día de la Luna como una oportunidad para hacer cambios en nuestro universo.

Si bien en nuestras vidas puede haber momentos en los cuales nos podemos sentir tristes y hasta deprimidos, resulta importante lograr revertir esto y llevar algo de positividad a nuestra vida.

Un buen ejercicio es tener presente  algunos de esos momentos felices nuestros  y así comprobaremos que la mayoría de ellos fueron experiencias en lugar de cosas. A medida que avanzamos en la confección de esta actitud, mejor estaremos. Una forma de conseguir que quienes nos rodena tengan buenos pensamientos de nosotros es diciendo cosas agradables sobre las personas que no están frente nuestro.

Sonreír es, además de una buena práctica, el principio de paz interior;  por lo que procuremos establecer contacto visual, sonriamos mucho y saludemos  a todos; y no tengamos miedo de abrazar a los demás, porque con el abrazo damos respuesta  a múltiples sensaciones, además de que se transfieren endorfinas.

Vivir el hoy no se trata de  pasar el día, o la semana; ni menos sobrellevar las jornadas hasta las próximas vacaciones. Debemos cambiar de estado de ánimo y establecer que disfrutaremos del día, de la semana;  por lo que hay que lograr que nuestro objetivo sea otro, para animarnos nosotros y también  animar a la gente que nos rodea…  Que nuestro propósito diario sea cambiar y así tener la oportunidad de ponderar las fortalezas personales, para que ellas sean oportunidades para crecer.

Si se nos presentan contratiempos debemos preguntarnos dónde reside está el problema y sea cual sea éste, tener bien en claro que se puede superar. Debemos desafiarla a esa voz interna, que es muy crítica, y estar en desacuerdo con ella. La felicidad es más grande que nosotros y ella tiene un efecto dominó  e incide en el ánimo de las personas próximas a nosotros.

Aseguremos de pasar más tiempo con amigos reales y menos tiempo con amistades de la web. La gente nos encontrará increíblemente interesante si les manifestamos un interés genuino si les formulamos  preguntas sobre ellos.

¡No perdamos más tiempo! Llevemos a la práctica estos efectivos y simples consejos, que nos permitirán redescubrir la felicidad; porque siempre hay una elección consciente para ser positivo. Que hoy sea una ocasión especial para poner en valor y aprecio estas pequeñas cosas  enunciadas y, al aplicarlas,  podremos levantarnos de ese estado angustiante y, porque no, ayudar a otros.

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires, Argentina), recibe un abrazo, junto a mi deseo de que prosperes en todo lo que emprendas, y derrames Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.

 

Claudio Valerio.

®. Valerius

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 18, 2021


 

La obligación general de negociar en la cuestión Malvinas

Share

Lunes 20 de septiembre de 2021 a las 17 h, por Zoom.

Exponen:

  • Marcelo Kohen: “Malvinas y la solución pacífica de las controversias internacionales”
  • Paula Vernet: “Malvinas: el proceso ante el Comité de Descolonización. Situación actual”

Presentación del libro La obligación general de negociar en la cuestión Malvinas, autor Tomás Mariano Guisado Litterio

  • Aldana Rohr
  • Silvina Gonzalez Napolitano

Unirse a la reunión Zoom
ID de reunión: 860 6841 8990
Código de acceso: 304874

 

Colaboración: Dra ANDREA PALOMAS ALARCÓN

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 17, 2021


 

Aukus, ¿una puñalada por la espalda a Francia?

Share

Le Drian
Borrell

El alto representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Josep Borrell, dijo que el bloque no fue informado previamente sobre el pacto Aukus.

Señaló que su anuncio marca un buen momento para “elevar la reflexionar sobre la cuestión de la autonomía estratégica” de la UE.

Francia en particular resultó afectada por el pacto Aukus, pues significala ruptura de un acuerdo con Australia de más de US$36.000 millones para construir 12 submarinos convencionales para la nación oceánica.

“Es realmente una puñalada por la espalda”, dijo el canciller francés Jean-Yves Le Drian. “Habíamos establecido una relación de confianza con Australia. Esa confianza ha sido traicionada”, expresó.

Estados Unidos, Reino Unido y Australia anunciaron este miércoles un ambicioso pacto de seguridad para compartir tecnología avanzada de defensa, en lo que se ha interpretado como un intento de contrarrestar los avances de China.

Biden
Johnson
Morrison

El pacto estratégico fue bautizado como Aukus (del acrónimo en inglés de Australia, Reino Unido y Estados Unidos) y tiene en la mira “defender los intereses compartidos en el Indopacífico” de estas potencias.

Joe Biden compareció desde Washington, acompañado por videoconferencia por el primer ministro británico, Boris Johnson, y el australiano, Scott Morrison,para hacer oficial el acuerdo, poco después de que un funcionario estadounidense lo describiera como “histórico”.

Desde la llegada de Biden a la Casa Blanca, Estados Unidos ha dejado claro su voluntad de contener el avance de China en el Pacífico, manteniendo y reforzando la posición dura que encabezó su predecesor, Donald Trump.


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 18, 2021


La última tentación de los negacionistas

Share

  Por Lee Monacuzzo.

Como si intentaran superar la estupidez de la semana pasada con respecto a la ivermectina, los anti-vacunas estadounidenses en Facebook y Twitter abogan por un tratamiento nuevo y no probado para Covid-19: Betadine, un antiséptico que se usa para tratar cortes y raspaduras.

Weinberg

La povidona yodada, que a menudo se vende bajo la marca Betadine, es un tratamiento a base de yodo en gran parte para uso tópico que mata las bacterias. Es un “limpiador de uso común en la sala de emergencias y el quirófano”, dice Kenneth Weinberg, médico de la sala de emergencias en la ciudad de Nueva York. “Si estás en la sala de emergencias y alguien tiene una herida para coserla, úsala para limpiar”. Cuando le dijeron que los anti-vacunas habían comenzado a hacer gárgaras con Betadine, Weinberg se limitó a decir: “dios mio…”

Las soluciones que incluyen povidona yodada también se han comercializado anteriormente como duchas vaginales para tratar la picazón en algunos países. “Lo usamos antes de la cirugía para limpiar la vagina”, dice la Dra. Jennifer Gunter, obstetra/ginecóloga. “La razón por la que es malo en las duchas vaginales es que mata las bacterias buenas y puede ser irritante”.

Betadine está destinado principalmente para uso externo, ya que puede provocar intoxicación por yodo si se toma por vía oral, dice Gunter. Pero en las redes sociales, la gente lo promueve como un medio para protegerse del virus Covid-19, ya sea haciendo gárgaras o usándolo en un aerosol nasal. “No te contagies Covid. La profilaxis no es tan difícil ”, tuiteó una persona que se promocionaba como un médico de emergencias en una publicación que acumuló casi 300 me gusta, junto con una foto de varios suplementos, incluida la melatonina y la vitamina D (ninguno de los cuales ha demostrado prevenir eficazmente contra COVID-19). “También spray nasal con un par de gotas de betadine. Y haz gárgaras con Listerine original “.

Mrozinski
Gunter

Otro cartel en Facebook escribió: “Hacer gárgaras, aerosol nasal y gotas para los ojos con 1 por ciento de yodo de providona (betadine) da como resultado resultados dramáticamente mejores con las infecciones por Covid. Hago esto cada vez que he estado expuesto “. Este póster en particular cita un artículo de 2020 escrito por un cirujano plástico de Bangladesh, uno de los varios que investiga esta cuestión, para respaldar este punto de vista. Pero no ha habido estudios en humanos sobre el uso de Betadine para tratar COVID-19, solo hipótesis y estudios de laboratorio, dice el Dr. Michael Mrozinski, médico de familia con sede en Australia.

Betadine hace un producto diluido que se vende como gárgaras para apaciguar los síntomas del dolor de garganta. Pero los fabricantes afirman específicamente que no está destinado a la ingestión y que los “productos antisépticos Betadine”, incluidas las gárgaras, “no han demostrado ser eficaces para el tratamiento o la prevención de Covid-19 o cualquier otro virus”. “Si están haciendo gárgaras de betadine, es inútil”, dice Mrozinski.

No hace falta decir que los efectos secundarios de ingerir Betadine pueden ser desagradables. Weinberg dijo que cuando estaba haciendo su residencia, trató a un paciente que sufrió insuficiencia renal después de beber yodo y tuvo que someterse a diálisis (finalmente se recuperó, pero solo después de que comenzó a orinar de color marrón rojizo). “Estoy seguro de que también causaría todo tipo de síntomas gastrointestinales si comiera o bebiera lo suficiente”, dice. Cuando se le preguntó si hacer gárgaras con Betadine podría reducir los efectos del Covid-19 o prevenir la transmisión, Weinberg dijo: “diablos, no”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 18, 2021


 

No les creo

Share

 por Enrique Guillermo Avogadro.


“Los peronistas somos como los gatos: cuando todos creen que

nos estamos peleando, en verdad nos estamos reproduciendo”.

Juan Domingo Perón

Me he equivocado algunas veces en mis interpretaciones de la realidad y, quizás, hoy reincida pero, como me consta con qué falta de escrúpulos se comporta siempre Cristina Fernández, estoy convencido de que la crisis que se desató el miércoles no existe, que es sólo una puesta en escena y que, otra vez, quieren vendernos gato por liebre. Ideó una nueva maniobra para intentar, simulando coraje y fortaleza en el Presidente Nada, revertir las duras trompadas que propinó la ciudadanía a su ensalada gobernante en las PASO; como no puede transformarlo en viudo y ponerle su vestidito negro, quiere recrear la imagen idílica de un Alberto Fernández disfrazado de contemporizador que le permitió vencer en 2019 engañando a tantos. Nadie, mucho menos la dirigencia opositora, debería comerse este bombón relleno.

Si algo de lo que vimos fuera real, ya hubieran sido despedidos todos aquellos que se dijeron dispuestos a renunciar y otros personajes que son claves, como Carlos Zannini (Procuración del Tesoro), Martín Soria y Juan Martín Mena (Justicia), Gerónimo Ustarroz (Consejo de la Magistratura), Mercedes Marcó del Pont (AFIP), Cristina Caamaño (AFI), Félix Crous (OA) y Ricardo Nissen (IGJ), o sea, los guardaespaldas de la familia Kirchner ante los tribunales; si se fueran, diré que me equivoqué. La probabilidad de una renuncia de Alberto Fernández es también descartable, porque seguramente disponen de “convincentes carpetas” para evitarlo.

El domingo pasado, un milagroso alud cayó sobre las generalizadas creencias de la ciudadanía e impactó duramente en el original artificio que permitió a la PresidenteVice volver al poder, a pesar de la multiplicidad de causas penales que la afectan. Tuvo razones multicausales pero, obviamente, algunas prevalecen: el fracaso en la conducción sanitaria, la soberbia y el autoritarismo de las autoridades, el “Olivosgate”, la arbitraria “cuareterna” y el descenso de la menguante clase media, el cierre y la fuga de empresas, la pérdida de trabajos, la inflación y el deterioro del salario real, los millones de chicos sin clases y abandonando la escuela, la proliferación del narcotráfico, la creciente inseguridad y la violencia cotidiana, la liberación de criminales y corruptos, la falta de expectativas y la masiva emigración de jóvenes, la corrupción rampante.

El fenómeno produjo graves efectos sobre el escenario político: Cristina Fernández dejó de ser la reina indiscutida y temida del peronismo; aún unificado, éste puede ser vencido y ha perdido la representación de los más pobres; La Cámpora ya no expresa a la juventud; comenzó la diáspora de los caciques provinciales y municipales para cuidar sus quintas; y, como siempre, las veletas de los techos del edificio de Comodoro Py comenzaron a girar por impulso de los nuevos vientos políticos. Resultará interesante ver, en la causa contra Cristóbal López, Fabián de Souza y Ricardo Echegaray por robar al Estado US$ 1.000 millones, si el Fiscal Juan García Elorrio decide avanzar pese al insólito y apurado perdón que les concedió la AFIP que, además, les otorgó una moratoria en pesos, a ocho años y a tasa subsidiada; y qué hace el Juez Sebastián Casanello, al cual la Cámara Federal ordenó resolver la situación procesal de Cristina Fernández en el juicio de la “ruta del dinero k”, quien hasta ahora tiene una falta de mérito.

Ahora, el Gobierno emitirá cantidades siderales de papelitos de colores para intentar reducir en noviembre, con penosos anabólicos, las consecuencias de la hecatombe que soportó en las urnas; no tiene alternativas porque, si los números se reprodujeran, perderá el quórum en el Senado y dejará de ser la primera minoría en Diputados, con todo lo que ello implica para el modo de gobernar de la hotelera patagónica. Sin embargo, se trata de un arma de escaso filo, ya que nada podrá garantizarle que los beneficios que graciosamente dispense en los dos meses que restan se transformen en recuperación de votos pero, en cambio, con seguridad implicará que al día siguiente llegue un monumental impacto inflacionario, se complique aún más la probabilidad de llegar a un rápido arreglo con el FMI y la destruida economía nacional sufra un nuevo desbarranque.

Hace algún tiempo, describí un escenario hipotético, que Eduardo Duhalde y Alicia Castro, la ex Embajadora y doble agente del kirchner-chavismo, reflotaron el miércoles. Pregunté en aquel momento si, ante la imposibilidad de garantizar en las PASO sus objetivos de mínima relacionados con la impunidad para sus múltiples robos, Cristina Fernández podría desatar un violento conflicto en la calle, sirviéndose de sus muchos ejércitos (sicarios del narcotráfico, asesinos y violadores liberados, barrabravas, etc.), que habilitara la implantación del estado de sitio y, consecuentemente, la suspensión de las legislativas de noviembre. Hoy ya no es algo que pueda ser livianamente descartado.

De todas maneras, todos debemos ser conscientes de que hemos ganado una importante batalla pero la guerra no ha terminado y eso nos obliga a hacer ahora mucho más que lo que simplemente podemos. El propio Alberto Fernández dijo que se enfrentaban dos modelos de país, y que no estaba dispuesto a entregarse sin pelear; decodificándolo, es razonable pensar que se intentará un fraude masivo en el Conurbano bonaerense, donde tantos de sus candidatos debieron soportar fuertes sopapos; por ello, las tareas de fiscalización deberán ser más eficientes que nunca y todas las fuerzas democráticas deberán ejercerlas en beneficio de aquéllas que se hayan mostrado incapaces de cubrir todas las mesas. Sobre todo, habrá que ejercer un férreo control sobre los procesos informáticos del recuento de votos, para evitar que algún interesado diablo meta la cola.

Bs.As., 18 Sep 21

— Enrique Guillermo Avogadro

Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina

(+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter: @egavogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 18, 2021


 

LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Setiembre 17, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Setiembre 12, 2021 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Setiembre 17, 2021 23.23 HORAS
Home PrisioneroEnArgentina.com 6,931,078

Un delito que nadie condena Carlos Furman 471,981

¿Necesita Estados Unidos un tercer partido político?

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 395,405

LOS UNIFORMADOS CON SANGRE DE HORCHATA*

Claudio Kussman 390,889
Allende Redacción PrisioneroEnArgentina.com 313,208

12 DE SETIEMBRE DE 1976: LA MASACRE DE ROSARIO. EL ATENTANDO MÁS SANGRIENTO PERPETRADO POR MONTONEROS EN ESA CIUDAD

Dr. Gonzalo P. Miño 272,247
Attica Redacción PrisioneroEnArgentina.com 271,297

El documento desclasificado del FBI sobre Setiembre 11

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 255,446

Domingo Negro Kirchnerista

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 179,990

EL CODO Y LA RECTA FINAL

Dr. Enrique Guillermo Avogadro 177,976

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 17, 2021


 

LAEDÈRE HUMANITAS (LESA HUMANIDAD)

Share

 Prof.Mgtr. María Elena Cisneros Rueda.

Muchas veces me pregunté, al igual que ustedes tal vez, qué era en realidad lo que significaba el término “lesa humanidad”. Tanto se ha hablado, escrito, debatido y mentido que finalmente uno termina por no comprender en verdad a qué se refieren, porqué lo hacen y sobre todo si están actuando con veracidad.

Lesa, viene del latín “laedère” que significa “dañar” y cuya posterior derivación sería “laesus” que termina siendo “lesa”.

Humanidad viene del latín “humanitas” que es lo relativo a la humanidad.

Por tanto “lesa humanidad” resultaría como: “agraviada humanidad” o que “ofende, agravia e injuria a la humanidad”.

Entonces el cuestionamiento se centra en una pregunta de base:

¿Desde cuándo la humanidad ofende, agravia o injuria a la humanidad?

La respuesta es contundente: desde siempre.

Pero como la historia en general es redactada por los vencedores y no por los vencidos, entonces el relato resulta un tanto escueto, debido a que solo conocemos el testimonio de aquellos que se impusieron en lo que fuera: batalla, guerra, persecución, desplazamientos, esclavitud del vencido y mucho más. Es ahí donde me pregunté si :

Atila, el Rey de los Hunos había cometido crímenes de “lesa humanidad”.

Si el imperio de Alejandro Magno había cometido crímenes de “lesa humanidad”.

Si el imperio romano había cometido crímenes de “lesa humanidad”.

Y la respuesta a mi interrogante fue un inapelable:¡¡¡ SI!!!!

Pero mucho más recientemente, quise averiguar dónde, cómo, porqué, se establecieron ciertas pautas para determinar, ahora, después de toda la evolución de la vida en el planeta, si  se habían cometido crímenes aberrantes de los unos contra los otros, me refiero a los seres humanos naturalmente, porque muchas veces se invoca a la “ley de la jungla” y no existe nada más diferente.

Ningún exponente del reino animal mata por placer, lo hace por necesidad. No es para extender sus dominios sobre territorios o esclavizar, es solo para satisfacer sus necesidades alimenticias y todo se mantiene en riguroso control, siempre y cuando el hombre no intervenga. Entonces todo el equilibrio ecológico se desploma como vemos cada día y con mayor frecuencia.

A finales del siglo XIX el derecho internacional tipifica a las conductas criminales consideradas más graves

El Estatuto de Roma de 1998  hace una clasificación de delitos contra la humanidad en su artículo 7 diciendo que lo son:

Asesinato, exterminio directo o indicado, esclavitud, deportación, encarcelamiento forzado, tortura, violación, persecución, desaparición forzada, crímenes raciales o de apartheid.

El Estatuto de Londres del 8 de agosto de 1945 a su vez, permite la constitución del Tribunal de Nüremberg, para enjuiciar los crímenes cometidos durante la segunda Guerra Mundial.

La Corte Penal Internacional del 17 de julio de 1998 toma la clasificación del Estatuto de Roma, agregando la importancia de la cadena de mando responsabilizando a los autores intelectuales y a los ejecutores sin que puedan ser exonerados de sus culpas. Pero para que todos estos requisitos puedan ser expuestos, deben existir pruebas fehacientes, tangibles, auténticas e  inapelables de la responsabilidad de dichos actos.

Debe constatarse explícitamente que ataques generalizados o sistemáticos se comenten contra una sociedad civil que al dirigirse contra el colectivo deja una cantidad de víctimas y por tanto en perjuicio de la sociedad toda.

Ahora, llevemos todos estos conceptos a la Argentina de los años 70.

  • Los “jóvenes idealistas” que en realidad eran subversivos manifestaban públicamente en todas sus discursos que “estaban en guerra con el objeto de tomar el poder” y eso lo hacían naturalmente a través de las armas. No eran poetas. Eran destructores.
  • Según el Protocolo II de los Convenios de Ginebra de 1948, estas “organizaciones armadas políticas terroristas” tenían solo una finalidad, antes mencionada de apropiarse del poder.
  • Era entonces importante sembrar el caos, el terror, a través del cual vehiculaban el mensaje de que “o te unes a nosotros o mueres”, por tanto dentro de ese contexto:
  • Las fuerzas de seguridad, policiales y armadas, como instituciones del Estado actuaron en legítima defensa de la ciudadanía, atacada, ultrajada, violentada, devastada, aterrada, dentro del contexto de una “Guerra Revolucionaria” que no habían pedido, ni deseado ni impulsado.
  • Según el ejemplo de Cuba de 1959, estas “Organizaciones revolucionarias terroristas” libraron una guerra no convencional sin distinción entre gobiernos constitucionales o de facto, tratando de imponer un régimen totalitario marxista.
  • Estas agrupaciones cometían delitos de “lesa humanidad” según la definición antes dada, porque perpetraban: asesinatos, exterminio directo o indicado, encarcelamiento forzado, tortura, persecución, desaparición forzada, vale decir al menos seis delitos claramente definidos en el artículo 7 del Estatuto de Roma de 1943 y autenticados por la Corte Penal Internacional de 1998.
  • Aparte de robos a mano armada, extorciones, amedrentamiento, violencia de todo tipo contra la población civil y los uniformados “por el solo hecho de serlo”.
  • Se suscita entonces un “conflicto armado interno”, una “guerra no convencional” contra el pueblo de la argentina y contra el Estado Nacional.
  • Todos estos hechos eran claramente delitos de “lesa humanidad” según la definición convencional debido a que eran ataques generalizados o sistemáticos contra la sociedad civil, dejando una enorme cantidad de víctimas en perjuicio de la misma sociedad en que se desarrollaban.

Entonces me pregunto ¿cuál es la razón por la cual no fueron juzgados estos terribles actos de vandalismo institucional y social como lo que fueron? El caso es que yo presencié estos hechos, pude sentir en mi cotidiano vivir la zozobra en la que estábamos, éramos jóvenes estudiantes y pude   comprobar en muchas ocasiones, cómo el “canto de sirenas” embaucaba a mis antiguos compañeros, conocidos, amigos a un mundo que no era el suyo y que nunca lo sería, donde perdieron de manera atroz la vida, dejando a sus familias sumidas en el más absoluto dolor y perplejidad y cuyas heridas no han sanado todavía.

Dentro de tal caos de las instituciones y de la sociedad, los uniformados fueron llamados por un Decreto presidencial de 1975 a llevar a cabo medidas tácticas tendientes a desbaratar dichos planes de imposición de una régimen que de ninguna manera era compatible con la mentalidad argentina, para llevarse a cabo en Tucumán y luego en todo el territorio del país.

Entonces aquellos que “sembraron vientos, cosecharon tempestades” y comenzó un período de vastas repercusiones hasta el presente, puesto que el gobierno constitucional fue derrocado y una Junta Militar toma el gobierno tratando de pacificar la nación.  Los hechos ocurridos deben ser considerados como “crímenes de guerra” y no como de “lesa humidad” tal y como están debidamente documentados en el Derecho Internacional de Guerra puesto que los Convenios de Ginebra no fueron vulnerados.

NO era población civil, eran organizaciones armadas que sí cometían crímenes de “lesa humanidad” porque actuaban contra la sociedad civil, salvo en el caso de ataques a instituciones militares para sustraer material bélico.

Es en ese momento que se lleva a cabo la Guerra del Atlántico sur”, que en 1983, el Decreto 158/83 convierte de “victoria táctica” en “derrota estratégica”.

Comienza entonces la destrucción institucional de las Fuerzas armadas, de seguridad, policiales y de justicia Penal Federal conduciendo a un estado fallido donde emergen cientos de organizaciones que vociferan por los “derechos humanos” que ellos mismos habían destruido con sus ciegas ambiciones totalmente fuera de lugar.

Eso da lugar a un enorme negociado jurídico vehiculado por vergonzosos juicios de “lesa humanidad” que permitieron una explotación política en sucesivos gobiernos que continuaron con la “guerra revolucionaria” alcanzando el poder a través del voto y de un miserable relato político que solo es factible en una pseudo democracia.

Entre 1989 y 1991 se crea el “Foro de Sao Paulo” que no es otra cosa que un órgano de conducción político estratégico alternativo de la “revolución comunista” de Latinoamérica.

Es hilarante que aquellos que utilizaron los crímenes de “lesa humanidad” atacando a la población civil sin miramientos, utilizan sus propios hechos para atacar, enjuiciar, juzgar, condenar y asesinar por “medio de la ley” a aquellos que  fueron convocados para, precisamente, tratar de liberar a la población de dicho flagelo.

Sin embargo, el silencio cómplice de la población ha permitido que esto suceda. La población que debe saber que el stalinismo (que fracasara en todos aquellos países en que quiso ser impuesto) trabaja junto a la social democracia para alcanzar su objetivo.

Ahora bien, ¿cuál es ese objetivo? ¿El mejoramiento total y general de las condiciones de vida de la sociedad? ¿El trabajo encarnizado para educar a los pueblos dándoles la oportunidad de forjarse un porvenir acrisolado en el trabajo fecundo? ¿Preparar a la población para alcanzar un perfeccionamiento en su forma de vida a través de programas de desarrollo social, entregando la posibilidad de acceso a lugares habitacionales cercanos a trabajos que pueden levantar la economía del país? ¿Respetando a la generaciones venideras a través de preparación de las futuras madres y padres de familia donde el futuro ciudadano tenga una base sólida  para que su carácter sea modelado dentro de la armonía familiar? ¿Preparar de manera ininterrumpida a los docentes y futuros docentes para que su tarea formadora sea lo más positiva posible?

¿Reconocer y valorar a los pueblos autóctonos  a través de la posibilidad de vidas dignas dentro del marco de sus tradiciones ancestrales?

¡Claro que NO! Lo único que desean es su propio bienestar, el de sus familias, el de sus amigos, allegados, conocidos, camaradas de comité y todo lo que pueda fomentar su propia zona de confort y el pueblo, para eso es pueblo, para ser sumiso y acatar lo que se les dice.

Dentro de ese mismo tenor de pensamiento primitivo mantienen en prisión a adultos mayores, enfermos, olvidados, maltratados, acosados, sin atención médica, sólo deseando que mueran puesto que son los testimonios vivos de sus crímenes de “lesa humanidad” proyectando dichos crímenes en el accionar de uniformados que sólo respondieron a una orden superior en primera instancia.

Hay que reconocer que de ambos bando hubo  conductas altamente reprochables, pero eso no les permite que sigan acusando con el dedo, cuando ellos mismos son los propiciadores de tales conductas. Llegué a la conclusión de que el verdadero significado de “lesa humanidad” ha sido totalmente tergiversado para ser utilizado en provecho de ambiciones nefastas que solo sirven para dividir a una sociedad que de por sí, ya tiene tendencia a dividirse, pero que es exacerbada por esta manera cruenta de actuar.

Recordemos que el “estado” ES el pueblo todo. Aquí no hay lugar para aquello de “el estado soy yo”, porque si recordamos la historia escrita por los vencedores de la Revolución francesa, al “Estado soy yo” le cortaron la cabeza.

Recordemos que los crímenes de “lesa humanidad” se vienen perpetrando desde la más remota antigüedad, pero todas las sociedades supieron liberarse de esos fantasmas en pos de un ideal de vida que, lastimosamente, la Argentina,  aún no ha podido alcanzar.

 

MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la  Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y  Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y   creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña).  Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de  Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 17, 2021


 

Un multimillonario chino compró 140.000 hectáreas cerca de una base militar en Texas

Share

Lo que empezó como una preocupación de un grupo de ambientalistas de Texas ha derivado en una ley estatal para proteger “infraestructura crítica” de “naciones hostiles” hacia Estados Unidos. La llamada Ley de protección de infraestructura Lone Star, que entró en vigor en julio, abarca específicamente a empresas de China, Rusia, Corea del Norte e Irán y les prohíbe el acceso a infraestructuras como la red eléctrica, el sistema de agua y de ciberseguridad.

Campbell

Sin embargo, la coautora de la ley, la senadora estatal Donna Campbell, no oculta que la idea surgió específicamente por la presencia del magnate chino Sun Guangxin en el condado de Val Verde, cerca de la frontera con México.

Desde 2016 el empresario y exmilitar lleva compradas 140.000 hectáreas en un área atravesada por el Devils, uno de los ríos más prístinos de Texas y hogar de varias especies en peligro de extinción, y donde también se encuentra la Base de la Fuerza Aérea Laughlin, un campo de entrenamiento para pilotos militares.

El precio estimado del terreno es de US$110 millones.

Tras investigar las inversiones de Sun en Val Verde, Campbell llegó a la conclusión de que “se parecía a un caballo de Troya”.. Y agregó: “Si países hostiles invadieran nuestra infraestructura, podría ser catastrófico”.

¿Quién es Sun Guangxin?

Sun es un ejemplo de multimillonario que se hizo a sí mismo. Nació en 1962 en Xinjiang, una región en el noroeste del país que en los últimos años ha estado en las noticias por las acusaciones de abusos e incluso genocidio contra la etnia musulmana uigur de parte del gobierno chino. Sirvió en el ejército y en 1979 peleó en la guerra sino-vietnamita, en la que llegó al rango de capitán.

  • US$2.100 milloneses su patrimonio neto
  • 1.750es su puesto en la lista de las personas más ricas del mundo
  • 293es su puesto en el ranking de personas más ricas de China
Sun

A su regreso, se instaló en Urumchi, capital de Xinjiang, y se convirtió en empresario gastronómico. Luego fue diversificando su cartera de inversiones a áreas tan dispares como importación de equipos de perforación petrolera y bienes raíces.

El factor en común siempre han sido sus contactos con empresarios, militares y miembros influyentes del Partido Comunista, al cual Sun pertenece, escribe James Millward, profesor de historia de la Universidad de Georgetown en Estados Unidos, en su reciente libro Eurasian Crossroads (“Encrucijada euroasiática”).

Sun pasó de ser hijo de un granjero a fundar y presidir el Grupo Guanghui, un conglomerado en expansión que el año pasado generó más de US$29.000 millones en ingresos y emplea a más de 108.000 personas.

La revista, que le llama “mil millonario reservado”, estima que el patrimonio neto de Sun es de US$2.100 millones, lo que lo ubica en el puesto número 1.750 de su lista de las personas más ricas del mundo y en el puesto 293 del respectivo ranking de China.

De amenaza ecológica a militar

Los primeros en notar la presencia de Sun fueron ambientalistas del grupo de Conservación del Río Devils (DRC en inglés), quienes en 2017 se alarmaron por algo que a simple vista puede parecer contradictorio: la creación de un parque eólico.

Según explica DRC en un comunicado publicado en junio, inicialmente les preocuparon “los impactos en el acuífero kárstico (recurso de agua subterránea), las especies en peligro de extinción, las cuencas de observación de la naturaleza silvestre, los valores de propiedades privadas, los cielos oscuros, aves migratorias y murciélagos”.

Sin embargo, luego ampliaron sus preocupaciones a “problemas de seguridad nacional con la base de la Fuerza Aérea y la red Ercot”, es decir, la organización que opera la red eléctrica de Texas.

Fueron estos argumentos los que finalmente captaron la atención de los políticos.

Desde el año pasado, distintos congresistas estatales y nacionales han declarado a los medios que los molinos de viento buscan desde recopilar inteligencia militar hasta impedir el entrenamiento de los pilotos, o que al conectarse a la red eléctrica de Texas era posible desatar un ciberataque, alterar el suministro de energía o provocar cortes deliberados.

Cruz

En julio de 2020, por ejemplo, los senadores de EE.UU. por Texas Ted Cruz y John Cornyn, junto con el excongresista Will Hurd, enviaron una carta al entonces secretario del Tesoro de EE.UU., Steven Mnuchin, pidiéndole que investigara el parque eólico.

“Existe preocupación por un proyecto con vínculos con el Partido Comunista de China que está tan cerca del área donde pilotos entrenan que podría amenazar nuestra ventaja competitiva y nuestra seguridad nacional”, dice la carta.

En concreto, se le pedía que el Comité de Inversión Extranjera de EE.UU. (Cfius, por sus siglas en inglés) investigara los potenciales riesgos para la seguridad nacional, lo cual sucedió. Pero para descontento de las autoridades locales, a fin de año el proyecto pasó las inspecciones federales.

“¿Por qué permitimos que una empresa china haga este proyecto en EE.UU.? Un exgeneral estadounidense no podría hacer este tipo de proyecto en China”, opinó el año pasado Hurd.

Stephen Lindsey, portavoz de una de las subsidiarias en EE.UU. del Grupo Guanghui, GH America, declaró ahora a Forbes que el parque eólico de Sun recibió la aprobación federal por su “cumplimiento en exceso con la estructura regulatoria”.

A su vez, Lindsey dijo que GH America espera que la nueva ley de Texas no afecte sus planes comerciales.

En este sentido, Campbell ha reconocido a los medios que la ley no es retroactiva, pero asegura estar trabajando para frenar un proyecto que sigue considerando preocupante.

Otra explicación

Durante años, la ostentación ha estado bien vista en China. Sin embargo, hoy en día los empresarios millonarios se enfrentan a regulaciones gubernamentales cada vez más severas.

El caso más famoso es el de Jack Ma y su gigante del comercio electrónico Alibaba, que este abril recibió una multa de US$2.800 millones por abusar de su posición en el mercado chino durante años.

Tal es la influencia de esta y otras empresas que distintos analistas han dicho que existe un mensaje político detrás del creciente antagonismo del gobierno con los privados: nada puede ser mayor o más poderoso en la vida de los ciudadanos chinos que el Partido Comunista.

Por eso, el periodista John Hyatt, especialista en millonarios, especula: “Es posible que Sun simplemente quiera sacar dinero de China, como muchos de sus compatriotas”.


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 17, 2021


Aukus

Share

El Reino Unido, Estados Unidos y Australia han anunciado un pacto de seguridad histórico en Asia-Pacífico, en lo que se considera un esfuerzo para contrarrestar a China. Permitirá que Australia construya submarinos de propulsión nuclear por primera vez, utilizando tecnología proporcionada por Estados Unidos.

El pacto Aukus, que también cubrirá la inteligencia artificial y otras tecnologías, es una de las asociaciones de defensa más grandes de los países en décadas, dicen los analistas.

Zhao
Biden

China ha condenado el acuerdo como “extremadamente irresponsable”.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, dijo que “socava gravemente la paz y la estabilidad regionales e intensifica la carrera armamentista”. La embajada de China en Washington acusó a los países de una “mentalidad de guerra fría y prejuicios ideológicos”. El pacto también creó una disputa con Francia, que ahora ha perdido un acuerdo con Australia para construir 12 submarinos.

“Es realmente una puñalada por la espalda”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, a la radio France Info.

La nueva asociación se anunció en una conferencia de prensa virtual conjunta entre el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, y su homólogo australiano, Scott Morrison, el miércoles.

Morrison
Le Drian

Y aunque no se mencionó directamente a China, los tres líderes se refirieron repetidamente a preocupaciones de seguridad regional que, según dijeron, habían “crecido significativamente”.

El secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, dijo que China se estaba “embarcando en uno de los mayores gastos militares de la historia”.

“Está aumentando su armada [y] su fuerza aérea a un ritmo enorme. Obviamente, está involucrada en algunas áreas en disputa”, dijo. “Nuestros socios en esas regiones quieren poder defender su propio terreno”.

En los últimos años, Beijing ha sido acusada de aumentar las tensiones en territorios en disputa como el Mar de China Meridional.

El jueves, el primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que el pacto “preservaría la seguridad y la estabilidad en todo el mundo” y generaría “cientos de puestos de trabajo altamente cualificados”.

También dijo que la relación con Francia era “sólida como una roca”.

Wallace
Johnson

La alianza Aukus es probablemente el acuerdo de seguridad más importante entre las tres naciones desde la Segunda Guerra Mundial, dicen los analistas.

El pacto se centrará en la capacidad militar, separándolo de la alianza de intercambio de inteligencia Five Eyes, que también incluye a Nueva Zelanda y Canadá.

Si bien los submarinos de Australia son el artículo caro, Aukus también involucrará el intercambio de capacidades cibernéticas y otras tecnologías submarinas.

“Esta es una oportunidad histórica para que las tres naciones, con aliados y socios de ideas afines, protejan los valores compartidos y promuevan la seguridad y la prosperidad en la región del Indo-Pacífico”, se lee en la declaración conjunta.

Five Eyes es una alianza de inteligencia que comprende Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos. Estos países son parte del Acuerdo multilateral UKUSA, un tratado de cooperación conjunta en inteligencia de señales.

“Esto realmente muestra que las tres naciones están trazando una línea en la arena para comenzar y contrarrestar los movimientos agresivos [de China] en el Indo-Pacífico”, dijo Guy Boekenstein de Asia Society Australia.

Las naciones occidentales han sido cautelosas con la inversión en infraestructura de China en las islas del Pacífico y también han criticado las sanciones comerciales de China contra países como Australia.

Australia había mantenido en el pasado buenas relaciones con China, su mayor socio comercial. Pero la relación se ha roto en los últimos años en medio de tensiones políticas.

Pero ahora también hay tensión con Francia, después de que Australia rompiera el acuerdo de 50.000 millones de dólares australianos (31.000 millones de euros; 27.000 millones de libras esterlinas) para construir 12 submarinos.

“Habíamos establecido una relación de confianza con Australia, esta confianza ha sido traicionada”, dijo Le Drian.

¿Por qué submarinos de propulsión nuclear?
Estos submarinos son mucho más rápidos y difíciles de detectar que las flotas de propulsión convencional. Pueden permanecer sumergidos durante meses, disparar misiles a distancias más largas y también transportar más.

Ardern
Boeckenstein

Tenerlos estacionados en Australia es fundamental para la influencia de Estados Unidos en la región, dicen los analistas.

Estados Unidos comparte su tecnología submarina por primera vez en 50 años. Anteriormente, solo había compartido tecnología con el Reino Unido.

Australia se convertirá en la séptima nación del mundo en operar submarinos de propulsión nuclear, después de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China, India y Rusia.

Australia ha reafirmado que no tiene intención de obtener armas nucleares.

Mientras tanto, Nueva Zelanda dijo que prohibiría los submarinos de Australia en sus aguas, en línea con una política existente sobre la presencia de submarinos de propulsión nuclear.

Nueva Zelanda, aunque es miembro de Five Eyes, ha sido más cautelosa al alinearse con Estados Unidos o China en el Pacífico. La primera ministra, Jacinda Ardern, dijo que su nación no había sido propuesta para unirse al pacto.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 17, 2021


 

El fraude de las encuestas

Share

   Por Eugenio Trujillo Villegas.

         Las encuestas son la ciencia que interpreta las preferencias de la opinión pública. Se ha convertido en un elemento fundamental de la política, aunque en las últimas décadas, en todas partes, sus desaciertos han sido monumentales.  

         Es lo que está sucediendo en Colombia con respecto a las elecciones presidenciales del 2022. Por ahora, todas ellas dan como ganador a Gustavo Petro, el candidato que representa la extrema izquierda, la extrema corrupción y la extrema traición a sus aliados, a sus socios y a sus amigos.

Chavez
Petro

         Los colombianos nos preguntamos alarmados si esta tragedia puede ser posible. Petro se proclama el sucesor de Hugo Chávez; el socio de las FARC; el que participó en la planeación del asalto al Palacio de Justicia; el que secuestró y mató durante sus andanzas criminales de guerrillero; el que cometió los mayores disparates administrativos como alcalde de Bogotá; el que fue filmado recibiendo dineros corruptos en bolsas plásticas; el que amenaza con expropiar todo el sector agropecuario y exterminar la propiedad privada; el que nos quiere imponer el sistema económico que llevó a Venezuela a la ruina. Además de esto, fue el promotor de la destrucción del País durante el reciente Paro Nacional.

Las encuestas de las últimas décadas han fracasado 

         Pues bien, según esas encuestas mentirosas, Petro sería el próximo presidente de Colombia. Con un breve recuento histórico veremos por qué los colombianos no debemos creer en esa mentira. En el año 2002, poco antes de las elecciones, el entonces candidato presidencial Ávaro Uribe tenía el 1% en las encuestas, pero ganó la presidencia en la primera vuelta con el 53% de los votos.

         En el año 2010, Uribe escogió como sucesor a su ministro de defensa, Juan Manuel Santos, y las encuestas decían que ganaría Antanas Mockus, un izquierdista medio loco, con el 60% de los votos. Pero el día de las elecciones en segunda vuelta, Santos ganó con el 70%. ¡Una vez más las encuestas estaban totalmente equivocadas!  

         Para las elecciones de 2014, Santos se enfrentó a Oscar Iván Zuluaga, el candidato del Centro Democrático, favorito en las encuestas. Pero aquí se invalida cualquier análisis, porque el entonces presidente Santos se robó las elecciones presidenciales con el dinero sucio de Odebrecht.       

         En el año 2016 se realizó el Plebiscito para aprobar el Acuerdo de paz, que no fue otra cosa que una rendición del Estado ante las FARC. El Gobierno desplegó una campaña publicitaria descomunal en favor del Acuerdo, y entonces las encuestas decían que ganaba el SI, por una mayoría aplastante del 70%. Pero el día de las elecciones ganó el NO, contradiciendo una vez más todas las encuestas.

Santos

        Estos antecedentes nos indican que jamás se debe creer en las encuestas. Ellas vienen acompañadas de una manipulación informativa impuesta por los grandes poderes mediáticos, para inclinar la elección en el sentido que ellos quieren. Y ese poder mediático, que estuvo al servicio incondicional de Juan Manuel Santos, a cambio de ingentes sumas de dinero, ahora quiere elegir a Petro, el candidato indiscutible de Santos.

Santos y Petro, los grandes aliados para destruir a Colombia

         Los vínculos entre Santos y Petro han sido muy estrechos. Santos, siendo presidente, hizo elegir a Petro en la alcaldía de Bogotá, promoviendo la candidatura fracasada de Gina Parody. Ella no pretendía ganar la elección, sino dividir los votos contra Petro, que terminó ganando la alcaldía con apenas el 32% de los votos. Y como premio, fue nombrada Ministra de Educación.  

         Un “pequeño detalle”, tan grande como una catedral, es que todas las encuestas ocultan que por lo menos el 40% de los electores aún no ha escogido candidato. Y esta realidad distorsiona por completo el resultado de las encuestas, porque los petristas, que son radicales de izquierda, ya decidieron que votarán por Petro. Pero ese 40% de indecisos no votarán por Petro, y esos votos se repartirán entre los otros candidatos, cambiando por completo el panorama electoral.    

         Antes del reciente Paro Nacional, las falsas encuestas le daban a Petro el 30%, pero después del Paro bajó al 17%. Y cuando los indecisos escojan candidato, esa intención de voto a favor de Petro bajará a menos del 10%. Esta realidad la ocultan las firmas encuestadoras, que además saben perfectamente que los resultados divulgados confunden a la opinión pública y favorecen a Petro.

         En realidad, lo que las encuestas pretenden ocultar es una verdad incontenibleEn la actual coyuntura de Colombia, ante el evidente fracaso del Acuerdo de Paz y el aumento de la lucha armada en todos los rincones de la Patria, en particular en el corazón de las principales ciudades, quien levante el estandarte de la autoridad y la firmeza frente al crimen y la corrupción, será el que reciba el favor de los electores. Y eso quiere decir, con absoluta seguridad, que la tragedia que ahora destruye a Colombia le abrirá las puertas de la presidencia a un candidato de derecha.

         Lo que Colombia necesita con urgencia es escoger al mejor de esos candidatos de derecha, y que cuando asuma la presidencia, cumpla honestamente con lo prometido en campaña, convocando a una verdadera cruzada para desterrar el crimen y la corrupción, para salvar a Colombia. Es imperioso que evite una nueva frustración, gobernando a la inversa de lo que prometió antes de ser elegido. Esto es lo que nos ha pasado en las últimas décadas, y no puede pasar de nuevo, porque sería la ruina del País.

Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción

trujillo.eugenio@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 17, 2021


 

Hospitales de Idaho se ven obligado a rechazar a cientos de pacientes en medio de una ola de COVID-19

Share

Los hospitales de Idaho están tan desbordados por el aumento de casos de coronavirus que los médicos y las enfermeras tienen que ponerse en contacto con docenas de hospitales regionales de todo el Oeste con la esperanza de encontrar lugares a los que trasladar a pacientes críticos.

Kootenai Health, un hospital de Coeur d’Alene, Idaho, ya ha convertido una sala de conferencias en una unidad COVID-19 por el desbordamiento, ha empezado a pagar a las enfermeras autónomas 250 dólares la hora, ha traído una unidad médica militar y ha recibido permiso del estado para racionar la atención.

Todo ello en respuesta a la ola de coronavirus que en las últimas semanas se ha apoderado de gran parte de Idaho, un estado con una de las tasas de vacunación más bajas del país.

“Es un no parar de intentar encontrar ubicación para estos pacientes y la atención que necesitan”, afirmó Brian Whitlock, presidente y director general de la Asociación de Hospitales de Idaho, quien señaló que los hospitales de todo el estado están luchando con el mismo problema. “Estamos evaluando minuto a minuto dónde hay camas disponibles, y los hospitales no saben dónde van a poner la siguiente”.

Whitlock

La necesidad de camas en la UCI está afectando a una serie de pacientes: los que padecen coronavirus, así como las personas que han sufrido infartos o derrames cerebrales o se han visto implicadas en accidentes, por ejemplo.

Antes de la pandemia, los expertos dijeron que las fronteras entre los estados de la región eran borrosas en lo que respecta a la atención de los pacientes. Aunque muchos de los estados son conocidos por sus bellos paisajes y sus amplios terrenos, el acceso a la atención médica crítica puede ser difícil para las pequeñas poblaciones rurales que salpican su paisaje. El acceso más fácil al tratamiento médico puede ser a través de una frontera, en lugar de dentro de los límites de un estado.

Sin embargo, esas fronteras estatales se han vuelto un poco más duras a medida que los hospitales luchan por mantener las camas abiertas para los pacientes dentro de su propio estado.

Los responsables sanitarios del estado de Washington afirman que están intentando ayudar a sus estados vecinos, pero que están vigilando de cerca su propio inventario de camas disponibles.

“Hemos tenido que poner en marcha comités de colocación de pacientes con los médicos de nuestros distintos hospitales para evaluar y priorizar realmente -en conversación con estos centros que quieren trasladarse- para identificar realmente quiénes corren más riesgo de recibir un mayor nivel de atención y qué puede gestionarse en el lugar en el que están y qué no puede gestionarse en el lugar en el que están”, dijo Peg Currie, directora de operaciones de Providence Health Care en Spokane, Washington, que está a 40 minutos en coche de Coeur d’Alene y Kootenai Health.

Se ha convertido en un desafío ético, ya que Washington ha sido agresivo en sus medidas sanitarias, mientras que los líderes estatales de Idaho han hecho poco para abordar el último aumento.

El doctor Doug White, director del Programa de Ética y Toma de Decisiones en Enfermedades Críticas de la Universidad de Pittsburgh, dijo que aunque los servicios sanitarios de Washington pueden sentir la obligación moral de ayudar, la necesidad de actuar corresponde al Gobierno estatal de Idaho.

“La práctica médica está regulada a nivel estatal, las intervenciones de salud pública se producen a nivel estatal y, por tanto, en una emergencia como ésta, creo que las líneas estatales adquieren una gran importancia porque lo que estamos viendo son estas diferencias tan marcadas entre cómo el estado de Washington ha respondido a la pandemia y cómo Idaho ha respondido a la pandemia”, afirmó, señalando que las agresivas medidas de seguridad de Washington tuvieron algún coste para el estado.

Pero las relaciones entre estos hospitales son profundas.

Pate

El doctor David Pate, miembro del grupo de trabajo sobre el coronavirus de Idaho y antiguo presidente y director general del Sistema de Salud St. Luke’s de Boise, dijo que, debido a la lejanía de las ciudades de Idaho con respecto a las áreas metropolitanas, antes de la pandemia era habitual que los médicos enviaran a sus pacientes a ciudades como Spokane, Salt Lake City, Seattle, Portland, Oregón, y otras ciudades lejanas de la región.

A menudo era necesario llevar a los pacientes en avión o helicóptero y coordinar estrechamente los centros médicos.

Ahora los médicos se ven obligados a llamar a 30 o más hospitales de varios estados para encontrar una cama para un solo paciente en hospitales con los que tienen poca o ninguna relación. Algunos médicos de Idaho han llamado hasta el sur de Texas y hasta el este de Georgia.

“Tardas entre siete y ocho horas en llamar a un montón de hospitales para ver si uno acepta a tu paciente que podría enfrentarse a una emergencia urgente. Siete u ocho horas pueden significar que ese paciente no sobreviva”, afirmó Pate.

El reto de los traslados también ha presionado a Idaho para que permita a sus hospitales establecer normas de atención en caso de crisis, lo que significa que los médicos pueden clasificar a los pacientes en función de la disponibilidad de camas y que se puede incorporar a trabajadores sanitarios sin formación específica para trabajar en la UCI.

Para los dirigentes sanitarios de Idaho, el número de traslados hospitalarios que Kootenai Health tuvo que rechazar a causa del aumento de casos de coronavirus cristalizó la necesidad de cambiar las normas de atención.

Kootenai Health, que es un centro regional de traslados para pacientes que necesitan cuidados urgentes (normalmente accidentes de tráfico, infartos de miocardio y accidentes cerebrovasculares), ha tenido que rechazar 392 solicitudes de traslado de pacientes en el mes de agosto debido al número de pacientes de COVID-19. Desde julio hasta finales de septiembre del año pasado, rechazaron 18 traslados de pacientes.

Kootenai Health no es el único hospital que está estableciendo estas nuevas normas de atención y el norte de Idaho no es la única parte del estado que podría aplicarlas.

Cuando Idaho declaró que racionaría la atención en su región norte la semana pasada, el director de salud y bienestar del estado, Dave Jeppesen, lo calificó de “último recurso”.

Dijo que las normas de atención de crisis son “inminentes” para los hospitales del resto del estado, dado que Idaho sigue estableciendo nuevos récords de hospitalizaciones y de pacientes en la unidad de cuidados intensivos y con respiradores debido al coronavirus.

“Las cifras están aumentando a un ritmo alarmante y no vemos un pico a la vista”, dijo en una reunión informativa el martes.

En virtud de las normas de atención crítica, el estado permite a los proveedores de atención sanitaria tomar decisiones difíciles sobre cómo asignar y utilizar los escasos recursos médicos, permitiéndoles clasificar a los pacientes si es necesario.

Idaho no es el único que persigue este tipo de atención.

La Clínica Billings, un hospital de 300 camas en Montana, está considerando la posibilidad de adoptar normas de atención en caso de crisis, ya que su UCI alcanza el 150% de su capacidad. El mayor hospital de Alaska, el Providence Alaska Medical Center de Anchorage, dijo el martes que, debido a su número de pacientes, se habían visto “obligados a aplicar normas de atención en caso de crisis”.

Mientras tanto, los hospitales de Wyoming no suelen estar equipados con camas pediátricas.

Boley

Eric Boley, el presidente de la asociación de hospitales del estado, dijo que normalmente dependen de los estados vecinos para acoger a los niños en estado crítico.

“Realmente no tenemos camas pediátricas en nuestro estado, así que dependemos de los estados vecinos para que nos ayuden con ellas”, dijo. “Y estamos viendo un gran aumento de casos pediátricos en este momento”.

Es una frustración para los líderes de la atención sanitaria en todo el oeste, ya que luchan por controlar este último aumento.

Con pocos indicios de que vaya a remitir pronto, los sistemas de atención sanitaria de la región podrían estar al límite en una región del país que sigue siendo muy escéptica respecto a las vacunas contra el COVID-19 y los mandatos de mascarilla.

“No importa lo que se crea sobre el coronavirus en este momento. Lo que importa es que nuestro sistema sanitario está al límite de su capacidad”, dijo Pate, del grupo de trabajo sobre coronavirus de Idaho. “Solo pido a la gente que colabore con nosotros durante un mes, seis semanas, que nos siga la corriente. Tengan cuidado, no se metan en una gran multitud, lleven mascarilla y, por favor, consideren la posibilidad de vacunarse”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 17, 2021


 

Tres personas en Florida fueron acusados por conspirar contra EE.UU. y por enviar material a Irán, pese a sanciones

Share

Tres personas en la Florida fueron arrestadas por las autoridades locales por recibir más de $3 millones de dólares provenientes de cuentas en Asia y Europa, y haber utilizado ese dinero para comprar equipos de secuenciación genética para enviarlos a Irán pese a las sanciones.

Mohammad Faghihi, de 52 años, su esposa Farzeneh Modarresi, de 53, y su hermana Faezeh Faghihi, de 50, trabajaban para una compañía llamada Express Gene que recibió múltiples transferencias con altas sumas de dinero desde China, Irán, Malasia, Singapur, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos para adquirir estos equipos y luego enviarlos violando así las normativas de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), según las autoridades locales.

Mohammad y Faezeh Faghihi

La Fiscalía General del Distrito Sur de la Florida indicó además que dichas transferencias se realizaron entre 2016 y 2020 para comprar los equipos que habrían sido enviados a Irán, país sancionado por el Gobierno de los Estados Unidos.

Desde 2013 hasta 2019 Faghihi fue profesor del Departamento de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento de la Facultad de Medicina Miller de la Universidad de Miami (UM).

Según las autoridades, Faghihi y su empresa Express Gene recibieron grandes sumas de dinero durante ese tiempo, que no declaró ante el Instituto Nacional de Salud ni a la UM.

Los tres serán acusados por conspirar contra los Estados Unidos y por blanqueo de capitales.

Faghihi y Modarresi fueron acusados demás por contrabando y exportación de bienes ilegales a Irán. Asimismo, a Faezeh Faghihi se le añadieron los cargos de contrabando hacia los Estados Unidos, fraude electrónico y por realizar falsas declaraciones.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 17, 2021


 

Un lujoso edificio de San Francisco se está hundiendo y los expertos no saben como detener el problema

Share

La Torre Millenium, un rascacielos de lujo de San Francisco ha paralizado los trabajos de reparación, valorados en 100 millones de dólares, para frenar su progresivo hundimiento al descubrir que el edificio sigue hundiéndose (e inclinándose) pese a los esfuerzos de los ingenieros por reforzar los cimientos.

El edificio, de 58 plantas, se hundió una pulgada más (dos centímetros y medio) durante las reparaciones. La torre se inauguró en 2009 y entre sus residentes más famosos está el exjugador de football Joe Montana; los vecinos demandaron a los constructores después de enterarse de que se había hundido un pie (30.4 centimetros) y se estaba inclinando.

El portavoz de Millennium Tower, Doug Elmets, aseguró en un comunicado que la instalación de pilotes para reforzar los cimientos de la estructura se ha paralizado al menos dos semanas para intentar entender qué está ocurriendo, aunque el edificio sigue siendo “seguro”.

The Millennium Tower en San Francisco, California, septiembre, 2016. REUTERS | Beck Diefenbach

Los 419 apartamentos en la torre se vendieron rápidamente pero en 2016 se detectó que el edificio se había hundido 16 pulgadas (40 centímetros) en el suelo del distrito financiero de San Francisco. Además se estaba inclinando, con una inclinación de 2 pulgadas (5 centímetros) en la base y 6 pulgadas (15 centímetros) en la parte superior.  En 2020 se alcanzó un acuerdo confidencial con los propietarios que incluía la instalación de 52 pilotes de concreto de 140,000 libras (63,500 kilogramos) para anclar los cimientos a roca firme a 250 pies bajo tierra. Los pilotes proporcionarían apoyo a la base del edificio y evitarían su hundimiento.

 


Prisioneroenargentina.com

Setiembre 17, 2021


 

El Departamento de Justicia solicita bloquear la ley antiaborto de Texas

Share

El Departamento de Justicia de EE.UU. solicitó a última hora del martes una orden judicial inmediata para bloquear la restrictiva ley antiaborto de Texas, que prohíbe efectivamente la mayoría de los abortos. La solicitud, presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Oeste de Texas, alega que la ley es un plan sin precedentes que pretende negar a las mujeres y a las clínicas de aborto la posibilidad de impugnar la norma en los tribunales federales y es inconstitucional.

Biden
Crump

El Departamento de Justicia solicitó una restricción temporal o una orden judicial preliminar para proteger los derechos constitucionales de las mujeres de Texas, los intereses de EE.UU. de garantizar que los estados se adhieran a la Constitución, y las agencias y empleados federales cuyas acciones legales estarían prohibidas por ley.

Una demanda presentada la semana pasada cuestiona la prohibición estatal de todos los abortos después de que se detecte actividad cardíaca en el feto, lo que ocurre antes de que la mayoría de las mujeres sepan que están embarazadas, aproximadamente a las seis semanas.

Casi no tiene excepciones para los casos de violación, abuso sexual o incesto. También permite a los ciudadanos demandar a los médicos que practiquen abortos prohibidos por la ley, a las mujeres que intenten abortar o a cualquiera que las ayude.

La semana pasada, el presidente Joe Biden prometió una respuesta de “todo el Gobierno” para intentar salvaguardar el acceso al aborto en Texas. Ordenó evaluar qué “herramientas legales tenemos para aislar a las mujeres y a las clínicas del impacto del extraño esquema de Texas de externalizar la aplicación de la ley a manos privadas”.

El lunes, una jueza de distrito del estado emitió una orden que bloquea temporalmente la posibilidad de que Texas Right to Life demande a Planned Parenthood de Texas y a sus proveedores de abortos en virtud de la ley S.B. 8.

La jueza Karin Crump, del Tribunal de Distrito 250, dictaminó que el grupo antiabortista no puede presentar una demanda contra Planned Parenthood hasta que se dicte una sentencia definitiva en la demanda del Departamento de Justicia. Crump consideró que Planned Parenthood podría sufrir un daño irreparable sin la orden judicial y que es probable que el Departamento de Justicia prevalezca en su demanda, que bloquearía la ley de forma permanente. La magistrada fijó el juicio para el 4 de abril de 2022.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 16, 2021


 

El Comando Norte de EEUU está preparado para cualquier agresión norcoreana

Share

VanHerck
Kim

El jefe del Comando Norte de Estados Unidos (USNORTHCOM), Glen VanHerck, ha declarado que las fuerzas de su país están preparadas contra los lanzamientos de misiles balísticos de Corea del Norte. 

El comandante hizo esta intervención en sesión informativa el día 14 del corriente, al enfatizar que las tropas estadounidenses mantienen un óptimo nivel de preparación para contrarrestar los misiles norcoreanos las 24 horas, los 365 días del año.

Agregó que tanto el Comando Norte como el Comando Norteamericano de Defensa Aeroespacial están perfectamente preparados, el primero con una alta capacidad de detección temprana de amenazas y de evaluación de posibles ataques enemigos, y el último con potentes sistemas de defensa antimisiles. 

VanHerck, que encabeza ambos comandos, manifestó que está enterado de los últimos reportajes de prensa sobre actividades balísticas norcoreanas, pero recalcó que nada podrá alterar la capacidad militar de Estados Unidos y reiteró que las fuerzas de su país están listas contra cualquier amenaza de misiles de Corea del Norte. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 16, 2021


 

LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 16, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Setiembre 12, 2021 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Setiembre 16, 2021 23.23 HORAS
Home PrisioneroEnArgentina.com 6,191,765

Un delito que nadie condena Carlos Furman 471,962

¿Necesita Estados Unidos un tercer partido político?

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 395,341

LOS UNIFORMADOS CON SANGRE DE HORCHATA*

Claudio Kussman 390,863
Allende Redacción PrisioneroEnArgentina.com 313,115

12 DE SETIEMBRE DE 1976: LA MASACRE DE ROSARIO. EL ATENTANDO MÁS SANGRIENTO PERPETRADO POR MONTONEROS EN ESA CIUDAD

Dr. Gonzalo P. Miño 272,185
Attica Redacción PrisioneroEnArgentina.com 269,922

El documento desclasificado del FBI sobre Setiembre 11

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 255,398

Domingo Negro Kirchnerista

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 179,986

EL CODO Y LA RECTA FINAL

Dr. Enrique Guillermo Avogadro 177,905

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 16, 2021


 

Subí que te llevo

Share

El primer vuelo espacial privado de SpaceX despegó el miércoles por la noche con dos ganadores de un concurso, a una trabajadora del sector salud y a su rico patrocinador, en el salto más ambicioso hasta ahora en el turismo espacial.

Es la primera vez que un cohete se dirige a la órbita con una tripulación carente de astronautas profesionales.

Los dos hombres y las dos mujeres a bordo de la cápsula Dragon pretenden pasar tres días dando la vuelta al mundo desde una órbita inusualmente alta, 160 kilómetros más alta que la de la Estación Espacial Internacional, y luego acuatizar en el mar cerca de las costas de Florida este fin de semana.

Al frente del vuelo está Jared Isaacman, de 38 años, quien hizo su fortuna con una empresa de procesamiento de pagos que creó en su adolescencia.

El viaje representa la entrada del fundador de SpaceX, Elon Musk, en la competencia por los dólares del turismo espacial. Isaacman es el tercer multimillonario que se lanza al espacio este verano, tras los breves vuelos de Richard Branson de Virgin Galactic y Jeff Bezos de Blue Origin en julio.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 16, 2021


 

Camargo Barbosa, asesino insaciable

Share

Daniel Camargo Barbosa, uno de un trío de prolíficos asesinos de niños colombianos (los otros son Pedro López y Luis Garavito), se aprovechó de las niñas, matando al menos a 70 y, según algunas estimaciones, a más de 150.

Daniel Camargo Barbosa

Nacimiento: 22 de enero de 1930

Número de víctimas: 72+

Fecha de los asesinatos: 1974-1986

Método de asesinato: apuñalamiento / estrangulamiento

Ubicación: Colombia / Ecuador

Camargo Barbosa

La primera incursión de Barbosa en la pedofilia se produjo con la ayuda de su amante, quien lo ayudó a atraer, drogar y violar a niñas jóvenes. Sin embargo, una de las víctimas de la violación recordó lo que le había sucedido y condujo a la policía hasta la puerta de Barbosa. Condenado por ese cargo, Barbosa cumplió su mandato completo de 8 años. Cuando fue puesto en libertad en 1973, juró que nadie viviría para volver a informar sobre él.

Instalado en la ciudad de Barranquilla, comenzó a trabajar como técnico de TV. Un día, mientras pasaba frente a una escuela, vio a una niña de nueve años desatendida. Atrayendo a la niña a un edificio abandonado, Barbosa la violó y estranguló. Luego huyó de la escena, dándose cuenta solo más tarde de que había dejado atrás el monitor de televisión que había estado cargando. Cuando regresó para recuperarlo, la policía lo estaba esperando.

Barbosa fue condenado a 30 años de prisión, a cumplir en la famosa prisión de la isla Gorgona. Sin embargo, logró escapar en noviembre de 1984 y llegó al continente en una balsa improvisada.

Alguna de sus víctimas

Las autoridades asumieron que se había ahogado o había sido devorado por tiburones. Pero Barbosa estaba muy vivo y durante los dos años siguientes recorrió Colombia y Ecuador, violando y matando dondequiera que se detuviera.

El 26 de febrero de 1986, la policía de Quito, Ecuador, vio a Barbosa caminando por una calle que salía de la ciudad. Se detuvieron para interrogarlo y fueron alertados por su comportamiento sospechoso. Barbosa fue arrestado y un registro en el área inmediata arrojó el cadáver recién descuartizado de una niña de nueve años.

Bajo custodia, Camargo Barbosa confesó tranquilamente 71 asesinatos en los dos años anteriores. Más tarde condujo a las autoridades a varias fosas comunes. Como Ecuador no tiene pena de muerte, Barbosa recibió la pena máxima, que asciende a solo 16 años. Cumpliría solo la mitad de esa sentencia. El 13 de noviembre de 1994 Daniel Camargo Barbosa fue asesinado a puñaladas por Luis Masache Narváez, primo de una de sus víctimas.

 


PrisioneroEnArmgentina.com

Setiembre 16, 2021


 

El destino de los asesinos más notorios de la historia

Share

¿Qué pasa con los villanos más notorios de la historia? Si bien a menudo escuchamos los detalles sangrientos sobre los planes de asesinato, rara vez escuchamos lo que sucedió después con los asesinos de John F. Kennedy o Mahatma Gandhi. ¿Cómo fueron sus vidas después de alcanzar la infamia? ¿Se arrepintieron de sus pecados? ¿O se regodearon de sus fechorías?


Nathuram Godse fue ahorcado por matar a Gandhi
La escena: Nueva Delhi, India, 30 de enero de 1948

Godse
Gandhi

El asesino: Nathuram Godse, un extremista hindú

Lo que cayó: En el camino a una reunión de oración, Mahatma Gandhi estaba caminando cuando Godse emergió de la multitud y le disparó a Gandhi tres veces en el estómago y el pecho.

Las secuelas: Los miembros de la multitud sostuvieron a Godse y lo detuvieron en la escena. Godse dijo que apuntó a Gandhi debido a la tolerancia de Gandhi hacia los musulmanes. Le dieron la sentencia de muerte, pero los hijos de Gandhi discutieron en nombre de Godse, diciendo que su padre no creía en tal castigo. El tribunal no escuchó sus súplicas y Godse fue ahorcado el 15 de noviembre de 1949.

Lee Harvey Oswald recibió un disparo mientras lo trasladaban de una cárcel a otra en Dallas
La escena: Dallas, TX, 22 de noviembre de 1963

Ruby
Kennedy
Oswald

El asesino: Lee Harvey Oswald, un ex marine estadounidense que desertó a la Unión Soviética.

Lo que pasó: Oswald disparó contra el presidente John F. Kennedy mientras viajaba en una caravana en Dallas.

Las secuelas: una hora después del tiroteo, Oswald también disparó fatalmente a un policía que quería hacerle preguntas. Media hora después, lo encontraron en un cine y lo detuvieron. El 24 de noviembre, mientras estaba bajo custodia policial, Oswald fue asesinado a tiros por Jack Ruby, propietario de un club nocturno que probablemente tenía vínculos con el crimen organizado. Existen muchas conspiraciones para explicar por qué Ruby envió a Oswald, incluido que el propio Ruby estuvo involucrado en el asesinato de JFK y necesitaba encubrirlo.

Ruby fue declarado culpable de asesinato, pero perdió la vida en prisión a causa de un cáncer de pulmón en 1967.

James Earl Ray inició una de las mayores cacerías de hombres de la historia después de matar a Martin Luther King Jr .
La escena: Memphis, TN, 4 de abril de 1968

King
Ray

El asesino: James Earl Ray, un convicto fugitivo

Lo que pasó: mientras estaba de pie en el balcón de su habitación de hotel, Martin Luther King Jr. fue derribado por la bala de un francotirador en el cuello. Ray huyó de la escena y se dio a la fuga.

Las secuelas: los testigos habían visto a Ray salir corriendo de su motel con una bolsa grande, lo que desencadenó la investigación más cara del FBI en ese momento. Casi dos meses después, Ray fue detenido en Londres y extraditado a Estados Unidos.

Aunque inicialmente se declaró culpable (y fue sentenciado a 99 años de prisión), Ray cambió su historia varias veces. Afirmó que había una conspiración más grande: que un hombre misterioso de Canadá en realidad había planeado el asesinato. En años posteriores, dijo que el propio gobierno de Estados Unidos estaba involucrado.

Después de sufrir una enfermedad hepática durante varios años, Ray finalmente murió en prisión en 1998 por insuficiencia renal.

Claus Schenk Graf von Stauffenberg y Adolf Hitler
La escena: Rastenburg, Polonia, 20 de julio de 1944

Hitler
von Stauffenberg

El asesino: Claus Schenk Graf von Stauffenberg, un oficial de alto rango de las SS

Lo que cayó: durante una reunión con otros funcionarios, Stauffenberg colocó un maletín que contenía una bomba debajo de los pies de Adolf Hitler.

Consecuencias: Después de que Stauffenberg se excusó de la reunión, otro oficial de las SS movió el maletín ligeramente detrás de una de las patas de la mesa. Cuando estalló la explosión, esta pata de la mesa protegió al objetivo, que solo recibió heridas leves.

Los conspiradores, un grupo de oficiales de las SS que veían a su líder como un monstruo, fueron detenidos rápidamente y ejecutados. Stauffenberg murió en un pelotón de fusilamiento.

Bruto fue desterrado de Italia después de la conspiración contra César
La escena: Roma, Italia, 15 de marzo del 44 a. C.

Brutus (Bruto)
Julio Cesar

El asesino: Marcus Junius Brutus (a menudo denominado simplemente Brutus), un senador romano

Lo que pasó: Durante una reunión del Senado, Brutus y varios otros senadores apuñalaron a Julio César 23 veces.

Las secuelas: En medio de la confusión que siguió a la muerte de César, Bruto pudo quedarse en Roma.

Sin embargo, la ira entre la gente se extendió rápidamente y Bruto pronto se vio obligado a huir de Italia.

Después de ser exiliado a Grecia, Bruto se apoderó del dinero y la tierra, luego trató de derrocar a Marco Antonio y a los nuevos gobernantes de Roma.

Después de su derrota en Filipos, Bruto se quitó la vida el 23 de octubre del 42 a. C.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 16, 2021


 

¿Qué ocurre después de la muerte?

Share

La doctora Kathryn Mannix, médico de cuidados paliativos, explicó para BBC Ideas lo que ha visto en su práctica profesional con sus pacientes que están a punto de morir. “Morir probablemente no sea tan malo como crees“, asegura la especialista y señala que hemos perdido la perspectiva de que la muerte humana “es normal y es hora de hablar sobre la muerte”.

La Dra. Kathryn Mannix ha pasado su carrera médica trabajando con personas que tienen enfermedades avanzadas e incurables. Comenzando en el cuidado del cáncer y cambiando de carrera para convertirse en pionera de la nueva disciplina de la medicina paliativa, ha trabajado como consultora de cuidados paliativos en equipos en hospicios, hospitales y en los propios hogares de los pacientes, optimizando la calidad de vida incluso cuando se acerca la muerte. Es una apasionada de la educación pública y, tras obtener el título de terapeuta cognitivo-conductual en 1993, fundó la primera clínica de TCC del Reino Unido (posiblemente la primera del mundo) exclusivamente para pacientes de cuidados paliativos, y diseñó una formación en ‘Primeros auxilios de TCC’ para permitir a sus colegas de cuidados paliativos agregar nuevas habilidades a su repertorio para ayudar a los pacientes.

Mannix

Mannix compara el proceso natural de morir con el de un parto: “Morir, como dar a luz, realmente es solo un proceso. Gradualmente, la gente se siente más cansada, más cansada. A medida que pasa el tiempo, la gente duerme más y está menos despierta”. Así que con el tiempo “las personas se despiertan menos y duermen más hasta que finalmente están inconscientes todo el tiempo“, agrega.

Independientemente de las condiciones en que muramos, con arrepentimientos a cuestas o no, todos terminaremos nuestros días con una exhalación que no tendrá una inhalación como respuesta. Y lejos de lo que podríamos pensar, esos últimos minutos antes de la última exhalación no es nada que cause temor ni es tan terrible como a menudo imaginamos.

Todas las personas, al momento de morir, “estaremos tan relajadas que no nos molestaremos en aclararnos la garganta, así que tal vez inhalemos y exhalemos pequeños trozos de moco o saliva en la parte posterior de la garganta, por lo que nuestra garganta puede hacer un ruido chirriante y divertido”.

Posteriormente vendrá el momento final, explica la doctora: “Al final de la vida de alguien, habrá un período de respiración superficial y luego una ‘exhalación’ que simplemente no será seguida por otra ‘inhalación’. A veces es tan amable que las familias ni siquiera se dan cuenta de que ha sucedido”.

Mannix considera que en nuestra sociedad actual hace falta hablar sobre al muerte con  mayor frecuencia para normalizarla: “La muerte humana normal es sólo un proceso muy suave. Algo que podemos reconocer, algo para lo que podemos prepararnos, algo que podemos gestionar y debería ser algo que podamos celebrar. Así deberíamos poder consolarnos, pero como se ha vuelto descortés hablar de morir, es el secreto mejor guardado de la medicina”, agrega.

Lo que ocurre después de la muerte ha sido el tema de numerosas películas, libros e interminables charlas de café. Y si bien la religión y la ciencia han tratado de describir cómo son esos momentos posteriores a cuando el corazón deja de latir, una investigación reciente está indagando a profundidad en la materia.

Pernia

El cuerpo muere, pero el cerebro sigue vivo. Ésta es una de las conclusiones de la investigación del doctor Sam Parnia, líder del proyecto llamado “Resucitación” en la Universidad Estatal de Nueva York. Una vez que el corazón deja de latir y el organismo ya no responde, el cerebro continúa registrando lo que ocurre alrededor, como si estuviera atrapado vivo en un cuerpo muerto.

Parnia estudia la conciencia después de la muerte mediante el examen de casos de infarto en Estados Unidos y Europa. Según sus hallazgos, quienes han sido resucitados luego de un paro cardiaco pueden describir con precisión lo que ocurrió minutos después de que su corazón deja de latir: el trabajo de médicos y enfermeras, sus conversaciones, sus movimientos, detalles que no podrían saber si su cerebro no continuara vivo después de la muerte.

Un reporte señala que Parnia ha descubierto que una persona que acaba de morir, básicamente se encuentra atrapada dentro de un cuerpo muerto, pero está consciente de lo que ocurre porque su cerebro continúa funcionando, aunque sea por unos minutos. Y en esos minutos, sabe que acaba de morir.

El objetivo de Parnia no es sólo explicar el debatido tema de lo que ocurre después de la muerte, sino mejorar la calidad de la reanimación en las salas de los hospitales y evitar lesiones cerebrales mientras la función del corazón se restablece.

PrisioneroEnArgentina.com ha tratado de contactar algunos muertos para corroborar la hipótesis, pero hasta el momento el intento ha fracasado.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 16, 2021


 

David Rey entrevista al General Heriberto J. Auel

Share

El General Heriberto Justo Auel, siendo Oficial de Estado Mayor del Ejército Argentino y del Ejército Uruguayo, ha cursado las licenciaturas de Ciencias Políticas, de Administración, la licenciatura y el doctorado en Relaciones Internacionales, tambien se ha desempeñado como Observador Militar de la ONU en la Línea del Cese de Fuego del Canal de Suez y Comandó tropas de llanura, montaña, aerotransportadas y mecanizadas. Es autor de -entre otras publicaciones- de Política y Estrategia Internacional Contemporánea, por lo cual es la persona a consultar en cuanto a conflictosinternacionales. David Rey, de Periodismo para Periodistas, lo interroga sobre la actualidad argentina-chilena en un imperdible reportaje que aquí reproducimos.

 

Lea la nota completa en DavidRey.com


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 16, 2021