El reciente arresto de siete individuos estadounidenses armados que intentaban llegar a Afganistán a través de los Emiratos Árabes Unidos está generando preocupación entre los legisladores, ex funcionarios, veteranos y otros sobre la posibilidad de operaciones civiles deshonestas que intentan sacar a ciudadanos estadounidenses o afganos de una nación liderada por los talibanes después de la retirada militar de Estados Unidos.
El grupo de ciudadanos estadounidenses fue detenido el martes pasado y luego liberado bajo fianza por la policía local en el Aeropuerto Internacional de Dubai después de haber “llegado en un avión privado con armas de fuego”, según un cable del Departamento de Estado.
“Según los informes, los pasajeros planeaban ayudar en los esfuerzos de evacuación de Afganistán, pero no tenían planes de viaje posteriores aprobados”, decía el cable, y agregaba que el Consulado General de Estados Unidos en Dubai estaba “comprometiéndose con las autoridades sobre el tema”.
A la medianoche de ese mismo día, 31 de agosto, el último avión militar estadounidense había salido de Afganistán, lo que marcaba el fin de un esfuerzo de guerra de dos décadas y una evacuación caótica que involucró tanto a funcionarios estadounidenses como a grupos privados que transportaban por aire a decenas de miles de personas, en su mayoría personal afgano. que trabajó con el gobierno de Estados Unidos durante todo el conflicto.
Cuando Estados Unidos comenzó a irse aproximadamente un año y medio después de un acuerdo de paz que el expresidente Donald J. Trump firmó con los talibanes, el grupo logró avances a nivel nacional y rápidamente tomó la capital, dejando a Afganistán una vez más bajo el control del Emirato Islámico 20 años después del 11 de septiembre. Intervención liderada por Estados Unidos.
Pero incluso cuando concluyó la extracción en Estados Unidos, parece que algunos estaban dispuestos a tomar el asunto en sus propias manos.
La Oficina Federal de Investigaciones también confirmó que se les había informado de la situación.
“El FBI está al tanto del asunto pero no tiene más comentarios en este momento”, dijo un portavoz del FBI.
La noticia del evento generó una dura respuesta del Representante de los Estados Unidos, Ritchie Torres, de Nueva York, vicepresidente del Comité de Seguridad Nacional, quien argumentó que el grupo debería ser investigado rápidamente para determinar qué planeaban hacer exactamente y si pueden tener o no vínculos. a los grupos marginales nacionales que piden regularmente hacer alarde de las regulaciones federales.
“El intento de estadounidenses armados de ingresar a Afganistán por razones desconocidas es motivo de alarma”, dijo Torres en declaraciones. “El Departamento de Justicia debe investigar quiénes son estas personas, cuáles fueron sus intenciones y motivaciones, y qué vínculos, si los hay, tienen estos individuos con el extremismo aquí en casa”.
Y si bien la difícil situación de los ciudadanos estadounidenses y los aliados afganos que quedaron atrás ha suscitado la simpatía de muchos en los Estados Unidos, quienes están familiarizados con los precarios esfuerzos diplomáticos en curso entre Washington y un enemigo histórico advirtieron que las acciones no autorizadas de ciudadanos o grupos estadounidenses pueden causar más daño. que bien.
“Porque ganar cien victorias en cien batallas, no es la cumbre de la destreza.
Someter al enemigo sin luchar, es la cumbre de la destreza”.
Sun Tzu -544/496 aC.-
La Cultura es lo que importa.
China: el Imperio del Centro.
China y la contrarrevolución iberoamericana en la “anilla externa”.
La Cultura es lo que importa.
“El arte de la guerra” -del filósofo y estratega chino Sun Tzu- sigue siendo el texto de estrategia más influyente en las guerras de Asia Oriental y ha influido en el pensamiento militar oriental y occidental, así como en las tácticas de negocios y en la estrategia legal, entre otros campos. En Occidente Napoleón fue un ávido lector del chino -contemporáneo de Confucio- y por lo tanto ha influido -sin duda- en el pensamiento del Libertador San Martín, que combatió contra el Emperador y aprendió de él -al igual que Clausewitz- antes de su regreso a la Patria, en 1812.
Mao
Entre los más recientes conductores militares exitosos seguidores de Sun Tzu, Mao Zedong -también conocido como Mao Tse-Tung- fue quien lo reinterpretó y tradujo los principios del Maestro al ámbito de la guerra revolucionaria. En sus “Cinco Escritos Militares” Mao explicita -para sus Oficiales Milicianos durante la “larga marcha”- el pensamiento del mítico estratega oriental, actualizándolo a su tiempo y a la guerra insurgente: “lograr la victoria con el mínimo derramamiento de sangre”. La estratagema (1) y el engaño debían reemplazar a la debilidad cuantitativa y cualitativa de los revolucionarios marxistas.
El desembarco de China en nuestra región y particularmente en nuestro país -en la posguerra fría- nos llevó a dedicarle varios ensayos en los últimos años: -En www.ieeba.org-.
“La Seguridad Estratégica de la Región en el Nuevo Escenario Internacional”. Ene 02.
“El Nuevo Ordenamiento Internacional Posterior a la Intervención de EE.UU. y de sus aliados en Irak”. 21 May 03.
“Estrategia para la Convivencia en Paz”. 27 Oct 07.
“La Situación Estratégica del Atlántico Sur en el año 2012”. Ago 12.
“La Dirigencia Argentina Frente a las Guerras del Siglo XXI”. Dic 15.
“La Geopolítica del ´Virus Chino´”. May 20.
“Un Análisis Estratégico del Vacuna-Gate”. Mar 21.
“El Encuadramiento Geopolítico Internacional de la Actual Situación Estratégica Argentina”. Mar 21.
“Las Guerras Híbridas en el Ámbito de una Nueva Guerra Mundial”. Abr 21.
“Mientras China acelera la Ocupación de la Anilla Externa del Rimland, el Foro de San Pablo Acelera la Contraofensiva Revolucionaria en Colombia”. May 21.
“Las Guerras Asimétricas de Séptima Generación en Iberoamérica y la Argentina”. May 21.
“¿Cómo Salimos de la Ciénaga…que Supimos conseguir…? Ago 21.
El título de este primer punto –“la cultura es lo que importa”- reproduce el título del último libro de Samuel Huntington (2) -en colaboración con Harrison-. Con su subtítulo -“la cultura da forma al progreso”- coinciden en un todo con el fin que perseguimos en este punto. Conocer a China es conocer a su cultura, es decir, a su identidad, que por supuesto, no es la nuestra. Advertimos esto, pues existe una intención kk de reemplazara nuestro sistema político, tomando como modelo al régimen chino.
El sanjuanino Gioja -Ex Pte. del PJ- lo expresó así: “China y el PCCh son referentes a mirar siempre y a seguir su ejemplo”. “El Gobierno del PJ busca implementar el sistema comunista chino en Argentina” (8).
Toda cultura reconoce como origen y sostén a una religión. En el caso chino se trata de varias religiones: el confucionismo (3), el taoísmo (4) y el budismo (5). El sincretismo religioso prevalece en la China actual, pero la influencia confuciana en la cultura se traduce en la aceptación del “autoritarismo político”, que tiene su ratificación en la aceptación del “partido único” (6) y en la reciente decisión del Legislativo de otorgar la permanencia sin plazos de Hi Jinping en el poder (7), lo cual es lo más parecido a una dictadura.
Los argentinos vivimos en el Occidente Cristiano -desde siempre- y este se define en el siglo XXI por:
Basar su filosofía en la herencia de la Antigüedad Griega.
Basar su jurisprudencia en el Derecho del Imperio Romano.
Basar su teología en la tradición judeocristiana.
Basar su concepción artística en el Renacimiento europeo.
Basar su pensamiento sociológico en la Ilustración francesa.
Como es fácil de observar, nuestro cimiento cultural no responde a lo establecido por el sincretismo religioso chino. La superficial pretensión ideológica del salto de garrocha que pretende la actual dirigencia “pseudo-revolucionaria” argentina es absurda e intrínsicamente perversa (9) y solo encubre labúsqueda desesperada de la impunidad de “Ella”.
La admirable ineptitud y liviandad que demuestra diariamente “Tartufo” solo puede tener una explicación en el “contrato” que lo llevó a la presidencia: lograr la absolución de “Alí Babá y los Cuarenta Ladrones” a través de la eliminación rápida de nuestro sistema constitucional, con lo cual se eliminarían las decenas de causas kk que transitan por los Tribunales. No hay otra explicación ante tanta e inconcebible torpeza gubernamental.
A. Fernández
En la perversa necesidad de la “modernización” del instrumento jurídico Estado, que solapadamente pregonan, se encuentra la razón de ser del sorpresivo “dedazo” que, desde la nada, encumbró a “Tartufo” en la presidencia y le obliga a renegar de su dignidad, de su hombría y de su dudoso honor, para cumplir con el objeto del “contrato”: destruir a las instituciones, la cultura, la economía, la credibilidad del país, la esperanza de los ciudadanos y un largo etc., para justificar o legitimar el oportuno salto de garrocha geopolíticoque nos lleva a una órbita ajena a nuestra cultura/identidad, fuera de la esfera de influencia Hemisférica Occidental y a transformarnos -a la cabeza del Foro de San Pablo- en la piedra en el zapato de EE.UU en su actual disputa por la hegemonía mundial, con el emergente Imperio Chino.
Hace pocas semanas el principal asesor de Seguridad Nacional de Washington vino a Buenos Aires para advertir a la Casa Rosada acerca del peligroso rumbo de nuestra Cancillería. Sin embargo el “instituto patria” -luego de la advertencia- obligó a redoblar apuestas.
China: el Imperio del Centro (10).
Por más que la palabra China se haya extendido a la mayoría de las lenguas occidentales, los chinos nunca llaman así a su país. Para ellos es Zhōngguó, que en traducción literal significa algo así como “Estado del Centro”,“poder central” y, más tarde, “nación”. La apelación al centro en Zhōngguó parece deberse a razones geográficas. ¿Dónde estaba inicialmente ese centro? Más o menos al sur del desierto de Gobi y al norte del Yangtsé, siguiendo la cuenca del río Amarillo.
Zhōngguó era un centro en torno al que deambulaban enemigos. La obsesión por distinguirse de ellos y mantenerlos a raya iba a servir de justificación -en diversas épocas- para construir secciones de lo que se convertiría en la “Gran Muralla”. Con los siglos, el radio que salía del centro se amplió hasta las fronteras actuales de la República Popular que responden -con escasas diferencias- al territorio controlado por el emperador Kangxi -1661/1722-, de la dinastía Qing. Con él, Zhōngguó se convirtió en el Imperio del Centro, lo que sancionaba su hegemonía secular en Asia Oriental.
China siempre se auto percibió como “centro” o eje del mundo civilizado. Siendo una de las más antiguas culturas, su civilización fue una de las más avanzadas del orbe. Sin embargo ingresó a una etapa de oscura decadencia. La explicación del siglo largo en que China estuvo a punto de desaparecer como nación -entre las guerras del opio y la formación de la República Popular actual- la buscan los chinos -ya sean comunistas o nacionalistas- en los tratados desiguales con que las potencias imperiales impusieron un dogal de miseria, oprobio y atraso a su país.
Sin duda que todo ello los afectó, pero esa explicación renguea. ¿Por qué no pudo Zhōngguó, ya convertido en el Imperio del Centro, resistir la presión extranjera? Desde las guerras del opio la dinastía Qing no ganó una sola a los kwai –diablos blancos-. Contaba con una tecnología militar caduca, pero el rezago venía de más lejos. Durante más de dos mil años China se había organizado sobre una agricultura pasablemente productiva, cuyo excedente lo distribuía y se lo apropiaba una elite burocrática que tenía a raya el brío patrimonialista de los terratenientes. En la cumbre, un emperador sostenía el artilugio mientras duraba el mandato del cielo. Pero eso ya no valía.
El gran sismo de la historia china del siglo XIX no fue el saqueo del Palacio de Verano de Pekín (1860), sino la guerra civil conocida como la Rebelión de los Taiping (1850-1864). Ambos bandos creían tener buenas razones para luchar y lo hicieron sin escatimar vidas. Aun sin artillería ni aviación, la guerra causó bajas estimadas entre veinte y treinta millones de personas, casi la mitad que en la Segunda Guerra Mundial.
Shek
Los años posteriores no supusieron una mayor presencia internacional de China, sometida a largos conflictos en el interior de su territorio: luchas entre señores de la guerra, invasión japonesa entre 1930 y 1945 y guerra civil entre los comunistas seguidores de Mao Zedong y el Kuomintang (nacionalistas) de Chiang Kai-shek, entre 1945 y 1949.
El repliegue hacia el interior continuó durante la era maoísta -1949/1976- pero el peso internacional del país más poblado del mundo se hizo sentir en algunos conflictos -guerra de Corea 1950/1953- en apoyo a los partidos comunistas o a sus escisiones maoístas; en el aliento a los movimientos anticolonialistas que siguieron a la GM II, en el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con EEUU tras el viaje de Richard Nixon -1973- o en su acceso a la ONU, como única representante de China.
Sin embargo es difícil no ver en la política exterior maoísta un retorno a la misma orgullosa soledad que había caracterizado a las dinastías imperiales. Contrariamente a lo realizado por la URSS, China no salió de sus fronteras a difundir su revolución. El “maoísmointernacional” fue y es fruto de líderes revolucionarios autónomos.
La era de reformas -con Deng Xiaoping- supuso una pasividad internacional aún más intensa, bajo el lema “Estrategia de Desarrollo Independiente y Pacífico” que permitió a China concentrarse sobre su propio crecimiento económico. Tras la masacre de Tiananmen -1989- Deng siguió insistiendo en su postura de vivir y dejar vivir, defendiendo una política de no intervención en los asuntos internos de otros países.
Su archifamoso pragmatismo le llevó así a contentarse con la reunificación de su país -fin de la ocupación colonial en Hong Kong y Macao, el intento de retorno de Taiwán a la patria común- y a una oposición de baja intensidad al hegemonismo o protagonismo internacional de Occidente, en especial de EEUU.
El portentoso crecimiento económico de China en las últimas décadas empujó a sus sucesores a ingresar -con paulatina intensidad- en los asuntos del comercio internacional, fundamentales para su estrategia mercantilista. Las exportaciones se convirtieron en un sector decisivo para la salud económica de China y así, poco a poco, el país se incluyó activamente en el nuevo orden económico internacional que siguió a la desaparición de la Unión Soviética.
Durante esos años EE.UU. se convirtió en lo que -con exageración “gringa”- se ha llamado “la hiperpotencia” y China -expectante ante la situación- continuó ampliando sus mercados, sin crear problemas especiales.
El ascenso económico de China y su próxima conversión en la mayor economía mundial, por un lado y los problemas de gestión económica tras la “Gran Contracción de 2008” en Occidente, especialmente en EE.UU. por el otro, dio lugar a una oportunidad única para impulsar el ascenso de China. Ello no debería ser objeto de preocupación, de no ser por las ambiciones de sus dirigentes.
Aunque hayan renunciado al sueño de la revolución mundial y que el socialismo con rasgos chinos no sea otra cosa que un ´capitalismo de compadres´ (11) o ´capitalismo de Estado´ -que es el objetivo de los kk- , no van a renunciar indefinidamente a hacer valer sus triunfos -para mejorar su posición- ytratar de recomponer eventualmente el papel central que durante siglos ocupó en Asia el Imperio del Centro.
Sin embargo, ser una potencia regional cuando el mundo es ya una aldea global, sería contentarse con poco. A quienes se creen legítimos herederos del Imperio del Centro no les bastaría con otra cosa quecon la hegemonía mundial. La cuestión empero no sería de preocupar, salvo por el hecho de que esos herederosno creen en la democracia ni en el imperio de la ley.
El cambio de actitud no ha tenido que esperar al ascenso de Xi Jinping a la cumbre. Ya se había hecho notar durante el liderazgo de Hu Jintao. En 2004 uno de sus consejeros hablaba de la necesidad de pasar del lema de Deng, al de“Ascenso Pacífico”, una política orientada a convertira China en una gran potencia.
China no iba a limitarse a su papel de líder económico: tenía que convertirse en un actor militar decisivo. Desde 2010 esa meta se ha impulsado con fuerza y, tras la llegada al poder de Xi Jinping China muestra con toda claridad su deseo de ser considerada una de las grandes potencias en un mundo multipolar.
Hace pocos años, Joseph Nye (12) distinguía entre “poder duro” y “poder blando”. En realidad, no hacía sino recordar que el poder se ejerce por coacción y por influencia, una distinción al menos tan antigua como Tucídides. Sin embargo el progresismo internacional -que tiene a Davos como referencia, ´la davosía´- se arrebató, porque al igual que Nye participaba de la ridícula ilusión -al igual que los políticos argentinos- de que al poder duro lo había jubilado -definitivamente- el arco justiciero de la historia.
Sun-Tzu
Los chinos -tal vez porque han leído a Sun Tzu- no son tan cándidos. La verdadera garantía del poder está en la violencia legítima y su prelación sobre la influencia está en la naturaleza de las cosas. Mao lo formulaba así: «El poder político brota del cañón del fusil».
Xi Jinping ha precisado -por la vía de los hechos- las nuevas aspiraciones de China. Su “sueño chino”, definido como el rejuvenecimiento de la nación, deja lugar a pocas dudas. China tiene que volver a ser el Imperio del Centro, un centro cuyo radio aspira a extenderse al universo mundo.
Xi ha buscado y busca tiempo. Si su estrategia está clara, la táctica tendrá que adaptarse a las oportunidades que surjan. Por el momento, dos objetivos regionales se perciben con claridad para el mediano plazo. Uno es la sempiterna reivindicación de la unidad nacional y tiene a Taiwán en el punto de mira. El otro, extender la presencia militar china a los mares cercanos. La garantía de ambos depende de situar en primer plano a la Defensa Nacional.
Conflictos territoriales en el Mar del Sur de China
China ha aprendido del RU y de EE.UU. que no es posible imponer su hegemonía sin una presencia activa en el aire y en los mares. Los cambios tecnológicos han impulsado -esta vez radicalmente- la obsolescencia de las políticas aislacionistas, cuyo epítome fue la construcción de la Gran Muralla.
China necesita desesperadamente romper la primera barrera insular para tener paso franco hacia los mares del mundo, ante todo el Pacífico. El control del Mar del Sur y, más aún, la unificación con Taiwán, serían un paso decisivo hacia esa meta. Pero no basta. China necesita también imponer su predominio en el Pacífico Norte, donde el panorama es más complejo. Las dos Coreas y Rusia cortan la salida al mar, desde Manchuria. Los puertos chinos más septentrionales están en Tianjin, Lushun -el antiguo Port Arthur- hoy una importante base de la flota y Dalian; todos ellos justo en el paralelo 39N. Vladivostok está en el 43N.
Japón tapona la salida hacia el nordeste, entre los paralelos 45N y 33N. En 2012 se produjo una seria crisis entre Japón y China por ocho islas deshabitadas que los japoneses llaman Senkaku y China Diaoyu. El archipiélago se encuentra al sudoeste de Okinawa, a poca distancia del norte de Taiwán y pertenece a Japón. Desde entonces, China ha enviado a la zona barcos a los que llama guardacostas, pero que son navíos de guerra camuflados.
Estos y otros incidentes han aumentado considerablemente la tensión en el Pacífico Norte y su repetición hace temer que cualquier imprevisto pueda desencadenar una respuesta armada por uno u otro lado.
Los dirigentes chinos no dejan de tener en cuenta esa posibilidad porque, también en el caso de Japón, EE.UU. se vería obligado a afrontar una guerra según el “Tratado de Cooperación y Seguridad Mutua” que entró en vigor en mayo de 1960. Aunque la interpretación de su Tratado de Seguridad con Corea del Sur sea menos terminante, sería difícil que EE.UU. no se viese también implicado en una guerra entre ese país y su vecino del norte. Son consecuencias que China toma en cuenta.
En resumen, todo hace pensar que para los dirigentes chinos el eslabón más débil en la cadena que representa la primera barrera insular se encuentra en el Mar del Sur, donde la diversidad de intereses nacionales, la debilidad de los gobiernos locales y las decisiones imprevisibles de sus líderes pueden animarla a una estrategia de hechos consumados.
“El Indo-Pacífico es un espacio geopolítico único que alberga múltiples contenciosos. China supera numéricamente a Estados Unidos en buques, pero no en capacidades, como consecuencia de la ventaja tecnológica norteamericana” (13).
A su llegada al poder Xi Jinping se presentó como un reformador. Conviene precisar: Xi no ha hecho ninguna de las reformas prometidas cuando de ellas pudiese derivarse menoscabo para el poder institucional del Partido Comunista o para los intereses nacionales de China, tal y como los entiende el Partido Comunista; pero sí ha emprendido reformas que contribuyen a mantener el primero y aumentar los últimos. PrisioneroEnArgentina.com
Uno de los sectores en los que ha tomado un gran número de iniciativas llamadas a desperezar el funcionamiento de la institución, ha sido en el de las fuerzas armadas.
Xi
Será el ejército de tierra quien inicialmente experimente los mayores cambios. Sus efectivos previos a la reforma se cifraban en 1,55 millones, organizados en cuerpos de ejército según el tradicional modelo soviético. Un cuerpo de ejército solía contar con entre treinta mil y cien mil efectivos. Ese tamaño -demasiado grande para maniobrar con facilidad- ha sido sustituido en muchos países por una combinación de tecnología y unidades más eficientes: las divisiones.
De esta suerte los actuales dieciocho cuerpos de ejército se reagruparán en un número de entre veinticinco y treinta divisiones. El sistema de mando será también más ágil, con mejores y más rápidas comunicaciones entre las divisiones y los teatros de mando y, por supuesto, con el Estado Mayor Conjunto.
En conclusión: Xi retiene el mandato histórico del “Imperio del Centro”, pero tiene muy en cuenta la experiencia del aislamiento provocado por la “orgullosa soledad”. Debe conjugar las experiencias del pasado lejano y reciente, con las oportunidades de los nuevos tiempos, sin olvidar a Sun Tzu. La continuidad del desarrollo chino le exige la expansión. Necesita abrir caminos para obtener la energía y los alimentos para mil cuatrocientos millones de habitantes y de los mercados, para su producción. Para ello construye un moderno sistema de disuasión militar y paralelamente un amplio “soft-power” que tiene como eje a “los caminos de la seda”, terrestres u marítimos.
Este proyecto estratégico resuelve en gran parte a los naturales bloqueos -en sus cuatro puntos cardinales- abarcando la totalidad de Asia, Europa y África. El apresurado y desprolijo retiro de EE.UU. de Afganistán fue un “regalo” para XI, que ya está presente allí, en el único espacio de comunicación del Asia Central con las “aguas calientes”. Además, los informes indican que hay reservas minerales por un valor de 850.000 millones de U$S: hierro, cobre, litio, cobalto y tierras raras. La inexplicable “incoherencia” de Biden, es que una de las principales razones de su retiro ha sido la necesidad de reunir a sus FF.AA. ante el desafío chino.
En los últimos meses China ha mostrado problemas para mantener el ritmo de sus exportaciones y muestra a una “sociedad volátil”. Hay analistas (14) que advierten “agitación de emociones” por parte de Xi, que podrían conducir a “un nuevo gran levantamiento”. ¿Habrá tomado nota nuestra Embajada en Beijín? Podrían quedar -los kk- colgados del pincel.
China y la contrarrevolución iberoamericana en la “anilla externa”.
Con referencia a la presencia china en Iberoamérica, el 2l Mar 21 le dedicamos un ensayo específico -el Nro. 8 de la Pág. 2- que expresa -en parte- en su Punto 3:
LOS CAMINOS CONTEMPORÁNEOS
Para sus críticos es un proyecto para dominar el mundo; para sus defensores facilita el desarrollo de regiones olvidadas.
“China con una estrategia indirecta -progresivamente- ocupa espacios llaves en la “anilla exterior” a través de una maniobra planetaria que la posiciona como gran potencia.
La “revolución socialista iberoamericana” se ha enancado en dicha maniobra y Beijín, apelando a su milenaria cultura la explota, pero no se compromete. ¿Hasta dónde llegará la hipócrita intencionalidad de los KK? Acaban de nombrar en Beijín a un joven chinólogo -Vaca Narvaja-, “embajador especializado” formado desde en su niñez en La Habana.
La práctica negociadora china -exclusivamente mercantilista- ignoraaquellas accionesviolatorias del Derecho Internacional o de los Derechos Humanos de sus contrapartes. Tal ha sido el caso de su relación con Chávez y Maduro. Hoy Venezuela debe 60.000 millones de u$s a Xi y por ello se hizo cargo de PDVSA, para cobrar las acreencias de los últimos veinte años. Ese desembarco se está desarrollando en conjunto con el aliado ruso, que tiene allí intereses y tropas que acompañan a las cubanas establecidas en Caracas hace veinte años.
En la Argentina el encubierto gobierno de Ella está demoliendo lo que queda de la economía “de mercado”. Es condición necesaria para dar “el salto de garrocha” -que venimos anticipando en los últimos meses- y así legitimar el desembarque chino en nuestro país –sumido en uncaos provocado-, para pasar -sigilosamente- a la órbita imperial de Beijín y al “capitalismo de estado”, redentor de la Argentina Nac&Pop, que estrenaría simultáneamente una nueva Constitución Nacional, hecha a medida, si lograran triunfar en las elecciones de medio tiempo.
Es la fórmula que anticipan los enérgicos últimos discursos de Ella -que ignoran a Tartufo- y los hechos -dosificados- que ejecutan los alfiles alquilados. El nombramiento del nuevo ministro de Justicia es sumamente elocuente, frente a las eventualidades inmediatas.
Mientras tanto ynavegandoen superficie, la oposición complaciente sigue descansando y ejercita el diálogo. Vive en un aletargado período sabático, plagado de anécdotas televisivas.
El cambio del sistema político es la maniobra central -y única- que persigue el “gobierno de científicos”, conducido desde el “Instituto Patria”. Ello explica lo inentendible: la más absoluta ineficiencia y pasividad en todos los frentes del gobierno de Tartufo. El cambio de Constitución, un nuevo alineamiento regional con las autocracias y el cambio de inserción internacional, encubren la absolución de Ella y su encumbramiento histórico: la heroína que logró -luego de setenta años de luchas revolucionarias- los fines últimos de la Revolución Socialista Iberoamericana.
Se consagraría así el encuentro combinado de la compleja contraofensiva revolucionaria regional/local -encubierta por los kk- con la maniobra exterior -planetaria- de la super potencia “in partibus”. PERO, la salida de la zona de seguridad de Occidente no será fácil ni gratuita. Un Lula políticamente rehabilitado les será imprescindible. Y el Foro de San Pablo -FSP- deberá garantizar la contención de la reacción de los pueblos, cosa que por el momento pareciera imposible.
El avanzado posicionamiento internacional de Xi –en toda la “anilla exterior”- prevé acuerdos en infraestructura, energía, minería, transporte y exportaciones de alimentos. En la Argentina el acuerdo porcino y la construcción de la central Nuclear IV -en Campana- son los dos más importantes. Contemplan inversiones por 30 mil millones de dólares. Además de lo invertido por Beijín en nuestra Patria en las últimas décadas, BAE NEGOCIOS nos hace saber que el gobierno, en una videoconferencia con la “Academia China de Ciencias Sociales” realizada la semana pasada -19/23 Mar 21-, manifestó que “hay más de 20 proyectos relacionados con la energía y la infraestructuraque se están negociando”con China. Con una economía golpeada por el coronavirus, Alberto Fernández busca aumentar la cooperación con el país gobernado por Xi Jinping en una unión similar a la ´alianza estratégica integral´ que sellaron Argentina y China durante el gobierno de Cristina Kirchner”.
La “Anilla Externa” abarca al ”New Wordl”, que contiene a nuestra Iberoamérica.
Cuando faltan escasos días para las “PASO” llama nuestra atención que periodistas y políticos de primera línea se preguntan en los medios por la “inentendible” conducta actual del gobierno y su falta de “sentido común”.Hay una explicación para ello: han apoyado a los kk -con todo entusiasmo- en la política de derechos humanos del enemigo, a la consecuente destrucción total de la Defensa Nacional y, con ello a la Inteligencia Estratégica. Deambulan a ciegas. Podría tratarse de un dramático “transvasamiento ideológico inadvertido”.
Nuestra dirigencia -en gran número- ha perdido la noción de la realidad en la que vivimos. Ignoran absolutamente nuestro “doble estado de guerra” -en una situación de doble posguerra- y a las serias acechanzas estratégicas de nuestra Patria. No escuchamos una sola palabra -en los repetitivos y vacíos discursos preelectorales- acerca de la contraofensiva revolucionaria lanzada por el “FSP” en Jul 19 y hoy en pleno desarrollo regional y local.
Son “políticamente muy correctos”. Les puede ocurrir -si la ciudadanía no los salva- lo que les fue advertido al Tribunal que osó preguntar a Ella “si iba a responder preguntas” y que -como respuesta- fue duramente apostrofado: “quienesdeberán respondermuy pronto, son ustedes”. ¡¿Habrán entendido el claro el mensaje estos mansos togados y nuestros peligrosos “progres”?!
Para que reflexione nuestra dirigencia -en los álgidos días preelectorales que vivimos- vuelvo a citar la sentencia de Sun Tzu que encabeza a este ensayo. Allí encontrarán -muy probablemente- la explicación de su confusa perplejidad:
“Porque ganar cien victorias en cien batallas, no es la cumbre de la destreza.
Someter al enemigo sin luchar, es la cumbre de la destreza”.
CITAS:
(1). Estratagema: Acción hábil y engañosa para conseguir algo, especialmente la operación o maniobra militar de guerra que se realiza para atacar por sorpresa al enemigo, capturarlo, desarmarlo, etc., al menor costo.
(2). S. Huntington y L. Harrison. “La Cultura es lo que Importa”. Buenos Aires – 2001 Editorial Planeta.
(3). Confucionismo: Hace hincapié en los rituales formales de todos los aspectos de la vida, desde casi las ceremonias religiosas de estricta cortesía y deferencia a uno de los ancianos, especialmente a los padres y al Estado en la forma del Emperador. Fue la religión oficial de China hasta 1912, cuando se proclamó la República. Desde entonces es un Estado ateo. El 67,5% de la población se declara creyente y en su mayoría revistan en un sincretismo, con fuerte tradición confuciana.
(4). Taoísmo: Al principio no era una religión sino unsistema filosófico que surgía de las creencias más primitivas. Esta religión se inspiró en las primeras religiones que aparecieron en China, que practicaban el culto a la naturaleza y a los antepasados. No tiene unas normas o ceremonias definidas: tan solo hay que seguir el ‘tao’ –el “camino”- y dejarse llevar por el ritmo de natural de las cosas.
(5). Budismo: El budismo es lareligión más importante de China y la que cuenta con más seguidores. Sin embargo, no es originario de este país, sino de la India. El culto budista se introdujo en China a medida que se conquistaban nuevos territorios y a través de la Ruta de la Seda. Con el paso del tiempo, el interés por el budismo creció y se construyeron templos por todo el país. El budismo que se practica en China también ha tomadoideas y principios de otras creencias y existen distintas versiones de esta religión.
(6). Partido Comunista Chino: Los partidos democráticos -ocho- son amigos íntimos del PCCh y partícipes del poder en unidad y cooperación con éste, en vez de ser partidos de oposición o fuera del gobierno.
(7). El Partido Comunista de China (PCCh) propuso y logró eliminar una cláusula de la Constitución que prohíbe a un presidente estar en el cargo más de diez años, un total de dos mandatos consecutivos. Disidentes y observadores de la política china consideran esta decisión un “paso hacia la tiranía, mientras el gobierno defiende la acción como un herramienta para mantener la estabilidad”.
(8). E. Simón. “Gioja reveló que el Gobierno del PJ busca implementar el sistema comunista chino en Argentina”. El País Diario. 03 Sep 21.
(9). Perversa: Que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas.
(10). J. Aramberri. “El Imperio del Centro”. Revista de Libros. 01 Abr 17. (J. Aramberri -desde 2009- es el decano de la Facultad de Lenguas y Estudios Culturales en la Universidad Hoa Sen en Saigón, Vietnam. Anteriormente fue profesor de Turismo en la Universidad Drexel en Filadelfia. Es profesor honorario de la Universidad Dongbei de Dalian y de la Universidad del Suroeste en Chengdu, ambas en China).
(11). M. Pei. “China’s Crony Capitalism. The Dynamics of Regime Decay”. Cambridge y Londres, Harvard University Press, 2016.
(12). J. Nye. Actualmente profesor en la ‘Kennedy School of Government’ de la Universidad de Harvard.
(13). Aznar Fernández Montesinos F. “Geopolítica naval del Indo Pacífico”. 08 Sep 21. Ieee.es
(14). Chang G. G. “El Xenófobo Plan Chino para Cerrarse al Mundo”. 04 Sep 21. Gatestone Institute. N.Y.
Consta en la biografía de varios santos dedicados al ministerio de la confesión, que Dios les regaló el don de la clarividencia, por ejemplo, a San Juan Bosco y al santo Cura de Ars. Por medio de este carisma ayudaban a los penitentes a clarificar y ordenar su conciencia para recibir con fruto el sacramento del perdón. Aquí tienes una curiosa anécdota del Padre Pío.
En la primavera de 1967, en el tren del trayecto Nápoles-Foggia, se encontraron dos madres con sus respectivas hijas que iban a ver al padre Pío para confesarse. Las dos chicas se hicieron rápidamente amigas. María Teresa, que ya había estado con el fraile, viendo a la otra en minifalda, le aconsejó que cambiara de ropa al llegar a San Giovanni Rotondo, porque si no el santo fraile la haría alejarse del confesionario. Las dos chicas fueron a una tienda, y la napolitana compró una falda larga. Pero, mirándose al espejo, dijo: “¡Si me viese mi novio, pensaría que soy un payaso!”. Al otro día, la chica de Nápoles, que estaba esperando, vio que se abría la ventanilla y oyó que le decían: “Fuera, ¡vete! Yo no confieso a los payasos”.
Con el padre Pío, los trucos no funcionaban. Ella pensaba que así conformaría al santo, pero por otro lado continuaría cediendo para agradar a su novio. A Dios no le agradan los engaños. Por eso iluminó al santo fraile.
Un refrán popular dice: “No está bien encender una vela a Dios y otra al diablo”. Dios quiere corazones enteros y no partidos.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que la vida te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
La masonería podría ser la sociedad “secreta” más incomprendida del mundo. ¿Es una religión? ¿Un culto? ¿Un grupo de hombres que planean derrocar al líder político mundial para desatar su propia agenda sobre nosotros? La respuesta a todas esas preguntas es un rotundo “no”, que nos deja rascándonos la cabeza. Aprender sobre los masones puede ser tan difícil como encontrar un Bigfoot no borroso en el bosque. No entre en pánico, sin embargo, porque aquí está todo lo que necesita saber sobre los masones para que usted también pueda algún día unirse a la fraternidad…
[ezcol_1half]
Sociedad no tan secreta Uno de los mayores conceptos erróneos sobre los masones es que se trata de una sociedad secreta. La simple verdad es esta: los masones son libres de decirle al mundo que son masones. Nadie puede detenerlos y no serán castigados. Simplemente no pueden soltar los frijoles sobre lo que sucede detrás de escena. Si lo hacen, deben estar preparados para sufrir las consecuencias. A un hombre, William Morgan, se le pagó una gran cantidad de dinero en 1880 para que revelara los secretos de la sociedad en un libro. Pero antes de que pudiera, desapareció y nunca más se supo de él.
Comenzó en 1717 Si bien algunos registros tienen la masonería que se remonta al siglo XVII, el establecimiento aceptado de la sociedad es 1717. Fue el año en que se inauguró la Gran Logia de Londres. Esta fue la primera de muchas Grandes Logias y marcó el comienzo de la expansión de la masonería.
En los Estados Unidos hoy en día, hay 51 Grandes Logias. Cada uno es responsable de ayudar a gobernar la hermandad en esa región y hacer un seguimiento de sus miembros. En todo el mundo, se estima que hay seis millones de masones registrados.
La amistad y el amor fraternal En lo que respecta a las sociedades secretas, los masones son en realidad uno de los que menos miedo dan. El principal objetivo de los masones es crear una fraternidad entre hombres. Este vínculo ayudará a fomentar la amistad, la moralidad y el amor fraternal.
Este sistema de creencias es la razón por la que eligieron el cuadrado y el compás como su emblema estándar. Los miembros usan las herramientas de la cantería (de donde proviene el símbolo) para unirse y aprender a permanecer juntos, incluso en tiempos de desacuerdo y guerras sangrientas.
Símbolos Otro gran error sobre los masones se refiere a por qué usan símbolos. La mayoría de la gente cree que los símbolos se utilizan para ayudar a proteger los secretos de la fraternidad. La verdad es que los masones comenzaron a usar ilustraciones porque cuando se inició la sociedad la mayoría de los miembros no sabían leer. Al igual que los jeroglíficos, los símbolos utilizados por los masones tienen significado y se utilizan para contar una historia. Al observar las formas y figuras, los miembros de la sociedad recuerdan las enseñanzas de su Gran Logia y su hermandad.
El cuento de la mujer cautiva Los masones y las mujeres tienen una relación interesante. Una historia notable sobre esta relación es sobre Catherine Babington. A los 16 años, deseaba tanto saber sobre la sociedad que se escondía dentro de un púlpito en la casa de su tío durante las reuniones. Esto sucedió durante un año hasta que finalmente fue descubierta. Como castigo, supuestamente estuvo cautiva durante un mes, antes de ser juramentada como masón. Aunque era demasiado joven, había memorizado todos los rituales de la sociedad y le dieron un “pase”.
No están conectados a los Illuminati Los teóricos de la conspiración han creído durante mucho tiempo que los Illuminati y los masones están interconectados. Si bien no hay evidencia para refutar esta afirmación, tampoco hay evidencia para probarlo. Aún así, es muy probable que haya muy pocas posibilidades de que las dos sociedades trabajen juntas. Por un lado, los Illuminati son una sociedad secreta que algunas personas creen que se extinguió hace mucho tiempo. Los masones no son una sociedad secreta, solo mantienen sus creencias en secreto de los forasteros.
Son grandes amigos enemigos Durante la Guerra Civil fue imposible para los masones evitar el conflicto entre ellos. Ambos bandos tenían su parte de soldados francmasones, creando una situación interesante si dos se reconocían. Resulta que a pesar de que estaban en guerra, se negarían a hacerse daño entre ellos. La masonería es más grande que su país, y aquellos que se encontraban en líneas opuestas trabajarían activamente para mantenerse vivos unos a otros. Ya sabes lo que dicen: “mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Qué es una logia? Una logia masónica es un edificio u otro lugar donde se reúne una congregación de miembros de la sociedad. Cada uno recibe una carta de la Gran Logia de su región y se deja funcionar por sí mismo. Mientras se enseñen las creencias fundamentales, a la mayoría de las logias francmasonas se les permite la independencia otorgada por Dios. Cuando se reúnen las logias individuales, tampoco existe un reglamento sobre cómo se debe llevar a cabo el evento. A cada fraternidad se le permite ejecutar su propio programa, sin una duración, tiempo o mensaje predeterminados.
Todos los miembros deben creer en … algo Para convertirse en masón, el mayor requisito es que crea … en algo. No es necesario que crea en Dios, pero es una necesidad que crea en algún poder general. Ateos, afuera. La redacción del requisito establece que todos los miembros potenciales deben creer en un “Ser Supremo”, pero la “forma” de eso se deja a la interpretación. También debes venir a los masones por tu propia voluntad, sin las influencias de amigos y familiares.
Los apretones de manos secretos son imprescindibles Además de poder decir “sí” si alguien te pregunta si eres masón, hay otra forma en que los miembros se identifican entre sí: con signos secretos. Estos letreros pueden ser cualquier cosa, desde joyas específicas o accesorios de ropa hasta el famoso apretón de manos masón. El “apretón de manos” ocurre cuando el pulgar de un hombre acaricia la mano del otro durante el contacto. Uno de los símbolos más populares es llevar un anillo con el emblema masónico. Las insignias para solapas están ampliamente disponibles para que los miembros de la sociedad las compren y las usen.
Varios presidentes norteamericanos eran masones Hasta la fecha, ha habido 14 presidentes que eran conocidos masones. George Washington fue el primero, seguido por Monroe, Jackson, Polk, Buchanan, Johnson, Garfield, McKinley, Teddy Roosevelt, FDR, Truman y Ford. Además de eso, la sociedad siempre ha tenido una fuerte presencia en la Corte Suprema también. Desde 1789 hasta 1940, rara vez hubo menos de tres masones en la Corte Suprema. De 1941 a 1946, los jueces masones superan en número a los jueces no masones de cinco a cuatro.
Pueden tener derechos territoriales sobre la luna La misión Apolo 11 vio a los Estados Unidos aterrizar a los primeros hombres en la luna. Buzz Aldrin era uno de esos hombres, y también era miembro de Freemason Clear Lake Lodge # 1417. Antes de emprender el vuelo, su Gran Maestre le dio una segunda misión. Al aterrizar en la luna, se suponía que Aldrin lo reclamaría como territorio para la Gran Logia de Texas. Aldrin dice que se negó a seguir su orden porque no tenía la autoridad. John Glenn, otro astronauta famoso, también fue masón.
El sol Los masones, junto con varias otras sociedades exclusivas, adoran al sol. La adoración al sol se ha practicado en culturas de todo el mundo a lo largo de toda la historia registrada. Según los masones, “El Maestro de la Luz y la Vida, el Sol y la Luna, están simbolizados en cada Logia por el Maestro y los Guardianes; y esto hace que sea el deber del Maestro dispensar luz a los hermanos “. En cuanto a qué dios del sol deben adorar a los miembros de la masonería, pueden elegir entre cientos, incluidos Ra, Osiris, Apolo, Adonis y Mitra.
Los requisitos ¿Deseas convertirte tú mismo en francmasón algún día? Aquí encontrará todo lo que necesita saber para saber si califica. Primero, debes ser un hombre con libre albedrío (aunque las mujeres están permitidas en algunas logias). En segundo lugar, debe cumplir con el requisito de edad mínima (generalmente 18-25). Cualquier nuevo miembro de los masones debe tener buenas costumbres y también estar en buen estado de cuerpo y mente. Y al igual que con cualquier entrevista de trabajo, debe poder proporcionar referencias sólidas de carácter, idealmente de otros masones.
La estatua de la libertad fue construida por un masón Frederic Bartholdi, el hombre que diseñó la Estatua de la Libertad, era masón. Después de que diseñó la estatua, que fue regalada a los Estados Unidos por los franceses, la Gran Logia la bendijo en un ritual masónico. ¿Significa esto que todos somos masones? No. Pero muestra cuán profundamente arraigada en la historia mundial está la masonería. Retrocediendo aún más, las semillas de los Estados Unidos fueron plantadas por masones. ¡Ocho de los firmantes de la Declaración de Independencia eran hermanos!
Algunos de sus símbolos son falsos Debido a que se han realizado tantos reportajes de investigación para descubrir las vidas de los masones, la sociedad ha ideado formas de protegerse. Si alguna vez aprendiste una versión de un apretón de manos en la televisión, probablemente fue falso. Si trataras de dar el “apretón de manos secreto” que aprendiste en Nightline en un albergue real, te rechazarían. No es fácil ser masón en la sociedad actual impulsada por la información. Esa es una de las principales razones por las que sembran tanta información errónea.
No es gratis Te costará dinero ser masón. Cada año, se deben pagar cuotas anuales a su albergue. Lo que cobra ese albergue depende de ellos. Algunos cuestan tan solo $ 50 al año, mientras que otros cuestan varios cientos. Para ayudarlo a sentirse mejor con el dinero que está gastando, los masones han hecho algunos cálculos comparando las tarifas de hoy con las de 1700: “una estimación justa de esas tarifas de iniciación de $ 47 se traduciría en el equivalente de $ 70,000 … Lo tenemos barato”
Es un gran club social La idea de la masonería como sociedad secreta se remonta a 1717, cuando se construyó la primera Gran Logia en Londres. Los hombres dejaban el trabajo e iban directamente al club para desahogarse. Mientras fueras miembro, no importaba de qué tipo de vida vienes. Los forasteros vieron esta extraña variedad de hombres yendo y viniendo, y los rumores sobre lo que estaba sucediendo dentro del albergue comenzaron a arremolinarse. ¡De repente, beber una pinta con amigos se convirtió en una conspiración secreta para dominar el mundo!
Las cabañas son aburridas Si alguna vez ha estado dentro de una logia masónica, entonces sabrá que hay mucha publicidad sobre nada. Las cabañas típicas constan de unas pocas habitaciones; una sala de reuniones, oficinas administrativas y un salón social. No se parecen en nada a lo que solían ser. Cuando las logias comenzaron a aparecer, eran hoteles de facto para los masones viajeros. Un herrero en una ciudad sin familiaridad podía encontrar consuelo alojándose en el albergue regional de esa ciudad hasta que terminara su viaje de negocios.
Shaq es un masón La sociedad masónica es tan fuerte hoy como siempre lo ha sido. El ícono de la NBA, Shaquille O’Neal, incluso habló sobre su hermandad en la televisión nacional. Durante un segmento en NBA TV, Shaq mostró su anillo masónico a la cámara. La gran pieza de joyería parecía un anillo de campeonato de la NBA, solo que en lugar de un símbolo de Los Angeles Lakers, el anillo estaba adornado con el cuadrado y la brújula. Otros rostros famosos que son miembros incluyen a Simon Cowell, Steve Wozniak y el reverendo Jesse Jackson.
Quedó registrada para la historia una de las más emblemáticas fotografías del siglo XXI. En ella, el General Chris Donahue, comandante del ejército americano en Afganistán, sube al avión militar que lo llevó de regreso a los EEUU, siendo el último militar en abandonar ese país. Segundos antes, también el embajador americano había abordado el mismo avión, de tal forma que tanto el poder militar como el poder político, dejaban a sus espaldas la que será una de las mayores tragedias del presente siglo.
[ezcol_1half]
Una vez más, los EEUU sufren la humillación y la vergüenza de haber perdido una guerra. A pesar de tener todos los elementos materiales para ganarla, ésta se perdió porque no se tuvieron en cuenta los más elementales conceptos culturales del pueblo afgano. Los EEUU quisieron imponer en Afganistán un modelo social, cultural y político semejante al que tenemos en Occidente. Pretendían que las belicosas e ingobernables tribus afganas vivieran en democracia, que abandonaran el comercio del opio, que sus hombres se fueran a los bares a beber cerveza después de una jornada de trabajo, o que sus mujeres usaran jeans y minifalda.
Después de 20 años de ocupación no pudieron entender que su sistema de vida es diametralmente opuesto al nuestro, y que su religión islámica fundamentalista jamás permitirá ninguna coexistencia. Y tampoco quisieron entender que además de la guerra militar que estaban librando, había una guerra religiosa y cultural mucho más profunda que no se combate con armas. Al igual que tampoco lo entendieron cuando libraron la pasada guerra de Irak, ni tomaron medida alguna para evitar precipitarse en el agujero negro a donde ahora fueron conducidas sus tropas y sus dirigentes políticos.
EEUU abandona su arsenal militar en Afganistán
Además, para deshonra de los americanos, al abandonar el país dejaron en manos del enemigo uno de los mayores arsenales militares del mundo. Centenares de helicópteros y de aviones de combate; miles de tanques, de vehículos de guerra y de transporte de tropas; sofisticados equipos de comunicaciones; bases militares perfectamente dotadas con los más modernos y eficientes equipos; centenas de miles de fusiles; complejos sistemas antimisiles; y vaya uno a saber cuántas cosas más. Además, algo imperdonable, también los listados de quienes fueron sus amigos y colaboradores en Afganistán, lo cual es nada menos que una sentencia de muerte para sus antiguos aliados.
Según los boletines de guerra americanos, esas armas fueron desactivadas antes de ser abandonadas, lo cual no se lo cree ni el autor de ese infame comunicado. Sólo el tiempo nos dirá toda la verdad, cuando esas armas sean usadas para esparcir por todo Occidente los radicalismos fanáticos del Islam, que siempre ha proclamado como su objetivo supremo la destrucción de la religión, la cultura y la Civilización Cristiana.
Sin duda, los próximos atentados terroristas que sacudirán a las naciones europeas y a los EEUU, se harán con esas armas abandonadas en Afganistán. Por ahora, lo único que conocemos son las manifestaciones de júbilo de los talibanes, que han proclamado ante el mundo su nuevo e inesperado poder bélico.
Es inadmisible que este colosal armamento haya sido abandonado por una simple falta de previsión. Sencillamente, los responsables del ejército más poderoso y experimentado del mundo no cometerían semejante torpeza, a no ser porque desde lo más alto del poder político, es decir desde la Casa Blanca, se les ordenó entregar ese arsenal a los talibanes. Esa tuvo que ser una orden directa del presidente Joe Biden, que algún día tendrá que explicar ante el mundo las razones por las que dejó esas armas a sus enemigos. Con ellas, los talibanes harán temblar al mundo, pues el Islam no esconde sus planes de conquista y sus hordas salvajes están listas para emprender la destrucción de los principales símbolos culturales de nuestra civilización.
El Islam amenaza a Occidente
Así como los EEUU fueron ciegos durante el conflicto de Afganistán, también Occidente está ciego con respecto al Islam. Por siglos, esta religión fanática ha sido el azote de los cristianos, pues nos consideran los principales enemigos de Mahoma. Su fanatismo religioso les impone como creencia fundamental que deben exterminar todo aquello que sea un reflejo del cristianismo.
¡Y eso es lo que han venido haciendo desde hace 1.400 años! Solo que en estos últimos tiempos, entraron en escena algunos factores de suma importancia. Uno de ellos es la auto demolición de la Iglesia Católica, que ha ido abandonando casi todas sus misiones fundamentales. Por ejemplo, la de enfrentar las herejías y mantener inmaculada su propia doctrina, con el pretexto de un falso ecumenismo, queriendo hacerse simpática ante sus adversarios. También, la renuncia a evangelizar y convertir a los no cristianos para llevarles el Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo, de acuerdo al mandato dado por Él a sus apóstoles, que será válido hasta el fin de los tiempos.
A esta tragedia se le suma un hecho de trascendental importancia, que es la riqueza sin límites a la que llegó el mundo árabe por causa del petróleo, que desde el siglo pasado se convirtió en el principal combustible del mundo. Con el dinero del petróleo, los árabes y el mundo islámico pasaron de la pobre vida tribal a la más extraordinaria de las opulencias, con la cual influyen en forma preponderante en todas las cuestiones actuales.
Para nadie es un secreto que el Islam pretende la conquista de Europa. Millones de musulmanes se han trasladado a ese continente, bien sea porque su riqueza se los permite, o por el efecto devastador de las guerras civiles de África. Mientras los cristianos de Europa abandonan sus iglesias, los musulmanes construyen allí centenares de mezquitas.En cualquier ciudad de Occidente se permite construir esas mezquitas, pero en ningún país musulmán se permite la construcción de una iglesia cristiana.
Debemos pedir a Dios que se apiade de la Iglesia, de Occidente y de nuestra Civilización, para que al menos el látigo de Mahoma despierte de una vez por todas a nuestro decadente y somnoliento mundo. Como ha sido frecuente a lo largo de la historia, solo el terror de la persecución nos hará recordar la necesidad de defender nuestros principios, que ahora están amenazados con las armas americanas que la traición les dejó de regalo en Afganistán.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
Desde Usina de Justicia, nos es grato enviarte la invitación al segundo encuentro, abierto y gratuito acerca de la Ley de Salud Mental que tendrá lugar el jueves 9 de septiembre a las 18hs.
Intercambiaremos ideas con los profesionales que más han estudiado esta temática y que han propuesto posibles reformas a la legislación actual. El público podrá hacer preguntas y/o manifestar inquietudes.
Título:“LEY DE SALUD MENTAL: El desmantelamiento de la protección ciudadana”
Los oradores del encuentro serán los siguientes:
–Dr. André S. Blake: Ex Director Nacional de Salud Mental. Especialista universitario en Salud Pública. Especialista universitario en Psiquiatría. Doctor en Psicología en Neurociencia aplicada.
–Dra. Gabriela Casas: Abogada. Especialista en Derecho Sanitario. Especialista en Derecho y Salud. Diplomada en Derecho Sanitario.
–Moderador:Dr. Francisco Javier Pascua: Fiscal Jefe de competencia Criminal Múltiple y de Debate Oral. Consultor Internacional por National Center for State Courts (NCSC).
También, podés inscribirte al evento a través de nuestra plataforma de Eventbrite haciendo clic AQUÍ.
Desde Usina de Justicia buscamos hacer posible una Argentina más justa y respetuosa de los Derechos Humanos. Gracias por acompañarnos en nuestras actividades.
Militantes talibanes en Afganistán mataron a tiros a una mujer policía en una ciudad de provincia. La mujer, nombrada en los medios locales como Banu Negar, fue asesinada en la casa de la familia frente a parientes en Firozkoh, la capital de la provincia central de Ghor. El asesinato se produce en medio de crecientes informes sobre la escalada de la represión de las mujeres en Afganistán.
Los talibanes dijeron que no estaban involucrados en la muerte de Negar y que están investigando el incidente. El portavoz Zabiullah Mujaheed dijo: “Estamos al tanto del incidente y estoy confirmando que los talibanes no la han matado, nuestra investigación está en curso”. Añadió que los talibanes ya habían anunciado una amnistía para las personas que trabajaban para la administración anterior y atribuyeron el asesinato de Negar a “enemistad personal u otra cosa”.
Los detalles del incidente aún son vagos, ya que muchos en Firozkoh temen represalias si hablan. Pero testigos dijeron que los talibanes golpearon y mataron a tiros a Negar frente a su esposo e hijos el sábado. Los familiares proporcionaron imágenes gráficas que mostraban sangre salpicada en una pared en la esquina de una habitación y un cuerpo, con el rostro muy desfigurado.
La familia dice que Negar, que trabajaba en la prisión local, estaba embarazada de ocho meses.
Tres hombres armados llegaron a la casa el sábado y la registraron antes de atar a los miembros de la familia, dicen los familiares. Se escuchó a los intrusos hablar árabe, dijo un testigo.
Desde que asumieron el poder el 15 de agosto, los talibanes han tratado de presentarse a sí mismos como más tolerantes de lo que sugiere su reputación mundial, pero todavía se denuncian incidentes de brutalidad y represión en algunas partes de Afganistán. Los grupos de derechos humanos han estado documentando asesinatos por venganza, detenciones y persecución de minorías religiosas. Los talibanes han dicho oficialmente que no buscarán represalias contra quienes trabajaron para el gobierno anterior.
“Sin rencores, sin venganza”, fue el mensaje de los talibanes en su primera conferencia de prensa después de que asumieron el poder. Pero hay un abismo creciente entre las declaraciones de los talibanes y el mensaje que llega de las calles donde cada talibán tiene un arma y controla su propia esquina.
Es difícil medir el alcance del abuso y el acoso, particularmente de las mujeres, en todo este país. Los incidentes horribles pueden ser aislados, pero hay una tensión cotidiana que ahora envuelve la vida de muchas mujeres, especialmente las profesionales, y aquellas que deben trabajar para alimentar a sus familias.
En Kabul, todas las personas con las que he hablado (exasesores del gobierno, tripulantes de cabina de aerolíneas, profesores, peluqueros) están preocupadas. Algunos están realmente asustados. Algunos se esconden en casas seguras.
Los talibanes continúan haciendo hincapié en que “las mujeres y las niñas tendrán todos sus derechos dentro del Islam“. Pero las reglas que están surgiendo, como el nuevo código de vestimenta y las clases segregadas por género en las universidades, subrayan cómo las vidas de las mujeres van a cambiar, más allá del discurso.
Hace muchas décadas atrás, se observaba a un adolescente en una pobre aldea. Lo que no nadie entonces sospechaba es que aquel joven acabaría convirtiéndose en “el padre fundador de Corea del Norte”, Kim Il-sung. No solo gobernó el país durante casi medio siglo, sino que dio paso a la dinastía Kim, que se ha mantenido en el poder con mano fuerte durante 70 años y tres generaciones: la suya, la de su hijo Kim Jong-il y su nieto Kim Jong-un.
Kim Il Sung nació como ‘Kim Sung Ju’ el 15 de abril de 1912 en Nam Ri, distrito de Gopyung, condado de Daedong en la Provincia de Pyongsa del Sur (pertenece hoy en día al área de Mangyung Dae de la ciudad de Pyongyang). Su padre es Kim Hyung Jik y su madre Kang Ban Suk. Poco después de su nacimiento, la familia de Kim se mudó a la ciudad de Fu Ssung, Provincia de Jilin, en Manchuria. Kim ingresó a la escuela de educación intermedia Yuk Mun en 1926, pero abandonó los estudios tres años después. Fue entrenado como agente especial por las fuerzas soviéticas. Luego, retornó a Corea del Norte con el rango de mayor del Ejército Rojo en la era post Segunda Guerra Mundial.
Con el respaldo de las fuerzas soviéticas, Kim adquirió poder dentro del partido comunista y el gobierno norcoreano. Entonces, invadió Corea del Sur en 1950 iniciando la Guerra de Corea. Después del conflicto bélico, eliminó a los disidentes, tales como las facciones Yon An, Gapsan y las facciones con sede en la Unión Soviética para arraigar el sistema autocrático. El culto al líder, comparable a la deificación, se desarrolló hasta finales de los años 60 con Kim Il Sung en su núcleo. De ahí que la historia moderna y contemporánea de Corea del Norte no es más que la historia de Kim Il Sung y su familia.
En sus últimos años de vida, Corea del Norte sufrió de una marginación política y económica debido a las fricciones que comenzaron entre las dos grandes potencies comunistas – China y Rusia.
Además, la economía norcoreana estaba estancada debido a los problemas inherentes. Kim Il Sung intentó superar esas dificultades mediante el mejoramiento de las relaciones intercoreanas. Aunque estuvo a punto de celebrar una reunión cumbre con el Sur, Kim Il Sung murió el 9 de julio de 1994 de un ataque cardíaco.
Su primogénito, Kim Jong Il, fue capaz de heredar el poder, gracias a los arduos preparativos que continuaron a lo largo de más de una década, el culto al líder y la carismática figura de Kim Il Sung. Efectivamente, Kim Il Sung vivió aún después de su muerte dentro del sistema ideológico monolítico de Juche. Durante el período de transición de tres años, la presencia del difunto Kim Il Sung continuó dentro del gobierno de Pyongyang. De hecho, Kim Il Sung sigue gobernando como el “eterno presidente”, incluso en la era de Kim Jong Il.
El cuerpo de Kim Il Sung está preservado en el Palacio Presidencial en Pyongyang.
Existe un arduo debate sobre quién era realmente Kim Il Sung. El culto a su persona no hace difícil creer las alegaciones de Corea del Norte, tales como son. Si bien la trayectoria que tuvo Kim Il Sung después de su regreso a Corea del Norte es fácil de rastrear, los sucesos que ocurrieron en sus años iniciales son prácticamente desconocidos.
En el centro del debate está la pregunta de si Kim Sung Ju era la misma persona que Kim Il Sung que hoy conocemos como ex gobernante de Corea del Norte.
Éste es un tema delicado, que cuestiona incluso la historia de Kim Il Sung como alguien que luchó en contra de los colonizadores japoneses, la cual jugó un papel vital para justificar la emergencia de Kim al poder en Corea del Norte. Una hazaña destacable, que se menciona con frecuencia, es la Batalla de Bocheon Do de 1937, en la que Kim Il Sung supuestamente lideró a las fuerzas de resistencia a la victoria frente a los japoneses.
El hecho fue registrado como un evento que sembró esperanza en los coreanos y temor en los colonizadores japoneses. El debut de Kim Il Sung como un héroe público sucedió en 1946, ayudado por el comandante soviético en Corea del Norte, Romanenko. El hombre que Romanenko presentó a la masa fue “Kim Il Sung”, no “Kim Sung Ju”. De ahí que muchos dicen que “Kim Il Sung” fue un apodo utilizado por Kim Sung Ju para sus actividades de lucha contra los colonizadores nipones, mientras que otros creen que Kim Sung Ju fue un impostor y utilizó de manera fraudulenta el nombre del héroe Kim Il Sung.
La veneración de Kim Il Sung cobró vigencia después de la purga masiva de las facciones anti-Kim que se impulsó una vez terminada la Guerra de Corea en 1953. El proceso de establecimiento de un sistema de autocracia absoluta finalizó hacia el año 1958. El culto a Kim Il Sung tuvo dos objetivos: consolidar el gobierno autocrático de Kim Il Sung y facilitar su asunción al poder. Los métodos empleados para arraigar el culto a la persona de Kim Il Sung incluyeron la fabricación de símbolos, la redacción de una historia creativa y el adoctrinamiento.
Existen dos pilares en el proceso de veneración. Primero, hipotéticamente Kim pertenecía a un linaje de líderes populares que existió desde los tiempos del Rey Sunjo de la Dinastía Joseon. Siguiendo la tradición familiar, Kim se convirtió en un héroe de la lucha contra los colonizadores japoneses. Ésta es la versión “reconfigurada” de la historia de Corea, utilizada para el proceso de adoctrinamiento.
De ahí, la historia moderna de Corea se enfocó en el linaje de Kim, mientras que la historia de la lucha contra los japoneses relató las hazañas heroicas de Kim Il Sung, el revolucionario. La versión norcoreana de la historia sirvió para justificar el régimen autocrático de Kim Il Sung. En segundo lugar, las capacidades de Kim fueron elogiadas extremadamente. No sólo era un héroe de la lucha contra los nipones, sino también un pensador más grandioso que Marx o Lenin y un teorizador poseedor de una gran sabiduría y conocedor de los temas político, económico, social, cultural y artístico. Éste es el segundo pilar que sostiene el régimen autocrático. Historia y un talento individual excepcional, combinados, sirvieron para justificar el régimen de Kim Il Sung.
Los títulos más ensalzados, como “Padre Presidente”, “Gran Presidente” y “Ser Celestial”, se emplearon para referirse a Kim Il Sung. Su nombre apareció en todas las publicaciones en letras gruesas, distinguiéndolo del resto del texto. Además, todos los documentos institucionales de Corea del Norte, incluyendo la Constitución, las leyes laborales y territoriales, y las tesis académicas llevaban el nombre de Kim Il Sung como autor. Todas las publicaciones, incluyendo periódicos, revistas, textos escolares y libros académicos contenían prólogos escritos por Kim. En las escuelas se enseñaba a todos los norcoreanos que eran vestidos, alimentados y provistos de todo lo necesario gracias a la “generosidad del presidente”. Un retrato de Kim debía ser colocado en todos los hogares, mientras que a lo largo de la nación se edificaron centros de veneración y 35 mil estatuas de Kim Il Sung.
La deificación continuó aún después de la muerte de Kim. Sus restos están preservados “para la eternidad” en el Palacio Presidencial en Pyongyang, mientras que su autoridad prevalece en el título de “eterno presidente”. Esta presencia de la figura de Kim Il Sung es lo que justifica el gobierno autocrático de Kim Jong Il.
Menos de una semana después de que Estados Unidos completara su retirada total de tropas de Afganistán, la senadora Lindsey Graham dijo que Estados Unidos “tendrá que” volver a ingresar al país devastado por la guerra.
“Te guste Trump o no, ya sea que creas que es culpa de Trump o de Biden, aquí es donde estamos como mundo: los talibanes no están reformados, no están renovados”, dijo Graham (Republicano de Carolina del Sur). “Tienen una visión del mundo que no está sincronizada con los tiempos modernos. Van a imponer un estilo de vida al pueblo afgano que creo que nos va a dar náuseas a todos.
“Pero lo más importante es que le darán refugio a Al Qaeda, que tiene la ambición de expulsarnos del Medio Oriente y atacarnos debido a nuestra forma de vida. Regresaremos a Afganistán, como regresamos a Irak y Siria ”.
“Tendremos que hacerlo”, dijo Graham. “Tendremos que hacerlo. Porque la amenaza será tan grande. Será un caldero para el comportamiento islámico radical”.
Los comentarios de Graham se producen menos de una semana después de que Estados Unidos completara sus esfuerzos de retirada de tropas y evacuación inicial de ciudadanos estadounidenses y aliados afganos en el país.
La administración Biden se ha enfrentado a una reacción violenta bipartidista por los esfuerzos de evacuación, en particular por no poder evacuar a todos los estadounidenses del país devastado por la guerra.
El Gobierno de la Provincia de Tucumán, en el marco de un “circuito de exposiciones culturales”, rinde homenaje a la organización terrorista Montoneros, con muestras alusivas, en el ámbito de la histórica Casa de Tucumán. Se trata de una provocación inadmisible a todos los Argentinos . La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, repudia enérgicamente este infame episodio y exige su cese inmediato.
Tras casi cuatro décadas separados, Abba sorprendió a sus fanáticos al anunciar su regreso. La legendaria banda de pop sueca anunció un nuevo disco y un concierto virtual. Abba Voyage (“El viaje de Abba”) se lanzará en noviembre, antes de una serie de conciertos “revolucionarios” en los que avatares virtuales tocarán éxitos como Mamma Mia y Waterloo. Los integrantes del cuarteto, que se separó en 1982, dijeron que se reunieron para grabar unos pocos temas musicales pero terminaron creando un disco de 10 canciones y planeando un show.
[ezcol_1half]
“Al principio eran solo dos canciones y luego dijimos: ‘Bueno, tal vez deberíamos hacer algunas más'”, dijo Benny Andersson en una conferencia de prensa transmitida a nivel mundial el jueves..
Una de ellas, I Still Have Faith In You (“Todavía tengo fe en ti”), es una balada de piano que retrata el vínculo que comparten los cuatro miembros de la banda.
“Cuando Benny tocó la melodía, supe que tenía que ser sobre nosotros”, dijo Bjorn Ulvaeus, explicando la creación del tema musical.
“Se trata de darse cuenta de que es sorprendente estar donde estamos. Nadie pudo imaginar esto, lanzar un álbum después de 40 años y seguir siendo mejores amigos. Seguir disfrutando de la compañía del otro y tener una completa lealtad”, añadió.
La reunión de la banda, durante muchos años, parecía poco probable.
Según algunas informaciones, Abba rechazó U$S 1.000 millones para realizar una gira en 2000.
En una entrevista en 2013, Agnetha dijo que prefería dejar a Abba en el pasado. “Fue hace tanto tiempo, estamos envejeciendo y tenemos vidas diferentes”, explicó.
En un comunicado que acompaña al anuncio de este jueves, la cantante dijo que “no tenía ni idea de qué esperar” cuando finalmente volvieron a reunirse en 2018.
“¡Pero el estudio de grabación de Benny es un ambiente tan amigable y seguro, y antes de darme cuenta me estaba divirtiendo! ¡No puedo creer que finalmente llegó el momento de compartir esto con el mundo!”, añadió.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Las nuevas canciones de la banda sonarán durante el concierto virtual, también titulado Abba Voyage, el próximo año en un estadio especialmente construido en el este de Londres.
Los llamados “Abba-tars” fueron diseñados por Industrial Light and Magic, la compañía de efectos visuales fundada por el creador de Star Wars, George Lucas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Más de 850 personas trabajaron en la recreación de Abba “en su mejor momento” utilizando tecnología de captura de movimiento para escanear “todos los gestos y movimientos” de los músicos, que ahora tienen 70 años, mientras actuaban.
“Agnetha, Frida, Benny y Bjorn subieron al escenario frente a 160 cámaras y casi la misma cantidad de genios de efectos visuales, y tocaron cada canción en este espectáculo, a la perfección, durante cinco semanas”, explicó el productor Ludvig Andersson.
“Entonces, cuando ves este programa, no son cuatro personas fingiendo ser Abba, en realidad son ellos”, describió.
El río Paraná, el segundo más largo de América del sur después del Amazonas, y que se encuentra en su nivel más bajo desde 1944.
El río de 4.880 km nace en el sureste de Brasil, atraviesa Paraguay y desemboca en el Río de la Plata en Argentina, y es clave para la industria comercial y la pesca, y además de fuente de agua dulce para 40 millones de personas.
Constituye además una de las vías fluviales más importantes para el transporte de granos, y su situación está obligando a muchos exportadores a considerar el uso de rutas terrestres.
Esta alternativa es menos sostenible que la vía fluvial: mientras que el transporte por camión produce 100 gramos de CO2 por cada tonelada por kilómetro transportado, en la vía fluvial son 20 gramos.
Además, el transporte por carretera es más costoso.
El turismo de pesca y la pesca de subsistencia son actividades comunes en el río Paraná.
En el tramo de río al otro lado de la frontera brasileña, en Argentina, hay varias colonias de pescadores y miles de familias de pescadores enfrentan una crisis debido al bajo caudal.
La deforestación y la crisis climática son causa de la sequía, según expertos.
Para ahorrar agua y poder atender la demanda energética en los próximos meses, el Ministerio de Minas y Energía de Brasil recomendó que algunas plantas en el río Paraná reduzcan su caudal.
Actualmente, como consecuencia de la sequía, el caudal del Paraná se ha reducido de un promedio de 17.000 metros cúbicos por segundo a solo 6.200.
Los bajos niveles de agua están causando problemas para la producción de energía, ya que la central hidroeléctrica que cruza el río Paraná entre Argentina y Paraguay —Yacyretá— funciona solo al 50%.
El miércoles, el vicepresidente de Brasil, Hamilton Mourão, advirtió que la sequía también podría provocar un racionamiento energético en Brasil.
Según expertos, las causas de esta sequía en los últimos años están vinculadas a la deforestación descontrolada, el cambio climático, y los ciclos naturales.
Los expertos pronostican que la sequía podría prolongarse hasta 2022.
El presidente de Venezuela asegura que Guaidó busca el “derrocamiento” del Gobierno y la “destrucción” de la revolución impulsada por Hugo Chávez.
Nicolás Maduro ha dado por “aplastado” y “derrotado” al dirigiente opositor Juan Guaidó, al que ha calificado de “estúpido” por creerse presidente del país.
Maduro ha defendido la legitimidad de las instituciones controladas por el chavismo, incluida la Asamblea Nacional surgida de las elecciones de 2020. Así, ha negado que exista dualidad alguna tras la autoproclamación de Guaidó como presidente encargado de Venezuela en enero de 2019. “Siempre hubo un solo Gobierno, en primer lugar reconocido por el pueblo y luego por el resto del mundo”.
Lo que ha habido, ha añadido, “fue una campaña de un estúpido al creerse que era presidente de un país. Para Maduro, Guaidó es un “pelele de Estados Unidos que busca el “derrocamiento” del Gobierno y la “destrucción” de la ‘revolución’ impulsada por Hugo Chávez.
GuaidóMaduro
“Simplemente los derrotamos, los aplastamos. Juan Guaidó pasará a la historia de Venezuela como el político más nefasto que ha habido en nuestro país”, ha sentenciado.
Maduro también ha situado a Estados Unidos como interlocutor en las negociaciones, ya que cree que este país es quien habla por boca de la Plataforma Unitaria. El presidente de Venezuela ha asegurado que esta mesa de diálogo entre el Gobierno “y las oposiciones”, permite recuperar “el reconocimiento mutuo de los actores políticos” de Venezuela, que vive desde hace años una crisis política por los recelos mutuos expresados por los principales bandos.
El chavismo reclama el levantamiento de las sanciones internacionales, “así como el regreso de los activos secuestrados en el extranjero”, en alusión a los fondos que permanecen bloqueados precisamente por los castigos que han impulsado, entre otros, Estados Unidos y la Unión Europea.
“Tengo claro que cuando nos sentamos en esa mesa entendemos que nos sentamos con el Gobierno de Estados Unidos”, ha declarado Maduro y ha situado a la oposición como “dependiente de los dictámenes” de Washington. “Cuando les hablamos a ellos le hablamos a Estados Unidos porque son sus políticos en Venezuela”, ha añadido.
La oposición, sin embargo, ha modificado la delegación negociadora para sacar al representante de Guaidó en Estados Unidos, Carlos Vecchio, que denunció que la parte oficialista le había vetado. En su lugar se ha incorporado Freddy Guevara, excarcelado a mediados de agosto.
Desde que Brasil fue “descubierto” por los portugueses en el siglo XVI, el gobierno de esta tierra había dependido, en gran medida, de esta nación europea. Por supuesto, otras naciones (como Francia) intentaron obtener poder militar y político, pero no tuvieron éxito en gran medida. Desde 1808, el rey Dom João VI residía en Brasil, habiéndolo convertido en uno de los reinos del Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarves.
[ezcol_3fifth]
Dom Joao VI
En 1815, nombró a su hijo, Dom Pedro, Príncipe Regente, dándole la autoridad para gobernar Brasil en lugar del rey en caso de que se fuera o muriera.
En 1820, Portugal experimentó la Revolución Constitucional, que fue iniciada por los constitucionalistas liberales. Esta revolución llevó a que la Asamblea Constituyente se reuniera y decidiera crear la primera constitución del Reino y exigir el regreso del rey Dom João VI de Brasil. La asamblea también se conoce como las Cortes. El 26 de abril de 1821, el rey dejó Brasil en manos de su hijo, el recién elegido príncipe regente, Dom Pedro, y regresó a Portugal.
Los oficiales militares portugueses que estaban basados en Brasil en este momento se pusieron del lado del movimiento constitucionalista en su tierra natal. El general Jorge Avilez, que dirigía el ejército portugués, obligó a Dom Pedro a destituir y desterrar a los ministros de Reino y Finanzas. Ambos hombres habían sido leales a Dom Pedro y el príncipe se sintió impotente y humillado cuando fue manipulado por Avilez. A partir de ese momento, Pedro juró no volver a ceder a la manipulación militar.
De AndradaGoncales Ledo
En septiembre de 1821, los gobiernos provinciales de Brasil fueron puestos en subordinación política a Portugal, lo que dejó a Pedro nada más que el gobernador de Río de Janeiro, que era solo una provincia. A Pedro también se le ordenó regresar a Europa y se eliminaron los tribunales que su padre había creado en 1808.
Los habitantes brasileños, en esta etapa, estaban completamente indignados por las acciones de las Cortes. Esto resultó en el levantamiento de los bonificans (liderados por Bonifácio de Andrade) y los liberales (apoyados por los masones y liderados por Joaquim Gonçalves Ledo). Estos dos grupos estaban unidos solo por el hecho de que querían mantener a Brasil unido con Portugal como una monarquía soberana.
Mientras continuaba la burla abierta y la humillación de Dom Pedro a manos de las Cortes, el príncipe se alejaba cada vez más de su tierra natal, trasladando gradualmente sus lealtades a Brasil.
Luego, con el aliento de su esposa, la princesa Leopoldina, Pedro hizo este anuncio en los periódicos del 9 de enero de 1822: “Como es por el bien de todos y por la felicidad general de la nación, estoy listo: Dile a la gente que lo haré Quédate”.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Brasil
Por Antony J. Blinken.
En nombre del Gobierno de los Estados Unidos y del pueblo estadounidense, felicito a Brasil por el 199º aniversario de su independencia.
Estados Unidos y Brasil comparten una relación estratégica de larga data con una fuerte cooperación en nuestras prioridades compartidas de democracia regional, seguridad y prosperidad, y nuestros pueblos están unidos a través de lazos familiares, académicos y comerciales. El año pasado ha traído muchos desafíos para la gente de Brasil, Estados Unidos y alrededor del mundo. Me complace que Estados Unidos haya podido apoyar al gobierno y al pueblo de Brasil en sus esfuerzos por combatir la pandemia de COVID-19. Confío en que, trabajando juntos, veremos un futuro más brillante y una asociación aún más sólida entre nuestras dos naciones.
Al pueblo de Brasil: les deseo un feliz Día de la Independencia.
Antony J. Blinken es Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
Cronología
1500 – El 22 de abril, comandado por Pedro Álvares Cabral, los portugueses llegan a Brasil: se produce el descubrimiento de Brasil.
1501 – Amerigo Vespucci (A 5312), el buque de la Marina Militar de Italia, hace una expedición exploratoria a lo largo de la costa brasileña.
1532 – Fundación de la ciudad de San Vicente (22 de enero)
1530 a 1533 – Martim Alonso de Sousa, noble, marino y militar portugués, realiza expedición de reconocimiento a Brasil. El primer semillero de caña de azúcar es plantado en territorio brasileño.
1530 – creación del sistema administrativo de Capitanías hereditarias.
1548 – Creado e instalado el sistema administrativo del Gobierno General (centrado). Tomé de Sousa (1503-1579) es el primer Gobernador General de Brasil.
1554 – Fundación de la ciudad de Sao Paulo (25 de enero)
1555 – Después de la invasión francesa, Villegaignon fundó la Francia Antártica en Río de Janeiro.
1680 – Fundación de colonia del Sacramento
1684 – Estallido de la revuelta de Beckman, en la provincia de Marañón.
1759 – Después de su fracaso queda extinto el sistema de Capitanías hereditarias.
1763 – La capital de Brasil se traslada de Salvador a Rio de Janeiro.
1789 – Se produce la Conspiración Minera (intento de hacer Brasil independiente de Portugal)
1792 – Joaquim José da Silva Xavier, más conocido como Tiradentes (trad. sacamuelas), odontólogo, militar, minero, comerciante, activista y el líder de la Conspiración Minera, es ahorcado en la plaza pública.
1808 – Escape de la corte portuguesa a Brasil.
1808 – Apertura de puertos a las naciones amigas.
1815 – Brasil es elevado a Reino Unido de Portugal y Algarve.
1817 – Don Juan aporta a Brasil la misión artística francesa.
1821 – Después de la derrota de Napoleón a Inglaterra y el desalojo de Portugal por las tropas francesas, la corte portuguesa volvió a Portugal.
1822 – El 9 de enero, el Príncipe Pedro anuncia su decisión de cumplir los requisitos de su padre y vuelve a Portugal, dando inicio a una serie de guerras por la independencia de Brasil.
1822 – Proclamación de la independencia de Brasil (7 de septiembre)
[/ezcol_2fifth_end]
Pedro despidió a Jorge Avilez, que había instigado disturbios armados en respuesta al anuncio de Pedro, ordenándole a él y a sus soldados que regresaran a Portugal. José Bonifácio fue nombrado Ministro del Reino y Relaciones Exteriores en enero de 1822, y él y Pedro pronto se hicieron muy cercanos, tanto personal como políticamente.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
En agosto de 1822, Pedro fue a São Paulo para jurar lealtad a la causa brasileña. A su regreso a Río de Janeiro en septiembre, recibió una carta de José Bonifácio informándole que las Cortes habían cancelado todos los actos del gabinete de Bonifácio y lo habían despojado de todo el poder que conservaba. Esta fue la gota que colmó el vaso para Pedro. Se dirigió a sus amigos y a la Guardia de Honor, informándoles que los lazos que alguna vez habían tenido con Portugal ahora estaban rotos.
[/ezcol_2third_end]
Les indicó que se quitaran los brazaletes azules y blancos (que simbolizaban sus lazos con su Madre Tierra) y les dijo: “Salve la independencia, la libertad y la separación de Brasil. Por mi sangre, mi honor, mi Dios, juro darle libertad a Brasil. ¡Independencia o muerte!”
La noticia del Brasil independiente se difundió rápidamente y los lugareños celebraron la postura adoptada por Dom Pedro. La ruptura oficial de vínculos se produjo el 22 de septiembre de 1822, cuando Pedro escribió una carta a su padre, João VI. El 12 de octubre de 1822, el príncipe Pedro fue aclamado Dom Pedro I, emperador constitucional y defensor perpetuo de Brasil.
EL HIJOPUTISMO JUDICIAL EN “DEMOCRACIA” A LA VISTA DE TODOS, TODAS, Y TODES
El día 23 de agosto pasado, a través de la aplicación Zoom se llevó a cabo en Bahía Blanca la audiencia preliminar de la mega causa, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a la que se designó como “ZONA 5”. En ella hay más de 40 imputados, 270 víctimas y se esperan escuchar a más de 280 testigos. Más allá de ser yo uno de los acusados, me une a este juicio, que a decir de los togados durará dos años o más, una videoconferencia llevada a cabo el 7 de abril de 2015, ante el entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ. Este tiempo después por “mala praxis”, cayó en desgracia con el kirchnerismo y fue sustituido por el militante juez ALEJO RAMOS PADILLA. Al finalizar esa audiencia, MARTINEZ, actuando torpemente ya que había quedado el micrófono abierto le propuso al fiscal militante MIGUEL ANGEL PALAZZANI (hoy como Fiscal General, suplanta a ALEJANDRO CANTARO, procesado, sin detención, por sus vínculos con el narcotráfico) armar UNA GRAN BAYÓN.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Días después, supe que había querido decir, “el sommelier”, perdón “el señor juez”. Se refería a una mega causa de los primeros años de este siglo, denominada “BAYÓN, JUAN MANUEL (General de División del Ejército Argentino) Y OTROS” en cuyo juicio en septiembre del año 2012 (2 años antes de mi detención) habían repartido cadenas perpetuas como si fueran caramelos. O sea que su propuesta a los fiscales (también estaba CASTAÑO (a) “Gato de Yeso”), era armar una nueva mega causa. MAURICIO MACRI, presidente, rescató a ULPIANO MARTINEZ, lo nombró fiscal federal, pasaron más de 6 años y así hoy finalmente se concreta su muy “poco ética” propuesta, que seguramente costará más vidas de adultos mayores, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Desde ya que no lo traigo a colación recién ahora, lo vengo repitiendo una y otra vez desde entonces. Además, como se podrá ver, estando en prisión el 28 de diciembre del año 2015, cansado de los abusos e ilegalidades judiciales, inútilmente lo denuncié en el Juzgado Federal UNO de Lomas de Zamora, ante el juez ALBERTO PATRICIO SANTA MARINA, y su Secretario TOMÁS CHARNI. Un mes antes, el 23 de noviembre de ese año, en el mismo juzgado había presentado un habeas corpus por los traslados bestiales a los que era sometido en inmundas “perreras” (en 2 traslados pasé 19 horas –equivalente a un viaje ida y vuelta Buenos Aires Miami- encerrado en una de ellas) También a que desde hacía casi 2 meses carecía de abogado defensor, pese a los reclamos que le cursara al militante juez subrogante de ese momento ALEJO RAMOS PADILLA (uno de los 10 jueces o más a cuya disposición estuve en los primeros 2 años de detención).
Destaco que lo único que obtuve es que no intentaran tratarme más como un perro en situación de calle ya que a partir de ese momento mis traslados fueron individuales y siempre en ambulancias del Servicio Penitenciario, o alquiladas si se carecían de las mismas. Viendo que en la audiencia preliminar aparte de los jueces, los militantes fiscales PALAZZANI y FERMENTO (a) “Mago FanFan”, también participan como querellantes miembros de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación (a cargo de un hijo de desaparecidos), y miembros de la Agrupación HIJOS Bahía Blanca, debo decir que ahora entiendo perfectamente lo que quiso decir, días pasados, la ex gobernadora EUGENIA VIDAL (la macrista de los 30.000 desaparecidos por ley). Lo que nos espera no es un “paseo” por Palermo, donde los fines de semana fuman “porros recreativos”, sino uno por la villa 1-11-14 en donde estaremos rodeados de narcos y de donde se hace muy difícil salir con vida.
El órgano que redactará la nueva Constitución de Chile confirmó ayer la renuncia del constituyente chileno Rodrigo Rojas Vade, un líder de las protestas de 2019 quien confesó haber fingido tener cáncer, un tema en el que basó su campaña electoral y un escándalo que ha sacudido a todo el país.
“Ante la seriedad de los hechos, hemos aceptado la renuncia que el señor Rojas ha presentado esta tarde a la vicepresidencia adjunta de la convención. Iniciaremos los procedimientos internos correspondientes”, afirmó en un comunicado la mesa directiva del órgano.
Rojas confesó el sábado la mentira, una nueva polémica que salpica a la Lista del Pueblo, un grupo heterogéneo de independientes que emergió de las protestas de 2019 y cuyo éxito en las constituyentes se vio como un rechazo a los partidos tradicionales.
“Quiero decir la verdad porque ya no puedo sostener esto. La enfermedad que yo tengo no es cáncer, es un diagnóstico que no pude reconocer hace ocho años por el estigma de la sociedad”.
Durante las manifestaciones, consideradas la antesala de la redacción de la nueva Constitución, el activista, de 37 años, afirmó en diversas ocasiones que padecía una leucemia linfoblástica mixta y reivindicó la sanidad chilena, criticada por muchos por sus altos costos y privatización.
Después de meses en las calles, Rojas Vade saltó a la política como uno de los fundadores de la Lista del Pueblo, que en mayo obtuvo 27 de los 155 escaños de la convención, articulando su discurso y su campaña en torno a su enfermedad, sobre la que habló en varias entrevistas y en Internet.
El sábado, el independiente reconoció que padece otra enfermedad sobre la que existe un “gran estigma” social y agregó que sintió “mucha vergüenza por el daño que podría traer a su familia” reconocer su verdadero diagnóstico.
El futuro político de Rojas Vade es incierto dada la excepcionalidad de la situación. La mentira desató innumerables reproches en redes sociales y críticas feroces del oficialismo, que exigió la salida de Rojas Vade y criticó duramente a la Lista del Pueblo.
En tanto, algunas figuras de izquierda quitaron peso a la situación y mostraron su apoyo al activista. “Rodrigo, muchos te admiramos y queremos. Tu mensaje es una muestra de tu humanidad”, señaló el alcalde izquierdista de Valparaíso Jorge Sharp.
Un docente de 30 años de experiencia fue uno de los 15 miembros del personal de las escuelas públicas del condado de Miami-Dade que murieron de COVID-19 en solo 10 días mientras Florida continúa tambaleándose en medio del continuo y abrumador número de víctimas de una pandemia desenfrenada.
“Es una pérdida tremenda”, dijo un funcionario escolar, refiriéndose a la muerte del maestro Abe Coleman, de 55 años, a principios de esta semana.
“La cantidad de vidas que impactó son innumerables. Muchos jóvenes se beneficiaron de que él interviniera en sus vidas y les indicara la dirección correcta ”, dijo Marcus Bright, que trabaja con un programa de educación.
Coleman enseñó en la Escuela Primaria Holmes en el área de Liberty City de Miami, que es un vecindario principalmente negro con el 42% de la población que vive por debajo del umbral de la pobreza.
Los funcionarios de educación locales no han revelado las identidades de los otros maestros o miembros del personal.
“La pérdida de cualquiera de nuestros empleados es algo que siempre se siente profundamente, ya que cada miembro de esta organización es considerado parte de la familia de las Escuelas Públicas del Condado de Miami-Dade”, dijo el distrito en un comunicado. “Extendemos nuestro corazón y nuestras oraciones a los seres queridos de aquellos cuyas vidas se han perdido recientemente”.
ColemanDeSantis
El gobernador republicano Ron DeSantis, quien descartó la importancia de las vacunas COVID-19 y firmó una orden ejecutiva que prohíbe los mandatos de máscaras en las escuelas, no emitió comentarios sobre la asombrosa tasa de mortalidad en el sistema escolar del condado.
El Departamento de Salud del estado fue demandado a principios de esta semana por el Centro de Responsabilidad Gubernamental de Florida y el representante estatal demócrata Carlos Guillermo Smith por no proporcionar estadísticas diarias detalladas sobre los crecientes casos de COVID-19 en Florida en violación de las leyes estatales de registros abiertos.
La demanda argumenta que la administración DeSantis está manipulando deliberadamente los datos de COVID-19 para que parezca que el problema no es tan grave como en realidad.
“La administración DeSantis se ha negado sistemáticamente a divulgar los registros públicos relacionados con COVID, lo que no solo perjudica nuestros esfuerzos por contener este virus mortal, sino que también es ilegal”, dijo Smith en un comunicado después de que se presentó la demanda.
“Es por eso que los estamos demandando: para obtener los registros públicos a los que nuestros electores tienen derecho según la Constitución de Florida y para obligar al estado a reanudar los informes diarios del panel de control COVID y evitar futuros litigios sobre este asunto”.
La palabra RESPETO viene del latín RESPECTUS que significa dirigir reiteradamente la atención o la mirada, no perder de vista lo que se quiere observar y tenerlo en especial consideración. Está compuesta del prefijo RE que significa hacia atrás, otra vez intensamente y del verbo SPECERE que significa mirar, observar, contemplar.
Debemos también tener en cuenta que esta palabra tiene una acepción popular antigua debido a que también viene del latín REPELUCO o miedo, aprehensión ante algo que hace que tu mirada sea desviada de ello o también mirar hacia tu espalda por temor o recelo de que algo pueda suceder.
Parece que en cuestiones políticas o de subterfugios para obtener votos, esta palabra ha dejado de tenerse en cuenta, ya sea por desconocimiento del origen de la misma, ya sea por vanidad orgullosa de creerse superiores a los demás o por simple mediocridad de mentes, cosa que les permite perder la capacidad de razonar, de ver las situaciones con claridad o de razonar con mentes obnubiladas por toda clase de vicios.
Sea cual fuere la razón, no es posible pasar por alto una flagrante falta de respeto hacia el pueblo argentino, hacia los próceres que declararon la Independencia en 1816, al pueblo de Tucumán, a las generaciones venideras que merecen recibir el conocimiento fehaciente de todo lo ocurrido históricamente en su país.
En horas impropias, dejando de lado todo pudor y haciendo gala de una impunidad rayana en la más absoluta antivalores patrióticos, “alguien” se permitió crear “una sala” de conmemoración de los crímenes perpetrados por la organización terrorista marxista mal llamados montoneros.
Porque, señores, Montoneros eran los de don Juan Manuel de Güemes y no esta caterva de delincuentes disfrazados de “jóvenes idealistas” que asolaron, mataron, secuestraron, violaron, torturaron, robaron, en nombre de una supuesta “libertad” que por supuesto era para ellos y para sus miserables y milongueros intereses, donde el verdadero pueblo argentino que sufría y sigue sufriendo miserias, enfermedades, atraso, maltrato, descalificación, burla y dolores nuca recibió nada de todo aquello que supuestamente saqueaban para “repartir” entre los más necesitados
Hasta el día de hoy jamás el pueblo recibió una ayuda de estos malhechores. Los pueblos en situación de miseria aumentaron, las enfermedades no han sido atendidas, la desnutrición infantil ha alcanzado niveles terroríficos, la falta de preparación digna brilla por su ausencia, la educación ha dejado de tener importancia, el uso y abuso de drogas y alcohol es moneda corriente entre gente que vive sin trabajar desde generaciones atados a planes de “supervivencia” y que solo sirven para salir a votar a favor del “dadivoso” que en realidad los utiliza y luego los deja de lado como “chiripá para orinar”. Han propiciado y logrado una ley malsana para interrumpir embarazos” no deseados” donde se perpetran asesinatos disfrazados de “derechos de la mujer”. Y mucho más.
Durante éste período de pandemia se han manifestado todo tipo de bajezas en total oposición a las palabras pronunciadas, le han mostrado a la gente que “quien manda puede hacerlo todo y ustedes negros de mierda pueden irse a llorar al campito” No tienen otro lenguaje, no conocen la belleza de la lengua castellana y aunque se destiñan el pelo ( cosa que parece que también les blanquea el cerebro), jamás dejarán de ser orilleras de cuarta que no tienen ni la más mínima idea de cómo debe comportarse una persona en situación de mando y si me remito a los hombre, ni hablar, la chabacanería, la grosería, el mal comportamiento, todas las miserables maneras de comportamiento son observables.
Ahora, no contentos con tanta impunidad, se han permitido el dejar que un grupo asesino sea recordado como si fueran héroes y piensan dejar dicha “exhibición” hasta diciembre, o hasta quién sabe cuándo en una “sala dispuesta para tal fin” dentro de la histórica Casa de Tucumán, en una muestra ignominiosa contra aquellos hombres de bien que deseaban los mejor para su Patria y para las generaciones venideras.
NO SE PUEDE PERMITIR. Poco importa si la persona a cargo de la gobernación es simpatizante del izquierdismo, poco importa si a esa persona no le interesa respectar a aquellos que, muy lejos de su persona y de su accionar, Declararon la Independencia de España.
Para ese logro hubo muchas luchas, muchos otros hombres y mujeres de bien perdieron la vida, mucho hubo que trabajar para aunar opiniones, mucha gente no solo perdió la vida sino que sus familias quedaron marginadas y olvidadas, mucho énfasis se puso en el Porvenir.
NO SE PUEDE PERMITIR que un lugar histórico, sacrosanto donde se forjaron los ideales patrióticos sea maltratado, vilipendiado, irrespetado, mal utilizado y despreciado por gente que ya hace más de 50 años quisieron hacer lo mismo.
NO SE PUEDE PERMITIR tamaña falsedad de la historia, donde la historia misma del país fue escrita con claridad meridiana.
NO SE PUEDE PERMITIR, que una persona que ostenta por un tiempito la silla de poder, permita que tamaña afrenta sea llevada a cabo. Porque esa persona va a terminar como todos comido por los gusanos de la descomposición por tanto NO tiene ninguna importancia puesto que es un ser temporal, igual que todos nosotros.
NO SE PUEDE PERMITIR que el pueblo argentino TODO sea irrespetado por gente que ni debería portar la nacionalidad argentina, porque de argentinos no tienen nada.
NO SE PUEDE PERMITIR, pueblo de Tucumán, ustedes son el Jardín de la República, el vergel de donde emana el perfume de la LIBERTAD, no se dejen amilanar, ni avasallar, ni maltratar. Deben reaccionar y poner un amparo para que tamaña afrenta sea borrada de la histórica Casa que les pertenece y por ende nos pertenece a todos los argentinos de bien “que deseamos vivir en el suelo argentino invocando la bendición de Dios fuente de toda razón y justicia.
¡N O S E P U E D E P E R M I T I R!
“Homines, quamvis in turbidis rebus sint, tamen interdum animis relaxantur”
La administración Biden y más de 200 intervenciones privadas se apresuran a establecer un sistema para el reasentamiento de decenas de miles de afganos, muchos de los cuales huyeron de su país con poco más que la ropa que vestían.
El Departamento de Estado planea gastar hasta U$ 2,275 por cada evacuado a medida que se desarrolle el esfuerzo de reubicación en las comunidades de todo el país durante los próximos meses, según un funcionario del departamento. El dinero se utilizará para vivienda, alimentos, otras necesidades y matricular a los niños en la escuela. Esta ayuda monetaria, en principio sería por tres meses (el tiempo que llevaría la reubicación) aunque rumores señalan que podría tomar años.
GeorgeMayorkas
“Esto no es como siempre. No estamos listos. Nunca hemos hecho algo como esto”, dijo Chris George, director ejecutivo de Servicios Integrados para Refugiados e Inmigrantes en New Haven, Connecticut. Listo. Y si no es perfecto, está bien, porque se trata de una emergencia “.
La afluencia pondrá a prueba la capacidad del gobierno de los EE. UU. Y de los grupos privados para brindar asistencia después de que el ex presidente Donald Trump redujo drásticamente el número de refugiados permitidos en los EE. UU. e impuso límites estrictos sobre quién tenía permiso para venir. El presidente Joe Biden prometió reconstruir el sistema ..
Hasta 50.000 evacuados llegarán bajo la llamada libertad condicional humanitaria, un programa provisional que les da un año para solicitar visas permanentes. Otros afganos, incluidos los que trabajaron directamente para el gobierno de los Estados Unidos, estarán en categorías de inmigración separadas.
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, dijo el viernes que Estados Unidos ha admitido a unas 40.000 personas evacuadas de Afganistán, de las cuales 31.600 son titulares de visas especiales de inmigrantes, solicitantes de visas especiales de inmigrantes u otros ciudadanos afganos vulnerables que llegan bajo libertad condicional humanitaria.
En imágenes filmadas, al menos diez obuses autopropulsados 2S19 MSTA-S, 3 vehículos de control de fuego de artillería 1V13 y 3 vehículos de comando y reconocimiento de artillería 1V14 del complejo de vehículos de comando y control 1V12, se encuentran abandonados en las proximidades del límite entre Rusia y Ucrania.
[ezcol_2third]
Según reportes, los sistemas de artillería pesada se dejaron sin supervisión durante mucho tiempo. Las fuentes informaron que grandes vehículos militares rusos habían estado involucrados en un ejercicio de entrenamiento y se suponía que debían regresar a la base, pero hubo dificultades con la logística.
Además de eso, Pochep es una ciudad en una región que limita con el noreste de Ucrania, a unos 60 kilómetros (37 millas).
Como señaló la tecnología del ejército, el 2S19 MSTA-S es un obús autopropulsado de 152 mm que fue diseñado para derrotar a la mano de obra, las armas y el material sin refugio y cubierto a nivel de división.
Está armado con un obús de 152 mm / L47, que es similar al utilizado en el obús remolcado 2A65 MSTA-B, adicionalmente equipado con un cargador semiautomático y extractor de humos. La velocidad máxima de disparo es de 7-8 disparos por minuto. El MSTA-S es compatible con todos los proyectiles estándar de 152 mm utilizados por el cañón-obús remolcado D-20 y el obús autopropulsado 2S3 Akatsiya.
El 2S19 dispara una amplia gama de municiones, incluidos proyectiles HE-FRAG estándar y asistidos por cohetes, proyectiles de racimo con submuniciones antitanque, proyectiles portadores de bloqueadores.
Del mismo modo, los residentes locales encontraron un tanque de batalla principal T-90 abandonado en un vertedero de basura en Volgogrado.
El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz se mostró a favor de un impuesto mínimo de 25% para las multinacionales y calificó de “iniciativa fantástica” el acuerdo adoptado por los países del G20 que prevé una tasa de al menos 15%.
Joseph Eugene Stiglitz es un economista estadounidense, analista de políticas públicas y profesor de la Universidad de Columbia. Recibió el Premio Nobel de Ciencias Económicas y la Medalla John Bates Clark. Nacimiento: 9 de febrero de 1943 (78 años), Gary, IN
Stiglitz
“Pienso que tendría que ser de 25%, pero la política es el arte de las concesiones, espero que llegarán al menos al 20%”, declaró al margen del foro The European House – Ambrosetti en Cernobbio, en el norte de Italia.
“Como el Gobierno francés que apoyó la fórmula de al menos 15%’, creo que 15% es demasiado bajo” para acabar con la “carrera del mínimo” nivel fiscal, señaló el economista estadounidense.
Los ministros de Finanzas del G20 aprobaron en julio en Venecia un acuerdo para la imposición de un impuesto a las multinacionales, con el objetivo de poner fin a los paraísos fiscales, y que deberá entrar en vigor en el 2023.
El acuerdo prevé establecer un impuesto global de “al menos el 15%” sobre las ganancias de las multinacionales y de repartir de forma más justa los derechos para gravar a estas empresas, sobre todo a los gigantes digitales, especialistas de la optimización fiscal.
“El sistema de imposición de las multinacionales tiene más de cien años y ya no está adaptado a la economía mundial del siglo XXI, es un sistema que se presta a los abusos. La tasa de imposición efectiva es mucho más baja que la tasa oficial”, dijo Joseph Stiglitz.
“El hecho de nivelar por debajo, en el que Luxemburgo e Irlanda han participado, ha socavado la solidaridad mundial y el sistema económico mundial”, prosiguió. “Forma parte del lado oscuro de la globalización”.
“El G20 se comprometió a poner fin a esta carrera hacia bajo, es un compromiso muy importante”, reiteró el exjefe economista del Banco Mundial.
En casi todos los países del mundo, el 1° de mayo es el Día del Trabajo o Día Internacional de los Trabajadores, ya que se conmemora el inicio de una huelga de los obreros estadounidenses en 1886 en demanda al respeto a la jornada de ocho horas.
Paradójicamente, en Estados Unidos, el conocido como Labour Day se celebra en septiembre.
Realmente la fecha fue instaurada en París en 1889 por el Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, inspirado en los sucesos de Chicago de tres años antes.
La jornada de ocho horas fue motivo de lucha de los trabajadores desde los inicios de la revolución industrial y, de hecho, ya en 1868 el presidente estadounidense Andrew Johnson la convirtió en ley, pero no todos los estados la adoptaron ni todos los empleadores la observaron, por lo que el movimiento siguió.
Chicago, actualmente la tercera ciudad más grande del país, fue un importante epicentro de la industrialización estadounidense gracias al desarrollo del ferrocarril, por lo que recibió una considerable cantidad de migrantes en busca de empleo.
Eric Arnesen, profesor de Historia en la Universidad George Washington explicó lo que ocurrió en Chicago, que desembocó en lo que ahora recordamos cada 1° de mayo en el resto del mundo.
“Chicago estaba abrumado por una ola de huelgas por la jornada de ocho horas, con miles de trabajadores en las calles, la policía respaldando a los empleadores, y hasta les dispararon a los trabajadores”, relata Arnesen refiriéndose a la huelga iniciada el 1° de mayo de 1886.
“El 3 de mayo los anarquistas, llamados revolucionarios socialistas, realizaron una manifestación al anochecer en Haymarket Square”, agrega.
“Justo al terminar, la policía rodeó a la multitud y algo ocurrió: alguien arrojó una bomba que mató a varios policías, hubo un tiroteo, los anarquistas se dispersaron, fueron perseguidos por la policía, fueron juzgados y condenados y varios de ellos ejecutados por sus crímenes”.
El movimiento obrero reivindicó a los ejecutados como “mártires de Chicago”, homenajeados en los países que celebran el Día del Trabajo el 1° de mayo.
Pero la discrepancia en la fecha de celebración del Día del Trabajo antecede a los sucesos de 1886, cuenta Arnesen.
Arnesen
“La fecha clave es 1882, cuando el sindicato central de trabajadores de Nueva York declaró una especie de feriado laboral con una gran marcha en la ciudad, de entre 10.000 y 20.000 trabajadores con pancartas, ante un cuarto de millón de personas, según algunos relatos”, afirma.
“Se escogió el 5 de septiembre para coincidir con la reunión de los Caballeros del Trabajo, que era la federación laboral más progresista. La federación sindical lo repitió al año siguiente y en 1884 lo fijaron para el primer lunes de septiembre”, añade. “Esto es completamente independiente de las huelgas realizadas a fines del siglo XIX”.
No sólo eso, sino que los Caballeros del Trabajo se distanciaron de los sectores involucrados a la violencia de Haymarket, pese a que también sufrieron las consecuencias, siendo objeto de medidas represivas.
En 1887, el presidente estadounidense Grover Cleveland estableció el Día del Trabajo en septiembre como feriado oficial en EE.UU., siguiendo la celebración de los Caballeros del Trabajo y para evitar que el 1° de mayo sirviera como glorificación de los “mártires de Chicago”.
“En EE.UU. celebraban el 1° de mayo sindicalistas radicales, miembros del partido socialista de los trabajadores y del partido comunista, identificados como parte de la izquierda internacional”, dice Arnesen. “Pero el grueso del movimiento laboral no se identificaba con la izquierda radical, por lo que escogieron otro día”.
¿Qué representa hoy en día el 1° de mayo en EE.UU.?
Para Gonzalo Salvador, representante de la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en inglés), la mayor central obrera del país, la fecha ha recobrado su significado.
“Desde las revueltas en Chicago, el 1° de mayo no tenía mucha significación y fue prácticamente ignorado hasta 2006”, comentó a BBC Mundo.
“Gracias a los inmigrantes ahora en EE.UU. el 1° de mayo se dedica a los trabajadores inmigrantes, porque en el 2006 hubo protestas y manifestaciones en todo el país donde salieron millones de inmigrantes a exigir sus derechos”, agrega.
“Lo que hacemos aquí en la central sindical es organizar eventos para abogar por una reforma migratoria. En inglés le llamamos May Day”.
¿Podría celebrarse el 1° de mayo en EE.UU.? “Francamente, no”, responde Salvador.
“Desde 1955 siempre se ha reconocido el primer lunes de septiembre como el Día del Trabajo”, señala.
“Es una tradición estadounidense y un consenso con el que generaciones enteras han crecido”, concluye.
“Estoy seguro de que si le pregunta a la mayoría de estadounidenses por el Día del Trabajo, no van a tener idea sobre el 1° de mayo como lo es en otros lados”.
Muchos estadounidenses celebran el Labour Day en septiembre con parrilladas y torneos deportivos.
“Eso es parcialmente correcto”, dice el profesor Arnesen.
“Pero el movimiento laboral estadounidense no está en un buen momento; el porcentaje de trabajadores sindicalizados se ha reducido dramáticamente, es una fuerza que ha sido muy golpeada en las últimas décadas”.
“Todavía hay desfiles, todavía hay manifestaciones, todavía hay una dimensión política en el Día del Trabajo, al menos en las mentes de los dirigentes sindicales y miembros de base, que no debería ignorarse”, añade.
“Pero los estadounidenses en su mayoría no están sindicalizados y, para ellos, su dimensión política no es importante. Es simplemente un feriado”.
“Es parte de un feriado largo de tres días, el final del verano, el inicio de la temporada política y sí, van a ver béisbol, hacen barbacoas, van a la playa”, comenta Arnesen.
“Pero el movimiento laboral existe —debilitado como está— y para los trabajadores sindicalizados sigue siendo una ocasión para destacar los asuntos políticos más grandes sobre lo que algunos dirigentes llaman la ‘guerra contra los trabajadores’, pese a que el feriado haya perdido parte de su significado entre la ciudadanía”.
Ciudadanos estadounidenses armados atrapados camino a Afganistán
♣
El reciente arresto de siete individuos estadounidenses armados que intentaban llegar a Afganistán a través de los Emiratos Árabes Unidos está generando preocupación entre los legisladores, ex funcionarios, veteranos y otros sobre la posibilidad de operaciones civiles deshonestas que intentan sacar a ciudadanos estadounidenses o afganos de una nación liderada por los talibanes después de la retirada militar de Estados Unidos.
El grupo de ciudadanos estadounidenses fue detenido el martes pasado y luego liberado bajo fianza por la policía local en el Aeropuerto Internacional de Dubai después de haber “llegado en un avión privado con armas de fuego”, según un cable del Departamento de
Estado.
“Según los informes, los pasajeros planeaban ayudar en los esfuerzos de evacuación de Afganistán, pero no tenían planes de viaje posteriores aprobados”, decía el cable, y agregaba que el Consulado General de Estados Unidos en Dubai estaba “comprometiéndose con las autoridades sobre el tema”.
A la medianoche de ese mismo día, 31 de agosto, el último avión militar estadounidense había salido de Afganistán, lo que marcaba el fin de un esfuerzo de guerra de dos décadas y una evacuación caótica que involucró tanto a funcionarios estadounidenses como a grupos privados que transportaban por aire a decenas de miles de personas, en su mayoría personal afgano. que trabajó con el gobierno de Estados Unidos durante todo el conflicto.
Cuando Estados Unidos comenzó a irse aproximadamente un año y medio después de un acuerdo de paz que el expresidente Donald J. Trump firmó con los talibanes, el grupo logró avances a nivel nacional y rápidamente tomó la capital, dejando a Afganistán una vez más bajo el control del Emirato Islámico 20 años después del 11 de septiembre. Intervención liderada por Estados Unidos.
Pero incluso cuando concluyó la extracción en Estados Unidos, parece que algunos estaban dispuestos a tomar el asunto en sus propias manos.
La Oficina Federal de Investigaciones también confirmó que se les había informado de la situación.
“El FBI está al tanto del asunto pero no tiene más comentarios en este momento”, dijo un portavoz del FBI.
La noticia del evento generó una dura respuesta del Representante de los Estados Unidos, Ritchie Torres, de Nueva York, vicepresidente del Comité de Seguridad Nacional, quien argumentó que el grupo debería ser investigado rápidamente para determinar qué planeaban hacer exactamente y si pueden tener o no vínculos. a los grupos marginales nacionales que piden regularmente hacer alarde de las regulaciones federales.
“El intento de estadounidenses armados de ingresar a Afganistán por razones desconocidas es motivo de alarma”, dijo Torres en declaraciones. “El Departamento de Justicia debe investigar quiénes son estas personas, cuáles fueron sus intenciones y motivaciones, y qué vínculos, si los hay, tienen estos individuos con el extremismo aquí en casa”.
Y si bien la difícil situación de los ciudadanos estadounidenses y los aliados afganos que quedaron atrás ha suscitado la simpatía de muchos en los Estados Unidos, quienes están familiarizados con los precarios esfuerzos diplomáticos en curso entre Washington y un enemigo histórico advirtieron que las acciones no autorizadas de ciudadanos o grupos estadounidenses pueden causar más daño. que bien.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
¿CONOCEMOS A CHINA?
♣
Grl Heriberto Justo Auel
08 Sep 21
“Porque ganar cien victorias en cien batallas, no es la cumbre de la destreza.
Someter al enemigo sin luchar, es la cumbre de la destreza”.
Sun Tzu -544/496 aC.-
“El arte de la guerra” -del filósofo y estratega chino Sun Tzu- sigue siendo el texto de estrategia más influyente en las guerras de Asia Oriental y ha influido en el pensamiento militar oriental y occidental, así como en las tácticas de negocios y en la estrategia legal, entre otros campos. En Occidente Napoleón fue un ávido lector del chino -contemporáneo de Confucio- y por lo tanto ha influido -sin duda- en el pensamiento del Libertador San Martín, que combatió contra el Emperador y aprendió de él -al igual que Clausewitz- antes de su regreso a la Patria, en 1812.
Entre los más recientes conductores militares exitosos seguidores de Sun Tzu, Mao Zedong -también conocido como Mao Tse-Tung- fue quien lo reinterpretó y tradujo los principios del Maestro al ámbito de la guerra revolucionaria. En sus “Cinco Escritos Militares” Mao explicita -para sus Oficiales Milicianos durante la “larga marcha”- el pensamiento del mítico estratega oriental, actualizándolo a su tiempo y a la guerra insurgente: “lograr la victoria con el mínimo derramamiento de sangre”. La estratagema (1) y el engaño debían reemplazar a la debilidad cuantitativa y cualitativa de los revolucionarios marxistas.
El desembarco de China en nuestra región y particularmente en nuestro país -en la posguerra fría- nos llevó a dedicarle varios ensayos en los últimos años: -En www.ieeba.org-.
El título de este primer punto –“la cultura es lo que importa”- reproduce el título del último libro de Samuel Huntington (2) -en colaboración con Harrison-. Con su subtítulo -“la cultura da forma al progreso”- coinciden en un todo con el fin que perseguimos en este punto. Conocer a China es conocer a su cultura, es decir, a su identidad, que por supuesto, no es la nuestra. Advertimos esto, pues existe una intención kk de reemplazar a nuestro sistema político, tomando como modelo al régimen chino.
El sanjuanino Gioja -Ex Pte. del PJ- lo expresó así: “China y el PCCh son referentes a mirar siempre y a seguir su ejemplo”. “El Gobierno del PJ busca implementar el sistema comunista chino en Argentina” (8).
Toda cultura reconoce como origen y sostén a una religión. En el caso chino se trata de varias religiones: el confucionismo (3), el taoísmo (4) y el budismo (5). El sincretismo religioso prevalece en la China actual, pero la influencia confuciana en la cultura se traduce en la aceptación del “autoritarismo político”, que tiene su ratificación en la aceptación del “partido único” (6) y en la reciente decisión del Legislativo de otorgar la permanencia sin plazos de Hi Jinping en el poder (7), lo cual es lo más parecido a una dictadura.
Los argentinos vivimos en el Occidente Cristiano -desde siempre- y este se define en el siglo XXI por:
Como es fácil de observar, nuestro cimiento cultural no responde a lo establecido por el sincretismo religioso chino. La superficial pretensión ideológica del salto de garrocha que pretende la actual dirigencia “pseudo-revolucionaria” argentina es absurda e intrínsicamente perversa (9) y solo encubre la búsqueda desesperada de la impunidad de “Ella”.
La admirable ineptitud y liviandad que demuestra diariamente “Tartufo” solo puede tener una explicación en el “contrato” que lo llevó a la presidencia: lograr la absolución de “Alí Babá y los Cuarenta Ladrones” a través de la eliminación rápida de nuestro sistema constitucional, con lo cual se eliminarían las decenas de causas kk que transitan por los Tribunales. No hay otra explicación ante tanta e inconcebible torpeza gubernamental.
En la perversa necesidad de la “modernización” del instrumento jurídico Estado, que solapadamente pregonan, se encuentra la razón de ser del sorpresivo “dedazo” que, desde la nada, encumbró a “Tartufo” en la presidencia y le obliga a renegar de su dignidad, de su hombría y de su dudoso honor, para cumplir con el objeto del “contrato”: destruir a las instituciones, la cultura, la economía, la credibilidad del país, la esperanza de los ciudadanos y un largo etc., para justificar o legitimar el oportuno salto de garrocha geopolítico que nos lleva a una órbita ajena a nuestra cultura/identidad, fuera de la esfera de influencia Hemisférica Occidental y a transformarnos -a la cabeza del Foro de San Pablo- en la piedra en el zapato de EE.UU en su actual disputa por la hegemonía mundial, con el emergente Imperio Chino.
Hace pocas semanas el principal asesor de Seguridad Nacional de Washington vino a Buenos Aires para advertir a la Casa Rosada acerca del peligroso rumbo de nuestra Cancillería. Sin embargo el “instituto patria” -luego de la advertencia- obligó a redoblar apuestas.
Por más que la palabra China se haya extendido a la mayoría de las lenguas occidentales, los chinos nunca llaman así a su país. Para ellos es Zhōngguó, que en traducción literal significa algo así como “Estado del Centro”, “poder central” y, más tarde, “nación”. La apelación al centro en Zhōngguó parece deberse a razones geográficas. ¿Dónde estaba inicialmente ese centro? Más o menos al sur del desierto de Gobi y al norte del Yangtsé, siguiendo la cuenca del río Amarillo.
Zhōngguó era un centro en torno al que deambulaban enemigos. La obsesión por distinguirse de ellos y mantenerlos a raya iba a servir de justificación -en diversas épocas- para construir secciones de lo que se convertiría en la “Gran Muralla”. Con los siglos, el radio que salía del centro se amplió hasta las fronteras actuales de la República Popular que responden -con escasas diferencias- al territorio controlado por el emperador Kangxi -1661/1722-, de la dinastía Qing. Con él, Zhōngguó se convirtió en el Imperio del Centro, lo que sancionaba su hegemonía secular en Asia Oriental .
China siempre se auto percibió como “centro” o eje del mundo civilizado. Siendo una de las más antiguas culturas, su civilización fue una de las más avanzadas del orbe. Sin embargo ingresó a una etapa de oscura decadencia. La explicación del siglo largo en que China estuvo a punto de desaparecer como nación -entre las guerras del opio y la formación de la República Popular actual- la buscan los chinos -ya sean comunistas o nacionalistas- en los tratados desiguales con que las potencias imperiales impusieron un dogal de miseria, oprobio y atraso a su país.
Sin duda que todo ello los afectó, pero esa explicación renguea. ¿Por qué no pudo Zhōngguó, ya convertido en el Imperio del Centro, resistir la presión extranjera? Desde las guerras del opio la dinastía Qing no ganó una sola a los kwai –diablos blancos-. Contaba con una tecnología militar caduca, pero el rezago venía de más lejos. Durante más de dos mil años China se había organizado sobre una agricultura pasablemente productiva, cuyo excedente lo distribuía y se lo apropiaba una elite burocrática que tenía a raya el brío patrimonialista de los terratenientes. En la cumbre, un emperador sostenía el artilugio mientras duraba el mandato del cielo. Pero eso ya no valía.
El gran sismo de la historia china del siglo XIX no fue el saqueo del Palacio de Verano de Pekín (1860), sino la guerra civil conocida como la Rebelión de los Taiping (1850-1864). Ambos bandos creían tener buenas razones para luchar y lo hicieron sin escatimar vidas. Aun sin artillería ni aviación, la guerra causó bajas estimadas entre veinte y treinta millones de personas, casi la mitad que en la Segunda Guerra Mundial.
Los años posteriores no supusieron una mayor presencia internacional de China, sometida a largos conflictos en el interior de su territorio: luchas entre señores de la guerra, invasión japonesa entre 1930 y 1945 y guerra civil entre los comunistas seguidores de Mao Zedong y el Kuomintang (nacionalistas) de Chiang Kai-shek, entre 1945 y 1949.
El repliegue hacia el interior continuó durante la era maoísta -1949/1976- pero el peso internacional del país más poblado del mundo se hizo sentir en algunos conflictos -guerra de Corea 1950/1953- en apoyo a los partidos comunistas o a sus escisiones maoístas; en el aliento a los movimientos anticolonialistas que siguieron a la GM II, en el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con EEUU tras el viaje de Richard Nixon -1973- o en su acceso a la ONU, como única representante de China.
Sin embargo es difícil no ver en la política exterior maoísta un retorno a la misma orgullosa soledad que había caracterizado a las dinastías imperiales. Contrariamente a lo realizado por la URSS, China no salió de sus fronteras a difundir su revolución. El “maoísmo internacional” fue y es fruto de líderes revolucionarios autónomos.
La era de reformas -con Deng Xiaoping- supuso una pasividad internacional aún más intensa, bajo el lema “Estrategia de Desarrollo Independiente y Pacífico” que permitió a China concentrarse sobre su propio crecimiento económico. Tras la masacre de Tiananmen -1989- Deng siguió insistiendo en su postura de vivir y dejar vivir, defendiendo una política de no intervención en los asuntos internos de otros países.
Su archifamoso pragmatismo le llevó así a contentarse con la reunificación de su país -fin de la ocupación colonial en Hong Kong y Macao, el intento de retorno de Taiwán a la patria común- y a una oposición de baja intensidad al hegemonismo o protagonismo internacional de Occidente, en especial de EEUU.
El portentoso crecimiento económico de China en las últimas décadas empujó a sus sucesores a ingresar -con paulatina intensidad- en los asuntos del comercio internacional, fundamentales para su estrategia mercantilista. Las exportaciones se convirtieron en un sector decisivo para la salud económica de China y así, poco a poco, el país se incluyó activamente en el nuevo orden económico internacional que siguió a la desaparición de la Unión Soviética.
Durante esos años EE.UU. se convirtió en lo que -con exageración “gringa”- se ha llamado “la hiperpotencia” y China -expectante ante la situación- continuó ampliando sus mercados, sin crear problemas especiales.
El ascenso económico de China y su próxima conversión en la mayor economía mundial, por un lado y los problemas de gestión económica tras la “Gran Contracción de 2008” en Occidente, especialmente en EE.UU. por el otro, dio lugar a una oportunidad única para impulsar el ascenso de China. Ello no debería ser objeto de preocupación, de no ser por las ambiciones de sus dirigentes.
Aunque hayan renunciado al sueño de la revolución mundial y que el socialismo con rasgos chinos no sea otra cosa que un ´capitalismo de compadres´ (11) o ´capitalismo de Estado´ -que es el objetivo de los kk- , no van a renunciar indefinidamente a hacer valer sus triunfos -para mejorar su posición- y tratar de recomponer eventualmente el papel central que durante siglos ocupó en Asia el Imperio del Centro.
Sin embargo, ser una potencia regional cuando el mundo es ya una aldea global, sería contentarse con poco. A quienes se creen legítimos herederos del Imperio del Centro no les bastaría con otra cosa que con la hegemonía mundial. La cuestión empero no sería de preocupar, salvo por el hecho de que esos herederos no creen en la democracia ni en el imperio de la ley.
El cambio de actitud no ha tenido que esperar al ascenso de Xi Jinping a la cumbre. Ya se había hecho notar durante el liderazgo de Hu Jintao. En 2004 uno de sus consejeros hablaba de la necesidad de pasar del lema de Deng, al de “Ascenso Pacífico”, una política orientada a convertir a China en una gran potencia.
China no iba a limitarse a su papel de líder económico: tenía que convertirse en un actor militar decisivo. Desde 2010 esa meta se ha impulsado con fuerza y, tras la llegada al poder de Xi Jinping China muestra con toda claridad su deseo de ser considerada una de las grandes potencias en un mundo multipolar.
Hace pocos años, Joseph Nye (12) distinguía entre “poder duro” y “poder blando”. En realidad, no hacía sino recordar que el poder se ejerce por coacción y por influencia, una distinción al menos tan antigua como Tucídides. Sin embargo el progresismo internacional -que tiene a Davos como referencia, ´la davosía´- se arrebató, porque al igual que Nye participaba de la ridícula ilusión -al igual que los políticos argentinos- de que al poder duro lo había jubilado -definitivamente- el arco justiciero de la historia.
Los chinos -tal vez porque han leído a Sun Tzu- no son tan cándidos. La verdadera garantía del poder está en la violencia legítima y su prelación sobre la influencia está en la naturaleza de las cosas. Mao lo formulaba así: «El poder político brota del cañón del fusil».
Xi Jinping ha precisado -por la vía de los hechos- las nuevas aspiraciones de China. Su “sueño chino”, definido como el rejuvenecimiento de la nación, deja lugar a pocas dudas. China tiene que volver a ser el Imperio del Centro, un centro cuyo radio aspira a extenderse al universo mundo.
Xi ha buscado y busca tiempo. Si su estrategia está clara, la táctica tendrá que adaptarse a las oportunidades que surjan. Por el momento, dos objetivos regionales se perciben con claridad para el mediano plazo. Uno es la sempiterna reivindicación de la unidad nacional y tiene a Taiwán en el punto de mira. El otro, extender la presencia militar china a los mares cercanos. La garantía de ambos depende de situar en primer plano a la Defensa Nacional.
Conflictos territoriales en el Mar del Sur de China
China ha aprendido del RU y de EE.UU. que no es posible imponer su hegemonía sin una presencia activa en el aire y en los mares. Los cambios tecnológicos han impulsado -esta vez radicalmente- la obsolescencia de las políticas aislacionistas, cuyo epítome fue la construcción de la Gran Muralla.
China necesita desesperadamente romper la primera barrera insular para tener paso franco hacia los mares del mundo, ante todo el Pacífico. El control del Mar del Sur y, más aún, la unificación con Taiwán, serían un paso decisivo hacia esa meta. Pero no basta. China necesita también imponer su predominio en el Pacífico Norte, donde el panorama es más complejo. Las dos Coreas y Rusia cortan la salida al mar, desde Manchuria. Los puertos chinos más septentrionales están en Tianjin, Lushun -el antiguo Port Arthur- hoy una importante base de la flota y Dalian; todos ellos justo en el paralelo 39N. Vladivostok está en el 43N.
Japón tapona la salida hacia el nordeste, entre los paralelos 45N y 33N. En 2012 se produjo una seria crisis entre Japón y China por ocho islas deshabitadas que los japoneses llaman Senkaku y China Diaoyu. El archipiélago se encuentra al sudoeste de Okinawa, a poca distancia del norte de Taiwán y pertenece a Japón. Desde entonces, China ha enviado a la zona barcos a los que llama guardacostas, pero que son navíos de guerra camuflados.
Estos y otros incidentes han aumentado considerablemente la tensión en el Pacífico Norte y su repetición hace temer que cualquier imprevisto pueda desencadenar una respuesta armada por uno u otro lado.
Los dirigentes chinos no dejan de tener en cuenta esa posibilidad porque, también en el caso de Japón, EE.UU. se vería obligado a afrontar una guerra según el “Tratado de Cooperación y Seguridad Mutua” que entró en vigor en mayo de 1960. Aunque la interpretación de su Tratado de Seguridad con Corea del Sur sea menos terminante, sería difícil que EE.UU. no se viese también implicado en una guerra entre ese país y su vecino del norte. Son consecuencias que China toma en cuenta.
En resumen, todo hace pensar que para los dirigentes chinos el eslabón más débil en la cadena que representa la primera barrera insular se encuentra en el Mar del Sur, donde la diversidad de intereses nacionales, la debilidad de los gobiernos locales y las decisiones imprevisibles de sus líderes pueden animarla a una estrategia de hechos consumados.
“El Indo-Pacífico es un espacio geopolítico único que alberga múltiples contenciosos. China supera numéricamente a Estados Unidos en buques, pero no en capacidades, como consecuencia de la ventaja tecnológica norteamericana” (13).
A su llegada al poder Xi Jinping se presentó como un reformador. Conviene precisar: Xi no ha hecho ninguna de las reformas prometidas cuando de ellas pudiese derivarse menoscabo para el poder institucional del Partido Comunista o para los intereses nacionales de China, tal y como los entiende el Partido Comunista; pero sí ha emprendido reformas que contribuyen a mantener el primero y aumentar los últimos. PrisioneroEnArgentina.com
Uno de los sectores en los que ha tomado un gran número de iniciativas llamadas a desperezar el funcionamiento de la institución, ha sido en el de las fuerzas armadas.
Será el ejército de tierra quien inicialmente experimente los mayores cambios. Sus efectivos previos a la reforma se cifraban en 1,55 millones, organizados en cuerpos de ejército según el tradicional modelo soviético. Un cuerpo de ejército solía contar con entre treinta mil y cien mil efectivos. Ese tamaño -demasiado grande para maniobrar con facilidad- ha sido sustituido en muchos países por una combinación de tecnología y unidades más eficientes: las divisiones.
De esta suerte los actuales dieciocho cuerpos de ejército se reagruparán en un número de entre veinticinco y treinta divisiones. El sistema de mando será también más ágil, con mejores y más rápidas comunicaciones entre las divisiones y los teatros de mando y, por supuesto, con el Estado Mayor Conjunto.
En conclusión: Xi retiene el mandato histórico del “Imperio del Centro”, pero tiene muy en cuenta la experiencia del aislamiento provocado por la “orgullosa soledad”. Debe conjugar las experiencias del pasado lejano y reciente, con las oportunidades de los nuevos tiempos, sin olvidar a Sun Tzu. La continuidad del desarrollo chino le exige la expansión. Necesita abrir caminos para obtener la energía y los alimentos para mil cuatrocientos millones de habitantes y de los mercados, para su producción. Para ello construye un moderno sistema de disuasión militar y paralelamente un amplio “soft-power” que tiene como eje a “los caminos de la seda”, terrestres u marítimos.
Este proyecto estratégico resuelve en gran parte a los naturales bloqueos -en sus cuatro puntos cardinales- abarcando la totalidad de Asia, Europa y África. El apresurado y desprolijo retiro de EE.UU. de Afganistán fue un “regalo” para XI, que ya está presente allí, en el único espacio de comunicación del Asia Central con las “aguas calientes”. Además, los informes indican que hay reservas minerales por un valor de 850.000 millones de U$S: hierro, cobre, litio, cobalto y tierras raras. La inexplicable “incoherencia” de Biden, es que una de las principales razones de su retiro ha sido la necesidad de reunir a sus FF.AA. ante el desafío chino.
En los últimos meses China ha mostrado problemas para mantener el ritmo de sus exportaciones y muestra a una “sociedad volátil”. Hay analistas (14) que advierten “agitación de emociones” por parte de Xi, que podrían conducir a “un nuevo gran levantamiento”. ¿Habrá tomado nota nuestra Embajada en Beijín? Podrían quedar -los kk- colgados del pincel.
Con referencia a la presencia china en Iberoamérica, el 2l Mar 21 le dedicamos un ensayo específico -el Nro. 8 de la Pág. 2- que expresa -en parte- en su Punto 3:
LOS CAMINOS CONTEMPORÁNEOS
Para sus críticos es un proyecto para dominar el mundo; para sus defensores facilita el desarrollo de regiones olvidadas.
“China con una estrategia indirecta -progresivamente- ocupa espacios llaves en la “anilla exterior” a través de una maniobra planetaria que la posiciona como gran potencia.
La “revolución socialista iberoamericana” se ha enancado en dicha maniobra y Beijín, apelando a su milenaria cultura la explota, pero no se compromete. ¿Hasta dónde llegará la hipócrita intencionalidad de los KK? Acaban de nombrar en Beijín a un joven chinólogo -Vaca Narvaja-, “embajador especializado” formado desde en su niñez en La Habana.
La práctica negociadora china -exclusivamente mercantilista- ignora aquellas acciones violatorias del Derecho Internacional o de los Derechos Humanos de sus contrapartes. Tal ha sido el caso de su relación con Chávez y Maduro. Hoy Venezuela debe 60.000 millones de u$s a Xi y por ello se hizo cargo de PDVSA, para cobrar las acreencias de los últimos veinte años. Ese desembarco se está desarrollando en conjunto con el aliado ruso, que tiene allí intereses y tropas que acompañan a las cubanas establecidas en Caracas hace veinte años.
En la Argentina el encubierto gobierno de Ella está demoliendo lo que queda de la economía “de mercado”. Es condición necesaria para dar “el salto de garrocha” -que venimos anticipando en los últimos meses- y así legitimar el desembarque chino en nuestro país –sumido en un caos provocado-, para pasar -sigilosamente- a la órbita imperial de Beijín y al “capitalismo de estado”, redentor de la Argentina Nac&Pop, que estrenaría simultáneamente una nueva Constitución Nacional, hecha a medida, si lograran triunfar en las elecciones de medio tiempo.
Es la fórmula que anticipan los enérgicos últimos discursos de Ella -que ignoran a Tartufo- y los hechos -dosificados- que ejecutan los alfiles alquilados. El nombramiento del nuevo ministro de Justicia es sumamente elocuente, frente a las eventualidades inmediatas.
Mientras tanto y navegando en superficie, la oposición complaciente sigue descansando y ejercita el diálogo. Vive en un aletargado período sabático, plagado de anécdotas televisivas.
El cambio del sistema político es la maniobra central -y única- que persigue el “gobierno de científicos”, conducido desde el “Instituto Patria”. Ello explica lo inentendible: la más absoluta ineficiencia y pasividad en todos los frentes del gobierno de Tartufo. El cambio de Constitución, un nuevo alineamiento regional con las autocracias y el cambio de inserción internacional, encubren la absolución de Ella y su encumbramiento histórico: la heroína que logró -luego de setenta años de luchas revolucionarias- los fines últimos de la Revolución Socialista Iberoamericana.
Se consagraría así el encuentro combinado de la compleja contraofensiva revolucionaria regional/local -encubierta por los kk- con la maniobra exterior -planetaria- de la super potencia “in partibus”. PERO, la salida de la zona de seguridad de Occidente no será fácil ni gratuita. Un Lula políticamente rehabilitado les será imprescindible. Y el Foro de San Pablo -FSP- deberá garantizar la contención de la reacción de los pueblos, cosa que por el momento pareciera imposible.
El avanzado posicionamiento internacional de Xi –en toda la “anilla exterior”- prevé acuerdos en infraestructura, energía, minería, transporte y exportaciones de alimentos. En la Argentina el acuerdo porcino y la construcción de la central Nuclear IV -en Campana- son los dos más importantes. Contemplan inversiones por 30 mil millones de dólares. Además de lo invertido por Beijín en nuestra Patria en las últimas décadas, BAE NEGOCIOS nos hace saber que el gobierno, en una videoconferencia con la “Academia China de Ciencias Sociales” realizada la semana pasada -19/23 Mar 21-, manifestó que “hay más de 20 proyectos relacionados con la energía y la infraestructura que se están negociando” con China. Con una economía golpeada por el coronavirus, Alberto Fernández busca aumentar la cooperación con el país gobernado por Xi Jinping en una unión similar a la ´alianza estratégica integral´ que sellaron Argentina y China durante el gobierno de Cristina Kirchner”.
La “Anilla Externa” abarca al ”New Wordl”, que contiene a nuestra Iberoamérica.
Cuando faltan escasos días para las “PASO” llama nuestra atención que periodistas y políticos de primera línea se preguntan en los medios por la “inentendible” conducta actual del gobierno y su falta de “sentido común”. Hay una explicación para ello: han apoyado a los kk -con todo entusiasmo- en la política de derechos humanos del enemigo, a la consecuente destrucción total de la Defensa Nacional y, con ello a la Inteligencia Estratégica. Deambulan a ciegas. Podría tratarse de un dramático “transvasamiento ideológico inadvertido”.
Nuestra dirigencia -en gran número- ha perdido la noción de la realidad en la que vivimos. Ignoran absolutamente nuestro “doble estado de guerra” -en una situación de doble posguerra- y a las serias acechanzas estratégicas de nuestra Patria. No escuchamos una sola palabra -en los repetitivos y vacíos discursos preelectorales- acerca de la contraofensiva revolucionaria lanzada por el “FSP” en Jul 19 y hoy en pleno desarrollo regional y local.
Son “políticamente muy correctos”. Les puede ocurrir -si la ciudadanía no los salva- lo que les fue advertido al Tribunal que osó preguntar a Ella “si iba a responder preguntas” y que -como respuesta- fue duramente apostrofado: “quienes deberán responder muy pronto, son ustedes”. ¡¿Habrán entendido el claro el mensaje estos mansos togados y nuestros peligrosos “progres”?!
Para que reflexione nuestra dirigencia -en los álgidos días preelectorales que vivimos- vuelvo a citar la sentencia de Sun Tzu que encabeza a este ensayo. Allí encontrarán -muy probablemente- la explicación de su confusa perplejidad:
“Porque ganar cien victorias en cien batallas, no es la cumbre de la destreza.
Someter al enemigo sin luchar, es la cumbre de la destreza”.
CITAS:
(1). Estratagema: Acción hábil y engañosa para conseguir algo, especialmente la operación o maniobra militar de guerra que se realiza para atacar por sorpresa al enemigo, capturarlo, desarmarlo, etc., al menor costo.
(2). S. Huntington y L. Harrison. “La Cultura es lo que Importa”. Buenos Aires – 2001 Editorial Planeta.
(3). Confucionismo: Hace hincapié en los rituales formales de todos los aspectos de la vida, desde casi las ceremonias religiosas de estricta cortesía y deferencia a uno de los ancianos, especialmente a los padres y al Estado en la forma del Emperador. Fue la religión oficial de China hasta 1912, cuando se proclamó la República. Desde entonces es un Estado ateo. El 67,5% de la población se declara creyente y en su mayoría revistan en un sincretismo, con fuerte tradición confuciana.
(4). Taoísmo: Al principio no era una religión sino un sistema filosófico que surgía de las creencias más primitivas. Esta religión se inspiró en las primeras religiones que aparecieron en China, que practicaban el culto a la naturaleza y a los antepasados. No tiene unas normas o ceremonias definidas: tan solo hay que seguir el ‘tao’ –el “camino”- y dejarse llevar por el ritmo de natural de las cosas.
(5). Budismo: El budismo es la religión más importante de China y la que cuenta con más seguidores. Sin embargo, no es originario de este país, sino de la India. El culto budista se introdujo en China a medida que se conquistaban nuevos territorios y a través de la Ruta de la Seda. Con el paso del tiempo, el interés por el budismo creció y se construyeron templos por todo el país. El budismo que se practica en China también ha tomado ideas y principios de otras creencias y existen distintas versiones de esta religión.
(6). Partido Comunista Chino: Los partidos democráticos -ocho- son amigos íntimos del PCCh y partícipes del poder en unidad y cooperación con éste, en vez de ser partidos de oposición o fuera del gobierno.
(7). El Partido Comunista de China (PCCh) propuso y logró eliminar una cláusula de la Constitución que prohíbe a un presidente estar en el cargo más de diez años, un total de dos mandatos consecutivos. Disidentes y observadores de la política china consideran esta decisión un “paso hacia la tiranía, mientras el gobierno defiende la acción como un herramienta para mantener la estabilidad”.
(8). E. Simón. “Gioja reveló que el Gobierno del PJ busca implementar el sistema comunista chino en Argentina”. El País Diario. 03 Sep 21.
(9). Perversa: Que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas.
(10). J. Aramberri. “El Imperio del Centro”. Revista de Libros. 01 Abr 17. (J. Aramberri -desde 2009- es el decano de la Facultad de Lenguas y Estudios Culturales en la Universidad Hoa Sen en Saigón, Vietnam. Anteriormente fue profesor de Turismo en la Universidad Drexel en Filadelfia. Es profesor honorario de la Universidad Dongbei de Dalian y de la Universidad del Suroeste en Chengdu, ambas en China).
(11). M. Pei. “China’s Crony Capitalism. The Dynamics of Regime Decay”. Cambridge y Londres, Harvard University Press, 2016.
(12). J. Nye. Actualmente profesor en la ‘Kennedy School of Government’ de la Universidad de Harvard.
(13). Aznar Fernández Montesinos F. “Geopolítica naval del Indo Pacífico”. 08 Sep 21. Ieee.es
(14). Chang G. G. “El Xenófobo Plan Chino para Cerrarse al Mundo”. 04 Sep 21. Gatestone Institute. N.Y.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
¡NADA DE TRUCOS!
♣
Por CLAUDIO VALERIO.
Consta en la biografía de varios santos dedicados al ministerio de la confesión, que Dios les regaló el don de la clarividencia, por ejemplo, a San Juan Bosco y al santo Cura de Ars. Por medio de este carisma ayudaban a los penitentes a clarificar y ordenar su conciencia para recibir con fruto el sacramento del perdón. Aquí tienes una curiosa anécdota del Padre Pío.
En la primavera de 1967, en el tren del trayecto Nápoles-Foggia, se encontraron dos madres con sus respectivas hijas que iban a ver al padre Pío para confesarse. Las dos chicas se hicieron rápidamente amigas. María Teresa, que ya había estado con el fraile, viendo a la otra en minifalda, le aconsejó que cambiara de ropa al llegar a San Giovanni Rotondo, porque si no el santo fraile la haría alejarse del confesionario. Las dos chicas fueron a una tienda, y la napolitana compró una falda larga. Pero, mirándose al espejo, dijo: “¡Si me viese mi novio, pensaría que soy un payaso!”. Al otro día, la chica de Nápoles, que estaba esperando, vio que se abría la ventanilla y oyó que le decían: “Fuera, ¡vete! Yo no confieso a los payasos”.
Con el padre Pío, los trucos no funcionaban. Ella pensaba que así conformaría al santo, pero por otro lado continuaría cediendo para agradar a su novio. A Dios no le agradan los engaños. Por eso iluminó al santo fraile.
Un refrán popular dice: “No está bien encender una vela a Dios y otra al diablo”. Dios quiere corazones enteros y no partidos.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que la vida te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
(Valerius)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
Masones
♣
La masonería podría ser la sociedad “secreta” más incomprendida del mundo. ¿Es una religión? ¿Un culto? ¿Un grupo de hombres que planean derrocar al líder político mundial para desatar su propia agenda sobre nosotros? La respuesta a todas esas preguntas es un rotundo “no”, que nos deja rascándonos la cabeza. Aprender sobre los masones puede ser tan difícil como encontrar un Bigfoot no borroso en el bosque. No entre en pánico, sin embargo, porque aquí está todo lo que necesita saber sobre los masones para que usted también pueda algún día unirse a la fraternidad…
[ezcol_1half]Sociedad no tan secreta
Uno de los mayores conceptos erróneos sobre los masones es que se trata de una sociedad secreta. La simple verdad es esta: los masones son libres de decirle al mundo que son masones. Nadie puede detenerlos y no serán castigados.
Simplemente no pueden soltar los frijoles sobre lo que sucede detrás de escena. Si lo hacen, deben estar preparados para sufrir las consecuencias. A un hombre, William Morgan, se le pagó una gran cantidad de dinero en 1880 para que revelara los secretos de la sociedad en un libro. Pero antes de que pudiera, desapareció y nunca más se supo de él.
Comenzó en 1717
Si bien algunos registros tienen la masonería que se remonta al siglo XVII, el establecimiento aceptado de la sociedad es 1717. Fue el año en que se inauguró la Gran Logia de Londres. Esta fue la primera de muchas Grandes Logias y marcó el comienzo de la expansión de la masonería.
En los Estados Unidos hoy en día, hay 51 Grandes Logias. Cada uno es responsable de ayudar a gobernar la hermandad en esa región y hacer un seguimiento de sus miembros. En todo el mundo, se estima que hay seis millones de masones registrados.
La amistad y el amor fraternal
En lo que respecta a las sociedades secretas, los masones son en realidad uno de los que menos miedo dan. El principal objetivo de los masones es crear una fraternidad entre hombres. Este vínculo ayudará a fomentar la amistad, la moralidad y el amor fraternal.
Este sistema de creencias es la razón por la que eligieron el cuadrado y el compás como su emblema estándar. Los miembros usan las herramientas de la cantería (de donde proviene el símbolo) para unirse y aprender a permanecer juntos, incluso en tiempos de desacuerdo y guerras sangrientas.
Símbolos
Otro gran error sobre los masones se refiere a por qué usan símbolos. La mayoría de la gente cree que los símbolos se utilizan para ayudar a proteger los secretos de la fraternidad. La verdad es que los masones comenzaron a usar ilustraciones porque cuando se inició la sociedad la mayoría de los miembros no sabían leer.
Al igual que los jeroglíficos, los símbolos utilizados por los masones tienen significado y se utilizan para contar una historia. Al observar las formas y figuras, los miembros de la sociedad recuerdan las enseñanzas de su Gran Logia y su hermandad.
El cuento de la mujer cautiva
Los masones y las mujeres tienen una relación interesante. Una historia notable sobre esta relación es sobre Catherine Babington. A los 16 años, deseaba tanto saber sobre la sociedad que se escondía dentro de un púlpito en la casa de su tío durante las reuniones.
Esto sucedió durante un año hasta que finalmente fue descubierta. Como castigo, supuestamente estuvo cautiva durante un mes, antes de ser juramentada como masón. Aunque era demasiado joven, había memorizado todos los rituales de la sociedad y le dieron un “pase”.
No están conectados a los Illuminati
Los teóricos de la conspiración han creído durante mucho tiempo que los Illuminati y los masones están interconectados. Si bien no hay evidencia para refutar esta afirmación, tampoco hay evidencia para probarlo. Aún así, es muy probable que haya muy pocas posibilidades de que las dos sociedades trabajen juntas.
Por un lado, los Illuminati son una sociedad secreta que algunas personas creen que se extinguió hace mucho tiempo. Los masones no son una sociedad secreta, solo mantienen sus creencias en secreto de los forasteros.
Son grandes amigos enemigos
Durante la Guerra Civil fue imposible para los masones evitar el conflicto entre ellos. Ambos bandos tenían su parte de soldados francmasones, creando una situación interesante si dos se reconocían. Resulta que a pesar de que estaban en guerra, se negarían a hacerse daño entre ellos.
La masonería es más grande que su país, y aquellos que se encontraban en líneas opuestas trabajarían activamente para mantenerse vivos unos a otros. Ya sabes lo que dicen: “mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]¿Qué es una logia?
Una logia masónica es un edificio u otro lugar donde se reúne una congregación de miembros de la sociedad. Cada uno recibe una carta de la Gran Logia de su región y se deja funcionar por sí mismo. Mientras se enseñen las creencias fundamentales, a la mayoría de las logias francmasonas se les permite la independencia otorgada por Dios.
Cuando se reúnen las logias individuales, tampoco existe un reglamento sobre cómo se debe llevar a cabo el evento. A cada fraternidad se le permite ejecutar su propio programa, sin una duración, tiempo o mensaje predeterminados.
Todos los miembros deben creer en … algo
Para convertirse en masón, el mayor requisito es que crea … en algo. No es necesario que crea en Dios, pero es una necesidad que crea en algún poder general. Ateos, afuera.
La redacción del requisito establece que todos los miembros potenciales deben creer en un “Ser Supremo”, pero la “forma” de eso se deja a la interpretación. También debes venir a los masones por tu propia voluntad, sin las influencias de amigos y familiares.
Los apretones de manos secretos son imprescindibles
Además de poder decir “sí” si alguien te pregunta si eres masón, hay otra forma en que los miembros se identifican entre sí: con signos secretos. Estos letreros pueden ser cualquier cosa, desde joyas específicas o accesorios de ropa hasta el famoso apretón de manos masón.
El “apretón de manos” ocurre cuando el pulgar de un hombre acaricia la mano del otro durante el contacto. Uno de los símbolos más populares es llevar un anillo con el emblema masónico. Las insignias para solapas están ampliamente disponibles para que los miembros de la sociedad las compren y las usen.
Varios presidentes norteamericanos eran masones
Hasta la fecha, ha habido 14 presidentes que eran conocidos masones. George Washington fue el primero, seguido por Monroe, Jackson, Polk, Buchanan, Johnson, Garfield, McKinley, Teddy Roosevelt, FDR, Truman y Ford. Además de eso, la sociedad siempre ha tenido una fuerte presencia en la Corte Suprema también.
Desde 1789 hasta 1940, rara vez hubo menos de tres masones en la Corte Suprema. De 1941 a 1946, los jueces masones superan en número a los jueces no masones de cinco a cuatro.
Pueden tener derechos territoriales sobre la luna
La misión Apolo 11 vio a los Estados Unidos aterrizar a los primeros hombres en la luna. Buzz Aldrin era uno de esos hombres, y también era miembro de Freemason Clear Lake Lodge # 1417. Antes de emprender el vuelo, su Gran Maestre le dio una segunda misión.
Al aterrizar en la luna, se suponía que Aldrin lo reclamaría como territorio para la Gran Logia de Texas. Aldrin dice que se negó a seguir su orden porque no tenía la autoridad. John Glenn, otro astronauta famoso, también fue masón.
El sol
Los masones, junto con varias otras sociedades exclusivas, adoran al sol. La adoración al sol se ha practicado en culturas de todo el mundo a lo largo de toda la historia registrada. Según los masones, “El Maestro de la Luz y la Vida, el Sol y la Luna, están simbolizados en cada Logia por el Maestro y los Guardianes; y esto hace que sea el deber del Maestro dispensar luz a los hermanos “.
En cuanto a qué dios del sol deben adorar a los miembros de la masonería, pueden elegir entre cientos, incluidos Ra, Osiris, Apolo, Adonis y Mitra.
Los requisitos
¿Deseas convertirte tú mismo en francmasón algún día? Aquí encontrará todo lo que necesita saber para saber si califica. Primero, debes ser un hombre con libre albedrío (aunque las mujeres están permitidas en algunas logias). En segundo lugar, debe cumplir con el requisito de edad mínima (generalmente 18-25).
Cualquier nuevo miembro de los masones debe tener buenas costumbres y también estar en buen estado de cuerpo y mente. Y al igual que con cualquier entrevista de trabajo, debe poder proporcionar referencias sólidas de carácter, idealmente de otros masones.
La estatua de la libertad fue construida por un masón
Frederic Bartholdi, el hombre que diseñó la Estatua de la Libertad, era masón. Después de que diseñó la estatua, que fue regalada a los Estados Unidos por los franceses, la Gran Logia la bendijo en un ritual masónico. ¿Significa esto que todos somos masones?
No. Pero muestra cuán profundamente arraigada en la historia mundial está la masonería. Retrocediendo aún más, las semillas de los Estados Unidos fueron plantadas por masones. ¡Ocho de los firmantes de la Declaración de Independencia eran hermanos!
Algunos de sus símbolos son falsos
Debido a que se han realizado tantos reportajes de investigación para descubrir las vidas de los masones, la sociedad ha ideado formas de protegerse. Si alguna vez aprendiste una versión de un apretón de manos en la televisión, probablemente fue falso.
Si trataras de dar el “apretón de manos secreto” que aprendiste en Nightline en un albergue real, te rechazarían. No es fácil ser masón en la sociedad actual impulsada por la información. Esa es una de las principales razones por las que sembran tanta información errónea.
No es gratis
Te costará dinero ser masón. Cada año, se deben pagar cuotas anuales a su albergue. Lo que cobra ese albergue depende de ellos. Algunos cuestan tan solo $ 50 al año, mientras que otros cuestan varios cientos.
Para ayudarlo a sentirse mejor con el dinero que está gastando, los masones han hecho algunos cálculos comparando las tarifas de hoy con las de 1700: “una estimación justa de esas tarifas de iniciación de $ 47 se traduciría en el equivalente de $ 70,000 … Lo tenemos barato”
Es un gran club social
La idea de la masonería como sociedad secreta se remonta a 1717, cuando se construyó la primera Gran Logia en Londres. Los hombres dejaban el trabajo e iban directamente al club para desahogarse. Mientras fueras miembro, no importaba de qué tipo de vida vienes.
Los forasteros vieron esta extraña variedad de hombres yendo y viniendo, y los rumores sobre lo que estaba sucediendo dentro del albergue comenzaron a arremolinarse. ¡De repente, beber una pinta con amigos se convirtió en una conspiración secreta para dominar el mundo!
Las cabañas son aburridas
Si alguna vez ha estado dentro de una logia masónica, entonces sabrá que hay mucha publicidad sobre nada. Las cabañas típicas constan de unas pocas habitaciones; una sala de reuniones, oficinas administrativas y un salón social. No se parecen en nada a lo que solían ser.
Cuando las logias comenzaron a aparecer, eran hoteles de facto para los masones viajeros. Un herrero en una ciudad sin familiaridad podía encontrar consuelo alojándose en el albergue regional de esa ciudad hasta que terminara su viaje de negocios.
Shaq es un masón
[/ezcol_1half_end]La sociedad masónica es tan fuerte hoy como siempre lo ha sido. El ícono de la NBA, Shaquille O’Neal, incluso habló sobre su hermandad en la televisión nacional. Durante un segmento en NBA TV, Shaq mostró su anillo masónico a la cámara.
La gran pieza de joyería parecía un anillo de campeonato de la NBA, solo que en lugar de un símbolo de Los Angeles Lakers, el anillo estaba adornado con el cuadrado y la brújula. Otros rostros famosos que son miembros incluyen a Simon Cowell, Steve Wozniak y el reverendo Jesse Jackson.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2021
La guerra perdida de Afganistán (II)
♦
Quedó registrada para la historia una de las más emblemáticas fotografías del siglo XXI. En ella, el General Chris Donahue, comandante del ejército americano en Afganistán, sube al avión militar que lo llevó de regreso a los EEUU, siendo el último militar en abandonar ese país. Segundos antes, también el embajador americano había abordado el mismo avión, de tal forma que tanto el poder militar como el poder político, dejaban a sus espaldas la que será una de las mayores tragedias del presente siglo.
[ezcol_1half]Una vez más, los EEUU sufren la humillación y la vergüenza de haber perdido una guerra. A pesar de tener todos los elementos materiales para ganarla, ésta se perdió porque no se tuvieron en cuenta los más elementales conceptos culturales del pueblo afgano. Los EEUU quisieron imponer en Afganistán un modelo social, cultural y político semejante al que tenemos en Occidente. Pretendían que las belicosas e ingobernables tribus afganas vivieran en democracia, que abandonaran el comercio del opio, que sus hombres se fueran a los bares a beber cerveza después de una jornada de trabajo, o que sus mujeres usaran jeans y minifalda.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Después de 20 años de ocupación no pudieron entender que su sistema de vida es diametralmente opuesto al nuestro, y que su religión islámica fundamentalista jamás permitirá ninguna coexistencia. Y tampoco quisieron entender que además de la guerra militar que estaban librando, había una guerra religiosa y cultural mucho más profunda que no se combate con armas. Al igual que tampoco lo entendieron cuando libraron la pasada guerra de Irak, ni tomaron medida alguna para evitar precipitarse en el agujero negro a donde ahora fueron conducidas sus tropas y sus dirigentes políticos.
EEUU abandona su arsenal militar en Afganistán
Además, para deshonra de los americanos, al abandonar el país dejaron en manos del enemigo uno de los mayores arsenales militares del mundo. Centenares de helicópteros y de aviones de combate; miles de tanques, de vehículos de guerra y de transporte de tropas; sofisticados equipos de comunicaciones; bases militares perfectamente dotadas con los más modernos y eficientes equipos; centenas de miles de fusiles; complejos sistemas antimisiles; y vaya uno a saber cuántas cosas más. Además, algo imperdonable, también los listados de quienes fueron sus amigos y colaboradores en Afganistán, lo cual es nada menos que una sentencia de muerte para sus antiguos aliados.
Según los boletines de guerra americanos, esas armas fueron desactivadas antes de ser abandonadas, lo cual no se lo cree ni el autor de ese infame comunicado. Sólo el tiempo nos dirá toda la verdad, cuando esas armas sean usadas para esparcir por todo Occidente los radicalismos fanáticos del Islam, que siempre ha proclamado como su objetivo supremo la destrucción de la religión, la cultura y la Civilización Cristiana.
Sin duda, los próximos atentados terroristas que sacudirán a las naciones europeas y a los EEUU, se harán con esas armas
abandonadas en Afganistán. Por ahora, lo único que conocemos son las manifestaciones de júbilo de los talibanes, que han proclamado ante el mundo su nuevo e inesperado poder bélico.
Es inadmisible que este colosal armamento haya sido abandonado por una simple falta de previsión. Sencillamente, los responsables del ejército más poderoso y experimentado del mundo no cometerían semejante torpeza, a no ser porque desde lo más alto del poder político, es decir desde la Casa Blanca, se les ordenó entregar ese arsenal a los talibanes. Esa tuvo que ser una orden directa del presidente Joe Biden, que algún día tendrá que explicar ante el mundo las razones por las que dejó esas armas a sus enemigos. Con ellas, los talibanes harán temblar al mundo, pues el Islam no esconde sus planes de conquista y sus hordas salvajes están listas para emprender la destrucción de los principales símbolos culturales de nuestra civilización.
El Islam amenaza a Occidente
Así como los EEUU fueron ciegos durante el conflicto de Afganistán, también Occidente está ciego con respecto al Islam. Por siglos, esta religión fanática ha sido el azote de los cristianos, pues nos consideran los principales enemigos de Mahoma. Su fanatismo religioso les impone como creencia fundamental que deben exterminar todo aquello que sea un reflejo del cristianismo.
¡Y eso es lo que han venido haciendo desde hace 1.400 años! Solo que en estos últimos tiempos, entraron en escena algunos factores de suma importancia. Uno de ellos es la auto demolición de la Iglesia Católica, que ha ido abandonando casi todas sus misiones fundamentales. Por ejemplo, la de enfrentar las herejías y mantener inmaculada su propia doctrina, con el pretexto de un falso ecumenismo, queriendo hacerse simpática ante sus adversarios. También, la renuncia a evangelizar y convertir a los no cristianos para
llevarles el Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo, de acuerdo al mandato dado por Él a sus apóstoles, que será válido hasta el fin de los tiempos.
A esta tragedia se le suma un hecho de trascendental importancia, que es la riqueza sin límites a la que llegó el mundo árabe por causa del petróleo, que desde el siglo pasado se convirtió en el principal combustible del mundo. Con el dinero del petróleo, los árabes y el mundo islámico pasaron de la pobre vida tribal a la más extraordinaria de las opulencias, con la cual influyen en forma preponderante en todas las cuestiones actuales.
Para nadie es un secreto que el Islam pretende la conquista de Europa. Millones de musulmanes se han trasladado a ese continente, bien sea porque su riqueza se los permite, o por el efecto devastador de las guerras civiles de África. Mientras los cristianos de Europa abandonan sus iglesias, los musulmanes construyen allí centenares de mezquitas. En cualquier ciudad de Occidente se permite construir esas mezquitas, pero en ningún país musulmán se permite la construcción de una iglesia cristiana.
Debemos pedir a Dios que se apiade de la Iglesia, de Occidente y de nuestra Civilización, para que al menos el látigo de Mahoma despierte de una vez por todas a nuestro decadente y somnoliento mundo. Como ha sido frecuente a lo largo de la historia, solo el terror de la persecución nos hará recordar la necesidad de defender nuestros principios, que ahora están amenazados con las armas americanas que la traición les dejó de regalo en Afganistán.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
trujillo.eugenio@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Aetiembre 9, 2021
Usina de Justicia invita al 2° encuentro gratuito sobre la Ley de Salud Mental: El desmantelamiento de la protección ciudadana
Desde Usina de Justicia, nos es grato enviarte la invitación al segundo encuentro, abierto y gratuito acerca de la Ley de Salud Mental que tendrá lugar el jueves 9 de septiembre a las 18hs.
Intercambiaremos ideas con los profesionales que más han estudiado esta temática y que han propuesto posibles reformas a la legislación actual. El público podrá hacer preguntas y/o manifestar inquietudes.
PARA INGRESAR AL ENCUENTRO HAGA CLIC AQUÍ
Título:“LEY DE SALUD MENTAL: El desmantelamiento de la protección ciudadana”
Los oradores del encuentro serán los siguientes:
–Dr. André S. Blake: Ex Director Nacional de Salud Mental. Especialista universitario en Salud Pública. Especialista universitario en Psiquiatría. Doctor en Psicología en Neurociencia aplicada.
–Dra. Gabriela Casas: Abogada. Especialista en Derecho Sanitario. Especialista en Derecho y Salud. Diplomada en Derecho Sanitario.
–Moderador:Dr. Francisco Javier Pascua: Fiscal Jefe de competencia Criminal Múltiple y de Debate Oral. Consultor Internacional por National Center for State Courts (NCSC).
También, podés inscribirte al evento a través de nuestra plataforma de Eventbrite haciendo clic AQUÍ.
Desde Usina de Justicia buscamos hacer posible una Argentina más justa y respetuosa de los Derechos Humanos. Gracias por acompañarnos en nuestras actividades.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
Talibanes acusados de matar a una oficial de policía embarazada
♦
Militantes talibanes en Afganistán mataron a tiros a una mujer policía en una ciudad de provincia. La mujer, nombrada en los medios locales como Banu Negar, fue asesinada en la casa de la familia frente a parientes en Firozkoh, la capital de la provincia central de Ghor. El asesinato se produce en medio de crecientes informes sobre la escalada de la represión de las mujeres en Afganistán.
Los talibanes dijeron que no estaban involucrados en la muerte de Negar y que están investigando el incidente. El portavoz Zabiullah Mujaheed dijo: “Estamos al tanto del incidente y estoy confirmando que los talibanes no la han matado, nuestra investigación está en curso”. Añadió que los talibanes ya habían anunciado una amnistía para las personas que trabajaban para la administración anterior y atribuyeron el asesinato de Negar a “enemistad personal u otra cosa”.
Los detalles del incidente aún son vagos, ya que muchos en Firozkoh temen represalias si hablan. Pero testigos dijeron que los talibanes
golpearon y mataron a tiros a Negar frente a su esposo e hijos el sábado. Los familiares proporcionaron imágenes gráficas que mostraban sangre salpicada en una pared en la esquina de una habitación y un cuerpo, con el rostro muy desfigurado.
La familia dice que Negar, que trabajaba en la prisión local, estaba embarazada de ocho meses.
Tres hombres armados llegaron a la casa el sábado y la registraron antes de atar a los miembros de la familia, dicen los familiares. Se escuchó a los intrusos hablar árabe, dijo un testigo.
Desde que asumieron el poder el 15 de agosto, los talibanes han tratado de presentarse a sí mismos como más tolerantes de lo que sugiere su reputación mundial, pero todavía se denuncian incidentes de brutalidad y represión en algunas partes de Afganistán. Los grupos de derechos humanos han estado documentando asesinatos por venganza, detenciones y persecución de minorías religiosas. Los talibanes han dicho oficialmente que no buscarán represalias contra quienes trabajaron para el gobierno anterior.
“Sin rencores, sin venganza”, fue el mensaje de los talibanes en su primera conferencia de prensa después de que asumieron el poder. Pero hay un abismo creciente entre las declaraciones de los talibanes y el mensaje que llega de las calles donde cada talibán tiene un arma y controla su propia esquina.
Es difícil medir el alcance del abuso y el acoso, particularmente de las mujeres, en todo este país. Los incidentes horribles pueden ser aislados, pero hay una tensión cotidiana que ahora envuelve la vida de muchas mujeres, especialmente las profesionales, y aquellas que deben trabajar para alimentar a sus familias.
En Kabul, todas las personas con las que he hablado (exasesores del gobierno, tripulantes de cabina de aerolíneas, profesores, peluqueros) están preocupadas. Algunos están realmente asustados. Algunos se esconden en casas seguras.
Los talibanes continúan haciendo hincapié en que “las mujeres y las niñas tendrán todos sus derechos dentro del Islam“. Pero las reglas que están surgiendo, como el nuevo código de vestimenta y las clases segregadas por género en las universidades, subrayan cómo las vidas de las mujeres van a cambiar, más allá del discurso.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Setiembre 8, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Triángulo de las Bermudas
Jean-Paul Belmondo
El kirchnerismo en peligro por sobredosis de corrupción!
Brasil vs Argentina suspendido
¿ES VERDAD QUE CON LA DEMOCRACIA SE COME, SE CURA Y SE EDUCA?
UN DIÁLOGO IMPOSIBLE
COMO SUPERAR LA GRIETA
El Taxi Aéreo de la NASA
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2021
La escalada al poder del padre fundador de Corea del Norte, Kim Il-sung
◘
Hace muchas décadas atrás, se observaba a un adolescente en una pobre aldea. Lo que no nadie entonces sospechaba es que aquel joven acabaría convirtiéndose en “el padre fundador de Corea del Norte”, Kim Il-sung. No solo gobernó el país durante casi medio siglo, sino que dio paso a la dinastía Kim, que se ha mantenido en el poder con mano fuerte durante 70 años y tres generaciones: la suya, la de su hijo Kim Jong-il y su nieto Kim Jong-un.
Con el respaldo de las fuerzas soviéticas, Kim adquirió poder dentro del partido comunista y el gobierno norcoreano. Entonces, invadió Corea del Sur en 1950 iniciando la Guerra de Corea. Después del conflicto bélico, eliminó a los disidentes, tales como las facciones Yon An, Gapsan y las facciones con sede en la Unión Soviética para arraigar el sistema autocrático. El culto al líder, comparable a la deificación, se desarrolló hasta finales de los años 60 con Kim Il Sung en su núcleo. De ahí que la historia moderna y contemporánea de Corea del Norte no es más que la historia de Kim Il Sung y su familia.
En sus últimos años de vida, Corea del Norte sufrió de una marginación política y económica debido a las fricciones que comenzaron entre las dos grandes potencies comunistas – China y Rusia.
Además, la economía norcoreana estaba estancada debido a los problemas inherentes. Kim Il Sung intentó superar esas dificultades mediante el mejoramiento de las relaciones intercoreanas. Aunque estuvo a punto de celebrar una reunión cumbre con el Sur, Kim Il Sung murió el 9 de julio de 1994 de un ataque cardíaco.
Su primogénito, Kim Jong Il, fue capaz de heredar el poder, gracias a los arduos preparativos que continuaron a lo largo de más de una década, el culto al líder y la carismática figura de Kim Il Sung. Efectivamente, Kim Il Sung vivió aún después de su muerte dentro del sistema ideológico monolítico de Juche. Durante el período de transición de tres años, la presencia del difunto Kim Il Sung continuó dentro del gobierno de Pyongyang. De hecho, Kim Il Sung sigue gobernando como el “eterno presidente”, incluso en la era de Kim Jong Il.
El cuerpo de Kim Il Sung está preservado en el Palacio Presidencial en Pyongyang.
Existe un arduo debate sobre quién era realmente Kim Il Sung. El culto a su persona no hace difícil creer las alegaciones de Corea del Norte, tales como son. Si bien la trayectoria que tuvo Kim Il Sung después de su regreso a Corea del Norte es fácil de rastrear, los sucesos que ocurrieron en sus años iniciales son prácticamente desconocidos.
En el centro del debate está la pregunta de si Kim Sung Ju era la misma persona que Kim Il Sung que hoy conocemos como ex gobernante de Corea del Norte.
El hecho fue registrado como un evento que sembró esperanza en los coreanos y temor en los colonizadores japoneses. El debut de Kim Il Sung como un héroe público sucedió en 1946, ayudado por el comandante soviético en Corea del Norte, Romanenko. El hombre que Romanenko presentó a la masa fue “Kim Il Sung”, no “Kim Sung Ju”. De ahí que muchos dicen que “Kim Il Sung” fue un apodo utilizado por Kim Sung Ju para sus actividades de lucha contra los colonizadores nipones, mientras que otros creen que Kim Sung Ju fue un impostor y utilizó de manera fraudulenta el nombre del héroe Kim Il Sung.
La veneración de Kim Il Sung cobró vigencia después de la purga masiva de las facciones anti-Kim que se impulsó una vez terminada la Guerra de Corea en 1953. El proceso de establecimiento de un sistema de autocracia absoluta finalizó hacia el año 1958. El culto a Kim Il Sung tuvo dos objetivos: consolidar el gobierno autocrático de Kim Il Sung y facilitar su asunción al poder. Los métodos empleados para arraigar el culto a la persona de Kim Il Sung incluyeron la fabricación de símbolos, la redacción de una historia creativa y el adoctrinamiento.
Existen dos pilares en el proceso de veneración. Primero, hipotéticamente Kim pertenecía a un linaje de líderes populares que existió desde los tiempos del Rey Sunjo de la Dinastía Joseon. Siguiendo la tradición familiar, Kim se convirtió en un héroe de la lucha contra los colonizadores japoneses. Ésta es la versión “reconfigurada” de la historia de Corea, utilizada para el proceso de adoctrinamiento.
De ahí, la historia moderna de Corea se enfocó en el linaje de Kim, mientras que la historia de la lucha contra los japoneses relató las hazañas heroicas de Kim Il Sung, el revolucionario. La versión norcoreana de la historia sirvió para justificar el régimen autocrático de Kim Il Sung. En segundo lugar, las capacidades de Kim fueron elogiadas extremadamente. No sólo era un héroe de la lucha contra los nipones, sino también un pensador más grandioso que Marx o Lenin y un teorizador poseedor de una gran sabiduría y conocedor de los temas político, económico, social, cultural y artístico. Éste es el segundo pilar que sostiene el régimen autocrático. Historia y un talento individual excepcional, combinados, sirvieron para justificar el régimen de Kim Il Sung.
Los títulos más ensalzados, como “Padre Presidente”, “Gran Presidente” y “Ser Celestial”, se emplearon para referirse a Kim Il Sung. Su nombre apareció en todas las publicaciones en letras gruesas, distinguiéndolo del resto del texto. Además, todos los documentos institucionales de Corea del Norte, incluyendo la Constitución, las leyes laborales y territoriales, y las tesis académicas llevaban el nombre de Kim Il Sung como autor. Todas las publicaciones, incluyendo periódicos, revistas, textos escolares y libros académicos contenían prólogos escritos por Kim. En las escuelas se enseñaba a todos los norcoreanos que eran vestidos, alimentados y provistos de todo lo necesario gracias a la “generosidad del presidente”. Un retrato de Kim debía ser colocado en todos los hogares, mientras que a lo largo de la nación se edificaron centros de veneración y 35 mil estatuas de Kim Il Sung.
La deificación continuó aún después de la muerte de Kim. Sus restos están preservados “para la eternidad” en el Palacio Presidencial en Pyongyang, mientras que su autoridad prevalece en el título de “eterno presidente”. Esta presencia de la figura de Kim Il Sung es lo que justifica el gobierno autocrático de Kim Jong Il.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2021
Estados Unidos tendrá que volver a invadir Afganistán, dijo el senador Lindsey Graham
♦
Menos de una semana después de que Estados Unidos completara su retirada total de tropas de Afganistán, la senadora Lindsey Graham dijo que Estados Unidos “tendrá que” volver a ingresar al país devastado por la guerra.
“Te guste Trump o no, ya sea que creas que es culpa de Trump o de Biden, aquí es donde estamos como mundo: los talibanes no están reformados, no están renovados”, dijo Graham (Republicano de Carolina del Sur). “Tienen una visión del mundo que no está sincronizada con los tiempos modernos. Van a imponer un estilo de vida al pueblo afgano que creo que nos va a dar náuseas a todos.
“Pero lo más importante es que le darán refugio a Al Qaeda, que tiene la ambición de expulsarnos del Medio Oriente y atacarnos debido a nuestra forma de vida. Regresaremos a Afganistán, como regresamos a Irak y Siria ”.
“Tendremos que hacerlo”, dijo Graham. “Tendremos que hacerlo. Porque la amenaza será tan grande. Será un caldero para el comportamiento islámico radical”.
Los comentarios de Graham se producen menos de una semana después de que Estados Unidos completara sus esfuerzos de retirada de tropas y evacuación inicial de ciudadanos estadounidenses y aliados afganos en el país.
La administración Biden se ha enfrentado a una reacción violenta bipartidista por los esfuerzos de evacuación, en particular por no poder evacuar a todos los estadounidenses del país devastado por la guerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2021
Declaración- Casa de Tucumán
♦
Carlos Bosch, Secretario
Septiembre 8, 2021
ABBA, 40 años después
♦
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Tras casi cuatro décadas separados, Abba sorprendió a sus fanáticos al anunciar su regreso. La legendaria banda de pop sueca anunció un nuevo disco y un concierto virtual. Abba Voyage (“El viaje de Abba”) se lanzará en noviembre, antes de una serie de conciertos “revolucionarios” en los que avatares virtuales tocarán éxitos como Mamma Mia y Waterloo. Los integrantes del cuarteto, que se separó en 1982, dijeron que se reunieron para grabar unos pocos temas musicales pero terminaron creando un disco de 10 canciones y planeando un show.
[ezcol_1half]
“Al principio eran solo dos canciones y luego dijimos: ‘Bueno, tal vez deberíamos hacer algunas más'”, dijo Benny Andersson en una conferencia de prensa transmitida a nivel mundial el jueves..
Una de ellas, I Still Have Faith In You (“Todavía tengo fe en ti”), es una balada de piano que retrata el vínculo que comparten los cuatro miembros de la banda.
“Cuando Benny tocó la melodía, supe que tenía que ser sobre nosotros”, dijo Bjorn Ulvaeus, explicando la creación del tema musical.
“Se trata de darse cuenta de que es sorprendente estar donde estamos. Nadie pudo imaginar esto, lanzar un álbum después de 40 años y seguir siendo mejores amigos. Seguir disfrutando de la compañía del otro y tener una completa lealtad”, añadió.
La reunión de la banda, durante muchos años, parecía poco probable.
Según algunas informaciones, Abba rechazó U$S 1.000 millones para realizar una gira en 2000.
En una entrevista en 2013, Agnetha dijo que prefería dejar a Abba en el pasado. “Fue hace tanto tiempo, estamos envejeciendo y tenemos vidas diferentes”, explicó.
En un comunicado que acompaña al anuncio de este jueves, la cantante dijo que “no tenía ni idea de qué esperar” cuando finalmente volvieron a reunirse en 2018.
“¡Pero el estudio de grabación de Benny es un ambiente tan amigable y seguro, y antes de darme cuenta me estaba divirtiendo! ¡No puedo creer que finalmente llegó el momento de compartir esto con el mundo!”, añadió.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Las nuevas canciones de la banda sonarán durante el concierto virtual, también titulado Abba Voyage, el próximo año en un estadio especialmente construido en el este de Londres.
Los llamados “Abba-tars” fueron diseñados por Industrial Light and Magic, la compañía de efectos visuales fundada por el creador de Star Wars, George Lucas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Más de 850 personas trabajaron en la recreación de Abba “en su mejor momento” utilizando tecnología de captura de movimiento para escanear “todos los gestos y movimientos” de los músicos, que ahora tienen 70 años, mientras actuaban.
“Agnetha, Frida, Benny y Bjorn subieron al escenario frente a 160 cámaras y casi la misma cantidad de genios de efectos visuales, y tocaron cada canción en este espectáculo, a la perfección, durante cinco semanas”, explicó el productor Ludvig Andersson.
“Entonces, cuando ves este programa, no son cuatro personas fingiendo ser Abba, en realidad son ellos”, describió.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2021
La sequía del Paraná
♦
El río Paraná, el segundo más largo de América del sur después del Amazonas, y que se encuentra en su nivel más bajo desde 1944.
El río de 4.880 km nace en el sureste de Brasil, atraviesa Paraguay y desemboca en el Río de la Plata en Argentina, y es clave para la industria comercial y la pesca, y además de fuente de agua dulce para 40 millones de personas.
Constituye además una de las vías fluviales más importantes para el transporte de granos, y su situación está obligando a muchos exportadores a considerar el uso de rutas terrestres.
Esta alternativa es menos sostenible que la vía fluvial: mientras que el transporte por camión produce 100 gramos de CO2 por cada tonelada por kilómetro transportado, en la vía fluvial son 20 gramos.
Además, el transporte por carretera es más costoso.
El turismo de pesca y la pesca de subsistencia son actividades comunes en el río Paraná.
En el tramo de río al otro lado de la frontera brasileña, en Argentina, hay varias colonias de pescadores y miles de familias de pescadores enfrentan una crisis debido al bajo caudal.
Para ahorrar agua y poder atender la demanda energética en los próximos meses, el Ministerio de Minas y Energía de Brasil recomendó que algunas plantas en el río Paraná reduzcan su caudal.
Actualmente, como consecuencia de la sequía, el caudal del Paraná se ha reducido de un promedio de 17.000 metros cúbicos por segundo a solo 6.200.
Los bajos niveles de agua están causando problemas para la producción de energía, ya que la central hidroeléctrica que cruza el río Paraná entre Argentina y Paraguay —Yacyretá— funciona solo al 50%.
El miércoles, el vicepresidente de Brasil, Hamilton Mourão, advirtió que la sequía también podría provocar un racionamiento energético en Brasil.
Según expertos, las causas de esta sequía en los últimos años están vinculadas a la deforestación descontrolada, el cambio climático, y los ciclos naturales.
Los expertos pronostican que la sequía podría prolongarse hasta 2022.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2021
Maduro: “Guaidó es un pelele de EEUU y el político más nefasto de Venezuela”
♦
El presidente de Venezuela asegura que Guaidó busca el “derrocamiento” del Gobierno y la “destrucción” de la revolución impulsada por Hugo Chávez.
Nicolás Maduro ha dado por “aplastado” y “derrotado” al dirigiente opositor Juan Guaidó, al que ha calificado de “estúpido” por creerse presidente del país.
Maduro ha defendido la legitimidad de las instituciones controladas por el chavismo, incluida la Asamblea Nacional surgida de las elecciones de 2020. Así, ha negado que exista dualidad alguna tras la autoproclamación de Guaidó como presidente encargado de Venezuela en enero de 2019. “Siempre hubo un solo Gobierno, en primer lugar reconocido por el pueblo y luego por el resto del mundo”.
Lo que ha habido, ha añadido, “fue una campaña de un estúpido al creerse que era presidente de un país. Para Maduro, Guaidó es un “pelele de Estados Unidos que busca el “derrocamiento” del Gobierno y la “destrucción” de la ‘revolución’ impulsada por Hugo Chávez.
“Simplemente los derrotamos, los aplastamos. Juan Guaidó pasará a la historia de Venezuela como el político más nefasto que ha habido en nuestro país”, ha sentenciado.
Maduro también ha situado a Estados Unidos como interlocutor en las negociaciones, ya que cree que este país es quien habla por boca de la Plataforma Unitaria. El presidente de Venezuela ha asegurado que esta mesa de diálogo entre el Gobierno “y las oposiciones”, permite recuperar “el reconocimiento mutuo de los actores políticos” de Venezuela, que vive desde hace años una crisis política por los recelos mutuos expresados por los principales bandos.
El chavismo reclama el levantamiento de las sanciones internacionales, “así como el regreso de los activos secuestrados en el extranjero”, en alusión a los fondos que permanecen bloqueados precisamente por los castigos que han impulsado, entre otros, Estados Unidos y la Unión Europea.
“Tengo claro que cuando nos sentamos en esa mesa entendemos que nos sentamos con el Gobierno de Estados Unidos”, ha declarado Maduro y ha situado a la oposición como “dependiente de los dictámenes” de Washington. “Cuando les hablamos a ellos le hablamos a
Estados Unidos porque son sus políticos en Venezuela”, ha añadido.
La oposición, sin embargo, ha modificado la delegación negociadora para sacar al representante de Guaidó en Estados Unidos, Carlos Vecchio, que denunció que la parte oficialista le había vetado. En su lugar se ha incorporado Freddy Guevara, excarcelado a mediados de agosto.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2021
Mensaje del Día de la Independencia de Brasil
♦
Desde que Brasil fue “descubierto” por los portugueses en el siglo XVI, el gobierno de esta tierra había dependido, en gran medida, de esta nación europea. Por supuesto, otras naciones (como Francia) intentaron obtener poder militar y político, pero no tuvieron éxito en gran medida. Desde 1808, el rey Dom João VI residía en Brasil, habiéndolo convertido en uno de los reinos del Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarves.
[ezcol_3fifth]En 1815, nombró a su hijo, Dom Pedro, Príncipe Regente, dándole la autoridad para gobernar Brasil en lugar del rey en caso de que se fuera o muriera.
En 1820, Portugal experimentó la Revolución Constitucional, que fue iniciada por los constitucionalistas liberales. Esta revolución llevó a que la Asamblea Constituyente se reuniera y decidiera crear la primera constitución del Reino y exigir el regreso del rey Dom João VI de Brasil. La asamblea también se conoce como las Cortes. El 26 de abril de 1821, el rey dejó Brasil en manos de su hijo, el recién elegido príncipe regente, Dom Pedro, y regresó a Portugal.
Los oficiales militares portugueses que estaban basados en Brasil en este momento se pusieron del lado del movimiento constitucionalista en su tierra natal. El general Jorge Avilez, que dirigía el ejército portugués, obligó a Dom Pedro a destituir y desterrar a los ministros de Reino y Finanzas. Ambos hombres habían sido leales a Dom Pedro y el príncipe se sintió impotente y humillado cuando fue manipulado por Avilez. A partir de ese momento, Pedro juró no volver a ceder a la manipulación militar.
En septiembre de 1821, los gobiernos provinciales de Brasil fueron puestos en subordinación política a Portugal, lo que dejó a Pedro nada más que el gobernador de Río de Janeiro, que era solo una provincia. A Pedro también se le ordenó regresar a Europa y se eliminaron los tribunales que su padre había creado en 1808.
Los habitantes brasileños, en esta etapa, estaban completamente indignados por las acciones de las Cortes. Esto resultó en el levantamiento de los bonificans (liderados por Bonifácio de Andrade) y los liberales (apoyados por los masones y liderados por Joaquim Gonçalves Ledo). Estos dos grupos estaban unidos solo por el hecho de que querían mantener a Brasil unido con Portugal como una monarquía soberana.
Mientras continuaba la burla abierta y la humillación de Dom Pedro a manos de las Cortes, el príncipe se alejaba cada vez más de su tierra natal, trasladando gradualmente sus lealtades a Brasil.
Luego, con el aliento de su esposa, la princesa Leopoldina, Pedro hizo este anuncio en los periódicos del 9 de enero de 1822: “Como es por el bien de todos y por la felicidad general de la nación, estoy listo: Dile a la gente que lo haré Quédate”.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Brasil
En nombre del Gobierno de los Estados Unidos y del pueblo estadounidense, felicito a Brasil por el 199º aniversario de su independencia.
Estados Unidos y Brasil comparten una relación estratégica de larga data con una fuerte cooperación en nuestras prioridades compartidas de democracia regional, seguridad y prosperidad, y nuestros pueblos están unidos a través de lazos familiares, académicos y comerciales. El año pasado ha traído muchos desafíos para la gente de Brasil, Estados Unidos y alrededor del mundo. Me complace que Estados Unidos haya podido apoyar al gobierno y al pueblo de Brasil en sus esfuerzos por combatir la pandemia de COVID-19. Confío en que, trabajando juntos, veremos un futuro más brillante y una asociación aún más sólida entre nuestras dos naciones.
Al pueblo de Brasil: les deseo un feliz Día de la Independencia.
Antony J. Blinken es Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
Cronología
1500 – El 22 de abril, comandado por Pedro Álvares Cabral, los portugueses llegan a Brasil: se produce el descubrimiento de Brasil.
1501 – Amerigo Vespucci (A 5312), el buque de la Marina Militar de Italia, hace una expedición exploratoria a lo largo de la costa brasileña.
1532 – Fundación de la ciudad de San Vicente (22 de enero)
1530 a 1533 – Martim Alonso de Sousa, noble, marino y militar portugués, realiza expedición de reconocimiento a Brasil. El primer semillero de caña de azúcar es plantado en territorio brasileño.
1530 – creación del sistema administrativo de Capitanías hereditarias.
1548 – Creado e instalado el sistema administrativo del Gobierno General (centrado). Tomé de Sousa (1503-1579) es el primer Gobernador General de Brasil.
1554 – Fundación de la ciudad de Sao Paulo (25 de enero)
1555 – Después de la invasión francesa, Villegaignon fundó la Francia Antártica en Río de Janeiro.
1680 – Fundación de colonia del Sacramento
1684 – Estallido de la revuelta de Beckman, en la provincia de Marañón.
1759 – Después de su fracaso queda extinto el sistema de Capitanías hereditarias.
1763 – La capital de Brasil se traslada de Salvador a Rio de Janeiro.
1789 – Se produce la Conspiración Minera (intento de hacer Brasil independiente de Portugal)
1792 – Joaquim José da Silva Xavier, más conocido como Tiradentes (trad. sacamuelas), odontólogo, militar, minero, comerciante, activista y el líder de la Conspiración Minera, es ahorcado en la plaza pública.
1808 – Escape de la corte portuguesa a Brasil.
1808 – Apertura de puertos a las naciones amigas.
1815 – Brasil es elevado a Reino Unido de Portugal y Algarve.
1817 – Don Juan aporta a Brasil la misión artística francesa.
1821 – Después de la derrota de Napoleón a Inglaterra y el desalojo de Portugal por las tropas francesas, la corte portuguesa volvió a Portugal.
1822 – El 9 de enero, el Príncipe Pedro anuncia su decisión de cumplir los requisitos de su padre y vuelve a Portugal, dando inicio a una serie de guerras por la independencia de Brasil.
1822 – Proclamación de la independencia de Brasil (7 de septiembre)
[/ezcol_2fifth_end]Pedro despidió a Jorge Avilez, que había instigado disturbios armados en respuesta al anuncio de Pedro, ordenándole a él y a sus soldados que regresaran a Portugal. José Bonifácio fue nombrado Ministro del Reino y Relaciones Exteriores en enero de 1822, y él y Pedro pronto se hicieron muy cercanos, tanto personal como políticamente.
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]En agosto de 1822, Pedro fue a São Paulo para jurar lealtad a la causa brasileña. A su regreso a Río de Janeiro en septiembre, recibió una carta de José Bonifácio informándole que las Cortes habían cancelado todos los actos del gabinete de Bonifácio y lo habían despojado de todo el poder que conservaba. Esta fue la gota que colmó el vaso para Pedro. Se dirigió a sus amigos y a la Guardia de Honor, informándoles que los lazos que alguna vez habían tenido con Portugal ahora estaban rotos.
[/ezcol_2third_end]Les indicó que se quitaran los brazaletes azules y blancos (que simbolizaban sus lazos con su Madre Tierra) y les dijo: “Salve la independencia, la libertad y la separación de Brasil. Por mi sangre, mi honor, mi Dios, juro darle libertad a Brasil. ¡Independencia o muerte!”
La noticia del Brasil independiente se difundió rápidamente y los lugareños celebraron la postura adoptada por Dom Pedro. La ruptura oficial de vínculos se produjo el 22 de septiembre de 1822, cuando Pedro escribió una carta a su padre, João VI. El 12 de octubre de 1822, el príncipe Pedro fue aclamado Dom Pedro I, emperador constitucional y defensor perpetuo de Brasil.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2021
LA MANO NEGRA DEL FISCAL MACRISTA ULPIANO MARTINEZ EN LA MEGA CAUSA “ZONA 5”
♦
EL HIJOPUTISMO JUDICIAL EN “DEMOCRACIA” A LA VISTA DE TODOS, TODAS, Y TODES
El día 23 de agosto pasado, a través de la aplicación Zoom se llevó a cabo en Bahía Blanca la audiencia preliminar de la mega causa, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a la que se designó como “ZONA 5”. En ella hay más de 40 imputados, 270 víctimas y se esperan escuchar a más de 280 testigos. Más allá de ser yo uno de los acusados, me une a este juicio, que a decir de los togados durará dos años o más, una videoconferencia llevada a cabo el 7 de abril de 2015, ante el entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ. Este tiempo después por “mala praxis”, cayó en desgracia con el kirchnerismo y fue sustituido por el militante juez ALEJO RAMOS PADILLA. Al finalizar esa audiencia, MARTINEZ, actuando torpemente ya que había quedado el micrófono abierto le propuso al fiscal militante MIGUEL ANGEL PALAZZANI (hoy como Fiscal General, suplanta a ALEJANDRO CANTARO, procesado, sin detención, por sus vínculos con el narcotráfico) armar UNA GRAN BAYÓN.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Días después, supe que había querido decir, “el sommelier”, perdón “el señor juez”. Se refería a una mega causa de los primeros años de este siglo, denominada “BAYÓN, JUAN MANUEL (General de División del Ejército Argentino) Y OTROS” en cuyo juicio en septiembre del año 2012 (2 años antes de mi detención) habían repartido cadenas perpetuas como si fueran caramelos. O sea que su propuesta a los fiscales (también estaba CASTAÑO (a) “Gato de Yeso”), era armar una nueva mega causa. MAURICIO MACRI, presidente, rescató a ULPIANO MARTINEZ, lo nombró fiscal federal, pasaron más de 6 años y así hoy finalmente se concreta su muy “poco ética” propuesta, que seguramente costará más vidas de adultos mayores, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Desde ya que no lo traigo a colación recién ahora, lo vengo repitiendo una y otra vez desde entonces. Además, como se podrá ver, estando en prisión el 28 de diciembre del año 2015, cansado de los abusos e ilegalidades judiciales, inútilmente lo denuncié en el Juzgado Federal UNO de Lomas de Zamora, ante el juez ALBERTO PATRICIO SANTA MARINA, y su Secretario TOMÁS CHARNI. Un mes antes, el 23 de noviembre de ese año, en el mismo juzgado había presentado un habeas corpus por los traslados bestiales a los que era sometido en inmundas “perreras” (en 2 traslados pasé 19 horas –equivalente a un viaje ida y vuelta Buenos Aires Miami- encerrado en una de ellas) También a que desde hacía casi 2 meses carecía de abogado defensor, pese a los reclamos que le cursara al militante juez subrogante de ese momento ALEJO RAMOS PADILLA (uno de los 10 jueces o más a cuya disposición estuve en los primeros 2 años de detención).
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Destaco que lo único que obtuve es que no intentaran tratarme más como un perro en situación de calle ya que a partir de ese momento mis traslados fueron individuales y siempre en ambulancias del Servicio Penitenciario, o alquiladas si se carecían de las mismas. Viendo que en la audiencia preliminar aparte de los jueces, los militantes fiscales PALAZZANI y FERMENTO (a) “Mago FanFan”, también participan como querellantes miembros de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación (a cargo de un hijo de desaparecidos), y miembros de la Agrupación HIJOS Bahía Blanca, debo decir que ahora entiendo perfectamente lo que quiso decir, días pasados, la ex gobernadora EUGENIA VIDAL (la macrista de los 30.000 desaparecidos por ley). Lo que nos espera no es un “paseo” por Palermo, donde los fines de semana fuman “porros recreativos”, sino uno por la villa 1-11-14 en donde estaremos rodeados de narcos y de donde se hace muy difícil salir con vida.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio”
Cicerón (106 aC-43 aC)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2021
LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 7, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Triángulo de las Bermudas
Jean-Paul Belmondo
El kirchnerismo en peligro por sobredosis de corrupción!
Brasil vs Argentina suspendido
¿ES VERDAD QUE CON LA DEMOCRACIA SE COME, SE CURA Y SE EDUCA?
UN DIÁLOGO IMPOSIBLE
COMO SUPERAR LA GRIETA
Joseph Stiglitz propone un impuesto mínimo de 25 % para las empresas multinacionales
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2021
Opositor chileno finge tener cáncer
♦
El órgano que redactará la nueva Constitución de Chile confirmó ayer la renuncia del constituyente chileno Rodrigo Rojas Vade, un líder de las protestas de 2019 quien confesó haber fingido tener cáncer, un tema en el que basó su campaña electoral y un escándalo que ha sacudido a todo el país.
“Ante la seriedad de los hechos, hemos aceptado la renuncia que el señor Rojas ha presentado esta tarde a la vicepresidencia adjunta de la convención. Iniciaremos los procedimientos internos correspondientes”, afirmó en un comunicado la mesa directiva del órgano.
Rojas confesó el sábado la mentira, una nueva polémica que salpica a la Lista del Pueblo, un grupo heterogéneo de independientes que emergió de las protestas de 2019 y cuyo éxito en las constituyentes se vio como un rechazo a los partidos tradicionales.
Durante las manifestaciones, consideradas la antesala de la redacción de la nueva Constitución, el activista, de 37 años, afirmó en diversas ocasiones que padecía una leucemia linfoblástica mixta y reivindicó la sanidad chilena, criticada por muchos por sus altos costos y privatización.
Después de meses en las calles, Rojas Vade saltó a la política como uno de los fundadores de la Lista del Pueblo, que en mayo obtuvo 27 de los 155 escaños de la convención, articulando su discurso y su campaña en torno a su enfermedad, sobre la que habló en varias entrevistas y en Internet.
El sábado, el independiente reconoció que padece otra enfermedad sobre la que existe un “gran estigma” social y agregó que sintió “mucha vergüenza por el daño que podría traer a su familia” reconocer su verdadero diagnóstico.
El futuro político de Rojas Vade es incierto dada la excepcionalidad de la situación. La mentira desató innumerables reproches en redes sociales y críticas feroces del oficialismo, que exigió la salida de Rojas Vade y criticó duramente a la Lista del Pueblo.
En tanto, algunas figuras de izquierda quitaron peso a la situación y mostraron su apoyo al activista. “Rodrigo, muchos te admiramos y queremos. Tu mensaje es una muestra de tu humanidad”, señaló el alcalde izquierdista de Valparaíso Jorge Sharp.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2021
Colegios en Miami: 15 muertes en 10 dias
♦
Un docente de 30 años de experiencia fue uno de los 15 miembros del personal de las escuelas públicas del condado de Miami-Dade que murieron de COVID-19 en solo 10 días mientras Florida continúa tambaleándose en medio del continuo y abrumador número de víctimas de una pandemia desenfrenada.
“Es una pérdida tremenda”, dijo un funcionario escolar, refiriéndose a la muerte del maestro Abe Coleman, de 55 años, a principios de esta semana.
“La cantidad de vidas que impactó son innumerables. Muchos jóvenes se beneficiaron de que él interviniera en sus vidas y les indicara la dirección correcta ”, dijo Marcus Bright, que trabaja con un programa de educación.
Coleman enseñó en la Escuela Primaria Holmes en el área de Liberty City de Miami, que es un vecindario principalmente negro con el 42% de la población que vive por debajo del umbral de la pobreza.
Los funcionarios de educación locales no han revelado las identidades de los otros maestros o miembros del personal.
“La pérdida de cualquiera de nuestros empleados es algo que siempre se siente profundamente, ya que cada miembro de esta organización es considerado parte de la familia de las Escuelas Públicas del Condado de Miami-Dade”, dijo el distrito en un comunicado. “Extendemos nuestro corazón y nuestras oraciones a los seres queridos de aquellos cuyas vidas se han perdido recientemente”.
El gobernador republicano Ron DeSantis, quien descartó la importancia de las vacunas COVID-19 y firmó una orden ejecutiva que prohíbe los mandatos de máscaras en las escuelas, no emitió comentarios sobre la asombrosa tasa de mortalidad en el sistema escolar del condado.
El Departamento de Salud del estado fue demandado a principios de esta semana por el Centro de Responsabilidad Gubernamental de Florida y el representante estatal demócrata Carlos Guillermo Smith por no proporcionar estadísticas diarias detalladas sobre los crecientes casos de COVID-19 en Florida en violación de las leyes estatales de registros abiertos.
La demanda argumenta que la administración DeSantis está manipulando deliberadamente los datos de COVID-19 para que parezca que el problema no es tan grave como en realidad.
“La administración DeSantis se ha negado sistemáticamente a divulgar los registros públicos relacionados con COVID, lo que no solo perjudica nuestros esfuerzos por contener este virus mortal, sino que también es ilegal”, dijo Smith en un comunicado después de que se presentó la demanda.
“Es por eso que los estamos demandando: para obtener los registros públicos a los que nuestros electores tienen derecho según la Constitución de Florida y para obligar al estado a reanudar los informes diarios del panel de control COVID y evitar futuros litigios sobre este asunto”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2021
TURBIDIS REBUS (Falta de respeto)
♦
La palabra RESPETO viene del latín RESPECTUS que significa dirigir reiteradamente la atención o la mirada, no perder de vista lo que se quiere observar y tenerlo en especial consideración. Está compuesta del prefijo RE que significa hacia atrás, otra vez intensamente y del verbo SPECERE que significa mirar, observar, contemplar.
Parece que en cuestiones políticas o de subterfugios para obtener votos, esta palabra ha dejado de tenerse en cuenta, ya sea por desconocimiento del origen de la misma, ya sea por vanidad orgullosa de creerse superiores a los demás o por simple mediocridad de mentes, cosa que les permite perder la capacidad de razonar, de ver las situaciones con claridad o de razonar con mentes obnubiladas por toda clase de vicios.
Sea cual fuere la razón, no es posible pasar por alto una flagrante falta de respeto hacia el pueblo argentino, hacia los próceres que declararon la Independencia en 1816, al pueblo de Tucumán, a las generaciones venideras que merecen recibir el conocimiento fehaciente de todo lo ocurrido históricamente en su país.
En horas impropias, dejando de lado todo pudor y haciendo gala de una impunidad rayana en la más absoluta antivalores patrióticos, “alguien” se permitió crear “una sala” de conmemoración de los crímenes perpetrados por la organización terrorista marxista mal llamados montoneros.
Porque, señores, Montoneros eran los de don Juan Manuel de Güemes y no esta caterva de delincuentes disfrazados de “jóvenes idealistas” que asolaron, mataron, secuestraron, violaron, torturaron, robaron, en nombre de una supuesta “libertad” que por supuesto era para ellos y para sus miserables y milongueros intereses, donde el verdadero pueblo argentino que sufría y sigue sufriendo miserias, enfermedades, atraso, maltrato, descalificación, burla y dolores nuca recibió nada de todo aquello que supuestamente saqueaban para
“repartir” entre los más necesitados
Hasta el día de hoy jamás el pueblo recibió una ayuda de estos malhechores. Los pueblos en situación de miseria aumentaron, las enfermedades no han sido atendidas, la desnutrición infantil ha alcanzado niveles terroríficos, la falta de preparación digna brilla por su ausencia, la educación ha dejado de tener importancia, el uso y abuso de drogas y alcohol es moneda corriente entre gente que vive sin trabajar desde generaciones atados a planes de “supervivencia” y que solo sirven para salir a votar a favor del “dadivoso” que en realidad los utiliza y luego los deja de lado como “chiripá para orinar”. Han propiciado y logrado una ley malsana para interrumpir embarazos” no deseados” donde se perpetran asesinatos disfrazados de “derechos de la mujer”. Y mucho más.
Durante éste período de pandemia se han manifestado todo tipo de bajezas en total oposición a las palabras pronunciadas, le han mostrado a la gente que “quien manda puede hacerlo todo y ustedes negros de mierda pueden irse a llorar al campito” No tienen otro lenguaje, no conocen la belleza de la lengua castellana y aunque se destiñan el pelo ( cosa que parece que también les blanquea el cerebro), jamás dejarán de ser orilleras de cuarta que no tienen ni la más mínima idea de cómo debe comportarse una persona en situación de mando y si me remito a los hombre, ni hablar, la chabacanería, la grosería, el mal comportamiento, todas las miserables maneras de comportamiento son observables.
Ahora, no contentos con tanta impunidad, se han permitido el dejar que un grupo asesino sea recordado como si fueran héroes y piensan dejar dicha “exhibición” hasta diciembre, o hasta quién sabe cuándo en una “sala dispuesta para tal fin” dentro de la histórica Casa de Tucumán, en una muestra ignominiosa contra aquellos hombres de bien que deseaban los mejor para su Patria y para las generaciones venideras.
NO SE PUEDE PERMITIR. Poco importa si la persona a cargo de la gobernación es simpatizante del izquierdismo, poco importa si a esa persona no le interesa respectar a aquellos que, muy lejos de su persona y de su accionar, Declararon la Independencia de España.
Para ese logro hubo muchas luchas, muchos otros hombres y mujeres de bien perdieron la vida, mucho hubo que trabajar para aunar
opiniones, mucha gente no solo perdió la vida sino que sus familias quedaron marginadas y olvidadas, mucho énfasis se puso en el Porvenir.
NO SE PUEDE PERMITIR que un lugar histórico, sacrosanto donde se forjaron los ideales patrióticos sea maltratado, vilipendiado, irrespetado, mal utilizado y despreciado por gente que ya hace más de 50 años quisieron hacer lo mismo.
NO SE PUEDE PERMITIR tamaña falsedad de la historia, donde la historia misma del país fue escrita con claridad meridiana.
NO SE PUEDE PERMITIR, que una persona que ostenta por un tiempito la silla de poder, permita que tamaña afrenta sea llevada a cabo. Porque esa persona va a terminar como todos comido por los gusanos de la descomposición por tanto NO tiene ninguna importancia puesto que es un ser temporal, igual que todos nosotros.
NO SE PUEDE PERMITIR que el pueblo argentino TODO sea irrespetado por gente que ni debería portar la nacionalidad argentina, porque de argentinos no tienen nada.
NO SE PUEDE PERMITIR, pueblo de Tucumán, ustedes son el Jardín de la República, el vergel de donde emana el perfume de la LIBERTAD, no se dejen amilanar, ni avasallar, ni maltratar. Deben reaccionar y poner un amparo para que tamaña afrenta sea borrada de la histórica Casa que les pertenece y por ende nos pertenece a todos los argentinos de bien “que deseamos vivir en el suelo argentino invocando la bendición de Dios fuente de toda razón y justicia.
¡N O S E P U E D E P E R M I T I R!
“Homines, quamvis in turbidis rebus sint, tamen interdum animis relaxantur”
Cicerón
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2021
Estados Unidos otorgará a cada evacuado afgano entrante 2275 dólares en ayuda
♦
La administración Biden y más de 200 intervenciones privadas se apresuran a establecer un sistema para el reasentamiento de decenas de miles de afganos, muchos de los cuales huyeron de su país con poco más que la ropa que vestían.
El Departamento de Estado planea gastar hasta U$ 2,275 por cada evacuado a medida que se desarrolle el esfuerzo de reubicación en las comunidades de todo el país durante los próximos meses, según un funcionario del departamento. El dinero se utilizará para vivienda, alimentos, otras necesidades y matricular a los niños en la escuela. Esta ayuda monetaria, en principio sería por tres meses (el tiempo que llevaría la reubicación) aunque rumores señalan que podría tomar años.
“Esto no es como siempre. No estamos listos. Nunca hemos hecho algo como esto”, dijo Chris George, director ejecutivo de Servicios Integrados para Refugiados e Inmigrantes en New Haven, Connecticut. Listo. Y si no es perfecto, está bien, porque se trata de una emergencia “.
La afluencia pondrá a prueba la capacidad del gobierno de los EE. UU. Y de los grupos privados para brindar asistencia después de que el ex presidente Donald Trump redujo drásticamente el número de refugiados permitidos en los EE. UU. e impuso límites estrictos sobre quién tenía permiso para venir. El presidente Joe Biden prometió reconstruir el sistema ..
Hasta 50.000 evacuados llegarán bajo la llamada libertad condicional humanitaria, un programa provisional que les da un año para solicitar visas permanentes. Otros afganos, incluidos los que trabajaron directamente para el gobierno de los Estados Unidos, estarán en categorías de inmigración separadas.
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, dijo el viernes que Estados Unidos ha admitido a unas 40.000 personas evacuadas de Afganistán, de las cuales 31.600 son titulares de visas especiales de inmigrantes, solicitantes de visas especiales de inmigrantes u otros ciudadanos afganos vulnerables que llegan bajo libertad condicional humanitaria.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2021
Sistemas de artillería pesada rusos encontrados abandonados cerca de la frontera con Ucrania
♦
En imágenes filmadas, al menos diez obuses autopropulsados 2S19 MSTA-S, 3 vehículos de control de fuego de artillería 1V13 y 3 vehículos de comando y reconocimiento de artillería 1V14 del complejo de vehículos de comando y control 1V12, se encuentran abandonados en las proximidades del límite entre Rusia y Ucrania.
[ezcol_2third]Según reportes, los sistemas de artillería pesada se dejaron sin supervisión durante mucho tiempo. Las fuentes informaron que grandes vehículos militares rusos habían estado involucrados en un ejercicio de entrenamiento y se suponía que debían regresar a la base, pero hubo dificultades con la logística.
Además de eso, Pochep es una ciudad en una región que limita con el noreste de Ucrania, a unos 60 kilómetros (37 millas).
Como señaló la tecnología del ejército, el 2S19 MSTA-S es un obús autopropulsado de 152 mm que fue diseñado para derrotar a la mano de obra, las armas y el material sin refugio y cubierto a nivel de división.
Está armado con un obús de 152 mm / L47, que es similar al utilizado en el obús remolcado 2A65 MSTA-B, adicionalmente equipado con un cargador semiautomático y extractor de humos. La velocidad máxima de disparo es de 7-8 disparos por minuto. El MSTA-S es compatible con todos los proyectiles estándar de 152 mm utilizados por el cañón-obús remolcado D-20 y el obús autopropulsado 2S3 Akatsiya.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]El 2S19 dispara una amplia gama de municiones, incluidos proyectiles HE-FRAG estándar y asistidos por cohetes, proyectiles de racimo con submuniciones antitanque, proyectiles portadores de bloqueadores.
Del mismo modo, los residentes locales encontraron un tanque de batalla principal T-90 abandonado en un vertedero de basura en Volgogrado.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2021
Joseph Stiglitz propone un impuesto mínimo de 25 % para las empresas multinacionales
♦
El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz se mostró a favor de un impuesto mínimo de 25% para las multinacionales y calificó de “iniciativa fantástica” el acuerdo adoptado por los países del G20 que prevé una tasa de al menos 15%.
Joseph Eugene Stiglitz es un economista estadounidense, analista de políticas públicas y profesor de la Universidad de Columbia. Recibió el Premio Nobel de Ciencias Económicas y la Medalla John Bates Clark.
Nacimiento: 9 de febrero de 1943 (78 años), Gary, IN
“Pienso que tendría que ser de 25%, pero la política es el arte de las concesiones, espero que llegarán al menos al 20%”, declaró al margen del foro The European House – Ambrosetti en Cernobbio, en el norte de Italia.
“Como el Gobierno francés que apoyó la fórmula de al menos 15%’, creo que 15% es demasiado bajo” para acabar con la “carrera del mínimo” nivel fiscal, señaló el economista estadounidense.
Los ministros de Finanzas del G20 aprobaron en julio en Venecia un acuerdo para la imposición de un impuesto a las multinacionales, con el objetivo de poner fin a los paraísos fiscales, y que deberá entrar en vigor en el 2023.
El acuerdo prevé establecer un impuesto global de “al menos el 15%” sobre las ganancias de las multinacionales y de repartir de forma más justa los derechos para gravar a estas empresas, sobre todo a los gigantes digitales, especialistas de la optimización fiscal.
“El sistema de imposición de las multinacionales tiene más de cien años y ya no está adaptado a la economía mundial del siglo XXI, es un sistema que se presta a los abusos. La tasa de imposición efectiva es mucho más baja que la tasa oficial”, dijo Joseph Stiglitz.
“El hecho de nivelar por debajo, en el que Luxemburgo e Irlanda han participado, ha socavado la solidaridad mundial y el sistema económico mundial”, prosiguió. “Forma parte del lado oscuro de la globalización”.
“El G20 se comprometió a poner fin a esta carrera hacia bajo, es un compromiso muy importante”, reiteró el exjefe economista del Banco Mundial.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2021
Por qué Estados Unidos celebra el Día del Trabajo en septiembre y no el 1° de mayo
♦
En casi todos los países del mundo, el 1° de mayo es el Día del Trabajo o Día Internacional de los Trabajadores, ya que se conmemora el inicio de una huelga de los obreros estadounidenses en 1886 en demanda al respeto a la jornada de ocho horas.
Realmente la fecha fue instaurada en París en 1889 por el Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, inspirado en los sucesos de Chicago de tres años antes.
La jornada de ocho horas fue motivo de lucha de los trabajadores desde los inicios de la revolución industrial y, de hecho, ya en 1868 el presidente estadounidense Andrew Johnson la convirtió en ley, pero no todos los estados la adoptaron ni todos los empleadores la observaron, por lo que el movimiento siguió.
Chicago, actualmente la tercera ciudad más grande del país, fue un importante epicentro de la industrialización estadounidense gracias al desarrollo del ferrocarril, por lo que recibió una considerable cantidad de migrantes en busca de empleo.
Eric Arnesen, profesor de Historia en la Universidad George Washington explicó lo que ocurrió en Chicago, que desembocó en lo que ahora recordamos cada 1° de mayo en el resto del mundo.
“Chicago estaba abrumado por una ola de huelgas por la jornada de ocho horas, con miles de trabajadores en las calles, la policía respaldando a los empleadores, y hasta les dispararon a los trabajadores”, relata Arnesen refiriéndose a la huelga iniciada el 1° de mayo de 1886.
“El 3 de mayo los anarquistas, llamados revolucionarios socialistas, realizaron una manifestación al anochecer en Haymarket Square”, agrega.
“Justo al terminar, la policía rodeó a la multitud y algo ocurrió: alguien arrojó una bomba que mató a varios policías, hubo un tiroteo, los anarquistas se dispersaron, fueron perseguidos por la policía, fueron juzgados y condenados y varios de ellos ejecutados por sus crímenes”.
El movimiento obrero reivindicó a los ejecutados como “mártires de Chicago”, homenajeados en los países que celebran el Día del Trabajo el 1° de mayo.
Pero la discrepancia en la fecha de celebración del Día del Trabajo antecede a los sucesos de 1886, cuenta Arnesen.
“La fecha clave es 1882, cuando el sindicato central de trabajadores de Nueva York declaró una especie de feriado laboral con una gran marcha en la ciudad, de entre 10.000 y 20.000 trabajadores con pancartas, ante un cuarto de millón de personas, según algunos relatos”, afirma.
“Se escogió el 5 de septiembre para coincidir con la reunión de los Caballeros del Trabajo, que era la federación laboral más progresista. La federación sindical lo repitió al año siguiente y en 1884 lo fijaron para el primer lunes de septiembre”, añade. “Esto es completamente independiente de las huelgas realizadas a fines del siglo XIX”.
No sólo eso, sino que los Caballeros del Trabajo se distanciaron de los sectores involucrados a la violencia de Haymarket, pese a que también sufrieron las consecuencias, siendo objeto de medidas represivas.
En 1887, el presidente estadounidense Grover Cleveland estableció el Día del Trabajo en septiembre como feriado oficial en EE.UU., siguiendo la celebración de los Caballeros del Trabajo y para evitar que el 1° de mayo sirviera como glorificación de los “mártires de Chicago”.
“En EE.UU. celebraban el 1° de mayo sindicalistas radicales, miembros del partido socialista de los trabajadores y del partido comunista, identificados como parte de la izquierda internacional”, dice Arnesen. “Pero el grueso del movimiento laboral no se identificaba con la izquierda radical, por lo que escogieron otro día”.
¿Qué representa hoy en día el 1° de mayo en EE.UU.?
Para Gonzalo Salvador, representante de la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en inglés), la mayor central obrera del país, la fecha ha recobrado su significado.
“Desde las revueltas en Chicago, el 1° de mayo no tenía mucha significación y fue prácticamente ignorado hasta 2006”, comentó a BBC Mundo.
“Gracias a los inmigrantes ahora en EE.UU. el 1° de mayo se dedica a los trabajadores inmigrantes, porque en el 2006 hubo protestas y manifestaciones en todo el país donde salieron millones de inmigrantes a exigir sus derechos”, agrega.
“Lo que hacemos aquí en la central sindical es organizar eventos para abogar por una reforma migratoria. En inglés le llamamos May Day”.
¿Podría celebrarse el 1° de mayo en EE.UU.? “Francamente, no”, responde Salvador.
“Desde 1955 siempre se ha reconocido el primer lunes de septiembre como el Día del Trabajo”, señala.
“Es una tradición estadounidense y un consenso con el que generaciones enteras han crecido”, concluye.
Muchos estadounidenses celebran el Labour Day en septiembre con parrilladas y torneos deportivos.
“Eso es parcialmente correcto”, dice el profesor Arnesen.
“Pero el movimiento laboral estadounidense no está en un buen momento; el porcentaje de trabajadores sindicalizados se ha reducido dramáticamente, es una fuerza que ha sido muy golpeada en las últimas décadas”.
“Todavía hay desfiles, todavía hay manifestaciones, todavía hay una dimensión política en el Día del Trabajo, al menos en las mentes de los dirigentes sindicales y miembros de base, que no debería ignorarse”, añade.
“Pero los estadounidenses en su mayoría no están sindicalizados y, para ellos, su dimensión política no es importante. Es simplemente un feriado”.
“Es parte de un feriado largo de tres días, el final del verano, el inicio de la temporada política y sí, van a ver béisbol, hacen barbacoas, van a la playa”, comenta Arnesen.
“Pero el movimiento laboral existe —debilitado como está— y para los trabajadores sindicalizados sigue siendo una ocasión para destacar los asuntos políticos más grandes sobre lo que algunos dirigentes llaman la ‘guerra contra los trabajadores’, pese a que el feriado haya perdido parte de su significado entre la ciudadanía”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2021