Romulus Augustus, el último emperador del Imperio Romano Occidental, es depuesto por Odoacro, un bárbaro alemán que se proclama rey de Italia.
Odoacro era un líder mercenario en el ejército imperial romano cuando lanzó su motín contra el joven emperador. En Piacenza, derrotó al general romano Orestes, el poderoso padre del emperador, y luego tomó Rávena, la capital del imperio occidental desde 402. Aunque romano El gobierno continuó en Oriente, la coronación de Odoacro marcó el final del Imperio Romano original, que se centró en Italia.
[ezcol_1half]
Invasiones de tribus bárbaras La teoría más sencilla sobre el colapso de Roma Occidental se basa en una serie de pérdidas militares sufridas contra fuerzas externas. Roma se había enredado con tribus germánicas durante siglos, pero en los años 300, grupos “bárbaros” como los godos habían invadido las fronteras del Imperio. Romanos resistió un levantamiento germánico a fines del siglo IV, pero en 410 el rey visigodo Alarico saqueó con éxito la ciudad de Roma. El Imperio pasó las siguientes décadas bajo amenaza constante antes de que “la Ciudad Eterna” fuera asaltada nuevamente en 455, esta vez por The Vándalos. Finalmente, en 476, el líder germánico Odoacro organizó una revuelta y depuso al emperador Rómulo Augusto. A partir de entonces, ningún emperador romano volvería a gobernar desde un puesto en Italia, lo que llevó a muchos a citar 476 como el año en que sufrió el Imperio Occidental. su golpe mortal.
Problemas económicos y dependencia excesiva del trabajo esclavo Incluso cuando Roma estaba siendo atacada por fuerzas externas, también se estaba derrumbando desde adentro gracias a una severa crisis financiera. Las guerras constantes y el gasto excesivo habían aligerado significativamente las arcas imperiales, y los impuestos opresivos y la inflación habían ampliado la brecha entre ricos y pobres. Al mismo tiempo, el imperio se vio sacudido por un déficit de mano de obra. La economía de Roma dependía de los esclavos para cultivar sus campos y trabajar como artesanos. Pero cuando la expansión se detuvo en el siglo II, el suministro de esclavos y otros tesoros de guerra de Roma comenzó a disminuir. Un nuevo golpe se produjo en el siglo V, cuando los vándalos se apoderaron del norte de África y comenzaron a perturbar el comercio del imperio al merodear por el Mediterráneo como piratas. Con su economía vacilante y sus actividades comerciales y agrícolas. En declive de la producción rural, el Imperio empezó a perder su control sobre Europa.
El surgimiento del Imperio de Oriente El destino de la Roma Occidental quedó parcialmente sellado a finales del siglo III, cuando el emperador Diocleciano dividió el Imperio en dos mitades: el Imperio Occidental asentado en la ciudad de Milán y el Imperio Oriental en Bizancio, más tarde conocido como Constantinopla. . El imperio se gobernó más fácilmente a corto plazo, pero con el tiempo las dos mitades se separaron. Oriente y Occidente no trabajaron adecuadamente juntos para combatir las amenazas externas, y los dos a menudo se pelearon por los recursos y la ayuda militar. El Imperio Oriental de habla griega creció riqueza mientras el Occidente de habla latina descendía a una crisis económica. Lo más importante es que la fuerza del Imperio Oriental sirvió para desviar las invasiones bárbaras hacia Occidente. Emperadores como Constantino se aseguraron de que la ciudad de Constantinopla estuviera fortificada y bien vigilada, pero Italia y el La ciudad de Roma, que sólo tenía valor simbólico para muchos en Oriente, quedó vulnerable. La estructura política occidental finalmente se desintegró. tegrate en el siglo V, pero el Imperio de Oriente perduró de alguna forma durante otros mil años antes de ser abrumado por el Imperio Otomano en el siglo XV.
Sobreexpansión y gasto militar excesivo En su apogeo, el Imperio Romano se extendía desde el Océano Atlántico hasta el río Éufrates en el Medio Oriente, pero su grandeza también pudo haber sido su ruina. Con un territorio tan vasto para gobernar, el imperio enfrentó una pesadilla administrativa y logística Incluso con sus excelentes sistemas de carreteras, los romanos eran incapaces de comunicarse con la suficiente rapidez o eficacia para administrar sus posesiones. Roma luchó por reunir suficientes tropas y recursos para defender sus fronteras de las rebeliones locales y los ataques externos, y en el siglo II el emperador Adriano fue forzado a construir su famoso muro en Gran Bretaña sólo para mantener a raya al enemigo. A medida que se canalizaban más y más fondos hacia el mantenimiento militar del imperio, el avance tecnológico se desacelera y la infraestructura civil de Roma se deteriora.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Corrupción gubernamental e inestabilidad política Si el tamaño de Roma dificultaba el gobierno, un liderazgo ineficaz e inconsistente solo sirvió para magnificar el problema. Ser el emperador romano siempre había sido un trabajo particularmente peligroso, pero durante los tumultuosos siglos II y III casi se convirtió en una sentencia de muerte. Guerra civil empujó al imperio al caos, y más de 20 hombres tomaron el trono en el lapso de solo 75 años, generalmente después del asesinato de su predecesor. La Guardia Pretoriana, los guardaespaldas personales del emperador, asesinó e instaló nuevos soberanos a voluntad, y una vez incluso La podredumbre política también se extendió al Senado romano, que no logró atemperar los excesos de los emperadores debido a su propia corrupción e incompetencia generalizadas.A medida que la situación empeoró, el orgullo cívico se desvaneció y muchos ciudadanos romanos perdieron la confianza en su liderazgo.
La llegada de los hunos y la migración de las tribus bárbaras Los ataques bárbaros a Roma se debieron en parte a una migración masiva causada por la invasión de los hunos a Europa a finales del siglo IV. Cuando estos guerreros euroasiáticos arrasaron el norte de Europa, llevaron a muchas tribus germánicas a las fronteras del Imperio Romano. Los romanos a regañadientes permitieron a los miembros de la tribu visigoda cruzar al sur del Danubio y entrar en la seguridad del territorio romano, pero los trataron con extrema crueldad. Según el historiador Ammianus Marcellinus, los funcionarios romanos incluso obligaron a los godos hambrientos a comerciar con sus hijos como esclavos a cambio Para carne de perro. Al brutalizar a los godos, los romanos crearon un enemigo peligroso dentro de sus propias fronteras. Cuando la opresión se volvió insoportable, los godos se rebelaron y finalmente derrotaron a un ejército romano y mataron al emperador oriental Valente durante la batalla. de Adrianópolis en el año 378 d. C. Los conmocionados romanos negociaron una débil paz con los bárbaros, pero la tregua se deshizo en 410, cuando el rey gótico Ala Ric se trasladó al oeste y saqueó Roma. Con el Imperio Occidental debilitado, las tribus germánicas como los vándalos y los sajones pudieron cruzar sus fronteras y ocupar Gran Bretaña, España y el norte de África.
El cristianismo y la pérdida de los valores tradicionales El declive de Roma coincidió con la expansión del cristianismo, y algunos han argumentado que el surgimiento de una nueva fe ayudó a contribuir a la caída del imperio. El Edicto de Milán legalizó el cristianismo en 313, y más tarde se convirtió en la religión del estado en 380. Estos decretos terminaron siglos de persecución, pero también pueden haber erosionado el sistema de valores romano tradicional. El cristianismo desplazó a la religión romana politeísta, que consideraba que el emperador tenía un estatus divino, y también distinguía el enfoque lejos de la gloria del estado y hacia un deidad única Mientras se propaga el cristianismo. Mientras se propaga el cristianismo. El historiador del siglo XVIII Edward Gibbon fue el defensor más famoso de esta teoría, pero su opinión ha sido ampliamente criticada. , la mayoría de los estudiosos ahora argumentan que su influencia palideció en comparación con la militar, económica y administrativa. e factores.
Debilitamiento de las legiones romanas Durante la mayor parte de su historia, el ejército de Roma fue la envidia del mundo antiguo. Pero durante el declive, la composición de las otrora poderosas legiones comenzó a cambiar. Al no poder reclutar suficientes soldados de la ciudadanía romana, emperadores como Diocleciano y Constantino comenzaron a contratar extranjeros Las filas de las legiones eventualmente aumentaron con godos germánicos y otros bárbaros, tanto que los romanos comenzaron a usar la palabra latina “barbarus” en lugar de “soldado”. Si bien estos soldados germanos de fortuna demostraron ser guerreros feroces, también tenían poco o sin lealtad al imperio, y sus oficiales ávidos de poder a menudo se volvían contra sus empleadores romanos. De hecho, muchos de los bárbaros que saquearon la ciudad de Roma y derribaron al Imperio Occidental se habían ganado sus galones militares mientras servían en las legiones romanas .
Teniendo en cuenta cómo se sienten los estadounidenses sobre las condiciones actuales en el país (en RealClearPolitics, RCP, los promedios de encuestas de procedimiento correcto / incorrecto se han erosionado de 44-50 en mayo a 30-60 ahora), no es tan sorprendente que el índice de aprobación de trabajos de Biden esté ahora bajo el agua.
Un análisis de sus propios números que muestra a Biden bajo el agua de Morning Consult atribuyó gran parte de la baja popularidad a una caída del 6 por ciento en su índice de aprobación neta entre los independientes autoidentificados desde el 14 de agosto. También mostraron movimiento entre los partidarios, aunque principalmente en términos de intensidad: La “fuerte aprobación” de Biden entre los demócratas cayó seis puntos desde el 14 de agosto, mientras que la “fuerte desaprobación” entre los republicanos aumentó siete puntos en el mismo período.
Como señalé en una publicación anterior, la reacción a los desarrollos adversos en el extranjero puede desvanecerse con bastante rapidez, como ocurrió poco después de la Caída de Saigón en 1975, cuando el índice de aprobación de Gerald Ford aumentó significativamente tan pronto como el incidente de Mayagüez (en el que Estados Unidos liberó a los marineros mercantes capturados por el Khmer Rouge frente a la costa de Camboya) reemplazó el colapso de Vietnam en las noticias.
Independientemente de lo que presagie, la caída de Biden bajo el agua no es única. Según un análisis de la UC Santa Bárbara de los datos de Gallup, todos los presidentes que se remontan a Lyndon Johnson tuvieron índices de aprobación netos negativos en algún momento. Su índice de aprobación mensual más bajo de Gallup fue del 56 por ciento, no mucho antes del asesinato de Kennedy. Su predecesor republicano, Dwight D. Eisenhower, también fue bendecido con una popularidad constante).
Los puntos de comparación más relevantes con Biden deberían reconfortarlo. Barack Obama estuvo regularmente bajo el agua en las encuestas semanales de Gallup casi todo 2010, en la primera mitad de 2011 y durante 2014. Pero logró cumplir dos mandatos completos. Y Donald Trump no lo hizo. no logró su primera calificación de aprobación de Gallup neta positiva hasta la primavera de 2020, y estuvo cerca de ser reelegido a pesar de una calificación de Gallup de 46-52 en la víspera de las elecciones de 2020.
Así que no hay razón para que el Equipo Biden se asuste, a menos que los demócratas del Congreso se asusten y no puedan mantener su notable grado de unidad este año el tiempo suficiente para promulgar el plato combinado de infraestructura y legislación de reconciliación presupuestaria que contiene gran parte de la agenda de Biden. Nunca se sabe lo que se avecina en estos días, las probabilidades siguen disminuyendo de que el presidente número 46 será lo suficientemente popular (y tendría que ser muy popular para desafiar la historia de mitad de período) para llevar a su partido a la victoria en las elecciones de 2022.
El asteroide Bennu, de 500 metros de diámetro y una de las principales amenazas espaciales conocidas, podría chocar con la Tierra en poco más de 100 años, aunque con una probabilidad “extremadamente baja”, según calculos publicados por expertos de la Administración Nacional Aeronáutica y el Espacio (NASA).
La misión OSIRIS-REx de la NASA ha conseguido predecir la trayectoria de Bennu durante los próximos siglos, con una precisión de 2 metros, y ha estimado que el asteroide pasará muy cerca de la Tierra, específicamente a partir del 2135.
La roca espacial podría atravesar por un “ojo de cerradura gravitacional”, es decir, una región del espacio donde la gravedad de un planeta altera la órbita de un asteroide, lo que en este caso llevaría a Bennu en dirección hacia la Tierra.
Riesgo, pero bajo
La NASA informó que las probabilidades de que se genere el choque están incrementando, aunque siguen siendo extremadamente bajas: Desde ahora y hasta el año 2300, la posibilidad de impactar la Tierra es de 1 entre 1.750, un porcentaje del 0,057%. El punto de máximo riesgo en un solo día será el 24 de septiembre del año 2182, con una probabilidad del 0,037%.
“Debemos tener en cuenta que la probabilidad de impacto, en general, es realmente baja. Ahora solo tenemos dos ojos de cerradura gravitacional de más de un kilómetro que debemos considerar”, explicó durante una conferencia Davide Farnocchia, autor de la investigación.
A desviar la trayectoria de Bennu
A pesar de las ínfimas posibilidades de que suceda el impacto, la NASA ha anunciado la misión DART, con la que pretende diseñar una nave de media tonelada que pueda cambiar la trayectoria de los asteroides al impactar contra ellos o contra una de sus “lunas”.
“Debemos recordar que el riesgo de Bennu como asteroide individual es menor que los riesgos provenientes de los objetos de tamaño similar no descubiertos. Por eso la NASA está haciendo un gran esfuerzo para descubrir más del 90 % de los objetos cercanos a la Tierra de más de 140 metros de tamaño”, concluyó Farnocchia.
La protección del planeta parece que marcará una nueva etapa en la carrera espacial. Hace unas semanas, China planteó lanzar 23 cohetes para desviar al asteroide Bennu, que ahora se encuentra a más de 320 millones de kilómetros de la Tierra.
Por su parte, EE.UU. lanzó la misión OSIRIS-REx en 2016 para estudiar a Bennu y conocer mejor el funcionamiento de los asteroides.
La policía de Nueva Zelanda disparó y mató a un partidario de ISIS que hirió al menos a seis personas en un “ataque terrorista” en un supermercado en el suburbio de Nueva Lynn en Auckland, dijeron las autoridades.
“Esta tarde aproximadamente a las 2:40 pm, un extremista violento llevó a cabo un ataque terrorista”, dijo la primera ministra Jacinda Ardern en una conferencia de prensa el viernes por la tarde. “Este fue un ataque violento, no tuvo sentido y lamento mucho que haya sucedido”
ArdenCoster
Ardern agregó que el hombre era un ciudadano de Sri Lanka, un “partidario de la ideología de ISIS” y una “amenaza de seguridad conocida”. Estaba bajo vigilancia constante por parte de múltiples vigilancia gubernamentales, y el personal de seguridad pudo dispararle y matarlo en 60 segundos. .desde el inicio del ataque, dijo.
El atacante obtuvo un cuchillo dentro de la tienda y lo usó para apuñalar a los compradores antes de que la policía le disparara, dijo el comisionado de policía de Nueva Zelanda, Andrew Coster, quien lo describió como un actor solitario. El hombre murió en el lugar.
Los videos publicados en línea mostraban a compradores aterrorizados que salían corriendo del centro comercial LynnMall y buscaban cobertura a medida que se desarrollaba la situación.
Seis personas resultaron heridas, dijeron los equipos de emergencia, con tres en estado crítico. Policías y ambulancias fuertemente armados permanecen en el lugar, y las autoridades han acordonado las calles circundantes.
La Administración Federal de Aviación (FAA) dijo el jueves que Virgin Galactic no puede lanzar a nadie al espacio nuevamente hasta que se complete una investigación sobre un percance que ocurrió durante el vuelo de julio con el fundador Richard Branson. La prohibición se produjo cuando Virgin Galactic anunció planes para lanzar a tres investigadores italianos al borde del espacio en unas pocas semanas.
BransonBezos
La FAA dijo que el cohete que transportaba a Branson y cinco empleados de Virgin Galactic se desvió de su curso durante su descenso de regreso a Nuevo México el 11 de julio. La desviación puso a la nave fuera del área de autorización de control de tráfico aéreo.
La FAA está supervisando el desarrollo de la sonda; es responsable de proteger al público durante los lanzamientos comerciales y reentradas. La seguridad de la tripulación, por otro lado, está fuera de su jurisdicción. Virgin Galactic insistió ayer jueves en que Branson y todos los demás a bordo nunca corrieron ningún peligro adicional.
“Virgin Galactic no puede devolver el vehículo SpaceShipTwo a vuelo hasta que la FAA apruebe el informe final de la investigación del percance o determine que los problemas relacionados con el percance no afectan la seguridad pública”, dijo la FAA en un comunicado.
Virgin Galactic reconoció que el avión espacial cayó por debajo del espacio aéreo protegido durante un minuto y 41 segundos. La parte de vuelo libre de la nave espacial del vuelo hacia arriba y hacia abajo duró unos 15 minutos y alcanzó una altitud de 86 kilómetros (53,5 millas). Virgin Galactic dijo que el viento a gran altitud causó el cambio en la ruta de vuelo e insistió en que los dos pilotos “respondieron adecuadamente”. En un comunicado, la compañía dijo que el vuelo fue “un vuelo de prueba seguro y exitoso que se adhirió a nuestros procedimientos de vuelo y protocolos de entrenamiento. “
“En ningún momento los pasajeros y la tripulación corrieron peligro como consecuencia de este cambio de trayectoria”, señaló la empresa.
En 1853, brillo en Buenos Aires, por primera vez, la Luz Eléctrica. El experimento lo realizó un odontólogo francés, Juan Etchepareborda, en el pequeño laboratorio que tenía instalado en su casa, ubicada en la esquina de Suipacha y Rivadavia, al establecer un arco eléctrico entre electrodos de carbón. El 3 de septiembre de ese año efectuó una demostración ante sus colegas de la Facultad de Medicina, y el 25 de mayo de 1854 asombró a la ciudad iluminando la Plaza de Mayo con dos focos colocados en la Recova Nueva.
Pero debieron transcurrir más de veinte años para que, en 1877, el Ingeniero Rufino Varela pusiera en marcha la primera usina eléctrica que funcionó en la capital argentina. Estaba ubicada en la calle San Martín frente a la Catedral y su potencia alcanzaba apenas 12 HP. Era, sin embargo, suficiente como para alimentar un centenar de lámparas que incluían las pertenecientes a los Teatros Colón y de la Opera.
Quince años más tarde el negocio se había difundido y eran varias las empresas dedicadas a generar energía. Es que los porteños habían comprobado las ventajas de reemplazar románticas velas y faroles por el práctico fluido recién llegado. Aunque hubiera que renunciar, además, al farolero, típico personaje de la ciudad que la recorría con una escalera al hombro, encendiendo al anochecer, apagando al alba.
También las empresas de tranvías comenzaron a desplazar caballos y mayorales, reemplazándolos por energía eléctrica y conductores. Un motivo más de nostalgia para un Buenos Aires que se había ido acostumbrando al sonido de la corneta.
A esa altura del proceso, el negocio de la electricidad estaba dominado casi totalmente por la CATE (Compañía Alemana Transatlántica de Electricidad), filiar criolla de la AEG, poderosa compañía berlinesa. Los empresarios ingleses, por su parte, monopolizaban los intereses tranviarios sin necesidad de recurrir a las usinas alemanas, ya que habían instalado sus propias plantas generadoras de energía. Frente a esta situación y para evitar una competencia que los perjudicara, ambos grupos financieros llegaron a un acuerdo, comprometiéndose a no invadir sus respectivas jurisdicciones: las lámparas y motores seguirían siendo para los alemanes y de los tranvías se encargarían sólo los británicos.
El acuerdo no fue del agrado de todos, y el Intendente de Buenos Aires, Alberto Casares, intentó obtener un préstamo de dieciséis millones de pesos oro para ampliar la usina municipal y obligar a las futuras líneas tranviarias a utilizar exclusivamente la producción de esa central. Su objetivo era más ambicioso todavía; aspiraba a la municipalización del servicio, una experiencia que ya se había llevado a cabo en Montevideo. En 1903 inició su campaña, pero cuatro años más tarde el Consejo Deliberante aprobó una concesión que fortalecía aún más la posición de la CATE. Se habló de presiones y amenazas, de votos comprados, de soborno. Algo que había comenzado con dos carboncitos, se convertía en un gigantesco escándalo.
De hacer ejercicio cinco veces a la semana a terminar en una cama UCI, ese fue el cambio abrupto que vivió Marcus Birks tras infectarse de SARS-CoV-2 y perder la vida por negarse a aceptar que el mundo estaba viviendo una emergencia sanitaria a consecuencia de un virus que apareció en China a finales de 2019.
Marcus Birks y su esposa, Lis
Músico de profesión, esta víctima de la pandemia se jactaba del coronavirus debido al “estricto” estilo de vida que llevaba a sus 40 años hasta que vivió en carne propia el sufrimiento de millones de personas cuando fue trasladado al Royal Stoke University Hospital, en Inglaterra.
El hombre, que vivía en la ciudad de Leek, ubicado en Staffordshire, presentó síntomas asociados a la COVID-19 y cuando no presentaba mejoría con el tratamiento que seguía tuvo que ser derivado a la unidad de cuidados intensivos donde, tras varias semanas de lucha, perdió la vida el pasado viernes.
Birks, quien estaba próximo a convertirse en padre, era un integrante de los movimientos antivacunas de su país; sin embargo, su mala decisión terminó por acabar con su vida pese a siempre destacar su “estilo de vida saludable” como una barrera de protección frente al virus.
El pasado 11 de agosto, desde su cama, el también participante que se presentó al reality Bad Lads’ Army, aseguró que su pésimo estado de salud había causado una fuerte impresión en su persona porque eran muy raro que se enfermaba.
“Si no has estado enfermo no creas que no te vas a enfermar, así que escuchas las cosas y vacúnate. Cuando sientes que no puedes respirar lo suficiente, es la sensación más aterradora del mundo”, señaló.
“Era un poco ignorante al respecto y simplemente lo pospuse. Lo primero que le voy a decir a toda mi familia es que se vacunen y a todos los que vea. Y tan pronto como pueda conseguirlo, definitivamente lo conseguiré”, agregó Marcus Birks una semana antes de fallecer.
Tras ser avisada de las pocas posibilidades, Lis, esposa del músico durante 10 años, decidió escribir una carta en sus redes sociales para expresar su dolor con la pronta perdida de su compañero de escenario: “Mi corazón ha sido completamente desgarrado y no sé cómo se supone que debo lidiar con tal dolor”.
“Marcus era el hombre más increíble, cariñoso, leal, desinteresado y orgulloso, y todo lo que quería hacer era ayudar a tantas personas como pudiera. Eso, en sí mismo, muestra la pureza de corazón y alma que tenía”, prosiguió la también artista de música pop.
A medida que surge información sobre el Estado Islámico de Khorasan, o ISIS-K, el grupo terrorista que se atribuyó la responsabilidad del ataque suicida de la semana pasada que mató a 13 miembros del servicio estadounidense y más de 160 afganos, hay un mayor esfuerzo para predecir cómo Afganistán, bajo el gobierno de los talibanes , puede emerger una vez más como caldo de cultivo para grupos terroristas. Un informe de las Naciones Unidas publicado en junio estima que miles de combatientes de la región ya habían entrado en Afganistán. Se cree que muchos de ellos están afiliados a los talibanes, todavía considerados una organización terrorista, o al Qaeda o ISIS-K. ISIS-K fue creado hace seis años por miembros de la rama paquistaní de los talibanes. Existe una variedad de pensamientos entre los expertos sobre lo que significa su capacidad para llevar a cabo con éxito un ataque terrorista en un área gobernada por los talibanes para que la amenaza terrorista avance. Expertos en terrorismo como Bruce Hoffman, Mitch Silber y Colin Clarke dan a conocer sus opiniones sobre el riesgo actual de ataques terroristas contra estadounidenses tanto en el país como en el extranjero.
[ezcol_1third]
Bruce Hoffman, experto en terrorismo y profesor, Universidad de Georgetown
El experto en resúmenes de cifrado Bruce Hoffman es profesor en la Universidad de Georgetown y se desempeñó como comisionado de la Comisión Independiente para Revisar la Respuesta del FBI al Terrorismo y la Radicalización posterior al 11 de septiembre. También es académico residente de contraterrorismo en la CIA.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Mitch Silber, ex director de análisis, NYPD
El experto Mitch Silber se desempeñó como Director de Análisis de Inteligencia en el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York y se desempeñó como asesor principal del Comisionado Adjunto de Inteligencia sobre políticas y análisis de contraterrorismo. Ahora es director ejecutivo de Community Security Initiative.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Colin Clarke, Director de Políticas e Investigación, The Soufan Group
Colin P. Clarke, Ph.D., es el Director de Políticas e Investigación de The Soufan Group. La investigación de Clarke se centra en el terrorismo nacional y transnacional, la seguridad internacional y la geopolítica. También es investigador senior en The Soufan Center.
[/ezcol_1third_end]
Pregunta: Si el Informe de las Naciones Unidas publicado en junio es exacto, y hay miles de combatientes de la región que han entrado en Afganistán, muchos asociados con grupos terroristas conocidos, ¿hay alguna forma en que la administración pueda decir ‘misión cumplida’ en términos de degradación presencia del terrorismo en Afganistán?
Hoffman: No. Como destacan las cifras del informe publicado por el Equipo de Monitoreo de Sanciones y Apoyo de las Naciones Unidas, Afganistán se está convirtiendo nuevamente en un imán yihadista y probablemente lo seguirá siendo en el futuro. Los atentados suicidas con bomba a las puertas del aeropuerto internacional de Kabul el jueves pasado subrayan la multiplicidad de grupos terroristas ya presentes en ese país. Además de ISIS-K, está la Red Haqqani, Al Qaeda y, por supuesto, los talibanes. El terrorismo prospera en condiciones de caos e inestabilidad que los terroristas esperan extender a otros países y eventualmente a través de las regiones. Por mucho que los terroristas salafistas yihadistas emigraron de los campos de batalla existentes en el sur de Asia hacia el Medio Oriente, el norte de África y el Cáucaso en la década de 1990; se extendió a África oriental y occidental a principios de la década de 2000; floreció durante la Primavera Árabe para librar guerras civiles en Siria, Libia y el Sahel, a principios de la década de los veinte; el mismo fenómeno se está desarrollando en Afganistán.
Silber: Francamente, no creo que ninguna de las cuatro administraciones pueda afirmar que se haya logrado el objetivo político de hacer que Afganistán sea inhóspito para servir como refugio seguro para Al Qaeda u otros grupos yihadistas de orientación similar. Ciertamente, en varias ocasiones durante los últimos veinte años, la amenaza que los grupos yihadistas, lo más importante – Al Qaeda – han presentado, en términos de su capacidad para proyectar una amenaza a los Estados Unidos ha disminuido, la degradación de la amenaza. fue solo temporal.
Pregunta: ¿Qué tan seguro está de que Al Qaeda e ISIS no pueden planificar y ejecutar ataques contra Estados Unidos a nivel nacional?
Hoffman: Las crédulas negociaciones de Doha con los talibanes que llevaron a la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Afganistán y, posteriormente, a la guerra relámpago de los talibanes en Afganistán y luego a la desordenada evacuación de nuestros diplomáticos y ciudadanos, han marcado un enorme objetivo en la espalda de Estados Unidos. Como tiburones en el agua, los terroristas olerán la sangre. Como escribimos mi colega del Consejo de Relaciones Exteriores, Jacob Ware, y yo en War on the Rocks, en mayo, cada vez que el terrorismo ha obligado a Estados Unidos a retirarse de una zona de conflicto donde había comprometido fuerzas terrestres, ya sea en el Líbano en 1984; Somalia en 1993; e Irak en 2011, ha llevado a más terrorismo en todo el mundo, no menos, y por lo tanto ha hecho que Estados Unidos sea menos seguro. En un momento en que nuestro país continúa lidiando con la pandemia de COVID; cuando el cambio climático está pulverizando los estados del Golfo con el huracán Ida y California con el empeoramiento de los incendios forestales; cuando la insurrección del 6 de enero en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos continúa ardiendo con incidentes como la amenaza de bomba que paralizó el área cerca de la Biblioteca del Congreso y el edificio de oficinas de Cannon House a principios de este mes; junto con los ataques cibernéticos en curso y la competencia entre pares de China y Rusia y las preocupaciones sobre las aspiraciones nucleares de Irán; Nuestros adversarios terroristas pueden muy bien concluir que Estados Unidos está suficientemente preocupado o distraído por cualquiera o todo lo anterior y, por lo tanto, concluir que el momento de atacar la patria es oportuno. Es muy poco probable que suponga una repetición de los catastróficos atentados del 11 de septiembre de 2001. Pero un ataque terrorista en la línea de los tiroteos de 2019 en la Estación Aérea Naval de Pensacola; el atentado suicida de 2017 en una sala de conciertos en Manchester, Inglaterra; los ataques suicidas coordinados contra el transporte de Londres en 2005; los atentados con bombas en el tren de cercanías de Madrid en 2004; o cualquier tipo de incidente significativo de lobo solitario perpetrado en nombre de algún movimiento terrorista existente probablemente recrearía el miedo y la ansiedad generalizados que son el valor comercial del terrorismo. Dos veces en los últimos tres años, también debe tenerse en cuenta, miembros de al-Shabaab, quizás la franquicia menos competente en tecnología de Al Qaeda, han sido arrestados tanto en Filipinas como en un país africano no revelado que participaron en el mismo entrenamiento de vuelo que cuatro de los Los secuestradores del 11 de septiembre emprendieron antes de su fatídico ataque coordinado que cambió la historia.
Silber: En este mismo momento, es poco probable que Al Qaeda o ISIS-K tengan la infraestructura, los recursos, los reclutas y la capacidad de planificación externa para atacar a los Estados Unidos según las declaraciones del CI y altos funcionarios del Departamento de Defensa al Congreso. Sin embargo, sin ninguna presión externa, o solo limitada, por parte del ejército estadounidense como resultado de la retirada de Afganistán, estas redes y capacidades pueden reconstituirse en los próximos meses y, ciertamente, grupos como Al Qaeda nunca han renunciado a su deseo de atacar a los estadounidenses. patria.
Clarke: Creo que es poco probable que AQ o ISIS puedan atacar la patria de Estados Unidos. Hemos pasado la mayor parte de las últimas dos décadas reforzando la defensa nacional. Ahora tenemos herramientas de TC que no teníamos hace veinte años. Dicho esto, la imagen podría verse bastante diferente en 6, 12, 18 meses a partir de ahora. Ambas organizaciones son capaces de regenerar una capacidad de planificación de operaciones externas. También existe la preocupación por los ataques inspirados.
Pregunta: Algunos analistas han dicho que la moral entre los grupos terroristas o extremistas islámicos es extremadamente alta debido a las circunstancias que rodearon la retirada de Estados Unidos en Afganistán, ¿está de acuerdo y, de ser así, qué significa eso?
Hoffman: Sí. Por supuesto. Tanto los movimientos terroristas sunitas como chiíes de todo el mundo han aplaudido la reconquista de Afganistán por los talibanes y la derrota del ejército estadounidense. Para los terroristas sunitas salafistas yihadistas, los acontecimientos del mes pasado validan la estrategia articulada por Usama bin Laden justo antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2004, cuando describió la facilidad con la que Al Qaeda había podido “desangrar a Rusia durante 10 años, hasta que quebró y se vio obligado a retirarse derrotado “de Afganistán en 1989, y predijo que el mismo destino eventualmente le ocurriría a los Estados Unidos. Y, Sayed Hassan Nasrallah, el secretario general de Hezbollah, una organización terrorista chiíta, por ejemplo , la semana pasada pronunció un sermón en el que describió la “derrota histórica y humillante de Estados Unidos en Afganistán como representando” la caída moral de Estados Unidos “.
Silber: Las salas de chat yihadistas y las redes extremistas en línea sienten que tienen el viento detrás. Fueron necesarios veinte años, pero antes del vigésimo aniversario de los ataques del 11 de septiembre se restableció un emirato islámico en Afganistán. De repente, lo que parecía imposible se ha vuelto posible y las insurgencias islamistas de todo Oriente Medio y el sur de Asia pueden inspirarse en la determinación de los talibanes en sus esfuerzos por derrocar un gobierno democrático laico y reemplazarlo por uno islamista.
Clarke: Espero que la moral sea alta entre los terroristas y especialmente entre los extremistas islámicos dado el giro de los acontecimientos que hemos visto en Afganistán. Estamos a una semana y media del vigésimo aniversario del 11 de septiembre y los líderes de Al Qaeda están regresando a Afganistán (esto se muestra en la propaganda de AQ). Hemos visto a afiliados de al-Qaeda en todo el mundo felicitando a los talibanes por su victoria. No quiero exagerar el caso aquí, pero sí creo que lo que ha ocurrido en Afganistán será un gran impulso para el movimiento yihadista global justo al mismo tiempo que Estados Unidos y sus aliados están pasando del contraterrorismo a la competencia de grandes potencias. Habrá menos recursos y energía para hacer frente a los terroristas, justo en el momento en que tenemos grandes amenazas que hacen metástasis en Afganistán, potencialmente tanto con una Al Qaeda revitalizada como con un ISKP obstinadamente resistente.
Partes de Louisiana y Mississippi quedaron devastadas por el huracán Ida, que inundó comunidades, destruyó líneas eléctricas y llenó de escombros las carreteras.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Las imágenes muestran grandes daños a lo largo de la costa del Golfo y el sur de Luisiana después de la quinta tormenta más fuerte que jamás haya azotado el territorio continental de Estados Unidos.
Las zonas costeras se han visto especialmente afectadas, incluidas las pequeñas ciudades de Jean Lafitte, Barataria y el bajo Lafitte.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
El alcalde de Jean Lafitte, Tim Kerner, dijo que la ciudad, a 32 kilómetros al sur de Nueva Orleans y fuera del sistema de protección de diques de la ciudad, había sufrido inundaciones “catastróficas”. Una estimación sugirió que el 90% de las viviendas habían sufrido daños graves.
El jefe de la policía local dijo que al menos 400 personas habían optado por no irse antes de la tormenta, y decenas de ellas necesitaban ser rescatadas de áticos y azoteas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
El huracán atravesó el área, aplastó árboles y destrozó edificios más pequeños.
Mikis Theodorakis, el amado compositor griego cuya enérgica música y vida de desafío político ganó elogios internacionales e inspiró a millones en casa, falleció a los 96 años.
Su muerte, ayer jueves en su casa en el centro de Atenas, fue anunciada en la televisión estatal y siguió a múltiples hospitalizaciones en los últimos años, principalmente por tratamiento cardíaco.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La prolífica carrera de Theodorakis, que comenzó a los 17 años, produjo una obra enormemente variada que iba desde sinfonías sombrías y un himno para la Organización para la Liberación de Palestina hasta la televisión popular y las bandas sonoras de películas de Serpico y Zorba el griego.
Pero el hombre imponente con trajes de trabajador característicos, voz ronca y cabello ondulado también es recordado por los griegos por su obstinada oposición a los regímenes de posguerra que lo perseguían y prohibían su música. La bandera griega se bajó a media asta en la Acrópolis cuando se declararon tres días de duelo nacional.
“Vivió con pasión, una vida dedicada a la música, las artes, nuestro país y su gente, dedicada a las ideas de libertad, justicia, igualdad, solidaridad social”, dijo la presidenta griega Katerina Sakellaropoulou en un comunicado.
“Escribió música que se entrelazó con los desarrollos históricos y sociales en Grecia en los años de la posguerra, música que brindó aliento, consuelo, protesta y apoyo en los períodos más oscuros de nuestra historia reciente”.
Nacido en la isla de Chios, en el este del mar Egeo, el 29 de julio de 1925, Theodorakis estuvo expuesto a la música y la política desde muy joven. Comenzó a escribir música y poesía en su adolescencia, justo cuando Grecia entró en la Segunda Guerra Mundial. Durante la guerra, fue arrestado por los ocupantes italianos y alemanes del país por su participación en grupos de resistencia de izquierda.
Algunos de esos mismos grupos se opusieron amargamente al gobierno y la monarquía que lideraron inmediatamente a Grecia después de la guerra, lo que llevó a una guerra civil de 1946 a 1949 en la que los rebeldes respaldados por los comunistas finalmente perdieron.
Theodorakis fue encarcelado y enviado a islas griegas remotas, incluido el infame campo de “reeducación” en la pequeña isla de Makronissos, cerca de Atenas. Como resultado de fuertes palizas y torturas, Theodorakis sufrió fracturas en miembros, problemas respiratorios y otras lesiones que plagaron su salud por el resto de su vida, padeció tuberculosis, fue internado en un hospital psiquiátrico y fue sometido a simulacros de ejecución.
A pesar de las dificultades, logró establecerse como un músico respetado. Se graduó en la Escuela de Música de Atenas en 1950 y continuó sus estudios en París con una beca en 1954. Una prolífica carrera como compositor comenzó en serio, ya que trabajó en una amplia gama de géneros, desde partituras de películas y música de ballet hasta óperas, así como música de cámara, tragedias de la antigua Grecia y folk griego, poniendo el trabajo de los principales poetas en la música. Una serie de música basada en poemas escritos por el sobreviviente del campo de concentración nazi Iakovos Kambanellis, La balada de Mauthausen, describió los horrores de la vida en el campo y el Holocausto.
Pero fue la adaptación cinematográfica ganadora del Oscar de Zorba the Greek, de Nikos Kazantzakis, en 1964, y la banda sonora de Theodorakis, lenta a frenética, lo que lo convirtió en un nombre familiar. La película protagonizada por Anthony Quinn, Alan Bates e Irene Pappas recogió tres premios de la Academia.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
En 1969 escribió la banda sonora de Z, una película basada en el asesinato del activista por la paz griego Grigoris Lambrakis, que ganó el Oscar a la Mejor Película en Lengua Extranjera ese año.
A medida que la fama de Theodorakis crecía, la agitación política en Grecia continuó y sus composiciones fueron prohibidas por una dictadura militar que gobernó el país entre 1967 y 1974, convirtiendo su música en una banda sonora de celebraciones cuando se restableció la democracia y de resistencia que se tocaría en protesta. mítines durante décadas. Los fanáticos de su música eran tan variados como su trabajo: los Beatles cantaron una versión de su canción.
A Theodorakis le sobreviven su esposa durante 68 años, Myrto Altinoglou, su hija Margarita Theodoraki y su hijo George Theodorakis.
Jorge Mario Bergoglio, más conocido como el papa Francisco, indicó que no se le pasó por su cabeza renunciar a su cargo. De esta forma, desmintió los rumores que habían sido difundidos por medios italianos recientemente.
“A mí ni se me pasó por la cabeza”, señaló el sumo pontífice en una larga entrevista difundida este miércoles 1 de setiembre por la radio española Cope. “Yo no sé de dónde han sacado la semana pasada que yo iba a presentar mi renuncia. Siempre que un papa está enfermo corre brisa o huracán de cónclave salen estos rumores”, agregó, entre risas, y precisó que se mantiene alejado de los rumores y que solo lee un diario italiano y nunca mira la televisión.
Al ser consultado sobre cómo se encontraba, el papa respondió sonriente que “todavía vivo” y rindió un homenaje particular a un enfermero italiano “de mucha experiencia”.
“¡Me salvó la vida! Me dijo: ‘Usted tiene que operarse’. Había otras opiniones”, como el uso de antibióticos, cuenta el sumo pontífice argentino. Agregó que el enfermero le brindó explicaciones claras.
Francisco recordó que una enfermera ya le había salvado la vida una vez en 1957 en Argentina, al duplicar la cantidad de antibióticos que le había recetado su propio jefe para tratar una infección grave en los pulmones.
El papa argentino, de 84 años, fue operado el 4 de julio para extirparle una parte del colon, en una intervención programada y realizada con anestesia general. El soberano del Estado de la ciudad del Vaticano sufre también de una ciática crónica que le hace cojear y le causa fuertes dolores, por lo que en varias ocasiones ha tenido que renunciar a celebrar ceremonias oficiales.
El pontífice tiene programados una serie de viajes al exterior este año, entre ellos uno del 12 al 15 de setiembre a Eslovaquia, con una etapa de pocas horas a Budapest, capital de Hungría. Este miércoles anunció también que viajará a Grecia, Chipre y Malta.
Informo que junto a @JokerCarlosDan1hemos interpuesto denuncia Penal Contra Alberto Fernandez, la que quedo radicada en el Juzgado Federal Nro.8 a cargo del Juez MARTINEZ DE GIORGI Causa Nro. CFP 5379/2021.
Dr. Eduardo Perrone. Argentino – Casado con una hermosa y excepcional Mujer, que me dio una bella Princesa de 15 años – Abogado Penalista -Hincha de Huracán – REPUBLICANO- 2021
RADICA DENUNCIA CONTRA EL SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACION – SOLICITA SER TENIDO COMO PARTE QUERELLANTE –
Señor Juez Federal en Turno:
Carlos Daniel GIL, por su propio derecho, titular del DNI. 14.116.789, domiciliado en la calle Necochea 2077 de la localidad de Ramos Mejía, Partido de La Matanza, Pcia. de https://t.co/6cTVD7SCv4., constituyendo domicilio ad-liten en la calle Viamonte Nro.2814 Piso 20. Depto. “A” de C.A.B.A., Juntamente con el letrado que me patrocina el Dr. Eduardo Daniel PERRONE abogado de la Matricula, inscripto al Tomo 42 Folio 922 del C.P.A.C.F. con CUIT•. 20-13804843-9, CORREO DE NOTIFICACIONES ELECTRONICAS C.S.J.N. Nro.20138048439, con e-mail: “doctoreduardoperrone@hotmail.com”, (Teléfonos 4654-9240 / 15-4470-4108), a V.S. se presenta muy respetuosamente y como mejor procede en Justicia expone:
FernándezDr. PerroneMartínez De Giorgi
I.- OBJETO: Que ante la posible comisión de una serie de delitos de acción pública, vengo a impetrar formal DENUNCIA PENAL, en orden a los delitos, de violación al art.205 del C.P., Abuso de Autoridad, e Incumplimiento de los Deberes de Funcionario Público, (Artículos 248 Y 249 CP), y por el mal manejo tanto de la Pandemia como de la administración y aplicación de las Vacunas, entre otras figuras criminales, sin perjuicio de la calificación legal que en definitiva corresponda, en cuanto y en tanto, las resultas de las probanzas a desarrollarse, habiliten exorbitar la perspectiva que infra se ponderara, pudiendo, en su consecuencia, extenderse a otros injustos de mayor gravedad, todo ello conforme al elevado criterio Vuestra Señoría; Tipos penales estos que estarían configurados sobre la base fáctica, que se propondrá en la presente pieza procesal. En tal sentido venimos a formular DENUNCIA PENAL contra el Señor Presidente de la Nación, Dr. ALBERTO ANGEL FERNÁNDEZ, por el posible incumplimiento, por si, de la cuarentena, y por la INSTIGACION para que TODA LA POBLACION VIOLE el artículo 205 del Código Penal, en el contexto del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio, (ASPO), que comenzó en marzo del año pasado, toda vez que, a mas de EFECTUAR REUNIONES PROHIBIDAS EN LA QUINTA PRESIDENCIAL, organizo y convoco a toda la POBLACION al VELORIO de DIEGO MARADONA, instigándolos, (art.348 C.P.), DIRECTAMENTE, a que VIOLEN el decreto por el mismo dispuesto, (debiéndose además analizar si de dicha convocatoria masiva, -sin cumplir con el distanciamiento social-, se produjeron contagios y Muertes, circunstancia que AGRAVARIA LA PENA). A mas de ello, también reprochamos al Señor PRESIDENTE, resultar posiblemente responsable, de la irregular administración, tanto de la cuarentena, como de la compra y suministro de las VACUNAS contra el COVID-19, lo que provoco muchísimas muertes, QUE PODRIAN HABERSE EVITADO, (lo que configuraría a prima facie un Delito de LESA HUMANIDAD), debiendo investigarse, dentro del mismo andarivel, los motivos por los cuales se ocultaron 8.000.000 de dosis, que, a la postre, no se aplicaron, en CONTRA de la DESESPERANTE EMERGENCIA SANITARIA conocida por todos. Ello, sin perjuicio de que eventuales medidas de prueba y diligencias procesales a encararse durante la etapa de instrucción, permitan vincular nuevos autores o partícipes a los ilícitos aquí denunciados.
II- LEGITIMACION: En esas condiciones y en virtud de ser integrantes de esta sociedad, (y de ostentar, a la par, representación por mensaje Privado de un grupo importante de personas, pertenecientes a la red-social TWITTER, que se autotitula del 41%, mencionando entre algunos de ellos a: Leonora Piccioni, DNI:17.340.145, Adolfo Adrián Vallota, DNI. 11.105.966, Olga Liliana Villafañe DNI: 13.278.255, Javier Benigno García, Ana María Alonso DNI. 11.659.630, Julia Latorre, Rosana Farinetti, Fernanda Massacane, DNI.17.340.147, Sandra Menconi, Patricia Nora López DNI.12.825.738, entre Muchos más…), y en su consecuencia, resultar damnificados, (directa o indirectamente) de las conductas espurias aquí puestas en conocimiento de V.S., nos cabe la obligación moral, en efectuar la denuncia correspondiente, ante la posibilidad de la existencia de varios delitos, no teniendo conocimiento hasta la fecha de que se haya iniciado investigación de oficio sobre los mismos.- Que es de vital importancia dar prontamente inicio a una investigación integral dado que lo manifestado en la denuncia amerita actuar sin más y dar respuesta concreta a la sociedad, acerca de las irritantes conductas aquí denunciadas, que podrían ser constitutivas desde, el delito de infracción al artículo 205 del Código Penal, hasta de resultar también posiblemente responsable, el Gobierno Nacional, de DELITOS DE LESA HUMANIDAD, y otras figuras típicas que la instrucción irá dilucidando.-
III- SOLICITA SER TENIDO EN EL PRESENTE PROCESO COMO PARTE QUERELLANTE, con los alcances y facultades que nos confieren los arts.83 y subsiguientes del C.P.P.N. y por resultar OFENDIDO y PERJUIDICADO por los GRAVES Hechos aquí denunciados. y a cuyo efecto y de acuerdo a la prescripción adjetiva contenida en citado articulado, seguidamente se verterá la relación sucinta de los hechos, exponiendo las circunstancias del lugar, tiempo y modo de ejecución de mentado injusto con más la indicación de participes, testigos y demás elementos que pueden conducir a su comprobación y calificación legal, en orden a lo también contemplado en el artículo 176 y conc. Del C.P.P.N.-
Una ley que prohíbe el aborto desde las seis semanas de embarazo ha entrado en vigor en el estado estadounidense de Texas. Prohíbe los abortos después de la detección de lo que los defensores del aborto llaman latido del corazón fetal, algo que las autoridades médicas dicen que es engañoso. La ley, una de las más restrictivas del país, entró en vigor después de que la Corte Suprema no respondiera a una apelación de emergencia de los proveedores de servicios de aborto.
Abbott
Los médicos y los grupos de derechos de las mujeres han criticado duramente la ley. Le da a cualquier individuo el derecho de demandar a los médicos que practican un aborto después del punto de las seis semanas. En mayo, el gobernador de Texas, Greg Abbott, promulgó la llamada “Ley Heartbeat” (Latido de corazón). Pero grupos de derechos, incluidos Planned Parenthood y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), solicitaron que la Corte Suprema bloqueara la legislación.
En la madrugada del miércoles, la ACLU confirmó que el tribunal no había respondido a nuestra solicitud, y agregó que se acababa de cortar el acceso a casi todos los abortos para millones de personas. El grupo, que dice que hasta el 90% de los abortos en Texas ocurren después de seis semanas de embarazo, describió el desarrollo como descaradamente inconstitucional.
El grupo estadounidense de salud de mujeres Planned Parenthood también condenó la prohibición y tuiteó: “Pase lo que pase, no vamos a dar marcha atrás y seguimos luchando. Todo el mundo merece el acceso al aborto”. La Corte Suprema todavía tiene el poder de revocar la prohibición en una etapa posterior.
¿Que dice la ley? Desde la decisión de la Corte Suprema de 1973 en Roe v Wade, las mujeres estadounidenses han tenido derecho a un aborto hasta que el feto sea viable, es decir, capaz de sobrevivir fuera del útero. Por lo general, esto ocurre entre las semanas 22 y 24 de embarazo. La llamada Ley de latidos del corazón de Texas prohíbe los abortos después de las seis semanas de embarazo, en un momento en el que muchas mujeres no saben que están embarazadas. El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos ha dicho que el término “latido del corazón” es engañoso y que lo que se detecta en esta etapa es “una parte del tejido fetal que se convertirá en el corazón a medida que se desarrolle el embrión”. La ley de Texas hace cumplir su prohibición con un enfoque poco común: faculta a cualquier ciudadano privado a demandar a cualquiera que “ayude e incite” a un aborto ilegal.
La legislación hace una excepción en el caso de emergencia médica, que requiere prueba escrita de un médico, pero no para embarazos resultantes de violación o incesto. Las mujeres texanas que deseen abortar después de seis semanas deberán viajar a través de las fronteras estatales o, según lo estimado por el Instituto Guttmacher pro elección, un promedio de 248 millas (399 km).
¿En qué se diferencia de otras restricciones? La mayoría de las restricciones al aborto que se han propuesto anteriormente se han basado en sanciones penales o alguna forma de castigo reglamentario. En cambio, la ley de Texas autoriza “un derecho de acción civil privado”, que permite a las personas demandar para hacer cumplir la ley incluso si ellos mismos no han sido perjudicados. Un estadounidense común, de Texas o de cualquier otro lugar, ahora puede reclamar hasta U$ 10,000 en daños en un tribunal civil contra proveedores de abortos y médicos, y posiblemente cualquier persona involucrada en el proceso. Eso significa que las personas como el personal de la clínica, los miembros de la familia o el clero que alientan o apoyan el procedimiento podrían, en teoría, ser demandadas.
Kim Schwartz, de la organización Texas Right to Life (Derecho a la Vida), que apoya la medida, dijo que la mayoría de las leyes antiaborto están “retenidas en el sistema judicial durante años” y esto “frustra la voluntad de la gente”. Ella argumentó que los tribunales requerirían “una afirmación creíble de que ocurrió un aborto ilegal” y aún se someterían a procesos de investigación.
Pero la ACLU y otros críticos han sugerido que la ley de Texas defenderá “un plan de caza de recompensas” de costosas “demandas judiciales” diseñadas para acosar a las mujeres que buscan un aborto. La ACLU señaló que las líneas de información ya han sido establecidas por grupos antiaborto.
¿Cómo se sienten los estadounidenses? El aborto ha sido durante mucho tiempo uno de los problemas sociales más polémicos del país. Sin embargo, las encuestas del Pew Research Center indican que casi seis de cada 10 estadounidenses creen que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos. Este número se ha mantenido relativamente estable durante las últimas dos décadas, pero enmascara una división partidista: solo el 35% de los republicanos apoya esa posición.
En la conservadora Texas, una encuesta de abril encontró que casi la mitad de los votantes del estado apoyan una prohibición de los abortos durante seis semanas.
¿Cuál es el trasfondo? La ley de Texas es uno de los muchos esfuerzos recientes para limitar los abortos en los estados controlados por republicanos. Otros tres, Idaho, Oklahoma y Carolina del Sur, han aprobado proyectos de ley de prohibición de seis semanas este año, todos los cuales se han estancado por desafíos legales y aún no han entrado en vigencia. Según el Instituto Guttmacher, 2021 ya ha visto más restricciones promulgadas en cualquier año desde la decisión Roe v Wade hace casi 50 años.
Los partidarios de estas medidas se han envalentonado por la composición de la Corte Suprema, que actualmente tiene una inclinación conservadora de 6-3.
Los estadounidenses a favor del derecho a decidir han expresado su temor de que, si se les da la oportunidad, la mayoría de los juristas del tribunal superior opten por revocar los derechos nacionales al aborto. Esto no haría que el aborto fuera ilegal en todo el país, sino que devolvería esa decisión a cada uno de los estados. Algunos estados liderados por demócratas, como Nueva York, han promulgado medidas para salvaguardar el acceso al aborto en caso de este escenario.
Los talibanes realizaron un desfile militar en la ciudad sureña de Kandahar ayer miércoles, mostrando armas de guerra de fabricación estadounidense capturadas cuando el grupo derrotó al ejército afgano e invadió el país.Los combatientes talibanes enarbolaron su bandera blanca y negra sobre Humvees, camiones polivalentes y vehículos blindados fabricados en Estados Unidos.
Además de los vehículos militares, el desfile también contó con lo que parecen ser vehículos policiales capturados.El grupo incluso tenía un helicóptero Black Hawk capturado adornado con su bandera ondeando sobre el evento.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Cuando las fuerzas talibanes, muchas de las cuales estaban equipadas con lo que parecen armas y equipo de fabricación estadounidense, ingresaron al Aeropuerto Internacional Hamid Karzai en Kabul el martes después del final de las operaciones de evacuación allí y la salida de las últimas fuerzas estadounidenses, encontraron vehículos terrestres y aviones abandonados.
El ejército de EE. UU. insiste en que estos activos fueron desactivados permanentemente.
El agua entró a borbotones en una estación de metro de Manhattan mientras los viajeros esperaban un tren con la lluvia de Ida golpeando Nueva York.
El video muestra agua entrando en la estación de 28th Street. La infraestructura de la ciudad de Nueva York ha sido criticada en los últimos meses debido a la inundación de las estaciones de metro.
[ezcol_1half]
A las 10:15 p.m., un portavoz de la MTA (Autoridad de Transporte) dijo que la gente no debería viajar en metro. Las autoridades dijeron que habían entrado cantidades excesivas de agua en las vías. Los daños fueron causados por cantidades excesivas de agua que ingresaron a algunas estaciones.
“En este momento, el servicio de trenes es muy limitado”, tuiteó el portavoz.
Las inundaciones repentinas y otro mal tiempo reciente subraya la vulnerabilidad de la infraestructura de la ciudad de Nueva York Algunos videos hicieron que pareciera que la tormenta estaba dentro de las estaciones de tren.
El concejal Justin Brannan describió la cantidad de lluvia como “bíblica”.
“No hay un sistema de alcantarillado en el planeta que pueda manejar tanta agua a este ritmo, ciertamente no nuestras antiguas alcantarillas aquí en la ciudad de Nueva York, algunas de las cuales todavía están hechas de ladrillos”, tuiteó.
Cuando los viajeros se vieron obligados a caminar a través de aguas profundas en una estación en julio, la ex comisionada de Saneamiento Kathryn García calificó al cambio climático como una crisis urgente.
“Habiendo bombeado agua de nuestros túneles durante la súper tormenta Sandy, sé que los eventos climáticos extremos como estos no desaparecerán”, tuiteó en ese momento. “Debemos invertir en estrategias de resiliencia ahora para proteger nuestra ciudad y mantener seguros a los neoyorquinos”.
El ex juez federal Norberto Oyarbide murió hoy miércoles. Estaba internado tras dar positivo de Covid-19. El juez, de 70 años, presentaba desde el día de su internación un cuadro de neumonía bilateral. Cuando se conoció la noticia de su internación, allegados al ex juez federal indicaron que su contagio pudo haberse dado en un almuerzo que realizó Oyarbide junto a sus amigos para celebrar su cumpleaños, el 22 de junio pasado. La decisión de intubarlo para ofrecerle asistencia respiratorio evidenciaba la evolución de la neumonía bilateral.
Oyarbide inició en febrero pasado una nueva etapa como columnista de un programa humorístico de radio. En su vuelta al ámbito público, el ex juez reveló una versión muy distinta de lo que fue su renuncia en abril de 2016, jaqueado por presiones del gobierno de Mauricio Macri y con un juicio político avanzando en el Consejo de la Magistratura.
“Macri no me compró porque yo no cotizo en Bolsa, pero tuvo intención directa de hacerlo”, afirmó Oyarbide. “Me pidió que me inhiba en sus casos; yo tuve la causa de las escuchas ilegales donde él, siendo jefe de Gobierno (de la Ciudad de Buenos Aires) utilizó la Inteligencia del Estado con Jaime Stiuso a la cabeza.
Ya siendo Presidente no había nadie que se le interpusiera, tenía todo el aparato del Estado para llevar adelante su obra extraordinaria”, advirtió el ex magistrado.
Oyarbide renunció al cargo que ocupó durante 21 años, tras una reunión con el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, y el secretario del área, Santiago Otamendi. “Jamás tuve ningún tipo de presión, me voy porque todo en la vida tiene un principio y un final, necesito otras cosas para mi vida”, había explicado poco después al presentar su renuncia, con el trámite de jubilación en curso y también pedidos de juicio político en el Consejo de la Magistratura.
Oyarbide había nacido en Concepción del Uruguay, el 1 de enero de 1951. Fue aficionado a la música, la danza y el dibujo.
Las mascotas existieron en mi vida aun antes de mi nacimiento. Mis padres al casarse fueron a vivir a la calle más emblemática de Paraná, la calle San Martín N°71. Por intermedio de sus conocidos, mamá, entonces de 23 años había encontrado ese lugar para comenzar su vida de matrimonio con papá de 26. La habitación era espaciosa, con una enorme y enrejada ventana hacia la calle y justo atrás, bajando tres peldaños un baño amplio con ducha y sanitarios en buen estado. El precio del alquiler era módico y papá podía ampliamente cubrirlo con su sueldo de jornalero de la Municipalidad de Paraná. Pero ambos tenían otros trabajos reditables, por lo que decidieron comprar una casa y prepararla de manera conveniente, vale decir, con todo lo necesario incluyendo un baño interior puesto a “todo vapor”. Consiguieron un buen terreno con una pequeña casita que reconstruyeron en su totalidad, pero que mamá nunca quiso, ni acepto en conformidad porque estaba muy cerca de la casa de mi abuela Elena Griselda, la mamá de papá.
El caso es que en esa primera casa-habitación había una mascota singular que fue mi primera mascota, cinco años después cuando yo llegué al mundo. Se trataba de un enorme, feo y verdinegro sapo entrerriano al que mamá nombró “Churchill” porque según ella tenía la misma cara desagradable del Primer Ministro inglés…el sapo se paseaba por toda la habitación, resoplando y haciendo un ruido singular, y mamá le decía que tenía que comerse todos los insectos molestos que por allí abundaban. El muy ladino hacia caso y por eso su tamaño era singular.
De hecho, ese lugar era un poco especial, la familia que les alquiló esa habitación, lo hizo en realidad para tenerlos como ”tapadera” de sus actividades ultra clandestinas en la época, porque era en realidad un comité del partido comunista. Piensen ustedes que era plena época peronista, de ardores rápidos y reacciones acusatorias.
El caso es que papá que ya tenía su grupo musical, ensayaba todas las tardes con “los muchachos” y mamá se dedicaba a tejer y bordar y cantar con ellos, hasta que un día la dueña del lugar la invitó a una reunión del comité. Para su sorpresa mamá se encontró con varios personajes de la ciudad que jamás hubiera imaginado que no eran “del partido” porque simulaban otra cosa en su vida diaria o “radicales” por sus alcurnias y más aún “oligarcas” por sus familias.
Mamá siempre nos comentaba que quedó encantada con todo lo que oyó y conoció aquel primer día y desde entonces fue asidua visitante del lugar, que era en la casa de la familia, justo cruzando el patio bordeado de plantas y con un techo de glicinas entre la habitación del frente y ellos. Pero como ya dije, era una época de pleno peronismo furioso y siempre subsistía el temor de ser descubiertos. Entonces idearon una estrategia para avisarse si la policía llegaba a ver lo que pasaba y porqué tanta gente entraba en esa casa precisamente ya que no era conocida por ser una “unidad básica”. Si la policía llegaba, como sucedió algunas veces, papá y sus colegas músicos estaban entre partituras e instrumento y vasos de refresco que se cambiaba por cerveza al anochecer, porque “así el ensayo salía cada vez mejor” decía papá con un brillo picaresco en su cara redonda como la mía.
La hermana más pequeña de mamá, era una peronista fanática y una compañera de trabajo le “comentó” que ahí “donde vive tu hermana”, era una “guarida de comunistas”. Varias veces mi tía se apersonó en el lugar y se quedó hasta bien tarde para observar algo, pero mamá ya les había avisado y nunca pudieron atraparlos “in fraganti”. Durante esos ensayos, idas y venidas, avisos y contraseñas, quien se paseaba orondo por el lugar era el sapo Churchill que todos había adoptado como algo normal aunque singular. Cinco años más tarde yo hice mi entrada en el mundo: el 16 de marzo de 1951, justo cuando mis dos abuelas ya pensaban que mamá nunca quedaría encinta y por tanto celebraron mucho el acontecimiento pero por separadas porque jamás se aceptaron la una a la otra. ¡Una cosa era la familia de papá y una muy diferente era la familia de mamá y lo fue así hasta el final!
Lo cierto es que la casita comprada se fue poniendo bonita, se le fueron comprando de a poco y a créditos lo necesario y tardamos todavía dos años en mudarnos. Durante ese tiempo, Churchill y yo nos convertimos en camaradas de juego inseparables. Él se sentaba en la alfombra que mamá ponía en el patio donde me acomodaba con mis juguetes y el sapo se mezclaba entre ellos causando un enorme jolgorio puesto que me hacía tanto reír que no les quedaba otra que divertirse con nosotros a los hijos del matrimonio y a nuestros padres.
En 1955, un día soleado dejamos la casa, para tristeza de la familia y del comité que perdía a su máxima “alertadora” y Churchill quedó allí con su familia. Yo extrañaba a mi compañero de juego y dicen que lloraba llamándolo y diciendo que no quería vivir ahí, en mi media lengua castellana. Entonces papá trajo del Corralón donde trabajaba, un perrillo que llegó a ser tan grande como un gran danés mestizo de color gris. Pronto se convirtió en mi amigo y nos encantaba jugar entre las plantas para desesperación de mamá que veía sus flores todas pisoteadas y cortadas. Una mañana que ella volvía del trabajo “Dubi” no la reconoció y la atacó, pero mal. Mamá se asustó mucho y temiendo que me hiciera daño se lo entregó al “basurero” para que lo llevara al lugar de donde había salido, yo lo vi subir al carro enorme tirado por caballos y lo ataron a un lado y yo gritaba y lloraba para que no se lo llevaran y el ladraba lastimeramente, pero una decisión de mamá era irrefutable.
Entonces para consolarme ella trajo una gatita pequeña de su lugar de trabajo, la llamamos “Michina”. Cuando llegó su tiempo nos trajo a un hijito y yo era la niña más feliz del mundo. Pero los vecinos los envenenaron a ambos y otra vez quedé solita. Papá pensó entonces en traer un animal que los vecinos no pudieran atacar y me compró un pez anaranjado y gordito que pusieron en una bonita y amplia pecera. El pez “Tito” evolucionaba en su pecera tranquilo hasta que, cuando yo cumplí 5 años mis padres hicieron una fiesta por todo lo alto. Asistió toda la familia, las compañeras y compañeros de trabajo de mis padres, todos los vecinos con sus hijos y por lo tanto hubo tanta gente que mis padres pensaron que tal vez alguien tiró algo dentro de la pecera. “Tito” murió de indigestión.
Fue entonces cuando comencé a “hablar con Dios”, literalmente. Un mediodía después de mi fastuoso cumpleaños, mamá estaba preparando el almuerzo, papá estaba practicando técnica en la guitarra y yo en medio del enorme patio, embaldosado y amurallado, decidí preguntarle a Dios porqué todos mis animalitos tenían que dejarme. Arrastré una mesa y puse sobre ella una silla y sobre esa silla otra más pequeña y agarré en mis manos el cepillo de lustrar zapatos de papá e improvisando una escalera me subí y me paré en puntas de pie (ya estaba yo en la escuela de danzas desde hacía dos años) y cerrando un ojo, como veía que papá hacía cuando quería ver algo bien nítido, apunté al cielo y tiré con fuerza el cepillo. Mi objetivo era “golpearle a Dios la puerta del cielo” para que abriera y me dijera lo que yo quería saber, el intento duró varias veces hasta que el cepillo me dio de lleno en la cabeza y entonces lloré a gritos.
Mamá vino corriendo y después de darme un buen “chirlo” en el trasero quiso saber la razón de mi estúpido actuar. Cuando lo supo me dijo que al hacer la primera comunión y el Niño Dios entrara en mi corazón podría hablar con Él y preguntarle lo que yo quisiera. Dos años después, la noche anterior a mi Primera Comunión, me comí una rosa del jardín de mamá para hacerle una cunita en mi corazón al Niño Dios y poder “hablar con él”.
En 1957 nos cambiamos de casa. Era un caserón enorme destinado a un Centro de Salud que mamá tendría a su cargo. El primer animalito que tuve allí fue el conejo “Rabito”, después llegó un perrito al que nombramos “Buki”, una cotorra llamada “Coco”, un gato llamado “Mitia”, una gallina conocida por “Susy”, un pato rezongón llamado “Pato”, un chivito llamado “chivi” y el caballo del vecino que relinchaba y resoplaba cuando nos llevaba a la escuela en días de lluvia a mi vecinita amiga Isabelita y a mí. Su papá nos tapaba las piernas con una loneta para que no mojarnos y para mí era el carruaje del rey y para nada el carro del verdulero. Después llegó el perro adulto “Buyan”, que nos dejaron porque sus dueños se mudaron a Santa Fe y no querían llevarlo, y el negro “Pokerman” que finalmente quedó con mi abuelo materno en su campo a media hora de San José de Feliciano. En 1967 nos mudamos a otra casa que papá y tío Luisito construyeron en menos de dos meses, porque desafectaron el Centro de Salud y mamá volvió destinada al Hospital Louis Pasteur. Ahí tuvimos como huésped al gato “Hans” y a mi amada ”Tango”, le puse ese nombre porque mi amor platónico viajaba en el Tango 01 “Patagonia”.
En el año 75, cuando yo estaba en Europa, mis padres se cambiaron a la última casa que tuvieron que estaba ubicada en calle Echagüe 839. Ahí reinaba mi bella “Tango” por todos lados y era la delicia de mis alumnitos que llegaban todas las tardes al Jardín de infantes “Federico Froebel” que yo había fundado en 1973 y que funcionaba en la casa, donde papá daba clases de guitarra. A esa casa llegó un día lunes por la tarde la esposa de Eduardo Almirón a decirme que mi sueño se convertiría en realidad porque me traía un pasaje a Madrid y diez mil pesetas para gastos.
Una vez que mi esposo, José López Rega y yo nos instalamos en la casa de Villeneuve, hice amistad con dos perros vecinos, para una de los cuales “Diana” le escribí una música que figura en mi “Suite pour enfants”. Luego mi esposo me regaló a “Naxos” que tiene su música en mi disco “Joyas musicales” y cuando ya no pudimos volver porque nos denunciaron y luego él fue a prisión y yo tuve que entregar la casa como figuraba en el contrato, nos quedamos a vivir en la casita de Ft. Lauderdale.
Allí nació “Trapito” nuestro gato cuyo nombre le puso mis esposo, cuando lo vió era tan pequeñito que dijo: ”Ay! Parece un trapito”. Trapito vivió 18 años y medio y fue mi compañero fiel, junto a Tom , que murió en 1995 antes de llegar a Paraguay. Ese mismo 1995, volviendo del periódico que me hizo una preciosa nota, adopté a la gatita “Malou” que estaba preñadita y que nos dio a “Pandy”. Ambos murieron de 15 años. Mamá trajo ese mismo año a su amado “Thèodore”.
En 1997 adopté a la mestiza salchichita “Dolly” y a “Pelusa lobita”. Al año siguiente unos alumnos me regalaron a la caniche “LouLou” que tuvo dos camadas: “Sándalo” hoy de 17 años, “Chanel”, “Cocó Chanel” y ”Chancy” y luego tuvo a “Tesalónica”, Walkyria”,”Michel” y “Mimí” en 2004 y 2005 sucesivamente. Después llegaron “Dolly segunda”, “Laika”, “Vichy”, “Tobías”,”Loulou segunda”, Marilou”, “Remi”, “Johnny”, “Negrillón”, “Nanette”, nacieron “Athos”“y “Porthos”, salvé a “Tita”, “Mili”,”Chichita”,”Dino”, muchos de los cuales ya no están con nosotros puesto que solo me quedan 12 perros.
Y los gatos vinieron llegando por diferentes circunstancias y hoy son 19 a saber:
Gaulois, Madame Rochas, Dior, África, Senegal, Lucky, Firenze, Torcuato, Magnolia, Melody, Grecia, Lucas, Chacha, Mimí, Angie, Monsieur Poirot, MiouMiou y Tom. También he ayudado a vecinos que ya no están, como Griseldo y Moustache y cada noche pongo una bandeja con alimento en la vereda de la casa con agua limpia, debajo de una planta, para que los callejeritos que pasen por aquí puedan comer algo y recuperar fuerzas. El otro día vinieron tres a saludarme y según imagino, a agradecer el refrigerio nocturno.
Precisamente para los gatos he escrito la lista siguiente:
TODO LO QUE NO PUEDO HACER TENIENDO GATOS
No puedo ir al baño sola.
No puedo dejar mi plato en la mesada de la cocina y atender el teléfono.
No puedo acostarme en la cama cómodamente porque siempre hay uno.
No puedo armar el arbolito de Navidad.
No puedo colocar bibelots en una repisa.
No puedo preparar un vestido y dejar sobre la cama.
No puedo comer nada sola.
No puedo trabajar en computadora tranquila.
No puedo tejer porque se pierden lanas y agujas.
No puedo suspender cortinas bonitas porque quedan llenas de uñas.
No puedo caminar a oscuras por la casa sin resbalar en algo húmedo.
No puedo poner floreros.
No puedo mirar sobre los muebles sin ver un gato allí arriba.
No puedo servirles la comida a los perros antes que a ellos.
No puedo preparar accesorios porque siempre se pierde un aro. 16-No puedo tardar en darles de comer a horario.
17-No puedo dormir la siesta sola y tranquila sin ser arañada.
18-No puedo dormir hasta tarde por las mañanas.
19-No puedo dejar una torta a enfriarse.
20-No puedo dejar las puertas de los armarios abiertos.
21-No puedo preparar una mesa.
22-No puedo dejar cajones entreabiertos.
23-No puedo abrir la heladera y dejarla un ratito así.
24-No puedo preparar pantys finos sobre la cama.
25-No puedo tomar mate con galletitas.
26-No puedo dejar la carne a descongelarse sobre la mesada de la cocina.
27-No puedo hablar por teléfono sin que me arañen.
28-No puedo dar clases de música sola. Siempre supervisan.
29-No puedo plantar flores porque son su ensalada favorita.
30-No puedo vivir sin ellos!!!
Sin embargo, he tomado la decisión de no recibir más animalitos debido a mi edad. Además he dejado sentado que si yo me voy de este mundo, los que queden se les haga eutanasia para que no sufran porque nadie va a atenderlos y mimarlos como yo lo hago. Ya tuvimos una malísima experiencia con mi adorada “Tango”, que dejamos al cuidado de parientes y murió de forma dolorosa. Por tanto estos todos que están conmigo he decidido que sean los últimos.
Tengo aquí también un “Churchill segundo” y hasta una zarigüeya que nos visita cuando tiene hambre por tener su marsupio repleto. Vienen muchos pajaritos como pasaba en nuestra casa en Suiza, por eso se llamaba “Les oiseaux”, pero aquí no quiero porque los gatos….tampoco puedo tener un harris o un halcón como buena cetrera, por la misma razón, me hubiera gustado un guacamayo o un loro pero con los felinos…vienen muchos caracoles y en el campito vecino pastan cabritos y ovejas. Por la calle pasan burritos y caballos. Entonces, no me faltan animales para admirar y ayudar.
Dos anécdotas graciosas
Cuando estábamos en Bahamas, íbamos todos los días al mar a caminar dentro del agua hasta la cintura, porque mi amado esposo sufría diabetes y el Dr. Marcus le había recomendado este ejercicio. Cada mañana luego de desayunar conducía yo hasta una bellísima y tranquila playa justo delante de un restaurante donde quedábamos para comer al mediodía la famosa ensalada de “Conk” que le fuera también recomendada a mi esposo por su alto contenido vitamínico. Una mañana estábamos caminando y admirando el paisaje y hablando de temas interesantes cuando de pronto sentimos algo rugoso tocando nuestras piernas. Como el agua es tan cristalina, pude dar un grito de regocijo cuando reconocí a un pequeño tiburón tigre que nos rodeaba con sus ojitos picaros y sus bigotes ondulantes. Enseguida lo acaricié y su piel era como papel de lija, pero parece que le gustó porque nos rodeaba tranquilamente. Mi esposo se puso muy nervioso y me dijo que nos fuéramos de inmediato hacia la playa. Yo le dije:
“-¡Amor, es un bebé tiburón, no va a hacerte ningún daño, solo quiere jugar””!
-“¡Si, pero puede venir la mamá y comernos!” fue su hilarante respuesta.
Otra situación jocosa vivimos en Ft. Lauderdale, cuando nuestra vecina Vivian, que vivía enfrente nos invitó a cenar una noche. Al llegar nos llevó hacia el patio con la infaltable piscina y fue a preparar bebida a la cocina. Estábamos ahí muy tranquilos cuando de pronto apareció resoplando y abriendo su bocaza un cocodrilo. Mi esposo dio un respingo y saltó detrás del cómodo sillón. En ese momento apareció nuestra anfitriona diciendo tranquila.
-“Les presento a Chichi, lo tengo desde que era un bebé. A veces se me escapa por el vecindario pero siempre lo encuentro”. Ahí comprendidos la extraña desaparición de algunos felinos y perritos vecinos. Por supuesto nunca más volvimos a su casa. Un tiempo después vinieron de la Guardia de animales silvestres y se llevaron a “Chichi” para los Everglades porque ya estaba bien grandecito. En esa época se comenzaba a filmar la serie “Miami Vice” y le pusieron al protagonista “Sonny” un Cocodrilo como “Chichi” en su barco, solo que encadenado. Como había sido noticia en el periódico local, fue inspiración para los productores de la serie que en realidad se filmaba en Ft. Lauderdale y no en Miami.
Este ha sido un gracioso y verdadero relato de mi vida ¡animaleramente hermosa!
Un afgano que trabajaba con estadounidenses en el terreno le proporcionó a la prensa un audio escalofriante con varios disparos.
“Creo que hay un conflicto entre los talibanes, no tengo ni idea de dónde estoy. Desde todas partes escucho los sonidos de disparos, disparos. No tengo ni idea de cómo irme”, dijo el hombre afgano en el clip de audio, grabado aproximadamente en el momento en que el último avión estadounidense partió de Kabul.
Los militantes talibanes estaban llevando a cabo “ejecuciones casa por casa en Kabul” después de la salida de Estados Unidos, dijo una fuente estadounidense de alto rango. El presidente Biden no negó un informe de que los funcionarios estadounidenses en Kabul dieron a los talibanes una lista de ciudadanos estadounidenses, titulares de tarjetas verdes y aliados afganos en un esfuerzo por permitirles la entrada al aeropuerto, lo que provocó la indignación de oficiales militares entre bastidores.
El presidente dijo que “pudo haber existido” tal lista. “Básicamente, simplemente pusieron a todos esos afganos en una lista de asesinatos”, dijo un funcionario de defensa. Horas después de la salida de las tropas estadounidenses, la cuenta oficial de Twitter de los talibanes celebró la retirada.
Es una ironía histórica que el barco más famoso que jamás haya navegado fuera famoso porque se hundió, pero ese fue el caso del RMS Titanic.Luego, el crucero más grande y lujoso del mundo, chocó contra un iceberg en su viaje inaugural la madrugada del 15 de abril de 1912.En tres horas, se hundió hasta el fondo del océano, matando a 1500 de los 2224 pasajeros y tripulación del barco.El Titanic fue uno de los tres transatlánticos de clase olímpica construidos en los astilleros de Harland y Wolff en Belfast, los otros dos son el RMS Britannic y el RMS Olympic.
[ezcol_1half]
Ojos de buey Los defensores de la teoría del intercambio han señalado disparidades en el número de ojos de buey en los barcos. El Olympic tenía 16 y el Titanic tenía 14. Las fotografías tomadas del Titanic en dique seco lo muestran con 14 ojos de buey. Pero en el momento de su condenado viaje inaugural, ahora tenía 16, al igual que el Olímpico. ¿Era esta evidencia de que los barcos habían sido intercambiados o simplemente que habían agregado dos ojos de buey adicionales como parte de los cambios estéticos al Titanic? Otra evidencia apoya el cambio, las ventanas en el Olympic estaban espaciadas de manera algo desigual, pero espaciadas más uniformemente en el Titanic. Una vez más, en el momento de su viaje inaugural, el Titanic había adquirido ventanas con espacios desiguales como el Olympic.
Posición El daño sufrido por el Olympic después de su colisión con el Hawke le otorgó una notable y permanente escora a babor. El Titanic intacto no tenía esa posición. Lawrence Beesley, informó más tarde que el Titanic, de hecho, se inclinó a babor, indicando que “el Titanic se inclinó a babor … Era evidente que lo hizo, ya que la línea del horizonte y el mar en el lado de babor eran visibles la mayor parte del tiempo”. ya estribor solo cielo “. Beesley, profesor de ciencias, era considerado un observador confiable y luego escribiría uno de los primeros libros sobre el desastre del Titanic.
JP Morgan
Rumores entre la tripulación Hubo una huelga de carbón en todo el país durante el lanzamiento del Titanic, lo que provocó que miles de bomberos, calentadores de calderas y engrasadores se quedaran sin trabajo. Sin embargo, a pesar de esto, el Titanic luchó por encontrar tripulación, y muchos hombres se negaron a trabajar en el barco a cualquier precio. Circulaban rumores entre los trabajadores de Harland y Wolff de que los barcos habían sido intercambiados como parte de una estafa de seguros y que el Titanic iba a ser hundido. ¿El conocimiento previo del hundimiento del Titanic asustó a los hombres de querer trabajar en el barco? A pesar de la inmensa fanfarria y el bombo que rodeó el lanzamiento del Titanic, estaba solo un poco más de la mitad cuando salió de Southampton en su viaje condenado. ¿White Star quería minimizar el número de pasajeros porque tenía la intención de hundir el barco? ¿O los rumores de la estafa de seguros se habían extendido fuera de los astilleros? Varias cancelaciones de última hora por parte de pasajeros de alto perfil ciertamente sugieren algún tipo de conocimiento previo.
Cancelaciones de última hora Muchos de los nombres más ricos y prestigiosos de la sociedad de principios del siglo XX fueron registrados en el Titanic. JP Morgan, el financiero internacional que era propietario de la empresa matriz de White Star, debía viajar en el Titanic, pero canceló su viaje unos días antes de la partida, alegando que estaba enfermo. Un informe del New York Times descubrió que esto era una mentira, Morgan fue visto perfectamente bien con su amante en Francia el mismo día en que se hundió el Titanic. El industrial Henry Clay Frick y su esposa, el banquero Horace J. Harding y el multimillonario George Washington Vanderbilt, todos relacionados con Morgan, se encontraban entre varias otras figuras prominentes que cancelaron en el último minuto.
Ballard
SS California El SS Californian, también propiedad de JP Morgan, era un gran barco de pasajeros al que finalmente se culpó de la pérdida de vidas en el Titanic. Se comportó de forma algo extraña en la época del viaje del Titanic. Sin pasajeros, navegó en medio del Atlántico, se detuvo y esperó. Su única carga eran 3000 mantas de lana y jerseys. ¿Cuál fue el propósito de esta curiosa maniobra? ¿Tenía el Californian la intención de rescatar a los pasajeros del Titanic después de su hundimiento deliberado? Edith Russell, una sobreviviente del hundimiento, insistió en que los oficiales del Titanic le aseguraron que el Californian estaba en camino. El autor Robin Gardiner sugiere que los errores de navegación graves llevaron al Californian a detenerse en el área equivocada, a unas 12 millas de distancia del Titanic. Con el californiano incapaz de completar su misión de rescate, el Titanic estaba condenado al fracaso y unos 1500 pasajeros y tripulantes murieron en uno de los peores desastres marítimos de la historia moderna.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El naufragio El naufragio del Titanic fue descubierto por Robert Ballard en 1985. Algunas pruebas del naufragio apoyan la teoría del cambio. El sello 401, el número de identificación utilizado para el Titanic en Harland and Wolff, se puede ver en la hélice del Titanic. Sin embargo, algunos autores han sugerido que la hélice del Titanic se instaló en el Olympic durante su reparación tras la colisión con el Hawke. Si es cierto, esto sería una fuerte evidencia de que el barco en el fondo del océano era realmente el Olímpico. Lo que parecen ser las letras M y P también se pueden ver en el costado del naufragio. ¿Podrían ser los restos de la placa de identificación original grabada del barco: “OLYMPIC”, cubierta con la del Titanic como parte de la estafa? El naufragio parece mostrar alguna evidencia de la pintura gris utilizada como capa base en el Olympic. El Titanic usó pintura negra para su capa base.
Falta de escrutinio de los medios Las estafas de seguros y el fraude marítimo eran comunes en el momento del hundimiento del Titanic. Si bien parece poco probable que una estafa de este tipo pueda llevarse a cabo hoy, la falta de cobertura de los medios en 1912 la hace más creíble. Solo una película sobrevive del Titanic y el registro fotográfico también es escaso. Con los dos barcos extremadamente similares, se argumenta que solo los más ojos de águila habrían visto el intercambio.
El naufragio Si bien el naufragio del Titanic encontrado en 1985 proporcionó alguna evidencia a favor de la teoría del intercambio, surgieron más que sugieren que el barco encontrado en el fondo del Atlántico realmente era el Titanic. El número de identificación del Titanic, 401, está grabado en varios lugares del naufragio y en los muebles y otros artefactos encontrados por los rescatadores. ¿Podría el intercambio realmente haber sido tan elaborado como para incluir el intercambio de muebles y decoración entre los dos barcos?
Diferencias entre los barcos Los estudiosos e historiadores del Titanic dicen que los defensores de la teoría del intercambio de seguros han exagerado cuán similares eran los dos barcos. Aunque superficialmente se parecían, hubo varias diferencias estructurales importantes, así como cambios estéticos realizados en el Titanic para distinguirlo de su hermano. La cubierta de primera clase A del Titanic estaba encerrada en una pantalla de vidrio, pero estaba abierta en el Olympic. La timonera del Titanic era plana en la parte delantera y los Juegos Olímpicos tenían curvas. La cubierta B de Olympic tenía un paseo de primera clase, mientras que el Titanic tenía terrazas y suites privadas. De hecho, muchos pasajeros fueron registrados en las suites, una imposibilidad si el barco era realmente el Olympic.
Pérdida de reputación Muchos escépticos de la teoría del canje de seguros han señalado que incluso si una estafa de seguros tuviera sentido financiero para la línea White Star, la pérdida de reputación que sufrirían si uno de sus barcos se hundiera sería devastadora. Perder el Titanic en su viaje inaugural sería un desastre publicitario para White Star y provocaría una pérdida de confianza en la compañía entre los pasajeros. La intención detrás de los transatlánticos de clase olímpica era atraer a ricos pasajeros de primera clase y ofrecerles lo mejor en lujo y opulencia. Con la imagen primordial, un hundimiento resultaría ser una catástrofe para la empresa.
Hundir deliberadamente un barco El Titanic fue descrito infamemente como “insumergible”. Si bien esto resultó ser incorrecto, solo un conjunto extraño de circunstancias logró hundirlo. ¿Podrían realmente los conspiradores haber diseñado algo tan complejo como el hundimiento del barco más grande del mundo, en medio del océano Atlántico? Con tantas variables y tantas cosas que podrían salir mal, ¿cómo podían estar seguros de que tendrían éxito? Si se descubría su plan, las consecuencias habrían sido nefastas. Los perpetradores serían culpados de la muerte de 1500 personas, quizás incluso acusados de su asesinato. ¿Gente como White Line y JP Morgan, un multimillonario que podría permitirse pérdidas potenciales en los Juegos Olímpicos, realmente arriesgarían la horca por una estafa de seguros?
El post-Titanic olímpico El Olímpico, o, si la teoría del canje de seguros es cierta, el Titanic disfrazado de Olímpico, continuó en servicio durante muchos años. Actuó como transporte de tropas en la Primera Guerra Mundial y reanudó el servicio como un transatlántico de lujo en los años 20 y 30 antes de retirarse finalmente en 1935. En todo ese tiempo, nunca se descubrió ninguna evidencia de que el barco fuera realmente el Titanic. Incluso cuando fue desmantelado en 1936, no había indicios de que el barco fuera otra cosa que el Olympic.
Una encuesta encontró que los votantes probables en el apoyo electoral del retiro de California mantuvieron al gobernador Gavin Newsom en el cargo, pero no por mucho. La encuesta muestra que el 51% de los votantes probables dijeron que planean votar “no” a la destitución de Newsom, con el 42% votando a favor de destituirlo y el 6% está indeciso.
Newsom y su esposa, Jennifer
Los organizadores del movimiento de retiro actual dicen que hay una lista de razones por las que los californianos firmaron sus peticiones: frustración por el manejo de Newsom de la pandemia y las restricciones comerciales, empeoramiento de las crisis de vivienda y personas sin hogar, altos impuestos y costo de vida, y más.
El gobernador de California, Gavin Newsom, se disculpó el lunes por lo que llamó “un grave error” al asistir a una fiesta de cumpleaños que rompió las mismas reglas que ha estado predicando para frenar la propagación del coronavirus.
Ha sufrido una severa reacción política desde que se supo el viernes que él y su esposa asistieron a la fiesta el 6 de noviembre con una docena de amigos en el costoso restaurante French Laundry en la región vinícola al norte de San Francisco.
La disculpa de Newsom se produjo cuando, según informes, algunos legisladores de California hicieron un viaje a una conferencia política anual en Hawai. Newsom dijo que se dio cuenta tan pronto como se sentó en la mesa al aire libre que el grupo era más grande de lo que esperaba para celebrar el 50 cumpleaños de Jason Kinney, un asesor político que Newsom dijo que conoce desde hace 20 años.
Faltan dos semanas para el último día de votación en el retiro de California de los 22 millones registrados.
El cincuenta y cuatro por ciento de las papeletas devueltas pertenecen a demócratas, el 24% a republicanos y el 22% sin preferencia de partido. En las elecciones de 2020, muchos republicanos decidieron votar en persona debido a preocupaciones sobre votar por correo, por lo que ese podría ser el caso nuevamente.
“La gente es muy activa, muy participativa en esta elección, y estamos viendo que esa brecha en términos de conocimiento de lo que está en juego se cierra muy, muy rápidamente”, dijo Newsom.
En un evento de vacunación en el norte de California ayer martes, Newsom dijo que la retirada tendrá consecuencias de vida o muerte.
“El contraste más marcado entre yo y todas las personas del otro lado, que apoyaron a Trump y apoyan el trumpismo, es su apoyo para poner fin al mandato de la máscara y poner fin a los requisitos de la vacuna ‘antes de su primera taza de té'”, dijo Newsom.
ElderKenney
“El candidato principal, Larry Elder, quiere terminar con los requisitos de las mascarillas y las vacunas ‘antes de su primera taza de té’. Su modelo es Texas y Florida y Mississippi (estados con más alta taza de Covid)”, dijo el gobernador. “Espero que la gente haga una pausa y simplemente considere las consecuencias de vida o muerte de esa decisión: tenemos una de las tasas de positividad más bajas de Estados Unidos. Tienen las tasas de positividad más altas de Estados Unidos”.
“No hay una decisión más importante para la salud y la seguridad de la gente del estado de California que votar ‘no’ a este retiro respaldado por los republicanos”.
Haciendo campaña en Venice Beach, el republicano John Cox dijo que su encuesta muestra que el 60% de los votantes tomarán una decisión en las últimas dos semanas.
“Creo que saben que la vida mejoraría sin este gobernador. Que estos son problemas de gestión y necesitamos un gerente. No necesitamos un chico bonito”, dijo Cox. “No necesitamos a alguien que esté buscando postularse para presidente. Necesitamos a alguien que aborde los problemas hoy … Voy a presentar mi caso a la gente en las últimas semanas. Necesitamos un empresario”.
Los centros de votación abren el sábado y los candidatos republicanos que han hablado con Eyewitness News creen que los votantes indecisos están esperando votar en persona.
Este título podría cambiarse perfectamente por “crónica de una actitud esperada”. No importa lo que opinen los juristas especializados en derecho internacional, no importa lo añeja que puede ser la cita- Chile en el Pacífico, Argentina en el Atlántico- que mantuvo el equilibrio en el sur de la América Hispana; ni siquiera importa que es lo que dirán otros países, solo importa saber cuándo y por qué, al presidente Piñera se le ocurrió este dislate.
¿Cuándo?, al menos desde que Francisco Encina Armanet pasó a dominar la historiografía chilena con su libro “Historia de Chile desde la prehistoria hasta 1891” creando la leyenda “negra” de una Argentina ambiciosa y expansionista que, aprovechando que Chile se encontraba en plena guerra del Pacífico, obligó a éste a firmar el tratado “extorsivo” de 1881 que ratificaba el “despojo” de la Patagonia Oriental por parte de Argentina.
Esta es la historia que durante todo el siglo XX se enseñó en Chile y que aún se enseña. Historia que presenta como reivindicaciones nacionales las aventuras navales y pesqueras chilenas en la costa de Santa Cruz en 1860–1870, La emigración de los habitantes de Chiloé hacia la Patagonia Argentina para trabajar en la producción lanar; la nunca investigada, pero tampoco negada, influencia del ejército chileno en la rebelión de los laneros de Santa Cruz en 1920; los incidentes de Laguna del Desierto, Campos de Hielo y otros menos relevantes y, para terminar con la serie de intentos chilenos de “recuperar” la Patagonia Oriental o, por lo menos dañar a Argentina, la ayuda que Chile le brindó al Reino Unido durante la batalla de Malvinas, tanto en la importante información electrónica que la Royal Navy recibió de los radares chilenos que informaban el despegue de los aviones argentinos como en “prestarle” lugares para que decolaran los helicópteros con tropas SAS destinados a sabotear las pistas de la Fuerza Aérea Argentina.
El ¿Por qué?, es más complejo; tiene que ver más con Argentina y sus políticos que con Chile y sus apetencias territoriales. Tiene que ver con la necesidad visceral de cualquier canalla que se precie de tal en estas tierras, de ningunear y humillar a las Fuerzas Armadas de la Nación, reducir a la nada su cometido esencial que es la defensa de la soberanía y dejarles como indigno cometido convertirse en un “ejército de salvación” al que solo se recurre en incendios, inundaciones y otras calamidades.
Este proceso de destrucción que lleva ya treinta y ocho años, proceso que para lograrlo se llegó inclusive a pisotear la Constitución Nacional- no olvidemos el juicio a las Juntas Militares, que fueron sacadas de sus jueces naturales o la infamia de los juicios de lesa humanidad donde personal militar y de seguridad fueron juzgados con leyes posteriores al presunto delito cometido- acciones a las que debemos sumar la disminución progresiva del presupuesto militar iniciado por Menem y seguido por los que vinieron después que dejó a las Fuerzas Armadas Argentinas sumidas en una incapacidad de reacción propia de una “republiqueta” a la que su integridad territorial le interesa nada.
Más allá de lo que digan los juristas, la ONU o los pacifistas que hacen de la imbecilidad la razón de sus argumentos, la pretensión de Piñera, que es la pretensión de Chile, tiene un aval que es viejo como el mundo, al final, todo le está permitido hacer a un estado que cuenta con fuerzas armadas disciplinadas, entrenadas y poderosas -más allá de la falsedad de sus aspiraciones- inclusive despojar de su mar y sus riquezas a un país que eligió la indefensión como política de estado.
La Caída del Imperio Romano
♦
Romulus Augustus, el último emperador del Imperio Romano Occidental, es depuesto por Odoacro, un bárbaro alemán que se proclama rey de Italia.
Odoacro era un líder mercenario en el ejército imperial romano cuando lanzó su motín contra el joven emperador. En Piacenza, derrotó al general romano Orestes, el poderoso padre del emperador, y luego tomó Rávena, la capital del imperio occidental desde 402. Aunque romano El gobierno continuó en Oriente, la coronación de Odoacro marcó el final del Imperio Romano original, que se centró en Italia.
[ezcol_1half]
Invasiones de tribus bárbaras
con éxito la ciudad de Roma. El Imperio pasó las siguientes décadas bajo amenaza constante antes de que “la Ciudad Eterna” fuera asaltada nuevamente en 455, esta vez por The Vándalos. Finalmente, en 476, el líder germánico Odoacro organizó una revuelta y depuso al emperador Rómulo Augusto. A partir de entonces, ningún emperador romano volvería a gobernar desde un puesto en Italia, lo que llevó a muchos a citar 476 como el año en que sufrió el Imperio Occidental. su golpe mortal.
La teoría más sencilla sobre el colapso de Roma Occidental se basa en una serie de pérdidas militares sufridas contra fuerzas externas. Roma se había enredado con tribus germánicas durante siglos, pero en los años 300, grupos “bárbaros” como los godos habían invadido las fronteras del Imperio. Romanos resistió un levantamiento germánico a fines del siglo IV, pero en 410 el rey visigodo Alarico saqueó
Problemas económicos y dependencia excesiva del trabajo esclavo
Incluso cuando Roma estaba siendo atacada por fuerzas externas, también se estaba derrumbando desde adentro gracias a una severa crisis financiera. Las guerras constantes y el gasto excesivo habían aligerado significativamente las arcas imperiales, y los impuestos opresivos y la inflación habían ampliado la brecha entre ricos y pobres. Al mismo tiempo, el imperio se vio sacudido por un déficit de mano de obra. La economía de Roma dependía de los esclavos para cultivar sus campos y trabajar como artesanos. Pero cuando la expansión se detuvo en el siglo II, el suministro de esclavos y otros tesoros de guerra de Roma comenzó a disminuir. Un nuevo golpe se produjo en el siglo V, cuando los vándalos se apoderaron del norte de África y comenzaron a perturbar el comercio del imperio al merodear por el Mediterráneo como piratas. Con su economía vacilante y sus actividades comerciales y agrícolas. En declive de la producción rural, el Imperio empezó a perder su control sobre Europa.
El surgimiento del Imperio de Oriente
económica. Lo más importante es que la fuerza del Imperio Oriental sirvió para desviar las invasiones bárbaras hacia Occidente. Emperadores como Constantino se aseguraron de que la ciudad de Constantinopla estuviera fortificada y bien vigilada, pero Italia y el La ciudad de Roma, que sólo tenía valor simbólico para muchos en Oriente, quedó vulnerable. La estructura política occidental finalmente se desintegró. tegrate en el siglo V, pero el Imperio de Oriente perduró de alguna forma durante otros mil años antes de ser abrumado por el Imperio Otomano en el siglo XV.
El destino de la Roma Occidental quedó parcialmente sellado a finales del siglo III, cuando el emperador Diocleciano dividió el Imperio en dos mitades: el Imperio Occidental asentado en la ciudad de Milán y el Imperio Oriental en Bizancio, más tarde conocido como Constantinopla. . El imperio se gobernó más fácilmente a corto plazo, pero con el tiempo las dos mitades se separaron. Oriente y Occidente no trabajaron adecuadamente juntos para combatir las amenazas externas, y los dos a menudo se pelearon por los recursos y la ayuda militar. El Imperio Oriental de habla griega creció riqueza mientras el Occidente de habla latina descendía a una crisis
Sobreexpansión y gasto militar excesivo
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]En su apogeo, el Imperio Romano se extendía desde el Océano Atlántico hasta el río Éufrates en el Medio Oriente, pero su grandeza también pudo haber sido su ruina. Con un territorio tan vasto para gobernar, el imperio enfrentó una pesadilla administrativa y logística Incluso con sus excelentes sistemas de carreteras, los romanos eran incapaces de comunicarse con la suficiente rapidez o eficacia para administrar sus posesiones. Roma luchó por reunir suficientes tropas y recursos para defender sus fronteras de las rebeliones locales y los ataques externos, y en el siglo II el emperador Adriano fue forzado a construir su famoso muro en Gran Bretaña sólo para mantener a raya al enemigo. A medida que se canalizaban más y más fondos hacia el mantenimiento militar del imperio, el avance tecnológico se desacelera y la infraestructura civil de Roma se deteriora.
Corrupción gubernamental e inestabilidad política
asesinó e instaló nuevos soberanos a voluntad, y una vez incluso La podredumbre política también se extendió al Senado romano, que no logró atemperar los excesos de los emperadores debido a su propia corrupción e incompetencia generalizadas.A medida que la situación empeoró, el orgullo cívico se desvaneció y muchos ciudadanos romanos perdieron la confianza en su liderazgo.
Si el tamaño de Roma dificultaba el gobierno, un liderazgo ineficaz e inconsistente solo sirvió para magnificar el problema. Ser el emperador romano siempre había sido un trabajo particularmente peligroso, pero durante los tumultuosos siglos II y III casi se convirtió en una sentencia de muerte. Guerra civil empujó al imperio al caos, y más de 20 hombres tomaron el trono en el lapso de solo 75 años, generalmente después del asesinato de su predecesor. La Guardia Pretoriana, los guardaespaldas personales del emperador,
La llegada de los hunos y la migración de las tribus bárbaras
Los ataques bárbaros a Roma se debieron en parte a una migración masiva causada por la invasión de los hunos a Europa a finales del siglo IV. Cuando estos guerreros euroasiáticos arrasaron el norte de Europa, llevaron a muchas tribus germánicas a las fronteras del Imperio Romano. Los romanos a regañadientes permitieron a los miembros de la tribu visigoda cruzar al sur del Danubio y entrar en la seguridad del territorio romano, pero los trataron con extrema crueldad. Según el historiador Ammianus Marcellinus, los funcionarios romanos incluso obligaron a los godos hambrientos a comerciar con sus hijos como esclavos a cambio Para carne de perro. Al brutalizar a los godos, los romanos crearon un enemigo peligroso dentro de sus propias fronteras. Cuando la opresión se volvió insoportable, los godos se rebelaron y finalmente derrotaron a un ejército romano y mataron al emperador oriental Valente durante la batalla. de Adrianópolis en el año 378 d. C. Los conmocionados romanos negociaron una débil paz con los bárbaros, pero la tregua se deshizo en 410, cuando el rey gótico Ala Ric se trasladó al oeste y saqueó Roma. Con el Imperio Occidental debilitado, las tribus germánicas como los vándalos y los sajones pudieron cruzar sus fronteras y ocupar Gran Bretaña, España y el norte de África.
El cristianismo y la pérdida de los valores tradicionales
El cristianismo desplazó a la religión romana politeísta, que consideraba que el emperador tenía un estatus divino, y también distinguía el enfoque lejos de la gloria del estado y hacia un deidad única Mientras se propaga el cristianismo. Mientras se propaga el cristianismo. El historiador del siglo XVIII Edward Gibbon fue el defensor más famoso de esta teoría, pero su opinión ha sido ampliamente criticada. , la mayoría de los estudiosos ahora argumentan que su influencia palideció en comparación con la militar, económica y administrativa. e factores.
El declive de Roma coincidió con la expansión del cristianismo, y algunos han argumentado que el surgimiento de una nueva fe ayudó a contribuir a la caída del imperio. El Edicto de Milán legalizó el cristianismo en 313, y más tarde se convirtió en la religión del estado en 380. Estos decretos terminaron siglos de persecución, pero también pueden haber erosionado el sistema de valores romano tradicional.
Debilitamiento de las legiones romanas
[/ezcol_1half_end]Durante la mayor parte de su historia, el ejército de Roma fue la envidia del mundo antiguo. Pero durante el declive, la composición de las otrora poderosas legiones comenzó a cambiar. Al no poder reclutar suficientes soldados de la ciudadanía romana, emperadores como Diocleciano y Constantino comenzaron a contratar extranjeros Las filas de las legiones eventualmente aumentaron con godos germánicos y otros bárbaros, tanto que los romanos comenzaron a usar la palabra latina “barbarus” en lugar de “soldado”. Si bien estos soldados germanos de fortuna demostraron ser guerreros feroces, también tenían poco o sin lealtad al imperio, y sus oficiales ávidos de poder a menudo se volvían contra sus empleadores romanos. De hecho, muchos de los bárbaros que saquearon la ciudad de Roma y derribaron al Imperio Occidental se habían ganado sus galones militares mientras servían en las legiones romanas .
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 4, 2021
El índice de aprobación de Biden se hunde
♣
Teniendo en cuenta cómo se sienten los estadounidenses sobre las condiciones actuales en el país (en RealClearPolitics, RCP, los promedios de encuestas de procedimiento correcto / incorrecto se han erosionado de 44-50 en mayo a 30-60 ahora), no es tan sorprendente que el índice de aprobación de trabajos de Biden esté ahora bajo el agua.
Un análisis de sus propios números que muestra a Biden bajo el agua de Morning Consult atribuyó gran parte de la baja popularidad a una caída del 6 por ciento en su índice de aprobación neta entre los independientes autoidentificados desde el 14 de agosto. También mostraron
movimiento entre los partidarios, aunque principalmente en términos de intensidad: La “fuerte aprobación” de Biden entre los demócratas cayó seis puntos desde el 14 de agosto, mientras que la “fuerte desaprobación” entre los republicanos aumentó siete puntos en el mismo período.
Como señalé en una publicación anterior, la reacción a los desarrollos adversos en el extranjero puede desvanecerse con bastante rapidez, como ocurrió poco después de la Caída de Saigón en 1975, cuando el índice de aprobación de Gerald Ford aumentó significativamente tan pronto como el incidente de Mayagüez (en el que Estados Unidos liberó a los marineros mercantes capturados por el Khmer Rouge frente a la costa de Camboya) reemplazó el colapso de Vietnam en las noticias.
Independientemente de lo que presagie, la caída de Biden bajo el agua no es única. Según un análisis de la UC Santa Bárbara de los datos de Gallup, todos los presidentes que se remontan a Lyndon Johnson tuvieron índices de aprobación netos negativos en algún momento. Su índice de aprobación mensual más bajo de Gallup fue del 56 por ciento, no mucho antes del asesinato de Kennedy. Su predecesor republicano, Dwight D. Eisenhower, también fue bendecido con una popularidad constante).
Los puntos de comparación más relevantes con Biden deberían reconfortarlo. Barack Obama estuvo regularmente bajo el agua en las encuestas semanales de Gallup casi todo 2010, en la primera mitad de 2011 y durante 2014. Pero logró cumplir dos mandatos completos. Y Donald Trump no lo hizo. no logró su primera calificación de aprobación de Gallup neta positiva hasta la primavera de 2020, y estuvo cerca de ser reelegido a pesar de una calificación de Gallup de 46-52 en la víspera de las elecciones de 2020.
Así que no hay razón para que el Equipo Biden se asuste, a menos que los demócratas del Congreso se asusten y no puedan mantener su notable grado de unidad este año el tiempo suficiente para promulgar el plato combinado de infraestructura y legislación de reconciliación presupuestaria que contiene gran parte de la agenda de Biden. Nunca se sabe lo que se avecina en estos días, las probabilidades siguen disminuyendo de que el presidente número 46 será lo suficientemente popular (y tendría que ser muy popular para desafiar la historia de mitad de período) para llevar a su partido a la victoria en las elecciones de 2022.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2021
Bennu, año 2035
♦
El asteroide Bennu, de 500 metros de diámetro y una de las principales amenazas espaciales conocidas, podría chocar con la Tierra en poco más de 100 años, aunque con una probabilidad “extremadamente baja”, según calculos publicados por expertos de la Administración Nacional Aeronáutica y el Espacio (NASA).
La misión OSIRIS-REx de la NASA ha conseguido predecir la trayectoria de Bennu durante los próximos siglos, con una precisión de 2 metros, y ha estimado que el asteroide pasará muy cerca de la Tierra, específicamente a partir del 2135.
La roca espacial podría atravesar por un “ojo de cerradura gravitacional”, es decir, una región del espacio donde la gravedad de un
planeta altera la órbita de un asteroide, lo que en este caso llevaría a Bennu en dirección hacia la Tierra.
Riesgo, pero bajo
La NASA informó que las probabilidades de que se genere el choque están incrementando, aunque siguen siendo extremadamente bajas: Desde ahora y hasta el año 2300, la posibilidad de impactar la Tierra es de 1 entre 1.750, un porcentaje del 0,057%. El punto de máximo riesgo en un solo día será el 24 de septiembre del año 2182, con una probabilidad del 0,037%.
“Debemos tener en cuenta que la probabilidad de impacto, en general, es realmente baja. Ahora solo tenemos dos ojos de cerradura gravitacional de más de un kilómetro que debemos considerar”, explicó durante una conferencia Davide Farnocchia, autor de la investigación.
A desviar la trayectoria de Bennu
A pesar de las ínfimas posibilidades de que suceda el impacto, la NASA ha anunciado la misión DART, con la que pretende diseñar una nave de media tonelada que pueda cambiar la trayectoria de los asteroides al impactar contra ellos o contra una de sus “lunas”.
“Debemos recordar que el riesgo de Bennu como asteroide individual es menor que los riesgos provenientes de los objetos de tamaño similar no descubiertos. Por eso la NASA está haciendo un gran esfuerzo para descubrir más del 90 % de los objetos cercanos a la Tierra de más de 140 metros de tamaño”, concluyó Farnocchia.
La protección del planeta parece que marcará una nueva etapa en la carrera espacial. Hace unas semanas, China planteó lanzar 23 cohetes para desviar al asteroide Bennu, que ahora se encuentra a más de 320 millones de kilómetros de la Tierra.
Por su parte, EE.UU. lanzó la misión OSIRIS-REx en 2016 para estudiar a Bennu y conocer mejor el funcionamiento de los asteroides.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2021
LAS NOTICIAS MÁS VISTAS ☺ Setiembre 3, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Talibán y los sonidos del silencio
Sin Escape
Bronson
La riqueza mineral de Afganistán, en manos de los Talibanes, con China al acecho
¡YO … ARGENTINO!
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2021
Partidario de ISIS abatido por la policía de Nueva Zelanda después de que apuñaló seis personas en ataque terrorista
♦
La policía de Nueva Zelanda disparó y mató a un partidario de ISIS que hirió al menos a seis personas en un “ataque terrorista” en un supermercado en el suburbio de Nueva Lynn en Auckland, dijeron las autoridades.
“Esta tarde aproximadamente a las 2:40 pm, un extremista violento llevó a cabo un ataque terrorista”, dijo la primera ministra Jacinda Ardern en una conferencia de prensa el viernes por la tarde. “Este fue un ataque violento, no tuvo sentido y lamento mucho que haya sucedido”
Ardern agregó que el hombre era un ciudadano de Sri Lanka, un “partidario de la ideología de ISIS” y una “amenaza de seguridad conocida”. Estaba bajo vigilancia constante por parte de múltiples vigilancia gubernamentales, y el personal de seguridad pudo dispararle y matarlo en 60 segundos. .desde el inicio del ataque, dijo.
El atacante obtuvo un cuchillo dentro de la tienda y lo usó para apuñalar a los compradores antes de que la policía le disparara, dijo el comisionado de policía de Nueva Zelanda, Andrew Coster, quien lo describió como un actor solitario. El hombre murió en el lugar.
Los videos publicados en línea mostraban a compradores aterrorizados que salían corriendo del centro comercial LynnMall y buscaban cobertura a medida que se desarrollaba la situación.
Seis personas resultaron heridas, dijeron los equipos de emergencia, con tres en estado crítico. Policías y ambulancias fuertemente armados permanecen en el lugar, y las autoridades han acordonado las calles circundantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2021
La Administración Federal de Aviación prohíbe los lanzamientos de Virgin Galactic mientras investiga el viaje de Branson
♦
La Administración Federal de Aviación (FAA) dijo el jueves que Virgin Galactic no puede lanzar a nadie al espacio nuevamente hasta que se complete una investigación sobre un percance que ocurrió durante el vuelo de julio con el fundador Richard Branson. La prohibición se produjo cuando Virgin Galactic anunció planes para lanzar a tres investigadores italianos al borde del espacio en unas pocas semanas.
La FAA dijo que el cohete que transportaba a Branson y cinco empleados de Virgin Galactic se desvió de su curso durante su descenso de regreso a Nuevo México el 11 de julio. La desviación puso a la nave fuera del área de autorización de control de tráfico aéreo.
La FAA está supervisando el desarrollo de la sonda; es responsable de proteger al público durante los lanzamientos comerciales y reentradas. La seguridad de la tripulación, por otro lado, está fuera de su jurisdicción. Virgin Galactic insistió ayer jueves en que Branson y todos los demás a bordo nunca corrieron ningún peligro adicional.
“Virgin Galactic no puede devolver el vehículo SpaceShipTwo a vuelo hasta que la FAA apruebe el informe final de la investigación del percance o determine que los problemas relacionados con el percance no afectan la seguridad pública”, dijo la FAA en un comunicado.
Virgin Galactic reconoció que el avión espacial cayó por debajo del espacio aéreo protegido durante un minuto y 41 segundos. La parte de vuelo libre de la nave espacial del vuelo hacia arriba y hacia abajo duró unos 15 minutos y alcanzó una altitud de 86 kilómetros (53,5 millas). Virgin Galactic dijo que el viento a gran altitud causó el cambio en la ruta de vuelo e insistió en que los dos pilotos “respondieron adecuadamente”. En un comunicado, la compañía dijo que el vuelo fue “un vuelo de prueba seguro y exitoso que se adhirió a nuestros procedimientos de vuelo y protocolos de entrenamiento. “
“En ningún momento los pasajeros y la tripulación corrieron peligro como consecuencia de este cambio de trayectoria”, señaló la empresa.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2021
Y SE HIZO LA LUZ
♣
Pero debieron transcurrir más de veinte años para que, en 1877, el Ingeniero Rufino Varela pusiera en marcha la primera usina eléctrica que funcionó en la capital argentina. Estaba ubicada en la calle San Martín frente a la Catedral y su potencia alcanzaba apenas 12 HP. Era, sin embargo, suficiente como para alimentar un centenar de lámparas que incluían las pertenecientes a los Teatros Colón y de la Opera.
Quince años más tarde el negocio se había difundido y eran varias las empresas dedicadas a generar energía. Es que los porteños habían comprobado las ventajas de reemplazar románticas velas y faroles por el práctico fluido recién llegado. Aunque hubiera que renunciar, además, al farolero, típico personaje de la ciudad que la recorría con una escalera al hombro, encendiendo al anochecer, apagando al alba.
También las empresas de tranvías comenzaron a desplazar caballos y mayorales, reemplazándolos por energía eléctrica y conductores. Un motivo más de nostalgia para un Buenos Aires que se había ido acostumbrando al sonido de la corneta.
A esa altura del proceso, el negocio de la electricidad estaba dominado casi totalmente por la CATE (Compañía Alemana Transatlántica de Electricidad), filiar criolla de la AEG, poderosa compañía berlinesa. Los empresarios ingleses, por su parte, monopolizaban los intereses tranviarios sin necesidad de recurrir a las usinas alemanas, ya que habían instalado sus propias plantas generadoras de
energía. Frente a esta situación y para evitar una competencia que los perjudicara, ambos grupos financieros llegaron a un acuerdo, comprometiéndose a no invadir sus respectivas jurisdicciones: las lámparas y motores seguirían siendo para los alemanes y de los tranvías se encargarían sólo los británicos.
El acuerdo no fue del agrado de todos, y el Intendente de Buenos Aires, Alberto Casares, intentó obtener un préstamo de dieciséis millones de pesos oro para ampliar la usina municipal y obligar a las futuras líneas tranviarias a utilizar exclusivamente la producción de esa central. Su objetivo era más ambicioso todavía; aspiraba a la municipalización del servicio, una experiencia que ya se había llevado a cabo en Montevideo. En 1903 inició su campaña, pero cuatro años más tarde el Consejo Deliberante aprobó una concesión que fortalecía aún más la posición de la CATE. Se habló de presiones y amenazas, de votos comprados, de soborno. Algo que había comenzado con dos carboncitos, se convertía en un gigantesco escándalo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2021
Falleció de COVID-19 músico antivacunas Marcus Birks
♦
De hacer ejercicio cinco veces a la semana a terminar en una cama UCI, ese fue el cambio abrupto que vivió Marcus Birks tras infectarse de SARS-CoV-2 y perder la vida por negarse a aceptar que el mundo estaba viviendo una emergencia sanitaria a consecuencia de un virus que apareció en China a finales de 2019.
Músico de profesión, esta víctima de la pandemia se jactaba del coronavirus debido al “estricto” estilo de vida que llevaba a sus 40 años hasta que vivió en carne propia el sufrimiento de millones de personas cuando fue trasladado al Royal Stoke University Hospital, en Inglaterra.
El hombre, que vivía en la ciudad de Leek, ubicado en Staffordshire, presentó síntomas asociados a la COVID-19 y cuando no presentaba mejoría con el tratamiento que seguía tuvo que ser derivado a la unidad de cuidados intensivos donde, tras varias semanas de lucha, perdió la vida el pasado viernes.
Birks, quien estaba próximo a convertirse en padre, era un integrante de los movimientos antivacunas de su país; sin embargo, su mala decisión terminó por acabar con su vida pese a siempre destacar su “estilo de vida saludable” como una barrera de protección frente al virus.
El pasado 11 de agosto, desde su cama, el también participante que se presentó al reality Bad Lads’ Army, aseguró que su pésimo estado de salud había causado una fuerte impresión en su persona porque eran muy raro que se enfermaba.
“Si no has estado enfermo no creas que no te vas a enfermar, así que escuchas las cosas y vacúnate. Cuando sientes que no puedes respirar lo suficiente, es la sensación más aterradora del mundo”, señaló.
Tras ser avisada de las pocas posibilidades, Lis, esposa del músico durante 10 años, decidió escribir una carta en sus redes sociales para expresar su dolor con la pronta perdida de su compañero de escenario: “Mi corazón ha sido completamente desgarrado y no sé cómo se supone que debo lidiar con tal dolor”.
“Marcus era el hombre más increíble, cariñoso, leal, desinteresado y orgulloso, y todo lo que quería hacer era ayudar a tantas personas como pudiera. Eso, en sí mismo, muestra la pureza de corazón y alma que tenía”, prosiguió la también artista de música pop.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2021
Expertos Norteamericanos hablan sobre terrorismo
♦
A medida que surge información sobre el Estado Islámico de Khorasan, o ISIS-K, el grupo terrorista que se atribuyó la responsabilidad del ataque suicida de la semana pasada que mató a 13 miembros del servicio estadounidense y más de 160 afganos, hay un mayor esfuerzo para predecir cómo Afganistán, bajo el gobierno de los talibanes , puede emerger una vez más como caldo de cultivo para grupos terroristas. Un informe de las Naciones Unidas publicado en junio estima que miles de combatientes de la región ya habían entrado en Afganistán. Se cree que muchos de ellos están afiliados a los talibanes, todavía considerados una organización terrorista, o al Qaeda o ISIS-K. ISIS-K fue creado hace seis años por miembros de la rama paquistaní de los talibanes. Existe una variedad de pensamientos entre los expertos sobre lo que significa su capacidad para llevar a cabo con éxito un ataque terrorista en un área gobernada por los talibanes para que la amenaza terrorista avance. Expertos en terrorismo como Bruce Hoffman, Mitch Silber y Colin Clarke dan a conocer sus opiniones sobre el riesgo actual de ataques terroristas contra estadounidenses tanto en el país como en el extranjero.
[ezcol_1third]
El experto en resúmenes de cifrado Bruce Hoffman es profesor en la Universidad de Georgetown y se desempeñó como comisionado de la Comisión Independiente para Revisar la Respuesta del FBI al Terrorismo y la Radicalización posterior al 11 de septiembre. También es académico residente de contraterrorismo en la CIA.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Mitch Silber, ex director de análisis, NYPD
El experto Mitch Silber se desempeñó como Director de Análisis de Inteligencia en el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York y se desempeñó como asesor principal del Comisionado Adjunto de Inteligencia sobre políticas y análisis de contraterrorismo. Ahora es director ejecutivo de Community Security Initiative.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Colin Clarke, Director de Políticas e Investigación, The Soufan Group
Colin P. Clarke, Ph.D., es el Director de Políticas e Investigación de The Soufan Group. La investigación de Clarke se centra en el terrorismo nacional y transnacional, la seguridad internacional y la geopolítica. También es investigador senior en The Soufan Center.
[/ezcol_1third_end]Pregunta: Si el Informe de las Naciones Unidas publicado en junio es exacto, y hay miles de combatientes de la región que han entrado en Afganistán, muchos asociados con grupos terroristas conocidos, ¿hay alguna forma en que la administración pueda decir ‘misión cumplida’ en términos de degradación presencia del terrorismo en Afganistán?
Hoffman: No. Como destacan las cifras del informe publicado por el Equipo de Monitoreo de Sanciones y Apoyo de las Naciones Unidas, Afganistán se está convirtiendo nuevamente en un imán yihadista y probablemente lo seguirá siendo en el futuro. Los atentados suicidas con bomba a las puertas del aeropuerto internacional de Kabul el jueves pasado subrayan la multiplicidad de grupos terroristas ya presentes en ese país. Además de ISIS-K, está la Red Haqqani, Al Qaeda y, por supuesto, los talibanes. El terrorismo prospera en condiciones de caos e inestabilidad que los terroristas esperan extender a otros países y eventualmente a través de las regiones. Por mucho que los terroristas salafistas yihadistas emigraron de los campos de batalla existentes en el sur de Asia hacia el Medio Oriente, el norte de África y el Cáucaso en la década de 1990; se extendió a África oriental y occidental a principios de la década de 2000; floreció durante la Primavera Árabe para librar guerras civiles en Siria, Libia y el Sahel, a principios de la década de los veinte; el mismo fenómeno se está desarrollando en Afganistán.
Silber: Francamente, no creo que ninguna de las cuatro administraciones pueda afirmar que se haya logrado el objetivo político de hacer que Afganistán sea inhóspito para servir como refugio seguro para Al Qaeda u otros grupos yihadistas de orientación similar. Ciertamente, en varias ocasiones durante los últimos veinte años, la amenaza que los grupos yihadistas, lo más importante – Al Qaeda – han presentado, en términos de su capacidad para proyectar una amenaza a los Estados Unidos ha disminuido, la degradación de la amenaza. fue solo temporal.
Pregunta: ¿Qué tan seguro está de que Al Qaeda e ISIS no pueden planificar y ejecutar ataques contra Estados Unidos a nivel nacional?
Hoffman: Las crédulas negociaciones de Doha con los talibanes que llevaron a la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Afganistán y, posteriormente, a la guerra relámpago de los talibanes en Afganistán y luego a la desordenada evacuación de nuestros diplomáticos y ciudadanos, han marcado un enorme objetivo en la espalda de Estados Unidos. Como tiburones en el agua, los terroristas olerán la sangre. Como escribimos mi colega del Consejo de Relaciones Exteriores, Jacob Ware, y yo en War on the Rocks, en mayo, cada vez que el terrorismo ha obligado a Estados Unidos a retirarse de una zona de conflicto donde había comprometido fuerzas terrestres, ya sea en el Líbano en 1984; Somalia en 1993; e Irak en 2011, ha llevado a más terrorismo en todo el mundo, no menos, y por
lo tanto ha hecho que Estados Unidos sea menos seguro. En un momento en que nuestro país continúa lidiando con la pandemia de COVID; cuando el cambio climático está pulverizando los estados del Golfo con el huracán Ida y California con el empeoramiento de los incendios forestales; cuando la insurrección del 6 de enero en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos continúa ardiendo con incidentes como la amenaza de bomba que paralizó el área cerca de la Biblioteca del Congreso y el edificio de oficinas de Cannon House a principios de este mes; junto con los ataques cibernéticos en curso y la competencia entre pares de China y Rusia y las preocupaciones sobre las aspiraciones nucleares de Irán; Nuestros adversarios terroristas pueden muy bien concluir que Estados Unidos está suficientemente preocupado o distraído por cualquiera o todo lo anterior y, por lo tanto, concluir que el momento de atacar la patria es oportuno. Es muy poco probable que suponga una repetición de los catastróficos atentados del 11 de septiembre de 2001. Pero un ataque terrorista en la línea de los tiroteos de 2019 en la Estación Aérea Naval de Pensacola; el atentado suicida de 2017 en una sala de conciertos en Manchester, Inglaterra; los ataques suicidas coordinados contra el transporte de Londres en 2005; los atentados con bombas en el tren de cercanías de Madrid en 2004; o cualquier tipo de incidente significativo de lobo solitario perpetrado en nombre de algún movimiento terrorista existente probablemente recrearía el miedo y la ansiedad generalizados que son el valor comercial del terrorismo. Dos veces en los últimos tres años, también debe tenerse en cuenta, miembros de al-Shabaab, quizás la franquicia menos competente en tecnología de Al Qaeda, han sido arrestados tanto en Filipinas como en un país africano no revelado que participaron en el mismo entrenamiento de vuelo que cuatro de los Los secuestradores del 11 de septiembre emprendieron antes de su fatídico ataque coordinado que cambió la historia.
Silber: En este mismo momento, es poco probable que Al Qaeda o ISIS-K tengan la infraestructura, los recursos, los reclutas y la capacidad de planificación externa para atacar a los Estados Unidos según las declaraciones del CI y altos funcionarios del Departamento de Defensa al Congreso. Sin embargo, sin ninguna presión externa, o solo limitada, por parte del ejército estadounidense como resultado de la retirada de Afganistán, estas redes y capacidades pueden reconstituirse en los próximos meses y, ciertamente, grupos como Al Qaeda nunca han renunciado a su deseo de atacar a los estadounidenses. patria.
Clarke: Creo que es poco probable que AQ o ISIS puedan atacar la patria de Estados Unidos. Hemos pasado la mayor parte de las últimas dos décadas reforzando la defensa nacional. Ahora tenemos herramientas de TC que no teníamos hace veinte años. Dicho esto, la imagen podría verse bastante diferente en 6, 12, 18 meses a partir de ahora. Ambas organizaciones son capaces de regenerar una capacidad de planificación de operaciones externas. También existe la preocupación por los ataques inspirados.
Pregunta: Algunos analistas han dicho que la moral entre los grupos terroristas o extremistas islámicos es extremadamente alta debido a las circunstancias que rodearon la retirada de Estados Unidos en Afganistán, ¿está de acuerdo y, de ser así, qué significa eso?
Hoffman: Sí. Por supuesto. Tanto los movimientos terroristas sunitas como chiíes de todo el mundo han aplaudido la reconquista de Afganistán por los talibanes y la derrota del ejército estadounidense. Para los terroristas sunitas salafistas yihadistas, los acontecimientos del mes pasado validan la estrategia articulada por Usama bin Laden justo antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2004, cuando describió la facilidad con la que Al Qaeda había podido “desangrar a Rusia durante 10 años, hasta que quebró y se vio obligado a retirarse derrotado “de Afganistán en 1989, y predijo que el mismo destino eventualmente le ocurriría a los Estados Unidos. Y, Sayed Hassan Nasrallah, el secretario general de Hezbollah, una organización terrorista chiíta, por ejemplo , la semana pasada pronunció un sermón en el que describió la “derrota histórica y humillante de Estados Unidos en Afganistán como representando” la caída moral de Estados Unidos “.
Silber: Las salas de chat yihadistas y las redes extremistas en línea sienten que tienen el viento detrás. Fueron necesarios veinte años, pero antes del vigésimo aniversario de los ataques del 11 de septiembre se restableció un emirato islámico en Afganistán. De repente, lo que parecía imposible se ha vuelto posible y las insurgencias islamistas de todo Oriente Medio y el sur de Asia pueden inspirarse en la determinación de los talibanes en sus esfuerzos por derrocar un gobierno democrático laico y reemplazarlo por uno islamista.
Clarke: Espero que la moral sea alta entre los terroristas y especialmente entre los extremistas islámicos dado el giro de los acontecimientos que hemos visto en Afganistán. Estamos a una semana y media del vigésimo aniversario del 11 de septiembre y los líderes de Al Qaeda están regresando a Afganistán (esto se muestra en la propaganda de AQ). Hemos visto a afiliados de al-Qaeda en todo el mundo felicitando a los talibanes por su victoria. No quiero exagerar el caso aquí, pero sí creo que lo que ha ocurrido en Afganistán será un gran impulso para el movimiento yihadista global justo al mismo tiempo que Estados Unidos y sus aliados están pasando del contraterrorismo a la competencia de grandes potencias. Habrá menos recursos y energía para hacer frente a los terroristas, justo en el momento en que tenemos grandes amenazas que hacen metástasis en Afganistán, potencialmente tanto con una Al Qaeda revitalizada como con un ISKP obstinadamente resistente.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2021
Louisiana, después de Ida
♦
Partes de Louisiana y Mississippi quedaron devastadas por el huracán Ida, que inundó comunidades, destruyó líneas eléctricas y llenó de escombros las carreteras.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Las imágenes muestran grandes daños a lo largo de la costa del Golfo y el sur de Luisiana después de la quinta tormenta más fuerte que jamás haya azotado el territorio continental de Estados Unidos.
Las zonas costeras se han visto especialmente afectadas, incluidas las pequeñas ciudades de Jean Lafitte, Barataria y el bajo Lafitte.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]El alcalde de Jean Lafitte, Tim Kerner, dijo que la ciudad, a 32 kilómetros al sur de Nueva Orleans y fuera del sistema de protección de diques de la ciudad, había sufrido inundaciones “catastróficas”. Una estimación sugirió que el 90% de las viviendas habían sufrido daños graves.
El jefe de la policía local dijo que al menos 400 personas habían optado por no irse antes de la tormenta, y decenas de ellas necesitaban ser rescatadas de áticos y azoteas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]El huracán atravesó el área, aplastó árboles y destrozó edificios más pequeños.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2021
Muere el compositor griego Mikis Theodorakis a los 96 años
♦
Mikis Theodorakis, el amado compositor griego cuya enérgica música y vida de desafío político ganó elogios internacionales e inspiró a millones en casa, falleció a los 96 años.
Su muerte, ayer jueves en su casa en el centro de Atenas, fue anunciada en la televisión estatal y siguió a múltiples hospitalizaciones en los últimos años, principalmente por tratamiento cardíaco.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La prolífica carrera de Theodorakis, que comenzó a los 17 años, produjo una obra enormemente variada que iba desde sinfonías sombrías y un himno para la Organización para la Liberación de Palestina hasta la televisión popular y las bandas sonoras de películas de Serpico y Zorba el griego.
Pero el hombre imponente con trajes de trabajador característicos, voz ronca y cabello ondulado también es recordado por los griegos por su obstinada oposición a los regímenes de posguerra que lo perseguían y prohibían su música. La bandera griega se bajó a media asta en la Acrópolis cuando se declararon tres días de duelo nacional.
“Vivió con pasión, una vida dedicada a la música, las artes, nuestro país y su gente, dedicada a las ideas de libertad, justicia, igualdad, solidaridad social”, dijo la presidenta griega Katerina Sakellaropoulou en un comunicado.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]“Escribió música que se entrelazó con los desarrollos históricos y sociales en Grecia en los años de la posguerra, música que brindó aliento, consuelo, protesta y apoyo en los períodos más oscuros de nuestra historia reciente”.
Nacido en la isla de Chios, en el este del mar Egeo, el 29 de julio de 1925, Theodorakis estuvo expuesto a la música y la política desde
muy joven. Comenzó a escribir música y poesía en su adolescencia, justo cuando Grecia entró en la Segunda Guerra Mundial. Durante la guerra, fue arrestado por los ocupantes italianos y alemanes del país por su participación en grupos de resistencia de izquierda.
Algunos de esos mismos grupos se opusieron amargamente al gobierno y la monarquía que lideraron inmediatamente a Grecia después de la guerra, lo que llevó a una guerra civil de 1946 a 1949 en la que los rebeldes respaldados por los comunistas finalmente perdieron.
Theodorakis fue encarcelado y enviado a islas griegas remotas, incluido el infame campo de “reeducación” en la pequeña isla de Makronissos, cerca de Atenas. Como resultado de fuertes palizas y torturas, Theodorakis sufrió fracturas en miembros, problemas respiratorios y otras lesiones que plagaron su salud por el resto de su vida, padeció tuberculosis, fue internado en un hospital psiquiátrico y fue sometido a simulacros de ejecución.
A pesar de las dificultades, logró establecerse como un músico respetado. Se graduó en la Escuela de Música de Atenas en 1950 y continuó sus estudios en París con una beca en 1954. Una prolífica carrera como compositor comenzó en serio, ya que trabajó en una amplia gama de géneros, desde partituras de películas y música de ballet hasta óperas, así como música de cámara, tragedias de la antigua Grecia y folk griego, poniendo el trabajo de los principales poetas en la música. Una serie de música basada en poemas escritos por el sobreviviente del campo de concentración nazi Iakovos Kambanellis, La balada de Mauthausen, describió los horrores de la vida en el campo y el Holocausto.
Pero fue la adaptación cinematográfica ganadora del Oscar de Zorba the Greek, de Nikos Kazantzakis, en 1964, y la banda sonora de Theodorakis, lenta a frenética, lo que lo convirtió en un nombre familiar. La película protagonizada por Anthony Quinn, Alan Bates e Irene Pappas recogió tres premios de la Academia.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]En 1969 escribió la banda sonora de Z, una película basada en el asesinato del activista por la paz griego Grigoris Lambrakis, que ganó el Oscar a la Mejor Película en Lengua Extranjera ese año.
A medida que la fama de Theodorakis crecía, la agitación política en Grecia continuó y sus composiciones fueron prohibidas por una dictadura militar que gobernó el país entre 1967 y 1974, convirtiendo su música en una banda sonora de celebraciones cuando se restableció la democracia y de resistencia que se tocaría en protesta. mítines durante décadas. Los fanáticos de su música eran tan variados como su trabajo: los Beatles cantaron una versión de su canción.
A Theodorakis le sobreviven su esposa durante 68 años, Myrto Altinoglou, su hija Margarita Theodoraki y su hijo George Theodorakis.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 3, 2021
Bergoglio no abdicará
♦
Jorge Mario Bergoglio, más conocido como el papa Francisco, indicó que no se le pasó por su cabeza renunciar a su cargo. De esta forma, desmintió los rumores que habían sido difundidos por medios italianos recientemente.
“A mí ni se me pasó por la cabeza”, señaló el sumo pontífice en una larga entrevista difundida este miércoles 1 de setiembre por la radio española Cope. “Yo no sé de dónde han sacado la semana pasada que yo iba a presentar mi renuncia. Siempre que un papa está enfermo
corre brisa o huracán de cónclave salen estos rumores”, agregó, entre risas, y precisó que se mantiene alejado de los rumores y que solo lee un diario italiano y nunca mira la televisión.
Al ser consultado sobre cómo se encontraba, el papa respondió sonriente que “todavía vivo” y rindió un homenaje particular a un enfermero italiano “de mucha experiencia”.
“¡Me salvó la vida! Me dijo: ‘Usted tiene que operarse’. Había otras opiniones”, como el uso de antibióticos, cuenta el sumo pontífice argentino. Agregó que el enfermero le brindó explicaciones claras.
Francisco recordó que una enfermera ya le había salvado la vida una vez en 1957 en Argentina, al duplicar la cantidad de antibióticos que le había recetado su propio jefe para tratar una infección grave en los pulmones.
El papa argentino, de 84 años, fue operado el 4 de julio para extirparle una parte del colon, en una intervención programada y realizada con anestesia general. El soberano del Estado de la ciudad del Vaticano sufre también de una ciática crónica que le hace cojear y le causa fuertes dolores, por lo que en varias ocasiones ha tenido que renunciar a celebrar ceremonias oficiales.
El pontífice tiene programados una serie de viajes al exterior este año, entre ellos uno del 12 al 15 de setiembre a Eslovaquia, con una etapa de pocas horas a Budapest, capital de Hungría. Este miércoles anunció también que viajará a Grecia, Chipre y Malta.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2021
LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 2, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Talibán y los sonidos del silencio
Sin Escape
Bronson
La riqueza mineral de Afganistán, en manos de los Talibanes, con China al acecho
¡YO … ARGENTINO!
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2021
Denuncian al presidente Fernández
I.- OBJETO: Que ante la posible comisión de una serie de delitos de acción pública, vengo a impetrar formal DENUNCIA PENAL, en orden a los delitos, de violación al art.205 del C.P., Abuso de Autoridad, e Incumplimiento de los Deberes de Funcionario Público, (Artículos 248 Y 249 CP), y por el mal manejo tanto de la Pandemia como de la administración y aplicación de las Vacunas, entre otras figuras criminales, sin perjuicio de la calificación legal que en definitiva corresponda, en cuanto y en tanto, las resultas de las probanzas a desarrollarse, habiliten exorbitar la perspectiva que infra se ponderara, pudiendo, en su consecuencia, extenderse a otros injustos de mayor gravedad, todo ello conforme al elevado criterio Vuestra Señoría; Tipos penales estos que estarían configurados sobre la base fáctica, que se propondrá en la presente pieza procesal. En tal sentido venimos a formular DENUNCIA PENAL contra el Señor Presidente de la Nación, Dr. ALBERTO ANGEL FERNÁNDEZ, por el posible incumplimiento, por si, de la cuarentena, y por la INSTIGACION para que TODA LA POBLACION VIOLE el artículo 205 del Código Penal, en el contexto del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio, (ASPO), que comenzó en marzo del año pasado, toda vez que, a mas de EFECTUAR REUNIONES PROHIBIDAS EN LA QUINTA PRESIDENCIAL, organizo y convoco a toda la POBLACION al VELORIO de DIEGO MARADONA, instigándolos, (art.348 C.P.), DIRECTAMENTE, a que VIOLEN el decreto por el mismo dispuesto, (debiéndose además analizar si de dicha convocatoria masiva, -sin cumplir con el distanciamiento social-, se produjeron contagios y Muertes, circunstancia que AGRAVARIA LA PENA). A mas de ello, también reprochamos al Señor PRESIDENTE, resultar posiblemente responsable, de la irregular administración, tanto de la cuarentena, como de la compra y suministro de las VACUNAS contra el COVID-19, lo que provoco muchísimas muertes, QUE PODRIAN HABERSE EVITADO, (lo que configuraría a prima facie un Delito de LESA HUMANIDAD),
debiendo investigarse, dentro del mismo andarivel, los motivos por los cuales se ocultaron 8.000.000 de dosis, que, a la postre, no se aplicaron, en CONTRA de la DESESPERANTE EMERGENCIA SANITARIA conocida por todos. Ello, sin perjuicio de que eventuales medidas de prueba y diligencias procesales a encararse durante la etapa de instrucción, permitan vincular nuevos autores o partícipes a los ilícitos aquí denunciados.
PrisioneroEnArgentina.com
Texas aprueba ley que prohíbe el aborto después de seis semanas
♦
Una ley que prohíbe el aborto desde las seis semanas de embarazo ha entrado en vigor en el estado estadounidense de Texas. Prohíbe los abortos después de la detección de lo que los defensores del aborto llaman latido del corazón fetal, algo que las autoridades médicas dicen que es engañoso. La ley, una de las más restrictivas del país, entró en vigor después de que la Corte Suprema no respondiera a una apelación de emergencia de los proveedores de servicios de aborto.
Los médicos y los grupos de derechos de las mujeres han criticado duramente la ley. Le da a cualquier individuo el derecho de demandar a los médicos que practican un aborto después del punto de las seis semanas. En mayo, el gobernador de Texas, Greg Abbott, promulgó la llamada “Ley Heartbeat” (Latido de corazón). Pero grupos de derechos, incluidos Planned Parenthood y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), solicitaron que la Corte Suprema bloqueara la legislación.
En la madrugada del miércoles, la ACLU confirmó que el tribunal no había respondido a nuestra solicitud, y agregó que se acababa de cortar el acceso a casi todos los abortos para millones de personas. El grupo, que dice que hasta el 90% de los abortos en Texas ocurren después de seis semanas de embarazo, describió el desarrollo como descaradamente inconstitucional.
El grupo estadounidense de salud de mujeres Planned Parenthood también condenó la prohibición y tuiteó: “Pase lo que pase, no vamos a dar marcha atrás y seguimos luchando. Todo el mundo merece el acceso al aborto”. La Corte Suprema todavía tiene el poder de revocar la prohibición en una etapa posterior.
¿Que dice la ley?
medida que se desarrolle el embrión”. La ley de Texas hace cumplir su prohibición con un enfoque poco común: faculta a cualquier ciudadano privado a demandar a cualquiera que “ayude e incite” a un aborto ilegal.
Desde la decisión de la Corte Suprema de 1973 en Roe v Wade, las mujeres estadounidenses han tenido derecho a un aborto hasta que el feto sea viable, es decir, capaz de sobrevivir fuera del útero. Por lo general, esto ocurre entre las semanas 22 y 24 de embarazo. La llamada Ley de latidos del corazón de Texas prohíbe los abortos después de las seis semanas de embarazo, en un momento en el que muchas mujeres no saben que están embarazadas. El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos ha dicho que el término “latido del corazón” es engañoso y que lo que se detecta en esta etapa es “una parte del tejido fetal que se convertirá en el corazón a
La legislación hace una excepción en el caso de emergencia médica, que requiere prueba escrita de un médico, pero no para embarazos resultantes de violación o incesto. Las mujeres texanas que deseen abortar después de seis semanas deberán viajar a través de las fronteras estatales o, según lo estimado por el Instituto Guttmacher pro elección, un promedio de 248 millas (399 km).
¿En qué se diferencia de otras restricciones?
La mayoría de las restricciones al aborto que se han propuesto anteriormente se han basado en sanciones penales o alguna forma de castigo reglamentario. En cambio, la ley de Texas autoriza “un derecho de acción civil privado”, que permite a las personas demandar para hacer cumplir la ley incluso si ellos mismos no han sido perjudicados. Un estadounidense común, de Texas o de cualquier otro lugar, ahora puede reclamar hasta U$ 10,000 en daños en un tribunal civil contra proveedores de abortos y médicos, y posiblemente cualquier persona involucrada en el proceso. Eso significa que las personas como el personal de la clínica, los miembros de la familia o el clero que alientan o apoyan el procedimiento podrían, en teoría, ser demandadas.
Kim Schwartz, de la organización Texas Right to Life (Derecho a la Vida), que apoya la medida, dijo que la mayoría de las leyes antiaborto están “retenidas en el sistema judicial durante años” y esto “frustra la voluntad de la gente”. Ella argumentó que los
tribunales requerirían “una afirmación creíble de que ocurrió un aborto ilegal” y aún se someterían a procesos de investigación.
Pero la ACLU y otros críticos han sugerido que la ley de Texas defenderá “un plan de caza de recompensas” de costosas “demandas judiciales” diseñadas para acosar a las mujeres que buscan un aborto. La ACLU señaló que las líneas de información ya han sido establecidas por grupos antiaborto.
¿Cómo se sienten los estadounidenses?
El aborto ha sido durante mucho tiempo uno de los problemas sociales más polémicos del país. Sin embargo, las encuestas del Pew Research Center indican que casi seis de cada 10 estadounidenses creen que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos. Este número se ha mantenido relativamente estable durante las últimas dos décadas, pero enmascara una división partidista: solo el 35% de los republicanos apoya esa posición.
En la conservadora Texas, una encuesta de abril encontró que casi la mitad de los votantes del estado apoyan una prohibición de los abortos durante seis semanas.
¿Cuál es el trasfondo?
La ley de Texas es uno de los muchos esfuerzos recientes para limitar los abortos en los estados controlados por republicanos. Otros tres, Idaho, Oklahoma y Carolina del Sur, han aprobado proyectos de ley de prohibición de seis semanas este año, todos los cuales se han estancado por desafíos legales y aún no han entrado en vigencia. Según el Instituto Guttmacher, 2021 ya ha visto más restricciones promulgadas en cualquier año desde la decisión Roe v Wade hace casi 50 años.
Los partidarios de estas medidas se han envalentonado por la composición de la Corte Suprema, que actualmente tiene una inclinación conservadora de 6-3.
Los estadounidenses a favor del derecho a decidir han expresado su temor de que, si se les da la oportunidad, la mayoría de los juristas del tribunal superior opten por revocar los derechos nacionales al aborto. Esto no haría que el aborto fuera ilegal en todo el país, sino que devolvería esa decisión a cada uno de los estados. Algunos estados liderados por demócratas, como Nueva York, han promulgado medidas para salvaguardar el acceso al aborto en caso de este escenario.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2021
Los talibanes pilotearon un helicóptero Black Hawk en un desfile celebrando el equipo militar norteamericano capturado
♦
Los talibanes realizaron un desfile militar en la ciudad sureña de Kandahar ayer miércoles, mostrando armas de guerra de fabricación estadounidense capturadas cuando el grupo derrotó al ejército afgano e invadió el país. Los combatientes talibanes enarbolaron su bandera blanca y negra sobre Humvees, camiones polivalentes y vehículos blindados fabricados en Estados Unidos.
Además de los vehículos militares, el desfile también contó con lo que parecen ser vehículos policiales capturados. El grupo incluso tenía un helicóptero Black Hawk capturado adornado con su bandera ondeando sobre el evento.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Cuando las fuerzas talibanes, muchas de las cuales estaban equipadas con lo que parecen armas y equipo de fabricación estadounidense, ingresaron al Aeropuerto Internacional Hamid Karzai en Kabul el martes después del final de las operaciones de evacuación allí y la salida de las últimas fuerzas estadounidenses, encontraron vehículos terrestres y aviones abandonados.
El ejército de EE. UU. insiste en que estos activos fueron desactivados permanentemente.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2021
Nueva York, inundada
♦
El agua entró a borbotones en una estación de metro de Manhattan mientras los viajeros esperaban un tren con la lluvia de Ida golpeando Nueva York.
El video muestra agua entrando en la estación de 28th Street. La infraestructura de la ciudad de Nueva York ha sido criticada en los últimos meses debido a la inundación de las estaciones de metro.
[ezcol_1half]A las 10:15 p.m., un portavoz de la MTA (Autoridad de Transporte) dijo que la gente no debería viajar en metro. Las autoridades dijeron que habían entrado cantidades excesivas de agua en las vías. Los daños fueron causados por cantidades excesivas de agua que ingresaron a algunas estaciones.
“En este momento, el servicio de trenes es muy limitado”, tuiteó el portavoz.
Las inundaciones repentinas y otro mal tiempo reciente subraya la vulnerabilidad de la infraestructura de la ciudad de Nueva York
Algunos videos hicieron que pareciera que la tormenta estaba dentro de las estaciones de tren.
El concejal Justin Brannan describió la cantidad de lluvia como “bíblica”.
“No hay un sistema de alcantarillado en el planeta que pueda manejar tanta agua a este ritmo, ciertamente no nuestras antiguas alcantarillas aquí en la ciudad de Nueva York, algunas de las cuales todavía están hechas de ladrillos”, tuiteó.
Cuando los viajeros se vieron obligados a caminar a través de aguas profundas en una estación en julio, la ex comisionada de Saneamiento Kathryn García calificó al cambio climático como una crisis urgente.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]“Habiendo bombeado agua de nuestros túneles durante la súper tormenta Sandy, sé que los eventos climáticos extremos como estos no desaparecerán”, tuiteó en ese momento. “Debemos invertir en estrategias de resiliencia ahora para proteger nuestra ciudad y mantener seguros a los neoyorquinos”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2021
Falleció el polémico ex juez Norberto Oyarbide
♦
El ex juez federal Norberto Oyarbide murió hoy miércoles. Estaba internado tras dar positivo de Covid-19. El juez, de 70 años, presentaba desde el día de su internación un cuadro de neumonía bilateral. Cuando se conoció la noticia de su internación, allegados al ex juez federal indicaron que su contagio pudo haberse dado en un almuerzo que realizó Oyarbide junto a sus amigos para celebrar su
cumpleaños, el 22 de junio pasado. La decisión de intubarlo para ofrecerle asistencia respiratorio evidenciaba la evolución de la neumonía bilateral.
Oyarbide inició en febrero pasado una nueva etapa como columnista de un programa humorístico de radio. En su vuelta al ámbito público, el ex juez reveló una versión muy distinta de lo que fue su renuncia en abril de 2016, jaqueado por presiones del gobierno de Mauricio Macri y con un juicio político avanzando en el Consejo de la Magistratura.
“Macri no me compró porque yo no cotizo en Bolsa, pero tuvo intención directa de hacerlo”, afirmó Oyarbide. “Me pidió que me inhiba en sus casos; yo tuve la causa de las escuchas ilegales donde él, siendo jefe de Gobierno (de la Ciudad de Buenos Aires) utilizó la Inteligencia del Estado con Jaime Stiuso a la cabeza.
Ya siendo Presidente no había nadie que se le interpusiera, tenía todo el aparato del Estado para llevar adelante su obra extraordinaria”, advirtió el ex magistrado.
Oyarbide renunció al cargo que ocupó durante 21 años, tras una reunión con el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, y el secretario del área, Santiago Otamendi. “Jamás tuve ningún tipo de presión, me voy porque todo en la vida tiene un principio y un final, necesito otras cosas para mi vida”, había explicado poco después al presentar su renuncia, con el trámite de jubilación en curso y también pedidos de juicio político en el Consejo de la Magistratura.
Oyarbide había nacido en Concepción del Uruguay, el 1 de enero de 1951. Fue aficionado a la música, la danza y el dibujo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2021
DIÉGESIS
♦
Sobre mascotas…
Las mascotas existieron en mi vida aun antes de mi nacimiento. Mis padres al casarse fueron a vivir a la calle más emblemática de Paraná, la calle San Martín N°71. Por intermedio de sus conocidos, mamá, entonces de 23 años había encontrado ese lugar para comenzar su vida de matrimonio con papá de 26. La habitación era espaciosa, con una enorme y enrejada ventana hacia la calle y justo atrás, bajando tres peldaños un baño amplio con ducha y sanitarios en buen estado. El precio del alquiler era módico y papá podía ampliamente cubrirlo con su sueldo de jornalero de la Municipalidad de Paraná. Pero ambos tenían otros trabajos reditables, por lo que decidieron comprar una casa y prepararla de manera conveniente, vale decir, con todo lo necesario incluyendo un baño interior puesto a “todo vapor”. Consiguieron un buen terreno con una pequeña casita que reconstruyeron en su totalidad, pero que mamá nunca quiso, ni acepto en conformidad porque estaba muy cerca de la casa de mi abuela Elena Griselda, la mamá de papá.
El caso es que en esa primera casa-habitación había una mascota singular que fue mi primera mascota, cinco años después cuando yo llegué al mundo. Se trataba de un enorme, feo y verdinegro sapo entrerriano al que mamá nombró “Churchill” porque según ella tenía la misma cara desagradable del Primer Ministro inglés…el sapo se paseaba por toda la habitación, resoplando y haciendo un ruido singular, y mamá le decía que tenía que comerse todos los insectos molestos que por allí abundaban. El muy ladino hacia caso y por eso su tamaño era singular.
De hecho, ese lugar era un poco especial, la familia que les alquiló esa habitación, lo hizo en realidad para tenerlos como ”tapadera” de sus actividades ultra clandestinas en la época, porque era en realidad un comité del partido comunista. Piensen ustedes que era plena época peronista, de ardores rápidos y reacciones acusatorias.
Mamá siempre nos comentaba que quedó encantada con todo lo que oyó y conoció aquel primer día y desde entonces fue asidua visitante del lugar, que era en la casa de la familia, justo cruzando el patio bordeado de plantas y con un techo de glicinas entre la habitación del frente y ellos. Pero como ya dije, era una época de pleno peronismo furioso y siempre subsistía el temor de ser descubiertos. Entonces idearon una estrategia para avisarse si la policía llegaba a ver lo que pasaba y porqué tanta gente entraba en esa casa precisamente ya que no era conocida por ser una “unidad básica”. Si la policía llegaba, como sucedió algunas veces, papá y sus colegas músicos estaban entre partituras e instrumento y vasos de refresco que se cambiaba por cerveza al anochecer, porque “así el ensayo salía cada vez mejor” decía papá con un brillo picaresco en su cara redonda como la mía.
La hermana más pequeña de mamá, era una peronista fanática y una compañera de trabajo le “comentó” que ahí “donde vive tu hermana”, era una “guarida de comunistas”. Varias veces mi tía se apersonó en el lugar y se quedó hasta bien tarde para observar algo, pero mamá ya les había avisado y nunca pudieron atraparlos “in fraganti”. Durante esos ensayos, idas y venidas, avisos y contraseñas, quien se paseaba orondo por el lugar era el sapo Churchill que todos había adoptado como algo normal aunque singular. Cinco años más tarde yo hice mi entrada en el mundo: el 16 de marzo de 1951, justo cuando mis dos abuelas ya pensaban que mamá nunca quedaría encinta y por tanto celebraron mucho el acontecimiento pero por separadas porque jamás se aceptaron la una a la otra. ¡Una cosa era la familia de papá y una muy diferente era la familia de mamá y lo fue así hasta el final!
Lo cierto es que la casita comprada se fue poniendo bonita, se le fueron comprando de a poco y a créditos lo necesario y tardamos todavía dos años en mudarnos. Durante ese tiempo, Churchill y yo nos convertimos en camaradas de juego inseparables. Él se sentaba en la alfombra que mamá ponía en el patio donde me acomodaba con mis juguetes y el sapo se mezclaba entre ellos causando un enorme jolgorio puesto que me hacía tanto reír que no les quedaba otra que divertirse con nosotros a los hijos del matrimonio y a nuestros padres.
En 1955, un día soleado dejamos la casa, para tristeza de la familia y del comité que perdía a su máxima “alertadora” y Churchill quedó allí con su familia. Yo extrañaba a mi compañero de juego y dicen que lloraba llamándolo y diciendo que no quería vivir ahí, en mi media lengua castellana. Entonces papá trajo del Corralón donde trabajaba, un perrillo que llegó a ser tan grande como un gran danés mestizo de color gris. Pronto se convirtió en mi amigo y nos encantaba jugar entre las plantas para desesperación de mamá que veía sus flores todas pisoteadas y cortadas. Una mañana que ella volvía del trabajo “Dubi” no la reconoció y la atacó, pero mal. Mamá se asustó mucho y temiendo que me hiciera daño se lo entregó al “basurero” para que lo llevara al lugar de donde había salido, yo lo vi subir al carro enorme tirado por caballos y lo ataron a un lado y yo gritaba y lloraba para que no se lo llevaran y el ladraba lastimeramente, pero una decisión de mamá era irrefutable.
Entonces para consolarme ella trajo una gatita pequeña de su lugar de trabajo, la llamamos “Michina”. Cuando llegó su tiempo nos trajo a un hijito y yo era la niña más feliz del mundo. Pero los vecinos los envenenaron a ambos y otra vez quedé solita. Papá pensó entonces en traer un animal que los vecinos no pudieran atacar y me compró un pez anaranjado y gordito que pusieron en una bonita y amplia pecera. El pez “Tito” evolucionaba en su pecera tranquilo hasta que, cuando yo cumplí 5 años mis padres hicieron una fiesta por todo lo alto. Asistió toda la familia, las compañeras y compañeros de trabajo de mis padres, todos los vecinos con sus hijos y por lo tanto hubo tanta gente que mis padres pensaron que tal vez alguien tiró algo dentro de la pecera. “Tito” murió de indigestión.
Fue entonces cuando comencé a “hablar con Dios”, literalmente. Un mediodía después de mi fastuoso cumpleaños, mamá estaba preparando el almuerzo, papá estaba practicando técnica en la guitarra y yo en medio del enorme patio, embaldosado y amurallado, decidí preguntarle a Dios porqué todos mis animalitos tenían que dejarme. Arrastré una mesa y puse sobre ella una silla y sobre esa silla
otra más pequeña y agarré en mis manos el cepillo de lustrar zapatos de papá e improvisando una escalera me subí y me paré en puntas de pie (ya estaba yo en la escuela de danzas desde hacía dos años) y cerrando un ojo, como veía que papá hacía cuando quería ver algo bien nítido, apunté al cielo y tiré con fuerza el cepillo. Mi objetivo era “golpearle a Dios la puerta del cielo” para que abriera y me dijera lo que yo quería saber, el intento duró varias veces hasta que el cepillo me dio de lleno en la cabeza y entonces lloré a gritos.
Mamá vino corriendo y después de darme un buen “chirlo” en el trasero quiso saber la razón de mi estúpido actuar. Cuando lo supo me dijo que al hacer la primera comunión y el Niño Dios entrara en mi corazón podría hablar con Él y preguntarle lo que yo quisiera. Dos años después, la noche anterior a mi Primera Comunión, me comí una rosa del jardín de mamá para hacerle una cunita en mi corazón al Niño Dios y poder “hablar con él”.
En 1957 nos cambiamos de casa. Era un caserón enorme destinado a un Centro de Salud que mamá tendría a su cargo. El primer animalito que tuve allí fue el conejo “Rabito”, después llegó un perrito al que nombramos “Buki”, una cotorra llamada “Coco”, un gato llamado “Mitia”, una gallina conocida por “Susy”, un pato rezongón llamado “Pato”, un chivito llamado “chivi” y el caballo del vecino que relinchaba y resoplaba cuando nos llevaba a la escuela en días de lluvia a mi vecinita amiga Isabelita y a mí. Su papá nos tapaba las piernas con una loneta para que no mojarnos y para mí era el carruaje del rey y para nada el carro del verdulero. Después llegó el perro adulto “Buyan”, que nos dejaron porque sus dueños se mudaron a Santa Fe y no querían llevarlo, y el negro “Pokerman” que finalmente quedó con mi abuelo materno en su campo a media hora de San José de Feliciano. En 1967 nos mudamos a otra casa que papá y tío Luisito construyeron en menos de dos meses, porque desafectaron el Centro de Salud y mamá volvió destinada al Hospital Louis Pasteur. Ahí tuvimos como huésped al gato “Hans” y a mi amada ”Tango”, le puse ese nombre porque mi amor platónico viajaba en el Tango 01 “Patagonia”.
En el año 75, cuando yo estaba en Europa, mis padres se cambiaron a la última casa que tuvieron que estaba ubicada en calle Echagüe 839. Ahí reinaba mi bella “Tango” por todos lados y era la delicia de mis alumnitos que llegaban todas las tardes al Jardín de infantes “Federico Froebel” que yo había fundado en 1973 y que funcionaba en la casa, donde papá daba clases de guitarra. A esa casa llegó un día lunes por la tarde la esposa de Eduardo Almirón a decirme que mi sueño se convertiría en realidad porque me traía un pasaje a Madrid y diez mil pesetas para gastos.
Una vez que mi esposo, José López Rega y yo nos instalamos en la casa de Villeneuve, hice amistad con dos perros vecinos, para una de los cuales “Diana” le escribí una música que figura en mi “Suite pour enfants”. Luego mi esposo me regaló a “Naxos” que tiene su música en mi disco “Joyas musicales” y cuando ya no pudimos volver porque nos denunciaron y luego él fue a prisión y yo tuve que entregar la casa como figuraba en el contrato, nos quedamos a vivir en la casita de Ft. Lauderdale.
Allí nació “Trapito” nuestro gato cuyo nombre le puso mis esposo, cuando lo vió era tan pequeñito que dijo: ”Ay! Parece un trapito”. Trapito vivió 18 años y medio y fue mi compañero fiel, junto a Tom , que murió en 1995 antes de llegar a Paraguay. Ese mismo 1995, volviendo del periódico que me hizo una preciosa nota, adopté a la gatita “Malou” que estaba preñadita y que nos dio a “Pandy”. Ambos murieron de 15 años. Mamá trajo ese mismo año a su amado “Thèodore”.
En 1997 adopté a la mestiza salchichita “Dolly” y a “Pelusa lobita”. Al año siguiente unos alumnos me regalaron a la caniche “LouLou” que tuvo dos camadas: “Sándalo” hoy de 17 años, “Chanel”, “Cocó Chanel” y ”Chancy” y luego tuvo a “Tesalónica”, Walkyria”,”Michel” y “Mimí” en 2004 y 2005 sucesivamente. Después llegaron “Dolly segunda”, “Laika”, “Vichy”, “Tobías”,”Loulou segunda”, Marilou”, “Remi”, “Johnny”, “Negrillón”, “Nanette”, nacieron “Athos”“y “Porthos”, salvé a “Tita”, “Mili”,”Chichita”,”Dino”, muchos de los cuales ya no están con nosotros puesto que solo me quedan 12 perros.
Y los gatos vinieron llegando por diferentes circunstancias y hoy son 19 a saber:
Gaulois, Madame Rochas, Dior, África, Senegal, Lucky, Firenze, Torcuato, Magnolia, Melody, Grecia, Lucas, Chacha, Mimí, Angie, Monsieur Poirot, MiouMiou y Tom. También he ayudado a vecinos que ya no están, como Griseldo y Moustache y cada noche pongo una bandeja con alimento en la vereda de la casa con agua limpia, debajo de una planta, para que los callejeritos que pasen por aquí puedan comer algo y recuperar fuerzas. El otro día vinieron tres a saludarme y según imagino, a agradecer el refrigerio nocturno.
Precisamente para los gatos he escrito la lista siguiente:
TODO LO QUE NO PUEDO HACER TENIENDO GATOS
17-No puedo dormir la siesta sola y tranquila sin ser arañada.
18-No puedo dormir hasta tarde por las mañanas.
19-No puedo dejar una torta a enfriarse.
20-No puedo dejar las puertas de los armarios abiertos.
21-No puedo preparar una mesa.
22-No puedo dejar cajones entreabiertos.
23-No puedo abrir la heladera y dejarla un ratito así.
24-No puedo preparar pantys finos sobre la cama.
25-No puedo tomar mate con galletitas.
26-No puedo dejar la carne a descongelarse sobre la mesada de la cocina.
27-No puedo hablar por teléfono sin que me arañen.
29-No puedo plantar flores porque son su ensalada favorita.
30-No puedo vivir sin ellos!!!
Sin embargo, he tomado la decisión de no recibir más animalitos debido a mi edad. Además he dejado sentado que si yo me voy de este mundo, los que queden se les haga eutanasia para que no sufran porque nadie va a atenderlos y mimarlos como yo lo hago. Ya tuvimos una malísima experiencia con mi adorada “Tango”, que dejamos al cuidado de parientes y murió de forma dolorosa. Por tanto estos todos que están conmigo he decidido que sean los últimos.
Tengo aquí también un “Churchill segundo” y hasta una zarigüeya que nos visita cuando tiene hambre por tener su marsupio repleto. Vienen muchos pajaritos como pasaba en nuestra casa en Suiza, por eso se llamaba “Les oiseaux”, pero aquí no quiero porque los gatos….tampoco puedo tener un harris o un halcón como buena cetrera, por la misma razón, me hubiera gustado un guacamayo o un loro pero con los felinos…vienen muchos caracoles y en el campito vecino pastan cabritos y ovejas. Por la calle pasan burritos y caballos. Entonces, no me faltan animales para admirar y ayudar.
Dos anécdotas graciosas
Cuando estábamos en Bahamas, íbamos todos los días al mar a caminar dentro del agua hasta la cintura, porque mi amado esposo sufría diabetes y el Dr. Marcus le había recomendado este ejercicio. Cada mañana luego de desayunar conducía yo hasta una bellísima y tranquila playa justo delante de un restaurante donde quedábamos para comer al mediodía la famosa ensalada de “Conk” que le fuera también recomendada a mi esposo por su alto contenido vitamínico. Una mañana estábamos caminando y admirando el paisaje y hablando de temas interesantes cuando de pronto sentimos algo rugoso tocando nuestras piernas. Como el agua es tan cristalina, pude dar un grito de regocijo cuando reconocí a un pequeño tiburón tigre que nos rodeaba con sus ojitos picaros y sus bigotes ondulantes. Enseguida lo acaricié y su piel era como papel de lija, pero parece que le gustó porque nos rodeaba tranquilamente. Mi esposo se puso muy nervioso y me dijo que nos fuéramos de inmediato hacia la playa. Yo le dije:
“-¡Amor, es un bebé tiburón, no va a hacerte ningún daño, solo quiere jugar””!
-“¡Si, pero puede venir la mamá y comernos!” fue su hilarante respuesta.
Otra situación jocosa vivimos en Ft. Lauderdale, cuando nuestra vecina Vivian, que vivía enfrente nos invitó a cenar una noche. Al llegar nos llevó hacia el patio con la infaltable piscina y fue a preparar bebida a la cocina. Estábamos ahí muy tranquilos cuando de pronto apareció resoplando y abriendo su bocaza un cocodrilo. Mi esposo dio un respingo y saltó detrás del cómodo sillón. En ese momento apareció nuestra anfitriona diciendo tranquila.
-“Les presento a Chichi, lo tengo desde que era un bebé. A veces se me escapa por el vecindario pero siempre lo encuentro”. Ahí comprendidos la extraña desaparición de algunos felinos y perritos vecinos. Por supuesto nunca más volvimos a su casa. Un tiempo después vinieron de la Guardia de animales silvestres y se llevaron a “Chichi” para los Everglades porque ya estaba bien grandecito. En esa época se comenzaba a filmar la serie “Miami Vice” y le pusieron al protagonista “Sonny” un Cocodrilo como “Chichi” en su barco, solo que encadenado. Como había sido noticia en el periódico local, fue inspiración para los productores de la serie que en realidad se filmaba en Ft. Lauderdale y no en Miami.
Este ha sido un gracioso y verdadero relato de mi vida ¡animaleramente hermosa!
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2021
Los talibanes cometen ejecuciones a domicilio en Kabul tras la salida de Estados Unidos
♣
Un afgano que trabajaba con estadounidenses en el terreno le proporcionó a la prensa un audio escalofriante con varios disparos.
“Creo que hay un conflicto entre los talibanes, no tengo ni idea de dónde estoy. Desde todas partes escucho los sonidos de disparos, disparos. No tengo ni idea de cómo irme”, dijo el hombre afgano en el clip de audio, grabado aproximadamente en el momento en que el
último avión estadounidense partió de Kabul.
Los militantes talibanes estaban llevando a cabo “ejecuciones casa por casa en Kabul” después de la salida de Estados Unidos, dijo una fuente estadounidense de alto rango. El presidente Biden no negó un informe de que los funcionarios estadounidenses en Kabul dieron a los talibanes una lista de ciudadanos estadounidenses, titulares de tarjetas verdes y aliados afganos en un esfuerzo por permitirles la entrada al aeropuerto, lo que provocó la indignación de oficiales militares entre bastidores.
El presidente dijo que “pudo haber existido” tal lista. “Básicamente, simplemente pusieron a todos esos afganos en una lista de asesinatos”, dijo un funcionario de defensa. Horas después de la salida de las tropas estadounidenses, la cuenta oficial de Twitter de los talibanes celebró la retirada.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2021
Locuras conspirativas: ¿Por qué se hundió el Titanic?
♦
Es una ironía histórica que el barco más famoso que jamás haya navegado fuera famoso porque se hundió, pero ese fue el caso del RMS Titanic. Luego, el crucero más grande y lujoso del mundo, chocó contra un iceberg en su viaje inaugural la madrugada del 15 de abril de 1912. En tres horas, se hundió hasta el fondo del océano, matando a 1500 de los 2224 pasajeros y tripulación del barco. El Titanic fue uno de los tres transatlánticos de clase olímpica construidos en los astilleros de Harland y Wolff en Belfast, los otros dos son el RMS Britannic y el RMS Olympic.
[ezcol_1half]Ojos de buey
Los defensores de la teoría del intercambio han señalado disparidades en el número de ojos de buey en los barcos. El Olympic tenía 16 y el Titanic tenía 14. Las fotografías tomadas del Titanic en dique seco lo muestran con 14 ojos de buey. Pero en el momento de su condenado viaje inaugural, ahora tenía 16, al igual que el Olímpico. ¿Era esta evidencia de que los barcos habían sido intercambiados o simplemente que habían agregado dos ojos de buey adicionales como parte de los cambios estéticos al Titanic? Otra evidencia apoya el cambio, las ventanas en el Olympic estaban espaciadas de manera algo desigual, pero espaciadas más uniformemente en el Titanic. Una vez más, en el momento de su viaje inaugural, el Titanic había adquirido ventanas con espacios desiguales como el Olympic.
Posición
El daño sufrido por el Olympic después de su colisión con el Hawke le otorgó una notable y permanente escora a babor. El Titanic intacto no tenía esa posición. Lawrence Beesley, informó más tarde que el Titanic, de hecho, se inclinó a babor, indicando que “el Titanic se inclinó a babor … Era evidente que lo hizo, ya que la línea del horizonte y el mar en el lado de babor eran visibles la mayor parte del tiempo”. ya estribor solo cielo “. Beesley, profesor de ciencias, era considerado un observador confiable y luego escribiría uno de los primeros libros sobre el desastre del Titanic.
Rumores entre la tripulación
Hubo una huelga de carbón en todo el país durante el lanzamiento del Titanic, lo que provocó que miles de bomberos, calentadores de calderas y engrasadores se quedaran sin trabajo. Sin embargo, a pesar de esto, el Titanic luchó por encontrar tripulación, y muchos hombres se negaron a trabajar en el barco a cualquier precio. Circulaban rumores entre los trabajadores de Harland y Wolff de que los barcos habían sido intercambiados como parte de una estafa de seguros y que el Titanic iba a ser hundido. ¿El conocimiento previo del hundimiento del Titanic asustó a los hombres de querer trabajar en el barco? A pesar de la inmensa fanfarria y el bombo que rodeó el lanzamiento del Titanic, estaba solo un poco más de la mitad cuando salió de Southampton en su viaje condenado. ¿White Star quería minimizar el número de pasajeros porque tenía la intención de hundir el barco? ¿O los rumores de la estafa de seguros se habían extendido fuera de los astilleros? Varias cancelaciones de última hora por parte de pasajeros de alto perfil ciertamente sugieren algún tipo de conocimiento previo.
Cancelaciones de última hora
Muchos de los nombres más ricos y prestigiosos de la sociedad de principios del siglo XX fueron registrados en el Titanic. JP Morgan, el financiero internacional que era propietario de la empresa matriz de White Star, debía viajar en el Titanic, pero canceló su viaje unos días antes de la partida, alegando que estaba enfermo. Un informe del New York Times descubrió que esto era una mentira, Morgan fue visto perfectamente bien con su amante en Francia el mismo día en que se hundió el Titanic. El industrial Henry Clay Frick y su esposa, el banquero Horace J. Harding y el multimillonario George Washington Vanderbilt, todos relacionados con Morgan, se encontraban entre varias otras figuras prominentes que cancelaron en el último minuto.
SS California
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El SS Californian, también propiedad de JP Morgan, era un gran barco de pasajeros al que finalmente se culpó de la pérdida de vidas en el Titanic. Se comportó de forma algo extraña en la época del viaje del Titanic. Sin pasajeros, navegó en medio del Atlántico, se detuvo y esperó. Su única carga eran 3000 mantas de lana y jerseys. ¿Cuál fue el propósito de esta curiosa maniobra? ¿Tenía el Californian la intención de rescatar a los pasajeros del Titanic después de su hundimiento deliberado? Edith Russell, una sobreviviente del hundimiento, insistió en que los oficiales del Titanic le aseguraron que el Californian estaba en camino. El autor Robin Gardiner sugiere que los errores de navegación graves llevaron al Californian a detenerse en el área equivocada, a unas 12 millas de distancia del Titanic. Con el californiano incapaz de completar su misión de rescate, el Titanic estaba condenado al fracaso y unos 1500 pasajeros y tripulantes murieron en uno de los peores desastres marítimos de la historia moderna.
El naufragio
El naufragio del Titanic fue descubierto por Robert Ballard en 1985. Algunas pruebas del naufragio apoyan la teoría del cambio. El sello 401, el número de identificación utilizado para el Titanic en Harland and Wolff, se puede ver en la hélice del Titanic. Sin embargo, algunos autores han sugerido que la hélice del Titanic se instaló en el Olympic durante su reparación tras la colisión con el Hawke. Si es cierto, esto sería una fuerte evidencia de que el barco en el fondo del océano era realmente el Olímpico. Lo que parecen ser las letras M y P también se pueden ver en el costado del naufragio. ¿Podrían ser los restos de la placa de identificación original grabada del barco: “OLYMPIC”, cubierta con la del Titanic como parte de la estafa? El naufragio parece mostrar alguna evidencia de la pintura gris utilizada como capa base en el Olympic. El Titanic usó pintura negra para su capa base.
Falta de escrutinio de los medios
Las estafas de seguros y el fraude marítimo eran comunes en el momento del hundimiento del Titanic. Si bien parece poco probable que una estafa de este tipo pueda llevarse a cabo hoy, la falta de cobertura de los medios en 1912 la hace más creíble. Solo una película sobrevive del Titanic y el registro fotográfico también es escaso. Con los dos barcos extremadamente similares, se argumenta que solo los más ojos de águila habrían visto el intercambio.
El naufragio
Si bien el naufragio del Titanic encontrado en 1985 proporcionó alguna evidencia a favor de la teoría del intercambio, surgieron más que sugieren que el barco encontrado en el fondo del Atlántico realmente era el Titanic. El número de identificación del Titanic, 401, está grabado en varios lugares del naufragio y en los muebles y otros artefactos encontrados por los rescatadores. ¿Podría el intercambio realmente haber sido tan elaborado como para incluir el intercambio de muebles y decoración entre los dos barcos?
Diferencias entre los barcos
Los estudiosos e historiadores del Titanic dicen que los defensores de la teoría del intercambio de seguros han exagerado cuán similares eran los dos barcos. Aunque superficialmente se parecían, hubo varias diferencias estructurales importantes, así como cambios estéticos realizados en el Titanic para distinguirlo de su hermano. La cubierta de primera clase A del Titanic estaba encerrada en una pantalla de vidrio, pero estaba abierta en el Olympic. La timonera del Titanic era plana en la parte delantera y los Juegos Olímpicos tenían curvas. La cubierta B de Olympic tenía un paseo de primera clase, mientras que el Titanic tenía terrazas y suites privadas. De hecho, muchos pasajeros fueron registrados en las suites, una imposibilidad si el barco era realmente el Olympic.
Pérdida de reputación
Muchos escépticos de la teoría del canje de seguros han señalado que incluso si una estafa de seguros tuviera sentido financiero para la línea White Star, la pérdida de reputación que sufrirían si uno de sus barcos se hundiera sería devastadora. Perder el Titanic en su viaje inaugural sería un desastre publicitario para White Star y provocaría una pérdida de confianza en la compañía entre los pasajeros. La intención detrás de los transatlánticos de clase olímpica era atraer a ricos pasajeros de primera clase y ofrecerles lo mejor en lujo y opulencia. Con la imagen primordial, un hundimiento resultaría ser una catástrofe para la empresa.
Hundir deliberadamente un barco
El Titanic fue descrito infamemente como “insumergible”. Si bien esto resultó ser incorrecto, solo un conjunto extraño de circunstancias logró hundirlo. ¿Podrían realmente los conspiradores haber diseñado algo tan complejo como el hundimiento del barco más grande del mundo, en medio del océano Atlántico? Con tantas variables y tantas cosas que podrían salir mal, ¿cómo podían estar seguros de que tendrían éxito? Si se descubría su plan, las consecuencias habrían sido nefastas. Los perpetradores serían culpados de la muerte de 1500 personas, quizás incluso acusados de su asesinato. ¿Gente como White Line y JP Morgan, un multimillonario que podría permitirse pérdidas potenciales en los Juegos Olímpicos, realmente arriesgarían la horca por una estafa de seguros?
El post-Titanic olímpico
[/ezcol_1half_end]El Olímpico, o, si la teoría del canje de seguros es cierta, el Titanic disfrazado de Olímpico, continuó en servicio durante muchos años. Actuó como transporte de tropas en la Primera Guerra Mundial y reanudó el servicio como un transatlántico de lujo en los años 20 y 30 antes de retirarse finalmente en 1935. En todo ese tiempo, nunca se descubrió ninguna evidencia de que el barco fuera realmente el Titanic. Incluso cuando fue desmantelado en 1936, no había indicios de que el barco fuera otra cosa que el Olympic.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 1, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Talibán y los sonidos del silencio
Sin Escape
Bronson
La riqueza mineral de Afganistán, en manos de los Talibanes, con China al acecho
¡YO … ARGENTINO!
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2021
Newsom tiene una pequeña mayoría entre los votantes probables en la destitución de California, según una encuesta
♦
Una encuesta encontró que los votantes probables en el apoyo electoral del retiro de California mantuvieron al gobernador Gavin Newsom en el cargo, pero no por mucho. La encuesta muestra que el 51% de los votantes probables dijeron que planean votar “no” a la destitución de Newsom, con el 42% votando a favor de destituirlo y el 6% está indeciso.
Los organizadores del movimiento de retiro actual dicen que hay una lista de razones por las que los californianos firmaron sus peticiones: frustración por el manejo de Newsom de la pandemia y las restricciones comerciales, empeoramiento de las crisis de vivienda y personas sin hogar, altos impuestos y costo de vida, y más.
El gobernador de California, Gavin Newsom, se disculpó el lunes por lo que llamó “un grave error” al asistir a una fiesta de cumpleaños que rompió las mismas reglas que ha estado predicando para frenar la propagación del coronavirus.
Ha sufrido una severa reacción política desde que se supo el viernes que él y su esposa asistieron a la fiesta el 6 de noviembre con una docena de amigos en el costoso restaurante French Laundry en la región vinícola al norte de San Francisco.
La disculpa de Newsom se produjo cuando, según informes, algunos legisladores de California hicieron un viaje a una conferencia política anual en Hawai. Newsom dijo que se dio cuenta tan pronto como se sentó en la mesa al aire libre que el grupo era más grande de lo que esperaba para celebrar el 50 cumpleaños de Jason Kinney, un asesor político que Newsom dijo que conoce desde hace 20 años.
Faltan dos semanas para el último día de votación en el retiro de California de los 22 millones registrados.
El cincuenta y cuatro por ciento de las papeletas devueltas pertenecen a demócratas, el 24% a republicanos y el 22% sin preferencia de partido. En las elecciones de 2020, muchos republicanos decidieron votar en persona debido a preocupaciones sobre votar por correo, por lo que ese podría ser el caso nuevamente.
“La gente es muy activa, muy participativa en esta elección, y estamos viendo que esa brecha en términos de conocimiento de lo que está en juego se cierra muy, muy rápidamente”, dijo Newsom.
En un evento de vacunación en el norte de California ayer martes, Newsom dijo que la retirada tendrá consecuencias de vida o muerte.
“El contraste más marcado entre yo y todas las personas del otro lado, que apoyaron a Trump y apoyan el trumpismo, es su apoyo para poner fin al mandato de la máscara y poner fin a los requisitos de la vacuna ‘antes de su primera taza de té'”, dijo Newsom.
“El candidato principal, Larry Elder, quiere terminar con los requisitos de las mascarillas y las vacunas ‘antes de su primera taza de té’. Su modelo es Texas y Florida y Mississippi (estados con más alta taza de Covid)”, dijo el gobernador. “Espero que la gente haga una pausa y simplemente considere las consecuencias de vida o muerte de esa decisión: tenemos una de las tasas de positividad más bajas de Estados Unidos. Tienen las tasas de positividad más altas de Estados Unidos”.
“No hay una decisión más importante para la salud y la seguridad de la gente del estado de California que votar ‘no’ a este retiro respaldado por los republicanos”.
Haciendo campaña en Venice Beach, el republicano John Cox dijo que su encuesta muestra que el 60% de los votantes tomarán una decisión en las últimas dos semanas.
“Creo que saben que la vida mejoraría sin este gobernador. Que estos son problemas de gestión y necesitamos un gerente. No necesitamos un chico bonito”, dijo Cox. “No necesitamos a alguien que esté buscando postularse para presidente. Necesitamos a alguien que aborde los problemas hoy … Voy a presentar mi caso a la gente en las últimas semanas. Necesitamos un empresario”.
Los centros de votación abren el sábado y los candidatos republicanos que han hablado con Eyewitness News creen que los votantes indecisos están esperando votar en persona.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2021
CHILE EN EL PACÍFICO Y… ¿POR QUÉ NO EN EL ATLÁNTICO?
♣
Este título podría cambiarse perfectamente por “crónica de una actitud esperada”. No importa lo que opinen los juristas especializados en derecho internacional, no importa lo añeja que puede ser la cita- Chile en el Pacífico, Argentina en el Atlántico- que mantuvo el equilibrio en el sur de la América Hispana; ni siquiera importa que es lo que dirán otros países, solo importa saber cuándo y por qué,
al presidente Piñera se le ocurrió este dislate.
¿Cuándo?, al menos desde que Francisco Encina Armanet pasó a dominar la historiografía chilena con su libro “Historia de Chile desde la prehistoria hasta 1891” creando la leyenda “negra” de una Argentina ambiciosa y expansionista que, aprovechando que Chile se encontraba en plena guerra del Pacífico, obligó a éste a firmar el tratado “extorsivo” de 1881 que ratificaba el “despojo” de la Patagonia Oriental por parte de Argentina.
Esta es la historia que durante todo el siglo XX se enseñó en Chile y que aún se enseña. Historia que presenta como reivindicaciones nacionales las aventuras navales y pesqueras chilenas en la costa de Santa Cruz en 1860–1870, La emigración de los habitantes de Chiloé hacia la Patagonia Argentina para trabajar en la producción lanar; la nunca investigada, pero tampoco negada, influencia del ejército chileno en la rebelión de los laneros de Santa Cruz en 1920; los incidentes de Laguna del Desierto, Campos de Hielo y otros menos relevantes y, para terminar con la serie de intentos chilenos de “recuperar” la Patagonia Oriental o, por lo menos dañar a Argentina, la ayuda que Chile le brindó al Reino Unido durante la batalla de Malvinas, tanto en la importante información electrónica que la Royal Navy recibió de los radares chilenos que informaban el despegue de los aviones argentinos como en “prestarle” lugares para que decolaran los helicópteros con tropas SAS destinados a sabotear las pistas de la Fuerza Aérea Argentina.
El ¿Por qué?, es más complejo; tiene que ver más con Argentina y sus políticos que con Chile y sus apetencias territoriales. Tiene que ver con la necesidad visceral de cualquier canalla que se precie de tal en estas tierras, de ningunear y humillar a las Fuerzas Armadas de la
Nación, reducir a la nada su cometido esencial que es la defensa de la soberanía y dejarles como indigno cometido convertirse en un “ejército de salvación” al que solo se recurre en incendios, inundaciones y otras calamidades.
Este proceso de destrucción que lleva ya treinta y ocho años, proceso que para lograrlo se llegó inclusive a pisotear la Constitución Nacional- no olvidemos el juicio a las Juntas Militares, que fueron sacadas de sus jueces naturales o la infamia de los juicios de lesa humanidad donde personal militar y de seguridad fueron juzgados con leyes posteriores al presunto delito cometido- acciones a las que debemos sumar la disminución progresiva del presupuesto militar iniciado por Menem y seguido por los que vinieron después que dejó a las Fuerzas Armadas Argentinas sumidas en una incapacidad de reacción propia de una “republiqueta” a la que su integridad territorial le interesa nada.
Más allá de lo que digan los juristas, la ONU o los pacifistas que hacen de la imbecilidad la razón de sus argumentos, la pretensión de Piñera, que es la pretensión de Chile, tiene un aval que es viejo como el mundo, al final, todo le está permitido hacer a un estado que cuenta con fuerzas armadas disciplinadas, entrenadas y poderosas -más allá de la falsedad de sus aspiraciones- inclusive despojar de su mar y sus riquezas a un país que eligió la indefensión como política de estado.
JOSE LUIS MILIA
Miembro Honorario del Centro de Estudios Salta
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2021