El fútbol vuelve a regalarnos una buena noticia… y los argentinos estaremos varios días engolosinados por una victoria mediocre y contra un rival mediocre. Pero esta -mediocre- alegría argentina tras la victoria por 3 a 0 frente del paupérrimo combinado de Bolivia no debería distraernos de que dicho partido se jugó en el contexto de un aberrante y vergonzoso hecho de discriminación, intolerancia y prepotencia contra el cantautor Ricardo Iorio, quien en un principio había sido elegido para entonar las estrofas del Himno Nacional Argentino.
Ricardo Iorio, exlíder de Almafuerte, es constantemente ponderado por sus posturas e ideas nacionalistas y patrióticas, aunque ajustadas a la realidad de los hechos antes que a mitificaciones tan banales como engañosas. La única verdad es la realidad y Ricardo Iorio no se casa con nadie, y “te puede cebar un mate… como «mandarte a la PMQTP”. Sin adolecer de ninguna adscripción ideológica, la amorosa sinceridad de Iorio suele ser música para los oídos que le escuchen más allá de la música misma y, claro, más allá de las ideologías, de ahí que es amplio y variado el repertorio de notables amistades que suelen jactarse de su cercanía con el compositor. Iorio es un loco lindo difícil de no querer cuando uno lo escucha hablar, siempre con su corazón -profundamente argentino- saliéndosele por la boca.
El caso es que parece no haberle gustado a «alguien» la «peligrosa» designación de este patriota para cantar el Himno Nacional en la antesala del cotejo entre argentinos y bolivianos. Y la orden no se hizo esperar. Cobardemente, los principales medios de comunicación atribuyeron a «la (supuesta) inmensa cantidad» de foristas de redes sociales un «rechazo» a que Iorio participara de dicha velada, debido a «exabruptos» que el cantante habría tenido en un pasado o a alguna foto que este se hubiera sacado alguna vez en compañía de Alejandro Biondini (un político argentino apuntado por la prensa por «pro-nazi» o algo parecido).
Resulta a lo menos curioso que la prensa se fije en los exabruptos o las compañías de un rockero en particular toda vez que siempre fue la prensa la encargada de callar, disimular o disfrazar las constantes felonías ya sea tanto de cuanto músico exista como de cualquier otro «baluarte» del espectáculo (que la jerga actual, penosamente, llama por «celebrity»). La prensa argentina no es solamente la que no «manda en cana» a los repugnantes «músicos» cuyas canciones encierran apologéticos mensajes a favor del consumo de estupefacientes, sino que en función de resguardar dicha realidad, es capaz de disfrazar cualquier hecho funesto a causa de lo mismo, como la muerte por sobredosis de cocaína de Cerati o los repetidos episodios a los que ya nos tiene acostumbrado un tal «Chano». Tampoco dijo nada la prensa cuando un ultratatuado cuartetero, con innegable aspecto de dealer, insultó a todos los argentinos al pretender entonar las estrofas de nuestro Himno… en algún otro partido olvidable de la Selección Nacional de Fútbol.
¿Qué es, pues, lo que no le perdonan a Iorio? ¿Qué es lo que hay de «peligroso»? Pues que a pesar de lo hermosamente loco que está, es un tipo que conserva la increíble capacidad de unir… en tiempos donde lo más importante es desunir, generar grietas, rencillas, odios. No le perdonan que a Iorio lo pueda respetar o querer tanto un conservador como un libertario, un nacionalista como un comunista, un peronista como un antiperonista, uno joven o uno viejo, un hombre o una mujer, un católico o un ateo… No perdonan a Iorio que pudiendo ser un «putito más del ambiente», es un viejo divino que se emociona al hablar de su Patria, se le corta la voz de tanto amor que le brota y, si se le antoja, es capaz de recitarte todo el «Martín Fierro». No le perdonan que no se haya vendido y que siga siendo GAUCHO, hasta en el más oscuro reducto de su enferma sangre argentina.
A él no le perdonan una frase que habrá dicho contra el sionismo (que no contra los judíos) o una foto con Biondini. Y por eso lo privan a él de darse el gusto de cantar el Himno de su Alma Patriota… y nos privan a todos los argentinos de bien de escucharlo, de verlo y de disfrutarlo verlo haciendo otra patriada a este valiente, a este argentino, a este GAUCHO ROCKERO que jamás se rebajó, como todos los otros, a la vergonzante condición de «rebeldón embarbijado» absolutamente casado con el sistema que decía combatir.
Tan penoso como todo lo dicho, pues, resulta que absolutamente ninguno de los multimillonarios jugadores de «fulbo» del combinado albiceleste se haya quejado, aunque sea con un «posteo menor», respecto del ABERRANTE acto de discriminación que sufrió Iorio y, por extensión, TODOS LOS ARGENTINOS DE BIEN. Razón por la cual -innegablemente- nuestra «heroica» Selección Nacional se adscribe no solo como cómplice de dicho atentado a la libertad sino que, además, ayuda a sentar un precedente lamentable para lo que viene. No son los «héroes llorosos» que te muestra la prensa (aunque sea imposible disimular lo impostado de cada gesticulación), son los «cacos con guita» que están ayudando a que este país cada día sea peor, que cada vez estemos más desunidos y, en consecuencia, más fácilmente dominados por esos viejitos decrépitos que manejan los medios masivos de comunicación.
Lo cierto es que esperé un gesto de alguno de nuestros «héroes» de la Selección. Para mí era más importante verlo a Iorio cantando nuestro Himno… que al Kevin armando una jugada (contra Bolivia) o al esposo de la Jenifer haciendo un gol (a Bolivia). Al menos celebro que la innegable discriminación a Iorio… sirvió para no mezclarlo entre toda esa mersa bruta y mediocre, incapaz de protestar con la mano en alto cuando le hacen una falta a su propio país.
Alguien lo tenía que decir. Como no lo dijo nadie, lo digo yo.
Cinco mujeres jóvenes que forman parte de un reconocido equipo de robótica afgano —que había sido un símbolo de oportunidades para las mujeres y las niñas en un Afganistán sin talibanes— llegaron a México como parte del primer grupo de evacuados que aterrizó allí.
“Serán recibidas con mucho cariño por el pueblo de México”, dijo Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores de México, en una conferencia de prensa en el aeropuerto internacional de Ciudad de México a última hora del martes. “Ellas son portadoras de un sueño: demostrar que podemos tener un mundo igualitario, fraterno y de igualdad entre los géneros”.
Ebrard ha liderado los esfuerzos de México para evacuar a personas de Afganistán tras la toma del poder por parte de los talibanes este mes, saltándose un proceso de inmigración típicamente largo para ofrecer protección inmediata. Un grupo de afganos que trabajaban para The New York Times, junto con sus familias, también llegaron a salvo a México el miércoles.
Imágenes compartidas por la Secretaría de Relaciones Exteriores mostraron al grupo que incluía al equipo de robótica llegando a bordo de un avión de Lufthansa y siendo recibidas por funcionarios mexicanos. Algunas de las jóvenes, todas con mascarillas debido a la pandemia, se llevaron las manos al corazón y asintieron con la cabeza al desembarcar.
Una institución con sede en México, que no fue identificada, ha ofrecido alojamiento, comida y servicios básicos a las jóvenes, según un comunicado emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores.
El equipo fue noticia en 2017 al ganar una competencia internacional en los EE. UU.
Otras integrantes del equipo habían huido a Qatar a principios de la semana, y algunas permanecieron en Afganistán, según un comunicado emitido por la fundadora del equipo, la empresaria tecnológica afgana Roya Mahboob.
Mahboob dijo que las que se quedaron se enfrentan a un futuro preocupante bajo el régimen talibán, que prohibió la educación de las niñas cuando el grupo gobernó el país por última vez.
Las jóvenes formaban parte de un equipo de robótica que ganó la atención internacional en 2017 cuando se les negó la visa a Estados Unidos para una competencia en Washington.
Los integrantes del Congreso firmaron una petición, y el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intervino para conseguir documentos de viaje para ellas por motivos humanitarios. Una vez de vuelta en Afganistán, fueron recibidas como iconos del progreso, aunque algunos las acusaron de vestir inmodestamente mientras estaban en el extranjero y dijeron que habían puesto en peligro sus perspectivas de matrimonio.
Estábamos en la ciudad de la Virgen del Valle y Ambato en Catamarca, en una noche oscura, lluvioso y fría noche de invierno de 1833. Faltaban aún 20 años para que colocaran en las esquinas, faroles con velas de sebo; apenas había uno en el cuerpo de guardia del Cabildo, donde 50 milicianos guardaban la estabilidad del excelentísimo señor gobernador don Valentín Aramburú.
Muy pobre era aquel “excelentísimo”, era Federal porque le temía a Facundo Quiroga; déspota por ser excesivamente cobarde, mañero por su estado de rusticidad y desnudez de su bohardilla cerebral y aficionado a los dineros fiscales por carecer de noción de mío y tuyo, (a menudo vemos que esta práctica se ha mantenido hasta el presente).
Aramburú suprimió la Legislatura por molesta; a la Policía por ser cara; al Reglamento Constitucional por ser fastidioso; a la Justicia, por lo enredado de sus procedimientos; a los empleados de la Administración, por inútiles y se quedó él solo con un tinterillo para que le redactara alguna nota dirigida el Restaurador, con un amanuense de buena letra y con su guardia pretoriana para velar por la conservación de tan ingeniosa máquina administrativa. Los catamarqueños somos poco sufridos, no obstante de atribuírsenos sangre de pato; lo prueba las 50 revoluciones que hemos tenido desde 1810. No es de extrañar, pues, que a un gobernador de tales trazas y mañas se le formara una formidable oposición.
Por eso, como diría don Manuel Fernández y González, en aquella oscura, lluviosa y fría noche de junio de 1833, embozados en grandes capas y de todas direcciones, llegaban numerosos conspiradores al corredor del cementerio, ubicado entonces en la Plaza Principal al lado de la Matriz. El más alto y bizarro de éstos, con voz enérgica, aunque un tanto velada, dijo a los demás “estamos todos o casi todos y debe ser medianoche pasada. Tú Bartolo, juntamente con Carlos y cada cual con su guitarra, a la puerta de la calle de la casa de Aramburú; Javier y yo por la de San Francisco a donde sabemos; los demás con los caballos, frente a las Carmelitas”. Quien hablaba y que el parecer era Jefe de aquel turbulento grupo, era don Dionisio Romay, caballero de lo más principal de la ciudad y ex jefe de policía destituido por éste y sin que hubiera recibido un céntimo de su modestísimo sueldo.
Se proponían secuestrar a aquel “ilustre” gobernador y desde el punto de su encierro imponerle condiciones. Se ve que en aquellos buenos tiempos había medios expeditivos para obligar a pagar a los gobernadores tramposos. Divididos en tres grupos, los revolucionarios comenzaron a operar. Los de las guitarras llegaron al lugar de su cometido, afinaron suavemente sus vihuelas y compusieron sus gargantas. La calle estaba solitaria, lóbrega, silenciosa; allá a lo lejos, se divisaba el mortecino farol del Cabildo, no se oía otro rumor que el lejano ladrido de algún pero romántico. Como es de práctica, llamaron a la puerta, de adentro preguntaron lo que se ofrecía y entonces los guitarristas rompieron en un pasacalle de esos que ponen en actividad a los mismos cojos; enseguida una voz robusta entonó la canción “Los Imposibles” muy en boga entonces. La servidumbre del gobernador compuesta de soldados y chinitas, gente moza y aficionada al canto y a la guitarra y el jaleo, abandonaron sus camas y corrieron al zaguán para mejor oír la serenata, dejando al patrón sin otra compañía que la de su ilícita cónyuge, co propietaria de su celibatario lecho, plácidamente dormidos a la sazón. Entretanto Don Dionisio Romay y su acompañante había penetrado a la casa por los fondos, atravesaron la huerta y con atentados pasos se entraron en el dormitorio de su excelencia, en un santiamén la damisela fue amordazada con las medias del señor gobernador y atada fuertemente con las ropas de la cama, mientras que éste ya despierto y medio muerto de terror, ante la boca de la pistola con la que amenazaba Romay, se dejaba atar sin protestar. Convertido en un fardo a la manera de una momia egipcia, fue sacado de su casa sin que la servidumbre se apercibiera de tamaño desacato.
Más de las ocho de la mañana siguiente, cuando el mulato Venancio, como lo hacía a diario, entró con el bien cebado mate para la amartelada pareja.
El mulato al ver a la “amiga” del amo, media ahogada, largo al vuelo el mate y corrió a prestarle socorro. Venancio quitole de la boca las medias de su excelencia pudiendo la moza con este auxilio alentar algo y contar lo de la noche anterior ¡Qué confusión! ¡Qué gritos! ¡Que barullo! ¡Qué imprecaciones! Santos Pucheta, Capitán del piquete daba precipitadas órdenes y contraordenes para buscar a su excelencia. Como pronta medida toda la servidumbre fue constituida en prisión. En esto llegó una viejita cuidadora de una majada que tenía en los alrededores de la ciudad. Venía toda desolada con la noticia de que entre unas jarillas había visto al señor Gobernador. Santos Pucheta montola en la grupa de su caballo, para que le indicara el camino y seguido de su tropa, se lanzó en la dirección señalada. En efecto, a pocas cuadras en medio de una barranca y enterrado hasta el cogote, medio agonizaba el señor Gobernador don Valentín Aramburú. Sus aprehensores apenas tuvieron tiempo para huir.
Ese mismo día, el gobernador los condenó a muerte, bien que el suplicio nunca pudo ejecutarse porque jamás fueron habidos los que hicieron a su persona tamaño desacato y tan inaudito robo.
Manuel Soria – Catamarca
*Revista Caras y Caretas, es un conocido semanario argentino publicado en diferentes períodos históricos. Su primera, y más exitosa versión, se imprimió entre 1898 y 1939 basada en la publicación uruguaya del mismo nombre que se editó entre 1890 y 1897. Posteriormente volvió a publicarse en Argentina el 10 de octubre de 1951 (Editorial Haynes, números 2140 al 2186), en 1982, y desde 2005 hasta la actualidad. Wikipedia
Lo expresado por la candidata a diputada en representación del peronismo-kirchnerismo de la provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz, que dentro del peronismo siempre se “garchó”, aunque no sorprende a nadie, sin querer termina confirmando un delito de los más frecuentes en el mundo de la política corrupta y cómplice, ¡¡del que casi nadie se anima hablar y pocos a denunciar los abusos sexuales cometidos por muchos delincuentes que están en el poder!!
Toloza Paz
Entre risas y muy distendida la candidata kirchnerista no asombro a muchos con sus dichos, pero dejó un llamado de atención para todos los depravados: la gente sabe y muy bien de los delitos que vienen cometiendo, ¡¡¡ahora que no se hable en los medios de comunicación es otro tema!!!
¡¡Intentarán argumentar que muchos de estos abusos cometidos para satisfacer sus despreciables deseos se hacen bajo el consentimiento de las partes involucradas, pero hay casos resonantes en los cuales no podrán encontrar justificación alguna!!
¡Y cómo siempre ocurre es el interior del país donde hay prácticamente “zona liberada” para el andar de estos perversos que además están en todos los ámbitos, pero sin dudas la gran mayoría provienen de la “política”!
La denuncia de la religiosa Marta Pelloni hace unos años atrás contra Enrique Cresto y Mauro Urribarri, actualmente funcionarios del gobierno nacional, ¡por trata de personas dejó al descubierto como en estos delitos también la justicia entrerriana se las ingenia para proteger a los dueños del poder!
AlfonsoCrestoMauro Urribarri
Por ese entonces la monja acusó al hijo del exgobernador (Mauro Urribarri) de explotar y “regentear” junto a su compañero de la política un prostíbulo del “periodista” Gustavo Alfonso quien siempre estuvo cerca de los gobernantes k de la provincia.
Pelloni en el foro de la UNER advirtió la presencia de amenazas hacia la madre de una víctima provenientes del poder para que no hable más!
¡Remarcó que “lo de Alfonso es prostitución VIP y ha estado en todos los gobiernos y no solo en el de Sergio Urribarri”! El poder judicial de Entre Ríos cumpliendo su rol a la perfección, dentro de la asociación ilícita que forma parte junto al poder político, ¡¡terminó cerrando el caso con una condena al operador y militante del kirchnerismo Gustavo Alfonso y todo lo demás quedó en la más indignante impunidad!!
En otra provincia, más precisamente la de Tucumán, denunciaron nada más y nada menos que al exgobernador y actual senador nacional, José Alperovich por abuso sexual, ¡¡violencia física y psicológica!!
Pelloni
¡¡La denunciante es su propia sobrina que lleva adelante las acciones judiciales, pero mientras tanto el pervertido goza de una licencia del poder legislativo!!
¡¡Y para colmo de males la causa contra el exgobernador tucumano avanza dependiendo el humor de los políticos dejando relegada la voluntad judicial!! ¡Más penoso de estos delitos es que la gran mayoría, por no decir casi todos, quedan en el anonimato por el gran temor de las víctimas y no tener la visibilidad necesaria!
¡¡A todo esto, ya no llama la atención la ausencia de los movimientos de feministas y otras “yerbas” cuando se trata de asuntos que perjudican a sus amigos y más en estos casos que hasta pertenecen al mismo color político!!
¡Cada tanto encontramos denuncias hechas a través de las redes sociales, medios de comunicación y en la mismísima justicia contra estos degenerados que provienen de los distintos poderes de la Argentina, pero lamentablemente casi nunca se escucha la información o se lee la noticia de alguien que sea condenado!!
Sergio UrribarriAlperovich
Son muchos y diferentes los abusos cometidos por un alto porcentaje de la clase política pero el que más escandaliza es el sexual, sin embargo, como el resto, tampoco tiene marketing como para que los periodistas lo traten como lo que es: ¡¡un delito gravísimo, aberrante y propio de miserables!!
¡¡¡Tengo asumido que al escribir esta columna informativa y de opinión estoy tomando los riesgos de todo aquel que tiene como prioridad decir la verdad antes que callar y ser parte!!!
Nota del autor
“Garchar” palabra que pertenece a un vocabulario propio de individuos sin moral y menos decencia que significa tener relaciones sexuales.
Victoria Tolosa Paz futura legisladora Argentina (ingresa a la cámara si o si aun perdiendo) terminó confirmando lo que era un secreto a voces!!!
Quizás no los conozcan en el mundo entero ni desfilen por la alfombra roja la noche de los Oscars, ni tendrán sus namos inmortalizadas en las aceras del Teatro Chino, pero muchos de ellos moldearan mentes jóvenes y serán una de las personas más importantes de la vida de mucha gente durante años. Sería ese el propósito fundamental de un educador. Hay malos ejemplos, como los que pretenden ideologizar adolescentes, pero podemos ilusionarnos que serán unos pocos. En otro grupo, los sigientes:
Sylvester Stallone
Actor, guionista, productor y director de cine, aunque todo el mundo lo recordará por ser Rocky y Rambo en dos de las sagas más míticas de cine de acción. Uno de los tipos más duros de la gran pantalla y de los torsos musculosos más famosos de todos los tiempos.
Pero antes de dar su salto a la fama Stallone fue profesor de educación física en un instituto. Allí dio clase a adolescentes y seguro que les hizo sudar la camiseta tanto o más de la que la transpiró él para vencer a Apolo Creed.
James Franco
También actor, guionista, productor y director de Hollywood, una de las superestrellas más reconocidas del mundo del cine, ganador de dos Globos de Oro. Además es pintor y poeta, un hombre lleno de inquietudes artísticas.
El actor empezó a estudiar Bellas Artes orientado a la producción cinematográfica siendo ya adulto y en plena carrera cinematográfica. Cuando la finalizó compaginó su trabajo en el cine con clases en la universidad e incluso llegó a poner en marcha clases de cine para chicos de Palo Alto, Los Ángeles, donde actualmente reside.
Brian May
Uno de los casos más famosos y sorprendentes. El guitarrista del mítico grupo Queen, en lugar de elegir retirarse cuando el grupo se disolvió, retomó la escritura de la tesis que había abandonado en los 70 cuando la banda comenzó a tener éxito.
May se doctoró en física y comenzó a dar clases en la Universidad John Moores de Liverpool (Reino Unido), allí también es rector honorífico. Lo curioso es que también daba clases de matemáticas antes de ser músico, por lo que puede que su carrera en la ciencia sea más larga que como músico.
Mr. T
Laurence Tureaud apodado Mr. T y famoso por su papel en la serie El Equipo A de M. A. Baracus. Otro gran actor del cine de acción que también fue famoso por ser luchador de lucha libre.
Su estilo y su forma de vestir lo convirtió en uno de los grandes símbolos de los 80, lo que poca gente sabe es que fue profesor de gimnasia en un instituto de Chicago antes de ser famoso, trabajo que combinaba con el de guardaespaldas.
J.K. Rowling
La escritora de Harry Potter pudo describir a la perfección la vida de los niños durante su época de estudiante porque mientras escribía la primera entrega estaba dando clases de Inglés en Portugal.
Estuvo un tiempo viviendo en Oporto y allí daba clases de su lengua materna en varios colegios e institutos, seguro que fue una gran fuente de inspiración para las aventuras de Potter.
Gene Simmons
Probablemente si se conoce quien es el bajista de la banda Kiss lo último que se piensa es que pudo estar al mando de una clase llena de niños, pero sí. Porque Gene Simmons estudió educación y dio clase durante un tiempo en una escuela de Nueva York, las apariencias son engañosas.
Sting
Gordon Matthew Thomas Sumner o más conocido como Sting y famoso por fundar y cantar en la banda The Police. Uno de los grandes de la música que antes de pasar a la historia fue profesor en una escuela de primaria.
Durante una entrevista relató su experiencia y confesó que no era muy bueno explicando matemáticas, pero que sin embargo se le daba muy bien y se divertía enseñando música. Por aquella época ya estaba haciendo sus pinitos en la música.
Barack Obama
Al igual que muchos políticos, Obama fue profesor universitario muchos años antes de ser uno de los presidentes de Estados Unidos más importantes de la historia. Dio clases de derecho en la facultad de Leyes de la Universidad de Chicago durante 12 años, entre 1992 y 2004.
Stephen King
Muchos profesores combinan su pasión por escribir historias con las clases en universidades o institutos, pero que alguien que vende tantos libros como Stephen King lo haya hecho durante buena parte de su carrera sorprende un poco.
El escritor de novela de terror se graduó en Maine University y dio clases de inglés durante los años setenta en Hampden Academy, mientras escribía su novela ‘Carrie’. Esta fue uno de sus grandes éxitos y se dedicó por completo a la escritura.
Dan Brown
El escritor del Código Da Vinci fue profesor en Nuevo Hampshire después de graduarse y de estar muchos años estudiando en España. Quien haya leído su novela puede pensar que era profesor de matemáticas por su obsesión con la serie de Fibonacci, pero fue profesor de Inglés y Español en la Phillips Exeter Academy. Allí también dio clases su padre, este sí, de matemáticas.
Mañana, la más linda palabra del español, no sólo por lo que significa, también por las 3 “a” que la convierte en un sonido abierto a la esperanza. Mañana votamos en elecciones legislativas. Elecciones fundamentales y fundacionales.
La Argentina debe decidir entre el país que tenemos y el país que fuimos. Por lo menos acercarnos al país que fuimos sin permitir que avance el país que tenemos. Pero se corre el riesgo, se vote a quien se vote, de no respetar la voluntad popular.
Si a Usted se le ocurre votar en la interna de Juntos por el Cambio en CABA la lista de López Murphy, puede que éste aunque le alcancen los votos, no pueda entrar en la lista definitiva…porque es hombre. Ha cometido el pecado/delito de auto percibirse, binario.
Hagamos historia. En 1991, gobierno de Menem, se votó la ley Nº 24.012, de discriminación positiva, el 30% de los diputados y senadores DEBÍAN ser mujeres. No se consideraba el mérito ni la inteligencia, bastaba con ser mujer. Un disparate numérico.
¿Por qué sólo un 30%? ¿Y si había un 58% de mujeres que ameritaban por trayectoria e ideas ser electas? No, sólo el 30%. ¿Y si no se conseguía un 30% de mujeres idóneas para los puestos? No importaba, debía ser el 30%. Se celebró.
En 1994 se cambió la Constitución Nacional (*CN). En el artículo 37 de los Nuevos Derechos y Garantías, avanzaron. “[…] La igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres para el acceso a cargos electivos y partidarios se garantizará por acciones positivas en la regulación de los partidos políticos y en el régimen electoral.”
Y en 2017 se votó la ley Nº 27.412 sobre paridad de género bajo el nombre de Ámbito de Representación Política, que dice que diputados, senadores y parlamentarios del Mercosur que figuraran en listas políticas “debían ubicar de manera intercalada a mujeres y varones desde el/la primaria”.
Y ahí está el problema. Se necesita de varios algoritmos para sacar las cuentas y tener la certeza que López Muphy (en este caso es López Murphy, puede ser en cualquier otro caso donde se juegue una interna y deban mezclarse más de una lista) si es votado por equis cantidad de votos, será o no candidato.
¿Por qué? Es hombre, su 2ª en la lista es Sandra Pitta, mujer. Puede que Murphy no entre y sí lo haga Pitta. Porque no puede haber dos hombres seguidos, y si saliera 3º, vendría después de Tetaz, si ganara la interna Vidal. Cuentas y cuentos. Leyes.
Leyes que no respetan la voluntad popular. Todavía no ha sucedido en esta elección, en otras y por otras razones si sucedió. El Gral. Bussi y el Comisario. Patti, votados y no admitidos en los puestos para los que fueron votados, porque hay personas que se sienten por encima de la voluntad popular.
¿En serio, si López Murphy saca más votos de los que necesita para poder entrar, no lo van a dejar formar parte de la lista definitiva? Si una ley es mala, se la cambia. No puede, no se debe torcer la voluntad de los votantes, es un crimen contra la democracia.
Lo triste es que la ley existe, que los nombres no se han elegido por méritos sino por sexo, y el tema no es el sexo, es el seso. ¿Qué tienen que ver las hormonas con las neuronas? Hay hombres tontos y mujeres inteligentes y vice versa. Eso cuenta.
Admitamos que las mujeres han sido la mayoría más largamente discriminadas a lo largo de la historia, pero no se llega saltando “el lugar en la fila”, aunque no esté en el Código Penal. Ni Indira Ghandi, ni Golda Meir, ni Margaret Thatcher, ni Cristina Fernández entraron por cupo, no lo necesitaron.
Y ahora corremos el riesgo de torcer la voluntad del pueblo por una ley que trata de quedar bien con las mujeres, que son un poco más del 50% del padrón. Como todo en esta Argentina del siglo XXI, es triste, es injusto y puede privarnos de un gran diputado.
Más allá de los horrores y errores de los tiempos que corren, por favor, vaya y vote. Es seguro, más seguro que ir al supermercado. Si no vota o vota en blanco, el porcentaje final se sumará al ganador. Eso también es injusto. Y Usted esto sí que lo puede evitar.
El Presidente Roque Sáenz Peña (Ley Nº 8.871/1912, voto secreto y obligatorio, argentinos y naturalizados, varones de 18 años cumplidos) abriendo las puertas a la democracia plena, dijo: “Quiera el pueblo votar”. Parafraseando, pedimos, “Quiera el pueblo ir a votar”.
Las fuerzas armadas de Chile dan un golpe de estado contra el gobierno del presidente Salvador Allende, el primer líder marxista elegido democráticamente en América Latina. Allende se retiró con sus partidarios a La Moneda, el palacio presidencial parecido a una fortaleza en Santiago, que estaba rodeado de tanques e infantería y bombardeado por aviones de la fuerza aérea. Allende sobrevivió al ataque aéreo, pero luego aparentemente se mató de un tiro cuando las tropas irrumpieron en el palacio en llamas, supuestamente usando un rifle automático que le regaló el dictador cubano Fidel Castro.
El gobierno de Estados Unidos y su Agencia Central de Inteligencia (CIA) habían trabajado durante tres años para fomentar un golpe de estado contra Allende, quien era considerado por la administración Nixon como una amenaza para la democracia en Chile y América Latina. Irónicamente, Allende, elegido democráticamente, fue sucedido por el General Augusto Pinochet, quien gobernó Chile con mano de hierro durante los siguientes 17 años.
Salvador Guillermo Allende Gossens nació en una familia chilena de clase media alta en 1908. Se convirtió en activista marxista y trabajó como médico y en 1933 fue miembro fundador del Partido Socialista de Chile. Elegido a la Cámara de Diputados en 1937, posteriormente se desempeñó como ministro de Salud en el gobierno izquierdista del presidente Pedro Aguirre Cerda. En 1945, se convirtió en senador. Se postuló sin éxito a la presidencia varias veces en las décadas de 1950 y 1960, y en septiembre de 1970 ganó una carrera presidencial de tres lados con el 36,3 por ciento de los votos. Al carecer de mayoría popular, su elección tuvo que ser confirmada por el Congreso chileno.
Después de la victoria de Allende y su coalición izquierdista, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, convocó al director de la CIA, Richard Helms, a la Casa Blanca y le ordenó en términos inequívocos que impidiera que Allende llegara al poder o lo destituyera. Allende, después de todo, había amenazado con nacionalizar las industrias de propiedad estadounidense en Chile, y Nixon no quería que otro Fidel Castro llegara al poder en un hemisferio estadounidense durante su mandato. El presidente Nixon autorizó $ 10 millones para la operación encubierta contra Allende y ordenó que se llevara a cabo sin el conocimiento de la embajada de Estados Unidos en Chile.
Con su mandato de Washington, la CIA intentó sobornar, coaccionar y chantajear al Congreso y al ejército de Chile para que le negaran la presidencia a Allende, lanzó una campaña internacional de desinformación contra Allende y pagó a un general de derecha para que asesinara al general René Schneider, el jefe de las Fuerzas Armadas de Chile. Aunque conservador, Schneider se opuso firmemente a un golpe de estado o cualquier otra injerencia militar en los procesos democráticos de Chile. Fue asesinado por una banda liderada por el general de derecha Roberto Viaux. Un mes después, el grupo recibió un cheque por U$ 35,000 de la CIA. Años más tarde, la CIA afirmaría que solo quería secuestrar a Schneider.
Cuando faltaba solo una semana para que el Congreso chileno votara sobre la elección de Allende, la sede de la CIA envió un cable a su oficina en Chile que decía: “Es una política firme y continua que Allende sea derrocado por un golpe. Sería preferible que esto suceda antes del 24 de octubre, pero los esfuerzos en este sentido continuarán vigorosamente más allá de esta fecha “.
Luego de un acalorado debate en el Congreso chileno, el organismo mayoritariamente conservador decidió confirmar la elección de Allende el 24 de octubre luego de que prometiera apoyo a 10 enmiendas constitucionales libertarias. A pesar de la oposición de Estados Unidos, el respeto por la tradición democrática de Chile, la más antigua de América Latina, se había impuesto a la histeria ideológica. Unos días después, un golpe fallido de un grupo de militares chilenos ayudó a movilizar al país en torno a Allende, que tomó posesión el 3 de noviembre.
En sus casi tres años como presidente chileno, Allende trabajó para reestructurar la sociedad chilena en líneas socialistas. Mientras tanto, la CIA trabajó para desestabilizar al gobierno de Allende, gastando un total de U$ 8 millones en el esfuerzo. Los grupos de oposición recibieron financiamiento de la CIA, continuaron los esfuerzos de propaganda anti-Allende, se instigaron huelgas en sectores clave de la economía chilena y agentes de la CIA mantuvieron estrecho contacto con el ejército chileno. Sin embargo, la verdadera causa del golpe de 1973 contra el presidente Allende no fueron las actividades insidiosas de los espías estadounidenses, sino la reacción internacional dirigida por Estados Unidos contra sus políticas económicas, que tuvo un efecto desastroso en la economía chilena.
AllendePinochetNixonCastro
En 1971, el presidente Allende comenzó a nacionalizar empresas extranjeras en Chile, incluidas las minas de cobre de propiedad estadounidense, la principal fuente de protección de Chile, y una gran compañía telefónica dirigida por Estados Unidos. Nixon estaba indignado y creó un grupo de trabajo interinstitucional para organizar represalias económicas contra Chile. El grupo de trabajo trazó medidas para hundir el precio mundial del cobre y ordenó una prohibición total de la ayuda económica estadounidense. El Banco Mundial fue presionado con éxito para que pusiera fin a todos los préstamos a Chile, y el Banco de Exportación e Importación y el Banco Interamericano de Desarrollo también le dieron la espalda al país. Mientras tanto, otras inversiones extranjeras en Chile se agotaron por temor a la nacionalización.
Para 1973, la economía chilena estaba en ruinas. La inflación trepaba a 606 %, las huelgas laborales y la escasez de alimentos eran rampantes, y la violencia entre la derecha y la izquierda se convirtió en un hecho cotidiano. El socialismo, una vez más había fracasado como modelo. El presidente Allende aún contaba con el apoyo de muchos trabajadores y campesinos, pero la clase media estaba unida en su oposición. Se habló abiertamente de un golpe militar inminente, y los conspiradores necesitaron poca ayuda de la CIA para ponerlo en marcha. Sin embargo, la CIA fue informada con anticipación del golpe planeado, y el 10 de septiembre esta información fue transmitida al presidente Nixon.
Al día siguiente, el 11 de septiembre de 1973, las tres fuerzas armadas de Chile lanzaron un ataque concertado contra el gobierno democrático de Chile. Allende se reunió con su leal guardia presidencial en La Moneda, el palacio presidencial. Fue fotografiado inspeccionando las defensas del palacio, rifle en mano. Tanques y tropas rodearon La Moneda, y Allende y sus partidarios recibieron la orden de rendirse a las 11 a.m. o enfrentar el ataque de la fuerza aérea chilena. Allende se negó.
A las 11 de la mañana, vía telefónica, se transmitió la voz de Allende por Radio Magallanes, la emisora del Partido Comunista. “Solo puedo decirles esto a los trabajadores: no voy a renunciar”, declaró. “Con mi vida pagaré por defender los principios queridos por nuestra nación. Tengo fe en Chile y su destino. Otros hombres superarán este momento gris y amargo donde la traición amenaza con imponerse. Sigan sabiendo todos ustedes que mucho más temprano que tarde se abrirán las grandes avenidas por las que pasarán los hombres libres para construir una sociedad mejor. Estas son mis últimas palabras teniendo la certeza de que este sacrificio no ha sido en vano.
Poco antes del mediodía, dos aviones de combate sobrevolaron Santiago y descendieron sobre La Moneda, disparando cohetes con precisión milimétrica a través de las puertas y ventanas del lado norte del palacio. Seis oleadas de ataque más llegaron durante los siguientes 20 minutos. El palacio estaba en llamas, pero Allende sobrevivió en un ala del edificio. En algún momento alrededor de las 2 p.m., Allende supuestamente murió colocando su rifle debajo de su barbilla y disparando. Según se informa, una placa de metal dorado colocada en la culata del arma tenía un mensaje inscrito que decía: “Para mi buen amigo Salvador Allende de Fidel Castro”.
Unas semanas después, Fidel Castro le diría al pueblo cubano que Allende murió mientras avanzaba sobre las tropas del ejército y disparaba su arma. Los soldados fascistas, dijo Castro, lo abatieron en una lluvia de balas. Esta cuenta fue retomada por muchos partidarios de Allende y persiste en diversas formas hasta el día de hoy. Sin embargo, el cirujano personal de Allende informó haber visto al presidente pegarse un tiro con el rifle, y una autopsia de los restos de Allende en 1990 confirmó que murió de un solo disparo que le rompió el cráneo.
A raíz del golpe, el general Augusto Pinochet Ugarte, comandante en jefe de las fuerzas armadas, se convirtió en dictador de Chile. Reunió a cientos de partidarios de Allende, incluidos dos ciudadanos estadounidenses, y los torturó y ejecutó.
En 1988, Pinochet aceptó un referéndum nacional sobre el futuro de Chile, y la mayoría de los chilenos rechazó la continuación de su dictadura. En 1989 se celebraron elecciones democráticas y en 1990 Pinochet dimitió cuando el presidente Patricio Aylwin Azócar asumió el cargo de nuevo líder de Chile. Ese año, los restos de Salvador Allende fueron exhumados y se les dio un entierro oficial.
Pinochet permaneció como jefe de las fuerzas armadas de Chile hasta 1998, momento en el que fue nombrado “senador vitalicio”. Ese octubre, durante un viaje a Gran Bretaña, fue detenido después de que España solicitara su extradición por la ejecución de ciudadanos españoles. Bajo la presión de los fiscales en Europa, el presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, ordenó a la CIA y a otras agencias estadounidenses que desclasificaran todos los documentos relacionados con sus operaciones en Chile a principios de la década de 1970. Sin embargo, la CIA se negó a divulgar muchos de los documentos, citando temores de que revelaran métodos operativos que la CIA todavía utiliza en todo el mundo.
Después de un largo tira y afloja legal, el secretario del Interior británico declaró en enero de 2000 que Pinochet, de 84 años, no era apto para ser juzgado y ordenó que lo enviaran de regreso a Chile. De regreso a Chile, renunció a su escaño en el Senado en 2002 luego de que la Corte Suprema dictaminara que no podía ser juzgado por su mala salud. Luego, en mayo de 2004, la Corte Suprema de Chile finalmente dictaminó que podía ser juzgado. En diciembre de 2004 fue acusado de varios delitos. Murió en 2006.
Según algunas definiciones, Paul John Knowles sería llamado un asesino a la carrera en lugar de un asesino en serie, tal fue la orgía de masacres sin sentido que desató entre julio y diciembre de 1974.
Nacido en Florida en 1946, Knowles era un delincuente habitual que cumplió su primera pena de cárcel a los diecinueve años. En 1974, mientras cumplía otro período de encarcelamiento, comenzó a mantener correspondencia con una joven adinerada llamada Angela Covic. Covic creyó en las afirmaciones de inocencia de Knowles y contrató a un abogado para asegurar su liberación anticipada. La pareja planeaba casarse, pero Covic le tuvo miedo a Knowles y terminó la relación. Ese rechazo parece haber llevado a Knowles al límite.
La primera víctima de Knowles fue Alice Cooper, de 65 años de edad, residente de Jacksonville, Florida, aunque la muerte pudo haber sido accidental. Ató y amordazó a la Sra. Cooper para robar su auto. Ella se atragantó hasta morir con la mordaza.
En agosto de 1974, Knowles secuestró a las hermanas Lillian y Mylette Anderson, de solo once y siete años respectivamente. Las niñas fueron estranguladas y arrojadas a un pantano. A partir de entonces, Knowles salió a la carretera, viajando a través de Florida, Georgia, Alabama y varios otros estados, llegando tan al oeste como Nevada. Cualquiera que se cruzara en su camino lo asesinaba. Cuando necesitaba dinero, ropa o un vehículo, simplemente irrumpía en una casa y mataba a los ocupantes. Los mochileros a los que les ofreció llevarlos terminaron violados y asesinados. Incluso secuestró y ejecutó a un policía estatal de Georgia.
La matanza de Knowles finalmente llegó a su fin el 17 de diciembre de 1974 cuando trató de atravesar un control policial y estrelló su vehículo contra un árbol. Después de huir a pie, un civil lo detuvo apuntándolo con una escopeta.
Si Knowles hubiera sido llevado a juicio, es casi seguro que hubiera recibido la pena de muerte. Sin embargo, nunca vería el interior de una sala de audiencias. El 18 de diciembre de 1974, mientras era trasladado a una instalación de máxima seguridad, logró liberarse de las esposas y agarró el arma de un agente del FBI. El agente Ronnie Angel le disparó a Knowles tres veces en el pecho, matándolo instantáneamente.
“Miserables aquellos que vacilan cuando la tiranía se ceba en las entrañas de la Nación”
Esteban Echeverría
La semana pasada cometí un error al pedir a la oposición que se negara a cualquier negociación con el Gobierno, porque el diálogo es esencial para la democracia. Debí recomendarle que sólo se prestara imponiendo una condición: quien debe estar en la mesa es la dueña del tinglado, Cristina Elizabet Fernández, y no cualquiera de sus gerentes; menos aún el Presidente Caracol, cuya palabra no vale siquiera un austral. Sólo así podríamos tener alguna remota esperanza de que cuanto se acordara en materia de políticas de Estado sería respetado.
También se ha devaluado al extremo la credibilidad del Ministro de Economía, que se ha enamorado tanto de su cargo que no ha dudado en quemar los pergaminos que cosechó en los Estados Unidos, bajo la tutela de Joseph Stiglitz, quien tanto fascinó a la PresidenteVice. Lo malo es que, al mentir en forma descarada, Martín Guzmán también nos perjudica, más de lo que ya estamos, ante un mundo harto de nuestra perversa “originalidad”.
En una reedición del viejo apotegma –“al amigo, todo; al enemigo, ni justicia”- mientras crea nuevos impuestos, aumenta los existentes y nos persigue con saña, el Gobierno, en una prueba más de la escandalosa e indignante impunidad que concede a los ladrones propios, la AFIP retiró sus reclamos penales y civiles contra Cristóbal López y su socio por haberse robado los impuestos que pagamos al cargar combustibles en nuestros vehículos; en lugar de entregarlos al Estado –era sólo agente recaudador- usó esa sideral suma para financiar la expansión de su grupo Indalo (una ley hecha a medida le permitió levantar la quiebra) y para comprar medios -por ejemplo, C5N- que puso al servicio del kirchnerismo. Mercedes Marcó del Pont, titular del organismo, justificó su irracional decisión invocando una falsa persecución política de Mauricio Macri contra los pseudo empresarios; esta señora hizo lo mismo con Lázaro Báez, en la causa por las facturas falsas, y con Ricardo Echegaray, el cómplice necesario.
No hay economista que piense que, en las condiciones actuales, se pueda siquiera llegar con tranquilidad a estas cruciales elecciones de medio término. La escasez de divisas que padece el Banco Central es de tal magnitud que, al no autorizar importaciones esenciales para la importación de los insumos necesarios para producir bienes exportables, seguirá profundizando la caída de la actividad industrial, ya postrada por la irracional “cuareterna” que tantos daños y ningún beneficio –como podrían atestiguar los 113.000 muertos por COVID- ha ocasionado.
Pero la irracionalidad no termina allí, en realidad, sólo comienza; porque mientras vende casi US$ 100 millones diarios para intentar frenar la fuga del peso hacia el dólar, el Gobierno impide que el campo produzca las divisas que necesita como oxígeno. Dado que tiene vedado el acceso al crédito por la pésima negociación con el FMI, se ve obligado a endeudarse en el mercado local y, para lograr una cada vez más esquiva tranquilidad, emite bonos y Leliqs que obliga a los bancos a comprar, haciendo desaparecer el financiamiento a los privados; hoy los ahorros en las entidades del sistema tienen cada vez menos respaldo efectivo y más vales de un Gobierno quebrado: de allí a una corrida de depósitos hay sólo un paso.
El domingo doblaremos el codo del hipódromo y encararemos los metros finales de la carrera; es evidente que no hay nada dicho ni encuestador alguno que pueda predecir con alguna precisión los resultados que se darán en cada una de las veinticuatro jurisdicciones. Pero conociendo la perversidad y el irascible carácter de la jefa del engendro político que hoy nos gobierna podemos sí tener algunas certezas: radicalizará al Gobierno y, para llegar al 14 de noviembre con probabilidades de imponerse y lograr sus objetivos de mínima, ordenará quemar las naves.
Vimos la bomba que dejó en 2015 y, por eso, es relativamente fácil predecir que hará ahora, aunque esta vez el explosivo, más devastador, quedará en manos de su títere. La máquina de fabricar billetes acelerará y saltarán los recursos de ANSES, PAMI y obras públicas, se endurecerán los cepos y las intervenciones en los mercados de todo tipo, se venderán inexistentes dólares a futuro, se incentivará el festival de bonos y se incrementarán salarios y jubilaciones. Entonces, salvo que un improbable Xi Jinpig aparezca en auxilio de su proyecto, viviremos un nuevo “rodrigazo”.
Si, como creo, la derrota en las PASO preanuncia un noviembre nefasto para los intereses de Cristina Fernández, los jueces de Comodoro Py se desperezarán y comenzarán a reactivar las muchas causas que tiene pendientes. Y el peronismo, que sólo acompaña hasta la puerta del cementerio, buscará un nuevo líder (tiene varios que podrían encarnar muy bien un nuevo tiempo); para verificarlo bastará con observar en detalle qué hacen, este mismo domingo, los intendentes del Conurbano para proteger sus territorios de una debacle del Frente para Todos.
En fin, vayamos a votar mañana –lo haré por Ricardo López Murphy quien, además de poseer solidez intelectual e irreprochable historia, carece de prontuario- y convenzamos a nuestros amigos temerosos o apáticos de hacerlo; aunque sea tarde, pidamos a los fiscales acreditados por todos los partidos que ejerzan también su función en beneficio de aquéllas fuerzas democráticas que carecieran de ellos en las mesas de votación. Nos veremos el sábado próximo, cuando podremos comprobar si todos nuestros esfuerzos han tenido éxito y hemos podido salvar la República en esta hora crucial.
Aproximadamente a las 8:45 a.m. de un martes despejado por la mañana, un Boeing 767 de American Airlines cargado con 20,000 galones de combustible para aviones se estrella contra la torre norte del World Trade Center en la ciudad de Nueva York. El impacto dejó un enorme agujero ardiente cerca del piso 80 del rascacielos de 110 pisos, matando instantáneamente a cientos de personas y atrapando a cientos más en los pisos más altos. Cuando la evacuación de la torre y su gemela se puso en marcha, las cámaras de televisión transmitieron imágenes en vivo de lo que inicialmente parecía ser un extraño accidente. Luego, 18 minutos después del impacto del primer avión, un segundo Boeing 767, el vuelo 175 de United Airlines, apareció del cielo, viró bruscamente hacia el World Trade Center y se estrelló contra la torre sur aproximadamente en el piso 60. La colisión provocó una explosión masiva que arrojó escombros en llamas sobre los edificios circundantes y las calles de abajo. América estaba bajo ataque.
bin Laden
Los atacantes eran terroristas islámicos de Arabia Saudita y varias otras naciones árabes. Según se informa, financiados por la organización terrorista Al Qaeda del fugitivo saudí Osama bin Laden, supuestamente actuaban en represalia por el apoyo de Estados Unidos a Israel, su participación en la Guerra del Golfo Pérsico y su continua presencia militar en el Medio Oriente. Algunos de los terroristas habían vivido en los Estados Unidos durante más de un año y habían tomado lecciones de vuelo en las escuelas de vuelo comercial estadounidenses. Otros se habían infiltrado en los Estados Unidos en los meses previos al 11 de septiembre y actuaron como el “músculo” de la operación. Los 19 terroristas pasaron de contrabando fácilmente cortadores de cajas y cuchillos a través de seguridad en tres aeropuertos de la costa este y abordaron cuatro vuelos con destino a California, elegidos porque los aviones estaban cargados con combustible para el largo viaje transcontinental. Poco después del despegue, los terroristas se apoderaron de los cuatro aviones y tomaron los controles, transformando los aviones de pasajeros comunes en misiles guiados.
Mientras millones observaban con horror los acontecimientos que se desarrollaban en Nueva York, el vuelo 77 de American Airlines sobrevoló el centro de Washington, DC y se estrelló contra el lado oeste del cuartel general militar del Pentágono a las 9:45 am. a un colapso estructural de una parte del gigantesco edificio de hormigón. En total, 125 militares y civiles murieron en el Pentágono junto con las 64 personas a bordo del avión.
Menos de 15 minutos después de que los terroristas atacaran el centro neurálgico del ejército estadounidense, el horror en Nueva York empeoró catastróficamente cuando la torre sur del World Trade Center se derrumbó en una enorme nube de polvo y humo. El acero estructural del rascacielos, construido para resistir vientos de más de 200 mph y un gran incendio convencional, no pudo soportar el tremendo calor generado por la quema de combustible para aviones. A las 10:30 a.m., la otra torre del Trade Center se derrumbó. Cerca de 3.000 personas murieron en el World Trade Center y sus alrededores, incluidos 343 bomberos y paramédicos, 23 agentes de policía de la ciudad de Nueva York y 37 agentes de policía de la Autoridad Portuaria que luchaban por completar una evacuación de los edificios y salvar a los trabajadores de oficina. atrapado en pisos superiores. Solo sobrevivieron seis personas en las torres del World Trade Center en el momento de su colapso. Casi otras 10.000 personas fueron tratadas por lesiones, muchas de ellas graves.
Mientras tanto, un cuarto avión con destino a California, el vuelo 93 de United, fue secuestrado unos 40 minutos después de salir del aeropuerto internacional de Newark en Nueva Jersey. Debido a que el avión se retrasó en despegar, los pasajeros a bordo se enteraron de los eventos en Nueva York y Washington a través de teléfonos celulares y llamadas de Airfone a tierra. Sabiendo que la aeronave no regresaba a un aeropuerto como afirmaron los secuestradores, un grupo de pasajeros y auxiliares de vuelo planeó una insurrección. Uno de los pasajeros, Thomas Burnett, Jr., le dijo a su esposa por teléfono que “Sé que todos vamos a morir. Somos tres los que vamos a hacer algo al respecto. Te amo cariño.” Se escuchó a otro pasajero, Todd Beamer, decir “¿Están listos, chicos? Pasemos “sobre una línea abierta. Sandy Bradshaw, asistente de vuelo, llamó a su esposo y le explicó que se había metido en una cocina y estaba llenando jarras con agua hirviendo. Sus últimas palabras para él fueron “Todos corren a primera clase. Tengo que ir. Adiós.”
Bush
Los pasajeros lucharon contra los cuatro secuestradores y se sospecha que atacaron la cabina con un extintor de incendios. Luego, el avión volcó y aceleró hacia el suelo a más de 500 millas por hora, estrellándose en un campo rural en el oeste de Pensilvania a las 10:10 a.m. Las 45 personas a bordo murieron. Se desconoce su objetivo previsto, pero las teorías incluyen la Casa Blanca, el Capitolio de los Estados Unidos, el retiro presidencial de Camp David en Maryland o una de las varias plantas de energía nuclear a lo largo de la costa este.
A las 7 p.m., el presidente George W. Bush, que había pasado el día siendo transportado por todo el país por motivos de seguridad, regresó a la Casa Blanca. A las 9 p.m., pronunció un discurso televisado desde la Oficina Oval, declarando “Los ataques terroristas pueden sacudir los cimientos de nuestros edificios más grandes, pero no pueden tocar los cimientos de Estados Unidos. Estos actos rompen el acero, pero no pueden dañar el acero de la determinación estadounidense “. En una referencia a la eventual respuesta militar de Estados Unidos, declaró: “No haremos ninguna distinción entre los terroristas que cometieron estos actos y los que los albergan”.
La Operación Libertad Duradera, el esfuerzo internacional liderado por Estados Unidos para derrocar al régimen talibán en Afganistán y destruir la red terrorista de Osama bin Laden con base allí, comenzó el 7 de octubre de 2001. Bin Laden fue asesinado durante una redada en su complejo en Pakistán por las fuerzas estadounidenses en 2 de mayo de 2011.
El mundo en el que vivimos cambia constantemente. Hay cambios constantes en la forma en que vivimos nuestras vidas. Siendo testigo del cambio constante es normal pensar ¿qué sigue? ¿Qué nos depara el futuro? ¿Cómo será el futuro? Nuestro mundo alberga una gran variedad de idiomas. Pero se cree que en una década más o menos el rostro de los idiomas del mundo no será el mismo. Con la globalización y el avance tecnológico, el mundo de hoy se ha encogido. Las diferentes culturas, idiomas y nacionalidades se han unido. Y con el aumento de la globalización y las operaciones comerciales colectivas, la gente ha comenzado a utilizar lenguajes comunes para comunicarse. El inglés, el ruso, el mandarín y algunos otros idiomas dominan el mundo desde hace mucho tiempo. Pero esto no significa que estos idiomas seguirán siendo los únicos idiomas importantes en los próximos años. Para conocer los idiomas del futuro, primero debemos comprender y explorar los idiomas útiles. Es vital porque mis compañeros entusiastas de los idiomas, estos idiomas liderarán el camino en los próximos años.
Chino Mandarín La economía china es una de las economías de mayor crecimiento. Hay un rápido crecimiento en la economía de China. Y las empresas chinas ya no están restringidas a China. Vemos empresas chinas en todo el mundo. El idioma chino es también uno de los idiomas más hablados. El chino tiene el mayor número de hablantes nativos. Puede que esto no sea una sorpresa, conociendo la población de China. Un total de 1.300 millones de personas hablan chino en treinta y ocho países. La mayoría de los hablantes de chino hablan mandarín. Constituye el 70% de los hablantes de chino. De treinta y ocho países, trece países hablan chino mandarín. Sin duda, el chino es difícil de aprender para personas que pertenecen a diferentes idiomas nativos. Los angloparlantes también encuentran el chino difícil de aprender un idioma. Pero créeme, nunca te arrepentirás de aprender chino. ¿Usted pregunta por qué? Debido al crecimiento masivo de la economía china, se cree que su idioma será el idioma del futuro. Con la tasa de progreso actual para 2050, se cree que China se convertirá en una de las principales economías. Ya se considera la segunda economía líder. Y todos sabemos que siempre se mira el lenguaje del poder.
Español Después del chino, el español es el segundo idioma más hablado en nuestro mundo. El idioma español no se limita solo a España. Te sorprenderá saber que la mayoría de los hispanohablantes residen fuera de España. Personas de treinta y un países de todo el mundo utilizan el español como lengua materna. De un total de 513 millones de hablantes, 38,3 millones de personas hablan español en Estados Unidos. Se cree que estos números aumentarán en los próximos años. El español tiene el estatus de idioma oficial en muchos países diferentes además de España. Estos países incluyen Canadá, Argentina y México, por nombrar algunos. Todos estos países son una de las principales economías del mundo. El español tiene el potencial de convertirse en el idioma del futuro. Si usted habla inglés y está considerando aprender español, entonces tengo buenas noticias para usted. Aprender español es relativamente fácil para los angloparlantes. Como ambos idiomas pertenecen a la misma familia lingüística.
Lenguas Indo-Arias Tanto el hindi como el urdu del idioma indo-ario son idiomas potenciales del futuro. El hindi es el idioma nativo de 535 millones de personas en la India. Como China, esta población sigue creciendo cada año. El urdu es ampliamente hablado por 170 millones de personas en todo el mundo. La población de hablantes de urdu, como India y China, aumenta continuamente. Aprender tanto urdu como hindi puede resultar útil. India es mundialmente conocida por el desarrollo de numerosas industrias. Estos incluyen tecnología de la información. Con eso, la India también se está convirtiendo en el centro del comercio y los negocios.
Lenguas Arábicas Otro idioma de rápido crecimiento es el árabe. No podremos avanzar sin el árabe. Como si no pudiéramos avanzar sin el petróleo producido por los países de habla árabe. El árabe es el cuarto idioma más hablado con 313 millones de hablantes nativos. Los hablantes nativos de la lengua árabe se distribuyen uniformemente en 58 países. Mientras que los Emiratos Árabes Unidos solo pueden exportar dátiles. Es uno de los mayores reexportadores de variedad de productos a muchas partes del mundo.
Ruso Con 150 millones de hablantes, el ruso es el idioma oficial de alrededor de 38 territorios. No solo que más de 110 millones de personas hablan el idioma ruso como segundo idioma. La economía rusa se encuentra entre una de las mayores economías. Rusia produce y exporta una gran variedad de productos. La Federación de Rusia sigue siendo el país más grande del mundo. Mantiene este estatus incluso después de la independencia. La creciente economía de Rusia hace de su idioma uno de los idiomas del futuro.
La expulsión de la republicana Liz Cheney de su puesto de liderazgo en la Cámara de Representantes podría proporcionar un terreno fértil para el surgimiento de un partido alternativo, según el politólogo Bernard Tamas.
Tamas
“Yo diría que básicamente ha llegado el momento para un desafío de terceros y, en gran medida, la razón se debe al nivel de polarización en la política estadounidense, especialmente el movimiento a la derecha del Partido Republicano”, dice Tamas, un profesor asociado de la Universidad Estatal de Valdosta en Georgia y autor de The Demise and Rebirth of American Third Parties.
Pero incluso si surgiera un tercero, dice Tamas, la historia de la política estadounidense sugiere que podría ser de corta duración y tener un éxito limitado en las urnas.
Los republicanos de la Cámara despojaron a Cheney, de Wyoming, de su puesto como presidenta de la conferencia después de que ella rompió públicamente con el ex presidente Donald Trump, rechazando sus afirmaciones infundadas de fraude generalizado en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020, que perdió ante el demócrata Joe Biden.
“Si nos fijamos en los dos partidos en este momento, lo que los demócratas hacen mucho más con la oposición es integrarlos … Es una gran estrategia de red”, dice Tamas. “Pero los republicanos se han movido cada vez más para expulsar a los moderados y expulsar a cualquiera que desafíe al ex presidente Trump”.
Y esas circunstancias, dice, son históricamente consistentes con otras épocas en las que han surgido terceros en Estados Unidos.
El Partido Populista, que defendía a los agricultores pobres, surgió en la década de 1890 y desapareció en 1900. Durante su breve período, sin embargo, representó una amenaza suficiente para los demócratas que el partido finalmente adoptó algunos de los ideales del Partido Populista.
Teddy RooseveltTrump
En 1912, el ala más progresista del Partido Republicano, encabezada por el ex presidente Teddy Roosevelt, se escindió del Partido Republicano para formar el Partido Progresista. Roosevelt ganó una mayor proporción del voto popular que William Taft, el candidato republicano, pero ambos perdieron ante el demócrata Woodrow Wilson. Si bien la división perjudicó a los republicanos en las urnas, la medida finalmente empujó al Partido Republicano más al centro.
Es el miedo a dividir el voto lo que puede funcionar en contra de los candidatos de terceros, lo que ayuda a los dos partidos principales a mantener su dominio en la política.
“Cuando un votante ingresa a una cabina de votación, tiene que hacer un cálculo y puede que prefieran a alguien que no creen que vaya a ganar, y no tiene sentido tirar su voto”, dice Alexander Cohen, asistente profesor de ciencias políticas en la Universidad de Clarkson en Nueva York. “Y las personas que donan dinero a campañas, las personas que operan en política, ellos, a su vez, reconocen que esto es un patrón y por eso rara vez dan su apoyo a una candidatura de terceros, porque no va a tener éxito. “
Cohen dice que es difícil hacer la transición de un sistema bipartidista sin cambiar fundamentalmente la estructura del gobierno, así como las reglas para las campañas y el financiamiento de campañas.
“En Estados Unidos, las dos partes han invertido mucho tiempo y energía, y han redactado leyes que favorecen su propia continuación y dificultan el surgimiento de terceros”, dice Cohen. “En algunos estados, hay leyes que significan que los terceros requieren más firmas para ingresar a la boleta electoral que los partidos principales, para quienes es automático. Entonces, los dos partidos principales no quieren competidores, y han diseñado un sistema eso lo hace aún más difícil “.
Es posible que un candidato de un tercer partido pueda resultar victorioso en elecciones locales más pequeñas, según Cohen, pero dice que el sistema bipartidista está aquí para quedarse en las contiendas más importantes.
“Notarás que Liz Cheney no dejará el Partido Republicano. Tan pronto como lo haga, terminará en política”, dice. “Los jugadores que más esperaría que dijeran, ‘Me estoy alejando, estamos creando un nuevo movimiento’, no lo hacen porque saben que esa no es la manera de que sus políticas estén representadas”.
Tamas está de acuerdo en que es poco probable que terceros ganen de manera consistente elecciones clave. Su influencia clave, dice, siempre ha sido a través de la disrupción que conduce a una mayor moderación en los partidos principales.
“En comparación con la mayoría de los demás países, los terceros (en EE. UU.) Son débiles, por lo que esto deja abierta una estrategia particular que tienen, que es atacar a una de las partes, interrumpir la política, temporalmente, y con la expectativa de que esto sea así. no va a tener un puesto permanente en la política ”, dice Tamas, quien agrega que el objetivo no es la democracia pluripartidista, per se.
Corresponde a terceros forzar una corrección de rumbo por parte de una o ambas partes principales, dice.
Funcionarios etíopes dicen que han encontrado las tumbas de al menos 119 civiles después de que las fuerzas rebeldes se retiraran de una aldea que habían ocupado.
Las fuerzas rebeldes de Tigray han negado cualquier responsabilidad y han calificado las acusaciones de “fabricadas”.
Un funcionario local de la región de Amhara, que limita con Tigray, describió a los muertos como “granjeros, sacerdotes, niños y mujeres inocentes”.
Actualmente hay un apagón de comunicaciones en la región, que ha sido devastada por un conflicto de 10 meses entre el rebelde Frente de Liberación del Pueblo de Tigray (TPLF) y las fuerzas gubernamentales.
La lucha se extendió a Amhara después de que el TPLF recuperara la mayor parte de Tigray de las fuerzas gubernamentales en junio y avanzara hacia las áreas vecinas.
El funcionario de Amhara, Ato Sewnet Wubalem, dijo que los cuerpos habían sido enterrados nuevamente en un recinto de la iglesia.
Funcionarios locales y testigos dijeron que los combatientes rebeldes cometieron la atrocidad después de perder territorio durante 10 días de intensos combates en la aldea agrícola de Chena.
El TPLF dice que no tiene antecedentes de ataques contra civiles y pidió una investigación independiente.
El mundo de la NBA sigue en estado de ‘shock’ tras la imagen publicada en redes sociales por Cedric Ceballos. En ella se ve al ex jugador de Suns, Lakers, Mavericks y Pistons entubado en una camilla de hospital tras haber sido ingresado por las complicaciones derivadas del coronavirus.
Ceballos, que lleva más de 10 días ingresado en situación grave, acompañó la imagen con un mensaje de desesperación: “En mi décimo día en la UCI, el COVID-19 está oficialmente pateándome el culo. Pido a toda mi familia y mis amigos que recen por mí y por mi recuperación. Si les he hecho algo malo en el pasado, permitanme que me disculpe públicamente. Mi lucha no ha acabado. Gracias”.
El exjugador de 52 años y retirado desde 2011 fue uno de los más prolíficos anotadores de los 90 (llegó a ser all star en 1995 con los Lakers) y pasará a la historia por su famoso mate con una venda en los ojos que le valió coronarse campeón del concurso en el All Star de 1992.
El alero nacido en Maui, Hawaii, estuvo 11 temporadas en la NBA, en las que promedió 14,3 puntos, 5,3 rebotes y 1,2 asistencias.
2 de noviembre de 1980: Un hombre y un niño caminan por un camino de tierra cerca de Bass Lake en el centro de California cuando notan algo extraño justo delante de ellos. A medida que se acercan, pueden ver que es un hombre, vestido con un traje formal, tumbado boca abajo a un lado de la carretera. Llaman de inmediato a la policía. La policía encuentra la billetera del hombre en su bolsillo trasero y la usa para identificarlo como Craig Miller, un estudiante de 22 años de la Universidad Estatal de Sacramento que había sido reportado como desaparecido el día anterior. Su causa de muerte se determina fácilmente: tres heridas de bala en la nuca. Los investigadores encuentran cerca tres casquillos de bala de calibre .25 gastados.
Aunque Sacramento tiene una tasa de criminalidad bastante alta, este crimen en particular le recuerda a la policía algunos casos similares. Dos años antes, en septiembre de 1978, dos niñas, Rhonda Scheffler, de 17 años, y Kippi Vaught, de 16, desaparecieron de un centro comercial local. Dos días después de su desaparición, un campesino encontró sus cuerpos desnudos en un campo. Habían sido agredidos sexualmente, golpeados con una llanta de hierro y disparados en la cabeza con un arma calibre .25.
Luego, en abril de 1980, dos niñas más habían desaparecido: Stacy Ann Redican y Karen Twiggs, ambas de 17 años. Sus restos no fueron encontrados hasta julio, en una zona rural de Nevada. A pesar de la descomposición y la depredación generalizada de los animales, el médico forense pudo determinar que habían sido agredidos sexualmente y golpeados hasta la muerte con objetos contundentes.
Inmediatamente después de que la policía contacta a la familia de Craig con la horrible noticia, un joven entra a la estación de policía de Sacramento. Se identifica como hermano de la fraternidad de Craig y les cuenta lo que presenció la noche en que Craig desapareció. Craig y su prometida de 21 años, Mary Beth Sowers, habían asistido a una cena formal organizada por la fraternidad de Craig en un restaurante local. Se fueron alrededor de la medianoche, y el hermano de la fraternidad se fue justo después. Le dice a la policía que vio a Craig y Mary Beth sentados en el asiento trasero de un automóvil que nunca había visto antes, un Oldsmobile Cutlass azul. Dice que se subió al asiento delantero del coche, que estaba vacío, y preguntó en tono de broma: “¿A dónde vamos?”.
Dice que Craig y Mary Beth parecían asustados, y Craig le dijo que no debería estar allí. Inmediatamente, apareció una pequeña mujer rubia y comenzó a gritarle e incluso a abofetearlo. El hermano de la fraternidad salió del auto, pero se aseguró de anotar el número de licencia mientras se alejaba. Esta era una pista increíble. La policía rastrea el número de licencia y encuentra que el auto está registrado a nombre de Charles Williams. La policía va a la casa de Williams, en una zona exclusiva de Sacramento, para entrevistar a Charles y su esposa, Mercedes. Le dicen a la policía que sí, el Cutlass azul es su automóvil, pero lo conduce su hija, Charlene Feil. Este nombre le suena a la policía.
En julio, la camarera Virginia Mochel, de 34 años, desapareció después de trabajar en su turno. Su coche se quedó en el aparcamiento del bar, sin llave. En octubre, un pescador encontró sus restos esqueléticos, parcialmente ocultos por la maleza, en la orilla de un río en las afueras de Clarksburg. Estaba atada con una cuerda de nailon, que también estaba enrollada alrededor de su cuello. Si bien el caso de Virginia no parece tener mucho en común con los secuestros y asesinatos anteriores, los registros muestran que una pareja llamada Charlene y Stephen Feil fueron los últimos en ser vistos con ella.
Mientras la policía interroga a los Williams, la propia Charlene llega en el Cutlass azul. Ella coincide con la descripción del testigo, pero la policía notó otro detalle: está visiblemente embarazada. Charlene niega estar en la escena o haber conocido a Craig o Mary Beth. Dice que estaba con su esposo, Stephen Feil; habían ido a ver una película en su coche. Deja que la policía registre su coche, pero no encuentran pruebas; el coche está impecablemente limpio. La policía le pide a Charlene que regrese a la estación más tarde para hacer más preguntas, y ella acepta.
Mientras tanto, rastrean la dirección de Stephen Feil y obtienen una orden para registrar su apartamento. Como el coche de Charlene, el de Stephen está impecable. Hay varias armas ordenadamente alineadas, pero ninguna arma de fuego calibre .25. Sin embargo, la policía encuentra varias balas calibre .25 sin usar, que toman bajo custodia como evidencia. Cuando Charlene no se presenta a su entrevista, la policía vuelve a los Williams.
Durante esta segunda ronda de interrogatorios, la policía averigua mucho más sobre la pareja. Los Williams les dicen a los investigadores que el nombre de su yerno no es, de hecho, Stephen Feil. Es una identidad falsa que le habían ayudado a obtener; su verdadero nombre es Gerald Gallego. Lo habían ayudado, dicen, para darle un nuevo comienzo; debido a sus extensos antecedentes penales, no pudo encontrar un trabajo legítimo. Entonces, cuando Gerald y Charlene se casaron, a pesar de su resistencia a la relación, los Williams les habían hecho este favor como regalo de bodas.
Charlene, le dijeron a la policía, era su única hija, y una vez había sido una chica inteligente y talentosa; su coeficiente intelectual había sido fijado en 160. Le había ido bien en la escuela y mostró talento como violinista. Sus padres la adoraban y algunos incluso decían que la consentían, le daban todo lo que quería y no le ponían límites.
Sin embargo, cuando solo tenía 7 años, su madre había sobrevivido a un grave accidente que la dejó discapacitada. A pesar del hecho de que los Williams estaban bien económicamente, se esperaba que Charlene asumiera el papel de su madre como ama de llaves y socia comercial de su padre. El peso de tanta responsabilidad finalmente le pasó factura. Cuando entró en su adolescencia, comenzó a rebelarse: fumando, bebiendo, consumiendo drogas y pasando la noche fuera. De cualquier forma que obtuviera dinero, compraba drogas o jugaba. De hecho, así fue como Charlene, quien para ese entonces ya se había casado y divorciado dos veces, conoció a Gerald: en un club de póquer. En dos semanas, Charlene se había mudado con él, a pesar de una diferencia de edad de casi 10 años.
Los Williams le dicen a la policía que nunca les gustó, dicen que parecía un problema, y una vez que se enteraron de sus antecedentes, les gustó aún menos. La educación de Gerald fue casi la opuesta a la de Charlene. Su padre había sido arrestado por matar a un alguacil de la ciudad cuando Gerald era solo un bebé. Durante un intento de fuga, había matado a un guardia de la prisión. Por sus crímenes, fue condenado a muerte, lo que lo convirtió en la primera persona en ser ejecutada en la cámara de gas en Mississippi. Mientras Gerald crecía, su madre era una trabajadora sexual y trajo un elenco rotativo de padrastros abusivos a la vida de Gerald. Para cuando era un adolescente, se dedicaba al negocio familiar con sus hermanos: hurto, allanamiento de morada, venta de drogas. Cuando conoció a Charlene, ya se había casado cinco veces.
Mientras la policía de Sacramento trabaja para construir un caso contra los Gallegos, interrogan a algunos de los compañeros de trabajo de Gerald en el bar donde trabajaba. Una camarera lo describe como quien a menudo lleva armas de fuego encima; un día, blandió una pistola calibre .25 y disparó al techo. Ella le muestra a la policía el lugar exacto, donde encuentran una bala que se parece mucho a las que se encuentran cerca del cuerpo de Craig Miller. Las pruebas de balística probarán que habían sido disparados con la misma arma, y coincidían con las balas no utilizadas encontradas en el apartamento de Gerald. El sello del fabricante tenía un pequeño defecto, lo que hacía que ese lote fuera extremadamente raro.
Charlene Williams, ahora. 64 años
Luego, tres semanas después de su desaparición, el cuerpo de Mary Beth Sowers es descubierto en un campo aislado en el condado rural de Placer, todavía con el vestido formal que llevaba cuando desapareció. Ella, como las otras víctimas, había sido agredida sexualmente y luego le dispararon en la cabeza con un arma calibre .25. Más tarde se demostró que las balas coincidían con las balas encontradas cerca del cuerpo de Craig, así como con las recuperadas del bar donde trabajaba Gerald.
Ahora hay suficiente evidencia para emitir una orden de arresto, pero los Gallegos han dejado su departamento y abandonado su auto. La policía recluta a los Williams para que los ayuden a encontrar a los Gallegos. Solo unos días después, Charlene llama a su madre para pedirle dinero. No dice dónde están, pero le dice a su madre que envíe el dinero a una Western Union en Omaha, Nebraska. Ahora la policía sabe que los asesinos han cruzado las fronteras estatales, por lo que solicita la ayuda del FBI. Los agentes vigilan Western Union hasta que, el 17 de noviembre de 1980, ven acercarse a Charlene y Gerald. Charlene entra a la tienda sola, mientras Gerald espera, escondido, cerca. Los agentes entran y arrestan a la pareja sin incidentes.
Los dos son interrogados por separado. Al principio, ninguno admitirá nada. Pero pronto, Charlene comienza a hablar. Ella le dice a la policía que habían esperado en el estacionamiento cerca del restaurante, buscando a alguien a quien llevar. Cuando vieron a Craig y Mary Beth, Gerald salió del auto y apuntó con el arma a la pareja, obligándolos a entrar en el auto. Fue entonces cuando llegó el hermano de la fraternidad, casi arruinando el plan. Después de ahuyentar al hermano de la fraternidad, Gerald le indicó a Charlene que condujera hasta el área rural cerca de Bass Lake. Ella dice que Gerald ordenó al joven que saliera del auto y luego le disparó en la nuca. Mientras yacía a un lado de la carretera, Gerald le disparó dos veces más. Luego, dice, Gerald le ordenó que regresara a su apartamento. Una vez allí, Gerald drogó a Mary Beth y la llevó al dormitorio, donde la violó repetidamente durante toda la noche. Charlene dice que se acostó en el sofá viendo la televisión y se quedó dormida. Más tarde, cuando salió el sol, llevó a Mary Beth al auto y le ordenó a Charlene que los llevara a un campo aislado. Allí, le ordenó a Mary Beth que se acostara. Cuando lo hizo, le disparó. Los detectives están asombrados de que una mujer ayude voluntariamente a su esposo a cometer un acto tan brutal. Pero Charlene no ha terminado de hablar. Ella rompe a llorar y dice: “Esta no fue la primera vez”.
Para obtener más información, los fiscales llegan a un acuerdo con Charlene: a cambio de su testimonio, recibiría una sentencia reducida por su papel en los crímenes. Entonces Charlene sigue hablando. Ella le dice a la policía que todo comenzó en 1978, un año después de que se conocieron. Al principio, su aventura había sido extremadamente apasionada. Pero en algún momento, Gerald le dijo a Charlene que era impotente. Ya no podía excitarse con el sexo con una pareja fija: necesitaba un esclavo sexual.
Primero habían intentado un juego de roles con una trabajadora sexual, pero eso no fue suficiente para Gerald. A partir de septiembre de 1978, la pareja llevó sus fantasías un paso más allá. Fueron a un centro comercial local en busca de una adolescente para secuestrar. Gerald le dijo a Charlene que entrara y buscara a dos chicas y las atrajera a su camioneta. Charlene encontró a Rhonda Schleffler, de 17 años, y a Kippi Vaught, de 16, y entabló una conversación. Les preguntó si querían fumar marihuana y, cuando dijeron que sí, las acompañó hasta la camioneta. Una vez dentro, se encontraron con Gerald y su pistola calibre .25. Charlene dice que condujo la camioneta mientras Gerald ataba a las niñas con cinta adhesiva. Se dirigieron hasta las montañas de Sierra Nevada, donde Gerald hizo que las chicas salieran de la camioneta. Allí, las agredió sexualmente. Ella dice que Gerald y las chicas regresaron a la camioneta, y Gerald le ordenó que se dirigiera a un área aislada. Allí, hizo que las chicas se tocaran entre ellas. Las llevó lejos de la carretera, donde les disparó a cada uno en la nuca.
Más tarde ese mes, la hija de Gerald presentó cargos en su contra por abusar sexualmente de ella repetidamente desde que ella tenía 6 años. Gerald decidió salir del estado, por lo que se mudaron y finalmente se instalaron en Reno, Nevada.
El 24 de junio de 1979, día del padre, Gerald le dijo a Charlene que quería secuestrar a otra niña. Así que la pareja fue a la feria del condado de Washoe para buscar víctimas, usando el mismo modus operandi que tenían en Sacramento. Allí, Charlene conoció a Brenda Judd, de 14 años, y a Sandra Colley, de 13 años. Usando el mismo cebo que antes, atrajo a los dos a la camioneta, donde Gerald estaba esperando, esta vez con una pistola calibre .44. Mientras Charlene conducía, Gerald agredió sexualmente a los dos en la parte trasera de la camioneta. Después de varias horas, le indicó a Charlene que condujera hacia el desierto. Allí, sacó a cada niña, una por una, de la camioneta, cargando un martillo y una pala. Cada vez, regresaba solo.
Charlene explica que puede llevar a los detectives al área donde había estacionado la camioneta, pero dice que no pudo ver dónde Gerald llevó a las niñas cuando las mató. Las autoridades lanzan un esfuerzo de búsqueda masivo por sus restos, pero no encuentran nada. Pasarían más de 20 años antes de que el dueño de una propiedad los encuentre en una tumba poco profunda al otro lado de la frontera de California.
Coninuando con su confesión, Charlene dice que se mudaron de regreso a Sacramento, donde, en abril de 1980, habían atraído a Stacy Redican y Karen Twiggs de un centro comercial usando el mismo ardid. De nuevo, Charlene condujo mientras Gerald las atacaba. Nuevamente, estacionó la camioneta mientras Gerald se las llevaba a un apartado con un martillo y una pala.
En junio de 1980, probaron algo diferente. Iban conduciendo por la carretera en el sur de Oregon cuando se encontraron con una mujer embarazada que hacía autostop. Gerald dijo que quería a la mujer, Linda Aguilar, de 21 años, por lo que se detuvieron y la dejaron entrar. Charlene condujo hasta una zona rural, donde Gerald agredió sexualmente a Linda. Luego la golpeó en la cabeza con una piedra y luego la estranguló para asegurarse de que estaba muerta. Sus restos, todavía atados con una cuerda de nailon, fueron encontrados en la playa por una pareja de turistas alemanes. Más inquietante es que el médico forense encontró arena en sus pulmones, lo que indica que todavía estaba viva cuando fue enterrada.
El 17 de julio de 1980 fue el cumpleaños número 34 de Gerald. Charlene dice que decidió que quería secuestrar a Virginia Mochel, a pesar de que era mucho mayor que las otras víctimas, y la conocían: era camarera en un bar que ambos frecuentaban. Simplemente habían esperado, dice Charlene, a que Virginia se fuera al final de su turno. Una vez que la atrajeron al auto, Gerald la ató con un hilo de pescar y la agredió sexualmente. Charlene le dice a la policía que después de eso, Virginia le había rogado a Gerald que la matara, así que él lo hizo estrangulándola con hilo de pescar y arrojando su cuerpo cerca de un río.
Con la confesión final, Charlene admitió haber ayudado a secuestrar, violar y matar a 10 víctimas en tres estados. Afirmó que se vio obligada a ayudar porque le tenía miedo a Gerald.
[ezcol_1half]
Rhonda Lee Scheffler, 17 años [13/9/1978 Condado de Sacramento, CA] Kippi Jacquelyn Vaught, 16 [11/9/1978 Sloughhouse, CA] Brenda Lynne Judd, 14 [24/6/1979 Lovelock, NV] Sandra Kaye “Sam” Colley, 13 [24/6/1979 Condado de Washoe, NV] Stacey Redican, 17 años [24/4/1980 Lovelock, NV] Karen Lynn Chipman-Twiggs, 17 años [24/4/1980 Lovelock, NV] Linda Theresa Aguilar y su hijo por nacer, 21 [7/6/1980 Gold Beach, OR] Virginia Maxine Mochel, 34 [17/7/1980 Clarksburg, CA] (sin imagen) Craig Raymond Miller, 22 [11/2/1980 Condado de El Dorado, CA] (sin imagen) Mary Elizabeth Sowers, 21 [2/11/1980] (sin imagen)[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Gerald, como era de esperar, señaló con el dedo a Charlene, afirmando que ella era realmente la mente maestra.
Pero fue solo con el testimonio de Charlene que los fiscales pudieron presentar todos los cargos contra la pareja. Gerald, siempre narcisista, insistió en representarse a sí mismo en su juicio en California. Como era de esperar, en junio de 1983 fue declarado culpable y condenado a muerte.
Un año después (y después de varias demoras legales), fue extraditado al condado de Pershing, Nevada, donde fue juzgado por los asesinatos de Stacy Redican y Karen Twiggs. Sin embargo, el condado de Pershing estaba tan empobrecido que no podía permitirse el costo de enjuiciarlo. Entonces, un columnista de un periódico de Sacramento instó al público a contribuir al condado de Pershing para cubrir los costos.
[/ezcol_1half_end]
Se recaudaron más de U$ 20,000, lo que lo convirtió en el primer proceso de asesinato financiado en parte por donaciones privadas.
Fue declarado culpable y se le impuso otra pena de muerte. Sin embargo, ninguna de las sentencias se llevaría a cabo. El 18 de julio de 2002 murió de cáncer.
En cuanto a Charlene, cumplió su condena completa: 16 años y ocho meses. En 1997, salió de la prisión de mujeres en Carson City, Nevada, una mujer libre.
Ahora, con el nombre de “Charlene Williams” de nuevo, finalmente se reubicó en Sacramento y trató de llevar una vida privada. Sin embargo, su notoriedad no se podía escapar tan fácilmente. En 2012 accedió a hablar con los medios, expresando remordimiento por ser parte de los crímenes e insistiendo en que había intentado detener a Gerald.
Periodismo para Periodistas entrevista a Gustavo Segré, empresario y analista político radicado en Brasil, quién habla de una movilización de más de 14 millones de ciudadanos de Brasil en apoyo al presidente Jair Messias Bolsonaro.
[ezcol_1quarter]
Rey
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end]
Segré
[/ezcol_1quarter_end]
En Julio del año 2018, solo tres meses después de que Abiy Ahmed fuera nombrado líder del segundo país más poblado de África, y su estrella estaba creciendo tanto en casa como en el extranjero. La emoción se estaba convirtiendo en un fervor casi religioso en torno al joven político, que prometió llevar la paz, la prosperidad y la reconciliación a un rincón atribulado de África y una nación al borde de la crisis.
Abiy
Pero incluso en esos primeros y optimistas días de la presidencia de Abiy, cuando inició una serie de reformas ambiciosas: liberar a miles de presos políticos, levantar las restricciones a la prensa, dar la bienvenida a los exiliados, nombrar mujeres para puestos en su gabinete. abrir la economía estrictamente controlada del país a nuevas inversiones y negociar la paz con la vecina Eritrea: Berhane Kidanemariam tenía sus dudas. El diplomático etíope conoce al primer ministro desde hace casi 20 años, forjando una amistad cuando trabajaba para el equipo de comunicaciones de la coalición gobernante y, más tarde, como director general de dos organizaciones de noticias estatales, mientras que Abiy estaba en inteligencia militar y luego dirigía la ciberseguridad de Etiopía.
Antes de trabajar para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía, Kidanemariam dirigía la emisora nacional del país, la EBC, y dijo que Abiy formaba parte de su junta directiva. En una declaración reciente, Kidanemariam dijo que, como muchos etíopes, esperaba que Abiy pudiera transformar la política conflictiva de la nación y marcar el comienzo de un cambio democrático genuino. Pero luchó por cuadrar su comprensión del hombre que conoció por primera vez en 2004, a quien describió como un oficial de inteligencia hambriento de poder, obsesionado por la fama y la fortuna, con el retrato emergente de un pacificador visionario de origen humilde.
En 2018, Kidanemariam se desempeñaba como cónsul general de Etiopía en Los Ángeles y dijo que ayudó a organizar la visita de Abiy. Cuando Kidanemariam, que es de la región de Tigray del norte de Etiopía, se acercó al estrado para presentar a su amigo y colega de toda la vida a la multitud, dijo que fue recibido con insultos de los miembros de la audiencia: “Sal del podio Tigrayan, sal del podium Woyane “y otros insultos étnicos. Esperaba que Abiy, que predicaba una filosofía política de inclusión, regañara a la multitud, pero no dijo nada. Más tarde, durante el almuerzo, cuando Kidanemariam preguntó por qué, dijo que Abiy le dijo: “No había nada que corregir”. “Una de las ironías de un primer ministro que asumió el cargo prometiendo unidad es que ha exacerbado deliberadamente el odio entre diferentes grupos”, escribió Kidanemariam en una carta abierta en marzo, anunciando que renunciaba a su cargo como subjefe de misión en la embajada de Etiopía en Washington, DC, en protesta por la guerra de meses de Abiy en Tigray, que ha provocado una crisis de refugiados, atrocidades y hambrunas. Kidanemariam dijo que creía que el enfoque de Abiy nunca había sido “la reforma, la democracia, los derechos humanos o la libertad de prensa. Se trata simplemente de consolidar el poder para sí mismo y sacar dinero de él … Podemos llamarlo autoritarismo o dictadura”. pero realmente se está convirtiendo en un rey “. “Por cierto”, agregó, “el problema no es solo para los tigrayanos. Es para todos los etíopes. Todos están sufriendo en todas partes”. En declaraciones, la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, describió la caracterización de Kidanemariam del primer ministro como “infundada” y un “reflejo”.
Mucho ha cambiado desde que Abiy aceptó el Premio Nobel de la Paz en noviembre de 2019 y le dijo a una audiencia en Oslo, Noruega, que “la guerra es el epítome del infierno”. En menos de dos años, Abiy ha pasado de ser el favorito de la comunidad internacional a ser un paria, condenado por su papel al presidir una guerra civil prolongada que, según muchas versiones, lleva las señas de identidad del genocidio y tiene el potencial de desestabilizar la región de África.
La caída en desgracia del hombre de 45 años ha confundido a muchos observadores, que se preguntan cómo pudieron haberlo confundido tanto. Pero diplomáticos, analistas, periodistas etíopes independientes, conocidos y otros que han seguido su carrera de cerca dicen que incluso en el apogeo de “Abiymania”, hubo señales de advertencia. Los críticos dicen que al bendecir a Abiy con una serie de respaldos internacionales, Occidente no solo no vio, o ignoró voluntariamente, esas señales, sino que le dio un cheque en blanco y luego hizo la vista gorda. “Poco después de que Abiy fuera coronado con el Premio Nobel de la Paz, perdió el apetito por llevar a cabo una reforma interna”, dijo Tsedale Lemma, fundador y editor en jefe de Addis Standard, una revista de noticias mensual independiente con sede en Etiopía. “Consideró que era un pase general para hacer lo que quisiera”. La guerra en Tigray no es la primera vez que usa ese pase, dijo, y agregó que desde que Abiy llegó al poder en la plataforma de unificación del pueblo de Etiopía y en su estado, ha consolidado despiadadamente el control y alienado a actores regionales críticos. Lemma ha cubierto el ascenso de Abiy al estándar de Addis, que fue suspendido brevemente por el regulador de medios de Etiopía en julio, y fue uno de los primeros críticos de su gobierno cuando pocos daban la alarma. Días después de que Abiy fuera galardonado con el Premio Nobel, escribió un editorial advirtiendo que las iniciativas por las que había sido reconocido (el proceso de paz con Eritrea y las reformas políticas en Etiopía) habían dejado de lado a un actor clave, el Frente de Liberación Popular de Tigray, y estaban en grave peligro. El TPLF había gobernado Etiopía con mano de hierro durante décadas, supervisando un período de estabilidad y crecimiento económico a costa de los derechos civiles y políticos básicos. El gobierno autoritario del partido provocó un levantamiento popular que finalmente obligó a dimitir al predecesor de Abiy, Hailemariam Desalegn. Abiy fue designado por la clase dominante para traer el cambio, sin alterar el antiguo orden político. Pero casi tan pronto como llegó al poder, Abiy anunció la reorganización de la coalición gobernante que había fundado el TPLF, el Frente Revolucionario del Pueblo Etíope, o EPRDF, que estaba compuesto por cuatro partidos, en un único y nuevo Partido de la Prosperidad. condenando al ostracismo al TPLF en el proceso. El nombramiento de Abiy tenía por objeto calmar las tensiones. En cambio, su impulso por un nuevo partido político pan-etíope provocó temores en algunas regiones de que el sistema federal del país, que garantiza una autonomía significativa a estados étnicamente definidos, como Tigray, estuviera amenazado. Los tigrayanos no eran los únicos preocupados. En la región de origen de Abiy, Oromia, y otras zonas administrativas, la gente comenzó a exigir el autogobierno. Pronto, el gobierno comenzó a retroceder hacia las prácticas autoritarias a las que Abiy había renunciado una vez: represión violenta de manifestantes, encarcelamiento de periodistas y políticos de la oposición y aplazamiento dos veces de las elecciones. Ahmed Soliman, investigador de Chatham House y experto en el Cuerno de África, dijo que el plan de reforma de Abiy también aumentó las expectativas entre los distritos electorales con agendas en conflicto, aumentando aún más las tensiones. “Se ha culpado con razón a Abiy y su gobierno de implementar reformas desiguales y del aumento de la inseguridad en todo el país, pero hasta cierto punto, parte de eso fue heredado. Estas divisiones étnicas y políticas latentes que existen en el país tienen raíces muy profundas”, dijo. dijo. Las tensiones alcanzaron un punto de ebullición en septiembre pasado, cuando los tigrayanos desafiaron a Abiy al realizar una votación que se había retrasado debido a la pandemia, lo que desencadenó una serie de recriminaciones de ojo por ojo que desembocaron en un conflicto abierto en noviembre de 2020. Este julio, en medio de la guerra, Abiy y su partido obtuvieron una victoria aplastante en una elección general que fue boicoteada por los partidos de la oposición, empañada por problemas logísticos y excluyó a muchos votantes, incluidos todos los de Tigray, una decepción aplastante para muchos. que tenía grandes esperanzas de que se cumpliera la transición democrática que Abiy prometió hace tres años.
“Se ve a sí mismo como un Mesías, como elegido, como alguien que está destinado a ‘Hacer que Etiopía vuelva a ser grande’, pero este país se está derrumbando”, dijo Lemma, y agregó que la locura de la comunidad internacional fue enamorarse de la imagen que Abiy pintó de sí mismo: “un capitalista contemporáneo posétnico”, en su desesperación por una historia de éxito deslumbrante. Sin embargo, muchos etíopes se muestran reacios a culpar a Abiy de que el país se está desmoronando. Antes de las elecciones de junio, los residentes de Addis Abeba dijeron que sentían que Abiy había heredado un desastre del régimen anterior y que siempre había enfrentado una batalla cuesta arriba para impulsar las reformas, una evaluación compartida por algunos expertos regionales. “Mucha gente tenía la esperanza de que los cambios liberalizadores, después de esos años de protestas contra el gobierno y toda la violencia estatal en respuesta, marcaran un momento en el que Etiopía comenzaría a conducir su política de manera más pacífica. Pero ese pensamiento pasó por alto algunos de los principales problemas y contradicciones en Etiopía “, dijo William Davidson, analista senior de Etiopía del International Crisis Group. “Siempre hubo un desafío masivo por delante para Abiy, y para todos. La simple promesa de un sistema político más pluralista no hizo nada necesariamente para resolver los nacionalismos enfrentados, las visiones opuestas y las amargas rivalidades políticas”. En los últimos meses, Abiy ha tratado de eludir la condena internacional prometiendo proteger a los civiles, abrir el acceso humanitario para evitar la hambruna y expulsar a las tropas eritreas, que han apoyado a las fuerzas etíopes en el conflicto y están acusadas de algunos de los casos más horribles de la guerra. muchas atrocidades en Tigray – promesas que los funcionarios estadounidenses dicen que no ha cumplido. Después de que Estados Unidos emitiera sanciones en mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía lo acusó de entrometerse en los asuntos internos del país y de malinterpretar los importantes desafíos sobre el terreno. A medida que la marea de la opinión internacional se ha vuelto contra Abiy, la oficina del primer ministro ha mantenido que no le preocupa su reputación en deterioro; sus partidarios han culpado cada vez más a Occidente de la crisis que se desarrolla en el país. “El primer ministro no tiene por qué ser un favorito del oeste, este, sur o norte”, dijo la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, a los periodistas en junio. “Es suficiente que él defienda al pueblo de Etiopía y el desarrollo de la nación”. Pero es difícil conciliar la narrativa del gobierno con la realidad. Dejando a un lado la asombrosa pérdida de vidas y destrucción dentro de Tigray, la guerra ha erosionado los agresivos planes de desarrollo de Abiy y descarrilado la trayectoria económica del país, dicen los expertos. La economía de Etiopía había crecido casi un 10% durante la última década, antes de desacelerarse en 2020, arrastrada por una combinación de la pandemia de Covid-19, la deuda y el conflicto. La guerra también ha agotado las arcas nacionales, diezmado una gran parte de la industria del país y erosionado su reputación entre los inversores extranjeros y las instituciones financieras.
“Desde donde estoy sentado, creo que hubo un fracaso monumental de análisis, a nivel internacional”, dijo Rashid Abdi, un analista e investigador con sede en Kenia que se especializa en el Cuerno de África, incluyéndose a sí mismo en ese grupo. “Creo que la gente no pudo comprender la naturaleza compleja de la transición de Etiopía, especialmente no pudo apreciar también el lado complejo de Abiy, que no era un tipo tan alegre y sonriente. Ese debajo era una figura mucho más calculadora, e incluso maquiavélica, ¿Quién creo que eventualmente empujará al país hacia un camino mucho más peligroso? “. “Deberíamos haber comenzado a darnos cuenta de algunas de las banderas rojas con bastante rapidez. Mucha complacencia es lo que nos trajo aquí”, agregó. Durante su discurso inaugural ante el parlamento en 2018, Abiy agradeció a su madre, una cristiana de la región de Amhara, quien dijo que le había dicho a la edad de siete años que, a pesar de su origen modesto, algún día sería el séptimo. rey de Etiopía. El comentario fue recibido con una ronda de risas por parte de los miembros de su gabinete, pero la creencia de Abiy en la profecía de su madre no fue una broma.
“En las etapas iniciales de la guerra, en realidad, habló abiertamente sobre cómo este era el plan de Dios, y que esta era una especie de misión divina para él. Este es un hombre que temprano en la mañana, en lugar de reunirse con sus principales asesores, se reuniría con algunos de sus consejeros espirituales, estos son pastores que ahora son muy poderosos en una especie de ‘armario de cocina’ “, dijo Abdi. Pero la señal de advertencia más evidente, según muchos informes, fue la sorprendente lealtad de Abiy con el presidente de Eritrea, Isaias Afwerki, por el que finalmente ganó el Premio Nobel. Los críticos de Abiy dicen que lo que cimentó su condición de pacificador en el escenario mundial se basó en una farsa, y que la alineación con Eritrea fue un esfuerzo más para consolidar su poder, allanando el camino para que las dos partes hicieran la guerra contra su enemigo mutuo. , el TPLF. Poco después de que la frontera entre Eritrea y Etiopía se reabriera en 2018, reuniendo familias después de 20 años, se cerró nuevamente. Tres años después, las tropas eritreas operan con impunidad en Tigray y hay pocas señales de una paz duradera. En respuesta, la portavoz de Abiy rechazó esta afirmación, calificándola de “narrativa tóxica”. Mehari Taddele Maru, profesora de gobernanza y migración en el Instituto Universitario Europeo, que se mostró escéptica sobre el acuerdo de paz desde el principio, una opinión profundamente impopular en ese momento, cree que el respaldo del Comité Nobel a Abiy ha contribuido al conflicto actual. “Soy de la opinión más firme de que el Comité del Premio Nobel es responsable de lo que está sucediendo en Etiopía, al menos parcialmente. Tenían información confiable; muchos expertos dieron su alerta temprana”, dijo Mehari, quien es de Tigray. “El Comité estaba basando su decisión en un acuerdo de paz que marcamos para un comienzo en falso, una paz que no se logra y quizás también inalcanzable y un acuerdo que no estaba destinado a la paz sino a la guerra. Lo que él [Abiy] hizo con Isaías no estaba destinado a traer la paz. Él lo sabía, Isaías lo sabía. Básicamente, estaban trabajando para ejecutar una guerra, para emparedar a Tigray del Sur y del Norte con cuidado al excluir a un partido político primero “. El impacto más palpable y duradero del premio, según varios analistas y observadores, fue un efecto escalofriante sobre cualquier crítica a Abiy. La personalidad que cultivó, cimentada en parte a través de sus muchos elogios iniciales, siendo nombrado africano del año en 2018, una de las 100 personas más influyentes de Time y uno de los 100 pensadores globales de Foreign Policy en 2019, cautivó la imaginación de los etíopes. la gran diáspora del país y el mundo. Muchos ahora se sienten traicionados, habiendo perdido el optimismo sobre el futuro del país, pero otros todavía están decididos a retener esa brillante imagen de Abiy, reacia a ver la escritura en la pared. “Para cuando comenzó la guerra en noviembre, la comunidad internacional estaba sumamente comprometida con la idea de Abiy Ahmed como reformador, y no querían renunciar a eso”, dijo Goitom Gebreluel, investigador del Cuerno de África de Tigray, que se encontraba en Addis Abeba al comienzo del conflicto. “Tuve reuniones con varios diplomáticos antes de la guerra y era obvio que la guerra se acercaba, y lo que decían era, ‘ya sabes, él todavía tiene este proyecto, tenemos que dejar que se dé cuenta de su visión política'”, dijo. dijo. “Hasta el día de hoy, creo que no todo el mundo está convencido de que este sea un autócrata”. Ahora, con Etiopía enfrentando una hambruna “provocada por el hombre” y una guerra aparentemente sin fin, Abiy está sola, en gran parte aislada de la comunidad internacional y con un grupo de aliados cada vez más reducido. Los primeros defensores y partidarios de Abiy dicen que no solo engañó al mundo, sino a su propia gente, y ahora están pagando un alto precio. En su carta abierta anunciando que dejaba su cargo, Kidanemariam escribió sobre Abiy: “En lugar de cumplir su promesa inicial, ha llevado a Etiopía por un camino oscuro hacia la destrucción y la desintegración. Como tantos otros que pensaron que el primer ministro tenía el potencial de llevar a Etiopía a un futuro brillante, estoy lleno de desesperación y angustia por la dirección que está tomando nuestro país”.
Jalid Sheij Mohamed y sus cómplices, Amar al Baluchi, Walid bin Atash, Ramzi bin al Shibh y Mustafa al Hawsawi, comparecieron ante un tribunal militar en la base estadounidense en Cuba.
El juicio al cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Jalid Sheij Mohamed, y otros cuatro acusados se reanudó ayer martes en la base naval de Estados Unidos en Guantánamo. Mohamed y sus cómplices, Amar al Baluchi, Walid bin Atash, Ramzi bin al Shibh y Mustafa al Hawsawi, comparecieron ante un tribunal militar en la base estadounidense en la isla de Cuba por primera vez en más de 18 meses, en un proceso que lleva nueve años de audiencias previas.
[ezcol_1fifth]
Jalid Sheij Mohamed
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Amar al Baluchi
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Walid Bin Atash
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Ramzi bin al Shibh
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Mustafa al Hawsasi
[/ezcol_1fifth_end]
Pero el flamante magistrado militar del caso, el coronel de la Fuerza Aérea Matthew McCall, levantó la sesión después de solo dos horas y media por cuestiones de procedimiento relacionadas con su nombramiento. El proceso había sido interrumpido en febrero de 2020 por la pandemia de covid.
Mohamed, con una densa barba roja canosa, ingresó ayer martes temprano a la sala de audiencias repleta de fiscales, intérpretes y los equipos de la defensa de los cinco imputados. Detrás de un grueso cristal, se encontraban familiares de las 2.976 personas que murieron hace 20 años, cuando cuatro aviones secuestrados impactaron contra el World Trade Center en Nueva York, el Pentágono en Washington, y un campo de Pensilvania.
McCall
Los cinco acusados, presos desde hace casi 15 años en la base de Guantánamo, enfrentan la pena de muerte por cargos de asesinato y terrorismo. Pero, con la fase previa empantanada por el hecho de que los cinco fueron torturados por la CIA después de su captura, podría pasar más de un año antes de que comience el juicio, y mucho más para que se llegue a un veredicto.
El proceso se reanudó en la sala de audiencias “Camp Justice”, de alta seguridad, en la cima de una colina en Guantánamo. Cada uno de los imputados se sentó a una mesa con su propio equipo de defensa. Mohamed llevaba un turbante azul y una mascarilla a juego que se quitó dejando a la vista su larga barba. Charló animadamente con Bin Attash mientras revisaba una pila de documentos. Bin Atash, quien ayudó a planificar los ataques del 11-S, vestía un tocado de kufiya rosada y una chaqueta de camuflaje beige, y caminaba lentamente con una prótesis en una pierna que perdió en un tiroteo en Afganistán en 1996.
Al-Shibh, miembro de la llamada “Célula de Hamburgo” de secuestradores, también vestía una chaqueta de camuflaje color arena sobre sus pantalones de algodón blanco, que reflejaban sus días como miembro de la red yihadista Al Qaeda.
Baluchi, también conocido como Ali Abdul Aziz Ali y sobrino de Mohamed, dejaba ver una barba negra corta debajo de su máscara y llevaba una gorra sindhi de su Baluchistán natal, en Pakistán, junto con un chaleco tradicional sobre su túnica blanca. Está acusado de manejar las transferencias de dinero para los atentados.
BushBiden
El quinto imputado, Hawsawi, que trabajaba con Baluchi, entró con una túnica blanca estilo saudí Thobe. También llevaba una almohada que colocó en la silla del hospital reservada para él, debido al daño rectal que sus abogados dicen que sufrió en los interrogatorios abusivos de la CIA.
McCall, el octavo en ser nombrado para presidir el proceso, comenzó preguntando a los acusados si entendían las pautas para la audiencia. “Sí”, respondió cada uno, algunos en inglés y otros en sus propios idiomas.
El presidente estadounidense, Joe Biden, ha indicado que espera cerrar la prisión de Guantánamo. Actualmente, solo quedan en la prisión de Guantánamo 39 de los cerca de 800 reclusos que llegó albergar tras su apertura en 2002 ordenada por el entonces presidente, George W. Bush, en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Jorge Lis, expiloto de motociclismo negacionista con la pandemia que se negó a recibir la vacuna contra el coronavirus, ha muerto en el hospital La Fe de Valencia tras permanecer ingresado en la UCI (Unidad de Cuidados Intensivos) desde el pasado mes de julio tras infectarse por COVID-19.
Lis
Lis, que ha fallecido con 46 años, estuvo 45 días en la UCI conectado a una máguina ECMO para oxigenar su sangre.
Como piloto de motociclismo Jorge Lis fue subcampeón de España de motociclismo en 125 cc en 1996 y también ejerció de mánager del valenciano Bernat Martínez, que falleció en un accidente en Estados Unidos en 2015.
Jorge Lis era negacionista con la pandemia del coronavirus.
Jorge Lis mantuvo una postura negacionista con la pandemia del coronavirus, una postura que su hermana Elena dio a conocer en una columna en el diario ‘Levante-EMV’ para que más personas no cometiesen el mismo error.
“Tengo miedo Elena, de que por haber sido un cafre ahora no podamos frenar esto. Esta semana ha sido de golpe una de mis mayores lecciones de vida. Pasar mucho tiempo en Twitter, etc., me había radicalizado al extremo. Ojalá me hubiera vacunado”, le escribió Jorge a su hermana, Elena, el 13 de julio, antes de que su estado de salud se volviera más crítico.
Precisamente, su hermana Elena había lanzado después de lo que escribio Jorge Lis un mensaje, en unas declaraciones a la prensa, para alentar a la gente a que se vacune para combatir el coronavirus. “Quien duda con la vacuna, que piense en su alrededor. Cuando Jorge ha lanzado un mensaje tan íntimo y con la piel encima de la mesa es porque puede ayudar a otros a no cometer el mismo error de no vacunarse. No quiero que parezca el paradigma de los negacionistas porque no lo era. Él tenía sus ideas, que no compartíamos en casa. Y lo está pagando muy caro. No es el único negacionista valenciano que hay. Yo creo que hay mucha gente que no está vacunando y esa es a la gente a la que me dirijo, para que no pase lo mismo que nosotros, que es un auténtico infierno”, señalaba.
Como ya hacía 24 horas que no se hablaba de ninguna catástrofe ferroviaria y como ya nos hemos acostumbrado a ese género de noticias espeluznantes, sentíamos nostalgia de los choques. Pero el esperado acontecimiento no tardó en producirse, ni podía ser de otra manera, poseyendo empresas como las nuestras amigas de servirnos emociones fuertes.
El choque se produjo en el cruce que existe en la calle Godoy Cruz, entre un tren del Pacífico que salía de la estación Retiro y otro de Buenos Aires y Rosario que venía de Córdoba. Ambos conducían pasajeros, sin que ninguno de estos padeciese más que el susto consiguiente, de resultas del choque.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
El tren del Pacífico hallábase detenido en el paso a nivel; como de costumbre el servicio de señales, no funcionó y el convoy de Córdoba se encargó de atropellar al otro. Los resultados de la embestida han sido; el levantamiento de un trozo de la vía del Pacífico y los desperfectos causados a la misma empresa por la locomotora del Buenos Aires y Rosario. Los maquinistas aseguran que ellos no tienen culpa ninguna de lo ocurrido y sólo aparece como culpable y eso por presunciones, el Guardavía.
*Revista Caras y Caretas, es un conocido semanario argentino publicado en diferentes períodos históricos. Su primera, y más exitosa versión, se imprimió entre 1898 y 1939 basada en la publicación uruguaya del mismo nombre que se editó entre 1890 y 1897. Posteriormente volvió a publicarse en Argentina el 10 de octubre de 1951 (Editorial Haynes, números 2140 al 2186), en 1982, y desde 2005 hasta la actualidad. Wikipedia
Jason Miller, exasesor del presidente Donald Trump, fue detenido por las autoridades de Brasil como parte de una investigación por “actos antidemocráticos” en el país sudamericano, según informes locales.
Miller, fundador del sitio conservador de redes sociales Gettr, fue retenido por la Policía Federal el martes por la mañana cuando estaba a punto de abordar un avión privado para tomar un vuelo de regreso a los Estados Unidos en el aeropuerto de Brasilia.
BolsonaroTrumpMiller
El exasesor de Trump estuvo en Brasil para participar en la Conferencia de Acción Política Conservadora del país que se llevó a cabo del 3 al 4 de septiembre. Mientras estaba en el país, Miller se reunió con el presidente Jair Bolsonaro, el diputado Eduardo Bolsonaro (un hijo del presidente) y ex Canciller Ernesto Araujo.
Miller emitió un comunicado que decía: “Esta tarde, mi grupo de viaje fue interrogado durante tres horas en el aeropuerto de Brasilia, después de haber asistido a la Conferencia CPAC Brasil de este fin de semana. No nos acusaron de ningún delito y solo nos dijeron que “querían hablar”. Les informamos que no teníamos nada que decir y finalmente nos dejaron en libertad para volar de regreso a Estados Unidos. ¡Nuestro objetivo de compartir la libertad de expresión en todo el mundo continúa! “
Jason Miller estuvo en Brasil para participar en la Conferencia de Acción Política Conservadora del país que se llevó a cabo del 3 al 4 de septiembre.
Según el sitio de noticias brasileño Metropoles, la detención fue ordenada por el ministro Alexandre de Moraes, quien dirige una investigación en la Corte Suprema Federal del país.
Según los informes, las autoridades querían que Miller testificara en su investigación 4874, que investiga actos antidemocráticos en Brasil, informó el medio.
EL GESTO QUE LA SELECCIÓN NACIONAL NO TUVO CON RICARDO IORIO
♣
El fútbol vuelve a regalarnos una buena noticia… y los argentinos estaremos varios días engolosinados por una victoria mediocre y contra un rival mediocre. Pero esta -mediocre- alegría argentina tras la victoria por 3 a 0 frente del paupérrimo combinado de Bolivia no debería distraernos de que dicho partido se jugó en el contexto de un aberrante y vergonzoso hecho de discriminación, intolerancia y prepotencia contra el cantautor Ricardo Iorio, quien en un principio había sido elegido para entonar las estrofas del Himno Nacional Argentino.
El caso es que parece no haberle gustado a «alguien» la «peligrosa» designación de este patriota para cantar el Himno Nacional en la antesala del cotejo entre argentinos y bolivianos. Y la orden no se hizo esperar. Cobardemente, los principales medios de comunicación atribuyeron a «la (supuesta) inmensa cantidad» de foristas de redes sociales un «rechazo» a que Iorio participara de dicha velada, debido a «exabruptos» que el cantante habría tenido en un pasado o a alguna foto que este se hubiera sacado alguna vez en compañía de Alejandro Biondini (un político argentino apuntado por la prensa por «pro-nazi» o algo parecido).
Resulta a lo menos curioso que la prensa se fije en los exabruptos o las compañías de un rockero en particular toda vez que siempre fue la prensa la encargada de callar, disimular o disfrazar las constantes felonías ya sea tanto de cuanto músico exista como de cualquier otro «baluarte» del espectáculo (que la jerga actual, penosamente, llama por «celebrity»). La prensa argentina no es solamente la que no «manda en cana» a los repugnantes «músicos» cuyas canciones encierran apologéticos mensajes a favor del consumo de estupefacientes, sino que en función de resguardar dicha realidad, es capaz de disfrazar cualquier hecho funesto a causa de lo mismo, como la muerte por sobredosis de cocaína de Cerati o los repetidos episodios a los que ya nos tiene acostumbrado un tal «Chano». Tampoco dijo nada la prensa cuando un ultratatuado cuartetero, con innegable aspecto de dealer, insultó a todos los argentinos al pretender entonar las estrofas de nuestro Himno… en algún otro partido olvidable de la Selección Nacional de Fútbol.
A él no le perdonan una frase que habrá dicho contra el sionismo (que no contra los judíos) o una foto con Biondini. Y por eso lo privan a él de darse el gusto de cantar el Himno de su Alma Patriota… y nos privan a todos los argentinos de bien de escucharlo, de verlo y de disfrutarlo verlo haciendo otra patriada a este valiente, a este argentino, a este GAUCHO ROCKERO que jamás se rebajó, como todos los otros, a la vergonzante condición de «rebeldón embarbijado» absolutamente casado con el sistema que decía combatir.
Tan penoso como todo lo dicho, pues, resulta que absolutamente ninguno de los multimillonarios jugadores de «fulbo» del combinado albiceleste se haya quejado, aunque sea con un «posteo menor», respecto del ABERRANTE acto de discriminación que sufrió Iorio y, por extensión, TODOS LOS ARGENTINOS DE BIEN. Razón por la cual -innegablemente- nuestra «heroica» Selección Nacional se adscribe no solo como cómplice de dicho atentado a la libertad sino que, además, ayuda a sentar un precedente lamentable para lo que viene. No son los «héroes llorosos» que te muestra la prensa (aunque sea imposible disimular lo impostado de cada gesticulación), son los «cacos con guita» que están ayudando a que este país cada día sea peor, que cada vez estemos más desunidos y, en consecuencia, más fácilmente dominados por esos viejitos decrépitos que manejan los medios masivos de comunicación.
Lo cierto es que esperé un gesto de alguno de nuestros «héroes» de la Selección. Para mí era más importante verlo a Iorio cantando nuestro Himno… que al Kevin armando una jugada (contra Bolivia) o al esposo de la Jenifer haciendo un gol (a Bolivia). Al menos celebro que la innegable discriminación a Iorio… sirvió para no mezclarlo entre toda esa mersa bruta y mediocre, incapaz de protestar con la mano en alto cuando le hacen una falta a su propio país.
Alguien lo tenía que decir. Como no lo dijo nadie, lo digo yo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 12, 2021
Equipo femenino de robótica de Afganistán
♦
Cinco mujeres jóvenes que forman parte de un reconocido equipo de robótica afgano —que había sido un símbolo de oportunidades para las mujeres y las niñas en un Afganistán sin talibanes— llegaron a México como parte del primer grupo de evacuados que aterrizó allí.
Ebrard ha liderado los esfuerzos de México para evacuar a personas de Afganistán tras la toma del poder por parte de los talibanes este mes, saltándose un proceso de inmigración típicamente largo para ofrecer protección inmediata. Un grupo de afganos que trabajaban para The New York Times, junto con sus familias, también llegaron a salvo a México el miércoles.
Imágenes compartidas por la Secretaría de Relaciones Exteriores mostraron al grupo que incluía al equipo de robótica llegando a bordo de un avión de Lufthansa y siendo recibidas por funcionarios mexicanos. Algunas de las jóvenes, todas con mascarillas debido a la pandemia, se llevaron las manos al corazón y asintieron con la cabeza al desembarcar.
Una institución con sede en México, que no fue identificada, ha ofrecido alojamiento, comida y servicios básicos a las jóvenes, según un comunicado emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Otras integrantes del equipo habían huido a Qatar a principios de la semana, y algunas permanecieron en Afganistán, según un comunicado emitido por la fundadora del equipo, la empresaria tecnológica afgana Roya Mahboob.
Mahboob dijo que las que se quedaron se enfrentan a un futuro preocupante bajo el régimen talibán, que prohibió la educación de las niñas cuando el grupo gobernó el país por última vez.
Las jóvenes formaban parte de un equipo de robótica que ganó la atención internacional en 2017 cuando se les negó la visa a Estados Unidos para una competencia en Washington.
Los integrantes del Congreso firmaron una petición, y el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intervino para conseguir documentos de viaje para ellas por motivos humanitarios. Una vez de vuelta en Afganistán, fueron recibidas como iconos del progreso, aunque algunos las acusaron de vestir inmodestamente mientras estaban en el extranjero y dijeron que habían puesto en peligro sus perspectivas de matrimonio.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 021
CRÓNICAS CATAMARQUEÑAS – CARAS Y CARETAS* – JUNIO DE 1901
♦
DESACATO Y ROBO
Estábamos en la ciudad de la Virgen del Valle y Ambato en Catamarca, en una noche oscura, lluvioso y fría noche de invierno de 1833. Faltaban aún 20 años para que colocaran en las esquinas, faroles con velas de sebo; apenas había uno en el cuerpo de guardia del Cabildo, donde 50 milicianos guardaban la estabilidad del excelentísimo señor gobernador don Valentín Aramburú.
Aramburú suprimió la Legislatura por molesta; a la Policía por ser cara; al Reglamento Constitucional por ser fastidioso; a la Justicia, por lo enredado de sus procedimientos; a los empleados de la Administración, por inútiles y se quedó él solo con un tinterillo para que le redactara alguna nota dirigida el Restaurador, con un amanuense de buena letra y con su guardia pretoriana para velar por la conservación de tan ingeniosa máquina administrativa. Los catamarqueños somos poco sufridos, no obstante de atribuírsenos sangre de pato; lo prueba las 50 revoluciones que hemos tenido desde 1810. No es de extrañar, pues, que a un gobernador de tales trazas y mañas se le formara una formidable oposición.
Por eso, como diría don Manuel Fernández y González, en aquella oscura, lluviosa y fría noche de junio de 1833, embozados en grandes capas y de todas direcciones, llegaban numerosos conspiradores al corredor del cementerio, ubicado entonces en la Plaza Principal al lado de la Matriz. El más alto y bizarro de éstos, con voz enérgica, aunque un tanto velada, dijo a los demás “estamos todos o casi todos y debe ser medianoche pasada. Tú Bartolo, juntamente con Carlos y cada cual con su guitarra, a la puerta de la calle de la casa de Aramburú; Javier y yo por la de San Francisco a donde sabemos; los demás con los caballos, frente a las Carmelitas”. Quien hablaba y que el parecer era Jefe de aquel turbulento grupo, era don Dionisio Romay, caballero de lo más principal de la ciudad y ex jefe de policía destituido por éste y sin que hubiera recibido un céntimo de su modestísimo sueldo.
Se proponían secuestrar a aquel “ilustre” gobernador y desde el punto de su encierro imponerle condiciones. Se ve que en aquellos buenos tiempos había medios expeditivos para obligar a pagar a los gobernadores tramposos. Divididos en tres grupos, los revolucionarios comenzaron a operar. Los de las guitarras llegaron al lugar de su cometido, afinaron suavemente sus vihuelas y compusieron sus gargantas. La calle estaba solitaria, lóbrega, silenciosa; allá a lo lejos, se divisaba el mortecino farol del Cabildo, no se oía otro rumor que el lejano ladrido de algún pero romántico. Como es de práctica, llamaron a la puerta, de adentro preguntaron lo que
se ofrecía y entonces los guitarristas rompieron en un pasacalle de esos que ponen en actividad a los mismos cojos; enseguida una voz robusta entonó la canción “Los Imposibles” muy en boga entonces. La servidumbre del gobernador compuesta de soldados y chinitas, gente moza y aficionada al canto y a la guitarra y el jaleo, abandonaron sus camas y corrieron al zaguán para mejor oír la serenata, dejando al patrón sin otra compañía que la de su ilícita cónyuge, co propietaria de su celibatario lecho, plácidamente dormidos a la sazón. Entretanto Don Dionisio Romay y su acompañante había penetrado a la casa por los fondos, atravesaron la huerta y con atentados pasos se entraron en el dormitorio de su excelencia, en un santiamén la damisela fue amordazada con las medias del señor gobernador y atada fuertemente con las ropas de la cama, mientras que éste ya despierto y medio muerto de terror, ante la boca de la pistola con la que amenazaba Romay, se dejaba atar sin protestar. Convertido en un fardo a la manera de una momia egipcia, fue sacado de su casa sin que la servidumbre se apercibiera de tamaño desacato.
Más de las ocho de la mañana siguiente, cuando el mulato Venancio, como lo hacía a diario, entró con el bien cebado mate para la amartelada pareja.
El mulato al ver a la “amiga” del amo, media ahogada, largo al vuelo el mate y corrió a prestarle socorro. Venancio quitole de la boca las medias de su excelencia pudiendo la moza con este auxilio alentar algo y contar lo de la noche anterior ¡Qué confusión! ¡Qué gritos! ¡Que barullo! ¡Qué imprecaciones! Santos Pucheta, Capitán del piquete daba precipitadas órdenes y contraordenes para buscar a su excelencia. Como pronta medida toda la servidumbre fue constituida en prisión. En esto llegó una viejita cuidadora de una majada que tenía en los alrededores de la ciudad. Venía toda desolada con la noticia de que entre unas jarillas había visto al señor Gobernador. Santos Pucheta montola en la grupa de su caballo, para que le indicara el camino y seguido de su tropa, se lanzó en la dirección señalada. En efecto, a pocas cuadras en medio de una barranca y enterrado hasta el cogote, medio agonizaba el señor Gobernador don Valentín Aramburú. Sus aprehensores apenas tuvieron tiempo para huir.
Ese mismo día, el gobernador los condenó a muerte, bien que el suplicio nunca pudo ejecutarse porque jamás fueron habidos los que hicieron a su persona tamaño desacato y tan inaudito robo.
Manuel Soria – Catamarca
*Revista Caras y Caretas, es un conocido semanario argentino publicado en diferentes períodos históricos. Su primera, y más exitosa versión, se imprimió entre 1898 y 1939 basada en la publicación uruguaya del mismo nombre que se editó entre 1890 y 1897. Posteriormente volvió a publicarse en Argentina el 10 de octubre de 1951 (Editorial Haynes, números 2140 al 2186), en 1982, y desde 2005 hasta la actualidad. Wikipedia
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 12, 2021
Un delito que nadie condena
♦
Lo expresado por la candidata a diputada en representación del peronismo-kirchnerismo de la provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz, que dentro del peronismo siempre se “garchó”, aunque no sorprende a nadie, sin querer termina confirmando un delito de los más frecuentes en el mundo de la política corrupta y cómplice, ¡¡del que casi nadie se anima hablar y pocos a denunciar los abusos sexuales cometidos por muchos delincuentes que están en el poder!!
Entre risas y muy distendida la candidata kirchnerista no asombro a muchos con sus dichos, pero dejó un llamado de atención para todos los depravados: la gente sabe y muy bien de los delitos que vienen cometiendo, ¡¡¡ahora que no se hable en los medios de comunicación es otro tema!!!
¡¡Intentarán argumentar que muchos de estos abusos cometidos para satisfacer sus despreciables deseos se hacen bajo el consentimiento de las partes involucradas, pero hay casos resonantes en los cuales no podrán encontrar justificación alguna!!
¡Y cómo siempre ocurre es el interior del país donde hay prácticamente “zona liberada” para el andar de estos perversos que además están en todos los ámbitos, pero sin dudas la gran mayoría provienen de la “política”!
La denuncia de la religiosa Marta Pelloni hace unos años atrás contra Enrique Cresto y Mauro Urribarri, actualmente funcionarios del gobierno nacional, ¡por trata de personas dejó al descubierto como en estos delitos también la justicia entrerriana se las ingenia para proteger a los dueños del poder!
Por ese entonces la monja acusó al hijo del exgobernador (Mauro Urribarri) de explotar y “regentear” junto a su compañero de la política un prostíbulo del “periodista” Gustavo Alfonso quien siempre estuvo cerca de los gobernantes k de la provincia.
Pelloni en el foro de la UNER advirtió la presencia de amenazas hacia la madre de una víctima provenientes del poder para que no hable más!
¡Remarcó que “lo de Alfonso es prostitución VIP y ha estado en todos los gobiernos y no solo en el de Sergio Urribarri”! El poder judicial de Entre Ríos cumpliendo su rol a la perfección, dentro de la asociación ilícita que forma parte junto al poder político, ¡¡terminó cerrando el caso con una condena al operador y militante del kirchnerismo Gustavo Alfonso y todo lo demás quedó en la más indignante impunidad!!
En otra provincia, más precisamente la de Tucumán, denunciaron nada más y nada menos que al exgobernador y actual senador nacional, José Alperovich por abuso sexual, ¡¡violencia física y psicológica!!
¡¡La denunciante es su propia sobrina que lleva adelante las acciones judiciales, pero mientras tanto el pervertido goza de una licencia del poder legislativo!!
¡¡Y para colmo de males la causa contra el exgobernador tucumano avanza dependiendo el humor de los políticos dejando relegada la voluntad judicial!! ¡Más penoso de estos delitos es que la gran mayoría, por no decir casi todos, quedan en el anonimato por el gran temor de las víctimas y no tener la visibilidad necesaria!
¡¡A todo esto, ya no llama la atención la ausencia de los movimientos de feministas y otras “yerbas” cuando se trata de asuntos que perjudican a sus amigos y más en estos casos que hasta pertenecen al mismo color político!!
¡Cada tanto encontramos denuncias hechas a través de las redes sociales, medios de comunicación y en la mismísima justicia contra estos degenerados que provienen de los distintos poderes de la Argentina, pero lamentablemente casi nunca se escucha la información o se lee la noticia de alguien que sea condenado!!
Son muchos y diferentes los abusos cometidos por un alto porcentaje de la clase política pero el que más escandaliza es el sexual, sin embargo, como el resto, tampoco tiene marketing como para que los periodistas lo traten como lo que es: ¡¡un delito gravísimo, aberrante y propio de miserables!!
¡¡¡Tengo asumido que al escribir esta columna informativa y de opinión estoy tomando los riesgos de todo aquel que tiene como prioridad decir la verdad antes que callar y ser parte!!!
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 12, 2021
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Setiembre 11, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Triángulo de las Bermudas
Jean-Paul Belmondo
El kirchnerismo en peligro por sobredosis de corrupción!
Brasil vs Argentina suspendido
¿ES VERDAD QUE CON LA DEMOCRACIA SE COME, SE CURA Y SE EDUCA?
UN DIÁLOGO IMPOSIBLE
COMO SUPERAR LA GRIETA
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2021
Maestros famosos no por ser maestros…
♦
Quizás no los conozcan en el mundo entero ni desfilen por la alfombra roja la noche de los Oscars, ni tendrán sus namos inmortalizadas en las aceras del Teatro Chino, pero muchos de ellos moldearan mentes jóvenes y serán una de las personas más importantes de la vida de mucha gente durante años. Sería ese el propósito fundamental de un educador. Hay malos ejemplos, como los que pretenden ideologizar adolescentes, pero podemos ilusionarnos que serán unos pocos. En otro grupo, los sigientes:
Sylvester Stallone
Actor, guionista, productor y director de cine, aunque todo el mundo lo recordará por ser Rocky y Rambo en dos de las sagas más míticas de cine de acción. Uno de los tipos más duros de la gran pantalla y de los torsos musculosos más famosos de todos los tiempos.
Pero antes de dar su salto a la fama Stallone fue profesor de educación física en un instituto. Allí dio clase a adolescentes y seguro que les hizo sudar la camiseta tanto o más de la que la transpiró él para vencer a Apolo Creed.
James Franco
También actor, guionista, productor y director de Hollywood, una de las superestrellas más reconocidas del mundo del cine, ganador de dos Globos de Oro. Además es pintor y poeta, un hombre lleno de inquietudes artísticas.
El actor empezó a estudiar Bellas Artes orientado a la producción cinematográfica siendo ya adulto y en plena carrera cinematográfica. Cuando la finalizó compaginó su trabajo en el cine con clases en la universidad e incluso llegó a poner en marcha clases de cine para chicos de Palo Alto, Los Ángeles, donde actualmente reside.
Brian May
Uno de los casos más famosos y sorprendentes. El guitarrista del mítico grupo Queen, en lugar de elegir retirarse cuando el grupo se disolvió, retomó la escritura de la tesis que había abandonado en los 70 cuando la banda comenzó a tener éxito.
May se doctoró en física y comenzó a dar clases en la Universidad John Moores de Liverpool (Reino Unido), allí también es rector honorífico. Lo curioso es que también daba clases de matemáticas antes de ser músico, por lo que puede que su carrera en la ciencia sea más larga que como músico.
Mr. T
Laurence Tureaud apodado Mr. T y famoso por su papel en la serie El Equipo A de M. A. Baracus. Otro gran actor del cine de acción que también fue famoso por ser luchador de lucha libre.
Su estilo y su forma de vestir lo convirtió en uno de los grandes símbolos de los 80, lo que poca gente sabe es que fue profesor de gimnasia en un instituto de Chicago antes de ser famoso, trabajo que combinaba con el de guardaespaldas.
J.K. Rowling
La escritora de Harry Potter pudo describir a la perfección la vida de los niños durante su época de estudiante porque mientras escribía la primera entrega estaba dando clases de Inglés en Portugal.
Estuvo un tiempo viviendo en Oporto y allí daba clases de su lengua materna en varios colegios e institutos, seguro que fue una gran fuente de inspiración para las aventuras de Potter.
Gene Simmons
Probablemente si se conoce quien es el bajista de la banda Kiss lo último que se piensa es que pudo estar al mando de una clase llena de niños, pero sí. Porque Gene Simmons estudió educación y dio clase durante un tiempo en una escuela de Nueva York, las apariencias son engañosas.
Sting
Gordon Matthew Thomas Sumner o más conocido como Sting y famoso por fundar y cantar en la banda The Police. Uno de los grandes de la música que antes de pasar a la historia fue profesor en una escuela de primaria.
Durante una entrevista relató su experiencia y confesó que no era muy bueno explicando matemáticas, pero que sin embargo se le daba muy bien y se divertía enseñando música. Por aquella época ya estaba haciendo sus pinitos en la música.
Barack Obama
Al igual que muchos políticos, Obama fue profesor universitario muchos años antes de ser uno de los presidentes de Estados Unidos más importantes de la historia. Dio clases de derecho en la facultad de Leyes de la Universidad de Chicago durante 12 años, entre 1992 y 2004.
Stephen King
Muchos profesores combinan su pasión por escribir historias con las clases en universidades o institutos, pero que alguien que vende tantos libros como Stephen King lo haya hecho durante buena parte de su carrera sorprende un poco.
El escritor de novela de terror se graduó en Maine University y dio clases de inglés durante los años setenta en Hampden Academy, mientras escribía su novela ‘Carrie’. Esta fue uno de sus grandes éxitos y se dedicó por completo a la escritura.
Dan Brown
El escritor del Código Da Vinci fue profesor en Nuevo Hampshire después de graduarse y de estar muchos años estudiando en España. Quien haya leído su novela puede pensar que era profesor de matemáticas por su obsesión con la serie de Fibonacci, pero fue profesor de Inglés y Español en la Phillips Exeter Academy. Allí también dio clases su padre, este sí, de matemáticas.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2021
NO ES CUESTIÓN DE HORMONAS SINO DE NEURONAS, NO ES SEXO, ES SESO
♣
Mañana, la más linda palabra del español, no sólo por lo que significa, también por las 3 “a” que la convierte en un sonido abierto a la
esperanza. Mañana votamos en elecciones legislativas. Elecciones fundamentales y fundacionales.
La Argentina debe decidir entre el país que tenemos y el país que fuimos. Por lo menos acercarnos al país que fuimos sin permitir que avance el país que tenemos. Pero se corre el riesgo, se vote a quien se vote, de no respetar la voluntad popular.
Si a Usted se le ocurre votar en la interna de Juntos por el Cambio en CABA la lista de López Murphy, puede que éste aunque le alcancen los votos, no pueda entrar en la lista definitiva…porque es hombre. Ha cometido el pecado/delito de auto percibirse, binario.
Hagamos historia. En 1991, gobierno de Menem, se votó la ley Nº 24.012, de discriminación positiva, el 30% de los diputados y senadores DEBÍAN ser mujeres. No se consideraba el mérito ni la inteligencia, bastaba con ser mujer. Un disparate numérico.
¿Por qué sólo un 30%? ¿Y si había un 58% de mujeres que ameritaban por trayectoria e ideas ser electas? No, sólo el 30%. ¿Y si no se conseguía un 30% de mujeres idóneas para los puestos? No importaba, debía ser el 30%. Se celebró.
En 1994 se cambió la Constitución Nacional (*CN). En el artículo 37 de los Nuevos Derechos y Garantías, avanzaron. “[…] La igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres para el acceso a cargos electivos y partidarios se garantizará por acciones positivas en la regulación de los partidos políticos y en el régimen electoral.”
Y en 2017 se votó la ley Nº 27.412 sobre paridad de género bajo el nombre de Ámbito de Representación Política, que dice que diputados, senadores y parlamentarios del Mercosur que figuraran en listas políticas “debían ubicar de manera intercalada a mujeres y varones desde el/la primaria”.
¿Por qué? Es hombre, su 2ª en la lista es Sandra Pitta, mujer. Puede que Murphy no entre y sí lo haga Pitta. Porque no puede haber dos hombres seguidos, y si saliera 3º, vendría después de Tetaz, si ganara la interna Vidal. Cuentas y cuentos. Leyes.
Leyes que no respetan la voluntad popular. Todavía no ha sucedido en esta elección, en otras y por otras razones si sucedió. El Gral. Bussi y el Comisario. Patti, votados y no admitidos en los puestos para los que fueron votados, porque hay personas que se sienten por encima de la voluntad popular.
¿En serio, si López Murphy saca más votos de los que necesita para poder entrar, no lo van a dejar formar parte de la lista definitiva? Si una ley es mala, se la cambia. No puede, no se debe torcer la voluntad de los votantes, es un crimen contra la democracia.
Lo triste es que la ley existe, que los nombres no se han elegido por méritos sino por sexo, y el tema no es el sexo, es el seso. ¿Qué tienen que ver las hormonas con las neuronas? Hay hombres tontos y mujeres inteligentes y vice versa. Eso cuenta.
Admitamos que las mujeres han sido la mayoría más largamente discriminadas a lo largo de la historia, pero no se llega saltando “el lugar en la fila”, aunque no esté en el Código Penal. Ni Indira Ghandi, ni Golda Meir, ni Margaret Thatcher, ni Cristina Fernández entraron por cupo, no lo necesitaron.
Y ahora corremos el riesgo de torcer la voluntad del pueblo por una ley que trata de quedar bien con las mujeres, que son un poco más del 50% del padrón. Como todo en esta Argentina del siglo XXI, es triste, es injusto y puede privarnos de un gran diputado.
Más allá de los horrores y errores de los tiempos que corren, por favor, vaya y vote. Es seguro, más seguro que ir al supermercado. Si no vota o vota en blanco, el porcentaje final se sumará al ganador. Eso también es injusto. Y Usted esto sí que lo puede evitar.
El Presidente Roque Sáenz Peña (Ley Nº 8.871/1912, voto secreto y obligatorio, argentinos y naturalizados, varones de 18 años cumplidos) abriendo las puertas a la democracia plena, dijo: “Quiera el pueblo votar”. Parafraseando, pedimos, “Quiera el pueblo ir a votar”.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2021
Allende
♦
Las fuerzas armadas de Chile dan un golpe de estado contra el gobierno del presidente Salvador Allende, el primer líder marxista elegido democráticamente en América Latina. Allende se retiró con sus partidarios a La Moneda, el palacio presidencial parecido a una fortaleza en Santiago, que estaba rodeado de tanques e infantería y bombardeado por aviones de la fuerza aérea. Allende sobrevivió al ataque aéreo, pero luego aparentemente se mató de un tiro cuando las tropas irrumpieron en el palacio en llamas, supuestamente usando un rifle automático que le regaló el dictador cubano Fidel Castro.
El gobierno de Estados Unidos y su Agencia Central de Inteligencia (CIA) habían trabajado durante tres años para fomentar un golpe de estado contra Allende, quien era considerado por la administración Nixon como una amenaza para la democracia en Chile y América Latina. Irónicamente, Allende, elegido democráticamente, fue sucedido por el General Augusto Pinochet, quien gobernó Chile con mano de hierro durante los siguientes 17 años.
Salvador Guillermo Allende Gossens nació en una familia chilena de clase media alta en 1908. Se convirtió en activista marxista y trabajó como médico y en 1933 fue miembro fundador del Partido Socialista de Chile. Elegido a la Cámara de Diputados en 1937, posteriormente se desempeñó como ministro de Salud en el gobierno izquierdista del presidente Pedro Aguirre Cerda. En 1945, se convirtió en senador. Se postuló sin éxito a la presidencia varias veces en las décadas de 1950 y 1960, y en septiembre de 1970 ganó una carrera presidencial de tres lados con el 36,3 por ciento de los votos. Al carecer de mayoría popular, su elección tuvo que ser confirmada por el Congreso chileno.
Después de la victoria de Allende y su coalición izquierdista, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, convocó al director de la CIA, Richard Helms, a la Casa Blanca y le ordenó en términos inequívocos que impidiera que Allende llegara al poder o lo destituyera. Allende, después de todo, había amenazado con nacionalizar las industrias de propiedad estadounidense en Chile, y Nixon no quería que otro Fidel Castro llegara al poder en un hemisferio estadounidense durante su mandato. El presidente Nixon autorizó $ 10 millones para la operación encubierta contra Allende y ordenó que se llevara a cabo sin el conocimiento de la embajada de Estados Unidos en Chile.
Con su mandato de Washington, la CIA intentó sobornar, coaccionar y chantajear al Congreso y al ejército de Chile para que le negaran la presidencia a Allende, lanzó una campaña internacional de desinformación contra Allende y pagó a un general de derecha para que asesinara al general René Schneider, el jefe de las Fuerzas Armadas de Chile. Aunque conservador, Schneider se opuso firmemente a un golpe de estado o cualquier otra injerencia militar en los procesos democráticos de Chile. Fue asesinado por una banda liderada por el general de derecha Roberto Viaux. Un mes después, el grupo recibió un cheque por U$ 35,000 de la CIA. Años más tarde, la CIA afirmaría que solo quería secuestrar a Schneider.
Cuando faltaba solo una semana para que el Congreso chileno votara sobre la elección de Allende, la sede de la CIA envió un cable a su oficina en Chile que decía: “Es una política firme y continua que Allende sea derrocado por un golpe. Sería preferible que esto suceda antes del 24 de octubre, pero los esfuerzos en este sentido continuarán vigorosamente más allá de esta fecha “.
Luego de un acalorado debate en el Congreso chileno, el organismo mayoritariamente conservador decidió confirmar la elección de Allende el 24 de octubre luego de que prometiera apoyo a 10 enmiendas constitucionales libertarias. A pesar de la oposición de Estados Unidos, el respeto por la tradición democrática de Chile, la más antigua de América Latina, se había impuesto a la histeria ideológica. Unos días después, un golpe fallido de un grupo de militares chilenos ayudó a movilizar al país en torno a Allende, que tomó posesión el 3 de noviembre.
En sus casi tres años como presidente chileno, Allende trabajó para reestructurar la sociedad chilena en líneas socialistas. Mientras tanto, la CIA trabajó para desestabilizar al gobierno de Allende, gastando un total de U$ 8 millones en el esfuerzo. Los grupos de oposición recibieron financiamiento de la CIA, continuaron los esfuerzos de propaganda anti-Allende, se instigaron huelgas en sectores clave de la economía chilena y agentes de la CIA mantuvieron estrecho contacto con el ejército chileno. Sin embargo, la verdadera causa del golpe de 1973 contra el presidente Allende no fueron las actividades insidiosas de los espías estadounidenses, sino la reacción internacional dirigida por Estados Unidos contra sus políticas económicas, que tuvo un efecto desastroso en la economía chilena.
En 1971, el presidente Allende comenzó a nacionalizar empresas extranjeras en Chile, incluidas las minas de cobre de propiedad estadounidense, la principal fuente de protección de Chile, y una gran compañía telefónica dirigida por Estados Unidos. Nixon estaba indignado y creó un grupo de trabajo interinstitucional para organizar represalias económicas contra Chile. El grupo de trabajo trazó medidas para hundir el precio mundial del cobre y ordenó una prohibición total de la ayuda económica estadounidense. El Banco Mundial fue presionado con éxito para que pusiera fin a todos los préstamos a Chile, y el Banco de Exportación e Importación y el Banco Interamericano de Desarrollo también le dieron la espalda al país. Mientras tanto, otras inversiones extranjeras en Chile se agotaron por temor a la nacionalización.
Para 1973, la economía chilena estaba en ruinas. La inflación trepaba a 606 %, las huelgas laborales y la escasez de alimentos eran rampantes, y la violencia entre la derecha y la izquierda se convirtió en un hecho cotidiano. El socialismo, una vez más había fracasado como modelo. El presidente Allende aún contaba con el apoyo de muchos trabajadores y campesinos, pero la clase media estaba unida en su oposición. Se habló abiertamente de un golpe militar inminente, y los conspiradores necesitaron poca ayuda de la CIA para ponerlo en marcha. Sin embargo, la CIA fue informada con anticipación del golpe planeado, y el 10 de septiembre esta información fue transmitida al presidente Nixon.
Al día siguiente, el 11 de septiembre de 1973, las tres fuerzas armadas de Chile lanzaron un ataque concertado contra el gobierno democrático de Chile. Allende se reunió con su leal guardia presidencial en La Moneda, el palacio presidencial. Fue fotografiado inspeccionando las defensas del palacio, rifle en mano. Tanques y tropas rodearon La Moneda, y Allende y sus partidarios recibieron la orden de rendirse a las 11 a.m. o enfrentar el ataque de la fuerza aérea chilena. Allende se negó.
A las 11 de la mañana, vía telefónica, se transmitió la voz de Allende por Radio Magallanes, la emisora del Partido Comunista. “Solo puedo decirles esto a los trabajadores: no voy a renunciar”, declaró. “Con mi vida pagaré por defender los principios queridos por nuestra nación. Tengo fe en Chile y su destino. Otros hombres superarán este momento gris y amargo donde la traición amenaza con imponerse. Sigan sabiendo todos ustedes que mucho más temprano que tarde se abrirán las grandes avenidas por las que pasarán los hombres libres para construir una sociedad mejor. Estas son mis últimas palabras teniendo la certeza de que este sacrificio no ha sido en vano.
Poco antes del mediodía, dos aviones de combate sobrevolaron Santiago y descendieron sobre La Moneda, disparando cohetes con precisión milimétrica a través de las puertas y ventanas del lado norte del palacio. Seis oleadas de ataque más llegaron durante los siguientes 20 minutos. El palacio estaba en llamas, pero Allende sobrevivió en un ala del edificio. En algún momento alrededor de las 2 p.m., Allende supuestamente murió colocando su rifle debajo de su barbilla y disparando. Según se informa, una placa de metal dorado colocada en la culata del arma tenía un mensaje inscrito que decía: “Para mi buen amigo Salvador Allende de Fidel Castro”.
Unas semanas después, Fidel Castro le diría al pueblo cubano que Allende murió mientras avanzaba sobre las tropas del ejército y disparaba su arma. Los soldados fascistas, dijo Castro, lo abatieron en una lluvia de balas. Esta cuenta fue retomada por muchos partidarios de Allende y persiste en diversas formas hasta el día de hoy. Sin embargo, el cirujano personal de Allende informó haber visto al presidente pegarse un tiro con el rifle, y una autopsia de los restos de Allende en 1990 confirmó que murió de un solo disparo que le rompió el cráneo.
A raíz del golpe, el general Augusto Pinochet Ugarte, comandante en jefe de las fuerzas armadas, se convirtió en dictador de Chile. Reunió a cientos de partidarios de Allende, incluidos dos ciudadanos estadounidenses, y los torturó y ejecutó.
En 1988, Pinochet aceptó un referéndum nacional sobre el futuro de Chile, y la mayoría de los chilenos rechazó la continuación de su dictadura. En 1989 se celebraron elecciones democráticas y en 1990 Pinochet dimitió cuando el presidente Patricio Aylwin Azócar asumió el cargo de nuevo líder de Chile. Ese año, los restos de Salvador Allende fueron exhumados y se les dio un entierro oficial.
Pinochet permaneció como jefe de las fuerzas armadas de Chile hasta 1998, momento en el que fue nombrado “senador vitalicio”. Ese octubre, durante un viaje a Gran Bretaña, fue detenido después de que España solicitara su extradición por la ejecución de ciudadanos españoles. Bajo la presión de los fiscales en Europa, el presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, ordenó a la CIA y a otras agencias estadounidenses que desclasificaran todos los documentos relacionados con sus operaciones en Chile a principios de la década de 1970. Sin embargo, la CIA se negó a divulgar muchos de los documentos, citando temores de que revelaran métodos operativos que la CIA todavía utiliza en todo el mundo.
Después de un largo tira y afloja legal, el secretario del Interior británico declaró en enero de 2000 que Pinochet, de 84 años, no era apto para ser juzgado y ordenó que lo enviaran de regreso a Chile. De regreso a Chile, renunció a su escaño en el Senado en 2002 luego de que la Corte Suprema dictaminara que no podía ser juzgado por su mala salud. Luego, en mayo de 2004, la Corte Suprema de Chile finalmente dictaminó que podía ser juzgado. En diciembre de 2004 fue acusado de varios delitos. Murió en 2006.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 11, 2021
Paul John Knowles
♦
Según algunas definiciones, Paul John Knowles sería llamado un asesino a la carrera en lugar de un asesino en serie, tal fue la orgía de masacres sin sentido que desató entre julio y diciembre de 1974.
La primera víctima de Knowles fue Alice Cooper, de 65 años de edad, residente de Jacksonville, Florida, aunque la muerte pudo haber sido accidental. Ató y amordazó a la Sra. Cooper para robar su auto. Ella se atragantó hasta morir con la mordaza.
En agosto de 1974, Knowles secuestró a las hermanas Lillian y Mylette Anderson, de solo once y siete años respectivamente. Las niñas fueron estranguladas y arrojadas a un pantano. A partir de entonces, Knowles salió a la carretera, viajando a través de Florida, Georgia, Alabama y varios otros estados, llegando tan al oeste como Nevada. Cualquiera que se cruzara en su camino lo asesinaba. Cuando necesitaba dinero, ropa o un vehículo, simplemente irrumpía en una casa y mataba a los ocupantes. Los mochileros a los que les ofreció llevarlos terminaron violados y asesinados. Incluso secuestró y ejecutó a un policía estatal de Georgia.
La matanza de Knowles finalmente llegó a su fin el 17 de diciembre de 1974 cuando trató de atravesar un control policial y estrelló su vehículo contra un árbol. Después de huir a pie, un civil lo detuvo apuntándolo con una escopeta.
Si Knowles hubiera sido llevado a juicio, es casi seguro que hubiera recibido la pena de muerte. Sin embargo, nunca vería el interior de una sala de audiencias. El 18 de diciembre de 1974, mientras era trasladado a una instalación de máxima seguridad, logró liberarse de las esposas y agarró el arma de un agente del FBI. El agente Ronnie Angel le disparó a Knowles tres veces en el pecho, matándolo instantáneamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2021
EL CODO Y LA RECTA FINAL
♣
“Miserables aquellos que vacilan cuando la tiranía se ceba en las entrañas de la Nación”
Esteban Echeverría
La semana pasada cometí un error al pedir a la oposición que se negara a cualquier negociación con el Gobierno, porque el diálogo es esencial para la democracia. Debí recomendarle que sólo se prestara imponiendo una condición: quien debe estar en la mesa es la dueña del tinglado, Cristina Elizabet Fernández, y no cualquiera de sus gerentes; menos aún el Presidente Caracol, cuya palabra no vale siquiera un austral. Sólo así podríamos tener alguna remota esperanza de que cuanto se acordara en materia de políticas de Estado sería respetado.
En una reedición del viejo apotegma –“al amigo, todo; al enemigo, ni justicia”- mientras crea nuevos impuestos, aumenta los existentes y nos persigue con saña, el Gobierno, en una prueba más de la escandalosa e indignante impunidad que concede a los ladrones propios, la AFIP retiró sus reclamos penales y civiles contra Cristóbal López y su socio por haberse robado los impuestos que pagamos al cargar combustibles en nuestros vehículos; en lugar de entregarlos al Estado –era sólo agente recaudador- usó esa sideral suma para financiar la expansión de su grupo Indalo (una ley hecha a medida le permitió levantar la quiebra) y para comprar medios -por ejemplo, C5N- que puso al servicio del kirchnerismo. Mercedes Marcó del Pont, titular del organismo, justificó su irracional decisión invocando una falsa persecución política de Mauricio Macri contra los pseudo empresarios; esta señora hizo lo mismo con Lázaro Báez, en la causa por las facturas falsas, y con Ricardo Echegaray, el cómplice necesario.
No hay economista que piense que, en las condiciones actuales, se pueda siquiera llegar con tranquilidad a estas cruciales elecciones de medio término. La escasez de divisas que padece el Banco Central es de tal magnitud que, al no autorizar importaciones esenciales para la importación de los insumos necesarios para producir bienes exportables, seguirá profundizando la caída de la actividad industrial, ya postrada por la irracional “cuareterna” que tantos daños y ningún beneficio –como podrían atestiguar los 113.000 muertos por COVID- ha ocasionado.
Pero la irracionalidad no termina allí, en realidad, sólo comienza; porque mientras vende casi US$ 100 millones diarios para intentar frenar la fuga del peso hacia el dólar, el Gobierno impide que el campo produzca las divisas que necesita como oxígeno. Dado que tiene vedado el acceso al crédito por la pésima negociación con el FMI, se ve obligado a endeudarse en el mercado local y, para lograr una cada vez más esquiva tranquilidad, emite bonos y Leliqs que obliga a los bancos a comprar, haciendo desaparecer el financiamiento a los privados; hoy los ahorros en las entidades del sistema tienen cada vez menos respaldo efectivo y más vales de un Gobierno quebrado: de allí a una corrida de depósitos hay sólo un paso.
El domingo doblaremos el codo del hipódromo y encararemos los metros finales de la carrera; es evidente que no hay nada dicho ni encuestador alguno que pueda predecir con alguna precisión los resultados que se darán en cada una de las veinticuatro jurisdicciones. Pero conociendo la perversidad y el irascible carácter de la jefa del engendro político que hoy nos gobierna podemos sí tener algunas certezas: radicalizará al Gobierno y, para llegar al 14 de noviembre con probabilidades de imponerse y lograr sus objetivos de mínima, ordenará quemar las naves.
Si, como creo, la derrota en las PASO preanuncia un noviembre nefasto para los intereses de Cristina Fernández, los jueces de Comodoro Py se desperezarán y comenzarán a reactivar las muchas causas que tiene pendientes. Y el peronismo, que sólo acompaña hasta la puerta del cementerio, buscará un nuevo líder (tiene varios que podrían encarnar muy bien un nuevo tiempo); para verificarlo bastará con observar en detalle qué hacen, este mismo domingo, los intendentes del Conurbano para proteger sus territorios de una debacle del Frente para Todos.
En fin, vayamos a votar mañana –lo haré por Ricardo López Murphy quien, además de poseer solidez intelectual e irreprochable historia, carece de prontuario- y convenzamos a nuestros amigos temerosos o apáticos de hacerlo; aunque sea tarde, pidamos a los fiscales acreditados por todos los partidos que ejerzan también su función en beneficio de aquéllas fuerzas democráticas que carecieran de ellos en las mesas de votación. Nos veremos el sábado próximo, cuando podremos comprobar si todos nuestros esfuerzos han tenido éxito y hemos podido salvar la República en esta hora crucial.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2021
Ataque a América
♣
Aproximadamente a las 8:45 a.m. de un martes despejado por la mañana, un Boeing 767 de American Airlines cargado con 20,000 galones de combustible para aviones se estrella contra la torre norte del World Trade Center en la ciudad de Nueva York. El impacto dejó un enorme agujero ardiente cerca del piso 80 del rascacielos de 110 pisos, matando instantáneamente a cientos de personas y atrapando a cientos más en los pisos más altos. Cuando la evacuación de la torre y su gemela se puso en marcha, las cámaras de televisión transmitieron imágenes en vivo de lo que inicialmente parecía ser un extraño accidente. Luego, 18 minutos después del impacto del primer avión, un segundo Boeing 767, el vuelo 175 de United Airlines, apareció del cielo, viró bruscamente hacia el World Trade Center y se estrelló contra la torre sur aproximadamente en el piso 60. La colisión provocó una explosión masiva que arrojó escombros en llamas sobre los edificios circundantes y las calles de abajo. América estaba bajo ataque.
Los atacantes eran terroristas islámicos de Arabia Saudita y varias otras naciones árabes. Según se informa, financiados por la organización terrorista Al Qaeda del fugitivo saudí Osama bin Laden, supuestamente actuaban en represalia por el apoyo de Estados Unidos a Israel, su participación en la Guerra del Golfo Pérsico y su continua presencia militar en el Medio Oriente. Algunos de los terroristas habían vivido en los Estados Unidos durante más de un año y habían tomado lecciones de vuelo en las escuelas de vuelo comercial estadounidenses. Otros se habían infiltrado en los Estados Unidos en los meses previos al 11 de septiembre y actuaron como el “músculo” de la operación. Los 19 terroristas pasaron de contrabando fácilmente cortadores de cajas y cuchillos a través de seguridad en tres aeropuertos de la costa este y abordaron cuatro vuelos con destino a California, elegidos porque los aviones estaban cargados con combustible para el largo viaje transcontinental. Poco después del despegue, los terroristas se apoderaron de los cuatro aviones y tomaron los controles, transformando los aviones de pasajeros comunes en misiles guiados.
Mientras millones observaban con horror los acontecimientos que se desarrollaban en Nueva York, el vuelo 77 de American Airlines sobrevoló el centro de Washington, DC y se estrelló contra el lado oeste del cuartel general militar del Pentágono a las 9:45 am. a un colapso estructural de una parte del gigantesco edificio de hormigón. En total, 125 militares y civiles murieron en el Pentágono junto con las 64 personas a bordo del avión.
Menos de 15 minutos después de que los terroristas atacaran el centro neurálgico del ejército estadounidense, el horror en Nueva York empeoró catastróficamente cuando la torre sur del World Trade Center se derrumbó en una enorme nube de polvo y humo. El acero estructural del rascacielos, construido para resistir vientos de más de 200 mph y un gran incendio convencional, no pudo soportar el tremendo calor generado por la quema de combustible para aviones. A las 10:30 a.m., la otra torre del Trade Center se derrumbó. Cerca de 3.000 personas murieron en el World Trade Center y sus alrededores, incluidos 343 bomberos y paramédicos, 23 agentes de policía de la ciudad de Nueva York y 37 agentes de policía de la Autoridad Portuaria que luchaban por completar una evacuación de los edificios y salvar a los trabajadores de oficina. atrapado en pisos superiores. Solo sobrevivieron seis personas en las torres del World Trade Center en el momento de su colapso. Casi otras 10.000 personas fueron tratadas por lesiones, muchas de ellas graves.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Mientras tanto, un cuarto avión con destino a California, el vuelo 93 de United, fue secuestrado unos 40 minutos después de salir del aeropuerto internacional de Newark en Nueva Jersey. Debido a que el avión se retrasó en despegar, los pasajeros a bordo se enteraron de los eventos en Nueva York y Washington a través de teléfonos celulares y llamadas de Airfone a tierra. Sabiendo que la aeronave no regresaba a un aeropuerto como afirmaron los secuestradores, un grupo de pasajeros y auxiliares de vuelo planeó una insurrección. Uno de los pasajeros, Thomas Burnett, Jr., le dijo a su esposa por teléfono que “Sé que todos vamos a morir. Somos tres los que vamos a hacer algo al respecto. Te amo cariño.” Se escuchó a otro pasajero, Todd Beamer, decir “¿Están listos, chicos? Pasemos “sobre una línea abierta. Sandy Bradshaw, asistente de vuelo, llamó a su esposo y le explicó que se había metido en una cocina y estaba llenando jarras con agua hirviendo. Sus últimas palabras para él fueron “Todos corren a primera clase. Tengo que ir. Adiós.”
Los pasajeros lucharon contra los cuatro secuestradores y se sospecha que atacaron la cabina con un extintor de incendios. Luego, el avión volcó y aceleró hacia el suelo a más de 500 millas por hora, estrellándose en un campo rural en el oeste de Pensilvania a las 10:10 a.m. Las 45 personas a bordo murieron. Se desconoce su objetivo previsto, pero las teorías incluyen la Casa Blanca, el Capitolio de los Estados Unidos, el retiro presidencial de Camp David en Maryland o una de las varias plantas de energía nuclear a lo largo de la costa este.
A las 7 p.m., el presidente George W. Bush, que había pasado el día siendo transportado por todo el país por motivos de seguridad, regresó a la Casa Blanca. A las 9 p.m., pronunció un discurso televisado desde la Oficina Oval, declarando “Los ataques terroristas pueden sacudir los cimientos de nuestros edificios más grandes, pero no pueden tocar los cimientos de Estados Unidos. Estos actos rompen el acero, pero no pueden dañar el acero de la determinación estadounidense “. En una referencia a la eventual respuesta militar de Estados Unidos, declaró: “No haremos ninguna distinción entre los terroristas que cometieron estos actos y los que los albergan”.
La Operación Libertad Duradera, el esfuerzo internacional liderado por Estados Unidos para derrocar al régimen talibán en Afganistán y destruir la red terrorista de Osama bin Laden con base allí, comenzó el 7 de octubre de 2001. Bin Laden fue asesinado durante una redada en su complejo en Pakistán por las fuerzas estadounidenses en 2 de mayo de 2011.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2021
Las Lenguas del futuro
♦
El mundo en el que vivimos cambia constantemente. Hay cambios constantes en la forma en que vivimos nuestras vidas. Siendo testigo del cambio constante es normal pensar ¿qué sigue? ¿Qué nos depara el futuro? ¿Cómo será el futuro? Nuestro mundo alberga una gran
variedad de idiomas. Pero se cree que en una década más o menos el rostro de los idiomas del mundo no será el mismo. Con la globalización y el avance tecnológico, el mundo de hoy se ha encogido. Las diferentes culturas, idiomas y nacionalidades se han unido. Y con el aumento de la globalización y las operaciones comerciales colectivas, la gente ha comenzado a utilizar lenguajes comunes para comunicarse. El inglés, el ruso, el mandarín y algunos otros idiomas dominan el mundo desde hace mucho tiempo. Pero esto no significa que estos idiomas seguirán siendo los únicos idiomas importantes en los próximos años. Para conocer los idiomas del futuro, primero debemos comprender y explorar los idiomas útiles. Es vital porque mis compañeros entusiastas de los idiomas, estos idiomas liderarán el camino en los próximos años.
Chino Mandarín
chinas ya no están restringidas a China. Vemos empresas chinas en todo el mundo.
La economía china es una de las economías de mayor crecimiento. Hay un rápido crecimiento en la economía de China. Y las empresas
El idioma chino es también uno de los idiomas más hablados. El chino tiene el mayor número de hablantes nativos. Puede que esto no sea una sorpresa, conociendo la población de China.
Un total de 1.300 millones de personas hablan chino en treinta y ocho países. La mayoría de los hablantes de chino hablan mandarín. Constituye el 70% de los hablantes de chino. De treinta y ocho países, trece países hablan chino mandarín.
Sin duda, el chino es difícil de aprender para personas que pertenecen a diferentes idiomas nativos. Los angloparlantes también encuentran el chino difícil de aprender un idioma. Pero créeme, nunca te arrepentirás de aprender chino. ¿Usted pregunta por qué?
Debido al crecimiento masivo de la economía china, se cree que su idioma será el idioma del futuro. Con la tasa de progreso actual para 2050, se cree que China se convertirá en una de las principales economías. Ya se considera la segunda economía líder.
Y todos sabemos que siempre se mira el lenguaje del poder.
Español
Personas de treinta y un países de todo el mundo utilizan el español como lengua materna. De un total de 513 millones de hablantes, 38,3 millones de personas hablan español en Estados Unidos.
Después del chino, el español es el segundo idioma más hablado en nuestro mundo. El idioma español no se limita solo a España. Te sorprenderá saber que la mayoría de los hispanohablantes residen fuera de España.
Se cree que estos números aumentarán en los próximos años. El español tiene el estatus de idioma oficial en muchos países diferentes además de España. Estos países incluyen Canadá, Argentina y México, por nombrar algunos. Todos estos países son una de las principales economías del mundo.
El español tiene el potencial de convertirse en el idioma del futuro. Si usted habla inglés y está considerando aprender español, entonces tengo buenas noticias para usted. Aprender español es relativamente fácil para los angloparlantes. Como ambos idiomas pertenecen a la misma familia lingüística.
Lenguas Indo-Arias
personas en la India. Como China, esta población sigue creciendo cada año.
Tanto el hindi como el urdu del idioma indo-ario son idiomas potenciales del futuro. El hindi es el idioma nativo de 535 millones de
El urdu es ampliamente hablado por 170 millones de personas en todo el mundo. La población de hablantes de urdu, como India y China, aumenta continuamente.
Aprender tanto urdu como hindi puede resultar útil. India es mundialmente conocida por el desarrollo de numerosas industrias. Estos incluyen tecnología de la información. Con eso, la India también se está convirtiendo en el centro del comercio y los negocios.
Lenguas Arábicas
Otro idioma de rápido crecimiento es el árabe. No podremos avanzar sin el árabe. Como si no pudiéramos avanzar sin el petróleo producido por los países de habla árabe.
El árabe es el cuarto idioma más hablado con 313 millones de hablantes nativos. Los hablantes nativos de la lengua árabe se distribuyen uniformemente en 58 países. Mientras que los Emiratos Árabes Unidos solo pueden exportar dátiles. Es uno de los mayores reexportadores de variedad de productos a muchas partes del mundo.
Ruso
Con 150 millones de hablantes, el ruso es el idioma oficial de alrededor de 38 territorios. No solo que más de 110 millones de personas hablan el idioma ruso como segundo idioma.
La economía rusa se encuentra entre una de las mayores economías. Rusia produce y exporta una gran variedad de productos. La Federación de Rusia sigue siendo el país más grande del mundo. Mantiene este estatus incluso después de la independencia.
La creciente economía de Rusia hace de su idioma uno de los idiomas del futuro.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
¿Necesita Estados Unidos un tercer partido político?
♦
La expulsión de la republicana Liz Cheney de su puesto de liderazgo en la Cámara de Representantes podría proporcionar un terreno fértil para el surgimiento de un partido alternativo, según el politólogo Bernard Tamas.
Pero incluso si surgiera un tercero, dice Tamas, la historia de la política estadounidense sugiere que podría ser de corta duración y tener un éxito limitado en las urnas.
Los republicanos de la Cámara despojaron a Cheney, de Wyoming, de su puesto como presidenta de la conferencia después de que ella rompió públicamente con el ex presidente Donald Trump, rechazando sus afirmaciones infundadas de fraude generalizado en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020, que perdió ante el demócrata Joe Biden.
“Si nos fijamos en los dos partidos en este momento, lo que los demócratas hacen mucho más con la oposición es integrarlos … Es una gran estrategia de red”, dice Tamas. “Pero los republicanos se han movido cada vez más para expulsar a los moderados y expulsar a cualquiera que desafíe al ex presidente Trump”.
Y esas circunstancias, dice, son históricamente consistentes con otras épocas en las que han surgido terceros en Estados Unidos.
El Partido Populista, que defendía a los agricultores pobres, surgió en la década de 1890 y desapareció en 1900. Durante su breve período, sin embargo, representó una amenaza suficiente para los demócratas que el partido finalmente adoptó algunos de los ideales del Partido Populista.
En 1912, el ala más progresista del Partido Republicano, encabezada por el ex presidente Teddy Roosevelt, se escindió del Partido Republicano para formar el Partido Progresista. Roosevelt ganó una mayor proporción del voto popular que William Taft, el candidato republicano, pero ambos perdieron ante el demócrata Woodrow Wilson. Si bien la división perjudicó a los republicanos en las urnas, la medida finalmente empujó al Partido Republicano más al centro.
Es el miedo a dividir el voto lo que puede funcionar en contra de los candidatos de terceros, lo que ayuda a los dos partidos principales a mantener su dominio en la política.
“Cuando un votante ingresa a una cabina de votación, tiene que hacer un cálculo y puede que prefieran a alguien que no creen que vaya a ganar, y no tiene sentido tirar su voto”, dice Alexander Cohen, asistente profesor de ciencias políticas en la Universidad de Clarkson en Nueva York. “Y las personas que donan dinero a campañas, las personas que operan en política, ellos, a su vez, reconocen que esto es un patrón y por eso rara vez dan su apoyo a una candidatura de terceros, porque no va a tener éxito. “
Cohen dice que es difícil hacer la transición de un sistema bipartidista sin cambiar fundamentalmente la estructura del gobierno, así como las reglas para las campañas y el financiamiento de campañas.
“En Estados Unidos, las dos partes han invertido mucho tiempo y energía, y han redactado leyes que favorecen su propia continuación y dificultan el surgimiento de terceros”, dice Cohen. “En algunos estados, hay leyes que significan que los terceros requieren más firmas para ingresar a la boleta electoral que los partidos principales, para quienes es automático. Entonces, los dos partidos principales no quieren competidores, y han diseñado un sistema eso lo hace aún más difícil “.
“Notarás que Liz Cheney no dejará el Partido Republicano. Tan pronto como lo haga, terminará en política”, dice. “Los jugadores que más esperaría que dijeran, ‘Me estoy alejando, estamos creando un nuevo movimiento’, no lo hacen porque saben que esa no es la manera de que sus políticas estén representadas”.
Tamas está de acuerdo en que es poco probable que terceros ganen de manera consistente elecciones clave. Su influencia clave, dice, siempre ha sido a través de la disrupción que conduce a una mayor moderación en los partidos principales.
“En comparación con la mayoría de los demás países, los terceros (en EE. UU.) Son débiles, por lo que esto deja abierta una estrategia particular que tienen, que es atacar a una de las partes, interrumpir la política, temporalmente, y con la expectativa de que esto sea así. no va a tener un puesto permanente en la política ”, dice Tamas, quien agrega que el objetivo no es la democracia pluripartidista, per se.
Corresponde a terceros forzar una corrección de rumbo por parte de una o ambas partes principales, dice.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 10, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Triángulo de las Bermudas
Jean-Paul Belmondo
El kirchnerismo en peligro por sobredosis de corrupción!
Brasil vs Argentina suspendido
¿ES VERDAD QUE CON LA DEMOCRACIA SE COME, SE CURA Y SE EDUCA?
UN DIÁLOGO IMPOSIBLE
COMO SUPERAR LA GRIETA
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
Crisis de Tigray en Etiopía: fosas comunes encontradas
♦
Funcionarios etíopes dicen que han encontrado las tumbas de al menos 119 civiles después de que las fuerzas rebeldes se retiraran de una aldea que habían ocupado.
Las fuerzas rebeldes de Tigray han negado cualquier responsabilidad y han calificado las acusaciones de “fabricadas”.
Un funcionario local de la región de Amhara, que limita con Tigray, describió a los muertos como “granjeros, sacerdotes, niños y mujeres inocentes”.
La lucha se extendió a Amhara después de que el TPLF recuperara la mayor parte de Tigray de las fuerzas gubernamentales en junio y avanzara hacia las áreas vecinas.
El funcionario de Amhara, Ato Sewnet Wubalem, dijo que los cuerpos habían sido enterrados nuevamente en un recinto de la iglesia.
Funcionarios locales y testigos dijeron que los combatientes rebeldes cometieron la atrocidad después de perder territorio durante 10 días de intensos combates en la aldea agrícola de Chena.
El TPLF dice que no tiene antecedentes de ataques contra civiles y pidió una investigación independiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
Cedric Ceballos, campeón de volcadas y all star NBA, lucha por su vida
♣
El mundo de la NBA sigue en estado de ‘shock’ tras la imagen publicada en redes sociales por Cedric Ceballos. En ella se ve al ex jugador de Suns, Lakers, Mavericks y Pistons entubado en una camilla de hospital tras haber sido ingresado por las complicaciones derivadas del coronavirus.
Ceballos, que lleva más de 10 días ingresado en situación grave, acompañó la imagen con un mensaje de desesperación: “En mi décimo día en la UCI, el COVID-19 está oficialmente pateándome el culo. Pido a toda mi familia y mis amigos que recen por mí y por mi recuperación. Si les he hecho algo malo en el pasado, permitanme que me disculpe públicamente. Mi lucha no ha acabado. Gracias”.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]El exjugador de 52 años y retirado desde 2011 fue uno de los más prolíficos anotadores de los 90 (llegó a ser all star en 1995 con los Lakers) y pasará a la historia por su famoso mate con una venda en los ojos que le valió coronarse campeón del concurso en el All Star de 1992.
El alero nacido en Maui, Hawaii, estuvo 11 temporadas en la NBA, en las que promedió 14,3 puntos, 5,3 rebotes y 1,2 asistencias.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2021
Los asesinos de esclavos sexuales
♣
2 de noviembre de 1980: Un hombre y un niño caminan por un camino de tierra cerca de Bass Lake en el centro de California cuando notan algo extraño justo delante de ellos. A medida que se acercan, pueden ver que es un hombre, vestido con un traje formal, tumbado boca abajo a un lado de la carretera. Llaman de inmediato a la policía. La policía encuentra la billetera del hombre en su bolsillo trasero y la usa para identificarlo como Craig Miller, un estudiante de 22 años de la Universidad Estatal de Sacramento que había sido reportado como desaparecido el día anterior. Su causa de muerte se determina fácilmente: tres heridas de bala en la nuca. Los investigadores encuentran cerca tres casquillos de bala de calibre .25 gastados.
Aunque Sacramento tiene una tasa de criminalidad bastante alta, este crimen en particular le recuerda a la policía algunos casos similares. Dos años antes, en septiembre de 1978, dos niñas, Rhonda Scheffler, de 17 años, y Kippi Vaught, de 16, desaparecieron de un centro comercial local. Dos días después de su desaparición, un campesino encontró sus cuerpos desnudos en un campo. Habían sido agredidos sexualmente, golpeados con una llanta de hierro y disparados en la cabeza con un arma calibre .25.
Inmediatamente después de que la policía contacta a la familia de Craig con la horrible noticia, un joven entra a la estación de policía de Sacramento. Se identifica como hermano de la fraternidad de Craig y les cuenta lo que presenció la noche en que Craig desapareció. Craig y su prometida de 21 años, Mary Beth Sowers, habían asistido a una cena formal organizada por la fraternidad de Craig en un restaurante local. Se fueron alrededor de la medianoche, y el hermano de la fraternidad se fue justo después. Le dice a la policía que vio a Craig y Mary Beth sentados en el asiento trasero de un automóvil que nunca había visto antes, un Oldsmobile Cutlass azul. Dice que se subió al asiento delantero del coche, que estaba vacío, y preguntó en tono de broma: “¿A dónde vamos?”.
Dice que Craig y Mary Beth parecían asustados, y Craig le dijo que no debería estar allí. Inmediatamente, apareció una pequeña mujer rubia y comenzó a gritarle e incluso a abofetearlo. El hermano de la fraternidad salió del auto, pero se aseguró de anotar el número de licencia mientras se alejaba. Esta era una pista increíble. La policía rastrea el número de licencia y encuentra que el auto está registrado a nombre de Charles Williams. La policía va a la casa de Williams, en una zona exclusiva de Sacramento, para entrevistar a Charles y su esposa, Mercedes. Le dicen a la policía que sí, el Cutlass azul es su automóvil, pero lo conduce su hija, Charlene Feil. Este nombre le suena a la policía.
En julio, la camarera Virginia Mochel, de 34 años, desapareció después de trabajar en su turno. Su coche se quedó en el aparcamiento del bar, sin llave. En octubre, un pescador encontró sus restos esqueléticos, parcialmente ocultos por la maleza, en la orilla de un río en las afueras de Clarksburg. Estaba atada con una cuerda de nailon, que también estaba enrollada alrededor de su cuello. Si bien el caso de Virginia no parece tener mucho en común con los secuestros y asesinatos anteriores, los registros muestran que una pareja llamada Charlene y Stephen Feil fueron los últimos en ser vistos con ella.
Mientras la policía interroga a los Williams, la propia Charlene llega en el Cutlass azul. Ella coincide con la descripción del testigo, pero la policía notó otro detalle: está visiblemente embarazada. Charlene niega estar en la escena o haber conocido a Craig o Mary Beth. Dice que estaba con su esposo, Stephen Feil; habían ido a ver una película en su coche. Deja que la policía registre su coche, pero no encuentran pruebas; el coche está impecablemente limpio. La policía le pide a Charlene que regrese a la estación más tarde para hacer más preguntas, y ella acepta.
Mientras tanto, rastrean la dirección de Stephen Feil y obtienen una orden para registrar su apartamento. Como el coche de Charlene, el de Stephen está impecable. Hay varias armas ordenadamente alineadas, pero ninguna arma de fuego calibre .25. Sin embargo, la policía encuentra varias balas calibre .25 sin usar, que toman bajo custodia como evidencia. Cuando Charlene no se presenta a su entrevista, la policía vuelve a los Williams.
Durante esta segunda ronda de interrogatorios, la policía averigua mucho más sobre la pareja. Los Williams les dicen a los investigadores que el nombre de su yerno no es, de hecho, Stephen Feil. Es una identidad falsa que le habían ayudado a obtener; su verdadero nombre es Gerald Gallego. Lo habían ayudado, dicen, para darle un nuevo comienzo; debido a sus extensos antecedentes penales, no pudo encontrar un trabajo legítimo. Entonces, cuando Gerald y Charlene se casaron, a pesar de su resistencia a la relación, los Williams les habían hecho este favor como regalo de bodas.
Charlene, le dijeron a la policía, era su única hija, y una vez había sido una chica inteligente y talentosa; su coeficiente intelectual había sido fijado en 160. Le había ido bien en la escuela y mostró talento como violinista. Sus padres la adoraban y algunos incluso decían que la consentían, le daban todo lo que quería y no le ponían límites.
Sin embargo, cuando solo tenía 7 años, su madre había sobrevivido a un grave accidente que la dejó discapacitada. A pesar del hecho de que los Williams estaban bien económicamente, se esperaba que Charlene asumiera el papel de su madre como ama de llaves y socia comercial de su padre.
El peso de tanta responsabilidad finalmente le pasó factura. Cuando entró en su adolescencia, comenzó a rebelarse: fumando, bebiendo, consumiendo drogas y pasando la noche fuera. De cualquier forma que obtuviera dinero, compraba drogas o jugaba. De hecho, así fue como Charlene, quien para ese entonces ya se había casado y divorciado dos veces, conoció a Gerald: en un club de póquer. En dos semanas, Charlene se había mudado con él, a pesar de una diferencia de edad de casi 10 años.
Los Williams le dicen a la policía que nunca les gustó, dicen que parecía un problema, y una vez que se enteraron de sus antecedentes, les gustó aún menos. La educación de Gerald fue casi la opuesta a la de Charlene. Su padre había sido arrestado por matar a un alguacil de la ciudad cuando Gerald era solo un bebé. Durante un intento de fuga, había matado a un guardia de la prisión. Por sus crímenes, fue condenado a muerte, lo que lo convirtió en la primera persona en ser ejecutada en la cámara de gas en Mississippi. Mientras Gerald crecía, su madre era una trabajadora sexual y trajo un elenco rotativo de padrastros abusivos a la vida de Gerald. Para cuando era un adolescente, se dedicaba al negocio familiar con sus hermanos: hurto, allanamiento de morada, venta de drogas. Cuando conoció a Charlene, ya se había casado cinco veces.
Mientras la policía de Sacramento trabaja para construir un caso contra los Gallegos, interrogan a algunos de los compañeros de trabajo de Gerald en el bar donde trabajaba. Una camarera lo describe como quien a menudo lleva armas de fuego encima; un día, blandió una pistola calibre .25 y disparó al techo. Ella le muestra a la policía el lugar exacto, donde encuentran una bala que se parece mucho a las que se encuentran cerca del cuerpo de Craig Miller. Las pruebas de balística probarán que habían sido disparados con la misma arma, y coincidían con las balas no utilizadas encontradas en el apartamento de Gerald. El sello del fabricante tenía un pequeño defecto, lo que hacía que ese lote fuera extremadamente raro.
Luego, tres semanas después de su desaparición, el cuerpo de Mary Beth Sowers es descubierto en un campo aislado en el condado rural de Placer, todavía con el vestido formal que llevaba cuando desapareció. Ella, como las otras víctimas, había sido agredida sexualmente y luego le dispararon en la cabeza con un arma calibre .25. Más tarde se demostró que las balas coincidían con las balas encontradas cerca del cuerpo de Craig, así como con las recuperadas del bar donde trabajaba Gerald.
Ahora hay suficiente evidencia para emitir una orden de arresto, pero los Gallegos han dejado su departamento y abandonado su auto. La policía recluta a los Williams para que los ayuden a encontrar a los Gallegos. Solo unos días después, Charlene llama a su madre para pedirle dinero. No dice dónde están, pero le dice a su madre que envíe el dinero a una Western Union en Omaha, Nebraska. Ahora la policía sabe que los asesinos han cruzado las fronteras estatales, por lo que solicita la ayuda del FBI. Los agentes vigilan Western Union hasta que, el 17 de noviembre de 1980, ven acercarse a Charlene y Gerald. Charlene entra a la tienda sola, mientras Gerald espera, escondido, cerca. Los agentes entran y arrestan a la pareja sin incidentes.
Los dos son interrogados por separado. Al principio, ninguno admitirá nada. Pero pronto, Charlene comienza a hablar. Ella le dice a la policía que habían esperado en el estacionamiento cerca del restaurante, buscando a alguien a quien llevar. Cuando vieron a Craig y Mary Beth, Gerald salió del auto y apuntó con el arma a la pareja, obligándolos a entrar en el auto. Fue entonces cuando llegó el hermano de la fraternidad, casi arruinando el plan. Después de ahuyentar al hermano de la fraternidad, Gerald le indicó a Charlene que condujera hasta el área rural cerca de Bass Lake. Ella dice que Gerald ordenó al joven que saliera del auto y luego le disparó en la nuca. Mientras yacía a un lado de la carretera, Gerald le disparó dos veces más. Luego, dice, Gerald le ordenó que regresara a su apartamento. Una vez allí, Gerald drogó a Mary Beth y la llevó al dormitorio, donde la violó repetidamente durante toda la noche. Charlene dice que se acostó en el sofá viendo la televisión y se quedó dormida. Más tarde, cuando salió el sol, llevó a Mary Beth al auto y le ordenó a Charlene que los llevara a un campo aislado. Allí, le ordenó a Mary Beth que se acostara. Cuando lo hizo, le disparó. Los detectives están asombrados de que una mujer ayude voluntariamente a su esposo a cometer un acto tan brutal. Pero Charlene no ha terminado de hablar. Ella rompe a llorar y dice: “Esta no fue la primera vez”.
Para obtener más información, los fiscales llegan a un acuerdo con Charlene: a cambio de su testimonio, recibiría una sentencia reducida por su papel en los crímenes. Entonces Charlene sigue hablando. Ella le dice a la policía que todo comenzó en 1978, un año después de que se conocieron. Al principio, su aventura había sido extremadamente apasionada. Pero en algún momento, Gerald le dijo a Charlene que era impotente. Ya no podía excitarse con el sexo con una pareja fija: necesitaba un esclavo sexual.
Primero habían intentado un juego de roles con una trabajadora sexual, pero eso no fue suficiente para Gerald. A partir de septiembre de 1978, la pareja llevó sus fantasías un paso más allá. Fueron a un centro comercial local en busca de una adolescente para secuestrar. Gerald le dijo a Charlene que entrara y buscara a dos chicas y las atrajera a su camioneta. Charlene encontró a Rhonda Schleffler, de 17 años, y a Kippi Vaught, de 16, y entabló una conversación. Les preguntó si querían fumar marihuana y, cuando dijeron que sí, las acompañó hasta la camioneta. Una vez dentro, se encontraron con Gerald y su pistola calibre .25. Charlene dice que condujo la camioneta mientras Gerald ataba a las niñas con cinta adhesiva. Se dirigieron hasta las montañas de Sierra Nevada, donde Gerald hizo que las chicas salieran de la camioneta. Allí, las agredió sexualmente. Ella dice que Gerald y las chicas regresaron a la camioneta, y Gerald le ordenó que se dirigiera a un área aislada. Allí, hizo que las chicas se tocaran entre ellas. Las llevó lejos de la carretera, donde les disparó a cada uno en la nuca.
Más tarde ese mes, la hija de Gerald presentó cargos en su contra por abusar sexualmente de ella repetidamente desde que ella tenía 6 años. Gerald decidió salir del estado, por lo que se mudaron y finalmente se instalaron en Reno, Nevada.
El 24 de junio de 1979, día del padre, Gerald le dijo a Charlene que quería secuestrar a otra niña. Así que la pareja fue a la feria del condado de Washoe para buscar víctimas, usando el mismo modus operandi que tenían en Sacramento. Allí, Charlene conoció a Brenda Judd, de 14 años, y a Sandra Colley, de 13 años. Usando el mismo cebo que antes, atrajo a los dos a la camioneta, donde Gerald estaba esperando, esta vez con una pistola calibre .44. Mientras Charlene conducía, Gerald agredió sexualmente a los dos en la parte trasera de la camioneta. Después de varias horas, le indicó a Charlene que condujera hacia el desierto. Allí, sacó a cada niña, una por una, de la camioneta, cargando un martillo y una pala. Cada vez, regresaba solo.
Charlene explica que puede llevar a los detectives al área donde había estacionado la camioneta, pero dice que no pudo ver dónde Gerald llevó a las niñas cuando las mató. Las autoridades lanzan un esfuerzo de búsqueda masivo por sus restos, pero no encuentran nada. Pasarían más de 20 años antes de que el dueño de una propiedad los encuentre en una tumba poco profunda al otro lado de la frontera de California.
Coninuando con su confesión, Charlene dice que se mudaron de regreso a Sacramento, donde, en abril de 1980, habían atraído a Stacy Redican y Karen Twiggs de un centro comercial usando el mismo ardid. De nuevo, Charlene condujo mientras Gerald las atacaba. Nuevamente, estacionó la camioneta mientras Gerald se las llevaba a un apartado con un martillo y una pala.
En junio de 1980, probaron algo diferente. Iban conduciendo por la carretera en el sur de Oregon cuando se encontraron con una mujer embarazada que hacía autostop. Gerald dijo que quería a la mujer, Linda Aguilar, de 21 años, por lo que se detuvieron y la dejaron entrar. Charlene condujo hasta una zona rural, donde Gerald agredió sexualmente a Linda. Luego la golpeó en la cabeza con una piedra y luego la estranguló para asegurarse de que estaba muerta. Sus restos, todavía atados con una cuerda de nailon, fueron encontrados en la playa por una pareja de turistas alemanes. Más inquietante es que el médico forense encontró arena en sus pulmones, lo que indica que todavía estaba viva cuando fue enterrada.
El 17 de julio de 1980 fue el cumpleaños número 34 de Gerald. Charlene dice que decidió que quería secuestrar a Virginia Mochel, a pesar de que era mucho mayor que las otras víctimas, y la conocían: era camarera en un bar que ambos frecuentaban. Simplemente habían esperado, dice Charlene, a que Virginia se fuera al final de su turno. Una vez que la atrajeron al auto, Gerald la ató con un hilo de pescar y la agredió sexualmente. Charlene le dice a la policía que después de eso, Virginia le había rogado a Gerald que la matara, así que él lo hizo estrangulándola con hilo de pescar y arrojando su cuerpo cerca de un río.
Con la confesión final, Charlene admitió haber ayudado a secuestrar, violar y matar a 10 víctimas en tres estados. Afirmó que se vio obligada a ayudar porque le tenía miedo a Gerald.
[ezcol_1half]Gerald, como era de esperar, señaló con el dedo a Charlene, afirmando que ella era realmente la mente maestra.
Pero fue solo con el testimonio de Charlene que los fiscales pudieron presentar todos los cargos contra la pareja. Gerald, siempre narcisista, insistió en representarse a sí mismo en su juicio en California. Como era de esperar, en junio de 1983 fue declarado culpable y condenado a muerte.
Un año después (y después de varias demoras legales), fue extraditado al condado de Pershing, Nevada, donde fue juzgado por los asesinatos de Stacy Redican y Karen Twiggs. Sin embargo, el condado de Pershing estaba tan empobrecido que no podía permitirse el costo de enjuiciarlo. Entonces, un columnista de un periódico de Sacramento instó al público a contribuir al condado de Pershing para cubrir los costos.
[/ezcol_1half_end]Se recaudaron más de U$ 20,000, lo que lo convirtió en el primer proceso de asesinato financiado en parte por donaciones privadas.
Fue declarado culpable y se le impuso otra pena de muerte. Sin embargo, ninguna de las sentencias se llevaría a cabo. El 18 de julio de 2002 murió de cáncer.
En cuanto a Charlene, cumplió su condena completa: 16 años y ocho meses. En 1997, salió de la prisión de mujeres en Carson City, Nevada, una mujer libre.
Ahora, con el nombre de “Charlene Williams” de nuevo, finalmente se reubicó en Sacramento y trató de llevar una vida privada. Sin embargo, su notoriedad no se podía escapar tan fácilmente. En 2012 accedió a hablar con los medios, expresando remordimiento por ser parte de los crímenes e insistiendo en que había intentado detener a Gerald.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
David Rey entrevista a Gustavo Segré
♦
Periodismo para Periodistas entrevista a Gustavo Segré, empresario y analista político radicado en Brasil, quién habla de una movilización de más de 14 millones de ciudadanos de Brasil en apoyo al presidente Jair Messias Bolsonaro.
[ezcol_1quarter]PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
De premio Nobel a paria mundial
♦
En Julio del año 2018, solo tres meses después de que Abiy Ahmed fuera nombrado líder del segundo país más poblado de África, y su estrella estaba creciendo tanto en casa como en el extranjero. La emoción se estaba convirtiendo en un fervor casi religioso en torno al joven político, que prometió llevar la paz, la prosperidad y la reconciliación a un rincón atribulado de África y una nación al borde de la crisis.
Pero incluso en esos primeros y optimistas días de la presidencia de Abiy, cuando inició una serie de reformas ambiciosas: liberar a miles de presos políticos, levantar las restricciones a la prensa, dar la bienvenida a los exiliados, nombrar mujeres para puestos en su gabinete. abrir la economía estrictamente controlada del país a nuevas inversiones y negociar la paz con la vecina Eritrea: Berhane Kidanemariam tenía sus dudas.
El diplomático etíope conoce al primer ministro desde hace casi 20 años, forjando una amistad cuando trabajaba para el equipo de comunicaciones de la coalición gobernante y, más tarde, como director general de dos organizaciones de noticias estatales, mientras que Abiy estaba en inteligencia militar y luego dirigía la ciberseguridad de Etiopía.
Antes de trabajar para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía, Kidanemariam dirigía la emisora nacional del país, la EBC, y dijo que Abiy formaba parte de su junta directiva.
En una declaración reciente, Kidanemariam dijo que, como muchos etíopes, esperaba que Abiy pudiera transformar la política conflictiva de la nación y marcar el comienzo de un cambio democrático genuino. Pero luchó por cuadrar su comprensión del hombre que conoció por primera vez en 2004, a quien describió como un oficial de inteligencia hambriento de poder, obsesionado por la fama y la fortuna, con el retrato emergente de un pacificador visionario de origen humilde.
En 2018, Kidanemariam se desempeñaba como cónsul general de Etiopía en Los Ángeles y dijo que ayudó a organizar la visita de Abiy.
Cuando Kidanemariam, que es de la región de Tigray del norte de Etiopía, se acercó al estrado para presentar a su amigo y colega de toda la vida a la multitud, dijo que fue recibido con insultos de los miembros de la audiencia: “Sal del podio Tigrayan, sal del podium Woyane “y otros insultos étnicos. Esperaba que Abiy, que predicaba una filosofía política de inclusión, regañara a la multitud, pero no dijo nada. Más tarde, durante el almuerzo, cuando Kidanemariam preguntó por qué, dijo que Abiy le dijo: “No había nada que corregir”.
“Una de las ironías de un primer ministro que asumió el cargo prometiendo unidad es que ha exacerbado deliberadamente el odio entre diferentes grupos”, escribió Kidanemariam en una carta abierta en marzo, anunciando que renunciaba a su cargo como subjefe de misión en la embajada de Etiopía en Washington, DC, en protesta por la guerra de meses de Abiy en Tigray, que ha provocado una crisis de refugiados, atrocidades y hambrunas.
Kidanemariam dijo que creía que el enfoque de Abiy nunca había sido “la reforma, la democracia, los derechos humanos o la libertad de prensa. Se trata simplemente de consolidar el poder para sí mismo y sacar dinero de él … Podemos llamarlo autoritarismo o dictadura”. pero realmente se está convirtiendo en un rey “.
“Por cierto”, agregó, “el problema no es solo para los tigrayanos. Es para todos los etíopes. Todos están sufriendo en todas partes”.
En declaraciones, la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, describió la caracterización de Kidanemariam del primer ministro como “infundada” y un “reflejo”.
Mucho ha cambiado desde que Abiy aceptó el Premio Nobel de la Paz en noviembre de 2019 y le dijo a una audiencia en Oslo, Noruega, que “la guerra es el epítome del infierno”.
En menos de dos años, Abiy ha pasado de ser el favorito de la comunidad internacional a ser un paria, condenado por su papel al presidir una guerra civil prolongada que, según muchas versiones, lleva las señas de identidad del genocidio y tiene el potencial de desestabilizar la región de África.
La caída en desgracia del hombre de 45 años ha confundido a muchos observadores, que se preguntan cómo pudieron haberlo confundido tanto. Pero diplomáticos, analistas, periodistas etíopes independientes, conocidos y otros que han seguido su carrera de cerca dicen que incluso en el apogeo de “Abiymania”, hubo señales de advertencia.
Los críticos dicen que al bendecir a Abiy con una serie de respaldos internacionales, Occidente no solo no vio, o ignoró voluntariamente, esas señales, sino que le dio un cheque en blanco y luego hizo la vista gorda.
partidos de la oposición, empañada por problemas logísticos y excluyó a muchos votantes, incluidos todos los de Tigray, una decepción aplastante para muchos. que tenía grandes esperanzas de que se cumpliera la transición democrática que Abiy prometió hace tres años.
“Poco después de que Abiy fuera coronado con el Premio Nobel de la Paz, perdió el apetito por llevar a cabo una reforma interna”, dijo Tsedale Lemma, fundador y editor en jefe de Addis Standard, una revista de noticias mensual independiente con sede en Etiopía. “Consideró que era un pase general para hacer lo que quisiera”.
La guerra en Tigray no es la primera vez que usa ese pase, dijo, y agregó que desde que Abiy llegó al poder en la plataforma de unificación del pueblo de Etiopía y en su estado, ha consolidado despiadadamente el control y alienado a actores regionales críticos.
Lemma ha cubierto el ascenso de Abiy al estándar de Addis, que fue suspendido brevemente por el regulador de medios de Etiopía en julio, y fue uno de los primeros críticos de su gobierno cuando pocos daban la alarma. Días después de que Abiy fuera galardonado con el Premio Nobel, escribió un editorial advirtiendo que las iniciativas por las que había sido reconocido (el proceso de paz con Eritrea y las reformas políticas en Etiopía) habían dejado de lado a un actor clave, el Frente de Liberación Popular de Tigray, y estaban en grave peligro.
El TPLF había gobernado Etiopía con mano de hierro durante décadas, supervisando un período de estabilidad y crecimiento económico a costa de los derechos civiles y políticos básicos. El gobierno autoritario del partido provocó un levantamiento popular que finalmente obligó a dimitir al predecesor de Abiy, Hailemariam Desalegn. Abiy fue designado por la clase dominante para traer el cambio, sin alterar el antiguo orden político. Pero casi tan pronto como llegó al poder, Abiy anunció la reorganización de la coalición gobernante que había fundado el TPLF, el Frente Revolucionario del Pueblo Etíope, o EPRDF, que estaba compuesto por cuatro partidos, en un único y nuevo Partido de la Prosperidad. condenando al ostracismo al TPLF en el proceso.
El nombramiento de Abiy tenía por objeto calmar las tensiones. En cambio, su impulso por un nuevo partido político pan-etíope provocó temores en algunas regiones de que el sistema federal del país, que garantiza una autonomía significativa a estados étnicamente definidos, como Tigray, estuviera amenazado.
Los tigrayanos no eran los únicos preocupados. En la región de origen de Abiy, Oromia, y otras zonas administrativas, la gente comenzó a exigir el autogobierno. Pronto, el gobierno comenzó a retroceder hacia las prácticas autoritarias a las que Abiy había renunciado una vez: represión violenta de manifestantes, encarcelamiento de periodistas y políticos de la oposición y aplazamiento dos veces de las elecciones.
Ahmed Soliman, investigador de Chatham House y experto en el Cuerno de África, dijo que el plan de reforma de Abiy también aumentó las expectativas entre los distritos electorales con agendas en conflicto, aumentando aún más las tensiones.
“Se ha culpado con razón a Abiy y su gobierno de implementar reformas desiguales y del aumento de la inseguridad en todo el país, pero hasta cierto punto, parte de eso fue heredado. Estas divisiones étnicas y políticas latentes que existen en el país tienen raíces muy profundas”, dijo. dijo.
Las tensiones alcanzaron un punto de ebullición en septiembre pasado, cuando los tigrayanos desafiaron a Abiy al realizar una votación que se había retrasado debido a la pandemia, lo que desencadenó una serie de recriminaciones de ojo por ojo que desembocaron en un conflicto abierto en noviembre de 2020.
Este julio, en medio de la guerra, Abiy y su partido obtuvieron una victoria aplastante en una elección general que fue boicoteada por los
“Se ve a sí mismo como un Mesías, como elegido, como alguien que está destinado a ‘Hacer que Etiopía vuelva a ser grande’, pero este país se está derrumbando”, dijo Lemma, y agregó que la locura de la comunidad internacional fue enamorarse de la imagen que Abiy pintó de sí mismo: “un capitalista contemporáneo posétnico”, en su desesperación por una historia de éxito deslumbrante.
Sin embargo, muchos etíopes se muestran reacios a culpar a Abiy de que el país se está desmoronando. Antes de las elecciones de junio, los residentes de Addis Abeba dijeron que sentían que Abiy había heredado un desastre del régimen anterior y que siempre había enfrentado una batalla cuesta arriba para impulsar las reformas, una evaluación compartida por algunos expertos regionales.
“Mucha gente tenía la esperanza de que los cambios liberalizadores, después de esos años de protestas contra el gobierno y toda la violencia estatal en respuesta, marcaran un momento en el que Etiopía comenzaría a conducir su política de manera más pacífica. Pero ese pensamiento pasó por alto algunos de los principales problemas y contradicciones en Etiopía “, dijo William Davidson, analista senior de Etiopía del International Crisis Group.
“Siempre hubo un desafío masivo por delante para Abiy, y para todos. La simple promesa de un sistema político más pluralista no hizo nada necesariamente para resolver los nacionalismos enfrentados, las visiones opuestas y las amargas rivalidades políticas”.
En los últimos meses, Abiy ha tratado de eludir la condena internacional prometiendo proteger a los civiles, abrir el acceso humanitario para evitar la hambruna y expulsar a las tropas eritreas, que han apoyado a las fuerzas etíopes en el conflicto y están acusadas de algunos de los casos más horribles de la guerra. muchas atrocidades en Tigray – promesas que los funcionarios estadounidenses dicen que no ha cumplido. Después de que Estados Unidos emitiera sanciones en mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía lo acusó de entrometerse en los asuntos internos del país y de malinterpretar los importantes desafíos sobre el terreno.
A medida que la marea de la opinión internacional se ha vuelto contra Abiy, la oficina del primer ministro ha mantenido que no le preocupa su reputación en deterioro; sus partidarios han culpado cada vez más a Occidente de la crisis que se desarrolla en el país. “El primer ministro no tiene por qué ser un favorito del oeste, este, sur o norte”, dijo la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, a los periodistas en junio. “Es suficiente que él defienda al pueblo de Etiopía y el desarrollo de la nación”.
Pero es difícil conciliar la narrativa del gobierno con la realidad. Dejando a un lado la asombrosa pérdida de vidas y destrucción dentro de Tigray, la guerra ha erosionado los agresivos planes de desarrollo de Abiy y descarrilado la trayectoria económica del país, dicen los expertos. La economía de Etiopía había crecido casi un 10% durante la última década, antes de desacelerarse en 2020, arrastrada por una combinación de la pandemia de Covid-19, la deuda y el conflicto. La guerra también ha agotado las arcas nacionales, diezmado una gran parte de la industria del país y erosionado su reputación entre los inversores extranjeros y las instituciones financieras.
“Desde donde estoy sentado, creo que hubo un fracaso monumental de análisis, a nivel internacional”, dijo Rashid Abdi, un analista e investigador con sede en Kenia que se especializa en el Cuerno de África, incluyéndose a sí mismo en ese grupo. “Creo que la gente no pudo comprender la naturaleza compleja de la transición de Etiopía, especialmente no pudo apreciar también el lado complejo de Abiy, que no era un tipo tan alegre y sonriente. Ese debajo era una figura mucho más calculadora, e incluso maquiavélica, ¿Quién creo que eventualmente empujará al país hacia un camino mucho más peligroso? “.
“Deberíamos haber comenzado a darnos cuenta de algunas de las banderas rojas con bastante rapidez. Mucha complacencia es lo que nos trajo aquí”, agregó.
Durante su discurso inaugural ante el parlamento en 2018, Abiy agradeció a su madre, una cristiana de la región de Amhara, quien dijo que le había dicho a la edad de siete años que, a pesar de su origen modesto, algún día sería el séptimo. rey de Etiopía. El comentario fue recibido con una ronda de risas por parte de los miembros de su gabinete, pero la creencia de Abiy en la profecía de su madre no fue una broma.
“En las etapas iniciales de la guerra, en realidad, habló abiertamente sobre cómo este era el plan de Dios, y que esta era una especie de misión divina para él. Este es un hombre que temprano en la mañana, en lugar de reunirse con sus principales asesores, se reuniría con algunos de sus consejeros espirituales, estos son pastores que ahora son muy poderosos en una especie de ‘armario de cocina’ “, dijo Abdi.
“Soy de la opinión más firme de que el Comité del Premio Nobel es responsable de lo que está sucediendo en Etiopía, al menos parcialmente. Tenían información confiable; muchos expertos dieron su alerta temprana”, dijo Mehari, quien es de Tigray.
Pero la señal de advertencia más evidente, según muchos informes, fue la sorprendente lealtad de Abiy con el presidente de Eritrea, Isaias Afwerki, por el que finalmente ganó el Premio Nobel.
Los críticos de Abiy dicen que lo que cimentó su condición de pacificador en el escenario mundial se basó en una farsa, y que la alineación con Eritrea fue un esfuerzo más para consolidar su poder, allanando el camino para que las dos partes hicieran la guerra contra su enemigo mutuo. , el TPLF. Poco después de que la frontera entre Eritrea y Etiopía se reabriera en 2018, reuniendo familias después de 20 años, se cerró nuevamente. Tres años después, las tropas eritreas operan con impunidad en Tigray y hay pocas señales de una paz duradera.
En respuesta, la portavoz de Abiy rechazó esta afirmación, calificándola de “narrativa tóxica”.
Mehari Taddele Maru, profesora de gobernanza y migración en el Instituto Universitario Europeo, que se mostró escéptica sobre el acuerdo de paz desde el principio, una opinión profundamente impopular en ese momento, cree que el respaldo del Comité Nobel a Abiy ha contribuido al conflicto actual.
“El Comité estaba basando su decisión en un acuerdo de paz que marcamos para un comienzo en falso, una paz que no se logra y quizás también inalcanzable y un acuerdo que no estaba destinado a la paz sino a la guerra. Lo que él [Abiy] hizo con Isaías no estaba destinado a traer la paz. Él lo sabía, Isaías lo sabía. Básicamente, estaban trabajando para ejecutar una guerra, para emparedar a Tigray del Sur y del Norte con cuidado al excluir a un partido político primero “.
El impacto más palpable y duradero del premio, según varios analistas y observadores, fue un efecto escalofriante sobre cualquier crítica a Abiy.
La personalidad que cultivó, cimentada en parte a través de sus muchos elogios iniciales, siendo nombrado africano del año en 2018, una de las 100 personas más influyentes de Time y uno de los 100 pensadores globales de Foreign Policy en 2019, cautivó la imaginación de los etíopes. la gran diáspora del país y el mundo. Muchos ahora se sienten traicionados, habiendo perdido el optimismo sobre el futuro del país, pero otros todavía están decididos a retener esa brillante imagen de Abiy, reacia a ver la escritura en la pared.
“Para cuando comenzó la guerra en noviembre, la comunidad internacional estaba sumamente comprometida con la idea de Abiy Ahmed como reformador, y no querían renunciar a eso”, dijo Goitom Gebreluel, investigador del Cuerno de África de Tigray, que se encontraba en Addis Abeba al comienzo del conflicto.
“Tuve reuniones con varios diplomáticos antes de la guerra y era obvio que la guerra se acercaba, y lo que decían era, ‘ya sabes, él todavía tiene este proyecto, tenemos que dejar que se dé cuenta de su visión política'”, dijo. dijo. “Hasta el día de hoy, creo que no todo el mundo está convencido de que este sea un autócrata”.
Ahora, con Etiopía enfrentando una hambruna “provocada por el hombre” y una guerra aparentemente sin fin, Abiy está sola, en gran parte aislada de la comunidad internacional y con un grupo de aliados cada vez más reducido.
Los primeros defensores y partidarios de Abiy dicen que no solo engañó al mundo, sino a su propia gente, y ahora están pagando un alto precio.
En su carta abierta anunciando que dejaba su cargo, Kidanemariam escribió sobre Abiy: “En lugar de cumplir su promesa inicial, ha llevado a Etiopía por un camino oscuro hacia la destrucción y la desintegración. Como tantos otros que pensaron que el primer ministro tenía el potencial de llevar a Etiopía a un futuro brillante, estoy lleno de desesperación y angustia por la dirección que está tomando nuestro país”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
Guantánamo: Retoman juicio al cerebro de los atentados del 11 de Setiembre
♣
Jalid Sheij Mohamed y sus cómplices, Amar al Baluchi, Walid bin Atash, Ramzi bin al Shibh y Mustafa al Hawsawi, comparecieron ante un tribunal militar en la base estadounidense en Cuba.
El juicio al cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Jalid Sheij Mohamed, y otros cuatro acusados se reanudó ayer martes en la base naval de Estados Unidos en Guantánamo. Mohamed y sus cómplices, Amar al Baluchi, Walid bin Atash, Ramzi bin al Shibh y Mustafa al Hawsawi, comparecieron ante un tribunal militar en la base estadounidense en la isla de Cuba por primera vez en más de 18 meses, en un proceso que lleva nueve años de audiencias previas.
[ezcol_1fifth]Pero el flamante magistrado militar del caso, el coronel de la Fuerza Aérea Matthew McCall, levantó la sesión después de solo dos horas y media por cuestiones de procedimiento relacionadas con su nombramiento. El proceso había sido interrumpido en febrero de 2020 por la pandemia de covid.
Mohamed, con una densa barba roja canosa, ingresó ayer martes temprano a la sala de audiencias repleta de fiscales, intérpretes y los equipos de la defensa de los cinco imputados. Detrás de un grueso cristal, se encontraban familiares de las 2.976 personas que murieron hace 20 años, cuando cuatro aviones secuestrados impactaron contra el World Trade Center en Nueva York, el Pentágono en Washington, y un campo de Pensilvania.
Los cinco acusados, presos desde hace casi 15 años en la base de Guantánamo, enfrentan la pena de muerte por cargos de asesinato y terrorismo. Pero, con la fase previa empantanada por el hecho de que los cinco fueron torturados por la CIA después de su captura, podría pasar más de un año antes de que comience el juicio, y mucho más para que se llegue a un veredicto.
El proceso se reanudó en la sala de audiencias “Camp Justice”, de alta seguridad, en la cima de una colina en Guantánamo. Cada uno de los imputados se sentó a una mesa con su propio equipo de defensa. Mohamed llevaba un turbante azul y una mascarilla a juego que se quitó dejando a la vista su larga barba. Charló animadamente con Bin Attash mientras revisaba una pila de documentos. Bin Atash, quien ayudó a planificar los ataques del 11-S, vestía un tocado de kufiya rosada y una chaqueta de camuflaje beige, y caminaba lentamente con una prótesis en una pierna que perdió en un tiroteo en Afganistán en 1996.
Al-Shibh, miembro de la llamada “Célula de Hamburgo” de secuestradores, también vestía una chaqueta de camuflaje color arena sobre sus pantalones de algodón blanco, que reflejaban sus días como miembro de la red yihadista Al Qaeda.
Baluchi, también conocido como Ali Abdul Aziz Ali y sobrino de Mohamed, dejaba ver una barba negra corta debajo de su máscara y llevaba una gorra sindhi de su Baluchistán natal, en Pakistán, junto con un chaleco tradicional sobre su túnica blanca. Está acusado de manejar las transferencias de dinero para los atentados.
El quinto imputado, Hawsawi, que trabajaba con Baluchi, entró con una túnica blanca estilo saudí Thobe. También llevaba una almohada que colocó en la silla del hospital reservada para él, debido al daño rectal que sus abogados dicen que sufrió en los interrogatorios abusivos de la CIA.
McCall, el octavo en ser nombrado para presidir el proceso, comenzó preguntando a los acusados si entendían las pautas para la audiencia. “Sí”, respondió cada uno, algunos en inglés y otros en sus propios idiomas.
El presidente estadounidense, Joe Biden, ha indicado que espera cerrar la prisión de Guantánamo. Actualmente, solo quedan en la prisión de Guantánamo 39 de los cerca de 800 reclusos que llegó albergar tras su apertura en 2002 ordenada por el entonces presidente, George W. Bush, en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
Muere el motociclista español Jorge Lis
♣
Jorge Lis, expiloto de motociclismo negacionista con la pandemia que se negó a recibir la vacuna contra el coronavirus, ha muerto en el hospital La Fe de Valencia tras permanecer ingresado en la UCI (Unidad de Cuidados Intensivos) desde el pasado mes de julio tras infectarse por COVID-19.
Lis, que ha fallecido con 46 años, estuvo 45 días en la UCI conectado a una máguina ECMO para oxigenar su sangre.
Como piloto de motociclismo Jorge Lis fue subcampeón de España de motociclismo en 125 cc en 1996 y también ejerció de mánager del valenciano Bernat Martínez, que falleció en un accidente en Estados Unidos en 2015.
Jorge Lis era negacionista con la pandemia del coronavirus.
Jorge Lis mantuvo una postura negacionista con la pandemia del coronavirus, una postura que su hermana Elena dio a conocer en una columna en el diario ‘Levante-EMV’ para que más personas no cometiesen el mismo error.
“Tengo miedo Elena, de que por haber sido un cafre ahora no podamos frenar esto. Esta semana ha sido de golpe una de mis mayores lecciones de vida. Pasar mucho tiempo en Twitter, etc., me había radicalizado al extremo. Ojalá me hubiera vacunado”, le escribió Jorge a su hermana, Elena, el 13 de julio, antes de que su estado de salud se volviera más crítico.
Precisamente, su hermana Elena había lanzado después de lo que escribio Jorge Lis un mensaje, en unas declaraciones a la prensa, para alentar a la gente a que se vacune para combatir el coronavirus. “Quien duda con la vacuna, que piense en su alrededor. Cuando Jorge ha lanzado un mensaje tan íntimo y con la piel encima de la mesa es porque puede ayudar a otros a no cometer el mismo error de no vacunarse. No quiero que parezca el paradigma de los negacionistas porque no lo era. Él tenía sus ideas, que no compartíamos en casa. Y lo está pagando muy caro. No es el único negacionista valenciano que hay. Yo creo que hay mucha gente que no está vacunando y esa es a la gente a la que me dirijo, para que no pase lo mismo que nosotros, que es un auténtico infierno”, señalaba.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
UN CHOQUE DE TRENES EN LA CAPITAL
♣
Como ya hacía 24 horas que no se hablaba de ninguna catástrofe ferroviaria y como ya nos hemos acostumbrado a ese género de noticias espeluznantes, sentíamos nostalgia de los choques. Pero el esperado acontecimiento no tardó en producirse, ni podía ser de otra manera, poseyendo empresas como las nuestras amigas de servirnos emociones fuertes.
El choque se produjo en el cruce que existe en la calle Godoy Cruz, entre un tren del Pacífico que salía de la estación Retiro y otro de Buenos Aires y Rosario que venía de Córdoba. Ambos conducían pasajeros, sin que ninguno de estos padeciese más que el susto consiguiente, de resultas del choque.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]El tren del Pacífico hallábase detenido en el paso a nivel; como de costumbre el servicio de señales, no funcionó y el convoy de Córdoba se encargó de atropellar al otro. Los resultados de la embestida han sido; el levantamiento de un trozo de la vía del Pacífico y los desperfectos causados a la misma empresa por la locomotora del Buenos Aires y Rosario. Los maquinistas aseguran que ellos no tienen culpa ninguna de lo ocurrido y sólo aparece como culpable y eso por presunciones, el Guardavía.
*Revista Caras y Caretas, es un conocido semanario argentino publicado en diferentes períodos históricos. Su primera, y más exitosa versión, se imprimió entre 1898 y 1939 basada en la publicación uruguaya del mismo nombre que se editó entre 1890 y 1897. Posteriormente volvió a publicarse en Argentina el 10 de octubre de 1951 (Editorial Haynes, números 2140 al 2186), en 1982, y desde 2005 hasta la actualidad. Wikipedia
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 9, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Triángulo de las Bermudas
Jean-Paul Belmondo
El kirchnerismo en peligro por sobredosis de corrupción!
Brasil vs Argentina suspendido
¿ES VERDAD QUE CON LA DEMOCRACIA SE COME, SE CURA Y SE EDUCA?
UN DIÁLOGO IMPOSIBLE
COMO SUPERAR LA GRIETA
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
Exasesor de Trump investigado en Brasil por actos antidemocráticos
♦
Jason Miller, exasesor del presidente Donald Trump, fue detenido por las autoridades de Brasil como parte de una investigación por “actos antidemocráticos” en el país sudamericano, según informes locales.
Miller, fundador del sitio conservador de redes sociales Gettr, fue retenido por la Policía Federal el martes por la mañana cuando estaba a punto de abordar un avión privado para tomar un vuelo de regreso a los Estados Unidos en el aeropuerto de Brasilia.
El exasesor de Trump estuvo en Brasil para participar en la Conferencia de Acción Política Conservadora del país que se llevó a cabo del 3 al 4 de septiembre. Mientras estaba en el país, Miller se reunió con el presidente Jair Bolsonaro, el diputado Eduardo Bolsonaro (un hijo del presidente) y ex Canciller Ernesto Araujo.
Miller emitió un comunicado que decía: “Esta tarde, mi grupo de viaje fue interrogado durante tres horas en el aeropuerto de Brasilia, después de haber asistido a la Conferencia CPAC Brasil de este fin de semana. No nos acusaron de ningún delito y solo nos dijeron que “querían hablar”. Les informamos que no teníamos nada que decir y finalmente nos dejaron en libertad para volar de regreso a Estados Unidos. ¡Nuestro objetivo de compartir la libertad de expresión en todo el mundo continúa! “
Jason Miller estuvo en Brasil para participar en la Conferencia de Acción Política Conservadora del país que se llevó a cabo del 3 al 4 de septiembre.
Según el sitio de noticias brasileño Metropoles, la detención fue ordenada por el ministro Alexandre de Moraes, quien dirige una investigación en la Corte Suprema Federal del país.
Según los informes, las autoridades querían que Miller testificara en su investigación 4874, que investiga actos antidemocráticos en Brasil, informó el medio.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021