Share

La Compra de Luisiana fue una de las transacciones de tierras más grandes de la historia. En 1803, Estados Unidos pagó aproximadamente $ 15 millones de dólares a Francia por más de 800.000 millas cuadradas de tierra. Este acuerdo de tierras fue posiblemente el mayor logro de la presidencia de Thomas Jefferson, pero también planteó un gran problema filosófico para Jefferson.

Thomas Jefferson era fuertemente antifederalista. Aunque participó en la redacción de la Declaración de Independencia, no fue el autor de la Constitución. En cambio, la Constitución fue escrita principalmente por federalistas como James Madison. Jefferson habló en contra de un gobierno federal fuerte y, en cambio, abogó por los derechos de los estados. Temía la tiranía de cualquier tipo y solo reconocía la necesidad de un gobierno central fuerte en términos de asuntos exteriores. Le preocupaba que la Constitución no abordara las libertades protegidas por la Declaración de Derechos y no exigiera límites al mandato del presidente. La filosofía de Jefferson con respecto al papel del gobierno central se ve más claramente al investigar su desacuerdo con Alexander Hamilton sobre la creación de un banco nacional. Hamilton era un firme partidario de un gobierno central fuerte. Un banco nacional no se menciona expresamente en la Constitución, pero Hamilton pensó que la cláusula elástica (U.S. Const. Art. I, § 8, cl. 18) le dio al gobierno el poder de crear tal organismo. Jefferson estaba completamente en desacuerdo. Sostuvo que todos los poderes otorgados al gobierno nacional fueron enumerados o expresados. Si no se mencionan expresamente en la Constitución, se reservan a los estados.

Al completar la Compra de Luisiana, Jefferson tuvo que dejar de lado sus principios porque este tipo de transacción no se menciona expresamente en la Constitución. Sin embargo, si hubiera esperado una enmienda constitucional, el acuerdo podría haber fracasado. Con el apoyo del pueblo estadounidense, Jefferson decidió seguir adelante con la compra. Jefferson necesitaba moverse rápidamente cuando descubrió que España había firmado un tratado secreto con Francia en 1801 cediendo Luisiana a Francia. Francia de repente planteó una amenaza potencial para Estados Unidos. El temor era que si Estados Unidos no compraba Nueva Orleans a Francia, podría conducir a la guerra.

El cambio de propiedad de España a Francia resultó en el cierre de los almacenes del puerto a los estadounidenses, y se temía que Francia se moviera para cortar el acceso de Estados Unidos al puerto por completo. Jefferson envió enviados a Francia para intentar asegurar la compra de Nueva Orleans. En cambio, regresaron con un acuerdo para comprar todo el territorio de Luisiana, ya que Napoleón necesitaba dinero para la inminente guerra contra Inglaterra. Con la compra de este nuevo territorio, la superficie terrestre de América casi se duplicó. Sin embargo, los límites exactos del sur y el oeste no se definieron en la compra. América tendría que trabajar con España para negociar los detalles específicos de estos límites.

Cuando Meriwether Lewis y William Clark lideraron un pequeño grupo expedicionario llamado Cuerpo de Descubrimiento en el territorio, esto fue solo el comienzo de la fascinación de Estados Unidos por explorar Occidente. Ya sea que Estados Unidos tuviera o no un “Destino Manifiesto” que se extendiera de “mar a mar”, como solía ser el grito de guerra de principios a mediados del siglo XIX, no se puede negar su deseo de controlar este territorio.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 14, 2021


 

4 thoughts on “La compra de un estado”

    • roxana
    • posted on October 14, 2021

    Interesante

    • MOONRIVER
    • posted on October 14, 2021

    THEY DON’T TEACH THIS IN SCHOOL

      • Marco.
      • posted on October 14, 2021

      How good that this topic has been touched on! I find it very useful. Summarize events well. However, I must make a correction to avoid misunderstanding. Jefferson was not an ANTI federalist. Quite the opposite. Everything that is correctly said in the note about him is not only true but that is federalism.

      The note reads: “Hamilton was a staunch supporter of a strong central government.” That is pure Unitarianism. Hamilton was. And he wanted the federal government to collect taxes and he also wanted it to have a bank. He was a black palate Unitarian. He was not born in the United States but on a Caribbean island, Nevis (Nieves) and when he went to New York as a young man (at the age of 15 or 16 approximately) he brought with him his unitary, monarchical and imperial idea, which was his culture.

      Just to make it clearer, I point out that in a Federal State, the federal government is a creation that lacks people, territory, history, and existence prior to the Covenant or Constitution. In other words, it lacks sovereignty because it is an ex-nihilo creation, an invention out of nowhere. And the form of federal state depends on reality, which, in the case, was given by the pre-existence of the 13 original colonies. A federal government never usurps the countries that have given it existence. In Unitarianism, yes.
      A federal government with invented sovereignty to exercise foreign relations, defense and internal coordination, lacking its own original sovereignty, lacks the power to impose, to set taxes. That belongs to the states that have invented it. It is the states that must make contributions so that the federal government can fulfill the missions entrusted to it.

      And I add from Wiki:
      Alexander Hamilton (Charlestown, Nevis Island, present-day Saint Kitts and Nevis, January 11, 1757-New York, July 12, 1804) was an economist, statesman, politician, writer, lawyer, and the first secretary of the United States Treasury United. He was one of the founding fathers of the United States. He was an influential interpreter and promoter of the United States Constitution, as well as the founder of the nation’s financial system, the Federalist Party, the United States Coast Guard, and The New York Post newspaper. As the first Secretary of the Treasury, Hamilton was the primary author of the economic policies of the George Washington administration. He led the financing of the states’ debts by the federal government, as well as the establishment of a national bank, a tariff system, and friendly trade relations with Great Britain. His vision included a strong central government led by a vigorous executive branch, 3: 3-4 a strong commercial economy, with a national bank and support for manufacturing, plus a powerful military. This was opposed by Virginia farmers Thomas Jefferson and James Madison, who formed a rival party, the Democratic-Republican Party.

    • Marco.
    • posted on October 14, 2021

    ¡Que bueno que se haya tocado este tema! Me parece muy útil. Resume bien los acontecimientos. No obstante debo hacer una corrección para evitar que se entienda mal. Jefferson no era ANTI federalista. Todo lo contrario. Todo lo que correctamente se dice en la nota sobre él, no solamente es cierto sino que eso es federalismo.

    La nota dice: “Hamilton era un firme partidario de un gobierno central fuerte.” Eso es unitarismo puro y duro. Hamilton lo era. Y quería que el gobierno federal cobrara impuestos y también quería que tuviera un banco. Era un unitario de paladar negro. No había nacido en Estados Unidos sino en una isla del Caribe, Nevis (Nieves) y cuando de jovencito se fue a Nueva York (a los 15 o 16 años aproximadamente) llevó consigo su idea unitaria, monárquica e imperial, que era su cultura.

    Solamente para que quede más claro, señalo que en un Estado Federal, el gobierno federal es una creación que carece de pueblo, territorio, historia y de existencia anterior al Pacto o Constitución. Es decir que carece de soberanía porque es una creación ex-nihilo, una invención sacada de la nada. Y la forma de estado federal depende de la realidad, que, en el caso estaba dada por la preexistencia de las 13 colonias originarias. Un gobierno federal nunca usurpa los países que le han dado existencia. En el Unitarismo, sí.
    Un gobierno federal con soberanía inventada para ejercer relaciones exteriores, defensa y coordinación interior, al carecer de soberanía propia originaria, carece de la facultad de imponer, de fijar impuestos. Eso pertenece a los estados que lo han inventado. Son los estados los que deben hacerle aportes para que el gobierno federal cumpla con las misiones que se le encomiendan.

    Y agrego de Wiki:
    Alexander Hamilton (Charlestown, Isla Nieves, actual San Cristóbal y Nieves, 11 de enero de 1757-Nueva York, 12 de julio de 1804) fue un economista, estadista, político, escritor, abogado, y el primer secretario del Tesoro de los Estados Unidos. Fue uno de los padres fundadores de los Estados Unidos. Fue un influyente intérprete y promotor de la Constitución de los Estados Unidos, así como el fundador del sistema financiero de la nación, el Partido Federalista, la Guardia Costera de Estados Unidos y del periódico The New York Post. Como el primer Secretario del Tesoro, Hamilton fue el autor principal de las políticas económicas de la administración de George Washington. Lideró la financiación de las deudas de los estados por el gobierno federal, así como el establecimiento de un banco nacional, un sistema tarifario, y unas relaciones comerciales amistosas con Gran Bretaña. Su visión incluía un fuerte gobierno central liderado por una vigorosa rama ejecutiva,3​:3-4 una fuerte economía comercial, con un banco nacional y apoyo a las manufacturas, más un ejército potente. A esto se opusieron los agrícolas de Virginia Thomas Jefferson y James Madison, quienes formaron un partido rival, el Partido Demócrata-Republicano.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: