Roba este cerebro

Share

  Por Mick Olsen.

Abbie Hoffman fue uno de las activistas políticos estadounidenses más apasionados y excéntricos de la década de 1960. Luchó contra la injusticia social, alimentó el movimiento contra la guerra del país y destacó la corrupción política, y lo hizo con estilo.

Abbie Hoffman

Si bien algunas de las protestas de Abbot Howard “Abbie” Hoffman eran más tradicionales, nunca tuvo miedo de orquestar lo estrafalario para atraer a una audiencia. Desde rociar el piso de la Bolsa de Valores de Nueva York con dinero falso hasta tratar de levitar el Pentágono con su mente, fue un maestro de la teatralidad. Pero después de las protestas masivas contra la guerra en la Convención Nacional Demócrata de 1968, Hoffman fue acusado de conspiración para incitar a un motín mientras cruzaba las fronteras estatales como parte del grupo conocido como los Siete de Chicago. Sometido a juicio con otros seis activistas pacifistas, la feroz crítica de Abbie Hoffman al gobierno quedó a la vista de todo el mundo. Y no detuvo sus dramáticas manifestaciones solo porque estaba en una sala de audiencias.

Abbot Howard “Abbie” Hoffman nació el 30 de noviembre de 1936 en Worcester, Massachusetts. Sus padres, John Hoffman y Florence Schanberg, eran modestos, de clase media y judíos. Hoffman fue un alborotador desde una edad temprana, haciendo bromas en el vecindario y metiéndose en peleas. Habiendo descubierto el ateísmo mientras estaba en la escuela, Hoffman escribió un artículo que declaraba que no podía haber un Dios, porque si lo hubiera, dispensaría recompensas y castigos de manera justa y equitativa. En respuesta, su maestro lo llamó “pequeño bastardo comunista” mientras rompía su papel en pedazos. Hoffman se exaltó y fue expulsado de inmediato. Sin embargo, Hoffman prosperó más tarde en la universidad. Su interés en la psicología lo llevó a obtener una licenciatura de la Universidad de Brandeis en 1959. Luego obtuvo una maestría en la Universidad de California, Berkeley en 1960. Se puede decir que su tiempo en la escuela alimentó una base sólida para su trabajo posterior. Mientras estaba en Brandeis, Hoffman estudió con el teórico marxista Herbert Marcuse. También aprendió de Abraham Maslow, considerado una figura de la psicología humanista. Sin duda, Maslow fomentó la desesperación de Hoffman por ayudar a los oprimidos. Irónicamente, Maslow desaprobó el activismo posterior de Hoffman, especialmente durante los años de la Guerra de Vietnam.

Marcuse
Maslow

En la universidad, Hoffman ayudó al Comité Coordinador de Estudiantes No Violentos a organizar la “Casa de la Libertad” para vender artículos para apoyar el movimiento de derechos civiles del Sur. Pero en poco tiempo, la escalada de la guerra de Vietnam captó rápidamente la atención de Hoffman. Para 1966, se había sumergido por completo en la contracultura y podría describirse razonablemente como un hippie, pero que estaba organizado y centrado en encabezar un movimiento sociopolítico. Si bien luchar por la igualdad de los negros era importante para Hoffman, también creía que su difícil situación era un síntoma de una enfermedad mayor: el sistema político estadounidense en su conjunto. Entonces pensó que concentrarse en las estructuras de poder en sí era esencial para el movimiento.

En 1966, se reunió con Diggers, un grupo progresista de teatro callejero, y rápidamente aprendió cómo la teatralidad podía ayudar a la gente a comprender las causas por las que luchaba. Con sede en San Francisco, los Diggers vieron a los activistas utilizar actuaciones callejeras para crear conciencia sobre los problemas de la actualidad. Fue una táctica que Hoffman adoptó de todo corazón. Hoffman ayudó a fundar el Youth International Party (YIP), un grupo más conocido como “Yippies”, a fines de la década de 1960. Los Yippies eran un grupo flexible de anarquistas, artistas y desertores de la sociedad que abrazaron la teatralidad excéntrica para “pegarle al hombre”. En agosto de 1967, Hoffman adoptó ese enfoque en la Bolsa de Valores de Nueva York.

Al interrumpir a los comerciantes en la galería de la bolsa de valores al bañarlos con billetes de dólar falsos, Hoffman y sus amigos fueron instantáneamente aplastados por todos los medios de comunicación globales. Después del truco, la Bolsa de Valores de Nueva York gastó $ 20,000 para instalar vidrio a prueba de balas alrededor de la galería comercial. Ese octubre, el trabajo de Hoffman escaló a proporciones mayores cuando trabajó con David Dellinger del Comité de Movilización Nacional para Poner Fin a la Guerra en Vietnam (MOBE), para atraer seguidores a una marcha sobre el Pentágono.

Ginsberg

El 21 de octubre de 1967, el YIP caminó por la capital de Estados Unidos con al menos 100.000 manifestantes. Aunque fueron recibidos por soldados de la 82 División Aerotransportada en los escalones del Pentágono, Hoffman estaba decidido a causar sensación. Con el poeta Allen Ginsberg dirigiendo los cánticos tibetanos, Hoffman intentó levitar el Pentágono con su mente. Pero a pesar de la manifestación masiva, la guerra de Vietnam continuaría durante otros ocho años. Y al año siguiente, Hoffman enfrentaría más resistencia que nunca a sus ideas. En 1968, había cientos de organizaciones que se oponían rotundamente a la guerra de Vietnam. Sus ideologías iban desde la resistencia pacífica empleada por el MOBE de Dellinger hasta grupos más militantes como los Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS).

Con la Convención Nacional Demócrata en el horizonte en agosto de 1968, varios activistas se reunieron para coordinar una protesta contra la guerra. Estas reuniones, que incluyeron a más de 100 grupos, se utilizarían más tarde como evidencia de los cargos de conspiración contra Hoffman y sus cohortes. La Convención Nacional Demócrata se llevó a cabo del 26 al 29 de agosto en el Anfiteatro Internacional de Chicago, Illinois. El presidente Lyndon B. Johnson ya había declarado que no buscaba la reelección, por lo que el Partido Demócrata se había centrado en encontrar un nuevo nominado, y los manifestantes exigían que el candidato fuera contra la guerra. Desafortunadamente, las protestas llevaron a varios días de derramamiento de sangre en Chicago, con innumerables personas heridas. Cientos de manifestantes fueron arrestados, con estimaciones que oscilan entre 589 y más de 650.

Entre los arrestados se encontraban los hombres que más tarde serían conocidos como los Siete de Chicago (originalmente los Ocho de Chicago, y a veces llamados Conspiracy Eight o Conspiracy Seven): Abbie Hoffman, Jerry Rubin, David Dellinger, Rennie Davis, John Froines, Lee Weiner, y el futuro senador del estado de California, Tom Hayden. Si bien el cofundador del Partido Pantera Negra, Bobby Seale, fue inicialmente el octavo acusado, más tarde se le ordenó comparecer ante un juicio por separado. Presidido por el juez Julius Hoffman, el juicio vio a los ocho acusados ​​acusados ​​en virtud de las disposiciones de la Ley de Derechos Civiles que convertían en un delito federal cruzar las fronteras estatales para incitar a un motín. El juicio de cinco meses comenzó en septiembre de 1969 y estuvo plagado de controversias desde el principio. Después de que Seale se quejara de no poder elegir a su propio abogado, se le ordenó comparecer ante el jurado atado, amordazado y encadenado a una silla. Poco después, Seale fue retirado del caso y se le ordenó que fuera juzgado por su cuenta, dejando a los demás con el infame apodo de los Siete de Chicago. Y no entraron silenciosamente a la sala del tribunal.

Seale
Hayden

“Este tribunal es una tontería”, declararon Davis y Rubin. Audaz como siempre, el grupo continuó usando estrategias teatrales para hacer un punto, a pesar de los graves cargos que enfrentaban.

En un momento, Hoffman y Rubin entraron a la sala del tribunal vestidos con túnicas judiciales, con uniformes de la policía de Chicago debajo. En otra ocasión, Hoffman extendió su dedo medio mientras prestó juramento como testigo. Los Siete de Chicago en su conjunto insultaban regularmente al juez en su cara, y Hoffman lo llamaba una “desgracia para los gentiles” en yiddish.

“Su idea de la justicia es la única obscenidad en la sala”, le dijo al juez.

Aunque el grupo tenía testigos de carácter que lo avalaban, los siete acusados ​​fueron declarados culpables de desacato al tribunal en febrero de 1970. Y todos menos Froines y Weiner fueron declarados culpables de cruzar las fronteras estatales con la intención de iniciar un motín. Fueron sentenciados a cinco años de prisión y multados con $ 5,000. Sin embargo, ninguno de los siete fue declarado culpable de conspiración. Y, en última instancia, ninguno de ellos cumpliría condena. Debido a los errores de procedimiento del juez y su abierta hostilidad hacia los acusados, un Tribunal de Apelación anuló las condenas penales en 1972.

Uno de los momentos más infames de Hoffman sigue siendo su “incidente” en el Festival de Woodstock de 1969. Interrumpió la actuación de The Who para hablar en nombre de John Sinclair, un activista del Partido Pantera Blanca que acababa de ser condenado a 10 años de prisión por posesión de marihuana.

“Creo que esto es un montón de mierda mientras John Sinclair se pudre en la cárcel”, gritó Hoffman en el micrófono. El intercambio todavía se puede escuchar en la grabaci>n de The Who’s Thirty Years of Maximum R&B.

Julius Hoffman

Este momento presagió posiblemente el declive de Hoffman hacia un estado más desanimado. Después del juicio de los Chicago Seven, pasó a una vida algo más tranquila de escritor. Su guía de 1971, Steal This Book (Roba este libro), instruyó a los lectores sobre cómo “vivir gratis”, y vio a algunas librerías retirarlo de sus estantes después de que la gente tomara el título literalmente y comenzara a robarlo en masa.

Pero nada preparó el escenario para sus últimos años más que su arresto en 1973 por tratar de vender cocaína por valor de 36.000 dólares. No cumpliendo con la fianza, Hoffman estuvo profugo durante más de seis años. Después de someterse a una cirugía plástica en la nariz y darse a sí mismo el nuevo nombre de Barry Freed, Hoffman se instaló en el norte del estado de Nueva York. Pero pronto se cansó de la vida como fugitivo y se entregó a las autoridades en 1980. Aunque accedió a declararse culpable de un cargo reducido de posesión, Hoffman fue sentenciado a hasta tres años de prisión en abril de 1981. Sólo terminó cumpliendo aproximadamente un año. Pero cuando se dio cuenta de que la cultura de la protesta estaba en declive, Hoffman se sintió derrotado.

Mucho había cambiado desde la última vez que Hoffman estuvo a la vista del público, y sentía que los jóvenes se habían vuelto más egocéntricos y menos preocupados por cambiar la sociedad para mejor.

El 12 de abril de 1989, Hoffman fue encontrado muerto en su cama en su apartamento de Pensilvania después de ingerir 150 tabletas de fenobarbital. Tenía solo 52 años cuando murió y su muerte fue declarada suicidio.

Si bien la historia de Hoffman tuvo un final triste, su legendario activismo sigue siendo una poderosa instantánea de la contracultura de las décadas de 1960 y 1970. Los ideales de Hoffman se describieron mejor en 1987, cuando explicó sus objetivos:

“Estás hablando con un izquierdista. Creo en la redistribución de la riqueza y el poder en el mundo. Creo en la atención hospitalaria universal para todos. Creo que no deberíamos tener una sola persona sin hogar en el país más rico del mundo. Y creo que no deberíamos tener una CIA que ande abrumando gobiernos y asesinando líderes políticos, trabajando para oligarquías estrictas en todo el mundo para proteger a la oligarquía estricta aquí en casa”.

 

 


PrisioneroEnArgentinacom

Noviembre 8, 2021


 

Una escuela primaria británica pide a sus alumnos asistir con faldas para “promover la igualdad”

Share

La escuela primaria de Castleview, en Edimburgo (Reino Unido), pidió a sus alumnos asistir a clase con falda el pasado jueves, 4 de noviembre, con el fin de “promover la igualdad”.

La iniciativa fue dada a conocer por una maestra de la institución a través de Twitter, donde comentaron que sus alumnos han estado aprendiendo sobre la importancia de “romper estereotipos de género”.

También dijo que el objetivo es dar a conocer la campaña # LaRopaNoTieneGénero, que nació en España el 4 de noviembre del año pasado para mostrar apoyo a un estudiante que fue castigado por llevar falda a la escuela.

Sin embargo, esta iniciativa fue criticada por padres de niños del centro escolar, que a través de redes sociales han manifestado que hay que dejar a los niños ser niños o que no había que presionarlos a llevar falda.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


 

Amenazas de bomba provocan evacuaciones en varias universidades estadounidenses

Share
Los incidentes tiene lugar dos días después de que la Policía respondiera a una amenaza de bomba en la Universidad de Yale.

Varios edificios universitarios fueron evacuados este domingo tras reportes de amenazas de bomba en una serie de campus de la Ivy League, incluidos Columbia, Cornell y Brown. Con el término Ivy League se designa un grupo de ocho prestigiosas universidades privadas del nordeste de EE.UU.

Columbia
Cornell

La Universidad de Columbia confirmó que recibió amenazas de bomba alrededor de las 14:30 horas. En un comunicado publicado a través de su cuenta oficial en Twitter, la universidad informa que el Departamento de Policía de Nueva York está investigando la situación e insta a los estudiantes a evitar el área hasta un nuevo aviso.

Posteriormente, la Universidad de Columbia informó que los agentes de Policía revisaron varios edificios antes de declararlos seguros, mientras que personal de la universidad comentó que las amenazas no se consideraron creíbles y que los edificios evacuados se han reabierto.

Brown
Yale

Por su parte, la Universidad de Cornell publicó también un informe similar para alertar sobre los hechos y pedir que se evite el campus central mientras la Policía investiga las amenazas.

La alerta tiene lugar solo tres días después de que el Campus Viejo y varios edificios vecinos de la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut, también fueran evacuados tras reportes de una amenaza de bomba. En aquel caso, la Policía dio el visto bueno aproximadamente cinco horas después del aviso.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 8, 2021


 

La tortura y el asesinato de Sylvia Likens

Share

 

La autopsia de la joven de 16 años de Indiana parecía la de una película de terror. Su piel había retrocedido y tenía heridas abiertas casi hasta el hueso. Había soportado lesiones internas masivas, y quizás lo peor de todo, sus abusadores le habían grabado “SOY UNA PROSTITUTA Y ORGULLOSA” en su estómago.

Sylvia Likens había sido brutalmente abusada por la mujer que prometió a sus padres que la cuidaría, y no fue la única que participó en la tortura: había toda una comunidad de personas detrás de la crueldad.

Sylvia Likens

Sylvia y su hermana Jenny fueron enviadas a vivir con Gertrude Baniszewski en julio de 1965. Sus padres, Lester y Betty, necesitaban desesperadamente dinero y se habían unido al carnaval ambulante, que no era un lugar para niños. Los hermanos de Sylvia se habían ido a vivir con sus abuelos y su hermana mayor, Dianna, estaba casada y ya vivía en otro lugar.

Betty Likens había conocido a Gertrude en la escuela a la que asistían todos los niños y había accedido a recibir a las niñas por 20 dólares a la semana. Después de todo, ella ya tenía siete de sus propios hijos; ¿Qué diferencia harían dos más?

Las dos primeras semanas de la nueva vida de las hermanas transcurrieron sin problemas importantes. Jenny, de quince años, tenía polio y usaba un aparato ortopédico en las piernas, por lo que Sylvia se ofreció a ayudar en doble turno en la casa de los Baniszewski. Había poca disciplina y las niñas encajaban bien en la familia, asistiendo regularmente a la iglesia y a la escuela dominical con los hijos de Gertrude, Paula, 17, Stephanie, 15, John, 12, Marie, 11, Shirley, 10, James, ocho y Dennis Lee, de uno.

Los problemas comenzaron cuando los U$ 20 por su alojamiento y comida se retrasaron. Gertrude comenzó a golpear a las niñas con una paleta cuando los pagos no llegaron el día acordado previamente. Jenny y Sylvia fueron golpeadas quince veces con la paleta un día de agosto porque la hija mayor de Gertrude, Paula, le había dicho a su madre que las dos niñas habían comido en exceso ese día.

El abuso se intensificó rápidamente y pronto Sylvia se convirtió en el foco principal de la ira de Gertrude. La madre de siete tenía solo 36 años y se cree que estaba celosa de la joven adolescente, al igual que Paula, que tenía casi la misma edad que Sylvia, pero tenía sobrepeso y ya estaba embarazada.

Sylvia a menudo pasaba hambre y luego la alimentaban a la fuerza hasta el punto en que vomitaba y luego se veía obligada a comer el contenido regurgitado. Paula una vez golpeó a Sylvia en la cara con tanta fuerza que se rompió la muñeca en el proceso, y una vez que el yeso estuvo seco, lo usó como arma.

Gertrude

El abuso de Gertrude y Paula fue horrible, y no pasó mucho tiempo hasta que otros comenzaron a tratar a Sylvia de la misma manera. El novio de Stephanie, de quince años, Coy Hubbard, y sus amigos del vecindario solían estar en la casa de los Baniszewski y también pasaban los fines de semana y las noches atormentando a Sylvia. Poco después, Gertrude comenzó a alentarlos a golpear a la niña y usarla como muñeco para practicar sus artes marciales.

Aparentemente animada por otras personas que se unieron a la tortura, Gertrude obligó a Sylvia a desnudarse en la sala de estar y masturbarse con una botella de vidrio frente a Coy Hubbard y sus amigos. Poco después, a Sylvia se le prohibió asistir a la escuela y fue sometida a quemaduras en los dedos y patadas en los genitales por los “males” del sexo antes del matrimonio, algo en lo que no participaba.

Los padres de los niños nunca supieron del abuso. Cuando vinieron a visitar a sus hijas, se les dijo a las niñas que nunca hablaran de sus sometidas vidas en la casa de Baniszewski, o recibirían más palizas.

En septiembre, solo dos meses después de que las niñas fueran enviadas a vivir con Gertrude, Sylvia y Jenny conocieron a su hermana mayor, Dianna, en un parque. Le contaron sobre el abuso, pero Dianna creía que sus hermanas pequeñas estaban exagerando su situación y no hizo nada con la información que le habían dado.

La vieron por segunda vez mientras estaban con una de las hijas menores de Gertrude, Marie. No dijeron nada de su tortura a Dianna. Al retornar Marie le contó a su madre que las niñas habían comido “algo por allí”, por lo que Sylvia y Jenny recibieron baños de agua hirviendo. Sylvia se desmayó por el calor y Gertrude procedió a golpear su cabeza contra la bañera de hierro fundido para despertarla.

Un hombre del vecindario finalmente llamó a la escuela, informando que había una niña en la casa de Gertrude que estaba siendo abusada, pero Gertrude refutó las afirmaciones, diciendo que Sylvia estaba “fuera de control” y que se había escapado de casa. La escuela no hizo seguimiento. Los otros vecinos de Gertrude tampoco denunciaron su comportamiento a la policía ni a la escuela, a pesar de ver a la niña maltratada a su cuidado.

Debido a la crueldad que Sylvia había estado soportando continuamente, se volvió incontinente, lo que enfureció aún más a Gertrude. Sylvia fue amarrada en el sótano a principios de octubre, donde permaneció hasta sus últimos días.

Mientras estaba allí, le dieron poca comida o agua y se vio obligada a orinarse y usar las esquinas de la habitación oscura como inodoro. Los niños del vecindario pagarían cinco centavos para ver a Sylvia por sí mismos. El cuerpo roto, quemado y con cicatrices del adolescente que yacía en el sótano de la casa era un espectáculo digno de contemplar para un niño curioso.

Debido a la complexión delgada de Gertrude, a menudo buscaba ayuda de los niños del vecindario, quienes la ayudaban a sujetar a Sylvia y la metían en baños hirviendo, donde Gertrude frotaba sal en las llagas que cubrían el cuerpo de la adolescente.

Sylvia

El 23 de octubre, el abuso de Sylvia se intensificó y su cuerpo fue marcado. “SOY UNA PROSTITUTA Y ORGULLOSA DE ESO” fue grabado en su estómago con una aguja calentada sobre una llama. Aunque Gertrude no pudo terminar la marca, consiguió que uno de los niños del vecindario la ayudara y Richard Hobbs, de catorce años, intervino para completar el tallado.

Una vez que terminó, él y la hija de diez años de Gertrude, Shirley, calentaron un hierro y trataron de quemar una “S” en el pecho izquierdo de Sylvia. La quemadura era profunda y se parecía a un “3” en su autopsia. Luego la hicieron desfilar por el vecindario, donde Gertrude afirmó que se hizo el tallado en una fiesta sexual.

Sylvia sabía que se estaba muriendo. Una mezcla de hemorragia interna, deshidratación, hambre y conmoción la había debilitado, y le confió a su hermana que no le quedaba mucho tiempo de vida. Intentó escapar de la casa el 25 de octubre, pero no llegó a la puerta antes de que Gertrude la detuviera.

El siguiente y último día de la vida de Sylvia fue solo ligeramente diferente de los tres meses anteriores.

Sylvia había perdido la capacidad de hablar correctamente y estaba delirando. Ahora tenía incontinencia total y, en un intento por limpiarla, John Jr., de doce años, lavó a Sylvia con una manguera mientras se reía de ella. Intentó escapar del sótano, pero Gertrude la atrapó al pie de las escaleras y le dio una patada en la cabeza.

El único que le dio algún consuelo a Sylvia en sus últimas horas fue Richard Hobbs, quien le dio un baño de burbujas caliente y la vistió con ropa limpia. Sylvia fue acostada en un colchón en un dormitorio, donde nunca volvió a despertar. Tenía solo dieciséis años.

Días antes, Gertrude había obligado a Sylvia a escribir una carta, sabiendo que moriría pronto. La carta afirmaba que Sylvia se había escapado y que los niños del barrio eran sus torturadores. El último intento de Gertrude de desviar cualquier culpa fue cubrir el cadáver de Sylvia con alcohol isopropílico.

Cuando llegó la policía, Gertrude les dijo que Sylvia había regresado a casa ese día en su estado ensangrentado y agonizante, y Gertrude había intentado amamantarla. Todos los presentes fueron interrogados, incluida Paula, quien le dijo a la policía que la muerte de Sylvia estaba “destinada a suceder”. También le dijo a Jenny que podía seguir viviendo con la familia.

Aunque Jenny Likens tenía solo quince años, sería fundamental para que arrestaran a estos monstruos. Después de decirle a la policía su declaración previamente acordada, escrita por Gertrude, le dijo al oficial: “Sáqueme de aquí y le contaré todo”.

Gertrude, Paula, Stephanie, Coy Hubbard, Richard Hobbs y John Jr fueron arrestados por el asesinato de Sylvia después de que se les diera a los oficiales la declaración precisa de Jenny. También fueron detenidos cinco niños del barrio por su implicación.

Solo durante la autopsia los médicos pudieron ver el alcance de las heridas de Sylvia. Tenía más de 150 heridas, incluida la incisión en el estómago. Tenía un agujero en la muñeca derecha que llegaba casi hasta el hueso, probablemente debido a un cigarrillo encendido, y tenía las uñas rotas. También se había mordido los labios cuando murió, casi separándolos de su cara. En general, la causa de su muerte fue un hematoma subdural en la sien derecha, junto con el shock, las lesiones y la desnutrición.

Gertrude y Paula Baniszewski fueron condenadas a cadena perpetua el 25 de mayo de 1966. Richard Hobbs, Coy Hubbard y John Baniszewski Jr. fueron condenados de 2 a 21 años de prisión en el Reformatorio de Indiana debido a sus edades.

Gertrude y Paula fueron juzgadas nuevamente en septiembre de 1971 debido a que no recibieron un juicio justo. Esta vez, Paula se declaró culpable de homicidio voluntario y finalmente fue liberada en diciembre de 1972, a pesar de numerosos intentos de fuga. Ella cambió su nombre a Paula Pace y se convirtió en ayudante de maestros en Iowa. En 2012, fue despedida cuando la escuela descubrió su verdadera identidad.

La hija que dio a luz en 1966 fue puesta en adopción y Paula luego tuvo dos hijos con su esposo.

Marie
Johnny
Paula

Gertrude recibió otro cargo de asesinato en primer grado y pasaría los siguientes catorce años en la prisión de mujeres de Indiana, donde fue descrita como una “madre del den”. A pesar de las airadas protestas que recogieron más de 40.000 firmas para detener su libertad condicional, Gertrude fue liberada en diciembre de 1985, cambió su nombre a Nadine Van Fossan y se mudó a Iowa. Murió de cáncer de pulmón en 1990, a los 61 años.

Stephanie, de quince años, nunca fue acusada del asesinato de Sylvia Likens. En cambio, se convirtió en testigo del estado y fue liberada, finalmente se mudó a Florida. Ella cambió su nombre a Stephanie Serikstad y tuvo varios hijos propios. Los otros hijos de Gertrude fueron colocados temporalmente en hogares de guarda y luego bajo la custodia de su padre.

Jenny Likens se casó y tuvo dos hijos propios. Pasó años bajo medicación debido a la ansiedad de ver la tortura y el eventual asesinato de su hermana. Nunca culpó a sus padres por lo que sucedió durante su infancia.

Un monumento de seis pies de altura se encuentra en Willard Park, Indianápolis, en memoria de Sylvia Likens. El Departamento de Policía de Indianápolis ahora se compromete a ayudar a los niños y mantener la ciudad segura para ellos.

La placa del memorial dice:

“Veo una luz; esperar. Siento una brisa; fuerza. Escucho una cancion; alivio. Déjalos pasar porque son los bienvenidos”.

Sylvia Likens tenía solo dieciséis años cuando murió. Después de soportar meses de abuso, tortura y humillación, su cuerpo finalmente se rindió. Esto no fue solo abuso de un miembro de la familia; esto fue una tortura de un vecindario al que no le importaba la vida de una persona.

Muchas personas podrían haber intervenido para evitar el abuso de Sylvia, pero nadie se atrevió a evitar que una mujer adulta descargase su frustración con un niño porque estaba celosa.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


 

ESTRATEGIA DE LA DESINFORMACION

Share

  Por VGM – Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón**

GEOPOLITICA- ACCION PSICOLOGICA- INCULTURA -PSICOPOLÍTICA-PROPAGANDA+IDIOTEZ HUMANA

RESULTADO= PERDIDA DEL ESTADO -NACION-LIBERTAD-GUERRA CIVIL

 

El ámbito del espíritu, último refugio, de la especie humana,

no puede escapar a los ataques de la guerra psicológica

Qiao Liang y Wang Xiangsui

CUADRO SINOPTICO DE LOS PROLEGÓMENOS DEL 14 MADRUGADA DEL 15 DE NOVIEMBRE EN LA EX – REPÚBLICA – ESTADO – NACION ARGENTINA.

Como lo hemos venido diciendo en diferentes escritos, previos a este, la Argentina, por lo enunciado en el copete, se ha desintegrado -política – administrativa-social-económica y soberanamente, y en todos los campos de su innoble y pobre educación y cultura, por dos acciones de medios que claramente, marcan un destino, no pesimista, sino realista. Ya que, aunque se sea ignorante, las aguas turbias ya sobrepasaron los hombros de la fe pública. Pero lo patético es la reincidencia, la contumacia y la venalidad, con la entronización de la MENTIRA por todos los canales de la desinformación y el suicidio ciudadano, además de las falsas e incomprensibles expectativas de cambio. Los argentinos, somos responsables de contradecir los caminos de la VERDAD y LA REALIDAD, nos golpea y permanecemos inermes e irresolutos, buscando cambios, sin definir qué tipo de cambios realmente son necesarios para la Patria antes y después de nosotros.

El criminal establishment, de personajes del Poder y con poderes omnímodos, de “perfumes caros y calzones sucios”. Siguen derroteros, que emergen de una geopolítica globalizadora y totalitaria, y una aceptación con el “que me importa y total me viene igual”. Estamos parados y varados por inacción desde hace setenta años, deglutiendo una entelequia llamada democracia, populismo y demagogia enervantes de el olvido de los VALORES, la MORAL PUBLICA Y PRIVADA, EL ESTADO DE DERECHO JUSTO Y LA DESTRUCCION INSTITUCIONAL, CON LA MALVERSACIÓN DE LAS ESENCIAS DE LA CONSTITUCION NACIONAL.

REFUNDAR LA RES PUBLICAE

Las tiranías, absorben prima facie la capacidad de reacción mental y física del hombre de a pie y engendrando CORRUPCIOS y UN CULTURA ALEJADA del TRABAJO, EL INTELECTO Y EL DISCERNIMIENTO. Han logrado cumplir los axiomas de los poderosos del orbe transformándonos en solo en un medio de provisión de elementos materiales, intelectuales y espirituales a manos del Poder Mundial. Pero no solo son ellos solos los factótums culpables, los principales culpables somos nosotros un pueblo cobarde y genuflexo al mejor postor dadivoso. Olvidados de la Historia y de los Padres Fundadores.

Tenemos una subordinación anóxica, a los Poderosos, sin rechistar, tanto jurídicamente como vivencialmente. Nuestras mentes, viajaron a las nubes de las derrotas, confundiéndolas con ganancias. Nos engañamos y engañamos. Olvidamos los axiomas de Aristóteles …”la única verdad es la realidad” y de Jesús…”la VERDAD os hará libres”.

DEFINICIONES EN ORDEN AL ENUNCIADO

  • Los EEUU a través del Departamento de Estado y la CIA – El Foreign Office y el MI6 británicos – el GRU, ruso – Israel y su temible Mossad – y ahora China entre otros poderosos- G20 – G7 -ONU Y ONGS dirigentes de la geopolítica de los Roschaild y los Soros con total impunidad y a despecho del tercer mundo, del que somos integrantes y sin soberanía. Provocarán la estrategia “a cumplir por la Argentina “en el contexto global, en total sevicia e idiocia colectiva.

  • La ausencia de vocación soberana de los argentinos, que seguramente esperan la mana del caudillo de turno, con una Fuerzas Armadas, ya olvidadas de la década del setenta (a la que ya la repudian) y de Malvinas. Las generaciones de entre los 30 y 50 años nada tienen de cultura del trabajo, de educación y cultura, cosa que se ve e los malolientes medios de comunicación social (según Marshall MacLuhan – actualmente el poder clasificador y calificador por medio de la propaganda y la publicidad) generada en las usinas del poder y reproducidas por la SI (ex SIDE) al servicio del ilegítimo sistema de Poder y sus invadidas Instituciones.

  • El oprobio e invasión de los sistemas de comunicaciones telefónicas o hackeados en los elementales medios de computación, donde se penetra con total indiferencia e irrespeto de la propiedad privada, ya que el Estado de la actual Tiranía, debe dominar las mentes, para anular reacciones. O bien crear reacciones que justifiquen el empleo del poder de disuasión o simplemente del ASESINATO.

  • En geopolítica se hacen permanentes “reajustes”, que en la mayoría de las ocasiones generan guerras y desastres. Tengamos en cuenta el axioma comunista de Lenin…” una MENTIRA repetida muchas veces se convierte en una gran verdad.” Las elecciones de noviembre, solo serán un maquillaje para que justifiquen la continuidad de la pobreza, y la mutante corrosión del alma para beneficio de los que sin piedad (no la conocen) sigan medrado con corrupción y más o de diferentes formas de la misma corrupción.

  • El Manual del Perfecto idiota de Vargas Llosa cada día se place mas en sus sarcásticas especulaciones, que los argentinos brutos, sin educación y si cultura del pensamiento y el trabajo seguirán como las ratas a nuevos o siguientes caníbales de la Fe Publica, por supuesto Dios será vilipendiado, porque no da mas plata. Sin esfuerzos.

  • La madrugada del 15 de noviembre, involucrara la tonta algarabía del famoso “gané gané”, ya que los argentinos, siempre eufóricos en el triunfalismo verán las lucecitas y espejitos de colores, previo a desastre que seguirá, rumbo a la violencia, dirigida y genera para crear las condiciones de la inmortalidad de los mutantes, del poder y de los supuestos poderdantes.

CONCLUSIONES

  1. Todo cambia para que nada cambie, es de pura realidad, disconforme con la empatía fraudulenta del optimismo emanado de la psicopolítica.

  1. Los fuegos fatuos tienen mal final, ya en proximidad e las celebraciones del fin de año, la violencia revanchista, será medio de pedido de continuismos de los dineros “fáciles” y el populismo, bajo un maquillaje de más liberalidad, solo será una entelequia de tontos.

  1. Como es natural, ya en la Argentina, los Prisioneros Políticos, seguirán siendo torturados y asesinados en cautiverio, sin que, a los generales y fuerzas, les impida decir …”no figuran en agenda”. Total, ellos cobran buenos estipendios y sus señoras y amantes tienen auto con chofer.

  1. La pacificación con una generosa Amnistía dormirá el sueño de los justos.

  1. NADA NI NADIE PENSARA NI ACCIONARA EN BENEFICIO DE LOS OPRIMIDOS POR LA POLITICA DE ESTADO DEL TOTAL EXTERMINIO DE UN GRUPO DE HOMBRES Y MUJERES QUE DIERON PAZ Y ARMONÍA EN LA DÉCADA DEL SETENTA Y QUE AHORA SON CARNE DE CAÑON- A NADIE LE IMPORTA Y A LOS INSCRITOS EN LAS FFAA LES REPUGNA LA IDEA Y LAS DOS GUERRAS DEL SIGLO XX – SERAN PUSILANIMEMENTE DENOSTADAS Y LA IN – JUSTICIA SEGUIRA ACTUANDO DE VERDUGO.Y LLENANDOSE DE MATERIALISMO. ELLOS NO TEMEN A DIOS. PARA ELLOS LA RELIGION ES EL OPIO DE LOS PUEBLOS, MEJOR SIN DIOS.

  1. La Argentina va caminos a que se cumpla la prognosis del comandante del ERP (ejercito revolucionario del pueblo) “la argentina tendrá su millón de muertos”.

 

 

  1. La idiocia popular y la conveniencia así lo ameritan. Dios nos libre del mal que ya enquistado, sigue destrozando la Patria. Desde afuera y desde adentro.

 

“Reconozco que sí existe en la vida algo más denigrante que un gobernante corrupto, es aquel ciudadano que lo defiende”

(Franz Kafka)

 

 

** CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 77 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica.  Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina . Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria. Ha sido condenado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 8, 2021


 

Lex Salica

Share

  Por Cyd Ollack.

La Ley Sálica (Lex Salica) es un código de ley escrito alrededor de la época de Clovis (476-96) para los francos salianos, en latín mezclado con palabras germánicas. Se ocupa principalmente de las compensaciones monetarias (wehrgeld) y también del derecho civil con respecto a los hombres y la tierra. La cláusula 6 del título 59, que trata de las reglas de herencia para las tierras alodiales (es decir, las tierras familiares que no se mantienen en beneficio) especifica que en “en lo que respecta a las tierras sálicas (terra Salica) ninguna porción o herencia es para una mujer, pero toda la tierra pertenece a miembros de el sexo masculino que son hermanos “. Un capitular de Chilperic, ca. 575, amplía esto al admitir la herencia de una hija en ausencia de hijos: “si un hombre tenía vecinos, pero después de su muerte, los hijos y las hijas permanecieron, mientras hubiera hijos, deberían tener la tierra tal como lo establece la Ley Sálica. Y si los hijos ya están muertos, una hija puede recibir la tierra tal como lo hubieran hecho los hijos si hubieran vivido “. La monarquía no se menciona en ninguna parte. La Ley Sálica fue reformulada bajo Carlomagno y todavía se aplicó en el siglo IX, pero desapareció lentamente a medida que se incorporó a las leyes comunes locales. En el siglo XIV quedó completamente olvidado.

La Ley Sálica fue el código de ley germánico temprano de los francos salianos. La Ley Sálica, que originalmente se ocupaba principalmente de las sanciones y los procedimientos penales, con algunas leyes civiles incluidas, evolucionó a lo largo de los siglos y más tarde desempeñaría un papel importante en las reglas que rigen la sucesión real; específicamente, se usaría en la regla que prohíbe a las mujeres heredar el trono.

A principios de la Edad Media, cuando los reinos bárbaros se estaban formando a raíz de la disolución del imperio romano occidental, los códigos legales como el Breviario de Alarico se emitieron por decreto real. La mayoría de ellos, aunque se centraban en los súbditos germánicos del reino, estaban claramente influenciados por la ley romana y la moral cristiana. La ley sálica escrita más antigua, que se había transmitido oralmente durante generaciones, generalmente está libre de tales influencias y, por lo tanto, proporciona una valiosa ventana a la cultura germánica primitiva.

La Ley Sálica se emitió oficialmente por primera vez hacia el final del reinado de Clovis a principios del siglo VI. Escrito en latín, tenía una lista de multas por delitos que iban desde el hurto hasta la violación y el asesinato (el único delito que resultaría expresamente en la muerte era “si un siervo del rey, o una leet, se llevara a una mujer libre”. “) También se incluyeron multas por insultos y práctica de magia.

Además de las leyes que delimitan penas específicas, también hay secciones sobre el cumplimiento de las citaciones, la transferencia de propiedad y la migración; y había una sección sobre herencia de propiedad privada que prohibía expresamente a las mujeres heredar tierras.

A lo largo de los siglos, la ley sería alterada, sistematizada y reeditada, especialmente bajo Carlomagno y sus sucesores, quienes la tradujeron al antiguo alto alemán. Se aplicaría en las tierras que habían sido parte del Imperio carolingio, especialmente en Francia. Pero no se aplicaría directamente a las leyes de sucesión hasta el siglo XV.

A partir de la década de 1300, los eruditos legales franceses comenzaron a intentar proporcionar bases jurídicas para evitar que las mujeres tuvieran éxito en el trono. La costumbre, la ley romana y los aspectos “sacerdotales” de la realeza se utilizaron para justificar esta exclusión. La exclusión de las mujeres y la descendencia a través de mujeres fue especialmente importante para la nobleza de Francia cuando Eduardo III de Inglaterra intentó reclamar el trono francés descendiendo por el lado de su madre, una acción que condujo a la Guerra de los Cien Años. En 1410, la primera mención registrada de la ley sálica apareció en un tratado que refutaba las pretensiones de Enrique IV de Inglaterra sobre la corona francesa. Estrictamente hablando, esta no fue una correcta aplicación de la ley; el código original no abordó la herencia de títulos. Pero en este tratado se había sentado un precedente legal que a partir de entonces se asociaría con la Ley Sálica.

En el siglo XVI, los estudiosos que se ocupaban de la teoría del poder real promovieron la Ley Sálica como una ley esencial de Francia. Se utilizó expresamente para denegar la candidatura al trono francés de la infanta española Isabel en 1593. A partir de entonces, la Ley Sálica de Sucesión fue aceptada como premisa jurídica fundamental, aunque también se dieron otras razones para excluir a las mujeres de la corona. La Ley Sálica se utilizó en este contexto en Francia hasta 1883.

La ley sálica de sucesión no se aplicó universalmente en Europa. Inglaterra y las tierras escandinavas permitieron que las mujeres gobernaran; y España no tuvo tal ley hasta el siglo XVIII, cuando Felipe V de la Casa de Borbón introdujo una variación menos estricta del código (más tarde fue derogado). Pero, aunque la reina Victoria reinaría sobre un vasto imperio británico e incluso tendría el título de “Emperatriz de la India”, la Ley Sálica le prohibió suceder al trono de Hannover, que se separó de las posesiones de Gran Bretaña cuando se convirtió en reina de Inglaterra. y fue gobernada por su tío.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 8, 2021


 

ALARMA EN EUROPA POR UNA NUEVA OLA DE COVID-19

Share

 

  Por Dr. Gonzalo P. Miño.

Mientras en Argentina parece haberse acabado la pandemia de Covid-19, disponiendo el gobierno un regreso a una “cuasi” normalidad y abriendo las fronteras al mundo; en Europa se encienden todas las alarmas ante una nueva ola de este Covid-19.

En efecto, Rusia aparece en las últimas horas como la más afectada, al tener record de contagios y muertes, a pesar de haber sido inoculados sus ciudadanos con la “ponderada” (por nuestro gobierno) vacuna Sptunik. Tambien Alemania esta complicada con records de contagios en los últimos dias. En el Reino Unido, asimismo, hay suma preocupación por el mismo motivo. En igual sentido están Rumania, Holanda, Portugal, Eslovaquia y Letonia (impuso un estado de emergencia de tres meses). De hecho, casi todos los gobiernos europeos han comenzado a delinear la vuelta a ciertas restricciones.

Del otro lado del mundo, en China, a pesar de las estrictas medidas que han promulgado sus autoridades, el rebrote por la variante Delta, es el más grande desde el inicio de la pandemia.

Sabido es que lo que sucede en Europa y otras partes del mundo, tarde o temprano, llegará a nuestro pais. Sino que lo diga el ex Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, quien, en febrero del año pasado, digo estar: “mucho más preocupado por el dengue que por el coronavirus”, atento a que según sus cálculos el Covid-19 no llegaría a nuestro pais. Al dia de hoy, llevamos 116.083 víctimas fatales desde el inicio de la pandemia

Cuando todas las alarmas se encienden en el mundo por esta nueva ola del denominado coronavirus, en nuestro pais se ha dejado de testear y ha disminuido el ritmo de la vacunación.  Aún hay 8,3 millones de personas por completar el esquema con la segunda dosis. El 75,7% de la población ya recibió la primera y el 57,6% ambas. Además, hay 165.130 inoculados con un suero adicional. Lejos estamos aún del denominado “inmunidad de rebaño”.

Por algo, en todo el mundo se está hablando de una “tercera dosis” de refuerzo ante esta nueva ola que ya comienza a hacer estragos en el mundo. Hay un claro avance de la variante Delta de coronavirus, el linaje más peligroso de todos y en Argentina ya circula en forma comunitaria.

 Lo cierto es que la curva descendente de ocupación de camas de terapia intensiva con pacientes con coronavirus se detuvo en esta última semana. Muchos especialistas médicos estiman que podría comenzar a subir en los próximos días y eso genera honda preocupación en el sistema de salud.

Desde el gobierno ya no se habla del tema y la noticia ha desaparecido de los medios de comunicación. Se prefiere hablar del escándalo amoroso de Wanda, la China y Mauro que seguir machacando en la mantención de las medidas de cuidado personal. Más aún, podemos ir a una cancha de futbol sin límite alguno, votar sin protocolos, participar de multitudinarios actos políticos o recitales de música y los extranjeros entrar al pais sin cuidado alguno. Al respecto, no podemos dejar de mencionar, como dato de color, que una manada de funcionarios (se dice que 120) viajaron junto al Presidente y su señora esposa al último viaje a –justamente- Europa.

Alberto Fernández y la primera dama llegan a Roma

Esta displicente actitud del gobierno, que solo piensa en las elecciones, hace que en la sociedad haya una percepción de que bajó el riesgo, que la pandemia ya pasó y como tienen una dosis no necesitan la segunda. De hecho, buena parte de las personas de entre 18 y 40 años no completaron sus esquemas de vacunación.

Nadie quiere volver a las restricciones, eso está claro. Sino que tan solo se le pide al gobierno que acelere el esquema de vacunación completa y mantenga las medidas de cuidado y de protección personal. ¿Es mucho pedir?. Es que en vez de gastar millonarias sumas de dinero en el denominado plan “platita” para intentar revertir la paliza electoral de las ultimas PASO, se debería usar ese dinero en traer más y más vacunas para completar el esquema de vacunación y brindar una tercera dosis a las personas consideradas de alto riesgo.

El gobierno debe dejar de mirarse el ombligo y pasar de reaccionar ante las oleadas de Covid-19 a evitar que se produzcan.

Dejen de hacernos creer que la pandemia ha terminado y que solo tenemos que vacunar a unas cuantas personas más. Ya bastante tenemos con un 50% de la población por debajo de la línea de pobreza y con una inflación descontrolada.

Está claro que lo que sucede en Europa es un “disparo de advertencia para el mundo”; actúen en consecuencia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 8, 2021


 

LO MÁS LEÍDO ☺ Noviembre 7, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Octubre 7, 2021 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Noviembre 7, 2021 18.18 HORAS
Home PrisioneroEnArgentina.com 591,448

POKER

Lee Monacuzzo 105,994
Guaidó y los 121 millones para liberar a Venezuela Redacción PrisioneroEnArgentina.com 102,493

¿ESTAMOS LOCOS DE REMATE?

Dr. Enrique Guillermo Avogadro

95,536

Las necesidades de Cristina Fernández de Kirchner Carlos Furman

79,227

El primer libro prohibido de la historia

Bella Watts 47,025

“Arderá lo que tenga que arder”

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 44,933
La Granja de Orwell Heather MacDonell 41,992

Adán y Eva, 2010

Vida Bolt

30,086
ARGENTINA Y SU PRESIDENTE “STANDALONE”  Malú Kikuchi 22,734

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


 

ENTRE BUEYES NO HAY CORNADAS*.

Share

Grl Heriberto Justo Auel

Noviembre de 2021

 

“No Sra. Ud. no puede exigir nada”.

A. Fernández.

 

1). Entre bueyes no hay cornadas.

2). Los araucanos y los falsos mapuches.

3). Las operaciones futuras.

 

1). Entre bueyes no hay cornadas.

 

Los viejos dichos camperos son muy “decidores”. Si bien en la manada “terrorista-revolucionaria” no todos son bueyes -hay toros, mayoritariamente mochos, algunas vacas viejas y novillos y terneras de cartulina, recientemente incorporadas. Han pasado sesenta y un años desde aquel 1960 en el que se produjo la primera invasión “castro-comunista” y la manada -hoy perfectamente localizable- abarca ya a tres generaciones de argentinos. Van cambiando de vestuarios y procedimientos, pero mantienen los objetivos.

Gorriarán Merlo
Santucho

A lo largo de un lapso tan largo hubo mutaciones, así es que tenemos varias “especies”: “terroristas de carne y hueso”, como lo fueron los paradigmas Santucho, Gorriarán Merlo o sus epígonos de cartón, como el “perro” o el “prostibulario Zaffaroni” o bien de papel maché, como “Él” o “el Taita” -hoy Mtro. De In-Seguridad-. Algunos lo fueron y lo son, otros simulan serlo y no lo son y por último existen los que quisieran serlo pero no les da el “pignet”, solo son hipócritas y cobardes.

En la dirigencia argentina se da un fenómeno sociopolítico digno de ser estudiado por sociólogos, psicólogos sociales o estrategas: existe una extrema lentitud de asimilación de sus circunstancias, del entendimiento de la “naturaleza de las cosas”**. La confusión conceptual y las más de las veces la ideología, los llevan a una tardanza dramática en asumir una determinada situación objetiva que se “mira, pero no se ve”.

Así ocurrió en los años 59/60, cuando se produjo la primera invasión castro-comunista por las quebradas del Norte. El gobierno consideró que era un mero acontecimiento policial. Un juez quedó a cargo de la invasión que nunca ocultó ¡que venían a tomar el gobierno y a cambiar la Constitución!

Quince años después, con el país totalmente ensangrentado, se apercibieron que estaban en presencia de un hecho estratégico que afectaba a la soberanía, entonces -en 1974- recurrieron a las FF. AA., tarde y mal. Improvisadamente, sin planeamiento estratégico, sin inteligencia estratégica, sin reorganización de las Fuerzas y para mañana, ordenaron el “aniquilamiento” de un “enemigo interno” bajo conducción externa.

Verbitsky
Zaffaroni

Soslayaron al EMC y operaron desde los EEMMGG -administrativos- sin bases éticas y jurídicas para el empleo de FFAA en una guerra civil. NADA SE HIZO BIEN. La responsabilidad del fracaso -a pesar de la victoria táctica- era exclusiva y excluyentemente política, PERO NO LA ASUMIERON

 

Trastocaron, por razones ideológicas, la victoria argentina táctica en derrota nacional, política y estratégica, que impidió la más mínima recuperación del país en la doble posguerra y que nos retiene en “estado de guerra”.

En 1984 el enemigo derrotado llegó al poder y tergiversó la historia, creando una “memoria sesgada”: “No hubo invasión insurgente, no hubo guerra civil contrarrevolucionaria, no hubo terroristas revolucionarios” -es lo que aún escuchamos a diario en los TTOOFF que llevan casi cuarenta años operando con el “curro de los derechos humanos”-.

 

Como resultado de una abrumadora acción psico-política desde el Estado, para nuestra juventud en los setenta hubo un “genocidio”, “represión sobre opositores y terrorismo de estado”, según lo afirman hoy fiscales y jueces de los TTOOFF, togados que aniquilaron a los principios del derecho penal a sabiendas, crearon figuras inexistentes en los Códigos y falsificaron los conceptos legales de “lesa humanidad”, “genocidio”, “inteligencia”, etc.

 

Desde posiciones totalmente legas, transformaron al sagrado altar de la Justicia en un “circo” ridículo y dramático.

Estos acontecimientos, a la vista de todos, se han naturalizado. La dirigencia -en su mayoría- no los registra ni los entiende. Así fue como surgió la actual legislación de Inseguridad Nacional -única en el mundo por el nivel de desconceptos allí concentrados- que permite repetir el drama ya vivido desde 1959/60:

La invasión araucana/FARC sobre la Patagonia argentina está hoy en manos de una Policía provincial y de un Juez.

Interpretando a la perversa legislación de 1988 y 1991 el “Taita” y “Tartufo” vociferan: “¡no es función de la Nación socorrer a la Pcia de Río Negro!”, “!No Sra., Ud. no puede exigir nada!”. Queda así comprobada que la degradación dirigencial continúa y se agrava.

López Murphy
Pichetto

En plena campaña electoral, solo dos políticos han tratado este tema -Pichetto y López Murphy- colocándolo en el andarivel estratégico que corresponde, por estar en juego la soberanía nacional. ¿Necesitará nuestra dirigencia quince años más para descubrir que estamos frente a un flagrante hecho de carácter estratégico?

El actual gobierno -adscripto al castro-comunismo- dependiente de las directivas del Foro de San Pablo -FSP-, que se dice peronista y “farolea” hipócritamente mendigando ante el G 20,  diciendo que es “democrático” mientras se abraza con Maduro, Morales, Correa, Lula y Ortega y cuanto dictador se presente, no ve “terroristas incendiarios” en la Patagonia e incinera aún más al veterano “de carne y hueso” -nuestro embajador en Santiago- que atropella a la Convención de Viena para proteger a un terrorista encarcelado. Ergo: “entre bueyes no hay cornadas”.                    PrisioneroEnArgentina.com

Un gobierno compuesto por ministros “veteranos montoneros”, por descendientes millonarios de “terroristas de carne y hueso” y algunos de “papel maché”, siguen viendo a los invasores “terroristas incendiarios” como “originarios con derechos”, que deben ser apoyados por el Estado y así lo hacen.

Ante estos agravios a la razón, le recordamos a los responsables de nuestra Seguridad y de la Paz Social –que deben “proveer a la Defensa común”- lo establecido por la Asamblea General de la ONU en 1997 -A/RES/51/210, sobre el concepto de terrorismo”:

 

“Son los actos criminales encaminados o calculados para provocar un estado de terror en el público en general, instrumentado por un grupo de personas o personas particulares con propósitos políticos, considerándolo que son injustificables en cualquier circunstancia, cualesquiera que sean las consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas o de cualquier otra naturaleza que puedan ser invocadas para justificarlos”.

A. Fernández
Huala Jones

La RAM, banda apátrida “mapuche” -incendiaria y asesina- que controla el “flogger”*** Facundo Jones Huala desde una cárcel chilena ¿NO SON TERRORISTAS? ¿Qué más necesita el “Taita del arrabal” para entenderlo ¿no dice que es contador y abogado?- y con Alberto Ángel … -no nos equivocamos ni un milímetro al rebautizarlo “Tartufo” aún antes de las elecciones de año 19- ¿creerán que los chilenos son los que andan de contramano? …Dicen, sin ruborizarse:

 

“Decididamente no es terrorismo, lo quieren enmarcar en una situación de estas características para sacar una ventaja politiquera”.  Dicho por “el Taita del arrabal” en declaraciones a radio La Red, y abogó a que sea el Poder Judicial el que determine la tipificación del delito y los autores, que hasta el momento son desconocidos. ¡!!!!!!

¿Nuestros dirigentes no despertarán antes de que sea muy tarde, otra vez? ¿tan preocupados están con el precio del “blue”? ¿Hay cobardía frente a la vindicta progre de la izquierda? Sean, por una vez, “políticamente incorrectos”: salgan de Cartago y vayan a Roma…¿Tan influenciados están por Venus? Séneca (1) les decía a los “progres” de su tiempo: “peor que la guerra, es tenerle miedo a la guerra”. ¿Lo entenderán??? …

 

¡Argentinos Sanmartinianos!: llegó la hora de recuperar a Marte.

El próximo paso hay que darlo el 14 Nov 21.

2). Los araucanos y los falsos mapuches.

 

Porcel

Hace unos diez años, cuando la banda del “flogger urbano” y sus falsos mapuches iniciaron la destrucción de “los puestos” de las grandes estancias del Chubut, la “Academia Argentina de Asuntos Nacionales e Internacionales” convocó al prestigioso Dr. Roberto Edelmiro Porcel (2), erudito en el tema, para dictar una conferencia que tituló: “Los mapuches en nuestro territorio: historia y actualidad”. Entre otras cosas, el conferencista nos dijo:

“Invocando la reforma constitucional sancionada el año 1994, que en su artículo 75 inciso 17, dispone: “La preexistencia étnico y  cultural de los pueblos indígenas, originarios de nuestro país, concediéndoles derechos a una educación bilingüe e intercultural, reconociendo a sus comunidades personería  jurídica, para poder obtener la posesión y propiedad comunitaria de tierras, con carácter de no enajenables e inembargable”, se vienen produciendo en el sur argentino, desde hace varios años atrás, -más de una década y media-, ocupaciones  y reclamos de tierras violentos e improcedentes y actos de vandalismos, ante el desconocimiento o desinterés de estos sucesos por parte de la gran mayoría de los argentinos, de nuestro periodismo, sobre todo de los grandes diarios de esta ciudad que poco o nada informaron hasta ahora, en que parecen despertarse, y la pasividad, cuando no la triste colaboración, de autoridades e Instituciones Nacionales, Provinciales y Municipales.-

 

Lamentablemente también debemos incluir en esta nómina de protectores de estos hechos sediciosos a miembros integrantes de nuestro poder judicial, obispos sureños y sacerdotes principalmente de la orden Salesiana, organizaciones extranjeras, madres y abuelas de Plaza Mayo y otras entidades nacionales e internacionales de franca ideología izquierdista, que se amparan en una “parcial interpretación” de lo que ellos llaman defensa de los derechos humanos.-

 

Estos acontecimientos afectan actualmente nuestra soberanía territorial, y en su inicio violentaron el derecho de propiedad, consagrado por los artículos 14 y 17 de nuestra Constitución, que ampara a todos los habitantes de la Nación.-

 

Es decir, el derecho de “usar y disponer de tierras y efectos de nuestra propiedad”, que es inviolable,  salvo sentencia fundada en ley.- Me refiero a Posesión y Dominio que regula en toda la República, el libro IV de Derechos Reales de nuestro actual Código Civil y Comercial, y que protegía con anterioridad el Código Civil de Vélez Sarsfield.-

 

Aníbal Fernández
Alberto Fernández

Sus autores se autodenominan actualmente  “indígenas Mapuches”.- Sin embargo, una gran mayoría de los que componen este grupo,  son mestizos, y muchos argentinos de origen europeo o extranjeros, que los apañan y acompañan , ya que esa colectividad los reconoce y recluta como si fueran realmente mapuches -por eso se cubran muchas veces sus caras para ocultar o que no se note su verdadero origen racial, tan distinto al del mapuche- .-              PrisioneroEnArgentina.com

 

Estos individuos carecen en absoluto de derechos para sus reclamos y violencias, no solo por NO ser una gran mayoría araucanos, sino porque estos tampoco integran la nómina de los que fueron nuestros pueblos originarios.- Por consiguiente con descaro y falsedad declaran para sus reclamos, ser “un pueblo originario” de nuestro país.-

 

El verdadero pueblo Mapuche, es originario del Arauco, ubicado en la República de Chile.- Estos indígenas se conocieron en un principio con el nombre de Reches y son de etnia Andino Peruana.- Posteriormente se los llamó Aucas por los Incas, cuando los invadieron en el siglo XV y finalmente Araucanos por los Españoles en el siglo XVI, por influencia del poema “La Araucana”, de Alonso de Ercilla y Zúñiga.-

 

Y el Arauco es como ya he dicho, una región de Chile, limitadas por el río Bio-Bio por el Norte y Río Toltén por el Sur, el Pacifico por el Oeste y la cordillera de los Andes por su costado Este.- Que hay entonces detrás de todo este accionar.- El mismo empezó  años atrás, en la última década del siglo pasado (siglo XX), aparentando tratarse por parte de sus protagonistas, los mapuches, de la búsqueda de  un gran negocio inmobiliario y turístico.- Hoy, ya sin caretas, podemos afirmar que estamos además, frente a una agresión territorial.-

 

Su accionar terrorista, sus actos de fuerza realizados a cara tapada y con  armas por los indígenas y adherentes no indígenas que forman sus grupos combativos, el RAM aquí y la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) en Chile, dirigidos contra pacíficos propietarios, pobladores y turistas, principalmente en nuestro país en las provincias de Neuquén y Río Negro, constituyen, como ellos mismos lo declaran, actos de guerra, tendientes a crear una nación independiente MAPUCHE dentro de nuestro territorio nacional que pretenden cortar.- También ocurre lo mismo en Chile.-

 

Reynaldo Mariqueo, líder de Mapuche Nation, Bristol, Inglaterra

Merecen sus autores ser calificados como infames traidores a la patria (arts.  36 y 29 de nuestra C.N).- Como tal deberían ser apresados, juzgados y condenados por sus actos sediciosos.- Esta probado –ellos mismos lo reconocen- que tienen su centro de operaciones desde hace décadas en la localidad de  Bristol, Inglaterra, en Lodge Street N° 6 y que reciben para su accionar terrorista, tanto aquí como en su tierra original, -Chile-, apoyo  de varios tipo provenientes del exterior, como también ya lo he dicho, lamentablemente, de grupos de equivocada ideología de nuestra tierra.-

 

Ellos (Los Mapuches y sus adherentes), no se consideran ni argentinos, ni chilenos.- Dicen que son Mapuches, y extienden sus pretensiones territoriales mucho más allá de su primitivo Arauco originario en Chile, a nuestra tierra, en la que fueron cuando entraron, sangrientos invasores y ladrones a través de sus malones,  de nuestro ganado para llevarlo a vender en Chile.-  Fueron expulsados de nuestro territorio por el General Roca, el Cnl. Napoleón Uriburu y el Toro Villegas, entre 1879 y 1883.-

 

En su tierra original (el Arauco), eran cuando los invadieron los Incas, pobladores sedentarios, por ser además de cazadores y recolectores, AGRICULTORES,  que vivían en rancherías más vale chicas, en las que sus casas la ocupaban los integrantes de cada familia.- Sus límites, reitero, eran el río Bio Bio al Norte, el Río Toltén al Sur, el Océano Pacifico al Oeste y la cordillera de los Andes al Este.- Ese fue y es el Arauco.-          PrisioneroEnArgentina.com   

 

Como vemos, la situación en la Patagonia no es nueva. La conocíamos hace más de una década. Como lo desarrollaremos en el siguiente punto, a los “negocios” citados por el Dr. Porcel se agrega hoy un objetivo central -el narcotráfico- que es el sostén financiero del proceso revolucionario castro-comunista. Hoy las finanzas están en manos de las FARC y del cartel Del Sol.

Nuestro gobierno, presente en el directorio revolucionario -el FSP- y en el Grupo de Puebla, continúa ocultando su adscripción al castro-comunismo iberoamericano y nos miente con todo descaro. Encubre su apoyo y sostén a la invasión araucana. Como lo adelantó hace diez años nuestro conferencista, son “traidores a la Patria”.

 

3). Las operaciones futuras.

 

El 01 Mar 08 se ejecutó la “Operación Fénix” por parte de las FF.AA. colombianas, que destruyó al Cuartel General de las FARC -en territorio ecuatoriano- protegidas por el presidente Correa -sentenciado por corrupto y en estos días visitante de “Tartufo”-. El presidente Uribe recibió los discos rígidos de las computadoras rescatadas entre los restos humeantes de aquella instalación, en un abra de la selva próxima al límite internacional.

Allí se encontró la solicitud del jefe del partido comunista chileno dirigida a las FARC, para que cuadros “mapuches” fuesen adiestrados como milicianos en la selva colombiana. Facundo Jones Huala, estaba en la nómina. Esa información fue entregada informalmente a los servicios de inteligencia de “Ella” en el 2009 y es la razón por el que el gobierno argentino no puede ignorar quien es el “flogger” Facundo y como se relacionaron la CAM y la RAM con las FARC.

Maduro
Cabello

La situación cada vez más débil de Maduro/Cabello para sostenerse en el poder en Caracas hizo activar al estado mayor de las FARC -a partir del 2015- para encontrar una alternativa al cartel Del Sol, comandado por Cabello, como responsable de efectuar la distribución por agua, tierra y aire -hacia los diferentes destinos en el mundo- de la cocaína producida por el más poderoso cartel de las drogas: las multibillonarias FARC.

Dicha alternativa se intenta viabilizar a través de un “corredor” Pacífico/Atlántico, a establecer en la zona patagónica argentino-chilena -apta-factible-aceptable- que podrían controlar las FARC a través de los “mapuches” comandados por los cuadros formados por ellos mismos en Colombia y que vienen “actuando” desde hace años en ambos lados de la cordillera, por motivos económicos. Los ensayos de exportación encubierta de cocaína desde los puertos patagónicos del Atlántico ya se han efectuado, con suerte diversa.

Hace unas semanas, la operación “corredor” se ha reactivado. El 12 Jun 20 quedó detenido Alex Saab -financista/testaferro de Maduro- en Cabo Verde y el pasado 17 Oct 21 fue extraditado a EEUU acusado por “conspiración para blanquear dinero”, por lo que le correspondería una pena de 20 años de prisión. Es probable que solicite “arrepentirse” –debe ser indagado el 15 Nov 21– y, si se diese ese caso, la situación de los dictadores iberoamericanos sería muy complicada.

Contemporáneamente, el “Pollo Carvajal” fue detenido el pasado 9 de Septiembre en Madrid. Llevaba dos años prófugo. Pesa sobre él una petición de extradición de EE.UU., donde se lo acusa de narcotráfico, blanqueo de capitales y colaboración con las FARC colombianas. 

Fue jefe de Contrainteligencia Militar de Chávez y Maduro y conoce íntimamente las operaciones dolosas del Palacio de Miraflores, en particular los millones de petrodólares destinados a colocar gobiernos socialistas -“Siglo XXI”- bajo conducción del FSP, en Iberoamérica. Ya ha declarado -ante la Justicia española- que a Buenos Aires fueron destinados para “Ella”, veintiún millones de U$S para las elecciones presidenciales del año 2015. La programación de su extradición a EE.UU. está encaminada, sin inconvenientes hasta la fecha.              PrisioneroEnArgentina.com

Carvajal
Chávez

Pero, para los argentinos hay algo más, sumamente importante. “El Pollo”, que está cantando como gallo batarás, tiene un detallado conocimiento de la negociación que intermedió Chávez entre “Él” y Mahmud Ahmadineyad -ex Pte. de Irán- sobre transferencia de tecnología nuclear altamente sensible a un país “paria” -Irán-, incluido por los EE.UU. en el “eje del mal”.

Si así fuere, habría consecuencias muy severas para la Argentina. Además, existe una fuerte sospecha en los Tribunales que esta pudo ser la razón de la muerte del Fiscal Nisman.

A pocos días de las elecciones generales de medio tiempo en nuestro país -en esta oportunidad (3) excepcionalmente importantes para evitar el “cambio de nuestro  sistema político”– sospechamos que la ausencia del minucioso Fidel en la conducción del “FSP” ha permitido que se les “escape la tortuga”****. En Chile, la “reactivación mapuche” es un incentivo para lograr la “nueva” constitución socialista a la que aspira el Foro, pero al Este de la Cordillera a “puesto a parir”***** al agónico gobierno kk.

 

Habíamos dicho hace unas semanas (3):

“EL PERONISMO, QUE HA PRESTADO SU SELLO PARA ENCUBRIR A LOS KK CASTROCOMUNISTAS PAGARÁ MUY CARO –COMO PARTIDO- SU INFAME TRAVESTISMO. TODAVÍA HOY AL GOBIERNO KK SE LO LLAMA PERONISTA Y ESTO ES GRAVE FRENTE A UN ELECTORADO ESCASAMENTE FORMADO Y APLASTADO POR LA POBREZA”.

La actitud gubernamental frente a los “terroristas mapuches” -que acaban de operar sobre Bariloche y El Bolsón- los desnuda, les quita los restos del escaso encubrimiento que hasta ahora les permitía disfrazarse como peronistas.

Los actuales dirigentes del “movimiento justicialista” que permanecieron en la Plaza cuando los “estúpidos imberbes” fueron expulsados, tienen aún unos días -hasta el 14 Novpara redimirse frente al conurbano empobrecido por los millonarios kk y rescatarlo de la situación que lo mantiene como rehenes esclavizados. El Grl -el del último regreso- desde el Olimpo y muchos conciudadanos, seguramente les reconocerán esta demorada actitud patriótica. Es hora de que se pongan los pantalones.

 

ACLARACIONES Y CITAS:

 

*“Entre bueyes no hay cornadas”: la frase hecha, bien de campo, que señala que entre amigos no cabe la traición, cosa que bien sabemos no es aplicable a todos los casos. Deriva de la tarea que realizan los bueyes juntos, especialmente cuando tiran de carros, pues nunca usan sus cuernos para lastimarse entre ellos.

**“La naturaleza de las cosas”: modo de ser y producirse -de las cosas- “De rerum natura”.

*** “Flogger”: Los flogger fueron una tribu urbana que estuvo estrechamente relacionada con Fotolog.com, un sitio web donde se subían fotos y donde sus usuarios podían comentar en ellas. … La palabra flogger proviene de “flog”, síncopa de fotolog.

**** “Se le escape la tortuga”: Es una expresión que significa ‘perder una oportunidad excelente y segura’.

***** “Puesto a parir”: Hacer que alguien se desespere, hacer que se incomode, que se estrese, …

 

(1). Séneca -65 d. de C.- : Hispano-romano. Se destacó como intelectual y político. Consumado orador, fue una figura predominante de la política romana durante los reinados de Claudio y Nerón, siendo uno de los senadores más admirados, influyentes y respetados.

(2). R. E. Porcel. “Los mapuches en nuestro territorio. Historia y actualidad”. 2011. www.ieeba.org

(3). H. J. Auel. “La cultura, la civilización y la guerra. -Para entender la real naturaleza de ¨la grieta¨”- Sel21. www.ieeba.org

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


 

Bill Gates insta a crear una Fuerza de Tareas en la OMS para combatir futuras pandemias y eventuales casos de bioterrorismo

Share

El cofundador de Microsoft, William Henry “Bill” Gates III, destacó la necesidad de crear una Fuerza de Tareas a nivel de la OMS para hacer frente a futuras pandemias, mientras advirtió sobre el peligro eventual del bioterrorismo, recogen medios británicos.

“Espero que en 5 años pueda escribir un libro titulado ‘Estamos listos para la próxima pandemia’, pero se necesitarán decenas de miles de millones [de dólares] en investigación y desarrollo: EE.UU. y el Reino Unido serán parte de esto”, declaró el filántropo durante una entrevista con Jeremy Hunt, jefe del Comité Especial de Salud y Asistencia Social de la Cámara de los Comunes británica.

Hunt
Gates

“Se necesitarán probablemente alrededor de 1.000 millones de dólares al año para la Fuerza de Tareas para la pandemia a nivel de la OMS, que está haciendo la vigilancia y en realidad haciendo lo que llamo ‘juegos de gérmenes’ para prácticas”, agregó.

Estos “juegos de gérmenes”, en modo de simulacros, podrían ayudar a los países a prepararse para posibles casos de bioterrorismo. En ese contexto, Gates se imaginó una situación en la que “un bioterrorista lleva viruela a 10 aeropuertos” y preguntó cómo reaccionará el mundo. “Hay epidemias causadas naturalmente y epidemias causadas por bioterrorismo que podrían ser incluso peor que lo que experimentamos hoy, y aun así los avances en la ciencia médica deberían darnos herramientas” con el uso de las cuales podríamos manejar la situación “dramáticamente mejor”.

Para llevar a cabo las acciones necesarias, Gates enumeró “hacer que las vacunas sean baratas, tener grandes fábricas, erradicar la gripe, deshacerse del resfriado común, convertir las vacunas en solo una pequeña banda (curita) que se puede colocar en el brazo” y destacó que se trata de cosas que “serán increíblemente beneficiosas incluso durante los años cuando no tengamos pandemias”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


 

El límite de los dos períodos presidenciales en Estados Unidos

Share

El 7 de noviembre de 1944, el presidente norteamericano Franklin Delano Roosevelt es elegido para un cuarto mandato sin precedentes. FDR sigue siendo el único presidente que ha servido más de dos mandatos.

Washington
F.D. Roosevelt

Roosevelt superó los desafíos personales y políticos para emerger como uno de los presidentes más venerados e influyentes de la nación. En 1921, a la edad de 39 años, contrajo poliomielitis y, a partir de entonces, lo cargaron con aparatos ortopédicos en las piernas; finalmente, fue confinado a una silla de ruedas.

Desde que fue elegido por primera vez para la presidencia en 1932 hasta mediados de 1945, cuando murió mientras estaba en el cargo, Roosevelt presidió dos de las crisis más grandes en la historia de Estados Unidos: la Gran Depresión de la década de 1930 y la Segunda Guerra Mundial.

FDR implementó una legislación drástica y frecuentemente criticada para ayudar a sacar a Estados Unidos de la Gran Depresión. Aunque inicialmente trató de evitar la participación directa de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, que comenzó en 1939, el bombardeo de Pearl Harbor en diciembre de 1941 empujó a Estados Unidos de lleno al conflicto.

Truman
Theodore Roosevelt

Cuando Roosevelt fue elegido para su cuarto mandato, la guerra había dado un giro a favor de los aliados, pero la salud de FDR ya estaba en declive. Su arteriosclerosis (endurecimiento de las arterias) había empeorado por el estrés de servir como presidente en tiempos de guerra. En abril de 1945, poco más de cuatro meses antes de que la guerra finalmente terminara con una victoria aliada, FDR murió de un derrame cerebral en su casa de vacaciones en Warm Springs, Georgia.

En 1947, con el presidente Harry Truman, vicepresidente de Roosevelt, en el cargo, el Congreso propuso una ley que limitaría a los presidentes a dos mandatos consecutivos. Hasta ese momento, los presidentes habían seguido voluntariamente el ejemplo de George Washington de servir un máximo de dos mandatos o no habían logrado ganar un tercero. (En 1912, Theodore Roosevelt se postuló para un tercer mandato no consecutivo, pero perdió). En 1951, se aprobó la 22ª Enmienda a la Constitución, que limita oficialmente el mandato de un presidente a dos mandatos de cuatro años cada uno.


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


 

El “Qie” Guevara

Share

  Por Mick Olsen.

Tras su legendaria vida y su trágica y casi cinematográfica muerte, el revolucionario marxista argentino Ernesto “Che” Guevara se transformó en un icono popular mundial que ha moldeado la memoria cultural de muchas generaciones. Remeras, banderas, cada clamor público puede envolverlo. Pero hay que detenerse en el desarrollo de la imagen del Che Guevara en China, un tema que es menos discutido por los estudiosos e historiadores occidentales. La recepción de Guevara en China se puede clasificar aproximadamente en cuatro etapas: en primer lugar, durante el período de 1959 a 1965, Guevara fue respaldado por el Partido Comunista Chino como un símbolo heroico de la revolución socialista y el antiamericanismo. Luego, durante la Revolución Cultural (1966-1976), Guevara fue oficialmente rechazado por el Partido, pero fue tratado en secreto como guía espiritual por los estudiantes “enviados” que vivían duras y esclavizantes vidas agrarias. Desde los años ochenta hasta principios del siglo XX, Guevara se convirtió en un símbolo nostálgico del idealismo que escaseaba en una sociedad volcada hacia el consumismo y el entretenimiento. Por último, desde 2012 hasta la actualidad, el surgimiento de una subcultura “Qie Guevara” entre los jóvenes con menes inundadas por propaganda expuso temas ocultos de desigualdad social, tensión de clase y descontento generalizado, expresando un llamado a redefinir la felicidad y asegurar la libertad de vivir la vida deseada. En 1959, cuando la noticia victoriosa de la Revolución Cubana llegó a la República Popular China al otro lado del océano Pacífico, el Partido Comunista Chino (PCCh) respondió con gran entusiasmo y rápidamente inició una campaña de propaganda en todo el país que introdujo la historia de Cuba y elogió la Revolución. El Che Guevara, una figura importante de la revolución y ministro de Industrias, recibió el respaldo especial del PCCh como modelo político de revolucionario socialista y héroe que resistió al imperialismo estadounidense. Sus discursos y escritos comenzaron a aparecer con frecuencia en el People’s Daily, el periódico oficial de China administrado directamente por el Partido, la publicación más leída en China durante ese tiempo. De 1959 a 1965, hubo un total de 83 artículos traducidos y comentarios de Guevara publicados en People’s Daily, la mayoría de los cuales compartían el tema anti-imperialismo americano. Los títulos estaban escritos en un estilo similar: “Guevara dijo que el imperialismo estadounidense no haría que Cuba se rindiera”, “Guevara dijo que no habría paz mientras exista el imperialismo”, “Guevara dijo que el imperialismo  estadounidense es el principal enemigo de la gente del mundo”,  y así sucesivamente. La serie “Guevara dijo” ejemplifica perfectamente el respaldo del Partido a Guevara, quien fue presentado como un héroe antinorteamericano bien recibido con apoyo mundial. Además de subrayar la postura antiestadounidense de Guevara, el People’s Daily también publicó fotografías de la visita de Guevara a China en 1960, mostrando escenas que se convirtieron en eventos clave en la memoria pública china: fotografías de él recibiendo flores de estudiantes, reuniéndose con Mao, visitando pueblos rurales y gastando tiempo en jardines de infancia con niños… estos momentos capturados se tejieron juntos en su imagen a los ojos del pueblo chino: un líder heroico pero humanista.

Sin embargo, la recepción de Guevara en China se invirtió repentinamente, ya que la política internacional cambió a un nuevo paradigma. Poco después del período 1959-1965, el PCCh comenzó a distanciarse de la Cuba socialista: la relación de China con la Unión Soviética se deterioró y Cuba optó por aliarse con la Unión Soviética por decisión de Fidel Castro. En 1965, la disputa de los dos países sobre la reducción del suministro de arroz de China a Cuba se convirtió en la última gota; El discurso de Fidel Castro del 6 de febrero de 1966 titulado “Declaración de Castro sobre las relaciones cubano-CPR” acusó al gobierno chino de “[mostrar] absoluto desprecio hacia nuestro país [Cuba]” y el imperialismo. El texto completo del discurso de Castro fue traducido y publicado en People’s Daily, titulado explícitamente “Declaración anti-China de Fidel Castro”,  un momento que marcó el comienzo de la confrontación de la guerra fría entre China y Cuba. No fue por casualidad, entonces, que la última vez que se mencionara a Guevara en el Diario del Pueblo también fue en 1965, en una noticia que anunciaba su renuncia y salida de Cuba para fomentar la revolución en el extranjero. La ruptura de China con la Unión Soviética anunció la era de la Revolución Cultural de China, un movimiento lanzado por Mao Zedong para reafirmar Su ortodoxia y autoridad Durante todo el movimiento de 1965 a 1976, ni una sola noticia mencionó a Guevara, ni siquiera sobre su muerte en 1967 que conmocionó al mundo.

Sin embargo, el Partido no desvió su atención hacia este influyente líder revolucionario. Durante la Revolución Cultural, una serie de obras relacionadas con Guevara, incluidas dos biografías de Guevara y los propios escritos de Guevara, como Guerilla Warfare y Che Guevara’s Diary in Bolivia (1971), se tradujeron al chino y se publicaron para “lectura interna”, un término inventado para libros que tenían valores académicos pero que eran inapropiados para la lectura pública debido a la “incorrección de sus pensamientos”. En las notas editoriales dictadas por el Partido, Guevara fue criticado por no ser un verdadero revolucionario socialista: masas, “practicaba” el oportunismo y el aventurerismo”, y era” un demócrata revolucionario burgués que defendía erróneamente la teoría antimarxista ‘centrada en la guerrilla’ “. La evaluación oficial del Che Guevara cambió tan drásticamente en la década de 1970 que se contuvo -contradicciones que eran difíciles de conciliar. La imagen de doble cara de Guevara, que va desde un héroe socialista hasta un “oportunista burgués”, se adaptó indisolublemente a la agenda del Partido Comunista Chino. Sorprendentemente, mientras la imagen heroica de Guevara fue rechazada por el idioma oficial de la Revolución Cultural, fue revitalizada por los jóvenes exuberantes e idealistas enviados a campos remotos para su reeducación. En 1968, el Partido Comunista Chino instituyó el “Movimiento Hacia el Campo”, enviando a más de cinco millones de estudiantes universitarios y de secundaria a las zonas rurales para que fueran reeducados mediante el trabajo agrario y la vida campesina. Los jóvenes ambiciosos, deseosos de construir una sociedad socialista y con entusiasmo como voluntarios en este movimiento, pronto se vieron atrapados en un trabajo brutal, duro y repetitivo, privados de recursos espirituales. Constituyeron una generación a la que a menudo se hace referencia como “la generación perdida”, que trabajaba día tras día solo para darse cuenta gradualmente de la absoluta nulidad de su trabajo y de la distancia infranqueable entre sus vidas y “una verdadera revolución”. Sin embargo, muchos de estos jóvenes desilusionados descubrieron la guía espiritual y el consuelo en los escritos relacionados con Guevara publicados en forma de “lectura interna”. Para superar la extrema escasez y la estricta regulación de estos libros, los estudiantes copiaron los textos a mano por la noche y circularon los manuscritos en secreto. Caminaron docenas de millas solo para tomar prestado una copia del Diario del Che Guevara, que luego circuló entre varias aldeas, leído por innumerables jóvenes sinceros hasta que la historia se vino abajo por completo. Estos jóvenes, corazones llenos de ideales revolucionarios y espíritus aventureros, descubrieron una resonancia emocional en la experiencia legendaria y el carácter conmovedor del Che Guevara. “Siento que mi alma ha volado a los bosques latinoamericanos a miles de kilómetros de distancia, sumergida en el sonido ardiente de los ideales y las pasiones”, comentó más tarde un estudiante desanimado sobre su experiencia de lectura. Aunque las notas editoriales dictadas por el Partido sobre los libros criticaron y despreciaron a Guevara, los jóvenes rechazaron las interpretaciones oficiales; en cambio, apreciaron su experiencia de lectura individual durante sus días duros y solitarios. La leyenda de Guevara se convirtió en un tremendo poder espiritual que ayudó a esos jóvenes desilusionados a superar la desolación y las dificultades de sus vidas rurales. Se negaron a absorberse en la voz oficial y en su lugar establecieron una relación espiritual e individual con el “Guevara” imaginado y entendido por ellos mismos. Durante los caóticos tiempos de la Revolución Cultural, la imagen de Guevara fue manipulada por el PCCh como un arma política, pero en las áreas rurales de China, la conciencia individual y el idealismo recuperaron impulso cuando “la generación perdida” se separó de la voz autoritaria y se esforzó por proteger a su propio “Guevara”. Treinta años después de la Revolución Cultural, el nombre “Che Guevara” volvió a despertar la atención del público cuando la obra experimental Che Guevara, dirigida por el músico y dramaturgo Guangtian Zhang, se representó en Beijing en 2000. Poco después de la presentación inicial, la obra se convirtió en un país famoso. -en todo el mundo y fue elegido entre los diez “eventos intelectuales más importantes” en China en el año 2000. La canción de apertura, cuya letra se cita arriba, fue interpretada por el propio director Guangtian Zhang antes de que se levantara el telón. Nacido en 1966, Zhang fue testigo de los movimientos idealistas de la década de 1980 en su adolescencia, una época en la que China se estaba recuperando de la agitación de la Revolución Cultural y la gente se dedicaba a la búsqueda de la democracia y la libertad. El período idealista no duró mucho: fue aplastado abruptamente por el Incidente de la Plaza de Tiananmen de 1989, que se convirtió en el tabú más sensible en la memoria pública china. Después de la línea divisoria de aguas de 1989, las generaciones mayores se sintieron cada vez más desilusionadas y frustradas en sus participaciones políticas; muchos cambiaron su enfoque hacia la prosperidad económica y el disfrute personal. Si bien se abstuvieron de discusiones políticas que constantemente se volvían intolerables bajo la regulación del Partido, los jóvenes intentaron mantenerse alejados de la política, sumergiéndose en la floreciente industria del entretenimiento. A medida que el entusiasmo político de la gente se desvaneció, el nombre “Che Guevara” también comenzó a desaparecer de la vista del público. La particular visión del Che Guevara de Zhang en 2000, que describe la vida heroica y el idealismo imperecedero de Guevara, revivió la imagen del Che en la memoria pública y recordó a la audiencia un pasado esperanzador donde los sueños no se habían convertido en distopías. La obra sirvió no sólo como un ajuste de cuentas histórico, sino también como un ardiente llamado a no borrar el idealismo de Guevara de la sociedad que ahora se dirige hacia el consumismo y el entretenimiento. No hubo representación visual de Guevara en el escenario durante toda la obra; como explicó deliberadamente Zhang, “Guevara está representado en el escenario solo por una voz fuera del escenario”. Esto crea una atemporalidad cinematográfica: Guevara existía puramente como un ideal, indefinido por juicios históricos y libre de fines políticos en los cuales su fracaso en África y su despropósitos como 

El Che Guevara de Zhang fue más que una producción artística; pretendía ser una obra de crítica social. Zhang incorporó muchos elementos chinos en la obra, como el uso de dialectos, la Ópera de Pekín y armas del período de la guerra chino-japonesa de la década de 1940, creando un paralelo espiritual entre China y la Cuba socialista que trasciende las fronteras geográficas y las diferencias culturales. Si bien todas las historias tienen lugar en América Latina, la obra hace constantes referencias y alusiones a la sociedad china contemporánea. Al exponer temas como la corrupción, la desigualdad social y la burocracia, Zhang describió una sociedad posrevolucionaria que se pudre con la decadencia moral y el vacío interior. “¿Por qué se volvieron a poner los grilletes de hierro rotos? ¿Por qué el esclavo volvió a ser el nuevo rey?” La letra de una canción de interludio reflejaba una desilusión con el statu quo, que años después de la revolución, el futuro prometido de igualdad y justicia todavía no se encontraba por ningún lado. La crítica social de la obra culminó en la escena final de una amarga ironía, donde una mujer, quien años atrás era una aspirante a maestra en la escuela donde Guevara fue ultimado a tiros, se convirtió en guía turística en La Higuera y ganó dinero exagerando su encuentro con Guevara para atraer turistas.

Advirtiendo contra el peligro del consumismo y la comercialización, Zhang paradojicamente estaba sugiriendo en última instancia que la comercialización del Che Guevara no es más que otra forma de olvido colectivo. Sin complacer a la audiencia con cierres redentores ni ocultar la crueldad de la historia, la obra de Zhang expresó la crítica social, pero también adoptó su postura obstinada y firme sobre el idealismo. En la actuación, después de que cayera el telón en medio de un mar de banderas rojas, Zhang, junto con todo el equipo, cantaron juntos la Internacional; el público también se unió a su canto.22 Es la esperanza, representada por la canción final, la que ha temblado por todas partes. Tal como sugiere la letra inicial: “el milenio de las noches oscuras hoy ya no existirá, y tal vez la luz llegue temprano”. Pero la luz no llegó como deseaba Zhang. En cambio, en 2012, la popularidad en todo el país de Liqi Zhou, conocido por su apodo de “Qie Guevara”, un convicto que fue arrestado por robar bicicletas eléctricas, indica una nueva etapa de la imagen de Guevara que rompió por completo con las expectativas anteriores. En 2012, un video de Zhou siendo entrevistado bajo custodia policial se volvió viral en Internet. Cuando la policía le preguntó por qué no buscaba un trabajo para ganarse la vida, Zhou, con una mano esposada a los barrotes, sonrió y respondió con franqueza con un acento cómico: “Trabajar para otra persona es imposible. Nunca trabajaré. para alguien más en toda mi vida.” La actitud rebelde de Zhou y su apariencia única – cabellos largos y una barba descuidada – rápidamente inspiraron al público a asociarlo con la imagen del Che Guevara.

Por lo tanto, fue apodado “Qie Guevara”, ya que “Qie” significa “robar” en chino y tiene la misma pronunciación que “Che”, vaya coincidencia. Muchos cibernautas jóvenes, que describieron cuánto les divertía e inspiraba la rebeldía y la calma de Zhou, lo aclamaron en broma como su “líder espiritual”, lo que llevó a pensar a mucha gente en el nacimiento oscuro de muchos revolucionarios.  El video de la entrevista de “Qie Guevara” se extendió como la pólvora en las redes sociales y obtuvo millones de visitas; su cita “nunca trabaje para otra persona en mi vida” comenzó a aparecer en varios memes y anuncios; su rostro identificable fue retocado con Photoshop en carteles icónicos del Che Guevara, y la gente imprimió su rostro y citas en camisetas… surgió una subcultura animada. El “Che” lo hizo nuevamente.

De hecho, la decadencia de la imagen pública del Che Guevara de héroe revolucionario a ladrón de bicicletas parece más una farsa que una tragedia; sin embargo, debajo de la popularidad anormal de “Qie Guevara” se encuentran los aspectos invisibles de la desigualdad social y el descontento. Al afirmar que nunca “trabajaría para otra persona”, la palabra original que utilizó Zhou fue dagong, una palabra que en el contexto moderno alude al trabajo industrial que se caracteriza por el trabajo duro, los bajos salarios, los entornos hostiles y la inestabilidad, algo que azota a China hasta la fecha… y a Cuba. Liqi Zhou representa un grupo social que vive al margen de la sociedad: trabajadores migrantes con poca educación que dejaron sus hogares rurales para buscar oportunidades en las ciudades.

Después de que la economía colectiva de China fracasara desastrosamente durante el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, el primer ministro Deng Xiaoping llevó a cabo reformas económicas en la década de 1980 que alentaron el espíritu empresarial, descolectivizaron las industrias estatales y promovieron una economía de libre mercado dentro de la estructura política socialista. Como resultado, China experimentó un período de rápido crecimiento económico y urbanización, descrito como “el milagro de China”, pero lo que no se mencionó fue la creciente desigualdad de ingresos, la profundización de la división urbano-rural y las condiciones de vida de los 200 millones de migrantes, trabajadores que construyeron la economía pero fueron explotados por ella. En 2010, dos años antes de que “Qie Guevara” se convirtiera en un ícono popular, quince jóvenes trabajadores de la empresa Foxconn en Shenzhen se suicidaron uno por uno, una trágica respuesta a los entornos hostiles, las horas de trabajo extendidas, la pobreza, la red social débil y la soledad que equivalía a la precariedad que amenazaba su vida diaria.26 Este incidente reveló cómo la violencia estructural y las barreras institucionales negaban el ideal rosado propagado por el Estado de que trabajar duro conduce al éxito.

Muchos pueden haber notado esta ironía inherente dentro de la narrativa: la “clase trabajadora proletaria” se convirtió en el grupo más explotado y estructuralmente vulnerable en una sociedad que se titula a sí misma “socialismo”. Hoy en día, las banderas rojas que prevalecen en las calles siguen mostrando los doce “Valores Socialistas Básicos” a cada pasajero, entre los que se encuentran la “prosperidad” y la “igualdad” 27. La realidad está demasiado lejos del ideal. En Factory Girls: From Village to City in a Changing China, de Leslie Chang, publicado en 2008 en los Estados Unidos, describe la vida cotidiana de las trabajadoras de fábricas migrantes en China contando historias individuales. Ella expuso cómo las jóvenes trabajadoras trabajaban innumerables horas en condiciones peligrosas, deplorables, pero aún estaban atrapadas en una espiral descendente de pobreza y desigualdad estructural, estancadas en su clase social. Sin embargo, tales discusiones rara vez se permiten en China. Palabras clave como “población de bajos recursos”, que se refieren a las condiciones de vida de esos trabajadores migrantes, están estrictamente censuradas en Microblog, la plataforma cibernética más grande de China. Se advierte a periodistas y académicos contra la publicidad de opiniones que perturben la paz pública; la huelga está estrictamente prohibida.

El video de “Qie Guevara”, en la forma más extraña y burlona, ​​vuelve a atraer la atención del público sobre el tema del dagong y sobre las personas que pasan toda su vida “trabajando para otra persona”. Sin una salida seria, la gente desató torrentes de emociones en este culto de “Qie Guevara”, un antihéroe posmoderno cómico pero rebelde. Un usuario de la plataforma de preguntas y respuestas Zhihu, la versión china de Quora, escribió en su publicación: “El llamado del líder ha sacudido la naturaleza explotadora del capitalismo sobre el proletariado …” 29, adoptando en broma el lenguaje de la lucha de clases, que recuerda al revolucionario chino pasado. Siendo un antihéroe que desafía la imagen sublime del Guerrillero Heroico, “Qie Guevara” y su subcultura son una broma que deconstruye la autoridad. El ícono de Liqi Zhou se convierte en un canal a través del cual las personas disfrutan de la libertad de expresar su descontento y ansiedad ocultos de una manera alegre. Esta subcultura se niega a absorberse en la narrativa de la ética laboral explotadora formulada por la cultura capitalista y empresarial. El lema de reclutamiento de Foxconn dice:

“No hay que elegir tu nacimiento, pero aquí llegarás a tu destino. ¡Aquí solo necesitas soñar y volarás! ”

Ahora los jóvenes responden con la cita de “Qie Guevara”: “Nunca trabajaré para otra persona en toda mi vida”. Esto representa el despertar de la conciencia de una nueva generación que rechaza la ética del trabajo capitalista que explota y aliena al individuo. Con la subcultura de “Qie Guevara”, aspiran a definir la felicidad y el éxito por sí mismos y en su propio idioma. La imagen del Che Guevara en la China moderna varió drásticamente, lo que atestigua su habilidad camaleónica para representar diversos ideales a diferentes grupos en diversos contextos históricos. Pero lo que sigue siendo esencial para la imagen del Che es su capacidad para despertar la conciencia individual y la rebeldía (aunque sea sin valores morales o por los objetivos equivocados), ya sea para los jóvenes reeducados durante la Revolución Cultural que desarrollaron entendimientos individuales de Guevara que se liberaron de la autoridad, o para artistas como Guangtian Zhang que aspiraba a redescubrir el idealismo al estilo de Guevara y expresar su desilusión con el status quo, o con los trabajadores y jóvenes contemporáneos que se rebelaron contra el sistema económico explotador formando la subcultura del antihéroe “Qie Guevara”. La imagen de Guevara seguirá cambiando a medida que pase el tiempo, pero las ideas de rebeldía, idealismo y conciencia individual simbolizadas por Guevara permanecerán para siempre como recuerdos culturales insustituibles de la sociedad china, apreciados, celebrados y transmitidos por aquellos que se esfuerzan por ver un futuro más brillante. Claro está, sería bueno dividir que el perfil del “Che” Guevara fue creado sobre leyendas mentirosas y, de estar en el poder, el “Qie” Guevara sería tan cruel y brutal como el autentico.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 8, 2021


 

“NOSOTROS”

Share

Nosotros los amantes de los sueños, los que volamos sin alas hacia la bóveda azul del firmamento, los que pintamos con palabras, mares, paisajes y caminos, los que gritamos la paz con nuestras letras y las soltamos al viento para que  escuche el mundo, los que regalamos collares de estrellas a la luna y coronas de cometas al sol. Los que soñamos un mundo nuevo con sentimientos de amor, perdón, bondad, felicidad, hermandad, sin fronteras ni grietas que menosprecien la vida, que hacemos coros con los trinos, conciertos con los grillos, danzas de hojas, perfumes con los pétalos y vestimos  con sedas de alas de mariposas nuestras poesías. Nosotros los locos  que encendemos la oscuridad de la noche con faroles de luciérnagas, los que lloramos con lágrimas de rocío de alegría o pena. Los que siempre seremos delirantes capaces de soñar con imposibles, los que en los surcos de páginas en blanco sembramos semillas de bohemia para enseñarles que aunque sea jugueteando con la imaginación podemos ser felices. Nosotros que imaginariamente volamos entre, Júpiter, Marte, Saturno y recorremos el universo montados en meteoritos, los dementes del tiempo y del espacio, te invitamos a soñar, a escuchar el bullicio dulce de los pájaros, a impregnar de aromas de jazmines, violetas y azahares tu piel, a sentir las caricias del viento y seguir la danza de las hojas sobre el suelo. Deja que la lluvia limpie tus tristezas, que la luna ilumine tus recuerdos más bellos y que el sol despierte tu alma adormecida a la felicidad. Quien quiera que seas, donde quiera que estés, sueña con nosotros que todo tiene un lado bueno, que puedes volar hacia lo más lejos o lo más alto, que puedes volar hacia el amor, hacia la felicidad y tu existencia será como un diamante entre las piedras. Los que siempre volamos detrás de la esperanza abrazados a nuestras fantasías con las alas del alma te exhortamos a vivir en nuestro mundo de ensueño donde el dolor no duele. Queremos más poetas anónimos que en su silencio musical hagan florecer las melodías de sus letras y que en cada golpeteo de sus computadoras o en cada frase esculpida en su papel nos  señalen que el mañana será mejor que hoy Tomemos entre todos al tiempo de la mano y que no se nos escape sin dejar rastros positivos. Es que el futuro es mañana. Actuemos como al arco iris para llenar el presente de colores, sueños esperanza y fe en Dios. Toma  nuestra mano lector para que en cada  palabra por nosotros escrita, vayamos juntos sembrando renglones y no olvidemos darle cuerda al viejo reloj del destino.

Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón

María Isabel Clausen (MIC) – Marisa – ESCRITORA


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


Trump acusa a Alec Baldwin de disparar deliberadamente a Halyna Hutchins

Share

El expresidente Donald Trump dijo que el actor Alec Baldwin podría haber disparado a propósito a la directora de fotografía Halyana Hutchins en el set de la película Rust el mes pasado.

Trump dijo el jueves: “En mi opinión, él tuvo algo que ver con eso, pero al menos, ¿cómo se toma un arma, si está cargada o no, cómo se toma un arma, apuntar a alguien que ni siquiera está en la película, le apunta a esa persona y aprieta el gatillo, y ahora está muerta “.

Baldwin estaba en el set de su próxima película, Rust, que se estaba filmando cerca de Santa Fe, Nuevo México, cuando le entregaron una pistola de utilería que, según la policía, disparó y mató a tiros a Hutchins y dejó al guionista y director Joel Souza lesionado. Trump criticó la forma en que Baldwin manejó el arma en el set y sugirió que el actor podría haberla cargado.

“Incluso si estaba cargado, y, ya sabes, eso es algo extraño, tal vez él lo cargó. ¿Quién pondría un arma, ‘Aquí, Alec, aquí está tu arma’, ‘Oh, bien’, levántela, apunte a una persona y apriete el gatillo, y ‘Oh, hombre, salió una bala, Ella está muerta. Así que a él le pasa algo, es un tipo enfermo. Lo he observado durante años. Se mete en peleas a puñetazos con los reporteros. Quiero decir, todo lo que hace, es un tipo volátil. Es un chiflado”, dijo Trump.

El ex presidente también habló sobre la forma en que habría manejado la situación de manera diferente si hubiera estado en el lugar de Baldwin y le hubieran dado una pistola de utilería en el set.

“Si me entregaran un arma, nunca apuntaría a alguien y le dispararía, ya sabes. No me importa revisar el arma. Te dan un arma, no vas a apuntar a nadie. Era realmente un director de fotografía, así que ni siquiera es como una actriz que está en el set contigo, era un director de fotografía, eso significa que tomó el arma y apuntó a un director de fotografía, apretó el gatillo y ella estaba muerta”, agregó Trump. 

También notó que con el escenario al aire libre donde estaba el set, habría apuntado el arma al aire. El actor solía burlarse de Trump en Saturday Night Live en múltiples imitaciones del expresidente.

“Hizo, pensé, un mal trabajo al imitarme”, dijo Trump. “Alec Baldwin fue terrible imitándome y, por cierto, si yo pensara que era bueno y no me gustaba su política o no me gustaba, habría dicho que era bueno. En realidad no lo conozco, pero lo he observado a lo largo de los años por el hecho de que hizo tanto en Saturday Night Live “.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


 

Guaidó y los 121 millones para liberar a Venezuela

Share

Los números publicados por un grupo de funcionarios del exdiputado Juan Gerardo Guaidó Márquez arrojan que el denominado “gobierno interino” ha gastado en un año un total 121,9 millones de dólares del llamado Fondo para la Liberación de Venezuela, donde se encontrarían los recursos otorgados para atender la “crisis humanitaria” en el país. Estos montos están en la lista de los ‘Desembolsos realizados por préstamo a la República en el marco de la Ley Especial del Fondo para la Liberación de Venezuela’, publicada por la junta administradora Ad-Hoc (paralela) del Banco Central de Venezuela (BCV). Sin embargo, la atención se genera porque hay gastos no detallados y cuyo uso discrecional muestra opacidad.

La junta Ad-Hoc fue nombrada en julio de 2019 por la junta directiva de la Asamblea Nacional, —que presidía Guaidó ese año, cuando se autoproclamó “presidente encargado”— y realizó una serie de acciones para “salvaguardar” los recursos de Venezuela en el exterior, promover las sanciones en contra de ese país y desconocer la legitimidad del Gobierno de Nicolás Maduro. Tras ese nombramiento sin validez parlamentaria, debido a que el Parlamento se encontraba en desacato desde 2016, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró la nulidad de la junta paralela del BCV y advirtió que sus miembros incurrían en delitos de usurpación de funciones, corrupción, delincuencia organizada y terrorismo.

Del total de 121,9 millones de dólares del Fondo que tiene desembolsos hechos entre 2020 y 2021, 1,9 millones han sido para la “presidencia” que ejercería Guaidó desde 2019 hasta un tiempo indeterminado; 3,6 millones para la “cancillería” paralela y 4,6 millones más para la “Asamblea Nacional”, que oficialmente terminó su periodo en enero de este año. El desglose de estas cifras no se encuentra en el documento. Sobre estos recursos, el economista y profesor universitario Francisco Rodríguez escribió en un hilo publicado en su cuenta de Twitter que “entre los montos más relevantes destacan” 27,9 millones de dólares para la ‘Atención Humanitaria’; 20,7 millones para el ‘Programa de Héroes de la Salud’ y 16,7 millones de dólares para el ‘Fondo para la Defensa de la Democracia’.

La administración de los recursos para la atención humanitaria y los programas sociales también ha sido cuestionada con anterioridad. En julio pasado el propio Guaidó afirmó en una serie de trinos que la “dictadura” quería “con propaganda destruir la confianza de los venezolanos en todo”. Esta aseveración la hizo luego de que la jefa editora del medio The Freedom Post, nada afín al Gobierno venezolano, le preguntará dónde estaba el 98 % del dinero de la “ayuda humanitaria”. Rodríguez llama la atención sobre el llamado ‘Fondo para la Defensa de la Democracia’ debido a que “incluye el pago de bonos como parte de un ‘plan de incentivo temporal’ destinado a activistas de los partidos de oposición que respaldan al gobierno interino”.

El economista cita un texto publicado en Crónica Uno donde se afirma que el ‘Fondo para la Defensa de la Democracia’ transfirió montos de entre 50 y 300 dólares mensuales a 16.290 militantes de los partidos opositores que habrían sido utilizados para facilitar transporte y estadías y para su labor organizativa. Según denuncia, el uso de fondos públicos para financiar la actividad partidista es una violación a la ley, de la que la oposición también señala de cometer al Gobierno venezolano.

La llamada ‘Ley del Fondo para la Liberación de Venezuela’, sin validez legal alguna, fue aprobada por la AN liderada por Guaidó para “ejecutar las partidas presupuestarias destinadas a atender la crisis humanitaria, social y política” de Venezuela en 2020. Cuando el exdiputado se refirió al supuesto instrumento legal dijo que marcaría un “antes y un después” y que aportaría la “herramientas” para “enfrentar” a quienes “habían gobernado sin transparencia”. Sin embargo, su entorno más cercano y él mismo se han visto salpicados por varias tramas de corrupción investigadas por Venezuela y Colombia sobre el manejo de los recursos y bienes del Estado venezolano que han sido confiscados.

Francisco Rodríguez
Jorge Rodríguez
Maduro

La función exacta de ese fondo no quedó muy clara desde el principio porque, aunque estaba destinado a administrar el dinero otorgado para la “crisis humanitaria”, el exparlamentario opositor había dicho que también funcionaría para el “fortalecimiento del Parlamento”; “atención de casos vitales, de vida o muerte”; el “actuar internacional” y los gastos en “inteligencia y seguridad”. Según se explica en la página de la junta Ad-Hoc del BCV, estos recursos en moneda extranjera “recuperados” están depositados en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York y se utilizan “bajo estrictas medidas de control” por parte de la Oficina de Control de Activos en el Extranjero (OFAC, por si siglas en inglés), perteneciente al Departamento del Tesoro. La OFAC es la que autoriza la liberación de los recursos que mantiene congelados y confiscados provenientes de las cuentas y activos del Estado venezolano en el exterior, como parte de las sanciones impuestas por EE.UU. como medida de presión para lograr la salida de Maduro.

El Gobierno de Venezuela sostiene que 116 millones de dólares han sido “robados” por Guaidó debido a que a ese monto ascienden los activos nacionales y depósitos del Estado en el exterior retenidos por EE.UU. Pero los recursos no solo provienen de los bienes confiscados. La Agencia de los EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) en 2020 otorgó 528, 5 millones de dólares a la región “para la respuesta a la situación de Venezuela”, mientras que al país suramericano le asignó 94,2 millones de dólares. Sobre estas asignaciones monetarias, ya el actual presidente de la AN, Jorge Rodríguez, le había pedido a Guaidó, y a los dirigentes de la oposición venezolana que lo apoyan, rendir cuentas sobre los millones de dólares otorgados por la USAID desde 2017.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


 

ENTRE JUECES, QUERELLANTES, Y… UNIFORMADOS “AMIGOS”

Share

  Por María Kussman.

A NO RETROCEDER NI PARA TOMAR IMPULSO

Con mi familia, a través de décadas hemos tenido una hermosa vida, hasta que en el año 2011 todo cambió, cuando a CLAUDIO KUSSMAN mi esposo, lo involucraron en una causa por “delitos de lesa humanidad”. En el 2014 cuando una jauría de miembros de la PSA (policía de seguridad aeroportuaria) lo vinieron a buscar, lo esposaran y se lo llevaron, se nos hizo la noche y todos nuestros proyectos, los últimos y más ansiados de nuestra vida se derrumbaron. Pero fueron solo los proyectos a nosotros, la mentira, los abusos y el accionar de los delincuentes miembros del poder judicial y el poder político nos fortaleció y nos unió aún más si ello era posible.

En estos 10 años vimos y pasamos de todo a pesar de lo cual no nos pudieron poner de rodillas, y mucho menos hacernos callar. Como decía una querida amiga de Puerto Rico, “no hay que retroceder ni para tomar impulso”.  Conocimos quienes eran nuestros verdaderos amigos del pasado y se sumaron otros nuevos del presente. Por supuesto contados con los dedos de la mano, pero son los que valen por mil. También y lo feo del grave problema que enfrentamos es que quedó a la vista la vileza y la cobardía sin fin, de la mayoría de una sociedad fracturada y decadente y la de los “amigos” uniformados, en general y en particular.

Aquellos que venían a comer a casa e inclusive a parar junto con su esposa en nuestro hogar, desaparecieron, para ellos nosotros teníamos lepra. Lo paradójico es que, en algunos casos, se encuentran nombrados en causas que se están armando (hay más de 200) y sus legajos están en manos de miembros de las organizaciones de derechos humanos, para unos sí para otros no, como dice Claudio. A pesar de ello permanecen escondidos, seguramente hasta el día que los vayan a buscar. Ante esa cacería impuesta gracias al “relato” y a “la política de estado” emprendida hace casi 20 años, ¿existe salida? Claro que no, tampoco durará mucho, ¿Cuánto tiempo nos queda de vida? Moriremos ¿y qué? Gobierne quien gobierne los políticos “tranzan” entre ellos y unos pocos uniformados a pagar por todos. Solo en la Policía de la Provincia de Buenos Aires, eran unos 30.000 sus miembros. ¿Acaso no vieron como MAURICIO MACRI y su “Ministro de Justicia” GERMÁN GARAVANO en lugar de enjuiciar a jueces delincuentes como ROZANSKI, OYARBIDE, FERRO, etc.  los jubilaban de privilegio? ¿Acaso no vieron como el hoy considerado corrupto juez BAVA que va contra el ex presidente, durante su gestión y en los juicios de lesa era un togado independiente y justo? Mal nacido todos ellos que a diferencia de mi familia tienen sus manos manchadas con sangre. En este portal contamos sus historias y así lo seguiremos haciendo contra todo y contra todos, con el apoyo incondicional de nuestro hijo y nuestra nieta y las demostraciones de amor e inocencia de los animalitos que nos acompañan y reconfortan en el comienzo de cada nuevo día.    

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


 

La Granja de Orwell

Share

  Por Heather MacDonell.

Un dueño de granja, el señor Jones, se emborracha con el dinero producido por sus animales y se olvida de darles de comer a estos. El ganado, que ha llegado a un límite, rompe las puertas del establo, y rapidamente se alimetan del depósito de forrajes. Cuando retorna el señor Jones acompañado sus peones para castigar a los animales estos se rebelan con vehemencia, y logran hacer retroceder a los hombres, que se van de la granja. Poco después asumen el poder los cerdos Napoleón y Snowball para organizar a los animales bajo un nuevo sistema que se basa en los Siete Mandamientos, de los cuales el más importante es “Todos los animales son iguales”.

Orwell

El granjero Jones es el holograma de Nicolás II, el último zar ruso. De hecho, los zares rusos no se destacaban precisamente por estar al tanto de lo que pasaba con la clase trabajadora, pero Nicolás sí que dejaba mucho que desear en este sentido: se prodigaba el dinero a él y a su familia, haciendo caso omiso de la situación desesperante en la que se hallaba su pueblo. En 1914 envolvió a Rusia en la Primera Guerra Mundial, de la que salió con miserias. Las pérdidas que conllevaron la guerra y el desabastecimiento de alimentos llevaron a una hambruna (como cuando el señor Jones olvidó de darles de comer a los pobres animales, pero recordó usar el dinero para satisfacer sus placeres).

Al igual que en el libro de Orwell (Animal Farm o Rebelión en la Granja, 1945), la revolución de febrero de 1917 fue más bien inesperada. Empezó con apenas unas huelgas y protestas perdidas en la capital de Rusia, San Petersburgo. Pero explotó cuando el zar mandó al ejército. ¿Cuál fue el motivo? Porque en realidad el ejército estaba medianamente en favor de la gente, e incluso a muchos de sus líderes no estaban conformes con las medidas que el zar decidía respecto al conflicto mundial. De esta forma, el ejército se negó a reprimir las protestas y luego se volvió en contra al zar. Finalmente, lo obligaron a abdicar, lo exiliaron tanto a él como a su familia (últimamente pasado por las armas) y establecieron un gobierno provisional.

El hombre es el único ser que consume sin producir. No da leche, no pone huevos, es demasiado débil para tirar del arado y su velocidad ni siquiera le permite atrapar conejos. Sin embargo, es dueño y señor de todos los animales.

Old Major, el cerdo con más sentido de justicia

En circa 1890, el gobierno había exiliado a Vladimir Lenin a Siberia por pocisionarse demasiado radical con el tema del marxismo. Siberia tampoco concordaba con él, así que marchó hacia Europa occidental. Pero luego implosionó la revolución de febrero, y de esta manera Lenin volvió a su tierra natal. Y lo primero que hizo al llegar fue publicar las Tesis de Abril, es decir, los Siete Mandamientos de Rebelión en la granja. Las Tesis de abril contenían su idea en cuanto al próximo gran paso: como pasar de la revolución a una nueva sociedad. Era una cuestión que apremiaba al país, pues el gobierno provisional que el ejército había implantado no se estaba luciendo en su función. En octubre empezó la segunda fase: los bolcheviques (los comunistas rusos) derrocaron a este gobierno tras una guerra civil. ¿Liderados por quién? Nada menos que por Vladimir Lenin.

Zar Nicolás
Lenin
Stalin
Trotsky

En el libro no hay dos rebeliones, pero sí dos cerdos (los bolcheviques) que hacen una entrada triunfal para tomar las riendas de la revolución, que ya tuvo lugar. Pero hay una diferencia fundamental entre la historia ficticia y la real: los Jones se escapan, pero Nicolás II no tuvo la misma suerte. Tras pasar seis meses en exilio, el zar y su familia fueron ejecutados en un sótano y luego enterrados en una fosa común.

Los siete mandamientos

  1. Cualquier cosa que ande en dos piernas es enemiga.

  2. Cualquier cosa que ande en cuatro piernas o tenga alas es amiga.

  3. Ningún animal usará ropa.

  4. Ningún animal dormirá en una cama.

  5. Ningún animal beberá alcohol.

  6. Ningún animal matará a otro animal.

  7. Todos los animales son iguales.

En Rebelión en la granja, cada grupo de animales representa una fuerza histórica activa durante la organización que siguió a la revolución rusa: Viejo Mayor representa las ideas de Vladimir Lenin; Napoleón, las de José Stalin; Snowball, las de León Trotsky y Squealer hace las veces de la propaganda soviética. En fin, “todos los animales son iguales” tuvo una enmienda “… pero algunos son más iguales que otros”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


 

Las necesidades de Cristina Fernández de Kirchner

Share

Hay muchas preguntas que andan rondando en la cabeza de casi todos los argentinos y muy pocas respuestas se encuentran provenientes de la sociedad político-judicial  quienes nos tienen sometidos con sus decisiones que deberían beneficiarnos y protegernos pero intencionalmente ocurre todo lo contrario: nos terminan perjudicando !

Venimos siendo víctimas de estos malhechores que están en los poderes y lamentablemente se nos está haciendo costumbre tener que enfrentar diferentes tipos de injusticias que generalmente golpean a los más vulnerables y desprotegidos.

La decisión tomada por administración nacional de la seguridad social (ANSeS) al presentar un escrito ante la justicia “amiga” en donde descarta apelar el fallo que ordenó devolverle la doble pensión al vicepresidente de los argentinos, Cristina Fernández viuda de Kirchner,  es un hecho que además de causar vergüenza tiene un alto grado de insensibilidad propio de esta asociación ilícita!!!

La doble “pensión ” vitalicia de la cual se beneficia CFK representa unos 2 millones y medio de pesos!! Además eso no es todo, se le debe sumar una pelea por un retroactivo aproximado a los 120 millones de pesos!!

La vicepresidente de los argentinos según el juez Ezequiel Pérez Nami tiene el “derecho ” a cobrar dos pensiones “honoríficas” ,la de ella como ex presidente y  la que le corresponde por ser la “viuda ” del ex mandatario argentino Néstor Kirchner un argumento basado en los privilegios del poder !!

Ahora bien, porque CFK necesita cometer semejante abuso hacia millones de argentinos que aportan mensualmente dinero para una futura jubilación que debería ser digna y ella termina aprovechándose de esos fondos al cobrar dos pensiones millonarias?? ¿Porque esa burla hacia los jubilados argentinos que “sobreviven dramáticamente con sueldos que no superan los 30 mil pesos? ¿¿Acaso ella no es una “abogada exitosa “??

Porque tanto desprecio e insensibilidad en tiempos de hambre y muerte?? Claro, parece ser que algunos solamente somos los que debemos sufrir la tremenda crisis social y económica que estos gobernantes corruptos provocaron!!

Dicen que las comparaciones no son buenas pero muchas veces nos ayudan a clarificar ciertas situaciones: Un pasivo gana anualmente Alrededor de 300 mil pesos para equiparar  el monto mensual que percibe “la viuda” de Néstor Kirchner debe cobrar 8 años juntos!!
“Decime que se siente ahora?”

Se transformó en la única “pensionada” del país que cobra 2 millones y medio de pesos mensuales e irónicamente fue el presidente que en el año 2010 condenó a millones de jubilados a sobrevivir en la pobreza al vetar el 82% móvil!!!

Mientras los que cobran menos de 30 mil pesos esperan ansiosos y necesitados el anuncio del cobro de un bono que alcanzaría los 6 mil pesos se desayunan con la noticia que su principal victimario va a recibir un premio de unos 120 millones de pesos!!

Como hace Cristina para gastar casi 100 mil pesos por día que le ingresan solo en concepto de pensiones? Porque después “está lo otro”:  el fruto de su trabajo exitoso como profesional del derecho, claro que solo “su justicia ” puede aceptar semejante justificación ante tanto delito cometidos!

Párrafo aparte merece la titular del ANSeS, Fernanda Raverta, que en vez de proteger y administrar correctamente la plata de los jubilados ,la despilfarra para quedar bien con el diablo mismo, un accionar típico de los alcahuetes y “chupa medias”!

Y el presidente que dice a todo esto?? Alberto Fernández realmente es un invento de CFK! Una mentira para los que creyeron en el!! Alguien creado y preparado para perjudicar ,dañar y a esta altura ya no parece importarle quienes son sus víctimas!

En realidad Cristina Fernández “la viuda” de Kirchner necesita de estos atropellos y actos llenos  de resentimientos para poder encontrar un motivo a su vida! ¡De sus odios se alimenta su alma! ¡Y con el objetivo de demostrar al resto que ella y solo ella es la que manda va cometiendo todas las injusticias posibles!

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 7, 2021


 

LAS NOTAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ☺ Noviembre 6, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Octubre 31, 2021 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Noviembre 6, 2021 18.18 HORAS
Home PrisioneroEnArgentina.com 7,359,136

Esquirlas de un artículo

Vida Bolt

Oscar Bolt

Mick Olsen

521,978
EL MILITANTE MAGO “FANFAN” FERMENTO Y YO, MARÍA KUSSMAN  María Ferreyra Kussman 397,971

Adán y Eva, 2010

Vida Bolt

396,725

Hombres de Hierro!

 

Carlos Furman

365,059

Las tres películas de terror que me llevaría a una isla desierta Bella Watts 312,027
UNIFORMADOS, “LOS MAS TONTOS DEL BARRIO” …Y LOS MAS DESUNIDOS Claudio Kussman 310,653
Comunistas Vs. Ku Klux Klan Heather MacDonell 303,844
Crónica de una Devaluación Anunciada Dr. Gonzalo P. Miño 286,828

Enfrente, sólo el abismo

Dr. Enrique Guillermo Avogadro 286,796

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 6, 2021


 

Convocatoria: La Libertad Avanza

Share

Hoy, 06 de Noviembre a las 16:30hs se invita al cierre de campaña de La Libertad Avanza en Anfiteatro Parque Lezama (Brasil y Balcarce) También se llama a fiscalizar por Javier Milei inscribiéndote en: https://lalibertadavanza.com.ar/

Javier Milei “NO VINE A LA POLITICA A GUIAR CORDEROS Y SINO PARA DESPERTAR” LEONES”

 

Victoria Villarruel “NOSOTROS SOMOS EL SENTIDO COMÚN QUE HOY PARECE REBELDÍA”

 

Ramiro Marra

 

 

Lucía Montenegro

 

Colaboración: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 6, 2021


 

ARGENTINA Y SU PRESIDENTE “STANDALONE”

Share

  Por Malú Kikuchi.

Si se traduce literalmente, “stand alone” quiere decir parado solo, pero la definición económica se refiere a “mercados  con muchísimos problemas regulatorios y/o políticos, muy poco atractivos para inversores”. Argentina y su Presidente califican como “standalone”.

El país es “standalone” por su desastre económico y su impagable deuda con el FMI (y con los argentinos) y su carencia de plan para pagarla. Alberto Fernández es “standalone” por su solitario discurso en Glasgow durante la *Cop 26 de Cambio Climático. Sólo había 20 personas en la sala.

La propuesta del Presidente al mundo mezclando el problema del pago de la deuda con el cambio climático, pareció el disparate de un desesperado. Estudiando la propuesta, es original y no es mala. Si un país tiene un activo para la defensa del Ambiente, puede usarlo.

Entre otros ítems prometió enviar al congreso un proyecto de “Ley sobre Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental, de Defensa de los Bosques Nativos” y agregó “se trata de un compromiso tangible, concreto”.

El tema es que Alberto Fernández no es creíble para nadie, ni en su país ni en el exterior. A eso hay que sumarle que la Argentina gracias a su pésima historia de todo tipo de incumplimientos, tampoco es creíble. Pagar deuda con bonos verdes plantando árboles, acá, es difícil.

El hecho es posible, si lo hace un país con credibilidad. No es el caso argentino. El 1º relevamiento del territorio nacional fue en 1915 (un proyecto de ley que no se plasmó), concluyó que la superficie del país era de 2.949.300 km2, y de ellos 1.067.700 km2 eran de bosques; el 38% de la superficie total. Treinta años después había sólo 508.400 km2 de bosques. Pero todo empezó mucho antes.

El 1º intento para proteger los bosques fue un decreto de Avellaneda en 1879, que pasó a ser ley en 1880.  Se suceden a partir de ahí…las buenas intenciones en 1915/1927/1936/1937. Se siguen talando árboles y no se los planta. Los bosques desaparecen. En 1946 Ley Nacional Nº 13.273 de “Defensa de la riqueza forestal” (Perón). No se cumplió.

En 1996, ley Nº 24.688 (Menem), no se cumplió. En 2007 se sancionó la Ley Nº 26.331  (Kirchner) “Protección de Bosques Nativos”, se promulgó en 2009, sin apuro. No se cumplió. No es un problema de falta de leyes, sobran;  el problema es la falta de cumplimiento de las mismas.

Se explica el desmonte por la ampliación de la frontera agropecuaria. La población crece numéricamente y necesita comer. Por eso se talan los bosques para plantar más o tener más ganado. Después de alimentar a los propios, el resto se exporta. Así entran dólares, se invierten, la gente vive mejor. Es un círculo virtuoso.

Uno de los grandes misterios argentinos de los últimos tiempos es que en la Argentina hoy hay personas con hambre, y no se permite exportar. ¿Entonces para qué se talan árboles, se desforesta el país? Puede que el socialismo del siglo XXI tenga la respuesta.

Alberto Fernández  no puede pretender pagar la deuda con el FMI a cambio de plantar árboles, ni siquiera puede prometer que se dejará de desforestar. Es algo que la Argentina no hace. El tema ambiental al que se comprometió el país debe cumplirse. La deuda con el FMI debe pagarse.

El disparate del suicidio ambiental y del suicidio económico debe ser prioritario a la hora de votar. El 14/11 la opción es simple, o la Argentina se encamina hacia el mundo libre o sigue de la mano de las dictaduras.

Los argentinos deciden.

 

菊池寛士

 

*Vigésima sexta Conferencia Marco de las Naciones Unidas  sobre el Cambio Climático.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 6, 2021


 

El derretimiento extremo del hielo de Groenlandia aumentó el riesgo de inundaciones a nivel mundial

Share

Los 3,5 billones de toneladas de la capa de hielo de Groenlandia que se ha derretido durante la última década han elevado el nivel del mar global en un centímetro y están aumentando los riesgos de inundaciones en todo el mundo, mostró una nueva investigación el lunes.

La capa de hielo en la cima de la isla más grande del mundo contiene suficiente agua congelada para elevar los océanos a unos seis metros (20 pies) en todo el mundo, y los eventos extremos de deshielo han aumentado en frecuencia durante al menos 40 años.

Slater

Aunque es uno de los lugares más estudiados de la Tierra por los climatólogos, la investigación del lunes es la primera en utilizar datos satelitales para detectar la escorrentía de la capa de hielo de Groenlandia.

Varios investigadores dijeron que la escorrentía de agua de deshielo de Groenlandia había aumentado en un 21 por ciento en las últimas cuatro décadas.

Más sorprendente aún, los datos proporcionados por la Agencia Espacial Europea mostraron que la capa de hielo había perdido 3,5 billones de toneladas de hielo desde 2011, produciendo suficiente agua para elevar los océanos a nivel mundial y poner a las comunidades costeras en mayor riesgo de inundaciones.

Un tercio del hielo perdido en la última década se produjo en solo dos veranos calurosos, 2012 y 2019, según mostró la investigación.

Las imágenes mostraron una variación anual significativa en el derretimiento del hielo y, combinadas con los datos de temperatura, mostraron que las olas de calor eran cada vez más una de las principales causas de la pérdida de hielo, más allá de los aumentos de temperatura global.

En 2012, por ejemplo, cuando los cambios en los patrones atmosféricos provocaron que un aire inusualmente cálido flotara sobre la capa de hielo durante semanas, se perdieron 527 mil millones de toneladas de hielo.

“Como hemos visto en otras partes del mundo, Groenlandia también es vulnerable a un aumento de los fenómenos meteorológicos extremos”, dijo Thomas Slater, del Centro de Observación y Modelado Polar de la Universidad de Leeds y autor principal.

Leeson

“A medida que nuestro clima se calienta, es razonable esperar que los casos de derretimiento extremo en Groenlandia ocurran con más frecuencia”.

Predecir cuánto contribuirá el derretimiento de Groenlandia al aumento del nivel del mar es notoriamente complicado para los científicos que también deben tener en cuenta el aumento potencial causado por el derretimiento de otros glaciares terrestres.

Y, a medida que los océanos se calientan, el agua se expande y también contribuye a mares superiores.

Los autores del lunes dijeron que los datos satelitales les habían permitido estimar de manera rápida y precisa cuánto hielo había perdido Groenlandia en un año determinado, y convertirlo en el equivalente al aumento del nivel del mar.

“Las estimaciones del modelo sugieren que la capa de hielo de Groenlandia contribuirá entre 3 y 23 cm al aumento global del nivel del mar para el 2100”, dijo la coautora Amber Leeson, profesora principal de Ciencia de Datos Ambientales en la Universidad de Lancaster de Gran Bretaña.

“Estas nuevas estimaciones espaciales de la escorrentía nos ayudarán a comprender mejor los complejos procesos de derretimiento del hielo … y solo nos permitirán refinar nuestras estimaciones del aumento futuro del nivel del mar”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 6, 2021


 

Critican a la presidenta de la Comisión Europea por un vuelo de 19 minutos en jet privado

Share
Jager
von der Layen

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien aboga por medidas determinantes contra el cambio climático, ha sido objeto de críticas por un vuelo en jet privado desde Viena a Bratislava, trayecto de apenas 19 minutos, que realizóen junio pasado, reportan medios alemanes.

El secretario general de la Asociación Europea de Contribuyentes, Michael Jager, calificó el corto viaje de unos 50 kilómetroscomo “pecado ecológico”, y añadió que eso costó mucho dinero de los contribuyentes y, sobre todo, mucha credibilidad. 

De otra parte, un portavoz de la Comisión Europea justificó el vuelo y aseguró que “logísticamente no había ninguna otra opción”, ya que Von der Leyen tuvo que viajar a siete países en solo dos días.


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 6, 2021


 

Israel protegerá su espacio aéreo con un enorme zepelín capaz de detectar cualquier tipo de amenaza aérea

Share

 ♦

El Ministerio Defensa del país detalló que se trata de un moderno sistema de radar montado en un enorme aerostato, que está listo para ser lanzado al norte del país.
Gantz

Israel anunció este miércoles que está a punto de desplegar su nuevo sistema de defensa Sky Dew, diseñado para advertir de la presencia de drones, aeronaves tripuladas, munición avanzada y cualquier peligro aéreo que amenace al país.

Se trata de un sistema de radar montado en un enorme aerostato, en forma de zepelín, que está listo para ser lanzado al norte del país, explicó el Ministerio Defensa israelí, que compartió imágenes del proceso de montaje de la plataforma aérea.

“El nuevo sistema fortalece el muro de defensa que Israel ha construido frente a las distantes e inminentes amenazas aéreas de enemigos. A través de las capacidades de detección y el sistema de defensa de múltiples capas, se preservará la ventaja de Israel en el área y se habilitará el alcance operativo requerido para mantener la seguridad”, aseguró el ministro de Defensa, Benny Gantz.

La tecnología del globo aerostático fue desarrollada por la empresa estadounidense TCOM. Mientras que el sofisticado sistema de radar fue resultado de una colaboración entre el Ministerio de Defensa, la Fuerza Aérea, Industrias Aeroespaciales Israelíes (IAI), la Organización de Defensa de Misiles de Israel y la Agencia de Defensa Antimisiles de EE.UU. (MDA, por sus siglas en inglés).

En los últimos años Israel ha detectado y frustrado intentos por parte de Irán, Líbano y Siria de desplegar avanzados drones con la intención de atacarlo. Hezbollah y el movimiento Hamás también estarían invirtiendo en una gama avanzada de artefactos no tripulados para amenazar su territorio.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 6, 2021