UN FESTIVAL DE DINERO PARA PASAR FIN DE AÑO EN UN PAIS QUEBRADO, PERO CON UNA CLASE POLITICA RICA Y DELIRANTE.

Share

💲

  Por Dr, Gonzalo P. Miño.

PARA TENER UN “DICIEMBRE EN PAZ”, SE LE DARÁ A LOS PIQUETEROS

CERCA DE $12.000 MILLONES PARA CONTENER LA TENSION SOCIAL.

Tal como lo adelantábamos la semana pasada, el gobierno se prepara para un festival de dinero, consistente en un “aguinaldo piquetero” para los grupos sociales y un bono para los jubilados.

En efecto, según fuentes oficiales el costo del llamado “aguinaldo piquetero” será de alrededor al de $12.000 millones para el fisco, aunque en rigor de verdad puede ser mucho más, pues el beneficio no solo alcanzaría al millón y medio de inscriptos en el plan Potenciar Trabajo, sino que además incluiría a beneficiarios de otros programas de asistencia social.

A su vez, la directora ejecutiva de la Anses, confirmó en las últimas horas, que  “se está evaluando un bono de fin de año para las y los jubilados”.

Como se advirtiera desde esta columna, el gobierno no quiere sobresaltos para fin de año y para ello no dudará en usar la billetera y sin límite alguno.

Recordemos que la semana pasada una nueva manifestación (y van…) masiva de piqueteros por la Avenida 9 de Julio cortó el tránsito en toda la avenida y concentró más de 30.000 personas frente a la sede del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. En ese reclamo, desde el gobierno tomaron nota del tono del mismo, sobre todo de lo expuesto por los líderes del Polo Obrero, que llegaron a agitar el fantasma de un estallido similar al del año 2001.

A ello, hay que sumarle que en los últimos días hubo una fuga de depósitos en dólares por la suma de 402 millones, aunque algunos operadores del mercado la elevan a 600 millones. Si bien es cierto que la misma se debió a lo que se llama una “fake news” (divulgación de noticias falsas) que alertaba sobre la imposición de un nuevo corralito financiero al estilo del año 2001, no es menos cierto que ello demuestra la poca o cero credibilidad que tiene el gobierno. En otras palabras, ya nadie le cree.

Justamente, esa falta de credibilidad, pues no hace falta ser un analista económico, para saber que el Banco Central esta liquidando sus reservas en aras de contener el dólar para que no siga escalando en su precio y que el mentado acuerdo con el FMI está muy lejos aun de un final feliz. Nadie duda que las reservas se están agotando y que el gobierno, como se suele decir “está jugando al filo de la navaja”.

Encima imprimen plata a lo loco, lo que hace que se devalúe cada vez nuestro peso, lo que genera que se dispare la inflación y por ende la gente busque refugiarse en el dólar, no para ganar plata sino tan solo para mantener el valor de su dinero. Un circulo vicioso del cual el gobierno no sabe y no quiere salir.

“El que se quema con leche, ve a la vaca y llora”, fue el comentario más común que se escuchó en la “city financiera” en los últimos días. Y es que lo que se llama las reservas netas disponibles líquidas, es decir, las que se pueden usar día a día en el mercado están negativas, alrededor de 1000 millones de dólares negativas, lo que hace agigantar el fantasma de el gobierno quiera usar reservas que no son propias, como por ejemplo los encajes de los depósitos bancarios y ello haga peligrar los depósitos de la gente.

Ante este panorama, hay que salir a calmar a los grupos que suelen ser lo mas revoltosos para estas fechas. Ni la clase media, ni la trabajadora. Los grupos sociales y piqueteros que han ganado la calle desde hace tiempo ya. 

Como si esta situación no fuese ya complicada, el Presidente de la Nación declaró en estos días que antes de firmar el acuerdo con el FMI, este debía hacer una evaluación sobre las condiciones en las cuales realizó el préstamo al gobierno anterior. A nadie le quedó claro si se estaba torpedeando un acuerdo con el FMI o si fue un simple comentario ‘para la tribuna’.

Como bien dicen los analistas políticos, el gobierno no se cansa de “pegarse tiros en los pies”. No aprenden que Argentina está transcurriendo días de alta volatilidad y cualquier noticia -sea positiva o negativa- repercute inmediatamente en el mercado.

Y si algo le faltaba a todo este dislate, el Procurador del Tesoro de la Nación comparó a Cristina Kirchner y a la militancia con Jesús y sus discípulos. Nadie sale aun de su asombro que un maoísta diga que leyó el evangelio de Mateo. Y después pretenden que el mundo nos tome en serio.

Ni el gobierno ni la clase política quieren asumir que Argentina es un país quebrado y que no se puede seguir cargando el sacrificio sobre la clase media y la clase trabajadora. Es hora que asuman el momento histórico que les toca vivir y pongan fin a sus privilegios. No pueden seguir siendo una clase rica en un país pobre, transitando su propia realidad, que muchas veces llega al desvarío. Como el viaje de la titular del INADI a Suiza, para dar una charla ante un Auditorio casi vacío y en un ingles que parecía jeringoso, lo que nos habría costado 450.000 dólares; cuando se podría haber hecho por Zoom y a cero peso. 

Esta claro que el gobierno va dia a dia y ahora su gran preocupación es pasar fin de año, después se verá. No tiene plan económico y esta como en un partido de ping-pong: “le tiran y responde”. Y si a ello le sumamos que en el mundo oficialista todo es posible, la Ministra de Seguridad de la Nación tenía razón, en Argentina no hay forma de aburrirse.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 6, 2021


 

LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Diciembre 5, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Diciembre 5, 2021 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Diciembre 5, 2021 18.18 HORAS
Home PrisioneroEnArgentina.com 1,197,226

¡Una deuda más de la democracia !  Carlos Furman

195,572 
Estados Unidos debe poner fin a la juerga de gastos   Karen Boyd 189,336

Socialismo y escacez Heather MacDonnell 175,175
 Un legado Redacción PrisioneroEnArgentina.com

79,773

NI JUSTICIA

Dr. Enrique Guillermo Avogadro  75,683 
Golf, por favor John Lucas 70,466
MEDIDAS IMPRESCINDIBLES PARA SALIR DE LA CRISIS MATERIAL Y MORAL QUE NOS AGOBIA Juan José Guaresti 59,188
Nuevo Orden Mundial Carrie Contreras

47,779
¿Qué rayos es La Nube (“the Cloud”)?  Jerry G. Shear 23,102

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 5, 2021


 

Golf, por favor

Share

  Por Grant Lucas.

Todavía hay bastante debate entre los historiadores sobre los orígenes del golf, pero no hay duda de que los escoceses cultivaron las bases del juego moderno. Si había palos y objetos que pudieran ser arrojados, entonces estaba el “golf”. Nadie sabe con certeza quién comenzó a jugar al golf. Pero todo el mundo sabe quién lo juega ahora, todo el mundo lo sabe.

Se cree que el origen del nombre “golf” es la palabra holandesa de “colf”, que significa “club”. En la edad medieval, el golf también se conocía como “spel metten colve”, que literalmente significaba “juego con palos”.

Casi todas las áreas del mundo tienen algún derecho al origen del golf. Escocia, por supuesto, tiene su reclamo. Pero también lo hacen China, Roma, Inglaterra, Francia, Holanda, Bélgica e incluso Laos. Cada país tiene un juego que consiste en palos y pelotas, y cada país tiene razón en su suposición de que inventó el juego. Pero no hay un solo país donde realmente comenzó el “golf”.

Aún así, Escocia es ampliamente considerada como la cuna del golf. Y comenzó al azar, una forma de golpear un guijarro u otro objeto redondeado en un agujero por medio de un palo o un garrote.

Edimburgo, Escocia, reclamó la primera sociedad de golf. The Gentlemen Golfers, más tarde conocida como la Honorable Company of Edinburgh Golfers y que hoy reside en Muirfield, afirman que su club ya estaba en marcha en 1744.

Los primeros partidos de clubes entre Escocia se jugaron en 1857. El mundo esperaría hasta 1860 para que se jugara el primer Abierto Británico.

El Abierto Británico se jugaba 35 años antes del Abierto de Estados Unidos. Se le ha llamado “The World Open”. Participan jugadores de todo el mundo, como lo han hecho durante un siglo o más. El Abierto Británico es todo incluido. El U.S. Open se ha movido en esa dirección durante la última década. Pero el Abierto Británico ha estado aceptando un elenco de todo el mundo desde el cambio de siglo.

No se sabe con certeza cuándo llegó el golf a Estados Unidos, solo que cuando se impuso en el siglo XX, Estados Unidos se convirtió en el líder mundial en grandes jugadores. Para 1900, la explosión del juego en Estados Unidos se completó. La prueba era que, a principios de siglo, había más clubes de golf en Estados Unidos que en Gran Bretaña.

Tiger Woods apareció en escena en 1996. Ganó ocho veces en 1999, nueve veces en 2000, y ganó los cuatro campeonatos principales consecutivos en 2000-2001, comenzando con el US Open en 2000. ¿Debería su carrera ser tan exitosa en su Treinta y cuarenta y tantos como lo ha sido en sus veinte, asumirá el manto de “mejor jugador de todos los tiempos”.

Las mujeres han jugado un papel muy importante en la historia del golf, incluso antes de la última mitad del siglo XX, cuando finalmente lograron la igualdad con los hombres. Existen registros de mujeres jugando al golf que se remontan a la época de María Reina de Escocia.

 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 5, 2021


 

Chop Suey a la Qing

Share

🍜

  Por Ali Wheeler.

La dinastía Qing, oficialmente la Gran Qing, fue la última dinastía en la historia imperial de China. Fue establecido en 1636 y gobernó China propiamente dicha de 1644 a 1912, con una breve restauración en 1917. Fue precedido por la dinastía Ming y sucedido por la República de China.

Esta es mi interpretación de la receta para el chop suey elaborado con órganos de oveja de ese periodo histórico. La gente todavía lo hace hoy, pero muchos agregan aceite de chile, que le da al estofado un glorioso color rosa. Para encontrar vísceras, deberá llamar a un carnicero orgánico o halal. Es probable que tengan corazón de cordero para pedidos especiales. Es más difícil encontrar intestinos e imposible comprar pulmones en los Estados Unidos (la venta de este último es ilegal desde 1971). Por esta razón, he sustituido los pulmones por la paleta de cordero. La paleta de cordero se usa a veces en las versiones estadounidenses de haggis, como reemplazo del pulmón.

Ingredientes

½ libra de paleta de cordero, en una sola pieza
Un corazón de cordero, aproximadamente ½ lb
¼ de taza de jengibre, cortado en rodajas finas
¼ de taza de cebolletas blancas
2 piezas de anís estrellado
1 manojo de perejil, limpio y cortado
½ cucharadita de sal (y más al gusto)
Pimienta negra (al gusto)
2 cucharadas de aceite vegetal
3 tazas de caldo de res o pollo

Direcciones

1. Limpiar y cortar la paleta de cordero en tiras finas.

2. Lavar el corazón de cordero, quitando el tejido graso por fuera y por arriba. Retire con cuidado los tendones del interior y corte el corazón en tiras finas y planas.

3. Calentar una olla mediana con agua, y cuando el agua hierva, agregue la paleta y el corazón. Deje que el agua vuelva a hervir a fuego lento, luego baje el fuego y deje que el agua hierva a fuego lento durante unos cuatro minutos. Retire la espuma de la parte superior del líquido, luego cuele la olla y deje la carne a un lado.

4. Calentar una sartén o wok con aceite, luego agregar el jengibre. Saltee a fuego alto hasta que esté fragante, luego agregue el anís estrellado, las cebolletas, la paleta de cordero y el corazón, revolviendo hasta que la carne esté dorada.

5. Agregue el caldo a la sartén junto con la sal. Espere a que el líquido hierva a fuego lento, luego baje el fuego y espolvoree el perejil. Cocine a fuego lento durante una hora o hasta que la carne esté tierna. Sazone con más sal y pimienta al gusto.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 5, 2021


 

Nueva Guerra Fría, crisis constitucional en EE.UU. y aumento de esperanza de vida en 25 años

Share

 🌐

Se trata de un pronóstico anual, que describe eventos poco probables, aunque no imposibles, que podrían jugar el papel de ‘cisne negro’, afectando considerablemente los mercados financieros. El banco de inversión danés Saxo Bank publicó sus “impactantes predicciones” para 2022, un pronóstico anual que describe eventos poco probables, aunque no imposibles, que podrían desempeñar el papel de ‘cisne negro’, afectando considerablemente a los mercados financieros.

Los expertos de la institución financiera creen que la tensión en la palestra internacional está creciendo y el sistema mundial no podría hacer frente a este problema. De acuerdo con Steen Jacobsen, director de inversiones del banco, en 2022 “se intensificarán los movimientos revolucionarios”, algunos de ellos conducirían a cambios positivos, otros al contrario. Estos movimientos no se refieren precisamente al derrocamiento del Gobierno de un país, sino a cambios a gran escala en todo el mundo, una transición a nuevos paradigmas, que incitarían cambios en el pensamiento y el comportamiento de la sociedad. 

Jacobsen

De acuerdo a la entidad, el desarrollo de las armas hipersónicas impulsaría la carrera espacial y desembocaría en una nueva Guerra Fría. “Las últimas pruebas de misiles hipersónicos están generando una sensación de inseguridad cada vez mayor, ya que esta tecnología vuelve obsoleto el ‘hardware’ militar convencional e incluso nuclear”, explica el documento. 

Saxo Bank supone que los intentos para acabar con los combustibles fósiles podrían sufrir un duro golpe. Según la institución, diferentes países podrían socavar los objetivos climáticos, apoyando la inversión en combustibles fósiles a fin de “combatir la inflación y disminuir la probabilidad de disturbios sociales”. No obstante, a juicio de los expertos del banco, “para defenderse del aumento del populismo” la UE podría dar el “paso audaz” de crear un superfondo de 3 billones de dólares para el clima, la energía y la defensa, que se financiará con pensiones privadas de sus ciudadanos. Además, Saxo Bank pronostica que las elecciones en el Congreso estadounidense de noviembre de 2022 podrían llevar a una crisis constitucional. Los demócratas y republicanos se disputarían ferozmente los resultados, lo que podría retrasar el funcionamiento del órgano legislativo. Para colmo, para fin del próximo año la inflación en EE.UU. superaría el 15 %. El país caería en “la espiral de precios y salarios”, cuando la decisión de las empresas de subir los salarios para encontrar trabajadores calificados desencadene el aumento en los precios a su nivel más alto desde la década de los 70.

Por otro lado, Saxo Bank pronostica que los avances clave en biomedicina que tendrán lugar en 2022, podrían ayudar a extender la edad adulta productiva y la esperanza de vida promedio en hasta 25 años, lo que podría llevar en el futuro a crisis éticas, ambientales y fiscales. Al mismo tiempo, el año que viene un grupo de mujeres podría lanzar “un asalto coordinado” contra empresas con desempeño insuficiente en materia de igualdad de género, “imitando las tácticas del ejército de Reddit de acciones de memes de los años 2020-2021”, lo que, a su vez, conduciría a cambios impresionantes en esta esfera.  Aparte de esto, la entidad supone que los usuarios jóvenes abandonarían en masa los servicios de Meta [Facebook] en protesta contra la extracción de información personal con fines de lucro, mientras que el intento de la compañía de detener este proceso con la expansión del sistema del metaverso fracasaría. Además, Saxo Bank vaticina que las plataformas digitales de entretenimiento, como Spotify, sufrirían pérdidas debido a la expansión de los servicios de derechos digitales basados en ‘tokens’ no fungibles (NFT).

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2021


 

Un Legado

Share

🌍

El 5 de diciembre de 2013, Nelson Mandela, el ex activista que superó un período de casi tres décadas en prisión para convertirse en presidente de Sudáfrica, fallece después de años de luchar con problemas de salud. Tenía 95 años.

“Nuestra nación ha perdido a su hijo mayor. Nuestra gente ha perdido a un padre. Lo que hizo grande a Nelson Mandela fue precisamente lo que lo hizo humano. Vimos en él lo que buscamos en nosotros mismos”, puntualizó Jacob Zuma, presidente sudafricano.

Mandela era conocido como un luchador por la libertad, prisionero, líder de derechos civiles, líder político y símbolo de integridad y reconciliación no solo para Sudáfrica, sino para el mundo.

Su misión de por vida para poner fin al apartheid comenzó cuando dejó la escuela temprano para unirse al Congreso Nacional Africano (ANC). Ascendió rápidamente en la organización y fue elegido presidente de la organización en 1950. Fue en 1960 cuando los esfuerzos de Mandela se volvieron más combativos, cuando la policía abrió fuego contra un grupo de manifestantes desarmados en el municipio de Sharpeville, matando a 69 personas.

Poco después, el ANC fue ilegalizado, pero eso no detuvo a Mandela. Después de la prohibición, pasó a la clandestinidad para formar una nueva rama armada de la organización llamada “Lanza de la Nación”. A través de este grupo, también conocido como MK, Mandela ayudó a planificar ataques a instituciones gubernamentales, como la oficina de correos.

El giro violento no fue uno que tomó a la ligera. “Sería incorrecto y poco realista que los líderes africanos siguieran predicando la paz y la no violencia en un momento en que el gobierno cumplió con nuestras demandas pacíficas con fuerza”, dijo sobre el inicio de la rama más militante. “Fue solo cuando todo lo demás había fallado, cuando todos los canales de protesta pacífica nos habían sido vetados, que se tomó la decisión de emprender formas violentas de lucha política”.

En 1962, Mandela abandonó en secreto Sudáfrica, viajando por África e Inglaterra para obtener apoyo. También se formó en Marruecos y Etiopía. A su regreso, fue arrestado y acusado de salida ilegal del país e incitación a la huelga. Luego fue condenado a cadena perpetua por sabotaje y conspiración para derrocar al gobierno.

En lugar de un testimonio, pronunció un discurso de cuatro horas, que terminó diciendo: “He luchado contra la dominación blanca y he luchado contra la dominación negra. He acariciado el ideal de una sociedad democrática y libre en la que todas las personas vivan”. juntos en armonía y con igualdad de oportunidades. Es un ideal por el que espero vivir y alcanzar. Pero si es necesario, es un ideal por el que estoy dispuesto a morir “.

Mientras estaba en prisión, una campaña de “Liberen a Nelson Mandela” alimentó las protestas contra el régimen.

En 1990, el recién electo presidente F. W. de Klerk hizo un movimiento impactante que rompió con los conservadores de su partido, levantando la prohibición del ANC — y todos los demás partidos políticos anteriormente prohibidos — y pidiendo una Sudáfrica no racista. Ese febrero, de Klerk liberó incondicionalmente a Mandela. El entonces hombre de 71 años salió de la cárcel con el puño sobre la cabeza. Había cumplido 27 años de prisión.

Después de su liberación, Mandela retomó su liderazgo del ANC en sus negociaciones para el fin del apartheid. Increíblemente, solo cuatro años después de su liberación, el 10 de mayo de 1994, fue investido como el primer presidente elegido democráticamente de Sudáfrica.

Como presidente, Mandela introdujo programas sociales y económicos y presidió la promulgación de una nueva constitución que estableció un gobierno central fuerte y prohibió la discriminación. También disuadió a los sudafricanos negros de buscar venganza por el período del apartheid, predicando la bondad y el perdón. Mandela solo cumplió un mandato para dar ejemplo a los futuros líderes, pero permaneció en la conciencia de la nación hasta su muerte.

Decenas de funcionarios líderes mundiales expresaron su dolor por el fallecimiento de Mandela. El gorro de funeral y entierro se llevó a cabo durante 10 días de duelo nacional. El 15 de diciembre, líderes tribales vestidos con pieles de animales se pararon junto a funcionarios con trajes oscuros mientras el ataúd de Mandela, que estaba cubierto con la bandera sudafricana, fue enterrado en la aldea de su infancia de Qunu.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 5, 2021


 

MI “RACCONTO” DE LA TRAGEDIA ARGENTINA

Share

  Por MIGUEL PRESTOFELIPPO.

HOY ES UNA PATRIA MALDITA

El 1 de Diciembre de 1974 miembros de la organización terrorista  ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), asesina al Capitán del Ejército Argentino,  HUMBERTO VIOLA y a su hijita MARÍA CRISTINA de tres años de edad. También hieren de gravedad a su otra hija MARÍA FERNANDA de seis años, todo delante de su esposa embarazada  MARÍA  CRISTINA PICON. Esta sobrevivió en el tiempo falleciendo por causas naturales el 17 de Junio del 2021 por causas naturales, sin odio ni rencores para quienes destrozaron su familia y su vida. No ocurre lo mismo con los jóvenes “idealistas” y sus familiares, cuyo infinito  odio y  sed  venganza no permiten la pacificación de nuestra Patria.

Un año después del calamitoso caso VIOLA, el 3 de Diciembre de 1975 en la balsa de Villa Urquiza,  que cruza el arroyo las conchas  para llegar hasta Paraná, el General de División JORGE ESTEBAN CÁCERES MONIÉ y su esposa Beatriz ISABEL SASIAÍN, cuando se dirigían desde la Villa hacia Paraná capital de la Provincia de Entre Ríos, son atacados por un comando de la organización terrorista Montoneros. El militar recibe varios impactos de bala y un último disparo de gracia en la cabeza. Su esposa es herida, secuestrada y abandonada en una zanja a unos kilómetros del lugar. Asistida finalmente fallece en Paraná. 

Hace pocas horas al cumplirse un nuevo aniversario de tan horrendos hechos no he visto ni escuchado en los medios mención alguna de los mismos, más teniendo en cuenta que todo sucedió en democracia y son parte de nuestra dramática historia reciente. ¿Acaso será  porque sus autores hoy son considerados “jóvenes idealistas” y muchos forman parte del gobierno? Ese trágico año 1975 y más precisamente  el día 28 de mayo, unos 120 terroristas atacan en la  Escuelita de Manchalá Provincia de Tucumán a un grupo de soldados, produciéndose un duro combate, pero fracasando en su pretensión  de apoderarse de las armas del Regimiento de Faimallá y tomar posesión de dicha Provincia.

El domingo 5 de Octubre del mismo año a las 16 horas, unos setenta terroristas montoneros, con la complicidad de un soldado conscripto traidor  LUIS ROBERTO MAYOL atacan sorpresivamente al Regimiento 29 De Monte en Formosa. Entran en camionetas disparando con proyectiles de guerra y granadas, dejando un saldo de diez soldados muertos, un oficial, un suboficial y un policía. Sobresale el Heroísmo del Soldado HERMINDO LUNA, con la frase célebre: “¡Aquí no se rinde nadie, mierdas!

El 25 de Diciembre de 1975, más de 200  subversivos, del ERP y algunos de Montoneros intentan copar el Regimiento Viejo Bueno en Monte Chingolo, fue un enfrentamiento muy encarnizado, con muchísimas bajas de parte de los subversivos. Recordemos que estábamos bajo un gobierno elegido por el pueblo.

El 23 de Setiembre de 1973, Montoneros asesinan al Sindicalista JOSÉ IGNACIO RUCCI. El 19 de enero de 1974 tras un fallido copamiento al Regimiento de Azul por el ERP, matan al jefe del Regimiento Coronel CAMILO GAY y a su esposa. También lo secuestran al Coronel post-morten JORGE IBARZÁBAL. Tras 300 días de cautiverio y al ser trasladado dentro de un armario metálico, en una camioneta  en un control de rutina, al verse acorralados los subversivos se enfrentan con las fuerzas policiales ejecutando mediante disparos a Ibarzábal.  Su cuerpo martirizado pesaba 35 kilos.  Al día siguiente el Presidente Perón vistiendo el uniforme de  General, ante las cámaras de televisión calificó a los terroristas como psicópatas.

El 10 de agosto de 1974 terroristas del ERP atacan  la fábrica Militar de explosivos de Villa María Córdoba, mientras se les brindaba una cena a los operarios. Logran sustraer  gran cantidad de  armas.  dejando tras de sí   heridos, un policía muerto y secuestran al Coronel Post-mortem ARGENTINO DEL VALLE LARRABUREN. Tras 372 días en una cárcel del pueblo, lo ejecutan mediante ahorcamiento. Habían intentado que como ingeniero en explosivos asesorara a la organización. No tuvieron éxito y eso selló su muerte. Ante  estos y otros muchos atentados, el poder político fue desbordado, y no pudo ni supo estar a la altura de los sanguinarios “jóvenes” que atacaban al país y a la sociedad toda.

En esos tiempos las  revistas “Estrella Roja” editada por el ERP, y la revista “Evita Montonera”, pasaban los partes de guerra, y en ellas se podía comprobar que los subversivos no solo tenían grado  militar, también vestían en no pocas ocasiones algunas  uniformes.

El entonces Presidente interino (desde el13 de septiembre al 17 de octubre de 1975) ITALO LUDER  firmó el Decreto de Aniquilamiento a estos grupos junto con otros ministros, (CARLOS RUCKAUF era uno de ellos).

¿La sociedad tiene mala memoria, es hipócrita, no la vivió? ¿O no le conviene sacar a la luz estos hechos  que luego desencadenaron en el aclamado y reclamado  golpe militar del 24 de marzo de 1976?

Los muertos en enfrentamientos con las fuerzas legales, otros que fueron ejecutados por sus mismos compañeros o por detonación del explosivo que iban a colocar, también tomando la pastilla de cianuro que llevaban para no ser detenidos con vida, pasaron a ser héroes. Se les rinden honores en el fastuoso Parque de la Memoria y en otros muchos sitios a lo largo y ancho del país. Mientras que sus familiares cobran  suculentas indemnizaciones.

Quienes están vivos y pertenecieron a estos grupos subversivos que mataban, secuestraban, ponían bombas, asaltaban bancos y camiones de caudales, fueron también muy bien indemnizados, algunos ocupan cargos públicos, como también los familiares que combatieron el régimen democrático de Perón.

El 3 de diciembre de 2021, la familia  PRESTOFELIPPO, elevamos una oración a Dios nuestro Señor y a la Virgen  Maria  por todos los héroes de nuestra amada Patria que entregaron su vida, su futuro, su profesión para que este país no caiga en las manos del comunismo y nos cambien nuestras costumbres, nuestra religión , nuestra cultura y nuestras tradiciones. Ellos  fueron visionarios, vieron con ojos y mentes de sabios lo que pretendían los “jóvenes idealistas”.

Hoy  militares, fuerza de seguridad, policías, penitenciarios, jueces, religiosos, mueren en la mazmorras del estado, abandonados por la hipocresía, la falta de solidaridad de gran parte del pueblo que usufructuó el sacrificio de estos héroes anónimos.

Me deprimo de impotencia por no poder hacer nada por quienes enfermos y ancianos , mueren en los penales y en prisiones domiciliarias , privados de todo lo elemental , sin tener la posibilidad de tener juicios justos de una justicia que actúa como prevalicadora, rencorosa e ideologizada.

Voy a   repetir hasta el cansancio que, mientras haya un solo preso político por combatir al terrorismo de izquierda, ¡nuestra patria permanecerá maldita!

Argentina está viviendo una desilusión y un tremendo fracaso en lo económico, moral, salud, educación, en el combate al narcotráfico, que es el resultado de algunos políticos que pretenden llevar a cabo lo que no pudieron los terroristas en los años 70. La destrucción de esta Nación.

A quienes combatieron la subversión, les doy las gracias  y  les pido perdón. Rezo por los vivos para que recuperen su merecida libertad, a los muertos que Dios y la Virgen los tengan en la gloria.  A los familiares de las víctimas del terrorismo resignación y mucha fe . A los queridos héroes anónimos que están en nuestra memoria, ¡VIVA LA PATRIA!

MIGUEL PRESTOFELIPPO

Ciudadano de Argentina

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 5, 2021


 

El arzobispo de París dimite por una relación “ambigua” con una mujer

Share

💒

La renuncia se produce en medio de una gran conmoción en la Iglesia católica por las acusaciones de abuso sexual y encubrimientos. El Papa Francisco aceptó la renuncia del arzobispo de París, quien inesperadamente se ofreció a renunciar la semana pasada después de admitir una relación “ambigua” con una mujer en 2012. El arzobispo de París, Michel Aupetit, dijo en un comunicado el jueves que se ofreció a dimitir “para preservar a la diócesis de la división que siguen provocando las sospechas y la pérdida de confianza”.

Aupetit
Francisco
Pointier

El Vaticano dijo en un comunicado que el Papa aceptó la oferta de Aupetit y nombró a Monseñor Georges Pontier para servir temporalmente en su lugar en espera del nombramiento por parte del pontífice de un nuevo arzobispo permanente. La renuncia se produce en medio de una gran conmoción en la Iglesia católica francesa. Un informe de octubre estimó que unos 3.000 sacerdotes franceses habían cometido abusos sexuales durante los últimos 70 años. Y el año pasado, el Papa aceptó la renuncia del cardenal católico francés Philippe Barbarin en relación con el encubrimiento del abuso sexual de docenas de niños por parte de un sacerdote depredador.

El Vaticano no dio ninguna razón de por qué Francisco había aceptado la renuncia de Aupetit, o por qué la decisión se había tomado tan rápidamente después de que se había ofrecido. Los medios franceses también han señalado presuntos problemas de gobernanza en la arquidiócesis, que también podrían haber sido una razón subyacente detrás de la rápida decisión de Francisco de destituir a Aupetit. Anteriormente, Francis se había tomado su tiempo para considerar si aceptaba una renuncia ofrecida como resultado del escándalo. En varios casos, incluso en los que muchos considerarían más atroces, ha rechazado la oferta de plano y le ha dicho al obispo que se quede.

Marx
Barbarin
Devaux

En junio, el cardenal alemán Reinhard Marx, arzobispo de Munich y Freising, se ofreció a renunciar por el mal manejo “catastrófico” de la Iglesia Católica de los casos de abuso sexual por parte del clero, aunque no porque él mismo estuviera implicado en irregularidades. Francisco se negó a aceptarlo y Marx permanece en el cargo.

Un activista francés y exjefe de La Parole Libre, un grupo que lucha contra la violencia sexual en la Iglesia católica, criticó duramente al Papa por tomar medidas rápidas en el caso de Aupetit.

“El Papa Francisco está perdiendo toda legitimidad por esta terrible falta de juicio”, afirmó Francois Devaux. “Este señor debería volver a leer el Evangelio”

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 5, 2021


 

“ES LA TORMENTA QUE LLEVA AL PUERTO…”

Share

Grl Heriberto Justo Auel

Diciembre de 2021

“El que engaña con un juramento reconoce que teme a su enemigo,

pero piensa poco en Dios”.

Plutarco -46/120 d.C-

 

 

  1. El principal riesgo estratégico de la Argentina: la pérdida del Estado.
  2. No hay salida de la crisis-decadencia argentina sin retomar el camino de la verdad.
  1. El principal riesgo estratégico de la Argentina: la pérdida del Estado.

Cuando tomamos conocimiento del reciente fallo en la “Causa Hotesur/Los Sauces” vino a nuestra memoria la frase del Libertador en el momento en que, postrado en el dormitorio de su hija pasaba a la inmortalidad diciendo: “Es la tormenta que lleva al puerto…”.

Obligado
Grunberg

Los dos jueces prevaricadores del TOF Nro. 5 -Adrián Grünberg y Daniel Obligado- se han llevado lo que quedaba de la Institución Judicial. La Argentina llegó -con este aberrante hecho jurídico/político- al estadio de “Estado Fallido”*.

 

Grünberg formó parte del TOF Nro. 1 hace ocho años, ante el que comparecí como “testigo de conceptos” en la causa “Plan Cóndor”. A través de las numerosas y desacertadas preguntas que me formulara me apercibí que, solamente quien simpatizara con el “terrorismo revolucionario” podría formular palabras tan capciosas y demostrativas de una actitud impropia y suspicaz . Ahora nos enteramos que, junto a Obligado, pertenecen a la zafaroniana “Justicia Legítima”**.

Son “jueces militantes”. No debe extrañarnos la conducta de estos pseudo jueces que -muy probablemente- no tengan conciencia de la gravedad institucional de sus actos. Como bien lo expresara el griego Plutarco de Queronea hace dos mil años, estos togados -a los que hay que agregar al felón Bava- son “perjuros que piensan poco en Dios” y menos aún en el cansancio de “los buenos”, frente a los hipócritas.

Desde su creación -en 1986- el IEEBA insiste permanentemente que el “riesgo estratégico” central de la Argentina -en sus posguerras- es el de la pérdida de sus Instituciones Constitucionales, es decir, el de su ingreso a la categoría de “Estado Fallido”. El “entrismo revolucionario” en los partidos tradicionales había permitido que -en reiteradas oportunidades- “montoneros” y el “erp” llegaran al poder, encubiertamente.

 Con los kk lo han hecho desembozadamente, porque la situación actual les impide el sigilo de otros tiempos. El presidente revista en los directorios del Foro de San Pablo -FSP- *** y del Grupo de Puebla -GP-****. Este último -de reciente creación- constituye el apoyo político internacional del FSP que, como organismo privado internacional planifica y dirige el proceso revolucionario continental iberoamericano.

El pasado miércoles 1ro. de diciembre, el GP inició su “7mo. Encuentro” en la Ciudad de Méjico con el objetivo expreso de “frenar el desembarco fascista del neoliberalismo” en la región, según nos hace saber “Página 12” de esa fecha.

La licuación del Estado Argentino se inició -subrepticiamente- en diciembre de 1983, con la destrucción de su núcleo duro: las FF. AA. y del Sistema Judicial. Este último, en su rama Federal Penal, fue el seleccionado para inhabilitar a aquellas.

Casi cuarenta años después, esa misma justicia “tuerta” -ocupada por “militantes revolucionarios”- sirve para sobreseer o procesar -según convenga- a quienes puedan obstaculizar el camino para alcanzar sus objetivos, que son los mismos que persiguen desde el momento en que iniciaron su “invasión” por las quebradas del Norte de nuestra Patria: el reemplazo de la Constitución Nacional y la toma del poder.  

Dicho proceso de “guerra civil revolucionaria” -1959/2021- queda descripta y comentada en los ensayos de IEEBA: ver 1) a 20). Cursamos -en el 2021- la 5ta. Campaña desde el momento -1974- en que fueran movilizadas las FFAA y enviadas al “aniquilamiento” del enemigo interno, sin entregarles las bases ético-jurídicas para determinar claras “reglas de empeñamiento”.

En 1989 se produjo el último asalto revolucionario armado -en el intento de tomar al cuartel de “La Tablada”-. Desde entonces y hasta el día de hoy -han transcurrido 32 años- vivimos un “estado de guerra interno”***** totalmente desconocido por nuestros conciudadanos, pues el sigilo revolucionario ha permitido evitar el tratamiento público de las causas de nuestra grave Inseguridad Nacional, a pesar de los miles de muertos que esta ha acumulado en las últimas décadas.

La pandemia y su correspondiente cuarentena “eterna” y la llegada de los “libertarios” –en las últimas elecciones- con su temible lenguaje duro y descarnado, hicieron caer los velos de quienes encubren al citado “estado de guerra”: “los transversales”, “las palomas” o “progres de izquierda y de derecha”. En los próximos días los conoceremos con nombre y apellido, pues serán los que intentarán evitar que la Dra. Victoria Villarruel ocupe su banca en Diputados. Desde ella Victoria nos hará conocer, oportunamente y uno por uno los secretos blindados por los cobardes revolucionarios, disfrazados de corderos.          PrisioneroEnArgentina.com

Victoria Villarruel

La demoledora acción destructiva del Estado Nacional, Provincial y Municipal se realizó principalmente desde el Estado mismo, particularmente cuando la socialdemocracia ingresó -con el “gramscismo”- en la cultura argentina, relativizando valores y principios que licuaron a la familia y a las sanos usos y costumbres heredados de nuestras tradiciones cristianas.

La Argentina sin proyecto, con su Estado Nacional “fallido” -con sus Instituciones Constitucionales vaciadas- enfrenta a los dos próximos años con un Poder Ejecutivo sin autoridad y sin poder, un Poder Legislativo inhibido y un Poder Judicial desquiciado. La sociedad tiene por delante un progresivo caos social, un desastre económico y una inseguridad rampante. Su única esperanza es que a fines del 2023 podría cambiar el rumbo.

¿Estaremos en condiciones de transitar -ese largo y conflictivo período- sin firmes liderazgos políticos y con manifiestas fragmentaciones en las actuales coaliciones electorales, incapaces de enfrentar los grandes desafíos y transformaciones estructurales que la situación exige, cuando llega la hora de gobernar?

  1. No hay salida de la crisis-decadencia argentina sin retomar el camino de la verdad.

La doble situación de posguerra que vivimos no ha tenido el más mínimo tratamiento público por parte de nuestros dirigentes políticos y sociales. Consecuentemente la sociedad no ha asumido las naturales derivaciones de esos dramáticos hechos sociopolíticos. Contrariamente, nuestros enemigos de ayer y de hoy que estudiaron detenidamente nuestro colapso, continúan explotando sus éxitos estratégicos con dividendos cada vez mayores.

Es este un extraño fenómeno sociológico, pues la norma en la Historia Militar Universal es exactamente la contraria: los países que sufren derrotas en las guerras encuentran en ellas la energía para el resurgimiento.

Entendemos que la razón de esta excepción argentina se debe a la naturaleza de nuestra crisis decadencia, que tampoco ha sido considerada por nuestros intelectuales -en su gran mayoría permeados por las ideologías de izquierda- ni en los trabajos de investigación de nuestras Universidades. El hombre de a pie está convencido que nuestro problema central es el económico-financiero y así lo interpreta la “dialéctica materialista” que difunden -consciente o inconscientemente- los formadores de opinión.

Las consecuenciasde nuestra crisis-decadencia centenaria- son socioeconómicas, pero su origen es cultural y político. Intentar salir de esta situación cada vez más grave, sin entender su naturaleza, como hasta ahora lo hemos hecho, es imposible. ¿Seguiremos intentando encontrar al Ministro de Economía que haga un milagro? Deberíamos intentar un nuevo camino, pues estamos girando en ciclos, cada vez más cortos, alrededor de un punto 0.

Han aparecido últimamente algunos discursos que tienden -por necesidades prácticas en la conformación de las alianzas políticas- a plantear la exclusión de quienes manifiestan una moral dudosa o doble, pero entendemos que hay que ir mucho mas allá. La moral está relacionada con el “comportamiento” humano en la vida social, pero lo que ha sido destruido entre nosotros son los valores que regulan a ese “comportamiento”.

Es la cultura la que nos identifica como Nación y que otorga una ética a la Política.

 

En la elección del futuro Ministro de Cultura y Educación se debería tener en muy en cuenta esta situación, que le da una prioridad e importancia no observable en los últimos tiempos. La recuperación de la credibilidad de la Argentina está relacionada con la recuperación de su cultura identitaria. Esta es una condición sine qua non”- de la recuperación socioeconómica.

Xi

La pretensión de Ella de convertirnos en “aliados estratégicos” de China entregando la energía, los transportes y puertos como moneda de canje, para lograr un salvataje económico -luego de haber aniquilado las finanzas propias- que conlleve la adopción del “modelo de Xi Jinping” y así alcanzar su desesperada absolución penal, demuestra la más absoluta ignorancia política de Ella y de los ciervos del instituto patria.

China tiene otra cultura asentada -en otras religiones- ajenas al Occidente Cristiano. Podemos ser socios comerciales con los chinos, pero dar el salto de garrocha a otra cultura y a otra órbita de seguridad estratégica en estos momentos de alta conflictividad mundial, es absolutamente inviable. ¿Qué haría Buenos Aires si se agrava la situación estratégica Washington/Moscú por la eventual ocupación rusa de Ucrania? Beijín honraría sus Tratados con Moscú y ello arrastraría a sus aliados estratégicos, incluyendo a Buenos Aires.

La ignorancia y la improvisación de los kk, pareciera no tener límites. Sin embargo, debemos enfrentar a los dos próximos años soportando al gobierno que padecemos. Mientras tanto, la pequeña política kk trabajará sin descanso para lograr los acuerdos con el “palomar progre” que le permita sobrevivir, como lo hizo hasta hoy. Lo acaba de expresar -en sus términos- el GP reunido en Méjico, orientado por el “canciller en las sombras” de nuestro gobierno, el chileno Ominami -MEO-, candidato perdedor serial en las elecciones trasandinas.

Una reacción rápida y oportuna de las Cámaras y de la Corte sería indispensable para reparar los últimos escandalosos fallos judiciales y mejorar nuestra actual situación de “Estado Fallido”, permitiendo así un posible y dificultoso tránsito hacia el renacimiento de la Patria. No hay salida de la crisis-decadencia argentina sin retomar el camino de la verdad.

CITAS Y ACLARACIONES:                                    PrisioneroEnArgentina.com

*Estado Fallido: es aquel que no puede garantizar su propio funcionamiento o los servicios básicos a la población. Eso puede deberse a que ha perdido el monopolio de la fuerza, sufre un vacío de poder, legitimidad disputada, instituciones frágiles o carece de capacidades y recursos para satisfacer las necesidades esenciales de sus ciudadanos, entre otras causas. Se mide el fracaso de un estado con los siguientes parámetros:

**Justicia Legítima es una rama del “kirchnerismo” que opera dentro del Poder Judicial, según directivas que parten el instituto patria. Su presidente es la exfiscal Cristina Caamaño, titular nada menos que de la AFI del actual gobierno.

***Foro de San Pablo -FSP- es un foro de partidos y grupos políticos de izquierda iberoamericanos desde reformistas centroizquierdistas hasta organizaciones activas de izquierda revolucionaria de Iberoamérica. Fundado por el PT -Lula- y Fidel en São Paulo, en 1990. De acuerdo con sus fundadores el Foro fue constituido para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda para debatir sobre el escenario internacional post caída del Muro de Berlín, con el objetivo de combatir las consecuencias del neoliberalismo en los países de Iberoamérica y el Caribe. Los miembros iberoamericanos del FSP tienen voz y voto. A los encuentros del Foro asisten también partidos y movimientos sociales de izquierda de otras regiones del mundo –Europa y Asia– los que solo tienen voz, pero no voto (aunque sí votan en las comisiones especiales).

La elección de Hugo Chávez en 1998 en Venezuela representó la llegada al poder del primer gobierno de izquierda en muchas décadas en Latinoamérica​ y el primer gobierno de un partido miembro del FSP, después de Cuba. Le siguió el triunfo de Lula  en 2002 en Brasil, luego Tabaré Vázquez del FA en Uruguay en 2004, E. Morales por el M  S en Bolivia en 2005, M. Bachelet del P. S de Chile en 2006, R. Correa por A P en Ecuador en 2006, D. Ortega por el FSLN de Nicaragua en 2006, F. Lugo por la A P  C en 2008, J. Mujica por el FA en Uruguay en 2009, M. Funes del FMLN de El Salvador en 2009, D. Rousseff por el PT de Brasil en 2010, O. Humala por el PNP en 2011, Nicolás Maduro del PSU de Venezuela en 2013. Todos ellos apoyados por los petrodólares venezolanos, se adscribieron al Socialismo Siglo XXI y al FSP. La Argentina ingresará al Foro con Néstor Kirchner -2003/2007-, pero lo hace de modo encubierto. Cuando asume Cristina Fernández la relación se hace más abierta y cuando llega el actual gobierno su política exterior evidencia un compromiso total con el proceso revolucionario relanzado en el 2019.

Revistan oficialmente en el FSP, las siguientes organizaciones argentinas:

País Organización con membresía Relación con el gobierno
 Argentina Frente Grande En coalición
Frente Transversal Nacional y Popular En coalición
Movimiento Evita En coalición
Partido Comunista En coalición
Partido Comunista – Congreso Extraordinario En coalición
Partido Intransigente En coalición
Partido Solidario En coalición
Partido Socialista Oposición
Movimiento Libres del Sur Oposición (sin personería jurídica)
Partido Humanista Oposición (sin personería jurídica)
Partido Obrero Revolucionario-Posadista Oposición (sin personería jurídica)
Unión de Militantes por el Socialismo Oposición (sin personería jurídica)

 

****Grupo de Puebla -GP-: representa una corriente que aspira a liderar y reunir al pensamiento progresista en América Latina, con elementos actualizados del Foro de Sao Paulo y de la Unión de Naciones Suramericanas -Unasur-. Fue creado en Puebla -Méjico- en Jul 19 por treinta líderes de doce países de la región. Respaldan reformas estructurales al sistema de organización constitucional de los países; tienen una postura muy definida respecto a la injerencia de otros países, rechazan los pedidos del Grupo de Lima y de la Organización de Estados Americanos (OEA) para invocar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) en Venezuela,  el cual permitiría una intervención militar. Los argentinos que participan y lo integran son:

 

Integrante País Rol
Alberto Fernandez  Argentina Presidente
Pedro Brieger  Argentina Periodista
Carlos Tomada  Argentina Exministro
Jorge Taiana  Argentina Senador
Julián Domínguez  Argentina Ministro
Felipe Solá  Argentina Excanciller

 

El Grupo de Puebla concluyó su cumbre con la presentación de un “modelo de desarrollo solidario”, que seguramente Gómez Alcorta traerá al país. La vicepresidente argentina ha tenido participación permanente en las actividades del FSP y del GP, pero no aparece formando parte de sus directorios. Adopta la actitud de permanecer las sombras, como el que practica después de sus derrotas electorales.

 

*****Estado de Guerra Interno -EGI-: Es la situación jurídica o de hecho que vive un país que no ha cerrado una guerra civil -en nuestro caso contrarrevolucionaria-, en la que el agresor cesa con la acción armada, pero retiene “una actitud hostil manifiesta” frente a las constituciones liberales, el capitalismo y la división de poderes de la República, ataca a la libertad, en sus diferentes expresiones y retiene una posición hipócrita de doble o triple discurso, mientras destruye a la propia identidad, a la economía y a las reglas de convivencia. Actualmente -después del fracaso del Socialismo Siglo XXI- adoptó el vago nombre de “Progresismo” y en la 7ma reunión del GP fijó como enemigo al “neoliberalismo”.

 

1). H. J. Auel. “La situación estratégica del Atlántico Sur”. Agosto 2012. www.ieeba.org

2). H. J. Auel. “La izquierda latinoamericana ante sus nuevos desafíos”. 2012. www.ieeba.org

3). H. J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil-revolucionario”. Julio 2013. www.ieeba.org

4). H. J. Auel. “Relaciones cívico-militares, la necesaria reconstrucción del Estado y la imprescindible seguridad nacional, regional y continental”. 2013. www.ieeba.org

5). H. J. Auel. “El narcoterrorismo , el Estado Nacional, la democracia y las FF AA”. 26 Abril 2014. www.ieeba.org

6). H. J. Auel. “Los argentinos ¿cómo salimos de la actual emergencia política y estratégica? Agosto 2014. www.ieeba.org

7). H. J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”.  Agosto 2015. www.ieeba.org

8). H. J. Auel. “Entrevista de ¨Plataforma 0¨ al Grl Auel”. 24 Septiembre 2015. www.ieeba.org

9). H. J. Auel.  “Entrevista de Fabián Kussman al Grl Auel desde Orlando”. 04 Octubre 2015. www.ieeba.org

10). H. J. Auel. “Derechos Humanos y Política de Derechos Humanos” Conferencia. Junio 2016. www.ieeba.org

11). H. J. Auel. “La política de derechos humanos: el muro más alto a superar por el actual gobierno”. Junio 2016. www.ieeba.org

12). H. J. Auel. “Alberto Ángel Tartufo Fernández; candidato del Foro de San Pablo”. 10 Agosto 2019. www.ieeba.org

13). H. J. Auel. “La contraofensiva revolucionaria iberoamericana en el 2019”. 26 Noviembre 2019. www.ieeba.org

14). H. J. Auel “La escalada en la guerra mundial contraterrorista global y su repercusión en Iberoamérica”. Enero 2020. www.ieeba.org

15). H. J. Auel ¿Es la Argentina un país viable en el siglo XXI”? Marzo 2020. www.ieeba.org

16). H. J. Auel “Algunas consecuencias estratégicas de la llegada de la pandemia coronavirus a la Argentina”. Abril 2020. www.ieeba.org

17). H. J. Auel “Detrás de un cerrado banco de niebla”. Abril 2020. www.ieeba.org

18). H. J. Auel “La geopolítica del “virus chino”. Mayo 2020. www.ieeba.org

19). H. J. Auel “Liderazgo y gestión en tiempos de crisis”. 25 May 2020. www.ieeba.org

20). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la “quinta campaña”. Julio 2020. www.ieeba.org

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 5, 2021


 

Muere por covid-19 un telepredicador antivacunas estadounidense

Share

💉

Marcus Lamb, un telepredicador estadounidense que se oponía a las vacunas anticovid, murió el pasado martes a los 64 años, semanas después de haber contraído la enfermedad. Lamb eracofundador de la cadena cristiana Daystar Television Network y proponía rezar para combatir el virus.

El hijo del fallecido, Jonathan, y su esposa, Joni, confirmaron la noticia en una emisión de Daystar. “Se le diagnosticó covid-19 y luego sufrió una neumonía causada por este virus”, detallaron sus familiares. La familia explicó que el telepredicador  “Padecía diabetes, pero la mantenía controlada”. “Esto provocó que su nivel de azúcar en la sangre aumentara y disminuyera el de oxígeno”, dijo la viuda.

“Él creía al 100% en todo lo que hemos hablado aquí en Daystar”, agregó la mujer, en referencia a las críticas hacia las vacunas y a las alternativas que proponían para enfrentar la enfermedad. 

Lamb y su cadena Daystar, con sede en Texas, han promovido opiniones contrarias a las vacunas contra el coronavirus, calificándolas de “crisis oculta” e insinuando que su eficacia y objetivo esconden una “verdad peligrosa”, así como han criticado las restricciones para detener la propagación de la enfermedad. Además, el canal ha presentado una serie de videos y pódcast, en los que se manifestaba contrario a los fármacos contra la gripe y el VPH, entre otras enfermedades.  

La familia Lamb también ha promocionado el uso de tratamientos contra el covid-19 no aprobados, como la ivermectina y la hidroxicloroquina, pese a que los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU. y los Institutos Nacionales de la Salud han advertido repetidamente contra la aplicación de estos medicamentos para tratar la enfermedad.

La semana pasada, durante el programa ‘Ministry Now’, Jonathan  llegó a calificar la enfermedad de su padre de “ataque espiritual del enemigo”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2021


 

¡Una deuda más de la democracia !

Share

💳

  Por Carlos Furman.

Un gobierno en el cual sus mandamases lo proclaman democrático no puede tener deudas morales y menos hacia una sociedad totalmente desprotegida, humillada y todos los adjetivos calificativos que se puedan agregar para dimensionar lo mal que la pasan las víctimas de los delincuentes  que están en los poderes.

En el transcurso de este año el kirchnerismo y sus socios llevaron adelante otro acto más en favor de la impunidad tan anciada “por y para ellos” al rechazar el tratamiento del proyecto de ley ” Ficha Limpia “.

Este hecho lleno de desprecio hacia la transparencia que los ciudadanos exigen y necesitan se llevó a cabo en la “poco” honorable cámara de diputados de la nación donde los aliados de la corrupción obtuvieron 117 votos a favor contra 116 en contra con 2 abstenciones sumados a 21 ausencias ( algunas muy sospechosas)

De esta manera El Frente De Todos ( kirchnerismo unido) ante la amenaza de que ellos mismos sean los futuros perjudicados por  una ley que busca impedir el acceso a cargos electivos de dirigentes con condenas por hechos de corrupción frenaron el tratamiento de este “temerario ” proyecto !!!

Ahora debo decir que en algunas provincias Argentinas la salud democrática es diferente y para bien ,aunque  en otras la historia es peor y más decadente!!

La legislatura de Chubut ha sido la primera de la República Argentina en convertir en ley la “Ficha Limpia”.
Desde el año pasado quienes tengan condena de segunda instancia por fraude, malversación de fondos, lavado de activos u otros delitos dolosos contra la administración pública no pueden presentarse como candidatos a cargos electivos ni ejercer cargos partidarios.

En tanto la provincia de Mendoza donde los representantes del electorado lograron que la ley”Ficha Limpia ” sea aprobada y promulgada, lo cual motivó que 12 personas fueran rechazadas para participar en las últimas elecciones PASO.

Hace días, más precisamente en el mes de noviembre pasado Salta se sumó a las dos provincias anteriormente mencionadas y también promulgó la ley Ficha Limpia que impide la candidatura a cargos públicos electivos provinciales y municipales a los condenados por sentencias judicial en “segunda instancia ” por delitos asociados a la corrupción,los que van en contra de la integridad sexual, la vida y la libertad de personas.

Luego hay algunas pocas provincias donde sus funcionarios cerca de cada acto electoral amagan con impulsar esta ley para aportar algo de decencia a “la política ” pero quedan en eso nomas.

En el resto del país la situación es un fiel reflejo a lo vergonzoso acontecido en la cámara de diputados de la nación salvo una  excepción más lamentable: la provincia de Entre Ríos!

Por estas tierras de la Argentina los corruptos fueron acomodando las leyes a su medida: a la antigua ley de municipios (3.001)la modificaron acorde a sus necesidades delictivas, todo un retroceso para la democracia!!!

Con Jorge Busti al frente, el peronismo – kirchnerismo de esta provincia habilitó a los que estaban procesados por la justicia a ser candidatos a ocupar cargos públicos y así benificiar a su amigo y socio  de la política Domingo Daniel Rossi que estaba en esa condición judicial.

[ezcol_1third]

Busti

[/ezcol_1third]

[ezcol_1third]

Urribarri

[/ezcol_1third]

[ezcol_1third_end]

Rossi

[/ezcol_1third_end]

Cuando esta reforma ya no alcanzó para tanta corrupción acumulada por el actual intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, ya por ese entonces condenado por hechos de corrupción (año 2010) fué en la gobernación del actual embajador en Israel, Sergio Urribarri que junto a sus cómplices kirchneristas y radicales, decidieron ir por todo:cambiaron la ley para salvar nuevamente a su compañero de fechorías!!

La vieja y degradada  ley 3.001 pasó a llamarse 10.027 acomodada a las circunstancias actuales del caso y ahora  los que fueron condenados en todas las instancias judiciales también pueden postularse  para ocupar cargos públicos.

El poder judicial de Entre Ríos hizo su parte cumpliendo a “raja tablas” con su rol funcional al poder político y rehabilitó al condenado con argumentos inexistentes como la aplicación del 2×1 para achicar la pena cuando este beneficio solo se otorga a los que están privados de la libertad o sosteniendo que había reparado el daño producido y demás cuestiones carentes de sustento.

Cayeron en saco roto mis solicitudes al tratamiento de incompatibilidad entre la nueva ley (10.027) y la constitución nacional, presentaciones realizadas en la cámara de diputados provincial.

Primero debo agregar que como en otras tantas ocasiones fuí el único ciudadano que se opuso a estas formas indignantes que tienen los funcionarios públicos de legalizar su corrupción y segundo tengo que reconocer la derrota en total soledad!

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2021


 

LAS NOTAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ☺ Diciembre 4, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Noviembre 28, 2021 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Diciembre 4, 2021 18.18 HORAS
Home PrisioneroEnArgentina.com 8,209,117

El error más grande en la historia de la humanidad

Jason Riccardo

406,362

GET BACK, el lado desconocido de Los Beatles

Bella Watts 270,988

La Gran Mentira también fracasó en el Reino Unido  Heather MacDonnell 260,663
Nuevo Orden Mundial  Carrie Contreras

257,955

Enrico Caruso, Superstar Megan Zsienewsky

244,661
¿Qué rayos es La Nube (“the Cloud”)?  Jerry G. Shear 240,969

El Don de Tampa

Sarah Criba – Monica Lopez  240,801

Un embajador a la medida del kirchnerismo

Carlos Furman

233,639
Estados Unidos debe poner fin a la juerga de gastos  Katy Boyd 233,602

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2021


 

Fallece otro preso político

Share

La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Miércoles 01 de Diciembre de 2021, del Coronel (R) Néstor Omar GREPPI (Caballería – Promoción 93- CMN), Preso Político en cautiverio de 78 años de edad.

Ya son 696 (seiscientos noventa y seis) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

Períodos donde se produjeron los 696 fallecimientos

      * Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 26.

      * Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 56.

      * Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 285.

      * Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 209.

   * Fallecidos desde el 10 Dic 19: 120 (ciento veinte) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.

Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

Coronel (R) Guillermo César Viola.

Unión de Promociones

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2021


 

CADA DÍA MÁS BURROS

Share

🐎

Por Malú Kikuchi.

¿Los chicos argentinos no aprenden a aprender, les enseñan mal o el sistema es pésimo? Probablemente debe ser un poco de todo. Los chicos no están motivados para aprender, los trabajadores de la educación no tienen incentivos para enseñar y el sistema es vetusto y malo.

El resultado de este combo es un futuro miserable para el país. Sarmiento, el padre de la educación argentina decía que “las escuelas son la base de la civilización”. Basta conocer los resultados de las pruebas educativas de la UNESCO 2019, entre chicos de 3º y 6º grados y se sabe que la barbarie se acerca.

Hechos. Durante la presidencia de Sarmiento se realizó el 1º censo del país (17/9/1869). Un país mucho más chico, faltaba toda la Patagonia, el Chaco y Formosa (Roca todavía no había duplicado el territorio nacional). La población, contando 93.000 indígenas llegaba a 1.830.214 personas, de los cuales el 87% eran analfabetas.

Terminada la presidencia de Sarmiento en 1874, le sucedió Nicolás Avellaneda quien fuera el ministro de educación del sanjuanino. Ninguno de los dos consiguió una ley de educación. Recién Julio A. Roca en su 1ª presidencia el 8/7/1884, después de debates tremendos, se votó la ley 1420. Educación obligatoria, gratuita y laica.

Datos de la Fundación Norte Sur. El analfabetismo en Argentina: en 1895 = 54,4% // 1914 = 37,9% // 1947 = 13,6%  // 1960 = 8,4%  // 1970 = 7,3%  // 1980 = 6,2%  // 1991 = 4%  // 2001 = 2,6%  // 2010 = 1,9%. ¡Qué bien, viva la Argentina!

Con los resultados de las pruebas UNESCO, los chiquitos argentinos de la primaria, 3º y 6º grados, saben leer y escribir y conocen los números. El problema es que no entienden lo que leen, desconocen las reglas gramaticales y en cuanto a los números escasamente saben para qué sirven. No basta con ser alfabeto, hace falta mucho más.

Y ese mucho más, falta. Conste que esta prueba fue anterior al cierre de escuelas durante más de un año con el pretexto de la pandemia. La Argentina, después de Paraguay, es el país con peores resultados de toda Sudamérica y el Caribe. Hace 20 años lideraba la región.

¿Qué pasó? La ley 1420 fue derogada y reemplazada por la ley de Educación Nacional Nº 26.206 del 2014. A su vez las provincias tienen sus propias leyes. La ley no es más laica, religión puede ser una materia. La religión pertenece al ámbito de lo privado, no de lo público.

Es un tema de las familias, las iglesias, templos, sinagogas, mezquitas… No de la escuela pública que debe ser de excelencia, ya que es el único rasero existente para nivelar a la población.  La escuela no debe fomentar divisiones, no todos los chicos son católicos, los que no lo son, aunque sean pocos, se sentirán discriminados. ¿Para qué está el INADI?

Sarmiento insistió en el delantal blanco igualitario para que no hubiera diferencias visibles entre los alumnos, diferencias que podían lastimar y desviar la atención de lo único que importaba, que los chicos aprendieran. Hoy hay un terrible retroceso educativo que sufren los argentinitos y que no les permitirá competir con el resto del planeta.

Por supuesto que no es la respuesta a la falta de educación. El problema es demasiado serio. Hay que sumar a los combativos gremios del sector y a la falta de cambios en el contenido educativo, que atrasa demasiado. Pero, o los gobiernos son completamente ineptos, es una seria posibilidad, o es un plan perfectamente diseñado para manejar gente con hambre y poco educada. Un pueblo de ovejas flacas y mansas.

Los argentinos aseguran que les importa la educación. ¿Es cierto? ¿Conocen el nombre del ministro de educación del que dependen sus hijos hoy? Es Jaime Perczyk.

Decía Sarmiento: “Hombre, pueblo, nación, estado, todo está en los humildes bancos de la escuela”. Puede que los gobiernos tengan miedo del hombre y del pueblo. Necesitan ser ellos la nación desde el estado. Pero todavía hay hombres y pueblo. Y todo tiene un límite. Con los chicos, NO.

菊池寛士

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2021


 

Estados Unidos debe poner fin a la juerga de gastos

Share

💲

  Por Karen Boyd.

Indudablemente, algo huele mal en Washington D.C. Si usted como ciudadano está preocupado por el camino que está tomando Estados Unidos, el estado de la economía o el fuerte aumento de la inflación de precios, no está solo. Una encuesta reciente encontró que el 65% de los estadounidenses dice que las condiciones económicas son malas, y una encuesta realizada por el Pew Research Center encontró que el 93% de los estadounidenses están preocupados o muy preocupados por la inflación. Lamentablemente, parece que demasiados miembros del Congreso no comparten esa preocupación por la inflación.

Ese dolor de cabeza que llamamaos La Inflación, un problema que asociamos con la triste década de 1970, y ha vuelto con fuerza durante el último año. Los precios de toda la economía han aumentado mucho más rápido que los salarios o el crecimiento económico, afectando los presupuestos familiares. En un entorno en el que las familias estadounidenses deben tener cuidado con sus finanzas, tendría sentido que los legisladores de Washington hicieran lo mismo con las finanzas de la nación. Sin embargo, hemos visto todo lo contrario.

El Congreso aprobó cuatro importantes proyectos de ley de gastos desde el inicio de la pandemia y agregó la asombrosa suma de u$ 5,5 billones a la deuda nacional en el proceso. Eso es aproximadamente u$ 43,000 en nueva deuda para cada hogar en el país. Gran parte de ese gasto ha sido un despilfarro u oportunista, como rescates para industrias políticamente conectadas y dádivas innecesarias a los gobiernos estatales. Invertir tanto dinero extra en la economía durante un período de tiempo tan corto ciertamente ayudó a contribuir a la alta inflación actual. Con más dólares persiguiendo la misma cantidad de bienes, los precios estaban destinados a aumentar.

Sorprendentemente (o no), la ola de gastos de Washington no muestra signos de desaceleración. El presidente Joe Biden promulgó un paquete de gastos en infraestructura de 1,2 billones de dólares. Los analistas no partidistas han demostrado que el proyecto de ley agregará cientos de miles de millones de dólares a la deuda, incluso después del uso de trucos presupuestarios, como la reutilización de fondos de estímulo que no se iban a utilizar. Peor aún, gran parte del gasto en infraestructura se desperdiciará. Por ejemplo, financia en gran medida modos de transporte como el tránsito masivo y Amtrak que solo utiliza un pequeño porcentaje del país. Esto está sucediendo en un momento en que tendencias como el trabajo remoto y las teleconferencias amenazan con hacer que el tránsito y el ferrocarril interurbano sean aún más irrelevantes.

Como si fuera un efecto dominó, inmediatamente después del “Plan de Rescate Estadounidense” de u$ 1,9 billones de marzo, el proyecto de ley de infraestructura debería ser suficiente para satisfacer incluso a los que más gastan en Capitol Hill. El paquete de gastos masivos de Biden etiquetado como “Reconstruir mejor” está siendo debatido furiosamente tanto en la Cámara como en el Senado. La última versión del proyecto de ley contiene más de u$ 2 billones en gastos y créditos fiscales, y agregaría cientos de miles de millones a la deuda. Más importante aún, ese costo está muy subestimado debido a una gran dosis de trucos.

Según el Comité no partidista para un Presupuesto Federal Responsable, el costo real del proyecto de ley está más cerca de u$ 5 billones. Esto se debe a que muchos programas clave del proyecto de ley solo se implementan por un período corto, en algunos casos tan solo por un año. Dado que los impuestos en el proyecto de ley se distribuyen a lo largo de 10 años, mientras que el gasto se carga por adelantado, el efecto sería un enorme aumento del déficit en un momento en que la economía ya está sacudida por el mayor aumento de inflación en décadas.

La Casa Blanca ha tratado de desviar estas críticas con temas de conversación raídos. Una de estas frágiles refutaciones es que el proyecto de ley tiene un “costo cero” si no aumenta la deuda. Dejando de lado que de hecho aumentaría la deuda, esto sería como vaciar su cuenta de jubilación para comprar un Corvette y luego afirmar que el automóvil no costó nada porque usted lo pagó. De manera más reveladora, los funcionarios de la administración han afirmado que el proyecto de ley no empeorará la inflación mientras no aumente la deuda. Sin embargo, lo que importa para la inflación actual no es si la factura se equilibra durante una década, sino si se equilibra durante los próximos años. Dado que utiliza un gasto deficitario masivo para inyectar artificialmente más dinero a la economía, eso ejercerá presión sobre los precios para que aumenten aún más rápido de lo que ya lo están.

Las finanzas federales ya estaban en mal estado antes de la pandemia. Ambas partes han ignorado durante mucho tiempo los problemas que enfrentan los principales programas de beneficios como el Seguro Social y Medicare, que se encaminan hacia la bancarrota en un futuro próximo. En lugar de empeorar la inflación creando nuevos programas que ya están en quiebra de antemano, el Congreso debería reconocer la importancia de una gobernanza responsable y empezar a vivir dentro de sus posibilidades. Eso es lo que las familias estadounidenses tienen que hacer todos los días. Washington no debería obtener un pase solo porque tiene el privilegio de usar el dinero de otras personas.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2021


 

Socialismo y Escacez

Share

🔻

  Por Heather L. MacDonnell.

Se puedes creer que el socialismo es maravilloso, como aparentemente lo hace mucha gente, y nadie los detendrá. Recibirán mucho apoyo de los medios de comunicación y de la élite académica. Pueden reunirse en torno a sus identificadores de Twitter, podcasts y tomos de Facebook. Por otro lado, toda la base teórica de la idea se rompió por completo hace un siglo. Desde una perspectiva histórica, todas las predicciones de que el socialismo produciría nada más que caos, privaciones, pobreza, sufrimiento y muerte resultaron ser ciertas. Si tanto la teoría como la historia gritan que fue, es y será un rotundo fracaso – y este fracaso afecta las cosas en las que dice creer, como los derechos humanos y la dignidad – podría ser el momento de repensarlo. Entre las fallas más notorias del socialismo se encuentra su capacidad para generar una gran escasez de cosas esenciales para la vida. Ésta es una característica universal de una “economía” socialista, y siempre lo ha sido.

Mao

En la China maoísta, no había carne ni grasa para cocinar nada, si es que podía encontrar algo para cocinar. En la Rusia bolchevique, nunca hubo suficientes autos, apartamentos o incluso barras de pan, papel sanitario o jabón. Todos los experimentos socialistas latinoamericanos produjeron lo mismo. Todo esto se documentó a fondo en el tratado de 1997 El libro negro del comunismo (entre miles de otros libros). Y desde ese momento, no se ha observado ningún cambio serio en Cuba: es una vida de merodear por lo básico, improvisar reparaciones y miedo a que se caigan los edificios porque los materiales necesarios para la reparación no están disponibles, con toda la tecnología estancada en el tiempo (presocialismo). . En Venezuela no hay carne, medicinas, harina para hacer hostias de Comunión, ni electricidad confiable, y la población se reduce al trueque. Lo mismo ocurre en Corea del Norte, donde el papel higiénico (coincidencias…) es escaso y los fósforos son regalos de inauguración de la casa, cuya experiencia es una repetición de la tremenda privación de todos los demás experimentos socialistas. De acuerdo con toda la evidencia, “la hambruna es un resultado desproporcionadamente prevalente de los sistemas socialistas”, escribe el académico residente del American Enterprise Institute, Benjamin Zycher. No hay razón para pensar que alguna vez será de otra manera. Hay una razón para pensar que muchas personas seguirán negando que sea importante. Considere las opiniones de dos periodistas con sede en Londres, Alan Gignoux y Carolina Graterol, que fueron entrevistados recientemente por Counterpillar. Observaron la ausencia de carne en Venezuela y elogiaron a la población por volverse vegetariana: “Los árboles de mango están en todas partes, así que puedes recoger un mango cuando quieras”, se entusiasmó Gignoux. En cuanto a la escasez de energía, Graterol dijo: “Durante los apagones, la gente contaba historias, tocaba música o salía y hablaba en las calles. Fue un paraíso, sin televisores, teléfonos inteligentes, pero contacto humano real “. Sí, en realidad usaron la palabra “paraíso” para describir a Venezuela hoy. Si ciertos izquierdistas no pueden ver por qué la privación masiva de alimentos y energía es tan grave, parece imposible que vean la causa y el efecto en acción en instancias de pequeña escala de intervención gubernamental. Después de todo, no es necesario que toda la economía sea socialista para lograr el efecto de escasez, restricción y privación. El microsocialismo que deshabilita las señales del mercado en cualquier sector parece producir principalmente escasez, como lo hicieron los controles de precios de la gasolina en la década de 1970 en los Estados Unidos, como lo ha hecho el control de los alquileres en los apartamentos de la ciudad de Nueva York, y como lo han hecho las restricciones de desarrollo en Silicon Valley. Demasiada regulación es otro camino para deshabilitar las señales del mercado, y eso también crea escasez, como lo ha hecho en la industria del cuidado infantil de EE. UU. El sector está tan abrumado por la regulación en todos los niveles que ya no se beneficia de los efectos generadores de abundancia de la competencia en el mercado. Y, sin embargo, la gente tiende a culpar al libre mercado de las consecuencias de estas formas cuasisocialistas de intervención.

Estos resultados de escasez y privación bajo el socialismo no son aleatorios. Hay explicaciones para ellos. Con los derechos de propiedad negados y la empresa estrangulada a través del control de arriba hacia abajo, los mecanismos esenciales que hacen que la economía funcione quedan radicalmente inhabilitados. También es profundamente desmoralizador y desmotivador esclavizarse en una estructura económica que promete el bien para todos, pero que personalmente se siente como una estafa obligatoria. No puede renunciar a su trabajo, no puede encontrar otro y no puede comenzar algo nuevo. Todas sus asociaciones y decisiones están controladas por alguien que dice saberlo mejor. Si se busca lo que crea riqueza, explicado maravillosamente por Adam Smith, la coerción de arriba hacia abajo contra la persona y la propiedad no figura en la mezcla. Pero hay un problema aún más fundamental, que tiene que ver con los precios. El socialismo nunca lo ha superado. Se reveló por primera vez en 1920, cuando Ludwig von Mises explicó que la planificación económica racional sería imposible bajo el socialismo. La escasez es solo la característica más notoria de un sistema que genera caos y corrupción.

El argumento, que Kevin D. Williamson analiza con más detalle en otra parte de este número, es el siguiente. Sin las fuerzas del mercado de la oferta y la demanda (el comercio que crea estas fuerzas; y la propiedad privada de los medios de producción, que permite que la oferta y la demanda operen), todas las fábricas e industrias perderán el acceso a una contabilidad de pérdidas y ganancias significativa. Las señales contables transmiten información a los propietarios sobre el éxito o el fracaso de sus empresas. Sin esa contabilidad, no hay base para que los gerentes de las empresas tomen buenas decisiones. No tiene datos en los que basar sus compras, inversiones, producción, contratación, salarios, inventarios o cualquier otra cosa. Pierdes contacto con la realidad del mundo que te rodea. Dicho sistema será, literalmente, irracional y, por lo tanto, estará sujeto a los caprichos de las élites políticas.

Lenin

Este argumento de 1920, preciso, implacable, decisivo y aparentemente incontestable, sorprendió a los intelectuales europeos. F. A. Hayek informa que el punto de Mises lo sacó de sus propios apegos al socialismo. Lo que la gente no sabía en ese momento (la comunicación era mucho más limitada) era que la propuesta de Mises ya estaba siendo probada en Rusia. Tres años antes, para una celebración casi universal entre los intelectuales estadounidenses de élite, los bolcheviques habían tomado el control total del gobierno de Rusia y habían comenzado a implementar su visión del socialismo. La oferta y la demanda, las señales de precios y la propiedad privada estaban fuera. El primer intento de Lenin de implementar el socialismo llegó con la nacionalización total de la industria, los mandatos laborales, los controles del comercio, el saqueo de tierras agrícolas y productos agrícolas, el racionamiento y la distribución centralizada de todo, y la prohibición total de la empresa privada. Este llamado comunismo de guerra fue un plan integral implementado con ferocidad militarizada. Los resultados de este estado terrorista fueron catastróficos. La producción colapsó, cayendo a la mitad. El dinero murió y la gente quedó reducida al trueque. La producción de la industria pesada cayó a  niveles anteriores a la revolución. Los trenes se derrumbaron y dejaron de funcionar. La cosecha de cereales fue la mitad de lo que se necesitaba para alimentar a la población. Y luego hubo una hambruna que resultó en un estimado de 3 a 10 millones de muertes entre 1918 y 1921. Ese fue el primer experimento integral en la implementación del socialismo en una nación. Las protestas y la ira eran palpables, y el Partido Comunista se dio cuenta de que tenía un problema político importante. En 1921, Vladimir Lenin revirtió la mayor parte del comunismo de guerra con su Nueva Política Económica, que permitía mercados, propiedad, comercio y ganancias. Fue una medida temporal, pero salvó a la economía de la muerte total, salvó millones de vidas pero también permitió que el Partido Comunista recuperara el control que estaba perdiendo rápidamente. Con el tiempo, la liberalización terminó y las represiones comenzaron de nuevo, lo que provocó más sufrimiento, escasez, privaciones, hambre y muerte.

Esa sola experiencia debería haber terminado para siempre con el romance de la humanidad con el socialismo. Para muchos socialistas de la época, fue prueba suficiente; El ex socialista Max Eastman, por ejemplo, vio los restos de primera mano y dedicó el resto de su vida a defender la libertad real. Pero el desastre fue ocultado por muchos medios de comunicación partidarios del experimento, por lo que la mayoría de la gente en Occidente, incluso en Europa, no sabía nada al respecto. Fueron muchas décadas después cuando finalmente se conoció la noticia. Pero ahora sabemos, como admitió el exsocialista Robert Heilbroner en 1989, que “Mises tenía razón”. Hasta aquí la explicación puramente teórica. En la realidad política, la ubicuidad de la escasez bajo el socialismo tiene una explicación aún más inquietante. Los economistas Andrei Shleifer y Robert Vishny argumentaron en un artículo de 1991 para la Oficina Nacional de Investigación Económica que la escasez bajo el socialismo tiene el importante propósito de proporcionar ganancias basadas en sobornos a la clase dominante. Es decir, el funcionamiento del socialismo, en la medida en que funcione, depende fundamentalmente de la corrupción: escabullirse del plan y engañar al sistema para sobrevivir.

El argumento de Shleifer-Vishny afirma que, debido a que las fábricas bajo el socialismo se consideran servicios públicos, sus gerentes no pueden llevar las ganancias contables porque todas las ganancias (incluso las falsas) van al tesoro estatal. Ese resultado es malo tanto para los gerentes de fábrica como para los ministerios y burocracias que emiten planes y precios. La única forma de obtener un beneficio personal del sistema económico es a través de sobornos. La escasez aumenta las ganancias de los sobornos, al igual que los excedentes las reducen. Entonces, el objetivo de cada participante en el sistema es restringir la disponibilidad del consumidor tanto como sea posible. Con el tiempo, todos aprenden a sobornar, por lo que la corrupción eventualmente desplaza el funcionamiento económico normal. “La razón de la escasez generalizada es el comportamiento egoísta de los burócratas del ministerio que establecen los precios y la producción del plan”, escriben Shleifer y Vishny. “Estos burócratas planean intencionalmente la escasez para alentar los sobornos de los consumidores racionados”. Como transacciones no oficiales, las ganancias del soborno pueden ser de propiedad privada en lugar de entregarse al tesoro.

Stalin

Lo distintivo de este argumento es que presume que los gerentes de fábrica, los trabajadores, los consumidores, los planificadores y los funcionarios del ministerio, todos parte de un plan unificado elaborado por socialistas que se describen a sí mismos, están interesados ​​en sí mismos en el sentido de que buscan un material mejor. vida para ellos mismos. Esta suposición es fundamental para sus conclusiones y contraria a la mayoría de las teorías socialistas, que presumen una benevolencia infinita en todos los niveles de la sociedad, incluso hasta el punto de la transformación de la naturaleza humana misma. Si dudas de que la naturaleza humana pueda cambiar, es revelador examinar cómo el socialismo acaba funcionando en la vida real. Echemos un vistazo a la historia. La teoría de Shleifer-Vishny pertenece particularmente bien a un período fascinante de la historia soviética. Después de la Segunda Guerra Mundial y la muerte de Stalin, Nikita Khrushchev asumió como líder soviético, de 1953 a 1964. Este es un período en el que los líderes creían genuinamente que podían hacer funcionar el socialismo hasta el punto de producir más prosperidad material que lo hizo el capitalismo en Occidente. (Esto es lo que Khrushchev quiso decir cuando prometió: “Te enterraremos”). Con el aporte total de los economistas soviéticos, todos ellos bien entrenados, intentaron desesperadamente improvisar un sistema de planificación que tuviera sentido racional sin depender de “burgueses” las fuerzas del mercado.

Fue un enorme fracaso. Con el estalinismo en su fin, también lo fue el terror de masas. Pero con la nueva estabilidad jruschoviana vino el atrincheramiento y la ubicuidad de la economía del soborno, la pequeña corrupción de la vida cotidiana y la propagación de un cinismo de masas áspero. Khrushchev nunca pudo hacer que el socialismo funcionara, y pasó sus últimos años como un anciano desacreditado, abatido y triste en un banco del parque. Se convirtió en una no persona. “En sus actividades había elementos de subjetivismo y voluntarismo”, dice la única mención de él en la Gran Enciclopedia Soviética. (Ojalá todos pudieran leer Red Plenty, de Francis Spufford, un relato histórico preciso de los años de Khrushchev puesto en forma novedosa, para comprender por qué incluso las versiones no terroristas del socialismo están condenadas al fracaso). Durante sólo algunas décadas, puede creer que tomar medidas enérgicas contra la corrupción arreglará un sistema que depende fundamentalmente de eso mismo. Finalmente, el sistema soviético murió de agotamiento, revelando una economía retrocedida en el tiempo, trampas y cinismo universales, una infraestructura de capital en ruinas, todo de baja calidad y escasez de bienes de consumo que las personas más pobres de Occidente dan por sentado. Así terminó un intento de 70 años de implementar el socialismo.

Khrushchev

¿Y qué hay de la teoría de que la única alternativa real a la señalización del mercado y la libre empresa es la escasez intencional basada en sobornos? Tiene una plausibilidad intuitiva. Podemos ver cómo funciona esto incluso en las economías desarrolladas. Después de todo, un gobierno puede deshabilitar los mecanismos de precios e instituir una economía de sobornos sin un socialismo total. Cuando lo hace, lo que encuentra es evidencia de escasez institucionalizada. La industria del taxi en Nueva York, un monopolio municipal sin presión competitiva, trabajó durante décadas para crear una escasez de servicios, y luego los viajes compartidos rompieron ese modelo. Todas las industrias que requieren licencias ocupacionales, desde la abogacía hasta el trenzado de cabello y los arreglos florales, están trabajando para restringir la oferta con el fin de aumentar los precios. Y una razón probable por la que el Congreso se niega a adoptar un impuesto fijo es que terminaría con el mercado gris de cabildeo por favores en el código tributario; Ofrece exenciones fiscales difíciles de conseguir y aumenta el precio de las exenciones y, por lo tanto, el beneficio privado para los que están en el poder.

Lo que la historia y la teoría muestran sobre el socialismo es que en la vida real no tiene nada que ver con el bienestar social, la mejora de las condiciones para la humanidad o la justicia, y mucho menos con el ajuste del clima global para que coincida perfectamente con los pronósticos científicos. Incluso cuando no logra el colapso económico y la hambruna, el socialismo pasa por una economía de restricción y corrupción y otorga un poder terrible a la clase dominante, que luego usa el sistema para saquear lo que puede mientras las masas sufren. El socialismo en la vida real resulta precisamente en la caricatura del capitalismo que los mismos socialistas han denunciado durante siglos, y en el caos económico y el empobrecimiento que Mises predijo y explicó en 1920. Si amas la privación, la restricción y los límites generales de las aspiraciones materiales, más una clase dominante tiránica que oprime a todos los demás, le encantará lo que el socialismo puede y logra. De hecho, la miseria parece ser su única contribución a la historia económica.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2021


 

MEDIDAS IMPRESCINDIBLES PARA SALIR DE LA CRISIS MATERIAL Y MORAL QUE NOS AGOBIA

Share

💰

  Por Juan José Guaresti (nieto).

En primer término, se debe recuperar el espíritu republicano argentino y el orden institucional para lo cual: Es imprescindible la democratización de la Justicia haciendo que el Pueblo participe de ella mediante el Juicio por Jurados o sea que la decisión final de la causa quede en manos de quienes no tienen interés alguno en su resultado. Desde muchos siglos atrás, se  sabe  que la única manera de obtener la imparcialidad  requiere un  juicio efectuado por quienes van a decidir en una sola oportunidad y que por su voto no van a obtener ventaja alguna.. Esto ha sido previsto  en la Constitución Nacional (véase los  artículos 24,118,126). Los economistas serios saben que para desarrollar el país, para aumentar la producción, para tener éxito en los mercados mundiales, necesitamos atraer inversiones nacionales y extranjeras y para ello se requiere por los interesados  certeza que si hay una causa, va  a terminar en un juicio justo. Una Justicia imparcial atrae más capitales que el mejor plan económico. Estamos como estamos porque nuestra Justicia no está a la altura de las necesidades de los habitantes.

En segundo lugar se requiere una Cámara de Diputados  que represente al Pueblo, que lo sirva con devoción y que aquel pueda saber quién es el depositario de su confianza por conocer su trayectoria. Actualmente, lector, votamos por desconocidos reunidos en una lista denominada con  justicia ¨”sábana” En muchos casos  ignoramos quiénes son “nuestros” diputados y no tenemos dónde acudir en caso de  alguna crisis legislativa o donde está en juego el  contralor de actos públicos. No sabemos tampoco a quién atribuir la responsabilidad por decisiones  peligrosas o inconvenientes ni cómo evitarlas. Hay una enorme distancia personal entre el pueblo y sus supuestos representantes  quienes a menudo  olvidan  que son mandatarios de personas de carne y hueso a quienes deben defender.  Esas listas “sábanas” son ocupadas por ignotos individuos,  que muchas veces no saben lo que están votando y sus deberes institucionales.

Por otra parte, es vital que Argentina ratifique en los  hechos nuestro compromiso con la libertad  y desde luego los derechos humanos, que son esenciales para asegurar nuestro rango y posición en el mundo. No podemos proclamar una cosa y hacer otra y después pensar que ello no tiene importancia para nuestras relaciones económicas y comerciales. La  posición a  favor de dictaduras como Venezuela, Cuba, Nicaragua, Irán y otras nos causan  grandísimo perjuicio material y moral. Nuestra pobreza desoladora tiene también origen en que en lugar de estar con las naciones que  deben su éxito rotundo a que defienden su propio estilo de vida libre y el de los demás, rendimos pleitesía a dictaduras corruptas. En este aspecto somos  pobres porque nuestros gobernantes eligieron que lo fuéramos.

HAY QUE OFRECER NEGOCIOS Y NO PEDIR PRÓRROGAS. La Argentina es riquísima pero en lugar de mostrarle al mundo todos los brillantes negocios que podríamos hacer con países ricos y libres, no como  los mencionados más  arriba, poniendo en funcionamiento nuestras riquezas naturales como ser las aguas de nuestros ríos, vamos poco menos que arrodillados, a pedirles  que nos ayuden a  no pagar las  deudas y nos den alguna prórroga…que luego tampoco cumpliremos. Si vamos a visitar a  un mandatario  extranjero, debemos ir a verlo para plantearle compartir negocios importantes con beneficio común y no  en la actitud pusilánime de decirles que no tenemos con qué pagar y que nos rebajen intereses o nos den más plazos …para no pagarles luego en el término acordado. Se debe visitar a esos dignatarios haciéndoles propuestas que a ellos les convenga realizar junto a nosotros y que a  ambos  les permita dar trabajo y bienestar a  sus hijos . El Club de París data de 1956 y se formó juntando deudas previas que teníamos con los países miembros. 65 años más tarde,  esa deuda está parcialmente impaga y encima, en mora… No debe ser fácil encontrar una deuda cuyo origen data  de 65  años atrás…Debe ser un récord.  Basta  con  mirar un mapa de la Argentina para darse cuenta lo desaprovechado que está nuestro inmenso territorio pero,  pese a que sabemos  por experiencia  que es lo  que hay que hacer…no lo hacemos. Veamos un caso:   El río Paraná tenía poco  calado al extremo  que para poder  embarcar cereales en  Rosario había que cargar los buques a medias y luego navegar hasta Bahía Blanca para completar la carga  a un costo  infernal. Ahora  la situación ha cambiado porque se ha hecho un canal que permite que buques de mucho mayor calado lleguen al puerto de  Rosario  y más allá, y completen la carga  en un solo viaje… El costo  del transporte  disminuyó  con beneficio general . Esto hay que imitarlo. Hay que plantear obras que ayuden a bajar  los costos de producción  y transporte y por ende reduzcan  los precios internos y alienten las exportaciones… como le den trabajo genuino  y digno a los habitantes.

SI DEBEMOS DÓLARES, DEBEMOS CONSEGUIR DÓLARES Y NO INVENTAR· ”CEPOS CAMBIARIOS”. ¿ Qué es lo que hay que hacer? Exportar todo lo  que se pueda  aprovechando la capacidad de  nuestros productores del  agro, del comercio, de la industria,  su amor al trabajo y su inventiva…y no interferir el ingreso de importaciones vitalmente necesarias.   ¿Qué es lo que hizo nuestro gobierno? Les aplicó más impuestos `y además lo que llama “retenciones” que es lo que científicamente se denomina  “impuesto a la producción” NINGÚN PAÍS APLICA IMPUESTOS A LA PRODUCCIÓN PORQUE ES UNA FORMA DE DESALENTARLA. Para exportar más es preciso producir más. ¿Habría forma que nuestra clase política le haga entender al Gobierno que si quiere percibir más impuestos es posible que deba bajarlos en lugar de subirlos? Si con  una rebaja de impuestos, se produce  mucho más, es harto probable que ingresen más dólares que antes.

 LA NEGOCIACIÓN CON EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL ES ABERRANTE:

Cuando  se debe algo y no se puede pagar, los que saben cómo negociar en estas  adversas circunstancias, se  devanan los sesos buscando como modificar aquellas para mostrarle al  acreedor su voluntad de pago y todo lo  que está haciendo para cancelar o  por lo menos reducir  sus compromisos. Aquí lo único  que se está mostrando es  la voluntad de pagar lo más tarde  posible con lo cual  se gana  la enemistad del  acreedor…y los que miran esta escena  ajenos a la misma, suben los intereses que nos estén cobrando.  Es impresionante la tasa de interés que debemos pagar. La  multitud de  entrevistas deja entrever que  lo que se busca es aplazar el pago  de las deudas  y no, precisamente, generar más ingresos de la forma más imaginativa que fuere para sacarnos de encima la deuda cuanto antes. No parece  que se  esté pidiendo  el apoyo del  acreedor para emprender nuevas  actividades o cambios  de política que pueden conducir  a cancelar la deuda o  achicarla. ¿En qué consiste el audaz cambio de política económica que nos va a sacar de encima a las huestes del F.M.I.? Hasta ahora no hay señal alguna. ¿Qué pasaría si en lugar de tanto almuerzo y tanta reunión ”técnica”,  se mostrará  lo  que se  está haciendo o por lo menos bosquejando en materia de obras públicas posibles con Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia, Chile o las naciones europeas o  norteamericanas o del país que fuere  para realizarlas  con provecho común y tener con qué pagarle al Fondo Monetario al contado? En todo este tiempo la Argentina tendría que haber exhibido claramente con hechos concretos  su determinación de cambiar el rumbo que nos ha conducido al desastre y no lo hizo. Las imprescindibles modificaciones parecería que se van a realizar cuando  se  firme con el F.M.I.¿Y en  el entretanto? Nuestro gobierno  se niega a cumplir la obvia exigencia de suscribir un plan económico de lo que se considera que debemos  hacer, actitud soberbia que disminuye nuestra  credibilidad ante el mundo entero. ¿Cuál es el inconveniente en empezar AHORA mismo a corregir el  rumbo equivocado  y decir para dónde vamos? Para gobernarnos no necesitamos  pedirle permiso  al  Fondo Monetario. ¿O acaso se le pidió permiso para  emitir oleadas de moneda con fines electorales sin el respaldo de bienes y servicios realizados?  ¿Es creíble que se  deje para un difuso  futuro,  las medidas que deberían adoptarse urgentemente ? ¿Sería serio que  un médico en presencia de un morbo virulento, informará al paciente que dentro de unos meses,  y no enseguida,  va  a administrarle un remedio salvador que no les dice  en qué consiste?  Los males argentinos solamente  los puede  corregir gente con carácter,  conocimientos y honradez superlativas que no vacile en tomar medidas por difíciles que fueran.

 ¿CON QUE PAGAMOS LAS OBRAS PÚBLICAS? Es muy sencillo: Se toma  la Constitución Nacional y se lee el  artículo 75, inciso 18 y allí está  la solución: “…promoviendo la industria,  la inmigración, la construcción de  ferrocarriles, y canales  navegables…la importación de capitales  extranjeros y la explotación de los ríos interiores, por leyes protectoras de éstos fines y por concesiones temporales de privilegios y recompensas de estímulo” De este inciso  salió la red ferroviaria más larga de la América del Sud.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2021


 

¡Y TODO SE SUCEDIÓ A PARTIR DE UNA VISIÓN!

Share

🔔

  Por Claudio Valerio.

Don Guillermo Matti, director responsable de la empresa naviera de Matti y Cía., de visión futurista y personalidad emprendedora, estando recorriendo el trayecto de Tigre a la estancia de los Hnos. Luis y Eduardo Costa, en Campana, tuvo una revelación: ¿Porqué no traer un ferrocarril a Campana?. Normalmente, un viaje ade Tigre a Campana se relizaba en 4 o 5 horas vía fluvial; así con el tren se reduciría.

Luego de una serie de trámites en diversas instituciones gubernamentales (que llevaría aproximadamente unos cuatro años), en mayo de  1874 se inician los trabajos del ferrocarril.

Llegado a Campana a inicios del año 1875, con intenciones de trazar el que sería el futuro pueble de Campana, el señor Chapeaurouge examina  los planos teniendo en cuenta las tierras comprometidas para el ferrocarril.

El 15 de marzo de 1875 va laprimera locomotora desde campana hacia el otro lado del río Luján, inaugurando con ello el nuevo puente de hierro. Posteriormente, la locomotora puede llegar entre Benavidezy Pacheco.

Ya para abril de este año, se lanza a publicidad la venta de lotes del nuevo pueblo, dando a conocer la importancia del puerto y el futuro ferrocarril, comprmetiendo, además terrenos vírgenes para la especulación y nuevas industrias. Así, con esto, es que se instalaría el primer molino harinero, la destilería de alcohol.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

En abril de 1877, en Campana, se produciría un hecho que sería punto de infexión en lo que se refiere  a la producción agricola ganadera: Partiría del puerto de Campana rumbo a Francia el vapor “le frigorifique”, llevando en sus bodegas 22.000 kilos de carne, que sería el resultado de la matanza de 95 novillos faenados en instalaciones preparadas para tal fin. Dado el éxito de esta experiencia en el nuevo transporte de carnes, se instalaría el primer frigorífico en la ciudad; y con el tiempo otros en  Zárate.

La combinación ferrocarril-puerto-frigorífico le imprimió a Campana un destino industrial, y que sellara su destino como comunidad.

Es para citar la rápida importancia que alcanzara el pueblo de Campana, ya terminada la línrea del ferrocarril. La explicaciónes que esta línea lo unía a Buenos Aires, por lo que comienzan a realizarse viajes fluviales a Rosario. Desde este momento, Campana se convertiría en el eslabon que uniría al centro del país, con la ciudad capital. El puerto influye también, dado que una vez que se conocieran las ventajas que presentara frenet al de Buenos Aires (mayor calado de sus aguas y fácil operación de carga y descarga), Campana se convertiría enpunto de concentarción de toda la producción de la zona que abarcarián los partidos de Zárate, Exaltación de la Cruz, Pilar, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, Baradero. Al punto tal que son varios los  productores que levantarían depósitos para el almacenacimento de los productos destinados a embarque.

El ferrocarril le habría dado vida a grandes extensiones de tierra de la naciente Nación y, en el caso del entonces pueblo de Campana, la importancia y crecimiento demográfico fue proporcional al mismo, junto a la del puerto.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2021


 

NI JUSTICIA

Share

[ezcol_1half]

  por Enrique Guillermo Avogadro.

[/ezcol_1half]

[ezcol_1half_end]

“Los hechos son testaturudos”.

Vladimir Ilich Uliánov, Lenin

[/ezcol_1half_end]

La Argentina, que desde hace décadas vive un “subdesarrollo sustentable”, genial definición de Vicente Massot, está asistiendo ahora a una marcada inclinación del ángulo de la pendiente por la que desliza hacia el abismo final. Si bien la casta política ha sido gran responsable de esa degradación institucional, una mayor cuota corresponde a la Justicia, cuyos miembros han tolerado que los virus de la corrupción y de la politización la enfermaran tan gravemente. Hay una vieja máxima republicana que reza: con una Justicia eficiente, rápida e independiente, todo es posible; sin ella, nada lo será; por haberla ignorado, así estamos.

En el terreno judicial, desde el sábado se han producido dos hechos importantes. Me refiero, claro, al indignante sobreseimiento de Cristina Fernández dictado por la mayoría del Tribunal Oral Federal N° 5 (Daniel Obligado y Adrián Grünberg) sin realizar el juicio oral y público que ordena el Código Procesal Penal y mientras aún faltaba producir prueba pedida por la propia defensa de la beneficiada; y al absurdo procesamiento del ex Presidente Mauricio Macri, por el Juez subrogante de Dolores, Martín Bava.

Los primeros invocaron un principio clave para resolver así, con el honroso voto en contra de Adriana Palliotti: la existencia de una ley más benigna; malintencionadamente, olvidaron que esa ley había sido modificada cuando los delitos imputados continuaban cometiéndose por varios años más; el fallo será apelado por el Fiscal Diego Velazco, y será la Sala I de la Cámara de Casación, que ya se ha pronunciado en el sentido de la necesidad de realizar el juicio, quien resolverá. Quedará, por supuesto, la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema, que debiera expedirse en breve plazo para evitar que todo se transforme en la anhelada impunidad.

[ezcol_1third]

[/ezcol_1third]

[ezcol_1third]

[/ezcol_1third]

[ezcol_1third_end]

[/ezcol_1third_end]

Obligado, que ahora se amparó en ese principio legal para proteger a su patrona, es el mismo Juez que lo negó a todos los militares que, imputados de lesa humanidad, cayeron bajo su imperio, en procesos viciados por la indudable falsedad de los testimonios y por el desconocimiento de garantías tales como la de juez natural, de irretroactividad de la ley penal, etc., y a los cuales les extendió arbitrariamente la prisión preventiva sin atender a sus edades (76 años, en promedio) ni a sus condiciones de salud.

Por su parte, Bava dispuso el procesamiento de Macri sin contar con prueba alguna que lo vincule con el presunto (aún no probado) espionaje a los familiares de los marinos del ARA San Juan. Mientras, obedeciendo el antiguo apotegma peronista (“al amigo, todo; al enemigo, ni justicia”), otro Juez federal, Marcelo Martínez de Giorgi, hace como que investiga la denuncia derivada de las muchas carpetas, con transcripciones de conversaciones de opositores, frutos de escuchas ilegales, que fueron encontradas en la casa de la PresidenteVice en Calafate durante un allanamiento ordenado por el fallecido Juez Claudio Bonadío.

Cambiando de tema, esta misma semana fuimos informados por la UNESCO del resultado de las pruebas realizadas a nuestros alumnos primarios: fuimos un faro luminoso en el mundo desde fines del siglo XIX, cuando la educación pública erradicó el analfabetismo; hoy, el derrumbe es total, y los chicos que llegan al secundario ni siquiera comprenden los textos que leen y, mucho menos, acceden al conocimiento de las ciencias duras.

 La Provincia de Buenos Aires es el paradigma de esa catástrofe. Su gobierno entregó la política educativa a los gremios más ideologizados y salvajes, cuya máxima expresión es Roberto Baradel, gran capitán de los “trabajadores de la educación”. La “cuareterna” fue su ideal, y la pandemia la excusa para ni siquiera asistir a las escuelas, en las cuales la proliferación de maestros y suplentes (40% de ausentismo) para los mismos cargos docentes impide mejorar salarios y exigencias, y todo ello en uno de los países que, en la región, destina mayor presupuesto a la educación. Pese a ser el kirchnerismo socio político de Rafael Correa, el ex Presidente prófugo de Ecuador, no imitó su política educacional; éste hizo dictar una ley, aún vigente, que dispone que sólo puedan enseñar quienes merezcan las mejores calificaciones en los institutos de formación, todos de excelencia.

[ezcol_1third]

[/ezcol_1third]

[ezcol_1third]

[/ezcol_1third]

[ezcol_1third_end]

[/ezcol_1third_end]

La nueva carta/misil emitida por Cristina Fernández, en la que transfirió la responsabilidad de un eventual acuerdo con el FMI -que, como condición previa, requiere de un plan económico creíble que contenga una reducción del gasto público y de la inflación- a su mandatario, el MemePresidente (que ha pedido al organismo que, antes de firmar, haga un insólito mea culpa por el crédito otorgado durante la administración de Macri) y, sobre todo, a la oposición. Intenta quitarse el sayo del ajuste y reservarse el derecho a veto para conservar su capital simbólico; lo construyó su propio marido mintiendo descaradamente cuando, para cancelar la deuda con el FMI, que cobraba un interés del 4% anual pero exigía auditar las finanzas públicas, nos endeudó con su socio Hugo Chávez al 15%, repartiendo entre ambos los “beneficios”.

Si la Justicia fuera proba, nada de todo esto podría haber sucedido, puesto que los jueces hubieran puesto límites. Hoy nos queda una esperanza: un inminente fallo de la Corte Suprema, ya demorado seis años, que restituya la composición del Consejo de la Magistratura (responsable de la elección y la remoción de los magistrados) a lo establecido en la Constitución de 1994. Esperemos que no sea, una vez más, vana.

 

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Site: www.avogadro.com.ar

Blog: http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter: @egavogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 04, 2021


 

Enrico Caruso, Superstar

Share

👨🏾‍🎤

  Por Megan Zsienewsky.

Ídolos se necesitan. Siempre. Desesperadamente. Por clamor popular y necesidad individual. Cada generación parece reinventar el tenor como algo más parecido a una estrella del pop o el rock&roll que a una estrella de ópera. Los Tres Tenores (Los españoles Plácido Domingo y José Carreras, y el italiano Luciano Pavarotti). Uno de los grandes éxitos de marketing musical de finales del siglo XX, y la estrella más brillante que reconocieron en el firmamento de los tenores fue el palpitante del cine Mario Lanza. El propio Lanza afirmó que Enrico Caruso era su mayor influencia y lo interpretó en la pantalla, recordando a un público más amplio que no había nada incompatible con los tenores clásicos y la popularidad genuina, independientemente de lo que cantaran. Aunque muchas buenas divas o buenos divos dejaron su huella en las primeras grabaciones, fue la voz de tenor de Enrico Caruso la que definió la voz de principios del siglo XX. Su reputación se debía al hecho de que la gente no solo podía escucharlo en sus propios hogares, sino que su éxito se podía medir en ventas récord; fue la primera superestrella mundial de la era del gramófono. Tal celebridad no era nueva en lo que consideramos música clásica, sin embargo, no era raro en el siglo XIX que los cantantes de ópera (como Adelina Patti o Giuditta Pasta) se encontraran con el tipo de recepción que asociamos con las estrellas del pop. El hecho es que no había un equivalente de la música popular de masas de hoy, y tampoco nada como la música clásica de hoy (en el sentido de impopular). El entretenimiento popular tomó una gran variedad de formas, desde el conjuro hasta el silbido de las celebridades, pero cantar al final fue solo cantar, y los mejores cantantes eran cantantes de ópera en gran parte porque tenían las mejores melodías. Todos compartían un nivel básico de vocalidad: incluso una personalidad de vodevil tenía que tener suficiente voz para llevarla directamente al fondo de un teatro: el canturreo y los matices íntimos habilitados por el micrófono aún estaban en el futuro cuando Caruso murió en 1921.

[ezcol_1half]

Nunca paso a un escenario sin preguntarme si lograré terminar la ópera. El caso es que un cantante concienzudo nunca está seguro de sí mismo ni de nada. Siempre está en manos de Destiny.

Enrico Caruso

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Es una lástima que el público espere de mí, siempre, la perfección que es imposible para mí alcanzar siempre. No soy una máquina. Soy un ser humano.

Enrico Caruso

[/ezcol_1half_end]

Tres años antes estaba en el apogeo de su fama. Sus muchos triunfos en 1918 incluyeron un debut en el Carnegie Hall (en una de varias galas de gran éxito de recaudación de hallazgos) y la grabación de la canción patriótica ‘Over There’, que se convertiría en la grabación más vendida de un cantante de ópera para las generaciones venideras, poniéndolo junto a Al. Jolson como uno de los artistas discográficos más exitosos del siglo hasta la fecha. “Over There” ciertamente no era un aria de ópera, y aunque Caruso residió prácticamente en la Metropolitan Opera durante diecisiete años, sus discos más vendidos fueron en realidad música más ligera, como canciones napolitanas y “aires italianos”. Era su voz lo que su público quería, y comprarían lo que él quisiera grabar. Ese mismo año, Al Jolson hizo un recital de sus propias canciones con 50 miembros de la Orquesta Sinfónica de Boston, y uno o dos meses antes había seguido a Caruso en el escenario en un concierto maratón en Nueva York patrocinado por la Army Tank Corps Welfare League en ayuda de los soldados que regresaban. . Fue la primera vez que Jolson pronunció su famosa frase “No has escuchado nada todavía”, una respuesta a la conmovedora interpretación de Caruso de canciones de guerra italianas que culminaron con una interpretación de “Over There” que derribó la casa. Los dos cantantes, ambos emigrados europeos que habían conquistado América, eran entonces probablemente los cantantes más exitosos del mundo. Aunque Jolson el animador y Caruso el cantante de ópera habitaban mundos musicales diferentes, era evidente que existían circunstancias en las que sus respectivas artes podían atraer a públicos similares e incluso suceder en el mismo lugar. Los biógrafos de ambos cantantes tienden a ser bastante reticentes sobre las conexiones entre estas dos grandes estrellas, pero sabemos que apreciaron el lugar del otro en el esquema de las cosas, e incluso el canto del otro. Después de sus actuaciones para el Cuerpo de Tanques, Caruso invitó a Jolson a regresar a su habitación de hotel, y se dice que sugirió que cantaran juntos en el Met. Puede que haya estado bromeando, por supuesto, y Jolson sabía que él mismo no era un cantante de ópera, pero el hecho de que pudiera hacerse oír a través de una orquesta de 50 piezas muestra que Jolson no habría tenido ningún problema con el vasto espacio acústico del mundo. teatro de ópera más famoso. Jolson y Caruso a dúo en el escenario de la ópera no es tan improbable como podría parecer (si hubieran podido ponerse de acuerdo sobre qué cantar): dos meses después, la antigua artista de vodevil Rosa Ponselle hizo su debut en el Met junto al mismo Caruso en La Forza del  Destino, de Verdi. 

[ezcol_1half]

Siempre había cantado, desde que tengo memoria, por puro amor. Mi voz era de contralto y canté en una iglesia de Nápoles desde los catorce hasta los dieciocho.

Enrico Caruso

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Sé que soy cantante y actor, pero para dar al público la impresión de que no soy ni lo uno ni lo otro, sino el hombre real concebido por el autor, tengo que sentir y pensar como el hombre el autor. tenía en mente.

Enrico Caruso

[/ezcol_1half_end]

¿Cantantes de vodevil en el Met? ¿Caruso capaz de hacer un dueto con alguien que se hacía llamar cantante de jazz? ¿Cómo es posible que sucedan tales cosas? Antes de que la amplificación dividiera a los cantantes en cantantes de verdad y en quienes quizás no lo fueran, todos los cantantes tenían que hacerse oír en el fondo de la sala, ya fueran cantantes de ópera, animadores de vodevil o gritadores de blues. Es por eso que tantos cantantes “populares” que grababan a principios del siglo XX suenan tan forzados y estilizados; para proyectar sus voces a lo largo tuvieron que cantar con la laringe más baja que en el habla normal. Eso maximizó su eficiencia acústica y, como subproducto, les dio el sonido más rico que ahora asociamos con los cantantes clásicos. Si cantaban en inglés, también generaba las vocales más profundas asociadas con la pronunciación recibida (el acento no regional a veces llamado BBC English). Caruso y Jolson, ante la necesidad de llenar de sonido un teatro de vodevil o un teatro de ópera, adoptaron inevitablemente una técnica similar: no había otra forma de cantar en grandes teatros o salas, por lo que tenían mucho más en común vocalmente que, digamos, Plácido Domingo y Sting. Muchas personas habrían comprado los discos de ambos cantantes y es posible que no fueran muy conscientes de los diferentes géneros que luego se vio que representaban. La idea de que la música se clasificara como “popular” o “clásica” habría significado muy poco para el hombre del famoso ómnibus Clapham. Caruso no vio una gran diferencia entre un aria de Puccini y una canción folclórica napolitana; ambos eran “populares” y probablemente aparecieran uno al lado del otro en los programas de recitales. Verdi y Puccini sabían, como lo habían sabido los compositores de generaciones anteriores a ellos, que el secreto de una ópera exitosa era golpear a los apostadores con una buena melodía independiente de vez en cuando, un formato que respaldaba a una enorme industria de partituras y a la floreciente negocio discográfico. Por cada persona que escuchaba una ópera en el Met o Covent Garden, había un número potencialmente infinito de compradores de discos o personas que cantaban las arias alrededor del piano en casa, junto con las canciones “populares” de artistas como Al Jolson. Jolson era consciente de que la ópera tenía un estatus lo suficientemente alto como para que valiera la pena satirizarla, como en su hilarante (en ese momento) boceto de Pagliacci. Sabe exactamente cómo funciona el canto de ópera (era hijo de un cantor, que esperaba cosas más grandes de su absurdamente ambiciosa descendencia) pero seguramente comprendió que en realidad solo podía interpretar un papel: el de Al Jolson. Caruso fue un gran éxito en muchos roles (cuidadosamente elegidos), pero su repertorio más serio no le dio muchas oportunidades para brillar simplemente como artista.

[ezcol_1half]

El hecho de que pudiera conseguir un compromiso de ópera me hizo darme cuenta de que tenía dentro de mí la creación de un artista, si es que realmente me esforzaba por lograr tal fin. Cuando me convencí completamente de esto, pasé de ser un aficionado a ser un profesional en un solo día.

Enrico Caruso

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Convertirse en cantante requiere trabajo, trabajo y, nuevamente, ¡trabajo! No es necesario que esté en ningún rincón especial de la tierra; No hay un lugar que pueda hacer más por usted que otros lugares. No importa tanto dónde te encuentres si tienes inteligencia y buen oído.

Enrico Caruso

[/ezcol_1half_end]

Pero eso no le impidió igualar a Jolson en popularidad. No fueron solo canciones patrióticas y piruletas italianas: las grandes melodías que surgieron de las tramas realistas y el canto menos desordenado de la ópera verismo también tuvieron un éxito enorme. En el primer cuarto del siglo XX (aproximadamente entre las primeras grabaciones y las primeras transmisiones de radio) los mundos de lo que ahora consideramos clásico y popular estaban todavía tentadoramente cercanos, con la diferencia entre cantantes del calibre de Caruso y Jolson. a menudo solo uno de repertorio y un cierto tipo de participación pública. A medida que avanzaba el siglo, se polarizarían cada vez más: los compositores, divorciados del patrocinio privado pero a menudo apoyados indirectamente por el estado, podían darse el lujo de escribir música que muy pocas personas querían escuchar, mientras que el micrófono mostraba una proyección vocal natural exagerada. innecesario para aquellos emocionados por las posibilidades de una entrega vocal más sutil. Los cantantes de ópera conservaron su estilizada vocalidad con su inevitable sonoridad, creciendo en estatus pero contrayéndose en alcance con cada generación. El público masivo que había estado allí para Rossini y Verdi prefirió el impacto emocional inmediato proporcionado por los cantantes, una experiencia directa de boca a oreja que podían disfrutar con amigos en casa en lugar de desafiar el mundo estratificado de la ópera; “Clásico” pasó a significar lo contrario de “popular”. Caruso no sabría nada de esto: seguiría cantando más allá de la tumba, pero cada vez más en el lado equivocado de las crecientes divisiones entre los dos géneros. Sin embargo, el siglo XXI está comenzando a ver (y escuchar) las cosas de manera diferente, y muchos de nosotros ahora tenemos una visión más amplia del arte y los logros de Caruso. ‘Over There’ incluso ha sido saqueado para un comercial de televisión (que estoy segura de que Caruso habría disfrutado), pero Ben Watt comparando al gran tenor con Elvis Presley es una señal de tiempos más ilustrados. La era digital nos da acceso sin trabas a toda la música, sin filtros de esnobismo y tradición, y tal vez Caruso pueda ser liberado del viejo gueto clásico rancio: en su tiempo fue tan bueno como Elvis.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2021


 

 

Tesla trasladó su gigafábrica a Texas

Share

🏭

El fabricante estadounidense de vehículos eléctricos Tesla ha completado el traslado de su sede de Palo Alto (California) a Austin (Texas). Así lo anunció la compañía en una notificación enviada este martes a la Comisión Federal de Valores de Estados Unidos.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

“El 1 de diciembre de 2021, Tesla trasladó su sede a una gigafábrica en Texas”, dice el documento.

El director general de la compañía, Elon Musk, anunció los planes de traslado a principios de octubre en una reunión con los accionistas. Anteriormente, el empresario había expresado su descontento con las medidas restrictivas en relación con la pandemia, introducidas por las autoridades del estado de California.

Tesla gastó más de $ 1 mil millones en la nueva fábrica de vehículos en Austin, Texas, y tiene como objetivo completar la construcción de varios elementos importantes del complejo para el 31 de diciembre, según los documentos de construcción con el Departamento de Regulación de Texas. Tesla planea gastar al menos $ 1.060 millones en lo que la compañía llama una “Gigafábrica” que producirá la próxima camioneta eléctrica de la compañía, Cybertruck, así como los vehículos Model 3 y Model Y.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2021


 

Diciembre

Share

🔟

Como indica su etimología, diciembre se forma a partir de la raíz latina decem, que significa “diez” … pero diciembre es nuestro duodécimo mes. La extraña discrepancia de numeración también está presente para los meses de septiembre, octubre y noviembre, que hacen referencia a “siete”, “ocho” y “nueve”, a pesar de que son nuestro noveno, décimo y undécimo mes.

¿Por qué? Bueno, el antiguo calendario romano solo tenía diez meses al año, comenzando con el mes de marzo. Finalmente, enero y febrero se agregaron después de diciembre hasta el final del año. Pero, para cuando se estableció el calendario juliano en el 45 a. C., enero y febrero aparecieron a principios de año, lo que hizo retroceder todos los meses originales (y sus nombres originalmente asignados) en dos.

¿Cuáles son los nombres más antiguos de diciembre?
Antes de que diciembre ingresara al inglés antiguo, se usaban los nombres Ǣrra Gēola o Gēolmōnað, que significa “mes de yule”. Los primeros pueblos germánicos se referían a esta temporada invernal como yuletide, un período de dos meses que se extendía entre diciembre y enero. Geōl significa “día de Navidad” o “Navidad” (una palabra para el período desde la víspera de Navidad hasta los días festivos relacionados a principios de enero).

Geōl está relacionado con el nórdico antiguo jōl, el nombre de la fiesta de invierno pagana que dura 12 días. Muchas de las costumbres de la fiesta de Navidad influyeron en las formas en que se celebra la Navidad, como la tradición de quemar un tronco de Navidad en Navidad. Dato curioso: la palabra jolly puede haber derivado de la misma raíz nórdica antigua que nos trajo yule.

¿Qué más nos ha traído Old Norse? Aprenda qué palabras se remontan al nórdico antiguo aquí.

¿Qué celebramos en diciembre?
Si te enfrentas a otro invierno frío, ¡celebrar el solsticio de invierno, Hanukkah, Navidad o la víspera de Año Nuevo seguramente te levantará el ánimo de “bah farsante”! A medida que se deleita con la temporada, es posible que se pregunte cuáles son los diferentes nombres de Papá Noel o qué es el pudín de higos, o qué es realmente el Boxing Day (26 de diciembre).

Si también está celebrando un cumpleaños en diciembre, puede ser Sagitario (nacido antes del 22 de diciembre) y conocido como pionero o innovador. Tenemos más palabras para Sagitario aquí, y también tenemos palabras para el signo zodiacal de Capricornio, para los nacidos el 22 de diciembre o después.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2021


 

LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 3, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Octubre 28, 2021 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Diciembre 3, 2021 18.18 HORAS
Home PrisioneroEnArgentina.com 6,618,993

El error más grande en la historia de la humanidad

Jason Riccardo

404,981

GET BACK, el lado desconocido de Los Beatles

Bella Watts 250,347

El Don de Tampa

Sarah Criba – Monica Lopez  237,629
Nuevo Orden Mundial  Carrie Contreras

236,112

Un embajador a la medida del kirchnerismo

Carlos Furman

230,557
Alex Jones Carrie Contreras

224,708

¡UNIFORMADO! PROHIBIDO GRABAR, PROHIBIDO DEFENDERSE, HAGA SILENCIO Y MARCHE PRESO… HASTA EL DÍA DE SU MUERTE.

Claudio Kussman 188,043
         

LA OPERACIÓN “RELAMPAGO DEL GOBIERNO”

Dr. Gonzalo P. Miño 159,402
La Gran Mentira también fracasó en el Reino Unido  Heather MacDonnell 148,362

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2021


 

¿Qué rayos es La Nube (“the Cloud”)?

Share

  Por Jerry G. Shear.

Miras hacia los costados y no la vez, pero estás rodeado por eso. No puede enviar un correo electrónico sin tocarlo. No puede ver su serie de transmisión favorita sin darle la bienvenida a su hogar. No sabe a dónde va, pero está rastreando cada uno de sus movimientos y le dice que gire a la izquierda. Es “la nube” y, ya sea que se dé cuenta o no, probablemente se haya apoderado de su vida digital. Pero, ¿qué es en realidad “la nube”?

La nube es un sistema de millones de discos duros, servidores informáticos, enrutadores de señales y cables de fibra óptica. Estos elementos son, en cierto modo, como las gotas de agua, los cristales de hielo y los aerosoles que forman una verdadera nube. Son nebulosas. Están cambiando constantemente. Pero están en estrecha conexión entre sí en grandes distancias de espacio y tiempo. El verdadero propósito de la nube es flotar sin ser visto a nuestro alrededor, en silencio, creando una conectividad siempre presente. Y al igual que una nube real, puede traer beneficios y peligros. La nube hace que los servicios sean más asequibles y accesibles para personas de todo el mundo. Ayuda a las empresas a actualizar los productos para sus clientes y permite el trabajo remoto en todas las industrias. Pero también nos abre al seguimiento del comportamiento en todos y cada uno de los sitios web que visitamos. Puede poner nuestra privacidad virtual en manos de gigantes tecnológicos. Y si la nube fallara alguna vez, nuestra creciente dependencia, en su mayoría inconsciente, de ella se volvería dolorosamente clara.

Para entender por qué, retrocedamos un paso a los primeros días de la guerra fría con la Unión Soviética. Después de que los soviéticos derrotaran a los estadounidenses en el espacio en 1957, el Departamento de Defensa de Estados Unidos decidió que necesitaba trabajar más duro en investigación y desarrollo. Al año siguiente, formó la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada. Esa agencia crearía el borrador de Internet una década más tarde. Se llamaba ARPANET y conectaba cuatro computadoras universitarias a través de líneas telefónicas. ARPANET nació de una visión novedosa y controvertida de las computadoras defendida por el ingeniero y psicólogo J.C.R. Licklider.

En 1962, Licklider, conocido como “Lick”, fue puesto a cargo de la Oficina de Técnicas de Procesamiento de Información de la agencia. Y con su presupuesto, adelantó una visión de estas máquinas que era muy diferente a la de sus pares. Lick no creía en la construcción de nuevas computadoras para cada proyecto. En su lugar, quería consolidar los recursos en una red de “centros de pensamiento” a los que las personas pudieran acceder según fuera necesario. Esta visión, que se convirtió en la base de ARPANET y más tarde de Internet, es la premisa de la computación en la nube.

Cuando accede a datos en Internet, en realidad está solicitando archivos de un servidor. Los archivos se dividen en pequeños paquetes de información, que pueden viajar juntos o tomar rutas completamente diferentes de regreso a su dispositivo, donde se vuelven a ensamblar. Los detalles pueden complicarse un poco, pero lo único que realmente importa es que esté conectado a la red.

ARPANET

Una de las primeras representaciones visuales de una red como nube proviene de 1971. El año anterior, el gigante de las telecomunicaciones AT&T presentó a Pittsburgh el Picturephone, una especie de sistema de videoconferencia temprano. Estaba destinado a funcionar con sistemas digitales y líneas telefónicas. En 1971, Irwin Dorros, que entonces trabajaba en los Bell Telephone Laboratories de la empresa, publicó un esquema del sistema. Mostraba un par de formas parecidas a nubes que unirían el hardware necesario, incluso si Dorros no sabía qué computadoras o líneas telefónicas funcionarían juntas en un momento dado.

A principios de la década de 1990, los ingenieros se habían acostumbrado a referirse a Internet de esta manera. Pero la idea de “computación en la nube” realmente se generalizó en la década de 2000. En marzo de 2006, Amazon lanzó su primer servicio basado en la nube como parte de sus Amazon Web Services, o AWS. Inicialmente, Amazon solo planeaba construir una plataforma para ayudar a otras empresas a establecer tiendas en línea. Pero rápidamente comenzó a reconocer que muchas de las herramientas y bases de datos que estaba creando podrían ser útiles fuera del comercio electrónico. Amazon comenzó a alquilar espacio de servidor y herramientas de base de datos que permitían a las empresas lanzar y mantener aplicaciones mucho más económicas que empezar desde cero. Por ejemplo, Zillow, el sitio web de bienes raíces en línea, usa AWS para almacenar 100 terabytes de imágenes y datos de casas en lugar de mantener los servidores necesarios.

Usar un servidor externo puede ser más seguro que administrar el suyo propio, porque es mucho menos probable que se sobrecargue y muchos de estos servidores realizarán una copia de seguridad de sus archivos. La mayoría de los servicios de computación en la nube también vienen con herramientas de optimización para manejar picos y pausas de tráfico, y muchos tienen centros de datos en todo el mundo, lo que hace que los sitios se carguen más rápido para los usuarios internacionales.

La nube también puede brindarle acceso a más potencia computacional de la que puede obtener fácilmente por su cuenta, lo que le permite usar de manera efectiva una supercomputadora desde su teléfono inteligente. Los servicios en la nube generalmente se dividen en tres categorías: software, plataformas e infraestructura. El software basado en la nube son solo aplicaciones que se ejecutan en Internet para que los usuarios no tengan que descargar nada. Esta categoría es especialmente popular para programas ampliamente utilizados, como la plataforma de mensajería instantánea Slack o la aplicación para compartir archivos, Dropbox.

A continuación, las plataformas en la nube, como App Engine de Google, son entornos digitales en los que los desarrolladores crean su software para ejecutar.

Por último, la infraestructura en la nube proporciona espacio en el servidor que un cliente administra de forma remota.

J.C.R. Licklider

Consolidar el mundo digital en unos pocos servidores potentes es extremadamente eficaz. Y la nube nos brinda una conectividad sin precedentes. Es la base de la “Internet de las cosas”, en la que los sensores integrados conectan objetos físicos como vehículos agrícolas o termostatos de edificios a Internet. Una vez conectados a la nube, todas estas cosas pueden actuar de forma autónoma, haciendo el trabajo por nosotros sin la intervención humana. Pero si bien la nube puede hacer que nuestros trabajos sean más eficientes y nuestras vidas más flexibles, pagamos esos privilegios con nuestros datos y seguridad. Con cada acción que realizamos en línea, entregamos información personal a las empresas que intentan maximizar cuánto pueden beneficiarse de nosotros. Muchos sitios web y aplicaciones rastrean regularmente nuestros movimientos digitales y venden esos datos a los especialistas en marketing. Los proveedores de servicios en la nube también pueden recopilar datos de aplicaciones creadas en sus servidores. Esto se hace a menudo para monitorear la eficiencia, pero algunos temen que se pueda abusar de los datos.

A medida que conectamos una mayor parte de nuestra vida diaria a la nube, nos volvemos dependientes de una red que controla todo, desde con quién nos encontramos en las aplicaciones de citas hasta si nuestras tarjetas de crédito funcionan. También perdemos de vista lo frágil que es el sistema. La nube solo existe debido a partes físicas, como cables de fibra óptica delgados como el papel, que se dañan y degradan fácilmente con el tiempo. Y cuando los problemas de software de una empresa de la que nunca ha oído hablar pueden dejar sin conexión a grandes trozos de Internet, es difícil no preguntarse si hemos hecho un mal negocio.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2021