Share

🖥

 

Mientras el mundo observa la acumulación militar del Kremlin a lo largo de la frontera con Ucrania, el ejército irlandés está preocupado por la actividad naval rusa en su propio patio trasero. Ahí es donde los ejercicios rusos se llevarán a cabo peligrosamente cerca de los cables de comunicaciones submarinos estratégicos que representan un elemento pasado por alto de una posible escalada rusa: un esfuerzo para cegar al mundo sobre los eventos que se desarrollan en Ucrania.

Armado con un conjunto sofisticado de capacidades cibernéticas, el gobierno ruso ha confiado durante mucho tiempo, incluso en comparación con una potencia cibernética como China, en ataques destructivos que degradan o destruyen sistemas, como el que cortó las redes eléctricas en Ucrania en 2015. No para mencionar la gran red de actores, desde agencias estatales hasta empresas fachada y ciberdelincuentes reclutados, que llevan a cabo una variedad de operaciones cibernéticas y de información contra los enemigos del régimen de Putin. Pero la armamentización de la tecnología en Rusia no se trata solo de códigos y teclados: si los atacantes pueden dañar, destruir o simplemente cortar la energía a la infraestructura física de Internet, como los cables submarinos, pueden interrumpir las comunicaciones de Internet en un área objetivo para causar pánico y malestar público. , socavar la actividad económica e interrumpir el flujo de comunicaciones gubernamentales y ciudadanas.

Esa es ahora una posibilidad clara si Rusia escala aún más en Ucrania.

La historia reciente así lo sugiere. Cuando Rusia invadió y anexó ilegalmente Crimea en 2014, una de sus primeras acciones sospechosas fue dañar algunos cables de comunicaciones* pertenecientes al monopolio Ukrtelecom que unía la península con Ucrania. Esta conectividad a Internet parcialmente interrumpida* proporcionó al Kremlin otro punto de influencia sobre la región y limitó la visibilidad del mundo en las primeras fases del conflicto de la “zona gris” (un término utilizado para denotar un conflicto que cae por debajo del umbral de la guerra). Esto demuestra que el Kremlin reconoce la importancia de las dimensiones físicas del control y la coacción en línea. A nivel nacional, por ejemplo, el estado se ha movido para ejercer un mayor control sobre la infraestructura física de Internet al obligar a las empresas a instalar más tecnología de vigilancia y filtrado. Y cuando los mecanismos digitales de control fallan o son insuficientes, el Estado recurre a la coerción física de los ciudadanos y los empleados tecnológicos extranjeros.

Las últimas dos décadas de la doctrina militar rusa también han sido testigos de un creciente énfasis en la importancia del software, el hardware y el control cognitivo en los conflictos modernos. Esta perspectiva no pasa desapercibida para los funcionarios occidentales. Más recientemente, el jefe de las fuerzas armadas del Reino Unido advirtió que la actividad naval rusa podría amenazar los cables submarinos y permitir que Moscú interrumpa el tráfico global de Internet.

En la crisis actual, los observadores deben observar el único cable submarino que transporta el tráfico global de Internet directamente a Ucrania: el cable del estrecho de Kerch, tendido en 2014 por Rostelecom, la empresa de telecomunicaciones estatal rusa. Después de la anexión, los proveedores de servicios de Internet (ISP) de Crimea comenzaron a usar el cable para enrutar el tráfico de Internet a través de Rusia. Debido a que el impacto más inmediato de cortarlo sería para las comunicaciones de Internet en Crimea, es menos probable que el Kremlin dañe este cable.

Sin embargo, si el enfrentamiento por Ucrania se intensifica, el Kremlin podría calcular que vale la pena correr el riesgo de tal movimiento si se puede combinar con otras acciones para interrumpir las comunicaciones de Internet en el resto del país también. En ese escenario, los activos militares y de inteligencia rusos en Crimea podrían verse interrumpidos en su acceso a Internet (lo que quizás le daría a Ucrania una razón para atacar esa infraestructura). Pero al mismo tiempo, apuntar al cable mientras se ataca a otra infraestructura fuera de Crimea podría crear pánico en el resto de Ucrania y limitar la visibilidad de la comunidad internacional sobre futuras acciones rusas, muy en línea con la voluntad del Kremlin de aceptar algunos costos para invadir y ejercer por la fuerza control sobre Ucrania.

El tráfico de Internet de Ucrania también se transporta a través de cables terrestres, como líneas de comunicación transfronterizas de fibra óptica. El ejército ruso podría dañar físicamente, tomar como rehenes o cortar el suministro eléctrico a las instalaciones del proveedor de servicios de Internet (que entregan el tráfico de Internet a los usuarios) y los puntos de intercambio de Internet (que intercambian tráfico entre los ISP). Estos componentes físicos en Ucrania transportan el tráfico global de Internet, por lo que interrumpirlos afectaría la esfera internacional y obligaría a que parte del tráfico se enrute alrededor de Ucrania, pero los peores efectos se sentirían dentro del país, ya que estos componentes entregan tráfico principalmente a los ucranianos.

En el escenario más dañino a nivel mundial, el ejército ruso podría apuntar a cualquiera de las docenas de cables submarinos que conectan otras partes de Europa con Internet global y que, por extensión, pueden transportar tráfico con origen (y destino) en Ucrania. Por ejemplo, hay dieciséis cables submarinos que tocan Irlanda, y cortar algunos de esos cables (un par de los cuales se encuentran en las cercanías del ejercicio ruso*) dañaría el flujo del tráfico de Internet global y podría demorar varias horas o incluso días en repararse. . También podría distraer considerablemente a esos países de otros eventos mundiales.

Además de prepararse para dañar las operaciones cibernéticas rusas contra Ucrania, así como los países que el presidente ruso, Vladimir Putin, considera pro-Ucrania, Kiev y sus aliados deben prepararse para el posible ataque de los cables de Internet. Moscú sabe que la información es vital en una crisis, y que controlar o interrumpir por completo su flujo puede proporcionar importantes ventajas estratégicas.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 28, 2022


 

7 thoughts on “Putin e Internet”

  1. He does not care

  2. We can not truly support without being prepared to suffer ourselves.

    • lucianobatalla
    • posted on February 28, 2022

    Seria tetrico

    • Patricio
    • posted on February 28, 2022

    ¿Como cables submarinos para Internet? ¿Y los Satélites o son una farsa?

    1. Cable internet are always much faster than satellite. (It’s easier to win the speed race when you have a head start by being on Earth.) Although cable can reach up to 2,000 Mbps, even the minimum speeds from a cable provider are often higher than satellite. Coaxial cables just move data much faster than a satellite transmission currently can. Let’s hope satellites work better and faster in the future.

  3. Veamos, esta, si que con sólo una ostia, te enseña todo lo que debes saber.. y sin cursillos ni poesia barata

    • Suzanne Omair
    • posted on February 28, 2022

    Putin should be personally charged for this.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: