De Prostituta a Reina de los Piratas

Share

  Por Jennifer Qiao.

Ching Shih (también conocido como Shi Xianggu, Madame Ching, Zhèng Shì, Jehng Sih y Cheng I Sao) es sin duda uno de los líderes piratas más singulares de todos los tiempos. Nacida en 1775, logró distinguirse de esa manera no solo porque era mujer, o porque logró comandar personalmente la fuerza de más de 300 barcos y 20 mil piratas o incluso porque logró forjar alianza con muchos otros piratas, líderes que la siguieron y crearon una fuerza naval que contaba con más de 1500 barcos navales y 180 mil tripulantes. Además de todas estas increíbles hazañas, lo que la hace casi única en toda la historia de los piratas marinos es el hecho de que logró salir impune de la piratería y vivir sus días en paz hasta que murió.

No se sabe mucho de los primeros años de Ching Shih, excepto que ella era una bella y requerida prostituta cantonesa. Ching Shih tuvo un origen humilde, se crió en un pueblo pobre y se vio obligada a prostituirse a los 13 años para ayudar a mantener a la familia. Desde el principio, se dio cuenta de que tenía una forma particular con algunos de los clientes masculinos y usó su ingenio y belleza para eventualmente convertirse en la gobernante de más de 80,000 personas en un imperio pirata de su propia creación. Rápidamente ascendió de rango en el burdel de su ciudad natal, Guangzhou. Era famosa por usar su increíblemente eficaz “charla de almohada” para influir en los hombres. Con el tiempo, obtuvo el control de una gran cantidad de barcos piratas y los organizó en una máquina bien engrasada que atrajo la atención del famoso pirata chino Cheng I. Eligieron casarse para que su negocio pirata pudiera unirse y llegar a ser de increíble talla. Ella aprovechó mucho esta unión matrimonial, solidificando su lugar en la gran flota pirata y organizando una coalición con muchas otras grandes flotas cantonesas. Después de la muerte de su esposo Cheng I en 1807, ella tomó el control de la flota e inmediatamente comenzó una relación romántica con su hijo adoptivo (y amante), Chang Paou.

El control de Ching Shih sobre la flota pirata en ese momento era absoluto, lo que fue posible no solo por sus maniobras políticas bien mantenidas que le permitieron gobernar sin oposición, sino también por su insistencia en que todos los piratas bajo su mando respetaran un código pirata muy estricto. Ese código pirata tenía tres reglas principales y varias secundarias, y todas ellas influenciaron a los marineros piratas en el grupo muy unido, muy organizado y difícil de vencer. Los informes de varios gobiernos con intereses navales en el Mar de China (incluso la poderosa Gran Bretaña) informaron que los piratas de la organización Ching Shih conocida como “Flota de la Bandera Roja” estaban decididos en sus ataques e inflexibles en defensa o captura inminente cuando eran superados en número.

Los piratas que daban órdenes no autorizadas o que se negaban a seguirlas eran ejecutados en el acto. Robar del “fondo público” bienes o dinero capturados o asaltar pueblos que apoyaban a los piratas se castigaba con la muerte. Todos los bienes, dinero o esclavos capturados debían presentarse para su inspección. Las recompensas se entregaron de una manera predeterminada. Estaba absolutamente prohibido tener relaciones sexuales o violar a las cautivas. Los piratas podían casarse con hermosas cautivas si tenían medios para mantenerlas y serles fieles, pero el resto eran rescatados o liberados. El castigo por tener relaciones sexuales o violarlas era la muerte. Varios otros delitos se castigaban con flagelación, planchado, descuartizamiento y mutilación (esto se practicaba casi exclusivamente con los desertores).

Como gobernante de la flota pirata más grande de la historia humana, Ching Shih incluso logró crear problemas para muchos gobiernos con las flotas navales más grandes del mundo. China, Inglaterra, Francia y otros países que tenían interés en eliminar la actividad pirata del Mar de China no tenían una solución para ella, y la participación militar estaba fuera de discusión. Sin embargo, después de que comenzó a perder el control de su flota en 1810 y la alianza pirata se dividió en seis grupos distintos, eligió aprovechar la gran oportunidad que le ofreció el emperador Qing Jiaqing. Ella y Chang Paou recibieron indultos reales completos. Mientras Chang Paou (bajo el nuevo nombre de Cheung Po Tsai) comenzó a perseguir los restos de la disuelta Flota Bandera Roja como líder de la recién formada flota gubernamental de caza pirata hasta su temprana muerte, Ching Shih regresó a tierra y reanudó su vida como regente de burdeles locales y organizador de varias empresas de contrabando y juegos de azar. Murió mientras dormía a la edad de 69 años en 1844.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

Dramática medida de madres ucranianas: escriben en la espalda de sus hijos sus datos por si ellas mueren

Share

Venediktova

Varias madres ucranianas han compartido a través de redes sociales uno de los recursos que varias mujeres están usando durante la cruenta guerra contra Rusia: escriben con bolígrafo sus datos en la espalda de sus hijos para que sean fácilmente identificados por si ellas mueren durante un ataque o son separados en el fragor de la batallas..

Pintan con bolígrafo en la espalda de sus hijos varios datos de contacto por si, ante un ataque, ella o la madre se separan.

En los últimos días se han difundido numerosas imágenes en las que se muestran varias víctimas en la ciudad de Bucha, que desmienten la versión del embajador de Rusia en la ONU de que “fue un montaje”.

La fiscal general de Ucrania, Iryna Valentynivna Venediktova, señaló el pasado lunes que Ucrania, desde el inicio de la guerra, ha registrado “más de 4.000 crímenes de guerra”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

“Entramos en un mundo cada vez más inestable, y aumenta la posibilidad de un conflicto importante de superpotencias”

Share

💣

EE.UU. debe seguir una estrategia clara para hacer frente a China y Rusia, lo que requiere mantener la preparación para el combate y modernizar las fuerzas armadas, declaró este martes el jefe del Estado Mayor estadounidense, Mark Milley.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Mark Alexander Milley es un general del ejército de los Estados Unidos que se desempeña como el vigésimo presidente del Estado Mayor Conjunto.
Nacido: 20 de junio de 1958 (edad 63 años), Winchester, MA
Cargo: Presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos desde 2019
Educación: Universidad de Princeton (1980), Escuela de Guerra Naval de EE. UU., Universidad de Columbia. El 15 de agosto de 2014, Milley fue ascendido al rango de general de cuatro estrellas y se convirtió en el 21º Comandante General del Comando de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. (CG FORSCOM), sirviendo desde el 15 de agosto de 2014 hasta el 9 de agosto de 2015.

[/ezcol_1half_end]

“Estados Unidos se encuentra en un punto de inflexión geoestratégico muy crítico e histórico. Entramos en un mundo cada vez más inestable y aumenta la posibilidad de un conflicto internacional importante entre superpotencias”, expresó Milley durante una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2022


 

Un comentador de Fox Sports Radio dice que el Salón de la Fama cometió un error al honrar a Manu Ginóbili

Share

🏀

  Por J. Grant Lucas.

El Salón de la Fama del Baloncesto de Naismith anunció recientemente que el gran Manu Ginóbili de los Spurs finalmente será consagrado entre los mejores del juego y un periodista de Fox Sports Radio emitió una opinión que desató la ira entre los admiradores del argentino, fanáticos de los Spurs y medio estado de Texas: “Escuché que es un buen tipo. Era un buen jugador; simplemente no es un miembro del Salón de la Fama”, dijo Ben Maller, quien rápidamente se enfrentó a la ira de los aficcionados al basquetbol.

Maller
Ginobili

“El Salón de la Fama cometió un error al honrar a Manu Ginóbili”, dijo Maller. “Nada en su contra. Escuché que es un buen tipo. Fue un buen jugador; simplemente no es un miembro del Salón de la Fama. Mi teoría sobre el Salón de la Fama es acertada. Tienen estándares extremadamente bajos para la admisión”.

Él no se detuvo allí. Maller pasó a acaparar el honor de Ginóbili insistiendo en que nunca ganó un premio MVP de la NBA.

“Como jugador de la NBA, ¿cuántos premios MVP tenía Manu Ginóbili?”, preguntó Maller. “El mismo número que tuviste y yo tuve. Estuvimos parejos con Manu Ginóbili”.

La opinión de Maller provocó la ira de los habitantes de San Antonio y de los fanáticos del baloncesto en general. Como señalaron docenas de personas, es posible que Maller deba concentrarse en el hecho de que este es un honor de baloncesto, no solo un honor de la NBA.

Y Ginóbili ciertamente cumple los requisitos para ser consagrado. Durante su carrera de 16 años en la NBA, todos con los Spurs, Ginóbili acumuló 14,043 puntos, 4,001 asistencias, 3,697 rebotes y 1,392 robos, y fue honrado con el Premio al Sexto Hombre del Año de la NBA en 2008, además de ser nombrado dos veces para el Tercer equipo de la NBA y dos veces para el juego de las estrellas.

En el escenario internacional, Ginobili ayudó a conseguir una medalla de oro para el baloncesto argentino en los Juegos Olímpicos de 2004, así como el bronce en los juegos de 2008. Se une a Bill Bradley como los dos únicos jugadores que han ganado un título de la Euroliga (2001), un campeonato de la NBA y una medalla de oro olímpica. Incluyendo cómo ayudó a marcar el comienzo una jugada de marca registrada como el Eurostep que los jugadores todavía usan y adaptan a su propio juego, claramente el impacto de Ginóbili en el juego de baloncesto se sentirá para siempre.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022


 

Petro se quita la máscara y amenaza con demoler a Colombia

Share

📔

    Por Eugenio Trujillo Villegas.

         Colombia elegirá presidente el próximo 29 de mayo. Esta no será una elección cualquiera, pues es mucho más que escoger al mejor de los candidatos.   

         Colombia va a decidir si desea seguir viviendo en un sistema de respeto a las libertades, de protección a la libre empresa y de promoción de la propiedad privada. O todo lo contrario, al escoger la dictadura marxista que nos impondrá todos los males inherentes a esa forma de gobierno, que ha sido el horror más grande de la historia. Nos conducirá al colectivismo, a la expropiación de las empresas, a la abolición de la propiedad privada, a la persecución política de los opositores, al totalitarismo de estado y a los peores extremos de corrupción.     

         Cuando los dictadores marxistas llegan al poder no lo sueltan jamás, precipitando a sus respectivas naciones en la más oscura noche de la pobreza, de la injusticia y del colectivismo. Como es el caso de Cuba, de Nicaragua y de Venezuela, en donde los déspotas que las gobiernan se roban todas las riquezas de esos países.   

         Esto no es ninguna novedad y todo el mundo lo sabe. Sin embargo, por un misterioso proceso de decadencia y de confusión mental, generado por modernas técnicas de guerra psicológica revolucionaria, la opinión pública ve el peligro con claridad, pero no se asusta. La gente sabe que está al borde de una tragedia, pero no toma ninguna medida para evitarla. Los líderes de la sociedad que podrían hacer algo para impedir el desastre, se hacen los idiotas y optan por la inacción.  

Petro

         A esta situación incomprensible se le suman algunos factores, que crean un conjunto de situaciones alarmantes. Por ejemplo, el papel fraudulento de la Registraduría, que fue evidente en las pasadas elecciones del 13 de marzo. Dos días después encontraron 500.000 votos del partido del candidato Petro, que supuestamente estaban perdidos y que modificaron en forma importante el Congreso de la República. Es evidente que el Registrador es una ficha de Petro, que no inspira ninguna confianza. Y fue elegido en ese cargo por las Altas Cortes, que conforman el Cartel de la Toga y que tampoco son confiables.      

         Otro elemento que debería preocupar a Colombia es el adoctrinamiento perverso que FECODE, el sindicato de los maestros, ejerce sobre toda la población estudiantil de los colegios y las universidades. Ellos han creado una gigantesca maquinaria política a favor del marxismo, de tal forma que a los estudiantes solo se les enseña revolución social y lucha de clases, dejando de lado las materias que deberían ser su principal obligación educativa. Pero, lamentablemente, nadie del actual gobierno se pronuncia, ni mucho menos hace algo para evitarlo, de tal forma que este adoctrinamiento político es cada vez mayor.

         En consecuencia, los estudiantes reciben una pésima formación académica, pero se saben de memoria el discurso perverso del comunismo. La educación se convirtió en una plataforma de acción política a favor de Petro.

         Ante la embestida radical de la extrema izquierda, el vecindario latinoamericano se deteriora cada vez más. Chile, Perú, Bolivia y Argentina escogieron el camino del suicidio y con seguridad en pocos años habrán liquidado el progreso y la prosperidad conseguida a lo largo de generaciones.

Las voces que se deberían escuchar están silenciadas

         Con ese peligro inminente, es de esperar que Colombia no escoja el mismo camino. Pero las voces que deberían resonar para evitar la tragedia están totalmente silenciadas.

         Una de ellas es la voz de los obispos. Como Pastores deberían alertar al País, pero guardan silencio. La dirigencia empresarial también debería denunciar el peligro, pero también guarda silencio. Y la voz de los políticos se escucha aún menos, pues han llegado al más absoluto descrédito, porque ellos y sus partidos ya no representan a casi nadie. Solo les interesa la inmensa corruptela en que se ha convertido la administración pública.

         Si llega a ganar la extrema izquierda, que no se diga en el futuro que Colombia fue engañada. Ellos le han dicho al País con claridad que van a expropiar al sector agropecuario, lo cual generará un desabastecimiento de alimentos; que prohibirán la exploración petrolera y minera, que es la mayor fuente de recursos del Estado; que imprimirán billetes dizque para combatir la pobreza, lo cual desde hace siglos se sabe que es una locura; que expropiarán los fondos de pensiones, que son el ahorro de los trabajadores; que estatizarán el sistema de salud, que es bueno  a pesar de los problemas que tiene; que pondrán a los aliados de las FARC y del ELN en puestos claves del gobierno; que reformarán la Policía, desmantelando al ESMAD (Escuadrón anti disturbios), para reemplazarlo por la Primera Línea terrorista que destruyó a Colombia el año pasado.

         Por último, cuando el sentido común aconsejaría que la persona escogida por Petro para la vicepresidencia fuera alguien que espantara estos temores, pasó exactamente lo contrario. Escogió a una mujer que ha sido militante radical de las FARC y del ELN, que promueve un discurso más comunista que el de Petro, y que además carece de las más elementales cualidades intelectuales y culturales para ocupar ese cargo.

         Este será el futuro de Colombia que viene siendo anunciado por Petro. Estamos ante un panorama de extremo peligro, aunque muchos consideren que no está pasando nada grave. Colombia queda en las manos del Sagrado Corazón de Jesús y sólo podemos esperar que Él la salve una vez más, porque sus dirigentes han resuelto destruirla, en contra de lo que quiere la mayoría de los colombianos.

Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción

trujillo.eugenio@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022


 

Elecciones en Francia

Share

Doce candidatos se postulan para la presidencia francesa, ya que el titular Emmanuel Macron apuesta por un segundo mandato. Los votantes acudirán a las urnas en la primera vuelta el domingo y, suponiendo que nadie obtenga la mayoría, los dos candidatos principales participarán en una segunda vuelta el 24 de abril. El ganador, que se elegirá entre cuatro mujeres y ocho hombres, tendrá el poder de dar forma a Francia y su papel clave en Europa durante los próximos cinco años. Aunque la carrera se ha visto ensombrecida por la guerra de Rusia en Ucrania, para la mayoría de los votantes, el problema principal es el costo de vida. Las elecciones presidenciales francesas, relegadas hasta ahora a un segundo plano mediático por la guerra en Ucrania, encaran este lunes su segunda semana de campaña. Los vecinos del país galo están llamados a las urnas el próximo domingo 10 de abril y, si ningún candidato logra la mayoría absoluta, la ciudadanía tendrá que votar en una segunda vuelta, que tendría lugar dos semanas después, el 24 de abril. En este caso (que es el más probable), se elegiría entre los dos más votados en la primera vuelta y gana el que más papeletas obtiene. Aspiran a llegar al Elíseo doce personas, ocho hombres y cuatro mujeres. Junto al actual presidente, Emmanuel Macron, y la líder de  derecha Marine Le Pen -los dos favoritos, según las encuestas, y los que previsiblemente se verán las caras en la segunda vuelta-, se presentan también la conservadora Valérie Pécresse, el ultraderechista Éric Zemmour, el líder izquierdista Jean-Luc Mélenchon, la socialista Anne Hidalgo, alcaldesa de París, y el ecologista Yannick Jadot. Completan la lista el soberanista Nicolas Dupont-Aignan, la radical de izquierdas Nathalie Arthaud, del partido Lucha Obrera, el trostkista Philippe Poutou, el defensor del mundo rural Jean Lassalle y el comunista Fabien Roussel. La guerra de Ucrania y el papel que Macron está desempeñando como mediador, viajando incluso a Moscú, ha supuesto un “revulsivo” inesperado que está aupando en las encuestas al actual presidente, defensor sin complejos de la Unión Europea, considera Esther Herrera, corresponsal en Bruselas para France24 y Radio Francia Internacional. “Son muchos candidados pero al final estamos hablando de seis partidos. Tenemos a Macron, a Zemmour, a Le Pen, a Pécresse, a Mélenchon y a Jadot”, resume para 20minutos. Tanto ella como el corresponsal en España del diario Le Figaro, Mathieu de Taillac, coinciden al señalar que la invasión rusa y la presidencia rotatoria del Consejo de la UE, que la asume Francia esta primera mitad de 2022, han contribuido a que la campaña sea “particular” y “rara”. De Taillac resalta además que “los franceses se sienten poco implicados” y ha echado en falta un debate electoral en TV antes de la primera vuelta. En su lugar se han emitido entrevistas con los candidatos desde plató, salvo Macron, que la realizó en el Elíseo.

Los Candidatos

Nathalie Arthaud 

Nathalie Arthaud (Lucha Obrera).
Es la candidata del partido de extrema izquierda Lucha Obrera (‘Lutte Ouvrière’ en francés, LO), formación a la que se afilió con 18 años cuando la descubrió en Lyon, adonde se trasladó a vivir para estudiar secundaria y jugar al voleibol. Actualmente tiene 52 años, es docente de profesión, enseña economía y gestión en un instituto de Aubervilliers, un barrio en el extrarradio norte de París. Ha sido concejala de Juventud en Vaulx-en-Velin (Rhône) entre 2004 y 2008. En 2007 fue portavoz de la candidata leyenda de su partido, Arlette Laguiller, y desde 2008 es portavoz nacional de LO. El lema de su campaña es El campo de los trabajadores y uno de sus objetivos es aumentar el salario mínimo neto a los 2.000 euros al mes, frente a 1.269 euros fijados actualmente.

Nicolas Dupont-Aignan 

Nicolas Dupont-Aignan (Levántate Francia).

Es el candidato de Levántate Francia (‘Debout la France’, en francés, DLF), uno de los tres partidos de extrema derecha que se presentan a estos comicios. Se presenta como una alternativa al conservadurismo francés clásico, proclama ser “gaullista” y defiende una política soberana y euroescéptica. Formado en Ciencias Políticas y en Administración, es diputado por Essone (su bastión) desde 1997 y también ha sido alcalde de Yerres con el partido conservador RPR (el antepasado político del actual ‘Les Républicains’). Pero en 2008 rompió con este partido por sus posiciones sobre la Unión Europea y fundó su propia formación, a la que llamó Levántate La República (‘Debout la République’), cuyo nombre evolucionó en 2014 al actual Levántate Francia. En los comicios de 2012 obtuvo el 1,79% de los votos y en los de 2017, el 4,7% en la primera vuelta (en la segunda apoyó a Le Pen). Según recoge France24, “corre el riesgo de quedarse eclipsado tanto por Le Pen como por el recién llegado Éric Zemmour, ya que monopolizan el centro de atención en la derecha”.

Anne Hidalgo 

La alcaldesa de París y candidata al Elíseo por el Partido Socialista francés en las elecciones presidenciales de 2022, Anne Hidalgo.
La dos veces elegida alcaldesa de París ha sido la primera mujer en ocupar este cargo y lo hace desde 2014. Nació en Cádiz pero se crio desde los dos años en Lyon, a donde sus padres emigraron durante la dictadura de Franco. Es la candidata por parte del Partido Socialista francés. Antes de saltar el cuadrilátero de la política se ganaba la vida como inspectora de trabajo. Su complicado -según las encuestas- ascenso al Elíseo supondría recuperar la presidencia para los socialistas tras la salida de François Hollande en 2017, cuando le ganó la batalla al conservador Nicolas Sarkozy. Bajo el lema Juntos cambiemos el futuro, la política de 62 años tiene el encargo de aglomerar al voto de la izquierda, que corre el riesgo de perder su representación en la segunda vuelta del 24 de abril. En opinión de Herrera, Hidalgo “no se ha mostrado como una alternativa viable”, lo cual “es un síntoma de la sociedad actual, que está totalmente polarizada” políticamente, con dos principales candidatos (Macron-Le Pen) y sin términos medios, donde podría tener cabida la candidata socialista. Ya en 2017 el Partido Socialista sufrió un “varapalo histórico”, recuerda la corresponsal. 

Yannick Jadot

Yannick Jadot, candidato ecologista a las elecciones presidenciales de Francia de 2022.
Es el candidato ecologista. Dejó su trabajo en Greenpeace Francia -en el que se llegó a enfrentar con una zodiac a un submarino nuclear francés durante una protesta en 2005 que no le salió gratis- para liderar la lista de Europa Ecología-Los Verdes. Su candidatura obtuvo la mayoría de los votos y desde 2009 es eurodiputado. Es la primera vez que se presenta a las presidenciales y lo hace con la intención de atraer al votante de izquierdas desilusionado con las promesas en materia de medio ambiente incumplidas por Emmanuel Macron. Sin embargo, el candidato de izquierdas Mélenchon “se lo ha comido prácticamente”, explica el corresponsal en España del diario francés Le Figaro, Mathieu de Taillac. Y es que el candidato de Francia insumisa centró su discurso en temas ecologistas durante la primera parte de su campaña con la intención de “hacer una OPA sobre Los Verdes. Y una vez lo consiguió, pasó a otras temáticas como el poder adquisitivo, de lo que ahora todos hablan. Mélenchon llegó un poco tarde porque antes tenía que atraer a buena parte del electorado ecologista”, relata el periodista.

Jean Lassalle

Jean Lassalle, candidato a las elecciones presidenciales de Francia de 2022.
Es conocido por “sus intervenciones iconoclastas en la Asamblea Nacional” y por sus “métodos políticos inusuales”, destaca el diario Le Monde. Se refieren a una huelga de hambre de 39 días a la que sobrevivió y que llevó a cabo para protestar contra el cierre de una fábrica que empleaba a 150 personas de su distrito electoral. O a la marcha de 6.000 kilómetros para ir “al encuentro de los franceses” en 2013. Tiene 66 años y con 21 se convirtió en el alcalde de su localidad natal, Lourdios-Ichère (Pirineos Atlánticos). En 2017 cuatro mujeres denunciaron que Lassalle les había realizado tocamientos y proposiciones de carácter sexual. Hijo de pastor, este técnico agrícola es el candidato del partido que lleva el nombre de ¡Resistimos! (‘Résistons!’, en francés) y se presenta por segunda vez a unas elecciones presidenciales. En 2017 obtuvo el 1,21% de los votos. Se sitúa en el centro del tablero político (apoyó a François Bayrou en 2007 y 2012), defiende los intereses de las zonas rurales y en campaña, bajo el lema Francia Auténtica, asegura que busca “reconstruir el Estado al servicio de nuestros compatriotas y devolver el poder financiero al foro público”.

Marine Le Pen

Marine Le Pen, candidata a las elecciones presidenciales de Francia de 2022.
La hija del fundador del Frente Nacional Jean-Marie Le Pen es la única rival que, según las encuestas, se batirá en duelo con Macron en la segunda vuelta del 24 de abril, cuando será elegido presidente el candidato más votado. La líder ultraderechista obtuvo en su primer intento de salto al Palacio del Elíseo, en 2012, el 17,9% de los votos. Cinco años más tarde, este porcentaje ascendió al 21,3%. Con 53 años, encabeza Agrupación Nacional (‘Rassemblement National’, en francés y nuevo nombre del Frente Nacional) y es diputada en la Asamblea desde 2017. Antes, se sentó durante 13 años en el Parlamento Europeo. Aunque Le Pen ha intentado transmitir un perfil más moderado que el de su padre, a quien marginó en su propio partido por controversias, la candidata de extrema derecha se ha visto perjudicada durante esta campaña por la invasión de Ucrania y su “pasado difícil de ocultar de amiguismo” con el presidente ruso, Vladímir Putin, resalta la periodista Esther Herrera. “Al principio la diferencia [en las encuestas y respecto a Macron] era más justa, pero ahora es abismal”, asegura. Incluso su sobrina, Marion Marechal, anunció a principios de marzo que apoyaba a otro candidato ultraderechista, el polémico Éric Zammour y principal rival de la abogada. El lema de la campaña de Le Pen es ‘M La France’.

Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon, candidato a las elecciones presidenciales en Francia de 2022.
Es una escisión del ala izquierda del Partido Socialista francés. En 2009 fundó su propio partido, al que llamó Partido de Izquierda, y en 2016 fundó el movimiento Francia insumisa, con el que en las elecciones de 2017 obtuvo el 19,6% de los votos gracias a una innovadora campaña en la que apareció en hologramas en diferentes mítines simultáneos. Sus resultados de los anteriores comicios presidenciales triplicaron a los del Partido Socialista, que sufrió una debacle reseñable. Nació en Tánger (Marruecos) en el seno de una familia de ‘pies negros’ -franceses nacidos en Argelia- y se interesó por el activismo y la política tras participar en el levantamiento estudiantil de mayo de 1968, cuando ya residía en Francia. Estudió filosofía y literatura y trabajó como profesor y periodista antes de afiliarse al Partido Socialista. El lema de su campaña es Otro mundo es posible. Las encuestas le sitúan como tercer favorito por detrás de Macron y Le Pen y como la única figura progresista con posibilidades de acceder a la segunda vuelta. Sin  embargo, ya le ocurrió hace cinco años, cuando a pesar de su subida inicial no consiguió pasar al segundo turno. “Puede pasar si eres de izquierdas y consideras que Macron no lo es, y quieres que en la segunda vuelta haya un candidato de izquierdas. Según los sondeos, [Mélenchon] es el único posible”, comenta De Taillac, que recuerda que su discurso siempre ha sido anti OTAN y antiimperialista.

Valérie Pécresse

Valérie Pécresse, candidata a las elecciones presidenciales en Francia de 2022.
Esta alta funcionaria de 54 años, procedente de una familia de intelectuales ‘gaullistas’ y criada en un distrito acomodado de París, es la candidata del partido conservador Los Republicanos (‘Les Républicains’, en francés). Comenzó su carrera política como consejera de Jacques Chirac en 1998 y ocupó diversos puestos ministeriales con el Gobierno de Nicolas Sarkozy. Se presenta en estas elecciones con el partido al que volvió “por coherencia” tras irse del mismo y formar su propio movimiento ‘¡Libres!’ en 2009 por diferir de la corriente más a la derecha de Laurent Wauquiez. Durante la campaña, los 12 candidatos tuvieron que declarar su patrimonio en un ejercicio de transparencia. Pécresse, que es la presidenta del Consejo de la Isla de Francia (región parisina), resultó ser la más rica de los 12, con un patrimonio valorado en 9,7 millones de euros. Se define a sí misma como la mejor opción para aglutinar “todas las sensibilidades” en un intento de atraer a los votantes moderados y también de extrema derecha. “Dos tercios Angela Merkel y uno Margaret Thatcher”, se autodescribió. Su campaña lleva el lema El coraje de hacer.

Philippe Poutou

Philippe Poutou, candidato a las elecciones presidenciales de Francia de 2022.
Es el candidato del partido de extrema izquierda Nuevo Partido Anticapitalista (‘Nouveau parti anticapitaliste’ en francés, NPA). Hijo de un cartero y una ama de casa. Tiene 55 años y procede del sindicalismo, desarrollado durante su etapa como trabajador de una fábrica de la compañía automovilística Ford en Blanquefort (al suroeste de Francia), donde empezó a trabajar sin haber terminado la educación secundaria. Cuando la planta cerró en 2019 y fue despedido, pasó a centrarse plenamente en la política y en 2020 fue elegido concejal en la ciudad de Burdeos, ayuntamiento al que se presentó liderando una lista conjunta del NPA y Francia Insumisa (el partido de Melénchon). Precisamente por esta alianza fue criticado en el seno del NPA. Antes había militado en Lucha Obrera  hasta 1997 y en la Liga Comunista Revolucionaria, partido que se convirtió en 2009 en el NPA. Fue el último en conseguir los 500 avales requeridos para presentar la candidatura. Cuando ya casi los había reunido, resalta Le Monde, el propio Mélenchon le ofreció su apoyo a su rival del ala izquierda, pero finalmente no lo necesitó, pues obtuvo 596 de las codiciadas firmas, 20 más que la también candidata comunista Nathalie Arthaud. Se presenta por tercera vez a las presidenciales, si bien en las dos anteriores ocasiones obtuvo un raquítico porcentaje de votos (1,15% en 2012 y 1,09% en 2017). El lema de su campaña para 2022 es Nuestras vidas valen más que sus ganancias y lo acompaña de una imagen suya con camisa azul sin planchar y con los dos botones superiores desabrochados. Su programa se dirige a la clase trabajadora.

Fabien Roussel

Fabien Roussel, candidato a las elecciones presidenciales en Francia en 2022.
Tiene 52 años y es el candidato del Partido Comunista Francés (‘Parti communiste français’ en francés, PCF). Proviene de una familia de activistas comunistas. Con su candidatura se ha recuperado el PCF a las presidenciales, después de que en 2012 y 2017 cedieran su apoyo a Francia Insumisa. Igual que Poutou, durante su juventud participó en las manifestaciones en contra del apartheid y a favor de la liberación de Nelson Mandela. Siguió los pasos de sus padre, recoge France24, en el sentido de que heredó su ideología y también su profesión, convirtiéndose en periodista del diario L’Humanité. Su primer empleo en la Administración fue como responsable de prensa para un secretario de Estado en 1997. Es diputado en la Asamblea Nacional desde 2017. Durante su campaña, bajo el lema Fabien Roussel, la Francia de los días felices, se ha centrado en la seguridad y la inmigración, pero también la justicia social, y se ha diferenciado de sus rivales del mismo espacio político al respaldar la energía nuclear, ensalzar el consumo de carne, vino y queso y defender la labor de la policía. Sus apelaciones a la gastronomía nacional y su defensa de la laicidad estricta han abierto acalorados debates en las redes sociales y las tertulias de los medios de comunicación, y no ayuda a unir a la izquierda. “La vida a base de quinoa y de tofu es sosa. No es mi Francia”, dijo en una entrevista en el diario liberal L’Opinion en una clara búsqueda del electorado obrero que viró a la extrema derecha.

Éric Zemmour

Éric Zemmour, candidato a las elecciones presidenciales de Francia de 2022.
El polémico candidato del partido bautizado como Reconquista (‘Reconquête’ en francés) es un político muy “sui géneris” del que “se está hablando menos de lo que pensaba. Creo que no se está viendo como un candidato que realmente pueda pasar a la segunda vuelta. La sobrina de Le Pen le ha dado su apoyo, aunque de la familia Le Pen te puedes esperar cualquier cosa. Zemmour demuestra que es el político showman pero me da la sensación de que no se ve como clara alternativa, aunque hayamos visto manifestaciones de la extrema derecha con mucha gente que apoya sus ideas”, comenta Herrera. Con 63 años, este periodista conocido por sus posicionamientos radicales sobre el islam, la inmigración, el feminismo o los derechos LGTBI -que le costaron su empleo fijo en Le Figaro y varias demandas judiciales por incitación al odio, aunque ha obtenido la popularidad como retorno- se presenta por primera vez a unas presidenciales. Zemmour es defensor de la teoría de la conspiración descrita por Renaud Camus en el libro El gran reemplazo. La teoría homónima difundida entre el electorado de extrema derecha sostiene que hay una élite liberal que busca que los inmigrantes acaben dominando a los blancos en Francia y Europa. Creció en la banlieue (extrarradio) parisina, estudió Ciencias Políticas. La Escuela Nacional de Administración francesa, donde se han formado otros candidatos, rechazó su admisión en dos ocasiones. Está casado y tiene tres hijos. El lema de su campaña es Imposible no es francés y sus prioridades son: la identidad francesa -“la inmigración y sus consecuencias (islamización del país, deriva de nuestros sistemas sociales, inseguridad fuera de control)”- la educación, la bajada de impuestos, el fortalecimiento de la industria y la independencia de su política exterior y de defensa, “en la línea del general De Gaulle”. Pide la salida de Francia de la OTAN, como el izquierdista Mélenchon. “Ha sacrificado la seguridad de Francia y ha sacrificado la identidad de Francia”, dice de Macron en un vídeo electoral.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022

Rusia, Ucrania y la posición Argentina en este conflicto

Share

💥

David Rey entrevista a Nicolás Kasanzew, quién en su calidad de experto corresponsal de guerra brinda una visión histórica y geopolítica sobre el conflicto bélico que gana nuestros días.

 

[ezcol_1quarter]
Kasanzew
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]
Rey
[/ezcol_1quarter_end]

 

Visite la página de David Rey

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022


 

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 011/2022  

Share

💢

  Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal.

Adivine a quién me refiero y obtendremos conclusiones.

Es una persona que:

  • Ocupa un cargo que le queda grande.
  • Es mentiroso, débil, sin carácter, inservible y falto de voluntad.
  • Se deja basurear por cualquiera de su entorno o grupo.
  • Le gritan en la cara OKUPA y no se inmuta.
  • Le dicen inútil que solamente pudo sacar un 4 % de votos en la Provincia de Buenos Aires.
  • Ruega que le atiendan el teléfono.
  • Se arrastra delante de su segunda.
  • No sabe qué debe hacer en el cargo que ocupa.
  • Ocupa el cargo porque otra persona lo eligió.
  • No sabe qué es gobernar y quiere hacerlo.
  • No sabe con quién juntarse y se reúne con lo peor del mundo.
  • Promete cosas que no cumplirá.
  • Hace cosas que antes dijo que no lo haría nunca.
  • Trata de descalificar a las personas que lo precedieron en el cargo.
  • Responsabiliza a otros de sus desaciertos.
  • Declara la guerra a lo que no conoce y no toma ninguna medida.
  • Protege a la gentuza con la se ha juntado.
  • Prohíbe a los ciudadanos del trabajar y reunirse y el hace festicholas con sus íntimos.
  • Destruyó a la clase media del País con las medidas tomadas por la pandemia.
  • Hizo quebrar a más de 1.000.000 de comercios y mini y medianas empresas.
  • Compra vacunas por valores superiores a los internacionales y se vacunan sus amigotes.
  • Tarda un año en vacunar al pueblo de la Nación y provoca con ello más de 120.000 muertes.
  • Permite que se roben vacunas para venderlas al pueblo que ya las pagó.
  • Alardea contra otros países y luego llora por ayuda para pagar las deudas.
  • No defiende la soberanía nacional.
  • Ayuda a liberar a los enemigos de la República, terroristas asesinos y secesionistas.
  • Habla de terapia grupal de empresarios y sindicalistas y él no sabe qué hacer con él mismo.
  • Alardea y festeja que haya 17.350.000 ciudadanos bajo la línea de la pobreza.
  • Festeja el resultado de las elecciones en las que perdió más de 5.000.000 de votos.
  • Habla de unidad y no sólo no sabe qué es, sino que además se pelea con todos, hasta con su perro.

¿ADIVINASTE?

SI PUEEEE. SE TRATA DEL MISMO QUE PROMETIÓ ASADO, NOS DABA POLENTA Y AHORA NI PAN DURO, PORQUE NO HAY NI HARINA EN EL “GRANERO DEL MUNDO”.

HAMBRERSO FERNANDEZ, EL TÍTERE BORRACHO.

Las preguntas que surgen son la siguientes:

¿POR QUÉ LO AGUANTAMOS?

¿PODEMOS EXIGIR QUE SE VAYA ÉL Y SU RUNFLA DE DELINCUENTES?

PIENSO QUE SI PODEMNOS. ENTONCES EXIJÁMOSLO.

PREPÁRATE PARA LO PEOR.

Hasta la próxima.

Carlos Augusto Franceschi Carabajal

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 6, 2022


 

LO MÁS VISTO ☺ Abril 5, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Abril 3, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Abril 5, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 4,013,662
¿Nueva burbuja inmobiliaria en Estados Unidos? Mick Olsen 780,453
La Mujer que se negó a morir de rodillas Holly Sawa 325,414
¿Y la Cicciolina? Lana Marcone 223,374
¡El periodismo lo hizo otra vez!  Carlos Furman 218,728
NFT  Charlotte Vidori 205,541

“China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo”

PrisioneroEnArgentina.com 201,692
LAS NACIONES UNIDAS DEBEN PRESENTARSE EN UCRANIA PARA EXIGIR LA RETIRADA DE LAS TROPAS RUSAS Juan José Guaresti (nieto) 186,998

RAÚL ALFONSÍN – “NO SUPIMOS, NO PUDIMOS, NO QUISIMOS”

José Luis Milia 184,157

UN MARX NAC&POP

Dr. Enrique Guillermo Avogadro 166,455

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 5, 2022


 

 

La verdadera historia de las noticias falsas

Share

📰

  Por Lee Monacuzzo.

El universo de las “noticias falsas” es mucho más grande que las simples noticias falsas. Algunas historias pueden tener una pizca de verdad, pero carecen de detalles contextualizadores. Es posible que no incluyan ningún hecho o fuente verificable. Algunas historias pueden incluir hechos verificables básicos, pero están escritas con un lenguaje deliberadamente incendiario, omiten detalles pertinentes o solo presentan un punto de vista. Las “noticias falsas” existen dentro de un ecosistema más grande de información errónea y desinformación.

La información errónea es información falsa o inexacta que se crea o difunde por error o sin darse cuenta; la intención no es engañar. La desinformación es información falsa que se crea y difunde deliberadamente “para influir en la opinión pública u ocultar la verdad”.

En una carta dirigida a John Norvell, un joven emprendedor que había preguntado cuál era la mejor forma de administrar un periódico, el presidente en funciones de Estados Unidos Thomas Jefferson escribió en 1807 lo que hoy sería una publicación feroz condenando las noticias falsas.

“Es una verdad melancólica que la supresión de la prensa no podría privar a la nación de sus beneficios más completamente [sic] de lo que lo hace su prostitución abandonada a la falsedad. Ya no se puede creer nada de lo que se ve en un periódico. La verdad misma se vuelve sospechosa al ser puesta en ese vehículo contaminado”.

Ese vehículo se convirtió en una potencia comercial en el siglo XIX y en una institución política autorreverencial, “los medios”, a mediados del siglo XX. Pero la contaminación se ha descrito en términos cada vez más terribles en los últimos meses. Se nombró a las noticias falsas su “Mentira del año” de 2016, mientras que los demócratas disgustados advirtieron sobre su amenaza para un debate público honesto. El Papa comparó el consumo de noticias falsas con comer heces. Y muchos de los hombres y mujeres sabios del periodismo han intervenido casi uniformemente: venga a nosotros para conocer las cosas reales.

“Cualesquiera que sean sus otros méritos culturales y sociales, nuestro ecosistema digital parece haber evolucionado hasta convertirse en un entorno casi perfecto para que prosperen las noticias falsas”, dijo el director ejecutivo del New York Times, Mark Thompson, en un discurso ante el Club Económico de Detroit el lunes.

El problema más amplio que impulsa la paranoia es la comprensión tardía entre los principales medios de comunicación de que ya no tienen el poder exclusivo para dar forma e impulsar la agenda de noticias.

Un poco de toque de freno puede estar en orden: vale la pena recordar, en medio del gran pánico de las noticias falsas de 2016, la larga tradición estadounidense de engaños relacionados con las noticias. Una historia en miniatura muestra marcadas similitudes con la falsificación actual en el motivo editorial o la credulidad del público, sin mencionar las líneas borrosas entre las tonterías deliberadas y accidentales. También sugiere que la reciente fijación por las noticias falsas tiene más que ver con las tendencias a nivel macro que con cualquier nueva marca de contenido falso.

Los adolescentes macedonios que ganan un rasguño extra inventando conspiraciones son, de hecho, nuevos participantes en la dieta de la información estadounidense. Las redes sociales permiten que la obscenidad fluya a toda velocidad a través de la imaginación del público, y en las pizzerías, a una velocidad vertiginosa. Las personas en o cerca de la cima de la administración entrante han compartido noticias falsas de manera casual. Y aparece en los propios anuncios programáticos de las organizaciones de noticias.

Pero dejemos de lado el trastorno de estrés postraumático inmediato relacionado con las elecciones y el autodesprecio desenfrenado de los periodistas, lo que ha llevado a anhelar un tercer partido, quizás un chivo expiatorio de habla rusa. El problema más amplio que impulsa la paranoia es la comprensión tardía entre los principales medios de comunicación de que ya no tienen el poder exclusivo para dar forma e impulsar la agenda de noticias. Las andanadas contra las noticias falsas equivalen a una acción de retaguardia de una industria que se defiende de los competidores que no siguen las mismas reglas, o que tal vez ni siquiera saben que existen.

“La existencia de un establecimiento de medios de comunicación independientes, poderosos y ampliamente respetados es una anomalía histórica”, escribió el profesor de Georgetown Jonathan Ladd en su libro de 2011, Por qué los estadounidenses odian los medios y cómo importa. “Antes del siglo XX, tal institución nunca había existido en la historia de Estados Unidos”. Las noticias falsas son solo un síntoma de ese regreso a las normas históricas, y la hiperventilación reciente imita las reacciones de eras pasadas.

Tome la generación de Jefferson. El primer combate político de nuestro país se desarrolló en las páginas de publicaciones partidistas competidoras, a menudo subsidiadas por contratos de impresión del gobierno y, por lo general, sin preocuparse por los informes tal como los conocemos. Las insinuaciones y la difamación eran estándar, y era difícil discernir el contenido destinado únicamente a engañar del lanzamiento de bombas políticas que servían al engaño como guarnición. Entonces, como ahora, los barbas grises se quejaron de cómo los medios en realidad inhibieron el debate basado en hechos que se suponía que debían liderar.

“Agregaré”, continuó Jefferson en 1807, “que el hombre que nunca mira un periódico está mejor informado que el que los lee; por cuanto el que nada sabe está más cerca de la verdad que aquel cuya mente está llena de falsedades y errores.”

Décadas más tarde, cuando Alexis de Tocqueville escribió su análisis político seminal, Democracy in America, también atacó a los productores de contenido del día como hombres “con escasa educación y mentalidad vulgar” que jugaban con las pasiones de los lectores. “Lo que [los ciudadanos] buscan en un periódico es el conocimiento de los hechos”, escribió de Tocqueville, “y es solo alterando o distorsionando esos hechos que un periodista puede contribuir al apoyo de sus propios puntos de vista”. Sus preocupaciones no eran los fracasos pasivos del periodismo, sino la manipulación activa de la verdad con fines políticos.

Si bien la circulación en esos días era relativamente baja (costos de publicación altos, tasas de alfabetización bajas), la proliferación de múltiples títulos en cada ciudad importante proporcionó un menú de visiones del mundo similar al actual. Sin embargo, la naciente república logró sobrevivir al flagelo de las noticias falsas de los periodistas de principios del siglo XIX. “La gran cantidad de medios de comunicación, la heterogeneidad de la cobertura, la baja estima del público hacia la prensa y las obvias inclinaciones partidistas de los editores limitaron el poder de la prensa para ser influyente”, escribió el politólogo Darrell M. West en su artículo de 2001. libro, El ascenso y la caída del establecimiento de medios.

Con el crecimiento de la prensa de centavo en la década de 1830, algunos periódicos adoptaron modelos comerciales centrados en la publicidad que requerían audiencias mucho más grandes que las que atraerían las opiniones partidistas intelectuales. Así que la motivación para engañar se desplazó un poco más hacia el sensacionalismo de mentalidad comercial, lo que provocó algunas de las falsificaciones mediáticas más memorables de la historia de Estados Unidos.

En 1835, The New York Sun publicó una serie de seis partes, “Grandes descubrimientos astronómicos realizados últimamente”, que detallaba el supuesto descubrimiento de vida en la Luna. El engaño aterrizó en parte porque la circulación del Sol era enorme para los estándares de la época, y la historia demasiado buena para ser verdad supuestamente atrajo a muchos lectores nuevos a desembolsar sus centavos también.

Edgar Allan Poe, quien semanas antes había publicado su propio engaño sobre la luna en el Southern Literary Messenger, rápidamente criticó la increíble historia del Sol y la credulidad del público. “Ninguna persona de cada 10 lo desacreditó”, contó Poe años después. Continuó criticando la noticia falsa del Sun por lo que vio como un bajo valor de producción:

Inmediatamente después de terminar la ‘Historia de la Luna’… Escribí un examen de sus reclamos de crédito, mostrando claramente su carácter ficticio, pero me sorprendió descubrir que podía obtener pocos oyentes, tan ansiosos estaban todos por ser engañados, tan mágicos eran. los encantos de un estilo que sirvió como vehículo de una invención excesivamente torpe… De hecho, por muy rica que fuera la imaginación desplegada en esta ficción, le faltaba mucha de la fuerza que podría haberle dado una atención más escrupulosa a la analogía y al hecho. .

Muchos otros periódicos se mostraron escépticos sobre la historia de la luna del Sol. Pero la reacción del público fue silenciada en parte debido a la falta de estándares ampliamente aceptados para el contenido que aparece en las fuentes de noticias de los lectores, como en la actualidad. El periodismo objetivo aún no se había asentado y no había líneas divisorias claras entre reportajes, opiniones y tonterías. La credulidad del público, potencialmente embellecida por Poe y otros relatos contemporáneos, se convirtió en parte de la leyenda, particularmente dada la aprensión de las élites por el populismo jacksoniano.

Estos proveedores históricos de noticias falsas no eran de ninguna manera publicaciones oscuras del equivalente del canal digital del siglo XIX. En 1874, el ampliamente leído New York Herald publicó un relato de más de 10.000 palabras sobre cómo los animales habían escapado del zoológico de Central Park, arrasaron Manhattan y mataron a decenas. El Herald informó que muchos de los animales que escaparon todavía estaban en libertad al momento de la publicación, y el alcalde de la ciudad había establecido un toque de queda estricto hasta que pudieran ser acorralados. Un descargo de responsabilidad, escondido al final de la historia, admitía que “toda la historia dada arriba es pura invención. Ni una sola palabra es verdad”.

Muchos lectores se lo deben haber perdido. El engaño se propagó rápidamente a través de las redes sociales de la vida real, como lo describió el historiador Hampton Sides en su libro de 2014, In the Kingdom of Ice: The Grand and Terrible Polar Voyage of the USS Jeannette:

Los ciudadanos alarmados se dirigieron a los muelles de la ciudad con la esperanza de escapar en un bote pequeño o en un ferry. Muchos miles de personas, prestando atención a la ‘proclamación’ del alcalde, se quedaron adentro todo el día, esperando noticias de que la crisis había pasado. Otros cargaron sus rifles y marcharon hacia el parque para cazar animales rebeldes.

Incluso cuando a fines del siglo XIX y principios del XX se produjeron las primeras etapas del cambio hacia medios más profesionalizados, la corrupción de la información que llegaba a los lectores seguía siendo común. En su libro de 1897 en el que critica la cobertura noticiosa estadounidense de la Guerra de Independencia de Cuba, Facts and Fakes about Cuba, George Bronson Rea describió las etapas de embellecimiento entre los eventos noticiosos menores fuera de La Habana y las historias de primera plana aparentemente ficticias en Nueva York. Las fuentes cubanas querían poner a la opinión pública en contra de España, mientras que los corresponsales estadounidenses estaban ansiosos por vender periódicos.

“Pero la verdad es algo difícil de suprimir”, escribió Rea, “y tarde o temprano saldrá a la luz para actuar como un boomerang sobre los perpetradores de ‘falsificaciones’ tan escandalosas, cuyo único objetivo es llevar a este país a una guerra. con España para alcanzar sus propios fines egoístas”.

Hay menos ejemplos evidentes de noticias falsas que se extienden hacia mediados del siglo XX, cuando las normas periodísticas, tal como las concebimos hoy, comenzaron a surgir. Los monopolios comerciales, junto con la falta de partidismo político, dieron luz a las organizaciones de noticias para que se profesionalizaran y vigilaran. Pero eso no quiere decir que esta era dorada estuvo libre de mitos.

Son limpios y ordenados, fáciles de recordar, divertidos de contar y centrados en los medios”, dice Campbell en una entrevista. “Sirven para elevar a los actores de los medios. Hay un componente aspiracional en estos mitos que ayuda a mantenerlos vivos.

De hecho, muchas historias no corregidas se refieren a los propios medios de comunicación, lo que podría proporcionar pistas sobre por qué la noción actual de noticias falsas parece tener tanta actualidad cultural. Como desacredita el profesor de la Universidad Americana W. Joseph Campbell en su libro Getting It Wrong: Ten of the Greatest Misreported Stories in American Journalism, un comentario de Walter Cronkite no fue en realidad la primera ficha de dominó que cayó en el camino para poner fin a la guerra de Vietnam. The Washington Post realmente no derribó a Nixon. (La cobertura de los medios y la opinión pública sobre la guerra ya se había ido al sur; Nixon fue derribado por autoridades que manejaban citaciones y una amplia gama de otros procesos constitucionales).

“Son limpios y ordenados, fáciles de recordar, divertidos de contar y centrados en los medios”, dice Campbell en una entrevista. “Sirven para elevar a los actores de los medios. Hay un componente aspiracional en estos mitos que ayuda a mantenerlos vivos”.

La fuerza opuesta podría estar en juego en el debate de noticias falsas de hoy. La confianza pública en los medios ha estado en declive durante décadas, aunque la situación ahora se siente particularmente cataclísmica con la atomización del consumo de medios, las críticas partidistas desde todos los rincones y la ascensión de Donald Trump a la Casa Blanca. Así como Watergate le dio a los medios una historia brillante que contar sobre sí mismos, las noticias falsas brindan un símbolo general, y un chivo expiatorio, para los periodistas que lidian con su poder institucional disminuido.

Es revelador que los reportajes más convincentes sobre noticias falsas se hayan centrado en las redes de distribución, lo que es nuevo, incluso si esas historias aún tienen que demostrar que han exacerbado el problema en masa. Mientras tanto, retiremos el temido apodo en favor de opciones más precisas: desinformación, engaño, mentiras. Así como los medios han empleado las “noticias falsas” para desacreditar a los competidores por la atención pública, las celebridades políticas y las publicaciones partidistas las han utilizado para desacreditar a la prensa en general. Por difícil que sea admitirlo, esa es una pelea cada vez más injusta.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 5, 2022


 

 

 

¿El Nuevo Orden Mundial o cientos de años de rumores sin pruebas?

Share

🤥

  Por Montana Watike.

“Los Illuminati, una misteriosa organización internacional formada por las élites políticas y sociales más importantes del mundo, controla el funcionamiento de todo el mundo tras bambalinas”. Esta es la teoría de conspiración más famosa del mundo sobre el Nuevo Orden Mundial. Durante cientos de años, se han difundido leyendas sobre los Illuminati y muchas personas actualmente creen que estos todavía existen. Se cree que los Illuminati operan en varios campos, como la política mundial, los asuntos militares, las finanzas y los medios de comunicación, y controlan el proceso histórico de todo el mundo. El objetivo final es establecer un Nuevo Orden Mundial. Nadie puede probarlo, pero mucha gente lo cree. Esta es la mayor paradoja de las teorías de la conspiración.

En la película de 2009, Ángeles y Demonios, basada en el best-seller del mismo nombre de Dan Brown sobre el profesor Langdon, interpretado por Tom Hanks, se recordó la historia de los Illuminati, que supuestamente se originaron en Europa durante la Era de la Ilustración. Hubo físicos, matemáticos y astrónomos que cuestionaron las “enseñanzas erróneas” de la autoridad de la Santa Sede y se dedicaron al campo científico de la búsqueda de la verdad. Finalmente, los Illuminati se vieron obligados a convertirse en una organización clandestina y han seguido reclutando miembros durante cientos de años hasta el día de hoy. En Ángeles y demonios (Como en todos los libros de Brown), los hechos históricos son claramente cuestionables, y la película apareció después de la gran crisis económica de 2007-2008.

La teoría de la conspiración del Nuevo Orden Mundial ha estado circulando durante mucho tiempo y está llena de teorías misteriosas que, sin embargo, convencen a muchas personas impotentes e insatisfechas con el estado actual del mundo. Los Illuminati, que abogan por el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial a través de la planificación de una serie de eventos políticos y financieros (se dice que el tsunami financiero de 2007-2008 fue planeado por los Illuminati), intentan influir en el curso de la historia mundial. , y finalmente establecer un gobierno mundial autoritario.

Los partidarios de la teoría del Nuevo Orden Mundial creen que incluso el poderoso gobierno de los EE. UU. ahora es solo un gobierno títere. Mientras que otro “gobierno en la sombra” formado por unas pocas personas toma decisiones que cambiarán el destino del planeta.

Podría pensar que todo lo anterior son solo teorías chifladas. Muchas personas, sin embargo, creen que esto es cierto. Según una encuesta de 2013 realizada por Public Policy Polling Foundation, el 28 % de los votantes estadounidenses creen que el Nuevo Orden Mundial se está afianzando.

Una característica importante de los teóricos de la conspiración es que citan algunos incidentes triviales y pasados ​​por alto y luego proponen una explicación perfecta en comparación con una avergonzada respuesta oficial. La razón por la cual la explicación de la teoría de la conspiración puede ser ampliamente difundida es que no tiene un proceso de argumentación que negar. Es solo un juicio que salta directamente de la hipótesis a la conclusión. En el proceso de argumentación, es solo una interpretación subjetiva del evento. Sin embargo, para el público que no comprende completamente el incidente, la teoría de la conspiración proporciona una “explicación” para la parte desconocida de dicho incidente, y esta “explicación” no puede negarse (porque su existencia misma no está corroborada por argumentos reales y hechos). Por lo tanto, muchas personas lo reconocen como un argumento válido. Por ejemplo, nadie tiene pruebas para validar que los Illuminati realmente existen, pero nadie puede probar que los Illuminati son puramente ficticios. Por lo tanto, no puedes negar su existencia porque su existencia es “perfección sin evidencia”.

Las teorías de conspiración relacionadas con la misión de alunizaje de 1969, el asesinato de Kennedy, los ataques del 11 de septiembre, etc., están todas limitadas a un tiempo y lugar específicos. Pero las teorías de conspiración que respaldan la existencia de los Illuminati pueden conectarlos. Cualquier cosa sobre estos conexiones, sin embargo, es imposible de probar. En otras palabras, los partidarios de las teorías de la conspiración pueden tener una imaginación común y atribuirlo todo a esta organización, para que cada fenómeno irracional en el mundo pueda ser explicado. Pero, si fueran supuestos abogados, en una corte imaginaria, sus carreras en derecho terminarían pronto.

Aunque nadie puede probar la existencia real de los Illuminati, en realidad existe un supuesto “gobierno global en la sombra” en el mundo cuyo nombre es el Grupo Bilderberg. El Grupo Bilderberg lleva a cabo una reunión privada anual de clase mundial y los participantes incluyen élites de todos los ámbitos de la sociedad, como el gobierno, los negocios, los medios, la ciencia y la tecnología. Conocida como la “Conferencia más misteriosa del mundo”, el Grupo Bilderberg invita a varias figuras políticas y económicas famosas a participar en sus reuniones todos los años.

El príncipe Bernhard van Lippe-Biesterfeld (1911-2004) celebró la primera reunión en 1954. Dado que la sede de la reunión fue el Hotel Bilderberg en Oosterbeek, ese nombre se utilizó como nombre del grupo. La existencia del Grupo Bilderberg no es un secreto, pero el contenido de los temas discutidos en las Conferencias es absolutamente confidencial y los principales medios de comunicación no pueden informar sobre el contenido de las reuniones. Pasto seco para un teórico de la conspiración armado con una caja de fósforos.

El Grupo Bilderberg emite un comunicado de prensa todos los años para presentar a los participantes de la Conferencia y el resumen de los temas discutidos. A lo largo de los años, los participantes han llegado de muchos lugares, incluido el príncipe Felipe de Edimburgo (1921-2021) de la familia real británica, el príncipe heredero Carlos, los exprimeros ministros británicos, el presidente francés Macron, la canciller alemana Merkel, los expresidentes estadounidenses Bush y Clinton. , e incluso Bill Gates y otros gigantes de Internet. 

La Conferencia de 2018 se celebró en Turín, Italia, en junio. Según la descripción en el sitio web oficial del Grupo Bilderberg, los temas principales incluyeron el populismo europeo, el desarrollo de la inteligencia artificial, la tecnología informática cuántica y la era de la “posverdad”. Obviamente, el contenido real y los resultados de la discusión de la reunión nunca han sido informados. Por lo tanto, el Grupo Bilderberg se ha convertido naturalmente en un lugar donde los teóricos de la conspiración quieren sacar material. Describen al Grupo Bilderberg como verdadera evidencia de la teoría de que un número muy pequeño de élites controla el mundo, y los participantes están planeando un Nuevo Orden Mundial.

Sobre el tema de las cosas extrañas, demos algunos ejemplos. En junio de 2018, la familia real británica también se vio envuelta en teorías de conspiración. Cuando el príncipe Harry y su esposa Meghan asistieron a un espectáculo, la cámara los captó inmóviles, como dos robots rígidos y aburridos. Más tarde, los clips relacionados se volvieron virales en Internet y los internautas estaban alborotados: muchas personas creían que los miembros distinguidos de la Familia Real eran en realidad robots desarrollados con alta tecnología. Sin embargo, la gerencia del museo de Londres, Madame Tussauds, explicó más tarde el misterio al afirmar que Harry y Meghan solo fueron interpretados por dos actores que usaban máscaras de cera de altísimo realismo en sus rostros, todo para promover una exhibición de estatuas de cera, y sin darse cuenta causó un alboroto. En esas tomas, Harry y Meghan no cambiaron su apariencia facial y sus expresiones eran rígidas como robots. En consecuencia, los teóricos de la conspiración usaron esto como evidencia de que eran robots construidos en secreto por la familia real británica.

Este argumento es una extensión de la ‘prueba trivial’ mencionada anteriormente. Los proponentes del argumento ignoran cualquier proceso de argumentación y sacan directamente la conclusión final a través de la “evidencia trivial” mencionada anteriormente. Esta conclusión es muy actual y bastante atractiva. Con la rápida difusión de Internet, muchas personas reconocerán y buscarán naturalmente la “verdad rápida”.

Mucha gente todavía recuerda el “efecto Mandela” que se propagó salvajemente por Internet en los primeros años como un recuerdo falso. Se cree que el nombre “efecto Mandela” proviene de Fiona Broome, una autodenominada “consultora paranormal”, que creó un sitio web llamado “efecto Mandela”. Los partidarios del ‘efecto Mandela’ afirman “recordar” que el expresidente sudafricano Nelson Mandela murió en prisión en la década de 1980. Pero en realidad, después de salir de prisión, Mandela se desempeñó como presidente de Sudáfrica de 1994 a 1999 y murió en libertad en diciembre de 2013.

Entonces, ¿por qué alguien debería creer esta afirmación aparentemente absurda? Internet se ha convertido en una plataforma de soporte para muchos contenidos falsos, noticias falsas, así como irracionalidad y falta de justificación. Cuando alguien compartió ese ‘recuerdo falso’ con otros en Internet, muchas personas creyeron que era cierto, e incluso de repente recordaron tener ese recuerdo: “Mandela murió en prisión ese año”.

Como resultado, las mentiras que no concuerdan con los hechos continúan difundiéndose. La mentira se repite miles de veces y mucha gente la considera verdad: esta fase de aprendizaje es la primera regla engañosa en Internet. (Nadar justo después de comer es peligroso, Einstein reprobó Matemáticas, los humanos solo usan el 10 por ciento de sus cerebros, etc.)

En la era de Internet, las características multidimensionales y multiplataforma han generado una serie de “malignidades” en línea de teorías de conspiración. Además, su capacidad de difusión no se limita solo a los “creyentes”. Dado que las redes sociales en línea brindan una plataforma de difusión amplia y generalizada, uno la pasa a diez personas, diez la transmite a cien, cien a mil, y así continúa de manera geométrica, convirtiéndose así en un tema ‘caliente’ en el Internet en una verdad absoluta. Aquellos que quieren creer están naturalmente preparados y dispuestos a hacerlo. Además, estas opiniones falsas en Internet pueden incluso tener un impacto en el mundo real. Por ejemplo, a nivel político, ahora todos pueden comentar y participar en la arena en línea. Para que los políticos obtengan el derecho a hablar y establecer la agenda, la clave es confiar en la dirección del público en Internet. El discurso de Internet se ha convertido en el factor dominante del discurso político, y no al revés. Las características de las redes sociales son precisamente el caldo de cultivo de las teorías conspirativas.

Internet es fácil de difundir entre el público y es exactamente el caldo de cultivo para las teorías de la conspiración. Hoy en día, las teorías de la conspiración son suficientes para influir en la política e incluso en los acontecimientos políticos. Una teoría de la conspiración específica gana una cantidad de seguidores a través de Internet que la promueven para que se convierta en un tema muy debatido entre el público. En consecuencia, ingresa a la arena política real proveniente de la comunidad virtual y su influencia puede cambiar el rumbo de las decisiones gubernamentales.

Mirándolo desde otra perspectiva, cuando las teorías de la conspiración se ponen en Internet y continúan proliferando, independientemente de si los Illuminati existen o no, son suficientes para establecer un Nuevo Orden Mundial. Las opiniones públicas del mundo real, así como la composición de las opiniones y la base de las discusiones sociales cambian y, por lo tanto, los países, la política y los gobernantes del mundo se ven afectados.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 5, 2022


 

Masacre en Malí

Share

😢

  Por Ned Price.

Estamos siguiendo los relatos extremadamente inquietantes de un gran número de personas asesinadas a principios de esta semana en la aldea de Mourah en la región de Mopti en el centro de Malí. Ofrecemos nuestras condolencias a las familias de todos los civiles fallecidos.

Nos preocupa que muchos informes sugieran que los perpetradores fueron fuerzas que no rinden cuentas del Grupo Wagner respaldado por el Kremlin. Otros informes afirman que las Fuerzas Armadas de Malí (FAMa) habían apuntado a elementos de grupos extremistas violentos conocidos. Estos informes contradictorios ilustran la necesidad urgente de que las autoridades de transición de Malí brinden a los investigadores imparciales acceso libre, sin restricciones y seguro al área donde se desarrollaron estos trágicos eventos.

El acceso inmediato a testigos presenciales ya las muchas personas que se dice que están bajo custodia del gobierno es esencial para dejar las cosas claras. Hacemos un llamado al gobierno de transición de Malí para que otorgue acceso a la Misión Multidimensional Integrada de Estabilización de las Naciones Unidas en Malí (MINUSMA) para llevar a cabo una investigación rigurosa según lo ordenado por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Si no se proporciona un informe completo y creíble de los hechos y la rendición de cuentas, solo servirá para sembrar divisiones en la sociedad maliense, socavar la credibilidad, la legitimidad y la reputación de las FAMa, llevar a las comunidades a manos de grupos extremistas violentos y crear las condiciones para más violencia.

 

Ned Price es Portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 5, 2022


 

Orden de arresto para Putin

Share

La exfiscal jefe de los tribunales de crímenes de guerra de las Naciones Unidas (ONU) para la ex Yugoslavia y Ruanda ha pedido que se emita una orden de arresto internacional contra el presidente ruso, Vladimir Putin.

Del Ponte
Putin

“Putin es un criminal de guerra”, dijo Carla Del Ponte.

La abogada suiza que supervisó las investigaciones de las Naciones Unidas (ONU) en Ruanda y la ex Yugoslavia dijo que en Ucrania se estaban cometiendo claros crímenes de guerra. Dijo que estaba particularmente sorprendida por el uso de fosas comunes en la guerra de Rusia contra Ucrania, que recuerda lo peor de las guerras en la ex Yugoslavia.

“Esperaba no volver a ver fosas comunes nunca más. Estos muertos tienen seres queridos que ni siquiera saben qué ha sido de ellos. Eso es inaceptable”.

Otros crímenes de guerra que identificó en Ucrania incluyeron ataques contra civiles, la destrucción de edificios civiles e incluso la demolición de pueblos enteros. Dijo que la investigación en Ucrania sería más fácil que en Yugoslavia porque el propio país había solicitado una investigación internacional.

Khan
Milosevic

El fiscal jefe actual de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, visitó Ucrania el mes pasado. Si la CPI encuentra pruebas de crímenes de guerra, dijo, “debes ascender en la cadena de mando hasta llegar a quienes tomaron las decisiones”. Dijo que sería posible hacer que incluso Putin rindiera cuentas.

“Hay que continuar con la investigación. Cuando comenzó la investigación sobre Slobodan Milosevic, todavía era presidente de Serbia. ¿Quién hubiera pensado entonces que algún día sería juzgado? Nadie”, dijo.

Del Ponte agregó que se deben llevar a cabo investigaciones sobre posibles crímenes de guerra cometidos por ambos bandos, y señaló también los informes sobre la supuesta tortura de algunos prisioneros de guerra rusos por parte de las fuerzas ucranianas.


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 5, 2022


 

Jimmy Carter vive en una casa de 160 mil dólares y compra en tiendas de “Todo por un Dolar”

Share

🦅

  Por Harlow Batalla.

El expresidente James Earl Carter Jr. (mundialmente, o simplemente conocido como Jimmy Carter) alguna vez llamó a la mansión blanca en 1600 Pennsylvania Avenue su hogar, pero ahora vive en una morada mucho, mucho más modesta. El expresidente demócrata decidió no unirse a juntas corporativas ni dar discursos por mucho dinero porque, como siempre dijo, no quería “capitalizar financieramente su presencia en la Casa Blanca”.

Carter, el presidente número 39 de la nación y el expresidente más longevo en la historia de los EE. UU. a los 97 años, vive una vida bastante normal, modesta y frugal. De hecho, Carter todavía vive en la casa de campo que él mismo construyó. en 1961. La casa, en la zona rural de Plains, Georgia (alrededor de dos horas y media en auto al sur de Atlanta) es un rancho de dos habitaciones valorado en solo U$160,000, que tiene menos valor que todos los vehículos blindados del Servicio Secreto estacionados afuera. También es inferior al precio medio de una vivienda en Georgia, que es de U$ 213.026 dólares.

Además de su casa asequible, las tendencias frugales de Carter incluyen pasar los fines de semana cenando con los vecinos en platos de papel con vino de mesa. Además, Él y su esposa Rosalynn hacen su propio yogur. También se sabe que Carter compra su ropa en su tienda Dollar General local y a menudo viaja en vuelos comerciales.

En los últimos años, Carter ha obtenido gran parte de sus ingresos escribiendo libros; ha publicado 46 títulos, entre ellos un libro para niños y reflexiones sobre su presidencia. Carter también recibe una pensión anual de $210,700, al igual que todos los expresidentes, además el gobierno federal otorga a todos los expresidentes una asignación para cosas como viajes y espacio de oficina. En 2017, Carter recibió más de $230,000 en tales asignaciones, según la Fundación de la Unión Nacional de Contribuyentes, un grupo de defensa conservador.

El estilo de vida modesto de Carter es muy diferente al de otros ex presidentes vivos.

En 2017, el expresidente Barack Obama compró una mansión de 8,1 millones de dólares en Washington y es bien conocido por la tradición de su familia de pasar las vacaciones de verano en el pintoresco (y caro) Martha’s Vineyard.

Y aunque Bill Clinton dijo que dejó la Casa Blanca con una deuda de U$ 16 millones, eso se borró rápidamente gracias a sus lucrativos discursos pagados y acuerdos de libros. En su primer año fuera del cargo, Clinton pronunció 57 discursos y recaudó la friolera de $ 13.7 millones de su “negocio de hablar y escribir”, según una declaración de impuestos de 2001.

Bush
Clinton
Obama
Carter

La cartera de bienes raíces de Clinton incluye una casa de $1,7 millones en Chappaqua, Nueva York, y una casa de $2,85 millones en Washington D.C.

George W. Bush pronunció al menos 200 discursos pagados desde 2009, por lo general ganando alrededor de U$ 100,000 a U$ 175,000 por aparición.

Pero la vida lujosa no es el estilo de Carter. En cambio, el ganador del Premio Nobel de la Paz de 2002 dice: “Simplemente nunca había sido mi ambición ser rico”.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 4, 2022


 

Ptolomeo: ¿científico o fraude?

Share

🔬

  Por Joan Kirsch.

¿Fue Ptolomeo el mayor astrónomo de la antigüedad o el fraude más exitoso en la historia de la ciencia? Sus observaciones coinciden con sus tablas de una manera asombrosa; acuerdo entre la teoría y la observación son demasiado buenos para ser verdad. Aparentemente, Ptolomeo fabricó sus observaciones declaradas.

La concordancia entre sus parámetros numéricos y los valores modernos es, sin embargo, demasiado cercana para ser fortuita. Probablemente Ptolomeo tenía una gran cantidad de observaciones y los errores se anulaban en gran medida en los cálculos de los parámetros.  Ptolomeo podría haber seleccionado de entre sus observaciones algunas que estuvieran mejor de acuerdo con la teoría, y luego presentar estos ejemplos para ilustrar la teoría.

Ptolomeo carecía de nuestra comprensión moderna de los rangos de error, las desviaciones estándar y el uso de valores medios de observaciones repetidas, conceptos que le habrían permitido proponer una teoría no necesariamente en acuerdo total y absoluto con cada punto de datos obtenido, pero de una manera menos estricta. acuerdo con todos los puntos de datos dentro de un intervalo definido estadísticamente alrededor de un valor medio. En cambio, en ausencia de cualquier fluctuación tolerable en el acuerdo entre la teoría y la observación, cada medida se entendería como un resultado exacto. En consecuencia, se requería una selección juiciosa entre muchas medidas.

También debemos recordar que el Almagesto no es un trabajo de investigación moderno, sino un libro de texto. La intención de Ptolomeo era presentar procedimientos y datos de muestra, mostrando a los futuros astrónomos cómo se hacía y permitiéndoles introducir sus propias observaciones sobre una línea de base temporal más larga para obtener parámetros aún mejores.

Cualquier engaño o fabricación por parte de Ptolomeo puede haber sido entendido por él como pequeñas mentiras permitidas en la limpieza de su pedagogía, no como mentiras destinadas a engañar a sus lectores sobre asuntos cruciales. La tradición astronómica griega estaba mucho más preocupada por los procedimientos geométricos generales que por los resultados numéricos específicos. Las normas modernas de la ciencia aún no existían.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 3, 2022


 

EL LEGADO QUE DEJAMOS…

Share

🧾

  Por Prof. Dra. María Elena Cisneros Rueda

Desde que era niña he escuchado las palabras de mis padres: ”No vamos a dejarte nada material, somos trabajadores por tanto no vas a recibir ninguna herencia económica. Solo algo que nadie podrá sacarte jamás: ¡ESTUDIO!”

Era aproximadamente el mismo discurso que todos los niños de nuestra época escuchábamos. En mi caso a los 30 meses me calzaron zapatillas de danzas y desde entonces no he cesado ni de estudiar, ni de trabajar. Abrí mi primera escuela que era de danzas a los 13 años. Trabajé dos años en eso y dando clases de apoyo escolar a mis vecinitos. Con eso pagué una parte de mi fiestita de 15 años. Al terminar el Colegio secundario comencé a trabajar en una repartición pública como suplente de dibujante y luego como enfermera visitadora, para lo que hice un curso en Epidemiología. Luego me llamaron de una escuela para hacerme cargo del Pre escolar de 4 años., eso me ayudó a pagar la Facultad. Más tarde entré a  un estudio folklórico para  dar  clases de música y Pre-escolar. Al terminar la Universidad, abrí mi primer Jardín de Infantes llamado “Federico Froebel” y luego en 1974 me llamaron para hacerme cargo del Pre- escolar  de la Escuela de San Benito y al mismo tiempo seguía con mi escuela privada, y daba clases de piano y apoyo escolar en casa.

 Con algunas variaciones, la mayoría de las compañeras comenzamos nuestro derrotero de trabajadoras en el campo de la educación. Lo sé porque estoy en contacto con muchas de ellas, que ahora ya son jubiladas de las instituciones educativas. Todas formamos nuestras familias, y los hijos fueron inculcados de la misma manera. Casi todas ya son abuelas y el mismo camino es mostrado a los nietos. Vale decir que existe un hilo de conducta de estudio, trabajos, disciplinas, formación de hogares, respeto a la familia, las instituciones y sobre todo el cumplir con la necesidad de recibir pero también aportar desde uno mismo hasta la sociedad en que vivimos. 

Entonces me pregunto: ¿qué clase de legado estamos dejando a la juventud que debe estar al frente del país en el futuro no tan lejano?

He visto tantas manifestaciones antisociales, tantos mensajes de depravación del ser humano en tanto que ser social, tanta agresión en el trato que reciben los jóvenes, los niños y las mujeres. Se ha dejado de respetarse al niño por nacer y se le inculcan conductas depravadas a los niños en general, la educación en cualquier ciclo ya no tiene la importancia que revestía, hombres y mujeres se han convertido en una especie de boxeadores callejeros que se levantan las manos en cualquier lado. Se atacan de palabra y acción, se golpea a los ancianos para robarles, se sigue a una persona que fue a cobrar sus haberes de trabajo para atacarlo golpearlo, robarle y luego matarlo como si nada. Los hijos apalean a los padres para quedarse con los bienes inmuebles, las madres con sus hijos son expulsados a la calles sin miramientos, las instituciones sociales o policiales son atacadas y desmanteladas sin un poco de raciocinio. Se cortan calles y avenidas por días enteros en una manifestación de “fuerza” porque “no les pagan suficiente” y yo me pregunto: ¿y cuándo trabajaron? De esos acampes queda la ciudad destruida, con focos infecciosos de todo tipo, excrementos esparcidos por doquier, plazas y parques destrozados, paseos quemados, árboles destruidos, pero sobre todo queda flotando en el aire la tenebrosa impregnación de las miasmas que generan y la sentencia de: “volveremos si no nos escuchan” en una tupida urdimbre de odio recalcitrante fomentado desde las altas esferas gubernamentales. Porque cuando usted acostumbra a la gente a vivir sin ningún tipo de disciplina,  sin la cultura del trabajo, sin la importancia de la educación, todos, pagan las consecuencias.

Como pedagoga de formación, me niego rotundamente a que adoctrinen a los niños en las escuelas, a los jóvenes en las universidades, a los trabajadores en los sindicatos. Eso lo vivimos en los años 70 y ya saben las consecuencias.

Argentina, otrora faro del mundo en educación, trabajo social, mano de obra especializada, Universidades de altísimo nivel y no logrando el lugar “entre las mejores” porque se paga una coima para resplandecer como no merecen porque basta ver a los estudiantes que se pasan la vida yendo y viniendo aprobando una materia por año y a veces ni eso, sin un lenguaje acorde a la especialidad escogida, violentos, procaces, ordinarios en todos los sentidos y solo estando ahí como parte de una maquinaria dedicada a destruir, destrozar, amilanar, y terminar por desalentarlos de continuar. Atacando de palabra y gesto a las estudiantes mujeres y golpeando a los “que se resisten” a pensar como ellos. Tan bajo se ha caído?

Perón decía que para salir de la ciénaga había que “capitalizar el trabajo”, pero qué trabajo si han fomentado la idea de vivir sin trabajar. Uno de mis Profesores de la Universidad de Ginebra, extraordinario economista decía que “hay que fomentar la mano de obra especializada porque esa es la base de la riqueza de un país”, pero qué mano de obra especializada si no saben ni siquiera conjugar un verbo y se niegan hasta para ir a recolectar aceitunas.

Es penoso saber que a los niños se los prepara para apedrear, amedrentar, vivir de planes, cortar calles con piquetes,  aprender el abecedario de manera balbuceante, no asistir a clases, no estudiar, no respetar a los educadores, y aprobar de todos modos el ciclo escolar, observado conductas sediciosas por parte de los mismos educadores, fomentando así un analfabetismo cultural total y absoluto.

 ¡Me siento devastada por esta realidad tan indigna! Un amigo me decía hace poco: ”Usted señora nació en un país que ya no existe, vivió, y se educó en un lugar del mapa del mundo que desapareció, ya no queda nada de lo usted conoció”.

Hubiera deseado de corazón que estuviera equivocado…

 

MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la  Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y  Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y   creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña).  Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de  Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 5, 2022


 

¿Quién es el nuevo presidente electo de Costa Rica?

Share

📙

Rodrigo Chaves, líder del conservador Partido Progreso Social Democrático, se convirtió en el mandatario electo de Costa Rica, al derrotar en el balotaje de los comicios presidenciales al expresidente José María Figueres, del Partido Liberación Nacional (PLN). Según los datos del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), con el 98,15 % (6.720) de las juntas receptoras contabilizadas, Chaves ya ha alcanzado el 52,85 % (1.016.848) de los votos; mientras que Figueres ha conseguido 47,15 % (907.329) de los sufragios.

“Es momento de asumir una gran responsabilidad”, dijo Chaves la noche del domingo al conocer los resultados a su favor.

En su discurso, pronunciado en el hotel Radisson de San José, añadió que “lo mejor esta por venir” y que asumirá la presidencia con el compromiso de hacer su trabajo con “transparencia” y de hacer “un gobierno democrático, respetuoso de la ley y de los valores costarricenses”. También brindó un mensaje a su contrincante. “Envío mi reconocimiento a José María Figueres y a todas las personas que votaron por él. Le pido a don José María y a su partido que trabajemos juntos”, manifestó.

Figueres, por su parte, reconoció su derrota y felicitó a Chaves. “Costa Rica ha votado y el pueblo ha hablado. Nosotros, como los demócratas que somos siempre, seremos respetuosos de esa decisión”, expresó. El actual presidente costarricense, Carlos Alvarado, también felicitó a Chaves, según informó en su cuenta en Twitter. “He llamado al presidente electo, Rodrigo Chaves, para expresarle mi felicitación, efectuar una transición ordenada y externarle mis mejores deseos en las tareas que enfrentará como presidente número 49 de Costa Rica”, escribió.

Chaves resultó ser la sorpresa en la primera vuelta de los comicios presidenciales de Costa Rica, al pasar al balotaje. Esto, luego que en las encuestas sobre las elecciones se ubicara en el cuarto puesto, detrás de Figueres, de Lineth Saborío, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), y de Fabricio Alvarado, del Partido Nueva República (PNR). El ahora presidente electo, de 60 años, se define como un experto en macroeconomía, políticas públicas y finanzas. Tiene un doctorado en Economía Aplicada, Mercados e Instituciones de la Universidad de Ohio, EE.UU.

Por casi 30 años se desempeñó como funcionario del Banco Mundial, institución a la que ingresó en 1993. Ahí, entre otros cargos, fungió como director sectorial sobre Reducción de la Pobreza, Reforma del Sector Público y Gestión Económica América Latina y el Caribe entre 2011 y 2013 y luego como director país de Indonesia de 2013 a 2019. En agosto de 2021 se conoció que dentro de esa organización internacional fue sancionado, aunque no despedido, por haber mostrado un comportamiento inadecuado de índole sexual hacia profesionales junior que laboraban con él.

En octubre del año pasado, The Wall Street Journal, que tuvo acceso a documentos relacionados con el caso, publicó que “el Tribunal Administrativo del Banco Mundial determinó que la administración superior del banco, bajo la presidencia de David Malpass y sus dos predecesores, no sancionó adecuadamente a Rodrigo Chaves. Fue degradado, pero no despedido, a pesar de un patrón documentado de hostigamiento, que duró al menos cuatro años e involucró a seis mujeres”.

En respuesta a esa publicación, Chaves dijo que el caso ya fue juzgado y que con la evidencia compilada en una larga investigación de casi dos años, que incluyó casi 30 entrevistas a testigos, “el tribunal ratificó que no hubo acoso sexual” de su parte y “rechazó de plano tres peticiones de las excolegas”. Asimismo, comentó que detrás de sacar el caso nuevamente a la luz había “pequeños pero poderosos grupos” que tenían miedo del crecimiento que como candidato había tenido para entonces y les daba temor que él llegase al poder “a poner en orden el caos en que está sumido” su país.

Además de trabajar en el Banco Mundial, Chaves también fue ministro de Hacienda de la actual administración de Carlos Alvarado por un corto período, desde octubre de 2019 a mayo de 2020. El mandatario le solicitó la renuncia del cargo por “diferencias irreconciliables”. En el Plan de Gobierno de Chaves, publicado en la página web del TSE, el ahora presidente electo presenta algunas de las propuestas que pondría en marcha durante su administración.

“Despertar nuestra economía” es la primera de las acciones. “Todo empieza por acelerar nuestra economía para generar empleos, atraer inversiones, consolidar nuevas empresas y fortalecer nuestras exportaciones”, dice el documento, en el que hace la promesa de terminar con “la tramitomanía, las trabas e intervenciones excesivas del Estado y los costos abusivos”.

También habla sobre “más y mejores empleos”, con acciones como el aumento progresivo de graduados del Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) en las 10 áreas de mayor demanda laboral, educación bilingüe obligatoria en todas las escuelas y colegios del país y la disminución de las cargas sociales para trabajadores de bajos ingresos, en puestos de entrenamiento para estudiantes jóvenes y en pasantías. Chaves también promete llevar a cabo una reforma fiscal y “eliminar exenciones fiscales que benefician a los más ricos”.

Asimismo, ha propuesto hacer cambios en cuanto a las pensiones, al considerar que los sistemas actuales “son insostenibles”. Al respecto, señaló que “el Estado debe aportar una sola tasa como patrono: sin ninguna justificación hay regímenes en los que paga hasta un 14,40 % en lugar del 5,25 %”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 5, 2022


 

LO MÁS VISTO ☺ Abril 4, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Abril 3, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Abril 4, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 3,174,953
¿Nueva burbuja inmobiliaria en Estados Unidos? Mick Olsen 775,048
La Mujer que se negó a morir de rodillas Holly Sawa 325,117
¿Y la Cicciolina? Lana Marcone 221,356
¡El periodismo lo hizo otra vez!  Carlos Furman 218,712
NFT  Charlotte Vidori 205,109

“China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo”

PrisioneroEnArgentina.com 201,154
LAS NACIONES UNIDAS DEBEN PRESENTARSE EN UCRANIA PARA EXIGIR LA RETIRADA DE LAS TROPAS RUSAS Juan José Guaresti (nieto) 186,996

RAÚL ALFONSÍN – “NO SUPIMOS, NO PUDIMOS, NO QUISIMOS”

José Luis Milia 184,079

UN MARX NAC&POP

Dr. Enrique Guillermo Avogadro 166,449

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 4, 2022


 

 

NFT

Share

🖼

  Por Charlotte Vidori.

Los tokens no fungibles (NFT) son activos digitales como coleccionables, juegos, arte y activos virtuales que se intercambian a través de plataformas blockchain como Ethereum, OpenSea, Rarible, Axie Marketplace o NBA Top Shot Marketplace y vienen con su firma digital que designar la propiedad del bien. Gracias a la creciente popularidad de los creadores de NFT, las empresas y las celebridades ahora compran y venden NFT en un intento por explorar formas de comercializar su marca y generar ingresos a través de las colecciones de NFT.

[ezcol_1half]

¿Qué es exactamente un NFT?
Los tokens no fungibles (NFT) son activos digitales intercambiables que se comercializan a través de Internet. Los NFT se generan y comercializan en criptomonedas, que es efectivo digital con una clave cifrada, a menudo en forma de una cadena aleatoria de números. Los NFT son populares hoy en día porque ofrecen un mercado único para activos digitales e incluso las empresas crean sus propios NFT como parte de su combinación de marketing. Además, estos NFT permiten a los usuarios una forma flexible de almacenar, controlar y proteger la información relacionada con su identidad. Los creativos de NFT también pueden recibir regalías de sus NFT y recibir un porcentaje de las ventas futuras de sus NFT.

¿Qué significa NFT?
En pocas palabras, NFT significa token no fungible, que es un activo digital único en su tipo que pertenece solo a sus propietarios. Para crear un NFT, habría que acuñar un NFT a partir de un activo digital. Los NFT populares incluyen obras digitales, coleccionables digitales, videos y cualquier cosa que pueda digitalizarse.

¿Cómo funcionan los tokens no fungibles?
Esencialmente, un token no fungible transforma una obra de arte digital y otros objetos de colección en un activo digital único y verificable que se puede comercializar en el mercado de NFT o en la tecnología de cadena de bloques de NFT. Muchos NFT vienen con su propia información única, incluidos los detalles de propiedad y transacción almacenados bajo su contrato inteligente. Los creadores de NFT también pueden agregar detalles a sus NFT, como la identidad del creador, enlaces seguros a archivos y más durante las transacciones.

Aquellos interesados ​​en recolectar o invertir en tokens no fungibles necesitan una billetera digital NFT. Una billetera digital es una billetera de criptomonedas que admite el protocolo de cadena de bloques sobre el que se construyen las NFT. Los usuarios a menudo usan Bitcoin, la red Ethereum y Dogecoin como criptomonedas que son el medio de intercambio.

NFT vs. criptomoneda
Las criptomonedas como versiones digitales de dinero físico que están controladas por una clave criptográfica privada que a menudo involucra una cadena de números aleatorios. Al igual que el papel moneda, las criptomonedas ofrecen los mismos valores y ayudan a impulsar la economía digital actuando como moneda. La propiedad de la criptomoneda se determina manteniendo una clave privada y usándola para realizar transferencias. Las criptomonedas ayudan a convertir un archivo digital en un token no fungible denominado “acuñación” y actúan como medio de transacción para NFT. Al igual que las criptomonedas, los NFT se emiten en cadenas de bloques. Cada NFT viene con su firma digital única que permite a los propietarios probar la propiedad y la autenticidad de los NFT.

¿Qué se puede convertir en un NFT?
La mayoría de las NFT vienen con propiedades únicas y se pueden crear a partir de cualquier tipo de contenido digital como fotografías, arte, música, GIF o un videoclip. Son tan versátiles que incluso pueden incluir tweets y memes en el mercado de NFT. Gracias a los mercados de NFT que actúan como casas de subastas, han facilitado el comercio de NFT y ofrecen apoyo sobre cómo vender un NFT.

Música
Si es creativo con inclinaciones musicales, puede crear su música NFT en una variedad de mercados, incluidos Rarible, OpenSea, Mintable, Ethereum blockchain, Axie Infinity Market y otros. Todo lo que tiene que hacer es registrarse en el mercado y decidir si desea crear un solo coleccionable o varios coleccionables. Con un solo coleccionable, tiene la opción de crear un solo coleccionable que produzca NFT único. En el caso de varios coleccionables, tienes la opción de lanzar varias copias del mismo coleccionable.

Obras de arte digitales
Vender obras de arte digitales es fácil: los artistas pueden crear su arte digital con su computadora o teléfono inteligente, convertir su arte digital de una variedad de formatos como JPG, PNG o MP4 y convertirlos en NFTS para venderlos.

Juegos
También puedes ganar algo de dinero vendiendo artículos en el juego, como avatares virtuales, máscaras de videojuegos, armas e incluso armaduras. Los jugadores que acumulan varios artículos a lo largo de su experiencia de juego con un juego en particular pueden venderlos para obtener una ganancia.

Vídeos
Los videoclips son otro NFT popular negociado. Por ejemplo, los NFT NBA Top Shots ofrecen videos destacados de momentos en la historia de la NBA. Además de los aspectos más destacados de la vida real, en OpenSea también están a la venta escenas de películas clásicas, así como videoarte creado por artistas.

Obra de arte física
Los artistas pueden crear una copia digital de su arte físico, como fotografías o pinturas, y venderla en el mercado de NFT. A medida que las ventas de NFT se realizan a través de una red de cadena de bloques, ayudan a eliminar a los intermediarios, donde los artistas pueden tratar directamente con los compradores y disfrutar de todos los beneficios de su trabajo. Incluso pueden establecer sus propias regalías para futuras ventas.

Coleccionables
La escasez digital que ofrecen los NFT los hace atractivos para coleccionables como tarjetas de jugadores, coleccionables de arte de artistas digitales, coleccionables de juegos, recuerdos de celebridades y más, ya que su valor alcanza precios altos debido a su oferta limitada. Los NFT coleccionables se pueden intercambiar en CryptoKitties3, CryptoPunks4 y NBA Top Shot.

Tuits y memes
No es sorprendente que los tweets y los memes ofrezcan un alto valor en el universo NTF. El primer tuit del cofundador de Twitter, Jack Dorsey, se vendió por cerca de 3 millones. Los influencers también están creando memes y vendiéndolos como NFT y ganando una buena suma de dinero.

[/ezcol_1half]

[ezcol_1half_end]

Bienes Raíces Virtuales

Los NFT también han penetrado en el mundo de la realidad virtual. El poder de NFT ahora permite a los usuarios comprar bienes inmuebles virtuales, decorar sus hogares virtuales, crear sus propios avatares, reunirse y hacer amigos. Decentraland, es un entorno inmobiliario online que simula el mundo real en el que las personas exploran el mundo e interactúan a través de sus avatares.

Ventajas de las NFT
Los tokens no fungibles se presentan como objetos digitales negociables y únicos gracias a los contratos inteligentes. Sus metadatos únicos actúan como un “título de propiedad” digital que ofrece la autenticidad de la propiedad y es rastreable. Algunas de las ventajas de las NFT incluyen:

Costo y tiempo amigable: NFT se puede hacer con relativa facilidad y las valoraciones son sencillas gracias a los mercados de NFT existentes que hacen que sea barato acuñar, vender, cotizar y ofertar por NFT.

Aumentar el compromiso: los NFT, además de ser más que un objeto coleccionable o una obra de arte, pueden ser utilizados por las empresas para impulsar el reconocimiento de las marcas al conectarse mejor con los clientes y fanáticos al ofrecerles acceso a ofertas exclusivas y la oportunidad de ganar recompensas.

Gestión de la relación con el cliente: a diferencia de los bienes físicos, los NFT son rastreables y ayudan a identificar a los propietarios, lo que ayuda a las empresas a obtener información valiosa sobre sus propietarios. Estos son útiles para las estrategias de segmentación y participación de sus marcas. Además, ofrecen una ingeniosa puerta de enlace para dirigirse a clientes expertos en tecnología.

Fuentes de ingresos potenciales: debido a que los NFT están impulsados ​​por la escasez digital, los creadores pueden vender estos activos digitales limitados y exclusivos que pueden generarles una suma considerable.

Contras de NFT
Aunque el comercio de NFT es un fenómeno emocionante, muchas personas ahora están aprendiendo cómo ganar dinero con NFT, sin embargo, presenta sus propios desafíos:

Los activos físicos siguen reinando por encima de todo: por mucho que sea tentador poseer NFT, los NFT siguen siendo un activo digital que palidece en comparación con activos físicos únicos como una pintura o una escultura.

Impacto ambiental: la acuñación y las transacciones de NFT vienen con un proceso informático significativo que requiere cantidades masivas de energía.

Volatilidad de los precios: los precios de los coleccionables digitales están sujetos a la volatilidad, lo que genera riesgos de pérdida de dinero por la inversión en NFT y daños a sus finanzas personales.

¿Valen la pena los NFT?
El mercado de NFT está en auge con la locura de convertir imágenes digitales en activos. No hay una respuesta definitiva cuando se trata de si las NFT valen la pena. Estos son los primeros días para el fenómeno porque los NFT son nuevos, existe una claridad legal y regulatoria limitada sobre cómo las leyes pueden aplicarse a ellos. las cuestiones legales relacionadas con los contratos, los derechos de propiedad, los derechos de propiedad intelectual, la privacidad y las leyes de valores aún no se han abordado en lo que respecta a NFTS. Los mercados de NFT operan globalmente a través de Internet en varias jurisdicciones, lo que dificulta su administración.

¿Cuál es un ejemplo de NFT?
La obra de arte de NFT del artista digital Beeple ‘Everydays: The First 5000 Days’ es, con mucho, el NFT más popular que llevó la discusión sobre los NFT a los hogares de todo el mundo. La obra de arte digital fue subastada por la casa de subastas Christie’s y se vendió por la friolera de $ 69,346,250. De hecho, se proyecta que los NFT en cuanto a precio ofrezcan el mismo valor que los artículos del mundo real.

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 1, 2022


 

 

Mundo NFT: “La gente parece haber perdido la cabeza”

Share

🖼

 

Changpeng Zhao, fundador de la plataforma de intercambio de criptomonedas Binance, señaló que “la gente parece haber perdido la cabeza”, refiriéndose al entusiasmo mundial por los ‘tokens’ no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés). 

Zhao

En todo caso, Zhao mantiene su optimismo en cuanto a los NFT. Según el empresario chino, los ‘tokens’ tienen sus ventajas, ya que “permiten a los artistas monetizar su trabajo a nivel mundial y llegar a un público mucho más amplio. Un tipo en Singapur puede pagar 69 millones de dólares por tu arte”, agregó Zhao. 

Asimismo, el fundador de la plataforma destacó que “ahora hay más artistas que acuden a la industria de los NFT”. “Con la llegada de más artistas, la calidad [de los ‘tokens’] mejora”, resumió Zhao.

Los ‘tokens’ son una especie de análogo de valores en el mundo digital que se clasifican en fungibles, semifungibles y no fungibles. Los no fungibles son completamente únicos y no pueden ser sustituidos debido a su singularidad, como las creaciones con derechos de autor. 

Una de las colecciones NFT más prestigiosas del mundo es Bored Ape Yacht Club que cuenta con 10.000 avatares de simios creados en la ‘blockchain’ de Ethereum, cada uno de los cuales posee rasgos únicos. Entre los poseedores de estos ‘tokens’ no fungibles se encuentran diversas personalidades. 

 


PrisioeroEnArgentina.com

Abril 3, 2022


 

La Mujer que se negó a morir de rodillas

Share

  Por Holly Sawa.

Una mujer samurái de 21 años mató sin ayuda a seis soldados enemigos con una enorme arma de asta afilada en una batalla épica en la que no solo el destino de su tierra natal sino el curso de todo un Imperio pendía de un hilo. Es algo real que sucedió en la vida real, y la mujer que logró la hazaña es una heroína local tan célebre que la ciudad por la que luchó tan valientemente por defender lleva a cabo un desfile anual en su honor. Nakano Takeko nació en Edo (actual Tokio) en 1847. Su familia era de Aizu, una ciudad en el extremo occidental de la prefectura de Fukushima, pero fue adoptada a una edad temprana por un maestro espadachín llamado Akaoka Daisuke y comenzó sus artes marciales. Estudió literatura, poesía, arte y los detalles más finos e intrincados de apuñalar a un tipo en la cara con una espada de seis pies, y se deleitaba con las historias de antiguos samuráis haciendo cosas increíbles en todo el Japón feudal. Cuando no estaba leyendo relatos épicos de antiguos héroes navegando por una marea de miembros amputados a través de los cadáveres de sus enemigos, estaba experimentando riguroso entrenamiento en espada, lanza y combate cuerpo a cuerpo. 

Las artes marciales para mujeres definitivamente no eran infrecuentes en el Japón feudal (muchas familias nobles en realidad requerían que las mujeres recibieran al menos un poco de entrenamiento de combate) y, entre las mujeres guerreras, el arma más común con diferencia era la naginata. Nakano era especial, algo que probablemente era de esperar de una persona que entrenó con un maestro espadachín ocho horas al día durante diez años seguidos. Completó su entrenamiento, mejoró sus habilidades de naginata e incluso trabajó como instructora durante algunos años, instruyendo a las mujeres nobles locales de Edo en los puntos más finos de insertar quince pulgadas de acero templado a través del húmero de un hombre. Sin embargo, finalmente abandonó su entrenamiento cuando su padre adoptivo mstró un costado más oscuro y comenzó a hablar sobre cómo quería arreglar el matrimonio de Nakano con su sobrino, así que Nakano se sumergió de regreso a la casa familiar en Aizu.

Cuando Nakano cumplió 21 años, las cosas en Japón comenzaron a ponerse realmente complicadas. En 1868, la Restauración Meiji golpeó a Japón y, aunque en realidad fue una situación realmente complicada con muchos factores sociopolíticos y económicos en juego, Japón estalló en una guerra civil entre dos facciones: la antigua tradicional. samuráis de la escuela que querían que la vida en Japón continuara de la misma manera que había ido durante los últimos 250 años, y una facción más modernizada que quería comprar ametralladoras, desmantelar el sistema feudal y dejar de arrestar a los extranjeros a la vista. Los samuráis de la vieja escuela en la disputa, e incluso después de que las fuerzas Meiji derrocaran al Shogun, tomaran el control del país y presentaran un nuevo plan para modernizar Japón, los guerreros y samuráis de la ciudad natal de Nakano se negaron a someterse. Su resistencia pronto se convirtió en un conflicto abierto, y en octubre de 1868 la guerra finalmente llegó a Aizu, cuando alrededor de 30,000 soldados imperiales, muchos de ellos equipados con armas poderosas, se acercaron para forzar la rendición del castillo y la sumisión de sus señores. Tomando el gastado mango de su arma tradicional de confianza, Nakano Takeko juró que estaría allí para enfrentarse al enemigo de frente. Hacer algo menos sería deshonroso en el código samurái de Bushido.

A pesar de las probabilidades casi desesperanzadoras, el castillo de Aizu de alguna manera resistió todo el poderío del asalto de las fuerzas Meiji durante muchos días. Mientras 5000 heroicos defensores disparaban flechas y arcabuces desde las murallas, tratando desesperadamente de defender su patria contra un ejército que los superaba en número cinco a uno, Nakano Takeko se apresuró por los pasillos y patios organizando y comandando una unidad de entre 20 y 30 mujeres (incluidas su madre y su hermana de 17 años) combtió con lo que llamaron Joshitai, el “ejército de mujeres”. Todas estas mujeres habían sido entrenadas por Nakano en combate cuerpo a cuerpo y comandos militares básicos, y estaban listas para salir y defender el castillo hasta su último aliento. Tuvieron su oportunidad el 10 de octubre de 1868, cuando el enemigo atravesó una de las defensas exteriores y comenzó a amenazar a la pequeña unidad de artillería unida a los defensores de Aizu. Nakano y los Joshitai fueron llamados a defender las armas.

Naginata

Al principio, los artilleros no estaban seguros de qué hacer con ellas, pero luego, a medida que las fuerzas enemigas avanzaban, les tocó a Nakano y sus guerreros mantener la línea y defender. Nakano entró en todo este asunto sin ninguna pretensión de lo que probablemente iba a pasar. La superaban en número cinco a uno, portaba una lanza y comandaba una unidad de mujeres con armas de asta contra una fuerza masiva de soldados profesionales armados con algunos de los rifles más modernos disponibles en el mundo en ese momento (mosquetes estriados en algunos casos).

Antes de la batalla, había escrito su poema de muerte en el estilo de caligrafía tradicional e hizo un pacto de suicidio con su hermana de que el enemigo no debería capturar a ninguna de los dos con vida, pero ella no tenía la intención de no abrirse camino para salir de esta batalla por cualquier medio necesario. Y así, con el cabello bien resguardado y una “mirada de acero” en los ojos, Nakano Takeko agarró su reluciente arma y ordenó la carga, lanzando a sus valientes guerreras directamente a las fauces del desprevenido ataque enemigo. Al principio, los defensores no devolvieron el fuego. Probablemente no estaban seguros de qué estaba pasando. Parece que lo primero que pensaron fue que este grupo de guerreros que gritaban y los atacaban con armas de asta era un grupo de adolescentes: los Joshitai se habían cortado el pelo, se lo habían echado hacia atrás y vestían pantalones holgados en lugar de la ropa tradicional japonesa de mujer, y dudaron en apretar el gatillo. Luego, cuando se dieron cuenta de que se trataba de un pelotón de mujeres soldado, surgió la llamada entre los defensores para que no dispararan y trataran de capturarlos con vida. El primer enemigo que trató de poner sus manos sobre Nakano Takeko recibió una naginata en el cráneo y lo hizo caer en espiral en un tornado de sangre.

El Joshitai se estrelló contra la formación enemiga, su comandante liderando la carga en una ráfaga de ataques y paradas. A cada lado, dos hombres más cayeron, cortados en pedazos por los rápidos y mortales golpes de Nakano. Ella zigzagueó e impactó a otro enemigo contra el suelo, lo partió en dos, luego giró y atravesó el corazón de otro fusilero con la punta de la naginata. Mientras su heroico Joshitai mataba a todos a su alrededor, Nakano mató a seis guerreros enemigos bien entrenados y endurecidos por la batalla en un torbellino de destrucción y caos: sus acciones inspiraron a los defensores del castillo a resistir y les mostraron de que está hecho un verdadero samurái.

Pero entonces, mientras giraba para enfrentarse a su próximo adversario, sonó un disparo de rifle. La bala la golpeó en el pecho, dejándola con una herida mortal. La hermana de Nakano, Yuko, corrió en su ayuda, y Nakano hizo una última petición: córtame la cabeza y no dejes que el enemigo se la lleve (cortar cabezas como trofeos era un gran problema en el Japón feudal). Su hermana cumplió. El castillo de Aizu aún resistió varios días más después de la muerte de Nakano, y finalmente se rindió el 6 de noviembre de 1868. Su caída marca efectivamente el fin de los samuráis y el sistema feudal en el Japón imperial. Sin embargo, la hermana de Nakano logró escapar enterró la cabeza de su querida hermana debajo de un árbol en las afueras de un tranquilo templo en Fukushima. 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 3, 2022


 

Los Afganos venden niños y partes del cuerpo

Share

🤼

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, dijo en un discurso el jueves que la gente en Afganistán está “vendiendo a sus hijos y partes de sus cuerpos” para mantener a sus familias en medio del colapso económico del país.

“Sin una acción inmediata, nos enfrentamos a una crisis de hambre y desnutrición en Afganistán”, dijo Guterres en declaraciones pronunciadas en Nueva York.

“La gente ya está vendiendo a sus hijos y partes de sus cuerpos para alimentar a sus familias”, dijo sobre los afganos que luchan porque su economía “ha colapsado efectivamente”, con aproximadamente el 80 por ciento de la población endeudada. “Esto significa una catástrofe tanto para los afganos que luchan por alimentar a sus familias como para nuestras operaciones de ayuda”, agregó, citando el aumento de los precios de los alimentos en todo el mundo como resultado de la invasión rusa de Ucrania.

El secretario general también hizo referencia a una advertencia previa de la ONU de que el 97 por ciento de las personas en el país podrían vivir por debajo del umbral de pobreza a mediados de 2022. “Lamentablemente, ese número se está alcanzando más rápido de lo previsto”, dijo.

Después de que los talibanes tomaran Kabul en agosto, Naciones Unidas advirtió en septiembre que millones de afganos corrían el riesgo de morir de hambre. Ahora, la necesidad de ayuda humanitaria se ha triplicado desde junio, justo antes de la toma de posesión, y está aumentando “día a día y mes a mes”, dijo Guterres en sus comentarios el jueves.

El líder de la ONU también hizo un llamamiento por 4.400 millones de dólares en fondos para Afganistán. A principios de este mes, los líderes talibanes en Afganistán cerraron las escuelas secundarias para niñas, alegando que reabrirían cuando hubiera un plan que cumpliera con la ley islámica.

Guterres también denunció esa medida el jueves y dijo que “el apoyo a los derechos de las mujeres afganas es un apoyo que saca a los niños del hambre y a las comunidades de la pobreza”.

“Simplemente no hay justificación para tal discriminación”, agregó.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 4, 2022


 

Seis muertos y doce heridos en tiroteo matutino en el centro de Sacramento

Share

🚅

Seis personas murieron y 12 resultaron heridas en un tiroteo temprano en la mañana en una calle llena de juerguistas de Sacramento, California, y la policía dijo que todavía buscaba a los sospechosos sin que nadie estuviera bajo custodia.

“Pedimos la ayuda del público para ayudarnos a identificar a los sospechosos en esto y proporcionar cualquier información que puedan para ayudarnos a resolver esto”, dijo a los periodistas la jefa de policía de Sacramento, Kathy Lester.

El tiroteo ocurrió alrededor de las 2 a.m., dijo Lester, cerca del Golden 1 Center, un estadio donde juega el equipo de baloncesto Sacramento Kings y se realizan conciertos. La policía dijo en un comunicado que había recuperado “al menos” un arma de fuego en el lugar y había localizado a 12 víctimas “con diversos grados de lesiones”.

Varios bloques fueron acordonados por oficiales y salpicados con conos de plástico azul y rojo que marcaban evidencia. La policía no dio a conocer detalles sobre las edades o identidades de las víctimas. Los miembros de la familia esperaban fuera de las líneas policiales en busca de noticias sobre seres queridos desaparecidos.

El activista comunitario Berry Accius dijo que se había apresurado a llegar al lugar poco después del tiroteo.

“Lo primero que vi fue a una joven cubierta con su sangre y la sangre de otros. Acababa de hablar por teléfono y decía: ‘¡Mi hermana está muerta! ¡Mi hermana está muerta!'”, dijo Accius, cuyo programa de liderazgo Voice of the Youth es centrado en la prevención de la violencia armada.

La violencia ocurrió a pocas cuadras del edificio del capitolio estatal en un área recientemente revitalizada como centro de entretenimiento. Destrozó la atmósfera acogedora cuando las máscaras antipandémicas comenzaron a quitarse la semana pasada y los bares y restaurantes comenzaron a llenarse de personas aisladas durante mucho tiempo por COVID-19.

“La cantidad de muertos y heridos es difícil de comprender. Esperamos más información sobre qué ocurrió exactamente en este trágico incidente”, dijo el alcalde Darrell Steinberg. “El aumento de la violencia armada es el flagelo de nuestra ciudad, estado y nación, y apoyo todas las acciones para reducirlo.

El incidente se produce poco más de un mes después de que un hombre matara a tiros a sus tres hijos y a una cuarta persona antes de quitarse la vida en la misma ciudad.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 4, 2022


 

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 010/2022

Share

🌍

  Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal.

Un amigo manifestó no saber qué es el NOM, qué relación tenía con el “festejo” del 24 de marzo. Respondí: Ese festejo es una prueba del NOM. Basado en lo ocurrido en el País, pusieron a la Argentina de rodillas, vencida y los traidores a la Patria nos condenan a ser esclavos de ese NOM (Nuevo Orden Mundial), esperando la recompensa.

El NOM no es el trabajo de una o dos décadas, la idea y las acciones de este grupo comenzaron a principios del Siglo XX. El Teniente Coronel Santiago Roque Alonso tradujo once libros, los resumió y publicó las síntesis en un solo volumen llamándolo “COMO REALMENTE FUNCIONA EL MUNDO”.

Explica el proceso y la planificación de este grupo para imponer ideas, conductas, deshacer la historia de la humanidad y de las naciones. Desconoce la soberanía y ha provocado los lechos más importantes en el mundo.

Somos un pueblo sojuzgado desde hace 6 o 7 décadas y sin disparar un solo tiro de 22’, por medio de la música y los MCS nos dominaron. Para completar el “cuadro”, ayudaron a los piratas en Malvinas y destruyeron el único Ejército (FFAA) que tenía la moral como para enfrentarlo.

No tenemos FFAA (Fuerzas Armadas), FFSS (Fuerzas de Seguridad) ni FFPP (Fuerzas Policiales) y ESTAMOS CARENTES DE SOBERANÍA ASÍ ES COMO EL NOM QUIERE A LAS NACIONES. INERMES Y CON ANOMIA.

Sin fuerzas, con conducta antisocial, entregado, sin carácter y dejando hacer lo que quieran con él, hasta el suicidio y en el caso de las naciones, hasta su conquista total.

Es lo que el NOM quiere. Recordemos las palabras de Churchil: “A la Argentina no hay que dejar que sobresalga, hay que impedir su desarrollo porque se convertirá en la guía de las naciones de Latino América y serán indomables”. (Por supuesto que, en otras palabras).

La situación de indefensión y vasallaje en que nos encontramos tiene causas y orígenes: 1) La dirigencia falsa, traidora, mendaz, ladrona y delincuente. Vendida al mejor postor; 2) El accionar del NOM, que hace lo que está a su alcance para impedir que nuestro País solucione sus problemas; 3) El resultado de la guerra por nuestras Islas Malvinas, que de no haber sido por la ayuda de EEUU y de Chile a los piratas, hubiéramos triunfado; 4) La indolencia de gran parte del pueblo argentino que se entrega por una bolsa de fideos y no toma conciencia de su destino como nación. Hay más, pero es otra historia.

 

PREPÁRATE PARA LO PEOR.

Hasta la próxima.

Carlos Augusto Franceschi Carabajal

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 4, 2022