El actuante presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha ganado la segunda vuelta de los comicios presidenciales que disputó contra Marine Le Pen, según los datos del Ministerio del Interior del país. Tras el conteo del 100 % de los votos, Macron consigue el 58,55 % y su rival, el 41,45 %. La tasa de abstención fue del 28,01 %. El presidente ya ha anunciado su victoria. En un mitin cerca de la torre Eifel, Macron aseveró que “esta nueva era no será la continuidad del quinquenio que termina, sino la invención colectiva de un método refundado para cinco años mejores”.

 “Ustedes han elegido un proyecto humanista, ambicioso por la independencia de nuestro país, un proyecto republicano en sus valores, un proyecto social y ecológico, un proyecto basado en el trabajo y la creación, la liberación de nuestras fuerzas académicas, culturales y empresariales”, expresó Macron.

Además, en el contexto de la situación en Ucrania dijo que lo que está pasando muestra que “atravesamos tiempos trágicos en los que Francia debe mostrar la claridad de su voz y desarrollar su fuerza en todos los ámbitos”. “Tenemos mucho que hacer”, resumió.

Poco después de que se dieran a conocer las primeras proyecciones, Le Pen declaró que aceptaba su derrota en los comicios. La ultraderechista destacó que no quiere poner fin a su carrera política y que planea participar en las elecciones legislativas. Consideró que el resultado obtenido es un éxito. La política se mostró satisfecha, dado que hace 5 años fue derrotada por más de 30 puntos (66% frente al 34%) por Emmanuel Macron.

Intensas protestas estallaron en varias ciudades de Francia tras el anuncio de los resultados preliminares de las elecciones.

En París, masivos enfrentamientos con la Policía tuvieron lugar en la Plaza de la República y áreas colindantes. Durante la dispersión de la multitud, la Policía empleó gases lacrimógenos, según se ve en imágenes desde el lugar de los hechos.

En ciudades como Lyon y Rennes se registraron enfrentamientos con la fuerza pública. En algunos casos, la Policía utilizó gases lacrimógenos para dispersar la multitud, de acuerdo con medios locales.

En un comentario a RT, el politólogo Eduardo Vior opinó que la reelección de Macron no supone un cambio en sus políticas sociales, por las cuales los franceses se manifestaron reiteradas veces.

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, felicitó a Macron por su reelección. Además, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ofreció sus felicitaciones al líder francés, expresando la esperanza de continuar “nuestra cooperación excelente”.

El canciller de Alemania, Olaf Scholz, y el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, ya han felicitado a Macron por su victoria. En particular, el líder alemán expresó el deseo de continuar su “buena cooperación” con París. Johnson, a su vez, caracterizó a Francia como “uno de nuestros aliados más cercanos y más importantes”. “Espero continuar trabajando juntos en los temas que más importan a nuestros dos países y al mundo”, tuiteó.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, también se unió a las felicitaciones. “Los ciudadanos han elegido una Francia comprometida con una UE libre, fuerte y justa. Gana la democracia. Gana Europa. Enhorabuena, Emmanuel Macron”, escribió en su cuenta de Twitter.

Los colegios electorales abrieron sus puertas a las ocho de la mañana (hora local) y cerraron a las siete de la tarde, aunque en las principales ciudades se mantuvieron abiertos hasta las ocho.

En la primera ronda que se celebró el pasado 10 de abril, el mandatario actual, Emmanuel Macron, obtuvo un 27,84 % de votos, frente al 23,15 % de la ultraderechista Marine Le Pen.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 25, 2022

🌊

La constructora de sumergibles de Países Bajos U-Boat Worx presentó el nuevo submarino privado de lujo Nexus con un casco de presión acrílico transparente.

El submarino se puede adquirir en dos modelos: uno con capacidad para siete pasajeros y otro que puede llevar a bordo un total de dos tripuantes menos.

Para permitir a sus tripulantes ver la vida marina sin obstrucciones, se diseñó un casco de presión elíptico transparente y se colocaron asientos giratorios. Desde la compañía aseguran que los ocupantes contaran con una mayor cantidad de espacio personal que el de cualquier otro sumergible ya producido.

Por otro lado, U-Boat Worx afirma que instaló una escotilla de entrada más grande que la de otros submarinos del mismo tamaño y eso da la opción a agregar un elevador para el fácil acceso de todos sus ocupantes.

Asimismo, ocho propulsores permiten maniobrar el Nexus en cualquier dirección bajo el agua a una profundidad máxima de 200 metros, y puede alcanzar una velocidad de tres nudos (unos 5,7 kilómetros por hora). La energía es proporcionada por una batería de iones de litio de 62 kWh a bordo que puede hacer funcionar la unidad hasta 18 horas. No se ha podido recavar información acerca del precio.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 25, 2022

🛳

Estados Unidos gasta más en defensa que cualquier otro país del mundo, con una solicitud de presupuesto del Departamento de Defensa para 2023 de U$ 773 mil millones. Esto incluye U$ 276 mil millones que se asignarán a la adquisición, investigación, desarrollo, prueba y evaluación de los principales sistemas de armas para el ejército de los EE. UU. Mantener el ejército más dominante, poderoso y de alta tecnología del mundo no es barato. 

Algunas de las armas y equipos en desarrollo reemplazarán los sistemas obsoletos. Para determinar las armas futuras de Estados Unidos, se debe revisar la solicitud de presupuesto del Departamento de Defensa de Estados Unidos. El documento contiene una lista detallada de los principales gastos en sistemas de armas en el año fiscal 2021 y el presupuesto solicitado para 2023.

Solo considerando elementos en los que los militares gastaron dinero pero que aún estaban en desarrollo. De los $ 276 000 millones asignados a adquisiciones, pruebas y evaluación, la mayor parte, U$ 78 100 millones, se destinará a actividades de apoyo a la misión. Luego, U$ 56,500 millones se destinarán a aeronaves y sistemas relacionados, U$ 40,800 millones a sistemas marítimos y de construcción naval, U$ 24,700 millones a misiles y municiones, y cantidades más pequeñas se destinarán a sistemas espaciales, programas de defensa antimisiles, ciencia y tecnología, comunicaciones y otras necesidades. 

La Armada, que incluye a los Marines, obtendrá más de U$ 80 mil millones, más fondos que cualquier otra rama, y ​​aproximadamente la mitad se destinará a la construcción naval. La Fuerza Aérea obtendrá el segundo lugar con más de U$ 40 mil millones. Las armas futuras incluyen una actualización de los aviones clasificados que se conocen como Air Force One cuando el presidente está a bordo. Las variantes militares VC-25A del Boeing 747-200 serán reemplazadas por versiones del 747-8 de Boeing que serán fuertemente modificadas para el transporte presidencial.

Aunque ha habido algunos contratiempos en la producción de los nuevos aviones VC-25B, Boeing ha recibido un contrato de 3900 millones de dólares para terminar los dos aviones para 2024. Otras actualizaciones incluyen los nuevos helicópteros MH-139A Grey Wolf, que reemplazarán a la flota UH-1N de la era de Vietnam de la Fuerza Aérea, brindando una protección superior, velocidad y capacidad de carga útil y resistencia. El Ejército obtendrá nuevos vehículos blindados de usos múltiples construidos a partir de los vehículos blindados de transporte de personal M113. La Armada puede esperar una nueva clase de submarinos de misiles balísticos como parte del Programa USS Columbia, así como nuevos buques de superficie no tripulados y MQ-25 Stingrays, drones de reabastecimiento aéreo.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 21, 2022

La administración gobernante de los Estados Unidos de América advirtió que tomaría represalias si China construye una base militar en las Islas Salomón, luego de reuniones entre una delegación estadounidense de alto nivel y funcionarios del territorio insular en la capital, Honiara.

“EE.UU. respeta el derecho de las naciones a tomar decisiones soberanas en el mejor interés de su pueblo”, manifestó la Casa Blanca en un comunicado, en el que se describieron los temas discutidos durante el encuentro diplomático. Sin embargo, agregó que “si se toman medidas para establecer una presencia militar permanente de facto, capacidades de proyección de poder o una instalación militar, la delegación señaló que Estados Unidos tendría preocupaciones significativas y respondería en consecuencia”.

Asimismo, Washington informó que el primer ministro salomonense, Manasseh Sogavare, reiteró sus garantías de que “no habría base militar, presencia a largo plazo ni capacidad de proyección de poder” en su territorio.

“Los representantes de las Islas Salomón indicaron que el acuerdo tenía únicamente aplicaciones nacionales, pero la delegación de EE.UU. señaló que en el acuerdo existen posibles implicaciones de seguridad regional, incluso para EE.UU. y sus aliados y socios”, precisa.

“En esta coyuntura crítica, EE.UU. y las Islas Salomón acordaron iniciar un diálogo estratégico de alto nivel. Su propósito será mejorar la comunicación y abordar las preocupaciones mutuas”, se subraya también en el comunicado de la Casa Blanca.

La versión final del acuerdo todavía no ha sido divulgada. Sin embargo, a finales de marzo el borrador del pacto se filtró en las redes sociales. De acuerdo al texto, la nación insular obtiene el derecho de “solicitar a China que envíe a la Policía, Policía Armada, personal militar y otras fuerzas del orden y armadas”. La decisión puede ser tomada por el Gobierno salomonense “de acuerdo a sus propias necesidades” y con el fin de “apoyar el mantenimiento del orden social, la protección de las vidas y propiedad de las personas, responder a desastres, o de prestar ayuda en otras tareas acordadas por las partes”.

Por su parte, el gigante asiático obtiene el derecho de realizar “visitas de buques, llevar a cabo reabastecimiento logístico y hacer escala y transición en las Islas Salomón” con el consentimiento de dicha nación.

Asimismo, pueden desplegar en el archipiélago “fuerzas relevantes para proteger la seguridad del personal y grandes proyectos chinos”.

EE.UU., Australia, Japón y Nueva Zelanda ya expresaron su preocupación por la firma del tratado y “sus graves riesgos para un Indo-Pacífico libre y abierto”.

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Zhao Lijian, descartó el 1 de abril que China quiera militarizar el Indo-Pacífico.

“Cuando se trata de la militarización de la región del Pacífico Sur, los países individuales están empeñados en crear una camarilla militarizada y amenazar seriamente la seguridad y la estabilidad regionales al introducir el riesgo de proliferación nuclear”, dijo el diplomático al respecto.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 25, 2022

  Por Dr. Gonzalo P. Miño.

Este Jueves 21 de Abril, Claudio Kussman se hizo presente en la Sala del Tribunal Oral de Bahía Blanca para prestar su declaración indagatoria en el juicio oral que lo tiene como imputado (uno de los 38 que hay). Como era su deseo, lo hizo en forma presencial, para poder mirar a todas las partes a los ojos, al momento de exponer la verdad sobre la ilegalidad de estos juicios.    

Con aplomo y serenidad comenzó su exposición, adelantando que para ilustrar la misma y una mejor comprensión de sus palabras, exhibiría fotos y videos. El Tribunal con cautela, corrió vista a las demás partes sobre la petición; sacando pecho el Fiscal espetó un despreciativo: “que muestre lo que quiera….”. Y así fue, la “Kussmaneta” puso primera, arrancó y nadie ya pudo detener su aplanadora marcha, a pesar de los inútiles esfuerzos que hicieron desde la Querella, en dos oportunidades.

Irrespetuoso sería intentar resumir la extensa declaración de Kussman, la cual duró casi cinco horas y continuará el próximo Jueves 28. Simplemente diré que demostró con contundentes pruebas, como se arman estos juicios por la empresa militante de la justicia.

El primer golpe de “nock-out” llegó cuando a los pocos minutos de su declaración. Exhibió fotos de los jueces y fiscales, abrazados en alegres fiestas, en una disfrazados con el conocido “cotillón del carnaval carioca”,  en otra rodeados de exquisitas y finas botellas de vino, la cual cada una de ellas debe valer el sueldo de un obrero promedio. Las fotos atronaron la Sala del Tribunal, abriendo una “herida lacerante” en el corazón de la “justicia militante”. El silencio fue ensordecedor. Los fiscales no podían reponerse del “mandoble”. Se movían en sus sillas, mandaban mensajes por sus celulares, hablan entre ellos. Nunca más se repusieron de tal precisa estocada.

A partir de allí, como se dice en términos futbolísticos todo fue un “baile”; el que le pegó KUSSMAN a sus acusadores. Cada palabra que decía, acompañada por documentos que acreditaban los dichos, fueron verdaderos “cros de derecha” a la mandíbula de los fiscales, que a esa altura se habían arrepentido de haber permitido la exhibición de fotos y videos y solo rogaban porque la audiencia terminará lo más rápido posible. Quedo en claro, que solo son un gigante con pie de barro.

La tirria fue tal del Fiscal en jefe, que en el cuarto intermedio cuando Kussman, como un verdadero caballero se acercó a saludarlo, este le negó el saludo y sin míralo le digo: “de ninguna manera… con Ud. no tengo nada que hablar…”. Kussman le replicó: “lo cortés no quita lo valiente”. Extremadamente fastidioso e incómodo, el Fiscal se retiró raudamente de la Sala.

Retornado del cuarto intermedio, Kussman prosiguió con su declaración, llegando en ese momento la estocada final. Kussman exhibió un video, donde se podía apreciar como un Juez (el de la Instrucción) dice una cosa ante el imputado y su defensa, para hacer exactamente lo contrario al momento de dictar una resolucion.

Kussman estaba desnudando a todos en esa Sala, exponiéndolos públicamente y sin que nadie pudiera hacer nada al respecto. Pusó con fuerza sobre la mesa la verdad, la cual es un secreto a voces, pero que nadie había expuesto con tanta crudeza y ante un Tribunal. 

Llamativamente, minutos despues de ese golpe letal que terminó de “nockear”  a los acusadores públicos y privados del juicio, irrumpió un persona, que horas antes había estado sentado en el público; exhibiendo una cruz de metal en sus manos e intentando agredir a Kussman. Gritando cosas como “no te metas con la cruz”, “respetá a Jesús”, pretendió atacar a Kussman. Sino fuera por la rápida intervención del personal de seguridad del Tribunal que neutralizo al agresor y de quien se suscribe que se interpuso en el medio, la cosa no paso a mayores. Fue un momento de gran tensión, pues Kussman estaba de espaldas al agresor y nadie sabía a ciencia cierta si portaba algún elemento cortante para consumar su ataque.

Digo que este hecho es llamativo porque esta persona del público, horas antes había ingresado a la Sala, agarró una silla y se sentó cómodamente al lado de las abogadas de la querella, con las cuales intercambió miradas y sonrisas; sin dejar de mencionar que una de ellas portaba un morral el cual tenía inserto una gran estrella federal (logo que uso la organización terrorista Montoneros). En ese momento pretendió interactuar con Kussman al gritarle: “a mi pusieron tres bombas en mi casa…. vos sos cómplice de la Triple A”, siendo advertido por el Tribunal de que, de continuar con su actitud sería expulsado de la Sala, ante lo cual optó por retirarse, sin antes espetar un “me voy a la mierda….”. Horas más tardes sobrevendría el cobarde intento de agresión. Casualidad o Causalidad?

Por supuesto desde la Fiscalia (había cinco presentes en la Sala, tres de ellos Fiscales, uno de ellos el Fiscal en Jefe) y desde las Querellantes, guardaron estricto “silencio de radio” ante la situación.

La nota de color, la dieron las abogadas de las Querellas.

En el momento de que Kussman relataba con lujos de detalles las paupérrimas condiciones de detención que deben soportar los delitos de “lesa”, fue interrumpido en dos oportunidades por dichas abogadas, quienes le solicitaron al Tribunal que Kussman se limite a hablar de las acusaciones y nada más. El Tribunal no hizo lugar al insólito pedido. Kussman no se achicó y redobló la apuesta. Les respondió que es notable que las defensoras de los derechos humanos consientan y avalen la violación de los derechos humanos de personas detenidas.

La próxima audiencia o quizás el próximo round, será este Jueves 28. Veremos cómo sigue.

Por lo pronto quedó bien que claro que aún hay uniformados con dignidad y con los pantalones bien puestos, dispuestos a “demoler” la infamia que reina en estos juicios, mal llamados de “lesa humanidad”. Como dice el verso de Calderón: “no adorna el vestido al pecho, que el pecho adorna al vestido”.

En otras palabras, aún quedan imputados con “bolas”…

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 25, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	Home	PrisioneroEnArgentina.com		1,143,682
	Cómo Disney se convirtió en un reino autónomo en Florida	Lee Monacuzzo		222,649
	¿La Renta Inesperada ingresará en la lista de impuestos insólitos?	PrisioneroEnArgentina.com		177,825
	Cunde el pánico	Dr. Guillermo Enrique Avogadro		170,058
	Pena de muerte en China	Jennifer Qiao		114,747
	Hambre en tiempo real	Carlos Furman		88,953
	GONZALO MIÑO, EL ABOGADO-CUSTODIO	Claudio Kussman		81,324
	Incidente en el Tribunal	PrisioneroEnArgentina.com		74,661
	INESPERADAMENTE LA ARGENTINA…	Malú Kikuchi		47,425
	El Secreto del Éxito	Vida Bolt		20,604

 

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 24, 2022

🧧

  Por Jennifer Qiao.

China ha tenido la pena de muerte durante más tiempo como Estados Unidos, simplemente porque ha sido un país constituido durante mucho más tiempo. No se conocen muchas estadísticas sobre cuántas personas ejecutan los chinos al año, basándose en el hecho de que se mantiene como secreto de Estado, a diferencia de los Estados Unidos. Esto se hace para no alarmar a la gente y otras naciones sobre cuántas personas son derribadas de esta manera, sino también porque las organizaciones de derechos humanos estiman que China lleva a cabo miles de ejecuciones al año, más que el resto del mundo juntos. La mayor parte de la información se mantiene en secreto, pero las estimaciones también son muy altas en China en función de su gran población y los motivos de las ejecuciones, y según Amnistía Internacional, China impuso 7003 sentencias de muerte en el año 2008, aunque esto puede ser una subestimación significativa. No hay razones obligatorias en China para las ejecuciones, sin embargo, las razones incluyen: violación, terrorismo, delitos económicos, venta de alimentos contaminados, tráfico de drogas y prostitución infantil. Las principales categorías definidas por la ley para la pena son asesinato, robo, secuestro, tráfico de drogas y lesiones intencionales.

Los dos tipos principales de ejecución son la inyección letal y el pelotón de fusilamiento. La inyección letal es lo mismo que en los Estados Unidos, también conocida como el cóctel de las tres drogas. Este método suele utilizarse para delitos menores, como los económicos. Un pelotón de fusilamiento se utiliza para lo que se considera delitos mayores, como el asesinato. Las ejecuciones generalmente tienen lugar en la prisión o en furgonetas de ejecución, sin embargo, han ido disminuyendo debido a que su mantenimiento cuesta mucho. Al igual que en Estados Unidos, la pena de muerte en China es igual de mala, si no peor, y debería detenerse.

La pena de muerte claramente varía al menos un poco entre países, ya que algunos parecen más severos que otros. No obstante, en todos los países, incluida China, debe detenerse por completo y deben encontrarse otras formas de tratar con los delincuentes. China se lleva a cabo la ejecución de personas como algo bueno, sin embargo, se mantienen muy cerrados sobre el tema y no dejan salir ninguna información. Se sabe que el costo de una sola dosis de inyección letal es más barato, a 300 yuanes, que el precio de 700 yuanes de un pelotón de fusilamiento. Muchos creen que el gobierno usa inyecciones letales para obtener ganancias y embolsar dinero en secreto. Este método también se usa más porque reduce las quejas familiares (debido a la desfiguración masiva causada por disparos en la parte posterior de la cabeza del condenado). Por sí sola, esta declaración es muy cruel, ya que significa que las familias pudieron ver a su ser querido desfigurado debido a un pelotón de fusilamiento.

También hay problemas con el hecho de que los órganos se extraen de los prisioneros antes de que sean ultimados, descritos como fue una cirugía para extirpar cualquier parte física que tuviera potencial minorista de individuos seleccionados por el estado que muestra que el estado decidió hacerlo sin consentimiento y eligió a la persona. Al igual que los EE. UU., esto claramente va en contra de lo que creen las Naciones Unidas sin castigos crueles. No está claro si las personas desean un cambio o si quizás están demasiado asustadas para intentarlo por temor a ser ejecutadas, sin embargo, existen alternativas a tomar un cóctel de drogas que podría ser muy doloroso como se describió anteriormente, o recibir un disparo en la espalda. la cabeza y otras partes por un pelotón de fusilamiento. Incluso una sentencia de prisión de por vida es mejor, ya que no deja violados los derechos humanos de nadie. La severidad del castigo por delitos que pueden no haber sido intencionales, como la comida contaminada por accidente, levanta grandes banderas rojas de que los castigos deben tratarse de una manera diferente.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 24, 2022

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 25, 2022

🧻

Alberto Fernández no tiene frases célebres pero si Winston Churchill, quien escribió una vez:

“Sostenemos que para una nación tratar de gravarse a sí misma hacia la prosperidad es como un hombre parado en un balde y tratando de levantarse por el asa”.

Sabias palabras, como cabría esperar de un hombre así.

Pero la historia está llena de reyes y gobiernos que han intentado precisamente eso, sin importar cuán agujereado esté el balde.

Aceite de cocina
 Los faraones del antiguo Egipto no se andaban con rodeos cuando se trataba de gravar a sus súbditos. La evasión de impuestos o las declaraciones inexactas se castigaban con la flagelación o la muerte, y un ejército de escribas tenía la tarea de garantizar que se pagaran los impuestos sobre todo, desde el grano hasta la cerveza y el transporte a lo largo del Nilo. Y si algún alma valiente y consciente del presupuesto pensó que reutilizar el aceite de cocina era una buena idea, sería mejor que tuviera cuidado con los escribas. El reciclaje de aceite de cocina era ilegal y los escribas registraban las casas en busca de aceite usado. Si lo encontraban, ofrecerían una severa advertencia y obligarán al propietario a comprar aceite nuevo y a pagar el impuesto correspondiente.

Orina
Los recolectores de orina eran una vista común en los baños públicos de la Antigua Roma. La orina rica en amoníaco se utilizó en varios procesos, incluido el curtido, la producción de lana, la limpieza y el blanqueamiento de togas de lana y el blanqueamiento de los dientes. Entonces, cuando el emperador Vespasiano necesitó llenar sus arcas, decidió imponer un impuesto sobre la orina, que pagarían todos los compradores de orina pública. La frase latina Pecunia non olet (“el dinero no apesta”), que todavía se usa hoy en día, se atribuye a Vespasiano. Murió en el año 79 EC durante un ataque de diarrea explosiva, mientras murmuraba incongruentemente: “Dios mío, creo que me estoy convirtiendo en un dios”.

Cobardes
Si un caballero en la Inglaterra medieval tenía mejores cosas que hacer que ir a pelear en otra guerra, podía pagar lo que se conocía como scutage. A veces llamado el “impuesto de los cobardes”, este pago permitía al caballero saltarse el servicio militar en una campaña en particular. El rey Juan, que reinó de 1199 a 1216, abusó de este impuesto de forma notoria, exigiéndolo a menudo incluso cuando el país no estaba en guerra.

Licenciaturas
Cuando Augusto, el primer emperador de Roma, puso en juego su estilo particular de piedad, algunos hombres solteros se encontraron en desgracia. Mientras que Augusto recompensaba a las familias con tres o más hijos (varones, preferiblemente), los hombres solteros de 38 años o más fueron golpeados con un impuesto de soltero, además de la prohibición de asistir a juegos públicos. Con la Lex Julia de maritandis ordinibus, el emperador también prohibió los matrimonios sin hijos y el celibato. Se han forzado impuestos similares a lo largo de la historia. En 1695, el parlamento inglés gravaba a los solteros mayores de 25 años ya los viudos sin hijos. De 1941 a 1990, la Unión Soviética impuso impuestos a los solteros y familias pequeñas en un intento de combatir la demografía en declive.

Enemigos
Cuando Oliver Cromwell gobernó las Islas Británicas como Lord Protector (1653 a 1658), tuvo un problema con los molestos monárquicos. Para mantenerlos bajo control, necesitaba formar milicias. Para pagar las milicias, se le ocurrió una solución novedosa: gravaría a sus enemigos. Golpeó un impuesto sobre la renta del 10 por ciento, conocido como el “impuesto de diezmación”, a los realistas, argumentando que estaba completamente justificado. Después de todo, la milicia no necesitaría financiamiento en primer lugar si no fuera por los realistas conspiradores.

Barbas
A menudo se afirma que el rey Enrique VIII de Inglaterra introdujo un impuesto sobre la barba, a pesar de que no hay registros que lo demuestren. Sin embargo, Pedro el Grande de Rusia impuso un impuesto a sus súbditos barbudos. En 1698, en un intento por poner a Rusia al día con la tendencia de Europa occidental de que afeitados kucían más limpios, puso un impuesto anual sobre la barba. A sus súbditos más pobres se les permitía llevar barba por sólo dos kopeks al año, mientras que los ciudadanos ricos tenían que pagar 100 rublos. La policía podía afeitar a la fuerza a los evasores de impuestos barbudos, mientras que a los que pagaban el impuesto se les entregaba una ficha de cobre para que la llevaran, lo que demostraba que su barba estaba totalmente pagada.

Ventanas
El impuesto a las ventanas se implementó por primera vez en Gran Bretaña en 1696, como una forma de gravar a los ciudadanos en función de su supuesta riqueza. Más ventanas significaba una casa más grande y, por lo tanto, el propietario tendría que pagar más impuestos que una persona más pobre en una casa más pequeña con menos ventanas. En teoría, tenía algún sentido, pero no funcionó tan bien como se planeó. La definición de una ventana complicó las cosas, y algunas personas pagaron impuestos por una variedad de aberturas en las paredes que difícilmente calificaban como ventanas. Otros propietarios simplemente tapiaron sus ventanas para evitar pagar el impuesto. Esto condujo a problemas de salud, con poca luz y ventilación que coloca a los residentes en mayor riesgo de tifus, viruela y cólera. El impuesto finalmente fue derogado en 1851.

Casi todo en la era georgiana
Justo cuando la gente había terminado de tapiar sus ventanas a principios del siglo XVIII, llegó la era georgiana y una avalancha de impuestos como ninguna otra. Los georgianos aparentemente aplicaron impuestos a todo lo que pudieron para pagar las deudas de guerra de Gran Bretaña, por ejemplo: ladrillos, velas, relojes, ginebra, vidrio, sombreros, papel tapiz, medicinas, naipes y jabón.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 24, 2022

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 23, 2022

 ⚖

  Por Ariel Valdiviezo.  

Hemos llegado a la toma del poder por parte de las fuerzas armadas, pero antes de continuar es menester retrotraernos unos años atrás para conocer los verdaderos antecedentes que nos llevaron a esta situación y que nos permita conocer quién fue realmente Juan Domingo Perón.

Entre las desgracias más grandes que tuvo nuestro país es sin duda el gobierno del General Perón, con él comenzó a retroceder hasta caer en el abismo en qué nos encontramos, con un pueblo solo preocupado de sus propios intereses personales, dividido y en miserable estado de descomposición económica ética y moral.

En junio del 1943 los militares, derrocan al presidente electo Rafael Castillo, en la que PERÓN fue activo participante, dieron un golpe de Estado y asumió luego de 3 días el general Ramírez y designa a Perón Secretario de Guerra, y luego Secretario de Trabajo y Previsión, este cargo le permitió tener una estrecha relación con los sindicalistas y los trabajadores, lo que en el futuro próximo lo llevaría a ser presidente de la nación.

Cuándo Perón asumió el cargo el 4 de junio de 1946, nuestro país era considerado la quinta potencia mundial, Había terminado la Segunda Guerra Mundial de la cual no participamos, lo que le permitió a la Argentina obtener una riqueza en oro inconmensurable,  en su libro De Perón a Lanusse. 1943-1973 , Felix Luna citaba cómo Juan Domingo Perón se había vanagloriado en 1946 afirmando: “No podemos caminar por los pasillos del Banco Central, tan abarrotados están de lingotes de oro”, lo que fue corroborado por dos marinos mercantes, uno de ellos Boano menciona:

“En esa ocasión trajimos 13 cuñetes de oro (que era bastante poco en comparación a viajes anteriores). Adentro de los cuñetes estaban las barras o ladrillos de oro. El monto total del valor del cargamento no lo conocíamos. Cuando llegamos al puerto de Buenos Aires no pudimos descargarlo porque no había lugar donde guardarlo. Nos tuvieron 24 horas ahí amarrados, rodeados por tropas del Ejército. Estuvimos en guardia todo el día porque en el Banco Central no había lugar donde ponerlo. Esa noche hubo siempre una tanqueta del Ejército en la proa y otra en la popa. No dejaban acercarse ni a una mosca. Tras un día de espera recién pudimos bajar el oro, siempre con las tanquetas apostadas alrededor. Mientras tanto, el barco había estado sin operar, no pudimos descargar” 

https://www.lanacion.com.ar/opinion/memoria-el-oro-con-el-que-se-tropezo-peron-nid509087

¿Qué fue de ese oro que nos hubiera permitido llegar a ser una potencia mundial? Indudablemente no fue utilizado adecuadamente, a tal extremo que antes de terminar su segundo mandato se vio obligado a endeudarse en el exterior.

https://www.lanacion.com.ar/economia/una-historia-tan-larga-como-la-del-pais-nid683030/   

Otro aspecto de la sobresaliente moral de este personaje, fue la pedofilia para ello fundó la Unión de Estudiantes Secundarios (UES), donde “…no son infundadas  las voces que la fundación de la UES era alimentar el perverso apetito del veterano dictador”  (Perón el fetiche de las Masas de NICOLAS MARQUEZ), Las  cierto es qué una nena de 14 años llamada Nelly Rivas fue la amante de Perón.

https://ar.images.search.yahoo.com/search/images?

Otro aspecto de su gobierno fue comenzar  a atacar a la Iglesia Católica de tal manera que Arzobispos y Obispos suscribieron en Asamblea plenaria un documento titulado “La persecución religiosa en la Argentina”, esta persecución fue aumentando a tal extremo que grupos acólitos a este tirano salieron a quemar las Iglesias el 1ro de mayo de 1953 este apóstata en vez de calmar los ánimos arengó: “Cuando haya que quemar, voy a ir ya a la cabeza de todos ustedes, pero entonces, si fuera necesario, la historia recordará la más grande hoguera que haya encendido la humanidad hasta nuestros días”

Gracias a estas palabras se quemaron 14 Iglesias y otros establecimientos católicos, por estos incendios se perdieron 4 siglos de actas de bautismo y matrimonio y 80 mil volúmenes de la biblioteca eclesiástica.

https://groups.google.com/g/grupo-condor/c/CqIKqJkjhBY?pli=1

Fue el primer presidente que comenzó con la aberrante práctica de adoctrinamiento político de los  chicos, con el libro La Razón de mi Vida y manuales escolares para los distintos niveles de educación.

Les dejo el link donde podrán bajar todo el libro de La Razón de mi Vida para el que quiera guardarlo como constancia de lo que aquí se menciona.

https://www.infobae.com/sociedad/2019/07/26/el-texto-completo-de-la-razon-de-mi-vida-el-libro-legado-de-eva-peron/

Con lo mencionado, de haber tenido un presidente pedófilo, apóstata, corrupto, inmoral, mentiroso y ahora detallaré su condición de traidor a la Patria.

Al ser derrocado por la Revolución Libertadora en el año 1955, escapa a España de donde se dedica a alentar a grupos peronistas tanto de derecha como de izquierda, con la finalidad de retomar el poder que había perdido por su inoperancia como gobierno, tal es así que, cuando los Montoneros asesinan al General Aramburu, les escribe una carta alentando a estos terroristas a seguir con sus programas revolucionarios de los cuales tomó alguno de sus párrafos:

…Estoy completamente de acuerdo y encomio todo lo actuado, nada puede ser más falso que la afirmación que con ello ustedes estropearon mis planes tácticos porque nada puede haber en la conducción peronista que pudiera ser interferido por una acción deseada por todos los peronistas.”

“…pero tampoco creo prudente que debamos abandonar las oportunidades propicias que se nos puedan presentar para la capacitación o el intento de descomposición de los elementos de las instituciones armadas que se pongan a nuestro alcance.” 

“…en la lucha que el pueblo desarrolla contra la dictadura que deberá irse intensificando hasta llegar a la integralidad de los medios.”

“En ello es preciso realizar un plan de provocación, otro de intimidación, otro de boicot y finalmente otro de sabotaje. En estos planes intervienen todos los elementos de las organizaciones de superficie, como los grupos activistas empeñados en la “guerra revolucionaria”.

“De ello se infiere que, los Montoneros, en su importantísima función guerrera, han de tener comandos muy responsables, y en lo posible operar lo más coordinadamente posible en las finalidad de conjunto y las otras fuerzas que en el mismo o distinto campo, realizan otra forma de acción, también revolucionaria.”

https://rudyparbst.blogspot.com/2019/10/carta-de-peron-los-montoneros-1971.html

Los jóvenes peronistas tanto de izquierdas como de derecha, qué fueron arengados alabados por sus acciones guerrilleras desde su exilio en España fueron los que luego conformaron las organizaciones terroristas más grandes de la nación, Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo

Estos bandos se cobijaron bajo el ala de Perón, por conveniencia, usándose mutuamente, si bien Montoneros nace realmente del movimiento peronistas, termina volcándose hacia la izquierda, no así el ERP, pero también se acercan a este ídolo de barro porque estar a su lado significaba tener un objetivo común, ambos lados se reclaman peronista, tal aspecto se miente en los JUICIOS MAL PARIDOS, que estaban a su lado luchando contra el gobierno de facto, cuando en realidad todos ansiaban la toma del poder por medio de las armas.

Esta relación de amor y de odio, se rompe definitivamente la tarde del 1 de mayo de 1974 cuándo Perón, defendiendo la lealtad de los sindicalistas, los lleva a calificar a los montoneros de estúpidos que gritan y luego de imberbes. Es así que Perón lejos de apaciguar las aguas manifiesta llamando a la violencia:: “Por eso, compañeros, quiero que esta primera reunión del día del Trabajador sea para rendir homenaje a esas organizaciones y a esos dirigentes sabios y prudentes que han mantenido su fuerza orgánica, y han visto caer a sus dirigentes asesinados sin que todavía haya sonado el escarmiento.”,  palabras claramente alusivas al asesinato del dirigente sindicalista Jose Ignacio Rucci, Secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), que era su mano derecha, y  que según Alberto Amato destacado periodista que durante el discurso : “Vea, vea, vea / qué manga de boludos / votamos a una muerta / a una puta y a un cornudo”. Eso cantó Montoneros, a voz en cuello y bien audible, . Eso fue lo que sacó de quicio al general Perón, le hizo perder  la calma”

https://junin24.com/235314/las-razones-de-porque-peron-echo-a-los-montoneros-de-la-plaza-y-del-justicialismo.html 

Todos estos hechos históricos y muchos más son lo que en los JUICIOS MAL PARIDOS son escondidos por los jueces y fiscales prevaricadores, siguiendo una Política de Estado implementada por Kirchner y continuada por su esposa la Kretina, por MACRI y actualmente por el  Albertítere   de la Kretina.

PP y VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.)

ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO

DNI: 8 196 717

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 24, 2022

🎋

  Por Claudio Kussman.

Si tuviera que resumir en una sola palabra la experiencia y lo que se percibe al asistir al Tribunal Federal de Bahía Blanca en  persona a esta primera jornada, para prestar declaración indagatoria esa palabra es… ODIO. Es ni más ni menos que estar encerrado en un asfixiante ámbito rodeado por un grupo de gente, invadida y ciega por el ODIO más profundo y abyecto que se pueda imaginar. Este se percibe en los gestos, movimientos, palabras  y por sobre todo en las miradas. Allí finalmente pude estar cara a cara con los protagonistas, MIGUEL PALAZZANI solo uno de los fiscales que me armaran la causa, sus pares y numerosas querellantes. Todos seres vivientes con una única misión y razón de vida: ODIAR. Realmente muy cierto que “Los ojos y la mirada, son el espejo del alma”.  Rememoro los años de plomo en los que tantos murieron y tomo plena conciencia que la experiencia de tanto dolor, no sirvió absolutamente para nada.  El ODIO, está más vivo y vigente que nunca, imperando en ese ámbito tribunalicio en donde la Justicia… definitivamente huyo despavorida. Nosotros habíamos tomado conocimiento hace aproximadamente un mes que estaban preparando “algo” para cuando asistiéramos al encuentro.  Por ello el Dr. GONZALO MIÑO, cursó, como se puede ver en el escrito adjunto, un pedido solicitando “la debida custodia y seguridad”. Por supuesto nuevamente el poder judicial fue ciego, sordo y mudo y en todo el edificio solo había… 2 guardias de civil. El destino hizo que MIÑO aparte de buen abogado defensor,  también se convirtiera en un buen guardaespaldas y actuara en forma rápida neutralizando en esta ocasión al único agresor que se hizo visible. Este, momentos antes ya había interrumpido mi declaración agrediendo de palabra. A la vista está nuestra vulnerabilidad y desprotección. Un futuro incierto de odiadores, que aparte del dolor y la muerte “legal” que nos infieren en el presente, muy seguramente traerán a futuro, acciones en las que irán por otros. Debo decir que recién ahora entiendo por qué los prisioneros y sus familiares se apegan a las audiencias por video, pese a la desventaja legal que ello les significa. Aún con lo ocurrido y percibido  el próximo jueves 28 regresaremos a ese oscuro lugar.   Mientras conducía alejándome   de Bahía Blanca acompañado por mi esposa y el abogado-custodio MIÑO, si bien caía la tarde percibí que a medida que aumentaba la distancia con la sala de audiencias, la luz y el sol volvían a brillar. Atrás quedaba la oscuridad, entonces sentí al estar rodeado de afectos lo feliz y  afortunado que fui a lo largo de la vida, en donde nunca tuvieron cabida sentimientos negativos hacia nada ni nadie. Miré al cielo y sin pronunciarlo dije ¡GRACIAS! 

[ezcol_1half]

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

[/ezcol_1half]

[ezcol_1half_end]

“Si aprendes a odiar a una o dos personas, pronto odiarás a millones de personas”

Jerry Spienello

(1941 –    )

[/ezcol_1half_end]     

OFICIO LIBRADO POR EL ABOGADO-CUSTODIO GONZALO MIÑO

MANIFIESTA. SOLICITA.

Excmo. Tribunal Oral:

Gonzalo Pablo Miño, abogado, en la defensa técnica de CLAUDIO KUSSMAN, en los autos caratulados “principal en tribunal oral to01 – imputado: ayala, felipe y otros s /privación ilegal libertad pers. (art.142 bis inc.5), tortura, homicidio agravado p/el conc. de dos o más personas y asociacion ilícita querellante: asamblea permanente de derechos humanos y otros” (fbb 015000005/2007/to01), se presenta y dice:

1- Que siguiendo expresas instrucciones de mi defendido, vengo a manifestar que KUSSMAN prestará declaración indagatoria en la apertura del debate, estimando que su duración será de una jornada y quizás dos.

Asimismo adelanta que contestará preguntas de todas las partes, tanto del Tribunal, como de la Fiscalia, de las Querellas y de las defensas.

2- En este sentido el justiciable expresa su deseo de que la declaración sea prestada en forma presencial, ante los estrados del Tribunal, para una mejor interrelación con las partes y más adecuado ejercido de su derecho de defensa, por lo que solicita se garantiza la debida custodia y seguridad del mismo, tanto en su ingreso como su egreso; al haber tomado conocimiento de que se estaría organizando “un escrache” en su contra, en caso de comparecer ante este Tribunal.

3- Por lo expuesto ruego se tenga presente lo manifestado para su oportunidad, disponiéndose la declaración indagatoria de mi defendido en forma presencial ante los estrados de este Tribunal, de acuerdo al cronograma que oportunamente se disponga, fijándose la misma con suficiente antelación para el debido traslado del justiciable y su defensa hasta esta ciudad, sede de la audiencia de debate; disponiéndose la debida custodia del mismo ante cualquier eventual agresión física que pudiera sufrir.

4- Se mantiene la reserva del recurso de casación y extraordinario federal (art. 14 ley 48) por indefensión del justiciable.

Proveer de conformidad

Será Justicia.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 2, 2022

🍑

  Por Carlos Furman.

El poder adquisitivo ha caído a niveles de hambre y estoy convencido que no tienen tanta responsabilidad las malas medidas económicas siendo principalmente una consecuencia de los continuos robos que nos hacen los funcionarios políticos.

Estos delincuentes saben y muy bien cuando cometen los ilícitos que además de conseguir beneficios propios traerán como consecuencias desgracias ajenas.

Cotidianamente los argentinos somos testigos de la decadencia moral en la cual han caído varios sectores de la sociedad, también del consumo y formas que se utilizan para la adquisición de distintos productos tales como alimentos, indumentaria, etc.

Con observar las compras de la gente sacamos nuestras propias conclusiones demostrando que en la Argentina millones de ciudadanos solamente sobrevivimos y hasta ahí nomás!!

Los comercios implementan diferentes ” estrategias ” de ventas usando la creatividad y muchas veces nos sorprendemos al saber hasta que punto la necesidad puede lograr situaciones impensadas.

En otras columnas informativas mencioné la nueva metodología de compras implementanda por los sectores sociales más vulnerables:”el deme por tanta cantidad de plata” reemplazando las unidades de kilo o litro un ejemplo más del avance indetenible de la pobreza.

Ahora por ejemplo es normal ver comprar verduras en trozos! Media calabaza, un pedazo de morrón o zapallo, etc , hasta aparecieron en este rubro los “combos” con otro particularidad: el reparto a domicilio!

Acá podemos encontrar, por lo menos en la provincia de Entre Ríos, la muy novedosa y exitosa “carne picada de pollo! Es de púbico conocimiento que todo los cortes derivados de esta ave son los más económicos en el rubro .

La mercadería suelta volvió a ser un método muy apropiado para poder vender y comprar , transformándose en la vedette del momento:

Harina, yerba, azúcar, fideos, aceite, arroz, hasta la harina de maíz más conocida como “polenta” por los argentinos, alimento sinónimo de hambre!!

La ropa y calzado tras que venían siendo algo caro para la ex clase media Argentina fué lo que más aumentó en los últimos meses !

Cuando de adquirir una prenda se trata tenemos como única opción las tan engañosas cuotas!

A tal punto llega la miseria que muchos argentinos usan todo su ingenio tratando de abaratar costos y para sorpresa, no de las buenas aclaro, en Santa Elena un grupo de mujeres lanzó un emprendimiento : “toallitas femeninas reutlizables”!

Las mismas son hechas con el resto de prendas desechadas .

Hay desesperación entre la gente a la hora de buscar “el mango” para subsistir!!

Los gobernantes buscarán justificar este tristísimo negocio argumentando cuestiones de la ecología pero no podrán negar que el producto es decadente e indignante !

Muchos de ustedes han escuchado a sus antepasados afirmar : “pobreza era la de antes ” ,fueron épocas donde no existía la comodidad que provocó el avance tecnológico:

El invento del Lavarropas fué uno de ellos y hoy está dentro de los primeros privilegios al cual renuncian aquellos sectores humildes ante la falta del poder adquisitivo o necesidad de vender.

Los argentinos se están desprendimiento de sus electrodomésticos porque no pueden pagar cuentas( luz,agua, alquiler, etc).

Son muchísimas las necesidades básicas que los argentinos no podemos satisfacer!

Sobrevivimos “el día a día”.

Todo se nos volvió difícil como consecuencia del andar corrupto de los gobernantes, la indiferencia periodística y una sociedad muy tibia!

Nota del autor: todas la imágenes publicadas fueron tomadas de diferentes redes sociales.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 24, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	Home	PrisioneroEnArgentina.com		10,292,028
	¿Propaganda Americana?	Mick Olsen		733,411
	Putin, crímenes pasados ​​y presentes	Maddy Randolph		665,967
	El Secreto del Éxito	Vida Bolt		662,849
	El desastre dejado atrás en Afganistán	Seth Bowles		477,241
	Karla	Nate Levin		451,627
	CARA A CARA, CON NUESTROS CARNICEROS JUDICIALES (Con Video)	Claudio Kussman		400,065
	Propaganda Rusa	Mick Olsen		348,508
	Las consecuencias de una “pequeña” guerra nuclear	PrisioneroEnArgentina.com		319,774
	Terrorismo Doméstico en América: Black Bloc	Eglee Bishop		316,010

 

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 23, 2022

🌃

  Por Malú Kikuchi.

Inesperadamente la Argentina en 1994 se enteró del Pacto de Olivos entre el Presidente Carlos Menem y el ex Presidente Raúl Alfonsín. Pacto que permitiría reformar la Constitución Nacional (CN). Menem pretendía la reelección (que no permitía la CN sin un periodo intermedio) y Alfonsín quería un sistema parlamentario parecido al de la república francesa.

Inesperadamente la Argentina incluyó en la reforma de 1994, artículo 114, el Consejo de la Magistratura, cuya ley Nº 24.937, fue sancionada en 1997. El Consejo selecciona por concurso a los aspirantes a jueces nacionales a través de una terna vinculante que envía al Poder Ejecutivo y al Senado.

El Consejo ejerce facultades disciplinarias sobre los magistrados; puede decidir abrir el procedimiento de remoción de los magistrados y puede ordenar la remoción de los mismos y formular la acusación. Administra el presupuesto del Poder Judicial. O sea que elige jueces y puede echarlos.

El Consejo de la Magistratura debía tener 20 miembros entre jueces, abogados, legisladores, académicos y un representante del Poder Ejecutivo. Elegidos de forma equilibrada entre el partido gobernante y la oposición. Cuestión de asegurar la independencia de los jueces.

Inesperadamente la Argentina durante el gobierno de Néstor Kirchner en el 2006, se enteró que el Consejo de la Magistratura como estaba no funcionaba bien, que era lento, había que reducirlo. Así apareció la ley 26.080 con un Consejo de 13 miembros  con mayoría… del gobierno.

Inesperadamente la Argentina comprendió que los jueces y sus fallos dependían del Consejo de la Magistratura que a su vez dependía del presidente de la Nación. Otra vez, inesperadamente, eso no bastó. En 2013, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (CFK) propuso la “democratización de la Justicia”.

La propuesta era revulsiva. Pretendía que en las elecciones legislativas del 2013, los empadronados votaran también por los jueces. La jueza electoral federal María Servini de Cubría falló dos veces que el proyecto era inconstitucional. CFK apeló los fallos a la Corte, per saltum.

La Corte, que entonces contaba con 7 miembros, votó a través del “Fallo Rizzo” que el proyecto era inconstitucional. Lo votaron 6 miembros, sólo uno votó en disidencia, Raúl Zaffaroni. Así murió la “democratización de la justicia” propiciada por Cristina Kirchner que pretendía ir por todo.

Pasaron los años, inesperadamente la Argentina se enteró que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, muy jaqueada por el gobierno de los Fernández, el 16/12/2021 decidió que la ley 26.080 del 2006, no cumplía con la CN. Le daba al congreso 120 días para que elaborara una nueva ley.

De no ser así, la Corte volvería a la primera ley del Consejo de la Magistratura, la 24.937. El senado, presidido por CFK votó el 7/4/2022 con media sanción un proyecto de ley con 17 miembros para el Consejo de la Magistratura. Quedó con media sanción. Y llegó el 15/4/2022.

Cumpliendo con la orden de la Corte el congreso votó en el senado a Luis Juez (2ª minoría PRO como indica la 24.937) y en diputados se votó por Roxana Reyes (2ª minoría UCR) para integrar por la oposición el Consejo de la Magistratura. CFK entre medianoche y gallos pergeñó la trampa.

Inesperadamente la Argentina se enteró el 20/4 por la mañana, que el bloque del FdT en el senado se había partido de manera tal, que una parte del mismo pasaba a ser la 2ª minoría como oposición. Pero no  sucedía lo mismo en diputados. Curioso. Le robaron a Luis Juez su puesto.

Inesperadamente CFK nombró en lugar de Luis Juez al rionegrino Martín Doñate, de la Cámpora. Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema y ahora también del Consejo de la Magistratura, deberá saber si le toma juramento a Doñate o si Juez consigue un fallo de la justicia a su favor.

Como de costumbre CFK se siente por encima de la ley y hace trampas y miente rupturas ficticias para no perder poder y conseguir su imprescindible impunidad. Toda su maniobra fue a destiempo, cuando los plazos estaban vencidos, ¿qué decidirá la justicia? Por ahora NS/NC.

Inesperadamente, Martín Guzmán, ministro de ¿economía? propuso un nuevo impuesto a la “renta inesperada”. No es un chiste, ningún impuesto lo es.  Inesperadamente la Argentina tendría la oportunidad el 10/12/2023 de terminar para siempre con el populismo, la corrupción, la impunidad, las mentiras, las trampas y el relato.

PrisioneroEnArgentina.com

Aril 23, 2022

📙

  Por Claudio Valerio.

Ahora, reflexionemos y busquemos obtener respuestas coherentes a nuestra realidad.

Con nuestros sacrificios, perseverancia y trabajo, hemos obtenido un sistema de salud pública gratuita, escuelas gratuitas, planes de viviendas populares a precios muy bajos, facilidades económicas para los menos favorecidos, y otras muchas ventajas sociales y derechos. Hubo el tiempo en que a quien quiera que nazca aquí ser automáticamente ciudadano de nuestro País. Pero luego llegaron, de a miles y miles, los emigrantes ilegales, que gozan de las mismas ventajas.

Para poder pagar los mayores gastos que estos últimos ocasionan, nosotros debemos pagar más impuestos; sin pagar su correspondiente alquiler, las viviendas populares son ocupadas por la fuerza. Si tenemos que ir a un servicio de urgencias de cualquier hospital público, debemos esperar horas para ser atendidos porque las guardias de los mismos están invadidas por extranjeros.

En la escuela de jornada completa nuestros hijos, a la hora de comer, podrían tener problemas porque el comedor se ve condicionado a bajas raciones de comida, y hasta por imposiciones en los menús.

Día a día la criminalidad crece, y la que se alimenta y empodera contra la gente común, nosotros, que débiles representamos un 75% de los casos, obra del vandalismo del 10% de la población. Y las cárceles, que están tan llenas que los delincuentes, con la inestimable ayuda de una Justicia ineficaz y perezosa, son puestos en circulación casi enseguida, por lo que recomienzan de nuevo a hacer robos y asaltos.

Y si se busca la forma de frenar esta calamidad he aquí que muchos imbéciles alzan las voces de protesta y gritan contra la violación de los derechos civiles, de los otros, porque nuestros derechos les importan un céntimo a esos mismos imbéciles).

Quizás haya llegado el momento de quitar el comedero de pájaros y hacer limpieza… Al menos esta es mi humilde opinión…

Hace tiempo me compré un comedero para pájaros. Lo colgué en el porche de mi jardín y lo llené de granos y semillas. Era en verdad un bonito comedero y era un espectáculo ver a los pajaritos de cerca.

¿Hasta cuándo estarán esos centenares de miles que se aprovechaban del aprovisionamiento constante de comida disponible y gratuita, sin ninguna dificultad?

¿Hasta cuándo se deberá ser tolerante para los que, no conformes por la asistencia recibida, empiezan a ser agresivos?

¿Hasta cuándo hay que estar conviviendo con los que hacen acampes, en las plazas, en espacios públicos e incluso, desafiantes, frente a instituciones públicas?  Y de los olores y de la caca dispersa por todas partes.

Ruidosas y prepotentes personas que, a nosotros ciudadanos de a pie, nos picotean verbalmente, a pesar de ser nosotros les alimentamos pagando de nuestro bolsillo.

¿Cuándo dejaremos de alimentarles? ¿Hasta cuándo estarán reclamando que rellenemos sus comederos, sin contraprestación alguna, cuando la comida escasea?

Argentina, aquel país que había sido un lugar con proyección de futuro próspero, tranquilo y sereno, hoy se caracteriza por los alborotadores reclamando “el derecho a la comida gratis”.

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.

Claudio Valerio

© Valerius

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 23, 2022

El gobierno argentino reiteró ayer que la situación del Venezuela muestra un claro cambio, motivo por el que instó a los países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) a unirse y acompañarse” para mejorar la “mutua cooperación” con Caracas.

“La verdad es que, evidentemente, la situación en Venezuela está cambiando”, dijo la Portavoz de la Presidencia Argentina, Gabriela Cerruti, durante una rueda de prensa que brindó desde la Casa Rosada.

En su intervención, la funcionaria destacó que además del gobierno argentino, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, ha notado un cambio sobre la realidad actual en Venezuela.

“Tanto la comisionada Bachelet, como otros que están preocupados por el tema de los Derechos Humanos en Venezuela y que han estado preocupados durante este tiempo, marcan claramente que la situación en Venezuela ha cambiado de un tiempo a esta parte y que no tiene sentido seguir hablando y haciendo algunas críticas que se hacían hace un tiempo, como si esto no hubiera cambiado”, señaló Cerruti.

[ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

[/ezcol_1third_end]

En ese sentido, la portavoz destacó que en Venezuela se han realizado varios procesos electorales y resaltó el hecho de que el partido oficialista ha perdido varios cargos en disputa. “Difícil hablar de un gobierno donde no existe la democracia cuando el oficialismo pierde las elecciones”, agregó.

Además, puntualizó que el presidente de su país, Alberto Fernández, como titular pro témpore de la Celac, tiene el tema de Venezuela “muy” presente en su agenda y ya lo ha conversado con distintos líderes como Bachelet, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, así como con los mandatarios de Chile, Gabriel Boric, y de Ecuador, Guillermo Lasso.

“Latinoamérica tiene que unirse y acompañarse. Y en el tema de Venezuela, como en todos los temas, lo que la Argentina sostiene como postura internacional es que no es excluyendo a los países o castigándolos como se soluciona, sino sentándolos en una mesa de negociación y de mutua cooperación para que todos podamos tender al bien común”, agregó Cerruti.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 23, 2022

😱

  Por Enrique Guillermo Avogadro.

Lamento, seriamente, haber acertado en mi pronóstico acerca de la presunta opción que tenía Alberto Fernández entre independizarse de Cristina Fernández o someterse en forma definitiva a su voluntad, que enuncié la semana pasada. El MemePresidente confirmó que es un cobarde pusilánime al negarse a despedir a los miembros de La Cámpora que manejan las principales cajas del Estado y, sobre todo, al encabezar el acto de lanzamiento (¡otra vez!) del futuro gasoducto “Néstor Kirchner” (¡otra vez!) rodeado por el Secretario y el Subsecretario de Energía, a quienes Martín Guzmán, el Ministro de Economía del que teóricamente ambos dependen, intentó en vano echar varias veces del Gobierno.

“Un hombre sin ética es una bestia salvaje soltada a este mundo”,

Albert Camus

Si no fuera tan trágico, resultaría sólo ridículo que la ocasión sirviera para conmemorar un nuevo aniversario de la creación de YPF, también presidida por un camporista, la compañía utilizada por el kirchnerismo para saquear al país, sacrificando en el camino el autoabastecimiento energético, que tanto dinero costó con la expropiación de su 51% y que, ahora, permitirá a Cristina hacerse con varios miles de millones de dólares más cuando la Juez Loretta Preska, de Nueva York, falle contra la Argentina en el pleito que sus testaferros instauraron por los buscados defectos de ese proceso. Todo lo conté hace casi cuatro años, en la nota “Cristinita, ¿otros US$ 5000 millones?” (https://tinyurl.com/bdej2bs2).

La viuda de Kirchner, que podría haber sido musa de Camus, patéticamente sacó otro conejo de la galera pero se lo ve viejo y desdentado. La sorpresiva división del bloque del Frente de Todos en el Senado, que ejecutó para robarle a Juntos por el Cambio una silla en el Consejo de la Magistratura, dejó expuesto cuánto pánico siente la PresidenteVice. No es para menos, ya que cuanto intentó para lograr la impunidad para sus múltiples crímenes (“democratización” de la Justicia, reforma de la ley que regula la Procuración General, cobertura de juzgados claves con jueces militantes, etc.) y la absolución de la historia, terminaron en sonoros fracasos. Su propuesta de ampliar la Corte a nueve miembros tendrá igual final ya que, si bien puede imponerla en la Cámara alta, no obtendrá allí la mayoría especial necesaria para designar a quienes deban ocupar las nuevas sillas.

La política se ha inmiscuido en el Poder Judicial, socavando así uno de los tres pilares sobre los que está asentada la República. Ese pecado lo cometieron todos los gobiernos y partidos desde que el Consejo de la Magistratura fue creado en la reforma constitucional de 1994; basta recordar las recientes elecciones de consejeros de los cuatro estamentos (legisladores, jueces, abogados y académicos), en las cuales se expuso, como atracción e incentivo para los electores, la filiación de cada candidato. Las nefastas consecuencias que esto produce se ven, por ejemplo, en la permanencia del Juez Federal Walter Bento, de Mendoza, procesado por infinidad de delitos pero protegido por el kirchnerismo en el organismo.

Atribulada por el terrible deterioro de su situación personal y por la falta de futuro que ve en sus hijos, la sociedad no sabe qué es y qué función cumple ese Consejo, que, además de administrar al Poder Judicial, designa y remueve a los jueces; sin embargo ése es el campo donde se está librando la actual y crucial batalla entre la República y la dictadura, entendida ésta como la concentración del poder en manos del oficialismo, que la busca tanto para garantizar la impunidad de la emperatriz hotelera cuanto para imponer un modelo socio-económico similar al que padece Venezuela. Para comprobarlo basta con observar cómo se comporta el Gobierno en todos los foros internacionales en los cuales ampara, con su voto o su abstención, a los émulos regionales de Nicolás Maduro, como Daniel Ortega, en Nicaragua, y Miguel Díaz-Canel, en Cuba, o con el asesino Vladimir Putin; es más, ni siquiera ha tenido la elemental decencia de condenar la salvaje invasión de Rusia a Ucrania, donde éste comete terribles crímenes de lesa humanidad.

Por lo demás, las probabilidades del kirchnerismo de ganar las próximas elecciones disminuyen diariamente, al ritmo del crecimiento de la pobreza causado por la desatada inflación, originada en el descomunal gasto público, que se financia con la emisión descontrolada de papelitos de colores. Es una gran herramienta del Gobierno para reducir sus obligaciones, en especial las derivadas del sistema previsional, quebrado por la populista e irracional decisión de jubilar a millones de personas que no aportaron, pero la deuda de la Argentina (US$ 416,000 millones), especialmente en Leliq y en bonos atados a la inflación o al dólar, alcanza ya niveles estratosféricos.

Esta tarde de sábado, a las 1500 horas, llegará a la Plaza de Mayo la protesta de todo el universo agropecuario contra la inicua persecución que sufre, encarnada en la expoliación masiva de sus ingresos, que será acompañada –no lo dudo- por una enorme manifestación cívica; la ciudadanía concurrirá para gritar que está harta de la proliferación de impuestos confiscatorios, la dilapidación de los recursos públicos, la rampante corrupción en todos los niveles del Estado, la inseguridad, la falta de educación, la inicua pretensión de controlar a la Justicia y la impunidad que pretende Cristina Fernández. Es decir, hoy se vivirá en la capital de la República algo similar a lo que ocurrió cuando se intentó imponer la famosa Resolución 125, en plena guerra contra el campo.

Bs.As., 23 Abr 22

— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 13, 2022

☠

  Por José Luis Milia. 

No nos confundamos, no es éste el relato de la bète noire de Gevaudan que, según las crónicas del siglo XVIII se comió a más de doscientas personas en esa comarca de la Occitaine. No, él cuento de esta presunta Bestia Negra sucedió, hace cuarenta años, en unas islas del Atlántico Sur, según lo refiere Sir Hugo Alconothing Moon que es el fabulista de marras y, aunque no se comió a nadie ahí, algunos de los “algas” que allí vivían le contaron que los mordiscos les pasaron cerca.   

La Bestia Negra de marras tenía la particularidad de hablar tres idiomas y, según uno de los “algas” que lo trató, tenía una sólida formación académica. Había llegado a las islas como traductor; esa era su sola y única misión,  lo de la policía militar y el contraespionaje es una leyenda acuñada por los “algas” para asustar a sus hijos indóciles o hacerse pagar terapias por stress post traumático; en verdad, quienes se encargaban de esos menesteres eran otros; aun así, su aspecto- siempre según lo que los “algas” le contaron a Sir Hugo – era aterrador. Exigía comida, pateaba puertas y en sus momentos de furia expresaba que lo mejor que se podía hacer con los “algas”…, era un puré de algas.  

Hasta allí la fábula, vamos a los hechos de un artículo espurio y falaz. Quien es apodado la bestia Negra- hoy sin posibilidad de defenderse pues murió hace veintidós años- era el Mayor del Ejército Argentino Douglas Patrick Dowling. Quienes cuentan sus “peripecias”- fusiles en la cara de una niña, trompadas en el estómago de un “tranquilo habitante” que hablaba permanentemente por radio con la flota inglesa y se comidió a llevar el mensaje de rendición enviado por el jefe inglés, más otros tantos que disponían de radios y se comunicaban cotidianamente con el enemigo, “vuelos de la muerte” como si al Ejército le sobrara combustible- son los habitantes de Malvinas;  quien le pone letra, agregando lo único que es verdad en el artículo, un lúgubre paisaje de guerra, es el periodista “argentino” Hugo Alconada Mom.  

No cabía esperar otra cosa de él, desde hace dos mil años siempre hay treinta denarios de plata para pagar traidores. En un artículo anterior se esforzó en mostrar a los jefes militares argentinos, en plena guerra, como unos coimeros, pero al escriba lo ganó un medroso silencio cuando el coronel Florencio Olmos- que había prestado servicios en el Estado Mayor Conjunto en 1982- lo conminó a dar precisiones y nombres al respecto.  

Todos los artículos que Alconada Mom ha escrito para “recordar” el cuadragésimo aniversario de la batalla de Malvinas- la batalla porque la guerra no ha terminado- rezuman una baba desmalvinizante que, si bien es acorde con la política de desarme e indefensión que la Argentina ha llevado desde 1983 es en el fondo, y esto es lo miserable de sus escritos, una negación de la gesta, una ofensa a los caídos y un desprecio a los veteranos y a todos los que llevamos a Malvinas clavada en el alma.   

 Quizás Alconada Mom haya escrito esta saga lamentable esperando que un nuevo premio internacional llegue a sus vitrinas, quizás lo hizo porque deba pagar alguna membresía internacional de “periodistas detectives”, o quizás, porque la admiración que siente por otro Judas, el “perro” Verbitsky, lo haya llevado a eso. La verdad está en su conciencia y solo él la conoce, pero debería tener muy presente la frase del procónsul Quinto Servilio Cepión ciento setenta y cinco años antes de que los treinta denarios se pusieran de moda: “Roma no paga traidores”  

JOSE LUIS MILIA

josemilia_686@hotmail.com

Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 23, 2022

📗

  Por Darcy O’Brien.

Alexander Hamilton fue uno de los padres fundadores de la nación, pero era, seamos francos, un poco secundario, al menos en comparación con los nombres principales de George Washington y Thomas Jefferson. De hecho, hace solo unos años, el gobierno de los EE. UU. estaba listo para sacar a Hamilton de su lugar en el billete de $ 10. ¿A quién, después de todo, le importaba?

Pero ahora, a todos les importa. Hamilton es el nombre que está en boca de la gente en todo el mundo. El actor secundario se ha convertido en la estrella emergente de la historia del origen de Estados Unidos. Su repentino tsunami de popularidad ha hecho incluso que Hacienda revoque su decisión y lo mantenga en el billete de banco.

Todo se debe al éxito monstruoso del musical de Broadway Hamilton, que está a punto de llegar a estas costas. Es un espectáculo que, a primera  vista, no tiene sentido. ¿Un musical con un elenco compuesto en gran parte por personas de color, con una banda sonora de hip-hop y R ‘n’ B, que cuenta la historia de un grupo de hombres blancos que forjaron una nación en la época de la esclavitud?

Pero cuando profundizas en la vida de Hamilton, el hombre real, en lugar de la figura genéricamente señorial de las pinturas al óleo y los libros de historia, comienza a tener sentido. Hamilton era un inmigrante y un desvalido. Era un luchador, tanto literal como metafóricamente. Era un huérfano con pocos privilegios a los que recurrir, que no tenía nada a su favor excepto un intelecto feroz y una voluntad de sobrevivir.

Nacido fuera del matrimonio en una isla del Caribe, producto de una aventura ilícita de un empresario escocés que luego los abandonó a él y a su madre, Hamilton fue apodado más tarde “el mocoso bastardo de un vendedor ambulante escocés” por nada menos que John Adams, el segundo presidente de los Estados Unidos Después de la muerte de su madre, Hamilton podría haber caído en la pobreza y la oscuridad. En cambio, se destacó como trabajador y sus ambiciones lo llevaron a dejar atrás el Caribe para estudiar en Nueva York. Sus primeros pasos hacia la importancia nacional se dieron durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, cuando Hamilton, lleno de celo revolucionario contra los británicos, demostró ser un soldado brillante. Tan brillante, de hecho, que fue ascendido a asistente principal del mismísimo George Washington. La intrépida devoción de Hamilton por la gloria militar significó que más tarde renunciaría a su trabajo relativamente cómodo para regresar al frente.

Pero la verdadera importancia de Hamilton en la historia no se basa en sus hazañas en la guerra, sino en su papel como partera del nacimiento de los Estados Unidos. Esta fue una época de feroces disputas entre los diversos fundadores. La pregunta clave era cómo se debería gobernar Estados Unidos y cuánto poder debería tener el gobierno central sobre los estados individuales.

Hamilton fue un apasionado defensor de un gobierno federal fuerte, en un momento en que muchos temían que tal idea pudiera conducir a una nueva monarquía, o incluso a una tiranía. Estos “antifederalistas” creían que los mismos derechos de la gente corriente estaban en juego y, por muy poco patriótico que parezca ahora, se opusieron enérgicamente a las ideas de la nueva Constitución de los Estados Unidos. Hamilton escribió una serie de artículos, conocidos como Federalist Papers, defendiendo apasionadamente la Constitución. Estos no solo ayudaron a influir en el argumento a favor de la Constitución y la idea misma de un país fuerte y unido, sino que siguen siendo un trabajo histórico de filosofía política.

Sin embargo, Hamilton fue objeto de críticas. Sus creencias ferozmente federalistas hicieron que algunos lo consideraran un monárquico encubierto, o incluso un Julio César en ciernes. Pero Hamilton aún no había terminado. Cuando el presidente George Washington lo nombró primer secretario del Tesoro, Hamilton puso en marcha el sistema bancario nacional que sigue vigente en la actualidad. De hecho, fue el arquitecto de todo el programa económico de la joven nación que había ayudado a crear. Hamilton también fue un pionero en formas menos afortunadas, siendo el foco del primer escándalo sexual político de Estados Unidos, gracias a su romance con una mujer casada cuyo marido había chantajeado a Hamilton para mantener las cosas en secreto.

La carrera de Alexander Hamilton fue turbulenta, inesperada y cambió el curso del mundo. Y llegó a un final apropiadamente dramático. Desafiado a duelo por su némesis política de mucho tiempo, Aaron Burr, quien casualmente era el vicepresidente de los Estados Unidos, Hamilton no quería ser parte de él, pero siguió adelante de todos modos. El vicepresidente le disparó y murió al día siguiente. Sigue siendo uno de los episodios más extraños de la historia política estadounidense, pero casi olvidado hasta ahora. Gracias a un musical de éxito, la notable existencia de Hamilton en el escenario mundial finalmente está recibiendo la atención que merece.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 23, 2022