Netflix: “Si no les gusta…”

Share

📺

  Por Lara Marcone.

La plataforma audiovisual Netflix ha sido clara dando a entender a sus empleados que se sientan ofendidos por el contenido que produce la compañía que la mejor decisión para ellos sería renunciar. La recomendación ha sido incluida en el documento actualizado sobre la cultura corporativa del gigante de ‘streaming’ estadounidense, disponible en su página web para trabajos.

Chapelle

“Como empleados, apoyamos el principio de que Netflix ofrece una diversidad de historias, incluso si encontramos algunos títulos contrarios a nuestros valores personales. Dependiendo de su función [en la empresa], es posible que deba trabajar en temas que perciba como perjudiciales”, reza el documento titulado ‘La cultura de Netflix: buscando la excelencia’.

Además, se indica que, si a ciertos empleados les resulta difícil apoyar la “amplitud del contenido” que ofrece la compañía, “puede que Netflix no sea el mejor lugar” para ellos.

Estas nuevas recomendaciones, entre otras, fueron introducidas luego que un grupo de empleados organizara una huelga frente a la sede de Netflix en Los Ángeles a finales de octubre pasado. La protesta fue provocada por un especial del famoso cómico Dave Chappelle que incluye comentarios contra las personas transgénero.

De acuerdo con medios estadounidenses, cientos de empleados de la plataforma abandonaron sus lugares de trabajo en el marco de la huelga.

El monólogo ‘The Closer’, que se estrenó el 5 de octubre, contenía bromas que provocaron la indignación de la comunidad LGBTQ. Chappelle declaró que “el género es un hecho”, e hizo comentarios despectivos sobre los genitales de las mujeres transgénero.

El director de contenido de la plataforma, Ted Sarandos, escribió una carta interna días después del estreno, en la que rechazó eliminar el especial del catálogo asegurando que el ‘stand-up’ de Chappelle “no cruza la línea”.

En el documento de cultura corporativa de Netflix, se advierte que “no a todos les gustará, o no todos estarán de acuerdo, con todo” lo que ofrece su servicio.

“Aunque cada título es diferente, los abordamos basándonos en el mismo conjunto de principios: apoyamos la expresión artística de los creadores con los que elegimos trabajar; realizamos programas para una diversidad de audiencias y gustos; y dejamos a los espectadores decidir lo que es apropiado para ellos, en lugar de que Netflix censure a ciertos artistas o voces”, señala la compañía.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 16, 2022


 

LA REUNION DE LOS JUECES FEDERALES CONTRA LA DROGA: “POUR LA GALLERIE”

Share

  Por Dr. Gonzalo Miño.

En Rosario, una ciudad “en llamas”, se reunió todo el Poder Judicial de la Nación, incluidos los magistrados del máximo tribunal del país, con la idea de respaldar a los jueces federales que investigan el narcotráfico.

Al encuentro no faltó nadie. Jueces federales de todas las instancias del pais, miembros del Consejo de la Magistratura de la Nación, Senadores Nacionales, el Presidente de la Corte Suprema de Santa Fe junto a su Procurador General, el Gobernador de la provincia de Santa Fe y hasta el intendente de Rosario.

El mensaje fue claro: “se necesita una decisión política firme para enfrentar el delito de la droga y la necesidad de crear más Juzgados y Fiscalías para investigar y juzgar al narcotráfico”. El ex Presidente de la Suprema Corte fue contundente: “no hay una decisión clara para combatir el narcotráfico”.

Desde el gobierno nacional, la respuesta no tardó en llegar. El Ministro de Seguridad espetó: “Las fuerzas de seguridad no son su repasador” mientras que el Ministro de Justicia calificó el encuentro de “un teatro, un grotesco, una caradurez”.

Una simple pelea de clanes. Ahora, lo que nada se dijo en el encuentro de jueces y todos hicieron “silencio de radio” (incluida la política) fue la escandalosa denuncia de dos fiscales de la justicia ordinaria de Santa Fe, quienes en una causa donde se está juzgando a uno de los máximos capos de la droga en Rosario -por hechos comunes- solicitaron que “el Consejo de la Magistratura investigue a un Juez Federal de Rosario por no avanzar en las causas penales que tiene a cargo contra líderes narcos”.  Incluso llegaron a deslizar que ese capo narco que están juzgando, pudo expandir su negocio, gracias a la complicidad de la Justicia Federal. 

La denuncia de estos fiscales fue una verdadera “bomba atómica” en el ambiente judicial y legal.

Este Juez Federal, que se ha cansado de abrir causas y encarcelar a militares y policías en las denominadas “causas de lesa humanidad”, viene siendo cuestionado desde hace bastante tiempo por su inactividad en la investigación de causas contra el narcotráfico. Se sabe que posee varias presentaciones en el Consejo de la Magistratura, las cuales nunca prosperaron.

Como suele suceder en estos casos, la noticia de diluirá en los próximos dias y todo seguirá con “normalidad” como hasta ahora.

Es cierto lo que dicen los jueces federales que se necesitan más juzgados y fiscalías para combatir judicialmente al narcotráfico, pero no es menos cierto que hoy tienen una herramienta a su alcance para hacerlo y no las utilizan.

Veamos.

En Rosario, hay creadas Secretarias de Derechos Humanos en todos los juzgados federales. Una en el Juzgado Federal, una en cada Tribunal Oral (son tres) y una en la Cámara Federal de Apelaciones. Tambien se ha creado una Unidad Fiscal de Derechos Humanos. Todas tienen abundante personal, sobre todo esa Unidad Fiscal (que ocupa todo un piso en los Tribunales Federales de Rosario), en contraposición con otras las Unidades Fiscales, digamos comunes, que tienen poco personal y escasos recursos.  

Estas secretarias y sobre todo la “superpoblada” Unidad Fiscal de Derechos Humanos, solo se ocupan de las causas denominadas de lesa humanidad. Hechos que ocurrieron hace más de 40 años, siendo el promedio de edad de los imputados de 75 años. Reitero, solo están ocupadas en esos casos. No pueden hacer otra cosa.

Es una obviedad, pero esta organización se repite en cada jurisdicción e instancia federal del país.

No hace falta ser un avezado investigador criminal ni experto en política judicial, para advertir que, ante el flagelo del narcotráfico que asola nuestro pais y en especial la ciudad de Rosario (donde ya hay casi 100 muertos -en lo que va de este año- por la pelea de territorios entre las bandas de la droga); se debe desarticular esas Secretarias y la Unidad Fiscal de Derechos Humanos para reconvertirlas en Secretarias de Lucha contra el Narcotráfico y Unidad Fiscal Especializada en Narcotráfico.

Sobre todo si tenemos en cuenta que, los máximos responsables del gobierno militar ya fueron juzgados y condenados y que encima la mayoría están muertos. Y que las causas que se siguen abriendo tienen como responsables a suboficiales o personal de baja jerarquía que ni siquiera estuvo en la ciudad de Rosario. ¿Qué sentido tiene gastar una “ponchada de plata” y “dilapidar tiempo de los jueces” (suelen demandar años estos juicios) en realizar un juicio oral para juzgar personas que ya tienen “dos o tres condenas a perpetua sobre el lomo”?.

Si quieren seguir con estos juicios, que los hagan, pero como un delito más, sin secretarias ni unidades especiales.

En un pais quebrado, sin recursos, donde el escaso dinero que hay, se necesita para paliar la grave crisis social y económica, no puede dilapidarse el mismo en nuevas y fabulosas estructuras (que encima solo servirá para “acomodar” familiares y amigos). Hay que trabajar con lo que hay. Es al Poder Judicial a quien le incumbe la tarea de “hundir el bisturí hasta el fondo” para acabar con este flagelo y cortar la complicidad de la política, las fuerzas de seguridad, el empresario y hasta el propio poder judicial.

Está claro que nadie quiere pagar “el costo político” de enfrentar la “ira” de los Organismos de los Derechos Humanos que no quieren ni hablar de esta posibilidad y “ponen el grito en el cielo” cada vez que se la menciona. Tampoco desde la política se quiere “hablar del tema”, las causas de derechos humanos son política de estado, dicen y aunque no lo digan sirve para “mantener el voto proge”.

Convengamos a su vez, que los jueces federales se “sienten cómodos” juzgando en juicios eternos a viejos de 70 y 80 años en vez de juzgar “jóvenes capos narcos”. De hecho en Rosario cada vez que se juzga militares y policías, la vida del Tribunal Federal no se ve alterada; en cambio cuando se juzgan causas de narcotráfico, se valla el tribunal, se cortan las calles, se aumenta la seguridad con decenas de gendarmes e ingresar al edificio de los tribunales federales es todo una “odisea”. Como nota de color, los máximos jueces del país llegaron y se retiraron del evento en Rosario, en un camión blindado.

    Por su parte el poder político “dice mucho” pero “no hace nada”. Todos sabemos que gran parte de las campañas electorales se financian con dineros “pocos claros”.

Es fácil advertir entonces que todos están conformes con este “status quo” y resulta más atinado realizar altisonantes declaraciones, transfiriéndose la responsabilidad de los jueces a la política y de estos a los jueces, que “tomar el toro por las astas” y adoptar las medidas necesarias para beneficio de toda la sociedad y no de un minúsculo sector.    

 Como dice la veja frase acuñada en la revolución francesa: “no se puede hacer un omelette sin romper algunos huevos”. Mientras los tres poderes del Estado sigan inmersos en mantener sus propias necesidades y privilegios, desatendiendo las urgentes necesidades de los argentinos; seguiremos “vegetando” en esta triste realidad, resignándonos y hasta corriendo el riesgo de naturalizar este penoso vivir.  

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 16, 2022


 

LO MÁS VISTO ☺ Mayo 15, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO May 15, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL May 15, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 657,933
Eutanasia por pobreza PrisioneroEnArgentina.com 94,027

¡Congratulaciones! La Argentina tiene presidente

Malú Kikuchi 89,223

Novena Prisión Perpetua a Miguel Etchecolatz

PrisioneroEnArgentina.com 77,415
Granja Lunar PrisioneroEnArgentina.com 72,014

Ma Rainey

Delia Crespo 66,335

LA EDUCACIÓN “INCLUSIVA” 

José Luis Milia 48,991

Corrupción judicial

Carlos Furman 48,547

Rita Moreno

Bella Watts 44,665

Corea del Norte desbordada por el coronavirus

PrisioneroEnArgentina.com 37,506

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

May 15, 2022


 

 

Eutanasia por pobreza

Share

🩺

Los casos de dos mujeres canadienses que optaron por terminar con su vida mediante eutanasia, debido a deplorables condiciones de vida, abrieron en el país el debate sobre la ley canadiense de suicidio asistido.

La primera mujer, de 51 años, víctima de una sensibilidad severa a los productos químicos, que llevaba años pidiendo sin éxito una vivienda asequible, libre de humo de cigarrillo y limpiadores industriales, terminó solicitando la muerte asistida, que le fue aprobada y concedida en febrero de este año. “No es que no quisiera vivir”, dijo  Rohini Peris, presidenta de la Asociación de Salud Ambiental de Québec, “ella no podía vivir de esa manera”, aseveró.

“El Gobierno me ve como basura prescindible, quejosa, inútil y un dolor de cabeza”, denunciaba su situación la mujer, conocida como Sophie, en un vídeo filmado por ella misma, ocho días antes de su muerte.

Otra mujer, de 31 años, conocida como Denise, que padece una patología parecida, también solicitó terminar con su vida, luego de no poder encontrar una vivienda adaptada a sus necesidades y luchar para sobrevivir con los pagos por discapacidad de 1.169 dólares que está muy por debajo de la línea de pobreza en la ciudad más cara de Canadá, Toronto.

Ambos casos desvelaron las facilidades que tienen las personas en Canadá para terminar con su vida por el solo hecho de no encontrar solución a su problema. Para los activistas, los casos han llegado a representar la falta de atención de Canadá a sus ciudadanos más vulnerables y plantearon preguntas sobre cómo se aplican las leyes de suicidio asistido.

¿Por qué Canadá le hace eutanasia a los pobres? La ley canadiense, en toda su majestuosidad, ha permitido que tanto los ricos como los pobres se suiciden si son demasiado pobres para seguir viviendo con dignidad.

Canadá tiene uno de los gastos de atención social más bajos de todos los países industrializados, los cuidados paliativos solo son accesibles para una minoría y los tiempos de espera en el sector de la salud pública pueden ser insoportables.

Por otra parte, los expertos médicos y legales advierten que los casos están siendo utilizados por opositores al suicidio asistido en un intento de hacer retroceder la ley, en lugar de buscar cómo el Gobierno puede mejorar la vida de las personas con discapacidades.

“La vivienda inadecuada no es uno de los criterios de elegibilidad para la asistencia médica a la muerte. Aunque las circunstancias de vida de alguien puedan contribuir a su sufrimiento, no constituyen la condición médica grave e irremediable, que debe existir”, afirmó Chantal Perrot, médica y proveedora de asistencia.

Si bien la vivienda podría haber ayudado, solo era una parte de una lucha más amplia contra la condición crónica, asegura Perrot. “El único tratamiento realmente para eso es evitar todos los desencadenantes. Eso es prácticamente imposible de hacer en la vida ordinaria. Así que un mejor alojamiento puede crear una burbuja temporal para una persona, pero no eso no se puede curar”, expresó la médica. “Hacemos este trabajo porque creemos en el derecho de las personas al suicidio asistido. No siempre es fácil hacerlo. Pero sabemos que los pacientes lo necesitan y lo valoran. Vivimos con el reto del trabajo, en parte porque es importante aliviar ese sufrimiento”, aseveró.

  • La eutanasia y el suicidio asisitido fueron permitidos en Canadá en 2016. Tres años después, se eliminó la exclusión previa de aquellos que padecen enfermedades crónicas no terminales. En 2021, se aprobó la exclusión a enfermos mentales a partir de marzo de 2023. Actualmente, se están considerando permitir la aplicación de eutanasia a menores de 18 años.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 15, 2022


 

Granja Lunar

Share

Un equipo de científicos de EE.UU. publicó este jueves en la revista Communications Biology un estudio en el que anuncian haber cultivado por primera vez semillas en muestras de suelo lunar extraídas durante las misiones de la NASA a la Luna entre 1969 y 1972.

Los investigadores plantaron semillas de una planta con flores llamada Arabidopsis thaliana en 12 pequeños recipientes del tamaño de un dedal, cada uno con un gramo de suelo lunar, denominado regolito lunar.

Arabidopsis thaliana

Sorprendentemente, cada semilla germinó y no hubo diferencias externas en las primeras etapas de crecimiento entre las sembradas en el regolito y las semillas que por razones comparativas se colocaron en ceniza volcánica de la Tierra, con composición mineral y tamaño de partícula similar.

El regolito lunar, con sus partículas afiladas y falta de materia orgánica, difiere mucho del suelo de la Tierra, por lo que este es un gran logro que indica el potencial de usar plantas terrestres para apoyar a los astronautas en los viajes tripulados a otros planetas.

“Cuando vimos por primera vez la abundancia de brotes verdes sobre todas las muestras, nos dejó sin aliento”, dijo la profesora de ciencias hortícolas Anna-Lisa Paul, directora del Centro Interdisciplinario de Investigación Biotecnológica de la Universidad de Florida y autora principal del estudio. “Las plantas pueden crecer en el regolito lunar. Esa declaración simple es enorme y abre la puerta a la exploración futura utilizando recursos en la Luna y probablemente en Marte”.

Sin embargo, a medida que avanzaban las etapas de desarrollo de las plantas, se hizo evidente que aquellas sembradas en regolito lo hacían más lentamente que sus análogas de suelo terrestre y eran, en general, más pequeñas y propensas a exhibir rasgos relacionados con el estrés, como raíces atrofiadas y una coloración negra rojiza que no es típica de un crecimiento saludable. También mostraron actividad genética indicativa de estrés, similar a las reacciones de las plantas a la sal, el metal y la oxidación.

“Aunque las plantas podían crecer en el regolito, tenían que trabajar mucho metabólicamente para hacerlo”, señaló Paul.

Aun así, el coautor del estudio, Rob Ferl, asegura que esta investigación es toda una revelación, ya que indica que “la vida no se limita a la Tierra” y que “podemos ir a la Luna y cultivar nuestros alimentos, limpiar nuestro aire y reciclar nuestra agua usando las plantas de la forma en que las usamos aquí”, en nuestro planeta.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 14, 2022


 

La Candidata Manchuriana

Share

🎹

  Por Megan L. Zsienewsky.

Toshiko Akiyoshi cambió la cara de la música jazz durante su carrera de sesenta años. Como una de las pocas mujeres y músicos asiáticos en el mundo del jazz, Akiyoshi infundió la cultura, los sonidos y los instrumentos japoneses en su música. Como pianista, directora de orquesta y compositora y arreglista, Akiyoshi consolidó su lugar como una de las músicos de jazz más importantes del siglo XX.

Toshiko Akiyoshi nació el 12 de diciembre de 1929 en Darién, Manchuria. Históricamente, un área de China, muchas potencias mundiales lucharon para controlar Manchuria durante el siglo XX. De 1932 a 1945, los japoneses mantuvieron Manchuria bajo control colonial. Al final de la Segunda Guerra Mundial, los japoneses en Manchuria, incluida la familia de Akiyoshi, fueron expulsados.

La familia regresó al Japón ocupado, donde experimentaron las dificultades de la vida de la posguerra. En una entrevista, Akiyoshi señaló que cuando la familia regresó, sus “padres lo perdieron todo”. Si bien Akiyoshi había podido tocar el piano en Manchuria, sus padres ahora no podían proporcionarle un instrumento. Dado que Japón todavía estaba bajo ocupación, había muchos clubes que atendían tanto a los soldados como a la comunidad local. Los clubes necesitaban músicos para entretener no solo a las tropas extranjeras sino también a los japoneses que querían bailar y escuchar música. Para seguir tocando el piano, la adolescente Akiyoshi consiguió su primer trabajo tocando en los clubs y en pequeños combos. En 1951, tocaba el piano profesionalmente y dirigía su propio grupo de jazz.

[ezcol_1half]

En 1952, el pianista Oscar Peterson descubrió a Akiyoshi mientras estaba en una gira de Jazz en la Filarmónica de Japón. Después de escucharla tocar en un club nocturno de Tokio, Peterson persuadió al productor Norman Granz para que la grabara en su sello Verve. Esta grabación se convirtió en la gran oportunidad de Akiyoshi. Luego de esta oportunidad, Akiyoshi vino a los Estados Unidos en 1956 para comenzar a estudiar en la Berklee School of Music en Boston. Con su inscripción, se convirtió en la primera música japonesa en la escuela.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

En 1959, se mudó a la ciudad de Nueva York y se ganó la reputación de excelente intérprete de “bebop” (un estilo de jazz popularizado en la década de 1940 en los EE. UU.). Tocó en clubes como Birdland, Village Gate, Five Spot y Half Note. Recordó haber enfrentado discriminación en el mundo del jazz por ser mujer y asiática. En una entrevista, Akiyoshi recordó haber escuchado a la gente preguntar “‘Los japoneses tocan jazz, ¿en serio?'” y, cuando se trataba de que ella fuera mujer, lo describió como “‘¿En serio, en serio?'”. En 1959, también se casó con su primer marido, el saxofonista Charlie Mariano; los dos formaron un cuarteto. En la década de 1960, Akiyoshi siguió dejando su huella en el mundo del jazz. Comenzó a mostrar su talento como compositora y arreglista para big bands y trabajó con Charles Mingus en 1962.

Para 1973, Akiyoshi se mudó a Los Ángeles con su segundo esposo, el saxofonista y flautista Lew Tabackin. Ese mismo año, Akiyoshi formó su primera orquesta de jazz: la Toshiko Akiyoshi Jazz Orchestra. Tabackin, que tocaba con la banda The Tonight Show, ayudó a llenar la orquesta de 16 músicos con algunos de los mejores músicos de estudio de la ciudad. La Orquesta de Jazz Toshiko Akiyoshi tuvo un gran éxito, ganando la Encuesta de críticos de DownBeat y el mejor álbum de jazz del año por Long Yellow Road de Stereo Review en 1976. Akiyoshi también comenzó a diversificarse musicalmente. Dado que todos los saxofonistas también sabían tocar la flauta, Akiyoshi pensó que podría escribir una sección de instrumentos de viento para la banda. En la década de 1970, también comenzó a introducir temas e instrumentos japoneses en sus composiciones y arreglos. Todo se convirtió en su marca registrada.

En 1982, Akiyoshi y su esposo regresaron a Nueva York y reiniciaron su banda con músicos de Nueva York. Continuaron disfrutando del éxito de la crítica. La banda debutó en el Carnegie Hall como parte del Festival de Jazz Kool de 1983 y luego grabó 22 álbumes y recibió 14 nominaciones al Grammy. Akiyoshi se convirtió en la primera mujer en ocupar el primer lugar en la categoría de Mejor Arreglista y Compositor en la Encuesta de Lectores de DownBeat. Entre sus otros honores notables están el Shijahosho (1999, del Emperador de Japón); el Premio de la Fundación Japón, Orden del Sol Naciente, Rayos de Oro con Rosetta (2004, del Emperador de Japón); el Premio Asahi (2005, del periódico Asahi Shimbun); y NEA Jazz master, máxima distinción del jazz americano (2007). Su autobiografía, Life with Jazz (1996), está en su quinta edición en japonés.

En 2003, Akiyoshi disolvió su orquesta para centrarse en el piano. Ella dijo en una entrevista: “Han pasado 60 años desde que descubrí el jazz y lo convertí en el trabajo de mi vida. Estoy muy complacido de ser reconocido por mis esfuerzos, especialmente por infundir la cultura japonesa en el mundo del jazz, haciéndolo cada vez más universal”.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 15, 2022


 

Corea del Norte desbordada por el coronavirus

Share

🦟

El líder norcoreano Kim Jong-un afirmó este sábado que su país se enfrenta a una “gran conmoción” debido al brote de coronavirus, mientras se han reportado 21 muertes adicionales a causa de la enfermedad, informaron medios estatales de Corea del Norte.

Asimismo, las autoridades reportaron más de 174.400 nuevos casos de “fiebre”.

La nación asiática afronta estos días el primer brote del covid-19 desde el inicio de la pandemia. Las autoridades confirmaron este jueves más de 18.000 casos de infectados por coronavirus y seis muertes.

En este contexto, el líder norcoreano, Kim Jong-un, ordenó un cierre nacional para “bloquear completamente la transmisión del virus maligno”, mientras que el Politburó del Partido del Trabajo decretó la aplicación del sistema de control de virus de “máxima emergencia”.

Medios estatales también reportaron que desde finales de abril una “fiebre desconocida” se extendió por todo el país, afectando a 350.000 ciudadanos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 15, 2022


 

MEGACAUSA ZONA 5 – FISCALES CÓRDOBA, PALAZZANI Y NEBBIA, ASÍ FABRICAN VÍCTIMAS, ASÍ FABRICAN IMPUTADOS (Con video de 9 minutos)

Share

  Por Claudio Kussman.

¿POR QUÉ LOS TESTIGOS-VÍCTIMAS NO TIENEN CUSTODIA?

Como si fuera una cruel burla se define a la función de los fiscales aseverando: “este funcionario debe ejercer sus funciones bajo los principios de la legalidad y la objetividad, con autonomía e independencia”. Por supuesto por su accionar radicalizado, irresponsable y arbitrario, en este encuadre no entran ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI, JOSÉ NEBBIA ni sus colaboradores. Queda demostrado una vez más, en video, a raíz del incidente que se produjera en la audiencia del día 28/4/2022 cuando yo cara a cara reprochara el accionar del ex fiscal militante ABÉL CÓRDOBA, y su exposición mediática, de la testigo-victima MARIA EMILIA SALTO. 

[ezcol_1quarter]

Infringiendo el artículo 204 del CPPN (” El sumario será siempre secreto para los extraños”) que me había puesto en riesgo de ser imputado por terceros mal intencionados, o mitómanos. Inclusive, si SALTO hubiera sido víctima de un hecho violento de inseguridad común. Se podría llegar a utilizar, atribuyéndomelo a mí y así tendríamos otro “caso López”. Entonces la fiscalía, una vez más   con su “particular” forma de ver e interpretar los hechos, de víctima me transformó en victimario.

[/ezcol_1quarter] [ezcol_3quarter_end]

[/ezcol_3quarter_end]

Por supuesto el tribunal tras deliberar en un cuarto intermedio, rechazó la imputación de los “acusadores”. Pese a ello abusando del poder y la impunidad de la que gozan estos funcionarios, rápidamente armaron actuaciones que elevaron a: “La Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos Nacionales en materia de Derechos Humanos, dependiente de la Subsecretaría de Protección y Enlace Internacional en Derechos Humanos de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación” y amenazadoramente, me hacen responsable de cualquier violencia que les pueda suceder a algún testigo-víctima. Lo que estos miembros del poder judicial “ignoraban” porque impune y sistemáticamente violan la ley y todos nuestros derechos al ser imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que:

El 7 de abril de 2015, con 4 meses de detención y tras las solicitadas publicadas, el juez subrogante ULPIANO MARTINEZ me llama a indagatoria por videoconferencia (allí lo escucho que había ofrecido a PALAZZANI armar “LA GRAN BAYÓN”, denominada hoy MEGACAUSA ZONA 5). Me niego a la misma y doy 21 razones, todos abusos judiciales, para no declarar.  En la razón UNO textualmente quedó asentado: “La primera razón por la cual no voy a declarar es porque el fiscal o ex fiscal ABEL CÓRDOBA, en el año 2011 no respetó reiteradamente conmigo y otros el art. 204 del CPP, y lo siguió haciendo a través del periodista de Página 12 DIEGO MARTINEZ también por Internet y también a través de Twitter, pese al magnánimo llamado de atención que el 9/2/2012 le hiciera el Dr. ALCINDO ALVAREZ CANALE, como consta en la causa Bombara”.

Miguel Palazzani, Abel Córdoba y José Nebbia, reciben premio Rodolfo Walsh, en el edificio Presidente Néstor Kirchner de la Universidad de La Plata.

Nuevamente el 20 de diciembre de 2016 cuando presté declaración indagatoria ante el Juez WALTER LOPEZ DA SILVA le entregué en manos propias entre otros, un escrito caratulado “CASO BOMBARA” que en una de sus partes textualmente dice:

“FISCALES MEDIÁTICOS E IMPRUDENTES – JUECES TIBIOS

Sobre la causa, en Internet se puede leer con meses de anticipación,  futuros pedidos de detenciones. Lo prueba es el  llamado de  atención al “fiscalis” Córdoba, formulado por el Dr. ALCINDO ÁLVAREZ CANALE. No solo que podría haber entorpecido la investigación,  también podría haber puesto en peligro a la testigo o producido la fuga de los nombrados. Si la señora SALTO fortuitamente hubiera sido víctima de algún hecho de inseguridad, ahora tendríamos otro caso López. Sobre las funciones del fiscal se dice: este funcionario debe ejercer sus funciones bajo los principios de la legalidad y la objetividad, con autonomía e independencia? Lo cual no ocurre en este caso. Es muy evidente que  es así, cuando nos “identifica” con nombre y apellido COMO AUTORES DE LA MUERTE DE BOMBARA, a través de un artículo publicado el 31/08/2011 por el periodista DIEGO MARTINEZ de Página 12. Esto fue consentido y tibiamente reprochado para cubrir las apariencias, por el Dr. ÁLVAREZ CANALE, sin que importara que durante todos estos años quedáramos expuestos a testigos mitómanos, lo cual por rara circunstancia no se dio. EN LA CAUSA:

Res. 9-02-12 firmado por el juez Alcindo A Canale foja 2 donde se ordenan las detenciones de  Loncón, Noel  y Salinas “Magnánimamente” dice: “POR OTRO LADO SE REQUIRIO AL SR. FISCAL FEDERAL SUBROGANTE DR. ABEL DARIO CORDOBA , QUE EN LO SUCESIVO, EVITE DAR PUBLICIDAD A LAS CUESTIONES INHERENTES AL TRAMITE DE LAS CAUSAS SEGUIDAS DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL Art. 204 CPPN”    El sumario será siempre secreto para los extraños” El Juez le hace un llamado de “atención”

LINDO EJEMPLO DE COMO SE CUMPLE LA LEY PARA CON NOSOTROS.    

Desde ya se puede comprobar que el citado funcionario siguió publicando y opinando a su antojo y el  juez…nada.

Por ello, y por mi familia, como así por la de la víctima, quiero en parte declarar según lo publicado. Si la victima hubiera sufrido en forma fortuita un hecho violento, nos inculparían. Esta circunstancia no le importa en absoluto al periodista a quien solo interesa llevar una noticia o una primicia. Por eso yo siempre fui reservado en mi trato con el periodismo. Con disciplina postergué mi ego para equivocarme lo menos posible. Igual lo hacían la mayoría de los funcionarios. Era otra época. Como expresara, la publicidad es un imán para MITÓMANOS Y MAL INTENCIONADOS”. Prueba cercana de ello, es lo ocurrido con los cadáveres del cementerio de Punta Alta, y lo narrado por el albañil JOSE PALACIOS. Palacios relató a Punta Noticias – portal periodístico de la zona – que hace 37 años trabajaba en el cementerio y veía llegar a unos hombres con uniforme militar, que bajaban de “jeeps o camionetas”, armados y con pañuelos negros en la cara, y obligaban a los empleados a alejarse. En una ocasión, cuando los militares se retiraron, “fuimos a ver lo que habían hecho” y “vimos que había tierra movida”. Era el lugar donde hoy se hallaron los restos óseos.

   http://www.argenpress.info/2013/06/argentina-provincia-de-buenos-aires_13.html

Dr. Gonzalo P. Miño.

Imagino que a este la Justicia y la Marina le habrán efectuado el reclamo legal correspondiente, por sus mentiras. De no ser así, daría lugar a suponer sobre una evidente parcialidad judicial y que la Marina es hoy una fuerza, sin fuerza, que perdió el orgullo de ser. Siempre que se publicita mucho, aparecen estos personajes (caso Cabezas, Ángeles  Rawson, etc.) Se desvirtúa una investigación, se gasta tiempo y dinero de los contribuyentes y se hace el ridículo a pesar de que ello se disimule, cuando el hecho es tan descabellado como en este caso. Que mejor ejemplo es el caso de LUCIANO ARRUGA donde 2 testigos dijeron verlo ensangrentado en la dependencia policial (hoy lugar para la memoria) cuando en realidad lo había atropellado un auto cuyo conductor por suerte no escapó del lugar. De este caso destaco también que, pese a haber ocurrido hace nada más que cinco años, o sea existiendo tecnología de avanzada, se cometieron errores en la identificación del cadáver. ¿Qué queda si retrocedemos en el tiempo 34 años más?” 

Asimismo, el 26 de marzo de 2015,  bajo, el título “LA DECLARACIÓN QUE NO FUE” lo publicamos en este portal https://www.ar.prisioneroenargentina.com/la-declaracion-que-no-fue.

Desgraciadamente los fiscales gozan de una impunidad sin límites en los casos de lesa humanidad. Lo saben y entonces una y otra vez violan los principios de la legalidad y la objetividad que deberían observar.

La pregunta del millón que me hago, es: ¿POR QUÉ LOS TESTIGOS-VÍCTIMAS EN ESTE TIPO DE HECHOS NO TIENEN CUSTODIA HASTA LA FINALIZACIÓN DEL JUICIO? ¿Los fiscales no estarán pecando de irresponsables? Realmente una medida de este tipo traería tranquilidad a todos, incluyéndonos a nosotros los imputados, a como dé lugar.  

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

 

“Dadme dos líneas escritas a puño y letra por el hombre más honrado, y encontraré en ellas motivo para hacerlo encarcelar”

Cardenal Richelieu (1585-1642)

 

                                                                                        Buenos Aires, 2 de mayo de 2022

 

A LA PROCURADURIA DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD, LA UNIDAD DE LESA HUMANIDAD DE BAHÍA BLANCA Y TRIBUNAL

Me dirijo a ustedes a fin de denunciar y poner en conocimiento situaciones vividas y reforzadas a partir de las declaraciones del imputado genocida Claudio Alejandro Kussman, en el desarrollo de la novena y decima audiencia del juicio denominado Megacausa Zona 5…

“… más le vale a Kussman que ninguna de las personas que testimoniamos en su contra tengamos, en sus palabras, ningún tipo de incidente callejero, ya que el principal sospechoso será el, ahora y siempre, haga prisión domiciliaria o tras las rejas”.

Paula Blaser

                                ———————————————

 

ACTUACIONES ARMADAS PARA IMPUTAR A CLAUDIO KUSSMAN  

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

 

ESCRITO CURSADO POR EL DR. GONZALO MIÑO ANTE LOS AGRAVIOS DE LA FISCALIA

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

 

 


PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2022


 

Corrupción judicial

Share

  Por Carlos Furman.

El poder judicial entrerriano se ha transformado en un poder corrupto o cómplice según las necesidades de sus socios, los políticos, van impartiendo injusticias y violando los derechos del ciudadano común.

Goyeneche
Castrillón

Encontrar funcionarios decentes dentro de este ámbito no es tarea fácil y a los hechos me remito: la aparición en escena de la fiscal anticorrupcion Cecilia Goyeneche por haber ejercido con un poco de honestidad su tarea tuvo sus consecuencias lamentables convirtiéndose en noticia nacional e internacional.

La funcionaria mencionada anteriormente está siendo juzgada por un pasado sospechoso según argumentan desde la clase política pero cuando la misma actuó con rigurosidad todos pusieron el grito en el cielo.

Si nos detenemos a analizar los integrantes del poder judicial vamos a encontrar muchos militantes, ex funcionarios públicos, ex diputados, otros con antecedentes penales, etc carentes de toda ética y el resto al aceptar en silencio semejante atropello terminan siendo cómplices.

Emilio “Quete” Castrillon fué durante más de 10 años miembro del Superior Tribunal de Justicia (STJ) provincial habiendo sido socio político de Jorge Busti , Domingo Rossi, Sergio Urribarri, va , uno más de la banda que viene gobernando a los entrerrianos.

El ex juez tuvo su rol en la política al haber sido diputado provincial durante años representando el departamento La Paz con la camiseta del peronismo- kirchnerismo pero lo más grave fué su pésima conducta: denunciado e imputado por violencia laboral, destrozos en un local comercial, violencia de género y otros episodios.

Hasta que un pedido de juicio político impulsado por el periodista Daniel Tirso Fiorotto lo “obligó ” a solicitar la jubilación anticipada .

Urribarri
Rossi

La misma le fué otorgada en tiempo récord evitando así enfrentar la demanda judicial gracias a la protección de sus compañeros .

Tenemos más funcionarios puestos en la justicia políticamente y no por su capacidad:

Martin Carbonell presidente del STJ amigo del actual gobernador kirchnerista Gustavo Bordet.

Daniel Carubia nombrado por el ex gobernador peronista- kirchnerista Jorge Busti.

Tambien su abogada personal y defensora en causas de corrupción Claudia Mizawak recibió como premio un puesto judicial.

A fines del año 2013 incendian 2 colectivos de la municipalidad de Santa Elena, transcurría el cuarto mandato del actual intendente, Domingo Daniel Rossi,quien utilizó el siniestro para culpar a quien escribe, algo totalmente ridículo!

El condenado presidente municipal recurrió al fiscal Facundo Barboza para solicitarle un favor, ya que este es hijo de Carlos Barboza ex director de las Juntas de Gobierno entrerrianas o sea otro socio político.

Convengamos que Barboza hijo ocupa un lugar en el poder judicial por influencia política.

A comienzos del año 2014 desde la fiscalía donde desempeñaba su labor recibí una citación a la cual debí presentarme.

El motivo de la misma era “asustarme” con armar una causa y así poder conseguir silenciar al comunicador social.

Un buen “chico de los mandados ” resultó ser el fiscal!

Busti

Guillermo Vega ex candidato a intendente,ex “asesor” de la cámara de senadores, ex secretario de hacienda municipal ,etc ,un fiel kirchnerista,es hoy el Juez de Paz de Santa Elena con al menos una denuncia por violencia de género en su contra !

Una inmoralidad imperdonable: el encargado de proceder en los hechos delictivos que ocurren dentro de la sociedad tiene antecedentes penales al haber cometido delitos similares !

Es innumerable la cantidad de casos donde los funcionarios judiciales son puestos por el “dedo” político.

Hay otros que reciben premios como ascensos o traslados al haber complacido a alguien de la clase política con alguna sentencia, mala investigación o simplemente declarando la falta de mérito en denuncias contra ellos.

La provincia de Entre Ríos como gran parte del país no existe más la división de poderes.

Al sistema democrático lo han convertido en una gran asociación ilícita dedicada al sometimiento de los argentinos!

Nota del autor: sobre el caso del ex juez Emilio “Quete” Castrillon recomiendo leer el artículo completo publicado en este medio de comunicación ” un juez muy sin vergüenza “.

Párrafo aparte merecen los victimarios de la fiscal anticorrupcion Cecilia Goyeneche.

Forman parte del jurado de enjuiciamiento que intenta condenar a Goyeneche el senador Armando Gay y el diputado Gustavo Zavallo ambos kirchneristas siendo que el principal argumento acusatorio contra la fiscal son las investigaciones al jefe político de estos, Sergio Urribarri!!
Donde está la tan necesaria imparcialidad???

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 15, 2022


 

LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Mayo 14, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO May 8, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL May 14, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 11,669,758

Rita Moreno

Bella Watts 1,488,033

En el nombre del Padre, del Hijo, y del tío Charles

Vida Bolt 979,411
El Autoproclamado Hermano Chino de Jesucristo Jennifer Qiao 698,895
Anthony Hopkins pensó que “El Silencio de los Inocentes” era un libro de cuentos para niños PrisioneroEnArgentina.com 487,815
Delincuentes en las Escuelas Carlos Furman 487,544
Pocahontas Montana Watike 401,250

Muere en un hospital de EE.UU. la guardiacarcel que facilitó la fuga de un preso

PrisioneroEnArgentina.com 390,471
Cuando Francia abandonó la OTAN Carrie Contreras 381,688

El Polémico nunca duerme

PrisioneroEnArgentina.com 370,572

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

May 14, 2022


 

 

¡Congratulaciones! La Argentina tiene presidente

Share

🌐

  Por Malú Kikuchi.

¡Felicitaciones! ¡Enhorabuena! Veintinueve meses más tarde y a 13.000 km de distancia, Alberto Ángel Fernández asumió la presidencia.  El pueblo argentino entre asombros y desconfianzas, asiste desconcertado a este inverosímil síntoma de autopercepción por parte del votado Presidente.

¿Deben los ciudadanos argentinos tomar en serio al Presidente? Permitió ser entrevistado por la TV española y por el diario el País de España; permitió ser entrevistado por la TV alemana y por periodistas franceses. Les permitió preguntar lo que no permite a los periodistas argentinos.

Contestó a la pregunta sobre su posible reelección, “más o menos que sí”, que va “a por ella”, antes de lo cual criticó a Cristina Fernández  de Kirchner. Treinta y seis horas después a los periodistas argentinos les dijo que “no estoy discutiendo con Cristinas, no pienso en mi reelección”. Un auténtico Alberto Fernández.

Hablando de la guerra de Rusia contra Ucrania le ofreció al Presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, volver a ser el granero del mundo y proveer a Europa de energía. ¿Sin retenciones al campo? ¿Es consciente que tenemos gas, pero lo importamos porque no tenemos gasoducto?

Según Fernández el sólo tiene diferencias (políticas, económicas, sociales) con Cristina. No es su enemiga. Su enemigo es Macri y la derecha. ¿Echará a los funcionarios K que se nieguen al aumento de las tarifas? Puede que sí, sería memorable, o puede que no. Depende. ¿De qué? No Sabe/No Contesta.

Alguien debería aclararle al Presidente que en política no hay enemigos, por lo menos en un país democrático. Hay adversarios políticos a los que es lícito intentar vencer en una lucha transparente, con buenas ideas y… buenas gestiones. Los enemigos del Presidente son otros y son muchos.

Los enemigos que debería tratar de vencer, por lo menos tratar, son la pobreza del 40% de sus compatriotas. Debería luchar en serio contra la inflación, sin declararle la guerra 48 horas antes de iniciarla, para dar tiempo a subir los precios. En abril, 6%. Acumulado 2022, en 4 meses, 23,1%.

La inflación no es multicausal, concepto económico nuevo. La inflación es estructural en el país y la causa es “la maquinita”. Si se emiten billetes al voleo para quedar bien con las políticas populistas de Cristina, y financiar los planes “platita”, la inflación, o sea más pobreza, son imparables.

El enemigo no es Macri ni la derecha, el enemigo es el narcotráfico que crece con prisa y sin pausas en la Argentina. Apresurar el nombramiento de la multitud de jueces que faltan en todo el territorio, en particular en Santa Fe, sería un primer paso eficiente para intentar controlar a los narcos.

Jueces militantes de la ley, no de un determinado partido político. Nominar al juez de la Corte faltante, hace mucho que la Corte funciona con sólo 4 jueces y el número debe ser impar para evitar fallos empatados. Mientras, el Ejecutivo tiene la política del “vamos viendo”. Y ve poco.

El enemigo contra el que el Presidente debería luchar con toda su fuerza y habilidad, debiera ser un país poco creíble, nada confiable, en el fondo de la tabla de los países de la ONU. Podría empezar por restablecer el valor de la palabra presidencial, hoy más devaluada que el peso argentino.

Los enemigos del Presidente son los que le hacen, y él lo permite, incumplir con la Constitución Nacional. Esta dice que: el Poder Ejecutivo de la Nación será desempeñado por UN (1) ciudadano con el título de “Presidente de la Nación Argentina” (artículo 87). No se refiere al Vice.

¿Qué Presidente volverá de su  improvisada gira europea? ¿El Presidente que habla de la invasión rusa a Ucrania o el sumiso de los votos prestados por CFK? ¿Volverá con su poco exitosa “resistencia pasiva”, ante los ataques K? Hasta ahora ha sido un mal discípulo del Mahatma Ghandi.

El Presidente Alberto Ángel Fernández fue votado por la mayoría y no importa de quién fueron los votos, lo eligieron a Alberto Ángel Fernández para presidir el país. Tiene la banda y el bastón de mando. Tiene la lapicera. Pero…es un enigma que sólo el tiempo podrá dilucidar. O no.

 

菊池寛士

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 14, 2022


 

LA EDUCACIÓN “INCLUSIVA” 

Share

📑

  Por José Luis Milia. 

Vale la pena leer con detenimiento el trabajo “¿Cómo son los 16? Trayectorias escolares desiguales en la Argentina” de Mariano Narodowski, de la Universidad Torcuato Di Tella; los resultados  son una muestra tangible de que la educación igualitaria de la que el populismo- sea peronista o socialdemócrata, esto hay que decirlo- se ufana es, al menos en los últimos cuarenta años, una falacia. 

Desde 1983 los argentinos hemos aceptado mansamente las mentiras de los políticos que declamaban que su objetivo era favorecer una calidad educativa que superara las diferentes condiciones socioeconómicas de quienes se incorporaban al sistema educativo nacional. Nada de eso fue cierto y se manifiesta de manera palmaria en el trabajo de Narodowski. 

[ezcol_1half]
Mariano Narodowski
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Domingo F. Sarmiento
[/ezcol_1half_end]

Veamos, solo el 16% de aquellos que ingresan al sistema educativo argentino termina sus estudios secundarios en tiempo y forma. Esto, de por sí pésimo, viene acompañado por el hecho que las trayectorias escolares están condicionadas por tres variables: el nivel socioeconómico de los estudiantes, el nivel educativo de sus familias y el lugar donde viven. 

Este drama educativo, ¿es un problema de presupuesto?, no, el presupuesto educativo ha crecido desde 1983, como porcentaje del PBI, un 46%, siendo en 2019 un 4,8% del mismo. La educación en la Argentina, al igual que un pescado cualquiera, se empezó a pudrir por la cabeza. Se inventaron políticas educativas o se compraron programas que ya en otras partes habían fracasado, se desprestigió la carrera docente y se consiguió que esta fuera un antro de vagancia. Gracias a esto, las escuelas de gestión privada no han dejado de crecer en Argentina, en detrimento de la escuela pública, sobre todo porque ellas significan- para las familias que privilegian la educación- seguridad y previsibilidad, fundamentalmente porque saben que en ellas la adhesión de los profesores y maestros a huelgas y paros políticos es baja o nula. Porque sus hijos no serán adoctrinados y porque la disciplina sigue siendo, en estas escuelas, un activo de las mismas; esto hace que muchas familias de clase media y clase media baja hayan decidido hacer el sacrificio, cada día más duro, de pagar por una calidad de educación que el estado no le provee. 

El fracaso de estas políticas “educativas” es, también, el fracaso de la escuela pública. De cada 100 chicos que llegan al último año de la secundaria, 66 lo hacen en la escuela pública y 34 vienen de escuelas privadas, pero esta relación se invierte cuando consideramos a aquellos estudiantes que llegan al fin de sus estudios en tiempo y con los conocimientos satisfactorios, el 64% proviene de escuelas de gestión privada y solo el 36% de establecimientos de gestión estatal. 

[ezcol_1half]
Roberto Baradel, Secretario General del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires y de la Central de Trabajadores de la Argentina en la provincia de Buenos Aires
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Alberto Fernández y Cristina Fernández
[/ezcol_1half_end]

Hoy, frente a los avances tecnológicos y basándonos en los resultados del estudio de Narodowski estamos en parecidas circunstancias a las que se encontraba la Argentina de 1869 frente a la segunda revolución industrial. Un inmenso país con solo 1.830.000 habitantes que arrastraba el lastre de un 87% de analfabetos; lastre que era de por si un impedimento para que el país incorporara las condiciones que posibilitarían un progreso económico que en el norte ya estaba en auge, pero que era también, por la ignorancia social que entrañaba, una invitación permanente para que ese casi millón y medio de iletrados fuera carne de montoneras y algaradas facinerosas. De allí la decisión de Sarmiento que su única política sería “escuelas, escuelas, escuelas…” 

Ha sido nuestra culpa aceptar cuarenta años de mentiras en algo tan delicado como es la educación nacional- siendo ésta la única garantía de futuro que una nación tiene – y más aún cuando hemos visto sin preocuparnos como un grupo de caudillejos iletrados, Baradel, Yasky, Sonia Alesso y otros han entrado a saco en ella para convertir a la escuela pública en una barbarie institucionalizada con la única finalidad generar hordas electorales sin dignidad ni decencia que pueden ser manejadas de la misma manera que se maneja una majada de ovejas: a pasto y látigo. 

La Argentina de 1869 tenía a Sarmiento, hoy tenemos a los Fernández… 

 

JOSE LUIS MILIA

 josemilia_686@hotmail.com 

Miembro Honorario del Centro de Estudios Salta

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 14, 2022


 

Ma Rainey

Share

🎷

  Por Delia Crespo.

A menudo llamada la “Madre del blues”, Ma Rainey era conocida por su voz ronca y su fascinante presencia en el escenario que atrajo a audiencias repletas y vendió discos de éxito a principios del siglo XX. También compositora, sus letras y melodías reflejaron sus experiencias como mujer afroamericana independiente y abiertamente bisexual.

Ma Rainey nació como Gertrude Malissa Nix Pridgett en Columbus, Georgia, el 26 de abril de 1886. Sus padres, Thomas y Ella (Allen) Pridgett, eran juglares. Rainey mostró talento para el canto a una edad temprana y comenzó a actuar cuando era adolescente. Hizo su debut con la revista Bunch of Blackberries en el Springer Opera House en Columbus. Luego comenzó a cantar con actos itinerantes de vodevil en espectáculos de carpas, honky-tonks y carnavales.

Fue en el circuito de actuaciones donde conoció al comediante, cantante y bailarín Will “Pa” Rainey, y los dos se casaron en 1904. Formaron un acto doble (“Ma y Pa Rainey”) y realizaron giras con varias compañías de trovadores afroamericanos. y grupos de vodevil, sobre todo los Rabbit Foot Minstrels. Después de una docena de años de matrimonio, Rainey y su esposo se separaron. Luego, Rainey creó su propio programa: “Madame Gertrude Ma Rainey and Her Georgia Smart Set”.

Rainey, la “Madre del blues”, fue influyente por unir las tradiciones del vodevil y el auténtico blues sureño. El blues descendió de las canciones narrativas de llamada y respuesta de África Occidental. Los africanos cautivos los transmitieron de generación en generación mientras estaban esclavizados en el hemisferio occidental. La fuerte voz de Rainey y su característico estilo de canto de “gemidos” también impulsaron su éxito. Una presencia en el escenario vibrante, era conocida por sus dientes de oro, ropa y joyas llamativas, y por establecer una conexión personal con su público.

La vida como artista ambulante no fue fácil para los afroamericanos en las primeras décadas del siglo XX. La Asociación de Reservas de Propietarios de Teatro (TOBA) organizó muchas de sus actuaciones. TOBA era bien conocido por sus condiciones laborales de explotación y los bajos salarios que pagaba a los artistas afroamericanos. Muchos finalmente afirmaron que TOBA significaba “Tough on Black Artists”.

 

Aún así, Rainey fue una estrella en el circuito TOBA. Atrajo a grandes audiencias de admiradores en todo el sur y el medio oeste. Sus actuaciones atrajeron audiencias racialmente mixtas (aunque aún segregadas), lo que demuestra su gran atractivo. Su espectáculo de dos horas generalmente comenzaba con números de jazz de la banda y una actuación de una línea de coristas. Después de las rutinas de comedia y otros actos, Rainey hacía su gran entrada y deslumbraba a la audiencia con canciones como “I Ain’t Got Nobody”, “A Good Man is Hard to Find” y su bis, “See See Rider Blues”.

Rainey firmó un contrato de grabación con Paramount Records en 1923, convirtiéndola en una de las primeras músicos de blues grabadas. Entre 1923 y 1928 grabó casi 100 discos, muchos de ellos éxitos nacionales que ahora forman parte del canon musical estadounidense. Su grabación de 1924 de “See See Rider Blues” (para la que estuvo acompañada por un joven Louis Armstrong) se agregó al Registro Nacional de Grabaciones de la Biblioteca del Congreso en 2004.

La composición de canciones de Rainey se destacó por su descripción cruda de la vida desde la perspectiva de una mujer que lucha contra la angustia, la depresión y otras enfermedades. Pero en medio de estas dificultades, los protagonistas de Rainey no dependían de parejas masculinas ni se sometían a las reglas que la sociedad intentaba imponerles. En la canción “Oh Papa Blues”, Rainey habla de los males que un antiguo amante cometió contra ella, pero su lamento pronto se convierte en planes de venganza. En “Prove It on Me Blues”, Rainey se jacta de su atracción por las mujeres y de usar ropa de hombre. Como escribió la académica y activista Angela Davis, las mujeres en las canciones de Rainey “celebran explícitamente su derecho a comportarse de manera tan expansiva e incluso tan indeseable como los hombres”.

El legado cultural de Rainey es profundo. Fue mentora de la legendaria cantante de blues Bessie Smith, y se rumoreaba que las dos habían tenido una relación romántica. A Rainey se le atribuye haber inspirado a cantantes posteriores como Dinah Washington, Big Mama Thornton y Janis Joplin. Su historia inspiró la obra de teatro de 1982 del famoso dramaturgo August Wilson, Ma Rainey’s Black Bottom, que toma su título de la canción homónima de Rainey de 1927 (que a su vez se refiere a la tendencia de baile de fondo negro de la década de 1920). Fue un éxito de Broadway y recientemente se adaptó como película.

Rainey hizo su hogar en Chicago durante gran parte de la década de 1920 y principios de la de 1930. Cuando perdió su contrato de grabación con Paramount (la compañía afirmó que su estilo de blues había pasado de moda), reanudó las giras y actuó en fiestas privadas. Tras la muerte de su hermana y su madre, Rainey regresó a Columbus, Georgia, para vivir con su hermano. Era propietaria y administradora de dos teatros y participaba activamente en la Iglesia Bautista Amistad, donde su hermano era diácono. Rainey falleció de una enfermedad cardíaca el 22 de diciembre de 1939 a la edad de 53 años.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 14, 2022


 

Novena Prisión Perpetua a Miguel Etchecolatz

Share

La “Justicia” Argentina sumó esta semana una nueva condena a prisión perpetua para Miguel Osvaldo Etchecolatz. Junto a Etchecolatz, quien ya purga otras ocho sentencias a perpetuidad por los bien o mal llamados crímenes de lesa humanidad, el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata sentenció a la misma pena al expolicía Julio César Garachico, bajo la carátula de tres homicidios y privación ilegítima de libertad y aplicación de tormentos contra siete víctimas, entre ellas el exmilitante peronista y albañil Jorge Julio López.

López se presentó como testigo durante uno de los juicios por delitos de lesa humanidad contra Etchecolatz. Desapareció un día antes de que el exjefe de la Policía (quien fue cargado con esa desaparición) fuera condenado, en 2006.  Tenía 77 años.

En 2017, Etchecolatz recibió el beneficio de prisión domiciliaria, que le fue revocado un año más tarde tras el reclamo de organizaciones de derechos humanos junto a agresiones y escraches varios de estos grupos.

A sus 93 años, Etchecolatz cumple sus ocho condenas en la cárcel de la localidad de Ezeiza, en las afueras de Buenos Aires, soportando graves probleas de salud. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 14, 2022


 

¿OTRO CUENTO CHINO DE LA PUTINA?

Share

  por Enrique Guillermo Avogadro.

“Si haces que los adversarios no sepan el lugar y

la fecha de la batalla, siempre puedes vencer”.

Sun Tsu

 

Antes de entrar en materia, me parece oportuno recordar a Cristina Fernández, que hizo una rara apología del régimen capitalista de partido único de China, que allí a los corruptos literalmente los matan; como quizás lo ignore, le recomendaría no pensar en Beijing o Shanghai como exilios dorados, no vaya a ser que pase a engrosar la lista de condenados. Y también que su mentor, Vladimir Putin, además de vendernos carísimas y mundialmente rechazadas vacunas que tantos negociados permitieron a funcionarios y dueños de laboratorios argentinos, sencillamente asesina, en cualquier país, a sus ex-cómplices en el saqueo monumental que siguió a la implosión de la Unión Soviética. ¡Otro eventual refugio peligroso para ella!

Pero volvamos ahora a la mesa de arena nacional, en la cual Alberto Fernández, renovando sus patéticas credenciales como visitante oficial a Europa, modificó desvergonzadamente su posición geopolítica sobre la sangrienta invasión de Rusia a Ucrania e, inclusive, sobre China. Habló públicamente de asuntos internos, criticó a la oposición, se disfrazó de rupturista con el kirchnerismo y anunció que aspira a la reelección, de todo lo cual, como siempre, se arrepintió un día después. De todas maneras, ¿con qué capital intentaría repetir su mandato si su imagen y su intención de voto son aún más negativas, si cabe, que las de su jefa?

 Durante su periplo turístico e inútil llegó a afirmar que tendrían que irse los funcionarios que no se alinearan con su “política económica” (¿será lo mismo que el plan plurianual, tan anunciando como inexistente?), en especial los vinculados al área energética; éstos -el Secretario (Darío Martínez), el Subsecretario (Federico Basualdo) y los titulares de Enargas (Federico Bernal) y del ENRE (Soledad Manín), todos integrantes de La Cámpora, le respondieron ausentándose de las audiencias públicas donde se discutían los aumentos tarifarios de la luz y el gas. ¿Qué hará ahora el MemePresidente, que hace tiempo dejó colgado del pincel a su tan adorado Ministro de Economía, Martín Guzmán, cuando éste intentó expulsarlos del Gobierno?

El título de esta nota se refiere a una duda que me corroe: ¿otra vez Cristina Kirchner intentará vendernos gato por liebre? ¿Se están disfrazando ella y su pibe de los mandados de policía bueno y policía malo, como tantas veces han hecho? No tenemos que perder de vista un tema central: la amoralidad de la jefa de la asociación ilícita que nos gobierna (no digo “inmoralidad”, pues hacerlo supondría que sabe qué es la moral y prefiere faltar a sus mandatos, cuando en realidad ignora por completo qué significa). Tampoco es cuestión de desconocer su perversa, pero admirable, genialidad política, de la cual partir en dos el bloque oficialista en el Senado para robar a Luis Juez su silla en el Consejo de la Magistratura fue sólo el más reciente botón de muestra.

Si el enfrentamiento entre el MemePresidente y la PresidenteVice sólo fuera un nuevo truco de prestidigitación, Cristina tiene un aliado fundamental: Juntos por el Cambio. A pesar del denodado esfuerzo que están realizando las fundaciones que han armado los partidos que integran la alianza para preparar y consensuar planes de gobierno, las disputas públicas entre sus líderes, sobre todo porque se trata de aspiraciones personales para unas elecciones que ni siquiera tenemos la certeza de que se realizarán antes de un monumental estallido social, actúan como fuelles para aumentar el fuego electoral del oficialismo. Cuando digo esto, me refiero a que, con estos índices de inflación que, anualizados, ya superan el 80%, estamos peligrosamente cerca de una hiper; ¿resistirá esta sociedad, tan golpeada y con una inédita pobreza, volver a caer pacíficamente en ella?

En el breve espacio restante debo anotar dos hechos. El primero fue la actuación del Ministerio de Defensa en el pleito que los falsos mapuches iniciaron contra el Estado para quedarse con 180 hectáreas de la Escuela de Montaña del Ejército, donde dejó vencer el plazo de apelación y así dio firmeza al fallo que concedía ese disparate monumental. La asquerosa frutilla del ese postre la puso la vocera presidencial, Gabriela Cerruti, que reivindicó a los “pueblos originarios” calificando al Presidente Julio A. Roca como criminal por su Campaña al Desierto.

Esa actitud del Ministerio conducido por Jorge Taiana, con amplio pasado en las organizaciones subversivas financiadas y entrenadas por Cuba, Líbano y Argelia, que ensangrentaron a la Argentina en los 70’s, es un nuevo paso en el camino de venganza contra las fuerzas armadas que, si bien lleva casi cuarenta años, tomó trágico vuelo de la mano del fundador de la asociación ilícita claramente organizada por la familia Kirchner para saquear el país hasta la extenuación.

Y el segundo es la recomendación que hizo la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires a los tribunales inferiores en el sentido de moderar la aplicación de las prisiones preventivas para aliviar la superpoblación en las cárceles y comisarías bonaerenses, con el argumento de que se trata de penas anticipadas. Más allá de enfrentarnos a una renovada “puerta giratoria” para incrementar los índices delictuales, pregunto a esos señores jueces qué opinión tienen sobre las prisiones preventivas que mantienen en la cárcel, por lapsos que superan los quince años, a los cientos de militares encausados porque “debieron saber lo que ocurría” y, a partir de esa suposición, haber violado los derechos humanos de los asesinos terroristas.

 

Bs.As., 14  de Mayo de 2022

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Site: www.avogadro.com.ar

Blog: http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter: @egavogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 14, 2022


 

La Ciudad, los Perros y Mario Vargas Llosa

Share

El escritor Mario Vargas Llosa opinó sobre las elecciones en Brasil, que se celebrarán en octubre próximo, y señaló que prefiere el triunfo del actual mandatario, Jair Bolsonaro, pese a sus “payasadas”, antes que una victoria del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva.

“El caso de Bolsonaro es muy difícil. Las payasadas de Bolsonaro son muy difíciles de admitir para un liberal. Ahora, entre Bolsonaro y Lula, yo prefiero a Bolsonaro. Con las payasadas de Bolsonaro, no es Lula”, dijo Vargas Llosa durante una charla que ofreció en Montevideo, Uruguay, invitado por el Centro de Estudios para el Desarrollo (CED).

Lila
Bolsonaro

Bolsonaro “no es un candidato que despierte nuestro entusiasmo”, añadió el Nobel de Literatura 1990, que criticó al mandatario brasileño únicamente por su oposición a las vacunas contra el covid-19: “Es absurdo enfrentarse de la manera en que lo ha hecho. Me parece una absoluta irresponsabilidad”.

Vargas Llosa comentó en el evento que “hay una especie de enamoramiento de Lula, sobre todo en Europa”; y arremetió contra el exmandatario brasileño, favorito en las encuestas, señalando que “estuvo preso” al ser condenado “por ladrón”, a pesar de que las causas en su contra fueron desestimadas por la justicia de Brasil y recuperó sus derechos políticos.

No es primera vez que Vargas Llosa opina sobre las elecciones en países de América Latina y expresa su apoyo a candidatos de extrema derecha. El año pasado mostró su respaldo a Keiko Fujimori en Perú,  derrotada por el actual mandatario Pedro Castillo; mientras que hizo lo mismo con José Antonio Kast en Chile, quien perdió ante Gabriel Boric. 

Sus dichos tuvieron reacción en las redes sociales, donde unos opinaron que son beneficiosos para Lula y otros criticaron su postura “liberal-fascistoide”.

“Que te apoye Vargas Llosa es la mayor losa política del último siglo. Enhorabuena a Lula”, escribió el politólogo Daniel V. Guisado. Una opinión que comparte otro usuario de Twitter, que afirmó que el candidato que apoye el escritor “va a perder”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 14, 2022


 

Netflix ataca de nuevo

Share

📺

  Por Lana Marcone.

Netflix podría comenzar a cobrar una cuota adicional a los usuarios que compartan la cuenta de la plataforma de entretenimiento con personas que no viven en el mismo domicilio a partir del cuarto trimestre de este año.

En ese mismo periodo, Netflix comenzaría a introducir anuncios publicitarios en sus contenidos mediante un nuevo plan de suscripción con un costo menor al actual.

Ha pasado menos de un mes desde que Netflix anunció la desaceleración del crecimiento de los ingresos y su primera caída de suscriptores en más de una década, y ahora The New York Times informa que está acelerando el cronograma de iniciativas para cambiar esas cosas.

Netflix ya estaba hablando abiertamente de presionar a las personas que comparten los inicios de sesión de sus cuentas para que paguen más, y una vez que salió el informe, el co-CEO Reed Hastings cambió su tono sobre la transmisión con publicidad, diciendo que intentaría resolverlo en el “próximo año o dos.” Según la prensa, una nota reciente para los empleados decía que los ejecutivos ahora tienen como objetivo introducir el nivel de anuncios en algún momento de los últimos tres meses de 2022, con medidas enérgicas contra el uso compartido de contraseñas a partir de la misma ventana.

Disney Plus anunció sus propias intenciones para la transmisión con publicidad en marzo, y Catie Keck escribió sobre eso, preguntando cuánto tiempo les tomaría a otros seguirla. La respuesta parece ser “no muy larga”, ya que el Times dijo que la nota menciona específicamente el hecho de que todos los competidores de transmisión de Netflix, con la excepción de Apple TV Plus, ofrecen o han anunciado niveles de transmisión con publicidad.

Cuando Netflix anunció su nuevo enfoque en el uso compartido de contraseñas, el analista Richard Greenfield de LightShed Partners dijoque esta podría ser la forma de cerrar una brecha de 10 a 20 millones de clientes adicionales en los EE. UU.

Todos estos cambios también llegan porque Netflix ahora es más caro que nunca. El aumento de precios más reciente elevó el precio mensual de su plan de transmisión HD estándar con dos transmisiones simultáneas en U$ 1,50 a U$ 15,49 por mes, mientras que su nivel premium con 4K y cuatro transmisiones simultáneas ahora cuesta U$ 19,99 en los EE. UU.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 13, 2022


 

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 023/2022

Share

  Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal.

¿PODEMOS ESPERAR UNA REACCIÓN DE ESTA OPOSICIÓN?

LA OPOSICIÓN ¿EXISTE? NO, NADA HACE. NO REACCIONA ANTE LA AGONÍA QUE VIVIMOS. ESPERAN QUE ESTALLE.

¿Por qué tienen esa actitud? Veamos las “prontuarios” de los principales. Hoy nos abocaremos a la muy democrática y progresista” MARÍA EUGENIA VIDAL.

Es una “Mujer de principios democráticos e inamovibles con una ética a prueba de balas” de la misma manera de para su “amigo, maestro mentor” Rodríguez Larreta. La “democracia para ella es para tomar el poder y hacer lo que quiera y sobre todo otorgar puestos a parientes y amigos, como Morales.

  • Ingresa a la ANSES en la Presidencia de De La Rua, de la mano de su “mentor”.
  • Forma parte del Grupo “Creer y Crecer” y luego del “Grupo Sofía” fundados por su “mentor”.
  • Pasa al Ministerio de Desarrollo de La Nación.
  • Pasa al Ministerio de Relaciones Exteriores
  • Luego al PAMI con su “mentor”, todo esto ene la presidencia de Menen.
  • En el 2003 se suma a Compromiso por el Cambio de Macri y ocupa un puesto del Ministerio de Desarrollo Social de la CABA.
  • En 2007 es elegida diputada por el PRO en la Legislatura de la CABA.
  • En 2008 renuncia y ocupa el Ministerio de Desarrollo Social de la CBA.
  • 2011 es elegida junto a Macri como Vice Jefe de Gobierno de la CABA
  • 2015 es elegida como Gobernadora de la Provincia de Bs As.
  • 2021 es elegida como Diputada Nacional por la CABA.

Desde el año 1998, ha tenido serios problemas de gestión y denuncias penales por mal manejo de fondos, que a la fecha no han sido totalmente aclarados.

Propensa al NEPOTISMO, figurando en este sentido los nombramientos de la pareja y la suegra de su hermano en cargos en la CABA. Su amiga psicóloga en el Ministerio de Desarrollo Social de la CABA. Por último, su hija en el poder judicial de la CABA, con sueldo, pero para realizar “TRABAJOS DE CALLE”, que nunca pueden controlar, con un muy sueldo.

Siendo ministra y Vice Jefe de Gobierno, contrato a su esposo varias veces.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

Ahora intenta lograr la precandidatura a Presidente de la Nación. SIN PALABRAS.

Es del grupo acuerdistas con el DESGOBIERNMO, “LAS PALOMITAS”. Mentirosa serial. Promulgó una Ley en la Provincia de Bs AS sosteniendo que eran 30.000 víctimas del Proceso de Reorganización Nacional y que así debe enunciarse la lucha contra la subversión y el terrorismo asesino combatido por las FFAA. FFSS y FFPP.

PARTIDARIA DEL ABORTO, LOS GAY, LA LEGTB Y DEMÁS DESVÍOS MORALES.

SÍNTESIS:

“ÉTICA Y MORAL”: CERO. NO CONFIABLE.  CON SU BOLUDISMO ABORTERO, GAY Y LGTB DESINTEGRARÁ A LA FAMILIA Y A LA ARGENTINA.

“PROGRE” NO REPUBLICANA; DESTRUCTORA DE INSTITUCIONES. NEPOTISTA, ES EL PASADO.

SOLO ESPERAMOS LA ENTREGA DE LA REPÚBLICA AL MEJOR POSTOR.

LA OPOSICIÓN DEBE RALEAR LA MALEZA Y QUEDARSE CON EL TRIGO.

ES IMPERIOSO HABLAR CON CLARIDAD AL PUEBLO.

SALVEMOS A LA REPÚBLICA.

Hasta la próxima.

Carlos Augusto Franceschi Carabajal

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 14, 2022


 

LO MÁS VISTO ☺ Mayo 13, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO May 8, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL May 13, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 11,012,352

Rita Moreno

Bella Watts 1,488,019

En el nombre del Padre, del Hijo, y del tío Charles

Vida Bolt 979,339
El Autoproclamado Hermano Chino de Jesucristo Jennifer Qiao 698,886
Anthony Hopkins pensó que “El Silencio de los Inocentes” era un libro de cuentos para niños PrisioneroEnArgentina.com 487,786
Delincuentes en las Escuelas Carlos Furman 487,495
Pocahontas Montana Watike 401,181

Muere en un hospital de EE.UU. la guardiacarcel que facilitó la fuga de un preso

PrisioneroEnArgentina.com 390,454
Cuando Francia abandonó la OTAN Carrie Contreras 381,677

El Polémico nunca duerme

PrisioneroEnArgentina.com 370,571

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

May 13, 2022


 

 

Estados Unidos: más de un millón de muertos por sobredosis desde que comenzaron los registros

Share

💉

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) publicaron esta semana un reporte en el que revelan que en el año 2021 se produjeron en EE.UU. unas 107.622 muertes por sobredosis de drogas. De esta manera, el país ha superado el millón de muertes por sobredosis desde que los CDC comenzaron a recopilar datos hace unas dos décadas.

La cifra de 2021 supone un aumento del 15 % con respecto al año anterior, que también fue un récord. Según se detalla en el reporte, el responsable del 70 % de las muertes en 2021 fue el fentanilo, un opioide sintético altamente peligroso.

Por otro lado, las tasas más altas de muerte se presentaron entre los hombres y jóvenes afroamericanos, seguidos de cerca por los hombres y jóvenes indoamericanos y nativos de Alaska. Si bien el consumo de narcóticos está disminuyendo en general entre los adolescentes, las muertes por sobredosis en este sector de la población se han duplicado en los últimos tres años.

Según Nora D Volkow, directora del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas en los Institutos Nacionales de Salud, esto se debe a que los adolescentes, buscando ayuda para estudiar para los exámenes, calmar la ansiedad y dormir mejor, son más propensos a comprar pastillas que creen que son Adderall, Xanax o Percocet.

“Han estado haciendo esto durante décadas”, explica Volkow. “Lo que ahora es diferente es que estos medicamentos recetados que se fabrican ilícitamente con contenido de fentanilo se han multiplicado por cincuenta” entre 2018 y 2021, por lo que los adolescentes “fueron envenenados al tomar una pastilla que contiene algo que no sabían que estaba ahí”.

Asimismo, las autoridades han alertado que los traficantes de drogas están mezclando el fentanilo con otras sustancias como metanfetaminas o cocaína para enganchar más a sus clientes.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 13, 2022


 

Las Pandillas Haitianas

Share

Pandilleros violaron a mujeres y niñas y quemaron vivas a personas en las guerras territoriales desatadas en Haití tras el asesinato el año pasado del presidente Jovenel Moise, denunció este martes la Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos.

“Se perpetró una masacre de una crueldad increíble”, señala el informe, agregando que “no hubo reacción” por parte de las autoridades para controlar la violencia.

Las batallas se produjeron en un período de dos semanas cerca de la capital, Puerto Príncipe, entre las bandas Chen Mechan y 400 Mawozo, saldándose con 148 muertos.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

De estos, 141 eran civiles acusados ​​de colaborar con rivales o personas que se habían manifestado en contra de los abusos de las pandillas. Fueron asesinados a machetazos o murieron cuando sus casas fueron incendiadas.

Las pandillas de Haití se han fortalecido durante los últimos meses y se han convertido en autoridades de facto en muchos territorios del país.  

En febrero de este año, la directora de la Oficina Integrada de la ONU en Haití, Helen La Lime, advirtió que la nación caribeña está inmersa en una “crisis política e institucional aguda”, caracterizada por un “fuerte control” de los “grupos armados criminales” sobre las vidas de millones de personas.


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 13, 2022


 

¿QUÉ SUPONE TENER HIJOS PREFERIDOS?

Share

😊

  Por Claudio Valerio.

Es innegable lo maravilloso y magnífico que, para muchos, significa tener hijos.

Tener hijos supone dedicar parte de nuestra vida, a su cuidado y formación ciudadana; involucrando, para ello, cuerpo y alma, para luego construir autonomía y aficiones.

Para las parejas, tener hijos forma parte de algo grande para sus vidas, el conformar una familia en la que se pueda hacer crecer, con amor y contención, a sus retoños y, con esto, extender su legado a las generaciones venideras.

Una vez que tenemos hijos, muchas son las cosas que hacemos con ello, porque siempre queda un tiempo suficiente como para compartir con él, y hacer que todo se vea más fácil para ellos, puesto que enseguida se adaptan al ritmo de los padres y así la vida transcurre para la unidad de la familia.

Los desafíos que enfrentan las parejas es la respuesta a si hay hijos preferidos, o es preferible tener uno solo.

¿Hay hijos preferidos? Refiriéndonos a ese niño Dorado en el que el padre o la madre o “dedican todo su amor”; aquel hijo al que, se supone, los padres le prestan toda la atención; el favoritismo” (preferido), y que nos lleva a gestionar los inevitables celos familiares

En historias y cuentos compuestos en relación a padres hay mucho por compilar y temas que tratar. Siempre detrás de cada madre, o padre, hay una historia que hoy aprovecho traer a mención… “Un cierta día le preguntaron a una madre cuál de sus hijos era el preferido, aquel que más ella amaba. Dejando entrever una sonrisa, ella respondió: “Como madre respondo que no hay nada es más versátil que el corazón de una madre y, por esto, mi hijo preferido es aquel a quien me dedico en cuerpo y alma, cuando así se requiera… Será aquel que está con hambre, hasta que le alimente; el que está con sed, hasta que pueda darle de beber. Es el hijo que está cansado, hasta que descanse. El que salió y lo será hasta que regrese. Es mi hijo enfermo, hasta que sane. Es el que está estudiando y hasta que aprenda.

Será mi hijo preferido aquel que está necesitado de vestimenta, hasta que se vista. Es el que llora, hasta que se calme. Es aquel que no consigue trabajar, hasta que se emplee. El que se enamora, hasta que se case. Es el que, una vez casado, sea padre y hasta que críe a los suyos… Es el que, si partió antes y me dejó, hasta que vaya a su reencuentro.

 

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.

Claudio Valerio

®. Valerius

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 13, 2022


 

MI PRIMER JUICIO MAL PARIDO (Parte 12)

Share

  Por Ariel Valdiviezo.

Continuamos en este Parte con todos los antecedentes de los dichos de diputado y senadores en el congreso y los diarios de la época, qué avalan detalladamente el porqué del golpe, que sin lugar a dudas fue un golpe cívico militar.

  1. Sobrino Aranda

    Al día siguiente, otro peronista  LUIS SOBRINO ARANDA

     fue lapidario “Lo que interesa es el cambio, no importa quién lo haga”  y a una semana del 24 de marzo este diputado abandonó su banca declarando que “el proceso político argentino está agotado”, y así de esta forma, todos los políticos hicieron los mismos, (Nadie Fue ob cit), 

  1. El diario “El Clarín” del 21 de marzo de 1976 informa que: “Los legisladores que asistieron al Parlamento se dedicaron a retirar sus pertenencias”, es decir que los señores legisladores abandonaron el barco antes de que se hunda. Abandonaron voluntariamente el poder que el pueblo les había conferido. 
  2. En el diario de izquierda de HECTOR TIMERMAN,
Timmerman

      La Opinión en enero de 1976, el periodista OSIRIS TROIANI manifestó: “Las Fuerzas Armadas podrán verse obligadas a intervenir, no para suprimir el sistema, sino para regenerarlo”, y el 20 de marzo este mismo diario dijo: “Porque se puede querer el golpe sin ser golpista, (…) hay muchos dirigentes gubernamentales que recibirían con alivio un golpe que los descargara del manejo de una situación imposible”.

  1. El mismo ERNESTO SABATO dijo:

    

     “La inmensa mayoría de los argentinos rogaba que por favor que las Fuerzas Armadas tomaran el poder. Todos deseábamos que se terminara ese vergonzoso gobierno de mafiosos” (Declaración en la revista alemana llamada GEO) y JORGE PALADINO,

Paladino
Sabato

     una de las principales voces del gobierno de PERÓN confirma: “Las Fuerzas Armadas no hicieron más que aceptar un pedido general, táctico y/o expreso de la ciudadanía para encarar con su intervención, una crisis de supervivencia de la Nación que las instituciones y las organizaciones civiles demostraron ser incapaces e impotentes de resolver”.

  1. Tal es así que el resto del mundo aprecio de la misma manera. El diario holandés Algimeen Dagblad opino: “lo único asombroso es que la intervención militar se haya hecho esperar tanto”, el Tangsan Zeiger suizo afirmo: “apenas puede calificarse de golpe de estado. A los militares les cayó el poder en las manos como un fruto podrido”, el ABC español manifestaba: “el ejército ha decidido colocar el interés nacional por encima de cualquier otro  y que su intervención fue necesaria” (Fragmentos de diarios extranjeros publicados en el diario izquierdista de HECTOR TIMERMAN La Opinión del 26 de marzo de 1976).
  2.  Pero lo más asombroso es el mismo apoyo que prestaron las organizaciones de terroristas guerrilleros, por otro motivo, pues estaban convencidos que la venida de un gobierno de facto favorecía la conquista de sus objetivos y así el ERP en su diario ESTRELLA ROJA afirmo: “La concreción del golpe militar producirá un cambio en el desarrollo de la lucha revolucionaria de nuestra Patria. Será
    Gorriaran Merlo

    el inicio de la guerra civil abierta…”, GORRIARAN MERLO

    por su lado manifestó: “Llegamos a la conclusión de que el advenimiento de una dictadura militar iba a conllevar una exacerbación de la resistencia”. Montoneros por su parte sostenía la necesidad del golpe, que provocaría la unificación de la resistencia” (Eugenio Méndez en Confesiones de un montonero, pág. 124). Como se puede apreciar el golpe de estado, que ahora tanto esta Política de Estado dilapida, fue apoyada por toda la sociedad argentina e incluso por los mismos guerrilleros, y este apoyo de los terroristas, se manifestó echando más leña al fuego, aumentando sus operaciones subversivas terroristas a fin de acelerar la intervención militar.

  1. También es importante recalcar que dicho apoyo, también fue manifestado después del golpe de estado, así el diario La Opinión (del izquierdista Héctor Timerman) informara: “No es secreto que las Fuerzas Armadas, contribuyeron ilimitadamente a evitar el colapso de las instituciones (…)las instituciones no se ayudaron así mismo, hasta el punto de abandonar a un total y absoluto vacío de poder, a un país desquiciado, dominado por la corrupción y azotado por un violencia que sumergió en la inseguridad a todos los argentinos” y el 24 de agosto este mismo diario manifestó: “Sentimos que el 24 de marzo de 1976 que habíamos salvado la vida. Fue una sensación reconfortable, un respiro de alivio” y la Voz del Interior el 28 de marzo afirmó: “…el gobierno se asumió en el momento preciso, cuando ya parecía no quedar espacio para otras alternativas…Sabíamos que la quiebra del orden institucional era irremediable…”.
  2. Jaumarena

    Para terminar con todas estas pruebas de los hechos desgraciados ocurridos repito las palabras del ministro de Defensa Dr. HORACIO JAUNARENA,

     Que pronunciara en el juicio 13/84, reconociendo la responsabilidad de los políticos en estos sucesos: “Es necesario que nos preguntemos por qué no tuvimos respuestas a la crisis que derivo en el golpe de estado de 1976… Pensar que 15 ó 20 militares son responsables de lo que sucedió en los últimos años es una insensatez; este argumento nos lleva a la conclusión de que en cualquier momento otros militares pueden intentar lo mismo y esto no es así”.

  1. Un ministro de M.E. de PERON le manifestó al Dr. JUAN ALEMANN: “es preferible un final con horror que un horror sin final”. (La mentira oficial de Nicolás Márquez).
  2. El Diputado STECCO del FREJULI mencionó : “Por eso esta Cámara de Diputados, dicta leyes del país, se debe ampliar poderes a las FFAA y de seguridad…..para perseguirlos a sus guaridas y matarlos como ratas, porque no merecen vivir en este pueblo”.
  3. Todo lo mencionado precedentemente, y mucho más, lo que sería imposible transcribir,  no lo dijeron las Fuerzas Armadas, lo dijeron todos los diarios tanto de izquierda como de derecha, los diarios extranjeros,  toda la sociedad argentina atacada  por los terroristas guerrilleros y en todos los poderes de la Nación, y nada menos que  especialmente en el Congreso de la Nación, y no olvidemos que el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes (art. 22 CN), y por mandato del pueblo por medio de sus representantes así procedió el gobierno democrático de la Sra. M. E. de Perón  y haciendo uso de sus facultades que le confería la Constitución Nacional, ordenó el aniquilamiento, de quienes debían ser “muertos como ratas”, es decir los guerrilleros terroristas que conformaban los Ejércitos.

Lo que he mencionado es la historia analizada desde el punto del historicismo, es la verdadera historia, es la verdad en si misma, y no es la memoria que impone esta POLITICA DE ESTADO, que exige a los jueces que juzgan y a los fiscales ignorar las lecciones del pasado  que la Historia les reclama asumirlas con coraje, juzgando a todos ellos, asumiendo la responsabilidad institucional. que la República ha colocado sobre sus espaldas, deben optar entre el coraje y la cobardía, la conveniencia o los valores, el odio y la paz, la justica o la política, a la vista está, por que han optado los señores magistrados hipócritas y prevaricadores, al juzgar a solo una de las partes beligerantes.

Como puede verse, hay sobradas pruebas de esos hechos históricos desgraciados, que en esta sala se niega y/o se invierten. 

Y parafraseando a Maquiavelo (1469 – 1527) quien sentenció: “Toda guerra es justa desde el momento que es necesaria”, aunque aquí, este tribunal, el MPF, la querella lo nieguen, siguiendo todos una POLÍTICA DE ESTADO, he dado pruebas de hechos históricos que en 1974, la guerra era más que necesaria, ya que había un clamor, de toda la sociedad, para terminar con el terrorismo. 

Manrique

Por  eso todas las acusaciones en estos juicios, al invertir e ignorar la historia de todos estos hechos de público y notorio conocimiento,  son de nulidad absoluta, como lo es todo este juicio, nada bueno puede edificarse sobre la mentira y es así, que todos estos feroces, pero valientes terroristas, declarados ilegales, llevaron un ataque sistemático y generalizado, a toda la población de civiles inocentes, sin quedar ningún sector de la sociedad que no fuera objeto de sus ataques, estos terroristas hoy llamados “Jovenes Idealistas” tan inocentes fueron que produjeron exactamente los ya mencionados 21462 atentados (algunos ya comentados), comprobados en el juicio 13/84, atentado que, el MPF también silencia en aras de una “POLITICA DE ESTADO”. Por eso, con el debido respeto, voy a transcribir lo que dijo Nuestro Señor Jesucristo según la SAGRADA BIBLIA” (MATEO 23,28) sobre la justicia: “…así son Uds.; por fuera parecen justos delante de los hombres, pero por dentro están llenos de hipocresía y de iniquidad”.

Por todo lo expresado precedentemente llevó a decir a Francisco Manrique

en la pantalla de Tiempo Nuevo de Bernardo Neustadt: “¿Pero quién gobierna? (….). Eso sigue siendo anarquía. Y lo peor, anarquía organizada”

Allende

Concordante con Manrique el diario La Opinión del 16 de julio de 1975, diario de izquierda de HECTOR TIMERMAN, expreso: “Los argentinos, día a día, tienen conciencia de que aquel país al que estaban acostumbrados está muriendo. Y no saben qué país, que vida le espera. Ni cuánto durará esta agonía.”

El senador izquierdista Oscar Alende

expresaría: “el desgobierno ha colmado la paciencia de los argentinos”.

El embajador de Estados de Unidos ROBERT HILL informaba al Departamento de Estado sobre ISABEL PERON: “Su autoridad y posición está tan socavada que no puede tomar las riendas del poder”. (El Terrorismo como Crimen  de Lesa Humanidad)

Con esto se termina de rebatir la gran mentira de la memoria que se impone en los JUICIOS MAL PARIDOS, en detrimento de la verdadera historia hasta aquí relatada.

 

PP Y VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.)

ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 13, 2022


 

¿La Cumbre de las Américas está a punto de fracasar?

Share

🗺

Entre los días 6 al 10 de junio próximo se celebrará la IX Cumbre de las Américas en Los Ángeles, California, EE.UU. En la cita se reunirán los jefes de Estado y representantes de gobiernos de países del continente americano. Sin embargo, EE.UU. ha decidido excluir del encuentro a varias naciones de la región, entre ellas Cuba y Venezuela. “Los países que por sus acciones no respeten la democracia no van a recibir invitaciones”, dijo el subsecretario de Estado estadounidense para el hemisferio occidental, Brian Nichols.

Ya desde finales de abril, Cuba denunció que Washington buscaba excluir a la isla de la cumbre y calificó el hecho como “un grave retroceso histórico”.

“Hemos sabido por diversas fuentes que el Gobierno de los EE.UU. ha venido realizando intensos esfuerzos y ejerciendo presiones sobre los países de la región para tratar de excluir a Cuba de la IX Cumbre de las Américas. De hecho, Cuba ya ha sido excluido de todos los preparativos y grupos de trabajo para la Cumbre”, alertó el canciller cubano, Bruno Rodríguez.

Desde Venezuela también hubo un pronunciamiento de rechazo en torno a la exclusión de Caracas del encuentro en Los Ángeles.

“Lo que estamos denunciando acá, o insistiendo en denunciar, es que debemos evitar que se escinda a algún país de la participación en una cumbre que es de todas las Américas”, dijo la semana pasada el canciller venezolano, Félix Plasencia, durante una visita a Bolivia. 

Los mandatarios de México y Bolivia, Andrés Manuel López Obrador y Luis Arce, respectivamente, dijeron que no asistirían a la cumbre si no se invita a todos los países de la región.

“Si se excluye, si no se invita a todos, va a ir una representación del Gobierno de México, pero no iría yo. Me representaría el canciller, Marcelo Ebrard”, dijo López Obrador, durante su conferencia de prensa matutina del martes 10 de mayo.

El mandatario consideró que sería un mensaje de “protesta”, porque no quiere que “continúe la misma política en América”. Por su parte, Arce comentó que “una Cumbre de las Américas que excluya a países americanos no será una Cumbre de las Américas plena”.

“De persistir la exclusión de pueblos hermanos, no participaré de la misma”, expresó mediante un mensaje en su cuenta en Twitter, donde también mencionó que está actuando de acuerdo con “los principios y valores del Estado Plurinacional de Bolivia”.

Además de estas posibles ausencias, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, tampoco tendría previsto acudir a la cumbre. A las críticas se sumó el expresidente de Bolivia Evo Morales, quien dijo que, con toda esta situación, “la Cumbre de las Américas está a punto de fracasar”. De acuerdo con el expresidente, ese fracaso no sería “por la falta de voluntad de diálogo de los gobiernos de América Latina y el Caribe”, sino “por la arrogancia y el desprecio de EE.UU. contra nuestros pueblos”.

“Lo que originalmente fue el proyecto panamericanista de fines del siglo XIX, que pretendía unir a nuestros pueblos para su progreso y desarrollo, fue convertido por EE.UU. en un instrumento de sometimiento y dominación colonial e imperial”, dijo Morales en cuenta en Twitter.

Incluso desde China hubo pronunciamiento en torno a esta exclusión planteada por Washington. El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Zhao Lijian, en conferencia de prensa, criticó la acción de EE.UU. e instó al gobierno de ese país a abandonar las prácticas propias de la Doctrina Monroe y la arcaica percepción de América Latina como su patio trasero.

El funcionario dijo que EE.UU. “no solo tiene desarrollo y prosperidad sin beneficiar a América Latina, sino que ha explotado al subcontinente, impuesto sanciones indiscriminadas, exportado la inflación, promovido la interferencia política y la subversión, así como el asesinato de líderes y hasta la agresión armada”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo  13, 2022