El candidato conservador a la Presidencia de Colombia, Rodolfo Hernández, a quien se comienza a conocer como ‘el Trump colombiano’, ha vuelto a realizar unas declaraciones que han sembrado la polémica por su machismo: “El ideal es que las mujeres se dedicaran a la crianza”, sostuvo el político.
Hernández, que el próximo 19 de junio se medirá en segunda vuelta de las presidenciales con el izquierdista Petro, pretendía así matizar unas palabras que pronunció hace unos días, cuando sostuvo que no le parecía buena idea que las mujeres tuvieran cargos políticos o de dirección.
Durante una entrevista, le fue preguntado: “¿Usted cree en la labor de la mujer en la dirección, dirigiendo cosas, gobernando de alguna manera?”, y su respuesta fue rotunda: “No. Es bueno que ella haga los comentarios y apoye desde la casa. La mujer metida en el Gobierno a la gente no le gusta”.
El candidato se defendió después alegando que se refería al posible futuro rol de primera dama de su esposa, que en Colombia tiene tradicionalmente una función destacada. Así, en la misma entrevista sostuvo: “Si hay algo que me tenga que decir, ella cree, Socorro, mi esposa, ella me lo va a decir en la casa. Yo estoy viendo eso, analicemos eso, pero no estar metida allá, con carro, chófer, asesores, gastándole plata a la ciudadanía. No estamos pa eso“.
Sin embargo, a pesar de que defiende ese papel doméstico de su cónyuge, su esposa, Socorro Oliveros, es quien administra su empresa y quien lidera las finanzas de la campaña.
Pero no han sido las únicas declaraciones del candidato que han estado envueltas en la polémica por ser tachadas de machistas. En su declaración, Hernández afirmó que “a la mujer le tocó ponerse a trabajar para aportar y complementar los gastos de la casa”, explicando que si una mujer trabaja es porque algo no anda bien en su hogar.
También es conocida su negación del delito de feminicidio, que según él no existe y se trata de algo “inventado”. Afirmaciones que llevaron a que el ‘hashtag’ #ElFeminicidioSiExiste se llegara a convertir en ‘trending topic’ en Twitter, cosechando una amplia respuesta de la ciudadanía. En 2021, 622 mujeres perdieron la vida en Colombia, víctimas de feminicidios.
Además, también su visión del deporte parece acorde con el resto de sus manifestaciones. Hace seis días manifestó que “hay dos ramas del deporte: el competitivo y el recreativo”, cuando fue preguntado por el fútbol femenino, dando a entender que éste pertenecía a la segunda opción.
El candidato populista, que encabeza el movimiento político Liga de Gobernantes Anticorrupción, de 77 años, no solo ha destacado por sus declaraciones en contra del feminismo, sino que también ha dejado una buena cantidad de ‘perlas’ sobre otros asuntos.
En 2019 Rodolfo Hernández fue acusado de misoginia por referirse así a un rival político: “Lo han manoseado más que a una prostituta de Puerto Wilches”. El mismo año se refirió a las mujeres venezolanas migrantes como “una fábrica de hacer niños pobres”, durante una intervención en la que también dijo: “Y se vinieron todos los limosneros de Venezuela para acá, y la prostitución y los desocupados […] Entonces, ¿cómo hacemos acá en Bucaramanga? No los podemos matar ni echarles plomo, toca recibirlos”, haciendo una mezcla casi perfecta entre machismo, clasismo y xenofobia.
Quizá sus manifestaciones más sorprendentes son las realizadas en 2016 en una entrevista radiofónica: “Soy seguidor de un gran pensador alemán, que se llama Adolfo Hitler”, afirmó entonces. Cinco años después rectificó y detalló que se trató de un lapsus y que en realidad se refería a Albert Einstein.
Continuando con sus polémicas se encuentra la agresión que realizó en 2018 al concejal John Claro, mientras le insultaba gravemente, cuando aquel le interpeló por su participación en un caso de corrupción que estaba siendo juzgado en los tribunales.
Así, la polémica le ha acompañado desde sus inicios en la política. En aquel entonces, durante su campaña municipal en 2015, prometió que otorgaría lotes adecuados para viviendas a través del programa 20.000 hogares felices, que incluso tenía página web y del que repartió octavillas a sus futuros votantes. Acabó siendo demandado por engaño electoral. “Usted ofreció 20.000 casas”, le interpelaron hace años en la televisión. “No, casas no. Vivienda, tampoco. Lotes con servicios”, contestó. Cuando le preguntaron que cuántos lotes con servicios entregó, su respuesta fue diáfana: “Ninguno”.
Hernández pasó a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia después de conseguir el 28 % de los votos. A pesar de haber quedado lejos del político más votado, Gustavo Petro, que obtuvo el 40 % de los sufragios, muchos le ven como el próximo presidente de Colombia, aunque hasta hace unos meses era un gran desconocido para la mayor parte del país.
Federico ‘Fico’ Gutiérrez, candidato de una coalición de derechas, que obtuvo el 24 % de los votos en la primera vuelta, ya ha animado a sus electores a que respalden a Hernández. Lo mismo han hecho otros líderes políticos, convirtiendo la segunda vuelta del próximo 19 de junio en una especie de ‘todos contra Petro’.
Hernández es propietario de una empresa constructora, ingeniero civil de carrera y es conocido por algunos como el ‘viejito de TikTok’. Fue alcalde de Bucaramanga desde 2016 hasta 2019. No oculta sus vínculos con el uribismo, afirmando que el expresidente Uribe le aprecia y le ayudó, mientras que desconoce qué es el departamento del Vichada, región donde inexplicablemente obtuvo el mayor número de votos en primera vuelta.
Santa Cruz, California, uno de los primeros lugares favoritos del autor Ken Kesey y sus Merry Pranksters, fue una capital establecida de la escena de la contracultura de la costa oeste a mediados de la década de 1960. Sin embargo, solo 10 años antes, el equilibrio de poder en este crujiente pueblo costero a 70 millas al sur de San Francisco se inclinó fuertemente hacia el lado más antiguo de la brecha generacional. De hecho, en los primeros meses de la revolución del rock and roll, en un momento en que las autoridades adultas de todo el país luchaban por llegar a un acuerdo con una población en auge de adolescentes con gustos y actitudes musicales muy diferentes, Santa Cruz captó la atención nacional. por su respuesta a la crisis. El 3 de junio de 1956, las autoridades de la ciudad anunciaron la prohibición total del rock and roll en las reuniones públicas y calificaron la música de “perjudicial tanto para la salud como para la moral de nuestra juventud y comunidad”.
Fue un baile de la noche anterior lo que provocó esta reacción por parte de las autoridades de Santa Cruz. Unos 200 adolescentes llenaron el Auditorio Cívico de Santa Cruz un sábado por la noche para bailar con la música de Chuck Higgins y su Orquesta, un grupo de Los Ángeles con un éxito regional llamado “Pachuko Hop”.
La policía de Santa Cruz ingresó al auditorio poco después de la medianoche para verificar el evento y lo que encontraron, según el teniente Richard Overton, fue una multitud “involucrada en movimientos sugerentes, estimulantes y tentadores inducidos por los ritmos provocativos de una banda de negros. ” Pero lo que podría sonar como una gran fiesta de baile para algunos no lo fue para el teniente Overton, quien de inmediato canceló el baile y envió a los adolescentes decepcionados a casa temprano.
Puede parecer obvio ahora que la prohibición de Santa Cruz del “rock and roll y otras formas de música frenética” estaba condenada al fracaso, pero no fue el único intento de este tipo. Apenas dos semanas después, en su edición del 18 de junio de 1956, la revista Time informó sobre prohibiciones similares promulgadas recientemente en Asbury Park, Nueva Jersey, y en San Antonio, Texas, donde el temor del concejo municipal a los “elementos indeseables” se hizo eco de las no tan preocupaciones apenas veladas de las autoridades de Santa Cruz sobre la naturaleza racialmente integrada del evento que provocó la prohibición del rock and roll emitida en este día en 1956.
La vacilante invasión rusa de Ucrania ha provocado que la administración Biden reevalúe la postura de defensa nacional de Taiwán contra una agresión similar de China, el “socio estratégico sin límites” de Vladimir Putin. El éxito de Ucrania en el empleo de defensas y contramedidas asimétricas ha reforzado un llamado de hace décadas para que Taiwán adopte una estrategia de coraza o, mejor dicho, de puercoespín que lo convertiría en un objetivo poco atractivo para una fuerza invasora. Las minas, los obstáculos, los búnkeres y otras defensas reforzadas se complementarían con una sólida capacidad de insurgencia y defensa ciudadana, lo que aumentaría los costos de una invasión y convertiría a Taiwán en un objetivo indigesto. Presumiblemente, se disuadiría a Beijing de atacar para evitar repetir el desastroso error de Rusia.
BidenPutin
Las fuerzas armadas experimentadas y curtidas en batalla de Ucrania han combatido la prolongada agresión de Rusia en el este de Ucrania desde 2014 y estaban preparadas para enfrentar la nueva escalada, aunque a un gran costo humano y material, incluso antes de que el presidente Biden y la OTAN comenzaran a proporcionar armas sustanciales. Taiwán, por otro lado, entró en combate por última vez con China después de que los comunistas se apoderaron del continente en 1949, cuando rechazó con éxito un asalto anfibio de elementos del Ejército Popular de Liberación en la isla de Kinmen, entonces conocida como Quemoy.
La lucha se parecía a la fase inicial de la guerra de Ucrania. Las fuerzas chinas invadieron, esperando con confianza una conquista fácil que sirviera como punto de partida para un ataque a la isla principal de Taiwán. Pero, en cuestión de días, los más 9.000 soldados del Ejercito Popular de Liberación (EPL) que desembarcaron en Kinmen fueron asesinados o capturados por los tenaces defensores.
El ejército de Taiwán no ha tenido experiencia de combate directo en las décadas posteriores, mientras que China ha estado involucrada en guerras agresivas en Corea del Sur, Vietnam del Sur, India, la frontera soviética y el Vietnam unificado. China bien puede intentar nuevamente apoderarse de Kinmen en el camino para atacar Taiwán propiamente dicho. Pero probablemente vendrá con una fuerza naval, aérea y anfibia exponencialmente más grande, y solo después de días de extensos bombardeos, misiles y ataques cibernéticos. Dada la voluntad demostrada de China en conflictos pasados de gastar las vidas de miles de sus soldados para lograr sus fines políticos, la estrategia de asimetría de Taiwán de Washington, si bien es apropiada para fines defensivos, no alcanza lo que se necesita para disuadir un intento de invasión china.
La expectativa de tales tácticas por parte de las fuerzas ucranianas más experimentadas no impidió que el totalitario Putin lanzara su campaña de muerte y destrucción contra los ucranianos y sus propias fuerzas. Tampoco las amenazas de Occidente de castigar con sanciones económicas. El objetivo debe ser ayudar a Taiwán a evitar ese destino por completo, no solo a sobrevivir a un ataque devastador.
Putin habría tenido que reconsiderar sus planes si un papel directo de EE. UU. y la OTAN pareciera una perspectiva probable, en lugar de la garantía que le dio el presidente Biden de que no sucedería. Esa declaración de no intervención reforzó la experiencia de Putin con la pasividad estadounidense después de la invasión rusa del este de Ucrania en 2014, la toma de Crimea y las horribles acciones en Siria. La renuencia de Estados Unidos a establecer una zona de exclusión aérea sobre el territorio soberano de Ucrania o a proporcionar a Kyiv aviones de combate y armas pesadas que Putin podría considerar “ofensivas” también lo animó a pensar que su guerra en Ucrania sería pan comido. Una visión igualmente restringida de “armas de carácter defensivo”, que Washington está obligado a proporcionar a Taiwán en virtud de la Ley de Relaciones con Taiwán (TRA), limita innecesariamente su capacidad para derrotar un ataque chino, no simplemente para capearlo hasta la próxima ola.
Cuanto menos se le permita hacer a Taiwán para defenderse, mayor será la necesidad de un papel directo de Estados Unidos. Así como la Marina de los EE. UU. está especialmente preparada para romper el bloqueo de Rusia de los puertos del Mar Negro de Ucrania y permitir que su grano alimente al mundo, los EE. UU. son la única potencia que podría frustrar un ataque aéreo y marítimo chino en toda regla a través del Estrecho de Taiwán. En contraste con su negativa a intervenir directamente contra lo que ha llamado los crímenes de guerra y el genocidio de Putin, Biden ha declarado dos veces que Estados Unidos defenderá a Taiwán, solo para que sus ayudantes se apresuren a negar cualquier cambio en la política oficial de Estados Unidos, que incluye la falta de voluntad para dispensar con ambigüedad estratégica sobre la cuestión. La TRA obliga a Estados Unidos a “mantener la capacidad de resistir” la agresión o coerción china contra Taiwán, pero no lo compromete a hacerlo.
Muchos estadounidenses, incluidas las mayorías en ambas cámaras del Congreso, no solo están a favor de la intervención estadounidense en una crisis de Taiwán, sino que esperan que suceda. Pero la audiencia crítica, el líder chino Xi Jinping, aparentemente no está convencida y continúa preparándose para que Washington parpadee en un enfrentamiento. Su confianza solo puede haber sido reforzada por la dinámica de Putin amenazando con una guerra nuclear y Biden haciéndose eco del peligro de la “Tercera Guerra Mundial” como base para mantenerse al margen del conflicto. Los subordinados de Xi ya han mostrado la tarjeta de amenaza nuclear y se pueden esperar más.
ZelenskyXi
A pesar de las renovadas amenazas apocalípticas de Rusia, Biden y la OTAN se están sacudiendo gradualmente su inhibición sobre el volumen y la letalidad de los sistemas de armas que están dispuestos a proporcionar a Ucrania. Eso llevó al ex presidente de Putin, Dmitry Medvedev, a advertir la semana pasada que las acciones amenazan con “un conflicto abierto entre la OTAN y Rusia y el riesgo de convertirse en una guerra nuclear en toda regla… un escenario desastroso para todos”. Dejando a un lado la retórica ardiente, Putin no ha logrado sus objetivos militares o políticos en Ucrania: derrocar al gobierno de Volodymyr Zelensky, dividir la OTAN o limitar su expansión. En cambio, convirtió a Zelensky en una figura heroica a nivel nacional e internacional, unió a la OTAN y motivó a Finlandia y Suecia a unirse a la alianza.
Biden debe dejar en claro que un ataque de China a Taiwán también fracasaría y lograría lo contrario de los objetivos de Xi: separar permanentemente a la población taiwanesa de China, aislar a Beijing del mundo, precipitar la guerra con Estados Unidos y provocar el reconocimiento inmediato de Estados Unidos. de Taiwán. También generaría una mayor cohesión de seguridad entre los países de la región, lo que conduciría potencialmente a una versión de la OTAN para Asia y el Pacífico, tal vez una nueva versión de la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO) que se disolvió después de la Guerra de Vietnam.
Si China comete el crimen de guerra umbral de agresión contra Taiwán, además de su genocidio uigur en curso que en gran medida pasa desapercibido, a diferencia de las atrocidades rusas en Ucrania, Biden podría reaccionar tan dramáticamente como lo ha hecho con Putin. Podría proclamar que Xi, como Putin, “no puede permanecer en el poder”. Su punto de vista “personal”, junto con un sólido programa de sanciones, podría alentar el mismo tipo de oposición interna en China que, según los informes, enfrenta Putin ahora. Como demostró la caída de la Unión Soviética, el cambio de régimen puede ocurrir de manera impredecible. El escenario aún está por desarrollarse tanto en Rusia como en China.
Tras celebrarse su audiencia final este miércoles, John Hinckley Jr., que disparó al expresidente estadounidense Ronald Reagan en 1981, saldrá en libertad este mes tras permanecer más de 40 años en centros de reclusión y de salud mental.
Hinckley Jr.Reagan
Según ha trascendido, el juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Paul Friedman dictó la liberación de Hinckley Jr. En septiembre, sin embargo, estipuló que su orden no sería efectiva hasta el 15 de junio, después de que se determinara en una última audiencia su estado mental, así como su grado de integración a la sociedad.
“Ha sido examinado y ha pasado todas las pruebas. Ya no es un peligro para sí mismo ni para los demás”, comentó el magistrado sobre el pistolero, de 67 años, al dictar su fallo. Asimismo, señaló que este se encontraba severamente perturbado en el momento que intentó cometer el magnicidio, y aseguró que no ha mostrado signos de algún padecimiento mental desde mediados de la década de 1980. Además, no ha mostrado ningún comportamiento violento en varios años, ni interés alguno por las armas.
Por su parte, la fiscal Kacie Weston comentó que el Gobierno cree que el caso “ha demostrado el éxito que puede tener un sistema de salud mental integral”, y señaló que Hinckley ha expresado su deseo de seguir recibiendo servicios de salud mental incluso cuando ya no esté obligado a hacerlo. En 1981, Hinckley disparó e hirió al 40.º presidente de Estados Unidos cerca de un hotel en Washington. El tiroteo paralizó al secretario de prensa de Ronald Reagan, James Brady, que murió en 2014, e hirió al agente del Servicio Secreto, Timothy McCarthy, y al policía Thomas Delahunty. No obstante, el jurado declaró inocente al atacante por razón de locura, pero dictaminó que el individuo sufría psicosis y afirmó que necesitaba tratamiento, ordenando su ingreso en un hospital psiquiátrico.
El presidente de Chile, Gabriel Boric, anunció este miércoles que ingresará a tramitación la urgencia al proyecto que establece el derecho a la eutanasia en Chile “mediante un proceso de consentimiento expreso, libre e informado”.
“Estamos comprometidos con el derecho a los cuidados paliativos y a una muerte digna”, comentó en su primera “cuenta pública” en la sede del Congreso Nacional, en la ciudad de Valparaíso.
Boric destacó que esta misma jornada “se dio urgencia al proyecto que establece el derecho a la eutanasia en Chile mediante un proceso de consentimiento expreso, libre e informado”.
El mandatario de izquierda, de 36 años, también destacó que en agosto presentará la reforma del sistema de pensiones. “Llegó el momento de construir un verdadero sistema de seguridad social y donde nuestras legítimas ideologías no entrampen la necesidad de chilenos y chilenas de tener una pensión digna”, aseveró.
Asimismo, el mandatario prometió una jubilación mínima universal para todos los mayores de 65 años de 250.000 pesos (unos 300 dólares). “¡Avanzamos junto a las personas mayores! Con el proyecto de reforma previsional cada habitante de Chile que tenga 65 años o más tendrá derecho a una pensión básica garantizada de al menos 250.000 pesos”, sentenció.
“Quiero que construyamos un país en donde la educación, la salud, la viviendas, la seguridad social, no estén determinados por cuánta plata tiene tu familia”, señaló.
Mickey Rourke no es ajeno a las peleas, incluida una disputa de décadas con Robert De Niro que, según él, le costó un papel en la película de Martin Scorsese “The Irishman” (El Irlandés).
RourkeDeNiro
Rourke, de 67 años, dijo que entonces estaba “en la ruina” y buscando trabajo cuando De Niro lo bloqueó de un papel en “The Irishman”, alegando que el actor “se negó a trabajar” con él debido a una vieja enemistad.
“Marty Scorsese, gran director, quería conocerme para una película con Al Pacino, Joe Pesci, Harvey Keitel y Robert De Niro”, dijo Rourke. “La persona encargada del casting le dijo a mi manager que Robert De Niro dijo que se negaba a trabajar conmigo en una película”.
Una declaración del representante de De Niro, Stan Rosenfield, en nombre de los productores y el director de reparto de la película, negó la acusación de Rourke de que no fue aceptado para un papel.
“Según las productoras de ‘The Irishman’, Jane Rosenthal y Emma Tillinger Koskoff, y la directora de casting Ellen Lewis, a Mickey Rourke nunca se le pidió que participara en ‘The Irishman’ ni siquiera se pensó, discutió o consideró que estuviera en la película. ‘”, dijo Rosenfield, y agregó que De Niro está “al tanto de estos comentarios”.
BrandoPesciPacinoKeitel
La supuesta enemistad se remonta al thriller psicológico dirigido por Alan Parjer de 1987 “Angel Heart” (Corazón Diabólico), donde Rourke protagonizó junto a De Niro, dijo Rourke.
“Cuando estaba en la escuela estudiando para ser actor, lo admiraba tanto como a Marlon Brando, Al Pacino”, dijo Rourke, señalando que se presentó en la filamción de la película de Parker. Pero inmediatamente, dice Rourke, fue desairado por su ídolo.
“Unos cinco minutos después, De Niro se acercó y dijo: ‘Creo que es mejor si no hablamos por los personajes de la película. Es mejor que no saludemos, hablemos, ni nada’”. Rourke agregó: “Me hirió un poco los sentimientos porque lo admiraba”.
HoffaBrandtRomanoScorcese
La estrella de “9 semanas y media” agregó que su ruptura se enconó mientras filmaban escenas para la película de Alan Parker, incluido un supuesto incidente en el que Rourke dijo que De Niro se negó a ser tocado por su coprotagonista.
“Él no se olvida de lo que pasó hace más de 30 años”, agregó.
De Niro interpreta a Frank “The Irishman” Sheeran en la película de Netflix basada en el libro de Charles Brandt “I Heard You Paint Houses” (Yo escuché que pintas casas).
La trama se centra en la “desaparición” de Jimmy Hoffa en 1975 y el posible papel de la mafia en su presunto asesinato.
Rourke no reveló el papel para el que fue seleccionado en “The Irishman”, pero rumores mencionan que en su lugar fue contratado el comediante Ray Romano.
El Tribunal Supremo de España ratificó la condena contra el ‘youtuber’ ReSet, a quien un juzgado de Barcelona condenó en 2019 por delitos contra la integridad y le prohibió tener una cuenta en Youtube por cinco años, luego de que difundiera un video donde le daba de comer galletas rellenas de pasta dental a un indigente.
La decisión fue tomada por el pleno de la Sala Penal del máximo tribunal, que siguió el criterio del Ministerio Fiscal. Sin embargo, en la redacción definitiva de la sentencia, tres magistrados podrían formular votos particulares, es decir, mostrar discrepancias con el fallo.
En enero de 2017, Kenghua R., un joven que entonces tenía 19 años, publicó en su canal de esa plataforma social, donde tenía un millón de suscriptores, un video en el que aceptaba un reto de usuario de Twitter: comprar galletas Oreo, sustituir su relleno por dentífrico y dárselas a alguien en la calle.
‘ReSet’ aceptó la propuesta y la combinó con regalar dinero a gente necesitada. Al salir a la calle, le dio un billete de 20 euros y el paquete de galletas alterado a un indigente que pedía ayuda en la puerta de un supermercado.
Luego de realizar esa acción, afirmó que “se siente bien cuando ayudas a una persona” y agregó que, aunque en la parte del Oreo con pasta dental quizá se había “pasado un poco”, el “lado positivo” es que “eso le ayudará a limpiarse los dientes”.
Posteriormente, tras recibir comentarios negativos en sus redes, volvió a contactar al hombre para darle otros 20 euros de “compensación”, no le ofreció disculpas y volvió a referirse a que lo ocurrido le serviría para lavarse los dientes.
Tras conocerse el video, agentes de la Guardia Urbana localizaron al hombre en situación de calle en el barrio de la Marina del Port, en el este de Barcelona, le plantearon la posibilidad de denunciar los hechos y la aceptó.
Además de la prohibición de usar la red social por un lustro, el juzgado de lo penal número 9 de Barcelona lo condenó a quince meses de cárcel y a indemnizar al afectado con 20.000 euros por los daños morales causados por ladifusión del video, con el que habría ganado 2.180 euros.
Según el fallo de la sentencia del juzgado de Barcelona, el mendigo vomitó luego de comer las galletas y sintió tristeza y miedo, por lo que el juez concluyó que había recibido un “trato humillante, degradante y estigmatizador”.
Este clásico plato francés es indispensable de probar si visita la tierra de Napoleón. Aunque no es tan refinada ni arquitectónica como algunas delicias que se ven en los escaparates de las tiendas de dulces francesas, la tarta Tatin mantecosa y hirviendo a fuego lento, esencialmente una tarta de manzana caramelizada al revés, es famosa en todo el mundo por su rico sabor y su historia única.
Cuenta la leyenda que las hermanas Stéphanie y Caroline Tatin trabajaban en un restaurante en el Valle del Loira de Francia a fines del siglo XIX cuando Stéphanie se vio abrumada en la cocina por la afluencia de clientes durante la temporada de caza. Accidentalmente dejó las manzanas en su pastel cocinándose demasiado tiempo y trató de salvarlo cubriendo las manzanas con pastelería y horneado el platillo. El plato resultante, manzanas al vapor bajo azúcar caramelizada con una corteza escamosa, fue tan popular que eventualmente recibió el nombre de las hermanas: la tarte des demoiselles Tatin.
Aunque la tarta Tatin seguramente estará deliciosa en cualquier lugar donde la pruebe, es mejor probarla donde se originó. El norte de Francia es muy conocido por sus manzanas. Tienen manzanas para cocinar espectacularmente buenas.
[ezcol_1third]
Para 6 personas
Harina de repostería 250 g
Mantequilla para la masa 160 g
Leche 50 ml
Sal 5 g
Azúcar para la masa 15 g
Yema de huevo (1)
Manzana 1 kilo
Azúcar para el relleno 200 g
Mantequilla para el relleno 75 g
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2022
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Para preparar la masa, ponemos la harina y la mantequilla en dados bien fría en una superficie. Con los dedos vamos cubriendo los dados de mantequilla con la harina. Luego con ambas manos trabajamos la mezcla hasta conseguir una textura arenosa. Hacemos un hueco en el centro y añadimos la leche y la yema de huevo. Vamos incorporando esto con los dedos, y cuando el líquido haya sido absorbido usamos las manos para mezclar la masa hasta que tenga una textura suave. En cuanto se unan los ingredientes estará lista. La envolvemos en film y la dejamos una hora reposar en la nevera. Mientras preparamos el relleno. Pelamos y cortamos las manzanas en cuartos y en una sartén o cazuela refractaria hacemos un caramelo suave con el azúcar y la mantequilla hasta que se vuelva marrón claro. Añadimos la manzana y cocemos todo junto durante veinte minutos. Dejamos reposar media hora hasta que enfríe. Precalentamos el horno a 180 grados con calor arriba y abajo. Extendemos la masa con un grosor de aproximadamente cuatro milímetros y cubrimos las manzanas con la masa. Cocemos durante 25 minutos hasta que la pasta esté dorada. Dejamos templar ligeramente y le damos la vuelta para una bandeja.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
La tarta Tatin de manzana se disfruta templada acompañada de un helado de vainilla.
Se puede hacer una versión con peras si gusta de esta fruta y con hojaldre en vez de masa brisa, de todas las formas es una preparación francesa deliciosa y exquisita con la que quedar bien siempre con hambrientos invitados.
Láseres de 50 kW de potencia montados sobre vehículos de combate Stryker del Ejército de EE.UU. demostraron su eficacia detectando, rastreando e interceptando varios proyectiles de morteros de 60 mm y drones de diversos tamaños durante 4 semanas de ejercicios con fuego real en un campo de tiro de Nuevo México. En un comunicado de prensa, los fabricantes —Raytheon Intelligence & Space, una división de Raytheon Technologies, y Kord, subsidiaria de KBR— hacen hincapié en que las armas de alta energía podrían revolucionar las acciones bélicas.
La fabricación de esta nueva arma se inscribe en el programa del Ejército estadounidense de Maniobras de Defensa Aérea de Corto Alcance (M-SHORAD, por sus siglas en inglés). Un importante componente potencial de estas defensas son las armas láser. Con un suministro prácticamente ilimitado de disparos —que tienen un costo de alrededor de un dólar—, estos sistemas pueden impactar objetivos a larga distancia a la velocidad de la luz. Sin embargo, su uso se ve limitado por las condiciones meteorológicas.
El láser de alta energía de Raytheon y Kord se combina con un director de haz, un sistema de seguimiento y adquisición de objetivos EO/IR y un radar multimisión Ku720, capaz de operar en una cobertura de 360º. Se trata de la versión terrestre de los láseres de combate que ya portan algunas naves de la Armada de EE.UU. Otros sistemas del mismo tipo serán incorporados próximamente a la Fuerza Aérea del país.
Así, anteriormente se había informado que Lockheed Martin había entregado a la Fuerza Aérea del país un prototipo de láser de alta energía aerotransportado denominado ‘AHEL’, que será probado este año en un avión de ataque a tierra, según detalla en un comunicado el consorcio. EE.UU. también planea incorporar otros sistemas de armas láser en aviones de combate a mediados de esta década. Lockheed Martin se ha comprometido a dotar a los aviones de combate estadounidenses con el sistema TALWS (Sistema Táctico de Armas Láser Aerotransportadas) para el 2025. Estos equipos se utilizarán para destruir misiles aire-aire y misiles antiaéreos.
Economistas descartan una recesión global inminente pero vaticinaron que sí habrá un aumento de los costos y un crecimiento económico más lento.
Baptist
“No habrá un ‘después’ repentino de la estanflación”, manifestó Simon Baptist, economista jefe de The Economist Intelligence Unit, en referencia a una posible recesión sorpresiva.
A medida que el conflicto en Ucrania y las interrupciones logísticas por la pandemia continúan causando estragos en las cadenas de suministro, la estanflación, marcada por un bajo crecimiento y una alta inflación, se mantendrá “durante al menos los próximos doce meses”, auguró el experto.
Asimismo, señaló que los precios de las materias primas comenzarán a descender a partir del próximo trimestre, pero se mantendrán más altos que en el periodo previo al conflicto en Ucrania “por la sencilla razón de que los suministros rusos de muchas materias primas se reducirán permanentemente”.
Por otro lado, Baptist aseguró que “para casi todas las economías de Asia, una recesión es bastante improbable, si estamos hablando de períodos sucesivos de PIB negativo”. Incluso si la economía mundial corre el riesgo de una recesión, muchos consumidores tienen amplios ahorros y se han abastecido de bienes duraderos para el hogar, agregó. “Entonces, hasta cierto punto, no se sentirá tan mal como se ven los números inmediatos”, concluyó.
OliverRedwood
Por su parte, el economista en jefe de AMP Capital, Shane Oliver, no percibe un peligro de recesión en al menos otros 18 meses. No obstante, advirtió que “cuanto más tiempo se mantenga alta la inflación, más se preocupan los mercados de inversión de que los bancos centrales no puedan controlarla sin provocar una recesión”.
En esa línea, la asesora económica de la consultora Capital Economics, Vicky Redwood, remarcó que confiaba en que los bancos centrales podrían reducir la inflación sin provocar una baja en la actividad económica, señalando que los aumentos de tasas planificados en Europa y EE.UU. deberían ser suficientes para que la tasa de inflación vuelva a la proyectada por las instituciones financieras.
La corrupción está en el aire. Ha infectado países y demolido instituciones. La traición y el soborno están envuelts en esta categoría tan infame.
El delito de traición a la patria está claramente definido por la Constitución en el artículo 3, apartado 3, inciso 1:
La traición contra los Estados Unidos consistirá únicamente en hacer la Guerra contra ellos, o en adherirse a sus Enemigos, prestándoles Ayuda y Consuelo. Ninguna Persona será condenada por Traición a menos que sea por el Testimonio de dos Testigos del mismo Acto manifiesto, o por Confesión en audiencia pública.”
El Congreso tendrá Poder para declarar el Castigo de Traición, pero ningún Consumidor de Traición obrará Corrupción de Sangre, o Confiscación, excepto durante la Vida de la Persona alcanzada.
En estos dos párrafos, la Constitución faculta al Congreso de los Estados Unidos para crear específicamente el delito de traición. Como resultado, la traición está prohibida por la legislación aprobada por el Congreso codificada en el Código de los Estados Unidos en 18 U.S.C. § 2381, que establece:
Cualquiera que, debiendo lealtad a los Estados Unidos, haga la guerra contra ellos o se adhiera a sus enemigos, brindándoles ayuda y consuelo dentro de los Estados Unidos o en cualquier otro lugar, es culpable de traición y sufrirá la muerte, o será encarcelado por no menos de cinco años y multado bajo este título pero no menor de U$ 10.000; y será incapaz de ocupar cualquier cargo en los Estados Unidos.
El requisito de la Constitución de que una condena por traición requiere el testimonio de apoyo de dos testigos proviene de la Ley de traición británica de 1695.
El soborno no está definido en la Constitución. Sin embargo, el soborno se ha reconocido durante mucho tiempo en el derecho consuetudinario inglés y estadounidense como un acto en el que una persona da dinero, obsequios o servicios a cualquier funcionario del gobierno para influir en el comportamiento de ese funcionario en el cargo.
Hasta la fecha, ningún funcionario federal ha enfrentado un juicio político basado en traición. Si bien un juez federal fue acusado y destituido de su cargo por abogar a favor de la sucesión y servir como juez de la Confederación durante la Guerra Civil, la acusación se basó en los cargos de negarse a celebrar el juicio bajo juramento, en lugar de traición.
Solo dos funcionarios, ambos jueces federales, se han enfrentado a un juicio político basado en cargos que involucraban específicamente soborno o aceptación de obsequios de litigantes y ambos fueron destituidos de sus cargos.
Todos los demás procedimientos de juicio político llevados a cabo contra todos los funcionarios federales hasta la fecha se han basado en cargos de “crímenes graves y delitos menores”.
El gran escenario de la seguridad alimentaria en el mundo sigue agudizándose, y se refleja no solo en los discursos políticos, sino, y en primer lugar, en cifras reales. Así, la directora de la empresa analítica Gro Intelligence, Sara Menker, advirtió el 19 de mayo en su reporte ante el Consejo de Seguridad de la ONU que las reservas mundiales del trigo están a unas 10 semanas de agotarse. Las causas de la crisis alimentaria actual no se reducen solamente al actual conflicto entre Rusia y Ucrania, países clave en el suministro de esta y algunas otras culturas, y las consecutivas sanciones antirrusas por parte de Occidente, sino que también incluyen a los efectos adversos de la pandemia del covid-19, la perturbación de las cadenas de suministro, así como fenómenos naturales extremos, entre otras.
El 16 de mayo los precios del trigo en Europa marcaron un récord histórico tras dispararse hasta 456.68 dólares por tonelada en la bolsa Euronext. En la misma jornada, los contratos de futuros de trigo en la bolsa de Chicago, en algún momento, se situaron en los 12,47 dólares por bushel (unidad de medida para granos, equivalente a unos 27 kilogramos). El medio precisaba en su artículo que los precios globales del cereal crecieron en el 40 % desde el inicio de los combates en Ucrania. Sin embargo, expertos indican que la crisis actual no empezó tras el inicio del operativo militar ruso en Ucrania. “Quiero empezar diciendo explícitamente que la guerra entre Rusia y Ucrania no inició la crisis de seguridad alimentaria. Simplemente echó leña al fuego que ya ardía desde hace tiempo”, destacó Menker en su informe ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
“Una crisis de la que detectamos temblores mucho antes de que la pandemia del coronavirus pusiera de manifiesto la fragilidad de nuestras cadenas de suministro. Comparto esto porque creemos que es importante que todos ustedes entiendan que, incluso si la guerra terminara mañana, nuestro problema de seguridad alimentaria no va a desaparecer a corto plazo sin una acción concertada”, enfatizó.
Según ella, la situación es peor que los años 2007 y 2008, y actualmente existen cinco retos que ocurren simultáneamente: falta de fertilizantes, perturbaciones climáticas, inventarios mínimos de aceites de cocina, inventarios mínimos de cereales y cuellos de botella logísticos.
Por su parte, David Beasley, director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA), se hizo eco de las alarmas de Menker, al indicar que la actual crisis ya desemboca en protestas y disturbios en Sri Lanka, Indonesia, Pakistán y Perú. “Ya hemos visto dinámicas desestabilizadoras en el Sahel desde Burkina Faso, Mali, Chad… son solo señales de lo que está por venir”, afirmó en la misma sesión del Consejo de Seguridad.
Otros datos inquietantes se revelan en un reporte del grupo Eurasia Group and DevryBV Sustainable Strategies, publicado este 23 de mayo, donde se concluyó que con una probabilidad del 95 %, el número de individuos en condiciones de inseguridad alimentaria crecerá entre unos 142-243 millones hasta noviembre. Este índice se situaba en 1.600 millones de personas para mediados de este mayo. Uno de los factores que contribuyeron al agravamiento de la seguridad alimentaria, y con el trigo en particular, fue la ola de calor extremo que golpeó a la India a finales de abril y a principios de mayo. Las temperaturas llegaban a casi 50 grados.
Además, las autoridades indias decidieron prohibir la exportación del trigo en vista del “repentino aumento de los precios mundiales del trigo” que se registró por “numerosos factores que ponen en peligro la seguridad alimentaria de la India, los países vecinos y otros países vulnerables”.
Líderes occidentales responsabilizan a Rusia por la actual crisis, apuntando a que Moscú bloqueó los puertos ucranianos en el mar Negro, lo que impide a Kiev exportar su trigo. En particular, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, estimó que el suministro de alimentos para millones de personas en todo el mundo “ha sido literalmente rehén de los militares rusos”.
En este sentido, culpó a Moscú de usar la comida como un arma para cumplir con los objetivos del operativo militar, al tiempo que señaló que 20 millones de toneladas de grano permanecen sin utilizar en los silos ucranianos. Entre otras declaraciones, se destacan las de la ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, quien arremetió contra Rusia el 14 de mayo por librar “una guerra de cereales”, advirtiendo que el mundo puede enfrentarse a una “hambruna brutal”.
Por su parte, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que las acciones de Moscú “no influyen de ninguna manera en los problemas alimentarios en el mundo”, y que las dificultades con los suministros surgieron por “la imposición por Occidente de sanciones ilegítimas” (por ejemplo, la prohibición de entrada a los puertos para los buques rusos); situación que se complica por el minado de los puertos por Ucrania. Además, señaló en otra intervención que la crisis alimentaria fue creada “únicamente” por los esfuerzos de Occidente.
Mientras, el presidente Vladímir Putin señaló que las sanciones occidentales contra Rusia “provocan en gran medida” una crisis global. Además, subrayó que los países más pobres del planeta ya se enfrentan a una amenaza de hambruna. El mandatario recalcó que “la culpa por esto recae en su totalidad en las élites de los países occidentales”.
El secretario general de la ONU, Antonio Gútteres, abogó el 19 de mayo por reintegrar la producción agrícola de Ucrania, los alimentos y los fertilizantes provenientes de Rusia y Bielorrusia en el mercado mundial. En este sentido, aseguró que la institución trabaja para alcanzar un acuerdo que permita la vuelta de los suministros ucranianos por el mar Negro, al tiempo que los productos rusos llegarán a sus destinatarios sin restricciones.
Mientras, el representante permanente de Rusia ante el organismo, Vasili Nebenzia, recalcó que el trigo ucraniano se transporta fuera del país por vía ferroviaria, así como en barcazas por Danubio. “¿A dónde va? Tenemos la razonable sospecha de que este grano no va para satisfacer las necesidades hambrientas del sur global, sino que se bombea a los graneros de los países europeos. Tenemos entendido que Ucrania está pagando por las armas suministradas por Occidente”, acentuó.
Por su parte, Putin indicó este jueves en su conversación telefónica con el primer ministro italiano, Mario Draghi, que Moscú está dispuesto a contribuir “de forma importante” a la solución de la crisis alimentaria, exportando cereales y fertilizantes, siempre y cuando se levanten las sanciones impuestas por algunos países a raíz del operativo ruso.
Además, el Ministerio de Defensa de Rusia informó la misma jornada sobre la apertura diaria de un corredor humanitario en el mar de Azov para la salida de los buques extranjeros de la ciudad de Mariúpol (Donbass) y organizó otra vía para la salida de las embarcaciones foráneas de los puertos ucranianos en el mar Negro.
Pese a los llamamientos de Gúterres, desde la Administración del presidente de EE.UU., Joe Biden, aseguraron que no van a relajar las sanciones impuestas contra Moscú, porque ellas no están detrás de la suba de los precios de los alimentos. En esta misma línea, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, aseguró que las restricciones no están causando interrupciones a las exportaciones agrícolas de Rusia” y agregó que “fueron diseñadas específicamente para permitir la exportación de productos agrícolas y fertilizantes de Rusia”.
El astillero chino Jiangnan en Shanghái parece estar ultimando los preparativos para botar el tercer portaviones de la Armada nacional, que de momento se conoce como ‘Tipo 003’, y se llevará a cabo el 3 de junio durante el Festival del bote del Dragón, una fiesta espiritual china.
[ezcol_1half]
“El portaviones debe realizar pruebas en el mar lo antes posible; puede llevar varios años lograr la capacidad operativa inicial”, dijeron fuente, del gobierno refiriéndose a los requisitos básicos para desplegar un buque de guerra.
La Administración de Seguridad Marítima china pidió el viernes pasado que se despejaran los atraques para una operación en los muelles n.º 3 y n.º 4 del astillero de Jiangnan en la isla de Changxing, donde se encuentra el dique seco con la nave en construcción.
El experto naval Li Jie dijo que este viernes sería un “buen día para el nacimiento del ‘tercer hijo'”. Se trata del buque más grande y avanzado de la Armada china, dotado con una catapulta electromagnética (que permite lanzar aviones con mayor frecuencia que las catapultas de vapor), y superior en tamaño y diseño a los portaviones Liaoning y Shandong.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Botado en el 2019, el Shandong es el segundo portaviones chino y el primero de producción propia, ya que el Liaoning, antiguo Variag, es un buque que la Unión Soviética fabricó al 70% antes de desintegrarse y China lo compró a Ucrania a precio de chatarra en 1998 y consiguió su estado operativo en el 2012.
JAVIER MILEI surge como EL BOMBAZO DEL MOMENTO. A pesar de todas las quejas por la forma en que se manifiesta cuando habla de la CASTA/LACRA. LO HACE CON CONOCIMIENTO Y VERDAD.
Se TERMINÓ “LO POLÍTICAMENTE CORRECTO”. LA CASTA/LACRA, CONFORMADA POR EL OFICIALISMO Y GRAN PARTE DE LA OPOSICIÓN, QUE SON UNA MANGA DE CHORROS Y DELINCUENTES.
Milei ha demostrado su capacidad y hace poner verdes a los ministros de economía actuales o del pasado, porque fundamenta sus exposiciones con datos precisos y contundentes.
La actitud de denunciar a los corruptos, nepotistas y “malandras”” que desangran a la Argentina desde hace muchas décadas, es lo que quiere el pueblo y espera poder comprobar que no son sólo palabras, POR ESO, LA ESPERANZA ES VERLO PRESIDENTE, ACTUAR Y CUMPLIR SUS PROMESAS.
Preocupados por la República, nos pusimos a disposición del sector de la oposición que consideramos más sano. Vemos con sorpresa que varios de ellos han elegido acompañar a los delincuentes expuestos en artículos anteriores como los morales, vidales, rodríguez larretas, lousteaus, cornejos, manes, carriosos y demás “malas yerbas”.
Una oposición verdadera y eficaz sería la unión de los grupos que se referencian en Milei, Macri, Bulrrich Villarroel, Espert, aunque aún no se han decidido acompañar a este fenómeno, porque no quieren romper con sus propios partidos o con los aliados circunstanciales que tienen.
Esto se definirá pronto y el reacomodamiento será inmediato, separando la paja del trigo para poder hacer una propuesta viable para los electores del 2023.
En nuestra opinión debe tomar la bandera de la libertad es justamente Milei que desde que se inició se manifestó de esa manera y no ha tenido acciones contra lo que oportunamente ha prometido.
Pensamos que lo guía un profundo sentido patriótico y abnegado buscando EL BIEN COMÚN, SOBRE PRINCIPIOS ÉTICOS Y MORALES, RESPETANDO NUESTRA IDIOSINCRACIA, LA LIBERTAD DE CULTO, LA LIBRE EXPRESIÓN DE IDEAS Y EL USO DE LOS FRUTOS DEL TRABAJO.
Queremos sumarnos a quienes piensan y proceden, sin dobleces y en forma franca, anteponiendo a todo el INTERÉS NACIONAL, EL BIEN COMÚN Y LA SOBERANÍA DE LA ARGENTINA Y QUE TENGA POR SOBRE TODO EL CARÁCTER Y LA FIRMEZA NECESARIA PARA LLEVAR ADELANTE LA ERRADICACIÓN DE MALANDRAS Y MALAS ARTES DE LA POLÍTICA, PROMOVIENDO Y REALIZANDO LOS CAMBIOS QUE NOS HACEN FALTA.
Por todo ello pensamos que JAVIER MILEI ES QUIEN DEBE TOMAR LA BANDERA Y GUIAR, el resto debe poner sus ambiciones e intereses personales a resguardo y trabajar para lograr una ARGENTINA COMO LA SOÑARON LOS FUNDADORES DE LA PATRIA.
Los errores informáticos, como puede atestiguar cualquiera que viva en el año 2022, son molestos, hacen perder tiempo y dinero. Las máquinas y el software que esperamos que funcionen de cierta manera simplemente no lo hacen, por razones que no están claras para nosotros, los usuarios finales. Coloquialmente, ese invonveniente se atribuye a un “bug” (Insecto). A pesar de esa descripción, esa no es una referencia literal a ningún insecto específico. Ya en 1870, Thomas Edison notó que las “pequeñas fallas y dificultades” con las máquinas modernas a menudo se atribuían a “errores”, y las computadoras no se inventaron en ese momento de la historia. Pero el término se quedó, al menos en los círculos de ingeniería.
Un avance rápido hasta mediados de la década de 1940. Las computadoras electromecánicas masivas ingresaron al mercado, pero en realidad, solo estaban disponibles para grandes instituciones como universidades o el ejército. El Harvard Mark I, por ejemplo, fue desarrollado por IBM y lanzado el 7 de agosto de 1944, y realmente no hay forma de que tenga uno en su casa; pesaba más de 9,000 libras. Su sucesor, el Harvard Mark II, salió tres años después y era unas cinco veces más grande.
[ezcol_1half]
Mark I
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Mark II
[/ezcol_1half_end]
Pero en septiembre de 1947, el Mark II que se usaba en Harvard no funcionaba bien; como informa la prensa, “estaba entregando errores consistentes”. Las máquinas en ese momento no ejecutaban software complicado, por lo que el equipo de ingeniería abrió la máquina para ver qué podían encontrar. Y lo que encontraron, fue un error real y literal. Como explica Smithsonian, “el insecto (bug) atrapado había interrumpido la electrónica de la computadora”.
Al ver el humor en el momento, y potencialmente, también su significado histórico, el equipo de ingeniería tomó la polilla y la grabó en el libro de registro del equipo, señalando que este es el “primer caso real de un error que se encuentra “en la historia de la informática. El equipo trabajó en estrecha colaboración lo informó a la futura Real Almirante de los Estados Unidos Grace Hopper, una de las pioneras de la informática moderna, y ella tomó posesión del libro de registro y compartió el historia a lo largo y a lo ancho. Años más tarde, Hopper donó el libro de registro al Museo Smithsonian de Historia Estadounidense, donde ahora reside. La polilla, y el esfuerzo por eliminarla, a menudo se atribuyen a ser la etimología del término “error de computadora”. y “depuración”. Es probable que esa etimología sea incorrecta, pero es casi seguro que la polilla y Hopper popularizaron el término.
Si usted ha visto esas películas donde el protagonista se encuentra en una intersección en el medio de una ruta desolada y al mirar a su alrededor solo ve una cabina telefónica, usted pensará: “¿Realmente? ¿un telefono? ¿Allí¿.” Una cabina telefónica en medio de la nada probablemente no sea lo más útil, más allá de hacernos considerar cuestiones filosóficas como “si suena un teléfono en el desierto y no hay nadie cerca para escucharlo, ¿hace algún sonido?” Es tan absurdo que si alguien dijera que hay una cabina telefónica en medio de Mojave, probablemente asumirías que es una broma. Pero no Godfrey “Doc” Daniels. A mediados de la década de 1990, estaba en un concierto en Phoenix, Arizona, donde tomó un fanzine y comenzó a hojear las páginas. Como dijo más tarde, “alrededor de la tercera o cuarta página había un par de cartas al editor. Y uno de ellos mencionó que había una cabina telefónica en el desierto de Mojave, a millas y millas de cualquier acera, sentada sola”.
La curiosidad de Doc sobre la cabina telefónica lo superó; aunque dudaba de que fuera real, quería estar seguro. Y lo bueno de las cabinas telefónicas es que no necesitas ir a ningún lado para comprobarlo; todo lo que necesita hacer es llamar al número. Y el artículo de la revista publicó el número de teléfono: 760-733-9969. Así que Doc comenzó a llamar.
Y claro, nadie atendió, porque la cabina telefónica está en medio del desierto. Así que llamó una y otra y otra vez, con los mismos resultados. Sin embargo, no se dio por vencido y aproximadamente un mes después de que comenzara su búsqueda, sucedió algo diferente.
Entonces, un día, contra todo pronóstico, Daniels recibió una señal de ocupado. En un frenesí, llamó hasta que la señal de ocupado dio paso a un timbre, y una mujer respondió al otro lado, resolviendo el misterio de a quién sonaba el teléfono. Lorene, una minera que vivía fuera de la ciudad más próxima, usaba la cabina telefónica esotérica de Mojave para sus llamadas. En lugar de arruinar el misterio, la existencia de Lorene deleitó aún más a Daniels, proporcionando detalles cruciales para alimentar su obsesión.
Daniels encontró un mapa que mostraba la ubicación especificada y, por supuesto, él y un amigo decidieron viajar al teléfono quizás menos conveniente del mundo. (Irónicamente, la aventura en sí misma hizo que la cabina telefónica fuera potencialmente muy conveniente: “estábamos rodeados de tormentas. Había relámpagos en casi todas las direcciones. Entonces comencé a pensar, si tenemos algún tipo de problema a menos que encontramos la cabina telefónica que no tenemos forma de, ya sabes, hacerle saber a la gente que estamos realmente en problemas”). Y finalmente, descubrieron la cabina telefónica, llena de agujeros de bala y con el vidrio roto hacía mucho tiempo, y realizaron una llamada telefónica a otro amigo, pidiéndole que le devuelva la llamada.
Daniels regresó a casa con su aventura ahora completa y con un nuevo propósito: quería compartir su alegría con los demás. Un invento novedoso, llamado Internet, fue la clave. Creó un sitio web compartiendo la ubicación y el número de teléfono del stand. Cualquiera que quisiera podía llamar al número en cualquier momento, y los más aventureros podían hacer la peregrinación a este pequeño y extraño lugar con la esperanza de escuchar el timbre del teléfono. El sitio web se volvió viral y las personas comenzaron a llamar en números cada vez mayores, lo que incentivó a las personas a visitar la cabina telefónica, lo que incentivó a más personas a llamar, lo que generó más visitas al sitio. Fue un gran ejemplo de personas que se conectan con otras personas por el bien de la conexión.
Desafortunadamente, también condujo a un aumento notable en el tráfico en la Reserva Nacional de Mojave, lo que no agradó mucho al Servicio de Parques Nacionales (NPS). Y resultó que Pacific Bell, que operaba el teléfono, no estaba al día con las tarifas que le debía al NPS por operar la cabina. En mayo de 2000, Pacific Bell eliminó la cabina telefónica del desierto de Mojave.
Pero la historia no terminó ahí (a excepción de Lorene, supongo). Pacific Bell retiró el número de la cabina, pero en 2013, un entusiasta de la telefonía llamado Jered Morgan logró obtenerlo y estableció una línea de conferencia telefónica. Si marca 760-733-9969 en este momento, estará conectado. (Hay 9 sublíneas; se le pedirá que elija una presionando del uno al nueve en su teclado). Y también recibirá un mensaje de texto algo espeluznante que dice “¿quiere saber qué tan profundo es el agujero del conejo?” ….” con una cadena hexadecimal después; si respondes, la persona será invitada a un chat basado en texto con más instrucciones.
¿El Trump Colombiano?
😁
El candidato conservador a la Presidencia de Colombia, Rodolfo Hernández, a quien se comienza a conocer como ‘el Trump colombiano’, ha vuelto a realizar unas declaraciones que han sembrado la polémica por su machismo: “El ideal es que las mujeres se dedicaran a la crianza”, sostuvo el político.
Durante una entrevista, le fue preguntado: “¿Usted cree en la labor de la mujer en la dirección, dirigiendo cosas, gobernando de alguna manera?”, y su respuesta fue rotunda: “No. Es bueno que ella haga los comentarios y apoye desde la casa. La mujer metida en el Gobierno a la gente no le gusta”.
El candidato se defendió después alegando que se refería al posible futuro rol de primera dama de su esposa, que en Colombia tiene tradicionalmente una función destacada. Así, en la misma entrevista sostuvo: “Si hay algo que me tenga que decir, ella cree, Socorro, mi esposa, ella me lo va a decir en la casa. Yo estoy viendo eso, analicemos eso, pero no estar metida allá, con carro, chófer, asesores, gastándole plata a la ciudadanía. No estamos pa eso“.
Sin embargo, a pesar de que defiende ese papel doméstico de su cónyuge, su esposa, Socorro Oliveros, es quien administra su empresa y quien lidera las finanzas de la campaña.
Pero no han sido las únicas declaraciones del candidato que han estado envueltas en la polémica por ser tachadas de machistas. En su declaración, Hernández afirmó que “a la mujer le tocó ponerse a trabajar para aportar y complementar los gastos de la casa”, explicando que si una mujer trabaja es porque algo no anda bien en su hogar.
También es conocida su negación del delito de feminicidio, que según él no existe y se trata de algo “inventado”. Afirmaciones que llevaron a que el ‘hashtag’ #ElFeminicidioSiExiste se llegara a convertir en ‘trending topic’ en Twitter, cosechando una amplia respuesta de la ciudadanía. En 2021, 622 mujeres perdieron la vida en Colombia, víctimas de feminicidios.
Además, también su visión del deporte parece acorde con el resto de sus manifestaciones. Hace seis días manifestó que “hay dos ramas del
deporte: el competitivo y el recreativo”, cuando fue preguntado por el fútbol femenino, dando a entender que éste pertenecía a la segunda opción.
El candidato populista, que encabeza el movimiento político Liga de Gobernantes Anticorrupción, de 77 años, no solo ha destacado por sus declaraciones en contra del feminismo, sino que también ha dejado una buena cantidad de ‘perlas’ sobre otros asuntos.
En 2019 Rodolfo Hernández fue acusado de misoginia por referirse así a un rival político: “Lo han manoseado más que a una prostituta de Puerto Wilches”. El mismo año se refirió a las mujeres venezolanas migrantes como “una fábrica de hacer niños pobres”, durante una intervención en la que también dijo: “Y se vinieron todos los limosneros de Venezuela para acá, y la prostitución y los desocupados […] Entonces, ¿cómo hacemos acá en Bucaramanga? No los podemos matar ni echarles plomo, toca recibirlos”, haciendo una mezcla casi perfecta entre machismo, clasismo y xenofobia.
Quizá sus manifestaciones más sorprendentes son las realizadas en 2016 en una entrevista radiofónica: “Soy seguidor de un gran pensador alemán, que se llama Adolfo Hitler”, afirmó entonces. Cinco años después rectificó y detalló que se trató de un lapsus y que en realidad se refería a Albert Einstein.
Continuando con sus polémicas se encuentra la agresión que realizó en 2018 al concejal John Claro, mientras le insultaba gravemente, cuando aquel le interpeló por su participación en un caso de corrupción que estaba siendo juzgado en los tribunales.
Así, la polémica le ha acompañado desde sus inicios en la política. En aquel entonces, durante su campaña municipal en 2015, prometió que otorgaría lotes adecuados para viviendas a través del programa 20.000 hogares felices, que incluso tenía página web y del que repartió octavillas a sus futuros votantes. Acabó siendo demandado por engaño electoral. “Usted ofreció 20.000 casas”, le interpelaron hace años en la televisión. “No, casas no. Vivienda, tampoco. Lotes con servicios”, contestó. Cuando le preguntaron que cuántos lotes con servicios entregó, su respuesta fue diáfana: “Ninguno”.
Hernández pasó a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia después de conseguir el 28 % de los votos. A pesar de haber quedado lejos del político más votado, Gustavo Petro, que obtuvo el 40 % de los sufragios, muchos le ven como el próximo presidente de Colombia, aunque hasta hace unos meses era un gran desconocido para la mayor parte del país.
Federico ‘Fico’ Gutiérrez, candidato de una coalición de derechas, que obtuvo el 24 % de los votos en la primera vuelta, ya ha animado a sus electores a que respalden a Hernández. Lo mismo han hecho otros líderes políticos, convirtiendo la segunda vuelta del próximo 19 de junio en una especie de ‘todos contra Petro’.
Hernández es propietario de una empresa constructora, ingeniero civil de carrera y es conocido por algunos como el ‘viejito de TikTok’. Fue alcalde de Bucaramanga desde 2016 hasta 2019. No oculta sus vínculos con el uribismo, afirmando que el expresidente Uribe le aprecia y le ayudó, mientras que desconoce qué es el departamento del Vichada, región donde inexplicablemente obtuvo el mayor número de votos en primera vuelta.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2022
El Día que el Rock & Roll murió en California
🎵
Santa Cruz, California, uno de los primeros lugares favoritos del autor Ken Kesey y sus Merry Pranksters, fue una capital establecida de la escena de la contracultura de la costa oeste a mediados de la década de 1960. Sin embargo, solo 10 años antes, el equilibrio de poder en este crujiente pueblo costero a 70 millas al sur de San Francisco se inclinó fuertemente hacia el lado más antiguo de la brecha generacional. De hecho, en los primeros meses de la revolución del rock and roll, en un momento en que las autoridades adultas de todo el país luchaban por llegar a un acuerdo con una población en auge de adolescentes con gustos y actitudes musicales muy diferentes, Santa Cruz captó la atención nacional. por su respuesta a la crisis. El 3 de junio de 1956, las autoridades de la ciudad anunciaron la prohibición total del rock and roll en las reuniones públicas y calificaron la música de “perjudicial tanto para la salud como para la moral de nuestra juventud y comunidad”.
Fue un baile de la noche anterior lo que provocó esta reacción por parte de las autoridades de Santa Cruz. Unos 200 adolescentes llenaron el Auditorio Cívico de Santa Cruz un sábado por la noche para bailar con la música de Chuck Higgins y su Orquesta, un grupo de Los Ángeles con un éxito regional llamado “Pachuko Hop”.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]La policía de Santa Cruz ingresó al auditorio poco después de la medianoche para verificar el evento y lo que encontraron, según el teniente Richard Overton, fue una multitud “involucrada en movimientos sugerentes, estimulantes y tentadores inducidos por los ritmos provocativos de una banda de negros. ” Pero lo que podría sonar como una gran fiesta de baile para algunos no lo fue para el teniente Overton, quien de inmediato canceló el baile y envió a los adolescentes decepcionados a casa temprano.
Puede parecer obvio ahora que la prohibición de Santa Cruz del “rock and roll y otras formas de música frenética” estaba condenada al fracaso, pero no fue el único intento de este tipo. Apenas dos semanas después, en su edición del 18 de junio de 1956, la revista Time informó sobre prohibiciones similares promulgadas recientemente en Asbury Park, Nueva Jersey, y en San Antonio, Texas, donde el temor del concejo municipal a los “elementos indeseables” se hizo eco de las no tan preocupaciones apenas veladas de las autoridades de Santa Cruz sobre la naturaleza racialmente integrada del evento que provocó la prohibición del rock and roll emitida en este día en 1956.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2022
Biden, Ucrania, Rusia y Taiwan
💣
La vacilante invasión rusa de Ucrania ha provocado que la administración Biden reevalúe la postura de defensa nacional de Taiwán contra una agresión similar de China, el “socio estratégico sin límites” de Vladimir Putin. El éxito de Ucrania en el empleo de defensas y contramedidas asimétricas ha reforzado un llamado de hace décadas para que Taiwán adopte una estrategia de coraza o, mejor dicho, de puercoespín que lo convertiría en un objetivo poco atractivo para una fuerza invasora. Las minas, los obstáculos, los búnkeres y otras defensas reforzadas se complementarían con una sólida capacidad de insurgencia y defensa ciudadana, lo que aumentaría los costos de una invasión y convertiría a Taiwán en un objetivo indigesto. Presumiblemente, se disuadiría a Beijing de atacar para evitar repetir el desastroso error de Rusia.
Las fuerzas armadas experimentadas y curtidas en batalla de Ucrania han combatido la prolongada agresión de Rusia en el este de Ucrania desde 2014 y estaban preparadas para enfrentar la nueva escalada, aunque a un gran costo humano y material, incluso antes de que el presidente Biden y la OTAN comenzaran a proporcionar armas sustanciales. Taiwán, por otro lado, entró en combate por última vez con China después de que los comunistas se apoderaron del continente en 1949, cuando rechazó con éxito un asalto anfibio de elementos del Ejército Popular de Liberación en la isla de Kinmen, entonces conocida como Quemoy.
La lucha se parecía a la fase inicial de la guerra de Ucrania. Las fuerzas chinas invadieron, esperando con confianza una conquista fácil que sirviera como punto de partida para un ataque a la isla principal de Taiwán. Pero, en cuestión de días, los más 9.000 soldados del Ejercito Popular de Liberación (EPL) que desembarcaron en Kinmen fueron asesinados o capturados por los tenaces defensores.
El ejército de Taiwán no ha tenido experiencia de combate directo en las décadas posteriores, mientras que China ha estado involucrada en guerras agresivas en Corea del Sur, Vietnam del Sur, India, la frontera soviética y el Vietnam unificado. China bien puede intentar nuevamente apoderarse de Kinmen en el camino para atacar Taiwán propiamente dicho. Pero probablemente vendrá con una fuerza naval, aérea y anfibia exponencialmente más grande, y solo después de días de extensos bombardeos, misiles y ataques cibernéticos. Dada la voluntad demostrada de China en conflictos pasados de gastar las vidas de miles de sus soldados para lograr sus fines políticos, la estrategia de asimetría de Taiwán de Washington, si bien es apropiada para fines defensivos, no alcanza lo que se necesita para disuadir un intento de invasión china.
La expectativa de tales tácticas por parte de las fuerzas ucranianas más experimentadas no impidió que el totalitario Putin lanzara su campaña de muerte y destrucción contra los ucranianos y sus propias fuerzas. Tampoco las amenazas de Occidente de castigar con sanciones económicas. El objetivo debe ser ayudar a Taiwán a evitar ese destino por completo, no solo a sobrevivir a un ataque devastador.
Putin habría tenido que reconsiderar sus planes si un papel directo de EE. UU. y la OTAN pareciera una perspectiva probable, en lugar de la garantía que le dio el presidente Biden de que no sucedería. Esa declaración de no intervención reforzó la experiencia de Putin con la pasividad estadounidense después de la invasión rusa del este de Ucrania en 2014, la toma de Crimea y las horribles acciones en Siria. La renuencia de Estados Unidos a establecer una zona de exclusión aérea sobre el territorio soberano de Ucrania o a proporcionar a Kyiv aviones de combate y armas pesadas que Putin podría considerar “ofensivas” también lo animó a pensar que su guerra en Ucrania sería pan comido. Una visión igualmente restringida de “armas de carácter defensivo”, que Washington está obligado a proporcionar a Taiwán en virtud de la Ley de Relaciones con Taiwán (TRA), limita innecesariamente su capacidad para derrotar un ataque chino, no simplemente para capearlo hasta la próxima ola.
Cuanto menos se le permita hacer a Taiwán para defenderse, mayor será la necesidad de un papel directo de Estados Unidos. Así como la Marina de los EE. UU. está especialmente preparada para romper el bloqueo de Rusia de los puertos del Mar Negro de Ucrania y permitir que su grano alimente al mundo, los EE. UU. son la única potencia que podría frustrar un ataque aéreo y marítimo chino en toda regla a través del Estrecho de Taiwán. En contraste con su negativa a intervenir directamente contra lo que ha llamado los crímenes de guerra y el genocidio de Putin, Biden ha declarado dos veces que Estados Unidos defenderá a Taiwán, solo para que sus ayudantes se apresuren a negar cualquier cambio en la política oficial de Estados Unidos, que incluye la falta de voluntad para dispensar con ambigüedad estratégica sobre la cuestión. La TRA obliga a Estados Unidos a “mantener la capacidad de resistir” la agresión o coerción china contra Taiwán, pero no lo compromete a hacerlo.
Muchos estadounidenses, incluidas las mayorías en ambas cámaras del Congreso, no solo están a favor de la intervención estadounidense en una crisis de Taiwán, sino que esperan que suceda. Pero la audiencia crítica, el líder chino Xi Jinping, aparentemente no está convencida y continúa preparándose para que Washington parpadee en un enfrentamiento. Su confianza solo puede haber sido reforzada por la dinámica de Putin amenazando con una guerra nuclear y Biden haciéndose eco del peligro de la “Tercera Guerra Mundial” como base para mantenerse al margen del conflicto. Los subordinados de Xi ya han mostrado la tarjeta de amenaza nuclear y se pueden esperar más.
A pesar de las renovadas amenazas apocalípticas de Rusia, Biden y la OTAN se están sacudiendo gradualmente su inhibición sobre el volumen y la letalidad de los sistemas de armas que están dispuestos a proporcionar a Ucrania. Eso llevó al ex presidente de Putin, Dmitry Medvedev, a advertir la semana pasada que las acciones amenazan con “un conflicto abierto entre la OTAN y Rusia y el riesgo de convertirse en una guerra nuclear en toda regla… un escenario desastroso para todos”. Dejando a un lado la retórica ardiente, Putin no ha logrado sus objetivos militares o políticos en Ucrania: derrocar al gobierno de Volodymyr Zelensky, dividir la OTAN o limitar su expansión. En cambio, convirtió a Zelensky en una figura heroica a nivel nacional e internacional, unió a la OTAN y motivó a Finlandia y Suecia a unirse a la alianza.
Biden debe dejar en claro que un ataque de China a Taiwán también fracasaría y lograría lo contrario de los objetivos de Xi: separar permanentemente a la población taiwanesa de China, aislar a Beijing del mundo, precipitar la guerra con Estados Unidos y provocar el reconocimiento inmediato de Estados Unidos. de Taiwán. También generaría una mayor cohesión de seguridad entre los países de la región, lo que conduciría potencialmente a una versión de la OTAN para Asia y el Pacífico, tal vez una nueva versión de la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO) que se disolvió después de la Guerra de Vietnam.
Si China comete el crimen de guerra umbral de agresión contra Taiwán, además de su genocidio uigur en curso que en gran medida pasa desapercibido, a diferencia de las atrocidades rusas en Ucrania, Biden podría reaccionar tan dramáticamente como lo ha hecho con Putin. Podría proclamar que Xi, como Putin, “no puede permanecer en el poder”. Su punto de vista “personal”, junto con un sólido programa de sanciones, podría alentar el mismo tipo de oposición interna en China que, según los informes, enfrenta Putin ahora. Como demostró la caída de la Unión Soviética, el cambio de régimen puede ocurrir de manera impredecible. El escenario aún está por desarrollarse tanto en Rusia como en China.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2022
John Hinckley Jr. en libertad
⚖
Tras celebrarse su audiencia final este miércoles, John Hinckley Jr., que disparó al expresidente estadounidense Ronald Reagan en 1981, saldrá en libertad este mes tras permanecer más de 40 años en centros de reclusión y de salud mental.
Según ha trascendido, el juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Paul Friedman dictó la liberación de Hinckley Jr. En septiembre, sin embargo, estipuló que su orden no sería efectiva hasta el 15 de junio, después de que se determinara en una última audiencia su estado mental, así como su grado de integración a la sociedad.
“Ha sido examinado y ha pasado todas las pruebas. Ya no es un peligro para sí mismo ni para los demás”, comentó el magistrado sobre el pistolero, de 67 años, al dictar su fallo. Asimismo, señaló que este se encontraba severamente perturbado en el momento que intentó cometer el magnicidio, y aseguró que no ha mostrado signos de algún padecimiento mental desde mediados de la década de 1980. Además, no ha mostrado ningún comportamiento violento en varios años, ni interés alguno por las armas.
Por su parte, la fiscal Kacie Weston comentó que el Gobierno cree que el caso “ha demostrado el éxito que puede tener un sistema de salud mental integral”, y señaló que Hinckley ha expresado su deseo de seguir recibiendo servicios de salud mental incluso cuando ya no esté obligado a hacerlo. En 1981, Hinckley disparó e hirió al 40.º presidente de Estados Unidos cerca de un hotel en Washington. El tiroteo paralizó al secretario de prensa de Ronald Reagan, James Brady, que murió en 2014, e hirió al agente del Servicio Secreto, Timothy McCarthy, y al policía Thomas Delahunty. No obstante, el jurado declaró inocente al atacante por razón de locura, pero dictaminó que el individuo sufría psicosis y afirmó que necesitaba tratamiento, ordenando su ingreso en un hospital psiquiátrico.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2022
Chile y la eutanasia con “consentimiento expreso, libre e informado”
⚖
El presidente de Chile, Gabriel Boric, anunció este miércoles que ingresará a tramitación la urgencia al proyecto que establece el derecho a la eutanasia en Chile “mediante un proceso de consentimiento expreso, libre e informado”.
Boric destacó que esta misma jornada “se dio urgencia al proyecto que establece el derecho a la eutanasia en Chile mediante un proceso de consentimiento expreso, libre e informado”.
El mandatario de izquierda, de 36 años, también destacó que en agosto presentará la reforma del sistema de pensiones. “Llegó el momento de construir un verdadero sistema de seguridad social y donde nuestras legítimas ideologías no entrampen la necesidad de chilenos y chilenas de tener una pensión digna”, aseveró.
Asimismo, el mandatario prometió una jubilación mínima universal para todos los mayores de 65 años de 250.000 pesos (unos 300 dólares). “¡Avanzamos junto a las personas mayores! Con el proyecto de reforma previsional cada habitante de Chile que tenga 65 años o más tendrá derecho a una pensión básica garantizada de al menos 250.000 pesos”, sentenció.
“Quiero que construyamos un país en donde la educación, la salud, la viviendas, la seguridad social, no estén determinados por cuánta plata tiene tu familia”, señaló.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2022
LO MÄS VISTO ☺ Junio 2, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Heridas eternas
LOS UNIFORMADOS QUE NO ABANDONAN A SUS CAÍDOS (Con video)
Trump insta a armar a los docentes
¿Polonia y Ucrania fusionadas?
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2022
De Niro Vs Rourke
🥊
Mickey Rourke no es ajeno a las peleas, incluida una disputa de décadas con Robert De Niro que, según él, le costó un papel en la película de Martin Scorsese “The Irishman” (El Irlandés).
Rourke, de 67 años, dijo que entonces estaba “en la ruina” y buscando trabajo cuando De Niro lo bloqueó de un papel en “The Irishman”, alegando que el actor “se negó a trabajar” con él debido a una vieja enemistad.
“Marty Scorsese, gran director, quería conocerme para una película con Al Pacino, Joe Pesci, Harvey Keitel y Robert De Niro”, dijo Rourke. “La persona encargada del casting le dijo a mi manager que Robert De Niro dijo que se negaba a trabajar conmigo en una película”.
Una declaración del representante de De Niro, Stan Rosenfield, en nombre de los productores y el director de reparto de la película, negó la acusación de Rourke de que no fue aceptado para un papel.
“Según las productoras de ‘The Irishman’, Jane Rosenthal y Emma Tillinger Koskoff, y la directora de casting Ellen Lewis, a Mickey Rourke nunca se le pidió que participara en ‘The Irishman’ ni siquiera se pensó, discutió o consideró que estuviera en la película. ‘”, dijo Rosenfield, y agregó que De Niro está “al tanto de estos comentarios”.
La supuesta enemistad se remonta al thriller psicológico dirigido por Alan Parjer de 1987 “Angel Heart” (Corazón Diabólico), donde Rourke protagonizó junto a De Niro, dijo Rourke.
“Cuando estaba en la escuela estudiando para ser actor, lo admiraba tanto como a Marlon Brando, Al Pacino”, dijo Rourke, señalando que se presentó en la filamción de la película de Parker. Pero inmediatamente, dice Rourke, fue desairado por su ídolo.
“Unos cinco minutos después, De Niro se acercó y dijo: ‘Creo que es mejor si no hablamos por los personajes de la película. Es mejor que no saludemos, hablemos, ni nada’”. Rourke agregó: “Me hirió un poco los sentimientos porque lo admiraba”.
La estrella de “9 semanas y media” agregó que su ruptura se enconó mientras filmaban escenas para la película de Alan Parker, incluido un supuesto incidente en el que Rourke dijo que De Niro se negó a ser tocado por su coprotagonista.
“Él no se olvida de lo que pasó hace más de 30 años”, agregó.
De Niro interpreta a Frank “The Irishman” Sheeran en la película de Netflix basada en el libro de Charles Brandt “I Heard You Paint Houses” (Yo escuché que pintas casas).
La trama se centra en la “desaparición” de Jimmy Hoffa en 1975 y el posible papel de la mafia en su presunto asesinato.
Rourke no reveló el papel para el que fue seleccionado en “The Irishman”, pero rumores mencionan que en su lugar fue contratado el comediante Ray Romano.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2022
Otro Imbécil
🍪
El Tribunal Supremo de España ratificó la condena contra el ‘youtuber’ ReSet, a quien un juzgado de Barcelona condenó en 2019 por delitos contra la integridad y le prohibió tener una cuenta en Youtube por cinco años, luego de que difundiera un video donde le daba de comer galletas rellenas de pasta dental a un indigente.
En enero de 2017, Kenghua R., un joven que entonces tenía 19 años, publicó en su canal de esa plataforma social, donde tenía un millón de suscriptores, un video en el que aceptaba un reto de usuario de Twitter: comprar galletas Oreo, sustituir su relleno por dentífrico y dárselas a alguien en la calle.
‘ReSet’ aceptó la propuesta y la combinó con regalar dinero a gente necesitada. Al salir a la calle, le dio un billete de 20 euros y el paquete de galletas alterado a un indigente que pedía ayuda en la puerta de un supermercado.
Luego de realizar esa acción, afirmó que “se siente bien cuando ayudas a una persona” y agregó que, aunque en la parte del Oreo con pasta dental quizá se había “pasado un poco”, el “lado positivo” es que “eso le ayudará a limpiarse los dientes”.
Posteriormente, tras recibir comentarios negativos en sus redes, volvió a contactar al hombre para darle otros 20 euros de “compensación”, no le ofreció disculpas y volvió a referirse a que lo ocurrido le serviría para lavarse los dientes.
Tras conocerse el video, agentes de la Guardia Urbana localizaron al hombre en situación de calle en el barrio de la Marina del Port, en el este de Barcelona, le plantearon la posibilidad de denunciar los hechos y la aceptó.
Además de la prohibición de usar la red social por un lustro, el juzgado de lo penal número 9 de Barcelona lo condenó a quince meses de cárcel y a indemnizar al afectado con 20.000 euros por los daños morales causados por ladifusión del video, con el que habría ganado 2.180 euros.
Según el fallo de la sentencia del juzgado de Barcelona, el mendigo vomitó luego de comer las galletas y sintió tristeza y miedo, por lo que el juez concluyó que había recibido un “trato humillante, degradante y estigmatizador”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2022
Tarta Tatin
🍰
Este clásico plato francés es indispensable de probar si visita la tierra de Napoleón. Aunque no es tan refinada ni arquitectónica como algunas delicias que se ven en los escaparates de las tiendas de dulces francesas, la tarta Tatin mantecosa y hirviendo a fuego lento, esencialmente una tarta de manzana caramelizada al revés, es famosa en todo el mundo por su rico sabor y su historia única.
Cuenta la leyenda que las hermanas Stéphanie y Caroline Tatin trabajaban en un restaurante en el Valle del Loira de Francia a fines del siglo XIX cuando Stéphanie se vio abrumada en la cocina por la afluencia de clientes durante la temporada de caza. Accidentalmente dejó las manzanas en su pastel cocinándose demasiado tiempo y trató de salvarlo cubriendo las manzanas con pastelería y horneado el platillo. El plato resultante, manzanas al vapor bajo azúcar caramelizada con una corteza escamosa, fue tan popular que eventualmente recibió el nombre de las hermanas: la tarte des demoiselles Tatin.
Aunque la tarta Tatin seguramente estará deliciosa en cualquier lugar donde la pruebe, es mejor probarla donde se originó. El norte de Francia es muy conocido por sus manzanas. Tienen manzanas para cocinar espectacularmente buenas.
[ezcol_1third]
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2022
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
Para preparar la masa, ponemos la harina y la mantequilla en dados bien fría en una superficie. Con los dedos vamos cubriendo los dados de mantequilla con la harina. Luego con ambas manos trabajamos la mezcla hasta conseguir una textura arenosa. Hacemos un hueco en el centro y añadimos la leche y la yema de huevo. Vamos incorporando esto con los dedos, y cuando el líquido haya sido absorbido usamos las manos para mezclar la masa hasta que tenga una textura suave. En cuanto se unan los ingredientes estará lista. La envolvemos en film y la dejamos una hora reposar en la nevera. Mientras preparamos el relleno. Pelamos y cortamos las manzanas en cuartos y en una sartén o cazuela refractaria hacemos un caramelo suave con el azúcar y la mantequilla hasta que se vuelva marrón claro. Añadimos la manzana y cocemos todo junto durante veinte minutos. Dejamos reposar media hora hasta que enfríe. Precalentamos el horno a 180 grados con calor arriba y abajo. Extendemos la masa con un grosor de aproximadamente cuatro milímetros y cubrimos las manzanas con la masa. Cocemos durante 25 minutos hasta que la pasta esté dorada. Dejamos templar ligeramente y le damos la vuelta para una bandeja.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]La tarta Tatin de manzana se disfruta templada acompañada de un helado de vainilla.
Se puede hacer una versión con peras si gusta de esta fruta y con hojaldre en vez de masa brisa, de todas las formas es una preparación francesa deliciosa y exquisita con la que quedar bien siempre con hambrientos invitados.
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2022
El Ejército de EE.UU. prueba unidades de un sistema láser que derriba proyectiles y drones
💥
Láseres de 50 kW de potencia montados sobre vehículos de combate Stryker del Ejército de EE.UU. demostraron su eficacia detectando, rastreando e interceptando varios proyectiles de morteros de 60 mm y drones de diversos tamaños durante 4 semanas de ejercicios con fuego real en un campo de tiro de Nuevo México. En un comunicado de prensa, los fabricantes —Raytheon Intelligence & Space, una división de Raytheon Technologies, y Kord, subsidiaria de KBR— hacen hincapié en que las armas de alta energía podrían revolucionar las acciones bélicas.
La fabricación de esta nueva arma se inscribe en el programa del Ejército estadounidense de Maniobras de Defensa Aérea de Corto Alcance (M-SHORAD, por sus siglas en inglés). Un importante componente potencial de estas defensas son las armas láser. Con un suministro prácticamente ilimitado de disparos —que tienen un costo de alrededor de un dólar—, estos sistemas pueden impactar objetivos a larga distancia a la velocidad de la luz. Sin embargo, su uso se ve limitado por las condiciones meteorológicas.
El láser de alta energía de Raytheon y Kord se combina con un director de haz, un sistema de seguimiento y adquisición de objetivos EO/IR y un radar multimisión Ku720, capaz de operar en una cobertura de 360º. Se trata de la versión terrestre de los láseres de combate que ya portan algunas naves de la Armada de EE.UU. Otros sistemas del mismo tipo serán incorporados próximamente a la Fuerza Aérea del país.
Así, anteriormente se había informado que Lockheed Martin había entregado a la Fuerza Aérea del país un prototipo de láser de alta energía aerotransportado denominado ‘AHEL’, que será probado este año en un avión de ataque a tierra, según detalla en un comunicado el consorcio. EE.UU. también planea incorporar otros sistemas de armas láser en aviones de combate a mediados de esta década. Lockheed Martin se ha comprometido a dotar a los aviones de combate estadounidenses con el sistema TALWS (Sistema Táctico de Armas Láser Aerotransportadas) para el 2025. Estos equipos se utilizarán para destruir misiles aire-aire y misiles antiaéreos.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2022
No habrá recesión global pero sí una alta inflación
💲
Economistas descartan una recesión global inminente pero vaticinaron que sí habrá un aumento de los costos y un crecimiento económico más lento.
“No habrá un ‘después’ repentino de la estanflación”, manifestó Simon Baptist, economista jefe de The Economist Intelligence Unit, en referencia a una posible recesión sorpresiva.
A medida que el conflicto en Ucrania y las interrupciones logísticas por la pandemia continúan causando estragos en las cadenas de suministro, la estanflación, marcada por un bajo crecimiento y una alta inflación, se mantendrá “durante al menos los próximos doce meses”, auguró el experto.
Asimismo, señaló que los precios de las materias primas comenzarán a descender a partir del próximo trimestre, pero se mantendrán más altos que en el periodo previo al conflicto en Ucrania “por la sencilla razón de que los suministros rusos de muchas materias primas se reducirán permanentemente”.
Por otro lado, Baptist aseguró que “para casi todas las economías de Asia, una recesión es bastante improbable, si estamos hablando de períodos sucesivos de PIB negativo”. Incluso si la economía mundial corre el riesgo de una recesión, muchos consumidores tienen amplios ahorros y se han abastecido de bienes duraderos para el hogar, agregó. “Entonces, hasta cierto punto, no se sentirá tan mal como se ven los números inmediatos”, concluyó.
Por su parte, el economista en jefe de AMP Capital, Shane Oliver, no percibe un peligro de recesión en al menos otros 18 meses. No obstante, advirtió que “cuanto más tiempo se mantenga alta la inflación, más se preocupan los mercados de inversión de que los bancos centrales no puedan controlarla sin provocar una recesión”.
En esa línea, la asesora económica de la consultora Capital Economics, Vicky Redwood, remarcó que confiaba en que los bancos centrales podrían reducir la inflación sin provocar una baja en la actividad económica, señalando que los aumentos de tasas planificados en Europa y EE.UU. deberían ser suficientes para que la tasa de inflación vuelva a la proyectada por las instituciones financieras.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2022
¿Qué es considerado traición y soborno en Estados Unidos?
💰
La corrupción está en el aire. Ha infectado países y demolido instituciones. La traición y el soborno están envuelts en esta categoría tan infame.
El delito de traición a la patria está claramente definido por la Constitución en el artículo 3, apartado 3, inciso 1:
En estos dos párrafos, la Constitución faculta al Congreso de los Estados Unidos para crear específicamente el delito de traición. Como resultado, la traición está prohibida por la legislación aprobada por el Congreso codificada en el Código de los Estados Unidos en 18 U.S.C. § 2381, que establece:
El requisito de la Constitución de que una condena por traición requiere el testimonio de apoyo de dos testigos proviene de la Ley de traición británica de 1695.
Hasta la fecha, ningún funcionario federal ha enfrentado un juicio político basado en traición. Si bien un juez federal fue acusado y destituido de su cargo por abogar a favor de la sucesión y servir como juez de la Confederación durante la Guerra Civil, la acusación se basó en los cargos de negarse a celebrar el juicio bajo juramento, en lugar de traición.
Solo dos funcionarios, ambos jueces federales, se han enfrentado a un juicio político basado en cargos que involucraban específicamente soborno o aceptación de obsequios de litigantes y ambos fueron destituidos de sus cargos.
Todos los demás procedimientos de juicio político llevados a cabo contra todos los funcionarios federales hasta la fecha se han basado en cargos de “crímenes graves y delitos menores”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 2, 2022
¿Las reservas mundiales del trigo están a semanas de agotarse?
🌾
El gran escenario de la seguridad alimentaria en el mundo sigue agudizándose, y se refleja no solo en los discursos políticos, sino, y en primer lugar, en cifras reales. Así, la directora de la empresa analítica Gro Intelligence, Sara Menker, advirtió el 19 de mayo en su reporte ante el Consejo de Seguridad de la ONU que las reservas mundiales del trigo están a unas 10 semanas de agotarse. Las causas de la crisis alimentaria actual no se reducen solamente al actual conflicto entre Rusia y Ucrania, países clave en el suministro de esta y algunas otras culturas, y las consecutivas
sanciones antirrusas por parte de Occidente, sino que también incluyen a los efectos adversos de la pandemia del covid-19, la perturbación de las cadenas de suministro, así como fenómenos naturales extremos, entre otras.
El 16 de mayo los precios del trigo en Europa marcaron un récord histórico tras dispararse hasta 456.68 dólares por tonelada en la bolsa Euronext. En la misma jornada, los contratos de futuros de trigo en la bolsa de Chicago, en algún momento, se situaron en los 12,47 dólares por bushel (unidad de medida para granos, equivalente a unos 27 kilogramos). El medio precisaba en su artículo que los precios globales del cereal crecieron en el 40 % desde el inicio de los combates en Ucrania. Sin embargo, expertos indican que la crisis actual no empezó tras el inicio del operativo militar ruso en Ucrania. “Quiero empezar diciendo explícitamente que la guerra entre Rusia y Ucrania no inició la crisis de seguridad alimentaria. Simplemente echó leña al fuego que ya ardía desde hace tiempo”, destacó Menker en su informe ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
“Una crisis de la que detectamos temblores mucho antes de que la pandemia del coronavirus pusiera de manifiesto la fragilidad de nuestras cadenas de suministro. Comparto esto porque creemos que es importante que todos ustedes entiendan que, incluso si la guerra terminara mañana, nuestro problema de seguridad alimentaria no va a desaparecer a corto plazo sin una acción concertada”, enfatizó.
Según ella, la situación es peor que los años 2007 y 2008, y actualmente existen cinco retos que ocurren simultáneamente: falta de fertilizantes, perturbaciones climáticas, inventarios mínimos de aceites de cocina, inventarios mínimos de cereales y cuellos de botella logísticos.
Por su parte, David Beasley, director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA), se hizo eco de las alarmas de Menker, al indicar que la actual crisis ya desemboca en protestas y disturbios en Sri Lanka, Indonesia, Pakistán y Perú. “Ya hemos visto dinámicas desestabilizadoras en el Sahel desde Burkina Faso, Mali, Chad… son solo señales de lo que está por venir”, afirmó en la misma sesión del Consejo de Seguridad.
Otros datos inquietantes se revelan en un reporte del grupo Eurasia Group and DevryBV Sustainable Strategies, publicado este 23 de mayo, donde se concluyó que con una probabilidad del 95 %, el número de individuos en condiciones de inseguridad alimentaria crecerá entre unos 142-243 millones hasta noviembre. Este índice se situaba en 1.600 millones de personas para mediados de este mayo. Uno de los factores que contribuyeron al agravamiento de la seguridad alimentaria, y con el trigo en particular, fue la ola de calor extremo que golpeó a la India a finales de abril y a principios de mayo. Las temperaturas llegaban a casi 50 grados.
Líderes occidentales responsabilizan a Rusia por la actual crisis, apuntando a que Moscú bloqueó los puertos ucranianos en el mar Negro, lo que impide a Kiev exportar su trigo. En particular, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, estimó que el suministro de alimentos para millones de personas en todo el mundo “ha sido literalmente rehén de los militares rusos”.
En este sentido, culpó a Moscú de usar la comida como un arma para cumplir con los objetivos del operativo militar, al tiempo que señaló que 20 millones de toneladas de grano permanecen sin utilizar en los silos ucranianos. Entre otras declaraciones, se destacan las de la ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, quien arremetió contra Rusia el 14 de mayo por librar “una guerra de cereales”, advirtiendo que el mundo puede enfrentarse a una “hambruna brutal”.
Por su parte, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que las acciones de Moscú “no influyen de ninguna manera en los problemas alimentarios en el mundo”, y que las dificultades con los suministros surgieron por “la imposición por Occidente de sanciones ilegítimas” (por ejemplo, la prohibición de entrada a los puertos para los buques rusos); situación que se complica por el minado de los puertos por Ucrania. Además, señaló en otra intervención que la crisis alimentaria fue creada “únicamente” por los esfuerzos de Occidente.
Mientras, el presidente Vladímir Putin señaló que las sanciones occidentales contra Rusia “provocan en gran medida” una crisis global. Además, subrayó que los países más pobres del planeta ya se enfrentan a una amenaza de hambruna. El mandatario recalcó que “la culpa por esto recae en su totalidad en las élites de los países occidentales”.
El secretario general de la ONU, Antonio Gútteres, abogó el 19 de mayo por reintegrar la producción agrícola de Ucrania, los alimentos y los fertilizantes provenientes de Rusia y Bielorrusia en el mercado mundial. En este sentido, aseguró que la institución trabaja para alcanzar un acuerdo que permita la vuelta de los suministros ucranianos por el mar Negro, al tiempo que los productos rusos llegarán a sus destinatarios sin restricciones.
Mientras, el representante permanente de Rusia ante el organismo, Vasili Nebenzia, recalcó que el trigo ucraniano se transporta fuera del país por
vía ferroviaria, así como en barcazas por Danubio. “¿A dónde va? Tenemos la razonable sospecha de que este grano no va para satisfacer las necesidades hambrientas del sur global, sino que se bombea a los graneros de los países europeos. Tenemos entendido que Ucrania está pagando por las armas suministradas por Occidente”, acentuó.
Por su parte, Putin indicó este jueves en su conversación telefónica con el primer ministro italiano, Mario Draghi, que Moscú está dispuesto a contribuir “de forma importante” a la solución de la crisis alimentaria, exportando cereales y fertilizantes, siempre y cuando se levanten las sanciones impuestas por algunos países a raíz del operativo ruso.
Además, el Ministerio de Defensa de Rusia informó la misma jornada sobre la apertura diaria de un corredor humanitario en el mar de Azov para la salida de los buques extranjeros de la ciudad de Mariúpol (Donbass) y organizó otra vía para la salida de las embarcaciones foráneas de los puertos ucranianos en el mar Negro.
Pese a los llamamientos de Gúterres, desde la Administración del presidente de EE.UU., Joe Biden, aseguraron que no van a relajar las sanciones impuestas contra Moscú, porque ellas no están detrás de la suba de los precios de los alimentos. En esta misma línea, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, aseguró que las restricciones no están causando interrupciones a las exportaciones agrícolas de Rusia” y agregó que “fueron diseñadas específicamente para permitir la exportación de productos agrícolas y fertilizantes de Rusia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Juni 2, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Junio 1, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Heridas eternas
LOS UNIFORMADOS QUE NO ABANDONAN A SUS CAÍDOS (Con video)
Trump insta a armar a los docentes
¿Polonia y Ucrania fusionadas?
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2022
El Nuevo y Misterioso Portaviones Chino
🛳
El astillero chino Jiangnan en Shanghái parece estar ultimando los preparativos para botar el tercer portaviones de la Armada nacional, que de momento se conoce como ‘Tipo 003’, y se llevará a cabo el 3 de junio durante el Festival del bote del Dragón, una fiesta espiritual china.
[ezcol_1half]“El portaviones debe realizar pruebas en el mar lo antes posible; puede llevar varios años lograr la capacidad operativa inicial”, dijeron fuente, del gobierno refiriéndose a los requisitos básicos para desplegar un buque de guerra.
La Administración de Seguridad Marítima china pidió el viernes pasado que se despejaran los atraques para una operación en los muelles n.º 3 y n.º 4 del astillero de Jiangnan en la isla de Changxing, donde se encuentra el dique seco con la nave en construcción.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]El experto naval Li Jie dijo que este viernes sería un “buen día para el nacimiento del ‘tercer hijo'”. Se trata del buque más grande y avanzado de la Armada china, dotado con una catapulta electromagnética (que permite lanzar aviones con mayor frecuencia que las catapultas de vapor), y superior en tamaño y diseño a los portaviones Liaoning y Shandong.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Botado en el 2019, el Shandong es el segundo portaviones chino y el primero de producción propia, ya que el Liaoning, antiguo Variag, es un buque que la Unión Soviética fabricó al 70% antes de desintegrarse y China lo compró a Ucrania a precio de chatarra en 1998 y consiguió su estado operativo en el 2012.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2022
EL CASO JAVIER MILEI
👱🏾♂️
JAVIER MILEI surge como EL BOMBAZO DEL MOMENTO. A pesar de todas las quejas por la forma en que se manifiesta cuando habla de la CASTA/LACRA. LO HACE CON CONOCIMIENTO Y VERDAD.
Se TERMINÓ “LO POLÍTICAMENTE CORRECTO”. LA CASTA/LACRA, CONFORMADA POR EL OFICIALISMO Y GRAN PARTE DE LA OPOSICIÓN, QUE SON UNA MANGA DE CHORROS Y DELINCUENTES.
Milei ha demostrado su capacidad y hace poner verdes a los ministros de economía actuales o del pasado, porque fundamenta sus exposiciones
con datos precisos y contundentes.
La actitud de denunciar a los corruptos, nepotistas y “malandras”” que desangran a la Argentina desde hace muchas décadas, es lo que quiere el pueblo y espera poder comprobar que no son sólo palabras, POR ESO, LA ESPERANZA ES VERLO PRESIDENTE, ACTUAR Y CUMPLIR SUS PROMESAS.
Preocupados por la República, nos pusimos a disposición del sector de la oposición que consideramos más sano. Vemos con sorpresa que varios de ellos han elegido acompañar a los delincuentes expuestos en artículos anteriores como los morales, vidales, rodríguez larretas, lousteaus, cornejos, manes, carriosos y demás “malas yerbas”.
Una oposición verdadera y eficaz sería la unión de los grupos que se referencian en Milei, Macri, Bulrrich Villarroel, Espert, aunque aún no se han decidido acompañar a este fenómeno, porque no quieren romper con sus propios partidos o con los aliados circunstanciales que tienen.
Esto se definirá pronto y el reacomodamiento será inmediato, separando la paja del trigo para poder hacer una propuesta viable para los electores del 2023.
En nuestra opinión debe tomar la bandera de la libertad es justamente Milei que desde que se inició se manifestó de esa manera y no ha tenido acciones contra lo que oportunamente ha prometido.
Pensamos que lo guía un profundo sentido patriótico y abnegado buscando EL BIEN COMÚN, SOBRE PRINCIPIOS ÉTICOS Y MORALES, RESPETANDO NUESTRA IDIOSINCRACIA, LA LIBERTAD DE CULTO, LA LIBRE EXPRESIÓN DE IDEAS Y EL USO DE LOS FRUTOS DEL TRABAJO.
Queremos sumarnos a quienes piensan y proceden, sin dobleces y en forma franca, anteponiendo a todo el INTERÉS NACIONAL, EL BIEN COMÚN Y LA SOBERANÍA DE LA ARGENTINA Y QUE TENGA POR SOBRE TODO EL CARÁCTER Y LA FIRMEZA NECESARIA PARA LLEVAR ADELANTE LA ERRADICACIÓN DE MALANDRAS Y MALAS ARTES DE LA POLÍTICA, PROMOVIENDO Y REALIZANDO LOS CAMBIOS QUE NOS HACEN FALTA.
Por todo ello pensamos que JAVIER MILEI ES QUIEN DEBE TOMAR LA BANDERA Y GUIAR, el resto debe poner sus ambiciones e intereses personales a resguardo y trabajar para lograr una ARGENTINA COMO LA SOÑARON LOS FUNDADORES DE LA PATRIA.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2022
El Primer Virus Informático
🐜
Los errores informáticos, como puede atestiguar cualquiera que viva en el año 2022, son molestos, hacen perder tiempo y dinero. Las máquinas y el software que esperamos que funcionen de cierta manera simplemente no lo hacen, por razones que no están claras para nosotros, los usuarios finales. Coloquialmente, ese invonveniente se atribuye a un “bug” (Insecto). A pesar de esa descripción, esa no es una referencia literal a ningún insecto específico. Ya en 1870, Thomas Edison notó que las “pequeñas fallas y dificultades” con las máquinas modernas a menudo se atribuían a “errores”, y las computadoras no se inventaron en ese momento de la historia. Pero el término se quedó, al menos en los círculos de ingeniería.
Un avance rápido hasta mediados de la década de 1940. Las computadoras electromecánicas masivas ingresaron al mercado, pero en realidad, solo estaban disponibles para grandes instituciones como universidades o el ejército. El Harvard Mark I, por ejemplo, fue desarrollado por IBM y lanzado el 7 de agosto de 1944, y realmente no hay forma de que tenga uno en su casa; pesaba más de 9,000 libras. Su sucesor, el Harvard Mark II, salió tres años después y era unas cinco veces más grande.
[ezcol_1half]Pero en septiembre de 1947, el Mark II que se usaba en Harvard no funcionaba bien; como informa la prensa, “estaba entregando errores consistentes”. Las máquinas en ese momento no ejecutaban software complicado, por lo que el equipo de ingeniería abrió la máquina para ver qué podían encontrar. Y lo que encontraron, fue un error real y literal. Como explica Smithsonian, “el insecto (bug) atrapado había interrumpido la electrónica de la computadora”.
Al ver el humor en el momento, y potencialmente, también su significado histórico, el equipo de ingeniería tomó la polilla y la grabó en el libro de registro del equipo, señalando que este es el “primer caso real de un error que se encuentra “en la historia de la informática. El equipo trabajó en estrecha colaboración lo informó a la futura Real Almirante de los Estados Unidos Grace Hopper, una de las pioneras de la informática moderna, y ella tomó posesión del libro de registro y compartió el historia a lo largo y a lo ancho. Años más tarde, Hopper donó el libro de registro al Museo Smithsonian de Historia Estadounidense, donde ahora reside. La polilla, y el esfuerzo por eliminarla, a menudo se atribuyen a ser la etimología del término “error de computadora”. y “depuración”. Es probable que esa etimología sea incorrecta, pero es casi seguro que la polilla y Hopper popularizaron el término.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2022
En el medio de la nada
📞
Si usted ha visto esas películas donde el protagonista se encuentra en una intersección en el medio de una ruta desolada y al mirar a su alrededor solo ve una cabina telefónica, usted pensará: “¿Realmente? ¿un telefono? ¿Allí¿.” Una cabina telefónica en medio de la nada probablemente no sea lo más útil, más allá de hacernos considerar cuestiones filosóficas como “si suena un teléfono en el desierto y no hay nadie cerca para escucharlo, ¿hace algún sonido?” Es tan absurdo que si alguien dijera que hay una cabina telefónica en medio de Mojave, probablemente asumirías que es una broma. Pero no Godfrey “Doc” Daniels. A mediados de la década de 1990, estaba en un concierto en Phoenix, Arizona, donde tomó un fanzine y
comenzó a hojear las páginas. Como dijo más tarde, “alrededor de la tercera o cuarta página había un par de cartas al editor. Y uno de ellos mencionó que había una cabina telefónica en el desierto de Mojave, a millas y millas de cualquier acera, sentada sola”.
La curiosidad de Doc sobre la cabina telefónica lo superó; aunque dudaba de que fuera real, quería estar seguro. Y lo bueno de las cabinas telefónicas es que no necesitas ir a ningún lado para comprobarlo; todo lo que necesita hacer es llamar al número. Y el artículo de la revista publicó el número de teléfono: 760-733-9969. Así que Doc comenzó a llamar.
Y claro, nadie atendió, porque la cabina telefónica está en medio del desierto. Así que llamó una y otra y otra vez, con los mismos resultados. Sin embargo, no se dio por vencido y aproximadamente un mes después de que comenzara su búsqueda, sucedió algo diferente.
Entonces, un día, contra todo pronóstico, Daniels recibió una señal de ocupado. En un frenesí, llamó hasta que la señal de ocupado dio paso a un timbre, y una mujer respondió al otro lado, resolviendo el misterio de a quién sonaba el teléfono. Lorene, una minera que vivía fuera de la ciudad más próxima, usaba la cabina telefónica esotérica de Mojave para sus llamadas. En lugar de arruinar el misterio, la existencia de Lorene deleitó aún más a Daniels, proporcionando detalles cruciales para alimentar su obsesión.
Daniels encontró un mapa que mostraba la ubicación especificada y, por supuesto, él y un amigo decidieron viajar al teléfono quizás menos conveniente del mundo. (Irónicamente, la aventura en sí misma hizo que la cabina telefónica fuera potencialmente muy conveniente: “estábamos rodeados de tormentas. Había relámpagos en casi todas las direcciones. Entonces comencé a pensar, si tenemos algún tipo de problema a menos que encontramos la cabina telefónica que no tenemos forma de, ya sabes, hacerle saber a la gente que estamos realmente en problemas”). Y finalmente, descubrieron la cabina telefónica, llena de agujeros de bala y con el vidrio roto hacía mucho tiempo, y realizaron una llamada telefónica a otro amigo, pidiéndole que le devuelva la llamada.
Daniels regresó a casa con su aventura ahora completa y con un nuevo propósito: quería compartir su alegría con los demás. Un invento novedoso,
llamado Internet, fue la clave. Creó un sitio web compartiendo la ubicación y el número de teléfono del stand. Cualquiera que quisiera podía llamar al número en cualquier momento, y los más aventureros podían hacer la peregrinación a este pequeño y extraño lugar con la esperanza de escuchar el timbre del teléfono. El sitio web se volvió viral y las personas comenzaron a llamar en números cada vez mayores, lo que incentivó a las personas a visitar la cabina telefónica, lo que incentivó a más personas a llamar, lo que generó más visitas al sitio. Fue un gran ejemplo de personas que se conectan con otras personas por el bien de la conexión.
Desafortunadamente, también condujo a un aumento notable en el tráfico en la Reserva Nacional de Mojave, lo que no agradó mucho al Servicio de Parques Nacionales (NPS). Y resultó que Pacific Bell, que operaba el teléfono, no estaba al día con las tarifas que le debía al NPS por operar la cabina. En mayo de 2000, Pacific Bell eliminó la cabina telefónica del desierto de Mojave.
Pero la historia no terminó ahí (a excepción de Lorene, supongo). Pacific Bell retiró el número de la cabina, pero en 2013, un entusiasta de la telefonía llamado Jered Morgan logró obtenerlo y estableció una línea de conferencia telefónica. Si marca 760-733-9969 en este momento, estará conectado. (Hay 9 sublíneas; se le pedirá que elija una presionando del uno al nueve en su teclado). Y también recibirá un mensaje de texto algo espeluznante que dice “¿quiere saber qué tan profundo es el agujero del conejo?” ….” con una cadena hexadecimal después; si respondes, la persona será invitada a un chat basado en texto con más instrucciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2022