Un respetado instituto científico polaco ha clasificado a los gatos domésticos como una “especie exótica invasora”, citando el daño que causan a las aves y otros animales salvajes.
Algunos amantes de los gatos reaccionaron emocionalmente a la decisión de este mes y pusieron a la defensiva al científico clave detrás de ella.
Wojciech Solarz, biólogo de la Academia de Ciencias de Polonia, administrada por el estado, no estaba preparado para la desaprobación del público cuando ingresó “Felis catus”, el nombre científico del gato doméstico común, en una base de datos nacional administrada por el Instituto de la academia. de Conservación de la Naturaleza.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La base de datos ya tenía otras 1.786 especies incluidas sin objeciones, dijo Solarz. El alboroto por la especie exótica invasora No. 1.787, dijo, puede haber resultado de algunos informes de los medios que crearon la falsa impresión de que su instituto pedía la eutanasia de los gatos salvajes y otros.
Solarz describió el creciente consenso científico de que los gatos domésticos tienen un impacto dañino en la biodiversidad dada la cantidad de aves y mamíferos que cazan y matan.
Los criterios para incluir al gato entre las especies exóticas invasoras “son cumplidos al 100% por el gato”, dijo.
El biólogo se enfrentó la semana pasada a un veterinario que cuestionó la conclusión de Solarz sobre los peligros que representan los gatos para la vida silvestre.
Dorota Suminska, autora de un libro titulado “El gato feliz”, señaló otras causas de la reducción de la biodiversidad, incluido un medio ambiente contaminado y fachadas de edificios urbanos que pueden matar pájaros en vuelo.
Suminska
“Pregunte si el hombre está en la lista de especies exóticas no invasoras”, dijo Suminska, argumentando que a los gatos se les asignó demasiada culpa injustamente.
Solarz respondió, argumentando que los gatos matan alrededor de 140 millones de pájaros en Polonia cada año.
A principios de este mes, el instituto de la Academia Polaca publicó un reporte en su sitio web citando la “controversia” y tratando de aclarar su posición. El instituto subrayó que estaba “opuesto a cualquier crueldad hacia los animales”. También argumentó que su clasificación estaba en línea con las directrices de la Unión Europea.
En cuanto a categorizar a los gatos como “alienígenas”, el instituto señaló que “Felis catus” fue domesticado probablemente hace unos 10.000 años en la cuna de las grandes civilizaciones del antiguo Medio Oriente, lo que hace que la especie sea extraña a Europa desde un punto de vista estrictamente científico.
El instituto también enfatizó que todo lo que recomendaba era que los dueños de gatos limitaran el tiempo que sus mascotas pasan al aire libre durante la temporada de cría de aves.
“Tengo un perro, pero no tengo nada en contra de los gatos”, dijo Solarz.
El gobierno nos hace vivir fuera de la realidad dibujando situaciones realmente falsas que nos conducen al desastre. Nuestra desubicación internacional nos ha asimilado a naciones de malas conductas y alejarnos de las correctas.
La Argentina, desde el 4 de Junio de 1943, esta situada internacionalmente, salvo destacables intervalos, en el lado “perdedor” lo que ha degradado nuestra forma de gobernarnos o detenido su necesaria evolución. Por de pronto la imprescindible participación del pueblo en los litigios por jurados que los resuelvan, modificación que acrecentaría la imparcialidad judicial, y elegir diputados cuyos méritos y cualidades se conozcan y no que se escondan detrás de las listas “sabanas”.
Las victorias aliadas en El Alamein en África a fines de 1942 y algo mas tarde en Stalingrado en Rusia demostraron que en la 2da. Guerra Mundial los nazis podían ser vencidos. Después de la batalla naval de Midway los norteamericanos habían demostrado también que podían derrotar a los japoneses en el Pacifico. Lamentablemente contradiciendo lo que acontecía en el escenario bélico, algunos grupos militares argentinos de tendencia nazi fascista, se apoderaron el 4 de Junio de 1943 del Gobierno de origen radical-conservador que había ganado las elecciones de 1932 con la fórmula Agustin P.Justo y Julio A.Roca (hijo) quienes habían vencido a Lisandro de la Torre y Nicolás Repetto. Fueron sucedidos por Roberto Ortiz y Rafael S. Castillo quien fue depuesto el 4 de Junio de1943.-
En esos once años( 1932/1943) la inflación alcanzó al 1% en todo el período y un notable poderío económico porque se enfrentaron las consecuencias de la crisis económica mundial iniciada el 24 de Octubre de1929, tomando decisiones enérgicas y novedosas, antes que otros importantes países. Se comenzaron en 1932 obras públicas, en especial carreteras, para crear empleos, y se estimuló la industrialización del país. Dado que los precios agrícolas estaban por el suelo, fijaron precios mínimos a la producción de granos, cosa de hacerla posible y evitar el hambre de la población. En la ganadería el tratado Roca Runciman permitió el imprescindible ingreso de divisas.
La vinculación del gobierno militar con las ideas nazi fascistas a partir del 4 de Junio de 1943 obligó a Winston Churchill a decir en la Cámara de los Comunes el 2 de Agosto de 1944 “Nosotros sentimos gran pena y también ansiedad como amigos de la Argentina en este tiempo de prueba para las naciones porque no se ha comprometido a declarar sincera, claramente y sin reservas que esta del lado de la libertad y ha elegido enredarse con el mal y no solo con el mal SINO CON EL LADO PERDEDOR” (La mayúscula es del suscripto). El desenlace de la desubicación internacional argentina, lo dio Stalin cuando pidió que se la castigara por su actitud durante la guerra. Con la ayuda de los Estados Unidos, del Reino Unido, de todas las naciones latinoamericanas y la concesión de dos votos adicionales a la Unión Soviética, se consiguió ingresar a las Naciones Unidas. Si no, nos quedábamos afuera.
El gobierno surgido de los comicios posteriores, fue despótico según el modelo fascista. Arruinó nuestra economía e instituciones democráticas y, nuevamente, colocó a nuestra patria que había tenido en 1939 el lugar 7mo en el mundo, en el “lado perdedor “en el que, muchos años mas tarde, nos encontramos. Esto lo debemos a nuestra vinculación con Cuba, Nicaragua y Venezuela (y algún otro) , países en donde los derechos humanos directamente no existen y de allí su falta de éxito económico. -Esto último es el resultado de la falta de respeto por la dignidad de los seres humanos. En nuestro caso no imitamos a las naciones donde la palabra se cumple, que es la base de la confianza que inspiran y que es esencial en materia económica. Hemos olvidado aquello que nuestras madres nos enseñaban: “Dime con quien andas y te diré quien eres”. Las malas compañías internacionales, derivan en malas decisiones internas y estas se reflejan en nuestra posición de país de alto riesgo al extremo que Ucrania, que esta en guerra, ostenta mejor ubicación que la Argentina en el ”riesgo país”.
Para salir del “lado perdedor” la Argentina requiere una administración pública eficiente para lo cual es imprescindible que sus funcionarios merezcan los puestos que ocupan. Se les debería exigir, ahora mismo, que cumplan horario por lo menos y solamente designar a quien tiene- comprobadamente la idoneidad adecuada de acuerdo al artículo 16 de la Constitución Nacional. En los cargos técnicos abogado, médico, contador, ingeniero, administrador, jerárquicos ,etc. designados en los últimos 15 años, es inaceptable que no hayan tenido un examen previo para ganar su cargo. Sería importante que lo tengan ahora, previo curso de adecuación a las necesidades presentes, como tardía condición incumplida en su momento.
La política de exportación y de importación del gobierno, es directamente suicida. La Argentina podría exportar incomparablemente mayor cantidad de lo que actualmente vende e incorporar muchos otros bienes a los que actualmente salen al exterior, pero no puede hacerlo debido a que el gobierno falsea despóticamente el precio de la moneda con la cual paga a los productores quitándoles una porción, con la cual paga gastos injustificables. Los argentinos tienen la capacidad, la audacia y el aguante necesarios para triunfar en el mundo internacional pero sus extraordinarias aptitudes no pueden utilizarlas porque su gobierno les paga por cada dólar que exporta, una cifra ridículamente baja. En lugar de estimular la creación de bienes y de servicios y la llegada de dólares al país, disimulan el nombre del impuesto que aplican que es realmente un “impuesto a la producción” llamándolo “retención” y se exporta mucho menos con la consiguiente reducción en los dólares que ingresan. Casi ningún país en el mundo graba su producción- y los que lo hacen tienen tasas pequeñas- porque ese gravamen es lo mismo que dispararse un tiro en el pie. Nuestras autoridades pareciera que no saben que los impuestos funcionan igual que los precios y que su alza, puede terminar con la demanda. Si el gobierno quiere recaudar mas, debería reducir el impuesto a la producción a un mínimo y tendría mayores ingresos por la expansión de la economía que originaría. El incremento de la exportación se comporta como la inversión, genera mas actividad económica, estimula la creación de empleos….y los ingresos fiscales.
No tenemos el combustible requerido por no haber construido el oleoducto necesario para transportar los hidrocarburos desde el yacimiento de Vaca Muerta. El daño que se ha causado es inmenso. Para atenuarlo se debería convocar a un selecto grupo de especialistas en distintas cuestiones, quienes seguramente puedan, con el apoyo de su imaginación y conocimientos crear alguna forma de bajar el consumo del combustible o encontrar alguna manera de transportarlo adonde puedan industrializarlo o sustituirlo.
La política de importación del gobierno esta destruyendo al país porque no hay producto que no requiera algo importado que no puede sustituirse fácilmente. El ”cepo” cambiario es una barrera opuesta a la creación de bienes y de empleos, alienta la inflación y a la pobreza, y disminuye la recaudación legítima de impuestos. La reducción artificial de la importación impide también la exportación con lo cual se aumentan los costos de los artículos que siempre requieren alcanzar un determinado número de unidades para ser económicamente retributivos. Para recaudar mas impuestos, hay que expandir la economía y rebajar aquellos.
Lector: Debemos ayudar a las empresas a producir mas y mejor y transformar al Estado en un factor de desarrollo económico y de apoyo a todos quienes desde la agro industria, la industria nacional, el comercio, el trabajo, la ciencia, las profesiones y cualquier otra tarea, quieran vivir una vida digna. Podemos volver a ser una nación respetada en el mundo en la medida en que dentro de la ley y el orden, consigamos dirigentes de valía del partido que fuera, que sepan lo que hay que hacer.
Como dicen los vascos en su difícil idioma: “Ezina Ekinez Egina” (Lo imposible, poniéndose a hacerlo, está hecho)
El 29 de Julio de 1994, Jesse Timmendequas es acusado del asesinato de Megan Kanka, de siete años, en Nueva Jersey. La muerte de Kanka inspiró la Ley de Megan, un estatuto promulgado en 1994 que exige que la información sobre delincuentes sexuales condenados esté disponible para el público. Se han aprobado versiones de la Ley de Megan en muchos estados desde su asesinato.
Megan había sido vista por última vez montando su bicicleta frente a su casa en West Windsor Township, Nueva Jersey, el 29 de julio. Sus padres encontraron su bicicleta en el jardín delantero e inmediatamente comenzaron a buscarla. Al día siguiente, su cuerpo fue descubierto en el parque del condado de Mercer. Jesse Timmendequas, que vivía al otro lado de la calle de Kanka y tenía dos condenas anteriores por agresión sexual, fue arrestado.
Después de este horrible crimen, los padres de Megan presionaron a los legisladores estatales para una nueva ley, argumentando que si hubieran sabido sobre los antecedentes de Timmendequas, habrían podido proteger a su hija. Nueva Jersey y varios otros estados aprobaron leyes tras la protesta pública. La Ley de Megan se convirtió en ley federal en 1996.
Cierto día, un predicador invitó a su amigo, un reconocido asador, a la reunión del fin de semana. Ya terminada la reunión, le preguntó a su amigo qué es lo que había encontrado en el mensaje. Con mucha simpatía, el amigo le respondió: “Me gustó mucho; pero, como buen parrillero que soy, eché de menos al pincho; porque, en mi opinión, un buen mensaje es el que “ensarta” al oyente, penetrar su alma y llega a molestar al espíritu del oyente”.
Deteniéndonos en esta reflexión, podemos concluir que la función de la palabra de Dios es penetrar en las profundidades de las personas, llegar a tocar su corazón, mostrando a quien lo oye que hay un cielo de gloria y, en el, un Señor que nos espera y con quien viviremos para siempre.
Lamentablemente, hay muchos que viven como si no tuvieran alma, ni menos espíritu; los que tratan a Dios con indiferencia, nunca oran ni van a la iglesia; esos que andan por el mundo sin ir a en ningún lugar, yendo por la vida y no la viven… ¿A qué esperamos para cerrar las puertas de las derrotas? Porque, luego de un tiempo, la puerta de las conquistas se nos abrirán en grande, y de par en par para que sea nuestra la alegría.
Nuestras vidas pueden estar muy mal, podremos estar tristes; pero, en Su Palabra, nuestro Padre siempre colocará un anuncio con la oferta del perdón, diciendo que nuestros errores fueron olvidados y, con los brazos abiertos, nos espera a que regresemos.
¿Alguna vez has sentido el toque de la brocheta espiritual de Dios? ¿Y a sus amigos? ¿Puede usar el mismo pincho para llevarlo a Cristo?
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
® Valerius
*Nacido en la Ciudad de Buenos Aires, Claudio Roberto Valerio, es Ingeniero Electromecánico, Especialista en Docencia Universitaria y, además, historiador, escritor, redactor y columnista en diarios locales e internacionales. Tiene una destacada producción y actuación en realizaciones cinematográficas independientes.
Libros Publicados
“Asado de tira, clásico argento y legado campanense”
Con algunos actores, solo necesita echar un vistazo a los nombres de sus películas para tener una idea de dónde se destacaron.
En el caso de Gina Lollobrigida, los títulos de sus películas realmente lo dicen todo: “Esposa por una noche”, “Los infieles”, “La esposa díscola”, “Hermosa pero peligrosa”: todos estos son títulos de la década de 1950, vinculados por una tema claro. Ese mismo tema continuó hasta bien entrada la década de 1960: “Go Naked in the World”, “Strange Bedfellows”, “Pleasant Nights”, “The Sultans”, “Imperial Venus” y “Curious Way to Love”.
‘La Lollo’ comercializada por erotismo. Es cierto que los nombres italianos originales de algunos de estos títulos de películas altamente erotizados suenan bastante inofensivos en comparación. Los distribuidores de películas de todo el mundo intentaron llamar la atención sobre el atractivo sexual de la atractiva actriz, incluso si las películas reales no tenían mucho que ver con el sexo.
Y funcionó. Lollobrigida se convirtió en uno de los símbolos sexuales más buscados de su época. Mientras Estados Unidos estaba ocupado promocionando a artistas como Jayne Mansfield y Marilyn Monroe, Europa respondió con Lollobrigida y, más tarde, con Sophia Loren y Brigitte Bardot.
Y mientras las respectivas industrias cinematográficas a ambos lados del Atlántico competían para coronar la belleza sin igual, Lollobrigida vio cómo su propia rivalidad con Loren se intensificaba. Las dos divas de la gran pantalla competían ferozmente, junto con todas las demás bellezas europeas, para ser coronadas extraoficialmente como la estrella de cine femenina más erótica de Europa. El ganador aún está sujeto a mucho debate.
Nacida el 4 de julio de 1927, en las afueras de Roma, Lollobrigida comenzó a participar en concursos de belleza a la tierna edad de 3 años. La cámara amaba su extraordinaria belleza, y ella claramente amaba la cámara. Fue a través de estos concursos que los directores de cine italianos se dieron cuenta por primera vez, cuando ella era una adolescente. Después de numerosas actuaciones como extra, “La Lollo” interpretó papeles cinematográficos menores y cada vez más importantes a medida que se convertía en adulta.
Sus primeros papeles importantes llegaron en 1952, protagonizada junto al héroe de la pantalla francesa Gerard Philipe en “Fan-Fan the Tulip” y “Beauties of the Night”.
La fama de Lollobrigida creció constantemente mientras encantaba a los cinéfilos de toda Europa con su temperamento italiano, su sensualidad sin límites y su impresionante figura, que solo se destacaba por el trabajo de astutas costureras que adaptaban sus atuendos para resaltar sus atributos.
La hermosa morena mediterránea ciertamente tenía la habilidad de hacer que los corazones de los hombres se aceleraran. Esto no pasó desapercibido en Hollywood, donde Lollobrigida inició una exitosa carrera tan solo unos años después. Su avance llegó en 1956 con una producción paneuropea junto a Anthony Quinn en “El jorobado de Notre Dame”.
A pesar de su gran popularidad, “La Lollo” nunca logró ganar un premio de la Academia. Aunque muchas otras actrices famosas a lo largo de los años han compartido un destino similar, es posible que solo se deba a su reputación con respecto a su capacidad de actuación.
El productor de cine Carlo Ponti supuestamente dijo una vez que ella era, en el mejor de los casos, una actriz “mediocre”. Si tenía o no razón en esa evaluación está en el ojo del espectador.
Con o sin el codiciado premio, la carrera de Lollobrigida siguió alcanzando alturas cada vez mayores. En la década de 1960, protagonizó una película tras otra. Si bien las películas de autor comenzaban a hacerse con su parte del mercado durante esa década, ella continuó viéndose a sí misma ante todo como una actriz en películas de palomitas de maíz. Sin embargo, su fama solo podía llegar hasta cierto punto, y la naturaleza del cine estaba cambiando rápidamente.
Pero en lugar de intentar ir más allá, también quería concentrarse en las cosas que eran importantes para ella. Volvió su atención a la fotografía, y más tarde a la escultura, encontrando éxito en ambas.
Pero ella no le dio la espalda al mundo del espectáculo por completo. Dejando a un lado algunos papeles menores en las décadas de 1970 y 1980, se mantuvo fiel a su vocación original al trabajar como jefa de jurado en festivales de cine, primero en Toronto y luego también en la Berlinale en Alemania.
Lollobrigida protagonizó junto a muchos de los principales hombres de Hollywood, incluido Sean Connery, como en ‘Woman of Straw’ (1964)
La Berlinale de 1986, sin embargo, no transcurrió exactamente igual de bien para Lollobrigida. Como jefa del jurado, causó un gran revuelo cuando rechazó la elección mayoritaria a mejor película.
“Stammheim”, dirigida por el cineasta alemán Reinhard Hauff, claramente no fue un picnic en el parque. El drama judicial analizó más de cerca los procedimientos legales detrás de los juicios de la “Facción del Ejército Rojo”, un grupo de terroristas alemanes de izquierda radical considerados responsables del asesinato de 33 personas durante la década de 1970. La película claramente iba en contra de las ideas de Lollobrigida de lo que constituye una buena película, y ella no se contuvo en informar a la prensa al respecto.
Su elección de distanciarse del voto del jurado se consideró poco profesional, pero en retrospectiva parece ser un testimonio de su confianza característica que la había llevado tan lejos en la vida.
Lollobrigida logró sortear la polémica y aún hoy es reconocida como una de las grandes divas italianas.
Los militares chinos “no se quedarán de brazos cruzados” si la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, visita Taiwán, según advirtió este martes el Ministerio de Defensa del gigante asiático.
TanPelossi
Pekín “ha manifestado repetidamente su firme oposición” a la visita a la isla de la “‘número tres’ del Gobierno estadounidense”, afirmó durante una conferencia de prensa el portavoz ministerial, Tan Kefei. Además, señaló que el viaje violará el principio de una sola China, “poniendo en grave peligro la soberanía y la integridad territorial” del país, así como “causará inevitablemente un daño muy grave a las relaciones entre ambos países, y conducirá a una mayor escalada de tensión en el estrecho de Taiwán”.
Asimismo, el vocero indicó que Pekín exige a Washington que “tome medidas prácticas para cumplir su compromiso de no apoyar la ‘independencia de Taiwán’, y que no organice la visita de Pelosi” a la isla.
“Si la parte estadounidense se empeña en salirse con la suya, los militares chinos no se quedarán de brazos cruzados, y tomarán medidas contundentes para frustrar cualquier injerencia de fuerzas externas o intentos secesionistas de ‘independencia de Taiwán’, y defenderán con decisión la soberanía nacional y la integridad territorial”, concluyó.
Ante una aparente crisis del sistema bipartidista en EE.UU., se creó nueva facción política llamada ‘Forward’ (o ‘Hacia adelante’, en español), y estará compuesta por antiguos republicanos y demócratas que representarán los intereses de los ciudadanos centristas, y evitará ideas radicales de izquierda o de derecha.
Yang
Se reporta que estará encabezada por el excandidato presidencial demócrata Andrew Yang, y Christine Todd Whitman, exgobernadora republicana de Nueva Jersey.
Según los planes de los fundadores, la ceremonia de la creación del partido se llevará a cabo en Houston el 24 de septiembre. Además, para presentar candidatos a las elecciones presidenciales y parlamentarias en 2024, planean registrarse en todo el territorio del país.
El nuevo partido se formó a través de la fusión de tres grupos políticos: el movimiento ‘Renew America’, creado en 2021 por exafiliados del Partido Republicano, el partido ‘Forward’, fundado en 2021 por Yang, después de haber abandonado al Partido Demócrata, y el movimiento ‘Serve America’. Todas estas fuerzas políticas han surgido en los últimos años como una reacción a la polarización de la vida política en Estados Unidos. Los fundadores del partido citan una encuesta de Gallup del año pasado que encontró que dos tercios de los estadounidenses (un valor récord) creen que se necesita una tercera fuerza política importante en el país.
Las ideas clave del nuevo partido son revitalizar la economía y aumentar la competencia electoral. La fuerza política aún no tiene una agenda política específica construida, y su lema actual es: “¿Cómo resolveremos los grandes problemas que enfrenta Estados Unidos? No a la izquierda. No a la derecha. Adelante [Forward]”.
Los líderes de ‘Forward’ también escribieron un artículo para The Washington Post, que ilustró su posición con varios ejemplos que incluyen los temas cruciales para la sociedad estadounidense, como el tráfico de armas, el derecho al aborto y el cambio climático. La política del partido será representar los intereses de los cuidadanos que “quieren superar las diferencias y rechazar el extremismo”, y evitar ideas radicales de izquierda o de derecha que culminan en una mayor polarización de la sociedad.
Taylor
Los fundadores del partido hacen hincapié en la reintroducción de la competencia en el sistema electoral estadounidense. Citan un estudio de 2020 que encontró que el 70 % de las elecciones de EE.UU. fueron indiscutibles e incontestables. El dominio de los dos partidos en la vida política de Estados Unidos ha eliminado prácticamente la competencia electoral que ‘Forward’ quiere recuperar.
En el pasado, ya existían intentos para crear una tercera fuerza en los Estados Unidos, pero todos terminaron fracasando. El máximo éxito que lograron fue arrebatar la parte de los votos de un partido ya existente. Sin embargo, nunca alcanzaron la popularidad suficiente para tener un gran impacto en la vida política de Estados Unidos.
Miles Taylor, uno de los fundadores del partido y exfuncionario de Seguridad Nacional en la Administración de Trump, declaró que “los principios fundamentales han cambiado”. También señala que actualmente un número récord de ciudadanos estadounidenses quiere una alternativa a las fuerzas políticas dominantes.
Sin embargo, Reuters también cita la opinión del analista político Stuart Rothenberg, quien subraya que es fácil hablar sobre la creación de una tercera fuerza, pero es casi imposible hacerlo. También señaló que todos los intentos anteriores de este tipo habían fracasado, sin convertirse en un factor relevante en la vida política del país.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América
En nombre de los Estados Unidos y del pueblo estadounidense, felicito al pueblo del Perú al celebrar el 201 aniversario de su independencia.
La sólida asociación entre los Estados Unidos y Perú sigue estando basada en valores democráticos compartidos, respeto por la diversidad y crecimiento económico equitativo.
Aplaudimos los esfuerzos de Perú para abordar la crisis climática y reafirmamos nuestro objetivo compartido de proteger los recursos ambientales para las generaciones futuras.
También felicitamos a los peruanos por su liderazgo en la promoción de la protección de los derechos laborales y esperamos continuar nuestra colaboración para mejorar la paz y la seguridad regionales.
Estados Unidos desea al pueblo peruano un feliz Día de la Independencia.
El 29 de julio de 1958, el mismo día en que el Congreso aprobó la Ley Nacional de Aeronáutica y del Espacio que inhabilitó el Comité Asesor Nacional de Aeronáutica (NACA), el presidente Dwight D. Eisenhower firmó la Ley Nacional de Aeronáutica y del Espacio, estableciendo la NASA. La nueva agencia, responsable del programa espacial de Estados Unidos y de la investigación civil, en lugar de militar, aeroespacial y de aviación, entró en funcionamiento el 1 de octubre de 1958.
Desde entonces, la NASA ha patrocinado expediciones espaciales, tanto humanas como mecánicas, que han arrojado información vital sobre el sistema solar y el universo. También ha lanzado numerosos satélites en órbita terrestre que han sido fundamentales en todo, desde el pronóstico del tiempo hasta la navegación y las comunicaciones globales.
La NASA se creó en respuesta al lanzamiento de la Unión Soviética de su primer satélite, el Sputnik I, el 4 de octubre de 1957. El satélite del tamaño de una pelota de baloncesto de 183 libras orbitó la Tierra en 98 minutos. El lanzamiento del Sputnik tomó por sorpresa a los estadounidenses y generó temores de que los soviéticos también podrían ser capaces de enviar misiles con armas nucleares desde Europa a América. Estados Unidos se enorgullecía de estar a la vanguardia de la tecnología y, avergonzado, inmediatamente comenzó a desarrollar una respuesta, lo que marcó el comienzo de la carrera espacial entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
Nasa4
Nasa3
nasa1
El 3 de noviembre de 1957, los soviéticos lanzaron el Sputnik II, que transportaba a una perra llamada Laika. En diciembre, Estados Unidos intentó lanzar un satélite propio, llamado Vanguard, pero explotó poco después del despegue. El 31 de enero de 1958, las cosas mejoraron con Explorer I, el primer satélite estadounidense en orbitar la Tierra con éxito. En julio de ese año, el Congreso aprobó una ley que establece oficialmente a la NASA a partir del Comité Asesor Nacional para la Aeronáutica y otras agencias gubernamentales, y confirma el compromiso del país de ganar la carrera espacial.
Kennedy
En mayo de 1961, el presidente John F. Kennedy declaró que Estados Unidos debería poner un hombre en la luna para fines de la década. El 20 de julio de 1969, la misión Apolo 11 de la NASA logró ese objetivo e hizo historia cuando el astronauta Neil Armstrong se convirtió en la primera persona en pisar la luna, con la famosa declaración “Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”.
La NASA ha continuado logrando grandes avances en la exploración espacial desde el primer paseo lunar, incluido el desempeño de un papel importante en la construcción de la Estación Espacial Internacional. Sin embargo, la agencia también ha sufrido reveses trágicos, como los desastres que mataron a las tripulaciones del transbordador espacial Challenger en 1986 y el transbordador espacial Columbia en 2003.
Arabia Saudita pretende construir una ciudad innovadora con edificios espejados en terrenos desérticos en el noreste del país, con el fin de diversificar la economía y dejar de depender del petróleo. El proyecto fue anunciado por el príncipe heredero saudita Mohamed bin Salmán a principios del 2021.
Según los planes, el proyecto, denominado ‘La Línea de Espejos’, consistirá en 2 edificios espejados paralelos de unos 500 metros de altura y unos 170 kilómetros de longitud que atravesarán una línea de terreno costero. Se evalúa que tendría que construirse por etapas y podría tardar 50 años, mientras que el coste podría alcanzar el billón de dólares.
[ezcol_3fifth]
Se espera que alberguen a unos 9 millones de personas, que se alimentarán gracias a una agricultura integrada en los edificios: las verduras se “cosecharán y empaquetarán de forma autónoma” y se trasladarán a “comedores comunitarios”. Los residentes pagarán una suscripción para recibir alimentación.
Además, se planea construir un estadio deportivo, a una altura de más de 300 metros, así como un puerto para yates. También está previsto que un tren de alta velocidad pase por debajo de los edificios. La Línea de Espejos forma parte de una serie de proyectos bautizada como ‘Neom’, concebida por el príncipe Bin Salmán para diversificar la economía del reino y dejar de depender del petróleo, así como para atraer inversiones extranjeras y crear miles de nuevos puestos de trabajo. A pesar de que recientemente la llegada de dinero extranjero se ha visto obstaculizada, debido a la reticencia de Occidente a cooperar con Riad, debido a la presunta implicación del príncipe heredero en el asesinato del periodista saudita Jamal Khashoggi en el 2018 y las denuncias abusos a los derechos humanos en el reino, la reunión entre Bin Salmán y el presidente estadounidense Joe Biden, abre potencialmente el camino al proyecto. Además, en medio de la creciente crisis energética, Riad está obtenido enormes ingresos gracias a los altos precios del petróleo.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
What if we could start again? THE LINE rethinks everything we know about how people live, work and play. A 170 km-long vertical city, designed around people, rather than cars. A revolution in urban living. A city that delivers new wonders for the world.#TheLINE#NEOMpic.twitter.com/Op6HyO5gEi
Sin embargo, hay otros retos que deben ser resueltos, como la gestión de la migración de millones de aves a través de los corredores que cruzarán las enormes edificaciones. Además, existe la preocupación de que el enorme tamaño de la construcción cambie la dinámica del flujo de aguas subterráneas y restrinja el movimiento de animales. Uno de los mayores problemas de esta estructura también es la sombra que se crea, ya que la falta de la luz solar podría ser perjudicial para la salud.
Christmas Island es un estado insular 360 km al sur de la isla de Java en el Océano Índico. El estado enano tiene un área total de solo 135 km² (52 mi²) y una costa total de 139 km (86,4 mi). Esta superficie terrestre es aproximadamente 1,1 veces el tamaño de San Francisco. En términos de superficie, Christmas Island es el tercer país más grande del continente australiano después de Australia y Nueva Zelanda y el 225º más grande del mundo. Con 16 habitantes por km², es uno de los países menos poblados del mundo.
El país consta de una sola isla. Christmas Island no tiene vecinos directos. La distancia entre la ciudad de Nueva York y la capital, Flying Fish Cove, es de aproximadamente 16.670 km (10.358 millas)
Avistada por primera vez en 1615 por Richard Rowe, capitán del Thomas, la isla fue nombrada el día de Navidad de 1643 por el capitán William Mynors de la Compañía Británica de las Indias Orientales. En 1887, los hombres del HMS Egeria recolectaron muestras de suelo y roca; el naturalista británico John Murray analizó las muestras y descubrió que eran fosfato de cal casi puro. En 1888, la isla fue anexada por Gran Bretaña, y George Clunies-Ross de las Islas Cocos (Keeling) estableció el primer asentamiento en Flying Fish Cove. Un contrato de arrendamiento de 99 años, otorgado en 1891 a Clunies-Ross and Murray, para extraer fosfato y cortar madera se transfirió seis años más tarde a Christmas Island Phosphate Company, Ltd., que en gran parte era propiedad de los antiguos arrendatarios. En 1900, Christmas Island se incorporó a la colonia de la corona británica por los Acuerdos del Estrecho con su capital en Singapur. Durante la Segunda Guerra Mundial la isla fue ocupada por los japoneses. En 1948, los gobiernos de Nueva Zelanda y Australia adquirieron los intereses y activos de Christmas Island Phosphate Company, y la British Phosphate Commission administró las operaciones de ambos gobiernos. En 1958 la isla se convirtió en territorio australiano.
La meseta central de Christmas Island desciende en una serie alterna de pendientes y terrazas hasta abruptos acantilados de más de 65 pies (20 metros) de altura a lo largo de gran parte de la costa. También hay playas de arena y coral a lo largo de la costa. En la isla se encuentran valiosos depósitos de fosfato. Hay una temporada de lluvias tropicales entre diciembre y abril y poca variación estacional en la temperatura promedio de 81 °F (27 °C). La precipitación media anual es de 113 pulgadas (2670 mm). La selva tropical cubre la mayor parte de la Isla de Navidad y la fauna incluye un gran número de aves marinas, pequeños reptiles, cangrejos terrestres e insectos. Manantiales y pozos suministran agua dulce a los habitantes de la isla. Gran parte del extremo occidental de la isla es un parque nacional.
La población incluye muchos chinos étnicos, un pequeño número de ascendencia europea y trabajadores malayos reclutados principalmente de Malasia, Singapur y las Islas Cocos (Keeling). La mayoría de los residentes de la isla han sido tradicionalmente empleados de la empresa que extrae fosfatos (hasta 1987 propiedad del gobierno australiano y desde 1990 de operación privada). Durante mucho tiempo, la economía del territorio se basó casi por completo en la minería y la extracción de fosfato para su envío a Australia y Nueva Zelanda, pero esto comenzó a cambiar a principios de la década de 1990. Con las reservas recuperables de fosfato casi agotadas, los esfuerzos se dirigieron hacia el desarrollo del turismo. Se practican cultivos y pesca de subsistencia a pequeña escala, pero la mayoría de los alimentos se importan.
El gobernador general australiano nombra a un administrador de Christmas Island. El administrador tiene personal para funciones de secretaría, educación, correos, policía, radio y puerto. Una asamblea elegida localmente brinda representación política a los isleños. Casi todos los residentes de la isla son ciudadanos australianos o residentes según los estatutos de la Ley de la Isla y la Ley de Ciudadanía. En 1994, un referéndum no oficial, que respondía en parte a los planes australianos de abolir el estatus libre de impuestos de la isla, rechazó la secesión pero apoyó controles locales más estrictos. Un pequeño hospital en la isla brinda atención médica y dental. La educación primaria y secundaria se basa en un plan de estudios australiano. La isla tiene un aeródromo que se utiliza para vuelos chárter semanales, carreteras y un ferrocarril para transportar fosfato desde la meseta sur hasta el puerto de Flying Fish Cove. A principios del siglo XXI, Christmas Island fue el sitio de uno de los controvertidos centros de detención de las islas del Pacífico de Australia para el procesamiento en alta mar de los solicitantes de asilo con destino a Australia.
Un guardia real del Palacio de Buckingham, en Londres, fue filmado gritándole a una turista por tocar las riendas de su caballo.
El video lo subió un usuario a las redes sociales y muestra a su madrastra acercándose al sufrido animal (que ya no debería usarse para largas horas de guardia) con la intención de sacarse una fotografía.
Mientras estaba posando, la mujer intentó estirarse para tomar las riendas del caballo, lo que provocó que el soldado gritara: “¡Apártese del guardia de la reina, no toque las riendas!”.
“Siempre advertimos a los visitantes que no se acerquen a los caballos, ya que al fin y al cabo son animales y pueden ser impredecibles”, explicó un portavoz del Ejército británico.
El incidente hizo que el autor de las imágenes prometiera no volver nunca más a la capital británica en protesta por el trato que recibió su familiar.
Por su parte, un portavoz del Ejército del Reino Unido explicó que el área en donde ocurrieron los hechos se encuentra repleta de turistas.
“En ocasiones, los soldados que realizan el servicio de guardia deben gritar para alertar a los miembros del público si se acercan demasiado a los caballos, lo que sucedió en este caso”, dijo.
“Siempre advertimos a los visitantes que no se acerquen a los caballos, ya que al fin y al cabo son animales y pueden ser impredecibles”, concluyó.
Como se observa en el video, hay claras señalizaciones de no acercarse al animal no humano.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
https://twitter.com/i/status/1551930724621733890
[/ezcol_2fifth_end]
“Esta área está particularmente ocupada con los turistas y, en ocasiones, los soldados que realizan el servicio de guardia deben gritar fuerte para alertar a los miembros del público si se acercan demasiado a los caballos, lo que sucedió en este caso”, indicó una declaración del portavoz del Ejército a un medio local.
“Tenemos letreros colocados junto a los boxes de los caballos, que indican que los caballos muerden y siempre animamos al público a no acercarse a los caballos, ya que, después de todo, son animales y pueden ser impredecibles”, concluyó el comunicado tras el incidente que se produjo en junio, pero se volvió viral este mes.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Cabe destacar que Horse Guards es uno de los dos regimientos de caballería doméstica del ejército británico junto a Life Guards, y que se formó en el año 1969. En cuanto a la actitud que deben mantener los soldados que realizan el servicio de guardia, está claro que no pueden sonreír al público y tampoco pueden ser tocados, pero si perciben que se acercan demasiado, pueden gritarles para emitirles advertencias, tal como sucedió en el video viral.
Un juez de Los Ángeles les dijo en privado a los abogados que incumpliría una promesa y encarcelaría a Roman Polanski por tener relaciones sexuales con una adolescente en 1977, testificó un exfiscal, preparando el escenario para que el renombrado director huyera de Estados Unidos como fugitivo.
Una transcripción previamente sellada del testimonio del fiscal de distrito adjunto retirado Roger Gunson respalda la afirmación de Polanski de que huyó en vísperas de la sentencia en 1978 porque no creía que estuviera recibiendo un trato justo.
Gunson dijo durante un testimonio a puerta cerrada en 2010 que el juez rompió una promesa de dejar en libertad a Polanski después de que los funcionarios de la prisión estatal determinaron que no debería cumplir condena.
“El juez le había prometido en dos ocasiones… algo que él incumplió”, dijo Gunson. “Así que no me sorprendió que, cuando le dijeron que lo iban a enviar a una prisión estatal… que no podía o no quería confiar en el juez”.
Polanski
El abogado defensor Harland Braun dijo el viernes, a la espera de la publicación de la transcripción, que el desarrollo renovaría su esfuerzo para que Polanski fuera sentenciado en ausencia, lo que pondría fin a su condición de fugitivo de la justicia.
Braun lo ha intentado sin éxito antes con los fiscales afirmando y los jueces acordando que Polanski debe presentarse en el Tribunal Superior de Los Ángeles para resolver el asunto.
La publicación de la transcripción, que fue ordenada por un tribunal de apelaciones de California el miércoles después de que el fiscal de distrito de Los Ángeles, George Gascón, retirara las objeciones de larga data que sus predecesores hicieron a su publicación, puede respaldar las afirmaciones de Polanski de que un juez corrupto lo engañaría.
La saga legal ha jugado a ambos lados del Atlántico como escena recurrente a lo largo de cuatro décadas de una vida marcada por la tragedia y también por el triunfo.
Cuando era niño, Polanski escapó del gueto de Cracovia durante el Holocausto. Su esposa, Sharon Tate, estuvo entre las siete personas asesinadas en 1969 por seguidores de Charles Manson.
Polanski, de 88 años, quien fue nominado al Oscar por “Chinatown” de 1974 y “Tess” de 1979, ganó la estatuilla al mejor director por “El pianista” en 2003. Pero no pudo aceptarla porque enfrenta arresto. en los EE.UU.
Francia, Suiza y Polonia rechazaron las ofertas para extraditarlo a los Estados Unidos y continúa siendo agasajado en Europa, ganando elogios y trabajando con actores importantes. Sin embargo, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas lo expulsó de su membresía en 2018 después de que el movimiento “MeToo” provocara un ajuste de cuentas sobre la conducta sexual inapropiada.
La víctima de 13 años de Polanski testificó ante un gran jurado que durante una sesión de fotos en la casa de Jack Nicholson en marzo de 1977 cuando el actor no estaba en casa, Polanski le dio champán y parte de un sedante y luego la obligó a tener relaciones sexuales. La niña dijo que no peleó con él porque le tenía miedo, pero luego su madre llamó a la policía.
Cuando la niña se negó a testificar en la corte, Polanski se declaró culpable de sexo ilegal con un menor a cambio de que los fiscales retiraran los cargos por drogas, violación y sodomía.
Tate
Polanski ha argumentado que hubo mala conducta judicial en su caso. En 2010, un tribunal de Los Ángeles tomó testimonio sellado de Gunson sobre sus recuerdos de las promesas que el juez le hizo al director en 1977.
Los abogados de Polanski, que estaban en la sala durante el testimonio de Gunson pero no pudieron usarlo en la corte, han tratado durante mucho tiempo de revelar esa transcripción para ayudar en su caso.
El juez Laurence Rittenband, ahora fallecido, se dejó influir por la publicidad del caso y cambió de opinión varias veces sobre el castigo que Polanski debería enfrentar, dijo Braun.
Después de un informe de los funcionarios de libertad condicional de que Polanski no debería pasar tiempo tras las rejas, Rittenband envió al director a la prisión estatal para una evaluación de diagnóstico de 90 días para ayudar a determinar qué castigo debería enfrentar.
El juez dijo que mientras Polanski recibiera un informe favorable de la prisión, no cumpliría condena adicional, dijo Gunson.
Después de seis semanas de evaluación en prisión, Polanski fue liberado con la recomendación de que solo cumpliera la libertad condicional, dijo Braun.
Pero Rittenband pensó que los informes de libertad condicional y prisión eran superficiales y un “blanqueo”, dijo Gunson, quien estuvo de acuerdo en que restaron importancia o distorsionaron los crímenes de Polanski.
El juez le dijo en privado al abogado de Gunson y Polanski que tenía que ser más duro debido a las críticas de los medios de comunicación.
Dijo que enviaría a Polanski a prisión por un período más largo, pero luego lo liberaría dentro de los 120 días, lo que era posible según las reglas de sentencia en ese momento.
“Roman dice: ‘¿Cómo puedo confiar en el juez que ha mentido dos veces?’ Así que se va a Europa”, dijo Braun.
Gunson reconoció durante su testimonio que el juez tenía discreción para sentenciar a Polanski hasta 50 años porque no había una sentencia acordada. Pero Gunson se opuso a los procedimientos “falsos” que estaba orquestando el juez y sintió que había incumplido las promesas que le hizo a Polanski.
La víctima, Samantha Geimer, ha defendido durante mucho tiempo que se desestime el caso o que se condene a Polanski en rebeldía. Llegó al extremo de viajar desde su casa en Hawái a Los Ángeles hace cinco años para instar a un juez a poner fin a “una sentencia de 40 años que se ha impuesto tanto a la víctima de un delito como al perpetrador”.
“Le imploro que considere tomar medidas para finalmente cerrar este asunto como un acto de misericordia para mí y mi familia”, dijo Geimer.
Geimer
Geimer se hizo público hace años y escribió un libro de memorias titulado “La niña: una vida a la sombra de Roman Polanski”. La portada presenta una foto tomada por Polanski.
Polanski acordó pagarle a Geimer más de $600,000 para resolver una demanda en 1993.
Geimer, quien ha presionado para que se investigue la mala conducta judicial, pidió que se revelara la transcripción en una carta el mes pasado e instó a la oficina del fiscal del distrito a revisar el caso de nuevo.
Los fiscales se han opuesto sistemáticamente a la publicación del material, pero cedieron a principios de esta semana para honrar los deseos de Geimer y ser transparentes con el público.
“Este caso ha sido descrito por los tribunales como ‘una de las sagas de mayor duración en la historia de la justicia penal de California'”, dijo Gascón en un comunicado. “Durante años, esta oficina ha luchado contra la divulgación de información que la víctima y el público tienen derecho a saber”.
Sin embargo, el fiscal no indicó que Polanski podría evitar una comparecencia ante el tribunal. El comunicado de prensa dijo que Polanski sigue prófugo y debe entregarse a la corte para su sentencia.
El primer grupo de aproximadamente 4000 beagles bajo la custodia de un centro de investigación en Virginia ha sido llevado a sus nuevos hogares temporales.
Más de una docena de beagles llegaron a las instalaciones de Homeward Trails Animal Rescue en Virginia el jueves. Fue la primera de muchas entregas, ya que cientos de grupos de rescate en todo el país se movilizarán en las próximas semanas para reubicar a los beagles.
La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos encabeza el esfuerzo de trasladar a estos perros de su hogar actual en las instalaciones de Envigo en Cumberland, Virginia, a refugios. La organización tiene solo unas pocas semanas para hacerlo.
A principios de este año, se descubrió que las instalaciones de Envigo, que criaron a estos beagles para investigación y pruebas farmacéuticas, violaban varias regulaciones federales. Un juez federal ordenó la liberación de los perros en un plazo de 60 días.
Grupos de rescate de animales de Wyoming, Massachusetts, Virginia y otros lugares están trabajando juntos para ayudar en este esfuerzo hercúleo.
“Encontrar socios que puedan hacer espacio y encontrar hogares para alrededor de 4000 perros en el verano, una época del año en la que los refugios para animales ya tienen un exceso de capacidad, será una hazaña de proporciones épicas”, Kitty Block, presidenta de The Humane Society of the Estados Unidos, escribió en su blog.
Pasará algún tiempo antes de que estos perros estén en adopción. Los beagles de Envigo deben ser evaluados por cada uno de estos grupos de rescate y examinados por cualquier enfermedad o problema de comportamiento antes de que lleguen a sus hogares definitivos.
Mientras tanto, los perros parecen estar disfrutando de su libertad.
Homeward Trails compartió videos de los primeros momentos de la llegada de los perros a sus instalaciones en las redes sociales. Los perros olfatearon el suelo con entusiasmo, jugaron con juguetes y corrieron sobre la hierba por primera vez.
Y en su primer día completo de libertad, los beagles disfrutaron de un día de spa muy necesario, publicó la organización.
“Estas bellezas disfrutaron de un baño de burbujas y un masaje seguido de una tarde de juegos en el jardín, tiempo de abrazos en nuestras habitaciones Peace Out, kongs congelados y una siesta fresca”, escribió Homeward Trails. “¡Oh, qué bien se siente ser LIBRE para ser un PERRO! Para los perros que han pasado toda su vida en una perrera, estas bellezas realmente están abrazando la vida y el amor”.
A través del programa Excess Defense Articles (EDA) de Estados Unidos, en el cual el país norteamericano realiza ventas militares extranjeras de los sistemas producidos en exceso, el Ejército Griego recibió 90 vehículos blindados adicionales M1117 (TTOA-ASV) para misiones de reconocimiento y vigilancia.
En total, las Fuerzas Armadas Helénicas han recibido 354 vehículos del mismo tipo a través del programa que los Estados Unidos tiene implementado para la cesiones militares a naciones amigas. De acuerdo con lo informado por la embajada de los EE.UU.. en Grecia, las fuerzas griegas continuarán recibiendo unidades del sistema M1117 hasta completar las 1200 unidades.
Fueron diseñados y fabricados por la compañía estadounidense Textron Marine & Land Systems, originalmente para la policía militar estadounidense, aunque fueron utilizados para operaciones de combate en Irak y Afganistán. Su sistema de blindaje externo proporciona protección balística a la tripulación, los cuales pueden ser hasta 4 integrantes, y a los componentes claves del vehículo. Dispone de una torreta que puede ser armada con un lanzagranadas automático de 40mm y una ametralladora M2 de 12.7mm.
m1117 c
m1117 b
m1117
MMMM17
El vehículo blindado de seguridad (ASV) M1117, también conocido como Guardian, es un resistente vehículo blindado de 4×4 ruedas desarrollado por Cadillac Gage de Textron Marine & Land Systems (TM&L). El M1117 ASV no solo protege a la tripulación de la policía militar del fuego de armas pequeñas y minas, sino que también proporciona una capacidad de inserción rápida y maniobrabilidad en áreas urbanas.
El M1117 se introdujo por primera vez en el inventario de la Policía Militar del Ejército de EE. UU. en 1999. La Operación Libertad Iraquí y la Operación Libertad Duradera fueron las dos misiones principales en las que participó el vehículo como equipo esencial de la misión. El ASV demostró su capacidad operativa en ambas misiones.
El vehículo es compatible con aviones C-130 y se pueden acomodar casi seis M1117 en un solo avión C-17. Es el único vehículo de combate que puede subir y bajar mientras permanece cargado para el combate.
El profesor de física de la Universidad de Nueva York, Alan Sokal, quería saber si una revista académica de renombre sobre estudios culturales posmodernos aceptaría cualquier artículo, siempre que sonara bien y “halagara las ideas preconcebidas ideológicas de los editores”.
Entonces, en 1996, Sokal envió a la revista posmoderna Social Text su artículo “científico” titulado “Transgrediendo los límites: hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica”. publicó el artículo, tal como lo esperaba el físico.
Después de que Sokal expusiera su engaño, la revista se convirtió en el blanco de las bromas en todo el país. La publicación también provocó un debate entre académicos e intelectuales que ha continuado hasta el día de hoy.
En cuanto al propio Sokal, concluyó que, por muy irregular y poco ético que fuera su experimento, necesitaba hacerlo para exponer las fallas que creía que impregnaban la publicación. -pensamiento modernista.
El narcotraficante Curtis Warren, también conocido como el ‘Pablo Escobar británico’, quedará libre en noviembre y se sospecha que esconde una fortuna de unos 240 millones de dólares.
El capo de la droga de Liverpool, de 59 años, ha pasado los últimos 14 años tras las rejas en el Reino Unido, de los cuales 10 fueron por no entregar su fortuna. Se cree que ocultó las enormes ganancias ilícitas gracias a una elaborada red de lavado de dinero.
En 1996 un tribunal de Países Bajos tuvo constancia de que Warren obtenía cocaína de América del Sur, heroína de Turquía e Irán y cannabis de Marruecos y distribuía la mercancía alrededor del mundo. Tras ello, el delincuente recibió una condena por traficar drogas por valor de casi 150 millones de dólares.
De hecho, se sabe que mientras el hombre cumplía su sentencia en una prisión neerlandesa se jactó de que lavaba aproximadamente 18 millones de dólares a la semana. En 2007 salió en libertad, pero dos años después fue condenado en el Reino Unido por un intento de contrabando de cannabis valorado en 1,2 millones de dólares.
En 2013 los fiscales del Tribunal Real de Jersey descubrieron que el ‘Pablo Escobar británico’ tenía distintas formas de esconder el dinero: desde cuentas bancarias en Suiza hasta una empresa de extracción de oro en Guyana, pasando por un esquema de propiedad en Turquía.
“Una de las razones por las que los activos de Warren han permanecido escondidos es que es bueno ocultando las propiedades”, señaló la Fiscalía en ese momento. “La cruda realidad es que tenía formas de lavar sus activos de maneras que simplemente no se pueden rastrear”, añadió.
Ahora no está claro si el narcotraficante podrá acceder a su fortuna cuando salga del centro penitenciario en el que permanece recluido, ya que estará bajo estricta vigilancia por parte de las autoridades tanto en el Reino Unido como en el extranjero.
Antes de 1933, Berlín contaba con más de 80 bares, restaurantes y discotecas gay. Sin embargo, un mes después de tomar el poder, Hitler prohibió las publicaciones y organizaciones LGBT y saqueó el Instituto de Ciencias Sexuales y destruyó su investigación “degenerada”.
Miles de hombres homosexuales fueron enviados a prisión o campos de concentración, donde sufrieron una tasa de mortalidad del 60%. Los que sobrevivieron fueron privados de alimentos, torturados y, a veces, utilizados en experimentos médicos.
VaernetHitler
Cuando los aliados liberaron los campos de concentración, solo quedaban alrededor de 4000.
Sin embargo, rápidamente se hizo evidente que las potencias aliadas tenían poca simpatía.
Los hombres homosexuales habían sido encarcelados según el párrafo 175, una parte del código penal alemán anterior a los nazis.
Como tal, las autoridades estadounidenses trataron a cualquier persona acusada en virtud del párrafo 175 como si hubiera sido encarcelado justificadamente, y los sobrevivientes del holocausto se vieron obligados a cumplir el resto de sus sentencias.
Para empeorar las cosas, a los criminales de guerra que experimentaron con prisioneros homosexuales se les permitió en gran medida recuperar su libertad. Las autoridades británicas y danesas permitieron que el más notorio, SS Dr. Carl Værnet (que castró e inyectó hormonas a los prisioneros en un intento de “curarlos”), escapara a Argentina.
Párrafo 175 En Auschwitz, los presos de nacionalidad alemana señalados con un triángulo rosa fueron detenidos en virtud del párrafo 175 del código penal alemán como “parásitos asociales” por “poner en peligro la moralidad y la pureza de la raza alemana”. El párrafo 175 tipifica como delito los actos homosexuales entre varones. Los nazis arrestaron a unos 100.000 hombres homosexuales, 50.000 de los cuales fueron encarcelados. La mayoría de los varios miles de homosexuales arrestados antes de la guerra terminaron en campos de concentración como Dachau, Sachsenhausen o Flossenbürg. Según el estado actual del conocimiento, al menos 77 prisioneros de Auschwitz fueron perseguidos por su homosexualidad, de los cuales al menos 43 fallecieron. Los homosexuales estaban entre los grupos más abusados en los campamentos.
PÁRRAFO 175
175. El varón que cometa actos lascivos y lascivos con otro varón o permita que lo maltraten por actos lascivos y lascivos, será castigado con prisión. En el caso de un participante menor de 21 años en el momento de la comisión del hecho, el tribunal puede, en casos especialmente leves, abstenerse de sancionar. 175a. Se impondrá reclusión en un centro penitenciario que no exceda de diez años y, en circunstancias atenuantes, prisión no menor de tres meses: 1. Sobre un varón que, con fuerza o con amenaza de peligro inminente para la vida o la integridad física, obliga a otro varón a cometer actos lascivos y lascivos con él o obliga a la otra parte a someterse a abuso por actos lascivos y lascivos; 2. Al varón que, abusando de una relación de dependencia con él, a consecuencia de un servicio, empleo o subordinación, induzca a otro varón a cometer con él actos lascivos y lujuriosos oa someterse a ser abusado por tales actos; 3. Al varón que siendo mayor de 21 años induzca a otro varón menor de 21 años a cometer actos lascivos y lascivos con él oa someterse a abusos por tales actos; 4. Sobre un hombre que se involucra profesionalmente en actos lascivos y lascivos con otros hombres, o se somete a tal abuso por parte de otros hombres, o se ofrece a sí mismo para actos lascivos y lascivos con otros hombres. 175b. Los actos lascivos y lascivos contra natura entre los seres humanos y los animales serán reprimidos con pena privativa de libertad; también se puede imponer la pérdida de los derechos civiles.
No se ha posesionado el nuevo gobierno, pero sus próximos funcionarios anuncian numerosas reformas que solo han generado confusión y pánico económico. Reforma tributaria, reforma agraria, destrucción de la política petrolera, eliminación del sistema privado de salud, subsidio de un salario mínimo para los desempleados, expropiación del ahorro pensional, etc.
Son barbaridades que un día dicen que las van a ejecutar y al siguiente dicen que no, pero crean el caos en un País aturdido. Hasta ahora, la realidad es que las inversiones están paralizadas, el dólar se fue a las nubes y los ahorros se van para el exterior.
La meta del nuevo gobierno es empobrecer a Colombia
Las decisiones tomadas antes de comenzar a gobernar son de una torpeza sin límites y anuncian la meta fundamental del nuevo gobierno, que es empobrecer a Colombia. Hacer miserables a las clases trabajadoras, arruinar a los empresarios y crear desabastecimiento, lo cual es el resultado inevitable del socialismo.
El primer instrumento para conseguir ese fin macabro es la Reforma Tributaria, que justifican con el argumento demagógico de que los ricos deben pagar más impuestos, como si eso no fuese así desde siempre. Pero omiten la realidad de que los impuestos excesivos espantan a los inversionistas, asfixian las empresas, destruyen su capacidad competitiva y las hacen desaparecer.
Los países disminuyen la pobreza cuando aplican los principios de libre mercado y de respeto a la propiedad privada en forma sabia y coherente. Suprimiendo trabas y reglamentaciones inútiles, protegiendo las empresas para que crezcan y se multipliquen, se generan empleos de calidad, lo cual es la principal fuente de bienestar de la población.
La mayor lección de las fracasadas experiencias socialistas, consiste en que los impuestos confiscatorios destruyen la economía, pues nadie trabaja para que el Estado se quede con el fruto de su trabajo. Al contrario, las tasas impositivas razonables multiplican la creación de empresas, generando una base más amplia que tributa, lo cual aumenta el recaudo de impuestos.
En otras palabras, es más rentable para el Estado cobrar menos impuestos a muchas más empresas, que el estúpido principio de cobrar impuestos confiscatorios a las pocas empresas que subsisten.
Algo tan elemental es el principio de economía más verdadero y sabio de la historia, pero el socialismo lo ignora y hace exactamente lo contrario.
El socialismo solo produce miseria
Como complemento de esta concepción equivocada de la economía, el Estado asume la solución de todas las necesidades de la población. Así, la educación, la salud, el empleo, la alimentación y todas las demás necesidades básicas pasan a ser atendidas por el Estado.
La utopía socialista afirma que en ese sistema todos pasan a “vivir sabroso”. Pero la realidad histórica indica exactamente lo contrario, pues el Estado es el peor de los administradores, el peor de los productores y el peor de los comerciantes.
Cuando el estado hace lo que no le corresponde, lo hace mal. Y alrededor de su inoperancia, su despilfarro y su mala administración, crece como espuma la corrupción, pues lo que no es de nadie se convierte en botín de los corruptos.
En esta feria de nuevos impuestos, que son nocivos y destructores de la economía y del progreso, alguien se ha preguntado: ¿Cómo el Estado administra esos recursos?
Combatir la corrupción sería la mejor reforma tributaria
Los cálculos más conservadores estiman que el valor de la corrupción en Colombia es de aproximadamente 50 billones de pesos por año ($12.000 millones de dólares). Y eso es lo que se pretende recaudar con los nuevos impuestos.
¿No sería más razonable impedir que se sigan robando el dinero del Estado? Combatir eficazmente la corrupción sería la mayor y la más productiva de las reformas tributarias. Pero esto no lo hace el gobierno que tenemos ahora, ni lo hará el que vendrá, porque el Estado colombiano se ha diseñado para que se lo roben los corruptos.
Por ejemplo, las llamadas regalías, que son impuestos que paga la minería del petróleo, el carbón y el oro, suman unos 20 billones por año ($5.000 millones de dólares). Esos recursos se destinan a proyectos de desarrollo en las regiones, pero se han convertido en una gigantesca bacanal de corrupción que nadie enfrenta. Esa inmensa fortuna se reparte entre congresistas, alcaldes, gobernadores y empresarios corruptos, que se hacen aprobar centenas de proyectos que jamás se ejecutan, pero el dinero sí sale de las arcas del Estado.
Todos sabemos que mientras más dinero tenga el Estado, más dinero se roban los corruptos. Mientras tanto, 50 millones de colombianos vemos con indignación que nuestras necesidades elementales no son atendidas. Como ejemplo, apenas cito dos situaciones de los últimos días. El senador de Caldas, Mario Castaño, acaba de ser encarcelado por crear una gigantesca trama de corrupción con dineros públicos. Los bienes que le han incautado hasta ahora, comprados con dineros robados, suman casi 100.000 millones de pesos ($25 millones de dólares).
Y, por otro lado, el dinero destinado por la Presidencia de la República dizque para garantizar el Acuerdo de Paz, que el año pasado fueron de 4,4 billones de pesos ($1.100 millones de dólares), se repartió en forma fraudulenta. Los beneficiarios de los contratos pagaron comisiones del 12% a los funcionarios del gobierno que los administran y los asignan. Es decir, sólo en comisiones corruptas se repartieron 500.000 millones de pesos (US $ 120 millones de dólares). Y después de asignados los contratos, la mayor parte de ese dinero se lo roban, cuando supuestamente ejecuten unas obras que en realidad nunca se hacen.
Los organismos de control son inoperantes
En medio de este desangre de corrupción, si alguien brilla por su ausencia, son los organismos de control del Estado. La Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría, que son unos entes burocráticos gigantescos e inoperantes, jamás se enteran de nada, pues los escándalos siempre se descubren gracias a otras fuentes. Y cuando se conocen los hechos y comienzan las investigaciones, caen en manos del llamado Cartel de la Toga y entonces no pasa absolutamente nada.
Esa maldita corrupción fue la que nos condujo al precipicio del socialismo. Fue esa la razón por la cual un número muy grande de personas votaron por Petro, creyendo ingenuamente que cambiará la trágica situación en que estamos. Sólo que con seguridad este gobierno será peor, pues el elenco de políticos escogidos para los cargos importantes son los que precisamente han estado comprometidos con la corrupción rampante que nos sumergió en esta debacle.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
Carlos Saavedra Lamas, (nacido el 1 de noviembre de 1878, Buenos Aires, Arg.—fallecido el 5 de mayo de 1959, Buenos Aires), jurista argentino que en 1936 recibió el Premio Nobel de la Paz por su participación en el fin de la Guerra del Chaco (1932 –35), disputada entre Bolivia y Paraguay por la zona norte del Gran Chaco y en especial por sus yacimientos petrolíferos.
Educado en derecho, Saavedra Lamas enseñó en la Universidad Nacional de La Plata y en la Universidad de Buenos Aires, de la que fue rector de 1941 a 1943. En 1915 se convirtió en ministro de Justicia y de Educación Pública de la Argentina, y de 1932 a 1938 se desempeñó como ministro de Relaciones Exteriores. Entre octubre de 1933 y junio de 1934, Estados Unidos, Italia y 14 naciones latinoamericanas firmaron un tratado contra la guerra preparado por Saavedra Lamas.
Saavedra Lamas fue presidente del Congreso Internacional del Trabajo, Ginebra (1928); la Conferencia Panamericana, Buenos Aires (1936); y la Asamblea de la Sociedad de Naciones (1936). También escribió varios libros sobre derecho internacional y mantenimiento de la paz, economía y educación.
Organizó y presidió el comité de mediación internacional (Brasil, Chile, Perú, Uruguay y Estados Unidos) que logró un armisticio (12 de junio de 1935) en la Guerra del Chaco. Posteriormente, se destacó en las negociaciones que dieron como resultado un acuerdo de paz permanente (21 de julio de 1938).
El 24 de marzo de este año, usted inauguró tres columnas de algarrobo con la inscripción MEMORIA VERDAD JUSTICIA y anunció la creación de un Paseo de la Memoria en la ciudad de Santa Fe.
Según informaciones periodísticas, se prevé su inauguración para el 24 de marzo del año venidero.
Ante esta información yo le pregunto si cree que es verdad lo que expresa la canción de León Gieco, que “todo está guardado en la memoria”.
En ese caso, debe guardarse en su memoria y en la memoria de toda la sociedad, la existencia en nuestro país de bandas criminales que mediante actos continuados de terrorismo, intentaron tomar el poder por las armas, durante gobiernos de facto o constitucionales y con su accionar provocaron el debilitamiento y la desestabilización de estos últimos, que desembocaron en el llamado “Proceso de reorganización nacional”.
Y si para muestra basta un botón, quisiera mostrarle varios “botones”.
El 2/10/74 Juan Mario Russo estaba cenando en el Bar El Parque en Avenida Freyre y Suipacha cuando entraron 4 terroristas al local, 3 de ellos amedrentaron a los comensales y uno fue hasta Juan Russo y lo acribilló. Después huyeron en un auto de apoyo que los esperaba afuera.
Entonces, el Frente de Organizaciones Peronistas denunció el hecho como una forma de coacción psicológica al pueblo.
Juan Mario Russo trabajaba en la Dirección de Promoción y Asistencia a la Comunidad, en el Ministerio de Bienestar Social y había sido dirigente gremial y era asesinado por otros “peronistas” militantes de la organización Montoneros.
El 11/10/74 como era costumbre, poco después de las 6:00 de la mañana, el Teniente Juan Carlos Gambandé descendió del pequeño departamento que alquilaba en avenida Freyre de ciudad de Santa Fe y se dirigió a la cochera que estaba a la vuelta, en Obispo Gelabert 3363 de donde sacò a la calle su automòvil Fiat 600; en el momento que daba marcha atrás con el auto para luego iniciar la marcha hacia su destino, aparecieron tres terroristas del llamado Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) armados con ametralladoras y una escopeta recortada y desde diferentes ángulos abrieron fuego sobre la humanidad del joven oficial del Ejército Argentino, quién desprevenido no pudo contestar el fuego con el arma que portaba. Recibió tres impactos en su cabeza, y los otros seis en el cuerpo, y a continuación los asesinos se dieron a la fuga en automóvil que con chofer al volante los esperaba a unos 30 metros de distancia.
Sus asesinos difundirán la “hazaña” en el Nº 43 de su revista Estrella Roja en un “Parte de guerra” donde expresan que a las 6,30 horas, el Comando “Luis Billinger” perteneciente al Ejército Revolucionario del Pueblo, procedió a ajusticiar al Teniente Primero Juan Carlos Gambandé.
El 14/2/75 el diputado Hipólito Acuña, llegaba a su casa sobre calle San Martín, en esta ciudad. Mientras estacionaba el auto, otro automóvil con dos hombres y una mujer se le acercó y le efectuaron 6 disparos que lo alcanzaron en la cabeza.
El 10/6/75, fue tapa del diario El Litoral, la noticia del asesinato del dirigente de la Asociación Bancaria, Juan Pelayes, quien había salido de su domicilio de calle Güemes 4493 y en la esquina de Pedro Ferré y Mitre, esperaba un colectivo, donde un grupo de la organización terrorista Montoneros, lo atacó a balazos, causándole la muerte.
No puede ignorar que estos hechos, además de estar guardados en la memoria, figuran en las crónicas periodísticas de la época y en numerosos libros referidos a los años ´70. José Ignacio Rucci, Secretario General de la CGT y colaborador cercano del Gral. Perón, fue asesinado por los terroristas Montoneros, semanas antes de que Perón asumiera por tercera vez, la Presidencia de la Nación, electo por una amplia mayoría del pueblo argentino en comicios democráticos y durante un gobierno constitucional. Durante la Presidencia del Gral. Perón, un grupo de terroristas del ERP asaltó a sangre y fuego, la guarnición militar de Azul. asesinó al jefe del cuartel, Camilo Gay, y a su esposa, Hilda Irma Caseaux, y secuestró al coronel Jorge Ibarzábal, a quien mató a balazos 10 meses después, cuando los erpianos que lo trasladaban de una “cárcel del pueblo” a otra quedaron cercados en una pinza policial.
Por el ataque al Regimiento de Azul, el Presidente Perón, llamó a “aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal” remarcando “el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas”, y los calificó de “enemigos de la Patria”
Y posteriormente, durante la presidencia constitucional de María Estela Martínez de Perón, terroristas montoneros, con la complicidad del soldado santafesino Roberto Mayol, tomaron por asalto el Regimiento de Infantería de Monte de Formosa, masacrando a diez soldados conscriptos que cumplían con el deber cívico del servicio militar obligatorio.
Debido a la resistencia de la tropa, cayeron abatidos 16 terroristas, y debido a la “mala memoria” de ciertos funcionarios, los nombres de estos 16 delincuentes terroristas, fueron asentados en el “Parque de la Memoria”, como “víctimas del terrorismo de Estado” y varios deudos de estos terroristas reclamaron y percibieron aproximadamente un cuarto de millón de dólares de indemnización porque a los atacantes fallecidos en el evento, se los hace figurar como “víctimas del terrorismo de Estado”.
Y al terrorista Roberto Mayol se le rinde homenaje en una placa colocada en la Universidad Nacional del Litoral, como asesinado o desaparecido durante el terrorismo de Estado. Resulta obvio que en muchos, existen problemas de memoria, acaso sean síntomas de surmenage.
Y quienes levantan las banderas de esta parcial memoria, verdad y justicia, “paladines en la defensa de los derechos humanos”, cuentan entre sus filas a Jorge Daniel Pedraza (a) Coco, quien durante un gobierno constitucional, fue objeto de un arresto civil por parte de vecinos que lo aprehendieron cuando intentaba escapar, luego de haber participado de un ataque terroristas que culminó con el incendio del local de la firma Fiat Grossi que estaba ubicado en calle San Martín entre Junín y Suipacha.
También están honrados en sus huestes con el ex presidente de la Liga Argentina por los derechos del hombre, José Ernesto Schulman, quien hace alarde que en la década del ´70 andaba con un revolver 38 en la cintura y de haber eludido el cumplimiento del deber cívico del servicio militar obligatorio, haciéndose pasar por epiléptico.
Este oscuro personaje, saltó a la fama cuando los videos de cámaras de seguridad lo mostraban insultando, amenazando y golpeando a una empleada de la terminal de ómnibus de la localidad bonaerense de Santa Clara, hecho que cobardemente negó hasta que vio que las cámaras lo habían captado en tan deleznable actitud.
Otro “luchador” en defensa de los derechos humanos es el ex Diputado Antonio “Tony” Riestra, quien fue detenido en 1971 por haber participado en el robo de veinte toneladas de explosivos, parte de los cuales, se hicieron estallar para destruir la Comisaría 11ª de nuestra ciudad, que se encontraba en construcción.
Todo lo expuesto, es una verdad irrefutable, que se contrapone a la floja memoria de algunos.
En los sangrientos episodios provocados por quienes pretendían imponernos una dictadura castro – comunista, hubo víctimas de ambos bandos, como también inocentes ciudadanos, pero en una actitud discriminatoria, solo se pretende recordar a quienes se llama “víctimas del terrorismo de Estado”, fomentando resentimientos y odios en las victimas “olvidadas” y sus deudos. En un “paseo de la memoria”, debe tenerse una memoria completa. Mostrarse la realidad, que es la única verdad. Y para hablar de justicia, debe condenarse a los jueces prevaricadores, como la Doctora María Alicia Noli, que siendo viuda de un “desaparecido” y hermana de un terrorista del ERP, sin excusarse y rechazando las recusaciones, presidia un tribunal oral federal que juzgaba a acusados de delitos de lesa humanidad. De lo contrario, será el “PASEO DE LA MEMORIA PARCIAL, DE LA MENTIRA Y DE LA INJUSTICIA”
El 23 de julio pasado, en Rosario, 3 personas esperaban en la parada de colectivos. Quedaron en medio de un tiroteo entre narcos. Una señora resultó asesinada y su hija, una bailarina de danzas árabes, resultó seriamente herida y ahora esta grave, gravísima. Además, un adolescente también fue alcanzando por las balas, aunque ya se encuentra fuera de peligro.
Un forista se queja, en los comentarios de una noticia al respecto (Rosario3), de que la sociedad “no hace nada”. Y yo me veo en la obligación de estar completamente de acuerdo con lo que dice el que le responde (ver imagen), aunque lamento que utilice un nombre ficticio o imposible de identificar. Yo compensaré esa falencia.
Es que tiene razón… Yo debo ser una de las pocas personas que conozco que jamás probó la basura de la marihuana ni mucho menos alguna otra droga por el estilo. Siempre estuve rodeado de “cancheros” que “se las saben todas”. Prácticamente todo el mundo hace alardes de, al menos, haber probado alguna droga. Unos vivos bárbaros.
En rigor, la “sociedad” -es decir, ese 80 o 90% de la misma- “no hace nada” -ni se inmuta- ante estos hechos inenarrables… por la sencilla razón de que, en mayor o menor medida, TODO CONSUMIDOR está, en esencia, atontado por la falopa y, además, es cómplice de las cosas horrendas que estamos viendo en Rosario. Son el necesario combustible de todo este circuito maléfico del narcotráfico. Son los que compran para “recrearse”.
Sin consumo, se termina el narcotráfico. ¿Qué hacen, pues, los “angelitos recreativos? Van y le compran al delincuente que, para poder vender, tiene necesariamente que mandar a matar a otro para que no le quite el negocio. ¿Qué “recreativo” eso de fumarse un porrito, no? ¡Realmente unos vivos bárbaros!
Les pongo el ejemplo de un tipo al que le gusta salir de “putas”. ¿Qué hace si se llegara a dar cuenta de que “el privado” al que va para saciar su “hambre” es un eslabón más de toda una cadena que completa un oscuro mercado de tratas de blancas? Respuesta: Se baña, se afeita y se busca una mujer como la gente antes que formar parte de semejante mafia, ¿no? Denunciar no puede porque termina por aparecer en pedacitos, pero al menos no consume más, ¿eh?
El consumidor de estupefacientes debería tener esta clase de “decencia” al momento de entender que no hace más que formar parte de una mafia horrenda, sumamente oscura y que, finalmente, nos lleva a vivir las peores cosas que podamos imaginar en nuestra ciudad. Son cómplices. Definitivamente cómplices.
Adictos, enfermos, víctimas, santos, luchadores, recreativos, superhéroes… el nombre que le quieran poner, pero, al final, SON CÓMPLICES. Y buscale toda la explicación que el ingenio te provea, estás en todo tu derecho, pero -repito- al final sos cómplice de todo lo que el narcotráfico está haciendo en nuestra ciudad. El narco que mató a esta señora, dejó grave a la hija e hirió a un adolescente, ¿me vende esa basura a mí o te la vende a vos? (¿Necesitás que sea más claro todavía?).
Y claro que en una ciudad o un país donde los medios “te venden” el consumo de drogas como “recreativo” (porque, en los medios, ya sabemos, son todos drogadictos), nadie va a hacer nada -ni siquiera dejar de consumir- para responder a lo que está pasando. El cómplice de un criminal lo que más desea interiormente es no caer junto con el criminal al que sostiene, ¿no?
Fin de la historia. Yo ya me cansé de explicarlo, de hablarlo, de repetirlo, de verlo… Siempre te salen con un domingo siete, una justificación, una explicación, una excusa, te dicen que no “le hacen mal a nadie”, que todos somos libres, que viva la pepa, que los políticos, la elite, los extraterrestres… en fin, todo lo que hace hasta el más básico de los delincuentes a la hora de quitarse toda la responsabilidad que pesa sobre él. Lo mismo que el más básico y estúpido de los delincuentes.
Tiran palos para todos lados, los imbéciles de siempre (es decir, el 80 o el 90% de la gente que nos rodea), pero siguen CONSUMIENDO, siguen comprando al mismo que les vende. Y a mí, con esta cara de ogro que tengo, más feo que lindo, pero transparente como el agua… a mí, NO ME VENDE NADIE ni nadie me ofrece nada porque, primeramente, me ve en la jeta que yo JAMÁS les iría a comprar NADA. Conmigo no hay negocio para ellos.
Con todo mi corazón, lamento profundamente lo que toca vivir a miles de rosarinos de bien que deben padecer, en carne propia, las consecuencias de vivir en una miserable ciudad de drogadictos que financian narcotraficantes que, para venderles a los drogadictos, hacen las cosas que hacen y matan a las personas que matan.
Sé que lo que digo no le va a gustar a muchos y me importa un comino. Tengo la tranquilidad de no ser cómplice de los asesinos de la mujer que mataron el domingo mientras acompañaba a su propia hija a esperar el colectivo.
¿Gatos… extraterrestres?
😻
Un respetado instituto científico polaco ha clasificado a los gatos domésticos como una “especie exótica invasora”, citando el daño que causan a las aves y otros animales salvajes.
Algunos amantes de los gatos reaccionaron emocionalmente a la decisión de este mes y pusieron a la defensiva al científico clave detrás de ella.
Wojciech Solarz, biólogo de la Academia de Ciencias de Polonia, administrada por el estado, no estaba preparado para la desaprobación del público cuando ingresó “Felis catus”, el nombre científico del gato doméstico común, en una base de datos nacional administrada por el Instituto de la academia. de Conservación de la Naturaleza.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La base de datos ya tenía otras 1.786 especies incluidas sin objeciones, dijo Solarz. El alboroto por la especie exótica invasora No. 1.787, dijo, puede haber resultado de algunos informes de los medios que crearon la falsa impresión de que su instituto pedía la eutanasia de los gatos salvajes y otros.
Solarz describió el creciente consenso científico de que los gatos domésticos tienen un impacto dañino en la biodiversidad dada la cantidad de aves y mamíferos que cazan y matan.
Los criterios para incluir al gato entre las especies exóticas invasoras “son cumplidos al 100% por el gato”, dijo.
El biólogo se enfrentó la semana pasada a un veterinario que cuestionó la conclusión de Solarz sobre los peligros que representan los gatos para la vida silvestre.
Dorota Suminska, autora de un libro titulado “El gato feliz”, señaló otras causas de la reducción de la biodiversidad, incluido un medio ambiente contaminado y fachadas de edificios urbanos que pueden matar pájaros en vuelo.
“Pregunte si el hombre está en la lista de especies exóticas no invasoras”, dijo Suminska, argumentando que a los gatos se les asignó demasiada culpa injustamente.
Solarz respondió, argumentando que los gatos matan alrededor de 140 millones de pájaros en Polonia cada año.
A principios de este mes, el instituto de la Academia Polaca publicó un reporte en su sitio web citando la “controversia” y tratando de aclarar su posición. El instituto subrayó que estaba “opuesto a cualquier crueldad hacia los animales”. También argumentó que su clasificación estaba en línea con las directrices de la Unión Europea.
En cuanto a categorizar a los gatos como “alienígenas”, el instituto señaló que “Felis catus” fue domesticado probablemente hace unos 10.000 años en la cuna de las grandes civilizaciones del antiguo Medio Oriente, lo que hace que la especie sea extraña a Europa desde un punto de vista estrictamente científico.
El instituto también enfatizó que todo lo que recomendaba era que los dueños de gatos limitaran el tiempo que sus mascotas pasan al aire libre durante la temporada de cría de aves.
“Tengo un perro, pero no tengo nada en contra de los gatos”, dijo Solarz.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2022
LA FALSIFICACIÓN DE LA REALIDAD ARGENTINA Y NUESTRA DESUBICACION INTERNACIONAL
📕
El gobierno nos hace vivir fuera de la realidad dibujando situaciones realmente falsas que nos conducen al desastre. Nuestra desubicación internacional nos ha asimilado a naciones de malas conductas y alejarnos de las correctas.
Las victorias aliadas en El Alamein en África a fines de 1942 y algo mas tarde en Stalingrado en Rusia demostraron que en la 2da. Guerra Mundial los nazis podían ser vencidos. Después de la batalla naval de Midway los norteamericanos habían demostrado también que podían derrotar a los japoneses en el Pacifico. Lamentablemente contradiciendo lo que acontecía en el escenario bélico, algunos grupos militares argentinos de tendencia nazi fascista, se apoderaron el 4 de Junio de 1943 del Gobierno de origen radical-conservador que había ganado las elecciones de 1932 con la fórmula Agustin P.Justo y Julio A.Roca (hijo) quienes habían vencido a Lisandro de la Torre y Nicolás Repetto. Fueron sucedidos por Roberto Ortiz y Rafael S. Castillo quien fue depuesto el 4 de Junio de1943.-
En esos once años( 1932/1943) la inflación alcanzó al 1% en todo el período y un notable poderío económico porque se enfrentaron las consecuencias de la crisis económica mundial iniciada el 24 de Octubre de1929, tomando decisiones enérgicas y novedosas, antes que otros importantes países. Se comenzaron en 1932 obras públicas, en especial carreteras, para crear empleos, y se estimuló la industrialización del país. Dado que los precios agrícolas estaban por el suelo, fijaron precios mínimos a la producción de granos, cosa de hacerla posible y evitar el hambre de la población. En la ganadería el tratado Roca Runciman permitió el imprescindible ingreso de divisas.
La vinculación del gobierno militar con las ideas nazi fascistas a partir del 4 de Junio de 1943 obligó a Winston Churchill a decir en la Cámara de los Comunes el 2 de Agosto de 1944 “Nosotros sentimos gran pena y también ansiedad como amigos de la Argentina en este tiempo de prueba para las naciones porque no se ha comprometido a declarar sincera, claramente y sin reservas que esta del lado de la libertad y ha elegido
enredarse con el mal y no solo con el mal SINO CON EL LADO PERDEDOR” (La mayúscula es del suscripto). El desenlace de la desubicación internacional argentina, lo dio Stalin cuando pidió que se la castigara por su actitud durante la guerra. Con la ayuda de los Estados Unidos, del Reino Unido, de todas las naciones latinoamericanas y la concesión de dos votos adicionales a la Unión Soviética, se consiguió ingresar a las Naciones Unidas. Si no, nos quedábamos afuera.
El gobierno surgido de los comicios posteriores, fue despótico según el modelo fascista. Arruinó nuestra economía e instituciones democráticas y, nuevamente, colocó a nuestra patria que había tenido en 1939 el lugar 7mo en el mundo, en el “lado perdedor “en el que, muchos años mas tarde, nos encontramos. Esto lo debemos a nuestra vinculación con Cuba, Nicaragua y Venezuela (y algún otro) , países en donde los derechos humanos directamente no existen y de allí su falta de éxito económico. -Esto último es el resultado de la falta de respeto por la dignidad de los seres humanos. En nuestro caso no imitamos a las naciones donde la palabra se cumple, que es la base de la confianza que inspiran y que es esencial en materia económica. Hemos olvidado aquello que nuestras madres nos enseñaban: “Dime con quien andas y te diré quien eres”. Las malas compañías internacionales, derivan en malas decisiones internas y estas se reflejan en nuestra posición de país de alto riesgo al extremo que Ucrania, que esta en guerra, ostenta mejor ubicación que la Argentina en el ”riesgo país”.
Para salir del “lado perdedor” la Argentina requiere una administración pública eficiente para lo cual es imprescindible que sus funcionarios merezcan los puestos que ocupan. Se les debería exigir, ahora mismo, que cumplan horario por lo menos y solamente designar a quien tiene- comprobadamente la idoneidad adecuada de acuerdo al artículo 16 de la Constitución Nacional. En los cargos técnicos abogado, médico, contador, ingeniero, administrador, jerárquicos ,etc. designados en los últimos 15 años, es inaceptable que no hayan tenido un examen previo para ganar su cargo. Sería importante que lo tengan ahora, previo curso de adecuación a las necesidades presentes, como tardía condición incumplida en su momento.
La política de exportación y de importación del gobierno, es directamente suicida. La Argentina podría exportar incomparablemente mayor cantidad de lo que actualmente vende e incorporar muchos otros bienes a los que actualmente salen al exterior, pero no puede hacerlo debido a que el gobierno falsea despóticamente el precio de la moneda con la cual paga a los productores quitándoles una porción, con la cual paga gastos injustificables. Los argentinos tienen la capacidad, la audacia y el aguante necesarios para triunfar en el mundo internacional pero sus extraordinarias aptitudes no pueden utilizarlas porque su gobierno les paga por cada dólar que exporta, una cifra ridículamente baja. En lugar de estimular la creación de bienes y de servicios y la llegada de dólares al país, disimulan el nombre del impuesto que aplican que es realmente un “impuesto a la producción” llamándolo “retención” y se exporta mucho menos con la consiguiente reducción en los dólares que ingresan. Casi ningún país en el mundo graba su producción- y los que lo hacen tienen tasas pequeñas- porque ese gravamen es lo mismo que dispararse un tiro en el pie. Nuestras autoridades pareciera que no saben que los impuestos funcionan igual que los precios y que su alza, puede terminar con la demanda. Si el gobierno quiere recaudar mas, debería reducir el impuesto a la producción a un mínimo y tendría mayores ingresos por la expansión de la economía que originaría. El incremento de la exportación se comporta como la inversión, genera mas actividad económica, estimula la creación de empleos….y los ingresos fiscales.
No tenemos el combustible requerido por no haber construido el oleoducto necesario para transportar los hidrocarburos desde el yacimiento de
Vaca Muerta. El daño que se ha causado es inmenso. Para atenuarlo se debería convocar a un selecto grupo de especialistas en distintas cuestiones, quienes seguramente puedan, con el apoyo de su imaginación y conocimientos crear alguna forma de bajar el consumo del combustible o encontrar alguna manera de transportarlo adonde puedan industrializarlo o sustituirlo.
La política de importación del gobierno esta destruyendo al país porque no hay producto que no requiera algo importado que no puede sustituirse fácilmente. El ”cepo” cambiario es una barrera opuesta a la creación de bienes y de empleos, alienta la inflación y a la pobreza, y disminuye la recaudación legítima de impuestos. La reducción artificial de la importación impide también la exportación con lo cual se aumentan los costos de los artículos que siempre requieren alcanzar un determinado número de unidades para ser económicamente retributivos. Para recaudar mas impuestos, hay que expandir la economía y rebajar aquellos.
Lector: Debemos ayudar a las empresas a producir mas y mejor y transformar al Estado en un factor de desarrollo económico y de apoyo a todos quienes desde la agro industria, la industria nacional, el comercio, el trabajo, la ciencia, las profesiones y cualquier otra tarea, quieran vivir una vida digna. Podemos volver a ser una nación respetada en el mundo en la medida en que dentro de la ley y el orden, consigamos dirigentes de valía del partido que fuera, que sepan lo que hay que hacer.
Como dicen los vascos en su difícil idioma: “Ezina Ekinez Egina” (Lo imposible, poniéndose a hacerlo, está hecho)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2022
La Ley Megan
⚖
El 29 de Julio de 1994, Jesse Timmendequas es acusado del asesinato de Megan Kanka, de siete años, en Nueva Jersey. La muerte de Kanka inspiró la Ley de Megan, un estatuto promulgado en 1994 que exige que la información sobre delincuentes sexuales condenados esté disponible para el público. Se han aprobado versiones de la Ley de Megan en muchos estados desde su asesinato.
Megan había sido vista por última vez montando su bicicleta frente a su casa en West Windsor Township, Nueva Jersey, el 29 de julio. Sus padres encontraron su bicicleta en el jardín delantero e inmediatamente comenzaron a buscarla. Al día siguiente, su cuerpo fue descubierto en el parque del condado de Mercer. Jesse Timmendequas, que vivía al otro lado de la calle de Kanka y tenía dos condenas anteriores por agresión sexual, fue arrestado.
Después de este horrible crimen, los padres de Megan presionaron a los legisladores estatales para una nueva ley, argumentando que si hubieran sabido sobre los antecedentes de Timmendequas, habrían podido proteger a su hija. Nueva Jersey y varios otros estados aprobaron leyes tras la protesta pública. La Ley de Megan se convirtió en ley federal en 1996.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2022
¿DÓNDE ESTÁ LA BROCHETA, Y EL PINCHO?
🥩
Cierto día, un predicador invitó a su amigo, un reconocido asador, a la reunión del fin de semana. Ya terminada la reunión, le preguntó a su amigo qué es lo que había encontrado en el mensaje. Con mucha simpatía, el amigo le respondió: “Me gustó mucho; pero, como buen parrillero
que soy, eché de menos al pincho; porque, en mi opinión, un buen mensaje es el que “ensarta” al oyente, penetrar su alma y llega a molestar al espíritu del oyente”.
Deteniéndonos en esta reflexión, podemos concluir que la función de la palabra de Dios es penetrar en las profundidades de las personas, llegar a tocar su corazón, mostrando a quien lo oye que hay un cielo de gloria y, en el, un Señor que nos espera y con quien viviremos para siempre.
Lamentablemente, hay muchos que viven como si no tuvieran alma, ni menos espíritu; los que tratan a Dios con indiferencia, nunca oran ni van a la iglesia; esos que andan por el mundo sin ir a en ningún lugar, yendo por la vida y no la viven… ¿A qué esperamos para cerrar las puertas de las derrotas? Porque, luego de un tiempo, la puerta de las conquistas se nos abrirán en grande, y de par en par para que sea nuestra la alegría.
Nuestras vidas pueden estar muy mal, podremos estar tristes; pero, en Su Palabra, nuestro Padre siempre colocará un anuncio con la oferta del perdón, diciendo que nuestros errores fueron olvidados y, con los brazos abiertos, nos espera a que regresemos.
¿Alguna vez has sentido el toque de la brocheta espiritual de Dios? ¿Y a sus amigos? ¿Puede usar el mismo pincho para llevarlo a Cristo?
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
® Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2022
Lollobrigida, 95
🎦
En el caso de Gina Lollobrigida, los títulos de sus películas realmente lo dicen todo: “Esposa por una noche”, “Los infieles”, “La esposa díscola”, “Hermosa pero peligrosa”: todos estos son títulos de la década de 1950, vinculados por una tema claro. Ese mismo tema continuó hasta bien entrada la década de 1960: “Go Naked in the World”, “Strange Bedfellows”, “Pleasant Nights”, “The Sultans”, “Imperial Venus” y “Curious Way to Love”.
‘La Lollo’ comercializada por erotismo. Es cierto que los nombres italianos originales de algunos de estos títulos de películas altamente erotizados suenan bastante inofensivos en comparación. Los distribuidores de películas de todo el mundo intentaron llamar la atención sobre el atractivo sexual de la atractiva actriz, incluso si las películas reales no tenían mucho que ver con el sexo.
Y funcionó. Lollobrigida se convirtió en uno de los símbolos sexuales más buscados de su época. Mientras Estados Unidos estaba ocupado promocionando a artistas como Jayne Mansfield y Marilyn Monroe, Europa respondió con Lollobrigida y, más tarde, con Sophia Loren y Brigitte Bardot.
Y mientras las respectivas industrias cinematográficas a ambos lados del Atlántico competían para coronar la belleza sin igual, Lollobrigida vio cómo su propia rivalidad con Loren se intensificaba. Las dos divas de la gran pantalla competían ferozmente, junto con todas las demás bellezas europeas, para ser coronadas extraoficialmente como la estrella de cine femenina más erótica de Europa. El ganador aún está sujeto a mucho debate.
Nacida el 4 de julio de 1927, en las afueras de Roma, Lollobrigida comenzó a participar en concursos de belleza a la tierna edad de 3 años. La cámara amaba su extraordinaria belleza, y ella claramente amaba la cámara. Fue a través de estos concursos que los directores de cine italianos se dieron cuenta por primera vez, cuando ella era una adolescente. Después de numerosas actuaciones como extra, “La Lollo” interpretó papeles cinematográficos menores y cada vez más importantes a medida que se convertía en adulta.
Sus primeros papeles importantes llegaron en 1952, protagonizada junto al héroe de la pantalla francesa Gerard Philipe en “Fan-Fan the Tulip” y “Beauties of the Night”.
La hermosa morena mediterránea ciertamente tenía la habilidad de hacer que los corazones de los hombres se aceleraran. Esto no pasó desapercibido en Hollywood, donde Lollobrigida inició una exitosa carrera tan solo unos años después. Su avance llegó en 1956 con una producción paneuropea junto a Anthony Quinn en “El jorobado de Notre Dame”.
A pesar de su gran popularidad, “La Lollo” nunca logró ganar un premio de la Academia. Aunque muchas otras actrices famosas a lo largo de los años han compartido un destino similar, es posible que solo se deba a su reputación con respecto a su capacidad de actuación.
El productor de cine Carlo Ponti supuestamente dijo una vez que ella era, en el mejor de los casos, una actriz “mediocre”. Si tenía o no razón en esa evaluación está en el ojo del espectador.
Con o sin el codiciado premio, la carrera de Lollobrigida siguió alcanzando alturas cada vez mayores. En la década de 1960, protagonizó una película tras otra. Si bien las películas de autor comenzaban a hacerse con su parte del mercado durante esa década, ella continuó viéndose a sí misma ante todo como una actriz en películas de palomitas de maíz. Sin embargo, su fama solo podía llegar hasta cierto punto, y la naturaleza del
cine estaba cambiando rápidamente.
Pero en lugar de intentar ir más allá, también quería concentrarse en las cosas que eran importantes para ella. Volvió su atención a la fotografía, y más tarde a la escultura, encontrando éxito en ambas.
Pero ella no le dio la espalda al mundo del espectáculo por completo. Dejando a un lado algunos papeles menores en las décadas de 1970 y 1980, se mantuvo fiel a su vocación original al trabajar como jefa de jurado en festivales de cine, primero en Toronto y luego también en la Berlinale en Alemania.
Lollobrigida protagonizó junto a muchos de los principales hombres de Hollywood, incluido Sean Connery, como en ‘Woman of Straw’ (1964)
La Berlinale de 1986, sin embargo, no transcurrió exactamente igual de bien para Lollobrigida. Como jefa del jurado, causó un gran revuelo cuando rechazó la elección mayoritaria a mejor película.
“Stammheim”, dirigida por el cineasta alemán Reinhard Hauff, claramente no fue un picnic en el parque. El drama judicial analizó más de cerca los procedimientos legales detrás de los juicios de la “Facción del Ejército Rojo”, un grupo de terroristas alemanes de izquierda radical considerados responsables del asesinato de 33 personas durante la década de 1970. La película claramente iba en contra de las ideas de Lollobrigida de lo que constituye una buena película, y ella no se contuvo en informar a la prensa al respecto.
Su elección de distanciarse del voto del jurado se consideró poco profesional, pero en retrospectiva parece ser un testimonio de su confianza característica que la había llevado tan lejos en la vida.
Lollobrigida logró sortear la polémica y aún hoy es reconocida como una de las grandes divas italianas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2022
“China no se quedará de brazos cruzados”
🏮
Los militares chinos “no se quedarán de brazos cruzados” si la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, visita Taiwán, según advirtió este martes el Ministerio de Defensa del gigante asiático.
Pekín “ha manifestado repetidamente su firme oposición” a la visita a la isla de la “‘número tres’ del Gobierno estadounidense”, afirmó durante una conferencia de prensa el portavoz ministerial, Tan Kefei. Además, señaló que el viaje violará el principio de una sola China, “poniendo en grave peligro la soberanía y la integridad territorial” del país, así como “causará inevitablemente un daño muy grave a las relaciones entre ambos países, y conducirá a una mayor escalada de tensión en el estrecho de Taiwán”.
Asimismo, el vocero indicó que Pekín exige a Washington que “tome medidas prácticas para cumplir su compromiso de no apoyar la ‘independencia de Taiwán’, y que no organice la visita de Pelosi” a la isla.
“Si la parte estadounidense se empeña en salirse con la suya, los militares chinos no se quedarán de brazos cruzados, y tomarán medidas contundentes para frustrar cualquier injerencia de fuerzas externas o intentos secesionistas de ‘independencia de Taiwán’, y defenderán con decisión la soberanía nacional y la integridad territorial”, concluyó.
OrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2022
Los Muchachos Forwardistas
🔖
Ante una aparente crisis del sistema bipartidista en EE.UU., se creó nueva facción política llamada ‘Forward’ (o ‘Hacia adelante’, en español), y estará compuesta por antiguos republicanos y demócratas que representarán los intereses de los ciudadanos centristas, y evitará ideas radicales de izquierda o de derecha.
Se reporta que estará encabezada por el excandidato presidencial demócrata Andrew Yang, y Christine Todd Whitman, exgobernadora republicana de Nueva Jersey.
Según los planes de los fundadores, la ceremonia de la creación del partido se llevará a cabo en Houston el 24 de septiembre. Además, para presentar candidatos a las elecciones presidenciales y parlamentarias en 2024, planean registrarse en todo el territorio del país.
El nuevo partido se formó a través de la fusión de tres grupos políticos: el movimiento ‘Renew America’, creado en 2021 por exafiliados del Partido Republicano, el partido ‘Forward’, fundado en 2021 por Yang, después de haber abandonado al Partido Demócrata, y el movimiento ‘Serve America’. Todas estas fuerzas políticas han surgido en los últimos años como una reacción a la polarización de la vida política en Estados Unidos. Los fundadores del partido citan una encuesta de Gallup del año pasado que encontró que dos tercios de los estadounidenses (un valor récord) creen que se necesita una tercera fuerza política importante en el país.
Las ideas clave del nuevo partido son revitalizar la economía y aumentar la competencia electoral. La fuerza política aún no tiene una agenda política específica construida, y su lema actual es: “¿Cómo resolveremos los grandes problemas que enfrenta Estados Unidos? No a la izquierda. No a la derecha. Adelante [Forward]”.
Los líderes de ‘Forward’ también escribieron un artículo para The Washington Post, que ilustró su posición con varios ejemplos que incluyen los temas cruciales para la sociedad estadounidense, como el tráfico de armas, el derecho al aborto y el cambio climático. La política del partido será representar los intereses de los cuidadanos que “quieren superar las diferencias y rechazar el extremismo”, y evitar ideas radicales de izquierda o de derecha que culminan en una mayor polarización de la sociedad.
Los fundadores del partido hacen hincapié en la reintroducción de la competencia en el sistema electoral estadounidense. Citan un estudio de 2020 que encontró que el 70 % de las elecciones de EE.UU. fueron indiscutibles e incontestables. El dominio de los dos partidos en la vida política de Estados Unidos ha eliminado prácticamente la competencia electoral que ‘Forward’ quiere recuperar.
En el pasado, ya existían intentos para crear una tercera fuerza en los Estados Unidos, pero todos terminaron fracasando. El máximo éxito que lograron fue arrebatar la parte de los votos de un partido ya existente. Sin embargo, nunca alcanzaron la popularidad suficiente para tener un gran impacto en la vida política de Estados Unidos.
Miles Taylor, uno de los fundadores del partido y exfuncionario de Seguridad Nacional en la Administración de Trump, declaró que “los principios fundamentales han cambiado”. También señala que actualmente un número récord de ciudadanos estadounidenses quiere una alternativa a las fuerzas políticas dominantes.
Sin embargo, Reuters también cita la opinión del analista político Stuart Rothenberg, quien subraya que es fácil hablar sobre la creación de una tercera fuerza, pero es casi imposible hacerlo. También señaló que todos los intentos anteriores de este tipo habían fracasado, sin convertirse en un factor relevante en la vida política del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2022
Día de la Independencia de Perú
🔴
La sólida asociación entre los Estados Unidos y Perú sigue estando basada en valores democráticos compartidos, respeto por la diversidad y crecimiento económico equitativo.
Aplaudimos los esfuerzos de Perú para abordar la crisis climática y reafirmamos nuestro objetivo compartido de proteger los recursos ambientales para las generaciones futuras.
También felicitamos a los peruanos por su liderazgo en la promoción de la protección de los derechos laborales y esperamos continuar nuestra colaboración para mejorar la paz y la seguridad regionales.
Estados Unidos desea al pueblo peruano un feliz Día de la Independencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 28, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
…Y un día decidió reunirse con su hijo
La Mamá de mi Ex Marido
Disney… entre Hadas, Hados y Hadxs
LA REVOLUCIÓN CULTURAL -MAFIOCRACIA O MERITOCRACIA-
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2022
Creación de la NASA
🚀
El 29 de julio de 1958, el mismo día en que el Congreso aprobó la Ley Nacional de Aeronáutica y del Espacio que inhabilitó el Comité Asesor Nacional de Aeronáutica (NACA), el presidente Dwight D. Eisenhower firmó la Ley Nacional de Aeronáutica y del Espacio, estableciendo la NASA. La nueva agencia, responsable del programa espacial de Estados Unidos y de la investigación civil, en lugar de militar, aeroespacial y de aviación, entró en funcionamiento el 1 de octubre de 1958.
Desde entonces, la NASA ha patrocinado expediciones espaciales, tanto humanas como mecánicas, que han arrojado información vital sobre el sistema solar y el universo. También ha lanzado numerosos satélites en órbita terrestre que han sido fundamentales en todo, desde el pronóstico del tiempo hasta la navegación y las comunicaciones globales.
La NASA se creó en respuesta al lanzamiento de la Unión Soviética de su primer satélite, el Sputnik I, el 4 de octubre de 1957. El satélite del tamaño de una pelota de baloncesto de 183 libras orbitó la Tierra en 98 minutos. El lanzamiento del Sputnik tomó por sorpresa a los estadounidenses y generó temores de que los soviéticos también podrían ser capaces de enviar misiles con armas nucleares desde Europa a América. Estados Unidos se enorgullecía de estar a la vanguardia de la tecnología y, avergonzado, inmediatamente comenzó a desarrollar una respuesta, lo que marcó el comienzo de la carrera espacial entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
El 3 de noviembre de 1957, los soviéticos lanzaron el Sputnik II, que transportaba a una perra llamada Laika. En diciembre, Estados Unidos intentó lanzar un satélite propio, llamado Vanguard, pero explotó poco después del despegue. El 31 de enero de 1958, las cosas mejoraron con Explorer I, el primer satélite estadounidense en orbitar la Tierra con éxito. En julio de ese año, el Congreso aprobó una ley que establece oficialmente a la NASA a partir del Comité Asesor Nacional para la Aeronáutica y otras agencias gubernamentales, y confirma el compromiso del país de ganar la carrera espacial.
En mayo de 1961, el presidente John F. Kennedy declaró que Estados Unidos debería poner un hombre en la luna para fines de la década. El 20 de julio de 1969, la misión Apolo 11 de la NASA logró ese objetivo e hizo historia cuando el astronauta Neil Armstrong se convirtió en la primera persona en pisar la luna, con la famosa declaración “Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”.
La NASA ha continuado logrando grandes avances en la exploración espacial desde el primer paseo lunar, incluido el desempeño de un papel importante en la construcción de la Estación Espacial Internacional. Sin embargo, la agencia también ha sufrido reveses trágicos, como los desastres que mataron a las tripulaciones del transbordador espacial Challenger en 1986 y el transbordador espacial Columbia en 2003.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2022
La Ciudad del Futuro
🌆
Arabia Saudita pretende construir una ciudad innovadora con edificios espejados en terrenos desérticos en el noreste del país, con el fin de diversificar la economía y dejar de depender del petróleo. El proyecto fue anunciado por el príncipe heredero saudita Mohamed bin Salmán a principios del 2021.
Según los planes, el proyecto, denominado ‘La Línea de Espejos’, consistirá en 2 edificios espejados paralelos de unos 500 metros de altura y unos 170 kilómetros de longitud que atravesarán una línea de terreno costero. Se evalúa que tendría que construirse por etapas y podría tardar 50 años, mientras que el coste podría alcanzar el billón de dólares.
[ezcol_3fifth]Se espera que alberguen a unos 9 millones de personas, que se alimentarán gracias a una agricultura integrada en los edificios: las verduras se “cosecharán y empaquetarán de forma autónoma” y se trasladarán a “comedores comunitarios”. Los residentes pagarán una suscripción para recibir alimentación.
Además, se planea construir un estadio deportivo, a una altura de más de 300 metros, así como un puerto para yates. También está previsto que un tren de alta velocidad pase por debajo de los edificios. La Línea de Espejos forma parte de una serie de proyectos bautizada como ‘Neom’, concebida por el príncipe Bin Salmán para diversificar la economía del reino y dejar de depender del petróleo, así como para atraer inversiones extranjeras y crear miles de nuevos puestos de trabajo. A pesar de que recientemente la llegada de dinero extranjero se ha visto obstaculizada, debido a la reticencia de Occidente a cooperar con Riad, debido a la presunta implicación del príncipe heredero en el asesinato del periodista saudita Jamal Khashoggi en el 2018 y las denuncias abusos a los derechos humanos en el reino, la reunión entre Bin Salmán y el presidente estadounidense Joe Biden, abre potencialmente el camino al proyecto. Además, en medio de la creciente crisis energética, Riad está obtenido enormes ingresos gracias a los altos precios del petróleo.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]Sin embargo, hay otros retos que deben ser resueltos, como la gestión de la migración de millones de aves a través de los corredores que cruzarán las enormes edificaciones. Además, existe la preocupación de que el enorme tamaño de la construcción cambie la dinámica del flujo de aguas subterráneas y restrinja el movimiento de animales. Uno de los mayores problemas de esta estructura también es la sombra que se crea, ya que la falta de la luz solar podría ser perjudicial para la salud.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2022
Al Sur de Java
🏝
Christmas Island es un estado insular 360 km al sur de la isla de Java en el Océano Índico. El estado enano tiene un área total de solo 135 km² (52 mi²) y una costa total de 139 km (86,4 mi). Esta superficie terrestre es aproximadamente 1,1 veces el tamaño de San Francisco. En términos de superficie, Christmas Island es el tercer país más grande del continente australiano después de Australia y Nueva Zelanda y el 225º más grande del
mundo. Con 16 habitantes por km², es uno de los países menos poblados del mundo.
El país consta de una sola isla. Christmas Island no tiene vecinos directos. La distancia entre la ciudad de Nueva York y la capital, Flying Fish Cove, es de aproximadamente 16.670 km (10.358 millas)
Avistada por primera vez en 1615 por Richard Rowe, capitán del Thomas, la isla fue nombrada el día de Navidad de 1643 por el capitán William Mynors de la Compañía Británica de las Indias Orientales. En 1887, los hombres del HMS Egeria recolectaron muestras de suelo y roca; el naturalista británico John Murray analizó las muestras y descubrió que eran fosfato de cal casi puro. En 1888, la isla fue anexada por Gran Bretaña, y George Clunies-Ross de las Islas Cocos (Keeling) estableció el primer asentamiento en Flying Fish Cove. Un contrato de arrendamiento de 99 años, otorgado en 1891 a Clunies-Ross and Murray, para extraer fosfato y cortar madera se transfirió seis años más tarde a Christmas Island Phosphate Company, Ltd., que en gran parte era propiedad de los antiguos arrendatarios. En 1900, Christmas Island se incorporó a la colonia de la corona británica por los Acuerdos del Estrecho con su capital en Singapur. Durante la Segunda Guerra Mundial la isla fue ocupada por los japoneses. En 1948, los gobiernos de Nueva Zelanda y Australia adquirieron los intereses y activos de Christmas Island Phosphate Company, y la British Phosphate Commission administró las operaciones de ambos gobiernos. En 1958 la isla se convirtió en territorio australiano.
La meseta central de Christmas Island desciende en una serie alterna de pendientes y terrazas hasta abruptos acantilados de más de 65 pies (20 metros) de altura a lo largo de gran parte de la costa. También hay playas de arena y coral a lo largo de la costa. En la isla se encuentran valiosos depósitos de fosfato. Hay una temporada de lluvias tropicales entre diciembre y abril y poca variación estacional en la temperatura promedio de 81 °F (27 °C). La precipitación media anual es de 113 pulgadas (2670 mm). La selva tropical cubre la mayor parte de la Isla de Navidad y la fauna incluye un gran número de aves marinas, pequeños reptiles, cangrejos terrestres e insectos. Manantiales y pozos suministran agua dulce a los
habitantes de la isla. Gran parte del extremo occidental de la isla es un parque nacional.
La población incluye muchos chinos étnicos, un pequeño número de ascendencia europea y trabajadores malayos reclutados principalmente de Malasia, Singapur y las Islas Cocos (Keeling). La mayoría de los residentes de la isla han sido tradicionalmente empleados de la empresa que extrae fosfatos (hasta 1987 propiedad del gobierno australiano y desde 1990 de operación privada). Durante mucho tiempo, la economía del territorio se basó casi por completo en la minería y la extracción de fosfato para su envío a Australia y Nueva Zelanda, pero esto comenzó a cambiar a principios de la década de 1990. Con las reservas recuperables de fosfato casi agotadas, los esfuerzos se dirigieron hacia el desarrollo del turismo. Se practican cultivos y pesca de subsistencia a pequeña escala, pero la mayoría de los alimentos se importan.
El gobernador general australiano nombra a un administrador de Christmas Island. El administrador tiene personal para funciones de secretaría, educación, correos, policía, radio y puerto. Una asamblea elegida localmente brinda representación política a los isleños. Casi todos los residentes de la isla son ciudadanos australianos o residentes según los estatutos de la Ley de la Isla y la Ley de Ciudadanía. En 1994, un referéndum no oficial, que respondía en parte a los planes australianos de abolir el estatus libre de impuestos de la isla, rechazó la secesión pero apoyó controles locales más estrictos. Un pequeño hospital en la isla brinda atención médica y dental. La educación primaria y secundaria se basa en un plan de estudios australiano. La isla tiene un aeródromo que se utiliza para vuelos chárter semanales, carreteras y un ferrocarril para transportar fosfato desde la meseta sur hasta el puerto de Flying Fish Cove. A principios del siglo XXI, Christmas Island fue el sitio de uno de los controvertidos centros de detención de las islas del Pacífico de Australia para el procesamiento en alta mar de los solicitantes de asilo con destino a Australia.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2022
“¡No me toques el Percherón!”
🐴
[ezcol_3fifth]Un guardia real del Palacio de Buckingham, en Londres, fue filmado gritándole a una turista por tocar las riendas de su caballo.
El video lo subió un usuario a las redes sociales y muestra a su madrastra acercándose al sufrido animal (que ya no debería usarse para largas horas de guardia) con la intención de sacarse una fotografía.
Mientras estaba posando, la mujer intentó estirarse para tomar las riendas del caballo, lo que provocó que el soldado gritara: “¡Apártese del guardia de la reina, no toque las riendas!”.
El incidente hizo que el autor de las imágenes prometiera no volver nunca más a la capital británica en protesta por el trato que recibió su familiar.
Por su parte, un portavoz del Ejército del Reino Unido explicó que el área en donde ocurrieron los hechos se encuentra repleta de turistas.
“En ocasiones, los soldados que realizan el servicio de guardia deben gritar para alertar a los miembros del público si se acercan demasiado a los caballos, lo que sucedió en este caso”, dijo.
“Siempre advertimos a los visitantes que no se acerquen a los caballos, ya que al fin y al cabo son animales y pueden ser impredecibles”, concluyó.
Como se observa en el video, hay claras señalizaciones de no acercarse al animal no humano.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]https://twitter.com/i/status/1551930724621733890
[/ezcol_2fifth_end]“Esta área está particularmente ocupada con los turistas y, en ocasiones, los soldados que realizan el servicio de guardia deben gritar fuerte para alertar a los miembros del público si se acercan demasiado a los caballos, lo que sucedió en este caso”, indicó una declaración del portavoz del Ejército a un medio local.
“Tenemos letreros colocados junto a los boxes de los caballos, que indican que los caballos muerden y siempre animamos al público a no acercarse a los caballos, ya que, después de todo, son animales y pueden ser impredecibles”, concluyó el comunicado tras el incidente que se produjo en junio, pero se volvió viral este mes.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Cabe destacar que Horse Guards es uno de los dos regimientos de caballería doméstica del ejército británico junto a Life Guards, y que se formó en el año 1969. En cuanto a la actitud que deben mantener los soldados que realizan el servicio de guardia, está claro que no pueden sonreír al público y tampoco pueden ser tocados, pero si perciben que se acercan demasiado, pueden gritarles para emitirles advertencias, tal como sucedió en el video viral.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2022
El Caso Polanski
⚖
Un juez de Los Ángeles les dijo en privado a los abogados que incumpliría una promesa y encarcelaría a Roman Polanski por tener relaciones sexuales con una adolescente en 1977, testificó un exfiscal, preparando el escenario para que el renombrado director huyera de Estados Unidos como fugitivo.
Una transcripción previamente sellada del testimonio del fiscal de distrito adjunto retirado Roger Gunson respalda la afirmación de Polanski de que huyó en vísperas de la sentencia en 1978 porque no creía que estuviera recibiendo un trato justo.
Gunson dijo durante un testimonio a puerta cerrada en 2010 que el juez rompió una promesa de dejar en libertad a Polanski después de que los funcionarios de la prisión estatal determinaron que no debería cumplir condena.
“El juez le había prometido en dos ocasiones… algo que él incumplió”, dijo Gunson. “Así que no me sorprendió que, cuando le dijeron que lo iban a enviar a una prisión estatal… que no podía o no quería confiar en el juez”.
El abogado defensor Harland Braun dijo el viernes, a la espera de la publicación de la transcripción, que el desarrollo renovaría su esfuerzo para que Polanski fuera sentenciado en ausencia, lo que pondría fin a su condición de fugitivo de la justicia.
Braun lo ha intentado sin éxito antes con los fiscales afirmando y los jueces acordando que Polanski debe presentarse en el Tribunal Superior de Los Ángeles para resolver el asunto.
La publicación de la transcripción, que fue ordenada por un tribunal de apelaciones de California el miércoles después de que el fiscal de distrito de Los Ángeles, George Gascón, retirara las objeciones de larga data que sus predecesores hicieron a su publicación, puede respaldar las afirmaciones de Polanski de que un juez corrupto lo engañaría.
La saga legal ha jugado a ambos lados del Atlántico como escena recurrente a lo largo de cuatro décadas de una vida marcada por la tragedia y también por el triunfo.
Cuando era niño, Polanski escapó del gueto de Cracovia durante el Holocausto. Su esposa, Sharon Tate, estuvo entre las siete personas asesinadas en 1969 por seguidores de Charles Manson.
Polanski, de 88 años, quien fue nominado al Oscar por “Chinatown” de 1974 y “Tess” de 1979, ganó la estatuilla al mejor director por “El pianista” en 2003. Pero no pudo aceptarla porque enfrenta arresto. en los EE.UU.
Francia, Suiza y Polonia rechazaron las ofertas para extraditarlo a los Estados Unidos y continúa siendo agasajado en Europa, ganando elogios y trabajando con actores importantes. Sin embargo, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas lo expulsó de su membresía en 2018 después de que el movimiento “MeToo” provocara un ajuste de cuentas sobre la conducta sexual inapropiada.
La víctima de 13 años de Polanski testificó ante un gran jurado que durante una sesión de fotos en la casa de Jack Nicholson en marzo de 1977 cuando el actor no estaba en casa, Polanski le dio champán y parte de un sedante y luego la obligó a tener relaciones sexuales. La niña dijo que no peleó con él porque le tenía miedo, pero luego su madre llamó a la policía.
Cuando la niña se negó a testificar en la corte, Polanski se declaró culpable de sexo ilegal con un menor a cambio de que los fiscales retiraran los cargos por drogas, violación y sodomía.
Polanski ha argumentado que hubo mala conducta judicial en su caso. En 2010, un tribunal de Los Ángeles tomó testimonio sellado de Gunson sobre sus recuerdos de las promesas que el juez le hizo al director en 1977.
Los abogados de Polanski, que estaban en la sala durante el testimonio de Gunson pero no pudieron usarlo en la corte, han tratado durante mucho tiempo de revelar esa transcripción para ayudar en su caso.
El juez Laurence Rittenband, ahora fallecido, se dejó influir por la publicidad del caso y cambió de opinión varias veces sobre el castigo que Polanski debería enfrentar, dijo Braun.
Después de un informe de los funcionarios de libertad condicional de que Polanski no debería pasar tiempo tras las rejas, Rittenband envió al director a la prisión estatal para una evaluación de diagnóstico de 90 días para ayudar a determinar qué castigo debería enfrentar.
El juez dijo que mientras Polanski recibiera un informe favorable de la prisión, no cumpliría condena adicional, dijo Gunson.
Después de seis semanas de evaluación en prisión, Polanski fue liberado con la recomendación de que solo cumpliera la libertad condicional, dijo Braun.
Pero Rittenband pensó que los informes de libertad condicional y prisión eran superficiales y un “blanqueo”, dijo Gunson, quien estuvo de acuerdo en que restaron importancia o distorsionaron los crímenes de Polanski.
El juez le dijo en privado al abogado de Gunson y Polanski que tenía que ser más duro debido a las críticas de los medios de comunicación.
Dijo que enviaría a Polanski a prisión por un período más largo, pero luego lo liberaría dentro de los 120 días, lo que era posible según las reglas de sentencia en ese momento.
“Roman dice: ‘¿Cómo puedo confiar en el juez que ha mentido dos veces?’ Así que se va a Europa”, dijo Braun.
Gunson reconoció durante su testimonio que el juez tenía discreción para sentenciar a Polanski hasta 50 años porque no había una sentencia acordada. Pero Gunson se opuso a los procedimientos “falsos” que estaba orquestando el juez y sintió que había incumplido las promesas que le hizo a Polanski.
La víctima, Samantha Geimer, ha defendido durante mucho tiempo que se desestime el caso o que se condene a Polanski en rebeldía. Llegó al extremo de viajar desde su casa en Hawái a Los Ángeles hace cinco años para instar a un juez a poner fin a “una sentencia de 40 años que se ha impuesto tanto a la víctima de un delito como al perpetrador”.
“Le imploro que considere tomar medidas para finalmente cerrar este asunto como un acto de misericordia para mí y mi familia”, dijo Geimer.
Geimer se hizo público hace años y escribió un libro de memorias titulado “La niña: una vida a la sombra de Roman Polanski”. La portada presenta una foto tomada por Polanski.
Polanski acordó pagarle a Geimer más de $600,000 para resolver una demanda en 1993.
Geimer, quien ha presionado para que se investigue la mala conducta judicial, pidió que se revelara la transcripción en una carta el mes pasado e instó a la oficina del fiscal del distrito a revisar el caso de nuevo.
Los fiscales se han opuesto sistemáticamente a la publicación del material, pero cedieron a principios de esta semana para honrar los deseos de Geimer y ser transparentes con el público.
“Este caso ha sido descrito por los tribunales como ‘una de las sagas de mayor duración en la historia de la justicia penal de California'”, dijo Gascón en un comunicado. “Durante años, esta oficina ha luchado contra la divulgación de información que la víctima y el público tienen derecho a saber”.
Sin embargo, el fiscal no indicó que Polanski podría evitar una comparecencia ante el tribunal. El comunicado de prensa dijo que Polanski sigue prófugo y debe entregarse a la corte para su sentencia.
PrisioneroEnnArgentina.com
Julio 27, 2022
Grupos de rescate tratan de reubicar a 4.000 beagles criados para la investigación
🐶
El primer grupo de aproximadamente 4000 beagles bajo la custodia de un centro de investigación en Virginia ha sido llevado a sus nuevos hogares temporales.
La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos encabeza el esfuerzo de trasladar a estos perros de su hogar actual en las instalaciones de Envigo en Cumberland, Virginia, a refugios. La organización tiene solo unas pocas semanas para hacerlo.
A principios de este año, se descubrió que las instalaciones de Envigo, que criaron a estos beagles para investigación y pruebas farmacéuticas, violaban varias regulaciones federales. Un juez federal ordenó la liberación de los perros en un plazo de 60 días.
Grupos de rescate de animales de Wyoming, Massachusetts, Virginia y otros lugares están trabajando juntos para ayudar en este esfuerzo hercúleo.
“Encontrar socios que puedan hacer espacio y encontrar hogares para alrededor de 4000 perros en el verano, una época del año en la que los refugios para animales ya tienen un exceso de capacidad, será una hazaña de proporciones épicas”, Kitty Block, presidenta de The Humane Society of the Estados Unidos, escribió en su blog.
Mientras tanto, los perros parecen estar disfrutando de su libertad.
Homeward Trails compartió videos de los primeros momentos de la llegada de los perros a sus instalaciones en las redes sociales. Los perros olfatearon el suelo con entusiasmo, jugaron con juguetes y corrieron sobre la hierba por primera vez.
Y en su primer día completo de libertad, los beagles disfrutaron de un día de spa muy necesario, publicó la organización.
“Estas bellezas disfrutaron de un baño de burbujas y un masaje seguido de una tarde de juegos en el jardín, tiempo de abrazos en nuestras habitaciones Peace Out, kongs congelados y una siesta fresca”, escribió Homeward Trails. “¡Oh, qué bien se siente ser LIBRE para ser un PERRO! Para los perros que han pasado toda su vida en una perrera, estas bellezas realmente están abrazando la vida y el amor”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Julio 27, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
…Y un día decidió reunirse con su hijo
Disney… entre Hadas, Hados y Hadxs
GRABOIS, EL ASESOR DEL VATICANO QUE AMENAZA
LA REVOLUCIÓN CULTURAL -MAFIOCRACIA O MERITOCRACIA-
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2022
El Ejército Griego recibe noventa vehículos blindados M1117 de Estados Unidos
🎇
A través del programa Excess Defense Articles (EDA) de Estados Unidos, en el cual el país norteamericano realiza ventas militares extranjeras de los sistemas producidos en exceso, el Ejército Griego recibió 90 vehículos blindados adicionales M1117 (TTOA-ASV) para misiones de reconocimiento y vigilancia.
En total, las Fuerzas Armadas Helénicas han recibido 354 vehículos del mismo tipo a través del programa que los Estados Unidos tiene implementado para la cesiones militares a naciones amigas. De acuerdo con lo informado por la embajada de los EE.UU.. en Grecia, las fuerzas griegas continuarán recibiendo unidades del sistema M1117 hasta completar las 1200 unidades.
Fueron diseñados y fabricados por la compañía estadounidense Textron Marine & Land Systems, originalmente para la policía militar estadounidense, aunque fueron utilizados para operaciones de combate en Irak y Afganistán. Su sistema de blindaje externo proporciona protección balística a la tripulación, los cuales pueden ser hasta 4 integrantes, y a los componentes claves del vehículo. Dispone de una torreta que puede ser armada con un lanzagranadas automático de 40mm y una ametralladora M2 de 12.7mm.
El vehículo blindado de seguridad (ASV) M1117, también conocido como Guardian, es un resistente vehículo blindado de 4×4 ruedas desarrollado por Cadillac Gage de Textron Marine & Land Systems (TM&L). El M1117 ASV no solo protege a la tripulación de la policía militar del fuego de armas pequeñas y minas, sino que también proporciona una capacidad de inserción rápida y maniobrabilidad en áreas urbanas.
El M1117 se introdujo por primera vez en el inventario de la Policía Militar del Ejército de EE. UU. en 1999. La Operación Libertad Iraquí y la Operación Libertad Duradera fueron las dos misiones principales en las que participó el vehículo como equipo esencial de la misión. El ASV demostró su capacidad operativa en ambas misiones.
El vehículo es compatible con aviones C-130 y se pueden acomodar casi seis M1117 en un solo avión C-17. Es el único vehículo de combate que puede subir y bajar mientras permanece cargado para el combate.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2022
El engaño de Sokal
😒
Entonces, en 1996, Sokal envió a la revista posmoderna Social Text su artículo “científico” titulado “Transgrediendo los límites: hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica”. publicó el artículo, tal como lo esperaba el físico.
Después de que Sokal expusiera su engaño, la revista se convirtió en el blanco de las bromas en todo el país. La publicación también provocó un debate entre académicos e intelectuales que ha continuado hasta el día de hoy.
En cuanto al propio Sokal, concluyó que, por muy irregular y poco ético que fuera su experimento, necesitaba hacerlo para exponer las fallas que creía que impregnaban la publicación. -pensamiento modernista.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2022
El ‘Pablo Escobar británico’ quedará libre en noviembre
💲
El narcotraficante Curtis Warren, también conocido como el ‘Pablo Escobar británico’, quedará libre en noviembre y se sospecha que esconde una fortuna de unos 240 millones de dólares.
El capo de la droga de Liverpool, de 59 años, ha pasado los últimos 14 años tras las rejas en el Reino Unido, de los cuales 10 fueron por no entregar
su fortuna. Se cree que ocultó las enormes ganancias ilícitas gracias a una elaborada red de lavado de dinero.
En 1996 un tribunal de Países Bajos tuvo constancia de que Warren obtenía cocaína de América del Sur, heroína de Turquía e Irán y cannabis de Marruecos y distribuía la mercancía alrededor del mundo. Tras ello, el delincuente recibió una condena por traficar drogas por valor de casi 150 millones de dólares.
De hecho, se sabe que mientras el hombre cumplía su sentencia en una prisión neerlandesa se jactó de que lavaba aproximadamente 18 millones de dólares a la semana. En 2007 salió en libertad, pero dos años después fue condenado en el Reino Unido por un intento de contrabando de cannabis valorado en 1,2 millones de dólares.
En 2013 los fiscales del Tribunal Real de Jersey descubrieron que el ‘Pablo Escobar británico’ tenía distintas formas de esconder el dinero: desde cuentas bancarias en Suiza hasta una empresa de extracción de oro en Guyana, pasando por un esquema de propiedad en Turquía.
“Una de las razones por las que los activos de Warren han permanecido escondidos es que es bueno ocultando las propiedades”, señaló la Fiscalía en ese momento. “La cruda realidad es que tenía formas de lavar sus activos de maneras que simplemente no se pueden rastrear”, añadió.
Ahora no está claro si el narcotraficante podrá acceder a su fortuna cuando salga del centro penitenciario en el que permanece recluido, ya que estará bajo estricta vigilancia por parte de las autoridades tanto en el Reino Unido como en el extranjero.
PrisioeroEArgetia.com
Julio 25, 2022
El Infierno que Nunca Terminaba
🔻
Antes de 1933, Berlín contaba con más de 80 bares, restaurantes y discotecas gay. Sin embargo, un mes después de tomar el poder, Hitler prohibió las publicaciones y organizaciones LGBT y saqueó el Instituto de Ciencias Sexuales y destruyó su investigación “degenerada”.
Miles de hombres homosexuales fueron enviados a prisión o campos de concentración, donde sufrieron una tasa de mortalidad del 60%. Los que sobrevivieron fueron privados de alimentos, torturados y, a veces, utilizados en experimentos médicos.
Cuando los aliados liberaron los campos de concentración, solo quedaban alrededor de 4000.
Sin embargo, rápidamente se hizo evidente que las potencias aliadas tenían poca simpatía.
Los hombres homosexuales habían sido encarcelados según el párrafo 175, una parte del código penal alemán anterior a los nazis.
Como tal, las autoridades estadounidenses trataron a cualquier persona acusada en virtud del párrafo 175 como si hubiera sido encarcelado justificadamente, y los sobrevivientes del holocausto se vieron obligados a cumplir el resto de sus sentencias.
Para empeorar las cosas, a los criminales de guerra que experimentaron con prisioneros homosexuales se les permitió en gran medida recuperar su libertad. Las autoridades británicas y danesas permitieron que el más notorio, SS Dr. Carl Værnet (que castró e inyectó hormonas a los prisioneros en un intento de “curarlos”), escapara a Argentina.
PrisionneroEnnArgentina.com
Julio 27, 2022
Las reformas estructurales que nos conducirán a la debacle
🟡
No se ha posesionado el nuevo gobierno, pero sus próximos funcionarios anuncian numerosas reformas que solo han generado confusión y pánico económico. Reforma tributaria, reforma agraria, destrucción de la política petrolera, eliminación del sistema privado de salud, subsidio de un salario mínimo para los desempleados, expropiación del ahorro pensional, etc.
Son barbaridades que un día dicen que las van a ejecutar y al siguiente dicen que no, pero crean el caos en un País aturdido. Hasta ahora, la realidad es que las inversiones están paralizadas, el dólar se fue a las nubes y los ahorros se van para el exterior.
La meta del nuevo gobierno es empobrecer a Colombia
Las decisiones tomadas antes de comenzar a gobernar son de una torpeza sin límites y anuncian la meta fundamental del nuevo gobierno, que es empobrecer a Colombia. Hacer miserables a las clases trabajadoras, arruinar a los empresarios y crear desabastecimiento, lo cual es el resultado inevitable del socialismo.
El primer instrumento para conseguir ese fin macabro es la Reforma Tributaria, que justifican con el argumento demagógico de que los ricos deben pagar más impuestos, como si eso no fuese así desde siempre. Pero omiten la realidad de que los impuestos excesivos espantan a los inversionistas, asfixian las empresas, destruyen su capacidad competitiva y las hacen desaparecer.
La mayor lección de las fracasadas experiencias socialistas, consiste en que los impuestos confiscatorios destruyen la economía, pues nadie trabaja para que el Estado se quede con el fruto de su trabajo. Al contrario, las tasas impositivas razonables multiplican la creación de empresas, generando una base más amplia que tributa, lo cual aumenta el recaudo de impuestos.
En otras palabras, es más rentable para el Estado cobrar menos impuestos a muchas más empresas, que el estúpido principio de cobrar impuestos confiscatorios a las pocas empresas que subsisten.
Algo tan elemental es el principio de economía más verdadero y sabio de la historia, pero el socialismo lo ignora y hace exactamente lo contrario.
El socialismo solo produce miseria
Como complemento de esta concepción equivocada de la economía, el Estado asume la solución de todas las necesidades de la población. Así, la educación, la salud, el empleo, la alimentación y todas las demás necesidades básicas pasan a ser atendidas por el Estado.
La utopía socialista afirma que en ese sistema todos pasan a “vivir sabroso”. Pero la realidad histórica indica exactamente lo contrario, pues el Estado es el peor de los administradores, el peor de los productores y el peor de los comerciantes.
Cuando el estado hace lo que no le corresponde, lo hace mal. Y alrededor de su inoperancia, su despilfarro y su mala administración, crece como espuma la corrupción, pues lo que no es de nadie se convierte en botín de los corruptos.
En esta feria de nuevos impuestos, que son nocivos y destructores de la economía y del progreso, alguien se ha preguntado: ¿Cómo el Estado administra esos recursos?
Combatir la corrupción sería la mejor reforma tributaria
Los cálculos más conservadores estiman que el valor de la corrupción en Colombia es de aproximadamente 50 billones de pesos por año ($12.000 millones de dólares). Y eso es lo que se pretende recaudar con los nuevos impuestos.
¿No sería más razonable impedir que se sigan robando el dinero del Estado? Combatir eficazmente la corrupción sería la mayor y la más productiva de las reformas tributarias. Pero esto no lo hace el gobierno que tenemos ahora, ni lo hará el que vendrá, porque el Estado colombiano se ha diseñado para que se lo roben los corruptos.
Por ejemplo, las llamadas regalías, que son impuestos que paga la minería del petróleo, el carbón y el oro, suman unos 20 billones por año ($5.000 millones de dólares). Esos recursos se destinan a proyectos de desarrollo en las regiones, pero se han convertido en una gigantesca bacanal de corrupción que nadie enfrenta. Esa inmensa fortuna se reparte entre congresistas, alcaldes, gobernadores y empresarios corruptos, que se hacen
aprobar centenas de proyectos que jamás se ejecutan, pero el dinero sí sale de las arcas del Estado.
Todos sabemos que mientras más dinero tenga el Estado, más dinero se roban los corruptos. Mientras tanto, 50 millones de colombianos vemos con indignación que nuestras necesidades elementales no son atendidas. Como ejemplo, apenas cito dos situaciones de los últimos días. El senador de Caldas, Mario Castaño, acaba de ser encarcelado por crear una gigantesca trama de corrupción con dineros públicos. Los bienes que le han incautado hasta ahora, comprados con dineros robados, suman casi 100.000 millones de pesos ($25 millones de dólares).
Y, por otro lado, el dinero destinado por la Presidencia de la República dizque para garantizar el Acuerdo de Paz, que el año pasado fueron de 4,4 billones de pesos ($1.100 millones de dólares), se repartió en forma fraudulenta. Los beneficiarios de los contratos pagaron comisiones del 12% a los funcionarios del gobierno que los administran y los asignan. Es decir, sólo en comisiones corruptas se repartieron 500.000 millones de pesos (US $ 120 millones de dólares). Y después de asignados los contratos, la mayor parte de ese dinero se lo roban, cuando supuestamente ejecuten unas obras que en realidad nunca se hacen.
Los organismos de control son inoperantes
En medio de este desangre de corrupción, si alguien brilla por su ausencia, son los organismos de control del Estado. La Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría, que son unos entes burocráticos gigantescos e inoperantes, jamás se enteran de nada, pues los escándalos siempre se descubren gracias a otras fuentes. Y cuando se conocen los hechos y comienzan las investigaciones, caen en manos del llamado Cartel de la Toga y entonces no pasa absolutamente nada.
Esa maldita corrupción fue la que nos condujo al precipicio del socialismo. Fue esa la razón por la cual un número muy grande de personas votaron por Petro, creyendo ingenuamente que cambiará la trágica situación en que estamos. Sólo que con seguridad este gobierno será peor, pues el elenco de políticos escogidos para los cargos importantes son los que precisamente han estado comprometidos con la corrupción rampante que nos sumergió en esta debacle.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
trujillo.eugenio@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2022
Carlos Saavedra Lamas
📄
Carlos Saavedra Lamas, (nacido el 1 de noviembre de 1878, Buenos Aires, Arg.—fallecido el 5 de mayo de 1959, Buenos Aires), jurista argentino que en 1936 recibió el Premio Nobel de la Paz por su participación en el fin de la Guerra del Chaco (1932 –35), disputada entre Bolivia y Paraguay por la zona norte del Gran Chaco y en especial por sus yacimientos petrolíferos.
Saavedra Lamas fue presidente del Congreso Internacional del Trabajo, Ginebra (1928); la Conferencia Panamericana, Buenos Aires (1936); y la Asamblea de la Sociedad de Naciones (1936). También escribió varios libros sobre derecho internacional y mantenimiento de la paz, economía y educación.
Organizó y presidió el comité de mediación internacional (Brasil, Chile, Perú, Uruguay y Estados Unidos) que logró un armisticio (12 de junio de 1935) en la Guerra del Chaco. Posteriormente, se destacó en las negociaciones que dieron como resultado un acuerdo de paz permanente (21 de julio de 1938).
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2022
Carta Abierta al señor intendente de la ciudad de Santa fe, Raúl Emilio Jaton
💌
PrisioneroEnArgentina.com
LA VERDAD DE LA MILANESA EN TORNO AL NARCO EN ROSARIO
💉
El 23 de julio pasado, en Rosario, 3 personas esperaban en la parada de colectivos. Quedaron en medio de un tiroteo entre narcos. Una señora resultó asesinada y su hija, una bailarina de danzas árabes, resultó seriamente herida y ahora esta grave, gravísima. Además, un adolescente también fue alcanzando por las balas, aunque ya se encuentra fuera de peligro.
Es que tiene razón… Yo debo ser una de las pocas personas que conozco que jamás probó la basura de la marihuana ni mucho menos alguna otra droga por el estilo. Siempre estuve rodeado de “cancheros” que “se las saben todas”. Prácticamente todo el mundo hace alardes de, al menos, haber probado alguna droga. Unos vivos bárbaros.
En rigor, la “sociedad” -es decir, ese 80 o 90% de la misma- “no hace nada” -ni se inmuta- ante estos hechos inenarrables… por la sencilla razón de que, en mayor o menor medida, TODO CONSUMIDOR está, en esencia, atontado por la falopa y, además, es cómplice de las cosas horrendas que estamos viendo en Rosario. Son el necesario combustible de todo este circuito maléfico del narcotráfico. Son los que compran para “recrearse”.
Sin consumo, se termina el narcotráfico. ¿Qué hacen, pues, los “angelitos recreativos? Van y le compran al delincuente que, para poder vender, tiene necesariamente que mandar a matar a otro para que no le quite el negocio. ¿Qué “recreativo” eso de fumarse un porrito, no? ¡Realmente unos vivos bárbaros!
El consumidor de estupefacientes debería tener esta clase de “decencia” al momento de entender que no hace más que formar parte de una mafia horrenda, sumamente oscura y que, finalmente, nos lleva a vivir las peores cosas que podamos imaginar en nuestra ciudad. Son cómplices. Definitivamente cómplices.
Adictos, enfermos, víctimas, santos, luchadores, recreativos, superhéroes… el nombre que le quieran poner, pero, al final, SON CÓMPLICES. Y buscale toda la explicación que el ingenio te provea, estás en todo tu derecho, pero -repito- al final sos cómplice de todo lo que el narcotráfico está haciendo en nuestra ciudad. El narco que mató a esta señora, dejó grave a la hija e hirió a un adolescente, ¿me vende esa basura a mí o te la vende a vos? (¿Necesitás que sea más claro todavía?).
Y claro que en una ciudad o un país donde los medios “te venden” el consumo de drogas como “recreativo” (porque, en los medios, ya sabemos, son todos drogadictos), nadie va a hacer nada -ni siquiera dejar de consumir- para responder a lo que está pasando. El cómplice de un criminal lo que más desea interiormente es no caer junto con el criminal al que sostiene, ¿no?
Fin de la historia. Yo ya me cansé de explicarlo, de hablarlo, de repetirlo, de verlo… Siempre te salen con un domingo siete, una justificación, una explicación, una excusa, te dicen que no “le hacen mal a nadie”, que todos somos libres, que viva la pepa, que los políticos, la elite, los extraterrestres… en fin, todo lo que hace hasta el más básico de los delincuentes a la hora de quitarse toda la responsabilidad que pesa sobre él. Lo mismo que el más básico y estúpido de los delincuentes.
Con todo mi corazón, lamento profundamente lo que toca vivir a miles de rosarinos de bien que deben padecer, en carne propia, las consecuencias de vivir en una miserable ciudad de drogadictos que financian narcotraficantes que, para venderles a los drogadictos, hacen las cosas que hacen y matan a las personas que matan.
Sé que lo que digo no le va a gustar a muchos y me importa un comino. Tengo la tranquilidad de no ser cómplice de los asesinos de la mujer que mataron el domingo mientras acompañaba a su propia hija a esperar el colectivo.
Y yo sí le pongo el nombre a estas palabras:
David Rey
DAVIDREY.com.ar
Periodismo> para periodistas
PrisioneroEnnArgentina.com
Julio 27, 2022