En una cierta iglesia, un joven buscó al pastor con el deseo de hablar con él. Ya, delante del pastor, él dijo: “Me gustaría ser miembro de la iglesia, pero, no deseo venir a los cultos todas las semanas, ni leer la Biblia, ni visitar enfermos, ni ser líder o miembro/líder de Escuela Bíblica”. El pastor, luego de oír las palabras del joven, le responde que tendría placer en recibirlo como miembro, pero advirtiéndole que ése no era el lugar adecuado para él y sí en otro local en un área próxima en la ciudad. El joven, agradecido, concordó y fue hasta el lugar recomendado. Allá, para su sorpresa, encontró una iglesia vieja, abandonada, cubierta de tablas y lista para ser demolida.
Si nada hace por el reino de Dios, una vida cristiana que es como una iglesia abandonada, fría y oscura, que para nada sirve sino para esperar ser demolida. No seamos así… Quizá ésa haya sido nuestra apariencia antes del encuentro con Dios; pero ya restaurados, con la iluminación renovada y con pintura nueva, queremos que muchos se aproximen con nosotros a dar cánticos de alegría a Dios.
Delante de Dios debemos preguntar: “¿Qué deseas qué yo haga?”, No somos nosotros los que decimos lo que queremos… Y sea cual sea la respuesta del Señor, nos alegraremos y conoceremos la verdadera felicidad.
Cuando Jesús entra en nuestros corazones, nuestra alma arde de voluntad de servirlo. No conseguimos quedarnos parados, no nos conformamos en ser una pieza de adorno, no toleramos ponernos sentados sin nada que hacer. Queremos practicar lo que aprendemos, queremos glorificar a Dios con actitudes que demuestran nuestra gratitud, queremos proporcionar a otros la misma alegría que experimentamos cuando pasamos a caminar en la presencia de nuestro Salvador.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y muestre su rostro, y derrame sobre ti, muchas bendiciones de Salud, Paz, Amor, y Prosperidad.
La Argentina está al borde del abismo y pareciera que el gobierno está dispuesto a dar un paso adelante. La pelea entre Fernández y la vice es notoria e insalvable. Dicen que en la comida del 4/7 se amenazaron mutuamente con carpetazos. Las mafias al poder.
Después de la crisis generada por la renuncia del ministro de economía Martín Guzmán, el Frente de Todos se deshilachó. El Presidente quedó más débil y Sergio Massa entró en vías de extinción política. Mientras la vice asumió abiertamente el mando del gobierno.
Aunque en el Instituto Patria dicen que Cristina Fernández Kirchner no nombró a Silvina Batakis, sólo no la vetó. ¿Quién es un vice para vetar un ministro? Es obvio que se rigen por una Constitución que no es la argentina. También es obvio que Fernández no se auto percibe presidente.
La Argentina tiene un régimen presidencialista. El sistema exige un presidente con un plan claro, dispuesto a ponerlo en práctica a pesar de los inconvenientes que encuentre en el camino. No es el caso de Alberto Fernández. Su origen presidencial fue un absurdo.
Una ex presidente eligió su candidato a presidente y se impuso en la fórmula como vice. Alberto nunca superó ese hecho y CFK no se lo permitió. ¿Qué opciones tiene este Presidente que abandonó a sus amigos tratando de congraciarse con su vice, sin conseguirlo?
Recordando “Las puertitas del Señor López” se pueden imaginar las puertitas del Señor Fernández. Una pudiera ser si Alberto asumiera la presidencia al costo que fuera. Que echara a la Cámpora que maneja las cajas del estado y nombrara a su gente.
La oposición lo apoyaría y puede que el PJ, los sindicatos, las organizaciones sociales y la maltrecha clase media. Sería riesgoso, pero posible. Una puertita poco probable. Otra puertita hacia la libertad pudiera ser la renuncia al cargo y dejar a CFK la lapicera.
Es una puertita probable. El problema lo tendría la Argentina. CFK, envuelta en el síndrome de “hubris” podría dar un fujimorazo. En 1992, a los 2 años de ser electo presidente, Alberto Fujimori dio un autogolpe, disolvió el congreso e intervino todo el resto.
Convocó una constituyente “democrática”. Nació la Constitución política de 1993. La vicepresidente, CFK, podría hacer lo mismo. Es su gran sueño, una constitución sin poder judicial, para ella la división de poderes es algo viejo. La justicia que la juzga, también.
Esa sería una puertita peligrosa. Pero puede abrir más puertitas. Otra podría ser, poniéndose de acuerdo con la oposición y convenciendo al PJ, como hizo Alfonsín en 1989, adelantar las elecciones presidenciales. Sería el peor momento para los K.
Pobreza, sin reservas, sin energía que se come las pocas reservas, la inflación galopante, camino a la híper, la sociedad toda desmoralizada y sin esperanzas, un combo horrible para CFK. No podría ganar ni la senaduría en la provincia de Buenos Aires.
¿Se animaría el Señor Fernández a abrir esa puertita? No Sabe/ No Contesta. Pero le queda otra. Esta es una puertita que se abre hacia un panorama desolador. El Señor Fernández, sigue sin tomar decisiones y continúa siendo humillado pública y reiteradamente por su vice.
Recibe un diploma por ser un obediente y sumiso perrito faldero (el Jazmín de Susana Giménez) y el calvario sigue día tras día hasta el 10/12/2023. Puede que la salud del Presidente o la del Señor Fernández, resista. La Argentina no resistirá.
Es un cuento que los países no desaparecen. Asiria y Caldea desaparecieron. Por supuesto que hoy son otros países en el mismo territorio. Eso puede pasarle a la Argentina, ser otro país en el territorio que hoy ocupa. Y ojalá no le cercenen km2.
菊池寛士
*”Las puertitas del Señor López”, historieta argentina exitosa, guion Carlos Trilla, dibujos Horacio Altuna; 1979 revista El Péndulo, 1980 revista Humor. Se llevó al cine.
El ex primer ministro japonés Shinzo Abe, quien fue baleado durante un discurso de campaña, murió en un hospital de la ciudad de Kashihara, prefectura de Nara, donde había sido trasladado tras el ataque,según informó hoy el Partido Liberal Democrático (PLD).
Tras el atentado, Abe, de 67 años, se encontraba en estado de paro cardiopulmonar y no mostraba signos vitales. En el hospital le practicaron una transfusión de sangre.
De acuerdo con la Policía local, el atacante usó un arma de fabricación casera para disparar en dos ocasiones contra exlíder del país nipón, tras lo cual fue detenido en el lugar de los hechos bajo sospecha de intento de asesinato.
El tirador, identificado como Tetsuya Yamagami y que anteriormente había servido en las Fuerzas de Autodefensa de Japón, afirmó en sus declaraciones a la Policía que estaba descontento con el político y que pretendía matarlo. Después de entrevistar al sospechoso, la Policía llevó a cabo un registro en su apartamento en la prefectura de Nara, donde se hallaron explosivos.
En las redes sociales enseguida aparecieron videos mostrando el momento exacto del incidente. En las imágenes se ve a Abe desplomarse sobre la calle y a varios guardias de seguridad correr hacia él.
El exlíder del país se agarraba el pecho al caer y tenía la camisa empapada de sangre. Según detalló la Policía, Abe recibió disparos en el cuello.
El difunto líder fue el primer ministro que más tiempo ha ocupado ese cargo en la historia de Japón. En 2006, Abe se convirtió en el mandatario más joven del país asiático a la edad de 52 años, pero al año siguiente tuvo que renunciar por una enfermedad crónica, la colitis ulcerosa.
Tras superar la enfermedad, Abe regresó al poder en 2012, prometiendo sacar al país de años de deflación y estancamiento económico con su fórmula ‘Abenomics’, una combinación de estímulos fiscales, flexibilización monetaria y una estrategia de crecimiento que atrajera la inversión privada.
Sin embargo, volvió a dimitir en 2020 por la misma afección. Abe, que ganó seis elecciones nacionales, se afianzó en el poder, reforzando el papel y la capacidad de defensa de Japón y su alianza de seguridad con EE.UU.
Luego de darse a conocer la tragedia, muchos políticos condenaron el hecho y compartieron mensajes de condolencia a la familia del exlíder nipón.
El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, afirmó estar “conmocionado” ante “el cobarde ataque” al exmandatario nipón. “Un verdadero amigo, feroz defensor del orden multilateral y de los valores democráticos. La Unión Europea está con el pueblo de Japón y Fumio Kishida en estos momentos difíciles”, expresó.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, por su parte, calificó lo ocurrido como “un acto de terrorismo” y también expresó sus condolencias. “Estamos convencidos de que quienes planearon y cometieron este monstruoso crimen asumirán la debida responsabilidad”, señaló la vocera de la Cancillería, María Zajárova, agregando que Abe es “un político excepcional que ha hecho una contribución inestimable al desarrollo de las relaciones ruso-japonesas”.
El valor del dólar comenzó una escalada en América Latina producto de la incertidumbre en torno a la economía a nivel global, a la que hay que añadir la reacción financiera a procesos electorales y a las crisis políticas internas que padecen varios países y que impactan en el mercado cambiario.
GuzmanBatakis
La semana inició con la tensión sufrida en Argentina luego de que el sábado por la noche renunciara el ministro de Economía, Martín Guzmán. En un país en el que desde hace décadas conviven múltiples y confusos precios del dólar, la ciudadanía ya está acostumbrada a que una de las primeras respuestas a cualquier momento álgido sea una presión devaluatoria.
De por sí, previo a la salida de Guzmán, el precio de la divisa seguía su tendencia ascendente, pero el lunes, ya sin él en el cargo y con Silvina Batakis como su sucesora, el valor se disparó.
Entre el viernes y el miércoles, el dólar oficial pasó de 125 a 126 pesos, pero el “dólar blue”, el eufemismo que identifica al mercado paralelo, y que es el que verdaderamente impacta en precios, inflación, devaluación y la vida cotidiana de la ciudadanía, aumentó de 239 a 255 pesos. El lunes, en el peor momento de la incertidumbre por los cambios de Gabinete y el rumbo de la economía, alcanzó el récord de 280 pesos.
A pesar de que el abrupto incremento se redujo en las siguientes jornadas, la brecha entre ambas cotizaciones roza el 100 % y el conflicto entre el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sigue latente y afectando los indicadores económicos de un país que cada vez tiene menos reservas monetarias.
“El ‘dólar blue’ es un mercado muy marginal, de ninguna manera es una referencia para los bienes y servicios que cada uno de los argentinos consume, no vemos ninguna expectativa devaluatoria”, afirmó la nueva ministra de Economía en un afán de llevar tranquilidad a la población. Al mismo tiempo, los precios de todo tipo de productos y servicios se remarcaban al alza.
Alberto FernándezLópez Obrador
A Chile también le afectan cuestiones internas, como la polarización social en torno al plebiscito que se realizará dentro de dos meses para que la ciudadanía vote a favor o en contra de la nueva Constitución que a lo largo de un año fue redactada por 154 convencionales.
Otro factor de peso es el desplome del 17 % que el precio del cobre ha acumulado durante este año, ya que Chile es el líder mundial en la producción de este mineral. Es su principal fuente de exportaciones.
Las alarmas se incrementaron el miércoles, ya que el dólar consolidó su tendencia alcista hasta ubicarse en los 965 pesos, lo que implicó un aumento del 1,8 % en una sola jornada.
“Hay diferentes causas, una de las principales es la baja del cobre producto de dos factores que son externos a lo nacional: la perspectiva de recesión en Europa y en Estados Unidos”, explicó el presidente Gabriel Boric al advertir la importancia de que la clase política dé señales de certidumbre en torno al plebiscito para no alterar todavía más el panorama financiero.
La diferencia del precio de la divisa es todavía más abrupta si se toma en cuenta que en diciembre, cuando Boric ganó la presidencia, el dólar registró un drástico aumento del 3,6 % y se posicionó en 805 pesos. Esto implica que en solo seis meses y medio ha aumentado 160 pesos.
Ello se debe a que es usual que “los mercados” reaccionen de manera negativa a los triunfos de los partidos de izquierda. Y eso mismo es lo que explica en parte lo que está ocurriendo con la divisa en Colombia.
El pasado 20 de junio, Gustavo Petro se convirtió en el primer presidente de izquierda elegido en Colombia.
Al día siguiente, el dólar comenzó una tendencia alcista que sigue y que el miércoles tuvo un punto de inflexión al alcanzar el precio máximo histórico de 4.353 pesos.
BoricPetro
El viernes previo a la segunda vuelta que le dio la victoria al izquierdista exalcalde de Bogotá, la moneda había cerrado en 3.904 pesos. Desde entonces mantiene una tendencia ascendente a la espera de la asunción que se realizará el 7 de agosto y, sobre todo, ante la expectativa del programa económico que implemente el nuevo mandatario.
Los datos no son alentadores, ya que en lo que va de 2022 la devaluación ya acumula un 7 %, pero sube a un 12 % si se analizan los últimos 12 meses. Por eso ya se multiplican las voces que le exigen a Petro que adelante definiciones que tranquilicen el mercado cambiario para contrarrestar el impacto de la crisis internacional.
Mientras ello ocurre, el próximo ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, ya atribuyó la apreciación del dólar a factores globales y no a los resultados de las elecciones.
“Ese tema de que hay un gran susto entre los inversionistas internacionales por el nuevo Gobierno no se materializa”, aseguró, a pesar de que la divisa sigue aumentando.
Esta semana, México acumuló su quinta jornada consecutiva en el alza del precio al dólar, que cerró el miércoles a 20,6 pesos, es decir, un aumento del 2,8 % en solo una semana.
Algunos analistas consideran que la volatilidad se debe a la incertidumbre de la economía global, ya que en el plano interno no hay sobresaltos que abonen a la escalada devaluatoria en uno de los países de la región con mayor estabilidad del mercado cambiario.
A principios de junio el presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que durante sus tres años y medio de Gobierno el peso ha recuperado 3,5 % de su valor frente al dólar, a diferencia de lo que había ocurrido desde la década del 80, ya que cada gestión entregaba una moneda depreciada.
De hecho, cuando López Obrador asumió en diciembre de 2018, el dólar valía 20,35 pesos, lo que implica que desde entonces solo ha aumentado 35 centavos.
El contraste más contundente es el de Argentina, ya que desde que Alberto Fernández comenzó a gobernar en diciembre de 2019, el dólar oficial aumentó 44 pesos y el dólar paralelo, 107 pesos.
La bacteria ‘Staphylococcus aureus’ le provocó una embolia séptica en el cerebro, una infección bilateral de las arterias carótidas y celulitis en el rostro.
Una estudiante británica de piloto de vuelos comerciales murió después de que un mosquito le picara y desarrollara una infección que se propagó a su cerebro, según los resultados de la investigación del deceso expuestos este miércoles durante una audiencia en un tribunal de la ciudad inglesa de Ipswich.
Oriana Pepper, de 21 años, murió el 12 de julio del año pasado en un hospital de la ciudad belga de Amberes. La joven había aprobado los exámenes teóricos de un programa para pilotos de la aerolínea EasyJet, por lo que viajó a Bélgica para completar su formación.
Allí Pepper fue picada por un mosquito en la frente, cerca de un ojo, y la zona de la picadura se le inflamó, por lo que el 7 de julio acudió a un hospital, donde le dieron unos antibióticos.
Dos días después, volvió al centro médico debido a que su condición había empeorado y tuvo que ser hospitalizada. Pese a que fue intervenida quirúrgicamente, los médicos no pudieron salvarle la vida.
En la audiencia de este miércoles, el forense Nigel Parsley concluyó que la causa de la muerte fue una grave infección provocada por la picadura del insecto.
El experto explicó que el deceso de Pepper se dio en tres etapas: la formación de una embolia séptica en el cerebro, una infección bilateral de las arterias carótidas y celulitis en el rostro, todas ellas provocadas por la bacteria ‘Staphylococcus aureus’.
Parsley dijo no haber visto nunca un caso como este, al que describió como una “tragedia”.
El dato surge de la Encuesta Sobre Migración en la Frontera Sur, informó la Secretaría de Gobierno.
El tráfico de migrantes obtuvo ganancias de unos 615 millones de dólares en 2019, según estimaciones derivadas de la Encuesta Sobre Migración en la Frontera Sur, informó la secretaría de Gobierno de México.
El evento fue organizado por la Cámara de Diputados con el objetivo de dar respuesta a los desafíos que este flagelo representa para el país.
La titular de la Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas (UPMRIP), Rocío González Higuera, detalló durante la presentación del informe que siete de cada 10 migrantes provenientes de Guatemala, Honduras y El Salvador que cruzaron a EE.UU de forma irregular por la frontera norte de México contrataron los servicios de un guía o ‘coyote’, a cambio de un pago promedio de 4.559 dólares.
En el caso de mexicanas y mexicanos que cruzan de manera irregular, cinco de cada 10 utilizaron algún guía o ‘pollero’, mediante el abono promedio de 4.967 dólares.
“Estamos hablando de casi 400 dólares más, la hipótesis es que las redes que usan los connacionales están más consolidadas, por lo tanto, el cruce exitoso es más probable”, manifestó la servidora pública.
La funcionaria apuntó que el cálculo de 615 millones de dólares de ganancias en un año es solo estimativo, ya que “el tamaño del mercado debe ser mucho más grande”, dijo González Higuera.
Asimismo, añadió que la mayoría de los cruces por la frontera mexicana hacia EE.UU. están subordinados a una red de tráfico.
Por todo lo expuesto, González Higuera expresó que es necesario “terminar con la corrupción, escuchar a las víctimas, restituirles sus derechos y asegurar que cada acción gubernamental sea a favor de la defensa de los derechos humanos de las personas en contextos de migración”.
La industria ha experimentado un aumento del 11 % con respecto al 2021 en los problemas registrados por cada 100 vehículos.
La empresa de investigación, datos y análisis de consumidores J.D. Power ha revelado cuáles son las marcas de automóviles con más y menos quejas en lo que va de año en EE.UU.
Según el ‘ranking’, Chrysler, Volvo y Maserati son las tres marcas que han registrado más quejas, con 265, 256 y 255 problemas por cada 100 vehículos (PP100), respectivamente. En contrapunto, Buick, Dodge y Chevrolet son las marcas con menos percances, con 139, 143 y 147 PP100.
El documento indica que las interrupciones causadas por la pandemia del covid-19, entre las que se incluyen problemas en la cadena de suministro, precios récord de coches y desplazamientos de personal, contribuyeron a que los problemas de los automóviles alcanzaran la cifra más alta en los 36 años que se lleva elaborando el estudio.
Así se desprende de los resultados de la investigación, que revela que la industria ha experimentado un aumento del 11 % en los problemas por cada 100 vehículos con respecto al 2021, con un promedio de 180 PP100, dieciocho puntos más que el año pasado.
“Dados los muchos desafíos que los fabricantes de automóviles y sus distribuidores tuvieron que enfrentar el año pasado, es algo sorprendente que la calidad inicial no haya disminuido aún más”, afirmó David Amodeo, director de automoción global en J.D. Power.
En este sentido, explicó que a lo largo de las últimas décadas ha habido una tendencia de “mejora constante” en la calidad inicial, por lo que la disminución de este año es “decepcionante, pero comprensible”, ya que los fabricantes continúan lanzando al mercado vehículos que son cada vez más complejos tecnológicamente en una época en la que ha habido mucha escasez de componentes clave.
El estudio de calidad inicial de automóviles de J.D. Power se elabora de forma anual en el país norteamericano. Este año se llevó a cabo entre febrero y mayo y se basó en las respuestas de 84.165 compradores y arrendatarios de vehículos nuevos del año 2022. Los usuarios respondieron a un total de 223 preguntas divididas en nueve categorías distintas.
Por Cnel (Ret) Ernesto Day Linares (RIP 20-06-2012) MILITAR DE LA PROMOCIÓN 96, POETA Y MÚSICO
Los dos aquí, a la Querencia fuimos a dar, compañero, querido sable, ladero, de mi vida militar, que te puse a descansar colgadito en el armero. Te recibí de las manos de mi tata, el Coronel, y recuerdo el día aquel, como si fuera el presente, que tenía, de subteniente, de ilusiones, un tropel; Y se nos fueron cumpliendo, más cuenta yo me voy dando que fue justo el día cuando, tornarte tu acero en alma para hacerme un “hombre de armas” y juntos vivir andando. Alcanzamos a vivir plenamente sin soslayo esa carga ¡como rayo! que hasta el aire estremecía de aquella Caballería, todavía de a caballo. Y cambiamos muchos fletes en nuestra hermosa aventura, ¡Vida linda, vida dura!, que yo feliz encaraba sabiendo que siempre estabas, colgando de mi montura. Pero el progreso impiadoso la puerta, de una patada, nos golpeó una madrugada, con la noticia que hería: nuestra arma se llamaría ¡Caballería Blindada! Y se llevó nuestros fletes por esa simple razón que, por más explicación, no aceptamos de momento, y entraron al Regimiento ¡los motores en acción! Ya no se oían relinchos, ¡Fue brava la adaptación! Pero sí…a la tradición, no la dejamos de lado, así es que al frío blindado ¡le dimos un corazón! Del suelo patrio anduvimos, casi todos los confines, muchas personas afines y amigos fuimos dejando, cada vez que iban llegando de los destinos, los fines. Maniobras del litoral, operativos del norte, estuvimos en los montes, la pampa, la cordillera y en la etapa granadera ¡también fuiste mi soporte! ¡Cuántos soldados formamos! Aún guardamos la emoción, de recibir un montón de jóvenes que llegaban y que en defensa se armaban, según la Constitución. Mas llegaron nubarrones, sobre nuestra sociedad y llegó la atrocidad, retorcida como cimba: salvarse de la “colimba” pasó a ser la prioridad. Lograrlo no conocía ni límites ni fronteras un año a la Patria era, un tiempo que se perdía; por eso sólo la hacía, quien “palanca” no tuviera. Así la desprestigiaron, hasta llevarla al abismo Allí ganó el pragmatismo que, con ceguera de potro, decía: ¡que lo hagan otros, no hay tiempo pa’l patriotismo ! ¡Que vayan allí los pobres y que aprendan a leer! ¡No se puede obedecer a aquel de menor cultura! ¡Barrer y levantar basura sólo eso haz de aprender ! “Si hay guerra, que no va a haber, que se hagan otros matar, yo soy bueno pa’estudiar; soy más útil trabajando y no voy a estar lustrando, las botas de un militar” Pero ¿el peor de los males? ¡llegó el individualismo! “¡Aquí me importo yo mismo! ¿eso de Patria?……¡es un vicio! ¡la vocación de servicio…… igual que el nacionalismo! Y si aún resultaba poco, en esas mentalidades, surgieron ¡barbaridades! en políticos, gente, prensa: “¡la cuestión de la Defensa ……es sólo de militares”! Burgués justificativo, tan lejano a lo viril como cercano a lo vil, expresando algo como esto: “Si lo hago ¡qué dirá el resto, pensarán que soy un gil!” “Pero si zafo ¡qué orgullo! ¡cómo me voy a jactar! ¡Cómo lo habré de gastar al que lo metan adentro, y he de salir a su encuentro para poderlo gozar!” ¡Qué locura de suicidas! ¡barbaridad!, si uno observa. ¿Corolario de esa jerga? Su supresión se destaca, ¿si hay guerra? … nos harán “aca”, pues no tenemos reserva. ¡Cuánto nos tocó vivir, mi viejo sable gastado! Tuvimos entremezclado ese sabor del cuartel, con la vivencia ¡tan cruel! de aquellos “golpes de estado”. Desde épocas remotas que se tomó por costumbre, sacarle al arma el herrumbre volteándolo al que gobierna para sentir esa ¡eterna! ovación de muchedumbres. Siempre existió un general con tremenda sed de bronce, que escuchaba aquellas voces de políticos contrarios, que aparecían a diario por los cuarteles, entonces. Le calentaban el mate y le hacían el tamal de la “reserva moral” que conservaba el país y después ¡como perdiz ¡rajaban pa’l matorral!. Y ahí quedábamos ¡ solitos ! aquél que nos requería, después nos aborrecía pues quedaba bien, con eso. ¡si hasta una vez fuimos presos por Azul y Olavarría! Nuestra harta generación ¡menos mal que se cansó! Y allí nomás decidió no hacer más revoluciones ¡que aguanten sus cagadones y aprenda quién los votó! Pero allá por los setenta se vino otro desafío. ¡Vos te acordás, sable mío, y sabés que no es mentira! porque la gente se olvida, después de pasado el lío. Aparecieron los zurdos, dentro y fuera e’ los partidos. ¡Quién puta los habrá parido! pero, con saña que asombra, empezaron con las bombas sin preguntar quién ha sido. Nos mataron camaradas, padres, hijos y mujeres. Sembraron de padeceres a muchos hogares criollos ¡los carnearon como a pollos, protegidos por las leyes! ¿Nosotros ? ¡ fuimos maneados ! sólo podíamos mirar, pero prohibido era actuar con el “joven idealista” que se había hecho comunista a “modo de protestar”. Sobrevino mucha muerte. A algunos los agarramos, pero después los soltamos, ante el hecho inusitado, de que algunos diputados dijeron que “eran hermanos” Y volvieron a la carga. Más, cambiando de horizonte se metieron en el monte jugando a las escondidas. Y allí, montones de vidas conocieron su recorte. Hasta que ¡al fin llegó el día! ¡acordate, en carnaval, en que el gobierno, al bagual, le desató la presilla y allí supo la guerrilla que le llegaba el final. Y fue el monte tucumano, testigo de la eficiencia, con que al “Plan Independencia” lo supimos aplicar para hacerlos “recagar” sin dudas y sin clemencia. Derrotados en el campo, en la ciudad se escondieron y se autoprotegieron en las células urbanas metidos bajo las camas ¡a escabullirse, aprendieron! Mas los fuimos a buscar, para su aniquilamiento; así, como de momento, se lo llama al que fumiga ¡pa’que no queden hormigas, ni tampoco su excremento! ¡Cuántas noches de vigilia, en mi memoria yo veo esperando el tiroteo, la trampa o el atentado ¡Cómo ya se han olvidado, de ese terror al voleo ! Ya desde entonces comienza, la campaña en contra nuestra. al político le cuesta, que el tiempo le haya pasado sin morder algún bocado mirando desde la puerta. La mentira que esgrimieron disfrazada de “mesura” fue la mas grande basura traidora, infiel y hasta artera: ¡hicieron que apareciera de dementes la aventura!. ¡Yo no robé, ni violé, ni me apropié de chiquitos. No torturé ni un poquito yo solamente “pelié” y el pellejo me jugué, contra el zurdaje maldito!. Como ocurre en toda guerra, que sin duda ésta lo fue, junto con vos lamenté, tanta muerte de inocentes; de ambos lados, mucha gente que nada tenía que ver. Comprendo a los familiares de todo el que murió en vano, y les extiendo mi mano, ¡a los dos lados mi abrazo!, no, como hacen los payasos, de los derechos humanos. Ya han pasado veinte años y continúa la comparsa, con esta tremenda farsa de hacernos aparecer, “origen de un padecer” que ya es historia y distancia. No me arrepiento de nada de lo que tuve que hacer; ni lloro como mujer que quiere cobrar venganza y ni el agravio me alcanza de aquél que quiere ¡joder!. Combatimos y vencimos, en lucha que no empezamos, solamente reaccionamos con fuerza y con convicción, ante la artera agresión de esos perros inhumanos. Y que quede bien en claro, aunque repita en exceso: ¡Yo no defendí al Proceso, ni corrí al opositor! luché en contra ¡con honor! del terrorismo perverso. Fue parte de nuestra historia que, como tal, es constante. Y no dudo ni un instante que sólo ver para atrás, nos detiene más y más ¡hay que mirar pa’delante! Un montón de apelativos recibimos asombrados de intelectuales “clonados” que nos dicen: homicida, torturador, genocida….. ¿Que sabrán sobre un soldado? ¡Qué gusto da recordar lo que hicimos, sosteniendo a los que estaban sufriendo temblores, inundaciones avalanchas, aislaciones, cuanto iba apareciendo!. Para el resto, eso no importa, más vale echarlo al olvido, debe seguir, sin respiro, ¡darle duro al militar!; si hasta debo soportar que me mochen mi retiro. Esta etapa de recuerdos nos sirva pa’meditar que no nos vio claudicar esa leyenda que tienes: “¡Sean eternos los laureles!” de este bendito solar. Seguiremos así, juntos, y a recordarte yo vuelvo; comentario que no huelgo ya la tengas bien clarita ¿la Patria nos necesita? ahí nomás… ¡yo te descuelgo! Habremos de separarnos y en este juicio, no yerro: mi viejo amigo de fierro, que estará en mi vigilia y te irás con mi familia cuando termine mi entierro.
Cnel (Ret) Ernesto Day Linares (RIP) militar de la promoción 96, poeta y músico
James Caan, el actor estadounidense conocido por su papel de Sonny Corleone en la epopeya de la mafia El Padrino, así como en una serie de películas clave en la década de 1970, murió a los 82 años.
La noticia la dio a conocer este jueves :
“Es con gran tristeza que les informamos del fallecimiento de Jimmy en la noche del 6 de julio. La familia agradece la efusión de amor y las más sinceras condolencias y les pide que continúen respetando su privacidad durante este momento difícil”.
Conocido por su estilo de vida fiestero, Caan se abrió camino en Hollywood en la década de 1970 y principios de la de 1980, antes de abandonar abruptamente la actuación y por lo que el actor describió como un “período bastante aterrador” que desapareció de la vista del público, antes de diseñar un regreso a fines de 1980, ganando elogios por películas como Misery, The Yards y Elf.
Caan nació en 1940 en el Bronx, Nueva York, hijo de un carnicero kosher. Deseoso de no seguir a su padre en el comercio de la carne, Caan inicialmente apuntó a una carrera como jugador de fútbol, pero se interesó en la actuación después de estudiar en la Universidad de Hofstra en el estado de Nueva York, donde conoció a su futuro colaborador Francis Ford Coppola. Caan luego se unió a la Escuela de Teatro Neighborhood Playhouse; su primer crédito actoral importante fue un pequeño papel en la producción de Broadway de 1961 de Blood, Sweat and Stanley Poole, una obra de teatro sobre la Segunda Guerra Mundial de William Goldman y su hermano James.
Después de una serie de apariciones menores en cine y televisión, Caan alcanzó el estatus de actor principal en 1965 en el drama de carreras de autos stock Red Line 7000 de Howard Hawks, seguido de un papel junto a John Wayne y Robert Mitchum en El Dorado de 1966 de Hawks. Caan fue elegido por Robert Altman, entonces poco respetado, en la película espacial Countdown de 1967, pero su primera asociación significativa con la nueva ola de Hollywood llegó con la película de 1969 The Rain People, dirigida por Coppola, en la que Caan interpretó a un ex universitario que hacía autostop, estrella de fútbol, que es recogido por el ama de casa de clase media insatisfecha de Shirley Knight.
Después de interpretar el papel principal en una decepcionante adaptación de 1970 de la célebre novela Rabbit, Run de John Updike, Caan logró un gran avance con El padrino de Coppola. Caan originalmente audicionó para el papel de Michael Corleone que eventualmente fue para Al Pacino, y fue favorecido por los ejecutivos del estudio, pero después de que Coppola insistió en Pacino, a Caan se le asignó otro gran papel, el hermano mayor de Corleone, Sonny. Caan recibió su única nominación al Oscar, como mejor actor de reparto, por la película, y su trabajo sigue siendo notable por la espantosa escena de la muerte de Sonny, para la cual Caan dijo que le colocaron más de 140 “squibs”, o bolitas de sangre explosivas, para simular heridas de bala. .
Luego, Caan protagonizó una serie de películas de alto perfil en la década de 1970 que lo ubicaron firmemente en la nueva generación de talentos de la actuación estadounidense, incluida The Gambler (dirigida por Karel Reisz), la comedia de policías amigos Freebie and the Bean junto a Alan Arkin, y la parábola distópica de ciencia ficción Rollerball. También apareció en vehículos más tradicionales, como el musical de Barbra Streisand Funny Lady y la epopeya de la Segunda Guerra Mundial A Bridge Too Far. Caan también se hizo famoso por los papeles que rechazó, incluidos One Flew Over the Cuckoo’s Nest, Apocalypse Now y Kramer Vs Kramer.
Thief, estrenada en 1981 y dirigida por Michael Mann, en la que Caan interpretó a un ladrón de cajas fuertes que se enfrenta a la mafia, era un buen augurio para su capacidad de reinventarse para la nueva década, pero la carrera de Caan se descarriló rápidamente. Afectado por la muerte de su hermana, así como por su copioso consumo de drogas, la carrera de Caan implosionó después de abandonar el thriller de Robert Ludlum The Holcroft Covenant (fue reemplazado por Michael Caine). Caan no aparecería en otra película de Hollywood hasta 1987, cuando Coppola lo eligió para su drama sobre la guerra de Vietnam, Gardens of Stone. Siguió con la popular Alien Nation, pero se restableció por completo con la adaptación de Stephen King, Misery, dirigida por Rob Reiner, en la que Caan interpretó al autor postrado en cama sujeto a las atenciones de la enfermera/fanática obsesiva Kathy Bates.
Caan trabajó de manera constante a partir de entonces, a menudo aprovechando sus modales abrasivos y su reputación de vida dura. Apareció en comedias, como Honeymoon in Vegas, Bulletproof y Mickey Blue Eyes, películas de suspenso de Hollywood, como Flesh and Bone, Things to Do in Denver When You’re Dead y Eraser, y dramas de prestigio ocasionales, incluido The Yards, un extenso la epopeya criminal dirigida por James Gray, y la parábola brechtiana Dogville de Lars von Trier. Caan también tuvo un papel en la exitosa animación Cloudy with a Chance of Meatballs, y en la recordada comedia navideña Elf, como el padre empresario de Will Ferrell. En 2018 apareció en la adaptación de Martin Amis Out of Blue de Carol Morley, como el padre de la víctima de asesinato Jennifer Rockwell.
Caan estuvo casado cuatro veces: entre 1961 y 1966 con Dee Jay Mathis, con Sheila Marie Ryan de 1975 a 1976, con Ingrid Hajek de 1990 a 1994 y con Linda Stokes de 1995 a 2017. Tuvo cinco hijos, uno de los cuales, Scott, lo siguió en la actuación, apareciendo en Gone in 60 Seconds, Ocean’s Eleven y el reinicio de Hawaii Five-0.
Ante la avalancha de renuncias de los ministros de su Gabinete y los llamamientos a dejar el cargo, Boris Johnson ha anunciado su dimisión como primer ministro del Reino Unido.
Johnson indicó que renuncia también a su puesto del líder del Partido Conservador. “Está claro que ahora la voluntad del Partido Conservador parlamentario es que haya un nuevo líder del partido y, por tanto, un nuevo primer ministro”, afirmó ante la sede de la jefatura de Gobierno en el 10 de Downing Street. En paralelo, precisó que seguirá frente al timón del Ejecutivo hasta que los ‘tories’ elijan a un nuevo líder.
Johnson señaló que ya habló con Graham Brady, jefe del Comité Conservador de Miembros Privados, el llamado Comité 1922, organismo de la bancada conservadora que promovió la moción de censura contra el mandatario en junio. Los dos acordaron que el proceso de elección del nuevo ‘premier’ debe iniciarse “ahora”. El calendario del proceso se anunciará la próxima semana.
En paralelo, el ahora jefe interino del Gobierno subrayó los logros de su Ejecutivo, como la finalización del proceso del Brexit, la normalización de las relaciones con la Unión Europea, la lucha del país contra el coronavirus y el apoyo armamentístico a Ucrania en el contexto del actual conflicto con Rusia.
“La razón por la que he luchado tanto en los últimos días para seguir cumpliendo este mandato en persona no era solo porque quería hacerlo, sino porque sentía que era mi trabajo, mi deber, mi obligación con ustedes”, remarcó. Dirigiéndose a la ciudadanía, Johnson afirmó que sabe que “habrá muchos que están aliviados y tal vez bastantes personas que también estarán decepcionadas”. “Y quiero que sepan lo triste que estoy por dejar el mejor trabajo del mundo”, agregó.
Durante su discurso, Johnson subrayó que trató de convencer a sus colegas de que sería “excéntrico” cambiar el Gobierno en estos momentos: “cuando estamos cumpliendo tanto, tenemos un mandato tan vasto”. Sin embargo, reconoció que sus argumentos no sirvieron. “Es doloroso no poder ver a través de tantos proyectos. Pero como hemos visto en Westminster [sede del Parlamento], el instinto de manada es poderoso. Cuando la manda se mueve, se mueve”, resumió.
Por su parte, la secretaria de Asuntos Exteriores, Liz Truss, reaccionó al anuncio calificando a la decisión de Johnson de “correcta” y señalando que el Ejecutivo necesita ahora “calma y unidad” para “seguir gobernando mientras se busca a un nuevo líder”.
Horas antes, medios británicos reportaron que Johnson abandonará la jefatura de los conservadores y permanecerá como ‘premier’ hasta la conferencia del partido programada para octubre, en la que se decidirá quién será el siguiente inquilino del 10 de Downing Street.
El éxodo de miembros del equipo de Johnson arrancó este martes con la dimisión del canciller de Hacienda, Rishi Sunak, y el secretario de Salud, Sajid Javid. En total, más de 50 funcionarios conservadores han dejado sus puestos.
Entre los altos cargos que instaron a salir del mando a Johnson figura Nadhim Zahawi, el nuevo canciller de Hacienda del Reino Unido. “Ayer dejé claro al primer ministro […] que solo había una dirección hacia la que se dirigía esto, y que debía marcharse con dignidad”, expresó el funcionario. “Primer ministro: esto no es sostenible y solo empeorará: para usted, para el Partido Conservador y, sobre todo, para el país. Debe hacer lo correcto e irse ahora”, escribió Zahawi en su cuenta de Twitter.
La última controversia en torno a Johnson surgió la semana pasada, cuando trascendió que Chris Pincher, miembro del Partido Conservador en la Cámara de los Comunes y el segundo a cargo de la disciplina de la formación, acosó a dos hombres en un lugar público mientras estaba en estado de embriaguez. Como resultado, Pincher renunció a su puesto y fue suspendido del partido.
Desde entonces, se reveló que Johnson nombró a Pincher para altos cargos en el partido y el Ejecutivo pese a que estaba al tanto de las acusaciones de otros casos de conducta sexual inapropiada protagonizados por el parlamentario. Este martes, el primer ministro pidió disculpas por estas decisiones en una declaración a la prensa y admitió que había sido informado sobre una queja contra Pincher en 2019 que posteriormente fue resuelta. Durante la sesión de este miércoles en el Parlamento, el mandatario volvió a lamentar la promoción de Pincher y precisó que este está siendo actualmente objeto de una investigación independiente.
La crisis en el Gobierno llega un mes después de que los ‘tories’ sometieran a Johnson a un voto de confianza. Aunque el mandatario contó con 211 votos de respaldo y mantuvo el cargo, 148 parlamentarios conservadores expresaron su desconfianza, lo que representa más del 40 % del grupo.
La moción de censura se materializó tras la publicación de un informe en el que se investigaron los pormenores del escándalo llamado ‘Partygate’, relacionado con la celebración de varias fiestas en la sede del jefe del Ejecutivo en el número 10 de Downing Street en medio del primer y segundo confinamiento nacional por la pandemia de covid-19. Los eventos se celebraron en un momento cuando las normas sanitarias prohibían las reuniones sociales en el país.
Mientras, una encuesta publicada este 6 de julio por la empresa YouGov refleja que el último escándalo relacionado con Pincher hizo que el 69 % de los británicos quieran que Johnson dimita, la cifra más alta registrada desde enero, cuando el porcentaje se elevaba al 63 % en medio de la salida a la luz de los detalles del ‘Partygate’.
Además, el 54 % de los que votaron a favor de los ‘tories’ en las elecciones de 2019 también quieren ver al jefe del Ejecutivo fuera de Downing Street, siendo la primera vez que este índice es más alto que el porcentaje de votantes conservadores que siguen apoyando a Johnson (el 33 %). Este hecho destaca especialmente, ya que que en el sondeo de junio la mayoría de estos mostraron su apoyo al mandatario.
Sin prisa y sin pausa siguen transcurriendo las jornadas de este juicio por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en el Tribunal Oral la ciudad de Bahía Blanca. Así, uno tras otro lentamente van desfilando los 270 testigos-víctimas, que presentan los fiscales PABLO FERMENTO y PAULA MOLINI mientras MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA observan y dirigen a estos vía Zoom y celular. Entre no pocas mentiras (algunas de ellas las demostraré) formulan a esas víctimas que habrían estado privadas de su libertad en los trágicos años 70, una pregunta recurrente. Es, si habían visto algún juez, les daban de comer y si los atendía algún médico. Por supuesto los dos fiscales presentes en la sala de audiencias formulan estas preguntas sin expresión alguna y sin ruborizarse en lo más mínimo.
Esto viene al caso por las penurias vividas junto con otros adultos mayores desde mi detención, posterior paso por la terrorífica Unidad 28, estadía de un año y medio por la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza y 30 días en el mentiroso Hospital Penitenciario Central, a raíz de la huelga de hambre a la que sobreviví y que me devolvió al hogar. Resulta que estos fiscales militantes y “fantasmas” (en 7 años pese a mis reclamos jamás los vi), ABÉL CÓRDOBA, MIGUÉL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA, en democracia, impunemente fueron cómplices de que yo no viera un juez por más de 4 meses.
Que me indagara una empleada llamada SUSANA ARRECHEA a los 18 días de mi detención (tiempo legal 24-48 horas). También lo fueron con respecto a la comida penitenciaria-basura que obliga a los familiares a acarrear alimentos, artículos de higiene y limpieza, complementados con las compras que el prisionero hace en la “cantina” del penal, donde los precios son… “especiales”.
Con respecto a los médicos, (pasé 19 horas encerrado en una perrera – traslado de detenidos – para asistir a un hospital estatal en dos oportunidades). Huelgan las palabras, véase el video que acompaña la presente nota, este no miente y demuestra que, en el poder judicial, no solo son tuertos, también son nuestros asesinos.
“En el mundo de los ciegos el tuerto es el rey, pero sigue siendo tuerto”
Johan Cruyff (1947-2016 )
DOCUMENTO ENTREGADO AL SERVICIO PENITENCIARIO. COMO UNICO RESULTADO DIO LUGAR A LA ENTREVISTA GRABADA CON CÁMARA ESPÍA. DE LOS DELITOS DE ACCIÓN PUBLICA EN LOS QUE RESULTAN VÍCTIMAS LOS PRISIONEROS, SOLO EL SILENCIO OFICIAL
COMIDA PENITENCIARIA NUNCA CONTROLADA POR
NINGÚN FUNCIONARIO POLÍTICO O JUDICIAL
ADVERTENCIA: TODAS LAS IMÁGENES Y VÍDEOS QUE SE EXHIBEN EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, César Landa, dijo que se ha activado el sistema de intercambio judicial entre ambos países para ubicar al exmagistrado.
El exjuez César Hinostroza, pendiente de extradición a Perú, se encuentra desaparecido después de que esta semana las autoridades españolas decretasen su “búsqueda, detención e ingreso en prisión” para extraditarlo a su país de origen.
Según declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Perú, César Landa, el exjuez no registra salida por los aeropuertos de España, pero podría haberse marchado por vía terrestre.
“La información que estamos recibiendo desde España por nuestra embajada es que no habría un registro de salida por aeropuertos, pero también es cierto que el tránsito en la zona Schengen puede hacerse por vía terrestre, sea en los países colindantes, sea Portugal o Francia”, comentó.
Hinostroza
Landa afirmó que “el sistema de intercambio judicial está en activo para ubicar a la persona que está siendo objeto de investigación”. El ministro también comentó que Hinostroza no fue localizado en las tres viviendas que registró como domicilios en Madrid.
Hasta el momento, las autoridades españolas no han realizado ninguna declaración oficial.
Por otro lado, el exministro del Interior peruano Rubén Vargas dijo que Hinostroza “se fugó el 3 de julio” y que “unos turistas peruanos afirmaron haberlo visto en Bruselas”, Bélgica.
En opinión de Vargas, “la impunidad con la que actúa” Hinostroza hace pensar que “sigue gozando de la protección y ayudade ‘Los cuellos blancos del puerto'”, en referencia a una organización corrupta dentro de la Judicatura peruana.
El martes, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Perú comunicó que la Justicia de España decretó la búsqueda, detención e ingreso en prisión de Hinostroza para efectuar “su entrega por el servicio de Interpol a las autoridades judiciales” del país andino.
Hinostroza es sospechoso de ser “líder de una organización criminal dedicada a realizar nombramientos de personas y ratificaciones ilegales de los mismos dentro del poder judicial, utilizando para ello su cargo”.
Su caso tuvo una importante repercusión nacional en Perú en 2018, y acabó provocando la dimisión del entonces ministro del Interior peruano, Mauro Medina, en octubre de ese año, poco después de que trascendiera públicamente la huida de Hinostroza a España tras ser destituido e inhabilitado.
A pesar de que la Audiencia Nacional de España dio luz verde a su extradición, esta fue aplazada por la crisis del coronavirus y porque el exjuez alegaba que sufre “persecución política por grupos de poder” y que no hay garantía de que se lleve a cabo “un juicio justo”.
La Corte Suprema estadounidense y el Partido Republicano son una amenaza para EE.UU. incluso mayor que Rusia y China, sugirió el magnate y filántropo de afiliación demócrata George Soros (nacido bajo el nombre de György Schwartz) en un artículo de opinión publicado el 4 de julio en Project Syndicate. Frente a ello, aseguró que es necesario sacar a los jueces “extremistas” del sistema para salvar la democracia.
TrumpSoros
Soros, de 91 años, tacha a Pekín y Moscú de “regímenes represivos” que “quieren imponer una forma de gobierno autocrática en el mundo”. Sin embargo, manifestó que una amenaza mucho más grande para EE.UU. proviene de los “enemigos internos de la democracia”, que incluyen “la Corte Suprema actual, que está dominada por extremistas de extrema derecha y el Partido Republicano de Donald Trump”, el mandatario que puso a los cuestionados jueces en sus cargos.
Según el artículo, estos enemigos ponen en grave peligro la “supervivencia de la democracia” y se debe “hacer todo lo posible para evitarlo”.
El pronunciamiento del magnate surge tras el fallo judicial que anuló la histórica decisión del caso Roe contra Wade de 1973, y revocó el derecho al aborto. Soros considera que la lógica de ese dictamen pone en peligro otros derechos reconocidos en las enmiendas a la Constitución, “entre ellos el derecho a la anticoncepción, el matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos LGBTQ”, e incluso el matrimonio interracial.
“Está claro que esta Corte tiene la intención de montar un ataque frontal contra el Poder Ejecutivo”, destacó el filántropo, tras citar otros ejemplos relacionados con los fallos emitidos sobre la autoridad de la Agencia de Protección Ambiental, la posesión de armas y la redistribución de distritos. Soros también advirtió sobre la tendencia de “apoyar causas promovidas por el Partido Republicano de Trump y debilitar o ilegalizar causas favorecidas por el Partido Demócrata” en los dictámenes.
De acuerdo con el autor, la decisión antiaborto es “parte de un plan cuidadosamente diseñado para convertir a EE.UU. en un régimen represivo, particularmente dirigido a las mujeres, independientemente de las devastadoras consecuencias”.
En este sentido, sostiene que los republicanos “atacan” el sistema de democracia estadounidense “desde todos los ángulos”, e insiste en la necesidad de detenerlos.
Así, Soros considera que “esta lucha debería incluir a muchas personas que votaron por Trump en el pasado”, y a pesar de reconocer su filiación demócrata, insta a restablecer un sistema político bipartidista “funcional”, como “núcleo de la democracia estadounidense”.
Brasil ha notificado este martes 396 fallecidos por covid-19, el mayor número de decesos registrado desde marzo, cuando se reportaron 485 muertes por la enfermedad, según el Consejo Nacional de Secretarios de Salud (Conass).
Según la información oficial, en la última jornada se detectaron 74.591 casos positivos, para un acumulado de 32.610.514 contagios desde el inicio de la pandemia.
El país suma un total de 672.429 fallecidos durante todo el período de crisis sanitaria.
Damas y caballeros, prestenme sus oídos, el olor de las vaginas variará según la fase en la que se encuentre el ciclo menstrual de una mujer. El olor vaginal a menudo se debe a una combinación de secreciones vaginales, sudor, orina, heces e incluso cremas. Sin embargo, una buena salud genital es la forma más simple y efectiva de prevenir los malos olores vaginales.
A menos que esté en su período, es normal producir secreciones claras o blancas parecidas a moco de su vagina. Este moco es lo que normalmente llamamos “secreción vaginal”. La presencia de flujo vaginal no es necesariamente mala, ya que su producción se ve afectada por una miríada de factores, incluidos los cambios hormonales. Por ejemplo, cuando está ovulando, su flujo suele ser más espeso y bastante elástico.
Esto es normal. Es cuando cambia el color, el olor o la cantidad de su secreción, junto con otros síntomas, como picazón, dolor o hinchazón genital, que debe preocuparse. Si bien puede sentir humedad en el área genital, un flujo vaginal saludable no debe tener un olor o color fuerte.
El mal olor vaginal generalmente se debe a una inflamación del área vaginal. Esto ocurre a menudo debido a la mala higiene y la infección en o alrededor de la vagina.
Las infecciones que pueden causar mal olor vaginal incluyen:
• Vaginosis bacteriana: provoca un olor a pescado y es la causa más común del mal olor vaginal.
• Tricomoniasis: una infección de transmisión sexual que causa una secreción espumosa y maloliente.
• Enfermedad pélvica inflamatoria: se asocia con flujo vaginal amarronado y maloliente y sangrado vaginal anormal.
• Candidiasis: este problema es muy común en las mujeres y desprende un olor a “levadura”.
Otras causas de malos olores vaginales que no son de naturaleza infecciosa incluyen:
• Mala higiene genital
• Cuerpos extraños, como tampones, diafragmas, esponjas o incluso pedazos de condones olvidados
• Fístulas (pasajes anormales) que unen la vagina con el recto o la vejiga. Esto puede ocurrir después del parto, lesión o cirugía.
• La sudoración excesiva es una causa muy común en personas con sobrepeso u obesidad.
• Estreñimiento crónico o distensión abdominal, lo que provoca la expulsión de pedos malolientes
• Incontinencia urinaria y fecal
• Cáncer de vulva o de cuello uterino
Si le preocupa un olor vaginal anormal o prolongado, consulte a su médico, especialmente si tiene otros signos y síntomas, como picazón, ardor, irritación o flujo extraño.
Para evitar tener una vagina maloliente, aquí hay algunos consejos para ayudar a todos:
• Lávese el área genital. Aunque la vagina se limpiará sola dentro de tu cuerpo con secreciones naturales, durante tus baños o duchas regulares, usa una cantidad muy pequeña de jabón suave sin perfume y mucha agua para lavar el área. Es mejor no usar jabones, geles y antisépticos perfumados, ya que pueden afectar el equilibrio saludable de las bacterias y los niveles de pH en la vagina y causar irritación, lo que puede provocar inflamación.
Durante su período, lave el área más de una vez al día. También lávate después del coito, no me refiero a después de cada “ronda”, pero no te acostumbres a esperar horas después de una actividad sexual para asearte.
También es importante tener en cuenta que mantener limpia la zona perineal (entre la vagina y el ano) también es esencial.
• Evite las duchas vaginales. Todas las vaginas sanas contienen bacterias y levaduras aprobadas por la naturaleza. La acidez normal de su vagina ayuda a mantener estas bacterias y levaduras bajo control. Una ducha lava el agua hacia la vagina y luego la expulsa, eliminando todas y cada una de las secreciones vaginales. Todo lo que hacen las duchas vaginales es lavar la vagina, incluidas todas las cosas saludables, lo que afecta el equilibrio natural de la vagina.
• Practique sexo seguro. En esta era de todo tipo de infecciones de transmisión sexual, ¡no se puede enfatizar lo suficiente este punto!
Los organismos que causan la clamidia, la gonorrea, el herpes genital, las verrugas genitales, la sífilis y el VIH se transmiten por vía sexual.
La abstinencia sigue siendo la única forma infalible de evitar estas infecciones. Cuando no pueda abstenerse, si no está casado, asegúrese de tener una sola pareja con la que tenga relaciones sexuales protegidas. ¡Un truco simple para la abstinencia es decirle a su posible pareja sexual que ambos deben hacerse la prueba y certificarse para asegurarse de que ambos estén libres de cualquier infección antes de que pueda ocurrir algo! Confía en mí, esto hace que la mayoría de ellos corran en la dirección opuesta… jajaja.
• Otros consejos incluyen:
– Evitar la ropa interior ajustada que puede provocar sudoración alrededor de los genitales.
– Cambiarse la ropa interior con regularidad.
– Embarcarse en un programa de pérdida de peso si es relevante para usted.
– Renunciar a las toallitas perfumadas y los desodorantes vaginales, ya que pueden alterar el equilibrio saludable y natural de la vagina. Si de hecho Dios hubiera querido que la vagina oliera a rosas, Él las habría hecho oler así, ¿no?
Si bien no podemos oler a rosas y lavanda allí abajo, no seas esa dama a la que la gente evita sentarse a su lado debido al olor que emana de tu región inferior. Si ya lidias con este problema, puedes estar en camino de tener un olor más fresco simplemente practicando los consejos anteriores.
El 24/jun/2022, un medio gráfico que no puede ser considerado como relacionado a la oposición, ni a grupos monopólicos, ni neo liberales, negacionistas, ni a ningún otro tipo de adjetivación a las que se les aplica la falacia ad hominem, publicó:
Página 12 [24/jun/2022]: Por Luciana Bertoia
Cárceles adecuadas para los peores criminales. Informe oficial: ¿Por qué no se justifica la ola de detenciones domiciliarias a represores de la dictadura?
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación relevó la infraestructura y los cuidados con que cuentan los presos por delitos del terrorismo de Estado en las unidades penales 34 de Campo de Mayo y 31 de Ezeiza. Médicos las 24 horas, ambulancia para traslado a hospitales, consultorio odontológico, gabinete de kinesiología y personal de salud mental son algunos de los servicios disponibles. “Demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios. La prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes”, dijo a Página/12 Horacio Pietragalla Corti, secretario de Derechos Humanos.
Los dichos del Secretario de Derechos Humanos, y las referencias del resto de la nota (escrito y fotografías) parecen que solo están orientados a presionar a los magistrados para que denieguen prisiones domiciliarias.
El informe a que refiere la nota, fue anunciado el mismo 24/jun/2022, por la Secretaría de Derechos Humanos (SDH) en su página web donde se lee que «elaboró un informe sobre las condiciones detención de procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad» y agrega que «El relevamiento fue enviado a juzgados federales para que sea tenido en cuenta al momento de decidir sobre pedidos de prisión domiciliaria o libertad condicional». El informe no está disponible, aun para las partes, si lo estuvo y con anticipación, para el medio gráfico.
Consideremos que la «foto que ilustra el artículo», respecto de una celda para enfermos, fue obtenida durante una «visita oficial, y con el aval de un profesional arquitecto», a efectos de demostrar a los jueces, lo satisfactorio de los medios para el cuidado de la salud con los que cuentan, al menos dos de los establecimientos carcelarios que alojan a detenidos por los, entendemos mal denominados, delitos de lesa humanidad. Por lo tanto, dichas fotografías debieron ser logradas sobre los alojamientos en mejores condiciones edilicias y de infraestructura para el alojamiento de enfermos, en el caso de los aludidos procesos, todos adultos mayores, la mayoría con 70 o más años, incluso mayores de 90. Por esto y solo basándose en la foto, que podría considerarse un aporte probatorio, con la experiencia de arquitecta, observamos:
{1}: La habitación parece amplia, pero con muros de ladrillos sin revocar y solo pintados. Es una vieja norma en cuanto a seguridad sanitaria, que los muros estén recubiertos de materiales no porosos (azulejos o similares), viables de fácil limpieza y desinfección, de manera de evitar que en los recovecos de los muros puedan generarse focos infecciosos, por lo demás comunes en los alojamientos de enfermos.
{2}: En la pared lateral donde apoya la cama, se observa una clara fisura, por el tamaño tal vez grieta, con aspecto de tener humedad. No parece, que un enfermo tenga que pasar su dolencia con apoyo en una pared húmeda, con el agravante para la higiene explicitado en el punto anterior.
{3}: La cama, habitual para enfermos, que permite levantar la cabecera y/o los pies del paciente, está apoyada sobre una pared, es decir que solo permite que el enfermo pueda ser atendido desde un solo lado, lo que implicaría que en caso de tener que recibir atención desde el otro lado –por ejemplo cambiar el brazo en el que se le aplica suero-, quien lo atienda debería montarse sobre el mismo, o cuanto menos apretarlo contra la cama; este sistema no parece ser lo que la medicina prescribe, mucho menos un buen trato.
{4}: Si bien se observa un tubo de oxígeno, no existen a la vista los elementos imprescindibles para la aplicación de dicho gas si no lo es en forma directa. Tampoco, el tanque cuenta con algún dispositivo con ruedas para su práctico desplazamiento.
{5}: No se observan ni sobre la mesa de noche, ni adosada a la pared, algún tipo de luminaria, que le permita al enfermo leer o alguna distracción que requiera de luz, ni al personal que lo atienda observar con más luminosidad.
{6}: Se observa en el ángulo inferior izquierdo de la foto, algo que podría ser un banco, sin respaldo, lo cual ofrecería dificultades y peligro de caída en caso de que el enfermo quisiera estar sentado fuera de la cama.
{7}: Tampoco se observa instalación de timbre para llamadas de emergencia, lo que implica una evidente falta de previsión, riesgo y peligro. Exponemos, aunque quienes estuvieron internados en el Hospital Penitenciario Central (HPC) de Ezeiza lo saben por experiencia, que tales timbres no existían o no funcionaban. En el caso de Miguel Osvaldo Etchecolatz (f), que estuvo allí internado, debía recurrir a un palo con el cual golpeaba la pared, esperando que el interno en la celda continua lo escuchara y pudiera pedir el necesario auxilio. Reiteramos, que los allí alojados y a los que alude el informe, son adultos mayores, algunos con problemas de movilidad, deficiencias auditivas, y que en muchos casos reciben medicación para dormir, ergo, de seguridad mejor ni hablar, si de trato cruel, inhumano y degradante.
{8}: La nota dice al respecto de los baños: Los baños están preparados para adultos mayores con barandas y barras.
La foto, indicando al pie «Campo de Mayo», muestra un sector de un baño, en el cual se observan lavatorios y mingitorios, en relación a los últimos, queda de manifiesto, que no podría usarlo alguien en silla de ruedas, algo que utilizan algunos presos, lo cual evidentemente resulta muy incómodo o impracticable más teniendo en cuenta que por razones de la edad de los internos, deben usarlos con frecuencia sea por afecciones prostática o por el uso de diuréticos en hipertensos y cardíacos. En ninguno de los servicios que se exhiben se pueden observar barandas o soportes para agarrarse, con el consecuente peligro para la salud de adultos mayores. La foto y lo expresado en texto se contradicen ¿Cuál será la verdad?
{9}: No se exhibe el sector, de necesaria existencia, de inodoros, por lo que no puede garantizarse la existencia de los que corresponden a personas con silla de rueda o apoyos, que son de mayor altura que los de uso normal. Obviamente, tampoco puede verse, si existen las agarraderas necesarias, ni si los receptáculos cuentan con las medidas establecidas para el ingreso con sillas de ruedas o muletas.
{10}: Tampoco se exhibe el sector de duchas, por lo cual, tampoco puede establecerse la existencia de medidas de seguridad, tales como pisos antideslizantes, agarraderas, asientos, y demás.
{11}: No existen evidencias de la existencia de rampas para la movilidad de los internos con discapacidades.
{12}: No se observan las medidas de seguridad para casos de incendios, recordando que ya existió uno, y que demostró falencias en el sistema.
{13}: La página de la SDH muestra una foto de un consultorio de odontología, donde pueden observarse los muros de superficie irregular, que no permitirían su habilitación.
A todo esto, el informe de la SDH dice: «Se cumplen con las condiciones de habitabilidad. Sus dimensiones, distribuciones y materialidades son adecuadas y las condiciones de mantenimiento y limpieza son notables».
Manifestamos, que ante las deficiencias que el Servicio Penitenciario Federal, (SPF) tenía, y todavía tiene, en cuanto al cuidado de adultos mayores a su cargo, instrumentamos unos formularios de encuesta, para ser distribuidos, con los inconvenientes y limitaciones del caso, en los establecimientos carcelarios que tenían presos, de las causas mal denominadas de lesa humanidad. Logramos que se completaran informes sobre 7 establecimientos carcelarios, los cuales se adjuntaron como prueba a la presentación interpuesta ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) denominada: «Situación de los adultos mayores, presos políticos, en establecimientos carcelarios de la Argentina – 28/ene/2019», sin que dicho órgano internacional se expidiera sobre el mismo. Las encuestas fueron presentadas ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, sin respuesta ni resultados.
Lo expuesto en tales presentaciones demostraba el palmario incumplimiento de las Reglas Mandela, para el trato de prisioneros, como del Protocolo de Estambul (ONU 2004) Manual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Tampoco se considera la normativa convencional local sobre instalaciones para personas con discapacidades, siendo evidente que entre los presos las hay.
Continúa diciendo el artículo:
“Las cárceles donde está la mayor parte de los genocidas están preparadas para resguardar su salud y están ubicadas a pocos minutos de hospitales de alta complejidad”, le explica a este diario Horacio Pietragalla Corti, secretario de Derechos Humanos. “De esta forma demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios. Queremos mostrarles a los jueces cuáles son las condiciones de los genocidas en las cárceles y que la prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes”, añade el funcionario.
Con ese objetivo, entre marzo y abril, un grupo de peritos y funcionarios de la SDH, junto con el arquitecto Gonzalo Conte, de Memoria Abierta, recorrieron la Unidad 34 de Campo de Mayo, donde se aloja la mayoría de los represores de la última dictadura –54 en total– y la Unidad 31 del penal de Ezeiza, donde hay 22 genocidas detenidos. El denominador común que encontraron es que hay médicos de manera permanente y que los dos lugares cuentan con shock room. Si un represor que está en la U. 34 se descompone, tiene una ambulancia en la puerta con la que debería estar en cinco minutos en el Hospital Militar de Campo de Mayo –ubicado a solo tres kilómetros de distancia–. En caso de que le sucediera a uno que se encuentra en la U31, en siete minutos debería estar en el Hospital Eurnekian.
La apreciación del funcionario «De esta forma demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios» junto a la finalidad del informe de demostrarles a los «jueces que la prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes», manifiesta la contradicción entre querer justificar el bienestar con la sanción ética del encierro.
Amen, de que un funcionario estatal, más aun quien detenta el cargo de Secretario de Derechos Humanos, no debe expresarse en términos jurídicos inexactos, como lo es a aludir a una tipificación de «genocidio», que no solo no existe en nuestra normativa, ni tampoco, en caso de haber existido, cumpliría con los requisitos establecidos por normativas internacionales, y que por otra parte no existen condenas firmes al respecto, la determinación de «22 genocidas», es claramente un condena que un funcionario del ejecutivo no puede aplicar. Por lo cual sus dichos implicarían una violación al principio y garantía de inocencia. Solo se trata de sostener un relato, en el cual se carga emocionalmente y en forma negativa a los procesados y condenados en las causas, que entendemos están mal denominadas como de lesa humanidad. En la parte final del primer párrafo, como en el subtítulo de la página web de la SDH, queda clara la intromisión que, desde un poder del Estado, el Ejecutivo, se pretende ejercer sobre otro, el Judicial.
La página de la SDH, en las principales conclusiones del informe indica que «Ambas unidades cuentan con médico/a y enfermero/a y una ambulancia con chofer exclusiva disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana».
La nota, por su lado, no explica que externar a un detenido, aun en casos de emergencia médica, y considerando las falencias que indicáramos ut supra {7}, para que el enfermo pueda solicitar auxilio, se requiere un trámite de autorización que lleva su tiempo, dato que debería aportar el SPF diciendo de cuanto es, y que por la experiencia de quienes debieron ser externados no es menor a 45 minutos. No se detalla ni se determina a qué tipo de ambulancia alude. ¿Son comunes o de alta complejidad? ¿Existen realmente las ambulancias o deben ser solicitadas? Es necesario que se detalle el tipo, la identificación de las mismas, y disponibilidad de uso real.
El contar con «médicos de manera permanente», es una generalidad. Nada dice de si estos médicos son de las especialidades que requieren los internados. La SDH, indica que «La infraestructura en salud que poseen les permite atender urgencias médicas y derivarlas de ser necesario y prestan atención primaria en odontología, psicología y clínica». De gerontología, nada.
Y, sobre que «los dos lugares cuentan con shock room», tendría que especificar en qué consiste el equipo y personal disponibles para la atención de emergencias.
Continúa el artículo:
“Estábamos detectando que había decisiones que se tomaban en las distintas causas sin saber en qué condiciones estaban los presos”, explica Andrea Pochak, subsecretaria de Protección y Enlace internacional en Derechos Humanos. “Este informe es un aporte del Poder Ejecutivo para el proceso de Memoria, Verdad y Justicia que sirve para enriquecer la respuesta judicial y que pone la vara más alta porque para conceder arrestos domiciliarios habrá que probar que la unidad penitenciaria no está en condiciones de proveer los servicios de salud que se requieren”.
“El informe de la SDH expone lo que siempre afirmamos al momento de contestar las vistas por los pedidos de prisión domiciliaria: el ámbito de detención de los imputados por delitos de lesa humanidad cuenta con las instalaciones, infraestructura y personal adecuados para atender las patologías que en razón de la edad suelen tener”, dice la abogada querellante Guadalupe Godoy. “En caso de no poder atenderlas, tienen respuestas rápidas y efectivas de internación en instituciones extramuros para las complicaciones transitorias de salud.
¿Cómo infiere la funcionaria que las decisiones se efectuaban sin el necesario conocimiento por parte de los magistrados? Queda claro que son meras palabras sin fundamento, y que claramente obvian que antes de resolver los jueces, necesariamente deben requerir informes a los servicios penitenciarios, y además contar con las evaluaciones sanitarias que corresponden al cuerpo médico forense y los peritos médicos oficiales y de partes. ¿La funcionaria supone que estos informes son falsos y por consiguiente los profesionales mienten con intención de engañar a los magistrados? Parece necesario que la misma formule las aclaraciones y disculpas del caso, así como asumir las sanciones que pudieren corresponder por sus dichos.
Cabe preguntar si para el informe de la SDH se contó con la visita a los centros de detención de todas las partes en los procesos o si solo fueron los interesados en acusar o querellar. La publicación de la nota periodística el mismo día del anuncio oficial, indica que la información fue anticipada para algunos. El derecho a la defensa y el debido proceso, ceden ante la inseguridad jurídica.
Respecto del informe de la SDH, que menciona una abogada querellante, y que debe ser puesto a disposición de todas las partes, es necesario que dicha Secretaría aclare las contradicciones y falencias que surgen del mismo, con la mera oposición entre lo dicho y lo que muestran las fotos. Y también se proceda a la instauración de los sumarios administrativos y judiciales que pudieren corresponder por las inexactitudes vertidas que claramente pretenden condicionar los procesos judiciales.
Es evidente, que los únicos responsables en la concesión o denegación de prisiones domiciliarias son los magistrados actuantes, como también, lo son de las consecuencias que puedan derivarse del artículo 18 in fine de la Constitución Nacional. Los informes de organismos públicos, reales o fabricados, no obligan a los jueces, como tampoco lo hacen los informes médicos, en muchos de los cuales, parece comprobarse la aplicación del instructivo «Impunidad Gerontológica», que fuera emitido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, durante la Presidencia de Cristina Fernández, y que no fue manifiestamente derogado por el gobierno a cargo de Mauricio Macri, y que ha contado con el apoyo de la organizaciones auto percibidas defensoras de derechos humanos (Organizaciones APDDH).
[ezcol_2third]
VIDEO CON CÁMARA ESPÍA ( 04/03/2016), EN EL QUE LA DOCTORA FABIANA FONROUGE, JEFA DEL CUERPO MÉDICO DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31 DE EZEIZA, SE SINCERA Y CUENTA LA VERDAD.
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
Henry Kissinger, el influyente secretario de Estado de EE.UU. durante los mandatos de Richard Nixon y Gerald Ford, confesó que ve una necesidad de liderazgo en el mundo moderno, en el que los responsables de la política ya no alcanzan el nivel de los líderes del pasado.
El político habló del lanzamiento de su nuevo libro ‘Leadership: Six Studies in World Strategy’ (Liderazgo: Seis Estudios sobre Estrategia Mundial), en el que reúne los perfiles de seis líderes que cambiaron el rumbo del planeta tras la Segunda Guerra Mundial: el canciller de Alemania Konrad Adenauer; el presidente de Francia Charles de Gaulle; el presidente de EE.UU. Richard Nixon; el presidente de Egipto Anwar Sadat; el primer ministro de Singapur Lee Kuan Yew y la primera ministra británica Margaret Thatcher.
“El reto [para estos seis líderes] no exactamente fue el mismo, pero fue un reto de los propósitos básicos de la sociedad. Y, tras un período de decepción e incumplimiento, tuvieron la fuerza para desarrollar un concepto de cómo superarlo y también para llevar a su gente consigo”, afirmó el político de 99 años, que encabezó la diplomacia estadounidense entre 1973 y 1977.
No obstante, preguntado sobre si ahora ve un líder “trascendente” en la escena mundial que responda a las necesidades de la época, Kissinger dio una respuesta concisa y rotunda: “No”. Y a continuación agregó: “Es doloroso”.
“Sin duda, me preocupa que el liderazgo no surja, en parte porque la naturaleza de la información ha cambiado tanto, que el impacto diario de los acontecimientos invalida la reflexión sobre su significado”, afirmó Kissinger.
Si bien reconoció que, “para ser justos”, los líderes modernos no han tenido, de momento, una ocasión para mostrarse firmes ante un reto, afirmó que “se podría argumentar y argumentaría que los grandes líderes crean esta ocasión”.
Según Kissinger, un líder aparece cuando surge una persona o un grupo “que cree que hay un aspecto transcendente” y cuando el público dice: “‘es lo que realmente queríamos'”. “Espero que algún tipo de liderazgo surja para hacerlo”, concluyó.
En un video publicado en su canal de YouTube, el sospechoso aparecía en un salón de clases con un casco y chaleco antibalas.
Robert ‘Bobby’ Crimo III, de 22 años, fue arrestado bajo sospechas de ser el responsable del tiroteo que tuvo lugar este lunes durante un desfile por el Día de la Independencia de EE.UU. en Highland Park (Illinois), que dejó al menos seis muertos y 24 heridos.
Una orden de busca y captura emitida por el FBI describía a Crimo como alguien “armado y peligroso” y hacía mención de los tatuajes que tiene en la cara y el cuello.
De acuerdo con reportes de medios locales, el padre del sospechoso se postuló para alcalde de Highland Park en 2019, pero no consiguió ser elegido para el puesto.
El joven figura también en la página de cine IMDB, que lo identifica como un “rapero, cantante, compositor, actor y director” del área de Chicago, con una riqueza estimada de 100.000 dólares. Su canción ‘On My Mind’, lanzada en 2018, habría acumulado “millones de reproducciones hasta ahora en plataformas de transmisión en línea”.
En su cuenta de YouTube, que ha sido eliminada, Crimo había publicado un video que incluía un dibujo de una persona que parecía haber sido muerto a tiros por la Policía.
Además, Crimo lanzó en octubre de 2021 un video musical titulado ‘Are You Awake’, que incluía dibujos de un hombre apuntando con un rifle a una persona y otro de una víctima tiroteada con sangre brotando de su cuerpo.
El clip también mostraba una imagen de un recorte de periódico sobre Lee Harvey Oswald, el francotirador que asesinó al presidente John F. Kennedy.
“Como un sonámbulo, soy incapaz de parar y pensar”, dice la letra de la canción. “Mis acciones serán valientes y mi pensamiento innecesario. Necesito irme ahora, solo necesito hacerlo. Es mi destino, todo me ha llevado a esto. Nada puede detenerme, ni siquiera yo mismo. ¿Existe el libre albedrío, o esto ha sido planeado, como una receta cósmica?”
En otro clip, ‘On My Mind’, Crimo aparece en un salón de clases con un casco y chaleco antibalas y con risas maníacas como sonido de fondo. Algunos usuarios se empeñan en publicar el video a pesar de que está siendo removido de YouTube por infringir la política de la plataforma sobre contenido violento o explícito.
AL BORDE DEL ABISMO. Es la situación de hoy. La BRUJA no cesa en sus acciones para destruir a la Nación. Desde hoy la llamaremos “LA BRUJA DESTRIPADORA” ha ido parte por parte destruyendo cada parte del estado en sus ambiciones de poder y riquezas. “NADA QUEDARÁ SIN DESTRUIR HASTA QUE ELLA SE AUTODESTRUYA”.
El interrogante de hoy, NO ES ¿Quién LO REEMPLAZARÁ? NO señores, la pregunta ¿QUÉ HACER? Pensemos: ¿Tenemos reservas para sostener alguna política? ¿Tenemos alguna fuente de financiación? ¿Podemos frenar la inflación? ¿Algún otro País nos AYUDARÁ CON LA BANDA DEL DESGOBIERNO?
NO, apreciamos que nadie se acercará a darnos una mano en nada, SOMOS NO CONFIABLES DESDE 1942, CUANDO EL FUNDADOR DE LA BANDA DELICUENCIAL, ELIGIÓ SER AMIGO DE LOS NAZIS.
Entre el viernes y el lunes hemos visto lo peor de la BANDA DELINCUENCIAL DEL DESGOBIERNO, característica de su partido base, que es la lucha por el poder hasta las últimas consecuencias, sin importar nada más que el poder, aún a costa de destruir la Nación.
Nadie quiso aceptar el cargo del ministro renunciado porque saben que nadie podrá frenar las ambiciones totalitarias y arbitrarias de la BRUJA DESCUARTIZADORA. Ya sabemos que ha pasado con los ministros que obligó a despedir al OINC (A partir de ahora: OKUPA, IDIOTA, NECIO Y CAPADO).
Los ministros y funcionarios, EVIDENCIANDO LAS MISMAS CUALIDADES QUE SU JEFE OINC, CALLADITOS, POR LO QUE SE PUEDA DECIR LA BRUJA DESCUARTIZADORA.
“La oposición”, que parece ser el “ALA MODERADA DEL FPV”, hace comentarios y saca notas en diarios y redes, pero acusar ante la justicia y pedir el juicio político de toda la BANDA, “DE ESO NO SE HABLA”. Será porque algunos quieren cobrar algunas cuentitas, a pesar de los desaires del OINC, cuando va a las provincias.
Pareciera que están entrando en mesura en cuanto a los futuros cargos y aunque a las palomas y sus socios de Juntos por el Cambio no les alcanzan los numerillos, por lo menos han dejado de pelearse en público, esperan que pase el temporal y verán cómo hacer para no perder el poder y manotear los sillones y cargos más rentables.
Los mercados internacionales están dando respuestas a las acciones de LA BRUJA DESCUARTIZADORA, los bonos argentinos en baja en todo el mundo, las acciones de empresas argentinas por el suelo, el riesgo país sube sin medida, los mismo que la inflación y el precio del dólar.
¿A DÓNDE NOS LLEVAN ESTOS DELINCUENTES QUE NOS DESGOBIERNAN? ¿PERMITIREMOS QUE LO HAGAN O HA LLEGADO EL MOMENTOD E DICR “HASTA AQUÍ LLEGARON”?
Era un brillante y claro día de septiembre de 1987 en las aguas internacionales del Mediterráneo oriental.
Una lancha motora que transportaba a un presunto terrorista, que claramente tenía resaca por haber bebido demasiado en una fiesta la noche anterior, se acercó a un yate de vela de 80 pies.
Desde la cubierta del yate, dos mujeres en pantalones cortos y camisetas sin mangas le hicieron señas para que subiera a bordo. Las miró con aprecio, pensando en su inminente encuentro con Joseph, un narcotraficante internacional, que le prometía la oportunidad de comenzar una nueva y lucrativa carrera.
Las dos mujeres y Joseph eran agentes encubiertos del FBI. Una vez en cubierta, el terrorista fue arrestado y llevado a bordo de un buque de municiones de la Marina de los EE. UU., el USS Butte, donde se le leyeron sus derechos y se le interrogó.
Mientras el Butte navegaba hacia una cita con el portaaviones USS Saratoga, el sospechoso confesó su participación en varios actos de terrorismo.
Desde el USS Saratoga, voló durante trece horas récord en un jet Navy Viking S-3 para ser procesado en Washington, D.C., y finalmente fue juzgado, declarado culpable y sentenciado en un tribunal de EE. UU.
El terrorista era Fawaz Younis, uno de los individuos implicados en el secuestro de un avión de pasajeros de Royal Jordanian en 1985. Después de tomar como rehenes a los pasajeros, incluidos dos estadounidenses, y de hacer varias demandas que no se cumplieron, los secuestradores ordenaron a la tripulación del avión que aterrizara primero en Chipre, luego en Sicilia y finalmente en Beirut. Allí liberaron a los rehenes, dieron una conferencia de prensa, volaron el avión en la pista y se dieron a la fuga.
Lo que Younis no sabía era que sus acciones desencadenaron una ley aprobada por el Congreso el año anterior, la Ley de Control Integral del Crimen de 1984, que otorgó jurisdicción al FBI sobre actos terroristas en los que los estadounidenses fueron tomados como rehenes, sin importar dónde ocurrieron los actos. Esa autoridad se amplió en 1986 con la aprobación de la Ley Ómnibus de Seguridad Diplomática y Antiterrorismo.
Por lo tanto, la “Operación Goldenrod”: la primera vez que se usaron esas nuevas autoridades, enviando un mensaje a los terroristas de que los perseguiríamos sin importar dónde trataran de esconderse.
Younis fue declarado culpable de conspiración, piratería de aeronaves y toma de rehenes. En octubre de 1989 fue condenado a 30 años de prisión. Fue liberado de prisión y deportado a Líbano en 2005.
Riaan Naude, un conocido cazador de 55 años en Sudáfrica, que dirigía la empresa Pro Hunt Africa, fue asesinado en la provincia de Limpopo tras sufrir una avería en su vehículo. Su cuerpo fue encontrado junto a su auto Toyota y cerca de su cadáver se halló un cartucho de arma de fuego.
El portavoz de la policía, Mamphaswa Seabi, señaló a medios locales que aún no han establecido el motivo del asesinato ni han detenido a los culpables.
Sin embargo, el vocero señaló que “el hombre estaba acostado boca arriba y tenía sangre en la cabeza y en la cara”.
Además, un testigo indicó que dos hombres salieron de un coche blanco, le dispararon en la cabeza, robaron una pistola y huyeron.
Las investigaciones preliminares revelaron que un pastor de ganado oyó un disparo y también vio una camioneta Nissan blanca.
Todas las pertenencias personales de Naude todavía estaban en el vehículo, al igual que las armas, municiones, equipo de caza y ropa.
El sitio web de Pro Hunt, a menudo publicaba imágenes de Riaan posando con varios animales salvajes asesinados a tiros, incluidos elefantes, cebras, jirafas y leones.
Usuarios de redes sociales, en particular los defensores de animales, expresaron su indignación al respecto. La compañía de Naude ofrecía safaris de caza en el norte de Sudáfrica, cerca del parque nacional Kruger.
¿LISTOS PARA LA DEMOLICIÓN?
⛪
Si nada hace por el reino de Dios, una vida cristiana que es como una iglesia abandonada, fría y oscura, que para nada sirve sino para esperar ser demolida. No seamos así… Quizá ésa haya sido nuestra apariencia antes del encuentro con Dios; pero ya restaurados, con la iluminación renovada y con pintura nueva, queremos que muchos se aproximen con nosotros a dar cánticos de alegría a Dios.
Delante de Dios debemos preguntar: “¿Qué deseas qué yo haga?”, No somos nosotros los que decimos lo que queremos… Y sea cual sea la respuesta del Señor, nos alegraremos y conoceremos la verdadera felicidad.
Cuando Jesús entra en nuestros corazones, nuestra alma arde de voluntad de servirlo. No conseguimos quedarnos parados, no nos conformamos en ser una pieza de adorno, no toleramos ponernos sentados sin nada que hacer. Queremos practicar lo que aprendemos, queremos glorificar a Dios con actitudes que demuestran nuestra gratitud, queremos proporcionar a otros la misma alegría que experimentamos cuando pasamos a caminar en la presencia de nuestro Salvador.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y muestre su rostro, y derrame sobre ti, muchas bendiciones de Salud, Paz, Amor, y Prosperidad.
Claudio Valerio
®. Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2022
LAS PUERTITAS DEL SEÑOR FERNÁNDEZ*
🚪
La Argentina está al borde del abismo y pareciera que el gobierno está dispuesto a dar un paso adelante. La pelea entre Fernández y la vice es notoria e insalvable. Dicen que en la comida del 4/7 se amenazaron mutuamente con carpetazos. Las mafias al poder.
Después de la crisis generada por la renuncia del ministro de economía Martín Guzmán, el Frente de Todos se deshilachó. El Presidente quedó
más débil y Sergio Massa entró en vías de extinción política. Mientras la vice asumió abiertamente el mando del gobierno.
Aunque en el Instituto Patria dicen que Cristina Fernández Kirchner no nombró a Silvina Batakis, sólo no la vetó. ¿Quién es un vice para vetar un ministro? Es obvio que se rigen por una Constitución que no es la argentina. También es obvio que Fernández no se auto percibe presidente.
La Argentina tiene un régimen presidencialista. El sistema exige un presidente con un plan claro, dispuesto a ponerlo en práctica a pesar de los inconvenientes que encuentre en el camino. No es el caso de Alberto Fernández. Su origen presidencial fue un absurdo.
Una ex presidente eligió su candidato a presidente y se impuso en la fórmula como vice. Alberto nunca superó ese hecho y CFK no se lo permitió. ¿Qué opciones tiene este Presidente que abandonó a sus amigos tratando de congraciarse con su vice, sin conseguirlo?
Recordando “Las puertitas del Señor López” se pueden imaginar las puertitas del Señor Fernández. Una pudiera ser si Alberto asumiera la presidencia al costo que fuera. Que echara a la Cámpora que maneja las cajas del estado y nombrara a su gente.
La oposición lo apoyaría y puede que el PJ, los sindicatos, las organizaciones sociales y la maltrecha clase media. Sería riesgoso, pero posible. Una puertita poco probable. Otra puertita hacia la libertad pudiera ser la renuncia al cargo y dejar a CFK la lapicera.
Es una puertita probable. El problema lo tendría la Argentina. CFK, envuelta en el síndrome de “hubris” podría dar un fujimorazo. En 1992, a los 2 años de ser electo presidente, Alberto Fujimori dio un autogolpe, disolvió el congreso e intervino todo el resto.
Convocó una constituyente “democrática”. Nació la Constitución política de 1993. La vicepresidente, CFK, podría hacer lo mismo. Es su gran sueño, una constitución sin poder judicial, para ella la división de poderes es algo viejo. La justicia que la juzga, también.
Esa sería una puertita peligrosa. Pero puede abrir más puertitas. Otra podría ser, poniéndose de acuerdo con la oposición y convenciendo al PJ, como hizo Alfonsín en 1989, adelantar las elecciones presidenciales. Sería el peor momento para los K.
Pobreza, sin reservas, sin energía que se come las pocas reservas, la inflación galopante, camino a la híper, la sociedad toda desmoralizada y sin esperanzas, un combo horrible para CFK. No podría ganar ni la senaduría en la provincia de Buenos Aires.
¿Se animaría el Señor Fernández a abrir esa puertita? No Sabe/ No Contesta. Pero le queda otra. Esta es una puertita que se abre hacia un panorama desolador. El Señor Fernández, sigue sin tomar decisiones y continúa siendo humillado pública y reiteradamente por su vice.
Recibe un diploma por ser un obediente y sumiso perrito faldero (el Jazmín de Susana Giménez) y el calvario sigue día tras día hasta el 10/12/2023. Puede que la salud del Presidente o la del Señor Fernández, resista. La Argentina no resistirá.
Es un cuento que los países no desaparecen. Asiria y Caldea desaparecieron. Por supuesto que hoy son otros países en el mismo territorio. Eso puede pasarle a la Argentina, ser otro país en el territorio que hoy ocupa. Y ojalá no le cercenen km2.
菊池寛士
*”Las puertitas del Señor López”, historieta argentina exitosa, guion Carlos Trilla, dibujos Horacio Altuna; 1979 revista El Péndulo, 1980 revista Humor. Se llevó al cine.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Julio 8, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Una empresa china compra tierras cerca de una base de las Fuerzas Aéreas de EE.UU.
La decadencia de una provincia
Robert Crimo
4 de Julio
LA AFRENTA DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN A LOS IMPUTADOS Y CONDENADOS DE LESA, EN SU VISITA a Milagro Sala
Ultiman a tiros a un conocido cazador en Sudáfrica que publicaba las fotos de sus víctimas en internet
La Guerra en Ucrania, la Disuasión Ausente y la Inseguridad Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2022
Asesinan a Shinzo Abe, ex primer ministro de Japón
🔫
El ex primer ministro japonés Shinzo Abe, quien fue baleado durante un discurso de campaña, murió en un hospital de la ciudad de Kashihara, prefectura de Nara, donde había sido trasladado tras el ataque,según informó hoy el Partido Liberal Democrático (PLD).
Tras el atentado, Abe, de 67 años, se encontraba en estado de paro cardiopulmonar y no mostraba signos vitales. En el hospital le practicaron una transfusión de sangre.
De acuerdo con la Policía local, el atacante usó un arma de fabricación casera para disparar en dos ocasiones contra exlíder del país nipón, tras lo cual fue detenido en el lugar de los hechos bajo sospecha de intento de asesinato.
En las redes sociales enseguida aparecieron videos mostrando el momento exacto del incidente. En las imágenes se ve a Abe desplomarse sobre la calle y a varios guardias de seguridad correr hacia él.
El exlíder del país se agarraba el pecho al caer y tenía la camisa empapada de sangre. Según detalló la Policía, Abe recibió disparos en el cuello.
El difunto líder fue el primer ministro que más tiempo ha ocupado ese cargo en la historia de Japón. En 2006, Abe se convirtió en el mandatario más joven del país asiático a la edad de 52 años, pero al año siguiente tuvo que renunciar por una enfermedad crónica, la colitis ulcerosa.
Tras superar la enfermedad, Abe regresó al poder en 2012, prometiendo sacar al país de años de deflación y estancamiento económico con su fórmula ‘Abenomics’, una combinación de estímulos fiscales, flexibilización monetaria y una estrategia de crecimiento que atrajera la inversión privada.
Sin embargo, volvió a dimitir en 2020 por la misma afección. Abe, que ganó seis elecciones nacionales, se afianzó en el poder, reforzando el papel y la capacidad de defensa de Japón y su alianza de seguridad con EE.UU.
Luego de darse a conocer la tragedia, muchos políticos condenaron el hecho y compartieron mensajes de condolencia a la familia del exlíder nipón.
El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, afirmó estar “conmocionado” ante “el cobarde ataque” al exmandatario nipón. “Un verdadero amigo, feroz defensor del orden multilateral y de los valores democráticos. La Unión Europea está con el pueblo de Japón y Fumio Kishida en estos momentos difíciles”, expresó.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, por su parte, calificó lo ocurrido como “un acto de terrorismo” y también expresó sus condolencias. “Estamos convencidos de que quienes planearon y cometieron este monstruoso crimen asumirán la debida responsabilidad”, señaló la vocera de la Cancillería, María Zajárova, agregando que Abe es “un político excepcional que ha hecho una contribución inestimable al desarrollo de las relaciones ruso-japonesas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2022
¿Por qué el dólar alcanza precios récord en América Latina?
💲
El valor del dólar comenzó una escalada en América Latina producto de la incertidumbre en torno a la economía a nivel global, a la que hay que añadir la reacción financiera a procesos electorales y a las crisis políticas internas que padecen varios países y que impactan en el mercado cambiario.
La semana inició con la tensión sufrida en Argentina luego de que el sábado por la noche renunciara el ministro de Economía, Martín Guzmán. En un país en el que desde hace décadas conviven múltiples y confusos precios del dólar, la ciudadanía ya está acostumbrada a que una de las primeras respuestas a cualquier momento álgido sea una presión devaluatoria.
De por sí, previo a la salida de Guzmán, el precio de la divisa seguía su tendencia ascendente, pero el lunes, ya sin él en el cargo y con Silvina Batakis como su sucesora, el valor se disparó.
Entre el viernes y el miércoles, el dólar oficial pasó de 125 a 126 pesos, pero el “dólar blue”, el eufemismo que identifica al mercado paralelo, y que es el que verdaderamente impacta en precios, inflación, devaluación y la vida cotidiana de la ciudadanía, aumentó de 239 a 255 pesos. El lunes, en el peor momento de la incertidumbre por los cambios de Gabinete y el rumbo de la economía, alcanzó el récord de 280 pesos.
A pesar de que el abrupto incremento se redujo en las siguientes jornadas, la brecha entre ambas cotizaciones roza el 100 % y el conflicto entre el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sigue latente y afectando los indicadores económicos de un país que cada vez tiene menos reservas monetarias.
“El ‘dólar blue’ es un mercado muy marginal, de ninguna manera es una referencia para los bienes y servicios que cada uno de los argentinos consume, no vemos ninguna expectativa devaluatoria”, afirmó la nueva ministra de Economía en un afán de llevar tranquilidad a la población. Al mismo tiempo, los precios de todo tipo de productos y servicios se remarcaban al alza.
A Chile también le afectan cuestiones internas, como la polarización social en torno al plebiscito que se realizará dentro de dos meses para que la ciudadanía vote a favor o en contra de la nueva Constitución que a lo largo de un año fue redactada por 154 convencionales.
Otro factor de peso es el desplome del 17 % que el precio del cobre ha acumulado durante este año, ya que Chile es el líder mundial en la producción de este mineral. Es su principal fuente de exportaciones.
Las alarmas se incrementaron el miércoles, ya que el dólar consolidó su tendencia alcista hasta ubicarse en los 965 pesos, lo que implicó un aumento del 1,8 % en una sola jornada.
“Hay diferentes causas, una de las principales es la baja del cobre producto de dos factores que son externos a lo nacional: la perspectiva de recesión en Europa y en Estados Unidos”, explicó el presidente Gabriel Boric al advertir la importancia de que la clase política dé señales de certidumbre en torno al plebiscito para no alterar todavía más el panorama financiero.
La diferencia del precio de la divisa es todavía más abrupta si se toma en cuenta que en diciembre, cuando Boric ganó la presidencia, el dólar registró un drástico aumento del 3,6 % y se posicionó en 805 pesos. Esto implica que en solo seis meses y medio ha aumentado 160 pesos.
Ello se debe a que es usual que “los mercados” reaccionen de manera negativa a los triunfos de los partidos de izquierda. Y eso mismo es lo que explica en parte lo que está ocurriendo con la divisa en Colombia.
El pasado 20 de junio, Gustavo Petro se convirtió en el primer presidente de izquierda elegido en Colombia.
Al día siguiente, el dólar comenzó una tendencia alcista que sigue y que el miércoles tuvo un punto de inflexión al alcanzar el precio máximo histórico de 4.353 pesos.
El viernes previo a la segunda vuelta que le dio la victoria al izquierdista exalcalde de Bogotá, la moneda había cerrado en 3.904 pesos. Desde entonces mantiene una tendencia ascendente a la espera de la asunción que se realizará el 7 de agosto y, sobre todo, ante la expectativa del programa económico que implemente el nuevo mandatario.
Los datos no son alentadores, ya que en lo que va de 2022 la devaluación ya acumula un 7 %, pero sube a un 12 % si se analizan los últimos 12 meses. Por eso ya se multiplican las voces que le exigen a Petro que adelante definiciones que tranquilicen el mercado cambiario para contrarrestar el impacto de la crisis internacional.
Mientras ello ocurre, el próximo ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, ya atribuyó la apreciación del dólar a factores globales y no a los resultados de las elecciones.
“Ese tema de que hay un gran susto entre los inversionistas internacionales por el nuevo Gobierno no se materializa”, aseguró, a pesar de que la divisa sigue aumentando.
Esta semana, México acumuló su quinta jornada consecutiva en el alza del precio al dólar, que cerró el miércoles a 20,6 pesos, es decir, un aumento del 2,8 % en solo una semana.
Algunos analistas consideran que la volatilidad se debe a la incertidumbre de la economía global, ya que en el plano interno no hay sobresaltos que abonen a la escalada devaluatoria en uno de los países de la región con mayor estabilidad del mercado cambiario.
A principios de junio el presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que durante sus tres años y medio de Gobierno el peso ha recuperado 3,5 % de su valor frente al dólar, a diferencia de lo que había ocurrido desde la década del 80, ya que cada gestión entregaba una moneda depreciada.
De hecho, cuando López Obrador asumió en diciembre de 2018, el dólar valía 20,35 pesos, lo que implica que desde entonces solo ha aumentado 35 centavos.
El contraste más contundente es el de Argentina, ya que desde que Alberto Fernández comenzó a gobernar en diciembre de 2019, el dólar oficial aumentó 44 pesos y el dólar paralelo, 107 pesos.
PrisioneroEnArgentia.com
Julio 8, 2022
Piloto muere días después de ser picada por un mosquito
🦟
Oriana Pepper, de 21 años, murió el 12 de julio del año pasado en un hospital de la ciudad belga de Amberes. La joven había aprobado los exámenes teóricos de un programa para pilotos de la aerolínea EasyJet, por lo que viajó a Bélgica para completar su formación.
Allí Pepper fue picada por un mosquito en la frente, cerca de un ojo, y la zona de la picadura se le inflamó, por lo que el 7 de julio acudió a un hospital, donde le dieron unos antibióticos.
Dos días después, volvió al centro médico debido a que su condición había empeorado y tuvo que ser hospitalizada. Pese a que fue intervenida quirúrgicamente, los médicos no pudieron salvarle la vida.
En la audiencia de este miércoles, el forense Nigel Parsley concluyó que la causa de la muerte fue una grave infección provocada por la picadura del insecto.
El experto explicó que el deceso de Pepper se dio en tres etapas: la formación de una embolia séptica en el cerebro, una infección bilateral de las arterias carótidas y celulitis en el rostro, todas ellas provocadas por la bacteria ‘Staphylococcus aureus’.
Parsley dijo no haber visto nunca un caso como este, al que describió como una “tragedia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2022
El millonario negocio del tráfico de migrantes en México
⚖
El tráfico de migrantes obtuvo ganancias de unos 615 millones de dólares en 2019, según estimaciones derivadas de la Encuesta Sobre Migración en la Frontera Sur, informó la secretaría de Gobierno de México.
La titular de la Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas (UPMRIP), Rocío González Higuera, detalló durante la presentación del informe que siete de cada 10 migrantes provenientes de Guatemala, Honduras y El Salvador que cruzaron a EE.UU de forma irregular por la frontera norte de México contrataron los servicios de un guía o ‘coyote’, a cambio de un pago promedio de 4.559 dólares.
En el caso de mexicanas y mexicanos que cruzan de manera irregular, cinco de cada 10 utilizaron algún guía o ‘pollero’, mediante el abono promedio de 4.967 dólares.
“Estamos hablando de casi 400 dólares más, la hipótesis es que las redes que usan los connacionales están más consolidadas, por lo tanto, el cruce exitoso es más probable”, manifestó la servidora pública.
La funcionaria apuntó que el cálculo de 615 millones de dólares de ganancias en un año es solo estimativo, ya que “el tamaño del mercado debe ser mucho más grande”, dijo González Higuera.
Asimismo, añadió que la mayoría de los cruces por la frontera mexicana hacia EE.UU. están subordinados a una red de tráfico.
Por todo lo expuesto, González Higuera expresó que es necesario “terminar con la corrupción, escuchar a las víctimas, restituirles sus derechos y asegurar que cada acción gubernamental sea a favor de la defensa de los derechos humanos de las personas en contextos de migración”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2022
Chrysler, lider en quejas
🚘
La empresa de investigación, datos y análisis de consumidores J.D. Power ha revelado cuáles son las marcas de automóviles con más y menos quejas en lo que va de año en EE.UU.
Según el ‘ranking’, Chrysler, Volvo y Maserati son las tres marcas que han registrado más quejas, con 265, 256 y 255 problemas por cada 100 vehículos (PP100), respectivamente. En contrapunto, Buick, Dodge y Chevrolet son las marcas con menos percances, con 139, 143 y 147 PP100.
El documento indica que las interrupciones causadas por la pandemia del covid-19, entre las que se incluyen problemas en la cadena de suministro, precios récord de coches y desplazamientos de personal, contribuyeron a que los problemas de los automóviles alcanzaran la cifra más
alta en los 36 años que se lleva elaborando el estudio.
Así se desprende de los resultados de la investigación, que revela que la industria ha experimentado un aumento del 11 % en los problemas por cada 100 vehículos con respecto al 2021, con un promedio de 180 PP100, dieciocho puntos más que el año pasado.
“Dados los muchos desafíos que los fabricantes de automóviles y sus distribuidores tuvieron que enfrentar el año pasado, es algo sorprendente que la calidad inicial no haya disminuido aún más”, afirmó David Amodeo, director de automoción global en J.D. Power.
En este sentido, explicó que a lo largo de las últimas décadas ha habido una tendencia de “mejora constante” en la calidad inicial, por lo que la disminución de este año es “decepcionante, pero comprensible”, ya que los fabricantes continúan lanzando al mercado vehículos que son cada vez más complejos tecnológicamente en una época en la que ha habido mucha escasez de componentes clave.
El estudio de calidad inicial de automóviles de J.D. Power se elabora de forma anual en el país norteamericano. Este año se llevó a cabo entre febrero y mayo y se basó en las respuestas de 84.165 compradores y arrendatarios de vehículos nuevos del año 2022. Los usuarios respondieron a un total de 223 preguntas divididas en nueve categorías distintas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
“A MI SABLE”
⚔
MILITAR DE LA PROMOCIÓN 96, POETA Y MÚSICO
Los dos aquí, a la Querencia
fuimos a dar, compañero,
querido sable, ladero,
de mi vida militar,
que te puse a descansar
colgadito en el armero.
Te recibí de las manos
de mi tata, el Coronel,
y recuerdo el día aquel,
como si fuera el presente,
que tenía, de subteniente,
de ilusiones, un tropel;
Y se nos fueron cumpliendo,
más cuenta yo me voy dando
que fue justo el día cuando,
tornarte tu acero en alma
para hacerme un “hombre de armas”
y juntos vivir andando.
Alcanzamos a vivir
plenamente sin soslayo
esa carga ¡como rayo!
que hasta el aire estremecía
de aquella Caballería,
todavía de a caballo.
Y cambiamos muchos fletes
en nuestra hermosa aventura,
¡Vida linda, vida dura!,
que yo feliz encaraba
sabiendo que siempre estabas,
colgando de mi montura.
Pero el progreso impiadoso
la puerta, de una patada,
nos golpeó una madrugada,
con la noticia que hería:
nuestra arma se llamaría
¡Caballería Blindada!
Y se llevó nuestros fletes
por esa simple razón
que, por más explicación,
no aceptamos de momento,
y entraron al Regimiento
¡los motores en acción!
Ya no se oían relinchos,
¡Fue brava la adaptación!
Pero sí…a la tradición,
no la dejamos de lado,
así es que al frío blindado
¡le dimos un corazón!
Del suelo patrio anduvimos,
casi todos los confines,
muchas personas afines
y amigos fuimos dejando,
cada vez que iban llegando
de los destinos, los fines.
Maniobras del litoral,
operativos del norte,
estuvimos en los montes,
la pampa, la cordillera
y en la etapa granadera
¡también fuiste mi soporte!
¡Cuántos soldados formamos!
Aún guardamos la emoción,
de recibir un montón
de jóvenes que llegaban
y que en defensa se armaban,
según la Constitución.
Mas llegaron nubarrones,
sobre nuestra sociedad
y llegó la atrocidad,
retorcida como cimba:
salvarse de la “colimba”
pasó a ser la prioridad.
Lograrlo no conocía
ni límites ni fronteras
un año a la Patria era,
un tiempo que se perdía;
por eso sólo la hacía,
quien “palanca” no tuviera.
Así la desprestigiaron,
hasta llevarla al abismo
Allí ganó el pragmatismo
que, con ceguera de potro,
decía: ¡que lo hagan otros,
no hay tiempo pa’l patriotismo !
¡Que vayan allí los pobres
y que aprendan a leer!
¡No se puede obedecer
a aquel de menor cultura!
¡Barrer y levantar basura
sólo eso haz de aprender !
“Si hay guerra, que no va a haber,
que se hagan otros matar,
yo soy bueno pa’estudiar;
soy más útil trabajando
y no voy a estar lustrando,
las botas de un militar”
Pero ¿el peor de los males?
¡llegó el individualismo!
“¡Aquí me importo yo mismo!
¿eso de Patria?……¡es un vicio!
¡la vocación de servicio……
igual que el nacionalismo!
Y si aún resultaba poco,
en esas mentalidades,
surgieron ¡barbaridades!
en políticos, gente, prensa:
“¡la cuestión de la Defensa
……es sólo de militares”!
Burgués justificativo,
tan lejano a lo viril
como cercano a lo vil,
expresando algo como esto:
“Si lo hago ¡qué dirá el resto,
pensarán que soy un gil!”
“Pero si zafo ¡qué orgullo!
¡cómo me voy a jactar!
¡Cómo lo habré de gastar
al que lo metan adentro,
y he de salir a su encuentro
para poderlo gozar!”
¡Qué locura de suicidas!
¡barbaridad!, si uno observa.
¿Corolario de esa jerga?
Su supresión se destaca,
¿si hay guerra? … nos harán “aca”,
pues no tenemos reserva.
¡Cuánto nos tocó vivir,
mi viejo sable gastado!
Tuvimos entremezclado
ese sabor del cuartel,
con la vivencia ¡tan cruel!
de aquellos “golpes de estado”.
Desde épocas remotas
que se tomó por costumbre,
sacarle al arma el herrumbre
volteándolo al que gobierna
para sentir esa ¡eterna!
ovación de muchedumbres.
Siempre existió un general
con tremenda sed de bronce,
que escuchaba aquellas voces
de políticos contrarios,
que aparecían a diario
por los cuarteles, entonces.
Le calentaban el mate
y le hacían el tamal
de la “reserva moral”
que conservaba el país
y después ¡como perdiz
¡rajaban pa’l matorral!.
Y ahí quedábamos ¡ solitos !
aquél que nos requería,
después nos aborrecía
pues quedaba bien, con eso.
¡si hasta una vez fuimos presos
por Azul y Olavarría!
Nuestra harta generación
¡menos mal que se cansó!
Y allí nomás decidió
no hacer más revoluciones
¡que aguanten sus cagadones
y aprenda quién los votó!
Pero allá por los setenta
se vino otro desafío.
¡Vos te acordás, sable mío,
y sabés que no es mentira!
porque la gente se olvida,
después de pasado el lío.
Aparecieron los zurdos,
dentro y fuera e’ los partidos.
¡Quién puta los habrá parido!
pero, con saña que asombra,
empezaron con las bombas
sin preguntar quién ha sido.
Nos mataron camaradas,
padres, hijos y mujeres.
Sembraron de padeceres
a muchos hogares criollos
¡los carnearon como a pollos,
protegidos por las leyes!
¿Nosotros ? ¡ fuimos maneados !
sólo podíamos mirar,
pero prohibido era actuar
con el “joven idealista”
que se había hecho comunista
a “modo de protestar”.
Sobrevino mucha muerte.
A algunos los agarramos,
pero después los soltamos,
ante el hecho inusitado,
de que algunos diputados
dijeron que “eran hermanos”
Y volvieron a la carga.
Más, cambiando de horizonte
se metieron en el monte
jugando a las escondidas.
Y allí, montones de vidas
conocieron su recorte.
Hasta que ¡al fin llegó el día!
¡acordate, en carnaval,
en que el gobierno, al bagual,
le desató la presilla
y allí supo la guerrilla
que le llegaba el final.
Y fue el monte tucumano,
testigo de la eficiencia,
con que al “Plan Independencia”
lo supimos aplicar
para hacerlos “recagar”
sin dudas y sin clemencia.
Derrotados en el campo,
en la ciudad se escondieron
y se autoprotegieron
en las células urbanas
metidos bajo las camas
¡a escabullirse, aprendieron!
Mas los fuimos a buscar,
para su aniquilamiento;
así, como de momento,
se lo llama al que fumiga
¡pa’que no queden hormigas,
ni tampoco su excremento!
¡Cuántas noches de vigilia,
en mi memoria yo veo
esperando el tiroteo,
la trampa o el atentado
¡Cómo ya se han olvidado,
de ese terror al voleo !
Ya desde entonces comienza,
la campaña en contra nuestra.
al político le cuesta,
que el tiempo le haya pasado
sin morder algún bocado
mirando desde la puerta.
La mentira que esgrimieron
disfrazada de “mesura”
fue la mas grande basura
traidora, infiel y hasta artera:
¡hicieron que apareciera
de dementes la aventura!.
¡Yo no robé, ni violé,
ni me apropié de chiquitos.
No torturé ni un poquito
yo solamente “pelié”
y el pellejo me jugué,
contra el zurdaje maldito!.
Como ocurre en toda guerra,
que sin duda ésta lo fue,
junto con vos lamenté,
tanta muerte de inocentes;
de ambos lados, mucha gente
que nada tenía que ver.
Comprendo a los familiares
de todo el que murió en vano,
y les extiendo mi mano,
¡a los dos lados mi abrazo!,
no, como hacen los payasos,
de los derechos humanos.
Ya han pasado veinte años
y continúa la comparsa,
con esta tremenda farsa
de hacernos aparecer,
“origen de un padecer”
que ya es historia y distancia.
No me arrepiento de nada
de lo que tuve que hacer;
ni lloro como mujer
que quiere cobrar venganza
y ni el agravio me alcanza
de aquél que quiere ¡joder!.
Combatimos y vencimos,
en lucha que no empezamos,
solamente reaccionamos
con fuerza y con convicción,
ante la artera agresión
de esos perros inhumanos.
Y que quede bien en claro,
aunque repita en exceso:
¡Yo no defendí al Proceso,
ni corrí al opositor!
luché en contra ¡con honor!
del terrorismo perverso.
Fue parte de nuestra historia
que, como tal, es constante.
Y no dudo ni un instante
que sólo ver para atrás,
nos detiene más y más
¡hay que mirar pa’delante!
Un montón de apelativos
recibimos asombrados
de intelectuales “clonados”
que nos dicen: homicida,
torturador, genocida…..
¿Que sabrán sobre un soldado?
¡Qué gusto da recordar
lo que hicimos, sosteniendo
a los que estaban sufriendo
temblores, inundaciones
avalanchas, aislaciones,
cuanto iba apareciendo!.
Para el resto, eso no importa,
más vale echarlo al olvido,
debe seguir, sin respiro,
¡darle duro al militar!;
si hasta debo soportar
que me mochen mi retiro.
Esta etapa de recuerdos
nos sirva pa’meditar
que no nos vio claudicar
esa leyenda que tienes:
“¡Sean eternos los laureles!”
de este bendito solar.
Seguiremos así, juntos,
y a recordarte yo vuelvo;
comentario que no huelgo
ya la tengas bien clarita
¿la Patria nos necesita?
ahí nomás… ¡yo te descuelgo!
Habremos de separarnos
y en este juicio, no yerro:
mi viejo amigo de fierro,
que estará en mi vigilia
y te irás con mi familia
cuando termine mi entierro.
Cnel (Ret) Ernesto Day Linares (RIP)
militar de la promoción 96, poeta y músico
Colaboración:
Heriberto Justo Auel
PrisioneroEnArgentina.com
JUlio8, 2022
James Caan
🎬
James Caan, el actor estadounidense conocido por su papel de Sonny Corleone en la epopeya de la mafia El Padrino, así como en una serie de películas clave en la década de 1970, murió a los 82 años.
“Es con gran tristeza que les informamos del fallecimiento de Jimmy en la noche del 6 de julio. La familia agradece la efusión de amor y las más sinceras condolencias y les pide que continúen respetando su privacidad durante este momento difícil”.
Conocido por su estilo de vida fiestero, Caan se abrió camino en Hollywood en la década de 1970 y principios de la de 1980, antes de abandonar abruptamente la actuación y por lo que el actor describió como un “período bastante aterrador” que desapareció de la vista del público, antes de diseñar un regreso a fines de 1980, ganando elogios por películas como Misery, The Yards y Elf.
Caan nació en 1940 en el Bronx, Nueva York, hijo de un carnicero kosher. Deseoso de no seguir a su padre en el comercio de la carne, Caan inicialmente apuntó a una carrera como jugador de fútbol, pero se interesó en la actuación después de estudiar en la Universidad de Hofstra en el estado de Nueva York, donde conoció a su futuro colaborador Francis Ford Coppola. Caan luego se unió a la Escuela de Teatro Neighborhood Playhouse; su primer crédito actoral importante fue un pequeño papel en la producción de Broadway de 1961 de Blood, Sweat and Stanley Poole, una obra de teatro sobre la Segunda Guerra Mundial de William Goldman y su hermano James.
Después de una serie de apariciones menores en cine y televisión, Caan alcanzó el estatus de actor principal en 1965 en el drama de carreras de autos stock Red Line 7000 de Howard Hawks, seguido de un papel junto a John Wayne y Robert Mitchum en El Dorado de 1966 de Hawks. Caan fue elegido por Robert Altman, entonces poco respetado, en la película espacial Countdown de 1967, pero su primera asociación significativa con la nueva ola de Hollywood llegó con la película de 1969 The Rain People, dirigida por Coppola, en la que Caan interpretó a un ex universitario que
hacía autostop, estrella de fútbol, que es recogido por el ama de casa de clase media insatisfecha de Shirley Knight.
Después de interpretar el papel principal en una decepcionante adaptación de 1970 de la célebre novela Rabbit, Run de John Updike, Caan logró un gran avance con El padrino de Coppola. Caan originalmente audicionó para el papel de Michael Corleone que eventualmente fue para Al Pacino, y fue favorecido por los ejecutivos del estudio, pero después de que Coppola insistió en Pacino, a Caan se le asignó otro gran papel, el hermano mayor de Corleone, Sonny. Caan recibió su única nominación al Oscar, como mejor actor de reparto, por la película, y su trabajo sigue siendo notable por la espantosa escena de la muerte de Sonny, para la cual Caan dijo que le colocaron más de 140 “squibs”, o bolitas de sangre explosivas, para simular heridas de bala. .
Luego, Caan protagonizó una serie de películas de alto perfil en la década de 1970 que lo ubicaron firmemente en la nueva generación de talentos de la actuación estadounidense, incluida The Gambler (dirigida por Karel Reisz), la comedia de policías amigos Freebie and the Bean junto a Alan Arkin, y la parábola distópica de ciencia ficción Rollerball. También apareció en vehículos más tradicionales, como el musical de Barbra Streisand Funny Lady y la epopeya de la Segunda Guerra Mundial A Bridge Too Far. Caan también se hizo famoso por los papeles que rechazó, incluidos One Flew Over the Cuckoo’s Nest, Apocalypse Now y Kramer Vs Kramer.
Thief, estrenada en 1981 y dirigida por Michael Mann, en la que Caan interpretó a un ladrón de cajas fuertes que se enfrenta a la mafia, era un buen augurio para su capacidad de reinventarse para la nueva década, pero la carrera de Caan se descarriló rápidamente. Afectado por la muerte de su hermana, así como por su copioso consumo de drogas, la carrera de Caan implosionó después de abandonar el thriller de Robert Ludlum
The Holcroft Covenant (fue reemplazado por Michael Caine). Caan no aparecería en otra película de Hollywood hasta 1987, cuando Coppola lo eligió para su drama sobre la guerra de Vietnam, Gardens of Stone. Siguió con la popular Alien Nation, pero se restableció por completo con la adaptación de Stephen King, Misery, dirigida por Rob Reiner, en la que Caan interpretó al autor postrado en cama sujeto a las atenciones de la enfermera/fanática obsesiva Kathy Bates.
Caan trabajó de manera constante a partir de entonces, a menudo aprovechando sus modales abrasivos y su reputación de vida dura. Apareció en comedias, como Honeymoon in Vegas, Bulletproof y Mickey Blue Eyes, películas de suspenso de Hollywood, como Flesh and Bone, Things to Do in Denver When You’re Dead y Eraser, y dramas de prestigio ocasionales, incluido The Yards, un extenso la epopeya criminal dirigida por James Gray, y la parábola brechtiana Dogville de Lars von Trier. Caan también tuvo un papel en la exitosa animación Cloudy with a Chance of Meatballs, y en la recordada comedia navideña Elf, como el padre empresario de Will Ferrell. En 2018 apareció en la adaptación de Martin Amis Out of Blue de Carol Morley, como el padre de la víctima de asesinato Jennifer Rockwell.
Caan estuvo casado cuatro veces: entre 1961 y 1966 con Dee Jay Mathis, con Sheila Marie Ryan de 1975 a 1976, con Ingrid Hajek de 1990 a 1994 y con Linda Stokes de 1995 a 2017. Tuvo cinco hijos, uno de los cuales, Scott, lo siguió en la actuación, apareciendo en Gone in 60 Seconds, Ocean’s Eleven y el reinicio de Hawaii Five-0.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 7, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Una empresa china compra tierras cerca de una base de las Fuerzas Aéreas de EE.UU.
La decadencia de una provincia
Robert Crimo
4 de Julio
LA AFRENTA DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN A LOS IMPUTADOS Y CONDENADOS DE LESA, EN SU VISITA a Milagro Sala
Ultiman a tiros a un conocido cazador en Sudáfrica que publicaba las fotos de sus víctimas en internet
La Guerra en Ucrania, la Disuasión Ausente y la Inseguridad Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
Dimite Boris Johnson
⛔
Ante la avalancha de renuncias de los ministros de su Gabinete y los llamamientos a dejar el cargo, Boris Johnson ha anunciado su dimisión como primer ministro del Reino Unido.
Johnson indicó que renuncia también a su puesto del líder del Partido Conservador. “Está claro que ahora la voluntad del Partido Conservador parlamentario es que haya un nuevo líder del partido y, por tanto, un nuevo primer ministro”, afirmó ante la sede de la jefatura de Gobierno en el 10 de Downing Street. En paralelo, precisó que seguirá frente al timón del Ejecutivo hasta que los ‘tories’ elijan a un nuevo líder.
Johnson señaló que ya habló con Graham Brady, jefe del Comité Conservador de Miembros Privados, el llamado Comité 1922, organismo de la
bancada conservadora que promovió la moción de censura contra el mandatario en junio. Los dos acordaron que el proceso de elección del nuevo ‘premier’ debe iniciarse “ahora”. El calendario del proceso se anunciará la próxima semana.
En paralelo, el ahora jefe interino del Gobierno subrayó los logros de su Ejecutivo, como la finalización del proceso del Brexit, la normalización de las relaciones con la Unión Europea, la lucha del país contra el coronavirus y el apoyo armamentístico a Ucrania en el contexto del actual conflicto con Rusia.
“La razón por la que he luchado tanto en los últimos días para seguir cumpliendo este mandato en persona no era solo porque quería hacerlo, sino porque sentía que era mi trabajo, mi deber, mi obligación con ustedes”, remarcó. Dirigiéndose a la ciudadanía, Johnson afirmó que sabe que “habrá muchos que están aliviados y tal vez bastantes personas que también estarán decepcionadas”. “Y quiero que sepan lo triste que estoy por dejar el mejor trabajo del mundo”, agregó.
Durante su discurso, Johnson subrayó que trató de convencer a sus colegas de que sería “excéntrico” cambiar el Gobierno en estos momentos: “cuando estamos cumpliendo tanto, tenemos un mandato tan vasto”. Sin embargo, reconoció que sus argumentos no sirvieron. “Es doloroso no poder ver a través de tantos proyectos. Pero como hemos visto en Westminster [sede del Parlamento], el instinto de manada es poderoso. Cuando la manda se mueve, se mueve”, resumió.
Por su parte, la secretaria de Asuntos Exteriores, Liz Truss, reaccionó al anuncio calificando a la decisión de Johnson de “correcta” y señalando que el Ejecutivo necesita ahora “calma y unidad” para “seguir gobernando mientras se busca a un nuevo líder”.
Horas antes, medios británicos reportaron que Johnson abandonará la jefatura de los conservadores y permanecerá como ‘premier’ hasta la conferencia del partido programada para octubre, en la que se decidirá quién será el siguiente inquilino del 10 de Downing Street.
El éxodo de miembros del equipo de Johnson arrancó este martes con la dimisión del canciller de Hacienda, Rishi Sunak, y el secretario de Salud, Sajid Javid. En total, más de 50 funcionarios conservadores han dejado sus puestos.
Entre los altos cargos que instaron a salir del mando a Johnson figura Nadhim Zahawi, el nuevo canciller de Hacienda del Reino Unido. “Ayer dejé claro al primer ministro […] que solo había una dirección hacia la que se dirigía esto, y que debía marcharse con dignidad”, expresó el funcionario. “Primer ministro: esto no es sostenible y solo empeorará: para usted, para el Partido Conservador y, sobre todo, para el país. Debe hacer lo correcto e irse ahora”, escribió Zahawi en su cuenta de Twitter.
La última controversia en torno a Johnson surgió la semana pasada, cuando trascendió que Chris Pincher, miembro del Partido Conservador en la Cámara de los Comunes y el segundo a cargo de la disciplina de la formación, acosó a dos hombres en un lugar público mientras estaba en estado de embriaguez. Como resultado, Pincher renunció a su puesto y fue suspendido del partido.
Desde entonces, se reveló que Johnson nombró a Pincher para altos cargos en el partido y el Ejecutivo pese a que estaba al tanto de las acusaciones de otros casos de conducta sexual inapropiada protagonizados por el parlamentario. Este martes, el primer ministro pidió disculpas por estas decisiones en una declaración a la prensa y admitió que había sido informado sobre una queja contra Pincher en 2019 que posteriormente fue resuelta. Durante la sesión de este miércoles en el Parlamento, el mandatario volvió a lamentar la promoción de Pincher y precisó que este está siendo actualmente objeto de una investigación independiente.
La crisis en el Gobierno llega un mes después de que los ‘tories’ sometieran a Johnson a un voto de confianza. Aunque el mandatario contó con 211 votos de respaldo y mantuvo el cargo, 148 parlamentarios conservadores expresaron su desconfianza, lo que representa más del 40 % del grupo.
La moción de censura se materializó tras la publicación de un informe en el que se investigaron los pormenores del escándalo llamado ‘Partygate’, relacionado con la celebración de varias fiestas en la sede del jefe del Ejecutivo en el número 10 de Downing Street en medio del primer y segundo confinamiento nacional por la pandemia de covid-19. Los eventos se celebraron en un momento cuando las normas sanitarias prohibían las reuniones sociales en el país.
Mientras, una encuesta publicada este 6 de julio por la empresa YouGov refleja que el último escándalo relacionado con Pincher hizo que el 69 % de los británicos quieran que Johnson dimita, la cifra más alta registrada desde enero, cuando el porcentaje se elevaba al 63 % en medio de la salida a la luz de los detalles del ‘Partygate’.
Además, el 54 % de los que votaron a favor de los ‘tories’ en las elecciones de 2019 también quieren ver al jefe del Ejecutivo fuera de Downing Street, siendo la primera vez que este índice es más alto que el porcentaje de votantes conservadores que siguen apoyando a Johnson (el 33 %). Este hecho destaca especialmente, ya que que en el sondeo de junio la mayoría de estos mostraron su apoyo al mandatario.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
MEGA CAUSA ZONA 5, LA DE LOS FISCALES Y “QUERELLANTAS” TUERTOS (Con video)
⚖
Que me indagara una empleada llamada SUSANA ARRECHEA a los 18 días de mi detención (tiempo legal 24-48 horas). También lo fueron con respecto a la comida penitenciaria-basura que obliga a los familiares a acarrear alimentos, artículos de higiene y limpieza, complementados con las compras que el prisionero hace en la “cantina” del penal, donde los precios son… “especiales”.
Con respecto a los médicos, (pasé 19 horas encerrado en una perrera – traslado de detenidos – para asistir a un hospital estatal en dos oportunidades). Huelgan las palabras, véase el video que acompaña la presente nota, este no miente y demuestra que, en el poder judicial, no solo son tuertos, también son nuestros asesinos.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“En el mundo de los ciegos el tuerto es el rey, pero sigue siendo tuerto”
Johan Cruyff (1947-2016 )
DOCUMENTO ENTREGADO AL SERVICIO PENITENCIARIO. COMO UNICO RESULTADO DIO LUGAR A LA ENTREVISTA GRABADA CON CÁMARA ESPÍA. DE LOS DELITOS DE ACCIÓN PUBLICA EN LOS QUE RESULTAN VÍCTIMAS LOS PRISIONEROS, SOLO EL SILENCIO OFICIAL
COMIDA PENITENCIARIA NUNCA CONTROLADA POR
NINGÚN FUNCIONARIO POLÍTICO O JUDICIAL
ADVERTENCIA: TODAS LAS IMÁGENES Y VÍDEOS QUE SE EXHIBEN EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
¿ Dónde en el mundo está César Hinostroza ?
⚖
El exjuez César Hinostroza, pendiente de extradición a Perú, se encuentra desaparecido después de que esta semana las autoridades españolas decretasen su “búsqueda, detención e ingreso en prisión” para extraditarlo a su país de origen.
Según declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Perú, César Landa, el exjuez no registra salida por los aeropuertos de España, pero podría haberse marchado por vía terrestre.
“La información que estamos recibiendo desde España por nuestra embajada es que no habría un registro de salida por aeropuertos, pero también es cierto que el tránsito en la zona Schengen puede hacerse por vía terrestre, sea en los países colindantes, sea Portugal o Francia”, comentó.
Landa afirmó que “el sistema de intercambio judicial está en activo para ubicar a la persona que está siendo objeto de investigación”. El ministro también comentó que Hinostroza no fue localizado en las tres viviendas que registró como domicilios en Madrid.
Hasta el momento, las autoridades españolas no han realizado ninguna declaración oficial.
Por otro lado, el exministro del Interior peruano Rubén Vargas dijo que Hinostroza “se fugó el 3 de julio” y que “unos turistas peruanos afirmaron haberlo visto en Bruselas”, Bélgica.
En opinión de Vargas, “la impunidad con la que actúa” Hinostroza hace pensar que “sigue gozando de la protección y ayudade ‘Los cuellos blancos del puerto'”, en referencia a una organización corrupta dentro de la Judicatura peruana.
El martes, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Perú comunicó que la Justicia de España decretó la búsqueda, detención e ingreso en prisión de Hinostroza para efectuar “su entrega por el servicio de Interpol a las autoridades judiciales” del país andino.
Hinostroza es sospechoso de ser “líder de una organización criminal dedicada a realizar nombramientos de personas y ratificaciones ilegales de los mismos dentro del poder judicial, utilizando para ello su cargo”.
Su caso tuvo una importante repercusión nacional en Perú en 2018, y acabó provocando la dimisión del entonces ministro del Interior peruano, Mauro Medina, en octubre de ese año, poco después de que trascendiera públicamente la huida de Hinostroza a España tras ser destituido e inhabilitado.
A pesar de que la Audiencia Nacional de España dio luz verde a su extradición, esta fue aplazada por la crisis del coronavirus y porque el exjuez alegaba que sufre “persecución política por grupos de poder” y que no hay garantía de que se lleve a cabo “un juicio justo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
El futuro de la democracia de Estados Unidos de acuerdo a George Soros
⚖
La Corte Suprema estadounidense y el Partido Republicano son una amenaza para EE.UU. incluso mayor que Rusia y China, sugirió el magnate y filántropo de afiliación demócrata George Soros (nacido bajo el nombre de György Schwartz) en un artículo de opinión publicado el 4 de julio en Project Syndicate. Frente a ello, aseguró que es necesario sacar a los jueces “extremistas” del sistema para salvar la democracia.
Soros, de 91 años, tacha a Pekín y Moscú de “regímenes represivos” que “quieren imponer una forma de gobierno autocrática en el mundo”. Sin embargo, manifestó que una amenaza mucho más grande para EE.UU. proviene de los “enemigos internos de la democracia”, que incluyen “la Corte Suprema actual, que está dominada por extremistas de extrema derecha y el Partido Republicano de Donald Trump”, el mandatario que puso a los cuestionados jueces en sus cargos.
Según el artículo, estos enemigos ponen en grave peligro la “supervivencia de la democracia” y se debe “hacer todo lo posible para evitarlo”.
El pronunciamiento del magnate surge tras el fallo judicial que anuló la histórica decisión del caso Roe contra Wade de 1973, y revocó el derecho al aborto. Soros considera que la lógica de ese dictamen pone en peligro otros derechos reconocidos en las enmiendas a la Constitución, “entre ellos el derecho a la anticoncepción, el matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos LGBTQ”, e incluso el matrimonio interracial.
“Está claro que esta Corte tiene la intención de montar un ataque frontal contra el Poder Ejecutivo”, destacó el filántropo, tras citar otros ejemplos relacionados con los fallos emitidos sobre la autoridad de la Agencia de Protección Ambiental, la posesión de armas y la redistribución de distritos. Soros también advirtió sobre la tendencia de “apoyar causas promovidas por el Partido Republicano de Trump y debilitar o ilegalizar causas favorecidas por el Partido Demócrata” en los dictámenes.
De acuerdo con el autor, la decisión antiaborto es “parte de un plan cuidadosamente diseñado para convertir a EE.UU. en un régimen represivo, particularmente dirigido a las mujeres, independientemente de las devastadoras consecuencias”.
En este sentido, sostiene que los republicanos “atacan” el sistema de democracia estadounidense “desde todos los ángulos”, e insiste en la necesidad de detenerlos.
Así, Soros considera que “esta lucha debería incluir a muchas personas que votaron por Trump en el pasado”, y a pesar de reconocer su filiación demócrata, insta a restablecer un sistema político bipartidista “funcional”, como “núcleo de la democracia estadounidense”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
Brasil registra casi 400 muertes por covid-19
Según la información oficial, en la última jornada se detectaron 74.591 casos positivos, para un acumulado de 32.610.514 contagios desde el inicio de la pandemia.
El país suma un total de 672.429 fallecidos durante todo el período de crisis sanitaria.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
La Insoportable Levedad del Aroma Allí Abajo
👱🏾♀️
Damas y caballeros, prestenme sus oídos, el olor de las vaginas variará según la fase en la que se encuentre el ciclo menstrual de una mujer. El olor vaginal a menudo se debe a una combinación de secreciones vaginales, sudor, orina, heces e incluso cremas. Sin embargo, una buena salud genital es la forma más simple y efectiva de prevenir los malos olores vaginales.
Esto es normal. Es cuando cambia el color, el olor o la cantidad de su secreción, junto con otros síntomas, como picazón, dolor o hinchazón genital, que debe preocuparse. Si bien puede sentir humedad en el área genital, un flujo vaginal saludable no debe tener un olor o color fuerte.
El mal olor vaginal generalmente se debe a una inflamación del área vaginal. Esto ocurre a menudo debido a la mala higiene y la infección en o alrededor de la vagina.
Las infecciones que pueden causar mal olor vaginal incluyen:
• Vaginosis bacteriana: provoca un olor a pescado y es la causa más común del mal olor vaginal.
• Tricomoniasis: una infección de transmisión sexual que causa una secreción espumosa y maloliente.
• Enfermedad pélvica inflamatoria: se asocia con flujo vaginal amarronado y maloliente y sangrado vaginal anormal.
• Candidiasis: este problema es muy común en las mujeres y desprende un olor a “levadura”.
Otras causas de malos olores vaginales que no son de naturaleza infecciosa incluyen:
• Mala higiene genital
• Cuerpos extraños, como tampones, diafragmas, esponjas o incluso pedazos de condones olvidados
• Fístulas (pasajes anormales) que unen la vagina con el recto o la vejiga. Esto puede ocurrir después del parto, lesión o cirugía.
• La sudoración excesiva es una causa muy común en personas con sobrepeso u obesidad.
• Estreñimiento crónico o distensión abdominal, lo que provoca la expulsión de pedos malolientes
• Cáncer de vulva o de cuello uterino
Si le preocupa un olor vaginal anormal o prolongado, consulte a su médico, especialmente si tiene otros signos y síntomas, como picazón, ardor, irritación o flujo extraño.
Para evitar tener una vagina maloliente, aquí hay algunos consejos para ayudar a todos:
• Lávese el área genital. Aunque la vagina se limpiará sola dentro de tu cuerpo con secreciones naturales, durante tus baños o duchas regulares, usa una cantidad muy pequeña de jabón suave sin perfume y mucha agua para lavar el área. Es mejor no usar jabones, geles y antisépticos perfumados, ya que pueden afectar el equilibrio saludable de las bacterias y los niveles de pH en la vagina y causar irritación, lo que puede provocar inflamación.
Durante su período, lave el área más de una vez al día. También lávate después del coito, no me refiero a después de cada “ronda”, pero no te acostumbres a esperar horas después de una actividad sexual para asearte.
También es importante tener en cuenta que mantener limpia la zona perineal (entre la vagina y el ano) también es esencial.
• Evite las duchas vaginales. Todas las vaginas sanas contienen bacterias y levaduras aprobadas por la naturaleza. La acidez normal de su vagina ayuda a mantener estas bacterias y levaduras bajo control. Una ducha lava el agua hacia la vagina y luego la expulsa, eliminando todas y cada una de las secreciones vaginales. Todo lo que hacen las duchas vaginales es lavar la vagina, incluidas todas las cosas saludables, lo que afecta el equilibrio natural de la vagina.
• Practique sexo seguro. En esta era de todo tipo de infecciones de transmisión sexual, ¡no se puede enfatizar lo suficiente este punto!
Los organismos que causan la clamidia, la gonorrea, el herpes genital, las verrugas genitales, la sífilis y el VIH se transmiten por vía sexual.
La abstinencia sigue siendo la única forma infalible de evitar estas infecciones. Cuando no pueda abstenerse, si no está casado, asegúrese de tener una sola pareja con la que tenga relaciones sexuales protegidas. ¡Un truco simple para la abstinencia es decirle a su posible pareja sexual que ambos deben hacerse la prueba y certificarse para asegurarse de que ambos estén libres de cualquier infección antes de que pueda ocurrir algo! Confía en mí, esto hace que la mayoría de ellos corran en la dirección opuesta… jajaja.
– Evitar la ropa interior ajustada que puede provocar sudoración alrededor de los genitales.
– Cambiarse la ropa interior con regularidad.
– Embarcarse en un programa de pérdida de peso si es relevante para usted.
– Renunciar a las toallitas perfumadas y los desodorantes vaginales, ya que pueden alterar el equilibrio saludable y natural de la vagina. Si de hecho Dios hubiera querido que la vagina oliera a rosas, Él las habría hecho oler así, ¿no?
Si bien no podemos oler a rosas y lavanda allí abajo, no seas esa dama a la que la gente evita sentarse a su lado debido al olor que emana de tu región inferior. Si ya lidias con este problema, puedes estar en camino de tener un olor más fresco simplemente practicando los consejos anteriores.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
DERECHO A LA SALUD… SOLO PARA ALGUNOS, II (Con video)
⚖
El 24/jun/2022, un medio gráfico que no puede ser considerado como relacionado a la oposición, ni a grupos monopólicos, ni neo liberales, negacionistas, ni a ningún otro tipo de adjetivación a las que se les aplica la falacia ad hominem, publicó:
Página 12 [24/jun/2022]: Por Luciana Bertoia
https://www.pagina12.com.ar/431802-informe-oficial-por-que-no-se-justifica-la-ola-de-detenciones
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación relevó la infraestructura y los cuidados con que cuentan los presos por delitos del terrorismo de Estado en las unidades penales 34 de Campo de Mayo y 31 de Ezeiza. Médicos las 24 horas, ambulancia para traslado a hospitales, consultorio odontológico, gabinete de kinesiología y personal de salud mental son algunos de los servicios disponibles. “Demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios. La prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes”, dijo a Página/12 Horacio Pietragalla Corti, secretario de Derechos Humanos.
Los dichos del Secretario de Derechos Humanos, y las referencias del resto de la nota (escrito y fotografías) parecen que solo están orientados a presionar a los magistrados para que denieguen prisiones domiciliarias.
El informe a que refiere la nota, fue anunciado el mismo 24/jun/2022, por la Secretaría de Derechos Humanos (SDH) en su página web donde se lee que «elaboró un informe sobre las condiciones detención de procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad» y agrega que «El relevamiento fue enviado a juzgados federales para que sea tenido en cuenta al momento de decidir sobre pedidos de prisión domiciliaria o libertad condicional». El informe no está disponible, aun para las partes, si lo estuvo y con anticipación, para el medio gráfico.
https://www.argentina.gob.ar/noticias/la-secretaria-de-derechos-humanos-elaboro-un-informe-sobre-las-condiciones-de-detencion-de procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad
Procedemos a analizar las publicaciones:
Consideremos que la «foto que ilustra el artículo», respecto de una celda para enfermos, fue obtenida durante una «visita oficial, y con el aval de un profesional arquitecto», a efectos de demostrar a los jueces, lo satisfactorio de los medios para el cuidado de la salud con los que cuentan, al menos dos de los establecimientos carcelarios que alojan a detenidos por los, entendemos mal denominados, delitos de lesa humanidad. Por lo tanto, dichas fotografías debieron ser logradas sobre los alojamientos en mejores condiciones edilicias y de infraestructura para
el alojamiento de enfermos, en el caso de los aludidos procesos, todos adultos mayores, la mayoría con 70 o más años, incluso mayores de 90. Por esto y solo basándose en la foto, que podría considerarse un aporte probatorio, con la experiencia de arquitecta, observamos:
{1}: La habitación parece amplia, pero con muros de ladrillos sin revocar y solo pintados. Es una vieja norma en cuanto a seguridad sanitaria, que los muros estén recubiertos de materiales no porosos (azulejos o similares), viables de fácil limpieza y desinfección, de manera de evitar que en los recovecos de los muros puedan generarse focos infecciosos, por lo demás comunes en los alojamientos de enfermos.
{2}: En la pared lateral donde apoya la cama, se observa una clara fisura, por el tamaño tal vez grieta, con aspecto de tener humedad. No parece, que un enfermo tenga que pasar su dolencia con apoyo en una pared húmeda, con el agravante para la higiene explicitado en el punto anterior.
{3}: La cama, habitual para enfermos, que permite levantar la cabecera y/o los pies del paciente, está apoyada sobre una pared, es decir que solo permite que el enfermo pueda ser atendido desde un solo lado, lo que implicaría que en caso de tener que recibir atención desde el otro lado –por ejemplo cambiar el brazo en el que se le aplica suero-, quien lo atienda debería montarse sobre el mismo, o cuanto menos apretarlo contra la cama; este sistema no parece ser lo que la medicina prescribe, mucho menos un buen trato.
{4}: Si bien se observa un tubo de oxígeno, no existen a la vista los elementos imprescindibles para la aplicación de dicho gas si no lo es en forma directa. Tampoco, el tanque cuenta con algún dispositivo con ruedas para su práctico desplazamiento.
{6}: Se observa en el ángulo inferior izquierdo de la foto, algo que podría ser un banco, sin respaldo, lo cual ofrecería dificultades y peligro de caída en caso de que el enfermo quisiera estar sentado fuera de la cama.
{7}: Tampoco se observa instalación de timbre para llamadas de emergencia, lo que implica una evidente falta de previsión, riesgo y peligro. Exponemos, aunque quienes estuvieron internados en el Hospital Penitenciario Central (HPC) de Ezeiza lo saben por experiencia, que tales timbres no existían o no funcionaban. En el caso de Miguel Osvaldo Etchecolatz (f), que estuvo allí internado, debía recurrir a un palo con el cual golpeaba la pared, esperando que el interno en la celda continua lo escuchara y pudiera pedir el necesario auxilio. Reiteramos, que los allí alojados y a los que alude el informe, son adultos mayores, algunos con problemas de movilidad, deficiencias auditivas, y que en muchos casos reciben medicación para dormir, ergo, de seguridad mejor ni hablar, si de trato cruel, inhumano y degradante.
{8}: La nota dice al respecto de los baños: Los baños están preparados para adultos mayores con barandas y barras.
La foto, indicando al pie «Campo de Mayo», muestra un sector de un baño, en el cual se observan lavatorios y mingitorios, en relación a los últimos, queda de manifiesto, que no podría usarlo alguien en silla de ruedas, algo que utilizan algunos presos, lo cual evidentemente resulta muy incómodo o impracticable más teniendo en cuenta que por razones de la edad de los internos, deben usarlos con frecuencia sea por afecciones prostática o por el uso de diuréticos en hipertensos y cardíacos. En ninguno de los servicios que se exhiben se pueden observar barandas o soportes para agarrarse, con el consecuente peligro para la salud de adultos mayores. La foto y lo expresado en texto se contradicen ¿Cuál será la verdad?
{9}: No se exhibe el sector, de necesaria existencia, de inodoros, por lo que no puede garantizarse la existencia de los que corresponden a personas con silla de rueda o apoyos, que son de mayor altura que los de uso normal. Obviamente, tampoco puede verse, si existen las agarraderas necesarias, ni si los receptáculos cuentan con las medidas establecidas para el ingreso con sillas de ruedas o muletas.
{10}: Tampoco se exhibe el sector de duchas, por lo cual, tampoco puede establecerse la existencia de medidas de seguridad, tales como pisos antideslizantes, agarraderas, asientos, y demás.
{12}: No se observan las medidas de seguridad para casos de incendios, recordando que ya existió uno, y que demostró falencias en el sistema.
{13}: La página de la SDH muestra una foto de un consultorio de odontología, donde pueden observarse los muros de superficie irregular, que no permitirían su habilitación.
A todo esto, el informe de la SDH dice: «Se cumplen con las condiciones de habitabilidad. Sus dimensiones, distribuciones y materialidades son adecuadas y las condiciones de mantenimiento y limpieza son notables».
Manifestamos, que ante las deficiencias que el Servicio Penitenciario Federal, (SPF) tenía, y todavía tiene, en cuanto al cuidado de adultos mayores a su cargo, instrumentamos unos formularios de encuesta, para ser distribuidos, con los inconvenientes y limitaciones del caso, en los establecimientos carcelarios que tenían presos, de las causas mal denominadas de lesa humanidad. Logramos que se completaran informes sobre 7 establecimientos carcelarios, los cuales se adjuntaron como prueba a la presentación interpuesta ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) denominada: «Situación de los adultos mayores, presos políticos, en establecimientos carcelarios de la Argentina – 28/ene/2019», sin que dicho órgano internacional se expidiera sobre el mismo. Las encuestas fueron presentadas ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, sin respuesta ni resultados.
Lo expuesto en tales presentaciones demostraba el palmario incumplimiento de las Reglas Mandela, para el trato de prisioneros, como del Protocolo de Estambul (ONU 2004) Manual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Tampoco se considera la normativa convencional local sobre instalaciones para personas con discapacidades, siendo evidente que entre los presos las hay.
Continúa diciendo el artículo:
“Las cárceles donde está la mayor parte de los genocidas están preparadas para resguardar su salud y están ubicadas a pocos minutos de hospitales de alta complejidad”, le explica a este diario Horacio Pietragalla Corti, secretario de Derechos Humanos. “De esta forma demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios. Queremos mostrarles a los jueces cuáles son las condiciones de los genocidas en las cárceles y que la prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes”, añade el funcionario.
Con ese objetivo, entre marzo y abril, un grupo de peritos y funcionarios de la SDH, junto con el arquitecto Gonzalo Conte, de Memoria Abierta, recorrieron la Unidad 34 de Campo de Mayo, donde se aloja la mayoría de los represores de la última dictadura –54 en total– y la Unidad 31 del penal de Ezeiza, donde hay 22 genocidas detenidos. El denominador común que encontraron es que hay médicos de manera permanente y que los dos lugares cuentan con shock room. Si un represor que está en la U. 34 se descompone, tiene una ambulancia en la puerta con la que debería estar en cinco minutos en el Hospital Militar de Campo de Mayo –ubicado a solo tres kilómetros de distancia–. En caso de que le sucediera a uno que se encuentra en la U31, en siete minutos debería estar en el Hospital Eurnekian.
La apreciación del funcionario «De esta forma demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios» junto a la finalidad del informe de demostrarles a los «jueces que la prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes», manifiesta la contradicción entre querer justificar el bienestar con la sanción ética del encierro.
Amen, de que un funcionario estatal, más aun quien detenta el cargo de Secretario de Derechos Humanos, no debe expresarse en términos jurídicos inexactos, como lo es a aludir a una tipificación de «genocidio», que no solo no existe en nuestra normativa, ni tampoco, en caso de haber existido, cumpliría con los requisitos establecidos por normativas internacionales, y que por otra parte no existen condenas firmes al respecto, la determinación de «22 genocidas», es claramente un condena que un funcionario del ejecutivo no puede aplicar. Por lo cual sus dichos implicarían una violación al principio y garantía de inocencia. Solo se trata de sostener un relato, en el cual se carga emocionalmente y en forma negativa a los procesados y condenados en las causas, que entendemos están mal denominadas como de lesa humanidad. En la parte final del primer párrafo, como en el subtítulo de la página web de la SDH, queda clara la intromisión que, desde un poder del Estado, el Ejecutivo, se pretende ejercer sobre otro, el Judicial.
La página de la SDH, en las principales conclusiones del informe indica que «Ambas unidades cuentan con médico/a y enfermero/a y una ambulancia con chofer exclusiva disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana».
La nota, por su lado, no explica que externar a un detenido, aun en casos de emergencia médica, y considerando las falencias que indicáramos ut supra {7}, para que el enfermo pueda solicitar auxilio, se requiere un trámite de autorización que lleva su tiempo, dato que debería aportar el SPF diciendo de cuanto es, y que por la experiencia de quienes debieron ser externados no es menor a 45 minutos. No se detalla ni se determina a qué
tipo de ambulancia alude. ¿Son comunes o de alta complejidad? ¿Existen realmente las ambulancias o deben ser solicitadas? Es necesario que se detalle el tipo, la identificación de las mismas, y disponibilidad de uso real.
El contar con «médicos de manera permanente», es una generalidad. Nada dice de si estos médicos son de las especialidades que requieren los internados. La SDH, indica que «La infraestructura en salud que poseen les permite atender urgencias médicas y derivarlas de ser necesario y prestan atención primaria en odontología, psicología y clínica». De gerontología, nada.
Y, sobre que «los dos lugares cuentan con shock room», tendría que especificar en qué consiste el equipo y personal disponibles para la atención de emergencias.
Continúa el artículo:
“Estábamos detectando que había decisiones que se tomaban en las distintas causas sin saber en qué condiciones estaban los presos”, explica Andrea Pochak, subsecretaria de Protección y Enlace internacional en Derechos Humanos. “Este informe es un aporte del Poder Ejecutivo para el proceso de Memoria, Verdad y Justicia que sirve para enriquecer la respuesta judicial y que pone la vara más alta porque para conceder arrestos domiciliarios habrá que probar que la unidad penitenciaria no está en condiciones de proveer los servicios de salud que se requieren”.
“El informe de la SDH expone lo que siempre afirmamos al momento de contestar las vistas por los pedidos de prisión domiciliaria: el ámbito de detención de los imputados por delitos de lesa humanidad cuenta con las instalaciones, infraestructura y personal adecuados para atender las patologías que en razón de la edad suelen tener”, dice la abogada querellante Guadalupe Godoy. “En caso de no poder atenderlas, tienen respuestas rápidas y efectivas de internación en instituciones extramuros para las complicaciones transitorias de salud.
¿Cómo infiere la funcionaria que las decisiones se efectuaban sin el necesario conocimiento por parte de los magistrados? Queda claro que son meras palabras sin fundamento, y que claramente obvian que antes de resolver los jueces, necesariamente deben requerir informes a los servicios penitenciarios, y además contar con las evaluaciones sanitarias que corresponden al cuerpo médico forense y los peritos médicos oficiales y de partes. ¿La funcionaria supone que estos informes son falsos y por consiguiente los profesionales mienten con intención de engañar a los magistrados? Parece necesario que la misma formule las aclaraciones y disculpas del caso, así como asumir las sanciones que pudieren corresponder por sus dichos.
Cabe preguntar si para el informe de la SDH se contó con la visita a los centros de detención de todas las partes en los procesos o si solo fueron los interesados en acusar o querellar. La publicación de la nota periodística el mismo día del anuncio oficial, indica que la información fue anticipada para algunos. El derecho a la defensa y el debido proceso, ceden ante la inseguridad jurídica.
Respecto del informe de la SDH, que menciona una abogada querellante, y que debe ser puesto a disposición de todas las partes, es necesario que dicha Secretaría aclare las contradicciones y falencias que surgen del mismo, con la mera oposición entre lo dicho y lo que muestran las fotos. Y también se proceda a la instauración de los sumarios administrativos y judiciales que pudieren corresponder por las inexactitudes vertidas que claramente pretenden condicionar los procesos judiciales.
Es evidente, que los únicos responsables en la concesión o denegación de prisiones domiciliarias son los magistrados actuantes, como también, lo son de las consecuencias que puedan derivarse del artículo 18 in fine de la Constitución Nacional. Los informes de organismos públicos, reales o fabricados, no obligan a los jueces, como tampoco lo hacen los informes médicos, en muchos de los cuales, parece comprobarse la aplicación del instructivo «Impunidad Gerontológica», que fuera emitido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, durante la Presidencia de Cristina Fernández, y que no fue manifiestamente derogado por el gobierno a cargo de Mauricio Macri, y que ha contado con el apoyo de la organizaciones auto percibidas defensoras de derechos humanos (Organizaciones APDDH).
[ezcol_2third]
VIDEO CON CÁMARA ESPÍA ( 04/03/2016), EN EL QUE LA DOCTORA FABIANA FONROUGE, JEFA DEL CUERPO MÉDICO DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31 DE EZEIZA, SE SINCERA Y CUENTA LA VERDAD.
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Buenos Aires, Argentina
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
Kissinger: “Ya no hay líderes”
🌎
El político habló del lanzamiento de su nuevo libro ‘Leadership: Six Studies in World Strategy’ (Liderazgo: Seis Estudios sobre Estrategia Mundial), en el que reúne los perfiles de seis líderes que cambiaron el rumbo del planeta tras la Segunda Guerra Mundial: el canciller de Alemania Konrad Adenauer; el presidente de Francia Charles de Gaulle; el presidente de EE.UU. Richard Nixon; el presidente de Egipto Anwar Sadat; el primer ministro de Singapur Lee Kuan Yew y la primera ministra británica Margaret Thatcher.
“El reto [para estos seis líderes] no exactamente fue el mismo, pero fue un reto de los propósitos básicos de la sociedad. Y, tras un período de decepción e incumplimiento, tuvieron la fuerza para desarrollar un concepto de cómo superarlo y también para llevar a su gente consigo”, afirmó el político de 99 años, que encabezó la diplomacia estadounidense entre 1973 y 1977.
No obstante, preguntado sobre si ahora ve un líder “trascendente” en la escena mundial que responda a las necesidades de la época, Kissinger dio una respuesta concisa y rotunda: “No”. Y a continuación agregó: “Es doloroso”.
“Sin duda, me preocupa que el liderazgo no surja, en parte porque la naturaleza de la información ha cambiado tanto, que el impacto diario de los acontecimientos invalida la reflexión sobre su significado”, afirmó Kissinger.
Si bien reconoció que, “para ser justos”, los líderes modernos no han tenido, de momento, una ocasión para mostrarse firmes ante un reto, afirmó que “se podría argumentar y argumentaría que los grandes líderes crean esta ocasión”.
Según Kissinger, un líder aparece cuando surge una persona o un grupo “que cree que hay un aspecto transcendente” y cuando el público dice: “‘es lo que realmente queríamos'”. “Espero que algún tipo de liderazgo surja para hacerlo”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Julio 6, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Una empresa china compra tierras cerca de una base de las Fuerzas Aéreas de EE.UU.
La decadencia de una provincia
MIGUEL ETCHECOLATZ, FINALMENTE LIBRE
LA AFRENTA DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN A LOS IMPUTADOS Y CONDENADOS DE LESA, EN SU VISITA a Milagro Sala
Robert Crimo
ALBERTO FERNÁNDEZ, “EL EXTRAVIADO”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2022
Robert Crimo
🔫
Robert ‘Bobby’ Crimo III, de 22 años, fue arrestado bajo sospechas de ser el responsable del tiroteo que tuvo lugar este lunes durante un desfile
por el Día de la Independencia de EE.UU. en Highland Park (Illinois), que dejó al menos seis muertos y 24 heridos.
Una orden de busca y captura emitida por el FBI describía a Crimo como alguien “armado y peligroso” y hacía mención de los tatuajes que tiene en la cara y el cuello.
De acuerdo con reportes de medios locales, el padre del sospechoso se postuló para alcalde de Highland Park en 2019, pero no consiguió ser elegido para el puesto.
El joven figura también en la página de cine IMDB, que lo identifica como un “rapero, cantante, compositor, actor y director” del área de Chicago, con una riqueza estimada de 100.000 dólares. Su canción ‘On My Mind’, lanzada en 2018, habría acumulado “millones de reproducciones hasta ahora en plataformas de transmisión en línea”.
En su cuenta de YouTube, que ha sido eliminada, Crimo había publicado un video que incluía un dibujo de una persona que parecía haber sido muerto a tiros por la Policía.
Además, Crimo lanzó en octubre de 2021 un video musical titulado ‘Are You Awake’, que incluía dibujos de un hombre apuntando con un rifle a una persona y otro de una víctima tiroteada con sangre brotando de su cuerpo.
El clip también mostraba una imagen de un recorte de periódico sobre Lee Harvey Oswald, el francotirador que asesinó al presidente John F. Kennedy.
“Como un sonámbulo, soy incapaz de parar y pensar”, dice la letra de la canción. “Mis acciones serán valientes y mi pensamiento innecesario. Necesito irme ahora, solo necesito hacerlo. Es mi destino, todo me ha llevado a esto. Nada puede detenerme, ni siquiera yo mismo. ¿Existe el libre albedrío, o esto ha sido planeado, como una receta cósmica?”
En otro clip, ‘On My Mind’, Crimo aparece en un salón de clases con un casco y chaleco antibalas y con risas maníacas como sonido de fondo. Algunos usuarios se empeñan en publicar el video a pesar de que está siendo removido de YouTube por infringir la política de la plataforma sobre contenido violento o explícito.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 035/2022
💥
AL BORDE DEL ABISMO. Es la situación de hoy. La BRUJA no cesa en sus acciones para destruir a la Nación. Desde hoy la llamaremos “LA BRUJA DESTRIPADORA” ha ido parte por parte destruyendo cada parte del estado en sus ambiciones de poder y riquezas. “NADA QUEDARÁ SIN DESTRUIR HASTA QUE ELLA SE AUTODESTRUYA”.
NO, apreciamos que nadie se acercará a darnos una mano en nada, SOMOS NO CONFIABLES DESDE 1942, CUANDO EL FUNDADOR DE LA BANDA DELICUENCIAL, ELIGIÓ SER AMIGO DE LOS NAZIS.
Entre el viernes y el lunes hemos visto lo peor de la BANDA DELINCUENCIAL DEL DESGOBIERNO, característica de su partido base, que es la lucha por el poder hasta las últimas consecuencias, sin importar nada más que el poder, aún a costa de destruir la Nación.
Nadie quiso aceptar el cargo del ministro renunciado porque saben que nadie podrá frenar las ambiciones totalitarias y arbitrarias de la BRUJA DESCUARTIZADORA. Ya sabemos que ha pasado con los ministros que obligó a despedir al OINC (A partir de ahora: OKUPA, IDIOTA, NECIO Y CAPADO).
Los ministros y funcionarios, EVIDENCIANDO LAS MISMAS CUALIDADES QUE SU JEFE OINC, CALLADITOS, POR LO QUE SE PUEDA DECIR LA BRUJA DESCUARTIZADORA.
“La oposición”, que parece ser el “ALA MODERADA DEL FPV”, hace comentarios y saca notas en diarios y redes, pero acusar ante la justicia y pedir el juicio político de toda la BANDA, “DE ESO NO SE HABLA”. Será porque algunos quieren cobrar algunas cuentitas, a pesar de los desaires del OINC, cuando va a las provincias.
Pareciera que están entrando en mesura en cuanto a los futuros cargos y aunque a las palomas y sus socios de Juntos por el Cambio no les alcanzan los numerillos, por lo menos han dejado de pelearse en público, esperan que pase el temporal y verán cómo hacer para no perder el poder y manotear los sillones y cargos más rentables.
Los mercados internacionales están dando respuestas a las acciones de LA BRUJA DESCUARTIZADORA, los bonos argentinos en baja en todo el mundo, las acciones de empresas argentinas por el suelo, el riesgo país sube sin medida, los mismo que la inflación y el precio del dólar.
¿A DÓNDE NOS LLEVAN ESTOS DELINCUENTES QUE NOS DESGOBIERNAN? ¿PERMITIREMOS QUE LO HAGAN O HA LLEGADO EL MOMENTOD E DICR “HASTA AQUÍ LLEGARON”?
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
Operación Goldenrod
🚢
Era un brillante y claro día de septiembre de 1987 en las aguas internacionales del Mediterráneo oriental.
Una lancha motora que transportaba a un presunto terrorista, que claramente tenía resaca por haber bebido demasiado en una fiesta la noche anterior, se acercó a un yate de vela de 80 pies.
Desde la cubierta del yate, dos mujeres en pantalones cortos y camisetas sin mangas le hicieron señas para que subiera a bordo. Las miró con aprecio, pensando en su inminente encuentro con Joseph, un narcotraficante internacional, que le prometía la oportunidad de comenzar una nueva y lucrativa carrera.
Mientras el Butte navegaba hacia una cita con el portaaviones USS Saratoga, el sospechoso confesó su participación en varios actos de terrorismo.
Desde el USS Saratoga, voló durante trece horas récord en un jet Navy Viking S-3 para ser procesado en Washington, D.C., y finalmente fue juzgado, declarado culpable y sentenciado en un tribunal de EE. UU.
El terrorista era Fawaz Younis, uno de los individuos implicados en el secuestro de un avión de pasajeros de Royal Jordanian en 1985. Después de tomar como rehenes a los pasajeros, incluidos dos estadounidenses, y de hacer varias demandas que no se cumplieron, los secuestradores ordenaron a la tripulación del avión que aterrizara primero en Chipre, luego en Sicilia y finalmente en Beirut. Allí liberaron a los rehenes, dieron una conferencia de prensa, volaron el avión en la pista y se dieron a la fuga.
Lo que Younis no sabía era que sus acciones desencadenaron una ley aprobada por el Congreso el año anterior, la Ley de Control Integral del Crimen de 1984, que otorgó jurisdicción al FBI sobre actos terroristas en los que los estadounidenses fueron tomados como rehenes, sin importar dónde ocurrieron los actos. Esa autoridad se amplió en 1986 con la aprobación de la Ley Ómnibus de Seguridad Diplomática y Antiterrorismo.
Por lo tanto, la “Operación Goldenrod”: la primera vez que se usaron esas nuevas autoridades, enviando un mensaje a los terroristas de que los perseguiríamos sin importar dónde trataran de esconderse.
Younis fue declarado culpable de conspiración, piratería de aeronaves y toma de rehenes. En octubre de 1989 fue condenado a 30 años de prisión. Fue liberado de prisión y deportado a Líbano en 2005.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2022
Ultiman a tiros a un conocido cazador en Sudáfrica que publicaba las fotos de sus víctimas en internet
🐘
Riaan Naude, un conocido cazador de 55 años en Sudáfrica, que dirigía la empresa Pro Hunt Africa, fue asesinado en la provincia de Limpopo tras sufrir una avería en su vehículo. Su cuerpo fue encontrado junto a su auto Toyota y cerca de su cadáver se halló un cartucho de arma de fuego.
Sin embargo, el vocero señaló que “el hombre estaba acostado boca arriba y tenía sangre en la cabeza y en la cara”.
Además, un testigo indicó que dos hombres salieron de un coche blanco, le dispararon en la cabeza, robaron una pistola y huyeron.
Las investigaciones preliminares revelaron que un pastor de ganado oyó un disparo y también vio una camioneta Nissan blanca.
Todas las pertenencias personales de Naude todavía estaban en el vehículo, al igual que las armas, municiones, equipo de caza y ropa.
El sitio web de Pro Hunt, a menudo publicaba imágenes de Riaan posando con varios animales salvajes asesinados a tiros, incluidos elefantes, cebras, jirafas y leones.
Usuarios de redes sociales, en particular los defensores de animales, expresaron su indignación al respecto. La compañía de Naude ofrecía safaris de caza en el norte de Sudáfrica, cerca del parque nacional Kruger.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2022