Cómo Trump ganó la guerra por sus declaraciones de impuestos

Share

La Corte Suprema puso fin el martes a la larga disputa sobre el acceso del Congreso a los impuestos del expresidente Donald Trump. En una orden sin firmar, el tribunal rechazó el último esfuerzo de Trump para evitar que el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara obtuviera copias de sus declaraciones de impuestos del IRS. Trump, naturalmente, criticó la decisión sobre Truth Social cuando los demócratas presionaron al Departamento del Tesoro para que entregara los documentos lo más rápido posible. Pero el tiempo casi ha expirado para que los demócratas hagan uso de la información financiera que Trump ha ocultado durante tanto tiempo. Si bien puede haber perdido la batalla, parece que Trump pudo haber ganado la guerra.

En 2016, Trump rompió con el antiguo precedente de los candidatos presidenciales que publican sus declaraciones de impuestos para demostrar que no hay nada turbio o nefasto en sus tratos comerciales. Insistió en ese momento que era porque estaba en medio de una auditoría, una posición que se volvió cada vez menos creíble a medida que pasaban los años. Después de que los demócratas obtuvieran el control de la Cámara en las elecciones intermedias de 2018, el presidente del Comité de Medios y Arbitrios, Richard Neal, demócrata de Massachusetts, solicitó al IRS que proporcionara la información fiscal de Trump.

Una ley de 1924 dice que Medios y Arbitrios es uno de los tres comités del Congreso que pueden solicitar los impuestos de cualquier individuo al IRS, incluso al presidente. El Departamento del Tesoro se negó en ese momento, argumentando que se trataba simplemente de un viaje de pesca político para tratar de encontrar algo que avergonzara a Trump. Pero Neal había dejado claro en una declaración sobre su solicitud inicial que había un propósito legislativo en el trabajo: Después de ser obstruido el resto del mandato de Trump, la Cámara envió una solicitud renovada el año pasado, confiando en que la administración de Biden se sintiera diferente sobre el asunto. Esa teoría resultó correcta: el Departamento de Justicia y el Tesoro acordaron que el Congreso debería tener acceso a los registros de Trump. Pero luego Trump recurrió a su obra favorita: ganar tiempo en los tribunales.

En la superficie, los resultados han sido terribles para Trump. Ha perdido cada paso del camino, desde el fallo de un juez federal en diciembre pasado, hasta un panel federal de apelaciones en agosto, hasta el pleno del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia de los EE. UU. en octubre, hasta su intento de Ave Marias en la Corte Suprema. En ninguno de esos fallos, ningún juez, incluso los designados por el propio Trump, encontró que el Congreso se había excedido al pedir las devoluciones de Trump.

“El presidente ha identificado un propósito legislativo legítimo que requiere información para cumplir”, escribió el panel de la corte de apelaciones en su fallo de agosto. “En esta etapa, no es nuestro lugar profundizar más que esto. El mero hecho de que miembros individuales del Congreso puedan tener motivaciones políticas además de legislativas no tiene importancia. De hecho, es poco común que un miembro individual del Congreso trabaje para un propósito legislativo sin considerar las implicaciones políticas”.

Pero es una victoria vacía para los demócratas, que entregarán el control de la Cámara a los republicanos en enero. No está claro qué tan rápido el IRS entregará los documentos solicitados al Comité de Medios y Arbitrios. Después de eso, solo quedan semanas para analizar los hallazgos y determinar qué partes, si es que hay alguna, merecen ser reveladas al público. Todavía hay una ventana estrecha para que Ways and Means redacte un informe sobre las auditorías presidenciales del IRS y vote para publicarlo al público, junto con los hallazgos clave de las presentaciones de Trump. Pero una vez que se cierra, ese es probablemente el juego de pelota. Porque si bien el Senado controlado por los demócratas aún podría hacerse cargo de la investigación, no está claro si lo hará, dada la deferencia a los esfuerzos de Neal que ha mostrado el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden, Demócrata de Oregon.

Y no sería una sorpresa ver a Trump usar la solicitud técnicamente nueva para comenzar el proceso de litigio de nuevo, reiniciando el reloj y perdiendo el tiempo de todos, nuevamente.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 27, 2022


 

19 thoughts on “Cómo Trump ganó la guerra por sus declaraciones de impuestos”

  1. Pingback: LO MÁS VISTO DE LA SEMANA☺ Diciembre 3, 2022 - Prisionero en Argentina

  2. Pingback: LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 2, 2022 - Prisionero en Argentina

  3. Pingback: LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 1, 2022 - Prisionero en Argentina

  4. Pingback: LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 30, 2022 - Prisionero en Argentina

  5. Pingback: LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Noviembre 29, 2022 - Prisionero en Argentina

    • Pete
    • posted on November 29, 2022

    That’s why I say the dems are lazy bumps.

  6. Trump has his ways to get away from murder

  7. Pingback: LO MÁS LEÍDO ☺ Noviembre 28, 2022 - Prisionero en Argentina

  8. Rich people have privileges

  9. Someone please explains why he’s so protected

      • Jeff
      • posted on November 28, 2022

      They show his actual worth, puncture his constant lies, and point toward his grifting scumbag behavior. He lies with every breath.

  10. What happened to the law that said “the treasury secretary “ SHALL release them?? That was YEARS AGO. My guess he’s GUILTY of something of course.

    1. As Trump himself said – If you go to court and plead the 5th, your guilty and since then crooked Trump has pled the 5th hundreds of times.

  11. A lot of people are mad because people that are rich don’t pay their fair share. I must agree. Instead of getting mad at the rich we should be getting mad at the federal government. They have too many loopholes in the tax laws that allow the rich getting out of paying their fair share and Trump knows it.

    • Mad Girl
    • posted on November 28, 2022

    He is inmune

  12. Pingback: LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 27, 2022 - Prisionero en Argentina

  13. He got a SUPREME COURT JUDGE TO HELP HIM HIDE HIS TAXES.

  14. We need a law that requires 10 years tax release prior to run for a public office.

  15. How can his tax returns be more embarrassing than losing an election sixty times in the courts?

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: