La Constitución de los Estados Unidos: Protección de derechos y vaguedad

Share

   Por Thomas Heffernan.

Las premisas para la provisión de derechos a todos y cada uno de los habitantes de los Estados Unidos pueden verse como el activo clave de la Constitución. La Decimocuarta Enmienda, que garantiza igualdad de derechos y protección para todos los miembros de la sociedad estadounidense (14.ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, n. d.), puede verse como el ejemplo básico de los efectos positivos que la Constitución tiene sobre la legislación del estado.

La Enmienda 14 a la Constitución fue ratificada el 9 de julio de 1868 y otorgó la ciudadanía a “todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos”, lo que incluía a los antiguos esclavos recientemente liberados. Además, prohíbe a los estados negar a cualquier persona “la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal” o “negar a cualquier persona dentro de su jurisdicción la igual protección de las leyes”. Al mencionar directamente el papel de los estados, la Enmienda 14 amplió en gran medida la protección de los derechos civiles de todos los estadounidenses y se cita en más litigios que cualquier otra enmienda.

Sin embargo, se debe admitir que la Constitución estadounidense tiene varias debilidades, siendo la vaguedad la clave. Si bien la característica especificada puede interpretarse como positiva al considerar la promoción de un cambio positivo en la sociedad, también puede conducir a una interpretación errónea drástica y al uso indebido de los principios clave enumerados en la Constitución.

Sin embargo, el documento por sí solo no puede crear el entorno en el que todas las personas sean tratadas por igual y en el que los miembros de la sociedad estadounidense puedan vivir en paz y sin conflictos. En cambio, la Constitución debe ser utilizada como la herramienta para manejar los conflictos emergentes y establecer lineamientos a cumplir por los miembros de la sociedad. En particular, las fortalezas del documento especificado pueden mejorarse mediante el desarrollo de leyes y reglamentos que promuevan la equidad entre todos los niveles de la sociedad estadounidense.

La debilidad con respecto a las posibles ambigüedades en la Constitución de los EE. UU. se puede abordar asumiendo que la Constitución presupone la igualdad para todas las personas. Así, se pueden crear las premisas para un juicio justo y la adopción de leyes y reglamentos razonables.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la mayoría de los problemas que podrían definirse como las debilidades de la Constitución ya han sido identificados y abordados adecuadamente.

Por ejemplo, el tema de la equidad de los ciudadanos estadounidenses tuvo que abordarse en algún momento del desarrollo de la Constitución estadounidense. Aunque es difícilmente creíble hoy en día que hubo un nombramiento en el desarrollo de la Constitución de los EE. UU. cuando aún no se había sugerido la Declaración de Derechos, la falta de igualdad entre la población estadounidense solía ser un problema importante.

Sería un error afirmar que el panorama político y social actual creado con la ayuda de la Constitución estadounidense está completamente desprovisto de cualquier rastro de desigualdad; Según un estudio reciente, los prejuicios raciales y de género siguen siendo una parte infamemente común de la sociedad estadounidense.

Ocurriendo en una variedad de niveles, desde el social hasta la comunicación en la esfera educativa, el problema especificado debe abordarse con la ayuda de una enmienda correspondiente a la Constitución de los Estados Unidos. Esta enmienda debe explicar en detalle el tema de los derechos humanos y cívicos, por lo tanto, ya no deja lugar para la discriminación en la sociedad estadounidense.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 8, 2023


 

4 thoughts on “La Constitución de los Estados Unidos: Protección de derechos y vaguedad”

    • kimberley atwell
    • posted on January 8, 2023

    Some of the Framers of this Constitution such as James Wilson amd Alexander Hamilton were in favor of a strong central government over the sovereignty of the individual states. It was the Anti-Federalists who opposed the ratification of this Constitution were in favor of the sovereignty of individual states and a very weak central government.

    • Gurl's complain
    • posted on January 8, 2023

    Race is a big deal nowadays

  1. the founding fathers feared a strong federal government, thus the state and individual rights, but understood the necessity of a central government. The federal governments were to control interstate commerce, but they limited taxation who import and export tariffs and a few other things. Why did they have the second amendment the right of the people to bear arms?

    • brenda donaldson
    • posted on January 8, 2023

    This is straight power in the paper if we don’t learn this we will be corrupt.. now and days school not teaching this we need to keep this paper in our heads and protect it at all time

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: