Share

  Por Olivia Davis.

El origen de la vida debe ser el mayor de los enigmas a los que se ha enfrentado la humanidad. Viejo como las colinas y prácticamente irresoluble, el problema ha dado lugar a una serie de teorías, la mayoría de las cuales nombran el poder divino como la razón de ser del universo.

Así, fundamentando su postulado básico en hechos científicamente probados, la teoría de la evolución plantea un gran contraste con las ideas de las religiones existentes y, por tanto, requiere una comparación con las demás explicaciones sobre el origen de la vida. Hay que admitir que la teoría de la evolución tiene una serie de puntos legítimos y tiene todos los derechos para ser considerada la teoría más válida de todas las existentes.

evolut2

No hay duda de que entre todas las piezas de evidencia para la teoría de la evolución, la diversidad y distribución de especies es definitivamente la más fuerte: “La distribución de la flora y la fauna de las islas oceánicas proporcionó a Darwin algunos de sus argumentos más fuertes. Las islas contienen una pequeña cantidad de especies porque la inmigración desde el continente fue difícil”

Sin embargo, vale la pena mencionar que las ideas de Darvin también pueden considerarse un poco defectuosas. Las posibilidades de que las etapas del proceso de evolución conduzcan al desarrollo de formas de vida son casi nulas: “Una vez que se han descartado todas las explicaciones aleatorias, se infiere el ‘diseño'”.

Así, se puede considerar que la teoría de la evolución sí tiene sus contradicciones. Sin embargo, un punto general de crítica contra el DI es que no ofrece ninguna explicación científica de los fenómenos naturales, sino que simplemente intenta desacreditar la evolución darwiniana, con el objetivo de inferir un ‘diseño’ por defecto.

En oposición a la idea de que las formas de vida pueden desarrollarse en el curso de la evolución, también vale la pena mencionar la teoría creacionista. Ofreciendo una idea de una criatura superior que dio vida a las personas y a toda la variedad de formas de vida de la Tierra, la teoría de la creación puede parecer menos impresionante y bien fundamentada que la teoría de la evolución. De hecho, hay poca o ninguna evidencia que demuestre la creación divina de la Tierra y la raza humana.

volut4

Sin embargo, no deja de ser importante mencionar que la teoría de la creación se acerca más a una leyenda que a una justificación científica. Dado que los verdaderos creyentes no necesitan pruebas de la existencia del Señor, la teoría del creacionismo funciona de manera muy diferente a la de la evolución: en lugar de proporcionar explicaciones sólidas de cómo se creó el mundo, ofrece las bases para que las personas basen su fe. sobre. Por tanto, se puede considerar que la teoría de la creatividad sirve más como baluarte de los valores morales que como explicación del origen de la vida.

Así, la función de la religión en la sociedad se vuelve más obvia. Está claro que la religión no ofrece ninguna explicación bien fundamentada de la forma en que se creó el mundo, ni proporciona ninguna evidencia de que Dios es el Creador de la Tierra, la raza humana y el Universo. En cambio, la religión sirve como guía para que las personas vivan en paz y decentemente. Realizando sus diferentes funciones perfectamente bien, la teoría del creacionismo y la teoría de la evolución pueden coexistir con seguridad en el mundo moderno.

 


PrisioneroEnArgentina.com

enero 20, 2023


 

9 thoughts on “La teoría de la evolución”

    • Puntero
    • posted on January 19, 2023

    “Porque lo que de Dios se conoce, les es manifiesto, pues Dios lo hizo manifestarles. Porque sus cualidades invisibles se ven claramente desde la creación del mundo. adelante, porque se perciben por las cosas hechas, su eterno poder y Divinidad para que sean inexcusables; porque aunque conocían a Dios, no lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, sino que quedaron vacíos en su razonamientos y su corazón ignorante se oscureció. Aunque afirman que eran sabios, se hicieron necios…” Romanos 1:19-21. TNM. La evidencia de la creación es tan simple de ver y entender que la vida vino a ser de un diseñador por sabiduría y gran inteligencia infinita más allá de nuestra comprensión y entendimiento. Amén.

      • Al Por Mayor
      • posted on January 19, 2023

      El Origen de la vida y la Evolución son dos cosas diferentes.

    • Natale Juan Jose
    • posted on January 19, 2023

    La ciencia minimiza al hombre y la religion alienta su ego y lo hace importante

  1. Science, after all, has at its First Principle a philosophical presupposition which cannot be measured nor proven by science itself. Which opens up a question: can anyone make a ‘truth claim’ that relates to the origin, purpose and function of the universe without it being religious at some level? Observation shows these ‘truth claims’ result in beliefs which form and mold one’s ‘worldview’ (worldview being the beliefs one holds as true which form the lense through which one relates to reality manifesting itself through words and then actions): Beliefs lived out with daily devotion. Yet, the end result of these two is consequently a construction of a ‘standard’ which determines how one ‘should’, or how a society ‘ought’ to, act and live. Therefore, can science remain unbiased and religiously agnostic? It would seem not. There appears to be no ‘non-religious’ position if we apply the three essential components of religion, whether its Macro/Darwinistic evolution (as one example) or Creationism (as another individual example).

    • Too late
    • posted on January 19, 2023

    Electricity and chemistry go hand-in hand. Worth a read is “The Universe a Vast Electric Organism”, by George W. Warder .

    • Cider House Rules
    • posted on January 19, 2023

    My epiphany was kindness. Natural selection has nothing to say about kindness, one of the most obvious things in the Universe. Kindness gives no survival advantage and yet life would be almost impossible without it. How does a sickly three-legged dog give birth to a litter of eight perfect babies? I’ve seen it. How do you spell “chicklid” bug? The bugs that arrange themselves into a perfect imitation of a flower? Mere survival advantage could not bring on behavior THAT complex without intelligence first and action second.

    • Michael Scanlon _66
    • posted on January 19, 2023

    The motors that walk up and down dna strands and repair them seen under i think its an electron telliscope are so amazing it makes you wonder what they would look like under a microscope.

    • susan lee moritz
    • posted on January 19, 2023

    I am not a scientist, and yet I couldn’t keep my eyes off of this documentary, one of the best I have ever seen. Sincere congratulations and thanks to all the people involved in its production. Talk of intelligent design!

  2. The answer requires just as difficult a leap. Is the designer absolutely eternal with no beginning? The beginning of a designer is just as difficult to imagine as the beginning of life on Earth if not much more so. So one must believe in an eternal designer who always existed without any beginning. It reminds me of the joke where indigenous people thought the earth was built on the back of a great turtle and when asked upon what did the great turtle stand, answered, it’s turtles all the way down.

Comment

Su Opinión Aquí

%d bloggers like this: