El periodismo argentino está atravesando momentos difíciles,un poco por su ambición de riqueza y otro tanto al convertirse en el socio perfecto de una clase política corrupta transformándose en un negocio plagado de inmoralidad! En fin, el mérito es propio!
MacriO’Donnell
No hace falta mucho esfuerzo para poder encontrar diferentes hechos y fundamentar la decadencia en la cual han caído por elección personal aquellos que deberían hacer del periodismo un compromiso de lealtad con la sociedad.
Pero el asunto se agrava aún más gracias a esos sinverguenzas que canjean la ética por un sobre cuando se trata de desprestigiar a un colega ,caso reciente Maria O’Donnell quien le hizo “el juego” al canciller Santiago Cafiero dejándolo en un estado de comodidad para insultar a Jorge Lanata.
Hay casos emblemáticos que merecieron ser un antes y un después para el periodismo argentino ,un hecho puntual lo sucedido el año pasado entre Mauricio Macri y “un micrófono” pero lamentablemente no fué así.
Los humanos terrenales tenemos otra visión que para nada coincide con la del endiosado periodismo argentino sobre el episodio protagonizado por el ex presidente Mauricio Macri al intentar correr un micrófono en forma imprudente a instantes de presentarse ante el poder judicial que desempeña sus tareas en la ciudad de Dolores.
Un hecho que no ameritaba ni diez minutos de aire en los medios masivos de comunicación pero la necesidad de quedar bien con los mandamases de turno hicieron que sea el tema central de varios días en los distintos programas radiales y televisivos dejando en segundo plano la noticia que originó el desembarco de Mauricio Macri en los tribunales de esa localidad .
Como si esto fuera poco en la redes sociales hicieron un Show característico de los militantes del ámbito comunicacional que reciben sobres a cambio de sumarles cualidades inexistentes a los funcionarios que los financian con dineros ajenos!
LanataCaffiero
Para muchos que no tienen el privilegio de poder expresarse en un medio de comunicación, este ridículo que hicieron los que deben honrar la vocación y terminan siendo parte fundamental de la asociación ilícita que está en el poder, causa una terrible impotencia que duele por el alto nivel de desprecio hacia los consumidores de información!
Estos personajes alzan la bandera de la solidaridad como principal requisito para intentar integrar el supuesto periodismo de élite ante situaciones absurdas que protagonizan o provocan sus “colegas “que si actuarán decentemente de ninguna manera alcanzarían a ser noticias y con una falta total de lógica no tienen el mismo criterio con el resto de los ciudadanos!
Que Mauricio Macri, en forma intencional o no, haya “golpeado” un micrófono causó una cataratas de críticas y hasta comunicados de repudio a lo que ellos llamaron “ataque contra la libertad de prensa” en cambio esas voces no se alzaron con tal ferocidad cuando nos informaron de las fiestas clandestinas organizadas por el presidente y la primera dama en plena pandemia, el robo de las vacunas, las noticias provenientes de los feudos provinciales y cientos de atropellos a lo largo y ancho del país!
No ocupan tantos minutos de aire en hablar de los daños causados por los hechos de corrupción que han cometido sus políticos amigos que además se protegen en la impunidad conquistada junto a su socios del poder judicial !
La elevada pobreza en todo el país y principalmente en localidades donde el peronismo está atornillado en el poder desde hace años es algo no redituable para esta clase de comunicadores al momento de difundir!
Sin dudas que en estos tiempos desde el kirchnerismo se financia la “indignación ” de estos hipócritas que priorizan el bolsillo antes que una noble profesión!
Ante tan penoso e indignante desempeño de los comunicadores sociales argentinos empecé a preguntarme:”no me habré equivocado de profesión???” Y es ahí donde la duda me invade por lo tanto dejo la respuesta a su criterio estimado lector!
Antes de continuar con estos escritos de los JUICIOS MAL PARIDOS, pido disculpa a todos los integrantes de las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y civiles porque en el desarrollo de la Parte 6, no mencioné el Art 872 del Código de Justicia Militar el que reza de la siguiente manera:
“La expresión “militar” comprende todas las personas que, de acuerdo con las leyes orgánicas del ejército, la marina y la aeronáutica, tienen estado militar o asimilación militar.
Dicha expresión, comprende asimismo a las personas que, conforme a las mismas leyes, formen parte de las reservas de las fuerzas armadas, mientras se hallen prestando servicio”
La Gendarmería Nacional, como así todo otro cuerpo militarizado que, por sus leyes orgánicas o estatutos, se hallan sometidos a la jurisdicción militar, se considerarán, en cuanto este código fuera aplicable, como integrante de la fuerza armada que fije su estatuto o ley orgánica”
Este Art. es tan importante como los tres mencionados precedentemente, ya que, al entrar al régimen del Código de Justicia Militar, todas estas fuerzas y los civiles actuaron a órdenes del Ejército y en caso de insubordinación podrían ser plausibles de las mismas sanciones que este Código fijaba, es decir que tampoco tenían opción a elegir a lo mismo que los integrantes de las Fuerzas Armadas.
Este Art sumado al Art 514, donde decía que el único responsable es el superior que da la orden, exime de toda acusación que se le pudiera hacerle a cualquiera de las personas que se mencionan en este artículo.
Tal aspecto merece a mí entender el siguiente análisis.
Si la declaración de guerra que hace el gobierno democrático a la subversión con la implementación de la Zona de Operaciones en Tucumán, mediante un decreto, previa declaración del estado de sitio, aspectos que fueron trasladados luego a todo el territorio de la Nación Argentina y de acuerdo al Art 514, en ese momento el único responsable es el Presidente de la Nación, como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, que como todos sabemos era Isabel Perón, con alcances a todos sus ministros que firmaron esa declaración de guerra, ninguno de ellos fue juzgado, siendo algunos llamados a declarar como testigos.
Cuando se produce la caída del gobierno democrático, a mi entender no podemos decir que fue un golpe militar, senadores, diputados etc., escapan como ratas de un barco que se está hundiendo y lo que se estaba hundiendo era la República, sin que ninguno de sus ciudadanos votados por el pueblo quisiera hacerse cargo del gobierno.
De tal manera que diarios extranjeros expresaron: “Tal es así que el resto del mundo aprecio de la misma manera, el diario holandés Algimeen Dagblad opino: “lo único asombroso es que la intervención militar se haya hecho esperar tanto”, el Tangsan Zeiger suizo afirmó: “apenaspuede calificarse de golpe de estado. A los militares les cayó el poder en las manos como un fruto podrido” (Fragmentos de diarios extranjeros publicados en el diario izquierdista de HÉCTOR TIMERMAN La Opinión del 26 de marzo de 1976), este periodista recalcitrante de izquierda, publicó esto en franco apoyo a la toma del poder del “fruto podrido”.
Creo haber desarrollado los aspectos principales para que se entienda la inmoralidad y la ilegalidad con que actúan los jueces que llevan adelante estas venganzas en los JUICIOS MAL PARIDOS, muchos ítem de los mismos serán ampliados a medida que desarrolle los hechos y formas en que somos juzgados, de manera que comenzaré relatando del primer JUICIO MAL PARIDO del que fui objeto por parte de estos asesinos togados.
Habíamos mencionado que el Requerimiento de Elevación es la columna vertebral de cualquier juicio, en donde se sientan las bases del mismo para la búsqueda del derecho a la verdad ya que todo ciudadano tiene ese derecho que le es inalienable.
En este derecho, el Derecho a la Verdad, se hace imprescindible detallar dos aspectos relacionados:
La historia
El Diccionario de Filosofía de JOSE FERRATER MORA explica que “…la historia es propiamente relato, descripción de los momentos de una cosa o hecho.
2.La verdad.
Ambos, historia y verdad. son los pilares, los cimientos fundamentales de los juicios penales, y tales aspectos brillan por su ausencia en estos juicios, dando prioridad a la inversión de la historia, la falsedad y la mentira, en resumen le dan prioridad al derecho inexistente de la mentira
Por ello los historiadores TROELTSCH Y MANNHEIM mencionan que “…el historicismo lealmente admitido, es el único modo de evitar el relativismo, pues así los puntos de vista efectivamente son parciales”, y en estos juicios, tales aspectos brillan por su ausencia.
A lo largo del análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio, donde es obligación la búsqueda de la verdad y no lo imposición del derecho a la mentira, violando la Constitución Nacional, Leyes Nacionales y Leyes Internacionales y cuya carátula transcribo:
Merece un análisis que permitirá apreciar e ir probando todo lo que he mencionado precedentemente sobre la irregularidad e ilegalidad de estos JUICIOS MAL PARIDOS, y así también podrán entender y comprobar las causas por lo cual los llamo así y que en mis palabras no existe ninguna otra intención de que se conozca la verdad de cómo condenan a muerte mediante falsas condenas, los jueces y fiscales prevaricadores, a los soldados que en su oportunidad salvaron a la Patria.
Podemos apreciar que la causa es “CCD ARSENALES MIGUEL…” donde se mi imputa hechos en los que nunca participé, más aún nunca estuve destinado es esa Subunidad, y mi actuación en esta guerra estuvo exclusivamente en la Zona de Operaciones y más específicamente en la zona de CASPINCHANGO, aspectos que demostraré a posteriori en forma detallada durante el desarrollo del juicio. De esta forma se me involucra en hechos inexistentes todos pergeñados mediante testigos falsos preparados por los mismos integrantes de los Tribunales y por organismos de los Derechos Humanos.
Continuando con el análisis vemos los nombres de los fiscales “Ad Hoc” CAMUÑA y ROBIRA, como lo mencionara precedentemente ambos nombrados a dedos (PRUEBA 1) por el Procurador General de la Nación ESTEBAN RIGHI, montonero y que fuera ministro del interior de HÉCTOR CÁMPORA, y que en esa oportunidad liberara a todos los guerrilleros detenidos.
Siguiendo con este análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio se menciona los imputados metiéndolos a todos en la misma bolsa, personal del Ejército, Gendarmería Nacional y Policía Provincial, en mi caso particular a los gendarmes imputados no conocía a ninguno, lo mismo que al personal de la policía, y los militares con quienes me acusaban nunca habían estado en la Zona de Operaciones operando conmigo contra la guerrilla.
El valor de las viviendas en el mercado estadounidense continúa aumentado de forma vertiginosa a lo largo de los últimos diez años y lo ha hecho aún más desde principios del 2020, hasta el punto de que en la actualidad se aprecian algunos signos de que está naciendo una nueva burbuja inmobiliaria en el país, según queda expuesto en un informe a cargo de un equipo de expertos del Banco de la Reserva Federal de Dallas (EE.UU.). Una fuerte evidencia apunta a un comportamiento anormal del mercado inmobiliario de este país. por primera vez desde el auge de principios de la década de 2000. Las razones de inquietud son claros en ciertos indicadores, en particular, la relación precio-alquiler y precio-ingreso [de la población], que muestran signos de que el costo de la vivienda en 2021 parece estar cada vez más fuera de sintonía con los fundamentos económicos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Entre los factores que estarían inflando la nueva burbuja se enumeran las históricas bajas tasas de interés, las interrupciones en las cadenas de suministro y los programas de estímulo fiscal adoptados por el Gobierno para contrarrestar los efectos de la pandemia de covid-19, así como otras políticas asociadas con el coronavirus. En consecuencia, los precios pueden haber alcanzado un punto de exuberancia, en el que nuevos inversores entran en el mercado por temor a perder la oportunidad de conseguir un inmueble a un precio relativamente menor antes de que se encarezca más. Mientras, los inversionistas existentes recurren a una especulación más agresiva, detallan los analistas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Se estima que las consecuencias de una corrección del sector inmobiliario no serán comparables con la crisis financiera mundial de 2007–09 en términos de magnitud o de gravedad macroeconómica. Entre otras cosas, porque los balances de las familias parecen estar en mejor forma y el endeudamiento excesivo no parece estar alimentando el auge del mercado. Asimismo, gracias a la experiencia de la burbuja inmobiliaria de principios de la década de 2000 y el posterior desarrollo y articulación de herramientas para la detección temprana de indicadores de riesgo, los bancos, legisladores y reguladores “están mejor preparados para reaccionar rápidamente y evitar las consecuencias negativas” de una corrección del mercado inmobiliario, concluye el documento.
Ilona Staller, alias Elena Anna Staller, alias Cicciolina, nació el 26 de noviembre de 1951 en Budapest, Hungría. Después de que su padre biológico, Laszlo Staller, abandonara a Ilona y a su madre, fue criada por su padrastro, quien era un funcionario del gobierno. Su madre trabajaba como obstetra. Se crió con 3 de sus hermanos (una hermana y dos hermanos). En su autobiografía, Staller declaró que fue abusada sexualmente cuando tenía 10 años y fue violada por un novio cuando tenía solo 14. Ella comenzó su carrera como modelo a los 13 años, trabajando para la agencia de modelos húngara estatal ‘MTI’.
En 1964, Staller comenzó a modelar para ‘MTI’ en Hungría. Durante la década de 1960, trabajó como empleada doméstica en ‘El Hotel Intercontinental’ en Budapest, donde supuestamente ejercía como agente espiando a los diplomáticos estadounidenses y otros extranjeros que visitaban para el gobierno húngaro. Durante este tiempo, se le dio el nombre en clave ‘Ladybird’. A los 25 años, mientras trabajaba en ese hotel, conoció y se casó con Salvatore Martini, un ciudadano italiano. En 1969, se matriculó en la “Universidad de Budapest” para convertirse en obstetra, pero abandonó la escuela después de un año. Un año después, compitió y ganó el concurso de belleza ‘Miss Hungría’. Luego se mudó a Italia y comenzó a trabajar en un programa de radio llamado ‘Voulez-vouscoucher avec moi?’ para Radio Luna, adoptando el apodo de ‘Cicciolina’ por primera vez, en 1973. En 1975, apareció en su primer papel cinematográfico acreditado en la película italiana ‘La Liceale’.
[ezcol_1half]
A lo largo del año siguiente, realizó giras por clubes nocturnos en Italia montando espectáculos eróticos. En 1979, lanzó su primer álbum musical, ‘Ilona Staller’. El mismo año, fue elegida como miembro del parlamento en Italia como candidata de ‘ListadelSole’, el ‘Partido del Sol’. En 1983, Staller protagonizó su primera película para adultos, ‘TelefonoRosso’. También se puso el sombrero de productora de la película en la compañía ‘DivaFutura’. En 1985, se unió al Partido Radical, donde hizo campaña contra la energía nuclear y la entrada de Italia en la OTAN.
Un año más tarde, escribió su primera biografía, ‘ConfessioniErotiche di Cicciolina’. También en el mismo año creó un gran revuelo entre los paparazzi cuando fue fotografiada mientras daba placer a un perro.
En 1987, fue reelegida al parlamento y también lanzó su segundo álbum musical, ‘MuscoloRosso’. Al año siguiente apareció en la edición argentina de la revista ‘Playboy’. En 1990, apareció en la edición estadounidense de la misma publicación. En 1991 se casó con el artista estadounidense Jeff Koons. Las fotografías de ellos intimando se exhibieron en galerías de la ciudad de Nueva York con el título ‘Made in Heaven’. El mismo año, ayudó a fundar Love Party en Italia. En 1992 se divorció de Koons, pero un año después él secuestró a su hijo, Ludwig, y se lo llevó a Estados Unidos. Después de un largo juicio, a Koons se le otorgó la custodia. De 1994 a 1996, se centró en su carrera en el mundo del espectáculo, lanzando un álbum musical ‘SonhosEroticos’ y protagonizando la telenovela brasileña ‘Xica da Silva’. En 2002, Staller se presentó sin éxito a las elecciones al parlamento húngaro. También se presentó a las elecciones locales de Italia el mismo año, sin éxito. La conversión de un edificio en un casino de juego fue el punto culminante de su manifiesto electoral. En 2005, apareció en las ediciones húngara, serbia y mexicana de la revista ‘Playboy’. En 2007, publicó su segunda autobiografía, ‘Per Amore e Per Forza’. Los años siguientes fue concursante de la versión argentina de ‘Strictly Come Dancing’. En 2011, a los 60 años, Staller comenzó a recibir una pensión del gobierno italiano por su servicio anterior como miembro del parlamento, una medida que provocó una gran controversia. Ayudó a establecer el ‘Partido Democracia, Naturaleza y Amor’ en Italia, al año siguiente.
A principios de 2015, Staller declaró que haría una última película para adultos.
Ilona Staller ha protagonizado más de 50 películas para adultos en una carrera de más de 30 años. Ella ha usado su popularidad y notoriedad para promover la paz en las regiones azotadas por la guerra como Irak. Intercambió los votos nupciales con el artista estadounidense Jeff Koons en 1991 pero el matrimonio terminó en divorcio. Staller dio a luz a su único hijo, Ludwig Maximillian Koons, un año después. Después del divorcio, a Jeff se le entregó la custodia de Ludwig. Es vegetariana estricta y ha expresado su apoyo ferviente a los derechos de los animales durante décadas. Staller ha estimado que ha tenido relaciones sexuales con más de 2300 hombres a lo largo de su vida. Ilona también ha trabajado bajo los nombres artísticos de ‘Elena Mercuri’ y ‘Elena Mercury’. Se la conoce en Italia como ‘Elena Anna’ Stoller, que es la versión italiana de su primer nombre Ilona. El apodo de esta famosa personalidad ‘Cicciolina’ significa ‘abrazos’ en italiano, un nombre que ideó para evitar las estrictas leyes de censura en Italia que prohibían las discusiones francas sobre sexualidad en la radio.
Ahora, Ilona Staller también puede estar entre las muchas adversarias de la conocida Isla de los Famosos, una producción televisiva, estilo reality show, que acaba de debutar en Canale 5 con un muy buen resultado de espectadores. Para la ex actriz pornográfica y política húngara, aunque naturalizada italiana, quién cumplió 70 años el pasado noviembre, este es absolutamente el debut en un programa de actualidad. Recibida con mucho interés y algunas bromas traviesas, Staller apareció con coloridas capuchas, cómodas zapatillas de escalada y su eterna corona de flores.
“En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario”.
George Orwell
A priori y a cuarenta años de esa gesta, rindo mi humilde y emocionado homenaje a los caídos y a los veteranos olvidados de la Guerra de Malvinas, en especial a aquéllos que se pudren y mueren, por orden de los asesinos togados, en las sórdidas cárceles de esta hipócrita y cómplice sociedad.
Ni Carlos Marx hubiera podido encontrar, fuera de la Argentina, un mejor laboratorio para demostrar la veracidad de su frase: “La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa”. El kirchnerismo original, es decir, el que gobernó el país desde 2003 hasta 2015, constituyó un drama de saqueo y corrupción como nunca habíamos visto, y se transformó ahora en este disparate que vivimos a diario. No cabía esperar otra cosa de ese antinatural artificio que parió la gran viuda, Cristina Fernández, incorporando a su proyecto para volver al poder en 2019 a dos emblemáticos y esforzados mutantes, Alberto Fernández y Sergio Massa, siempre traidores a sí mismos.
Tal como sucedió con el fundador del movimiento, el Gral. Juan Domingo Perón, que debió hacer un giro copernicano en su política en 1953 y realizar un fuerte ajuste, cuando la crisis económica causada por el despilfarro gubernamental lo obligó a pedir dinero al Eximbank y a firmar los contratos con la California, hoy el cuarto gobierno kirchnerista ha encontrado los límites a su populismo, ya que carece de dinero no sólo para seguir adelante con el “plan platita” que ejecutó antes de las legislativas de 2021 –que, además, perdió por goleada- sino para evitar que nuevas penurias socioeconómicas comprometan aún más –ya el hartazgo se ve en los piquetes y acampes- a la supervivencia de su capital simbólico, encarnado en los más pobres de la tercera sección electoral de la Provincia de Buenos Aires.
Por ello, el Frente para Todos está exponiendo, día a día, sus fracturas a la luz pública y, en su seno, impera el “sálvese quien pueda”; no es para menos, toda vez que las encuestas de cualquier origen señalan que no tienen ningún candidato competitivo y que, por el contrario, todos sus dirigentes son los políticos peor calificados por la ciudadanía. Ya no sólo es Massa quien intenta cortarse solo, sino que los gobernadores de ese palo están analizando separar las elecciones provinciales de la nacional para evitar que la catástrofe que avizoran los arrastre, y hasta los propios intendentes del Conurbano están aterrados ante la probabilidad tan concreta de un estallido social que, por una vez, no puedan utilizar a favor de sus intereses.
Alberto, incapaz siquiera de controlar los precios de la lechuga y el rabanito, ordenó al inefable Gustavo Béliz postular la necesidad de una censura oficial en las redes sociales, tal como hacen los déspotas del mundo entero. Al mismo tiempo, los legisladores oficialistas, que tanto han protegido a los mayores ladrones de fondos públicos de la historia, esos que son recordados como tales diariamente en las redes sociales, inventan nuevos blanqueos para esos delincuentes. Esos renovados dislates no obtendrán luz verde en el Congreso pero el Gobierno, que lo sabe, consigue que nos ocupemos de ellos y, por un rato, dejemos de pensar en cómo salir del pantano en que el kirchnerismo nos ha hundido.
La pérdida real de poder de la empresaria hotelera sobre el Senado, que quedó probada por la deserción de dos aliados habituales –Alberto Weretilnek y María Clara Vega-, y obligó a postergar la discusión sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, dice que tampoco prosperarán sus incansables tentativas para controlar al Poder Judicial a través de la designación de nuevos jueces militantes y tendrá cada vez más comprometido su futuro penal. Tanto le preocupa ese panorama que hará lo imposible para evitar que todo estalle antes de tiempo ya que, como todos sabemos, para ella los fueros son sagrados. Si Alberto Fernández renunciara antes de las próximas elecciones, cuando ella seguramente obtendrá la senaduría por la minoría en la Provincia de Buenos Aires, ese absurdo e ilegal escudo dejaría de existir y podría ser inmediatamente detenida; la única alternativa que le quedaría entonces sería asumir la Presidencia y cargar en directo –algo impensable- con el sideral costo de la crisis que lleva tantos años provocando.
Por eso resulta extraño y contradictorio el incesante fuego amigo que el Presidente recibe diariamente del Instituto Patria, de la absurda agrupación Soberanxs, de voceros informales como Fernanda Vallejos y desde los muchos cargos que La Cámpora ocupa en todos los estamentos del Estado y en sus principales cajas. En la medida en que la ya decadente emperatriz patagónica necesita desesperadamente que Alberto Fernández resista en su puesto, esa actitud parece esquizofrénica, pero es algo a lo que el Frente nos tiene acostumbrados desde siempre.
El país, en manos de este penoso equipo de descerebrados, se encamina a una crisis aún más aguda. En plena cosecha, falta gasoil, un insumo indispensable para el funcionamiento de las máquinas del campo y de los camiones que deben transportar el grano a puerto; un cuello de botella que impedirá lleguen suficientes divisas a las exhaustas arcas del Banco Central. Por otra parte, como tradicionalmente ha hecho y en medio de un escenario global de escalada de los precios del gas y de la demanda de fletes marítimos, el desfinanciado Gobierno, que hubiera debido aprender de las lecciones de las campañas de Napoleón y Adolf Hitler en el invierno ruso, no podrá importar todos los combustibles necesarios y, entonces, privilegiará el consumo de energía hogareño (para evitar un nuevo castigo social) frente a las necesidades de la industria, aunque esto implique comprometer cualquier posibilidad de crecimiento y de generación de empleo.
Actualmente parecería que el conflicto militar entre las tropas rusas y ucranianas se estabilizó porque Ucrania recibió misiles antitanque y antiaéreos estadounidenses, británicos y de otros orígenes y ha logrado contener el avance ruso.
Ante esta circunstancia, la nación agresora ha comenzado a utilizar misiles de largo alcance que le permiten destruir edificios, casas, hospitales, escuelas, fábricas y todo lo que se le ocurra, con el fin de socavar la resistencia psicológica de los ucranianos. Si esto continúa, de ese país democrático solo habrá escombros y personas hambrientas buscando entre ellos, los restos de sus seres queridos.
Esto no es aceptable para el mundo civilizado. las naciones unidas tienen la obligación de tomar medidas para poner fin a este ataque contra la raza humana.
Veamos el trasfondo del tema.
Las naciones unidas fueron creadas en 1945 y firmaron la “carta de las naciones unidas”, que es un régimen legal destinado a garantizar no solo la paz entre los países, sino los derechos de todos los hombres a vivir en libertad.
En su primer artículo la “carta” dice: “… tomar medidas colectivas y eliminar las amenazas a la paz, y reprimir los actos de agresión u otras violaciones de la paz…” está claro que debe actuar cuando ocurren actos que pueden representar un peligro para la humanidad.
Rusia invadió ucrania el 24 de febrero de 2022 sin invocar ninguna razón con tropas perfectamente preparadas para este evento y sin distinguir objetivos militares de simples civiles y sin respetar a mujeres, niños, hospitales o escuelas. su actitud muestra que su verdadero objetivo es apoderarse de ucrania y quitarle la independencia de la que ha disfrutado desde 1991, con la intención de poner fin a la democracia existente y su respeto por los derechos humanos. Ucrania sabe que si cae en manos de los rusos, se quedará sin las libertades de las que disfruta y se convertirá en un servidor de una dictadura. por esas razones está luchando con un coraje formidable.
El rechazo y la indignación causada por Rusia es prácticamente unánime. cientos de millones de seres repudian lo sucedido.
El consejo de seguridad de las Naciones Unidas condenó inmediatamente la invasión rusa de Ucrania por mayoría absoluta de sus miembros, pero Rusia, como miembro con derecho a veto , impidió la validez de la resolución del Consejo de Seguridad.
La palabra “veto” no está en la carta de las Naciones Unidas. El artículo 27 exige que, en el caso de las “cuestiones sustantivas”, se exija la unanimidad de los cinco miembros permanentes, a saber, China, Francia, Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos. el desacuerdo de uno solo, impide la validez de la resolución. Ese desacuerdo se ha llamado “veto”. esa falta de unanimidad por parte de los cinco países permanentes, en mi opinión, no debe considerarse un permiso tácito del consejo de seguridad para invadir un país miembro de las Naciones Unidas. ninguna regla permite tal agresión.
La guerra iniciada por Rusia constituye una flagrante contradicción con los propósitos antes mencionados de la carta de las Naciones Unidas, que son como dijimos “… reprimir los actos de agresión u otras violaciones de la paz”. por lo tanto, el artículo 27 no puede interpretarse en el sentido de que permite el inicio de una guerra para apoderarse de otro país o la imposición de su total desprecio por los derechos humanos.
Las naciones unidas fueron creadas en 1945 unos meses después del final de la segunda guerra mundial para poner fin a todas las guerras. Del lado de los ganadores de la guerra mundial, estaban los cinco países mencionados que, en mi opinión, estaban en el Consejo de Seguridad como garantes de la paz.
Quienes se han adherido a las Naciones Unidas no lo han hecho, para dar a estos cinco países el derecho a invadir el territorio de otros, sino para estar exentos de agresiones como la que sufre Ucrania en abierta violación del derecho internacional.
El pasado 3 de marzo, la asamblea extraordinaria de las Naciones Unidas, que está integrada por 193 países, condenó la invasión rusa en una votación que tuvo 141 adhesiones, 5 en contra y 35 abstenciones. Esta asamblea dijo:“… deplora los términos más enérgicos de la agresión de Rusia contra Ucrania” y “la Federación de Rusia debe retirar inmediata e incondicionalmente todas sus fuerzas militares del territorio de ucrania dentro de sus límites internacionalmente reconocidos”.
Desde mi punto de vista es imposible aceptar una contradicción entre los propósitos de la carta de las Naciones Unidas, lo que la mencionada asamblea proclamó y resolvió en consecuencia, la opinión de cientos de millones de personas y el supuesto derecho de veto, que en este caso particular favoreció la continuación de una guerra sin sentido .
En mi opinión, el derecho de veto no puede invocarse contra la opinión abrumadora de la humanidad, ni se pueden librar guerras para apoderarse de un país extranjero y condenar a un pueblo a la dictadura. Este no es el sentido correcto de unanimidad requerido por el artículo 27, que no está legislado para dar permiso para destruir el propósito más importante de las Naciones Unidas.
Las Naciones Unidas deben poner fin a esta guerra. para lograr este objetivo, parece esencial que las autoridades de las Naciones Unidas vayan a Ucrania y desde allí, en el mismo teatro de la guerra, exijan que las tropas rusas se retiren inmediatamente de las fronteras de esta nación. No hay duda de que esta decisión es arriesgada para las autoridades, pero también es arriesgado para un soldado tomar un rifle y un casco y enfrentar al enemigo desde una trinchera y, sin embargo, lo hace.
Este acto de valentía y formidable cumplimiento de sus deberes por parte de las autoridades de las Naciones Unidas contará con el apoyo universal. Es muy posible, por lo tanto, que Rusia retire sus tropas de Ucrania y comience un diálogo constructivo.
No cabe duda de que esta actitud seria y serena y la audacia y el coraje de quienes dirigen las Naciones Unidas librarán al mundo de esta matanza inaceptable.
El ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Félix Plasencia, catalogó de “infundados” los comentarios de Ann Linde. El canciller venezolano, Félix Plasencia, le pidió a su par sueca, Ann Linde, que se abstenga de “intervenir” en asuntos de la política interna del país suramericano, luego de que la máxima representante de la diplomacia de Suecia refiriera en un tuit una conversación que tuvo con el exdiputado opositor Juan Guaidó.
LindePlasencia
En un trino, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela rechazó y catalogó de “infundados” los comentarios de Linde, quien aún reconoce a Guaidó como presidente de la Asamblea, a pesar de que sus funciones en ese cargo culminaron en 2020.
La ministra de Asuntos Exteriores de Suecia también manifestó en su tuit que ve un “continuo deterioro inaceptable de la situación humanitaria y los derechos humanos” en Venezuela. Además, hizo un llamado al retorno rápido a las negociaciones suspendidas en 2021 tras la extradición del diplomático venezolano Alex Saab a EE.UU., y pidió “el fin inmediato de la persecución de la oposición política”.
Plasencia dijo que el Gobierno venezolano, que adelantó que podría retomar las conversaciones con varios sectores de la oposición este año, ha hecho esfuerzos a favor del diálogo. “Lamentamos esta provocación del Gobierno de Suecia que desconoce nuestra democracia y soberanía”, agregó.
Con respecto a Guaidó, quien se autoproclamó “presidente encargado” en 2019, sin que ese cargo estuviera contemplado en las leyes venezolanas y que cesó sus labores como diputado en 2021, el canciller venezolano también expresó que su homóloga insistía “en dar legitimidad a interlocutores caducos, sin mandato popular vigente”.
…Cabe agregar, que la intención por parte del Dr. Rafecas de instalar la teoría de la «solución final» referida a la lucha (legal e ilegal) llevada a cabo en la Argentina contra el terrorismo pro marxista, agravia a los millones de víctimas (judíos, armenios, gitanos, etc.) que sí fueron víctimas de tal modo de «solución».
Segundo, la exposición del Lic. Daniel Eduardo Feierstein, sociólogo e investigador argentino, especialista en el estudio de las prácticas sociales genocidas.
{Pág. 23} […] De hecho, estamos haciendo un trabajo en mi equipo de investigación para comenzar a reponer una de las dimensiones más olvidadas del genocidio argentino que son los sobrevivientes. Los sobrevivientes siguen sin tener voz, siguen sin tener espacio, siguen sin ser contabilizados, e incluso desde el propio campo popular se los llama para que declaren en los juicios y después se los olvida.
Es evidente que omite la advertencia efectuada por Yves Ternon, mencionada ut supra, en relación a «la negación, de la mentira y de las manipulaciones», además de lo ya especificado jurídicamente, respecto de la aplicación del término genocidio, a la represión ilegal realizada por miembros de fuerzas armadas y de seguridad. La coherencia está ausente.
Resulta flagrante la mendacidad con la que sostiene la falta de voz y espacio de los «sobrevivientes», ya que como es de público y notorio, las organizaciones que se asumen como defensoras de derechos humanos, cuentan con amplio apoyo estatal, acceso a medios, una universidad, subsidios, indemnizaciones para víctimas (incluso a algunas que no lo son). Si es cierto que se los llama a declarar y luego se los olvida, debería formular las denuncias u objeciones pertinentes al sistema establecido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos como: «Acompañamiento a testigos y querellantes en el marco de los juicios contra el terrorismo de Estado – Estrategias de intervención», en el cual se reconoce, con total impunidad, la «reconstrucción de la memoria de los testigos», algo que claramente es «entrenamiento» de estos, y por lo tanto, causal de anulación de sus testimonios, además de las responsabilidades penales en las que podrían incurrir jueces, fiscales, querellantes y demás participes en la utilización de tal metodología. Otra demostración de la falta de imparcialidad de los denominados procesos de lesa humanidad que se oculta por el negacionismo desde el Gobierno y las organizaciones nacionales e internacionales que dicen defender los derechos humanos.
{Pág. 24} […] Y, por último, queda analizar el procedimiento de equiparación de violencias. Esto de que se habla del terrorismo estatal pero no se habla del “otro terrorismo”; la pregunta de qué vamos a hacer con esa otra violencia que es la que desató el terrorismo estatal. Y decía: dos procesos absolutamente distintos a nivel histórico son equiparados, a la vez que otros procesos son invisibilizados y olvidados. El más evidente para entender la historia argentina es el de la violencia estructural. Pero, además, cuando uno analiza la documentación que guió el genocidio, observa que esa lógica causal no se sostiene. Entonces, el genocidio en Argentina no vino a reprimir a la violencia insurgente. Si hubiese venido a reprimir a la violencia insurgente, igual hubiese estado mal, por todos los motivos que desarrolló el juez Rafecas.
¿Cuál sería la razón para no equiparar la violencia que sufrió la Argentina?, Existió, un terrorismo sostenido por el Estado soviético con el objeto de extender su dominio colonial, no solo a la Argentina sino también a otros países del continente, y también existió por parte de los Estados mecanismos legales y necesarios de lucha contra la injerencia extranjera, si en esto último hubo violaciones a garantías legales, no puede usarse para negar la existencia de las causas que sustentaron que los Estados (el argentino en particular) reprimieran la insurgencia. La negación o negacionismo de la causalidad, en nada ayudan al entendimiento de la historia, se entiende de la «historia completa». ¿Cuál sería el soporte de negar la implementación de una represión de la violencia insurgente?, sí y solo sí, puede objetarse, la parte de ella que fue ilegal.
{Pág. 24} […] Me refiero a la cuestión de entender por qué resulta relevante la calificación de genocidio. Esta cosa que hubo que sufrir bastante en estos años, de que los que no entienden de derecho insisten con lo de genocidio, y para qué quieren esa palabra, si en realidad las otras nos sirven igual, y si igual los vamos a condenar, y digo que tenemos que pensar que las palabras no son neutrales. Que los términos tienen consecuencias en los modos de percepción de la realidad. [el resaltado es nuestro]
Claramente, surge de los dichos del disertante, que la utilización del término genocidio, es solo para lograr impacto social. Nuevamente, afirma que los procesos denominados de lesa humanidad ya están sujetos a condena; el principio de inocencia es aniquilado, por quienes sostienen la existencia del «negacionismo». La tarea propuesta y efectuada, es modificar la percepción de la realidad, y con ello sostener la vigencia de la frase del General Perón «al amigo todo, al enemigo ni justicia». El control sobre lo que es «políticamente correcto», podría asimilarse a los criterios del Malleus Maleficarum, para determinar la categoría de bruja y someterla así a persecución.
{Pág. 25}. […] A nivel de la pena la palabra genocidio no significaba nada, pero lo que hacía era llevar a los tribunales la disputa por la construcción de la memoria colectiva. Porque eran modos muy diferentes de concebir colectivamente qué nos ocurrió. [el resaltado es nuestro]
Es evidente, que aludir a «construcción», se trata de que la presunta memoria no sea lo que fue en realidad; se trata de generar como relato lo que les conviene a sus fines políticos. Es la apropiación del relato para determinar lo que es, a su interés, lo políticamente correcto, y a quienes se les oponen se los persigue en base a «falacias ad hominem» como que son cómplices del genocidio, o con la aplicación de la «cultura de la cancelación», esto es tratar de negar el derecho a la libre expresión.
{Pág. 25} […] Justamente, Duhalde es el que escribe el prólogo para desarmar la equiparación de los dos demonios. Pero cuando uno dice que hay un terrorismo de Estado, en un mundo además donde piensa en clave “terrorista”, estar diciendo que hubo un terrorismo de Estado quiere decir además que hubo otros terrorismos. Pero, si hay algo que no tuvo la violencia insurgente en la Argentina, fue terrorismo. Más allá de la discusión sobre el terrorismo. El terrorismo es una táctica política que algunos movimientos insurgentes implementaron, que yo creo que en la mayoría de los casos históricos es errada y produce consecuencias absolutamente desfavorables. Esa es toda otra discusión que no es para hoy, que no podemos abordar, pero no es para Argentina. Porque esa discusión estuvo en Argelia, estuvo en el Movimiento de Liberación Palestina, estuvo en el IRA, de alguna manera estuvo en la ETA también, pero en Argentina no, porque el terrorismo se caracteriza por acciones indiscriminadas. Esto es: la violencia terrorista lo que busca, y por eso es “terrorismo”, es generar terror a partir de llevar a cabo acciones que pueden afectar a cualquiera. [el resaltado es nuestro]
Aquí está claro que son estos grupos que se promocionan como defensores de derechos humanos, sostenidos desde el Estado y por funcionarios del Estado, los que practican el negacionismo. El colmo de la tergiversación es establecer que los actos de violencia criminal perpetrados por los grupos armados pro soviéticos en nuestro país, no eran actos de terrorismo, sobre la base de que estos actos estaban específicamente «discriminados». Con lo cual, en definitiva, sostiene y reconoce que, atentados como el asesinato de la hija del Capitán Humberto Viola, María Cristina Viola de tres años, o la hija del Almirante Lambruschini, Paula Lambruschini de quince años, o el mozo y la embarazada que murieron con la bomba colocada en un bar de Once, entre otros, fueron crímenes premeditados. ¿Cuál fue el soporte teórico de lucha revolucionaria de estos crímenes?
Pero en su necesidad de tergiversación y malversación de la historia, busca involucrar a otros grupos terroristas que no actuaron en la Argentina, como lo fueron:
El Ejército Republicano Irlandés (IRA) enraíza en la lucha de Irlanda por su independencia del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda durante las primeras décadas del siglo XX.
La Euskadi Ta Askatasuna (ETA) fue una organización terrorista nacionalista vasca que se proclamaba independentista fundada el 31 de julio de 1959, con el objetivo de crear un estado socialista y la independencia vasca en España y Francia.
Es evidente que no se pueden comparar, si bien los actos criminales fueron similares, una lucha de grupos nacionalistas por su independencia, con los motivos de las organizaciones en la Argentina, que generaron violencia y terror en la población, con el fin de promover el ingreso del comunismo a la región. En términos reales, los dos primeros grupos, otra vez sin justificar la violencia, podrían llamarse independentistas, los de esta zona cipayos del estado soviético.
Cuanto más absurda es la consideración del Frente de Liberación Nacional, fundado en 1954, y a su brazo militar, que luchó por la independencia de Argelia, colonia francesa, desde 1830 hasta 1962. Considerando que, con la salvedad de lo dificultoso que es establecer cifras reales, las tropas francesas mataron a alrededor de 40.000 argelinos, bastante diferente a la consigna de la revolución francesa «Liberté, Égalité, Fraternité». En ningún momento el gobierno de Francia, propuso el establecimiento de juicios por lesa humanidad contra los miembros del país que cometieron los crímenes. ¿Qué opinaran sobre esto los argelinos?
{Pág. 25} […] La insurgencia en Argentina no fue terrorista, no hubo acciones terroristas. Las acciones que se cometieron no fueron en ningún caso terroristas, que las condenemos o no, es otra discusión. Su sentido, su lógica, sus efectos políticos, su evaluación ética, requieren muchas discusiones, pero no la del terrorismo. [el resaltado es nuestro]
Ignoramos con que base estadística sostiene que, para los habitantes de la Argentina, los crímenes y atentados perpetrados casi a diario por las bandas armadas, no provocaban terror, ¿solo porque según su relato no eran actos terroristas? Como dijimos, que sus objetivos hayan sido diferentes de los grupos terrorista que mencionó, no los hace menos terroristas.
{Pág. 27} […] La equiparación de los dos demonios es injusta porque argumentalmente no se sostiene, porque afecta nuestra memoria, porque insulta a quienes sufrieron la furia del aparato estatal, porque nos impide recomponer nuestras luchas, pero no porque es “cosa juzgada”. Que haya sido “cosa juzgada” es una conquista histórica del pueblo argentino. Que el derecho, por una vez, haya acompañado los reclamos populares, me parece que es algo a festejar. Pero cuidado, a no engañarse, porque si mañana algún juez decide hacer lugar a estas cuestiones y una corte suprema adicta a algún gobierno decide sancionarlo y lo convierte en “cosa juzgada”, ese argumento nos puede jugar como boomerang. Y creo que las verdades son verdades más allá de lo que juzgue el derecho.
Sostener que solo los que sufrieron «la furia del aparato estatal» son víctimas y no así los que padecieron los actos terroristas, y el pueblo que pudo y de hecho sufrió por estos ataques, es una falta de respeto a estas últimas víctimas, como también que se puedan festejar reclamos populares que nunca fueron aceptados por la inmensa mayoría, que nunca consideró al comunismo como variante política, y menos aún su imposición por las armas. En un estado de derecho, y en la medida en que se respeten las normas constitucionales, convencionales y legales, es el sistema jurídico el que establece la verdad de los hechos sometidos a proceso, con independencia de los gustos o conveniencias de las partes en el mismo.
Otra vez apela a la limitación a las garantías judiciales, y además a una Corte Suprema de Justicia adicta, olvidando que dos de los actuales miembros de dicho tribunal pactaron con el entonces presidente Néstor Kirchner establecer las bases para la política de estado de los denominados procesos por lesa humanidad.
Mientras, un grupo de diputados nacionales de extracción sindical del Frente de Todos presentó un proyecto de “ley antinegacionista”, que estipula sanciones civiles y penales. Las sanciones son al negacionismo de genocidios, pandemias y la soberanía de Malvinas.
Manteniendo la costumbre del actual Gobierno del «pero Macri», hay que recordar que, entre otras cosas, durante dicho gobierno, no se suspendieron los juicios de lesa humanidad; siguió funcionado el sistema de entrenamiento de testigos y la reconstrucción de memorias; que si bien se derogó la Resolución N°. 85/13 del Ministerio de Defensa que prohibía la atención medida en los hospitales de las fuerzas a procesados y condenados en los denominado procesos por lesa humanidad, nada se hizo para investigar y determinar responsabilidades por los daños o muerte que sufrieron quienes fueron privados de dicha atención sanitaria; finalmente que la entonces gobernadora María Eugenia Vidal, promulgó una ley que obligaba a los funcionarios del Estado provincial a sostener la existencia de 30.000 desaparecidos, una norma que consecuentemente obligaba a mentir, bajo pena de sanción, que más que neo liberal parece estalinista.
En consecuencia: consideramos que lo denominado «negacionismo», solo tiene que ver con una negación interesada de una parte de la historia, entre otros hechos, la causa del golpe militar. Los grupos que vienen desde hace tiempo adjudicándose la defensa de derechos humanos, solo lo hace en forma parcial, ya que arrasan con el principio de igualdad ante la ley, que es la base de los derechos humanos, utilizan el término como una forma de cancelar el pensamiento y la difusión de ideas contrarias a las propias, y que básicamente cuestionan con razón su parcialidad y la consecuente violación al principio de igualdad, al igual que a otros principios intangibles de los derechos humanos, fundamentalmente con las garantías judiciales y el debido proceso, con lo cual terminan afectando otros derechos como el de la vida, la integridad física y psicológica.
Existe por parte de esas organizaciones y de ciertos estamentos del gobierno, una apropiación del relato, que intenta, lamentablemente con bastante éxito, negar la realidad del pasado. Siguen intentando vivir en un pasado que les conviene, al que pintan de épico, y los desespera que se lo cuestione o interpele, término que los grupos usan. Ven la vida con un espejo retrovisor, no quieren avanzar más allá de su relato, son como una versión de Sara, la mujer de Lot, congelados en el pasado. Solo que, a diferencia de haberse transformado en una estatua de sal, son sembradores de sal en los campos del futuro, sal que sabe a venganza, a necesidad de destruir a los enemigos reales o inventados con los que se sustentan.
Es necesario, recuperar el relato, y liberarse de falsos discursos políticamente correctos, y de las formas de cancelación que pretenden limitar nuestras formas de expresión. Ellos son los buenos, los amigos que merecen todo, la impunidad, a los otros, los enemigos ni justicia y por ello sujetos a la venganza.
El presidente ruso, Vladimir Putin, está ordenando un reclutamiento de casi 135,000 personas, ya que la invasión de Ucrania por parte de Rusia no ha sido la historia de éxito fácil que esperaba el Kremlin.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó un reclutamiento de casi 135,000 personas, ya que la invasión de Ucrania por parte de Rusia no ha sido la historia de éxito fácil que esperaba el Kremlin.
El gobierno publicó un decreto de Putin el lunes que establece que 134.650 rusos que aún no están en el ejército o las reservas serán reclutados, informó el medio de comunicación estatal TASS.
El draft se extenderá del 1 de abril al 15 de julio y elegirá entre hombres de 18 a 27 años, según el documento.
La medida se produce más de un mes después del ataque de Rusia a Ucrania, una guerra que muchos creían que Rusia ganaría en unos días.
Los países occidentales dijeron que la resistencia del pueblo ucraniano fue un shock para Moscú, y Rusia aún no ha podido capturar ninguna ciudad importante.
El gobierno publicó un decreto de Putin el lunes que establece que 134,650 rusos que aún no están en el ejército o las reservas serán reclutados, informó el medio de comunicación estatal TASS.
La India se ha visto beneficiada por la escasez del trigo en el mundo y podría convertirse en el mayor exportador del cereal en medio de la operación especial militar rusa en Ucrania. Los precios de las materias primas agrícolas ya estaban al alza antes del inicio del operativo ruso, señala la agencia. Mientras la demanda aumentaba, la sequía había mermado las cosechas mundiales, contribuyendo al crecimiento de los precios. La operación especial empeoró aún más las cosas: los envíos de una de las principales regiones productoras del planeta enfrentaron complicaciones, cortando más de una cuarta parte del suministro mundial de trigo.
Sin embargo, los almacenes estatales de la India contaban con más de 23 millones de toneladas de trigo a principios de marzo, cerca de tres veces el nivel requerido por el Gobierno para esta época del año, según datos de Food Corp. of India. Según varios comerciantes, molineros y analistas citados por Bloomberg, el país asiático tiene el potencial de enviar 12 millones de toneladas, la mayor cantidad registrada, al mercado mundial para 2022 – 2023.
Sin bien la India suministraba trigo principalmente a países vecinos como Bangladesh y a algunos mercados de Oriente Medio, ahora es probable que los exportadores encuentren compradores en toda África y en otras regiones.
“No hemos visto antes este tipo de frenesí por el trigo indio en el mercado mundial”, aseveró Vijay Iyengar, presidente y director general de la empresa Agrocorp International, quien agregó que “las exportaciones de trigo de la India ayudan al mercado en medio de una oferta mundial limitada”. El experto explicó que, si el país asiático no vendiera una gran cantidad de este cereal, los precios serían aún más elevados.
Dos personas murieron y otras dos resultaron heridas como consecuencia de un tornado que azotó áreas del noroeste de Florida (EE UU) en la noche de este jueves, y que ha dejado varias casas destruidas, informó la oficina del alguacil del condado de Washington.
El paso del tornado dejó carreteras cortadas por la caída de árboles, así como viviendas convertidas en montañas de escombros, según muestran imágenes publicadas este viernes en la página de Facebook de la oficina del alguacil.
“Un tornado ha aterrizado en el condado de Washington en el área de Gilbert’s Mill Rd. y sus alrededores. Las casas han sido destruidas. Múltiples líneas eléctricas caídas”, escribieron las autoridades este viernes en una actualización en la que alertaron a los conductores de la zona.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Las imágenes tomadas por un dron de la oficina del alguacil del condado de Washington, en el noroeste de Florida y conocida como Panhandle, muestran la devastación que el tornado ocasionó en la comunidad de Gilberts Mill.
Las imágenes comienzan en Gilberts Mill Road, al noreste de Kent Mill Pond Rd., siguiendo un camino de destrucción rumbo al noreste, por donde el tornado continuó en dirección al vecino condado de Jackson, detallaron las autoridades.
Según la policía local, equipos de la Cruz Roja se instalaron en un centro de la comunidad de Orange Hill.
Según la página weather.com, “un brote de clima severo de varios días que atravesó el sur [de EE UU] el miércoles ha persistido hasta el jueves con docenas de informes de daños por tormentas y tornados a su paso”, incluyendo áreas de los estados de Mississippi y Tennessee.
Para alguien cuyo símbolo a lo largo de todo su mandato presidencial fue “sin colusión” en referencia a las acusaciones de que conspiró con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016, Donald Trump no parece tener ningún problema en preguntar descaradamente al presidente ruso Vladimir Putin en brindar posible información sobre negocios turbios de la familia Biden.
Hunter BidenJoe BidenTrump
En medio de críticas generalizadas por sus elogios al presidente ruso Vladimir Putin, el expresidente Donald Trump pidió públicamente a Putin el martes que revelara cualquier información sucia que pudiera tener sobre Hunter Biden, el hijo del presidente. Trump aprovechó una afirmación sin fundamento sobre que Biden obtuvo un pago considerable de Elena Baturina, la exesposa del difunto exalcalde de Moscú, y le pidió a Putin que proporcionara detalles.
Trump sostiene que Biden recibió 3,5 millones de dólares de manos de la dama, y que ahora cree que Putin sabría la respuesta a este hecho y que debería hacerlo saber. Trump se refería a la información de un informe partidista del Senado publicado pocas semanas antes de las elecciones de 2020, que también se centró en el papel de Biden en el directorio de la empresa energética ucraniana Burisma.
El equipo legal de Hunter Biden dijo en 2020 que Biden “no tenía interés” en esa firma que recibió el dinero, por lo que “la afirmación de que le pagaron $3.5 millones era falsa”. En octubre de 2020, Putin dijo que no tenía conocimiento de ningún vínculo comercial entre Biden y Baturina. Trump reiteró su impulso para obtener información sobre Biden en un comunicado el miércoles por la tarde. “Con el tiempo, Rusia puede estar dispuesta a dar esa información”, dijo el exmandatario.
La solicitud de Putin, quien ha sido ampliamente condenado por lanzar una invasión mortal y no provocada en Ucrania, recordó a Trump cuando le pidió al gobierno ruso durante la campaña presidencial de 2016 que encontrara y publicara cualquier correo electrónico perteneciente a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, su rival en la carrera presidencial y líder demócrata.
ZelenskyHillary ClintonPutin
Pero no ha surgido evidencia que respalde las afirmaciones de Trump de que los Biden se involucraron en corrupción o influyeron en la política estadounidense para beneficio personal, y el presidente no ha estado implicado en la investigación. Hunter Biden ha negado haber actuado mal y dice que será absuelto cuando termine la investigación criminal.
El llamamiento público de Trump a Putin se remonta a su infame comentario de julio de 2016 en el que dijo: “Rusia, si estás escuchando”, y luego instó a Putin a piratear los correos electrónicos personales de Hillary Clinton. Fue el comienzo de un esfuerzo de años por parte de Trump para mejorar sus perspectivas políticas con ayuda extranjera. La campaña de Trump en 2016 también acogió y aprovechó la operación de intromisión electoral de Rusia contra Clinton. Por ejemplo, la campaña solía reproducir correos electrónicos demócratas que fueron pirateados y filtrados por el ejército ruso, y los miembros del círculo íntimo de Trump también se reunieron durante la campaña con un agente ruso que prometió suciedad sobre Clinton.
Como la mayoría de ustedes recuerdan, el primer juicio político de Trump se produjo después de que presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que iniciara una investigación sobre Biden basándose, una vez más, en las afirmaciones infundadas de que Biden retuvo casi 400 millones de dólares en ayuda militar estadounidense a Ucrania como parte de un esquema corrupto. .
Ahora Trump está pidiendo ayuda al hombre que actualmente está en guerra con Ucrania luego de una violenta invasión. Es casi como si Trump no tuviera sentido de la ironía, la hipocresía o la decencia. ¿Quien sabe?
Seth Bowles es un abogado, activista, autor y personalidad de radial estadounidense.Condujo programas locales populares desde 1975 en Nebraska, North Dakota y Sacramento, Califrnia. Desde 2015, ha contribuido enormemente como editor en jefe de la popular revista californiana Libertarian Review.
La estrella de cine estadounidense, Bruce Willis, ha sido diagnosticado con una enfermedad que no le permitirá continuar su carrera cinematográfica que ha durado décadas, según ha comunicado su familia.
El actor de Hollywood sufre afasia, un trastorno cerebral que afecta la capacidad de hablar, escribir y comprender.
“Queríamos compartir que nuestro querido Bruce ha estado experimentando algunos problemas de salud y recientemente ha sido diagnosticado con afasia, lo que está impactando sus capacidades cognitivas”, escribieron los familiares en sus cuentas de una red social.
Willis, de 67 años, “se apartará de la carrera que ha significado tanto para él”, se precisa en el comunicado en el que se agradece el amor, compasión y apoyo de los seguidores del intérprete de ‘Duro de matar’, ‘El último boy scout’, ‘Pulp fiction’ y muchas otras.
El ministro Wado de Pedro dijo en el día de la Memoria Parcial: “La deuda c…ga la vida como a mi me c…..ron la vida los milicos”. Se olvida el señor de Pedro que el accionar de la guerrilla erpiana y montonera, le ca…ó la vida a miles de argentinos, entre ellos a la familia Lambruschini.
Muchos argentinos entre los que me encuentro, no nos olvidamos de quien fue Lucila Révora.
Eduardo de Pedro, también conocido como “Wado”, y ministro del Interior de la Nación, dio una entrevista en las últimas horas con muchas declaraciones que dejaron que hablar. Pidió un “Nunca Más” de la deuda externa, que, a su entender “le caga la vida a la gente como a mí me la cagaron los milicos”.
El funcionario también habló sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que detonó una nueva interna pública en el Frente de Todos y se mostró optimista respecto al futuro del espacio oficialista.
De Pedro estuvo presente este jueves 24 de marzo, Día de la Memoria, en la columna de La Cámpora que marchó hacia Plaza de Mayo. Junto a Máximo Kirchner y otros dirigentes, su presencia fue significativa ya que la agrupación juvenil es uno de los espacios oficialistas que repudia el acuerdo con el FMI, eje central en la crisis entre el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Lucila Révora
Révora
Lucila Adela Révora, miembro de la agrupación Montoneros asesinó con explosivos a una nena de 15 años, a su custodio, a una maestra jubilada, a otro vecino e hirió a 10 vecinos del edificio.
El atentado iba dirigido al Jefe del Estado Mayor del ejército Armando Lambruschini. Para llevar a cabo el atentado, lejos de enfrentarse en un combate, la agrupación de montoneros empleo una técnica mafiosa utilizando una bomba.
La bomba fue colocada en el departamento de al lado del de Lambruschini, La hija de este militar, Paula Lambruschini, una chica de 15 años de edad se encontraba en ese momento en su casa de Barrio Norte en la calle Pacheco Melo.
La explosión derivó en una masacre donde murieron la joven de 15 años, uno de sus custodios, una maestra jubilada de 82 años (Margarita Obarrio de Villa), y otro vecino de nombre Ricardo Alvarez, además 10 vecinos del edificio resultaron gravemente heridos, el ataque fue bestial.
El “ambrerso”, la bruja y la banda han pasado una luctuosa jornada del 24 de marzo, uno, sólo, como el kakuy, el resto ríe y se burla de “ambrerso”. pero saben que son una derrota tras otra las que sufren y sufrirán hasta el momento de pagar todos sus desmanes juntos.
Sabemos qué ocurrió el 24 de marzo de 1976, unos lo manifiestan y otros, LOS CULPOSOS callan como calla la bruja de su relación con los generales del proceso y que comienzan a mostrarse mediante fotografías de la época. La bruja TAMPOCO RESISTE SU PRONTUARIO.
De la guerra contra la inflación, ¡MUY BIEN, GRACIAS! No hable más sobre eso, los periodistas hablan del tema. Esperan que alguien les cuente qué es la inflación y cómo parar la emisión y no gastar porque para ellos eso es NO GOBERNAR.
El “ambrerso” se deshace en cumplidos, la bruja ni lee ni los escucha, la “camporita”, cada vez más chica, se juega “los dinerillos mal habidos”, que pronto se acabarán, para juntar gente para actos públicos. ESTÁN EN VIAS DE DESAPARECER.
Ya no los aguantan sus “compañeros de ruta”, les hacen piquetes y paros todos los días y de diferentes organizaciones sociales y sindicatos. Falta poco para la implosión de la banda del DESGOBIERNO.
Chile sigue su derrotero comunista y la ruta expansionista. El socialismo/comunismo viejo, nuevo, del siglo XXX, ES EXPANSIONISTA, INTERNACIONALISTA Y NO RESPETA SOBERANÍAS NACIONALES.
Lo peor es que los que nos DESgobiernan no reaccionan por ignorantes, inservibles o cómplices. El embajador en Chile, colaboró para liberar a un terrorista asesino ladrón y secesionista como Facundo Jones Huala. Ese que atenta contra la soberanía nacional argentina.
El congreso nacional es un recipiente sin contenido, están los que buscan un dinerillo o una porción de poder y su “PYME” mantenida y pagada por nosotros. NINGUNO HACE NADA, SALVO JUNTAR “ÑOQUIS”. De la Patria, ESE TEMA NO SE TOCA NI SE HABLA.
Los conflictos están a la puerta, es IMPERIOSO defender la soberanía nacional. Es IMPRESCINDIBLE que el Estado TERMINE CON LOS CIRCOS DE VENGANZA CONTRA LOS HÉROES QUE DEFENDIERON LA PATRIA, EL PUEBLO, LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES, SE RESTABLEZCA EL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR E INICIAR LA PREPARACIÓN DE LAS FFAA, FFS Y FFPP.
La oposición debe exigir la defensa de la soberanía nacional y el fin de la política de venganza.
Los estados que no tienen FFAA, FFSS y FFPP RESPETABLES, FUERTES Y CAPACITADAS NO SON SOBERANOS Y DEPENDEN DE OTROS ESTADOS PARA SU DEFENSA. ARGENTINA NO FUE, NO ES NO SERÁ ASÍ. LOS ARGENTINOS SABEMOS DEFENDER NUESTRA PATRIA DESDE 1806.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
En el Día de la Visibilidad Transgénero, Estados Unidos afirma que los derechos de las personas transgénero son derechos humanos. Celebramos los logros y la resiliencia de las personas transgénero, no binarias y de género no conforme en todo el mundo. Reconocemos su valentía en su arduo trabajo por la igualdad, la inclusión y el pleno reconocimiento de sus derechos humanos. Celebramos las diversas expresiones de género y la diversidad total de identidades de género en todo el mundo.
Al mismo tiempo, subrayamos el trabajo que queda por hacer para garantizar que todas las personas transgénero, no binarias y de género no conforme puedan vivir de manera auténtica, segura y digna.
Las personas transgénero se enfrentan a niveles desproporcionados de violencia, desde ataques físicos hasta la denegación de la atención médica necesaria que reafirma el género y la aprobación de leyes discriminatorias contra las personas transgénero.
Quienes se enfrentan a múltiples formas interseccionales de discriminación son aún más vulnerables a estos ataques. Las personas transgénero deben poder vivir libres de violencia, discriminación y estigma.
Hacemos un llamado a los gobiernos y otros socios de todo el mundo para que se unan a nosotros en la lucha por un mundo en el que todos puedan vivir de manera segura y abierta como ellos mismos. No flaquearemos en nuestro compromiso de defender los derechos humanos de las personas transgénero, no binarias y de género no conforme en todo el mundo.
Dedicado a los alumnos del 6to año de la Escuela No 16 del Centenario
De la Ciudad de Paraná. Provincia de Entre Ríos. Argentina
Como Maestra Normal Nacional, como Técnico especializado en Dirección y Supervisión General de Escuelas, como graduada de la Universidad Católica Argentina, de la Universidad de Ginebra, Suiza y de la Universidad de Cambridge sede Barcelona España, como Profesora en cinco especialidades y como Docente Universitaria les digo:
Lo que ustedes son en verdad y en realidad:
Llevan en la frente una vincha bien visible que dice: GANADOR/A
Son ganadores por estar en la vida, por haber nacido y despertar cada mañana.
Son ganadores porque pertenecen a una familia donde pueden gozar de muchos privilegios como alimentos, vestimentas, comodidades y todo lo necesario para vivir.
Porque pueden gozar de ciertos privilegios como asistir al lugar educacional donde concurren.
Porque pueden permitirse vacacionar, divertirse, viajar, conocer otros países y sentirse felices.
Por tener un cuerpo bien formado y sin problemas físicos, sin ningún síndrome que aqueje sus humanidades, pueden desplazarse y gozan de sus cinco sentidos.
Pueden expresarse de la manera en que les plazca.
Todos o casi todos van a asistir a la Universidad para forjarse un futuro.
Algunos tienen ya su porvenir asegurado porque van a continuar con el negocio de la familia.
Todos van a formar sus propias familias dando así la continuidad lógica a la vida.
Lo que no deben permitir es:
Aceptar que otra u otras personas piensen por ustedes.
Dejar que otra gente les diga lo que hacer, conocer, comprender, aceptar, negar o dejar de lado.
Que les mientan presentando verdades a medias o tergiversadas.
Que les impongan una ideología que no condice con la verdad de su pertenencia. Ustedes, la mayoría son argentinos, nacidos en suelo argentino, de padres argentinos, con familias argentinas. Su bandera es celeste y blanca.
Que les impulsen a utilizar un lenguaje que no es el original castellano porque está de moda o porque son parte de las redes.
Que les hagan creer que palabras como “negacionistas” solo debe aplicarse a una parte de la historia cuando es esa parte precisamente que niega verdades irrefutables.
Que sus padres no les hayan contado la verdad de la historia relativamente reciente de Argentina, donde jóvenes un poco mayores que ustedes llevaron a cabo actos de violencia tremendos y aberrantes.
No buscar en fuentes confiables y verdaderas la verdad de los hechos acontecidos en esa época y se conformen con un relato relativo, mal narrado, falaz, incompleto y cobarde.
Dejar de reconocer que ambos bandos, cometieron delitos terribles, por tanto ambos bandos fueron responsables del pueblo indefenso atacado de manera sistemática por aquellos que querían imponer una ideología totalmente contraria a la de los argentinos y que fuera defendido por las Fuerzas convocadas por las autoridades legítimamente escogidas por el voto casi unánime de la población argentina.
Acciones infantiles como la que llevaron a cabo porque se les pidió un TP del que tal vez ni comprendieron las pautas del trabajo que se les pedía.
Ustedes son jóvenes que mañana serán los que deberán poner el hombro para sacar adelante al país. Como mano de obra especializada cada uno en lo que decidan y formarán familias a las cuales deberán narrarles las verdades completas de los hechos para que tales hechos no vuelvan a repetirse, ni de un lado ni del otro. Ustedes no pueden a su edad dejarse llevar por comportamientos indignos de las personas que son. Si el TP pedido por la docente no les parecía conveniente, tenían que decírselo a ella y exponerle claramente sus puntos de vista, porque eso fomenta el diálogo, la comprensión y conocimiento. Comprendo que se sorprendieron y eso me da la pauta de que nunca estuvieron frente a la verdad total. Conocen solo una parte de la misma. Pero eso no es verdad ni es parte de la historia. La historia la forjan los vencedores y los vencidos, pero los actos deben ser todos conocidos. Los buenos y los malos. Eso completa el cuadro de la historia. La historia no puede ni debe hacerse a medias. Debe ser total porque eso es lo que conocerán las generaciones venideras. Para eso existe una ciencia: la Historiografía que evalúa hasta qué punto lo narrado es veraz o es inventado, tergiversado, engrandecido o empequeñecido. Si las cifras son reales o inventadas. Si los nombres y los hombres existieron en verdad y si las batallas se llevaron a cabo de la manera relatada.
Ustedes tienen que denunciar un acto de agresión personal ya sea de los docentes o de sus compañeros de estudio, si la agresión es verbal o física, si la emotividad es puesta a prueba, si se siente amenazados por algún comportamiento impropio o si fueron maltratados impunemente.
[ezcol_1half]
No creo que la docente haya querido llevar a cabo ninguno de estos actos. Es más dijo que estaba preparada a pedir una disculpa si era necesario. Simplemente les pasó una filmación donde se muestra una verdad que ustedes desconocían pero no fue ella quién lo hizo, estaba contenido dentro del material presentado. Tal vez antes de pasarlo, debió ella prepararlos para la situación, tal vez no les habló del contenido, tal vez no supo expresar lo que esperaba que ustedes realizaran. Pienso que deseaba que ustedes conocieran verdades no reveladas, dolorosas, que van contra todo lo que ustedes conocen o les han dicho o les han hecho creer, pero falló en la manera de hacerlo. Todo contenido que es desconocido por el alumnado debe ser presentado de manera precisa, concisa y clara, para evitar precisamente situaciones enojosas como la presente.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El Video Exhibido por la Profesora de Historia
[/ezcol_1half_end]
Pero de ahí a involucrar a los padres, que evidentemente creen también lo que les han inculcado con saña, de difamar ante las autoridades, de llamar a los supervisores y aún de ir hasta los organismos de derechos humanos, es ir demasiado lejos y fuera de contexto.
Ahora ya saben GANADORES el rol que les espera. Su país los ama y necesita de ustedes. Infórmense y luego actúen. No se dejen ni avasallar ni conducir. Sean ustedes mismos. Por su propio bien, el de sus futuras familias y el del país entero.
Información que deberían buscar, leer y dialogar sobre las mismas
Secuestros y asesinatos
Aramburu, Larrabure, Sallustro, Ibarzábal, Etchegoyen, hermanos Born, Grassi, entre otros.
Bombas
Lambruschini, Cabrera Rojo, Villar, Cardozo y otras
Asesinatos
Juez Quiroga, Cáceres Monié, Sánchez, Berisso, Quijada, Soldati, Muscat, José María Paz., Mor Roig y otros
Ataques
Comando de Sanidad, Guarnición militar de Azul, Batallón de Comunicaciones 141 de Córdoba, Batallón Arsenal Depósito 601 de Monte Chingolo, Regimiento 17 de Infantería Aerotransportada de Catamarca, Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos de Villa María, Batallón 121 de San Lorenzo, Regimiento 29 de Infantería de Monte Formosa, Cuartel del Regimiento 3 de Infantería Mecanizada, Escuadrón de Exploración de Caballería Blindada 10 de Tablada, Comedor de la Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal, Secretaría de Planeamiento del Ministerio de Defensa, Cine del Círculo Militar, Aeropuerto Benjamín Matienzo de Tucumán, Masacre de Rosario.
Hechos perpetrados, como un ejemplo de los que existen aún muchos más, en un total de más de 16 mil actos delictivos.
“LA VERDAD OS HARÁ LIBRES”
Juan 8:31
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
Con motivo, tal vez, de la conmemoración del golpe militar acecido el 24 de marzo de 1976, se han emitido varias expresiones de reivindicación de la «memoria, verdad y justicia», así como a establecer y sostener, desde ciertos sectores del gobierno, organizaciones apropiadoras de derechos humanos e incluso organismos internacionales, una categoría de «negacionistas» a quienes opinan distinto a ellos.
Trataremos de motivar y justificar que las aludidas publicaciones, carecen de fundamentos reales para tales críticas, lo que permite establecer que lo que se alega es un «pseudo negacionismo».
Tomaremos como base para desarrollar las objeciones, la publicación de la Secretaría de Derechos Humanos, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, denominada: «Repertorios. Perspectivas y debates en clave de Derechos Humanos. 1. Negacionismo». https://www.argentina.gob.ar/derechoshumanos/negacionismo
En la introducción de dicha publicación se trascribe {pág. 3}: […] El historiador francés Yves Ternon brindó una conferencia que se publicó bajo el título “Genocidios y negacionismo”. Además de ensayar una definición de dicha noción como la acción de negación del genocidio, situando su aparición en 1987 en relación al exterminio nazi, el especialista allí sostenía: “Un análisis del negacionismo debe estar precedido por una advertencia: trata de la negación, de la mentira y de las manipulaciones”. [el resaltado es nuestro]
Entonces como tarea previa vamos a tratar de evitar cometer lo expresado en la advertencia del autor arriba citado, aclarando los alcances de un término que es utilizado en forma constante en la publicación y que es «genocidio».
El diccionario de la Real Academia Española (RAE) lo define como: Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad.
La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General de Naciones Unidas en su resolución 260 A (III), del 9 de diciembre de 1948, entrada en vigor el 12 de enero de 1951, en su artículo II, lo especifica como: En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal: a) Matanza de miembros del grupo […].
También la citada Convención en su artículo V, establece: Las Partes contratantes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus Constituciones respectivas, las medidas legislativas necesarias para asegurar la aplicación de las disposiciones de la presente Convención, y especialmente a establecer sanciones penales eficaces para castigar a las personas culpables de genocidio o de cualquier otro de los actos enumerados en el artículo III. [el resaltado es nuestro]
Nuestra legislación penal, no ha establecido hasta la fecha la tipificación del delito de genocidio, por consiguiente, en el ámbito de la República Argentina, tal delito no existe, y el concepto del mismo no es equiparable a los efectos legales. Además. otra de las garantías del derecho y el proceso penal, es la prohibición de la analogía.
Respecto de las víctimas, cuya existencia no negamos, de la represión ilegal, ¿cabe incluirlas en las categorías establecidas en el citado artículo II? Entendemos que siendo bandas armadas y organizadas que públicamente manifestaban, durante un gobierno constitucional elegido por casi el 62% de votos, su intención de tomar el poder por las armas y fusilar a un millón de burgueses, no pueden ser consideradas como incluidas en el mencionado artículo II. Para los que vivimos en aquellos años, era permanente escuchar la consigna «paredón, paredón …» propalada por los adherentes a las organizaciones terroristas.
No puede omitirse la garantía de irretroactividad de la ley penal, establecida en el artículo 18 de nuestra Constitución, y además en las siguientes normas convencionales: Declaración Universal de Derechos Humanos (DHDH) art. 11, inc. 2; la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre DADDH) arts. XXV y XXVI, y Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), arts. 8, inc. 1 y 9.
Trascribimos lo manifestado en el artículo, primero, por el juez Daniel Eduardo Rafecas, destacando que establece un paralelismo entre lo acontecido en la Argentina en 1976 y algunos genocidios del siglo XX:
{pág. 16} […] Y en este sentido, me parece interesante abrir un poco el espectro y, brevemente, trazar algunas comparaciones respecto de otros procesos genocidas que tuvieron lugar en el siglo XX y que tienen, respecto del caso argentino, muy intensas similitudes. […] En ese sentido, yo me detendría, además del caso argentino, en otros dos acontecimientos –muy conocidos, muy estudiados- como han sido el genocidio del pueblo armenio –por parte del Imperio Turco Otomano-, especialmente entre 1915-1917, y la Shoah.
Se omite en los antecedentes la mención, entre otros, a los crímenes masivos perpetrados por el comunismo soviético (más de 20.000.000 de víctimas), quien creó en 1930 la Dirección General de Campos y Colonias de Trabajo Correccional (GULAG) que dirigía el sistema penal de campos de trabajos forzados y que fue mantenido hasta 1960 (es decir más de 15 años desde el fin de la segunda guerra mundial) que aplicaba condiciones similares a los campos del nacismo; los cometidos por el comunismo chino, cuyo número nunca podrá saberse; o de más de la mitad de la población de Camboya (más de 2.000.000 de víctimas), consumados por el Jemer Rojo en los 70. Obviamente, la memoria parcializada omite u oculta la totalidad de la realidad, y es también una forma de «negacionismo».
{pág. 17} […] y finalmente, el 24 de marzo de 1976, inspirado en las experiencias genocidas anteriores, se pone en marcha la “solución final” de la cuestión de la izquierda en Argentina, que fue el exterminio de todos los que integrasen, participasen, colaborasen, simpatizasen con estas organizaciones que estaban definidas como enemigos políticos del establishment, de los factores de poder y del régimen que se acababa de instaurar.
No resulta clara, ya que no lo especifica, la inferencia que le permite establecer la inspiración genocida, o la existencia de una “solución final”, respecto de la lucha que se llevaba a cabo, ya desde el gobierno constitucional, contra las bandas terroristas pro marxistas que intentaban tomar el poder por las armas. Más de 1.000 muertos en atentados criminales; los secuestros; las bombas (con o sin víctimas); el cobro de “impuestos revolucionarios” (extorsión); la práctica sistemática y reiterada de sumir en el terror a la población. En nada puede asimilarse a los ataques sufridos por el pueblo armenio que no formaban un grupo combatiente, al igual que la población judía o gitana en la Alemania nazi. Involucrar en forma antojadiza a las citadas víctimas como enemigos peligrosos, solo es el argumento (causa belli) por la cual los totalitarismos justifican el control del poder sosteniendo conflictos inexistentes que pondrían en peligro al Estado, cuando, en realidad, solo es a su propio poder y los beneficios que de él ilegalmente obtienen.
Estos grupos armados locales, sustentados por el comunismo soviético (también un Estado), y su búsqueda de expansión en América latina, sosteniendo una ideología mayoritariamente rechazada por la población (ni los que votaron al peronismo, ni al radicalismo, ni a la Alianza Popular Federalista, – 98% de los sufragios – la sustentaban). ¿Ese es el «establishment» que no se debía defender?
{Pág. 18} Esto es algo que se viene escuchando, precisamente en algunos medios en los últimos meses, y que formó parte de los discursos que circulaban en los años ’80 y ’90 y que formaron parte muy claramente de las políticas dominantes de olvido e impunidad. Pues bien, este argumento descansa, de vuelta, sobre la hipótesis del negacionismo del terrorismo de Estado. Y voy a hacer la siguiente reflexión al respecto: ¿Qué es lo que presupone esta postura o esta hipótesis? Lo que supone es que, así como hay unos 1.200 criminales de lesa humanidad que están siendo juzgados –la mitad de ellos ya condenados-, no contamos con procesos y condenas contra los integrantes de las organizaciones armadas que realizaron supuestos delitos, … [el resaltado es nuestro]
Previamente cabe recordar que el disertante Dr. Daniel Eduardo Rafecas es un abogado, catedrático de universidad y juez argentino que desde octubre de 2004 se desempeña como titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 3 de Capital Federal, por lo tanto, mal puede establecer que los 1.200 criminales sean tales si no cuentan en su contra una sentencia firme, según lo establecido por el Gobierno y sus adláteres, en el caso Boudou, con condena dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Por consiguiente, la categorización de criminales a los no condenados, implica un manifiesto prejuzgamiento, lo que es más grave aún ya que por ser un juez federal tramitan en su juzgado causas de las denominadas de lesa humanidad. También hay que recordar que este magistrado, que claramente deniega la garantía jurídica de «presunción de inocencia», contó cuando se lo proponía para Procurador General de la Nación, con el apoyo de la entonces diputada de la Nación, Dra. Elisa Carrió. Esto claramente demuestra el peligro que se puede ocasionar a la seguridad jurídica cuando no se evalúa en su totalidad la actuación de un candidato.
SI existe prejuzgamiento, necesariamente se aplica el sesgo confirmatorio a efectos de poder sustentar lo ya pre establecido. Esto arrasa con la garantía constitucional y convencional de «tribunal imparcial». Es evidente que solo en una sociedad anómica y que permite la impunidad, se puede actuar con jactancia en la violación de un derecho, hacerlo siendo juez de la Nación y en una publicación oficial.
Obviamente, si los integrantes de organizaciones terroristas que públicamente se vanagloriaban de sus crímenes, no son juzgados y por lo tanto sujetos a resoluciones judiciales (no necesariamente condenatorias), tampoco puede considerárselos como criminales en lo jurídico, aunque socialmente, su accionar en la época del terrorismo sea criticable y repudiable.
¿Podría existir temor, por parte de los que instauraron los denominados procesos de lesa humanidad a que los terroristas sean juzgados por las mismas leyes retroactivas que los procesados en dichos juicios?
Otro término, que un magistrado debería obviar es el de «terrorismo de Estado», ya que el Estado, por no ser una persona física mal puede cometer crímenes. La utilización del término, que se ha tratado y se trata de imponer, solo obedece a justificar acciones o rechazar críticas que los grupos o personas afines al terrorismo “común” no desean se apliquen a los integrantes de organizaciones terroristas, que si existieron.
Boris Johnson quiere enviar a Ucrania asistencia militar “más letal” ya que cree que el presidente ruso Vladímir Putin podría tratar de “hurgar en la herida”. De acuerdo con las fuentes del periódico, el primer ministro británico realizó estas afirmaciones ante su Gabinete este martes.
[ezcol_1half]
Bayraktar TB2
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
AS 90
[/ezcol_1half_end]
Mientras, el jefe del Estado Mayor de la Defensa del Reino Unido, el almirante Tony Radakin, expuso a los ministros durante una sesión informativa que el conflicto en Ucrania evolucionó hacia “una guerra más tradicional”, ya que las fuerzas de Kiev empezaron a realizar intentos de recuperar territorios.
[ezcol_1third]
Johnson
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Radakin
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Putin
[/ezcol_1third_end]
Asimismo, Radakin señaló que Londres estaba pasando a una “nueva fase” en su apoyo a Ucrania y estaba revisando qué equipos militares podría suministrar al país. Se especula que podría tratarse de obuses AS-90 Vickers, aunque está considerado como un armamento bastante anticuado.
Los precios de la gasolina en EE.UU. están provocando que muchos ciudadanos estadounidenses crucen la frontera de México para llenar los depósitos de sus vehículos. Así sucede, por ejemplo, en California, tradicionalmente uno de los estados del país donde los precios de los combustibles son más altos.
El alza de los precios se ha acelerado desde que comenzó la guerra en Ucrania, sin embargo, ya se venía produciendo con anterioridad. Se estima que entre enero de 2021 y enero de 2022, el coste de la gasolina aumentó un 40 %.
El conflicto que involucra a Rusia, el tercer mayor productor mundial de petróleo del mundo, se ha hecho sentir en este sentido en todo el mundo y también en EE.UU., donde a principios de marzo el precio medio de un galón (3,75 litros) de gasolina ascendía a 4,33 dólares, su nivel más alto en los últimos 14 años.
En California se supera incluso esta barrera, llegando a pagarse actualmente por un galón 5,91 dólares en promedio con maxims de casi 8 dólares en ciertos lugares.
Mientras, al otro lado de la frontera, los precios son muy diferentes. Así, por ejemplo, en la ciudad fronteriza de Tijuana, la gasolina cuesta alrededor de 21 pesos el litro, es decir, un dólar por litro y alrededor de 3,75 dólares por galón.
“Cruzo la frontera una vez por semana para llenar mi depósito porque aquí es muy barato. Aquí la gasolina es bastante barata, por eso lo hago”, dice un conductor de EE.UU. que realiza este viaje de ida y vuelta cada siete días. “Es demasiado cara, y la economía no es tan sostenible para que yo pueda pagar un galón de gasolina entero para mi auto, así que tengo que cruzar a Tijuana. Creo que es algo que definitivamente mucha gente está haciendo en San Diego”, cuenta otro automovilista estadounidense.
Mientras, en México, la Administración del presidente Andrés Manuel López Obrador está tratando de controlar los precios subsidiando los combustibles y con otras medidas que anunció en diciembre.
El plan del Gobierno mexicano pasa por aumentar la producción de petróleo y disminuir las exportaciones de manera que para 2023 y 2024 se alcance una producción de 2.000 millones de barriles diarios y se usen por completo para satisfacer las necesidades del mercado interno.
En estas circunstancias, numerosos ciudadanos del sur de EE.UU. que residen a poca distancia de la frontera están optando por hacer viajes, incluso semanales, a México para llenar los depósitos de sus vehículos. Una práctica que se está volviendo cada vez más común.
¡El periodismo lo hizo otra vez!
🎤
El periodismo argentino está atravesando momentos difíciles,un poco por su ambición de riqueza y otro tanto al convertirse en el socio perfecto de una clase política corrupta transformándose en un negocio plagado de inmoralidad! En fin, el mérito es propio!
No hace falta mucho esfuerzo para poder encontrar diferentes hechos y fundamentar la decadencia en la cual han caído por elección personal aquellos que deberían hacer del periodismo un compromiso de lealtad con la sociedad.
Pero el asunto se agrava aún más gracias a esos sinverguenzas que canjean la ética por un sobre cuando se trata de desprestigiar a un colega ,caso reciente Maria O’Donnell quien le hizo “el juego” al canciller Santiago Cafiero dejándolo en un estado de comodidad para insultar a Jorge Lanata.
Hay casos emblemáticos que merecieron ser un antes y un después para el periodismo argentino ,un hecho puntual lo sucedido el año pasado entre Mauricio Macri y “un micrófono” pero lamentablemente no fué así.
Los humanos terrenales tenemos otra visión que para nada coincide con la del endiosado periodismo argentino sobre el episodio protagonizado por el ex presidente Mauricio Macri al intentar correr un micrófono en forma imprudente a instantes de presentarse ante el poder judicial que desempeña sus tareas en la ciudad de Dolores.
Un hecho que no ameritaba ni diez minutos de aire en los medios masivos de comunicación pero la necesidad de quedar bien con los mandamases de turno hicieron que sea el tema central de varios días en los distintos programas radiales y televisivos dejando en segundo plano la noticia que originó el desembarco de Mauricio Macri en los tribunales de esa localidad .
Como si esto fuera poco en la redes sociales hicieron un Show característico de los militantes del ámbito comunicacional que reciben sobres a cambio de sumarles cualidades inexistentes a los funcionarios que los financian con dineros ajenos!
Para muchos que no tienen el privilegio de poder expresarse en un medio de comunicación, este ridículo que hicieron los que deben honrar la vocación y terminan siendo parte fundamental de la asociación ilícita que está en el poder, causa una terrible impotencia que duele por el alto nivel de desprecio hacia los consumidores de información!
Estos personajes alzan la bandera de la solidaridad como principal requisito para intentar integrar el supuesto periodismo de élite ante situaciones absurdas que protagonizan o provocan sus “colegas “que si actuarán decentemente de ninguna manera alcanzarían a ser noticias y con una falta total de lógica no tienen el mismo criterio con el resto de los ciudadanos!
Que Mauricio Macri, en forma intencional o no, haya “golpeado” un micrófono causó una cataratas de críticas y hasta comunicados de repudio a lo que ellos llamaron “ataque contra la libertad de prensa” en cambio esas voces no se alzaron con tal ferocidad cuando nos informaron de las fiestas clandestinas organizadas por el presidente y la primera dama en plena pandemia, el robo de las vacunas, las noticias provenientes de los feudos provinciales y cientos de atropellos a lo largo y ancho del país!
No ocupan tantos minutos de aire en hablar de los daños causados por los hechos de corrupción que han cometido sus políticos amigos que además se protegen en la impunidad conquistada junto a su socios del poder judicial !
La elevada pobreza en todo el país y principalmente en localidades donde el peronismo está atornillado en el poder desde hace años es algo no redituable para esta clase de comunicadores al momento de difundir!
Sin dudas que en estos tiempos desde el kirchnerismo se financia la “indignación ” de estos hipócritas que priorizan el bolsillo antes que una noble profesión!
Ante tan penoso e indignante desempeño de los comunicadores sociales argentinos empecé a preguntarme:”no me habré equivocado de profesión???” Y es ahí donde la duda me invade por lo tanto dejo la respuesta a su criterio estimado lector!
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA☺ Abril 2, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
La simplicidad del comercio ilegal de animales
El Halcón y el Hombre de las Nieves
¡Otra radio en peligro !
Estados Unidos al rescate de Europa… otra vez
Putin ordena reclutar de 135.000 soldados en medio de dificultades en la guerra de Ucrania
Los estadounidenses cruzan la frontera de México para conseguir gasolina más económica
“Putin no está loco”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
LOS JUICIOS MAL PARIDOS, año 2022 (Parte 7)
🔖
Antes de continuar con estos escritos de los JUICIOS MAL PARIDOS, pido disculpa a todos los integrantes de las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y civiles porque en el desarrollo de la Parte 6, no mencioné el Art 872 del Código de Justicia Militar el que reza de la siguiente manera:
Dicha expresión, comprende asimismo a las personas que, conforme a las mismas leyes, formen parte de las reservas de las fuerzas armadas, mientras se hallen prestando servicio”
La Gendarmería Nacional, como así todo otro cuerpo militarizado que, por sus leyes orgánicas o estatutos, se hallan sometidos a la jurisdicción militar, se considerarán, en cuanto este código fuera aplicable, como integrante de la fuerza armada que fije su estatuto o ley orgánica”
Este Art. es tan importante como los tres mencionados precedentemente, ya que, al entrar al régimen del Código de Justicia Militar, todas estas fuerzas y los civiles actuaron a órdenes del Ejército y en caso de insubordinación podrían ser plausibles de las mismas sanciones que este Código fijaba, es decir que tampoco tenían opción a elegir a lo mismo que los integrantes de las Fuerzas Armadas.
Este Art sumado al Art 514, donde decía que el único responsable es el superior que da la orden, exime de toda acusación que se le pudiera hacerle a cualquiera de las personas que se mencionan en este artículo.
Tal aspecto merece a mí entender el siguiente análisis.
De tal manera que diarios extranjeros expresaron: “Tal es así que el resto del mundo aprecio de la misma manera, el diario holandés Algimeen Dagblad opino: “lo único asombroso es que la intervención militar se haya hecho esperar tanto”, el Tangsan Zeiger suizo afirmó: “apenas puede calificarse de golpe de estado. A los militares les cayó el poder en las manos como un fruto podrido” (Fragmentos de diarios extranjeros publicados en el diario izquierdista de HÉCTOR TIMERMAN La Opinión del 26 de marzo de 1976), este periodista recalcitrante de izquierda, publicó esto en franco apoyo a la toma del poder del “fruto podrido”.
Creo haber desarrollado los aspectos principales para que se entienda la inmoralidad y la ilegalidad con que actúan los jueces que llevan adelante estas venganzas en los JUICIOS MAL PARIDOS, muchos ítem de los mismos serán ampliados a medida que desarrolle los hechos y formas en que somos juzgados, de manera que comenzaré relatando del primer JUICIO MAL
PARIDO del que fui objeto por parte de estos asesinos togados.
Habíamos mencionado que el Requerimiento de Elevación es la columna vertebral de cualquier juicio, en donde se sientan las bases del mismo para la búsqueda del derecho a la verdad ya que todo ciudadano tiene ese derecho que le es inalienable.
En este derecho, el Derecho a la Verdad, se hace imprescindible detallar dos aspectos relacionados:
El Diccionario de Filosofía de JOSE FERRATER MORA explica que “…la historia es propiamente relato, descripción de los momentos de una cosa o hecho.
2.La verdad.
Ambos, historia y verdad. son los pilares, los cimientos fundamentales de los juicios penales, y tales aspectos brillan por su ausencia en estos juicios, dando prioridad a la inversión de la historia, la falsedad y la mentira, en resumen le dan prioridad al derecho inexistente de la mentira
Por ello los historiadores TROELTSCH Y MANNHEIM mencionan que “…el historicismo lealmente admitido, es el único modo de evitar el relativismo, pues así los puntos de vista efectivamente son parciales”, y en estos juicios, tales aspectos brillan por su ausencia.
A lo largo del análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio, donde es obligación la búsqueda de la verdad y no lo imposición del derecho a la mentira, violando la Constitución Nacional, Leyes Nacionales y Leyes Internacionales y cuya carátula transcribo:
Merece un análisis que permitirá apreciar e ir probando todo lo que he mencionado precedentemente sobre la irregularidad e ilegalidad de estos JUICIOS MAL PARIDOS, y así también podrán entender y comprobar las causas por lo cual los llamo así y que en mis palabras no existe ninguna otra intención de que se conozca la verdad de cómo condenan a muerte mediante falsas condenas, los jueces y fiscales prevaricadores, a los soldados que en su oportunidad salvaron a la Patria.
Podemos apreciar que la causa es “CCD ARSENALES MIGUEL…” donde se mi imputa hechos en los que nunca participé, más aún nunca estuve destinado es esa Subunidad, y mi actuación en esta guerra estuvo exclusivamente en la Zona de Operaciones y más específicamente en la zona de CASPINCHANGO, aspectos que demostraré a posteriori en forma detallada durante el desarrollo del juicio. De esta forma se me involucra en hechos inexistentes todos pergeñados mediante testigos falsos preparados por los mismos integrantes de los Tribunales y por organismos de los
Derechos Humanos.
Continuando con el análisis vemos los nombres de los fiscales “Ad Hoc” CAMUÑA y ROBIRA, como lo mencionara precedentemente ambos nombrados a dedos (PRUEBA 1) por el Procurador General de la Nación ESTEBAN RIGHI, montonero y que fuera ministro del interior de HÉCTOR CÁMPORA, y que en esa oportunidad liberara a todos los guerrilleros detenidos.
Siguiendo con este análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio se menciona los imputados metiéndolos a todos en la misma bolsa, personal del Ejército, Gendarmería Nacional y Policía Provincial, en mi caso particular a los gendarmes imputados no conocía a ninguno, lo mismo que al personal de la policía, y los militares con quienes me acusaban nunca habían estado en la Zona de Operaciones operando conmigo contra la guerrilla.
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
PP (Preso Político) y VGMT (Veterano de guerra en el monte tucumano)
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
¿Nueva burbuja inmobiliaria en Estados Unidos?
🏘
El valor de las viviendas en el mercado estadounidense continúa aumentado de forma vertiginosa a lo largo de los últimos diez años y lo ha hecho aún más desde principios del 2020, hasta el punto de que en la actualidad se aprecian algunos signos de que está naciendo una nueva burbuja inmobiliaria en el país, según queda expuesto en un informe a cargo de un equipo de expertos del Banco de la Reserva Federal de Dallas (EE.UU.). Una fuerte evidencia apunta a un comportamiento anormal del mercado inmobiliario de este país. por primera vez desde el auge de principios de la década de 2000. Las razones de inquietud son claros en ciertos indicadores, en particular, la relación precio-alquiler y precio-ingreso [de la población], que muestran signos de que el costo de la vivienda en 2021 parece estar cada vez más fuera de sintonía con los fundamentos económicos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Entre los factores que estarían inflando la nueva burbuja se enumeran las históricas bajas tasas de interés, las interrupciones en las cadenas de suministro y los programas de estímulo fiscal adoptados por el Gobierno para contrarrestar los efectos de la pandemia de covid-19, así como otras políticas asociadas con el coronavirus. En consecuencia, los precios pueden haber alcanzado un punto de exuberancia, en el que nuevos inversores entran en el mercado por temor a perder la oportunidad de conseguir un inmueble a un precio relativamente menor antes de que se encarezca más. Mientras, los inversionistas existentes recurren a una especulación más agresiva, detallan los analistas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Se estima que las consecuencias de una corrección del sector inmobiliario no serán comparables con la crisis financiera mundial de 2007–09 en términos de magnitud o de gravedad macroeconómica. Entre otras cosas, porque los balances de las familias parecen estar en mejor forma y el endeudamiento excesivo no parece estar alimentando el auge del mercado. Asimismo, gracias a la experiencia de la burbuja inmobiliaria de principios de la década de 2000 y el posterior desarrollo y articulación de herramientas para la detección temprana de indicadores de riesgo, los bancos, legisladores y reguladores “están mejor preparados para reaccionar rápidamente y evitar las consecuencias negativas” de una corrección del mercado inmobiliario, concluye el documento.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
¿Y la Cicciolina?
👱🏾♀️
Ilona Staller, alias Elena Anna Staller, alias Cicciolina, nació el 26 de noviembre de 1951 en Budapest, Hungría. Después de que su padre biológico, Laszlo Staller, abandonara a Ilona y a su madre, fue criada por su padrastro, quien era un funcionario del gobierno. Su madre trabajaba como obstetra. Se crió con 3 de sus hermanos (una hermana y dos hermanos). En su autobiografía, Staller declaró que fue abusada sexualmente cuando tenía 10 años y fue violada por un novio cuando tenía solo 14. Ella comenzó su carrera como modelo a los 13 años, trabajando para la agencia de modelos húngara estatal ‘MTI’.
En 1964, Staller comenzó a modelar para ‘MTI’ en Hungría. Durante la década de 1960, trabajó como empleada doméstica en ‘El Hotel Intercontinental’ en Budapest, donde supuestamente ejercía como agente espiando a los diplomáticos estadounidenses y otros extranjeros que visitaban para el gobierno húngaro. Durante este tiempo, se le dio el nombre en clave ‘Ladybird’. A los 25 años, mientras trabajaba en ese hotel, conoció y se casó con Salvatore Martini, un ciudadano italiano. En 1969, se matriculó en la “Universidad de Budapest” para convertirse en obstetra, pero abandonó la escuela después de un año. Un año después, compitió y ganó el concurso de belleza ‘Miss Hungría’. Luego se mudó a Italia y comenzó a trabajar en un programa de radio llamado ‘Voulez-vouscoucher avec moi?’ para Radio Luna, adoptando el apodo de ‘Cicciolina’ por primera vez, en 1973. En 1975, apareció en su primer papel cinematográfico acreditado en la película italiana ‘La Liceale’.
[ezcol_1half]A lo largo del año siguiente, realizó giras por clubes nocturnos en Italia montando espectáculos eróticos. En 1979, lanzó su primer álbum musical, ‘Ilona Staller’. El mismo año, fue elegida como miembro del parlamento en Italia como candidata de ‘ListadelSole’, el ‘Partido del Sol’. En 1983, Staller protagonizó su primera película para adultos, ‘TelefonoRosso’. También se puso el sombrero de productora de la película en la compañía ‘DivaFutura’. En 1985, se unió al Partido Radical, donde hizo campaña contra la energía nuclear y la entrada de Italia en la OTAN.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Un año más tarde, escribió su primera biografía, ‘ConfessioniErotiche di Cicciolina’. También en el mismo año creó un gran revuelo entre los paparazzi cuando fue fotografiada mientras daba placer a un perro.
En 1987, fue reelegida al parlamento y también lanzó su segundo álbum musical, ‘MuscoloRosso’. Al año siguiente apareció en la edición argentina de la revista ‘Playboy’. En 1990, apareció en la edición estadounidense de la misma publicación. En 1991 se casó con el artista estadounidense Jeff Koons. Las fotografías de ellos intimando se exhibieron en galerías de la ciudad de Nueva York con el título ‘Made in Heaven’. El mismo año, ayudó a fundar Love Party en Italia. En 1992 se divorció de Koons, pero un año después él secuestró a su hijo, Ludwig, y se lo llevó a Estados Unidos. Después de un largo juicio, a Koons se le otorgó la custodia. De 1994 a 1996, se centró en su carrera en el mundo del espectáculo, lanzando un álbum musical ‘SonhosEroticos’ y protagonizando la telenovela brasileña ‘Xica da Silva’. En 2002, Staller se presentó sin éxito a las elecciones al parlamento húngaro. También se presentó a las elecciones locales de Italia el mismo año, sin éxito. La conversión de un edificio en un casino de juego fue el punto culminante de su manifiesto electoral. En 2005, apareció en las ediciones húngara, serbia y mexicana de la revista ‘Playboy’. En 2007, publicó su segunda autobiografía, ‘Per Amore e Per Forza’. Los años siguientes fue concursante de la versión argentina de ‘Strictly Come Dancing’. En 2011, a los 60 años, Staller comenzó a recibir una pensión del gobierno italiano por su servicio anterior como miembro del parlamento, una medida que provocó una gran controversia. Ayudó a establecer el ‘Partido Democracia, Naturaleza y Amor’ en Italia, al año siguiente.
A principios de 2015, Staller declaró que haría una última película para adultos.
Ilona Staller ha protagonizado más de 50 películas para adultos en una carrera de más de 30 años. Ella ha usado su popularidad y notoriedad para
promover la paz en las regiones azotadas por la guerra como Irak. Intercambió los votos nupciales con el artista estadounidense Jeff Koons en 1991 pero el matrimonio terminó en divorcio. Staller dio a luz a su único hijo, Ludwig Maximillian Koons, un año después. Después del divorcio, a Jeff se le entregó la custodia de Ludwig. Es vegetariana estricta y ha expresado su apoyo ferviente a los derechos de los animales durante décadas. Staller ha estimado que ha tenido relaciones sexuales con más de 2300 hombres a lo largo de su vida. Ilona también ha trabajado bajo los nombres artísticos de ‘Elena Mercuri’ y ‘Elena Mercury’. Se la conoce en Italia como ‘Elena Anna’ Stoller, que es la versión italiana de su primer nombre Ilona. El apodo de esta famosa personalidad ‘Cicciolina’ significa ‘abrazos’ en italiano, un nombre que ideó para evitar las estrictas leyes de censura en Italia que prohibían las discusiones francas sobre sexualidad en la radio.
Ahora, Ilona Staller también puede estar entre las muchas adversarias de la conocida Isla de los Famosos, una producción televisiva, estilo reality show, que acaba de debutar en Canale 5 con un muy buen resultado de espectadores. Para la ex actriz pornográfica y política húngara, aunque naturalizada italiana, quién cumplió 70 años el pasado noviembre, este es absolutamente el debut en un programa de actualidad. Recibida con mucho interés y algunas bromas traviesas, Staller apareció con coloridas capuchas, cómodas zapatillas de escalada y su eterna corona de flores.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
UN MARX NAC&POP
“En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario”.
George Orwell
A priori y a cuarenta años de esa gesta, rindo mi humilde y emocionado homenaje a los caídos y a los veteranos olvidados de la Guerra de Malvinas, en especial a aquéllos que se pudren y mueren, por orden de los asesinos togados, en las sórdidas cárceles de esta hipócrita y cómplice sociedad.
Ni Carlos Marx hubiera podido encontrar, fuera de la Argentina, un mejor laboratorio para demostrar la veracidad de su frase: “La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa”. El kirchnerismo original, es decir, el que gobernó el país desde 2003 hasta 2015, constituyó un drama de saqueo y corrupción como nunca habíamos visto, y se transformó ahora en este disparate que vivimos a diario. No cabía esperar otra cosa de ese antinatural artificio que parió la gran viuda, Cristina Fernández,
incorporando a su proyecto para volver al poder en 2019 a dos emblemáticos y esforzados mutantes, Alberto Fernández y Sergio Massa, siempre traidores a sí mismos.
Tal como sucedió con el fundador del movimiento, el Gral. Juan Domingo Perón, que debió hacer un giro copernicano en su política en 1953 y realizar un fuerte ajuste, cuando la crisis económica causada por el despilfarro gubernamental lo obligó a pedir dinero al Eximbank y a firmar los contratos con la California, hoy el cuarto gobierno kirchnerista ha encontrado los límites a su populismo, ya que carece de dinero no sólo para seguir adelante con el “plan platita” que ejecutó antes de las legislativas de 2021 –que, además, perdió por goleada- sino para evitar que nuevas penurias socioeconómicas comprometan aún más –ya el hartazgo se ve en los piquetes y acampes- a la supervivencia de su capital simbólico, encarnado en los más pobres de la tercera sección electoral de la Provincia de Buenos Aires.
Por ello, el Frente para Todos está exponiendo, día a día, sus fracturas a la luz pública y, en su seno, impera el “sálvese quien pueda”; no es para menos, toda vez que las encuestas de cualquier origen señalan que no tienen ningún candidato competitivo y que, por el contrario, todos sus dirigentes son los políticos peor calificados por la ciudadanía. Ya no sólo es Massa quien intenta cortarse solo, sino que los gobernadores de ese palo están analizando separar las elecciones provinciales de la nacional para evitar que la catástrofe que avizoran los arrastre, y hasta los propios intendentes del Conurbano están aterrados ante la probabilidad tan concreta de un estallido social que, por una vez, no puedan utilizar a favor de
sus intereses.
Alberto, incapaz siquiera de controlar los precios de la lechuga y el rabanito, ordenó al inefable Gustavo Béliz postular la necesidad de una censura oficial en las redes sociales, tal como hacen los déspotas del mundo entero. Al mismo tiempo, los legisladores oficialistas, que tanto han protegido a los mayores ladrones de fondos públicos de la historia, esos que son recordados como tales diariamente en las redes sociales, inventan nuevos blanqueos para esos delincuentes. Esos renovados dislates no obtendrán luz verde en el Congreso pero el Gobierno, que lo sabe, consigue que nos ocupemos de ellos y, por un rato, dejemos de pensar en cómo salir del pantano en que el kirchnerismo nos ha hundido.
La pérdida real de poder de la empresaria hotelera sobre el Senado, que quedó probada por la deserción de dos aliados habituales –Alberto Weretilnek y María Clara Vega-, y obligó a postergar la discusión sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, dice que tampoco prosperarán sus incansables tentativas para controlar al Poder Judicial a través de la designación de nuevos jueces militantes y tendrá cada vez más comprometido su futuro penal. Tanto le preocupa ese panorama que hará lo imposible para evitar que todo estalle antes de tiempo ya que, como todos sabemos, para ella los fueros son sagrados. Si Alberto Fernández renunciara antes de las próximas elecciones, cuando ella seguramente obtendrá la senaduría por la minoría en la Provincia de Buenos Aires, ese absurdo e ilegal escudo dejaría de existir y podría ser inmediatamente detenida; la única alternativa que le quedaría entonces sería asumir la Presidencia y cargar en directo –algo impensable- con el sideral costo de la crisis que lleva tantos años provocando.
Por eso resulta extraño y contradictorio el incesante fuego amigo que el Presidente recibe diariamente del Instituto Patria, de la absurda agrupación Soberanxs, de voceros informales como Fernanda Vallejos y desde los muchos cargos que La Cámpora ocupa en todos los estamentos del Estado y en sus principales cajas. En la medida en que la ya decadente emperatriz patagónica necesita desesperadamente que Alberto Fernández resista en su puesto, esa actitud parece esquizofrénica, pero es algo a lo que el Frente nos tiene acostumbrados desde siempre.
El país, en manos de este penoso equipo de descerebrados, se encamina a una crisis aún más aguda. En plena cosecha, falta gasoil, un insumo indispensable para el funcionamiento de las máquinas del campo y de los camiones que deben transportar el grano a puerto; un cuello de botella que impedirá lleguen suficientes divisas a las exhaustas arcas del Banco Central. Por otra parte, como tradicionalmente ha hecho y en medio de un escenario global de escalada de los precios del gas y de la demanda de fletes marítimos, el desfinanciado Gobierno, que hubiera debido aprender de las lecciones de las campañas de Napoleón y Adolf Hitler en el invierno ruso, no podrá importar todos los combustibles necesarios y, entonces, privilegiará el consumo de energía hogareño (para evitar un nuevo castigo social) frente a las necesidades de la industria, aunque esto implique comprometer cualquier posibilidad de crecimiento y de generación de empleo.
Buenos Aires. Abril 02, 2022.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
LAS NACIONES UNIDAS DEBEN PRESENTARSE EN UCRANIA PARA EXIGIR LA RETIRADA DE LAS TROPAS RUSAS
🌎
Actualmente parecería que el conflicto militar entre las tropas rusas y ucranianas se estabilizó porque Ucrania recibió misiles antitanque y antiaéreos estadounidenses, británicos y de otros orígenes y ha logrado contener el avance ruso.
Ante esta circunstancia, la nación agresora ha comenzado a utilizar misiles de largo alcance que le permiten destruir edificios, casas, hospitales, escuelas, fábricas y todo lo que se le ocurra, con el fin de socavar la resistencia psicológica de los ucranianos. Si esto continúa, de ese país democrático solo habrá escombros y personas hambrientas buscando entre ellos, los restos de sus seres queridos.
Esto no es aceptable para el mundo civilizado. las naciones unidas tienen la obligación de tomar medidas para poner fin a este ataque contra la raza humana.
Veamos el trasfondo del tema.
Las naciones unidas fueron creadas en 1945 y firmaron la “carta de las naciones unidas”, que es un régimen legal destinado a garantizar no solo la paz entre los países, sino los derechos de todos los hombres a vivir en libertad.
En su primer artículo la “carta” dice: “… tomar medidas colectivas y eliminar las amenazas a la paz, y reprimir los actos de agresión u otras violaciones de la paz…” está claro que debe actuar cuando ocurren actos que pueden representar un peligro para la humanidad.
Rusia invadió ucrania el 24 de febrero de 2022 sin invocar ninguna razón con tropas perfectamente preparadas para este evento y sin distinguir objetivos militares de simples civiles y sin respetar a mujeres, niños, hospitales o escuelas. su actitud muestra que su verdadero objetivo es apoderarse de ucrania y quitarle la independencia de la que ha disfrutado desde 1991, con la intención de poner fin a la democracia existente y su respeto por los derechos humanos. Ucrania sabe que si cae en manos de los rusos, se quedará sin las libertades de las que disfruta y se convertirá en un servidor de una dictadura. por esas razones está luchando con un coraje formidable.
El rechazo y la indignación causada por Rusia es prácticamente unánime. cientos de millones de seres repudian lo sucedido.
La palabra “veto” no está en la carta de las Naciones Unidas. El artículo 27 exige que, en el caso de las “cuestiones sustantivas”, se exija la unanimidad de los cinco miembros permanentes, a saber, China, Francia, Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos. el desacuerdo de uno solo, impide la validez de la resolución. Ese desacuerdo se ha llamado “veto”. esa falta de unanimidad por parte de los cinco países permanentes, en mi opinión, no debe considerarse un permiso tácito del consejo de seguridad para invadir un país miembro de las Naciones Unidas. ninguna regla permite tal agresión.
La guerra iniciada por Rusia constituye una flagrante contradicción con los propósitos antes mencionados de la carta de las Naciones Unidas, que son como dijimos “… reprimir los actos de agresión u otras violaciones de la paz”. por lo tanto, el artículo 27 no puede interpretarse en el sentido de que permite el inicio de una guerra para apoderarse de otro país o la imposición de su total desprecio por los derechos humanos.
Las naciones unidas fueron creadas en 1945 unos meses después del final de la segunda guerra mundial para poner fin a todas las guerras. Del lado de los ganadores de la guerra mundial, estaban los cinco países mencionados que, en mi opinión, estaban en el Consejo de Seguridad como garantes de la paz.
Quienes se han adherido a las Naciones Unidas no lo han hecho, para dar a estos cinco países el derecho a invadir el territorio de otros, sino para estar exentos de agresiones como la que sufre Ucrania en abierta violación del derecho internacional.
El pasado 3 de marzo, la asamblea extraordinaria de las Naciones Unidas, que está integrada por 193 países, condenó la invasión rusa en una votación que tuvo 141 adhesiones, 5 en contra y 35 abstenciones. Esta asamblea dijo:“… deplora los términos más enérgicos de la agresión de Rusia contra Ucrania” y “la Federación de Rusia debe retirar inmediata e incondicionalmente todas sus fuerzas militares del territorio de ucrania dentro de sus límites internacionalmente reconocidos”.
Desde mi punto de vista es imposible aceptar una contradicción entre los propósitos de la carta de las Naciones Unidas, lo que la mencionada asamblea proclamó y resolvió en consecuencia, la opinión de cientos de millones de personas y el supuesto derecho de veto, que en este caso particular favoreció la continuación de una guerra sin sentido .
En mi opinión, el derecho de veto no puede invocarse contra la opinión abrumadora de la humanidad, ni se pueden librar guerras para apoderarse de un país extranjero y condenar a un pueblo a la dictadura. Este no es el sentido correcto de unanimidad requerido por el artículo 27, que no está legislado para dar permiso para destruir el propósito más importante de las Naciones Unidas.
Las Naciones Unidas deben poner fin a esta guerra. para lograr este objetivo, parece esencial que las autoridades de las Naciones Unidas vayan a Ucrania y desde allí, en el mismo teatro de la guerra, exijan que las tropas rusas se retiren inmediatamente de las fronteras de esta nación. No hay duda de que esta decisión es arriesgada para las autoridades, pero también es arriesgado para un soldado tomar un rifle y un casco y enfrentar al enemigo desde una trinchera y, sin embargo, lo hace.
Este acto de valentía y formidable cumplimiento de sus deberes por parte de las autoridades de las Naciones Unidas contará con el apoyo universal. Es muy posible, por lo tanto, que Rusia retire sus tropas de Ucrania y comience un diálogo constructivo.
No cabe duda de que esta actitud seria y serena y la audacia y el coraje de quienes dirigen las Naciones Unidas librarán al mundo de esta matanza inaceptable.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
Venezuela Vs. Suecia
🥵
En un trino, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela rechazó y catalogó de “infundados” los comentarios de Linde, quien aún reconoce a Guaidó como presidente de la Asamblea, a pesar de que sus funciones en ese cargo culminaron en 2020.
La ministra de Asuntos Exteriores de Suecia también manifestó en su tuit que ve un “continuo deterioro inaceptable de la situación humanitaria y los derechos humanos” en Venezuela. Además, hizo un llamado al retorno rápido a las negociaciones suspendidas en 2021 tras la extradición del diplomático venezolano Alex Saab a EE.UU., y pidió “el fin inmediato de la persecución de la oposición política”.
Plasencia dijo que el Gobierno venezolano, que adelantó que podría retomar las conversaciones con varios sectores de la oposición este año, ha hecho esfuerzos a favor del diálogo. “Lamentamos esta provocación del Gobierno de Suecia que desconoce nuestra democracia y soberanía”, agregó.
Con respecto a Guaidó, quien se autoproclamó “presidente encargado” en 2019, sin que ese cargo estuviera contemplado en las leyes venezolanas y que cesó sus labores como diputado en 2021, el canciller venezolano también expresó que su homóloga insistía “en dar legitimidad a interlocutores caducos, sin mandato popular vigente”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
PSEUDO NEGACIONISMO (Parte 2 de 2)
📖
…Cabe agregar, que la intención por parte del Dr. Rafecas de instalar la teoría de la «solución final» referida a la lucha (legal e ilegal) llevada a cabo en la Argentina contra el terrorismo pro marxista, agravia a los millones de víctimas (judíos, armenios, gitanos, etc.) que sí fueron víctimas de tal modo de «solución».
{Pág. 23} […] De hecho, estamos haciendo un trabajo en mi equipo de investigación para comenzar a reponer una de las dimensiones más olvidadas del genocidio argentino que son los sobrevivientes. Los sobrevivientes siguen sin tener voz, siguen sin tener espacio, siguen sin ser contabilizados, e incluso desde el propio campo popular se los llama para que declaren en los juicios y después se los olvida.
Es evidente que omite la advertencia efectuada por Yves Ternon, mencionada ut supra, en relación a «la negación, de la mentira y de las manipulaciones», además de lo ya especificado jurídicamente, respecto de la aplicación del término genocidio, a la represión ilegal realizada por miembros de fuerzas armadas y de seguridad. La coherencia está ausente.
Resulta flagrante la mendacidad con la que sostiene la falta de voz y espacio de los «sobrevivientes», ya que como es de público y notorio, las organizaciones que se asumen como defensoras de derechos humanos, cuentan con amplio apoyo estatal, acceso a medios, una universidad, subsidios, indemnizaciones para víctimas (incluso a algunas que no lo son). Si es cierto que se los llama a declarar y luego se los olvida, debería formular las denuncias u objeciones pertinentes al sistema establecido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos como: «Acompañamiento a testigos y querellantes en el marco de los juicios contra el terrorismo de Estado – Estrategias de intervención», en el cual se reconoce, con total impunidad, la «reconstrucción de la memoria de los testigos», algo que claramente es «entrenamiento» de estos, y por lo tanto, causal de anulación de sus testimonios, además de las responsabilidades penales en las que podrían incurrir jueces, fiscales, querellantes y demás participes en la utilización de tal metodología. Otra demostración de la falta de imparcialidad de los denominados procesos de lesa humanidad que se oculta por el negacionismo desde el Gobierno y las organizaciones nacionales e internacionales que dicen defender los derechos humanos.
{Pág. 24} […] Y, por último, queda analizar el procedimiento de equiparación de violencias. Esto de que se habla del terrorismo estatal pero no se habla del “otro terrorismo”; la pregunta de qué vamos a hacer con esa otra violencia que es la que desató el terrorismo estatal. Y decía: dos procesos absolutamente distintos a nivel histórico son equiparados, a la vez que otros procesos son invisibilizados y olvidados. El más evidente para entender la historia argentina es el de la violencia estructural. Pero, además, cuando uno analiza la documentación que guió el genocidio, observa que esa lógica causal no se sostiene. Entonces, el genocidio en Argentina no vino a reprimir a la violencia insurgente. Si hubiese venido a reprimir a la violencia insurgente, igual hubiese estado mal, por todos los motivos que desarrolló el juez Rafecas.
¿Cuál sería la razón para no equiparar la violencia que sufrió la Argentina?, Existió, un terrorismo sostenido por el Estado soviético con el objeto de extender su dominio colonial, no solo a la Argentina sino también a otros países del continente, y también existió por parte de los Estados mecanismos legales y necesarios de lucha contra la injerencia extranjera, si en esto último hubo violaciones a garantías legales, no puede usarse para negar la existencia de las causas que sustentaron que los Estados (el argentino en particular) reprimieran la insurgencia. La negación o negacionismo de la causalidad, en nada ayudan al entendimiento de la historia, se entiende de la «historia completa». ¿Cuál sería el soporte de negar la implementación de una represión de la violencia insurgente?, sí y solo sí, puede objetarse, la parte de ella que fue ilegal.
{Pág. 24} […] Me refiero a la cuestión de entender por qué resulta relevante la calificación de genocidio. Esta cosa que hubo que sufrir bastante en estos años, de que los que no entienden de derecho insisten con lo de genocidio, y para qué quieren esa palabra, si en realidad las otras nos sirven igual, y si igual los vamos a condenar, y digo que tenemos que pensar que las palabras no son neutrales. Que los términos tienen consecuencias en los modos de percepción de la realidad. [el resaltado es nuestro]
Claramente, surge de los dichos del disertante, que la utilización del término genocidio, es solo para lograr impacto social. Nuevamente, afirma que los procesos denominados de lesa humanidad ya están sujetos a condena; el principio de inocencia es aniquilado, por quienes sostienen la existencia del «negacionismo». La tarea propuesta y efectuada, es modificar la percepción de la realidad, y con ello sostener la vigencia de la frase del General Perón «al amigo todo, al enemigo ni justicia». El control sobre lo que es «políticamente correcto», podría asimilarse a los criterios del Malleus Maleficarum, para determinar la categoría de bruja y someterla así a persecución.
{Pág. 25}. […] A nivel de la pena la palabra genocidio no significaba nada, pero lo que hacía era llevar a los tribunales la disputa por la construcción de la memoria colectiva. Porque eran modos muy diferentes de concebir colectivamente qué nos ocurrió. [el resaltado es nuestro]
Es evidente, que aludir a «construcción», se trata de que la presunta memoria no sea lo que fue en realidad; se trata de generar como relato lo que les conviene a sus fines políticos. Es la apropiación del relato para determinar lo que es, a su interés, lo políticamente correcto, y a quienes se les oponen se los persigue en base a «falacias ad hominem» como que son cómplices del genocidio, o con la aplicación de la «cultura de la cancelación», esto es tratar de negar el derecho a la libre expresión.
{Pág. 25} […] Justamente, Duhalde es el que escribe el prólogo para desarmar la equiparación de los dos demonios. Pero cuando uno dice que hay un terrorismo de Estado, en un mundo además donde piensa en clave “terrorista”, estar diciendo que hubo un terrorismo de Estado quiere decir además que hubo otros terrorismos. Pero, si hay algo que no tuvo la violencia insurgente en la Argentina, fue terrorismo. Más allá de la discusión sobre el terrorismo. El terrorismo es una táctica política que algunos movimientos insurgentes implementaron, que yo
creo que en la mayoría de los casos históricos es errada y produce consecuencias absolutamente desfavorables. Esa es toda otra discusión que no es para hoy, que no podemos abordar, pero no es para Argentina. Porque esa discusión estuvo en Argelia, estuvo en el Movimiento de Liberación Palestina, estuvo en el IRA, de alguna manera estuvo en la ETA también, pero en Argentina no, porque el terrorismo se caracteriza por acciones indiscriminadas. Esto es: la violencia terrorista lo que busca, y por eso es “terrorismo”, es generar terror a partir de llevar a cabo acciones que pueden afectar a cualquiera. [el resaltado es nuestro]
Aquí está claro que son estos grupos que se promocionan como defensores de derechos humanos, sostenidos desde el Estado y por funcionarios del Estado, los que practican el negacionismo. El colmo de la tergiversación es establecer que los actos de violencia criminal perpetrados por los grupos armados pro soviéticos en nuestro país, no eran actos de terrorismo, sobre la base de que estos actos estaban específicamente «discriminados». Con lo cual, en definitiva, sostiene y reconoce que, atentados como el asesinato de la hija del Capitán Humberto Viola, María Cristina Viola de tres años, o la hija del Almirante Lambruschini, Paula Lambruschini de quince años, o el mozo y la embarazada que murieron con la bomba colocada en un bar de Once, entre otros, fueron crímenes premeditados. ¿Cuál fue el soporte teórico de lucha revolucionaria de estos crímenes?
Pero en su necesidad de tergiversación y malversación de la historia, busca involucrar a otros grupos terroristas que no actuaron en la Argentina, como lo fueron:
El Ejército Republicano Irlandés (IRA) enraíza en la lucha de Irlanda por su independencia del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda durante las primeras décadas del siglo XX.
La Euskadi Ta Askatasuna (ETA) fue una organización terrorista nacionalista vasca que se proclamaba independentista fundada el 31 de julio de 1959, con el objetivo de crear un estado socialista y la independencia vasca en España y Francia.
Es evidente que no se pueden comparar, si bien los actos criminales fueron similares, una lucha de grupos nacionalistas por su independencia, con los motivos de las organizaciones en la Argentina, que generaron violencia y terror en la población, con el fin de promover el ingreso del comunismo a la región. En términos reales, los dos primeros grupos, otra vez sin justificar la violencia, podrían llamarse independentistas, los de esta zona cipayos del estado soviético.
Cuanto más absurda es la consideración del Frente de Liberación Nacional, fundado en 1954, y a su brazo militar, que luchó por la independencia de Argelia, colonia francesa, desde 1830 hasta 1962. Considerando que, con la salvedad de lo dificultoso que es establecer cifras reales, las tropas francesas mataron a alrededor de 40.000 argelinos, bastante diferente a la consigna de la revolución francesa «Liberté, Égalité, Fraternité». En ningún momento el gobierno de Francia, propuso el establecimiento de juicios por lesa humanidad contra los miembros del país que cometieron los crímenes. ¿Qué opinaran sobre esto los argelinos?
{Pág. 25} […] La insurgencia en Argentina no fue terrorista, no hubo acciones terroristas. Las acciones que se cometieron no fueron en ningún caso terroristas, que las condenemos o no, es otra discusión. Su sentido, su lógica, sus efectos políticos, su evaluación ética, requieren muchas discusiones, pero no la del terrorismo. [el resaltado es nuestro]
Ignoramos con que base estadística sostiene que, para los habitantes de la Argentina, los crímenes y atentados perpetrados casi a diario por las bandas armadas, no provocaban terror, ¿solo porque según su relato no eran actos terroristas? Como dijimos, que sus objetivos hayan sido diferentes de los grupos terrorista que mencionó, no los hace menos terroristas.
{Pág. 27} […] La equiparación de los dos demonios es injusta porque argumentalmente no se sostiene, porque afecta nuestra memoria, porque insulta a quienes sufrieron la furia del aparato estatal, porque nos impide recomponer nuestras luchas, pero no porque es “cosa
juzgada”. Que haya sido “cosa juzgada” es una conquista histórica del pueblo argentino. Que el derecho, por una vez, haya acompañado los reclamos populares, me parece que es algo a festejar. Pero cuidado, a no engañarse, porque si mañana algún juez decide hacer lugar a estas cuestiones y una corte suprema adicta a algún gobierno decide sancionarlo y lo convierte en “cosa juzgada”, ese argumento nos puede jugar como boomerang. Y creo que las verdades son verdades más allá de lo que juzgue el derecho.
Sostener que solo los que sufrieron «la furia del aparato estatal» son víctimas y no así los que padecieron los actos terroristas, y el pueblo que pudo y de hecho sufrió por estos ataques, es una falta de respeto a estas últimas víctimas, como también que se puedan festejar reclamos populares que nunca fueron aceptados por la inmensa mayoría, que nunca consideró al comunismo como variante política, y menos aún su imposición por las armas. En un estado de derecho, y en la medida en que se respeten las normas constitucionales, convencionales y legales, es el sistema jurídico el que establece la verdad de los hechos sometidos a proceso, con independencia de los gustos o conveniencias de las partes en el mismo.
Otra vez apela a la limitación a las garantías judiciales, y además a una Corte Suprema de Justicia adicta, olvidando que dos de los actuales miembros de dicho tribunal pactaron con el entonces presidente Néstor Kirchner establecer las bases para la política de estado de los denominados procesos por lesa humanidad.
Mientras, un grupo de diputados nacionales de extracción sindical del Frente de Todos presentó un proyecto de “ley antinegacionista”, que estipula sanciones civiles y penales. Las sanciones son al negacionismo de genocidios, pandemias y la soberanía de Malvinas.
Manteniendo la costumbre del actual Gobierno del «pero Macri», hay que recordar que, entre otras cosas, durante dicho gobierno, no se suspendieron los juicios de lesa humanidad; siguió funcionado el sistema de entrenamiento de testigos y la reconstrucción de memorias; que si bien se derogó la Resolución N°. 85/13 del Ministerio de Defensa que prohibía la atención medida en los hospitales de las fuerzas a procesados y condenados en los denominado procesos por lesa humanidad, nada se hizo para investigar y determinar responsabilidades por los daños o muerte que sufrieron quienes fueron privados de dicha atención sanitaria; finalmente que la entonces gobernadora María Eugenia Vidal, promulgó una ley que obligaba a los funcionarios del Estado provincial a sostener la existencia de 30.000 desaparecidos, una norma que consecuentemente obligaba a mentir, bajo pena de sanción, que más que neo liberal parece estalinista.
En consecuencia: consideramos que lo denominado «negacionismo», solo tiene que ver con una negación interesada de una parte de la historia, entre otros hechos, la causa del golpe militar. Los grupos que vienen desde hace tiempo adjudicándose la defensa de derechos humanos, solo lo hace en forma parcial, ya que arrasan con el principio de igualdad ante la ley, que es la base de los derechos humanos, utilizan el término como una forma de cancelar el pensamiento y la difusión de ideas contrarias a las propias, y que básicamente cuestionan con razón su parcialidad y la consecuente violación al principio de igualdad, al igual que a otros principios intangibles de los derechos humanos, fundamentalmente con las garantías judiciales y el debido proceso, con lo cual terminan afectando otros derechos como el de la vida, la integridad física y psicológica.
Existe por parte de esas organizaciones y de ciertos estamentos del gobierno, una apropiación del relato, que intenta, lamentablemente con bastante éxito, negar la realidad del pasado. Siguen intentando vivir en un pasado que les conviene, al que pintan de épico, y los desespera que se lo cuestione o interpele, término que los grupos usan. Ven la vida con un espejo retrovisor, no quieren avanzar más allá de su relato, son como una versión de Sara, la mujer de Lot, congelados en el pasado. Solo que, a diferencia de haberse transformado en una estatua de sal, son sembradores de sal en los campos del futuro, sal que sabe a venganza, a necesidad de destruir a los enemigos reales o inventados con los que se sustentan.
Es necesario, recuperar el relato, y liberarse de falsos discursos políticamente correctos, y de las formas de cancelación que pretenden limitar nuestras formas de expresión. Ellos son los buenos, los amigos que merecen todo, la impunidad, a los otros, los enemigos ni justicia y por ello sujetos a la venganza.
Buenos Aires, Argentina
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Abril 1, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
La simplicidad del comercio ilegal de animales
El Halcón y el Hombre de las Nieves
¡Otra radio en peligro !
Estados Unidos al rescate de Europa… otra vez
Los estadounidenses cruzan la frontera de México para conseguir gasolina más económica
ALBERTO Y CRISTINA ¿ROMPEN O NO ROMPEN?
“Putin no está loco”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
Putin ordena reclutar de 135.000 soldados en medio de dificultades en la guerra de Ucrania
🔴
El presidente ruso, Vladimir Putin, está ordenando un reclutamiento de casi 135,000 personas, ya que la invasión de Ucrania por parte de Rusia no ha sido la historia de éxito fácil que esperaba el Kremlin.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó un reclutamiento de casi 135,000 personas, ya que la invasión de Ucrania por parte de Rusia no ha sido
la historia de éxito fácil que esperaba el Kremlin.
El gobierno publicó un decreto de Putin el lunes que establece que 134.650 rusos que aún no están en el ejército o las reservas serán reclutados, informó el medio de comunicación estatal TASS.
El draft se extenderá del 1 de abril al 15 de julio y elegirá entre hombres de 18 a 27 años, según el documento.
La medida se produce más de un mes después del ataque de Rusia a Ucrania, una guerra que muchos creían que Rusia ganaría en unos días.
Los países occidentales dijeron que la resistencia del pueblo ucraniano fue un shock para Moscú, y Rusia aún no ha podido capturar ninguna ciudad importante.
El gobierno publicó un decreto de Putin el lunes que establece que 134,650 rusos que aún no están en el ejército o las reservas serán reclutados, informó el medio de comunicación estatal TASS.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
¿Quién se beneficia de la escasez del trigo en el mundo?
🌾
La India se ha visto beneficiada por la escasez del trigo en el mundo y podría convertirse en el mayor exportador del cereal en medio de la operación especial militar rusa en Ucrania. Los precios de las materias primas agrícolas ya estaban al alza antes del inicio del operativo ruso, señala la agencia. Mientras la demanda aumentaba, la sequía había mermado las cosechas mundiales, contribuyendo al crecimiento de los precios. La operación especial empeoró aún más las cosas: los envíos de una de las principales regiones productoras del planeta enfrentaron complicaciones, cortando más de una cuarta parte
del suministro mundial de trigo.
Sin embargo, los almacenes estatales de la India contaban con más de 23 millones de toneladas de trigo a principios de marzo, cerca de tres veces el nivel requerido por el Gobierno para esta época del año, según datos de Food Corp. of India. Según varios comerciantes, molineros y analistas citados por Bloomberg, el país asiático tiene el potencial de enviar 12 millones de toneladas, la mayor cantidad registrada, al mercado mundial para 2022 – 2023.
Sin bien la India suministraba trigo principalmente a países vecinos como Bangladesh y a algunos mercados de Oriente Medio, ahora es probable que los exportadores encuentren compradores en toda África y en otras regiones.
“No hemos visto antes este tipo de frenesí por el trigo indio en el mercado mundial”, aseveró Vijay Iyengar, presidente y director general de la empresa Agrocorp International, quien agregó que “las exportaciones de trigo de la India ayudan al mercado en medio de una oferta mundial limitada”. El experto explicó que, si el país asiático no vendiera una gran cantidad de este cereal, los precios serían aún más elevados.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
Tornado deja muertos, heridos y casas convertidas en escombros en Florida
🏡
Dos personas murieron y otras dos resultaron heridas como consecuencia de un tornado que azotó áreas del noroeste de Florida (EE UU) en la noche de este jueves, y que ha dejado varias casas destruidas, informó la oficina del alguacil del condado de Washington.
El paso del tornado dejó carreteras cortadas por la caída de árboles, así como viviendas convertidas en montañas de escombros, según muestran imágenes publicadas este viernes en la página de Facebook de la oficina del alguacil.
“Un tornado ha aterrizado en el condado de Washington en el área de Gilbert’s Mill Rd. y sus alrededores. Las casas han sido destruidas. Múltiples líneas eléctricas caídas”, escribieron las autoridades este viernes en una actualización en la que alertaron a los conductores de la zona.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Las imágenes tomadas por un dron de la oficina del alguacil del condado de Washington, en el noroeste de Florida y conocida como Panhandle, muestran la devastación que el tornado ocasionó en la comunidad de Gilberts Mill.
Las imágenes comienzan en Gilberts Mill Road, al noreste de Kent Mill Pond Rd., siguiendo un camino de destrucción rumbo al noreste, por donde el tornado continuó en dirección al vecino condado de Jackson, detallaron las autoridades.
Según la policía local, equipos de la Cruz Roja se instalaron en un centro de la comunidad de Orange Hill.
Según la página weather.com, “un brote de clima severo de varios días que atravesó el sur [de EE UU] el miércoles ha persistido hasta el jueves con docenas de informes de daños por tormentas y tornados a su paso”, incluyendo áreas de los estados de Mississippi y Tennessee.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
Trump le pide a Putin información sucia sobre Hunter Biden
💩
Para alguien cuyo símbolo a lo largo de todo su mandato presidencial fue “sin colusión” en referencia a las acusaciones de que conspiró con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016, Donald Trump no parece tener ningún problema en preguntar descaradamente al presidente ruso Vladimir Putin en brindar posible información sobre negocios turbios de la familia Biden.
En medio de críticas generalizadas por sus elogios al presidente ruso Vladimir Putin, el expresidente Donald Trump pidió públicamente a Putin el martes que revelara cualquier información sucia que pudiera tener sobre Hunter Biden, el hijo del presidente. Trump aprovechó una afirmación sin fundamento sobre que Biden obtuvo un pago considerable de Elena Baturina, la exesposa del difunto exalcalde de Moscú, y le pidió a Putin que proporcionara detalles.
Trump sostiene que Biden recibió 3,5 millones de dólares de manos de la dama, y que ahora cree que Putin sabría la respuesta a este hecho y que debería hacerlo saber. Trump se refería a la información de un informe partidista del Senado publicado pocas semanas antes de las elecciones de 2020, que también se centró en el papel de Biden en el directorio de la empresa energética ucraniana Burisma.
El equipo legal de Hunter Biden dijo en 2020 que Biden “no tenía interés” en esa firma que recibió el dinero, por lo que “la afirmación de que le pagaron $3.5 millones era falsa”. En octubre de 2020, Putin dijo que no tenía conocimiento de ningún vínculo comercial entre Biden y Baturina. Trump reiteró su impulso para obtener información sobre Biden en un comunicado el miércoles por la tarde. “Con el tiempo, Rusia puede estar dispuesta a dar esa información”, dijo el exmandatario.
La solicitud de Putin, quien ha sido ampliamente condenado por lanzar una invasión mortal y no provocada en Ucrania, recordó a Trump cuando le pidió al gobierno ruso durante la campaña presidencial de 2016 que encontrara y publicara cualquier correo electrónico perteneciente a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, su rival en la carrera presidencial y líder demócrata.
Pero no ha surgido evidencia que respalde las afirmaciones de Trump de que los Biden se involucraron en corrupción o influyeron en la política estadounidense para beneficio personal, y el presidente no ha estado implicado en la investigación. Hunter Biden ha negado haber actuado mal y dice que será absuelto cuando termine la investigación criminal.
El llamamiento público de Trump a Putin se remonta a su infame comentario de julio de 2016 en el que dijo: “Rusia, si estás escuchando”, y luego instó a Putin a piratear los correos electrónicos personales de Hillary Clinton. Fue el comienzo de un esfuerzo de años por parte de Trump para mejorar sus perspectivas políticas con ayuda extranjera. La campaña de Trump en 2016 también acogió y aprovechó la operación de intromisión electoral de Rusia contra Clinton. Por ejemplo, la campaña solía reproducir correos electrónicos demócratas que fueron pirateados y filtrados por el ejército ruso, y los miembros del círculo íntimo de Trump también se reunieron durante la campaña con un agente ruso que prometió suciedad sobre Clinton.
Como la mayoría de ustedes recuerdan, el primer juicio político de Trump se produjo después de que presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que iniciara una investigación sobre Biden basándose, una vez más, en las afirmaciones infundadas de que Biden retuvo casi 400 millones de dólares en ayuda militar estadounidense a Ucrania como parte de un esquema corrupto. .
Ahora Trump está pidiendo ayuda al hombre que actualmente está en guerra con Ucrania luego de una violenta invasión. Es casi como si Trump no tuviera sentido de la ironía, la hipocresía o la decencia. ¿Quien sabe?
Seth Bowles es un abogado, activista, autor y personalidad de radial estadounidense. Condujo programas locales populares desde 1975 en Nebraska, North Dakota y Sacramento, Califrnia. Desde 2015, ha contribuido enormemente como editor en jefe de la popular revista californiana Libertarian Review.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2022
40 ANIVERSARIO RECUPERACION DE MALVINAS
🏝
40 ANIVERSARIO
RECUPERACION DE MALVINAS
Hace 40 años,
el 2 de abril de 1982.
Una Fuerza de Sueños,
Malvinas, vuelve a nos.
Un manto de neblina,
es testigo de la acción.
La Bandera Argentina
flameando en el torreón.
El mundo despierta,
con nuevo amanecer.
A muchos desconcierta,
y otros viven el renacer.
Sangre gaucha argentina,
con astucia sin igual.
Colores y autoestima,
vuelven al sentir nacional.
Heroísmo supremo,
inunda guerreros pechos.
Suena con voz de trueno,
ser dueño de los hechos.
Lleva a total entrega,
su valentía tan entera.
Acepta estoico la refriega
y por mortaja su Bandera.
649 caídos en defensa,
de fría tierra que espera.
649 luces en vigilia tensa,
llaman por vuelta certera.
Allende el bravío mar,
aguarda la perla Austral.
No la hemos de olvidar,
es juramento Nacional.
Mirando Puerto Argentino,
habrá un Veterano en pie.
Tez tallada por el destino,
que en la Brava Turba Fue.
¡VIVA LA PATRIA!!!
…y los Bravos de Malvinas!!!
¡Honra eterna a quienes allá continúan!!!
Eder Pecile
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
Bruce Willis le dice adiós al cine
⭐
El actor de Hollywood sufre afasia, un trastorno cerebral que afecta la capacidad de hablar, escribir y comprender.
“Queríamos compartir que nuestro querido Bruce ha estado experimentando algunos problemas de salud y recientemente ha sido diagnosticado con afasia, lo que está impactando sus capacidades cognitivas”, escribieron los familiares en sus cuentas de una red social.
Willis, de 67 años, “se apartará de la carrera que ha significado tanto para él”, se precisa en el comunicado en el que se agradece el amor, compasión y apoyo de los seguidores del intérprete de ‘Duro de matar’, ‘El último boy scout’, ‘Pulp fiction’ y muchas otras.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
Wado De Pedro
🖼
Señor Director
El ministro Wado de Pedro dijo en el día de la Memoria Parcial: “La deuda c…ga la vida como a mi me c…..ron la vida los milicos”. Se olvida el señor de Pedro que el accionar de la guerrilla erpiana y montonera, le ca…ó la vida a miles de argentinos, entre ellos a la familia Lambruschini.
Muchos argentinos entre los que me encuentro, no nos olvidamos de quien fue Lucila Révora.
Juan Bautista Garona
ganix.garona1952@gmail.com
[ezcol_1half]
Las Declaraciones del Ministro
Eduardo de Pedro, también conocido como “Wado”, y ministro del Interior de la Nación, dio una entrevista en las últimas horas con muchas declaraciones que dejaron que hablar. Pidió un “Nunca Más” de la deuda externa, que, a su entender “le caga la vida a la gente como a mí me la cagaron los milicos”.
El funcionario también habló sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que detonó una nueva interna pública en el Frente de Todos y se mostró optimista respecto al futuro del espacio oficialista.
De Pedro estuvo presente este jueves 24 de marzo, Día de la Memoria, en la columna de La Cámpora que marchó hacia Plaza de Mayo. Junto a Máximo Kirchner y otros dirigentes, su presencia fue significativa ya que la agrupación juvenil es uno de los espacios oficialistas que repudia el acuerdo con el FMI, eje central en la crisis entre el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Lucila Révora
Lucila Adela Révora, miembro de la agrupación Montoneros asesinó con explosivos a una nena de 15 años, a su custodio, a una maestra jubilada, a otro vecino e hirió a 10 vecinos del edificio.
El atentado iba dirigido al Jefe del Estado Mayor del ejército Armando Lambruschini. Para llevar a cabo el atentado, lejos de enfrentarse en un combate, la agrupación de montoneros empleo una técnica mafiosa utilizando una bomba.
La bomba fue colocada en el departamento de al lado del de Lambruschini, La hija de este militar, Paula Lambruschini, una chica de 15 años de edad se encontraba en ese momento en su casa de Barrio Norte en la calle Pacheco Melo.
La explosión derivó en una masacre donde murieron la joven de 15 años, uno de sus custodios, una maestra jubilada de 82 años (Margarita Obarrio de Villa), y otro vecino de nombre Ricardo Alvarez, además 10 vecinos del edificio resultaron gravemente heridos, el ataque fue bestial.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 009/2022
💦
El “ambrerso”, la bruja y la banda han pasado una luctuosa jornada del 24 de marzo, uno, sólo, como el kakuy, el resto ríe y se burla de “ambrerso”. pero saben que son una derrota tras otra las que sufren y sufrirán hasta el momento de pagar todos sus desmanes juntos.
Sabemos qué ocurrió el 24 de marzo de 1976, unos lo manifiestan y otros, LOS CULPOSOS callan como calla la bruja de su relación con los
generales del proceso y que comienzan a mostrarse mediante fotografías de la época. La bruja TAMPOCO RESISTE SU PRONTUARIO.
De la guerra contra la inflación, ¡MUY BIEN, GRACIAS! No hable más sobre eso, los periodistas hablan del tema. Esperan que alguien les cuente qué es la inflación y cómo parar la emisión y no gastar porque para ellos eso es NO GOBERNAR.
El “ambrerso” se deshace en cumplidos, la bruja ni lee ni los escucha, la “camporita”, cada vez más chica, se juega “los dinerillos mal habidos”, que pronto se acabarán, para juntar gente para actos públicos. ESTÁN EN VIAS DE DESAPARECER.
Ya no los aguantan sus “compañeros de ruta”, les hacen piquetes y paros todos los días y de diferentes organizaciones sociales y sindicatos. Falta poco para la implosión de la banda del DESGOBIERNO.
Chile sigue su derrotero comunista y la ruta expansionista. El socialismo/comunismo viejo, nuevo, del siglo XXX, ES EXPANSIONISTA, INTERNACIONALISTA Y NO RESPETA SOBERANÍAS NACIONALES.
Lo peor es que los que nos DESgobiernan no reaccionan por ignorantes, inservibles o cómplices. El embajador en Chile, colaboró para liberar a un terrorista asesino ladrón y secesionista como Facundo Jones Huala. Ese que atenta contra la soberanía nacional argentina.
El congreso nacional es un recipiente sin contenido, están los que buscan un dinerillo o una porción de poder y su “PYME” mantenida y pagada por nosotros. NINGUNO HACE NADA, SALVO JUNTAR “ÑOQUIS”. De la Patria, ESE TEMA NO SE TOCA NI SE HABLA.
Los conflictos están a la puerta, es IMPERIOSO defender la soberanía nacional. Es IMPRESCINDIBLE que el Estado TERMINE CON LOS CIRCOS DE VENGANZA CONTRA LOS HÉROES QUE DEFENDIERON LA PATRIA, EL PUEBLO, LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES, SE RESTABLEZCA EL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR E INICIAR LA PREPARACIÓN DE LAS FFAA, FFS Y FFPP.
La oposición debe exigir la defensa de la soberanía nacional y el fin de la política de venganza.
Los estados que no tienen FFAA, FFSS y FFPP RESPETABLES, FUERTES Y CAPACITADAS NO SON SOBERANOS Y DEPENDEN DE OTROS ESTADOS PARA SU DEFENSA. ARGENTINA NO FUE, NO ES NO SERÁ ASÍ. LOS ARGENTINOS SABEMOS DEFENDER NUESTRA PATRIA DESDE 1806.
PREPÁRATE PARA LO PEOR.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2022
En el Día de la Visibilidad Transgénero
🤼
En el Día de la Visibilidad Transgénero, Estados Unidos afirma que los derechos de las personas transgénero son derechos humanos. Celebramos los logros y la resiliencia de las personas transgénero, no binarias y de género no conforme en todo el mundo. Reconocemos su valentía en su arduo trabajo por la igualdad, la inclusión y el pleno reconocimiento de sus derechos humanos. Celebramos las diversas expresiones de género y la
diversidad total de identidades de género en todo el mundo.
Al mismo tiempo, subrayamos el trabajo que queda por hacer para garantizar que todas las personas transgénero, no binarias y de género no conforme puedan vivir de manera auténtica, segura y digna.
Las personas transgénero se enfrentan a niveles desproporcionados de violencia, desde ataques físicos hasta la denegación de la atención médica necesaria que reafirma el género y la aprobación de leyes discriminatorias contra las personas transgénero.
Quienes se enfrentan a múltiples formas interseccionales de discriminación son aún más vulnerables a estos ataques. Las personas transgénero deben poder vivir libres de violencia, discriminación y estigma.
Hacemos un llamado a los gobiernos y otros socios de todo el mundo para que se unan a nosotros en la lucha por un mundo en el que todos puedan vivir de manera segura y abierta como ellos mismos. No flaquearemos en nuestro compromiso de defender los derechos humanos de las personas transgénero, no binarias y de género no conforme en todo el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2022
LO QUE USTEDES SON…
🤼
Dedicado a los alumnos del 6to año de la Escuela No 16 del Centenario
De la Ciudad de Paraná. Provincia de Entre Ríos. Argentina
Como Maestra Normal Nacional, como Técnico especializado en Dirección y Supervisión General de Escuelas, como graduada de la Universidad Católica Argentina, de la Universidad de Ginebra, Suiza y de la Universidad de Cambridge sede Barcelona España, como Profesora en cinco especialidades y como Docente Universitaria les digo:
Lo que ustedes son en verdad y en realidad:
Lo que no deben permitir es:
Ustedes son jóvenes que mañana serán los que deberán poner el hombro para sacar adelante al país. Como mano de obra especializada cada uno en lo que decidan y formarán familias a las cuales deberán narrarles las verdades completas de los hechos para que tales hechos no vuelvan a repetirse, ni de un lado ni del otro. Ustedes no pueden a su edad dejarse llevar por comportamientos indignos de las personas que son. Si el TP pedido por la docente no les parecía conveniente, tenían que decírselo a ella y exponerle claramente sus puntos de vista, porque eso fomenta el diálogo, la comprensión y conocimiento. Comprendo que se sorprendieron y eso me da la pauta de que nunca estuvieron frente a la verdad total. Conocen solo una parte de la misma. Pero eso no es verdad ni es parte de la historia. La historia la forjan los vencedores y los vencidos, pero los actos deben ser todos conocidos. Los buenos y los malos. Eso completa el cuadro de la historia. La historia no puede ni debe hacerse a medias. Debe ser total porque eso es lo que conocerán las generaciones venideras. Para eso existe una ciencia: la Historiografía que evalúa hasta qué punto lo narrado es veraz o es inventado, tergiversado, engrandecido o empequeñecido. Si las cifras son reales o inventadas. Si los nombres y los hombres existieron en verdad y si las batallas se llevaron a cabo de la manera relatada.
Ustedes tienen que denunciar un acto de agresión personal ya sea de los docentes o de sus compañeros de estudio, si la agresión es verbal o física, si la emotividad es puesta a prueba, si se siente amenazados por algún comportamiento impropio o si fueron maltratados impunemente.
[ezcol_1half]No creo que la docente haya querido llevar a cabo ninguno de estos actos. Es más dijo que estaba preparada a pedir una disculpa si era necesario. Simplemente les pasó una filmación donde se muestra una verdad que ustedes desconocían pero no fue ella quién lo hizo, estaba contenido dentro del material presentado. Tal vez antes de pasarlo, debió ella prepararlos para la situación, tal vez no les habló del contenido, tal vez no supo expresar lo que esperaba que ustedes realizaran. Pienso que deseaba que ustedes conocieran verdades no reveladas, dolorosas, que van contra todo lo que ustedes conocen o les han dicho o les han hecho creer, pero falló en la manera de hacerlo. Todo contenido que es desconocido por el alumnado debe ser presentado de manera precisa, concisa y clara, para evitar precisamente situaciones enojosas como la presente.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El Video Exhibido por la Profesora de Historia
[/ezcol_1half_end]Pero de ahí a involucrar a los padres, que evidentemente creen también lo que les han inculcado con saña, de difamar ante las autoridades, de llamar a los supervisores y aún de ir hasta los organismos de derechos humanos, es ir demasiado lejos y fuera de contexto.
Ahora ya saben GANADORES el rol que les espera. Su país los ama y necesita de ustedes. Infórmense y luego actúen. No se dejen ni avasallar ni conducir. Sean ustedes mismos. Por su propio bien, el de sus futuras familias y el del país entero.
Información que deberían buscar, leer y dialogar sobre las mismas
Secuestros y asesinatos
Aramburu, Larrabure, Sallustro, Ibarzábal, Etchegoyen, hermanos Born, Grassi, entre otros.
Lambruschini, Cabrera Rojo, Villar, Cardozo y otras
Asesinatos
Juez Quiroga, Cáceres Monié, Sánchez, Berisso, Quijada, Soldati, Muscat, José María Paz., Mor Roig y otros
Ataques
Comando de Sanidad, Guarnición militar de Azul, Batallón de Comunicaciones 141 de Córdoba, Batallón Arsenal Depósito 601 de Monte Chingolo, Regimiento 17 de Infantería Aerotransportada de Catamarca, Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos de Villa María, Batallón 121 de San Lorenzo, Regimiento 29 de Infantería de Monte Formosa, Cuartel del Regimiento 3 de Infantería Mecanizada, Escuadrón de Exploración de Caballería Blindada 10 de Tablada, Comedor de la Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal, Secretaría de Planeamiento del Ministerio de Defensa, Cine del Círculo Militar, Aeropuerto Benjamín Matienzo de Tucumán, Masacre de Rosario.
Hechos perpetrados, como un ejemplo de los que existen aún muchos más, en un total de más de 16 mil actos delictivos.
“LA VERDAD OS HARÁ LIBRES”
Juan 8:31
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la
Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Marzo 31, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Halcón y el Hombre de las Nieves
La simplicidad del comercio ilegal de animales
¡Otra radio en peligro !
Estados Unidos al rescate de Europa… otra vez
ALBERTO Y CRISTINA ¿ROMPEN O NO ROMPEN?
“Putin no está loco”
¿Por qué se depositó el cuerpo de Osama Bin Laden en el mar?
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2022
PSEUDO NEGACIONISMO (Parte 1 de 2)
💢
Con motivo, tal vez, de la conmemoración del golpe militar acecido el 24 de marzo de 1976, se han emitido varias expresiones de reivindicación de la «memoria, verdad y justicia», así como a establecer y sostener, desde ciertos sectores del gobierno, organizaciones apropiadoras de derechos humanos e incluso organismos internacionales, una categoría de «negacionistas» a quienes opinan distinto a ellos.
Tomaremos como base para desarrollar las objeciones, la publicación de la Secretaría de Derechos Humanos, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, denominada: «Repertorios. Perspectivas y debates en clave de Derechos Humanos. 1. Negacionismo». https://www.argentina.gob.ar/derechoshumanos/negacionismo
En la introducción de dicha publicación se trascribe {pág. 3}: […] El historiador francés Yves Ternon brindó una conferencia que se publicó bajo el título “Genocidios y negacionismo”. Además de ensayar una definición de dicha noción como la acción de negación del genocidio, situando su aparición en 1987 en relación al exterminio nazi, el especialista allí sostenía: “Un análisis del negacionismo debe estar precedido por una advertencia: trata de la negación, de la mentira y de las manipulaciones”. [el resaltado es nuestro]
Entonces como tarea previa vamos a tratar de evitar cometer lo expresado en la advertencia del autor arriba citado, aclarando los alcances de un término que es utilizado en forma constante en la publicación y que es «genocidio».
El diccionario de la Real Academia Española (RAE) lo define como: Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad.
La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General de Naciones Unidas en su resolución 260 A (III), del 9 de diciembre de 1948, entrada en vigor el 12 de enero de 1951, en su artículo II, lo especifica como: En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal: a) Matanza de miembros del grupo […].
También la citada Convención en su artículo V, establece: Las Partes contratantes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus Constituciones respectivas, las medidas legislativas necesarias para asegurar la aplicación de las disposiciones de la presente Convención, y especialmente a establecer sanciones penales eficaces para castigar a las personas culpables de genocidio o de cualquier otro de
los actos enumerados en el artículo III. [el resaltado es nuestro]
Nuestra legislación penal, no ha establecido hasta la fecha la tipificación del delito de genocidio, por consiguiente, en el ámbito de la República Argentina, tal delito no existe, y el concepto del mismo no es equiparable a los efectos legales. Además. otra de las garantías del derecho y el proceso penal, es la prohibición de la analogía.
Respecto de las víctimas, cuya existencia no negamos, de la represión ilegal, ¿cabe incluirlas en las categorías establecidas en el citado artículo II? Entendemos que siendo bandas armadas y organizadas que públicamente manifestaban, durante un gobierno constitucional elegido por casi el 62% de votos, su intención de tomar el poder por las armas y fusilar a un millón de burgueses, no pueden ser consideradas como incluidas en el mencionado artículo II. Para los que vivimos en aquellos años, era permanente escuchar la consigna «paredón, paredón …» propalada por los adherentes a las organizaciones terroristas.
No puede omitirse la garantía de irretroactividad de la ley penal, establecida en el artículo 18 de nuestra Constitución, y además en las siguientes normas convencionales: Declaración Universal de Derechos Humanos (DHDH) art. 11, inc. 2; la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre DADDH) arts. XXV y XXVI, y Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), arts. 8, inc. 1 y 9.
Trascribimos lo manifestado en el artículo, primero, por el juez Daniel Eduardo Rafecas, destacando que establece un paralelismo entre lo acontecido en la Argentina en 1976 y algunos genocidios del siglo XX:
{pág. 16} […] Y en este sentido, me parece interesante abrir un poco el espectro y, brevemente, trazar algunas comparaciones respecto de otros procesos genocidas que tuvieron lugar en el siglo XX y que tienen, respecto del caso argentino, muy intensas similitudes. […] En ese sentido, yo me detendría, además del caso argentino, en otros dos acontecimientos –muy conocidos, muy estudiados- como han sido el genocidio del pueblo armenio –por parte del Imperio Turco Otomano-, especialmente entre 1915-1917, y la Shoah.
Se omite en los antecedentes la mención, entre otros, a los crímenes masivos perpetrados por el comunismo soviético (más de 20.000.000 de víctimas), quien creó en 1930 la Dirección General de Campos y Colonias de Trabajo Correccional (GULAG) que dirigía el sistema penal de campos de trabajos forzados y que fue mantenido hasta 1960 (es decir más de 15 años desde el fin de la segunda guerra mundial) que aplicaba condiciones similares a los campos del nacismo; los cometidos por el comunismo chino, cuyo número nunca podrá saberse; o de más de la mitad de la
población de Camboya (más de 2.000.000 de víctimas), consumados por el Jemer Rojo en los 70. Obviamente, la memoria parcializada omite u oculta la totalidad de la realidad, y es también una forma de «negacionismo».
{pág. 17} […] y finalmente, el 24 de marzo de 1976, inspirado en las experiencias genocidas anteriores, se pone en marcha la “solución final” de la cuestión de la izquierda en Argentina, que fue el exterminio de todos los que integrasen, participasen, colaborasen, simpatizasen con estas organizaciones que estaban definidas como enemigos políticos del establishment, de los factores de poder y del régimen que se acababa de instaurar.
No resulta clara, ya que no lo especifica, la inferencia que le permite establecer la inspiración genocida, o la existencia de una “solución final”, respecto de la lucha que se llevaba a cabo, ya desde el gobierno constitucional, contra las bandas terroristas pro marxistas que intentaban tomar el poder por las armas. Más de 1.000 muertos en atentados criminales; los secuestros; las bombas (con o sin víctimas); el cobro de “impuestos revolucionarios” (extorsión); la práctica sistemática y reiterada de sumir en el terror a la población. En nada puede asimilarse a los ataques sufridos por el pueblo armenio que no formaban un grupo combatiente, al igual que la población judía o gitana en la Alemania nazi. Involucrar en forma antojadiza a las citadas víctimas como enemigos peligrosos, solo es el argumento (causa belli) por la cual los totalitarismos justifican el control del poder sosteniendo conflictos inexistentes que pondrían en peligro al Estado, cuando, en realidad, solo es a su propio poder y los beneficios que de él ilegalmente obtienen.
Estos grupos armados locales, sustentados por el comunismo soviético (también un Estado), y su búsqueda de expansión en América latina, sosteniendo una ideología mayoritariamente rechazada por la población (ni los que votaron al peronismo, ni al radicalismo, ni a la Alianza Popular Federalista, – 98% de los sufragios – la sustentaban). ¿Ese es el «establishment» que no se debía defender?
{Pág. 18} Esto es algo que se viene escuchando, precisamente en algunos medios en los últimos meses, y que formó parte de los discursos que circulaban en los años ’80 y ’90 y que formaron parte muy claramente de las políticas dominantes de olvido e impunidad. Pues bien, este argumento descansa, de vuelta, sobre la hipótesis del negacionismo del terrorismo de Estado. Y voy a hacer la siguiente reflexión al respecto: ¿Qué es lo que presupone esta postura o esta hipótesis? Lo que supone es que, así como hay unos 1.200 criminales de lesa humanidad que están siendo juzgados –la mitad de ellos ya condenados-, no contamos con procesos y condenas contra los integrantes de las
organizaciones armadas que realizaron supuestos delitos, … [el resaltado es nuestro]
Previamente cabe recordar que el disertante Dr. Daniel Eduardo Rafecas es un abogado, catedrático de universidad y juez argentino que desde octubre de 2004 se desempeña como titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 3 de Capital Federal, por lo tanto, mal puede establecer que los 1.200 criminales sean tales si no cuentan en su contra una sentencia firme, según lo establecido por el Gobierno y sus adláteres, en el caso Boudou, con condena dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Por consiguiente, la categorización de criminales a los no condenados, implica un manifiesto prejuzgamiento, lo que es más grave aún ya que por ser un juez federal tramitan en su juzgado causas de las denominadas de lesa humanidad. También hay que recordar que este magistrado, que claramente deniega la garantía jurídica de «presunción de inocencia», contó cuando se lo proponía para Procurador General de la Nación, con el apoyo de la entonces diputada de la Nación, Dra. Elisa Carrió. Esto claramente demuestra el peligro que se puede ocasionar a la seguridad jurídica cuando no se evalúa en su totalidad la actuación de un candidato.
SI existe prejuzgamiento, necesariamente se aplica el sesgo confirmatorio a efectos de poder sustentar lo ya pre establecido. Esto arrasa con la garantía constitucional y convencional de «tribunal imparcial». Es evidente que solo en una sociedad anómica y que permite la impunidad, se puede actuar con jactancia en la violación de un derecho, hacerlo siendo juez de la Nación y en una publicación oficial.
Obviamente, si los integrantes de organizaciones terroristas que públicamente se vanagloriaban de sus crímenes, no son juzgados y por lo tanto sujetos a resoluciones judiciales (no necesariamente condenatorias), tampoco puede considerárselos como criminales en lo jurídico, aunque socialmente, su accionar en la época del terrorismo sea criticable y repudiable.
¿Podría existir temor, por parte de los que instauraron los denominados procesos de lesa humanidad a que los terroristas sean juzgados por las mismas leyes retroactivas que los procesados en dichos juicios?
Otro término, que un magistrado debería obviar es el de «terrorismo de Estado», ya que el Estado, por no ser una persona física mal puede cometer crímenes. La utilización del término, que se ha tratado y se trata de imponer, solo obedece a justificar acciones o rechazar críticas que los grupos o personas afines al terrorismo “común” no desean se apliquen a los integrantes de organizaciones terroristas, que si existieron.
CONTINUARÁ…
Buenos Aires, Argentina
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2022
Boris Johnson quiere enviar armas “más letales” a Ucrania
💣
Boris Johnson quiere enviar a Ucrania asistencia militar “más letal” ya que cree que el presidente ruso Vladímir Putin podría tratar de “hurgar en la herida”. De acuerdo con las fuentes del periódico, el primer ministro británico realizó estas afirmaciones ante su Gabinete este martes.
[ezcol_1half]Mientras, el jefe del Estado Mayor de la Defensa del Reino Unido, el almirante Tony Radakin, expuso a los ministros durante una sesión informativa que el conflicto en Ucrania evolucionó hacia “una guerra más tradicional”, ya que las fuerzas de Kiev empezaron a realizar intentos de recuperar territorios.
[ezcol_1third]Asimismo, Radakin señaló que Londres estaba pasando a una “nueva fase” en su apoyo a Ucrania y estaba revisando qué equipos militares podría suministrar al país. Se especula que podría tratarse de obuses AS-90 Vickers, aunque está considerado como un armamento bastante anticuado.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 022
Los estadounidenses cruzan la frontera de México para conseguir gasolina más económica
🛢
Los precios de la gasolina en EE.UU. están provocando que muchos ciudadanos estadounidenses crucen la frontera de México para llenar los depósitos de sus vehículos. Así sucede, por ejemplo, en California, tradicionalmente uno de los estados del país donde los precios de los combustibles son más altos.
El alza de los precios se ha acelerado desde que comenzó la guerra en Ucrania, sin embargo, ya se venía produciendo con anterioridad. Se estima
que entre enero de 2021 y enero de 2022, el coste de la gasolina aumentó un 40 %.
El conflicto que involucra a Rusia, el tercer mayor productor mundial de petróleo del mundo, se ha hecho sentir en este sentido en todo el mundo y también en EE.UU., donde a principios de marzo el precio medio de un galón (3,75 litros) de gasolina ascendía a 4,33 dólares, su nivel más alto en los últimos 14 años.
En California se supera incluso esta barrera, llegando a pagarse actualmente por un galón 5,91 dólares en promedio con maxims de casi 8 dólares en ciertos lugares.
Mientras, al otro lado de la frontera, los precios son muy diferentes. Así, por ejemplo, en la ciudad fronteriza de Tijuana, la gasolina cuesta alrededor de 21 pesos el litro, es decir, un dólar por litro y alrededor de 3,75 dólares por galón.
“Cruzo la frontera una vez por semana para llenar mi depósito porque aquí es muy barato. Aquí la gasolina es bastante barata, por eso lo hago”, dice un conductor de EE.UU. que realiza este viaje de ida y vuelta cada siete días. “Es demasiado cara, y la economía no es tan sostenible para que yo pueda pagar un galón de gasolina entero para mi auto, así que tengo que cruzar a Tijuana. Creo que es algo que definitivamente mucha gente está haciendo en San Diego”, cuenta otro automovilista estadounidense.
Mientras, en México, la Administración del presidente Andrés Manuel López Obrador está tratando de controlar los precios subsidiando los combustibles y con otras medidas que anunció en diciembre.
El plan del Gobierno mexicano pasa por aumentar la producción de petróleo y disminuir las exportaciones de manera que para 2023 y 2024 se alcance una producción de 2.000 millones de barriles diarios y se usen por completo para satisfacer las necesidades del mercado interno.
En estas circunstancias, numerosos ciudadanos del sur de EE.UU. que residen a poca distancia de la frontera están optando por hacer viajes, incluso semanales, a México para llenar los depósitos de sus vehículos. Una práctica que se está volviendo cada vez más común.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2022