El cardenal Angelo Becciu, imputado en un juicio por supuestas irregularidades financieras, declarará en el juicio para aclarar el rol de la también acusada Cecilia Marogna, que ofrecía labores de asesoría diplomática a la Santa Sede.
El juicio trata de esclarecer irregularidades en la gestión de fondos de la Secretaría de Estado, de la que Becciu era el número dos.
El papa Francisco ha eximido del secreto pontificio al cardenal Angelo Becciu, imputado en un juicio por supuestas irregularidades financieras, para que pueda aclarar el rol de la también acusada Cecilia Marogna, que ofrecía cuestionadas labores de asesoría diplomática a la Santa Sede.
El presidente del tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano, Giuseppe Pignatone, lo anunció este miércoles durante la audiencia de este proceso en el que están imputadas diez personas por la gestión de los fondos de la Secretaría de Estado vaticana.
BecciuMarogna
El pasado 17 de marzo, Becciu, a quien el papa despojó de sus derechos cardenalicios al principio del escándalo, rechazó declarar sobre la contratación de Cecilia Marogna escudándose en el “secreto pontificio” que custodia los temas más importantes de la Santa Sede.
Para cerciorarse de ello, Pignatone escribió a la Secretaría y obtuvo la respuesta de su máximo exponente, el secretario Pietro Parolin, quien tras consultar al pontífice, explicó, eximió oficialmente a Becciu de mantener ese secreto papal.
El próximo 7 de abril, Becciu volverá a testificar en el proceso y, esta vez, podrá aclarar, si así lo desea, el papel que desempeñaba la asesora, conocida como “la dama del cardenal” y que es acusada de gastar en lujos grandes sumas de dinero vaticano a cambio de labores de inteligencia y diplomáticas nunca aclaradas.
El juicio trata de esclarecer algunas irregularidades en la gestión de los fondos de la Secretaría de Estado, de la que Becciu era el número dos.
En concreto se centra en una operación de compraventa de un edificio en el centro de Londres que el Vaticano considera una estafa: empezó costando a sus arcas una cantidad estimada de 175 millones de euros y acabó granjeando perdidas por 227 millones.
Al inicio de la investigación, el papa Francisco retiró todos los derechos de cardenal a Becciu y le apartó de su cargo como prefecto de la Congregación para la Causas de Los Santos.
Además del cardenal y la asesora, están imputados el bróker Gianluigi Torzi; Enrico Crasso, financiero de referencia de la Secretaría de Estado, así como el expresidente y el exdirector de la Autoridad de Información Financiera (AIF), René Brülhart y Tommaso Di Ruzza, respectivamente.
También Mauro Carlino, exsecretario de Becciu; el banquero Raffaele Mincione, el abogado Nicola Squillace y el funcionario de la Santa Sede Fabrizio Tirabassi.
Este miércoles testificó Carlino, quien alegó que es “solo un sacerdote sin competencias administrativas” y que desconocía la existencia de ese edificio antes de enero de 2019, ya en tiempos del actual adjunto, el venezolano Edgar Peña Parra, sucesor de Becciu.
El purpurado en la anterior audiencia rechazó las acusaciones en su contra y aseguró que el papa cree en su inocencia.
Esta semana el Presidente de la Nación nos mandó a hacer terapia de grupo. Lo digo en el marco de su ya olvidada y perdida guerra contra la inflación. Y la verdad, cuesta reconocerlo, pero tiene razón. Debemos hacer terapia, pero no de grupo ni por la inflación, sino como sociedad y para reflexionar porque hemos llegado a esta degradante situación como Nación.
Solo mediante terapia podremos dilucidar como logramos tener de presidente a una persona que a las siete de tarde se dedicaba a mirar Netflix y que es más adicto a los torneos de bridge que a gobernar y ahora, a un alienado de la realidad más adicto a las fiestas VIP que a terminar con los problemas de los argentinos. Y mejor no hablar del matrimonio que nos gobernó antes, porque allí no hay simposio de terapeutas que nos arregle como sociedad.
Y es que nunca como sociedad nos hemos puesto a reflexionar, porque insistimos en hipotecar nuestro futuro. Porque no podemos asumir definitivamente nuestros errores como ciudadanos, para dejar de lado esa adolescente actitud de echarle la culpa a una conspiración interplanetaria de todo lo que nos pasa.
Algún día, en un algún momento, de algún año, deberemos asumir que la culpa de todo lo que nos pasa es absolutamente nuestra.
Nos bancamos las mentiras y los relatos de los gobiernos de turno sin chistar. Es más, las repetimos públicamente porque es lo políticamente correcto, aunque por lo bajo reneguemos de ello. Nos hemos acostumbrado a sobrevivir, ya no vivimos como personas dignas, pensando que algún día los dioses del Olimpo se apiadarán de nosotros y mágicamente volveremos a ser ese gran país que algún día fuimos.
Nos hemos convertido en una sociedad maniaca-depresiva. Queremos orden, pero sin poner límites. Queremos seguridad, pero sin represión. Queremos cambios, pero sin que en realidad nada cambie. Queremos arreglar este país, pero sin pagar el costo del arreglo. Pasamos de la tristeza a la alegría, del bienestar al derrotismo, con suma facilidad.
Nos quedamos en la critica barata, pero sin involucramos en los asuntos públicos. Nuestro gran lema ha sido y es: “animemosno y vayan”.
Como decía el gran Domingo Faustino Sarmiento: “Cuando los hombres honrados se van a su casa, los pillos entran en la de gobierno.”
Todo ello no excluye que nuestra clase dirigente también debería hacer terapia y luego de ello pedirle perdón a todas la sociedad. Deberían pedir perdón por haberse convertido en una casta privilegiada, alejada de la realidad de cada argentino, sumidos en su propio mundo y mirando su propio canal. Enajenados por los obscenos sueldos que cobran y los privilegios que se auto dan, absolutamente apartados de la pobreza que hoy reina en nuestro país. Solo se ocupan de sus propios intereses e ignoran los de sus votantes. Alegría para unos pocos y tristeza para la mayoría.
Para bajar la pobreza, hay que bajar la inflación y para ello se necesita un plan económico en serio y no terapia de grupo.
Los diablos no aumentan los precios, sino que estos simplemente suben por la inflación y mientras el gobierno siga emitiendo dinero para financiar el festival del gasto público, los precios seguirán subiendo y la gente será cada vez más pobre.
Aunque dibujen los números y digan cualquier sandez, la pobreza sigue en aumento en nuestro país.
Como dos más dos son cuatro, no cabe otra conclusión que el diablo está en el gobierno.
Como muestra basta un botón. Este invierno será muy crudo para todos los argentinos, no solo por la pobreza que seguirá aumentando sino porque ya sabemos que faltará gas en los hogares argentinos; aunque el gobierno en su desvariado discurso nos diga que falta gas porque la gran reactivación de las empresas y por ello consumen más gas.
Ya existe faltante de gas oíl y también peligra el suministro de energía eléctrica. Todo porque el gobierno no tiene los dólares para pagar las importaciones del gasoil que se utiliza en las usinas termoeléctricas ni para abonar los barcos con Gas Natural Licuado (GNL) que en el invierno deberían entrar a los puertos bonaerenses de Escobar y Bahía Blanca.
Como siempre sucede, en caso de una crisis energética, la soga se cortará por lo más delgado y para evitar la crisis en los hogares, se cortará el suministro a las empresas. Así, la industria se enfrenta a la posibilidad de no tener gas en el invierno, lo que pondría en serio riesgo su actividad económica del país. Incluso, algunos llegan a vaticinar que podría faltar abastecimiento de Gas Natural Comprimido (GNC) en las estaciones de servicio. Total, es fácil achacarles culpa a las empresas “demoniacas”, “oligarcas” y “explotadoras”.
Esta falta de inversión y desarrollo es mera consecuencia de la enloquecida tozudez de mantener los privilegios de la casta política, a la cual seguramente no le faltara energía para alimentar sus fastuosas mansiones y lujosos departamentos.
Mientras tanto, el gobierno se sumerge en salvajes internas palaciegas, se aleja cada vez mas de la izquierda mas radicalizada y la principal oposición no acierta en ser una verdadera opción de gobierno; al mismo tiempo que nos enteramos de que a la eterna actriz se la indemniza con 12 millones de pesos por haberse autoexiliado en pleno gobierno constitucional del General Perón y a los jubilados les van a dar un bono de 6 mil pesos.
Ante la ruin situación del país, nada mejor que analizarnos como sociedad, dado que esta falta de autoanálisis nos está llevado a la depresión y el desaliento, lo que se está convirtiendo en un casi inmodificable estado de pura resignación; que nos lleva a pensar -peligrosamente- que ya no hay solución.
El 2 de abril del 2022, como cada 2 de abril, los argentinos conmemoramos, pero no todos conmemoramos lo mismo. Oficialmente, es el Día del Veterano y de los caídos en la Guerra de Malvinas. Está muy bien honrar a los vivos y recordar a los muertos. Los actos me llegan muy especialmente porque yo también soy veterano de esa guerra y tengo fraternos camaradas muertos en la contienda.
Pero más allá del dolor por los caídos, cada 2 de abril ha sido y seguirá siendo para mí y muchos otros argentinos, veteranos o no, el día en que nuestra alma se llenó de orgullo porque fuimos capaces de recuperar el territorio que nos arrebató por la fuerza una potencia que jamás se dignó atender nuestros justos reclamos desde la soberbia que le confiere su poder militar.
Nos erguimos como nación soberana contra la humillación y la prepotencia de los poderosos. Peleamos por una causa justa y bien argentina. Por la causa que reúne los valores de nuestra historia, la integridad de nuestro territorio, la dignidad y la justicia del presente y la riqueza de los recursos que necesitaremos en el futuro. Peleamos con valor contra la tercera potencia del mundo apoyada por la primera, pelamos solos y peleamos bien, digan lo que digan, como lo prueban las enormes pérdidas materiales del enemigo y el reconocimiento externo de los profesionales de la guerra de todo el mundo.
Conmemoremos el día de gloria y victoria, el día de la operación Rosario y de los ingleses rendidos y derrotados sin derramar una gota de su sangre y entregando la vida de nuestro primer héroe, el Capitán de Fragata de Infantería de Marina, Pedro Edgardo Giachino. El rugido del débil. El izar de la bandera celeste y blanca en esas tierras en la que nunca debió ser arriada. Deploremos la mezquindad de los que minimizan nuestra gloria porque la operación fue dispuesta por un gobierno militar. La causa de Malvinas es de todos, de quienes gobiernan ahora, de quienes gobernaron entonces y de quienes gobernarán en el futuro. Cada uno con su plan, con su estilo, con su convicción, pero siempre juntos en la que quizás sea la única causa nacional que nos reúne a todos los argentinos.
Por eso propongo para cada 2 de abril menos llanto y más festejo, menos debilidad y más fiereza, si casi parece que algunos piden disculpas porque sus compatriotas se jugaron el cuero y enarbolaron las armas para recuperar lo que es de todos.
Honremos a los veteranos, honremos a nuestros muertos pero no dejemos de conmemorar haber tenido el valor de animarnos a pelear por nuestras Malvinas y haber gozado por unas semanas de la gloria de recuperarlas. Tiempo llegará en que las tendremos de nuevo para siempre y ese será el mayor homenaje para los veteranos, los caídos y todos aquellos que llevan la patria en el corazón y están dispuestos a defenderla con el verbo o con la espada, según sea necesario.
Juan Carlos Neves
Contralmirante VGM (RE)
*Lic en Sist Navales, Master en RRII, Master en Management. Presidente del partido Nueva Unión Ciudadana
Los países de América Latina se están alejando de EE.UU., mientras aumenta la influencia de China en la región, comentaron este jueves funcionarios estadounidenses durante una audiencia del Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado del país norteamericano.
NatielloMarkey
“La preocupación por la creciente huella de China [en la región] es real y está justificada”, aseveró Peter Natiello, representante de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus sigla en inglés), quien agregó que “la estrategia de Pekín en el hemisferio occidental es amplia e incluye vínculos económicos, inversiones en infraestructura, apoyo al sector de la seguridad, programas de educación e investigación, así como asistencia en caso de desastres y el covid-19”.
Asimismo, Natiello indicó que EE.UU. se preocupa por “las tácticas coercitivas, explotadoras y depredadoras que China suele emplear”.
HannanHagerty
A su vez, Edward Markey, senador demócrata de Massachusetts, lamentó que el gigante asiático “tiene un plan”, pero Washington no lo tiene. “China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo”, expresó por su parte Bill Hagerty, legislador republicano de Tennessee, argumentando que América Latina es el “patio trasero” y la zona de influencia de EE.UU.
En la misma línea se pronunció Kerri Hannan, subsecretaria de Estado adjunta para la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de EE.UU., quien subrayó que el objetivo de su país consiste en “promover un hemisferio occidental más democrático, inclusivo, seguro, próspero y resistente al clima, alineado con los valores e intereses de Estados Unidos”, así como “contrarrestar las campañas de propaganda y desinformación de Pekín en la región”.
Días atrás al comentar en Facebook el homenaje de Rodríguez Larreta a Alfonsín, en mi crítica al mismo puse, sólo, la palabra “imbécil”
Un muy buen amigo mío salió al cruce diciendo: “No estoy de acuerdo, no se merece tu falta de respeto. Abrazo grande”. En realidad, el epíteto no era para Alfonsín, sino para Rodríguez Larreta, un político carente de nivel, pero también de moral, al que su ambición por llegar a ser presidente hace que cualquier establo le venga bien.
Obviamente, ambos personajes no son comparables, pero, aún con esta aclaración, Raúl Alfonsín, a quien un pueblo olvidadizo y mediocre ha convertido en un santón laico, si se merece algunas palabras al respecto.
Fue, Alfonsín, un representante de la vieja política, esa que creía que con el comité a sus espaldas se podía arreglar todo. Buen orador, su idea de lo que era una gestión fue, en el mejor de los casos, de una pobreza inigualable. Antiguo defensor de un terrorista como era Roberto Santucho, su amistad con el general Harguindeguy, lo eximió de muchos sinsabores que otros políticos soportaron durante el gobierno militar.
Hoy se lo recuerda con cariño, en especial por su ruego laico del preámbulo de la Constitución Nacional, olvidando que él no hesitó en violarla manoseando alevemente el artículo 18 de la misma para poder poner en movimiento el circo jurídico que avalaría su promesa a la socialdemocracia europea de que iba a juzgar a las Juntas Militares.
Los argentinos, quizás porque es una constante en el país que los presidentes del momento son peores que los que los anteceden, nos llenamos la boca con el “padre de la democracia”- las comillas indican, simplemente, sarcasmo – pero nos olvidamos que Alfonsín, persiguió al diario La Prensa, escatimándole la pauta oficial y hostigando a sus periodistas, tanto que Manfred Schönfeld fue querellado y el columnista del diario, Horacio Daniel Rodríguez, que firmaba como Daniel Lupa, estuvo preso durante dos meses.
Fue con Alfonsín que el “progresismo” entró en la educación, los maestros pasaron a llamarse trabajadores y a importar planes de estudios que en Europa, en particular España, habían fracasado. Para completar su fracaso educativo, sus conmilitones idearon el congreso pedagógico donde el motivo subyacente era limitar el derecho de los padres a decidir en la educación de sus hijos.
Fue Alfonsín el ideólogo de la desmalvinización; tanto que el Acuerdo de Madrid de octubre de 1989 fue negociado por Alfonsín y Caputo, su ministro de Relaciones Exteriores, acuerdo que terminó siendo firmado por Menem por la apurada salida de Alfonsín del gobierno, y que marcó la rendición de la Argentina frente al Reino Unido. También Alfonsín había prohibido que la Fuerza Aérea siguiera con el desarrollo del missil Cóndor.
Sin duda alguna Alfonsín era un izquierdista “progre”, prueba de ello fue el crédito a Cuba de 1.500 millones de dólares que Cuba jamás devolvió.
No vale la pena, ya que es por todos, conocido, hablar del desastre que en lo económico resultó el gobierno radical. Suele echársele la culpa de ello a los trece paros que la CGT de Ubaldini le llevó a cabo. Esta explicación solo identifica a una pequeña parte del problema, hoy sabemos que fue la incapacidad del gobierno en materia económica la que nos llevó a la hiperinflación. Aún sin los paros políticos del peronismo el desastre hubiera sido el mismo.
Más allá de lo errado que fue el gobierno militar, le cabe al gobierno de Alfonsín el crédito de haber sido quien comenzó el naufragio económico y social de la Argentina.
Solo le queda en su haber, el haber sido un tipo decente. La diferencia que hay entre él e Illia reside en el hecho que Illia se supo rodear de personas que sin ser luces de inteligencia tenían sentido común. Raúl Alfonsín, en cambio, era un ignorante a tiempo completo ahogado en un concepto político pasado en el tiempo. Prueba de ello es la justificación que años después dio de su desastre gubernamental: “No supimos, no pudimos, no quisimos”, y esto es lo que mejor refleja el lamentable resultado de su gobierno, porque al ser su gobierno un conjunto de buenos tipos pero ignorantes, no supieron; porque al no creer que tendrían fuerza para enfrentar al peronismo sindical, no pudieron y porque su estrechez ideológica hizo que no quisieran cambiar el rumbo de colisión que los llevó al naufragio.
A la Argentina de los Fernández, más allá de “la pandemia y de la guerra” (Alberto dixit), no le faltaba nada. Es más, le sobra pobreza, inflación, inestabilidad institucional, furiosas internas, intentos de controlar la libertad de expresión y como si esto fuera poco, aparece Wallmapu.
¿Qué es Wallmapu? En “mapudungo”, idioma mapuche, es el sueño de la nación, país, territorio, que reclaman como propio. Esto no es nuevo. Lo novedoso y peligroso es que la ministra del interior de Chile, Izkia Siches, médica, habla desde su puesto de funcionaria, de la nación Wallmapu.
La gente de Gabriel Boric lo comenta en las redes sociales, todavía no lo hace oficialmente. Pero para este nuevo gobierno chileno, ya no es más la Araucanía, al sur del país vecino, y se refieren al área como Wallmapu. Wallmapu se divide en “Guadumapu”, región oeste y “Puel Mapu” región este.
Guadumapu está en Chile, Puel Mapu está en territorio argentino. Y comprende las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut y La Pampa y gran parte de Mendoza, San Luis, Córdoba y la mitad de la provincia de Buenos Aires. Por ahora, la cancillería argentina está afectada por un mutismo incomprensible.
Hechos. Pequeña historia territorial. Cuando el imperio español desembarcó en estas tierras, los pueblos originarios de la zona reclamada por Wallmapu, estaba habitada por los que los españoles bautizaron “pampas”. Eran querandíes, puelches, tehuelches y gununa-ya. Pueblos que fueron “araucanizados”.
En 1818, dos años después de declararse la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata y haber heredado lo conquistado por el imperio español, cruzó la cordillera Yanquetruz, “el fuerte”. Era un cacique araucano y lo hizo con su mujer, su hijo y unos 100 capitanejos. Se estableció en el sur de Córdoba, entre ranqueles.
Yanquetruz demostró ser aguerrido y se hizo indispensable en los malones. A la muerte del líder ranquel Carrinpilún, que no dejó herederos, Yanquetruz se convirtió en el jefe de los ranqueles. En 1820, siguiendo las órdenes del chileno José Miguel Cabrera, con 2.000 hombres asoló los pueblos de Salto, de Rojas, Lobos y Chascomús.
Continuaron los malones hasta 1830. Los malones consistían en matar a los hombres blancos y llevarse cautivas a las mujeres y a los niños. Robaban el ganado, lo pasaban por los cruces andinos a Chile y ahí les pagaban con fusiles Remington. Esto duró hasta 1830.
Previamente, desde 1825, el gobernador de Buenos Aires Juan Gregorio de Las Heras, se preocupó por instalar 4 fuertes en defensa de la provincia. Federico Rauch realizó 3 campañas para evitar malones y Juan Manuel de Rosas en 1829 realizó otra. Desde Chile seguían entrando araucanos.
En 1830 siendo gobernador de la provincia de Buenos Aires, Rosas, este consiguió firmar un tratado con los boroagas (araucanos), pero no lo firmaron los demás caciques, entre ellos Calfulcurá y su hermano Namuncurá, ni Yanquetruz y sus ranqueles. Lo hicieron todos en La Pampa en 1831.
No podían atacar Buenos Aires pero tenían piedra libre en el resto, en particular debían luchar contra los “Pincheiras”. Mientras Calfulcurá creaba un imperio desde Salinas Grandes en todo el territorio que hoy reclama Wallmapu. Calfulcurá y sus familia también llegaron desde Chile.
Cumplieron su pacto con Rosas y lucharon con él en Caseros el 3/2/1852. Vencido Rosas y ya en Inglaterra, Calfulcurá y su gente se sintieron libres del tratado que habían firmado hacía tiempo y volvieron a atacar como en la década de 1820. La situación se convirtió en insostenible.
Un país recién nacido, con provincias que finalmente se congregaban para constituirse en Nación a través de una Constitución (aceptada por todas las provincias excepto Buenos Aires) no podía tolerar los ataques constantes de malones que seguían con sus prácticas de asesinato, robo y cautiverio. De ahí la zanja de Alsina y la exitosa campaña del desierto.
El General Julio Argentino Roca, ministro de Guerra del gobierno del Dr. Nicolás Avellaneda, emprendió su campaña con el aval de la ley Nº 947 del Congreso Nacional. En ese momento existía una disputa con Chile por el río Colorado. Roca le aseguró a la Argentina la Patagonia que nos disputaba Chile a través de sus araucanos. Hoy mapuches.
Chile, país soberano, tiene el derecho de hacer con su territorio lo que mejor le parezca y/o convenga. Pero no tiene ningún derecho a disponer de territorios argentinos. La Argentina es un país soberano y se supone que no va a admitir ningún tipo de secesión injustificable.
Se espera que el ministro de RREE Santiago Cafiero y su segundo, Pablo Tettamanti, bajo la decidida e inapelable orden del Presidente Alberto Fernández, esta vez respaldado por su Vicepresidente, y el congreso en pleno, más todo el pueblo argentino, se opondrán a este disparate y se lo harán saber al gobierno chileno.
Y también a los terroristas seudo mapuches que están asolando el sur del país, sin que la justicia intervenga en defensa de la propiedad privada (artículo 17 de la Constitución Nacional).
La actitud del gobierno argentino, que comprende al ejecutivo, al legislativo y al judicial, con respecto al tema mapuche, no es “progre”, es traición a la Patria. Acá no hay partidos ni grietas, el territorio nacional puede estar en peligro. El gobierno argentino debe reaccionar YA.
El músico demandó al expresidente y su administración por el uso de su canción Electric Avenue en un anuncio en el año 2020. El músico de reggae británico Eddy Grant reclama una infracción de derechos de autor y busca U$ 300,000 en daños. El cantante de reggae Eddy Grant puede tener éxito donde el fiscal general del estado de Nueva York y otras figuras poderosas han tenido problemas, al obligar a Donald Trump a responder preguntas bajo juramento en un procedimiento legal.
Grant demandó al expresidente y su campaña por el uso de la canción Electric Avenue en un anuncio en 2020. En el anuncio, la canción de Grant se reproduce sobre una animación de Joe Biden viajando lentamente en un carro de mano, después de que un tren de la campaña de Trump pasa a alta velocidad. También se escuchan comentarios de Biden.
[ezcol_1quarter]
Donald J. Trump, expresidente de los Estados Unidos.Joe R. Biden, presidente de los Estados Unidos.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
Trump mocks Biden in new video with 'Electric Avenue'
The song is from Grant’s 1982 album ‘Killer on the Rampage’. The song’s name is a reference to Electric Avenue in the south London district of Brixton which was the first market street to be lit by electricity. pic.twitter.com/BtPC8FUE4K
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end]
Edmond Montague “Eddy” Grant es un cantante, compositor y multiinstrumentista guyanés-británico, conocido por su sonido de mezcla de géneros; ha fusionado elementos de pop, rock británico, soul, funk, reggae, música electrónica, polirritmos africanos y géneros musicales latinos como la samba, entre muchos otros. Grant nació el 5 de marzo de 1948 (edad 74 años), en Plaisance, Guyana.
[/ezcol_1quarter_end]
Según la demanda de Grant: “Hasta el 1 de septiembre de 2020, el video había sido visto más de 13,7 millones de veces; el tuit que contenía el video había recibido más de 350 000 ‘me gusta’, se había retuiteado más de 139 000 veces y había recibido casi 50 000 comentarios”. Grant reclama una infracción de derechos de autor y busca U$ 300,000 en daños. Trump no ha logrado que se desestime la demanda.
Los abogados del expresidente han afirmado que el anuncio fue una sátira, exento de la ley de derechos de autor y que utilizó material de archivo que se volvió a publicar sin conocer su origen. También han dicho que Trump no puede ser demandado debido a la “inmunidad presidencial absoluta”.
No hay mejor historia que los intentos de Nerón (o Nero) de asesinar a su madre con la que está muy enfadado. Nerón, el emperador niño-loco, decide que se va a deshacer de mamá con un bote plegable bastante inteligente. Él la invita a cenar a una embarcación, estilo paseo en bote, se despide de ella con cariño. El barco se hunde. Lamentablemente para Nerón, su madre, Agrippina, es una nadadora muy fuerte y logra llegar a la tierra y regresar a casa. Y ella es inteligente, sabe que los barcos no se hunden así, con tanta facilidad: era una noche completamente tranquila, por lo que se da cuenta de que Nerón estaba tratando de atraparla. Sabe que las cosas van a terminar mal. Nero no puede dejarla ir, por lo que envía a los tipos duros para que la asesinen. Agrippina los mira a los ojos y dice: “Golpéame en el vientre con tu espada”. Están sucediendo dos cosas. Una es: mi hijo que salió de mi vientre está tratando de asesinarme. Pero la otra cosa que sabemos es que tenían la reputación de haber tenido una relación incestuosa en los primeros días, por lo que no es solo Nerón el hijo que asesina a su madre, sino Nerón el amante que asesina a su amante desechada. En el año del consulado de Caius Vipstanus y Caius Fonteius, Nerón no aplazó más un crimen largamente meditado. La duración del poder había madurado su audacia, y su pasión por Popea se hacía cada día más ardiente. Como la mujer no tenía ninguna esperanza de matrimonio para sí misma ni del divorcio de Octavia mientras viviera Agripina, reprochaba al emperador con incesantes vituperios y a veces lo llamaba en broma un mero pupilo que estaba bajo el gobierno de otros, y estaba tan lejos de tener un imperio. que ni siquiera tenía su libertad. “¿Por qué”, preguntó, “su matrimonio fue pospuesto? ¿Fue, en verdad, su belleza y sus antepasados, con sus honores triunfales, lo que no la complació, o su ser madre y su corazón sincero? No; el miedo era que, como esposa al menos, divulgaría los errores del Senado y la ira del pueblo ante la arrogancia y la rapacidad de su madre. Si la única nuera que Agripina podía soportar era una que deseaba el mal para su hijo , que ella sea restaurada a su unión con Otho. Iría a cualquier parte del mundo, donde podría escuchar los insultos acumulados sobre el emperador, en lugar de presenciarlos, y también estar involucrada en sus peligros.
Estas y otras quejas similares, impresionadas por las lágrimas y por la astucia de una adúltera, nadie las controló, ya que todos anhelaban ver quebrado el poder de la madre, mientras que nadie creía que el odio del hijo endurecería su corazón para su asesinato. En consecuencia, Nerón evitó las entrevistas secretas con ella, y cuando ella se retiró a sus jardines o a sus propiedades en Tusculum y Antium, la elogió por buscar el reposo. Por último, convencido de que ella sería demasiado formidable, dondequiera que habitara, resolvió destruirla, deliberando simplemente si lo lograría con veneno, con la espada o con cualquier otro medio violento. El veneno al principio parecía lo mejor, pero, si se administrara en la mesa imperial, el resultado no podría atribuirse al azar después de las recientes circunstancias de la muerte de Britannicus. Además, manipular a los sirvientes de una mujer que, por su familiaridad con el crimen, estaba en guardia contra la traición, parecía extremadamente difícil, y además, había fortalecido su constitución mediante el uso de antídotos. Nadie podía sugerir cómo se mantendrían en secreto la daga y su trabajo, y también se temía que quien fuera elegido para ejecutar tal crimen despreciaría la orden.
Aniceto, un liberto, comandante de la flota en Miseno, que había sido tutor de Nerón en su niñez, ofreció una sugerencia ingeniosa y tenía un odio hacia Agripina que ella correspondía. Explicó que se podía construir una embarcación, de la cual se podía separar una parte con un artilugio, cuando estaba en el mar, para sumergirla desprevenida en el agua. “Nada”, dijo, “permitido de accidentes tanto como el mar, y si naufragara, ¿quién sería tan injusto como para imputar al crimen una ofensa cometida por los vientos y las olas? El emperador agregaría el honor de un templo y de santuarios a la señora difunta, con todas las demás muestras de afecto filial.
A Nero le gustó el dispositivo, favorecido por el momento particular, porque estaba celebrando el festival de cinco días de Minerva en Baiae. Allí atrajo a su madre con repetidas garantías de que los niños debían soportar la irritabilidad de los padres y calmar su temperamento, deseando así difundir un rumor de reconciliación y asegurar la aceptación de Agripina a través de la credulidad femenina, que fácilmente cree qué alegría. Cuando ella se acercó, él fue a la orilla a recibirla (ella venía de Antium), la recibió con la mano extendida y un abrazo, y la condujo a Bauli. Este era el nombre de una casa de campo, bañada por una bahía del mar, entre el promontorio de Miseno y el lago de Baiae.
Aquí había un barco que se distinguía de los demás por su equipo, aparentemente destinado, entre otras cosas, a honrar a su madre; porque estaba acostumbrada a navegar en un trirreme, con una tripulación de infantes de marina. Y ahora estaba invitada a un banquete, esa noche podría servir para ocultar el crimen. Era bien sabido que se había encontrado a alguien que lo traicionó, que Agripina se había enterado del complot y, dudando si iba a creerlo, fue llevada a Baiae en su litera. Allí algunas palabras tranquilizadoras disiparon su miedo; fue recibida con gracia y sentada a la mesa sobre el emperador. Nerón prolongó el banquete con varias conversaciones, pasando de la familiaridad juguetona de un joven a un aire de constricción, que parecía indicar un pensamiento serio, y luego, después de una prolongada festividad, la acompañó a su partida, aferrándose con besos en su cara y pechos, ya sea para coronar su hipocresía o porque la última visión de una madre en la víspera de la destrucción provocó un persistente aún en ese corazón brutal.
El navío no había ido muy lejos, teniendo Agripina con ella a dos de sus íntimos asistentes, uno de los cuales, Crepereius Gallus, estaba cerca del timón, mientras Acerronia, recostada a los pies de Agripina mientras ella reposaba, hablaba con alegría del arrepentimiento de su hijo y de la recuperación de la influencia de la madre, cuando a una señal dada el techo del lugar, que estaba cargado con una cantidad de plomo, se derrumbó, y Crepereius fue aplastado y muerto instantáneamente. Agripina y Acerronia estaban protegidas por los lados salientes del diván, que resultó ser demasiado fuerte para ceder bajo el peso. Pero esto no fue seguido por el rompimiento de la vasija; porque todos estaban desconcertados, y los que estaban en el complot también fueron estorbados por la mayoría inconsciente. La tripulación pensó entonces que lo mejor era arrojar el barco a un lado y así hundirlo, pero ellos mismos no pudieron unirse rápidamente para enfrentar la emergencia, y otros, al contrarrestar el intento, dieron la oportunidad de una caída más suave en el mar. Acerronia, sin embargo, exclamando sin pensar que era Agripina, e implorando ayuda para la madre del emperador, fue despachada con palos y remos, y los implementos navales que la oportunidad ofreció. Agripina guardó silencio y, por lo tanto, fue menos reconocida; aun así, recibió una herida en el hombro. Nadó, luego se encontró con algunos botes pequeños que la llevaron al lago Lucrine, y así entró a su casa.
Allí reflexionó cómo para este mismo propósito había sido invitada por una carta mentirosa y tratada con conspicuo honor, cómo también fue cerca de la orilla, no por haber sido empujado por los vientos o estrellado contra las rocas, que el barco se había derrumbado en su parte superior. , como un mecanismo todo menos náutico. Meditó también sobre la muerte de Acerronia; miró su propia herida y vio que su única salvaguardia contra la traición era ignorarla. Entonces envió a su liberto Agerino a decirle a su hijo cómo por el favor del cielo y su buena fortuna ella había escapado de un terrible desastre; que ella le rogó, alarmado, como podría estar, por el peligro de su madre, que pospusiera el deber de una visita, ya que por el momento necesitaba reposo. Mientras tanto, fingiendo sentirse segura, aplicaba remedios a su herida y fomentos a su persona. Entonces mandó buscar el testamento de Acerronia, y sellar sus bienes, sólo con esto de despojarse del disfraz.
Mientras tanto, Nerón, mientras esperaba noticias de la consumación del hecho, recibió información de que ella había escapado con la marca de una herida leve, después de haber encontrado el peligro hasta el momento de que no podía haber dudas sobre su autor. Entonces, paralizada por el terror y protestando que se mostraría al momento siguiente ansiosa de venganza, ya sea armando a los esclavos o incitando a la soldadesca, o apresurándose al Senado y al pueblo, para acusarlo del naufragio, de su herida, y con la destrucción de sus amigos, preguntó qué recurso tenía contra todo esto, a menos que Burrus y Séneca pudieran idear algo a la vez. Instantáneamente los había convocado a ambos, y posiblemente ya estaban en el secreto. Hubo un largo silencio por su parte; temían que pudieran protestar en vano, o creían que la crisis era tal que Nerón debía perecer, a menos que Agripina fuera aplastada de inmediato. Acto seguido, Séneca fue tanto más rápido que volvió la mirada hacia Burrus, como para preguntarle si el hecho sangriento debía ser exigido a los soldados. Burrus respondió “que los pretorianos estaban unidos a toda la familia de los césares, y que, recordando a Germánico, no se atrevería a cometer un acto salvaje contra su descendencia. Le correspondía a Aniceto cumplir su promesa.
Aniceto, sin pausa, reclamó para sí la consumación del crimen. Ante esas palabras, Nerón declaró que ese día le daba el imperio, y que un liberto era el autor de este poderoso don. “Ve”, dijo, “a toda prisa y lleva contigo a los hombres más dispuestos a ejecutar tus órdenes”. Él mismo, cuando se enteró de la llegada del mensajero de Agripina, Agerino, ideó una forma teatral de acusación y, mientras el hombre repetía su mensaje, arrojó una espada a sus pies y luego ordenó que lo encadenaran. como un criminal detectado, para que pudiera inventar una historia sobre cómo su madre había tramado la destrucción del emperador y en la vergüenza de la culpa descubierta había buscado la muerte por su propia elección.
Mientras tanto, siendo universalmente conocido el peligro de Agripina y tomado como un hecho accidental, todos, en el momento en que se enteraron, se apresuraron a bajar a la playa. Algunos escalaron pilares salientes; algunos los barcos más cercanos; otros, hasta donde les permitía su estatura, se metían en el mar; algunos, de nuevo, estaban de pie con los brazos extendidos, mientras toda la orilla resonaba con lamentos, oraciones y gritos, mientras se hacían diferentes preguntas y se daban respuestas inciertas. Una gran multitud acudió al lugar con antorchas, y tan pronto como todos supieron que estaba a salvo, inmediatamente se prepararon para desearle alegría, hasta que la vista de una fuerza armada y amenazante los asustó. Aniceto entonces rodeó la casa con un guardia, y después de abrir las puertas, arrastró a los esclavos que lo encontraron, hasta que llegó a la puerta de su cámara, donde todavía estaban algunos, después de que el resto había huido aterrorizado por el ataque. . Había una pequeña lámpara en la habitación, y una esclava con Agripina, que se inquietaba cada vez más, ya que ningún mensajero venía de su hijo, ni siquiera Agerino, mientras la apariencia de la orilla cambiaba, una soledad un momento, luego bullicio repentino y señales de la peor catástrofe. Cuando la niña se levantó para partir, exclamó: “¿Tú también me desamparas?” y mirando alrededor vio a Aniceto, que tenía consigo al capitán del trirreme, Hércules, y Obarito, un centurión de infantería de marina. “Si”, dijo ella, “has venido a verme, retírate que me he recuperado, pero si estás aquí para cometer un crimen, no creo nada sobre mi hijo; él no ha ordenado el asesinato de su madre.
Los asesinos rodearon su lecho y el capitán del trirreme primero le golpeó violentamente la cabeza con un garrote. Entonces, cuando el centurión desenvainó su espada por el hecho fatal, presentando su persona, ella exclamó: “Hiere mi vientre”, y con muchas heridas fue muerta.
Hasta ahora nuestras cuentas están de acuerdo. Que Nerón miró a su madre después de su muerte y elogió su belleza, algunos lo han relatado, mientras que otros lo niegan. Su cuerpo fue quemado esa misma noche en un sofá de comedor, con un mezquino funeral; ni, mientras Nerón estuvo en el poder, la tierra se elevó en un montículo, ni siquiera se cerró decentemente. Posteriormente, recibió de la solicitud de sus criados, un humilde sepulcro en el camino de Miseno, cerca de la casa de campo de César el dictador, que desde una gran altura domina una vista de la bahía debajo. Tan pronto como se encendió la pila funeraria, uno de sus libertos, de apellido Mnester, se atravesó con una espada, ya sea por amor a su amante o por miedo a la destrucción.
Muchos años antes, Agripina había anticipado este fin para sí misma y había rechazado la idea. Porque cuando consultó a los astrólogos sobre Nerón, le respondieron que sería emperador y mataría a su madre. “Que la mate”, dijo, “siempre que sea emperador”.
Pero el emperador, cuando por fin se cumplió el crimen, se dio cuenta de su portentosa culpa. El resto de la noche, ahora silencioso y estupefacto, ahora y más a menudo sobresaltado de terror, sin razón, esperó el amanecer como si trajera consigo su perdición. Primero lo animaron a tener esperanza, los halagos que le dirigieron, a instancias de Burrus, los centuriones y tribunos, quienes una y otra vez le apretaron la mano y lo felicitaron por haber escapado de un peligro imprevisto y del atrevido crimen de su madre. Entonces sus amigos fueron a los templos, y, una vez dado el ejemplo, los pueblos vecinos de Campania testificaron su alegría con sacrificios y diputaciones. Él mismo, con una fase opuesta de hipocresía, parecía triste y casi enojado por su propia liberación, y derramó lágrimas por la muerte de su madre. Pero como los aspectos de los lugares no cambian, como cambia la apariencia de los hombres, y como él tenía siempre ante sus ojos la vista espantosa de ese mar con sus orillas (algunos también creían que las notas de una trompeta fúnebre se escuchaban desde las alturas circundantes , y los lamentos de la tumba de la madre), se retiró a Neápolis y envió una carta al Senado, cuyo contenido era que Agerino, uno de los libertos de confianza de Agripina, había sido descubierto con la daga de un asesino, y que en la conciencia de haber planeado el crimen había pagado su pena.
A los que estaban fuera de su familia los atacaba con no menos crueldad. Dio la casualidad de que un cometa había comenzado a aparecer en varias noches sucesivas, cosa que comúnmente se cree que presagia la muerte de grandes gobernantes. Preocupado por esto, y sabiendo del astrólogo Balbillus que los reyes solían evitar tales presagios con la muerte de algún hombre distinguido, volviéndolos así de sí mismos sobre la cabeza de los nobles, resolvió la muerte de todos los hombres eminentes del Estado; pero con mayor firmeza, y con cierta apariencia de justicia, después del descubrimiento de dos conspiraciones. El primero y más peligroso de estos fue el de Pisón en Roma; el otro fue puesto a pie por Vinicius en Beneventum y detectado allí. Los conspiradores hicieron su defensa con triples grilletes, algunos admitiendo voluntariamente su culpa, algunos incluso haciendo un favor de ello, diciendo que no había manera excepto por la muerte para ayudar a un hombre deshonrado por toda clase de maldad. Los hijos de los condenados fueron desterrados o muertos por veneno o hambre; se sabe que algunos fueron asesinados todos juntos en una sola comida junto con sus preceptores y asistentes, mientras que a otros se les impidió ganarse el pan de cada día.
Después de esto, no mostró discriminación ni moderación al dar muerte a quien quisiera con cualquier pretexto. Para mencionar sólo unos pocos casos, Salvidienus Orfitus fue acusado de haber arrendado a ciertos estados como cuartel general tres tiendas que formaban parte de su casa cerca del Foro; Cassius Longinus, un jurista ciego, con conservar en el viejo árbol genealógico de su Casa la máscara de Cayo Casio, el asesino de Julio César; Paetus Thrasea con tener un semblante hosco, como el de un preceptor. A los que se les ordenaba morir, nunca les concedía más de una hora de respiro, y para evitar demoras, traía médicos que debían “atender” de inmediato a los que se demoraban; porque ese fue el término que usó para matarlos abriéndoles las venas. Incluso se cree que fue su deseo arrojar a hombres vivos para que fueran despedazados y devorados por un monstruo de origen egipcio, que trituraría la carne viva y cualquier otra cosa que se le diera. Transportado e inflado con tales éxitos, tal como los consideraba, se jactaba de que ningún emperador había sabido nunca qué poder tenía realmente, y a menudo lanzaba insinuaciones inequívocas de que no perdonaría ni siquiera a los del Senado que sobrevivieran, pero que un día borraria todo el orden del Estado y entregaria el gobierno de las provincias y el mando de los ejércitos a los equites romanos y a sus libertos. Cierto es que ni al emprender viaje ni al volver besó miembro alguno, ni aun devolvió el saludo; y en la apertura formal de la obra en el Istmo, la oración que pronunció en voz alta ante una gran multitud fue que el evento pudiera resultar favorable “para él y el pueblo de Roma”, suprimiendo así cualquier mención del Senado.
Pero no mostró mayor piedad con el pueblo ni con los muros de su capital. Cuando alguien en una conversación general dijo: “Cuando yo esté muerto, sea la tierra consumida por el fuego”, respondió: “No, más bien mientras viva”, y su acción estuvo totalmente de acuerdo. Pues al amparo del disgusto por la fealdad de los viejos edificios y las calles estrechas y tortuosas, prendió fuego a la ciudad tan abiertamente que varios ex cónsules no se atrevieron a echar mano de sus chambelanes aunque los atraparon en sus haciendas con estopas. y tizones, mientras algunos graneros cerca de la Casa Dorada, cuya habitación deseaba particularmente, fueron demolidos por máquinas de guerra y luego incendiados, porque sus paredes eran de piedra. Durante seis días y siete noches se desató la destrucción, mientras el pueblo era llevado a refugiarse en monumentos y tumbas. En ese tiempo, además de un número inmenso de viviendas, fueron quemadas las casas de los líderes de antaño, todavía adornadas con trofeos de victoria, y los templos de los dioses prometidos y dedicados por los reyes y más tarde en las guerras púnicas y galas, y todo lo demás. más interesantes y dignos de mención habían sobrevivido desde la antigüedad. Viendo la conflagración desde la torre de Mecenas y exultante, como dijo, “con la belleza de las llamas”, cantó todo el tiempo el “Saqueo de Ilión”, con su traje de teatro habitual. Además, para obtener de esta calamidad también el botín y el botín posible, mientras prometía la remoción de los escombros y cadáveres sin costo alguno, no permitía que nadie se acercara a las ruinas de su propia propiedad; y de las contribuciones que no sólo recibió, sino que incluso exigió, casi llevó a la bancarrota a las provincias y agotó los recursos de los individuos. Pero no siguió este camino de misericordia o integridad, aunque se volvió hacia la crueldad algo más rápidamente que hacia la avaricia. Dio muerte a un alumno del actor pantomímico Paris, que en ese momento era todavía un niño imberbe y estaba enfermo, porque en su habilidad y apariencia no se parecía a su maestro; también Hermógenes de Tarso por algunas alusiones en su Historia, además de crucificar hasta a los esclavos que la habían escrito. Un padre de familia que dijo que un gladiador tracio era rival para el murmillo, pero no para el dador de los juegos, hizo que lo arrastraran de su asiento y lo arrojaran a la arena a los perros, con este cartel: Un favor de los tracios que hablaba impíamente.
Dio muerte a muchos senadores, entre ellos varios ex cónsules, entre ellos Cívica Cerealis, en la misma época en que era procónsul en Asia; Salvidienus Orfitus; Acilius Glabrio, mientras estaba en el exilio, estos por tramar una revolución, el resto por cualquier cargo, por trivial que fuera. Mató a Aelius Lamia por comentarios en broma, que eran reflejos de él, es cierto, pero hechos mucho antes e inofensivos. Pues cuando Domiciano se hubo llevado a la mujer de Lamia, ésta respondió a alguien que alababa su voz: “Yo practico la continencia”; y cuando Titus lo instó a casarse de nuevo, él respondió: “¿También estás buscando esposa?” Dio muerte a Salvius Cocceianus, porque había guardado el cumpleaños del emperador Otho, su tío paterno; Mettius Pompusianus, porque se decía comúnmente que tenía una natividad imperial y llevaba un mapa del mundo en pergamino y discursos de los reyes y generales de Titus Livius, además de dar a dos de sus esclavos los nombres de Mago y Hannibal; Sallustius Lucullus, gobernador de Britannia, por permitir que algunas lanzas de un nuevo patrón se llamaran “Lucullean”, por su propio nombre; Junius Rusticus, porque había publicado elogios de Paetus Thrasea y Helvidius Priscus y los llamó los más rectos de los hombres; y con motivo de este cargo desterró a todos los filósofos de la ciudad y de Italia.
Después de sobrevivir a dos incendios devastadores, la inundación de sus minas y el abandono cercano a un pueblo fantasma, Tombstone se ha convertido en “El pueblo demasiado duro para morir”. A pesar de las repetidas dificultades, continúa prosperando después de más de 120 años. Sin embargo, desde la resurrección de Tombstone como parada turística histórica, el lema ha adquirido un significado diferente. La población anterior de la ciudad, al parecer, simplemente no se irá. Innumerables hombres y mujeres, muchos de los cuales sufrieron muertes repentinas y brutales durante las primeras décadas de Tombstone, se niegan a renunciar a su conexión con la ciudad que tanto amaban. Los fantasmas acechan en las esquinas de las calles donde alguna vez vivieron y murieron los vaqueros más temidos, y prácticamente todos los edificios del distrito histórico cuentan con al menos una presencia de otro mundo.
EarpRingoHollyday
Quizás el lugar más embrujado de Tombstone es el Bird Cage Theatre. Construido en 1881 en la esquina de Allen y Sixth, Bird Cage se convirtió rápidamente en uno de los negocios más populares de Tombstone, sirviendo como un salón único, teatro de ópera, sala de juegos y burdel. Se podría decir que era la tienda de iniquidad del pueblo. No fue el único, pero sin duda fue uno de los más frecuentados, dibujando nombres como Wyatt Earp, Johnny Ringo y Curly Bill Brocius. El propio Doc Holliday repartió faro en una mesa de juego que todavía se encuentra en la esquina del salón.
Los hombres de la época consideraban el teatro de la ópera como un lugar neutral. Independientemente, la asombrosa cantidad de 140 agujeros de bala perforan las paredes, los pisos y el techo como resultado de los numerosos enfrentamientos que tuvieron lugar aquí. Las cápsulas de más de un siglo permanecen incrustadas en las paredes, y recientemente, se descubrió una hoja de estilete que se relacionó con el asesinato alimentado por los celos de una de las prostitutas del establecimiento. En total, 26 personas perdieron la vida bajo este techo.
Como resultado, no sorprende tener al menos una experiencia fantasmal al día. La mayoría son fotográficas. El noventa y cinco por ciento de los avistamientos en este edificio provienen de la cámara. Por ejemplo, un espejo en una de las habitaciones de burdel más caras de la planta baja a menudo produce la imagen de una dama vestida de blanco. Las habitaciones más baratas que dan a la sala de juego también dan como resultado una buena cantidad de imágenes espirituales. En la sala principal, un visitante capturó la imagen de dos soldados de la Guerra Civil parados frente al estuche de armas del museo.
Un lugar particularmente activo para las fotografías fantasmales parece ser el cartel de Fátima, la bailarina del vientre. Una vez, a una mujer le tomaron una foto debajo del póster de Fátima y descubrió en la pantalla de vista previa de la cámara a otra mujer parada justo a su lado. Cuando el visitante se acercó al lugar de la mujer misteriosa y volvió a tomar la foto, la aparición también intercambió posiciones.
Los espíritus no solo aparecen en fotografías fijas, sino que también han aparecido en videos. Una familia de turistas una vez entró en la tienda de regalos y se quejó de que no vieron ningún fantasma, llamando al lugar nada más que una trampa para turistas. Sin embargo, cuando llegaron a casa, llamaron a los cuidadores para disculparse. En su cinta de video, descubrieron dos espectros aterradores mirando directamente a la cámara. Una era de un hombre sentado dentro de un coche fúnebre antiguo que estaba en exhibición. La otra era de una mujer en una de las habitaciones del burdel, claramente molesta por su presencia.
Lo que es realmente inusual acerca de los eventos que tienen lugar aquí es que varían mucho en su naturaleza. Un gerente que desde entonces se fue, siempre sintió que alguien lo apartaba de un empujón cada vez que caminaba alrededor de la mesa de juego. También una vez algo le abrochó las piernas debajo de él en las escaleras. Durante una semana en particular, las mujeres sentían que algo las pellizcaba. Los locales insisten en que este tipo de cosas son poco comunes, ya que los fantasmas suelen ser amigables, pero suceden.
Los sonidos, por otro lado, ocurren regularmente. Las chicas que se ríen en el piso de arriba y el chapoteo de las fichas de póquer son bastante comunes. Los ecos de la charla de los hombres con frecuencia emanan del salón principal tan audiblemente como si las personas reales estuvieran conversando. Los olores también llenan el aire, que incluyen el aroma del perfume de lavanda y el olor rancio del humo del cigarro, a veces tan fuerte que hará que tus ojos se llenen de lágrimas. Una mujer una vez tuvo una reacción alérgica severa mientras visitaba el museo, quejándose de que alguien le echó humo directamente a la cara, aunque nunca pudo ver quién era. Comentan alguns que hay momentos en los que el olor a muerte es tan fuerte que en realidad tienen que salir del edificio durante al menos un par de segundos para respirar aire fresco.
¿Por qué tanta actividad en Bird Cage? Bueno, a pesar de la cantidad de asesinatos cometidos aquí, el teatro de la ópera se mantiene básicamente como hace un siglo. Las luces, las cortinas, las cortinas del escenario, el papel tapiz y los muebles originales todavía están en su lugar. Es el único lugar en la ciudad que tiene las barras delanteras y traseras originales. Poco sobre el lugar ha cambiado. Está tan bien conservado que, cuando se reabrió el edificio en la década de 1930, se descubrieron los barriles de whisky originales todavía llenos de licor. Quizás este entorno inalterado, que contrasta con los muchos edificios renovados y pintados de vivos colores de la calle, es una de las principales razones por las que los difuntos encuentran la jaula de pájaros tan acogedora.
El periodismo argentino está atravesando momentos difíciles,un poco por su ambición de riqueza y otro tanto al convertirse en el socio perfecto de una clase política corrupta transformándose en un negocio plagado de inmoralidad! En fin, el mérito es propio!
MacriO’Donnell
No hace falta mucho esfuerzo para poder encontrar diferentes hechos y fundamentar la decadencia en la cual han caído por elección personal aquellos que deberían hacer del periodismo un compromiso de lealtad con la sociedad.
Pero el asunto se agrava aún más gracias a esos sinverguenzas que canjean la ética por un sobre cuando se trata de desprestigiar a un colega ,caso reciente Maria O’Donnell quien le hizo “el juego” al canciller Santiago Cafiero dejándolo en un estado de comodidad para insultar a Jorge Lanata.
Hay casos emblemáticos que merecieron ser un antes y un después para el periodismo argentino ,un hecho puntual lo sucedido el año pasado entre Mauricio Macri y “un micrófono” pero lamentablemente no fué así.
Los humanos terrenales tenemos otra visión que para nada coincide con la del endiosado periodismo argentino sobre el episodio protagonizado por el ex presidente Mauricio Macri al intentar correr un micrófono en forma imprudente a instantes de presentarse ante el poder judicial que desempeña sus tareas en la ciudad de Dolores.
Un hecho que no ameritaba ni diez minutos de aire en los medios masivos de comunicación pero la necesidad de quedar bien con los mandamases de turno hicieron que sea el tema central de varios días en los distintos programas radiales y televisivos dejando en segundo plano la noticia que originó el desembarco de Mauricio Macri en los tribunales de esa localidad .
Como si esto fuera poco en la redes sociales hicieron un Show característico de los militantes del ámbito comunicacional que reciben sobres a cambio de sumarles cualidades inexistentes a los funcionarios que los financian con dineros ajenos!
LanataCaffiero
Para muchos que no tienen el privilegio de poder expresarse en un medio de comunicación, este ridículo que hicieron los que deben honrar la vocación y terminan siendo parte fundamental de la asociación ilícita que está en el poder, causa una terrible impotencia que duele por el alto nivel de desprecio hacia los consumidores de información!
Estos personajes alzan la bandera de la solidaridad como principal requisito para intentar integrar el supuesto periodismo de élite ante situaciones absurdas que protagonizan o provocan sus “colegas “que si actuarán decentemente de ninguna manera alcanzarían a ser noticias y con una falta total de lógica no tienen el mismo criterio con el resto de los ciudadanos!
Que Mauricio Macri, en forma intencional o no, haya “golpeado” un micrófono causó una cataratas de críticas y hasta comunicados de repudio a lo que ellos llamaron “ataque contra la libertad de prensa” en cambio esas voces no se alzaron con tal ferocidad cuando nos informaron de las fiestas clandestinas organizadas por el presidente y la primera dama en plena pandemia, el robo de las vacunas, las noticias provenientes de los feudos provinciales y cientos de atropellos a lo largo y ancho del país!
No ocupan tantos minutos de aire en hablar de los daños causados por los hechos de corrupción que han cometido sus políticos amigos que además se protegen en la impunidad conquistada junto a su socios del poder judicial !
La elevada pobreza en todo el país y principalmente en localidades donde el peronismo está atornillado en el poder desde hace años es algo no redituable para esta clase de comunicadores al momento de difundir!
Sin dudas que en estos tiempos desde el kirchnerismo se financia la “indignación ” de estos hipócritas que priorizan el bolsillo antes que una noble profesión!
Ante tan penoso e indignante desempeño de los comunicadores sociales argentinos empecé a preguntarme:”no me habré equivocado de profesión???” Y es ahí donde la duda me invade por lo tanto dejo la respuesta a su criterio estimado lector!
Antes de continuar con estos escritos de los JUICIOS MAL PARIDOS, pido disculpa a todos los integrantes de las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y civiles porque en el desarrollo de la Parte 6, no mencioné el Art 872 del Código de Justicia Militar el que reza de la siguiente manera:
“La expresión “militar” comprende todas las personas que, de acuerdo con las leyes orgánicas del ejército, la marina y la aeronáutica, tienen estado militar o asimilación militar.
Dicha expresión, comprende asimismo a las personas que, conforme a las mismas leyes, formen parte de las reservas de las fuerzas armadas, mientras se hallen prestando servicio”
La Gendarmería Nacional, como así todo otro cuerpo militarizado que, por sus leyes orgánicas o estatutos, se hallan sometidos a la jurisdicción militar, se considerarán, en cuanto este código fuera aplicable, como integrante de la fuerza armada que fije su estatuto o ley orgánica”
Este Art. es tan importante como los tres mencionados precedentemente, ya que, al entrar al régimen del Código de Justicia Militar, todas estas fuerzas y los civiles actuaron a órdenes del Ejército y en caso de insubordinación podrían ser plausibles de las mismas sanciones que este Código fijaba, es decir que tampoco tenían opción a elegir a lo mismo que los integrantes de las Fuerzas Armadas.
Este Art sumado al Art 514, donde decía que el único responsable es el superior que da la orden, exime de toda acusación que se le pudiera hacerle a cualquiera de las personas que se mencionan en este artículo.
Tal aspecto merece a mí entender el siguiente análisis.
Si la declaración de guerra que hace el gobierno democrático a la subversión con la implementación de la Zona de Operaciones en Tucumán, mediante un decreto, previa declaración del estado de sitio, aspectos que fueron trasladados luego a todo el territorio de la Nación Argentina y de acuerdo al Art 514, en ese momento el único responsable es el Presidente de la Nación, como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, que como todos sabemos era Isabel Perón, con alcances a todos sus ministros que firmaron esa declaración de guerra, ninguno de ellos fue juzgado, siendo algunos llamados a declarar como testigos.
Cuando se produce la caída del gobierno democrático, a mi entender no podemos decir que fue un golpe militar, senadores, diputados etc., escapan como ratas de un barco que se está hundiendo y lo que se estaba hundiendo era la República, sin que ninguno de sus ciudadanos votados por el pueblo quisiera hacerse cargo del gobierno.
De tal manera que diarios extranjeros expresaron: “Tal es así que el resto del mundo aprecio de la misma manera, el diario holandés Algimeen Dagblad opino: “lo único asombroso es que la intervención militar se haya hecho esperar tanto”, el Tangsan Zeiger suizo afirmó: “apenaspuede calificarse de golpe de estado. A los militares les cayó el poder en las manos como un fruto podrido” (Fragmentos de diarios extranjeros publicados en el diario izquierdista de HÉCTOR TIMERMAN La Opinión del 26 de marzo de 1976), este periodista recalcitrante de izquierda, publicó esto en franco apoyo a la toma del poder del “fruto podrido”.
Creo haber desarrollado los aspectos principales para que se entienda la inmoralidad y la ilegalidad con que actúan los jueces que llevan adelante estas venganzas en los JUICIOS MAL PARIDOS, muchos ítem de los mismos serán ampliados a medida que desarrolle los hechos y formas en que somos juzgados, de manera que comenzaré relatando del primer JUICIO MAL PARIDO del que fui objeto por parte de estos asesinos togados.
Habíamos mencionado que el Requerimiento de Elevación es la columna vertebral de cualquier juicio, en donde se sientan las bases del mismo para la búsqueda del derecho a la verdad ya que todo ciudadano tiene ese derecho que le es inalienable.
En este derecho, el Derecho a la Verdad, se hace imprescindible detallar dos aspectos relacionados:
La historia
El Diccionario de Filosofía de JOSE FERRATER MORA explica que “…la historia es propiamente relato, descripción de los momentos de una cosa o hecho.
2.La verdad.
Ambos, historia y verdad. son los pilares, los cimientos fundamentales de los juicios penales, y tales aspectos brillan por su ausencia en estos juicios, dando prioridad a la inversión de la historia, la falsedad y la mentira, en resumen le dan prioridad al derecho inexistente de la mentira
Por ello los historiadores TROELTSCH Y MANNHEIM mencionan que “…el historicismo lealmente admitido, es el único modo de evitar el relativismo, pues así los puntos de vista efectivamente son parciales”, y en estos juicios, tales aspectos brillan por su ausencia.
A lo largo del análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio, donde es obligación la búsqueda de la verdad y no lo imposición del derecho a la mentira, violando la Constitución Nacional, Leyes Nacionales y Leyes Internacionales y cuya carátula transcribo:
Merece un análisis que permitirá apreciar e ir probando todo lo que he mencionado precedentemente sobre la irregularidad e ilegalidad de estos JUICIOS MAL PARIDOS, y así también podrán entender y comprobar las causas por lo cual los llamo así y que en mis palabras no existe ninguna otra intención de que se conozca la verdad de cómo condenan a muerte mediante falsas condenas, los jueces y fiscales prevaricadores, a los soldados que en su oportunidad salvaron a la Patria.
Podemos apreciar que la causa es “CCD ARSENALES MIGUEL…” donde se mi imputa hechos en los que nunca participé, más aún nunca estuve destinado es esa Subunidad, y mi actuación en esta guerra estuvo exclusivamente en la Zona de Operaciones y más específicamente en la zona de CASPINCHANGO, aspectos que demostraré a posteriori en forma detallada durante el desarrollo del juicio. De esta forma se me involucra en hechos inexistentes todos pergeñados mediante testigos falsos preparados por los mismos integrantes de los Tribunales y por organismos de los Derechos Humanos.
Continuando con el análisis vemos los nombres de los fiscales “Ad Hoc” CAMUÑA y ROBIRA, como lo mencionara precedentemente ambos nombrados a dedos (PRUEBA 1) por el Procurador General de la Nación ESTEBAN RIGHI, montonero y que fuera ministro del interior de HÉCTOR CÁMPORA, y que en esa oportunidad liberara a todos los guerrilleros detenidos.
Siguiendo con este análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio se menciona los imputados metiéndolos a todos en la misma bolsa, personal del Ejército, Gendarmería Nacional y Policía Provincial, en mi caso particular a los gendarmes imputados no conocía a ninguno, lo mismo que al personal de la policía, y los militares con quienes me acusaban nunca habían estado en la Zona de Operaciones operando conmigo contra la guerrilla.
El valor de las viviendas en el mercado estadounidense continúa aumentado de forma vertiginosa a lo largo de los últimos diez años y lo ha hecho aún más desde principios del 2020, hasta el punto de que en la actualidad se aprecian algunos signos de que está naciendo una nueva burbuja inmobiliaria en el país, según queda expuesto en un informe a cargo de un equipo de expertos del Banco de la Reserva Federal de Dallas (EE.UU.). Una fuerte evidencia apunta a un comportamiento anormal del mercado inmobiliario de este país. por primera vez desde el auge de principios de la década de 2000. Las razones de inquietud son claros en ciertos indicadores, en particular, la relación precio-alquiler y precio-ingreso [de la población], que muestran signos de que el costo de la vivienda en 2021 parece estar cada vez más fuera de sintonía con los fundamentos económicos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Entre los factores que estarían inflando la nueva burbuja se enumeran las históricas bajas tasas de interés, las interrupciones en las cadenas de suministro y los programas de estímulo fiscal adoptados por el Gobierno para contrarrestar los efectos de la pandemia de covid-19, así como otras políticas asociadas con el coronavirus. En consecuencia, los precios pueden haber alcanzado un punto de exuberancia, en el que nuevos inversores entran en el mercado por temor a perder la oportunidad de conseguir un inmueble a un precio relativamente menor antes de que se encarezca más. Mientras, los inversionistas existentes recurren a una especulación más agresiva, detallan los analistas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Se estima que las consecuencias de una corrección del sector inmobiliario no serán comparables con la crisis financiera mundial de 2007–09 en términos de magnitud o de gravedad macroeconómica. Entre otras cosas, porque los balances de las familias parecen estar en mejor forma y el endeudamiento excesivo no parece estar alimentando el auge del mercado. Asimismo, gracias a la experiencia de la burbuja inmobiliaria de principios de la década de 2000 y el posterior desarrollo y articulación de herramientas para la detección temprana de indicadores de riesgo, los bancos, legisladores y reguladores “están mejor preparados para reaccionar rápidamente y evitar las consecuencias negativas” de una corrección del mercado inmobiliario, concluye el documento.
Ilona Staller, alias Elena Anna Staller, alias Cicciolina, nació el 26 de noviembre de 1951 en Budapest, Hungría. Después de que su padre biológico, Laszlo Staller, abandonara a Ilona y a su madre, fue criada por su padrastro, quien era un funcionario del gobierno. Su madre trabajaba como obstetra. Se crió con 3 de sus hermanos (una hermana y dos hermanos). En su autobiografía, Staller declaró que fue abusada sexualmente cuando tenía 10 años y fue violada por un novio cuando tenía solo 14. Ella comenzó su carrera como modelo a los 13 años, trabajando para la agencia de modelos húngara estatal ‘MTI’.
En 1964, Staller comenzó a modelar para ‘MTI’ en Hungría. Durante la década de 1960, trabajó como empleada doméstica en ‘El Hotel Intercontinental’ en Budapest, donde supuestamente ejercía como agente espiando a los diplomáticos estadounidenses y otros extranjeros que visitaban para el gobierno húngaro. Durante este tiempo, se le dio el nombre en clave ‘Ladybird’. A los 25 años, mientras trabajaba en ese hotel, conoció y se casó con Salvatore Martini, un ciudadano italiano. En 1969, se matriculó en la “Universidad de Budapest” para convertirse en obstetra, pero abandonó la escuela después de un año. Un año después, compitió y ganó el concurso de belleza ‘Miss Hungría’. Luego se mudó a Italia y comenzó a trabajar en un programa de radio llamado ‘Voulez-vouscoucher avec moi?’ para Radio Luna, adoptando el apodo de ‘Cicciolina’ por primera vez, en 1973. En 1975, apareció en su primer papel cinematográfico acreditado en la película italiana ‘La Liceale’.
[ezcol_1half]
A lo largo del año siguiente, realizó giras por clubes nocturnos en Italia montando espectáculos eróticos. En 1979, lanzó su primer álbum musical, ‘Ilona Staller’. El mismo año, fue elegida como miembro del parlamento en Italia como candidata de ‘ListadelSole’, el ‘Partido del Sol’. En 1983, Staller protagonizó su primera película para adultos, ‘TelefonoRosso’. También se puso el sombrero de productora de la película en la compañía ‘DivaFutura’. En 1985, se unió al Partido Radical, donde hizo campaña contra la energía nuclear y la entrada de Italia en la OTAN.
Un año más tarde, escribió su primera biografía, ‘ConfessioniErotiche di Cicciolina’. También en el mismo año creó un gran revuelo entre los paparazzi cuando fue fotografiada mientras daba placer a un perro.
En 1987, fue reelegida al parlamento y también lanzó su segundo álbum musical, ‘MuscoloRosso’. Al año siguiente apareció en la edición argentina de la revista ‘Playboy’. En 1990, apareció en la edición estadounidense de la misma publicación. En 1991 se casó con el artista estadounidense Jeff Koons. Las fotografías de ellos intimando se exhibieron en galerías de la ciudad de Nueva York con el título ‘Made in Heaven’. El mismo año, ayudó a fundar Love Party en Italia. En 1992 se divorció de Koons, pero un año después él secuestró a su hijo, Ludwig, y se lo llevó a Estados Unidos. Después de un largo juicio, a Koons se le otorgó la custodia. De 1994 a 1996, se centró en su carrera en el mundo del espectáculo, lanzando un álbum musical ‘SonhosEroticos’ y protagonizando la telenovela brasileña ‘Xica da Silva’. En 2002, Staller se presentó sin éxito a las elecciones al parlamento húngaro. También se presentó a las elecciones locales de Italia el mismo año, sin éxito. La conversión de un edificio en un casino de juego fue el punto culminante de su manifiesto electoral. En 2005, apareció en las ediciones húngara, serbia y mexicana de la revista ‘Playboy’. En 2007, publicó su segunda autobiografía, ‘Per Amore e Per Forza’. Los años siguientes fue concursante de la versión argentina de ‘Strictly Come Dancing’. En 2011, a los 60 años, Staller comenzó a recibir una pensión del gobierno italiano por su servicio anterior como miembro del parlamento, una medida que provocó una gran controversia. Ayudó a establecer el ‘Partido Democracia, Naturaleza y Amor’ en Italia, al año siguiente.
A principios de 2015, Staller declaró que haría una última película para adultos.
Ilona Staller ha protagonizado más de 50 películas para adultos en una carrera de más de 30 años. Ella ha usado su popularidad y notoriedad para promover la paz en las regiones azotadas por la guerra como Irak. Intercambió los votos nupciales con el artista estadounidense Jeff Koons en 1991 pero el matrimonio terminó en divorcio. Staller dio a luz a su único hijo, Ludwig Maximillian Koons, un año después. Después del divorcio, a Jeff se le entregó la custodia de Ludwig. Es vegetariana estricta y ha expresado su apoyo ferviente a los derechos de los animales durante décadas. Staller ha estimado que ha tenido relaciones sexuales con más de 2300 hombres a lo largo de su vida. Ilona también ha trabajado bajo los nombres artísticos de ‘Elena Mercuri’ y ‘Elena Mercury’. Se la conoce en Italia como ‘Elena Anna’ Stoller, que es la versión italiana de su primer nombre Ilona. El apodo de esta famosa personalidad ‘Cicciolina’ significa ‘abrazos’ en italiano, un nombre que ideó para evitar las estrictas leyes de censura en Italia que prohibían las discusiones francas sobre sexualidad en la radio.
Ahora, Ilona Staller también puede estar entre las muchas adversarias de la conocida Isla de los Famosos, una producción televisiva, estilo reality show, que acaba de debutar en Canale 5 con un muy buen resultado de espectadores. Para la ex actriz pornográfica y política húngara, aunque naturalizada italiana, quién cumplió 70 años el pasado noviembre, este es absolutamente el debut en un programa de actualidad. Recibida con mucho interés y algunas bromas traviesas, Staller apareció con coloridas capuchas, cómodas zapatillas de escalada y su eterna corona de flores.
“En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario”.
George Orwell
A priori y a cuarenta años de esa gesta, rindo mi humilde y emocionado homenaje a los caídos y a los veteranos olvidados de la Guerra de Malvinas, en especial a aquéllos que se pudren y mueren, por orden de los asesinos togados, en las sórdidas cárceles de esta hipócrita y cómplice sociedad.
Ni Carlos Marx hubiera podido encontrar, fuera de la Argentina, un mejor laboratorio para demostrar la veracidad de su frase: “La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa”. El kirchnerismo original, es decir, el que gobernó el país desde 2003 hasta 2015, constituyó un drama de saqueo y corrupción como nunca habíamos visto, y se transformó ahora en este disparate que vivimos a diario. No cabía esperar otra cosa de ese antinatural artificio que parió la gran viuda, Cristina Fernández, incorporando a su proyecto para volver al poder en 2019 a dos emblemáticos y esforzados mutantes, Alberto Fernández y Sergio Massa, siempre traidores a sí mismos.
Tal como sucedió con el fundador del movimiento, el Gral. Juan Domingo Perón, que debió hacer un giro copernicano en su política en 1953 y realizar un fuerte ajuste, cuando la crisis económica causada por el despilfarro gubernamental lo obligó a pedir dinero al Eximbank y a firmar los contratos con la California, hoy el cuarto gobierno kirchnerista ha encontrado los límites a su populismo, ya que carece de dinero no sólo para seguir adelante con el “plan platita” que ejecutó antes de las legislativas de 2021 –que, además, perdió por goleada- sino para evitar que nuevas penurias socioeconómicas comprometan aún más –ya el hartazgo se ve en los piquetes y acampes- a la supervivencia de su capital simbólico, encarnado en los más pobres de la tercera sección electoral de la Provincia de Buenos Aires.
Por ello, el Frente para Todos está exponiendo, día a día, sus fracturas a la luz pública y, en su seno, impera el “sálvese quien pueda”; no es para menos, toda vez que las encuestas de cualquier origen señalan que no tienen ningún candidato competitivo y que, por el contrario, todos sus dirigentes son los políticos peor calificados por la ciudadanía. Ya no sólo es Massa quien intenta cortarse solo, sino que los gobernadores de ese palo están analizando separar las elecciones provinciales de la nacional para evitar que la catástrofe que avizoran los arrastre, y hasta los propios intendentes del Conurbano están aterrados ante la probabilidad tan concreta de un estallido social que, por una vez, no puedan utilizar a favor de sus intereses.
Alberto, incapaz siquiera de controlar los precios de la lechuga y el rabanito, ordenó al inefable Gustavo Béliz postular la necesidad de una censura oficial en las redes sociales, tal como hacen los déspotas del mundo entero. Al mismo tiempo, los legisladores oficialistas, que tanto han protegido a los mayores ladrones de fondos públicos de la historia, esos que son recordados como tales diariamente en las redes sociales, inventan nuevos blanqueos para esos delincuentes. Esos renovados dislates no obtendrán luz verde en el Congreso pero el Gobierno, que lo sabe, consigue que nos ocupemos de ellos y, por un rato, dejemos de pensar en cómo salir del pantano en que el kirchnerismo nos ha hundido.
La pérdida real de poder de la empresaria hotelera sobre el Senado, que quedó probada por la deserción de dos aliados habituales –Alberto Weretilnek y María Clara Vega-, y obligó a postergar la discusión sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, dice que tampoco prosperarán sus incansables tentativas para controlar al Poder Judicial a través de la designación de nuevos jueces militantes y tendrá cada vez más comprometido su futuro penal. Tanto le preocupa ese panorama que hará lo imposible para evitar que todo estalle antes de tiempo ya que, como todos sabemos, para ella los fueros son sagrados. Si Alberto Fernández renunciara antes de las próximas elecciones, cuando ella seguramente obtendrá la senaduría por la minoría en la Provincia de Buenos Aires, ese absurdo e ilegal escudo dejaría de existir y podría ser inmediatamente detenida; la única alternativa que le quedaría entonces sería asumir la Presidencia y cargar en directo –algo impensable- con el sideral costo de la crisis que lleva tantos años provocando.
Por eso resulta extraño y contradictorio el incesante fuego amigo que el Presidente recibe diariamente del Instituto Patria, de la absurda agrupación Soberanxs, de voceros informales como Fernanda Vallejos y desde los muchos cargos que La Cámpora ocupa en todos los estamentos del Estado y en sus principales cajas. En la medida en que la ya decadente emperatriz patagónica necesita desesperadamente que Alberto Fernández resista en su puesto, esa actitud parece esquizofrénica, pero es algo a lo que el Frente nos tiene acostumbrados desde siempre.
El país, en manos de este penoso equipo de descerebrados, se encamina a una crisis aún más aguda. En plena cosecha, falta gasoil, un insumo indispensable para el funcionamiento de las máquinas del campo y de los camiones que deben transportar el grano a puerto; un cuello de botella que impedirá lleguen suficientes divisas a las exhaustas arcas del Banco Central. Por otra parte, como tradicionalmente ha hecho y en medio de un escenario global de escalada de los precios del gas y de la demanda de fletes marítimos, el desfinanciado Gobierno, que hubiera debido aprender de las lecciones de las campañas de Napoleón y Adolf Hitler en el invierno ruso, no podrá importar todos los combustibles necesarios y, entonces, privilegiará el consumo de energía hogareño (para evitar un nuevo castigo social) frente a las necesidades de la industria, aunque esto implique comprometer cualquier posibilidad de crecimiento y de generación de empleo.
Actualmente parecería que el conflicto militar entre las tropas rusas y ucranianas se estabilizó porque Ucrania recibió misiles antitanque y antiaéreos estadounidenses, británicos y de otros orígenes y ha logrado contener el avance ruso.
Ante esta circunstancia, la nación agresora ha comenzado a utilizar misiles de largo alcance que le permiten destruir edificios, casas, hospitales, escuelas, fábricas y todo lo que se le ocurra, con el fin de socavar la resistencia psicológica de los ucranianos. Si esto continúa, de ese país democrático solo habrá escombros y personas hambrientas buscando entre ellos, los restos de sus seres queridos.
Esto no es aceptable para el mundo civilizado. las naciones unidas tienen la obligación de tomar medidas para poner fin a este ataque contra la raza humana.
Veamos el trasfondo del tema.
Las naciones unidas fueron creadas en 1945 y firmaron la “carta de las naciones unidas”, que es un régimen legal destinado a garantizar no solo la paz entre los países, sino los derechos de todos los hombres a vivir en libertad.
En su primer artículo la “carta” dice: “… tomar medidas colectivas y eliminar las amenazas a la paz, y reprimir los actos de agresión u otras violaciones de la paz…” está claro que debe actuar cuando ocurren actos que pueden representar un peligro para la humanidad.
Rusia invadió ucrania el 24 de febrero de 2022 sin invocar ninguna razón con tropas perfectamente preparadas para este evento y sin distinguir objetivos militares de simples civiles y sin respetar a mujeres, niños, hospitales o escuelas. su actitud muestra que su verdadero objetivo es apoderarse de ucrania y quitarle la independencia de la que ha disfrutado desde 1991, con la intención de poner fin a la democracia existente y su respeto por los derechos humanos. Ucrania sabe que si cae en manos de los rusos, se quedará sin las libertades de las que disfruta y se convertirá en un servidor de una dictadura. por esas razones está luchando con un coraje formidable.
El rechazo y la indignación causada por Rusia es prácticamente unánime. cientos de millones de seres repudian lo sucedido.
El consejo de seguridad de las Naciones Unidas condenó inmediatamente la invasión rusa de Ucrania por mayoría absoluta de sus miembros, pero Rusia, como miembro con derecho a veto , impidió la validez de la resolución del Consejo de Seguridad.
La palabra “veto” no está en la carta de las Naciones Unidas. El artículo 27 exige que, en el caso de las “cuestiones sustantivas”, se exija la unanimidad de los cinco miembros permanentes, a saber, China, Francia, Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos. el desacuerdo de uno solo, impide la validez de la resolución. Ese desacuerdo se ha llamado “veto”. esa falta de unanimidad por parte de los cinco países permanentes, en mi opinión, no debe considerarse un permiso tácito del consejo de seguridad para invadir un país miembro de las Naciones Unidas. ninguna regla permite tal agresión.
La guerra iniciada por Rusia constituye una flagrante contradicción con los propósitos antes mencionados de la carta de las Naciones Unidas, que son como dijimos “… reprimir los actos de agresión u otras violaciones de la paz”. por lo tanto, el artículo 27 no puede interpretarse en el sentido de que permite el inicio de una guerra para apoderarse de otro país o la imposición de su total desprecio por los derechos humanos.
Las naciones unidas fueron creadas en 1945 unos meses después del final de la segunda guerra mundial para poner fin a todas las guerras. Del lado de los ganadores de la guerra mundial, estaban los cinco países mencionados que, en mi opinión, estaban en el Consejo de Seguridad como garantes de la paz.
Quienes se han adherido a las Naciones Unidas no lo han hecho, para dar a estos cinco países el derecho a invadir el territorio de otros, sino para estar exentos de agresiones como la que sufre Ucrania en abierta violación del derecho internacional.
El pasado 3 de marzo, la asamblea extraordinaria de las Naciones Unidas, que está integrada por 193 países, condenó la invasión rusa en una votación que tuvo 141 adhesiones, 5 en contra y 35 abstenciones. Esta asamblea dijo:“… deplora los términos más enérgicos de la agresión de Rusia contra Ucrania” y “la Federación de Rusia debe retirar inmediata e incondicionalmente todas sus fuerzas militares del territorio de ucrania dentro de sus límites internacionalmente reconocidos”.
Desde mi punto de vista es imposible aceptar una contradicción entre los propósitos de la carta de las Naciones Unidas, lo que la mencionada asamblea proclamó y resolvió en consecuencia, la opinión de cientos de millones de personas y el supuesto derecho de veto, que en este caso particular favoreció la continuación de una guerra sin sentido .
En mi opinión, el derecho de veto no puede invocarse contra la opinión abrumadora de la humanidad, ni se pueden librar guerras para apoderarse de un país extranjero y condenar a un pueblo a la dictadura. Este no es el sentido correcto de unanimidad requerido por el artículo 27, que no está legislado para dar permiso para destruir el propósito más importante de las Naciones Unidas.
Las Naciones Unidas deben poner fin a esta guerra. para lograr este objetivo, parece esencial que las autoridades de las Naciones Unidas vayan a Ucrania y desde allí, en el mismo teatro de la guerra, exijan que las tropas rusas se retiren inmediatamente de las fronteras de esta nación. No hay duda de que esta decisión es arriesgada para las autoridades, pero también es arriesgado para un soldado tomar un rifle y un casco y enfrentar al enemigo desde una trinchera y, sin embargo, lo hace.
Este acto de valentía y formidable cumplimiento de sus deberes por parte de las autoridades de las Naciones Unidas contará con el apoyo universal. Es muy posible, por lo tanto, que Rusia retire sus tropas de Ucrania y comience un diálogo constructivo.
No cabe duda de que esta actitud seria y serena y la audacia y el coraje de quienes dirigen las Naciones Unidas librarán al mundo de esta matanza inaceptable.
El ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Félix Plasencia, catalogó de “infundados” los comentarios de Ann Linde. El canciller venezolano, Félix Plasencia, le pidió a su par sueca, Ann Linde, que se abstenga de “intervenir” en asuntos de la política interna del país suramericano, luego de que la máxima representante de la diplomacia de Suecia refiriera en un tuit una conversación que tuvo con el exdiputado opositor Juan Guaidó.
LindePlasencia
En un trino, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela rechazó y catalogó de “infundados” los comentarios de Linde, quien aún reconoce a Guaidó como presidente de la Asamblea, a pesar de que sus funciones en ese cargo culminaron en 2020.
La ministra de Asuntos Exteriores de Suecia también manifestó en su tuit que ve un “continuo deterioro inaceptable de la situación humanitaria y los derechos humanos” en Venezuela. Además, hizo un llamado al retorno rápido a las negociaciones suspendidas en 2021 tras la extradición del diplomático venezolano Alex Saab a EE.UU., y pidió “el fin inmediato de la persecución de la oposición política”.
Plasencia dijo que el Gobierno venezolano, que adelantó que podría retomar las conversaciones con varios sectores de la oposición este año, ha hecho esfuerzos a favor del diálogo. “Lamentamos esta provocación del Gobierno de Suecia que desconoce nuestra democracia y soberanía”, agregó.
Con respecto a Guaidó, quien se autoproclamó “presidente encargado” en 2019, sin que ese cargo estuviera contemplado en las leyes venezolanas y que cesó sus labores como diputado en 2021, el canciller venezolano también expresó que su homóloga insistía “en dar legitimidad a interlocutores caducos, sin mandato popular vigente”.
…Cabe agregar, que la intención por parte del Dr. Rafecas de instalar la teoría de la «solución final» referida a la lucha (legal e ilegal) llevada a cabo en la Argentina contra el terrorismo pro marxista, agravia a los millones de víctimas (judíos, armenios, gitanos, etc.) que sí fueron víctimas de tal modo de «solución».
Segundo, la exposición del Lic. Daniel Eduardo Feierstein, sociólogo e investigador argentino, especialista en el estudio de las prácticas sociales genocidas.
{Pág. 23} […] De hecho, estamos haciendo un trabajo en mi equipo de investigación para comenzar a reponer una de las dimensiones más olvidadas del genocidio argentino que son los sobrevivientes. Los sobrevivientes siguen sin tener voz, siguen sin tener espacio, siguen sin ser contabilizados, e incluso desde el propio campo popular se los llama para que declaren en los juicios y después se los olvida.
Es evidente que omite la advertencia efectuada por Yves Ternon, mencionada ut supra, en relación a «la negación, de la mentira y de las manipulaciones», además de lo ya especificado jurídicamente, respecto de la aplicación del término genocidio, a la represión ilegal realizada por miembros de fuerzas armadas y de seguridad. La coherencia está ausente.
Resulta flagrante la mendacidad con la que sostiene la falta de voz y espacio de los «sobrevivientes», ya que como es de público y notorio, las organizaciones que se asumen como defensoras de derechos humanos, cuentan con amplio apoyo estatal, acceso a medios, una universidad, subsidios, indemnizaciones para víctimas (incluso a algunas que no lo son). Si es cierto que se los llama a declarar y luego se los olvida, debería formular las denuncias u objeciones pertinentes al sistema establecido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos como: «Acompañamiento a testigos y querellantes en el marco de los juicios contra el terrorismo de Estado – Estrategias de intervención», en el cual se reconoce, con total impunidad, la «reconstrucción de la memoria de los testigos», algo que claramente es «entrenamiento» de estos, y por lo tanto, causal de anulación de sus testimonios, además de las responsabilidades penales en las que podrían incurrir jueces, fiscales, querellantes y demás participes en la utilización de tal metodología. Otra demostración de la falta de imparcialidad de los denominados procesos de lesa humanidad que se oculta por el negacionismo desde el Gobierno y las organizaciones nacionales e internacionales que dicen defender los derechos humanos.
{Pág. 24} […] Y, por último, queda analizar el procedimiento de equiparación de violencias. Esto de que se habla del terrorismo estatal pero no se habla del “otro terrorismo”; la pregunta de qué vamos a hacer con esa otra violencia que es la que desató el terrorismo estatal. Y decía: dos procesos absolutamente distintos a nivel histórico son equiparados, a la vez que otros procesos son invisibilizados y olvidados. El más evidente para entender la historia argentina es el de la violencia estructural. Pero, además, cuando uno analiza la documentación que guió el genocidio, observa que esa lógica causal no se sostiene. Entonces, el genocidio en Argentina no vino a reprimir a la violencia insurgente. Si hubiese venido a reprimir a la violencia insurgente, igual hubiese estado mal, por todos los motivos que desarrolló el juez Rafecas.
¿Cuál sería la razón para no equiparar la violencia que sufrió la Argentina?, Existió, un terrorismo sostenido por el Estado soviético con el objeto de extender su dominio colonial, no solo a la Argentina sino también a otros países del continente, y también existió por parte de los Estados mecanismos legales y necesarios de lucha contra la injerencia extranjera, si en esto último hubo violaciones a garantías legales, no puede usarse para negar la existencia de las causas que sustentaron que los Estados (el argentino en particular) reprimieran la insurgencia. La negación o negacionismo de la causalidad, en nada ayudan al entendimiento de la historia, se entiende de la «historia completa». ¿Cuál sería el soporte de negar la implementación de una represión de la violencia insurgente?, sí y solo sí, puede objetarse, la parte de ella que fue ilegal.
{Pág. 24} […] Me refiero a la cuestión de entender por qué resulta relevante la calificación de genocidio. Esta cosa que hubo que sufrir bastante en estos años, de que los que no entienden de derecho insisten con lo de genocidio, y para qué quieren esa palabra, si en realidad las otras nos sirven igual, y si igual los vamos a condenar, y digo que tenemos que pensar que las palabras no son neutrales. Que los términos tienen consecuencias en los modos de percepción de la realidad. [el resaltado es nuestro]
Claramente, surge de los dichos del disertante, que la utilización del término genocidio, es solo para lograr impacto social. Nuevamente, afirma que los procesos denominados de lesa humanidad ya están sujetos a condena; el principio de inocencia es aniquilado, por quienes sostienen la existencia del «negacionismo». La tarea propuesta y efectuada, es modificar la percepción de la realidad, y con ello sostener la vigencia de la frase del General Perón «al amigo todo, al enemigo ni justicia». El control sobre lo que es «políticamente correcto», podría asimilarse a los criterios del Malleus Maleficarum, para determinar la categoría de bruja y someterla así a persecución.
{Pág. 25}. […] A nivel de la pena la palabra genocidio no significaba nada, pero lo que hacía era llevar a los tribunales la disputa por la construcción de la memoria colectiva. Porque eran modos muy diferentes de concebir colectivamente qué nos ocurrió. [el resaltado es nuestro]
Es evidente, que aludir a «construcción», se trata de que la presunta memoria no sea lo que fue en realidad; se trata de generar como relato lo que les conviene a sus fines políticos. Es la apropiación del relato para determinar lo que es, a su interés, lo políticamente correcto, y a quienes se les oponen se los persigue en base a «falacias ad hominem» como que son cómplices del genocidio, o con la aplicación de la «cultura de la cancelación», esto es tratar de negar el derecho a la libre expresión.
{Pág. 25} […] Justamente, Duhalde es el que escribe el prólogo para desarmar la equiparación de los dos demonios. Pero cuando uno dice que hay un terrorismo de Estado, en un mundo además donde piensa en clave “terrorista”, estar diciendo que hubo un terrorismo de Estado quiere decir además que hubo otros terrorismos. Pero, si hay algo que no tuvo la violencia insurgente en la Argentina, fue terrorismo. Más allá de la discusión sobre el terrorismo. El terrorismo es una táctica política que algunos movimientos insurgentes implementaron, que yo creo que en la mayoría de los casos históricos es errada y produce consecuencias absolutamente desfavorables. Esa es toda otra discusión que no es para hoy, que no podemos abordar, pero no es para Argentina. Porque esa discusión estuvo en Argelia, estuvo en el Movimiento de Liberación Palestina, estuvo en el IRA, de alguna manera estuvo en la ETA también, pero en Argentina no, porque el terrorismo se caracteriza por acciones indiscriminadas. Esto es: la violencia terrorista lo que busca, y por eso es “terrorismo”, es generar terror a partir de llevar a cabo acciones que pueden afectar a cualquiera. [el resaltado es nuestro]
Aquí está claro que son estos grupos que se promocionan como defensores de derechos humanos, sostenidos desde el Estado y por funcionarios del Estado, los que practican el negacionismo. El colmo de la tergiversación es establecer que los actos de violencia criminal perpetrados por los grupos armados pro soviéticos en nuestro país, no eran actos de terrorismo, sobre la base de que estos actos estaban específicamente «discriminados». Con lo cual, en definitiva, sostiene y reconoce que, atentados como el asesinato de la hija del Capitán Humberto Viola, María Cristina Viola de tres años, o la hija del Almirante Lambruschini, Paula Lambruschini de quince años, o el mozo y la embarazada que murieron con la bomba colocada en un bar de Once, entre otros, fueron crímenes premeditados. ¿Cuál fue el soporte teórico de lucha revolucionaria de estos crímenes?
Pero en su necesidad de tergiversación y malversación de la historia, busca involucrar a otros grupos terroristas que no actuaron en la Argentina, como lo fueron:
El Ejército Republicano Irlandés (IRA) enraíza en la lucha de Irlanda por su independencia del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda durante las primeras décadas del siglo XX.
La Euskadi Ta Askatasuna (ETA) fue una organización terrorista nacionalista vasca que se proclamaba independentista fundada el 31 de julio de 1959, con el objetivo de crear un estado socialista y la independencia vasca en España y Francia.
Es evidente que no se pueden comparar, si bien los actos criminales fueron similares, una lucha de grupos nacionalistas por su independencia, con los motivos de las organizaciones en la Argentina, que generaron violencia y terror en la población, con el fin de promover el ingreso del comunismo a la región. En términos reales, los dos primeros grupos, otra vez sin justificar la violencia, podrían llamarse independentistas, los de esta zona cipayos del estado soviético.
Cuanto más absurda es la consideración del Frente de Liberación Nacional, fundado en 1954, y a su brazo militar, que luchó por la independencia de Argelia, colonia francesa, desde 1830 hasta 1962. Considerando que, con la salvedad de lo dificultoso que es establecer cifras reales, las tropas francesas mataron a alrededor de 40.000 argelinos, bastante diferente a la consigna de la revolución francesa «Liberté, Égalité, Fraternité». En ningún momento el gobierno de Francia, propuso el establecimiento de juicios por lesa humanidad contra los miembros del país que cometieron los crímenes. ¿Qué opinaran sobre esto los argelinos?
{Pág. 25} […] La insurgencia en Argentina no fue terrorista, no hubo acciones terroristas. Las acciones que se cometieron no fueron en ningún caso terroristas, que las condenemos o no, es otra discusión. Su sentido, su lógica, sus efectos políticos, su evaluación ética, requieren muchas discusiones, pero no la del terrorismo. [el resaltado es nuestro]
Ignoramos con que base estadística sostiene que, para los habitantes de la Argentina, los crímenes y atentados perpetrados casi a diario por las bandas armadas, no provocaban terror, ¿solo porque según su relato no eran actos terroristas? Como dijimos, que sus objetivos hayan sido diferentes de los grupos terrorista que mencionó, no los hace menos terroristas.
{Pág. 27} […] La equiparación de los dos demonios es injusta porque argumentalmente no se sostiene, porque afecta nuestra memoria, porque insulta a quienes sufrieron la furia del aparato estatal, porque nos impide recomponer nuestras luchas, pero no porque es “cosa juzgada”. Que haya sido “cosa juzgada” es una conquista histórica del pueblo argentino. Que el derecho, por una vez, haya acompañado los reclamos populares, me parece que es algo a festejar. Pero cuidado, a no engañarse, porque si mañana algún juez decide hacer lugar a estas cuestiones y una corte suprema adicta a algún gobierno decide sancionarlo y lo convierte en “cosa juzgada”, ese argumento nos puede jugar como boomerang. Y creo que las verdades son verdades más allá de lo que juzgue el derecho.
Sostener que solo los que sufrieron «la furia del aparato estatal» son víctimas y no así los que padecieron los actos terroristas, y el pueblo que pudo y de hecho sufrió por estos ataques, es una falta de respeto a estas últimas víctimas, como también que se puedan festejar reclamos populares que nunca fueron aceptados por la inmensa mayoría, que nunca consideró al comunismo como variante política, y menos aún su imposición por las armas. En un estado de derecho, y en la medida en que se respeten las normas constitucionales, convencionales y legales, es el sistema jurídico el que establece la verdad de los hechos sometidos a proceso, con independencia de los gustos o conveniencias de las partes en el mismo.
Otra vez apela a la limitación a las garantías judiciales, y además a una Corte Suprema de Justicia adicta, olvidando que dos de los actuales miembros de dicho tribunal pactaron con el entonces presidente Néstor Kirchner establecer las bases para la política de estado de los denominados procesos por lesa humanidad.
Mientras, un grupo de diputados nacionales de extracción sindical del Frente de Todos presentó un proyecto de “ley antinegacionista”, que estipula sanciones civiles y penales. Las sanciones son al negacionismo de genocidios, pandemias y la soberanía de Malvinas.
Manteniendo la costumbre del actual Gobierno del «pero Macri», hay que recordar que, entre otras cosas, durante dicho gobierno, no se suspendieron los juicios de lesa humanidad; siguió funcionado el sistema de entrenamiento de testigos y la reconstrucción de memorias; que si bien se derogó la Resolución N°. 85/13 del Ministerio de Defensa que prohibía la atención medida en los hospitales de las fuerzas a procesados y condenados en los denominado procesos por lesa humanidad, nada se hizo para investigar y determinar responsabilidades por los daños o muerte que sufrieron quienes fueron privados de dicha atención sanitaria; finalmente que la entonces gobernadora María Eugenia Vidal, promulgó una ley que obligaba a los funcionarios del Estado provincial a sostener la existencia de 30.000 desaparecidos, una norma que consecuentemente obligaba a mentir, bajo pena de sanción, que más que neo liberal parece estalinista.
En consecuencia: consideramos que lo denominado «negacionismo», solo tiene que ver con una negación interesada de una parte de la historia, entre otros hechos, la causa del golpe militar. Los grupos que vienen desde hace tiempo adjudicándose la defensa de derechos humanos, solo lo hace en forma parcial, ya que arrasan con el principio de igualdad ante la ley, que es la base de los derechos humanos, utilizan el término como una forma de cancelar el pensamiento y la difusión de ideas contrarias a las propias, y que básicamente cuestionan con razón su parcialidad y la consecuente violación al principio de igualdad, al igual que a otros principios intangibles de los derechos humanos, fundamentalmente con las garantías judiciales y el debido proceso, con lo cual terminan afectando otros derechos como el de la vida, la integridad física y psicológica.
Existe por parte de esas organizaciones y de ciertos estamentos del gobierno, una apropiación del relato, que intenta, lamentablemente con bastante éxito, negar la realidad del pasado. Siguen intentando vivir en un pasado que les conviene, al que pintan de épico, y los desespera que se lo cuestione o interpele, término que los grupos usan. Ven la vida con un espejo retrovisor, no quieren avanzar más allá de su relato, son como una versión de Sara, la mujer de Lot, congelados en el pasado. Solo que, a diferencia de haberse transformado en una estatua de sal, son sembradores de sal en los campos del futuro, sal que sabe a venganza, a necesidad de destruir a los enemigos reales o inventados con los que se sustentan.
Es necesario, recuperar el relato, y liberarse de falsos discursos políticamente correctos, y de las formas de cancelación que pretenden limitar nuestras formas de expresión. Ellos son los buenos, los amigos que merecen todo, la impunidad, a los otros, los enemigos ni justicia y por ello sujetos a la venganza.
El presidente ruso, Vladimir Putin, está ordenando un reclutamiento de casi 135,000 personas, ya que la invasión de Ucrania por parte de Rusia no ha sido la historia de éxito fácil que esperaba el Kremlin.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó un reclutamiento de casi 135,000 personas, ya que la invasión de Ucrania por parte de Rusia no ha sido la historia de éxito fácil que esperaba el Kremlin.
El gobierno publicó un decreto de Putin el lunes que establece que 134.650 rusos que aún no están en el ejército o las reservas serán reclutados, informó el medio de comunicación estatal TASS.
El draft se extenderá del 1 de abril al 15 de julio y elegirá entre hombres de 18 a 27 años, según el documento.
La medida se produce más de un mes después del ataque de Rusia a Ucrania, una guerra que muchos creían que Rusia ganaría en unos días.
Los países occidentales dijeron que la resistencia del pueblo ucraniano fue un shock para Moscú, y Rusia aún no ha podido capturar ninguna ciudad importante.
El gobierno publicó un decreto de Putin el lunes que establece que 134,650 rusos que aún no están en el ejército o las reservas serán reclutados, informó el medio de comunicación estatal TASS.
La India se ha visto beneficiada por la escasez del trigo en el mundo y podría convertirse en el mayor exportador del cereal en medio de la operación especial militar rusa en Ucrania. Los precios de las materias primas agrícolas ya estaban al alza antes del inicio del operativo ruso, señala la agencia. Mientras la demanda aumentaba, la sequía había mermado las cosechas mundiales, contribuyendo al crecimiento de los precios. La operación especial empeoró aún más las cosas: los envíos de una de las principales regiones productoras del planeta enfrentaron complicaciones, cortando más de una cuarta parte del suministro mundial de trigo.
Sin embargo, los almacenes estatales de la India contaban con más de 23 millones de toneladas de trigo a principios de marzo, cerca de tres veces el nivel requerido por el Gobierno para esta época del año, según datos de Food Corp. of India. Según varios comerciantes, molineros y analistas citados por Bloomberg, el país asiático tiene el potencial de enviar 12 millones de toneladas, la mayor cantidad registrada, al mercado mundial para 2022 – 2023.
Sin bien la India suministraba trigo principalmente a países vecinos como Bangladesh y a algunos mercados de Oriente Medio, ahora es probable que los exportadores encuentren compradores en toda África y en otras regiones.
“No hemos visto antes este tipo de frenesí por el trigo indio en el mercado mundial”, aseveró Vijay Iyengar, presidente y director general de la empresa Agrocorp International, quien agregó que “las exportaciones de trigo de la India ayudan al mercado en medio de una oferta mundial limitada”. El experto explicó que, si el país asiático no vendiera una gran cantidad de este cereal, los precios serían aún más elevados.
Dos personas murieron y otras dos resultaron heridas como consecuencia de un tornado que azotó áreas del noroeste de Florida (EE UU) en la noche de este jueves, y que ha dejado varias casas destruidas, informó la oficina del alguacil del condado de Washington.
El paso del tornado dejó carreteras cortadas por la caída de árboles, así como viviendas convertidas en montañas de escombros, según muestran imágenes publicadas este viernes en la página de Facebook de la oficina del alguacil.
“Un tornado ha aterrizado en el condado de Washington en el área de Gilbert’s Mill Rd. y sus alrededores. Las casas han sido destruidas. Múltiples líneas eléctricas caídas”, escribieron las autoridades este viernes en una actualización en la que alertaron a los conductores de la zona.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Las imágenes tomadas por un dron de la oficina del alguacil del condado de Washington, en el noroeste de Florida y conocida como Panhandle, muestran la devastación que el tornado ocasionó en la comunidad de Gilberts Mill.
Las imágenes comienzan en Gilberts Mill Road, al noreste de Kent Mill Pond Rd., siguiendo un camino de destrucción rumbo al noreste, por donde el tornado continuó en dirección al vecino condado de Jackson, detallaron las autoridades.
Según la policía local, equipos de la Cruz Roja se instalaron en un centro de la comunidad de Orange Hill.
Según la página weather.com, “un brote de clima severo de varios días que atravesó el sur [de EE UU] el miércoles ha persistido hasta el jueves con docenas de informes de daños por tormentas y tornados a su paso”, incluyendo áreas de los estados de Mississippi y Tennessee.
Para alguien cuyo símbolo a lo largo de todo su mandato presidencial fue “sin colusión” en referencia a las acusaciones de que conspiró con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016, Donald Trump no parece tener ningún problema en preguntar descaradamente al presidente ruso Vladimir Putin en brindar posible información sobre negocios turbios de la familia Biden.
Hunter BidenJoe BidenTrump
En medio de críticas generalizadas por sus elogios al presidente ruso Vladimir Putin, el expresidente Donald Trump pidió públicamente a Putin el martes que revelara cualquier información sucia que pudiera tener sobre Hunter Biden, el hijo del presidente. Trump aprovechó una afirmación sin fundamento sobre que Biden obtuvo un pago considerable de Elena Baturina, la exesposa del difunto exalcalde de Moscú, y le pidió a Putin que proporcionara detalles.
Trump sostiene que Biden recibió 3,5 millones de dólares de manos de la dama, y que ahora cree que Putin sabría la respuesta a este hecho y que debería hacerlo saber. Trump se refería a la información de un informe partidista del Senado publicado pocas semanas antes de las elecciones de 2020, que también se centró en el papel de Biden en el directorio de la empresa energética ucraniana Burisma.
El equipo legal de Hunter Biden dijo en 2020 que Biden “no tenía interés” en esa firma que recibió el dinero, por lo que “la afirmación de que le pagaron $3.5 millones era falsa”. En octubre de 2020, Putin dijo que no tenía conocimiento de ningún vínculo comercial entre Biden y Baturina. Trump reiteró su impulso para obtener información sobre Biden en un comunicado el miércoles por la tarde. “Con el tiempo, Rusia puede estar dispuesta a dar esa información”, dijo el exmandatario.
La solicitud de Putin, quien ha sido ampliamente condenado por lanzar una invasión mortal y no provocada en Ucrania, recordó a Trump cuando le pidió al gobierno ruso durante la campaña presidencial de 2016 que encontrara y publicara cualquier correo electrónico perteneciente a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, su rival en la carrera presidencial y líder demócrata.
ZelenskyHillary ClintonPutin
Pero no ha surgido evidencia que respalde las afirmaciones de Trump de que los Biden se involucraron en corrupción o influyeron en la política estadounidense para beneficio personal, y el presidente no ha estado implicado en la investigación. Hunter Biden ha negado haber actuado mal y dice que será absuelto cuando termine la investigación criminal.
El llamamiento público de Trump a Putin se remonta a su infame comentario de julio de 2016 en el que dijo: “Rusia, si estás escuchando”, y luego instó a Putin a piratear los correos electrónicos personales de Hillary Clinton. Fue el comienzo de un esfuerzo de años por parte de Trump para mejorar sus perspectivas políticas con ayuda extranjera. La campaña de Trump en 2016 también acogió y aprovechó la operación de intromisión electoral de Rusia contra Clinton. Por ejemplo, la campaña solía reproducir correos electrónicos demócratas que fueron pirateados y filtrados por el ejército ruso, y los miembros del círculo íntimo de Trump también se reunieron durante la campaña con un agente ruso que prometió suciedad sobre Clinton.
Como la mayoría de ustedes recuerdan, el primer juicio político de Trump se produjo después de que presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que iniciara una investigación sobre Biden basándose, una vez más, en las afirmaciones infundadas de que Biden retuvo casi 400 millones de dólares en ayuda militar estadounidense a Ucrania como parte de un esquema corrupto. .
Ahora Trump está pidiendo ayuda al hombre que actualmente está en guerra con Ucrania luego de una violenta invasión. Es casi como si Trump no tuviera sentido de la ironía, la hipocresía o la decencia. ¿Quien sabe?
Seth Bowles es un abogado, activista, autor y personalidad de radial estadounidense.Condujo programas locales populares desde 1975 en Nebraska, North Dakota y Sacramento, Califrnia. Desde 2015, ha contribuido enormemente como editor en jefe de la popular revista californiana Libertarian Review.
Un Nuevo Infierno en el Paraíso
😇
El papa Francisco ha eximido del secreto pontificio al cardenal Angelo Becciu, imputado en un juicio por supuestas irregularidades financieras, para que pueda aclarar el rol de la también acusada Cecilia Marogna, que ofrecía cuestionadas labores de asesoría diplomática a la Santa Sede.
El presidente del tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano, Giuseppe Pignatone, lo anunció este miércoles durante la audiencia de este proceso en el que están imputadas diez personas por la gestión de los fondos de la Secretaría de Estado vaticana.
El pasado 17 de marzo, Becciu, a quien el papa despojó de sus derechos cardenalicios al principio del escándalo, rechazó declarar sobre la contratación de Cecilia Marogna escudándose en el “secreto pontificio” que custodia los temas más importantes de la Santa Sede.
Para cerciorarse de ello, Pignatone escribió a la Secretaría y obtuvo la respuesta de su máximo exponente, el secretario Pietro Parolin, quien tras consultar al pontífice, explicó, eximió oficialmente a Becciu de mantener ese secreto papal.
El próximo 7 de abril, Becciu volverá a testificar en el proceso y, esta vez, podrá aclarar, si así lo desea, el papel que desempeñaba la asesora, conocida como “la dama del cardenal” y que es acusada de gastar en lujos grandes sumas de dinero vaticano a cambio de labores de inteligencia y diplomáticas nunca aclaradas.
El juicio trata de esclarecer algunas irregularidades en la gestión de los fondos de la Secretaría de Estado, de la que Becciu era el número dos.
En concreto se centra en una operación de compraventa de un edificio en el centro de Londres que el Vaticano considera una estafa: empezó costando a sus arcas una cantidad estimada de 175 millones de euros y acabó granjeando perdidas por 227 millones.
Al inicio de la investigación, el papa Francisco retiró todos los derechos de cardenal a Becciu y le apartó de su cargo como prefecto de la Congregación para la Causas de Los Santos.
Además del cardenal y la asesora, están imputados el bróker Gianluigi Torzi; Enrico Crasso, financiero de referencia de la Secretaría de Estado, así como el expresidente y el exdirector de la Autoridad de Información Financiera (AIF), René Brülhart y Tommaso Di Ruzza, respectivamente.
También Mauro Carlino, exsecretario de Becciu; el banquero Raffaele Mincione, el abogado Nicola Squillace y el funcionario de la Santa Sede Fabrizio Tirabassi.
Este miércoles testificó Carlino, quien alegó que es “solo un sacerdote sin competencias administrativas” y que desconocía la existencia de ese edificio antes de enero de 2019, ya en tiempos del actual adjunto, el venezolano Edgar Peña Parra, sucesor de Becciu.
El purpurado en la anterior audiencia rechazó las acusaciones en su contra y aseguró que el papa cree en su inocencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
ES VERDAD, DEBEMOS HACER TERAPIA, PERO COMO SOCIEDAD
📗
Esta semana el Presidente de la Nación nos mandó a hacer terapia de grupo. Lo digo en el marco de su ya olvidada y perdida guerra contra la inflación. Y la verdad, cuesta reconocerlo, pero tiene razón. Debemos hacer terapia, pero no de grupo ni por la inflación, sino como sociedad y para reflexionar porque hemos llegado a esta degradante situación como Nación.
Solo mediante terapia podremos dilucidar como logramos tener de presidente a una persona que a las siete de tarde se dedicaba a mirar Netflix y que es más adicto a los torneos de bridge que a gobernar y ahora, a un alienado de la realidad más adicto a las fiestas VIP que a terminar con los problemas de los argentinos. Y mejor no hablar del matrimonio que nos gobernó antes, porque allí no hay simposio de terapeutas que nos arregle como sociedad.
[ezcol_1half]Y es que nunca como sociedad nos hemos puesto a reflexionar, porque insistimos en hipotecar nuestro futuro. Porque no podemos asumir definitivamente nuestros errores como ciudadanos, para dejar de lado esa adolescente actitud de echarle la culpa a una conspiración interplanetaria de todo lo que nos pasa.
Algún día, en un algún momento, de algún año, deberemos asumir que la culpa de todo lo que nos pasa es absolutamente nuestra.
Nos bancamos las mentiras y los relatos de los gobiernos de turno sin chistar. Es más, las repetimos públicamente porque es lo políticamente correcto, aunque por lo bajo reneguemos de ello. Nos hemos acostumbrado a sobrevivir, ya no vivimos como personas dignas, pensando que algún día los dioses del Olimpo se apiadarán de nosotros y mágicamente volveremos a ser ese gran país que algún día fuimos.
Nos hemos convertido en una sociedad maniaca-depresiva. Queremos orden, pero sin poner límites. Queremos seguridad, pero sin represión. Queremos cambios, pero sin que en realidad nada cambie. Queremos arreglar este país, pero sin pagar el costo del arreglo. Pasamos de la tristeza a
la alegría, del bienestar al derrotismo, con suma facilidad.
Nos quedamos en la critica barata, pero sin involucramos en los asuntos públicos. Nuestro gran lema ha sido y es: “animemosno y vayan”.
Como decía el gran Domingo Faustino Sarmiento: “Cuando los hombres honrados se van a su casa, los pillos entran en la de gobierno.”
Todo ello no excluye que nuestra clase dirigente también debería hacer terapia y luego de ello pedirle perdón a todas la sociedad. Deberían pedir perdón por haberse convertido en una casta privilegiada, alejada de la realidad de cada argentino, sumidos en su propio mundo y mirando su propio canal. Enajenados por los obscenos sueldos que cobran y los privilegios que se auto dan, absolutamente apartados de la pobreza que hoy reina en nuestro país. Solo se ocupan de sus propios intereses e ignoran los de sus votantes. Alegría para unos pocos y tristeza para la mayoría.
Para bajar la pobreza, hay que bajar la inflación y para ello se necesita un plan económico en serio y no terapia de grupo.
Los diablos no aumentan los precios, sino que estos simplemente suben por la inflación y mientras el gobierno siga emitiendo dinero para financiar el festival del gasto público, los precios seguirán subiendo y la gente será cada vez más pobre.
Aunque dibujen los números y digan cualquier sandez, la pobreza sigue en aumento en nuestro país.
Como dos más dos son cuatro, no cabe otra conclusión que el diablo está en el gobierno.
Como muestra basta un botón. Este invierno será muy crudo para todos los argentinos, no solo por la pobreza que seguirá aumentando sino porque ya sabemos que faltará gas en los hogares argentinos; aunque el gobierno en su desvariado discurso nos diga que falta gas porque la gran reactivación de las empresas y por ello consumen más gas.
Ya existe faltante de gas oíl y también peligra el suministro de energía eléctrica. Todo porque el gobierno no tiene los dólares para pagar las importaciones del gasoil que se utiliza en las usinas termoeléctricas ni para abonar los barcos con Gas Natural Licuado (GNL) que en el invierno deberían entrar a los puertos bonaerenses de Escobar y Bahía Blanca.
Como siempre sucede, en caso de una crisis energética, la soga se cortará por lo más delgado y para evitar la crisis en los hogares, se cortará el suministro a las empresas. Así, la industria se enfrenta a la posibilidad de no tener gas en el invierno, lo que pondría en serio riesgo su actividad económica del país. Incluso, algunos llegan a vaticinar que podría faltar abastecimiento de Gas Natural Comprimido (GNC) en las estaciones de
servicio. Total, es fácil achacarles culpa a las empresas “demoniacas”, “oligarcas” y “explotadoras”.
Esta falta de inversión y desarrollo es mera consecuencia de la enloquecida tozudez de mantener los privilegios de la casta política, a la cual seguramente no le faltara energía para alimentar sus fastuosas mansiones y lujosos departamentos.
Mientras tanto, el gobierno se sumerge en salvajes internas palaciegas, se aleja cada vez mas de la izquierda mas radicalizada y la principal oposición no acierta en ser una verdadera opción de gobierno; al mismo tiempo que nos enteramos de que a la eterna actriz se la indemniza con 12 millones de pesos por haberse autoexiliado en pleno gobierno constitucional del General Perón y a los jubilados les van a dar un bono de 6 mil pesos.
Ante la ruin situación del país, nada mejor que analizarnos como sociedad, dado que esta falta de autoanálisis nos está llevado a la depresión y el desaliento, lo que se está convirtiendo en un casi inmodificable estado de pura resignación; que nos lleva a pensar -peligrosamente- que ya no hay solución.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2022
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Abril 3, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
UN MARX NAC&POP
Los estadounidenses cruzan la frontera de México para conseguir gasolina más económica
La simplicidad del comercio ilegal de animales
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
MALVINAS A CUARENTA AÑOS DE LA GLORIOSA RECUPERACIÓN
🏝
El 2 de abril del 2022, como cada 2 de abril, los argentinos conmemoramos, pero no todos conmemoramos lo mismo. Oficialmente, es el Día del Veterano y de los caídos en la Guerra de Malvinas. Está muy bien honrar a los vivos y recordar a los muertos. Los actos me llegan muy especialmente porque yo también soy veterano de esa guerra y tengo fraternos camaradas muertos en la contienda.
Nos erguimos como nación soberana contra la humillación y la prepotencia de los poderosos. Peleamos por una causa justa y bien argentina. Por la causa que reúne los valores de nuestra historia, la integridad de nuestro territorio, la dignidad y la justicia del presente y la riqueza de los recursos que necesitaremos en el futuro. Peleamos con valor contra la tercera potencia del mundo apoyada por la primera, pelamos solos y peleamos bien, digan lo que digan, como lo prueban las enormes pérdidas materiales del enemigo y el reconocimiento externo de los profesionales de la guerra de todo el mundo.
Conmemoremos el día de gloria y victoria, el día de la operación Rosario y de los ingleses rendidos y derrotados sin derramar una gota de su sangre y entregando la vida de nuestro primer héroe, el Capitán de Fragata de Infantería de Marina, Pedro Edgardo Giachino. El rugido del débil. El izar de la bandera celeste y blanca en esas tierras en la que nunca debió ser arriada. Deploremos la mezquindad de los que minimizan nuestra gloria porque la operación fue dispuesta por un gobierno militar. La causa de Malvinas es de todos, de quienes
gobiernan ahora, de quienes gobernaron entonces y de quienes gobernarán en el futuro. Cada uno con su plan, con su estilo, con su convicción, pero siempre juntos en la que quizás sea la única causa nacional que nos reúne a todos los argentinos.
Por eso propongo para cada 2 de abril menos llanto y más festejo, menos debilidad y más fiereza, si casi parece que algunos piden disculpas porque sus compatriotas se jugaron el cuero y enarbolaron las armas para recuperar lo que es de todos.
Honremos a los veteranos, honremos a nuestros muertos pero no dejemos de conmemorar haber tenido el valor de animarnos a pelear por nuestras Malvinas y haber gozado por unas semanas de la gloria de recuperarlas. Tiempo llegará en que las tendremos de nuevo para siempre y ese será el mayor homenaje para los veteranos, los caídos y todos aquellos que llevan la patria en el corazón y están dispuestos a defenderla con el verbo o con la espada, según sea necesario.
Juan Carlos Neves
Contralmirante VGM (RE)
*Lic en Sist Navales, Master en RRII, Master en Management. Presidente del partido Nueva Unión Ciudadana
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
“China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo”
🧧
Los países de América Latina se están alejando de EE.UU., mientras aumenta la influencia de China en la región, comentaron este jueves funcionarios estadounidenses durante una audiencia del Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado del país norteamericano.
“La preocupación por la creciente huella de China [en la región] es real y está justificada”, aseveró Peter Natiello, representante de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus sigla en inglés), quien agregó que “la estrategia de Pekín en el hemisferio occidental es amplia e incluye vínculos económicos, inversiones en infraestructura, apoyo al sector de la seguridad, programas de educación e investigación, así como asistencia en caso de desastres y el covid-19”.
Asimismo, Natiello indicó que EE.UU. se preocupa por “las tácticas coercitivas, explotadoras y depredadoras que China suele emplear”.
A su vez, Edward Markey, senador demócrata de Massachusetts, lamentó que el gigante asiático “tiene un plan”, pero Washington no lo tiene. “China se está comiendo literalmente nuestro almuerzo”, expresó por su parte Bill Hagerty, legislador republicano de Tennessee, argumentando que América Latina es el “patio trasero” y la zona de influencia de EE.UU.
En la misma línea se pronunció Kerri Hannan, subsecretaria de Estado adjunta para la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de EE.UU., quien subrayó que el objetivo de su país consiste en “promover un hemisferio occidental más democrático, inclusivo, seguro, próspero y resistente al clima, alineado con los valores e intereses de Estados Unidos”, así como “contrarrestar las campañas de propaganda y desinformación de Pekín en la región”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
RAÚL ALFONSÍN – “NO SUPIMOS, NO PUDIMOS, NO QUISIMOS”
💢
Días atrás al comentar en Facebook el homenaje de Rodríguez Larreta a Alfonsín, en mi crítica al mismo puse, sólo, la palabra “imbécil”
Un muy buen amigo mío salió al cruce diciendo: “No estoy de acuerdo, no se merece tu falta de respeto. Abrazo grande”. En realidad, el epíteto no era para Alfonsín, sino para Rodríguez Larreta, un político carente de nivel, pero también de moral, al que su ambición por llegar a ser presidente hace que cualquier establo le venga bien.
Obviamente, ambos personajes no son comparables, pero, aún con esta aclaración, Raúl Alfonsín, a quien un pueblo olvidadizo y mediocre ha convertido en un santón laico, si se merece algunas palabras al respecto.
Fue, Alfonsín, un representante de la vieja política, esa que creía que con el comité a sus espaldas se podía arreglar todo. Buen orador, su idea de lo que era una gestión fue, en el mejor de los casos, de una pobreza inigualable. Antiguo defensor de un terrorista como era Roberto Santucho, su
amistad con el general Harguindeguy, lo eximió de muchos sinsabores que otros políticos soportaron durante el gobierno militar.
Hoy se lo recuerda con cariño, en especial por su ruego laico del preámbulo de la Constitución Nacional, olvidando que él no hesitó en violarla manoseando alevemente el artículo 18 de la misma para poder poner en movimiento el circo jurídico que avalaría su promesa a la socialdemocracia europea de que iba a juzgar a las Juntas Militares.
Los argentinos, quizás porque es una constante en el país que los presidentes del momento son peores que los que los anteceden, nos llenamos la boca con el “padre de la democracia”- las comillas indican, simplemente, sarcasmo – pero nos olvidamos que Alfonsín, persiguió al diario La Prensa, escatimándole la pauta oficial y hostigando a sus periodistas, tanto que Manfred Schönfeld fue querellado y el columnista del diario, Horacio Daniel Rodríguez, que firmaba como Daniel Lupa, estuvo preso durante dos meses.
Fue con Alfonsín que el “progresismo” entró en la educación, los maestros pasaron a llamarse trabajadores y a importar planes de estudios que en Europa, en particular España, habían fracasado. Para completar su fracaso educativo, sus conmilitones idearon el congreso pedagógico donde el motivo subyacente era limitar el derecho de los padres a decidir en la educación de sus hijos.
Fue Alfonsín el ideólogo de la desmalvinización; tanto que el Acuerdo de Madrid de octubre de 1989 fue negociado por Alfonsín y Caputo, su ministro de Relaciones Exteriores, acuerdo que terminó siendo firmado por Menem por la apurada salida de Alfonsín del gobierno, y que marcó la rendición de la Argentina frente al Reino Unido. También Alfonsín había prohibido que la Fuerza Aérea siguiera con el desarrollo del missil Cóndor.
Sin duda alguna Alfonsín era un izquierdista “progre”, prueba de ello fue el crédito a Cuba de 1.500 millones de dólares que Cuba jamás devolvió.
No vale la pena, ya que es por todos, conocido, hablar del desastre que en lo económico resultó el gobierno radical. Suele echársele la culpa de ello a los trece paros que la CGT de Ubaldini le llevó a cabo. Esta explicación solo identifica a una pequeña parte del problema, hoy sabemos que fue la incapacidad del gobierno en materia económica la que nos llevó a la hiperinflación. Aún sin los paros políticos del peronismo el desastre hubiera sido el mismo.
Más allá de lo errado que fue el gobierno militar, le cabe al gobierno de Alfonsín el crédito de haber sido quien comenzó el naufragio económico y social de la Argentina.
Solo le queda en su haber, el haber sido un tipo decente. La diferencia que hay entre él e Illia reside en el hecho que Illia se supo rodear de personas que sin ser luces de inteligencia tenían sentido común. Raúl Alfonsín, en cambio, era un ignorante a tiempo completo ahogado en un concepto político pasado en el tiempo. Prueba de ello es la justificación que años después dio de su desastre gubernamental: “No supimos, no pudimos, no quisimos”, y esto es lo que mejor refleja el lamentable resultado de su gobierno, porque al ser su gobierno un conjunto de buenos tipos pero ignorantes, no supieron; porque al no creer que tendrían fuerza para enfrentar al peronismo sindical, no pudieron y porque su estrechez ideológica hizo que no quisieran cambiar el rumbo de colisión que los llevó al naufragio.
JOSE LUIS MILIA
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
LA ARGENTINA, LOS FERNÁNDEZ Y… WALLMAPU
💥
A la Argentina de los Fernández, más allá de “la pandemia y de la guerra” (Alberto dixit), no le faltaba nada. Es más, le sobra pobreza, inflación, inestabilidad institucional, furiosas internas, intentos de controlar la libertad de expresión y como si esto fuera poco, aparece Wallmapu.
¿Qué es Wallmapu? En “mapudungo”, idioma mapuche, es el sueño de la nación, país, territorio, que reclaman como propio. Esto no es nuevo. Lo novedoso y peligroso es que la ministra del interior de Chile, Izkia Siches, médica, habla desde su puesto de funcionaria, de la nación Wallmapu.
Guadumapu está en Chile, Puel Mapu está en territorio argentino. Y comprende las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut y La Pampa y gran parte de Mendoza, San Luis, Córdoba y la mitad de la provincia de Buenos Aires. Por ahora, la cancillería argentina está afectada por un mutismo incomprensible.
Hechos. Pequeña historia territorial. Cuando el imperio español desembarcó en estas tierras, los pueblos originarios de la zona reclamada por Wallmapu, estaba habitada por los que los españoles bautizaron “pampas”. Eran querandíes, puelches, tehuelches y gununa-ya. Pueblos que fueron “araucanizados”.
En 1818, dos años después de declararse la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata y haber heredado lo conquistado por el imperio español, cruzó la cordillera Yanquetruz, “el fuerte”. Era un cacique araucano y lo hizo con su mujer, su hijo y unos 100 capitanejos. Se estableció en el sur de Córdoba, entre ranqueles.
Yanquetruz demostró ser aguerrido y se hizo indispensable en los malones. A la muerte del líder ranquel Carrinpilún, que no dejó herederos, Yanquetruz se convirtió en el jefe de los ranqueles. En 1820, siguiendo las órdenes del chileno José Miguel Cabrera, con 2.000 hombres asoló los pueblos de Salto, de Rojas, Lobos y Chascomús.
Continuaron los malones hasta 1830. Los malones consistían en matar a los hombres blancos y llevarse cautivas a las mujeres y a los niños. Robaban el ganado, lo pasaban por los cruces andinos a Chile y ahí les pagaban con fusiles Remington. Esto duró hasta 1830.
Previamente, desde 1825, el gobernador de Buenos Aires Juan Gregorio de Las Heras, se preocupó por instalar 4 fuertes en defensa de la provincia. Federico Rauch realizó 3 campañas para evitar malones y Juan Manuel de Rosas en 1829 realizó otra. Desde Chile seguían entrando araucanos.
En 1830 siendo gobernador de la provincia de Buenos Aires, Rosas, este consiguió firmar un tratado con los boroagas (araucanos), pero no lo firmaron los demás caciques, entre ellos Calfulcurá y su hermano Namuncurá, ni Yanquetruz y sus ranqueles. Lo hicieron todos en La Pampa en 1831.
No podían atacar Buenos Aires pero tenían piedra libre en el resto, en particular debían luchar contra los “Pincheiras”. Mientras Calfulcurá creaba un imperio desde Salinas Grandes en todo el territorio que hoy reclama Wallmapu. Calfulcurá y sus familia también llegaron desde Chile.
Cumplieron su pacto con Rosas y lucharon con él en Caseros el 3/2/1852. Vencido Rosas y ya en Inglaterra, Calfulcurá y su gente se sintieron libres del tratado que habían firmado hacía tiempo y volvieron a atacar como en la década de 1820. La situación se convirtió en insostenible.
Un país recién nacido, con provincias que finalmente se congregaban para constituirse en Nación a través de una Constitución (aceptada por todas
las provincias excepto Buenos Aires) no podía tolerar los ataques constantes de malones que seguían con sus prácticas de asesinato, robo y cautiverio. De ahí la zanja de Alsina y la exitosa campaña del desierto.
El General Julio Argentino Roca, ministro de Guerra del gobierno del Dr. Nicolás Avellaneda, emprendió su campaña con el aval de la ley Nº 947 del Congreso Nacional. En ese momento existía una disputa con Chile por el río Colorado. Roca le aseguró a la Argentina la Patagonia que nos disputaba Chile a través de sus araucanos. Hoy mapuches.
Chile, país soberano, tiene el derecho de hacer con su territorio lo que mejor le parezca y/o convenga. Pero no tiene ningún derecho a disponer de territorios argentinos. La Argentina es un país soberano y se supone que no va a admitir ningún tipo de secesión injustificable.
Se espera que el ministro de RREE Santiago Cafiero y su segundo, Pablo Tettamanti, bajo la decidida e inapelable orden del Presidente Alberto Fernández, esta vez respaldado por su Vicepresidente, y el congreso en pleno, más todo el pueblo argentino, se opondrán a este disparate y se lo harán saber al gobierno chileno.
Y también a los terroristas seudo mapuches que están asolando el sur del país, sin que la justicia intervenga en defensa de la propiedad privada (artículo 17 de la Constitución Nacional).
La actitud del gobierno argentino, que comprende al ejecutivo, al legislativo y al judicial, con respecto al tema mapuche, no es “progre”, es traición a la Patria. Acá no hay partidos ni grietas, el territorio nacional puede estar en peligro. El gobierno argentino debe reaccionar YA.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
El cantante de reggae Eddy Grant lleva a juicio a Donald Trump
🎸
El músico demandó al expresidente y su administración por el uso de su canción Electric Avenue en un anuncio en el año 2020. El músico de reggae británico Eddy Grant reclama una infracción de derechos de autor y busca U$ 300,000 en daños. El cantante de reggae Eddy Grant puede tener éxito donde el fiscal general del estado de Nueva York y otras figuras poderosas han tenido problemas, al obligar a Donald Trump a responder preguntas bajo juramento en un procedimiento legal.
Grant demandó al expresidente y su campaña por el uso de la canción Electric Avenue en un anuncio en 2020. En el anuncio, la canción de Grant se reproduce sobre una animación de Joe Biden viajando lentamente en un carro de mano, después de que un tren de la campaña de Trump pasa a alta velocidad. También se escuchan comentarios de Biden.
[ezcol_1quarter]Según la demanda de Grant: “Hasta el 1 de septiembre de 2020, el video había sido visto más de 13,7 millones de veces; el tuit que contenía el video había recibido más de 350 000 ‘me gusta’, se había retuiteado más de 139 000 veces y había recibido casi 50 000 comentarios”. Grant reclama una infracción de derechos de autor y busca U$ 300,000 en daños. Trump no ha logrado que se desestime la demanda.
Los abogados del expresidente han afirmado que el anuncio fue una sátira, exento de la ley de derechos de autor y que utilizó material de archivo que se volvió a publicar sin conocer su origen. También han dicho que Trump no puede ser demandado debido a la “inmunidad presidencial absoluta”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2022
Nerón y la muerte de Agripina
🤴🏾
No hay mejor historia que los intentos de Nerón (o Nero) de asesinar a su madre con la que está muy enfadado. Nerón, el emperador niño-loco, decide que se va a deshacer de mamá con un bote plegable bastante inteligente. Él la invita a cenar a una embarcación, estilo paseo en bote, se despide de ella con cariño. El barco se hunde. Lamentablemente para Nerón, su madre, Agrippina, es una nadadora muy fuerte y logra llegar a la tierra y regresar a casa. Y ella es inteligente, sabe que los barcos no se hunden así, con tanta facilidad: era una noche completamente tranquila, por lo que se da cuenta de que Nerón estaba tratando de atraparla. Sabe que las cosas van a terminar mal. Nero no puede dejarla ir, por lo que envía a los tipos duros para que la asesinen. Agrippina los mira a los ojos y dice: “Golpéame en el vientre con tu espada”. Están sucediendo dos cosas. Una es: mi hijo que salió de mi vientre está tratando de asesinarme. Pero la otra cosa que sabemos es que tenían la reputación de haber tenido una relación incestuosa en los primeros días, por lo que no es solo Nerón el hijo que asesina a su madre, sino Nerón el amante que asesina a su amante desechada. En el año del consulado de Caius Vipstanus y Caius Fonteius, Nerón no aplazó más un crimen largamente meditado. La duración del poder había madurado su audacia, y su pasión por Popea se hacía cada día más ardiente. Como la mujer no tenía ninguna esperanza de matrimonio para sí misma ni del divorcio de Octavia mientras viviera Agripina, reprochaba al emperador con incesantes vituperios y a veces lo llamaba en broma un mero pupilo que estaba bajo el gobierno de otros, y estaba tan lejos de tener un imperio. que ni siquiera tenía su libertad. “¿Por qué”, preguntó, “su matrimonio fue pospuesto? ¿Fue, en verdad, su belleza y sus antepasados, con sus honores triunfales, lo que no la complació, o su ser madre y su corazón sincero? No; el miedo era que, como esposa al menos, divulgaría los errores del Senado y la ira del pueblo ante la arrogancia y la rapacidad de su madre. Si la única nuera que Agripina podía soportar era una que deseaba el mal para su hijo , que ella sea restaurada a su unión con Otho. Iría a cualquier parte del mundo, donde podría escuchar los insultos acumulados sobre el emperador, en lugar de presenciarlos, y también estar involucrada en sus peligros.
Estas y otras quejas similares, impresionadas por las lágrimas y por la astucia de una adúltera, nadie las controló, ya que todos anhelaban ver quebrado el poder de la madre, mientras que nadie creía que el odio del hijo endurecería su corazón para su asesinato. En consecuencia, Nerón evitó las entrevistas secretas con ella, y cuando ella se retiró a sus jardines o a sus propiedades en Tusculum y Antium, la elogió por buscar el reposo. Por último, convencido de que ella sería demasiado formidable, dondequiera que habitara, resolvió destruirla, deliberando simplemente si lo lograría con veneno, con la espada o con cualquier otro medio violento. El veneno al principio parecía lo mejor, pero, si se administrara en la mesa imperial, el resultado no podría atribuirse al azar después de las recientes circunstancias de la muerte de Britannicus. Además, manipular a los sirvientes de una mujer que, por su familiaridad con el crimen, estaba en guardia contra la traición, parecía extremadamente difícil, y además, había fortalecido su constitución mediante el uso de antídotos. Nadie podía sugerir cómo se mantendrían en secreto la daga y su trabajo, y también se temía que quien fuera elegido para ejecutar tal crimen despreciaría la orden.
Aniceto, un liberto, comandante de la flota en Miseno, que había sido tutor de Nerón en su niñez, ofreció una sugerencia ingeniosa y tenía un odio hacia Agripina que ella correspondía. Explicó que se podía construir una embarcación, de la cual se podía separar una parte con un artilugio, cuando estaba en el mar, para sumergirla desprevenida en el agua. “Nada”, dijo, “permitido de accidentes tanto como el mar, y si naufragara, ¿quién sería tan injusto como para imputar al crimen una ofensa cometida por los vientos y las olas? El emperador agregaría el honor de un templo y de santuarios a la señora difunta, con todas las demás muestras de afecto filial.
A Nero le gustó el dispositivo, favorecido por el momento particular, porque estaba celebrando el festival de cinco días de Minerva en Baiae. Allí atrajo a su madre con repetidas garantías de que los niños debían soportar la irritabilidad de los padres y calmar su temperamento, deseando así difundir un rumor de reconciliación y asegurar la aceptación de Agripina a través de la credulidad femenina, que fácilmente cree qué alegría. Cuando ella se acercó, él fue a la orilla a recibirla (ella venía de Antium), la recibió con la mano extendida y un abrazo, y la condujo a Bauli. Este era el nombre de una casa de campo, bañada por una bahía del mar, entre el promontorio de Miseno y el lago de Baiae.
Aquí había un barco que se distinguía de los demás por su equipo, aparentemente destinado, entre otras cosas, a honrar a su madre; porque estaba acostumbrada a navegar en un trirreme, con una tripulación de infantes de marina. Y ahora estaba invitada a un banquete, esa noche podría servir para ocultar el crimen. Era bien sabido que se había encontrado a alguien que lo traicionó, que Agripina se había enterado del complot y, dudando si iba a creerlo, fue llevada a Baiae en su litera. Allí algunas palabras tranquilizadoras disiparon su miedo; fue recibida con gracia y sentada a la mesa sobre el emperador. Nerón prolongó el banquete con varias conversaciones, pasando de la familiaridad juguetona de un joven a un aire de constricción, que parecía indicar un pensamiento serio, y luego, después de una prolongada festividad, la acompañó a su partida, aferrándose con besos en su cara y pechos, ya sea para coronar su hipocresía o porque la última visión de una madre en la víspera de la destrucción provocó un persistente aún en ese corazón brutal.
El navío no había ido muy lejos, teniendo Agripina con ella a dos de sus íntimos asistentes, uno de los cuales, Crepereius Gallus, estaba cerca del timón, mientras Acerronia, recostada a los pies de Agripina mientras ella reposaba, hablaba con alegría del arrepentimiento de su hijo y de la recuperación de la influencia de la madre, cuando a una señal dada el techo del lugar, que estaba cargado con una cantidad de plomo, se derrumbó, y Crepereius fue aplastado y muerto instantáneamente. Agripina y Acerronia estaban protegidas por los lados salientes del diván, que resultó ser demasiado fuerte para ceder bajo el peso. Pero esto no fue seguido por el rompimiento de la vasija; porque todos estaban desconcertados, y los que estaban en el complot también fueron estorbados por la mayoría inconsciente. La tripulación pensó entonces que lo mejor era arrojar el barco a un lado y así hundirlo, pero ellos mismos no pudieron unirse rápidamente para enfrentar la emergencia, y otros, al contrarrestar el intento, dieron la oportunidad de una caída más suave en el mar. Acerronia, sin embargo, exclamando sin pensar que era Agripina, e implorando ayuda para la madre del emperador, fue despachada con palos y remos, y los implementos navales que la oportunidad ofreció. Agripina guardó silencio y, por lo tanto, fue menos reconocida; aun así, recibió una herida en el hombro. Nadó, luego se encontró con algunos botes pequeños que la llevaron al lago Lucrine, y así entró a su casa.
Allí reflexionó cómo para este mismo propósito había sido invitada por una carta mentirosa y tratada con conspicuo honor, cómo también fue cerca de la orilla, no por haber sido empujado por los vientos o estrellado contra las rocas, que el barco se había derrumbado en su parte superior. , como un mecanismo todo menos náutico. Meditó también sobre la muerte de Acerronia; miró su propia herida y vio que su única salvaguardia contra la traición era ignorarla. Entonces envió a su liberto Agerino a decirle a su hijo cómo por el favor del cielo y su buena fortuna ella había escapado de un terrible desastre; que ella le rogó, alarmado, como podría estar, por el peligro de su madre, que pospusiera el deber de una visita, ya que por el momento necesitaba reposo. Mientras tanto, fingiendo sentirse segura, aplicaba remedios a su herida y fomentos a su persona. Entonces mandó buscar el testamento de Acerronia, y sellar sus bienes, sólo con esto de despojarse del disfraz.
Mientras tanto, Nerón, mientras esperaba noticias de la consumación del hecho, recibió información de que ella había escapado con la marca de una herida leve, después de haber encontrado el peligro hasta el momento de que no podía haber dudas sobre su autor. Entonces, paralizada por el terror y protestando que se mostraría al momento siguiente ansiosa de venganza, ya sea armando a los esclavos o incitando a la soldadesca, o apresurándose al Senado y al pueblo, para acusarlo del naufragio, de su herida, y con la destrucción de sus amigos, preguntó qué recurso tenía contra todo esto, a menos que Burrus y Séneca pudieran idear algo a la vez. Instantáneamente los había convocado a ambos, y posiblemente ya estaban en el secreto. Hubo un largo silencio por su parte; temían que pudieran protestar en vano, o creían que la crisis era tal que Nerón debía perecer, a menos que Agripina fuera aplastada de inmediato. Acto seguido, Séneca fue tanto más rápido que volvió la mirada hacia Burrus, como para preguntarle si el hecho sangriento debía ser exigido a los soldados. Burrus respondió “que los pretorianos estaban unidos a toda la familia de los césares, y que, recordando a Germánico, no se atrevería a cometer un acto salvaje contra su descendencia. Le correspondía a Aniceto cumplir su promesa.
Aniceto, sin pausa, reclamó para sí la consumación del crimen. Ante esas palabras, Nerón declaró que ese día le daba el imperio, y que un liberto era el autor de este poderoso don. “Ve”, dijo, “a toda prisa y lleva contigo a los hombres más dispuestos a ejecutar tus órdenes”. Él mismo, cuando se enteró de la llegada del mensajero de Agripina, Agerino, ideó una forma teatral de acusación y, mientras el hombre repetía su mensaje, arrojó
una espada a sus pies y luego ordenó que lo encadenaran. como un criminal detectado, para que pudiera inventar una historia sobre cómo su madre había tramado la destrucción del emperador y en la vergüenza de la culpa descubierta había buscado la muerte por su propia elección.
Mientras tanto, siendo universalmente conocido el peligro de Agripina y tomado como un hecho accidental, todos, en el momento en que se enteraron, se apresuraron a bajar a la playa. Algunos escalaron pilares salientes; algunos los barcos más cercanos; otros, hasta donde les permitía su estatura, se metían en el mar; algunos, de nuevo, estaban de pie con los brazos extendidos, mientras toda la orilla resonaba con lamentos, oraciones y gritos, mientras se hacían diferentes preguntas y se daban respuestas inciertas. Una gran multitud acudió al lugar con antorchas, y tan pronto como todos supieron que estaba a salvo, inmediatamente se prepararon para desearle alegría, hasta que la vista de una fuerza armada y amenazante los asustó. Aniceto entonces rodeó la casa con un guardia, y después de abrir las puertas, arrastró a los esclavos que lo encontraron, hasta que llegó a la puerta de su cámara, donde todavía estaban algunos, después de que el resto había huido aterrorizado por el ataque. . Había una pequeña lámpara en la habitación, y una esclava con Agripina, que se inquietaba cada vez más, ya que ningún mensajero venía de su hijo, ni siquiera Agerino, mientras la apariencia de la orilla cambiaba, una soledad un momento, luego bullicio repentino y señales de la peor catástrofe. Cuando la niña se levantó para partir, exclamó: “¿Tú también me desamparas?” y mirando alrededor vio a Aniceto, que tenía consigo al capitán del trirreme, Hércules, y Obarito, un centurión de infantería de marina. “Si”, dijo ella, “has venido a verme, retírate que me he recuperado, pero si estás aquí para cometer un crimen, no creo nada sobre mi hijo; él no ha ordenado el asesinato de su madre.
Los asesinos rodearon su lecho y el capitán del trirreme primero le golpeó violentamente la cabeza con un garrote. Entonces, cuando el centurión desenvainó su espada por el hecho fatal, presentando su persona, ella exclamó: “Hiere mi vientre”, y con muchas heridas fue muerta.
Hasta ahora nuestras cuentas están de acuerdo. Que Nerón miró a su madre después de su muerte y elogió su belleza, algunos lo han relatado, mientras que otros lo niegan. Su cuerpo fue quemado esa misma noche en un sofá de comedor, con un mezquino funeral; ni, mientras Nerón estuvo en el poder, la tierra se elevó en un montículo, ni siquiera se cerró decentemente. Posteriormente, recibió de la solicitud de sus criados, un humilde sepulcro en el camino de Miseno, cerca de la casa de campo de César el dictador, que desde una gran altura domina una vista de la bahía debajo. Tan pronto como se encendió la pila funeraria, uno de sus libertos, de apellido Mnester, se atravesó con una espada, ya sea por amor a su amante o por miedo a la destrucción.
Muchos años antes, Agripina había anticipado este fin para sí misma y había rechazado la idea. Porque cuando consultó a los astrólogos sobre Nerón, le respondieron que sería emperador y mataría a su madre. “Que la mate”, dijo, “siempre que sea emperador”.
Pero el emperador, cuando por fin se cumplió el crimen, se dio cuenta de su portentosa culpa. El resto de la noche, ahora silencioso y estupefacto, ahora y más a menudo sobresaltado de terror, sin razón, esperó el amanecer como si trajera consigo su perdición. Primero lo animaron a tener esperanza, los halagos que le dirigieron, a instancias de Burrus, los centuriones y tribunos, quienes una y otra vez le apretaron la mano y lo felicitaron por haber escapado de un peligro imprevisto y del atrevido crimen de su madre. Entonces sus amigos fueron a los templos, y, una vez dado el ejemplo, los pueblos vecinos de Campania testificaron su alegría con sacrificios y diputaciones. Él mismo, con una fase opuesta de hipocresía, parecía triste y casi enojado por su propia liberación, y derramó lágrimas por la muerte de su madre. Pero como los aspectos de los lugares no cambian, como cambia la apariencia de los hombres, y como él tenía siempre ante sus ojos la vista espantosa de ese mar con sus orillas (algunos también creían que las notas de una trompeta fúnebre se escuchaban desde las alturas circundantes , y los lamentos de la tumba de la madre), se retiró a Neápolis y envió una carta al Senado, cuyo contenido era que Agerino, uno de los libertos de confianza de Agripina, había sido descubierto con la daga de un asesino, y que en la conciencia de haber planeado el crimen había pagado su pena.
A los que estaban fuera de su familia los atacaba con no menos crueldad. Dio la casualidad de que un cometa había comenzado a aparecer en varias noches sucesivas, cosa que comúnmente se cree que presagia la muerte de grandes gobernantes. Preocupado por esto, y sabiendo del astrólogo Balbillus que los reyes solían evitar tales presagios con la muerte de algún hombre distinguido, volviéndolos así de sí mismos sobre la cabeza de los nobles, resolvió la muerte de todos los hombres eminentes del Estado; pero con mayor firmeza, y con cierta apariencia de justicia, después del descubrimiento de dos conspiraciones. El primero y más peligroso de estos fue el de Pisón en Roma; el otro fue puesto a pie por Vinicius en Beneventum y detectado allí. Los conspiradores hicieron su defensa con triples grilletes, algunos admitiendo voluntariamente su culpa, algunos incluso haciendo un favor de ello, diciendo que no había manera excepto por la muerte para ayudar a un hombre deshonrado por toda clase de maldad. Los hijos de los condenados fueron desterrados o muertos por veneno o hambre; se sabe que algunos fueron asesinados todos juntos en una sola comida junto con sus preceptores y asistentes, mientras que a otros se les impidió ganarse el pan de cada día.
Después de esto, no mostró discriminación ni moderación al dar muerte a quien quisiera con cualquier pretexto. Para mencionar sólo unos pocos casos, Salvidienus Orfitus fue acusado de haber arrendado a ciertos estados como cuartel general tres tiendas que formaban parte de su casa cerca del Foro; Cassius Longinus, un jurista ciego, con conservar en el viejo árbol genealógico de su Casa la máscara de Cayo Casio, el asesino de Julio César; Paetus Thrasea con tener un semblante hosco, como el de un preceptor. A los que se les ordenaba morir, nunca les concedía más de una hora de respiro, y para evitar demoras, traía médicos que debían “atender” de inmediato a los que se demoraban; porque ese fue el término que usó para matarlos abriéndoles las venas. Incluso se cree que fue su deseo arrojar a hombres vivos para que fueran despedazados y devorados por un monstruo de origen egipcio, que trituraría la carne viva y cualquier otra cosa que se le diera. Transportado e inflado con tales éxitos, tal como los consideraba, se jactaba de que ningún emperador había sabido nunca qué poder tenía realmente, y a menudo lanzaba insinuaciones inequívocas de que no perdonaría ni siquiera a los del Senado que sobrevivieran, pero que un día borraria todo el orden del Estado y entregaria el gobierno de las provincias y el mando de los ejércitos a los equites romanos y a sus libertos. Cierto es que ni al emprender viaje ni al volver besó miembro alguno, ni aun devolvió el saludo; y en la apertura formal de la obra en el Istmo, la oración que pronunció en voz alta ante una gran multitud fue que el evento pudiera resultar favorable “para él y el pueblo de Roma”, suprimiendo así cualquier mención del Senado.
Pero no mostró mayor piedad con el pueblo ni con los muros de su capital. Cuando alguien en una conversación general dijo: “Cuando yo esté muerto, sea la tierra consumida por el fuego”, respondió: “No, más bien mientras viva”, y su acción estuvo totalmente de acuerdo. Pues al amparo del disgusto por la fealdad de los viejos edificios y las calles estrechas y tortuosas, prendió fuego a la ciudad tan abiertamente que varios ex cónsules no se atrevieron a echar mano de sus chambelanes aunque los atraparon en sus haciendas con estopas. y tizones, mientras algunos graneros cerca de la Casa Dorada, cuya habitación deseaba particularmente, fueron demolidos por máquinas de guerra y luego incendiados, porque sus paredes eran de piedra. Durante seis días y siete noches se desató la destrucción, mientras el pueblo era llevado a refugiarse en monumentos y tumbas. En ese tiempo, además de un número inmenso de viviendas, fueron quemadas las casas de los líderes de antaño, todavía adornadas con trofeos de victoria, y los templos de los dioses prometidos y dedicados por los reyes y más tarde en las guerras púnicas y galas, y todo lo demás. más interesantes y dignos de mención habían sobrevivido desde la antigüedad. Viendo la conflagración desde la torre de Mecenas y exultante, como dijo, “con la belleza de las llamas”, cantó todo el tiempo el “Saqueo de Ilión”, con su traje de teatro habitual. Además, para obtener de esta calamidad también el botín y el botín posible, mientras prometía la remoción de los escombros y cadáveres sin costo alguno, no permitía que nadie se acercara a las ruinas de su propia propiedad; y de las contribuciones que no sólo recibió, sino que incluso exigió, casi llevó a la bancarrota a las provincias y agotó los recursos de los individuos. Pero no siguió este camino de misericordia o integridad, aunque se volvió hacia la crueldad algo más rápidamente que hacia la avaricia. Dio muerte a un alumno del actor pantomímico Paris, que en ese momento era todavía un niño imberbe y estaba enfermo, porque en su habilidad y apariencia no se parecía a su maestro; también Hermógenes de Tarso por algunas alusiones en su Historia, además de crucificar hasta a los esclavos que la habían escrito. Un padre de familia que dijo que un gladiador tracio era rival para el murmillo, pero no para el dador de los juegos, hizo que lo arrastraran de su asiento y lo arrojaran a la arena a los perros, con este cartel: Un favor de los tracios que hablaba impíamente.
Dio muerte a muchos senadores, entre ellos varios ex cónsules, entre ellos Cívica Cerealis, en la misma época en que era procónsul en Asia; Salvidienus Orfitus; Acilius Glabrio, mientras estaba en el exilio, estos por tramar una revolución, el resto por cualquier cargo, por trivial que fuera. Mató a Aelius Lamia por comentarios en broma, que eran reflejos de él, es cierto, pero hechos mucho antes e inofensivos. Pues cuando Domiciano se hubo llevado a la mujer de Lamia, ésta respondió a alguien que alababa su voz: “Yo practico la continencia”; y cuando Titus lo instó a casarse de nuevo, él respondió: “¿También estás buscando esposa?” Dio muerte a Salvius Cocceianus, porque había guardado el cumpleaños del emperador Otho, su tío paterno; Mettius Pompusianus, porque se decía comúnmente que tenía una natividad imperial y llevaba un mapa del mundo en pergamino y discursos de los reyes y generales de Titus Livius, además de dar a dos de sus esclavos los nombres de Mago y Hannibal; Sallustius Lucullus, gobernador de Britannia, por permitir que algunas lanzas de un nuevo patrón se llamaran “Lucullean”, por su propio nombre; Junius Rusticus, porque había publicado elogios de Paetus Thrasea y Helvidius Priscus y los llamó los más rectos de los hombres; y con motivo de este cargo desterró a todos los filósofos de la ciudad y de Italia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo
El Teatro Bird Cage
👻
Después de sobrevivir a dos incendios devastadores, la inundación de sus minas y el abandono cercano a un pueblo fantasma, Tombstone se ha convertido en “El pueblo demasiado duro para morir”. A pesar de las repetidas dificultades, continúa prosperando después de más de 120 años. Sin embargo, desde la resurrección de Tombstone como parada turística histórica, el lema ha adquirido un significado diferente. La población anterior de la ciudad, al parecer, simplemente no se irá. Innumerables hombres y mujeres, muchos de los cuales sufrieron muertes repentinas y brutales durante las primeras décadas de Tombstone, se niegan a renunciar a su conexión con la ciudad que tanto amaban. Los fantasmas acechan en las esquinas de las calles donde alguna vez vivieron y murieron los vaqueros más temidos, y prácticamente todos los edificios del distrito histórico cuentan con al menos una presencia de otro mundo.
Quizás el lugar más embrujado de Tombstone es el Bird Cage Theatre. Construido en 1881 en la esquina de Allen y Sixth, Bird Cage se convirtió rápidamente en uno de los negocios más populares de Tombstone, sirviendo como un salón único, teatro de ópera, sala de juegos y burdel. Se podría decir que era la tienda de iniquidad del pueblo. No fue el único, pero sin duda fue uno de los más frecuentados, dibujando nombres como Wyatt Earp, Johnny Ringo y Curly Bill Brocius. El propio Doc Holliday repartió faro en una mesa de juego que todavía se encuentra en la esquina del salón.
Los hombres de la época consideraban el teatro de la ópera como un lugar neutral. Independientemente, la asombrosa cantidad de 140 agujeros de bala perforan las paredes, los pisos y el techo como resultado de los numerosos enfrentamientos que tuvieron lugar aquí. Las cápsulas de más de un siglo permanecen incrustadas en las paredes, y recientemente, se descubrió una hoja de estilete que se relacionó con el asesinato alimentado por los celos de una de las prostitutas del establecimiento. En total, 26 personas perdieron la vida bajo este techo.
Un lugar particularmente activo para las fotografías fantasmales parece ser el cartel de Fátima, la bailarina del vientre. Una vez, a una mujer le tomaron una foto debajo del póster de Fátima y descubrió en la pantalla de vista previa de la cámara a otra mujer parada justo a su lado. Cuando el visitante se acercó al lugar de la mujer misteriosa y volvió a tomar la foto, la aparición también intercambió posiciones.
Los espíritus no solo aparecen en fotografías fijas, sino que también han aparecido en videos. Una familia de turistas una vez entró en la tienda de regalos y se quejó de que no vieron ningún fantasma, llamando al lugar nada más que una trampa para turistas. Sin embargo, cuando llegaron a casa, llamaron a los cuidadores para disculparse. En su cinta de video, descubrieron dos espectros aterradores mirando directamente a la cámara. Una era de un hombre sentado dentro de un coche fúnebre antiguo que estaba en exhibición. La otra era de una mujer en una de las habitaciones del burdel, claramente molesta
por su presencia.
Lo que es realmente inusual acerca de los eventos que tienen lugar aquí es que varían mucho en su naturaleza. Un gerente que desde entonces se fue, siempre sintió que alguien lo apartaba de un empujón cada vez que caminaba alrededor de la mesa de juego. También una vez algo le abrochó las piernas debajo de él en las escaleras. Durante una semana en particular, las mujeres sentían que algo las pellizcaba. Los locales insisten en que este tipo de cosas son poco comunes, ya que los fantasmas suelen ser amigables, pero suceden.
Los sonidos, por otro lado, ocurren regularmente. Las chicas que se ríen en el piso de arriba y el chapoteo de las fichas de póquer son bastante comunes. Los ecos de la charla de los hombres con frecuencia emanan del salón principal tan audiblemente como si las personas reales estuvieran conversando. Los olores también llenan el aire, que incluyen el aroma del perfume de lavanda y el olor rancio del humo del cigarro, a veces tan fuerte que hará que tus ojos se llenen de lágrimas. Una mujer una vez tuvo una reacción alérgica severa mientras visitaba el museo, quejándose de que alguien le echó humo directamente a la cara, aunque nunca pudo ver quién era. Comentan alguns que hay momentos en los que el olor a muerte es tan fuerte que en realidad tienen que salir del edificio durante al menos un par de segundos para respirar aire fresco.
¿Por qué tanta actividad en Bird Cage? Bueno, a pesar de la cantidad de asesinatos cometidos aquí, el teatro de la ópera se mantiene básicamente como hace un siglo. Las luces, las cortinas, las cortinas del escenario, el papel tapiz y los muebles originales todavía están en su lugar. Es el único lugar en la ciudad que tiene las barras delanteras y traseras originales. Poco sobre el lugar ha cambiado. Está tan bien conservado que, cuando se reabrió el edificio en la década de 1930, se descubrieron los barriles de whisky originales todavía llenos de licor. Quizás este entorno inalterado, que contrasta con los muchos edificios renovados y pintados de vivos colores de la calle, es una de las principales razones por las que los difuntos encuentran la jaula de pájaros tan acogedora.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
¡El periodismo lo hizo otra vez!
🎤
El periodismo argentino está atravesando momentos difíciles,un poco por su ambición de riqueza y otro tanto al convertirse en el socio perfecto de una clase política corrupta transformándose en un negocio plagado de inmoralidad! En fin, el mérito es propio!
No hace falta mucho esfuerzo para poder encontrar diferentes hechos y fundamentar la decadencia en la cual han caído por elección personal aquellos que deberían hacer del periodismo un compromiso de lealtad con la sociedad.
Pero el asunto se agrava aún más gracias a esos sinverguenzas que canjean la ética por un sobre cuando se trata de desprestigiar a un colega ,caso reciente Maria O’Donnell quien le hizo “el juego” al canciller Santiago Cafiero dejándolo en un estado de comodidad para insultar a Jorge Lanata.
Hay casos emblemáticos que merecieron ser un antes y un después para el periodismo argentino ,un hecho puntual lo sucedido el año pasado entre Mauricio Macri y “un micrófono” pero lamentablemente no fué así.
Los humanos terrenales tenemos otra visión que para nada coincide con la del endiosado periodismo argentino sobre el episodio protagonizado por el ex presidente Mauricio Macri al intentar correr un micrófono en forma imprudente a instantes de presentarse ante el poder judicial que desempeña sus tareas en la ciudad de Dolores.
Un hecho que no ameritaba ni diez minutos de aire en los medios masivos de comunicación pero la necesidad de quedar bien con los mandamases de turno hicieron que sea el tema central de varios días en los distintos programas radiales y televisivos dejando en segundo plano la noticia que originó el desembarco de Mauricio Macri en los tribunales de esa localidad .
Como si esto fuera poco en la redes sociales hicieron un Show característico de los militantes del ámbito comunicacional que reciben sobres a cambio de sumarles cualidades inexistentes a los funcionarios que los financian con dineros ajenos!
Para muchos que no tienen el privilegio de poder expresarse en un medio de comunicación, este ridículo que hicieron los que deben honrar la vocación y terminan siendo parte fundamental de la asociación ilícita que está en el poder, causa una terrible impotencia que duele por el alto nivel de desprecio hacia los consumidores de información!
Estos personajes alzan la bandera de la solidaridad como principal requisito para intentar integrar el supuesto periodismo de élite ante situaciones absurdas que protagonizan o provocan sus “colegas “que si actuarán decentemente de ninguna manera alcanzarían a ser noticias y con una falta total de lógica no tienen el mismo criterio con el resto de los ciudadanos!
Que Mauricio Macri, en forma intencional o no, haya “golpeado” un micrófono causó una cataratas de críticas y hasta comunicados de repudio a lo que ellos llamaron “ataque contra la libertad de prensa” en cambio esas voces no se alzaron con tal ferocidad cuando nos informaron de las fiestas clandestinas organizadas por el presidente y la primera dama en plena pandemia, el robo de las vacunas, las noticias provenientes de los feudos provinciales y cientos de atropellos a lo largo y ancho del país!
No ocupan tantos minutos de aire en hablar de los daños causados por los hechos de corrupción que han cometido sus políticos amigos que además se protegen en la impunidad conquistada junto a su socios del poder judicial !
La elevada pobreza en todo el país y principalmente en localidades donde el peronismo está atornillado en el poder desde hace años es algo no redituable para esta clase de comunicadores al momento de difundir!
Sin dudas que en estos tiempos desde el kirchnerismo se financia la “indignación ” de estos hipócritas que priorizan el bolsillo antes que una noble profesión!
Ante tan penoso e indignante desempeño de los comunicadores sociales argentinos empecé a preguntarme:”no me habré equivocado de profesión???” Y es ahí donde la duda me invade por lo tanto dejo la respuesta a su criterio estimado lector!
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA☺ Abril 2, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
La simplicidad del comercio ilegal de animales
El Halcón y el Hombre de las Nieves
¡Otra radio en peligro !
Estados Unidos al rescate de Europa… otra vez
Putin ordena reclutar de 135.000 soldados en medio de dificultades en la guerra de Ucrania
Los estadounidenses cruzan la frontera de México para conseguir gasolina más económica
“Putin no está loco”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
LOS JUICIOS MAL PARIDOS, año 2022 (Parte 7)
🔖
Antes de continuar con estos escritos de los JUICIOS MAL PARIDOS, pido disculpa a todos los integrantes de las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y civiles porque en el desarrollo de la Parte 6, no mencioné el Art 872 del Código de Justicia Militar el que reza de la siguiente manera:
Dicha expresión, comprende asimismo a las personas que, conforme a las mismas leyes, formen parte de las reservas de las fuerzas armadas, mientras se hallen prestando servicio”
La Gendarmería Nacional, como así todo otro cuerpo militarizado que, por sus leyes orgánicas o estatutos, se hallan sometidos a la jurisdicción militar, se considerarán, en cuanto este código fuera aplicable, como integrante de la fuerza armada que fije su estatuto o ley orgánica”
Este Art. es tan importante como los tres mencionados precedentemente, ya que, al entrar al régimen del Código de Justicia Militar, todas estas fuerzas y los civiles actuaron a órdenes del Ejército y en caso de insubordinación podrían ser plausibles de las mismas sanciones que este Código fijaba, es decir que tampoco tenían opción a elegir a lo mismo que los integrantes de las Fuerzas Armadas.
Este Art sumado al Art 514, donde decía que el único responsable es el superior que da la orden, exime de toda acusación que se le pudiera hacerle a cualquiera de las personas que se mencionan en este artículo.
Tal aspecto merece a mí entender el siguiente análisis.
De tal manera que diarios extranjeros expresaron: “Tal es así que el resto del mundo aprecio de la misma manera, el diario holandés Algimeen Dagblad opino: “lo único asombroso es que la intervención militar se haya hecho esperar tanto”, el Tangsan Zeiger suizo afirmó: “apenas puede calificarse de golpe de estado. A los militares les cayó el poder en las manos como un fruto podrido” (Fragmentos de diarios extranjeros publicados en el diario izquierdista de HÉCTOR TIMERMAN La Opinión del 26 de marzo de 1976), este periodista recalcitrante de izquierda, publicó esto en franco apoyo a la toma del poder del “fruto podrido”.
Creo haber desarrollado los aspectos principales para que se entienda la inmoralidad y la ilegalidad con que actúan los jueces que llevan adelante estas venganzas en los JUICIOS MAL PARIDOS, muchos ítem de los mismos serán ampliados a medida que desarrolle los hechos y formas en que somos juzgados, de manera que comenzaré relatando del primer JUICIO MAL
PARIDO del que fui objeto por parte de estos asesinos togados.
Habíamos mencionado que el Requerimiento de Elevación es la columna vertebral de cualquier juicio, en donde se sientan las bases del mismo para la búsqueda del derecho a la verdad ya que todo ciudadano tiene ese derecho que le es inalienable.
En este derecho, el Derecho a la Verdad, se hace imprescindible detallar dos aspectos relacionados:
El Diccionario de Filosofía de JOSE FERRATER MORA explica que “…la historia es propiamente relato, descripción de los momentos de una cosa o hecho.
2.La verdad.
Ambos, historia y verdad. son los pilares, los cimientos fundamentales de los juicios penales, y tales aspectos brillan por su ausencia en estos juicios, dando prioridad a la inversión de la historia, la falsedad y la mentira, en resumen le dan prioridad al derecho inexistente de la mentira
Por ello los historiadores TROELTSCH Y MANNHEIM mencionan que “…el historicismo lealmente admitido, es el único modo de evitar el relativismo, pues así los puntos de vista efectivamente son parciales”, y en estos juicios, tales aspectos brillan por su ausencia.
A lo largo del análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio, donde es obligación la búsqueda de la verdad y no lo imposición del derecho a la mentira, violando la Constitución Nacional, Leyes Nacionales y Leyes Internacionales y cuya carátula transcribo:
Merece un análisis que permitirá apreciar e ir probando todo lo que he mencionado precedentemente sobre la irregularidad e ilegalidad de estos JUICIOS MAL PARIDOS, y así también podrán entender y comprobar las causas por lo cual los llamo así y que en mis palabras no existe ninguna otra intención de que se conozca la verdad de cómo condenan a muerte mediante falsas condenas, los jueces y fiscales prevaricadores, a los soldados que en su oportunidad salvaron a la Patria.
Podemos apreciar que la causa es “CCD ARSENALES MIGUEL…” donde se mi imputa hechos en los que nunca participé, más aún nunca estuve destinado es esa Subunidad, y mi actuación en esta guerra estuvo exclusivamente en la Zona de Operaciones y más específicamente en la zona de CASPINCHANGO, aspectos que demostraré a posteriori en forma detallada durante el desarrollo del juicio. De esta forma se me involucra en hechos inexistentes todos pergeñados mediante testigos falsos preparados por los mismos integrantes de los Tribunales y por organismos de los
Derechos Humanos.
Continuando con el análisis vemos los nombres de los fiscales “Ad Hoc” CAMUÑA y ROBIRA, como lo mencionara precedentemente ambos nombrados a dedos (PRUEBA 1) por el Procurador General de la Nación ESTEBAN RIGHI, montonero y que fuera ministro del interior de HÉCTOR CÁMPORA, y que en esa oportunidad liberara a todos los guerrilleros detenidos.
Siguiendo con este análisis del Requerimiento de Elevación a Juicio se menciona los imputados metiéndolos a todos en la misma bolsa, personal del Ejército, Gendarmería Nacional y Policía Provincial, en mi caso particular a los gendarmes imputados no conocía a ninguno, lo mismo que al personal de la policía, y los militares con quienes me acusaban nunca habían estado en la Zona de Operaciones operando conmigo contra la guerrilla.
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
PP (Preso Político) y VGMT (Veterano de guerra en el monte tucumano)
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
¿Nueva burbuja inmobiliaria en Estados Unidos?
🏘
El valor de las viviendas en el mercado estadounidense continúa aumentado de forma vertiginosa a lo largo de los últimos diez años y lo ha hecho aún más desde principios del 2020, hasta el punto de que en la actualidad se aprecian algunos signos de que está naciendo una nueva burbuja inmobiliaria en el país, según queda expuesto en un informe a cargo de un equipo de expertos del Banco de la Reserva Federal de Dallas (EE.UU.). Una fuerte evidencia apunta a un comportamiento anormal del mercado inmobiliario de este país. por primera vez desde el auge de principios de la década de 2000. Las razones de inquietud son claros en ciertos indicadores, en particular, la relación precio-alquiler y precio-ingreso [de la población], que muestran signos de que el costo de la vivienda en 2021 parece estar cada vez más fuera de sintonía con los fundamentos económicos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Entre los factores que estarían inflando la nueva burbuja se enumeran las históricas bajas tasas de interés, las interrupciones en las cadenas de suministro y los programas de estímulo fiscal adoptados por el Gobierno para contrarrestar los efectos de la pandemia de covid-19, así como otras políticas asociadas con el coronavirus. En consecuencia, los precios pueden haber alcanzado un punto de exuberancia, en el que nuevos inversores entran en el mercado por temor a perder la oportunidad de conseguir un inmueble a un precio relativamente menor antes de que se encarezca más. Mientras, los inversionistas existentes recurren a una especulación más agresiva, detallan los analistas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Se estima que las consecuencias de una corrección del sector inmobiliario no serán comparables con la crisis financiera mundial de 2007–09 en términos de magnitud o de gravedad macroeconómica. Entre otras cosas, porque los balances de las familias parecen estar en mejor forma y el endeudamiento excesivo no parece estar alimentando el auge del mercado. Asimismo, gracias a la experiencia de la burbuja inmobiliaria de principios de la década de 2000 y el posterior desarrollo y articulación de herramientas para la detección temprana de indicadores de riesgo, los bancos, legisladores y reguladores “están mejor preparados para reaccionar rápidamente y evitar las consecuencias negativas” de una corrección del mercado inmobiliario, concluye el documento.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
¿Y la Cicciolina?
👱🏾♀️
Ilona Staller, alias Elena Anna Staller, alias Cicciolina, nació el 26 de noviembre de 1951 en Budapest, Hungría. Después de que su padre biológico, Laszlo Staller, abandonara a Ilona y a su madre, fue criada por su padrastro, quien era un funcionario del gobierno. Su madre trabajaba como obstetra. Se crió con 3 de sus hermanos (una hermana y dos hermanos). En su autobiografía, Staller declaró que fue abusada sexualmente cuando tenía 10 años y fue violada por un novio cuando tenía solo 14. Ella comenzó su carrera como modelo a los 13 años, trabajando para la agencia de modelos húngara estatal ‘MTI’.
En 1964, Staller comenzó a modelar para ‘MTI’ en Hungría. Durante la década de 1960, trabajó como empleada doméstica en ‘El Hotel Intercontinental’ en Budapest, donde supuestamente ejercía como agente espiando a los diplomáticos estadounidenses y otros extranjeros que visitaban para el gobierno húngaro. Durante este tiempo, se le dio el nombre en clave ‘Ladybird’. A los 25 años, mientras trabajaba en ese hotel, conoció y se casó con Salvatore Martini, un ciudadano italiano. En 1969, se matriculó en la “Universidad de Budapest” para convertirse en obstetra, pero abandonó la escuela después de un año. Un año después, compitió y ganó el concurso de belleza ‘Miss Hungría’. Luego se mudó a Italia y comenzó a trabajar en un programa de radio llamado ‘Voulez-vouscoucher avec moi?’ para Radio Luna, adoptando el apodo de ‘Cicciolina’ por primera vez, en 1973. En 1975, apareció en su primer papel cinematográfico acreditado en la película italiana ‘La Liceale’.
[ezcol_1half]A lo largo del año siguiente, realizó giras por clubes nocturnos en Italia montando espectáculos eróticos. En 1979, lanzó su primer álbum musical, ‘Ilona Staller’. El mismo año, fue elegida como miembro del parlamento en Italia como candidata de ‘ListadelSole’, el ‘Partido del Sol’. En 1983, Staller protagonizó su primera película para adultos, ‘TelefonoRosso’. También se puso el sombrero de productora de la película en la compañía ‘DivaFutura’. En 1985, se unió al Partido Radical, donde hizo campaña contra la energía nuclear y la entrada de Italia en la OTAN.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Un año más tarde, escribió su primera biografía, ‘ConfessioniErotiche di Cicciolina’. También en el mismo año creó un gran revuelo entre los paparazzi cuando fue fotografiada mientras daba placer a un perro.
En 1987, fue reelegida al parlamento y también lanzó su segundo álbum musical, ‘MuscoloRosso’. Al año siguiente apareció en la edición argentina de la revista ‘Playboy’. En 1990, apareció en la edición estadounidense de la misma publicación. En 1991 se casó con el artista estadounidense Jeff Koons. Las fotografías de ellos intimando se exhibieron en galerías de la ciudad de Nueva York con el título ‘Made in Heaven’. El mismo año, ayudó a fundar Love Party en Italia. En 1992 se divorció de Koons, pero un año después él secuestró a su hijo, Ludwig, y se lo llevó a Estados Unidos. Después de un largo juicio, a Koons se le otorgó la custodia. De 1994 a 1996, se centró en su carrera en el mundo del espectáculo, lanzando un álbum musical ‘SonhosEroticos’ y protagonizando la telenovela brasileña ‘Xica da Silva’. En 2002, Staller se presentó sin éxito a las elecciones al parlamento húngaro. También se presentó a las elecciones locales de Italia el mismo año, sin éxito. La conversión de un edificio en un casino de juego fue el punto culminante de su manifiesto electoral. En 2005, apareció en las ediciones húngara, serbia y mexicana de la revista ‘Playboy’. En 2007, publicó su segunda autobiografía, ‘Per Amore e Per Forza’. Los años siguientes fue concursante de la versión argentina de ‘Strictly Come Dancing’. En 2011, a los 60 años, Staller comenzó a recibir una pensión del gobierno italiano por su servicio anterior como miembro del parlamento, una medida que provocó una gran controversia. Ayudó a establecer el ‘Partido Democracia, Naturaleza y Amor’ en Italia, al año siguiente.
A principios de 2015, Staller declaró que haría una última película para adultos.
Ilona Staller ha protagonizado más de 50 películas para adultos en una carrera de más de 30 años. Ella ha usado su popularidad y notoriedad para
promover la paz en las regiones azotadas por la guerra como Irak. Intercambió los votos nupciales con el artista estadounidense Jeff Koons en 1991 pero el matrimonio terminó en divorcio. Staller dio a luz a su único hijo, Ludwig Maximillian Koons, un año después. Después del divorcio, a Jeff se le entregó la custodia de Ludwig. Es vegetariana estricta y ha expresado su apoyo ferviente a los derechos de los animales durante décadas. Staller ha estimado que ha tenido relaciones sexuales con más de 2300 hombres a lo largo de su vida. Ilona también ha trabajado bajo los nombres artísticos de ‘Elena Mercuri’ y ‘Elena Mercury’. Se la conoce en Italia como ‘Elena Anna’ Stoller, que es la versión italiana de su primer nombre Ilona. El apodo de esta famosa personalidad ‘Cicciolina’ significa ‘abrazos’ en italiano, un nombre que ideó para evitar las estrictas leyes de censura en Italia que prohibían las discusiones francas sobre sexualidad en la radio.
Ahora, Ilona Staller también puede estar entre las muchas adversarias de la conocida Isla de los Famosos, una producción televisiva, estilo reality show, que acaba de debutar en Canale 5 con un muy buen resultado de espectadores. Para la ex actriz pornográfica y política húngara, aunque naturalizada italiana, quién cumplió 70 años el pasado noviembre, este es absolutamente el debut en un programa de actualidad. Recibida con mucho interés y algunas bromas traviesas, Staller apareció con coloridas capuchas, cómodas zapatillas de escalada y su eterna corona de flores.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
UN MARX NAC&POP
“En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario”.
George Orwell
A priori y a cuarenta años de esa gesta, rindo mi humilde y emocionado homenaje a los caídos y a los veteranos olvidados de la Guerra de Malvinas, en especial a aquéllos que se pudren y mueren, por orden de los asesinos togados, en las sórdidas cárceles de esta hipócrita y cómplice sociedad.
Ni Carlos Marx hubiera podido encontrar, fuera de la Argentina, un mejor laboratorio para demostrar la veracidad de su frase: “La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa”. El kirchnerismo original, es decir, el que gobernó el país desde 2003 hasta 2015, constituyó un drama de saqueo y corrupción como nunca habíamos visto, y se transformó ahora en este disparate que vivimos a diario. No cabía esperar otra cosa de ese antinatural artificio que parió la gran viuda, Cristina Fernández,
incorporando a su proyecto para volver al poder en 2019 a dos emblemáticos y esforzados mutantes, Alberto Fernández y Sergio Massa, siempre traidores a sí mismos.
Tal como sucedió con el fundador del movimiento, el Gral. Juan Domingo Perón, que debió hacer un giro copernicano en su política en 1953 y realizar un fuerte ajuste, cuando la crisis económica causada por el despilfarro gubernamental lo obligó a pedir dinero al Eximbank y a firmar los contratos con la California, hoy el cuarto gobierno kirchnerista ha encontrado los límites a su populismo, ya que carece de dinero no sólo para seguir adelante con el “plan platita” que ejecutó antes de las legislativas de 2021 –que, además, perdió por goleada- sino para evitar que nuevas penurias socioeconómicas comprometan aún más –ya el hartazgo se ve en los piquetes y acampes- a la supervivencia de su capital simbólico, encarnado en los más pobres de la tercera sección electoral de la Provincia de Buenos Aires.
Por ello, el Frente para Todos está exponiendo, día a día, sus fracturas a la luz pública y, en su seno, impera el “sálvese quien pueda”; no es para menos, toda vez que las encuestas de cualquier origen señalan que no tienen ningún candidato competitivo y que, por el contrario, todos sus dirigentes son los políticos peor calificados por la ciudadanía. Ya no sólo es Massa quien intenta cortarse solo, sino que los gobernadores de ese palo están analizando separar las elecciones provinciales de la nacional para evitar que la catástrofe que avizoran los arrastre, y hasta los propios intendentes del Conurbano están aterrados ante la probabilidad tan concreta de un estallido social que, por una vez, no puedan utilizar a favor de
sus intereses.
Alberto, incapaz siquiera de controlar los precios de la lechuga y el rabanito, ordenó al inefable Gustavo Béliz postular la necesidad de una censura oficial en las redes sociales, tal como hacen los déspotas del mundo entero. Al mismo tiempo, los legisladores oficialistas, que tanto han protegido a los mayores ladrones de fondos públicos de la historia, esos que son recordados como tales diariamente en las redes sociales, inventan nuevos blanqueos para esos delincuentes. Esos renovados dislates no obtendrán luz verde en el Congreso pero el Gobierno, que lo sabe, consigue que nos ocupemos de ellos y, por un rato, dejemos de pensar en cómo salir del pantano en que el kirchnerismo nos ha hundido.
La pérdida real de poder de la empresaria hotelera sobre el Senado, que quedó probada por la deserción de dos aliados habituales –Alberto Weretilnek y María Clara Vega-, y obligó a postergar la discusión sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, dice que tampoco prosperarán sus incansables tentativas para controlar al Poder Judicial a través de la designación de nuevos jueces militantes y tendrá cada vez más comprometido su futuro penal. Tanto le preocupa ese panorama que hará lo imposible para evitar que todo estalle antes de tiempo ya que, como todos sabemos, para ella los fueros son sagrados. Si Alberto Fernández renunciara antes de las próximas elecciones, cuando ella seguramente obtendrá la senaduría por la minoría en la Provincia de Buenos Aires, ese absurdo e ilegal escudo dejaría de existir y podría ser inmediatamente detenida; la única alternativa que le quedaría entonces sería asumir la Presidencia y cargar en directo –algo impensable- con el sideral costo de la crisis que lleva tantos años provocando.
Por eso resulta extraño y contradictorio el incesante fuego amigo que el Presidente recibe diariamente del Instituto Patria, de la absurda agrupación Soberanxs, de voceros informales como Fernanda Vallejos y desde los muchos cargos que La Cámpora ocupa en todos los estamentos del Estado y en sus principales cajas. En la medida en que la ya decadente emperatriz patagónica necesita desesperadamente que Alberto Fernández resista en su puesto, esa actitud parece esquizofrénica, pero es algo a lo que el Frente nos tiene acostumbrados desde siempre.
El país, en manos de este penoso equipo de descerebrados, se encamina a una crisis aún más aguda. En plena cosecha, falta gasoil, un insumo indispensable para el funcionamiento de las máquinas del campo y de los camiones que deben transportar el grano a puerto; un cuello de botella que impedirá lleguen suficientes divisas a las exhaustas arcas del Banco Central. Por otra parte, como tradicionalmente ha hecho y en medio de un escenario global de escalada de los precios del gas y de la demanda de fletes marítimos, el desfinanciado Gobierno, que hubiera debido aprender de las lecciones de las campañas de Napoleón y Adolf Hitler en el invierno ruso, no podrá importar todos los combustibles necesarios y, entonces, privilegiará el consumo de energía hogareño (para evitar un nuevo castigo social) frente a las necesidades de la industria, aunque esto implique comprometer cualquier posibilidad de crecimiento y de generación de empleo.
Buenos Aires. Abril 02, 2022.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
LAS NACIONES UNIDAS DEBEN PRESENTARSE EN UCRANIA PARA EXIGIR LA RETIRADA DE LAS TROPAS RUSAS
🌎
Actualmente parecería que el conflicto militar entre las tropas rusas y ucranianas se estabilizó porque Ucrania recibió misiles antitanque y antiaéreos estadounidenses, británicos y de otros orígenes y ha logrado contener el avance ruso.
Ante esta circunstancia, la nación agresora ha comenzado a utilizar misiles de largo alcance que le permiten destruir edificios, casas, hospitales, escuelas, fábricas y todo lo que se le ocurra, con el fin de socavar la resistencia psicológica de los ucranianos. Si esto continúa, de ese país democrático solo habrá escombros y personas hambrientas buscando entre ellos, los restos de sus seres queridos.
Esto no es aceptable para el mundo civilizado. las naciones unidas tienen la obligación de tomar medidas para poner fin a este ataque contra la raza humana.
Veamos el trasfondo del tema.
Las naciones unidas fueron creadas en 1945 y firmaron la “carta de las naciones unidas”, que es un régimen legal destinado a garantizar no solo la paz entre los países, sino los derechos de todos los hombres a vivir en libertad.
En su primer artículo la “carta” dice: “… tomar medidas colectivas y eliminar las amenazas a la paz, y reprimir los actos de agresión u otras violaciones de la paz…” está claro que debe actuar cuando ocurren actos que pueden representar un peligro para la humanidad.
Rusia invadió ucrania el 24 de febrero de 2022 sin invocar ninguna razón con tropas perfectamente preparadas para este evento y sin distinguir objetivos militares de simples civiles y sin respetar a mujeres, niños, hospitales o escuelas. su actitud muestra que su verdadero objetivo es apoderarse de ucrania y quitarle la independencia de la que ha disfrutado desde 1991, con la intención de poner fin a la democracia existente y su respeto por los derechos humanos. Ucrania sabe que si cae en manos de los rusos, se quedará sin las libertades de las que disfruta y se convertirá en un servidor de una dictadura. por esas razones está luchando con un coraje formidable.
El rechazo y la indignación causada por Rusia es prácticamente unánime. cientos de millones de seres repudian lo sucedido.
La palabra “veto” no está en la carta de las Naciones Unidas. El artículo 27 exige que, en el caso de las “cuestiones sustantivas”, se exija la unanimidad de los cinco miembros permanentes, a saber, China, Francia, Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos. el desacuerdo de uno solo, impide la validez de la resolución. Ese desacuerdo se ha llamado “veto”. esa falta de unanimidad por parte de los cinco países permanentes, en mi opinión, no debe considerarse un permiso tácito del consejo de seguridad para invadir un país miembro de las Naciones Unidas. ninguna regla permite tal agresión.
La guerra iniciada por Rusia constituye una flagrante contradicción con los propósitos antes mencionados de la carta de las Naciones Unidas, que son como dijimos “… reprimir los actos de agresión u otras violaciones de la paz”. por lo tanto, el artículo 27 no puede interpretarse en el sentido de que permite el inicio de una guerra para apoderarse de otro país o la imposición de su total desprecio por los derechos humanos.
Las naciones unidas fueron creadas en 1945 unos meses después del final de la segunda guerra mundial para poner fin a todas las guerras. Del lado de los ganadores de la guerra mundial, estaban los cinco países mencionados que, en mi opinión, estaban en el Consejo de Seguridad como garantes de la paz.
Quienes se han adherido a las Naciones Unidas no lo han hecho, para dar a estos cinco países el derecho a invadir el territorio de otros, sino para estar exentos de agresiones como la que sufre Ucrania en abierta violación del derecho internacional.
El pasado 3 de marzo, la asamblea extraordinaria de las Naciones Unidas, que está integrada por 193 países, condenó la invasión rusa en una votación que tuvo 141 adhesiones, 5 en contra y 35 abstenciones. Esta asamblea dijo:“… deplora los términos más enérgicos de la agresión de Rusia contra Ucrania” y “la Federación de Rusia debe retirar inmediata e incondicionalmente todas sus fuerzas militares del territorio de ucrania dentro de sus límites internacionalmente reconocidos”.
Desde mi punto de vista es imposible aceptar una contradicción entre los propósitos de la carta de las Naciones Unidas, lo que la mencionada asamblea proclamó y resolvió en consecuencia, la opinión de cientos de millones de personas y el supuesto derecho de veto, que en este caso particular favoreció la continuación de una guerra sin sentido .
En mi opinión, el derecho de veto no puede invocarse contra la opinión abrumadora de la humanidad, ni se pueden librar guerras para apoderarse de un país extranjero y condenar a un pueblo a la dictadura. Este no es el sentido correcto de unanimidad requerido por el artículo 27, que no está legislado para dar permiso para destruir el propósito más importante de las Naciones Unidas.
Las Naciones Unidas deben poner fin a esta guerra. para lograr este objetivo, parece esencial que las autoridades de las Naciones Unidas vayan a Ucrania y desde allí, en el mismo teatro de la guerra, exijan que las tropas rusas se retiren inmediatamente de las fronteras de esta nación. No hay duda de que esta decisión es arriesgada para las autoridades, pero también es arriesgado para un soldado tomar un rifle y un casco y enfrentar al enemigo desde una trinchera y, sin embargo, lo hace.
Este acto de valentía y formidable cumplimiento de sus deberes por parte de las autoridades de las Naciones Unidas contará con el apoyo universal. Es muy posible, por lo tanto, que Rusia retire sus tropas de Ucrania y comience un diálogo constructivo.
No cabe duda de que esta actitud seria y serena y la audacia y el coraje de quienes dirigen las Naciones Unidas librarán al mundo de esta matanza inaceptable.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
Venezuela Vs. Suecia
🥵
En un trino, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela rechazó y catalogó de “infundados” los comentarios de Linde, quien aún reconoce a Guaidó como presidente de la Asamblea, a pesar de que sus funciones en ese cargo culminaron en 2020.
La ministra de Asuntos Exteriores de Suecia también manifestó en su tuit que ve un “continuo deterioro inaceptable de la situación humanitaria y los derechos humanos” en Venezuela. Además, hizo un llamado al retorno rápido a las negociaciones suspendidas en 2021 tras la extradición del diplomático venezolano Alex Saab a EE.UU., y pidió “el fin inmediato de la persecución de la oposición política”.
Plasencia dijo que el Gobierno venezolano, que adelantó que podría retomar las conversaciones con varios sectores de la oposición este año, ha hecho esfuerzos a favor del diálogo. “Lamentamos esta provocación del Gobierno de Suecia que desconoce nuestra democracia y soberanía”, agregó.
Con respecto a Guaidó, quien se autoproclamó “presidente encargado” en 2019, sin que ese cargo estuviera contemplado en las leyes venezolanas y que cesó sus labores como diputado en 2021, el canciller venezolano también expresó que su homóloga insistía “en dar legitimidad a interlocutores caducos, sin mandato popular vigente”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2022
PSEUDO NEGACIONISMO (Parte 2 de 2)
📖
…Cabe agregar, que la intención por parte del Dr. Rafecas de instalar la teoría de la «solución final» referida a la lucha (legal e ilegal) llevada a cabo en la Argentina contra el terrorismo pro marxista, agravia a los millones de víctimas (judíos, armenios, gitanos, etc.) que sí fueron víctimas de tal modo de «solución».
{Pág. 23} […] De hecho, estamos haciendo un trabajo en mi equipo de investigación para comenzar a reponer una de las dimensiones más olvidadas del genocidio argentino que son los sobrevivientes. Los sobrevivientes siguen sin tener voz, siguen sin tener espacio, siguen sin ser contabilizados, e incluso desde el propio campo popular se los llama para que declaren en los juicios y después se los olvida.
Es evidente que omite la advertencia efectuada por Yves Ternon, mencionada ut supra, en relación a «la negación, de la mentira y de las manipulaciones», además de lo ya especificado jurídicamente, respecto de la aplicación del término genocidio, a la represión ilegal realizada por miembros de fuerzas armadas y de seguridad. La coherencia está ausente.
Resulta flagrante la mendacidad con la que sostiene la falta de voz y espacio de los «sobrevivientes», ya que como es de público y notorio, las organizaciones que se asumen como defensoras de derechos humanos, cuentan con amplio apoyo estatal, acceso a medios, una universidad, subsidios, indemnizaciones para víctimas (incluso a algunas que no lo son). Si es cierto que se los llama a declarar y luego se los olvida, debería formular las denuncias u objeciones pertinentes al sistema establecido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos como: «Acompañamiento a testigos y querellantes en el marco de los juicios contra el terrorismo de Estado – Estrategias de intervención», en el cual se reconoce, con total impunidad, la «reconstrucción de la memoria de los testigos», algo que claramente es «entrenamiento» de estos, y por lo tanto, causal de anulación de sus testimonios, además de las responsabilidades penales en las que podrían incurrir jueces, fiscales, querellantes y demás participes en la utilización de tal metodología. Otra demostración de la falta de imparcialidad de los denominados procesos de lesa humanidad que se oculta por el negacionismo desde el Gobierno y las organizaciones nacionales e internacionales que dicen defender los derechos humanos.
{Pág. 24} […] Y, por último, queda analizar el procedimiento de equiparación de violencias. Esto de que se habla del terrorismo estatal pero no se habla del “otro terrorismo”; la pregunta de qué vamos a hacer con esa otra violencia que es la que desató el terrorismo estatal. Y decía: dos procesos absolutamente distintos a nivel histórico son equiparados, a la vez que otros procesos son invisibilizados y olvidados. El más evidente para entender la historia argentina es el de la violencia estructural. Pero, además, cuando uno analiza la documentación que guió el genocidio, observa que esa lógica causal no se sostiene. Entonces, el genocidio en Argentina no vino a reprimir a la violencia insurgente. Si hubiese venido a reprimir a la violencia insurgente, igual hubiese estado mal, por todos los motivos que desarrolló el juez Rafecas.
¿Cuál sería la razón para no equiparar la violencia que sufrió la Argentina?, Existió, un terrorismo sostenido por el Estado soviético con el objeto de extender su dominio colonial, no solo a la Argentina sino también a otros países del continente, y también existió por parte de los Estados mecanismos legales y necesarios de lucha contra la injerencia extranjera, si en esto último hubo violaciones a garantías legales, no puede usarse para negar la existencia de las causas que sustentaron que los Estados (el argentino en particular) reprimieran la insurgencia. La negación o negacionismo de la causalidad, en nada ayudan al entendimiento de la historia, se entiende de la «historia completa». ¿Cuál sería el soporte de negar la implementación de una represión de la violencia insurgente?, sí y solo sí, puede objetarse, la parte de ella que fue ilegal.
{Pág. 24} […] Me refiero a la cuestión de entender por qué resulta relevante la calificación de genocidio. Esta cosa que hubo que sufrir bastante en estos años, de que los que no entienden de derecho insisten con lo de genocidio, y para qué quieren esa palabra, si en realidad las otras nos sirven igual, y si igual los vamos a condenar, y digo que tenemos que pensar que las palabras no son neutrales. Que los términos tienen consecuencias en los modos de percepción de la realidad. [el resaltado es nuestro]
Claramente, surge de los dichos del disertante, que la utilización del término genocidio, es solo para lograr impacto social. Nuevamente, afirma que los procesos denominados de lesa humanidad ya están sujetos a condena; el principio de inocencia es aniquilado, por quienes sostienen la existencia del «negacionismo». La tarea propuesta y efectuada, es modificar la percepción de la realidad, y con ello sostener la vigencia de la frase del General Perón «al amigo todo, al enemigo ni justicia». El control sobre lo que es «políticamente correcto», podría asimilarse a los criterios del Malleus Maleficarum, para determinar la categoría de bruja y someterla así a persecución.
{Pág. 25}. […] A nivel de la pena la palabra genocidio no significaba nada, pero lo que hacía era llevar a los tribunales la disputa por la construcción de la memoria colectiva. Porque eran modos muy diferentes de concebir colectivamente qué nos ocurrió. [el resaltado es nuestro]
Es evidente, que aludir a «construcción», se trata de que la presunta memoria no sea lo que fue en realidad; se trata de generar como relato lo que les conviene a sus fines políticos. Es la apropiación del relato para determinar lo que es, a su interés, lo políticamente correcto, y a quienes se les oponen se los persigue en base a «falacias ad hominem» como que son cómplices del genocidio, o con la aplicación de la «cultura de la cancelación», esto es tratar de negar el derecho a la libre expresión.
{Pág. 25} […] Justamente, Duhalde es el que escribe el prólogo para desarmar la equiparación de los dos demonios. Pero cuando uno dice que hay un terrorismo de Estado, en un mundo además donde piensa en clave “terrorista”, estar diciendo que hubo un terrorismo de Estado quiere decir además que hubo otros terrorismos. Pero, si hay algo que no tuvo la violencia insurgente en la Argentina, fue terrorismo. Más allá de la discusión sobre el terrorismo. El terrorismo es una táctica política que algunos movimientos insurgentes implementaron, que yo
creo que en la mayoría de los casos históricos es errada y produce consecuencias absolutamente desfavorables. Esa es toda otra discusión que no es para hoy, que no podemos abordar, pero no es para Argentina. Porque esa discusión estuvo en Argelia, estuvo en el Movimiento de Liberación Palestina, estuvo en el IRA, de alguna manera estuvo en la ETA también, pero en Argentina no, porque el terrorismo se caracteriza por acciones indiscriminadas. Esto es: la violencia terrorista lo que busca, y por eso es “terrorismo”, es generar terror a partir de llevar a cabo acciones que pueden afectar a cualquiera. [el resaltado es nuestro]
Aquí está claro que son estos grupos que se promocionan como defensores de derechos humanos, sostenidos desde el Estado y por funcionarios del Estado, los que practican el negacionismo. El colmo de la tergiversación es establecer que los actos de violencia criminal perpetrados por los grupos armados pro soviéticos en nuestro país, no eran actos de terrorismo, sobre la base de que estos actos estaban específicamente «discriminados». Con lo cual, en definitiva, sostiene y reconoce que, atentados como el asesinato de la hija del Capitán Humberto Viola, María Cristina Viola de tres años, o la hija del Almirante Lambruschini, Paula Lambruschini de quince años, o el mozo y la embarazada que murieron con la bomba colocada en un bar de Once, entre otros, fueron crímenes premeditados. ¿Cuál fue el soporte teórico de lucha revolucionaria de estos crímenes?
Pero en su necesidad de tergiversación y malversación de la historia, busca involucrar a otros grupos terroristas que no actuaron en la Argentina, como lo fueron:
El Ejército Republicano Irlandés (IRA) enraíza en la lucha de Irlanda por su independencia del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda durante las primeras décadas del siglo XX.
La Euskadi Ta Askatasuna (ETA) fue una organización terrorista nacionalista vasca que se proclamaba independentista fundada el 31 de julio de 1959, con el objetivo de crear un estado socialista y la independencia vasca en España y Francia.
Es evidente que no se pueden comparar, si bien los actos criminales fueron similares, una lucha de grupos nacionalistas por su independencia, con los motivos de las organizaciones en la Argentina, que generaron violencia y terror en la población, con el fin de promover el ingreso del comunismo a la región. En términos reales, los dos primeros grupos, otra vez sin justificar la violencia, podrían llamarse independentistas, los de esta zona cipayos del estado soviético.
Cuanto más absurda es la consideración del Frente de Liberación Nacional, fundado en 1954, y a su brazo militar, que luchó por la independencia de Argelia, colonia francesa, desde 1830 hasta 1962. Considerando que, con la salvedad de lo dificultoso que es establecer cifras reales, las tropas francesas mataron a alrededor de 40.000 argelinos, bastante diferente a la consigna de la revolución francesa «Liberté, Égalité, Fraternité». En ningún momento el gobierno de Francia, propuso el establecimiento de juicios por lesa humanidad contra los miembros del país que cometieron los crímenes. ¿Qué opinaran sobre esto los argelinos?
{Pág. 25} […] La insurgencia en Argentina no fue terrorista, no hubo acciones terroristas. Las acciones que se cometieron no fueron en ningún caso terroristas, que las condenemos o no, es otra discusión. Su sentido, su lógica, sus efectos políticos, su evaluación ética, requieren muchas discusiones, pero no la del terrorismo. [el resaltado es nuestro]
Ignoramos con que base estadística sostiene que, para los habitantes de la Argentina, los crímenes y atentados perpetrados casi a diario por las bandas armadas, no provocaban terror, ¿solo porque según su relato no eran actos terroristas? Como dijimos, que sus objetivos hayan sido diferentes de los grupos terrorista que mencionó, no los hace menos terroristas.
{Pág. 27} […] La equiparación de los dos demonios es injusta porque argumentalmente no se sostiene, porque afecta nuestra memoria, porque insulta a quienes sufrieron la furia del aparato estatal, porque nos impide recomponer nuestras luchas, pero no porque es “cosa
juzgada”. Que haya sido “cosa juzgada” es una conquista histórica del pueblo argentino. Que el derecho, por una vez, haya acompañado los reclamos populares, me parece que es algo a festejar. Pero cuidado, a no engañarse, porque si mañana algún juez decide hacer lugar a estas cuestiones y una corte suprema adicta a algún gobierno decide sancionarlo y lo convierte en “cosa juzgada”, ese argumento nos puede jugar como boomerang. Y creo que las verdades son verdades más allá de lo que juzgue el derecho.
Sostener que solo los que sufrieron «la furia del aparato estatal» son víctimas y no así los que padecieron los actos terroristas, y el pueblo que pudo y de hecho sufrió por estos ataques, es una falta de respeto a estas últimas víctimas, como también que se puedan festejar reclamos populares que nunca fueron aceptados por la inmensa mayoría, que nunca consideró al comunismo como variante política, y menos aún su imposición por las armas. En un estado de derecho, y en la medida en que se respeten las normas constitucionales, convencionales y legales, es el sistema jurídico el que establece la verdad de los hechos sometidos a proceso, con independencia de los gustos o conveniencias de las partes en el mismo.
Otra vez apela a la limitación a las garantías judiciales, y además a una Corte Suprema de Justicia adicta, olvidando que dos de los actuales miembros de dicho tribunal pactaron con el entonces presidente Néstor Kirchner establecer las bases para la política de estado de los denominados procesos por lesa humanidad.
Mientras, un grupo de diputados nacionales de extracción sindical del Frente de Todos presentó un proyecto de “ley antinegacionista”, que estipula sanciones civiles y penales. Las sanciones son al negacionismo de genocidios, pandemias y la soberanía de Malvinas.
Manteniendo la costumbre del actual Gobierno del «pero Macri», hay que recordar que, entre otras cosas, durante dicho gobierno, no se suspendieron los juicios de lesa humanidad; siguió funcionado el sistema de entrenamiento de testigos y la reconstrucción de memorias; que si bien se derogó la Resolución N°. 85/13 del Ministerio de Defensa que prohibía la atención medida en los hospitales de las fuerzas a procesados y condenados en los denominado procesos por lesa humanidad, nada se hizo para investigar y determinar responsabilidades por los daños o muerte que sufrieron quienes fueron privados de dicha atención sanitaria; finalmente que la entonces gobernadora María Eugenia Vidal, promulgó una ley que obligaba a los funcionarios del Estado provincial a sostener la existencia de 30.000 desaparecidos, una norma que consecuentemente obligaba a mentir, bajo pena de sanción, que más que neo liberal parece estalinista.
En consecuencia: consideramos que lo denominado «negacionismo», solo tiene que ver con una negación interesada de una parte de la historia, entre otros hechos, la causa del golpe militar. Los grupos que vienen desde hace tiempo adjudicándose la defensa de derechos humanos, solo lo hace en forma parcial, ya que arrasan con el principio de igualdad ante la ley, que es la base de los derechos humanos, utilizan el término como una forma de cancelar el pensamiento y la difusión de ideas contrarias a las propias, y que básicamente cuestionan con razón su parcialidad y la consecuente violación al principio de igualdad, al igual que a otros principios intangibles de los derechos humanos, fundamentalmente con las garantías judiciales y el debido proceso, con lo cual terminan afectando otros derechos como el de la vida, la integridad física y psicológica.
Existe por parte de esas organizaciones y de ciertos estamentos del gobierno, una apropiación del relato, que intenta, lamentablemente con bastante éxito, negar la realidad del pasado. Siguen intentando vivir en un pasado que les conviene, al que pintan de épico, y los desespera que se lo cuestione o interpele, término que los grupos usan. Ven la vida con un espejo retrovisor, no quieren avanzar más allá de su relato, son como una versión de Sara, la mujer de Lot, congelados en el pasado. Solo que, a diferencia de haberse transformado en una estatua de sal, son sembradores de sal en los campos del futuro, sal que sabe a venganza, a necesidad de destruir a los enemigos reales o inventados con los que se sustentan.
Es necesario, recuperar el relato, y liberarse de falsos discursos políticamente correctos, y de las formas de cancelación que pretenden limitar nuestras formas de expresión. Ellos son los buenos, los amigos que merecen todo, la impunidad, a los otros, los enemigos ni justicia y por ello sujetos a la venganza.
Buenos Aires, Argentina
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Abril 1, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
La simplicidad del comercio ilegal de animales
El Halcón y el Hombre de las Nieves
¡Otra radio en peligro !
Estados Unidos al rescate de Europa… otra vez
Los estadounidenses cruzan la frontera de México para conseguir gasolina más económica
ALBERTO Y CRISTINA ¿ROMPEN O NO ROMPEN?
“Putin no está loco”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
Putin ordena reclutar de 135.000 soldados en medio de dificultades en la guerra de Ucrania
🔴
El presidente ruso, Vladimir Putin, está ordenando un reclutamiento de casi 135,000 personas, ya que la invasión de Ucrania por parte de Rusia no ha sido la historia de éxito fácil que esperaba el Kremlin.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó un reclutamiento de casi 135,000 personas, ya que la invasión de Ucrania por parte de Rusia no ha sido
la historia de éxito fácil que esperaba el Kremlin.
El gobierno publicó un decreto de Putin el lunes que establece que 134.650 rusos que aún no están en el ejército o las reservas serán reclutados, informó el medio de comunicación estatal TASS.
El draft se extenderá del 1 de abril al 15 de julio y elegirá entre hombres de 18 a 27 años, según el documento.
La medida se produce más de un mes después del ataque de Rusia a Ucrania, una guerra que muchos creían que Rusia ganaría en unos días.
Los países occidentales dijeron que la resistencia del pueblo ucraniano fue un shock para Moscú, y Rusia aún no ha podido capturar ninguna ciudad importante.
El gobierno publicó un decreto de Putin el lunes que establece que 134,650 rusos que aún no están en el ejército o las reservas serán reclutados, informó el medio de comunicación estatal TASS.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
¿Quién se beneficia de la escasez del trigo en el mundo?
🌾
La India se ha visto beneficiada por la escasez del trigo en el mundo y podría convertirse en el mayor exportador del cereal en medio de la operación especial militar rusa en Ucrania. Los precios de las materias primas agrícolas ya estaban al alza antes del inicio del operativo ruso, señala la agencia. Mientras la demanda aumentaba, la sequía había mermado las cosechas mundiales, contribuyendo al crecimiento de los precios. La operación especial empeoró aún más las cosas: los envíos de una de las principales regiones productoras del planeta enfrentaron complicaciones, cortando más de una cuarta parte
del suministro mundial de trigo.
Sin embargo, los almacenes estatales de la India contaban con más de 23 millones de toneladas de trigo a principios de marzo, cerca de tres veces el nivel requerido por el Gobierno para esta época del año, según datos de Food Corp. of India. Según varios comerciantes, molineros y analistas citados por Bloomberg, el país asiático tiene el potencial de enviar 12 millones de toneladas, la mayor cantidad registrada, al mercado mundial para 2022 – 2023.
Sin bien la India suministraba trigo principalmente a países vecinos como Bangladesh y a algunos mercados de Oriente Medio, ahora es probable que los exportadores encuentren compradores en toda África y en otras regiones.
“No hemos visto antes este tipo de frenesí por el trigo indio en el mercado mundial”, aseveró Vijay Iyengar, presidente y director general de la empresa Agrocorp International, quien agregó que “las exportaciones de trigo de la India ayudan al mercado en medio de una oferta mundial limitada”. El experto explicó que, si el país asiático no vendiera una gran cantidad de este cereal, los precios serían aún más elevados.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
Tornado deja muertos, heridos y casas convertidas en escombros en Florida
🏡
Dos personas murieron y otras dos resultaron heridas como consecuencia de un tornado que azotó áreas del noroeste de Florida (EE UU) en la noche de este jueves, y que ha dejado varias casas destruidas, informó la oficina del alguacil del condado de Washington.
El paso del tornado dejó carreteras cortadas por la caída de árboles, así como viviendas convertidas en montañas de escombros, según muestran imágenes publicadas este viernes en la página de Facebook de la oficina del alguacil.
“Un tornado ha aterrizado en el condado de Washington en el área de Gilbert’s Mill Rd. y sus alrededores. Las casas han sido destruidas. Múltiples líneas eléctricas caídas”, escribieron las autoridades este viernes en una actualización en la que alertaron a los conductores de la zona.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Las imágenes tomadas por un dron de la oficina del alguacil del condado de Washington, en el noroeste de Florida y conocida como Panhandle, muestran la devastación que el tornado ocasionó en la comunidad de Gilberts Mill.
Las imágenes comienzan en Gilberts Mill Road, al noreste de Kent Mill Pond Rd., siguiendo un camino de destrucción rumbo al noreste, por donde el tornado continuó en dirección al vecino condado de Jackson, detallaron las autoridades.
Según la policía local, equipos de la Cruz Roja se instalaron en un centro de la comunidad de Orange Hill.
Según la página weather.com, “un brote de clima severo de varios días que atravesó el sur [de EE UU] el miércoles ha persistido hasta el jueves con docenas de informes de daños por tormentas y tornados a su paso”, incluyendo áreas de los estados de Mississippi y Tennessee.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2022
Trump le pide a Putin información sucia sobre Hunter Biden
💩
Para alguien cuyo símbolo a lo largo de todo su mandato presidencial fue “sin colusión” en referencia a las acusaciones de que conspiró con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016, Donald Trump no parece tener ningún problema en preguntar descaradamente al presidente ruso Vladimir Putin en brindar posible información sobre negocios turbios de la familia Biden.
En medio de críticas generalizadas por sus elogios al presidente ruso Vladimir Putin, el expresidente Donald Trump pidió públicamente a Putin el martes que revelara cualquier información sucia que pudiera tener sobre Hunter Biden, el hijo del presidente. Trump aprovechó una afirmación sin fundamento sobre que Biden obtuvo un pago considerable de Elena Baturina, la exesposa del difunto exalcalde de Moscú, y le pidió a Putin que proporcionara detalles.
Trump sostiene que Biden recibió 3,5 millones de dólares de manos de la dama, y que ahora cree que Putin sabría la respuesta a este hecho y que debería hacerlo saber. Trump se refería a la información de un informe partidista del Senado publicado pocas semanas antes de las elecciones de 2020, que también se centró en el papel de Biden en el directorio de la empresa energética ucraniana Burisma.
El equipo legal de Hunter Biden dijo en 2020 que Biden “no tenía interés” en esa firma que recibió el dinero, por lo que “la afirmación de que le pagaron $3.5 millones era falsa”. En octubre de 2020, Putin dijo que no tenía conocimiento de ningún vínculo comercial entre Biden y Baturina. Trump reiteró su impulso para obtener información sobre Biden en un comunicado el miércoles por la tarde. “Con el tiempo, Rusia puede estar dispuesta a dar esa información”, dijo el exmandatario.
La solicitud de Putin, quien ha sido ampliamente condenado por lanzar una invasión mortal y no provocada en Ucrania, recordó a Trump cuando le pidió al gobierno ruso durante la campaña presidencial de 2016 que encontrara y publicara cualquier correo electrónico perteneciente a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, su rival en la carrera presidencial y líder demócrata.
Pero no ha surgido evidencia que respalde las afirmaciones de Trump de que los Biden se involucraron en corrupción o influyeron en la política estadounidense para beneficio personal, y el presidente no ha estado implicado en la investigación. Hunter Biden ha negado haber actuado mal y dice que será absuelto cuando termine la investigación criminal.
El llamamiento público de Trump a Putin se remonta a su infame comentario de julio de 2016 en el que dijo: “Rusia, si estás escuchando”, y luego instó a Putin a piratear los correos electrónicos personales de Hillary Clinton. Fue el comienzo de un esfuerzo de años por parte de Trump para mejorar sus perspectivas políticas con ayuda extranjera. La campaña de Trump en 2016 también acogió y aprovechó la operación de intromisión electoral de Rusia contra Clinton. Por ejemplo, la campaña solía reproducir correos electrónicos demócratas que fueron pirateados y filtrados por el ejército ruso, y los miembros del círculo íntimo de Trump también se reunieron durante la campaña con un agente ruso que prometió suciedad sobre Clinton.
Como la mayoría de ustedes recuerdan, el primer juicio político de Trump se produjo después de que presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que iniciara una investigación sobre Biden basándose, una vez más, en las afirmaciones infundadas de que Biden retuvo casi 400 millones de dólares en ayuda militar estadounidense a Ucrania como parte de un esquema corrupto. .
Ahora Trump está pidiendo ayuda al hombre que actualmente está en guerra con Ucrania luego de una violenta invasión. Es casi como si Trump no tuviera sentido de la ironía, la hipocresía o la decencia. ¿Quien sabe?
Seth Bowles es un abogado, activista, autor y personalidad de radial estadounidense. Condujo programas locales populares desde 1975 en Nebraska, North Dakota y Sacramento, Califrnia. Desde 2015, ha contribuido enormemente como editor en jefe de la popular revista californiana Libertarian Review.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2022