Día del Periodista…

Share

 

 

 

Escribe Jorge Bernabé Lobo Aragón.

Opinión:

Las escuelas de periodismo tienen como norma fundamental enseñar tres principios básicos: decir la verdad, ser claros, ser instructivos. Tres principios que a primera vista se los puede ver como elementales y muy valiosos. Así tiene que ser. El periodismo está para eso, para decir la verdad, para decirla de tal manera que se la entienda y, de paso, para aportar datos que puedan ser útiles. Lo malo es la forma que muchas veces estas enseñanzas se aplican. Decir la verdad, la verdad objetiva, la verdad evidente, es, en muchos casos, una forma de traición o de oposición destituyente. Es por eso que los argentinos tenemos la curiosa y buena costumbre de confiar en el periodismo libre. Al periodismo independiente, al periodismo que expresa sus propias opiniones, el estado no puede ni debe de manera alguna limitar ni obstaculizar esa independencia que es imprescindible para la vida en democracia. Y ya haciendo historia hay quienes interpretan que el periodismo nace en seguida y como consecuencia de la creación de la imprenta, a fines del siglo XV, en tiempos en que se descubre América y los americanos comenzamos a ser parte del imperio en que nunca se ponía el sol. La necesidad de poner en comunicación a las diversas partes de tan dilatada entidad política, y las ansias de establecer contactos con los ciudadanos de un mismo origen desperdigados en distintos y lejanos reinos, habrían sido los grandes impulsores que darían origen a esta nueva forma de establecer vínculos entre los seres humanos. Pero otros niegan esta interpretación. En especial Don Francisco Silbela, académico español del siglo XIX que magistralmente afirma: “Dondequiera que un pueblo ha tenido conciencia de su fuerza, medios para realizarla y desenvolverla, conciencia, por lo tanto, de su personalidad, un pueblo tiene siempre su periódico, en el sentido de que ese pueblo consagra siempre una parte considerable de su inteligencia, de su vida, al examen de los hechos diarios que forman su existencia misma, al conocimiento y al juicio de sus hombres y crítica de sus actos, a la noción, en fin, de todo lo que es su vida, de lo que es la dirección de sus destinos y de su espíritu, y esto y no otra cosa es el periodismo, antes y después de la invención de la imprenta”.

Notable interpretación que, a pesar del tiempo transcurrido, sigue teniendo vigencia. Este año 2017 el periodismo argentino y en especial el tucumano, merece un especial saludo por el vigor con que ha sabido condenar el ataque a sus colaboradores, y a la libertad de prensa y expresión. Es que las sociedades tienen esencias que es necesario mantener para su vida, para su permanencia, para que siga siendo satisfactorio pertenecer a ellas. Características relacionadas con sus costumbres, con sus tradiciones y, sobre todo, con la moral. A la pérdida y al falseamiento de estas conductas y libertades que se han visto como sanas, deseables, estimables, ejemplos a exponer para ser imitados, es a lo que en general llamamos corrupción. Pero eso. Quienes vivimos en sociedad esperamos que esos principios elementales no desaparezcan, que sigan latentes, para bien de nuestros hijos, de nuestra patria y del futuro. En este año 2017 y en el día del periodismo agradezco nuevamente al Club Gente de Prensa, a todos sus integrantes y a los incontables y entrañables amigos que me dan la posibilidad día a día de publicar mis ideas a través de sus portales nacionales e internacionales a pesar de ser un ignoto en la materia y solamente un simple abogado. Gracias prensa libre. Me congratulo con ustedes y con todos aquellos que de los distintos medios de manera libre e independiente luchan contra el flagelo de la impunidad, la inmoralidad y la corrupción. Muchas gracias a todos los medios locales y en especial al Diario La gaceta a través de su espacio en Cartas al lector. Feliz día. Pero es necesario una vez más recalcar que nunca debemos dejar de invocar a San Francisco de Sales, declarado celestial patrono de los periodistas por Su Santidad Pío XI en 1923, y completamente olvidado por el gremio en las sucesivas celebraciones anuales de su fiesta. Feliz día.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 6, 2017


 

SI ALGUNO REPRESENTA A LA ÉLITE ES, *EL NUEVO PRESIDENTE DONALD TRUMP*

Share

 

*El pueblo vs. Washington*

 

naranjoPor Hugo José Naranjo

No hay nada como lo ya establecido. Esas certezas que se desgranan desde la mañana a la noche hasta que todo el mundo las interioriza y las repite mecánicamente.

Tomen por paradigma la explicación de la victoria de TRUMP como una rebelión de la gente sencilla contra las élites establecidas. Como si los negros, los latinos y tantos otros millones de personas de toda raza, condición y extracción social, hasta sumar nada menos que los 60 millones que votaron por Hillary Clinton, fueran el ESTABLISHMENT…

¿No es contradictoria la idea de élite con la cifra de 60 millones de personas?

Porque si fuera así, entonces Washington DC, oficialmente denominado *Distrito de Columbia*, es la capital de Estados Unidos, asimismo principal del *ESTABLISHMENT*, sería la ciudad más grande y hacinada del planeta.

Tampoco podemos asentir alegremente que TRUMP deba su victoria a 59 millones de varones, blancos, pobres, ignorantes y fascistas.

Porque si el Ku-Klux-Klan *KKK*, es el nombre adoptado por varias organizaciones de extrema derecha en Estados Unidos, creadas en el siglo XIX, inmediatamente después de la Guerra de Secesión, y que promueven principalmente la xenofobia, así como la supremacía de la raza blanca, homofobia, el antisemitismo, racismo y el anticomunismo *fuera tan numeroso también nos habríamos dado cuenta*.

Entre los votantes de TRUMP hay más de *25 millones de mujeres* y, por supuesto, gente con estudios, también latinos y, eso sí, en menor medida, negros.

Es dispuesto que podemos despachar a todos los que no encajan con ese patrón de votante de TRUMP como *alienados*, es decir, aquellos que en la terminología marxista, desconocen su verdadera clase social y votan en contra de sus intereses.

Sí que es rigurosamente cierto, por el contrario, que si alguien representa a la élite es, TRUMP, un millonario de la lista Forbes que nunca pagó impuestos.

Y que ha saltado por encima del *Partido Republicano* para hacerse, primero, con la nominación y luego con la presidencia, apelando a un voto profundamente conservador.

Y al final del largo e inesperado camino de TRUMP, hacia la *Casa Blanca* su número de votos es casi el mismo que los que sus antecesores republicanos, ROMNEY y McCain, obtuvieron contra Obama en ‘2.012 y ‘2.008, respectivamente -60,9 millones el primero, 59,9 el segundo-.

No es culpa de TRUMP, es un poco excéntrica esta reacción de muchos que están afuera de los EE.UU. respecto al resultado de las elecciones.

No importa el lugar…

 

“Puede ser Italia o México, Argentina o Marruecos”

Posiblemente el apodado *el colorado* no sea un seductor, tenga la lengua floja y cierta megalomanía, no obstante, se llevó la mayoría de los votos aun cuando todos decían que eso no era posible.

De acuerdo, cabe una aclaración…

“La mayoría de los votos populares fue de Hillary Clinton, la de TRUMP, fue la mayoría de los votos electorales. empero el sistema es el sistema, para ganar hay que tener los electores”

trump-shakes-hillary
Si alguien está en desacuerdo en éste punto es algo que se debe discutir en ese país. De acuerdo a las leyes norteamericanas, ganó…

“Los otros, a llorar a los caminos”

Nos guste o no, hay que reconocer que su país tiene una tradición en el cumplimiento de las normas democráticas. Puede que a muchos no les guste TRUMP, que lo consideren fatal, y se tragarán el sapillo y aguantarán cuatro u ocho años, según como sea el suceso.

Que cada tanto asesinen a un presidente, es otra balada…

“Sino, en tanto le permitieron ser candidato, la posibilidad de que alcanzase la presidencia, existía, ergo hay que aceptarla. Y la admitirán”

TRUMP, es un populista de derechas, y no es el fascismo el que le ha llevado a la Casa Blanca, sino un profundo conservadurismo hábilmente manipulado…

“Ese populismo puede degenerar en fascismo o estrellarse contra la democracia”

Dr. Hugo José Naranjo

 

-WILLIAMJAMESSIDIS-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

“Algún día en cualquier parte, en cualquier lugar, indefectiblemente me encontraré a sí mismo, y ésa, sólo ésa, puede ser la más feliz o la más amarga de mis horas”

*El filósofo enamorado de la vida*

http://www.radiolacumbre.com

http://www.ar.dev3.greymatter.one/hugo-jos-naranjo

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*


 

¿PARA QUÉ SIRVEN LOS FILÓSOFOS?

Share

 

 

CIENTÍFICOS CREYENTES DEL PASADO

“DESPOJÉ DE MI ANAQUEL, VARIOS TOMOS, Y ENTRE ELLOS LA ENCICOPLEDIA MÁS IMPORTANTE QUE DESDE NIÑO LEÍA, *LO SÉ TODO*”

“Y ME TRASLADÉ A LA EDAD MEDIA Y CONTEMPORÁNEA”

“LECTORES LES INVITO A SU LECTURA, NO OBSTANTE ES LARGA, DE NINGÚN MODO MONÓTONA”

 

naranjo-w-nameRoger Bacon

La gracia de la fe nos ilumina con magnanimidad63.

Llamado Doctor Mirabeles, el Doctor Maravilloso, por sus contemporáneos, fue un científico y teólogo británico que puso gran énfasis sobre el método experimental y terminó con muchas costumbres arcaicas de la ciencia de su tiempo.

Pronosticó una serie de avances tecnológicos sensacionales que iban a producirse cientos de años después y difíciles de imaginar en su época. Algunos de sus anticipos en el siglo XIII fueron el barco de vapor, el tren, el automóvil, la grúa y los puentes colgantes.

Dice en una carta a un amigo

“En primer lugar y por medio de la creatividad artística, tomarán forma instrumentos de navegación sin hombres que remen, grandes barcos cruzarán los mares con un solo hombre que los guíe y navegarán más rápido que con el impulso de muchos remeros”

“También se crearán carros que se moverán con una eficacia indescriptible sin que ningún viviente los ponga en movimiento, con su esfuerzo físico”

Puesto que creía que la luz fue creada por un Dios para que los seres humanos vean, realizó observaciones en dicho campo. Definió las características de las lentes ópticas y sus aplicaciones.

Fue el primero en advertir que la luz emitida por una estrella demora cierto tiempo en su viaje hasta la Tierra.

También sostuvo doscientos años antes que Colón que nuestro planeta no era plano sino redondo y que se podría llegar a la India viajando hacia el oeste desde Europa.

Convencido de que las conclusiones a las que llegaba serían útiles para los creyentes, expresó

Entonces, como vimos, esta ciencia es provechosa en lo que respecta a la comunidad de creyentes debido al conocimiento especial que aporta del futuro, del presente y del pasado.

Sostuvo como estudioso que la ciencia no estaba en conflicto con la religión sino que más bien podía servir como un instrumento importante para ayudar a persuadir a los incrédulos.

Declaró

“Esta ciencia es de gran utilidad para, persuadir a los hombres a aceptar la fe”

Francis Bacon…

Reputado estudioso y uno de los fundadores del método científico, es conocido por ser un devoto creyente en Su Dios

francis-bacon

“En su obra *Indicaciones relativas a la interpretación de la naturaleza, publicada en 1620* -Novum Organum-, expresa que la filosofía natural, la ciencia, es después de la palabra de un Dios, el mejor remedio contra la superstición y el respaldo más aceptado por la fe”

Galileo Galilei…

Se trata de la primera persona que utilizó un telescopio para observar el cielo. Sostenía que la Tierra era redonda y fue el primero en detectar las regiones oscuras, cráteres y colinas de la Luna.

Conocido por su inmensa contribución a la ciencia, creía que los sentidos, la capacidad del habla y la inteligencia, eran dones concedidos por un Dios a las personas y que los mismos debían ser usados de la mejor manera posible.

Dijo

“Que la naturaleza se trataba, simplemente, de otro libro escrito por un Dios, y sostuvo que las verdades de la ciencia y las verdades de la religión no pueden impugnarse mutuamente debido a que Él, es el autor de toda la verdad”

Johannes Kepler…

Dado que los astrónomos somos sacerdotes de nuestro Dios elevadísimo, con respecto al libro de la naturaleza, debemos ser reflexivos *no para gloria de nuestras inteligencias sino para Gloria de Dios*.

johannes-kepler

Fundó la astronomía moderna, descubrió el movimiento elíptico de los planetas, estableció una fórmula para relacionar el período orbital de cada planeta con su distancia media del sol y completó las tablas astronómicas que permiten el cálculo de la posición de cada astro en cada momento del pasado o del futuro.

Estaba convencido de que el universo lo originó un Creador. Cuando se le preguntó porque se dedicaba a la ciencia, expuso

“Mi intención era ser teólogo, y ahora, por medio de mis esfuerzos, veo como  mi Dios es glorificado también en la astronomía, porque *los cielos declaran la Gloria de Dios”

Precisamente por considerar que dicha Gloria se manifestaba en todo lo creado, su vida es un ejemplo de la amplitud de pensamiento y el éxito que puede alcanzar el científico que admite que en la naturaleza hay un propósito divino.

Kepler sonsacó

¿Quién puso osos y zorros blancos en las nevadas zonas del norte?

¿Quién puso como comida de los osos a las ballenas y, como comida de los zorros los huevos de las aves?

Y luego reconoció

“Nuestro Dios Grande. Y grande es Su virtud y Su sabiduría ilimitada”

Alabadle, vosotros cielos, enaltecer, vosotros sol, luna y planetas, usen cada sentido para percibir a Él y cada lengua para declarar a Él vuestro Creador. Encumbrar vosotros Armonías celestiales, vosotros jueces de las Armonías reveladas. Y tú mi alma, alaba al Señor tu Creador mientras yo viva. Porque a través de Él, por Él y en Él son todas las cosas, tanto las perceptibles como las inteligibles, de las que somos totalmente ignorantes.

Y lo que sabemos es una parte mínima de ello, porque más allá aún hay más

“Para Él sea el halago, el honor, la gloria, hasta la eternidad”

Johannes Baptista von Helmont…

“Inventor del termómetro y del barómetro, es quien también dio comienzo al estudio de la química de los gases y de los procesos químicos en el organismo humano”

“En un libro, sobre los estudios científicos de Helmont, se dice que la inspiración para sus investigaciones las tomaba de sus creencias religiosas”

Blaise Pascal…

“Fue un científico distinguido que realizó importantes descubrimientos a partir de su temprana juventud”

blaise-pascal

Aportó las principales innovaciones en la geometría desde la época de los griegos de la antigüedad, contribuyó significativamente en el campo de las matemáticas, realizó hallazgos monumentales en el campo de la física y llevó a cabo una serie de estudios sobre la mecánica de los fluidos y las presiones, demostrando que la presión atmosférica varía según la altura

“Eminencia científica profundamente espiritual, afirmó rotundamente que su Dios es, el *Creador de todo, desde las matemáticas hasta el orden de los elementos*”

John Roy…

“Éste conocido botánico británico, fue una persona creyente”

Percibió que si el ser humano fue colocado en la Tierra para reflejar la gloria de todas las obras del Dios de cada uno, entonces debería observar y llegar a conocer todo lo creado.

Ese criterio le estimuló a emprender la investigación científica ya en su juventud. En sus días fue la mayor autoridad en el campo de la botánica y la zoología.

Es el autor de La Sabiduría de un Dios en la Creación, obra que fue muy bien aceptada

“Allí presentó miles de especies de plantas, insectos, pájaros y peces y comunicó que la naturaleza revela la existencia de un Creador”

Explicó que la creación de su Dios es lo que Él creó al principio y luego conservó hasta la actualidad en el mismo estado y condición.

Siempre enfatizó que la ciencia y la religión se entrecruzan de muchas maneras.

La actitud que mantenía es mejor comprendida en sus propias palabras

“Para una persona libre no, existe mejor ocupación y deleite que, la de contemplar las bellas obras de la naturaleza y honrar la sabiduría y bondad infinitas de un Dios”

Robert Boye…

“Conocido como el padre de la química moderna, realizó una serie de descubrimientos científicos revolucionarios”

Estableció la relación entre la presión aplicada al aire y el volumen que ocupa, conocida hoy como *ley Boye de los gases*.

Entre sus invenciones se cuentan

“Un tipo de papel tornasol y un refrigerador primitivo”

Demostró que el agua se expande cuando se congela, produjo la definición moderna de *elemento* y contribuyó en la formulación de la teoría atómica al sostener que si el aire se puede comprimir debía existir vacío entre sus componentes.

Además de ser un científico extraordinario fue un devoto creyente en un Dios. Sostenía la existencia de un diseño inteligente en la naturaleza originado por un creador Todopoderoso. Enseñó en sus clases y escritos que la ciencia y la creencia en un Dios debían marchar paralelas.

Expresó

“Recuerden glorificar a quien originó la naturaleza. Usen el conocimiento para beneficiar a la humanidad”

Comentó que la perfección en lo viviente revela explícitamente la existencia de un Dios

“El excelente plan del gran sistema propio del mundo, especialmente la curiosa confección de los cuerpos de los animales, el uso de sus distintas partes y el empleo de sus sentidos, han sido los grandes motivos en todas las épocas y en todas las naciones que indujeron a los filósofos a reconocer una Deidad como la autora de esas estructuras admirables”

Antonie von Leeuwenhoek

Con el objeto de examinar los paños que vendía, aprendió a esmerilar sus propios lentes de aumento y ello lo motivó a producir otros más potentes hasta convertirse en el primer observador de las bacterias por medio de un microscopio.

antonie

Por otra parte, tratando de demostrar la existencia del Creador y en consecuencia rebatir la idea de*generación espontánea*, examinó los espermatozoides, los glóbulos rojos y los sistemas de nutrición de las plantas y de los animales

”Fue el primero en estudiar los capilares, ver pasar los glóbulos rojos a través de ellos y determinar que los músculos están formados por fibras”

Isaac Newton

Matemático, astrónomo y físico excepcional, es considerado el más grande científico de todos los tiempos. Su mayor contribución fue el descubrimiento de la ley de la gravedad.

isaac-newton

También agregó el concepto de *masa* a la relación entre la fuerza y la aceleración, dio a conocer la ley de acción y reacción y presentó la tesis de que un objeto en movimiento continuará moviéndose en línea recta a una velocidad constante siempre que otra fuerza no incida sobre él.

Todo ello se ha seguido utilizando hasta hoy día en los más diversos cálculos de ingeniería. Una de sus notables contribuciones fue la invención de un telescopio de reflexión mediante el cual pudo analizar la composición de la luz blanca, con lo que estableció los fundamentos para una nueva disciplina, es decir, la óptica.

Además de sus innovaciones, escribió ensayos críticos en los que refuta el ateísmo y defiende el creacionismo*Historia de la Creación*, *De Natura ACIDORUM* y otros…

En ellos sostiene la idea de que la creación es la única explicación posible del universo y que éste, al que compara con un reloj gigante permanente, puede ser obra solamente de un Creador todopoderoso y omnisapiente

Como trasfondo de todos sus descubrimientos que cambiaron el mundo, estaba su deseo de acercarse a SUDios

”En su conocido trabajo Principia Mathematica nos hace saber que esa era la razón subyacente al ardor puesto en el esfuerzo científico

Mi es eterno e infinito

Es Paciente y omnipresente, y por existir siempre y en todas partes, constituye el tiempo y el espacio

Le conocemos solamente por medio de sus artificios más excelentes y sensatos. Le adoramos y reverenciamos como Sus siervos.

John FLAMSTEED…

Sacerdote devoto, fue fundador del conocido observatorio astronómico de *Greenwich y primer astrónomo real de Inglaterra*

flamsteed

Después de innumerables observaciones produjo el primer gran mapa estelar en la época del telescopio

John WOODWARD…

Fue uno de los padres de la ciencia geológica

Entre sus contribuciones valiosas se, encuentra la construcción de un importante museo paleontológico en Cambridge en el cual se incluyó el departamento de Geología

CAROLUS LINNAEUS…

Científico y muy piadoso, dirigió importantes estudios en el campo de la botánica

carolus

Comprobó que las plantas se reproducen sexualmente e, introdujo en la ciencia la idea de*taxonomía biológica*, clasificación de los organismos vegetales

Jean DELUC…

Físico suizo que acuñó el término *geología*. Con su padre desarrolló el termómetro de mercurio y el higrómetro modernos

Es conocido por su convicción de la creación y por su oposición a la idea de que el universo y la vida pasaron a existir por casualidad

Sir William HERSCHEL…

Hombre muy religioso, fue uno de los astrónomos más consumados del siglo XVIII. Construyó los telescopios de reflexión más avanzados de su época, a la vez que catalogó y estudió las nebulosas y galaxias de un modo que nunca se había hecho antes.

Dijo en su momento

Hay que estar loco para ser astrónomo y ateo. Es decir, enfatizó que le sorprendía que un científico dedicado a la astronomía y testigo del orden perfecto en el universo pudiese no creer en SU Dios

William PALEY…

Convencido de la creación, publicó Teología Natural, el cual fue muy vendido en su época. Consideraba que si las obras de arte son producto de los seres humanos, lo viviente debe ser producto de un ser muy superior a los humanos

Según PALEY, el hecho de que todas las criaturas vivientes estén equipadas con todo tipo de características necesarias para sobrevivir, es una prueba de planeamiento, de diseño y de un Creador que las diseñó

George CUVIER…

Fue anatomista y paleontólogo, uno de los más grandes de ellos.

Es considerado el fundador de la anatomía comparada y uno de los principales generadores de la paleontología como disciplina científica separada

Firme creacionista, participó en importantes debates sobre, creación o evolución”

Humphrey Davy

Conocido como creyente en Dios, fue uno de los más grandes químicos de su tiempo y tuvo a Faraday como aprendiz. Fue el primero en aislar muchos elementos químicos importantes, en demostrar el fenómeno de la descomposición del agua por medio de la electrólisis y en comprobar que los diamantes eran carbón puro

Inventó la lámpara de seguridad para los mineros que lleva su nombre y, realizó importantes contribuciones en el campo de la química

Adam SEDGWICK…

Uno de los principales geólogos ingleses del siglo XIX, conocido especialmente por identificar y denominar como cámbrico y devónico dos de los principales sistemas rocosos del planeta

Clérigo y amigo personal de Darwin, siempre se opuso a las ideas evolucionistas de éste

Michael Faraday

Reconocido mundialmente como uno de los más grandes físicos de la historia, desarrolló en particular las nuevas ciencias de la electricidad y el magnetismo.

También realizó contribuciones claves en el campo de la química. Fue un científico convencido de la existencia de un Creador y de que la ciencia y la religión no se contradicen.

Estaba seguro de que toda la naturaleza se encontraba interconectada y constituía un conjunto único porque Dios había creado todo

Basándose en ese concepto concluyó que la electricidad y el magnetismo debían estar estrechamente vinculados

Samuel Morse

Figura notoria por su invención del telégrafo, construyó también la primera cámara fotográfica en los Estados Unidos.

Sostenía la existencia de Uno Quien todo lo crea con un propósito. Percibía que el mundo material y el mundo espiritual funcionaban en armonía. Cuatro años antes de morir escribió

Cuanto más me acerco al fin de mi peregrinación, más aprecio lo valioso que es como recurso de quienes caen en desgracia el reconocimiento de la grandeza y sublimidad de MIDios, porque así se ilumina el futuro con esperanza y júbilo

Joseph Henry

Este gran físico y creyente norteamericano fue profesor en la Universidad de Princeton. Inventó el motor electromagnético y el galvanómetro

Tenía por hábito adorar y rezar a SU Dios y pedir la guía divina en cada momento crítico de cada uno de sus experimentos

Louis AGASSIZ…

Admitido ampliamente como el más grande de los biólogos norteamericanos, era un inveterado oponente del evolucionismo.

Percibía la existencia de un plan divino en la naturaleza y no podía aceptar una teoría incapaz de reconocer su diseño.

En Ensayo Sobre la Clasificación escribió

La combinación en el tiempo y en el espacio de todas estas concepciones exhibe no sólo intención sino que también demuestra premeditación, poder, sabiduría, grandeza, presciencia, conocimiento que tiene SU Dios de los hechos antes de que sucedan, omnisciencia, providencia

En una palabra, todas estas realidades proclaman en voz alta en su encadenamiento natural al Dios Uno, a Quien el ser humano puede conocer, adorar y amar.

James Prescott Joule

Además de su descubrimiento de la primera ley de la termodinámica, demostró cómo calcular el calor que produce una corriente eléctrica al circular por un cable y fue el primero en determinar la velocidad de una molécula de gas. Su principal aporte fue la constante conocida como *equivalencia mecánica del calor*, lo cual condujo a la formulación de la ley de conservación de la energía, la más básica y universal de todas las leyes científicas.

Era un científico convencido de que podía acercarse más a SU Dios en la medida que más conocía las leyes de la naturaleza.

Ese convencimiento lo impulsaba a realizar más investigaciones. Fue uno de los *717 científicos que firmaron un manifiesto en contra de Darwin en 1.864*.

En referencia a la ciencia indicó

Después de conocer la voluntad de SU Dios y obedecerle, el principal objetivo debe ser conocer algunos de Sus atributos de sabiduría, poder y bondad que evidencian las obras de Sus manos

Es evidente que el conocimiento de las leyes naturales significa nada menos que una forma de relacionarse con la inteligencia o espíritu del Dios que allí se expresan.

George Gabriel Stokes

Fue un gran físico y matemático británico que realizó grandes contribuciones en una serie de campos. Expandió el conocimiento acerca de las diferencias en la gravitación o atracción universal, la astrofísica, la química, los problemas acústicos y el calor.

Demostró que el cuarzo, a diferencia del vidrio, es transparente a la radiación ultravioleta. Junto a Lord Kelvin estuvieron entre los primeros que apreciaron convenientemente los estudios de Joule sobre la termodinámica. Stokes demostró también que, los rayos X eran parte del espectro electromagnético de Maxwell.

*Fue presidente del Instituto Victoriano de Londres y, activo miembro de la Sociedad Filosófica de Cambridge

Investigó la naturaleza como obra de un Creador y puntualizó de manera resaltada su creencia en su Dios. En uno de sus trabajos explicó

“Que las leyes de la naturaleza se concretan según Su voluntad y, que si Él lo deseaba podía cancelarlas

RUDOLPH Virchow

Sus mayores contribuciones fueron en el campo de la medicina. Es considerado el padre de la patología moderna y del estudio de las enfermedades celulares

Fue el primero en describir la leucemia y muy activo en la investigación antropológica y arqueológica

*Se constituyó en uno de los científicos que más se opuso a, la difusión del evolucionismo de Darwin y Haeckel*También participó en política y luchó con mucho vigor en contra de la autorización oficial para la enseñanza evolucionista en las escuelas de Alemania

Gregory Mendel

Pasó a la historia como el fundador de la investigación sobre los principios de la herencia. Además de haber refutado la teoría de la evolución con su enunciado de las tres leyes de la genética, sostenía que SU Dios originó el mundo y que la casualidad no podía ser la autora de la vida.

Louis Pasteur

Es una de las grandes figuras de la historia de la ciencia y de la medicina, en especial por haber establecido la relación entre los gérmenes y las enfermedades y por su tenaz oposición a la teoría de la evolución.

louis-pasteur

Fue el originario en explicar el fundamento y mecanismo del proceso de fermentación. Gracias a los grandes avances que realizó en el campo de la bacteriología, aisló una serie de microorganismos causantes de enfermedades, especialmente los correspondientes a la rabia, la difteria y el ántrax, y produjo vacunas para combatirlos.

También desarrolló los procedimientos de esterilización y pasteurización, eliminación de microorganismos perjudiciales mediante el tratamiento a una temperatura inferior al punto de ebullición.

Firme creyente en UN Dios, sufrió una feroz oposición debido a su resistencia al *darwinismo*. Defendió la compatibilidad entre ciencia y religión, cosa que enfatizó en sus escritos.

En uno de ellos expone

Cuanto más conozco, mi fe se acerca más a la de un campesino bretón, es decir, a una fe sencilla, serena, abarcadora, sin cuestionamientos

Una ciencia escasa te aleja de UN Dios, no obstante, su acrecentamiento nos acerca a Él.

Es aceptado como otros y continuos físicos muy importante en sus tiempo y conocidos por su enérgica fe en Dios

“Tales Como, William Thompson -Lord Kelvin-, J.J.THOMSON, Sir William Huggins, Joseph Clerk Maxwell, John STRUTT, George Washington Carver, Sir James Jeans,Albert Einstein, Georges Lemaitre, Sir ALISTER Hardy, WERNHER von Braun”

En mayo de 1.984 expresé en un título

Nadie puede ser expuesto a la ley y el orden del universo sin concluir que existe un diseño y un propósito que lo respalda

Cuanto mejor entendamos los embrollos del universo y todo lo que él alberga, más razón encontraremos para maravillarnos por el diseño inherente en el que se basa.

Verse forzado a admitir una *única conclusión*, es decir, que el universo se produjo por casualidad, violaría la propia objetividad de la ciencia

¿Qué proceso azaroso podría llegar a producir el cerebro o, el sistema de la vista humanos?

En un bouquiniste de los alrededores de *NOTRE-Dame* encontré, medio desecha por el tiempo y el manoseo de los paseantes, la primera edición de *¿POURQUOI DES PHILOSOPHES?*, de Jean-François REVEL.

La compré y la volví a leer, hace poco, nuevamente, después de la primera lectura.

Este impreso *volteriano con que Revel inició su carrera literaria* conserva intacta su explosiva ferocidad y tal vez ella ha aumentado porque algunas de las figuras con las que se encarniza, como Heidegger, Jacques Lacan o Claude Lévi-Strauss, se han convertido desde entonces en, referencias *intelectuales intocables*.

Como diría él mismo después, éste libro, fue su despedida tormentosa de la filosofía. Y, por cierto, de la universidad francesa y de sus profesores de humanidades, otro de sus blancos, a los que acusaba de estar muy por detrás de las universidades norteamericanas y alemanas, medio aletargados por el amiguismo mafioso y una retórica cada vez más incomprensible e insulsa.

Esta obra tuvo consecuencias muy provechosas para los lectores de REVEL,  lo sacó de un mundo académico donde acaso hubiera vegetado muy lejos de la actualidad y lo convirtió en el formidable periodista y pensador político que sería.

Sus artículos y ensayos, con los de Raymond Aron, fueron un modelo de lucidez en esa segunda mitad del siglo XX, marcada en Francia por el predominio casi absoluto del marxismo y sus variantes, a los que ambos se enfrentaron con valentía y talento en nombre de la *cultura democrática*

Nadie los ha reemplazado y sin ellos, los diarios y revistas francesas, parecen haberse apocado y entristecido”

La palabra folleto, tiene ahora cierto relente ignominioso, de texto vulgar, desmañado e insultante, y en el siglo XVIII era un género creativo y respetable, de alto nivel, del que se valían los intelectuales más ilustres para ventilar sus diferencias.

En esa tradición se inscriben muchos de los libros de REVEL, como

¿Para qué los filósofos?

Un ajuste de cuentas con los pensadores de su tiempo y con la propia filosofía a la que, según este ensayo, los descubrimientos científicos, de un lado, y, de otro, la falta de vuelo, de originalidad y el oscurantismo de los filósofos modernos va encogiendo como una piel de zapa y -lo malo- volviendo cada vez menos legible.

REVEL, sabía de lo que hablaba, tenía un conocimiento profundo de los clásicos griegos y todo su libro está plagado de contrastes entre lo que significaba *filosofar* en la Grecia de Platón y Aristóteles o en la Europa de Leibniz, Descartes, Pascal, Kant y Hegel y el modesto y súper especializado quehacer, confinado a menudo en la lingüística, que usurpa su nombre en nuestros días.

No así, no obstante, las severas reprimendas a Claude Lévi-Strauss, cuyo libro sobre *Las estructuras elementales del parentesco*, Revel cuestiona de raíz, acusando a su autor de ser un buen psicólogo y no aportar nada desde el punto de vista sociológico al conocimiento del hombre primitivo.

Esta aseveración la extiende al conjunto de los estudios sobre las sociedades marginales de Lévi-Strauss, con el argumento de que al reducir todo el análisis a describir la mentalidad primitiva, concentrándose en su intimidad psicológica, se desentendió de investigar lo más importante desde el punto de vista social: por qué las instituciones de la sociedad tradicional tuvieron determinado carácter, por qué se diferenciaban tanto unas de otras, qué necesidades satisfacían los rituales, creencias e instituciones de cada comunidad. La obra de Lévi-Strauss estaba todavía en proceso cuando Revel escribió este ensayo y tal vez, otra hubiera sido su evaluación del gran antropólogo si hubiera tenido una perspectiva más amplia de su obra.

REVEL, advierte

“Que las modas van arrastrando a la filosofía a unos niveles de artificialidad y esoterismo que parece una forma de suicidio, empezando por el fuego graneado que los nuevos filósofos disparan contra el humanismo”

Basta citar una frase

La función ideológica de *Tel QUEL* es muy clara, consiste en fabricar una cultura burguesa presentándola como antiburguesa. Ya que ella es antiburguesa y proletaria en la exacta medida en que la finca de María Antonieta, en el Petit Trianon, era antimonárquica y campesina”

Por encima y por debajo de la virulencia intelectual que anima este ensayo de Revel, algo sigue ahora tan válido como entonces

“La nostalgia de una vida intelectual creativa y responsable, que ayude a ver claro aquello que parece confuso, y en la que las ideas rivalicen y jueguen un papel central en la búsqueda de soluciones para los escalofriantes problemas que enfrenta el mundo de hoy”

 

 

EL PAPA NEGRO

Share

naranjoPor HUGO JOSE NARANJO.

BERGOGLIO, SUCESOR DEL PAPA, AÚN CON VIDA,

DE ORIGEN JUDIO RATZINGER 

 

LA MAFIA EN EL BANCO DEL VATICANO Y LOS VÍNCULOS CON ISRAEL”

El dossier secreto incautado podría, contener información del crimen organizado-

 

Consta en total de unas 200 páginas. Incluye decenas y decenas de emails, apuntes a mano, páginas de una agenda en la que están señaladas citas, encuentros, reuniones

Según sostiene el periódico *Corriere della Sera*, hasta podría contener información sobre las cuentas bajo código cifrado que la mafia tendría en el Banco Vaticano”

Y datos sobre los depósitos con las jugosas comisiones ilegales pagadas por empresas a algunos importantes funcionarios y políticos italianos.

Hablamos del *dossier -Conjunto de informaciones, documentos o papeles recopilados sobre una persona o un asunto secreto- elaborado por Ettore Gotti Tedeschi, el hombre que hasta su destitución fulminante el pasado 24 de mayo-16, estuvo al frente del Instituto para las Obras Religión, el *IOR*, más conocido como el *Banco Vaticano*.

Ettore Gotti Tedeschi

“El diablo ha dejado de trabajar”

Porque hoy hay muchos que van por sí solos a las llamas del infierno, y quizás precisamente por eso existe el calentamiento global. Reflexiones *más serias que irónicas del ex presidente del IOR*, sobre el estado de la Iglesia y del mundo.

Desde el título, el último libro-entrevista de Ettore Gotti Tedeschi tiene en común con la predicación del *papa Francisco* al menos una ente

“La posición central de un personaje que también en la Biblia ocupa, un puesto de primer orden, el de *príncipe de la mentira*”

El ya *ex banquero de Dios* reunió toda esa pila de documentos comprometedores para que salieran a la luz en caso de que se cumplieran sus más funestos temores y fuera asesinado.

Ahora esa montaña de papeles se encuentra en manos de la Justicia italiana

Y en la Santa Sede, cunde el pánico”

En una nota difundida el 08 de junio del presente año, el Vaticano reconocía su *sorpresa y preocupación*, ante las noticias sobre la incautación por parte de los fiscales italianos *del dossier secreto de Gotti Tedeschi*.

Y no sólo eso…

“La Santa sede lanzaba una advertencia a los magistrados, expresando su *máxima confianza en que las prerrogativas soberanas reconocidas a las Santa Sede por la legislación internacional sean adecuadamente respetadas* por las autoridades judiciales italianas”

Es decir

“Que no se les ocurra divulgar ni introducir las narices en cuestiones que sólo conciernen al Vaticano”

El dossier secreto elaborado por Gotti Tedeschi parece ser que contiene sobre todo papeles que demostrarían la fuerte oposición con que se habría topado dentro del Vaticano al tratar de imponer transparencia en el tradicionalmente opaco funcionamiento del Banco de la Santa Sede.

Esa institución financiera, que gestiona un patrimonio de unos 5.000 millones de euros a través de través de*44.000 cuentas corrientes reservadas a dependientes vaticanos, eclesiásticos y una reducida cantidad de entes privados*, se ha visto en numerosas ocasiones salpicada por las sospechas de que podría dedicarse a *lavar dinero de muy sucia procedencia*.

De hecho, ahora mismo está siendo investigada por una operación de 23 millones de euros que según las autoridades judiciales italianas podrían esconder un delito de blanqueo de capitales. Tan oscuras son las operaciones del Banco Vaticano que la Santa Sede no, forma parte de la *lista blanca* de países virtuosos que elabora Moneyval,- Comité de Expertos sobre la Evaluación de medidas contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo

El caso es que Benedicto XVI aprobó en ‘2.010 una ley de transparencia financiera para tratar de llevar un poco de luz a los oscuros procedimientos del *IOR*, hacerlo un Banco hermético e impenetrable.

*La ley en cuestión entró, en vigor en abril de ‘2.011*. Y su contenido inicial quedó fuertemente diluido por otra normativa aprobada en enero pasado e impulsada por el cardenal Tarcisio Bertone, *secretario de Estado Vaticano y número dos de la Santa Sede*.

Hasta tal punto han fracasado los intentos de llevar transparencia al funcionamiento del Banco Vaticano que se da por sentado que Moneyval, emitirá un veredicto negativo sobre la solicitud de la Santa Sede de entrar a formar parte de la lista de países con una normativa contra el lavado de capitales.

Los papeles del conjunto de informaciones secreto de Gotti Tedeschi, podrían contener importantes revelaciones sobre las luchas dentro del Vaticano para que el *IOR* siguiera siendo un ente hermético e impenetrable.

El ya ex banquero de Dios -simpatizante del *OPUS DEI*-, ha afirmado en varias ocasiones haberse sentido acosado por sus intentos de llevar transparencia al *IOR*, sobre todo a determinadas cuentas del mismo. Una referencia que parece bastante clara a algunos depósitos en clave del Banco Vaticano, cuyos titulares podrían resultar ser importantes miembros del crimen organizado

“Es justo ese el motivo que explicaría los temores de Gotti Tedeschi por su vida”

Ettore Gotti Tedeschi, estaba siendo investigado por la Fiscalía de Roma, que en ‘2.010 abrió una investigación sobre él por dos casos de supuesto lavado de dinero. La Fiscalía indagaba dos operaciones bancarias que preveían la transferencia de 20 millones de euros al banco de negocios sionista *JP Morgan*, en Fráncfort, Alemania, y de otras tres entidades a la Banca del Fucino, por las que, según los investigadores, no se facilitó la información necesaria impuesta por la normativa contra el blanqueo de capitales.

Israel, confía en poder alcanzar próximamente un acuerdo con el Vaticano sobre el estatus de la Iglesia Católica en Tierra Santa, así como cuestiones económicas y fiscales para regularizar el trabajo de sus representantes.

El director del Departamento de Asuntos Religiosos de la Cancillería israelí, Bahij Mansour, a cargo de las negociaciones con la Santa Sede, expresó desde Roma su optimismo en que próximamente se pueda firmar dicho acuerdo, aunque rehusó dar una fecha.

Israel y el Vaticano, negocian desde hace trece años un acuerdo sobre cuestiones económicas para regularizar el trabajo y los derechos de la Iglesia Católica en Tierra Santa, que incluye nuevas normas de exención fiscal y otros asuntos municipales para propiedades eclesiásticas y centros de culto.

Otra de las cuestiones sometidas a debate, según constató el funcionario israelí, es el Cenáculo, lugar donde según la tradición, Jesús celebró la Última Cena con sus doce apóstoles y cuya propiedad reclama la Iglesia Católica

“La aspiración israelí y del Vaticano es, lograr un acuerdo que ponga fin a todas las cuestiones abiertas”

No obstante, el funcionario rehusó hacer comentario alguno sobre la preocupación expresada por los palestinos de que el acuerdo que negocian Israel y el Vaticano, pueda concluir legitimando implícitamente la anexión de Jerusalén Este

“Son unas negociaciones bilaterales entre Israel y el Vaticano, dos estados soberanos, en la que los palestinos no tienen nada que ver”

¿Quién es éste Papa, que tiene miedo de la gente?

El 19 de agosto de ‘2.005, Benedicto XVI, visito la sinagoga en Colonia, Alemania, en lo que fue visto como un reflejo de su interés por mantener las buenas relaciones entre los judíos del mundo, labor iniciada por su predecesor, que había sido el primer Papa en visitar una sinagoga

“Ha mí profundo deseo, durante mi primera visita a Alemania desde mi elección, era encontrarme con la comunidad judía de Colonia y sus representantes del judaísmo en Alemania, expresó”

Volviendo al papa actual, una novela de corte policial que tiene como figura central al papa Francisco, de allí el título que tiene como protagonista a *Francisco*, Masones, alquimistas y Templarios ocupan un lugar central a lo largo de la trama policial

*EL PAPA NEGRO-BERGOGLIO*

¿FICCIÓN O CUASIREALIDAD?

COMPONENDA

“El propósito es que la Iglesia vuelva a ser *la madre de los pobres y no la querida de los poderosos* y para ello es inexcusable que el gran maestre, apellidado nada menos que *Moneglio-Bergoglio*, sea el nuevo Papa Negro”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

 

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

REMEMORANDO LA INDEPENDENCIA DE LA INDIA

Share

naranjo-hugo-josePor HUGO JOSE NARANJO.

“Días de atrocidades en la Argentina por los *politiqueros funcionarios y no*, como así también de los grandes Capitalistas”

Gandhi y la no violencia-

 

Mohandas Karamchand Gandhi, nació el 02 octubre de ‘1.869, en la ciudad hindú de Porbandar, poco antes de que la reina Victoria de Inglaterra se proclamara emperatriz de la India. Con más de 300 millones de habitantes y enormes riquezas, éste inmenso territorio asiático se había convertido en la joya de la corona británica.

Nacido en el seno de una familia de casta superior, cuando tenía 19 años, Gandhi prometió a su madre no tocar la carne, el vino, ni las mujeres, como condición para estudiar *Derecho en Inglaterra*.

Devoto del vegetarianismo y crítico de la lujuria, *Mahatma* -así llamado por considerársele*grande de espíritu*- dio un giro a su vida durante un viaje en tren en Sudáfrica, cuando fue expulsado de la formación acusado de *negro*…

“Aquella fue una huella ineludible en su larga lucha contra cualquier forma de racismo y colonialismo”

Su lucha no se llevaría adelante de cualquier forma, sino a través de la no violencia y la resistencia pasiva. Desde fines del siglo XIX, Gandhi se dedicó a defender las luchas sociales, aunque ello le conllevara prolongados tiempos de encarcelamiento y huelgas de hambre…

“Llegó a afirmar que *ir a prisión es un honor cuando el gobierno del país es injusto*”

ghandiHacia ‘1.920, se volcó hacia la actividad política, encabezando las luchas independentistas, sin abandonar nunca la lucha no- injusticia. Así lo comentaba en una carta escrita en Bombay, en marzo de ‘1.924, a su amigo en Hungría, Erwin Baktay, cuando le escribió…

“Comparto contigo la creencia de que el significado que están tomando los métodos de la no- monstruosidad  es, de universal aplicación en cualquier circunstancia, y si alcanzamos nuestra libertad verdadera por los medios no-Monstruosidad impetuosas, el resto del mundo no tendrá dificultades en confiar en la invencibilidad de la no- vandalismo en cualquier circunstancia social”

Esta profunda creencia le valió incluso cuando fue arrestado por las autoridades británicas en la India en ‘1.942, y aun cuando falleció su esposa, tras 18 meses de encarcelamiento.

Tras padecer serias enfermedades, fue liberado en ‘1.944. Pronto finalizaría la Segunda Guerra Mundial y se desmoronarían gran parte de los imponentes imperios coloniales, como el de Francia en Indochina y, antes aún, el de Inglaterra en la India.

Después de tres siglos de colonización inglesa, en ‘1.947, la India logró su independencia. No obstante, la guerra fratricida entre musulmanes e hindúes, que derivaron en la conformación de Pakistán, fue el nuevo contexto en que Gandhi encontró su muerte.

El 30 de enero de ‘1.948, fue asesinado por un *fanático hindú*, luego de abandonar un ayuno que perseguía la paz entre las dos comunidades…

“Compartimos aquí sus reflexiones en torno a la lucha de clases, la explotación, el capital y la no-Virulencia”

“Gandhi, indicaba, debiéramos avergonzarnos de descansar o de disponer de una comida completa mientras haya un hombre o una mujer físicamente aptos sin trabajo o sin alimento”

Le es permitido al mundo reírse de mí porque me desprendo de toda propiedad. Para mí ese desprendimiento ha sido una ganancia positiva. Por lo tanto acaso sería válido afirmar que aunque predico la pobreza soy un hombre rico.

Nadie ha sugerido nunca que el opresor pauperismo pueda conducir a algo que no sea la degradación moral. Aun en un mundo más perfecto fracasaríamos en el intento de evitar las desigualdades, ypodemos y debemos evitar la rivalidad y la amargura…

“Gandhi, exponía, la idea de la guerra de clases no me atrae”

Quienes hablan de la guerra de clases como de algo inevitable no han comprendido las implicaciones de la no-Furia o las han comprendido sólo a flor de piel.

No debe terminarse con la explotación del pobre por medio de la *destrucción de unos cuantos millonarios*, sino eliminando la ignorancia del pobre y enseñándole a no cooperar con sus explotadores.

Esto también convertirá a los mismos abusadores…

“El capital en sí mismo no, es un mal, lo que está deficientemente es su uso injusto”

*El capital, de una u otra manera, siempre será necesario*. El absoluto renunciamiento a todas las posesiones personales es algo que muy pocos, inclusive entre la gente común, son capaces de poner en práctica.

Todo cuanto legítimamente puede esperarse de la clase acaudalada se, *reduce a que conserve su riqueza y su talento*…

“Y los use para servir a la sociedad”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

 

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Las Elecciones en Estados Unidos

Share

naranjoPor Hugo José Naranjo

La muerte de la América blanca 

El fenómeno Trump explicado desde el epicentro de la pobreza en EE UU, un pueblo de Virginia Occidental donde la extinción de las clases medias acentúa el voto de castigo al sistema.

En las funerarias del condado de McDowell se han acostumbrado desde hace tiempo a la llegada ocasional de cadáveres menos viejos de lo habitual. El responsable de la funeraria en, la capital del condado, recuerda cuando dos familiares de un fallecido llegaron a su establecimiento para preparar el funeral y perdieron el conocimiento…

“Sospecha que habían tomado algo”

“Vemos más muertes por sobredosis que antes”

“Aunque quizá, es que seamos capaces de diagnosticarlas mejor”

Es difícil encontrar a alguien, en esta región minera en la cadena montañosa de los Apalaches –cordillera norteamericana-, que no tenga un familiar o amigo con problemas de drogas, sobre todo pastillas analgésicas que pueden obtenerse con receta médica.

Sin autopistas que comuniquen el condado con el mundo exterior, sin supermercados bien surtidos con fruta y verdura fresca, sin oportunidades para ganarse el sustento a menos que sea con subsidios públicos, este es un lugar aislado, el caso más extremo de un país, los Estados Unidos más blancos y rurales, que muere lentamente, y no sólo por sobredosis

“Mañana tengo un funeral”, dice sheriff del condado

“Un chico con algunos problemas”

En la entrada de las oficinas de sheriff, en Welch -Virginia Occidental, EE.UU-, hay dos cajas con un cartel que invita a depositar de forma anónima botes de pastillas y jeringuillas para su destrucción.

West es, además de sheriff, pastor protestante. Como agente del orden, su misión es perseguir el crimen

“Nueve de cada diez casos que trata, tienen que ver con la droga”

Como predicador, debe consolar a las familias destruidas por una epidemia que ha contribuido a elevar la tasa de mortalidad entre los trump-vvblancos de entre 45 y 54 años en todo EE UU. La esperanza de vida para los hombres en McDowell era en ‘2.010 de 64 años, 18 menos que en el condado de Fairfax, a las afueras de Washington, a 560 kilómetros de allí.

En las calles de Welch y de otros pueblos a lo largo de la carretera 52 se ven escaparates tapiados. Una escuela abandonada con un aula de música y, sobre el piano, la última partitura, un hotel en ruinas, viviendas en cuyo interior crece la vegetación. Son restos del esplendor pasado, cuando el condado superaba los 100.000 habitantes. Los años en los que el carbón era a Welch lo que el automóvil a Detroit, el combustible de la nación.

Hoy viven unas 18.000 personas en McDowell, y no hay ni concesionarios ni, desde que el pasado invierno cerró *Wal-Mart, una gran hillary-vvsuperficie*. Se atribuye a Wal-Mart y su política de precios bajos y oferta inacabable la destrucción del tejido de pequeños comercios, Y, finalmente, la decadencia de los centros urbanos, en la América rural. La paradoja es que el cierre del Wal-Mart es un segundo golpe, quizá mayor, para McDowell. Porque obliga a sus habitantes a desplazarse hasta una hora, por carreteras de montaña, hasta los condados vecinos para hacer las compras

“Tienda cerrada a las 19 horas”

“Jueves 27 de enero ‘2.016, se lee en una nota pegada en la puerta tapiada de Wal-Mart, Suena a certificado de defunción”

*Era el centro social del condado*, se ocupa de un banco de alimentos y ropa que ayuda a entre 1.200 y 1.800 personas al mes, un 10% de la población de McDowell

hilary-donald

“El cierre de Wal-Mart también ha golpeado a esta actividad, que obtenía allí comida sobrante”

Un tercio de los habitantes de McDowell, vive en la pobreza, según los datos de la Oficina federal del censo. Los ingresos anuales por cápita son de 14.813 dólares, la mitad que en todo EE UU. Se atribuye la alta mortalidad a la falta de ejercicio y a la mala nutrición, relacionada con la escasez de supermercados con comida fresca

“No somos distintos de otras partes del mundo, salvo en un hecho, no tenemos una clase media, dice Harold McBride, presidente del condado de McDowell”

Una vez emigrada a condados vecinos, argumenta McBride, ha dejado a McDowell sin el pegamento social necesario para recuperar la prosperidad.

El candidato republicano *Donald Trump* no entusiasma nada a éste condado demócrata, y nadie olvida que la candidata de este partido, *Hillary Clinton*, dio por hecho hace unos meses que muchos mineros del carbón se quedarían sin trabajo, lo que se interpretó como una declaración de guerra contra los habitantes de los Apalaches.

En la recepción de la funeraria, un titular del diario The Welch News reza

“Carfentanil, la droga más potente más de cincuenta veces que la heroína, un factor nuevo en la crisis de los opiáceos en USA”

“Las muertes por sobredosis siguen siendo una fracción pequeña del total y se quejan”

“Cuando salimos en las noticias, ponen la peor casa y la persona con peor aspecto”

Conduciendo por carreteras secundarias entre paisajes idílicos, Sabrina Schroeder, luchadora incansable por el buen nombre de estas tierras, recuerda su infancia en McDowell, donde vivió hasta los 13 años, y habla de sus sueños

“Participó en la campaña por la nominación del senador Bernio Sanders, rival de Clinton en las primarias del Partido Demócrata, y ahora es candidata demócrata por el condado vecino, Mercer, a la cámara legislativa de Virginia Occidental.

“Soy una cristiana de los Apalaches, se define Schroeder, que salpica su conversación con referencias bíblicas y se muestra orgullosa de esta identidad”

En Davy, un pueblo de 400 habitantes junto a una línea del ferrocarril, viven los Wingate, su amiga de niñez, Heather con su marido Adam y sus dos hijos. Adam Wingate, que llegó a Estados Unidos a los cinco años procedente de Líbano, adoptado por una familia local, es minero y lleva cuatro meses sin trabajo

“De ninguna manera quiero que mis hijos se queden aquí señala, en el parque cercano ha llegado a encontrar jeringuillas”

Heather Wingate recuerda que a los 22 años tuvo un accidente de coche y el médico le prescribió 180 pastillas analgésicas.

“Aquí, indica, las buenas personas hacen cosas malas”

El aumento de la mortalidad entre los blancos de edad mediana, estudiada por los economistas, no ocurre en otros países desarrollados ni entre otros grupos étnicos de los propios Estados Unidos. Éste es el grupo social que nutre las filas de los seguidores de *Donald Trump*.

Con un mensaje populista y nacionalista, el candidato republicano a la Casa Blanca ha conectado con estos votantes que se sienten desplazados por la globalización, menospreciados por las élites, desubicados en un país cada vez más diverso

“Un grupo que cada vez se siente más invisible”

“McDowell, en el estado de Virginia Occidental, es el tercer condado con mayor tasa de mortalidad prematura de EE.UU, los dos primeros se encuentran en reservas indias de Dakota del Sur, una baremo elaborado por la Universidad de Wisconsin computó que las probabilidades de morir antes de los 75 años, ya es una realidad”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

 

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

A MI MADRE

Share

Por Hugo José Naranjo.

Un día, al atender el teléfono que insistentemente exigía atención, mi mundo se vino abajo…

madre1Entre sollozos y lamentos, la voz del otro lado de la línea me informaba que mi “MADRE”, mi compañera de jornada, el hombro de mis lamentos, había sufrido un grave accidente cerebral en la operación quirúrgica, falleciendo casi que instantáneamente…

Recuerdo haber colgado el teléfono, y caminado a pasos lentos hacia mí Padre, a mis Hermanos, en ese entonces estaba mí “único Amigo”, ellos, mi refugio particular…

Las imágenes de mi juventud, llegaron casi instantáneamente, a mi mente…

“La Escuela”

“Mis Andanzas recorriendo el mundo”

“Las Charlas y sus esperas, hasta altas horas de la noche”

“Los amores no correspondidos”

“Las confidencias al oído”

madre2“Las parrandas”

“La complicidad”

“Las sonrisas”

¡AHHHHH…!

“Las sonrisas”

¡Cómo eran fáciles de surgir en aquella época!

“Recordé mi primera Graduación”

“Un nuevo horizonte surgiendo”

“Las lágrimas y despedidas”

“Y principalmente, las promesas de encuentros futuros”

Evoco perfectamente cada facción y rasgo de la “mejor Amiga”, que tuve en toda mi vida.

madre3En sus ojos la promesa de que “YO”, nunca seria olvidado…

“Y realmente, nunca lo fui”

“Todos Ustedes, los de mi entorno lo saben”

Prodigué la cuenta de las veces en que muy cariñosamente me llamaba para darme fuerza, cuando Yo estaba, en la base de la profundidad de un pozo.

O…

“De sus mensajes, que nunca respondí, los cuales constantemente me enviaba con solo, una palabra, llenando Mi corazón de promesas, de un futuro mejor”

Recuerdo que fue su rostro preocupada, el que vi cuando alguna vez, me encontré saliendo de alguna crisis.

Remembranza que fue en su hombro que, sollocé la ida de otros seres queridos…, el ser de Mí Abuela, en especial.

Fue en su oído que derramé, las lamentaciones de algún noviazgo desecho.

Dado del esfuerzo para aclarar *Mi mente*, no encontré acordar ni una sola vez, el haber arrimado el teléfono para decirle a *Ella*, lo importante que era para Mí, contar con *Su Amistad*, con su confianza, con su amor.

Al final…

¡Al final, tal vez, yo estaba muy ocupado!

¡YO NO TENIA TIEMPO!

No retengo ni una sola vez, el haber buscado una palabra de aliento a sus temores.

O…

madre4“Con la intención de tornar su día mejor”

¡YO NO TENÍA TIEMPO!

No recuerdo haberle dado ningún tipo de sorpresa, como aparecerme de repente con un ramo de flores, y un corazón abierto dispuesto a escuchar…

¡YO NO TENÍA TIEMPO!

No rememoré algún día, haber estado dispuesto a  escuchar sus problemas…

¡YO NO TENÍA TIEMPO!

Creo que jamás imaginé que *Ella*, tuviera problemas.

No me digné a darme cuenta que constantemente *Mi MADRE*, necesitaba también de mis cuidados.

Inclusive, encontraba divertida su forma de ser tan espontánea.

A la final, *Ella*, era una excelente compañía para Mí.

Sólo ahora, advierto con claridad Mi gran egoísmo…

¡TAL VEZ…!

madre6Y este Tal Vez, me acompañará eternamente.

Tal vez…, si Yo hubiese salido de mi pedestal egoísta, y le hubiese prestado un poco de atención.

Y desprendido un poquito de Mi sagrado tiempo, *Mi Madre*, no hubiese sufrido éste accidente, y no hubiese perdido su vida, en manos de Pseudo especialistas de la medicina, que con seguridad, no estaban en condiciones de ejercer su profesión.

Tal vez *Ella*, que siempre inundó Mi mundo con su iluminada presencia, se estaba sintiendo sola.

Hasta seguramente el mensaje, que con su gracia Me dejaba en ese fatídico día, sería su manera de reclamar ayuda.

Aquellos mismos mensajes que simplemente borré de la mente, jamás se apagarán de Mi conciencia.

Estos interrogantes que inundan ahora Mi Ser, nunca más tendrán respuesta…

“Mi falta de tiempo, me impidió responder”

Ahora, lentamente, escojo una ropa negra, digna de mi estado de ánimo, y hago una llamada.

Aviso a mis colaboradores, a mis Hijas, y demando ayuda al Mundo, al Universo y no encuentro ni siquiera, una pizca de la ayuda, como la que *Ella*, me brindó siempre.

Me usurparé el día, para homenajear con Mi presencia imaginándola, a la persona que más amé en Mi vida.

Al colgar el teléfono, veo con sorpresa, entre lágrimas y remordimientos, que para agasajar esto, acompañaré, durante un día entero su cuerpo sin vida…

madre5¡Y…, YO SÍ TUVE TIEMPO!

Descubrí, que si uno no toma las riendas de su vida…

¡EL TIEMPO TE DEVORA, Y TE ESCLAVIZA!

“COMO AQUELLA NOCHE, DEL 27 DE MAYO DEL AÑO 2.006”

¡Noche de larga fatiga, dolor, y tempestad!

Sobreviví, sin darme cuenta, me arrodillé para rezar, y recé con el alma, fue la última vez que frente a Mí, estaba su imagen, junto a la de mi Padre…

“Me aferré a la vida, no quería morir”

Elegí lo más difícil, *VIVIR*.

Ahora, trabajo con el mismo ahínco y fortaleza que siempre *Ella*, inculcó en Mí, no obstante, soy solamente *el profesional*, durante mis horas laborables…

¡Al salir, soy un Ser humano, con todos sus defectos!

Nunca más un mensaje en mi contestador, quedará sin una respuesta, o un saludo de retorno.

Intento constantemente llenar los correos electrónicos de mis Amigos, con mensajes de *aprecio y días mejores*.

Escribo tarjetas y desideratas de Cumpleaños y Navidad, recordándole siempre a las personas, lo importante que ellas son para mí.

Abrazo constantemente a Mis Hermanos, mis Hijas, mis Nietos, y la foto de mi Madre, ya que los lazos que nos unen son eternos.

madre7Esos momentos acostumbran a desaparecer con el tiempo, y todo cuidado para ellos, es poco.

Distribuyo risitas y abrazos a todos los que me rodean, al final…

¿PARA QUE GUARDAR?

En conclusión…

“Usted, si acomodó de un espacio para leer esto”

Ahora, disponga de otro minuto para hacerles escuchar a tus Familiares y Amigos, que está pensando en ellos, y que ellos significan mucho para Usted…

¡Y que son importantes en Su vida!

Transmitan éste recado, a todas las personas que son especiales para Sí.

Muéstrenles que siempre existe *un lugarcito*, en el cual piensan en ellas.

No esperen el día en que los prójimos más importantes de Vuestra vida, se vayan de Su lado, y no puedan demostrarles, lo mucho que le significan.

Hagan feliz a alguien hoy…

¡EL MAÑANA PUEDE, NO LLEGAR…!

Y habrá disoluto una gran oportunidad de demostrar Su apego, sobre todo, a Vuestra Madre.

Si la persona que le escuche al leer esta encomienda, le significa algo…

¡Expréselo nuevamente!

madre8“Haga a alguien, feliz hoy”

¡Y siempre!

Y primariamente…

¡SEA FELIZ USTED TAMBIEN!

“Y SI TIENEN A SU MADRE VIVA, LEJOS, O CON EL TODOPODEROSO”

“DE TODOS LOS DERECHOS DE LAS MUJERES, EL MÁS GRANDE”…

RECUERDEN…

“ES, EL DE SER MADRE…”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

16-octubre-2.016.-

 

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

 

MADRES AL AMANECER. MAÑANA, 16-octubre del 2.016, CON ÉSTE REGALO, GLORIARSE MUCHO MÁS.

Share

Por Hugo José Naranjo

Las expectativas de celebración en el Día de la Madre son diferentes de un hogar al otro, la madre cuyos hijos ya son grandes y en quienes ya mother2han volcado amor y sacrificio, esperan un regalo, un abrazo, un reconocimiento de sus hijos, no obstante las madres de niños pequeños que dependen en un cien por ciento de ella, saben que como mucho sus hijos podrán traerle un dibujo de la escuela, o algo parecido…

¿Tiene por ello, menor valor para la madre?

Para nada, al contrario, tal vez sea uno de los regalos más valiosos que pueda recibir de manos de sus hijos.

Es muy común oír expresar…

“Todos los días deberían ser el día de la madre y, cuánta razón hay en ese dicho tan popular”

No es para que los hijos nos recuerden a cada paso de sus vidas que somos únicas, un ángel, la mejor de todas las madres, o incomparables…

“Sí para demostrarnos a nosotras mismas que somos únicas, y concedernos el regalo de la buena autoestima, porque nuestra propia devoción es, el sentimiento de amor que debemos tener cada una por nuestro propio ser”

Soy meritoria más allá del Día de la Madre…

¿Sabes lo que es valorarte más que a nadie?

¿Comprendes que solo tú puedes cuidarte?

¿Te consideras hábil, capaz e inteligente?

Si respondiste negativamente a una o más de las preguntas, es un indicio de bajo afecto. Trata de cambiar a pensamientos y sentimientos positivos.

Dirás que es difícil, y no te faltará razón en ello…

“Si pensamos en el rol de la madre dentro del hogar nos damos cuenta que damos la vida, nutrimos y apoyamos tanto a los hijos como al propio mother3pareo”

No obstante, no podemos basar nuestra propia auto estima en la demostración de amor por medio de un regalo *EN EL DÍA DE LA MADRE*, el afecto no puede implantarlo un hijo con un regalo físico que muy probablemente se quedará acumulando polvo en algún rincón de recuerdos y sentimientos que más tarde nos arranquen suspiros.

Tampoco podemos esperar que nos suba la devoción una pareja con palabras *dulces* o el perfume efímero de una rosa que muy pronto se lleva el viento.

El mejor regalo en éste *DÍA DE LA MADRE*, y de todos los días del año, será el que nos demos así mismas…

“Amándonos como se ama, lo más precioso que su Dios haya sabido dejar sobre la faz de la tierra”

No podemos ni debemos esperar que alguien desde afuera nos demuestre qué tan valiosas somos, y si podemos y debemos iniciar el proceso que viene de dentro, que *nos permite amarnos y amar a otros*.

Muy frecuentemente las madres se colocan en último lugar de la familia y se descuidan de sí mismas, lamentablemente no siempre es por amor a los demás, sino como una forma negativa, porque la madre que no se valora a sí misma *culpa a los hijos y pareja de su infelicidad*…

“Ni siquiera me felicitó por el Día de la Madre”

“Mi valoración está por los suelos, porque ni siquiera un chocolate o una rosa me regala en fechas especiales”

“Envidiara que mis hijos fueran más detallistas, me justipreciaran muy poco”

Es necesario para la buena salud mental, para darse a respetar, y para lograr metas…

“Que tratemos de no permitir que nos afecten de forma grave los problemas que se presenten, siempre tomando en cuenta lo valiosas e importantes que somos, porque la madre con una imagen pobre de ella misma se, deja manipular, violentar, arriesga su bienestar y no siente deseos de superarse”

Mujer madre, mujer amiga, hija madre, madre hija, *en éste día de la madre* y todos los días de todas las madres, regálate a sí misma lo mejor, mother1bríndate la oportunidad de ordenar tu vida, proponte metas y toma el verdadero papel en la vida y en el mundo y perpetúa que las progenitoras podemos y debemos vivir de la mano con nuestros ideales espirituales, principios morales y aun podemos dedicar unos minutos a nosotras mismas.

Media hora de ejercicio físico diario te ayuda a verte y sentirte bien, cambia tu estilo de cabello, busca la dieta adecuada, no es necesario tener o gastar una fortuna, mira a tu alrededor y te darás cuenta de los recursos los tienes. Más que todo, persigue tus sueños, no importa que tengas que empezar desde abajo, nunca es tarde para tu superación académica. Busca dentro de ti los valores que posees y ámate…

“Mantén tu moral en alto, porque sólo la madre es capaz de custodiar a la familia unida, feliz y realizada”

“Placideces madres en éste tu día y, todos los días”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

 

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

LA HISTORIA DE UN FRACASO Y DE UN ÉXITO, Y HACER DE CHILE UNA GRAN NACIÓN

Share

Por Hugo José Naranjo.

*LA VERDAD DEL PAÍS BAJO SALVADOR ALLENDE*

 

Durante la Presidencia de Eduardo Frei Montalva, la sociedad Chilena por primera vez empezó a polarizarse más que en el pasado. Durante frei-eduardoéste periodo, la izquierda empezó a actuar de forma más violenta, *al final creando guerrillas Comunistas, motivando extrema violencia*.

Esto era ajeno a la tradición y estabilidad Chilena hasta esa época. En las elecciones de ‘1.970, la Unidad Popular –UP-, representado por el Socialista *Salvador Allende Gossens*, ganó la presidencia por un tercio del voto popular, un 36%.

*La Unidad Popular* -UP-, estaba compuesto por el Partido Socialista, el Partido Comunista, el Partido Radical, Izquierda Cristiana, y Movimiento de Acción Popular Unida  -MAPU-.

Éste hecho demuestra que no ganó con una *absoluta mayoría* como los comunistas y los Socialistas hacen creer. Él fue elegido por voto indirecto del Congreso dado que no obtuvo una mayoría absoluta de los votos por el ciudadano. Esto muestra porque no fue elegido *DIRECTAMENTE* por el pueblo.

Para que el Congreso lo eligiera Presidente de la república, el partido con mayoría, la *Democracia Cristiana*, le obligó a firmar el *Estatuto de Garantías Democráticas*, lo cual afirmaría que Salvador Allende se mantuviera al margen de la constitución.

Salvador Allende, una vez Presidente, declaró que firmó el documento para poder llegar al poder, y era una mera *táctica política* -yo digo traición-“.

A los chilenos les encantaba escuchar cuando los Comunistas y algunos ignorantes dicen, que Allende era un *simple social-demócrata*. El no era el social-demócrata político y moderado, sino un extremista.

Admiraba a Fidel Castro, no solo lo invitó dos veces, ¡Hasta bailó con el! y tomaba lecciones de tiro con metralleta, con guerrilleros izquierdistas…

¿Acaso suena Allende como un simpático, simple social-demócrata?

Establezcamos que no…

“Es gracioso e irónico escuchar a personas decir qué tan *democrático*”

*Allende era y actuaba casi como dictador*. A la vez que iba pasando el tiempo, le fueron lavando el cerebro los Comunistas en la coalición, y se puso obsesivo con la idea de que hubiese un *Golpe de Estado* contra su régimen Marxista.

Su estilo de vida era igual a la de un hombre rico, o como dicen los Comunistas, *burgués*, tenía una mansión en la calle Tomás Moro, una de las mejores bodegas de vino del país, y tenía un exceso de comida y delicatesen que en ese tiempo no era posible disponer para la gente común y corriente, poseía de todo…

allende-salvador“El también vestía de ropa muy cara y lujosa y tenía corbatas de seda importadas, en esos tiempos de escasez”

Cuando iba a las poblaciones más pobres, el solo se sacaba la chaqueta y se arremangaba su camisa, de marca e importada. Asimismo a veces se vestía de huaso -traje tradicional de Chile-, pretendiendo dar una falsa impresión como hombre de pueblo…

“En definitiva él era un hombre Comunista-Socialista, con alfombra persa”

Durante el régimen de Allende, la democracia fue empujada hasta el límite, prohibiendo la libertad de ideas como el *cerrojo a la prensa* que criticaban al gobierno. Estos diarios tenían ideas democráticas y libres, por muestra *La Tercera* y *El Mercurio*.

Allende y su gobierno calificaban a cualquiera que se oponía a su régimen como *fascista* o *burgués reaccionario*, perpetuándose en el poder con su burla a la democracia.

Cualquier acción vandálica, como matanzas y secuestros, él lo declaraba como un acto de la *CIA y los fascistas* tratando de destruir su gobierno, cuando en realidad, *la mayoría de esas matanzas fueron dirigidos por terroristas izquierdistas*.

Como pueden advertir, su gobierno nunca trato de *acercar* o *juntar* al pueblo Chileno, si no que se concentró en atacarlos y alejarlos, usando la farsa de que estaba ayudando a los pobres.

El mismo se dio el lujo de indicar…

“No soy el presidente de todos los Chilenos”

Allende y la Unidad Popular, *hicieron poco o nada para ayudar a los pobres*. El gobierno de Allende nunca se preocupó acerca de esta gente, ya que en vez de darles beneficios, como casas y trabajos estables a largo plazo, el solo les regalo leche, movidas populistas que no ayudaron y menos contribuyeron a nada. Cuando la Unidad Popular decía con orgullo que habían “creado fuentes de trabajos”, la única cosa que hicieron fue crear una gigantesca burocracia, con gente ineficiente haciendo absolutamente nada.

El gobierno de Allende se *adueñó*, casi 80% de toda la industria local e internacional, no importaba qué tan chico o poco importante estas empresas eran. Allende arruinó la economía, fijando precios, lo cual llevo a la creación de un vasto *Mercado Negro*. La inflación subió, llegando a *1.000%*, la desvalorización más alta alcanzada en Chile nunca.

De a poco, el gobierno se estaba hurtando todo, creando poder absoluto de la cual en el futuro nadie podría removerlos del poder. El derecho de propiedad privada y libertades individuales no eran respetadas. Allende le daba *Amnistía Presidencial a todos aquellos que eran guerrilleros de izquierda como el MIR, MAPU, VOP, Izquierda Cristiana y miles de otros*, bajo el pretexto que eran *jóvenes idealistas*.

Él tenía un doble estándar, porque cuando la derecha estaba implicada en algo, eran llamados *fascistas* y *provocadores* y por supuesto, no le daban Amnistía Presidencial…

“Es gracioso como observadores de *Derechos Humanos* o *Amnistía Internacional* jamás vinieron a *observar* o criticar los abusos del régimen de Allende”

allende-castroLuego, hasta las necesidades más básicas no eran disponibles, y si lo existían, era en cantidades pequeñas. Para obtener comida o cualquier objeto, había que hacer cola por horas. La Unidad Popular controlaba al pueblo por el estómago –hambruna-, ya que para comprar la poca comida disponible, los chilenos tenían que ser miembro de la *JAP*. Si no era miembro de esta organización Comunista o, militante del partido Comunista y Socialista, no le dejaban comprar comida.

Esto hizo que la gente forzadamente declarara que estaban a *favor de Allende y la Unidad Popular* para que pudieran ser miembros de las *JAP*, para ¡Comer!, cuando en realidad no estaban a favor.

Dicen que uno de los triunfos de Allende era la acelerada *Reforma Agraria*, comenzado por el Demócrata Cristiano-Presidente Frei Montalva, la cual, en realidad fue desastrosa.

Esta era un área en particular donde la violencia era común. El gobierno de la Unidad Popular en contraste al gobierno Demócrata Cristiano, se tomaban las *tierras por la fuerza*, sin compensación. Casi siempre se hacía en forma ilegal, con el MIR involucrado en la mayoría de estas *arrebatos* violentos, donde el dueño lo podían secuestrar o hasta matar -muy semejante a Zimbabue hoy en día-.

Él y su gobierno, amenazaban a latifundistas y pequeños granjeros honestos y trabajadores a que le dieran su terreno al estado, ¡Que se creían, uno tiene el derecho de hacer lo que le dé la gana con su tierra!

Les daban pequeños fracciones de tierra a campesinos ignorantes, que no podían producir nada ya que el terreno que les habían alocado era muy pequeño, y no poseían el capital para trabajar la tierra, haciendo que la producción agrícola bajara a los niveles más ruines de la historia.

El campesino no tenía ni la tecnología, dinero y conocimiento para sembrar su propia comida. El gobierno, al bajar los precios y fijarlos por decreto, no creo más abastecimiento, *sino al contrario, creo escasez*.

También lo que se producía, le salía mejor para el campesino venderlo al mercado negro, y ganar algún dinero. Chile empezó a depender de Cuba para el azúcar, y por primera vez, Chile estaba no solo importando comida básica, si no que mendigando comida, el propio Allende, declaró que solo *había plata- dinero, para comida solo para tres o cuatro días*, luego se alivió, cuando Alemania Oriental regaló 3 toneladas de trigo.

La Unión Soviética, viendo su chance de implementar su odiada ideología en nuestro querido vecino País de Chile, empezó a convertir *Chile-dependiente* para la mayoría de los productos importados, tratando de esclavizar a los Chilenos al Comunismo.

Las Fuerzas Armadas de Chile, también estaban bajo tremenda presión de Allende y el gobierno, obligando comprar armamento de la Unión Soviética. Había más violencia a través que pasaban los días, creando un ambiente del cual nadie tenía confianza de vivir, el caos siendo el orden del día, la democracia y libertad, y todo lo que ello representaba parecía estar desapareciendo y destruyendo poco a poco.

Hacia el final de ‘1.973, la mayoría de los Chilenos, de cada sector de la sociedad, con la excepción de los militantes de los partidos Socialistas y Comunistas, y también de terroristas izquierdistas, querían que Salvador Allende renunciara como Presidente, para que la estabilidad y el bienestar económico, volviera al país nuevamente.

El 22 de agosto de ‘1.973, la *Honorable-Despreciable-,  Cámara de Diputados* hizo un acuerdo, donde declaró que la Unidad Popular, guiado por el Dr. Salvador Allende había quebrantado el orden constitucional de la república. Este acuerdo trató, sin éxito, de desbancar constitucionalmente como presidente a Salvador Allende, así dejó claro que ya no tenía el apoyo del pueblo.

No obstante, con el tiempo, él se fue convirtiendo más dictatorial, y el rehusaba dejar el poder, diciendo que solo las balas iban a remover su gobierno *pro-Comunista del poder*.

El 11 de Septiembre se le dio al señor Allende un ultimátum…

“O se entregaba, o sufriría las consecuencias”

Allende y un pellizco de sus amigos leales se, batieron a balas contra la artillería militar. El Ejercito le mando a avisar que un avión estaba dispuesto para él y su familia *para su futuro exilio*.

Se rehusó, y la Fuerza Aérea bombardeo la Moneda. Allende en sus últimas horas, solo y angustiado *se suicidó con la metralleta que le regalo su amigo Fidel Castro*, esto fue relatado por su propio médico personal. Así, como el mismo indicó probo ser, el Ejército, la Marina, Fuerza Aérea, y Carabineros –Policía- de Chile, cansados del desgaste moral y económico, y el estado caótico de la patria, sin ambiciones personales más que por el bien de la nación, decidieron tomar el deber patriótico de salvar y tomar dirección de la nación.

El 11 de septiembre de ‘1.973 la honorable Junta Militar, tomo el deber de moralmente y económicamente reconstruir el país de los excesos del Marxismo.

La Honorable Junta Militar, debió pronunciarse antes el caos y la anarquía reinante que precedería una guerra civil. La situación era muy difícil, ya que Chile económicamente estaba en la quiebra, no había que comer, y había docenas de grupos armados terroristas pertenecientes a la extrema izquierda.

La Junta Militar, especialmente en el primer mes, tuvo que enfrentarse a terroristas como el *MIR, MAPU, VOP, Brigada Ramona Parra-Comunista, y Brigada Elmo Catalán-Socialista* los cuales mantenían una guerra constante contra las Fuerzas Armadas de Ley y Orden.

El General Augusto Pinochet, Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, y los miembros de la Junta, habían estado planeando expeler al régimen Marxista de Salvador Allende desde fines del año ‘1.972, cuando Allende facilitó el pronunciamiento militar nombrando al entonces Comandante en Jefe del Ejército, General Carlos Prats, a un puesto de ministro y nombrando al General Augusto Pinochet como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.

Posteriormente de un bochornoso incidente, el General Prats, bajo presión moral estuvo obligado a renunciar a su puesto de Ministro del gobierno de la Unidad Popular.

allende-pinochetEl General Pinochet, tenía previsto dar un golpe, y no lo quería hacer solo, y el General Lehigh y Almirante Merino se le acercaron con su plan, el cual el General Pinochet se hizo parte. Luego convencieron en los primeros meses de ‘1.973 al Director General de Carabineros, para que la policía no luchara en contra del pronunciamiento, ya que las muertes debían ser mínimas.

Es importante mencionar, que cuando Augusto Pinochet y la Junta se hicieron –por aclamación del pueblo- el poder, tuvieron mucho apoyo popular, y recibieron amplio soporte de políticos, -excepto los Comunistas-, cono asimismo también de grandes sectores de la población, de todas las clases…

“Así en ‘1.974 el General Augusto Pinochet fue nombrado por la Junta, *Presidente de la Republica*, con título de *Capitán-General*”

Los otros miembros de la Junta pasaron a ejercer el poder legislativo. La Junta, siendo acosado constantemente por terroristas Marxistas, locales y de otros países, formo la –DINA-, Dirección de Inteligencia Nacional, o policía secreta para defender la patria de enemigos locales e internacionales.

Una vez que Pinochet escuchó que el General Contreras, Director de la DINA, estaba matando y secuestrando gente que no tenía nada que ver con la subversión marxista y con colores propios, El General Pinochet disolvió la DINA, y una corte militar condeno al General Contreras y lo dieron de baja, y más tarde, bajo el gobierno democrático, fue condenado y encarcelado…

“Así mantener el bienestar de la defensa nacional, siendo menester crear el –CNI-, Centro Nacional de Inteligencia, para reemplazar a la –DINA-“

“Si el suceso Chileno, tiene alguna similitud con nuestra Argentina, lectores Ustedes tienen la palabra”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Nosotras, las mujeres admirables

Share

Un mal día, una mala semana, un mes horrible pasamos por una mala época, fechas en las que todo nos va mal, que nada sale bien y todo se pone en nuestra contra-

Quieres llorar, vociferar pretendes rendirte, quieres tirarlo todo por la borda, dormir y no despertar.

Un mal día, un día malísimo

naranjo-hugo-josePor HUGO JOSE NARANJO

Hoy es uno de esos días tontos que una tiene, y quiero hacer una reflexión y desahogar eso que a veces llevamos dentro y tanto nos cuesta hablar o sacar”

Son días y momentos difíciles, son bajones y subidas que todos tenemos. Días en los que llevas tanto tiempo siendo fuerte y guardando sentimientos que a veces hasta nos cuesta llorar.

No obstante, es bueno poder hacerlo, porque cuando te expresas, sollozas, y sacas lo que tienes dentro de ti, te desahogas y quedas como nueva.

El motivo de que una mujer llore, en una mala temporada te enseña

woman-cryA través de la experiencia, la vida tiene mucho que instruir”

A veces las cosas de la vida te duelen demasiado, como la pérdida de las personas queridas que se nos fueron y tanta falta nos hacen. En ocasiones sentimos que lo hemos disoluto todo, y con ello nos acabamos dando cuenta de que por muy fuerte que seamos, también somos frágiles y cualquier cosa nos puede acabar afectando.

Cuando lo pasas tan mal, te das cuenta de que esta vida es prestada, que hoy estás y mañana no se sabe

“Que el hecho de vivir es un privilegio, que tener trabajo y salud es un regalo, y que pese a todo tenemos motivos que dar gracias a cada nuestro Dios todos los días”

Estos malos momentos también te llevan a darte cuenta de que a veces necesitas desorientar y estar un rato en soledad para pensar y volver a encontrarte. Cuando a mí me pasa, acabo agradeciendo a mí Dios el hacerme fuerte porque por muy mal que estén las cosas, siempre me levanto y con mi mejor sonrisa y me sitúo en actitud de agradecer que al menos tengo mi trabajo y alguien que me quiere, aunque sea sólo mi abuelita esperándome en el hospital, o mis buenas amigas y compañeras, que incluso cuando estamos lejos y pase tiempo sin vernos, están ahí haciéndose presente en mi vida, aunque sea con un *me gusta* en el Facebook.

Son amigas que se ríen con mis fotos, y las comparten o comentan

Amigos y amigas que con un abrazo te sanan el alma, a todos ellos mil gracias, y que el Todopoderoso nos ayude a cumplir con nuestros sueños, metas e ilusiones”

Aún en tus infames días, si abres los ojos verás que queda algo de luz

Un mal día tras otro”

La vida está lejos de ser perfecta y libre de estrés y ansiedad, por ello disfrutemos de los momentos bonitos que nos queden junto a la gente que nos ambiciona. Y queramos que ojalá, nuestros gobiernos actúen trayendo solución a los problemas que sufrimos, que trabajen por la paz del mundo, y que los niños no mueran en más guerras

woman-cro“Que eso nos encoge el corazón cuando vemos que la vida es incluso más injusta para otras personas”

La vida es así, a veces dolorosa y dura, otras veces bella y justa. Sea como sea, con pesadumbre de todo, lo que importa es la actitud que ponemos ante esta existencia que nos ha tocado.

Yo quiero vivir, indicar que he sembrado mucho bueno, mucho cariño y mucho amor

Pretendo profesar que incluso en los peores momentos, ante las más grandes injusticias e incertidumbres de la vida, todo valió, que mereció haberlo dado todo de mí, lo mejor de mí”

“Porque en ello, está la paz y la tranquilidad que me queda”

DEDICADO A TODA MUJER, POR CUANTO TODAS SON BELLAS

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Consejos de la consultora HN

Share

naranjo-hugo-josePor Hugo José Naranjo

Muerte empresarial-

¿Cuándo una empresa consolidada está destinada a desaparecer?

Las empresas  se desenvuelven en un entorno cada vez más cambiante y complejo, afectado por la competencia global, la desregulación, los cambios estructurales, el exceso de capacidad, las fusiones y adquisiciones de empresas, las preocupaciones sobre el medio ambiente, la disminución del proteccionismo, el cambio de las expectativas y preferencias de los clientes y consumidores, las discontinuidades tecnológicas, el surgimiento y profundización de bloques comerciales

“Esto obliga a las empresas a modificar sus posturas estratégicas con el objetivo de alcanzar los fines organizacionales y demanda de una nueva clase de directivos en todo el mundo”

La falta de adaptación de la empresa a éste nuevo, cambiante y turbulento entorno, la errónea dirección dada a los procesos de diversificación, los cambios inadecuados e inoportunos, o la implementación de dichos *meneos*sin contar con las necesarias capacidades, son la principal causa de muerte de las organizaciones incluso consolidadas.

Podemos resumir las causas en tres grupos

-Razones vinculadas al entorno turbulento y la inadecuada adaptación.

-Razones vinculadas a los recursos y capacidades que dejan de ser estratégicos y no producen un desempeño superior a los de la competencia.

-Razones vinculadas a una mala elección de los mercados en los que se desea participar, pues no se poseen los recursos y capacidades necesarios para competir.

¿Cuál es el punto de no retorno para que una empresa muera?

¿Cómo se reconoce ese punto?

nh1Debemos diferenciar *el negocio* de *la empresa*

“El negocio es, una determinada relación producto-mercado, mientras que en la empresa pueden desarrollarse uno o más negocios”

Podemos encontrar puntos de no retorno para un negocio, y no necesariamente para una empresa, pues esta puede diversificarse y continuar.

La interrogación entonces es

¿Cómo reconocer el punto de no retorno para un negocio?

Analicemos para ello la pregunta fundamental de la *Teoría de la Empresa*

¿Por qué la empresa existe y cuál es su propósito central?

Existen muchas partes interesadas en que al negocio le vaya bien, obvio surgen primero los accionistas, no obstante no son los únicos, podríamos incorporar también en el listado a los empleados y ejecutivos, a los proveedores, a las entidades financieras, al fisco y a la propia comunidad donde se encuentra

¿Cómo la empresa satisface a tantos y con intereses aparentemente contradictorios?

La respuesta es solo una, generando flujos de fondos netos positivos. En la medida que genere flujos positivos de fondos, los accionistas incrementarán su patrimonio, los empleados mantendrán sus empleos y serán mejor recompensados, los proveedores mantendrán sus clientes, los bancos tendrán a quien prestarle, el fisco a quién cobrarle y la comunidad podrá verse beneficiada del crecimiento de la economía

¿Cuándo el negocio podría *cerrar* o debe *reinventarse* entonces?

Cuando el negocio ve afectada seriamente su capacidad de generar flujos de fondos netos positivos, pues no cumpliría el fin para el que fue creado. El origen de ello normalmente se encuentra en los cambios tecnológicos y los cambios en las preferencias y gustos de los clientes y consumidores, que hacen que el conjunto de valores producidos y entregados por la empresa -corporizados tanto en los productos y servicios, como en el modelo de negocio ofertado-, hayan perdido valor para el mercado meta

¿Cómo definir si es tiempo de rendirse o cuando aún hay algo por hacer para que la empresa no muera?

El negocio puede morir, y la empresa no necesariamente. Esta debe identificar si lo que ella sabe hacer, que ya no es valorado por el mercado actual, puede ser valorado en otros mercados. Y si el resto de capacidades, que no posee, y que hacen falta para participar del nuevo mercado, pueden ser desarrolladas, adquiridas o tercerizados.

La diversificación relacionada es la alternativa menos riesgosa y potencialmente con mayores probabilidades de éxito

¿Cómo se puede identificar ese momento en el que ya no hay nada que hacer?

Cuando no encontramos mercados que valoren lo que sabemos hacer, o bien estos mercados no son atractivos, pues son incapaces de generar suficientes flujos de fondos, esa capacidad aunque es escasa, imperfectamente imitable e incorrectamente transferible, ya no es valiosa.

Ese es el momento de cambiar de negocio

¿Conoce de casos donde las empresas se rindieron antes de tiempo, cuando aún se podía hacer algo para no morir?

*O bien*

¿Casos de empresas que lo intentaron demasiado tarde, cuando ya no había nada que hacer?

Hay muchos casos paradigmáticos de fracaso. El caso de *Kodak* es revelador. En su momento era líder mundial en fotografía, cuando esta se basaba en la industria química a través del film y el proceso de revelado.

En ese momento la capacidad de fabricación de películas de alta calidad de Kodak, su proceso de revelado, la durabilidad y tonos de sus colores, su capacidad de distribución a nivel mundial y su imagen de marca, eran insuperables, y se convertían en su fuente de ventaja competitiva sustentable

Hasta que cambió la tecnología, esta migró de la industria química a la industria digital”

Todo lo que Kodak sabía hacer mejor que los demás, producción de film, los procesos de revelado y colores, y su gran capacidad de distribución a nivel global, *ya no eran diferenciadores valorados por los clientes y consumidores de la industria fotográfica digital*.

Y, a pesar de que hizo multimillonarias inversiones en el desarrollo digital, incluso siendo la empresa que lanzó al mercado la primera máquina digital, en toda la nueva cadena de valor había alguien mejor, que *Kodak*.

Quizá, la alternativa valiosa para *Kodak* hubiera sido dedicarse a su *expertise* –habilidad-destreza- en la industria química, cambiando su negocio relación *producto-mercado*, y dejar la digital.

La clave no es ser *el primero, es ser el mejor*

¿Qué necesitan las empresas para mantenerse vigentes?

Muchos académicos, teóricos, investigadores y gerentes se han preguntado respecto de las causas del desempeño exitoso en los negocios. Los teóricos de la contingencia, identifican al posicionamiento del negocio en la industria, como su causa más relevante, corriente de pensamiento encarnada en economistas como *Porter, Govindarajan, Pitts*, por nombrar solo algunos.

Otra corriente, vincula el desempeño a los recursos y capacidades de la empresa, siempre que estos tengan las características de ser valiosos, raros, imperfectamente imitables, desacertadamente transferibles, y la empresa esté organizada para apropiarse del valor generado, *Barney, Peteraf, Wernerfelt, Collis, Montgomery, Prahalad y Hamel*.

Y basado en la anterior, para quienes sostienen a las capacidades dinámicas, afirman que la creación de riqueza en los regímenes de rápido cambio tecnológico, depende en gran medida de perfeccionamiento de los procesos experimentados, organizativos y de gestión interna dentro de la empresa.

En epítome, la identificación de nuevas oportunidades y la organización eficaz y eficiente para abrazarlos son generalmente más fundamentales para la creación de riqueza que la propia estrategia, La noción de capacidades dinámicas complementa la premisa de la teoría de recursos de la empresa, e inyectado nuevo vigor a la investigación empírica en la última década, hipótesis de Wang Ahmed

“Las tres corrientes, son complementarias, pues el desempeño exitoso depende entonces de un adecuado posicionamiento de mercado, de la propiedad recursos y capacidades estratégicos y de la capacidad de adaptarlos a los cambios y turbulencia del entorno”

Otro suceso a tener muy presente y que no es menor, es el poder de la escucha activa, y Destacados conHabilidades Gerenciales, Sin categoría

La manera de comunicarnos nos define como personas, y es la acción más repetitiva que hacemos durante el día, el hablar o escuchar no basta para informar, ya que la noticia abarca muchos más sentidos y emociones, que de alguna manera llegan a *receptor y emisor muchas veces de manera muy distinta*.

El Liderazgo en las Organizaciones, está cambiando de manera radical desde los último años, nos hemos dado cuenta que liderar desde lo correcto, *desde lo profesional no mueve a nadie*, y hoy en día la gente necesita ser movida y *convencida desde lo emocional*.

Para ello necesitamos desarrollar y potenciar una escucha activa

Los problemas en las organizaciones, al igual que con el resto de la vida, pasan en el estómago, en la parte profunda que uno de manera consciente no muestra, porque lo ve su gran debilidad”

Hoy organizaciones de todo el mundo se han puesto manos a la obra, no para cambiar la manera de cómo lo ven sus clientes, ni cómo vender sus productos o servicios, sino para cambiar *emocionalmente su cultura, sus valores*, porque ahí está el problema.

El liderazgo visto como el saber guiar a toda la organización a buen destino, ha entendido que las conversaciones con la gente se deben hacer desde otro lugar, para poder así optar por resultados que perduren en el tiempo.

Hoy los grandes líderes se están capacitando para ser auténticos magos de la comunicación, no obstante no con artes manipuladoras, ni tratando de engañar a sus colaboradores o clientes, sino desde *el saber que el primer, paso a realizar, es ser genuino con uno mismo*.

Desarrollar una *escucha activa*, para así acostumbrarse a la verdad y a la realidad que les rodea, y a partir de ahí poder ser auténtico y desarrollar a personas para que cada día sean más autónomas y genuinas, éste tipo de personas son las que dan resultados increíbles gracias a su creatividad e innovación, lo ideal ahí es

“Desarrollar a cada uno para fomentar el trabajo en equipo, ya que se crea un círculo virtuoso, donde el individuo alimenta al grupo y el resultado del grupo a la persona”

Es sabido desde siempre que las personas que controlan cualquier conversación son las observadoras, las que escuchan y sienten lo que las rodea, y los líderes de ayer y hoy, siguen buscando con la palabra el influir, el desarrollar, explicar y explicar sin dejar de hablar nunca, convencidos de que su tarea más importante en el día es hablar y volver hablar.

Uno de los principales problemas que hoy en día tenemos en las organizaciones, es la poca habilidad para desarrollar personas, ya que de manera instintiva los tratamos a todos por igual, interpretando que todos tienen los mismos problemas y motivaciones, hoy hay que generar vínculos estrechos con tus equipos, ya que es la única manera de conocer la motivación de cada uno y cuál es el desafío de cada sujeto, para ello el líder como guía y en su tarea de sacar lo mejor de cada uno, debería vincularse con su equipo, dando siempre el primer paso.

A continuación veamos el poder de la escucha, como una habilidad que mejorara sin duda nuestra relación, interpretaciones y juicio de nuestra gente, ya que nos daremos la oportunidad de conocerlos por lo que son y no tanto por lo que aparentan ser, o por lo que nosotros creemos que son.

Se sabe que las personas cuando hablan explican el 30% de la verdad, nos han acostumbrado así, a mostrar únicamente el dedito, sin mostrarse demasiado, así que la persona que está en posición de escucha será la que tenga que lograr esa apertura, que pocas veces se da de manera natural.

Anotemos algunos tips que le ayudaran la próxima vez que se pueda sentar con algún empleado, amigo e incluso con su pareja y le dará la oportunidad de entender mejor y saber mucho más de la persona que tienen enfrente

“1.-El Silencio”

Hace tanto tiempo que como líderes tenemos el turno de la palabra, que se nos ha complicado poder cambiar de rol y convertirnos en el que escucha, si ese es el problema y somos de los típicos que preguntan a su gente y todo el mundo se queda callado, deberíamos saber que en el silencio la gente está realmente incomoda.

Los líderes que saben que su única manera de empezar a funcionar controlando mucho más la situación ceden la palabra a sus equipos y guían desde la escucha, para eso saben gestionar el silencio, provocándolo y dejando eterno, hasta que un colaborador incomodo empiece a hablar y rompa así con ese silencio, es ahí donde uno consigue ceder la palabra y retomar el control

“2.-Estar Presente”

Lo primero que hay que saber es que nuestro cuerpo habla de manera muy clara y hay que mostrarse con apertura, así que nunca nos cruzaremos de brazos, la postura relajada y abierta, ayuda a la persona que nos habla a sentir una presencia atenta delante suyo, primer paso fundamental para sentirse con la libertad de empezar a abrirse, jamás nos pondremos de manera frontal, ya que todo el mundo necesita tener la línea*pasado y futuro libre*, parte trasera y delantera de la persona, sino no podrá proyectar sus ideas, así que hay que sentarse de manera ladeada, dejando la línea perpendicular libre.

La mirada es muy importante y hay que mirar a nuestro interlocutor, asentir, recalcar para que entienda que estamos realmente interesados, lo único que habría que cuidar es no penetrar demasiado con la mirada para que la persona no se sienta incomoda

“3.-El Efecto Espejo”

Una vez visto nuestra posición del cuerpo, buscaremos una técnica que ayuda muchísimo a la apertura de manera inconsciente, es el llamado efecto espejo, donde nosotros de manera muy sutil imitamos los movimientos de la persona que estamos escuchando, por supuesto, no todos los que haga, solamente una postura, unas manos, la idea es que la persona no solamente vea que estamos escuchando, sino que se vea reflejado/a en nosotros, esto le dará un grado de confianza importante, seguro que muchos hemos vivido ese momento químico, que muy pocas veces ocurre con alguien, que hace que las cosas fluyan sin saber bien porque, conforme, al imitar esos movimientos y crear el efecto espejo, suele pasar algo muy parecido y la conversación empieza a fluir de manera muy natural

“4.-Preguntas Poderosas”

Ahora vendrá la guía, decíamos que el que controla la conversación es el que escucha, así que hay que guiar esa conversación a través de las preguntas, nunca perdiendo el rol de escucha, pongamos un paradigma para que se entienda bien, si una persona me comenta que se acaba de comprar un coche, la interrogación no será, por patrón, ¿de qué marca es?, o, ¿de qué color?, ya que esa pregunta me mantiene en un lugar poco interesante para obtener información complementaria, así que la pregunta será algo por el estilo

¿Y qué sentiste al comprarte el coche?

*O*

¿Te sientes orgulloso?

La pregunta te conduce directamente al estómago, donde tenemos nuestras emociones y la respuesta va a ser con otro color, un matiz más profundo, así que lo que nunca haré en este momento es juzgar la respuesta, ya que eso solo haría que esa persona volviera a cerrarse, una vez me ha contestado que está realmente contento por la compra de dicho coche, y pienso, pues no sé porque, *tampoco es tan buen coche*, la persona vera ese pensamiento en mi cara y se cerrara de nuevo, así que lo que hay que hacer es reconocer, valorar, fortalecer esa apertura, que bueno, cuanto me alegro, desde este punto la conversación cambia el matiz, la profundidad y al fin se obtienen reflexiones mucho más cerca de la verdad, es aquí donde las soluciones prevalecen a los problemas y donde podemos realizar un plan de acción que realmente nos ayude a mejorar en aquellas situaciones donde estábamos parados

Desenlaces”

Éste adiestramiento tan sencillo, nos dará una posibilidad real de conocer a nuestro interlocutor, desde otro punto de vista, y lo que es más importante, nos mostraremos delante de él como una persona interesada de manera genuina, nos dará la posibilidad de acercarnos y generar un vínculo.

Esta clase de prácticas cobran sentido y poder, al repetirlos de vez en cuando, no solo porque nuestra habilidad para escuchar ira mejorando a medida que vamos practicando, sino porque cada conversación nos dará una apertura más clara, muchas veces la dificultad no es que la persona no quiera abrirse o decirnos cuál es la raíz del inconveniente, sino que él/a mismo, no sabe cuál es el dificultad, solamente siente los síntomas, este tipo de conversaciones aclaran mucho y se pueden visualizar mejor las soluciones

“Dado que es una buena manera de ordenar los pensamientos, caóticos muchas veces”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Hay que buscarse un amante

Share

naranjo-hugo-josePor HUGO JOSE NARANJO.

Muchas personas tienen un amante y, otras quisieran tenerlo.

Y también están las que no lo tienen, o las que lo tenían y, lo perdieron.

Y son generalmente estas dos últimas, las que están tristes o, que tienen distintos síntomas como insomnio, falta de voluntad, pesimismo, crisis de llanto o los más diversos dolores.

Sus vidas transcurren de manera monótona y sin expectativas, que trabajan nada más que para subsistir y, que no saben en qué ocupar su tiempo libre.

En fin, palabras más, palabras menos, están verdaderamente desesperanzadas.

Antes de manifestarlo, seguro que habrían visitado consultorios en, los que recibieron la condolencia de un diagnóstico seguro…

“Depresión y, la infaltable receta del antidepresivo de turno”

Entonces, después de escucharlas atentamente, seguramente no precisaran un antidepresivo, que lo que realmente solicitan…

¡ES UN AMANTE!

Es increíble ver la expresión de sus ojos, cuando reciben el veredicto.

Están las que piensan…

¿Cómo es posible que alguien, pueda opinar alegremente con una sugerencia tan poco científica?

Y también, están las que escandalizadas se despiden del psicólogo y, no vuelven nunca más.

A las que deciden quedarse y, no salen espantadas por el consejo, hay darle la siguiente definición, de Amante…

“Lo que nos apasiona”

Lo que ocupa nuestro pensamiento antes de quedarnos dormidos y, es también quien a veces, no nos deja dormir.

Nuestro amante es, lo que nos vuelve distraídos frente al entorno…

“Lo que nos deja saber que la vida tiene motivación y, sentido”

A veces, a nuestro amante, lo encontramos en nuestra pareja, en otros casos en alguien que no es nuestra par, también solemos hallarlo en la investigación científica, en la literatura, en la música, en la política, en el deporte, en el trabajo cuando es vocacional, en la necesidad de trascender espiritualmente, en la amistad, en la buena mesa, en el estudio, o en el obsesivo placer de un hobby.

En fin, es *alguien* o *algo*, que nos pone de *novio con la vida* y, nos aparta del triste destino de durar.

¿Y que es durar?

Durar es, tener miedo a vivir, es dedicarse a espiar como viven los demás, es tomarse la presión, deambular por consultorios médicos, tomar remedios multicolores, alejarse de las gratificaciones, observar con decepción cada nueva arruga que nos devuelve el espejo, cuidarnos del frío, del calor, de la humedad, del sol y de la lluvia.

Durar, es postergar la posibilidad de disfrutar hoy, esgrimiendo el incierto y frágil razonamiento de que quizás podamos hacerlo mañana.

Por favor no te empeñes en durar, búscate un amante, sé tú también un amante y un protagonista, de la vida.

Piensa que lo trágico no es morir, al fin y al cabo la muerte tiene buena memoria y, nunca se olvidó de nadie.

Lo trágico, es no animarse a vivir, mientras tanto y sin dudar, búscate un amante.

La psicología, después de estudiar mucho sobre el tema, descubrió algo trascendental…

“Para estar contento, activo y sentirse feliz, hay que estar de novio con la vida”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

¿El Papa Francisco ha fracasado?

Share

Por Hugo José Naranjo

Cuando el papa Francisco llegó a la silla de San Pedro en marzo de ‘2.013, el mundo miraba maravillado. Por fin había un papa acorde con estos tiempos, un hombre que prefería los gestos espontáneos y no las formalidades rituales. Francisco pagó su propia cuenta de hotel y evitó los zapatos rojos. En lugar de mudarse a los lujosos aposentos papales, se instaló en la acogedora casa de visitas del Vaticano.

También estableció un tono anti-dogmático con declaraciones como

“¿Quién soy yo para juzgar?”

Los observadores predijeron que la calidez, humildad y carisma del nuevo papa desataría el *efecto Francisco*, que atraería de vuelta a los católicos a una Iglesia que ya no parecería tan prohibitiva ni tan fría. A tres años de que comenzó su papado, las predicciones continúan.

El invierno pasado, se empezó a conocer de una excelente biografía sobre el papa Francisco, escribió que su postura menos rígida sobre la comunión para los divorciados y vueltos a casar *podría desencadenar un regreso a las parroquias a gran escala*.

Durante sus primeros días, la orden jesuita, a la que pertenece Francisco, se esforzó por llevar a los protestantes de vuelta al rebaño de la Iglesia

¿Podría hacer lo mismo Francisco con los católicos, *cansados de los titulares sobre abuso de menores y conflictos de valores*?

En cierto sentido, las cosas sí han cambiado. La percepción del papado, o al menos del papa, ha mejorado. Francisco es mucho más popular que su predecesor, el papa Benedicto XVI.

El 63 por ciento de los católicos estadounidenses tienen una imagen favorable de él, mientras que solo el 43 por ciento la tenían de Benedicto en la cima de su popularidad, de acuerdo con una encuesta de ‘2.015 de *The New York Times y CBS News*. Francisco también puso énfasis en tratar de llegar a los católicos desencantados.

Y

¿De verdad están regresando los católicos?

En Estados Unidos, por lo menos, no ha sido así. Nuevos hallazgos del Centro de Georgetown de Investigación Aplicada sobre el Apostolado sugieren que no ha habido ningún *Efecto Francisco*, o al menos no uno positivo. En‘2.008, el 23 por ciento de los estadounidenses católicos iban a misa cada semana. Ocho años después, la asistencia semanal a misa se ha mantenido igual o se ha reducido por un pequeño margen, para llegar a 22 por ciento.

Por supuesto, Estados Unidos es solo una parte de una Iglesia mundial.

No obstante, los investigadores de Georgetown encontraron que cierto tipo de prácticas religiosas se han debilitado en comparación con el papado de Benedicto. En ‘2.008, el *50 por ciento de los millennials* –Generación que define a los nacidos entre ‘1.981 y ‘1.995, jóvenes entre 20 y 35 años que se hicieron adultos con el cambio de milenio- informó haber acudido a la iglesia el Miércoles de Ceniza, y el *47 por ciento dijo haber hecho un sacrificio además de abstenerse de comer carne los viernes*.

Este año, solo el 41 por ciento comentó haber recibido ceniza y solo 36 por ciento afirmó haber hecho algún sacrificio extra, de acuerdo con el centro de investigación

A pesar de la popularidad personal de Francisco, los jóvenes parecen estar alejándose de la fe”

Me inquiero

¿Por qué la popularidad del papa no ha revitalizado a la Iglesia?

Tal vez es demasiado pronto para juzgar. Probablemente no podamos tener la medida exacta del Efecto Francisco sino, hasta que la Iglesia esté dirigida por obispos designados por él y sacerdotes que adopten su enfoque pastoral

Eso puede tomar años o décadas”

Objeción, puede ser que algo más esencial esté obstaculizando el Efecto Francisco

“Él es un jesuita y, como muchos otros miembros de órdenes religiosas católicas, tiende a ver a la Iglesia institucional, con sus parroquias y diócesis y formas establecidas, como un obstáculo para la reforma”

Describe a los párrocos como *pequeños monstruos que tiran piedras* a los pobres pecadores. Ha diagnosticado*alzhéimer espiritual* a las autoridades de las curias. Regaña a los activistas próvida por su *obsesión* con el aborto. Ha dicho que los católicos que ponen énfasis en ir a misa, confesarse con frecuencia y rezar oraciones tradicionales son *pelagianos*

“Gente que cree, de manera hereje, que pueden salvarse a partir de sus propias obras”

Tales condenas desmoralizan a los católicos fieles sin dar a los alejados motivo alguno para regresar

¿Por qué unirse a una Iglesia cuyos sacerdotes son pequeños monstruos y a cuyos miembros les gusta tirar piedras?

Cuando el papa mismo subraya que los estados espirituales internos están por encima de las prácticas rituales, quedan pocas razones para formarse en la fila del confesionario o levantarse temprano para ir a misa.

Incluso a los admiradores más acérrimos de Francisco, les preocupa que su agenda esté atrasada. Cuando lo eligieron, Francisco prometió limpiar el Vaticano de sus finanzas corruptas. Tres años después, ha comenzado a retractarse ante la oposición. Renunció a una auditoría externa y le quitó autoridad a su hombre clave.

Francisco también le ha dado la vuelta a las oportunidades de lidiar con cuestiones doctrinarias. En lugar de apoyar de manera explícita la comunión para los divorciados y las parejas unidas en segundas nupcias, solo los ha animado en silencio con un guiño.

Aquellos que desean ver una iglesia más fuerte tal vez tengan que esperar un tipo distinto de papa.

En lugar de tratar de suavizar las enseñanzas de la iglesia

“Ese hombre, necesitaría hablar de cómo la disciplina puede conducir a la libertad”

Puede que enfrentar una época hostil con las extrañas exigencias de la fe católica no sea popular, y cree con el tiempo puede resultar más eficaz

“Incluso Jesús se enfrentó al abucheo de la multitud”

Y los Argentinos como nos sentimos

Juan Pablo II visitó nueve veces Polonia. Y Benedicto XVI tres veces Alemania. Me cuesta entender que el Papa Francisco no visite Argentina”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

 

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Recitación de una mujer actual

Share

naranjo-hugo-josePor Hugo José Naranjo

 

El texto que sigue es de esos que terminan sin autor, como las coplas.

La lectura de tan sincero monólogo provoca muchas reflexiones que mi lector sabrá elaborar. Sólo he corregido dos o tres detalles. Los tacos no, porque pienso sea mejor dejarlos como están y evitar que el texto pierda frescura.

Y, sin más, aquí les va…

“Son las 06,30hs de la mañana, el despertador no para de sonar y no tengo fuerzas ni para estrellarlo contra la pared. Estoy acabada. No quiero ir al trabajo, quiero quedarme en casa. Si tuviera un perro, lo pasearía por los alrededores. Todo, menos salir de la cama, introducir la primera y tener que poner el cerebro a funcionar”

Me gustaría saber quién fue la hechicera retrasada que tuvo la pésima idea de reivindicar los derechos de la mujer y, sobre todo, por qué hizo eso con nosotras, que nacimos después…

¡Todo nos iba tan bien en el tiempo de nuestras abuelas!

Se pasaban todo el día bordando, intercambiando recetas con sus amigas, enseñándose mutuamente los secretos de los condimentos, trucos y remedios caseros, leyendo revistas de modas, decorando la casa, podando árboles o plantando flores y educando a sus hijos.

Y después se orientó mejor…

“Teníamos servidumbre, llegaron el teléfono, las telenovelas, el centro comercial, la tarjeta de crédito, y ahora Internet”

Hasta que vino esa *saga liberada* -a la que, por lo visto, no le gustaba el corpiño- a contaminar a varias otras rebeldes tan rezagadas como ella con ideas raras como *vamos a conquistar nuestro espacio*…

¡Qué espacio ni qué defecación!

¡Si ya poseíamos la casa entera para nosotras!

¡Todo el barrio era nuestro y el mundo estaba a nuestros pies!

*Teníamos el dominio completo sobre los hombres, ellos dependían de nosotras para comer, para vestirse y para quedar bien delante de sus amigos*

Y, ahora…

¿Dónde, polla están?

Actualmente deambulan confundidos, no saben qué papel desempeñan en la sociedad y huyen de nosotras como de la peste. Ese chistecito, esa mala gracia de los derechos de la mujer, acabó llenándonos de obligaciones que antes hacían ellos…

“Y, lo peor de todo, acabó lanzándonos dentro de la soltería crónica aguda.Antiguamente los casamientos duraban para siempre”

¿Por qué, díganme por qué, *por qué*, señor mío?

¿Un sexo femenino, que tenía todo lo mejor, que solo necesitaba ser frágil y dejarse guiar por la vida, comenzó a competir con los hombres?

¿A quién se le ocurrió tal cosa?

A una jodida orgullosa y resentida a la que no puedo imaginar guapa ni simpática sino pelo-frito desinhibida. Estaba muy claro que eso no iba a terminar bien.

No aguanto más ser obligada al ritual diario de estar flaca como una escoba, y con los glúteosduro, para lo cual tengo que matarme en el gimnasio, además de morirme de hambre, ponerme hidratantes, antiarrugas, padecer complejo de radiador viejo bebiendo agua a todas horas, y demás armas para no caer vencida por la vejez, maquillarme impecablemente cada mañana desde la frente al escote, tener el pelo impecable y no atrasarme con el cabello, las canas son peor que la lepra, elegir bien la ropa, los zapatos y los accesorios…

“No sea que no esté presentable para la pesada –cabrita/cabrona- reunión de trabajo”

Hoy tengo que salir transitando para quedarme embotellada en el tráfico. Resolver las cosas por el celular, correr el riesgo de ser asaltada o de morir embestida por un bus u otra *loquita liberada*que corre a su oficina igual que yo. Instalarme todo el día frente al *PC* trabajando como una esclava (moderna, claro está), con un teléfono en el oído y resolver problemas uno detrás de otro, que, por lo demás, ni siquiera son mis problemas. Todo para salir con los ojos rojos -por la pantalla del ordenador-, dado que para llorar de amor no hay tiempo…

¡Y mira que antes lo teníamos todo resuelto!

Hoy estamos pagando el precio por estar siempre en forma, sin estrías, depiladas, sonrientes, perfumadas, uñas perfectas, y ni hablar de que hay que tener un currículum impecable, lleno de diplomas, doctorados y especialidades. Nos volvimos *súper-mujeres*…

¡Una nada!

¿No era mejor, mucho mejor seguir tejiendo en la mecedora?

¡Basta!

Quiero que de ahora en adelante…

“Un hombre me deje pasar delante de él, que me abra la puerta del auto para sentarme a su lado mientras él conduce, que corra la silla cuando me voy a sentar, que me mande flores y cartas con poesías”

¿Qué necesidad teníamos de toda esta mentirosa liberación?

Nosotras ya sabíamos que teníamos un cerebro y que lo podíamos usar y…

¿Para qué, había que demostrárselo a ellos?

¡Ay, Señor mío!

Son ya las siete y tengo que levantarme…

¡Qué fría está esta solitaria y grandísima cama!

Ohhhh…

¡Cómo quiero tener un maridito que llegue del trabajo, que se siente en el sofá y me diga!…

– ¿Me traerías un whisky, mi reina?

*O*

¿Qué hay para cenar?

Descubrí que es mucho mejor servirle una cena casera al marido, que atragantarme solitaria con un sándwich y una Coca-Cola light mientras termino el trabajo que me traje a casa…

¿Piensan que estoy exagerando?

No, mis queridas colegas inteligentes, realizadas, liberadas y abandonadas. Estoy hablando muy seriamente y renunciando desde ya a mi puesto de mujer moderna.

Y, bien, ya que se sugieren reflexiones hagámoslas juntas…

“Sólo los ciegos, o los tontamente, cuyo número es infinito, podían no darse cuenta de la manipulación del feminismo”

Paradójica rebaja de la mujer, único bien de la humanidad, que ahora se desvía hacia falsas reivindicaciones. Ya no es el derecho de sufragio, tampoco la emancipación, ni la igualdad laboral sino algo más atrevido. Tanto como romper las leyes de la naturaleza creando una animosidad artificial contra el hombre, en un nuevo I+D de la lucha de clases. Las campañas contra la “violencia de género” están logrando lo que se planeó hace tiempo: destruir el matrimonio cristiano y, consecuentemente, la familia, para envenenar hasta el exterminio la cultura occidental.

Y, por ende, toda una cultura que se basa en esa célula fundamental de la sociedad.

A la *Mujer moderna* que cito en el monólogo se la induce a no mirar a los hombres con la limpieza de intención de sus antecesoras. Y se la embauca con fantasías de igualitarismo, con resabios de dominio o con la supuesta libertad de una relación meramente animal. Se pretende que mire a los hombres como arrogantes machistas…

“Esto incluye a las más educadas pues que todas en su subconsciente han sido prevenidas para *tenerlos a raya*”

mujer333Con lo cual, crece el número de los que no se fían de ellas para una apuesta definitiva. Sí, por supuesto, unos y otros se enamoran, no obstante, ya no van al matrimonio, ni siquiera al sacramental, con el propósito de hacerlo indestructible hasta la muerte. Entre otras causas, porque se desprecia el otrora bellísimo periodo del noviazgo.

Los medios puestos al servicio de esta campaña de *reeducación* son tan enormes como ambiciosos sus objetivos. Bien sabemos lo que es revolucionario, sustituir un bien con su contrario.

La Revolución necesitaba reclutar a la mujer por ser pieza esencial de sus planes. No sólo financió una Conferencia Internacional, en Pekín, en ‘1.985, sino constantes medios de propaganda…

“Coincidente, por supuesto, con la doma de la Iglesia”

Destaquemos alguna muestra de un solo medio, la televisión, en uno de sus programas más emitidos, “Gran Hermano”, siempre con dos en la cama. O las tertulias amarillas y de todos los colores, promotoras del ejemplo inmoral de ciertos famosos.

Dos años de clases de placer solitario y erotismo, impartidos en la oficial TVE por la señorita Elena Ochoa. Y esos telefilmes, en su mayoría producidos por judíos, que a la menor oportunidad cuelgan un rosario en el coche de un mafioso, un crucifijo o un “Corazón de Jesús” en la casa de una mísera familia cargada de niños – ¡Aj…! qué gentuza conejera-, y, si se incluye a un cura, este será progre, enamoradizo o hipócrita.

Un informe de prensa aseguraba hace pocas semanas que los centros de acogida de niños son insuficientes para los de padres divorciados; niños que en incidencia creciente pasan al cuidado del cónyuge varón.

El tal magazín nos alarma con que hay 400.000 agresores potenciales…

¡Sólo en España!

No sé yo si con estas cifras habrá fuerzas para proteger del hombre a tantas pobrecitas mujeres. No tendremos bastantes policías, ni OTAN, ni cascos azules que puedan contener tal avalancha. Es como el Cambio Climático, como el mosquito zika…

¡Qué grados de deficiencia somos capaces de alcanzar!

Porque, díganme Ustedes dónde hay dos personas que con trato asiduo y de confianza no discutan y se contiendan alguna vez. Nuestros padres discuten, o discutían, los hermanos se pelean, los novios, cuanto más se quieren más riñen, y los amigos…

“Todos discutimos o nos enfadamos en la variedad de situaciones que ofrece la vida, en la que los choques engranan la amistad de fondo”

Qué interesante elección en la publicidad del Gobierno mantenida tercamente sólo contra el hombre…

“No aguantes nada…, A la mínima, llámanos”

No se computan los casos de emigrantes que se casan por conveniencia, a saber con cuál peregrina,o el de la mujer que se sube irreflexiva al último tranvía. La mayoría, no otra cosa que mujeres engreídas, de autosuficiencia que se crecen un palmo alardeando…

”Yo no soy esclava de ningún hombre”

¿Cómo dices?

¿No lo quieres ser de tus hijos, de tu casa o de tu marido, y sí te gusta serlo de tus compañeros, de tu oficina, de tu jefe, de tu apartamento disponible…?

¡Ah, las dignidades feministas…!

Cómo han hundido en la soberbia a mucha ingenua, cómo pusieron en su boca un hablar de carreteros y que si no se casarán con el macho que en el fondo buscan, menos aún podrán ganar un hombre capaz de amarlas y vivir solamente para ellas.

No podemos consentir esta desgracia, es necesario descubrir que todo es un plan destructor de la civilización cristiana. Hay que reeducar a la sociedad cristiana con costumbres cristianas, cosa que obliga a la Iglesia a retomar el timón de la barca, si es que todavía sabe cómo. Porque muy mal futuro espera a esta nueva sociedad diseñada en los orientes de Hiram…

“Primeros frutos envenenados son que ya no es común un solo hogar en que convivan las tres generaciones, cosa normal en nuestro pasado no tan remoto”

Exponente popular de esa unidad familiar que las mujeres saben crear por virtud de su naturaleza.

Ahora, nuestro primer y envidiado mundo ha llenado sus arrabales de *residencias de mayores* que se quedaron sin hogar. Fijémonos en esto, ‘*sin hogar* porque las hijas y nietos de la familia propia no pueden garantizarles el más natural y legítimo cobijo.

Claro, para quienes hasta los hijos estorban…

¿No estorbarán más los abuelos?

Y miren que los *papas bien que condenaron esta anomalía*. Con párrafos excelentes en la*Constitución Gaudium et Spes, que citaré en reconocimiento, alguno merece, al Concilio Vaticano II.

Las sociedades no mejoran, por más que lo parezca, por su desarrollo tecnológico o económico. Eso sí se destruye, y radicalmente, cuando se desprecian las virtudes morales y se legisla para atolondrar las conciencias…

“Amor libre, homosexualidad alabada, aborto libre, divorcio exprés”

De modo que o corregimos esta locura o, la familia desaparece y nos vamos a la porra…

“No pensemos en la Iglesia católica en general, pues dos o tres obispos, denunciaron estas realidades y, se encontraron en la soledad más indefensa ante el resto de sus compañeros”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Colombia en venta – Parte IV

Share

naranjo-super5Por Hugo José Naranjo.

Nueva Hoja de ruta

El Plebiscito en Colombia, busca un nuevo rumbo para salvar el proceso de paz. Y Santos encarga a De la Calle, la canciller y al ministro de colom3Defensa reunirse con el Centro Democrático cuanto antes, buscando una nueva hoja de ruta para salvar el proceso de paz con las FARC tras el *golpe de timón que supuso la victoria del ‘no’ en el plebiscito del domingo*.

Lo hace sin un claro capitán capaz de liderar ese nuevo rumbo y en medio de una tempestad política que, de prolongarse, puede hundir cualquier esperanza de paz después de 52 años de guerra. Los principales actores trataron de transmitir un mensaje de tranquilidad, de impulsar la unión en el país tras la sacudida del ‘no’, no obstante, nadie supo concretar un plan a seguir en las próximas semanas. Obliga a los políticos a buscar una salida en el laberinto en el que se han entrometido

Nadie, ni las encuestadoras, ni los medios de comunicación ni los líderes políticos supieron prever un resultado tan desconcertante. El Gobierno y su entorno *daban por hecho la victoria, aunque no fuese arrolladora*.

Temían más no alcanzar el umbral necesario -4,5 millones, el 13% del censo- que una derrota. Desde el Centro Democrático, abanderados del rechazo a los acuerdos, se mostraban confiados en un creciente ‘no silencioso’ que, al menos, les garantizaba una derrota digna no muy abultada…

“Las FARC mantienen su voluntad de paz”

colom1*El triunfo de Uribe y del no silencioso*

Desde que se iniciaron las negociaciones hace cuatro años, la división entre el presidente, Juan Manuel Santos y su antecesor, Álvaro Uribe, líder del ‘no’, parece irreconciliable. Ambos, a los que se unió también el máximo jefe de las FARC, Rodrigo Londoño, alias Timochenko, se apresuraron en apaciguar las tensiones tras la votación del domingo.

La mesura impregnó los mensajes, y nadie en realidad atinó a concretar cuál debe ser el camino a seguir a partir de ahora. De hecho, el partido de Uribe rechazó acudir a la primera reunión con el resto de fuerzas políticas y exigió tener una exclusivamente con delegados del Gobierno. Horas después, el presidente confirmó que el jefe negociador, Humberto de la Calle, la canciller, María Ángela Holguín y el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, se reunirán con tres portavoces del Centro Democrático.

Santos recalcó que esa reunión debería celebrarse lo más pronto posible…

“La votación del domingo, por ínfima que fuera la diferencia –menos de 54.000 votos con el 99% escrutado; 50,2% para el ‘no’ por el 47.7% para el sí- obliga a un replanteamiento del proceso de paz”

Una catarsis mucho mayor e inmediata de lo que se presuponía. El limbo en el que queda el país no parece que se pueda prolongar demasiado. A diferencia de lo que ocurrió con el Brexit, la indudable comparación de estos días, en Colombia hay armas de por medio.

Santos, no obstante, garantizó que el cese al fuego bilateral y definitivo, iniciado el 29 de agosto, seguirá vigente…

“Es decir, que de momento, no se reanudará la guerra entre el Estado y las FARC”

El movimiento de la guerrilla hacia las zonas de concentración, donde iban a iniciar el tránsito a la vida civil y la entrega de su arsenal, de momento ha quedado paralizado.

colom2La misión de la ONU, encargada de verificar este proceso, ya había empezado a operar, la infraestructura en las diferentes ciudades en las que se desplegaría estaba en marcha. Ahora, están a la espera de una pronta solución. Colombia va a necesitar trasladar un mensaje de tranquilidad a la comunidad internacional, que respaldó de forma unánime este proceso. Además, la coyuntura económica no es nada halagüeña. *Los mercados reaccionaron ante la negativa del país a refrendar los acuerdos de paz y el precio del dólar se incrementó respecto al peso colombiano*.

Colombia urge también de la altura política que, *hasta ahora*, no parecen haber demostrado sus líderes. El jefe negociador, Humberto de la Calle, fue el único que este lunes dio un paso al frente al poner su cargo a disposición del presidente y realizar las declaraciones más tajantes… “Los errores que hayamos cometido son de mi exclusiva responsabilidad. Asumo plenamente mi compromiso político, no seré obstáculo para lo que sigue”

Santos ratificó en el cargo a De la Calle. La abstención, tradicionalmente alta en Colombia -en las últimas presidenciales, del 59.93%. Lo fue aún más el domingo. La baja participación -37,43%- evidencia un desapego absoluto con la clase política actual, que, por otra parte, trasciende las fronteras de Colombia. El presidente que después de 52 años consiguió firmar la paz con las FARC y todas las fuerzas políticas a favor del proceso consiguieron reunir poco más del 18% de los votantes.

Por otro lado, pese a la victoria, el líder más popular del país no logró más que un porcentaje similar, con una diferencia de pocos miles de votos.

Santos se ha mostrado decidido a liderar el proceso que se viene a partir de ahora…

“Seguiré buscando la paz hasta el último minuto de mi mandato, sentenció tras la derrota del domingo”

colom4Su liderazgo, sin embargo, ha quedado *seriamente golpeado*…

“Su imagen gozaba de una alta impopularidad y su gestión era desaprobada por la mayor parte del país en las últimas encuestas. El acuerdo de paz, por el que fue reelegido presidente en ‘2.014, fue siempre su gran bandera”

El nuevo escenario amerita también otra disposición de Álvaro Uribe. El ex presidente consiguió hacer calar un mensaje del miedo, de que los acuerdos generaban impunidad y de una supuesta entrega del país al castro-chavismo.

Sus palabras tas la victoria del ‘no’, sin embargo, se asemejaban más a las de una victoria presidencialista. Uribe habló de economía, de la próxima reforma tributaria, de los valores de la familia o de la educación que, en su opinión, necesita Colombia. Instó, sí, a una unión, sin ninguna propuesta concreta aún por su parte.

De hecho, a la primera reunión que convocó Santos con todos los partidos políticos para tratar de reconducir un pacto por la paz no asistieron representantes del Centro Democrático, el partido de Uribe. La formación exigió reunirse primero exclusivamente con unos delegados del Gobierno para sentar las bases de un pacto.

El tercer actor de este realismo trágico, las FARC, no es menos importante…

“Hay diversas lecturas y hay que analizarlas para ver qué hay que rectificar, aseguró Timochenko desde La Habana, donde se encuentra el equipo negociador”

El líder de las FARC tampoco concretó si esa rectificación a la que aludía implica una renegociación de los acuerdos y hasta qué punto están dispuestos a ceder. La falta de cárcel para los que cometieron crímenes de lesa humanidad y la posibilidad de que participen en política suscitó un gran rechazo.

El triunfo del ‘no’ es también la constatación de la pésima imagen de la guerrilla en Colombia, algo de lo que no terminan de ser conscientes las FARC…

“Tras la derrota del domingo, deberán demostrar que los avances en el discurso y sus peticiones de perdón a última hora, eran sinceras y no retórica oportunista”

“El ex presidente Uribe, demanda al Gobierno actual como asimismo al Congreso, decisiones de severa austeridad y promoción efectiva de la confianza privada para garantizar el compromiso con la inversión social y que se permita una alivio judicial que no constituya impunidad”

  1. HUGO JOSÉ NARANJO.-

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Hijos de la Noche

Share

naranjoPor Hugo José Naranjo.

Pensándolo bien…

¿Qué tiene que hacer un chico de 16 años, a las cinco de la madrugada, en las inmediaciones de la Ruta Panamericana, después de bailar en Pachá?

hijo2¿Qué tienen que hacer todos nuestros hijos adolescentes, de 12 a 19 años, en boliches donde se fuma, se bebe alcohol, se estropea el oído, se gritan insensateces y en cualquier momento se muere en la humareda de un incendio, o a manos de los desalmados que abundan a esas horas?

La clase media argentina, tradicional reserva de talentos que ha producido a *Domingo F. Sarmiento, a Juan B. Alberdi, a Juan B. Justo, a René Favaloro, a Luis Sandrini, a Ricardo Lorenzetti, a Gerardo Sofovich*, debe buscar en sus entrañas y lanzarse a una profunda mutación.

De vuelta al estudio, el trabajo, el ahorro. Como ha sido siempre, antes.

Los adolescentes no tienen ninguna necesidad de bailar. No es uno de los derechos humanos. La prueba está en que, si se le impide dormir a una persona, enloquece y muere…

“En cambio, se lo deja sin bailar y sigue contento y feliz. No ocurre nada”

Si los *teenagers* –adolescentes- quieren reunirse, pueden hacerlo en las casas de familia, como ha sido siempre. Con la música bajita, porque los vecinos descansan. Sin fumar ni beber. Hasta las doce de la noche.

Y después, a dormir…

¿Cuál es el problema?

Dormir es sano y necesario, porque mañana hay que levantarse a las 08hs para jugar al rugby, o al hockey, o al fútbol, o repasar una materia. Como ha sido siempre y como sigue siendo en países serios como Canadá, Japón o Inglaterra…

hijo4¿Que la industria de la noche es un negocio lícito y produce ganancias importantes?

Perfecto, que los señores de la noche hagan su negocio, como hasta ahora. No obstante, sólo para adultos. Que llegan en su auto y, si quieren, con su chofer. Por mí pueden emborracharse hasta quedar catatónicos, sino entre cuatro paredes y siendo mayores de 21 años.

En la calle y manejando…

“NO”

Nuestros hijos no deberían alquilar una Combi, en realidad, la pagamos nosotros, para llegar al boliche a las 00:02hs de la mañana con la sagrada misión de *enloquecerse de risa* hasta las 05 y media. Es una locura. Es tentar a la desgracia. No lo permitamos.

La verdad que no confesamos es que nuestros hijos de 15 años salen de noche y beben aunque esté prohibido, porque existen *salones de fiestas* que son discotecas encubiertas, y en nuestro medio es fácil burlar la ley.

Sobre todo si los padres no sabemos decir que *no*, cuando nuestros encantadores osados nos rezongan que *todos tienen permiso*, *todos van*, *todos lo hacen*, *soy el único macarse*, *soy la única pavita*.

Entonces, todos los viernes y sábados hay un cumpleaños, una despedida, un fin de curso, un recital, una fiesta del colegio tal o del liceo cual. En compendio, los adolescentes borrachos y circulando por las rutas hasta el amanecer.

Los *viajes de egresados* son un invento perverso. Primero, los chicos no han egresado de ninguna parte. Apenas concluyen de terminar malamente un año, y deben rendir materias. No están egresando. No tienen por qué viajar. Y menos a Bariloche u otros sitios, lejos del control de sus padres, con el exclusivo propósito de producir aturdimiento, ebriedades, desórdenes sexuales y destrozos en los hoteles…

¿Cuál es la idea y quién la instaló?

La verdadera fiesta de egresados es, originariamente, un hecho institucional, se trata de un acto en el cual los alumnos que terminan su secundario presentan a sus familias, reciben sus diplomas, se despiden del colegio y, a veces, bailan. Todo supervisado por el rector y los profesores…

*Punto*

hijo3La nocturnidad adolescente es una creación siniestra que lleva la marca argentina en el orillo, porque ninguna sociedad del mundo la permite. Ni los católicos, ni los socialistas, ni los neoliberales, ni los protestantes…

¡No hablemos de los islámicos!

Mediante la nocturnidad, hemos establecido que los jóvenes se van de sus casas, después de descansar un rato, *a las dos de la mañana*. Llegan como pueden a las proximidades de una discoteca.

Por lo general, están embriagados al arribar a la puerta, debido a la simpática *previa*. En esas largas filas de espera, hay chicas que venden *petes* o *besos por un peso*, para pagar la entrada, otras que exhiben el documento de la hermana mayor para que las dejen pasar, y no faltan los muchachitos que nausean en la vereda o caen desvanecidos. Frecuentemente, se pegan e insultan. A la salida, en la desbandada del amanecer, ocurren las desgracias.

De la juventud del *amor y paz*, sonrisas alucinadas, pies descalzos, un porrito, el sonido de voces y guitarras, el sexo libre, sano y sin violencia, hemos pasado en pocos años a esta cabalgata de barras bravas, haciendo *pogo-punk rock*. Sin embargo, son las mismas edades adolescentes, con las mismas caras puras y cuerpos vírgenes…

¿Cómo fue?

¿Cómo hicimos la metamorfosis de *una chica moderna* a *un gato*?

Naturalmente, a la madrugada, los padres yacen desmayados en sus camas. Hoy día se trabaja mucho. No se les puede pedir a papá y mamá que arranquen el auto o pidan un taxi a las 06 de la mañana para salir a campear a los hijos e hijas por los inmensos bailables del conurbano…

*Físicamente, no pueden*

Se ha creado así un mundo aparte, un universo de adolescentes completamente separados de sus familias. *El mundo del alba es uno*, *el de la noche es otro*. Los chicos viven de noche y duermen de día. Duermen en el colegio, en la playa, en la iglesia y en sus casas. Duermen, duermen, duermen. Cuando despiertan, se sientan frente a la computadora, frotándose los cabellos, a leer disparates, o se aferran al celular para enviar mensajes de texto donde todo se escribe *sin hache y sin acento*.

Cuando nosotros no estemos…

¿De qué van a vivir estos adolescentes, que a los treinta años todavía están meditando sobre *cuál es mi verdadera vocación*?

¿Cómo se ganarán el pan, vendiendo drogas?

Hemos hecho un estropicio. Nosotros, los padres de clase media.

Dicen que toda persona tiene derecho a poseer un sueño. Yo, por de pronto, tengo el mío. Una juventud sana, que salga del ruido, la noche, la droga, la ignorancia y lo *divertido*…

“Que se entregue al día, al silencio, al estudio, al deporte, a la cultura, a la familia”

Alguno me dirá que éste es el mismo ideal de *Mi hijo el dotar*, que escribió Florencio Sánchez en ‘1.930.

Sí, es lo mismo…

¿Alguien tiene una idea mejor?

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

 

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

REPORTAJE IMAGINARIO A UN ARGENTINO DIFERENTE

Share

naranjoPor Hugo José Naranjo.

 

-La verdad, que esto merece ser difundido y meditado-

-Hola, permítanme presentarme, soy un negrito habitante del conurbano bonaerense del gran Buenos Aires, nuestra ARGENTINA, aunque bien podría estar viviendo en alguna de las villas de la de la Ciudad Capital de otra provincia

“Esa cuestión no importa”

Le demandé la pluma prestada al escribiente, dado que soy bastante rústico para escribir porque no me eduqué bien y, tampoco me interesó demasiado hacerlo y por supuesto, no lo pienso hacer.

No he cumplido muchos años de vida, y ya tengo 5 hijos, por los cuales, gracias a Ustedes, cobro $ 1.900 en concepto de Asignación Universal por hijo.

A eso hay que sumarle mis $1.000 por un Plan Argentina Trabaja, más los $ 350 de mí señora por un Plan Trabajar que se multiplica dado que vivo con mis suegros que tienen otros 2 Planes iguales. Lo que suma en total un importe de $ 12.350 por mi hogar.

Todo eso, me viene absolutamente gratis, ya que ninguno trabaja, y lo cobro alegremente en los cajeros

¿La casa…?

Me la regalaron o la tomé, da igual. A eso hay que sumarle alguna changuita que me hago cuando el puntero peronista-kirchnerista, me convoca y voy a vociferar a la vía pública la marcha peronista en apoyo a Cristina, contra Macri, blandiendo un palo o un hierro, amenazadoramente. Muchas veces nos tapamos la cara con pañuelos o pasamontañas, y las armas que hemos recibido, eso nos hace sentir más fuerte y seguros

“Desde ya que de trabajar, nada. No trabajo”

¿Para qué, si con lo mencionado me alcanza y me sobra…?

No pago ningún impuesto, me subsidian la electricidad y el gas, me dan bolsones de comida, calzo zapatillas Adidas de $800, veo DIRECTV o, estoy enganchado de Cablevisión y, mi celular es de última generación.

Eso me da mucho tiempo de ocio que aprovecho para ir a hacer estragos a la cancha, romperle la cabeza a un antagonista o a un policía, -¡Cómo odio a estos últimos!-, me embriago, y muestro mis ostentosos tatuajes.

Me gusta romper los trenes, las plazas, las bolsas de basura y hacer pintadas en algún edificio público. El concepto de espacio público no forma parte de mi acervo.

En la heladera tengo un amplio surtido de vinos y cervezas. *En una cajita guardo el paco y la merca*.

De mí pared, cuelga un póster del Che Guevara. No sé muy bien quién es ni lo que hizo este barbudo, no obstante yo, lo admiro porque me siento parte y protagonista de algo.

De la alimentación de mis vástagos, se ocupa la escuela pública y si alguna maestra se atreve a querer disciplinarlo, allí estaré yo para pegarle una trompada a ella

¿Quién se cree que es?

A veces, los llevo a las marchas para que vayan absorbiendo la cultura piquetera y, los uso como escudos humanos si los rati, *en glosario de lunfardo y giros de Argentina* – grátil, gratis, anti rabí, raíz rata rato ratería rebatir se ponen pesados-

Mi vida transcurre entre enganches con mi *jermu*, alguna compañera de las marchas, o cualquier prostituta de Constitución.

Debo confesar que a veces, también miro a mis hijas con ojos libidinosos

¡Eh…!

No me juzgue, porque al fin y al cabo, son mías

“Yo soy su padre”

A veces, me pega mal la merca y salgo a hacer *algún hecho*, entiéndase, a afanar.

Prefiero como víctimas los pendejos que salen de la escuela o los jubilados, porque esos no saben defenderse

¡Es fácil!

Si se me da por trabajar, lo hago sólo por unos días y nunca trabajo los lunes

“Es San Perón”

El tema es que no puedo trabajar en blanco, porque pierdo los planes sociales y, eso es mala palabra para mí.

Los festejos comienzan los viernes, sacó mis potentes bafles, hago sonar *pibes Chorros* o *El Polaco* y, comienzo a intoxicarme.

Asado todos los fines de semana y, dada la resaca, los lunes duermo hasta tarde.

Si existe algo que me perjudica o no me gusta, salgo con los compañeros a cortar calles, vías y siempre tengo un arsenal de piedras para repartir a quien le moleste.

Me río de los imbéciles que trabajan y pagan sus impuestos, porque gracias a ellos yo puedo seguir adelante con mí cómoda vida.

El Estado, me garantiza libertad de acción y si caigo a la Tumba, la prisión, por algún motivo, sé que las benignas leyes y los derechos humanos, me amparan.

Este sistema es, un paraíso para mí y siempre los peronistas-kirchneristas, tendrán mi voto. Y como cada día somos más, gracias a que no hacemos otra cosa que *darle* a las negras, los peronistas volverán a gobernar. Y como llegaran a caer, me encargaré por todos los medios de que retornen al poder.

No tengo mucho más que ampliar

¡Cuando se acerca el día de la patria, el de la bandera, y ni hablar, se acerca el mundial!

Sacaré a relucir mi camiseta de $ 900 y, la bandera argentina

¡Júa…!

Si el creador de la bandera supiera que todo su trabajo, tesón y renunciamiento sólo sirvieron para que yo existiera, se volvería a morir

¡Qué me importa…!

Además, ese Belgrano, creo que así se llamaba, era rubio y tenía ojos azules

¡Qué repugnancia…!

Me importa lo mismo que me importas vos. Ni hablar si sos blanco. Si sos blanco, te odio más. Por eso, cada vez que me mires de soslayo y arrugues la nariz, cada vez que una negra embarazada esté a punto de parir, cada vez que te corten una calle o una vía, o te rompan la vereda, te ensucien, te pinten la casa, no te dejen dormir con la música, te robes, te pisen, te expectoren, tenéis que recordar que yo existo gracias a vos y a tus impuestos

¡BLANQUITO DE EXCRECIÓN…!

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

 

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

http://www.ar.dev3.greymatter.one/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Geometría de la vida

Share

naranjoPor Hugo José Naranjo.

“A todo lector le gusta escuchar entre líneas, sobre cosas que no existen, oír sobre una especie de ausencia, sobre una especie de muerte”

“No obstante, no todos los que escuchan, los mismos cuentos, las reflexiones, los mensajes de vida, viven cosas semejantes”

Algunos piensan, que nada es comunicable por el arte de la escritura, tampoco para otros, lo es por la destreza de la escucha.

Estoy intentando con éste texto, encontrar la *secreta geometría de la vida*, “O” al menos, me deja con la esperanza, de que en algún momento, por fin, se manifieste la simetría invisible. Subyace en todas mis líneas, la idea de que un hombre, en todos los hombres

otono22“Y aquí la palabra escrita y que habla, la vivo como potenciadora de cambios”

Atracción y rechazo, por lo desconocido, tentaciones y miedos, sobrevuelan a los personajes. En todos, la convicción del camino sin retorno

“Algo yace en el fondo de las aguas, que yo llamo a un “HUGO JOSÉ NARANJO”, desorientado y perdido”

¿Quién no se encuentra a veces parado en un lugar, donde nunca pensó llegar?

Cualquier vida, es otra vida, cualquier lugar, es otro lugar. Fotos, sueños y realidad se mezclan. Entre premoniciones, mientras los cuervos negros aletean ante las ventanas de las mentes atrevidas, se escucha la llamada de un silencio, que por lo insistente es tentador.

Anuncio que lo que lo quiero encontrar, tiene que estar, en un lugar sin principio ni fin.

Superpuestas las existencias, están las que hace rato han malgastado el mismísimo centro de su alma y las otras, las que hace tiempo han encontrado su lugar en la vida…

“Engañosa apariencia de antigua vida elegida y apertura feliz, a un equilibrio que otorga un tiempo infinito”

cambios1¿Tendrá esto, que ver con comprender su significado?

¿Podrán las sombras que pueblan mis glosas, arrimar alguna respuesta?

Por ahora la única contestación posible, es el silencio de la nieve y el desinterés de los árboles. La nieve, el blanco y negro, los árboles desnudos son paisaje constante en otoño, del Hemisferio Sur, como así también en el Hemisferio Norte, y mi propia ciudad de San Juan, que todo lo miro con esa sensación de pérdida, sin centro, sin final.

Perder el rumbo por leer un libro, y escribir mis glosas

¿Qué rumbo?

¿Qué libro?

¿Qué glosas?

“Los hombres nacen suaves y flexibles”

“…En la muerte, son rígidos y duros”

“Además las plantas, nacen tiernas y dóciles”

“También… en la muerte, son secas y quebradizas”

Entonces

“Cualquiera que sea Rígido e inflexible, es un discípulo de la Muerte”

Por lo tanto

“Cualquiera que sea suave, abierto y flexible, es un discípulo de la vida”

“Si encuentran en estas *mis confusiones*, demando socorro”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

 

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

http://www.ar.dev3.greymatter.one/hugo-jos-naranjo

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com