INCIERTO FUTURO DE LA ARGENTINA, SU DEGRADACIÓN MORAL Y CULTURAL.

Share

  Por Tte. Coronel ARIEL VALDIVIEZO.

       Históricamente sabemos que un país cuando es muy rico y grande, como lo es nuestra querida patria, necesita de Fuerzas Armadas poderosas, modernas, para poder defender el patrimonio que tiene en el mar, sus tierras y su espacio aéreo. 

       Desde la llegada de la democracia, con el defensor legal de los asesinos terroristas, el mal llamado “Padre de la Democracia”, el traidor de Raúl Ricardo Alfonsín, se ha venido denigrando en forma constante y permanente a las Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad y Policiales.

Raúl Alfonsín (1927-2009)

     Al extremo que, al día de hoy,  la Nación está totalmente indefensa, sin posibilidades de reacción alguna, tanto de enemigos externos como de los internos, delincuentes narcotraficantes y otros comunes, protegidos por el Estado, con leyes inexistentes bajo el pretexto de los Derechos Humanos sólo aplicables a los delincuentes comunes, por ejemplo la suelta de más de 2000 presos de la cárceles de la Nación, mientras los que combatieron a estos asesinos terroristas, son condenados a muerte mediante juicios falsos por una justicia prevaricadora, mientras los viejos soldado llevan casi 600 muertos en la cárceles de la Nación.

     Hemos llegado al vergonzoso extremo que se deberá incorporar un 1% de personas travestis, transexuales y transgénero. https://www.eltribuno.com/salta/nota/2020-11-21-15-33-0-el-ejercito-debera-incorporar-un-1-de-personas-travestis-transexuales-y-transgenero/amp?

     Mientras esto ocurre, el “valiente” Jefe de Estado Mayor” CEJAS, al cual no puedo nombrar como general, vive mintiendo sobre lo que era mi Ejército, permitiendo que se los denigre día a día,  al respecto publique dos sendos artículos sobre su cobardía y su colaboración con quienes están entregando la Patria a intereses foráneos.(Ver 1 y 2). 

     Este cobarde de Cejas y los otros Jefes de Estado Mayor nada dijeron sobre el vergonzoso presupuesto del 0,86% del PBI dado a las tres fuerzas armadas, compuestas en total por 77.861 soldados (3),  mientras a la política de género se le destinaron un presupuesto del 3,4% del PBI, es decir que en tremenda crisis  económica le están dedicando un presupuesto 13 veces mayor al destinado el 2019 al Instituto Nacional de las Mujeres (INAM) y 3,95 veces superior a las de las fuerzas armadas.

      Solo en este país puede pasar esto, se mata a las fuerzas armadas mientras se alimentan a los vagos y se denigra la moral Cristiana, y ¿Solo para que?, en mi humilde opinión para desviar fondos para seguir robando de otra manera,  que no sea solamente por  las obras que se dicen realizar en la Nación.

Agustín Humberto Cejas, Jefe del Ejército argentino, junto a Agustín Rossi, Ministro de Defensa de la Nación

          Pero volviendo al tema del 1% que mencionara precedentemente, sólo voy a decir que a Alber Títere, quizás le gustaría a su hijo en alguna fuerza. (PRUEBA 1), es por ello que a semejante aberración no voy a dar opinión alguna, solo voy a transcribir lo que dijera    

“Trey Gowdy, congresista de los Estados Unidos respondió, recientemente, a un periodista sobre el ejército en respuesta a una pregunta de un periodista de CNN sobre la prohibición del Ministerio de Defensa de que los transgénero se unan a las FFAA de EEUU.

Pregunta: ¿Cómo puede el presidente Trump afirmar que representa a todos los ciudadanos estadounidenses, independientemente de su orientación sexual, cuando prohibió a los transgénero unirse al ejército? ¿No es eso discriminación?

Respuesta de Trey Gowdy: “Nadie tiene derecho a servir en las FFAA. ¡Nadie! ¿Qué les hace pensar que las FFAA son un empleador que ofrece igualdad de oportunidades? Está muy lejos de eso, y por buenas razones, déjenme citar algunas”.

Trey Gowdy, nacido en 1964, es una personalidad de las noticias de la televisión estadounidense, ex político y ex fiscal federal, que se desempeñó como Representante de los EE. UU. para el cuarto distrito del Congreso de Carolina del Sur de 2011 a 2019.

“Las FFAA usan los prejuicios en forma constante para negar que los ciudadanos se unan por ser demasiado viejos o demasiado jóvenes, demasiado gordos o demasiado delgados, demasiado altos o demasiado bajos. A los ciudadanos se les niega por tener pie plano o por falta de dedos o más”. Continuó explicando: “Por cierto, la mala vista lo descalificará, así como también los dientes defectuosos. ¿Desnutridos? ¿Adicción a las drogas? ¿Malos antecedentes? ¿Antecedentes penales? ¿Ansiedad? ¿Fobias? ¿Autoidentificación como un unicornio? ¿Necesitas una rampa de acceso especial para tu silla de ruedas? “

“¿No puede pasar la pista de combate en el tiempo requerido? ¿No puede hacer el número requerido de flexiones? ¿No le gusta levantarse temprano? ¿Y se niega a levantarse de la cama antes del mediodía?

“Los militares tienen un trabajo: ganar la guerra. Cualquier otra cosa es una distracción a esa responsabilidad. ¿Alguien gritó? ¿Eso no es justo? La guerra es MUY injusta, no hay excepciones para ser especial, desafiante o socialmente maravilloso”.

“USTED debe cambiarse para cumplir con los estándares militares y no al revés”.

“Repito: no cambias a las FFAA, debes cambiarte a ti mismo. Las FFAA no se trata de ser justo, se trata de aprovecharse de los demás y de ganar.

El ejército no necesita acomodar a nadie con problemas especiales. Las FFAA necesitan ganar guerras y mantener a nuestro país a salvo: ¡PUNTO!”

“Si alguno de sus problemas personales es una responsabilidad que perjudica la preparación o la letalidad… Gracias por postularse y buena suerte en futuros emprendimientos”.

“…¿alguna otra pregunta

 

ARIEL VALDIVIEZO – PP-VGMT- (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

 

Referencias.

 

  1. CARTA ABIERTA AL JEFE DEL ESTADO MAYOR DEL EJÉRCITO – Prisionero en Argentina

 

  1. CARTA ABIERTA AL JEFE DEL ESTADO MAYOR DEL EJÉRCITO – Prisionero en Argentina.

 

  1. https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=132&l=es

 

4.https://www.infobae.com/economia/2020/09/20/el-gobierno-destinara-13-billones-el-152-del-presupuesto-2021-a-programas-con-perspectiva-de-genero/

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2020


 

Leopoldo López: “España es un lugar estratégico para luchar por Venezuela…”

Share

Maduro
López
Chavez

Fue alcalde de un municipio caraqueño antes de cumlir los 30 años y alcanzó un nivel de popularidad que lo enemistó con el entonces presidente, Hugo Chávez, ya que el régimen permite pocos líderes (tal vez solo uno) y le valió la inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Con Nicolás Maduro conoció el encierro en las mazmorras de la cárcel militar de Ramo Verde. En 2017, el Tribunal Supremo de Justicia le otorgó una medida humanitaria de arresto domiciliario.

Tras liderar un fallido levantamiento cívico militar junto al presidente interino, Juan Guaidó, se refugió en la Embajada de España en Caracas, donde vivió los últimos 18 meses. El pasado 25 de octubre, llegó a España. El fin de semana, Leopoldo López dejó algunas consideraciones para la prensa.

 

“Pasé siete años en distintos tipos de confinamiento. De lo más radical, del encierro solitario en la cárcel de Ramo Verde, al arresto domiciliario. Aunque estaba con mi familia, vivía rodeado de funcionarios del Sebin. Por último, viví en la Embajada española. Estaba bien, pero aislado. En España, me encuentro con una libertad parcial, porque mientras Venezuela y los venezolanos estén sufriendo la opresión y todas las dificultades que atravesamos, yo no me puedo sentir libre”

 

“Siempre dije que no quería irme del país. Tenía esa convicción. Sin embargo, las circunstancias han cambiado. Llegué a la conclusión de que podía aportar más para el proceso de Venezuela estando fuera del país. Quería poder hablar con las instituciones, gobiernos, parlamento y medios de comunicación”

“No creo que mi vida corriera peligro por el relevo del embajador. De hecho, no nombraron a un nuevo embajador, sino a un encargado de negocios. Yo llegué a la conclusión de que el ciclo en la Embajada había llegado a su fin, y por eso salí”

 

“Creo que España es un lugar estratégico para la lucha a favor de la libertad de Venezuela. Lo es por varias razones. Primero, el Gobierno de España define muchas de las visiones que se tienen en Europa sobre Latinoamérica, y en particular sobre Venezuela. Son visiones que se deciden por la política española y por la relación que tiene España con Iberoamérica. España es una bisagra y proyecta la lucha a Europa”

 

“Es evidente que somos (con Guaido) un Gobierno que no controla el país, pero no nos vamos a rendir”

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 24, 2020


 

El silencio de los desaparecidos

Share

  Por CARLOS FURMAN.

El silencio del que nadie habla

 

El 25 de Julio del año 2004 Fernanda Aguirre salió de su casa cerca de las 4 de la tarde hacia el puesto de flores que su familia tenía frente al cementerio de San Benito. A partir de ese momento nada más se supo de la niña.

La justicia de Entre Ríos, ya “kirchnerisada” por aquel entonces, buscó un sospechoso y el que reunió todos los requisitos fue Miguel Ángel Lencina que luego de ser detenido apareció misteriosamente ahorcado en la celda de la comisaría 5 de Paraná donde permanecía alojado.

La viuda del principal sospechoso, Mirta Chávez, fue condenada a 17 años de cárcel sin ningún argumento sólido recuperando la libertad en el año 2014.

Justo por esas cosas raras de la vida la condena a Chávez se lleva a cabo en el año 2007 periodo donde este comunicador social denunció textualmente “Fernanda Aguirre puede estar en el cementerio de Santa Elena, pero lo que estoy seguro es que hay varias Fernandas enterradas en este cementerio “

Una afirmación que me costó caro, pero pudo ser peor.
En las primeras horas de la noche de ese día, con un simulacro de custodia policial, fui detenido por efectivos de la misma fuerza armada. Toda una contradicción que me anunciaba que el tema venía “mal parido”.

Así comenzó la noche más larga de mi vida, entre golpes y amenazas en un “calabozo ” de la comisaría número 15 de Santa Elena. Pudo haber sido mi final, sin dudas, pero alertados por un vecino de Dios llegaron al lugar horas más tarde profesionales judiciales a exigir mi libertad.

A altas horas de la madrugada recuperé mi libertad. Hubo más hechos que no encajaban a la vista de nadie. Sospechosamente momentos después de mi detención robaron en el cementerio de la discordia. Sumado también que ningún miembro del poder judicial me quiso tomar declaración, ni por las Fernandas, ni por la detención misma de este periodista. Una impunidad total! Al caso había que cerrarlo y cuando más rápido mejor.

¿Por qué el poder político y el judicial jamás pusieron voluntad para esclarecer la desaparición de la adolescente?
¿Dónde habrá quedado la respuesta? Una pregunta sin respuesta alguna hasta el día de hoy.

Recordemos que María Inés Cabrol, la madre de Fernanda Aguirre que tuvo un papel preponderante en la búsqueda de su hija, falleció en el año 2010 y dejó una frase desgarradora “en cada cara de chica que veo, busco a mi hija…”

Pero la mafia kirchnerista no tiene límites y 5 años más tarde, año 2012, era el intendente quien es actualmente, el condenado por corrupción (Domingo Rossi) quien recibió un pedido de algunos de sus viejos socios de la política y dispuso la desaparición de decenas de cadáveres de la necrópolis local. Un hecho aberrante nuevamente denunciado por este mismo periodista y la justicia siguió con su complicidad de costumbre.

¿Los cadáveres eran puestos en bolsas y algunos les ponían nombres, donde fueron a parar? ¿Deshacerse para ocultar algo? ¿O tráfico de los restos? Delitos imperdonables.

Nadie del poder judicial y menos del poder tuvo o tiene la voluntad de saber dónde está Fernanda Aguirre pero menos aún las otras Fernandas.

Cuando faltó la adolescente de San Benito (Entre Ríos) en julio del 2004, el kirchnerismo había pasado apenas 7 meses en el poder acá, entonces se produjo la primera desaparición de la década impune.

Con el pasar del tiempo para este comunicador ya no quedan dudas que al menos, la desaparición de Fernanda Aguirre hoy se puede afirmar que fue también desaparición FORZADA.

Ya nadie busca a la niña de San Benito, pero menos aún a las otras.

Delitos impunes al mejor estilo del kirchnerismo.

Fernanda Aguirre

María Inés Cabrol
Lencina

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2020


 

LO MÁS LEÍDO ♠ Noviembre 23, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Noviembre 22, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Noviembre 23, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2020


 

La Droga de Trump

Share

La FDA (Administración que aprueba alimentos y drogas) autorizó el sábado el uso de emergencia de un tratamiento experimental con anticuerpos de Regeneron para los casos leves y moderados del coronavirus que se le administró al presidente Donald Trump en octubre.

El medicamento es un cóctel de dos anticuerpos monoclonales que imitan las defensas naturales del cuerpo contra el virus. La autorización de emergencia permite que el medicamento se use en adultos y niños mayores de 12 años con síntomas de Covid-19 leves a moderados que tienen un alto riesgo de progresar a una enfermedad grave o requerir hospitalización. El tratamiento no está autorizado para pacientes que estén hospitalizados por coronavirus o que requieran oxigenoterapia.

Regeneron ha publicado datos de un ensayo de última etapa que muestra que el anticuerpo reduce la cantidad de virus en el cuerpo de una persona y puede acelerar las recuperaciones.

Autorizar estas terapias con anticuerpos monoclonales puede ayudar a los pacientes ambulatorios a evitar la hospitalización y aliviar la carga sobre nuestro sistema de atención médica”, dijo el comisionado de la FDA, Stephen Hahn, en un comunicado de prensa.

Antecedentes: el presidente Donald Trump, quien recibió el cóctel de anticuerpos Regeneron durante su pelea con Covid-19 a principios de octubre y se refirió al medicamento como una “cura”, presionó a la FDA para que autorizara rápidamente tales tratamientos. Eli Lilly también ganó una autorización de emergencia para su fármaco de anticuerpos a principios de este mes. Las autorizaciones pueden dificultar que Regeneron y Lilly completen sus estudios en curso y que los ensayos de otros tratamientos con anticuerpos atraigan a los participantes.

Suministro: Regeneron dice que tendrá suficientes dosis de anticuerpos para unas 80.000 personas a finales de mes. Para la primera semana de enero, se espera que las dosis estén disponibles para 200.000 pacientes en total y 300.000 personas a finales de ese mes.

La administración Trump firmó un acuerdo de 450 millones de dólares con Regeneron para proporcionar hasta 300.000 dosis del cóctel de drogas sin costo para los estadounidenses. Sin embargo, los centros de salud pueden cobrar tarifas por la administración del tratamiento.

Pero el director ejecutivo de Regeneron, Len Schleifer, advirtió que no habrá suficientes dosis de tratamiento con anticuerpos para todos los que lo necesiten. Regeneron está trabajando con Roche para aumentar la capacidad de fabricación y el próximo año podría tener hasta 2 millones de dosis para tratar Covid-19, o entre 4 millones y 8 millones de dosis para ayudar a prevenir que las personas se enfermen.

Lo que sigue: el Departamento de Salud y Servicios Humanos comenzará a distribuir el anticuerpo de Regeneron, potencialmente de una manera similar al anticuerpo de Lilly. El medicamento se asignará semanalmente y se basará en la cantidad de casos de coronavirus en cada estado.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2020


 

El Jesucristo Siberiano

Share

Las autoridades rusas acaban de arrestar a un líder de una secta que ha estado afirmando que es la reencarnación de Jesús durante los últimos 30 años.

El hombre de 59 años, un ex oficial de tráfico llamado Sergei Torop, había estado liderando a varios miles de seguidores en pequeñas comunas en la remota región de Krasnoyarsk en Siberia. El culto, que se llama la Iglesia del Último Testamento, defiende el veganismo extremo y realiza un seguimiento del tiempo a partir del 14 de enero de 1961, el día en que nació Torop. Sus seguidores lo conocen como “Vissarion”, que en ruso significa “El que da nueva vida”.

Según las autoridades, Torop es culpable de extorsionar y abusar mentalmente de sus seguidores. Fue arrestado con dos de sus hombres de la mano derecha, uno de los cuales es Vadim Redkin, un ex baterista de una banda de música de la era soviética.

Un comité de investigación ruso dijo que acusaría al “Jesús siberiano” de organizar una organización religiosa ilegal y alegó que Torop había usado “violencia psicológica” contra algunos de sus seguidores, lo que resultó en “graves daños a su salud”. Torop y sus hombres de confianza también están siendo investigados bajo sospecha de “causar lesiones corporales graves a dos o más personas”.

Las imágenes publicadas por los investigadores mostraron a Torop siendo conducido desde una camioneta a un helicóptero. La operación, que involucró a soldados enmascarados que asaltaron el culto, fue llevada a cabo por múltiples agencias gubernamentales, incluidos agentes del servicio de seguridad FSB de Rusia.

Sergey Anatolyevitch Torop nació en Krasnodar, en el sur de Rusia, en enero de 1961. Trabajó en el ejército soviético, antes de establecerse en Minusinsk, donde trabajó como oficial de tráfico. Torop perdió su trabajo en 1989, y un año después afirmó haber tenido una revelación mística, renació como Vissarion, o el Cristo reencarnado.

Torop tenía 29 años en ese entonces, y la Unión Soviética en la que creció se acababa de desintegrar. La caída del estado ateo, dio lugar a varios movimientos religiosos domésticos. Un informe detalla que, según la iglesia ortodoxa rusa, existían cerca de cuatro mil movimientos religiosos en todo el país. En una entrevista, Torop había dicho que no es casualidad que su comunidad religiosa surgiera al mismo tiempo que la caída de la Unión Soviética.

“Se suponía que la libertad de una denominación religiosa ocurría en esa época, de lo contrario habría sido difícil establecer la comunidad … El hombre tiene que experimentar hambre por la verdad sagrada, luego ir a buscarla”, dijo.

Como Vissarion, generalmente se ve a Torop luciendo el pelo y la barba largos como los de Cristo, y viste una larga túnica de terciopelo. Poco después de su revelación espiritual, comenzó a escribir el Último Testamento, un seguimiento de 12 volúmenes del nuevo testamento, que proporciona detalles de los principales principios de su movimiento religioso y las reglas de la conducta adecuada en el día a día. Comenzó a predicar en marzo de 1991 y continuó difundiendo sus enseñanzas mientras viajaba por las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. La asociación religiosa de Vissarion nació formalmente en 1995 como la “Iglesia del último testamento”.

El culto ahora tiene miles de seguidores en Siberia, en su mayoría profesionales en activo de la región, incluidos músicos, maestros, médicos e incluso ex militares del Ejército Rojo. Los miembros también incluyen extranjeros de países como Alemania, Australia, Bulgaria, Bélgica y Cuba. Los seguidores se ven obligados a llevar un guardarropa austero y celebrar la Navidad en el cumpleaños de Torop.

“Yo no soy Dios. Y es un error ver a Jesús como Dios. Pero yo soy la palabra viva de Dios padre. Todo lo que Dios quiere decir, lo dice a través de mí ”, dijo el líder de la secta durante una entrevista en 2002. Torop originalmente afirmó que Jesús los estaba vigilando desde una órbita cercana a la Tierra y que la Virgen María estaba “dirigiendo Rusia” antes de declarar que él era la reencarnación del mismo Jesús.


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2020


 

NUESTRA PALOMA

Share

-LA PACA-

 

Había llegado el final del año escolar y en consecuencia el acto de fin de curso donde cada grado preparaba un número artístico para presentar a sus alumnos. Todo era bullicio, los chicos que se reían entre ellos al verse vestidos de animales, ángeles, flores, plantas, nubes, sol, luna, mendigos, payasos o reyes, Difícilmente faltaba alguna bruja suelta haciendo estragos con su escoba. las madres queriéndolos tranquilizar al grito de ¡No corras, te vas a ensuciar el traje! ¡Sebastián, vení, terminá de vestirte!!Pobre maestra aguantarlos todo el año! Lo que no sabían las mamás es que la maestra había sido muy feliz con sus niños y en ese momento disfrutaba tanto como ellos. Comenzó la fiesta, cada número era coronado por el aplauso de, abuelos chochos en primer lugar, padres orgullosos, hermanos críticos para la cargada, tíos, primos, vecinos, público en general y la sonrisa de los artistas que saludaban al mejor estilo de grandes personajes. Y llegó el turno de “LA PACA”. La maestra había preparado un número sobre la paz con la canción de Perales, que canten los niños…Finalizaba con una suelta de coloridos globos con mensajes escritos por los alumnos, que se trajeron de otra ciudad porque se inflaban con helio ¡carísimos! El vendedor aseguró que: No se preocupen yo vendré temprano a la tarde y los preparo, se mantendrán intactos para la noche. Así lo hizo. En un salón el piso se cubrió de colores, los globos prisioneros de hilos atados a ladrillos no podían volar. La maestra los miraba embelesada, 

¡Qué lindo cuando se suelten, el viento los llevará a distintos lugares como mensajeros de paz! ¡Me encantan, me encantan! ¡Pueda ser que todo salga bien! Por supuesto señora, dijo el globero, asegurando el éxito. Llegó el momento de utilizarlos: ¡Terror! estaban todos desinflados, parecían pájaros muertos cansados de luchar por su libertad. La maestra, exclamó ¡No! ¿Qué hacemos ahora? Con mucha tristeza uno de los chicos le dijo, no importa seño, lo terminamos sin los globos. 

Uno de los papas que era el encargado de trasladarlos al ver el rostro desilusionado de la docente, sabiendo que cuando organizaba algo no se resignaba a los no se puede, comentó: Yo tengo la solución, no te pongas triste, mando a mi papá a buscar la PACA y arreglamos todo. Con la preocupación del momento nadie preguntó quién era ni qué haría la paca. Comenzó el número artístico, salió como se lo esperaba, ¡bellísimo!, los aplausos lo decían. En el lugar correcto el papá levantó el dedo en señal de ¡listo!, abrió una jaula y de ella salió una paloma con mensajitos de paz atados a una de sus patas. Para sorpresa de todos, no volaba, se desplazaba lentamente de un lado a otro. Los chicos, el papá y la seño la impulsaban a que levantara vuelo, ella se detuvo en medio de la pista de baile, abrió sus alas, pero no pudo volar, entonces como si saludara haciendo una reverencia, bajó su cabeza y abrió su cola en un abanico colorido y perfecto. Algunos reían otros aplaudían, los chicos corrieron en busca de la paloma, sacaron los mensajes de su pata y los repartieron entre la gente. Dirigiéndose a los padres con lágrimas en su rostro, la maestra dijo, fracasé. Abrazándola el papá de uno de sus alumnos exclamó: Los únicos que nunca fracasan son los que jamás hacen algo, y, volviéndose a su padre le dijo: viejo, justo “LA PACA”, fuiste a traer la única con el ala quebrada. Y bueno en el oscuro, y con el apuro yo saqué la primera que agarré y la traje, contestó el abuelo de Sebastián. ¡Un coro de carcajadas rompió la tristeza, bravo Paca! gritaban los chicos. Desde la jaula, LA PACA, miraba a todos sin entender nada, ¿o entendería? Porque abrió su cola como si fuera un traje de luces. Mira, le dijo una mamá a la seño, alégrate, salió hermoso, total nadie más que vos y los chicos sabían cómo era el número. Esa noche la maestra, aprendió dos lecciones que enseñó a sus chicos y todos nosotros: Que aun si no puedes volar el camino se hace con los pies, con las manos y la voluntad. Que, aunque te quiebren las alas para soñar te queda el alma y la Fe. ¿Después se dijo que fue un espectáculo hermoso, la estrella de la noche? Una Paloma llamada paca con el ala rota y las patitas sanas. Hace como la paca, enfrenta al mundo aun con tu ala rota, pues con el tiempo se cura y podrás volver a volar hacia la libertad, la paca lo hizo, ¿por qué vos no? Es que cada uno de nosotros tiene una historia diferente en el que factor común es el ESFUERZO Y LA FE. LA VOLUNTAD, esa facultad humana por excelencia debe ser nuestra aliada, nuestro sostén permanente. Con voluntad suplimos todas nuestras dificultades y siempre está allí “Tata Dios” que nos manda un cable. La voluntad y el tesón para resistir, para emprender, para no cejar. Perseverancia y orgullo para demostrarnos que, a pesar de todo, contra todo, podemos. “Arriba los corazones, siempre más allá”, si Dios nos toco es por algo, quiere mucho más de nosotros, no nos quedemos jamás en la mediocridad. Siempre es posible enfrentar a las adversidades y ganarle. Siempre es posible mejorar. Se Puede. Siempre se puede como LA PACA. 

Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón

María Isabel Clausen – Marisa – (Mic)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2020


 

“Veo gente muerta…”

Share

Noches de luna llena parecen épocas del año apropiadas para compartir la historia de la familia Chaffin y cómo un fantasma ayudó a decidir una disputa sobre una herencia. James L Chaffin de Monksville, Carolina del Norte, murió después de un accidente en 1921, dejando su patrimonio completo a su hijo favorito Marshall y nada a su esposa y otros tres hijos. Un año después, Marshall murió, por lo que la casa y 120 acres (48.5 hectareas) de tierra fueron para la viuda y el hijo de Marshall.

Pink Chaffin

Pero cuatro años después, su hijo menor James “Pink” Chaffin comenzó a tener sueños extraordinarios en los que su padre lo visitaba y lo dirigía a la ubicación de un segundo testamento en el que Chaffin padre dejaba la propiedad dividida entre su viuda y los hijos sobrevivientes. El caso llegó a los tribunales y, como era de esperar, los periódicos de la época se volvieron locos por la historia.

Encotrado el testamento, el tribunal falló a favor de Pink y, gracias a la publicidad, la Society for Psychical Research (SPR) investigó, llegando finalmente a la conclusión de que Pink había sido visitado por el fantasma de su padre. El mismo Pink nunca vaciló en esta explicación, afirmando: “Estaba completamente convencido de que el espíritu de mi padre me había visitado con el propósito de explicar el error”.

Por improbable que parezca a la luz del día, los fantasmas y las apariciones son un área de creencia generalizada. Estudios recientes en el Reino Unido y Estados Unidos muestran que entre el 30% y el 50% de la población dice creer en fantasmas. La creencia en los fantasmas también parece ser global, y la mayoría (si no todas) las culturas de todo el mundo tienen algún tipo de fantasmas ampliamente aceptado.

La existencia de un fantasma como alma o espíritu incorpóreo (sin cuerpo) de una persona o animal muerto es contraria a las leyes de la naturaleza tal como las entendemos, por lo que parece que hay algo aquí que requiere explicación. Podemos examinar los mundos de la literatura, la filosofía y la antropología en busca de algunas de las razones por las que la gente está tan ansiosa por creer.

Espíritus vengativos
El deseo de justicia y la creencia en alguna forma de protección sobrenatural (que vemos en las religiones más importantes) abordan las necesidades humanas básicas. Durante mucho tiempo se ha considerado a los fantasmas como vehículos de justicia. Hamlet, de Shakespeare, es visitado por el fantasma de su padre asesinado que busca venganza de su victimario. En Macbeth, mientras tanto, Banquo asesinado señala con el dedo acusador al hombre responsable de su muerte.

Esta idea tiene hoy sus equivalentes en varios países. En Kenia, una persona asesinada puede convertirse en un ngoma, un espíritu que persigue a su asesino, lo que a veces hace que se entregue a la policía. O en Rusia, la rusalka es el espíritu de una mujer muerta que murió ahogada y ahora atrae a los hombres a la muerte. Puede ser liberada cuando se venga su muerte.

Los fantasmas también pueden ser amigos y protectores. En Cuento de Navidad de Charles Dickens, Ebeneezer Scrooge es ayudado por los fantasmas del presente, el pasado y el futuro de la Navidad a enmendar sus duros caminos antes de que sea demasiado tarde. En el sexto sentido, el personaje fantasma interpretado por Bruce Willis ayuda a un niño a aceptar su capacidad para ver fantasmas y ayudarlos a encontrar la paz. Muchas personas se consuelan al pensar que sus seres queridos fallecidos los están cuidando y quizás guiándolos.

Pero a muchas personas también les gusta creer que la muerte no es el fin de la existencia, es un consuelo cuando perdemos a las personas que amamos o cuando enfrentamos la idea de nuestra propia mortalidad. Muchas culturas alrededor del mundo han tenido creencias de que los muertos pueden comunicarse con los vivos, y el fenómeno del espiritismo supone que podemos comunicarnos con los espíritus de los muertos, a menudo a través de los servicios de médiums espirituales especialmente talentosos.

Y nos encanta tener miedo, siempre que sepamos que no estamos realmente en peligro. Los horarios nocturos de televisión están llenos de películas en las que un grupo de voluntarios (generalmente jóvenes) pasa una noche en una casa embrujada (con resultados sangrientos). Parece que disfrutamos de la ilusión del peligro y las historias de fantasmas pueden ofrecer este tipo de emoción.

Cuerpo y alma
La creencia en los fantasmas encuentra apoyo en la idea filosófica de larga data de que los humanos somos dualistas ingenuos, que creen naturalmente que nuestro ser físico está separado de nuestra conciencia. Esta visión de nosotros mismos nos facilita la idea de que nuestra mente podría tener una existencia separada de nuestro cuerpo, abriendo la puerta a creer que nuestra mente o conciencia podrían sobrevivir a la muerte y, por lo tanto, tal vez convertirse en un fantasma.

Al observar cómo funciona el cerebro, la experiencia de las alucinaciones es mucho más común de lo que muchas personas creen. La SPR, fundada en 1882, recopiló miles de informes verificados de primera mano de alucinaciones visuales o auditivas de una persona recientemente fallecida. Investigaciones más recientes sugieren que la mayoría de las personas ancianas en duelo pueden experimentar alucinaciones visuales o auditivas de sus seres queridos fallecidos que persisten durante unos meses.

Spinoza

Otra fuente de alucinaciones es el fenómeno de la parálisis del sueño, que se puede experimentar al quedarse dormido o al despertar. Esta parálisis temporal a veces va acompañada de la alucinación de una figura en la habitación que podría interpretarse como un ser sobrenatural. La idea de que esto podría ser una visita sobrenatural es más fácil de entender cuando piensas que cuando creemos en un fenómeno, es más probable que lo experimentemos.

Considere lo que podría suceder si estuviera en una casa supuestamente encantada por la noche y viera algo moviéndose por el rabillo del ojo. Si crees en los fantasmas, podrías interpretar lo que viste como un fantasma. Este es un ejemplo de percepción de arriba hacia abajo en la que lo que vemos está influenciado por lo que esperamos ver. Y, en la oscuridad, donde puede ser difícil ver correctamente, nuestro cerebro hace la mejor inferencia que puede, que dependerá de lo que creemos que es probable, y eso podría ser un fantasma.

Según el filósofo holandés Baruch Spinoza, la fe llega rápida y naturalmente, mientras que el escepticismo es lento y antinatural. En un estudio de la actividad neuronal se descubrió que creer una declaración requiere menos esfuerzo que no creerla. Es más fácil creer que unas gotas de cloro en el agua pueder curar el cáncer que aceptar la triste noticia de boca de un profesional que ha pasado estudiando el problema por ocho o diez años.

Dadas estas múltiples razones para que creamos en fantasmas, parece que es probable que la creencia permanezca con nosotros durante algún tiempo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2020


 

Vacunación contra el COVID-19 en Estados Unidos: Tentativo, mediados de diciembre del corriente año

Share

El jefe de la fuerza de vacunación contra el coronavirus del gobierno de los Estados Unidos ha dicho que las primeras dosis de un inoculante se administrarán “con suerte” a mediados de diciembre.

El Dr. Moncef Slaoui hizo los comentarios solo dos días después de que Pfizer y BioNTech solicitaran la aprobación de uso de emergencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para su vacuna contra el coronavirus. Las compañías han dicho que los ensayos preliminares mostraron que la vacuna parecía tener un 95 por ciento de efectividad, lo que la coloca muy por encima del umbral habitual de la FDA para uso de emergencia.

Slaoui
Fauci

Según se informa, los asesores de vacunas de la FDA se reunirán del 8 al 10 de diciembre para discutir la aprobación de las vacunas que, según Pfizer y Moderna, tienen al menos un 95 por ciento de efectividad.

“Nuestro plan es poder enviar las vacunas a los sitios de inmunización dentro de las 24 horas posteriores a la aprobación”, dijo Slaoui, quien encabeza la llamada Operación Warp Speed, un programa federal que aumenta la producción de vacunas prometedoras a medida que se desarrollan. .

“Así que espero que tal vez se comience a vacunar el segundo día después de la aprobación el 11 o el 12 de diciembre”, dijo.

El funcionario habló apenas un día después de que Estados Unidos superara el sombrío hito de 12 millones de casos confirmados en el país, según datos de la Universidad Johns Hopkins. El viernes, EE. UU. estableció otro récord diario de más de 198.000 casos recién confirmados, en medio de un aumento en todo el país a medida que avanzaban los meses más fríos.

Los funcionarios de salud han advertido que los sistemas médicos podrían verse abrumados en los próximos meses y enfrentar una crisis mayor que durante el primer brote a principios de este año.

Las hospitalizaciones de pacientes con COVID-19 se han duplicado en los EE. UU. después de disminuir en los meses de verano. Más de 83.000 personas fueron hospitalizadas con el virus hasta el sábado. Hasta la fecha, al menos 255,000 personas han muerto en los EE. UU. después de contraer COVID-19.

Mientras tanto, los funcionarios estatales de los EE. UU. han impuesto cada vez más nuevas restricciones de coronavirus y advirtieron contra viajar por cualquier medio de transorte y reunirse para el feriado de Acción de Gracias el jueves. 

En California, comenzó el sábado el toque de queda entre las 10 p.m. y las 5 a.m. hora local (06:00 y 13:00 GMT). Mientras tanto, la ciudad de Nueva York cerró escuelas para 1,1 millones de estudiantes a principios de esta semana y Chicago, la tercera ciudad más grande del país, ha estado bajo órdenes de quedarse en casa desde el lunes.

Trump
Biden

Más allá de Pfizer y BioNTech, la empresa estadounidense Moderna también ha informado de una efectividad del 95 por ciento en los ensayos clínicos de fase tres de su vacuna. La empresa británica AstraZeneca, que está desarrollando una vacuna con la Universidad de Oxford, ha dicho que espera tener resultados preliminares a finales de diciembre. Se informa que esa vacuna es particularmente prometedora para los ancianos.

La perspectiva de una o más vacunas seguras y efectivas ha aumentado la presión sobre la administración del presidente Donald Trump para que comience oficialmente la transición con el presidente electo Joe Biden.

Biden fue proyectado como el ganador de las elecciones hace más de dos semanas, pero Trump se ha negado a ceder y ha impedido que los funcionarios de la agencia cooperen con el equipo de Biden, quienes han dicho que están avanzando con la transición sin información crítica de las agencias gubernamentales.

Tanto Slaoui como el Dr. Anthony Fauci, destacado experto en enfermedades infecciosas y miembro del grupo de trabajo sobre el coronavirus, han enfatizado en entrevistas recientes la necesidad de una transición presidencial sin problemas para asegurar un rápido lanzamiento de la vacuna.

Biden, quien asumirá el cargo el 20 de enero, advirtió la semana pasada: “Más personas pueden morir si no nos coordinamos rapidamente”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2020


 

LA ARGENTINA OLVIDADA, Y LA OTRA, LA REAL

Share

  Por Dr. GONZALO P. MIÑO.

HORA DE ASUMIR NUESTRA RESPONSABILIDAD  

Mientras una parte de la sociedad ya se prepara para irse de vacaciones, reservando una casa en la costa, o una cabaña en la montaña, a precios exorbitantes, olvidándose de la cuarentena y de que hasta hace cinco minutos insultaban a rabiar contra la misma, alardeando con cara de suficiencia, de que no la pasaron tan mal en realidad; existe otra parte de la sociedad, la invisibilizada, la que no queremos ver o la que nos angustiamos, solamente, en las redes sociales.

Abigail Jiménez, la menor que regresa a su casa en Santiago del Estero, en brazos de su padre.

La Argentina del 50% de pobres; la Argentina de Abigail, esa niña que su padre tuvo que llevar en brazos por el despotismo de un gobierno feudal; la Argentina de los 7.500 formoseños varados por los delirios del “Stroessner argentino”; la Argentina de Solange, esa cordobesa que murió sin poder ver a su padre; la Argentina de los niños sin clases hace ya casi un año pero con sus casinos y casas de juegos abiertos; la Argentina del pequeño comerciante que debió cerrar su negocio sin poder reabrirlo; la Argentina donde te roban y te matan por un par de zapatillas y/o un celular viejo; la Argentina donde el desempleo ha empezado a crecer exponencialmente.

Esa Argentina, la de los olvidados, cuya realidad choca de frente con la opulencia, obscenidad y libertinaje en la que vive nuestra clase política, que jamás tuvo un atisbo de gesto de solidaridad para con ellos. Son la clase iluminada, la gobernante, la que no puede bajarse sus sueldos ni 10 centavos, pero si pueden recortar las jubilaciones de quienes trabajaron toda su vida porque el Estado no tiene ni un centavo.

Viven otra realidad, como una realidad paralela. Ahora quieren discutir nuevamente el aborto (mientras implementan un terrible ajuste ordenado por el FMI al cual declaman detestar), comen suculentos asados en manada, viajan a “gusto y piacere” a donde quieren y cuando quieren rodeados de su numerosa custodia; mientras la mayoría de la sociedad se sumerge en la pobreza y la inseguridad. Eso sí, con  la complicidad de una parte de la sociedad que, como dijimos se aprestan a salir de vacaciones para demostrarse entre ellos que no les afecta la crisis económica y mantienen su “status”, el cual exhiben impúdicamente en sus redes sociales. Aun a costa de endeudarse hasta el límite para tal fin. En tanto que agitan la bandera argentina y tocan la bocina de su auto en las marchas contra el gobierno. Y con el valiosísimo aporte de un Poder Judicial que también solo piensa en sus pornográficos sueldos y como mantener sus medievales privilegios a la vez que en sus sentencias hacen carne el “siga siga” del ex árbitro de futbol “Pancho Lamolina”.    

Como dice un viejo proverbio chino: “el pescado se pudre primero por la cabeza”.

Gildo Insfrán, gobernador de Formosa, el “Stroessner argentino”.

“Pancho” Lamolina, árbitro de futbol.

Domingo Faustino Sarmiento (1811-1888)

 

Por ello alquien digo alguna vez que no es que “los pueblos tengan los gobiernos que se merecen, sino que la gente tiene los gobernantes que se le parecen”.

Y es que alguna vez, deberíamos asumir nuestra responsabilidad como sociedad de lo que nos pasa, y dejar de echarle la culpa a los dioses o los malvados marcianos; es de hora de comenzar a pensar en la Argentina hacia 40 años y no en la Argentina de este Enero, empanzando a exigir férreamente, por ejemplo el reinicio de las clases para todos, pues es fundamental como decía el gran Sarmiento “educar al soberano”, justamente para que en el futuro nuestros hijos y nietos no se dejen engañar por populistas, sean de derecha o de izquierda, y tengan una clase política que gobierne para el país y no para sus propios intereses. 

Debe ser nuestro aporte para que nuestros descendientes vean la Argentina potencia que no nosotros no supimos conseguir.

Que nadie diga que se trata de un discurso anti política, como espuriamente sostienen muchos políticos para seguir justificando sus delirantes privilegios, se trata del cansancio de muchos argentinos que solo pretendemos una clase política con visión de futuro y “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, solo eso, nada más.  

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2020


 

LO MÁS VISTO ♠ Noviembre 22, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Noviembre 22, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Noviembre 22, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2020


 

SOCIEDAD ABIERTA. Tercera parte.

Share

  Por Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN.

LIBERTAD DE PRENSA Vs. LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

El disparador para escribir esta serie de artículos fue la reunión entre PEDRO ABRAMOVAY, representante para América latina de OPEN SOCIETY FOUNDATION y el Ministro de Educación de la Nación, NICOLÁS TROTTA, el 5 de marzo de 2020, pocos días antes de que se ordenara la cuarentena más larga del mundo y  se cerraran las escuelas para siempre.

ABRAMOVAY es un producto exquisito de Open Society. Brasileño, abogado, Ministro de Justicia de DILMA ROUSSEFF, trabajó en varios proyectos de ley como la imposición de penas alternativas a pequeños traficantes de drogas, realizó una campaña de desarme, recibió un extraño premio: el “Triángulo Rosa”, por afirmar que la clasificación indicativa que hace el Ministerio de Justicia no diferencia entre un beso gay y un beso heterosexual en obras de dramaturgia en televisión, permitiendo que se exhiba en cualquier momento del día. En el caso del terrorista CESARE BATTISTI, ABRAMOVAY fue el encargado de redactar, junto con el entonces ministro TARSO GENRO, la decisión de otorgar el refugio en 2009

Pero su gran logro es la Ley Marco Civil de Internet. Desde una página web que organiza peticiones: Avaaz, llevó adelante una campaña para realizar una ley regulatoria de Internet; proyecto de los más acariciados por Open Society.  

Pedro Vieira Abramovay

 

Cesare Battisti, nació el 18 de diciembre de 1954. Criminal italiano, ex miembro de los Proletarios Armados por el Comunismo (PAC), grupo militante, terrorista de extrema izquierda que cometió en Italia asesinatos, en la década de 1970 durante el período de los “Años de Plomo”.

Open Society Foundation tiene como uno de sus objetivos declarados defender la libertad de expresión. En https://www.colnodo.apc.org/es/alianzas-membresias/open-society-foundation2  afirma:  “Open Society Foundations es una organización internacional que apoya a diversos grupos de sociedad civil, con el objetivo de promover la justicia, la libertad de expresión, la salud pública y la equidad. Podemos ver que en 2014 fue una de las ONG que hizo posible un evento de la OEA en el que se discutió la Libertad de expresión e Internet http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=949&lID=2 

También sostiene financieramente diversas ONG como OPEN DEMOCRACY cuyo director también es PEDRO ABRAMOVAY.

En el mismo sentido y como una melliza de “MÉDICOS SIN FRONTERAS” que en un artículo anterior vimos que era subsidiada por OSF existe “REPORTEROS SIN FRONTERAS”, también subsidiada por OSF.

OPEN SOCIETY FOUNDATIONS Y EL PATROCINIO EN ESPAÑA

Son interminables las acciones, fundaciones, sociedades y becas que OSF apoya con dinero en pro de la libertad de prensa. Uno de estos apoyos lo podemos ver en el trabajo realizado por el Sr. JAVIER SIERRA de España La Libertad de Prensa, Expresión e Información en España: Retos y Obstáculos Que Confrontan los Medios Españoles para Recopilar y Difundir Información https://www.opensocietyfoundations.org/uploads/e15dbd1a-b2e1-4c86-8604-64cfd89090ef/freedom-press-expression-and-information-spain-es-20150128.pdf Desde su primer página advierte al lector “PATROCINADO POR OPEN SOCIETY FOUNDATIONS”.

El trabajo patrocinado por OSF  hace un balance de la situación económica de España en 2014, y de la situación del periodismo en particular. Denuncia un efecto “tóxico” de las leyes que oprimen la libertad de expresión y las enumera haciéndose eco de un trabajo de La Asociación de Prensa de Madrid que comparte. Según este trabajo lo que se debería hacer es:

Tras hacer un profundo análisis de las leyes que entorpecen la labor periodística y de acceso a la información pública, este informe recomienda, entre otras, las siguientes reformas:

 La despenalización de los delitos de insulto, calumnias e injurias (también conocidos como delitos contra el honor) tipificados en el Código Penal de 1995.

 La derogación de la Ley de Prensa e Imprenta de 1966.

 La derogación de la Ley del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen de 1982.

 La mejora de la Ley de Trasparencia de 2013.

El trabajo de SIERRA es muy completo y menciona algunos contratiempos que ha tenido la libertad de prensa en España atribuidos a lo que llama “leyes tóxicas” o “acoso legal”.

“…hacer uso del amplio arsenal de leyes de “protección al honor” existente en la legislación española es uno de los métodos más utilizados para acosar y entorpecer la labor de los medios. En la Sección C de la Primera Parte de este estudio se detallan varios casos, quizá los más relevantes de la historia reciente del periodismo español”.

Este acoso vendría de personas que se sienten ofendidas por publicaciones y llevan a los periodistas a los tribunales.

B. Las Leyes de Prensa en España y Su Efecto Tóxico en la Libertad de Prensa y Expresión

Para ello, sin embargo, es vital que tanto el Senado como la Cámara de Diputados despenalicen o deroguen las llamadas “leyes de protección al honor”, un arsenal punitivo que con demasiada frecuencia utilizan funcionarios públicos y electos para silenciar a los medios de comunicación u obstaculizar su deber de mantener al público informado”.” Hagamos un análisis del contenido, toxicidad y carácter retrógrado de las leyes penales de insulto, injuria y calumnia e insulto, y las civiles de “protección al honor” de la legislación española”. 1. Ley Orgánica 10/1995, de 23 de Noviembre, del Código Penal.

Año 2014. Cristina Kirchner y George Soros
Año 2020. El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, en el Palacio Sarmiento (Buenos Aires) con director regional de América Latina y el Caribe de la fundación Open Society, Pedro Abramovay.

El Código Penal dedica un título completo, el 11, a los “delitos contra el honor”, desde el Art.205 hasta el 216, ambos inclusive. El 206 va directo al grano: “Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses”. El Art. 209 castiga las “injurias graves” e incluye multas de hasta 14 meses.

En el Capítulo 3 de este título, llamado “Disposiciones Generales”, radican las medidas más tóxicas contra la libertad de prensa, lo que el Art. 211 llama la diseminación “con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante”. Los artículos 213 y 214 hacen especial énfasis en la inhabilitación del acusado, que puede ser de hasta dos años, y la publicación del “testimonio de retracción (…) en el mismo medio en el que se vertió la calumnia o la injuria en espacio idéntico o similar a aquél en que se produjo su difusión”. El Art. 216 especifica que la publicación de la sentencia será “a costa del condenado por tales delitos”. El título entero, además, establece que el acusado de injurias o calumnias es el responsable de probar la veracidad de sus acusaciones.

También denuncia lo que llama “Efecto cascada” pues los juicios a periodistas no terminan en ellos, sino que también se lleva a los tribunales a los medios que publican las notas y a los que las imprimen.

Además, el Título 2 del Código Penal, establece el arcaico “efecto cascada”; es decir, la incriminación no solo del autor del artículo o declaración, sino también de la jerarquía del medio donde se publicó o emitió. Los artículos 28 y 30 responsabilizan a las siguientes personas: “Los que realmente hayan redactado el texto o producido el signo de que se trate, y quienes les hayan inducido a realizarlo; los directores de la publicación o programa en que se difunda; los directores de la empresa editora, emisora o difusora, y los directores de la empresa grabadora, reproductora o impresora

Se podría decir por este artículo, apoyado y patrocinado por OSF, que el periodismo debería poder escribir lo que se le dé la gana sin que se le pueda exigir veracidad, mesura, respeto.

CONTINUARÁ

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2020


 

John F. Kennedy, Lee Harvey Oswald, México y una nueva teoría conspirativa

Share

La mayoría de las teorías de conspiración que rodean el asesinato del presidente John F. Kennedy han sido refutadas. Kennedy no fue asesinado por un dispositivo de gasolina activado por extraterrestres, ni por el padre de Ted Cruz como asegura el residente Trump, o por el padre del actor Woody Harrelson.

Oswald
J.F. Kennedy

Pero la especulación sobre el asesinato de Kennedy el 22 de noviembre de 1963 en Dallas continúa, alimentada por documentos clasificados inéditos, inpeciones balísticas extrañas y la afirmación del asesino Lee Harvey Oswald, quien luego fue asesinado en vivo en televisión mientras estaba bajo custodia policial por un disparo de pistola de Jack Ruby, de que él era “solo un chivo expiatorio”

Varios expertos en asesinatos de JFK ven a México como el mejor lugar para encontrar respuestas sobre una posible conspiración y quién estuvo detrás de ella.

Poco más de un mes antes del asesinato de Kennedy, Oswald tomó un autobús de Texas a Ciudad de México. Llegó el viernes 27 de septiembre de 1963 por la mañana y se fue muy temprano el miércoles 2 de octubre, según la inteligencia estadounidense y mexicana. ¿Era Oswald una especie de James Bond canalla que se fue al sur de la frontera para asociarse con comunistas, revolucionarios cubanos y espías, o simplemente un asesino trastornado?

Varias investigaciones a esa pregunta se formularon  y se  encontró algo que todos los demás pasaron por alto: un agujero en la historia del mismo hombre que inició una tenaz teoría de la conspiración sobre el viaje de Oswald a México.

Ciudad de México, comunista

Visa de Oswald para México de 1963, con sellos de entrada y salida. Secretaría de Gobernación de México

México fue un punto caliente de la Guerra Fría a mediados del siglo XX, un refugio para exiliados soviéticos, izquierdistas estadounidenses que huían de la persecución anticomunista del macartismo, embajadas y consulados soviéticos que compraban todo tipo de información y simpatizantes del régimen de Castro en Cuba. Cada país comunista y democrático tenía una embajada en la Ciudad de México, el único lugar del hemisferio occidental donde estos enemigos coexistían más o menos abiertamente.

Según testigos de las misiones diplomáticas cubana y soviética, Oswald visitó repetidamente sus embajadas repetidas veces. Buscaba desesperadamente visas para esos países, que los estadounidenses tenían prohibido visitar. Cuando le dijeron que tales documentos tardarían meses en procesarse, Oswald tuvo una acalorada discusión con el cónsul cubano, Emilio Azcué. Oswald también obligó a cancelar un partido de voleibol de la KGB el sábado por la mañana cuando blandió un arma en el consulado soviético, antes de romper a llorar y marcharse.

Esos eventos están bien documentados por la CIA, que en la década de 1960 había intensificado sus operaciones en México para monitorear la actividad comunista, incluso “La Agencia” había contratando a 200 agentes mexicanos para ayudar. El Servicio Secreto Mexicano, cuyos archivos de la era de 1960 México han comenzado a desclasificar recientemente, también rastreó a Oswald el 27 de septiembre y el 28 de septiembre de 1963. Sin embargo, se desconoce el paradero de Oswald durante los próximos tres días y medio.

Nace una teoría de la conspiración

Una conspiración principal sobre el tiempo indocumentado de Oswald en la Ciudad de México lo pone en contacto con mexicanos peligrosos del lado izquierdo de la Guerra Fría.

Jack Ruby

Esta historia se originó en marzo de 1967, cuando el cónsul estadounidense en la ciudad costera mexicana de Tampico, Benjamin Ruyle, estaba comprando bebidas para periodistas locales.

Uno de ellos, Óscar Contreras Lartigue, un reportero de 28 años de el diario El Sol de Tampico, le dijo a Ruyle que había conocido a Oswald en 1963 cuando era estudiante de derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México. Contreras dijo que había estado en un grupo universitario pro-Castro y que Oswald le había rogado a este grupo que lo ayudara a conseguir una visa cubana. Según Contreras, Oswald pasó dos días con estos estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma, luego se reencontró con ellos unos días después en la Embajada de Cuba.

Evidentemente temiendo por su vida, Contreras no le diría mucho más a Ruyle. Dijo que él mismo había viajado a Cuba, conocía a gente del régimen de Castro y había volado la estatua de un expresidente mexicano en el campus de la Ciudad de México. Contreras temía persecución por sus actividades políticas. Sin embargo, Contreras dijo que esta no era la primera vez que compartía su historia. Después de que dispararan a JFK, Contreras le dijo a Ruyle que le había comentado a su editor que había conocido a Oswald recientemente.

La cuestión de Contreras

Hardway

El relato de Contreras insinuaba conexiones sospechosas y previamente desconocidas entre Oswald y la Cuba comunista que se establecieron poco antes del asesinato de JFK. Su historia fue, según un memorando enviado posteriormente desde la sede de la CIA, “la primera pista sólida de investigación que tenemos sobre las actividades de Oswald en México”. Los funcionarios del gobierno de EE. UU. necesitaban averiguar si Contreras era una fuente confiable.

Tres meses después del encuentro con Ruyle, un funcionario de la CIA de la Ciudad de México fue a Tampico para interrogar a Contreras. Durante el interrogatorio de seis horas, Contreras todavía se negó a entrar en detalles, pero dijo que Oswald nunca mencionó el asesinato, solo que dijo repetidamente que “tenía que llegar a Cuba”.

En 1978, un investigador de la Comisión Selecta de Asesinatos de la Cámara de los Estados Unidos llamado Dan Hardway fue a México para investigar el asesinato de JFK. No pudo entrevistar a Contreras a pesar de varios intentos, pero en un influyente informe advirtió que su relato no debería ser descartado.

Dan Hardway, que ahora es abogado en West Virginia, todavía cree en Contreras. Piensa que Lee Harvey Oswald podría haber sido parte de una red de inteligencia cubana más amplia.

Agujero en la historia

Diario Sol de Tampico

Óscar Contreras murió en 2016, por lo que no puede ser entrevistado actualmente. Pero un pequeño detalle de su biografía llama la atención, una contradicción aparentemente pasada por alto que podría socavar toda su historia.

En una columna “Sol de Tampico” de 1963 de Contreras, este señala que él huyó del campus de la Universidad Nacional Autónoma y se mudó a Tampico alrededor de 1964.

Sin embargo, Contreras también le contó a su “editor” sobre su encuentro con Oswald después del asesinato de Kennedy en 1963. Los periódicos universitarios no son comunes en México y Contreras era estudiante de derecho. Entonces, ¿cómo pudo haber tenido un editor en 1963?

El periódico de su ciudad natal, El Sol de Tampico, podría tener la respuesta. Buscando en sus archivos, se descubrió que el periódico publicó una columna de chismes dominicales a principios de la década de 1960 llamada “Crisol”. Óscar Contreras se convirtió en reportero de “Crisol” el 6 de junio de 1963 y continuó escribiendo la columna de chismes en septiembre y octubre de ese año.

Mientras Lee Harvey Oswald estaba en la Ciudad de México, Contreras estaba a 300 millas de distancia en Tampico. Con una prosa extravagante, números atrasados ​​descoloridos del programa del periódico local, relató las suntuosas recepciones de bodas, quinceañeras y excursiones en yate de la alta sociedad de Tampico.

Tres dias oscuros
Los archivos de Sol de Tampico desacreditan el relato de Contreras. Un corresponsal político puede vivir lejos de donde se publica su periódico. Pero para un columnista de chismes, eso sería un abandono del deber. Esta revelación sumerge el viaje de Oswald a México en el otoño de 1963 en la oscuridad.

Hay otras teorías de la conspiración, entre ellas que Oswald tenía una amante mexicana que lo llevó a una fiesta de comunistas y espías, para presentarlo a esta counidad.

Pero es más probable que México no tenga pistas ocultas sobre el asesinato de JFK.

Las teorías de la conspiración ofrecen garantías de profundidad y cierre, una promesa de que el mayor enigma del siglo XX tiene solución. Pero por lo que sabemos acerca de lo que hizo y no hizo Oswald en la Ciudad de México, era un solitario volátil y desorganizado que ni siquiera podía manejar la logística de viajes.

El asesinato de JFK es un caso frío. Y en México, solo quedan pistas agotadas.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2020


 

La educación musulmana amenaza la identidad francesa

Share

Mientras la minoría musulmana en Francia no esté dispuesta a aceptar las reglas del país que les hospeda, el sistema educativo no podrá integrarlas, dijo el influyente filósofo y autor francés Éric Zemmour en un programa de entrevistas políticas.

Zemmour

“El problema fundamental no es la educación, sino que se trata de una guerra de civilizaciones. Hay personas que consideran que existe una civilización musulmana a la que pertenecen y que no son parte de la nación francesa “, dijo Zemmour.” Es así de simple “.

Éric Justin Léon Moïse Zemmour es un ensayista, periodista político y escritor francés. Sus posiciones antiliberales y antiinmigrantes son notorias en su tierra natal, así como las numerosas controversias en las que se ha visto envuelto. Nacimiento: 31 de agosto de 1958 (62 años), Montreuil, Francia

“Usted ha visto la última encuesta de opinión, según la cual el 75% de musulmanes mayores de 25 años piensan que la ley Sharia debería aplicarse en lugar de la ley de la república francesa”, dijo Zemmour. “Este es un tema muy simple: hay personas que prefieren no estar sujetos a la ley nacional, sino a la ley Sharia”.

Agregó que debido a que la comunidad musulmana no acepta las normas francesas, “vivir juntos no funciona, hay límites”.

“El problema fundamental es este: cuando tienes una minoría que viene de afuera, asimilan las reglas de la mayoría”, dijo. “Cuando la gente del exterior se convierta en mayoría, se acabó: la asimilación ya no es posible.

El programa de entrevistas fue transmitido en vivo el 9 de noviembre, el 50 aniversario de la muerte del ex presidente francés Charles de Gaulle, y a la luz de eso, Zemmour dijo que si bien sus partidarios ven al presidente Emmanuel Macron como la reencarnación moderna de De Gaulle, él es todo menos eso.

Macron en el homenaje a muchos terroristas en el Parque de la “Memoria”, Argentina.

“Macron habla como un gaullista pero actúa como un anti-gaullista”, declaró Zemmour.

“De Gaulle dijo: Francia viene primero, luego el estado, luego la ley. Ahora se dice, la ley primero, el estado segundo, Francia tercero”, señaló. “Él, De Gaulle, no habría aceptado el multilateralismo, los jueces europeos y esta sociedad individualista”.

“Es una cuestión de independencia”, enfatizó Zemmour. “Hoy, cuando estamos enredados en una Europa federalizante, con una Comisión que nos da directivas, un Banco Central Europeo que gobierna la política monetaria, jueces europeos que dominan a nuestros jueces. Todos los atributos de la soberanía han sido arrebatados por la clase política francesa y entregado a Europa. El general De Gaulle nunca lo habría aceptado “.

Zemmour es el autor de The French Suicide y es conocido por su fuerte oposición a la continua inmigración a Francia.

En una entrevista anterior, comparó la inmigración en su país con un “tsunami demográfico” y dijo que cree que las políticas actuales de inmigración e integración han fracasado. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2020


 

Mientras Rudy Giuliani se derrite en la corte, Trump se llama a silencio en la Casa Banca

Share

Mark Aronchick, un abogado que representa a cuatro condados de Pensilvania mientras la campaña de Trump continúa cuestionando los resultados de las elecciones, se enfrentó el martes al abogado personal del presidente Trump, Rudy Giuliani, en un tribunal federal. Giuliani, que no había presentado un caso ante un juez federal en 28 años, asumió el cargo de abogado principal de la campaña de Trump después de que varios bufetes de abogados rechazaron brindar representación legal debido a la falta de pruebas. Según Aronchick, la presentación de Giuliani fue de todo menos convincente.

La confusión de Giuliani sobre el significado de la palabra “opacidad” se produjo mientras reiteraba algunas de las afirmaciones que hizo la campaña de Trump en su denuncia. Dirigiéndose al Juez Brann, leyó y parafraseó secciones de ese documento, diciendo:

Giuliani: Otros condados de Pensilvania proporcionaron revisiones apropiadas. Sin embargo, en los condados de los acusados, se les negó la oportunidad de tener una observación sin obstáculos y garantizar la opacidad. No estoy muy seguro de saber qué significa opacidad. Probablemente significa que puedes ver, ¿verdad?
Brann: Creo que significa que no puede.
Giuliani: Es una palabra importante, su señoría.
Brann: También lo es para mí.

Aronchik

“La campaña de Trump llegó a través del Sr. Giuliani dibujando un mundo de fantasía”, dijo Aronchick. “Fue un caso que de alguna manera involucra a 11 estados diferentes en una conspiración gigantesca en la que las ciudades más grandes de los Estados Unidos se unieron para de alguna manera fabricar votos y cambiar las boletas por correo, y de alguna manera lanzar la elección a Joe Biden. Y me senté estupefacto porque la historia que presentó el Sr. Giuliani no guardaba relación con la denuncia real en el caso “.

Según Aronchick, el remedio de Giuliani por el presunto fraude fue lanzar un número cada vez mayor de votos. Aronchick dijo que Giuliani comenzó con 680,000 votos y de alguna manera terminó con alrededor de 1.2 millones.

Un comentario de Giuliani sobre “Mickey Mouse” se produjo en respuesta a una pregunta de Brann, quien deliberadamente preguntó al equipo legal de la campaña de Trump:

Usted alega que los dos demandantes individuales, el Sr. Henry y el Sr. Lawrence [Sr. Lawrence Roberts] – se les negó el derecho al voto, en violación de la cláusula de protección igualitaria de la 14ª Enmienda. Pero en el fondo, le está pidiendo a este tribunal que invalide más de 6,8 millones de votos, de los que acabamos de escuchar de los abogados, privando así a todos los votantes. ¿Puede decirme cómo se puede justificar este resultado?

Giuliani respondió de la siguiente manera:

Su señoría, no estamos pidiendo que se cancelen 6,8 millones de votos, estamos pidiendo que los votos que se contaron sin inspección, que son aproximadamente 680,000 votos, se consideren nulos y sin valor, como lo haría con cualquier violación de la boleta de voto en ausencia (aquellos que votaron por correo). En este caso particular, señoría, fue un plan que se llevó a cabo en dos jurisdicciones diferentes [el condado de Allegheny y el condado de Filadelfia], no las otras, para asegurarse de que, uniformemente, los republicanos no tuvieran la oportunidad de observar. La conducta fue atroz, la conducta fue premeditada… El remedio es realmente necesario y es draconiano, porque su conducta fue atroz. ¿Quién ha oído hablar de 600.000, 700.000 votos en ausencia que no se examinan? Nunca ha sucedido en la historia de Estados Unidos … En lo que a nosotros respecta, señoría, esas papeletas podrían haber sido para Mickey Mouse. No tenemos ni idea.

Brann

“Es absurdo a primera vista. De hecho, toda la presentación fue absurda a primera vista ”, dijo Aronchick. “Pero creo que lo que decía era que cuando estás en un tribunal y a veces tienes que darte explicaciones, tienes que responder a las preguntas que hace el juez, y el juez presiona, ¿se trata de fraude y dónde se declara que esto? ¿se trata de fraude o hay algo que quiere denunciar y no sabe como hacerlo? Y después de algunas críticas, el Sr. Giuliani básicamente dijo, no, esto no era una queja basada en fraude. Y, en cambio, se basó es una especie de extraña idea de conspiración “.

Aronchick dijo que en un momento Giuliani intentó establecer una conexión entre algunos trabajadores electorales en Filadelfia y la mafia, y calificó algunas de las afirmaciones que Giuliani estaba haciendo como “deplorables”.

Aronchick resumió la presentación de Giuliani en la corte federal el martes diciendo: “No hay nada que hayan (las afirmaciones de Giuliani) demostrado que haya fraude. No hay nada de lo que haya hablado que haya algún tipo de gran conspiración aquí. No tiene sentido. Nada de lo que dijo tiene sentido “.

En un momento de los argumentos orales, Brann le pidió al equipo legal de la campaña de Trump su opinión sobre qué estándar de revisión debería usar en el caso que nos ocupa. Se produjo el siguiente intercambio:

Brann: ¿Qué estándar de revisión debo aplicar y por qué? ¿Qué estándar de revisión debo aplicar en este caso?
Giuliani: ¿Sobre una moción para desestimar? Quiero decir, creo que lo normal, que es que usted, debe considerar que las alegaciones de hecho son correctas, e incluso si son correctas, debe encontrar que no hay mérito, no hay mérito legal, no hay teoría legal en la que podamos puede obtener alivio.
Brann: Bueno, déjeme preguntarle entonces, ¿está argumentando que aquí debería aplicarse un escrutinio estricto?
Giuliani: No, debería aplicarse el escrutinio normal. Si tuviéramos un supuesto fraude, sí. Pero este no es un caso de fraude.
Brann: … Entonces, si ese es el caso, ¿por qué el Secretario Boockvar y los condados no satisfacen el estándar de revisión del que estás hablando? Si no es un escrutinio estricto, y es el estándar de revisión lo que está insinuando, ¿por qué sus acciones no satisfacen esto?
Giuliani: Lo siento, realmente no entiendo la pregunta, señoría.
Brann: Bueno, así es como lo vería yo. Creo que es un estándar de revisión de escrutinio estricto, potencialmente. No está seguro de que ese sea el caso. No estoy imponiendo mi …
Giuliani: Quizás no entiendo lo que quiere decir con “estricto”.
Brann: Bueno, para que se aplique un escrutinio estricto, es necesario sobrecargar un derecho fundamental, según tengo entendido. Entonces, ¿cómo los condados o el Secretario Boockvar, en nombre de la Commonwealth, sobrecargan el derecho de voto de los demandantes? ¿Cómo gravan el derecho al voto?

Rudy Giuliani se unió al caso judicial que la campaña de Trump había traído procedimientos electorales desafiantes en Pensilvania. Originalmente, esta demanda había buscado la invalidación de más de 600,000 boletas por correo en el estado sobre la base de la mentira de que a los observadores republicanos se les impedía sistemáticamente presenciar el proceso de conteo de boletas. Desde entonces, la campaña de Trump ha abandonado esta solicitud, ya que no pudo producir testigos o pruebas, pero todavía están desafiando temas como la decisión de algunas autoridades electorales locales de permitir a algunos votantes de Pensilvania la oportunidad de solucionar problemas con sus boletas mientras que otros votantes no recibieron la misma oportunidad. Durante la audiencia del martes en el caso, confundido, Giuliani fue una vergüenza.

Taub

En primer lugar, la profesora de derecho Jennifer Taub, que estaba escuchando una transmisión en vivo de los procedimientos de la sala del tribunal, informó que Giuliani se quejó de que le pidieran que usara una máscara cuando no hablaba. La pandemia de COVID-19 se ha disparado y está fuera de control en los Estados Unidos, y uno de los principales aliados del presidente de los Estados Unidos en una batalla judicial por los resultados de las elecciones en un estado clave ni siquiera aceptaría la importancia primordial de llevar una máscara. El resto de los miembros del equipo de Trump permanecían con sus barbijos puestos.

Una vez que los argumentos se pusieron en marcha, Giuliani afirmó que existe un “fraude electoral generalizado en todo el país”. Como se resume en el informe de Taub sobre los procedimientos, Giuliani afirmó posteriormente que los demócratas “utilizaron” la pandemia para “crear un proceso de votación por correo a gran escala que generó fraude”. Al ser más específico en sus acusaciones, Giuliani afirmó posteriormente que, durante el procesamiento de las boletas, había una “maravillosa oportunidad para retener e incluso producir votos” para influir en la elección hacia Biden. Según Taub, Giuliani afirmó que durante el proceso de tabulación de boletas, los observadores republicanos vieron boletas “cero”, y reveló que quería invalidar la friolera de 1.5 millones de boletas.

Parece difícil exagerar el absoluto desapego de la verdad de los argumentos de Giuliani. En un nivel fundamental, el Departamento de Seguridad Nacional ha caracterizado las elecciones recientes como las “más seguras en la historia de Estados Unidos”, una evaluación que no deja exactamente espacio para la discusión. La afirmación de Giuliani de que los demócratas usaron la pandemia de COVID-19 como una tapadera para inventar un sistema de votación por correo lleno de fraude que llevaría la elección a Biden es una conjetura conspirativa. No hay evidencia de que “ningún sistema de votación eliminó o perdió votos, cambió votos o se vio comprometido de alguna manera”, según el Departamento de Seguridad Nacional, y la afirmación de Giuliani de que los republicanos fueron excluidos sistemáticamente de ver el conteo de votos es una mentira.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2020


 

El Niño en la Caja

Share

Después de 60 años, todavía no se está cerca de resolver el misterio del niño de la caja.

Comenzó un frío día de febrero de 1957, en una carretera en las afueras de Filadelfia. Un joven cazador de ratas almizcleras, comprobando sus trampas, tropezó con una caja de cartón en el bosque. Dentro estaba el cadáver de un niño, desnudo y mutilado. El cazador no se lo dijo a nadie. Estaba aterrorizado de que, si lo denunciaba, la policía lo atacara por sus trampas ilegales. Y así, durante días, hasta que un alma más valiente lo encontró, el cuerpo del niño yacía frío y descompuesto, solo en el bosque.

El niño de la caja
Reconstrucción Facial

El niño tenía cuatro o siete años y había sufrido un terrible abandono. Era pequeño, desnutrido y descuidado. Le habían cortado el pelo en el momento de su muerte; trozos de ella todavía se pegaban a su cuerpo. El cuerpo en sí estaba cubierto de pequeñas cicatrices, sobre todo en el tobillo, la ingle y la barbilla. Solo se le había brindado un pequeño cuidado al niño abandonado desnudo en esa caja. Quien lo había matado le había envuelto en una manta antes de dejarlo pudrirse. Era el único indicio de algún perdido sentimento que le habían mostrado.

La policía tomó las huellas digitales del niño con la esperanza de encontrar una coincidencia con algún niño extraviado o raptado, pero nada surgió. Se enviaron cientos de miles de volantes a los alrededores, pidiendo información sobre el niño no identificado, pero nadie se presentó. Sus padres nunca lo reclamaron como propio. Los investigadores intentaron todo lo que pudieron. Analizaron la evidencia de la escena del crimen, desde la caja de cartón hasta la manta en la que estaba envuelto. Cada pista que siguieron, sin embargo, condujo a un nuevo callejón sin salida.

Hasta el día de hoy, más de 60 años después, uno de los asesinatos más famosos de Estados Unidos sigue sin resolverse. Nadie sabe quién era el niño, quiénes eran sus padres o cómo terminó desnudo y mutilado en una caja en un bosque.

Trágicamente, después de todos estos años, el mundo probablemente ni siquiera sabrá el nombre del “Niño Desconocido de América”.

 


PrisineroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2020


 

La amenaza terrorista en Hungría es menor que en muchos paises debido a la menor cantidad de inmigrantes musulmanes

Share

El nivel de amenaza terrorista de Hungría se mantiene sin cambios a pesar de una ola de ataques islámicos en Francia y Austria y tiene mucho que ver con el hecho de que Hungría nunca aceptó la migración masiva de países musulmanes, dijo el experto en políticas de seguridad húngaro Georg Spöttle.

Spottle

A pesar del bajo nivel de amenaza de Hungría, el país está trabajando activamente para ayudar a sus vecinos. Es por eso que después del ataque terrorista en Viena, la Unidad Antiterrorista de Hungría (TEK) proporcionó asistencia táctica-administrativa de inmediato y trabajó con la policía y el ejército para asegurar la frontera, dijo Spöttle.

“Después del ataque terrorista de Viena, las unidades del TEK brindaron asistencia de inmediato y trabajaron con la policía y el ejército para asegurar la frontera. La situación no estaba clara y se suponía que había varios atacantes, y había que asegurarse de que los terroristas fugitivos pudieran no escapar a través de la frontera hacia Hungría “, dijo Spöttle. “Afortunadamente, la amenaza en Hungría no es tan alta como en Austria, Alemania o Francia, porque apenas tenemos unos pocos inmigrantes de países islámicos aquí”.

Hizo hincapié en que no hay mayor amenaza terrorista en Hungría que antes del ataque de Viena. Spöttle, quien también es un ex miembro de una unidad antiterrorista, señaló que “la ideología de ISIS sigue viva y trata de sembrar el terror en Europa. Cosas como las caricaturas de Mahoma son útiles para los islamistas”.

Agregó que si bien puede haber algunos refugiados en Hungría que han llegado al país legalmente, simpatizan con el Islam radical, “no tienen tierra adentro aquí. No encontrarán ayudantes aquí que puedan conseguir armas o explosivos u ofrecer un escondite. Estarían perdidos en Hungría “.

Spöttle dijo que los servicios asociados como TEK y COBRA, pero también los servicios secretos de ambos países han estado trabajando en estrecha colaboración durante años y que la ola de migración en 2015 y los constantes intentos de migrantes y traficantes “han demostrado que estos desafíos solo pueden luchar juntos “.

“Esto también se ilustra con el caso de hace unas semanas en el que un contrabandista alemán se suicidó con una pistola y una granada de mano durante un control policial en Hungría”, dijo sobre el dramático caso del mes pasado. “Los cinco sirios que quería traer a Austria han huido. Tres lograron huir a través de la frontera, fueron arrestados por agentes de policía austriacos. Las investigaciones conjuntas todavía están en curso aquí, y las autoridades alemanas también están involucradas”.

TEK
COBRA

Hungría, junto con una serie de otros países de Europa Central, ha rechazado las cuotas de inmigración impuestas por la UE. Los países han señalado la amenaza del terrorismo como una de las principales motivaciones detrás de su decisión.

Dijo que TEK, la policía y la protección civil organizan periódicamente ejercicios antiterroristas y de desastres en los que se simula la emergencia. Las unidades también cuentan con el apoyo de los servicios de rescate aéreo.

“Los ejercicios simulan casos en los que hay varias decenas de heridos y fallecidos. Los participantes llevan años practicando entre ellos, por lo que se garantiza que en caso de emergencia, se tomen medidas de forma rápida y profesional”, dijo Spöttle.

También dijo que si bien no se podía excluir que Hungría podría convertirse en un objetivo terrorista debido a la constante política antiinmigración de su gobierno, las medidas de seguridad han demostrado ser efectivas hasta ahora.

“La mayoría de los inmigrantes odia literalmente a Hungría porque mantenemos las fronteras cerradas y no pueden ir más lejos”. Dijo Spöttle. “Pero es precisamente esta protección constante de fronteras y esta política migratoria lo que ha ayudado hasta ahora a que no hayamos tenido un solo ataque terrorista y, por lo tanto, casi ningún crimen por parte de los migrantes”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2020


 

LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ♠ Noviembre 21, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Noviembre 15, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Noviembre 21, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 21, 2020


 

BARADEL, ¿SABE MÁS QUE…?

Share

 

SI EL CABALLO PIENSA, SE ACABÓ LA EQUITACIÓN

  Por Malú Kikuchi.  

La Argentina, país de la excepcionalidad, decidió que la educación en todo el amplio sentido de la palabra, no era esencial y debían cerrarse escuelas, colegios y universidades. Nada presencial, todo virtual. Sin haber asegurado antes que todos los estudiantes tuvieran acceso a internet.

La mayoría de los países del planeta actuó de manera diferente frente al reto de la pandemia. Las escuelas permanecieron abiertas, algunas cerraron unos días, pocas tuvieron pocos casos de contagio de covid-19, y los chicos siguieron, con protocolos, su imprescindible rutina de aprender.

 En la Argentina toda, a partir del 20/3/2020, se entró en un sistema perverso, donde la grieta entre chicos con acceso a internet y al lujo de  medios audio visuales electrónico e inteligente de comunicación, tuvieron la posibilidad de poder estudiar, y el resto, casi la mitad del país, no.

La deserción escolar es de terror. Madres obligadas a explicar temas que quizás no conocían. Obligaron a los privilegiados a quedarse quietos delante de una pantalla, mientras un lejano y desconocido profesor explicaba algo que no les interesaba.  Sin amigos, sin recreos, sin patio.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF, dice que el cierre de escuelas “puede generar en los niños daños irreversible”.  Los chicos aislados, sin contacto con sus pares se angustian, se brutalizan, sufren violencia, se los aíslan de todo aquello que deben hacer a su edad.

Además de no aprender, que es el trabajo de los niños, pierden la disciplina de los horarios, la obligación de estar limpios y prolijos, la sociabilidad con los demás, dejan de aprender lo que será la vida en el futuro. Es lo que trata de explicar la UNICEF. Les roban el futuro.

Para la Organización Mundial de la Salud, OMS,  “los menores no son grandes transmisores del virus”. Y esto está probado alrededor del planeta. Pero por alguna razón difícil de explicar, en la Argentina, han pasado más de 160 días sin clases presenciales. Lo virtual no es igual.

Por lo menos un millón de chicos ya abandonó el secundario. Y hay demasiados niñitos que no han tenido acceso ni siquiera a la virtualidad. En Argentina el 2020 es y ha sido un año perdido. Más allá de los 35.000 muertos, del largo millón de contagiados, el tema educación es brutal.

Es un lugar común  muy trillado, pero los casinos, los restaurantes, los bares y los pequeños comercios, funcionan; mientras que la educación, como la justicia y el congreso, no. Da que pensar. En el caso del congreso cuyas funciones se quieren minimizar, se entiende. En el caso de la justicia que se busca  domesticar, se entiende; CFK e hijo necesitan impunidad.

¿Pero la educación? Argentina es el país de Belgrano, que siendo Secretario del Consulado de Comercio (1794/1810), en plena colonia española, escribía sobre la educación ¡de las mujeres! Es el país de Sarmiento y de su loco sueño de la “Educación Popular”, 1848, Chile.

La Revolución sin sangre más fantástica de la historia, educar a todos los chicos de la misma manera, en las mismas materias, sin diferencias, todos con delantal blanco que taparan lo disímil de la ropa y el origen de la misma. Una educación obligatoria, laica y gratuita. Es el país de Roca que recién en su 1ª presidencia en 1884 consiguió la ley 1420 de Educación.

Pero también es el país de Roberto Baradel, secretario general del Centro de Trabajadores de Argentina (CETERA), que dijo en agosto que no habría clases hasta que se tuviera la vacuna contra el virus. ¿Baradel sabe más de educación y de salud que UNICEF y la OMS?

Todo es posible, raro, poco probable, pero posible. ¿Baradel habla por su cuenta o por orden de alguien? Buena pregunta. ¿A alguien del poder le interesa un pueblo ignorante? Si es ignorante, tendrá menos oportunidades de trabajo. Dependerá más del Estado. Voto asegurado.

El pensamiento de una política diseñada con este fin es demasiado terrible. ¿Será posible? Es probable. Todo parece probable en el desgobierno de los Fernández. ¿Será tan errado pensar que es deliberado? Decía Ezequiel Martínez Estrada en “Las 40”: “Si el caballo piensa, se acabó la equitación”. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 21, 2020


 

ARGENTINA, EL MIEDO Y EL ABORTO

Share

  Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal

Al Presidente:

Nuestra Constitución Nacional establece que el pueblo gobierna a través de sus representantes, lo cual fue en un origen muy cierto, pero en la actualidad no se puede decir que el pueblo gobierna a través de ellos, porque la realidad nos muestra otra cosa.

Nuestros “representantes”, por el sistema electoral de la lista sábana no son nuestros representantes y legislan y gobiernan para uno o varios grupos de poder que se benefician y enriquecen a costa del pueblo y los gobiernos, sin importar su color, gobiernan para y por ellos y son de esos grupos de poder y no del pueblo.

Se tratan asuntos de importancia que dividen a la comunidad y sólo interesa lo que han dispuestos esos grupos de poder nacionales y extranjeros para convertirlos en leyes.

Hoy nos ocupa la ley del aborto, la legalización del asesinato de inocentes que no pueden defenderse y el premio a la irresponsabilidad de un sector de la comunidad, que sin importarle nada y sin tener en cuenta las consecuencias de sus actos, sólo pretende calmar su voracidad de placer.

En estas épocas importa más que lo quiero que lo que debo, “hacer hijos” ya es un deporte profesional, ya que te pagan por embarazarte, te pagan por matar un inocente, te pagan si lo tienes y si lo mantienes. ¿Dónde dejamos la responsabilidad y asumimos que el libertinaje es mejor? ¿Quiénes nos han inculcado eso?

El presidente envió un proyecto de ley a la cámara de diputados de la nación para legalizar el aborto y hacerlo gratuito y con su secretaria legal y técnica, analizan la cantidad de diputados que le dirán sí al crimen y cuántos necesitan comprar voluntades y asegurar la sanción de esa maldita ley.

Presidente gobernar en democracia, no es imponer ni comprar voluntades, es HACER LO QUE EL PUEBLO REQUIERE, ACEPTA Y ESPERA de sus “empleados representantes”.

Ud., Fernández, no tiene derecho de imponernos que asumamos sus deseos ni sus intereses y menos aún que el pueblo pague con sus impuestos SU irresponsabilidad y la de los que buscan tener una vida de placer sin asumir personalmente sus consecuencias.

Ud., Fernández, puede llamar a un plebiscito Y ACEPTAR lo que el pueblo elija. Eso es ser un gobierno por, para y del pueblo, es decir una democracia, para el pueblo todo y no para grupúsculos desorientados.

No olvide, Ud., Fernández, que nuestro Pueblo tiene un 90 % de católicos, aunque no todos practicantes pero si con un acentuado sentido de responsabilidad y amor a sus hijos y a sus tradiciones, somos un pueblo manso y tolerante, no nos obligue a reaccionar.

Estamos mostrándole mensualmente que se está equivocando y en lugar de asumir sus desvíos, insiste como si fuera un necio duro de entendedera, no muestre ese descaro al común porque se lo hará pagar caro y siempre le digo, UD., será el primero en recibir su merecido.

Carlos Augusto Franceschi Carabajal

EX – Teniente Coronel del Arma de Infantería.

INCORRECTO, POLÍTICAMENTE HABLANDO.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 21, 2020


 

Investigación del Fiscal General de Nueva York sobre los pagos de la Organización Trump a Ivanka Trump

Share

La fiscalía general de Nueva York envió una citación a la Organización Trump para los registros relacionados con los honorarios de consultoría pagados a Ivanka Trump como parte de una amplia investigación civil sobre los negocios del presidente.

El fiscal de distrito de Manhattan envió una citación similar a la empresa del presidente Donald Trump, que está llevando a cabo una investigación criminal paralela. Ivanka Trump alegó en un tuit del jueves por la noche que la investigación constituía “acoso”.

Ivanka Trump
Letitia James

“Esta ‘investigación’ de los demócratas de Nueva York está 100% motivada por la política, la publicidad y la rabia. Ellos saben muy bien que aquí no hay nada y que no hubo beneficio fiscal alguno. Estos políticos son simplemente despiadados”, afirmó la joven.

Aún no se ha podido confirmar de forma independiente la citación del fiscal de distrito, pero la enviada por la fiscal general Letitia James fue descrita por un funcionario informado sobre la investigación.

Las solicitudes de registros están basados ​​en las declaraciones de impuestos de Trump de dos décadas, de que el presidente había reducido la obligación tributaria de su empresa durante varios años al deducir 26 millones de dólares en honorarios de consultoría como gasto comercial.

$ 747,622 en tarifas
Los registros sugirieron enérgicamente que $ 747,622 de esos honorarios se habían pagado a Ivanka Trump, la hija del presidente, a través de una empresa de la que era propietaria en un momento en que también era ejecutiva de la Organización Trump.

De ser cierto, eso no necesariamente representaría un problema para la propia Ivanka Trump, siempre y cuando pagara el impuesto sobre la renta sobre los pagos de consultoría, que informó públicamente.

Garten
Vance

Sin embargo, podría plantear dudas sobre si las deducciones fiscales relacionadas de la Organización Trump estaban permitidas. En el pasado, el Servicio de Impuestos Internos ha perseguido sanciones civiles por las grandes cancelaciones de honorarios de consultoría que encontró que se hicieron para eludir la obligación tributaria.

No hay indicios de que Ivanka Trump fuera un objetivo de la investigación del estado o de la ciudad. El abogado de la Organización Trump, Alan Garten, y su oficina de relaciones con los medios no respondieron a estas consultas.

Investigaciones de Trump
James y el fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance Jr. están llevando a cabo investigaciones de gran alcance sobre los asuntos comerciales de Trump.

Ambas investigaciones están relacionadas, al menos en parte, con acusaciones, hechas por el ex abogado del presidente Trump, Michael Cohen, de que Trump tenía un historial de inflar el valor de algunos activos para impresionar a los bancos y socios comerciales, pero reduciendo ese valor cuando buscaba beneficios para evadir o disminuir el pago de impuestos. 

Vance ha estado involucrado en una larga batalla judicial para buscar acceso a las declaraciones de impuestos de Trump como parte de la investigación.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 21, 2020


 

HERRAMIENTA DE MANO

Share

  Por CLAUDIO VALERIO

Muchos  de nosotros se asemejan a carretillas,  ese carro de mano pequeño  de una sola rueda y con un cajón para colocar carga: útiles solo cuando se empujan y que, a menudo, se rompen.

¿Por qué a menudo nos quejamos de no tener suerte y no lograr ningún éxito sin intentar cambiar la situación? ¿Por qué nos quejamos de que nadie hace nada por nosotros, sin reconocer que nosotros tampoco hacemos nada? No nos movemos, siempre necesitamos un “empujón” y cuando eso sucede decimos que nos sentimos mal, que estamos cansados, que no podremos y otras excusas similares.

Si, más de una vez, hemos  asegurado que somos “más que ganadores”:   ¿Cómo llegamos al puerto deseado si no damos un paso hacia él? ¿Cómo ganaremos si no estamos dispuestos a luchar? ¿Cómo lograremos nuestra consagración si no estamos preparados para ser merecedores de una consagración?

¡Somos como una carretilla! Y lo que es peor, la rueda está torcida y con el fondo oxidado;  al punto que  cuando logramos avanzar un poco, la rueda pronto empieza a hacer ese ruido incómodo, a chirriar,  como un murmullo terrible.

Entendamos de una vez: tenemos la fuerza para caminar solos y empujar las otras “carretillas” espirituales; no necesitamos ser empujados…  Somos lo que todo lo pueden, porque nos fortalece la templanza de nuestro espíritu.

 

Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.

Claudio Valerio

** Valerius **

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 21, 2020


 

BUSCÁNDONOS DE A DOS

Share

Hoy salí a buscarme, convidé a mi mente a que paseáramos  juntas las calles del pasado tomándola del brazo. Me dijo, estamos viejos, mi paso es lento, me agito fácilmente envuelto en el cansancio, y son muchas las calles que quieres recorrer hurgando en los rincones de vetustos ventanales con cerrojos  rotos, en puertas carentes de antiguas cerraduras que se abren con el viento crujiendo en un sonido que anuncian el dolor  mezclados con el canto de algún viejo fantasma. Me tienes todo el día detrás de tus antojos, y cuando estas dormido me obligas a soñar. ¿No piensas detenerte? ¿No vez que estoy cansada? ¿Qué mi espalda está curvada, de tanto cargar con tu equipaje de nostalgias? Ve sola, yo te esperaré sentado en el portal de la mansión del tiempo. Quizás hasta me invite a tomar un café en el sillón del patio, en ese que tú adoras, porque pasas las horas dibujando palabras que le robas a mi silencio, para darles vuelo como a los pájaros. Ve, no te detengas, pero hazlo  lentamente, observa con cuidado los espacios, no te asustes con las sombras que oscurecerán tu andar, ni con el llanto quejumbroso de los pinos invadiendo tus oídos, tampoco tiembles si te hieren las espinas de las rosetas en los pies, no grites si te cruza una serpiente, sólo esquiva su ponzoña, más de una vez lo has hecho, pero ahora tu cuerpo, igual que yo, tiene lento los reflejos. Ve cantando una canción así sabré por donde andas, que tenga ritmo alegre y baila, baila con los duendes de tu imaginación, de tu mundo de ensueños, pídele  a la rosa su perfume e imprégnalo en tu pelo, canta con los grillos , salta con las ranas del estanque donde dejaste jugando a  tu niñez ,y vuelve a danzar en los brazos del viento, y que tu vestido tenga colores de un arco iris que la lluvia te bajó del cielo y suavidad de brisa sean tus movimientos. Ve, no te detengas, dobla las esquinas sin miedo, habrá una calle, y otra, y otra, muchas, cientos, todas asfaltadas de recuerdos, algunos feos, otros bellos, pero estarán dormidos en el lecho del pasado, y hoy es presente, no pueden volver, resbalarán como gelatina entre tus dedos, serán suaves gotas de rocío, tus recuerdos. Asombrado, mareado de tantas palabras, comencé mi andar solitario. Tenía razón mi mente, y cuando recorrí la última calle, regresé al lugar donde la había dejado. Con una humeante taza de café en su mano, conversaba con el tiempo, al verme, depositó la porcelana sobre la deslucida mesa, se despidió, y vino a mi encuentro. Desde el jardín, el anfitrión levantó su mano a manera de saludo, contesté agitando la mía. Tomé a mi amiga, la levanté en brazos y la cargué sobre mis hombros  para que no se cansara. La necesito fresca, despierta, inquieta, ágil, feliz. La necesito para seguir viviendo sembrando mis poesías y para encontrarme cada día, viviendo en su vida. Si mi mente se pierde, no volveré a encontrarme por más que camine todas las calles. Me preguntó ¿te encontraste? Sí…le contesté y mientras una lágrima besaba mis labios la otra besaba sus mejillas. ¡Nunca dejes de soñar, ni recordar, porque soñar es el principio de un sueño hecho realidad! Y recuerda: todo lo que sucede, sucede por una razón. Como un maratonista he corrido y seguiré acelerando mi marcha hacia mi destino final. Como un ave he volado  en busca de una antigua aspiración del hombre, la de remontarse a las alturas como los pájaros. Y ese placer de seguir subiendo ¡más arriba! hacia el sereno azul del firmamento…es la vida. Siempre más arriba! ¡Más alto hacia el cielo azul! Porque siempre se puede. He aprendido que de la mano de Tata Dios todo se puede. Que una mano amiga y el beso de un hijo y el amor de tu mujer es la perla más preciosa que se puede pedir y la parte  más  delicada del increíble arte de vivir como un hermano. Brindo para que la sed de los malos recuerdos tengan lluvia de olvido. Brindo para que  al tiempo difícil  le aguarde el color  de la ilusión. Brindo por el verdor de los cuerpos, el sexo de las flores, el polen de la risa y todas las estrellas confundidas en el universo como  gotas de lluvia. Brindo con mi compañera memoria que me acompaña en el olvido por la vida que es lluvia, fuego que arde, viento, trueno y sol que da luz. 

Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón

María Isabel Clausen – Marisa – (Mic)


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 21, 2020


LA MUJER MÁS ODIADA DE ESTADOS UNIDOS

Share

Y un día, ateos no fueron empalados o quemados en la hoguera. Casi…

Madalyn Murray O’Hair fundó la organización American Atheists en la década de 1960 tras el fallo histórico de la Corte Suprema que prohibió la oración en las escuelas públicas, algo que O’Hair impulsó por sí misma.

La misión de los ateos estadounidenses era en parte inclusiva, y O’Hair abrió los brazos a personas de todo tipo, incluidos ex convictos. Sin embargo, sería esta disposición y apertura lo que la llevaría a su espantosa muerte más de 30 años después.

O’Heir

Los primeros años de Madalyn Murray O’Hair
O’Hair nació el 13 de abril de 1919 en Pittsburgh y fue bautizada presbiteriana, aunque dijo que se convirtió en atea a temprana edad. Se crió en una familia de clase media alta hasta que la caída de la bolsa de valores de 1929 golpeó duramente los intereses de su familia y su padre tuvo que convertirse en un trabajador itinerante.

O’Hair luego se unió al ejército y se desempeñó como criptógrafo en el Cuerpo de Mujeres del Ejército durante la Segunda Guerra Mundial. Cuando estuvo estacionada en Italia, conoció y se involucró con William Murray Jr, un oficial. Tanto O’Hair como Murray ya estaban casados ​​en ese momento. El oficial del ejército se negó a divorciarse de su esposa para estar con Madalyn debido a su estricta educación católica romana, que exigía que no pudiera divorciarse. O’Hair tuvo un hijo de la relación, se divorció de su marido y tomó el apellido Murray a pesar de que nunca se casó con el oficial. Quizás la aparente hipocresía de la religión del oficial casado acercó a O’Hair al ateísmo.

El establecimiento de los ateos estadounidenses
Después de la guerra, O’Hair obtuvo su título de abogada de la Facultad de Derecho del Sur de Texas en 1952. Desde su posición personal nunca estuvo contenta con las políticas del gobierno estadounidense sobre burlar la primera enmienda.

Casi al mismo tiempo, William, entonces en la secundaria, asistió a una escuela pública en Baltimore. Fue aquí donde O’Hair se hizo un nombre por primera vez. O’Hair estaba indignada de que William tuviera que decir oraciones diarias mientras estaba en la escuela. Ella demandó al distrito escolar por no adherirse a la separación de la iglesia y el estado, y el caso llegó hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos.

En 1963, la corte votó 8 a 1 para prohibir las oraciones obligatorias en las escuelas públicas. O’Hair proclamó en el caso que los estadounidenses tenían “un derecho inalienable a la libertad de religión, así como a la libertad de religión”. Luego apareció en el primer episodio del programa de entrevistas de Phil Donahue para discutir públicamente sus puntos de vista.

Utilizando el caso judicial como trampolín, O’Hair fundó el grupo American Atheists y trasladó la sede de la organización a Austin, Texas. El objetivo de la organización era “defender los derechos civiles de los no creyentes, trabajar por la separación de la iglesia y el estado, y abordar cuestiones de política pública de la Primera Enmienda”.

Pero, ¿por qué detenerse en la oración en las escuelas? O’Hair quería a Dios fuera de todo. En 1964, la revista Life la nombró la “Mujer más odiada de Estados Unidos”.

Convertiéndose en la mujer más odiada de Estados Unidos
Tras su éxito legal en 1963, los ateos enviaron dinero a O’Hair para continuar su lucha contra la religión. En la cima de los ateos estadounidenses, se estima que O’Hair controlaba hasta $ 15 millones en activos donados.

Flynt

Larry Flynt, propietario de Hustler, incluso le cedió su imperio de 300 millones de dólares en caso de que muriera, es decir, hasta que el hermano de Flynt se enteró de lo sucedido y convenció al multimillonario de que eliminara la oferta.

O’Hair continuó tratando de quitar “In God We Trust” (En Dios confiamos) de las monedas y la moneda estadounidense. Ella quería “bajo Dios” fuera del Juramento a la Bandera. O’Hair tampoco quería que las iglesias católica y mormona estuvieran exentas de impuestos en los Estados Unidos. O’Hair falló en estos últimos intentos. Sin embargo, eso no la detuvo: “Me encanta una buena pelea. Supongo que luchar contra Dios y los portavoces de Dios es lo máximo, ¿no es así? ” Se dice que O’Hair dijo.

De hecho, su estilo combativo le ganó muchos enemigos, pero no le importó y no se echó atrás. Las personas que no se llevaban bien con ella la llamaban “Mad Madalyn”. Su biógrafo se refirió como: “una combinación única de manipulador brillante y buscador de problemas escandaloso y grosero”.

Pero O’Hair siguió apareciendo en programas de entrevistas, escribió artículos para Playboy y Hustler y logró mantener su mensaje en el centro de atención de los medios.

El mensaje de O’Hair fue inclusivo. Aceptaba a cualquiera en su círculo íntimo, siempre que fueran ateos. La misión de los ateos estadounidenses, de hecho, declaró que “Un ateo se ama a sí mismo ya su prójimo en lugar de a un dios. Un ateo acepta que el cielo es algo por lo que deberíamos trabajar ahora, aquí en la tierra, para que todos los hombres lo disfruten juntos “.

Pero sus brazos abiertos resultarían ser su perdición.

Malversación, escándalo y asesinato
En 1993, O’Hair despidió a un director de oficina, David R. Waters, por robar 54.000 dólares de la organización. O sin que O’Hair lo supiera o porque a ella no le importaba, antes de su empleo en American Atheists, Waters era en realidad un asesino convicto en libertad condicional. Pero O’Hair creía que todos merecían un trato justo.

Dos años después, O’Hair, de 77 años, su segundo hijo mayor, Jon Garth Murray, de 40 años, su nieta, Robin Murray O’Hair, de 30 años, y $ 610,000 en efectivo desaparecieron.

Los funcionarios de Texas pudieron implicar a Waters, junto con dos cómplices Gary Karr y Danny Fry, por el crimen. Pero los cuerpos de los O’Hairs continuaron desaparecidos hasta que los asesinos finalmente llevaron a las autoridades al lugar exacto donde fueron enterrados en 2001.

En un rancho remoto en el sur de Texas, los funcionarios encontraron los cuerpos quemados y desmembrados de los tres O’Hairs. Les habían quitado las piernas y sus cuerpos apilados uno encima del otro. El método de ejecución de Madalyn Murray O’Hair y su nieta fue imperceptible, pero se encontró a su hijo con signos de un traumatismo contundente: le ataron los brazos y le colocaron una bolsa de plástico en la cabeza.

También se encontraron una cabeza y manos cortadas de un cuarto cuerpo, que las autoridades creen que pertenece al tercer cómplice, Danny Fry.

El legado de Madalyn Murray O’Hair
El hijo sobreviviente de O’Hair, William, se convirtió en un evangelista cristiano y rechaza a su madre hasta el día de hoy.

Murray

En una declaración de 1999, William Murray escribió:

“Mi madre no era solo Madalyn Murray O’Hair, la líder atea. Ella era una persona malvada que llevó a muchos al infierno. Es difícil para mí decir eso sobre mi propia madre, pero es cierto “.

Afirmó que O’Hair se jactaría de haber visto películas con clasificación X en Baltimore y que a menudo era la única mujer en el cine.

Le molestaba que ella pareciera tener una cantidad significativa de poder sobre su hermano menor y su hija, Robin. Creía que era ese poder el que los conducía a la muerte.

En 2017, se produjo una película basada en la vida de O’Hair titulada La mujer más odiada de América. William Murray dijo que la película se tomó demasiadas libertades ficticias, y como nadie se puso en contacto con él para obtener material fuente de su pertenencia, cree que la mayoría de la información de los productores provino de una búsqueda en Google.

Gran parte del legado de O’Hair está cargado de ironías, pero se le dio el funeral que hubiera esperado. Sus restos fueron incinerados y nadie oró por su alma.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 20, 2020


 

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com