James Caan, el actor estadounidense conocido por su papel de Sonny Corleone en la epopeya de la mafia El Padrino, así como en una serie de películas clave en la década de 1970, murió a los 82 años.
La noticia la dio a conocer este jueves :
“Es con gran tristeza que les informamos del fallecimiento de Jimmy en la noche del 6 de julio. La familia agradece la efusión de amor y las más sinceras condolencias y les pide que continúen respetando su privacidad durante este momento difícil”.
Conocido por su estilo de vida fiestero, Caan se abrió camino en Hollywood en la década de 1970 y principios de la de 1980, antes de abandonar abruptamente la actuación y por lo que el actor describió como un “período bastante aterrador” que desapareció de la vista del público, antes de diseñar un regreso a fines de 1980, ganando elogios por películas como Misery, The Yards y Elf.
Caan nació en 1940 en el Bronx, Nueva York, hijo de un carnicero kosher. Deseoso de no seguir a su padre en el comercio de la carne, Caan inicialmente apuntó a una carrera como jugador de fútbol, pero se interesó en la actuación después de estudiar en la Universidad de Hofstra en el estado de Nueva York, donde conoció a su futuro colaborador Francis Ford Coppola. Caan luego se unió a la Escuela de Teatro Neighborhood Playhouse; su primer crédito actoral importante fue un pequeño papel en la producción de Broadway de 1961 de Blood, Sweat and Stanley Poole, una obra de teatro sobre la Segunda Guerra Mundial de William Goldman y su hermano James.
Después de una serie de apariciones menores en cine y televisión, Caan alcanzó el estatus de actor principal en 1965 en el drama de carreras de autos stock Red Line 7000 de Howard Hawks, seguido de un papel junto a John Wayne y Robert Mitchum en El Dorado de 1966 de Hawks. Caan fue elegido por Robert Altman, entonces poco respetado, en la película espacial Countdown de 1967, pero su primera asociación significativa con la nueva ola de Hollywood llegó con la película de 1969 The Rain People, dirigida por Coppola, en la que Caan interpretó a un ex universitario que hacía autostop, estrella de fútbol, que es recogido por el ama de casa de clase media insatisfecha de Shirley Knight.
Después de interpretar el papel principal en una decepcionante adaptación de 1970 de la célebre novela Rabbit, Run de John Updike, Caan logró un gran avance con El padrino de Coppola. Caan originalmente audicionó para el papel de Michael Corleone que eventualmente fue para Al Pacino, y fue favorecido por los ejecutivos del estudio, pero después de que Coppola insistió en Pacino, a Caan se le asignó otro gran papel, el hermano mayor de Corleone, Sonny. Caan recibió su única nominación al Oscar, como mejor actor de reparto, por la película, y su trabajo sigue siendo notable por la espantosa escena de la muerte de Sonny, para la cual Caan dijo que le colocaron más de 140 “squibs”, o bolitas de sangre explosivas, para simular heridas de bala. .
Luego, Caan protagonizó una serie de películas de alto perfil en la década de 1970 que lo ubicaron firmemente en la nueva generación de talentos de la actuación estadounidense, incluida The Gambler (dirigida por Karel Reisz), la comedia de policías amigos Freebie and the Bean junto a Alan Arkin, y la parábola distópica de ciencia ficción Rollerball. También apareció en vehículos más tradicionales, como el musical de Barbra Streisand Funny Lady y la epopeya de la Segunda Guerra Mundial A Bridge Too Far. Caan también se hizo famoso por los papeles que rechazó, incluidos One Flew Over the Cuckoo’s Nest, Apocalypse Now y Kramer Vs Kramer.
Thief, estrenada en 1981 y dirigida por Michael Mann, en la que Caan interpretó a un ladrón de cajas fuertes que se enfrenta a la mafia, era un buen augurio para su capacidad de reinventarse para la nueva década, pero la carrera de Caan se descarriló rápidamente. Afectado por la muerte de su hermana, así como por su copioso consumo de drogas, la carrera de Caan implosionó después de abandonar el thriller de Robert Ludlum The Holcroft Covenant (fue reemplazado por Michael Caine). Caan no aparecería en otra película de Hollywood hasta 1987, cuando Coppola lo eligió para su drama sobre la guerra de Vietnam, Gardens of Stone. Siguió con la popular Alien Nation, pero se restableció por completo con la adaptación de Stephen King, Misery, dirigida por Rob Reiner, en la que Caan interpretó al autor postrado en cama sujeto a las atenciones de la enfermera/fanática obsesiva Kathy Bates.
Caan trabajó de manera constante a partir de entonces, a menudo aprovechando sus modales abrasivos y su reputación de vida dura. Apareció en comedias, como Honeymoon in Vegas, Bulletproof y Mickey Blue Eyes, películas de suspenso de Hollywood, como Flesh and Bone, Things to Do in Denver When You’re Dead y Eraser, y dramas de prestigio ocasionales, incluido The Yards, un extenso la epopeya criminal dirigida por James Gray, y la parábola brechtiana Dogville de Lars von Trier. Caan también tuvo un papel en la exitosa animación Cloudy with a Chance of Meatballs, y en la recordada comedia navideña Elf, como el padre empresario de Will Ferrell. En 2018 apareció en la adaptación de Martin Amis Out of Blue de Carol Morley, como el padre de la víctima de asesinato Jennifer Rockwell.
Caan estuvo casado cuatro veces: entre 1961 y 1966 con Dee Jay Mathis, con Sheila Marie Ryan de 1975 a 1976, con Ingrid Hajek de 1990 a 1994 y con Linda Stokes de 1995 a 2017. Tuvo cinco hijos, uno de los cuales, Scott, lo siguió en la actuación, apareciendo en Gone in 60 Seconds, Ocean’s Eleven y el reinicio de Hawaii Five-0.
Ante la avalancha de renuncias de los ministros de su Gabinete y los llamamientos a dejar el cargo, Boris Johnson ha anunciado su dimisión como primer ministro del Reino Unido.
Johnson indicó que renuncia también a su puesto del líder del Partido Conservador. “Está claro que ahora la voluntad del Partido Conservador parlamentario es que haya un nuevo líder del partido y, por tanto, un nuevo primer ministro”, afirmó ante la sede de la jefatura de Gobierno en el 10 de Downing Street. En paralelo, precisó que seguirá frente al timón del Ejecutivo hasta que los ‘tories’ elijan a un nuevo líder.
Johnson señaló que ya habló con Graham Brady, jefe del Comité Conservador de Miembros Privados, el llamado Comité 1922, organismo de la bancada conservadora que promovió la moción de censura contra el mandatario en junio. Los dos acordaron que el proceso de elección del nuevo ‘premier’ debe iniciarse “ahora”. El calendario del proceso se anunciará la próxima semana.
En paralelo, el ahora jefe interino del Gobierno subrayó los logros de su Ejecutivo, como la finalización del proceso del Brexit, la normalización de las relaciones con la Unión Europea, la lucha del país contra el coronavirus y el apoyo armamentístico a Ucrania en el contexto del actual conflicto con Rusia.
“La razón por la que he luchado tanto en los últimos días para seguir cumpliendo este mandato en persona no era solo porque quería hacerlo, sino porque sentía que era mi trabajo, mi deber, mi obligación con ustedes”, remarcó. Dirigiéndose a la ciudadanía, Johnson afirmó que sabe que “habrá muchos que están aliviados y tal vez bastantes personas que también estarán decepcionadas”. “Y quiero que sepan lo triste que estoy por dejar el mejor trabajo del mundo”, agregó.
Durante su discurso, Johnson subrayó que trató de convencer a sus colegas de que sería “excéntrico” cambiar el Gobierno en estos momentos: “cuando estamos cumpliendo tanto, tenemos un mandato tan vasto”. Sin embargo, reconoció que sus argumentos no sirvieron. “Es doloroso no poder ver a través de tantos proyectos. Pero como hemos visto en Westminster [sede del Parlamento], el instinto de manada es poderoso. Cuando la manda se mueve, se mueve”, resumió.
Por su parte, la secretaria de Asuntos Exteriores, Liz Truss, reaccionó al anuncio calificando a la decisión de Johnson de “correcta” y señalando que el Ejecutivo necesita ahora “calma y unidad” para “seguir gobernando mientras se busca a un nuevo líder”.
Horas antes, medios británicos reportaron que Johnson abandonará la jefatura de los conservadores y permanecerá como ‘premier’ hasta la conferencia del partido programada para octubre, en la que se decidirá quién será el siguiente inquilino del 10 de Downing Street.
El éxodo de miembros del equipo de Johnson arrancó este martes con la dimisión del canciller de Hacienda, Rishi Sunak, y el secretario de Salud, Sajid Javid. En total, más de 50 funcionarios conservadores han dejado sus puestos.
Entre los altos cargos que instaron a salir del mando a Johnson figura Nadhim Zahawi, el nuevo canciller de Hacienda del Reino Unido. “Ayer dejé claro al primer ministro […] que solo había una dirección hacia la que se dirigía esto, y que debía marcharse con dignidad”, expresó el funcionario. “Primer ministro: esto no es sostenible y solo empeorará: para usted, para el Partido Conservador y, sobre todo, para el país. Debe hacer lo correcto e irse ahora”, escribió Zahawi en su cuenta de Twitter.
La última controversia en torno a Johnson surgió la semana pasada, cuando trascendió que Chris Pincher, miembro del Partido Conservador en la Cámara de los Comunes y el segundo a cargo de la disciplina de la formación, acosó a dos hombres en un lugar público mientras estaba en estado de embriaguez. Como resultado, Pincher renunció a su puesto y fue suspendido del partido.
Desde entonces, se reveló que Johnson nombró a Pincher para altos cargos en el partido y el Ejecutivo pese a que estaba al tanto de las acusaciones de otros casos de conducta sexual inapropiada protagonizados por el parlamentario. Este martes, el primer ministro pidió disculpas por estas decisiones en una declaración a la prensa y admitió que había sido informado sobre una queja contra Pincher en 2019 que posteriormente fue resuelta. Durante la sesión de este miércoles en el Parlamento, el mandatario volvió a lamentar la promoción de Pincher y precisó que este está siendo actualmente objeto de una investigación independiente.
La crisis en el Gobierno llega un mes después de que los ‘tories’ sometieran a Johnson a un voto de confianza. Aunque el mandatario contó con 211 votos de respaldo y mantuvo el cargo, 148 parlamentarios conservadores expresaron su desconfianza, lo que representa más del 40 % del grupo.
La moción de censura se materializó tras la publicación de un informe en el que se investigaron los pormenores del escándalo llamado ‘Partygate’, relacionado con la celebración de varias fiestas en la sede del jefe del Ejecutivo en el número 10 de Downing Street en medio del primer y segundo confinamiento nacional por la pandemia de covid-19. Los eventos se celebraron en un momento cuando las normas sanitarias prohibían las reuniones sociales en el país.
Mientras, una encuesta publicada este 6 de julio por la empresa YouGov refleja que el último escándalo relacionado con Pincher hizo que el 69 % de los británicos quieran que Johnson dimita, la cifra más alta registrada desde enero, cuando el porcentaje se elevaba al 63 % en medio de la salida a la luz de los detalles del ‘Partygate’.
Además, el 54 % de los que votaron a favor de los ‘tories’ en las elecciones de 2019 también quieren ver al jefe del Ejecutivo fuera de Downing Street, siendo la primera vez que este índice es más alto que el porcentaje de votantes conservadores que siguen apoyando a Johnson (el 33 %). Este hecho destaca especialmente, ya que que en el sondeo de junio la mayoría de estos mostraron su apoyo al mandatario.
Sin prisa y sin pausa siguen transcurriendo las jornadas de este juicio por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en el Tribunal Oral la ciudad de Bahía Blanca. Así, uno tras otro lentamente van desfilando los 270 testigos-víctimas, que presentan los fiscales PABLO FERMENTO y PAULA MOLINI mientras MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA observan y dirigen a estos vía Zoom y celular. Entre no pocas mentiras (algunas de ellas las demostraré) formulan a esas víctimas que habrían estado privadas de su libertad en los trágicos años 70, una pregunta recurrente. Es, si habían visto algún juez, les daban de comer y si los atendía algún médico. Por supuesto los dos fiscales presentes en la sala de audiencias formulan estas preguntas sin expresión alguna y sin ruborizarse en lo más mínimo.
Esto viene al caso por las penurias vividas junto con otros adultos mayores desde mi detención, posterior paso por la terrorífica Unidad 28, estadía de un año y medio por la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza y 30 días en el mentiroso Hospital Penitenciario Central, a raíz de la huelga de hambre a la que sobreviví y que me devolvió al hogar. Resulta que estos fiscales militantes y “fantasmas” (en 7 años pese a mis reclamos jamás los vi), ABÉL CÓRDOBA, MIGUÉL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA, en democracia, impunemente fueron cómplices de que yo no viera un juez por más de 4 meses.
Que me indagara una empleada llamada SUSANA ARRECHEA a los 18 días de mi detención (tiempo legal 24-48 horas). También lo fueron con respecto a la comida penitenciaria-basura que obliga a los familiares a acarrear alimentos, artículos de higiene y limpieza, complementados con las compras que el prisionero hace en la “cantina” del penal, donde los precios son… “especiales”.
Con respecto a los médicos, (pasé 19 horas encerrado en una perrera – traslado de detenidos – para asistir a un hospital estatal en dos oportunidades). Huelgan las palabras, véase el video que acompaña la presente nota, este no miente y demuestra que, en el poder judicial, no solo son tuertos, también son nuestros asesinos.
“En el mundo de los ciegos el tuerto es el rey, pero sigue siendo tuerto”
Johan Cruyff (1947-2016 )
DOCUMENTO ENTREGADO AL SERVICIO PENITENCIARIO. COMO UNICO RESULTADO DIO LUGAR A LA ENTREVISTA GRABADA CON CÁMARA ESPÍA. DE LOS DELITOS DE ACCIÓN PUBLICA EN LOS QUE RESULTAN VÍCTIMAS LOS PRISIONEROS, SOLO EL SILENCIO OFICIAL
COMIDA PENITENCIARIA NUNCA CONTROLADA POR
NINGÚN FUNCIONARIO POLÍTICO O JUDICIAL
ADVERTENCIA: TODAS LAS IMÁGENES Y VÍDEOS QUE SE EXHIBEN EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, César Landa, dijo que se ha activado el sistema de intercambio judicial entre ambos países para ubicar al exmagistrado.
El exjuez César Hinostroza, pendiente de extradición a Perú, se encuentra desaparecido después de que esta semana las autoridades españolas decretasen su “búsqueda, detención e ingreso en prisión” para extraditarlo a su país de origen.
Según declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Perú, César Landa, el exjuez no registra salida por los aeropuertos de España, pero podría haberse marchado por vía terrestre.
“La información que estamos recibiendo desde España por nuestra embajada es que no habría un registro de salida por aeropuertos, pero también es cierto que el tránsito en la zona Schengen puede hacerse por vía terrestre, sea en los países colindantes, sea Portugal o Francia”, comentó.
Hinostroza
Landa afirmó que “el sistema de intercambio judicial está en activo para ubicar a la persona que está siendo objeto de investigación”. El ministro también comentó que Hinostroza no fue localizado en las tres viviendas que registró como domicilios en Madrid.
Hasta el momento, las autoridades españolas no han realizado ninguna declaración oficial.
Por otro lado, el exministro del Interior peruano Rubén Vargas dijo que Hinostroza “se fugó el 3 de julio” y que “unos turistas peruanos afirmaron haberlo visto en Bruselas”, Bélgica.
En opinión de Vargas, “la impunidad con la que actúa” Hinostroza hace pensar que “sigue gozando de la protección y ayudade ‘Los cuellos blancos del puerto'”, en referencia a una organización corrupta dentro de la Judicatura peruana.
El martes, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Perú comunicó que la Justicia de España decretó la búsqueda, detención e ingreso en prisión de Hinostroza para efectuar “su entrega por el servicio de Interpol a las autoridades judiciales” del país andino.
Hinostroza es sospechoso de ser “líder de una organización criminal dedicada a realizar nombramientos de personas y ratificaciones ilegales de los mismos dentro del poder judicial, utilizando para ello su cargo”.
Su caso tuvo una importante repercusión nacional en Perú en 2018, y acabó provocando la dimisión del entonces ministro del Interior peruano, Mauro Medina, en octubre de ese año, poco después de que trascendiera públicamente la huida de Hinostroza a España tras ser destituido e inhabilitado.
A pesar de que la Audiencia Nacional de España dio luz verde a su extradición, esta fue aplazada por la crisis del coronavirus y porque el exjuez alegaba que sufre “persecución política por grupos de poder” y que no hay garantía de que se lleve a cabo “un juicio justo”.
La Corte Suprema estadounidense y el Partido Republicano son una amenaza para EE.UU. incluso mayor que Rusia y China, sugirió el magnate y filántropo de afiliación demócrata George Soros (nacido bajo el nombre de György Schwartz) en un artículo de opinión publicado el 4 de julio en Project Syndicate. Frente a ello, aseguró que es necesario sacar a los jueces “extremistas” del sistema para salvar la democracia.
TrumpSoros
Soros, de 91 años, tacha a Pekín y Moscú de “regímenes represivos” que “quieren imponer una forma de gobierno autocrática en el mundo”. Sin embargo, manifestó que una amenaza mucho más grande para EE.UU. proviene de los “enemigos internos de la democracia”, que incluyen “la Corte Suprema actual, que está dominada por extremistas de extrema derecha y el Partido Republicano de Donald Trump”, el mandatario que puso a los cuestionados jueces en sus cargos.
Según el artículo, estos enemigos ponen en grave peligro la “supervivencia de la democracia” y se debe “hacer todo lo posible para evitarlo”.
El pronunciamiento del magnate surge tras el fallo judicial que anuló la histórica decisión del caso Roe contra Wade de 1973, y revocó el derecho al aborto. Soros considera que la lógica de ese dictamen pone en peligro otros derechos reconocidos en las enmiendas a la Constitución, “entre ellos el derecho a la anticoncepción, el matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos LGBTQ”, e incluso el matrimonio interracial.
“Está claro que esta Corte tiene la intención de montar un ataque frontal contra el Poder Ejecutivo”, destacó el filántropo, tras citar otros ejemplos relacionados con los fallos emitidos sobre la autoridad de la Agencia de Protección Ambiental, la posesión de armas y la redistribución de distritos. Soros también advirtió sobre la tendencia de “apoyar causas promovidas por el Partido Republicano de Trump y debilitar o ilegalizar causas favorecidas por el Partido Demócrata” en los dictámenes.
De acuerdo con el autor, la decisión antiaborto es “parte de un plan cuidadosamente diseñado para convertir a EE.UU. en un régimen represivo, particularmente dirigido a las mujeres, independientemente de las devastadoras consecuencias”.
En este sentido, sostiene que los republicanos “atacan” el sistema de democracia estadounidense “desde todos los ángulos”, e insiste en la necesidad de detenerlos.
Así, Soros considera que “esta lucha debería incluir a muchas personas que votaron por Trump en el pasado”, y a pesar de reconocer su filiación demócrata, insta a restablecer un sistema político bipartidista “funcional”, como “núcleo de la democracia estadounidense”.
Brasil ha notificado este martes 396 fallecidos por covid-19, el mayor número de decesos registrado desde marzo, cuando se reportaron 485 muertes por la enfermedad, según el Consejo Nacional de Secretarios de Salud (Conass).
Según la información oficial, en la última jornada se detectaron 74.591 casos positivos, para un acumulado de 32.610.514 contagios desde el inicio de la pandemia.
El país suma un total de 672.429 fallecidos durante todo el período de crisis sanitaria.
Damas y caballeros, prestenme sus oídos, el olor de las vaginas variará según la fase en la que se encuentre el ciclo menstrual de una mujer. El olor vaginal a menudo se debe a una combinación de secreciones vaginales, sudor, orina, heces e incluso cremas. Sin embargo, una buena salud genital es la forma más simple y efectiva de prevenir los malos olores vaginales.
A menos que esté en su período, es normal producir secreciones claras o blancas parecidas a moco de su vagina. Este moco es lo que normalmente llamamos “secreción vaginal”. La presencia de flujo vaginal no es necesariamente mala, ya que su producción se ve afectada por una miríada de factores, incluidos los cambios hormonales. Por ejemplo, cuando está ovulando, su flujo suele ser más espeso y bastante elástico.
Esto es normal. Es cuando cambia el color, el olor o la cantidad de su secreción, junto con otros síntomas, como picazón, dolor o hinchazón genital, que debe preocuparse. Si bien puede sentir humedad en el área genital, un flujo vaginal saludable no debe tener un olor o color fuerte.
El mal olor vaginal generalmente se debe a una inflamación del área vaginal. Esto ocurre a menudo debido a la mala higiene y la infección en o alrededor de la vagina.
Las infecciones que pueden causar mal olor vaginal incluyen:
• Vaginosis bacteriana: provoca un olor a pescado y es la causa más común del mal olor vaginal.
• Tricomoniasis: una infección de transmisión sexual que causa una secreción espumosa y maloliente.
• Enfermedad pélvica inflamatoria: se asocia con flujo vaginal amarronado y maloliente y sangrado vaginal anormal.
• Candidiasis: este problema es muy común en las mujeres y desprende un olor a “levadura”.
Otras causas de malos olores vaginales que no son de naturaleza infecciosa incluyen:
• Mala higiene genital
• Cuerpos extraños, como tampones, diafragmas, esponjas o incluso pedazos de condones olvidados
• Fístulas (pasajes anormales) que unen la vagina con el recto o la vejiga. Esto puede ocurrir después del parto, lesión o cirugía.
• La sudoración excesiva es una causa muy común en personas con sobrepeso u obesidad.
• Estreñimiento crónico o distensión abdominal, lo que provoca la expulsión de pedos malolientes
• Incontinencia urinaria y fecal
• Cáncer de vulva o de cuello uterino
Si le preocupa un olor vaginal anormal o prolongado, consulte a su médico, especialmente si tiene otros signos y síntomas, como picazón, ardor, irritación o flujo extraño.
Para evitar tener una vagina maloliente, aquí hay algunos consejos para ayudar a todos:
• Lávese el área genital. Aunque la vagina se limpiará sola dentro de tu cuerpo con secreciones naturales, durante tus baños o duchas regulares, usa una cantidad muy pequeña de jabón suave sin perfume y mucha agua para lavar el área. Es mejor no usar jabones, geles y antisépticos perfumados, ya que pueden afectar el equilibrio saludable de las bacterias y los niveles de pH en la vagina y causar irritación, lo que puede provocar inflamación.
Durante su período, lave el área más de una vez al día. También lávate después del coito, no me refiero a después de cada “ronda”, pero no te acostumbres a esperar horas después de una actividad sexual para asearte.
También es importante tener en cuenta que mantener limpia la zona perineal (entre la vagina y el ano) también es esencial.
• Evite las duchas vaginales. Todas las vaginas sanas contienen bacterias y levaduras aprobadas por la naturaleza. La acidez normal de su vagina ayuda a mantener estas bacterias y levaduras bajo control. Una ducha lava el agua hacia la vagina y luego la expulsa, eliminando todas y cada una de las secreciones vaginales. Todo lo que hacen las duchas vaginales es lavar la vagina, incluidas todas las cosas saludables, lo que afecta el equilibrio natural de la vagina.
• Practique sexo seguro. En esta era de todo tipo de infecciones de transmisión sexual, ¡no se puede enfatizar lo suficiente este punto!
Los organismos que causan la clamidia, la gonorrea, el herpes genital, las verrugas genitales, la sífilis y el VIH se transmiten por vía sexual.
La abstinencia sigue siendo la única forma infalible de evitar estas infecciones. Cuando no pueda abstenerse, si no está casado, asegúrese de tener una sola pareja con la que tenga relaciones sexuales protegidas. ¡Un truco simple para la abstinencia es decirle a su posible pareja sexual que ambos deben hacerse la prueba y certificarse para asegurarse de que ambos estén libres de cualquier infección antes de que pueda ocurrir algo! Confía en mí, esto hace que la mayoría de ellos corran en la dirección opuesta… jajaja.
• Otros consejos incluyen:
– Evitar la ropa interior ajustada que puede provocar sudoración alrededor de los genitales.
– Cambiarse la ropa interior con regularidad.
– Embarcarse en un programa de pérdida de peso si es relevante para usted.
– Renunciar a las toallitas perfumadas y los desodorantes vaginales, ya que pueden alterar el equilibrio saludable y natural de la vagina. Si de hecho Dios hubiera querido que la vagina oliera a rosas, Él las habría hecho oler así, ¿no?
Si bien no podemos oler a rosas y lavanda allí abajo, no seas esa dama a la que la gente evita sentarse a su lado debido al olor que emana de tu región inferior. Si ya lidias con este problema, puedes estar en camino de tener un olor más fresco simplemente practicando los consejos anteriores.
El 24/jun/2022, un medio gráfico que no puede ser considerado como relacionado a la oposición, ni a grupos monopólicos, ni neo liberales, negacionistas, ni a ningún otro tipo de adjetivación a las que se les aplica la falacia ad hominem, publicó:
Página 12 [24/jun/2022]: Por Luciana Bertoia
Cárceles adecuadas para los peores criminales. Informe oficial: ¿Por qué no se justifica la ola de detenciones domiciliarias a represores de la dictadura?
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación relevó la infraestructura y los cuidados con que cuentan los presos por delitos del terrorismo de Estado en las unidades penales 34 de Campo de Mayo y 31 de Ezeiza. Médicos las 24 horas, ambulancia para traslado a hospitales, consultorio odontológico, gabinete de kinesiología y personal de salud mental son algunos de los servicios disponibles. “Demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios. La prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes”, dijo a Página/12 Horacio Pietragalla Corti, secretario de Derechos Humanos.
Los dichos del Secretario de Derechos Humanos, y las referencias del resto de la nota (escrito y fotografías) parecen que solo están orientados a presionar a los magistrados para que denieguen prisiones domiciliarias.
El informe a que refiere la nota, fue anunciado el mismo 24/jun/2022, por la Secretaría de Derechos Humanos (SDH) en su página web donde se lee que «elaboró un informe sobre las condiciones detención de procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad» y agrega que «El relevamiento fue enviado a juzgados federales para que sea tenido en cuenta al momento de decidir sobre pedidos de prisión domiciliaria o libertad condicional». El informe no está disponible, aun para las partes, si lo estuvo y con anticipación, para el medio gráfico.
Consideremos que la «foto que ilustra el artículo», respecto de una celda para enfermos, fue obtenida durante una «visita oficial, y con el aval de un profesional arquitecto», a efectos de demostrar a los jueces, lo satisfactorio de los medios para el cuidado de la salud con los que cuentan, al menos dos de los establecimientos carcelarios que alojan a detenidos por los, entendemos mal denominados, delitos de lesa humanidad. Por lo tanto, dichas fotografías debieron ser logradas sobre los alojamientos en mejores condiciones edilicias y de infraestructura para el alojamiento de enfermos, en el caso de los aludidos procesos, todos adultos mayores, la mayoría con 70 o más años, incluso mayores de 90. Por esto y solo basándose en la foto, que podría considerarse un aporte probatorio, con la experiencia de arquitecta, observamos:
{1}: La habitación parece amplia, pero con muros de ladrillos sin revocar y solo pintados. Es una vieja norma en cuanto a seguridad sanitaria, que los muros estén recubiertos de materiales no porosos (azulejos o similares), viables de fácil limpieza y desinfección, de manera de evitar que en los recovecos de los muros puedan generarse focos infecciosos, por lo demás comunes en los alojamientos de enfermos.
{2}: En la pared lateral donde apoya la cama, se observa una clara fisura, por el tamaño tal vez grieta, con aspecto de tener humedad. No parece, que un enfermo tenga que pasar su dolencia con apoyo en una pared húmeda, con el agravante para la higiene explicitado en el punto anterior.
{3}: La cama, habitual para enfermos, que permite levantar la cabecera y/o los pies del paciente, está apoyada sobre una pared, es decir que solo permite que el enfermo pueda ser atendido desde un solo lado, lo que implicaría que en caso de tener que recibir atención desde el otro lado –por ejemplo cambiar el brazo en el que se le aplica suero-, quien lo atienda debería montarse sobre el mismo, o cuanto menos apretarlo contra la cama; este sistema no parece ser lo que la medicina prescribe, mucho menos un buen trato.
{4}: Si bien se observa un tubo de oxígeno, no existen a la vista los elementos imprescindibles para la aplicación de dicho gas si no lo es en forma directa. Tampoco, el tanque cuenta con algún dispositivo con ruedas para su práctico desplazamiento.
{5}: No se observan ni sobre la mesa de noche, ni adosada a la pared, algún tipo de luminaria, que le permita al enfermo leer o alguna distracción que requiera de luz, ni al personal que lo atienda observar con más luminosidad.
{6}: Se observa en el ángulo inferior izquierdo de la foto, algo que podría ser un banco, sin respaldo, lo cual ofrecería dificultades y peligro de caída en caso de que el enfermo quisiera estar sentado fuera de la cama.
{7}: Tampoco se observa instalación de timbre para llamadas de emergencia, lo que implica una evidente falta de previsión, riesgo y peligro. Exponemos, aunque quienes estuvieron internados en el Hospital Penitenciario Central (HPC) de Ezeiza lo saben por experiencia, que tales timbres no existían o no funcionaban. En el caso de Miguel Osvaldo Etchecolatz (f), que estuvo allí internado, debía recurrir a un palo con el cual golpeaba la pared, esperando que el interno en la celda continua lo escuchara y pudiera pedir el necesario auxilio. Reiteramos, que los allí alojados y a los que alude el informe, son adultos mayores, algunos con problemas de movilidad, deficiencias auditivas, y que en muchos casos reciben medicación para dormir, ergo, de seguridad mejor ni hablar, si de trato cruel, inhumano y degradante.
{8}: La nota dice al respecto de los baños: Los baños están preparados para adultos mayores con barandas y barras.
La foto, indicando al pie «Campo de Mayo», muestra un sector de un baño, en el cual se observan lavatorios y mingitorios, en relación a los últimos, queda de manifiesto, que no podría usarlo alguien en silla de ruedas, algo que utilizan algunos presos, lo cual evidentemente resulta muy incómodo o impracticable más teniendo en cuenta que por razones de la edad de los internos, deben usarlos con frecuencia sea por afecciones prostática o por el uso de diuréticos en hipertensos y cardíacos. En ninguno de los servicios que se exhiben se pueden observar barandas o soportes para agarrarse, con el consecuente peligro para la salud de adultos mayores. La foto y lo expresado en texto se contradicen ¿Cuál será la verdad?
{9}: No se exhibe el sector, de necesaria existencia, de inodoros, por lo que no puede garantizarse la existencia de los que corresponden a personas con silla de rueda o apoyos, que son de mayor altura que los de uso normal. Obviamente, tampoco puede verse, si existen las agarraderas necesarias, ni si los receptáculos cuentan con las medidas establecidas para el ingreso con sillas de ruedas o muletas.
{10}: Tampoco se exhibe el sector de duchas, por lo cual, tampoco puede establecerse la existencia de medidas de seguridad, tales como pisos antideslizantes, agarraderas, asientos, y demás.
{11}: No existen evidencias de la existencia de rampas para la movilidad de los internos con discapacidades.
{12}: No se observan las medidas de seguridad para casos de incendios, recordando que ya existió uno, y que demostró falencias en el sistema.
{13}: La página de la SDH muestra una foto de un consultorio de odontología, donde pueden observarse los muros de superficie irregular, que no permitirían su habilitación.
A todo esto, el informe de la SDH dice: «Se cumplen con las condiciones de habitabilidad. Sus dimensiones, distribuciones y materialidades son adecuadas y las condiciones de mantenimiento y limpieza son notables».
Manifestamos, que ante las deficiencias que el Servicio Penitenciario Federal, (SPF) tenía, y todavía tiene, en cuanto al cuidado de adultos mayores a su cargo, instrumentamos unos formularios de encuesta, para ser distribuidos, con los inconvenientes y limitaciones del caso, en los establecimientos carcelarios que tenían presos, de las causas mal denominadas de lesa humanidad. Logramos que se completaran informes sobre 7 establecimientos carcelarios, los cuales se adjuntaron como prueba a la presentación interpuesta ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) denominada: «Situación de los adultos mayores, presos políticos, en establecimientos carcelarios de la Argentina – 28/ene/2019», sin que dicho órgano internacional se expidiera sobre el mismo. Las encuestas fueron presentadas ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, sin respuesta ni resultados.
Lo expuesto en tales presentaciones demostraba el palmario incumplimiento de las Reglas Mandela, para el trato de prisioneros, como del Protocolo de Estambul (ONU 2004) Manual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Tampoco se considera la normativa convencional local sobre instalaciones para personas con discapacidades, siendo evidente que entre los presos las hay.
Continúa diciendo el artículo:
“Las cárceles donde está la mayor parte de los genocidas están preparadas para resguardar su salud y están ubicadas a pocos minutos de hospitales de alta complejidad”, le explica a este diario Horacio Pietragalla Corti, secretario de Derechos Humanos. “De esta forma demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios. Queremos mostrarles a los jueces cuáles son las condiciones de los genocidas en las cárceles y que la prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes”, añade el funcionario.
Con ese objetivo, entre marzo y abril, un grupo de peritos y funcionarios de la SDH, junto con el arquitecto Gonzalo Conte, de Memoria Abierta, recorrieron la Unidad 34 de Campo de Mayo, donde se aloja la mayoría de los represores de la última dictadura –54 en total– y la Unidad 31 del penal de Ezeiza, donde hay 22 genocidas detenidos. El denominador común que encontraron es que hay médicos de manera permanente y que los dos lugares cuentan con shock room. Si un represor que está en la U. 34 se descompone, tiene una ambulancia en la puerta con la que debería estar en cinco minutos en el Hospital Militar de Campo de Mayo –ubicado a solo tres kilómetros de distancia–. En caso de que le sucediera a uno que se encuentra en la U31, en siete minutos debería estar en el Hospital Eurnekian.
La apreciación del funcionario «De esta forma demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios» junto a la finalidad del informe de demostrarles a los «jueces que la prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes», manifiesta la contradicción entre querer justificar el bienestar con la sanción ética del encierro.
Amen, de que un funcionario estatal, más aun quien detenta el cargo de Secretario de Derechos Humanos, no debe expresarse en términos jurídicos inexactos, como lo es a aludir a una tipificación de «genocidio», que no solo no existe en nuestra normativa, ni tampoco, en caso de haber existido, cumpliría con los requisitos establecidos por normativas internacionales, y que por otra parte no existen condenas firmes al respecto, la determinación de «22 genocidas», es claramente un condena que un funcionario del ejecutivo no puede aplicar. Por lo cual sus dichos implicarían una violación al principio y garantía de inocencia. Solo se trata de sostener un relato, en el cual se carga emocionalmente y en forma negativa a los procesados y condenados en las causas, que entendemos están mal denominadas como de lesa humanidad. En la parte final del primer párrafo, como en el subtítulo de la página web de la SDH, queda clara la intromisión que, desde un poder del Estado, el Ejecutivo, se pretende ejercer sobre otro, el Judicial.
La página de la SDH, en las principales conclusiones del informe indica que «Ambas unidades cuentan con médico/a y enfermero/a y una ambulancia con chofer exclusiva disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana».
La nota, por su lado, no explica que externar a un detenido, aun en casos de emergencia médica, y considerando las falencias que indicáramos ut supra {7}, para que el enfermo pueda solicitar auxilio, se requiere un trámite de autorización que lleva su tiempo, dato que debería aportar el SPF diciendo de cuanto es, y que por la experiencia de quienes debieron ser externados no es menor a 45 minutos. No se detalla ni se determina a qué tipo de ambulancia alude. ¿Son comunes o de alta complejidad? ¿Existen realmente las ambulancias o deben ser solicitadas? Es necesario que se detalle el tipo, la identificación de las mismas, y disponibilidad de uso real.
El contar con «médicos de manera permanente», es una generalidad. Nada dice de si estos médicos son de las especialidades que requieren los internados. La SDH, indica que «La infraestructura en salud que poseen les permite atender urgencias médicas y derivarlas de ser necesario y prestan atención primaria en odontología, psicología y clínica». De gerontología, nada.
Y, sobre que «los dos lugares cuentan con shock room», tendría que especificar en qué consiste el equipo y personal disponibles para la atención de emergencias.
Continúa el artículo:
“Estábamos detectando que había decisiones que se tomaban en las distintas causas sin saber en qué condiciones estaban los presos”, explica Andrea Pochak, subsecretaria de Protección y Enlace internacional en Derechos Humanos. “Este informe es un aporte del Poder Ejecutivo para el proceso de Memoria, Verdad y Justicia que sirve para enriquecer la respuesta judicial y que pone la vara más alta porque para conceder arrestos domiciliarios habrá que probar que la unidad penitenciaria no está en condiciones de proveer los servicios de salud que se requieren”.
“El informe de la SDH expone lo que siempre afirmamos al momento de contestar las vistas por los pedidos de prisión domiciliaria: el ámbito de detención de los imputados por delitos de lesa humanidad cuenta con las instalaciones, infraestructura y personal adecuados para atender las patologías que en razón de la edad suelen tener”, dice la abogada querellante Guadalupe Godoy. “En caso de no poder atenderlas, tienen respuestas rápidas y efectivas de internación en instituciones extramuros para las complicaciones transitorias de salud.
¿Cómo infiere la funcionaria que las decisiones se efectuaban sin el necesario conocimiento por parte de los magistrados? Queda claro que son meras palabras sin fundamento, y que claramente obvian que antes de resolver los jueces, necesariamente deben requerir informes a los servicios penitenciarios, y además contar con las evaluaciones sanitarias que corresponden al cuerpo médico forense y los peritos médicos oficiales y de partes. ¿La funcionaria supone que estos informes son falsos y por consiguiente los profesionales mienten con intención de engañar a los magistrados? Parece necesario que la misma formule las aclaraciones y disculpas del caso, así como asumir las sanciones que pudieren corresponder por sus dichos.
Cabe preguntar si para el informe de la SDH se contó con la visita a los centros de detención de todas las partes en los procesos o si solo fueron los interesados en acusar o querellar. La publicación de la nota periodística el mismo día del anuncio oficial, indica que la información fue anticipada para algunos. El derecho a la defensa y el debido proceso, ceden ante la inseguridad jurídica.
Respecto del informe de la SDH, que menciona una abogada querellante, y que debe ser puesto a disposición de todas las partes, es necesario que dicha Secretaría aclare las contradicciones y falencias que surgen del mismo, con la mera oposición entre lo dicho y lo que muestran las fotos. Y también se proceda a la instauración de los sumarios administrativos y judiciales que pudieren corresponder por las inexactitudes vertidas que claramente pretenden condicionar los procesos judiciales.
Es evidente, que los únicos responsables en la concesión o denegación de prisiones domiciliarias son los magistrados actuantes, como también, lo son de las consecuencias que puedan derivarse del artículo 18 in fine de la Constitución Nacional. Los informes de organismos públicos, reales o fabricados, no obligan a los jueces, como tampoco lo hacen los informes médicos, en muchos de los cuales, parece comprobarse la aplicación del instructivo «Impunidad Gerontológica», que fuera emitido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, durante la Presidencia de Cristina Fernández, y que no fue manifiestamente derogado por el gobierno a cargo de Mauricio Macri, y que ha contado con el apoyo de la organizaciones auto percibidas defensoras de derechos humanos (Organizaciones APDDH).
[ezcol_2third]
VIDEO CON CÁMARA ESPÍA ( 04/03/2016), EN EL QUE LA DOCTORA FABIANA FONROUGE, JEFA DEL CUERPO MÉDICO DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31 DE EZEIZA, SE SINCERA Y CUENTA LA VERDAD.
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
Henry Kissinger, el influyente secretario de Estado de EE.UU. durante los mandatos de Richard Nixon y Gerald Ford, confesó que ve una necesidad de liderazgo en el mundo moderno, en el que los responsables de la política ya no alcanzan el nivel de los líderes del pasado.
El político habló del lanzamiento de su nuevo libro ‘Leadership: Six Studies in World Strategy’ (Liderazgo: Seis Estudios sobre Estrategia Mundial), en el que reúne los perfiles de seis líderes que cambiaron el rumbo del planeta tras la Segunda Guerra Mundial: el canciller de Alemania Konrad Adenauer; el presidente de Francia Charles de Gaulle; el presidente de EE.UU. Richard Nixon; el presidente de Egipto Anwar Sadat; el primer ministro de Singapur Lee Kuan Yew y la primera ministra británica Margaret Thatcher.
“El reto [para estos seis líderes] no exactamente fue el mismo, pero fue un reto de los propósitos básicos de la sociedad. Y, tras un período de decepción e incumplimiento, tuvieron la fuerza para desarrollar un concepto de cómo superarlo y también para llevar a su gente consigo”, afirmó el político de 99 años, que encabezó la diplomacia estadounidense entre 1973 y 1977.
No obstante, preguntado sobre si ahora ve un líder “trascendente” en la escena mundial que responda a las necesidades de la época, Kissinger dio una respuesta concisa y rotunda: “No”. Y a continuación agregó: “Es doloroso”.
“Sin duda, me preocupa que el liderazgo no surja, en parte porque la naturaleza de la información ha cambiado tanto, que el impacto diario de los acontecimientos invalida la reflexión sobre su significado”, afirmó Kissinger.
Si bien reconoció que, “para ser justos”, los líderes modernos no han tenido, de momento, una ocasión para mostrarse firmes ante un reto, afirmó que “se podría argumentar y argumentaría que los grandes líderes crean esta ocasión”.
Según Kissinger, un líder aparece cuando surge una persona o un grupo “que cree que hay un aspecto transcendente” y cuando el público dice: “‘es lo que realmente queríamos'”. “Espero que algún tipo de liderazgo surja para hacerlo”, concluyó.
En un video publicado en su canal de YouTube, el sospechoso aparecía en un salón de clases con un casco y chaleco antibalas.
Robert ‘Bobby’ Crimo III, de 22 años, fue arrestado bajo sospechas de ser el responsable del tiroteo que tuvo lugar este lunes durante un desfile por el Día de la Independencia de EE.UU. en Highland Park (Illinois), que dejó al menos seis muertos y 24 heridos.
Una orden de busca y captura emitida por el FBI describía a Crimo como alguien “armado y peligroso” y hacía mención de los tatuajes que tiene en la cara y el cuello.
De acuerdo con reportes de medios locales, el padre del sospechoso se postuló para alcalde de Highland Park en 2019, pero no consiguió ser elegido para el puesto.
El joven figura también en la página de cine IMDB, que lo identifica como un “rapero, cantante, compositor, actor y director” del área de Chicago, con una riqueza estimada de 100.000 dólares. Su canción ‘On My Mind’, lanzada en 2018, habría acumulado “millones de reproducciones hasta ahora en plataformas de transmisión en línea”.
En su cuenta de YouTube, que ha sido eliminada, Crimo había publicado un video que incluía un dibujo de una persona que parecía haber sido muerto a tiros por la Policía.
Además, Crimo lanzó en octubre de 2021 un video musical titulado ‘Are You Awake’, que incluía dibujos de un hombre apuntando con un rifle a una persona y otro de una víctima tiroteada con sangre brotando de su cuerpo.
El clip también mostraba una imagen de un recorte de periódico sobre Lee Harvey Oswald, el francotirador que asesinó al presidente John F. Kennedy.
“Como un sonámbulo, soy incapaz de parar y pensar”, dice la letra de la canción. “Mis acciones serán valientes y mi pensamiento innecesario. Necesito irme ahora, solo necesito hacerlo. Es mi destino, todo me ha llevado a esto. Nada puede detenerme, ni siquiera yo mismo. ¿Existe el libre albedrío, o esto ha sido planeado, como una receta cósmica?”
En otro clip, ‘On My Mind’, Crimo aparece en un salón de clases con un casco y chaleco antibalas y con risas maníacas como sonido de fondo. Algunos usuarios se empeñan en publicar el video a pesar de que está siendo removido de YouTube por infringir la política de la plataforma sobre contenido violento o explícito.
AL BORDE DEL ABISMO. Es la situación de hoy. La BRUJA no cesa en sus acciones para destruir a la Nación. Desde hoy la llamaremos “LA BRUJA DESTRIPADORA” ha ido parte por parte destruyendo cada parte del estado en sus ambiciones de poder y riquezas. “NADA QUEDARÁ SIN DESTRUIR HASTA QUE ELLA SE AUTODESTRUYA”.
El interrogante de hoy, NO ES ¿Quién LO REEMPLAZARÁ? NO señores, la pregunta ¿QUÉ HACER? Pensemos: ¿Tenemos reservas para sostener alguna política? ¿Tenemos alguna fuente de financiación? ¿Podemos frenar la inflación? ¿Algún otro País nos AYUDARÁ CON LA BANDA DEL DESGOBIERNO?
NO, apreciamos que nadie se acercará a darnos una mano en nada, SOMOS NO CONFIABLES DESDE 1942, CUANDO EL FUNDADOR DE LA BANDA DELICUENCIAL, ELIGIÓ SER AMIGO DE LOS NAZIS.
Entre el viernes y el lunes hemos visto lo peor de la BANDA DELINCUENCIAL DEL DESGOBIERNO, característica de su partido base, que es la lucha por el poder hasta las últimas consecuencias, sin importar nada más que el poder, aún a costa de destruir la Nación.
Nadie quiso aceptar el cargo del ministro renunciado porque saben que nadie podrá frenar las ambiciones totalitarias y arbitrarias de la BRUJA DESCUARTIZADORA. Ya sabemos que ha pasado con los ministros que obligó a despedir al OINC (A partir de ahora: OKUPA, IDIOTA, NECIO Y CAPADO).
Los ministros y funcionarios, EVIDENCIANDO LAS MISMAS CUALIDADES QUE SU JEFE OINC, CALLADITOS, POR LO QUE SE PUEDA DECIR LA BRUJA DESCUARTIZADORA.
“La oposición”, que parece ser el “ALA MODERADA DEL FPV”, hace comentarios y saca notas en diarios y redes, pero acusar ante la justicia y pedir el juicio político de toda la BANDA, “DE ESO NO SE HABLA”. Será porque algunos quieren cobrar algunas cuentitas, a pesar de los desaires del OINC, cuando va a las provincias.
Pareciera que están entrando en mesura en cuanto a los futuros cargos y aunque a las palomas y sus socios de Juntos por el Cambio no les alcanzan los numerillos, por lo menos han dejado de pelearse en público, esperan que pase el temporal y verán cómo hacer para no perder el poder y manotear los sillones y cargos más rentables.
Los mercados internacionales están dando respuestas a las acciones de LA BRUJA DESCUARTIZADORA, los bonos argentinos en baja en todo el mundo, las acciones de empresas argentinas por el suelo, el riesgo país sube sin medida, los mismo que la inflación y el precio del dólar.
¿A DÓNDE NOS LLEVAN ESTOS DELINCUENTES QUE NOS DESGOBIERNAN? ¿PERMITIREMOS QUE LO HAGAN O HA LLEGADO EL MOMENTOD E DICR “HASTA AQUÍ LLEGARON”?
Era un brillante y claro día de septiembre de 1987 en las aguas internacionales del Mediterráneo oriental.
Una lancha motora que transportaba a un presunto terrorista, que claramente tenía resaca por haber bebido demasiado en una fiesta la noche anterior, se acercó a un yate de vela de 80 pies.
Desde la cubierta del yate, dos mujeres en pantalones cortos y camisetas sin mangas le hicieron señas para que subiera a bordo. Las miró con aprecio, pensando en su inminente encuentro con Joseph, un narcotraficante internacional, que le prometía la oportunidad de comenzar una nueva y lucrativa carrera.
Las dos mujeres y Joseph eran agentes encubiertos del FBI. Una vez en cubierta, el terrorista fue arrestado y llevado a bordo de un buque de municiones de la Marina de los EE. UU., el USS Butte, donde se le leyeron sus derechos y se le interrogó.
Mientras el Butte navegaba hacia una cita con el portaaviones USS Saratoga, el sospechoso confesó su participación en varios actos de terrorismo.
Desde el USS Saratoga, voló durante trece horas récord en un jet Navy Viking S-3 para ser procesado en Washington, D.C., y finalmente fue juzgado, declarado culpable y sentenciado en un tribunal de EE. UU.
El terrorista era Fawaz Younis, uno de los individuos implicados en el secuestro de un avión de pasajeros de Royal Jordanian en 1985. Después de tomar como rehenes a los pasajeros, incluidos dos estadounidenses, y de hacer varias demandas que no se cumplieron, los secuestradores ordenaron a la tripulación del avión que aterrizara primero en Chipre, luego en Sicilia y finalmente en Beirut. Allí liberaron a los rehenes, dieron una conferencia de prensa, volaron el avión en la pista y se dieron a la fuga.
Lo que Younis no sabía era que sus acciones desencadenaron una ley aprobada por el Congreso el año anterior, la Ley de Control Integral del Crimen de 1984, que otorgó jurisdicción al FBI sobre actos terroristas en los que los estadounidenses fueron tomados como rehenes, sin importar dónde ocurrieron los actos. Esa autoridad se amplió en 1986 con la aprobación de la Ley Ómnibus de Seguridad Diplomática y Antiterrorismo.
Por lo tanto, la “Operación Goldenrod”: la primera vez que se usaron esas nuevas autoridades, enviando un mensaje a los terroristas de que los perseguiríamos sin importar dónde trataran de esconderse.
Younis fue declarado culpable de conspiración, piratería de aeronaves y toma de rehenes. En octubre de 1989 fue condenado a 30 años de prisión. Fue liberado de prisión y deportado a Líbano en 2005.
Riaan Naude, un conocido cazador de 55 años en Sudáfrica, que dirigía la empresa Pro Hunt Africa, fue asesinado en la provincia de Limpopo tras sufrir una avería en su vehículo. Su cuerpo fue encontrado junto a su auto Toyota y cerca de su cadáver se halló un cartucho de arma de fuego.
El portavoz de la policía, Mamphaswa Seabi, señaló a medios locales que aún no han establecido el motivo del asesinato ni han detenido a los culpables.
Sin embargo, el vocero señaló que “el hombre estaba acostado boca arriba y tenía sangre en la cabeza y en la cara”.
Además, un testigo indicó que dos hombres salieron de un coche blanco, le dispararon en la cabeza, robaron una pistola y huyeron.
Las investigaciones preliminares revelaron que un pastor de ganado oyó un disparo y también vio una camioneta Nissan blanca.
Todas las pertenencias personales de Naude todavía estaban en el vehículo, al igual que las armas, municiones, equipo de caza y ropa.
El sitio web de Pro Hunt, a menudo publicaba imágenes de Riaan posando con varios animales salvajes asesinados a tiros, incluidos elefantes, cebras, jirafas y leones.
Usuarios de redes sociales, en particular los defensores de animales, expresaron su indignación al respecto. La compañía de Naude ofrecía safaris de caza en el norte de Sudáfrica, cerca del parque nacional Kruger.
El presidente de Chile, Gabriel Boric, recibió este lunes el borrador de una nueva Constitución y convocó formalmente al plebiscito del 4 de septiembre en el que la ciudadanía deberá decidir si aprueba o rechaza el proyecto que pretende sustituir a la Carta Magna que rige en el país y que es un legado de la dictadura de Augusto Pinochet.
La presidenta de la Convención Constitucional, María Elisa Quinteros, y el vicepresidente Gaspar Domínguez Donoso recibieron al mandatario en la sesión que puso fin a los trabajos del órgano que durante un año redactó una propuesta que es récord, ya que consta de 388 artículos, lo que contrasta con los 129 que tiene la Constitución actual.
Boric
“Este proyecto de Constitución y el plebiscito no deben ser un juicio al Gobierno, es el debate sobre el futuro y destino de Chile para las próximas cuatro o cinco décadas”, advirtió el mandatario al invitar a debatir durante los próximos dos meses con altura.
“Confío en que vamos a enfrentar este momento histórico con un sentido de futuro, no pensando en pequeñas ventajas que cada uno pueda tener”, agregó.
También recordó que las y los chilenos han pasado muchos sacrificios, incluso de vidas humanas, para poder discutir una Constitución que nazca de un debate democrático.
“Hoy es un día que quedara en los anales de nuestra patria (…) la democracia no es fácil y, más allá de legítimas diferencias sobre el contenido del texto, hay algo de lo que todas y todos debemos estar orgullosos: que en el momento de la crisis política e institucional más profunda que ha vivido nuestra patria en décadas optamos por más democracia”, dijo.
Ahora, añadió, “será nuevamente el pueblo quien tendrá la última palabra sobre su destino, hoy comenzamos una nueva etapa, se trata de leer, estudiar y debatir la propuesta constitucional, tengo el deber de garantizar que cada uno de los ciudadanos podrá tomar una decisión libre y plenamente informada el 4 de septiembre”.
Al entregarle el borrador a Boric, la presidenta de la Convención celebró que esta propuesta haya recogido los anhelos de cambios de millones de ciudadanos.
“Muchas generaciones han trabajado por este sueño (…) supimos dar una respuesta pacífica a urgentes demandas ciudadanas. Hemos elegido un camino institucional para corregir desequilibrios y traer a la conversación elementos que habían sido olvidados. Llegamos a amplios acuerdos redactando la primera constitución paritaria del mundo”, señaló.
El borrador, aseguró, “evoca ese anhelo de justicia que creíamos imposible cada vez que nos enfrentábamos a atropellos, no inventamos la realidad, nos limitamos al mandato histórico ciudadano con acuerdos amplios”.
Quinteros asumió que, a pesar de que la propuesta es perfectible, de cualquier manera devuelve la esperanza al hablar en la Constitución de dignidad, inclusión, igualdad y un Chile con más y mejor democracia.
El histórico evento se llevó a cabo en medio de las campañas que diversos colectivos han lanzado para votar a favor o en contra de la iniciativa. De acuerdo con diferentes sondeos, más del 50 % de la población todavía no ha leído el borrador. Además, a dos meses del plebiscito, el rechazo sigue siendo mayoritario.
En caso de que gane el ‘Apruebo’, el sistema político y social de Chile cambiará de manera sustancial. Por el contrario, un triunfo del ‘Rechazo’ representará un fracaso político para Boric, quien ha sido uno de los principales impulsores de este proceso.
El proyecto es impugnado por políticos de los partidos tradicionales de Chile que se sintieron desplazados de un proceso innovador desde su integración, ya que es la primera vez que una Constitución es redactada por igual número de mujeres y varones y que tiene representación de las diversidades sexuales y los pueblos indígenas. No hay ningún otro antecedente a nivel mundial.
Además, la Convención ha debatido e incorporado temas que todavía no están en ninguna otra Carta Magna y que abarca desde derechos ambientales, de los animales y la naturaleza hasta la paridad de género en los poderes Ejecutivo (en todos su niveles), Legislativo y Judicial.
Una de las primeras controversias estalló por la decisión de eliminar al Senado, ya que el documento establece que el Poder Legislativo estará integrado por el Congreso de Diputadas y Diputados y una Cámara de las Regiones que sustituirá a la de Senadores.
Con respecto al Poder Ejecutivo, un cambio trascendental es que permite la reelección presidencial consecutiva, algo que hasta ahora está prohibido.
Otro tema que ha provocado un intenso debate se refiere a los derechos de los pueblos indígenas que han sido tradicionalmente marginados en este país, ya que el borrador reconoce que Chile es un Estado plurinacional (es decir, que conviven varias naciones indígenas) y plurilingüe.
Por otra parte, reivindica “el derecho a decidir de forma libre, autónoma e informada sobre el propio cuerpo, sobre el ejercicio de la sexualidad, la reproducción, el placer y la anticoncepción”, lo que sienta las bases para la legalización del aborto que por ahora solo se permite en Chile por tres causales: si la vida de la madre está en peligro, si el feto es inviable o si el embarazo es producto de una violación.
Loncon
El camino de la posible nueva Constitución de Chile comenzó en octubre de 2019, a partir de las históricas protestas estudiantiles en contra del alza del pasaje del transporte público que muy pronto se convirtieron en una grave crisis social y política para el expresidente Sebastián Piñera.
Para encauzar el conflicto, el Gobierno no tuvo más remedio que aceptar la realización de un plebiscito para que la ciudadanía dijera si quería o no una nueva Constitución. La consulta se realizó el 25 de octubre de 2020 y el resultado fue un apoyo del 78 % a una nueva Carta Magna.
Luego vino la elección de los 155 convencionales que se realizó el 15 y 16 de mayo del año pasado con un triunfo abrumador de representantes de nuevas fuerzas políticas, en su mayoría progresistas y de izquierda, que confirmaron el hartazgo de la sociedad chilena con la clase política tradicional.
El 4 de julio de 2021, los convencionales tomaron posesión de su cargo y durante sus primeros meses de trabajo se avocaron a definir un reglamento para su operación interna, así como a establecer 10 comisiones de trabajo y a elegir a sus integrantes.
La primera presidenta del órgano constitucional fue la intelectual indígena Elisa Loncón, quien después fue sustituida por María Elisa Quinteros, una especialista en salud de 40 años que formó parte de la abultada lista de convencionales independientes.
Una enorme masa de toallitas húmedas con contenido plástico ha cambiado el curso del tramo del río Támesis, que atraviesa Londres.
De acuerdo a la organización ambientalista Thames21, que documenta la acumulación de desechos plásticos en las orillas del río, en poco menos de 5 años se ha formado un montículo de unos 1,4 metros que se extiende por unos 260 metros cuadrados.
“Hay una isla del tamaño de dos pistas de tenis, y yo he estado y me he parado en ella. Se encuentra cerca del puente de Hammersmith, en el Támesis, y tiene un metro de profundidad, o más, en lugares donde solo hay toallitas húmedas. De hecho, ha cambiado el curso del Támesis”, señaló Fleur Anderson, representante parlamentaria por el Partido del Trabajo.
Ante esta situación, Anderson ha propuesto prohibir la fabricación y venta de toallitas húmedas que contengan plástico, ya que estas no se desintegran al ser arrojadas a los desagües, y se descomponen en microplásticos, lo que representa una amenaza al ecosistema del Támesis.
Durante la jornada de limpieza del río del año pasado, voluntarios de Thames21 recolectaron más de 27.000 toallitas húmedas en 2 días. De acuerdo a sus estimaciones, en los sitios donde el problema es más grave, es posible encontrar entre 50 y 200 unidades por metro cuadro; sin embargo, destacó la organización, es necesario conducir investigaciones más profundas para conocer la verdadera magnitud de este problema ecológico.
Soy uno de los tantos soldados que combatieron a la subversión, mi nombre Ariel Rolando Valdiviezo qué, con el grado de teniente primero, se me ordenó concurrir al monte tucumano a combatir el flagelo que asolaba el país y que pretendían separar esta provincia de la República Argentina declarándola zona liberada. Así lo hice en cumplimiento de órdenes superiores y hoy me encuentro preso, juzgado por jueces y fiscales prevaricadores qué llevan adelante juicios de la venganza contra quiénes los derrotaron. Que nada se ajustan a los derechos otorgados en la Constitución Nacional y en las leyes internacionales.
Estoy preso porque combatí a la subversión con el uniforme que me entregara la Patria, con el grado y apellido colocados en mi pecho.
Nunca nada tuve que ocultar, cumplí órdenes que en todo momento fueron legales.
Busqué al guerrillero y el guerrillero me buscaba. Pasé noches enteras en vela haciendo emboscadas y durante el día las fracciones cansadas revolviendo el monte a fin de no darle tampoco descanso a estos asesinos apátridas.
La verdad estimada MILAGRO, mi envidia hacia usted no está radicalizada, en lo que Ud, fue, es y será, todo jujeño sabe perfectamente que se hizo rica con la corrupción del gobierno al que apoya, el de su querida “Kretina”,
¿Recuerda los $60.000.000, para viviendas y que nunca se hicieron? ¿Cuando quemó el Palacio de Gobierno de San Salvador de Jujuy y que por poco se quema la bandera original que nos legara el General Belgrano? ¿De la gente que murió asesinada y por lo que fue juzgada? ¿De tener a todo el pueblo asustado con sus patotas? ¿De manejar la policía y al mismo gobernador de la provincia con el apoyo de la “Kretina”? ¿Del asesinato del Pato Condori y Lucas Arias?, que son algunas de las 17 causas que tiene en la Justicia.
Indudablemente estimada delincuente y mi admirada MILAGRO SALAS son algunos de esos méritos con que se ha distinguido como pocos corruptos lo han hecho, por esos méritos NO PUEDO NUNCA ENVIDIARLE, al contrario la aborrezco como la porquería que es y será toda su vida.
[ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end]
Mi sana envidia nace de ver como todos los secuaces a la banda de la que Ud pertenece (“KRETINA” y compañía), nunca han abandonado a los suyos, siempre buscando la libertad de sus delincuentes. Por el contrario nuestros mandos, llenos de Generales traidores que hasta se escondieron y dejaron que su personal sean juzgados por órdenes que estos cobardes impartieron. Creyendo que, para salvar sus culpas estos traidores del Foro de Generales, y que decir de los que están en actividad, pueden cubrir semejante bajeza con palabras y algunos escritos donde pretenden cubrir la cobardía de habernos abandonado.
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
PP- VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO EN LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.
“Un rápido y vigoroso cambio hacia la ofensiva -el relámpago de la espada vengadora- es lo que constituye el más brillante episodio de la defensa”.
Carl von Clausevitz -1780/1831-
La Argentina “Aliada Extra-OTAN”.
Putin resucita a la OTAN.
La Guerra en Ucrania y la Inseguridad Argentina.
La Argentina “Aliada Extra-OTAN”.
Nuestra querida Patria Argentina es -¿aún hoy?- “Aliada Extra-OTAN” (1) desde el año 1998, por propia voluntad. Fue un atajo que tomó el gobierno del Presidente Menem -para insertar -decididamente- a la Argentina en Occidente-. Presidente que pretendía no ser solamente “extra”, sino pertenecer de modo plenario a la organización, cosa que resultó imposible -Art. 10 de la Carta Atlántica- (2).
“Los motivos que llevaron a Argentina a buscar ser aceptada en la Alianza Atlántica de modo plenario, son muy diferentes de los que mueven hoy a las nuevas democracias de Europa Central y Oriental, al buscar ser admitidas en esa organización. El objetivo no fue un mayor margen de seguridad, sino consolidar con firmeza la inserción del país dentro de Occidente, integrándolo en una de sus instituciones más representativas. El ingreso argentino en la OTAN hubiese simbolizado el equivalente al ingreso de México en el TLC: el anclaje prácticamente irreversible del Estado a Occidente, incrementando los costes del retorno al statu quo anterior por parte de un Gobierno sucesor. La geografía determinó que dicho paso no se haya buscado en lo económico-comercial, sino en lo político-militar. Otro objetivo detrás de la decisión argentina era el proveer a las Fuerzas Armadas de un claro sentido de misión más allá de las fronteras, alejando su atención de la escena política doméstica. En este sentido, la participación en la OTAN hubiese sido la prolongación natural de la activa presencia argentina en las misiones de mantenimiento de la paz en el marco de las Naciones Unidas (ONU), alimentada por el mismo espíritu: ´al ayudar a los demás, te ayudas a ti mismo´” (3).
Menem
La intuición y el profundo conocimiento de nuestra dirigencia política del Presidente Menem, no era equivocada. Los hechos posteriores a su gobierno lo han confirmado. Desde la llegada a la Casa Rosada de los kk, en el año 2001, seguimos siendo “Aliada Extra-OTAN” a pesar de la sigilosa adscripción de nuestro gobierno a la “revolución castro-chavista”. Tartufo y Ella pertenecen a los directorios del “Foro de San Pablo” -FSP- y del “Grupo de Puebla” -GP- y siempre lo ocultaron, cuidadosamente.
La pertenencia a la “AlianzaExtra-OTAN” sirvió -en todo caso y hasta hoy- al forzado encubrimiento gubernamental -que aún perdura para un determinado sector social que es ciego o simula serlo-. Diplomáticamente -EE. UU.- con la llegada del avión venezolano-iraní retenido en Ezeiza por la Justicia Penal Federal- pareciera que nos dejó fuera de la alianza al observar el extremo ridículo y la torpe simulación que el gobierno argentino ostenta -en los dos últimos años- en todos los ámbitos internacionales (4).
En el 2023 -cuando los vientos cambien- habrá que entender al gran estratega teórico prusiano y al impulsar “el relámpago de la espada vengadora, en un rápido y vigoroso cambio hacia la ofensiva”, debemos recuperar la categoría de “Aliado Extra-OTAN”, esta vez con la doble intención de un mayor margen de seguridad y de consolidar con firmeza la insercióndel país en Occidente, definitivamente.
Putin resucita a la OTAN (5).
No hace mucho tiempo el Presidente Trump calificaba a la OTAN como “obsoleta” y el Presidente Macron le asignaba “muerte cerebral”. La invasión de Rusia a Ucrania ha revalorizado al Art 5 (6) de la Carta del Atlántico para sus socios y aún para aquellos que aún no lo son. Por esa razón la reciente “Cumbre de la OTAN” -Madrid del 29/30 Jun 22- deberá ser considerada -internacionalmente- como un eventual renacimiento de la Alianza.
MacronTrump
Este despertar defensivo de la aletargada Europa ha quedado reflejado en los objetivos que persiguió la Cumbre para intentar transformar y revitalizar a la Alianza. Por el momento la seguridad de su flanco Este no se ha limitado al apoyo político y financiero a Ucrania, sino que desplegó ocho “Grupos de Combate Multinacionales” -cada uno equivalentes a una División de Infantería- cuatro de ellos sobre el Mar Báltico -Estonia, Letonia, Lituania y Polonia- y los cuatro restantes en el Oeste y Sur, sobre el Mar Negro -Rumania, Bulgaria, Hungría y Eslovaquia-.
En total este despliegue totaliza 140.000 hombres -equivalentes al despliegue ruso inicial- de los cuales 100.000 son estadounidenses. La OTAN cuenta -además- con 130 aviones -alerta en tierra- y 140 barcos en el Mar Negro y en el Báltico, velando por el Art 5 (6) de la Carta. En el 2014 -ocupación rusa de Crimea- la OTAN aprobó en la “Cumbre de Gales” el “Plan de Alistamiento para la Acción”. Sin embargo, recién cuando Putin mostró los dientes, con la invasión a Ucrania, la OTAN parece haber despertado.
Terminada la Cumbre de Madrid, la OTAN ha anunciado su nuevo plan. El proyecto comprende una mayor presencia militar estadounidense en Europa -sobre todo en el este del continente- además de un paquete de asistencia integral para Ucrania que incluye combustible, suministros médicos, chalecos antibalas y sistemas anti-drones.
La alianza militar también actualizó su “concepto estratégico”, un documento que establece la nueva estrategia de seguridad y defensa para los próximos 10 años, en el que se detallan las amenazas que enfrentan las democracias occidentales y se explica cómo Occidente pretende enfrentarse a ellas. Se trata de un texto que cambia drásticamente la visión respecto a lasrelaciones con China y Rusia. Incorpora a dos miembros más -Suecia y Finlandia-. Establece 300.000 soldados alistados, en lugar de 40.000. Y mayor despliegue estadounidense.
PutinSánchez
La OTAN sale de la cumbre de Madrid con más armas, más efectivos, más presencia política y militar y con un nuevo plan para la próxima década, que exige más gasto y señala una amenaza principal: la Rusia de Vladímir Putin. A China se la mantiene como “reto sistémico”,por el momento.
Jens Stoltenberg -Secretario General de la OTAN- resumió así los logros de la reunión. “Acordamos invitar a Finlandia y Suecia a unirse a nuestra alianza y acordamos el apoyo a largo plazo a Ucrania. Acordamos el nuevo concepto estratégico de la OTAN, acordamos intensificar la lucha contra el cambio climático y establecer un nuevo fondo de innovación de 1.000 millones de euros.”
Dentro de esta nueva estrategia para la próxima década estará una de las principales preocupaciones de los países del flanco sur de Europa. El presidente del Gobierno de España -Pedro Sánchez- confirmó que “se ha incluido una mención significativa respecto al sur, y en especial a la zona del África Subsahariana y al Sahel, una de las mayores preocupaciones para Europa y en particular para nuestro país, como consecuencia de la inestabilidad y de los riesgos derivados de ella en cuanto a los flujos irregulares de migrantes, el terrorismo, la crisis alimentaria, la crisis energética y también la emergencia climática”.
Joe Biden reiteró el mensaje que llevó a Europa cuando se convirtió en presidente: “Estados Unidos está haciendo exactamente lo que dije que haría si Putin invadía Ucrania: mejorar nuestra postura de fuerza en Europa. Estacionaremos más barcos aquí en España, estacionaremos más defensa aérea en Italia y Alemania, más F-35 en Reino Unido y para reforzar nuestro flanco oriental, un nuevo cuartel general permanente para el V Cuerpo de Ejército, en Polonia”.
La UE/OTAN regresa –teóricamente-en la Cumbre de Madrid al camino de la disuasión, que había abandonado cuando el “Estado de bienestarsocialdemócrata” -que cubrió durante décadas al espacio geográfico del núcleo fundador del Occidente Cristiano- desvió los presupuestos de Defensa al “bienestar”, olvidando a Vegecio -S. IV a. C-: “si quieres la Paz, prevé a la guerra” o a Séneca -S. I d. C-: “peor que la guerra, es tenerle miedo a la guerra”. La OTAN/UE de la posguerra fría -transculturizada- intentó reiteradamente recuperar su Seguridad, pero nunca lo logró.
¿Cumplirá ahora -obligada por Putin- el compromiso asumido en la Cumbre de Madrid? El desproporcionad “aporte” estadounidense lo hace poner en duda. Un eventual futuro retorno de Trump a la Casa Blanca no perdonará un nuevo incumplimiento de la prometida recuperación de su propia Seguridad por parte de la UE. ¿Ésta les exigirá -a todos sus componentes- recuperar previamente su identidad cultural, arrasada por la progresía de izquierda y de derecha durante décadas?
Biden
El católico Biden y el coro dirigencial europeo cristiano han denostado a la reciente decisión de la Corte estadounidense referida al aborto. Es un fuerte indicio de que no está entendido el grave problema de la “decadencia de Occidente” (7). Rusia y China -con seguridad- estarán muy atentos frente a esta última opción y ayudarán a agravar a la descomposición espiritual -cultural/educativa- de Occidente. A ello apunta la guerra cibernética que desarrollan con éxito y en la que capacitan a nuestros castro-chavistas (8).
La guerra en Ucrania y la Inseguridad Argentina.
Ucrania es un país clave para la Seguridad de la UE y de una gran importancia para la maniobra geopolítica china en curso, en la búsqueda de la hegemonía mundial (9). Oficialmente la OTAN nunca se animó a invitar a Ucrania para formar parte de la Alianza. Había conciencia de la hipersensibilidad histórica de Rusia por su seguridad, en particular en la frontera Oeste.
Sin embargo la inclusión de Ucrania en la UE/OTAN fue impulsada por vía indirecta -privada- a lo largo de décadas, por las fuerzas del “globalismo occidental” (9). En 1997 se le otorgó a Kiev una “relación privilegiada” con la Carta Atlántica. En el 2008 se dio lugar a su “Revisión” y en el 2009 se creó la “Comisión Ucrania-OTAN”.
En el 2016 -dos años después de la ocupación rusa de Crimea- la OTAN aprueba en Varsovia el “Programa de Amplia Asistencia” a Ucrania, orientado a capacitar a sus FF. AA. en guerra híbrida y ciber-guerra y a partir de la invasión rusa -24 Feb 22- la OTAN coordinó toda la asistencia occidental a Ucrania en la “IIIra. guerra civil europea” (10) que la UE/OTAN –“culturalmente contractivas”-no supieron evitar y esta -como las anteriores- podría evolucionar a “guerra mundial”, hoy en un ambiente internacional nuclear, carente de “disuasión”.
La reciente “Cumbre de la OTAN” -en Madrid- ha emitido un nuevo “Concepto Estratégico” (11) que regirá para la Alianza en los próximos diez años. La Argentina -no tiene una Gran Política y consecuentemente tampoco una Gran Estrategia-no hatenido ni tiene un “concepto estratégico” establecido por una “Directiva Estratégica Nacional” -DENAC- del PEN que, dirigida al EMCFFAA diera lugar a la “Directiva Estratégica Militar” -DEMIL- de modo que las “Áreas Estratégicas Nacionales” -AENAC- a través de sus Cdo (s) y EEMMCCAAEE prevean los “Planes de Campaña”. La Ley de Defensa lo prohíbe.
De ellos surgirían las necesidades presupuestarias, orgánicas, sistemas de armas, equipamientos y adiestramientos yno de una ley “logística” sin fundamentos y menos aún de la rampante corrupción dirigencial. La Argentina sobrevive en una situación de un inédito caos anárquico y en un ambiente de total Inseguridad Nacional. Carece de una mínima disuasión frente al creciente delito o frente a las presentes agresiones estratégicas. Dicho en otros términos, nuestros estrategas civiles -modelo “Frederic”- invitan a la violencia social y a la violencia organizada: a la guerra civil.
A. Fernández
El Pueblo de la Nación Argentina ignora que esta esencial responsabilidad política del Poder Ejecutivo -Ministerio de Defensa- relacionada con la Seguridad Nacional, está baldía. Luego de las duras experiencias del siglo XX, NADA hemos aprendido. Los acontecimientos belígeros europeos e iberoamericanos están golpeando a nuestra puerta, vía Irán/Hezbollah/FSP. Si la dirigencia política mira para otra parte, porque cree que aún existe el riesgo de un “partido militar”, miente. Debe mirarse en el espejo para reconocer sus graves carencias, su corrupción y la ausencia de una mínima idoneidad polemológica. El pueblo argentino quiere la PAZ y quiere un futuro (12).
Cuando -a fines del año 2023- llegue el momento de “un rápido y vigoroso cambio hacia la ofensiva” -V. Clausevitz dixit- “la Organización del Tratado del Atlántico Sur” -OTAS-, debería estar alistada y en breve lapso, en acto. Frente al poderoso enemigo común a enfrentar en el continente, es imprescindible un “Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común” con los aliados de la región.
La “Pacificación Nacional” será ineludible condición necesaria para dar sostén político al desarrollo cultural, político y económico (12) de una Argentina que intentará recuperar el rumbo extraviado hace casi un siglo.
La OTAN ha creado la “Asociación para la Paz” para Europa del Este y el “Diálogo Mediterráneo” para los países del Sur europeo, con la intención de una futura ampliación. Con potencias más lejanas ofreció una “Asociación Global”, como lo hizo con Israel, Japón, Corea del Sur y Australia, de modo que sus FF. AA. fueran interoperables con las de la OTAN. La OTAS debería imitar regionalmente esta actitud, en la medida en que los países vecinos se autorrescaten de las garras revolucionarias del FSP.
Cuando terminó la Guerra Fría -1991- el mundo desarrollado rápidamente adaptó sus conceptos y organizaciones de Seguridad Nacional y Colectiva a los Nuevos Riesgos y Amenazas Estratégicas -complejos y en continua evolución acelerada. La Argentina -a contramano- hizo exactamente lo inverso, cooptada sigilosamente por el “entrismo revolucionario” desde los ´80, negó expresamente la existencia de dicha situación estratégica omnipresente.
En aquel crítico momento histórico surgieron las “Leyes de Inseguridad Nacional”, directas causantes de la actual calamitosa situación de indefensión e inseguridad pública. La astucia revolucionaria construyó un ardid legislativo que obtuvo aprobación por unanimidad, lo que indica el grado de ignorancia o compromiso político existente en ambas Cámaras -1988/1991- en todo lo relativo a aquello que es la razón de ser del Estado Nación: la paz social.
Ratzinger
Los gobiernos kk agravaron constantemente el nivel de inseguridad. Cuando el mundo reunía bajo conducción centralizada la Seguridad Pública con la Defensa Nacional -por el ingreso de las mafias de diversa naturaleza en los nuevos conflictos- los kk crearon un nuevo Ministerio de Seguridad y quince años después de su promulgación, reglamentaron la Ley De Defensa Nacional -reiteradamente- para asegurar que el propio territorio fuera “zona liberada” y “santuario” del crimen organizado, que en Iberoamérica es narcoterrorismo, sostén financiero y logístico del castro-chavismo.
Bruselas es consciente del acelerado ritmo de la presente etapa civilizatoria. Por ello ha creado el “Acelerador de las Innovaciones para la Defensa” y los “Fondos para la Innovación”. Pero no ha asimilado ni prestado oídos ala conciencia viva de la UE, que forzadamente vive recluido en Santa Marta: el Papa Emérito. En el 2004, cuando se intentaba reformular la Constitución de la UE sentenció con clarividencia: “Europa tiene el alma marchita. Europa se odia a sí misma”, y ello no ha cambiado.
Si la UE no recupera el nervio de su identidad cultural, las decisiones adoptadas el 29/30 Jun 22 en Madrid por la Cumbre de la OTAN, no se cumplirán, como ya ha ocurrido con las decisiones adoptadas en la Cumbres del pasado. Lo mismo ocurrirá en nuestra Iberoamérica y en particular en nuestra Argentina. Nuestra crisis-decadencia es de origen “cultural y político”. Si nuevamente se pretende actuar sobre sus consecuencias, dejando intactas a las causas primeras, esta vez nos encaminaríamos a la disgregación.
El Soberano ya no soporta nuevos fracasos. Cada vez que nos acerquemos más a Venus, apartándonos de Marte, estaremos siguiendo la huella del Viejo Continente que ya está inmerso en una nueva guerra civil absurda, la peor especie de las guerras, que se retroalimenta con el odio entre hermanos. Estamos a tiempo para entender y hacer lo que se debe hacer.
“Un rápido y vigoroso cambio hacia la ofensiva -el relámpago de la espada vengadora- es lo que constituye el más brillante episodio de la defensa”.
CITAS Y ACLARACIONES:
(1). Aliado Extra-OTAN: es una designación dada por el gobierno de los EE. UU. a un grupo de aliados que mantienen una estrategia de trabajo con las fuerzas estadounidenses, pero no son miembros de la OTAN. Brinda una variedad de ventajas militares y financieras que de otra forma no podrían ser obtenidas por países que no pertenecen a la alianza.
(2). Artículo 10: establece que: “Las Partes pueden, por acuerdo unánime, invitar a ingresar a cualquier Estado europeo que esté en condiciones de favorecer el desarrollo de los principios del presente Tratado y de contribuir a la seguridad de la zona del Atlántico N”.
(3). E. Reficco. “Argentina como aliado extra-OTAN de los EE UU: los factores detrás de la alianza”. Fundación CIDOB, 1998. www.cidob.org
(4). H. J. Auel. “¿Tiene cuerno nuestro centinela? II. Jun 22. www.ieeba.org.
(5). A. Priego. “Los seis ejes de la Cumbre de la OTAN”. 27 Jun 22. The Conversation.
(6). Elartículo 5: establece que: “las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, será considerado como un ataque dirigido contra todas ellas”.
(7). H. J. Auel. “La cultura, la civilización y la guerra”. Sep 21. www.ieeba.org
(8). Guerra Cibernética: es el conjunto de acciones llevadas adelante por un Estado para penetrar en los ordenadores o en las redes de otro país, con la finalidad de causar perjuicio o alteración.
(9). H. J. Auel. “Globalismo, Soberanía de los Estados e Identidades Nacionales”. Jun 22. www.ieeba.org
(10). H. J. Auel. ¿Reaccionará -esta vez- la UE frente a una nueva guerra civil? 17 Abr 22. www.ieeba.org
(11). Concepto Estratégico: es un instrumento que entrega los ejes políticos orientadores del quehacer de la Alianza y que impulsa a un proceso de Planificación Estratégica del Estado Mayor Combinado-Conjunto -establecido en Bruselas- que da lugar a la toma de decisiones colectivas en torno al quehacer militar/operacional de la organización.
(12). H. J. Auel. “La recuperación del núcleo duro del Estado Nacional”. Feb 22. www.ieeba.org
La Argentina vive horas muy oscuras, marcadas por la incertidumbre y la confusión como consecuencia de un gobierno que ha sumado a sus muchos desaciertos una pelea interna que genera contradicciones y renuncias que repercuten en su frágil economía y en última instancia, en el empeoramiento de las condiciones de vida de sus sufridos habitantes.
Cada ciudadano, sea que tenga responsabilidades políticas o simplemente cargue con el peso de sostener a una familia o de mantener funcionando a una empresa, se pregunta qué pasará al día siguiente y corren las más variadas versiones, que van desde la posibilidad de cambio de ministros, renuncias masivas y aun de cambios en el ejecutivo de la nación.
Como presidente de Nueva Unión Ciudadana y como ciudadano de esta querida Patria, mi opinión es que no hay atajos que libren a esta dupla gubernamental y al Frente de Todos de gobernar hasta el último día de su mandato, sufriendo las consecuencias de su incapacidad y su mezquindad, tratando de solucionar los enormes problemas que ellos mismos han generado y ya sin margen para encontrar culpables por afuera de su lamentable y pésima gestión.
No nos equivocamos cuando Cristina Fernández designó, sin ninguna consulta ni procedimiento partidario democrático o consensuado a Alberto Fernández, una figura sin relevancia política ni de gestión, como candidato a presidente mientras ella, la figura política más relevante pero también la más desprestigiada, se ubicaba en segundo lugar como vicepresidente. Entonces dijimos que era una fórmula que, de triunfar, estaba condenada al fracaso. El desaguisado en que terminó el gobierno de Macri permitió el triunfo de los peores y la vuelta a un pasado que ya había mostrado sus falencias cívicas y técnicas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Ahora llegó el tiempo del crujir y rechinar de dientes. Quienes por especulación y cálculo político armaron una fórmula imposible deben enfrentar el peso de sus errores mientras la ciudadanía que los votó y los que no lo hicimos, pero quedamos en minoría, deberemos sufrir hasta el último día y repetirnos cada mañana al levantarnos y cada noche al acostarnos que nunca jamás tengan la oportunidad de volver a gobernarnos. No hay nada peor que esta dupla que ni siquiera tiene definido su liderazgo y que nos destruye mientras se destruyen.
Empecemos a preparar la nueva opción mientras sufrimos esta realidad sin atajos, a la luz de nuestra Constitución y las Leyes de la República que son nuestra última barrera de defensa.
Phan Thi Kim Phuc, conocida en todo el mundo como la ‘niña del napalm’, se sometió al último tratamiento de la piel con un especialista en quemaduras en Florida, EE.UU., 50 años después de la tragedia.
Phuc tenía tan solo 9 años cuando una bomba de napalm fue lanzada contra su aldea durante la Guerra en Vietnam el 8 de junio de 1972. El momento en que la niña corría, desnuda y gritando de dolor tras haberse arrancado la ropa en llamas, fue capturado por un fotógrafo y su imagen se convirtió en un símbolo de los terrores de aquel conflicto.
“Escuché el ruido, bup-bup bup-bup, y luego, de repente, había fuego por todas partes a mi alrededor, y vi el fuego en todo mi brazo”, recordó la mujer, ahora de 59 años.
Esta semana, Phuc pasó por el 12.º y último curso de un procedimiento con láser al que se sometió en el Instituto de Dermatología y Láser de Miami para curar sus cicatrices y el fuerte dolor que sufrió a lo largo de cinco décadas, después de que el 65 % de su cuerpo quedara cubierto de quemaduras a causa del ataque.
Fue la doctora Jill Waibel quien se encargó de sanar el cuerpo de Phuc, eliminando y curando el tejido cicatricial. “Habitualmente todos los que tenían una lesión como la de Kim fallecían, por lo que ahora somos afortunados de poder mantener viva a la gente, pero realmente tenemos que ayudarlos a prosperar y vivir”, comentó Waibel.
En Miami, Phuc, que ahora vive en la ciudad canadiense de Toronto, también se reunió con el autor de la imagen, el fotógrafo de Associated Press Nick Ut, que reside en Los Ángeles. Durante el encuentro, ambos recordaron el horrible momento en que fue tomada la imagen. “Cuando corría, vi que le ardía el brazo, que le ardía tanto el cuerpo”, explicó Ut. “Después de tomarme una foto, me vio con quemaduras tan graves que dejó la cámara y me llevó al hospital más cercano”, continuó Phuc.
Sin embargo, en el centro médico se resistieron a aceptar a la niña como paciente y le insistieron a Ut que la llevara a otro hospital a dos horas de camino. “Me alteré, [mostré] mi acreditación de periodista y dije: ‘Soy periodista, si ella muere, mi foto va a estar en la portada de todos los periódicos mañana’, y lo que les dije les preocupó y se la llevaron inmediatamente adentro”, indicó el fotógrafo.
Phuc, que logró sobrevivir a pesar de sus heridas, lanzó un mensaje para la sociedad mundial, basado en su propia experiencia. “Deseo que todos aprendan a vivir con amor, esperanza y perdón, y si todos pueden aprender a vivir así, no necesitamos la guerra en absoluto”, concluyó la mujer.
Las autoridades instaron a la población a no tocar directamente el molusco sin contar con los medios de protección adecuados, debido a que es un portador del gusano pulmonar de la rata, lo que representa un peligro para salud.
Tras la detección de un caracol gigante africano (‘Lissachatina fulica’) el pasado 23 de junio en el condado estadounidense de Pasco, en el oeste de Florida, el Departamento de Agricultura de ese estado declaró una cuarentena en la zona donde ocurrió el avistamiento, con el objetivo de prevenir su propagación.
Según el departamento, esta especie de caracol es considerada como una de las más dañinas del mundo, pues representa un grave peligro para la salud al ser portador del gusano pulmonar de la rata, un parásito que puede causar meningitis en los seres humanos.
Ante estos argumentos, el organismo instó a la población a evitar tocar el molusco sin los medios de protección adecuados. El Departamento de Agricultura de Florida anunció que, como parte de las medidas para erradicar la plaga en el área, se aplicará un pesticida a base de metaldehído que está aprobado para uso residencial.
Asimismo, indicó que era ilegal mover, sin previa autorización de las autoridades, tanto al caracol como otros elementos como plantas, tierra, desechos de jardín, escombros y materiales de construcción dentro de la zona de cuarentena.
De acuerdo con el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal de EE.UU., la especie ‘Lissachatina fulica’ se reproduce de forma acelerada, dado que produce alrededor de 1.200 huevos al año.
Anteriormente, la plaga de caracol gigante africano ya fue erradicada en dos ocasiones en el estado de Florida. La primera fue en 1975 después de que se detectara el molusco en 1969, y la más reciente tuvo lugar en 2021, cuando en 2011 se determinó su presencia en el condado de Miami-Dade.
Sergei Shoigu, ministro ruso de Defensa, ha informado este domingo al presidente Vladímir Putin, de la “liberación” de la región de Lugansk, en el Donbás ucraniano, según un comunicado de su departamento difundido en Telegram.
Shoigú ha dicho que, “como resultado de operaciones militares exitosas, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, junto con unidades de la Milicia Popular de la República Popular de Lugansk, han establecido el control total sobre la ciudad de Lisichansk y un número de localidades cercanas”.
La superficie de los territorios ocupados por Rusia durante este sábado en Ucrania es de 182 km2
También ha señalado que las ciudades más grandes sobre las que Rusia ha establecido el control son Bilohorivka, al oeste de Lisichansk; Novodruzhesk, al norte; Maloryazantseve, al oeste, y Bila Hora, al sur. “La superficie total de los territorios liberados en el último día ascendió a 182 kilómetros cuadrados”, ha sostenido el Ministerio de Defensa.
El comunicado castrense se ha difundido solo minutos después de que el portavoz de Defensa, teniente general Ígor Konashénkov, afirmara en su parte bélico matutino que “tropas rusas y unidades de la República Popular de Lugansk están luchando dentro de Lisichansk, rematando la derrota del enemigo rodeado”.
El gobernador de Lugansk ha admitido que las tropas rusas avanzan en el último bastión de Kiev.
Konashénkov señaló que, durante la operación en la zona, las tropas rusas y prorrusas tomaron asimismo el control de Verkhniokamyanka, Zolotarivka y Bilhorivka, al oeste y muy cerca de la frontera de la vecina región de Donetsk, y llegaron al río Siverski Donets. Todo ello permitió a los soldados “cerrar el cerco en torno a Lisichansk”, indicó.
Por su parte, el gobernador de la región de Lugansk, Serhiy Gaidai, ha admitido que las tropas rusas y prorrusas avanzan en el último bastión de Kiev en la región oriental de esta provincia en el Donbás: “Los rusos se han establecido en el distrito de Lisichansk, la ciudad está en llamas”, ha afirmado.
James Caan
🎬
James Caan, el actor estadounidense conocido por su papel de Sonny Corleone en la epopeya de la mafia El Padrino, así como en una serie de películas clave en la década de 1970, murió a los 82 años.
“Es con gran tristeza que les informamos del fallecimiento de Jimmy en la noche del 6 de julio. La familia agradece la efusión de amor y las más sinceras condolencias y les pide que continúen respetando su privacidad durante este momento difícil”.
Conocido por su estilo de vida fiestero, Caan se abrió camino en Hollywood en la década de 1970 y principios de la de 1980, antes de abandonar abruptamente la actuación y por lo que el actor describió como un “período bastante aterrador” que desapareció de la vista del público, antes de diseñar un regreso a fines de 1980, ganando elogios por películas como Misery, The Yards y Elf.
Caan nació en 1940 en el Bronx, Nueva York, hijo de un carnicero kosher. Deseoso de no seguir a su padre en el comercio de la carne, Caan inicialmente apuntó a una carrera como jugador de fútbol, pero se interesó en la actuación después de estudiar en la Universidad de Hofstra en el estado de Nueva York, donde conoció a su futuro colaborador Francis Ford Coppola. Caan luego se unió a la Escuela de Teatro Neighborhood Playhouse; su primer crédito actoral importante fue un pequeño papel en la producción de Broadway de 1961 de Blood, Sweat and Stanley Poole, una obra de teatro sobre la Segunda Guerra Mundial de William Goldman y su hermano James.
Después de una serie de apariciones menores en cine y televisión, Caan alcanzó el estatus de actor principal en 1965 en el drama de carreras de autos stock Red Line 7000 de Howard Hawks, seguido de un papel junto a John Wayne y Robert Mitchum en El Dorado de 1966 de Hawks. Caan fue elegido por Robert Altman, entonces poco respetado, en la película espacial Countdown de 1967, pero su primera asociación significativa con la nueva ola de Hollywood llegó con la película de 1969 The Rain People, dirigida por Coppola, en la que Caan interpretó a un ex universitario que
hacía autostop, estrella de fútbol, que es recogido por el ama de casa de clase media insatisfecha de Shirley Knight.
Después de interpretar el papel principal en una decepcionante adaptación de 1970 de la célebre novela Rabbit, Run de John Updike, Caan logró un gran avance con El padrino de Coppola. Caan originalmente audicionó para el papel de Michael Corleone que eventualmente fue para Al Pacino, y fue favorecido por los ejecutivos del estudio, pero después de que Coppola insistió en Pacino, a Caan se le asignó otro gran papel, el hermano mayor de Corleone, Sonny. Caan recibió su única nominación al Oscar, como mejor actor de reparto, por la película, y su trabajo sigue siendo notable por la espantosa escena de la muerte de Sonny, para la cual Caan dijo que le colocaron más de 140 “squibs”, o bolitas de sangre explosivas, para simular heridas de bala. .
Luego, Caan protagonizó una serie de películas de alto perfil en la década de 1970 que lo ubicaron firmemente en la nueva generación de talentos de la actuación estadounidense, incluida The Gambler (dirigida por Karel Reisz), la comedia de policías amigos Freebie and the Bean junto a Alan Arkin, y la parábola distópica de ciencia ficción Rollerball. También apareció en vehículos más tradicionales, como el musical de Barbra Streisand Funny Lady y la epopeya de la Segunda Guerra Mundial A Bridge Too Far. Caan también se hizo famoso por los papeles que rechazó, incluidos One Flew Over the Cuckoo’s Nest, Apocalypse Now y Kramer Vs Kramer.
Thief, estrenada en 1981 y dirigida por Michael Mann, en la que Caan interpretó a un ladrón de cajas fuertes que se enfrenta a la mafia, era un buen augurio para su capacidad de reinventarse para la nueva década, pero la carrera de Caan se descarriló rápidamente. Afectado por la muerte de su hermana, así como por su copioso consumo de drogas, la carrera de Caan implosionó después de abandonar el thriller de Robert Ludlum
The Holcroft Covenant (fue reemplazado por Michael Caine). Caan no aparecería en otra película de Hollywood hasta 1987, cuando Coppola lo eligió para su drama sobre la guerra de Vietnam, Gardens of Stone. Siguió con la popular Alien Nation, pero se restableció por completo con la adaptación de Stephen King, Misery, dirigida por Rob Reiner, en la que Caan interpretó al autor postrado en cama sujeto a las atenciones de la enfermera/fanática obsesiva Kathy Bates.
Caan trabajó de manera constante a partir de entonces, a menudo aprovechando sus modales abrasivos y su reputación de vida dura. Apareció en comedias, como Honeymoon in Vegas, Bulletproof y Mickey Blue Eyes, películas de suspenso de Hollywood, como Flesh and Bone, Things to Do in Denver When You’re Dead y Eraser, y dramas de prestigio ocasionales, incluido The Yards, un extenso la epopeya criminal dirigida por James Gray, y la parábola brechtiana Dogville de Lars von Trier. Caan también tuvo un papel en la exitosa animación Cloudy with a Chance of Meatballs, y en la recordada comedia navideña Elf, como el padre empresario de Will Ferrell. En 2018 apareció en la adaptación de Martin Amis Out of Blue de Carol Morley, como el padre de la víctima de asesinato Jennifer Rockwell.
Caan estuvo casado cuatro veces: entre 1961 y 1966 con Dee Jay Mathis, con Sheila Marie Ryan de 1975 a 1976, con Ingrid Hajek de 1990 a 1994 y con Linda Stokes de 1995 a 2017. Tuvo cinco hijos, uno de los cuales, Scott, lo siguió en la actuación, apareciendo en Gone in 60 Seconds, Ocean’s Eleven y el reinicio de Hawaii Five-0.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 7, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Una empresa china compra tierras cerca de una base de las Fuerzas Aéreas de EE.UU.
La decadencia de una provincia
Robert Crimo
4 de Julio
LA AFRENTA DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN A LOS IMPUTADOS Y CONDENADOS DE LESA, EN SU VISITA a Milagro Sala
Ultiman a tiros a un conocido cazador en Sudáfrica que publicaba las fotos de sus víctimas en internet
La Guerra en Ucrania, la Disuasión Ausente y la Inseguridad Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
Dimite Boris Johnson
⛔
Ante la avalancha de renuncias de los ministros de su Gabinete y los llamamientos a dejar el cargo, Boris Johnson ha anunciado su dimisión como primer ministro del Reino Unido.
Johnson indicó que renuncia también a su puesto del líder del Partido Conservador. “Está claro que ahora la voluntad del Partido Conservador parlamentario es que haya un nuevo líder del partido y, por tanto, un nuevo primer ministro”, afirmó ante la sede de la jefatura de Gobierno en el 10 de Downing Street. En paralelo, precisó que seguirá frente al timón del Ejecutivo hasta que los ‘tories’ elijan a un nuevo líder.
Johnson señaló que ya habló con Graham Brady, jefe del Comité Conservador de Miembros Privados, el llamado Comité 1922, organismo de la
bancada conservadora que promovió la moción de censura contra el mandatario en junio. Los dos acordaron que el proceso de elección del nuevo ‘premier’ debe iniciarse “ahora”. El calendario del proceso se anunciará la próxima semana.
En paralelo, el ahora jefe interino del Gobierno subrayó los logros de su Ejecutivo, como la finalización del proceso del Brexit, la normalización de las relaciones con la Unión Europea, la lucha del país contra el coronavirus y el apoyo armamentístico a Ucrania en el contexto del actual conflicto con Rusia.
“La razón por la que he luchado tanto en los últimos días para seguir cumpliendo este mandato en persona no era solo porque quería hacerlo, sino porque sentía que era mi trabajo, mi deber, mi obligación con ustedes”, remarcó. Dirigiéndose a la ciudadanía, Johnson afirmó que sabe que “habrá muchos que están aliviados y tal vez bastantes personas que también estarán decepcionadas”. “Y quiero que sepan lo triste que estoy por dejar el mejor trabajo del mundo”, agregó.
Durante su discurso, Johnson subrayó que trató de convencer a sus colegas de que sería “excéntrico” cambiar el Gobierno en estos momentos: “cuando estamos cumpliendo tanto, tenemos un mandato tan vasto”. Sin embargo, reconoció que sus argumentos no sirvieron. “Es doloroso no poder ver a través de tantos proyectos. Pero como hemos visto en Westminster [sede del Parlamento], el instinto de manada es poderoso. Cuando la manda se mueve, se mueve”, resumió.
Por su parte, la secretaria de Asuntos Exteriores, Liz Truss, reaccionó al anuncio calificando a la decisión de Johnson de “correcta” y señalando que el Ejecutivo necesita ahora “calma y unidad” para “seguir gobernando mientras se busca a un nuevo líder”.
Horas antes, medios británicos reportaron que Johnson abandonará la jefatura de los conservadores y permanecerá como ‘premier’ hasta la conferencia del partido programada para octubre, en la que se decidirá quién será el siguiente inquilino del 10 de Downing Street.
El éxodo de miembros del equipo de Johnson arrancó este martes con la dimisión del canciller de Hacienda, Rishi Sunak, y el secretario de Salud, Sajid Javid. En total, más de 50 funcionarios conservadores han dejado sus puestos.
Entre los altos cargos que instaron a salir del mando a Johnson figura Nadhim Zahawi, el nuevo canciller de Hacienda del Reino Unido. “Ayer dejé claro al primer ministro […] que solo había una dirección hacia la que se dirigía esto, y que debía marcharse con dignidad”, expresó el funcionario. “Primer ministro: esto no es sostenible y solo empeorará: para usted, para el Partido Conservador y, sobre todo, para el país. Debe hacer lo correcto e irse ahora”, escribió Zahawi en su cuenta de Twitter.
La última controversia en torno a Johnson surgió la semana pasada, cuando trascendió que Chris Pincher, miembro del Partido Conservador en la Cámara de los Comunes y el segundo a cargo de la disciplina de la formación, acosó a dos hombres en un lugar público mientras estaba en estado de embriaguez. Como resultado, Pincher renunció a su puesto y fue suspendido del partido.
Desde entonces, se reveló que Johnson nombró a Pincher para altos cargos en el partido y el Ejecutivo pese a que estaba al tanto de las acusaciones de otros casos de conducta sexual inapropiada protagonizados por el parlamentario. Este martes, el primer ministro pidió disculpas por estas decisiones en una declaración a la prensa y admitió que había sido informado sobre una queja contra Pincher en 2019 que posteriormente fue resuelta. Durante la sesión de este miércoles en el Parlamento, el mandatario volvió a lamentar la promoción de Pincher y precisó que este está siendo actualmente objeto de una investigación independiente.
La crisis en el Gobierno llega un mes después de que los ‘tories’ sometieran a Johnson a un voto de confianza. Aunque el mandatario contó con 211 votos de respaldo y mantuvo el cargo, 148 parlamentarios conservadores expresaron su desconfianza, lo que representa más del 40 % del grupo.
La moción de censura se materializó tras la publicación de un informe en el que se investigaron los pormenores del escándalo llamado ‘Partygate’, relacionado con la celebración de varias fiestas en la sede del jefe del Ejecutivo en el número 10 de Downing Street en medio del primer y segundo confinamiento nacional por la pandemia de covid-19. Los eventos se celebraron en un momento cuando las normas sanitarias prohibían las reuniones sociales en el país.
Mientras, una encuesta publicada este 6 de julio por la empresa YouGov refleja que el último escándalo relacionado con Pincher hizo que el 69 % de los británicos quieran que Johnson dimita, la cifra más alta registrada desde enero, cuando el porcentaje se elevaba al 63 % en medio de la salida a la luz de los detalles del ‘Partygate’.
Además, el 54 % de los que votaron a favor de los ‘tories’ en las elecciones de 2019 también quieren ver al jefe del Ejecutivo fuera de Downing Street, siendo la primera vez que este índice es más alto que el porcentaje de votantes conservadores que siguen apoyando a Johnson (el 33 %). Este hecho destaca especialmente, ya que que en el sondeo de junio la mayoría de estos mostraron su apoyo al mandatario.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
MEGA CAUSA ZONA 5, LA DE LOS FISCALES Y “QUERELLANTAS” TUERTOS (Con video)
⚖
Que me indagara una empleada llamada SUSANA ARRECHEA a los 18 días de mi detención (tiempo legal 24-48 horas). También lo fueron con respecto a la comida penitenciaria-basura que obliga a los familiares a acarrear alimentos, artículos de higiene y limpieza, complementados con las compras que el prisionero hace en la “cantina” del penal, donde los precios son… “especiales”.
Con respecto a los médicos, (pasé 19 horas encerrado en una perrera – traslado de detenidos – para asistir a un hospital estatal en dos oportunidades). Huelgan las palabras, véase el video que acompaña la presente nota, este no miente y demuestra que, en el poder judicial, no solo son tuertos, también son nuestros asesinos.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“En el mundo de los ciegos el tuerto es el rey, pero sigue siendo tuerto”
Johan Cruyff (1947-2016 )
DOCUMENTO ENTREGADO AL SERVICIO PENITENCIARIO. COMO UNICO RESULTADO DIO LUGAR A LA ENTREVISTA GRABADA CON CÁMARA ESPÍA. DE LOS DELITOS DE ACCIÓN PUBLICA EN LOS QUE RESULTAN VÍCTIMAS LOS PRISIONEROS, SOLO EL SILENCIO OFICIAL
COMIDA PENITENCIARIA NUNCA CONTROLADA POR
NINGÚN FUNCIONARIO POLÍTICO O JUDICIAL
ADVERTENCIA: TODAS LAS IMÁGENES Y VÍDEOS QUE SE EXHIBEN EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
¿ Dónde en el mundo está César Hinostroza ?
⚖
El exjuez César Hinostroza, pendiente de extradición a Perú, se encuentra desaparecido después de que esta semana las autoridades españolas decretasen su “búsqueda, detención e ingreso en prisión” para extraditarlo a su país de origen.
Según declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Perú, César Landa, el exjuez no registra salida por los aeropuertos de España, pero podría haberse marchado por vía terrestre.
“La información que estamos recibiendo desde España por nuestra embajada es que no habría un registro de salida por aeropuertos, pero también es cierto que el tránsito en la zona Schengen puede hacerse por vía terrestre, sea en los países colindantes, sea Portugal o Francia”, comentó.
Landa afirmó que “el sistema de intercambio judicial está en activo para ubicar a la persona que está siendo objeto de investigación”. El ministro también comentó que Hinostroza no fue localizado en las tres viviendas que registró como domicilios en Madrid.
Hasta el momento, las autoridades españolas no han realizado ninguna declaración oficial.
Por otro lado, el exministro del Interior peruano Rubén Vargas dijo que Hinostroza “se fugó el 3 de julio” y que “unos turistas peruanos afirmaron haberlo visto en Bruselas”, Bélgica.
En opinión de Vargas, “la impunidad con la que actúa” Hinostroza hace pensar que “sigue gozando de la protección y ayudade ‘Los cuellos blancos del puerto'”, en referencia a una organización corrupta dentro de la Judicatura peruana.
El martes, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Perú comunicó que la Justicia de España decretó la búsqueda, detención e ingreso en prisión de Hinostroza para efectuar “su entrega por el servicio de Interpol a las autoridades judiciales” del país andino.
Hinostroza es sospechoso de ser “líder de una organización criminal dedicada a realizar nombramientos de personas y ratificaciones ilegales de los mismos dentro del poder judicial, utilizando para ello su cargo”.
Su caso tuvo una importante repercusión nacional en Perú en 2018, y acabó provocando la dimisión del entonces ministro del Interior peruano, Mauro Medina, en octubre de ese año, poco después de que trascendiera públicamente la huida de Hinostroza a España tras ser destituido e inhabilitado.
A pesar de que la Audiencia Nacional de España dio luz verde a su extradición, esta fue aplazada por la crisis del coronavirus y porque el exjuez alegaba que sufre “persecución política por grupos de poder” y que no hay garantía de que se lleve a cabo “un juicio justo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
El futuro de la democracia de Estados Unidos de acuerdo a George Soros
⚖
La Corte Suprema estadounidense y el Partido Republicano son una amenaza para EE.UU. incluso mayor que Rusia y China, sugirió el magnate y filántropo de afiliación demócrata George Soros (nacido bajo el nombre de György Schwartz) en un artículo de opinión publicado el 4 de julio en Project Syndicate. Frente a ello, aseguró que es necesario sacar a los jueces “extremistas” del sistema para salvar la democracia.
Soros, de 91 años, tacha a Pekín y Moscú de “regímenes represivos” que “quieren imponer una forma de gobierno autocrática en el mundo”. Sin embargo, manifestó que una amenaza mucho más grande para EE.UU. proviene de los “enemigos internos de la democracia”, que incluyen “la Corte Suprema actual, que está dominada por extremistas de extrema derecha y el Partido Republicano de Donald Trump”, el mandatario que puso a los cuestionados jueces en sus cargos.
Según el artículo, estos enemigos ponen en grave peligro la “supervivencia de la democracia” y se debe “hacer todo lo posible para evitarlo”.
El pronunciamiento del magnate surge tras el fallo judicial que anuló la histórica decisión del caso Roe contra Wade de 1973, y revocó el derecho al aborto. Soros considera que la lógica de ese dictamen pone en peligro otros derechos reconocidos en las enmiendas a la Constitución, “entre ellos el derecho a la anticoncepción, el matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos LGBTQ”, e incluso el matrimonio interracial.
“Está claro que esta Corte tiene la intención de montar un ataque frontal contra el Poder Ejecutivo”, destacó el filántropo, tras citar otros ejemplos relacionados con los fallos emitidos sobre la autoridad de la Agencia de Protección Ambiental, la posesión de armas y la redistribución de distritos. Soros también advirtió sobre la tendencia de “apoyar causas promovidas por el Partido Republicano de Trump y debilitar o ilegalizar causas favorecidas por el Partido Demócrata” en los dictámenes.
De acuerdo con el autor, la decisión antiaborto es “parte de un plan cuidadosamente diseñado para convertir a EE.UU. en un régimen represivo, particularmente dirigido a las mujeres, independientemente de las devastadoras consecuencias”.
En este sentido, sostiene que los republicanos “atacan” el sistema de democracia estadounidense “desde todos los ángulos”, e insiste en la necesidad de detenerlos.
Así, Soros considera que “esta lucha debería incluir a muchas personas que votaron por Trump en el pasado”, y a pesar de reconocer su filiación demócrata, insta a restablecer un sistema político bipartidista “funcional”, como “núcleo de la democracia estadounidense”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
Brasil registra casi 400 muertes por covid-19
Según la información oficial, en la última jornada se detectaron 74.591 casos positivos, para un acumulado de 32.610.514 contagios desde el inicio de la pandemia.
El país suma un total de 672.429 fallecidos durante todo el período de crisis sanitaria.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
La Insoportable Levedad del Aroma Allí Abajo
👱🏾♀️
Damas y caballeros, prestenme sus oídos, el olor de las vaginas variará según la fase en la que se encuentre el ciclo menstrual de una mujer. El olor vaginal a menudo se debe a una combinación de secreciones vaginales, sudor, orina, heces e incluso cremas. Sin embargo, una buena salud genital es la forma más simple y efectiva de prevenir los malos olores vaginales.
Esto es normal. Es cuando cambia el color, el olor o la cantidad de su secreción, junto con otros síntomas, como picazón, dolor o hinchazón genital, que debe preocuparse. Si bien puede sentir humedad en el área genital, un flujo vaginal saludable no debe tener un olor o color fuerte.
El mal olor vaginal generalmente se debe a una inflamación del área vaginal. Esto ocurre a menudo debido a la mala higiene y la infección en o alrededor de la vagina.
Las infecciones que pueden causar mal olor vaginal incluyen:
• Vaginosis bacteriana: provoca un olor a pescado y es la causa más común del mal olor vaginal.
• Tricomoniasis: una infección de transmisión sexual que causa una secreción espumosa y maloliente.
• Enfermedad pélvica inflamatoria: se asocia con flujo vaginal amarronado y maloliente y sangrado vaginal anormal.
• Candidiasis: este problema es muy común en las mujeres y desprende un olor a “levadura”.
Otras causas de malos olores vaginales que no son de naturaleza infecciosa incluyen:
• Mala higiene genital
• Cuerpos extraños, como tampones, diafragmas, esponjas o incluso pedazos de condones olvidados
• Fístulas (pasajes anormales) que unen la vagina con el recto o la vejiga. Esto puede ocurrir después del parto, lesión o cirugía.
• La sudoración excesiva es una causa muy común en personas con sobrepeso u obesidad.
• Estreñimiento crónico o distensión abdominal, lo que provoca la expulsión de pedos malolientes
• Cáncer de vulva o de cuello uterino
Si le preocupa un olor vaginal anormal o prolongado, consulte a su médico, especialmente si tiene otros signos y síntomas, como picazón, ardor, irritación o flujo extraño.
Para evitar tener una vagina maloliente, aquí hay algunos consejos para ayudar a todos:
• Lávese el área genital. Aunque la vagina se limpiará sola dentro de tu cuerpo con secreciones naturales, durante tus baños o duchas regulares, usa una cantidad muy pequeña de jabón suave sin perfume y mucha agua para lavar el área. Es mejor no usar jabones, geles y antisépticos perfumados, ya que pueden afectar el equilibrio saludable de las bacterias y los niveles de pH en la vagina y causar irritación, lo que puede provocar inflamación.
Durante su período, lave el área más de una vez al día. También lávate después del coito, no me refiero a después de cada “ronda”, pero no te acostumbres a esperar horas después de una actividad sexual para asearte.
También es importante tener en cuenta que mantener limpia la zona perineal (entre la vagina y el ano) también es esencial.
• Evite las duchas vaginales. Todas las vaginas sanas contienen bacterias y levaduras aprobadas por la naturaleza. La acidez normal de su vagina ayuda a mantener estas bacterias y levaduras bajo control. Una ducha lava el agua hacia la vagina y luego la expulsa, eliminando todas y cada una de las secreciones vaginales. Todo lo que hacen las duchas vaginales es lavar la vagina, incluidas todas las cosas saludables, lo que afecta el equilibrio natural de la vagina.
• Practique sexo seguro. En esta era de todo tipo de infecciones de transmisión sexual, ¡no se puede enfatizar lo suficiente este punto!
Los organismos que causan la clamidia, la gonorrea, el herpes genital, las verrugas genitales, la sífilis y el VIH se transmiten por vía sexual.
La abstinencia sigue siendo la única forma infalible de evitar estas infecciones. Cuando no pueda abstenerse, si no está casado, asegúrese de tener una sola pareja con la que tenga relaciones sexuales protegidas. ¡Un truco simple para la abstinencia es decirle a su posible pareja sexual que ambos deben hacerse la prueba y certificarse para asegurarse de que ambos estén libres de cualquier infección antes de que pueda ocurrir algo! Confía en mí, esto hace que la mayoría de ellos corran en la dirección opuesta… jajaja.
– Evitar la ropa interior ajustada que puede provocar sudoración alrededor de los genitales.
– Cambiarse la ropa interior con regularidad.
– Embarcarse en un programa de pérdida de peso si es relevante para usted.
– Renunciar a las toallitas perfumadas y los desodorantes vaginales, ya que pueden alterar el equilibrio saludable y natural de la vagina. Si de hecho Dios hubiera querido que la vagina oliera a rosas, Él las habría hecho oler así, ¿no?
Si bien no podemos oler a rosas y lavanda allí abajo, no seas esa dama a la que la gente evita sentarse a su lado debido al olor que emana de tu región inferior. Si ya lidias con este problema, puedes estar en camino de tener un olor más fresco simplemente practicando los consejos anteriores.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
DERECHO A LA SALUD… SOLO PARA ALGUNOS, II (Con video)
⚖
El 24/jun/2022, un medio gráfico que no puede ser considerado como relacionado a la oposición, ni a grupos monopólicos, ni neo liberales, negacionistas, ni a ningún otro tipo de adjetivación a las que se les aplica la falacia ad hominem, publicó:
Página 12 [24/jun/2022]: Por Luciana Bertoia
https://www.pagina12.com.ar/431802-informe-oficial-por-que-no-se-justifica-la-ola-de-detenciones
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación relevó la infraestructura y los cuidados con que cuentan los presos por delitos del terrorismo de Estado en las unidades penales 34 de Campo de Mayo y 31 de Ezeiza. Médicos las 24 horas, ambulancia para traslado a hospitales, consultorio odontológico, gabinete de kinesiología y personal de salud mental son algunos de los servicios disponibles. “Demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios. La prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes”, dijo a Página/12 Horacio Pietragalla Corti, secretario de Derechos Humanos.
Los dichos del Secretario de Derechos Humanos, y las referencias del resto de la nota (escrito y fotografías) parecen que solo están orientados a presionar a los magistrados para que denieguen prisiones domiciliarias.
El informe a que refiere la nota, fue anunciado el mismo 24/jun/2022, por la Secretaría de Derechos Humanos (SDH) en su página web donde se lee que «elaboró un informe sobre las condiciones detención de procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad» y agrega que «El relevamiento fue enviado a juzgados federales para que sea tenido en cuenta al momento de decidir sobre pedidos de prisión domiciliaria o libertad condicional». El informe no está disponible, aun para las partes, si lo estuvo y con anticipación, para el medio gráfico.
https://www.argentina.gob.ar/noticias/la-secretaria-de-derechos-humanos-elaboro-un-informe-sobre-las-condiciones-de-detencion-de procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad
Procedemos a analizar las publicaciones:
Consideremos que la «foto que ilustra el artículo», respecto de una celda para enfermos, fue obtenida durante una «visita oficial, y con el aval de un profesional arquitecto», a efectos de demostrar a los jueces, lo satisfactorio de los medios para el cuidado de la salud con los que cuentan, al menos dos de los establecimientos carcelarios que alojan a detenidos por los, entendemos mal denominados, delitos de lesa humanidad. Por lo tanto, dichas fotografías debieron ser logradas sobre los alojamientos en mejores condiciones edilicias y de infraestructura para
el alojamiento de enfermos, en el caso de los aludidos procesos, todos adultos mayores, la mayoría con 70 o más años, incluso mayores de 90. Por esto y solo basándose en la foto, que podría considerarse un aporte probatorio, con la experiencia de arquitecta, observamos:
{1}: La habitación parece amplia, pero con muros de ladrillos sin revocar y solo pintados. Es una vieja norma en cuanto a seguridad sanitaria, que los muros estén recubiertos de materiales no porosos (azulejos o similares), viables de fácil limpieza y desinfección, de manera de evitar que en los recovecos de los muros puedan generarse focos infecciosos, por lo demás comunes en los alojamientos de enfermos.
{2}: En la pared lateral donde apoya la cama, se observa una clara fisura, por el tamaño tal vez grieta, con aspecto de tener humedad. No parece, que un enfermo tenga que pasar su dolencia con apoyo en una pared húmeda, con el agravante para la higiene explicitado en el punto anterior.
{3}: La cama, habitual para enfermos, que permite levantar la cabecera y/o los pies del paciente, está apoyada sobre una pared, es decir que solo permite que el enfermo pueda ser atendido desde un solo lado, lo que implicaría que en caso de tener que recibir atención desde el otro lado –por ejemplo cambiar el brazo en el que se le aplica suero-, quien lo atienda debería montarse sobre el mismo, o cuanto menos apretarlo contra la cama; este sistema no parece ser lo que la medicina prescribe, mucho menos un buen trato.
{4}: Si bien se observa un tubo de oxígeno, no existen a la vista los elementos imprescindibles para la aplicación de dicho gas si no lo es en forma directa. Tampoco, el tanque cuenta con algún dispositivo con ruedas para su práctico desplazamiento.
{6}: Se observa en el ángulo inferior izquierdo de la foto, algo que podría ser un banco, sin respaldo, lo cual ofrecería dificultades y peligro de caída en caso de que el enfermo quisiera estar sentado fuera de la cama.
{7}: Tampoco se observa instalación de timbre para llamadas de emergencia, lo que implica una evidente falta de previsión, riesgo y peligro. Exponemos, aunque quienes estuvieron internados en el Hospital Penitenciario Central (HPC) de Ezeiza lo saben por experiencia, que tales timbres no existían o no funcionaban. En el caso de Miguel Osvaldo Etchecolatz (f), que estuvo allí internado, debía recurrir a un palo con el cual golpeaba la pared, esperando que el interno en la celda continua lo escuchara y pudiera pedir el necesario auxilio. Reiteramos, que los allí alojados y a los que alude el informe, son adultos mayores, algunos con problemas de movilidad, deficiencias auditivas, y que en muchos casos reciben medicación para dormir, ergo, de seguridad mejor ni hablar, si de trato cruel, inhumano y degradante.
{8}: La nota dice al respecto de los baños: Los baños están preparados para adultos mayores con barandas y barras.
La foto, indicando al pie «Campo de Mayo», muestra un sector de un baño, en el cual se observan lavatorios y mingitorios, en relación a los últimos, queda de manifiesto, que no podría usarlo alguien en silla de ruedas, algo que utilizan algunos presos, lo cual evidentemente resulta muy incómodo o impracticable más teniendo en cuenta que por razones de la edad de los internos, deben usarlos con frecuencia sea por afecciones prostática o por el uso de diuréticos en hipertensos y cardíacos. En ninguno de los servicios que se exhiben se pueden observar barandas o soportes para agarrarse, con el consecuente peligro para la salud de adultos mayores. La foto y lo expresado en texto se contradicen ¿Cuál será la verdad?
{9}: No se exhibe el sector, de necesaria existencia, de inodoros, por lo que no puede garantizarse la existencia de los que corresponden a personas con silla de rueda o apoyos, que son de mayor altura que los de uso normal. Obviamente, tampoco puede verse, si existen las agarraderas necesarias, ni si los receptáculos cuentan con las medidas establecidas para el ingreso con sillas de ruedas o muletas.
{10}: Tampoco se exhibe el sector de duchas, por lo cual, tampoco puede establecerse la existencia de medidas de seguridad, tales como pisos antideslizantes, agarraderas, asientos, y demás.
{12}: No se observan las medidas de seguridad para casos de incendios, recordando que ya existió uno, y que demostró falencias en el sistema.
{13}: La página de la SDH muestra una foto de un consultorio de odontología, donde pueden observarse los muros de superficie irregular, que no permitirían su habilitación.
A todo esto, el informe de la SDH dice: «Se cumplen con las condiciones de habitabilidad. Sus dimensiones, distribuciones y materialidades son adecuadas y las condiciones de mantenimiento y limpieza son notables».
Manifestamos, que ante las deficiencias que el Servicio Penitenciario Federal, (SPF) tenía, y todavía tiene, en cuanto al cuidado de adultos mayores a su cargo, instrumentamos unos formularios de encuesta, para ser distribuidos, con los inconvenientes y limitaciones del caso, en los establecimientos carcelarios que tenían presos, de las causas mal denominadas de lesa humanidad. Logramos que se completaran informes sobre 7 establecimientos carcelarios, los cuales se adjuntaron como prueba a la presentación interpuesta ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) denominada: «Situación de los adultos mayores, presos políticos, en establecimientos carcelarios de la Argentina – 28/ene/2019», sin que dicho órgano internacional se expidiera sobre el mismo. Las encuestas fueron presentadas ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, sin respuesta ni resultados.
Lo expuesto en tales presentaciones demostraba el palmario incumplimiento de las Reglas Mandela, para el trato de prisioneros, como del Protocolo de Estambul (ONU 2004) Manual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Tampoco se considera la normativa convencional local sobre instalaciones para personas con discapacidades, siendo evidente que entre los presos las hay.
Continúa diciendo el artículo:
“Las cárceles donde está la mayor parte de los genocidas están preparadas para resguardar su salud y están ubicadas a pocos minutos de hospitales de alta complejidad”, le explica a este diario Horacio Pietragalla Corti, secretario de Derechos Humanos. “De esta forma demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios. Queremos mostrarles a los jueces cuáles son las condiciones de los genocidas en las cárceles y que la prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes”, añade el funcionario.
Con ese objetivo, entre marzo y abril, un grupo de peritos y funcionarios de la SDH, junto con el arquitecto Gonzalo Conte, de Memoria Abierta, recorrieron la Unidad 34 de Campo de Mayo, donde se aloja la mayoría de los represores de la última dictadura –54 en total– y la Unidad 31 del penal de Ezeiza, donde hay 22 genocidas detenidos. El denominador común que encontraron es que hay médicos de manera permanente y que los dos lugares cuentan con shock room. Si un represor que está en la U. 34 se descompone, tiene una ambulancia en la puerta con la que debería estar en cinco minutos en el Hospital Militar de Campo de Mayo –ubicado a solo tres kilómetros de distancia–. En caso de que le sucediera a uno que se encuentra en la U31, en siete minutos debería estar en el Hospital Eurnekian.
La apreciación del funcionario «De esta forma demostramos que están mejor atendidos que en sus domicilios» junto a la finalidad del informe de demostrarles a los «jueces que la prisión domiciliaria debe ser la última opción para delitos tan aberrantes», manifiesta la contradicción entre querer justificar el bienestar con la sanción ética del encierro.
Amen, de que un funcionario estatal, más aun quien detenta el cargo de Secretario de Derechos Humanos, no debe expresarse en términos jurídicos inexactos, como lo es a aludir a una tipificación de «genocidio», que no solo no existe en nuestra normativa, ni tampoco, en caso de haber existido, cumpliría con los requisitos establecidos por normativas internacionales, y que por otra parte no existen condenas firmes al respecto, la determinación de «22 genocidas», es claramente un condena que un funcionario del ejecutivo no puede aplicar. Por lo cual sus dichos implicarían una violación al principio y garantía de inocencia. Solo se trata de sostener un relato, en el cual se carga emocionalmente y en forma negativa a los procesados y condenados en las causas, que entendemos están mal denominadas como de lesa humanidad. En la parte final del primer párrafo, como en el subtítulo de la página web de la SDH, queda clara la intromisión que, desde un poder del Estado, el Ejecutivo, se pretende ejercer sobre otro, el Judicial.
La página de la SDH, en las principales conclusiones del informe indica que «Ambas unidades cuentan con médico/a y enfermero/a y una ambulancia con chofer exclusiva disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana».
La nota, por su lado, no explica que externar a un detenido, aun en casos de emergencia médica, y considerando las falencias que indicáramos ut supra {7}, para que el enfermo pueda solicitar auxilio, se requiere un trámite de autorización que lleva su tiempo, dato que debería aportar el SPF diciendo de cuanto es, y que por la experiencia de quienes debieron ser externados no es menor a 45 minutos. No se detalla ni se determina a qué
tipo de ambulancia alude. ¿Son comunes o de alta complejidad? ¿Existen realmente las ambulancias o deben ser solicitadas? Es necesario que se detalle el tipo, la identificación de las mismas, y disponibilidad de uso real.
El contar con «médicos de manera permanente», es una generalidad. Nada dice de si estos médicos son de las especialidades que requieren los internados. La SDH, indica que «La infraestructura en salud que poseen les permite atender urgencias médicas y derivarlas de ser necesario y prestan atención primaria en odontología, psicología y clínica». De gerontología, nada.
Y, sobre que «los dos lugares cuentan con shock room», tendría que especificar en qué consiste el equipo y personal disponibles para la atención de emergencias.
Continúa el artículo:
“Estábamos detectando que había decisiones que se tomaban en las distintas causas sin saber en qué condiciones estaban los presos”, explica Andrea Pochak, subsecretaria de Protección y Enlace internacional en Derechos Humanos. “Este informe es un aporte del Poder Ejecutivo para el proceso de Memoria, Verdad y Justicia que sirve para enriquecer la respuesta judicial y que pone la vara más alta porque para conceder arrestos domiciliarios habrá que probar que la unidad penitenciaria no está en condiciones de proveer los servicios de salud que se requieren”.
“El informe de la SDH expone lo que siempre afirmamos al momento de contestar las vistas por los pedidos de prisión domiciliaria: el ámbito de detención de los imputados por delitos de lesa humanidad cuenta con las instalaciones, infraestructura y personal adecuados para atender las patologías que en razón de la edad suelen tener”, dice la abogada querellante Guadalupe Godoy. “En caso de no poder atenderlas, tienen respuestas rápidas y efectivas de internación en instituciones extramuros para las complicaciones transitorias de salud.
¿Cómo infiere la funcionaria que las decisiones se efectuaban sin el necesario conocimiento por parte de los magistrados? Queda claro que son meras palabras sin fundamento, y que claramente obvian que antes de resolver los jueces, necesariamente deben requerir informes a los servicios penitenciarios, y además contar con las evaluaciones sanitarias que corresponden al cuerpo médico forense y los peritos médicos oficiales y de partes. ¿La funcionaria supone que estos informes son falsos y por consiguiente los profesionales mienten con intención de engañar a los magistrados? Parece necesario que la misma formule las aclaraciones y disculpas del caso, así como asumir las sanciones que pudieren corresponder por sus dichos.
Cabe preguntar si para el informe de la SDH se contó con la visita a los centros de detención de todas las partes en los procesos o si solo fueron los interesados en acusar o querellar. La publicación de la nota periodística el mismo día del anuncio oficial, indica que la información fue anticipada para algunos. El derecho a la defensa y el debido proceso, ceden ante la inseguridad jurídica.
Respecto del informe de la SDH, que menciona una abogada querellante, y que debe ser puesto a disposición de todas las partes, es necesario que dicha Secretaría aclare las contradicciones y falencias que surgen del mismo, con la mera oposición entre lo dicho y lo que muestran las fotos. Y también se proceda a la instauración de los sumarios administrativos y judiciales que pudieren corresponder por las inexactitudes vertidas que claramente pretenden condicionar los procesos judiciales.
Es evidente, que los únicos responsables en la concesión o denegación de prisiones domiciliarias son los magistrados actuantes, como también, lo son de las consecuencias que puedan derivarse del artículo 18 in fine de la Constitución Nacional. Los informes de organismos públicos, reales o fabricados, no obligan a los jueces, como tampoco lo hacen los informes médicos, en muchos de los cuales, parece comprobarse la aplicación del instructivo «Impunidad Gerontológica», que fuera emitido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, durante la Presidencia de Cristina Fernández, y que no fue manifiestamente derogado por el gobierno a cargo de Mauricio Macri, y que ha contado con el apoyo de la organizaciones auto percibidas defensoras de derechos humanos (Organizaciones APDDH).
[ezcol_2third]
VIDEO CON CÁMARA ESPÍA ( 04/03/2016), EN EL QUE LA DOCTORA FABIANA FONROUGE, JEFA DEL CUERPO MÉDICO DE LA UNIDAD PENITENCIARIA 31 DE EZEIZA, SE SINCERA Y CUENTA LA VERDAD.
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEOS QUE SE EXHIBEN
EN NUESTRA PÁGINA, SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Buenos Aires, Argentina
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
Kissinger: “Ya no hay líderes”
🌎
El político habló del lanzamiento de su nuevo libro ‘Leadership: Six Studies in World Strategy’ (Liderazgo: Seis Estudios sobre Estrategia Mundial), en el que reúne los perfiles de seis líderes que cambiaron el rumbo del planeta tras la Segunda Guerra Mundial: el canciller de Alemania Konrad Adenauer; el presidente de Francia Charles de Gaulle; el presidente de EE.UU. Richard Nixon; el presidente de Egipto Anwar Sadat; el primer ministro de Singapur Lee Kuan Yew y la primera ministra británica Margaret Thatcher.
“El reto [para estos seis líderes] no exactamente fue el mismo, pero fue un reto de los propósitos básicos de la sociedad. Y, tras un período de decepción e incumplimiento, tuvieron la fuerza para desarrollar un concepto de cómo superarlo y también para llevar a su gente consigo”, afirmó el político de 99 años, que encabezó la diplomacia estadounidense entre 1973 y 1977.
No obstante, preguntado sobre si ahora ve un líder “trascendente” en la escena mundial que responda a las necesidades de la época, Kissinger dio una respuesta concisa y rotunda: “No”. Y a continuación agregó: “Es doloroso”.
“Sin duda, me preocupa que el liderazgo no surja, en parte porque la naturaleza de la información ha cambiado tanto, que el impacto diario de los acontecimientos invalida la reflexión sobre su significado”, afirmó Kissinger.
Si bien reconoció que, “para ser justos”, los líderes modernos no han tenido, de momento, una ocasión para mostrarse firmes ante un reto, afirmó que “se podría argumentar y argumentaría que los grandes líderes crean esta ocasión”.
Según Kissinger, un líder aparece cuando surge una persona o un grupo “que cree que hay un aspecto transcendente” y cuando el público dice: “‘es lo que realmente queríamos'”. “Espero que algún tipo de liderazgo surja para hacerlo”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Julio 6, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Una empresa china compra tierras cerca de una base de las Fuerzas Aéreas de EE.UU.
La decadencia de una provincia
MIGUEL ETCHECOLATZ, FINALMENTE LIBRE
LA AFRENTA DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN A LOS IMPUTADOS Y CONDENADOS DE LESA, EN SU VISITA a Milagro Sala
Robert Crimo
ALBERTO FERNÁNDEZ, “EL EXTRAVIADO”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2022
Robert Crimo
🔫
Robert ‘Bobby’ Crimo III, de 22 años, fue arrestado bajo sospechas de ser el responsable del tiroteo que tuvo lugar este lunes durante un desfile
por el Día de la Independencia de EE.UU. en Highland Park (Illinois), que dejó al menos seis muertos y 24 heridos.
Una orden de busca y captura emitida por el FBI describía a Crimo como alguien “armado y peligroso” y hacía mención de los tatuajes que tiene en la cara y el cuello.
De acuerdo con reportes de medios locales, el padre del sospechoso se postuló para alcalde de Highland Park en 2019, pero no consiguió ser elegido para el puesto.
El joven figura también en la página de cine IMDB, que lo identifica como un “rapero, cantante, compositor, actor y director” del área de Chicago, con una riqueza estimada de 100.000 dólares. Su canción ‘On My Mind’, lanzada en 2018, habría acumulado “millones de reproducciones hasta ahora en plataformas de transmisión en línea”.
En su cuenta de YouTube, que ha sido eliminada, Crimo había publicado un video que incluía un dibujo de una persona que parecía haber sido muerto a tiros por la Policía.
Además, Crimo lanzó en octubre de 2021 un video musical titulado ‘Are You Awake’, que incluía dibujos de un hombre apuntando con un rifle a una persona y otro de una víctima tiroteada con sangre brotando de su cuerpo.
El clip también mostraba una imagen de un recorte de periódico sobre Lee Harvey Oswald, el francotirador que asesinó al presidente John F. Kennedy.
“Como un sonámbulo, soy incapaz de parar y pensar”, dice la letra de la canción. “Mis acciones serán valientes y mi pensamiento innecesario. Necesito irme ahora, solo necesito hacerlo. Es mi destino, todo me ha llevado a esto. Nada puede detenerme, ni siquiera yo mismo. ¿Existe el libre albedrío, o esto ha sido planeado, como una receta cósmica?”
En otro clip, ‘On My Mind’, Crimo aparece en un salón de clases con un casco y chaleco antibalas y con risas maníacas como sonido de fondo. Algunos usuarios se empeñan en publicar el video a pesar de que está siendo removido de YouTube por infringir la política de la plataforma sobre contenido violento o explícito.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 035/2022
💥
AL BORDE DEL ABISMO. Es la situación de hoy. La BRUJA no cesa en sus acciones para destruir a la Nación. Desde hoy la llamaremos “LA BRUJA DESTRIPADORA” ha ido parte por parte destruyendo cada parte del estado en sus ambiciones de poder y riquezas. “NADA QUEDARÁ SIN DESTRUIR HASTA QUE ELLA SE AUTODESTRUYA”.
NO, apreciamos que nadie se acercará a darnos una mano en nada, SOMOS NO CONFIABLES DESDE 1942, CUANDO EL FUNDADOR DE LA BANDA DELICUENCIAL, ELIGIÓ SER AMIGO DE LOS NAZIS.
Entre el viernes y el lunes hemos visto lo peor de la BANDA DELINCUENCIAL DEL DESGOBIERNO, característica de su partido base, que es la lucha por el poder hasta las últimas consecuencias, sin importar nada más que el poder, aún a costa de destruir la Nación.
Nadie quiso aceptar el cargo del ministro renunciado porque saben que nadie podrá frenar las ambiciones totalitarias y arbitrarias de la BRUJA DESCUARTIZADORA. Ya sabemos que ha pasado con los ministros que obligó a despedir al OINC (A partir de ahora: OKUPA, IDIOTA, NECIO Y CAPADO).
Los ministros y funcionarios, EVIDENCIANDO LAS MISMAS CUALIDADES QUE SU JEFE OINC, CALLADITOS, POR LO QUE SE PUEDA DECIR LA BRUJA DESCUARTIZADORA.
“La oposición”, que parece ser el “ALA MODERADA DEL FPV”, hace comentarios y saca notas en diarios y redes, pero acusar ante la justicia y pedir el juicio político de toda la BANDA, “DE ESO NO SE HABLA”. Será porque algunos quieren cobrar algunas cuentitas, a pesar de los desaires del OINC, cuando va a las provincias.
Pareciera que están entrando en mesura en cuanto a los futuros cargos y aunque a las palomas y sus socios de Juntos por el Cambio no les alcanzan los numerillos, por lo menos han dejado de pelearse en público, esperan que pase el temporal y verán cómo hacer para no perder el poder y manotear los sillones y cargos más rentables.
Los mercados internacionales están dando respuestas a las acciones de LA BRUJA DESCUARTIZADORA, los bonos argentinos en baja en todo el mundo, las acciones de empresas argentinas por el suelo, el riesgo país sube sin medida, los mismo que la inflación y el precio del dólar.
¿A DÓNDE NOS LLEVAN ESTOS DELINCUENTES QUE NOS DESGOBIERNAN? ¿PERMITIREMOS QUE LO HAGAN O HA LLEGADO EL MOMENTOD E DICR “HASTA AQUÍ LLEGARON”?
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2022
Operación Goldenrod
🚢
Era un brillante y claro día de septiembre de 1987 en las aguas internacionales del Mediterráneo oriental.
Una lancha motora que transportaba a un presunto terrorista, que claramente tenía resaca por haber bebido demasiado en una fiesta la noche anterior, se acercó a un yate de vela de 80 pies.
Desde la cubierta del yate, dos mujeres en pantalones cortos y camisetas sin mangas le hicieron señas para que subiera a bordo. Las miró con aprecio, pensando en su inminente encuentro con Joseph, un narcotraficante internacional, que le prometía la oportunidad de comenzar una nueva y lucrativa carrera.
Mientras el Butte navegaba hacia una cita con el portaaviones USS Saratoga, el sospechoso confesó su participación en varios actos de terrorismo.
Desde el USS Saratoga, voló durante trece horas récord en un jet Navy Viking S-3 para ser procesado en Washington, D.C., y finalmente fue juzgado, declarado culpable y sentenciado en un tribunal de EE. UU.
El terrorista era Fawaz Younis, uno de los individuos implicados en el secuestro de un avión de pasajeros de Royal Jordanian en 1985. Después de tomar como rehenes a los pasajeros, incluidos dos estadounidenses, y de hacer varias demandas que no se cumplieron, los secuestradores ordenaron a la tripulación del avión que aterrizara primero en Chipre, luego en Sicilia y finalmente en Beirut. Allí liberaron a los rehenes, dieron una conferencia de prensa, volaron el avión en la pista y se dieron a la fuga.
Lo que Younis no sabía era que sus acciones desencadenaron una ley aprobada por el Congreso el año anterior, la Ley de Control Integral del Crimen de 1984, que otorgó jurisdicción al FBI sobre actos terroristas en los que los estadounidenses fueron tomados como rehenes, sin importar dónde ocurrieron los actos. Esa autoridad se amplió en 1986 con la aprobación de la Ley Ómnibus de Seguridad Diplomática y Antiterrorismo.
Por lo tanto, la “Operación Goldenrod”: la primera vez que se usaron esas nuevas autoridades, enviando un mensaje a los terroristas de que los perseguiríamos sin importar dónde trataran de esconderse.
Younis fue declarado culpable de conspiración, piratería de aeronaves y toma de rehenes. En octubre de 1989 fue condenado a 30 años de prisión. Fue liberado de prisión y deportado a Líbano en 2005.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2022
Ultiman a tiros a un conocido cazador en Sudáfrica que publicaba las fotos de sus víctimas en internet
🐘
Riaan Naude, un conocido cazador de 55 años en Sudáfrica, que dirigía la empresa Pro Hunt Africa, fue asesinado en la provincia de Limpopo tras sufrir una avería en su vehículo. Su cuerpo fue encontrado junto a su auto Toyota y cerca de su cadáver se halló un cartucho de arma de fuego.
Sin embargo, el vocero señaló que “el hombre estaba acostado boca arriba y tenía sangre en la cabeza y en la cara”.
Además, un testigo indicó que dos hombres salieron de un coche blanco, le dispararon en la cabeza, robaron una pistola y huyeron.
Las investigaciones preliminares revelaron que un pastor de ganado oyó un disparo y también vio una camioneta Nissan blanca.
Todas las pertenencias personales de Naude todavía estaban en el vehículo, al igual que las armas, municiones, equipo de caza y ropa.
El sitio web de Pro Hunt, a menudo publicaba imágenes de Riaan posando con varios animales salvajes asesinados a tiros, incluidos elefantes, cebras, jirafas y leones.
Usuarios de redes sociales, en particular los defensores de animales, expresaron su indignación al respecto. La compañía de Naude ofrecía safaris de caza en el norte de Sudáfrica, cerca del parque nacional Kruger.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2022
Boric recibe el borrador de la nueva Constitución de Chile
🟥
El presidente de Chile, Gabriel Boric, recibió este lunes el borrador de una nueva Constitución y convocó formalmente al plebiscito del 4 de septiembre en el que la ciudadanía deberá decidir si aprueba o rechaza el proyecto que pretende sustituir a la Carta Magna que rige en el país y que es un legado de la dictadura de Augusto Pinochet.
La presidenta de la Convención Constitucional, María Elisa Quinteros, y el vicepresidente Gaspar Domínguez Donoso recibieron al mandatario en la sesión que puso fin a los trabajos del órgano que durante un año redactó una propuesta que es récord, ya que consta de 388 artículos, lo que contrasta con los 129 que tiene la Constitución actual.
“Este proyecto de Constitución y el plebiscito no deben ser un juicio al Gobierno, es el debate sobre el futuro y destino de Chile para las próximas cuatro o cinco décadas”, advirtió el mandatario al invitar a debatir durante los próximos dos meses con altura.
“Confío en que vamos a enfrentar este momento histórico con un sentido de futuro, no pensando en pequeñas ventajas que cada uno pueda tener”, agregó.
También recordó que las y los chilenos han pasado muchos sacrificios, incluso de vidas humanas, para poder discutir una Constitución que nazca de un debate democrático.
“Hoy es un día que quedara en los anales de nuestra patria (…) la democracia no es fácil y, más allá de legítimas diferencias sobre el contenido del texto, hay algo de lo que todas y todos debemos estar orgullosos: que en el momento de la crisis política e institucional más profunda que ha vivido nuestra patria en décadas optamos por más democracia”, dijo.
Ahora, añadió, “será nuevamente el pueblo quien tendrá la última palabra sobre su destino, hoy comenzamos una nueva etapa, se trata de leer, estudiar y debatir la propuesta constitucional, tengo el deber de garantizar que cada uno de los ciudadanos podrá tomar una decisión libre y plenamente informada el 4 de septiembre”.
Al entregarle el borrador a Boric, la presidenta de la Convención celebró que esta propuesta haya recogido los anhelos de cambios de millones de ciudadanos.
“Muchas generaciones han trabajado por este sueño (…) supimos dar una respuesta pacífica a urgentes demandas ciudadanas. Hemos elegido un camino institucional para corregir desequilibrios y traer a la conversación elementos que habían sido olvidados. Llegamos a amplios acuerdos redactando la primera constitución paritaria del mundo”, señaló.
El borrador, aseguró, “evoca ese anhelo de justicia que creíamos imposible cada vez que nos enfrentábamos a atropellos, no inventamos la realidad, nos limitamos al mandato histórico ciudadano con acuerdos amplios”.
Quinteros asumió que, a pesar de que la propuesta es perfectible, de cualquier manera devuelve la esperanza al hablar en la Constitución de dignidad, inclusión, igualdad y un Chile con más y mejor democracia.
El histórico evento se llevó a cabo en medio de las campañas que diversos colectivos han lanzado para votar a favor o en contra de la iniciativa. De acuerdo con diferentes sondeos, más del 50 % de la población todavía no ha leído el borrador. Además, a dos meses del plebiscito, el rechazo sigue siendo mayoritario.
En caso de que gane el ‘Apruebo’, el sistema político y social de Chile cambiará de manera sustancial. Por el contrario, un triunfo del ‘Rechazo’ representará un fracaso político para Boric, quien ha sido uno de los principales impulsores de este proceso.
El proyecto es impugnado por políticos de los partidos tradicionales de Chile que se sintieron desplazados de un proceso innovador desde su integración, ya que es la primera vez que una Constitución es redactada por igual número de mujeres y varones y que tiene representación de las diversidades sexuales y los pueblos indígenas. No hay ningún otro antecedente a nivel mundial.
Además, la Convención ha debatido e incorporado temas que todavía no están en ninguna otra Carta Magna y que abarca desde derechos ambientales, de los animales y la naturaleza hasta la paridad de género en los poderes Ejecutivo (en todos su niveles), Legislativo y Judicial.
Una de las primeras controversias estalló por la decisión de eliminar al Senado, ya que el documento establece que el Poder Legislativo estará integrado por el Congreso de Diputadas y Diputados y una Cámara de las Regiones que sustituirá a la de Senadores.
Con respecto al Poder Ejecutivo, un cambio trascendental es que permite la reelección presidencial consecutiva, algo que hasta ahora está prohibido.
Otro tema que ha provocado un intenso debate se refiere a los derechos de los pueblos indígenas que han sido tradicionalmente marginados en este país, ya que el borrador reconoce que Chile es un Estado plurinacional (es decir, que conviven varias naciones indígenas) y plurilingüe.
Por otra parte, reivindica “el derecho a decidir de forma libre, autónoma e informada sobre el propio cuerpo, sobre el ejercicio de la sexualidad, la reproducción, el placer y la anticoncepción”, lo que sienta las bases para la legalización del aborto que por ahora solo se permite en Chile por tres causales: si la vida de la madre está en peligro, si el feto es inviable o si el embarazo es producto de una violación.
El camino de la posible nueva Constitución de Chile comenzó en octubre de 2019, a partir de las históricas protestas estudiantiles en contra del alza del pasaje del transporte público que muy pronto se convirtieron en una grave crisis social y política para el expresidente Sebastián Piñera.
Para encauzar el conflicto, el Gobierno no tuvo más remedio que aceptar la realización de un plebiscito para que la ciudadanía dijera si quería o no una nueva Constitución. La consulta se realizó el 25 de octubre de 2020 y el resultado fue un apoyo del 78 % a una nueva Carta Magna.
Luego vino la elección de los 155 convencionales que se realizó el 15 y 16 de mayo del año pasado con un triunfo abrumador de representantes de nuevas fuerzas políticas, en su mayoría progresistas y de izquierda, que confirmaron el hartazgo de la sociedad chilena con la clase política tradicional.
El 4 de julio de 2021, los convencionales tomaron posesión de su cargo y durante sus primeros meses de trabajo se avocaron a definir un reglamento para su operación interna, así como a establecer 10 comisiones de trabajo y a elegir a sus integrantes.
La primera presidenta del órgano constitucional fue la intelectual indígena Elisa Loncón, quien después fue sustituida por María Elisa Quinteros, una especialista en salud de 40 años que formó parte de la abultada lista de convencionales independientes.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2022
La sucia verdad de la isla de toallitas húmedas
🏝
De acuerdo a la organización ambientalista Thames21, que documenta la acumulación de desechos plásticos en las orillas del río, en poco menos de 5 años se ha formado un montículo de unos 1,4 metros que se extiende por unos 260 metros cuadrados.
“Hay una isla del tamaño de dos pistas de tenis, y yo he estado y me he parado en ella. Se encuentra cerca del puente de Hammersmith, en el Támesis, y tiene un metro de profundidad, o más, en lugares donde solo hay toallitas húmedas. De hecho, ha cambiado el curso del Támesis”, señaló Fleur Anderson, representante parlamentaria por el Partido del Trabajo.
Ante esta situación, Anderson ha propuesto prohibir la fabricación y venta de toallitas húmedas que contengan plástico, ya que estas no se desintegran al ser arrojadas a los desagües, y se descomponen en microplásticos, lo que representa una amenaza al ecosistema del Támesis.
Durante la jornada de limpieza del río del año pasado, voluntarios de Thames21 recolectaron más de 27.000 toallitas húmedas en 2 días. De acuerdo a sus estimaciones, en los sitios donde el problema es más grave, es posible encontrar entre 50 y 200 unidades por metro cuadro; sin embargo, destacó la organización, es necesario conducir investigaciones más profundas para conocer la verdadera magnitud de este problema ecológico.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2022
LA SANA ENVIDIA QUE TENGO A MILAGRO SALA
🔻
Por Ariel Valdiviezo.
[ezcol_2fifth]Soy uno de los tantos soldados que combatieron a la subversión, mi nombre Ariel Rolando Valdiviezo qué, con el grado de teniente primero, se me ordenó concurrir al monte tucumano a combatir el flagelo que asolaba el país y que pretendían separar esta provincia de la República Argentina declarándola zona liberada. Así lo hice en cumplimiento de órdenes superiores y hoy me encuentro preso, juzgado por jueces y fiscales prevaricadores qué llevan adelante juicios de la venganza contra quiénes los derrotaron. Que nada se ajustan a los derechos otorgados en la Constitución Nacional y en las leyes internacionales.
Estoy preso porque combatí a la subversión con el uniforme que me entregara la Patria, con el grado y apellido colocados en mi pecho.
Nunca nada tuve que ocultar, cumplí órdenes que en todo momento fueron legales.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end]Busqué al guerrillero y el guerrillero me buscaba. Pasé noches enteras en vela haciendo emboscadas y durante el día las fracciones cansadas revolviendo el monte a fin de no darle tampoco descanso a estos asesinos apátridas.
¿Recuerda los $60.000.000, para viviendas y que nunca se hicieron? ¿Cuando quemó el Palacio de Gobierno de San Salvador de Jujuy y que por poco se quema la bandera original que nos legara el General Belgrano? ¿De la gente que murió asesinada y por lo que fue juzgada? ¿De tener a todo el pueblo asustado con sus patotas? ¿De manejar la policía y al mismo gobernador de la provincia con el apoyo de la “Kretina”? ¿Del asesinato del Pato Condori y Lucas Arias?, que son algunas de las 17 causas que tiene en la Justicia.
Indudablemente estimada delincuente y mi admirada MILAGRO SALAS son algunos de esos méritos con que se ha distinguido como pocos corruptos lo han hecho, por esos méritos NO PUEDO NUNCA ENVIDIARLE, al contrario la aborrezco como la porquería que es y será toda su vida.
[ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end]Mi sana envidia nace de ver como todos los secuaces a la banda de la que Ud pertenece (“KRETINA” y compañía), nunca han abandonado a los suyos, siempre buscando la libertad de sus delincuentes. Por el contrario nuestros mandos, llenos de Generales traidores que hasta se escondieron y dejaron que su personal sean juzgados por órdenes que estos cobardes impartieron. Creyendo que, para salvar sus culpas estos traidores del Foro de Generales, y que decir de los que están en actividad, pueden cubrir semejante bajeza con palabras y algunos escritos donde pretenden cubrir la cobardía de habernos abandonado.
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
PP- VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO EN LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Julio 5, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Una empresa china compra tierras cerca de una base de las Fuerzas Aéreas de EE.UU.
La decadencia de una provincia
MIGUEL ETCHECOLATZ, FINALMENTE LIBRE
LA AFRENTA DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN A LOS IMPUTADOS Y CONDENADOS DE LESA, EN SU VISITA a Milagro Sala
ALBERTO FERNÁNDEZ, “EL EXTRAVIADO”
¿QUEDAN OPCIONES?
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2022
La Guerra en Ucrania, la Disuasión Ausente y la Inseguridad Argentina
💥
Grl Heriberto Justo Auel
04 de Julio de 2022
“Un rápido y vigoroso cambio hacia la ofensiva -el relámpago de la espada vengadora- es lo que constituye el más brillante episodio de la defensa”.
Carl von Clausevitz -1780/1831-
Nuestra querida Patria Argentina es -¿aún hoy?- “Aliada Extra-OTAN” (1) desde el año 1998, por propia voluntad. Fue un atajo que tomó el gobierno del Presidente Menem -para insertar -decididamente- a la Argentina en Occidente-. Presidente que pretendía no ser solamente “extra”, sino pertenecer de modo plenario a la organización, cosa que resultó imposible -Art. 10 de la Carta Atlántica- (2).
“Los motivos que llevaron a Argentina a buscar ser aceptada en la Alianza Atlántica de modo plenario, son muy diferentes de los que mueven hoy a las nuevas democracias de Europa Central y Oriental, al buscar ser admitidas en esa organización. El objetivo no fue un mayor margen de seguridad, sino consolidar con firmeza la inserción del país dentro de Occidente, integrándolo en una de sus instituciones más representativas. El ingreso argentino en la OTAN hubiese simbolizado el equivalente al ingreso de México en el TLC: el anclaje prácticamente irreversible del Estado a Occidente, incrementando los costes del retorno al statu quo anterior por parte de un Gobierno sucesor. La geografía determinó que dicho paso no se haya buscado en lo económico-comercial, sino en lo político-militar. Otro objetivo detrás de la decisión argentina era el proveer a las Fuerzas Armadas de un claro sentido de misión más allá de las fronteras, alejando su atención de la escena política doméstica. En este sentido, la participación en la OTAN hubiese sido la prolongación natural de la activa presencia argentina en las misiones de mantenimiento de la paz en el marco de las Naciones Unidas (ONU), alimentada por el mismo espíritu: ´al ayudar a los demás, te ayudas a ti mismo´” (3).
La intuición y el profundo conocimiento de nuestra dirigencia política del Presidente Menem, no era equivocada. Los hechos posteriores a su gobierno lo han confirmado. Desde la llegada a la Casa Rosada de los kk, en el año 2001, seguimos siendo “Aliada Extra-OTAN” a pesar de la sigilosa adscripción de nuestro gobierno a la “revolución castro-chavista”. Tartufo y Ella pertenecen a los directorios del “Foro de San Pablo” -FSP- y del “Grupo de Puebla” -GP- y siempre lo ocultaron, cuidadosamente.
La pertenencia a la “Alianza Extra-OTAN” sirvió -en todo caso y hasta hoy- al forzado encubrimiento gubernamental -que aún perdura para un determinado sector social que es ciego o simula serlo-. Diplomáticamente -EE. UU.- con la llegada del avión venezolano-iraní retenido en Ezeiza por la Justicia Penal Federal- pareciera que nos dejó fuera de la alianza al observar el extremo ridículo y la torpe simulación que el gobierno argentino ostenta -en los dos últimos años- en todos los ámbitos internacionales (4).
En el 2023 -cuando los vientos cambien- habrá que entender al gran estratega teórico prusiano y al impulsar “el relámpago de la espada vengadora, en un rápido y vigoroso cambio hacia la ofensiva”, debemos recuperar la categoría de “Aliado Extra-OTAN”, esta vez con la doble intención de un mayor margen de seguridad y de consolidar con firmeza la inserción del país en Occidente, definitivamente.
No hace mucho tiempo el Presidente Trump calificaba a la OTAN como “obsoleta” y el Presidente Macron le asignaba “muerte cerebral”. La invasión de Rusia a Ucrania ha revalorizado al Art 5 (6) de la Carta del Atlántico para sus socios y aún para aquellos que aún no lo son. Por esa razón la reciente “Cumbre de la OTAN” -Madrid del 29/30 Jun 22- deberá ser considerada -internacionalmente- como un eventual renacimiento de la Alianza.
Este despertar defensivo de la aletargada Europa ha quedado reflejado en los objetivos que persiguió la Cumbre para intentar transformar y revitalizar a la Alianza. Por el momento la seguridad de su flanco Este no se ha limitado al apoyo político y financiero a Ucrania, sino que desplegó ocho “Grupos de Combate Multinacionales” -cada uno equivalentes a una División de Infantería- cuatro de ellos sobre el Mar Báltico -Estonia, Letonia, Lituania y Polonia- y los cuatro restantes en el Oeste y Sur, sobre el Mar Negro -Rumania, Bulgaria, Hungría y Eslovaquia-.
En total este despliegue totaliza 140.000 hombres -equivalentes al despliegue ruso inicial- de los cuales 100.000 son estadounidenses. La OTAN cuenta -además- con 130 aviones -alerta en tierra- y 140 barcos en el Mar Negro y en el Báltico, velando por el Art 5 (6) de la Carta. En el 2014 -ocupación rusa de Crimea- la OTAN aprobó en la “Cumbre de Gales” el “Plan de Alistamiento para la Acción”. Sin embargo, recién cuando Putin mostró los dientes, con la invasión a Ucrania, la OTAN parece haber despertado.
Terminada la Cumbre de Madrid, la OTAN ha anunciado su nuevo plan. El proyecto comprende una mayor presencia militar estadounidense en Europa -sobre todo en el este del continente- además de un paquete de asistencia integral para Ucrania que incluye combustible, suministros médicos, chalecos antibalas y sistemas anti-drones.
La alianza militar también actualizó su “concepto estratégico”, un documento que establece la nueva estrategia de seguridad y defensa para los próximos 10 años, en el que se detallan las amenazas que enfrentan las democracias occidentales y se explica cómo Occidente pretende enfrentarse a ellas. Se trata de un texto que cambia drásticamente la visión respecto a las relaciones con China y Rusia. Incorpora a dos miembros más -Suecia y Finlandia-. Establece 300.000 soldados alistados, en lugar de 40.000. Y mayor despliegue estadounidense.
La OTAN sale de la cumbre de Madrid con más armas, más efectivos, más presencia política y militar y con un nuevo plan para la próxima década, que exige más gasto y señala una amenaza principal: la Rusia de Vladímir Putin. A China se la mantiene como “reto sistémico”, por el momento.
Jens Stoltenberg -Secretario General de la OTAN- resumió así los logros de la reunión. “Acordamos invitar a Finlandia y Suecia a unirse a nuestra alianza y acordamos el apoyo a largo plazo a Ucrania. Acordamos el nuevo concepto estratégico de la OTAN, acordamos intensificar la lucha contra el cambio climático y establecer un nuevo fondo de innovación de 1.000 millones de euros.”
Dentro de esta nueva estrategia para la próxima década estará una de las principales preocupaciones de los países del flanco sur de Europa. El presidente del Gobierno de España -Pedro Sánchez- confirmó que “se ha incluido una mención significativa respecto al sur, y en especial a la zona del África Subsahariana y al Sahel, una de las mayores preocupaciones para Europa y en particular para nuestro país, como consecuencia de la inestabilidad y de los riesgos derivados de ella en cuanto a los flujos irregulares de migrantes, el terrorismo, la crisis alimentaria, la crisis energética y también la emergencia climática”.
Joe Biden reiteró el mensaje que llevó a Europa cuando se convirtió en presidente: “Estados Unidos está haciendo exactamente lo que dije que haría si Putin invadía Ucrania: mejorar nuestra postura de fuerza en Europa. Estacionaremos más barcos aquí en España, estacionaremos más defensa aérea en Italia y Alemania, más F-35 en Reino Unido y para reforzar nuestro flanco oriental, un nuevo cuartel general permanente para el V Cuerpo de Ejército, en Polonia”.
La UE/OTAN regresa –teóricamente- en la Cumbre de Madrid al camino de la disuasión, que había abandonado cuando el “Estado de bienestar socialdemócrata” -que cubrió durante décadas al espacio geográfico del núcleo fundador del Occidente Cristiano- desvió los presupuestos de Defensa al “bienestar”, olvidando a Vegecio -S. IV a. C-: “si quieres la Paz, prevé a la guerra” o a Séneca -S. I d. C-: “peor que la guerra, es tenerle miedo a la guerra”. La OTAN/UE de la posguerra fría -transculturizada- intentó reiteradamente recuperar su Seguridad, pero nunca lo logró.
¿Cumplirá ahora -obligada por Putin- el compromiso asumido en la Cumbre de Madrid? El desproporcionad “aporte” estadounidense lo hace poner en duda. Un eventual futuro retorno de Trump a la Casa Blanca no perdonará un nuevo incumplimiento de la prometida recuperación de su propia Seguridad por parte de la UE. ¿Ésta les exigirá -a todos sus componentes- recuperar previamente su identidad cultural, arrasada por la progresía de izquierda y de derecha durante décadas?
El católico Biden y el coro dirigencial europeo cristiano han denostado a la reciente decisión de la Corte estadounidense referida al aborto. Es un fuerte indicio de que no está entendido el grave problema de la “decadencia de Occidente” (7). Rusia y China -con seguridad- estarán muy atentos frente a esta última opción y ayudarán a agravar a la descomposición espiritual -cultural/educativa- de Occidente. A ello apunta la guerra cibernética que desarrollan con éxito y en la que capacitan a nuestros castro-chavistas (8).
Ucrania es un país clave para la Seguridad de la UE y de una gran importancia para la maniobra geopolítica china en curso, en la búsqueda de la hegemonía mundial (9). Oficialmente la OTAN nunca se animó a invitar a Ucrania para formar parte de la Alianza. Había conciencia de la hipersensibilidad histórica de Rusia por su seguridad, en particular en la frontera Oeste.
Sin embargo la inclusión de Ucrania en la UE/OTAN fue impulsada por vía indirecta -privada- a lo largo de décadas, por las fuerzas del “globalismo occidental” (9). En 1997 se le otorgó a Kiev una “relación privilegiada” con la Carta Atlántica. En el 2008 se dio lugar a su “Revisión” y en el 2009 se creó la “Comisión Ucrania-OTAN”.
En el 2016 -dos años después de la ocupación rusa de Crimea- la OTAN aprueba en Varsovia el “Programa de Amplia Asistencia” a Ucrania, orientado a capacitar a sus FF. AA. en guerra híbrida y ciber-guerra y a partir de la invasión rusa -24 Feb 22- la OTAN coordinó toda la asistencia occidental a Ucrania en la “IIIra. guerra civil europea” (10) que la UE/OTAN –“culturalmente contractivas”- no supieron evitar y esta -como las anteriores- podría evolucionar a “guerra mundial”, hoy en un ambiente internacional nuclear, carente de “disuasión”.
La reciente “Cumbre de la OTAN” -en Madrid- ha emitido un nuevo “Concepto Estratégico” (11) que regirá para la Alianza en los próximos diez años. La Argentina -no tiene una Gran Política y consecuentemente tampoco una Gran Estrategia- no ha tenido ni tiene un “concepto estratégico” establecido por una “Directiva Estratégica Nacional” -DENAC- del PEN que, dirigida al EMCFFAA diera lugar a la “Directiva Estratégica Militar” -DEMIL- de modo que las “Áreas Estratégicas Nacionales” -AENAC- a través de sus Cdo (s) y EEMMCCAAEE prevean los “Planes de Campaña”. La Ley de Defensa lo prohíbe.
De ellos surgirían las necesidades presupuestarias, orgánicas, sistemas de armas, equipamientos y adiestramientos y no de una ley “logística” sin fundamentos y menos aún de la rampante corrupción dirigencial. La Argentina sobrevive en una situación de un inédito caos anárquico y en un ambiente de total Inseguridad Nacional. Carece de una mínima disuasión frente al creciente delito o frente a las presentes agresiones estratégicas. Dicho en otros términos, nuestros estrategas civiles -modelo “Frederic”- invitan a la violencia social y a la violencia organizada: a la guerra civil.
El Pueblo de la Nación Argentina ignora que esta esencial responsabilidad política del Poder Ejecutivo -Ministerio de Defensa- relacionada con la Seguridad Nacional, está baldía. Luego de las duras experiencias del siglo XX, NADA hemos aprendido. Los acontecimientos belígeros europeos e iberoamericanos están golpeando a nuestra puerta, vía Irán/Hezbollah/FSP. Si la dirigencia política mira para otra parte, porque cree que aún existe el riesgo de un “partido militar”, miente. Debe mirarse en el espejo para reconocer sus graves carencias, su corrupción y la ausencia de una mínima idoneidad polemológica. El pueblo argentino quiere la PAZ y quiere un futuro (12).
Cuando -a fines del año 2023- llegue el momento de “un rápido y vigoroso cambio hacia la ofensiva” -V. Clausevitz dixit- “la Organización del Tratado del Atlántico Sur” -OTAS-, debería estar alistada y en breve lapso, en acto. Frente al poderoso enemigo común a enfrentar en el continente, es imprescindible un “Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común” con los aliados de la región.
La “Pacificación Nacional” será ineludible condición necesaria para dar sostén político al desarrollo cultural, político y económico (12) de una Argentina que intentará recuperar el rumbo extraviado hace casi un siglo.
La OTAN ha creado la “Asociación para la Paz” para Europa del Este y el “Diálogo Mediterráneo” para los países del Sur europeo, con la intención de una futura ampliación. Con potencias más lejanas ofreció una “Asociación Global”, como lo hizo con Israel, Japón, Corea del Sur y Australia, de modo que sus FF. AA. fueran interoperables con las de la OTAN. La OTAS debería imitar regionalmente esta actitud, en la medida en que los países vecinos se autorrescaten de las garras revolucionarias del FSP.
Cuando terminó la Guerra Fría -1991- el mundo desarrollado rápidamente adaptó sus conceptos y organizaciones de Seguridad Nacional y Colectiva a los Nuevos Riesgos y Amenazas Estratégicas -complejos y en continua evolución acelerada. La Argentina -a contramano- hizo exactamente lo inverso, cooptada sigilosamente por el “entrismo revolucionario” desde los ´80, negó expresamente la existencia de dicha situación estratégica omnipresente.
En aquel crítico momento histórico surgieron las “Leyes de Inseguridad Nacional”, directas causantes de la actual calamitosa situación de indefensión e inseguridad pública. La astucia revolucionaria construyó un ardid legislativo que obtuvo aprobación por unanimidad, lo que indica el grado de ignorancia o compromiso político existente en ambas Cámaras -1988/1991- en todo lo relativo a aquello que es la razón de ser del Estado Nación: la paz social.
Los gobiernos kk agravaron constantemente el nivel de inseguridad. Cuando el mundo reunía bajo conducción centralizada la Seguridad Pública con la Defensa Nacional -por el ingreso de las mafias de diversa naturaleza en los nuevos conflictos- los kk crearon un nuevo Ministerio de Seguridad y quince años después de su promulgación, reglamentaron la Ley De Defensa Nacional -reiteradamente- para asegurar que el propio territorio fuera “zona liberada” y “santuario” del crimen organizado, que en Iberoamérica es narcoterrorismo, sostén financiero y logístico del castro-chavismo.
Bruselas es consciente del acelerado ritmo de la presente etapa civilizatoria. Por ello ha creado el “Acelerador de las Innovaciones para la Defensa” y los “Fondos para la Innovación”. Pero no ha asimilado ni prestado oídos a la conciencia viva de la UE, que forzadamente vive recluido en Santa Marta: el Papa Emérito. En el 2004, cuando se intentaba reformular la Constitución de la UE sentenció con clarividencia: “Europa tiene el alma marchita. Europa se odia a sí misma”, y ello no ha cambiado.
Si la UE no recupera el nervio de su identidad cultural, las decisiones adoptadas el 29/30 Jun 22 en Madrid por la Cumbre de la OTAN, no se cumplirán, como ya ha ocurrido con las decisiones adoptadas en la Cumbres del pasado. Lo mismo ocurrirá en nuestra Iberoamérica y en particular en nuestra Argentina. Nuestra crisis-decadencia es de origen “cultural y político”. Si nuevamente se pretende actuar sobre sus consecuencias, dejando intactas a las causas primeras, esta vez nos encaminaríamos a la disgregación.
El Soberano ya no soporta nuevos fracasos. Cada vez que nos acerquemos más a Venus, apartándonos de Marte, estaremos siguiendo la huella del Viejo Continente que ya está inmerso en una nueva guerra civil absurda, la peor especie de las guerras, que se retroalimenta con el odio entre hermanos. Estamos a tiempo para entender y hacer lo que se debe hacer.
“Un rápido y vigoroso cambio hacia la ofensiva -el relámpago de la espada vengadora- es lo que constituye el más brillante episodio de la defensa”.
CITAS Y ACLARACIONES:
(1). Aliado Extra-OTAN: es una designación dada por el gobierno de los EE. UU. a un grupo de aliados que mantienen una estrategia de trabajo con las fuerzas estadounidenses, pero no son miembros de la OTAN. Brinda una variedad de ventajas militares y financieras que de otra forma no podrían ser obtenidas por países que no pertenecen a la alianza.
(2). Artículo 10: establece que: “Las Partes pueden, por acuerdo unánime, invitar a ingresar a cualquier Estado europeo que esté en condiciones de favorecer el desarrollo de los principios del presente Tratado y de contribuir a la seguridad de la zona del Atlántico N”.
(3). E. Reficco. “Argentina como aliado extra-OTAN de los EE UU: los factores detrás de la alianza”. Fundación CIDOB, 1998. www.cidob.org
(5). A. Priego. “Los seis ejes de la Cumbre de la OTAN”. 27 Jun 22. The Conversation.
(6). El artículo 5: establece que: “las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, será considerado como un ataque dirigido contra todas ellas”.
(7). H. J. Auel. “La cultura, la civilización y la guerra”. Sep 21. www.ieeba.org
(8). Guerra Cibernética: es el conjunto de acciones llevadas adelante por un Estado para penetrar en los ordenadores o en las redes de otro país, con la finalidad de causar perjuicio o alteración.
(9). H. J. Auel. “Globalismo, Soberanía de los Estados e Identidades Nacionales”. Jun 22. www.ieeba.org
(10). H. J. Auel. ¿Reaccionará -esta vez- la UE frente a una nueva guerra civil? 17 Abr 22. www.ieeba.org
(11). Concepto Estratégico: es un instrumento que entrega los ejes políticos orientadores del quehacer de la Alianza y que impulsa a un proceso de Planificación Estratégica del Estado Mayor Combinado-Conjunto -establecido en Bruselas- que da lugar a la toma de decisiones colectivas en torno al quehacer militar/operacional de la organización.
(12). H. J. Auel. “La recuperación del núcleo duro del Estado Nacional”. Feb 22. www.ieeba.org
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2022
NO HAY ATAJOS
⚖
La Argentina vive horas muy oscuras, marcadas por la incertidumbre y la confusión como consecuencia de un gobierno que ha sumado a sus muchos desaciertos una pelea interna que genera contradicciones y renuncias que repercuten en su frágil economía y en última instancia, en el
empeoramiento de las condiciones de vida de sus sufridos habitantes.
Cada ciudadano, sea que tenga responsabilidades políticas o simplemente cargue con el peso de sostener a una familia o de mantener funcionando a una empresa, se pregunta qué pasará al día siguiente y corren las más variadas versiones, que van desde la posibilidad de cambio de ministros, renuncias masivas y aun de cambios en el ejecutivo de la nación.
Como presidente de Nueva Unión Ciudadana y como ciudadano de esta querida Patria, mi opinión es que no hay atajos que libren a esta dupla gubernamental y al Frente de Todos de gobernar hasta el último día de su mandato, sufriendo las consecuencias de su incapacidad y su mezquindad, tratando de solucionar los enormes problemas que ellos mismos han generado y ya sin margen para encontrar culpables por afuera de su lamentable y pésima gestión.
No nos equivocamos cuando Cristina Fernández designó, sin ninguna consulta ni procedimiento partidario democrático o consensuado a Alberto Fernández, una figura sin relevancia política ni de gestión, como candidato a presidente mientras ella, la figura política más relevante pero también la más desprestigiada, se ubicaba en segundo lugar como vicepresidente. Entonces dijimos que era una fórmula que, de triunfar, estaba condenada al fracaso. El desaguisado en que terminó el gobierno de Macri permitió el triunfo de los peores y la vuelta a un pasado que ya había mostrado sus falencias cívicas y técnicas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Ahora llegó el tiempo del crujir y rechinar de dientes. Quienes por especulación y cálculo político armaron una fórmula imposible deben enfrentar el peso de sus errores mientras la ciudadanía que los votó y los que no lo hicimos, pero quedamos en minoría, deberemos sufrir hasta el último día y repetirnos cada mañana al levantarnos y cada noche al acostarnos que nunca jamás tengan la oportunidad de volver a gobernarnos. No hay nada peor que esta dupla que ni siquiera tiene definido su liderazgo y que nos destruye mientras se destruyen.
Empecemos a preparar la nueva opción mientras sufrimos esta realidad sin atajos, a la luz de nuestra Constitución y las Leyes de la República que son nuestra última barrera de defensa.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2022
La Niña del Napalm cura heridas externas
💣
Phan Thi Kim Phuc, conocida en todo el mundo como la ‘niña del napalm’, se sometió al último tratamiento de la piel con un especialista en quemaduras en Florida, EE.UU., 50 años después de la tragedia.
Phuc tenía tan solo 9 años cuando una bomba de napalm fue lanzada contra su aldea durante la Guerra en Vietnam el 8 de junio de 1972. El momento en que la niña corría, desnuda y gritando de dolor tras haberse arrancado la ropa en llamas, fue capturado por un fotógrafo y su imagen
se convirtió en un símbolo de los terrores de aquel conflicto.
“Escuché el ruido, bup-bup bup-bup, y luego, de repente, había fuego por todas partes a mi alrededor, y vi el fuego en todo mi brazo”, recordó la mujer, ahora de 59 años.
Esta semana, Phuc pasó por el 12.º y último curso de un procedimiento con láser al que se sometió en el Instituto de Dermatología y Láser de Miami para curar sus cicatrices y el fuerte dolor que sufrió a lo largo de cinco décadas, después de que el 65 % de su cuerpo quedara cubierto de quemaduras a causa del ataque.
Fue la doctora Jill Waibel quien se encargó de sanar el cuerpo de Phuc, eliminando y curando el tejido cicatricial. “Habitualmente todos los que tenían una lesión como la de Kim fallecían, por lo que ahora somos afortunados de poder mantener viva a la gente, pero realmente tenemos que ayudarlos a prosperar y vivir”, comentó Waibel.
En Miami, Phuc, que ahora vive en la ciudad canadiense de Toronto, también se reunió con el autor de la imagen, el fotógrafo de Associated Press Nick Ut, que reside en Los Ángeles. Durante el encuentro, ambos recordaron el horrible momento en que fue tomada la imagen. “Cuando corría, vi que le ardía el brazo, que le ardía tanto el cuerpo”, explicó Ut. “Después de tomarme una foto, me vio con quemaduras tan graves que dejó la cámara y me llevó al hospital más cercano”, continuó Phuc.
Sin embargo, en el centro médico se resistieron a aceptar a la niña como paciente y le insistieron a Ut que la llevara a otro hospital a dos horas de camino. “Me alteré, [mostré] mi acreditación de periodista y dije: ‘Soy periodista, si ella muere, mi foto va a estar en la portada de todos los periódicos mañana’, y lo que les dije les preocupó y se la llevaron inmediatamente adentro”, indicó el fotógrafo.
Phuc, que logró sobrevivir a pesar de sus heridas, lanzó un mensaje para la sociedad mundial, basado en su propia experiencia. “Deseo que todos aprendan a vivir con amor, esperanza y perdón, y si todos pueden aprender a vivir así, no necesitamos la guerra en absoluto”, concluyó la mujer.
PrisioneraEnArgentina.com
Julio 5, 2022
La Revancha de la Naturaleza
🐌
Tras la detección de un caracol gigante africano (‘Lissachatina fulica’) el pasado 23 de junio en el condado estadounidense de Pasco, en el oeste de Florida, el Departamento de Agricultura de ese estado declaró una cuarentena en la zona donde ocurrió el avistamiento, con el objetivo de prevenir
su propagación.
Según el departamento, esta especie de caracol es considerada como una de las más dañinas del mundo, pues representa un grave peligro para la salud al ser portador del gusano pulmonar de la rata, un parásito que puede causar meningitis en los seres humanos.
Ante estos argumentos, el organismo instó a la población a evitar tocar el molusco sin los medios de protección adecuados. El Departamento de Agricultura de Florida anunció que, como parte de las medidas para erradicar la plaga en el área, se aplicará un pesticida a base de metaldehído que está aprobado para uso residencial.
Asimismo, indicó que era ilegal mover, sin previa autorización de las autoridades, tanto al caracol como otros elementos como plantas, tierra, desechos de jardín, escombros y materiales de construcción dentro de la zona de cuarentena.
De acuerdo con el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal de EE.UU., la especie ‘Lissachatina fulica’ se reproduce de forma acelerada, dado que produce alrededor de 1.200 huevos al año.
Anteriormente, la plaga de caracol gigante africano ya fue erradicada en dos ocasiones en el estado de Florida. La primera fue en 1975 después de que se detectara el molusco en 1969, y la más reciente tuvo lugar en 2021, cuando en 2011 se determinó su presencia en el condado de Miami-Dade.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2022
Tropas Rusas avanzan en Donbas
💥
Sergei Shoigu, ministro ruso de Defensa, ha informado este domingo al presidente Vladímir Putin, de la “liberación” de la región de Lugansk, en el Donbás ucraniano, según un comunicado de su departamento difundido en Telegram.
Shoigú ha dicho que, “como resultado de operaciones militares exitosas, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, junto con unidades de la
Milicia Popular de la República Popular de Lugansk, han establecido el control total sobre la ciudad de Lisichansk y un número de localidades cercanas”.
La superficie de los territorios ocupados por Rusia durante este sábado en Ucrania es de 182 km2
También ha señalado que las ciudades más grandes sobre las que Rusia ha establecido el control son Bilohorivka, al oeste de Lisichansk; Novodruzhesk, al norte; Maloryazantseve, al oeste, y Bila Hora, al sur. “La superficie total de los territorios liberados en el último día ascendió a 182 kilómetros cuadrados”, ha sostenido el Ministerio de Defensa.
El comunicado castrense se ha difundido solo minutos después de que el portavoz de Defensa, teniente general Ígor Konashénkov, afirmara en su parte bélico matutino que “tropas rusas y unidades de la República Popular de Lugansk están luchando dentro de Lisichansk, rematando la derrota del enemigo rodeado”.
El gobernador de Lugansk ha admitido que las tropas rusas avanzan en el último bastión de Kiev.
Konashénkov señaló que, durante la operación en la zona, las tropas rusas y prorrusas tomaron asimismo el control de Verkhniokamyanka, Zolotarivka y Bilhorivka, al oeste y muy cerca de la frontera de la vecina región de Donetsk, y llegaron al río Siverski Donets. Todo ello permitió a los soldados “cerrar el cerco en torno a Lisichansk”, indicó.
Por su parte, el gobernador de la región de Lugansk, Serhiy Gaidai, ha admitido que las tropas rusas y prorrusas avanzan en el último bastión de Kiev en la región oriental de esta provincia en el Donbás: “Los rusos se han establecido en el distrito de Lisichansk, la ciudad está en llamas”, ha afirmado.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2022