Un grupo de activistas de derechos humanos, académicos y juristas presentó este lunes ante la Cámara de Diputados del Congreso de Argentina, un texto de 25 páginas en el que solicitan al presidente de la cámara, Martín Ménem, el inicio de un proceso de juicio político contra el presidente de ese país, Javier Milei.
Entre los firmantes destacan el nobel de la paz Adolfo Pérez Esquivel, la exembajadora Alicia Castro, la miembro de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Taty Almeida, el politólogo Atilio Borón, el exjuez Carlos Rozanski y el constitucionalista Eduardo Barcesat.
El grupo demanda que se investigue a Milei por su aparente responsabilidad en la comisión de instigación a la población a cometer apología del delito y la incitación a cometer delitos financieros con la posible afectación a la división de poderes, apología del crimen, malversación de recursos públicos y mal desempeño por la reducción del financiamiento a la educación.
Pérez Esquivel
Rozansky
Castro
A esta lista sumaron cargos por abandono de personas e incumplimiento de funciones en el ejercicio de la gestión pública, con consecuencias palpables sobre la población asociables al desfinanciamiento de programas gubernamentales como el Plan Nacional Argentina Contra el Hambre y el desmantelamiento de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE), así como señalamientos relativos al manejo de la política exterior y a la soberanía de la nación suramericana.
La solicitud indica que la entrada en vigor del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 “configura, inexcusablemente, mal desempeño y amerita la necesidad de examinar las violaciones a la normativa penal que derivan de su dictado y menguada pero efectiva vigencia”, cita el medio.
Trascendió asimismo que el proyecto será difundido entre la ciudadanía, en interés de recolectar firmas de apoyo y, de acuerdo con sus defensores, “con la convicción de que el pueblo argentino no se someterá a estas políticas de sufrimiento y desprecio por la Constitución nacional”.
Si bien el autor de la nota parte de la premisa de que una reforma judicial con métodos y objetivos inconstitucionales destruirían una Republica (como forma de gobierno y como ideología política), la misma es compartida y aceptable como principio teórico, pero nuestra preocupación tiene un sentido más práctico, no político, desde dos aspectos:
¿Actualmente la Argentina necesita una verdadera reforma judicial para asegurar la supervivencia de la Republica?, es decir ¿los pilares fundamentales de la Republica, son garantizados para todos los ciudadanos por igual, que no requieren corregir posibles ilegalidades?
El segundo aspecto, está relacionado con una realidad y un silencio. El profesor Sabsay precisa las reglas imperativas de un sistema judicial, de la justicia, rol de los jueces…. y no se detiene a analizar las violaciones de esos principios por parte de la justicia en los ilegales procesos de lesa humanidad. Salvo a justificar esa situación no se puede esconder, negar, ocultar premisas que hacen a la esencia de la Republica.
Reafirmando que más de 3000 prisioneros políticos (magistrados, sacerdotes católicos, abogados, médicos, empresarios, ex agentes del Estado, académicos) que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, hoy son acusados y condenados ilegalmente de lesa humanidad, por una justicia politizada que no respeta las garantías del Estado de derecho, ni las Obligaciones Positivas. Así, los jueces impunemente violan a ese grupo nacional los principios de legalidad, garantías constitucionales, convencionales, derechos humanos. Aplican la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la excepcionalidad (suspensión de garantías) permanente, la prisión preventiva ilimitada. Ignoran la prescripción, la amnistía, el debido proceso.
¿Profesor Sabsay son esas ilegalidades que en una República no necesitarían una reforma judicial?
[ezcol_1half]
Torres, Ramos Padillas, Rozasnsky, Argibay Molina
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Sabsay, Lorenzetti, Oyarbide, Rafecas
[/ezcol_1half_end]
Recordando los principios del Estado de derecho: La Comisión de Venecia del Consejo de Europa, en la cual la Argentina es país observador https://www.venice.coe.int/WebForms/members/countries.aspx?id=36 redactó un instrumento operativo para evaluar el nivel de cumplimiento del Estado de derecho, elaborando para ello la lista de criterios del Estado de derecho[1], basada en cinco elementos fundamentales y subdividida en preguntas detalladas. Esos criterios son:
1- El principio de legalidad (la garantía del derecho internacional en el derecho interno, excepciones en situaciones de urgencia…)
2- La seguridad jurídica (no retroactividad penal, nullum crimen, nulla poena sine lege, estabilidad y coherencia del derecho…)
3- La prevención del abuso de poder
4- La igualdad ante la ley y la no discriminación (igualdad ante la ley…)
5- El acceso a la justicia (independencia, imparcialidad, debido proceso, presunción de inocencia…)
¿Profesor Sabsay se puede de manera sincera, objetiva y jurídica, afirmar que esos criterios se aplican a todos los individuos acusados de lesa humanidad y que no se violan sus principios constitucionales o convencionales? ¿Existe un Estado de derecho actualmente en Argentina según la lista de la Comisión de Venecia?
Comentarios: los fundamentos de la Republica en juego
Hubo normas internas que no tienen el titulo ni el estatus de ley de excepción pero que en la práctica lo son(Decreto 1678/2001 declaración del Estado de sitio, suspensión de garantías, ley interpretativa 27362, promulgada en 48 horas, o leyes 24952 y 25779 que facilitaron la ilegal retroactividad penal). La justicia también utiliza el concepto de excepcionalidad para legalizar las diligencias procesales ilegales contra los Prisioneros Políticos, privando a los mismos de las garantías que benefician los acusados de delitos comunes.
Hay una destrucción del Republica por la inseguridad jurídica, la corrupción, la impunidad en la justicia, la influencia de la política en los fallos judiciales. Así lo manifestaron el presidente de la CSJN, el ministro de justicia, varios fiscales…
La independencia de la justicia sobre todo en el fuero federal es inexistente. Los jueces hacen política, negocian sus fallos por privilegios personales o profesionales, saben decidir en justicia en el momento político oportuno. Los jueces participan en actos políticos con los denunciantes en causas que están bajo su responsabilidad.
Jueces militantes los hay y los hubo: en la CSJN: ex miembro de montoneros Ricardo Lorenzetti, la desaparecida pero aparecida jueza Carmen Argibay, Eugenio Zaffaroni…en la justicia federal; Sergio Torres (actual miembro de la SCJ de la Pcia Bs As), Daniel Rafecas, Carlos Rozanski, Norberto Oyarbide, Alejo Ramos Padilla…los miembros de Justicia Legitima.
Los jueces en sus fallos no son ni objetivos, ni parciales o independientes de la influencia política u otros motivos, porque violan de manera planificada y sistemática la CN, hacen decir lo que la carta magna no dice, dictando resoluciones que van contra los principios constitucionales, violando las garantías fundamentales de los prisioneros políticos. La CN o las Convencionales firmadas por la Argentina, no contemplan la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la prisión preventiva ilimitada, la analogía penal, la suspensión de garantías permanente…
¿Profesor Sabsay cree usted que el gobierno de los Kirchner no violó el artículo 109 de la CN, al instaurar una política de estado de los derechos humanos selectiva, dando instrucciones al PGN para proteger los ex terroristas de los 70 por los delitos y crimines cometidos en esa época, creando alianzas con los jueces otorgando protección e impunidad, interviniendo como querellante en los juicios de lesa humanidad? Y que el gobierno actual continua en esa ilegalidad.
En Argentina si hay Prisioneros Políticos porque los acusados ilegalmente de lesa humanidad al ser considerados presos de delitos no comunes, que no lo son ni de crímenes de guerra ni de un conflicto armado, lo son por otros motivos que no son jurídicos, son presos ilegales, de excepción, es decir prisioneros políticos según las referencias jurídicas internacionales y las definiciones de Amnistía Internacional. En consecuencia, en Argentina, los hombres y mujeres actualmente acusados ilegalmente de lesa humanidad son prisioneros políticos:
1- Para la Organización de Naciones Unidas: Si bien no determina los criterios constitutivos de preso o prisionero político, recuerda su contribución en la protección de los derechos humanos: a)“…disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias”; b) “…que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”; c) “…a la liberación del hombre de la opresión y las restricciones injustificadas…” (Preámbulo y punto D, resolución 217 (III) 10dic1948, carta internacional de DDHH. http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S
Fija el cuadro jurídico internacional de protección de todos los individuos con el objetivo de evitar que el poder político intervenga, reemplace o influencie la justicia, la libertad y los derechos de una persona, por ejemplo: proclamando la declaración universal de los derechos humanos (Declaración Universal DDHH,http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml) , o determinando los principios de protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión (Resolución 43/173, 09dic1988: Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisiónhttp://www2.ohchr.org/spanish/law/detencion.htm )
Finalmente, la ONU determina el perímetro a no transgredir de parte del poder político porque provoca la emergencia del hombre-prisionero político. “Nada en la presente declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o una persona emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamadas en esta Declaración” (Art.30: Resolución 217 (III) 10dic1948, carta internacional DDHH http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S )
2- Para el Manual de Amnistía Internacional (AI): “Preso político es todo preso cuya causa contenga un elemento político significativo, ya sea la motivación de sus actos, los actos en sí mismos o la motivación de las autoridades. AI aplica el calificativo «político» a los aspectos de las relaciones humanas que guardan relación con la «política», es decir, con los mecanismos de la sociedad y del orden público”. AI, solicita “…que los presos políticos sean sometidos a un juicio con las debidas garantías en un plazo razonable, de conformidad con el derecho reconocido internacionalmente que tienen todos los presos a quedar en libertad si no los juzgan sin demora y con las debidas garantías…”https://www.amnesty.org/download/Documents/120000/org200012002es.pdf
3- Para la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE): “Hay que tener presente que el concepto de “prisionero político” no debe afectar a los principios generalmente aceptados del derecho y los derechos humanos, incluido el principio de igualdad ante la ley y ante los tribunales, el de la cosa juzgada y otras reglas fundamentales”, yhttp://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=19150 si bien “la segunda parte del término “prisionero político” se refiere a la naturaleza política de este concepto, el primero hace hincapié en el aspecto legal. Por lo tanto, si clasificamos los elementos de este concepto, un enfoque puramente jurídico o puramente política no aportara ningún resultado positivo; los criterios adecuados deben buscarse a la frontera de esos dos enfoques” (http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=FR y http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=EN)
La resolución 1900 APCE del 03 octubre 2012, determina los criterios por el cual una persona privada de su libertad individual debe ser considerada prisionero político:
a)Detención impuesta en violación de una de las garantías fundamentales establecidas en la Convención Europea de Derechos Humanos y sus protocolos, en particular libertad de pensamiento, conciencia y religión, libertad de expresión e información y libertad de asamblea o asociación;
b)Detención por razones únicamente políticas sin conexión con delito alguno;
c)Por razones políticas, periodo de detención o condiciones claramente desproporcionadas en relación a la infracción por el cual la persona ha sido reconocida culpable o presuntamente de haber cometido la infracción.
d)Por razones políticas, la persona es detenida en condiciones discriminatoria en relación a otras personas.
Pero, además, esos presos especiales, son en realidad presos por delitos políticos porque en los hechos ocurridos en los años 70 en Argentina la justicia, arbitrariamente excluyó la responsabilidad penal a los miembros de los grupos armados ilegales (terroristas) de esa época y determinó que los ilegales imputados de lesa humanidad cometieron delitos no comunes. Esa decisión político-jurídica confirma que todos los acusados en esas causas deben ser tratado desde la dimensión de lo político.
Considerando que el delito político puro, se caracteriza por la naturaleza del derecho contra el cual atenta, es la violación de los derechos que pertenecen al Estado considerado como poder político al exterior y al interior. Lo que distingue el delito político del delito de derecho común, es que el primero perjudica sólo el Estado considerado en su organización política, en sus derechos propios, mientras que el segundo perjudica exclusivamente otros derechos que los derechos propios del Estado. También puede existir un delito que perjudica a la vez los derechos de ambas dimensiones.
En efecto, los delitos políticos relativos son los que, desde el punto de vista objetivo, perjudican a un individuo o al Estado considerado como particular, pero los que, desde el punto de vista subjetivo, en la intención de sus autores, tienen la política como móvil, como fin o como ocasión. Entre esos delitos se encuentran: el regicidio, graves disturbios políticos, rebelión, insurgencia armada, robos de armerías privadas, movimiento insurreccional, apoderarse de arsenales del Estado, destrucción de propiedades públicas y privadas, muerte en combate de un miembro de la parte opuesta…características irrefutables de la violencia armada de los 70 en Argentina. Los actos realizados por los autores de esos hechos obedecieron a motivos políticos y tuvieron la intención de lograr un objetivo político (Vidal, Georges in Cours de droit crimminel et de science pénitentiaire. Ed. Arthur Rosseau, 1902,https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k58055503.texteImage). La justicia federal reconoció que en el periodo de los 70, en Argentina, hubo una guerra revolucionaria (causa 13/84).
La verdadera reforma judicial no destruirá la Republica, al contrario, la reconfortará, le dará una legalidad holística, beneficiará a todos los individuos por igual. Esa acción está en la toma de decisiones legales, objetivas, independientes de jueces honestos al servicio de la justicia y el ciudadano, es dejar de lado la ideología, la política, los intereses personales, como la corrupción y la impunidad, es hacer respetar las normas internas, la constitución y las convenciones internacionales, en los ilegales procesos de lesa humanidad. Es reconocer la responsabilidad del Estado en la violación de los derechos humanos a un grupo nacional y social particular. Paris, 30 junio 2019, CasppaFrance
[1] CDL-AD(2016)007-f Lista de criterios del Estado de derecho, comisión de Venecia, 106° sesión plenaria, (11-12 marzo 2016)
Si nos remontamos a los años 1906 1930, dentro de las mafias y organizaciones delictivas, la comunidad judía fue azotada por la maledicencia de un grupo muy importantes de barones del comercio carnal. Como tal, tenía una organización empresaria y el apoyo de algunos estamentos de la política y el poder judicial; con un fuerte freno mediante la valiente denuncia de una mujer de origen polaco: Raquel Liberman, y la llegada al poder del gobierno de Uriburu. Este cual fue tachado de fascista, por quienes defendían el “negocio de mas de 3.000 esclavas del sexo”, no solo en Buenos Aires, también en Rosario y demás lugares donde la organización criminal tenía sus recaudadores y sus “centros de producción”. Fue una organización manumitida por la vergüenza de la esclavitud y el desenfado de la prostitución de jóvenes cuasi niñas traídas bajo engaño para el vil comercio por medio de en general de mentiras de países de Europa del este.
El desguace fue mérito de quienes arriesgando sus vidas y centros de poder policial y judicial se dieron valientemente a su lucha – tengamos presente, que el círculo de la “venta de carne “para el placer de uno de los negocios ancestrales de la humanidad, como el tráfico de esclavos. Poder y Placer y no ha disminuido, el propio Zaffaroni, cuenta con no menos de quince “puticlub” en los barrios de más alcurnia de la zona norte de la CABA. Ya nada para que de su fílmica reproducción del derecho natural y el bien común, diste solo un medio paso al fariseísmo, moral, intelectual, lógico y ético- Y FUE UN JUEZ y CAMARISTA.
Carlos Rozanski Ernesto Kreplak
Es decir, estuvo en la cumbre del Poder de “hacer justicia”. O también Rozanski, despreciado por los hombres y mujeres sanos de la fe judía, por su venalidad y actos fuera de la ley y el orden de los Sabio – lo Bello y lo Justo.
Y sin Dios al que remitir, o Kreplak, todos con un “Bill de indemnidad” contra el cuál, y debido a sus “socios estilo Zwi Migdal brillan en las tertulias, en nuestros países como en sus frecuentes viajes al exterior, donde deben cuidar sus altas finanzas, mérito del asesinato de Prisioneros Políticos.
Pues como todos los especímenes de la “década ganada” – han sido premiados a la sazón por cada “Pena Perpetua” que metían, sin el menor estilo Júdico legal y dentro de la “orga” de los DDHH.
Y aquí como en todo rubro mafioso están las almas vendidas, ignorando VERDAD – VIRTUD Y PREJUICIOS SOCIALES. Como el demonio, cumplieron y cumplen la misión para lo que fueron puestos en la tierra. Tierra, ensangrentada por los ardides y las transformaciones del derecho y ausencia de aplicación fundamentalmente de la Filosofía Jurídica y Política del Bien Común por la Recta Razón.
Al tomar uno de los temas que asolan la humanidad como es el comercio de “tratas”, nuestros mas puros sentimientos se rebelan ante la ausencia del menor respeto por la JUSTICIA – DE FONDO Y DE RITO Y LA IMPUDICIA EN EL EJERCICIO DEL PODER, MEDIANTE ATROCES Y DESVERGONZADAS ACTITUDES DE FELONÍA.
Ahora creo que, con otros nombres empresariales, existen numerosas acciones de feroz intimidación y sujeción a la ESTAFA MORAL Y MATERIAL DEL PUEBLO INGRÁVIDO Y FALTO DE LA “La necesaria duda metódica” – Kant).
No hay voluntad de lucha y si ansiedad por “sálvese quién pueda y no te metas – para qué si ya todo “la merca” está toda puesta.
SILENT IS CONSENTS
Nuestra falta de organización para el buen combate, no existe, ya que las referentes “Zwi Migdal” con su Comisario Barceló, van por el camino del desboque del fatalismo triunfalista del pueblo, sometido a disyuntivas “prostibularias”.
Y lo más grave; la sumisión a los caciques feudales que manejan su lubricidad en antros de proxenetas de las carnes y las ideas. Esto es parte de lo que nos llevan a avizorar un desenlace mafioso y una tacha en los manejos de la cosa y la fe pública. Ya se ven en las preparatorias políticas los enjuagues de palangana con bromuro, de los jerarcas prostibularios, que no cederán ante las reales necesidades del pueblo inerte e idiota.
Nos llevan a acatar con el silencio, lo que se debería responder al son del HIMNO NACIONAL con la esencia de las estrofas de LIBERTAD – LIBERTAD. Y LIBERTAD. Pero Para ello hay que salir del marasmo y la credulidad (dudar) y dejar el colchón. “avive el seso y despierte…”
LA GRANDE INJUSTICIA MAFIOSA
Muchos padecemos la ignominia del destierro o mejor aún el entierro en nuestra propia Patria, que hasta nos hace dudar que siga siendo nuestra.
Dolorosamente la sangre derramada y que se sigue derramando, es obra de los poderes y los poderosos Político – Judicial y Legislativo y mentiroso y específicamente del Poder Judicial y sus “orgas” dependientes, con manu militari, la Corte Suprema y el Ministerio de Justicia, “dejan hacer” y reiteramos se confunden los Códices de Fondo y de Rito. Y la VOCACION DE JUSTIFICAR LAS ATROCIDADES ESTA POR ENCIMA DE LA VOCACION DE LOS ACTOS JURIDICOS Y ADMINISTRATIVOS JUSTOS.
Todo hasta hacer desaparecer el OBJETO JUSTICIABLE, todo trasnochado en irreparables acciones de “contra natura y perversión sodomítica en la aplicación del Derecho y la esencia fundamental, materia filtro en mis años de alumno universitario, como era y debería ser la Filosofía del Derecho- Camino de la Verdad y por ende de la Virtud.
LA CORUPCION PROSTIBULARIA DE LA JUSTICIA.
En pocas palabras es fácil, advertirla en los togados y sus séquitos por ende en la aplicación de la “analogía y teorías de justificación innobles”, que a los ojos de países del primer mundo nos hacen merecer el ruin concepto. “En la Argentina. País donde reina la más absoluta Inseguridad Jurídica – NO ES CONFIABLE”.
A TAL PUNTO QUE NO PROSPERAN LOS CONTRATOS, QUE NO SOBREPASAN LAS CARTAS DE INTENCIÓN. Y UNA CONSTITUCION NACIONAL EMPAPELADA DE POLÍTICAS EXTERIORES E IRRESPETO DE LOS CANONES ESENCIALES DEL DERECHO PATRIO.
Los hombres que vencieron el flagelo del terrorismo, padecen el engendro “prostibulario” del costo per cápita, que vale para la denominada justicia y jueces de la Argentina, Los PRISIONEROS POLITICOS ALIMENTAMOS – NO YA EL ODIO – TANTO COMO LAS “CAJAS DE ABUNDANTES ESTIPENDIOS DE LA CORRUPCION Y LA INSEGURIDAD” – ¡¡Y NI HABLAR DE LO QUE SE VIENE DONDE LOS REPTILES LUCHAN POR ENGULLIR AL HORMIGUERO!
EL QUE QUIERA VER VERA – EL QUE SE DUERMA EN LOS SONES DE UN SISTEMA DE PROPAGANDA “GOEBBELIANA” CON LAS IMPORTANTES DOSIS DE ACCION PSICOLÓGICA al más puro estilo de 1940 en una Europa copada ideológica y financieramente, como nuestra Zwi Migdal en sus años 1925 acá. Ahora sofisticada por los poderes de hombres terrenales y supuestos pastores. El caos moral, pasara a ser caos de acciones…todo por “poderoso caballero don dinero”.
“Las Polacas” introdujeron el bidé para mejorar su “trabajo” ahora ese sanitario, no logra borrar la impudicia JUDICA ya que “trasero” y “boca de mentiras, son la misma materia y las mismas mentiras y el mismo hedor”.
¿USTED QUE OPINA – COMO SERÁ ESTE FIN DE FIESTAS??
Todo comenzó el 10 de diciembre de 2015. Asumía la presidencia MAURICIO MACRI quien ya había anunciado “el fin del curro de los derechos humanos” y ante el parlamento entre otras promesas dijo: “No existe justicia ni democracia sin justicia independiente, pero hay que acompañar a la justicia en un proceso en el que se limpie de vicios políticos. NO PUEDEN HABER JUECES MILITANTES DE NINGÚN PARTIDO”. Ese mismo día se hacía cargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el Doctor GERMÁN GARAVANO, miembro del mejor equipo de los últimos 50 años. Equivocadamente pensamos que por fin llegaba el cambio para todos, inclusive para nosotros los adultos mayores imputados a como diera lugar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. HABIA SALIDO EL SOL y se retiraban las sombras de juicios armados, querellas estatales, abusos y muertes de prisioneros adultos en la cárcel, a raíz de la “POLÍTICA DE ESTADO” aplicada por EL GOBIERNO MÁS CORRUPTO DE LA HISTORIA ARGENTINA. Pasaron los años y los juicios armados, querellas estatales, abusos y muertes de prisioneros continuaron. La diputada ELISA CARRIÓ, una de las principales dirigentes del frente Cambiemos, dijo que GARAVANO es un imbécil y así pasamos a formar parte de una tragicomedia similar a la descripta por el dramaturgo francés JEAN POIRET, en su obra LA JAULA DE LAS LOCAS. Con la diferencia que acá hablamos de justicia y en consecuencia de libertad, vidas y muertes. A todo esto y como consecuencia del enfrentamiento que hoy existe entre el vil y asesino ex juez federal CARLOS ROZANSKI y el ministro GERMÁN GARAVANO, este HIPÓCRITAMENTE ahora dice que el ex togado: “tiene un problema en la cabeza” y es “una muy mala persona, mentirosa y falaz”. Mientras este impresentable lo era con nosotros JÓDANSE, él se mantenía ciego, sordo y mudo, porque “la justicia es independiente”. De los propios dichos de este ministro, también surge que, considera lo mismo que un juez sea removido por un jury, a que presente su renuncia y aquí no pasó nada. Mientras él le facilita todo, para que rápidamente perciba su jugosa jubilación de privilegio. Que igual gestión había hecho con el escandaloso juez MARIO OYARBIDE. Lo sorprendente y extremo es que el ex juez CARLOS ROZANSKI, dicho por ADRIANA DONATO, expresidenta del Consejo de la Magistratura de estrecha relación con GARAVANO, ha dejado prescribir más de mil causas, algunas hasta por secuestros, sin castigo penal alguno. Ahora bien, si ustedes son víctimas en alguna de ellas lo lamento profundamente al igual que nosotros, los adultos mayores, JÓDANSE, en Argentina así funciona la JUSTICIA.
[ezcol_1half]
EXTRAIDO DEL DIARIO PERFIL
INCREIBLEMENTE GARAVANO SOBRE ROZANSKI DIJO:
“Es una persona que tiene un problema en la cabeza o realmente una muy mala persona, mentirosa, falaz”
“Esa persona quería conocerme, yo nunca había hablado con él. Quería preguntarme cómo presentar la renuncia y demás. En ese contexto lo recibo a él como recibo a decenas de jueces que están o no investigados para que presenten el trámite de renuncia que es un trámite que corresponde que yo lo realice. Lo recibo entre 20 y 30 minutos. Incluso, cuando finaliza la reunión, me agradece enormemente por lo cortés, por lo bien que se resolvió todo y por aceptar la renuncia”, explicó. “Le dije que no le estaba haciendo ningún favor sino que era lo mismo que había hecho con otros jueces como Oyarbide, ya que el Estado se ahorra mucho dinero y esfuerzo cuando los jueces renuncian en vez de ser removidos por el jury dado que los efectos jurídicos son los mismos”
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
EXTRAIDO DEL DIARIO PERFIL
GARAVANO MIENTE. DICE ESTO:
“En este tiempo uno sabe lo que son los gajes de este oficio y encontrarse con personas delirantes que tratan de tener su momento de fama y revancha inventando cosas. Pareciera que uno a partir de esto debiera comportarse de otra manera y no recibir a nadie. Pero la verdad que si uno se pone en ese lugar, como sociedad no tenemos futuro. La base de la sociedad tiene que ser el diálogo”
PERO EL 24.05.2017 CAJONEÓ ESTO
[/ezcol_1half_end]
GARAVANO MIENTE. EL 08.04.2016 A RAIZ DE MI HUELGA DE HAMBRE Y MEDICACIÓN, CONSTATAN GRAVES ANOMALIAS Y PESE A ELLO TODO SIGUIÓ IGUAL. SALVO QUE YO OBTUVE MI ARRESTO DOMICILIARIO.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Por otro lado, ADRIANA DONATO, expresidenta del Consejo de la Magistratura, quien estuvo a cargo de tomar las declaraciones a los empleados de Rozanski aseguró que dio por probado que el juez acosaba a sus trabajadores. Además, precisó que: “solo le daba importancia a los casos de lesa humanidad”, “DEJANDO PRESCRIBIR MÁS DE MIL CAUSAS”, entre las cuales había hasta secuestros”.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Garavano y Oyarbide
Fotos a la izquierda, Germán Garavano y Adriana Donato
[/ezcol_1half_end]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 05, 2019
“Donde hay poca justicia es un peligro tener razón”
A mediados de octubre de 2016 en la sede del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos se llevó a cabo una tensa pero cordial reunión donde se selló un siniestro pacto de impunidad. Allí no hubo gritos, corridas ni disparos de armas de fuego, pero igual quedaba un reguero de sangre y muerte que nadie quiere ver ni tratar, porque es la nuestra la de los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. A dicha reunión presidida por el Ministro GERMÁN GARAVANO (a) “el imbécil” (a decir de la diputada “garante de la democracia” ELISA CARRIÓ) asistieron el asesino de adultos mayores en prisión, CARLOS ROZANSKI, quien todavía era juez federal y el juez presidente del Consejo de la Magistratura LUIS MARIA CABRAL.
[ezcol_1quarter]
Alejo Ramos Padilla
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Carlos Rozanski
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Germán Garavano
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Luis María Cabral
[/ezcol_1quarter_end]
Los tres como bandidos repartiéndose un botín pactaron la renuncia de ROZANSKI, que presentó al día siguiente y quien estaba acorralado por múltiples denuncias penales. A cabio percibiría una jugosa jubilación de privilegio que cobraría este togado gracias a la garantía ministerial, mientras que las imputaciones existentes quedarían automáticamente frenadas y todos felices comieron perdices. Pero…y siempre hay un pero, pasó el tiempo ROZANSKI superó sus temores y “la vaca se transformó en toro”. Ahora munido de una grabación del siniestro pacto denuncia a GARAVANO y CABRAL nada menos que por extorsión. ¿Dónde lo hace? ¡Sí! ante el Juez Federal ALEJO RAMOS PADILLA a quien el mismo gobierno de juez militante había transformado en juez independiente, hasta que volvió a ser militante luego que estallara en su jurisdicción el escándalo con el torpe fiscal CARLOS STORNELLI investigador de la corrupción K surgida de los famosos cuadernos de las coimas (aclaremos que en esta causa casi no quedan detenidos en la cárcel). Si mientras escuchan la grabación que acompaña la presente nota y como prisionero o familiar de un prisionero adulto mayor, creen que en Argentina algún día habrá JUSTICIA, con mayúsculas, siento decirle que están equivocados, muy equivocados. Eso no se logrará ni con este ni con ningún otro gobierno, porque quienes ostentan el poder se desenvuelven en la peor de las podredumbres y en medio de ellas sin inhibición moral de ningún tipo, nuestro fin está sellado. Más, cuando HASTA ante la mala alimentación, los traslados en ilegales perreras o la falta de atención médica propiciados tanto por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) como por la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF) a cargo del doctor EMILIANO BLANCO, se guarda cómplice silencio. Entonces cerrando los ojos, solo queda decir: QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 03, 2019
“Concluimos, pues. que el pacto no puede tener fuerza
alguna, sino en razón de la utilidad, y que, suprimida ésta,
se suprime ipso facto el pacto y queda sin valor.”
“Pochoclo” nuestro muy malcriado gato, desafiante escalando las cortinas del dormitorio.
Germán Garavano Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos)
Juez Federal Alejo Ramos Padilla
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Una angustiada voz me despierta, la esfera luminosa del reloj desde la mesa de luz marca las 3 de la madrugada, mientras el frio se filtra a través de la desvencijada ventana carcomida por el óxido. El aire como siempre está viciado, ya hace 5 días que ocupo una de las celdas del pabellón 6 de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, donde fui traído nuevamente luego que dejaran sin efecto mi arresto domiciliario en represalia a publicaciones de nuestro sitio Web. La “voz” continúa diciendo incoherencias y proviene de la celda que está a mi derecha. A punto de golpear la pared para que el hablador dejara de sufrir y yo poder seguir durmiendo, recordé de quien se trataba y preferí abstenerme, que siguiera con su pesadilla. Sabía que se la merecía, esa y todas las que seguramente seguiría teniendo a medida que la cárcel rápidamente se lo fuera devorando por ser nada más que un blando burócrata. Mi ilustre “vecino” es nada menos que GERMÁN GARAVANO, sí, el mismo que había sido Ministro de Justicia y Derechos Humanos, convertido ahora en un preso más a disposición del Juez Federal ALEJO RAMOS PADILLA, imputado por Extorción. Denunciado por el otrora magistrado CARLOS ROZANSKI, ese al que como a otros togados impresentables, siendo ministro le había dado la oportunidad de renunciar y pasar a ser un jubilado de privilegio, pese a estar probados los malos tratos al personal del juzgado, cuyos derechos humanos no había respetado. La voz se va alejando a medida que me gana el sueño y ya entre dormido en la oscuridad alguien me toca insistentemente. Vuelvo a despertar, el aire no está viciado, ahora la temperatura es agradable y ya no estoy en la celda, sino en mi hogar. En la cama a mi derecha descansa mi esposa, la esfera luminosa del reloj desde la mesa de luz, marca las 3 de la madrugada y quien me “amasa” insistentemente con sus patas delanteras es “Pochoclo”, mi gato consentido. Como buen felino muy malcriado por cierto, me requiere para jugar. La celda, el aire viciado, los gritos y el prisionero GARAVANO habían sido solo un sueño. Posible, pero sueño al fin…por ahora.
Carlos Rozanski, ex juez federal, (jubilado de privilegio)
[/ezcol_1half_end]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 02, 2019
ADVERTENCIA: Las imágenes de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, están almacenadas fuera del territorio argentino.
“¿Qué es la vida? Un frenesí. ¿Qué es la vida?
Una ilusión, una sombra, una ficción; y el mayor
bien es pequeño; que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son”
Algunas de las sobrevivientes de la ESMA, con las autoridades del museo y el juez Torres, en la muestra.
En los ilegales juicios de lesa humanidad, la violación del secreto de la instrucción por parte de los jueces federales se realiza de manera sistemática en toda impunidad. Los mismos magistrados comunican a los medios de comunicación, asociaciones y ONG llamadas de derechos humanos, el estado de las causas, facilitan copias de declaraciones, dan nombres y direcciones de personas, las órdenes de captura nacional e internacional son adelantadas por los periodistas amigos…. Actúan como militantes y no como jueces en un Estado de derecho.
El juez federal Sergio Torres a cargo de la causa Esma junto con personal de su juzgado, participaron en la inauguración de la muestra «Ser Mujeres en la ESMA, testimonios para volver a mirar”, el 14 de marzo pasado. En ese acto se destacan, por ejemplo, las declaraciones siguientes:
Los delitos sexuales perpetrados contra las mujeres secuestradas durante la dictadura argentina estuvieron silenciados durante décadas. Comenzaron a conocerse de a poco, como casos sueltos, ante los tribunales, pero desde 2011 se investiga su uso “como un mecanismo sistemático, no aislado“, en palabras del juez de instrucción Sergio Torres… … Las actuaciones en la causa que investiga estos delitos contra la integridad sexual tienen carácter secreto y el nombre de casi todas las víctimas se mantiene en reserva “para evitar exponerlas y revictimizarlas”https://elpais.com/sociedad/2019/03/14/actualidad/1552604366_830124.html, dice el juez Torres.
El juez instructor de la causa Esma, remarcó que Argentina “eligió la justicia” para enfrentar los delitos que ocurrieron en los centros clandestinos, que consideró “de los más aberrantes que pueden existir en la historia de la humanidad“. Respecto a la “megacausa” judicial sobre la que pivota la muestra, Torres explicó que se encontró múltiples desafíos, como separar el delito contra la integridad sexual de los delitos de privación de la libertad, que “históricamente siempre iban unidos“. https://www.lavanguardia.com/politica/20190314/461029862535/el-testimonio-de-las-supervivientes-a-los-abusos-de-la-dictadura-argentina.html
Con esas declaraciones y otras, las causales por las cuales el Poder Ejecutivo solicita que el Consejo de la Magistratura inicie proceso de juicio político contra el magistrado Alejo Ramos Padilla, son idénticas a las cometidas en toda impunidad desde 2003 por el juez Sergio Torres, y los otros jueces federales que llevan las ilegales causas de lesa humanidad. Los minuciosos argumentos expuestos por el ministerio de justicia en la nota del 15 marzo 2019 contra el juez Padilla https://drive.google.com/file/d/11nhYKQpz2D1QhsR1T-n99-KYfaTI9xV2/view se aplican perfectamente para juzgar la conducta del juez federal Torres. Por ejemplo:
En el acto realizado el 14 de marzo 2019 en la Esma (como en otras ocasiones públicas), el juez Torres “realizó diversas afirmaciones vinculadas a esa investigación en curso, lo que evidencia una manifiesta actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva que todo juez debe guardar respecto de las causas que tramitan ante sus estrados y en resguardo de los derechos de las partes involucradas”[2], afirmó categóricamente como verdaderos, extremos de una investigación que todavía no han sido verificados.
En oportunidades diversas y desde 2003, ante los medios, asociaciones mal llamadas de derechos humanos y ex terroristas, “expuso sobre expedientes en trámite en una clara infracción al deber de reserva que debe garantizar en su carácter de director del proceso” “Muy lejos del respeto de ese deber de reserva, el juez Torres hizo de su investigación una cuestión política y mediática alejada del rol que la Constitución Nacional reconoce al Poder Judicial, poniendo gravemente en crisis de este modo la confianza que los habitantes depositan en ese poder del Estado”. Su compromiso ideológico y politicos, violando los derechos humanos de terceros, hoy son recompensados con la posible nominación como miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires https://laverdadonline.com/vidal-propone-al-juez-federal-torres-para-completar-la-vacante-en-la-corte/
Recordando “que el rol del juez de acuerdo a nuestro sistema constitucional es también la de garante de un equilibrio de derechos y poderes entre acusador y acusado, lo que implica una necesaria separación entre las funciones de juzgar y la de acusar. Esto se ve absolutamente desvirtuado cuando, como en este caso, las funciones de investigación y acusación son acaparadas por un juez cuya actuación pública habla de una pérdida total de ecuanimidad”[3].
Sergio Torres
El juez Torres a cargo de la instrucción en las ilegales causas de lesa humanidad, en ese indebido rol acusatorio adoptado, no sólo careció de imparcialidad, sino que tampoco demostró observar en forma alguna el deber de objetividad que la ley impone a quienes llevan adelante la acusación pública que, en la normalidad de los casos, son los representantes del Ministerio Público Fiscal[4].
El juez Torres vulnera sin reserva principios deontológicos, y convenciones internacionales. No asigna ninguna importancia a la imparcialidad o la objetividad, comete prevaricato, además de otros numerosos delitos como la violación del secreto de la instrucción. Abiertamente desafía a la sociedad, al Estado de Derecho y los valores de la justicia, demuestra que está por encima de la ley sin temor de ser molestados por sus pares. Esa conducta irresponsable y de desprecio describe un espíritu criminal intencional despreocupándose de las graves consecuencias ocasionadas a terceros.
El juez federal Torres y sus colegas a cargo de las ilegales causas de lesa humanidad, transgreden abiertamente las conductas judiciales previstas en las convenciones internacionales y estatutarias (imparcialidad, independencia, integridad, corrección, igualdad, secreto profesional, incompatibilidad, moderación), por ejemplo:
Las obligaciones de hacer justicia y de juzgar en derecho son deliberadamente vaciadas de sus contenidos. A lo largo de sus numerosos actos, el juez Torres y los jueces de la nación, buscan instrumentos supuestamente legales para proteger la impunidad en sus eventos tanto de la vida privada como los realizados en el ejercicio de sus funciones. El estado y sus instituciones abandonan las obligaciones positivas con sus ciudadanos, con una cultura de banalización de la corrupción en los sectores de decisión y poder.
El acto militante público del juez Sergio Torres lo transformó en el nuevo Rozansky, su militancia ya no es más privadas, él eligió sus víctimas y los culpables. Habiendo instruido en toda impunidad la ilegal causa Esma I, II, III y actualmente la versión IV, hoy día debe abandonar la instrucción de la misma porque su credibilidad, objetividad e imparcialidad no tienen más legalidad y legitimidad.
Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, el juez federal Sergio Torres, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com, 16 marzo 2019
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
[2] Lo expuesto constituye, una clara afectación del deber de imparcialidad que le impone la Constitución Nacional, en cuanto a que las personas integrantes de los órganos estatales, con competencia para adoptar decisiones públicas no tengan prejuicios o intereses personales de ningún tipo en relación con las partes en un proceso, que puedan afectar la rectitud de su pronunciamiento (C.N., arts. 18 y75, inc. 22: DADH, art. 26; PIDCP, art. 14.1; CADH, art. 8.1 y DUDH, art. 10).Al respecto la Corte Suprema de Justicia de la Nación dice que “la garantía de imparcialidad del juez es uno de los pilares en que se apoya nuestro sistema de enjuiciamiento, ya que es una manifestación directa del principio acusatorio y de las garantías de defensa en juicio y debido proceso, en su vinculación con las pautas de organización judicial del Estado”. (L. 486. XXXVI. Recurso de hecho: Llerena, Horacio Luis s/ abuso de armas y lesiones, arts. 104 y 89 del Código Penal Causa n° 3221C.)
[3] La CSJN “Que aun cuando se pueda sostener que los fiscales cumplen, materialmente, una función judicial, en tanto, al igual que los jueces, aspiran a que el proceso finalice con una sentencia justa, lo hacen desde posiciones procesales diversas, y el ejercicio efectivo de la misión que a cada uno de ellos le compete se excluye recíprocamente: ni el fiscal puede juzgar ni el juez puede acusar. De otro modo, durante la instrucción el imputado debe defenderse no sólo de quien lo acusa, sino de quien decide, y de quien debería poder esperar independencia de criterio” (CSJN Q.162. XXXVIII. Recurso de hecho. Quiroga, Edgardo Oscar).
[4] Sobre este aspecto la ley establece que la objetividad es un principio funcional que importa la aplicación justa de la ley, procurando el resguardo equilibrado de todos los valores y principios jurídicos vigentes y el ejercicio racional y ponderado del poder penal del Estado (Ley 27.418, art. 9 inc. d).
El 26 noviembre 2018, bajo la firma de Carlos Alberto Rozanski, fue publicado por el órgano de propaganda Pagina 12, el artículo “Esa costumbre de matar” https://www.pagina12.com.ar/158078-esa-costumbre-de-matar. En ese manuscrito se utilizan conceptos propios de personajes irresponsables, que normalmente se escuchan en los militantes de las organizaciones políticas radicalizadas, no representan la imagen de un ex juez federal, por ejemplo: sicario, genocida, plan de verdadero exterminio, matar por la espalda, resistencia de un pueblo,se va a acabar esa costumbre de matar”. Son palabras llenas de odio, orientadas a la división de la sociedad, la destrucción de las instituciones. Y pensar que este hombre ejerció hasta hace meses como juez federal para proteger, garantizar, asegurar, los derechos humanos, constitucionales, convencionales de los argentinos.
¿Como este personaje pudo ingresar, permanecer en el poder judicial y disponer en toda impunidad un poder sin límite para juzgar ciudadanos según su ideología e intereses personales?, cuando en realidad es un militante por la desaparición del Estado de derecho, de la democrácia, proclive a la toma del poder por las armas. Abusa de la libertad de expresión porque tiene la ventaja de vivir en un país donde las autoridades políticas y la justicia dejan pasar todos sus discursos sediciosos, complotistas, de amenazas.
En un contexto de corrupción generalizada, tiene la suerte que por el momento ningún juez o fiscal lo acusa de prevaricación, violación de los derechos humanos, enriquecimiento ilícito, atentado contra el orden constitucional, la vida democrática y de otros innumerables delitos o crímenes. Sus decisiones de justicia sobre todo en los juicios de lesa humanidad deben ser anuladas.
¿Qué rol jugó Carlos Rozanski en los actos terroristas de los 70 en Argentina, era miembro de una organización terrorista, o se reconoció en esas reivindicaciones cuando ingresó al poder judicial?
Sobre los conceptos utilizados:
Sicario: por beneficios políticos, personales, y hasta económicos de sectores ilegales internacionales, los verdaderos sicarios fueron y lo son las personas como este lamentable ex juez porque asesinaron la justicia, la constitución, las convenciones internacionales, la confianza entre la sociedad y los jueces honestos. O condenaron a una muerte segura a numerosas personas en nombre de sus ideales homicidas. Sabiendo que violaban todos los principios y garantías jurídicas fundamentales, los derechos humanos en general, nunca pensaron en modificar el rumbo.
Precisamente, durante el ejercicio de la función de este ex juez federal, fue el momento histórico cuando el narcotráfico, la criminalidad organizada y la delincuencia, aumentaron considerablemente en la Argentina y la Provincia de Buenos Aires en particular, ello jamás podría haber ocurrido sin la complicidad de jueces como Rozanski. Mataron por la espalda la constitución, la justicia y la sociedad argentina.
Genocida y plan de verdadero exterminio: mencionar estos conceptos, es despreciable y miserable, mereciendo el rechazo de la sociedad y de los que vivieron esa situación dolorosa e inhumana en un momento histórico preciso. Ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlos con la Argentina actual o el período mencionada de los 70.
El ex juez federal sabe que esos conceptos son inoperantes, porque en Argentina jurídicamente no hubo genocidio y no existe penalmente ese crimen. Utilizar esas palabras no solamente es calumnioso e injurioso sino repudiable.
Resistencia de un pueblo: A las acciones de los grupos terroristas de los 70 en Argentina, como los ataques terroristas, la intención de tomar el poder por las armas, los atentados contra las instituciones y la sociedad, los asesinatos de agentes del Estado, empresarios, industriales, hombres políticos, los secuestros y las amenazas, Rozanski busca asimilarlas a la resistencia de un pueblo, una Nación en armas, cuando no fue así porque jurídicamente se cometieron crímenes y delitos cuyos autores jamás fueron juzgados por la complicidad de la justicia federal. Además, ese concepto es de imposible existencia en la Argentina actual o en los 70.
La Resistencia: fórmula que corresponde a una época determinadas y debe responder a situaciones precisas que nunca se presentaron en la Argentina porque el país jamás estuvo bajo la ocupación de una fuerza invasora extranjera. Considerar al gobierno de los 70 o el actual, “ocupantes”, es decir enemigos, para validar una resistencia bajo todas sus formas, es ilegitimo, inexacto e inoperante. Ese postulado solo encuentra eco en los revolucionarios ‘humanistas” que, construyendo un mundo ucrónico, buscan tomar el poder por las armas y luego proceder a reformas radicales.
Observar hoy día los resultados en las regiones que bajo control del Estado Islámico crearon nuevas formas de organizaciones políticas, sociales, educativas, para tener un ejemplo de la resistencia contra un ocupante.
La utilización de la palabra pueblo muestra la manipulación conceptual que realiza Rozanski. Quiere confundir hablando únicamente desde una óptica política, “pueblo” con Nación, “pueblo” con sociedad nacional en su conjunto, pero ello no es así. Ese pueblo, al que se hace referencia está constituido por un conjunto de individuos que viven en sociedad, en un territorio comun, sometidos a las mismas leyes e instituciones políticas, no gozan de una inmunidad para levantarse en armas, cometer crímenes o delitos. Ese pueblo es en realidad la población argentina en sus aspectos demográficos, sociológicos y de la geografía humana.
Se va a acabar esa costumbre de matar: Es sorprendente cuando el mismo Rozanski hace parte de los responsables al origen de la violencia criminal en la Argentina actual. Es el resultado de sus políticas penales, donde ciegamente primero querían “hacer justicia”, es decir venganza, contra sus enemigos ideológicos, abandonando la acción judicial o aliándose con la criminalidad a la que ayudó a prosperarla. Esos nuevos grupos criminales adoptaron la costumbre de matar como lo demuestran las estadísticas de los organismos internacionales.
¿Como llamaría, Carlos Rozanski, las acciones terroristas de Montoneros, Erps y otras organizaciones armados ilegales, que en la Argentina de los 70, asesinaban por la espalda los agentes del Estado, realizaban atentados provocando numerosas víctimas, secuestraban o amenazaban hasta la sociedad civil? Para este ex juez federal, ¿los miembros de esos grupos terroristas, dialogaban, discutían, mantenían vivas sus secuestrados, atacando las unidades militares, policiales, las instituciones del Estado, eran operaciones para intercambiar ideas? Esos son ejemplos reales de la costumbre de matar.
Finalmente,
Carlos Rozanski, debe justificar en tanto que ex juez federal su fortuna personal, salvo a tener una esposa exitosa profesional y la suerte de haber recibido donaciones diversas. Además, por sus palabras, merece el repudio de la sociedad y un escrache permanente esperando que la verdadera justicia del pueblo que él admira, lo juzgue y ejecute su decisión en todo tiempo y lugar. Yo elegí defender los derechos humanos de todos los hombres y mujeres por igual, Carlos Alberto Rozanski, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, marios46@hotmail.com, 27noviembre2018.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
Todos sabemos que Miguel Etchecolatz con 88 años de edad y en estado de salud terminal, es el preso emblemático por excelencia. También, que nuestra “sociedad” argentina está dividida por una gran grieta. En ella, todos aquellos que estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad a como dé lugar, no pertenecemos a ninguno de los dos bordes, ya que estamos en las profundidades de la misma.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Así hoy supimos que la Sala IV de Casación Penal, con los votos favorables de MARIANO BORINSKY y GUSTAVO HORNOS y en disidencia el de CARLOS GERMIGNANI, resolvieron que este “emblemático” debe volver al mentiroso Hospital Penitenciario Federal de donde había sido rescatado aún con vida, el 27 de diciembre de 2017. En el fallo, entre otras hipócritas y cobardes consideraciones se puede leer:
“si bien los informes confeccionados por el Cuerpo Médico Forense dan cuenta de las patologías que padece el imputado”, eso no implica “impedimento alguno para que el nombrado permanezca en un establecimiento penitenciario, recibiendo la atención médica, el tratamiento y los controles que sean necesarios para atender sus patologías”.
Muy diferentes con otros fallos, en este caso “HUMANITARIO” del presunto TRAIDOR A LA PÁTRIA HÉCTOR TIMERMAN, o los “pichones” o “nenes de pecho” (no sé cómo caratularlos) CRISTOBAL LOPÉZ o FABIÁN DE SOUZA.
EL MIEDO
Luego de no pocos escraches llevados a cabo por distintas agrupaciones de derechos humanos, que llegaron inclusive a los pasillos judiciales donde se resolvía cuando y como debe morir ETCHECOLATZ, su fin quedó sellado. En medio de este público y cobarde linchamiento la defensora oficial MARIA ALEJANDRA ALTINIER, ante el peligro y el desorden imperante, entregó un escrito y raudamente se retiró del lugar, previa consulta con sus jefes de la Defensoría General Adjunta de la Nación. UNA VEZ MAS GANABA EL MIEDO. Ante tanta barbarie imagino la alegría de quienes luchan en forma permanente a través del tiempo por “su” causa, la de los terroristas devenidos en jóvenes idealistas. Su estrategia de golpear permanentemente un solo objetivo, en este caso MIGUEL ETCHECOLATZ, tuvo pleno éxito. La “JUSTICIA INDEPENDIENTE” de MAURICIO MACRI, bien gracias. Hoy en horas de la tarde los escraches volvieron al domicilio de Mar del Plata, en donde seguirían hasta que retiren rumbo a la prisión al octogenario y caído detenido. Sorpresivamente sin motivo ni relación alguna, misteriosamente pasó por el lugar el juez federal de la ciudad de La Plata PABLO VEGA, quien en algunas oportunidades actuara juntamente con el ex juez jubilado de privilegio, CARLOS ROZANSKI. Habría cambiado algunas palabras con los manifestantes, tras lo cual se retiró. Como podemos comprobar en estos días quienes se oponen al gobierno de MACRI, como siempre, permanentemente se muestran activos. Mientras de nuestro lado el de los prisioneros adultos mayores, en las profundidades de la grieta, solo se escucha EL SONIDO DEL SILENCIO.
Si los asesinos terroristas de la década del 60 y 70 del siglo pasado, mutaron en “jóvenes idealistas” del presente, recibieron importantes sumas de dinero como indemnización por sembrar el terror y ocuparon u ocupan cargos en el gobierno. Si estos desde los medios, nos dan clases de democracia. Si los que murieron asesinando, hoy están en el bronce y como “próceres” reciben honores reales y presidenciales vernáculos y también internacionales, como no puede mutar de la misma forma CARLOS ROZANSKI? Así, de cobarde juez militante, hoy pasó a ser un eximio opinólogo periodista del diario Página 12. Ello gracias a la acción del sindicalista JULIO PIUMATO quien saliera en defensa de los empleados judiciales maltratados por este ex juez federal de la nación, hoy jubilado de privilegio. En lo que no mutó, es en su actuación falaz. Lo fue en sus fallos impregnados de odio y militancia y hoy lo repite, en sus escritos periodísticos. Su reciente nota, “IIMPUNIDAD DOMICILIARIA PARA GENOCIDAS” está plagada de conceptos sesgados, que no discutiré ya que tiene derecho a ver todo con un solo ojo, o con la parte de su cuerpo que más le guste. Lo que si rechazo rotundamente es cuando oponiéndose a toda prisión domiciliaria de adultos mayores cautivos, sobre el Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza opina:
“en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos”.
UN VERDADERO MENTIROSO MALPARIDO
Para afirmar esto sin pudor alguno, realmente hay que ser un verdadero MALPARIDO, ya que el hospital penitenciario es una total mentira. Debo recordarle a este energúmeno que un HOSPITAL o NOSOCOMIO se define como:
“Establecimiento destinado para la atención y asistencia a enfermos por medio de personal facultativo, enfermería, personal auxiliar y de servicios técnicos durante 24 horas, 365 días del año y disponiendo de tecnología, aparatología, instrumental y farmacología adecuadas. Existen tres clases de hospitales: de Primer, Segundo y Tercer niveles, siendo su asistencia de menor a mayor complejidad. Dentro de ellos se atiende a pacientes con afectaciones que irán de simples a gravísimas, críticas, cuidados paliativos o incluso terminales”.
En la realidad cuando cualquier prisionero sufre una descompostura, dolor de estómago, o evidente malestar es llevado al destartalado hospital público Inter zonal de Ezeiza y que Dios lo ayude. Esa es la mayor demostración de su mentira.
EL SILENCIO FAVORECE A LOS ROZANSKI.
He sido testigo como otros, de prisioneros-discapacitados-despojos humanos que enviara a la cárcel este resentido social, a los que junto con otros prisioneros asistíamos y ayudábamos en el pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza. Dos fallecieron y uno sobrevivió de casualidad, gracias al accionar del prisionero LUCIO NAST.
Habiéndome ofrecido a sus familiares como testigo de la salvaje e inhumana actuación de ROZANSKI, para suerte del mismo increíblemente prefirieron callar a denunciar. Fenómeno que incomprensiblemente se repite una y otra vez, entre prisioneros ex uniformados y sus familiares. Impera el silencio ante la iniquidad, lo cual favorece y da impunidad a este personaje y a otros como él. Sé que nuestras denuncias son desestimadas por los miembros del poder judicial, que encubren el accionar asesino de sus pares. De cualquier forma, deben hacerse, algún día servirán como historia de este mentiroso ciclo, en el que los falaces miembros de los tres poderes gubernamentales dicen ser los defensores de la memoria, la verdad y la justicia.
EN MEMORIA DE LOS QUE SILENCIOSAMENTE MURIERON A MANOS DE CARLOS ROZANSKI U OTROS COBARDES COMO ÉL, QUE SIN MIRAR LA CARA DE SUS VICTIMAS, LOS EJECUTARON A LA DISTANCIA MAL EMPLEANDO UNA LAPICERA.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Marzo 11, 2018
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
La descabellada iniciativa del Gobierno, de mandar a su casa a 96 genocidas, con la excusa de que eso “descomprimiría” las cárceles, hiere a una parte importante de la sociedad. Si bien es cierto que las cárceles federales y provinciales, en violación de la Constitución Nacional, mantienen hacinados a decenas de miles de detenidos, es falso que al Poder Ejecutivo le interesen esos presos. No al menos los presos sociales –que son la inmensa mayoría- y los presos políticos, que sólo están encarcelados por decisión del régimen. Lo que en realidad les importa son aquellos procesados y condenados por delitos de lesa humanidad, cuya prisión colisiona con la ideología de quienes, por el momento, conducen la política oficial. No podemos soslayar que, desde el primer día de gestión, la banalización y negacionismo de las violaciones a derechos humanos cometidas por la dictadura de los 70, fue la regla y el precedente de este nuevo atropello.
En ese sentido, cabe recordar que los delitos de lesa humanidad, que son aquellos cuya gravedad trasciende al daño individual ya que afectan a la humanidad toda, son los que, en nuestro sistema legal, reciben la mayor sanción prevista por el Código Penal. En nuestro país, los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar configuraron, además, el delito internacional de genocidio. A partir del año 2003, se dieron en la República Argentina las condiciones para que numerosos genocidas fueran juzgados y condenados por los tribunales locales, en un proceso histórico que no reconoce antecedente en el mundo. En ese proceso, cientos de represores han sido condenados por delitos gravísimos como homicidios, desaparición forzada de personas, apropiación de bebés, violaciones, torturas y robos calificados. Por la magnitud y características de las penas aplicadas y los delitos cometidos, los procesados y condenados, han permanecido en cárceles de nuestro país, ya sea durante los procesos, o bien cumpliendo sus condenas. Ante esa realidad, como sucede con todos los avances sociales que generan pérdida de privilegios o el fin de la impunidad, como la que gozaron durante décadas los genocidas, se producen reacciones. Esas reacciones pueden traducirse en amenazas o daños concretos a víctimas y testigos que los incriminen, llegando en el trágico caso del testigo Jorge Julio López a su desaparición forzada en el año 2006 durante la última etapa del juicio a Miguel Osvaldo Etchecolatz. El nombrado ex jefe policial – hoy en su hogar- resultó en esa oportunidad condenado a reclusión perpetua, pena máxima prevista por nuestro ordenamiento jurídico. Otro aspecto de las citadas reacciones reside en las estrategias llevadas adelante para lograr una impunidad de hecho, conocida como “prisión domiciliaria”.
Se trata de un instituto regulado en la Ley 24660, que implica una opción y no una obligación de los jueces de conceder ese beneficio. Esto resulta fundamental porque pone en evidencia que esas prebendas son otorgadas por clara y explícita voluntad de los magistrados y no por obligación legal. La razón sistemáticamente esgrimida en las resoluciones favorables -en los casos de lesa humanidad- es la de que se otorga por “estrictas razones humanitarias”. Se impone explicar sintéticamente la falacia de esa argumentación. Las personas mayores de 70 años de edad suelen presentar algunos problemas de salud derivados de la etapa etaria que atraviesan. En diversos casos llegan a afecciones que incluso ponen en riesgo su vida, de no contarse con ayuda médica inmediata o lo más rápida posible. En ese sentido, algunos casos de detenidos por delitos de lesa humanidad ayudan a tener claro el tema. En el caso del nombrado Etchecolatz, se tramitaron –previo a su actual libertad domiciliaria- diversos pedidos de ese beneficio. Allí, el Hospital Penitenciario Central (HPC) respondió en su momento a preguntas específicas del tribunal actuante que el condenado en cuestión –o cualquier otro allí alojado-, en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos. Resulta obvio que un detenido que gozara del beneficio de cumplir su pena en su casa en ningún caso estaría en condiciones de recibir ayuda médica en lapsos tan reducidos de tiempo. Esto, no por obvio deja de ser impactante, ya que da por tierra la excusa “humanitaria” en el caso de detenidos enfermos, sean leves o graves. Resulta claramente más humanitario proveer condiciones de ayuda médica rápida a quien la necesita, que mandarlo a su casa.
Una prueba dramática de lo dicho es el caso del represor Miguel Colicigno, quien durante 1976 fue jefe del centro clandestino de detención y tortura “Protobanco” que funcionó en Camino de Cintura y Autopista Riccheri. El represor había estado prófugo de la justicia durante 2 años antes de ser detenido. El 16 de junio de 2016, ya apresado, Colicigno se encontraba en su casa gozando de la denominada “prisión domiciliaria” por su edad (86 años) y alegadas condiciones de salud. Sin embargo, su deceso se produjo a raíz de un suceso ocurrido mientras se encontraba subido a una escalera, podando un limonero. Desde allí cayó hacia una pileta de natación que no tenía agua y como consecuencia de las lesiones de la caída falleció. Emblemático desenlace para el tema en análisis. Está demás aclarar que la casa de Colicigno no fue precisamente un espacio seguro para su salud. En segundo lugar, su estado le permitió subir a una escalera para podar un árbol. Finalmente, los limoneros y la pileta de natación dan cuenta claramente del nivel de vida de quien, luego de permanecer dos años prófugo de la justicia, acusado de gravísimos delitos, es enviado a su casa por “razones humanitarias”.
Si bien el tema permitiría un desarrollo más extenso, baste para finalizar este breve análisis, efectuar algunas conclusiones que considero oportunas. Los procesados o condenados por delitos de lesa humanidad deben afrontar el proceso y una eventual condena en prisión. Lo contrario viola el compromiso del Estado argentino ante la comunidad internacional de juzgar y sancionar adecuadamente a dichos perpetradores. En los casos en que la salud de los genocidas lo requiera, deben ser atendidos eficiente y humanitariamente en un hospital penitenciario y en su caso, ser trasladados a nosocomios extramuros. Finalmente, cabe afirmar que la verdad se conoce al juzgarse los casos, la justicia se obtiene cuando se condena a los responsables y la memoria se cultiva con los genocidas en prisión real y no con ficciones que encubren indultos
Esta manía de dar a las situaciones complejas nombres de accidentes geográficos no dista mucho de revelar materialmente situaciones que nos tocan vivir, La Grieta, últimamente está en cuanto cotilleo se produce y refleja muchas visiones dispares, pero todas complicadas y complejas…
[ezcol_1half]
El lamento de la melodía y la canción fruto de una ópera política, (Evita), resulta ser un común sentimiento de los veteranos de guerra de las Malvinas , tanto argentinos como británicos. Es curioso, poco importa el contenido de su letra, sea en inglés o en castellano, la melodía allende el océano, mucho antes de que se reanudaran las formales relaciones internacionales entre el Reino Unido de la Gran Bretaña y la Argentina, sonó en los corazones de los soldados supérstites de la batalla, y los sones de la canción , interpretada por Madona o Paloma San Basilio abrillantan los ojos sin banderas.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Producen vibraciones que inquietan el alma y humedecen los sentimientos de los veteranos combatientes, por igual, repito más allá de que se entienda el contenido en uno u otro idioma. Al final del “trabajo” de los soldados, todos sentimos el palpitar de la vida, la realidad de los miedos y el encuentro sin agravios, rencores ni ofensas por el otro.
Así es la guerra . Curiosamente la última guerra clásica del siglo XX. Y no subsistió la Grieta del fragor del combate y de la muerte del otro. Esa grieta, en los Veteranos de Guerra, cerró en el silencio del valor, el temple y el carácter. Y la melodía hace brotar desde lo más profundo, lo mejor de los hombres. Y eso es distinto de lo que vamos a tratar de interpretar en nuestro acervo criollo y nuestra Patria. Donde hoy es imposible omitir la existencia de una perversa y profunda grieta.
LA GRIETA EN EL ALMA
Quizás la peor de todas, de entre todas , la Grieta del alma del Ser Humano y por ende de los argentinos, que mareados por el embotamiento de los sentidos por una pervivencia adolescente, o no nos permite salir de la grieta o esta se ahonda cada vez más y al mismo tiempo Se amplía su deglutiente vorágine de un pueblo que no parece comprender ya desde mas incluso a mas de dos siglos, cuál es la identidad y las metas de los hombres en estas tierras.
Recuerdo en el condado de Kent, el diálogo del Brigadier General – Jeremy Moore, cundo sin ambages y sin eufemismos, nos señaló, que ellos sinceramente no aguantaban dos días más y que lo de los misiles atómicos, fue la APS , para un pueblo cagón con oficiales de estado mayor, sin olor a pólvora, dicho sea de paso y circunspectamente, nos reconoció en la bravura del combate.
Esto me trajo a colación, el concepto tan vapuleado y declamado por generales de voz aguardentosa, el HONOR, y recordé el viejo concepto repetido por los “imperialistas” – El Honor Subjetivo, es lo que vulgarmente se conoce como “autoestima”. En cambio, el verdadero Honor es el Objetivo, que solamente lo pueden manifestar sobre el comandante o superior, LOS SUBALTERNOS Y EL ENEMIGO. A mi por más exoneración que administrativamente y con efectos de actos jurídicos y morales, me apliquen. Los COBARDES, no van a poderme exonerar de lo que dijeron de mi mis Subalternos y el Enemigo. Y luego reiterado en Portsmouth, en la fragata HMS AVENGER 185, por el ex Comandante y que me metió los cañonazos en mi Puesto de comando N° 1 en tierra, en ese momento ya Contralmirante y Sire aquel brumoso día británico. Sin resentimientos ni odios patoteros.
Duele la temática, pero nos debemos a la Verdad, pues ella nos hará Libres.
El hombre, viene a esta vida, para mi criterio con un sentido o quizás misión, pero desentrañar estos misterios en el desarrollo infantil, puberal, adolescencia, juventud , mayoría y senectud. Por desapego a la Lectura y la reflexión – o no llega a conocerla o bien comprendiéndola la cambia por otra. O sea habría misión al venir al mundo y habría misiones en el desarrollo de la vida. Yo sigo creyendo, que también es una misión haberle clocado el Rosario en el pecho al muy bueno y honorable, Cnel. PP DELME, asesinado por el connubio Júdico Penitenciario en la U-34 – campo de Prisioneros de Campo de Mayo, en el 2017.
Podría decirse, sin omnipotencia ni soberbia, que a mis 73 años, debo seguir luchando, desde las “cátedras que me niegan”, pero imprimiendo a mis actos , Valores y Ética, en la transmisión del mensaje, que al decir de Hessen, no debe ser discursivo sino integrativo en un permanente feeback, pues alguien sabiamente ha dicho, que “hablando los hombres se entienden”. (también los fusiles y bayonetas)
Pero desde mi punto de vista, al Sur del Rio Bravo y especialmente en estas tierras- EL DIALOGO NO EXISTE – EXISTE LA CRISPACION – LA IMPOSIIÓN OBSENA Y LA PROFUNDIACION DE LA GRIETA – PUE HAY EN EL AIRE VERNÁCULO MAS ENDIOSAMIENTO DEL “CULO” QUE PREOCUPACIÓN POR LA RESTAURACIÓN DEL VINCULO ENTRE HERMANOS-
LA CATEDRA DEL NO TE METAS
Junto a la proverbial, “viveza criolla” que nos identifica en cuanto aeropuerto caemos y el “no te metas”. Surgen miles de justificaciones, que profundizan y amplían LA GRIETA, “by the way”.
Aquí y a mi edad – soy un hombre que no tiene secretos – , y si digo las cosas con nombres y apellidos, sabiendo precisamente, que los “burrocratas” van a hacer mohines y seguramente me aplicarán más castigos….YO SIGO SIENDO UN ORGULLOSO VASCO Y NACIONAL – HIDALGO GARZON ELICEGUI Y URBIETA…joder!!
Pero yo no formo parte de esa cátedra y por eso, intentaron y siguen intentando matar a mi esposa y a mí y el próximo 3 de marzo, tendremos al “pueblo del oeste” haciéndonos un escrache y arruinando la casa de mis fallecidos suegros, y actualmente de mi cuñado y mi esposa, hasta que podamos juntar un poco del plata que el “comando nos arrebató” sangrientamente el 02 de febrero en la madrugada. (NEXO CAUSAL – CONNUBIO JUDICO POLICIAL PBA -SPF).
Hay gente de los PP, que me dicen “jodete “ para que escribís y los deschabas. (esos PP, succionan…a los Jueces – Letradas anorgasmias – y sistema represivo).
Y me dicen TE VAN A MATAR. YO RESPONDO- SI LO SE – La representación diplomática , Alemana, donde un miembro es hijo de un ex cursante de paracaidismo y comando del RFA. Me hace algunos muy sabrosos comentarios que coinciden con los del Gran Hermano del Norte y la Säpo sueca.
DIOS ES MI PASTOR….(SALMO 23) – Doy gracias a dios y a Galtieri que me dio la oportunidad de saber mis límites y como sobrepasarlos en la Guerra de las Malvinas. Y que pudiera tocar las tierras húmedas de las “hermanitas perdidas “ – ¡Lastima tanto pelotudimo opinologico de estado mayor sin olor a pólvora!
Ningún Oficial, del regimiento 8 – fue jamás a verme a la cárcel, ni apoyó a mi doliente y enferma esposa. De todos los amigos – AMIGOS – Ni de copas, ni de noches ni de putas ni del futbol, EXISTEN – FUERON – la guerra enseña como la cárcel –
Yo se quién soy y hasta donde puedo. Gracias a Dios, Galtieri y los británicos, que no son los IMPERIALISTAS, que nos quieren quitar…son los legítimos tenedores de los Derechos Reales de nuestras ineptitudes para cuidar el Patrimonio Patrio – POR COBARDES. ( sic- C.C.A)
EL NIDO DE CROTALOS EN LA PLATA
Desde que el asesino Rozanski con sus acólitos – pseudo juristas – me fabricaron dos episodios de fuga en el 2013 “en bicicleta, un sábado y un domingo, exactamente a las 17:30 pm, en la esquina de Avenida, del Libertador y Ortega y Gasset – dos veces – según el mal discurso pero efectivo – del planeamiento entre el sistema de Inteligencia de Alan Iud – Carlotto – y Ana cotter , “ahora con nueva pareja” – Sandra Mañanes – ¿ Felicitaciones en beneficio de su Majestad la Justicia!
Elaboraron un invento DE FUGA Y el argumento de APS, de la “fuga”, no una vez – de dos veces a la misma ahora y en el mismo lugar – a cuatro cuadras de Avenida Libertdor 4748 – donde estaba mi casa (en libertad) y que ahora se han apoderado, con la anuencia de Los crótalos. Mi ex-hija y el siniestro “apareador RODRIGO AMIEVA -chico de la calle devenido en – investigador e informante (de chismes y alcahueterías)
Mi ex-hija y supuestamente – hija de los bravísimos asesinos del General Cáceres Monié, en Paraná y la Tortura, y atada con alambre y asesinato de la Sra. Sasianñ de Cáceres Monié. Son los “papis idealistas adjudicados y que le permitió hacerse de la fortuna financiera y usurpar nuestra casa con el objeto de quedársela con el sistema no legal pero de los detentadores del poder de Hubris.
El temperamento dice la psicología es lo que traemos; como el ADN, mi ex- hija y mi ex- yerno RODRIGO AMIEVA, también hijo de un capitán de caballería, alcohólico y politiquero de ínfulas en San Luis y roces con el abigeato, también es el hijo de un asesino. Y lo que se hereda …no se roba!!
DETALLES Y PROFUNDIZANDO MIS GRIETAS
Que en Migueletes 560, barrio militar cerca del Hospital Militar Central, una oportunidad, con una “copitas de más” y porque unos adolescentes hacían ruido en una fiesta de cumpleaños, salió y con voz aguardentosa , quiso poner fin a las niñerías con un Colt 38 y disparó dos tiros , uno de ellos impactó en el hijo de un capitán de navío, asistente a la fiesta de vecinos de cumpleaños y – quedó paralítico hasta que se murió – O sea JULIO AMIEVA – borrachín de la “caballería” y fulero en San Luis, dio los hijos de un ASESINO. ENTRE ELLOS RODRIGO AMIEVA.
RODRIGO AMIEVA , supuestamente esposo en los papeles de mi ex hija – ya que siendo ella hija de Asesinos, en un momento a los 33 años y conociendo sus orígenes desde siempre, con la ayuda de Carlotto y el Servicio de Inteligencia y Psicología de la División recuperación de hijos de asesinos.
De HIJOS – La contactaron y con la “inestimable ayuda de su supuesto maridito (vago y mal entretenido – violento y alcahuete- nadie sabe de que vive) – solo que hizo un curso de Guardavida…pero cercanos al “chisme”, ayuda el enemigo. Y por supuesto a las sirvientas del hermano país de Paraguay, ella otorga –
AHORA DESATA EN CUANTO PUEDE SU ODIO ASESINO – CONTRA LOS QUE LE SALVARON LA VIDA DEL “INSTITUTO” Y LE DIERON 33 AÑOS DE VIDA DE “PRINCESA” CON VIDA EN EL EL EXTERIOR Y TODO-
PERO NADA RECLAMAMOS.
SU INGRATITUD SERÁ JUNTO AL ODIO ASESINO DEL ORGULLO DE “MAMA Y PAPA” IDEALISTAS Y TERRIBLES TORTURADORES Y ASESINOS LE PERMITEN SIN PODER SER FELIZ HACER UNA TRANSFERENCIA PROGRAMICA DEL SISTEMA DE CARLOTTO E IUD EN BLANCOS FIJOS. QUE AUNQUE LE DIERON AMOR Y TODO LO QUE UNA PRINCESA SE LE DEBE DAR. LA REALIDAD ES QUE – SU ORGULLO ES EL ASESINATO ILUSTRE DE LOS CACERES MONIE. Y AHORA EL DE MI ESPOSA Y MIO. QUIZAS LO LOGRE. ESFUERZOS HAY EVIDENTES. SOLO DIOS …ES NUESTRO PASTOR…
Cuando se produce el allanamiento de mi casa – esa que está en ilegal poder de – María Carolina Hidalgo Garzón y ahora ORGULLOSA de sus ASESINOS PAPIS IDEALISTAS – Laura Catalina de Sanctis Ovando. Ellos son los encargados de suministrar con el barrido de mi publica – biblioteca. De cuanto libro o cuaderno en el que figurara, la PALABRA -INTELIGENCIA. Bien decía Jesús …que el traidor siempre lo tenés al lado…
De paso se robaron 17 Tomos de la Historia Universal de Cesar Cantú – los veinte libros de la colección de la Historia de Levene , las colecciones de Jose María Rosas y otros libros , con más la abundante literatura sobre Derecho – Psicología – Filosofía – Ética – los clásicos ….y todo lo que incluyo incluso las cajas de correspondencia entre mi esposa y y mía. Inclusive las de mi novia y otras supuestas afectuosas damitas, que en la juventud. Supe cultivar con la escritura de poemas. Y lo más grave – las cartas que desde Malvinas les hacía llegar a ambas . TODO LO ROBARON -EL ODIO ES UNO DE LOS SENTIMIENTOS MAS BRAVOS, PERO ESTA COMPROBADO QU EL MAS IMPORTANTE ES EL MIEDO.
TODO SE LO LLEVARON – PUES LA GRIETA – sin ancho y sin fondo- todo lo TRAGA y quién sabe de su fondo y de su esencia y si es posible REPARAR Y RECONCILIAR COMO ALGUN “PRODIGO” pulula invertebradamente.
En este feudo NUNCA HABRA REONCILIACION, AL MENOS DE UNA PARTE…PERO HACEN FALTA DOS….
LA GRIETA – ESTA EN EL ALMA ENFERMA DE LOS ARGENTINOS –
Y SUS ANCESTROS – NUESTROS TEMPERAMENTOS ESTÁN PUTRIDOS DE INTOLERANCIA – DESEQUILIBRIO EMOCIONAL Y – CULPAS AFUERA…Y EL IMPERIALISMO TINE LA CULPA-
NO querido lector. LA GRIETA CADA VEZ MAS ANCHA Y PROFUNDA LA HICIMOS NOSOTROS Y NUESTROS PREDECESORES – DE REVOLVER AL CINTO Y CAUDILLOS DE CALZONCILLOS SUCIOS.
LA GRIETA. No tiene la culpa, la CULPA es endógena, y basta de Nacionalistas – Conservadores – Unitarios federales – Liberales y cuanta rumpla abunda en este patio trasero del mundo – Donde TODOS PARA NO SER MENOS CON CARA DE SUPER AGENTE 86 – DICEN CUIDADO NO HABLES PUES ME “ TIENEN CHUPADO EL TELEFONO “. Si todavía hay gente que necesita desde su poquedad sentirse perseguida para SER alguien, en la NADA
LA COCINA DEL NIDO
Estamos viendo como se cocina en el nido. Ya comencé los “especiales doctos”, ideológicamente mixturados, con las Orgas – desde el Partido Comunista en la Plata – La masónica e ineluctable diagramación del égido, según las bases del “gran arquitecto” y del Dr. Cotter , papá de la actual titular de la Secretaría Especial N° 13 del JCCF1 – , que desde que intervienen con Kreplak y ahora el anodino Ziuliu, manejado por la “doctora”, representante judica de los DDHH y de las deidades como Carlotto. Pues ni los sionistas no los quieren a Rozanski y a Kreplak, ya que la honorable comunidad judía, en el caso de Rosanski, de Almagro donde su laburante padre, sufrió junto a su madre , las bajezas financieras ,materialistas de su hijo, que no es querido en Almagro, como tampoco su esposa especialista en Psicología, y alcohólica, perdida, o sus hijos famoso por el uso de sustancias prohibidas.
EL CIRCO DEL NIDO DE CROTALOS – LA PLATA
Rosanki, montó un circo, liberado de prejuicios y sin dudas con espíritu asesino – no como el circo romano, que al menos SI era CIRCO.
Renació La hoguera de los TORQUEMADAS ARGENTINOS, “suigeneris” que necesita el“cacho e carne pa la parrilla”.
YO SOY UNO. Lo se y solo debo VIVIR mis minutos, como cuando comandé un regimiento (RI8) en la guerra de las Malvinas – ahora nadie me conoce, días atrás, se cruzaron en el Hospital Militar Central dos coroneles del ”ejército” – uno era el esposo de la madrina de Bautismo de carolina – el Cnel. De artillería – “come chicos” ALEJANDRO FEDERICO SALICE, y en el pasillo de Odontología, lo vi venir, con barba y todo – vi su mirada y sé que me vio, pero al llegar a mí, intentó seguir con la vista al frente – con voz de mando (simulada) le espeté ¡¡eh coronel ya no me conoces”, se acercó y sin tutearme, de respondió, “no vuelvan a llamarnos tu esposa y vos más al celular del Country de Pilar …pues me tiene “chupado el teléfono” …y con bronca siguió presuroso su destino de COBARDE.
El otro caso fue un ex subalterno del Regimiento 2 de Paracaidistas y luego Jefe de una Compañía en la Guerra de Malvinas…el Coronel TODISCO, sin asco y en base a la experiencia que tengo, lo llamé con voz de mando – “¡¡ Coronel, me vio….esteee. yo…me vio o no me vio. Discúlpeme tengo un turno en…y se fue , otro COBARDE, que temen estar cerca de un Prisionero Político – ese es el ejército – seamos realista y ni que hablar de otras fuerzas, me cruce con el Almirante GODOY, ya que nos conocíamos de la Escuela donde nuestras hijas hirvieron el jardín, la primaria y la secundaria y con quién siempre incluso con la “almiranta” – su esposa temida por los cabos en el cine de la base Naval de puerto Belgrano pues hasta que ella no llegaba con su corte – no se daba comienzo a la película, pero estas son calzones de la ARA-
El, con el que compartimos mucho años de espera a la salida de Santa Ana – intentó ignorarme -no importa el lugar – y procedí como siempre y encima de tratarlos de COBARDE – COMO NUESTROS GENERALES -le espeté un muy “diplomático y educado”…¡¡ CAGON y FINANCISTA !!, SE FUE SIN DOLERLE EL …
AL FIN LA GRIETA – NO ES INSONDABLE NI CERRABLE – DIOS Y LA NATURALEZA SU INSTRUMENTO TIENEN POSIBILIDADES – PERO CUANDO LA GRIETA HA LLEGADO AL ALMA DE UN PUEBLO – HACEN FALTA HOMBRES VARONES Y MUJERES FEMENINAS – “CON EL CORAZÓN Y EL CUERPO CONFIADO A LA TELA – PUESTA EL ALMA EN LAS MANOS DE DIOS.” (lema de los paracaidistas)
ANTES DE ESTAS COPLITAS, ENTIENDO QUE DEBO EXPLICAR EN FORMA MUY SUCINTA QUE ES LA COPLA.
Es el cantar en los cerros y valles de las provincias del noroeste argentino, utilizada tanto en festividades religiosas, como paganas o familiares alcanzando su máxima expresión durante el carnaval.
Su origen podemos buscarlos, hace más de 400 años, en la amalgama del canto indígena con la poesía española, sus autores son normalmente anónimos y van pasando de generación en generación, quedando de esta manera en el acervo cultural de los pueblos.
La copla nace del poeta innato tanto coya como vallisto, de su agudísima observación del mundo que lo rodea, es por eso que cada copla pinta un cuadro familiar, amoroso, un paisaje, un animal etc. es decir que su limitación está dada fundamentalmente por el ingenio.
Su melodía es tristona, tomando diversos matices, aunque similares, de acuerdo al lugar y en la época en que se canta, las más diferenciadas son las coplas de la zona de los valles que se caracterizan por sus terminaciones alargadas, las otras son las quebradeñas de tono más uniforme, y es la utilizada en las ruedas.
Se canta en forma aislada como también en rueda, en donde hombres y mujeres van girando lentamente abrazados o no, al compás de las cajas chirleras.
Existen tres formas de cantar las coplas en rueda, la de contrapunto, entre el hombre y la mujer, y donde todos participan, por ejemplo si una mujer le canta a un hombre, cualquier hombre de la rueda pueda contestar y viceversa, la topada donde solo participa una mujer y un hombre y es resto de la rueda se limita a repetir, y las que se hacen en las señaladas (cuando se marca el ganado), se caracteriza por que se rinde honor a la Pachamama (La tierra), agradeciendo lo que nos da, y se le rinde honor en la Apacheta, montículo de piedras, ubicada dentro de la rueda, donde se reza y se le da comer, las coplas que ahí se cantan son exclusivamente de alabanza a DIOS y a la Pachamama, quedando prohibido todo tipo de contrapunto. (LA FOTO REPRESENTA UNA COPLEADA EN UNA SEÑALADA)
En las otras ruedas al entrar en el contrapunto se suelen decir de todo, desde las cosas más bellas y delicadas hasta las más picantes, todas con mucha picardía e ingenio, donde nadie se enoja, lo que forma parte de la cultura misma del coya coplero.
COPLITA PARA LOS JUECES
Con la cajita en la mano
unas copla vía cantar
a estos jueces muy queridos
en juicios de carnaval
¡Que circo fueron montados
que ni Roma se atrevió
condenando al sus soldado
Que al país la vida dio
Tres Césares los juzgaron
Llevándose todo a su paso
La Constitución y sus Leyes
Las convirtieron en estropajos
Al soldado van juzgando
Y a muerte condenarán
Los jueces prevaricadores
Que sus bolsillos llenarán
Así ufanos por el mundo
Muy contentos andarán
Con herencia llena de sangre
Que sus hijos heredarán
Con esa sangre que riegan
De los soldados argentinos
Van dejando sin destino
El futuro y la heredad
Regando con su maldad
Putrefactos orín de zorrinos
¿Que maldad los está guiando
Con semejante crueldad?
¡Han perdido ya su alma
Que el JUEZ SUPREMO juzgará!
La justicia verdadera
no la podrán apelar
Cuando DIOSITO los juzgue
Justa sentencia dará
Espero que DIOS me escuche
Al rogar por sus almas rezando
Y con misericordia infinita
En su seno los vaya guardando
Y si mi canto no escuchara
Solo me queda esperar
Que el Diablo con su bondad
Lentamente los cremara.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
No es fácil colocarse como el noble animal el burro, para ejemplificar, lo que al figurarse uno encajado todas las tablas de la Ley, es decir la astillas, en el alma, en el cuerpo y en la casa. Poder así llevar algún tipo de mensaje de ayuda, cuando en realidad, sin soberbia, nosotros la necesitamos. Es la realidad de este nuestro querido país que desde afuera y desde adentro no ha superado 1895 ni 1939 ni 1820 ni nada – Argentina, la Patria por la que luchamos en las Malvinas a costa de sangre y muertos, mira para otro lado, dejándose invernar por los chismes de las redes sociales que no son más que “encuentro de sirvientas, escoba en mano en la vereda para contar que a fulano le van a quemar el rancho”. Pero la realidad dice que si. Lamentablemente es así.
SINOPSIS
Sin temor al “que dirán los opinòlogos y los enemigos”- Estoy desde el 12 de enero, en la casa de los extintos padres de mi esposa y su hermano soltero.
Cuando llegué, primero me “sacaron” al muy especial estilo penitenciario. Según sus usos y costumbres el Preso debe Proveer, por las buenas o por las otras. Y me sacaron atontado y shockeado, e incluso con un proceso de reanimación, ya que me encontraba caído en el suelo y desorientado…¡¡¡vamos vamos viejito que te vas…!! – Tres compañeros me ayudaron hasta que vino el médico, que como buen SPF, dijo no es nada, tómenle la presión y que se vista y se vaya…
En la habitación Nº 209 del HPC1 del CPF1 -tenía preparados, cinco bultos. Cerrados, en plástico verde y sus etiquetas. Un compañero, los volvió con un marcador a señalar como del 1 al 5 – eran un colchón personal nuevo y cuatro cajas con importantes pertenencias entre ellas mis audífonos, ropa, calzado y muchas pertenencias valiosas, que al rato de llevarme y no dejarme que las portara yo. Como era de suponer un “hábil suboficial de requisas y pañol del CPF1 …” me dijo que no entraban en el vehículo de traslado. Le reiteré que las cajas estaban selladas, no obstante, mi honorable (en el SPF desconocen esto) actitud de pedir que el Adjutor Medici y otro Su adjutor – me revisaran, para que no vayan a creer que me llevaba “el inodoro o la cama o los armarios u la ventana con rejas…pero no vinieron y las sellé.”
Tampoco me devolvieron una cafetera eléctrica, nueva que me requisaron el viernes anterior por un tal suboficial Devoto (nunca se sabe pues se quitan el nombre) me la entregaron y a pesar de haber firmado el libro de “secuestros …desapareció…seguramente para La Boutique de requisas y Pañol, usted me entiende señor lector. “El preso debe proveer y ellos sacar un buen negocio con los ROBOS”
O sea que llegue a mi casa con lo puesto y me pusieron la tobillera, de “hannibal”. Ra el 12 de febrero y yo no discernía, bien y cumplí las instrucciones del muchacho Ulyses, que cumplió su tarea respetuosamente y aunque sea inmerecido, sabía de mi actuación en Malvinas y en el Exterior contra Chile y Brasil, 1977, época que según el asesino Rosanski y sus cómplices, y desde mas de 3000 km , dirigía una Central de reunión de Inteligencia….él sabe que es imposible , como dato ilustrativo la CIA, tiene un despliegue de mas de cuatro millones de seres humanos haciendo ESO, no la manda un capitancito de 28 años. Sino un director altamente capacitado a los efectos y por ende son los más poderosos del mundo, aunque se hablen muchas fantasías producto del cine y la TV. Mi respuesta fue si él creía que yo era el Superagente 86, Superman o Batman sin Robin – Y ME ENCAJO PENA DE MUERTE. SIN PRUEBAS-SIN TESTIGOS- e incluso para enjaularme fabrico (todo gira en torno del Nido de Crótalos de La Plata.
Es decir, y ya me cansé de hablar al viento. Ellos el ENEMIGO, de las “orgas” de DDHH (estilo y marca y patente argentinos o sea un poco ideológicos y mucho financiero sobre la base de Patricia Derìan. Han desarrollado una no subestimable estrategia de “enciérrenlos, tortúrenlos, que se pudran hasta que mueran…(sic) VOX POPULI – VOX DIXIT ET ACTIO MORTIS.
El 12, y luego el 15 de enero, desde La Plata, Judicamente, y de inmediato según estilo – se me transformo en “fugado dos veces “… (Teoría de Justificación de La Plata nido de Crótalos).
En la madrugada del 2 de febrero – un “comando” con eventual “zona liberada” – no comprobada, pero a tenor de los acontecimientos eventualmente posible, ingresó al grito de ¡¡policía policía…destrozando a la madrugada y en el silencio del barrio, con un ariete la puerta de entrada principal y con un estruendo similar a tres bombazos…y nadie parece escucho nada.
“Don`t forget you`r living in Argentina …Argentina atìpical country …”.
Con linternas de luz fría nos inmovilizaron a golpes de “fierros” a mi esposa la tiraron al suelo y “amablemente” le metieron la cabeza dentro de una mesa de luz, mientras le exigían repetidamente “el dinero”. Era el dinero que ella pacientemente había ahorrado para alquilar un humilde departamento cerca del Hospital Militar Central, ya que ambos somos viejos y con infinidad de dolencias…que por supuesto a la Justicia prevaricadora, ideológica, financiera y asesina – NO LE COMPETE.
A mi luego de reducirme a golpes de “fierro”, casi educadamente, cosa notable en el grupo no de cacos – suponemos si de “comandos”, les interesaban las bolsas de “papeles , donde estaban las denuncias…” con el pie les patee unas bolsas , y mientras tanto me llamaban ¡¡¡viejito asesino – asesino – te vamos amatar si volves a escribir…”
A mi cuñado, lo maltrataron y hirieron y le sacaron una pistolita 22, y dejaron una escopeta de caza.
Pero resulta que las páginas del Oeste. Carlos del Señor Hidalgo Garzón – 2018 y otras de la Zona están preparando el asalto a la casa empujados desde los concejales de Morón – al ESCRACHE Y DAÑOS, hoy me comunique con La Plata y la Policía, haciéndolos responsables de nuestros DAÑOS – PSIQUICOS – MORALES – MATERIALES EN LA CASA DE MIS SUEGROS Y DE NUSTRAS MUERTES. QUEDE CLARO. Esto está digitado desde La Plata, Cale 7 – Of. 33 y los “buenos vecinos amigos de mi cuñado, le viene a cada rato a que lea las páginas de internet…(son argentinos – cuyos padres fueron amigos de los padres de mi esposa y de mis padres – pero nuestros padres fueron marinos valientes…sus hijos son otra cosa…
LOS AGENTES CRIMINOLOGICOS
No vale la pena que yo me defienda, es al viento. La estrategia trazada antes de 1983, con el advenimiento mucho ante de Patricia Derìan y el Libro Azul, fuente del Nunca Mas. Tienen una estrategia alimentada por la mentira, el resentimiento el odio y el asesinato…históricamente siempre fue así, y sino lean la vida de Yrigoyen de Gálvez – Somos un pueblo sin Identidad, sin Cultura y sin el correcto conocimiento de que queremos SER. NUNCA LO SUPIMOS.
Nuestra tipología, se entronca siempre con mandones y degolladores, que disponen del TODO, desconocen la Constitución, no les importa si es Repùblica o lo que sea. El síndrome de Hubris, siempre a sido el PODERY LAS ROMANTICAS REVOLUCIONES – no de los idiotas militares que eran idiotas, sino de los caudillos de siempre, que con dos grapas compraban punteros y así se hizo una historia sin historia.
Entre los agentes criminológicos está a toda prueba nuestra más absoluta IDIOTEZ – Aconsejo leer con seriedad “El Manual del Perfecto Idiota “de entre otros los Vargas Llosa.
Somos el país de los “vivos y los cobardes adulones y componedores”, sean Generales – Curas – Políticos – Jueces y toda la caterva que como me decían en mi estadía de la U-31 la Dra. Medica Psiquiatra Fabiana Fonrouge y específicamente dimensionaba in profundis el Dr. Médico Osvaldo Monetti, cuando lo veía por cuestiones medicas …y él se negaba a contradecir a La Plata (JCCF 1 y 3 – Sec. Especial 13 – Kreplak – Cotter), primero si le pulsaba a que me dé los turnos en mi Obra social y en el Hospital Militar Central, el temía a los Jùdicos de La Plata y me respondía alterado…¡¡¡no me amenace….yo me cuido el culo…!!! (sic) y así murieron cientos de prisioneros políticos, pues en la Argentina, seguimos siendo irresponsablemente “adolescentes- crueles y cobardes. Y esto no para, pues hay mucha “guita para seguir asesinando y sacar presos o comandos a degollar, ni Cuitiño ni Alen, se han ido de la mente de los argentinos.
SINTETICAMENTE
La vida en la exrepública argentina no vale nada, si para los sepultureros y los DDHH.
La Justicia tal como la concibieron los estudiosos, no existe, existen “párrafo justificatorios del me cuido el culo.!
Se que después del atraco – del comando – debemos esperar – los Escraches – y las Acciones Directas y sin dudas la MUERTE – A NADIE LE IMPORTAMOS. Y a la llamada Justicia, y el SPF, sabemos que cada preso vale $ 90.000 por mes per cápita. ¡¡Somos negocio!!pero sin perder de vista lo que nuestros “valientes Generales – pútridos curas – criminales jueces y políticos y sus cortes.
La Criminologìa, no es una ciencia autónoma, es necesario que varias disciplinas concurran en forma de grupo de trabajo, para establecer no solo la escena del Crimen, sino el Nexo Causal. Y cualquier medio despierto – SI QUIERE LO VE.
Como le dije a muy pocas personas, si nos MATAN – busquen el nexo Causal en el Connubio Judico-Penitenciario. Arboles de mucha fruta, aunque haya que matar.
REFLEXIONANDO
Como cristiano creyente, pero no boludo, me pregunte varias cosas, y siempre a la luz de las lecturas de la Biblia y de la Historia Universal y la propia y triste argentina. Son muy pocos los hombres que se entorcharon con el noble blasón del Generalato (y de las otras FFAA). El resto, quizás la mayoría no saben ni para piar, son cobardes de espíritu materialista y no aptos para el combate. NUNCA FUERON CAPACES DE VESTIRSE DE BREECH Y BOTAS Y BASTÒN DE MANDO Y CON SUS ESTADOS MAYORES A LA RASTRA – VISITAR A SUS LLAMADOS CAMARADAS – MENTIRAS – FUERON Y SON COBARDES DE SIEMPRE HISTORICAMENTE – DE GRANDES ARENGAS ….POR LA PATRIA Y EN VEZ DE SÌGANME …VAYAN. Y A LAS CARCELES NO VINIERON- SE ESCONDIERONBAJO LAS POLLERAS DE SOTANAS PUTRIDAS COMO LOS OBIPOS CASTRENSES Y EL PROPIO PAPA QUE SIENDO – SE DICE ARGENTINO – NO TVO LAS PELOTASDE VENIR A SU PATRI ANTES QUE RECIBIR A LA LACRA PUTRIDA DE LOS NUEVOS DIGNATARIOS DE LA RENOVADA Y DECLAMADA “TEOLOGIA DE LA LIBERACION – hoy transformada en Teología de los pobres o la pobreza, pero los Cardenales ,( O sea el PODER y la INTELLIGENZIA UNIVERSAL ) según vi me horrorizó ver en la Misa de Gallo, todos muy ufanos – rechonchos de buena alimentación y RECUBIERTOS DE RECAMADOS DE ORO.
ES ESA LA MUESTRA ANTE ELMUNDO DE UNA IGLESIA A LA QUE PERTENECEMOS – PERO RAZONAMOS FRENTE A LA COBARDIA DE UN PAPA POLITICO PARA LA ZURDA Y EL BUEN APETITO DE SUS OBIPOS TERCERMUNDISTAS AHORA CON CURAS DE NUEVO VILLEROS.
HABLAR DE LOS POLITICOS Y LOS JUECES NO ES MAS NI MENOS QUE DELO QUE VENIOS DICIENDO- EL NEXO CAUSAL DE LA MUERTE ESTA EN LAS ESENCIAS DE LOS CRIMINALES MAS ORANTES Y DE MEJOR ASPECTO DE ENTORCHADOS.
EPILOGO
Como dice la Biblia y el Reglamento del Don de Mando – RV 150-1 para MANDAR HAY QUE QUERER AL SUBALTERNO.
¿En la Argentina nunca hubo ni habrá la romántica idea de la RECONCILIACION, y el perdón…de quién a quién??
Lo que hizo el Criminal Balza y sus congéneres, ¿de implicar a las instituciones en arrepentimientos unilaterales que les causo la risa a los “otros” y jurar una CN, que es papel endeble…DIOS MIO…??
Yo creo en la Fe, como lo dice hebreos 11 -1 pero al leer la historia, me flaquean la fuerza, que por otro lado todos los días hacen que me mengüen la capacidad de acción y a sabiendas que La Plata, tiene como diría el tango un tufillo a …¡¡¡ no habrá penas ni olvidos!!!
SI ALGO MALO NOS OCURRIERA A MI ESPOSA A MI FAMILIA Y LA DE MI ESPOSA DIRIJAN SUS MIRADAS A LA PLATA Y EZEIZA Y SU BASE CENTRAL EN LA CABA.
Carlos Rozanski, ex integrante de la Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata, realizó el pedido de juicio político contra el presidente ante la Cámara de Diputados por presunto “mal desempeño de sus funciones”.
Mauricio Macri es criticado por Carlos Rozanski supuestamente por recibir y apoyar a Luis Chocobar, el policía municipal de Avellaneda procesado por disparar y matar a un ladrón en el barrio porteño de La Boca. Sus declaraciones ahora le valieron también un pedido de juicio político de un polémico ex juez federal.
[ezcol_1half]
“Es preocupante el grado de violencia que significa que el Presidente de la Nación defienda públicamente a una persona que está acusada de matar a otra por la espalda”, sostuvo el magistrado retirado en declaraciones a la prensa recogidas por la agencia Noticias Argentinas.
Rozanski lamentó que Macri invite “a la Casa de Gobierno” y le garantice “la defensa legal a una persona que sabía que había matado por la espalda a una persona”.
El planteo causó escasa preocupación en el Gobierno, que minimizó las posibilidades de que un eventual juicio político contra Macri avance. Germán Garavano, ministro de Justicia, desestimó la presentación de Rozanski y recordó que debió renunciar ante una denuncia por presunto “maltrato laboral” contra su personal.
“Es un juez que renunció en el marco de una investigación muy avanzada del Consejo de la Magistratura por gravísimas faltas. No se le puede dar entidad a ninguna presentación que haga”, remarcó el funcionario nacional en declaraciones a los periodistas acreditados en la Casa Rosada.
“Yo no lo veo tan complicado, cada diputado sabe cual es su obligación. Si bien hay legisladores que lo van a defender, la mayoría son gente de bien, que cuando dan la imagen le ponen el nombre que tiene que ponerlo. Esto solamente se frena políticamente”, retrucó Rozanski.
Chocobar está procesado por el delito de “homicidio agravado por uso de arma de fuego en exceso en el cumplimiento de un deber”, tras herir de muerte con su arma de fuego a un joven de 18 años cuando escapaba tras apuñalar a un turista en el barrio de La Boca.
En su momento, Mauricio Macri argumentó: “Como ciudadano, no entiendo cómo en el fallo dice que hizo todo bien, pero en el último instante se excedió. Estamos hablando de un policía que perseguía a un asesino”
LA PESADILLA. También conocida como El íncubo, es un cuadro de Johann Heinrich Füssli pintor suizo establecido en Gran Bretaña. El pintor hizo varias versiones sobre el tema, siendo la más famosa la de 1781. Es una de las obras más emblemáticas de este pintor, reflejando los temas preferidos a lo largo de su obra: satanismo, horror, miedo, soledad, erotismo. Füssli recrea en esta obra un mundo nocturno y teatral, con fuertes contrastes lumínicos, que inspirará toda la imaginería satánica del siglo XIX. Su título en alemán, Nachtmahr, era el nombre del caballo de Mefistófeles. La obra de Füssli presenta un aspecto contradictorio: mientras la superficie del cuadro, la técnica, nos hablan de mesura y contención, las tintas frías y dramáticas y el mundo de sus personajes nos sumergen en un mundo fascinante y horrible, fiel expresión de la poética, tan británica, de lo sublime. Su atmósfera de ensueño, su alusión al mundo de íncubos y demonios de la tradición inglesa, el aire de un erotismo de pesadilla, convierten esta obra en un antecedente del surrealismo.
Según la encuesta de Management & Fit (M&F), el 49,2% de la gente no tiene “nada” de confianza en “la Justicia”, mientras que el 32,9% dice que le tiene “poca confianza” a los jueces. A su vez, el 15,2% manifiesta que tiene “algo de confianza” en la Justicia y sólo un 2,3 % contesta que tiene “mucha confianza”. Sobre este último 2,3 % lo compondrá sus familiares, gente del hampa y algunos otros como Boudou, y Timerman? En lo personal y acorde a la experiencia sufrida, está demás decir que no tengo la más mínima confianza en estos semidioses de la verdad y la justicia, en la que no pocos de sus miembros la llevaron a un desprestigio aún mayor que el de la policía. Estos últimos, a diferencia del poder judicial, están sometidos a bajos sueldos, el no reconocimiento de sus riesgos y sacrificios, el asesinato a manos de una delincuencia muchas veces favorecida por el poder político y el judicial. Poderes que parecieran preferir la muerte del policía, antes que la del delincuente. Juntamos imágenes de algunos de estos judiciales-escoria y conformamos una galería digna de una pesadilla. Estos demonios nunca o muy excepcionalmente van presos y casi siempre el peor castigo es una renuncia, la jubilación de privilegio y el olvido. Se verá que ciertos togados juntan pedidos de juicios políticos de a decenas y aun así siguen en funciones. Un policía apenas denunciado, inclusive por un delincuente con frondoso prontuario, es apartado e investigado, con suspensión de su sueldo. Evidentemente la “CORPO JUDICIAL” SÍ EXISTE, Y TODOS SOMOS SUS INDEFENSAS VÍCTIMAS.
LA PESADILLA EN CIFRAS
El Consejo de la Magistratura fundado el 17 de Noviembre de 1998, tiene a su cargo la administración del poder judicial, el control de la actividad de los jueces y la imposición de sanciones. En caso de causas graves es el organismo que abre el juicio político para resolver sobre la destitución de los jueces ante el Jurado de Enjuiciamiento, en donde el Consejo de la Magistratura actúa como acusador. Esto en teoría, en la realidad los cientos de denuncias contra jueces que recibe anualmente en gran mayoría son desestimadas. Son pocas las que llegan al Jurado de Enjuiciamiento, donde se decide la remoción o la absolución de los magistrados. Por ejemplo: de los 418 expedientes resueltos por el Consejo en el año 2016, 339 fueron desestimadas, 30 fueron archivadas por vencimiento de los plazos y 49 fueron declaradas abstractas. Es decir que en ningún caso se aplicó una sanción o se abrió el procedimiento de jury. PODRÍAMOS DECIR QUE LA IMPUNIDAD ES UN VERDADERO NEGOCIÓN, NO?
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
LA PESADILLA EN IMÁGENES
JUEZ DE LA CORTE SUPREMA EUGENIO ZAFFARONI – Desde el 01/01/2016 es Juez integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Fue juez durante gobiernos militares jurando: “observar y hacer observar fielmente los objetivos básicos fijados [por la Junta Militar] y el Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional”. Conocido por los prostíbulos que funcionaban en varias de sus propiedades inmuebles, ha causado un daño inconmensurable a la gente de bien, formando una camada de miembros del poder judicial abolicionistas. Ha tenido una extraña relación con el abogado JACOBO ISAAC GROSSMAN quien en los años 70 se dedicaba a los secuestros extorsivos de niños, por lo que fuera condenado a 13 años de prisión. Hoy al feliz ex miembro de la Corte Suprema Zaffaroni, entre todos le pagamos una jubilación neta de $ 384.953,90 pesos por mes o sea 12.831 diarios. Su vida da para escribir un libro de varios tomos, hasta hoy, lo cual nosotros no haremos.
23/07/2014. Jacobo Grossman defiende al vicepresidente BOUDOU en la causa por el auto “trucho”, por la cual asiste a indagatoria ante el juez Bonadío.
JUEZ DE INSTRUCCIÓN FRANCISCO TROVATO Destituido el 27/12/1997, por cohecho. ESTE INMORAL, coimeó un vestidor de 19.000 dólares a la empresa ALMAGRO CONSTRUCCIONES, por la muerte de la niña Lourdes Manzanares, de cinco años, que en 1995, cayó por el hueco de un ascensor en una obra. Huyó a Brasil, donde permaneció prófugo hasta abril de 1998, cuando fue detenido. La misma se logró rastreando las llamadas telefónicas que realizaba a su ex mujer, mientras el magistrado convivía en ese país con una amante. Permaneció dos años y ocho meses preso. No recuperó su libertad meses antes, por inconductas en la prisión. En febrero de 2016 protagonizó un incidente en el playón de estacionamiento de Tribunales, en Brown y Tucumán. A bordo de un lujoso Mercedes Benz 650, acompañado por su esposa y un caniche Toy, tras mostrar una vieja chapa patente del Poder Judicial, ingresó al sector de las cocheras en donde estacionó en el espacio correspondiente a un fiscal de flagrancia. El guardia le advirtió que no tenía autorización para dejar su vehículo allí, él hizo caso omiso y una grúa de tránsito terminó retirando el coche. Este exótico ex funcionario se debió retirar del lugar caminando con sus dos acompañantes (esposa y caniche Toy). Trabaja como abogado.
JUEZ FEDERAL JUAN JOSE GALEANO Estuvo a cargo de la investigación del ataque terrorista a la AMIA, ocurrido el 18/07/1994.Fué destituido el 04/08/2005. La fiscalía el 21/12/2017 dio por probado que la detención de varios policías bonaerenses, principalmente las de Ribelli, Anastasio Leal, Mario Bareiro y Raúl Ibarra, que pasaron ilegalmente ocho años en la cárcel, se llevó a cabo bajo pruebas que Galeano sabía falsas. Se le solicitó una pena de 13 años de cárcel. Trabaja en el estudio de un reconocido penalista. En la forma en que nos imputan y condenan a nosotros los adultos mayores, cuantos togados tendrían que estar en iguales condiciones que Galeano?
JUEZ FEDERAL FEDERICO EFRAÍN FAGGIONATO MÁRQUEZ, quien investigó la ruta de la efedrina a la que estaban vinculados carteles mexicanos y empresarios argentinos. Se hizo conocido por involucrar en plena campaña electoral de 2009, al diputado FRANCISCO DE NARVÁEZ en la causa. En su haber tuvo 36 pedidos de juicio político y finalmente fue destituido el 25/03/2010. Las acusaciones iban desde integrar una supuesta asociación ilícita con policías, hasta haberse quedado con la cosecha de soja de un campo del Consejo del Menor y la Familia, o haber dejado morir en prisión a un detenido que debía liberar. Hoy se refugia en la profesión de abogado en Capilla del Señor y escribe sus memorias.
JUEZ CARLOS LIPORACE – Condenado en el 2002 por la sustracción de unos ocho millones de pesos que estaban embargados por la AFIP, en una causa contra Guillermo Yoma, titular de la curtiembre de la familia política del ex presidente Carlos Menem. Renunció a su cargo en 2006 luego de ser enviado a juicio político por su actuación en la causa por el contrabando de cocaína a España en un vuelo de la empresa aérea Southern Winds. Está felizmente jubilado y cuida de sus nietos.
JUEZ FEDERAL OSCAR HERGOTT Imputado por presunto acoso laboral y sexual a empleadas de su tribunal, renunció el 30/09/2017 dedicándose a la actividad privada.
JUEZ FEDERAL NORBERTO OYARBIDE (67 años de edad). Con la friolera de SESENTA Y TRES denuncias por mal desempeño, y siendo un depredador de lo justo e imparcial renunció el 15 abril de 2016. Hoy convive con su cónyuge, CLAUDIO ALONSO, ex árbitro de básquet y analista de sistemas, 26 años menor. Se lo puedo ver en programas televisivos de espectáculos, realizando excéntricas coreografías de baile y también evidencia ser feliz.
JUEZ FEDERAL RAUL REYNOSO Autocalificado como un adalid de la lucha contra el narcotráfico, se enorgullecía de que en su juzgado en centenares de procedimientos se había logrado el secuestro nada menos que de “24 mil kilos de droga de todo tipo”. Eso sí, al parecer los detenidos recuperaban rápidamente su libertad por vía económica. Luego de renunciar, está detenido desde el 01/05/2016 en la cárcel de General Güemes (Salta) a la espera del juicio oral. Acusado de ser el jefe de una asociación ilícita integrada por abogados y funcionarios judiciales, que liberaban a acusados de narcotráfico y otros delitos, a cambio de dinero, bienes muebles, inmuebles o lo que fuera.
EDUARDO FREILER El juez más rico de los tribunales de Comodoro Py, seguido por los jueces Eduardo Farah, Martín Irurzun, María Servini de Cubría y Jorge Ballestero, fue destituido por “notorios actos de corrupción”. La kirchnerista Diana Conti fue el único miembro del Consejo de la Magistratura que votó en contra de su remoción. Fue miembro fundador de la agrupación Justicia Legítima. Compadezco a quienes le compraron algunos de sus autos usados. ¿Imagino que al día de hoy estará buscando trabajo?
2018 CARLOS ROZANSKI, militante maltratador de empleados judiciales. En el año 2015 yo he sido testigo y junto a otros presos atendí prisioneros que enviaba a prisión. Ancianos, sin piernas y enfermedades terminales (hoy fallecidos) un verdadero sádico y cobarde depredador. Hago votos para que el destino le de lo que se merece. Un jubilado más de privilegio feliz, gracias al actual gobierno, escribe en Página 12 y da charlas y conferencias.
“Nunca olvidaré una noche en la que me despertaron los gemidos de un prisionero amigo, que se agitaba en sueños, obviamente víctima de una horrible pesadilla. Dado que desde siempre me he sentido especialmente dolorido por las personas que padecen pesadillas angustiosas, quise despertar al pobre hombre. Y de pronto retiré la mano que estaba a punto de sacudirle, asustado de lo que iba a hacer. Comprendí en seguida de una forma vivida, que ningún sueño, por horrible que fuera, podía ser tan malo como la realidad del campo que nos rodeaba y a la que estaba a punto de devolverle”.
LA UTOPÍA DE UNA JUSTICIA “SIN VICIOS Y COSTUMBRES”
Creer que puede haber grandes cambios en la justicia, simplemente es una utopía…a no ser que se importen jueces del exterior, lo cual es un imposible. Mientras, quienes hoy siendo secretarios sean designados jueces, todo seguirá igual.
En los desaguisados llevados a cabo por los togados de los últimos decenios, indefectiblemente tuvieron activa participación esos secretarios y así arrastran vicios y costumbres. También, las señales enviadas desde el ejecutivo castigando a impresentables como los OYARBIDES, ROZANSKIS y otros con una renuncia y una jubilación de privilegio, es un parche maldito y el mayor incentivo para que nada cambie. ¿Los ejemplos de libertades como las de BOUDOU y TIMERMAN no son suficientes?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿Jueces que en la década ganada fueron cómplices cajoneando causas de quienes se estaban llevando el país en bolsos porque “iban por todo” y hoy se muestran sus activos perseguidores, merecen confianza? Por el contrario demuestran lo peor al traicionar a quienes fueron sus antiguos patrones. Por si no se recuerda, algunos ya figuraban en la famosa servilleta de CARLOS VLADIMIRO CORACH, en los años 90.
MÁS DE LO MISMO
En lo personal diré que cuando el 4/11/2016 asumió en Bahía Blanca como juez WALTER EZEQUIEL LÓPEZ DA SILVA, quien venía precedido con fama de afortunado ya que en los exámenes correspondientes había quedado sexto para ese puesto, con mi familia tuvimos algo de esperanza.
Era la tan pregonada justicia independiente de CAMBIEMOS que daría transparencia a mi situación de iniquidad. Él vería lo que todos sus antecesores no querían ver. En definitiva resultó más de lo mismo. Sus medidas arbitrarias las discutiré y difundiré, sin que nada de lo que me haga, me pueda hacer callar, porque YO TENGO LA RAZÓN.
1) Cuando amplié indagatoria el 20/12/2016, me cortó el tiempo de exposición. Me había escuchado 2 horas y él consideraba que era más que suficiente. Mientras, la escribiente empleada contratada por la Secretaría de DDHH, SUSANA ARRECHEA, la misma que me indagara en diciembre de 2014 recién a los 18 días de estar detenido, como siempre, cambiaba el sentido de alguno de los términos de lo que yo había expresado.
2) ¿A todas mis solicitudes legales requiriendo diligencias que obrarían en la causa hizo caso omiso, para que respetar mis derechos establecidos en el Código de Procedimiento Penal?
3) Cuando se llevó a cabo la inspección ocular de la que fuera la Unidad Regional V solicitada, no aportó planos históricos del lugar, ni filmó el acto como solicitaba mi defensa. Omitió todos los detalles que me favorecían y contestó a mi reclamo en el lugar: que pasara una nota con los mismos. UN VERDADERO SEMIDIÓS CONTESTANDO A UN SUBHUMANO (YO).
4) Al momento de un fallido careo solicitado con un antiguo jefe mío, el falaz Comisario Inspector ATILIO ROSAS libre por falta de mérito, el juez DA SILVA lo protegió, como anteriormente habían hecho sus ausentes subrogantes antecesores, un togado militante como ALEJO RAMOS PADILLA y fiscales también militantes.
5) Ante una nueva solicitud de ampliación de indagatoria, me negó el derecho porque se le dio la gana, demostrando su TOTAL DESINTERÉS POR SABER LA VERDAD. Tras más de 6 meses de espera, estudios y tramitaciones, la Cámara de Apelaciones lo obligó a indagarme. Casi simultáneamente con mi valiente abogado defensor GONZALO MIÑO lo recusamos. ¿Qué hizo? Fijó audiencia en forma intempestiva y abrupta para esa diligencia, sin esperar que se resolviera la recusación y sabiendo que yo no podía contar con la asistencia de mi abogado defensor.
Él está a 800 kilómetros y yo a más de 600 de Bahía Blanca. Ante la imposibilidad de concurrir, fijó fecha para el 10 de enero, ya con una segunda recusación. A mitad del viaje que realizábamos con mi esposa e iniciado el de mi abogado MIÑO, suspendió la audiencia y fijó fecha para los primeros días de febrero.
¿ACASO EL JUEZ DA SILVA EN FORMA ANTICIPADA SABÍA LO QUE RESOLVERÍA LA CÁMARA DE APELACIONES SOBRE LAS DOS RECUSACIONES EXISTENTES? ¿NO TENGO DERECHO PARA INFERIR LO PEOR? AHORA LLEGÓ EL DICTAMEN DE CÁMARA: RECHAZADAS LAS RECUSACIONES. MÁS QUE EVIDENTE QUE EL JUEZ DA SILVA, SI SABÍA LO QUE RESOLVERÍA LA CÁMARA, Y QUE MI INFERENCIA ERA CIERTA. IMPOSIBLE VENCER LA INIQUIDAD.
Como nadie nos hará callar, porque NO HAY QUE CALLAR ya que tanto abuso no puede ser para siempre, cursé por derecho propio la nota que se agrega y facturas de los gastos ocasionados por ESTE TOGADO, SEMIDIÓS DE LA VERDAD Y LA “JUSTICIA INDEPENDIENTE”. Pese a saber fehacientemente que por ahora no sirve para nada, copias similares fueron enviados a la Cámara de Apelaciones, Presidencia de la Nación, Ministerio de Justicia y DDHH y Consejo de la Magistratura. Es una forma de documentar quien es quien en esta siniestra historia que nos envuelve, en la que funcionarios de un país en democracia, día a día nos van asesinando.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2018
“¿Por qué no puedo matarlo?
De todas formas todos terminan muriendo”
Mary Bell (1957- )
Mary Flora Bell, nacida e 26 de mayo de 1957 fue encarcelada en diciembre de 1968, culpable del asesinato de dos niños; Martin Brown (de cuatro años de edad) y Brian Howe (de tres años de edad). Bell tenía once años cuando fue encarcelada por los asesinatos.
Finalizado este tercer juicio con 21 condenas a prisión perpetua, sobre 24 solicitadas por la querella, se podría decir que arrojó un saldo altamente positivo para quienes a como dé lugar revindican a los “jóvenes idealistas” de los oscuros años 70 del siglo pasado. Llevado a cabo en el edificio del rectorado de la Universidad Nacional del Sur y más precisamente en su aula magna, este lugar es increíblemente inadecuado y pintoresco para un evento judicial. Es ni más ni menos, que un cine-teatro.
Cuenta con una amplia aforada (escenario), puede albergar a 370 personas sentadas en butacas dispuestas en una platea y un paraíso. Está equipado con un sistema de iluminación, sonido y proyección de multimedia. Durante las audiencias, el escenario se ilumina “a giorno”, mientras que el resto permanece en penumbras. Quien declara lo hace en el plató viendo solo la cara a los togados. De espaldas a los fiscales, defensores e imputados que permanecen en la platea. Por supuesto todos estos, como así el público que ocupa butacas en las bandejas centrales y laterales, tampoco ven la del declarante.
A PURO TEATRO
Realmente el lugar elegido, no es extraño? O no y esto se debe a que todo es puro teatro y más precisamente, al género del burlesque? Como todos sabemos, este es un estilo de arte escénico que se vale de la parodia y la exageración de rasgos para ridiculizar un tema, glorificando lo socialmente inaceptable y denigrando lo socialmente dignificado. A todo este contexto de “la justicia independiente” se agrega que uno de los que juzga, el doctor Jorge Ferro, está denunciado por proteger prostitución Vip en la ciudad de Mar del Plata.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Foto de la izquierda: Dr. Jorge Ferro.
[/ezcol_1half_end]
Otro es nada menos que el conocido doctor Martín Bava, quien desplegó una conducta maliciosa cuando se quiso “engarronar” al juez Federico Hooft (1) Este juez provincial, en otras épocas duro y combativo, salvó su pellejo y tras volver a sus funciones lamentablemente guardó silencio. (2) permitiendo que los “Bavas” sigan actuando impunemente con quienes quizás no tengamos su suerte.
EL INUTIL CODIGO PROCESAL PENAL
En el CPPN existen artículos como el 369 (3) que fija obligaciones de los asistentes a los juicios, como permanecer respetuosamente y en silencio y no adoptar conductas intimidatorias, provocativas o contrarias al orden.
El 370 (4) designa al presidente del tribunal para ejercer el poder de policía y disciplina de la audiencia, el que podrá llamar la atención, apercibir, multar y hasta arrestar a quien infrinja el artículo antes mencionado. En el video que se acompaña, ustedes podrán ver las manifestaciones y el desorden reinante, debido a las graves inconductas de los asistentes. Demuestra que estos juicios, son actos dignos de tribunales populares de alguna republiqueta primitiva y salvaje y no de un país que dice vivir en democracia.
PANCHOS, PALOMITAS DE MAIZ Y GASEOSAS O CERVEZA
Yo le sugeriría a los señores togados de Bahía Blanca, que acorde al lugar donde administran justicia y al comportamiento “liberal” tanto de ellos como de los asistentes, de buen grado, podrían amenizar los cuartos intermedios con números vivos. Así por ejemplo actuando como anunciante al ex camarista doctor Raúl Zaffaroni, el ex juez doctor Oyarbide podría danzar, cantar y hasta tocar algún instrumento electrónico.
Mientras alguien como el ex juez doctor Carlos Rozansky podría supervisar a la entrada, la venta de panchos del “Tio Tola, el de la buena salchicha” (Milani-Moreno), palomitas de maíz y gaseosas o cervezas, para consumir durante el juicio. Para finalizar debo decir que la burla de esta nota, expresa solo una infinitesimal parte de la impotencia que se siente ante un poder judicial, que actuando ilegalmente nos está llevando inexorablemente a la muerte, junto a nuestros más cercanos seres queridos.
Art. 369. – Las personas que asistan a la audiencia deberán permanecer respetuosamente y en silencio; no podrán llevar armas u otras cosas aptas para molestar u ofender, ni adoptar una conducta intimidatoria, provocativa o contraria al orden y decoro debidos, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o sentimientos.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
4) Poder de policía y disciplina
Art. 370. – El presidente ejercerá el poder de policía y disciplina de la audiencia, y podrá corregir en el acto, con llamados de atención, apercibimiento, multas de acuerdo con el artículo 159, segunda parte, o arresto hasta de ocho (8) días, las infracciones a lo dispuesto en el artículo anterior, sin perjuicio de expulsar al infractor de la sala de audiencias.
[/ezcol_1quarter_end]
“La peor forma de injusticia es la justicia simulada”
En nuestro país se ha hecho carne una afirmación que sostiene que “aquí nunca pasa nada”, referida en especial a las consecuencias penales que la corrupción debiera generar para sus autores. Hasta ahora, y salvo contadísimas y notorias excepciones, el más que moroso Poder Judicial dio la razón a quienes así lo creían. Sin embargo, el claro avance de Cambiemos en las PASO, que se ampliará tras el seguro triunfo de este mes, hizo que los jueces federales en lo criminal, poseedores de las narices más profesionales del planeta, se atropellaran en la puerta de los tribunales orales para elevar a juicio las innumerables causas que afectan a los capitostes del gobierno kirchnerista, incluyendo a la propia Presidente, jefa única de la monstruosa asociación ilícita que organizó con su marido muerto.
Están hoy sentados, ante estos mismos magistrados en los cuales tanto confiaron en el pasado por razones claramente crematísticas, Cristina Elisabet Fernández, el ex Vicepresidente Amado Boudou, el ex super Ministro de Planificación y actual Diputado -¡qué vergüenza!- Julio de Vido, y decenas de emblemáticos secretarios de Estado (Guillermo Moreno, Daniel Cameron, Roberto Baratta, Daniel Reposo, etc.), presidentes de empresas públicas, responsables de entes autárquicos, funcionarios de todos los niveles y algunos empresarios demasiado expuestos como para eludir su conversión en blancos indeseados.
Pero es claro que no todo termina allí. Esta leve brisa de decencia, que comenzó a soplar hace un año y medio con la caída de Norberto Oyarbide, está empezando a defenestrar a actuales jueces, como Eduardo Freiler, Carlos Rozanski, Raúl Reynoso y Alberto Hergott. Lamento que el Gobierno prefiera aceptar la renuncia de estos impresentables magistrados, que acceden así a una jubilación privilegiada, a que deban enfrentar el largo proceso del juicio político y, en algunos casos, hasta causas penales por corrupción. Esas caídas no son suficientes y los vientos deberán soplar más fuerte, pues es sabido que no son pocos los jueces que debieran ser expulsados de sus cargos por indignidad moral para encontrarse por encima de sus conciudadanos y decidir sobre su libertad y su patrimonio.
Y, por supuesto, debería incluir en la lista a la inefable Procuradora General de la Nación, doña Alejandra ¡Giles! Carbó y a la recua de fiscales militantes con que ha colonizado los tribunales de todo el país, siempre dispuestos a entorpecer la gestión del Gobierno y a prestarse a participar del circo romano en que se juzga a los militares pero nunca a los terroristas.
Por si no hubiera suficientes artistas en escena, ahora se ha sumado el complejo elenco de los eternos dirigentes gremiales, como Omar Caballo Suárez y Juan Pablo Pata Medina, paradigmáticos y violentos extorsionadores de los empresarios de sus respectivos rubros, a los cuales se sumarán pronto otros colegas en el delito. Es que, puesta a investigar seriamente, la Justicia debería hacerse una panzada con las inmensas fortunas personales que detentan estos caraduras, tan volubles, que tanto daño hacen al país invocando los teóricos intereses de sus afiliados, como ha sido el reciente caso de la férrea oposición a las aerolíneaslow cost.
Pero, como se ha visto en Brasil, la obra purificadora no tendrá un final feliz hasta que hagan acto de presencia en la misma la multitud de empresarios que han lucrado sin tasa y sin medida con los contratos con el Estado, al cual han dejado postrado de inanición a fuerza de sobreprecios u falsedades inconclusas que, siempre, hemos terminando pagando con nuestros exorbitantes impuestos. Está en pleno trámite legislativo el proyecto de ley que responsabiliza penalmente a las compañías en los hechos de corrupción, y es probable que veamos su sanción en los próximos días. Sin embargo, y tal como dijera el Juez Sergio Moro, líder de las investigaciones relacionadas con el proceso del Lava Jato, que ha llevado a la cárcel a decenas de políticos, funcionarios y empresarios brasileños con gravísimas condenas -al ex Gobernador de Rio de Janeiro, Sergio Cabral, le impusieron ¡45 años! de prisión- no bastará con esa norma, sino que resultará indispensable contar también con el instrumento de la delación premiada, que tan buenos frutos diera en nuestro vecino país.
Precisamente, esa monumental causa judicial ha puesto de relieve un aspecto poco conocido, en la medida es que es la primera vez que aparece nítida la transnacionalidad de la enorme maquinaria de corrupción montada. Y así, sin caer en teorías conspirativas, ha quedado expuesta su íntima vinculación con el Foro de San Pablo, fundado en 1990 por el Partido dos Trabalhadores (PT), comandado por Luiz Inácio Lula da Silva. La izquierda latinoamericana se convenció que el camino militar -recorrido por las organizaciones terroristas que asolaron nuestro continente en los 70’s y 80’s- no tenía posibilidad de llegar al destino deseado, e invento esa falacia del “socialismo del siglo XXI”, que conlleva la destrucción de las instituciones más caras a nuestros sentimientos: la república, la democracia representativa, las iglesias, las familias y, por supuesto, los ejércitos.
Rápidamente, y dada la comunidad de objetivos políticos, el Foro logró la adhesión incondicional de los líderes populistas (en algunos casos, verdaderos cleptómanos) de la región, se llamaran Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Michelle Bachelet (Chile), José Pepe Mujica (Uruguay), Dilma Rousseff (Brasil), Daniel Ortega (Nicaragua) y, claro, Néstor y Cristina Kirchner (Argentina), y cuenta con gran apoyo financiero transnacional de los grandes carteles de la droga. Pese a que se incorporaron al mismo los sanguinarios miembros de las FARC colombianas, del Sendero Luminoso peruano, de los distintos frentes terroristas chilenos y conspicuos integrantes de Montoneros y ERP argentinos, al menos por ahora trocaron los fusiles por los libros de la Escuela de Frankfort, de Antonio Gramsci, de Ernesto Laclau y de tantos otros profetas de esta destructiva religión.
Entre los concretos objetivos de ese nefasto Foro, en realidad como uno de sus instrumentos, está definido el incentivo a los movimientos indigenistas en la región. Éstos se han hecho presentes desde hace décadas en el sur de Chile, donde los mapuches sí han optado por la vía terrorista con asesinatos, incendios, bombas y sabotajes de toda índole. El Gobierno de la Coalición gobernante ha sido por demás tolerante, pese a disponer de una específica legislación represiva, y ello ha permitido no solamente la perduración de estas acciones violentas sino su traslación hacia territorio argentino, donde esta etnia arribó en 1833, aunque sólo muy recientemente ha adoptado posiciones insurreccionales y separatistas.
Los descerebrados y los malintencionados que apoyan las disparatadas reivindicaciones territoriales de estos autoproclamados “pueblos originarios” no se han detenido a pensar que el año -1833- en que los mapuches realmente cruzaron la cordillera de los Andes y se instalaron aquí, es exactamente el mismo en que los colonizadores argentinos de las islas Malvinas fueron desalojados militarmente por los británicos; entonces, y en función de esa igual antigüedad, la misma calificación y los mismos derechos deberían reconocerse a los invasores ingleses.
Este es el desafío que la Argentina tiene por delante, y en función de ese buen combate, está obligada a fortalecer sus instituciones y respaldar a las personas que se encargan de la defensa y de la seguridad del territorio nacional y de los ciudadanos; lo que hemos visto en estos días, con los feroces ataques a la Gendarmería y a la Ministro Patricia Bullrich va, precisamente, en dirección contraria.
El juez Federal Oscar Alberto Hergott, presentó este martes su renuncia. El magistrado estaba denunciado por acosar empleadas y decidió dar un paso al costado, justo en la semana en la que lo suspenderían y enviarían a juicio político por acoso sexual y laboral.
Hergott, es uno de los tres jueces que integra el tribunal en el tercer juicio por lesa humanidad que arrancó en marzo en San Juan.
El juez estaba avocado a tres causas. Una de ellas es el mega juicio contra 21 represores imputados y con 562 testigos. Teniendo en cuenta la magnitud del juicio es que, la Justicia Federal resolvió designar a un cuarto juez. Se trata de Guillermo Fiele, quien quedó como suplente y ahora asumirá el lugar de Hergott para que el juicio por lesa pueda continuar.
Así las cosas, el apartamiento del juez acusado de acoso sexual, no tendría impacto en el desarrollo normal de las audiencias en San Juan.
“Se ha advertido una situación preocupante que pone en riesgo la responsabilidad institucional del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5 generada por las constantes y repetidas decisiones y conductas del doctor Hergott”, mantiene el escrito de la acusación contra el juez.
Según se cree, “Mauricio Macri aceptará la renuncia de Hegott, algo que hizo en otros casos de jueces que estaban cerca del juicio político como Norberto Oyarbide y Carlos Rozanski“.
Sin embargo, hay otras dos causas en las que sí afectará su renuncia. Una de ellas es la que investiga al ex fiscal federal Juan Carlos Yanello y otra es el caso Castro en la que hay instructores imputados.
Tras un año de investigación en la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación se decidió acusar por cuatro hechos al juez Hergott porque su presunta mala conducta puso en riesgo el desempeño del Tribunal Oral Federal N° 5, el cual integra desde el 2009.
En uno de esos hechos una prosecretaria administrativa declaró que en una oportunidad le acosó sexualmente preguntándole “¿llevás ropa interior?”.
Además está acusado de intimidar a empleados del tribunal con el inicio de sumarios administrativos.
La jueza Adriana Paliotti declaró que en varias oportunidades le dijo “que fuerte que estás” y que incluso en una oportunidad besó delante suyo un portarretratos en el que la magistrada está con su hija.
Los empleados que declararon en el Consejo dijeron que Hergott tenía una fijación con una prosecretaria administrativa. “Hacía el gesto como que me apuntaba y decía: ‘Te tengo en la mira’ o ‘qué bien te queda el animal print'”, declaró la mujer que recordó que en otra ocasión se le acercó por atrás y le hizo masajes en la nuca delante de otros compañeros.
“En ese momento no sabía qué hacer, porque lo hizo delante de todos. Yo naturalizaba todo eso”, observó.
Doce cheques de una desconocida fábrica de pastas de La Plata, en la Provincia de Buenos Aires, sirvieron para solventar la compra de un Mercedes Benz. El dueño de la empresa alimenticia resultó beneficiado en una millonaria investigación sobre narcolavado en la que intervino el juez Eduardo Freiler, orgulloso propietario del vehículo mencionado. Sospechado de enriquecerse de manera ilícita e investigado por el Consejo de la Magistratura, Freiler compró una cupé Mercedes Benz C 250 Blue Efficiency, color negro, en enero de 2013. La adquirió en Automotores Juan Manuel Fangio SA, que aceptó el pago de su valor en parte al contado y el resto con doce cheques mensuales de unos $ 7,000 cada uno.
La fábrica de pastas Establecimiento DF SA y no Freiler, libró los documentos. Raúl Alberto Mingini, un empresario oriundo de Mar del Plata y radicado en La Plata que acumuló varios tropiezos con la Justicia, pero que salió beneficiado de un expediente en el que había intervenido Freiler, fue el firmante.
Consultado por varios medios de prensa Freiler confirmó la operatoria, pero primero evitó identificar al emisor de esos cheques. “Es un amigo de bastantes años; un amigo de La Plata, pero no lo quiero mandar al frente”, dijo. Cuando se le preguntó si el “amigo” era Mingini, el magistrado lo confirmó. “Sí, es él”, replicó
La respuesta contradijo, sin embargo, las que Mingini expresó al matutino LA NACION. Dijo que había visto al camarista una vez, en un hotel -“el Hyatt o el Hilton”-, cuando se lo presentó su abogado, el fallecido ex ministro de Justicia bonaerense Jorge Casanovas. Cuando se le dijo que Freiler dio otra versión, aseguró: “Será cosa de él; que a mí me cite el Consejo (de la Magistratura) a declarar”.
Los doce documentos de pago ingresaron a la concesionaria hasta principios de 2014, pero no fueron fáciles de cobrar. Rebotaron por falta de fondos, mientras que Establecimiento DF y otra firma del Grupo DF, de Mingini, Elaborados DF, afrontaban serios problemas financieros con cheques impagos por millones de pesos. Mingini logró sacar adelante sus empresas y pagar esos 12 cheques, como lo hizo cada vez que la Justicia sospechó de él. Como en 1981, cuando tenía 19 años y su novia hasta 5 días antes, Silvia Angélica Cicconi, de 17 años, apareció muerta en su cama, asesinada a puñaladas. “Me torturaron, me rompieron la nariz y usaron picana para que confesara, así que obvio que les dije que había sido yo quien la había matado, con tal que pararan de pegarme. ¿Qué querés que hiciera?”, recordó al periódico LA NACION. “A los dos días me largaron porque era obvio que no había sido yo, pero por eso me fui de Mar del Plata”, concluyó. Con el tiempo, Mingini volvió a su ciudad, donde lo detuvieron otra vez, pero por tráfico de cocaína. “Estábamos en un asado, cayó la policía y yo no sabía que mi amigo vendía. Tenía todo escondido, hasta la balanza, en un parlante. Así que me comí 9 meses detenido, allá por 1991, pero salí libre de culpa y cargo”, rememoró.
Ya en La Plata, y con la ayuda de unos parientes de su mujer, comenzó a desarrollar una fábrica de pastas sobre la avenida 32. Y llegó a venderles a cadenas medianas y grandes de supermercados. Pero afrontó su tercero y su cuarto pasos por Tribunales con más muertes misteriosas de por medio, aunque ya no como detenido. Por un lado, debió lidiar con un concurso de acreedores por deudas millonarias. “La cadena Eki tuvo problemas y me dejó colgado con cuatro millones de pesos que tuve que ir devolviendo como pude, mayormente a mis proveedores.” Y, por el otro, debió acudir a Comodoro Py para pelear por un campo del narco mexicano Amado Carrillo, más conocido como “el Señor de los Cielos”, sobre el que Mingini afirmó tener una hipoteca. En la Argentina, Carillo había recurrido a un empresario, Ángel Salvia, para lavar a través de departamentos y campos. Pero Salvia intentó quedarse con lo ajeno. Apareció muerto a balazos, arriba de una camioneta del Grupo DF. “Salvia no era amigo mío; él era el capo de la mafia”, aclaró Mingini, que inició un largo recorrido judicial para quedarse con la estancia Rincón Grande, en Balcarce. Para eso, presentó pedidos ante el juez de la causa, Rodolfo Canicoba Corral -se lo negó-, y recurrió a la cámara, donde Freiler y otro camarista, Eduardo Farah, también le dijeron que no. Llegó hasta Casación, donde admitieron su pedido, aun cuando luego el Tribunal Oral Federal N° 6, al dictar condenas a los narcolavadores, lamentó y criticó esa decisión por el millonario perjuicio al Estado. Para entonces, Canicoba Corral había sido apartado de la causa y el juez subrogante Octavio Aráoz de Lamadrid tomó el expediente, que pasó reiteradas veces por las manos de Freiler.
Hoy, Mingini sigue sin inscribir la propiedad de Rincón Grande, pero sí tiene su explotación, aunque debe rendir cuentas a la Justicia. Es decir, a Eduardo Freiler, al que jura y perjura que sólo vio una vez y que ignora cómo tuvo los cheques de su empresa con los que compró el automóvil. Mientras el juez Eduardo Freiler lo define como un amigo de muchos años, el empresario Raúl Alberto Mingini asegura que no tiene idea y solo se encontró con él (Freiler) en una oportunidad.
Otros Problemas
El juez Eduardo Freiler, integrante de la Cámara Federal, fuero donde se sustancian las causas contra los funcionarios acusados de corrupción, fue acusado formalmente en marzo por mal desempeño en el Consejo de la Magistratura. En un extenso dictamen de más de 100 páginas, el presidente de la Comisión de Acusación, Pablo Tonelli, detalló los motivos por los cuales el magistrado incurrió en “mal desempeño” de sus funciones. Según trascendió -el informe es confidencial-, el dirigente de Cambiemos ahondó en los gastos excesivos que se le comprobaron al magistrado en los últimos años, lo que le permitió mantener un holgado nivel de vida inusual para un funcionario con su jerarquía y su salario. Tal como lo esperaba, el oficialismo cosechó siete votos para avanzar con el trámite que podría derivar en el juicio político. Además de Tonelli, apoyaron la moción los consejeros Miguel Piedecasas, Ángel Rozas, Juan Mahiques, Luis María Cabral y Leónidas Moldes. Se opusieron Juan Daniel Candis y Ruperto Godoy. El procedimiento continuará ahora de acuerdo con lo estipulado en el artículo 20 del reglamento. Freiler será citado a realizar un descargo en un plazo de diez días hábiles, que deberá ser evaluado para determinar finalmente si se avanza o no con el pedido de juicio político. Freiler descartó de plano la posibilidad de renunciar al cargo y apuntó contra Tonelli por supuestas irregularidades en la investigación. La dimisión es una de las salidas que muchos magistrados utilizan cuando saben que están cerca del juicio político. El último caso fue el del juez del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, Carlos Rozanski, quien renunció en octubre pasado, cuando estaba bajo investigación por maltrato a los empleados del tribunal y por presuntas irregularidades en la contratación de un teatro donde se realizaron juicios por delitos de lesa humanidad. Esa salida le permite al juez no pasar por el juicio y también mantener su jubilación, que pierde si es destituido. Freiler declaró ser dueño de una casa de 1.200 metros cuadrados frente a la quinta presidencial de Olivos, de dos vehículos, dos autos antiguos, de caballos de carrera, de un velero y de propiedades y hectáreas en distintas localidades, entre otros bienes. Para los denunciantes, eso no se adquiere con el sueldo de camarista federal que, según la antigüedad, puede estar entre los 90 y 100 mil pesos por mes. Freiler, el camarista, que rechazó dos veces abrir la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra Cristina Kirchner por encubrimiento de los iraníes, enfrenta paralelamente una denuncia penal por enriquecimiento ilícito.
Cualquier alumno universitario de Derecho medianamente avispado en el conocimiento de la teoría del delito (Penal) reconoce que se comete tal, cuando el sujeto realiza la representación del resultado del tipo penal y observa la acción, o sea, el verbo por ejemplo en el “homicidio”… “el que matare”.
Tanto Rozanski como Kreplak son dos adalides que siendo hombres del Derecho y aplicadores de la justicia, ignorarán o ignoran este simple pero concreto concepto, y sin más, se convertirán en “alegres asesinos” de personas a quienes no les brindaron las más elementales seguridades jurídicas del debido proceso, y lisa y llanamente, les dictaron la Pena de Muerte con total impunidad e impúdica moral.
Ambos serían ejemplares que entre otros actos o potencia, han sido víctimas de sus “representaciones” de los resultados de distintos tipos penales como por ejemplo: El Coronel Anselmo Pedro Palavezzati, el dr. Aldo Chiacchietta y Tomás Méndez; la lista de condenados al patíbulo es larga.
En mi caso particular, sin hesitar, fui y soy objeto de la Pena de Muerte, previa tortura de todo orden, incluída la persecución casualística a mi inocente esposa, a la que, por otro lado, no se me permite visitarla en el domicilio, como es de ley.
Estos ejemplos de una raza maldita de perversos magistrados enrolados políticamente en el “Plan Político Judicial de Eliminación” de un grupo etario, identificado por su defensa de la soberanía interior y la paz social de la década del “70” si bien es cierto que conocemos “el resutado” no dejamos de denunciarlos… ”son asesinos”
La noticia del fallecimiento del hermano menor del conocido juez federal DANIEL RAFECAS, como seguramente a muchos otros sirvió para reflexionar sobre el dolor, la iniquidad, y el odio. Estos tres sentimientos que uno comienza a sentir, a partir de una detención ilegal. Debo decir que no tengo vínculo judicial alguno con este togado. Solo soy testigo de su accionar devastador con gente inocente como en el caso de JOSE FELIX MADRID y 3 policías más, a quienes tiene presos, sin juicio alguno desde hace SEIS años. Afirmo esto, porque el procedimiento realizado por ellos y por él que están en prisión, oportunamente fue avalado en su legalidad nada menos que por el fiscal JULIO CESAR STRASSERA. En este y otros casos RAFECAS ha demostrado ser un verdadero sanguinario a tal punto de negar servicios de salud a septuagenarios y octogenarios, ante la desesperación de esposas y seres queridos de estos. Con el renunciante CARLOS ROZANSKI debe estar entre los que más dolor y muerte han sembrado entre los prisioneros adultos mayores y sus familias.
LA INIQUIDAD
Que siniestro será este RAFECAS, que hasta el presidente MAURICIO MACRI, defensor de la “justicia independiente” (de esta?) se manifestó contra él por su servil, e INFIERO lucrativa relación de encubrimiento para con los funcionarios de la “década ganada”. Lo recuerdan cuando favoreció telefónicamente a BOUDOU? En el anverso de su moral tiene a su disposición juzgando judicialmente en forma muy sucia, a ex uniformados sin jerarquía alguna, al momento de los hechos con los que él los imputa, escondiendo elementos de pruebas que los pudieran favorecer.
EL ODIO
Ya hemos escrito de él a quien percibo como un ser de mente muy sombría, con espacio solo para el odio y para matar a como dé lugar. Eso sí a la distancia y desde un cómodo despacho, ya que es simplemente un burócrata. Desconozco que hecho o circunstancia de la vida hizo de él lo que es como persona. Lo que realmente lamento es que ese odio también es trasmisible y otros togados actúan en forma similar, lo que hace que uno también pase a formar parte de ese “club de odiadores”. Veo como los numerosos jueces subrogantes a cuya disposición estuve, actuando por obsecuencia, militancia, decidía o indiferencia, arruinaron mi vida y la de mi familia, “engarronándome” con los mal llamados delitos de lesa humanidad.
LA TIERRA Y EL AVERNO
Observo a mi esposa, como enferma y marchita por la injusticia y la tristeza. Recuerdo el sufrimiento de ancianos terminales a los que con otros prisioneros ayudamos y asistimos en el pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, tiempo antes de morir. La lista de horrores que he visto y vivido desde el día 28 de noviembre de 2014 cuando me detuvieran, es abundante. También soy consciente de lo que todavía viviremos y como tratan de que muera. Ante todo ello no puedo mentir. Estos personajes me contagiaron, aunque mínimamente, parte de su odio. Por ello más allá de todo protocolo social, aferrándome nada más que a la verdad, maldigo a RAFECAS y todos los que actúen tan ilegalmente como él. Que la vida les dé lo que realmente se merecen tanto en la TIERRA como en el AVERNO.
“La vida es muy rápida; hace que la gente pase del cielo al infierno en cuestión de segundos”.
El Padre Christian Federico von Wernich, acusado de delitos de “lesa humanidad”, lleva trece años preso. Condenado por un tribunal en el cual la prevaricación y la mentira fue la norma – ardides utilizados por los jueces con el concurso de una importante cantidad de testigos falsos- aceptó la condena con la misma resignación con que años antes aceptó ser Capellán de la policía de la provincia de Buenos Aires ante el requerimiento del Nuncio Apostólico, Monseñor Pío Laghi y del Obispo de La Plata, Monseñor Antonio Plaza.
En estos trece años que el Padre von Wernich lleva prisionero, ha sido para ustedes, Eminencias, el leproso del Levítico: “El leproso llevará los vestidos rasgados y desgreñada la cabeza, se cubrirá hasta el bigote e irá gritando: ¡Impuro, impuro! […..]. Es impuro y habitará solo; fuera del campamento tendrá su morada” (Lv 13,45-46). Salvo honrosas y muy contadas excepciones, Eminencias, pocos de ustedes han querido saber de él ni, menos aún, estar con él; de muy pocos de ustedes podría el Padre von Wernich decir: “…estuve enfermo, y me atendisteis; estuve en la cárcel, y me visitasteis.” (Mt 25: 35-36) y sin embargo quienes comparten con él la prisión jamás le han escuchado una palabra hiriente sobre este abandono.
El Padre von Wernich va a cumplir setenta y nueve años. Estuvo enfermo de cáncer y pese a las requisitorias de los médicos del Servicio Penal Federal que debía ser intervenido de manera urgente, las “dilaciones” de su juez de ejecución, el Dr. Rozanski, hicieron que recién después de once meses se le extirpara un tumor de la pierna que pesaba 4,5 kgs en una operación que duró siete horas.
Más allá de lo injusto de su condena, hace nueve años que el Padre von Wernich tiene derecho a la prisión domiciliaria y sin embargo la Jerarquía Católica no se ha preocupado de buscarle un lugar donde pueda cumplirla sino que todo indica que es éste un tema en el cual la Conferencia Episcopal Argentina prefiere lavarse las manos.
Creo que ha llegado la hora en que ustedes, Eminencias, tengan el coraje de ayudar a un hermano a quien- quizás por miedo, quizás por oportunismo político- tiempo atrás abandonaron y pongan en práctica aquello que Jesucristo nos enseñó: Amar al prójimo como a ti mismo.
Pedido de juicio político contra Milei
♦
Entre los firmantes destacan el nobel de la paz Adolfo Pérez Esquivel, la exembajadora Alicia Castro, la miembro de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Taty Almeida, el politólogo Atilio Borón, el exjuez Carlos Rozanski y el constitucionalista Eduardo Barcesat.
El grupo demanda que se investigue a Milei por su aparente responsabilidad en la comisión de instigación a la población a cometer apología del delito y la incitación a cometer delitos financieros con la posible afectación a la división de poderes, apología del crimen, malversación de recursos públicos y mal desempeño por la reducción del financiamiento a la educación.
A esta lista sumaron cargos por abandono de personas e incumplimiento de funciones en el ejercicio de la gestión pública, con consecuencias palpables sobre la población asociables al desfinanciamiento de programas gubernamentales como el Plan Nacional Argentina Contra el Hambre y el desmantelamiento de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE), así como señalamientos relativos al manejo de la política exterior y a la soberanía de la nación suramericana.
La solicitud indica que la entrada en vigor del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 “configura, inexcusablemente, mal desempeño y amerita la necesidad de examinar las violaciones a la normativa penal que derivan de su dictado y menguada pero efectiva vigencia”, cita el medio.
Trascendió asimismo que el proyecto será difundido entre la ciudadanía, en interés de recolectar firmas de apoyo y, de acuerdo con sus defensores, “con la convicción de que el pueblo argentino no se someterá a estas políticas de sufrimiento y desprecio por la Constitución nacional”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2024
Una verdadera reforma (judicial) responsable reconfortará la Republica
Si bien el autor de la nota parte de la premisa de que una reforma judicial con métodos y objetivos inconstitucionales destruirían una Republica (como forma de gobierno y como ideología política), la misma es compartida y aceptable como principio teórico, pero nuestra preocupación tiene un sentido más práctico, no político, desde dos aspectos:
Reafirmando que más de 3000 prisioneros políticos (magistrados, sacerdotes católicos, abogados, médicos, empresarios, ex agentes del Estado, académicos) que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, hoy son acusados y condenados ilegalmente de lesa humanidad, por una justicia politizada que no respeta las garantías del Estado de derecho, ni las Obligaciones Positivas. Así, los jueces impunemente violan a ese grupo nacional los principios de legalidad, garantías constitucionales, convencionales, derechos humanos. Aplican la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la excepcionalidad (suspensión de garantías) permanente, la prisión preventiva ilimitada. Ignoran la prescripción, la amnistía, el debido proceso.
¿Profesor Sabsay son esas ilegalidades que en una República no necesitarían una reforma judicial?
[ezcol_1half]Torres, Ramos Padillas, Rozasnsky, Argibay Molina
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Sabsay, Lorenzetti, Oyarbide, Rafecas
[/ezcol_1half_end]Recordando los principios del Estado de derecho: La Comisión de Venecia del Consejo de Europa, en la cual la Argentina es país observador https://www.venice.coe.int/WebForms/members/countries.aspx?id=36 redactó un instrumento operativo para evaluar el nivel de cumplimiento del Estado de derecho, elaborando para ello la lista de criterios del Estado de derecho[1], basada en cinco elementos fundamentales y subdividida en preguntas detalladas. Esos criterios son:
1- El principio de legalidad (la garantía del derecho internacional en el derecho interno, excepciones en situaciones de urgencia…)
2- La seguridad jurídica (no retroactividad penal, nullum crimen, nulla poena sine lege, estabilidad y coherencia del derecho…)
3- La prevención del abuso de poder
4- La igualdad ante la ley y la no discriminación (igualdad ante la ley…)
5- El acceso a la justicia (independencia, imparcialidad, debido proceso, presunción de inocencia…)
¿Profesor Sabsay se puede de manera sincera, objetiva y jurídica, afirmar que esos criterios se aplican a todos los individuos acusados de lesa humanidad y que no se violan sus principios constitucionales o convencionales? ¿Existe un Estado de derecho actualmente en Argentina según la lista de la Comisión de Venecia?
Comentarios: los fundamentos de la Republica en juego
Hubo normas internas que no tienen el titulo ni el estatus de ley de excepción pero que en la práctica lo son(Decreto 1678/2001 declaración del Estado de sitio, suspensión de garantías, ley interpretativa 27362, promulgada en 48 horas, o leyes 24952 y 25779 que facilitaron la ilegal retroactividad penal). La justicia también utiliza el concepto de excepcionalidad para legalizar las diligencias procesales ilegales contra los Prisioneros Políticos, privando a los mismos de las garantías que benefician los acusados de delitos comunes.
Hay una destrucción del Republica por la inseguridad jurídica, la corrupción, la impunidad en la justicia, la influencia de la política en los fallos judiciales. Así lo manifestaron el presidente de la CSJN, el ministro de justicia, varios fiscales…
La independencia de la justicia sobre todo en el fuero federal es inexistente. Los jueces hacen política, negocian sus fallos por privilegios personales o profesionales, saben decidir en justicia en el momento político oportuno. Los jueces participan en actos políticos con los denunciantes en causas que están bajo su responsabilidad.
Jueces militantes los hay y los hubo: en la CSJN: ex miembro de montoneros Ricardo Lorenzetti, la desaparecida pero aparecida jueza Carmen Argibay, Eugenio Zaffaroni…en la justicia federal; Sergio Torres (actual miembro de la SCJ de la Pcia Bs As), Daniel Rafecas, Carlos Rozanski, Norberto Oyarbide, Alejo Ramos Padilla…los miembros de Justicia Legitima.
Los jueces en sus fallos no son ni objetivos, ni parciales o independientes de la influencia política u otros motivos, porque violan de manera planificada y sistemática la CN, hacen decir lo que la carta magna no dice, dictando resoluciones que van contra los principios constitucionales, violando las garantías fundamentales de los prisioneros políticos. La CN o las Convencionales firmadas por la Argentina, no contemplan la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la prisión preventiva ilimitada, la analogía penal, la suspensión de garantías permanente…
¿Profesor Sabsay cree usted que el gobierno de los Kirchner no violó el artículo 109 de la CN, al instaurar una política de estado de los derechos humanos selectiva, dando instrucciones al PGN para proteger los ex terroristas de los 70 por los delitos y crimines cometidos en esa época, creando alianzas con los jueces otorgando protección e impunidad, interviniendo como querellante en los juicios de lesa humanidad? Y que el gobierno actual continua en esa ilegalidad.
En Argentina si hay Prisioneros Políticos porque los acusados ilegalmente de lesa humanidad al ser considerados presos de delitos no comunes, que no lo son ni de crímenes de guerra ni de un conflicto armado, lo son por otros motivos que no son jurídicos, son presos ilegales, de excepción, es decir prisioneros políticos según las referencias jurídicas internacionales y las definiciones de Amnistía Internacional. En consecuencia, en Argentina, los hombres y mujeres actualmente acusados ilegalmente de lesa humanidad son prisioneros políticos:
1- Para la Organización de Naciones Unidas: Si bien no determina los criterios constitutivos de preso o prisionero político, recuerda su contribución en la protección de los derechos humanos: a)“…disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias”; b) “…que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”; c) “…a la liberación del hombre de la opresión y las restricciones injustificadas…” (Preámbulo y punto D, resolución 217 (III) 10dic1948, carta internacional de DDHH. http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/217%28III%29&referer=http://legal.un.org/avl/ha/udhr/udhr.html&Lang=S
2- Para el Manual de Amnistía Internacional (AI): “Preso político es todo preso cuya causa contenga un elemento político significativo, ya sea la motivación de sus actos, los actos en sí mismos o la motivación de las autoridades. AI aplica el calificativo «político» a los aspectos de las relaciones humanas que guardan relación con la «política», es decir, con los mecanismos de la sociedad y del orden público”. AI, solicita “…que los presos políticos sean sometidos a un juicio con las debidas garantías en un plazo razonable, de conformidad con el derecho reconocido internacionalmente que tienen todos los presos a quedar en libertad si no los juzgan sin demora y con las debidas garantías…”https://www.amnesty.org/download/Documents/120000/org200012002es.pdf
3- Para la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE): “Hay que tener presente que el concepto de “prisionero político” no debe afectar a los principios generalmente aceptados del derecho y los derechos humanos, incluido el principio de igualdad ante la ley y ante los tribunales, el de la cosa juzgada y otras reglas fundamentales”, yhttp://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=19150 si bien “la segunda parte del término “prisionero político” se refiere a la naturaleza política de este concepto, el primero hace hincapié en el aspecto legal. Por lo tanto, si clasificamos los elementos de este concepto, un enfoque puramente jurídico o puramente política no aportara ningún resultado positivo; los criterios adecuados deben buscarse a la frontera de esos dos enfoques” (http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=FR y http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=9951&Language=EN)
Pero, además, esos presos especiales, son en realidad presos por delitos políticos porque en los hechos ocurridos en los años 70 en Argentina la justicia, arbitrariamente excluyó la responsabilidad penal a los miembros de los grupos armados ilegales (terroristas) de esa época y determinó que los ilegales imputados de lesa humanidad cometieron delitos no comunes. Esa decisión político-jurídica confirma que todos los acusados en esas causas deben ser tratado desde la dimensión de lo político.
La verdadera reforma judicial no destruirá la Republica, al contrario, la reconfortará, le dará una legalidad holística, beneficiará a todos los individuos por igual. Esa acción está en la toma de decisiones legales, objetivas, independientes de jueces honestos al servicio de la justicia y el ciudadano, es dejar de lado la ideología, la política, los intereses personales, como la corrupción y la impunidad, es hacer respetar las normas internas, la constitución y las convenciones internacionales, en los ilegales procesos de lesa humanidad. Es reconocer la responsabilidad del Estado en la violación de los derechos humanos a un grupo nacional y social particular. Paris, 30 junio 2019, CasppaFrance
[1] CDL-AD(2016)007-f Lista de criterios del Estado de derecho, comisión de Venecia, 106° sesión plenaria, (11-12 marzo 2016)
francés, https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2016)007-f ,
inglés : https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2016)007-e
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2019
LA ZWI MIGDAL JUDICIAL ACTUALIZADA
El mercadeo infame del Estado y el Poder Judicial
Jesús”
Si nos remontamos a los años 1906 1930, dentro de las mafias y organizaciones delictivas, la comunidad judía fue azotada por la maledicencia de un grupo muy importantes de barones del comercio carnal. Como tal, tenía una organización empresaria y el apoyo
de algunos estamentos de la política y el poder judicial; con un fuerte freno mediante la valiente denuncia de una mujer de origen polaco: Raquel Liberman, y la llegada al poder del gobierno de Uriburu. Este cual fue tachado de fascista, por quienes defendían el “negocio de mas de 3.000 esclavas del sexo”, no solo en Buenos Aires, también en Rosario y demás lugares donde la organización criminal tenía sus recaudadores y sus “centros de producción”. Fue una organización manumitida por la vergüenza de la esclavitud y el desenfado de la prostitución de jóvenes cuasi niñas traídas bajo engaño para el vil comercio por medio de en general de mentiras de países de Europa del este.
El desguace fue mérito de quienes arriesgando sus vidas y centros de poder policial y judicial se dieron valientemente a su lucha – tengamos presente, que el círculo de la “venta de carne “para el placer de uno de los negocios ancestrales de la humanidad, como el tráfico de esclavos. Poder y Placer y no ha disminuido, el propio Zaffaroni, cuenta con no menos de quince “puticlub” en los barrios de más alcurnia de la zona norte de la CABA. Ya nada para que de su fílmica reproducción del derecho natural y el bien común, diste solo un medio paso al fariseísmo, moral, intelectual, lógico y ético- Y FUE UN JUEZ y CAMARISTA.
Carlos Rozanski Ernesto Kreplak
Es decir, estuvo en la cumbre del Poder de “hacer justicia”. O también Rozanski, despreciado por los hombres y mujeres sanos de la fe judía, por su venalidad y actos fuera de la ley y el orden de los Sabio – lo Bello y lo Justo.
Y sin Dios al que remitir, o Kreplak, todos con un “Bill de indemnidad” contra el cuál, y debido a sus “socios estilo Zwi Migdal brillan en las tertulias, en nuestros países como en sus frecuentes viajes al exterior, donde deben cuidar sus altas finanzas, mérito del asesinato de Prisioneros Políticos.
Y aquí como en todo rubro mafioso están las almas vendidas, ignorando VERDAD – VIRTUD Y PREJUICIOS SOCIALES. Como el demonio, cumplieron y cumplen la misión para lo que fueron puestos en la tierra. Tierra, ensangrentada por los ardides y las transformaciones del derecho y ausencia de aplicación fundamentalmente de la Filosofía Jurídica y Política del Bien Común por la Recta Razón.
Al tomar uno de los temas que asolan la humanidad como es el comercio de “tratas”, nuestros mas puros sentimientos se rebelan ante la ausencia del menor respeto por la JUSTICIA – DE FONDO Y DE RITO Y LA IMPUDICIA EN EL EJERCICIO DEL PODER, MEDIANTE ATROCES Y DESVERGONZADAS ACTITUDES DE FELONÍA.
Ahora creo que, con otros nombres empresariales, existen numerosas acciones de feroz intimidación y sujeción a la ESTAFA MORAL Y MATERIAL DEL PUEBLO INGRÁVIDO Y FALTO DE LA “La necesaria duda metódica” – Kant).
No hay voluntad de lucha y si ansiedad por “sálvese quién pueda y no te metas – para qué si ya todo “la merca” está toda puesta.
SILENT IS CONSENTS
Y lo más grave; la sumisión a los caciques feudales que manejan su lubricidad en antros de proxenetas de las carnes y las ideas. Esto es parte de lo que nos llevan a avizorar un desenlace mafioso y una tacha en los manejos de la cosa y la fe pública. Ya se ven en las preparatorias políticas los enjuagues de palangana con bromuro, de los jerarcas prostibularios, que no cederán ante las reales necesidades del pueblo inerte e idiota.
Nos llevan a acatar con el silencio, lo que se debería responder al son del HIMNO NACIONAL con la esencia de las estrofas de LIBERTAD – LIBERTAD. Y LIBERTAD. Pero Para ello hay que salir del marasmo y la credulidad (dudar) y dejar el colchón. “avive el seso y despierte…”
LA GRANDE INJUSTICIA MAFIOSA
Muchos padecemos la ignominia del destierro o mejor aún el entierro en nuestra propia Patria, que hasta nos hace dudar que siga siendo nuestra.
Dolorosamente la sangre derramada y que se sigue derramando, es obra de los poderes y los poderosos Político – Judicial y Legislativo y mentiroso y específicamente del Poder Judicial y sus “orgas” dependientes, con manu militari, la Corte Suprema y el Ministerio de Justicia, “dejan hacer” y reiteramos se confunden los Códices de Fondo y de Rito. Y la VOCACION DE JUSTIFICAR LAS
ATROCIDADES ESTA POR ENCIMA DE LA VOCACION DE LOS ACTOS JURIDICOS Y ADMINISTRATIVOS JUSTOS.
Todo hasta hacer desaparecer el OBJETO JUSTICIABLE, todo trasnochado en irreparables acciones de “contra natura y perversión sodomítica en la aplicación del Derecho y la esencia fundamental, materia filtro en mis años de alumno universitario, como era y debería ser la Filosofía del Derecho- Camino de la Verdad y por ende de la Virtud.
LA CORUPCION PROSTIBULARIA DE LA JUSTICIA.
En pocas palabras es fácil, advertirla en los togados y sus séquitos por ende en la aplicación de la “analogía y teorías de justificación innobles”, que a los ojos de países del primer mundo nos hacen merecer el ruin concepto. “En la Argentina. País donde reina la más absoluta Inseguridad Jurídica – NO ES CONFIABLE”.
A TAL PUNTO QUE NO PROSPERAN LOS CONTRATOS, QUE NO SOBREPASAN LAS CARTAS DE INTENCIÓN. Y UNA CONSTITUCION NACIONAL EMPAPELADA DE POLÍTICAS EXTERIORES E IRRESPETO DE LOS CANONES ESENCIALES DEL DERECHO PATRIO.
Los hombres que vencieron el flagelo del terrorismo, padecen el engendro “prostibulario” del costo per cápita, que vale para la denominada justicia y jueces de la Argentina, Los PRISIONEROS POLITICOS ALIMENTAMOS – NO YA EL ODIO – TANTO COMO LAS “CAJAS DE ABUNDANTES ESTIPENDIOS DE LA CORRUPCION Y LA INSEGURIDAD” – ¡¡Y NI HABLAR DE LO QUE SE VIENE DONDE LOS REPTILES LUCHAN POR ENGULLIR AL HORMIGUERO!
EL QUE QUIERA VER VERA – EL QUE SE DUERMA EN LOS SONES DE UN SISTEMA DE PROPAGANDA “GOEBBELIANA” CON LAS IMPORTANTES DOSIS DE ACCION PSICOLÓGICA al más puro estilo de 1940 en una Europa copada ideológica y financieramente, como nuestra Zwi Migdal en sus años 1925 acá. Ahora sofisticada por los poderes de hombres terrenales y supuestos pastores. El caos moral, pasara a ser caos de acciones…todo por “poderoso caballero don dinero”.
“Las Polacas” introdujeron el bidé para mejorar su “trabajo” ahora ese sanitario, no logra borrar la impudicia JUDICA ya que “trasero” y “boca de mentiras, son la misma materia y las mismas mentiras y el mismo hedor”.
¿USTED QUE OPINA – COMO SERÁ ESTE FIN DE FIESTAS??
*
cshg.krieg.357m@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2019
MINISTERIO DE JUSTICIA, DERECHOS HUMANOS Y JÓDASE
“LA JAULA DE LAS LOCAS” DE VERDAD
Todo comenzó el 10 de diciembre de 2015. Asumía la presidencia MAURICIO MACRI quien ya había anunciado “el fin del curro de los derechos humanos” y ante el parlamento entre otras promesas dijo: “No existe justicia ni democracia sin justicia independiente, pero hay que acompañar a la justicia en un proceso en el que se limpie de vicios políticos. NO PUEDEN HABER JUECES MILITANTES DE NINGÚN PARTIDO”. Ese mismo día se hacía cargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el Doctor GERMÁN GARAVANO, miembro del mejor equipo de los últimos 50 años. Equivocadamente pensamos que por fin llegaba el cambio para todos, inclusive para nosotros los adultos mayores imputados a como diera lugar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. HABIA SALIDO EL SOL y se retiraban las sombras de juicios armados, querellas estatales, abusos y muertes de prisioneros adultos en la cárcel, a raíz de la “POLÍTICA DE ESTADO” aplicada por EL GOBIERNO MÁS CORRUPTO DE LA HISTORIA ARGENTINA. Pasaron los años y los juicios armados, querellas estatales, abusos y muertes de prisioneros continuaron. La diputada ELISA CARRIÓ, una de las principales dirigentes del frente Cambiemos, dijo que GARAVANO es un imbécil y así pasamos a formar parte de una tragicomedia similar a la descripta por el dramaturgo francés JEAN POIRET, en su obra LA JAULA DE LAS LOCAS. Con la diferencia que acá hablamos de justicia y en consecuencia de libertad, vidas y muertes. A todo esto y como consecuencia del enfrentamiento que hoy existe entre el vil y asesino ex juez federal CARLOS ROZANSKI y el ministro GERMÁN GARAVANO, este HIPÓCRITAMENTE ahora dice que el ex togado: “tiene un problema en la cabeza” y es “una muy mala persona, mentirosa y falaz”. Mientras este impresentable lo era con nosotros JÓDANSE, él se mantenía ciego, sordo y mudo, porque “la justicia es independiente”. De los propios dichos de este ministro, también surge que, considera lo mismo que un juez sea removido por un jury, a que presente su renuncia y aquí no pasó nada. Mientras él le facilita todo, para que rápidamente perciba su jugosa jubilación de privilegio. Que igual gestión había hecho con el escandaloso juez MARIO OYARBIDE. Lo sorprendente y extremo es que el ex juez CARLOS ROZANSKI, dicho por ADRIANA DONATO, expresidenta del Consejo de la Magistratura de estrecha relación con GARAVANO, ha dejado prescribir más de mil causas, algunas hasta por secuestros, sin castigo penal alguno. Ahora bien, si ustedes son víctimas en alguna de ellas lo lamento profundamente al igual que nosotros, los adultos mayores, JÓDANSE, en Argentina así funciona la JUSTICIA.
[ezcol_1half]EXTRAIDO DEL DIARIO PERFIL
INCREIBLEMENTE GARAVANO SOBRE ROZANSKI DIJO:
“Es una persona que tiene un problema en la cabeza o realmente una muy mala persona, mentirosa, falaz”
“Esa persona quería conocerme, yo nunca había hablado con él. Quería preguntarme cómo presentar la renuncia y demás. En ese contexto lo recibo a él como recibo a decenas de jueces que están o no investigados para que presenten el trámite de renuncia que es un trámite que corresponde que yo lo realice. Lo recibo entre 20 y 30 minutos. Incluso, cuando finaliza la reunión, me agradece enormemente por lo cortés, por lo bien que se resolvió todo y por aceptar la renuncia”, explicó. “Le dije que no le estaba haciendo ningún favor sino que era lo mismo que había hecho con otros jueces como Oyarbide, ya que el Estado se ahorra mucho dinero y esfuerzo cuando los jueces renuncian en vez de ser removidos por el jury dado que los efectos jurídicos son los mismos”
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]EXTRAIDO DEL DIARIO PERFIL
GARAVANO MIENTE. DICE ESTO:
PERO EL 24.05.2017 CAJONEÓ ESTO
[/ezcol_1half_end]GARAVANO MIENTE. EL 08.04.2016 A RAIZ DE MI HUELGA DE HAMBRE Y MEDICACIÓN, CONSTATAN GRAVES ANOMALIAS Y PESE A ELLO TODO SIGUIÓ IGUAL. SALVO QUE YO OBTUVE MI ARRESTO DOMICILIARIO.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Por otro lado, ADRIANA DONATO, expresidenta del Consejo de la Magistratura, quien estuvo a cargo de tomar las declaraciones a los empleados de Rozanski aseguró que dio por probado que el juez acosaba a sus trabajadores. Además, precisó que: “solo le daba importancia a los casos de lesa humanidad”, “DEJANDO PRESCRIBIR MÁS DE MIL CAUSAS”, entre las cuales había hasta secuestros”.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Garavano y Oyarbide
Fotos a la izquierda, Germán Garavano y Adriana Donato
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 05, 2019
“Donde hay poca justicia es un peligro tener razón”
Francisco de Quevedo (1580-1645)
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2019
EL SINIESTRO PACTO GARAVANO, ROZANSKI, CABRAL
LA MUERTE SIN GRITOS, SIN CORRIDAS, SIN DISPAROS
A mediados de octubre de 2016 en la sede del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos se llevó a cabo una tensa pero cordial reunión donde se selló un siniestro pacto de impunidad. Allí no hubo gritos, corridas ni disparos de armas de fuego, pero igual quedaba un reguero de sangre y muerte que nadie quiere ver ni tratar, porque es la nuestra la de los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. A dicha reunión presidida por el Ministro GERMÁN GARAVANO (a) “el imbécil” (a decir de la diputada “garante de la democracia” ELISA CARRIÓ) asistieron el asesino de adultos mayores en prisión, CARLOS ROZANSKI, quien todavía era juez federal y el juez presidente del Consejo de la Magistratura LUIS MARIA CABRAL.
[ezcol_1quarter]Alejo Ramos Padilla
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Carlos Rozanski
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Germán Garavano
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Luis María Cabral
[/ezcol_1quarter_end]Los tres como bandidos repartiéndose un botín pactaron la renuncia de ROZANSKI, que presentó al día siguiente y quien estaba acorralado por múltiples denuncias penales. A cabio percibiría una jugosa jubilación de privilegio que cobraría este togado gracias a la garantía ministerial, mientras que las imputaciones existentes quedarían automáticamente frenadas y todos felices comieron perdices. Pero…y siempre hay un pero, pasó el tiempo ROZANSKI superó sus temores y “la vaca se transformó en toro”. Ahora munido de una grabación del siniestro pacto denuncia a GARAVANO y CABRAL nada menos que por extorsión. ¿Dónde lo
hace? ¡Sí! ante el Juez Federal ALEJO RAMOS PADILLA a quien el mismo gobierno de juez militante había transformado en juez independiente, hasta que volvió a ser militante luego que estallara en su jurisdicción el escándalo con el torpe fiscal CARLOS STORNELLI investigador de la corrupción K surgida de los famosos cuadernos de las coimas (aclaremos que en esta causa casi no quedan detenidos en la cárcel). Si mientras escuchan la grabación que acompaña la presente nota y como prisionero o familiar de un prisionero adulto mayor, creen que en Argentina algún día habrá JUSTICIA, con mayúsculas, siento decirle que están equivocados, muy equivocados. Eso no se logrará ni con este ni con ningún otro gobierno, porque quienes ostentan el poder se desenvuelven en la peor de las podredumbres y en medio de ellas sin inhibición moral de ningún tipo, nuestro fin está sellado. Más, cuando HASTA ante la mala alimentación, los traslados en ilegales perreras o la falta de atención médica propiciados tanto por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) como por la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF) a cargo del doctor EMILIANO BLANCO, se guarda cómplice silencio. Entonces cerrando los ojos, solo queda decir: QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 03, 2019
alguna, sino en razón de la utilidad, y que, suprimida ésta,
se suprime ipso facto el pacto y queda sin valor.”
Baruch Spinoza (1632-1677)
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2019
SOLO UN SUEÑO
EL PRISIONERO DE LA CELDA VECINA
[ezcol_1half]“Pochoclo” nuestro muy malcriado gato, desafiante escalando las cortinas del dormitorio.
Germán Garavano Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos)
Juez Federal Alejo Ramos Padilla
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Una angustiada voz me despierta, la esfera luminosa del reloj desde la mesa de luz marca las 3 de la madrugada, mientras el frio se filtra a través de la desvencijada ventana carcomida por el óxido. El aire como siempre está viciado, ya hace 5 días que ocupo una de las celdas del pabellón 6 de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, donde fui traído nuevamente luego que dejaran sin efecto mi arresto domiciliario en represalia a publicaciones de nuestro sitio Web. La “voz” continúa diciendo incoherencias y proviene de la celda que está a mi derecha. A punto de golpear la pared para que el hablador dejara de sufrir y yo poder seguir durmiendo, recordé de quien se trataba y preferí abstenerme, que siguiera con su pesadilla. Sabía que se la merecía, esa y todas las que seguramente seguiría teniendo a medida que la cárcel rápidamente se lo fuera devorando por ser nada más que un blando burócrata. Mi ilustre “vecino” es nada menos que GERMÁN GARAVANO, sí, el mismo que había sido Ministro de Justicia y Derechos Humanos, convertido ahora en un preso más a disposición del Juez Federal ALEJO RAMOS PADILLA, imputado por Extorción. Denunciado por el otrora magistrado CARLOS ROZANSKI, ese al que como a otros togados impresentables, siendo ministro le había dado la oportunidad de renunciar y pasar a ser un jubilado de privilegio, pese a estar probados los malos tratos al personal del juzgado, cuyos derechos humanos no había respetado. La voz se va alejando a medida que me gana el sueño y ya entre dormido en la oscuridad alguien me toca insistentemente. Vuelvo a despertar, el aire no está viciado, ahora la temperatura es agradable y ya no estoy en la celda, sino en mi hogar. En la cama a mi derecha descansa mi esposa, la esfera luminosa del reloj desde la mesa de luz, marca las 3 de la madrugada y quien me “amasa” insistentemente con sus patas delanteras es “Pochoclo”, mi gato consentido. Como buen felino muy malcriado por cierto, me requiere para jugar. La celda, el aire viciado, los gritos y el prisionero GARAVANO habían sido solo un sueño. Posible, pero sueño al fin…por ahora.
Carlos Rozanski, ex juez federal, (jubilado de privilegio)
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 02, 2019
ADVERTENCIA: Las imágenes de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, están almacenadas fuera del territorio argentino.
Una ilusión, una sombra, una ficción; y el mayor
bien es pequeño; que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son”
Pedro Calderón de la Barca (1600-1681)
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2019
El (militante) juez federal Sergio Torres, el nuevo Rozansky: debe ser juzgado por el Consejo de la Magistratura y no premiado con la Suprema Corte bonaerense.
Algunas de las sobrevivientes de la ESMA, con las autoridades del museo y el juez Torres, en la muestra.
En los ilegales juicios de lesa humanidad, la violación del secreto de la instrucción por parte de los jueces federales se realiza de manera sistemática en toda impunidad. Los mismos magistrados comunican a los medios de comunicación, asociaciones y ONG llamadas de derechos humanos, el estado de las causas, facilitan copias de declaraciones, dan nombres y direcciones de personas, las órdenes de captura nacional e internacional son adelantadas por los periodistas amigos…. Actúan como militantes y no como jueces en un Estado de derecho.
El juez federal Sergio Torres a cargo de la causa Esma junto con personal de su juzgado, participaron en la inauguración de la muestra «Ser Mujeres en la ESMA, testimonios para volver a mirar”, el 14 de marzo pasado. En ese acto se destacan, por ejemplo, las declaraciones siguientes:
Con esas declaraciones y otras, las causales por las cuales el Poder Ejecutivo solicita que el Consejo de la Magistratura inicie proceso de juicio político contra el magistrado Alejo Ramos Padilla, son idénticas a las cometidas en toda impunidad desde 2003 por el juez Sergio Torres, y los otros jueces federales que llevan las ilegales causas de lesa humanidad. Los minuciosos argumentos expuestos por el ministerio de justicia en la nota del 15 marzo 2019 contra el juez Padilla https://drive.google.com/file/d/11nhYKQpz2D1QhsR1T-n99-KYfaTI9xV2/view se aplican perfectamente para juzgar la conducta del juez federal Torres. Por ejemplo:
En el acto realizado el 14 de marzo 2019 en la Esma (como en otras ocasiones públicas), el juez Torres “realizó diversas afirmaciones vinculadas a esa investigación en curso, lo que evidencia una manifiesta actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva que todo juez debe guardar respecto de las causas que tramitan ante sus estrados y en resguardo de los derechos de las partes involucradas”[2], afirmó categóricamente como verdaderos, extremos de una investigación que todavía no han sido verificados.
Recordando “que el rol del juez de acuerdo a nuestro sistema constitucional es también la de garante de un equilibrio de derechos y poderes entre acusador y acusado, lo que implica una necesaria separación entre las funciones de juzgar y la de acusar. Esto se ve absolutamente desvirtuado cuando, como en este caso, las funciones de investigación y acusación son acaparadas por un juez cuya actuación pública habla de una pérdida total de ecuanimidad”[3].
Sergio Torres
El juez Torres a cargo de la instrucción en las ilegales causas de lesa humanidad, en ese indebido rol acusatorio adoptado, no sólo careció de imparcialidad, sino que tampoco demostró observar en forma alguna el deber de objetividad que la ley impone a quienes llevan adelante la acusación pública que, en la normalidad de los casos, son los representantes del Ministerio Público Fiscal[4].
El juez Torres vulnera sin reserva principios deontológicos, y convenciones internacionales. No asigna ninguna importancia a la imparcialidad o la objetividad, comete prevaricato, además de otros numerosos delitos como la violación del secreto de la instrucción. Abiertamente desafía a la sociedad, al Estado de Derecho y los valores de la justicia, demuestra que está por encima de la ley sin temor de ser molestados por sus pares. Esa conducta irresponsable y de desprecio describe un espíritu criminal intencional despreocupándose de las graves consecuencias ocasionadas a terceros.
El juez federal Torres y sus colegas a cargo de las ilegales causas de lesa humanidad, transgreden abiertamente las conductas judiciales previstas en las convenciones internacionales y estatutarias (imparcialidad, independencia, integridad, corrección, igualdad, secreto profesional, incompatibilidad, moderación), por ejemplo:
Las obligaciones de hacer justicia y de juzgar en derecho son deliberadamente vaciadas de sus contenidos. A lo largo de sus numerosos actos, el juez Torres y los jueces de la nación, buscan instrumentos supuestamente legales para proteger la impunidad en sus eventos tanto de la vida privada como los realizados en el ejercicio de sus funciones. El estado y sus instituciones abandonan las obligaciones positivas con sus ciudadanos, con una cultura de banalización de la corrupción en los sectores de decisión y poder.
El acto militante público del juez Sergio Torres lo transformó en el nuevo Rozansky, su militancia ya no es más privadas, él eligió sus víctimas y los culpables. Habiendo instruido en toda impunidad la ilegal causa Esma I, II, III y actualmente la versión IV, hoy día debe abandonar la instrucción de la misma porque su credibilidad, objetividad e imparcialidad no tienen más legalidad y legitimidad.
Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, el juez federal Sergio Torres, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com, 16 marzo 2019
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
[2] Lo expuesto constituye, una clara afectación del deber de imparcialidad que le impone la Constitución Nacional, en cuanto a que las personas integrantes de los órganos estatales, con competencia para adoptar decisiones públicas no tengan prejuicios o intereses personales de ningún tipo en relación con las partes en un proceso, que puedan afectar la rectitud de su pronunciamiento (C.N., arts. 18 y75, inc. 22: DADH, art. 26; PIDCP, art. 14.1; CADH, art. 8.1 y DUDH, art. 10).Al respecto la Corte Suprema de Justicia de la Nación dice que “la garantía de imparcialidad del juez es uno de los pilares en que se apoya nuestro sistema de enjuiciamiento, ya que es una manifestación directa del principio acusatorio y de las garantías de defensa en juicio y debido proceso, en su vinculación con las pautas de organización judicial del Estado”. (L. 486. XXXVI. Recurso de hecho: Llerena, Horacio Luis s/ abuso de armas y lesiones, arts. 104 y 89 del Código Penal Causa n° 3221C.)
[3] La CSJN “Que aun cuando se pueda sostener que los fiscales cumplen, materialmente, una función judicial, en tanto, al igual que los jueces, aspiran a que el proceso finalice con una sentencia justa, lo hacen desde posiciones procesales diversas, y el ejercicio efectivo de la misión que a cada uno de ellos le compete se excluye recíprocamente: ni el fiscal puede juzgar ni el juez puede acusar. De otro modo, durante la instrucción el imputado debe defenderse no sólo de quien lo acusa, sino de quien decide, y de quien debería poder esperar independencia de criterio” (CSJN Q.162. XXXVIII. Recurso de hecho. Quiroga, Edgardo Oscar).
[4] Sobre este aspecto la ley establece que la objetividad es un principio funcional que importa la aplicación justa de la ley, procurando el resguardo equilibrado de todos los valores y principios jurídicos vigentes y el ejercicio racional y ponderado del poder penal del Estado (Ley 27.418, art. 9 inc. d).
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2019
El nefasto ex juez Carlos Rozanski una vez más miente: verdadero sicario o enemigo del Estado de derecho.
El 26 noviembre 2018, bajo la firma de Carlos Alberto Rozanski, fue publicado por el órgano de propaganda Pagina 12, el artículo “Esa costumbre de matar” https://www.pagina12.com.ar/158078-esa-costumbre-de-matar. En ese manuscrito se utilizan conceptos propios de personajes irresponsables, que normalmente se escuchan en los militantes de las organizaciones políticas radicalizadas, no representan la imagen de un ex juez federal, por ejemplo: sicario, genocida, plan de verdadero exterminio, matar por la espalda, resistencia de un pueblo, se va a acabar esa costumbre de matar”. Son palabras llenas de odio, orientadas a la división de la sociedad, la destrucción de las instituciones. Y pensar que este hombre ejerció hasta hace meses como juez federal para proteger, garantizar, asegurar, los derechos humanos, constitucionales, convencionales de los argentinos.
¿Como este personaje pudo ingresar, permanecer en el poder judicial y disponer en toda impunidad un poder sin límite para juzgar ciudadanos según su ideología e intereses personales?, cuando en realidad es un militante por la desaparición del Estado de derecho, de la democrácia, proclive a la toma del poder por las armas. Abusa de la libertad de expresión porque tiene la ventaja de vivir en un país donde las autoridades políticas y la justicia dejan pasar todos sus discursos sediciosos, complotistas, de amenazas.
En un contexto de corrupción generalizada, tiene la suerte que por el momento ningún juez o fiscal lo acusa de prevaricación, violación de los derechos humanos, enriquecimiento ilícito, atentado contra el orden constitucional, la vida democrática y de otros innumerables delitos o crímenes. Sus decisiones de justicia sobre todo en los juicios de lesa humanidad deben ser anuladas.
Sobre los conceptos utilizados:
Sicario: por beneficios políticos, personales, y hasta económicos de sectores ilegales internacionales, los verdaderos sicarios fueron y lo son las personas como este lamentable ex juez porque asesinaron la justicia, la constitución, las convenciones internacionales, la confianza entre la sociedad y los jueces honestos. O condenaron a una muerte segura a numerosas personas en nombre de sus ideales homicidas. Sabiendo que violaban todos los principios y garantías jurídicas fundamentales, los derechos humanos en general, nunca pensaron en modificar el rumbo.
Precisamente, durante el ejercicio de la función de este ex juez federal, fue el momento histórico cuando el narcotráfico, la criminalidad organizada y la delincuencia, aumentaron considerablemente en la Argentina y la Provincia de Buenos Aires en particular, ello jamás podría haber ocurrido sin la complicidad de jueces como Rozanski. Mataron por la espalda la constitución, la justicia y la sociedad argentina.
Genocida y plan de verdadero exterminio: mencionar estos conceptos, es despreciable y miserable, mereciendo el rechazo de la sociedad y de los que vivieron esa situación dolorosa e inhumana en un momento histórico preciso. Ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlos con la Argentina actual o el período mencionada de los 70.
El ex juez federal sabe que esos conceptos son inoperantes, porque en Argentina jurídicamente no hubo genocidio y no existe penalmente ese crimen. Utilizar esas palabras no solamente es calumnioso e injurioso sino repudiable.
Resistencia de un pueblo: A las acciones de los grupos terroristas de los 70 en Argentina, como los ataques terroristas, la intención de tomar el poder por las armas, los atentados contra las instituciones y la sociedad, los asesinatos de agentes del Estado, empresarios, industriales, hombres políticos, los secuestros y las amenazas, Rozanski busca asimilarlas a la resistencia de un pueblo, una Nación en armas, cuando no fue así porque jurídicamente se cometieron crímenes y delitos cuyos autores jamás fueron juzgados por la complicidad de la justicia federal. Además, ese concepto es de imposible existencia en la Argentina actual o en los 70.
La Resistencia: fórmula que corresponde a una época determinadas y debe responder a situaciones precisas que nunca se presentaron en la Argentina porque el país jamás estuvo bajo la ocupación de una fuerza invasora extranjera. Considerar al gobierno de los 70 o el actual, “ocupantes”, es decir enemigos, para validar una resistencia bajo todas sus formas, es ilegitimo, inexacto e inoperante. Ese postulado solo encuentra eco en los revolucionarios ‘humanistas” que, construyendo un mundo ucrónico, buscan tomar el poder por las armas y luego proceder a reformas radicales.
Observar hoy día los resultados en las regiones que bajo control del Estado Islámico crearon nuevas formas de organizaciones políticas, sociales, educativas, para tener un ejemplo de la resistencia contra un ocupante.
La utilización de la palabra pueblo muestra la manipulación conceptual que realiza Rozanski. Quiere confundir hablando únicamente desde una óptica política, “pueblo” con Nación, “pueblo” con sociedad nacional en su conjunto, pero ello no es así. Ese pueblo, al que se hace referencia está constituido por un conjunto de individuos que viven en sociedad, en un territorio comun, sometidos a las mismas leyes e instituciones políticas, no gozan de una inmunidad para levantarse en armas, cometer crímenes o delitos. Ese pueblo es en realidad la población argentina en sus aspectos demográficos, sociológicos y de la geografía humana.
Se va a acabar esa costumbre de matar: Es sorprendente cuando el mismo Rozanski hace parte de los responsables al origen de la violencia criminal en la Argentina actual. Es el resultado de sus políticas penales, donde ciegamente primero querían “hacer justicia”, es decir venganza, contra sus enemigos ideológicos, abandonando la acción judicial o aliándose con la criminalidad a la que ayudó a prosperarla. Esos nuevos grupos criminales adoptaron la costumbre de matar como lo demuestran las estadísticas de los organismos internacionales.
¿Como llamaría, Carlos Rozanski, las acciones terroristas de Montoneros, Erps y otras organizaciones armados ilegales, que en la Argentina de los 70, asesinaban por la espalda los agentes del Estado, realizaban atentados provocando numerosas víctimas, secuestraban o amenazaban hasta la sociedad civil? Para este ex juez federal, ¿los miembros de esos grupos terroristas, dialogaban, discutían, mantenían vivas sus secuestrados, atacando las unidades militares, policiales, las instituciones del Estado, eran operaciones para intercambiar ideas? Esos son ejemplos reales de la costumbre de matar.
Finalmente,
Carlos Rozanski, debe justificar en tanto que ex juez federal su fortuna personal, salvo a tener una esposa exitosa profesional y la suerte de haber recibido donaciones diversas. Además, por sus palabras, merece el repudio de la sociedad y un escrache permanente esperando que la verdadera justicia del pueblo que él admira, lo juzgue y ejecute su decisión en todo tiempo y lugar. Yo elegí defender los derechos humanos de todos los hombres y mujeres por igual, Carlos Alberto Rozanski, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, marios46@hotmail.com, 27noviembre2018.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27
MIGUEL ETCHECOLATZ
EL SONIDO DEL SILENCIO
Todos sabemos que Miguel Etchecolatz con 88 años de edad y en estado de salud terminal, es el preso emblemático por excelencia. También, que nuestra “sociedad” argentina está dividida por una gran grieta. En ella, todos aquellos que estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad a como dé lugar, no pertenecemos a ninguno de los dos bordes, ya que estamos en las profundidades de la misma.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]“si bien los informes confeccionados por el Cuerpo Médico Forense dan cuenta de las patologías que padece el imputado”, eso no implica “impedimento alguno para que el nombrado permanezca en un establecimiento penitenciario, recibiendo la atención médica, el tratamiento y los controles que sean necesarios para atender sus patologías”.
Muy diferentes con otros fallos, en este caso “HUMANITARIO” del presunto TRAIDOR A LA PÁTRIA HÉCTOR TIMERMAN, o los “pichones” o “nenes de pecho” (no sé cómo caratularlos) CRISTOBAL LOPÉZ o FABIÁN DE SOUZA.
EL MIEDO
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Marzo 16, 2018
CARLOS ROZANSKI, EL MUTANTE
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
DE “JUEZ” A “PERIODISTA”
“en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos”.
UN VERDADERO MENTIROSO MALPARIDO
Para afirmar esto sin pudor alguno, realmente hay que ser un verdadero MALPARIDO, ya que el hospital penitenciario es una total mentira. Debo recordarle a este energúmeno que un HOSPITAL o NOSOCOMIO se define como:
“Establecimiento destinado para la atención y asistencia a enfermos por medio de personal facultativo, enfermería, personal auxiliar y de servicios técnicos durante 24 horas, 365 días del año y disponiendo de tecnología, aparatología, instrumental y farmacología adecuadas. Existen tres clases de hospitales: de Primer, Segundo y Tercer niveles, siendo su asistencia de menor a mayor complejidad. Dentro de ellos se atiende a pacientes con afectaciones que irán de simples a gravísimas, críticas, cuidados paliativos o incluso terminales”.
En la realidad cuando cualquier prisionero sufre una descompostura, dolor de estómago, o evidente malestar es llevado al destartalado hospital público Inter zonal de Ezeiza y que Dios lo ayude. Esa es la mayor demostración de su mentira.
EL SILENCIO FAVORECE A LOS ROZANSKI.
He sido testigo como otros, de prisioneros-discapacitados-despojos humanos que enviara a la cárcel este resentido social, a los que junto con otros prisioneros asistíamos y ayudábamos en el pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza. Dos fallecieron y uno sobrevivió de casualidad, gracias al accionar del prisionero LUCIO NAST.
Habiéndome ofrecido a sus familiares como testigo de la salvaje e inhumana actuación de ROZANSKI, para suerte del mismo increíblemente prefirieron callar a denunciar. Fenómeno que incomprensiblemente se repite una y otra vez, entre prisioneros ex uniformados y sus familiares. Impera el silencio ante la iniquidad, lo cual favorece y da impunidad a este personaje y a otros como él. Sé que nuestras denuncias son desestimadas por los miembros del poder judicial, que encubren el accionar asesino de sus pares. De cualquier forma, deben hacerse, algún día servirán como historia de este mentiroso ciclo, en el que los falaces miembros de los tres poderes gubernamentales dicen ser los defensores de la memoria, la verdad y la justicia.
EN MEMORIA DE LOS QUE SILENCIOSAMENTE MURIERON A MANOS DE CARLOS ROZANSKI U OTROS COBARDES COMO ÉL, QUE SIN MIRAR LA CARA DE SUS VICTIMAS, LOS EJECUTARON A LA DISTANCIA MAL EMPLEANDO UNA LAPICERA.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Marzo 11, 2018
07 de marzo de 2018
Impunidad domiciliaria para genocidas
Por Carlos Rozanski
La descabellada iniciativa del Gobierno, de mandar a su casa a 96 genocidas, con la excusa de que eso “descomprimiría” las cárceles, hiere a una parte importante de la sociedad. Si bien es cierto que las cárceles federales y provinciales, en violación de la Constitución Nacional, mantienen hacinados a decenas de miles de detenidos, es falso que al Poder Ejecutivo le interesen esos presos. No al menos los presos sociales –que son la inmensa mayoría- y los presos políticos, que sólo están encarcelados por decisión del régimen. Lo que en realidad les importa son aquellos procesados y condenados por delitos de lesa humanidad, cuya prisión colisiona con la ideología de quienes, por el momento, conducen la política oficial. No podemos soslayar que, desde el primer día de gestión, la banalización y negacionismo de las violaciones a derechos humanos cometidas por la dictadura de los 70, fue la regla y el precedente de este nuevo atropello.
En ese sentido, cabe recordar que los delitos de lesa humanidad, que son aquellos cuya gravedad trasciende al daño individual ya que afectan a la humanidad toda, son los que, en nuestro sistema legal, reciben la mayor sanción prevista por el Código Penal. En nuestro país, los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar configuraron, además, el delito internacional de genocidio. A partir del año 2003, se dieron en la República Argentina las condiciones para que numerosos genocidas fueran juzgados y condenados por los tribunales locales, en un proceso histórico que no reconoce antecedente en el mundo. En ese proceso, cientos de represores han sido condenados por delitos gravísimos como homicidios, desaparición forzada de personas, apropiación de bebés, violaciones, torturas y robos calificados. Por la magnitud y características de las penas aplicadas y los delitos cometidos, los procesados y condenados, han permanecido en cárceles de nuestro país, ya sea durante los procesos, o bien cumpliendo sus condenas. Ante esa realidad, como sucede con todos los avances sociales que generan pérdida de privilegios o el fin de la impunidad, como la que gozaron durante décadas los genocidas, se producen reacciones. Esas reacciones pueden traducirse en amenazas o daños concretos a víctimas y testigos que los incriminen, llegando en el trágico caso del testigo Jorge Julio López a su desaparición forzada en el año 2006 durante la última etapa del juicio a Miguel Osvaldo Etchecolatz. El nombrado ex jefe policial – hoy en su hogar- resultó en esa oportunidad condenado a reclusión perpetua, pena máxima prevista por nuestro ordenamiento jurídico. Otro aspecto de las citadas reacciones reside en las estrategias llevadas adelante para lograr una impunidad de hecho, conocida como “prisión domiciliaria”.
Se trata de un instituto regulado en la Ley 24660, que implica una opción y no una obligación de los jueces de conceder ese beneficio. Esto resulta fundamental porque pone en evidencia que esas prebendas son otorgadas por clara y explícita voluntad de los magistrados y no por obligación legal. La razón sistemáticamente esgrimida en las resoluciones favorables -en los casos de lesa humanidad- es la de que se otorga por “estrictas razones humanitarias”. Se impone explicar sintéticamente la falacia de esa argumentación. Las personas mayores de 70 años de edad suelen presentar algunos problemas de salud derivados de la etapa etaria que atraviesan. En diversos casos llegan a afecciones que incluso ponen en riesgo su vida, de no contarse con ayuda médica inmediata o lo más rápida posible. En ese sentido, algunos casos de detenidos por delitos de lesa humanidad ayudan a tener claro el tema. En el caso del nombrado Etchecolatz, se tramitaron –previo a su actual libertad domiciliaria- diversos pedidos de ese beneficio. Allí, el Hospital Penitenciario Central (HPC) respondió en su momento a preguntas específicas del tribunal actuante que el condenado en cuestión –o cualquier otro allí alojado-, en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos. Resulta obvio que un detenido que gozara del beneficio de cumplir su pena en su casa en ningún caso estaría en condiciones de recibir ayuda médica en lapsos tan reducidos de tiempo. Esto, no por obvio deja de ser impactante, ya que da por tierra la excusa “humanitaria” en el caso de detenidos enfermos, sean leves o graves. Resulta claramente más humanitario proveer condiciones de ayuda médica rápida a quien la necesita, que mandarlo a su casa.
Una prueba dramática de lo dicho es el caso del represor Miguel Colicigno, quien durante 1976 fue jefe del centro clandestino de detención y tortura “Protobanco” que funcionó en Camino de Cintura y Autopista Riccheri. El represor había estado prófugo de la justicia durante 2 años antes de ser detenido. El 16 de junio de 2016, ya apresado, Colicigno se encontraba en su casa gozando de la denominada “prisión domiciliaria” por su edad (86 años) y alegadas condiciones de salud. Sin embargo, su deceso se produjo a raíz de un suceso ocurrido mientras se encontraba subido a una escalera, podando un limonero. Desde allí cayó hacia una pileta de natación que no tenía agua y como consecuencia de las lesiones de la caída falleció. Emblemático desenlace para el tema en análisis. Está demás aclarar que la casa de Colicigno no fue precisamente un espacio seguro para su salud. En segundo lugar, su estado le permitió subir a una escalera para podar un árbol. Finalmente, los limoneros y la pileta de natación dan cuenta claramente del nivel de vida de quien, luego de permanecer dos años prófugo de la justicia, acusado de gravísimos delitos, es enviado a su casa por “razones humanitarias”.
Si bien el tema permitiría un desarrollo más extenso, baste para finalizar este breve análisis, efectuar algunas conclusiones que considero oportunas. Los procesados o condenados por delitos de lesa humanidad deben afrontar el proceso y una eventual condena en prisión. Lo contrario viola el compromiso del Estado argentino ante la comunidad internacional de juzgar y sancionar adecuadamente a dichos perpetradores. En los casos en que la salud de los genocidas lo requiera, deben ser atendidos eficiente y humanitariamente en un hospital penitenciario y en su caso, ser trasladados a nosocomios extramuros. Finalmente, cabe afirmar que la verdad se conoce al juzgarse los casos, la justicia se obtiene cuando se condena a los responsables y la memoria se cultiva con los genocidas en prisión real y no con ficciones que encubren indultos
LA GRIETA .
Veterano Guerra de Malvinas
Esta manía de dar a las situaciones complejas nombres de accidentes geográficos no dista mucho de revelar materialmente situaciones que nos tocan vivir, La Grieta, últimamente está en cuanto cotilleo se produce y refleja muchas visiones dispares, pero todas complicadas y complejas…
[ezcol_1half]
El lamento de la melodía y la canción fruto de una ópera política, (Evita), resulta ser un común sentimiento de los veteranos de guerra de las Malvinas , tanto argentinos como británicos. Es curioso, poco importa el contenido de su letra, sea en inglés o en castellano, la melodía allende el océano, mucho antes de que se reanudaran las formales relaciones internacionales entre el Reino Unido de la Gran Bretaña y la Argentina, sonó en los corazones de los soldados supérstites de la batalla, y los sones de la canción , interpretada por Madona o Paloma San Basilio abrillantan los ojos sin banderas.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Producen vibraciones que inquietan el alma y humedecen los sentimientos de los veteranos combatientes, por igual, repito más allá de que se entienda el contenido en uno u otro idioma. Al final del “trabajo” de los soldados, todos sentimos el palpitar de la vida, la realidad de los miedos y el encuentro sin agravios, rencores ni ofensas por el otro.
Así es la guerra . Curiosamente la última guerra clásica del siglo XX. Y no subsistió la Grieta del fragor del combate y de la muerte del otro. Esa grieta, en los Veteranos de Guerra, cerró en el silencio del valor, el temple y el carácter. Y la melodía hace brotar desde lo más profundo, lo mejor de los hombres. Y eso es distinto de lo que vamos a tratar de interpretar en nuestro acervo criollo y nuestra Patria. Donde hoy es imposible omitir la existencia de una perversa y profunda grieta.
LA GRIETA EN EL ALMA
Quizás la peor de todas, de entre todas , la Grieta del alma del Ser Humano y por ende de los argentinos, que mareados por el embotamiento de los sentidos por una pervivencia adolescente, o no nos permite salir de la grieta o esta se ahonda cada vez más y al mismo tiempo Se amplía su deglutiente vorágine de un pueblo que no parece comprender ya desde mas incluso a mas de dos siglos, cuál es la identidad y las metas de los hombres en estas tierras.
Esto me trajo a colación, el concepto tan vapuleado y declamado por generales de voz aguardentosa, el HONOR, y recordé el viejo concepto repetido por los “imperialistas” – El Honor Subjetivo, es lo que vulgarmente se conoce como “autoestima”. En cambio, el verdadero Honor es el Objetivo, que solamente lo pueden manifestar sobre el comandante o superior, LOS SUBALTERNOS Y EL ENEMIGO. A mi por más exoneración que administrativamente y con efectos de actos jurídicos y morales, me apliquen. Los COBARDES, no van a poderme exonerar de lo que dijeron de mi mis Subalternos y el Enemigo. Y luego reiterado en Portsmouth, en la fragata HMS AVENGER 185, por el ex Comandante y que me metió los cañonazos en mi Puesto de comando N° 1 en tierra, en ese momento ya Contralmirante y Sire aquel brumoso día británico. Sin resentimientos ni odios patoteros.
Duele la temática, pero nos debemos a la Verdad, pues ella nos hará Libres.
El hombre, viene a esta vida, para mi criterio con un sentido o quizás misión, pero desentrañar estos misterios en el desarrollo infantil, puberal, adolescencia, juventud , mayoría y senectud. Por desapego a la Lectura y la reflexión – o no llega a conocerla o bien comprendiéndola la cambia por otra. O sea habría misión al venir al mundo y habría misiones en el desarrollo de la vida. Yo sigo creyendo, que también es una misión haberle clocado el Rosario en el pecho al muy bueno y honorable, Cnel. PP DELME, asesinado por el connubio Júdico Penitenciario en la U-34 – campo de Prisioneros de Campo de Mayo, en el 2017.
Podría decirse, sin omnipotencia ni soberbia, que a mis 73 años, debo seguir luchando, desde las “cátedras que me niegan”, pero imprimiendo a mis actos , Valores y Ética, en la transmisión del mensaje, que al decir de Hessen, no debe ser discursivo sino integrativo en un permanente feeback, pues alguien sabiamente ha dicho, que “hablando los hombres se entienden”. (también los fusiles y bayonetas)
Pero desde mi punto de vista, al Sur del Rio Bravo y especialmente en estas tierras- EL DIALOGO NO EXISTE – EXISTE LA CRISPACION – LA IMPOSIIÓN OBSENA Y LA PROFUNDIACION DE LA GRIETA – PUE HAY EN EL AIRE VERNÁCULO MAS ENDIOSAMIENTO DEL “CULO” QUE PREOCUPACIÓN POR LA RESTAURACIÓN DEL VINCULO ENTRE HERMANOS-
LA CATEDRA DEL NO TE METAS
Junto a la proverbial, “viveza criolla” que nos identifica en cuanto aeropuerto caemos y el “no te metas”. Surgen miles de justificaciones, que profundizan y amplían LA GRIETA, “by the way”.
Aquí y a mi edad – soy un hombre que no tiene secretos – , y si digo las cosas con nombres y apellidos, sabiendo precisamente, que los “burrocratas” van a hacer mohines y seguramente me aplicarán más castigos….YO SIGO SIENDO UN ORGULLOSO VASCO Y NACIONAL – HIDALGO GARZON ELICEGUI Y URBIETA…joder!!
Pero yo no formo parte de esa cátedra y por eso, intentaron y siguen intentando matar a mi esposa y a mí y el próximo 3 de marzo, tendremos al “pueblo del oeste” haciéndonos un escrache y arruinando la casa de mis fallecidos suegros, y actualmente de mi cuñado y mi esposa, hasta que podamos juntar un poco del plata que el “comando nos arrebató” sangrientamente el 02 de febrero en la madrugada. (NEXO CAUSAL – CONNUBIO JUDICO POLICIAL PBA -SPF).
Hay gente de los PP, que me dicen “jodete “ para que escribís y los deschabas. (esos PP, succionan…a los Jueces – Letradas anorgasmias – y sistema represivo).
Y me dicen TE VAN A MATAR. YO RESPONDO- SI LO SE – La representación diplomática , Alemana, donde un miembro es hijo de un ex cursante de paracaidismo y comando del RFA. Me hace algunos muy sabrosos comentarios que coinciden con los del Gran Hermano del Norte y la Säpo sueca.
DIOS ES MI PASTOR….(SALMO 23) – Doy gracias a dios y a Galtieri que me dio la oportunidad de saber mis límites y como sobrepasarlos en la Guerra de las Malvinas. Y que pudiera tocar las tierras húmedas de las “hermanitas perdidas “ – ¡Lastima tanto pelotudimo opinologico de estado mayor sin olor a pólvora!
Ningún Oficial, del regimiento 8 – fue jamás a verme a la cárcel, ni apoyó a mi doliente y enferma esposa. De todos los amigos – AMIGOS – Ni de copas, ni de noches ni de putas ni del futbol, EXISTEN – FUERON – la guerra enseña como la cárcel –
Yo se quién soy y hasta donde puedo. Gracias a Dios, Galtieri y los británicos, que no son los IMPERIALISTAS, que nos quieren quitar…son los legítimos tenedores de los Derechos Reales de nuestras ineptitudes para cuidar el Patrimonio Patrio – POR COBARDES. ( sic- C.C.A)
EL NIDO DE CROTALOS EN LA PLATA
Desde que el asesino Rozanski con sus acólitos – pseudo juristas – me fabricaron dos episodios de fuga en el 2013 “en bicicleta, un sábado y un domingo, exactamente a las 17:30 pm, en la esquina de Avenida, del Libertador y Ortega y Gasset – dos veces – según el mal discurso pero efectivo – del planeamiento entre el sistema de Inteligencia de Alan Iud –
Carlotto – y Ana cotter , “ahora con nueva pareja” – Sandra Mañanes – ¿ Felicitaciones en beneficio de su Majestad la Justicia!
Elaboraron un invento DE FUGA Y el argumento de APS, de la “fuga”, no una vez – de dos veces a la misma ahora y en el mismo lugar – a cuatro cuadras de Avenida Libertdor 4748 – donde estaba mi casa (en libertad) y que ahora se han apoderado, con la anuencia de Los crótalos. Mi ex-hija y el siniestro “apareador RODRIGO AMIEVA -chico de la calle devenido en – investigador e informante (de chismes y alcahueterías)
Mi ex-hija y supuestamente – hija de los bravísimos asesinos del General Cáceres Monié, en Paraná y la Tortura, y atada con alambre y asesinato de la Sra. Sasianñ de Cáceres Monié. Son los “papis idealistas adjudicados y que le permitió hacerse de la fortuna financiera y usurpar nuestra casa con el objeto de quedársela con el sistema no legal pero de los detentadores del poder de Hubris.
El temperamento dice la psicología es lo que traemos; como el ADN, mi ex- hija y mi ex- yerno RODRIGO AMIEVA, también hijo de un capitán de caballería, alcohólico y politiquero de ínfulas en San Luis y roces con el abigeato, también es el hijo de un asesino. Y lo que se hereda …no se roba!!
DETALLES Y PROFUNDIZANDO MIS GRIETAS
Que en Migueletes 560, barrio militar cerca del Hospital Militar Central, una oportunidad, con una “copitas de más” y porque unos adolescentes hacían ruido en una fiesta de
cumpleaños, salió y con voz aguardentosa , quiso poner fin a las niñerías con un Colt 38 y disparó dos tiros , uno de ellos impactó en el hijo de un capitán de navío, asistente a la fiesta de vecinos de cumpleaños y – quedó paralítico hasta que se murió – O sea JULIO AMIEVA – borrachín de la “caballería” y fulero en San Luis, dio los hijos de un ASESINO. ENTRE ELLOS RODRIGO AMIEVA.
RODRIGO AMIEVA , supuestamente esposo en los papeles de mi ex hija – ya que siendo ella hija de Asesinos, en un momento a los 33 años y conociendo sus orígenes desde siempre, con la ayuda de Carlotto y el Servicio de Inteligencia y Psicología de la División recuperación de hijos de asesinos.
De HIJOS – La contactaron y con la “inestimable ayuda de su supuesto maridito (vago y mal entretenido – violento y alcahuete- nadie sabe de que vive) – solo que hizo un curso de Guardavida…pero cercanos al “chisme”, ayuda el enemigo. Y por supuesto a las sirvientas del hermano país de Paraguay, ella otorga –
AHORA DESATA EN CUANTO PUEDE SU ODIO ASESINO – CONTRA LOS QUE LE SALVARON LA VIDA DEL “INSTITUTO” Y LE DIERON 33 AÑOS DE VIDA DE “PRINCESA” CON VIDA EN EL EL EXTERIOR Y TODO-
PERO NADA RECLAMAMOS.
SU INGRATITUD SERÁ JUNTO AL ODIO ASESINO DEL ORGULLO DE “MAMA Y PAPA” IDEALISTAS Y TERRIBLES TORTURADORES Y ASESINOS LE PERMITEN SIN PODER SER FELIZ HACER UNA TRANSFERENCIA PROGRAMICA DEL SISTEMA DE CARLOTTO E IUD EN BLANCOS FIJOS. QUE AUNQUE LE DIERON AMOR Y TODO LO QUE UNA PRINCESA SE LE DEBE DAR. LA REALIDAD ES QUE – SU ORGULLO ES EL ASESINATO ILUSTRE DE LOS CACERES MONIE. Y AHORA EL DE MI ESPOSA Y MIO. QUIZAS LO LOGRE. ESFUERZOS HAY EVIDENTES. SOLO DIOS …ES NUESTRO PASTOR…
Cuando se produce el allanamiento de mi casa – esa que está en ilegal poder de – María Carolina Hidalgo Garzón y ahora ORGULLOSA de sus ASESINOS PAPIS IDEALISTAS – Laura Catalina de Sanctis Ovando. Ellos son los encargados de suministrar con el barrido de mi publica – biblioteca. De cuanto libro o cuaderno en el que figurara, la PALABRA -INTELIGENCIA. Bien decía Jesús …que el traidor siempre lo tenés al lado…
De paso se robaron 17 Tomos de la Historia Universal de Cesar Cantú – los veinte libros de la colección de la Historia de Levene , las colecciones de Jose María Rosas y otros libros , con más la abundante literatura sobre Derecho – Psicología – Filosofía – Ética – los clásicos ….y todo lo que incluyo incluso las cajas de correspondencia entre mi esposa y y mía. Inclusive las de mi novia y otras supuestas afectuosas damitas, que en la juventud. Supe cultivar con la escritura de poemas. Y lo más grave – las cartas que desde Malvinas les hacía llegar a ambas . TODO LO ROBARON -EL ODIO ES UNO DE LOS SENTIMIENTOS MAS BRAVOS, PERO ESTA COMPROBADO QU EL MAS IMPORTANTE ES EL MIEDO.
TODO SE LO LLEVARON – PUES LA GRIETA – sin ancho y sin fondo- todo lo TRAGA y quién sabe de su fondo y de su esencia y si es posible REPARAR Y RECONCILIAR COMO ALGUN “PRODIGO” pulula invertebradamente.
En este feudo NUNCA HABRA REONCILIACION, AL MENOS DE UNA PARTE…PERO HACEN FALTA DOS….
LA GRIETA – ESTA EN EL ALMA ENFERMA DE LOS ARGENTINOS –
Y SUS ANCESTROS – NUESTROS TEMPERAMENTOS ESTÁN PUTRIDOS DE INTOLERANCIA – DESEQUILIBRIO EMOCIONAL Y – CULPAS AFUERA…Y EL IMPERIALISMO TINE LA CULPA-
NO querido lector. LA GRIETA CADA VEZ MAS ANCHA Y PROFUNDA LA HICIMOS NOSOTROS Y NUESTROS PREDECESORES – DE REVOLVER AL CINTO Y CAUDILLOS DE CALZONCILLOS SUCIOS.
LA GRIETA. No tiene la culpa, la CULPA es endógena, y basta de Nacionalistas – Conservadores – Unitarios federales – Liberales y cuanta rumpla abunda en este patio trasero del mundo – Donde TODOS PARA NO SER MENOS CON CARA DE SUPER AGENTE 86 – DICEN CUIDADO NO HABLES PUES ME “ TIENEN CHUPADO EL TELEFONO “. Si todavía hay gente que necesita desde su poquedad sentirse perseguida para SER alguien, en la NADA
LA COCINA DEL NIDO
Estamos viendo como se cocina en el nido. Ya comencé los “especiales doctos”, ideológicamente mixturados, con las Orgas – desde el Partido Comunista en la Plata – La masónica e ineluctable diagramación del égido, según las bases del “gran arquitecto” y del Dr. Cotter , papá de la actual titular de la Secretaría Especial N° 13 del JCCF1 – , que desde que intervienen con Kreplak y ahora el anodino Ziuliu, manejado por la “doctora”, representante judica de los DDHH y de las deidades como Carlotto. Pues ni los sionistas no los quieren a Rozanski y a Kreplak, ya que la honorable comunidad judía, en el caso de Rosanski, de Almagro donde su laburante padre, sufrió junto a su madre , las bajezas financieras ,materialistas de su hijo, que no es querido en Almagro, como tampoco su esposa especialista en Psicología, y alcohólica, perdida, o sus hijos famoso por el uso de sustancias prohibidas.
EL CIRCO DEL NIDO DE CROTALOS – LA PLATA
Rosanki, montó un circo, liberado de prejuicios y sin dudas con espíritu asesino – no como el circo romano, que al menos SI era CIRCO.
YO SOY UNO. Lo se y solo debo VIVIR mis minutos, como cuando comandé un regimiento (RI8) en la guerra de las Malvinas – ahora nadie me conoce, días atrás, se cruzaron en el Hospital Militar Central dos coroneles del ”ejército” – uno era el esposo de la madrina de Bautismo de carolina – el Cnel. De artillería – “come chicos” ALEJANDRO FEDERICO SALICE, y en el pasillo de Odontología, lo vi venir, con barba y todo – vi su mirada y sé que me vio, pero al llegar a mí, intentó seguir con la vista al frente – con voz de mando (simulada) le espeté ¡¡eh coronel ya no me conoces”, se acercó y sin tutearme, de respondió, “no vuelvan a llamarnos tu esposa y vos más al celular del Country de Pilar …pues me tiene “chupado el teléfono” …y con bronca siguió presuroso su destino de COBARDE.
El otro caso fue un ex subalterno del Regimiento 2 de Paracaidistas y luego Jefe de una Compañía en la Guerra de Malvinas…el Coronel TODISCO, sin asco y en base a la experiencia que tengo, lo llamé con voz de mando – “¡¡ Coronel, me vio….esteee. yo…me vio o no me vio. Discúlpeme tengo un turno en…y se fue , otro COBARDE, que temen estar cerca de un Prisionero Político – ese es el ejército – seamos realista y ni que hablar de otras fuerzas, me cruce con el Almirante GODOY, ya que nos conocíamos de la Escuela donde nuestras hijas hirvieron el jardín, la primaria y la secundaria y con quién siempre incluso con la “almiranta” – su esposa temida por los cabos en el cine de la base Naval de puerto Belgrano pues hasta que ella no llegaba con su corte – no se daba comienzo a la película, pero estas son calzones de la ARA-
El, con el que compartimos mucho años de espera a la salida de Santa Ana – intentó ignorarme -no importa el lugar – y procedí como siempre y encima de tratarlos de COBARDE – COMO NUESTROS GENERALES -le espeté un muy “diplomático y educado”…¡¡ CAGON y FINANCISTA !!, SE FUE SIN DOLERLE EL …
AL FIN LA GRIETA – NO ES INSONDABLE NI CERRABLE – DIOS Y LA NATURALEZA SU INSTRUMENTO TIENEN POSIBILIDADES – PERO CUANDO LA GRIETA HA LLEGADO AL ALMA DE UN PUEBLO – HACEN FALTA HOMBRES VARONES Y MUJERES FEMENINAS – “CON EL CORAZÓN Y EL CUERPO CONFIADO A LA TELA – PUESTA EL ALMA EN LAS MANOS DE DIOS.” (lema de los paracaidistas)
SI CREES, SEA Y SINO PELEA.
BENDICIONES.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2018
COPLITA PARA LOS JUECES
ANTES DE ESTAS COPLITAS, ENTIENDO QUE DEBO EXPLICAR EN FORMA MUY SUCINTA QUE ES LA COPLA.
Su origen podemos buscarlos, hace más de 400 años, en la amalgama del canto indígena con la poesía española, sus autores son normalmente anónimos y van pasando de generación en generación, quedando de esta manera en el acervo cultural de los pueblos.
La copla nace del poeta innato tanto coya como vallisto, de su agudísima observación del mundo que lo rodea, es por eso que cada copla pinta un cuadro familiar, amoroso, un paisaje, un animal etc. es decir que su limitación está dada fundamentalmente por el ingenio.
Su melodía es tristona, tomando diversos matices, aunque similares, de acuerdo al lugar y en la época en que se canta, las más diferenciadas son las coplas de la zona de los valles que se caracterizan por sus terminaciones alargadas, las otras son las quebradeñas de tono más uniforme, y es la utilizada en las ruedas.
Se canta en forma aislada como también en rueda, en donde hombres y mujeres van girando lentamente abrazados o no, al compás de las cajas chirleras.
En las otras ruedas al entrar en el contrapunto se suelen decir de todo, desde las cosas más bellas y delicadas hasta las más picantes, todas con mucha picardía e ingenio, donde nadie se enoja, lo que forma parte de la cultura misma del coya coplero.
COPLITA PARA LOS JUECES
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo
DNI 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2018
DE LA ACCION PSICOLOGICA A LA ACCION DIRECTA
NUESTRA SITUACION – QUIZÀS LA DE OTROS TAMBIEN
No es fácil colocarse como el noble animal el burro, para ejemplificar, lo que al figurarse uno encajado todas las tablas de la Ley, es decir la astillas, en el alma, en el cuerpo y en la casa. Poder así llevar algún tipo de mensaje de ayuda, cuando en realidad, sin soberbia, nosotros la necesitamos. Es la realidad de este nuestro querido país que desde afuera y desde adentro no ha superado 1895 ni 1939 ni 1820 ni nada – Argentina, la Patria por la que luchamos en las Malvinas a costa de sangre y muertos, mira para otro lado, dejándose invernar por los chismes de las redes sociales que no son más que “encuentro de sirvientas, escoba en mano en la vereda para contar que a fulano le van a quemar el rancho”. Pero la realidad dice que si. Lamentablemente es así.
SINOPSIS
Sin temor al “que dirán los opinòlogos y los enemigos”- Estoy desde el 12 de enero, en la casa de los extintos padres de mi esposa y su hermano soltero.
Cuando llegué, primero me “sacaron” al muy especial estilo penitenciario. Según sus usos y costumbres el Preso debe Proveer, por las buenas o por las otras. Y me sacaron atontado y shockeado, e incluso con un proceso de reanimación, ya que me encontraba caído en el suelo y desorientado…¡¡¡vamos vamos viejito que te vas…!! – Tres compañeros me ayudaron hasta que vino el médico, que como buen SPF, dijo no es nada, tómenle la presión y que se vista y se vaya…
En la habitación Nº 209 del HPC1 del CPF1 -tenía preparados, cinco bultos. Cerrados, en plástico verde y sus etiquetas. Un compañero, los volvió con un marcador a señalar como del 1 al 5 – eran un colchón personal nuevo y cuatro cajas con importantes pertenencias entre ellas mis audífonos, ropa, calzado y muchas pertenencias valiosas, que al rato de llevarme y no dejarme que las portara yo. Como era de suponer un “hábil suboficial de requisas y pañol del CPF1 …” me dijo que no entraban en el vehículo de traslado. Le reiteré que las cajas estaban selladas, no obstante, mi honorable (en el SPF desconocen esto) actitud de pedir que el Adjutor Medici y otro Su adjutor – me revisaran, para que no vayan a creer que me llevaba “el inodoro o la cama o los armarios u la ventana con rejas…pero no vinieron y las sellé.”
Tampoco me devolvieron una cafetera eléctrica, nueva que me requisaron el viernes anterior por un tal suboficial Devoto (nunca se sabe pues se quitan el nombre) me la entregaron y a pesar de haber firmado el libro de “secuestros …desapareció…seguramente para La Boutique de requisas y Pañol, usted me entiende señor lector. “El preso debe proveer y ellos sacar un buen negocio con los ROBOS”
Es decir, y ya me cansé de hablar al viento. Ellos el ENEMIGO, de las “orgas” de DDHH (estilo y marca y patente argentinos o sea un poco ideológicos y mucho financiero sobre la base de Patricia Derìan. Han desarrollado una no subestimable estrategia de “enciérrenlos, tortúrenlos, que se pudran hasta que mueran…(sic) VOX POPULI – VOX DIXIT ET ACTIO MORTIS.
El 12, y luego el 15 de enero, desde La Plata, Judicamente, y de inmediato según estilo – se me transformo en “fugado dos veces “… (Teoría de Justificación de La Plata nido de Crótalos).
En la madrugada del 2 de febrero – un “comando” con eventual “zona liberada” – no comprobada, pero a tenor de los acontecimientos eventualmente posible, ingresó al grito de ¡¡policía policía…destrozando a la madrugada y en el silencio del barrio, con un ariete la puerta de entrada principal y con un estruendo similar a tres bombazos…y nadie parece escucho nada.
“Don`t forget you`r living in Argentina …Argentina atìpical country …”.
Con linternas de luz fría nos inmovilizaron a golpes de “fierros” a mi esposa la tiraron al suelo y “amablemente” le metieron la cabeza dentro de una mesa de luz, mientras le exigían repetidamente “el dinero”. Era el dinero que ella pacientemente había ahorrado para alquilar un humilde departamento cerca del Hospital Militar Central, ya que ambos somos viejos y con infinidad de dolencias…que por supuesto a la Justicia prevaricadora, ideológica, financiera y asesina – NO LE COMPETE.
A mi luego de reducirme a golpes de “fierro”, casi educadamente, cosa notable en el grupo no de cacos – suponemos si de “comandos”, les interesaban las bolsas de “papeles , donde estaban las denuncias…” con el pie les patee unas bolsas , y mientras tanto me llamaban ¡¡¡viejito asesino – asesino – te vamos amatar si volves a escribir…”
A mi cuñado, lo maltrataron y hirieron y le sacaron una pistolita 22, y dejaron una escopeta de caza.
Pero resulta que las páginas del Oeste. Carlos del Señor Hidalgo Garzón – 2018 y otras de la Zona están preparando el asalto a la casa empujados desde los concejales de Morón – al ESCRACHE Y DAÑOS, hoy me comunique con La Plata y la Policía, haciéndolos responsables de nuestros DAÑOS – PSIQUICOS – MORALES – MATERIALES EN LA CASA DE MIS SUEGROS Y DE NUSTRAS MUERTES. QUEDE CLARO. Esto está digitado desde La Plata, Cale 7 – Of. 33 y los “buenos vecinos amigos de mi cuñado, le viene a cada rato a que lea las páginas de internet…(son argentinos – cuyos padres fueron amigos de los padres de mi esposa y de mis padres – pero nuestros padres fueron marinos valientes…sus hijos son otra cosa…
LOS AGENTES CRIMINOLOGICOS
No vale la pena que yo me defienda, es al viento. La estrategia trazada antes de 1983, con el advenimiento mucho ante de Patricia Derìan y el Libro Azul, fuente del Nunca Mas. Tienen una estrategia alimentada por la mentira, el resentimiento el odio y el asesinato…históricamente siempre fue así, y sino lean la vida de Yrigoyen de Gálvez – Somos un
pueblo sin Identidad, sin Cultura y sin el correcto conocimiento de que queremos SER. NUNCA LO SUPIMOS.
Nuestra tipología, se entronca siempre con mandones y degolladores, que disponen del TODO, desconocen la Constitución, no les importa si es Repùblica o lo que sea. El síndrome de Hubris, siempre a sido el PODER Y LAS ROMANTICAS REVOLUCIONES – no de los idiotas militares que eran idiotas, sino de los caudillos de siempre, que con dos grapas compraban punteros y así se hizo una historia sin historia.
Entre los agentes criminológicos está a toda prueba nuestra más absoluta IDIOTEZ – Aconsejo leer con seriedad “El Manual del Perfecto Idiota “de entre otros los Vargas Llosa.
Somos el país de los “vivos y los cobardes adulones y componedores”, sean Generales – Curas – Políticos – Jueces y toda la caterva que como me decían en mi estadía de la U-31 la Dra. Medica Psiquiatra Fabiana Fonrouge y específicamente dimensionaba in profundis el Dr. Médico Osvaldo Monetti, cuando lo veía por cuestiones medicas …y él se negaba a contradecir a La Plata (JCCF 1 y 3 – Sec. Especial 13 – Kreplak – Cotter), primero si le pulsaba a que me dé los turnos en mi Obra social y en el Hospital Militar Central, el temía a los Jùdicos de La Plata y me respondía alterado…¡¡¡no me amenace….yo me cuido el culo…!!! (sic) y así murieron cientos de prisioneros políticos, pues en la Argentina, seguimos siendo irresponsablemente “adolescentes- crueles y cobardes. Y esto no para, pues hay mucha “guita para seguir asesinando y sacar presos o comandos a degollar, ni Cuitiño ni Alen, se han ido de la mente de los argentinos.
SINTETICAMENTE
La vida en la exrepública argentina no vale nada, si para los sepultureros y los DDHH.
La Justicia tal como la concibieron los estudiosos, no existe, existen “párrafo justificatorios del me cuido el culo.!
Se que después del atraco – del comando – debemos esperar – los Escraches – y las Acciones Directas y sin dudas la MUERTE – A NADIE LE IMPORTAMOS. Y a la llamada Justicia, y el SPF, sabemos que cada preso vale $ 90.000 por mes per cápita. ¡¡Somos negocio!!pero sin perder de vista lo que nuestros “valientes Generales – pútridos curas – criminales jueces y políticos y sus cortes.
La Criminologìa, no es una ciencia autónoma, es necesario que varias disciplinas concurran en forma de grupo de trabajo, para establecer no solo la escena del Crimen, sino el Nexo Causal. Y cualquier medio despierto – SI QUIERE LO VE.
Como le dije a muy pocas personas, si nos MATAN – busquen el nexo Causal en el Connubio Judico-Penitenciario. Arboles de mucha fruta, aunque haya que matar.
REFLEXIONANDO
Como cristiano creyente, pero no boludo, me pregunte varias cosas, y siempre a la luz de las lecturas de la Biblia y de la Historia Universal y la propia y triste argentina. Son muy pocos los hombres que se entorcharon con el noble blasón del Generalato (y de las otras FFAA). El resto, quizás la mayoría no saben ni para piar, son cobardes de espíritu materialista y no aptos para el combate. NUNCA FUERON CAPACES DE VESTIRSE DE BREECH Y BOTAS Y BASTÒN DE MANDO Y CON SUS ESTADOS MAYORES A LA RASTRA – VISITAR A SUS LLAMADOS CAMARADAS – MENTIRAS – FUERON Y SON COBARDES DE SIEMPRE HISTORICAMENTE – DE GRANDES ARENGAS ….POR LA PATRIA Y EN VEZ DE SÌGANME …VAYAN. Y A LAS CARCELES NO VINIERON- SE ESCONDIERONBAJO LAS POLLERAS DE SOTANAS PUTRIDAS COMO LOS OBIPOS CASTRENSES Y EL PROPIO PAPA QUE SIENDO – SE DICE ARGENTINO – NO TVO LAS PELOTASDE VENIR A SU PATRI ANTES QUE RECIBIR A LA LACRA PUTRIDA DE LOS NUEVOS DIGNATARIOS DE LA RENOVADA Y DECLAMADA “TEOLOGIA DE LA LIBERACION – hoy transformada en Teología de los pobres o la pobreza, pero los Cardenales ,( O sea el PODER y la INTELLIGENZIA UNIVERSAL ) según vi me horrorizó ver en la Misa de Gallo, todos muy ufanos – rechonchos de buena alimentación y RECUBIERTOS DE RECAMADOS DE ORO.
ES ESA LA MUESTRA ANTE ELMUNDO DE UNA IGLESIA A LA QUE PERTENECEMOS – PERO RAZONAMOS FRENTE A LA COBARDIA DE UN PAPA POLITICO PARA LA ZURDA Y EL BUEN APETITO DE SUS OBIPOS TERCERMUNDISTAS AHORA CON CURAS DE NUEVO VILLEROS.
HABLAR DE LOS POLITICOS Y LOS JUECES NO ES MAS NI MENOS QUE DELO QUE VENIOS DICIENDO- EL NEXO CAUSAL DE LA MUERTE ESTA EN LAS ESENCIAS DE LOS CRIMINALES MAS ORANTES Y DE MEJOR ASPECTO DE ENTORCHADOS.
EPILOGO
Como dice la Biblia y el Reglamento del Don de Mando – RV 150-1 para MANDAR HAY QUE QUERER AL SUBALTERNO.
¿En la Argentina nunca hubo ni habrá la romántica idea de la RECONCILIACION, y el perdón…de quién a quién??
Lo que hizo el Criminal Balza y sus congéneres, ¿de implicar a las instituciones en arrepentimientos unilaterales que les causo la risa a los “otros” y jurar una CN, que es papel endeble…DIOS MIO…??
Yo creo en la Fe, como lo dice hebreos 11 -1 pero al leer la historia, me flaquean la fuerza, que por otro lado todos los días hacen que me mengüen la capacidad de acción y a sabiendas que La Plata, tiene como diría el tango un tufillo a …¡¡¡ no habrá penas ni olvidos!!!
SI ALGO MALO NOS OCURRIERA A MI ESPOSA A MI FAMILIA Y LA DE MI ESPOSA DIRIJAN SUS MIRADAS A LA PLATA Y EZEIZA Y SU BASE CENTRAL EN LA CABA.
DIOS LOS BENDIGA.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2018
Rosanski sigue… pide el juicio político al presidente Macri por su defensa a Chocobar
Carlos Rozanski, ex integrante de la Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata, realizó el pedido de juicio político contra el presidente ante la Cámara de Diputados por presunto “mal desempeño de sus funciones”.
[ezcol_1third]Mauricio Macri es criticado por Carlos Rozanski supuestamente por recibir y apoyar a Luis Chocobar, el policía municipal de Avellaneda procesado por disparar y matar a un ladrón en el barrio porteño de La Boca. Sus declaraciones ahora le valieron también un pedido de juicio político de un polémico ex juez federal.
[ezcol_1half]“Es preocupante el grado de violencia que significa que el Presidente de la Nación defienda públicamente a una persona que está acusada de matar a otra por la espalda”, sostuvo el magistrado retirado en declaraciones a la prensa recogidas por la agencia Noticias Argentinas.
Rozanski lamentó que Macri invite “a la Casa de Gobierno” y le garantice “la defensa legal a una persona que sabía que había matado por la espalda a una persona”.
El planteo causó escasa preocupación en el Gobierno, que minimizó las posibilidades de que un eventual juicio político contra Macri avance. Germán Garavano, ministro de Justicia, desestimó la presentación de Rozanski y recordó que debió renunciar ante una denuncia por presunto “maltrato laboral” contra su personal.
“Es un juez que renunció en el marco de una investigación muy avanzada del Consejo de la Magistratura por gravísimas faltas. No se le puede dar entidad a ninguna presentación que haga”, remarcó el funcionario nacional en declaraciones a los periodistas acreditados en la Casa Rosada.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end] [/ezcol_1quarter_end]“Yo no lo veo tan complicado, cada diputado sabe cual es su obligación. Si bien hay legisladores que lo van a defender, la mayoría son gente de bien, que cuando dan la imagen le ponen el nombre que tiene que ponerlo. Esto solamente se frena políticamente”, retrucó Rozanski.
Chocobar está procesado por el delito de “homicidio agravado por uso de arma de fuego en exceso en el cumplimiento de un deber”, tras herir de muerte con su arma de fuego a un joven de 18 años cuando escapaba tras apuñalar a un turista en el barrio de La Boca.
En su momento, Mauricio Macri argumentó: “Como ciudadano, no entiendo cómo en el fallo dice que hizo todo bien, pero en el último instante se excedió. Estamos hablando de un policía que perseguía a un asesino”
Envío y colaboración: Dra Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 20, 2018
LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA
LA PESADILLA
LA PESADILLA. También conocida como El íncubo, es un cuadro de Johann Heinrich Füssli pintor suizo establecido en Gran Bretaña. El pintor hizo varias versiones sobre el tema, siendo la más famosa la de 1781. Es una de las obras más emblemáticas de este pintor, reflejando los temas preferidos a lo largo de su obra: satanismo, horror, miedo, soledad, erotismo. Füssli recrea en esta obra un mundo nocturno y teatral, con fuertes contrastes lumínicos, que inspirará toda la imaginería satánica del siglo XIX. Su título en alemán, Nachtmahr, era el nombre del caballo de Mefistófeles. La obra de Füssli presenta un aspecto contradictorio: mientras la superficie del cuadro, la técnica, nos hablan de mesura y contención, las tintas frías y dramáticas y el mundo de sus personajes nos sumergen en un mundo fascinante y horrible, fiel expresión de la poética, tan británica, de lo sublime. Su atmósfera de ensueño, su alusión al mundo de íncubos y demonios de la tradición inglesa, el aire de un erotismo de pesadilla, convierten esta obra en un antecedente del surrealismo.
Según la encuesta de Management & Fit (M&F), el 49,2% de la gente no tiene “nada” de confianza en “la Justicia”, mientras que el 32,9% dice que le tiene “poca confianza” a los jueces. A su vez, el 15,2% manifiesta que tiene “algo de confianza” en la Justicia y sólo un 2,3 % contesta que tiene “mucha confianza”. Sobre este último 2,3 % lo compondrá sus familiares, gente del hampa y algunos otros como Boudou, y Timerman? En lo personal y acorde a la experiencia sufrida, está demás decir que no tengo la más mínima confianza en estos semidioses de la verdad y la justicia, en la que no pocos de sus miembros la llevaron a un desprestigio aún mayor que el de la policía. Estos últimos, a diferencia del poder judicial, están sometidos a bajos sueldos, el no reconocimiento de sus riesgos y sacrificios, el asesinato a manos de una delincuencia muchas veces favorecida por el poder político y el judicial. Poderes que parecieran preferir la muerte del policía, antes que la del delincuente. Juntamos imágenes de algunos de estos judiciales-escoria y conformamos una galería digna de una pesadilla. Estos demonios nunca o muy excepcionalmente van presos y casi siempre el peor castigo es una renuncia, la jubilación de privilegio y el olvido. Se verá que ciertos togados juntan pedidos de juicios políticos de a decenas y aun así siguen en funciones. Un policía apenas denunciado, inclusive por un delincuente con frondoso prontuario, es apartado e investigado, con suspensión de su sueldo. Evidentemente la “CORPO JUDICIAL” SÍ EXISTE, Y TODOS SOMOS SUS INDEFENSAS VÍCTIMAS.
LA PESADILLA EN CIFRAS
El Consejo de la Magistratura fundado el 17 de Noviembre de 1998, tiene a su cargo la administración del poder judicial, el control de la actividad de los jueces y la imposición de sanciones. En caso de causas graves es el organismo que abre el juicio político para resolver sobre la destitución de los jueces ante el Jurado de Enjuiciamiento, en donde el Consejo de la Magistratura actúa como acusador. Esto en teoría, en la realidad los cientos de denuncias contra jueces que recibe anualmente en gran mayoría son desestimadas. Son pocas las que llegan al Jurado de Enjuiciamiento, donde se decide la remoción o la absolución de los magistrados. Por ejemplo: de los 418 expedientes resueltos por el Consejo en el año 2016, 339 fueron desestimadas, 30 fueron archivadas por vencimiento de los plazos y 49 fueron declaradas abstractas. Es decir que en ningún caso se aplicó una sanción o se abrió el procedimiento de jury. PODRÍAMOS DECIR QUE LA IMPUNIDAD ES UN VERDADERO NEGOCIÓN, NO?
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]LA PESADILLA EN IMÁGENES
JUEZ DE LA CORTE SUPREMA EUGENIO ZAFFARONI – Desde el 01/01/2016 es Juez integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Fue juez durante gobiernos militares jurando: “observar y hacer observar fielmente los objetivos básicos fijados [por la Junta Militar] y el Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional”. Conocido por los prostíbulos que funcionaban en varias de sus propiedades inmuebles, ha causado un daño inconmensurable a la gente de bien, formando una camada de miembros del poder judicial abolicionistas. Ha tenido una extraña relación con el abogado JACOBO ISAAC GROSSMAN quien en los años 70 se dedicaba a los secuestros extorsivos de niños, por lo que fuera condenado a 13 años de prisión. Hoy al feliz ex miembro de la Corte Suprema Zaffaroni, entre todos le pagamos una jubilación neta de $ 384.953,90 pesos por mes o sea 12.831 diarios. Su vida da para escribir un libro de varios tomos, hasta hoy, lo cual nosotros no haremos.
23/07/2014. Jacobo Grossman defiende al vicepresidente BOUDOU en la causa por el auto “trucho”, por la cual asiste a indagatoria ante el juez Bonadío.
JUEZ DE INSTRUCCIÓN FRANCISCO TROVATO Destituido el 27/12/1997, por cohecho. ESTE INMORAL, coimeó un vestidor de 19.000 dólares a la empresa ALMAGRO CONSTRUCCIONES, por la muerte de la niña Lourdes Manzanares, de cinco años, que en 1995, cayó por el hueco de un ascensor en una obra. Huyó a Brasil, donde permaneció prófugo hasta abril de 1998, cuando fue detenido. La misma se logró rastreando las llamadas telefónicas que realizaba a su ex mujer, mientras el magistrado convivía en ese país con una amante. Permaneció dos años y ocho meses preso. No recuperó su libertad meses antes, por inconductas en la prisión. En febrero de 2016 protagonizó un incidente en el playón de estacionamiento de Tribunales, en Brown y Tucumán. A bordo de un lujoso Mercedes Benz 650, acompañado por su esposa y un caniche Toy, tras mostrar una vieja chapa patente del Poder Judicial, ingresó al sector de las cocheras en donde estacionó en el espacio correspondiente a un fiscal de flagrancia. El guardia le advirtió que no tenía autorización para dejar su vehículo allí, él hizo caso omiso y una grúa de tránsito terminó retirando el coche. Este exótico ex funcionario se debió retirar del lugar caminando con sus dos acompañantes (esposa y caniche Toy). Trabaja como abogado.
JUEZ FEDERAL JUAN JOSE GALEANO Estuvo a cargo de la investigación del ataque terrorista a la AMIA, ocurrido el 18/07/1994.Fué destituido el 04/08/2005. La fiscalía el 21/12/2017 dio por probado que la detención de varios policías bonaerenses, principalmente las de Ribelli, Anastasio Leal, Mario Bareiro y Raúl Ibarra, que pasaron ilegalmente ocho años en la cárcel, se llevó a cabo bajo pruebas que Galeano sabía falsas. Se le solicitó una pena de 13 años de cárcel. Trabaja en el estudio de un reconocido penalista. En la forma en que nos imputan y condenan a nosotros los adultos mayores, cuantos togados tendrían que estar en iguales condiciones que Galeano?
JUEZ FEDERAL FEDERICO EFRAÍN FAGGIONATO MÁRQUEZ, quien investigó la ruta de la efedrina a la que estaban vinculados carteles mexicanos y empresarios argentinos. Se hizo conocido por involucrar en plena campaña electoral de 2009, al diputado FRANCISCO DE NARVÁEZ en la causa. En su haber tuvo 36 pedidos de juicio político y finalmente fue destituido el 25/03/2010. Las acusaciones iban desde integrar una supuesta asociación ilícita con policías, hasta haberse quedado con la cosecha de soja de un campo del Consejo del Menor y la Familia, o haber dejado morir en prisión a un detenido que debía liberar. Hoy se refugia en la profesión de abogado en Capilla del Señor y escribe sus memorias.
JUEZ CARLOS LIPORACE – Condenado en el 2002 por la sustracción de unos ocho millones de pesos que estaban embargados por la AFIP, en una causa contra Guillermo Yoma, titular de la curtiembre de la familia política del ex presidente Carlos Menem. Renunció a su cargo en 2006 luego de ser enviado a juicio político por su actuación en la causa por el contrabando de cocaína a España en un vuelo de la empresa aérea Southern Winds. Está felizmente jubilado y cuida de sus nietos.
JUEZ FEDERAL OSCAR HERGOTT Imputado por presunto acoso laboral y sexual a empleadas de su tribunal, renunció el 30/09/2017 dedicándose a la actividad privada.
JUEZ FEDERAL NORBERTO OYARBIDE (67 años de edad). Con la friolera de SESENTA Y TRES denuncias por mal desempeño, y siendo un depredador de lo justo e imparcial renunció el 15 abril de 2016. Hoy convive con su cónyuge, CLAUDIO ALONSO, ex árbitro de básquet y analista de sistemas, 26 años menor. Se lo puedo ver en programas televisivos de espectáculos, realizando excéntricas coreografías de baile y también evidencia ser feliz.
JUEZ FEDERAL RAUL REYNOSO Autocalificado como un adalid de la lucha contra el narcotráfico, se enorgullecía de que en su juzgado en centenares de procedimientos se había logrado el secuestro nada menos que de “24 mil kilos de droga de todo tipo”. Eso sí, al parecer los detenidos recuperaban rápidamente su libertad por vía económica. Luego de renunciar, está detenido desde el 01/05/2016 en la cárcel de General Güemes (Salta) a la espera del juicio oral. Acusado de ser el jefe de una asociación ilícita integrada por abogados y funcionarios judiciales, que liberaban a acusados de narcotráfico y otros delitos, a cambio de dinero, bienes muebles, inmuebles o lo que fuera.
EDUARDO FREILER El juez más rico de los tribunales de Comodoro Py, seguido por los jueces Eduardo Farah, Martín Irurzun, María Servini de Cubría y Jorge Ballestero, fue destituido por “notorios actos de corrupción”. La kirchnerista Diana Conti fue el único miembro del Consejo de la Magistratura que votó en contra de su remoción. Fue miembro fundador de la agrupación Justicia Legítima. Compadezco a quienes le compraron algunos de sus autos usados. ¿Imagino que al día de hoy estará buscando trabajo?
2018 CARLOS ROZANSKI, militante maltratador de empleados judiciales. En el año 2015 yo he sido testigo y junto a otros presos atendí prisioneros que enviaba a prisión. Ancianos, sin piernas y enfermedades terminales (hoy fallecidos) un verdadero sádico y cobarde depredador. Hago votos para que el destino le de lo que se merece. Un jubilado más de privilegio feliz, gracias al actual gobierno, escribe en Página 12 y da charlas y conferencias.
LA PESADILLA CONTINUARÁ?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]ESCORIA
LA UTOPÍA DE UNA JUSTICIA “SIN VICIOS Y COSTUMBRES”
Creer que puede haber grandes cambios en la justicia, simplemente es una utopía…a no ser que se importen jueces del exterior, lo cual es un imposible. Mientras, quienes hoy siendo secretarios sean designados jueces, todo seguirá igual.
[ezcol_1half]En los desaguisados llevados a cabo por los togados de los últimos decenios, indefectiblemente tuvieron activa participación esos secretarios y así arrastran vicios y costumbres. También, las señales enviadas desde el ejecutivo castigando a impresentables como los OYARBIDES, ROZANSKIS y otros con una renuncia y una jubilación de privilegio, es un parche maldito y el mayor incentivo para que nada cambie. ¿Los ejemplos de libertades como las de BOUDOU y TIMERMAN no son suficientes?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]¿Jueces que en la década ganada fueron cómplices cajoneando causas de quienes se estaban llevando el país en bolsos porque “iban por todo” y hoy se muestran sus activos perseguidores, merecen confianza? Por el contrario demuestran lo peor al traicionar a quienes fueron sus antiguos patrones. Por si no se recuerda, algunos ya figuraban en la famosa servilleta de CARLOS VLADIMIRO CORACH, en los años 90.
MÁS DE LO MISMO
En lo personal diré que cuando el 4/11/2016 asumió en Bahía Blanca como juez WALTER EZEQUIEL LÓPEZ DA SILVA, quien venía precedido con fama de afortunado ya que en los exámenes correspondientes había quedado sexto para ese puesto, con mi familia tuvimos algo de esperanza.
Era la tan pregonada justicia independiente de CAMBIEMOS que daría transparencia a mi situación de iniquidad. Él vería lo que todos sus antecesores no querían ver. En definitiva resultó más de lo mismo. Sus medidas arbitrarias las discutiré y difundiré, sin que nada de lo que me haga, me pueda hacer callar, porque YO TENGO LA RAZÓN.
2) ¿A todas mis solicitudes legales requiriendo diligencias que obrarían en la causa hizo caso omiso, para que respetar mis derechos establecidos en el Código de Procedimiento Penal?
3) Cuando se llevó a cabo la inspección ocular de la que fuera la Unidad Regional V solicitada, no aportó planos históricos del lugar, ni filmó el acto como solicitaba mi defensa. Omitió todos los detalles que me favorecían y contestó a mi reclamo en el lugar: que pasara una nota con los mismos. UN VERDADERO SEMIDIÓS CONTESTANDO A UN SUBHUMANO (YO).
4) Al momento de un fallido careo solicitado con un antiguo jefe mío, el falaz Comisario Inspector ATILIO ROSAS libre por falta de mérito, el juez DA SILVA lo protegió, como anteriormente habían hecho sus ausentes subrogantes antecesores, un togado militante como ALEJO RAMOS PADILLA y fiscales también militantes.
5) Ante una nueva solicitud de ampliación de indagatoria, me negó el derecho porque se le dio la gana, demostrando su TOTAL DESINTERÉS POR SABER LA VERDAD. Tras más de 6 meses de espera, estudios y tramitaciones, la Cámara de Apelaciones lo obligó a indagarme. Casi simultáneamente con mi valiente abogado defensor GONZALO MIÑO lo recusamos. ¿Qué hizo? Fijó audiencia en forma intempestiva y abrupta para esa diligencia, sin esperar que se resolviera la recusación y sabiendo que yo no podía contar con la asistencia de mi abogado defensor.
Él está a 800 kilómetros y yo a más de 600 de Bahía Blanca. Ante la imposibilidad de concurrir, fijó fecha para el 10 de enero, ya con una segunda recusación. A mitad del viaje que realizábamos con mi esposa e iniciado el de mi abogado MIÑO, suspendió la audiencia y fijó fecha para los primeros días de febrero.
¿ACASO EL JUEZ DA SILVA EN FORMA ANTICIPADA SABÍA LO QUE RESOLVERÍA LA CÁMARA DE APELACIONES SOBRE LAS DOS RECUSACIONES EXISTENTES? ¿NO TENGO DERECHO PARA INFERIR LO PEOR? AHORA LLEGÓ EL DICTAMEN DE CÁMARA: RECHAZADAS LAS RECUSACIONES. MÁS QUE EVIDENTE QUE EL JUEZ DA SILVA, SI SABÍA LO QUE RESOLVERÍA LA CÁMARA, Y QUE MI INFERENCIA ERA CIERTA. IMPOSIBLE VENCER LA INIQUIDAD.
Como nadie nos hará callar, porque NO HAY QUE CALLAR ya que tanto abuso no puede ser para siempre, cursé por derecho propio la nota que se agrega y facturas de los gastos ocasionados por ESTE TOGADO, SEMIDIÓS DE LA VERDAD Y LA “JUSTICIA INDEPENDIENTE”. Pese a saber fehacientemente que por ahora no sirve para nada, copias similares fueron enviados a la Cámara de Apelaciones, Presidencia de la Nación, Ministerio de Justicia y DDHH y Consejo de la Magistratura. Es una forma de documentar quien es quien en esta siniestra historia que nos envuelve, en la que funcionarios de un país en democracia, día a día nos van asesinando.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2018
Mary Flora Bell, nacida e 26 de mayo de 1957 fue encarcelada en diciembre de 1968, culpable del asesinato de dos niños; Martin Brown (de cuatro años de edad) y Brian Howe (de tres años de edad). Bell tenía once años cuando fue encarcelada por los asesinatos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2018
JUICIO V CUERPO DE EJERCITO III – BAHÍA BLANCA
BURLESQUE JUDICIAL
Finalizado este tercer juicio con 21 condenas a prisión perpetua, sobre 24 solicitadas por la querella, se podría decir que arrojó un saldo altamente positivo para quienes a como dé lugar revindican a los “jóvenes idealistas” de los oscuros años 70 del siglo pasado. Llevado a cabo en el edificio del rectorado de la Universidad Nacional del Sur y más precisamente en su aula magna, este lugar es increíblemente inadecuado y pintoresco para un evento judicial. Es ni más ni menos, que un cine-teatro.
[ezcol_1half]Cuenta con una amplia aforada (escenario), puede albergar a 370 personas sentadas en butacas dispuestas en una platea y un paraíso. Está equipado con un sistema de iluminación, sonido y proyección de multimedia. Durante las audiencias, el escenario se ilumina “a giorno”, mientras que el resto permanece en penumbras. Quien declara lo hace en el plató viendo solo la cara a los togados. De espaldas a los fiscales, defensores e imputados que permanecen en la platea. Por supuesto todos estos, como así el público que ocupa butacas en las bandejas centrales y laterales, tampoco ven la del declarante.
A PURO TEATRO
Realmente el lugar elegido, no es extraño? O no y esto se debe a que todo es puro teatro y más precisamente, al género del burlesque? Como todos sabemos, este es un estilo de arte escénico que se vale de la parodia y la exageración de rasgos para ridiculizar un tema, glorificando lo socialmente inaceptable y denigrando lo socialmente dignificado. A todo este contexto de “la justicia independiente” se agrega que uno de los que juzga, el doctor Jorge Ferro, está denunciado por proteger prostitución Vip en la ciudad de Mar del Plata.
[ezcol_1half]Foto de la izquierda: Dr. Jorge Ferro.
[/ezcol_1half_end]Otro es nada menos que el conocido doctor Martín Bava, quien desplegó una conducta maliciosa cuando se quiso “engarronar” al juez Federico Hooft (1) Este juez provincial, en otras épocas duro y combativo, salvó su pellejo y tras volver a sus funciones lamentablemente guardó silencio. (2) permitiendo que los “Bavas” sigan actuando impunemente con quienes quizás no tengamos su suerte.
EL INUTIL CODIGO PROCESAL PENAL
En el CPPN existen artículos como el 369 (3) que fija obligaciones de los asistentes a los juicios, como permanecer respetuosamente y en silencio y no adoptar conductas intimidatorias, provocativas o contrarias al orden.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
El 370 (4) designa al presidente del tribunal para ejercer el poder de policía y disciplina de la audiencia, el que podrá llamar la atención, apercibir, multar y hasta arrestar a quien infrinja el artículo antes mencionado. En el video que se acompaña, ustedes podrán ver las manifestaciones y el desorden reinante, debido a las graves inconductas de los asistentes. Demuestra que estos juicios, son actos dignos de tribunales populares de alguna republiqueta primitiva y salvaje y no de un país que dice vivir en democracia.
PANCHOS, PALOMITAS DE MAIZ Y GASEOSAS O CERVEZA
Yo le sugeriría a los señores togados de Bahía Blanca, que acorde al lugar donde administran justicia y al comportamiento “liberal” tanto de ellos como de los asistentes, de buen grado, podrían amenizar los cuartos intermedios con números vivos. Así por ejemplo actuando como anunciante al ex camarista doctor Raúl Zaffaroni, el ex juez doctor Oyarbide podría danzar, cantar y hasta tocar algún instrumento electrónico.
[ezcol_1third]Mientras alguien como el ex juez doctor Carlos Rozansky podría supervisar a la entrada, la venta de panchos del “Tio Tola, el de la buena salchicha” (Milani-Moreno), palomitas de maíz y gaseosas o cervezas, para consumir durante el juicio. Para finalizar debo decir que la burla de esta nota, expresa solo una infinitesimal parte de la impotencia que se siente ante un poder judicial, que actuando ilegalmente nos está llevando inexorablemente a la muerte, junto a nuestros más cercanos seres queridos.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 09, 2017
[ezcol_1quarter]1)
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]2)
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/03/27/decepcion/
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]3) Obligación de los asistentes
Art. 369. – Las personas que asistan a la audiencia deberán permanecer respetuosamente y en silencio; no podrán llevar armas u otras cosas aptas para molestar u ofender, ni adoptar una conducta intimidatoria, provocativa o contraria al orden y decoro debidos, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o sentimientos.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]4) Poder de policía y disciplina
Art. 370. – El presidente ejercerá el poder de policía y disciplina de la audiencia, y podrá corregir en el acto, con llamados de atención, apercibimiento, multas de acuerdo con el artículo 159, segunda parte, o arresto hasta de ocho (8) días, las infracciones a lo dispuesto en el artículo anterior, sin perjuicio de expulsar al infractor de la sala de audiencias.
[/ezcol_1quarter_end]Algo sí pasa
En nuestro país se ha hecho carne una afirmación que sostiene que “aquí nunca pasa nada”, referida en especial a las consecuencias penales que la corrupción debiera generar para sus autores. Hasta ahora, y salvo contadísimas y notorias excepciones, el más que moroso Poder Judicial dio la razón a quienes así lo creían. Sin embargo, el claro avance de Cambiemos en las PASO, que se ampliará tras el seguro triunfo de este mes, hizo que los jueces federales en lo criminal, poseedores de las narices más profesionales del planeta, se atropellaran en la puerta de los tribunales orales para elevar a juicio las innumerables causas que afectan a los capitostes del gobierno kirchnerista, incluyendo a la propia Presidente, jefa única de la monstruosa asociación ilícita que organizó con su marido muerto.
Están hoy sentados, ante estos mismos magistrados en los cuales tanto confiaron en el pasado por razones claramente crematísticas, Cristina Elisabet Fernández, el ex Vicepresidente Amado Boudou, el ex super Ministro de Planificación y actual Diputado -¡qué vergüenza!- Julio de Vido, y decenas de emblemáticos secretarios de Estado (Guillermo Moreno, Daniel Cameron, Roberto Baratta, Daniel Reposo, etc.), presidentes de empresas públicas, responsables de entes autárquicos, funcionarios de todos los niveles y algunos empresarios demasiado expuestos como para eludir su conversión en blancos indeseados.
Pero es claro que no todo termina allí. Esta leve brisa de decencia, que comenzó a soplar hace un año y medio con la caída de Norberto Oyarbide, está empezando a defenestrar a actuales jueces, como Eduardo Freiler, Carlos Rozanski, Raúl Reynoso y Alberto Hergott. Lamento que el Gobierno prefiera aceptar la renuncia de estos impresentables magistrados, que acceden así a una jubilación privilegiada, a que deban enfrentar el largo proceso del juicio político y, en algunos casos, hasta causas penales por corrupción. Esas caídas no son suficientes y los vientos deberán soplar más fuerte, pues es sabido que no son pocos los jueces que debieran ser expulsados de sus cargos por indignidad moral para encontrarse por encima de sus conciudadanos y decidir sobre su libertad y su patrimonio.
Y, por supuesto, debería incluir en la lista a la inefable Procuradora General de la Nación, doña Alejandra ¡Giles! Carbó y a la recua de fiscales militantes con que ha colonizado los tribunales de todo el país, siempre dispuestos a entorpecer la gestión del Gobierno y a prestarse a participar del circo romano en que se juzga a los militares pero nunca a los terroristas.
Por si no hubiera suficientes artistas en escena, ahora se ha sumado el complejo elenco de los eternos dirigentes gremiales, como Omar Caballo Suárez y Juan Pablo Pata Medina, paradigmáticos y violentos extorsionadores de los empresarios de sus respectivos rubros, a los cuales se sumarán pronto otros colegas en el delito. Es que, puesta a investigar seriamente, la Justicia debería hacerse una panzada con las inmensas fortunas personales que detentan estos caraduras, tan volubles, que tanto daño hacen al país invocando los teóricos intereses de sus afiliados, como ha sido el reciente caso de la férrea oposición a las aerolíneaslow cost.
Pero, como se ha visto en Brasil, la obra purificadora no tendrá un final feliz hasta que hagan acto de presencia en la misma la multitud de empresarios que han lucrado sin tasa y sin medida con los contratos con el Estado, al cual han dejado postrado de inanición a fuerza de sobreprecios u falsedades inconclusas que, siempre, hemos terminando pagando con nuestros exorbitantes impuestos. Está en pleno trámite legislativo el proyecto de ley que responsabiliza penalmente a las compañías en los hechos de corrupción, y es probable que veamos su sanción en los próximos días. Sin embargo, y tal como dijera el Juez Sergio Moro, líder de las investigaciones relacionadas con el proceso del Lava Jato, que ha llevado a la cárcel a decenas de políticos, funcionarios y empresarios brasileños con gravísimas condenas -al ex Gobernador de Rio de Janeiro, Sergio Cabral, le impusieron ¡45 años! de prisión- no bastará con esa norma, sino que resultará indispensable contar también con el instrumento de la delación premiada, que tan buenos frutos diera en nuestro vecino país.
Precisamente, esa monumental causa judicial ha puesto de relieve un aspecto poco conocido, en la medida es que es la primera vez que aparece nítida la transnacionalidad de la enorme maquinaria de corrupción montada. Y así, sin caer en teorías conspirativas, ha quedado expuesta su íntima vinculación con el Foro de San Pablo, fundado en 1990 por el Partido dos Trabalhadores (PT), comandado por Luiz Inácio Lula da Silva. La izquierda latinoamericana se convenció que el camino militar -recorrido por las organizaciones terroristas que asolaron nuestro continente en los 70’s y 80’s- no tenía posibilidad de llegar al destino deseado, e invento esa falacia del “socialismo del siglo XXI”, que conlleva la destrucción de las instituciones más caras a nuestros sentimientos: la república, la democracia representativa, las iglesias, las familias y, por supuesto, los ejércitos.
Rápidamente, y dada la comunidad de objetivos políticos, el Foro logró la adhesión incondicional de los líderes populistas (en algunos casos, verdaderos cleptómanos) de la región, se llamaran Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Michelle Bachelet (Chile), José Pepe Mujica (Uruguay), Dilma Rousseff (Brasil), Daniel Ortega (Nicaragua) y, claro, Néstor y Cristina Kirchner (Argentina), y cuenta con gran apoyo financiero transnacional de los grandes carteles de la droga. Pese a que se incorporaron al mismo los sanguinarios miembros de las FARC colombianas, del Sendero Luminoso peruano, de los distintos frentes terroristas chilenos y conspicuos integrantes de Montoneros y ERP argentinos, al menos por ahora trocaron los fusiles por los libros de la Escuela de Frankfort, de Antonio Gramsci, de Ernesto Laclau y de tantos otros profetas de esta destructiva religión.
Entre los concretos objetivos de ese nefasto Foro, en realidad como uno de sus instrumentos, está definido el incentivo a los movimientos indigenistas en la región. Éstos se han hecho presentes desde hace décadas en el sur de Chile, donde los mapuches sí han optado por la vía terrorista con asesinatos, incendios, bombas y sabotajes de toda índole. El Gobierno de la Coalición gobernante ha sido por demás tolerante, pese a disponer de una específica legislación represiva, y ello ha permitido no solamente la perduración de estas acciones violentas sino su traslación hacia territorio argentino, donde esta etnia arribó en 1833, aunque sólo muy recientemente ha adoptado posiciones insurreccionales y separatistas.
Los descerebrados y los malintencionados que apoyan las disparatadas reivindicaciones territoriales de estos autoproclamados “pueblos originarios” no se han detenido a pensar que el año -1833- en que los mapuches realmente cruzaron la cordillera de los Andes y se instalaron aquí, es exactamente el mismo en que los colonizadores argentinos de las islas Malvinas fueron desalojados militarmente por los británicos; entonces, y en función de esa igual antigüedad, la misma calificación y los mismos derechos deberían reconocerse a los invasores ingleses.
Este es el desafío que la Argentina tiene por delante, y en función de ese buen combate, está obligada a fortalecer sus instituciones y respaldar a las personas que se encargan de la defensa y de la seguridad del territorio nacional y de los ciudadanos; lo que hemos visto en estos días, con los feroces ataques a la Gendarmería y a la Ministro Patricia Bullrich va, precisamente, en dirección contraria.
Bs.As., 30 Sep 17
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 30, 2017
Denunciado por acosar empleadas, renunció el Juez Federal Oscar Hergott
El juez Federal Oscar Alberto Hergott, presentó este martes su renuncia. El magistrado estaba denunciado por acosar empleadas y decidió dar un paso al costado, justo en la semana en la que lo suspenderían y enviarían a juicio político por acoso sexual y laboral.
Hergott, es uno de los tres jueces que integra el tribunal en el tercer juicio por lesa humanidad que arrancó en marzo en San Juan.
El juez estaba avocado a tres causas. Una de ellas es el mega juicio contra 21 represores imputados y con 562 testigos. Teniendo en cuenta la magnitud del juicio es que, la Justicia Federal resolvió designar a un cuarto juez. Se trata de Guillermo Fiele, quien quedó como suplente y ahora asumirá el lugar de Hergott para que el juicio por lesa pueda continuar.
Así las cosas, el apartamiento del juez acusado de acoso sexual, no tendría impacto en el desarrollo normal de las audiencias en San Juan.
Según se cree, “Mauricio Macri aceptará la renuncia de Hegott, algo que hizo en otros casos de jueces que estaban cerca del juicio político como Norberto Oyarbide y Carlos Rozanski“.
Sin embargo, hay otras dos causas en las que sí afectará su renuncia. Una de ellas es la que investiga al ex fiscal federal Juan Carlos Yanello y otra es el caso Castro en la que hay instructores imputados.
Tras un año de investigación en la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación se decidió acusar por cuatro hechos al juez Hergott porque su presunta mala conducta puso en riesgo el desempeño del Tribunal Oral Federal N° 5, el cual integra desde el 2009.
En uno de esos hechos una prosecretaria administrativa declaró que en una oportunidad le acosó sexualmente preguntándole “¿llevás ropa interior?”.
Además está acusado de intimidar a empleados del tribunal con el inicio de sumarios administrativos.
La jueza Adriana Paliotti declaró que en varias oportunidades le dijo “que fuerte que estás” y que incluso en una oportunidad besó delante suyo un portarretratos en el que la magistrada está con su hija.
Los empleados que declararon en el Consejo dijeron que Hergott tenía una fijación con una prosecretaria administrativa. “Hacía el gesto como que me apuntaba y decía: ‘Te tengo en la mira’ o ‘qué bien te queda el animal print'”, declaró la mujer que recordó que en otra ocasión se le acercó por atrás y le hizo masajes en la nuca delante de otros compañeros.
“En ese momento no sabía qué hacer, porque lo hizo delante de todos. Yo naturalizaba todo eso”, observó.
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
[ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end] [/ezcol_1quarter_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2017
El juez Freiler, cheques, autos y lavado de dinero
Doce cheques de una desconocida fábrica de pastas de La Plata, en la Provincia de Buenos Aires, sirvieron para solventar la compra de un Mercedes Benz. El dueño de la empresa alimenticia resultó beneficiado en una millonaria investigación sobre narcolavado en la que intervino el juez Eduardo Freiler, orgulloso propietario del vehículo mencionado. Sospechado de enriquecerse de manera ilícita e investigado por el Consejo de la Magistratura, Freiler compró una cupé Mercedes Benz C 250 Blue Efficiency, color negro, en enero de 2013. La adquirió en Automotores
Juan Manuel Fangio SA, que aceptó el pago de su valor en parte al contado y el resto con doce cheques mensuales de unos $ 7,000 cada uno.
La fábrica de pastas Establecimiento DF SA y no Freiler, libró los documentos. Raúl Alberto Mingini, un empresario oriundo de Mar del Plata y radicado en La Plata que acumuló varios tropiezos con la Justicia, pero que salió beneficiado de un expediente en el que había intervenido Freiler, fue el firmante.
Consultado por varios medios de prensa Freiler confirmó la operatoria, pero primero evitó identificar al emisor de esos cheques. “Es un amigo de bastantes años; un amigo de La Plata, pero no lo quiero mandar al frente”, dijo. Cuando se le preguntó si el “amigo” era Mingini, el magistrado lo confirmó. “Sí, es él”, replicó
La respuesta contradijo, sin embargo, las que Mingini expresó al matutino LA NACION. Dijo que había visto al camarista una vez, en un hotel -“el Hyatt o el Hilton”-, cuando se lo presentó su abogado, el fallecido ex ministro de Justicia bonaerense Jorge Casanovas. Cuando se le dijo que Freiler dio otra versión, aseguró: “Será cosa de él; que a mí me cite el Consejo (de la Magistratura) a declarar”.
Los doce documentos de pago ingresaron a la concesionaria hasta principios de 2014, pero no fueron fáciles de cobrar. Rebotaron por falta de fondos, mientras que Establecimiento DF y otra firma del Grupo DF, de Mingini, Elaborados DF, afrontaban serios problemas financieros con cheques impagos por millones de pesos. Mingini logró sacar adelante sus empresas y pagar esos 12 cheques, como lo hizo cada vez que la Justicia sospechó de él. Como en 1981, cuando tenía 19 años y su novia hasta 5 días antes, Silvia Angélica Cicconi, de 17 años, apareció muerta en su cama, asesinada a puñaladas. “Me torturaron, me rompieron la nariz y usaron picana para que confesara, así que obvio que les dije que había sido yo quien la había matado, con tal que pararan de pegarme. ¿Qué querés que hiciera?”, recordó al periódico LA NACION. “A los dos días me largaron porque era obvio que no había sido yo, pero por eso me fui de Mar del Plata”, concluyó. Con el tiempo, Mingini volvió a su ciudad, donde lo detuvieron otra vez, pero por tráfico de cocaína. “Estábamos en un asado, cayó la policía y yo no sabía que mi amigo vendía. Tenía todo escondido, hasta la balanza, en un parlante. Así que me comí 9 meses detenido, allá por 1991, pero salí libre de culpa y cargo”, rememoró.
Hoy, Mingini sigue sin inscribir la propiedad de Rincón Grande, pero sí tiene su explotación, aunque debe rendir cuentas a la Justicia. Es decir, a Eduardo Freiler, al que jura y perjura que sólo vio una vez y que ignora cómo tuvo los cheques de su empresa con los que compró el automóvil. Mientras el juez Eduardo Freiler lo define como un amigo de muchos años, el empresario Raúl Alberto Mingini asegura que no tiene idea y solo se encontró con él (Freiler) en una oportunidad.
Otros Problemas
El juez Eduardo Freiler, integrante de la Cámara Federal, fuero donde se sustancian las causas contra los funcionarios acusados de corrupción, fue acusado formalmente en marzo por mal desempeño en el Consejo de la Magistratura. En un extenso dictamen de más de 100 páginas, el presidente de la Comisión de Acusación, Pablo Tonelli, detalló los motivos por los cuales el magistrado incurrió en “mal desempeño” de sus funciones. Según trascendió -el informe es confidencial-, el dirigente de Cambiemos ahondó en los gastos excesivos que se le comprobaron al magistrado en los últimos años, lo que le permitió mantener un holgado nivel de vida inusual para un funcionario con su jerarquía y su salario. Tal como lo esperaba, el oficialismo cosechó siete votos para avanzar con el trámite que podría derivar en el juicio político. Además de Tonelli, apoyaron la moción los consejeros Miguel Piedecasas, Ángel Rozas, Juan Mahiques, Luis María Cabral y Leónidas Moldes. Se opusieron Juan Daniel Candis y Ruperto Godoy. El procedimiento continuará ahora de acuerdo con lo estipulado en el artículo 20 del reglamento. Freiler será citado a realizar un descargo en un plazo de diez días hábiles, que deberá ser evaluado para determinar finalmente si se avanza o no con el pedido de juicio político. Freiler descartó de plano la posibilidad de renunciar al cargo y apuntó contra Tonelli por supuestas irregularidades en la investigación. La dimisión es una de las salidas que muchos magistrados utilizan cuando saben que están cerca del juicio político. El último caso fue el del juez del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, Carlos Rozanski, quien renunció en octubre pasado, cuando estaba bajo investigación por maltrato a los empleados del tribunal y por presuntas irregularidades en la contratación de un teatro donde se realizaron juicios por delitos de lesa humanidad. Esa salida le permite al juez no pasar por el juicio y también mantener su jubilación, que pierde si es destituido. Freiler declaró ser dueño de una casa de 1.200 metros cuadrados frente a la quinta presidencial de Olivos, de dos vehículos, dos autos antiguos, de caballos de carrera, de un velero y de propiedades y hectáreas en distintas localidades, entre otros bienes. Para los denunciantes, eso no se adquiere con el sueldo de camarista federal que, según la antigüedad, puede estar entre los 90 y 100 mil pesos por mes. Freiler, el camarista, que rechazó dos veces abrir la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra Cristina Kirchner por encubrimiento de los iraníes, enfrenta paralelamente una denuncia penal por enriquecimiento ilícito.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2017
¿Liga de Asesinos? Segunda misiva de Etchecolatz
Sr. Director:
Agradeceré dar publicación de la siguiente nota:
Rozanski – Kreplak
Cualquier alumno universitario de Derecho medianamente avispado en el conocimiento de la teoría del delito (Penal) reconoce que se comete tal, cuando el sujeto realiza la representación del resultado del tipo penal y observa la acción, o sea, el verbo por ejemplo en el “homicidio”… “el que matare”.
Tanto Rozanski como Kreplak son dos adalides que siendo hombres del Derecho y aplicadores de la justicia, ignorarán o ignoran este simple pero concreto concepto, y sin más, se convertirán en “alegres asesinos” de personas a quienes no les brindaron las más elementales seguridades jurídicas del debido proceso, y lisa y llanamente, les dictaron la Pena de Muerte con total impunidad e impúdica moral.
Ambos serían ejemplares que entre otros actos o potencia, han sido víctimas de sus “representaciones” de los resultados de distintos tipos penales como por ejemplo: El Coronel Anselmo Pedro Palavezzati, el dr. Aldo Chiacchietta y Tomás Méndez; la lista de condenados al patíbulo es larga.
En mi caso particular, sin hesitar, fui y soy objeto de la Pena de Muerte, previa tortura de todo orden, incluída la persecución casualística a mi inocente esposa, a la que, por otro lado, no se me permite visitarla en el domicilio, como es de ley.
Estos ejemplos de una raza maldita de perversos magistrados enrolados políticamente en el “Plan Político Judicial de Eliminación” de un grupo etario, identificado por su defensa de la soberanía interior y la paz social de la década del “70” si bien es cierto que conocemos “el resutado” no dejamos de denunciarlos… ”son asesinos”
Miguel O. Etchecolatz
Prisionero de Guerra
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2017
JUEZ DANIEL RAFECAS, LA MUERTE DE UN HERMANO
EL DOLOR
La noticia del fallecimiento del hermano menor del conocido juez federal DANIEL RAFECAS, como seguramente a muchos otros sirvió para reflexionar sobre el dolor, la iniquidad, y el odio. Estos tres sentimientos que uno comienza a sentir, a partir de una detención ilegal. Debo decir que no tengo vínculo judicial alguno con este
togado. Solo soy testigo de su accionar devastador con gente inocente como en el caso de JOSE FELIX MADRID y 3 policías más, a quienes tiene presos, sin juicio alguno desde hace SEIS años. Afirmo esto, porque el procedimiento realizado por ellos y por él que están en prisión, oportunamente fue avalado en su legalidad nada menos que por el fiscal JULIO CESAR STRASSERA. En este y otros casos RAFECAS ha demostrado ser un verdadero sanguinario a tal punto de negar servicios de salud a septuagenarios y octogenarios, ante la desesperación de esposas y seres queridos de estos. Con el renunciante CARLOS ROZANSKI debe estar entre los que más dolor y muerte han sembrado entre los prisioneros adultos mayores y sus familias.
LA INIQUIDAD
EL ODIO
Ya hemos escrito de él a quien percibo como un ser de mente muy sombría, con espacio solo para el odio y para matar a como dé lugar. Eso sí a la distancia y desde un cómodo despacho, ya que es simplemente un burócrata. Desconozco que hecho o circunstancia de la vida hizo de él lo que es como persona. Lo que realmente lamento es que ese odio también es trasmisible y otros togados actúan en forma similar, lo que hace que uno también pase a formar parte de ese “club de odiadores”. Veo como los numerosos jueces subrogantes a cuya disposición estuve, actuando por obsecuencia, militancia, decidía o indiferencia, arruinaron mi vida y la de mi familia, “engarronándome” con los mal llamados delitos de lesa humanidad.
LA TIERRA Y EL AVERNO
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2017
A LA CONFERENCIA EPISCOPAL ARGENTINA AL NUNCIO APOSTÓLICO EN ARGENTINA A LA JERARQUÍA CATÓLICA MUNDIAL
Escribe José Luis Milia.
El Padre Christian Federico von Wernich, acusado de delitos de “lesa humanidad”, lleva trece años preso. Condenado por un tribunal en el cual la prevaricación y la mentira fue la norma – ardides utilizados por los jueces con el concurso de una importante cantidad de testigos falsos- aceptó la condena con la misma resignación con que años antes aceptó ser Capellán de la policía de la provincia de Buenos Aires ante el requerimiento del Nuncio Apostólico, Monseñor Pío Laghi y del Obispo de La Plata, Monseñor Antonio Plaza.
En estos trece años que el Padre von Wernich lleva prisionero, ha sido para ustedes, Eminencias, el leproso del Levítico: “El leproso llevará los vestidos rasgados y desgreñada la cabeza, se cubrirá hasta el bigote e irá gritando: ¡Impuro, impuro! […..]. Es impuro y habitará solo; fuera del campamento tendrá su morada” (Lv 13,45-46). Salvo honrosas y muy contadas excepciones, Eminencias, pocos de ustedes han querido saber de él ni, menos aún, estar con él; de muy pocos de ustedes podría el Padre von Wernich decir: “…estuve enfermo, y me atendisteis; estuve en la cárcel, y me visitasteis.” (Mt 25: 35-36) y sin embargo quienes comparten con él la prisión jamás le han escuchado una palabra hiriente sobre este abandono.
El Padre von Wernich va a cumplir setenta y nueve años. Estuvo enfermo de cáncer y pese a las requisitorias de los médicos del Servicio Penal Federal que debía ser intervenido de manera urgente, las “dilaciones” de su juez de ejecución, el Dr. Rozanski, hicieron que recién después de once meses se le extirpara un tumor de la pierna que pesaba 4,5 kgs en una operación que duró siete horas.
Más allá de lo injusto de su condena, hace nueve años que el Padre von Wernich tiene derecho a la prisión domiciliaria y sin embargo la Jerarquía Católica no se ha preocupado de buscarle un lugar donde pueda cumplirla sino que todo indica que es éste un tema en el cual la Conferencia Episcopal Argentina prefiere lavarse las manos.
Creo que ha llegado la hora en que ustedes, Eminencias, tengan el coraje de ayudar a un hermano a quien- quizás por miedo, quizás por oportunismo político- tiempo atrás abandonaron y pongan en práctica aquello que Jesucristo nos enseñó: Amar al prójimo como a ti mismo.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Fuente: Dra. Andrea Palomas Alarcón