Los Terroristas no son héroes ni víctimas, pero el Estado los indemnizó como tales.

Share

 

.

“El Gobierno revisa las millonarias indemnizaciones a familiares de guerrilleros”. https://www.perfil.com/noticias/politica/gobierno-revisa-indemnizaciones-a-guerrilleros.phtml Anuncia en campaña electoral el presidente Macri y el Secretario de Derecho Humanos Avruj.

Presidente Macri: Se deben revisar todas las indemnizaciones realizadas por el Estado a las familias de individuos que murieron cometiendo actos terroristas, en ataques contra las instituciones del Estado, en combate contra las fuerzas militares o policiales, cometidos en el período de los años 60-80. O los que sobrevivieron habiendo participado a esos hechos criminales, se reciclaron en la militancia política, y fueron considerados víctimas de un gobierno militar. Ninguno de sus nombres y apellidos deben figurar en el Parque de la Memoria, porque no hacen honor a la verdad, la historia, la justicia. Eran terroristas que atacaron la sociedad argentina, no defendían los derechos humanos, el Estado de derecho, ni un régimen democrático. El argumento que, si los hechos se cometieron en democracia o no, no puede ser una discriminación para revisar la demanda de todos los casos. Está en juego la responsabilidad penal, las víctimas de esos actos que carecen de reconocimiento jurídico-político, el pago ilegal de indemnización a los autores de crímenes, su reconocimiento como héroes por parte del Estado y solo el silencio para las víctimas. Paris, 13 julio 2019, CasppaFrance

.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 13, 2019


 

Miguel Prestofelippo y su cara a cara con el Secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj

Share

 

 

RECORDATORIO DEL 43 ANIVERSARIO DEL COPAMIENTO AL REGIMIENTO DE MONTE 29 (FORMOSA)

“CORRE EL AÑO 1975, UN DOMINGO CUALQUIERA, PERO SUSTANCIALMENTE PARTICUL.AR PARA LA PROVINCIA DE FORMOSA, ES EL 5 DE OCTUBRE SIENDO LAS 16 HORAS APROXIMADAMENTE  BANDAS ARMADAS QUE PROVENIAN DE BUENOS AIRES Y ROSARIO ENTRE OTRAS LOCALIDADES FORANEAS, CONFORMADAS POR CUARENTA HOMBRES EQUIPADOS CON ARMAS, EXPLOSIVOS, VEHÍCULOS  Y EQUIPOS DE COMUNICACIÓN, QUERIAN APROPIARSE DEL ARSENAL DEL REGIMIENTO 29 DE MONTE EN FORMOSA.UNA DE LAS INSTITUCIONES FUNDACIONALES DE LA PATRIA.”

 

CON ESTAS PALABRAS COMIENZA EL ACTO DEL 5 DE OCTUBRE DE 2018 EN EL REGIMIENTO, HOMENAJE SIN PRECEDENTES, IMPECABLE EN TODO, EMOCIONANTE Y COLMADO DE PATRIOTISMO.

 

LAS ESCUELAS PRESENTES CON SUS ABANDERADOS, EL SEÑOR GOBERNADOR, EL JEFE DEL ESTADO MAYOR, EL SR. CLAUDIO AVRUJ, EL JEFE DEL REGIMIENTO,  EL PADRE EPIFANIO BARRIOS QUIEN BENDIJO EL ACTO.

LA POBLACIÓN TODA QUE FUE HERIDA POR AQUEL ENTONCES, EN SU CORAZÓN DE ESTIRPE CRIOLLA Y GUARANÍ, RAZA FUERTE Y NOBLE QUE SALIÓ EN DEFENSA DE LOS UNIFORMADOS, GRAN PARTE DE LA POBLACION TAMBIÉN ESTUVO PRESENTE.

 

MIS PALABRAS ESCRITAS NO LLEGARÁN JAMÁS A MOSTRAR AL LECTOR LO ALLI VIVIDO, CON TANTA EMOCIÓN Y SENTIMIENTO PATRIO, POR GENTE DEL PUEBLO QUE DE DISTINTAS CLASES SOCIALES, SE MEZCLABAN.

 

SE RECORDÓ EL 43 ANIVERSARIO DEL COPAMIENTO DEL REGIMIENTO 29 DE MONTE “IGNACIO J. J. WARNES”.


UN OFRECIMIENTO DE UN DELINCUENTE SUBVERSIVO RECIBE EL SOLDADO HERMINDO LUNA, LA VIDA A CAMBIO DE RENDIR LA PLAZA Y CON EL CORAJE QUE LO CARACTERIZA AL FORMOSEÑO LE CONTESTÓ: “¡AQUÍ NO SE RINDE NADIE! “ FUE SU VIDA A CAMBIO DEL TRAPO ROJO.

 

AQUÍ VA MI ETERNO AGRADECIMIENTOA LOS HÉROES: SUBTENIENTE RICARDO MASSAFERRO, SARGENTO VÍCTOR SANABRIA, SOLDADOS: HERMINDO LUNA, ANTONIO ARRIETA, HERIBERTO AVALOS, JOSÉ CORONEL, DANTE SALVATIERRA, ISMAEL SÁNCHEZ, TOMÁS SÁNCHEZ, EDMUNDO SOSA, MARCELINO TORALES Y ALBERTO VILLALBA, POLICÍA: PEDRO ALEGRE. COMO ASI TAMBIEN A LOS SOBREVIVIENTES DEL SANGRIENTO  ENFRENTAMIENTO.

GRACIAS A ESTA GESTA , COMO LAS DEL COPAMIENTO DEL COMANDO DE SANIDAD (1973) , DEL CUARTEL DE AZUL (1974), LA DE FABRICA MILITAR DE VILLA MARIA, CORDOBA (1974), LA DEL EX BATALLÓN DE ARSENALES 121 DE FRAY LUIS BELTRÁN (1975),  DEL BATALLON 601 VIEJOBUENO (1975), ATAQUE AL CUARTEL DE  LA TABLADA (1989)  Y OTROS MAS CON TOMAS DE COMISARÍAS.

 

HOY , OFICIALES , SUBOFICIALES DEL EJERCITO ARGENTINO ,FUERZAS DE SEGURIDAD , POLICIAS, PENITENCIARIOS, RELIGIOSOS Y TAMBIÉN CIVILES ESTAN ( CON EL PERDON DE MIS PENSAMIENTOS) MUERTOS EN VIDA (PRESOS, PRISIONEROS POLITICOS DE GUERRA) POR NO PERMITIR QUE NUESTRA PATRIA SEA HOY CUBA O VENEZUELA, Y QUE NUESTRAS COSTUMBRES CRISTIANAS CATÓLICAS SEAN TRANSFORMADAS EN UNA SOCIEDAD ATEA SIN  LA ESTRUCTURA DE UNA FAMILIA TRADICIONAL.

 

LAS BANDAS SUBVERSIVAS QUERIAN REEMPLAZAR LA CELESTE Y BLANCA CON EL SOL POR LA ESTRELLA ROJA. HOY EL SOL POR EL PAÑUELO DE LAS MADRES Y ABUELAS, QUIENES QUERIAN QUE CASTRO JUNTO CON GUEVARA (REY Y VIRREY) SE APODERARAN PARA SIEMPRE DE NUESTRA LIBERTAD, DEFORMANDO NUESTRAS COSTUMBRES.

 

RETOMANDO EL HOMENAJE, QUIERO RESALTAR A QUIENES ESTUVIERON A CARGO DE DICHO EVENTO.LA IMPECABLE ORGANIZACIÓN DEL ACTO SIN FALTAR NINGUN DETALLE.

 

POR LA MAÑANA EN EL CEMENTERIO DEL CARMEN SE RECORDÓ A LOS CAIDOS EN COMBATE, ESTABAN PRESENTE EX -COMBATIENTES, FAMILIARES Y FUERZAS VIVAS.

 

QUIEN SUSCRIBE HIZO ENTREGA DE ROSARIOS TEJIDOS, HECHOS POR MI ESPOSA  NORMA, JUNTO CON UNA ESCARAPELA.

 

TERMINADO EL ACTO, SE CELEBRÓ UNA MISA A CARGO DEL PADRE BARRIOS.

 

APROXIMADAMENTE A LAS 18 HORAS DEL MISMO DIA , DIO COMIENZO EL ACTO CENTRAL  CON PALABRAS DEL SEÑOR JEFE DEL ESTADO MAYOR, DEL JEFE DEL REGIMIENTO, EL PRESIDENTE DEL CENTRO DE  EX COMBATIENTES.

 

SE HIZO ENTREGA DE MEDALLAS COMO RECONOCIMIENTO DE AQUELLA GESTA.

 

CULMINÓ CON UN DESFILE MUY EMOCIONANTE.

 

LAS AUTORIDADES LUEGO DE FINALIZADO TODOS LOS ACTOS, OFRECIERON UN AGAPE A TODA LA COMUNIDAD FORMOSEÑA   Y A TODOS LOS UNIFORMADOS PRESENTES.

 

¡¡¡GRACIAS PUEBLO DE FORMOSA!!! ¡¡¡ GRACIAS EJERCITO ARGENTINO!!! SOLO DIOS VE TODO Y SERÁ ÉL, EL VERDADERO JUEZ QUE PONDRÁ LAS COSAS EN SU CORRECTO LUGAR.

 

 

MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO

 

EL LINK DONDE PUEDEN APRECIAR TODAS LAS FOTOS DEL HOMENAJE

https://www.facebook.com/miguelfrancisco.prestofelippo/media_set?set=a.514408782358402&type=3

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 14, 2018


 

AVRUJ EN EL HOMENAJE A LOS HÉROES CAÍDOS EN FORMOSA. OCTUBRE 5,1975

Share

 

El jefe del Estado Mayor del Ejército, general de división Claudio Ernesto Pasqualini, el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación, Claudio Avruj y el Gobernador de la provincia Gildo Insfran, encabezaron este viernes la emotiva evocación del 43° aniversario del ataque por parte de los Montoneros al Regimiento 29 de Infantería de Monte, acaecido el 5 de octubre de 1975 durante un gobierno Justicialista, instituido como “Día del Héroe Formoseño”. Inédito en Formosa no habló, se elogió ni se rindió homenaje al gobernador Gildo Insfrán.

De la ceremonia realizada en la plaza de armas “José Ignacio Warnes”  de la unidad militar, participaron funcionarios provinciales, legisladores nacionales y provinciales, estuvieron el comandante de Adiestramiento y Alistamiento del Ejército, general de división Aldo Daniel Sala, el comandante de la División del Ejercito 1 con asiento en Curuzu Cuatia, general de brigada, Miguel Lugand, el secretario general del Ejército, general de brigada, Horacio Señiorino, el comandante de la III Brigada de Monte Enrique Marcelo Pando y el jefe del Regimiento de Monte 29, coronel Darío Banchio entre otras autoridades militares, veteranos del 5 de octubre, familiares de las víctimas, invitados especiales y público en general.

LOS JÓVENES PERONISTAS ATACARON DURANTE UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL PERONISTA

Se renovó en el inicio de la ceremonia el siempre conmovedor pase de revista de los caídos en combate, y el resonante “presente en toda la plaza de armas de la unidad.

Tras la entonación de las estrofas de los himnos Nacional Argentino y Marcha a Formosa, se ofició una invocación religiosa por los fallecidos de aquel entonces, dando paso al “toque de silencio” en honor al oficial, suboficial, soldados y agente policial fallecidos en defensa de la unidad militar y el Aeropuerto El Pucú.

Con el acompañamiento musical de la Banda Especial conformada histórica por efectivos del Regimiento de Monte 29 y de la Policía de la Provincia, se hizo un emotivo relato de aquel domingo donde una banda paramilitar irregular de jóvenes peronistas irrumpiera el cuartel y matara a doce soldados y un agente policial, además de dejar heridos a otros 17 hombres del Ejercito quienes resistieron y defendieron la unidad con gran coraje y heroísmo, ponderándose la tarea de otras fuerzas como la Policía y de “la ciudadanía toda.

El ex soldado Ricardo Valdez evoco los sucesos, señalando en su caso al “soldado traidor” Roberto Mayol que entregó la guardia y aludió al cruento combate por el término de 20 minutos, donde los atacantes abandonaron el regimiento por donde ingresaron y dejaron muerte a su paso y los jóvenes conscriptos ejercieron una férrea “defensa del regimiento y la patria”.

TESTIMONIOS

Se dio lectura a la resolución del jefe de Estado Mayor del Ejército, a través de la cual se dispuso la distinción por los méritos para honrar la virtud y valor de militares y habitantes de la sociedad que ha contribuido a la sociedad. Es así que se otorgó a la orden al mérito civil entregando los diplomas correspondientes, además de las medallas a familiares del personal fallecido.

Máxima distinción del ejército a familiares de los caídos aquel 5 de octubre de 1975, recibiendo la hermana del teniente Masaferro, el hijo del sargento Víctor Sanabria, la madre del soldado José Coronel, Francisca Centurión, Roberto hermano del fallecido Heriberto Dávalos, Jovita Luna hermana del soldado Hermindo Luna, Celina Rosa González madre del soldado Ismael Sánchez,  Zulma Rojas hermana del soldado Dante Salvatierra, Victoria Rojas hermana de Tomas Sánchez, Catalina Sosa madre del soldado Edmundo Sosa, en tanto que María Enciso madre de  Marcelino Torales, María hermana del soldado Alberto Villaba, Mirtha Norma David esposa del policía Argentino Alegre

También se hizo entrega de medallas a sobrevivientes del ataque y veteranos del suceso, los soldados clase 1954 los verdaderos héroes vivientes de aquella infausta jornada.

MENSAJE DE PASQUALINI

El jefe del Estado Mayor, general de división Claudio Ernesto Pasqualini, reflexionó sobre la evocación extendiendo el “agradecimiento a todos los formoseños que nunca se olvidaron de recordar a los héroes de la defensa de este cuartel”.

Tuvo palabras elogiosas para con “aquellos que siendo parte de las filas de la institución, como cuadro o conscriptos defendieron con coraje los cuarteles del Ejército”, evocando aquel 5 de octubre, “donde estando en plena vigencia del estado de derecho, esta ciudad fue testigo de unos de los hechos más sangrientos ocurridos en ese entonces. Hecho que por su crueldad tuvo su consecuencia en el curso de aquellos años, se agravio a toda la sociedad”.

“Los muertos por defender este regimiento dieron todo por su patria, fueron víctimas de la violencia y mártires de la democracia, son parte de la verdad de nuestro pasado”, afirmo, subrayando que ese “sacrificio no ha sido en vano, defendieron la democracia y a su patria, legando un ejemplo que se transite a las nuevas generaciones, un modelo virtuoso digno de ser seguido”.

Considero que llego el “momento de cerrar la brecha de los abismos que nos divide y construir hacia adelante”, parafraseando a Nelson Mandela: “A odiar se aprende, y si es posible aprender a odiar, es posible aprender a amar”. Sostuvo que “nadie puede compartir toda la violencia de esa época. Hoy hacemos hincapié en los valores que enaltecen la viuda del hombre y sobre toda la del soldado, lealtad, camaradería y abnegación”.

Concluyo con un “fraternal abrazo a todos los familiares de los caídos a quienes el Ejercito distinguió por el inmenso dolor que vienen sobrellevando hace 43 años, dolor que nunca cesa por la pérdida del ser querido”.

Tras el arrío del pabellón nacional se desarrolló un pasaje de desfile de las formaciones marco el cierre de esta nueva evocación.

 

Fuente: Diario Opinion

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 5, 2018


 

¡ALERTA UNIFORMADOS! MINISTROS MINTIENDO

Share

 

 

 Escribe CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

EL RESPALDO QUE NO EXISTE

“Hay que respaldar y valorar el accionar de las policías y las fuerzas de seguridad. Son personas que arriesgan su vida por nosotros”, dijo GERMÁN GARAVANO, Ministro de Justicia y Derechos Humanos.

 

“Nuestra doctrina es que las fuerzas sientan que el Gobierno, que el Estado argentino las protege en su acción legítima”, dijo PATRICIA BULLRICH Ministra de Seguridad de la nación.

 

 

¡Cuidado! Ambos ministros sin pudor alguno mienten a todos y a todas. El respaldo que ellos pregonan no existió, no existe ni existirá nunca porque estamos en Argentina país donde abundan los cobardes y el principal deporte es la mentira, por la mentira misma. La prueba está a la vista desde el mismo momento que se impuso un “relato”,  se violó reiteradamente la Constitución para que adultos mayores,  estemos hoy cautivos sufriendo y muriendo en prisión. Mientras que quienes ordenaron y “respaldaron” en el pasado como hacen estos hipócritas hoy, terminaron o terminarán sus días en alegre libertad, sin remordimiento de conciencia de ningún tipo. Cuando quien ayuda y protege a la sociedad empuñando un arma, enfrenta al o los delincuentes lo hace solo, a lo sumo estará su compañero y nadie más para parar las balas.

Los ministros y demás funcionarios de todo tipo, seguirán en sus seguros despachos, rodeados de comodidades y prebendas mientras juzgan con aire doctoral a quien lo arriesga todo por nada, en contados segundos. Estos funcionarios jugando a ser políticos perderán el poder, pasarán y olvidarán fácilmente sus promesas transformándose estas en simples falacias. Ellos lo saben, pero necesitan del sacrificio de otros para el éxito y perduración en la función que cumplen hoy. Lo propio pasa con el resto de uniformados (hay mínimas excepciones) y en ellos sí, que lo que domina es la más abyecta de las  cobardías al son del himno nacional Argentino.  Si no lo cree, tómese mediodía de su tiempo y venga a visitarnos, en el pasado arriesgamos la vida por otros junto a muchos que la perdieron. Personalmente le podremos mostrar lo que más adelante le puede pasar a usted y a sus seres queridos ya que  COMO NOSOTROS EN LOS MOMENTOS DIFÍCILES, TAMBIÉN ESTARÁ  SOLO.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Febrero 10, 2018

 

 

EN MEMORIA DE TODOS LOS QUE MURIERON Y MUEREN, O SON CRUELMENTE LESIONADOS SIRVIENDO Y PROTEGIENDO A UNA SOCIEDAD. ASÍ TAMBIÉN A AQUELLOS QUE PURGAN ILEGALES CONDENAS HASTA SU MUERTE, POR  LA MISMA RAZÓN.

 

 

 

 

“Solo hay dos formas de estar solo.

Sin nadie cerca o en medio de una multitud”.

Javier Sierra (1971 –      )

LOS HIJOS DE LA PAVOTA*

Share

 

 

 Escribe CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

EL REDENTOR

Tres años antes de ser detenido, cuando visitaba en la cárcel a amigos adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, al retirarme, siempre  sentía una muy profunda desazón. Repasaba lo que me contaban, la inconstitucionalidad de los juicios, las imputaciones sin pruebas, la vida en prisión con sus pequeñeces cotidianas y el desperdicio del tiempo y vida, que día a día, les robaban encerrados en ese mundo paralelo que es la cárcel. Allí siempre presente el fin era la muerte.  Supe de las absurdas y maquiavélicas inferencias  con las que unos togados delincuentes, conformaban contundentes pruebas judiciales considerándose unos semidioses de la verdad y la justicia. También de superdotados testigos que reconocían perfumes, calzado o la voz de sus presuntos victimarios, a 30 años de los hechos y eran considerados veraces por los corruptos funcionarios judiciales. Sin lugar a dudas, sabía que esos cautivos eran los perdedores en una sociedad hipócrita, que limpiaba sus errores con ellos, gente en mayoría sin jerarquía ni poder alguno al momento de los hechos que en  forma retroactiva se juzgaban. Yo como buen pavote (1) me había puesto a disposición de la “justicia” y esperé hasta que finalmente fui detenido (28/11/2014).  Pasó el tiempo, tuve las mismas o peores experiencias que ellos con diez  jueces casi todos subrogantes,  de todo tipo. Desde un catador de vino (hoy candidato a fiscal o camarista propuesto por el gobierno), pasando por un militante, varios irresponsables ausentes y un negacionista, que cuando abre la boca es para decir que no a todo.   Cambió el gobierno  y se fueron sin irse los que habían venido por todo, para llevarse todo y   llegó EL REDENTOR que iba a  terminar con el “curro de los derechos humanos”.  Transcurridos más de dos años desde el  inicio de su mandato y con 88 prisioneros más ejecutados en cautiverio, todo sigue igual o peor, llegando así a la conclusión que somos LOS HIJOS DE LA PAVOTA de este territorio llamado Argentina.

 

FRANELEROS

Esto lo afirmo, ya que sigue vigente para nosotros el reemplazo de   la Constitución  por la política de estado. Que lacras como TIMERMAN, BOUDOU, CRISTINA KIRCHNER, MENEM y otros, están libres. Que nuestras prisiones preventivas decretadas sin pruebas pueden ser para siempre. Que una ley de la Provincia de Buenos Aires dice que los “desaparecidos” son 30.000. Que un obsecuente jefe del Ejército reconoce y conmemora solo la muerte de los soldados asesinados en democracia.

                                                                                                                                                                             2

Que sus ejecutores sean en democracia o bajo régimen militar, gozan de libertad, jugosas indemnizaciones, cargos y son los “custodios y referentes morales” de la sociedad Argentina.  Que firmantes (con vida) de decretos de aniquilamiento como ISABEL MARTINEZ DE PERÓN O CARLOS RUCKAUF son considerados honorables seres humanos.

Se detienen a soldados, gendarmes o vigilantes recién ingresados al momento de los hechos que infieren cometieron,  pero a estos dos  la justicia jamás de los jamases  molestarán. Que esa justicia federal independiente está conformada entre otros muchos, con jueces como ALEJO RAMOS PADILLA o  MIGUEL VACA NARVAJA (2) Ni hablar de los miembros gubernamentales (Ministerio de Justicia entre otros) que se la pasan franeleando (3) con cuanta asociación amiga de los terroristas hay a nivel nacional e internacional, contabilizando  para ellos casi con codicia (CLAUDIO AVRUJ) la cantidad de condenas durante su gestión por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Sí debo agradecer, que hasta el momento a las autoridades gubernamentales reiteradamente votada por los prisioneros,  no se les ocurrió SODOMIZARNOS (4). Pero aún no sabemos, por las dudas  no canto victoria ya que como todavía tengo vida, no terminó  este ilegal martirio.

 

Claudio Kussman

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 26, 2018

 

 

“Donde hay más sensibilidad, allí es más fuerte el martirio”. 

Leonardo Da Vinci (1452-1519)

 

 

*Coloquial despectivo. Personas que no son tomadas en cuenta ni se las respeta.
1) Coloquial despectivo. Que es tonto o poco inteligente.
3) Hacer caricias y dar besos a una persona con la intención de excitarse y excitarla sexualmente.
4) La sodomía es un término de origen religioso que hace referencia a determinados comportamientos sexuales, históricamente utilizado para describir el acto del sexo anal u oral entre personas del mismo sexo y demás prácticas homosexuales, si bien la definición actual de la RAE hace referencia únicamente al sexo anal.

 


PrisioneroEnArgentina.com


 

¿Plan de DD.HH.?

Share

 

 

 Escribe María Guadalupe Jones.

 

El secretario de Derechos Humanos y pluralismo cultural, Claudio Avruj, se refirió en su nota de opinión del 11 del actual a la “lucha por la defensa de los derechos humanos”. Pero miles de familias de los presos políticos, mal llamados de “lesa humanidad” nos preguntamos si nosotros somos parte de la política de Estado como ciudadanos o si sólo somos tratados como perpetradores sin derecho alguno.

Debería ser política de Estado resguardar desde lo humanitario el respeto de los DD.HH. en las condiciones carcelarias y en los procesos judiciales, los cuales están teñidos de parcialidad y gravísimas irregularidades hasta el presente, pese que han pasado dos años de un gobierno que tuvo entre sus propuestas de campaña “terminar con el curro de los DD.HH.”. Lamentablemente todo quedó en un engañoso eslogan de campaña, en el cual el “circo K sobre la lesa humanidad” autoriza prisiones preventivas de entre tres y seis años: a 380 agentes del Estado, entre seis y diez años: a 227 y más de diez años a 147 presos, con un promedio de 75 años de edad… El artículo 1° de la ley 25.430, ¿sólo se lee con el ojo izquierdo?

 

María Guadalupe Jones

guadaj@hotmail.com

 

 




PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 18, 2017




 

Nombre de guerra

Share

 

Escribe Mauricio Ortín en Cartas de Lectores del diario La Nación.

 

Nombre de guerra

El letrado Pablo Gargiulo, querellante por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, y en nombre propio, por la desaparición de Héctor Hugo Gargiulo (su padre), en la megacausa judicial Operativo Independencia que se sustancia en la ciudad de Tucumán, realizó un extenso alegato con la pretensión de probar que dicho operativo fue un genocidio contra civiles y no una guerra contra el Ejército Revolucionario del Pueblo y el Ejército Montonero. Entre otras cosas, dijo que él lleva el nombre de “Pablo” porque, precisamente, “Pablo” fue el alias que su padre eligió como nombre de guerra en la “no guerra” de Tucumán.

 

Mauricio Ortín

mauriciortin55@gmail.com

 

La Evidencia

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [349.39 KB]

 


Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.

PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 15, 2017


 

GROTESCO JUDICIAL SIETE

Share

 

Por Claudio Kussman.

 

 

EL VIAJE DE LA UTÓPICA DENUNCIA A  MAURICIO MACRI, GABRIELA MICHETTI, GERMÁN GARAVANO Y CLAUDIO AVRUJ

Me imagino a los miembros del poder judicial federal de Bahía Blanca que  recibieran mi denuncia contra tan altos funcionarios nacionales, descostillándose de la risa por la misma. Al  tiempo que  expresaban: artículo 18 de la Constitución Nacional para este “milico represor y soberbio, que algo habrá hecho”? Aclaremos que ese “milico” lamentablemente soy yo y que igual seguiré adelante, pase lo que pase. Como ya lo expusiera el día once de mayo próximo pasado, en este mismo sitio Web, https://prisioneroenargentina.com /index.php/2017/05/11/denunciando-a-mauricio-macri-gabriela-michetti-gernman-garavano-y-claudio-avruj-siempre-de-pie-nunca-de-rodillas/ : “No somos ingenuos y sabemos que la posibilidad de lograr algo no existe en este territorio,   de los 30.000 desaparecidos por Ley. El lejano fin del curro de los DDHH, y la herramienta que facilita impunidad en delitos de lesa humanidad. Pero sí quedarán documentados los burocráticos  trámites judiciales de “cajoneo” que seguirán, quienes son los que al día de hoy cometen delitos. Luego veremos”.

 

MAGNA CHARTA LIBERTATUM (Carta Magna)

Así el doctor Walter Ezequiel López Da Silva, juez a cuya disposición  me encuentro, se declaró incompetente para actuar en la denuncia acorde, según él, a lo establecido por los Artículos 118 y 18 de la Constitución Nacional. Vemos que en este caso la “Magna charta libertatum” sí existe y si funciona. Por ello remitió la causa al Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal que por turno corresponda, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 

INICIO DEL “CAJONEO”

Así comenzó el famoso “cajoneo”, que tan bien conocemos en el poder judicial. Ahora debo rastrear la causa y tratar de conseguir un abogado con características similares  a las de  Gonzalo Miño. Él, por ser  matriculado federal del interior, no puede litigar en CABA. Imagino que no será sencillo por el poder que en estos momentos tienen los denunciados y porque no quiero un profesional que tome el caso,  impulsado por alguna  militancia política.

Dr. Gonzalo Pablo Miño

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [414.91 KB]

 

“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un

diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”.            

Groucho Marx (1890-1977)

CONTINUARÁ…

 

Claudio Kussman                                                               

PrisioneroEnArgentina.com                    

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com                                      

@PrisioneroA                                                                                                                   

Julio 05, 2017

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 5, 2017


 

CLAUDIO AVRUJ ES UN CANTINFLERO –  SEGUNDA PARTE

Share

 

La entrevista que Jorge Lanata le relizó recientemente por Radio Mitre al Secretario de Derechos Humanos de la nación, Claudio Bernardo Avruj dejó todavía mucha tela para cortar.

 

 

Por Claudio Kussman.

 

 

EL VERSERO* JORGE LANATA Y LOS MILICOS.

Luego de escucharlo a CLAUDIO AVRUJ, Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en Radio Mitre en su amena conversación con el “versero” JORGE LANATA,
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/06/30/lanata-avruj-las-malas-condiciones-en-los-casos-de-lesa-humanidad/
reitero que es un falaz cantinflero. Me tomé la libertad de referirme al entrevistador de esta forma, luego de que él reiteradamente calificara a quienes usamos uniforme, como “milicos”, término poco digno de un periodista, que debe respetar a quienes lo escuchan. También destaco que empleo este término, ya que reiteradamente le enviamos material demostrativo de los abusos para con quienes estamos en prisión imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad.  Incluyendo varios DVD remitidos el 22 de enero de 2017 , tanto a Lanata como a su productor.  ¿Los habrán extraviado?

 

¿SABRÁN QUE SON GOBIERNO?

Volviendo a Avruj, debo decir que mientras este señor burócrata  verborrea mi tiempo y por consiguiente mi vida,  transcurre y se escapa en ilegal prisión. Por función y misión  junto a muchos otros,  fui testigo “privilegiado” de numerosos  acontecimientos trágicos de nuestra historia reciente. Hoy lo soy de su hipocresía, cuando lo escucho culpar al anterior gobierno siendo ellos continuadores de su “política de DDHH”, desde hace más de un año y medio a la fecha como gobernantes. O acaso no se enteraron que lo son?

 

ESMA, ASADOS Y BAILE

Es hipócrita cuando veo que nunca visitó una cárcel con prisioneros adultos mayores imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad, pese a lo cual habla como si lo hubiera hecho. Que por el contrario frecuentemente está en la ex ESMA, exclusivo y  carísimo predio de diecisiete hectáreas lugar  de frecuentes asados y divertimento, de los empleados a su cargo,  con dinero sustraído de nuestros impuestos. Hipócrita, cuando haciendo apología del asesinato de hombres mujeres y niños,  lo escucho decir  en la entrevista,  que los terroristas de los 70 tuvieron “algunos hechos heroicos”. Hipócrita, cuando continúa expresando sobre la prisión domiciliaria a más de la edad, la condición necesaria de enfermo.  Hipócrita, cuando en vez de emplear la palabra, mentira, se refiere a cifras históricas y simbólicas la de los “30.000 desaparecidos”.

 

SIN LESA HUMANIDAD PARA LOS TERRORISTAS

Hipócrita, como los togados, al ignorar como delitos de lesa humanidad los crímenes de los terroristas, contra civiles inocentes, a pesar de lo establecido por la Convenciones de Ginebra de 1949, y el derecho interno argentino desde 1956.No entiendo cuando dice de dialogar y evitar la propagación del odio, si su actitud y su palabra sesgada, son las que justamente lo siembran.

 

“Basta con que un hombre odie a otro para que el odio vaya corriendo hasta la humanidad entera”.
Jean Paul Sartre (1905-1980)
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 02, 2017

 

 

 

 

2012- Ministro de Justicia y Derechos Humanos, JULIO ALAK  Secretario de Derechos Humanos  MARTÍN FRESSNEDA.

 

 

2016 – Ministro de Justicia y Derechos Humanos, GERMAN GARABANO Secretario de Derechos Humanos CLAUDIO AVRUJ.

 

 

*VERSERO: En el glosario de argentinismos y mexicanismos, persona que habla sin conocimiento, cabulero, o mentiroso.

 

 

DOCUMENTACIÓN COMPLETA DE NOTA ANTERIOR, PERTENECIENTE AL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN. LAS FALACIAS E INACCIÓN A LA VISTA YA QUE NADA SE HIZO.

 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [2.14 MB]

CLAUDIO AVRUJ ES UN CANTINFLERO* PRIMERA PARTE

Share

 

Hoy llegó a nuestra mesa de trabajo, copia de la respuesta que diera a la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, el Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (vaya título) Lic. Claudio Avruj. Al instante “in mente” me surgió el término: “CANTINFLERO”.

 

 

Escribe Claudio Kussman.

 

 

SOBRE LA RESPUESTA A LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS POR LA JUSTICIA Y LA CONCORDIA

Hoy llegó a nuestra mesa de trabajo, copia de la respuesta que diera a la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, el Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (vaya título) Lic. Claudio Avruj. Al instante “in mente” me surgió el término: “CANTINFLERO”. Cuando se lo comenté a Fabián, debí contarle sobre la forma de hablar de CANTINFLAS, el mítico y famoso, personaje creado por el artista mejicano Mario Fortino Alfonso Moreno Reyes. Por edad y gusto, él nunca vio una de sus muchas películas.

En ese escrito AVRUJ, aparte de ser evasivo también miente ya que el ministerio al cual pertenece, teniendo hechos concretos ante sí, nada hace. Y todos sabemos lo que pasa con la “justicia independiente”, cuando se recurre a ella denunciando delitos en los que los prisioneros adultos mayores somos víctimas. Es lo mismo que poner “al zorro al cuidado del gallinero”.

 

LAS FALACES CANTINFLADAS DE AVRUJ

Como prueba de los falaces cantinfladas de Avruj, a continuación, mostramos diez fracciones destacadas de 2 informes administrativos, de abril de 2016, del ministerio al cual él pertenece. A la brevedad y en otra nota los mostraremos completos. Como se verá, en ellos, yo denuncié graves delitos de acción pública. Podemos decir que estos informes, se diluyeron en el tiempo o que simplemente se “CAJONEARON”. Asimismo, los dos funcionarios firmantes, tiempo atrás, por razones que desconozco presentaron sus renuncias y ya no pertenecen al Ministerio, que dice ser de Justicia.

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [290.87 KB]

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [622.76 KB]

Hoy los hipócritas como AVRUJ, se cuentan de a miles en los tres poderes del estado, por ello no callemos quienes somos sus víctimas. Quien guarda silencio, se hace cómplice de ellos.

 

 

¡Basta de silencios!¡Gritad con cien mil lenguas! porque, por haber callado, ¡el mundo está podrido!

Santa Catalina de Siena (1347-1380)

 

 

Claudio Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com

@PrisioneroA

Junio 24, 2017

 

*CANTINFLEAR – En 1992 la Real Academia Española incluyó esa palabra como verbo en su diccionario.  Hablar sin comunicar mensaje alguno ni cubrir el punto. También puede consistir en el expresarse con frases, o palabras incoherentes, incompletas o fuera de orden. La palabra surge para describir el particular modo de hablar del personaje Cantinflas creado por el cómico mexicano Mario Moreno Reyes quien participó en decenas de películas y obras de teatro (en el siglo XX). Este modo de hablar era utilizado por Cantinflas para intentar confundir o convencer a otros de que él tenía la razón aun cuando no necesariamente fuera ese el caso.

 

CONTINUARÁ …

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 24, 2017


 

Teléfono descompuesto (La respuesta de Avruj a Justicia y Concordia)

Share

 

 

 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [2.13 MB]

El 23 de setiembre del año pasado, la organización Justicia y Concordia le presentó a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación un detallado reporte/denuncia de 63 páginas en las que con claridad establecía, enumeraba y educaba a esa secretaría sobre las aberraciones jurídicas de las cuales los presos políticos o prisioneros ilegales en Argentina eran víctimas.
El informe fue a parar a las manos del doctor Schapira, quien seguramente, ocupado en otros rompecabezas más importantes, solo esgrimió sobre las facultades reales de esa secretaría de presentarse como querellantes, mientras que los abogados de Justicia y Concordia denunciaban y probaban el desarrollo de los procesos sin las mínimas garantías constitucionales ni merecimiento de los elementales derechos humanos. Ante esta -creo- confusión lingüística, Justicia y Concordia vuelve a elaborar un informe. esta vez en marzo del corriente año, tratando de cubrir posibles malos entendidos o interpretaciones dejadas al azar.
La doctora Andrea Palomas Alarcón nos acerca este nuevo capítulo que podemos leer a la izquierda de esta pantalla.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 24, 2017


 

DESPIDO Y SUSPENSIÓN JUICIO

Share

 

 

 

DESPIDO Y SUSPENSIÓN JUICIO.

 

El próximo  jueves 8 estaba programado el inicio de un nuevo juicio por los mal llamados delitos de lesa humanidad en Rosario, al que se lo llama “Feced III”. Hoy en horas de la tarde sorpresivamente el Juez federal Juan Carlos Villafuerte Ruzo hizo saber que el mismo quedó temporariamente suspendido. Anteriormente la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, dependiente de Claudio Avruj, había despedido por razones que se desconocen, al abogado de la ciudad de Rosario, Santiago Bereciartúa, quien se desempeñaba como querellante.  Digna de destacar es la profunda y arraigada militancia de este “profesional del derecho”. También la conmoción que ha producido en el seno de la regional Santa Fe de  H.I.J.O.S y organismos similares.

Mientras Santiago Bereciartúa, públicamente expresó: “El despido fue injustificado, no hubo ningún comunicado previo, fue imprevisto y nunca tuve un problema, menos a una semana del juicio con la magnitud de la causa por la cantidad de personas involucradas en el mismo”. De esta forma destacó que la Secretaria de Derechos Humanos queda  sin representación.

Imaginamos que con el transcurrir de las horas y nuevas novedades nos permitirán saber, o no, que es lo que realmente está pasando en Rosario.

 

 

Colaboración: Dr. Gonzalo Pablo Miño


 

A TÍTULO ILUSTRATIVO, PODEMOS VER  LA ALARMA Y  LA REACCIÓN QUE ESTA PRODUCIENDO LA MEDIDA ADOPTADA POR LA SECRETARÍA DE DDHH DIRIGIDA POR CLAUDIO AVRUJ

Repudio al despido de un abogado de la Secretaría de DDHH de la Nación

¿Del 2×1 al fin de los juicios contra los genocidas?

Los abajo firmantes, queremos repudiar enérgicamente el despido injustificado del abogado Santiago Bereciartúa de la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe, por parte de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.
No podemos quedarnos callados sin denunciar este nuevo atropello del gobierno nacional. Si agregamos este despido al permanente vaciamiento al que están siendo sometidas las políticas públicas de Memoria, Verdad y Justicia, desde el inicio de la gestión de Mauricio Macri, la situación ya de por sí es muy grave. Pero el hecho se torna gravísimo si se toma en cuenta que Bereciartúa es el único representante de la querella de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación con poder de representación de la misma en el juicio que comenzará este próximo jueves 8 de junio (Feced III).
Ante esta definición, la Secretaría de Derechos Humanos estaría desistiendo de su querella y cometiendo una aberración jurídica cuando estamos a horas del comienzo de una de las causas más emblemáticas que investigan los delitos cometidos durante el terrorismo de Estado en la región.
Esta decisión –un nuevo golpe que se suma al fallo del 2×1 para represores dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación–, tiene como marco el discurso negacionista del genocidio practicado por parte de las más altas autoridades del gobierno. Y debe inscribirse en el desmantelamiento de las áreas gubernamentales que se habían ido creando para avanzar en el proceso de investigación y juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico militar, surgidos del reclamo histórico de las organizaciones de derechos humanos, el pueblo argentino y los pactos internacionales que ha suscripto el Estado nacional y tienen rango constitucional.
No se puede pasar por alto el hecho de que esta resolución llegue a tan poco tiempo del inicio de un megajuicio como Feced III. Esto debe interpretarse como un claro signo en busca del fin de las causas contra los genocidas en general, y en particular de la impunidad de los torturadores, violadores y asesinos que comenzarán a ser juzgados dentro de 48 horas.
Exigimos la inmediata reincorporación a sus tareas de Santiago Bereciartúa, así como el cumplimiento del compromiso judicial asumido por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación en esta y todas las causas en las que interviene.
6 de junio de 2017

Organizaciones

H.I.J.O.S. Red Nacional

CTA de los Trabajadores

APDH Argentina

Espacio Juicio y Castigo Rosari

Madres de Plaza 25 de Mayo Rosario

Abuelas de Plaza de Mayo (filial Rosario)

AMSAFÉ (Asociación del Magisterio de Santa Fe)

Museo de la Memoria Rosario

El Colectivo Nacional MARIO BOSCH – Abogadxs querellantes en Causas por Crímenes de Lesa Humanidad-

H.I.J.O.S. Rosario

H.I.J.O.S. Santa Fe

H.I.J.O.S. Paraná

H.I.J.O.S. La Plata

H.I.J.O.S. La Matanza

H.I.J.O.S. Capital

H.I.J.O.S. Jujuy

Familiares Rosario

APDH Regional Rosario

Mesa de la memoria por la justicia de San Nicolás

Asociación por la Memoria Verdad y la justicia de Santiago del Estero (querellante en Sgo del Estero)

Corriente Nacional Martín Fierro Tucumán

Frente de Mujeres para la Victoria Tucumán

Centro de Estudios latinoamericanos Ernesto Che Guevara

Movimiento de Profesionales para los Pueblos (MPP)

Cátedra de Criminología y Control Social de la U.N.R.

Ciudad Futura (partido político Rosario)

Observatorio de Políticas Públicas, legislativas y comunicacionales (OPPLEC)

LA Obra – Asociación de ExPP, Familiares de Desaparecidos y Amigos de CATAMARCA

RCA Yerba Buena Tucuman

Secretaría de DDHH de la CTA de los Trabajadores Tucumán

COAD (Sindicato de docentes de la U.N.R.)

Comisión DDHH PJ-FPV Diamante Entre Ríos

Documenta Baigorria

Foro DDHH del Colegio de Psicólogos

Taller Había Una Vez

Movimiento Evita Rosario

Fundación Igualar

La Cámpora

Asociación por la Memoria y los DDHH-Pergamino

Comisión Diocesana Ponce de León

Red Provincial por los Derechos Humanos (Buenos Aires)

AGRUPACIÓN DOCENTE RODOLFO PUIGGRÓS

FRENTE SINDICAL FELIPE VALLESE

Firmas personales por el Colectivo Nacional MARIO BOSCH:

1) Lucila Puyol – DNI 18361019 SANTA FE

2) Guillermo Munné – DNI 20806704 SANTA FE

3) Mariana Alvarez García – DNI 23517336 JUJUY

4) María Fernanda Barreca – DNI 28409812 CABA

5) Tania Nieves Kiriaco – DNI 20707359 SALTA

6) Susana Beatriz Lombardi – DNI 24657973 MORENO, BUENOS AIRES

7) Micaela Elisa Lombardi – DNI 26077542 MORENO, BUENOS AIRES

8) Ernesto Francisco Lombardi – DNI 8528334 MORENO, BUENOS AIRES

9) Adriana Taboada – DNI 13995505 BUENOS AIRES

10) Silvina Segundo – DNI 17415608 CABA

11) Nadia Schujman – DNI 26073262 ROSARIO, SANTA FE

12) Pedro Orieta – DNI 28677177 SANTIAGO DEL ESTERO

13) Miguel Angel Villagra – DNI 33835367 LA PAMPA

14) Marcelo Medrano – DNI 20450580 NEUQUEN

15) Lucia Tejera – DNI 27197876 ENTRE RIOS

16) César Raúl Sivo – DNI 16219847 MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES

17) Ernesto Julio Moreau – DNI 4403227 CABA

18) Néstor Ariel Ruarte – DNI 23581118 JUJUY

19) Paula Álvarez Carreras – DNI 25613690 JUJUY

20) Andrea Lupiañez – DNI 24065105 JUJUY

21) Alicia Peralta – DNI 20633044 LA PLATA, BUENOS AIRES

22) María Elisa Reinoso- DNI 12851640 LA RIOJA

23) Claudia Lencina – DNI 22592610 CABA

24) Andrea Barraza – DNI 33054573 SANTIAGO DEL ESTERO

25) María José Castillo – DNI 28885633 JUJUY

26) Luis Zapiola – DNI 12548370 FORMOSA

27) María Monserrat Suárez Amieva – DNI 20413732 RIO NEGRO

28) Mirta Mántaras – DNI 4234567 CABA

29) Claudia Cesaroni – DNI 16263075 CABA

30) Yamila Zavala Rodríguez – DNI 22915826 MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES

31) Lucía Gomez Fernández Elorrieta, DNI 27285939, CABA

32) Micaela Guevara – DNI 34 803685 LA PLATA

33) Luciana Milberg – DNI 29478299 CABA

34) Daniel Fortunato – DNI 24670608 BAHÍA BLANCA, BUENOS AIRES

35) Sergio Paulo Pereyra, DNI 32854376 – CHACO

36) Viviana Reinoso – DNI 17037628 LA RIOJA

37) Maximiliano Chichizola – DNI 34682160 LA PLATA

38) Natalia Moyano – DNI 28821563 ROSARIO, SANTA FE

39) Eduardo Tavani – DNI 10130032 CABA

40) Pablo Llonto – DNI 13859152 CABA

41) Verónica Bogliano – DNI 24674388 CABA

42) María Teresa Sánchez – DNI 10714318 CÓRDOBA

43) Denise Feldman – DNI 30493812 CABA

44) Valeria Thus – DNI 23992027 CABA

45) Tomás Ojea Quintana – DNI 21055228 CABA

46) Marcelo Javier Boeykens – DNI 27466166 ENTRE RIOS

47) Rafael Pereyra Pigerl – DNI 17039498 MISIONES

48) Adriana Mercado Luna – DNI 13918935 LA RIOJA

49) Juan B. Martínez – 12852281 POSADAS, MISIONES

50) Julieta Perdomo – DNI28893243 CABA

51) Gloria del Carmen León – DNI 11135935 MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES

52) Ataliva Dinani – DNI 26696592 CHACO

53) Andrea Barraza – DNI 33054573, SANTIAGO DEL ESTERO

54) Orlando Prestes – DNI 16590064 POSADAS, MISIONES

55) Sofía Uranga – DNI 33271072 PARANA, ENTRE RÍOS

56) Luz Palmás Zaldúa – DNI 23303415 CABA;

57) Inés Lugones – DNI 10294595 TUCUMAN

58) Natalia Vaca – DNI 31194011 SALTA

59) Lucas Lecour – DNI 28137330 MENDOZA

60) Viviana Beigel – DNI 20426464 MENDOZA

61) Pablo Salinas – DNI 22445454 MENDOZA

62) Cecilia Rodríguez – DNI 22506488 MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES

63) Natalia Andrea Messineo DNI 22678491 MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES

64) Sofía Barro Fosin – DNI 33964081 ROSARIO

65) Ricardo Alejandro Ermili – DNI 18666903 MENDOZA

66) María Estela Murgier – DNI 10617422 MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES

67) Guadalupe Godoy – DNI 22289563 LA PLATA, BUENOS AIRES

68) Elizabeth Gómez Alcorta – DNI 22845098 CABA

69) Valeria Benítez – DNI 28770934 CABA

70) Roberto Arturo Martínez – DNI 29471082 CABA

71) Patricio Rovira – DNI 23147673 TUCUMÁN

72) Anabella Montaner – DNI 33119723 CABA

73) Lyllan Luque – DNI 28064925 CORDOBA

74) Franco Porporato – DNI 35022383 ROSARIO

75) Lucas Ciarniello DNI 26398409 ROSARIO

76) Luciana Torres, DNI 34230562 ROSARIO, SANTA FE

77) Antenor Ramón Ferreyra – DNI 8788385 SANTIAGO DEL ESTERO

78) Flavia Fernández Brozzi, – DNI 22708428. SAN MARTÍN BUENOS AIRES, CABA

79) Mariela Patricia Herrera, DNI 21807993 MENDOZA

80) Alfredo Zaburlin – DNI 24120982 JUJUY

81) Franco Catalani – DNI 21429622 LA PAMPA

82) Maria Agostina Ferraro – DNI 30.728.350 LA PLATA

83) Juan Cruz Goñi – DNI 32489670 NEUQUÉN

84) María Fernanda García – DNI 33921892 LA PLATA.

85) Martín Avila – DNI 26030986 SALTA

86) Liliana Molinari – DNI 11517470 CABA

87) Luciana Torres, DNI 34230562, ROSARIO

88) Marta Vedio – DNI 13.942.863 LA PLATA

 

María L. Dasso DNI 10069983 (Comisión DDHHPJ-FPV Diamante, ENTRE RIOS)

Ana Testa DNI11028402 (querellante ESMA, Org. La solapa – Asoc de Ex presxs pol.)ENTRE RIOS

María del Rosario Bodano DNI 10.824.263 (Org. La solapa – Asoc de Ex presxs políticxs)ENTRE RIOS

Luis Conrado Feble DNI 92641908 (Org. La solapa – Asociación de Ex presxs políticxs)ENTRE RIOS

Alicia Isabel Dasso DNI 10812852 (Org. La solapa – Asociación de Ex presxs políticxs)ENTRE RIOS

Rafael Pereyra Pigerl, DNI 17.039.498 MISIONES

Gastón Casabella 26701279 SALTA

María José Castillo 28885633 JUJUY

Blanca Osuna DNI 6.501.325 (Senadora Nacional MC –Ex intendenta de Paraná, ENTRE RIOS)

Pedro Ángel Baez DNI 14974597 (Agr. Luche y Vuelve, Diputado provincial ENTRE RIOS)

Manuel Ramat DNI 8440186 (Sec. De DDHH de la CTA ENTRE RIOS)

Lucía Tejera DNI28197876 ENTRE RIOS

Aldo Bachetti DNI 5.261.343 (Org. La solapa – Asoc de Ex presxs políticxs) ENTRE RIOS

Olga Brambilla DNI 4.959.854 (Org. La solapa – Asoc de Ex presxs políticxs) ENTRE RIOS

Rogelio Gragnon DNI 10.824.588 (Org. La solapa – Asoc de Ex presxs políticxs) ENTRE RIOS

Silvia Irene Pingsdorf DNI 11.584.811 (Org. La solapa – Asoc de Ex presxs políticxs)ENTRE RIOS

Ivan Bernstein 22595412 ROSARIO

Natalia Bernstein DNI 25.328.536 ROSARIO

Tomás Bertotto 24.779.217 ROSARIO

Emperatriz Marquez DNI 5983099 CATAMARCA

Mirta Alejandra Ferreyra DNI 23.311.616 TUCUMAN

Patricio Sbarbatti DNI27880935 ROSARIO

Cristian Hernández DNI 11.750.373 ROSARIO

Juan Carlos Bossi DNI 28.913.011 ROSARIO

Sebastián Giulianelli DNI 24.350.217 ROSARIO

Marta Suárez (Familiares) ROSARIO

Juan Carlos Cheroni, DNI 8.284.649, Rosario (testigo causa Feced)

Ana María Moro, DNI 10.495.934 (Rosario, testigo y querellante causa Feced).

Ana María Fracassi ROSARIO

Iris Pérez (querellante​) ROSARIO

Liliana Gómez (querellante) ROSARIO

Jorge Palomino (testigo) ROSARIO

Elida Deheza (testigo) DNI 11826312 PÉREZ

Verónica Gauseño DNI 25298051 (querellante) PEREZ

Nidia Ruth Pereyra DNI 28568843 (Familiar de desaparecidos) PEREZ

Andreina Tovo DNI 17855685 (Familiar de desaparecidos) PEREZ

Ana Scarcella y Rubén Santucho (Pta y vice de la Asociación por la Memoria y los DDHH-Pergamino)

Lucia Tejera DNI 28197876

Gastón Casabella 26.701.279

Maria José Castillo 28.885.633

Fernando Esnal DNI 30938427

Lucio Acuña DNI 28199694

Cristina Solano (Foro DDHH C. Psicólogos)

Gustavo Gutiérrez

María Infantino

Sebastián Panuncio DNI 32801954

Eduardo Toniolli (Concejal)

Magdalena Perez (Querellante)

Carlos Andrés Ameri (Hijo de desaparecidos/asesinados)

Elizabeth María Cinto

Matilde Bruera

Tere Salmerón

Mónica Fernández Avello DNI 12862520, Bahía Blanca

Mario Perichón

Ernesto Moreau, Presidente APDH Argentina

Norma Ríos, Presidenta de APDH Argentina

Griselda Cardozo, Presidenta APDH Argentina

Pamela Gerosa DNI 30.022.540 ROSARIO

Romina Bozzini DNI 25.324.339 ROSARIO

Federico Martín Buticce 27.462.468 ROSARIO

María Elena Veliz DNI 5.883.940 (corriente de la militancia) ROSARIO

Matias Mendez DNI 25.982.534 ROSARIO

Ivana Darnay DNI 27.648.605 ROSARIO

Mónica Fernandez Avello DNI 128862.520

Juan Ignacio Javkin DNI 35.702.569 ROSARIO

María Luz Pierola DNI 13.043.791

Adhesiones a juicioycastigorosario@gmail.com

 

 

 

 

La Licenciada del Odio

Share

Por Claudio Kussman.

 

 

EL MINISTERIO DE JUSTICIA, CON PRISIONEROS SIN VACUNAR

El 4 de Noviembre de 2016 publicamos una nota titulada BOSQUEJOS DE UN MUNDO PARALELO. Parte III.  Uno de sus párrafos descriptivos decía: “Se vacuna mal y a destiempo, por lo que es mejor hacer el trámite y adquirirla e ingresarla en forma particular. Todo esto hace que durante la noche las toces se reproduzcan en un enfermizo coro de viejas gargantas”. Así hoy 20 de mayo de 2017,  una vez más rememoro a ADRIANA TABOADA, esta falaz doctora, cuya especialidad debe ser el odio, por el odio mismo. A ella, que también mintió cuando hizo su juramente hipocrático, le hago saber que pese a la altura del año en que nos encontramos, los prisioneros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad aún no fueron vacunados contra la gripe ni la neumonía. ¿Será que están simulando? ¿Si bien poco le importa, sabrá que las cárceles son uno de los lugares de mayor riesgo de contagio de enfermedades en el mundo? Así en los últimos días,  en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, gran cantidad de los prisioneros adultos mayores, se han engripado en una, o más oportunidades.

 

PRISIÓN PARA MUCHOS, SHERATON PARA POCOS

Esto ocurre gracias a la complicidad de los funcionarios del Servicio Penitenciario Federal, su cuerpo médico, y del pomposamente llamado MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Allí se destacan como máximos responsables dos funcionarios: el Ministro GERMÁN GARAVANO y el no menos importante Secretario de DDHH, CLAUDIO AVRUJ. Mientras estas inhumanas y dolosas mezquindades se llevan a cabo, desde ayer y hasta el día 26 del corriente mes, sesiona por primera vez en el país, la COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. La apertura estuvo a cargo del presidente, comisionado FRANCISCO EGUIGUREN, el vicecanciller PEDRO VILLAGRA DELGADO, y el ministro GARAVANO. El acto se llevó a cabo en el HOTEL SHERATON, donde por supuesto, el dormir, el comer y el beber, tienen  casi cinco estrellas, y además el sonido de toces, en un enfermizo coro de viejas gargantas, no llega.

 

 

“La libertad y salud son prendas de gran valía, ninguno las reconoce hasta que las ve perdidas”.
Melchor de Palau (1843-1910)

 


BOSQUEJOS DE UN MUNDO PARALELO. Parte III

Publicada en Noviembre 4, año 2016

EL BARRIO CHINO

Todo aquel que llegue a la U 31 de Ezeiza, por primera vez, ya sea en forma permanente dada la intención de los jueces prevaricadores, o de paso va a parar al Pabellón 19, conocido como “El barrio chino”. Luego de recorrer, cargando o arrastrando las pertenencias los 80 metros del pasillo central se traspone una pesada puerta de metal pintada de negro, que existe sobre la izquierda al final del mismo. Ya adentro de este cubículo irregular de 22 metros de largo con 12 de ancho a la entrada y 8 al fondo (UNO) tropezamos con una mesa hexagonal con 2 teléfonos para llamadas de salida a nuestra derecha. Por allí pasa el mundo  familiar íntimo de todo prisionero compartido con el personal de inteligencia que controla los mismos.  Le siguen 4 heladeras de diferentes tamaños, con algún TV sobre ellas, una mesada y una cocina a gas, todo en bastante mal estado. Luego una mampara grande de seguridad metálica con acrílicos que alguna vez fueron transparentes, que  da a un patio de 12 por  10. (DOS y TRES). Allí está la pileta para lavar ropa, 3 cordeles para colgarla y una muy alta pared coronada por alambre de púas, nos recuerda donde estamos.

 

PRIMATES

Por arriba de las heladeras asoman las 3 ventanas con vidrios repartidos de “la pecera” sala de control y vigilancia del personal penitenciario. Por tener formato octogonal otras 3 ventanas dan al SUM. Ubicado frente a nuestro pabellón, que por tamaño y diseño lo duplica casi en forma exacta. Aparte del control últimamente y evidentemente como parte del CAMBIEMOS, han traído hasta ese lugar estudiantes al parecer de la UBA, siendo así los adultos mayores exhibidos como como primates (entrevista con René Langlois). La ley lo prohíbe, pero…

 

COMIENDO JUNTO A LAS LETRINAS

Enfrente de todo esto siguen  3 mesas de madera para 6 u 8 comensales, protegidas por floridos y antiguos manteles de hule. Si bien están paralelas entre sí, se unen en una sola para navidad y fin de año (CUATRO) Sobre la izquierda de la puerta de entrada, el baño (CINCO) con una pared divisoria de 1.20 metros de altura. Pegada a la misma una mesada y 5 bachas  pequeñas. Tanto que quien se lava la cara deja caer casi toda el agua afuera de las mismas. Contra la pared 4 duchas con cortinas de plástico y 3 casi letrinas con ¾ de puerta, sin techo o cerramiento de algún tipo, por lo que están desagradablemente incorporadas al mismo pabellón. Entre ellas y la primera mesa existe 7 metros de distancia. Las camas en cantidades variables de 15 a 21 según los requerimientos. Están alineadas en 3 filas y poseen unos rústicos muebles de símil madera de 1.10 de altura con 3 estantes, sin puertas. No alcanzan para todos por lo que también hay un par de cajas de cartón de equipos de aire acondicionado en las que se improvisaron estantes de Telgopor. Las camas de pino poseen sus patas suplementadas para darle más altura. Originalmente no permitían levantarse a muchos de sus ocupantes por su avanzada edad, o enfermedades que los aquejaban.

 

LUMBALGIAS

Los colchones son de baja calidad y densidad, así existen problemas lumbares. Si uno por casualidad obtiene uno nuevo del penal, dura exactamente dos meses. Luego se duerme contra las tablas de la cama. Se  pone  cartón entre ambos, pero ello no disminuye mucho el mal dormir. Se superan con un poco de paciencia, un certificado médico y un permiso para ingresar uno de buena calidad, que se regala cuando uno se va del lugar con vida o sin ella.  En este pabellón se está cómodo si podemos hablar de comodidad, cuando la cantidad de prisioneros no superan los 14 o 15. Con 18 comienza el hacinamiento. Estando en el lugar llegamos a ser 21. Presentamos un Habeas Corpus que el servicio no mandó a los tribunales, y luego lo “negociamos” con las autoridades del penal, por el cambio de las válvulas de seguridad de las duchas por canillas mezcladoras. Esas válvulas funcionaban mal y repentinamente  el agua salía  tibia, hirviendo o fría. Imposible de utilizar sin ayuda, por quienes tenían dificultades físicas. El ejemplo extremo fue el Comisario Mastrandrea, sin piernas, y ya fallecido con la ayuda del “NADA” ROZANSKI, sobre quien ya contara en otro escrito.

 

DIÓXIDO DE CARBONO

Cuando digo hacinamiento este no solo se manifiesta por la falta de espacio. También falta  oxígeno y sobra dióxido de carbono, por lo cual hay que estar calmo, de lo contrario el ambiente se vuelve claustrofóbico. Esto lo alivian las palas de 3 destartalados y ruidosos ventiladores de techo que a pesar de todo funcionan sin parar durante meses. El pabellón a la noche carece de ventilación exterior. Si bien tiene 14 ventanas estas son fijas con acrílicos quemados por el sol. En la parte superior poseen banderolas pero por seguridad están soldadas al marco. Durante mi estadía se logró que se cambiaran las mantas que oficiaban de cortinas por telas azules, que “uniformaron y “alegraron” el lugar. (SEIS) En invierno la gripe se adueña de la prisión y en forma rotativa siempre varios prisioneros la padecen. Se vacuna mal y a destiempo, por lo que es mejor hacer el trámite y adquirirla e ingresarla en forma particular. Todo esto hace que durante la noche las toces se reproduzcan en un enfermizo coro de viejas gargantas.

 

U 28 IGUAL A LAS CÁRCELES TURCAS

Quien llega a este pabellón, previamente pasó 24 o más horas en la Unidad 28 ubicada debajo del Palacio de Justicia Metropolitano. Su dirección, téngala en cuenta, LAVALLE 1337. Cuando pase por allí, recuerde,  el lugar  es igual o peor que la cárcel Turca  de la película “Expreso de Medianoche”. Una verdadera porquería. Reinan los insectos, la promiscuidad y es una de las tantas deudas de nuestros incapaces, indiferentes e hipócritas dirigentes, políticos y miembros de la “justicia, que no es justicia. Mientras sus mentirosas bocas repiten como pericos, verdad, justicia, derechos humanos, etc.            Volviendo al pabellón 19, a la llegada, uno de inmediato es rodeado por los prisioneros antiguos, quienes le dan la bienvenida y quieren saber la fecha y lugar de detención, causa, fuerza a la que se  pertenece y mil datos más. Toda esta información de inmediato es trasmitida a otros prisioneros en el pasillo central y de allí al resto de los pabellones. Listo así uno es un camarada más, pudiendo quedar rotulado como desconocido, buena o mala persona. Por supuesto siempre llegan compañeros de la juventud de la fuerza a la que se perteneció, los que son reales referentes.

 

EL PRISIONERO NOVATO

En mi caso yo había estado  visitando prisioneros con anterioridad  y sabía de qué se trataba el lugar. Como novato se debe ocupar la peor cama que por lo general queda en el centro del pabellón casi pegada a las mesas del “comedor” y posiblemente con guardarropa de cartón. Con el tiempo y adquiriéndose antigüedad, uno va mudándose hasta llegar al lugar que más le “guste”. Yo luego de algunos meses había logrado un espacio de 2.20 por 2 (SIETE) metros contra la pared debajo de una ventana con rejas oxidadas, desde donde  podía entrever el pabellón 2, la cabina del termo tanque y la puerta de salida a una cancha de futbol. Realmente un paisaje vetusto y deprimente (OCHO). También me había separado de mis vecinos con los muebles guardarropas. Allí estaba mi cama con un colchón bueno, una mesa y sillas de plástico, como así una computadora boba (sin Internet) autorizada por un juez, que había llevado a través de sus viajes de 370 kilómetros, mi esforzada esposa.

 

MI ESPOSA, LAS ESPOSAS

Debo destacar que nuestras esposas son  las víctimas por excelencia de toda esta caterva de funcionarios hipócritas y mentirosos que nos gobiernan. Ellos nos están dando muerte en prisión a nosotros pero también a ellas en su libertad restringida y solitaria por nuestra ausencia. A la mía y a  todas  mi respeto y eterno tributo.

 

Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2016

 

 


Claudio Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

@PrisioneroA

Mayo 23, 2017


 

 

DENUNCIANDO A MAURICIO MACRI, GABRIELA MICHETTI, GERMÁN GARAVANO Y CLAUDIO AVRUJ – SIEMPRE DE PIE, NUNCA DE RODILLAS

Share

 

Por Claudio Kussman

 

VIOLACIÓN ARTÍCULO 18 CONSTITUCIÓN NACIONAL

Todos sabemos que  cuanto uno es imputado de un mal llamado delito de lesa humanidad,  está sentenciado al escarnio, la prisión y la muerte, haya sido responsable o no del mismo. El fin está asegurado y entonces las reales opciones, a no ser que se quiera engañar a sí mismo son dos. Hacerlo en silencio y de rodillas o de pie y entre otras cosas,  escupiéndole y mostrando la verdad al verdugo y a terceros. Por ello y dentro de esta última opción,  ayer junto con el excelente abogado defensor GONZALO MIÑO,  en Bahía Blanca donde llevábamos a cabo diligencias judiciales, entregamos  una denuncia por violación al artículo 18 de la Constitución Nacional por parte de: MAURICIO MACRI, GABRIELA MICHETTI, GERMÁN GARAVANO Y CLAUDIO AVRUJ.

BUROCRACIA

No somos ingenuos y sabemos que la posibilidad de lograr algo no existe, en este territorio   de los 30.000 desaparecidos, por Ley, el lejano fin del curro de los DDHH, y la herramienta que facilita impunidad en delitos de lesa humanidad. Pero sí quedarán documentados los burocráticos  trámites judiciales de “cajoneo” que seguirán, quienes son los que al día de hoy cometen delitos. Luego veremos. Intentamos entregarla en el Juzgado Federal número UNO, a cargo del juez WALTER LOPEZ DA SILVA a cuya disposición me encuentro, pero nos  derivaron al Juzgado número dos por ser el de turno, TAMBIEN A CARGO DEL MISMO JUEZ COMO SUBROGANTE. Intentaron rechazarla y luego la aceptaron para enviarla al primero de los juzgados. Burocracia que le dicen.

Dr. Gonzalo P. Miño

 

 

 

 

“La burocracia es una máquina gigantesca manejada por pigmeos”.

Honoré de Balzac (1799-1850)

 

 

LA DENUNCIA

 


Claudio Kussman

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina,com

Mayo 11, 2017


 

Estoy de acuerdo con la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad

Share

 

¿Cómo no voy a estar de acuerdo con tan dignos miembros y representantes de los tres poderes, que buscan solo la “VERDAD”sin ideología alguna de por medio?

 

 

ENCUENTRO PARA DEBATIR SOBRE LAS CAUSAS DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD

“En estado de emergencia”

Abogados, fiscales y representantes del Poder Ejecutivo y el Judicial hablaron sobre los obstáculos, cada vez mayores, que afrontan los juicios a represores.

“El proceso judicial de los crímenes de lesa humanidad está en estado de emergencia”, reiteraron abogados querellantes en las causas que abordan los hechos ocurridos entre 1974 y 1983 relacionados a los delitos del terrorismo de Estado en Argentina. Lo hicieron en un nuevo encuentro de la mesa de diálogo institucional que organiza la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad desde hace varios años y que los reúne con fiscales, organismos de derechos humanos y representantes de los poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo para evaluar problemáticas y pensar soluciones conjuntas. La lentitud en el avance de las investigaciones y la poca concreción de los juicios son las causas fundamentales de la situación de emergencia, a la que la vejez de los sospechosos, imputados y condenados por esos delitos y los recortes en presupuestos destinados a áreas que antes fortalecían el proceso de Memoria, Verdad y Justicia completan. Fuentes de la Porcuraduría de Crímenes contra la Humanidad que lideran Jorge Auat y Carolina Varsky destacaron lo multitudinario de la reunión. “Se notó que hay mucho para decir y con cierta urgencia”, plantearon. Los asistentes también destacaron la presencia, por primera vez desde que se lleva a cabo, de la procuradora Alejandra Gils Carbó. La Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura, dos actores fundamentales para solucionar el complejo estado de situación, estuvieron ausentes.

Juicio en Mar del Plata

Pablo Llonto, abogado querellante de las causas relacionadas con los crímenes cometidos durante la última dictadura cívico militar en Campo de Mayo, fue el primero de varios participantes que tomaron la palabra durante la jornada de ayer en hablar. También hicieron uso de la palabra José Schullman, de la Liga Argentina por los derechos del Hombre y un representante de Hijos Santa Fe; el fiscal Javier De Luca y Pablo Vassel, de la Cámara de Casación.

En primer lugar, Llonto pidió a los organismos de derechos humanos “la exigencia conjunta de la renuncia” de Claudio Avruj a la Secretaría de Derechos Humanos. El pedido que realizó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que reciba a las agrupaciones pro genocidas fue, dijo, “la gota que rebalsó el vaso”. Luego, insistió en lo que vienen denunciando desde hace tiempo: la lentitud de las investigaciones sobre los crímenes del terrorismo de Estado y la demora en la concreción de los juicios. Son cuestiones que habían quedado planteadas en la Mesa de Diálogo Institucional de año pasado y que también reclamaron a la Corte Suprema, pero “la situación hoy es de estado crítico”.

“Estamos en estado de emergencia”, reconstruyó Llonto. “Así como se declara la emergencia en otras áreas cuando la situación es alarmante, nosotros seguimos reclamando como el año pasado que se declare en emergencia al proceso judicial de lesa humanidad”, completó. Esa emergencia tiene cara de falta de recursos: “Faltan jueces y faltan espacios físicos para desarrollar las audiencias. Para encontrar soluciones hace falta mirar hacia el Poder Judicial”, señaló la fiscal Ángeles Ramos, de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, impulsora de la mesa de diálogo. Hace poco menos de un mes, el área publicó las estadísticas actualizadas que grafican el estado de desaceleración de causas y juicios por crímenes de lesa humanidad.

Los organismos y los abogados que participaron coincidieron. “La receta argentina existe: al poder judicial le pedimos que copie el modelo del Juicio a la Juntas, cuando las audiencias eran de lunes a viernes desde las 15 en adelante, después del horario de juzgado. Entonces, había pasado año y medio del fin de la dictadura. Ahora tenemos 33 años de democracia y en lugar de acelerar los tiempos, pisan el freno”, denunció Llonto y señaló que “la Corte no cumplió con el compromiso que asumió ante familiares y organismos en noviembre pasado de trabajar para acelerar este proceso”.

Si bien la principal responsabilidad recae en el Poder Judicial, la evaluación de ayer no desconoció que la emergencia responde a “un cambio de época”. En ese sentido, la abogada Elizabeth Gómez Alcorta advirtió que “el proceso de memoria, verdad y justicia dejó de ser una política de Estado”. “El Ejecutivo desmanteló casi todas las dependencias que asistían a querellas y jueces vinculadas a búsqueda de testigos e información. Los principales funcionarios tienen un discurso desde el que plantean cierto abandono del camino recorrido. Lo que venía pasando en el Poder Judicial antes de diciembre de 2015 se reforzó este último tiempo: Hoy está claro que para la Justicia el juzgamiento de los crímenes de lesa dejó de ser una prioridad, por eso necesitamos que el Ministerio Público redoble esfuerzos, que vuelva a ocupar un lugar preponderante en la acción judicial, hoy son los únicos que cuentan con recursos”, remarcó. Entendió la presencia de Gils Carbó como una señal en ese sentido.

ESTOY DE ACUERDO CON LA PROCURADURÍA DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD

ESTAMOS EN EMERGENCIA

¿Cómo no voy a estar de acuerdo con tan dignos miembros y representantes de los tres poderes, que buscan solo la “VERDAD” … sin ideología alguna de por medio? A veces no lo logran y así se les escapa un 30.000  que solo es una cifra simbólica, o es una que está en una  lenta, lentísima construcción  a 40 años de ocurridos los hechos. ¿Quién puede estar en desacuerdo con la dilación de las investigaciones y juicios, si he visto prisioneros con hasta DIEZ y ONCE años de prisión preventiva, sin que nadie se ruborice? ¿Si para que a mí me tomara declaración indagatoria una empleada contratada por la Secretaría de DDHH, pasaron DIECIOCHO días desde el momento de mi detención? CINCO MESES para que decretaran porque si, la Prisión Preventiva. NUEVE MESES para que abrieran 2 sobres que yo entregara al momento de la detención, no dejándome exponer sobre su contenido. VEINTICINCO MESES para prestar declaración indagatoria frente a un juez. VEINTIOCHO para lograr una inspección ocular confeccionada a desgano. Y así podría seguir enumerando tiempos perdidos sin resultado alguno, y también sin nadie que me escuche.

 

CLAUDIO AVRUJ

También leo que van a pedir la renuncia de CLAUDIO AVRUJ. Extraordinario y más de acuerdo aún, si en el tiempo que lleva en el cargo solo dialogó con los organismos de DDHH y ex terroristas con cargos públicos. Mientras que para este lado, el de los adultos mayores, ni “J”. Hay  cautivos que murieron mal, por falta de atención o gente que no tendría que agonizar en prisión y de eso nada vio, escuchó o habló. Quien puede negar como ellos dicen que: “Faltan jueces y faltan espacios físicos para desarrollar las audiencias”. Si de los jueces que hay,  algunos son grandes inútiles que están al servicio de quien le eche el aliento en la nuca, limitándose solo a cumplir un rol dentro de esta gran farsa. Yo en dos años he tenido como OCHO TOGADOS, subrogantes, alguno militante y otros ausentes u obsecuentes. La mayoría ni supo de la causa y casi no  atendieron ni respondieron, mis legales requerimientos.

 

ILLUMINATIS

No digo nada de los espacios físicos para desarrollar las audiencias ya que me faltan años para llegar a juicio, pero si podría hablar mucho de los espacios físicos para nuestras “estadías” o los traslados en “torturantes perreras”.  En una palabra, todos los involucrados como querellantes e “illuminatis” en estos juicios, están haciendo ni más ni menos que lo mismo que ellos dicen denostar de los años 70. Eso sí, como bien lo expresara unos de los destacados de este cónclave: “Esa emergencia tiene cara de falta de recursos”. A mi humilde parecer, este gran planteo se podría “arreglar” acrecentando las partidas presupuestarias,  sin mencionar nada sobre el “curro de los DDHH”, por supuesto.

 

 

“Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero”.

Voltaire (1694-1778)

 

 

 


Claudio Kussman

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

@PrisioneroA

Abril 11, 2017


 

 

JUSTICIA y CONCORDIA. Las denuncias presentadas a Avruj

Share

 

¿Es Justicia y Concordia una asociación de idiotas?

Tuve la oportunidad de leer las presentaciones que la mencionada entidad elevó a la Secretaría de Derechos Humanos, por ende, a su titular, el licenciado Claudio Avruj. Traté -pese a mi ignorancia legal- de descubrir los conceptos que podrían ser oscuros para la comprensión de una persona que desconociera el tema en cuestión. Pero fui más allá: Pretendí borrar la fatídica historia reciente llena de falacias y aberraciones jurídicas que el kirchnerismo supo conseguir. Punto final, obediencia debida, carga de la prueba, indefensión. Fuera. Todo fuera, para centrarme en el escrito.

Dos más dos es cuatro y mi tía cocinaba muy bien.

No me sorprenden las respuestas sistemáticas de los funcionarios argentinos. Tiempo atrás -tan atrás que casi no recuerdo- escribí una carta cuyos destinatarios fueron todos (si, todos) los diputados y senadores actuantes en el caso de Claudio Kussman y otros tantos imputados por los mal llamados casos de lesa humanidad, las condiciones y la evidencia nula con las que se los tomaba como rehenes. De todos (Si, todos) los diputados y senadores del país, solo recibí un email del legislador Asseff -perdón, del asistente del asistente del mencionado político- en donde me manifestaba que su equipo, muy preocupado por las instalaciones carcelarias, estaba al borde de presentar un proyecto para que los edificios fueran mejorados. Cruel caso donde los diputados y senadores me tomaron por idiota.

¡Oh, sorpresa!

No me sorprende entonces que el Secretario Avruj haya deslindado esa responsabilidad en el Doctor Schapira, quien como marca la tradición de nuestros funcionarios, habrá leído el escrito presentado por Justicia y Concordia mientras veía la telenovela de la tarde. Para juzgar mis palabras como irresponsables, es mejor leer en secuencia los despachos en cuestión, que me hiciera llegar la incansable Andrea Palomas Alarcón, quien no debe tener tiempo para culebrones o partidos de golf. Le aseguro, si yo entendí la denuncia de Justicia y Concordia, aquel que tiene la tarea de asumir la responsabilidad de situaciones que son de vida o muerte, bien puede hacerlo mejor que yo.

Tal vez es hora que en un organismo de derechos humanos actúe alguien que en verdad este en pleno conocimiento de los derechos humanos, para dar por tierra mi sospecha que muchos funcionarios son nombrados por decretos excepcionales… pero, los funcionarios nos toman por idiotas.

 

 

En primer lugar, observamos la denuncia que hizo la Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia al Secretario de Derechos Humanos, Lic. Claudio Bernardo Avruj en septiembre de 2016.

 


 

Ante la respuesta (similar a las dadas por el gobierno anterior) Justicia y Concordia emitió una nueva denuncia. Queda discernir si la Secretaria de Derechos Humanos lee y analiza las denuncias o es una costumbre “internacional” adaptada la de copiar y pegar escritos cuya conexión con lo peticionado es nula.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 4, 2017


 

OTRA VEZ

Share

 

Horacio Verbitsky y el arte de conspirar ladrando

 

 

Otra vez

Gestión Oficial y eclesiástica en la CIDH por militares condenados

Por Horacio Verbitsky 

El gobierno pretende que la CIDH reciba a familiares y amigos de militares juzgados por crímenes de lesa humanidad y a la Iglesia Católica, que propugna la llamada reconciliación. El gestor es hijo de un juez de la dictadura y nieto de un marino golpista en 1951 y comando civil en 1955. También intenta aislar en Mar del Plata las sesiones de la Comisión, para dificultar el acceso de organismos y denunciantes. La CIDH se resiste. La foto de Milagro Sala rota por una colaboradora de Avruj.

El lunes de la semana pasada, luego de las audiencias en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la represión de la protesta social en Jujuy y la modificación regresiva por decreto de la política migratoria argentina, la delegación oficial encabezada por el Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Claudio Avruj, interesó al presidente de la CIDH, Francisco Eguiguren, en la situación de los militares detenidos por crímenes de lesa humanidad, en una gestión impulsada una vez más por la infatigable Iglesia Católica Apostólica Romana, hoy presidida por un argentino. También asistieron a la reunión, de la que ni el gobierno ni la CIDH informaron, el subsecretario de Avruj, Brian Schapira; el director de Contencioso Internacional de la Cancillería, Javier Salgado, y el secretario ejecutivo de la CIDH, Paulo Abrao. Pero el gestor de la presentación a favor de los represores, que impulsa la Iglesia Católica, es Siro Luis de Martini, asesor jurídico del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano. De Martini es hijo de un marino golpista en 1951 y comando civil el 1955 e hijo de un juez de la dictadura, todos del mismo nombre (Ver Nota “Generaciones”). Como operador eclesiástico, el año pasado contrarió la estrategia de la delegación oficial ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que presentó como un avance el fallo FAL de la Corte Suprema de Justicia sobre aborto no punible y relativizó su alcance.

Las olas y el viento

Avruj también planteó que las sesiones que la CIDH realizará en mayo en la Argentina por invitación oficial, se trasladen de Buenos Aires a Mar del Plata, para dificultar el acceso de organismos defensores de los derechos humanos y denunciantes y peticionarios. Si bien la elección del sitio es facultad del país que carga con los gastos de la sesión especial, cosa que la CIDH valora dada su crisis económica, la Comisión teme verse involucrada en el conflicto del gobierno con los organismos argentinos, por lo cual propuso una alternativa. Si el gobierno insistiera en llevar a los comisionados cerca de las olas y el viento, el periodo de sesiones fuera de sede se desdoblaría de la visita de los comisionados al país para conocer los detalles de la detención arbitraria de Milagro Sala. Las sesiones, en las que la costumbre es no tratar casos del país anfitrión, podrían tener lugar en Mar del Plata durante la semana del 22 al 26 de mayo, pero la semana previa o la posterior, los comisionados se instalarían en Buenos Aires para recibir sin interferencias a las víctimas de violaciones a los derechos humanos. En Buenos Aires también realizarían las actividades protocolares con los jefes de los tres poderes del Estado, según el modelo que siguieron durante las sesiones en Panamá y Chile. Avruj ofreció que el gobernador de Jujuy, contador Gerardo Morales, y las presuntas víctimas de agresiones de Milagro Sala que su gobierno arguye como prueba de la necesidad de su detención se trasladaran a Mar del Plata. El gobierno de Jujuy ya trajo a esas personas a Buenos Aires donde visitaron el Congreso y recibieron a periodistas y alquiló a un escritor para que redacte un libro sobre ellos y gestione que sean recibidos por organismos internacionales. Pero Eguiguren aclaró que también se proponen visitar a Milagro Sala en su lugar de detención y escuchar a otros actores locales. La Comisión recibirá en los próximos días un informe de la Comisión Técnica que estudia la medida cautelar por la libertad de Milagro Sala que presentaron Amnistía, el CELS y ANDHES y luego quedará en condiciones de decidir. Avruj pidió a la Comisión que dilatara el tratamiento de la medida cautelar y con un conocimiento inquietante de los entretelones judiciales explicó que la Corte Suprema de Justicia fallaría el caso antes de la visita de la CIDH. La Corte estará en condiciones de decidir en cuanto reciba el dictamen que solicitó a la Procuración General. Además, los comisionados desean visitar el predio de la EXMA, que todavía no fue mudado a otro lugar, y que sería el lugar más apropiado para sus sesiones. Allí hay otro conflicto en ciernes, dado que Garavano dispuso el reacondicionamiento de uno de los edificios de ese espacio dedicado a la memoria para instalar su despacho, pero el directorio integrado por los organismos se opone y considera que ya es suficiente con que funcione en ese predio histórico la secretaría de Derechos Humanos. La CIDH recibiría a las ONGs y las personas que lo solicitaran, como siempre ocurre durante las visitas.

Memoria completa

Como una tácita compensación Avruj pidió que la CIDH recibiera a las organizaciones de familiares de militares detenidos por crímenes de lesa humanidad y también a una delegación eclesiástica que encabezaría el propio delegado del papa Francisco en la Argentina, el nuncio apostólico Emil Paul Tscherrig. Un episodio ocurrido ayer en Esquel indica que no se trata de posiciones espontáneas e inconexas sino que responden a un guión de la Alianza Cambiemos. Durante el acto por el Día de la Memoria el presidente del Concejo Deliberante, Jorge Junyent dijo que “la madurez debería permitirnos rendir homenaje también a las víctimas del proceder de las organizaciones subversivas, que asolaron el país por aquellos años. Demostremos que hemos aprendido a valorar las instituciones democráticas, y a cuidar las libertades que nos garantiza el orden constitucional. Hace falta una reconciliación de los argentinos, para que la memoria, la verdad y la justicia, estén al alcance de todos”. Ante los abucheos que provocó, el concejal oficialista Diego Austin dijo que “ese tipo de violencia verbal o física, nos lleva a pensar que en cualquier momento pueden tomar una piedra, un palo o un arma para ir contra el gobierno”. El intendente Sergio Ongarato agregó que “la justicia debe ser para todos, no sólo para un sector”.

En el juicio por los crímenes? cometidos en el campo clandestino Automotores Orletti los defensores de los procesados revelaron que habían presentado una petición colectiva ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que se sumaría a otras veinte peticiones individuales tramitadas por el general Héctor Cabanillas, el teniente coronel Juan Daniel Amelong, los comisarios Carlos Gallone y Carlos Yanicelli, el marino Carlos Guillermo Suárez Mason y el agente civil de inteligencia Ricardo Alberto Lardone, entre otros. Las demandas varían de caso en caso, e incluyen violación del debido proceso, a la garantía de juez natural o de doble instancia, al derecho de defensa, derecho al recurso, al principio de irretroactividad de la ley penal (por imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad), a la valoración de la pena, las condiciones de detención o el plazo razonable de la prisión preventiva. En el caso de las peticiones individuales la CIDH dio traslado al Estado Nacional, pero en la colectiva que incluía 120 casos la rechazó in limine, motivo de la preocupación oficial y eclesiástica. El diario Clarín, es el notificador oficial de la justicia argentina. En una simpática columna en la que Julio Blank me ascendió a “comandante estratégico de la operación kirchnerista en la Justicia y, como tal, superior jerárquico de Gils Carbó” (sic), anunció que la Corte Suprema se propone conceder el arresto domiciliario tanto a Milagro Sala cuanto a “los ancianos militares detenidos por violación a los derechos humanos en la dictadura”. La idea de una “Memoria Completa” fue echada a rodar en 2000 por el arzobispo porteño Jorge Bergoglio, durante una reunión con el jefe del Ejército de la primera Alianza, Ricardo Brinzoni, mientras avanzaban en todo el país los juicios por la verdad, el juez español Baltasar Garzón pedía la extradición de un centenar de militares y marinos y el CELS solicitaba la nulidad de las leyes de punto final y obediencia debida. Esa versión retrospectiva de la teoría de los dos demonios ideada por Bergoglio fue revelada por el propio Brinzoni en una entrevista que le realizó en este diario Nora Veiras. Su idea era organizar una “mesa de consenso” donde se analizaran las responsabilidades de distintos sectores en la tragedia argentina, como método superior a la justicia. Cuando el gobierno de Fernando de la Rúa flameaba ante el vendaval de la historia, Bergoglio promovió desde el discreto segundo plano que prefería antes de llegar al poder mundial de su organización, una mesa de diálogo político. Con el apoyo de Alfonsín y del senador bonaerense Eduardo Duhalde, que buscaba entrar por la ventana al despacho presidencial que le habían negado las urnas, ese Diálogo socavó la poca autoridad que le quedaba al suegro de Shakira. Los obispos intentaron colar la denominada “reconciliación” en esa mesa de consenso que debía “recuperar los valores morales”, alarmados por la inminente reapertura de todos los juicios. Durante su interinato a cargo del Poder Ejecutivo, Duhalde llegó a indultar al ex coronel Mohamed Seineldín y al ex guerrillero Enrique Gorriarán Merlo y no dictó una medida general sólo porque el presidente electo Néstor Kirchner le pidió que le dejara tal decisión a él. Pero Kirchner ya tenía la decisión de basar su gobierno en una política de Memoria, Verdad y Justicia y dar a esos juicios el respaldo que le habían retaceado todos los presidentes de la democracia desde el alzamiento carapintada de 1987. En ocasión del Tedeum del Bicentenario, el 25 de mayo de 2010, cuando Bergoglio comandaba el episcopado, uno de sus miembros, el obispo de Mercedes-Luján, Agustín Radrizzani, entregó al Poder Ejecutivo una solicitud de amnistía firmada por Jorge Videla y otro centenar de detenidos por crímenes de lesa humanidad. La entonces presidente CFK ordenó devolverla sin respuesta. En 2012, perdidas todas las esperanzas por la reelección, Videla reconoció los crímenes en varias entrevistas, se vanaglorió del apoyo y la cooperación de la Nunciatura Apostólica y del episcopado argentino y dijo que había llegado a ser amigo de Primatesta. El Episcopado emitió entonces una “Carta al Pueblo de Dios”, en la que negó que “nuestros hermanos mayores que nos precedieron” hayan tenido “alguna complicidad con hechos delictivos” y repudió “el terrorismo de Estado” y “la violencia guerrillera”.

Al llegar al papado, Bergoglio emprendió una rápida reconstrucción de su virginidad política, recibió a varios dirigentes de organismos de Derechos Humanos y ordenó la apertura de algunos archivos sobre el período 1976/83, en un nuevo intento por exhibir bajo mejor luz su conducta durante la dictadura. La omisión y mutilación de textos es la técnica que Primatesta y Juan Aramburu usaron en las publicaciones de 1982 y Bergoglio luego. El actual presidente de la Iglesia Católica argentina, José María Arancedo, vaticinó que con la apertura parcial de archivos aparecerían más luces que sombras en la conducta episcopal, y el vicepresidente Mario Poli reveló que el objetivo es “la reconciliación”. Arancedo agregó que la apertura fue iniciada por el propio Jorge Bergoglio  cuando decidió publicar el libro “Iglesia y Democracia”. En esa obra, de 2006, se afirma: “No debemos tener miedo a la verdad de los documentos”, una expresión gemela a la de Poli: “No le tenemos miedo a los archivos, que contienen la verdad de la historia”. El antecedente no es alentador, porque aquel libro, que según Bergoglio se proponía “primerear” a los organismos defensores de los Derechos Humanos al cumplirse tres décadas del golpe de 1976, ignoró textos fundamentales, mutiló otros en los que los obispos comunicaban su adhesión a la dictadura y encomiaban la “imagen buena de las supremas autoridades”; organizó todo el material en orden cronológico sin indicar qué piezas fueron públicas y cuáles secretas y sólo resumió en pocas líneas los encuentros de camaradería entre eclesiásticos y militares. Poli agregó que “no está ausente el mea culpa y el pedido de perdón por lo que no se hizo”, lo cual reitera que los prelados mantienen una extraordinaria autoindulgencia. En 2014 Arancedo grabó el spot “La fe mueve hacia la verdad”, en el que se limitó a pedir que informen lo que sepan quienes tienen datos sobre entierros clandestinos o robo de bebés, como si la Iglesia Católica fuera un tercero neutral que observa los hechos y exhorta a los responsables. Ya hace cinco siglos, en el Concilio de Trento, fijó las condiciones de la reconciliación la penitencia o el perdón, que es uno de sus sacramentos: el reconocimiento de los yerros, su detestación y la búsqueda de posibles caminos de reparación. Lo que le sigue costando es llevarlas a la práctica cuando se trata de yerros, o crímenes, de alguno de sus jerarcas, porque no parecen arrepentidos. Eso es muy humano. En los hechos, a nada le temen más que a la verdad. De ahí la constante hipocresía de sus manifestaciones, un tributo que el vicio rinde a la virtud, según la definición del Marqués de Sade, y que ahora se escenificará ante la CIDH, por pedido del secretario Avruj, fruto del ecumenismo concebido por el papa Bergoglio como instrumento de poder desde que se agotó el espacio para el triunfalismo tradicional.

 

Otra vez

Página 12 y la defensa de lo indefendible a través de su maestro manipulador y su ballet de marionetas.

Por Fabian Kussman

Y otra vez Página 12 con su mirada tendenciosa y tratando de obtener el cetro de las tres organizaciones que se disputan la propiedad de los Derechos Humanos. Las Abuelas de Plaza de Mayo, hoy en plena Luna de Miel con la gobernadora María Eugenia Vidal y distanciadas de las fábulas del autor de Robo para la Corona por sus hipótesis sobre Bergoglio, el ex enemigo y actual amigo de Estela de Carlotto; el partido político Madres de Plaza de Mayo, hoy buscando la cabeza de la traidora Carlotto y en una firme Boda de Sangre con Macri (y todo lo que comience con PRO); y el mismo señor Verbitsky, titular de la escuela de creativos de publicidad sobre cómo hacer periodismo no investigativo sin verificar pruebas, también conocida como, precisamente, Página 12.

Verbitsky, el autor de un libro sobre los vuelos de la muerte, material que ahora encontramos dudoso ya que Miguel Bonasso, su compañero de aventuras maravillosas en los años ’70, le delató afirmando que el escritor fantasma de Graffigna le solicitó no descubriera una gruesa mentira de su fuente en ‘El Vuelo’, indica que el titular de la Secretaría de derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, interesó a Francisco Eguiguren en la situación que viven los presos políticos en Argentina. Perdón, Horacio Verbitsky se refirió a los militares para agrupar a los miembros de todas las fuerzas de seguridad o civiles imputados en los mal llamados casos de lesa humanidad. De la misma manera que este diario/propaganda utiliza el término represores o genocidas para referirse a estos mismos acusados, generalizando, sin preocuparse en leer los expedientes judiciales o las pruebas presentadas en estos. De todas maneras, este diálogo del secretario Avruj con el presidente de la CIDH es una aberración, ya que en Argentina los derechos humanos son para quienes lo merecen. Si estos fueran Universales, Claudio Avruj habría hecho simplemente lo correcto.

Quien fuera sobreseído por extinción de la acción penal por prescripción en la causa de la voladura del edificio de la Superintendencia de la Policía en 1976, nos informa que Avruj le pidió a la CIDH que recibiera a las organizaciones de familiares de militares detenidos por crímenes de lesa humanidad. Este siniestro plan (En la opinión del cerebro operativo para la elevación a calidad de patriotas a los terroristas) esta orquestado por el gobierno y para ello cita escalofriantes declaraciones: Durante el acto por el Día de la Memoria el presidente del Concejo Deliberante de Esquel, Jorge Junyent dijo que “la madurez debería permitirnos rendir homenaje también a las víctimas del proceder de las organizaciones subversivas, que asolaron el país por aquellos años. Demostremos que hemos aprendido a valorar las instituciones democráticas, y a cuidar las libertades que nos garantiza el orden constitucional. Hace falta una reconciliación de los argentinos, para que la memoria, la verdad y la justicia, estén al alcance de todos”. Mientras que el intendente Sergio Ongarato agregó que “la justicia debe ser para todos, no sólo para un sector”. Semejantes expresiones escandalizan al amigo/ex amigo de Miguel Bonasso. Es horrible asimilar como sociedad que se cometiera un atroz crimen como el asesinato de la niña María Cristina Viola, pero, pareciera ser una atrocidad condenarlo. “La justicia debe ser para todos, no solo para un sector” obviamente una frase salida de un manual de satanismo y que es parte de un nuevo plan sistemático para influenciar mentes poco brillantes.

El compañero de travesuras estudiantiles de Bonasso y otros maravillosos, le apunta a las peticiones de algunos ex uniformados presentadas ante la CIDH (unas veinte) -que esta dio traslado al Estado Nacional- y otra colectiva que fue rechazada. Con respecto a las peticiones individuales, en la mayoría de los casos y algunos son elevados por presos con más de cinco o diez años de prisiones preventivas vencidas, son rechazadas porque no cumplen con el agotamiento de los requisitos internos, a diferencia de la petición de Milagro Sala, cuyo agotamiento de menesteres domésticos expiró en pocos meses.

¿Qué hacer con la “infatigable” Iglesia que menciona Verbitsky? En cuanto al grave problema de derechos humanos (los universales, no los secuestrados) que mastican ex uniformados y civiles en los ilegales casos por los que son imputados, los miembros de esa entidad nunca se han levantado la sotana para mostrar los pantalones. La orden tácita es arrimarse al gobierno de turno y los resultados de la historia así lo demuestran.  Un fenómeno similar a los grandes medios, excepto claro, Página 12 que, en su desesperada maniobra por el retorno de la barbarie, miente, crea conspiraciones y las trata de probar con falta de sensatez y evidente propaganda, viejo mecanismo que -apuesto- ni el ex diputado Miguel Bonasso cree desde hace un tiempo.

Un párrafo aparte merecen los subtítulos de “la foto de Milagro Sala rota por una colaboradora de Avruj”, al cual Verbitsky no alude en esta nota, sino en otra cuyo título es Del Dicho al Hecho, el Doble Agente (de acuerdo a Gabriel Levinas), afirma que según los delegados de los trabajadores nucleados en ATE, su colaboradora directa (de Claudio Avruj) Romina Sarmiento, Directora Nacional de Cultura Cívica y Derechos Humanos, tomó una imagen impresa de Milagro Sala, “presa política del gobierno del que usted (?) forma parte, y la rasgó en claro gesto de desprecio”. No se puede dudar de la palabra de los miembros de la Asociación de Trabajadores del Estado, por la misma razón ni de la de Verbitsky. En un video elevado a las redes sociales se ve a un trabajador de ATE en las oficinas del mismo edificio donde funciona el despacho del Ministro de Justicia proclamando que no le recibieron la nota sobre el comportamiento de Sarmiento y que elevaría la responsabilidad al doctor Germán Garavano. Esto es recurrente en Página 12. ¿No sería más creíble la exposición del video en el momento que la Directora de Cultura Cívica rompe la foto? ¿Declaraciones de porque lo hizo? Es un hecho que Verbitsky -y no me refiero a esos trabajadores- opera de esta manera, acusando sin pruebas, cuestionando las libertades civiles de sus “enemigos”, apoderándose del significado del término Derechos, incriminando a sus ex secuaces para evitar sus oscuras participaciones.

Para Leni Riefenstahl, Joseph Goebbels o el propio Verbitsky, las evidencias son lo que menos importa.

 

 


Fabian Kussman

Email@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 26, 2017


 

 

 

 

QUIEN AL CIELO ESCUPE, A SU CARA LE CAE (Refrán popular)

Share

 

 Escribe Claudio Kussman.

 

CLAUDIO AVRUJ

Mientras escribo estas líneas con gran esfuerzo lo estoy escuchando en su dialogo televisivo del programa LN VIVO http://www.lanacion.com.ar/1999134-los-montoneros-reivindicados-en-la-misma-plaza-en-que-peron-los-echo al Secretario de Derechos Humanos (para algunos) CLAUDIO AVRUJ. Sobre él  reafirmo que es un embustero, tratando de justificar lo injustificable como son los 30.000 desaparecidos. También “sanatea” (1) sobre “la justicia independiente” y ni hablar sobre ESTELA CARLOTTO. Por otra parte al decir que quienes estamos en prisión debemos hablar sobre los hechos cometidos, directamente suspendo la escucha. ¿Pedazo de semoviente, si me “engarronaron” de qué hecho cometido quiere que hable? Realmente es ofensivo ver como desde el gobierno nacional, de la ciudad, el provincial bonaerense y otros  apoyar económicamente a Las Abuelas, las Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora y otras entidades de derechos humanos, cuyos curros el gobierno de CABIEMOS, había prometido terminar.

 

          

¿SE OLVIDARON DEL ISIS?

Simultáneamente estas organizaciones en el acto de Plaza de Mayo del día veinticuatro próximo pasado, revindicaron “las luchas de los 30.000 detenidos-desaparecidos” y la militancia de las organizaciones armadas ERP, MONTONEROS, UES, FAP, SACERDOTES POR EL TERCER MUNDO, FAL, PRT, PCR, Y PST, y tantos espacios en los que miles de compañeros y compañeras lucharon por una Patria justa, libre y solidaria.” ¿A estas “¿DAMAS DE LA PAZ” solo les faltó mencionar al ISIS, se habrán olvidado?  Dantesco corso en el que en forma impune y a mansalva se hace apología de la violencia y el asesinato que enlutó al país en los años 60 y 70. Se lleva a cabo ante la misma casa de gobierno sin que exista enérgica condena  por parte de sus ocupantes. Mientras, ignoran a las víctimas del terrorismo y a quienes ilegalmente estamos muriendo en cautiverio. ¿Estos con su parcialidad en la conducción del país, no recordarán ese viejo refrán que da título a esta nota? Lamentablemente la cara expuesta será la de todos los argentinos.

 

 

“La violencia sólo puede ser disimulada por una mentira y la mentira sólo puede ser mantenida por la violencia”.

Aleksandr Solzhenitsin (1918-2008)

 

 

(1) La sanata es un género humorístico inventado por el exitoso comediante argentino Fidel Pintos (f), que consiste en monologar largamente con murmullos y palabras inconexas y sin sentido, pero manteniendo la postura y dando la apariencia de que se trata de pensamientos profundos y coherentes. Por extensión el término se incorporó al lunfardo, para denominar toda forma de hablar, en la que se expone un argumento sin sentido ni ideas claras; una manera de hablar sin decir nada, pero con el fin de que el interlocutor piense que se ha dicho algo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 26, 2017


 

Esas ocultas Indemnizaciones

Share

 

El Ministerio de Justicia habría solicitado a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, regida por Claudio B. Avruj, la revelación de la información sobre el pago de indemnizaciones a familiares de desaparecidos y exialiados durante el gobierno de facto en Argentina. Estos datos permanecían celosamente custodiados por el mencionado secretario, como siguiendo una orden de la administración Kirchnerista.

Hasta ahora, y ante lo que conocemos, Jovina Luna -hermana de Hermindo Luna, muerto en combate por un grupo terrorista-, el escritor e historiador José D’angelo y el abogado José Magioncalda habían sido algunos de los que oficialmente habían requerido la información.

Estos pagos reparatorios se realizaron con el erario público y por razones incomprensibles, la documentación permanecía (permanece aún) clasificada.

 

 

 

 


Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 4, 2017


 

EL ÁRBOL TAPA EL BOSQUE

Share

La Décima de Giovarruscio…

 

 

“Debemos usar el tiempo sabiamente y darnos cuenta de que siempre es el momento oportuno para hacer las cosas”

NESLON MANDELA.

 

 

 

Señor Presidente de la Nación Argentina

Mauricio Macri

S———————//———————–D

De mi consideración:

                                    Ha transcurrido y consumido, más de un año de gobierno. La “pesada herencia” lo está aplastando, a tal punto ha llegado este aplastamiento que ya no funcionan los “timbres” de la Casa Rosada y por ello, no recibe al cartero. (Pueda ser, que en la futura reparación sea tenido en cuenta).

                                    La presente es la décima carta que le escribo como Preso Político desde que asumió. No he obtenido respuesta alguna.

Al principio de la gestión, pareció que algo cambiaba. Una corte de secretarias y operadores comunicaban la recepción y derrotero que seguían las correspondencias. Luego se ensayaban tibias y evasivas respuestas. Con el correr de los días esto se diluyó y poco a poco se cayó el velo de la mentira y el engaño.

                   Esas respuestas, emitidas por funcionarios y colaboradores, infiltrados en la estructura de poder han puesto de manifiesto el verdadero rasgo ideológico del gobierno en materia de DDHH, son mas de lo mismo.

Por ello, nada ha cambiado en este delicado tema. El curro continúa tal cual en el anterior régimen. En el  Ministerio de Justicia, sobresalen comisarios políticos, especialmente entrenados para llevar a cabo campañas de desinformación que con astutas alteraciones de los hechos y cronología engañan a la población.

Para ello, utiliza un repertorio de frases meticulosamente seleccionadas, que disfrazan un pobre discurso, tales como: “independencia de poderes”, “apego a la justicia”, “proyecto de justicia veinte/ veinte”, “debate sobre imputabilidad de menores”. “Justicia independiente”. Los 30 mil son un símbolo, dictadura militar. Represión. Torturas. Plan sistemático. O la última de AVRUJ: ¡¡el número de desaparecidos es un número en construcción!!. etc.

                                    Señor, ¡¡basta!! de utilizar frases y eslogan inventados en los laboratorios ideológicos de las autodenominadas organizaciones de DDHH y/o extraídas de fallos judiciales emanados de jueces, tribunales y hasta la misma CSJN, infectados ideológicamente que desnaturalizan el derecho.

                                    Todo esto no es otra cosa que una cortina de humo, con la cual se trastoca el camino de la concordia en odio.

                                    Todos estos argumentos son repudiables, cínicos e hipócritas, en boca de funcionarios que prometieron cambiar el rumbo, especialmente en materia judicial.

Usted sabe, conoce a la perfección, que para llevar adelante el resurgimiento de estos juicios, se pusieron de acuerdo dos inescrupulosos y pactaron como hacer para dejar de lado la C.N. y causar un nuevo daño a la justicia e imagen del país en materia de respeto y apego al Derecho.

                                    Hoy, usted, mantiene ese “pacto ilegal” “ilegitimo”, “tramposo” y lo respalda con discursos idealizados en una estructura jurídica/judicial que en Argentina no existe.

                                    En nuestros juicios solo existe “un plan”, que consiste en condenar de cualquier manera.

                                    En su condición de Jefe de Estado, debe denunciar estos procesos dado que se viola la C.N. y el Tratado de Roma.

Hoy, la CSJN se presta para llevar adelante estos pseudos juicios y en “el mientras tanto” nos vamos muriendo de a uno en estos inmundos gulag, tal si fuésemos condenados a pena de muerte.

                                    Por favor, desplace a sus asesores en esta materia. Lo están haciendo equivocar, a menos que usted sea conciente. No son juristas, son comisarios ideologizados.

                                    Señor Presidente, si aún le queda duda sobre lo expresado, lo invito a leer las resoluciones de la Audiencia de España, negando la extradición de María Estela Martinez de Perón y de los Cnles. Gori y Jorge Pedro Wagner.

Primero, porque en la Argentina no hubo genocidio y segundo, los delitos de lesa humanidad rigen a partir de la vigencia y reglamentación del Tratado de Roma. (2007)

Por favor!! Señor lea y hágale leer a su equipo el Tratado de Roma.

Allí dice qué son delitos de lesa humanidad y genocidio y quiénes los cometen. Los pueden cometer el estado y cualquier organización armada, tal eran las organizaciones terroristas. ¡Basta de ignorancia!. Es intolerable que el gobierno y la justicia engañen a la sociedad distorsionando el Derecho e instrumentos internacionales.

Es decir, que  en España al igual que en Argentina los hechos ocurridos durante aquella tragedia, están prescriptos. Por  lo tanto no se puede aplicar retroactivamente, como se hace en la actualidad en nuestro país.

Para mayor ilustración, existen fallos similares en Brasil, EEUU e Italia.

                                    Señor, recupere el significado de las palabras. Acá  no hubo un plan sistemático, sí operaciones militares, que fueron ordenadas desde el Poder Ejecutivo, mediante decretos constitucionales y canalizados a través de la estructura orgánica de cada Fuerza.

                                    En todo caso, sí, hubo un ataque sistemático mediante sabotajes, asesinatos, secuestros, torturas, robos y eliminación de gente inocente por parte de organizaciones terroristas armadas e instruidas política y militarmente en el exterior, con el objetivo de tomar el poder en la Argentina y someterla a una dictadura de pensamiento único.

                                    En 1973, 1974, 1975 y parte de 1976 regía un gobierno constitucional, elegido por un 62% de la sociedad.

                                    No gobernaban las FFAA. Ese gobierno sufrió la agresión terrorista más sangrienta de la historia Argentina.

Y ese gobierno, decidió la lucha y de que manera ejecutarla (Juan D. Perón, Isabel Perón e Italo Luder, respectivamente).

Seria importante que todos los políticos, especialmente el peronismo, se hagan cargo de dicho “plan sistemático” de eliminar al oponente en forma clandestina, con López Rega a la cabeza. Terminemos con esta parodia y que los terroristas nos marquen la cancha con el relato rengo.

                                    Hasta cuando la hipocresía con este tema? Hasta cuándo negar la realidad de la historia, los hechos y no querer reconocer las actuales  violaciones al Derecho Argentino y sus Leyes?

Hasta cuando van a seguir asesinando  en nombre de la ley?

                                    Presidente, este tema estaba cerrado, pero liderado por sus actuales socios políticos, radicales y ARI con Carrió a la cabeza, le posibilitaron a un truhán, devenido en presidente de la nación, armar una estructura política y a partir de allí, aplicar los manuales populistas totalitarios del Foro de San Pablo. Especialmente la destrucción de las FFAA. Y FFSS.

                                    Esto, con la complicidad de un periodismo, en su mayoría de formación popular/marxista, cuasi mercenarios, deshonestos, que se esconden detrás de una máscara de independencia. A estos y a la gran mayoría de los medios de comunicación social, hoy, les cuesta aceptar que los han engañado durante varias décadas y ahora, avergonzados, les resulta difícil reconocer el error de haber sido cómodos, de no investigar la verdad, dejarse llevar por un relato tuerto y no ir en busca de la verdad completa.

                                    Son victimas de su propio veneno.

                                    Por parte del gobierno, no se visualiza coraje para romper con ese relato y reconocer verdades incontrastables. No hay valor para aceptar que durante 40 años nos han estado mintiendo sobre los números de desaparecidos. Nos han escondido las miles de victimas inocentes, personas, niños y daños materiales causados por estas bandas asesinas.

                                    No se tiene la grandeza de reconocer los errores políticos y por ello se continúa violando la C.N. y los Pactos Internacionales, y se descarga en los cuadros subalternos de las FFAA y FFSS toda la responsabilidad de la tragedia.

                                    No se tiene valor para sostener la verdad y por ello es más fácil continuar con la mentira de los simbólicos 30 mil. Por ello, estas organizaciones terroristas, mutadas en ONG de DDHH le torcieron el brazo con el feriado del 24 de marzo.

                                    Presidente, para recomponer esto, usted, debe separar funcionarios que con cínico desparpajo mienten, tal el caso del Secretario de DDHH Claudio Avruj y Ministro de justicia Germán Garavano, quienes manifiestamente comulgan con la metodología de estos juicios plagados de irregularidades e ilegalidades. Estos, garantizan la continuidad del proyecto Kirchnerista. Por si fuera poco, el Estado continúa presentándose en estos juicios, como querellantes, acusando a personas inocentes, que solo cometieron el crimen de haber usado un uniforme y haber estado destinado en un determinado lugar.

No pueden, como funcionarios, mentir, como tampoco mirar para el costado ante actos ilegítimos como son la violación del art. 18 de la C.N. entre otros.

En lo que va de gobierno, no se ha revisado ningún fallo de estos juicios con jueces probos e imparciales.  Cómo van a saber como está procediendo la justicia?

Tampoco se ha revisado la “caja negra” de gastos en este tema y menos se ha informado a la ciudadanía, en qué y cómo se han gastado cerca de 2000 mil millones de dólares.                                 Tan cerrado estaba este tema, que Menen, por pedido de los montoneros que estaban presos y/o prófugos (Firmenich, Vaca Narvaja, Perdía, Bonasso, Kunkel, Diana Conti, entre otros), dictó el indulto. Instrumento constitucional. Al igual que las leyes de obediencia debida y punto final.

Señor, no se haga mas el distraído. El tema es político/judicial. Tiene en su equipo de gobierno personas honorables y con profundo conocimiento científico y profesional de la historia trágica de los años 70, ellos le pueden brindar propuestas superadoras.

Debería escucharlos y por sobre todo respaldarlos.

                                    No puede admitirse que a cuarenta años, una minoría, liderada por dos o tres ONG y laboratorios como el CELS, que en nombre de los DDHH, no le permita a la Nación cerrar la herida abierta por aquella tragedia.

Como dije, los juicios son parte del acuerdo Kirchner y Lorenzetti. Esto abrió la puerta del odio y la venganza contra un sector de la sociedad, cuya parte más visible somos los ex integrantes de las FFAA y FFSS y se oculta el propósito criminal del plan y el saqueo del dinero de la justicia. Por lo tanto, esto no lo soluciona esa justicia independiente que usted menciona, dado que no existe tanto es así, que lo que se tiene por poder judicial, hace 10 años es presidido por un sospechado personaje que ejerce un manejo absoluto y privilegiado de dicho poder.

Solo existen tribunales digitados por esa política de estado, que encarcelan y  condenan.

                                    Usted y el Poder Judicial de esta republiqueta, saben, tienen pleno conocimiento, son concientes que estamos injustamente detenidos, procesados y encarcelados, personas que no fuimos los responsables de los errores de aquel pasado. Que los responsables de las FFAA y FFSS fueron juzgados y condenados.

Que los responsables políticos nunca fueron cuestionados ni encarcelados. (Los Luder, Cafiero, Ruckauf, Menen, Rodríguez Saa, De la Sota, Storani, Manzano, Duhalde, Morou etc.), por el contrario, cuando la agresión paso, “resurgieron como los luchadores por la democracia”. Tampoco el arco dirigencial, ya sea político, empresarios, gremialistas, incluida la iglesia, se les pidió rendición de cuentas.

Hoy, los terroristas asesinos se encuentran libres, indultados y resarcidos social y económicamente. Por ello vemos hoy asesinos, que se pasean por programas periodísticos dando clases de democracia.

El escaso coraje no les permite asumir el rol de gobernantes sanos al servicio del ciudadano y por eso no denuncian estos hechos plagados de ilegitimidades. Señor a ud. se lo votó para “cambiar”, ahora, que es lo que no entiende?,qué es lo que le impide el cambio y terminar con esta casería humana que cada día daña más a la sociedad?

                                    Desde ya, que cambio, a esta altura de los acontecimientos, no es “estudiar la situación”. Es cambiar, sustituir las de viejas estructuras y sus conductores. De lo contrario, con las mismas organizaciones y actores no podrá producir ninguna modificación o cambio.

Los nuevos funcionarios no pueden estar infectados de aquella ideología revanchista y llena de un disimulado odio.

                                    Señor, ud. no llegó a la presidencia de Suiza o Dinamarca, donde se puede mover con conceptos de justicia imparcial e independiente y donde existe normalidad jurídica.

                                    Acá, en su Argentina, tiene una estructura dinamitada y corroída en todos sus estamentos.

                                    Antes de hablar de justicia independiente, hay que bregar por una justicia imparcial, y esto, es lo que no se ejercita en estos juicios. No es posible lograr tal imparcialidad con jueces subrograntes o postulantes a cubrir cargos de jueces, todos ellos presionados.

Jueces integrantes de organizaciones terroristas y/o familiares de presuntas víctimas, integrantes de autodenominadas organizaciones de DDHH. Presidente, esto no es justicia, es persecución. Es un linchamiento popular.

                                    Con un Presidente de la Corte de Justicia que negoció/pactó (ver declaraciones del ex integrante de la CSJN Adolfo Vázquez), con el anterior régimen corrupto de gobierno para avasallar la CN, extorsionar al Congreso, lograr así, mentira mediante, de implementar una “política de Estado de DDHH” y declarar nulas leyes constitucionales que habían posibilitado el camino hacia la paz y reconciliación de los Argentinos.

                                    Este señor, con el cual, ud. también ha pactado,  continúa sosteniendo la misma posición anárquica de justicia. Utiliza el derecho, para convertir a la justicia en un sistema totalitario.

Se respaldan en fallos surgidos de aquel pacto clandestino.

                                    Ud. ha “comprado”, ha “aceptado”, ha “consentido” este sistema de justicia, que tortura y mata en nombre de los DDHH.

                                    Este plan criminal mantiene presa a personas totalmente inocentes, como son los familiares y amigos. Pues ellos son los que sufren en carne propia el resultado de esta “política de estado”, cuyo verdadero nombre es un plan criminal de exterminio de ex agentes del estado que combatieron al terrorismo marxista que pretendió instalar al socialismo totalitario similar a ex URSS o Cuba.

                                    Como dije, personas de 70/80 años y más, padres, madres, esposas, hijos, nietos, personas honestas que lo votaron y hoy se sienten frustrados y engañados.

                                    Hoy, no toca el timbre de mi casa, o el de mi hermana, o mi madre de 90 años. Ud. ganó por una diferencia de 600.000 votos aproximadamente. Gran parte de ellos pertenecen a dichas personas.

                                    Los engañó cruelmente. No quiere oír ni reconocer como fueron los hechos. Se deja llevar por la facilidad del relato falso instalado.

Señor, para cambiar hace falta imaginación y coraje. Dos virtudes que no sobresalen en su gestión. No se han animado a sentar las bases para modificar la realidad del país. Les resulta más fácil “copiar y pegar” viejas recetas.

                                    No existe grandeza y generosidad para el sacrificio. Las apetencias eleccionarias de corto plazo son prioritarias. Por ello, continuar con la vieja política es más cómodo. No se puede gobernar y estar pensando en las próximas elecciones.

                                    No hubo coraje para hablar claro ante la sociedad y decir cual fue la “pesada herencia”. Ésta se va enterando a cuenta gotas.

                               No hay valor para denunciar ante el pueblo los acuerdos espurios, cuasi mafiosos establecidos por miembros de la CSJN, donde se sentaron las bases para avasallar el Derecho y sumir nuevamente a la Argentina en el túnel del tiempo, cambiando a las nuevas generaciones la historia, mediante constantes campañas de manipulación psicológica dirigidas por terroristas espías como Horacio Verbinski, Anguita y otros,  quienes deberían ser juzgados por los delitos cometidos como integrantes de bandas terroristas Montoneros y ERP.

                               Hoy nos encontramos sometidos a tribunales compuestos por ex terroristas (ejemplo: Los integrantes del TOF de Santiago del Estero, recientemente separados por una Cámara de Casación Penal, por no ser imparciales dado que son ex integrantes del ERP y miembros de una organización defensora de Derechos humanos). Así, como este caso, en la mayoría de los tribunales y fiscalías se puede encontrar personajes comprometidos ideológicamente, ya sea profesional y/o familiarmente.

                               Esto ocasiona situaciones como la que sintetizaré: “… un imputado presenta una recusación al Tribunal por existir causales de no ser imparciales, este, da vista al Ministerio Fiscal, compuesto por un fiscal de justicia legítima y otro, mal designado, Ad Honorem. Ambos rechazan el pedido. Luego, un tribunal que actúa en otro juicio de “lesa humanidad”, también compuesto por militantes de justicia legitima, desestima el recurso por extemporáneo, sin importar el fondo de la irregularidad planteada.

                               Presidente: ¿cómo se hace para saltar este “corralito”? ¿Para zafar de esta trampa? Esta es la justicia que ustedes quieren para estos juicios? A esto, usted y sus ministros le llaman justicia independiente?. Señor ¡¡Tengo bronca!!. No me tome por idiota (por no usar el término que utilizó la ex presidente con su funcionario). 

                               La discusión de 30 mil/8 mil, es estéril. Eso ya pasó.

Deje que cada uno sostenga su cifra. El Estado no debe entrar en esa polémica inconducente. Sí, el Estado, debe ser imparcial, decir, transmitir y comunicar los datos oficiales. Con responsabilidad. No se puede mentir con datos comprobados y reconocidos oficialmente.

Debe rechazar con fuerza la idea de un pensamiento único.

                               Señor Presidente, el tema preocupante, urgente a resolver ya, es terminar con el accionar vengativo del Poder Judicial. Pues Argentina está cometiendo, ahora sí, delitos de lesa humanidad.  Señor, ¡¡que el árbol no nos tape el bosque!!

 

                               Está malversando la oportunidad de cambio. En lugar de sentar bases para terminar con aquel pasado trágico, continúa por la misma senda de la división por más que declame la unión nacional.

                               No habrá concordia mientras se persista en condenar a un sector de la sociedad que en los 70 fue agredido y  hoy se lo apresa por haber defendido el estilo de vida, suyo, nuestro, el de las futuras generaciones. De haber triunfado aquellos, tenga por seguro que usted hoy no seria presidente de los argentinos.

                               La verdad en este tema aún no ve la luz y la mayor parte de la sociedad no conoce lo que pasa verdaderamente en estos enjuiciamientos.

                               Se continúa vendiendo carne podrida con los DDHH. La estructura del Ministerio de Justicia continúa intacta, tanto en sus costos como en su política ideológica, conducida por sombríos personajes que mediante encantadores discursos, llenos de palabras, tienden un velo engañoso, disfrazado de justicia, escondiendo bajo la alfombra la mugre de arrastre de este tema.

                               Miembros de este gobierno continúan sosteniendo una defensa acérrima del “plan de solución final” al que estamos sometidos.

                               Para cambiar hace falta coraje, imaginación, sueños grandes, humildad y generosidad.

                                    Argentina debe reconocer y decirle al mundo la verdad sobre este tema. Tiene la obligación jurídica y moral de hacerlo. De lo contrario es mentir, como se mintió con el INDEC durante tantos años.

                                    Se debe reconocer este error, producto de una política equivocada, llevada a cabo por políticos corruptos, mercenarios y oportunistas, que mentira mediante, decidieron cambiar el rumbo de la reconciliación iniciada a partir de 1983.

                                    Dígale al mundo, que hoy vive ocupado en combatir al terrorismo, (y lo hace con todos los medios posibles,… hasta con torturas), que Argentina sufrió en la década del ´70 la peor agresión terrorista de su historia.

                                    Por último rescato unas palabras del ex presidente norteamericano Franklin Roosevelt que dijo: una de las principales libertades es liberarse del miedo”.

                                    En nuestro caso, liberarse del miedo que han impuesto estas bandas terroristas, significa, hacer más libre a la sociedad.

                                    Esto debería convertirse en el objetivo común. Muchos otros problemas serían entonces más sencillos de resolver.

Desde ya, no existirían presos por razones  políticas ni ideológicas en la Argentina.

                                    Decir la verdad, desenmascarar la mentira y reconocer los errores no generará polémica, por el contrario, nos quitará de encima la pesada mochila de la trágica década de los 70.

                                    De otro modo, la sociedad deberá esperar 40 años para darse cuenta de los asesinatos que aquí, ahora y en estos precisos momentos, se cometen en nombre de la justicia, violando premeditadamente la Constitución Nacional.

 

                                    Sin otro particular, saludo al señor Presidente, con distinguida consideración.

Juan A. Giovarruscio

Preso Político

4 años con prisión preventiva

Penal de San Felipe- Mendoza

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 1, 2017


 

LAMENTABLE NOTA DEL DIARIO LA NACIÓN

Share

 

Escribe Juan Manuel Otero.

 

Comentario sobre el artículo de Jaime Rosemberg en La Nación.

 

DD.HH., un tema que divide aguas en el oficialismo

Las frases de Gómez Centurión, el feriado del 24 de marzo y el caso Sala exhibieron fisuras

Por Jaime Rosemberg
DOMINGO 26 DE FEBRERO DE 2017

No hay caso. Quince meses después de asumido, el gobierno de Cambiemos, sus aliados y referentes en distritos como la provincia de Buenos Aires no logran unificar posturas en relación con los derechos humanos, una de las banderas del kirchnerismo transformado en fuente de conflicto para Mauricio Macri.

La polémica por el número de desaparecidos y las declaraciones del titular de Aduana Juan José Centurión vinculadas con la dictadura militar; la discusión acerca del feriado del 24 de marzo; las protestas de los organismos internacionales en torno de la detención de la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, y la designación de Carlos de Casas como candidato argentino a conducir la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) han sido y son motivo de disidencias privadas y públicas en el Gobierno, tensiones con la UCR, y chispazos entre las autoridades de derechos humanos nacionales (Claudio Avruj) y bonaerenses (Santiago Cantón).

Plan sistemático. Las palabras de Gómez Centurión negando la existencia de un plan sistemático de desaparición de personas durante la dictadura enardeció a lo más alto del poder. “Macri estaba enojadísimo y Marcos Peña lo quería echar. Recién se había resuelto el tema del feriado del 24 y él salió con esto”, coincidieron dos funcionarios con conocimiento del malhumor del Presidente y el jefe de Gabinete. ¿Por qué el titular de la Aduana sigue en su cargo? “Tiene buen vínculo con el Presidente. Y, además, es el protegido de (Elisa) Carrió”, disparó un importante dirigente radical. La propia María Eugenia Vidal salió a diferenciarse del ex combatiente de las Malvinas, al igual que la UCR. Para Avruj, la polémica en torno de los dichos del funcionario “contribuye a confirmar que este es un Gobierno donde hay libertad de opinión y no leyes mordaza”, afirmó a LA NACION en respuesta a la embestida del kirchnerismo, que pidió la cabeza de Gómez Centurión.

Feriado polémico. Todavía en el Gobierno se reparten culpas sobre quién autorizó el polémico cambio en el calendario de feriados. El secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez, advirtió sobre la inconveniencia de cambiar el feriado al lunes siguiente, pero no fue escuchado. Una vez tomada la decisión, y más allá de las críticas de la oposición y el kirchnerismo, Cantón fustigó que “no se consultó a los organismos de DD.HH”, y Ricardo Alfonsín salió con los tapones de punta contra el decreto, mientras Avruj (cercano al jefe de gabinete) defendió el cambio. Fue casi el único en hacerlo y quedó en off side cuando la Casa Rosada, ante la presión de la UCR, dio marcha atrás.

Sala, eje de controversias. En soledad, y “retado” por su “rebeldía” (aunque otros miembros del Gobierno coinciden con él por lo bajo), Cantón sigue criticando el modo en el que fue detenida la líder de la Tupac y sostiene la necesidad de liberarla. Pero hoy la decisión está en manos de la Corte Suprema y eso supone un alivio para el gobierno de Gerardo Morales y la cúpula de la UCR. “El tiempo nos dio la razón: creemos en la autonomía de la provincia y su independencia judicial. No estábamos equivocados”, contestó Avruj a este diario. Por lo bajo, desde el Gobierno atacan a Cantón “que se corta solo” y “que tiene vínculos con el mundo de las organizaciones de derechos humanos internacionales más fuertes y no se juega por el gobierno del que forma parte”. Las próximas visitas de la CIDH, del 22 al 26 de mayo, y del grupo de Trabajo de la ONU, también durante ese mes, pondrán el tema Sala en la agenda pública. Mientras en la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense esperan que con esas comisiones lleguen “duras críticas al país”, Avruj piensa que “estas visitas fortalecen nuestra mirada. El gobierno anterior no los dejaba venir”, afirmó.

Nombramiento y polémica. En conversaciones reservadas, Cantón coincidió con los organismos de derechos humanos (Madres Línea Fundadora, Abuelas y el CELS de Horacio Verbitsky) en cuestionar la propuesta de designación de De Casas por “falta de antecedentes” para integrar la CIDH. Es sólo uno de los tantos temas en los que las diferencias se ven claramente. “Hay una cuestión de culturas políticas diferentes. Pero a la hora de las definiciones, los errores se corrigen”, afirmó Corral a este diario. “La agenda de derechos humanos está muy presente y despierta tensiones e intereses contrapuestos. La herencia K dejó muchos vacíos y hay que llenarlos”, definió Avruj en defensa de la política oficial.

Lamentable Nota del Diario La Nación

Por Juan Manuel Otero

Lunes 27 de Febrero, 2017

El título de la nota del periodista Jaime Rosenberg: “DD.HH., un tema que divide aguas en el oficialismo”, La Nación 26/02/17, despertó mi curiosidad. Tal vez de su lectura, podría llegar a comprender y justificar la demora en terminar con “el curro de los DDHH”, o enterarme de los motivos o fundamentos del absoluto silencio oficial respecto a nuestros presos políticos, quizás encontraría alguna voz dentro del gobierno que reconociera la aberrante, arbitraria e ilegítima aplicación del Estatuto de Roma a delitos cometidos con anterioridad a su sanción, violando el principio “Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege” nacido con el Código de Baviera (1813), y desarrollado por el maestro del Derecho Penal don Cesare Beccaría, o el porqué de imputar sólo a los militares que recibieron órdenes del Presidente de la Nación de combatir a los terroristas e ignorar las atrocidades cometidas por esas organizaciones terroristas que, por otra parte, fueron las que dieron lugar a la represalia del Estado….

Alguna respuesta seguramente encontraría en la susodicha nota…

Vana ilusión.

Parece que los “serios” problemas que dividen las aguas del gobierno en el tema son tres: a) La opinión de Gómez Centurión sobre la existencia o inexistencia de un plan sistemático de desaparición de personas; b) La movilidad del feriado del 24 de Marzo; c) La detención de Milagro Sala; D) La propuesta del Abogado Carlos de Casas para integrar la CIDH.

Eso es todo. Con la necesaria aclaración que respecto de la situación de Milagro Sala y la propuesta del Dr. De Casas, el Secretario de Derechos Humanos de la Gobernadora Vidal es quien rechaza la actitud del gobierno basado en su adhesión a las organizaciones de derechos humanos con el mismísimo Adolfo Pérez Esquivel a la cabeza.

Resulta lamentable comprobar que, dentro del gobierno nacional, del mismo gobierno que, antes de serlo, coqueteaba con la mentirosa promesa de “acabar con el curro de los DDHH”, haya cundido la amnesia y no exista la mínima piedad respecto de la lamentable e ilegítima situación de nuestros presos políticos, militares, fuerzas de seguridad, civiles, sacerdotes, todos van muriendo lentamente, encerrados y carentes de atención sanitaria y espiritual, abandonados a su suerte por un gobierno para quien el humanismo no forma parte de su catálogo, un gobierno que reclama por los presos políticos de Venezuela pero ignora los propios. Un gobierno que tomó para sí la fábula infantil de que todo comenzó el 24 de Marzo de 1976…

Se aplica la ley penal en forma retroactiva, se ignora la norma que prevé la excarcelación transcurrido cierto plazo sin sentencia o sin ser citado a indagatoria, se niega la prisión domiciliaria a mayores de 70 años siendo el único país del mundo con presos políticos de 80 y 90 años… Los circos judiciales siguen más protegidos que nunca por el Poder Central, así vemos violaciones al constitucional principio de defensa en juicio, desfiles tragicómicos de testigos falsos que recitan de memoria acusaciones de hechos que desconocen absolutamente, fiscales corruptos, jueces prevaricadores, y a ningún funcionario se le mueve un pelo, ningún periodista indaga esta barbarie, mientras los mentores del terrorismo asesino son los gurúes que dirigen esas tristes comedias.

En la vereda de enfrente se homenajea y premia a los terroristas, traidores a la Patria, desconociendo lo que todos conocemos: Que hemos vivido una guerra, reconocida por los propios terroristas, que pese a que el mal aplicado Estatuto de Roma considera imputables a las fuerzas estatales como a las organizaciones guerrilleras, solo se juzga a quienes nos evitaron ser hoy Venezuela II, que hubo un Ministro de Defensa que prohibió a los militares atenderse en los hospitales de sus fuerzas, logrando orgulloso la muerte de decenas de ancianos privados de atención… y este señor sigue caminando por las calles haciendo política… en cambio se pide la renuncia de quien ose dudar de los mentirosos 30.000 desaparecidos, se tiene por víctimas heroicas con derecho a indemnizaciones millonarias para sus deudos y mención en placas recordatorias a “desaparecidos-reaparecidos” que siguen con sus vidas normalmente y también a quienes fueron ejecutados por sus propios camaradas de las organizaciones terroristas….

La aberrante e injusta política de derechos humanos del Kirchnerismo ha sido ratificada y continuada por el gobierno de Cambiemos. Si hasta tenemos ex terroristas en el gabinete….

Ayer la promesa era terminar con el curro, hoy la realidad es continuarlo. La gran preocupación de nuestras autoridades es por ejemplo la movilidad del 24 de Marzo…o si los 30,000 son un símbolo o una construcción…. Son tan inocentes que no saben que se trató de un perverso negociado…

¿O será que lo saben y no tienen la valentía de actuar como hombres de honor?

Algún dìa, acá en la tierra o allá arriba, deberán rendir cuentas de sus actos.

 

Juan Manuel Otero

juanm.otero@usal.edu.ar

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 27, 2017


 

Día de la Memoria: La discusión

Share

 

La discusión por el Día de la Memoria

Editorial de LA NACIÓN

Completaremos la memoria cuando, sin odios ni hipocresías, superemos las divisiones y construyamos un futuro sobre la base de la verdad histórica

MARTES 07 DE FEBRERO DE 2017

La decisión, luego rectificada, de hacer móvil el feriado del 24 de marzo despertó el rechazo de los organismos de derechos humanos, así como de una franja amplia del espectro político. También fue criticada por otras entidades y personas, muchas de las cuales están distantes de las ideas setentistas. Distintas fracciones del peronismo, en tanto, aprovecharon esa decisión del Gobierno para atacarlo y encontrar una oportunidad de convergencia partidaria.

Quienquiera que revise los archivos de prensa de los días y semanas previos al 24 de marzo de 1976 podrá hacerse una composición objetiva del marco social, político y económico de aquel momento. En marzo de 1976 se había llegado a un verdadero vacío de poder frente a una situación caótica. El peronismo descartaba el juicio político a la presidenta y carecía de capacidad y programa para apoyarla o sustituirla. Incluso en la oposición reconocían no tener soluciones. El terrorismo montonero y del ERP producía víctimas, atacaba cuarteles y asesinaba a policías y civiles.

Poco antes de morir, Juan Perón había consentido de hecho formas de represión ilegales y su sucesora firmó un decreto que ordenaba a las Fuerzas Armadas aniquilar la acción subversiva. Alrededor de 900 desapariciones fueron anteriores al 24 de marzo de 1976.

La ocupación del gobierno por las fuerzas armadas contó con un amplio consenso de la sociedad, como lo evaluaron en ese momento casi todos los analistas locales y del exterior. La Justicia ya se ha expedido debidamente sobre los orígenes y características del golpe de Estado. Pero la misma Justicia no se ha ocupado hasta el momento de investigar y sancionar a los responsables de la acción de los movimientos guerrilleros, quedando así incompleta no sólo la reconstrucción de la verdad histórica, sino también la sanción penal a todos los responsables.

Los setenta deben juzgarse con la historia y la memoria completas, que es exactamente la contracara del relato kirchnerista durante más de una década, sobre todo en su política de derechos humanos. Los avances anteriores hacia la pacificación y reconciliación fueron retrocedidos y la Justicia, con pocas excepciones, actuó con parcialidad, tanto sobre militares como sobre policías y civiles. Otra vez la contradicción: el carácter de lesa humanidad no se aplicó a los crímenes de las organizaciones armadas, una asimetría que contradice la jurisprudencia internacional.

Es innegable que hubo excesos y crímenes inaceptables de ambos lados, pero no existe una sola razón para que no se juzgue a las organizaciones terroristas, que fueron las iniciadoras del sangriento conflicto. Debe recordarse que el gobierno de Héctor Cámpora, fuertemente influenciado por las organizaciones subversivas, desmanteló el fuero judicial penal que juzgaba esos delitos. Tampoco hay que olvidar que, habiendo sido juzgados y condenados, luego de ser amnistiados en mayo de 1973, los guerrilleros atacaron físicamente a jueces y asesinaron al doctor Jorge Vicente Quiroga.

Las víctimas del terrorismo, que el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv) identificó en 1355 muertos y 18.300 heridos y afectados, no han recibido reconocimiento ni indemnizaciones, mientras que sus victimarios y familiares fueron indemnizados y han ocupado altos cargos oficiales, especialmente durante la administración precedente. Basta un solo caso para exponer la irracionalidad con la que se manejaron estas cuestiones. El soldado Luis Roberto Mayol, uno de los militantes montoneros que en 1974 coparon el Regimiento de Infantería de Monte de Formosa y asesinaron a 12 camaradas, es recordado con una placa en la Universidad de Santa Fe que lo reivindica como víctima del terrorismo de Estado.

La institución del 24 de marzo como feriado para conmemorar el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia fue una disposición de Néstor Kirchner, quien buscó construir poder e inmunidad haciendo un uso político de la causa por la defensa de los derechos humanos.

Quienes hoy critican al actual gobierno por haber intentado trasladar la fecha de ese recordatorio nada dijeron cuando el kirchnerismo le adosaba feriados puente convirtiendo el 24 de marzo en un fin de semana largo para promover el turismo.

Como sucedió no hace mucho con Darío Lopérfido, quien debió renunciar a un cargo en el gobierno de la ciudad por sus cuestionamientos al número de desaparecidos, ahora hay quienes reclaman la dimisión del jefe de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, por haber opinado sobre estos hechos. Podemos estar o no de acuerdo con los dichos de los demás, lo que no podemos hacer es censurarlos, ser intolerantes. Todos, funcionarios o no, tenemos el derecho de opinar.

Por lo tanto, resultan innecesarias las aclaraciones formuladas, entre otros funcionarios, por el actual secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, en el sentido de que las declaraciones de Gómez Centurión han sido “a título personal”. Son para destacar, en cambio, las del ministro de Justicia, Germán Garavano. “Nunca más -expresó- tenemos que vivir un horror de Estado y nunca más sufrir una dictadura.”

En este contexto deberíamos leer con atención la sugerencia que, entre otros, ha hecho el obispo de San Francisco, Córdoba, monseñor Sergio Buenanueva, respecto de si no sería más apropiado conmemorar el 10 de diciembre, “día en el que los argentinos pronunciamos un sí no sólo a la democracia, sino a todo un modo de entendernos a nosotros mismos y a nuestra convivencia”.

El 10 de diciembre de cada año, además, se conmemora internacionalmente el Día de los Derechos Humanos, pues recuerda la jornada que, en 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la declaración universal sobre esos derechos, que son de todos.

El papa Francisco, en su visita a Filadelfia, cuna de la independencia norteamericana, hizo una profunda reflexión acerca de los pueblos que se empecinan en recordar su pasado, para poder afrontar con confianza los retos del futuro, y los que lo olvidan ignorando las consecuencias. “La memoria -advierte Francisco- salva el alma de un pueblo de aquello o de aquellos que quieren dominarlo o utilizarlo para sus propios intereses.”


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 12, 2017


Cartas de lectores del diario LA NACIÓN

Día de la Memoria

El editorial “La discusión por el Día de la Memoria”, del martes pasado es el aporte más importante que se ha hecho sobre el tema hasta la fecha. Es la primera vez que leo una crónica absolutamente veraz sobre lo ocurrido. Las organizaciones guerrilleras secuestraban y mataban gente con el objeto de pedir rescates o directamente para eliminar rivales políticos representativos de todas las actividades del país. Era evidente que querían derrocar al gobierno constitucional y crear una dictadura al estilo del “castrismo cubano”. El Congreso trató por todos los medios de lograr una salida constitucional a un gobierno indefenso, sin autoridad. Toda la opinión pública e incluso los miembros de los más importantes partidos políticos urgieron al Ejército para que se hicieran cargo de la situación.

Los felicito por haber publicado la verdad histórica.

José Norberto Allende

DNI 4.248.609

 

 

 

*Editorial y Carta de Lectores en el diario La Nación. ¿Cuántas hitorias tenemos?

¿La sociedad esta despertando?


Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.

¿Cuando podremos opinar libremente todos los argentinos?

Share

 

otero-juan-manuel Escribe Juan Manuel Otero.

 

Excmo. Sr. Presidente don Mauricio Macri.

Con profunda inquietud le hago llegar estas líneas, sin por ello desconocer que lo he votado y probablemente volvería a hacerlo, pero hay ciertas conductas, omisiones, silencios, etc. de su parte que me hacen pensar que la promesa de “acabar con el curro de stolb1los Derechos Humanos” fue solo una mentira de campaña. Sin embargo recuerde que tal promesa le acarreó una importantísima cantidad de votos que se le están esfumando.

Daría la sensación de que, bajo su gobierno, el falaz “relato K” sigue vigente, así como su mentirosa política de Derechos Humanos. Un eficiente funcionario como el Licenciado Darío Lopérfido fue despedido por dar simplemente su opinión de que los muertos durante el enfrentamiento del gobierno con los terroristas no habían sido 30.000, embuste que reconocen los propios “beneficiados”. Sin embargo fue despedido sin contemplaciones (¿Por decir una verdad “molesta”?).

El reemplazante en el cargo de Secretario de Cultura, aclaró por las dudas en su primer reportaje que él sí creía en los 30.000 aunque se tratara de un “símbolo”, conclusión lamentable para un funcionario de tal calibre, mostrando su cobardía de no enfrentar la verdad u otro reto suyo, procediendo vergonzosamente a dar vueltas sobre un falso símbolo con tal de mantener un cargo para el cual no está calificado.

Ahora el Director de Aduanas volcó su opinión personal sobre lo acontecido en aquellos tristes años, conceptos que la gran mayoría de argentinos compartimos. Y nuevamente los herederos del “relato” piden su renuncia y Ud. Sr. Presidente lo reta ordenándole que pida disculpas.

¿Es que usted también cree que fueron 30.000?

stolb2La propia Margarita Stolbizer ha pedido enfadada la renuncia de Gómez Centurión bajo el falso fundamento dado a conocer por la agrupación que preside que “Está claro que no ha podido dimensionar lo que ha sido el avasallamiento y la violación de los derechos humanos”. ¿Y los soldados, ancianos, jueces, jóvenes, niños, ejecutivos, empresarios y diplomáticos extranjeros que fueron asesinados por las bombas de los terroristas traidores a la Patria, no tenían derechos humanos? Sus deudos son ninguneados, no hay para ellos las jugosas reparaciones que gozan los deudos de los terroristas, aún de los que “desaparecieron” pero siguen vivos, o de los que fueron asesinados por sus propios “camaradas”. Ni siquiera una palabra de consuelo de ningún funcionario para los familiares de los que defendieron la Nación, por cuya gesta llegó finalmente la democracia y gracias a quienes ustedes ocupan hoy cómodos sillones mientras los soldados que sobrevivieron a la guerra que sufrimos, cumplen prisión ante su absoluto y complaciente silencio, muriendo de a poco abandonados y sin la mínima atención médica ni espiritual, en absoluta violación a los principios generales del derecho..

Hasta el propio Secretario de Derechos Humanos aseguró que la cifra de 30.000 “es un emblema”, Ergo: reconoce que es una fantasía militante…

Sin embargo nadie lo “reta”, por el contrario todos lo alaban.

¿Es que estamos volviendo al triste país en que uno solo de los bandos tiene derecho a opinión, derecho a la justicia, derecho a indemnizaciones, al goce de los derechos humanos, a rentas vitalicias, al acceso irrestricto a los cargos públicos?

La feroz consigna peronista de que “al enemigo ni justicia” ¿Sigue vigente?

Esa tristeza ya la vivimos muchos años y la creíamos desterrada.

Señor Presidente: Es hora de que gobierne para todos los argentinos.

 

Juan Manuel Otero

juanm.otero@usal.edu.ar

El escribano Juan Manuel Otero es secretario de la Fundación Iberoamericana Príncipe de Asturias y autor del libro “El Monumento a los Españoles” (Ed. Dunken – 2007)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 31, 2017


 

Intromisión

Share

 

Escribe: Manuel J. Campos Carlés en Carta de Lectores del diario La Nación.

Intromisión

La insistencia con que ciertas autoridades gubernamentales que siguen la línea de pensamiento del señor Claudio Avruj, secretario de Derechos Humanos, para presionar políticamente por la liberación de Milagro Sala con inadmisibles argumentos provenientes del secretario general de la OEA, Luis Almagro, es una intromisión incalificable dentro del ordenamiento institucional del país. El gobierno nacional, en forma urgente y con extrema firmeza, debe fijar posición al respecto, ya que están en juego no solamente los valores republicanos en que se sustenta la división de poderes, la independencia de la Justicia, los principios morales, y la propia respetabilidad del gobierno nacional. La amnesia y la indiferencia de pensamiento de quienes declaman por el proceso aludido les produce una ceguera irreversible, que les impide pensar en otros casos, como el de Jaime Smart, quien con más de 80 años sigue dependiendo de la soberbia y la arbitrariedad humanas.

Manuel J. Campos Carlés

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 9, 2016


 

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com