La Embajada de China en Argentina desmintió este viernes al Gobierno de Javier Milei sobre la supuesta llegada al país de camiones enviados por el país asiático para combatir el covid-19, lo que indicaría que habían arribado “con cierto atraso”.
El vocero de la Presidencia, Manuel Adorni, afirmó en la rueda de prensa de este 22 de marzo que la Casa Rosada había recibido un total de 30 vehículos de parte del gobierno chino, que supuestamente habían sido gestionados por el gobierno de Alberto Fernández.
Adorni
“Hemos tomado nota de que el 22 de marzo, el vocero presidencial dijo en conferencia de prensa que hay una noticia muy particular de cosas que no dejan de sorprenderles. Que han llegado desde la República Popular China unos 30 camiones y lo interesante es que los camiones son para enfrentar al covid”, comunicó la Embajada china desde la red social X.
“No conocemos fuente de información que mencionó (Adorni), pero es información completamente incorrecta. Estos camiones son instalaciones logísticas de hospitales móviles de asistencia gratuita de parte del Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China para la Argentina”, aclaró la representación diplomática.
En el comunicado, la Embajada remarca que “el Ministerio de Defensa del actual gobierno argentino tiene muy claro el propósito de este lote de materiales”.
La publicación se dio luego de que el portavoz de Milei sostuviera en la mañana que el Gobiernohabía recibido un “particular” envío de la República Popular China. Según informó Adorni, se trataba de 30 camiones que remitió la administración de Xi Jinping para combatir la pandemia del coronavirus.
“Ha llegado con cierto atraso”, ironizó el funcionario, y criticó la gestión del exjefe de Estado Alberto Fernández. “No deja de sorprendernos”, subrayó.
En agosto del año pasado, durante la campaña electoral, Milei prometió romper los lazos empresariales con China en caso de llegar al poder, y señaló que no solo no haría negocios con el gigante asiático, sino que tampoco los haría “con ningún comunista”. “Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí. Los chinos no entran ahí”, declaró.
China intensificará las medidas de preparación ante la amenaza de propagación mundial de una teórica ‘enfermedad X’, declaró el sábado Wang Hesheng, jefe de la Administración Estatal de Control y Prevención de Enfermedades del país asiático. Al mismo tiempo, señaló que todavía se puede prevenir una pandemia e hizo un llamamiento a la comunidad mundial para que ayude a conseguirlo.
“Aunque es difícil evitar la aparición de la ‘enfermedad X’, una pandemia resultante puede prevenirse y contrarrestarse”, afirmó. En este sentido, señaló que su país se basará en la experiencia de prevención y control del covid-19 en materia de medidas preventivas, además de participar activamente en la gestión sanitaria mundial y desarrollar la cooperación con organizaciones internacionales y otros países.
Asimismo, explicó que el creciente riesgo de pandemia es motivo de gran preocupación en todo el mundo, principalmente por su carácter mortífero y la imposibilidad de predecir cuándo y dónde aparecerá. “Las epidemias de enfermedades infecciosas no tienen fronteras nacionales, y la prevención y respuesta a las pandemias de enfermedades infecciosas globales requiere los esfuerzos conjuntos de la comunidad internacional”, destacó.
Anteriormente, el Foro Económico Mundial de Davos debatió sobre los riesgos asociados a una desconocida ‘enfermedad X’, que está causando gran inquietud e incertidumbre en todo el mundo. Según la definición de la OMS, se trata de cualquier enfermedad infecciosa hipotética causada por un agente patógeno aún por descubrir que podría provocar una pandemia mundial.
La organización advirtió de que la ‘enfermedad X’ podría causar 20 veces más muertes que la pandemia de coronavirus. En 2018, la OMS la incluyó en su lista de patógenos prioritarios para la investigación junto a virus mortales como el síndrome respiratorio agudo grave (SARS) o el ébola.
Una maestra no vacunada se presentó a clases sin utilizar máscara dentro del aula. Ante este hecho, se registraron alrededor de 26 alumnos contagiados, antes de que la variante delta apareciera en Estados Unidos.
El caso de contagio ocurrió en mayo, de acuerdo con las autoridades, la maestra regresó a dar clases después de dos días de mostrar síntomas de covid-19. A pesar de no encontrarse del todo bien, la docente se quitó la máscara dentro del salón de clases para leerle a sus alumnos.
Walensky
“La mayoría de los lugares donde estamos viendo sobrecargas y brotes se encuentran en lugares que no están implementando nuestra guía actual”, dijo la Dra. Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, quien discutió los estudios en una sesión informativa.
El Distrito Escolar de California exige vacunas para todos sus estudiantes antes de noviembre.
A pesar de los esfuerzos del estado de California por aplicar los mandatos de vacunación para la población, varios sectores no han seguido las recomendaciones. Sin embargo, el estado de California no ha sido el único que ha mostrado este tipo de problemas en Estados Unidos. Se han reportado más de 3,100 casos activos de covid-19 en las escuelas públicas del estado de Arkansas entre estudiantes y empleados.
Según las cifras recientemente publicadas, la mayoría de los jóvenes inscritos en distritos requieren máscaras. Después de que un juez bloqueó temporalmente la ley estatal que prohibía los mandatos de máscara en Arkansas, el estado ocupa el quinto lugar a nivel nacional de casos activos de covid-19, según la Universidad Johns Hopkins.
La administración de Joe Biden dijo que la mitad de los adolescentes estadounidenses de entre 12 y 17 años habían recibido al menos su primera vacuna contra el covid-19, y la tasa de inoculación entre los adolescentes está creciendo más rápido que en cualquier otro grupo de edad. Mientras tanto, los nuevos estudios de California proporcionaron más evidencia de que las escuelas pueden abrir de manera segura, solo si lo hace de la forma correcta y tomando las precauciones adecuadas. Un estudio de casos de covid-19 realizado durante el invierno en el condado de Los Ángeles, encontró que las tasas de casos entre niños y adolescentes eran aproximadamente 4 veces más bajas que en la comunidad en general.
Brasil ya suma 579.010 de víctimas fatales y 20.728.010 positivos, tras ser notificados 24.699 nuevos contagios en la última jornada, según el más reciente balance divulgado hoy por el Ministerio de Salud.
Las cifras, aún altas, han cedido durante los últimos meses y el número de fallecidos y de contagios diarios está bastante lejos de los picos que llegó a tener el país meses atrás.
El pasado 12 de abril fueron notificadas 3.124 muertes en Brasil y el 23 de junio 77.265.
Los números también señalan que de los más de 20,7 millones de infectados con el virus, desde que la pandemia llegó a Brasil en febrero de 2020, el 94,6 % ya se ha recuperado completamente de la enfermedad.
De acuerdo con los expertos, los avances en la campaña de vacunación han ayudado a disminuir las tasas de mortalidad y a frenar los contagios en este país, que según las últimas estimativas demográficas divulgadas la víspera, ya cuenta con más de 213 millones de habitantes.
A la fecha, más de un 60 % de los brasileños cuenta con una dosis del antígeno. No obstante solo un 27,6 % de su población tiene el ciclo completo, lo que ha prendido las alarmas de expertos por el avance de la variante delta en el país.
Identificada por primera vez en India y presente en 135 países del mundo, la delta ya está presente en al menos 16 de los 27 estados del país
Responsable del 60 de los nuevos contagios en Río de Janeiro, y del 72 % de los casos en su capital homónima, el emblemático estado es el epicentro de esta variante en Brasil, con cerca de 500 casos registrados y casi una decena de muertes, seguido de Sao Paulo con unos 300 positivos.
En Bangladesh, desde el 3 de enero de 2020 hasta el 26 de agosto de 2021, se han registrado 1.481.715 casos confirmados de COVID-19, con 25.499 muertes, según la OMS. Al 17 de agosto de 2021, se habían administrado un total de 21,728,150 dosis de vacuna en un país con una población de 163 millones de personas.
El General Sun Tzu fue un estratega militar y un filósofo de la antigua China, autor del Arte de la Guerra, un manual de consulta, aún hoy, en ámbitos castrenses y empresariales. Su verdadero nombre era Sun Wu, pero es conocido por su título honorífico que significa Maestro Sun. Son innumerables las frases de su libro que aplican a este artículo, pero resaltaré sólo las siguientes:
La mejor victoria es vencer sin combatir.
Las armas son instrumentos fatales que solamente deben ser utilizadas cuando no hay otra alternativa.
Hay que comparar cuidadosamente el ejército opositor con el propio para saber dónde la fuerza es superabundante y dónde deficiente.
LA PANDEMIA
Desde finales del año 2019, el mundo ingresó en una pandemia que aún está en desarrollo y donde múltiples mutaciones del virus continúan surgiendo. El origen del covid-19 es ubicado en la ciudad china de Wuhan. La explicación original de las autoridades de ese país respecto de su aparición en los humanos fue que se desarrolló naturalmente vía un animal vendido en el mercado de esa ciudad. Desde entonces, los hechos más trascendentes han sido:
* El 31 de diciembre del 2019, el Ministro de Exterior de Taiwán advirtió del virus de Wuhan y avisó a la OMS. Esta alerta fue ignorada por el organismo internacional de salud e incluso catalogada de exagerada.
* El 30 de diciembre de 2019, el Dr Li Wenliang a través de redes sociales advirtió a sus colegas para que utilizaran equipo médico de protección. Todo esto después de que él mismo se infectara al atender a una paciente. Fue arrestado en el mes de enero por la propagación de “”falsos rumores””. Otros 7 médicos, 2 periodistas y un bloguero corrieron la misma suerte, por intentar hablar sobre lo que estaba ocurriendo en Wuhan.
* El 12 de enero de 2020, la OMS dijo oficialmente: “Hay pruebas bastante concluyentes de que el brote se originó por exposiciones en un mercado de pescados y mariscos de la ciudad de Wuhan. No se ha registrado ningún caso de infección entre el personal sanitario y no hay pruebas claras de que el virus se contagie entre personas”. Diez días después, la misión de la OMS a China emite una declaración en la que se afirma que “se ha demostrado la transmisión entre seres humanos en Wuhan, si bien se necesitan más investigaciones para comprender plenamente la magnitud de esta transmisión”.
* Recién el 11 de marzo de 2020, “profundamente preocupada por los alarmantes niveles de propagación de la enfermedad y por su gravedad, y por los niveles también alarmantes de inacción”, la OMS determina en su evaluación que el covid-19 puede caracterizarse como una pandemia.
* En abril del 2020, desapareció la primera médica que había alertado el 01 de enero sobre que la transmisión era de humano a humano. Era la Directora de Emergencias del Hospital Central de Wuhan, la Dra Ai Fen.
* En octubre del 2020 la Dra Li-Meng, quien había huido en abril de Hong Kong hacia los EE.UU porque la estaban “silenciando”, y su equipo, defendieron que el virus fue el resultado de una modificación llevada a cabo en un laboratorio. Cataloga al covid-19 como un “arma biológica no restringida”.
UN AÑO PERDIDO
A un equipo internacional de científicos de la OMS, les llevó casi un año, obtener la autorización para entrar en China, lo que redujo las posibilidades de encontrar pistas sobre sobre los orígenes del virus. Recién el 14 de enero del 2021 ingresaron a Wuhan sin obtener una actitud abierta y transparente de las autoridades. Incluso los funcionarios chinos sugirieron que el virus podría haber tenido más de un lugar de origen, aconsejando al equipo internacional visitar también España y EE.UU entre otros países. A consecuencia de ello, catorce Estados criticaron a China por negarse a compartir datos y muestras clave sobre los orígenes de la pandemia.
Un informe de inteligencia reciente de los EE. UU. afirma que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan enfermaron en noviembre de 2019 y debieron recibir atención hospitalaria. Esta información va en sintonía con quienes denuncian que el virus podría haber escapado de ese laboratorio. En esto, coinciden un número creciente de científicos, incluido ahora, el Director General de la OMS, quien en un reporte inicial le había otorgado baja probabilidad y que ahora expresa que debería investigarse más a fondo. El Presidente de EE.UU acaba de pedir a la CIA estudiar profundamente los orígenes del coronavirus ante la falta de transparencia china.
EL LABORATORIO
Xi
El Instituto de Virología de Wuhan, el laboratorio señalado como uno de los lugares en los que pudo originarse el nuevo coronavirus, estuvo involucrado en un proyecto de detección de virus de origen animal dirigido por científicos civiles y militares. El proyecto, llamado Descubrimiento de patógenos transportados por animales salvajes, fue lanzado en 2012 y fue financiado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China, según unos documentos obtenidos por el diario del RUGB The Mail on Sunday. En el proyecto habría participado un alto oficial del Ejército Popular de Liberación (EPL) y asesor del gobierno sobre bioterrorismo. En los últimos años, el EPL ha aumentado la contratación de científicos después de que el Presidente Xi Jinping dijera que este era un elemento clave en la marcha de la nación por la supremacía global. Este Instituto sigue sin compartir datos en crudo, registros de seguridad ni registros de laboratorio sobre su extensa experiencia con coronavirus en murciélagos.
Como resumen parcial de este apartado, resulta claro que:
* China evitó desde un principio la difusión del peligroso y nuevo virus, lo que facilitó su propagación por el mundo, hoy agravado por las mutaciones. Para ello, ejerció un férreo control y una dura represión contra médicos y periodistas que quisieron alertar sobre la gravedad del problema.
* La OMS facilitó inicialmente la estrategia china de ocultamiento.
* El equipo internacional de científicos de la OMS que casi un año después ingreso a Wuhan, no recibió la información necesaria y transparente necesaria para obtener conclusiones sobre el origen del virus.
* El EPL habría colaborado con las investigaciones en el Instituto de Virología de Wuhan y el gobierno chino ha aumentado la contratación de científicos por considerarlos fundamentales en su lucha por la supremacía mundial. En este marco, la biotecnología constituye para este país una parte importante muy importante de la guerra híbrida.
* No se pudo probar aun fehacientemente que el virus se originó natural y accidentalmente por la ingestión de un animal infectado. Hay fundadas sospechas de que fue creado en el laboratorio de Wuhan y desde allí esparcido por el mundo para iniciar una pandemia que lleva contagiados a más de 175 millones de habitantes del planeta y causado la muerte de más de 3,8 millones de ellos, hasta ahora.
* La pregunta clave sería: ¿si todo fue casual y se inició en forma natural en el mercado de Wuhan, porqué el ocultamiento de pruebas y evidencias desde el inicio de la pandemia?
RUTA DE LA SEDA SANITARIA
Analicemos los beneficios ya obtenidos y por obtener del gigante asiático:
Desde el punto de vista sanitario, al 11 de junio, China reporta sólo 91.300 contagiados y 4.600 muertos desde diciembre de 2019, a pesar de ser el país con mayor población mundial (1.440 millones). Para poder dimensionar estas cifras, consideremos que India, el segundo más poblado (1.366 millones) y rival geopolítico de China, es a la misma fecha el país más castigado con 211.000 de contagiados diarios, 29.200.000 desde el inicio de la pandemia y 363.000 muertos acumulados. Por otra parte, ni bien se desató la pandemia China comenzó a desarrollar una activa diplomacia sanitaria en los países menos desarrollados de Asia, África y América Latina y que constituyen objetivos estratégicos. Una clara ruta de la seda sanitaria.
Primero, proveyendo/vendiendo barbijos, respiradores y hasta hospitales móviles. Luego donando a 69 países y vendiendo a otros 28 sus dos principales vacunas hechas en tiempo récord, Sinopharm y Sinovac, lo que le permitió ampliar su esfera de influencia a escala mundial, consiguiendo/exigiendo, ante la desesperación de los gobiernos por vacunar, contratos para futuras obras de infraestructura, préstamos leoninos sin control de transparencia internacional y/o acceso a la explotación de recursos naturales de valor estratégico. Desde el ángulo de la política exterior, la pandemia es uno de los mayores desafíos que ha enfrentado el sistema democrático de gobierno. Un estudio titulado La Autocratización se vuelve viral de la Universidad de Gotemburgo, concluye que, en el 2020, la democracia global retrocedió al nivel de 30 años atrás, esto es, cuando cayó el Muro de Berlín.
Sin dudas, las condiciones extremas de vulnerabilidad social y sanitaria que afectan a todas las sociedades contribuyen a restringir libertades individuales y políticas. En las democracias plenas/consolidadas, estas restricciones resultaron/resultan sólo temporarias. En las democracias imperfectas/débiles y regímenes híbridos/cuasi autoritarios, esas restricciones resultaron/resultan la excusa perfecta para caer y/o profundizar sistemas autocráticos como el de China. Desde la consideración de la política interna, la pandemia incrementó el liderazgo absoluto de Xi Yinping y enlazó más estrechamente, por el tema sanitario, al Partido Comunista Chino con la población.
LOS FRUTOS
Desde el punto de vista económico durante el 2020 y el primer trimestre 2021:
* China se afianzó como principal socio comercial de 144 países del mundo. En ese período se consolidó como el primer exportador/importador de la ASEAN, aumentado un 26% su comercio. Asimismo, incrementó el intercambio con la UE un 36%. Las exportaciones aumentaron 18% en diciembre 2020, completando tres meses consecutivos de subas de dos dígitos. El déficit comercial de EE. UU con su rival geopolítico, pasó a 82 mil millones de dólares.
* China crecería en el 2021 más del 9%, tras haber sido la única economía importante que logró expandirse el año pasado al 2,5%.
* Huawei, vinculada al EPL, encabeza el mundo del 5G y pasó a disponer más del 40% del mercado global. Una herramienta clave de canalización de la inteligencia artificial y que permite el control de la población (vía el sistema de reconocimiento facial que permite aplastar cualquier disidencia) en democracias imperfectas/regímenes híbridos, así como el espionaje del gigante asiático.
CONCLUSIONES
Resumiendo, resulta incuestionable que:
* La pandemia golpeó y golpea, vía diferentes cepas, fuertemente en todo el mundo tanto en contagiados como en muertos y, llamativamente, muy poco en China, el país más poblado del mundo.
* El covid 19 permitió desplegar una exitosa diplomacia sanitaria con claros réditos políticos y económicos a escala global en corto tiempo.
* El virus permitió poner en jaque a las democracias liberales y robustecer/legitimar el sendero hacia las autocracias. Se fortaleció internamente el PC chino en su relación con el pueblo.
* El único ganador económico/tecnológico mundial 2020/2021 fue China, lugar de origen de la pandemia.
Habida cuenta de todo lo analizado, no resulta descabellado conjeturar que China habría emprendido una Guerra Biológica a escala mundial. Una III Guerra Mundial encubierta que le permitiría en poco tiempo, acortar el camino para lograr su gran objetivo geopolítico de predominio mundial. Desde el 2020 el gigante asiático ha crecido mucho más que cualquier otro país, ensanchado y alargado sus áreas de influencia, vía la Ruta de la Seda tecnológica y política, y, además, gracias al covid-19 debilitó económica, social, cultural y políticamente a las principales potencias con las que confronta y muy especialmente a los EE.UU. Hasta puso a competir, casi exportándolo, a su modelo autocrático con el modelo democrático liberal que prevaleció desde la caída del Muro de Berlín.
Es la manera de empezar a moldear las reglas e instituciones internacionales a su imagen, como lo hicieron otros imperios antes que ella, así como legitimarse internamente ante eventuales disidencias. Reestablecieron el dilema sociedad abierta vs sociedad cerrada. No parecería todo lo antes expresado fruto de una fatalidad natural. Daría la impresión de que empezaron a pelear en serio, por el mando de la locomotora global.
MIRANDO AL 2049
China necesita tiempo hasta 2049, año en que se propuso (conmemorando los 100 años de la Revolución de Mao) tener la fuerza militar más poderosa del mundo y dominar la carrera tecnológica. Hoy es inferior y no puede enfrentar directamente a los EE.UU. ni a sus aliados. Por ello, el arma biológica como parte de la guerra híbrida (la habitual en países de menor potencial militar), aparece como una estrategia de debilitamiento lógica para ir alcanzando los objetivos.
Para las culturas que perciben el tiempo de manera circular, como en la cultura china, éste no tiene ni principio ni fin, es infinito y carece de valor. “Si no se aprovecha la oportunidad hoy, habrá otra oportunidad mañana”. Todo indica que ese mañana ya ha llegado. Remontándonos a la antigua Grecia, ya parecen sentirse la autocrática y cerrada Esparta, desafiando a la democrática y abierta Atenas (hoy los EE. UU), antes de la Guerra del Peloponeso.
Aceptando la hipótesis de que la pandemia no fue de origen natural, es innegable que ella ayudó y ayuda a China a acelerar su proyecto de retomar su lugar en el centro del mundo tal como indica su nombre, Zhongguo (China), que significa en su idioma Nación del Centro, Estado del Medio, Reino o Imperio del Centro El Centro de la Civilización, según la interpretación/ acepción que le demos.
Sin dudas, las tres frases de Sun Tzu señaladas al comienzo, aplican a la eventual decisión (no comprobada aún) de desatar una guerra biológica creada en un laboratorio, a partir de un hecho provocado causalmente o producido casualmente.
Volviendo y terminando con Sun Tzu: “Lo supremo en el arte de la guerra consiste en someter al enemigo sin darle batalla”.
Jorge García Mantel, es Coronel retirado y Oficial de Estado Mayor del Ejército Argentino y del Ejército de los Estados Unidos de América.
Fue Jefe del Equipo de Combate Argentino 3 en la misión de imposición de la paz UNTAES de la ONU, Jefe del Regimiento de Caballería de Tanques 10 y Agregado de Defensa Argentino en Francia, Suiza, Bélgica y Portugal.
Licenciado en Estrategia y Organización, así como Analista en Prospectiva Estratégica del Instituto de Altos Estudios de Defensa Nacional de Francia.
Consultor y asesor en Planeamiento Estratégico y Anticipación Estratégica en el ámbito público y privado nacional e internacional. Consultor en Defensa y Seguridad.
Colaboró con el Centro de Estudios Nueva Mayoría.
Miembro del Instituto de Ética y Política Económica de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas.
Fue integrante de la Comisión de Defensa de la Fundación Pensar del PRO y corresponsable de elaborar planes de gobierno futuros.
Director Nacional de Planeamiento y Estrategia del Ministerio de Defensa de Argentina (12/2015 – 04/2019). En dicha función, además de elaborar planes, directivas y proponer decretos al PEN relacionados a su función, tuvo a su cargo la representación del Ministerio en la organización de mega eventos internacionales desarrollados en el país (OMC, Juegos Olímpicos de la Juventud y Cumbre de Líderes G20).
Dicta conferencias en instituciones públicas y privadas del país y del exterior y publica artículos en medios especializados y prensa en general.
La pandemia de la covid-19 provoca la mayor crisis demográfica en España desde 1941. De acuerdo a los datos publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE), las defunciones en el año de la pandemia se dispararon un 17,7% al registrarse 75.305 fallecimientos más que el año anterior. El número de nacimientos también registra un descenso histórico ya que bajó un 5,9% respecto al año anterior y una disminución del 30,3% desde el año 2010.
En su estadística sobre el Movimiento Natural de la Población dado a conocer este jueves, el INE no especifica a qué motivos se debió el exceso de fallecimientos detectado el año pasado, pero los datos del Ministerio de Sanidad ya constataron en enero que hasta el 31 de diciembre de 2020 habían muerto más de 51.000 españoles por coronavirus. En octubre del año pasado, el INE ya recogía que España registraba 57.000 muertos más que en un año normal.
Este aumento de la mortalidad en España ha hecho también que la esperanza de vida disminuya en 1,24 años, al situarse en los 82,34 años, y que el crecimiento vegetativo, esto es, la diferencia entre nacimientos y defunciones, sea negativo en 153.167 personas, frente a las 57.146 de 2019.
El enorme impacto de la pandemia queda reflejado en los datos publicados por el INE ya que revelan un récord en las defunciones en 2020, disparadas el 17,7% con 492.930 fallecimientos.
El casi medio millón de personas que murieron el año pasado en España supone 75.305 muertes más que en 2019 y lleva la estadística a cifras desconocidas en la serie histórica que arranca en 1941.
Además, la subida de la mortalidad hace que la esperanza de vida disminuya de golpe en España en 1,24 años y baje a los 82,3 años de media, cuando en 2019 había alzando su cota más alta de 83,58 años.
Ahora se queda en 79,6 años para los hombres y 85,07 para las mujeres, con las Islas Baleares con el indicador más alto (83,4 años) frente a Melilla, en el extremo opuesto y 78,9 años. El propio INE explica que los fenómenos demográficos detectados en esta Estadística sobre Movimiento Natural de la Población se vieron “muy afectados” por la pandemia.
Se registra una gran disparidad entre comunidades. Así, la Comunidad de Madrid registró la mayor tasa anual de defunciones, que fue del 41,2% y 66.583 muertes, muy por encima de la media de España del 17,7% y por delante de autonomías como Castilla-La Mancha (32,3%), Castilla y León (26,0%) y Catalunya, (23,5%).
España registró durante 2020 un total de 339.206 nacimientos, lo que supone una caída del 5,9% respecto al año anterior (21.411 nacimientos menos) y una disminución del 30,3% desde el año 2010.
Así, el número de nacimientos continúa con la tendencia a la baja de la última década, sólo interrumpida en 2014. Además, la cifra de este 2020 marca un nuevo mínimo histórico desde la Guerra Civil.
El número de nacimientos continúa con la tendencia a la baja de la última década
El descenso en el número de nacimientos se observó a lo largo de todos los meses de 2020, aunque se acentuó a partir de noviembre. La mayor caída se produjo en el mes de diciembre, con una reducción del 21,5% respecto al mismo mes de 2019. Este descenso de nacimientos se debe, en parte, a la disminución del número de hijos así como en la reducción en el número de mujeres en edad de ser madres, según destaca el INE. De los 339.206 nacimientos que tuvieron lugar en España, 76.224 fueron de madres extranjeras, lo que supuso el 22,5% del total (frente al 22,3% en 2019).
El número de nacimientos disminuyó en 2020 en todas las comunidades y ciudades autónomas. La ciudad autónoma de Melilla (-24%), Principado de Asturias (-7,4%) y Canarias (-7,0%) registraron los mayores descensos.
El número de matrimonios se desplomó el 45,7% en 2020 hasta los 90.416 como consecuencia de la pandemia y las uniones cayeron a la mitad en abril y mayo debido al confinamiento.
En 2020 se celebraron 1,9 matrimonios por cada 1.000 habitantes, la tasa más baja desde 1976, y solo en abril y mayo los descensos en el número de uniones fueron superiores al 90%.
Mientras en abril se produjeron 294 uniones frente a las 10.505 del mismo mes del año anterior, en mayo se registraron 1.268 matrimonios frente a los 16.232 del mismo período de 2019.
En 2020 se celebraron 1,9 matrimonios por cada 1.000 habitantes, la tasa más baja desde 1976
En total en 2020 se celebraron 90.416 matrimonios cuando en 2019 se registraron 166.530, en 2018 (167.613) y en 2017 y 2017 (173.626 y 175.343, respectivamente). Según esta estadística, el año 2020 se inició con un crecimiento de los matrimonios del 7,2% respecto al 2019 e incluso en febrero, esa tasa subió hasta el 15,6% frente al mismo período de 2019. Fue a partir de marzo cuando el número de celebraciones de matrimonios cayó el 56% y bajó a los 4.629 frente a los 8.312 del mes anterior. Posteriormente el confinamiento hizo que las uniones se desplomaran hasta las 294 en abril, aunque al mes siguiente repuntaron a 1.268 y a partir de junio hasta las 7.918.
No obstante, la cifra de matrimonios en los meses de confinamiento (abril, mayo y parte de junio) llegó a tener caídas del 97,2%, del 92,2% y del 64,2%, respectivamente.
La desescalada a partir de junio llevó a que en el mes de julio el número de matrimonios ascendiera hasta los 12.505, lejos todavía de los 19.604 del mismo mes del año anterior. A partir de agosto, el descenso en el número de uniones se ha ido ralentizando y diciembre de 2020 terminó con una tasa de bajada del 11,9%.
La variante del coronavirus Delta duplica el riesgo de hospitalización en comparación con la variante anteriormente dominante en el Reino Unido, pero dos dosis de vacuna aún brindan una fuerte protección, según un estudio escocés.
El estudio dijo que la evidencia preliminar sugiere que la protección de las vacunas contra la variante Delta, identificada por primera vez en India, podría ser menor que contra la variante Alpha, identificada por primera vez en Kent, sureste de Inglaterra.
Se espera que el primer ministro británico Boris Johnson retrase el fin de las restricciones de COVID-19 en Inglaterra el lunes, luego de un rápido aumento en los casos de la variante Delta, que también es más transmisible que la variante Alpha.
El estudio, publicado en una carta de investigación en The Lancet el lunes, analizó 19.543 casos comunitarios y 377 hospitalizaciones entre 5,4 millones de personas en Escocia, de los cuales se encontró que 7.723 casos y 1.234 hospitalizaciones tenían la variante Delta.
Chris Robertson, profesor de epidemiología de salud pública en la Universidad de Strathclyde, dijo que ajustando por edad y comorbilidades, la variante Delta casi duplicó el riesgo de ingreso hospitalario, pero las vacunas aún reducen ese riesgo.
“Si el resultado es positivo, entonces dos dosis de la vacuna o una dosis durante 28 días reduce aproximadamente el riesgo de ser admitido en el hospital en un 70 por ciento”, dijo a los periodistas.
Dos semanas después de la segunda dosis, se encontró que la vacuna de Pfizer-BioNTech tenía un 79 por ciento de protección contra la infección de la variante Delta, en comparación con el 92 por ciento contra la variante Alfa.
Para la vacuna de Oxford-AstraZeneca, hubo un 60 por ciento de protección contra Delta en comparación con el 73 por ciento de Alpha.
“La vacuna Oxford-AstraZeneca pareció menos efectiva que la vacuna Pfizer-BioNTech para prevenir la infección por SARS-CoV-2 en aquellos con la variante Delta de interés”, escribieron los autores en el artículo de The Lancet.
Sin embargo, agregaron: “Dada la naturaleza observacional de estos datos, las estimaciones de la efectividad de la vacuna deben interpretarse con precaución”.
Las autoridades de salud de Estados Unidos están investigando lo que parecen ser más reportes de inflamación cardíaca de lo esperado en adolescentes varones y adultos jóvenes después de recibir la segunda dosis de las vacunas de Pfizer y Moderna contra el COVID-19.
Shimabukuro
No está claro si la inflamación del corazón es causada por las inyecciones, y los reportes siguen siendo inusuales, informaron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés).
Las autoridades de salud han instado a todas las personas mayores de 12 años a vacunarse.
Hasta el 31 de mayo, la agencia tenía 275 reportes preliminares de tal inflamación en jóvenes de 16 a 24 años, dijo el jueves el doctor Tom Shimabukuro, de los CDC, en una reunión gubernamental sobre las inoculaciones. Estas cantidades de casos se dieron entre más de 12 millones de inyecciones de la segunda dosis de las vacunas.
Los casos parecen ocurrir con más frecuencia en hombres y en personas más jóvenes, y la mayoría ya se ha recuperado por completo, señaló.
Este tipo de inflamación cardíaca puede ser causada por diversas infecciones, incluido un brote de COVID-19, así como por ciertos medicamentos, y ha habido reportes inusuales con otro tipo de vacunas.
La comisión asesora de inoculaciones de los CDC se reunirá el 18 de junio para evaluar más a fondo el posible riesgo.
“¿Qué virus es realmente una amenaza? Es el que todos conocemos y al que la gente tiende a no tener miedo”
Steven Szczepanek, PhD, MS, profesor asistente, Inmunólogo, University of Connecticut, Storrs, CT.
El nuevo coronavirus, oficialmente llamado COVID-19, es una mala noticia. Pero no es el único en este planeta.
Virus de la influenza H1N1 El nuevo coronavirus es mortal, pero quizás no tan peligroso como otros virus que actualmente infectan al mundo.
Por supuesto, el mundo ha pasado por otros brotes que fueron mucho, mucho peores. Por ejemplo, la gripe española de 1918 infectó a unos 500 millones de personas y mató al menos a 50 millones en todo el mundo.
Ahora, sopesar el impacto de un virus contra otro no es exactamente una comparación de manzanas con manzanas.
Están involucradas todo tipo de variables, incluido el modo de transmisión, los mecanismos de defensa del huésped, la infectividad del virus, incluso el clima juega un papel importante. Aún así, es informativo poner el peligro actual en algún tipo de perspectiva.
Con ese fin, veamos otros cinco virus que, a su manera, son más peligrosos que COVID-19.
Hepatitis
La hepatitis viral causó 1,34 millones de muertes anuales en todo el mundo en 2015. Si bien las muertes debidas a otras enfermedades infecciosas han disminuido, las muertes por hepatitis viral en realidad han aumentado —en un 22 %— desde 2000, según un informe de la OMS.
Aunque existen cinco tipos de hepatitis, incluidas la hepatitis A, D y E, las hepatitis B y C son responsables del 96% de todas las muertes relacionadas con la hepatitis. La mayoría de estas muertes se deben a enfermedad hepática crónica y cáncer de hígado primario.
Aproximadamente 325 millones de personas, o el 4,4% de la población mundial, tienen hepatitis viral. Y cada año se producen 1,75 millones de nuevas infecciones de hepatitis C solamente.
A pesar de una vacuna para la hepatitis B y antivirales eficaces para la hepatitis C, pocas personas con hepatitis viral reciben un diagnóstico debido al acceso limitado a pruebas de hepatitis asequibles. (Solo el 9% de las personas con hepatitis B y el 20% con hepatitis C han recibido un diagnóstico, según la OMS). En consecuencia, el tratamiento llega solo a una pequeña fracción de los infectados.
MERS
COVID-19 no es el único coronavirus en la ciudad en estos días. El síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS) es causado por un coronavirus raro pero mortal que se encuentra principalmente en Arabia Saudita.
Desde que se identificó por primera vez en 2012, el MERS ha infectado a 2.499 personas y ha causado 861 muertes en todo el mundo, según la OMS. Claramente, eso es solo una fracción de los números reportados para COVID-19, pero la diferencia está en la tasa de mortalidad. El MERS ha tenido una tasa de mortalidad de hasta el 37,2% en comparación con la tasa de mortalidad estimada actual del 2% al 3% para COVID-19.
Al igual que COVID-19, la infección por el coronavirus MERS (MERS-CoV) muestra síntomas de fiebre, tos y dificultad para respirar. A diferencia de COVID-19, la infección por MERS-CoV a menudo proviene de los camellos.
“Aunque la mayoría de los casos humanos de infecciones por MERS-CoV se han atribuido a infecciones de persona a persona en entornos de atención médica, la evidencia científica actual sugiere que los dromedarios son un reservorio importante de MERS-CoV y una fuente animal de infección por MERS en humanos ”, Advirtió la OMS.
Actualmente no se dispone de ninguna vacuna o tratamiento específico para el MERS-CoV, pero algunos están en desarrollo.
Ébola
En este momento, la República Democrática del Congo está luchando contra la segunda epidemia de ébola más grande del mundo registrada.
El ébola es raro, pero tiene una alta tasa de mortalidad de alrededor del 50% (aunque esa tasa ha oscilado entre el 25% y el 90% en brotes anteriores). El brote de 2014-2016 en África Occidental fue la mayor epidemia de ébola que se haya producido: 28.610 personas se infectaron y 11.308 murieron.
Ningún tratamiento probado ha podido detener el virus, pero se están desarrollando varias terapias sanguíneas, inmunológicas y farmacológicas. Se ha demostrado que las vacunas experimentales ayudan a controlar la propagación de los brotes de ébola en Guinea y en la República Democrática del Congo.
VIH / SIDA
Aproximadamente 40 millones de personas en todo el mundo viven con el VIH. En el año 2020, 770.000 personas murieron por causas relacionadas con el VIH y 1,7 millones de personas contrajeron la infección.
Desde que se descubrió el virus por primera vez, más de 32 millones de personas en todo el mundo han muerto como resultado del VIH, según la OMS. Aunque sigue siendo un importante problema de salud pública mundial, “la infección por el VIH se ha convertido en una condición de salud crónica manejable, que permite a las personas que viven con el VIH llevar una vida larga y saludable”, señaló la organización.
Por ejemplo, el 62% de los adultos y el 54% de los niños que viven con el VIH en países de ingresos bajos y medianos están recibiendo ahora terapia antirretroviral, que se ha convertido en el tratamiento principal para el virus.
Más buenas noticias: las nuevas infecciones por el VIH disminuyeron en un 37% y las muertes relacionadas con el VIH disminuyeron en un 45% entre 2000 y 2018, con un estimado de 13,6 millones de vidas salvadas gracias a la terapia antirretroviral. “Este logro fue el resultado de grandes esfuerzos de los programas nacionales de VIH apoyados por la sociedad civil y los socios internacionales para el desarrollo”, según la OMS.
A pesar de las buenas noticias, ahora no es el momento de volverse complaciente. De los 1,1 millones de estadounidenses que se estima que viven con el VIH en los EE. UU., Alrededor del 14% (o 1 de cada 7) de ellos no lo saben y necesitan hacerse la prueba. Mientras tanto, más de 38,000 nuevas infecciones por VIH ocurren en los Estados Unidos cada año.
Influenza
Si bien COVID-19 ha causado mucho miedo y preocupación, existe un virus más extendido y más mortal: la gripe. En todo el mundo, la gripe causa entre 3 y 5 millones de casos de enfermedades graves y entre 290.000 y 320.000 muertes cada año, según la última estimación.
En los Estados Unidos, al menos 22 millones de personas han contraído gripe en la temporada 2019-2020 hasta ahora y 12,000 han muerto a causa de ella, incluidos al menos 78 niños, según el informe más reciente de los CDC.
Si bien no existe un tratamiento total o una vacuna anual para COVID-19 todavía, como la hay para la gripe, COVID-19 ha justificado un alto nivel de precaución y procedimientos de contención extensos. Si se le diera importancia a esta gripe estacional, es probable que menos personas mueran a causa de ella, dicen los expertos.
Tras el covid puede llegar otra pandemia y los investigadores señalan a un sospechoso: el virus de la gripe aviar H5N8. El patógeno es un viejo conocido. Lleva circulando por Europa desde 2014, causando brotes que han afectado a millones de aves silvestres y de corral, según la agencia europea dedicada al control de las enfermedades infecciosas, el ECDC.
El virus también está en España. El Ministerio de Agricultura ha declarado en los últimos meses tres brotes en aves silvestres, tras la aparición en noviembre de un halcón peregrino moribundo en Noja (Cantabria) y el hallazgo en enero de tres cigüeñas y un ganso muertos en las Marismas del Ampurdán (Girona) y de los restos de otro ganso en la Laguna Grande de Villafáfila (Zamora).
El ministerio envió un mensaje tranquilizador tras comunicar este último suceso, el 5 de febrero: “La detección de este caso no implica un riesgo para la salud pública, ya que los estudios genéticos basados en el análisis de las secuencias de virus completo muestran que se trata de un virus aviar sin afinidad específica por los seres humanos”.
[ezcol_2third]
Dos expertos chinos son menos optimistas. “La propagación mundial de los virus de la gripe aviar H5N8 es un problema de salud pública”, advierten en la revista Science. George Fu Gao es el director general del Centro Chino de Control y Prevención de Enfermedades y Shi Weifeng es el director del Laboratorio de Referencia de Enfermedades Emergentes Infecciosas de las Universidades de Shandong. Ambos participaron en la identificación del nuevo coronavirus en diciembre de 2019. A su juicio, los virus de gripe aviar pueden provocar “pandemias desastrosas” en los humanos. Al menos 46 países de Europa, Asia y África han declarado brotes letales de H5N8 en aves. Los investigadores chinos subrayan que el virus de los siete trabajadores rusos pertenecía al subgrupo 2.3.4.4b, con unas mutaciones “preocupantes” que parecen aumentar su afinidad por las células humanas. Esta misma variante del virus ha provocado el sacrificio de más de 20 millones de aves de corral en Corea del Sur y Japón, advierten Fu Gao y Shi. “Es imperativo que no se ignore la propagación mundial y el riesgo potencial de los virus de gripe aviar H5N8 para las aves de corral, las aves silvestres y para la salud pública global”, alertan.
A la veterinaria Elisa Pérez, experta en virus emergentes, le sorprende la señal de alarma enviada por los dos expertos chinos. La viróloga, del Centro de Investigación en Sanidad Animal (Valdeolmos, Comunidad de Madrid), recuerda que la agencia europea ECDC hizo el 24 de febrero una evaluación del riesgo y llegó a la conclusión de que era “bajo” para los trabajadores del sector avícola y “muy bajo” para la población general. La organización detalló entonces que se habían registrado 1.700 brotes de H5N8 o de virus similares en aves desde octubre de 2020 en la UE y en su entorno, con unas 1.900 personas implicadas en actividades peligrosas —como el sacrificio de animales infectados— en siete países, sin detectarse ni un solo caso en humanos.
Eliza Pérez
“Si el virus entra en una macrogranja no hay quien lo pare. Es una bomba de relojería”, advierte la viróloga Elisa Pérez
El 23 de marzo, de hecho, el Ministerio de Agricultura y las comunidades autónomas decidieron rebajar las estrictas normas de bioseguridad que estaban en vigor, como la prohibición de tener aves domésticas al aire libre. Las autoridades, en un mensaje enviado a los veterinarios especializados, justificaron su decisión en “la disminución del riesgo de introducción de la influenza [gripe] aviar en España tras la finalización del periodo migratorio de aves silvestres invernantes desde países del Norte y Centro de Europa” y en la ausencia de casos desde enero.
Pérez destaca un rasgo “muy llamativo” de la gripe H5N8: también mata a las aves silvestres. “Son el reservorio natural de los virus de la gripe y es muy raro que tengan síntomas graves, pero este año ha sido una masacre en el norte de Europa”, explica. La viróloga solo recuerda otros dos casos similares: la gripe H5N1 a comienzos del siglo XXI y una oleada de brotes del mismo subtipo H5N8 en los años 2016 y 2017 en Europa. Pérez señala a las explotaciones avícolas gigantescas. “En granjas como la de Rusia, con casi un millón de pollos en el mismo sitio, hay un riesgo altísimo de mutación. Si el virus entra en una macrogranja no hay quien lo pare. Es una bomba de relojería”, advierte.
Los dos expertos chinos, sin embargo, opinan que la sustitución de las pequeñas granjas familiares por grandes explotaciones industriales, teóricamente con estrictas medidas de bioseguridad, ayudará a reducir el riesgo de salto de virus de las aves a los humanos. En España, la empresa Rujamar anunció en 2019 una inversión de 25 millones de euros para construir una macrogranja con 1,35 millones de gallinas en San Clemente (Cuenca). En las explotaciones españolas hay unos 46 millones de gallinas ponedoras, según el censo oficial, con más de 817 millones de aves sacrificadas para carne en 2019.
María Montoya
“El virus de la gripe tiene la potencialidad de generar una pandemia mucho peor de la que estamos sufriendo ahora”, coincide la viróloga María Montoya
Al igual que el nuevo coronavirus tiene sus características espículas, los virus de la gripe presentan dos proteínas en su superficie, hemaglutinina (H) y neuraminidasa (N), con diferentes subtipos numerados, de ahí el nombre H5N8. La viróloga María Montoya, del CSIC, recuerda que los virus con H5 saltan de vez en cuando de las aves a las personas. El H5N1 ha provocado cientos de casos en humanos, muchos de ellos letales, desde su identificación en Hong Kong en 1997.
Montoya subraya que una cosa es brincar de las aves a los humanos y otra muy diferente es pasar de humano a humano. “Las veces que H5 ha saltado a las personas ha sido bastante devastador pero, por suerte, la transmisión de humano a humano no ha sido eficiente”, explica la investigadora. “En el momento en el que aparezcan mutaciones que le den transmisibilidad de humano a humano, puede ser una nueva pandemia”, advierte.
La viróloga recalca que la capacidad de mutación del virus de la gripe es “muchísimo mayor” que la de los coronavirus. “Tiene la potencialidad de generar una pandemia mucho peor de la que estamos sufriendo ahora, pero puede ocurrir el mes que viene o dentro de 100 años”, señala.
India ha registrado su mayor número diario de muertes por coronavirus desde que comenzó la pandemia, un día después de que se convirtiera en el primer país en registrar más de 400.000 nuevos casos.
Su ministerio de salud dijo que 3.689 personas habían muerto en las últimas 24 horas.
El primer ministro Narendra Modi se reunió con el ministro de Salud el domingo por la mañana para revisar la crisis.
ModiBanerjee
Los hospitales están luchando para tratar a los pacientes en medio de una escasez crónica de camas y oxígeno médico.
Se están observando los resultados en busca de señales de cómo la pandemia ha afectado el apoyo a Modi y su partido nacionalista hindú, el BJP. ha sido criticado por permitir que se realicen mítines durante las elecciones de marzo y abril.
Los resultados hasta ahora de Bengala Occidental, donde Modi había estado buscando una victoria, sugieren en cambio que el partido TMC (Todo el Congreso de India Trinamool) de la feroz crítica de Modi, Mamata Banerjee, retendrá cómodamente el poder.
India ha registrado más de 19 millones de casos de coronavirus, solo superado por EE. UU. también ha confirmado más de 215.000 muertes, aunque se cree que la cifra real es mucho mayor.
Los expertos han citado las bajas tasas de pruebas y el número de personas que mueren en el hogar, especialmente en las zonas rurales, como factores que contribuyen a las cifras subestimadas.
El número de muertos diario más alto anterior del país, también informado esta semana, fue de 3.645.
Embajada de China en Argentina desmiente a Adorni
♦
El vocero de la Presidencia, Manuel Adorni, afirmó en la rueda de prensa de este 22 de marzo que la Casa Rosada había recibido un total de 30 vehículos de parte del gobierno chino, que supuestamente habían sido gestionados por el gobierno de Alberto Fernández.
“Hemos tomado nota de que el 22 de marzo, el vocero presidencial dijo en conferencia de prensa que hay una noticia muy particular de cosas que no dejan de sorprenderles. Que han llegado desde la República Popular China unos 30 camiones y lo interesante es que los camiones son para enfrentar al covid”, comunicó la Embajada china desde la red social X.
“No conocemos fuente de información que mencionó (Adorni), pero es información completamente incorrecta. Estos camiones son instalaciones logísticas de hospitales móviles de asistencia gratuita de parte del Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China para la Argentina”, aclaró la representación diplomática.
En el comunicado, la Embajada remarca que “el Ministerio de Defensa del actual gobierno argentino tiene muy claro el propósito de este lote de materiales”.
La publicación se dio luego de que el portavoz de Milei sostuviera en la mañana que el Gobiernohabía recibido un “particular” envío de la República Popular China. Según informó Adorni, se trataba de 30 camiones que remitió la administración de Xi Jinping para combatir la pandemia del coronavirus.
“Ha llegado con cierto atraso”, ironizó el funcionario, y criticó la gestión del exjefe de Estado Alberto Fernández. “No deja de sorprendernos”, subrayó.
En agosto del año pasado, durante la campaña electoral, Milei prometió romper los lazos empresariales con China en caso de llegar al poder, y señaló que no solo no haría negocios con el gigante asiático, sino que tampoco los haría “con ningún comunista”. “Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí. Los chinos no entran ahí”, declaró.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2024
Enfermedad X
◘
“Aunque es difícil evitar la aparición de la ‘enfermedad X’, una pandemia resultante puede prevenirse y contrarrestarse”, afirmó. En este sentido, señaló que su país se basará en la experiencia de prevención y control del covid-19 en materia de medidas preventivas, además de participar activamente en la gestión sanitaria mundial y desarrollar la cooperación con organizaciones internacionales y otros países.
Asimismo, explicó que el creciente riesgo de pandemia es motivo de gran preocupación en todo el mundo, principalmente por su carácter mortífero y la imposibilidad de predecir cuándo y dónde aparecerá. “Las epidemias de enfermedades infecciosas no tienen fronteras nacionales, y la prevención y respuesta a las pandemias de enfermedades infecciosas globales requiere los esfuerzos conjuntos de la comunidad internacional”, destacó.
Anteriormente, el Foro Económico Mundial de Davos debatió sobre los riesgos asociados a una desconocida ‘enfermedad X’, que está causando gran inquietud e incertidumbre en todo el mundo. Según la definición de la OMS, se trata de cualquier enfermedad infecciosa hipotética causada por un agente patógeno aún por descubrir que podría provocar una pandemia mundial.
La organización advirtió de que la ‘enfermedad X’ podría causar 20 veces más muertes que la pandemia de coronavirus. En 2018, la OMS la incluyó en su lista de patógenos prioritarios para la investigación junto a virus mortales como el síndrome respiratorio agudo grave (SARS) o el ébola.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2024
Maestra sin máscara, contagio sin número
♦
Una maestra no vacunada se presentó a clases sin utilizar máscara dentro del aula. Ante este hecho, se registraron alrededor de 26 alumnos contagiados, antes de que la variante delta apareciera en Estados Unidos.
El caso de contagio ocurrió en mayo, de acuerdo con las autoridades, la maestra regresó a dar clases después de dos días de mostrar síntomas de covid-19. A pesar de no encontrarse del todo bien, la docente se quitó la máscara dentro del salón de clases para leerle a sus alumnos.
“La mayoría de los lugares donde estamos viendo sobrecargas y brotes se encuentran en lugares que no están implementando nuestra guía actual”, dijo la Dra. Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, quien discutió los estudios en una sesión informativa.
El Distrito Escolar de California exige vacunas para todos sus estudiantes antes de noviembre.
A pesar de los esfuerzos del estado de California por aplicar los mandatos de vacunación para la población, varios sectores no han seguido las recomendaciones. Sin embargo, el estado de California no ha sido el único que ha mostrado este tipo de problemas en Estados Unidos. Se han reportado más de 3,100 casos activos de covid-19 en las escuelas públicas del estado de Arkansas entre estudiantes y empleados.
Según las cifras recientemente publicadas, la mayoría de los jóvenes inscritos en distritos requieren máscaras. Después de que un juez bloqueó temporalmente la ley estatal que prohibía los mandatos de máscara en Arkansas, el estado ocupa el quinto lugar a nivel nacional de casos activos de covid-19, según la Universidad Johns Hopkins.
La administración de Joe Biden dijo que la mitad de los adolescentes estadounidenses de entre 12 y 17 años habían recibido al menos su primera vacuna contra el covid-19, y la tasa de inoculación entre los adolescentes está creciendo más rápido que en cualquier otro grupo de edad. Mientras tanto, los nuevos estudios de California proporcionaron más evidencia de que las escuelas pueden abrir de manera segura, solo si lo hace de la forma correcta y tomando las precauciones adecuadas. Un estudio de casos de covid-19 realizado durante el invierno en el condado de Los Ángeles, encontró que las tasas de casos entre niños y adolescentes eran aproximadamente 4 veces más bajas que en la comunidad en general.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2021
Brasil roza las 580 mil muertes y la variante Delta avanza
♦
Brasil ya suma 579.010 de víctimas fatales y 20.728.010 positivos, tras ser notificados 24.699 nuevos contagios en la última jornada, según el más reciente balance divulgado hoy por el Ministerio de Salud.
Las cifras, aún altas, han cedido durante los últimos meses y el número de fallecidos y de contagios diarios está bastante lejos de los
picos que llegó a tener el país meses atrás.
El pasado 12 de abril fueron notificadas 3.124 muertes en Brasil y el 23 de junio 77.265.
Los números también señalan que de los más de 20,7 millones de infectados con el virus, desde que la pandemia llegó a Brasil en febrero de 2020, el 94,6 % ya se ha recuperado completamente de la enfermedad.
De acuerdo con los expertos, los avances en la campaña de vacunación han ayudado a disminuir las tasas de mortalidad y a frenar los contagios en este país, que según las últimas estimativas demográficas divulgadas la víspera, ya cuenta con más de 213 millones de habitantes.
A la fecha, más de un 60 % de los brasileños cuenta con una dosis del antígeno. No obstante solo un 27,6 % de su población tiene el ciclo completo, lo que ha prendido las alarmas de expertos por el avance de la variante delta en el país.
Identificada por primera vez en India y presente en 135 países del mundo, la delta ya está presente en al menos 16 de los 27 estados del país
Responsable del 60 de los nuevos contagios en Río de Janeiro, y del 72 % de los casos en su capital homónima, el emblemático estado es el epicentro de esta variante en Brasil, con cerca de 500 casos registrados y casi una decena de muertes, seguido de Sao Paulo con unos 300 positivos.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 29, 2021
COVID en Bangladesh
♦
En Bangladesh, desde el 3 de enero de 2020 hasta el 26 de agosto de 2021, se han registrado 1.481.715 casos confirmados de COVID-19, con 25.499 muertes, según la OMS. Al 17 de agosto de 2021, se habían administrado un total de 21,728,150 dosis de vacuna en un país con una población de 163 millones de personas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2021
¿CHINA GANÓ LA III GUERRA MUNDIAL?
◙
El General Sun Tzu fue un estratega militar y un filósofo de la antigua China, autor del Arte de la Guerra, un manual de consulta, aún hoy, en ámbitos castrenses y empresariales. Su verdadero nombre era Sun Wu, pero es conocido por su título honorífico que significa Maestro Sun.
Son innumerables las frases de su libro que aplican a este artículo, pero resaltaré sólo las siguientes:
La mejor victoria es vencer sin combatir.
Las armas son instrumentos fatales que solamente deben ser utilizadas cuando no hay otra alternativa.
Hay que comparar cuidadosamente el ejército opositor con el propio para saber dónde la fuerza es superabundante y dónde deficiente.
LA PANDEMIA
Desde finales del año 2019, el mundo ingresó en una pandemia que aún está en desarrollo y donde múltiples mutaciones del virus continúan surgiendo. El origen del covid-19 es ubicado en la ciudad china de Wuhan. La explicación original de las autoridades de ese país respecto de su aparición en los humanos fue que se desarrolló naturalmente vía un animal vendido en el mercado de esa ciudad. Desde entonces, los hechos más trascendentes han sido:
* El 31 de diciembre del 2019, el Ministro de Exterior de Taiwán advirtió del virus de Wuhan y avisó a la OMS. Esta alerta fue ignorada por el organismo internacional de salud e incluso catalogada de exagerada.
* El 30 de diciembre de 2019, el Dr Li Wenliang a través de redes sociales advirtió a sus colegas para que utilizaran equipo médico de protección. Todo esto después de que él mismo se infectara al atender a una paciente. Fue arrestado en el mes de enero por la propagación de “”falsos rumores””. Otros 7 médicos, 2 periodistas y un bloguero corrieron la misma suerte, por intentar hablar sobre lo que estaba ocurriendo en Wuhan.
* El 12 de enero de 2020, la OMS dijo oficialmente: “Hay pruebas bastante concluyentes de que el brote se originó por exposiciones en un mercado de pescados y mariscos de la ciudad de Wuhan. No se ha registrado ningún caso de infección entre el personal sanitario y no hay pruebas claras de que el virus se contagie entre personas”. Diez días después, la misión de la OMS a China emite una declaración en la que se afirma que “se ha demostrado la transmisión entre seres humanos en Wuhan, si bien se necesitan más investigaciones para comprender plenamente la magnitud de esta transmisión”.
* Recién el 11 de marzo de 2020, “profundamente preocupada por los alarmantes niveles de propagación de la enfermedad y por su gravedad, y por los niveles también alarmantes de inacción”, la OMS determina en su evaluación que el covid-19 puede caracterizarse como una pandemia.
* En octubre del 2020 la Dra Li-Meng, quien había huido en abril de Hong Kong hacia los EE.UU porque la estaban “silenciando”, y su equipo, defendieron que el virus fue el resultado de una modificación llevada a cabo en un laboratorio. Cataloga al covid-19 como un “arma biológica no restringida”.
UN AÑO PERDIDO
A un equipo internacional de científicos de la OMS, les llevó casi un año, obtener la autorización para entrar en China, lo que redujo las posibilidades de encontrar pistas sobre sobre los orígenes del virus. Recién el 14 de enero del 2021 ingresaron a Wuhan sin obtener una actitud abierta y transparente de las autoridades. Incluso los funcionarios chinos sugirieron que el virus podría haber tenido más de un lugar de origen, aconsejando al equipo internacional visitar también España y EE.UU entre otros países. A consecuencia de ello, catorce Estados criticaron a China por negarse a compartir datos y muestras clave sobre los orígenes de la pandemia.
Un informe de inteligencia reciente de los EE. UU. afirma que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan enfermaron en noviembre de 2019 y debieron recibir atención hospitalaria. Esta información va en sintonía con quienes denuncian que el virus podría haber escapado de ese laboratorio. En esto, coinciden un número creciente de científicos, incluido ahora, el Director General de la OMS, quien en un reporte inicial le había otorgado baja probabilidad y que ahora expresa que debería investigarse más a fondo. El Presidente de EE.UU acaba de pedir a la CIA estudiar profundamente los orígenes del coronavirus ante la falta de transparencia china.
EL LABORATORIO
El Instituto de Virología de Wuhan, el laboratorio señalado como uno de los lugares en los que pudo originarse el nuevo coronavirus, estuvo involucrado en un proyecto de detección de virus de origen animal dirigido por científicos civiles y militares. El proyecto, llamado Descubrimiento de patógenos transportados por animales salvajes, fue lanzado en 2012 y fue financiado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China, según unos documentos obtenidos por el diario del RUGB The Mail on Sunday. En el proyecto habría participado un alto oficial del Ejército Popular de Liberación (EPL) y asesor del gobierno sobre bioterrorismo. En los últimos años, el EPL ha aumentado la contratación de científicos después de que el Presidente Xi Jinping dijera que este era un elemento clave en la marcha de la nación por la supremacía global. Este Instituto sigue sin compartir datos en crudo, registros de seguridad ni registros de laboratorio sobre su extensa experiencia con coronavirus en murciélagos.
Como resumen parcial de este apartado, resulta claro que:
* China evitó desde un principio la difusión del peligroso y nuevo virus, lo que facilitó su propagación por el mundo, hoy agravado por las mutaciones. Para ello, ejerció un férreo control y una dura represión contra médicos y periodistas que quisieron alertar sobre la gravedad del problema.
* La OMS facilitó inicialmente la estrategia china de ocultamiento.
* El equipo internacional de científicos de la OMS que casi un año después ingreso a Wuhan, no recibió la información necesaria y transparente necesaria para obtener conclusiones sobre el origen del virus.
* El EPL habría colaborado con las investigaciones en el Instituto de Virología de Wuhan y el gobierno chino ha aumentado la contratación de científicos por considerarlos fundamentales en su lucha por la supremacía mundial. En este marco, la biotecnología constituye para este país una parte importante muy importante de la guerra híbrida.
* No se pudo probar aun fehacientemente que el virus se originó natural y accidentalmente por la ingestión de un animal infectado. Hay fundadas sospechas de que fue creado en el laboratorio de Wuhan y desde allí esparcido por el mundo para iniciar una pandemia que lleva contagiados a más de 175 millones de habitantes del planeta y causado la muerte de más de 3,8 millones de ellos, hasta ahora.
* La pregunta clave sería: ¿si todo fue casual y se inició en forma natural en el mercado de Wuhan, porqué el ocultamiento de pruebas y evidencias desde el inicio de la pandemia?
RUTA DE LA SEDA SANITARIA
Analicemos los beneficios ya obtenidos y por obtener del gigante asiático:
Desde el punto de vista sanitario, al 11 de junio, China reporta sólo 91.300 contagiados y 4.600 muertos desde diciembre de 2019, a pesar de ser el país con mayor
población mundial (1.440 millones). Para poder dimensionar estas cifras, consideremos que India, el segundo más poblado (1.366 millones) y rival geopolítico de China, es a la misma fecha el país más castigado con 211.000 de contagiados diarios, 29.200.000 desde el inicio de la pandemia y 363.000 muertos acumulados. Por otra parte, ni bien se desató la pandemia China comenzó a desarrollar una activa diplomacia sanitaria en los países menos desarrollados de Asia, África y América Latina y que constituyen objetivos estratégicos. Una clara ruta de la seda sanitaria.
Primero, proveyendo/vendiendo barbijos, respiradores y hasta hospitales móviles. Luego donando a 69 países y vendiendo a otros 28 sus dos principales vacunas hechas en tiempo récord, Sinopharm y Sinovac, lo que le permitió ampliar su esfera de influencia a escala mundial, consiguiendo/exigiendo, ante la desesperación de los gobiernos por vacunar, contratos para futuras obras de infraestructura, préstamos leoninos sin control de transparencia internacional y/o acceso a la explotación de recursos naturales de valor estratégico.
Desde el ángulo de la política exterior, la pandemia es uno de los mayores desafíos que ha enfrentado el sistema democrático de gobierno.
Un estudio titulado La Autocratización se vuelve viral de la Universidad de Gotemburgo, concluye que, en el 2020, la democracia global retrocedió al nivel de 30 años atrás, esto es, cuando cayó el Muro de Berlín.
Sin dudas, las condiciones extremas de vulnerabilidad social y sanitaria que afectan a todas las sociedades contribuyen a restringir libertades individuales y políticas. En las democracias plenas/consolidadas, estas restricciones resultaron/resultan sólo temporarias. En las democracias imperfectas/débiles y regímenes híbridos/cuasi autoritarios, esas restricciones resultaron/resultan la excusa perfecta para caer y/o profundizar sistemas autocráticos como el de China. Desde la consideración de la política interna, la pandemia incrementó el liderazgo absoluto de Xi Yinping y enlazó más estrechamente, por el tema sanitario, al Partido Comunista Chino con la población.
LOS FRUTOS
Desde el punto de vista económico durante el 2020 y el primer trimestre 2021:
* China se afianzó como principal socio comercial de 144 países del mundo. En ese período se consolidó como el primer exportador/importador de la ASEAN, aumentado un 26% su comercio. Asimismo, incrementó el intercambio con la UE un 36%. Las exportaciones aumentaron 18% en diciembre 2020, completando tres meses consecutivos de subas de dos dígitos. El déficit comercial de EE. UU con su rival geopolítico, pasó a 82 mil millones de dólares.
* Huawei, vinculada al EPL, encabeza el mundo del 5G y pasó a disponer más del 40% del mercado global. Una herramienta clave de canalización de la inteligencia artificial y que permite el control de la población (vía el sistema de reconocimiento facial que permite aplastar cualquier disidencia) en democracias imperfectas/regímenes híbridos, así como el espionaje del gigante asiático.
CONCLUSIONES
Resumiendo, resulta incuestionable que:
* La pandemia golpeó y golpea, vía diferentes cepas, fuertemente en todo el mundo tanto en contagiados como en muertos y, llamativamente, muy poco en China, el país más poblado del mundo.
* El covid 19 permitió desplegar una exitosa diplomacia sanitaria con claros réditos políticos y económicos a escala global en corto tiempo.
* El virus permitió poner en jaque a las democracias liberales y robustecer/legitimar el sendero hacia las autocracias. Se fortaleció internamente el PC chino en su relación con el pueblo.
* El único ganador económico/tecnológico mundial 2020/2021 fue China, lugar de origen de la pandemia.
Habida cuenta de todo lo analizado, no resulta descabellado conjeturar que China habría emprendido una Guerra Biológica a escala mundial. Una III Guerra Mundial encubierta que le permitiría en poco tiempo, acortar el camino para lograr su gran objetivo geopolítico de predominio mundial. Desde el 2020 el gigante asiático ha crecido mucho más que cualquier otro país, ensanchado y alargado sus áreas de influencia, vía la Ruta de la Seda tecnológica y política, y, además, gracias al covid-19 debilitó económica, social, cultural y políticamente a las principales potencias con las que confronta y muy especialmente a los EE.UU. Hasta puso a competir, casi exportándolo, a su modelo autocrático con el modelo democrático liberal que prevaleció desde la caída del Muro de Berlín.
Es la manera de empezar a moldear las reglas e instituciones internacionales a su imagen, como lo hicieron otros imperios antes que ella, así como legitimarse internamente ante eventuales disidencias. Reestablecieron el dilema sociedad abierta vs sociedad cerrada. No parecería todo lo antes expresado fruto de una
fatalidad natural. Daría la impresión de que empezaron a pelear en serio, por el mando de la locomotora global.
MIRANDO AL 2049
China necesita tiempo hasta 2049, año en que se propuso (conmemorando los 100 años de la Revolución de Mao) tener la fuerza militar más poderosa del mundo y dominar la carrera tecnológica. Hoy es inferior y no puede enfrentar directamente a los EE.UU. ni a sus aliados. Por ello, el arma biológica como parte de la guerra híbrida (la habitual en países de menor potencial militar), aparece como una estrategia de debilitamiento lógica para ir alcanzando los objetivos.
Para las culturas que perciben el tiempo de manera circular, como en la cultura china, éste no tiene ni principio ni fin, es infinito y carece de valor. “Si no se aprovecha la oportunidad hoy, habrá otra oportunidad mañana”. Todo indica que ese mañana ya ha llegado. Remontándonos a la antigua Grecia, ya parecen sentirse la autocrática y cerrada Esparta, desafiando a la democrática y abierta Atenas (hoy los EE. UU), antes de la Guerra del Peloponeso.
Aceptando la hipótesis de que la pandemia no fue de origen natural, es innegable que ella ayudó y ayuda a China a acelerar su proyecto de retomar su lugar en el centro del mundo tal como indica su nombre, Zhongguo (China), que significa en su idioma Nación del Centro, Estado del Medio, Reino o Imperio del Centro El Centro de la Civilización, según la interpretación/ acepción que le demos.
Sin dudas, las tres frases de Sun Tzu señaladas al comienzo, aplican a la eventual decisión (no comprobada aún) de desatar una guerra biológica creada en un laboratorio, a partir de un hecho provocado causalmente o producido casualmente.
Volviendo y terminando con Sun Tzu: “Lo supremo en el arte de la guerra consiste en someter al enemigo sin darle batalla”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 21, 2021
La Pandemia provoca una de las mayores crisis demográficas de todos los tiempos en España
◙
La pandemia de la covid-19 provoca la mayor crisis demográfica en España desde 1941. De acuerdo a los datos publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE), las defunciones en el año de la pandemia se dispararon un 17,7% al registrarse 75.305 fallecimientos más que el año anterior. El número de nacimientos también registra un descenso histórico ya que bajó un 5,9% respecto al año anterior y una disminución del 30,3% desde el año 2010.
Este aumento de la mortalidad en España ha hecho también que la esperanza de vida disminuya en 1,24 años, al situarse en los 82,34 años, y que el crecimiento vegetativo, esto es, la diferencia entre nacimientos y defunciones, sea negativo en 153.167 personas, frente a las 57.146 de 2019.
El enorme impacto de la pandemia queda reflejado en los datos publicados por el INE ya que revelan un récord en las defunciones en 2020, disparadas el 17,7% con 492.930 fallecimientos.
El casi medio millón de personas que murieron el año pasado en España supone 75.305 muertes más que en 2019 y lleva la estadística a cifras desconocidas en la serie histórica que arranca en 1941.
Además, la subida de la mortalidad hace que la esperanza de vida disminuya de golpe en España en 1,24 años y baje a los 82,3 años de media, cuando en 2019 había alzando su cota más alta de 83,58 años.
Ahora se queda en 79,6 años para los hombres y 85,07 para las mujeres, con las Islas Baleares con el indicador más alto (83,4 años) frente a Melilla, en el extremo opuesto y 78,9 años. El propio INE explica que los fenómenos demográficos detectados en esta Estadística sobre Movimiento Natural de la Población se vieron “muy afectados” por la pandemia.
Se registra una gran disparidad entre comunidades. Así, la Comunidad de Madrid registró la mayor tasa anual de defunciones, que fue del 41,2% y 66.583 muertes, muy por encima de la media de España del 17,7% y por delante de autonomías como Castilla-La Mancha (32,3%), Castilla y León (26,0%) y Catalunya,
(23,5%).
España registró durante 2020 un total de 339.206 nacimientos, lo que supone una caída del 5,9% respecto al año anterior (21.411 nacimientos menos) y una disminución del 30,3% desde el año 2010.
Así, el número de nacimientos continúa con la tendencia a la baja de la última década, sólo interrumpida en 2014. Además, la cifra de este 2020 marca un nuevo mínimo histórico desde la Guerra Civil.
El número de nacimientos continúa con la tendencia a la baja de la última década
El descenso en el número de nacimientos se observó a lo largo de todos los meses de 2020, aunque se acentuó a partir de noviembre. La mayor caída se produjo en el mes de diciembre, con una reducción del 21,5% respecto al mismo mes de 2019. Este descenso de nacimientos se debe, en parte, a la disminución del número de hijos así como en la reducción en el número de mujeres en edad de ser madres, según destaca el INE. De los 339.206 nacimientos que tuvieron lugar en España, 76.224 fueron de madres extranjeras, lo que supuso el 22,5% del total (frente al 22,3% en 2019).
El número de nacimientos disminuyó en 2020 en todas las comunidades y ciudades autónomas. La ciudad autónoma de Melilla (-24%), Principado de Asturias (-7,4%) y Canarias (-7,0%) registraron los mayores descensos.
El número de matrimonios se desplomó el 45,7% en 2020 hasta los 90.416 como consecuencia de la pandemia y las uniones cayeron a la mitad en abril y mayo debido al confinamiento.
En 2020 se celebraron 1,9 matrimonios por cada 1.000 habitantes, la tasa más baja desde 1976, y solo en abril y mayo los descensos en el número de uniones fueron superiores al 90%.
Mientras en abril se produjeron 294 uniones frente a las 10.505 del mismo mes del año anterior, en mayo se registraron 1.268 matrimonios frente a los 16.232 del
mismo período de 2019.
En 2020 se celebraron 1,9 matrimonios por cada 1.000 habitantes, la tasa más baja desde 1976
En total en 2020 se celebraron 90.416 matrimonios cuando en 2019 se registraron 166.530, en 2018 (167.613) y en 2017 y 2017 (173.626 y 175.343, respectivamente). Según esta estadística, el año 2020 se inició con un crecimiento de los matrimonios del 7,2% respecto al 2019 e incluso en febrero, esa tasa subió hasta el 15,6% frente al mismo período de 2019. Fue a partir de marzo cuando el número de celebraciones de matrimonios cayó el 56% y bajó a los 4.629 frente a los 8.312 del mes anterior. Posteriormente el confinamiento hizo que las uniones se desplomaran hasta las 294 en abril, aunque al mes siguiente repuntaron a 1.268 y a partir de junio hasta las 7.918.
No obstante, la cifra de matrimonios en los meses de confinamiento (abril, mayo y parte de junio) llegó a tener caídas del 97,2%, del 92,2% y del 64,2%, respectivamente.
La desescalada a partir de junio llevó a que en el mes de julio el número de matrimonios ascendiera hasta los 12.505, lejos todavía de los 19.604 del mismo mes del año anterior. A partir de agosto, el descenso en el número de uniones se ha ido ralentizando y diciembre de 2020 terminó con una tasa de bajada del 11,9%.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 18, 2021
La variante delta duplica el riesgo de ingreso hospitalario por COVID
◙
La variante del coronavirus Delta duplica el riesgo de hospitalización en comparación con la variante anteriormente dominante en el Reino Unido, pero dos dosis de vacuna aún brindan una fuerte protección, según un estudio escocés.
El estudio dijo que la evidencia preliminar sugiere que la protección de las vacunas contra la variante Delta, identificada por primera vez en India, podría ser menor que contra la variante Alpha, identificada por primera vez en Kent, sureste de Inglaterra.
Se espera que el primer ministro británico Boris Johnson retrase el fin de las restricciones de COVID-19 en Inglaterra el lunes, luego de un rápido aumento en los
casos de la variante Delta, que también es más transmisible que la variante Alpha.
El estudio, publicado en una carta de investigación en The Lancet el lunes, analizó 19.543 casos comunitarios y 377 hospitalizaciones entre 5,4 millones de personas en Escocia, de los cuales se encontró que 7.723 casos y 1.234 hospitalizaciones tenían la variante Delta.
Chris Robertson, profesor de epidemiología de salud pública en la Universidad de Strathclyde, dijo que ajustando por edad y comorbilidades, la variante Delta casi duplicó el riesgo de ingreso hospitalario, pero las vacunas aún reducen ese riesgo.
“Si el resultado es positivo, entonces dos dosis de la vacuna o una dosis durante 28 días reduce aproximadamente el riesgo de ser admitido en el hospital en un 70 por ciento”, dijo a los periodistas.
Dos semanas después de la segunda dosis, se encontró que la vacuna de Pfizer-BioNTech tenía un 79 por ciento de protección contra la infección de la variante Delta, en comparación con el 92 por ciento contra la variante Alfa.
Para la vacuna de Oxford-AstraZeneca, hubo un 60 por ciento de protección contra Delta en comparación con el 73 por ciento de Alpha.
“La vacuna Oxford-AstraZeneca pareció menos efectiva que la vacuna Pfizer-BioNTech para prevenir la infección por SARS-CoV-2 en aquellos con la variante Delta de interés”, escribieron los autores en el artículo de The Lancet.
Sin embargo, agregaron: “Dada la naturaleza observacional de estos datos, las estimaciones de la efectividad de la vacuna deben interpretarse con precaución”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 15, 2021
Investigan casos de inflamación cardíaca en vacunados
◙
Las autoridades de salud de Estados Unidos están investigando lo que parecen ser más reportes de inflamación cardíaca de lo esperado en adolescentes varones y adultos jóvenes después de recibir la segunda dosis de las vacunas de Pfizer y Moderna contra el COVID-19.
No está claro si la inflamación del corazón es causada por las inyecciones, y los reportes siguen siendo inusuales, informaron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés).
Las autoridades de salud han instado a todas las personas mayores de 12 años a vacunarse.
Hasta el 31 de mayo, la agencia tenía 275 reportes preliminares de tal inflamación en jóvenes de 16 a 24 años, dijo el jueves el doctor Tom Shimabukuro, de los CDC, en una reunión gubernamental sobre las inoculaciones. Estas cantidades de casos se dieron entre más de 12 millones de inyecciones de la segunda dosis de las vacunas.
Los casos parecen ocurrir con más frecuencia en hombres y en personas más jóvenes, y la mayoría ya se ha recuperado por completo, señaló.
Este tipo de inflamación cardíaca puede ser causada por diversas infecciones, incluido un brote de COVID-19, así como por ciertos medicamentos, y ha habido reportes inusuales con otro tipo de vacunas.
La comisión asesora de inoculaciones de los CDC se reunirá el 18 de junio para evaluar más a fondo el posible riesgo.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 11, 2021
El COVID-19 no está solo en nuestro mundo
◙
El nuevo coronavirus, oficialmente llamado COVID-19, es una mala noticia. Pero no es el único en este planeta.
Virus de la influenza H1N1
El nuevo coronavirus es mortal, pero quizás no tan peligroso como otros virus que actualmente infectan al mundo.
Ahora, sopesar el impacto de un virus contra otro no es exactamente una comparación de manzanas con manzanas.
Están involucradas todo tipo de variables, incluido el modo de transmisión, los mecanismos de defensa del huésped, la infectividad del virus, incluso el clima juega un papel importante. Aún así, es informativo poner el peligro actual en algún tipo de perspectiva.
Con ese fin, veamos otros cinco virus que, a su manera, son más peligrosos que COVID-19.
Hepatitis
La hepatitis viral causó 1,34 millones de muertes anuales en todo el mundo en 2015. Si bien las muertes debidas a otras enfermedades infecciosas han disminuido, las muertes por hepatitis viral en realidad han aumentado —en un 22 %— desde 2000, según un informe de la OMS.
Aproximadamente 325 millones de personas, o el 4,4% de la población mundial, tienen hepatitis viral. Y cada año se producen 1,75 millones de nuevas infecciones de hepatitis C solamente.
A pesar de una vacuna para la hepatitis B y antivirales eficaces para la hepatitis C, pocas personas con hepatitis viral reciben un diagnóstico debido al acceso limitado a pruebas de hepatitis asequibles. (Solo el 9% de las personas con hepatitis B y el 20% con hepatitis C han recibido un diagnóstico, según la OMS). En consecuencia, el tratamiento llega solo a una pequeña fracción de los infectados.
MERS
COVID-19 no es el único coronavirus en la ciudad en estos días. El síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS) es causado por un coronavirus raro pero mortal que se encuentra principalmente en Arabia Saudita.
Al igual que COVID-19, la infección por el coronavirus MERS (MERS-CoV) muestra síntomas de fiebre, tos y dificultad para respirar. A diferencia de COVID-19, la infección por MERS-CoV a menudo proviene de los camellos.
“Aunque la mayoría de los casos humanos de infecciones por MERS-CoV se han atribuido a infecciones de persona a persona en entornos de atención médica, la evidencia científica actual sugiere que los dromedarios son un reservorio importante de MERS-CoV y una fuente animal de infección por MERS en humanos ”, Advirtió la OMS.
Actualmente no se dispone de ninguna vacuna o tratamiento específico para el MERS-CoV, pero algunos están en desarrollo.
Ébola
En este momento, la República Democrática del Congo está luchando contra la segunda epidemia de ébola más grande del mundo registrada.
Ningún tratamiento probado ha podido detener el virus, pero se están desarrollando varias terapias sanguíneas, inmunológicas y farmacológicas. Se ha demostrado que las vacunas experimentales ayudan a controlar la propagación de los brotes de ébola en Guinea y en la República Democrática del Congo.
VIH / SIDA
Aproximadamente 40 millones de personas en todo el mundo viven con el VIH. En el año 2020, 770.000 personas murieron por causas relacionadas con el VIH y 1,7 millones de personas contrajeron la infección.
Desde que se descubrió el virus por primera vez, más de 32 millones de personas en todo el mundo han muerto como resultado del VIH, según la OMS. Aunque
sigue siendo un importante problema de salud pública mundial, “la infección por el VIH se ha convertido en una condición de salud crónica manejable, que permite a las personas que viven con el VIH llevar una vida larga y saludable”, señaló la organización.
Por ejemplo, el 62% de los adultos y el 54% de los niños que viven con el VIH en países de ingresos bajos y medianos están recibiendo ahora terapia antirretroviral, que se ha convertido en el tratamiento principal para el virus.
Más buenas noticias: las nuevas infecciones por el VIH disminuyeron en un 37% y las muertes relacionadas con el VIH disminuyeron en un 45% entre 2000 y 2018, con un estimado de 13,6 millones de vidas salvadas gracias a la terapia antirretroviral. “Este logro fue el resultado de grandes esfuerzos de los programas nacionales de VIH apoyados por la sociedad civil y los socios internacionales para el desarrollo”, según la OMS.
A pesar de las buenas noticias, ahora no es el momento de volverse complaciente. De los 1,1 millones de estadounidenses que se estima que viven con el VIH en los EE. UU., Alrededor del 14% (o 1 de cada 7) de ellos no lo saben y necesitan hacerse la prueba. Mientras tanto, más de 38,000 nuevas infecciones por VIH ocurren en los Estados Unidos cada año.
Influenza
Si bien COVID-19 ha causado mucho miedo y preocupación, existe un virus más extendido y más mortal: la gripe. En todo el mundo, la gripe causa entre 3 y 5
millones de casos de enfermedades graves y entre 290.000 y 320.000 muertes cada año, según la última estimación.
En los Estados Unidos, al menos 22 millones de personas han contraído gripe en la temporada 2019-2020 hasta ahora y 12,000 han muerto a causa de ella, incluidos al menos 78 niños, según el informe más reciente de los CDC.
Si bien no existe un tratamiento total o una vacuna anual para COVID-19 todavía, como la hay para la gripe, COVID-19 ha justificado un alto nivel de precaución y procedimientos de contención extensos. Si se le diera importancia a esta gripe estacional, es probable que menos personas mueran a causa de ella, dicen los expertos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2021
LOS GANSOS SALVAJES
◙
Tras el covid puede llegar otra pandemia y los investigadores señalan a un sospechoso: el virus de la gripe aviar H5N8. El patógeno es un viejo conocido. Lleva circulando por Europa desde 2014, causando brotes que han afectado a millones de aves silvestres y de corral, según la agencia europea dedicada al control de las enfermedades infecciosas, el ECDC.
El 20 de febrero de 2021, Rusia alertó de que el virus había dado por primera vez el salto a los humanos. Siete trabajadores se infectaron en una gigantesca granja con 900.000 gallinas ponedoras en la región de Astracán, en el sur del país.
Ninguno de los siete tuvo síntomas.
El virus también está en España. El Ministerio de Agricultura ha declarado en los últimos meses tres brotes en aves silvestres, tras la aparición en noviembre de un halcón peregrino moribundo en Noja (Cantabria) y el hallazgo en enero de tres cigüeñas y un ganso muertos en las Marismas del Ampurdán (Girona) y de los restos de otro ganso en la Laguna Grande de Villafáfila (Zamora).
El ministerio envió un mensaje tranquilizador tras comunicar este último suceso, el 5 de febrero: “La detección de este caso no implica un riesgo para la salud pública, ya que los estudios genéticos basados en el análisis de las secuencias de virus completo muestran que se trata de un virus aviar sin afinidad específica por los seres humanos”.
[ezcol_2third]Dos expertos chinos son menos optimistas. “La propagación mundial de los virus de la gripe aviar H5N8 es un problema de salud pública”, advierten en la revista Science. George Fu Gao es el director general del Centro Chino de Control y Prevención de Enfermedades y Shi Weifeng es el director del Laboratorio de Referencia de Enfermedades Emergentes Infecciosas de las Universidades de Shandong. Ambos participaron en la identificación del nuevo coronavirus en diciembre de 2019. A su juicio, los virus de gripe aviar pueden provocar “pandemias desastrosas” en los humanos. Al menos 46 países de Europa, Asia y África han declarado brotes letales de H5N8 en aves. Los investigadores chinos subrayan que el virus de los siete trabajadores rusos pertenecía al subgrupo 2.3.4.4b, con unas mutaciones “preocupantes” que parecen aumentar su afinidad por las células humanas. Esta misma variante del virus ha provocado el sacrificio de más de 20 millones de aves de corral en Corea del Sur y Japón, advierten Fu Gao y Shi. “Es imperativo que no se ignore la propagación mundial y el riesgo potencial de los virus de gripe aviar H5N8 para las aves de corral, las aves silvestres y para la salud pública global”, alertan.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]A la veterinaria Elisa Pérez, experta en virus emergentes, le sorprende la señal de alarma enviada por los dos expertos chinos. La viróloga, del Centro de Investigación en Sanidad Animal (Valdeolmos, Comunidad de Madrid), recuerda que la agencia europea ECDC hizo el 24 de febrero una evaluación del riesgo y llegó a la conclusión de que era “bajo” para los trabajadores del sector avícola y “muy bajo” para la población general. La organización detalló entonces que se habían registrado 1.700 brotes de H5N8 o de virus similares en aves desde octubre de 2020 en la UE y en su entorno, con unas 1.900 personas implicadas en actividades peligrosas —como el sacrificio de animales infectados— en siete países, sin detectarse ni un solo caso en humanos.
El 23 de marzo, de hecho, el Ministerio de Agricultura y las comunidades autónomas decidieron rebajar las estrictas normas de bioseguridad que estaban en vigor, como la prohibición de tener aves domésticas al aire libre. Las autoridades, en un mensaje enviado a los veterinarios especializados, justificaron su decisión en “la disminución del riesgo de introducción de la influenza [gripe] aviar en España tras la finalización del periodo migratorio de aves silvestres invernantes desde países del Norte y Centro de Europa” y en la ausencia de casos desde enero.
Pérez destaca un rasgo “muy llamativo” de la gripe H5N8: también mata a las aves silvestres. “Son el reservorio natural de los virus de la gripe y es muy raro que tengan síntomas graves, pero este año ha sido una masacre en el norte de Europa”, explica. La viróloga solo recuerda otros dos casos similares: la gripe H5N1 a comienzos del siglo XXI y una oleada de brotes del mismo subtipo H5N8 en los años 2016 y 2017 en Europa. Pérez señala a las explotaciones avícolas gigantescas. “En granjas como la de Rusia, con casi un millón de pollos en el mismo sitio, hay un riesgo altísimo de mutación. Si el virus entra en una macrogranja no hay quien lo pare. Es una bomba de relojería”, advierte.
Los dos expertos chinos, sin embargo, opinan que la sustitución de las pequeñas granjas familiares por grandes explotaciones industriales, teóricamente con estrictas medidas de bioseguridad, ayudará a reducir el riesgo de salto de virus de las aves a los humanos. En España, la empresa Rujamar anunció en 2019 una inversión de 25 millones de euros para construir una macrogranja con 1,35 millones de gallinas en San Clemente (Cuenca). En las explotaciones españolas hay unos 46 millones de gallinas ponedoras, según el censo oficial, con más de 817 millones de aves sacrificadas para carne en 2019.
Al igual que el nuevo coronavirus tiene sus características espículas, los virus de la gripe presentan dos proteínas en su superficie, hemaglutinina (H) y neuraminidasa (N), con diferentes subtipos numerados, de ahí el nombre H5N8. La viróloga María Montoya, del CSIC, recuerda que los virus con H5 saltan de vez en cuando de las aves a las personas. El H5N1 ha provocado cientos de casos en humanos, muchos de ellos letales, desde su identificación en Hong Kong en 1997.
Montoya subraya que una cosa es brincar de las aves a los humanos y otra muy diferente es pasar de humano a humano. “Las veces que H5 ha saltado a las personas ha sido bastante devastador pero, por suerte, la transmisión de humano a humano no ha sido eficiente”, explica la investigadora. “En el momento en el que aparezcan mutaciones que le den transmisibilidad de humano a humano, puede ser una nueva pandemia”, advierte.
La viróloga recalca que la capacidad de mutación del virus de la gripe es “muchísimo mayor” que la de los coronavirus. “Tiene la potencialidad de generar una pandemia mucho peor de la que estamos sufriendo ahora, pero puede ocurrir el mes que viene o dentro de 100 años”, señala.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2021
Nuevo récord de muertes mientras el virus invade la India
♦
India ha registrado su mayor número diario de muertes por coronavirus desde que comenzó la pandemia, un día después de que se convirtiera en el primer país en registrar más de 400.000 nuevos casos.
Su ministerio de salud dijo que 3.689 personas habían muerto en las últimas 24 horas.
El primer ministro Narendra Modi se reunió con el ministro de Salud el domingo por la mañana para revisar la crisis.
Los hospitales están luchando para tratar a los pacientes en medio de una escasez crónica de camas y oxígeno médico.
Se están observando los resultados en busca de señales de cómo la pandemia ha afectado el apoyo a Modi y su partido nacionalista hindú, el BJP. ha sido criticado por permitir que se realicen mítines durante las elecciones de marzo y abril.
Los resultados hasta ahora de Bengala Occidental, donde Modi había estado buscando una victoria, sugieren en cambio que el partido TMC (Todo el Congreso de India Trinamool) de la feroz crítica de Modi, Mamata Banerjee, retendrá cómodamente el poder.
India ha registrado más de 19 millones de casos de coronavirus, solo superado por EE. UU. también ha confirmado más de 215.000 muertes, aunque se cree que la cifra real es mucho mayor.
Los expertos han citado las bajas tasas de pruebas y el número de personas que mueren en el hogar, especialmente en las zonas rurales, como factores que contribuyen a las cifras subestimadas.
El número de muertos diario más alto anterior del país, también informado esta semana, fue de 3.645.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2021