El 30 enero pasado, falleció el 488° prisionero político, José Pedro Noel (q.e.p.d), ex agente del Estado y ex director de la Biblioteca de General Daniel Cerri, de Bahía Blanca, quien fue acusado y condenado ilegalmente de lesa humanidad. Una nota fue publicada por el Sr. Claudio Kussman, otro preso político bajo una óptica de fuerte alegoría humanista “Adiós al amigo de toda la vida” https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/01/30/adios-al-amigo-de-toda-la-vida-jose-pedro-noel/, el cual demuestra el afecto de aquellos que verdaderamente lo conocieron.
El señor Kusman, con su escrito, honra y recuerda el principio que “La amistad es una virtud, es algo noble, es cosa muy necesaria para la vida, pues sin amigos nadie desearía vivir, aunque poseyera todos los demás bienes. (Aristóteles, Ética a Nicómaco, VIII, http://mastor.cl/blog/wp-content/uploads/2017/12/Etica-a-Nicomaco-Aristoteles-PDF.pdf Alianza Editorial, 2005).
La directora de la Biblioteca de Cerri, homenajeó en Facebook a Noel, como “Una persona que fue durante varios años, presidente de esta institución. Él fue uno de los grandes responsables para que hoy General Daniel Cerri, tenga una hermosa biblioteca…Yo, Valeria Junco, presidente de la Biblioteca Popular ‘José Hernández’ y en nombre de toda la Comisión Directiva, rendimos homenaje a la persona de Pedro Noel, que hoy partió a la casa del Señor. Nuestras condolencias a su gran compañera Cachi y familia. QPD Querido Pedro.” Pero, según las diversas informaciones, lamentablemente el mensaje fue borrado de las redes sociales, bajo la presión de las llamadas asociaciones y organismos de derechos humanos. Invito a la Sra. Junco de restablecer ese reconocimiento porque simplemente es la verdad y una realidad histórica.
Pero como el diablo está en los detalles (Nietzsche), en el artículo publicado el 03 febrero 2019, por Paula Bombara,https://www.pagina12.com.ar/172557-paradoja, rompió el principio del respeto debido a la persona humana, de respetar los muertos (previsto en doctrinas religiosas y hasta en los Convenios de Ginebra)
La autora de ese manifiesto, deja de lado la racionalidad de su formación científica para transformarse en un ser, sin mundo objetivo, cercano a la nada existencial, portadora de odio y de subjetividad primaria, que la llevan a expresar palabras vacías de lógica como principio de demostración e inferencia valida. La ontología y la gnoseología se encuentran perdidas para tratar esa conducta como objeto de estudio. ¿Cuál es el objetivo de escribir un artículo únicamente con ataques ad hominem y ad personam, contra una persona que ya no puede responder con la misma vehemencia de quien lo ataca? Es una pura entelequia.
Sobre el fondo de ese artículo “El torturador y asesino de mi padre murió como voluntarioso bibliotecario. Paradoja”, y como la Sra. Bombara abrió las puertas de los ataques irrespectuosos sobre los muertos, me invito al debate:
“En invierno de 2011 me enteré…que Pedro José Noel, uno de los asesinos de mi padre, se había “reciclado” como empleado de la Biblioteca “José Hernández” de General Daniel Cerri”.
Lo que la autora del articulo llama en forma acusatoria “se había reciclada”, es la movilidad social (ascendente o descendente, horizontal o vertical) de todo individuo en un estado democrático, es el permanente cambio social, salvo que la Sra. Bombara, pretenda un determinismo socio-profesional propio de la ideología marxista para la sociedad argentina.
Los ex terroristas y sus defensores se reciclaron en actividades lucrativas como garantes y protectores de los Derechos Humanos, cuando en realidad buscaban violarlos, sin el comentario peyorativo de la sociedad.
“Mi papá, Daniel Bombara, fue detenido y desaparecido el 29 diciembre1975 en una esquina de Bahía Blanca por repartir volantes políticos. Tenía 24 años y era militante de la Juventud Universitaria Peronista.”
No se puede argumentar para exonerar responsabilidades decir que el Sr. Bombara, solamente distribuía volantes; ¿quiénes fueron entonces los miembros de la JUP Montoneros, que como organización terrorista realizaron atentados, secuestros, ataques a unidades militares, asesinatos? La Sra. Bombara, no puede pretender eximir (en nombre de la violencia política) a los unos de la responsabilidad penal colectiva, de la analogía penal, de la retroactividad penal, de la prescripción, de la amnistía, de la excepcionalidad, y reconocerlas como legales a otros.
Que su papá, en su vida privada fue un excelente padre, esposo, hijo, amigo solo su familia y próximos pueden aportar una opinión, pero en la vida pública, de militante de la JUP, el Sr. Bombara, era miembro de una estructura de superficie de la organización terrorista Montoneros que no defendía los derechos humanos ni la democracia, buscaba con sus combatientes conquistar el Estado e imponer un gobierno revolucionario. Negarlo es no asumir una verdad, ser hipócrita y no reconocer los ideales de los combatieron en los 70.En la Argentina de los ’60 y ’70, los conceptos democracia y derechos humanos, eran conceptos pequeños burgueses, despreciados por la izquierda revolucionaria. Iba a ser una revolución y si estás expuesto a exponer tu vida y a matar, no me hables de derechos humanos (in Fernández Meijide https://www.perfil.com/noticias/universidades/en-el-gobierno-de-los-kirchner-los-derechos-humanos-se-usaron-politicamente.phtml )
“En 2011 no hice ninguna declaración pública porque había un juicio en marcha y Noel aún no había sido juzgado… Como ciudadana considero fundamental colaborar para que seamos una sociedad que defienda sus derechos y, como escritora, creo que un modo de lograr ese objetivo es formándonos como lectores”
Como hacerlo si al mismo tiempo la Sra. Bombara, quiere imponer que se nieguen los derechos a terceros opuestos a su mundo ideológicos. Los derechos objetivos son de todos los ciudadanos.
“¿Qué actitud tendrán ante alguien que pide libros “subversivos”?
Juzgamiento de valores inoperante e ideológico. Qué pensaría y cuál sería el comportamiento ciudadano de la Sra. Bombara con las personas que leen y consultan sitios de pornografía infantil, que se interesan a la literatura del Estado Islámico, a la violencia armada, a la preparación de artefactos explosivos….
“Saber la ocupación de Noel sumó una variable más a la hora de dar una charla ante desconocidos. Siempre, en algún momento de los encuentros, me pregunto si entre los asistentes habrá un torturador, un cómplice o hijos, nietos, familiares de alguien que torturó, mató y desapareció personas. También me pregunto si habrá familiares de desaparecidos.”
La Sra. Bombara, hace una relación de causalidad infundada cercana a teorías de la conspiración. ¿Nunca se preguntó si entre el público había ex terroristas o defensores de esas acciones, o victimas que dejó la organización terrorista del que hacía parte su padre? No se puede hacer una selección natural de las personas que asisten a una presentación pública y pretender que todos esos individuos piensen y actúen iguales. Ese deseo no es de un régimen democrático.
“…pedí explicaciones a la Conabip sobre la vinculación de este sujeto a la red de bibliotecas. Poco después me informaron que la institución lo había contratado durante la última dictadura cívico militar y que había seguido al frente de la biblioteca años más tarde. Al momento de su detención ya no era el presidente, pero continuaba vinculada a la comunidad”.
No hay nada de ilegal en el ejercicio de esa función salvo a decretar una muerte civil profesional y social. El 28 mayo 2016, el periódico La Nueva, en el artículo “La biblioteca de Cerri, 50 años luchando por la cultura”, al entrevistar Valeria Junco, ésta refiere que “años más tarde tuvo un importante desempeño Pedro Noel” https://www.lanueva.com/nota/2016-5-28-0-26-0-la-biblioteca-de-cerri-50-anos-luchando-por-la-cultura
“Azorada, el jueves pasado leí un texto publicado en la página de Facebook de la Biblioteca de Cerri que homenajeaba a Noel. Esta información sobre el cariño que sembró en el pueblo resulta doblemente perturbadora.”
La sola pregunta que se debe hacer es si ese mensaje hace honor a la verdad o no. ¿Lo que escribió la Sra. Valeria Junco es mentira? De lo contrario es la censura por la amenaza que se aplica. La Sra. Bombara como defensora de los derechos humanos y de la libertad de expresión debería solicitar restablecer la publicación en Facebook del texto homenajeando al Sr. Noel.
“Perturba porque conduce a imaginar la entrada de este torturador a su “nueva identidad”. Lo imagino joven, con la vida por delante y un gobierno dictatorial que lo apañará. Lo imagino frente al espejo, concentrado, acomodándose la ropa y pensando en reconfigurarse día a día como un hombre probo y digno, formador de lectores, amable, generoso. Imagino también su persistente negación del pasado para creerse él también que no hizo lo que hizo, así ningún gesto lo traiciona. Imagino a este asesino empeñado en rehacer su vida y, quizá, asaltado de tanto en tanto por la imagen de su propia mano arrancando uñas, golpeando rostros, activando una picana.”
Si por “nueva identidad” la Sra. Bombara se refiere a cambios profesionales en la vida activa, es propio de las sociedades modernas donde cada individuo asume numerosos empleos y profesiones, hasta la jubilación. Si al contrario es una acusación política debe tener presente que ella mismo pasó de ser hija de un terrorista o de un miembro de organización terrorista a escritora, adquiriendo así una nueva identidad.
La imaginación ideologizada lleva a vivir en la ambigüedad y en la negación de lo real, buscando un mundo subjetivo utópico, realizando desde esa perspectiva un cuadro no solo infundado y falso, sino escabroso del Sr. Noel, afirmando acusaciones gratuitas de actos graves que no puede demostrar objetivamente. La Sra. Bombara se debería interrogar ¿cuál era el tratamiento que recibían en las cárceles del pueblo las personas secuestradas por la organización terrorista de la que hacía parte su padre?, o si es más honroso imaginar al Sr. Daniel Bombara programando una acción de violencia política, de cómo llegar por las armas al poder o planificando la participando a una operación de Montoneros.
“Jamás se arrepintió públicamente de haber torturado y asesinado”.
Sin entrar en la ilegalidad de los juicios de lesa humanidad y de la violación de los derechos humanos a los presos politicos ex agentes del Estado que la autora del articulo no puede ignorar. Salvo que la Sra. Bombara muestre un documento preciso y claro, al día de la fecha, no vi, escuché o leí a un ex terrorista arrepentirse públicamente por lo que hizo a la Argentina y a la sociedad. Todos están en libertad, sin acusaciones ante la justicia, algunos beneficiaron de leyes de amnistías. Siempre presentaron los argumentos para justificar la lucha armada o la violencia política.
“En casa reflexionamos en familia que seguramente el cariño que sienten estas personas es sincero pues el asesino devenido bibliotecario hizo todo para ganárselo. Quiero pensar que engañó a la gente de Cerri. Es mejor pensar eso que pensar que la comunidad eligió convivir amorosamente con un asesino. Quienes lo quisieron sin saber quién era también son víctimas de esta impunidad perversa.”
Toda la sociedad de Cerri conoció desde su infancia la vida del Noel, no hacía falta engañar a nadie cuando él no tenía nada que ocultar. Aceptar una persona en el seno de una comunidad es una elección libre de los otros conciudadanos. No hable en representación o la plaza de ningún sector de la sociedad porque nadie se lo solicitó ni tiene mandato para ello. ¿Como la sociedad argentina actual acepta convivir con ex terroristas asesinos que jamás fueron juzgados?
“Desde los organismos de DDHH comunicamos y mostramos los rostros actuales de los culpables de delitos de lesa humanidad y difundimos filmaciones que demuestran la naturalidad con la que salen de sus casas, donde residen en prisión domiciliaria. A pesar de estas acciones, puede que no los conozcamos, que no sepamos donde viven actualmente. Pero al menos seamos conscientes de que convivimos con muchos asesinos “viejitos”, quienes, en otros tiempos, no hace tanto, arrancaron dientes, quemaron músculos, picanearon órganos genitales, robaron identidades, apagaron corazones. Seamos conscientes y rechacemos esta realidad. El lugar de los genocidas es la cárcel común. Allí también hay bibliotecas”
El militantismo político, la irracionalidad y la falacia, ganan el espacio de reflexión de la Sra. Bombara, quien presenta un cuadro unilateral surrealista y subjetivo de la violencia, con acusaciones que escapan a las garantías jurídicas. Es extraño que su calidad de defensora de las organizaciones armadas de los 70, sea proclive a la delación, la persecución política, la vigilancia domiciliaria propia de regímenes totalitarios, la desinformación y la manipulación de la información.
Recordando que la cifra de 30000 víctimas es una hipótesis ideológica que no tiene validación jurídica ni empírica. “Es muy ligero decir que hubo 30 mil desaparecidos, redondeando, en un país donde hubo registros como en ningún otro… Si ustedes van a al monumento de la Memoria en la Costanera y cuentan las placas que tienen nombres, van a tener ese número y va a variar si lo toman desde el ’69 o desde otro período. Cada víctima tiene derecho a que su nombre y datos figuren individualizados, y no en esa generalización de 30.000, que a mi criterio es muy irrespetuosa…”. Fernández Meijide, 03octubre2018, https://www.perfil.com/noticias/universidades/en-el-gobierno-de-los-kirchner-los-derechos-humanos-se-usaron-politicamente.phtm
La familia de José Noel, guardó silencio ante las publicaciones de estos artículos. Puede ser por respeto en nombre del fallecido, por temor a los ataques de personas sin escrúpulos que puedan afectar en las actividades profesionales de algunos de ellos o por otras razones de índole particular que debemos aceptar.
La señora Paula Bombara, se identifica como militante social por los derechos humanos, colaboradora habitual de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, del Equipo Argentino de Antropología Forense y comparte las acciones de Hijos. La guía una frase acuñada en Hijos: “lo imposible solo tarda un poco más”. Con eso en mente cultivo proyectos y llevo adelante mis deseos. https://filba.org.ar/filbita/filbita-2018_87/participantes/bombara-paula_884 . Al mismo tiempo, salvo a ser revisionista y/o repetidora de un relato ucrónico, no puede afirmar con argumentos válidos:
que en Argentina existió jurídicamente el crimen de Genocidio.
que hubo 30000 desaparecidos,
que existe el delito o crimen de Terrorismo de Estado,
que la Juventud Universitaria Peronista no era un componente de la organización Montoneros.
que la justicia argentina no viola los derechos humanos de más de 3000 personas, utilizando contra los ex agentes del Estado y sectores de la sociedad civil de los 70, la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, el principio de analogía, ignora la prescripción, leyes de amnistía.
Finalmente,
Sra. Bombara lo que usted escribe en su artículo de Pagina 12, atacando el honor y el respeto de un muerto, son palabras llenas de calumnias e injurias. No es la búsqueda de la justicia porque si fuere así: ¿es justo cometer atentados terroristas, asesinar por razones políticas, matar por diferencias ideológicas? Esa es la justicia que usted acepta y busca para la sociedad argentina.
No viva enceguecida en su sed de venganza y de odio, porque solo creará como ataque el doble de lo que usted vehicula.
Usted y los que actúan o piensan como usted, están esperando que mañana los hijos, nietos, familiares o amigos de los que hoy ustedes atacan, a los que violan sus derechos humanos, a los que persiguen, calumnia e injurian, en un momento de la historia digan ¡Basta Ya! Y comience un ciclo de violencia incontrolada e ilimitada atacando sus hijos, nietos, padres por todos los medios, porque como usted dice “lo imposible solo tarda un poco más”. ¿Es esa la Argentina que usted e la red criminal Hijos buscan?
Usted, al tener acceso a los medios de comunicación, tiene la oportunidad de llevar las banderas de la cohesión social, de la pacificación, del rencuentro de todos los argentinos, no hacerlo significa que continua el camino irracional de sus padres y de los combatientes de los 70 que quieren imponer un sistema societal y un gobierno según sus ideales revolucionarios. Si todo es ni olvido, ni perdón, ni reconciliación, después no lamente sus consecuencias porque usted está escribiendo el futuro de la sociedad y construyendo un enemigo.
De lo contrario y si su interés es defender la violencia armada de los años dolorosos de la Argentina, le aconsejo continuar con la actividad de escritora pero que no incursione en la protección y garantías de los derechos humanos de los 70, porque solo aporta más problemas que solución.
Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, la señora Paula Bombara, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 11 febrero 2019.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
¿El manifiesto del odio a un Preso Político muerto como reivindicación de los derechos humanos? La venganza sin límites.
El 30 enero pasado, falleció el 488° prisionero político, José Pedro Noel (q.e.p.d), ex agente del Estado y ex director de la Biblioteca de General Daniel Cerri, de Bahía Blanca, quien fue acusado y condenado ilegalmente de lesa humanidad. Una nota fue publicada por el Sr. Claudio Kussman, otro preso político bajo una óptica de fuerte alegoría humanista “Adiós al amigo de toda la vida” https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/01/30/adios-al-amigo-de-toda-la-vida-jose-pedro-noel/, el cual demuestra el afecto de aquellos que verdaderamente lo conocieron.
El señor Kusman, con su escrito, honra y recuerda el principio que “La amistad es una virtud, es algo noble, es cosa muy necesaria para la vida, pues sin amigos nadie desearía vivir, aunque poseyera todos los demás bienes. (Aristóteles, Ética a Nicómaco, VIII, http://mastor.cl/blog/wp-content/uploads/2017/12/Etica-a-Nicomaco-Aristoteles-PDF.pdf Alianza Editorial, 2005).
La directora de la Biblioteca de Cerri, homenajeó en Facebook a Noel, como “Una persona que fue durante varios años, presidente de esta institución. Él fue uno de los grandes responsables para que hoy General Daniel Cerri, tenga una hermosa biblioteca…Yo, Valeria Junco, presidente de la Biblioteca Popular ‘José Hernández’ y en nombre de toda la Comisión Directiva, rendimos homenaje a la persona de Pedro Noel, que hoy partió a la casa del Señor. Nuestras condolencias a su gran compañera Cachi y familia. QPD Querido Pedro.” Pero, según las diversas informaciones, lamentablemente el mensaje fue borrado de las redes sociales, bajo la presión de las llamadas asociaciones y organismos de derechos humanos. Invito a la Sra. Junco de restablecer ese reconocimiento porque simplemente es la verdad y una realidad histórica.
La autora de ese manifiesto, deja de lado la racionalidad de su formación científica para transformarse en un ser, sin mundo objetivo, cercano a la nada existencial, portadora de odio y de subjetividad primaria, que la llevan a expresar palabras vacías de lógica como principio de demostración e inferencia valida. La ontología y la gnoseología se encuentran perdidas para tratar esa conducta como objeto de estudio. ¿Cuál es el objetivo de escribir un artículo únicamente con ataques ad hominem y ad personam, contra una persona que ya no puede responder con la misma vehemencia de quien lo ataca? Es una pura entelequia.
Sobre el fondo de ese artículo “El torturador y asesino de mi padre murió como voluntarioso bibliotecario. Paradoja”, y como la Sra. Bombara abrió las puertas de los ataques irrespectuosos sobre los muertos, me invito al debate:
“En invierno de 2011 me enteré…que Pedro José Noel, uno de los asesinos de mi padre, se había “reciclado” como empleado de la Biblioteca “José Hernández” de General Daniel Cerri”.
Lo que la autora del articulo llama en forma acusatoria “se había reciclada”, es la movilidad social (ascendente o descendente, horizontal o vertical) de todo individuo en un estado democrático, es el permanente cambio social, salvo que la Sra. Bombara, pretenda un determinismo socio-profesional propio de la ideología marxista para la sociedad argentina.
Los ex terroristas y sus defensores se reciclaron en actividades lucrativas como garantes y protectores de los Derechos Humanos, cuando en realidad buscaban violarlos, sin el comentario peyorativo de la sociedad.
“Mi papá, Daniel Bombara, fue detenido y desaparecido el 29 diciembre1975 en una esquina de Bahía Blanca por repartir volantes políticos. Tenía 24 años y era militante de la Juventud Universitaria Peronista.”
No se puede argumentar para exonerar responsabilidades decir que el Sr. Bombara, solamente distribuía volantes; ¿quiénes fueron entonces los miembros de la JUP Montoneros, que como organización terrorista realizaron atentados, secuestros, ataques a unidades militares, asesinatos? La Sra. Bombara, no puede pretender eximir (en nombre de la violencia política) a los unos de la responsabilidad penal colectiva, de la analogía penal, de la retroactividad penal, de la prescripción, de la amnistía, de la excepcionalidad, y reconocerlas como legales a otros.
“En 2011 no hice ninguna declaración pública porque había un juicio en marcha y Noel aún no había sido juzgado… Como ciudadana considero fundamental colaborar para que seamos una sociedad que defienda sus derechos y, como escritora, creo que un modo de lograr ese objetivo es formándonos como lectores”
Como hacerlo si al mismo tiempo la Sra. Bombara, quiere imponer que se nieguen los derechos a terceros opuestos a su mundo ideológicos. Los derechos objetivos son de todos los ciudadanos.
“¿Qué actitud tendrán ante alguien que pide libros “subversivos”?
Juzgamiento de valores inoperante e ideológico. Qué pensaría y cuál sería el comportamiento ciudadano de la Sra. Bombara con las personas que leen y consultan sitios de pornografía infantil, que se interesan a la literatura del Estado Islámico, a la violencia armada, a la preparación de artefactos explosivos….
“Saber la ocupación de Noel sumó una variable más a la hora de dar una charla ante desconocidos. Siempre, en algún momento de los encuentros, me pregunto si entre los asistentes habrá un torturador, un cómplice o hijos, nietos, familiares de alguien que torturó, mató y desapareció personas. También me pregunto si habrá familiares de desaparecidos.”
La Sra. Bombara, hace una relación de causalidad infundada cercana a teorías de la conspiración. ¿Nunca se preguntó si entre el público había ex terroristas o defensores de esas acciones, o victimas que dejó la organización terrorista del que hacía parte su padre? No se puede hacer una selección natural de las personas que asisten a una presentación pública y pretender que todos esos individuos piensen y actúen iguales. Ese deseo no es de un régimen democrático.
“…pedí explicaciones a la Conabip sobre la vinculación de este sujeto a la red de bibliotecas. Poco después me informaron que la institución lo había contratado durante la última dictadura cívico militar y que había seguido al frente de la biblioteca años más tarde. Al momento de su detención ya no era el presidente, pero continuaba vinculada a la comunidad”.
No hay nada de ilegal en el ejercicio de esa función salvo a decretar una muerte civil profesional y social. El 28 mayo 2016,
el periódico La Nueva, en el artículo “La biblioteca de Cerri, 50 años luchando por la cultura”, al entrevistar Valeria Junco, ésta refiere que “años más tarde tuvo un importante desempeño Pedro Noel” https://www.lanueva.com/nota/2016-5-28-0-26-0-la-biblioteca-de-cerri-50-anos-luchando-por-la-cultura
“Azorada, el jueves pasado leí un texto publicado en la página de Facebook de la Biblioteca de Cerri que homenajeaba a Noel. Esta información sobre el cariño que sembró en el pueblo resulta doblemente perturbadora.”
La sola pregunta que se debe hacer es si ese mensaje hace honor a la verdad o no. ¿Lo que escribió la Sra. Valeria Junco es mentira? De lo contrario es la censura por la amenaza que se aplica. La Sra. Bombara como defensora de los derechos humanos y de la libertad de expresión debería solicitar restablecer la publicación en Facebook del texto homenajeando al Sr. Noel.
“Perturba porque conduce a imaginar la entrada de este torturador a su “nueva identidad”. Lo imagino joven, con la vida por delante y un gobierno dictatorial que lo apañará. Lo imagino frente al espejo, concentrado, acomodándose la ropa y pensando en reconfigurarse día a día como un hombre probo y digno, formador de lectores, amable, generoso. Imagino también su persistente negación del pasado para creerse él también que no hizo lo que hizo, así ningún gesto lo traiciona. Imagino a este asesino empeñado en rehacer su vida y, quizá, asaltado de tanto en tanto por la imagen de su propia mano arrancando uñas, golpeando rostros, activando una picana.”
Si por “nueva identidad” la Sra. Bombara se refiere a cambios profesionales en la vida activa, es propio de las sociedades modernas donde cada individuo asume numerosos empleos y profesiones, hasta la jubilación. Si al contrario es una acusación política debe tener presente que ella mismo pasó de ser hija de un terrorista o de un miembro de organización terrorista a escritora, adquiriendo así una nueva identidad.
La imaginación ideologizada lleva a vivir en la ambigüedad y en la negación de lo real, buscando un mundo subjetivo utópico, realizando desde esa perspectiva un cuadro no solo infundado y falso, sino escabroso del Sr. Noel, afirmando acusaciones gratuitas de actos graves que no puede demostrar objetivamente. La Sra. Bombara se debería interrogar ¿cuál era el tratamiento que recibían en las cárceles del pueblo las personas secuestradas por la organización terrorista de la que hacía parte su padre?, o si es más honroso imaginar al Sr. Daniel Bombara programando una acción de violencia política, de cómo llegar por las armas al poder o planificando la participando a una operación de Montoneros.
“Jamás se arrepintió públicamente de haber torturado y asesinado”.
Sin entrar en la ilegalidad de los juicios de lesa humanidad y de la violación de los derechos humanos a los presos politicos ex agentes del Estado que la autora del articulo no puede ignorar. Salvo que la Sra. Bombara muestre un documento preciso y claro, al día de la fecha, no vi, escuché o leí a un ex terrorista arrepentirse públicamente por lo que hizo a la Argentina y a la sociedad. Todos están en libertad, sin acusaciones ante la justicia, algunos beneficiaron de leyes de amnistías. Siempre presentaron los argumentos para justificar la lucha armada o la violencia política.
“En casa reflexionamos en familia que seguramente el cariño que sienten estas personas es sincero pues el asesino devenido bibliotecario hizo todo para ganárselo. Quiero pensar que engañó a la gente de Cerri. Es mejor pensar eso que pensar que la comunidad eligió convivir amorosamente con un asesino. Quienes lo quisieron sin saber quién era también son víctimas de esta impunidad perversa.”
Toda la sociedad de Cerri conoció desde su infancia la vida del Noel, no hacía falta engañar a nadie cuando él no tenía nada que ocultar. Aceptar una persona en el seno de una comunidad es una elección libre de los otros conciudadanos. No hable en representación o la plaza de ningún sector de la sociedad porque nadie se lo solicitó ni tiene mandato para ello. ¿Como la sociedad argentina actual acepta convivir con ex terroristas asesinos que jamás fueron juzgados?
“Desde los organismos de DDHH comunicamos y mostramos los rostros actuales de los culpables de delitos de lesa humanidad y difundimos filmaciones que demuestran la naturalidad con la que salen de sus casas, donde residen en prisión domiciliaria. A pesar de estas acciones, puede que no los conozcamos, que no sepamos donde viven actualmente. Pero al menos seamos conscientes de que convivimos con muchos asesinos “viejitos”, quienes, en otros tiempos, no hace tanto, arrancaron dientes, quemaron músculos, picanearon órganos genitales, robaron identidades, apagaron corazones. Seamos conscientes y
rechacemos esta realidad. El lugar de los genocidas es la cárcel común. Allí también hay bibliotecas”
El militantismo político, la irracionalidad y la falacia, ganan el espacio de reflexión de la Sra. Bombara, quien presenta un cuadro unilateral surrealista y subjetivo de la violencia, con acusaciones que escapan a las garantías jurídicas. Es extraño que su calidad de defensora de las organizaciones armadas de los 70, sea proclive a la delación, la persecución política, la vigilancia domiciliaria propia de regímenes totalitarios, la desinformación y la manipulación de la información.
Recordando que la cifra de 30000 víctimas es una hipótesis ideológica que no tiene validación jurídica ni empírica. “Es muy ligero decir que hubo 30 mil desaparecidos, redondeando, en un país donde hubo registros como en ningún otro… Si ustedes van a al monumento de la Memoria en la Costanera y cuentan las placas que tienen nombres, van a tener ese número y va a variar si lo toman desde el ’69 o desde otro período. Cada víctima tiene derecho a que su nombre y datos figuren individualizados, y no en esa generalización de 30.000, que a mi criterio es muy irrespetuosa…”. Fernández Meijide, 03octubre2018, https://www.perfil.com/noticias/universidades/en-el-gobierno-de-los-kirchner-los-derechos-humanos-se-usaron-politicamente.phtm
La familia de José Noel, guardó silencio ante las publicaciones de estos artículos. Puede ser por respeto en nombre del fallecido, por temor a los ataques de personas sin escrúpulos que puedan afectar en las actividades profesionales de algunos de ellos o por otras razones de índole particular que debemos aceptar.
La señora Paula Bombara, se identifica como militante social por los derechos humanos, colaboradora habitual de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, del Equipo Argentino de Antropología Forense y comparte las acciones de Hijos. La guía una frase acuñada en Hijos: “lo imposible solo tarda un poco más”. Con eso en mente cultivo proyectos y llevo adelante mis deseos. https://filba.org.ar/filbita/filbita-2018_87/participantes/bombara-paula_884 . Al mismo tiempo, salvo a ser revisionista y/o repetidora de un relato ucrónico, no puede afirmar con argumentos válidos:
que en Argentina existió jurídicamente el crimen de Genocidio.
que hubo 30000 desaparecidos,
que existe el delito o crimen de Terrorismo de Estado,
que la Juventud Universitaria Peronista no era un componente de la organización Montoneros.
que la justicia argentina no viola los derechos humanos de más de 3000 personas, utilizando contra los ex agentes del Estado y sectores de la sociedad civil de los 70, la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, el principio de analogía, ignora la prescripción, leyes de amnistía.
Finalmente,
Sra. Bombara lo que usted escribe en su artículo de Pagina 12, atacando el honor y el respeto de un muerto, son palabras llenas de calumnias e injurias. No es la búsqueda de la justicia porque si fuere así: ¿es justo cometer atentados terroristas, asesinar por razones políticas, matar por diferencias ideológicas? Esa es la justicia que usted acepta y busca para la sociedad argentina.
No viva enceguecida en su sed de venganza y de odio, porque solo creará como ataque el doble de lo que usted vehicula.
Usted y los que actúan o piensan como usted, están esperando que mañana los hijos, nietos, familiares o amigos de los que hoy ustedes atacan, a los que violan sus derechos humanos, a los que persiguen, calumnia e injurian, en un momento de la historia digan ¡Basta Ya! Y comience un ciclo de violencia incontrolada e ilimitada atacando sus hijos, nietos, padres por todos los medios, porque como usted dice “lo imposible solo tarda un poco más”. ¿Es esa la Argentina que usted e la red criminal Hijos buscan?
Usted, al tener acceso a los medios de comunicación, tiene la oportunidad de llevar las banderas de la cohesión social, de la pacificación, del rencuentro de todos los argentinos, no hacerlo significa que continua el camino irracional de sus padres y de los combatientes de los 70 que quieren imponer un sistema societal y un gobierno según sus ideales revolucionarios. Si todo es ni olvido, ni perdón, ni reconciliación, después no lamente sus consecuencias porque usted está escribiendo el futuro de la sociedad y construyendo un enemigo.
De lo contrario y si su interés es defender la violencia armada de los años dolorosos de la Argentina, le aconsejo continuar con la actividad de escritora pero que no incursione en la protección y garantías de los derechos humanos de los 70, porque solo aporta más problemas que solución.
Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, la señora Paula Bombara, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 11 febrero 2019.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2019