EL VERDADERO PROBLEMA ARGENTINO NO ES ECONÓMICO  

Share

 

Por Mauricio Ortín

 

Si la Justicia argentina fuera algo parecido a una tómbola habría que darse por satisfechos y hasta manifestarse agradecidos. Así cabría, por lo menos, la posibilidad de que el azar tocara a aquellos que apostaran su inocencia a la cabeza contra la banca (la política “de Estado” de derechos humanos). Es evidente que serían muy pocos los afortunados. Uno de cada cien, tal vez; en fin…, algo sería algo. Pero, lamentablemente, no es el caso. La democracia argentina acusa y condena, en violación flagrante del Estatuto de Roma y de los principios universales del derecho, a miles de militares y civiles argentinos que pelearon, o no, contra la subversión comunista en nombre de los derechos humanos. Mientras, junto con algún visitante ilustre (p.e., Mariano Rajoy, el entonces presidente del Gobierno español) el presidente Macri homenajea a los terroristas en el Parque de la Memoria; y los que los combatieron siguiendo órdenes de los gobiernos constitucionales y de facto, sufren cárcel.

Rajoy

Macri

Hollande

Vidal

Castello

Ser policía, militar o gendarme en la Argentina significa, de hecho, ser “culpable bajo sospecha” de cualquier delito que se le pudiera endilgar y con independencia de que se encuentre configurado en el Código Penal. La verdad, y por ende la Justicia está supeditada a que encaje en el “relato setentista”. De que no exagero un ápice lo demuestra el mamarracho de ley 14910 de la provincia de Buenos Aires, votada casi por unanimidad (con el solo y digno voto en contra del diputado Guillermo Castello), que obliga a que en los documentos oficiales los agentes del Estado perpetren la falta moral de mentir y difamar. Por “obediencia debida” los maestros, por ejemplo, envenenarán a los niños bonaerenses con la falsedad de los 30.000 desaparecidos (6348 según los datos oficiales) y la mentira del genocidio (fue una guerra, según los combatientes de ambos bandos). En un país medianamente decente, semejante disparate legal, político y moral debería haber gatillado la denuncia de oficio de un fiscal contra los legisladores responsables. Pero no, casi hay que agradecer que no la aplaudieran. La gobernadora María Eugenia Vidal, la que dice que habla con la verdad, la promulgó sin que se le mueva un pelo.
El juicio por la explosión de la Fábrica de Armas de Río Tercero es un caso más de los que, sin ser de lesa humanidad, se inscriben dentro de una figura, que los jueces argentinos aplican de hecho, que debería blanquearse como “perspectiva de relato” (como se hizo con la “perspectiva de género”).  Figura ésta que más o menos reza así: “Un militar o miembro de una fuerza de seguridad estatal siempre es culpable hasta que demuestre lo contrario e, incluso, aun cuando demuestre lo contrario”. El fallo del 27 de febrero de 2015, de 1074 fojas, dictado por Tribunal Oral Federal Nº 2 de Córdoba integrado por los jueces Carlos Julio Lascano, José María Pérez Villalobo y Mario Eugenio Garzón que condena a los militares imputados Jorge Cornejo Torino, Marcelo Gatto, Carlos Franke y Edberto González de la Vega es una compilación de falacias, contradicciones, disparates, falsedades, sofismas e impericias que apuntan al solo objetivo sentenciar de que la explosión fue un atentado provocado por los acusados. Sin embargo, tan burda es la confección, que de la lectura del propio fallo se prueba que se trató de un accidente. Por ejemplo, “el móvil” señalado por el Tribunal es absurdo por donde se lo mire. Según éste, vinculándola a la causa por el “contrabando de armas”, la explosión de la Fábrica se ocasionó con el objeto de ocultar el faltante de armas vendidas a Croacia y a Ecuador. Ahora bien, en dicha causa no se afirma en momento alguno que las armas hayan sido robadas y luego vendidas clandestinamente. Para nada. El delito de “contrabando” se emplea porque el destino declarado de las armas no fue Venezuela y Panamá sino Croacia y Ecuador. De manera que lo que había que ocultar, en todo caso, era el destino y no la salida y venta del material bélico. De hecho, la cantidad y el detalle figuran en decretos que son públicos. Por otro lado, como a Jorge Cornejo Torino y Marcelo Gatto, ambos directivos de la Fábrica, no se le encontraron cuentas en bancos o enriquecimiento súbito alguno que presumiera un explicación para cometer semejante estrago el Tribunal invocó que, dada su formación militar, delinquieron en cumplimiento de órdenes superiores. Un disparate que no se lo creen ni ellos. Sobre todo si se tiene en cuenta que los tres magistrados afirman que los cuatro imputados tienen una foja de servicios impecable. Además, en el momento de la explosión Marcelo Gatto se encontraba trabajando en la Fábrica y su familia (dos hijos y señora) en la vivienda que habitaban dentro del ámbito de la Fábrica. Jorge Cornejo Torino, a su vez, estaba en Buenos Aires pero su suegra y una hija en una vivienda contigua a la de Gatto (las casas de Cornejo Torino y Gatto sufrieron daños considerables) ¿Cómo se entiende que los jueces reconozcan en el fallo la actuación heroica de Gatto (avalada por todos los testigos), quien se dirigió al epicentro del siniestro, se hizo cargo de la emergencia y condujo la evacuación del personal y la asistencia a los heridos?-. En dicha acción, producto de una esquirla, sufrió una herida en el muslo. Hay que agregar que Gatto venía de sufrir un infarto cardíaco dos meses antes: quien debió haber sido condecorado, fue condenado. Es una interpretación absolutamente disparatada, salvo en el caso de un suicida-filicida, que alguien haga volar un polvorín y elija quedarse, con su familia, dentro del infierno para tener una coartada en caso de sobrevivir.

Lescano

Pérez Villalobos

Garzón

Estevez

Kirchner

Iniciada en noviembre de 1995, la causa pasó por varios jueces de instrucción. Los primeros no encontraron motivos para caratularla como un atentado. A Diego Estévez (uno de los pocos señores de este país a quién el término “juez” no le es impropio) se le encomendó específicamente investigar el atentado. Su prolija tarea probó que no fue tal. Que se trató de un accidente y que, en todo caso, las responsabilidades podrían ser culposas pero nunca dolosas. Estévez había obviado la “perspectiva de relato”. Un error que Estévez pagaría con el escarnio al que fue sometido por la prensa toda (o casi), la izquierda y el mismo Néstor Kirchner. Luego, como es de rigor, sobrevino la destitución. Ese fue el momento del fiscal Carlos Stornelli, quién buscó chicanas judiciales para apartar a Estévez de la causa y declarar nula la instrucción. El atentado vendía y vende mejor que el accidente. Todavía hoy se ufana de semejante patraña.
Los militares Jorge Cornejo Torino, Marcelo Gatto, Carlos Franke y Edberto González de la Vega, entre otros miles, se pudren en las cárceles argentinas por la “perspectiva del relato”, ese invento infame que el kirchnerismo, la izquierda y Verbitsky hacen doblegar la cerviz desde Macri hasta el Papa, pasando por Lilita Carrió y Lanata. No es la economía, es la moral…, estúpido.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 5, 2019


 

DENUNCIAMOS PENALMENTE A RAJOY Y A AVRUJ ¿MARIANO RAJOY ES UN MALHECHOR INTERNACIONAL? ¿CLAUDIO AVRUJ ES UN MALHECHOR VERNÁCULO?

Share

 

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

 

DENUNCIÉMOS A LOS APOLOGISTAS DE CRÍMENES

Que MARIANO RAJOY en su visita a Argentina el 11 de abril pasado, fuera llevado por nuestro gobierno al Parque de la Memoria y asentara en el memorial: “MI TESTIMONIO DE ADMIRACIÓN Y MI RECONOCIMIENTO A TODOS LOS QUE DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE TODOS” como si se tratara de un homenaje a JOSÉ DE SAN MARTÍN, fue una real infamia. ¿Este perverso mandatario viajó más de diez mil kilómetros para ofender y burlarse de las víctimas asesinadas por el terrorismo y del dolor de sus seres queridos? Su actuación en Argentina, teniendo tantos conflictos internos irresueltos en su país, con quienes reclaman por las VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO, habla de su doble y sucia moral. Por eso ayer con el patrocinio de los valientes abogados ELENA GENISE y GONZALO MIÑO se ingresó en el Juzgado Federal de Primera Instancia a cargo de la   Doctora SERVINI DE CUBRIA, MARIA ROMILDA una denuncia contra MARIANO RAJOY Presidente de España y CLAUDIO AVRUJ Secretario de Derechos Humanos de Argentina por APOLOGÍA DEL CRIMEN.  Su comisión está prevista en el artículo 213 del Código Penal de la Nación cuyo texto dice: “Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito.” Yo como todo imputado de los mal llamados delitos de lesa humanidad, estoy privado de los mínimos derechos legales que tiene cualquier ciudadano, pese a lo cual impulsaremos esta denuncia cuyo contenido corre agregado en esta nota. Estará dedicada a ello la Doctora ELENA GENISE, a quien deseo el mayor de los éxitos. Cualquiera podrá sumarse en este justo reclamo de justicia, formulando similares denuncias. Si somos muchos algo se podrá lograr pese a la iniquidad y corrupción judicial reinante en este territorio llamado Argentina. Todo sea por un principio de dignidad ante tanta inmoralidad de los dirigentes vernáculos como AVRUJ y los internacionales como RAJOY.

 

¿ACASO SOMOS ESCLAVAS SEXUALES DE LA GUERRA?

Ellos se burlan impúdicamente de nosotros y de las numerosas víctimas inocentes del terrorismo a las que ignoran. Sus deudos que lamentablemente en muchos casos guardan silencio,  tienen EL DERECHO Y LA OBLIGACIÓN MORAL de exigir su respeto y por sobre todo justicia.


La mayoría de los historiadores consideran que, hasta 200.000 mujeres, en su mayoría coreanas, pero también chinas, indonesias y ciudadanas de otros países asiáticos, fueron llevadas a la fuerza a los burdeles del ejército imperial japonés durante la segunda guerra mundial. Muchas terminaron masivamente asesinadas.


Yo he tenido conocidos y amigos que resultaron muertos de ambos lados en la guerra fratricida que se llevó a cabo en la Argentina de los años 60 y 70 y merecen respeto. Ninguno fue familiar, pero para que exista  honra por todos solo debe imponerse la verdad completa. No aceptemos dirigentes gubernamentales que nos mientan a diario, no son buenas personas. Ellos no respetan la Constitución ni las leyes, son delincuentes, que por conveniencias personales abandonaron la verdad para ponerse del lado del que miente más y lo hace más fuerte por su poder de movilización militante. Mientras que a nosotros nos han privado de la libertad a como dé lugar, sin respetar las normas legales. Nos han estigmatizado y censurado, escrachan a nuestras familias y hogares, nos juzgan jueces inmorales similares  al ebrio ROBERTO PONCE, han enfermado y perjudicado a nuestros seres queridos. Ahora autoridades gubernamentales locales e internacionales rinden honores a no pocos asesinos seriales del siglo pasado, como mártires que “lucharon por la democracia y la libertad”. ¿Qué más deshonras se seguirán  asimilando como si fuéramos menos que nada? Se está aceptando mansamente que día a día nos penetren física y moralmente como a esclavas sexuales de las guerras del pasado. ¿Acaso se ha producido una adaptación y en consecuencia hay placer masoquista ante tanto reiterado abuso? Por favor, pongamos lo que haya que poner y gritemos ¡BASTA!

 

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Mayo 10, 2018

 

“La primera víctima de la guerra es la verdad”.

Johnson, Hiram Warren (1866-1945)

 

 

 

“MI TESTIMONIO DE ADMIRACIÓN Y MI RECONOCIMIENTO A TODOS LOS QUE DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE TODOS”

Mariano Rajoy

Presidente del Gobierno de España

Abril 11 de 2018

 

 

DENUNCIA CONTRA MARIANO RAJOY y CLAUDIO AVRUJ

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [175.56 KB]

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 9, 2018