¿DE QUÉ SE RÍEN? ESTAMOS EN EMERGENCIA

Share

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

.

En este fin de semana por fin las autoridades gubernamentales no descansaron y trabajaron, porque el presidente MAURICIO MACRI y “el mejor equipo de los últimos cincuenta años” próximos a cumplir tres años de gobierno, descubrieron que “estamos en emergencia”.


Otro importante avance es que MACRI luego de su “excesivo optimismo que lo hizo creer que podía ir despacio”, casi a la velocidad de un FERNANDO DE LA RÚA, ahora sabe que: “tenemos que ir más rápido” ¡ALELUYA! Cuantos economistas, o casi todos los economistas. a estas horas lo miran y casi al unísono dicen o piensan: “¿VISTE? YO TE LO DECIA”.


Ahora veremos cuánto tarda (si es que lo hace) para enterarse que “el curro de los derechos humanos” está vivo y continúa, a la par que nosotros los adultos mayores ilegalmente seguimos muriendo en prisión. Como tantos ciudadanos de este “bendito” territorio he podido ver a través de los medios, el amplio movimiento de funcionarios de gobierno trajinando el sábado y domingo de un lado a otro, para ver de no perder su cargo aparte de colaborar con el señor presidente, por supuesto.


En todos los casos fueron exhibiciones dentales de todo tipo a través de amplias sonrisas, dignas de anuncios de dentífricos y por supuesto la pregunta que se impone es: ¿De qué se ríen estos “funcionarios” luego de la mala praxis aplicada durante estos treinta y tres meses, que por supuesto pagaremos solo nosotros los del llano?


Tiempo en que no pocos entraron en la pobreza. luego de haber sobrevivido a duras penas a la década ganada. de los que vinieron por todo. Ahora escucharemos las campanas de unos y otros, si bien el tiempo es quien tiene la palabra y él nos dirá si comenzamos a avanzar. o solo se dio un paso más hacia el abismo.

.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Septiembre 03, 2018

 

 

“Eres muy gracioso. Deberías ir a divertir a los Penitentes,

a ver si logras hacerlos reír”. 

James Dashner (1972-     )


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 3, 2018


 

¿Se podrá?

Share

 

 

 Escribe ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO. 

 

 

“Era la muerte, no la vida, que se reproducía”

Marcelo Birmajer

 

 

Los argentinos deberíamos preguntarnos cuál fue la causa de que nos convirtiéramos en un país tan, pero tan distinto a todos nuestros vecinos. Los procesos políticos y económicos por los que ellos atravesaron fueron muy similares y casi contemporáneos con los nuestros y, sin embargo, salieron de ellos fortalecidos y pujantes. Basta con trasladarse a Chile, a Uruguay, a Perú, a Ecuador, a Colombia, a Brasil, a Paraguay, para comprobar la enorme diferencia que existe en el crecimiento de sus sociedades, con todos los beneficios que eso trae aparejado, con el suicidio colectivo que hemos cometido. Basta con recorrer las calles de Santiago, de Lima, de Bogotá, de San Pablo o de Asunción para comprobar a qué me refiero; y no hay que olvidar que muchas de ellas sufrieron catástrofes naturales verdaderamente descomunales.

Todos los latinoamericanos vivimos distintas formas de democracia, algunas más autoritarias que otras, regímenes militares, luchas antisubversivas, narcotráfico, algunas guerras focalizadas, renovados procesos democráticos, ondas privatizadoras de empresas del Estado, progresismos de izquierda, falsos o sinceros; sin embargo, el resultado final ha sido totalmente diferente.

En todos esos países ha habido hechos de corrupción, algunos siderales, como es el caso de Odebrecht, el llamado Lava-Jato, que ha llevado a la cárcel nada menos que a Luiz Inácio Lula da Silva y a decenas de muy importantes empresarios y políticos; los coletazos de ese escándalo costaron la Presidencia a Pedro Kuczynki en el Perú, y manchó las gestiones de Juan Manuel Santos, en Colombia, y de Danilo Medina, en República Dominicana, y está llegando a la Argentina de la mano del acuerdo que finalmente firmó la Procuración General, que permitirá a los fiscales hacerse con las confesiones de los arrepentidos brasileños. Hasta en Chile y Uruguay, considerados verdaderos templos de honestidad, se produjeron episodios de este tipo, aunque en una dimensión que aquí resultaría casi cómica: un hijo de Michelle Bachelet fue acusado de utilizar sus vinculaciones para obtener un préstamo, y el hijo del fundador de Tupamaros, Raúl Sendic, fue despedido como Vicepresidente por utilizar su tarjeta de crédito oficial para gastos privados.

Los ya famosos cuadernos de Oscar Centeno son un escándalo, pero lo interesante es ahora analizar todo el resto. En esos registros faltan áreas en las que la familia robó sin límite alguno. No figuran la importación de gas licuado, las coimas de Skanska, la participación de los Ezkenazi en YPF, las “compras” de trenes chatarra, los negocios con Hugo Chávez y las otras valijas de Guido Antonini Wilson, las transferencias de empresas a manos amigas, los millones pagados en consultorías (vgr., el “tren bala”), los subsidios al transporte público, el “dólar futuro”, las cuentas en las Seychelles, los Sueños Compartidos, la Tupac Amaru de Milagro Salas, la proliferación del juego, Fútbol para Todos, la efedrina, los medicamentos truchos y, sobre todo, la sociedad con los carteles de la droga, con la “Morsa” como mero gerente.

Todas las entregas de dinero que describió Centeno se transformaban en sobreprecios de la obra pública; o sea, en delitos de cohecho -coimas- que tienen previstas penas mucho mayores a los aportes ilegales de campaña, como pretenden ahora disfrazarlas los “arrepentidos”. La corrupción es un tango que se baila de a dos, y aquí hubo empresarios que pagaron, para obtener contratos, a los funcionarios que los firmaban y, por eso todos, todos, tienen que ir presos; al menos por ahora, no hay inocentes extorsionados sino delincuentes de guante blanco que, de un lado y otro del mostrador, arrasaron con el país.

Centeno fue sólo uno de los muchísimos conductores de autos y pilotos de aviones que servían a los funcionarios del gobierno de entonces y que, con seguridad, tenían también funciones como transportadores de caudales; ¿los interrogarán los jueces? ¿A cuántos y a cuáles de los miles de estudios jurídico-contable que prestan en el mundo los mismos servicios que Mossak-Fonseca habrán recurrido Cristina Elisabet Fernández y sus cómplices para llevarse sus fortunas al exterior, como hizo Daniel Muñoz con sus US$ 60 MM en propiedades en Estados Unidos?

Todos sabíamos, y Leonardo Fariña, Federico Elaskar, Oscar Centeno y las cajas de seguridad de Florencia Kirchner se ocuparon de confirmarlo, que a don Néstor le gustaba tanto el efectivo que se sentía en éxtasis con sólo contemplar una caja fuerte, y que sus preferidos eran los billetes de ? 500; cuando murió, seguramente su viuda se encontró con montañas de pesadas bolsas con esos papeles, que nunca fueron localizados pese a los denodados esfuerzos perforadores del Fiscal Guillermo Marijuán.

En la medida en que siempre aclaré que era sólo un ejercicio de imaginación, puedo permitirme recordar dos notas que escribí en 2012: “La gata de Angola” (https://tinyurl.com/y7pdohwl) y “¿Son eternos los diamantes?” (https://tinyurl.com/y7tnll6x). ¿Habrá llevado el buque fletado por Guillermo Moreno, que transportó la cosechadora trucha, la vaca campeona y los pollos que aleteaban, también algunos contenedores con esos billetes, para canjearlos en África por piedras brillantes?

Las remezones del terremoto que provocaron los cuadernos continuarán tiempo porque, aún cuando haya demasiados interesados en que el tema no escale, el hecho de que “La Nación” los tuviera dos meses antes de presentarlos a la Justicia, garantiza que les resultará imposible enterrarlos.

Entonces, la pregunta que formuláramos muchos desde hace tiempo recobra actualidad: ¿estamos verdaderamente los argentinos dispuestos a pagar, por la limpieza de tanta inmundicia, el costo económico y social que significaron los procesos Mani Pulite y Lava Jato? Ese precio, traducido en un encarecimiento del “riesgo país”, en la pérdida de valor de las acciones de empresas y en la devaluación del peso, ya nos está siendo cobrado, y el mundo ha comenzado a dificultar el financiamiento público y privado.

Pero tampoco hay alternativa a esa limpieza, porque el mundo nos percibe como una sociedad esencialmente corrupta, y eso incrementa brutalmente todos nuestros costos. Si Lilita Carrió tuvo razón cuando dijo que, en esos trágicos doce años y medio, los Kirchner robaron el equivalente a un PBI, y es hartamente probable que así haya sido y aún más, porque no dejaron nicho estatal sin saquear, esos aproximadamente US$ 550 MMM resulta una cifra tan monstruosa que debemos compararla con la deuda externa, el 30% de pobres, la insoportable presión impositiva, la pérdida del autoabastecimiento energético, las escuelas y hospitales faltantes, la desnutrición infantil, la destruida infraestructura vial, portuaria y ferroviaria, nuestra indefensión militar, la insolvencia del sistema previsional, la falta de crecimiento económico, la inflación galopante, la escasez de divisas.

Es por eso que cuesta explicarnos por qué la jefa de tamaña asociación ilícita sigue en libertad, protegida por el H° Aguantadero, y manteniendo un 25% de aprobación entre quienes son, precisamente, los mayores perjudicados por su corrupción. La respuesta sólo podemos encontrarla en la buscada -y obtenida- destrucción de la educación pública, que aún hoy, cuando ya han pasado casi tres años desde que dejó el poder, continúa encarnada en Roberto Baradel, que cada día quita un ladrillo de los cimientos culturales de las futuras generaciones.

El jueves, en La Nación, Ricardo Esteves publicó una nota en la que sostuvo que estamos ante la oportunidad de optar por el camino que siguió Chile o el que eligió la dupla Chávez-Maduro en Venezuela; por supuesto, coincido con él. El lema de Cambiemos es “¡Sí, se puede!”; ¿se podrá?

 

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

MÁS ALLÁ DE LOS BOLSOS, DÓLARES y CUADERNOS EN ARGENTINA.

Share

 

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN

 

 

HECHOS FORTUITOS O DECISIÓN POLÍTICA

Nadie ignora que Argentina se destaca como país de abundante y variada   corrupción a todo nivel, a la luz del día y sin gran pesadumbre por ello. Así, hemos llegado a aceptar que el poder legislativo sea un “aguantadero” de funcionarios que normalmente tendrían  que estar en la cárcel, en vez de  ser honorables legisladores. A tal extremo llegamos, que “pequeñeces” como canjear pasajes oficiales por dinero y embolsárselo como han hecho senadores y diputados a través de los años, no sea una defraudación prevista en el Código Penal, sino  una simple costumbre. En nuestro país  para luchar contra los hechos de corrupción aparte del periodismo que en muchos, no en todos, lo denuncia, existen numerosísimas oficinas gubernamentales y miles de empleados y especialistas con buen equipamiento, para hacerlo. Por nombrar algunos destinados y en capacidad están:

La OA, Oficina Anticorrupción, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

La UIF, Unidad de Información Financiera.

La AFI, Agencia Federal de Inteligencia.

La AFIP, Administración Federal de Ingresos Públicos.

La DAPA, Dirección de Asuntos Penales de la ANSES.

La DNIC, Dirección Nacional de Inteligencia Criminal.

La PIA, Procuraduría de Investigaciones Administrativas que  integra la Procuración General de la Nación.

La OFI, Oficina de Fortalecimiento Institucional (Pcia. Bs. Aires)

Otros…

El gran interrogante  que todo esto trae aparejado es, ¿qué funciones cumplen tantos organismos oficiales, con rimbombantes siglas y títulos que no atrapan una por sí mismos?  ¿acaso falta decisión política? Acá lo que se mueve no son flacos sobres con cifras promedio de 4.000 o 5.000 pesos (150 a 200 dólares) de coimas policiales, por los cuales la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires EUGENIA VIDAL es considerada  como la adalid de la lucha contra la corrupción. Acá son bolsos con 90 kilos de dólares para arriba y en esto me refiero al secuestro que se le hiciera a JOSÉ FRANCISCO LÓPEZ en el convento de General Rodríguez.

Además, el poder judicial y todas  las Divisiones de Investigaciones Especiales  de las fuerzas de seguridad y policiales en todo el país, suman más  efectivos y medios disponibles.   A pesar de ello, los destacables hechos de corrupción que salieron a la luz en los últimos tiempos, se debieron al accionar del periodista JORGE LANATA y a circunstancias fortuitas. El primero de los casos se dio en el año 2013 a través del programa “Periodismo para todos” cuando estalló lo que se dio en llamar: El camino del dinero K, con protagonistas como el pintoresco LEONARDO FARIÑA, LÁZARO BÁEZ y otros.

En los fortuitos, se debe destacar el que tomó estado público por la responsabilidad cívica del ciudadano JESÚS OMAR OJEDA, que, ante movimientos sospechosos, en una madrugada de junio de 2016 en la puerta del convento de las Monjas Orantes y Penitentes de Nuestra Señora del Rosario de Fátima, en General Rodríguez, llamó a la Policía. Luego el personal actuante no se dejó tentar para que: “aquí no pasó nada” y surgió el caso de los “Bolsos del Convento”, con la detención de JOSÉ LÓPEZ y el secuestro de 9 millones de dólares (noventa kilos). Con el tiempo y casi en silencio, ese convento se cerró por la discreta acción del obispo AGUSTÍN  RADRIZZANI, pero esa es otra historia.

Ahora por el despecho de HILDA HOROVITZ ante el abandono y el maltrato de su exesposo sale a la luz, “El caso de los cuadernos”, que finalmente y por primera vez en la historia pega de lleno en el sabido accionar corrupto de gran parte del empresariado argentino. Estos, que a través de TODOS los gobiernos se enriquecieron e hicieron lo propio con centenas de  funcionarios, por el pago de jugosas coimas. En sí un hecho fortuito más, a pesar de que la legisladora ELISA CARRIÓ extrañamente atribuya a la Virgen, el hecho de que OSCAR CENTENO ex chofer de ROBETO BARATTA, mano derecha de JULIO DE VIDO, gran Rasputín de la “década ganada”, llenara cuadernos con el cronograma diario de la ilegal recaudación.

Hoy Argentina tiene dos caminos, seguir como hasta ahora y que la “justicia” sea “benigna” para el beneplácito y  buen pasar de  imputados y  jueces con sus respectivas familias, o actuar  por primera vez como un país serio.  Para ello y más allá de que más de uno “tenga un muerto en el placar”, se deberá ser duro e implacable. De esta forma, a futuro,  los poderosos evaluarán desde sus cargos y empresas si conviene o no conviene arriesgarse a perderlo todo, por enriquecerse de la noche a la mañana a través de un acto de corrupción más. Muy difícil elección, el  tiempo para decidir es breve y ahora tiene la palabra.

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Agosto 06, 2018

 

“Si el vaso no está limpio, lo que en él derrames se corromperá”.

Horacio (65 AC-8 AC)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 6, 2018


 

Carrió, Calcaterra, Macri y los torsos que amparan

Share

 

La diputada nacional Elisa María Adelina “Lilita” Carrió valoró el gesto del primo del presidente, el empresario Angelo Calcaterra, que este lunes se presentó ante la Justicia y confesó haber pagado coimas al gobierno kirchnerista.

Lo que está pasando representa un cambio enorme en la Argentina, empresarios cercanos al presidente se presentan en la Justicia, no hay impunidad para nadie, afirmó Lilita.

Y agregó: “Sé el dolor que significa en lo personal para el Presidente porque es una persona muy querida, pero ante la Justicia debemos responder todos. Yo lo acompaño y sostengo“.

Calcaterraes un arquitecto de 59 años, hijo de una hermana de Franco Macri, padre del presidente. Fue durante seis años gerente general de SIDECO. En 2007 compró a Franco Macri las valiosas IECSA y Creaurban. 

El Grupo ODS se conformó en ese año, cuando la empresa italiana Ghella S.p.A. ingresó como accionista y socia de Calcaterra. El holding agrupa empresas de la construcción, desarrollos inmobiliarios, servicios financieros y de concesiones.

Hace un tiempo ya, Macri emprendió una gira por el interior del país en la que anunció obras. Una de ellas fue un gasoducto a construir en Córdoba, que brindará servicios a distintas localidades. El ganador de la licitación fue Calcaterra a través de la Unión Transitoria de Empresas (UTE)donde IECSA está a la cabeza.

IECSA es la principal empresa del Grupo y se especializa en la ingeniería, provisión y construcción de proyectos de infraestructura, edificios de alta complejidad, puentes de grandes luces, autopistas y obras viales, presas y obras de saneamiento, entre otras.

En tanto, Creaurban es la empresa que ejecuta las obras de arquitectura y los desarrollos inmobiliarios. Como desarrolladora inmobiliaria, llevó adelante más de 200.000 m2 de viviendas premium, teniendo como denominador común en cada proyecto, la innovación, el diseño, la estética y la aplicación de tecnología de última generación.

“Creo que es el mejor candidato a jefe de gobierno. Y más frente a un contrabandista como es Macri”

Elisa “Lilita” Carrió, Agosto, 2003. Enfatizando su apoyo a Aníbal Ibarra en CABA

Dentro del Grupo ODS también figuran Fidus, que tiene como objetivo primordial promover el crecimiento y desarrollo de las PyME´s; CATE, la empresa que tiene a su cargo la construcción de la Estación Transformadora Esperanza como integrante de la Interconexión Pico Truncado – Río Turbio – Río Gallegos; Cincovial SA, la empresa concesionaria del Corredor Vial Nacional N° 5; y Geometales, la empresa minera del Grupo que realiza tareas de exploración de cobre y oro en la Argentina.

Ahora y luego de su declaración, Calcaterra se convirtió en imputado colaborador de la causa de los cuadernos. En el Gobierno se desligaron de su estrategia judicial, sin embargo hay voces cercanas al ex dueño de IECSA que sostienen que hubo un contacto durante el fin de semana entre los primos.

Una cosa es ser delincuente K. Otra muy distinta, delincuente PRO. Cosas de la percepción individual…


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 6, 2018


 

ELISA CARRIÓ, DIPUTADA NACIONAL. CON EL PERDÓN DE SUS NUMEROSOS SEGUIDORES

Share

 

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN

 

 

Para quienes no conocen la Argentina  diremos que este país sudamericano, a principios del siglo pasado tenía una renta per cápita similar a la de EEUU, su comercio internacional representaba el 7 % del total mundial y acumulaba el 50 % del PIB de toda América Latina. Un sueldo medio era hasta un 80 % superior al de París, estando entre los 10 países más ricos del planeta, junto con EEUU, Canadá y Australia.

Luego con el tiempo y entre “todos y todas” llegamos a ser los menesterosos que somos hoy, en donde un 30 % de su población está sumida en vergonzosa pobreza.  Por supuesto que para una elite de funcionarios y de amigos del poder de turno, sigue siendo “el mejor país del mundo”.

Esos mismos dirigentes son los que siempre sacan de la galera una fórmula mágica, con la que  sin esfuerzo o a lo sumo con uno  de un semestre, nos permitirá volver a ser lo que fuimos en el pasado ya lejano.


Dentro de esos dirigentes se encuentra la diputada nacional ELISA CARRIÓ (a) “Lilita” que no se priva de nada en su verborrea por los medios. A tal punto que diga lo que diga o se desdiga, tiene gran cantidad de adeptos y fieles seguidores, a quienes les pido perdón, por considerarla una mitómana digna de la locura sin fin, que gobierno tras gobierno se vive en este territorio llamado Argentina.  Así anoche en TV,  algunos privilegiados de la clase media en una magistral clase de economía pudimos escucharla a la “Lilita” recomendar que… “NO HAY QUE DEJAR DE DAR PROPINAS Y CHANGAS (1)” ¡Aleluya! ¿Con esto se refiere a las frases presidenciales cómo?: “la llegada de los brotes verdes” o “ese crecimiento invisible sucedió.

Nicolás Dujovne, Ministro

Diputada Nacional, Doctora Elisa María Avelina “Lilita” Carrió

Es como cuando empezamos un edificio: en el pozo no se ve lo que estamos haciendo, pero esa base existe, está y sobre ella se construye el resto Esto es lo que está sucediendo, los argentinos empezamos a ver los frutos de eso”. De ser así, entiendo que no llame la atención ni provoque masivos repudios, que asesinos terroristas que en el pasado quisieron demoler al país, hoy sean próceres en el bronce a los que se les rinden honores nacionales e internacionales. Asimismo, ellos o sus familiares, indemnizados (miles de millones de dólares gastados), respetados y con cargos en el gobierno  son parte de esa elite que mencionara. Mientras, adultos mayores que los enfrentaron o no, somos  martirizados muriendo en prisión. Tampoco sorprende a nadie el paso de un vicepresidente con domicilio en un médano (BOUDOU) o un ministro haciéndolo en un terreno baldío (DUJOVNE) al que entre todos tenemos que comprarle sus alfajores Light preferidos.  Al tiempo que no hay que dejar de dar “propinas y changas” a quienes la necesiten. ¡Adelante Argentina, el mejor país del mundo!…para algunos

 

Claudio Kussman.  

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Julio 03, 2018

 

“Vivo en un país tan grande que todo queda lejos:

la educación, la comida, la vivienda”.

Lina Zerón (1959-     )

 

 

  1. CHANGAS, América del Sur coloquial: Trabajo ocasional, generalmente en tareas menores, que permite la subsistencia mientras se busca otro de carácter fijo.

Lilita Carrió sigue cumpliendo. Ayer los Presos de “Lesa”, hoy el dólar: “El dólar va a quedar a $23, yo no miento a mi electorado”

Share

 

 

Fiel a su política de prometedora y denunciadora serial, la diputada Carrió -de alta credibilidad entre los argentinos- sigue desnudando el verso que utilizan todos los políticos de nuestro país.


PeisioneroEnArgentina.com

Junio 17, 2018


 

La Corte de los Milagros

Share

 

 

 Escribe JUAN MANUEL OTERO.

 

 

“Oyarbide debe ser llevado a juicio político, destituido y perder su jubilación.”

Dip. Elisa Carrió.

 

“jajajajajajaja”. 

Ministros Garavano y Lorenzetti.

 

Basada exclusivamente en la Ley (como debe ser), en la ética y la justicia conmutativa, la Jueza María Diaz Cordero aseguró: “Aceptarle la renuncia a los magistrados que están siendo investigados es una decisión política. Estamos totalmente en contra de esto. Lamento mucho que puedan jubilarse con este régimen de jubilación especial sin que se aclare su situación particular”.

Juez María Gómez Alonso de Díaz Cordero

Pero estas “situaciones particulares”, lamentablemente, no se aclaran en nuestra Justicia, especialmente dentro del Fuero Federal, donde los jueces que han hecho del deshonor y las violaciones a la ley una constante en su afán de proteger a los Kirchner, sus familias y cómplices, de sus turbios negociados con dineros públicos, no solo que no reciben su correspondiente castigo pese a las contundentes pruebas colectadas, sino que, además de los lógicos e ilícitos ingresos por su venalidad, son premiados con anticipadas jubilaciones de frondosos contenidos, las que serían suspendidas en caso de ser condenados por delitos y destituidos, en cambio son desestimadas las denuncias, aceptadas sus jubilaciones y saludados con tres hurras al dejar sus malolientes despachos.

 

Al vergonzoso camino iniciado por el tristemente recordado Dr. Oyarbide le han seguido varios “camaradas” del delito que, uno a uno, con la misma cara de “pobres e inocentes angelitos” van presentando sus renuncias acogiéndose a suculentas jubilaciones e inexplicables privilegios, sin contar el haber evadido la ley que ellos, justamente, no supieron – o no quisieron – aplicar ante el delito. La Jubilación de Oyarbide ronda los $ 180.000…

 

Otro “buen muchacho” que presentó su renuncia fue el polémico Oscar Hergott – denunciado entre otras cosas por acoso sexual, laboral y violencia de género – quien, junto a sus cómplices Palliotti y Obligado supo integrar el mal recordado TOF 5, en juicios nulos de nulidad absoluta, ignorando los derechos humanos de los soldados que defendieron la Patria de los intentos destituyentes de los asesinos terroristas, hoy su premio jubilatorio es de $ 235.000….

 

Y ahora llegó el turno del vergonzoso Juez Ballestero, el “excarcelador de corruptos” quien con su ya famosa cara de “yo no fui”, se retira del cargo que no supo honrar y pasará en pocos días a percibir la correspondiente jubilación la que, pese a su descomunal cifra, seguramente utilizará para dar de comer a sus gallinas, dado que su fortuna es incalculable, con solo mencionar que es el magistrado con el mayor patrimonio del fuero federal.

 

Resulta lamentable para la vida de las Instituciones que se haya llegado a una maloliente “entente” entre la Corte y el Gobierno, es decir entre dos de los tres poderes, mediante la cual se ha hecho aplicación del tristemente célebre argumento: “mejor que se vayan antes que destituirlos, aunque tengan la jubilación”.

 

Funcionarios como Lorenzetti y Garavano son los que marcan el rumbo de nuestra Justicia… ¿Legítima o Ilegítima?

 

Juan Manuel Otero

juanm.otero@usal.edu.ar

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 15, 2018


 

DURÁN BARBA  Y HORACIO VERBITSKY, AMIGOS SON LOS AMIGOS

Share

 

 Escribe CLAUDIO KUSSMAN.

 

No hay día que como imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, o sea como paria de parias no reciba alguna noticia o novedad que me haga proferir palabras soeces. ¿La última? DURÁN BARBA influyente asesor presidencial al que hasta la indomable LILITA CARRIÓ debió pedirle disculpas por su exabrupto, sobre darle muerte y nada menos que el peligroso HORACIO VERBITSKY, son amigos (1).  Que cenan juntos, se reúnen a tomar café y “a conversar, a discutir, intercambiar ideas” (sic) según manifiesta este último. ¿No es asombroso? Inimaginable lo que pueden llegar a decir, opinar y hasta aconsejar de nosotros los adultos mayores en cautiverio. A estos dos ejemplares los une  la violenta década de los 70. “El Perro” como subjefe de inteligencia de Montoneros y “El Ecuatoriano” militando en “la gloriosa JP” (Juventud Peronista) de Mendoza donde estudiaba filosofía.

Tenían razón Aristóteles, Maquiavelo, Bismarck o Churchill y últimamente Menem cuando repetían: “La política es el arte de lo posible”. ¿Cómo no lo va a ser si hordas de funcionarios y políticos se robaron un país (Argentina) y siguen libres y en muchos casos ocupando cargos públicos, o al frente de sus empresas, porque le conviene a alguien? ¿Cómo no lo va a ser si quienes atacaron el país en el siglo pasado, asesinando a mansalva hombres mujeres y niños son los idealistas que lucharon por “la libertad y los derechos de todos”, a decir de un ruin jefe de estado como MARIANO RAJOY? ¿Como no lo va a ser si nosotros por combatirlos o simplemente haber usado uniforme sufrimos y morimos en prisión ante la indiferencia de una sociedad distópica? (2) Y por último ¿cómo no lo va a ser si Verbitsky es amigo de Durán Barba que ocupa el cargo que ocupa junto a quien hizo presidente de no todos los argentinos?

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Mayo 15, 2018

 

“Cada uno muestra lo que es en los amigos que tiene”.

Baltasar Gracián (1601-1658)

 

 

 

1) http://noticias.perfil.com/2018/05/12/la-insolita-relacion-de-horacio-verbitsky-con-duran-barba-nos-divertimos-mucho/

2)  Sociedad ficticia indeseable en sí misma

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 15, 2018


 

ELISA CARRIO ARGENTINA SURREALISTA

Share

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

En el tránsito de las últimas y difíciles horas del gobierno, en donde se va sincerando el surrealismo de “el mejor equipo en 50 años”, salió a la palestra la diputada ELISA CARRIÓ.

Permanente  funcionaria de todas las épocas y todos los gobiernos, que goza de la mejor y más seria imagen ante la consideración de la mayoría del pueblo de este territorio llamado Argentina. Sus sucesivas, recientes y “sabias” declaraciones, son dignas de tener en cuenta para la posteridad, ya que son realmente surrealistas.

 

 

¡HAGAN PATRIA! “No pueden retener los dólares de la soja”, ¿esta frase no será demasiado ingenua y pretenciosa para una dirigente de su calibre? Está hablando de conveniencias comerciales, en una palabra de plata, elemento por el que se llega hasta la guerra.  Para colmo ella pide hacer Patria cuando 40 días atrás sobre el canje de pasajes oficiales no utilizados de los legisladores por dinero expresaba: “Me parece que es absolutamente legal”. A pesar de ser abogada desconoció que es lisa y llanamente una defraudación. Ella en el año 2017 había embolsado  355.800 pesos realizando dicha maniobra, sin acordarse para nada de…HACER PATRIA.

 

 

“MÁTENLO A DURÁN BARBA. TIENEN MI AVAL”. Frase tan increíble en una legisladora, que me obligó a fijarme en Google Earth para asegurarme que estamos en Argentina, país donde impera la democracia y no en Cuba o Venezuela, si bien allí también dicen que existe la bendita democracia.

 

 

“EL PRESIDENTE SIENTE, NO LO DEMUESTRA DEMASIADO PORQUE ES INGENIERO” dijo a quienes consideran que falta sensibilidad social en el Gobierno. Si bien existe algún estudio que dice que la carrera de ingeniería insensibiliza a las personas no creo que sea el caso de MAURICIO MACRI quien no ha tenido necesidad de ejercer su profesión. Quienes realmente se insensibilizan en Argentina, son los políticos y la clase dirigente, que desde hace décadas están depredando el país y empobreciendo a la gente a más y mejor a la par que declaman una y mil veces, luchar por los pobres. Ese justamente es el surrealismo nacional.

 

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Mayo 12, 2018

 

“Si los pobres empiezan a razonar

todo está perdido”.

Voltaire (1694-1778)

 


www.PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 12, 2018


 

SEGUNDA CARTA ABIERTA A LA Dra. ELISA MARÍA AVELINA CARRIO.

Share

 

Por ARIEL VALDIVIEZO.

 

 

Para comenzar voy a recordarle nuevamente las estrofas del Martin Fierro que le mencionara en la primera carta que le remitiera y que, no contestó, como es su costumbre. (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/10/31/durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio/)

 

“Hay hombres que de su ciencia

tienen la cabeza llena

hay hombres de todas menas

más digo sin ser muy ducho

más vale el que aprender mucho

el aprender cosas buenas.”

 

Como le mencionara, indudablemente de las cosas buenas no aprendió absolutamente nada, más bien utilizo su inteligencia y sus conocimientos para hacer maldad, mentir, engañar y hacer que soldados de la Patria que vencieron con las armas a la subversión sean asesinados en las cárceles.

Ud. es indudablemente artífice principal de que esto suceda, sabe mejor que yo, como profesora en Derecho Constitucional y Constitucionalista en 1994, que eso si es Genocidio tal cual lo establece el Estatuto de Roma en su  Artículo 6 que establece: “A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:

  1. a) Matanza de miembros del grupo;

  2. b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;

  3. c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”.

Tal Art. 6 si lo analizamos sin necesidad de ser abogado y mucho menos una especialista en Derecho Constitucional, su participación en la nulidad de las  Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, como se lo manifestara anteriormente, es un verdadero mamarracho, pero lo más grave es que Ud. viola abiertamente la Constitución Nacional que ayudó a reformar y por lo cual no ignora que esto es un verdadero Genocidio, ya que este,  tiene la misma jerarquía que la Constitución Nacional por ser parte del Estatuto de Roma, Tratado Internacional que tiene jerarquía mayor a las leyes (Art 75 Inc 22 de la Constitución Nacional) y se encuentran al mismo nivel de la Constitución.

Me da vergüenza ajena tener que explayarme en esto que la diputada Carrio conoce perfectamente pero debo hacerlo porque la gente a la que miente no la conoce como es realmente Ud. y no creo tampoco que conozcan estas leyes ni como viola en forma continua la Constitución Nacional en la que participó en su modificación y que juró defender.

Respecto a lo mencionado de la sola la lectura del Art 6 surge, y sin lugar a dudas que ha tenido Ud.  la “intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:” y tomando este aspecto vemos claramente que el grupo nacional al cual Ud. permitió que se destruya son los soldados, y llamo soldados a todos los que participaron de una y otra manera en la guerra contra el guerrillero terrorista, es decir a todos los uniformados y civiles que hoy están muriendo en las cárceles.

Y no analizo los puntos a); b) y c) mencionados precedentemente porque tampoco ignora el total de muertos que llevan al día de hoy, de los cuales son en total 440, pertenecientes a Macri 97 y desde mi primer carta que le dirigiera se han sumada 19 más, en las que todas, según el Código Penal sería participe necesaria de este Genocidio, como así tampoco ignora de los malos tratos, crueles y aberrantes, torturas, abandono de persona etc. aspectos por lo que tampoco hizo absolutamente y que cumplen sobradamente con:

  1. b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;

  2. c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”.

No solamente mintió, para conseguir votos en familiares de militares, y tengo que felicitarla, porque indudablemente lo logró, pero quiero recordarle que lo más no es lo mejor y  por mucho votos que consiga, por mucho que permanezca es el poder como representante de un pueblo, solo DIOS todo poderoso, puede lavarle las manos manchadas de sangre de esos soldados, pero ante los hombres y las leyes es una traidora, porque quien viola la Constitución Nacional para condenar a los soldados que salvaron la Patria, entiendo que no merece otro calificativo,  y realmente creo que ese calificativo queda muy corto cuando además fue funcionaria del gobierno defacto.

Leí que es una mitómana, es decir, la mitomanía también es conocida como mentira patológica o pseudología fantástica, esta fue definida por primera vez en el año 1891 por el psiquiatra alemán, Antón Delbrueck, también he leído que efectuó un canje de pasajes por valor de más de $350.000.-, es decir equivalente aproximadamente , 9 nueve sueldos de quien gane $39.000.-, 24 sueldos (dos años) de una persona que cobre $15.000 y a  50 sueldos de un jubilado, (cuatro años), como consecuencia de este hecho leí también que a quien creían la más honesta hace esto, que quedan para los demás políticos, entiendo que eso es un delito llamado malversación, es decir la utilización de fondos destinándolos a otros fines, y más grave aún es cuando esos fondos del estado van a engrosar su bolsillo.

Según entiendo que aparte de hipócrita, mentirosa, participe necesaria en el delito de Genocidio, ahora debo agregarle un apelativo más la de corrupta, pero eso no es lo más grave de su proceder, lo más grave es que al mentir es la peor de las corrupciones, porque estas mentiras llevan implícitas las miserias al pueblo argentino que Ud. dice representar.

En la anterior carta le mencionaba DIOS quiera que me equivoque, y que Ud. sea capaz de demostrármelo.”, desgraciadamente no me he equivocado, y si antes tenía dudas de su proceder, en este momento no me queda ninguna.

Sigue en silencio, desde que prometió la revisión de los juicios mal llamados de Lesa Humanidad,que son totalmente ilegales, con el cinismo que la caracteriza, ya que lo ilegal no necesita ser revisado, debe ser directamente anulado. También manifestó “…hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen prueba”, en esa oportunidad le expresé  como puede manifestar eso, si en el momento de los hechos el delito de Lesa Humanidad no existía en el ordenamiento jurídico argentino, independiente que en estos juicios es aberrante la violación de las garantías del Art 18 de la Constitución Nacional,  y de las Leyes y Tratados Internacionales

Señora diputada, su venganza contra estos soldados sigue, desde hace seis meses, en que prometió falsamente, no vi que moviera un dedo para nada, más bien se incrementaron los juicios y se sigue deteniendo soldados.

En realidad son Juicios donde se aplica la Justicia del Enemigo, es decir que no se busca un responsable porque la condena ya está impuesta antes del juicio, solo se busca individualizar al enemigo,  en este caso los enemigos son quienes defendieron la Patria del flagelo de la guerrilla terrorista.

No puede pasar por alto su absoluto silencio, como la de todos los políticos, cuando nuestro gobierno, del cual es participe, rinde honor tirando flores al rio a estos asesinos que pavimentaron su camino de cadáveres, de la misma manera que calló cuando por ley promulgaron la mentira de los 30.000 mil desaparecidos en la provincia Buenos Aires, no escuché, ni un mormullo, ni una sola palabra y menos un grito sobre estas barbaridades, que ofenden al pueblo argentino, de la que indudablemente es cómplice, pues el que calla otorga,  y como diputada tiene obligación de denunciar estos actos de traición a la Patria, o como deba llamarlos.

Por último voy a repetirle que no la odio, eso solo me haría daño, y sería un desgaste de energía, tirado a la basura y sin sentido, espero que DIOS, Nuestro Señor, pueda perdonarla por tanta hipocresía, con la que sigue llevando a la muerte y llenándose las manos de sangre de sus soldados, porque si no lo sabe y aunque no le guste Presos Políticos son sus soldados.

Y por último, nuevamente la invito a que tome contacto conmigo, este ignorante, puede demostrarle el porqué de la ilegalidad de esto juicios, que Ud. colaboró asiduamente a que nacieran mal paridos, con total conciencia de su parte, lo que se menciona cínicamente “como un error”, lo que es despreciable y abominable porque parece haber olvidado que tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994”.

 

Sin otro particular saludo a Ud. muy atentamente.

 

Ariel Valdiviezo

D.N.I.: 8.196.717

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 14, 2018


 

ELISA CARRIÓ MITÓMANA*

Share

 

 

 Por CLAUDIOKUSSMAN.

 

SEIS MESES Y 17 MUERTOS EN CAUTIVERIO DESPUÉS

Desde el día 13/10/2017 en que la diputada ELISA CARRIÓ fuera filmada por un grupo de valientes mujeres, mientras hipócritamente mentía  sobre las acciones que estaba llevando a cabo,  para que los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad tengamos Justicia de verdad, pasaron SEIS MESES (1). En ellos sufrieron y murieron en cautiverio 17 prisioneros más, también ocurrió lo mismo con algunas esposas mientras que en otras se agravaron sus enfermedades. Prometer lo que prometió esta falaz diputada no le costó a su inventiva esfuerzo alguno. Ya había hecho y dicho exactamente lo mismo el día 31/04/2015 a mi esposa, cuando la entrevistara en Santa Teresita provincia de Buenos Aires y me dedicara uno de sus libros, para que: “llevara el peso de la Cruz con dignidad”.

También el día 06/12/2016 hizo lo propio con mi hijo en la ciudad de Miami. En esa oportunidad su mentira tuvo el aditamento de otra falacia más, le entregó dos números telefónicos para que se la llamara treinta días después, “que tendría novedades”. Demás está decir que uno no funcionaba y el otro recibía mensajes de voz, jamás contestados (2). Ni hablar de las experiencias vividas anteriormente por la doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN (3) a quien por supuesto no quisimos escuchar sus advertencias.

LA MAS HONESTA DE TODAS

Por ello esta MITÓMANA a la que le pagamos un excelente sueldo, aparte de pasajes que no utiliza y cambia por dinero, goza de excelente prestigio en la población y también entre no pocos adultos mayores en prisión. Tanto es así que lidera el ranking de las personas más honestas de Argentina, la sigue la Gobernadora EUGENIA VIDAL, el fallecido ex presidente ARTURO ILLIA, el doctor RENÉ FAVALORO (f) y el prócer MANUEL BELGRANO. Saber esto, hace que estas líneas sobre ella, seguramente me pongan al borde de cometer poco menos que un sacrilegio. Por otra parte creo que el ser crédulos y olvidadizos como somos, explica nuestros permanentes fracasos como sociedad y el no alcanzar a conformar un país potencia, pese tener todos los elementos para serlo. Mientras a los dirigentes les permite  vivir y sobrevivir con esplendor, a través de largas décadas mintiendo y ocupando cargos de mayor o menor importancia con el gobierno de turno, sin importar de qué color sea este. Inclusive con los gobiernos militares como es el caso de la doctora CARRIÓ.

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Abril 13, 2018

 

 

“Las grandes masas sucumbirán más fácilmente

a una gran mentira que a una pequeña”.

Adolf Hitler (1889-1945)

 

 

*MITOMANIA: es un trastorno psicológico en el que la persona, miente de manera patológica y compulsiva. El mitómano falsea la realidad para hacerla más soportable e incluso puede tener una imagen distorsionada de sí mismo, generalmente con delirio de grandeza, no midiendo las consecuencias de sus mentiras.

 

1) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/10/31/lilita-carrio-y-un-deja-vu-mas/

2)  https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/04/llamadas-a-carrio/

3)  https://prisioneroenargentina.com/index.php/2016/12/08/por-sus-frutos-los-conocereis-mateo-720/

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 13, 2018


 

AGRADECER AL TENIENTE CORONEL NANI Y ROGAR QUE NO ME ASUSTE NUNCA MÁS.

Share

 

 Escribe el T.Coronel ARIEL VALDIVIEZO.

 

 

AGRADECER AL TENIENTE CORONEL NANI

Y ROGAR QUE NO ME ASUSTE NUNCA MÁS.

 

Antes de comenzar deseo agradecer su delicadeza al titular su publicación “UNA VEZ MÁS. VALDIVIEZO ORINANDO FUERA DE LA CACEROLA”, (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/03/30/una-vez-mas-valdiviezo-orinando-fuera-de-la-cacerola/) , no es una crítica pero creo, y puedo estar  equivocado que las cosas se deben decir como son, en este caso entiendo que tendría que haber sido, según ese dicho, “UNA VEZ MÁS, VALDIVIEZO MEANDO FUERA DEL TARRO”, el cambiar esas dos palabras por orinando y cacerola, la verdad que es de una delicadeza inconmensurable, lo cual solo me resta agradecer tan enorme gentileza y deferencia.

Pero también me veo en la obligación de comentarlo que eso es una pésima apreciación de su parte, porque en ese quehacer de la vida, puedo asegurarle que tengo una puntería indiscutida, y lo voy a fundamentar, siempre dentro de la verdad.

Dudo que Ud. tenga la experiencia mía en ese sentido, seis viajes de Buenos Aires a  Tucumán, dos de ellos con escala por Mendoza, llevábamos botellas, y ahora si con la misma delicadeza suya, para orinar durante más de un día que duraban esas torturas, sin comer o comiendo porquerías que nos daban en el viaje, cagados de frio en la zona montañosa y muertos de calor en otras zonas, íbamos hacinados doce personas en un trasporte, carcelario utilizados por presos comunes que habían orinado dentro de esos carros inmundos, etc. Tan inmundo como todo lo que nos pasa gracias a la Diputada CARRIO, disculpe porque me fui por las ramas, bueno en esos viajes, le puedo asegurar que ni una gotita caía fuera de mi querida y fiel compañera botellita.

Una vez más el Teniente Coronel NANI me ha salido al cruce, esta vez por desmentir la felonía producida por personajes que se hacen llamar señores Oficiales contra un señor General, D. SANTIAGO O. RIVEROS, al presentar una carta apócrifa como si fuera de este General, publicada recientemente el 28 de marzo de 2018. (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/03/28/carta-abierta-a-los-responsables-de-falsificar-una-carta/) .

Es verdad que lo menciono Teniente Coronel NANI, a modo de una dura reflexión, que personalmente me hago, ya que no puedo entender, ni comprender su conducta con el caso de la carta abierta que yo le remitiera a la Dra. CARRIO y que ahora, otros oficiales cometieran semejante felonía, de  presentar una carta falsa a nombre del señor General Riveros; pero antes de seguir quiero refrescarle la verdad de los hechos con Ud. respecto a la carta abierta, porque con la memoria ya estoy podrido, cada uno se acuerda lo que solo le conviene, como es en su caso.

1) Antes de las elecciones la Diputada CARRIO, prometió la revisión de los juicios mal llamados de Lesa Humanidad a los votantes, como consecuencia de eso hice una publicación titulada “DURÍSIMA Y  REVELADORA CARTA A LA DIPUTADA CARRIO” (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/10/31/durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio/) , donde demuestro la hipocresía y la falsedad de esta persona y entre otras cosas también le expresaba:

1) “…tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994…”, es decir que siendo especialista en Derecho Constitucional nada ignoraba ´sobre el cumplimiento de lo establecido en la CARTA MAGNA.

2)  Al mencionar  “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final…”  … “he aquí donde pone en práctica toda su hipocresía y toda su falsedad. Con todos los conocimientos que tiene del derecho, presenta la nulidad de las leyes de la obediencia debida y punto final, en total acuerdo con el Kirchnerismo  hace que su ley sea aprobada por el Congreso, derogando las otras dos, Ud. no ignoraba que esas leyes eran totalmente legales, que la Corte Suprema de Justicia de Nación (CSJN) las había convalidado declarándolas legales. Tampoco ignora que la ilegalidad o legalidad de una ley  es facultad exclusiva de la CSJN, pero esa CSJN ya las había decretado legales. Es decir que el Congreso de la Nación se atribuyó facultades que son exclusivas de la CSJN, por lo que Ud. fue la principal artífice, DEL MAMARRACHO JURÍDICO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA JUDICIAL ARGENTINA”.

3) También le exprese a la CARRIO “Todas estas personas, el Congreso de la Nación del cual Ud. formaba parte, y el poder fueron “QUIENES DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL, que las enfrentaron.”

4) Entre otras cosas también le menciono “… de manera que no entiendo como una profesional de su nivel, de sus conocimientos, puede mentir tan cara duramente manifestando que “…hay casos que están bien juzgados” o que “hay casos mal juzgados”, cuando Ud. sabe perfectamente que son todos los juicios de nulidad absoluta”.

También pongo en descubierto lo falsa e hipócrita de esta persona cuando le expreso lo siguiente “… debería hacer un serio análisis de conciencia, su participación en la anulación de las leyes mencionadas ha llevado al día de hoy al asesinato por parte del Estado de 438 muertos políticos, de la que directa o indirectamente lleva manchada sus manos de sangre de esos soldados,”

Si Ud. recuerda, en su artículo publicado el 02 de Noviembre de 2018 (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/11/02/el-teniente-coronel-nani-responde-al-teniente-coronel-valdiviezo-y-su-articulo-durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio-los-argentinos-amantes-de-la-ilegalidad-y-la-hipocresia-segunda-parte/) me sale al cruce manifestando “Al respecto, quiero manifestarle el desacuerdo del suscripto,… con los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor.”  y a partir de esa frase hace una airada defensa de esta política mentirosa, que nos entregó atados de pies y manos, tratando de justificar actitudes tan bajas, como le contestara en mi carta (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/11/03/respuesta-al-teniente-coronel-nani-por-ariel-valdiviezo/) : “cada uno es dueño de estar de acuerdo con mis opiniones o no, que eso es un derecho inalienable de cada persona, de lo cual soy profundamente respetuoso, mis escritos fueron siempre basados en contar la verdad, que se esconde y se pretende seguir escondiendo, y que “…los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor”, según propias palabras del Teniente Coronel Nani, no es nada más que eso, es la verdad, y entiendo que la verdad es lo correcto.”

En otra parte de su carta también me menciona que: ““…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, a la cual le contesté: “…que esta Doctora. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que el señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los  Montokirchnerismo, hace juzgar y  condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?

T.C. Emilio G. Nani

T.C. Ariel Valdiviezo

Pero ahora quiero ser muy claro,  Ud. justifica semejante traición a la Patria por parte de quien viola la Constitución y esa violación termina con la vejación y el asesinato, hasta el día de hoy de 438 muertes que defendieron a la Patria y a lo sociedad entera, de los cuales 97 se producen con el gobierno de Cambiemos, del cual su querida senadora también es activa participante, al mencionar que la injurio, intenta desvirtuar la verdad sobre esta persona y  dar a entender que todo lo que digo de ella es mentira, por lo que entiendo que quien defiende a una traidora de semejante magnitud, independiente de lo que fue o de lo que hizo se convierte también en un traidor a la Patria y a los Presos Políticos.

Y ampliando mi reflexión por la cual el señor NANI manifiesta con tanta delicadeza “que orino fuera de la cacerola”, voy a demostrarle que mi puntería respecto a la botellita sigue perfecta, ya que tanto con su defensa a esta senadora; como todos los involucrados, sin excepción en la falsificación de la carta, presentada como si fuera del señor General RIVEROS, desgraciadamente están actuando como lo hacen los terroristas, los comunistas, haciendo honor a la célebre frase de “EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”, los medios Uds. me lo han mostrado fehacientemente con sus procederes, el fin puedo imaginármelo, pero es solo una suposición, pero me pregunto si son personales o políticos, pero indudablemente quien no actúa correctamente su fin nunca puede  ser loable.

También deseo informarle, que todo lo que menciono de la senadora, que según Ud. yo injurio, al menos en el aspecto legal existe un artículo del 08 de Diciembre de 2016, (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2016/12/08/por-sus-frutos-los-conocereis-mateo-720/) , publicada por una profesional del derecho, que por supuesto la hace con un tecnicismo, impecable, que indudablemente no tengo, pero creo que en el fondo dice exactamente lo mismo o parecido a la carta por la cual usted dice que injurio a la mencionada senadora,  y que indudablemente usted no ha leído o se ha olvidado como tan pronto olvido todo lo que aquí despliego para demostrar que VALDIVIEZO SI SABE MEAR  DENTRO DEL TARRO.

En cuanto a que soy un cobarde, ya le dije que sí, ya con la amenaza anterior que me hizo, y disculpe lo que digo, me cague de miedo, ahora me vuelve a decir cobarde detrás de un teclado, y eso hace que ya ni en mi casa nadie viva tranquilo, el olor a m…..que por culpa de sus dichos me desgracio, obliga a todos a andar con un frasco de loción, la que derraman después de que yo paso, ¡VIVO CON TERROR, POR FAVOR LE RUEGO, NO ME TORTURE NUNCA MÁS!

PP – VGMT  (Prisionero Político  – Veterano de Guerra en el Monte Tucumano)

Ariel Valdiviezo
D.N.I.: 8.196.717

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 3, 2018


 

Macri vs. Carrió y el canje

Share

 

MACRI

Mauricio Macri sentenció que “no es algo que esté bien” la situación sobre el canje de pasajes aéreos por dinero que se utiliza en el Congreso de la Nación y planteó que, si los diputados entienden que “no es suficiente” lo que perciben como dietas, deben “blanquear” la necesidad de una mejora.

“Si los diputados creen que su salario no es suficiente, tienen que blanquear la necesidad de tener uno mejor, pero ese mecanismo de los pasajes no es algo que esté bien, es querer disfrazar algo de otra cosa”, planteó el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. .

Así respondió cuando fue consultado por la polémica que se suscitó cuando días pasados trascendió en la prensa el dinero que perciben los diputados por el canje de pasajes aéreos no utilizados y que tienen a disposición. “No hay que subestimar más a los argentinos”, indicó el Macri

“El camino sería que debatan las cosas como tienen que ser, por eso me parece muy importante el acceso a la información pública y que los argentinos sepan cuánto ganan sus funcionarios”, agregó el primer mandatario.

El debate sobre el canje de pasajes se instaló a partir de un informe de la ONG Directorio Legislativo, que publicó en su sitio web tras acceder a un detalle oficial de los gastos de la Cámara en ese concepto durante 2015, 2016 y 2017. Tras la publicación de los datos, tres legisladores –Luis Contigiani, José Luis Ramón y Fernando Iglesias– renunciaron al canje.

Los diputados argentinos disponen de 40 tramos (20 aéreos y 20 terrestres) mensuales para viajar a sus provincias. El monto del tramo aéreo es de 1.350 pesos y de 650 pesos el del terrestre. Si canjean todos los tramos, en un año pueden llegar a acumular 480.000 pesos.

En el Senado, los montos son todavía mayores: por cada tramo aéreo cobran 3.440 pesos. Ayer se conoció que varios legisladores con mandato vencido el 10 de diciembre último canjearon pasajes hasta el miércoles último.

CARRIÓ

Elisa Carrió habló hoy sobre el canje de pasajes de los legisladores en el Congreso de la Nación, y justificó el “procedimiento” aunque dijo que podría resignarlo.

“Esto no estaba escondido. Yo hace 20 años les digo a los presidentes de las Cámaras: ustedes van a tener problemas, no nosotros. Pongan gastos de movilidad”, explicó la diputada.

“Es absolutamente legal, pero un mal sistema. Para mí son viáticos. Son viáticos para moverse. ¿Si yo creo que es legítimo? Es absolutamente legítimo, yo recorro toda la nación”, dijo Carrió en el programa El Diario de Mariana.

Además, Carrió respondió a las críticas del presidente Mauricio Macri a los legisladores por el canje de los pasajes. “Él viaja en helicóptero desde chiquito, así que no tiene problema, no tiene idea, viaja en aviones privados”, señaló.

“Ahora, también hay que aclararle a toda la Argentina que los diputados nacionales somos los únicos que no cobramos antigüedad. Yo, pro ejemplo, tengo 42 años de antigüedad. Hace 42 años que aporto a la Nación, o la Provincia… Yo estoy jubilada. No estoy jubilada porque fui electa”

“Todas estas cosas me dan unas ganas de jubilarme, abrir un estudio y a la primera firma, gano un millón de dólares”, agregó.

Carrió dijo que no tiene problemas en resignar el dinero de los canjes. “No hace a mi vida esto”, aclaró. “cuando entré como diputada nacional ganaba tres veces… cinco veces fijos por mes lo que hoy gano. Ahora, un secretario de juzgado, ¿puede ganar el doble que yo”, agregó.

Y planteó la situación de Máximo Kirchner. “Va a ganar el doble. Porque es de Santa Cruz, le cuenta el plus por desarraigo y va a ganar los pasajes. ¿A ustedes les parece? Me parece injusto que no nos paguen antigüedad, que no nos pague título, que no cobremos aguinaldo…”, detalló. “Esta es la verdad”.

“Yo tendría que estar ganando 80 por ciento más”, Indicó Carrió.

Carrió aseguró que gastos de movilidad “tiene que haber”. “Ahora, si quieren, le digo a todo el país: ‘No viajo más. Me quedo en mi casa'”, enfatizó.

La diputada canjeó todos los pasajes de 2017. Es la que más dinero se llevó. “Todos, sí. Lo decidí hace mucho. Lo discutí con mi bloque. Porque yo no quiero viajar en Aerolíneas. Porque durante el kirchnerismo yo no podía viajar en Aerolíneas. Porque tenía riesgo de vida. ¿Cómo voy a viajar en Aerolíneas a buscar pruebas de narcotráfico a Salta? Tengo que ir en auto”.

 


 

Colaboración: Marta Mattheu

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 2, 2018


 

 

ESTAMOS CAMBIANDO… PASAJES. Cuánto dinero se llevó cada diputado por canje de pasajes en 2017

Share

 

Infobae reportó datos que intrigan
Cuánto dinero se llevó cada diputado por canje de pasajes en 2017 El polémico sistema que permite obtener un sobresueldo de hasta el 45% fue utilizado por casi todos los legisladores de la Cámara baja, incluso por quienes asumieron 20 días antes de que terminase el año. Aquí, el ranking completo
Una es de cuna radical, la otra, peronista. Compartieron el camino durante la breve experiencia de la Alianza, pero la grieta kirchnerista volvió a separarlas y se convirtieron en férreas adversarias políticas. Un podio las vuelve a unir: el de los diputados nacionales que más pasajes canjearon por dinero en efectivo durante el año 2017.
Elisa Carrió no utilizó ninguno de los tickets aéreos y terrestres que la Cámara le entregó, pero sí hizo los trámites cada mes para canjearlos por cash. Así, se llevó un sobresueldo mensual de $19.300 durante los primeros 6 meses del año y de $40.000 durante la segunda mitad de 2017, cuando una resolución de Emilio Monzó duplicó el valor de canje de los pasajes. En total, la líder de la Coalición Cívica percibió $355.800 pesos por los pasajes que no usó a lo largo del año. Nilda Garré quedó apenas un escalón detrás, porque en octubre utilizó dos pasajes de avión de la cuponera oficial y canjeó todos los demás para hacerse de un total de $353.100.

Emilio Monzó

“Lilita” Carrió

Nilda Garré

Ambas damas compartieron el podio con el sindicalista petrolero, ex diputado massista y actual miembro del bloque justicialista Alberto Roberti, quien al igual que Lilita canjeó todos sus pasajes y se llevó también $355.800 extras a su bolsillo.
El top 5 de canjeadores 2017 lo completaron la macrista Paula Urroz, que se llevó $349.260 y el radical Miguel Bazze, que embolsó $340.730.
Estos números salieron a la luz después de tres años de silencio en los que la Cámara baja no respondió los pedidos de acceso a la información pública que presentó Infobae junto a otros medios y diferentes ONG. Finalmente una de ellas, Directorio Legislativo, recibió hace pocos días el detalle oficial de los pasajes canjeados por los diputados durante los años 2015, 2016 y 2017, cuyas datos más relevantes se publican aquí en exclusiva.
Como ya contó Infobae, aquí no hay delito alguno. Pero el festival de pasajes del Congreso argentino es único en el mundo. El sistema, fruto de un trabajo mancomunado de las principales fuerzas políticas que se fue perfeccionando desde el retorno de la democracia, funciona así: todos los senadores, diputados y otros funcionarios como secretarios y prosecretarios de ambas cámaras y de los bloques, reciben cada mes, haya o no sesiones, 20 pasajes de avión y 20 de ómnibus para viajar a cualquier lugar del país. No hay control alguno sobre su uso: los legisladores pueden utilizarlos para trasladarse por trabajo o para irse de vacaciones. Tampoco están obligados a usarlos ellos mismos. Se los pueden obsequiar a un asesor (en el mejor de los casos), un famiiar, un amigo o a alguien que termine revendiéndolos (como ha ocurrido). Pero en esta kermese parlamentaria, el premio sale o sale porque pasaje que no se utiliza puede canjearse por dinero en efectivo con un simple trámite ante la Secretaría Administrativa.
En el Senado, cada uno de los 20 pasajes mensuales de avión se puede canjear por $3.401, mientras los terrestres cotizan hoy a $240 (aunque se permite cambiar 10 como máximo). Quien canjea todos sus tickets del mes se lleva $70.420, un sobresueldo de casi el 70% sobre salarios que rondan los $120.000 en mano. Así lo hicieron este verano varios senadores, incluso antes de que comenzara el año legislativo.
En Diputados, el valor del trueque es algo más modesto: cada aéreo cotiza a $1.350 y los terrestres (se pueden canjear los 20) a $ 650. Quien canjea todos los pasajes, entonces, se lleva $40.000, un 45% de sobresueldo sobre los cerca de $90.000 de bolsillo que cobraron el año pasado los diputados.
A la hora del canje, desaparecen las grietas. Durante 2017 cambiaron sus pasajes por efectivo diputados de casi todas los colores. El entonces jefe del bloque del FpV, Héctor Recalde, se llevó $327.800. Apenas un paso atrás se ubicó el propio presidente de la cámara, Emilio Monzó, que canjeó por $323.530. El jefe del bloque del PRO, Nicolás Massot, lo hizo por $260.310, Margarita Stolbizer por $251.480, Axel Kicillof por $245.220, Máximo Kirchner por $205.690 y Sergio Massa por $191.690.

Axel Kicillof

Sergio Massa

Margarita Stolbizer

Sólo los legisladores de izquierda se han opuesto públicamente al canje de pasajes pero admiten, en cambio, que otorgan esos tickets a militantes de su fuerza para que viajen a diferentes encuentros partidarios. Apenas diez diputados de los que paticiparon del período de sesiones 2017 no se llevaron ni un peso de la cámara por canje de pasajes: Eduardo Costa (UCR-Santa Cruz), Nathalia González Seligra (PTS-Buenos Aires), Dulce Granados (FpV-Buenos Aires), Daniel Kroneberger (UCR-La Pampa), Pablo López (PO-Salta), Federico Masso (Libres del Sur -Tucumán), Néstor Pitrola (PO-Buenos Aires), Soledad Sosa (POMendoza), Orieta Vera González (C.Cívica-Catamarca) y Sergio Wisky – (PRO-Río Negro).
Desde ya, estar en esta lista puede significar dos cosas muy distintas: que no se utilizó ningún pasaje y tampoco se los canjeó por efectivo o que el diputado usó todos sus tickets de viajes. El informe de la Cámara no brinda precisiones.
Los mismos de siempre
Si se comparan las tablas de canjeadores de los últimos tres años -cuya información acaba de ser liberarda- se observa una marcada similitud en los primeros puestos.
Carrió y Roberti son imbatibles. Han canjeado  todos sus pasajes durante los años que llevan como diputados. En 2016, hicieron lo mismo otros tres diputados: Darío Giustozzi (Frente Renovador), Gladys González (PRO) y Carlos “Cuto” Moreno (FpV). Todos se llevaron ese año $273.000.
Carrió, Roberti, González y Moreno ya habían hecho lo mismo en 2015, pero  los acompañó en el top 5 Héctor Recalde. Aquel año, el último de la era K, cada uno de llevó un extra de $231.600.
No parece casualidad que, año tras año, los legisladores que más canjean sean porteños o del Gran Buenos Aires. Como es obvio, no necesitan pasajes de avión ni de ómnibus para llegar al Congreso. Cuando se consulta en la Cámara por qué reciben la misma cantidad de pasajes que los legisladores del interior, la respuesta es que “necesitan viajar a distintos puntos del país para informarse de las problemáticas sobre las que deben votar en el recinto”. Sin embargo, las estadísticas de canjes muestran que los diputados porteños y bonaerenses están más interesados en llevarse un adicional al bolsillo que en conocer de primera mano los dramas provinciales.
Cambio de tendencia
De acuerdo a los datos oficiales, entre 2012 y 2016 se registró un descenso (leve en términos nominales pero importante si se tiene en cuenta que fueron años de alta inflación) en el monto total que gastó la Cámara de Diputados en los canjes: de 40,9 millones se había bajado a 34,1 millones de pesos. Pero en 2017 esa tendencia se revirtió. Los 58.488 pasajes que se habían canjeado en 2016 saltaron a 66.016 en 2017, lo que significó un costo de 46,4 millones de pesos para el presupuesto de Diputados, 41% más que el año anterior. Con ese dinero se podrían haber construido tres jardines de infantes según el presupuesto nacional.
Aunque parezca extraño, las autoridades de la Cámara celebraron ese aumento. Es que, según explican, es más barato pagar los $1.350 de cada canje que abonar a las aerolineas el importe real de los pasajes que son utilizados, ya que los legisladores suelen hacer sus reservas a último momento cuando las tarifas son más caras. Así de insólito resulta este sistema cerrado de pasaje o cash.
En las últimas semanas, Monzó intentó limitar la cantidad de pasajes “innominados” (los que se pueden ceder a otra persona), pero debió morigerar la medida después de una fuerte presión de las principales bancadas. También puso en marcha algunos mecanismos para digitalizar la utilización de las cuponeras y acabar así con algunos abusos laterales. Pero el corazón del sistema -la posibilidad de canjear los pasajes no utilizadosse mantiene inalterable.
“El canje de pasajes por dinero en efectivo es una práctica opaca, clientelar e ineficiente que tiene nuestro Congreso”, dijo a Infobae Agustina de Luca, directora general de Directorio Legislativo. “Lamentablemente, ningún partido político parece querer transparentarla, sino sólo reproducir beneficios discrecionales que tienen los legisladores. Es necesario un cambio estructural del sistema que asegure los recursos de movilidad a los diputados pero que no represente el cobro de una caja negra que nadie sabe para qué se usa”.
Por ahora, los diputados cuidan esta tradición como uno de sus tesoros más preciados y la transmiten de una generación a otra. De hecho, es una de las primeras cosas que aprenden los recién llegados. De eso dan testimonio en la tabla de aquí abajo Fernanda Vallejos ($28.000), Graciela Ocaña ($28.000), Martín Lousteau ($28.000), Fernando Iglesias ($28.000), Héctor “Toti” Flores ($28.000), Daniel Filmus ($27.350) y Daniel Scioli ($23.950), entre otros que llegaron al Congreso el 10 de diciembre y antes de fin de año ya habían hecho su primer canje para llevarse un dinero extra para las fiestas.
Todos los canjes de 2017
(están incluidos los diputados que terminaron sus mandatos el 10/12 y los que asumieron en esa fecha)

 


Envío y colaboración: Marcos Acuña

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 26, 2018


 

GERMÁN GARAVANO DESALIÑADO

Share

 

 Escribe CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

DETRÁS DE UNA POLLERA

Más allá de su aspecto desaliñado, no concordante con el cargo de ministro de la nación, considero que GERMAN GARAVANO también tiene su mente y su razonamiento en la función pública, en igual forma. Luego de haberle escrito en varias oportunidades, o hecho llegar videos con la imagen y el sonido de jueces federales actuando en forma totalmente ilegal, en los juicios de los mal llamados delitos de lesa humanidad, no contestó, o alguno de sus secretarios lo hizo con el famoso latiguillo de “la justicia independiente”. Sin embargo abandonó todo disimulo y falaz verborrea con el caso MALDONADO y hoy lo vuelve a hacer, a raíz de la escandalosa  libertad de CRISTOBAL LOPEZ, hechos que afectan directamente al gobierno del que forma parte. Refugiándose tras RICARDO LORENZETTI y las polleras de ELISA CARRIÓ, con quienes no se lleva nada bien, embistió contra los sospechosos  jueces EDUARDO FARAH y JORGE BALLESTERO.

SE NACE BURRO Y SE MUERE BURRO

Mientras estos togados nos negaban justicia a nosotros era correcto y martirizar ilegalmente hasta la muerte, a adultos mayores está MUY BIEN, ya que se “cumplían con todos los pasos del debido proceso”. Yo le preguntaría ahora, acaso estos togados cambiaron, mutaron, ¿se volvieron locos e indecentes? Yo le digo que no, que son los mismos de siempre, actuando como siempre, ILEGALMENTE. Las personas no cambian y el que nace burro, muere burro. También que se prepare para otra NO INTERVENCIÓN, en el caso LÁZARO BAEZ y el fiscal militante de ultraizquierda K, ABÉL CÓRDOBA, a no ser que existan intereses espurios en el mismo.  A lo largo de la vida he sido un observador de la conducta humana o más bien de la muchas veces vil, conducta humana. Mientras un depredador y en este caso muchos jueces federales lo son, no afectan los intereses propios todo está bien pase lo que le pase al prójimo.  Pero en cuanto los vientos cambian y algo pueda afectar a el individuo en este caso GARAVANO, se abandona toda indiferencia y lo que era bueno, se transforma en malo, a lo que hay que erradicar urgentemente “por el bien del sistema democrático”. Hoy vinieron por mí, solo espero tener algo de tiempo, para poder ver cuando vayan por él, ya que su poder no será para siempre.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Marzo 23, 2018

 

 

 

“Todo poder caer a impulsos del mal que ha hecho.

Cada falta que ha cometido se convierte, tarde o temprano,

en un ariete que contribuye a derribarlo”.

Concepción Arenal (1820-1893)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 23, 2018


 

El aborto y  la responsabilidad

Share

 

 Escribe JORGE B. LOBO ARAGÓN.

 

Si una persona vota por  un candidato y después en ejercicio de su función se entera que el mismo está a favor de la legalización del aborto, como laico católico  se encuentra en la obligación de manifestar su posición y hacerla pública. En mi caso no es una quijotada más, ya que he emitido y se ha editado en numerosas oportunidades mi posición  sobre el aborto. Seguramente también es el caso de la Diputada Lilita Carrio que ha exteriorizado su  punto de vista en contra de la legalización del aborto.   En ese sentido el Presidente de los Argentinos aceptó que el tema sea debatido pero además declaró públicamente que en caso que se resuelva de manera favorable la legalización en el Congreso no vetaría la ley. Lo que significa lisa y llanamente que sería corresponsable directo por los niños que van a ser abortados en el futuro. Sobre el tema un sacerdote alemán me envió un correo en donde me revela que  actualmente culpan a los alemanes que nacieron en otra época  como responsables por el holocausto con los judíos. Expone consternado ¿Será que sí? Yo no nací en este tiempo, no obstante, me echan cosas de este tipo en la cara hasta hoy, porque soy alemán. Es que los alemanes de aquel tiempo votaron en Adolfo Hitler, sabiendo que en su programa político estaba la extinción de los judíos. Los alemanes lo sabían y votaron  por él. En seguida Hitler ejecutó el programa que antes ya había publicado. Pero era tan absurdo este programa que los alemanes pensaban que él no podría ser tan malo. De hecho en el tiempo de Adolfo Hitler casi no había desempleados. ¡Qué político tan bueno que acaba con el desempleo, que promueve la economía, etc.! ¿Y por qué ya no había desempleados en el tiempo de Hitler? Porque los ponía a trabajar en carreteras y en la industria de guerra, en las fábricas que producían armas. Por unos años, la economía alemana conoció un crecimiento increíble. Pero cuando tenía suficiente armas disponibles empezó a hacer guerra. Los judíos en este tiempo o fueron asesinados o tenían que trabajar en las fábricas que producían guerras. Nuestra responsabilidad de alemanes consiste en que el pueblo alemán conocía el libro “Mein Kampf” de Adolfo Hitler y no obstante votó. Adolfo Hitler, más adelante, después de la extinción de los judíos, quería acabar también con los sacerdotes católicos. Muchos de ellos fallecieron en campos de concentración o en la cárcel o fueron ejecutados bajo su régimen. En aquel tiempo muchos sacerdotes católicos se opusieron al régimen de Adolfo Hitler y sus métodos – y pagaron con la vida. Cf. el beato cura de la catedral de Berlín, beatificado por Juan Pablo II en Alemania. Me puse a pensar en la aplicación de la situación de lo que me describe mi amigo el curita con la situación actual, obviamente no llevada a tal extremo: Es que uno puede tener ideales maravillosos y trabajar a favor de los valores del Evangelio, pero es necesario tener en cuenta que en el momento en que se tenga una nueva oportunidad  de votar a un candidato debemos  meritar como cristiano  su posición en su ejercicio y su responsabilidad delante de DIOS y de la Iglesia. Si  el Presidente al que vote tiene en su programa político la legalización del aborto o la acepta sin más, la persona que vota en un futuro  por él se hace corresponsable por los millones de abortos que se practicarán en el país. Es que la tendencia del pueblo  en general es dejarse llevar por la onda, por la moda, por lo que se propaga en las novelas o en los medios de difusión. Si las jóvenes embarazadas están en situaciones de conflictos, en muchos casos optarán por lo más cómodo: por el aborto. Claro que cada persona tendrá que afrontar su propia responsabilidad moral, pero si la legislación facilita el crimen del aborto, el desvarío  sin duda se multiplicará.  Si un católico dijera: la moral exige que entre dos males se elija el mal menor. Aplicando este aforismo en las próximas elecciones dirá sin dudas: Macri no es el mal menor, pues él va a permitir con su acción u omisión que millones de bebés  sean asesinado en el seno de sus madres. Católicos argentinos no se dejen echar arena en los ojos para no ver más la verdad: quién vote en su oportunidad por Macri o por el candidato que este a favor del aborto se hace corresponsable por muchos abortos más, porque la gente va a colegir: si ya no es prohibido, entonces no puede ser tan malo. El Código de Derecho canónico  excomulga a quien directa o indirectamente colabora en un aborto. El asunto es grave en sí mismo. Se dice que nuestra Iglesia se está inmiscuyendo en asuntos que sólo le toca al Estado. En ese sentido debo recalcar y sostener que hay “asuntos de humanidad que no se pueden reducir a lo meramente político”El asesinato, la discriminación, la injusticia, incluso la corrupción y el fraude político y otros temas sumamente graves por sus consecuencias, son asuntos que nos conciernen a todos los seres humanos, a todos los habitantes de este mundo que se jacten de tener un poco de humanidad. “El aborto, la vida desde su concepción, es un asunto universal”. La vida es un asunto de todos los tiempos; o estamos a favor de la vida o seguimos avanzando por el camino de la muerte. Aprobar legalmente que una madre decida terminar con la vida de su hijo aún no nacido, porque considere que su embarazo y la crianza de su hijo puede “afectar” su proyecto de vida y su desarrollo integral, resulta una justificación aberrante en sí misma. Las leyes siempre deben estar fundadas en la razón, la verdad y el bien; cuando así sucede, tales normas son legítimas y obliga a los ciudadanos a ajustarse a ellas. Nadie niega el dolor y el sufrimiento que viven las mujeres que abortan y que, en ocasiones, trágicamente culmina con su propia muerte. Tampoco se objeta las condiciones insalubres en las que muchas veces, personas sin escrúpulos y algunos sin conocimientos médicos, practican abortos. Pero mejorar las condiciones de higiene y asegurar que quienes practiquen abortos sean especialistas en la materia, no atiende ni resuelve el problema de fondo. Es cierto que la práctica de un aborto puede poner en riesgo la vida de la mujer que se lo realiza, pero lo que es innegable, es que se acaba con la vida de un ser humano ya concebido. Quienes abogan a favor de la legalización del aborto argumentan que la Iglesia y en general quienes se oponen a ello, fundamentan su posición en simples creencias, mitos y en ideas retrógradas y que con ello se está en contra de la ciencia. Por el contrario, es la propia ciencia y no la Iglesia, la que establece que desde el momento en que un espermatozoide fecunda a un óvulo, surge una nueva vida. Es el conocimiento científico y no las creencias religiosas, el que establece que a partir de la fecundación, ese nuevo ser vivo está esencialmente completo y que únicamente requiere tiempo para su desarrollo. Es el avance de la medicina y no los principios morales ni los dogmas religiosos, la que ha registrado el proceso de desarrollo acelerado que el nuevo ser humano alcanza día tras día, semana tras semana, dentro del vientre maternoQue no nos engañen, al menos en este tema, “no existe conflicto alguno entre ciencia y religión”. Al contrario, la Iglesia fundamenta su posición justamente en el conocimiento científico. No es la fe la que lleva a la iglesia y a las personas a estar en contra del aborto, sino la certeza de lo que la ciencia reconoce: la vida humana inicia desde el momento de la concepciónPor eso, él aborto es un crimenPor eso una persona que se dice católica que en un futuro  vote  por el candidato que favorece ese flagelo se hace corresponsable de muchos abortos más. Es ahora el momento de luchar y abrir la boca, antes que sea tarde. Después no tiene sentido llorar sobre la leche derramada. Ahora  debemos actuar. Me gustaría que la Diputada Carrio a la que le tengo en gran estima por su enorme lucha contra la corrupción  manifieste abierta y claramente  su postura sobre esta situación mucho más grave.  

Dr Jorge B. Lobo Aragón

jorgeloboaragon@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 16, 2018


 

ILUSIONES FALSAS E HIPÓCRITAS  QUE ASESINAN Y MATAN PRESOS POLITICOS

Share

 

Escribe

ARIEL VALDIVIEZO

 

 

 

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, 07 de febrero de 2018.
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Balcarce 50 (CP 1064)
INGENIERO MAURICIO MACRI
           S                                /                              D
Al respecto de estos dichos de su senadora CARRIO, publique una carta abierta de fecha 30 de octubre de 2017 a la  cual titulé “LOS ARGENTINOS AMANTES DE LA ILEGALIDAD Y DE LA  HIOCRESIA” PARTE II publicada en www.dev3.greymatter.one dicha publicación recomiendo leerla para entender esta.
Dicha carta se la remití por correo certificado con aviso de retorno, y nunca me fue contestada, ni tuvo el coraje de aceptar la invitación que en ella le cursé.
Entre los conceptos que vierto de su diputada,  es que es una mentirosa e hipócrita, ya que siendo constitucionalista, y habiendo participado en la Convención Constitucionalista del año 1994, viola flagrantemente la Constitución Nacional y  en complicidad con el gobierno de los KIRCHNER eliminan las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, algo totalmente Inconstitucional, y que esta “prócer de Cambiemos”, del engaño y de falta de vergüenza, manifestó “Yo soy autora de la nulidad de la ley de obediencia debida y punto final pero nunca busqué venganza… hay casos que están bien juzgados y hay caso de los que no se tienen pruebas”  y con esas anulaciones empezaron los juicios de la venganza a los que combatimos al terrorismo, ella descaradamente menciona pero nunca busqué venganza…, intentando cubrirse o desprenderse de los delitos producidos contra los Presos Políticos y sus muertes, en este Estado Argentino, en complicidad de usted Presidente, que permite la violación Constante de la Constitución y sus leyes internacionales incorporadas a la misma, de cuyo cumplimiento es el responsable cuando es violada por el poder judicial, y  permitir que hagan de ella un sucio papel higiénico.
Desarrollo también en esa carta, otra clara muestra de cinismo de esta “ilustre senadora suya cuando menciona “…hay casos que están bien juzgados” o que “ hay casos mal juzgados”, usted sabe perfectamente que cuando se viola la Constitución Nacional los juicios son de nulidad absoluta, vierto luego conceptos como la Justicia Argentina a defecado sobre los principios universales del derecho penal, en los juicios que conoce perfectamente y que elegantemente su gobierno llama “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”, cuando en realidad DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL”, que las enfrentaron. Y su senadora tiene el descaro de decir que no quería venganza.
Luego el  2 de Noviembre de 2011 he leído con cierto asombro una publicación del Informador Público titulada “LESA HUMANIDAD: LLEGA EL ARRESTO DOMICILIARIO PARA LOS DETENIDOS”, en donde expresa lo siguiente El gobierno estudia una medida general que beneficiaría a todos los condenados, con o sin sentencia firme, mayores de 70 años. Posteriormente se revisarían las causas.”,
Si bien no estaba de acuerdo en nada sobre las medidas que en ese artículo se mencionaba en ese momento no efectué comentario alguno, en primer lugar porque le mencioné a su senadora “que ojalá yo me equivoque”, y en segundo lugar, por ese dicho esperé que la prisión domiciliaria se hiciera realidad, para los Preso Políticos, lo que hasta el día de hoy no se ha concretado y siguen muriendo en las cárceles del Estado, siendo al día de hoy, de 432 en total, y durante su gobierno 92 muertos, es decir lleva el 21,30% del total de todos los asesinatos de estos presos políticos en las cárceles del país que debería gobernar correctamente.
Si tiene memoria señor presidente en la primera carta enviada en mayo de 2017, fue certificada con aviso de retorno para que sea leída por usted personalmente, carta   que no se dignó contestar, en ella   mencioné que su gobierno llevaba 14 muertos  y al no recibir contestación la convertí  carta abierta, en la segunda carta abierta le recalcaba que esos 14 muertos constituían el 7,60%, los que eran de su responsabilidad, y que las mismas aumentarían exponencialmente  por la edad, las enfermedades y la falta de atención médica, cartas que nunca contestó, y a posteriori le envíe dos más, cuando me las contesto lo hizo, con hipocresía y cinismo que realmente no me lo esperaba de mi presidente, me mencionó que no podían hacer nada por el Art 109 de la Constitución Nacional que dice textualmente: “En ningún momento el presidente de la Nación pueden ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causa pendientes o restablecer las fenecidas”, en contestación de semejante aberración, le pregunte entonces porque el Ministerio de Justicia con su secretaria de Derechos Humanos era querellante en nuestros juicios, por supuesto tampoco tuvo el valor de contestar o enderezar terrible violación de la Constitución Nacional  por parte de su Ministerio, al contrario el Secretario de Derechos Humanos se jactó de que en 2017 se habían batidos todos los rencores de sentencias en las casos de estos juicio que ofenden el ordenamiento jurídico mundial, con total beneplácito suyo, pues nunca tomé conocimiento que lo desmintiera o le llamara la atención.
Efectuada esta introducción paso a detallar el porqué, no estoy en nada de acuerdo con El gobierno estudia una medida general que beneficiaría a todos los condenados, con o sin sentencia firme, mayores de 70 años.” Entiendo que no nos beneficia absolutamente en nada, como se menciona.
Nos han violado Derechos Humanos elementales y Constitucionales, por más de 14 años, de haberlo hecho, solo nos hubieran restituidos esos Derechos, lo que por supuesto no ha ocurrido, solo estarían cumpliendo con la ley, como la cumplen con todos los corrutos del régimen anterior que están libres, e incluso son senadores de la Nación cuando deberían estar presos.
Voy a efectuarle una pregunta señor Presidente, que por supuesto los periodistas cobardes y acomodaticios nunca se la harán, ¿Cuántos son los muertos que produjo el gobierno anterior, por hambre, falta de atención médica, accidentes, delincuencia narco tráfico etc., por un gobierno corrupto durante 10 años y durante el suyo por no tomar medidas correctas, e incluso también ya está denunciado por la peor de las corrupciones, la de poner de garantía a provincias por los préstamos que ha solicitado endeudando al país por 100años? ¿Son 200.000, son más o son menos vuestros muertos? Los muertos por razones de desgobierno por parte de los representantes de los Estados están también incluidas en el Tratado de Roma y son calificados como delitos de lesa humanidad, los cuales sería un importante tema de estudio para determinar si se cometieron o no ese tipo de delitos.
Primero hacen creer a la ciudadanía que nos hacen un favor con la domiciliaria, y luego con total armonía con su senadora CARRIO se mencionaPosteriormente se revisarían las causas.”
A esta afirmación me quedan algunas preguntas que me gustaría me conteste y no guarde silencio como en las cartas anteriores.
  1. ¿Quién revisaría las causas?
¿La constitucionalista perjura CARRIO que por ella estamos en cárcel? (Si se sincerara, porque ella lo sabe, que colaboró para violar la Constitución Nacional, y es la principal culpable de la situación de los presos políticos, diría que los juicios son ilegales y que no pueden ser revisados por ninguna razón.),
¿Los jueces prevaricadores que nos condenaron violando la Constitución Nacional y el Código de Procedimiento Penal de la Nación? Estos jueces banales, hipócritas, mentirosos, prevaricadores, y hasta algunos terroristas ¿Cree que van a escupir para arriba y decir que cumplían una Política de Estado?
¿La Corte Suprema de Justicia con un presidente que participó en hechos terrorista de suma gravedad con el nombre de guerra “EL MONO”? ¿Se olvida que fue el que votó en contra del 2×1,  y todas sus huestees de Cambiemos votaron, en forma inconstitucional la nulidad de una sentencia  totalmente ajustada a derecho? Y  ahora deja y está en las manos de este ex terroristas el destinos de nuestra vidas ¿Cree Presidente que este ex terrorista va a ser ecuánime cuando se llenó la boca manifestado que seguía una Política de Estado y que esa política se la impuso a Ud. cuando manifestó que continuaría, los juicios con esa política de estado?, no dijo nada y siguió permitiendo es genocidio de viejos soldados.
También mencionan que “pasó por las manos del titular de la Corte Ricardo Lorenzetti. En él se dispone otorgar por razones humanitarias el arresto domiciliario a todos los procesados y condenados en causas de lesa humanidad”.
Que hipocresía, el juez, que votó contra el 2×1, ex montonero, que se cansó de violar la constitución Nacional en los primeros juicios, legislando y modificando lo establecido por la Constitución Nacional, ahora se dispone por razones humanitarias a conceder prisiones domiciliarias, es realmente entregar las ovejas al lobo, y es tomarnos por estúpidos, señor presidente
Por ultimo también se menciona que: “El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos solicitaría a la Corte un dictamen del nuevo Procurador General de la Nación (quien suplante a la renunciada Gils Carbó) acerca de la aplicación del derecho a prisión domiciliaria de los mayores de 70 años” esto es la mayor de las vergüenzas y falsedades de su gobierno Presidente, preguntar a un funcionario sobre lo que dicta Constitución y las Leyes es realmente vergonzoso,  es poner a los hombres por encima de lo más sagrado que tiene una  República, que es su CARTA MAGNA.
Usted tiene la responsabilidad de que sea cumplida y no violada, tiene todo el terrible poder que le da el Estado, haga uso de ese poder, nunca es tarde para obrar correctamente y, ponga lo que deba poner, que hasta ahora no lo ha demostrado.
Enderece todas las cosas torcidas. De seguir así le puedo asegurar que no va a necesitar nadie que pretenda vencerlo en las próximas elecciones,  es usted su propio enemigo.
Señor Presidente a pesar de tener un montón de asesores permítame sugerirle una idea para solucionar rápida y correctamente, este problema, si bien sabemos que todos los juicios son de nulidad absoluta, porqué así lo dicta la Constitución violada, y hasta el sentido común, por ello le propongo que nombre a los 10 mejores juristas de la Argentina, sin intereses políticos, totalmente independientes y dictaminen sobre la ilegalidad o no de los juicios, ya que la revisión de cientos de juicios que duraron dos, tres, cuatro o más años, cuando terminen las revisiones de los mismos estaremos todos asesinados por el Estado,  de esta manera le hago llegar una propuesta viable, rápido y efectiva,  con un tema que divide a los argentinos vergonzosamente,  y  que por tratarse de hombres reconocidamente probos y honestos, todo lo contrario a lo que es el “EL MONO”,  su decisión será inapelable, logrado esto, espero que se coloque bien los pantalones y sepa ordenar tan terribles desviaciones.
Antes de terminar lo invito a Ud. A tomar unos mates en esta cárcel, que  es mi domicilio para chalar este tema, como lo he visto en sus videos propagandísticos que siempre llama por teléfono o visita a alguna persona que le hace llegar algún mensaje por cualquier medio,  este es mi mensaje y espero su visita y también su sincera contestación.
Por último voy a recordarle las palabras de MARTIN LUTHER KING que se las mencionara en la primera de mis cartas: La cobardía preguntó ¿Es seguro? – La conveniencia política preguntó ¿Es político? – La vanidad preguntó ¿Es popular? – La conciencia preguntó ¿Es correcto? Entonces llega el momento en que uno debe tomar una posición que no es segura, ni política, ni popular, pero que hay que tomarla porque es la correcta”, aspecto que en hasta al momento no lo he visto respecto a nosotros los PRESOS POLITICOS, que haya actuado  una sola vez correctamente, nos ha mentido ante de ser elegido, y nos sigue mintiendo como presidente de la Nación Argentina.
PP –VGMT  (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

 

 

ARIEL VALDIVIEZO

DNI: 8.196.717

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 7, 2018


 

LOS ARGENTINOS TENEMOS  SANGRE DE HORCHATA* SEGUNDA PARTE

Share

 

 

Por Claudio Kussman.

 

 

¡Y…LOS DÓLARES DESAPARECIERON!!!

…Cuando finalicé la primera parte, expresando: “Tener casos judicialmente “arreglados” como el de los hermanos Rohm…”,  usted seguramente no supo de qué estoy hablando. Es lógico que así sea, son tantos los hechos de argentinos vivos que  impunemente con un simple “Abracadabra” se quedan con los ahorros de los argentinos  zonzos que viven de su trabajo, que es imposible tener  memoria para todos ellos. No solo se quedan con nuestros ahorros, por ejemplo también se quedan con la vida de 44 tripulantes de un Ara San Juan, que salen a navegar en un vetusto submarino, porque falta el dinero para otros más modernos y mejor preservados. Con la vida de 51 pasajeros de un tren sin mantenimiento y sin frenos en la estación de Once. Con buenos hospitales, con buenas rutas, con buena seguridad, con buenas escuelas y maestros bien pagos. La lista es infinita, para resumir digamos, que se quedan con todo porque fueron por todo.

En este caso, brevemente hago referencia a una  causa que fue impulsada a principios de los años 2000 por las diputadas ELISA CARRIÓ, GRACIELA OCAÑA y MARCELA RODRÍGUEZ, quienes denunciaron al BGN (Banco General de Negocios)  como el banco que más dinero de la corrupción lavó en la Argentina. En el 2002 por disposición de la jueza MARIA ROMILDA SERVINI de CUBRÍA (de la que dicen: “Donde pone el ojo, pone la bala”), fue detenido y procesado CARLOS ALBERTO ROHM quien se desempeñaba al frente de dicha entidad bancaria. Su hermano JOSE (a) PUCHI, ex titular, se fugó, nunca fue detenido  y consiguió quedarse en Estados Unidos hasta que le dieron la eximición de prisión. En abril de 2014, falleció a los 69 años de edad y sus restos reposan en el cementerio de la Recoleta, entre próceres y notables argentinos.  Estos hermanos fueron acusados por “administración fraudulenta” al haber incurrido en la “captación clandestina, desvío al exterior y apropiación de fondos; desvío de depósitos de ahorristas; asistencia irregular a empresas vinculadas; apropiación de títulos valores y acciones del ex Banco Comercial del Uruguay“. Carlos estuvo preso nada más que 3 años y 2 meses, desde enero de 2002, cuando intentaba salir en avión rumbo a Europa, hasta marzo de 2005 cuando recuperara su libertad.

Los Rohm aparte de hacer “magia” con  250 MILLONES DE DÓLARES, también quedaron involucrados en la causa del mega canje, la operatoria lanzada durante el gobierno de la Alianza para paliar la crisis económica pero que por el contrario incrementó la deuda externa, en cerca de 55.000 MILLONES DE DÓLARES y benefició a un grupo de “selectos” bancos. Anteriormente en mayo de 1997,  Carlos había sido procesado  como presunto encubridor de la millonaria coima que habría pagado IBM para la informatización del Banco Nación, mientras que José Rohm estuvo imputado en el caso IBM-DGI pero se le dictó la falta de mérito.

REPETIMOS OTRA VEZ EL CUENTITO

Fue transcurriendo el tiempo Y COMO SIEMPRE, SIN MAYOR TRASCENDENCIA, en octubre del corriente año, la causa iniciada por la denuncia de las tres diputadas, prescribió (Abracadabra). Lo resolvió la Sala Uno del Tribunal de Casación, con las firmas de los jueces MARIANO BORINSKY, ANA MARIA FIGUEROA y GUSTAVO HORNOS, en disidencia.

Así podemos ver togados que son sanguinarios leones, comedores de grandes mamíferos, cuando resuelven como se les canta la gana sobre nosotros adultos mayores ilegalmente detenidos, transformarse en juguetones y dulces gatitos.


¿MAGIA CON MONEDAS?  NO, MEJOR CON  MILES DE MILLONES DE DÓLARES

http://www.formu.info/y-vistos-y-considerando.html
Causa n° 18.748 “ohm, Carlos Alberto y otros s/procesamiento y p. p.”Juzg. Fed. n° 1 – Sec. n° 2 Registro nº 19.971

Buenos Aires, 15 de julio de 2002.
Y VISTOS: Y CONSIDERANDO:

Al ratificar la denuncia, la Diputada Maria Graciela Ocaña agregó en declaración testimonial que “…durante los últimos noventa días se fugaron más de diecisiete mil millones de dólares, en abierta violación a las prohibiciones vigentes y que se trataría de un escalón más de las maniobras que en esa dirección se vienen llevando a cabo en el país durante los últimos años” Además aportó un listado de los bancos, a los que alude el informe de la Comisión de Lavado, que serían algunos de aquellos que utilizaron el sistema de banca off shore y sociedades off shore, dentro de los que se encontraría el Banco General de Negocios y su vinculada, el Banco de Santa Fe.

Eso sí, para que funcione “la magia”  deben tener en sus manos a un grupo de banqueros o empresarios inescrupulosos,  que empobrezcan un país sembrando como consecuencia  la muerte por doquier.

¿O a importantes narcotraficantes, quienes son ni más ni menos que los genocidas del presente y del futuro  ¿Acaso no lo recuerda a “Rafecas, el humanitario de la Década Ganada”? Por supuesto, como ya dije, todo facilitado por nuestra “sangre de horchata”…Y COLORÍN COLORADO ESTE CUENTO HA TERMINADO.

Claudio Kussman

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 28, 2017

 

 

 

 

¿Para qué sirven los cuentos, si tampoco aprendemos nada de ellos?

 Cornelia Funke (1958-     )

 

*Es un dicho español que significa  carencia de sentimientos, es decir que tanto el amor como el odio es indiferente a la persona y que le da igual lo malo o lo bueno,  que todo les resbala. Significa el no tener agallas y la carencia de valor para enfrentar  situaciones difíciles que se presentan. Aclaremos que  la horchata es un refresco natural que se toma en verano muy frío y que se extrae del jugo de las Chufas (Cyperus Esculentus) muy popular en Valencia, España y en diversas partes del planeta.

 

 


 

MENTES LABERÍNTICAS…Y FALACES

Share

 

 

 

 Escribe CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

Hace bastantes años llegué a la conclusión que una de nuestras características en este territorio llamado Argentina, es la de poseer, en general,  mentes laberínticas para razonar, llevar adelante proyectos o solucionar conflictos.  En consecuencia se debe recurrir frecuentemente a las falacias  y así se nos complica la vida y el desenvolvimiento como sociedad. Con ello, periódicamente  el fracaso está asegurado y lo paga siempre el ciudadano que está en el llano.  Al tratar de solucionar un problema, se crea otro u otros y así entre otras salidas, se termina mintiendo o diciendo que “no se supo comunicar debidamente” tal o cual cosa. Digno ejemplo reciente, fueron l disputas  surgidas entre LA ARMADA, los políticos y los familiares de las víctimas del Ara San Juan. Dolorosa tragedia  que parece ya lejana ante la sucesión de nuevos problemas.

 

DEPLORABLES EJEMPLOS

Pero hay muchos otros, como un RICARDO LORENZETTI  apartándose de las leyes y hablando de “Política de Estado”. Una ELISA CARRIÓ manifestando a través de los años, que sabe de las injusticias cometidas en causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad y que se está ocupando. Una EUGENIA VIDAL luchando contra la corrupción, pero solo policial, mientras encubre la de los intendentes. Un PAPA FRANCISCO  que despojándose de su investidura espiritual, se codea y regodea, con gobernantes y funcionarios corruptos en extremo  y hasta asesinos. Un DANIEL SCIOLI que pintando todo color naranja “está todo bien”, menos la provincia de Buenos Aires que quebrantó y su matrimonio, existente solo para la “tribuna”. Una CRISTINA KIRCHNER   que luego de servirse del poder judicial como nadie en la historia, hoy acusa a un Macri de hacerlo para perjudicarla a  ella. A mismo tiempo jura como legisladora por Dios y la Patria a la que depredó. Un juez como CLAUDIO BONADIO que denunciado en el 2010 por Nisman y teniendo 18 causas en su contra, desde el gobierno de Menem para acá imparte “justicia” a diestra y siniestra. Un CÉSAR MILANI, quien llegó a Jefe del Ejército mientras “franeleaba” con Hebe de Bonafini, al tiempo que sus camaradas sufrían y morían en la cárcel. MIGUEL PICHETTO, quien aísla y acorrala  a Cristina Kirchner, pero la apoya para que no la detengan a pesar de sus delitos, lo que lo hace junto a otros legisladores, meros delincuentes. Ni hablar de un RAUL ZAFFARONI, quien como hombre de leyes fue y es un abolicionista de las mismas, llegando a incursionar nada menos que en el proxenetismo.

 

AUTITOS CHOCADORES

La lista de deplorables ejemplos es infinita, como también su aceptación  y en ella se impone el pensar una cosa y hacer otra, lo que nos lleva a ser una sociedad  que se moviliza como “autitos chocadores”. Los adultos mayores, imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad,  también somos parte de ella y tenemos lo nuestro.  Como prisioneros considerados  subhumanos, una mayoría acepta silenciosa y mansamente la ilegalidad, el martirio y la muerte. Inclusive en general vota  a quienes son fervientes continuadores de la “política de estado” para con nosotros. Acaso ante estas contradicciones, no serán  simples masoquistas?

 

 

Claudio Kussman

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 09, 2017

 

 

 

“La felicidad se alcanza cuando lo que uno piensa,

lo que uno dice y lo que uno hace están en armonía.”

Mahatma Gandhi (1869-1948)

 


 

Respuesta al Teniente Coronel Nani. Por Ariel Valdiviezo

Share

 

 

Escribe Ariel Valdiviezo.

 

SEÑOR CLAUDIO KUSSMAN:
           He tomado conocimiento por medio de su prestigiosa página las palabras vertidas por el señor Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani a la carta abierta, en donde volcara  mis opiniones personales, sobre la actuación de la Señora Carrio, principal culpable de la situación en la que vivimos, y reitero participe necesaria de la muerte de 422 Presos Políticos al día de hoy, soldados que defendimos a nuestra Patria, pero es más grave aún la muerte de hijos, esposas que provocó nuestra situación, como así también de habernos prohibido compartir nuestros nietos, hijos, esposa, hermanos y amigos.
           Antes de continuar deseo aclarar que cada uno es dueño de estar de acuerdo con mis opiniones o no, que eso es un derecho inalienable de cada persona, de lo cual soy profundamente respetuoso, mis escritos fueron siempre basados en contar la verdad, que se esconde y se pretende seguir escondiendo, y que “…los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor”, según propias palabras del Teniente Coronel Nani, no es nada más que eso, es la verdad, y entiendo que la verdad es lo correcto.
           Si nosotros nos mentimos, porque nos conviene o por lo que sea, entiendo estamos escupiendo para arriba, y no nos quejemos cuando nos acusan falsos testigos, porqué de una u otra manera, nosotros estamos haciendo lo mismo, esas palabras me suenan  políticas más que militares, por lo cual voy a aclararle porqué antes que nada soy VALDIVIEZO, luego maestro y por último militar, porque de ser militar exclusivamente estaría borrando mi pasado y mi pasado al menos para mí es sagrado, me dio un bagaje de enseñanzas morales y de esfuerzo, a los cuales ni muerto renunciaría, pues estando aún muerto todavía sería VALDIVIEZO, pero que quede bien claro, que también soy MILITAR, y no soy político, eso es algo que nadie podrá quitármelo, pero no pretendan que yo mismo me lo quite faltando a la verdad de todo lo que nos sucede, y por eso me encuentro en esta situación
           Si alguien quiere callarse esta en su derecho, sin hacer  valor de juicio alguno, pretender eso de lo demás es pretender avasallar el uso de sus derechos.
           Entiendo también que, como lo hacen los jueces prevaricadores y corruptos, solo toma lo que les interesa y no todo el contexto en que me manifiesto, me alegró muchísimo cuando también menciona “…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, indudablemente, al igual que los jueces, parecería que no leyó lo principal de mi escrito, cuando detallo los tres aspectos profesionales fundamentales de la Dra. Carrio, que de haber sido un error, tengo que pensar que le regalaron el título, lo que me permite compararla con un general que teniendo ganada la batalla ordena replegarse, como militar diría que dicho general es un traidor, y que esta Dra. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que al señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los  Montokirchnerismo, hace juzgar y  condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?
          Indudablemente tiene un punto de vista diametralmente opuesto al mío, y está bien que así sea, sino la Creación no sería perfecta, y que las palabras de la Dra ayudaron, pienso lo mismo, que ayudaron pero no en el sentido que él menciona, ayudaron y muy eficientemente a la muerte de 422 soldados, al día de hoy.
           Es cierto que el pueblo argentino vive en oscuridad, luché para no vivir así, quiero luz y eso solo se logra con la verdad en todo, no solamente con lo que a cada uno le conviene, primero viene la VERDAD Y LUEGO LA CONCORDIA ES SU CONSECUENCIA, SIN VERDAD NO PUEDE HABER CONCORDIA, tal aspecto en carta del 24 de Marzo de 2016, se lo manifesté al Presidente de la Nación, que debía actuar correctamente y no convenientemente, llevaba hasta ese  momento siete muertos nuestros y le asegure que las muertes serían exponenciales, por la enfermedad y por la edad de los Presos Políticos.
           En el caso nuestro entiendo que el olvidar es morir y el actuar por conveniencia una canallada, y así llegamos en donde estamos, por  conveniencia fuimos abandonados por nuestros jefes, por conveniencia el pueblo festejo como éramos detenidos y vejados, por conveniencia fuimos y somos ilegalmente juzgados, y ahora por conveniencia pretenden que me olvide de los 422 muertos, que esta política nos produjo, y respecto al  50% de los votos que obtuvo, voy a reiterar lo que en la carta mencionara,  que “LO MAS NO ES LO MEJOR”, y que por favor no me cuenten lo que son las cárceles, estuve siete años, yo mismo soy un sobreviviente de esta Dra. con siete  descomposturas gravísimas, cada una de ellas podría haber sido mortal, solo DIOS evitó que eso ocurriera, e indudablemente no todos tuvieron la misma suerte.

Elisa Carrió (Izquierda) y Germán Garavano.
Entiendo que el señor Teniente Coronel Nani, no este informado de todo en la cárcel, de manera que me voy a tomar la libertad de hacerlo,  que nuestro estimado Ministro de Justicia   Germán Garavano rechazó categóricamente las declaraciones de esta Dra. “No vamos a revisar procesos militares”, al buen entendedor buenas palabras, lo que no entiendo es que habiendo mencionado que “este pueblo no se merece una gota de nuestra sangre”, adopte ahora esta postura de aceptación de la revisión de los juicios, cuando todos los  juicios, como le dijera en la carta, y que él el Teniente Coronel lo sabe perfectamente, son de nulidad absoluta, y como dijera en mi juicio “…todos los juicios han nacido mal paridos y mal paridos van a morir…”, porque con solo  la muerte de un inocente, ya podemos colocar los juicios en esa categoría.
Y por último  el desacuerdo que manifiesta, me parece perfecto, es su derecho como es mío manifestar verdades y no conveniencias, pero para que el señor Teniente Coronel Nani, no se sienta mal, así como de la misma manera en que también se manifestó del pueblo, deseo informarle que he recibido muchísimas más felicitaciones de camaradas y gente desconocida que su sola disconformidad.
Y para terminar deseo mencionarle, que también soy Católico Apostólico Romano, que he perdonado a todos y todas que me han atacado y me han encadenado, jueces, fiscales, testigos, defensores, por el solo hecho de haber combatido en el monte tucumano, pero también hago lo que muchos cristianos no lo hacen, es rogar por la salvación de estas almas, no tengo odio, el odio es la aniquilación de uno mismo, por eso al rezar pido también por todos los Presos Políticos y pido para mí a la Santísima VIRGEN amor, humildad y sabiduría.
Pero esto no significa que me deje llevar al matadero como cordero que van a degollarlo, el que se crio en el campo entiende perfectamente este refrán, nos están matando y el enemigo nos tiene presos y condenados a muerte con falsas sentencias.
Por eso voy a repetir las palabras que le mencionara a mi hermana en el día de ayer: No pienso en la muerte, he estado tantas veces cerca de la muerte que ni la pienso. Lo único que quiero, si me muero es morir con Dignidad, peleando, no como otros que viven escondiéndose”
Cordialmente lo saluda
Ariel Valdiviezo, otro Preso Político y Veterano de la Guerra en el Monte de Tucumán (VGMT)

 

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
3 de Noviembre de 2017.

   

PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 3, 2017


 

El Teniente Coronel Nani responde al Teniente Coronel Valdiviezo y su artículo DURÍSIMA y REVELADORA CARTA a la DIPUTADA CARRIÓ – LOS ARGENTINOS AMANTES DE LA ILEGALIDAD Y LA HIPOCRESÍA Segunda Parte

Share

 

 

El doctor en abogacía Edgardo Frola, nos hace llegar la opinión de discrepancia del Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani en referencia al artículo Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió, firmada por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo. Aqui, sus motivos.

 

CARTA DIRIGIDA AL SITIO “PRISIONERO EN ARGENTINA”

 

Estimado Sr. Kussman:
       Me dirijo a Ud. En relación con la publicación efectuada recientemente en “dev3.greymatter.one” y titulada “Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió” donde el señor Teniente Coronel Ariel Valdiviezo hace pública una misiva de su autoría titulada “Carta Abierta a la Dra. Elisa Marina Avelina Carrio”.
      Al respecto, quiero manifestarle el desacuerdo del suscripto, al que acompañan varios de mis compañeros de cautiverio alojados en la prisión de Campo de Mayo, con los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor.
      Debo destacarle en principio que he tenido en el pasado, y mantengo aún, serias disidencias de tipo dogmático y político con la  Dra Carrió, muchas de las cuales las he hecho públicas en su momento. El momento que vive la República y mi irrenunciable condición de Católico y Soldado, me han hecho comprender, perdonar e intentar superar odios y antinomias con aquellos que, sin ser mis verdaderos enemigos, están bregando por sacar a la Argentina del sumidero de corrupción, odio y desastre moral y cívico al que el Montokirchnerismo nos llevó, y que mucho nos va a costar superar.
      Por ello no  podemos dejar de reconocer hoy que la Dra Carrió ha sido la que consiguió unificar a las fuerzas políticas que, por el momento, han logrado vencer electoralmente a ese sector que desde hace doce años maneja la Venganza de los terroristas derrotados de antaño. Tampoco podemos ignorar los dichos en favor de los ancianos presos políticos que viene manifestando desde hace mas de dos años, dichos que, según ella misma les ha hecho saber a quienes la increparon por el hecho que no pasaran mas allá que de las palabras( yo he sido uno de ellos), la situación política le impedía concretar.

Emilio Guillermo Nani, dos veces herido gravemente en Malvinas. Perdida de un ojo en acción de coraje en La Tablada. Hoy… preso político.
        Es ello fácil de comprender, ya que sabemos que el trabajo de Acción Psicológica llevado a cabo por nuestros verdaderos enemigos caló profundo en el contexto social general y es así que hoy son aún muy pocos los que reconocen nuestra labor en la neutralización del terrorismo de los setenta. Varias generaciones de argentinos, que no vivieron aquella época, siguen convencidos  que los Juicios llevados a cabo por la Justicia K fueron en todos los casos Justos y conformes a derecho, que los civiles y militares presos, estén o no condenados, “están bien presos” y que aquellos asesinos de los setenta que combatimos siguen siendo “jóvenes idealistas”.
      La Dra. Carrió tiene en su favor el haber sido constante con sus denuncias, pese a que en su mayor parte “caían en saco roto” y que la misma sociedad, servil con el gobierno de turno, la castigó en las urnas con una miseria de votos, derrota que no la abatió, sino que le dio más fuerzas para seguir con sus denuncias.  La declaración sobre los presos ancianos y sobre las irregularidades en muchos de los “Juicios Delesa” mostró tal vez, y solamente, que estaba reconociendo el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final. Es lógico que más no podía hacer en ese momento, y lo entendemos.
Hoy, al producirse el milagro electoral que la citada ha obtenido, en la elección capitalina, mas del 50% de los votos, y que las encuestas le dan idéntico o superior porcentaje de adhesión en el resto del país, aquellos dichos lanzados al aire de hace mas de dos años han comenzado a funcionar de algún modo. Cartas de Lectores, artículos periodísticos y de “politólogos” que hasta hace poco nos ignoraban, han comenzado a prestar atención a las barbaridades procesales cometidas en los juicios “delesa”, a los muertos en cautiverio sin atención, y a la actuación perversa de los “Jueces Militantes”, muchos de los cuales siguen en ejercicio ( la mayoría), en nuestro perjuicio. Ya se habla del derecho constitucional conculcado que sufrimos al ser en muchos casos privados de la prisión domiciliaria. o de la libertad por cese de la prisión preventiva sin condena, etc., etc.  No quiero con esto decir que sólo los dichos de la Dra. Carrió han provocado este “cambio de actitud”, pero que ayudaron, ayudaron. Y le estamos muy agradecidos por ello.  Sabemos que ella solo podrá hacer cambios positivos desde su sitial de legisladora, pero en estos momentos tiene lo que se puede llamar “fuerza política” suficiente como para hacer reflexionar a quienes tienen nuestra suerte en sus manos: Los Jueces Federales, que pueden volver a atender a nuestros casos como todo juez debe hacerlo: con objetividad y con apego al verdadero Derecho;  algo que los “militantes” o los “prudentes” hasta el momento no han hecho.
    Por eso, salir ahora a atacar a políticos, periodistas o simples ciudadanos que nos pueden ayudar  – y en esa forma- , no creemos que pueda servir de apoyo a quienes siguen presos en cárceles comunes,  en seudo “hospitales penitenciarios”  o en “nuevas cárceles” improvisadas para los “delesa”, como la de Campo de Mayo donde resido.
   Le saludo atentamente

 

Emilio Guillermo Nani
TCnl (R y VG)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 2, 2017