14.03-2024 – Audiencia 87, del juicio denominado Mega Causa Zona 5, en la ciudad de Bahía Blanca. El Coronel VGM del Ejército Argentino ENRIQUE STEL a través del Zoom completa su declaración indagatoria. Lo hace desgranando y mostrando cada una de las falacias de la fiscalía, que lo llevaron a vivir y sobrevivir estos últimos 10 años en prisión y que los jueces parecen no ver. Sin entrar en los detalles del proceso, merece una mención su emotividad que aún contenida no pudo disimular al mencionar el tiempo que ilegalmente el poder judicial le robó “por ser, y no por hacer” (SIC).
Destacable fue un video que STEL referenció sobre el iracundo y mal educado Jefe de Fiscales Dr. MIGUEL PALAZZANI. El mismo tiene una duración de un minuto, diez segundos y lo agregamos al pie de la nota. En él podemos ver y escuchar al militante “funcionario judicial” indicando tácitamente que en estas causas para obtener resultados (condenas) hay que violar la ley. “SI NOS QUEDAMOS CON LOS PARADIGMAS TRADICIONALES, (códigos penal y procesal) NO VAMOS A PODER AVANZAR”, expresó este semidiósdueño de la “memoria, verdad y justicia”…y también de nuestra libertad y nuestra muerte.
Palpando esta realidad y recordando las declaraciones públicas del Ministro de “Justicia” CÚNEO LIBARONA, que sin ruborizarse aseguró que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”, evidentemente la hipocresía esta más vigente que nunca.
Grave es, porque ya no gobierna el kirchnerismo nuestro gran enemigo aliado de los terroristas, sino JAVIER MILEI, el de la motosierra, la licuadora y ¡Viva la libertad Carajo!. Además, lo hace acompañado por VICTORIA VILLARRUEL, a quien se considera poco menos que militarista y gran conocedora de las ilegalidades y atropellos que se cometen en las imputaciones por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Lamentablemente su forma de ver las cosas cambió al decir días pasados: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”, lo cual es una gran falacia.
Enrique Stel, VGM (Veterano Guerra de Malvinas) donde como comando del Ejército Argentino tuvo destacada actuación, hoy Preso Político, nos habla de temas como:
[ezcol_2fifth]
El estrés postraumático de argentinos e ingleses luego de la guerra de Malvinas.
El suicidio.
Raúl Alfonsín presidente, defensor de Mario Santucho (terrorista) y su abandono a los veteranos de Malvinas.
La muerte en combate del Teniente Luis Carlos Martella.
La “muerte” de Enrique Stel.
El Informe Rattenbach.
La invasión a Malvinas que no existió.
La relación Reagan-Galtieri.
Los civiles que participaron y murieron en la guerra de Malvinas.
Por qué perdimos la guerra y otros temas de real interés.
Enrique Stel, VGM (Veterano Guerra de Malvinas) donde como comando del Ejército Argentino tuvo destacada actuación, hoy Preso Político, nos habla de temas como:
[ezcol_1third]
El pueblo argentino con el General Leopoldo Galtieri.
Los hijos de los Generales en la guerra de Malvinas.
Las Fuerzas Armadas, un depósito de chatarra.
El ataque político judicial a las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
TERCERA ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL
PERIODISTA LUIS ALLEGRINI
Enrique Stel, VGM (Veterano Guerra de Malvinas) donde como comando del Ejército Argentino tuvo destacada actuación, hoy Preso Político no calla nada sobre los trágicos acontecimientos de la confrontación armada de 1982 con las tropas de Gran Bretaña. Así en forma didáctica, franca y entendible responde y toca temas como: crímenes de guerra o presuntos delitos de lesa humanidad en Malvinas, el rol de Francia en la venta y puesta a punto de los misiles Exocet, el apoyo de Estados Unidos y Chile a Inglaterra, la relación entre Thatcher y Pinochet, los reclamos por el hundimiento del ARA General Belgrano y la posible recuperación de nuestras islas Malvinas. Entrevista de punta a punta sin desperdicio.
La segunda parte del reportaje al Coronel Enrique Stel por su participación en la contienda del Atlántico Sur y sus experiencias como Prisionero de Guerra.
El periodista LUIS ALLEGRINI de radio FM de las Américas de la ciudad de Bahía Blanca, el día 24 de octubre pasado le realizó una entrevista al Coronel Enrique Stel, en la que este último se refiere a la Guerra de Malvinas, en la cual tuvo activa participación. Este soldado, luchó en el Conflicto del Atlántico Sur y hoy, como tantos otros veteranos de guerra, se encuentra en prisión imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad.
En el caso argentino, el famoso Triángulo de las Bermudas o del Diablo, es judicial federal y está instalado en Bahía Blanca y su zona de influencia. Allí todos aquellos adultos mayores imputados por los mal denominados delitos de lesa humanidad, estamos condenados a desaparecer y ser encerrados en un mundo paralelo de sombras, llamado cárcel. Allí nuestros derechos legales se desvanecen y nuestra voz no es escuchada, como si careciera de propagación. A la vista de las autoridades gubernamentales nos desintegramos y así no nos ven, comenzando por el enjuiciado Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO. La poderosa y maléfica fuerza que opera y se combina en esa zona, está ahora potenciada por el nuevo magistrado LEANDRO SERGIO PICADO, designado por el presidente MAURICIO MACRI el 18 de junio pasado para ocupar el cargo de Vocal, en la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca. En este caso la paciente e inteligente labor de dos abogados defensores GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ, permitió sacar a la luz una mente peligrosamente radicalizada ideológicamente, en nada compatible con la función de un juez que debe ser imparcial. Sabemos que no es el único caso hay numerosos togados con cargas de odio similares, lo incomprensible es su reciente designación cuando el mismo gobierno ha repetido hasta el cansancio, que no puede haber una justicia militante.
Dra. Carmen Ibáñez y Dr. Gerardo Ibáñez
Gracias a la labor de estos abogados defensores, ahora se lo puede recusar una y otra vez en las distintas causas en que intervenga, pero entonces ¿cuál será su función? Es más, en el día de hoy PICADO acaba de presentar un muy contradictorio escrito excusándose, luego de haber rechazado sendas recusaciones en los casos de los militares CLAUDIO GANDOLFO y ENRIQUE STEL. Primero mantiene su postura de considerarse apto anímicamente para intervenir en estas causas, pero sostiene que a pesar de ello resuelve apartarse debido a la preocupación de las defensas de los imputados. También dice privar en él, la salvaguarda de la confianza de la población en la administración de justicia. Es evidente que este togado enceguecido por el odio, no se ha enterado que el Poder Judicial del cual forma parte con un índice de desconfianza poblacional del 80%, es el que goza de menor credibilidad en Argentina. Ahora bien, si en cada causa en la que se juzguen uniformados se va a excusar o lo van a recusar, estaremos pagando por un juez que solo podrá cumplir su función a medias. Por otra parte, siempre estará en persona influenciando a sus pares en la toma de decisiones trascendentes para seres humanos, a los que él como un Semidiós del Olimpo, desde sus mismas entrañas considera nada más que lacras.
¡GRACIAS MACRI! POR ASEGURARNOS LA CONDENA Y LA MUERTE VIL
[ezcol_2fifth]
El día 18 de junio del corriente año “nuestro” presidente MAURICIO MACRI, firmó el decreto 572/2018 nombrando como Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, al Juez LEANDRO SERGIO PICADO. Como todos sabemos, un Juez es aquel abogado que tiene la máxima autoridad en un tribunal de justicia. Es aquel, que luego de un análisis exhaustico de las ideas y las defensas de cada parte (la demandada y la demandante), tiene la capacidad de juzgar libremente y dar penas o libertades, según sea el caso.
Un juez es aquel que administra la justicia, de manera que quede equiparada en los principios morales en los que se basa. Lo que yo me pregunto una y mil veces en donde será eso, ya que en este territorio llamado Argentina, para nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, no se da ni de casualidad. Y digo esto porque si se ingresa al FACEBOOK de este togado y con la paciencia de un Buda se lo recorre, salen a la luz oscuras expresiones y pensamientos radicalizados del mismo. En una palabra, su profundo odio queda a la vista. Su extrema parcialidad nos asegura una vez más el sufrimiento y el exterminio cruento, a manos de este funcionario judicial dispuesto a asesinar, uno más de los tantos que ya hay. Nos matará no solo a nosotros, sino también a “la verdad y la justicia” a la que tendría que defender.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 16, 2018
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
04/09/2014 FACEBOOK – Leandro Sergio Picado dijo:
“Hijos de mil puta, nacieron lacras y se morirán lacras, esto demuestra que el aparato represivo de la dictadura genocida no está desmantelado y que torturados y asesinos pertenecientes a los grupos de tareas siguen activos…..A todos les llega y donde están los iremos a buscar”.
“Estos monstruos no les dieron la misma oportunidad a 30.000 argentinos, ya les va a llegar, como los odio” (Copia de la recusación presentada por los abogados defensores Ricardo Saint Jean, Carlos Bur y María Laura Olea)
06/11/2015 FACEBOOK Leandro Sergio Picado dijo:
“Memoria, Verdad y Justicia! A ellos, los nietos, los seguiremos buscando y encontrando. La lucha y la esperanza no prescriben. A los otros, los asesinos, a sus cómplices, a los apropiadores: a donde vayan los iremos a buscar”
“Las fuerzas militares cosecharon en vidas propias y de los suyos, solo parte de la muerte, tortura, robo, esclavitud, dictadura, secuestro que sembraron en nuestra patria. Son la lacra más repugnante de nuestro país, desde al menos 1930, quebrando y/o condicionando todos los regímenes constitucionales de nuestra República, sirviendo a intereses extranjeros, corporativos y personales, no iba a quedar impune…” (Copia de la recusación presentada por los abogados defensores Ricardo Saint Jean, Carlos Bur y María Laura Olea)
[/ezcol_3fifth_end]
COPIA DE LA RECUSACIÓN PRESENTADA POR LA DEFENSA DEL
El profesor e historiador Sebastián Miranda y los vencedores y vencidos de la Argentina Salvaje.
– La arbitraria detención del Teniente Coronel Emilio Nani abre un nuevo capítulo en el largo proceso de desmalvinización que empezó con el ocultamiento de los veteranos el volver del conflicto del Atlántico Sur.
– Aprovechando la derrota militar, las organizaciones de izquierda, vencidas en el campo de batalla, reiniciaron la ofensiva desde el campo cultural y judicial. Muchas de estas “orgas” estuvieron y están financiadas por los británicos, siendo los casos del CELS y Amnesty los más emblemáticos.
– La detención de un héroe de ambas guerras, como ya ha pasado con muchos otros como el caso de H. Losito y Stel, muestra que el enemigo sigue activo, usando como ariete a jueces corruptos y perjuros.
– No nos equivoquemos, la detención de héroes como Nani y Losito, por solo nombrar algunos casos, forman parte de la ofensiva de las organizaciones de izquierda financiadas desde el exterior para agregar un nuevo eslabón más en el proceso de destrucción de los valores que hacen grande a nuestra Patria y en la desmalvinización.
– Depende de nosotros la respuesta, las dos grandes guerras que libró la Argentina en el siglo XX no se han terminado y el ataque sigue pero por otros medios. Es en el campo de batalla cultural donde se libran estas guerras hoy en día. Cada nota en el diario, cada mensaje en las redes, cada comentario en las notas de las ediciones electrónicas – especialmente -, cada reclamo a un funcionario; cada pedido de entrevista y respuestas a un político; cada nota; cada libro; cada solicitad; cada reclamo es una batalla que tenemos que librar. Los que dieron la vida, los que la arriesgaron por nosotros y la Patria lo merecen.
Sebastián Miranda es profesor y licenciado en historia. Se desempeña como asesor de historia e integrante de la unidad de análisis de la revista Defensa y Seguridad Mercosur. Es autor -entre otras tantas publicaciones- de Cronología del Terror en Argentina, La Guerra contra el Terrorismo en Argentina y Los Secretos de La Tablada.
En abril de 2015 escribí un artículo titulado “Ayer Héroe de Guerra, Hoy Procesado en Prisión” para reflejar la injusticia que vivía mi esposo, Enrique Stel, Veterano de la Guerra de Malvinas, privado de libertad injustamente, esperando poder demostrar su inocencia en un juicio próximo.
Pasaron dos años desde ese artículo (tres desde su detención) y la injusticia continuó. El ensañamiento de la “justicia” de Bahía Blanca siguió sin claudicar, emitiendo resoluciones arbitrarias y enmarañadas con fundamentaciones dogmáticas y grandilocuentes, intentando justificar lo injustificable: la prisión preventiva de mi esposo, aplicando un derecho penal de autor y no de acto, procesándolo sólo por haber sido y no por hacer.
A estas alturas (comenzando a transitar el cuarto año de la prisión preventiva) ésta se ha convertido en un adelantamiento de pena y en un instrumento de mortificación sin justificación alguna. Instrumento que es usado por jueces parciales, integrantes de “Justicia Legítima” que desde el año 2010 han hecho que estas causas sean circos carentes de todo tipo de apego a las normas legales (aunque se esfuercen por intentar disfrazar sus decisiones con un marco de legalidad, en los hechos, inexistente)
Para quienes no conocen el caso, se los resumo en estos puntos:
Enrique Stel tenía 20 años cuando sucedieron los hechos que se le imputan (1976), era Subteniente del Arma de Comunicaciones, recién egresado del Colegio Militar de la Nación y se desempeñaba como jefe de sección de la Compañía Alámbrica del Batallón de Comunicaciones 181 con asiento en Bahía Blanca. Por ese cargo se lo imputó y se le tomó declaración indagatoria, pero sorprendentemente, el Juzgado Federal Nro. 1 de Bahía Blanca lo procesó por ser jefe de sección de una Compañía de Infantería dedicada a la lucha antisubversiva. Es decir, se le asignó intempestivamente la pertenencia al Arma de Infantería y automáticamente se asoció este Arma con el desarrollo de actividades ilícitas.
Lo procesaron por delitos vinculados a hechos de los que no hay ningún elemento material que demuestre su participación, ni personal ni funcionalmente: ninguna víctima lo menciona, ni por nombre ni por apariencia física. La imputación de esos hechos, sólo se produce por la mera dimensión temporal, tornando automática la culpabilidad sólo por esto.
En síntesis, lo procesan por una función que nunca desempeñó, ubicándolo en un Arma a la que nunca perteneció y por hechos de los cuales no hay elementos que permitan demostrar de modo alguno que participó en la consecución de los mismos.
Además, algo que sido ignorado hasta la fecha, es que Enrique se presentó espontánea y personalmente en esta causa en el año 2009, compareció ante el Juzgado, presentó documentación relacionada a su legajo personal y quedó a disposición, no obstante, el 11 de marzo de 2014, fue detenido en el aeropuerto Benjamín Matienzo como si ese hecho espontáneo no hubiera existido.
Lo que es más grave aún es que el Ministerio Público Fiscal, en su intención de “juzgar responsabilidades penales” manipula deliberadamente los elementos de prueba para pretender conseguir el resultado esperado, resumiendo los hechos delictivos de manera errónea y tergiversada, lo cual se comprueba al constatar el resumen de la imputación y procesamiento con las declaraciones testimoniales de las víctimas. La Fiscalía no aporta elementos de prueba que demuestren que Enrique Stel participó de los hechos delictivos por los que se lo procesa. Esta situación es tolerada e incluso agravada, por los jueces que vienen interviniendo en la causa desde marzo de 2014. No existen consideraciones fácticas y técnico – jurídicas que justifiquen las resoluciones arbitrarias emitidas.
Mi esposo es un hombre de bien, que ha tenido acciones trascedentes a lo largo de su vida. Un hombre que arriesgó su vida por otros, primero en la Guerra de Malvinas y luego en el Conflicto de la ex Yugoslavia. Dedicó su vida adulta a difundir el Derecho Internacional Humanitario con la firme convicción que las guerras son flagelos demasiado crueles que demandan que se conozcan los límites a los métodos y medios de combate y las normas protectoras para las personas y bienes civiles.
Un hombre que no se considera héroe de guerra cuando en realidad lo es, pero su humildad no le permite aceptarlo. Un hombre del que me enamoré por la grandeza de su corazón y la humildad de sus grandes acciones.
La Justicia Federal aduce que el Estado Argentino tiene el compromiso de investigar las violaciones a los derechos humanos y juzgar las responsabilidades penales. Si bien esto es correcto, el ius puniendi del Estado, está limitado por el principio de responsabilidad personal, de manera que la pena no puede delegarse a un inocente para que cumpla por la responsabilidad del autor. El principio de culpabilidad, no permite que se imponga pena a una persona por un hecho que no le pueda ser imputado o atribuido.
La semana pasada el Juez Da Silva (del Juzgado Federal Nro. 1 de Bahía Blanca) negó la excarcelación y prorrogó la prisión preventiva por un año. Apelamos y la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca nos dio audiencia para el día 21 de marzo a las 10 horas.
Hoy el Tribunal Oral Federal – TOF – (recusado por nosotros) nos negó el arresto domiciliario y nos negó la excarcelación, prorrogando la prisión preventiva por seis meses – mero formalismo, en un intento de demostrar su apego a las normas -.
Como si eso fuera poco, los jueces del TOF, Sres. Brava, Triputti y Ferro, subrogan en la Cámara Federal de Bahía Blanca como camaristas ¿Para qué nos hacen gastar tiempo y dinero en la audiencia del día 21 de marzo, si es obvio que resolverán de la misma forma que lo hicieron hoy en su carácter de integrantes del TOF? Ridículo sería que se contradijeran ellos mismos. ¿Acaso esto no es algo absurdo? A estas alturas ¿no es una burla?
Sumado a lo expuesto, no existe fecha próxima de juicio y según lo expresado por el Fiscal Palazzani en audiencia del mes de diciembre de 2016, es posible que este juicio se desarrolle recién en el 2019 / 2020.
¿La Justicia de Bahía Blanca considera que Enrique Stel, por quien existe constitucionalmente su presunción de INOCENCIA, debe estar preventivamente detenido hasta esa fecha sobre la base de “confuso” entendimiento de que cualquier imputado por delitos de lesa humanidad, debe estar “preventivamente detenido” (por encima del máximo legal establecido por la Ley), olvidando así normas elementales de nuestra Constitución Nacional y Tratados Internacionales?
“(…) Maier sostiene que “la ley fundamental impide que se trate como si fuera culpable a la persona a quien se le atribuye un hecho punible, cualquiera que sea el grado de verosimilitud de la imputación, hasta tanto el Estado, por intermedio de los órganos judiciales establecidos para exteriorizar su voluntad en esta materia, no pronuncie la sentencia penal firme que declare su culpabilidad y la someta a una pena.” (…)
El axioma que impide la pena sin una sentencia judicial que la ordena ⎯principio de inocencia, CN, 18 ⎯ ha fundado la pretensión de que durante el procedimiento el imputado no pueda ser tratado como un culpable, o, dicho de manera positiva, que deba ser tratado como un inocente. Sin embargo, esta afirmación no ha logrado eliminar la utilización de la coerción estatal ⎯ principalmente, encarcelamiento preventivo ⎯durante el proceso. (…)
La prisión preventiva —al menos como la conocemos en los países latinoamericanos— es el poder penal más arbitrario e ilegítimo.
Quien aún no fue declarado culpable mediante una sentencia, es privado de su libertad. La confrontación con el principio de inocencia es tan severa que la doctrina no ha encontrado, todavía, un real y convincente motivo de legitimidad (…)” [1]¿JUSTICIA? NO, ENSAÑAMIENTO.
No obstante, deseo finalizar este artículo destacando dos cosas:
El agradecimiento a nuestra familia, amigos e innumerables personas que muestran su solidaridad con esta injusta situación. En especial, el eterno agradecimiento hacia aquellos que no conocemos personalmente y no obstante se han sentido movilizados por esta penuria. La lista es inmensa y creo que son personas que Dios pone en nuestro camino como ángeles terrenales que ayudan a cargar nuestra cruz, a veces, sin que lo sepamos.
Finalmente, nuestro amor y fe en Dios, sin el cual no sería posible continuar esta lucha. EL es nuestra Fortaleza, en EL esperamos, abandonados a su infinita misericordia.
“Si estás en lo cierto y lo sabes, que hable tu razón. Incluso si eres una minoría de uno solo, la verdad sigue siendo la verdad. ”
Mahatma Gandhi
San Miguel de Tucumán, 14 de marzo de 2017
Carina Emilce Faur
caridih@hotmail.com
[1] Sergi Natalia. “Límites Temporales a la Prisión Preventiva”. Nueva Doctrina Penal. Editorial del Puerto. Buenos Aires. 2001.
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, DESENMASCARANDO AL FISCAL MIGUEL PALAZZANI (Con videos de 1, y de 4 minutos respectivamente)
♦
14.03-2024 – Audiencia 87, del juicio denominado Mega Causa Zona 5, en la ciudad de Bahía Blanca. El Coronel VGM del
Ejército Argentino ENRIQUE STEL a través del Zoom completa su declaración indagatoria. Lo hace desgranando y mostrando cada una de las falacias de la fiscalía, que lo llevaron a vivir y sobrevivir estos últimos 10 años en prisión y que los jueces parecen no ver. Sin entrar en los detalles del proceso, merece una mención su emotividad que aún contenida no pudo disimular al mencionar el tiempo que ilegalmente el poder judicial le robó “por ser, y no por hacer” (SIC).
Destacable fue un video que STEL referenció sobre el iracundo y mal educado Jefe de Fiscales Dr. MIGUEL PALAZZANI. El mismo tiene una duración de un minuto, diez segundos y lo agregamos al pie de la nota. En él podemos ver y escuchar al militante “funcionario judicial” indicando tácitamente que en estas causas para obtener resultados (condenas) hay que violar la ley. “SI NOS QUEDAMOS CON LOS PARADIGMAS TRADICIONALES, (códigos penal y procesal) NO VAMOS A PODER AVANZAR”, expresó este semidiós dueño
de la “memoria, verdad y justicia”…y también de nuestra libertad y nuestra muerte.
Palpando esta realidad y recordando las declaraciones públicas del Ministro de “Justicia” CÚNEO LIBARONA, que sin ruborizarse aseguró que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”, evidentemente la hipocresía esta más vigente que nunca.
Grave es, porque ya no gobierna el kirchnerismo nuestro gran enemigo aliado de los terroristas, sino JAVIER MILEI, el de la motosierra, la licuadora y ¡Viva la libertad Carajo!. Además, lo hace acompañado por VICTORIA VILLARRUEL, a quien se considera poco menos que militarista y gran conocedora de las ilegalidades y atropellos que se cometen en las imputaciones por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Lamentablemente su forma de ver las cosas cambió al decir días pasados: “HOY LA VERDAD, LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA TODOS”, lo cual es una gran falacia.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Todos somos iguales ante la ley, pero no ante los encargados de aplicarla”
Stanisław Jerzy Lecm (1909-1966)
VIDEO DE 4 MINUTOS DE ENRIQUE STEL
VIDEO DE 1 MINUTO 10 SEGUNDOS DE MIGUEL PALAZZANI
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2024
QUINTA Y ÚLTIMA ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL POR EL PERIODISTA LUIS ALLEGRINI
LA GUERRA DE MALVINAS
Enrique Stel, VGM (Veterano Guerra de Malvinas) donde como comando del Ejército Argentino tuvo destacada actuación, hoy Preso Político, nos habla de temas como:
[ezcol_2fifth]El estrés postraumático de argentinos e ingleses luego de la guerra de Malvinas.
El suicidio.
Raúl Alfonsín presidente, defensor de Mario Santucho (terrorista) y su abandono a los veteranos de Malvinas.
La muerte en combate del Teniente Luis Carlos Martella.
La “muerte” de Enrique Stel.
El Informe Rattenbach.
La invasión a Malvinas que no existió.
La relación Reagan-Galtieri.
Los civiles que participaron y murieron en la guerra de Malvinas.
Por qué perdimos la guerra y otros temas de real interés.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2018
CUARTA ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL POR EL PERIODISTA LUIS ALLEGRINI
Enrique Stel, VGM (Veterano Guerra de Malvinas) donde como comando del Ejército Argentino tuvo destacada actuación, hoy Preso Político, nos habla de temas como:
[ezcol_1third]El pueblo argentino con el General Leopoldo Galtieri.
Los hijos de los Generales en la guerra de Malvinas.
Las Fuerzas Armadas, un depósito de chatarra.
El ataque político judicial a las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
Ara San Juan.
Las Malvinas y la Antártida.
Las armas nucleares en la Guerra de Malvinas.
El posible ataque al continente.
El rol de la Fuerza Aérea Argentina en la guerra.
Operaciones especiales.
La verdad sobre los Gurkhas.
La comida en la guerra de Malvinas.
Los movilizados … y otros interesantes temas.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 4, 2018
[/ezcol_2third_end]TERCERA ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL
TERCERA ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL
PERIODISTA LUIS ALLEGRINI
Enrique Stel, VGM (Veterano Guerra de Malvinas) donde como comando del Ejército Argentino tuvo destacada actuación, hoy Preso Político no calla nada sobre los trágicos acontecimientos de la confrontación armada de 1982 con las tropas de Gran Bretaña. Así en forma didáctica, franca y entendible responde y toca temas como: crímenes de guerra o presuntos delitos de lesa humanidad en Malvinas, el rol de Francia en la venta y puesta a punto de los misiles Exocet, el apoyo de Estados Unidos y Chile a Inglaterra, la relación entre Thatcher y Pinochet, los reclamos por el hundimiento del ARA General Belgrano y la posible recuperación de nuestras islas Malvinas. Entrevista de punta a punta sin desperdicio.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2018
Luis Allegrini entrevista al Coronel Enrique Stel. PRISIONERO DE GUERRA DE MALVINAS
La segunda parte del reportaje al Coronel Enrique Stel por su participación en la contienda del Atlántico Sur y sus experiencias como Prisionero de Guerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 15, 2018
Entrevista al Coronel ENRIQUE STEL
El periodista LUIS ALLEGRINI de radio FM de las Américas de la ciudad de Bahía Blanca, el día 24 de octubre pasado le realizó una entrevista al Coronel Enrique Stel, en la que este último se refiere a la Guerra de Malvinas, en la cual tuvo activa participación. Este soldado, luchó en el Conflicto del Atlántico Sur y hoy, como tantos otros veteranos de guerra, se encuentra en prisión imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2018
ALERTA! EL TRIÁNGULO DE LAS BERMUDAS, O DEL DIABLO, TAMBIÉN EXISTE EN EL SUR ARGENTINO . BAHÍA BLANCA
Dra. Carmen Ibáñez y Dr. Gerardo Ibáñez
Gracias a la labor de estos abogados defensores, ahora se lo puede recusar una y otra vez en las distintas causas en que intervenga, pero entonces ¿cuál será su función? Es más, en el día de hoy PICADO acaba de presentar un muy contradictorio escrito excusándose, luego de haber rechazado sendas recusaciones en los casos de los militares CLAUDIO GANDOLFO y ENRIQUE STEL. Primero mantiene su postura de considerarse apto anímicamente para intervenir en estas causas, pero sostiene que a pesar de ello resuelve apartarse debido a la preocupación de las defensas de los imputados. También dice privar en él, la salvaguarda de la confianza de la población en la administración de justicia. Es evidente que este togado enceguecido por el odio, no se ha enterado que el Poder Judicial del cual forma parte con un índice de desconfianza poblacional del 80%, es el que goza de menor credibilidad en Argentina. Ahora bien, si en cada causa en la que se juzguen uniformados se va a excusar o lo van a recusar, estaremos pagando por un juez que solo podrá cumplir su función a medias. Por otra parte, siempre estará en persona influenciando a sus pares en la toma de decisiones trascendentes para seres humanos, a los que él como un Semidiós del Olimpo, desde sus mismas entrañas considera nada más que lacras.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Download [639.80 KB]
Download [102.10 KB]
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 23, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2018
NUEVO JUEZ FEDERAL LEANDRO SERGIO PICADO
¡GRACIAS MACRI! POR ASEGURARNOS LA CONDENA Y LA MUERTE VIL
[ezcol_2fifth]Un juez es aquel que administra la justicia, de manera que quede equiparada en los principios morales en los que se basa. Lo que yo me pregunto una y mil veces en donde será eso, ya que en este territorio llamado Argentina, para nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, no se da ni de casualidad. Y digo esto porque si se ingresa al FACEBOOK de este togado y con la paciencia de un Buda se lo recorre, salen a la luz oscuras expresiones y pensamientos radicalizados del mismo. En una palabra, su profundo odio queda a la vista. Su extrema parcialidad nos asegura una vez más el sufrimiento y el exterminio cruento, a manos de este funcionario judicial dispuesto a asesinar, uno más de los tantos que ya hay. Nos matará no solo a nosotros, sino también a “la verdad y la justicia” a la que tendría que defender.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 16, 2018
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]04/09/2014 FACEBOOK – Leandro Sergio Picado dijo:
“Hijos de mil puta, nacieron lacras y se morirán lacras, esto demuestra que el aparato represivo de la dictadura genocida no está desmantelado y que torturados y asesinos pertenecientes a los grupos de tareas siguen activos…..A todos les llega y donde están los iremos a buscar”.
“Estos monstruos no les dieron la misma oportunidad a 30.000 argentinos, ya les va a llegar, como los odio” (Copia de la recusación presentada por los abogados defensores Ricardo Saint Jean, Carlos Bur y María Laura Olea)
06/11/2015 FACEBOOK Leandro Sergio Picado dijo:
“Memoria, Verdad y Justicia! A ellos, los nietos, los seguiremos buscando y encontrando. La lucha y la esperanza no prescriben. A los otros, los asesinos, a sus cómplices, a los apropiadores: a donde vayan los iremos a buscar”
“Las fuerzas militares cosecharon en vidas propias y de los suyos, solo parte de la muerte, tortura, robo, esclavitud, dictadura, secuestro que sembraron en nuestra patria. Son la lacra más repugnante de nuestro país, desde al menos 1930, quebrando y/o condicionando todos los regímenes constitucionales de nuestra República, sirviendo a intereses extranjeros, corporativos y personales, no iba a quedar impune…” (Copia de la recusación presentada por los abogados defensores Ricardo Saint Jean, Carlos Bur y María Laura Olea)
[/ezcol_3fifth_end]COPIA DE LA RECUSACIÓN PRESENTADA POR LA DEFENSA DEL
CORONEL ENRIQUE STEL, HÉROE DE MALVINAS
Download [339.00 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2018
LA DETENCIÓN DEL TTE CNL EMILIO NANI Y LA DESMALVINIZACIÓN.
El profesor e historiador Sebastián Miranda y los vencedores y vencidos de la Argentina Salvaje.
– Aprovechando la derrota militar, las organizaciones de izquierda, vencidas en el campo de batalla, reiniciaron la ofensiva desde el campo cultural y judicial. Muchas de estas “orgas” estuvieron y están financiadas por los británicos, siendo los casos del CELS y Amnesty los más emblemáticos.
– La detención de un héroe de ambas guerras, como ya ha pasado con muchos otros como el caso de H. Losito y Stel, muestra que el enemigo sigue activo, usando como ariete a jueces corruptos y perjuros.
– No nos equivoquemos, la detención de héroes como Nani y Losito, por solo nombrar algunos casos, forman parte de la ofensiva de las organizaciones de izquierda financiadas desde el exterior para agregar un nuevo eslabón más en el proceso de destrucción de los valores que hacen grande a nuestra Patria y en la desmalvinización.
– Depende de nosotros la respuesta, las dos grandes guerras que libró la Argentina en el siglo XX no se han terminado y el ataque sigue pero por otros medios. Es en el campo de batalla cultural donde se libran estas guerras hoy en día. Cada nota en el diario, cada mensaje en las redes, cada comentario en las notas de las ediciones electrónicas – especialmente -, cada reclamo a un funcionario; cada pedido de entrevista y respuestas a un político; cada nota; cada libro; cada solicitad; cada reclamo es una batalla que tenemos que librar. Los que dieron la vida, los que la arriesgaron por nosotros y la Patria lo merecen.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2017
¿JUSTICIA? NO, ENSAÑAMIENTO. El Caso del Coronel Enrique Stel.
Escribe Carina Emilce Faur.
En abril de 2015 escribí un artículo titulado “Ayer Héroe de Guerra, Hoy Procesado en Prisión” para reflejar la injusticia que vivía mi esposo, Enrique Stel, Veterano de la Guerra de Malvinas, privado de libertad injustamente, esperando poder demostrar su inocencia en un juicio próximo.
Pasaron dos años desde ese artículo (tres desde su detención) y la injusticia continuó. El ensañamiento de la “justicia” de Bahía Blanca siguió sin claudicar, emitiendo resoluciones arbitrarias y enmarañadas con fundamentaciones dogmáticas y grandilocuentes, intentando justificar lo injustificable: la prisión preventiva de mi esposo, aplicando un derecho penal de autor y no de acto, procesándolo sólo por haber sido y no por hacer.
A estas alturas (comenzando a transitar el cuarto año de la prisión preventiva) ésta se ha convertido en un adelantamiento de pena y en un instrumento de mortificación sin justificación alguna. Instrumento que es usado por jueces parciales, integrantes de “Justicia Legítima” que desde el año 2010 han hecho que estas causas sean circos carentes de todo tipo de apego a las normas legales (aunque se esfuercen por intentar disfrazar sus decisiones con un marco de legalidad, en los hechos, inexistente)
Para quienes no conocen el caso, se los resumo en estos puntos:
Enrique Stel tenía 20 años cuando sucedieron los hechos que se le imputan (1976), era Subteniente del Arma de Comunicaciones, recién egresado del Colegio Militar de la Nación y se desempeñaba como jefe de sección de la Compañía Alámbrica del Batallón de Comunicaciones 181 con asiento en Bahía Blanca. Por ese cargo se lo imputó y se le tomó declaración indagatoria, pero sorprendentemente, el Juzgado Federal Nro. 1 de Bahía Blanca lo procesó por ser jefe de sección de una Compañía de Infantería dedicada a la lucha antisubversiva. Es decir, se le asignó intempestivamente la pertenencia al Arma de Infantería y automáticamente se asoció este Arma con el desarrollo de actividades ilícitas.
Lo procesaron por delitos vinculados a hechos de los que no hay ningún elemento material que demuestre su participación, ni personal ni funcionalmente: ninguna víctima lo menciona, ni por nombre ni por apariencia física. La imputación de esos hechos, sólo se produce por la mera dimensión temporal, tornando automática la culpabilidad sólo por esto.
En síntesis, lo procesan por una función que nunca desempeñó, ubicándolo en un Arma a la que nunca perteneció y por hechos de los cuales no hay elementos que permitan demostrar de modo alguno que participó en la consecución de los mismos.
Además, algo que sido ignorado hasta la fecha, es que Enrique se presentó espontánea y personalmente en esta causa en el año 2009, compareció ante el Juzgado, presentó documentación relacionada a su legajo personal y quedó a disposición, no obstante, el 11 de marzo de 2014, fue detenido en el aeropuerto Benjamín Matienzo como si ese hecho espontáneo no hubiera existido.
Lo que es más grave aún es que el Ministerio Público Fiscal, en su intención de “juzgar responsabilidades penales” manipula deliberadamente los elementos de prueba para pretender conseguir el resultado esperado, resumiendo los hechos delictivos de manera errónea y tergiversada, lo cual se comprueba al constatar el resumen de la imputación y procesamiento con las declaraciones testimoniales de las víctimas. La Fiscalía no aporta elementos de prueba que demuestren que Enrique Stel participó de los hechos delictivos por los que se lo procesa. Esta situación es tolerada e incluso agravada, por los jueces que vienen interviniendo en la causa desde marzo de 2014. No existen consideraciones fácticas y técnico – jurídicas que justifiquen las resoluciones arbitrarias emitidas.
Mi esposo es un hombre de bien, que ha tenido acciones trascedentes a lo largo de su vida. Un hombre que arriesgó su vida por otros, primero en la Guerra de Malvinas
y luego en el Conflicto de la ex Yugoslavia. Dedicó su vida adulta a difundir el Derecho Internacional Humanitario con la firme convicción que las guerras son flagelos demasiado crueles que demandan que se conozcan los límites a los métodos y medios de combate y las normas protectoras para las personas y bienes civiles.
Un hombre que no se considera héroe de guerra cuando en realidad lo es, pero su humildad no le permite aceptarlo. Un hombre del que me enamoré por la grandeza de su corazón y la humildad de sus grandes acciones.
La Justicia Federal aduce que el Estado Argentino tiene el compromiso de investigar las violaciones a los derechos humanos y juzgar las responsabilidades penales. Si bien esto es correcto, el ius puniendi del Estado, está limitado por el principio de responsabilidad personal, de manera que la pena no puede delegarse a un inocente para que cumpla por la responsabilidad del autor. El principio de culpabilidad, no permite que se imponga pena a una persona por un hecho que no le pueda ser imputado o atribuido.
La semana pasada el Juez Da Silva (del Juzgado Federal Nro. 1 de Bahía Blanca) negó la excarcelación y prorrogó la prisión preventiva por un año. Apelamos y la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca nos dio audiencia para el día 21 de marzo a las 10 horas.
Hoy el Tribunal Oral Federal – TOF – (recusado por nosotros) nos negó el arresto domiciliario y nos negó la excarcelación, prorrogando la prisión preventiva por seis meses – mero formalismo, en un intento de demostrar su apego a las normas -.
Como si eso fuera poco, los jueces del TOF, Sres. Brava, Triputti y Ferro, subrogan en la Cámara Federal de Bahía Blanca como camaristas ¿Para qué nos hacen gastar tiempo y dinero en la audiencia del día 21 de marzo, si es obvio que resolverán de la misma forma que lo hicieron hoy en su carácter de integrantes del TOF? Ridículo sería que se contradijeran ellos mismos. ¿Acaso esto no es algo absurdo? A estas alturas ¿no es una burla?
Sumado a lo expuesto, no existe fecha próxima de juicio y según lo expresado por el Fiscal Palazzani en audiencia del mes de diciembre de 2016, es posible que este juicio se desarrolle recién en el 2019 / 2020.
¿La Justicia de Bahía Blanca considera que Enrique Stel, por quien existe constitucionalmente su presunción de INOCENCIA, debe estar preventivamente detenido hasta esa fecha sobre la base de “confuso” entendimiento de que cualquier imputado por delitos de lesa humanidad, debe estar “preventivamente detenido” (por encima del máximo legal establecido por la Ley), olvidando así normas elementales de nuestra Constitución Nacional y Tratados Internacionales?
“(…) Maier sostiene que “la ley fundamental impide que se trate como si fuera culpable a la persona a quien se le atribuye un hecho punible, cualquiera que sea el grado de verosimilitud de la imputación, hasta tanto el Estado, por intermedio de los órganos judiciales establecidos para exteriorizar su voluntad en esta materia, no pronuncie la sentencia penal firme que declare su culpabilidad y la someta a una pena.” (…)
El axioma que impide la pena sin una sentencia judicial que la ordena ⎯principio de inocencia, CN, 18 ⎯ ha fundado la pretensión de que durante el procedimiento el imputado no pueda ser tratado como un culpable, o, dicho de manera positiva, que deba ser tratado como un inocente. Sin embargo, esta afirmación no ha logrado eliminar la utilización de la coerción estatal ⎯ principalmente, encarcelamiento preventivo ⎯durante el proceso. (…)
La prisión preventiva —al menos como la conocemos en los países latinoamericanos— es el poder penal más arbitrario e ilegítimo.
No obstante, deseo finalizar este artículo destacando dos cosas:
El agradecimiento a nuestra familia, amigos e innumerables personas que muestran su solidaridad con esta injusta situación. En especial, el eterno agradecimiento hacia aquellos que no conocemos personalmente y no obstante se han sentido movilizados por esta penuria. La lista es inmensa y creo que son personas que Dios pone en nuestro camino como ángeles terrenales que ayudan a cargar nuestra cruz, a veces, sin que lo sepamos.
Finalmente, nuestro amor y fe en Dios, sin el cual no sería posible continuar esta lucha. EL es nuestra Fortaleza, en EL esperamos, abandonados a su infinita misericordia.
San Miguel de Tucumán, 14 de marzo de 2017
Carina Emilce Faur
caridih@hotmail.com
[1] Sergi Natalia. “Límites Temporales a la Prisión Preventiva”. Nueva Doctrina Penal. Editorial del Puerto. Buenos Aires. 2001.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017