QUINTA Y ÚLTIMA  ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL POR EL PERIODISTA LUIS ALLEGRINI

Share

 

 

LA GUERRA DE MALVINAS

Enrique Stel, VGM (Veterano Guerra de Malvinas)  donde como comando del Ejército Argentino tuvo destacada actuación, hoy Preso Político, nos habla de temas como:

El estrés postraumático de argentinos e ingleses luego de la guerra de Malvinas.

El suicidio.

Raúl Alfonsín presidente, defensor de Mario Santucho (terrorista) y su abandono a los veteranos de Malvinas.

La muerte en combate del Teniente Luis Carlos Martella.

La “muerte” de Enrique Stel.

El Informe Rattenbach.

La invasión a Malvinas  que no existió.

La relación Reagan-Galtieri.

Los civiles que participaron y murieron en la guerra de Malvinas.

Por qué perdimos la guerra y otros temas de real interés.


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 12, 2018


 

CUARTA ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL POR EL PERIODISTA LUIS ALLEGRINI

Share

 

 

Enrique Stel, VGM (Veterano Guerra de Malvinas)  donde como comando del Ejército Argentino tuvo destacada actuación, hoy Preso Político, nos habla de temas como:

El pueblo argentino con el General Leopoldo Galtieri.

Los hijos de los Generales en la guerra de Malvinas.

Las Fuerzas Armadas, un depósito de chatarra.

El ataque político judicial a las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Ara San Juan.

Las Malvinas y la Antártida.

Las armas nucleares en la Guerra de Malvinas.

El posible ataque al continente.

El rol de la Fuerza Aérea Argentina en la guerra.

Operaciones especiales.

La verdad sobre los Gurkhas.

La comida en la guerra de Malvinas.

Los movilizados … y otros interesantes temas.


 

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2018


 

TERCERA ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL

Share

 

TERCERA ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL

PERIODISTA LUIS ALLEGRINI

Enrique Stel, VGM (Veterano Guerra de Malvinas)  donde como comando del Ejército Argentino tuvo destacada actuación, hoy Preso Político no calla nada sobre los trágicos acontecimientos de la confrontación armada de 1982 con las tropas de Gran Bretaña. Así en forma didáctica, franca y entendible responde y toca temas como:  crímenes de guerra o presuntos delitos de lesa humanidad en Malvinas, el rol de Francia en la venta y puesta a punto de  los misiles Exocet, el apoyo de Estados Unidos y Chile a Inglaterra, la relación entre  Thatcher y Pinochet, los reclamos por el hundimiento del ARA General Belgrano y la posible recuperación de nuestras islas Malvinas. Entrevista de punta a punta sin desperdicio.


 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 25, 2018


 

Luis Allegrini entrevista al Coronel Enrique Stel. PRISIONERO DE GUERRA DE MALVINAS

Share

La segunda parte del reportaje al Coronel Enrique Stel por su participación en la contienda del Atlántico Sur y sus experiencias como Prisionero de Guerra.


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 15, 2018


 

Entrevista al Coronel ENRIQUE STEL

Share

 

El periodista LUIS ALLEGRINI de radio FM de las Américas de la ciudad de Bahía Blanca, el día 24 de octubre pasado le realizó una entrevista al Coronel Enrique Stel, en la que este último se refiere a la Guerra de Malvinas, en la cual tuvo activa participación. Este soldado, luchó en el Conflicto del Atlántico Sur y hoy, como tantos otros veteranos de guerra, se encuentra en prisión imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad.


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 11, 2018


 

ALERTA! EL TRIÁNGULO DE LAS BERMUDAS, O DEL DIABLO, TAMBIÉN EXISTE EN EL SUR ARGENTINO . BAHÍA BLANCA

Share

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

En el caso argentino, el famoso Triángulo de las Bermudas o del Diablo,  es judicial federal y está instalado en Bahía Blanca y su zona de influencia. Allí todos aquellos adultos mayores imputados por los mal denominados delitos de lesa humanidad, estamos condenados a desaparecer y ser encerrados en un mundo paralelo de sombras, llamado cárcel. Allí nuestros derechos legales se desvanecen y nuestra voz no es escuchada, como si careciera de propagación. A la vista de  las autoridades gubernamentales  nos desintegramos y así no nos ven, comenzando por el enjuiciado Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO.  La poderosa y maléfica fuerza que opera y se combina en esa zona, está ahora potenciada por el nuevo magistrado LEANDRO SERGIO PICADO,  designado por el presidente MAURICIO MACRI  el 18 de junio pasado para ocupar el cargo de Vocal, en la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca. En este caso la paciente e inteligente labor de dos abogados defensores GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ, permitió sacar a la luz una mente peligrosamente radicalizada ideológicamente, en nada  compatible con la función de un juez que debe ser  imparcial. Sabemos que no es el único caso hay numerosos togados con cargas de odio similares, lo incomprensible es su reciente designación cuando el mismo gobierno ha repetido hasta el cansancio, que no puede haber una justicia militante.

Dra. Carmen Ibáñez y Dr. Gerardo Ibáñez

Gracias a la labor de estos abogados defensores, ahora se lo puede recusar una y otra vez en las distintas causas en que intervenga, pero entonces  ¿cuál será su función? Es más, en el día de hoy PICADO acaba de presentar un muy contradictorio escrito excusándose,  luego de haber rechazado sendas recusaciones en los casos de los militares CLAUDIO GANDOLFO y ENRIQUE STEL. Primero mantiene  su postura de considerarse apto anímicamente para intervenir en estas causas, pero sostiene que a pesar de ello resuelve apartarse debido a la preocupación de las defensas de los imputados. También dice  privar en él, la salvaguarda de la confianza de la población en la administración de justicia. Es evidente que este togado enceguecido por el odio, no se ha enterado  que el Poder Judicial del cual forma parte con un índice de desconfianza poblacional del 80%, es el que goza de menor credibilidad en Argentina. Ahora bien, si en cada causa en la que se juzguen uniformados se va a excusar o lo van a recusar,  estaremos pagando por un juez que solo podrá cumplir su función a medias. Por otra parte, siempre estará en persona influenciando a sus pares en la toma de decisiones trascendentes para seres humanos, a los que él como un Semidiós del Olimpo, desde sus mismas entrañas considera nada más que lacras.

 


Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [639.80 KB]


Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [102.10 KB]

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Octubre 23, 2018

 

 

“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”

Francisco de Quevedo (1580-1645)

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 23, 2018


 

NUEVO JUEZ FEDERAL LEANDRO SERGIO PICADO

Share

 

 

 

¡GRACIAS MACRI!  POR ASEGURARNOS LA CONDENA Y LA MUERTE VIL

El día 18 de junio del corriente año “nuestro” presidente MAURICIO MACRI, firmó el decreto 572/2018 nombrando como Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, al Juez LEANDRO SERGIO PICADO. Como todos sabemos, un Juez es aquel abogado que tiene la máxima autoridad en un tribunal de justicia. Es aquel, que luego de un análisis exhaustico de las ideas y las defensas de cada parte (la demandada y la demandante), tiene la capacidad de juzgar libremente y dar penas o libertades, según sea el caso.

Un juez es aquel que administra la justicia, de manera que quede equiparada en los principios morales en los que se basa. Lo que yo me pregunto una y mil veces en donde será eso, ya que en este territorio llamado Argentina, para nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, no se da ni de casualidad. Y digo esto porque si se ingresa al FACEBOOK de este togado y con la paciencia de un Buda se lo recorre, salen a la luz oscuras expresiones y pensamientos  radicalizados  del mismo. En una palabra, su profundo odio  queda a la vista.  Su extrema parcialidad nos asegura una vez más el sufrimiento y el exterminio cruento, a manos de este funcionario judicial dispuesto a asesinar, uno más de los tantos que ya hay.  Nos matará no solo a nosotros, sino también a “la verdad y la justicia” a la que tendría que defender.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Octubre 16, 2018

04/09/2014 FACEBOOK – Leandro Sergio Picado dijo:

 “Hijos de mil puta, nacieron lacras y se morirán lacras, esto demuestra que el aparato represivo de la dictadura genocida no está desmantelado y que torturados y asesinos pertenecientes a los grupos de tareas siguen activos…..A todos les llega y donde están los iremos a buscar”.

“Estos monstruos no les dieron la misma oportunidad a 30.000 argentinos, ya les va a llegar, como los odio(Copia de la recusación presentada por los abogados defensores Ricardo Saint Jean, Carlos Bur y María Laura Olea)



06/11/2015 FACEBOOK Leandro Sergio Picado dijo:

“Memoria, Verdad y Justicia! A ellos, los nietos, los seguiremos buscando y encontrando. La lucha y la esperanza no prescriben. A los otros, los asesinos, a sus cómplices, a los apropiadores: a donde vayan los iremos a buscar”                                                                                                    

“Las fuerzas militares cosecharon en vidas propias y de los suyos, solo parte de la muerte, tortura, robo, esclavitud, dictadura, secuestro que sembraron en nuestra patria. Son la lacra más repugnante de nuestro país, desde al menos 1930, quebrando y/o condicionando todos los regímenes constitucionales de nuestra República, sirviendo a intereses extranjeros, corporativos y personales, no iba a quedar impune…” (Copia de la recusación presentada por los abogados defensores Ricardo Saint Jean, Carlos Bur y María Laura Olea)


COPIA DE LA RECUSACIÓN PRESENTADA POR LA DEFENSA DEL

CORONEL ENRIQUE STEL, HÉROE DE MALVINAS

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [339.00 KB]

 



PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 16, 2018



 

LA DETENCIÓN DEL TTE CNL EMILIO NANI Y LA DESMALVINIZACIÓN.

Share

 

El profesor e historiador Sebastián Miranda y los vencedores y vencidos de la Argentina Salvaje.

 

– La arbitraria detención del Teniente Coronel Emilio Nani abre un nuevo capítulo en el largo proceso de desmalvinización que empezó con el ocultamiento de los veteranos el volver del conflicto del Atlántico Sur.
– Aprovechando la derrota militar, las organizaciones de izquierda, vencidas en el campo de batalla, reiniciaron la ofensiva desde el campo cultural y judicial. Muchas de estas “orgas” estuvieron y están financiadas por los británicos, siendo los casos del CELS y Amnesty los más emblemáticos.
– La detención de un héroe de ambas guerras, como ya ha pasado con muchos otros como el caso de H. Losito y Stel, muestra que el enemigo sigue activo, usando como ariete a jueces corruptos y perjuros.
– No nos equivoquemos, la detención de héroes como Nani y Losito, por solo nombrar algunos casos, forman parte de la ofensiva de las organizaciones de izquierda financiadas desde el exterior para agregar un nuevo eslabón más en el proceso de destrucción de los valores que hacen grande a nuestra Patria y en la desmalvinización.
– Depende de nosotros la respuesta, las dos grandes guerras que libró la Argentina en el siglo XX no se han terminado y el ataque sigue pero por otros medios. Es en el campo de batalla cultural donde se libran estas guerras hoy en día. Cada nota en el diario, cada mensaje en las redes, cada comentario en las notas de las ediciones electrónicas – especialmente -, cada reclamo a un funcionario; cada pedido de entrevista y respuestas a un político; cada nota; cada libro; cada solicitad; cada reclamo es una batalla que tenemos que librar. Los que dieron la vida, los que la arriesgaron por nosotros y la Patria lo merecen.

 


Sebastián Miranda es profesor y licenciado en historia. Se desempeña como asesor de historia e integrante de la unidad de análisis de la revista Defensa y Seguridad Mercosur. Es autor -entre otras tantas publicaciones- de Cronología del Terror en Argentina, La Guerra contra el Terrorismo en Argentina y Los Secretos de La Tablada.


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 7, 2017


 

¿JUSTICIA? NO, ENSAÑAMIENTO. El Caso del Coronel Enrique Stel.

Share

 

 

Escribe Carina Emilce Faur.

 

En abril de 2015 escribí un artículo titulado “Ayer Héroe de Guerra, Hoy Procesado en Prisión” para reflejar la injusticia que vivía mi esposo, Enrique Stel, Veterano de la Guerra de Malvinas, privado de libertad injustamente, esperando poder demostrar su inocencia en un juicio próximo.

Pasaron dos años desde ese artículo (tres desde su detención) y la injusticia continuó. El ensañamiento de la “justicia” de Bahía Blanca siguió sin claudicar, emitiendo resoluciones arbitrarias y enmarañadas con fundamentaciones dogmáticas y grandilocuentes, intentando justificar lo injustificable: la prisión preventiva de mi esposo, aplicando un derecho penal de autor y no de acto, procesándolo sólo por haber sido y no por hacer.

A estas alturas (comenzando a transitar el cuarto año de la prisión preventiva) ésta se ha convertido en un adelantamiento de pena y en un instrumento de mortificación sin justificación alguna. Instrumento que es usado por jueces parciales, integrantes de  Justicia Legítima”  que desde el año 2010 han hecho que estas causas sean circos carentes de todo tipo de apego a las normas legales (aunque se esfuercen por intentar disfrazar sus decisiones con un marco de legalidad, en los hechos, inexistente)

Para quienes no conocen el caso, se los resumo en estos puntos:

 

  1. Enrique Stel tenía 20 años cuando sucedieron los hechos que se le imputan (1976), era Subteniente del Arma de Comunicaciones, recién egresado del Colegio Militar de la Nación y se desempeñaba como jefe de sección de la Compañía Alámbrica del Batallón de Comunicaciones 181 con asiento en Bahía Blanca. Por ese cargo se lo imputó y se le tomó declaración indagatoria, pero sorprendentemente, el Juzgado Federal Nro. 1 de Bahía Blanca lo procesó por ser jefe de sección de una Compañía de Infantería dedicada a la lucha antisubversiva. Es decir, se le asignó intempestivamente la pertenencia al Arma de Infantería y automáticamente se asoció este Arma con el desarrollo de actividades ilícitas.

 

  1. Lo procesaron por delitos vinculados a hechos de los que no hay ningún elemento material que demuestre su participación, ni personal ni funcionalmente: ninguna víctima lo menciona, ni por nombre ni por apariencia física. La imputación de esos hechos, sólo se produce por la mera dimensión temporal, tornando automática la culpabilidad sólo por esto.

  1.  En síntesis, lo procesan por una función que nunca desempeñó, ubicándolo en un Arma a la que nunca perteneció y por hechos de los cuales no hay elementos que permitan demostrar de modo alguno que participó en la consecución de los mismos.

  1. Además, algo que sido ignorado hasta la fecha, es que Enrique se presentó espontánea y personalmente en esta causa en el año 2009, compareció ante el Juzgado, presentó documentación relacionada a su legajo personal y quedó a disposición, no obstante, el 11 de marzo de 2014, fue detenido en el aeropuerto Benjamín Matienzo como si ese hecho espontáneo no hubiera existido.

  1. Lo que es más grave aún es que el Ministerio Público Fiscal, en su intención de “juzgar responsabilidades penales” manipula deliberadamente los elementos de prueba para pretender conseguir el resultado esperado, resumiendo los hechos delictivos de manera errónea y tergiversada, lo cual se comprueba al constatar el resumen de la imputación y procesamiento con las declaraciones testimoniales de las víctimas. La Fiscalía no aporta elementos de prueba que demuestren que Enrique Stel participó de los hechos delictivos por los que se lo procesa. Esta situación es tolerada e incluso agravada, por los jueces que vienen interviniendo en la causa desde marzo de 2014.  No existen consideraciones fácticas y técnico – jurídicas que justifiquen las resoluciones arbitrarias emitidas.

 

Mi esposo es un hombre de bien, que ha tenido acciones trascedentes a lo largo de su vida. Un hombre que arriesgó su vida por otros, primero en la Guerra de Malvinas y luego en el Conflicto de la ex Yugoslavia. Dedicó su vida adulta a difundir el Derecho Internacional Humanitario con la firme convicción que las guerras son flagelos demasiado crueles que demandan que se conozcan los límites a los métodos y medios de combate y las normas protectoras para las personas y bienes civiles.

Un hombre que no se considera héroe de guerra cuando en realidad lo es, pero su humildad no le permite aceptarlo. Un hombre del que me enamoré por la grandeza de su corazón y la humildad de sus grandes acciones.

La Justicia Federal aduce que el Estado Argentino tiene el compromiso de investigar las violaciones a los derechos humanos y juzgar las responsabilidades penales. Si bien esto es correcto, el ius puniendi del Estado, está limitado por el principio de responsabilidad personal, de manera que la pena no puede delegarse a un inocente para que cumpla por la responsabilidad del autor. El principio de culpabilidad, no permite que se imponga pena a una persona por un hecho que no le pueda ser imputado o atribuido.

La semana pasada el Juez Da Silva (del Juzgado Federal Nro. 1 de Bahía Blanca) negó la excarcelación y prorrogó la prisión preventiva por un año. Apelamos y la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca nos dio audiencia para el día 21 de marzo a las 10 horas.

Hoy el Tribunal Oral Federal – TOF – (recusado por nosotros) nos negó el arresto domiciliario y nos negó la excarcelación, prorrogando la prisión preventiva por seis meses – mero formalismo, en un intento de demostrar su apego a las normas -.

Como si eso fuera poco, los jueces del TOF, Sres. Brava, Triputti y Ferro, subrogan en la Cámara Federal de Bahía Blanca como camaristas ¿Para qué nos hacen gastar tiempo y dinero en la audiencia del día 21 de marzo, si es obvio que resolverán de la misma forma que lo hicieron hoy en su carácter de integrantes del TOF? Ridículo sería que se contradijeran ellos mismos. ¿Acaso esto no es algo absurdo?  A estas alturas ¿no es una burla?

Sumado a lo expuesto, no existe fecha próxima de juicio y según lo expresado por el Fiscal Palazzani en audiencia del mes de diciembre de 2016, es posible que este juicio se desarrolle recién en el 2019 / 2020.

 

¿La Justicia de Bahía Blanca considera que Enrique Stel, por quien existe constitucionalmente su presunción de INOCENCIA, debe estar preventivamente detenido hasta esa fecha sobre la base de “confuso” entendimiento de que cualquier imputado por delitos de lesa humanidad, debe estar “preventivamente detenido” (por encima del máximo legal establecido por la Ley), olvidando así normas elementales de nuestra Constitución Nacional y Tratados Internacionales?

“(…) Maier  sostiene que “la ley fundamental impide que se trate como si fuera  culpable  a  la  persona  a  quien se  le  atribuye  un  hecho  punible,  cualquiera que sea el grado de verosimilitud de la imputación, hasta tanto el  Estado, por  intermedio  de  los  órganos  judiciales  establecidos  para  exteriorizar  su  voluntad  en  esta  materia,  no  pronuncie  la  sentencia  penal  firme que declare su culpabilidad y la someta a una pena.” (…) 

 

El axioma  que  impide  la  pena  sin  una  sentencia   judicial  que  la  ordena  principio de inocencia, CN, 18 ha fundado la pretensión de que durante el  procedimiento  el  imputado  no  pueda  ser  tratado  como  un  culpable,  o,  dicho  de  manera  positiva,  que  deba  ser  tratado  como  un  inocente. Sin embargo, esta afirmación no ha logrado eliminar la utilización de la coerción estatal principalmente, encarcelamiento preventivo durante el proceso. (…)

 

La  prisión  preventiva  —al  menos  como  la  conocemos  en  los  países  latinoamericanos—  es  el  poder  penal  más  arbitrario  e  ilegítimo

Quien  aún  no  fue  declarado  culpable  mediante  una  sentencia,  es  privado  de  su  libertad. La confrontación con el principio de inocencia es tan severa que la doctrina  no  ha  encontrado,  todavía,  un  real  y  convincente  motivo  de  legitimidad (…)” [1] ¿JUSTICIA? NO, ENSAÑAMIENTO.

 

No obstante, deseo finalizar este artículo destacando dos cosas:

  1. El agradecimiento a nuestra familia, amigos e innumerables personas que muestran su solidaridad con esta injusta situación. En especial, el eterno agradecimiento hacia aquellos que no conocemos personalmente y no obstante se han sentido movilizados por esta penuria. La lista es inmensa y creo que son personas que Dios pone en nuestro camino como ángeles terrenales que ayudan a cargar nuestra cruz, a veces, sin que lo sepamos.

  2. Finalmente, nuestro amor y fe en Dios, sin el cual no sería posible continuar esta lucha. EL es nuestra Fortaleza, en EL esperamos, abandonados a su infinita misericordia.

“Si estás en lo cierto y lo sabes, que hable tu razón. Incluso si eres una minoría de uno solo, la verdad sigue siendo la verdad. ”

 Mahatma Gandhi

 

San Miguel de Tucumán, 14 de marzo de 2017

 

Carina Emilce Faur

caridih@hotmail.com

 

[1] Sergi Natalia. “Límites Temporales a la Prisión Preventiva”. Nueva Doctrina Penal. Editorial del Puerto. Buenos Aires. 2001.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 16, 2017