¿El nuevo 007?

Share

El actor británico Aaron Taylor-Johnson, de 33 años, podría convertirse en el nuevo James Bond. Ya ha recibido una oferta oficial para el papel y podría aceptarla “en los próximos días”.

“Bond es el trabajo de Aaron, si desea aceptarlo. La oferta formal está sobre la mesa y están esperando respuesta”, reveló una fuente interna.

Se espera que la estrella que apareció en películas como ‘Kick-Ass: Un superhéroe sin superpoderes’, ‘Vengadores: la era de Ultrón’ y ‘Tren bala’ asuma el papel del agente 007 ya este año, cuando empiece el rodaje, sucediendo a Daniel Craig, que interpretó al famoso espía durante 15 años. 

El rodaje de la próxima película de James Bond se ha retrasado debido a las huelgas del año pasado en Hollywood. Sin embargo, de acuerdo con algunas fuentes, Eon Productions, que produce sobre todo películas de espías, tiene previsto iniciarla a finales de este año. Actualmente, se está trabajando en el guion de la película y es posible que el estudio británico Pinewood Studios se encargue de la producción.

Aaron Perry Taylor-Johnson es un actor inglés. Es conocido por su interpretación del personaje principal en Kick-Ass y su secuela de 2013, así como por el personaje de Marvel Cinematic Universe Pietro Maximoff en Avengers: Age of Ultron. Nació en 1990 (33 años), en High Wycombe, Reino Unido.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 22, 2024


 

La Profecía de Ian Fleming

Share

  Por Venezia Johnson.

En 1956, Ian Fleming escribió lo que llegó a ser una de las novelas más esenciales de James Bond, De Rusia con amor. La trama gira en torno a una conspiración rusa para destruir la moral y la reputación del Servicio Secreto británico.

El arquitecto de esta empresa es un gran maestro de ajedrez ruso llamado Kronsteen, que concibe un intrincado plan para atrapar a James Bond y sus superiores en un escándalo, utilizando a muchos actores. El libro es enormemente entretenido y, curiosamente, para aquellos que se sumergieron en las trivialidades de James Bond, terminó de tal manera que Fleming pudo matar a James Bond, por lo que no tendría que escribir otro libro con él como personaje. Por supuesto, lo resucitó en su próximo libro, Dr. No, y el resto es historia, como se dice.

El punto de esta publicación es que los rusos han estado concibiendo estas formas de infiltrarse y destruir a Estados Unidos desde 1945, si no antes, y los republicanos se convirtieron en víctimas voluntarias de los multimillonarios que se apoderaron de Rusia después de la caída del comunismo. Es un anatema citar a Richard Nixon, pero él era un experto y brillante en política exterior, ciencias políticas e historia, cuando cayó el Muro de Berlín y todo empezó a suceder rápidamente, advirtió que había problemas que involucraban los rusos que habían sido reprimidos durante literalmente cientos de años, que llegarían a la cima y nos amenazarían de una manera diferente a la que conocíamos. 

Tenía toda la razón: estamos siendo atacados a través de nuestros canales principales y no por fuerzas terrestres o armas nucleares. Se han infiltrado en nuestro gobierno hasta los niveles más altos, y sólo será necesario un grave error para permitir que este grupo supere lo que queda de la democracia estadounidense. Casi cometimos ese error en 2016.

Los estadounidenses deben ser conscientes de que estas personas son brillantes e ingeniosas, y tenazmente persistentes. Sí, sé que esta huelga en particular puede no haber funcionado, pero no tenemos idea de qué más se está preparando y sí recuerdo lo que un oficial de inteligencia me dijo hace muchos años, que si supiera el uno por ciento de lo que estaba sucediendo en este mundo, tendría miedo de salir de mi hogar. Sí, es cierto que era un derechista, pero era la contraparte de algunos en el Kremlin, que entienden cómo funciona todo esto realmente. De hecho, no somos más que peones en el tablero de ajedrez de los descendientes de Kronsteen, pero necesitamos hacer ruido fuerte y rápido. De lo contrario, nos convertiremos en una colonia de los oligarcas rusos. Puede suceder de la noche a la mañana.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24, 2024


 

BOND, JAMES BOND

Share

 

Cuando el autor Ian Fleming comenzó a escribir su primera novela, Casino Royale, en 1952 sobre un agente de espionaje británico llamado James Bond, difícilmente podría haber previsto más de 20 películas. varias décadas después, Bond sigue vivo y activo como siempre.

[ezcol_1half]

¿James qué…?

Barry Nelson fue el primero en presentar a Bond al mundo en pantalla, ¡y debutó a través de una adaptación televisiva en vivo de Casino Royale en la serie de antología de CBS Climax! Nelson era el único Bond estadounidense (conocido como Jimmy Bond), y fue bien recibido por el público cuando el programa se emitió en 1954.

Mirando hacia atrás en su interpretación en comparación con la de su sucesor Sean Connery, a quien se le atribuye haber puesto a Bond en el mapa, Nelson dijo: “No paso mucho tiempo lamentando la perdida de mi papel. Siempre pensé que Connery era el Bond ideal. Lo que hice es solo una curiosidad “.

 

Barrilete Cómico

Después de que Connery tomó un descanso del papel en 1967, el actor David Niven tomó su lugar en Casino Royale, una versión satírica del 007 de Fleming. Aunque el productor Charles K. Feldman originalmente quería que EON Productions desarrollara la película, las negociaciones fracasaron, lo que hizo que Los fanáticos ven la película como una anomalía de la franquicia. Considerado a sí mismo como una opción inusual para interpretar a Bond, Niven describió al personaje como un espía sin sentido, estratégico (pero aún con clase) que podía ver más allá de los encantos de las damas.

Fleming originalmente modeló su personaje de Bond después de Niven, pero teniendo en cuenta que el actor estaba llegando allí a su edad, nunca tuvo la oportunidad de repetir su papel.

 

Un toque de distinción

Al incorporar trajes de safari y cigarros cubanos al papel, Roger Moore trajo a Bond un encantador ambiente playboy irónico como nunca antes. Aunque estaba en conversaciones para interpretar al agente espía británico desde el principio, finalmente dejó su huella en Live and Let Die (1973) y eventualmente sería el actor de Bond para vincular a Connery con la mayor longevidad (cada hombre protagoniza siete películas) total).

La interpretación de Moore de Bond fue lo más alejado de la visión de Fleming, ya que era conocido por aportar humor y absurdo a 007, pero eso es lo que hace que algunos fanáticos y críticos lo vean como el Bond más interesante de todos.

 

 

Bond, Remington Bond…

Al igual que Dalton, se consideró que Pierce Brosnan jugó 007 al principio de su carrera, pero no tuvo su oportunidad hasta la década de 1990, comenzando con Goldeneye (1995), que terminó siendo un éxito comercial. Brosnan llevó a Bond a una nueva era posterior a la Guerra Fría y agregó sus propios toques personales al papel (su Bond no fumaba y trataba a sus contrapartes femeninas como iguales).

Mezclando rasgos de Moore y Connery’s Bonds, Brosnan pudo ofrecer un exitoso equilibrio de humor, encanto y vanguardia a su personaje, y al público le encantó. El actor repitió su papel tres veces más: Tomorrow Never Dies (1997), The World Is Not Enough (1999), Die Another Day (2002), con gran éxito de taquilla.

Aunque consideró tener una oportunidad con Bond por quinta vez, finalmente pasó la antorcha, permitiendo que una nueva cara ingrese a la dinastía.

 

Ian Fleming

Ian Fleming fue un escritor inglés y oficial de inteligencia naval mejor conocido por crear el personaje de James Bond en su serie de novelas de espías. Nació Ian Fleming, el 28 de mayo de 1908 en Londres, el rico distrito de Mayfair de Inglaterra, de Evelyn St Croix Rose y Valentine Fleming, miembro del Parlamento. Ian tenía un hermano mayor, Peter, y dos hermanos menores, Michael y Richard. Su padre murió mientras servía durante la Primera Guerra Mundial. Ian asistió a Eton College, y luego a una academia militar de élite Sandhurst. Más tarde trabajó para Reuters, y luego en las altas finanzas, antes de convertirse en espía durante la Segunda Guerra Mundial. Se cree que sus experiencias como espía ayudaron a dar forma a su famosa serie de novelas de James Bond. Fleming murió en Canterbury, Inglaterra, en 1964.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

My name is Bond, James Bond.

Ocho años después del éxito televisivo 007 de Nelson, Sean Connery firmó para transformar el papel de Bond, convirtiendo al agente del MI6 en una gran pantalla con carisma y sofisticación, comenzando con la película Dr. No en 1962. Fleming estaba tan impresionado con Connery Bond que escribió sus novelas posteriores más cerca de la personalidad y los antecedentes del actor. Para muchos fanáticos, la representación de Connery del agente británico se considera el Bond por excelencia.

Bond encendería la carrera de Connery, y luego lo retrataría en seis películas más, aunque su represalia en 1983 en Never Say Never Again sigue siendo controvertida porque se hizo fuera de EON Productions, que era conocida por producir la franquicia cinematográfica.

De todos modos, Connery será recordado por llevar al personaje al escenario internacional y encantando al público con sus martinis “sacudidos, no revueltos”.

 

De Australia con amor

Otra opción interesante para Bond fue la del modelo australiano convertido en actor por primera vez George Lazenby, quien interpretó al agente británico en el Servicio Secreto de 1969 de Su Majestad. Aunque las opiniones varían ampliamente sobre la actuación de Lazenby, los críticos coinciden en que el tono de la película se parecía más a las novelas de Fleming. Aún así, la película tomó algunas decisiones extrañas que se destacan de otras películas de Bond, incluido el uso de un solo dispositivo grande y que Bond de Lazenby tenía un compañero femenino.

A pesar de que el proyecto funcionó bien en la taquilla (aunque no es tan impresionante como las dos últimas películas de Bond de Connery), el actor recién creado nunca despegó su carrera ni volvió a repetir el papel de Bond en una película importante. Según los informes, Lazenby no solo tuvo dificultades para llevarse bien con sus compañeros de reparto y director Peter R. Hunt, sino que su gerente también le perjudicó al convencerlo de que no firmara un contrato de siete películas, ya que, según él, el personaje de Bond era un papel arcaico para jugar.

 

Bond Shakespeariano

Lo creas o no, antes de que Timothy Dalton protagonizara dos entregas de la franquicia The Living Daylights (1987) y License to Kill (1989), estaba en la carrera para interpretar a Bond en 1967 cuando tenía solo 21 años. Sin embargo, es comprensible que se lo considerara demasiado joven para el papel y se lo dejó de lado temporalmente.

Un avance rápido hasta finales de los 80, y Dalton, un actor de Shakespeare de formación clásica de oficio, finalmente tuvo su oportunidad, pero desafortunadamente, sus dos películas terminaron siendo en gran medida olvidables.

El vínculo de Dalton con el personaje era serio, frío y centrado, tal como Fleming lo había creado en sus novelas, sin embargo, el público no se llevó con él ni con las historias, lo que resultó en una respuesta tibia en la taquilla. Aún así, algunos críticos argumentan que Dalton ofreció una fuerte interpretación de Bond.

Aunque el actor estaba programado para una tercera película, los problemas legales con respecto a las licencias impidieron que la producción avanzara, y se vio obligado a asumir otros proyectos.

 

Blond, James Blond

James Bond rubio? Bravo y hurra no fueron necesariamente las primeras palabras que salieron de la boca de los fanáticos de Bond cuando descubrieron que Daniel Craig estaba encarnando al agente espía británico. Muchos fanáticos se quejaron de que Craig no se ajustaba a la descripción del personaje de alto, moreno y guapo y posteriormente se burló del actor entrenado en el escenario, llamándolo por nombres como James Blonde (rubiecito) y James Bland (tibio).

Pero Craig demostraría que estaban equivocados.

Al igual que Brosnan, Craig trajo a Bond a una nueva era, esta vez, el siglo XXI. Su Bond volvió a la visión original de Fleming, junto con los mejores rasgos de los Bonds anteriores que tenía antes. Craig trajo ventaja, carisma y vulnerabilidad al papel, invariablemente ganando fanáticos cautelosos.

[/ezcol_1half_end]

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

 

 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 10, 2019