El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, estaría negociando con el Departamento de Justicia de EE.UU. un acuerdo para declararse culpable de un cargo de menor gravedad a cambio de su liberación de una prisión londinense, lo que pondría fin a 14 años de litigios en su contra.
Fuentes familiarizadas con el asunto comunicaron al medio estadounidense que el Departamento está considerando dejar a Assange declararse culpable de un cargo reducido de manipulación indebida de información clasificada y, al mismo tiempo, reconocer los cinco años que ha pasado en la prisión de Belmarsh, en el Reino Unido, como condena cumplida.
Assange
De aprobarse, el acuerdo daría por concluidas las demandas de extradición del activista a EE.UU., donde se enfrenta a 18 cargos y 175 años de cárcel por publicar en WikiLeaks cientos de miles de páginas de documentos militares secretos y de cables diplomáticos confidenciales, altamente comprometedores para Washington sobre sus actividades en las guerras de Irak y Afganistán.
No obstante, Barry J. Pollack, abogado que representa a Assange en EE.UU., refutó la información sobre las negociaciones de su cliente con las autoridades estadounidenses. “Es inapropiado para los abogados del Sr. Assange hacer comentarios mientras su caso está ante el Tribunal Superior del Reino Unido, aparte de decir que no se nos ha dado ninguna indicación de que el Departamento de Justicia tenga la intención de resolver el caso. EE.UU. continúa con tanta determinación como siempre para solicitar su extradición por los 18 cargos, exponiéndolo a 175 años de prisión”, declaró Pollack.
Assange fue recluido en la cárcel londinense de Belmarsh en 2019, luego de que el entonces presidente de Ecuador, Lenín Moreno, permitiera su arresto en la Embajada ecuatoriana en Londres, donde el periodista australiano había permanecido en condición de asilado durante siete años, desde junio de 2012. En junio de 2022, el Reino Unido aprobó la extradición de Assange a EE.UU. Desde entonces, el periodista intenta apelar la decisión del tribunal y evitar su extradición.
“¡Fuera, Moreno, fuera!”, “Moreno es el corrupto” fueron algunas de las consignas que se escucharon en la movilización contra Moreno, que partió del parque El Arbolito, en el centro de la ciudad capital, hacia la sede del Gobierno central.
La convocatoria se da a pocos días de que el mandatario retirara el asilo diplomático al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que se encontraba en la Embajada de Ecuador en Londres desde junio de 2012. Tras esa decisión, el activista fue apresado por la policía británica y ahora se encuentra en la prisión de de alta seguridad de Belmarsh, en el sudeste de Londres, conocida como ‘la Guantánamo de Gran Bretaña’.
[ezcol_1half]
En la marcha se podían ver pancartas en alusión a este tema: “Assange free”, “Assange será tu pesadilla”, “Julian Assange es ecuatoriano”.
También, la movilización se realiza en medio del escándalo de corrupción que involucra a Moreno, que es conocido como el caso “INA Papers”.
Una investigación de los periodistas Christian Zurita Ron y Fernando Villavicencio, publicada en La Fuente, reveló la vinculación de Moreno con la empresa ‘offshore’ INA Investment Corporation.
Según el documento, el mandatario adquirió un apartamento de 140 metros cuadrados en el municipio de Villajoyosa, Alicante (España), con vistas al mar Mediterráneo, a través de esa firma.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Qué es el escándalo de corrupción de los INA Papers?
El 19 de febrero del 2019, un artículo titulado “El Laberinto Offshore del Círculo Presidencial” fue publicado por La Fuente. Esta historia detalla las maneras en las que el Presidente de Ecuador Lenin Moreno y su familia utilizaron empresas offshore (principalmente INA Investment Corp) para realizar compras caras (tales como un departamento en España y muebles) y recibir pagos inusuales, potencialmente dudosos. Poco después, el 1 de marzo del 2019, fueron publicados una serie de documentos relacionados con el mismo escándalo de corrupción en http://inapapers.org . El sitio web de los INA Papers explica que los documentos revelan cómo Moreno y sus asociados han utilizado “al menos una docena de sociedades fantasmas (offshore) constituidas en diversos paraísos fiscales” para cometer “una serie de delitos que incluyen el lavado de activos, la defraudación fiscal y tributaria, el tráfico de influencias y el cobro de coimas (cohecho) en perjuicio del estado ecuatoriano”.
El 24 de marzo, la Asamblea Nacional de Ecuador anunció que se reuniría para discutir los alegatos establecidos en el artículo de La Fuente. Dos días más tarde, la Asamblea Nacional adoptó una resolución para analizar los alegatos de corrupción de los INA Papers y entregar un análisis de sus hallazgos en un plazo de 20 días. El Fiscal General de Ecuador también inició una indagación previa a Moreno y a algunos de sus asociados poco después.
En cuanto a la causa en la que se le investiga, Moreno afirmó el pasado martes que la empresa ‘offshore’ INA Investment fue fundada por su hermano Edwin Moreno, a pedido de alguien que le debía dinero, para trasladar los fondos a Ecuador a través de esa compañía panameña. Señaló que su hermano quedó fuera de la firma una vez que le terminaron de pagar la deuda y, como no es empleado público, “puede tener las empresas ‘offshore’ que quiera”.
Además del presidente de Ecuador, figuran como involucrados en la causa su esposa, Dama Rocío González; su hermano, Edwin Moreno Garcés; su cuñada, Guisella González; su íntimo amigo, el empresario y testaferro Xavier Macías Carmignani, entre otros.
[/ezcol_1half_end]
Además de la adquisición de ese apartamento, se compraron, entre 2012 y 2016, otros inmuebles, así como artículos de diseño, automóviles de gama alta y muebles de lujo y alfombras para la residencia de Moreno y su familia en Ginebra, cuando trabajaba como comisionado especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para temas de discapacidad y accesibilidad.
Moreno ha rechazado las acusaciones y asegurado que quien creó esa compañía fue su hermano Edwin Moreno.
“Había que despertar en el pueblo un sentimiento de vergüenza por los
delitos que mancharon doce años de nuestra historia, y denuncié a
quienes indirecta o directamente vindican ese espacio de infamia”.
Jorge Luis Borges
En general, las necesidades electorales de algunos y la desesperación por la pérdida de la impunidad de otros generan situaciones repugnantes. Ayer, La Nación publicó una desagradable noticia que pasó desapercibida en medio de los planes para reducir los precios de los artículos de la canasta alimentaria, de las disputas políticas de baja estofa y de la detención de Julian Assange, que tanto ha dividido a la opinión mundial.
En ella, Lucrecia Bullrich listó quiénes asistieron a una cena en Palermo; entre otros, reunió a Sergio Massa, Juan Manuel Urtubey, Marcelo Tinelli, Miguel Pichetto, Daniel Vila, Rodolfo D’Onofrio y Facundo Manes. Hasta allí, una cita más de los electrones libres que pululan en el peronismo alternativo, el radicalismo, la televisión, el fútbol y las empresas. Pero también estuvo presente Sebastián Eskenazi y, como dicen los jóvenes, allí se pudrió todo. Según trascendió, otro prócer de este país decadente faltó a la cita: el banquero Jorge Brito; de haber asistido, alguien hubiera gritado ¡bingo!
Porque don Sebastián y su padre, Enrique Eskenazy, fueron eslabones fundamentales de la siniestra cadena montada por Néstor Kirchner y su viuda para saquear, como nunca antes, a la Argentina: no solamente operaron desde su banco la fuga de los famosos “fondos de Santa Cruz” -los US$ 1.100 millones de la Provincia que desaparecieron en las cuentas extranjeras privadas de su entonces Gobernador- sino que actuaron como testaferros en la apropiación del 25% de YPF, un truco de ilusionismo que le costó al país el autoabastecimiento energético y le generó un gasto superior a los US$ 50.000 millones en importación -además, sobrefacturada- de gas licuado.
[ezcol_1fifth]
Massa
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Lijo
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Bonadio
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Kirchner
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Manes
[/ezcol_1fifth_end]
Pero no se agotó así la vocación ladrona de los cómplices, ya que aún pretenden robar otros US$ 5.000 millones con un juicio promovido en los Estados Unidos contra el Estado. ¿Somos conscientes de la magnitud de los montos involucrados?, ¿y de qué relación tienen con el 32% de pobreza y la pauperización de la educación y de la salud, la inflación y el endeudamiento?
Es sabido que aquí no existe la condena social a los corruptos y a los cleptómanos, que circulan libremente por la calle y son invitados a los más rumbosos eventos públicos, donde son fotografiados por la prensa amarilla y cholula. En cualquier sociedad civilizada y con férreas reglas morales, muchos de los asistentes no se hubieran siquiera sentado a esa mesa, ya que al hacerlo se convertían en inmorales cómplices de la impunidad, y los corruptos estarían escondidos en sus madrigueras para evitar el castigo que, sin duda, les impondrían sus tribunales; entre nosotros, hasta cenan con los jueces que deberían juzgarlos o duermen las causas que los complican. ¡Teléfono para los jueces Ariel Lijo y Claudio Bonadio!
Pero cuando la Argentina nació, ya la violación de la ley y el contrabando formaban parte de su ADN; nada ha cambiado desde entonces, como no sea el agravamiento de los hechos y el suicidio colectivo de un país que, hace cien años, era una verdadera potencia y la quinta o sexta economía mundial.
Me pregunto cuáles habrán sido, en la reunión en cuestión, amén de las viandas y los mostos, que imagino exquisitos, los favores prometidos e intercambiados entre los asistentes: ¿alguna forma de amnistía para los funcionarios, empresarios y banqueros ladrones?, ¿fondos frescos (y negros) para las campañas políticas, anoréxicas desde el estallido de los “cuadernos”?
[ezcol_1fifth]
Tinelli
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Assange
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Vila
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Pichetto
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
D’onofrio
[/ezcol_1fifth_end]
Las agencias anticorrupción, con toda lógica, avanzaron esta semana ante la Justicia buscando el procesamiento por lavado de dinero de los protagonistas de esa causa. Y digo que es totalmente razonable que lo hicieran, ya que el producto de los sobreprecios que el Estado se vio obligado a pagar en todas, todas las obras públicas del kirchnerismo, terminó en cuentas del exterior de ex-funcionarios y hombres de empresa y luego fue objeto del blanqueo, pese a su origen ilícito.
Para completar el cuadro del fangal siniestro en que se mueve la Justicia, que describí la semana pasada, recomiendo una imprescindible nota de Andrea Palomas Alarcón (http://tinyurl.com/y5w9f6dy).
Finalmente, aplaudo el tardío (llegó cuatro años después) decreto del Gobierno para autoimponer al Ejecutivo nacional un claro procedimiento que impida o, al menos, dificulte la continuación de la corrupción sistémica que tanto nos ha costado; sería deseable que los otros poderes, el Legislativo y el Judicial, hicieran suyas esas mismas normas, y que éstas se replicaran en las distintas administraciones provinciales. Como se ve, adoro las utopías.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Michael Cohen, ex abogado personal y reparador de Donald Trump, presentó una serie de acusaciones explosivas contra el presidente en su testimonio preparado ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, lo que indignó aún más al hombre por el que una vez dijo que le pondría el pecho a una bala para protegerlo.
Si bien muchas de las acusaciones son postuladas por los adversarios políticos de Trump, algunas son reclamaciones nuevas que afectan las obsesiones de Trump con su imagen personal y pública. Cohen también ofreció nuevas pruebas para respaldar las acusaciones anteriores contra el presidente, buscando contrarrestar los inevitables ataques de los republicanos de la Cámara de Representantes que indican que Cohen no es una fuente confiable.
Cohen se declaró culpable de una letanía de crímenes que incluyen mentirle al Congreso, pero con la condena a prisión que comenzará el próximo mes, el antiguo compinche de Trump tiene poco que perder al descartar a todos.
Aquí están algunas de sus acusaciones más incendiarias de su declaración de apertura preparada:
[ezcol_2fifth]
Trump tuvo conocimiento previo de la reunión en la Trump Tower con agentes rusos en el centro de la investigación del abogado especial Robert Mueller
“Con frecuencia, Trump me había dicho a mí y a otros que su hijo Don Jr. tenía el peor uso de razón que cualquiera en el mundo. Y también, que Don Jr. nunca organizaría ninguna reunión de importancia solo, y ciertamente no sin consultar con su padre. Entonces, llegué a la conclusión de que Don Jr. (Cuando le habló al oído a su padre) se refería a la reunión de Trump Tower en junio de 2016 con el representante ruso y que el Sr. Trump sabía que esa era la reunión que Don Jr. hablando sobre cuando dijo: ‘Eso está bien … mantenme al tanto‘ ”.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_1fifth]
Stone
Assange
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Mueller
Cohen
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Trump
Obama
[/ezcol_1fifth_end]
El equipo de Trump se comunicó directamente con Julian Assange de WikiLeaks sobre una filtración de correos electrónicos demócratas pirateados
“Roger Stone le dijo al Sr. Trump que acababa de hablar por teléfono con Julian Assange y que el Sr. Assange le dijo a Roger Stone que, dentro de un par de días, habría una gran cantidad de correos electrónicos que podrían dañar la campaña de Hillary Clinton . El Sr. Trump respondió afirmando que “no sería eso genial?“. Trump hizo trampa al reportar sus finanzas, engañó a sus socios comerciales, mintió sobre su patrimonio neto, engañó a sus impuestos … y estaba orgulloso de ello
“Cuando me dijo en 2008 que estaba recortando los salarios de los empleados a la mitad, incluido el mío, me mostró lo que afirmó que era un reembolso de impuestos de 10 millones de dólares al IRS, y dijo que no podía creer lo estúpido que era el gobierno por dar a alguien como él tanto dinero de vuelta “.
Trump utilizó amenazas para mantener en secreto su expediente académico.
“Cuando digo estafador, estoy hablando de un hombre que se declara brillante pero que me ordenó amenazar a su escuela secundaria, a sus universidades y al Consejo Colegial para que nunca publicaran sus calificaciones ni los puntajes del SAT (Test de Aptitud Escolar)”.
Trump regularmente se burlaba de los afroamericanos
“Una vez me preguntó si podía nombrar un país manejado por una persona negra que no era un imbécil. Esto sucedió cuando Barack Obama era presidente de los Estados Unidos”. Además rememoró: “Mientras que una vez estábamos manejando por un vecindario con dificultades en Chicago, comentó que solo los negros podían vivir de esa manera. Y me dijo que los negros nunca lo votarían porque eran demasiado estúpidos “.
Trump se enorgullecía de esquivar el servicio militar.
“Trump afirmó que el aplazamiento de su desplazamiento al combate en Vietnam fue debido a un espolón óseo, pero cuando pedí los registros médicos, no me dio ninguna y dijo que no había cirugía “.
“Me dijo que no respondiera las preguntas específicas de los reporteros, sino que simplemente me ofreció el hecho de que recibió un aplazamiento médico. Terminó la conversación con el siguiente comentario: “¿Crees que soy estúpido? No iba a ir a Vietnam!“.
Trump no creía que iba a ganar la presidencia.
“Donald Trump es un hombre que se postuló para el cargo para hacer que su marca comercial sea excelente, no para hacer que nuestro territorio sea un gran país. No tenía el deseo ni la intención de liderar esta nación, solo para promocionarse y construir su riqueza y poder. El Sr. Trump solía decir que esta campaña iba a ser el “mayor infomercial de la historia política”.
“Nunca esperó ganar las elecciones primarias. Nunca esperó ganar las elecciones generales. La campaña, para él, siempre fue una oportunidad de marketing “, culminó Cohen.
Posible acuerdo entre Assange y EE.UU.
♣
Fuentes familiarizadas con el asunto comunicaron al medio estadounidense que el Departamento está considerando dejar a Assange declararse culpable de un cargo reducido de manipulación indebida de información clasificada y, al mismo tiempo, reconocer los cinco años que ha pasado en la prisión de Belmarsh, en el Reino Unido, como condena cumplida.
De aprobarse, el acuerdo daría por concluidas las demandas de extradición del activista a EE.UU., donde se enfrenta a 18 cargos y 175 años de cárcel por publicar en WikiLeaks cientos de miles de páginas de documentos militares secretos y de cables diplomáticos confidenciales, altamente comprometedores para Washington sobre sus actividades en las guerras de Irak y Afganistán.
No obstante, Barry J. Pollack, abogado que representa a Assange en EE.UU., refutó la información sobre las negociaciones de su cliente con las autoridades estadounidenses. “Es inapropiado para los abogados del Sr. Assange hacer comentarios mientras su caso está ante el Tribunal Superior del Reino Unido, aparte de decir que no se nos ha dado ninguna indicación de que el Departamento de Justicia tenga la intención de resolver el caso. EE.UU. continúa con tanta determinación como siempre para solicitar su extradición por los 18 cargos, exponiéndolo a 175 años de prisión”, declaró Pollack.
Assange fue recluido en la cárcel londinense de Belmarsh en 2019, luego de que el entonces presidente de Ecuador, Lenín Moreno, permitiera su arresto en la Embajada ecuatoriana en Londres, donde el periodista australiano había permanecido en condición de asilado durante siete años, desde junio de 2012. En junio de 2022, el Reino Unido aprobó la extradición de Assange a EE.UU. Desde entonces, el periodista intenta apelar la decisión del tribunal y evitar su extradición.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2024
Los Ecuatorianos piden prisión para el Presidente Lenin Moreno
“¡Fuera, Moreno, fuera!”, “Moreno es el corrupto” fueron algunas de las consignas que se escucharon en la movilización contra Moreno, que partió del parque El Arbolito, en el centro de la ciudad capital, hacia la sede del Gobierno central.
La convocatoria se da a pocos días de que el mandatario retirara el asilo diplomático al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que se encontraba en la Embajada de Ecuador en Londres desde junio de 2012. Tras esa decisión, el activista fue apresado por la policía británica y ahora se encuentra en la prisión de de alta seguridad de Belmarsh, en el sudeste de Londres, conocida como ‘la Guantánamo de Gran Bretaña’.
[ezcol_1half]En la marcha se podían ver pancartas en alusión a este tema: “Assange free”, “Assange será tu pesadilla”, “Julian Assange es ecuatoriano”.
También, la movilización se realiza en medio del escándalo de corrupción que involucra a Moreno, que es conocido como el caso “INA Papers”.
Una investigación de los periodistas Christian Zurita Ron y Fernando Villavicencio, publicada en La Fuente, reveló la vinculación de Moreno con la empresa ‘offshore’ INA Investment Corporation.
Según el documento, el mandatario adquirió un apartamento de 140 metros cuadrados en el municipio de Villajoyosa, Alicante (España), con vistas al mar Mediterráneo, a través de esa firma.
¿Qué es el escándalo de corrupción de los INA Papers?
El 19 de febrero del 2019, un artículo titulado “El Laberinto Offshore del Círculo Presidencial” fue publicado por La Fuente. Esta historia detalla las maneras en las que el Presidente de Ecuador Lenin Moreno y su familia utilizaron empresas offshore (principalmente INA Investment Corp) para realizar compras caras (tales como un departamento en España y muebles) y recibir pagos inusuales, potencialmente dudosos. Poco después, el 1 de marzo del 2019, fueron publicados una serie de documentos relacionados con el mismo escándalo de corrupción en http://inapapers.org . El sitio web de los INA Papers explica que los documentos revelan cómo Moreno y sus asociados han utilizado “al menos una docena de sociedades fantasmas (offshore) constituidas en diversos paraísos fiscales” para cometer “una serie de delitos que incluyen el lavado de activos, la defraudación fiscal y tributaria, el tráfico de influencias y el cobro de coimas (cohecho) en perjuicio del estado ecuatoriano”.
El 24 de marzo, la Asamblea Nacional de Ecuador anunció que se reuniría para discutir los alegatos establecidos en el artículo de La Fuente. Dos días más tarde, la Asamblea Nacional adoptó una resolución para analizar los alegatos de corrupción de los INA Papers y entregar un análisis de sus hallazgos en un plazo de 20 días. El Fiscal General de Ecuador también inició una indagación previa a Moreno y a algunos de sus asociados poco después.
En cuanto a la causa en la que se le investiga, Moreno afirmó el pasado martes que la empresa ‘offshore’ INA Investment fue fundada por su hermano Edwin Moreno, a pedido de alguien que le debía dinero, para trasladar los fondos a Ecuador a través de esa compañía panameña. Señaló que su hermano quedó fuera de la firma una vez que le terminaron de pagar la deuda y, como no es empleado público, “puede tener las empresas ‘offshore’ que quiera”.
Además del presidente de Ecuador, figuran como involucrados en la causa su esposa, Dama Rocío González; su hermano, Edwin Moreno Garcés; su cuñada, Guisella González; su íntimo amigo, el empresario y testaferro Xavier Macías Carmignani, entre otros.
[/ezcol_1half_end]Además de la adquisición de ese apartamento, se compraron, entre 2012 y 2016, otros inmuebles, así como artículos de diseño, automóviles de gama alta y muebles de lujo y alfombras para la residencia de Moreno y su familia en Ginebra, cuando trabajaba como comisionado especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para temas de discapacidad y accesibilidad.
Moreno ha rechazado las acusaciones y asegurado que quien creó esa compañía fue su hermano Edwin Moreno.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 17, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”3″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”20″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]Inmorales amuchachados
“Había que despertar en el pueblo un sentimiento de vergüenza por los
quienes indirecta o directamente vindican ese espacio de infamia”.
Jorge Luis Borges
En general, las necesidades electorales de algunos y la desesperación por la pérdida de la impunidad de otros generan situaciones repugnantes. Ayer, La Nación publicó una desagradable noticia que pasó desapercibida en medio de los planes para reducir los precios de los artículos de la canasta alimentaria, de las disputas políticas de baja estofa y de la detención de Julian Assange, que tanto ha dividido a la opinión mundial.
En ella, Lucrecia Bullrich listó quiénes asistieron a una cena en Palermo; entre otros, reunió a Sergio Massa, Juan Manuel Urtubey, Marcelo Tinelli, Miguel Pichetto, Daniel Vila, Rodolfo D’Onofrio y Facundo Manes. Hasta allí, una cita más de los electrones libres que pululan en el peronismo alternativo, el radicalismo, la televisión, el fútbol y las empresas. Pero también estuvo presente Sebastián Eskenazi y, como dicen los jóvenes, allí se pudrió todo. Según trascendió, otro prócer de este país decadente faltó a la cita: el banquero Jorge Brito; de haber asistido, alguien hubiera gritado ¡bingo!
Porque don Sebastián y su padre, Enrique Eskenazy, fueron eslabones fundamentales de la siniestra cadena montada por Néstor Kirchner y su viuda para saquear, como nunca antes, a la Argentina: no solamente operaron desde su banco la fuga de los famosos “fondos de Santa Cruz” -los US$ 1.100 millones de la Provincia que desaparecieron en las cuentas extranjeras privadas de su entonces Gobernador- sino que actuaron como testaferros en la apropiación del 25% de YPF, un truco de ilusionismo que le costó al país el autoabastecimiento energético y le generó un gasto superior a los US$ 50.000 millones en importación -además, sobrefacturada- de gas licuado.
[ezcol_1fifth]Massa
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Lijo
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Bonadio
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Kirchner
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Manes
[/ezcol_1fifth_end]Pero no se agotó así la vocación ladrona de los cómplices, ya que aún pretenden robar otros US$ 5.000 millones con un juicio promovido en los Estados Unidos contra el Estado. ¿Somos conscientes de la magnitud de los montos involucrados?, ¿y de qué relación tienen con el 32% de pobreza y la pauperización de la educación y de la salud, la inflación y el endeudamiento?
Es sabido que aquí no existe la condena social a los corruptos y a los cleptómanos, que circulan libremente por la calle y son invitados a los más rumbosos eventos públicos, donde son fotografiados por la prensa amarilla y cholula. En cualquier sociedad civilizada y con férreas reglas morales, muchos de los asistentes no se hubieran siquiera sentado a esa mesa, ya que al hacerlo se convertían en inmorales cómplices de la impunidad, y los corruptos estarían escondidos en sus madrigueras para evitar el castigo que, sin duda, les impondrían sus tribunales; entre nosotros, hasta cenan con los jueces que deberían juzgarlos o duermen las causas que los complican. ¡Teléfono para los jueces Ariel Lijo y Claudio Bonadio!
Pero cuando la Argentina nació, ya la violación de la ley y el contrabando formaban parte de su ADN; nada ha cambiado desde entonces, como no sea el agravamiento de los hechos y el suicidio colectivo de un país que, hace cien años, era una verdadera potencia y la quinta o sexta economía mundial.
Me pregunto cuáles habrán sido, en la reunión en cuestión, amén de las viandas y los mostos, que imagino exquisitos, los favores prometidos e intercambiados entre los asistentes: ¿alguna forma de amnistía para los funcionarios, empresarios y banqueros ladrones?, ¿fondos frescos (y negros) para las campañas políticas, anoréxicas desde el estallido de los “cuadernos”?
[ezcol_1fifth]Tinelli
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Assange
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Vila
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Pichetto
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]D’onofrio
[/ezcol_1fifth_end]Las agencias anticorrupción, con toda lógica, avanzaron esta semana ante la Justicia buscando el procesamiento por lavado de dinero de los protagonistas de esa causa. Y digo que es totalmente razonable que lo hicieran, ya que el producto de los sobreprecios que el Estado se vio obligado a pagar en todas, todas las obras públicas del kirchnerismo, terminó en cuentas del exterior de ex-funcionarios y hombres de empresa y luego fue objeto del blanqueo, pese a su origen ilícito.
Para completar el cuadro del fangal siniestro en que se mueve la Justicia, que describí la semana pasada, recomiendo una imprescindible nota de Andrea Palomas Alarcón (http://tinyurl.com/y5w9f6dy).
Finalmente, aplaudo el tardío (llegó cuatro años después) decreto del Gobierno para autoimponer al Ejecutivo nacional un claro procedimiento que impida o, al menos, dificulte la continuación de la corrupción sistémica que tanto nos ha costado; sería deseable que los otros poderes, el Legislativo y el Judicial, hicieran suyas esas mismas normas, y que éstas se replicaran en las distintas administraciones provinciales. Como se ve, adoro las utopías.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”8″,”entry-skin”:”6″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”0″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”horizontal-flip”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
“Trump engaña, es racista y un estafador”
Michael Cohen, ex abogado personal y reparador de Donald Trump, presentó una serie de acusaciones explosivas contra el presidente en su testimonio preparado ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, lo que indignó aún más al hombre por el que una vez dijo que le pondría el pecho a una bala para protegerlo.
Si bien muchas de las acusaciones son postuladas por los adversarios políticos de Trump, algunas son reclamaciones nuevas que afectan las obsesiones de Trump con su imagen personal y pública. Cohen también ofreció nuevas pruebas para respaldar las acusaciones anteriores contra el presidente, buscando contrarrestar los inevitables ataques de los republicanos de la Cámara de Representantes que indican que Cohen no es una fuente confiable.
Cohen se declaró culpable de una letanía de crímenes que incluyen mentirle al Congreso, pero con la condena a prisión que comenzará el próximo mes, el antiguo compinche de Trump tiene poco que perder al descartar a todos.
Aquí están algunas de sus acusaciones más incendiarias de su declaración de apertura preparada:
[ezcol_2fifth]Trump tuvo conocimiento previo de la reunión en la Trump Tower con agentes rusos en el centro de la investigación del abogado especial Robert Mueller
[/ezcol_2fifth] [ezcol_1fifth]“Con frecuencia, Trump me había dicho a mí y a otros que su hijo Don Jr. tenía el peor uso de razón que cualquiera en el mundo. Y también, que Don Jr. nunca organizaría ninguna reunión de importancia solo, y ciertamente no sin consultar con su padre. Entonces, llegué a la conclusión de que Don Jr. (Cuando le habló al oído a su padre) se refería a la reunión de Trump Tower en junio de 2016 con el representante ruso y que el Sr. Trump sabía que esa era la reunión que Don Jr. hablando sobre cuando dijo: ‘Eso está bien … mantenme al tanto‘ ”.
Stone
Assange
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Mueller
Cohen
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Trump
Obama
[/ezcol_1fifth_end]El equipo de Trump se comunicó directamente con Julian Assange de WikiLeaks sobre una filtración de correos electrónicos demócratas pirateados
“Roger Stone le dijo al Sr. Trump que acababa de hablar por teléfono con Julian Assange y que el Sr. Assange le dijo a Roger Stone que, dentro de un par de días, habría una gran cantidad de correos electrónicos que podrían dañar la campaña de Hillary Clinton . El Sr. Trump respondió afirmando que “no sería eso genial?“.
Trump hizo trampa al reportar sus finanzas, engañó a sus socios comerciales, mintió sobre su patrimonio neto, engañó a sus impuestos … y estaba orgulloso de ello
“Cuando me dijo en 2008 que estaba recortando los salarios de los empleados a la mitad, incluido el mío, me mostró lo que afirmó que era un reembolso de impuestos de 10 millones de dólares al IRS, y dijo que no podía creer lo estúpido que era el gobierno por dar a alguien como él tanto dinero de vuelta “.
Trump utilizó amenazas para mantener en secreto su expediente académico.
“Cuando digo estafador, estoy hablando de un hombre que se declara brillante pero que me ordenó amenazar a su escuela secundaria, a sus universidades y al Consejo Colegial para que nunca publicaran sus calificaciones ni los puntajes del SAT (Test de Aptitud Escolar)”.
Trump regularmente se burlaba de los afroamericanos
“Una vez me preguntó si podía nombrar un país manejado por una persona negra que no era un imbécil. Esto sucedió cuando Barack Obama era presidente de los Estados Unidos”. Además rememoró: “Mientras que una vez estábamos manejando por un vecindario con dificultades en Chicago, comentó que solo los negros podían vivir de esa manera. Y me dijo que los negros nunca lo votarían porque eran demasiado estúpidos “.
Trump se enorgullecía de esquivar el servicio militar.
“Trump afirmó que el aplazamiento de su desplazamiento al combate en Vietnam fue debido a un espolón óseo, pero cuando pedí los registros médicos, no me dio ninguna y dijo que no había cirugía “.
“Me dijo que no respondiera las preguntas específicas de los reporteros, sino que simplemente me ofreció el hecho de que recibió un aplazamiento médico. Terminó la conversación con el siguiente comentario: “¿Crees que soy estúpido? No iba a ir a Vietnam!“.
Trump no creía que iba a ganar la presidencia.
“Donald Trump es un hombre que se postuló para el cargo para hacer que su marca comercial sea excelente, no para hacer que nuestro territorio sea un gran país. No tenía el deseo ni la intención de liderar esta nación, solo para promocionarse y construir su riqueza y poder. El Sr. Trump solía decir que esta campaña iba a ser el “mayor infomercial de la historia política”.
“Nunca esperó ganar las elecciones primarias. Nunca esperó ganar las elecciones generales. La campaña, para él, siempre fue una oportunidad de marketing “, culminó Cohen.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2019