Estimada doctora Andrea PALOMAS ALARCON, felicitaciones por su permanente ocupación y preocupación DANDO LA CARA por quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, más cuando no tiene familiar alguno en esa condición.
Importante es su denuncia para documentar el permanente accionar cobarde y ruin de funcionarios como el Lic. CLAUDIO AVRUJ. Lamentablemente este actúa para con nosotros, siendo parte de una “política de estado” a la que también se la podría llamar asociación ilícita, montada en la década ganada para exterminarnos uno a uno. Pese a que se evite decirlo, lamentablemente AVALADA POR EL ACTUAL GOBIERNO DE CAMBIEMOS. Tiene razón cuando expresa “Luego de la sentencia, efectivamente estos condenados fueron agredidos verbal y hasta físicamente. Los jueces no tomaron los recaudos suficientes o, tal vez, lo hicieron y ese fue el resultado buscado”. Como iban a tomar recaudos si todo estaba montado de antemano por el fiscal militante JOSÉ NEBBIA y su amiga ALEJANDRA SANTUCHO, cuyo apellido es ampliamente conocido, no? Sentada detrás de dicho fiscal, mostramos por primera vez en un video parte de su accionar, en la nota OBSCENIDAD JUDICIAL . Esta señora, perteneciente a la agrupación HIJOS Bahía Blanca resulta ser hija de Rubén Santucho y Catalina Ginder militantes en la JP a comienzos de los ’70, y en Montoneros en el 76.
[ezcol_2third]
Escapados de Bahía Blanca más precisamente de Ingeniero White, e instalados en Melchor Romero la Plata.
Para el mes de diciembre de ese año Alejandra contaba con 10 años de edad.
El día 3 luego del mediodía, llegaron efectivos de ejército y policía y allí se realizó un tiroteo de larga duración, dicen las crónicas de la época.
“Mi papá y mi mamá quedan adentro. Cierran todo y ahí comienza la balacera impresionante”, ha contado en reiteradas oportunidades Alejandra quien estaba en una casa vecina.
En esas circunstancias murieron sus padres y también un policía de la provincia de Buenos Aires.
Buscando antecedentes de este hecho solo encontré muchísimo material que habla de asesinados o desaparecidos, refiriéndose a la familia Santucho.
El policía fallecido se habrá suicidado? Esta parte queda vacante para quien posea material documental y quiera escribir al respecto.
Hoy, una vez más, resalto su valor ante injustas circunstancias como esta y hago votos para que todos aquellos adultos mayores que son estigmatizados y agredidos ilegalmente, en un juicio con la complicidad de jueces y fiscales, se pongan de pié y digan ¡BASTA CARAJO!
REPULSIÓN POR ATILIO ROSAS, COMISARIO INSPECTOR (r)
Imposible expresar en estas líneas la repulsión y el asco que siento por JORGE ATILIO ROSAS, falaz Comisario Inspector (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Este, durante algunos meses en los años 1976 y 1977, se desempeñó como Segundo Jefe y luego como Jefe interino, en la Unidad Regional V de Policía con asiento en la ciudad de Bahía Blanca. Allí tuve la desgracia de prestar servicio durante varios años, trabajando en la calle de civil.
ESCORIA – TALES PARA CUALES
En la misma forma en que “la justicia independiente” efectuó detenciones al “barrer”, sin importar si se era autor de algún mal llamado delito de lesa humanidad, también hubo “privilegiados” que quedaron protegidos por la misma. En Bahía Blanca son muy conocidos los casos de un empresario periodístico, y tres miembros del poder judicial. También el de este, para mí, repulsivo “jefe” de los años 70 que al día de hoy superó los 88 años de edad, o sea 17 más que yo. La diferencia además de la edad, la da que él con mis mismas imputaciones y siendo “el jefe”, está excarcelado por falta de mérito y yo en prisión. Ese no sería el problema extremo, si no fuera que cuando esta escoria declaró contra personal del Ejército Argentino, a la pasada me nombró como enlace con el mismo, lo cual JAMAS FUI. Quien había sido designado para ello, era el oficial, creo que con jerarquía de Principal, GUILLERMO GOENAGA, lo cual aparte de ser de público conocimiento, debe estar en registros militares de la época, que posee la fiscalía. Lógicamente con los personajes de la misma como ABEL CÓRDOBA, JOSÉ NEBBIA Y MIGUEL PALAZZANI, imposible pedir imparcialidad. Rosas y ellos son tales para cuales.
LOS ROSTROS DE LA INIQUIDAD
Por eso al momento del careo llevado a cabo el 10 del corriente, solicitado por mí en diciembre de 2016, o sea hace casi CINCO MESES, ROSAS se presentó sin su abogado. Se requirió la presencia de la defensora oficial CINTIA BONAVENTO y se negó al mismo, “hasta que no consulte con su abogado particular”. ¿Para que llevaría abogado si está BIEN PROTEGIDO POR LA PROPIA JUSTICIA? (inferencia mía). Más que evidente que todo es un “cajoneo” en el tiempo y también la acción de un permanente desgaste. Imaginen la movilización de Pinamar a Bahía Blanca de mi esposa y mío. La del doctor MIÑO de Rosario a Bahía Blanca, hotelería, etc. etc. Desde ya aclaro, que así tengamos que ir caminando y dormir en un banco de la plaza, allí estaremos, hasta el último aliento, una y mil veces. Jamás me perdería de ver frente a frente los rostros de la iniquidad.
DISCONFORMIDAD CONMIGO MISMO
Por edad ROSAS llegó acompañado por su hijo y una mujer, exagerando su deterioro físico y aparentando carecer casi de movilidad (fuera de la vista de todos, al ir al baño, existente en un pasillo externo, se movilizó por cuenta propia). Presentaba buena vestimenta, un fuerte olor a suciedad corporal y uñas largas. Ahora pienso que todo esto solo fue una puesta en escena para simular mayor desgaste, e inspirar lástima. A nadie de este poder judicial le importa absolutamente nada la verdad. Tienen un libreto que siguen al pie de la letra. Le pregunté al juez DA SILVA, como este ejemplar siendo el jefe está libre y yo oficial subalterno, preso, y solo respondió su silencio. Ese silencio que utilizan todos en estos casos cuando uno reclama nada más que justicia de verdad. Yo en algún momento me exasperé, lo que hace que me sienta disconforme conmigo mismo. Imagino que la imagen proyectada, frente a gente joven, fue la de un adulto mayor (yo), masticando bronca y diciendo cosas desagradables frente a un pobre “ancianito” indefenso e impedido, que yo sé, goza de una maquiavélica e inmerecida libertad.
DEBIENDO UN PRESO A LA POLICÍA
ROSAS fue un jefe a quien los oficiales jóvenes le escapábamos. No era de acción, por lo que en la jerga policial se decía que: “le debía un preso a la policía”. Quizás por envidia, siempre criticaba a sus pares o superiores jerárquicos, diciendo que solo él, era honesto. Esto representaba un compromiso para uno, por tener mucha menor jerarquía (4 grados menos). Estando él como Comisario en Carmen de Patagones se produjo un cuádruple homicidio. Yo prestaba servicio en Investigaciones, viajamos a esa ciudad y esclarecimos el hecho, casi inédito en esa época. Esto trajo aparejada, una fricción de él con mis jefes. Solo eran 15 minutos de tonta fama, que siguió reprochando a través de los años como si se le hubiera robado el esclarecimiento.
ALIEN
Hoy a la distancia analizo el careo fallido y me doy cuenta que ROSAS “compró” su libertad. Así, como un maligno ALIEN, en sus reiteradas entrevistas con el entonces fiscal militante ABÉL CÓRDOBA depositó en el 2011 y aún antes, un huevo. Este ya maduró y hoy el monstruo rompió, y saltó desde su interior, sobre mi rostro. A su ataque no hay escapatoria, ya que con su negativa a hablar, se llevará la verdad a la tumba, de la que espero que nunca pueda salir.
“Yo admiro su pureza, es un superviviente al que no afecta la conciencia,
los remordimientos ni las fantasías de moralidad”.
“Este funcionario (El Fiscal) debe ejercer sus funciones de manera objetiva y dentro de lo enmarcado por la legislación, con autonomía e independencia”.
[ezcol_2third]
EL FISCAL MILITANTE
Los fiscales militantes obedecen a sectarias ideologías que ellos mismos mancillan. En la famosa búsqueda de la Memoria, Verdad y Justicia, no recuerdan, mienten y burlan la ley sistemáticamente. José Nebbia reclama revocar la prisión domiciliaria de Claudio Kussman ratificada en dos oportunidades por la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca y anulada una vez por la de Casación II, los jueces K, Alejandro Slokar y Pedro David, hoy jubilado. Por supuesto- el primer sermón que llega a su poco imaginativo proceder es el argumento del peligro de fuga del imputado. Lo que el fiscal medieval no quiere admitir es que la justicia y el mismo se fugan de un inocente que quiere ser interpelado, que se presentó ante la justicia por propia voluntad ante un falaz artículo del periodista Diego Martínez, puso a un lado sus planes y aguardó que la Policía Aeroportuaria, tres años después, lo arriara por la ciudad para su detención. Luego de este injusto encarcelamiento, Claudio Kussman exigió a todos los fiscales y a todos los jueces que peregrinaron por la causa, ser interrogado, ser careado con testigos, recorrer rutas cuestionadas y verificar las “evidencias” en su contra y nunca exhibidas. Claro, usted sospecha lo que es un acierto: El fiscal Nebbia nunca estuvo allí. Es difícil salir a estas pistas sin argumentos valederos, que incluso -gracias a las turbias maniobras judiciales- la revertida carga de la prueba, por Kussman varias veces destrozada, es un elemento que, a Nebbia, no le conviene discutir.
El fiscal alega que el riesgo de que se frustre la aplicación de la ley penal respecto de Claudio Alejandro KUSSMAN, sujeto al que se le imputa la comisión de graves delitos contra la humanidad, constitutivos de genocidio, tal como más abajo se detalla. Tal como arriba se detalló, si el huye a la confrontación por la verdad -ya que cualquier delito debe ser probado- ¿Cómo no se va a frustrar la aplicación de la Ley?
El detalle del fiscal enumera a supuestas víctimas/testigos, tal el caso de Néstor Bertinat. Citando al juez Ulpiano Martínez en su Cedula de Prisión Preventiva: “El testigo no identifica ni describe a las personas que lo detuvieron, pero se infiere que es Kussman…” o el caso Miramonte, quien en un Tribunal Oral Federal declara tres veces que un oficial del Comando Radioeléctrico de apellido Bluma, lo arrestó. Con respecto a Bombara, aún hoy no es clara la participación que la “justicia” pretende endilgarle a Kussman, ya que quienes cobraron su vida fueron condenados. Finalmente, una serie de nombres que ingresan y egresan de la causa ya que ninguno menciona el nombre del procesado. Esto no es un error honesto de un profesional y -curiosamente- no se trata de un acto de mala intención por su ideología. Es la actuación pobre de alguien que no solo no se toma la molestia de leer la causa, sino que realiza sus documentos con la modalidad de copiar y pegar, gracias al ordenador de la computadora, en desmedro de aquella vieja Olivetti que, al teclear, le obligaría a conocer aspectos de un caso que no disputaría. Sin pena ni gloria, a ese nivel de indolencia funciona el enemigo. Seguramente el ojo de halcón de algún juez comprometido con su trabajo le hará notar el desliz.
En su intento final, Nebbia trata de imponer el nombre de terceros que se fugaron durante el período de sus causas. Esto es la “justicia” argentina, que quiere castigar a una persona por las infracciones de otras. Curiosamente, casi seis años después de esta verdadera aberración judicial, Kussman nunca se ha fugado. Para la “memoria” tan exprimida, es bueno recordar que su Prisión Preventiva ya ha vencido. Claro “la verdad y la justicia”, van de la mano de la fabricación de esta causa.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
ELLOS SABEN QUE YO SÉ
No dejo de leer y releer en la nota, la definición clásica sobre las funciones del fiscal quien debe actuar: “de manera objetiva y dentro de lo enmarcado por la legislación, con autonomía e independencia”.
Yo sé fehacientemente que primeramente ABEL CÓRDOBA, luego MIGUEL ANGEL PALAZZANI Y JOSÉ NEBBIA, nunca fueron ni objetivos ni independientes y nunca lo serán.
Así, no aparecen en los actos judiciales a los que concurro (indagatoria, inspección ocular) y en su lugar lo hace un fiscal ajeno a la causa. No importa, pase lo que pase, nadie me callará ni jamás me pondrá de rodillas, ante sus iniquidades.
[/ezcol_1third_end]
“Mi conciencia tiene para mí más peso que la opinión de todo el mundo”.
Hoy gran cantidad de gente y funcionarios grandilocuentes se llenan la boca verborreando, sobre los DDHH, la justicia independiente, la memoria, verdad y justicia y otros jueguitos de palabra que en su mayoría son nada más que eso, “jueguitos”, con los que se pretenden decir que somos un país con democracia plena.
Frente a ellos y con la autoridad moral que me da mi condición de prisionero ilegal, muerto en vida como muchos otros, y una edad en la que no tengo por qué callarme nada, debo decir que hoy en este territorio llamado Argentina funciona a pleno EL TERORISMO DE ESTADO. No es una afirmación caprichosa, está documentado en este sitio web, si bien no a pleno por el silencio temeroso de muchas víctimas y de sus respectivas familias, sometidas a años de cruel iniquidad. También por los medios de difusión que lo ocultan como lo hacían ante hechos similares en los años 70. Implantado como plan sistemático de exterminio de adultos mayores, por el gobierno de “la década ganada” esto es consentido y continuado mansa e hipócritamente por este “cambiemos” para que nada cambie.
PSA – LOS ESBIRROS
La mayor diferencia que se puede dar con los años 70 es que en esa época se detenían personas jóvenes y que estas en muchas oportunidades recibían a los uniformados con disparos de fusiles y granadas de guerra. Hoy nosotros como en mi caso los invité con dulces y gaseosas. No estaba en la clandestinidad sino en el lugar donde 3 años antes le había avisado a la “justicia” que iba a estar. Tampoco tenía identidad falsa ni nombre de guerra. Luego esos miembros uniformados de la PSA en un comportamiento digno de esbirros, vulneraron mis derechos y fuera de recorrido me pasearon esposado por el hall central del Aeroparque metropolitano. Posteriormente el “ablandamiento” siguió con 24 horas en la U28, verdadero lugar de espanto. En los 70 hubo detenidos desaparecidos otros en mayoría fueron puestos a disposición del PEN. Hoy dispone la “justicia independiente”, compuesta por togados militantes, obsecuentes, indiferentes y hasta terroristas del pasado. Indaga como en mi caso una empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos recién a los dieciocho días de detención (Susana Arrechea), y de allí en más uno desparece en un mundo paralelo, llamado prisión, en donde los plazos y diligencias legales se pierden en el tiempo.
SUBROGANTES DE TODA LAYA
Donde uno, luego de más dos años de reiterados pedidos, recién puede llegar a estar ante un juez cara a cara, como en mi caso, que solo escucha porque desconoce los pormenores de una gigantesca y laberíntica causa. Instruida por otros jueces que, como subrogantes de toda laya, pasaron por el lugar y que se combinaron con fiscales impúdicamente militantes (Córdoba-Nebbia-Palazzani) para INFERIR en lugar de probar. Simple y vil simulacro, el de estos miembros del poder judicial que no es tal. Mientras todo este circo es consolidado por el riesgo cierto de que en la calle, diversos grupos de “escrachadores” profesionales, pudieran hacer notar su ruidosa presencia, al funcionario que se aparte de su libreto. En mi caso tuve 10 togados en estos 2 años de detención. Se puede reclamar, denunciar hechos de acción pública, presentar habeas corpus o lo que se quiera, todo termina con un sepulcral silencio por respuesta, o resoluciones judiciales realmente burlonas. No pasaba esto en los 70? ¿La misma iglesia en que cambió de esos tiempos al hoy si cuando se recurría a ella también respondía con el silencio? Gran cantidad de demagogos e inclusive terroristas asesinos seriales como un Anguita, gran referente social desde diversos medios “cacarean” y se persignan cuando describen la tortura mediante, picana, submarino o lo que sea de la década siniestra de los 70 aplicados por miembros del estado.
LA TORTURA HOY
¿Y hoy, que es tener a un septuagenario dieciocho o más horas deambulando en sitios sucios para poder asistir a una deficiente videoconferencia? ¿Estar diecinueve horas encerrado en una “perrera” sometido a temperaturas extremas para llegar a un consultorio médico y no ser atendido, luego de nueve meses de espera para ello? ¿Acaso es un paseo turístico? ¿Qué es arrojar en un pabellón carcelario a enfermos terminales, incontinentes, inclusive sin piernas, a los que uno por razones humanitarias debe atender? ¿Qué es tener a un cincuenta por ciento de los prisioneros sedados dos veces al día, algunos de ellos totalmente locos? Ni hablar del falaz Hospital Penitenciario Central, invadido por cucarachas, sarna o gripe. Recordar lo vivido, visto y olido hasta hoy, como así a quienes murieron en cautiverio (de casi 400, cuarenta y ocho, son del “cambiemos”) y repasar las atrocidades que se cometen aprobadas por el estado realmente me altera. De inmediato se me van superponiendo palabras soeces y malos deseos para tanto burócrata cómplice, de militantes radicalizados, como así también para sus familias. ¿O acaso creen que detrás de cada uno de nosotros, los adultos mayores, no hay una familia que sufre y enferma, impotente ante tanta injusticia?
“La obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlo”.
CARTA ABIERTA A LA DOCTORA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
Escribe Claudio Kussman.
EL LICENCIADO CLAUDIO AVRUJ Y OTROS
Estimada doctora Andrea PALOMAS ALARCON, felicitaciones por su permanente ocupación y preocupación DANDO LA CARA por quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, más cuando no tiene familiar alguno en esa condición.
[ezcol_1half]Importante es su denuncia para documentar el permanente accionar cobarde y ruin de funcionarios como el Lic. CLAUDIO AVRUJ. Lamentablemente este actúa para con nosotros, siendo parte de una “política de estado” a la que también se la podría llamar asociación ilícita, montada en la década ganada para exterminarnos uno a uno. Pese a que se evite decirlo, lamentablemente AVALADA POR EL ACTUAL GOBIERNO DE CAMBIEMOS. Tiene razón cuando expresa “Luego de la sentencia, efectivamente estos condenados fueron agredidos verbal y hasta físicamente. Los jueces no tomaron los recaudos suficientes o, tal vez, lo hicieron y ese fue el resultado buscado”. Como iban a tomar recaudos si todo estaba montado de antemano por el fiscal militante JOSÉ NEBBIA y su amiga ALEJANDRA SANTUCHO, cuyo apellido es ampliamente conocido, no? Sentada detrás de dicho fiscal, mostramos por primera vez en un video parte de su accionar, en la nota OBSCENIDAD JUDICIAL . Esta señora, perteneciente a la agrupación HIJOS Bahía Blanca resulta ser hija de Rubén Santucho y Catalina Ginder militantes en la JP a comienzos de los ’70, y en Montoneros en el 76.
[ezcol_2third]Escapados de Bahía Blanca más precisamente de Ingeniero White, e instalados en Melchor Romero la Plata.
Para el mes de diciembre de ese año Alejandra contaba con 10 años de edad.
El día 3 luego del mediodía, llegaron efectivos de ejército y policía y allí se realizó un tiroteo de larga duración, dicen las crónicas de la época.
“Mi papá y mi mamá quedan adentro. Cierran todo y ahí comienza la balacera impresionante”, ha contado en reiteradas oportunidades Alejandra quien estaba en una casa vecina.
En esas circunstancias murieron sus padres y también un policía de la provincia de Buenos Aires.
Buscando antecedentes de este hecho solo encontré muchísimo material que habla de asesinados o desaparecidos, refiriéndose a la familia Santucho.
El policía fallecido se habrá suicidado? Esta parte queda vacante para quien posea material documental y quiera escribir al respecto.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Hoy, una vez más, resalto su valor ante injustas circunstancias como esta y hago votos para que todos aquellos adultos mayores que son estigmatizados y agredidos ilegalmente, en un juicio con la complicidad de jueces y fiscales, se pongan de pié y digan ¡BASTA CARAJO!
Afectuosamente
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 17, 2017
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end][ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]
ALIEN
Por Claudio Kussman.
REPULSIÓN POR ATILIO ROSAS, COMISARIO INSPECTOR (r)
Imposible expresar en estas líneas la repulsión y el asco que siento por JORGE ATILIO ROSAS, falaz Comisario Inspector (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Este, durante algunos meses en los años 1976 y 1977, se desempeñó como Segundo Jefe y luego como Jefe interino, en la Unidad Regional V de Policía con asiento en la ciudad de Bahía Blanca. Allí tuve la desgracia de prestar servicio durante varios años, trabajando en la calle de civil.
ESCORIA – TALES PARA CUALES
LOS ROSTROS DE LA INIQUIDAD
DISCONFORMIDAD CONMIGO MISMO
DEBIENDO UN PRESO A LA POLICÍA
ALIEN
los remordimientos ni las fantasías de moralidad”.
El Octavo Pasajero (1979)
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Mayo 12, 2017
El Fiscal Militante
“Este funcionario (El Fiscal) debe ejercer sus funciones de manera objetiva y dentro de lo enmarcado por la legislación, con autonomía e independencia”.
[ezcol_2third]EL FISCAL MILITANTE
El fiscal alega que el riesgo de que se frustre la aplicación de la ley penal respecto de Claudio Alejandro KUSSMAN, sujeto al que se le imputa la comisión de graves delitos contra la humanidad, constitutivos de genocidio, tal como más abajo se detalla. Tal como arriba se detalló, si el huye a la confrontación por la verdad -ya que cualquier delito debe ser probado- ¿Cómo no se va a frustrar la aplicación de la Ley?
El detalle del fiscal enumera a supuestas víctimas/testigos, tal el caso de Néstor Bertinat. Citando al juez Ulpiano Martínez en su Cedula de Prisión Preventiva: “El testigo no identifica ni describe a las personas que lo detuvieron, pero se infiere que es Kussman…” o el caso Miramonte, quien en un Tribunal Oral Federal declara tres veces que un oficial del Comando Radioeléctrico de apellido Bluma, lo arrestó. Con respecto a Bombara, aún hoy no es clara la participación que la “justicia” pretende endilgarle a Kussman, ya que quienes cobraron su vida fueron condenados. Finalmente, una serie de nombres que ingresan y egresan de la causa ya que ninguno menciona el nombre del procesado. Esto no es un error honesto de un profesional y -curiosamente- no se trata de un acto de mala intención por su ideología. Es la actuación pobre de alguien que no solo no se toma la molestia de leer la causa, sino que realiza sus documentos con la modalidad de copiar y pegar, gracias al ordenador de la computadora, en desmedro de aquella vieja Olivetti que, al teclear, le obligaría a conocer aspectos de un caso que no disputaría. Sin pena ni gloria, a ese nivel de indolencia funciona el enemigo. Seguramente el ojo de halcón de algún juez comprometido con su trabajo le hará notar el desliz.
En su intento final, Nebbia trata de imponer el nombre de terceros que se fugaron durante el período de sus causas. Esto es la “justicia” argentina, que quiere castigar a una persona por las infracciones de otras. Curiosamente, casi seis años después de esta verdadera aberración judicial, Kussman nunca se ha fugado. Para la “memoria” tan exprimida, es bueno recordar que su Prisión Preventiva ya ha vencido. Claro “la verdad y la justicia”, van de la mano de la fabricación de esta causa.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]ELLOS SABEN QUE YO SÉ
Yo sé fehacientemente que primeramente ABEL CÓRDOBA, luego MIGUEL ANGEL PALAZZANI Y JOSÉ NEBBIA, nunca fueron ni objetivos ni independientes y nunca lo serán.
Así, no aparecen en los actos judiciales a los que concurro (indagatoria, inspección ocular) y en su lugar lo hace un fiscal ajeno a la causa. No importa, pase lo que pase, nadie me callará ni jamás me pondrá de rodillas, ante sus iniquidades.
[/ezcol_1third_end]“Mi conciencia tiene para mí más peso que la opinión de todo el mundo”.
Cicerón (106 AC-43 AC)
APELACIÓN DEL FISCAL NEBBIA
Download [202.67 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12. 2017
EL TERRORISMO DE ESTADO HOY EN ARGENTINA
VERBORREANDO DDHH
Hoy gran cantidad de gente y funcionarios grandilocuentes se llenan la boca verborreando, sobre los DDHH, la justicia independiente, la memoria, verdad y justicia y otros jueguitos de palabra que en su mayoría son nada más que eso, “jueguitos”, con los que se pretenden decir que somos un país con democracia plena.
PSA – LOS ESBIRROS
La mayor diferencia que se puede dar con los años 70 es que en esa época se detenían personas jóvenes y que estas en muchas oportunidades recibían a los uniformados con disparos de fusiles y granadas de guerra. Hoy nosotros como en mi caso los invité con dulces y gaseosas. No estaba en la clandestinidad sino en el lugar donde 3 años antes le había avisado a la “justicia” que iba a estar. Tampoco tenía identidad falsa ni nombre de guerra. Luego esos miembros uniformados de la PSA en un comportamiento digno de esbirros, vulneraron mis derechos y fuera de recorrido me pasearon esposado por el hall central del Aeroparque metropolitano. Posteriormente el “ablandamiento” siguió con 24 horas en la U28, verdadero lugar de espanto. En los 70 hubo detenidos desaparecidos otros en mayoría fueron puestos a disposición del PEN. Hoy dispone la “justicia independiente”, compuesta por togados militantes, obsecuentes, indiferentes y hasta terroristas del pasado. Indaga como en mi caso una empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos recién a los dieciocho días de detención (Susana Arrechea), y de allí en más uno
desparece en un mundo paralelo, llamado prisión, en donde los plazos y diligencias legales se pierden en el tiempo.
SUBROGANTES DE TODA LAYA
Donde uno, luego de más dos años de reiterados pedidos, recién puede llegar a estar ante un juez cara a cara, como en mi caso, que solo escucha porque desconoce los pormenores de una gigantesca y laberíntica causa. Instruida por otros jueces que, como subrogantes de toda laya, pasaron por el lugar y que se combinaron con fiscales impúdicamente militantes (Córdoba-Nebbia-Palazzani) para INFERIR en lugar de probar. Simple y vil simulacro, el de estos miembros del poder judicial que no es tal. Mientras todo este circo es consolidado por el riesgo cierto de que en la calle, diversos grupos de “escrachadores” profesionales, pudieran hacer notar su ruidosa presencia, al funcionario que se aparte de su libreto. En mi caso tuve 10 togados en estos 2 años de detención. Se puede reclamar, denunciar hechos de acción pública, presentar habeas corpus o lo que se quiera, todo termina con un sepulcral silencio por respuesta, o resoluciones judiciales realmente burlonas. No pasaba esto en los 70? ¿La misma iglesia en que cambió de esos tiempos al hoy si cuando se recurría a ella también respondía con el silencio? Gran cantidad de demagogos e inclusive terroristas asesinos seriales como un Anguita, gran referente social desde diversos medios “cacarean” y se persignan cuando describen la tortura mediante, picana, submarino o lo que sea de la década siniestra de los 70 aplicados por miembros del estado.
LA TORTURA HOY
¿Y hoy, que es tener a un septuagenario dieciocho o más horas deambulando en sitios sucios para poder asistir a una deficiente videoconferencia? ¿Estar diecinueve horas encerrado en una “perrera” sometido a temperaturas extremas para llegar a un consultorio médico y no ser atendido, luego de nueve meses de espera para ello? ¿Acaso es un paseo turístico? ¿Qué es arrojar en un pabellón carcelario a enfermos terminales, incontinentes, inclusive sin piernas, a los que uno por razones humanitarias debe atender? ¿Qué es tener a un cincuenta por ciento de los prisioneros sedados dos veces al día, algunos de ellos totalmente locos? Ni hablar del falaz Hospital Penitenciario Central, invadido por cucarachas, sarna o gripe. Recordar lo vivido, visto y olido hasta hoy, como así a quienes murieron en cautiverio (de casi 400, cuarenta y ocho, son del “cambiemos”) y repasar las atrocidades que se cometen aprobadas por el estado realmente me altera. De inmediato se me van superponiendo palabras soeces y malos deseos para tanto burócrata cómplice, de militantes radicalizados, como así también para sus familias. ¿O acaso creen que detrás de cada uno de nosotros, los adultos mayores, no hay una familia que sufre y enferma, impotente ante tanta injusticia?
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2017