Es lamentable tener que contestar a este tal Samuel Pablo Almonacid durante estas fiestas que son tan caras a los cristianos, pero no se puede dejar pasar por alto el cinismo velado de esta persona atacando a través de las redes sociales, a los que defendieron la Patria del terrorismo internacional. A continuación transcribo todos los dichos entre esta persona y este soldado para que cada uno saque sus propias conclusiones.
Ariel Valdiviezo
Bernado Neustad entrevista a Martín Balza, Tiempo Nuevo, 1994.
Maria Ines Schmidl
Un traidor es igual que Milani dice IDIOTECES nada bueno hay en el !!!
Este tipo sólo se quiso salvar de la prisión y ganar mucho dinero disfamando a sus camaradas así logró gran renta económica!! Como vez traidores hay de todos lados así los guerrill…
Samuel Pablo Almonacid
Cuales “IDIOTECES” dice este hombre Balza??
Maria Ines Schmidl
DES VUELTA COMO DES VUELTAS EL PERIODO MILITAR FUE MUCHO MEJOR MÁS BENÉVOLO QUE ESTÁ SUCIA Y DELINCUENTE DEMOCRACIA QUE HOY UN 80% ESTÁ A FAVOR DE UN GOBIERNO MILITAR PORQUE LA GENTE COMPARA Y LOS RESULTADOS ESTÁN A LA VISTA!!
SÓLO NO LOS QUIEREN VER QUIENES COMETIERON DELITOS DE UNA U OTRA MANERA!!!
YA LA GENTE NO SE ENGAÑA MÁS!!!
Samuel Pablo Almonacid
Alfonsín y ni casi nadie veía con buenos ojos la herencia recibida de los militares…
Maria Ines Schmidl
Vos no podes razonar o no queres??
Samuel Pablo Almonacid
No explicás las idioteces de Balza
Podés hacerlo???
Maria Ines Schmidl
Buscate una profesora zurda asi te quedas tranquilo !! Buenas noches!!
Samuel Pablo Almonacid
No podés argumentar lo de Balza…
Enrique Leandro Lopez
Papa t explicó fue un traidor a la patria lo entregó al teniente coronel seineldin como tb lo traicionó en aquel entonces memmen.
Balza es un héroe d Malvinas eso no lo discuto pero dps traicionó a sus camaradas o q no entiendes lo q t están diciendo.
Enrique Leandro Lopez
Para q entiendas Samuel Pablo Almonacid
Samuel Pablo Almonacid
En que traicionó al ejercito ?
Ciro Dario Ale
RECORDAR—BALSA AUTOR INTELECTUAL DEL SACRIFICIO DE LA EXPLOSIÓN DE RÍO TERCERO, CÓMPLICE DE MENEM–Y EL ASESINATO DE MI SARGENTO VERDE-Y EN EL 73 EL H-D-P SE FUE A PERÚ COMO REPRESENTANTE MILITAR, MIENTRAS NOSOTROS ÉRAMOS ASESINADOS POR TODOS LOS MONTONEROS, UN TIRO DE EL SUCIO, CAGON, CYPAYO-
Ariel Valdiviezo
Señor Samuel, sus palabras me recuerdan a los infiltrados que ponían los terroristas en los distintos estratos de la sociedad, , revindica al traidor BALSA, tira tierra a soldados que han salvado a la Patria, nada dice de los soldados que son asesinados en las cárceles por el estado, y cuando alguien manifiesta que todos los terroristas deberían haber muerto, menciona cinicamente que no podemos peliar entre hermanos, su hipocresía es solo comparable a su propia hipocresía, los terroristas por lo que veo son sus hermanos, (pero se olvida mencionar que en Tucumán izaron varias beses su bandera del ERP, que asesinaron a los médicos, y asesinaron a Zaraspe y a Ibarra delante de sus familias en Santa Lucia) y lo soldados sus enemigos, por no le quepa ninguna duda que tanto BALSA, como los terroristas nunca serán mis hermanos, y Ud. tampoco lo será, por favor a los que lean esto que no le dan soga a este personaje, le facilitan su mensaje mentiroso, haciéndose pasar por unos de nosotros mientra miente a sabiendas de los hechos ocurridos.
Samuel Pablo Almonacid .
“revindica al traidor BALSA”
En cuales conceptos está la reivindicación?
Creo que no hay que asesinar a nadie. No es el camino.
“menciona cinicamente que no podemos peliar entre hermanos, su hipocresía es solo comparable a su propia hipocresía”
Por sus palabras, no lo tratos de hipócrita, ni con ningún insulto.
Parece que falta educación y respeto por quien -equivocado o no- piensa distinto. Por momentos, parece evidente que el paso de los años, no da necesariamente sabiduría al individuo.
“los terroristas por lo que veo son sus hermanos”
Mis hermanos son cada ser humano, nacido en toda esta Patria Grande, indistintamente de su ocupación.
“que asesinaron a los médicos”
Deberían haber sido enjuiciados… y si fueran condenados, deberían estar privados de la libertad y trabajando de por vida, para devolver de alguna forma, el daño causado a la sociedad.
Esto va para cualquier delincuente, indistintamente de su ocupación.
Esto es interesante considerar para modificar la legislación, lo antes posible.
“este personaje, le facilitan su mensaje mentiroso”
¿En que ocasión usted comprueba mentira en mis comentarios respetuosos?
“y Ud. tampoco lo será”
Está hablando con un hermano suyo, un Infante de Marina.
El enemigo -si pudiéramos hablar de enemigos- nos quiere divididos y enfrentados en todos los frentes.
Alguien dijo algo así: “Ellos nos dominan mas por la ignorancia, que por la fuerza”.
Dejemos a las generaciones venideras, una Argentina de hermanos unidos en un fin común, el bienestar general, a través del respeto por la Constitución Nacional y sus Leyes.
Un saludo afectuoso, estimado Ariel Valdiviezo.
Ciro Dario Ale
TENÉS RAZÓN, PERO HERMANO SI LOS CONOCEMOS, NO PODÉS SER TAN INGENUO, UNIDOS, HASTA QUE NO SE TERMINE LA TAREA, JAMÁS NOS UNIREMOS CON ZURDOS, LIENDRES, STANILISTAS, MARXISTAS,LENILISTAS-NO ME INSULTES CON LA INCONSTITUCIÓN–ART´CULO 9–NO SE DEBEN PROMULGAR LEYES CON POSTERIORIDAD AL HECHO–O SEA RETROACTIVAS–CARECERÁN DE VALIDEZ JURÍDICA–JAJA ESTO ES UN ASCO-ES LA ÚNICA PRUEBA QUE LE DA VALIDEZ A TODOS LOS JUICIOS CONTRA LAS JUNTAS–UNA LEY DEL MIERDERO POLÍTICO–ABRAZOS-
Ariel Valdiviezo
Samuel Pablo Almonacid Me pregunta en que concepto esta la reivindicación del Traidor BALSA, esta en pasar en sus videos las partes en que detracta a los soldados que cumplieron órdenes y a los que la dieron, aun ante Dios existen guerras justas, como se menciona en la Biblia que dice Ud. conocer, pero solo le recordaré la parte que da a entender que no en vano la autoridad lleva espada, de la mismas forma que Ud. detracta al Coronel SEINELDIN y otros que tuvieron participación en la guerra contra la subversión de la misma forma en que lo hace con Fujimori quien también derrotó a los terroristas de su país, si con sus palabras no lo dice pero lo manifiesta a través de todos sus actos y publicaciones en su muro. También menciona que le falto el respeto porque le digo que es hipócrita mayor, sabemos que la verdad no ofende pero si molesta, lo lamento si se siente molesto pero ademas agrega que la edad no da sabiduría, pero en su caso que no se que edad tendrá Ud., indudablemente es así, en el caso particular mio que tengo 73 años, que combatí a la guerrilla en el monte de Tucumano, prefiero decir “mas vale el aprender mucho el aprender cosas buenas”, y le puedo asegurar que aprendí muchas cosas buenas.
Ariel Valdiviezo
Es tal su cinismo que llama hermanos a todos independiente de su ocupación, vaya cinismo, llama ocupación a los asesino terroristas, indudablemente veo que aprendió mucho en defensa de estos terroristas asesinos¿Entonces porque no los detracta en la misma forma como lo hace con los militares y contra todo aquel que combatió al terrorismo? Si le pregunto a que médicos asesinaron estoy seguro que no lo sabe, pero dice que deberían estar presos, es cierto, Ud. vio un terrorista preso en la argentina eso si se olvida de comentar. Que sea respetuoso no significa que no sea mentiroso y cada mentira que sale de Ud. es una falta de respeto. a la sociedad toda al pretender continuar con las mentiras de la memoria.
Ariel Valdiviezo
Por supuesto que nunca será mi hermano, así sea infante de marina o Jefe de Estado Mayor de la Armada Argentina, nunca aceptaría a un traidor como Ud. que se viste de oveja para desprestigiar a las Fuerzas Armadas, Ud. debe creer que ser Infante de Marina le da patente de ser mi hermano y de ser un patriota, han habido y hay traidores en todas las fuerzas armadas, entre los que puedo contar a Ud. Un ejemplo en Plena subersion en las calles de Tucumán fue muerto otro infante de marina terrorista, muerto por otro infante de marina que si defendía a su patria y no a los terroristas, que si bien se cuida de no nombrarlos su silencio voluntario lo hace cómplice de sus acciones. Al mencionar de que si pudiéramos hablar de enemigos, muestra al cínico, mentiroso he hipócrita, es la forma velada de revindicar a los terrorista con que Ud. se maneja nadando en medio de la cizaña, como pez en el agua. Por supuesto que nos quieren divididos y Ud coadyuva en eso velada y traicionera mente, pues en sus comentarios, a pesar de pertenecer a una iglesia venerable, debería ser ecuánime, contar los hechos históricos y no las mentiras políticas o lo mismo que sus opiniones que son, aunque escondidas, de apoyo a los subversivos y por último me habla del respeto a la constitución y nuevamente y cinicamente habla de la unión de los argentinos cuando está haciendo todo lo posible para ahondar la grieta, no se si es pastor o que es, solo me queda claro que es un traidor aun siendo pastor, ¿Sabía Ud. que teníamos curas tercer mundistas que fueron terroristas, que asesinaron gente y que se movían armados? De todas maneras que Ud. se haga el muy religioso no me engaña, es Ud. un infiltrado mas y con piel de oveja sigue engañando a le gente y se asegura fortalecer la mentira de la memoria. Solo le pido que antes de hablar del Coronel Seineldin y de otros héroes, y discúlpeme, lávese la boca como materia fecal, que siempre de todas maneras le quedará mas limpia que ahora. Cordialmente
Ciudadanos V.I.P. son hijos de funcionarios de la dictadura, los que viven en Primera “B”, hijos de represores…
[ezcol_1third]
El padre de Marcos Peña fue un alto funcionario de la dictadura militar
El jefe de Gabinete criticó el 2×1 para “crímenes de lesa humanidad” pero no aclaró que su padre, Félix Peña, fue el segundo de Costa Méndez y uno de los primeros civiles en conocer el plan militar para la Guerra de Malvinas.
Marcos Peña se convirtió en el primer funcionario del macrismo en criticar el fallo de la Corte Suprema que benefició a un represor para evitar que cumpla su condena. Tras la sorpresiva sentencia jurídica que provocó una fenomenal crisis política para el oficialismo, el jefe de Gabinete salió a calificar al 2×1 como un “símbolo de la impunidad” y cuestionó “que se aplique a crímenes de lesa humanidad”. Lo que no dijo Peña en ese momento fue que su padre, Félix Peña, había integrado la dictadura que llevó a cabo esos crímenes aberrantes. Marcos Peña nació en 1977 y, obviamente, no tiene ninguna responsabilidad sobre el pasado de su padre.
Es curioso, no obstante, que la trayectoria de Félix Peña haya sido ocultada por el Gobierno. Los antecedentes del padre del jefe de Gabinete están disponibles en el site del Ministerio de Producción, donde Félix Peña es asesor. Pero allí no se aclara que fue funcionario bajo el terrorismo de Estado.
El currículum oficial de Peña padre indica que fue “subsecretario en el área económica de la Cancillería”, sin precisar los años en los que ejerció esa tarea. Fue en dos ocasiones: la dictadura y el menemismo.
Félix Peña llegó a la Cancillería en 1982 como el principal asesor en materia económica internacional del régimen. Fue convocado por Nicanor Costa Méndez, el canciller de la Junta Militar entre 1981 y 1982. Costa Méndez conocía a Peña porque ambos eran asiduos miembros del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), un think-tank conservador creado en 1978 para respaldar a los militares en ámbitos diplomáticos. Peña logró obtener la máxima confianza del canciller del dictador Leopoldo Galtieri y fue uno de los pocos civiles que conoció el plan del desembarco de las Fuerzas Armadas en Malvinas antes de que estallara la guerra. También fue el encargado de asesorar a la dictadura sobre las implicancias económicas que podría tener Argentina tras el conflicto.
Un año antes de la Guerra de Malvinas ya se conocía la simpatía del Proceso de Reorganización Nacional por Peña. Aquí se reproduce el “Acta 183” de la “Junta Militar”, que refleja la reunión que mantuvieron las autoridades de las Fuerzas Armadas el 23 de junio de 1981 en el Edificio Cóndor. Sobre la “designación de embajadores” se puede observar la decisión de nombrar “jefe de misión” en Costa Rica a Félix Peña. Pero los Peña no se mudaron a Centroamérica.
Peña padre sabía que un año más tarde podría lograr mayor influencia en el Ministerio de Relaciones Exteriores conducido por las Fuerzas Armadas. Pero su paso por la Cancillería se truncó con el fin de la Junta. Como no era un diplomático de carrera, el padre del funcionario más importante de Mauricio Macri estuvo en la Cancillería hasta la llegada de la democracia, cuando el gobierno de Raúl Alfonsín decidió cesantear a los “diplomáticos de la dictadura”.
“Yo llegué a la Cancillería cuando había claras señales de que estábamos en el final de una etapa y se iniciaba una transición hacia la democracia. No la hubiese integrado antes”, aseguró Félix Peña a Perfil.com. Y aclaró que no tuvo “ninguna intervención” relacionada con las denuncias de violaciones a los derechos humanos que la dictadura recibía constantemente en foros internacionales.
Economista y doctor en Derecho, profesor de varias universidades y autor de numerosas publicaciones sobre relaciones económicas internacionales, Félix Peña es un reconocido y respetado especialista en ámbitos diplomáticos y universitarios. En cambio, su participación bajo la dictadura militar que azotó a la Argentina era algo que no había sido tan difundido. Hasta hoy.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Félix Peña
Marcos Peña
Elisa Carrió
Ricardo Gil Lavedra
Martín Balza
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Mayo 26, 2017
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Hijo ‘e represor. Cuando el diario Perfil “cuida las formas.
A menudo soy señalado como “el hijo del represor”. Cuando uno está seguro de la situación en la que vive y la “justicia independiente” que supimos conseguir trata de forzar culpabilidades en sus expedientes, logrando quedar en el ridículo, no me importa un bledo. Cuando el periódico Perfil cae en el doble estándar, cuidando no ofender demasiado a ciudadanos de primera, se torna divertido. ¿Honestamente? Me divierte. ¿Tengo un truculento sentido del humor o es simplemente una reacción?
Marcos Peña es hijo de un funcionario de la dictadura. Yo, simplemente el “hijo de un represor” sin condena y acusado sin pruebas (A menos que usted y Perfil considere evidencia esta comedia de enredos que ha fabricado y continúa apuntalando esa peculiar justicia, gobierno tras gobierno).
No es mi intención criticar a Rodrigo Lloret. El columnista de Perfil no miente. Exhibe documentación para sostener su escrito. Siempre hay un pero. Eliza Carrió fue funcionaria de la dictadura. Ricardo Gil Lavedra actuó en el Poder Judicial durante la dictadura. Martín Balza fue soldado de la dictadura. Ellos no tienen la sombra de pertenecer sobre sus hombros. Aquellos que arriesgaron sus vidas en Malvinas batallaron mientras un gobierno de facto estaba en ejercicio. Recuerdo un vecino ocupando un cargo en mesa de entradas de una municipalidad mientras la junta militar cumplía desempeños en Argentina. Seguramente hubo un repartidor de periódicos que servía a algún dirigente en esos años. Eso no les hace “colaboracionistas”, ni por simplemente estar o pertenecer, culpables.
Irving Brant sostenía que de la única manera que James Madison sería recordado en la historia era si sus conciudadanos contemporáneos o futuros respetaban los derechos y libertades que uno de los padres fundadores de Estados Unidos de América había defendido con tanto tesón. En Argentina, Alberdi y Vélez Sarfield bostezan junto a un empolvado bandoneón. Culpable hasta demostrar su inocencia. Así es para la “justicia independiente”, para un gran sector del periodismo, lo es para el Papa Francisco y para una parte de la sociedad que ha abandonado tristemente la memoria de nuestros pensadores para fabricar esa memoria a conveniencia, tan rentable.
Hay que convivir con esta triste realidad, aunque no resignarse. Para Perfil, pautemos una descripción suave al hablar de Marcos Peña: El hijo de un funcionario de la dictadura. Para Fabian Kussman -el enemigo-, hijo de un represor. Ya estoy escribiendo sobre mí en tercera persona. ¿Parte de la celebridad?
Que la guerra“fue un desatino” nos dice el general Martín Balza, jefe del ejército en ese entonces, refiriéndose a la recuperación de las Malvinas que ordenara en 1982 el general Galtieri. Tiene toda la razón. “fue un desatino”, como son desatinos todas las guerras que en el mundo han sido.Siendo que el tino es moderación, juicio, cordura, llegar a emplear la violencia es, por definición, un desatino.Y precisamente por eso, por ir en contra de aquellos principios por los que el hombre siente un innato apego, es que valoramos a los que hacen el supremo sacrificio personal de exponer sus propias vidas y las vidas de sus enemigos por una causa superior. El artículo 21 de la Constitución dice que: “todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la patria…”, y se supone que armarse no significa esgrimir armas de juguete para realizar un desfile sino empuñar armas de verdad para realizar el supremo desatino, la magnífica locura, de exponer la vida por un bien superior que nos envuelve a todos. El general balza, que ha jurado cumplir la constitución, debiera tenerlo en cuenta.La constitución no es sólo para marcar cuántos años han de actuar las autoridades, sino también –por lo menos lo propone– , para“asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad”, libertad que se necesita defender para que sus beneficios sean seguros. Es evidente que Galtieri se equivocó. Fue imprudente. Fracasó como técnico del combate, que debe conocer las condiciones, las tropas, los pertrechos, el terreno, las reservas. La oportunidad cuando se toma la excelsa decisión de cometer el supremo desatino, debe buscarse el asesoramiento de gente idónea que enseñe cómo llegar al único objetivo válido: la victoria, ya que emprender una guerra para no ganarla se parece demasiado al suicidio. Galtieri falló como técnico.Pero no puede negársele a él, ni a ningún otro argentino, el acierto en su propósito de recuperar el territorio nacional y el de emplear la violencia cuando las pacíficas negociaciones han fracasado a lo largo de siglo y medio.¿No alcanza un siglo y medio para darse cuenta de que ese no es el camino eficaz? Y el objeto, que la hermanita perdida vuelva a casa, ¿No es acaso el mayor logro al que puedan aspirar los que tienen a su cargo la defensa de la nación? Con sus declaraciones Balza ha puesto en claro la actitud que asumen nuestras fuerzas armadas hasta en la actualidad. Pueden actuar -muy prudentemente- en los Balcanes, en la cochinchina o en cualquier parte del mundo en que nuestros acreedores precisen su presencia. Ahora ¿Haciendo la guerra en defensa de la patria, como lo establece la constitución? No, eso no. Sería un desatino. Él lo dice.
Luego de leer la muy interesante y valiente nota de MAURICIO ORTÍN, titulada “ARGENTINOS DE CUARTA” no puedo por menos que destacar la existencia de una categoría más. Es la de quienes somos los “ARGENTINOS DE QUINTA” que estamos por debajo de los de cuarta por pertenecer a instituciones menores a la de las fuerzas armadas, en mi caso a la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Allí me esforcé, y traté de cumplir lo mejor posible con la misión que me había fijado de “servir y proteger”. Mis “combates y estrategias” junto a otros hombres y mujeres policías se libraron diariamente, a lo largo de 31 años. Para nosotros la del terrorismo solo fue una triste época más, antes y después siempre estuvimos en la calle confrontando con todo tipo de delincuencia. Casi siempre en desventaja por equivocadas políticas de seguridad aplicadas desde los despachos del poder, nos llevaron con más frecuencia de lo normal al extremo de matar y morir.
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO
Hay un dicho popular que dice “la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer”, y eso es lo que hicieron todos aquellos uniformados que accedieron a ser maltratados y vejados como el caso del BENDINI. Me refiero a él en esta forma, porque no siento respeto alguno por su persona ya que con su servil actitud directa o indirectamente, yo hoy estoy donde estoy, “sin comerla y sin beberla”.
EL MARTÍN BALZA, EL BENDINI Y EL MILANI
Debo resaltar que hubo otros Bendinis, anteriores y posteriores, en cada una de las fuerzas de la cuarta y quinta categoría, que carecieron de entrepierna, (por buena educación evito la mención literal del faltante) llámese hombría de bien. Destacable un MARTÍN BALZA y últimamente un MILANI. Estos, y otros, fueron el sumun de lo rastrero y deshonroso para cualquiera que use uniforme, y se precie de ser un servidor a esta patria que no siento mi patria. Así ellos, a pesar de ser ARGENTINOS DE CUARTA acomodaron sus situaciones personales. El BALZA no fue molestado por los miembros prevaricadores del poder judicial. Mientras el MILANI, a pesar de tener imputaciones iguales o mayores a la de quienes estamos en prisión, siguió en libertad y alcanzó la máxima jerarquía en el ejército. Simultáneamente se regodeaba mientras sus camaradas de CUARTA y nosotros los de QUINTA sufríamos y moríamos en prisión. Ni mencionar su juramento de asunción por “la causa” no?
LA DESIGUALDAD ANTE LA LEY QUE NO ES LEY
Este mamarracho, hoy sigue gozando de privilegios muy superiores a los míos ARGENTINO DE QUINTA. Estuvo declarando ante un juez cara a cara al momento de su detención, mientras que yo tardé nada menos que veinticinco meses. Lo hice por dos horas y media lo cual fue resaltado por el mismo juez, cuando yo pedí sin éxito, seguir declarando al día siguiente. La declaración del MILANI termina diciendo: “PREGUNTADO para que diga si responderá preguntas que pudiera efectuar el Ministerio Público Fiscal, DIJO que no, debido a recomendación del letrado defensor”. Yo desde el 16 de diciembre de 2014 desoyendo a mis defensores, reiteradamente, también sin éxito, vengo solicitando ser interrogado por uno o más de los fiscales que arteramente me involucraron en una causa. Cuando pude declarar en legal forma, el fiscal que se presentó en la audiencia poco sabía de la misma y a mis pedidos de interrogatorio me respondió “que era suficiente con lo que había declarado”. El ARGENTINO DE CUARTA MILANI no debió esperar como yo de QUINTA, cinco meses y un día para que se decretara su prisión preventiva, como burlona e ilegalmente actuaron conmigo.
EL SILENCIO QUE MATA
También debemos reconocer que muchos de estos ciudadanos de CUARTA, con abundantes entorchados oro aceptan mansa y silenciosamente la iniquidad a la que TODOS somos sometidos. Quienes no aceptamos esto, no guardamos silencio y junto con nuestras familias damos la cara y propagamos las aberraciones jurídicas y de todo tipo a la que somos sometidos. Sabemos que estas expresiones son urticantes y antipáticas a oídos de los temerosos, pese a lo cual no callaremos. Nunca seremos cómplices de los HIPÓCRITAS MIEMBROS DE LOS TRES PODERES DE UN ESTADO QUE SE DICE DEMOCRÁTICO. Tampoco de la mentira. La soledad solo nos afecta al saber que así no hay esperanza de éxito alguno, pese a lo cual seguiremos de pie hasta el último aliento. El tiempo transcurre, nos roban la vida nuestra y de nuestras familias mientras nos preguntamos donde quedaron, los que por años se desgañitaron cantando una y mil veces:
Coronados de gloria vivamos,
o juremos con gloria morir
“Todos aman la vida, pero el hombre valiente y honrado aprecia más el honor”.
LOS IDIOTAS
Como no voy a ser un idiota si a los 71 años de edad estoy preso, metido en un pantano con el agua al cuello, a donde también arrastré a mi familia!. Mi destino -ya sellado sin haberlo querido, ni merecido- se entrecruza con el de miliares, policías, funcionarios judiciales, políticos de todos los colores, desaparecidos, empresarios, sindicalistas, víctimas del terrorismo y por supuesto también terroristas, devenidos en “jóvenes idealistas” o juventud maravillosa, según como se los quiera considerar. En esta terrible ensalada humana, dejando toda ideología de lado, están -como yo- los idiotas que nos distinguimos por haber sido torturados, estar muertos, (indistintamente en los años 70 u hoy) o presos en vías de morir. Fuimos detenidos al “barrer”, infiriendo, e incluyeron personal que al momento de los hechos solo era agente o soldado-cabo recién ingresados a las distintas fuerzas.
LOS MEDIO VIVOS
Los medios vivos, son gente importante con cierto grado de influencia, que teniendo imputaciones varias de lesa, son intocables por la “justicia independiente” como la califica todo dirigente que sabe que no lo es pero que mira para otro lado y deja que se hagan un festín con nosotros los idiotas. Así podemos nombrar a MILANI, MARTÍN BALZA, MASSOT, SIERRA, GIROTTI, HOOFT, MONTEZANTI, BLAQUIER y muchos otros. A ellos la “iustitĭa” los respetó, en una palabra se portó como una verdadera dama, con su balanza bien calibrada. Ellos, superado el intríngulis, sin ser detenidos, guardaron sepulcral silencio, haciéndose así cómplices del exterminio que hoy se lleva a cabo con nosotros los idiotas, de este territorio llamado Argentina.
LOS BIEN VIVOS
Y por último están los vivos. Esos que son ganadores y llegaron a la cumbre, sin importar su bandería ideológica del pasado, ni su pertenencia. Son todos amigos y brindan con champagne a más y mejor. Pueden ser jueces, militares, terroristas, empresarios, políticos de cualquier gama, eso no importa, ya que el champagne le gusta a todos, inclusive a los idiotas como yo, que por serlo lo tengo judicialmente prohibido.
MONITOREADO POR UN MONTONERO.
¿Por qué digo todo esto? Porque en mi tobillo izquierdo llevo una pulsera de monitoreo de un empresario que en el pasado fue montonero, llamado MARIO MONTOTO, nombre de guerra PASCUALITO, exitoso emprendedor de “la recontra seguridad” a través de la empresa GLOBAL VIEW. Lleva vendidas miles de cámaras de monitoreo, en CABA bajo la gestión de MAURICIO MACRI y posteriormente en Tigre, con SERGIO MASSA, extendiéndose a otros municipios de la provincia, gracias a su fuerte amistad con DANIEL SCIOLI. Luego siguió el interior del país y Latinoamérica. Digno de destacar que con sus cámaras se logra atrapar a los que delinquen y con sus pulseras se nos controla cuando nos otorgan la prisión domiciliaria. MONTOTO en su juventud fue secretario privado y apoderado de MARIO FIRMENICH. También conoció el olor a pólvora a raíz de un atentado que sufrió en la ciudad de La Plata de donde es oriundo, cuando un comando de la Triple A intentó asesinarlo y le efectuó varios disparos de armas de fuego, pudiendo huir y salir ileso del mismo.
EMPLEADOR DE MILITARES Y POLICIAS
Tras el regreso de la democracia luchó por el indulto de FIRMENICH. MIGUEL BONASSO sostiene que el Peronismo Revolucionario apoyó la campaña de MENEM con un importante aporte económico de MONTOTO a cambio de dicha libertad. Este reconoció que trabajó por el indulto, pero negó tal aporte. También estuvo vinculado con CICCONE a través de la fabricación de las máquinas expendedoras de boletos, para el transporte de pasajeros, pero eso no viene al caso. Empleador de militares y policías entre los primeros se destaca el Coronel (R) GUSTAVO GORRIZ, ex vocero del ex Jefe del Ejército MARTÍN BALZA, ex jefe del Regimiento Patricios y también ex edecán de CARLOS MENEM, si bien en su plantel directivo también habría un general, un brigadier y un vicealmirante, por supuesto todos retirados. MARÍA INÉS RAVERTA era su esposa y madre de sus dos hijos mayores, en 1980, con 24 años de edad, militares argentinos la habría “desaparecido” en Lima, Perú, en un operativo para intentar atrapar al dirigente montonero Roberto Perdía. MONTOTO entre otros emprendimientos hoy tiene una empresa de productos bélicos llamada CODESUR y el quince por ciento de GLOBAL VIEW. El ochenta y cinco restante lo vendió en el año 2012 a la empresa japonesa NEC, en treinta millones de dólares.
ALERTA ROJA
A esta altura debo decir que “me hace ruido” el hecho de que quienes luchaban y se trataban de matar en la década del setenta, hoy estén juntos, debido a que simultáneamente hay prisioneros de una sola de las partes que confrontaron, que están sufriendo y muriendo indignamente en prisión. Esa lucha no terminó, solo mutó y está vigente. Debo reconocer que estando sometido e indefenso en prisión siendo controlado por ellos, me resulta hasta casi siniestro y reafirma mi convicción que mi esposa debe abandonar definitivamente el país. Lo que nos sucede en este territorio llamado Argentina, resulta peligrosamente mágico, ¿o no?
“El peligro es el gran remedio para el aburrimiento”.
David Rey y su pelea por la verdad choca contra los grandes muros de la hipocresía. El periodista recorrió el camino de recoger testimonios de una más que considerable cantidad presos políticos abandonados en las cárceles argentinas y emprende su lucha desde un lugar muy difícil, lleno de trabas y alterado por una ideología enfrentada que repite el mismo discurso sin evidencias. Rey, luego de ver y escuchar con sus sentidos bien despiertos arremete contra Martín Balza y su política del “yo no fui… yo no estuve” tan famosa y presente en los labios del militar. Sobre todo, embiste y toma posición ante las opiniones del controvertido militar y las tan distantes del prisionero de guerra Juan Giovarruscio.
David Rey, en lo que el titula Caradura Humanista, declara:
“Qué cara rota que es el General Balza, por favor… Acaba de publicar un artículo en Infobae hablando sobre “Derechos Humanos”.
Balza, ¿y qué hay de los Derechos Humanos que no mencionás, es decir, los de tus camaradas del Ejército que cumplen ilegal presidio en condición de PRESOS POLÍTICOS?
Tus propios camaradas, los que están vivos, los que murieron defendiendo esta Patria y los que hoy penan ilegalmente en cárceles comunes, ¿no tienen Derechos Humanos?
Por qué antes de hablar estupideces no leés la carta que te escribió hace un tiempo atrás el Suboficial Mayor Juan Giovarruscio y que jamás tuviste el compañerismo, la educación y el valor de responder (subscribo carta en artículo subyacente).
Ah, y ya que estás… también podés leer los “cariñosos” mensajes que te deja la gente después del artículo.
Estimado Balza… pocas veces una hipocresía tan insoportable como la suya. Personas como usted han ensuciado el Ejército del General José de San Martín, y eso es algo que usted sabe muy bien que no tiene perdón.
Un Diálogo Ríspido: ¿BALZA, TRAIDOR O NO?
Es lamentable tener que contestar a este tal Samuel Pablo Almonacid durante estas fiestas que son tan caras a los cristianos, pero no se puede dejar pasar por alto el cinismo velado de esta persona atacando a través de las redes sociales, a los que defendieron la Patria del terrorismo internacional. A continuación transcribo todos los dichos entre esta persona y este soldado para que cada uno saque sus propias conclusiones.
Ariel Valdiviezo
Bernado Neustad entrevista a Martín Balza, Tiempo Nuevo, 1994.
Maria Ines Schmidl
Un traidor es igual que Milani dice IDIOTECES nada bueno hay en el !!!
Este tipo sólo se quiso salvar de la prisión y ganar mucho dinero disfamando a sus camaradas así logró gran renta económica!! Como vez traidores hay de todos lados así los guerrill…
Samuel Pablo Almonacid
Cuales “IDIOTECES” dice este hombre Balza??
Maria Ines Schmidl
DES VUELTA COMO DES VUELTAS EL PERIODO MILITAR FUE MUCHO MEJOR MÁS BENÉVOLO QUE ESTÁ SUCIA Y DELINCUENTE DEMOCRACIA QUE HOY UN 80% ESTÁ A FAVOR DE UN GOBIERNO MILITAR PORQUE LA GENTE COMPARA Y LOS RESULTADOS ESTÁN A LA VISTA!!
SÓLO NO LOS QUIEREN VER QUIENES COMETIERON DELITOS DE UNA U OTRA MANERA!!!
YA LA GENTE NO SE ENGAÑA MÁS!!!
Samuel Pablo Almonacid
Alfonsín y ni casi nadie veía con buenos ojos la herencia recibida de los militares…
Maria Ines Schmidl
Vos no podes razonar o no queres??
Samuel Pablo Almonacid
No explicás las idioteces de Balza
Podés hacerlo???
Maria Ines Schmidl
Buscate una profesora zurda asi te quedas tranquilo !! Buenas noches!!
Samuel Pablo Almonacid
No podés argumentar lo de Balza…
Enrique Leandro Lopez
Papa t explicó fue un traidor a la patria lo entregó al teniente coronel seineldin como tb lo traicionó en aquel entonces memmen.
Balza es un héroe d Malvinas eso no lo discuto pero dps traicionó a sus camaradas o q no entiendes lo q t están diciendo.
Enrique Leandro Lopez
Para q entiendas Samuel Pablo Almonacid
Samuel Pablo Almonacid
En que traicionó al ejercito ?
Ciro Dario Ale
RECORDAR—BALSA AUTOR INTELECTUAL DEL SACRIFICIO DE LA EXPLOSIÓN DE RÍO TERCERO, CÓMPLICE DE MENEM–Y EL ASESINATO DE MI SARGENTO VERDE-Y EN EL 73 EL H-D-P SE FUE A PERÚ COMO REPRESENTANTE MILITAR, MIENTRAS NOSOTROS ÉRAMOS ASESINADOS POR TODOS LOS MONTONEROS, UN TIRO DE EL SUCIO, CAGON, CYPAYO-
Ariel Valdiviezo
Señor Samuel, sus palabras me recuerdan a los infiltrados que ponían los terroristas en los distintos estratos de la sociedad, , revindica al traidor BALSA, tira tierra a soldados que han salvado a la Patria, nada dice de los soldados que son asesinados en las cárceles por el estado, y cuando alguien manifiesta que todos los terroristas deberían haber muerto, menciona cinicamente que no podemos peliar entre hermanos, su hipocresía es solo comparable a su propia hipocresía, los terroristas por lo que veo son sus hermanos, (pero se olvida mencionar que en Tucumán izaron varias beses su bandera del ERP, que asesinaron a los médicos, y asesinaron a Zaraspe y a Ibarra delante de sus familias en Santa Lucia) y lo soldados sus enemigos, por no le quepa ninguna duda que tanto BALSA, como los terroristas nunca serán mis hermanos, y Ud. tampoco lo será, por favor a los que lean esto que no le dan soga a este personaje, le facilitan su mensaje mentiroso, haciéndose pasar por unos de nosotros mientra miente a sabiendas de los hechos ocurridos.
Samuel Pablo Almonacid .
“revindica al traidor BALSA”
En cuales conceptos está la reivindicación?
Creo que no hay que asesinar a nadie. No es el camino.
“menciona cinicamente que no podemos peliar entre hermanos, su hipocresía es solo comparable a su propia hipocresía”
Por sus palabras, no lo tratos de hipócrita, ni con ningún insulto.
Parece que falta educación y respeto por quien -equivocado o no- piensa distinto. Por momentos, parece evidente que el paso de los años, no da necesariamente sabiduría al individuo.
“los terroristas por lo que veo son sus hermanos”
Mis hermanos son cada ser humano, nacido en toda esta Patria Grande, indistintamente de su ocupación.
“que asesinaron a los médicos”
Deberían haber sido enjuiciados… y si fueran condenados, deberían estar privados de la libertad y trabajando de por vida, para devolver de alguna forma, el daño causado a la sociedad.
Esto va para cualquier delincuente, indistintamente de su ocupación.
Esto es interesante considerar para modificar la legislación, lo antes posible.
“este personaje, le facilitan su mensaje mentiroso”
¿En que ocasión usted comprueba mentira en mis comentarios respetuosos?
“y Ud. tampoco lo será”
Está hablando con un hermano suyo, un Infante de Marina.
El enemigo -si pudiéramos hablar de enemigos- nos quiere divididos y enfrentados en todos los frentes.
Alguien dijo algo así: “Ellos nos dominan mas por la ignorancia, que por la fuerza”.
Dejemos a las generaciones venideras, una Argentina de hermanos unidos en un fin común, el bienestar general, a través del respeto por la Constitución Nacional y sus Leyes.
Un saludo afectuoso, estimado Ariel Valdiviezo.
Ciro Dario Ale
TENÉS RAZÓN, PERO HERMANO SI LOS CONOCEMOS, NO PODÉS SER TAN INGENUO, UNIDOS, HASTA QUE NO SE TERMINE LA TAREA, JAMÁS NOS UNIREMOS CON ZURDOS, LIENDRES, STANILISTAS, MARXISTAS,LENILISTAS-NO ME INSULTES CON LA INCONSTITUCIÓN–ART´CULO 9–NO SE DEBEN PROMULGAR LEYES CON POSTERIORIDAD AL HECHO–O SEA RETROACTIVAS–CARECERÁN DE VALIDEZ JURÍDICA–JAJA ESTO ES UN ASCO-ES LA ÚNICA PRUEBA QUE LE DA VALIDEZ A TODOS LOS JUICIOS CONTRA LAS JUNTAS–UNA LEY DEL MIERDERO POLÍTICO–ABRAZOS-
Ariel Valdiviezo
Samuel Pablo Almonacid Me pregunta en que concepto esta la reivindicación del Traidor BALSA, esta en pasar en sus videos las partes en que detracta a los soldados que cumplieron órdenes y a los que la dieron, aun ante Dios existen guerras justas, como se menciona en la Biblia que dice Ud. conocer, pero solo le recordaré la parte que da a entender que no en vano la autoridad lleva espada, de la mismas forma que Ud. detracta al Coronel SEINELDIN y otros que tuvieron participación en la guerra contra la subversión de la misma forma en que lo hace con Fujimori quien también derrotó a los terroristas de su país, si con sus palabras no lo dice pero lo manifiesta a través de todos sus actos y publicaciones en su muro. También menciona que le falto el respeto porque le digo que es hipócrita mayor, sabemos que la verdad no ofende pero si molesta, lo lamento si se siente molesto pero ademas agrega que la edad no da sabiduría, pero en su caso que no se que edad tendrá Ud., indudablemente es así, en el caso particular mio que tengo 73 años, que combatí a la guerrilla en el monte de Tucumano, prefiero decir “mas vale el aprender mucho el aprender cosas buenas”, y le puedo asegurar que aprendí muchas cosas buenas.
Ariel Valdiviezo
Es tal su cinismo que llama hermanos a todos independiente de su ocupación, vaya cinismo, llama ocupación a los asesino terroristas, indudablemente veo que aprendió mucho en defensa de estos terroristas asesinos¿Entonces porque no los detracta en la misma forma como lo hace con los militares y contra todo aquel que combatió al terrorismo? Si le pregunto a que médicos asesinaron estoy seguro que no lo sabe, pero dice que deberían estar presos, es cierto, Ud. vio un terrorista preso en la argentina eso si se olvida de comentar. Que sea respetuoso no significa que no sea mentiroso y cada mentira que sale de Ud. es una falta de respeto. a la sociedad toda al pretender continuar con las mentiras de la memoria.
Ariel Valdiviezo
Por supuesto que nunca será mi hermano, así sea infante de marina o Jefe de Estado Mayor de la Armada Argentina, nunca aceptaría a un traidor como Ud. que se viste de oveja para desprestigiar a las Fuerzas Armadas, Ud. debe creer que ser Infante de Marina le da patente de ser mi hermano y de ser un patriota, han habido y hay traidores en todas las fuerzas armadas, entre los que puedo contar a Ud. Un ejemplo en Plena subersion en las calles de Tucumán fue muerto otro infante de marina terrorista, muerto por otro infante de marina que si defendía a su patria y no a los terroristas, que si bien se cuida de no nombrarlos su silencio voluntario lo hace cómplice de sus acciones. Al mencionar de que si pudiéramos hablar de enemigos, muestra al cínico, mentiroso he hipócrita, es la forma velada de revindicar a los terrorista con que Ud. se maneja nadando en medio de la cizaña, como pez en el agua. Por supuesto que nos quieren divididos y Ud coadyuva en eso velada y traicionera mente, pues en sus comentarios, a pesar de pertenecer a una iglesia venerable, debería ser ecuánime, contar los hechos históricos y no las mentiras políticas o lo mismo que sus opiniones que son, aunque escondidas, de apoyo a los subversivos y por último me habla del respeto a la constitución y nuevamente y cinicamente habla de la unión de los argentinos cuando está haciendo todo lo posible para ahondar la grieta, no se si es pastor o que es, solo me queda claro que es un traidor aun siendo pastor, ¿Sabía Ud. que teníamos curas tercer mundistas que fueron terroristas, que asesinaron gente y que se movían armados? De todas maneras que Ud. se haga el muy religioso no me engaña, es Ud. un infiltrado mas y con piel de oveja sigue engañando a le gente y se asegura fortalecer la mentira de la memoria. Solo le pido que antes de hablar del Coronel Seineldin y de otros héroes, y discúlpeme, lávese la boca como materia fecal, que siempre de todas maneras le quedará mas limpia que ahora. Cordialmente
Continuará?
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 26, 2017
Cuando el Diario Perfil “cuida” la formas: ¿Hijo ‘e Represor?
Ciudadanos V.I.P. son hijos de funcionarios de la dictadura, los que viven en Primera “B”, hijos de represores…
[ezcol_1third]El padre de Marcos Peña fue un alto funcionario de la dictadura militar
El jefe de Gabinete criticó el 2×1 para “crímenes de lesa humanidad” pero no aclaró que su padre, Félix Peña, fue el segundo de Costa Méndez y uno de los primeros civiles en conocer el plan militar para la Guerra de Malvinas.
Por Rodrigo Lloret
http://www.perfil.com/columnistas/el-padre-de-marcos-pena-fue-un-alto-funcionario-de-la-dictadura.phtml
Marcos Peña se convirtió en el primer funcionario del macrismo en criticar el fallo de la Corte Suprema que benefició a un represor para evitar que cumpla su condena. Tras la sorpresiva sentencia jurídica que provocó una fenomenal crisis política para el oficialismo, el jefe de Gabinete salió a calificar al 2×1 como un “símbolo de la impunidad” y cuestionó “que se aplique a crímenes de lesa humanidad”. Lo que no dijo Peña en ese momento fue que su padre, Félix Peña, había integrado la dictadura que llevó a cabo esos crímenes aberrantes. Marcos Peña nació en 1977 y, obviamente, no tiene ninguna responsabilidad sobre el pasado de su padre.
Es curioso, no obstante, que la trayectoria de Félix Peña haya sido ocultada por el Gobierno. Los antecedentes del padre del jefe de Gabinete están disponibles en el site del Ministerio de Producción, donde Félix Peña es asesor. Pero allí no se aclara que fue funcionario bajo el terrorismo de Estado.
El currículum oficial de Peña padre indica que fue “subsecretario en el área económica de la Cancillería”, sin precisar los años en los que ejerció esa tarea. Fue en dos ocasiones: la dictadura y el menemismo.
Félix Peña llegó a la Cancillería en 1982 como el principal asesor en materia económica internacional del régimen. Fue convocado por Nicanor Costa Méndez, el canciller de la Junta Militar entre 1981 y 1982. Costa Méndez conocía a Peña porque ambos eran asiduos miembros del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), un think-tank conservador creado en 1978 para respaldar a los militares en ámbitos diplomáticos. Peña logró obtener la máxima confianza del canciller del dictador Leopoldo Galtieri y fue uno de los pocos civiles que conoció el plan del desembarco de las Fuerzas Armadas en Malvinas antes de que estallara la guerra. También fue el encargado de asesorar a la dictadura sobre las implicancias económicas que podría tener Argentina tras el conflicto.
Un año antes de la Guerra de Malvinas ya se conocía la simpatía del Proceso de Reorganización Nacional por Peña. Aquí se reproduce el “Acta 183” de la “Junta Militar”, que refleja la reunión que mantuvieron las autoridades de las Fuerzas Armadas el 23 de junio de 1981 en el Edificio Cóndor. Sobre la “designación de embajadores” se puede observar la decisión de nombrar “jefe de misión” en Costa Rica a Félix Peña. Pero los Peña no se mudaron a Centroamérica.
Peña padre sabía que un año más tarde podría lograr mayor influencia en el Ministerio de Relaciones Exteriores conducido por las Fuerzas Armadas. Pero su paso por la Cancillería se truncó con el fin de la Junta. Como no era un diplomático de carrera, el padre del funcionario más importante de Mauricio Macri estuvo en la Cancillería hasta la llegada de la democracia, cuando el gobierno de Raúl Alfonsín decidió cesantear a los “diplomáticos de la dictadura”.
“Yo llegué a la Cancillería cuando había claras señales de que estábamos en el final de una etapa y se iniciaba una transición hacia la democracia. No la hubiese integrado antes”, aseguró Félix Peña a Perfil.com. Y aclaró que no tuvo “ninguna intervención” relacionada con las denuncias de violaciones a los derechos humanos que la dictadura recibía constantemente en foros internacionales.
Economista y doctor en Derecho, profesor de varias universidades y autor de numerosas publicaciones sobre relaciones económicas internacionales, Félix Peña es un reconocido y respetado especialista en ámbitos diplomáticos y universitarios. En cambio, su participación bajo la dictadura militar que azotó a la Argentina era algo que no había sido tan difundido. Hasta hoy.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Félix Peña
Marcos Peña
Elisa Carrió
Ricardo Gil Lavedra
Martín Balza
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Mayo 26, 2017
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
Hijo ‘e represor. Cuando el diario Perfil “cuida las formas.
Marcos Peña es hijo de un funcionario de la dictadura. Yo, simplemente el “hijo de un represor” sin condena y acusado sin pruebas (A menos que usted y Perfil considere evidencia esta comedia de enredos que ha fabricado y continúa apuntalando esa peculiar justicia, gobierno tras gobierno).
No es mi intención criticar a Rodrigo Lloret. El columnista de Perfil no miente. Exhibe documentación para sostener su escrito. Siempre hay un pero. Eliza Carrió fue funcionaria de la dictadura. Ricardo Gil Lavedra actuó en el Poder Judicial durante la dictadura. Martín Balza fue soldado de la dictadura. Ellos no tienen la sombra de pertenecer sobre sus hombros. Aquellos que arriesgaron sus vidas en Malvinas batallaron mientras un gobierno de facto estaba en ejercicio. Recuerdo un vecino ocupando un cargo en mesa de entradas de una municipalidad mientras la junta militar cumplía desempeños en Argentina. Seguramente hubo un repartidor de periódicos que servía a algún dirigente en esos años. Eso no les hace “colaboracionistas”, ni por simplemente estar o pertenecer, culpables.
Irving Brant sostenía que de la única manera que James Madison sería recordado en la historia era si sus conciudadanos contemporáneos o futuros respetaban los derechos y libertades que uno de los padres fundadores de Estados Unidos de América había defendido con tanto tesón. En Argentina, Alberdi y Vélez Sarfield bostezan junto a un empolvado bandoneón. Culpable hasta demostrar su inocencia. Así es para la “justicia independiente”, para un gran sector del periodismo, lo es para el Papa Francisco y para una parte de la sociedad que ha abandonado tristemente la memoria de nuestros pensadores para fabricar esa memoria a conveniencia, tan rentable.
Hay que convivir con esta triste realidad, aunque no resignarse. Para Perfil, pautemos una descripción suave al hablar de Marcos Peña: El hijo de un funcionario de la dictadura. Para Fabian Kussman -el enemigo-, hijo de un represor. Ya estoy escribiendo sobre mí en tercera persona. ¿Parte de la celebridad?
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2017
Malvinas…
“…Un Desatino…
Opinión:
Que la guerra “fue un desatino” nos dice el general Martín Balza, jefe del ejército en ese entonces, refiriéndose a la recuperación de las Malvinas que ordenara en 1982 el general Galtieri. Tiene toda la razón. “fue un desatino”, como son desatinos todas las guerras que en el mundo han sido.Siendo que el tino es moderación, juicio, cordura, llegar a emplear la violencia es, por definición, un desatino. Y precisamente por eso, por ir en contra de aquellos principios por los que el hombre siente un innato apego, es que valoramos a los que hacen el supremo sacrificio personal de
exponer sus propias vidas y las vidas de sus enemigos por una causa superior. El artículo 21 de la Constitución dice que: “todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la patria…”, y se supone que armarse no significa esgrimir armas de juguete para realizar un desfile sino empuñar armas de verdad para realizar el supremo desatino, la magnífica locura, de exponer la vida por un bien superior que nos envuelve a todos. El general balza, que ha jurado cumplir la constitución, debiera tenerlo en cuenta. La constitución no es sólo para marcar cuántos años han de actuar las autoridades, sino también –por lo menos lo propone– , para “asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad”, libertad que se necesita defender para que sus beneficios sean seguros. Es evidente que Galtieri se equivocó. Fue imprudente. Fracasó como técnico del combate, que debe conocer las condiciones, las tropas, los pertrechos, el terreno, las reservas. La oportunidad cuando se toma la excelsa decisión de cometer el supremo desatino, debe buscarse el asesoramiento de gente idónea que enseñe cómo llegar al único objetivo válido: la victoria, ya que emprender una guerra para no ganarla se parece demasiado al suicidio. Galtieri falló como técnico. Pero no puede negársele a él, ni a ningún otro argentino, el acierto en su propósito de recuperar el territorio nacional y el de emplear la violencia cuando las pacíficas negociaciones han fracasado a lo largo de siglo y medio. ¿No alcanza un siglo y medio para darse cuenta de que ese no es el camino eficaz? Y el objeto, que la hermanita perdida vuelva a casa, ¿No es acaso el mayor logro al que puedan aspirar los que tienen a su cargo la defensa de la nación? Con sus declaraciones Balza ha puesto en claro la actitud que asumen nuestras fuerzas armadas hasta en la actualidad. Pueden actuar -muy prudentemente- en los Balcanes, en la cochinchina o en cualquier parte del mundo en que nuestros acreedores precisen su presencia. Ahora ¿Haciendo la guerra en defensa de la patria, como lo establece la constitución? No, eso no. Sería un desatino. Él lo dice.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2017
ARGENTINOS DE QUINTA
CASI 31 AÑOS COMBATIENDO
Luego de leer la muy interesante y valiente nota de MAURICIO ORTÍN, titulada “ARGENTINOS DE CUARTA” no puedo por menos que destacar la existencia de una categoría más. Es la de quienes somos los “ARGENTINOS DE QUINTA” que estamos por debajo de los de cuarta por pertenecer a instituciones menores a la de las fuerzas armadas, en mi caso a la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Allí me esforcé, y traté de cumplir lo mejor posible con la misión que me había fijado de “servir y proteger”. Mis “combates y estrategias” junto a otros hombres y mujeres policías se libraron diariamente, a lo largo de 31 años. Para nosotros la del terrorismo solo fue una triste época más, antes y después siempre estuvimos en la calle confrontando con todo tipo de delincuencia. Casi siempre en desventaja por equivocadas políticas de seguridad aplicadas desde los despachos del poder, nos llevaron con más frecuencia de lo normal al extremo de matar y morir.
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO
EL MARTÍN BALZA, EL BENDINI Y EL MILANI
Debo resaltar que hubo otros Bendinis, anteriores y posteriores, en cada una de las fuerzas de la cuarta y quinta categoría, que carecieron de entrepierna, (por buena educación evito la mención literal del faltante) llámese hombría de bien. Destacable un MARTÍN BALZA y últimamente un MILANI. Estos, y otros, fueron el sumun de lo rastrero y deshonroso para cualquiera que use uniforme, y se precie de ser un servidor a esta patria
que no siento mi patria. Así ellos, a pesar de ser ARGENTINOS DE CUARTA acomodaron sus situaciones personales. El BALZA no fue molestado por los miembros prevaricadores del poder judicial. Mientras el MILANI, a pesar de tener imputaciones iguales o mayores a la de quienes estamos en prisión, siguió en libertad y alcanzó la máxima jerarquía en el ejército. Simultáneamente se regodeaba mientras sus camaradas de CUARTA y nosotros los de QUINTA sufríamos y moríamos en prisión. Ni mencionar su juramento de asunción por “la causa” no?
LA DESIGUALDAD ANTE LA LEY QUE NO ES LEY
Este mamarracho, hoy sigue gozando de privilegios muy superiores a los míos ARGENTINO DE QUINTA. Estuvo declarando ante un juez cara a cara al momento de su detención, mientras que yo tardé nada menos que veinticinco meses. Lo hice por dos horas y media lo cual fue resaltado por el mismo juez, cuando yo pedí sin éxito, seguir declarando al día siguiente. La declaración del MILANI termina diciendo: “PREGUNTADO para que diga si responderá preguntas que pudiera efectuar el Ministerio Público Fiscal, DIJO que no, debido a recomendación del letrado defensor”. Yo desde el 16 de diciembre de 2014 desoyendo a mis defensores, reiteradamente, también sin éxito, vengo solicitando ser interrogado por uno o más de los fiscales que arteramente me involucraron en una causa. Cuando pude declarar en legal forma, el fiscal que se presentó en la audiencia poco sabía de la misma y a mis pedidos de interrogatorio me respondió “que era suficiente con
lo que había declarado”. El ARGENTINO DE CUARTA MILANI no debió esperar como yo de QUINTA, cinco meses y un día para que se decretara su prisión preventiva, como burlona e ilegalmente actuaron conmigo.
EL SILENCIO QUE MATA
También debemos reconocer que muchos de estos ciudadanos de CUARTA, con abundantes entorchados oro aceptan mansa y silenciosamente la iniquidad a la que TODOS somos sometidos. Quienes no aceptamos esto, no guardamos silencio y junto con nuestras familias damos la cara y propagamos las aberraciones jurídicas y de todo tipo a la que somos sometidos. Sabemos que estas expresiones son urticantes y antipáticas a oídos de los temerosos, pese a lo cual no callaremos. Nunca seremos cómplices de los HIPÓCRITAS MIEMBROS DE LOS TRES PODERES DE UN ESTADO QUE SE DICE DEMOCRÁTICO. Tampoco de la mentira. La soledad solo nos afecta al saber que así no hay esperanza de éxito alguno, pese a lo cual seguiremos de pie hasta el último aliento. El tiempo transcurre, nos roban la vida nuestra y de nuestras familias mientras nos preguntamos donde quedaron, los que por años se desgañitaron cantando una y mil veces:
Coronados de gloria vivamos,
o juremos con gloria morir
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2017
YO SOY UN IDIOTA … ¿Y USTED?
LOS IDIOTAS
Como no voy a ser un idiota si a los 71 años de edad estoy preso, metido en un pantano con el agua al cuello, a donde también arrastré a mi familia!. Mi destino -ya sellado sin haberlo querido, ni merecido- se entrecruza con el de miliares, policías, funcionarios judiciales, políticos de todos los colores, desaparecidos, empresarios, sindicalistas, víctimas del terrorismo y por supuesto también terroristas, devenidos en “jóvenes idealistas” o juventud maravillosa, según como se los quiera considerar. En esta terrible ensalada humana, dejando toda ideología de lado, están -como yo- los idiotas que nos distinguimos por haber sido torturados, estar muertos, (indistintamente en los años 70 u hoy) o presos en vías de morir. Fuimos detenidos al “barrer”, infiriendo, e incluyeron personal que al momento de los hechos solo era agente o soldado-cabo recién ingresados a las distintas fuerzas.
LOS MEDIO VIVOS
Los medios vivos, son gente importante con cierto grado de influencia, que teniendo imputaciones varias de lesa, son intocables por la “justicia independiente” como la califica todo dirigente que sabe que no lo es pero que mira para otro lado y deja que se hagan un festín con nosotros los idiotas. Así podemos nombrar a MILANI, MARTÍN BALZA, MASSOT, SIERRA, GIROTTI, HOOFT, MONTEZANTI, BLAQUIER y muchos otros. A ellos la “iustitĭa” los respetó, en una palabra se portó como una verdadera dama, con su balanza bien calibrada. Ellos, superado el intríngulis, sin ser detenidos, guardaron sepulcral silencio, haciéndose así cómplices del exterminio que hoy se lleva a cabo con nosotros los idiotas, de este territorio llamado Argentina.
LOS BIEN VIVOS
Y por último están los vivos. Esos que son ganadores y llegaron a la cumbre, sin importar su bandería ideológica del pasado, ni su pertenencia. Son todos amigos y brindan con champagne a más y mejor. Pueden ser jueces, militares, terroristas, empresarios, políticos de cualquier gama, eso no importa, ya que el champagne le gusta a todos, inclusive a los idiotas como yo, que por serlo lo tengo judicialmente prohibido.
MONITOREADO POR UN MONTONERO.
¿Por qué digo todo esto? Porque en mi tobillo izquierdo llevo una pulsera de monitoreo de un empresario que en el pasado fue montonero, llamado MARIO MONTOTO, nombre de guerra PASCUALITO, exitoso emprendedor de “la recontra seguridad” a través de la empresa GLOBAL VIEW. Lleva vendidas miles de cámaras de monitoreo, en CABA bajo la gestión de MAURICIO MACRI y posteriormente en Tigre, con SERGIO MASSA, extendiéndose a otros municipios de la provincia, gracias a su fuerte amistad con DANIEL SCIOLI. Luego siguió el interior del país y Latinoamérica. Digno de destacar que con sus cámaras se logra atrapar a los que delinquen y con sus pulseras se nos controla cuando nos otorgan la prisión domiciliaria. MONTOTO en su juventud fue secretario privado y apoderado de MARIO FIRMENICH. También conoció el olor a pólvora a raíz de un atentado que sufrió en la ciudad de La Plata de donde es oriundo, cuando un comando de la Triple A intentó asesinarlo y le efectuó varios disparos de armas de fuego, pudiendo huir y salir ileso del mismo.
EMPLEADOR DE MILITARES Y POLICIAS
Revolucionario apoyó la campaña de MENEM con un importante aporte económico de MONTOTO a cambio de dicha libertad. Este reconoció que trabajó por el indulto, pero negó tal aporte. También estuvo vinculado con CICCONE a través de la fabricación de las máquinas expendedoras de boletos, para el transporte de pasajeros, pero eso no viene al caso. Empleador de militares y policías entre los primeros se destaca el Coronel (R) GUSTAVO GORRIZ, ex vocero del ex Jefe del Ejército MARTÍN BALZA, ex jefe del Regimiento Patricios y también ex edecán de CARLOS MENEM, si bien en su plantel directivo también habría un general, un brigadier y un vicealmirante, por supuesto todos retirados. MARÍA INÉS RAVERTA era su esposa y madre de sus dos hijos mayores, en 1980, con 24 años de edad, militares argentinos la habría “desaparecido” en Lima, Perú, en un operativo para intentar atrapar al dirigente montonero Roberto Perdía. MONTOTO entre otros emprendimientos hoy tiene una empresa de productos bélicos llamada CODESUR y el quince por ciento de GLOBAL VIEW. El ochenta y cinco restante lo vendió en el año 2012 a la empresa japonesa NEC, en treinta millones de dólares.
Tras el regreso de la democracia luchó por el indulto de FIRMENICH. MIGUEL BONASSO sostiene que el Peronismo
ALERTA ROJA
A esta altura debo decir que “me hace ruido” el hecho de que quienes luchaban y se trataban de matar en la década del setenta, hoy estén juntos, debido a que simultáneamente hay prisioneros de una sola de las partes que confrontaron, que están sufriendo y muriendo indignamente en prisión. Esa lucha no terminó, solo mutó y está vigente. Debo reconocer que estando sometido e indefenso en prisión siendo controlado por ellos, me resulta hasta casi siniestro y reafirma mi convicción que mi esposa debe abandonar definitivamente el país. Lo que nos sucede en este territorio llamado Argentina, resulta peligrosamente mágico, ¿o no?
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2017
Un día de Furia: David Rey y el General Balza
David Rey y su pelea por la verdad choca contra los grandes muros de la hipocresía. El periodista recorrió el camino de recoger testimonios de una más que considerable cantidad presos políticos abandonados en las cárceles argentinas y emprende su lucha desde un lugar muy difícil, lleno de trabas y alterado por una ideología enfrentada que repite el mismo discurso sin evidencias. Rey, luego de ver y escuchar con sus sentidos bien despiertos arremete contra Martín Balza y su política del “yo no fui… yo no estuve” tan famosa y presente en los labios del militar. Sobre todo, embiste y toma posición ante las opiniones del controvertido militar y las tan distantes del prisionero de guerra Juan Giovarruscio.
David Rey, en lo que el titula Caradura Humanista, declara:
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2016