El 10/10/2017 publiqué un artículo en el número 1518 de este periódico que se titulaba “LA DEMOCRACIA NO EXISTE: EL FRAUDE ELECTRÓNICO DECIDE”. Ese fue uno de muchos otros que escribí y difundí por el mismo medio sin que, al parecer el inteligente ciudadano argentino se haya dado por enterado. Lo digo porque desde el 2003, la empresa INDRA, contratada por el kirchnerismo para asegurarse ganar todas las elecciones que le interesaran (incluyendo la elección de Macri, aunque parezca increíble), lo viene haciendo y sus resultados incontrolados e incontrolables son los que quitan y ponen Presidentes y demás funcionarios electivos sin que nadie haya intentado invalidar ese fraude.
Para las elecciones de este año se hizo una licitación entre INDRA y otras tres o cuatro empresas y resultó ganadora SMARTMATIC, del mismo grupo de INDRA y es…venezolana, o sea, es una empresa que o pertenece al Estado “bolivariano” o está controlada por él ya que como todo el mundo sabe, Venezuela gime bajo una tiranía comunista dependiente de Rusia, China y Cuba.
Antiguamente, el fraude se hacía por medio de rudimentarios procedimientos, como el de cambiar las urnas, robo de las boletas del partido opositor y otros semejantes. Ahora, con el nuevo sistema de cómputo electrónico basta con apretar un botón y la máquina elecrtónica arroja el resultado deseado por quien la controla, a la velocidad del rayo, y es imposible controlar si es el reflejo de la realidad o el de la intención política de quienes controlan la Dirección Nacional Electoral que, en tiempos de los Kirchner era un marxista llamado Alejandro Tulio. No sé si sigue en el cargo o si ha sido reemplazado por algún otro elegido por las “eminencias grises” que conducen nuestro país hacia el abismo.
El asunto es tan grave y el silencio en torno de él es tan completo que el hombre común, que no puede creer que haya gente mala que conspira para hacer el mal, no consigue aceptar que el computo electrónico pueda ser el medio más simple para imponer a cualquier candidato en el gobierno.
Felizmente, al panfleto macrista “La Nación” se le escapó hoy una frase en su crónica de primera página titulada “El gobierno defendió la calidad del escrutinio” (“La Nación”, 6/8/2019) que es suficiente para desilusionar a todos esos ilusos entregando un indicio importantísimo que prueba lo que vengo diciendo desde hace más de 18 años en este periódico.
La frase es la siguiente: “La oposición, sin embargo, no recibirá los códigos fuente, es decir, el lenguaje que se usó para programar el software, como había exigido. El pliego de la licitación establece que la empresa debe entregar los códigos 96 horas antes de la semana al Correo y a la Dirección Nacional Electoral. A nadie más”. Ese “A NADIE MÁS” sinifica que no existirá fiscalización posible por parte de la oposición al macrismo porque sin el “código fuente” es imposible saber cómo es el “software” que dirige la operación de la computación de los votos y sin ese dato es imposible saber si la computación es veraz,
A lo largo de estos años de interesarme por el asunto he aprendido (y visto) que el “código fuente” consiste en una serie de signos, letras y números en una seguidilla incomprensible para quien no tenga la clave para interpretarlo. Y aún así, nadie sería capaz de traducirlo en 96 horas. Lleva meses, según puede verse en la ilustrativa frase de un lector del “blog” de Javier Smaldone, reconocido especialista en computación. Ese lector escribió en la edición de ese blog del 14/10/2010, a propósito de un “test” de voto electrónico que se hizo en Marcos Juarez, Córdoba, lo siguiente:
“Personalmente, para convencerme que UN SOLO sistema hace lo que debe, debería tener acceso al código fuente completo durante un largo período de tiempo, tener toda la especificación del hardware usado, desarmarlo y analizar los componentes junto a un electrónico.
“Compilar el código, instalarlo y verificar que el binario se corresponde con el mismo.
“Luego de todo este proceso, que llevaría varios meses. Podría decir que, en lo que a mi me concierne, el sistema hace lo que debe.
“Sin embargo, jamás podría decir que es carente de errores, sino que no los he encontrado. Jamás podría decir que no hay forma posible de violación, eventualmente la hay.”
El experto Cristian Krumm estuvo en ese “test” de Marcos Juarez (realizado por INDRA) y según su relato que publiqué en el nro. 3778, Sección Correo del Lector, el 13/10/2011, el empleado de INDRA Terradez lo engañó continuamente para no mostrarle a su debido tiempo el “código fuente” de esa micro elección municipal, a pesar de lo cual dijo, con todo desparpajo: “*que el software que está en estas máquinas es exactamente el mismo que se auditó*. (Sin embargo, Krumm aseguró que) no se auditó ningún software realmente, ni se llevó a cabo la comprobación de que lo instalado fuese idéntico a lo que apenas se mostró a los fiscales. El (Terrádez) en este momento, ya sabía que tal tarea era imposible de completar en un par de días.” El resto de las evasivas de Terradez y las repuestas de Krumm pueden verse en el citado Nro. 3778 de “La botella al mar” abriendo la página enwww.labotellaalmar.com.
La cosa es peor todavía porque aunque en las elecciones de este año SMARTMATIC le diera a la oposición el “código fuente”, ya es demasiado tarde para trabajar con él pues es imposible hacerlo sino en varias semanas. Suponiendo todavía que se le hubiera dado a tiempo, quienes comprueban si corresponde al “software” a ser usado en el computo electoral, deberían estar continuamente al lado de los operadores de la computadora para asegurarse de que no hay intervenciones imprevistas en el manejo para que arroje el resultado electoral deseado.
El “centrista” inmoral que votará por Macri, sin importarle que sea adúltero, viva en concubinato, sea abortista, esté arruinando la economía en forma catastrófica, gobierne tiránicamente, etc. podrá sonreir feliz pensando: “Como ahora el gobierno es de Macri, si hay fraude, será a favor de él.”
Por mi parte, eso es precisamente lo que temo (sin que eso implique que prefiero que gane la ex-usurpadora ladro-marxista) porque Macri, como ya dije, es el “kerenski” perfecto y su desastrosa política facilitará un triunfo del neo-comunismo en el 2023, sino antes, porque el caos social que Macri provoca y permite no permite descartar la hipótesis de un golpe de la izquierda que acabe con este gobierno de mentirosos y cínicos antes de esa fecha.
Si los artículos a que me remito (el Nro. 3778, Correo del Lector, del 20ll y 1518 del 2017) no le bastaran para convencerse e que estas elecciones no son otra cosa que una farsa para reelegir a Macri, he transcripto en la Sección Correo del Lector de hoy, extractos de una sentencia de la Corte Constitucional de Alemania, del 2009 en la que se declara inconstitucional el uso de computadoras para el cómputo electoral. Y es muy sintomático que el propio Billy Gates, “zar” de la informática, dijo: “Ésta puede usarse para muchas cosas pero nunca para las elecciones políticas”.
¿Cual es la conclusión de todo esto?
1) Que Macri será reelecto por fraude electrónico.
2) Que siendo SMARTMATIC una empresa venezolana dependiente de una tiranía comunista y los funcionarios argentinos que la eligieron sospechosos de lo mismo o peronistas, eso quiere decir que el triunfo de Macri no es bueno para la argentina (como tampoco el de la ex-usurpadora corrupta e inmoral).
3) Que la democaracia siempre fue una mentira pero desde que se inventó el fraude electrónico ni el más incauto puede creer que sea realmente la “voluntad del pueblo” la expresada en las elecciones
4) Que la argentina no tiene solución y la culpa es nuestra. Sólo queda esperar nos salve un milagro de la misericordia divina (que no sé qué forma podría tener cuando no hay un sólo político que no sea un inmoral y un ignorante) o el castigo merecido por nuestra cobardía y absoluta falta de amora de Dios y de patriotismo.
Cosme Beccar Varela
NOTA MUY IMPORTANTE: Ver FALLO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL ALEMANA CONTRA EL USO DE LA ELECTRÓNICA EN LA ELECCIONES POLÍTICAS
FALLO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL ALEMANA CONTRA EL USO DE LA ELECRÓNICA EN LA ELECCIONES POLÍTICAS
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Los textos más relevantes del fallo de la Corte Constitucional Alemana del mes de Marzo del 2009
-2 BvC 3/07, 2 BvC 4/07- Axiomas de la sentencia del Segundo Senado del 3 de marzo de 2009
…
37“La confiabilidad de los software instalados en los aparatos electorales no son controlables por el público. El examen de la Oficina Federal Física-Técnica y el permiso de la versión no se realizaron en público” tampoco se realizaron pruebas independientes. Las fuentes del software no son abiertas y tampoco se puede verificar que las copias del software utilizados en los locales electorales son concordantes con los modelos testeados y no han sido manipulados. Una autenticación por medio de una cadena de caracteres para el programa original y las copias no ha sido garantizado con seguridad. No se puede descartar una manipulación.
38“El especial peligro de los aparatos electorales guiados por ordenador consiste en que la manipulación de las elecciones puede ser realizadas mucho más eficazmente que en elecciones con urnas”. Estas manipulaciones pueden consistir en otorgar los votos a partidos independientemente de la decisión del elector, o repartirlos entre los partidos según una proporción previamente fijada. Estas manipulaciones pueden ser realizadas por los empleados como por terceros por vía de virus o troyanos, los que pueden resultar indetectables. 39 El proceso de examinación del modelo por parte el Instituto Federal FísicoTécnico debe ser público, al ser una instancia preparativa de una elección; y “… eventuales intereses del fabricante para proteger sus secretos comerciales deben ser postergados frente al principio democrático”. 40 No resulta compatible con el principio de la oficialidad de la elección que el funcionamiento de los aparatos electorales sólo sean examinado por el fabricante (§ 7 Abs. 1 BWahlGV) y que se renuncie a un control de la ausencia de manipulación. Los órganos electorales deben confiar en que no se realice una manipulación después de la examinación. Los tests realizados en preparación del acto electoral no son suficientes. 41 Los aparatos electorales no están al nivel actual de la técnica ni son compatibles con los “lineamientos para las versiones de aparatos electorales” (Anexo 1au § 2 BWahlGV) ni el software es identificable claramente, como lo pide el Letra B Cifra 1 Punto 2. …… 70 El principio de oficialidad no permite que el control de todo el acontecimiento electoral, incluyendo los detalles técnicos, se escape de las manos de los órganos estatales. El Principio del Estado de Derecho y el Principio de Democracia demandan que todo el acontecimiento, incluyendo sus ramificaciones, sean controlados por órganos estatales, y por el pueblo. 71 Los problemas de seguridad de los aparatos electorales afectan a los principios electorales de libertad, igualdad y secreto del voto. Si los votos pueden ser capturados, desviados o espiados, se vulnera el principio de libertad electoral. Si no se sabe si el voto será contabilizado efectivamente, se vulnera el principio de igualdad electoral. Estas manipulaciones también pueden afectar el principio del secreto del voto. Para lesionar estos principios electorales es suficiente que la utilización de las máquinas electorales permite la ocurrencia de estos errores. 72 El derecho constitucional que protege el secreto empresarial de la Empresa Nedap debe retroceder frente al interés informativo del público. También los beneficios de la utilización de estos aparatos (velocidad de determinación de resultados y aumento de la seguridad del proceso) no justifican la limitación de la publicidad de las elecciones. 73 Los errores electorales si resultan relevantes para la determinación de mandatos. No corresponde la prueba al recurrente acerca de la posibilidad de la ocurrencia de un resultado electoral diferente si no se hubieran utilizado aparatos electorales. 84 3. a) El Chaos Computer Club e. V. toma en su posición referente a una investigación sobre la seguridad y manipulabilidad de las computadoras electorales Nedap, que en el año 2006 realizaron en conjunto con la iniciativa holandesa “Wij vertrouwen stemcomputers niet2”. El software y el hardware de la versión holandesa ES3B, que en opinión del autor del estudio sólo tiene diferencias mínimas con las versiones alemanas ESD 1 y ESD, han podido ser manipuladas con un esfuerzo relativamente escaso. La investigación señala que el proceso analizado, a través de la reconstrucción del código fuente del software electoral, y los métodos de programación, son triviales y apenas corresponden al nivel de la técnica de principios de los ´90.
…
85 Las manipulaciones pueden consistir en otorgar el voto a otro partido, en establecer una distribución porcentual fija para el escrutinio no pasible de ser descubierto previamente. El cambio del software es posible sin grandes dificultades. Una persona con un breve entrenamiento puede cambiar las memorias en menos de cinco minutos, un especialista en menos de un minuto. También son posibles manipulaciones del hardware. 86A diferencia de los métodos tradicionales, en cualquier momento se pueden desarrollar procesos que posibilitan el falseamiento electoral el problema no es solucionable con tecnología, ya que el desarrollo de técnicas mas complejas lleva necesariamente a sistemas aún mas difíciles de verificar por la gente común. 87b) El ministerio del Interior señala que existe aquí una sobre-valoración de los requisitos técnicos de seguridad. No se puede garantizar la seguridad absoluta frente a falsificaciones electorales. Elecciones con urnas y el voto por correo también son teóricamente manipulables.
….
120 De ello resulta, que los votos no pueden quedar depositados exclusivamente en una memoria electrónica. El votante no puede ser remitido, luego de la votación electrónica, a confiar exclusivamente en la integridad técnica del sistema. Si el resultado electoral se obtiene por medio de la elaboración guiada por ordenador de los votos depositados en la memoria electrónica, no alcanza, si sólo se puede tomar conocimiento mediante un resumen impreso en papel o de un indicador electrónico. Porque de esta manera, electores y órganos electorales sólo pueden examinar si el aparato electoral ha procesado tantos votos como electores han sido autorizados a emplear ese aparato electoral. En estos casos no es reconocible fácilmente, si ha habido errores en la programación del software o de falsificaciones electorales intencionales por medio de la manipulación del software.
…..
a) La publicidad de la elección ordena al utilizar aparatos electorales guiados por ordenador, que los pasos esenciales del acto electoral y la determinación del resultado puedan ser verificados de manera confiable y sin conocimientos técnicos especiales. Estas reglas no están contenidas en el Ordenamiento Federal de Aparatos Electorales. 147 En especial, no resulta del Ordenamiento Federal de Aparatos Electorales, que sólo puedan ser empleados aparatos electorales que le permitan al elector un control confiable al emitir su voto, de que su voto será registrado sin adulteraciones. El ordenamiento tampoco plantea exigencias procesales y de contenido concretos en relación a un control ulterior confiable del escrutinio. 148 La obligación de sellar los aparatos electorales guiados por ordenador y los recipientes en los que se encuentran las memorias de los votos luego del escrutinio (§ 15 Abs. 3 BWahlGV) así como asegurar que las memorias de votos no puedan ser accesibles a personas no autorizadas (§ 16 Párr. 2 BWahlGV) es, en tal sentido, insuficiente. Porque incluso si la memoria de votos puede ser nuevamente leída con posterioridad a la jornada electoral en cualquier oportunidad, el objeto de este recuento son sólo los votos guardados electrónicamente, en ese sentido, ni votantes ni Junta Electoral pueden verificar si los mismos han sido registrados correctamente.”
….
Firma de los Jueces de la Corte Constitucional.
Voßkuhle, Broß, Osterloh, Di Fabio, Mellinghoff, Lübbe-Wolff, Gerhardt, Landau
“Los lugares más oscuros del infierno están
reservados para maquellos que se mantienen
neutrales en tiempos de crisis moral”.
Dante Alighieri
[/ezcol_1half_end]
Hoy no voy a dirigirme a usted, que está convencido de votar a Juntos por el Cambio (Mauricio Macri/Miguel Angel Pichetto y María Eugenia Vidal), pero sí le pediré que, cualquiera sea su edad, vaya el domingo próximo a votar porque, como le contaré más adelante, nos jugamos el 11 de agosto la República.
Le aclaro, y puede verificarlo en mi blog, donde están publicadas mis notas semanales de los últimos quince años, que no pertenezco al Pro ni a Cambiemos y que tengo graves y justificadas críticas a la gestión de gobierno de Macri, comenzando por la falta de respeto a la sociedad que implicó no decirle la verdad al principio de su mandato sobre el contenido envenenado de la herencia que recibió en 2015; de haberlo hecho, de haberle explicado claramente que sólo podía esperar sangre, sudor, lágrimas y esfuerzos, quizás otro hubiera sido este cantar.
También pretendo hoy, con el respeto del caso, que reflexione usted, que piensa votar a Consenso Federal (Roberto Lavagna), a Despertar (José Luis Espert) o a Nos (Juan José Gómez Centurión). Los tres postulantes no reaccionaron frente quienes les pedimos que renunciaran a sus candidaturas presidenciales –ya que, polarizada la elección como está, es hartamente improbable que puedan llegar a participar del ballotage y, así, sólo resultan funcionales al kirchnerismo- y mantuvieran las legislativas, un objetivo claramente útil para sus posiciones y sus aspiraciones políticas.
Usted, que cree firmemente en las propuestas económicas de Lavagna, en el liberalismo de Espert o en la férrea defensa de la vida de Gómez Centurión, lo que pretende en realidad es que haya voces que las representen y que lo expresen así en el Congreso. Me atrevo a pensar que, si renunciaran a esas candidaturas presidenciales, que nunca podrán ser otra cosa que testimoniales, el peso de sus respectivas agrupaciones políticas en la configuración de las futuras cámaras parlamentarias se potenciaría.
No dudo de la honorabilidad de ninguno de ellos, dos de los cuales son, además, amigos míos. Pero, me parece, su vanidad está haciéndonos correr, como país y como sociedad, riesgos inaceptables; si éstos se convirtieran en realidad y perdiéramos definitivamente la República y el futuro, la historia será inmisericorde con los tres.
Analicemos juntos, ahora, en qué radica necesidad de concurrir a votar en las PASO y, además, cortar la boleta de estos tres candidatos tan tozudos, partiendo del presupuesto de que el kirchnerismo movilizará, con seguridad, a toda su militancia para esa contienda. Para percibir qué significa eso basta con recordar que, en las últimas elecciones, en la primera vuelta hubo dos millones de votos más que en las primarias.
Ahora bien; como seguramente ya sabe, los famosos mercados descuentan –ya lo tienen en sus cálculos- que la fórmula Fernández² obtendrá más votos que la de Macri-Pichetto. Si esa diferencia fuera, digamos, hasta un 5%, no pasaría demasiado porque en las elecciones reales ese porcentaje creen que puede revertirse; sin embargo, si fuera mayor, pongamos entre 8 y 10%, la situación sería la contraria y considerarían inevitable el retorno de nuestro propio “socialismo del siglo XXI”.
A partir de entonces, todos los indicadores económicos -cotización del dólar, inflación, riesgo-país, precio de las acciones y de los bonos, depósitos en los bancos, etc.- saltarían por el aire, y así la profecía clepto-populista (“vamo a volvé, vamo a volvé”) se vería cumplida y habremos perdido definitivamente la República.
Terminarán los procesos por corrupción y la jefa de la organización ilícita continuará impune, la plata robada habrá desaparecido para siempre, los ladrones saldrán de la cárcel, tendremos definitivamente una Justicia militante, la prensa libre habrá dejado de existir y nuestro inexorable destino será la triste y horrorosa Venezuela actual. Para comprobarlo basta con escuchar las demenciales propuestas que brotan del Instituto Patria y de todos quienes acompañan a Cristina.
De Macri -y de quienes lo acompañan- se puede decir mucho (inexperiencia, soberbia, mala praxis, graves errores no forzados, incumplimiento de la promesa de acabar con el curro de los derechos humanos y con la bastarda persecución a los militares, etc.), sobre todo en el tema económico, pero nos sacó del cepo y del default, recuperó el Indec y la credibilidad de las estadísticas públicas, consiguió revertir el monumental déficit energético que Néstor nos legara, nos reinsertó en el mundo y nos alejó del “eje del mal” bolivariano, terminó con la persecución a los opositores y a la prensa, está peleando día a día con éxito contra el narcotráfico, ha realizado obras públicas importantísimas que nos han costado la mitad de las kirchneristas, poco a poco va limpiando el ambiente sindical y encarcelando a sus grandes y eternos caciques corruptos, largos etcéteras, y el país respira una libertad como no existió en los veinte años que lleva este siglo.
Por quedarse el domingo 11 en su casa, ¿está usted dispuesto a perder todo eso?, ¿privilegiará su comodidad a la vida de la República?, ¿facilitará el retorno de una fuerza política que lleva a tantos delincuentes condenados como candidatos?, ¿aceptará que vengan por lo poco que queda?, ¿tolerará una nueva guerra contra el campo?, ¿quiere que los narcotraficantes vuelvan a imponer su ley?, ¿desea que, para no estigmatizarlos, se deje de contar a los pobres o cree que en la Argentina hay menos que en Alemania?, ¿olvidó el memorándum con Irán, el asesinato de Alberto Nisman y sus circunstancias?, ¿prefiere negar la inflación?, ¿quiere que se vuelva a emitir moneda sin respaldo?, ¿cuánto cree que valdrán sus propiedades si La Cámpora se hace cargo del país?
En resumen, ¿usted se jugará?
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
Es preocupante las declaraciones realizadas por el presidente-candidato Mauricio Macri, porque busca defender un sector para asegurarse votos y al parecer estaría “sorprendido al descubrir la intolerancia, las amenazas, las mentiras en la vida política“. Hoy defiende los “intelectuales y personalidades de la cultura”, ayer fueron las diversas iglesias, los empresarios e industriales, las fuerzas armadas y de seguridad, mañana serán particularmente los evangelistas y quizás los residentes extranjeros para que rápidamente puedan obtener la ciudadanía argentina y así votar (esa situación la utilizó Chávez en Venezuela con los colombianos). Al contrario, no se interesa ni defiende a los ciudadanos que son víctimas de amenazas, injurias, calumnias y numerosos otros delitos, aquellos que representan la sociedad, sus instituciones, y la historia de los años 70, a los que se les violan los principios jurídicos fundamentales, constitucionales, convencionales. Los que no integraron los grupos terroristas. En estos casos, impone un silencio político en detrimento de la garantía y protección de los derechos humanos
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Presidente Macri, ¿porque no defiende o no se preocupa por los abogados, asociaciones, académicos, ciudadanos honestos, familiares y los ilegales acusados de lesa humanidad que son el blanco permanente de los medios (radio, tv, diarios), militantes, parlamentarios, políticos, magistrados, asociaciones mal llamadas de derechos humanos, quienes los acusan ilegalmente de defender o ser genocidas, negacionistas, torturadores, violadores de derechos humanos? Para esas personas no existe su concepto de democracia ni la libertad de expresar sus ideas, son víctimas que tienen prohibido (por el sistema instalado, la presión política) expresarse públicamente, hacer declaraciones, participar en actos públicos o actividades personales, profesionales, porque rápidamente son señalados, escrachados, injuriados. Usted deja que ello ocurra sin ninguna declaración, legitimando las acciones de los autores de esos hechos ¿Esas conductas no son actos de intolerancia, de acoso, el ejemplo de una democracia intolerante?
Presidente Mauricio Macri, demuestre que se interesa por todos los ciudadanos por igual y no solamente los que públicamente dicen apoyarlo, que no es oportunismo político electoral. Guardar silencio, tratar de ignorar la situación no es un acto de coraje político. Usted es el presidente de todos los argentinos, responsable de hacer respetar el Estado de derecho, las obligaciones positivas, la Constitución Nacional y las convenciones internacionales. Paris, 29 julio 2019, CasppaFrance
EL PAÍS PAGA A LOS BANCOS INTERESES DE $4.400.000.000 POR DÍA : ¿UN “CURRO” DE MACRI Y SU BANDA PARA ROBAR SIN QUE SE NOTE?
Por COSME BECCAR VARELA
Los economistas, los políticos, los diarios, los Obispos, los empresarios lo saben. Sin embargo, guardan silencio. Pero la realidad que he conocido gracias a los artículos del Licenciado Héctor Giuliano, de los cuales el último, fechado el 20/7/2019 titulado “DEUDA Y POLÍTICA FINANCIERA MACRI” publico en la Sección Correo del Lector de hoy (antes publiqué otros, por ejemplo el del 17/3/2019, en el nro. 5992 de Correo del Lector) es escandalosa y creo que hasta puede ser delictiva. Si “vaciar” una empresa mediante operaciones dolosas es delito, ¿cómo no será delito el vaciar el país de sus recursos y dejar su sistema productivo sin crédito por el cobro de tasas siderales a plazos de siete días (LELIQ) o de un día (pases pasivos)? Eso es lo mismo que matar las empresas y dejar en la calle a los asalariados, empleados y obreros,sin esperanza de que puedan encontrar trabajo en una economía dedicada exclusivamente a proveer ganancias indebidas al sistema financiero.
Macri
Dice el Licenciado Giuliano en su artículo del 9/2/2019: “Paralelamente el Tesoro Nacional tiene Intereses a Pagar en el 2019 por 746.000 M$ (2.000 M$ promedio por Día, más de 61.000 M$ por Mes), de modo que el total actualizado conjunto de intereses a pagar devengados del Gobierno Central y del BCRA resulta así de 1.6 B$ por año: 4.400 M$/Día o 133.000 M$/Mes.”
Nada más lógico si se piensa que, como informa el mismo autor “al 30.9.2018 – que es la última información oficial disponible – el stock de la Deuda del Estado Central era de 321.000 MD (sin contar Deuda Flotante) y esta deuda ha venido aumentando durante la administración Macri al ritmo de unos 40.000 MD por año.” (MD=millones de dólares). Es mucho más de lo que se debía el 10/12/2015, cuando Macri asaltó el poder).
He ahí el dato desnudo y concreto que me obliga a escribir este artículo-denuncia. He ahí la realidad que el gobierno y sus panfletos oficiales como “La Nación”, “Clarin” y otros, ocultan. He ahí lo que debería interesar a los Fiscales y a los jueces mucho más que los procesos por las coimas de los “cuadernos” (sin dejar una cosa por la otra), y sin embargo, no es así.
¿Qué es esto? ¿Cómo se concibe que un país de 44.000.000 de habitantes, de los cuales por lo menos debe haber 5.000.000 que son capaces de entender lo que es una estafa, aunque se encubra con oropeles de papel, ignore o finja ignorar esta realidad asombrosa: el país paga DIARIAMENTE $4.400.000.000 de intereses al sistema financiero cuando hay un 32% de la población que está en la pobreza y muchos más que luchan con desventaja para no caer en ella?
Lagarde
¿Cómo puede Macri presentarse como el “político del año”, apoyado por el FMI, Trump y la Comunidad Europea y toda la clase culta local, cuando este solo dato bastaría para descalificarlo y hasta para iniciarle un proceso por violación al art.173, inc.7 (administración fraudulenta) y 248 (incumplimiento de los deberes del funcionario público)?
Cabría además, un concienzuda investigación para averiguar si Macri y sus cómplices del gobierno en los más altos niveles, han participado de esa ganancia descomunal de los Bancos. Piense Ud. lo que son $4.000.000.000 POR DÍA de intereses. ¿Sería un exceso de suspición sospechar que a los Bancos que reciben ese regalo del Banco Central, les resultaría compensatorio y poco desmedro el tener que participar, digamos, un 50% de ese regalo con los altos funcionarios que crearon la política de los LELIQ, de las “pases pasivos” con intereses estrambóticamente altos que les permiten haber realizado ganancias en el 2018 que están por encima de la nubes? ¿Sería malevolencia sospechar que los políticos profesionales, que viven de la política, hubieran creado un sistema para que $2.000.000.000 DIARIOS de ese beneficio obsceno de los Bancos fuera a parar a ciertas cuentas que pertenecen en último término a los políticos que están el poder?
Y eso, todos los días, desde hace por lo menos tres años. ¿Sería otro exceso de suspicacia suponer que semejante tonelada de dinero no hayan alcanzado para sobornar a periodistas, fiscales y jueces para que hagan “la vista gorda” ante semejante brutalidad?
La estafa no tendría nada que envidiar a las coimas que habrían cobrado los funcionarios kirchneristas, verdaderos principiantes en eso de robar desde el Estado, si se tiene en cuenta que un simple “remisero”, escribiendo unos cuadernos pudo ponerlos a todos en la picota y a la propia pareja santacruceña dejarla al desnudo por inversiones de primitiva astucia. El sacar un 50% de esos intereses fabulosos que paga el Banco Central por día y repartirlos, es mucho más fácil, mucho más difícil de detectar y mucho más fácil de ocultar como una “política de Estado” para evitar que “suba el dólar” que el tirar bolsas de dinero por arriba de una tapia…
Porque esa es la explicación de esos gigantescos intereses: el Banco Central los paga para que los Bancos prefieran prestarle la plata al Estado antes que comprar dólares y eso mismo pueden ofrecerle a sus cómplices internacionales que traen dólares “golondrina” a precio bajo, los colocan en pesos a intereses enormes y después se llevan esos mismos dólares, también a a precio bajo, con una ganancia del 50% anual, por lo menos. Un negocio que no se puede hacer en ninguna parte a no ser en la argentina, desde los tiempos de Martinez de Hoz.
Esta es la realidad. Esto es lo que nos espera si Macri es reelecto, además del aborto, la corrupción de la niñez y la adolescencia, la promoción de la “ideología de género”, la “política de derechos humanos” y sus correspondientes homicidios de Estado y el bochorno de tener a la cabeza del Estado a un adúltero que se ríe de Dios y tiene la insolencia de vivir en concubinato y otorgar a su “compañera” el título de “primera dama”. Además, una pobreza en aumento y una economía raquítica sin oportunidad de ofrecer trabajo productivo.
Mientras tanto, las clases cultas, empezando por las más altas, gozan de la buena vida (porque el “derrame” de este sistema llega a muchos bolsillos insospechados, pero no a la gente común). Sigan así, y verán cómo termina esta “novela”, porque gracias a nuestra desidia cobarde no tenemos otra opción que lo mismo, pero con un tinte rojo intenso, es decir, el kirchnerismo. El castigo de Dios nadie puede anunciarlo porque nadie conoce los misterios de Su sabiduría infinita, pero que estamos haciendo todo lo posible para merecerlo, de eso no hay duda…
Cosme Beccar Varela
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
DEUDA Y POLÍTICA FINANCIERA MACRI
Por Héctor GIULIANO
El principal problema práctico de la Argentina – concreto e inmediato – es financiero y no económico, su causa es la trampa de endeudamiento perpetuo en que está metido el Estado y su detonante actual es el fracaso del gobierno Macri en el manejo del Sistema de la Deuda Pública. La administración macrista, por culpa de su Política de Gobernar con Deuda, llevó a la Crisis Financiera del 2018, depende desde entonces totalmente del sostenimiento artificial del Fondo Monetario Internacional (FMI) para poder llegar al fin de su mandato y está levando a cabo hoy un programa o Libreto que dejará como herencia al próximo gobierno electo, cualquiera sea su signo, para que los lineamientos de esta política contraria a los Intereses Nacionales se continúen en el futuro.
La clave para comprender cuáles son estos condicionamientos centrales del Libreto – un libreto que ya está escrito y del que los candidatos políticos son simplemente los actores que se pelean para ser sus protagonistas y no para cambiarlo – reside en entender la lógica de la Política Financiera del BCRA (Política Monetaria, Cambiaria y Bancaria).
EL MITO DEL VERANITO FINANCIERO
Los voceros del establishment dieron a llamar Veranito Financiero la estabilidad relativa o pax cambiaria que significa la cotización del dólar sin variaciones relevantes durante las últimas semanas.
Más aún, el precio del dólar mayorista BCRA, que había llegado a 45.15 $/US$ a mediados de Mayo vino teniendo una tendencia levemente decreciente durante este período: 44.87 $ al 31.5, 42.45 $ al 30.6 y 41.86 $ al 15.7. Lo que supone incluso un atraso cambiario relativo frente al mayor ritmo de aumento de la Inflación interna
Estos números del dólar son mostrados a la opinión pública como resultado de una renovada confianza de los Mercados (expresión críptica que se usa para referirse a los grandes operadores oligopólicos financieros, nacionales e internacionales, que controlan los mercados de Deuda y de Divisas), pero la realidad marca otra cosa.
La mentada estabilidad cambiaria tiene una explicación muy diferente a la supuesta confianza de los Mercados que está explicada por tres factores básicos concurrentes:
a) El compromiso por parte de la administración Macri de mantener un elevado piso de las Tasas de Interés de Referencia – que son las tasas que paga por las letras de liquidez Leliq – lo que le garantiza a los acreedores, que son los bancos, un nivel de rentabilidad extraordinario en pesos. Es decir, que el freno al aumento del Dólar se logra manteniendo muy altas Tasas de Interés, que le son exigidas por los Bancos (bajo el eufemismo de la Tasa Endógena o del Mercado Local). b) El acuerdo del gobierno con una serie de grandes Fondos de Inversión (FI) internacionales de mantener la irrestricta volatilidad de entrada y salida de Capitales, bajo dólar estable, lo que le permite a éstos lograr ganancias récord por arbitraje entre tipo de cambio y tasas de interés domésticas. c) La auto-obligación paralela del BCRA de garantizar la cotización del dólar a corto y/o muy mediano plazo a través de Contratos de Dólar a Futuro en el Mercado ROFEX, de Rosario (con vencimientos hasta el 30.9, por un dólar a 47.25 $).
Siendo que estas operaciones de Dólar Futuro están usualmente calzadas con las fechas de vencimiento de las obligaciones pactadas con el BCRA (antes por Lebac y hoy por renovaciones continuadas de Leliq y Pases Pasivos). La estabilidad cambiaria y el juego financiero que conlleva, por otra parte, no es sólo una decisión voluntaria del gobierno Macri sino una condición asumida a través del Arreglo Stand-By (SBA) con el FMI. Ergo, la relativa o transitoria estabilidad del dólar no es producto de una confianza subjetiva de los acreedores financieros del Estado ni de un convencimiento sobre supuestas bondades de la gestión del Gobierno sino consecuencia del cumplimiento de sus condicionamientos financieros por parte de la administración macrista.
Es merced a este esquema de altas tasas de interés que el BCRA optimiza las ganancias de los capitales financieros con los que el presidente Macri confía en sostener el dólar pre-electoral. Y ello es así porque tal estabilidad cambiaria deviene conditio sine qua non para que la administración macrista pueda aspirar a un resultado favorable en las elecciones primarias PASO del 11.8.
ACELERADOR Y FRENO MONETARIO
Las garantías que explican esta transitoria estabilidad cambiaria pre-electoral, que el gobierno Macri necesita desesperadamente para tratar de lograr resultados favorables en las PASO, están signadas sin embargo por una contradicción que se relaciona con el problema de la real Emisión Monetaria del BCRA, que es lo que muestra la verdadera magnitud y alcance de la cuestión del endeudamiento cuasi-fiscal del Banco:
a) La Base Monetaria (BM) tradicional o formal – Circulante más Encajes Bancarios – es de 1.375.800 M$ (1.38 B$) al 30.6 (≡ 32.400 MD) pero si a ello le agregamos el stock de Leliq de 1.127.000 M$ (1.1 B$ ≡ 26.600 MD) y el stock de Pases Pasivos de 880.600 M$ (0.88 B$ ≡ 20.700 MD) tenemos que la Base Monetaria Amplia es mucho mayor porque suma en realidad 3.383.400 M$ (≡ 79.700, casi 80.000 MD). Este punto es muy importante porque tendríamos así que el gobierno, al fijar su política de Crecimiento 0 de la BM (la BM simple o contable) está presentando cifras sub-estimadas de la verdadera cantidad de dinero emitido porque lo está haciendo sobre la BM simple y no sobre la BM Ampliada). Dicho con otras palabras: que se está omitiendo registrar como BM una suma que es en realidad tres veces mayor porque se toman las Leliq y los Pases Pasivos como Títulos de Deuda del BCRA y seudo-compensaciones de Pases, cuando en la práctica se trata de BM retenida pagando intereses. b) Las principales fuentes de la Emisión Monetaria bajo la gestión Macri han sido y siguen siendo la entrada de dólares – mayoritariamente financieros o especulativos (que son de corto plazo y permanencia incierta) – los desembolsos del SBA del FMI y la liquidación de divisas de Exportaciones (fundamentalmente del Sector Agropecuario Cerealero y Oleaginoso), dado que el gobierno ya no emite para financiar al Tesoro Nacional. Dada la volatilidad de los capitales financieros y la posibilidad irrestricta de sacar divisas del país el stock de Reservas Internacionales (RI) y la magnitud de la BM (esencialmente la BM Amplia) devienen así variables totalmente expuestas a corridas cambiarias o golpes de Mercado. c) Las altas Tasas de Interés que paga el BCRA por el dinero que retira de circulación vía Leliq y Pases Pasivos agravan las extraordinarias sumas que el Banco abona por Intereses, que son el principal rubro de pérdida del Cuadro de Resultados.
Hoy en día el BCRA afronta Intereses a Pagar por unos 3.400 M$ diarios, que corresponden fundamentalmente a una masa acumulada de Leliq y Pases Pasivos de 2.0 B$. Estos intereses anualizados dan 1.23 B$ (≡ 29, casi 30.000 MD). Como resultado de todo lo dicho hasta aquí, tenemos que cuanto más divisas ingresan – integrando las RI del BCRA – más aumenta la Emisión Monetaria y más aumenta consiguientemente el costo financiero de la absorción de estos pesos emitidos que se hace vía Leliq y Pases Pasivos – incremento del quantum de la BM Amplia – más aumenta la vulnerabilidad de las Reservas frente a los movimientos de entrada y salida de Capitales Financieros, y más aumenta también el riesgo de los desequilibrios cambiarios consecuentes. El ingreso de dólares por deudas financieras – Fondos de Inversión y FMI – provoca así un aumento de las Reservas Internacionales que es inestable y un paralelo aumento de la BM Amplia que es cada vez más costoso; y además agrava las presiones inflacionarias por emisión de dinero sin correlato en el crecimiento de la Economía.
El problema es que con este mecanismo de estímulo a la entrada de capitales especulativos – atraídos por las altas tasas de interés domésticas que paga el propio Estado a través del BCRA – se acelera la emisión de dinero (por conversión del ingreso de dólares) y, como agravante, al mismo tiempo el BCRA busca frenar esa mayor cantidad de dinero en circulación y para ello mantiene las altas tasas de interés que paga por Leliq y Pases Pasivos. Como dentro del juego de la Tríada Financiera Tipo de Cambio-Tasa de Interés-Inflación, la variable que manda es la primera (el dólar) – porque es la que más necesita el Gobierno para atender los servicios de la Deuda en Moneda Extranjera, que son la gran mayoría – la Tasa y los Intereses a Pagar devienen el principal instrumento de la Política Monetaria del BCRA que se usa como variable de ajuste tanto del Mercado de Cambios (tendencia al atraso cambiario para poder pagar cada vez más intereses de la Deuda Pública) como del Mercado Interno de Dinero (aumento de las inmovilizaciones por Inversiones Financieras Autónomas: Plazos Fijos, Títulos-Valores de Renta Fija o Bonos y de Renta Variable o Acciones, operaciones bursátiles en general y especulación por arbitraje clásico entre Tipo de Cambio y Tasa de Interés). Y ello deriva en contracción monetaria, mayores tasas de interés, menor oferta de Crédito y mayor Recesión Económica, con caída de la Producción y el Empleo.
En suma, estamos frente a un gobierno que por un lado aprieta el acelerador de la emisión monetaria derivada del ingreso de dólares financieros y por otro retira esos pesos emitidos colocando deuda cuasi-fiscal (por Leliq y Pases Pasivos), pero lo hace a un costo altísimo por los Intereses que paga para esterilizar esa Deuda. Es un perfecto círculo vicioso o mecanismo recurrente que vincula, condiciona e institucionaliza la relación de arbitraje entre Tipo de Cambio y Tasas de Interés. Esto provoca que mientras el FMI recomienda un régimen de Libre Flotación Cambiaria (Tipo de Cambio Variable o Flexible) – que implica Emisión Monetaria por su tendencia a la suba – el gobierno Macri (con los dólares que el propio FMI le presta!) busca esterilizar la mayor parte posible del dinero emitido para mantener retrasado el tipo de cambio con respecto a la Inflación, esto es, tendiendo a la apreciación cambiaria.
Así, mientras teóricamente el FMI pide un régimen de flotación cambiaria – que tiende a subir el tipo de cambio y a producir más expansión monetaria por devaluación del peso – el gobierno Macri se empeña en reprimir o contener dicha flotación; y para ello utiliza las divisas prestadas por el FMI y también, en forma creciente, los ingresos de capitales golondrina de FI externos mientras aumenta su deuda cuasi-fiscal por el incremento de la BM Ampliada.
Es el costo extraordinario que el BCRA paga por mantener su Política de compra de Reservas con Deuda (Leliq y Pases), que le sale así muchísimo más caro al país que si emitiera directamente ese mismo dinero sin respaldo en dólares producto del endeudamiento. Notablemente, este mecanismo de expansión monetaria por aumento de la Deuda Externa – que es esterilizado a un costo financiero altísimo – lo hace un gobierno de línea neoliberal que dice perseguir el objetivo de bajar la Inflación sin emitir porque atribuye a la emisión de dinero ser la causa de la Inflación en la Economía.
DEUDA CUASI-FISCAL Y CORRUPCIÓN FINANCIERA
Este proceso de sobre-endeudamiento del BCRA lleva en la práctica a un mecanismo de corrupción institucional por deformación de las funciones básicas del Banco:
a) El ingreso masivo de capitales especulativos y de divisas provenientes del endeudamiento del Estado aumenta artificial y transitoriamente el nivel de las Reservas Internacionales (RI) del BCRA y aumenta así paralelamente su vulnerabilidad frente a movimientos especulativos externos (la clásica Volatilidad de Capitales). b) Este aumento de las RI se traduce en mayor emisión monetaria interna – resultado de la entrada de divisas financieras – y la política de esterilización sistemática de esta masa de dinero emitida incrementa en forma inmanejable la Base Monetaria Amplia (BMA) y, dentro de la misma, los Pasivos Remunerados del BCRA (por Leliq y Pases Pasivos). c) La cuenta de Intereses a Pagar del BCRA sube entonces astronómicamente y empeora el quantum de las pérdidas en el Cuadro de Resultados.
Y este mecanismo se retro-alimenta:
En la medida que el BCRA sube la Tasa de Interés de Referencia – por las Leliq – atrae más capitales especulativos externos y consecuentemente emite más dinero con el ingreso de los mismos. Dinero que luego esteriliza con el argumento de luchar contra la Inflación cuando lo que en realidad se busca es contener el tipo de cambio para evitar una devaluación y propender, en cambio, a un atraso cambiario.
Y así se mantiene al Estado Argentino dentro de un círculo vicioso que se retro-alimenta continuamente y de modo cada vez más gravoso. Es la forma en que la Política institucional de compra de Reservas con Deuda ha llevado a la quiebra fáctica del BCRA y a la destrucción de toda Política Financiera del Estado.
Un método de conducción de la gestión del BCRA que es tan negativo para las finanzas del Banco como positivo para los acreedores especulativos que lucran con el negocio sistemático de vivir prestándole al Estado. Uno de los estribillos tradicionales de los voceros del establishment liberal se queja siempre de los Empresarios que viven de la teta del Estado, pero paradójica o sintomáticamente esos mismos portavoces no dicen media palabra de los Capitales Financieros que no sólo viven mucho más de la teta del Estado que ciertos sectores contratistas o concesionarios sino que, peor aún, succionan sus recursos monetarios y además estrangulan la vida del Estado.
El gobierno Macri debiera desclasificar la información secreta que impide conocer quiénes son estos nuevos grandes acreedores financieros del Estado – los del BCRA y los del Tesoro Nacional – con los que está dejando más endeudada en forma impagable a la Argentina.
Pero eso es algo que desgraciadamente está muy lejos de lo que el Gobierno y la Clase Política en general se atrevan a plantear hoy como parte del problema de fondo de no querer instalar la Deuda como tema de debate en la Argentina.
Los planes de Macri para retener al votante de centro derecha: la “mano justa” y la “familia militar”,afirma el periodista Martin Dinatale https://www.infobae.com/politica/2019/07/25/los-planes-de-macri-para-retener-al-votante-de-centro-derecha-la-mano-justa-y-la-familia-militar/ ¿La familia militar y los Prisioneros Políticos en particular van a ceder una vez más el voto al candidato presidente Mauricio Macri sin concesión cuando el responsable del Ejecutivo jamás menciona los PP, no defiende ni protege sus derechos humanos, los principios constitucionales y convencionales? Es ahora que está en el poder que el ingeniero Macri debe mostrar las decisiones justas pensando en el futuro del país, el Estado de Derecho, la unión de los argentinos. Las pruebas de buena voluntad deben ser hechos concretos, no hay tiempo para discursos, promesas en privado o a futuro ¡los PP mueren en prisión, el honor de cada uno de ellos está en juego! Paris, 25 julio 2019, CasppaFrance.
Entiendo que si dejamos un mensaje de no ceder ante los injustos, sentimos, esta familia Kussman, que así estaremos fuertes y con nuestro espíritu libre.
Los políticos parece que se burlan cuando hablan de justicia independiente y juicios justos. Ejemplo de esos dichos, el presidente Argentino Macri y German Garavano el ministro de “justicia y derechos humanos” (para algunos). No debería suponer, pero además de que muchos terroristas en puestos de algún estamento del estado y otros que comulgan con la misma idea y de los que se sienten presionados…o con miedo de perder su puestito por las exigencias de los DDHH que supimos conseguir. Este tema no lo arregla ni entrando a tallar… Lucifer.
Los de la “justicia” han sido extremadamente sádicos y cobardes, es imposible aceptar tanto abuso. Incumplen leyes internacionales, de las cuales Argentina es firmante aceptándolas. Nos redujeron a subhumanos mientras creen que por ser parte de ella, están en la categoría de dioses. También incluyo al legislativo que han retrotraído leyes para cavarnos la tumba. No siendo delincuentes, la justicia, el estado y el legislativo tensaron tanto el arco que la flecha disparada nos atravesó el pecho,… no hay reparación. Ni aun muriendo hoy, porque nos han estigmatizado.
[ezcol_1half]
Mauricio Macri, Presidente de Argentina
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) en su despacho de la Ex ESMA.
[/ezcol_1half_end]
Se puede entender que un ciudadano de a pie confunda la condición de imputado con la de culpable. La presunción de inocencia es un principio básico. El Ministro de Justicia y DDHH lo sabe, los jueces lo saben, la corte suprema lo sabe, los jueces de cámaras lo saben. Y por qué el beneficio de esperar el juicio en libertad no se lo otorgan a mi esposo Claudio Alejandro Kussman? (Desde el día 28 de noviembre del año 2017 mi esposo está en un limbo ilegal. Ha superado los cuatro años en prisión preventiva y cumplirá el quinto año, el próximo 28 de noviembre). Entonces por qué se lo aplican a Cristina, a… Montoto… no, no, él está libre, fue el Montonero “Pascualito” su nombre de guerra y ahora controla con las pulseras, a los Prisioneros acusados de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
María Ferreyra de Kussman es esposa del prisionero ilegal Claudio Alejandro Kussman. Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
Desmond Mpilo Tutu (desmon Mpilo ChitChi) clérigo y pacifista sudafricano que adquirió fama internacional durante la década de 1980 a causa de su lucha contra el Apartheid.(apartchaid) Tutu fue el primer sudafricano negro en ser elegido y ordenado como Arzobispo Anglicano de Ciudad del Cabo (Sudáfrica) y luego Primado de la entonces Iglesia de la Provincia de África Meridional (actualmente Iglesia Anglicana de África Meridional). Fue laureado con el Premio Nobel de laPaz en 1984.
Bien sabido es que Argentina es un país generoso, que da subsidios a diestra y siniestra y que cada gobierno que pasa se esfuerza por ser más generoso que el anterior, con el dinero de los contribuyentes por supuesto y así hasta el infinito. A tal punto llega la cosa que, de no alcanzar la plata de nuestros asfixiantes impuestos, se pedirá prestado en el exterior para seguir pagando subsidios, o estudios, servicios y medicina gratis incluyendo a cuanto extranjero que de buena voluntad o no, pise nuestro suelo. Lo sorprendente es que no somos ricos, por el contrario, somos pobres, pero que no se note. Pese a ello el presidente MACRI acaba de firmar el Decreto 486/19 a los fines de pagar a los damnificados del luctuoso atentado a la ASOCIACION MUTUAL ISRAELITA ARGENTINA (AMIA), ocurrido el 18 de julio de 1994, en el que murieran 85 personas y más de 300 resultaran heridas y que a la fecha no hubieran cobrado el beneficio reparatorio establecido por la LEY 27.139 del 29 de abril de 2015. Debemos recordar que el 29 de junio de 2011, el Senado sancionó un proyecto del Ejecutivo para indemnizar también a las víctimas del atentado a la EMBAJADA DE ISRAEL, ocurrido el 17 de marzo de l992 que causó 22 muertos y 242 heridos. Retrocediendo en el tiempo, podemos comprobar que el presidente CARLOS MENEM el 22 de julio de 1994, a 4 días del atentado a la AMIA, otorgaba subsidios a los damnificados a tra-
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
vés del decreto 1216/1994. Eso sí, si usted ha sido víctima del terrorismo que asoló la Argentina en los años 60 y 70 ni se le ocurra reclamar un cobre, porque no tiene derecho a nada. Eso está reservado solo para los terroristas, devenidos en “jóvenes idealistas”, muchos de los cuales o sus familiares ya embolsaron generosas sumas premiando instintos asesinos del pasado. Ello, a más de recibir floridos homenajes presidenciales, nacionales e internacionales, en un hermoso y muy costoso predio de 14 hectáreas llamado PARQUE DE LA MEMORIA (para unos sí, para otros no).
El presidente de la República Argentina Mauricio Macri emitió hoy el decreto que crea un registro Público de Personas y entidades vinculadas a actos de terrorismo y su financiamiento (RePET) que funcionará en el ámbito del Ministerio de Justicia y que tendrá por objetivo “prevenir, combatir y erradicar el terrorismo y su financiamiento
A horas del 25 aniversario del atentado a la AMIA, Mauricio Macri se dispone a enviar su primer gesto a la comunidad judía: este martes a la tarde, el Presidente estampó su firma en el decreto que establece una nueva indemnización para las víctimas que aún no habían podido acceder a ese beneficio, reglamentado en septiembre del 2015 por una norma de la anterior administración.
El DNU establece un nuevo plazo de 180 días para las víctimas o familiares del ataque terrorista. Subsiste un reducido grupo de víctimas legitimadas activamente para solicitar el beneficio que no se han acogido a aquel por haber expirado el plazo, algunas de las cuales presentan problemas de salud y una edad avanzada
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter]
TOLEDO, ARRESTADO
El ex presidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006) fue arrestado este martes en Estados Unidos como parte del pedido de extradición hecho por las autoridades de Perú para procesarlo por presuntos actos de corrupción vinculados con la empresa Odebrecht, informó el Ministerio Público peruano.
“Según se informó, el ex mandatario se encuentra en su primera comparecencia ante las autoridades judiciales norteamericanas, como parte del proceso orientado a lograr su retorno al país”, señaló la Fiscalía. Su caso está relacionado luego de que testigos de la empresa Odebrecht confesaron haberle pagado 20 millones de dólares para obtener licitaciones.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
MINISTRO À LA CARTE El ministro de Medio Ambiente de Francia, François de Rugy, ha estado bajo una presión implacable durante una semana después de que el sitio web Mediapart lo acusara de invitar a amigos a comidas opulentas, repletas con langosta y vinos de época, mientras era presidente del parlamento. El ministro de gabinete francés y aliado cercano del presidente Emmanuel Macron renunció el 16 de julio luego de que informes lo acusaran de extravagantes cenas de langosta financiadas por el estado y de mal uso de las viviendas públicas en un golpe al gobierno centrista.
Francois de Rugy, quien fue nombrado ministro de medio ambiente en septiembre de 2018, anunció su partida después de una semana de revelaciones del sitio web de izquierda Mediapart.
[/ezcol_1quarter_end]
[ezcol_2fifth]
JOHN PAUL STEVENS
John Paul Stevens, un juez de la Corte Suprema retirado, murió el lunes. Tenía 99 años.
Stevens fue nombrado a la Corte Suprema de los Estados Unidos por el presidente Gerald Ford en 1975 y se retiró en 2010.
Fue el segundo juez de la Corte Suprema más antiguo y el más antiguo en servir en la historia de los Estados Unidos. Sirvió 34 años en la Corte Suprema de los Estados Unidos. Stevens murió en un hospital en Fort Lauderdale, Florida, debido a complicaciones de un derrame cerebral, según un comunicado de prensa de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Tuvo dos hijos, Elizabeth Jane Sesemann y Susan Robert Mullen. Tuvo nueve nietos y 13 bisnietos. Su familia estaba a su lado cuando murió en el Hospital Holy Cross.
Stevens nació el 20 de abril de 1920 en Chicago, Illinois. Estuvo en la Armada de los EE. UU. Desde 1942 hasta 1945. Luego se desempeñó como asistente legal de la Corte Suprema de Justicia de los EE. UU. Wiley Rutledge en 1947. Stevens fue admitido para ejercer la abogacía en 1949 en Illinois. Se convirtió en abogado asociado del Subcomité para el Estudio del Poder Monopolio del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los EE. UU. De 1951 a 1952. Fue miembro del Comité Nacional del Fiscal General para el Estudio de la Ley Antimonopolio de 1953 a 1955. segundo vicepresidente del Colegio de Abogados de Chicago en 1970. De 1970 a 1975, se desempeñó como juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para la Corte Séptima.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
EMPRESA INTERFAZ DE CEREBRO
Neuralink, la compañía secreta financiada por Elon Musk para desarrollar interfaces cerebro-computadora, proporcionó su primera actualización pública.
Esta fue un avance de la próxima gran revelación de lo que ha estado haciendo la misteriosa compañía desde que Musk lo anunció hace dos años, y contrató a un grupo de neurocientíficos universitarios destacados para perseguir su objetivo de conectar los cerebros humanos directamente al software de inteligencia artificial.
Aunque todo sobre Neuralink es de alto secreto, no se puede resistir a adivinar lo que la compañía mostrará al mundo. Un vistazo a la evidencia disponible sugiere que Neuralink mostrará una conexión de “gran banda ancha” a un cerebro de mono, una que puede extraer mucha información al registrar la actividad de muchas neuronas a la vez, usando electrodos flexibles ultrafinos. Se podría usar para hacer algo genial, como hacer que un mono juegue un videojuego con su mente, p que un paciente con Parkinsons controle sus movimietos.
Pero sea cual sea el proyecto, predecimos que la costosa empresa de decodificación cerebral de Musk tendrá dificultades para responder a una pregunta muy difícil: ¿para qué sirve realmente la interfaz cerebral de Neuralink? ¿Y tiene la empresa la tecnología adecuada para el trabajo?
META-COCODRILO
La policía en el condado de Loretto, Tennessee, advirtió a los residentes contra la eliminación de drogas en sus retretes, y afirman que podrían crear “metaneteros” o caimanes con alto contenido de metanfetamina. También los patos, gansos y otras aves que frecuentan los estanques de tratamiento podrían recibir dosis de drogas, lo que tendría algunas repercusiones bastante horribles.
[/ezcol_3fifth_end]
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
“Cuando uno es responsable de un poder, y voy a
poner mi ejemplo, si yo sé que hay un delito, y la
persecución y el armado de causas lo son, yo estoy
obligada a denunciarlos, no soy una comentarista de
la realidad. Si el presidente de la Corte sabe que hay
persecución y causas armadas, lo tiene que denunciar. Cuando uno tiene estos niveles de responsabilidad,
tiene que ser consecuente con lo que dice en la
acción judicial”
El Señor Macri no puede ignorar, que su discurso es inoperante https://www.facebook.com/mauriciomacri/videos/2352336511694030 porque esos delitos existen actualmente y que su gobierno no hizo nada para erradicarlos o disminuirlos, al contrario, aumentaron.
Existe una mentira oficial con la Ley (inconstitucional y convencional) 14910 de la Provincia de Buenos Aires que busca determinar por ley la historia de la Argentina, la que se transforma en mentira de Estado porque el gobierno nacional acepta y valida el revisionismo de los hechos ocurridos en los 70. A ello, se agrega la mentira en la justicia, la falta de transparencia pública. El gobierno fomenta esa mentira al acompañar a los denunciantes ante la justicia en los ilegales procesos de lesa humanidad. Además, no interviene, ni corrige, las mentiras de los años 70 dejando a terceros ideologizados que presenten la Argentina de esa época según sus intereses políticos.
La estafa es una cultura política que continua por la complicidad del gobierno. Los ilegales procesos de lesa humanidad, la inoperante política pública de derechos humanos, las mal llamadas ONG de derechos humanos y sus militantes, estafan a la sociedad, la comunidad internacional con la mentira oficial, de Estado, y así el curro de los derechos humanos continua. Los fondos públicos destinados a esos sectores se realizan en detrimento de la salud, la educación, la seguridad, la defensa, ciencia y tecnología…La pobreza cero fue solo una promesa más para recuperar votos.
La corrupción, junto con la impunidad y la mentira, integra la conducta de los magistrados, de los altos funcionarios, el universo político, parlamentario, sindical como el mundo empresarial. Las asociaciones de derechos humanos son dignas representantes de las tres “virtudes”: mentira, estafa, corrupción. La justicia y sus magistrados saben como rentabilizar esos delitos, llevando a cabo juicios ilegales de lesa humanidad con el objetivo de obtener beneficios personales. El gobierno argumenta la independencia de la justicia y nada cambia todo se institucionaliza.
Si el presidente Macri demanda no queremos nunca más mentiras, estafas ni corrupción, debe o dejar el poder porque él y su gabinete representan exactamente lo que no desea para el país o gobernar respetando el Estado de derecho, las obligaciones positivas, la Constitución Nacional y Convenciones Internacional. El solo acto fundador, representativo que dará credibilidad a sus promesas será solucionar jurídica y políticamente los ilegales procesos de lesa humanidad del cual son víctimas más de 3000 personas, de lo contrario una vez más no respetará sus palabras. La división de la sociedad y el futuro del país están en juego. Paris, 12 julio 2109, CasppaFrance
Constatando las promesas no cumplidas por el gobierno del Sr. Macri (porque en realidad nunca pensó hacerlo) y que en la actual campaña electoral el presidente candidato intenta convencer nuevamente a los mismos que engaño en años anteriores con el objetivo de ser reelecto en su cargo, ese contexto llama a la reflexión a todos los ciudadanos porque las palabras del presidente de los argentinos, del hombre y del candidato presidencial pierden valor y sobre todo confianza. ¿Como creer en un presidente que mintió, calla o ignora un problema mayor para el futuro del país? El presidente Macri no se interesó jamás en solucionar la situación de más de 3000 prisioneros políticos acusados ilegalmente de lesa humanidad a quienes la justicia impunemente les viola sus derechos humanos, principios constitucionales y convencionales, con un argumento inoperante de independencia de la justicia. Nadie puede negarlo, es una realidad.
Página 12, periódico comprometido con las reivindicaciones de los grupos armados de los 70 y sus militantes actuales, favorable a la venganza judicial por parte de ex terroristas y familias, visceralmente contra los actores socio-profesionales que en los 70 no integraron los grupos armados ilegales y que defendieron las instituciones, la sociedad, contra los ataques armados de esos grupos terroristas, a su manera, recuerda la incomprensión del voto Macri de un grupo electoral, integrado por un porcentaje elevado de los actuales prisioneros políticos. En ese artículo https://www.pagina12.com.ar/205544-en-campana-march Luis Bruschtein recuerda que:
El analista Rosendo Fraga estima que las fuerzas armadas y las de seguridad, junto con sus entornos familiares implican un caudal cercano al millón de votos, que equivalen a 3 o 4 puntos del total del padrón. Y de ese millón, se calcula que el 84 por ciento vota a Cambiemos.
Los dos gobiernos que más achicaron a las Fuerzas Armadas no han sido los de Alfonsín o los kirchneristas, sino los gobiernos menemista y macrista que las desmantelaron y dinamitaron sus salarios. El hundimiento del ARA San Juan es un ejemplo muy concreto.
Sin embargo, la mayoría de los militares los respaldó porque a pesar de todo, mantiene una mentalidad falsamente “prooccidental”, –que en los hechos es pronorteamericana y punto– y por su defensa de los torturadores y violadores de la dictadura.
La paradoja en estos militares está en que cuando fueron los juicios, los empresarios que convencieron a los generales para el golpe del ’76, en el ’84 les dieron la espalda. Y ese sector empresario es el que estuvo representado en los dos gobiernos que fueron apoyados por la mayoría de los militares. Fueron abandonados y destruidos por los que apoyan. Una actitud masoquista similar a la de la radical que respalda a un gobierno que está ahorcando sus economías, igual que la de los demás argentinos.
La publicación de Página 12 sin duda tiene objetivos ideológicos, de manipulación política, provocar divisiones, sospechas, confusiones electorales, pero ello no significa que esas descripciones se deben descartar como un llamado de alerta, sobre todo cuando provienen de adversario o enemigos políticos.
Finalmente, el gobierno de Macri debe realizar inmediatamente las acciones necesarias con los Prisioneros Políticos y no supuestamente después de las elecciones. No exigir esas soluciones al gobierno, a los candidatos presidenciales, al mundo empresarial e industrial, es aceptar las ilegales acusaciones, morir en prisión abandonados, sin honor, abandonar el combate. No dejemos que eso ocurra, porque el poder lo tiene cada ciudadano con su voto. Paris, 11 julio 2019, CasppaFrance.
El miedo ha regresado. La lamentable gestión de Cambiemos ha hecho posible que los peores fantasmas que sobresaltan a los argentinos vuelvan a corporizarse en una fórmula que, si no supiéramos que solo puede prometer revancha, resentimiento e ineptitud para gobernar, merecería un lugar, por cómica, en un programa de cumbia berreta, de esos que suelen pasarse los sábados por la mañana en algunos canales.
No importa que el candidato a presidente- un simple muñeco de torta- se haya expresado con bastante mala leche, hasta no hace mucho tiempo, respecto de la candidata a vicepresidente, que es la dueña del fogón y la que cocinó la torta. Años atrás, el “viejo de la montaña”, el mismo del que, desde hace cuarenta años, cualquier político ha necesitado colgarse de su braguero para sentirse alguien, lo dijo: “mis muchachos parece que se pelean, pero en verdad, se están reproduciendo”; y de esta antigua pelea- antigua de quince días como se usa entre ellos- que en realidad es un fornicio chabacano lo que saldrá será lo que decíamos antes, revancha, resentimiento e ineptitud para gobernar pero sumándole a estas bondades la capacidad de falsía que solo alguien como el muñeco de torta puede aportar.
Una más y van…En mis años de adulto he estado en esta situación bastantes veces. Siempre corrido por el miedo, siempre poniéndole los boletos a caballos mediocres porque en la lista solo había otros que eran peores. Nunca animándonos a hacer la nuestra, y dejando pasar oportunidades porque, para muchos como yo, sentar un par de diputados en el congreso no era ganar y, era preferible esperar a un militar que diera el sí.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Volvamos entonces al tema del miedo. No me afectan los despropósitos de Macri en economía, aunque se haya perdido mucho; y, aunque duela, que haya levantado la pobreza cuatro puntos desde el número que la recibió (28%). Solo un ignorante o un bruto incapaz de hacer la O con un tarro puede desconocer que Cristina Fernández dejó un país en la ruina. Macri eligió un camino, para mi equivocado, pero intentó algo. Lo que me afecta de Macri son cosas que tienen que ver con mis convicciones y que son las siguientes: la persecución a los hombres que combatieron la subversión, hoy aún más fuerte que con el kirchnerismo, la insistencia en alentar a aquellos que están con el aborto a que sigan presentando proyectos para legalizar un crimen y la ley de educación sexual integral, de claro sentido LGBT. Por lo tanto, para mí, estos tres puntos se han convertido en un límite infranqueable.
Esto me ha costado interminables discusiones; el miedo no es zonzo y creen que todo voto suma aunque tengamos que rompernos los dientes con nuestra conciencia, pero sé que votar a Macri en primera vuelta es votar a la Lospennato, a la González a Lipovetsky y a algunos otros que no recuerdo, todos ellos aborteros, todos ellos buscando la manera más eficiente de destruir el concepto de familia, todos ellos ninguneando a las FF.AA.
El miedo, y yo lo tengo, es un argumento de peso, pero me pregunto, ¿Qué hubiera sido de nuestra civilización si Shimon Bar Yojai y sus compañeros no hubieran vencido su miedo profundo y hubieran esperado un César indulgente para llevar adelante el mensaje de Nuestro Señor Jesucristo?
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half_end]
Mauricio Macri y Cristina Fernández (La imagen habla)
Axel Kicillof, Cristina Fernández, Alberto Fernández y Verónica Magario ¿El futuro?
No hace falta volver al pasado porque ahora el país se está autodestruyendo a la vista del gobierno del presidente Macri, la sociedad es testigo-víctima. Y el futuro será peor si continua con la misma política. No hay seguridad jurídica, la corrupción y la impunidad (pública-privada) están institucionalizadas. La pobreza aumenta considerablemente. La educación y la salud están abandonadas. La seguridad de las personas, la criminalidad y la violencia sobrepasan todas las estadísticas.
El desempleo, la inflación, los constantes cortes de rutas y las protestas multisectoriales son incontrolables. El narcotráfico, los secuestros, la prostitución están en la equina de la calle. Las inversiones tanto prometidas nunca llegaron. Las políticas públicas del gobierno están a la deriva. Nadie controla nada, no hay una hoja de ruta clara y toda estrategia es inexistente.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Presidente Macri cambie de política pensando en el futuro del país, en la sociedad que merece el esfuerzo que realizan desde hace años y años, no juegue con los sentimentos, las necesidades, las esperanzas de los ciudadanos que pueden creer en usted, rompa con el pasado y construya la verdadera Nación que todos esperan.
Usted es el mejor aliado para que vuelvan las épocas nefastas, pero está en usted en evitarlas. Si ello ocurre es de su entera responsabilidad y no de la sociedad argentina.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Presidente Macri, piense en todos los argentinos y no en el sector que lo apoya o a los que no quiere combatirlos políticamente. Así, por miedo de enfrentar las asociaciones mal llamadas de derechos humanos, continua con la misma política anterior, deja que el curro de los DDHH continúe y no se preocupa de los 3000 prisioneros políticos que mueren en las cárceles u hospitales como perros. Esos hombres y mujeres (magistrados, abogados, médicos, empresarios, agentes del Estado, sacerdotes) que, en los años 70, defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de la generación del presidente Macri a quienes no se pueden contar relatos salvo a ser hipócritas y mentirosos. Hoy por la corrupción y la impunidad de la justicia el mismo Estado los juzga y los condena a la pena de muerte civil y social. ¿Esa es la Argentina que quiere el Sr. Macri ? Porque creer nuevamente en palabras de campaña electoral, ya mintió una vez. ¿Cuál es la diferencia entre Cambiamos y los otros?
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino. el presidente Mauricio Macri dedicó unas palabras a este cuerpo de armas.
Tres ejemplos de cómo funciona la impunidad y la corrupción en la justicia pese a las promesas de gobierno de erradicar ese flagelo (como la pobreza y la inseguridad jurídica) En cualquier país democráticamente serio estaría en las primeras páginas de los diarios, pero en Argentina, no. Nadie se sorprende, ni se alarma, cuando en realidad lo que está juego es el Estado de derecho, la seguridad jurídica, la constitución nacional y los compromisos adquiridos por la Argentina.
Si los jueces, fiscales y otros magistrados no respetan los principios jurídicos, no obedecen a las decisiones judiciales, como exigir las obligaciones que no asumen a los otros ciudadanos.
1-La jueza comercial de primera instancia Marta Cirulli no quiere investigar a las empresas de la familia del presidente Macri
Tras idas y vueltas, ordenan peritar los libros de los Macri Luego de meses de órdenes y apelaciones, la jueza Marta Cirulli dio curso al pedido de la fiscal general Boquin para que el cuerpo de contadores de la Corte Suprema revise los balances contables de las firmas Socma y Sideco. A mediados de mayo, la magistrada Cirulli firmó un escrito en el que sostenía que no había elementos nuevos en la causa para iniciar una investigación por presunto vaciamiento de la empresa Correo Argentino SA ni para ordenar una pericia contable de los libros de Sideco y Socma, como informó este medio. Debido a esa decisión, esta semana la fiscal general Gabriela Boquin denunció a la magistrada ante la Cámara Comercial por “grave desobediencia”. Se basa en que Cirulli tenía desde abril una orden de este tribunal superior para comenzar la investigación por presunto vaciamiento y ordenar la realización de la pericia.https://www.perfil.com/noticias/politica/tras-idas-y-vueltas-ordenan-peritar-los-libros-de-los-macrin.phtml
– La conducta de la Sra. Cirulli en otra actividad profesional seria sancionada severamente por ejercer incorrectamente su función. En la justicia no. Nadie controla, en realidad y seriamente, sus actividades profesionales. Si no respeta las obligaciones procesales no es grave, si lo es si es cometido por el ciudadano que no goza de sus privilegios e inmunidades. ¿Como no sospechar de la corrupción en la justicia en un caso donde están en juego las empresas del presidente Macri? Demostrar lo contrario sería haber realizado de manera urgente las diligencias judiciales que se imponen sin argumentos falaces para frenar los procedimientos. La gestión judicial en estas causas por parte de la jueza Cirulli es un paradigma a evitar si no se quiere asociar a corrupción e impunidad judicial.
2-El fiscal federal Carlos Stornelli, abusando de su ilegal inmunidad niega presentarse a declarar ante la justicia.
Pese a que la Cámara Federal confirmó la declaración de su rebeldía, las opiniones del ministro de la Justicia, de un miembro de la CSJN, de numerosas personalidades, de la responsable de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso afirmando que “Stornelli debe presentarse ante Ramos Padilla”, pero nada perturba al Sr. Stornelli quien haciendo uso de su ilegal inmunidad e impunidad, considerándose un no-justiciable, hace caso omiso a las veces que fue citados por un juez federal, a las decisiones de la Cámara, recomendaciones y a los principios legales que debe asumir.
– Ese argumento es inoperante porque significaría reconocer que hay corrupción en la justicia y no desde ahora. Que empresas influencia en la justicia ¿Quiénes son los autores de esos hechos? De lo contrario son simples comentarios sin valor ni seriedad.
– ¿Porque el fiscal Stornelli no presenta ante la justicia federal, sabiendo que por su ilegal inmunidad no se lo puede detener? Cual es el miedo de ir declarar si no tiene nada que ocultar. Cualquier ciudadano desobedeciendo un acto judicial, oponiéndose públicamente a la decisión de un juez federal, estaría desde la primera rebeldía, esposado, detenido o declarado rebelde, con captura nacional e internacional.http://www.telam.com.ar/notas/201905/361083-el-fiscal-stornelli-debe-presentarse-ante-ramos-padilla-dice-laura-alonso.html
3-El juez Juan Carlos Gemignani comete un delito y es premiado. La impunidad personalizada.
Luego de haber cometido un delito como numerosas otras acusaciones (abuso de poder, maltrato laboral) y para evitar la decisión de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura el Sr. Gemignani renunció a la presidencia de la Cámara de Casación. En un vergonzoso texto sin asumir la responsabilidad de sus actos, queriendo transformarlo en acto de coraje, el camarista argumentó que “Con el fin de contribuir al mejor funcionamiento de la Cámara Federal de Casación, he decidido declinar el cargo de presidente de la misma, convencido que la trascendente misión jurisdiccional que se nos encomienda excede todo cargo“, https://www.ambito.com/gemignani-renuncio-la-presidencia-la-camara-casacion-n5033468 cuando en realidad debió renunciar directamente a la función de magistrado que no hace honor manteniéndose en el cargo. Mostrando así su impunidad como miembro del Poder Judicial.
Esta situación es el ejemplo de una sanción superficial cuando debería estar sumariado, procesado, condenado y exonerado de la justicia. Se los cambia de puesto o se reduce privilegios. Idéntica conducta a la del Sr Gemignani es la de todos los jueces del fuero federal que violan impunemente los derechos humanos principios constitucionales y convencionales de más de 3000 personas que en los años 70 defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques terroristas y hoy estas ilegalmente acusados de lesa humanidad, y nadie dice nada. Estas victimas no tienen los privilegios, ni gozan de la impunidad de los miembros del Poder Judicial donde la corrupción es la reina de las virtudes. Paris, 25 mayo 2019. CasppaFrance.
Para el presidente Macri cambiar las cosas raras porque quieren cosas claras, son conceptos que en la realidad la polarización es de rigor, ¿qué es una y otra en términos reales?, para unos y otros.
¿Es claro para la sociedad que?; contra el grupo social representativo de los ex agentes, abogados, médicos, sacerdotes, académicos, empresarios, magistrados, que en los años 70, defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaban tomar el poder por las armas, hoy, 43 años más tarde, la justicia utilice razonamientos ideológicos, políticos, para violar sus principios constitucionales, convencionales, que se les aplique la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectica, la analogía penal, que se les viole el principio de legalidad, del debido proceso, que tengan prisiones preventivas ilimitadas, se ignora la prescripción, se les aplique una justicia de excepción… ¿Eso es claro, no son cosas raras?. Esos hombres y mujeres, enfermos, mayores de 70 años, están en prisión, aquellos con detenciones domiciliares viven bajo control y amenazas de las asociaciones mal llamadas de derechos que buscan su expulsión domiciliaria, son declaradas personas non-grata por las municipalidades. A varios se los priva de sus beneficios previsionales y de obra social. No son prisioneros de delitos comunes, ni militares ni de guerra, entonces son Prisioneros Políticos ¿No son cosas raras, eso es claro?
¿Cualquier individuo de la sociedad aceptaría que en un proceso judicial se le aplique reglas inventadas violando sus derechos humanos que la justicia así lo decidió bajo la influencia y presión de actores externos donde el objetivo es la venganza ? Es decir que la sociedad juzgue y condene según la orientación ideológica, política y sus intereses. ¿Eso es claro, no son cosas raras?
El presidente Macri, reconoce que solo con manifestaciones, presiones, declaraciones de influencias, mediatización, se puede hacer justicia. Él vivió varias experiencias que por la presión debió modificar su hoja de ruta de gobierno.
¿Pero qué hacer con esa cosa rara de Prisioneros Políticos o presos ilegales no comunes a quienes la justicia les viola sus derechos humanos con la ayuda del Estado que no tienen ese poder de movilización, presión, mediatización, para modificar su ilegal situación? Significa que ni la justicia ni el gobierno van a modificar ese proceso porque la sociedad no se moviliza, nadie ve cosas raras y todo es claro. ¿Es así simple, no es raro y oscuro?
Esos Prisioneros Políticos deben finalizar sus vidas abandonados, olvidados, en las cárceles o sitiados en sus domiciliados por las amenazas permanentes de las asociaciones. Poco importa si la justicia viola sus derechos humanos y que el Estado no garantiza ni protege las obligaciones positivas que todo individuo tiene derecho. Son personas sin derechos humanos ¿eso es claro?
Es decir que el presidente Macri se lava las manos y deja entender que, si no hay una reacción de la sociedad para cambiar la situación de los Prisioneros Políticos y no tener esas cosas raras, él como gobierno no mueve un milímetro de acción a favor por miedo a crear una reacción contra su decisión. Es una actitud de cobardía política que desde el primer día demostró el gobierno. Para el presidente Macri, el riesgo políticos, las decisiones responsables en nombre del Estado de derecho, de la justicia, del orden público o tener una visión de futuro, del rencuentro de los argentinos, pensar más allá de su presidencia sino en la Nación, esos valores, no hacen parte de su cultura política ni personal …Gobernar no es decidir bajo la presión es anticipar, saber que es lo más apropiado para la nación argentina, estar por sobre los intereses partisanos, ideológicos, políticos, es pensar a la pacificación y unión de todos los argentinos por igual. Es tomar grandes decisiones que no serán bien vista, pero como jefe de Estado tiene su planificación con un objetivo claro. ¿Es que el presidente sabe hacia donde lleva la Argentina y los argentinos?
Con los prisioneros políticos, el gobierno del ingeniero Macri, no quiere comprometerse, ver, escuchar, ni saber, sobre esas personas porque piensa que es políticamente incorrecto, pero olvida que también son electores. Salvo que espere la presión social, mediática para luego reaccionar y presentarse en salvador de la Nación. Paris, 18 mayo 2019. CasppaFrance
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, sin solución de continuidad, ha venido bregando por promover el diálogo en la Argentina.
Consecuentes con esta postura, auspiciamos plenamente la iniciativa del gobierno nacional de convocar a los referentes de la política y de la sociedad con el propósito de dialogar y buscar consensos básicos partiendo de los 10 puntos propuestos, dentro de los cuales cabe destacar lo atinente a la seguridad jurídica, el equilibrio fiscal, una mayor integración al mundo, y el cumplimiento de las obligaciones con nuestros acreedores, entre otros.
A los puntos propuestos, estimamos por nuestra parte sumar un claro compromiso con el fortalecimiento de la independencia de la justicia, frente a algunos descabellados proyectos que procuran socavar la importancia del Poder Judicial como uno de los tres pilares sobre los que se asienta un sistema republicano de gobierno, junto al Legislativo y el Ejecutivo.
A nuestra dirigencia, como destinataria de esta convocatoria, le cabe la responsabilidad de dar una respuesta clara y despojada de cálculos electorales mezquinos, ya que de lo que aquí se trata es de demostrar al mundo que nos rodea que los argentinos somos capaces de alcanzar consensos básicos sobre cuestiones que hacen a la previsibilidad y al compromiso con el Estado de Derecho, verdaderas políticas de Estado que trasciendan los intereses de un partido gobernante, cualquiera sea su signo, y que se traducirán sin duda en el corto plazo en un beneficio para toda la comunidad.
Es por las razones expuestas que el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires apoya firmemente esta iniciativa e invita a todos los sectores de la sociedad civil a trabajar por el logro de estos consensos básicos.
La entrevista del presidente Macri en la TV argentina realizada el 22 abril pasado por Viviana Canosa (Nada personal Canal 9), es digno de un libreto de telenovelas. Un presidente profundamente patetico, haciendo comentarios compungidos sobre los niňos, la pobreza y la situación económica-social del país, de dudosa sinceridad. Una periodista que no realiza preguntas esenciales e incomodas sobre los grandes temas que interesan a la sociedad y al futuro de la Nación, Dejó hablar al candidado de la futura campaňa electoral sin críticas u oposiciones objetivas.
Una solución para sacar las personas de la pobreza es con trabajo para incrementar el consumo y no con ayudas sociales ilimitadas que únicamente genera clientelismo. Crear puestos de trabajos, motivar, acompaňar el sector privado empresarial e industrial, producir valor agregado, invertir en investigación y desarrollo, reducir el gasto público, sobretodo terminar con el curro de los derechos humanos que asumen un presupuesto considerable al Estado los que deben destinarse a otros sectores. La corrupción impide lo anterior, aumenta la pobreza y la situación catastráfica que vive el país. Pero eso lo sabe el presidente Macri.
Ni los llantos o la auto flagelación de Macri no pueden excluir su responsabilidad como jefe del Estado en el fracaso de su programa político. Los principios fundamentales en toda estrategia política de anticipar, prevenir, accionar o hasta de reaccionar conforme a planes, son conductas extraňas al gobierno del ingeniero Macri, que sigue la corriente, no percibe o no esperaba que las condiciones cambien en un sector determinado o en general. Afortunadamente, que el Presidente Macri no comanda un ejercito en guerra porque con su estrategía solamente se contarían los muertos dado que nunca podría imaginar que el adversario actue de una manera no prevista en sus limitadas reflexiones estratégicas. ¿Existe realmente un programa político global que Cambiamos previó para la Argentina ?
El presidente Macri, no puede en toda entrevista o discurso comparar la situación de su política en cálidad de Jefe de Estado con su secuestro ocurrido hace décadas. Su dolor pasado no puede sacarlo a relucir en todo momento, salvo que lo incapacite a goberne por el dolor permanente de hecho vivido. Si tanto interés manifiesta al periodo que estuvo secuestrado, sería interesante conocer como se interesó con el personal policial que lo liberó de sus captores, esos anónimos que le devolvieron la libertad y la vida.
« Ochenta años no se revierten en tres años, encima con tanta gente poniendo palos en la rueda”, se justifica el Presidente Macri para decir que nada cambió.
Demuestra que no pudo realizar los cambios prometidos porque está imposibilitado de realizar su política.¿Para que entonces representarse en una nueva candidatura a la presidencia ?
El mandatario se mostró convencido de que no hay otro camino, porque según él los mandatarios que participaron en el G20, lo felicitaron por el camino que tomó la Argentina bajo su gobierno :
Ese buen camino es el crecimiento de la pobreza, el aumento de la criminilidad, la ausencia de seguridad ciudadana, la corrupción institucionalizada, la politización de la justicia, el narcotráfico, la circulación y tráfico de armas, las inversiones extranjeras que no llegan, no se ingresa a la OCDE, las observaciones de la ONU sobre las prisiones, las recomendaciones de la OCDE sobre la corrupción, las manifestaciones cotidianas de rutas y calles que impiden la libre circulación, huelgas, paros, reivindicaciones sociales ilimitadas,…¿por eso lo felicitan los jefes de Estados del G20 ?
El presidente Macri buscó con la entrevista televisiva comprensión de los ciudadanos para que lo voten nuevamente y asi obtener una segunda oportunidad. Pero, si el primer mandatario quiere que la sociedad entienda su llamado, porque no habla de los más de 3000 Prisioneros Políticos que tiene la Argentina actualmente, cuyas familias también sufren, tienen dolor, esperan justicia. Macri, demostró que no tiene interes en escuchar, evita hablar del tema, se enconde y guarda un silencio cómplice. ¿Porque no es rentable políticamente?
El ingeniero Macri, no puede ignorar salvo mentir, que esos Prisioneros Políticos, ex agentes del Estado y otros representantes socio-profesionales de los 70, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. Hoy, esos hombres y mujeres, son ilegalmente procesados y condenados por supuestos delitos de lesa humanidad, se les violan los derechos humanos y los principios jurídicos fundamentales, bajo un total silencio del Ejecutivo.
A diferencia de las soluciones en los casos de los niňos, la pobreza y la situación económica-social que dependen tambien de factores externos como lo mencionó el presidente Macri, la solución ( o una parte) con los Prisioneros Políticos depende exclusivamente de la decisión del presidente de la Nación si quiere terminar con esa situación, hacer respetar los derechos humanos de esas personas y favorecer la reconciliación nacional. La comunidad internacional no podrá oponerse porque en ningún país del G20 (y del Consejo de Europa) aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la prisión preventiva ilimitada, las condiciones severas procesales con personas enfermas, mayores de 65 aňos, ni se utilizan medidas de excepcion para justificar actos que impidan beneficiarlos con derechos subjetivos y objetivos.
El Presidente Macri, en vista a los informes de la Procuraduría Penitenciaria de la Nación, de los organismos especializados de la ONU, de los fallos de la justicia argentina y particularmente de la Resolución 184/2019 de emergencia en materia penitenciaria, debe entonces por Decreto del Poder Ejecutivo, disponer la libertad inmediata de:
las personas mayores de 65 aňos, según convención de la OEA
de las personas enfermas en general (aquellas que requieran tratamiento externo del SPF o no)
de las personas que no tienen condena firma.
de las personas que están con prisión preventiva con más de 2 aňos.
Además, solicitar a la CSJN la revisión de los fallos que determinaron la retroactividad penal, la imprescriptibilidad y otras decisiones en los procesos de lesa humanidad para constatar si se respetan las convenciones internacionales.
Recientemente el gobierno argentino (junto con Chile, Paraguay, Brasil, Colombia) solicitó a la CIDH y la CorteIDH « apliquen en forma estricta las fuentes de derecho internacional en las resoluciones de los casos sujetos a su conocimiento» https://twitter.com/CIDH/status/1120750186219868162, como también « el respeto del principio de la subsidiariedad y del razonable margen de autonomía », es normal entonces que la CSJN responda en derecho nacional e internacional, sino sería una contradicción entre la demanda del gobierno a la CIDH y CorteIDH con las decisiones de la justicia argentina.
Si, el Presidente Macri quiere mantener una imagen de respectabilidad, de hombre de palabra y que los ciudadanos puedan créer nuevamente en él, debe demostrar con hechos concretos ahora que está en el poder, no hay más segunda oportunidad. No hace falta otro período de gobierno, debe ser antes de las elecciones, y luego podrá tener el apoyo que requiere, de lo contrario solo merecerá el repudio social y una campaňa nacional e internacional contra su candidatura. No tenga miedo ingeniero Macri, es el momento de tomar grandes decisiones. Los prisioneros políticos también merecen justicia y derechos humanos. Salvo si el Presidente de los argentinos, considere que no son seres humanos. Paris, 24 abril 2019. CasppaFrance.
[ess_grid settings='{“entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”20″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”1″}’ layers='{“custom-poster”:{“00″:”46335″,”01″:”46334″,”02″:”46335″,”03″:”46334″},”custom-youtube”:{“00″:”https://www.youtube.com/watch?v=1Fu7S2uVqJU”,”01″:”https://www.youtube.com/watch?v=1NWyGieVK_A”,”02″:”https://www.youtube.com/watch?v=jfExP-XVFFg”,”03″:”https://www.youtube.com/watch?v=yaNRWYeCCz4&t=5s”},”custom-type”:{“00″:”youtube”,”01″:”youtube”,”02″:”youtube”,”03″:”youtube”},”custom-ratio”:{“00″:”1″,”01″:”1″,”02″:”1″,”03″:”1″},”use-skin”:{“00″:”-1″,”01″:”-1″,”02″:”-1″,”03″:”-1″},”title”:{“00″:”El Exacto inventario del plan de exterminio en Argentina”,”01″:”Será Venganza”,”02″:”Pabellón Uno, Celda Once”,”03″:”Rutina Carcelaria de Adultos Mayores en la Carcel de Ezeiza pp”}}’][/ess_grid]
La biblia contra el calefón. El calefón no anda. ¿Interpretamos mal la ley? ¿Bostezamos mucho? Marcelo Martínez de Giorgi protagoniza un nuevo capítulo de “Cómo vivir en la Argentina y no morir en el intento”
[ezcol_1half]
LOS GAUCHOS JODIDOS
El Juez Federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó a cuatro usuarios de la red social Twitter que replicaron la frase desde sus cuentas personales. “Es una forma de repudiar ciertas políticas públicas”, consideró el magistrado, conocido por ser vapuleado por Hebe de Bonafini.
Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento a cuatro personas que retuitearon frases dirigidas al Presidente que declaraban “Macri te vamos a matar, no te va a salvar ni la Federal”, entre otras amenazas para nada riesgosas.
Una de las acusados había dicho en su defensa que esas palabras se escuchan habitualmente en canciones en las canchas y que nunca la entendió como una amenaza.
Los imputados que resultaron sobreseídos son Ignacio Izaguirre, Vanesa Noemi Lofeudo, Carla Alejandra Latorre y Juan José Nahuel Ortega. Todos habían publicado en Twitter frases dirigidas a Macri.
El juez consideró que “tales expresiones no tienen por finalidad anunciar un mal real o posible contra la figura del Presidente, sino que son una forma de manifestación en contra de ciertas circunstancias que acontecieron durante la administración que Mauricio Macri lleva a cabo en el país”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
MALDITOS YANKEES
Un hombre de Nueva York fue arrestado el pasado mes de octubre por amenazar con asesinar y agredir a dos senadores de los EE. UU. por su apoyo al exitoso nombramiento de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema. El hombre, Ronald DeRisi, de 74 años, de Smithtown, Long Island, llamó por teléfono a sus oficinas en los estados de origen de los senadores, según una denuncia federal presentada contra él.
DeRisi se declaró culpable de un cargo de acoso agravado por parte del estado, que estaba relacionado con su repetición de llamar a la casa y la oficina de la víctima más de 15 veces en 2015 para dejar mensajes amenazadores. La nueva denuncia dice que DeRisi, a partir del 27 de septiembre, dejó más de 10 “mensajes de voz amenazantes” en las oficinas de los dos senadores con respecto a la entonces pendiente nominación de Kavanaugh. Aparentemente, las amenazas se hicieron para desalentar a los senadores de apoyar a Kavanaugh “y / o como represalia por haber votado para confirmar al juez Kavanaugh” más tarde, según un comunicado de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, que está procesando el caso. La queja dice que DeRisi usó un teléfono celular prepago para hacer las llamadas amenazantes desde o alrededor de su casa.
Ronald DeRisi enfrenta hasta 10 años de prisión por los cargos
¿Pero por qué el mismo gobierno no se interesa a la violación de los Derechos Humanos de los más de 3000 Prisiones Políticos que el Estado argentino tiene? Las autoridades nacionales no pueden decir ignorar la situación o expresar “la justicia es independiente, sin influencia política”, porque nadie de buena voluntad puede aceptar esa mentira.
¿Esos hombres y mujeres, argentinos en su mayoría, no merecen las mismas garantías de sus derechos humanos como los ciudadanos venezolanos ?
El establecimento de una emergencia nacional y una política exterior solidaria con los ciudadanos venezolanos, obliga al Estado argentino a interesarse sin demora a los derechos humanos de sus Prisioneros Políticos, no hacerlo es crear una situación de desigualdad y discriminación que merece el repudio de la sociedad. La pasividad del Estado argentino demostrara una vez más que junto con la justicia violan los derechos fundamentales al grupo social representativo de los 70, acusados, procesados y condenados ilegalmente de lesa humanidad. Paris, 21 abril 2019. CasppaFrance
« Desde la llegada de Mauricio Macri al gobierno, las y los estatales somos blanco de la ráfaga de odio que disparan día a día los funcionarios del Ejecutivo hacia el pueblo estatal » afirma Daniel Catalano: Secretario general de ATE Capital. https://www.pagina12.com.ar/188662-no-les-demos-el-gusto
Es una parte de la realidad argentina. La persecución contra los ex agentes del Estado que ocuparon funciones en los 70 y que junto con representantes de la sociedad, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y el orden republicano, de los ataques de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, viene desde los primeros aňos 90. Esos hombres y mujeres, hoy integran la constelación de más de 3000 prisioneros políticos, procesados, juzgados y condenados ilegalemente por delitos de lesa humanidad y a quienes se les violan de manera sistemática y organizada todos los derechos humanos existentes.
Esos Prisioneros Políticos también son asesinados por la justicia con la complicidad del gobierno actual, el silencio de los grupos sociales, sindicales, económicos de la Argentina y las ONG llamadas de derechos humanos. Nadie recuerda esos ex agentes del Estado y las víctimas inocentes asesinadas por grupos terroristas o aquellos que murieron en combate, heridos gravemente o incapacitados de por vida. La memoria de ellos merecen también ser recordados. ¿O no tienen derechos humanos como todos los ciudadanos en el país ?
Los que violan los derechos humanos a los Prisioneros Políticos se apropiaron de numerosos valores sensibles de los argentinos para engaňar la sociedad y la comunidad internacional, hicieron un revisionismo histórico, impusieron una mentira oficial, victimizaron sus roles, se desligaron de toda responsabilidad. Debemos recuperar esos valores que fueron manipulados y deformados, pero también tenemos que ganar sus espacios. No dejemos que se apropien aún más de la cultura, la música, las ideas, el lenguaje, la educación. Sin temor, verguenza o reservas debemos defender los derechos civiles y politicos, con escritos, manifestaciones, pero también con cantos: por ejemplo aquella creada en 1901 como Venceremos, recuperada por sectores adversarios,
o el himno a la resistencia francesa, Los Partisanos de 1941
« El presidente debe pedir perdón al pueblo argentino. A las familias a las que les arrancó un ser querido, y a las que ha dejado desmembradas para siempre », no solo a todos los argentinos, sino en particular a los familiares de los prisioneros politicos que esperan una palabra del Presidente Macri desde que aseguró que con él se terminaba el curro de los derechos humanos. Pero, nunca ocurrió y el curro aumentó.
Parafraseando el artículo de análisis : No le regalemos a los enemigos de los Prisioneros Políticos el placer de vernos morir. No le demos el gusto a esos sectores de gozar con el dolor de nuestros Prisioneros Políticos y sus familias. Resistamos por cada uno de nuestros muertos que lo merece. No tengamos miedo. Paris, 20 abril 2019. CasppaFrance.
En momentos que el gobierno lanza su Plan Nacional Anticorrupción (2019-2023), que el presidente de la CSJN afirma que la justicia sufre una crisis de legitimidad y perdida confianza por parte de la sociedad, que la responsable de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso se niega a asumir sus deberes para los cuales fue designada por el Poder Ejecutivo, el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi dictó el 15 abril pasado, entre numerosos procesamientos, la falta de merito al Sr. Angelo Calcaterra, primo del presidente Macri, en la causa por el soterramiento del tren Sarmiento, al « Declarar la falta de mérito para ordenar el procesamiento, así como también para sobreseer a Angel Jorge Antonio Calcaterra, de las restantes condiciones personales obrantes en el exordio, en orden a los hechos por los que fuera indagado y sin perjuicio de la prosecución de la investigación (artículo 309 del Código Procesal Penal) » https://www.cij.gov.ar/nota-34132-El-juez-Mart-nez-de-Giorgi-proces–a-Julio-De-Vido–Jos–L-pez–Ricardo-Jaime-y-otros-imputados-en-la-causa-por-el-soterramiento-del-tren-Sarmiento.html.
El juez federal De Giorgi, consideró que en relación al Sr. Calcaterra, hay : Ausencia de pruebas que avalen la sospecha. Expresó que en su imputación se le endilga haber ejercido un poder de representación de esas empresas en el expediente de la licitación y/o en reuniones en la Secretaría de Transporte, pero que existe una visible diferencia entre sobornar a un funcionario público mediante un circuito de empresas off shore y transferencias desde cuentas bancarias del exterior y el hecho de asistir a reuniones por cuestiones operativas y técnicas en un Ministerio Público. Que esa intervención nunca podría ser interpretada como un intento de direccionamiento.
[ezcol_1quarter]
Calcaterra
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Martínez Di Giorgi
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Alonso
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Macri
[/ezcol_1quarter_end]
Esa extraňa esa decisión en un caso de corrupción con ramificaciones internacionales, donde la situación judicial del Sr Angelo Calcaterra frágil y confusa, merece una instrucción más profunda antes de confirmar una resolución que el juez no puede ignorar tiene un impacto en la sociedad nacional e internacional, sobretodo teniendo presente que actualmente el delito de corrupción es la vitrina de la Argentina a nivel mundial. Esperemos que los resultados de la prosecución de la investigación aporten satisfacción y justicia a las partes. Paris, 18 abril 2019. CasppaFrance.
El ingeniero Macri, un presidente ausente, amante de las vacaciones, que en realidad no gobierna, no controla nada ni nadie, acompaňa el movimiento. Ante la inflación descontrolada, la ausencia de inversiones extranjeras, el aumento de la pobreza, las carencias en los sistemas de salud, una educación deficiente, la criminalidad creciente, una corrupción institucionalizada, la justicia politizada, manifestaciones y cortes de rutas cotidianas….Propone soluciones milagrosas como el baile, el amor, la esperanza, la confianza. Sufrir en silencio que pronto terminará esta situación es su consigna. Nunca se interesó a la situación de los Prisionero Políticos, ni recibió sus familias o respondió a las solicitaciones. Por su silencio e inacción, es complice de la violación de los derechos humanos de más de 3000 personas y sus familias.
Sus ministros, su familia y otros están en la misma linea :
La Ministra de Seguridad, (a) Carolina Serrano, además de esa cartera, quiere ser de justicia, de relaciones exteriores y de economía. Es extraňo que de lo que sabe no habla : su responsabilidad como ex combatiente del grupo terrorista Montoneros. Con su silencio apoya la violación de los derechos humanos a los ex agentes del Estado y representantes de la sociedad de los 70, que impidieron que su organización asuma el poder por las armas.
Nunca se interesó a los funcionarios que dependen de su ministerio acusados ilegalmente de lesa humanidad, no recibió a las familias de los prisioneros políticos ni respondió cartas, mails, mensajes, requieriendo su intervención. Al contrario, mantiene resoluciones ilegales e inconstitucionales contra los ex agentes y sus beneficiarios como suspender los haberes de retiros en forma ilimitada (Res. 11/2013) sin intervencion de la justicia, dispone que se apliquen disposiciones más extrictas con las familias de los prisioneros políticos de su ministerio. Solo le importa la comunicación, lo superficial, para postularse como vice presidenta en las próximas elecciones.
El Ministro de Justicia y Derechos Humanos Germán Garavano, observa pasivament como se violan los derechos humanos de más de 3000 porque políticamente es rentable. Al contrario, junto con su Secretario de Derechos Humanos de la Nacion, rápidamente se solidarizan con las organizaciones reivindicando la violencia de los 70, los reciben y los acompaňan en sus requerimientos. Esa política es un excelente producto marketing que se vende a nivel nacional e internacional. Garavano y Claudio Avruj, nunca se manifestaron públicamente por la situación que viven los Prisioneros Políticos, no pueden ignorar, salvo abusar de la inteligencia humana, que a esas personas se les violan sus derechos humanos. Con su silencio son complices de esa violación. Todos los requerimientos para una intervención que garantice y protega los principios fundamentales, restan en silencio.
La Sra. Laura Alonso, responsable de la Oficina Anti Corrupción, se niega a asumir sus deberes para los cuales fue designada por el Poder Ejecutivo, cuando actualmente el delito de corrupción es la vitrina internacional de la Argentina.
Entre sus sorprendentes argumentos para justificar su decisión de no investigar a los funcionarios del gobierno del ingeniero Macri, declaró que : “En este momento no estamos querellando en ninguna de esas causas para que (no) me acusen de encubridora en las causas y de ir a embarrar causas de la corrupción”, la decisión la tomó a raíz de las múltiples “acusaciones personales” que recibió “durante mucho tiempo respecto de parcialidad o falta de imparcialidad, y por la falta de recursos humanos que también tenemos”, “preserva cualquier tipo de sospecha o duda de la actuación que nosotros podamos tener en la causas contra los funcionarios del actual gobierno” https://www.iprofesional.com/legales/290142-Insolita-excusa-por-la-que-Laura-Alonso-se-niega-a-investigar-a-Macri. La irresponsabilidad de la Sra Laura Alonso debe ser denunciada ante la justicia argentina, los organismos internacionales y particularmente a la OCDE que presentó recientemente 195 recomendaciones a la Argentina. Debe renunciar o el Poder Ejecutivo solicitar su demisión.
La seňora Juliana Awada, esposa del presidente ¿es la nueva canciller argentina o cumple misiones diplomáticas especiales? Realizó visitas «privadas» a Paris, Nueva York, Rio de Janeiro. Utilizó recursos humanos y logísticos del Estado.
En la reciente « visita muy especial » a la Embajada del Libano en Argentina, con el embajador acreditado de ese pais : dialogaron sobre la buena relación entre el Líbano y la Argentina, la presencia de la comunidad libanesa en el país, y las contribuciones de los libaneses y sus descendientes al desarrollo de la Argentina”.http://rouge.perfil.com/2019-04-15-129417-juliana-awada-visito-la-embajada-libanesa/ Es decir de las relaciones bilaterales, sector específico del ministerio de relaciones exteriores y culto. ¿Durante la entrevista con el embajador del Libano habló en nombre de la Argentina ?. ¿Es de la diplomacia paralela?
La Sra Awada no tiene ninguna función en el gobierno, no fue electa por nadie, ni dispone de un mandato político de Estado. Nunca se interesó o manifestó públicamente sobre la grave situación que viven los Prisioneros Políticos y sus familias, jamás las recibió o contestó sus cartas. Habría que interesarse a las empresas de la familia Awada para conocer la situación laboral, fiscal, impositiva y si no hubo conflicto de intereses bajo la presidencia de Mauricio Macri.
Los jueces sufren la crisis de legitimidad y la perdida de confianza de la sociedad argentina como lo recordó el Dr. Carlos Rosenkrantz en el discurso de apertura del aňo judicial 2019. El presidente de la CSJN no puede ejercer plenamente su poder porque es prisionero de sus colegas que realizan un permanente golpe de estado judicial y deslegitiman sus actos. El poder judicial y sus magistrados, son los primeros responsables en la violación de los derechos humanos de los prisioneros políticos y sus familias. Ningún magistrado denunció públicamente los ilegales procesos de lesa humanidad y los inconstitucionales fallos de los diversos tribunales. También, son los que pueden modificar la situación ilegal que ellos mismos instalaron, si no piensan en terminos politicos sino juridicos.
Los directores del Servicio Penitenciario Federal, de la Gendarmería Nacional, de la Polícia de Seguridad Aeroportuaria, Prefectura Nacional, Jefe de la Polícia Federal, obedecen ciegamente a las ordenes ilegales de los jueces y autoridades políticas. Ninguno se opone argumentando principios constitucionales y convencionales que protegen y garantizan los derechos humanos a su personal, al contrario colaboran en su violación. No puden argumentar el deber de obediencia cuando se los acuse de delitos de lesa humanidad. En ningún momento de preocuparon por la situación de su personal acusado de lesa humanidad y de sus familias. Nunca las recibieron ni respondieron a sus demandas de asistencia. Estos altos funcionarios son los responsable directos de la violación de los derechos humanos en la vida cotidiana de los Prisioneros Políticos.
En ese contexto de inestabilidad, inseguridad y desorden, las organizacion mal llamadas de derechos humanas agreden sin limite la justicia, el gobierno y sus adversarios ideológicos, sin que nadie se oponga jurídicamente. El ejemplo, es la Sra. Bonafini que desafía abiert
amente a la justicia. ¿Cómo es posible que ningún juez pueda llevar a cabo diligencias judiciales en los locales de Madres de Plaza de Mayo ?, ni aún con el apoyo de las fuerzas policiales del Ministerio de Seguridad. Solo en Argentina puede ocurrir esa situación. Los jueces mantienen un silencio absoluto frente a los actos burlescos de la Sra Bonifini pero prefieren no tener problemas políticos o ser investigados. Si al contrario esos mismos jueces ordenan detener un ex agente del Estado o represente de la sociedad de los 70, se utiliza todo el poder a su disposición para hacer respetar la ley sin excepción, y los funcionarios de policía, gendarmería, prefectura o PSA, no miden sus fuerzas para llevar a cabo la decisión de los jueces. Ellos y el SPF cumplen una orden, argumentarán como excusa.
El gobierno, sus ministros, los jueces y los otros, saben que la sola forma de escuchar a los Prisioneros Políticos es la relación de fuerza. Contestar, hacer ruido (como dice el Papa Francisco), enviar mails, cartas, mensajes, al presidente, sus ministros, parlamentarios, a los medios… Organizar manifestaciones, demostrar descontento en todo tiempo y lugar. La solución no vendrá ni por milagro, ni por el tiempo o por voluntad personal del gobierno o la justicia, solo la presión los llamará a la reflexión y considerar la situación de los Prisioneros Políticos. ¿Argentina quizás merece eso, no? No tengamos miedo. Paris, 16 abril 2019. CasppaFrance.
Con el « nuevo » Plan Nacional Anticorrupción (2019-2023) publicado en el Decreto258/2019 del 10 abril 2019 y su Anexo I, el gobierno del ingeniero Macri trata de mostrar una supuesta seriedad a la comunidad internacional para llamar a las esperadas inversiones extranjeras, brindar la imagen de transparencia en los asuntos públicos a nivel nacional e internacional y sobretodo responder a las condiciones óptimas para ingresar a la OCDE. Pero, la actualidad muestra los innumerables casos de corrupción en sectores públicos y privados que la justicia instruye según un calendario político.
El primer pilar donde se debe aplicar un real y severo plan de anticorrupción es precisamente en los sectores que deben juzgar la corrupcion, es decir la justicia, en particular la justicia federal. Los magistrados de ese fuero, representan ante la sociedad la corrupcion judicial, política, personal, exhiben poder e inmunidades sin limites. Perdieron la legitimidad y la confianza (discurso del Presidente de la CSJN,del 19 mars 2019)
Recordando que los jueces federales en Argentina :
– No pagan impuestos a las ganancias,
– Declaran un patrimonio incompatible con los salarios de magistrados a nivel nacional e internacional, ninguna agencia del Estado los controla seriamente.
– El Estado pone a disposición recursos humanos y logísticos excesivos : custodia personal, domiciliaria, vehículo de función, inmatriculación oficial del poder judicial.
– Tienen una ilegal inmunidad penal (que viola el principio de igualdad ante la ley) por actos realizados fuera de sus funciones, por ejemplo el Fiscal Carlos Stornelli decide no presentarse a una citación realizada por un juez federal que investiga hechos ajenos a la función del fiscal Stornelli.
– Las denuncias ante el Consejo de la Magistratura son abandonadas.
-En caso de inevitable proceso judicial, el Poder Ejecutivo les otorga como último beneficio una jubilación de priveligio.
Reconociendo que la corrupción afecta el Estado de derecho, los sectores públicos y privados, la justicia, el universo político, empresarial, las instituciones y los agentes del Estado, facilita la criminalidad y la violencia social. Todo ello, a nivel nacional, provincial y municipal. Pero lo más grave es que con la corrupción no hay Derechos Humanos para todos los ciudadanos por igual. La Argentina es el modelo vivo de esa situación porque los jueces y las autoridades del Estado (con la alianza coyuntural de las llamadas ONG de derechos humanos) eligen a quienes beneficiar de esos derechos subjetivos según el oportunismo o interés político, ideológico y hasta económico. El clientelismo es la norma y el gobierno lo utiliza sin limites. Se constata así, que a un sector representativo de las instituciones y la sociedad de los 70 se les violan públicamente, jurídicamente y políticamente los derechos humanos ante la pasividad de los defensores de los derechos humanos y de la lucha contra la corrupción.
Ese Plan anticorrupcion que dice ser innovador no contiene precisiones legales para la protección de denunciante (protection of whistleblower, protection des lanceurs d’alerte) figura prevista en normas nacionales e internacionales, como por ejemplo:
– La Recomendación CM/Rec(2014)7 del Comité de Ministros del Consejo de Europa, sobre la Protección de los Denunciantes (ciudadano alertador)(30 abril de 2014)1 entre sus 29 principios, señala que dentro de la información que podrá ser objeto de protección deberán estar comprendidas las infracciones de la ley y la vulneración de los derechos humanos, el abuso de autoridad o de cargo públicolo mismo que los riesgos para la salud y la seguridad pública y para el medio ambiente
– Las Convenciones regionales e internacionales, OCDE….
– Solo en el anexo I del Decreto 258/2019, se hace referencia en el Punto 148 : Fortalecimiento de los mecanismos de denuncia y protección integral de quienes denuncien de buena fe o sean testigos de actos de corrupción. Entre los objetivos a alcanzar se encuentra: Adoptar medidas de protección para quienes denuncien actos de corrupción que puedan ser objeto de investigación en sede administrativa o judicial; fortalecer los mecanismos de denuncia que garanticen la seguridad personal y la confidencialidad de la identidad de los funcionarios públicos y ciudadanos particulares que de buena fe denuncien actos de corrupción. Para ello se planea la elaboración de UNA (1) norma de protección de denunciantes que incluya UN (1) procedimiento claro para efectuar denuncias y solicitar protección, garantías adecuadas de protección de la identidad del denunciante y remedios adecuados ante actos de represalias.
Finalmente, el enemigo de la corrupción en la Argentina es la justicia (en particular la del fuero federal) junto a los profesionales de la política (en el poder o no) y sectores empresariales de circunstancias. Los primeros garantizan la impunidad de los segundos los que a su vez no se interesan como los jueces ejercen la administración de justicia, buscan tenerlos como protectores, los asocian en sus negocios, otorgándoles sorprendentes beneficios. Este nuevo Plan Nacional Anticorrupción es de la comunicación política para la campaña electoral de las próximas elecciones. Paris, 11 abril 2019. Casppa.France
EL FRAUDE ELECTRÓNICO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES
El 10/10/2017 publiqué un artículo en el número 1518 de este periódico que se titulaba “LA DEMOCRACIA NO EXISTE: EL FRAUDE ELECTRÓNICO DECIDE”. Ese fue uno de muchos otros que escribí y difundí por el mismo medio sin que, al parecer el inteligente ciudadano argentino se haya dado por enterado. Lo digo porque desde el 2003, la empresa INDRA, contratada por el kirchnerismo para asegurarse ganar todas las elecciones que le interesaran (incluyendo la elección de Macri, aunque parezca increíble), lo viene haciendo y sus resultados incontrolados e incontrolables son los que quitan y ponen Presidentes y demás funcionarios electivos sin que nadie haya intentado invalidar ese fraude.
Para las elecciones de este año se hizo una licitación entre INDRA y otras tres o cuatro empresas y resultó ganadora SMARTMATIC, del mismo grupo de INDRA y es…venezolana, o sea, es una empresa que o pertenece al Estado “bolivariano” o está controlada por él ya que como todo el mundo sabe, Venezuela gime bajo una tiranía comunista dependiente de Rusia, China y Cuba.
Antiguamente, el fraude se hacía por medio de rudimentarios procedimientos, como el de cambiar las urnas, robo de las boletas del partido opositor y otros semejantes. Ahora, con el nuevo sistema de cómputo electrónico basta con apretar un botón y la máquina elecrtónica arroja el resultado deseado por quien la controla, a la velocidad del rayo, y es imposible controlar si es el reflejo de la realidad o el de la intención política de quienes controlan la Dirección Nacional Electoral que, en tiempos de los Kirchner era un marxista llamado Alejandro Tulio. No sé si sigue en el cargo o si ha sido reemplazado por algún otro elegido por las “eminencias grises” que conducen nuestro país hacia el abismo.
El asunto es tan grave y el silencio en torno de él es tan completo que el hombre común, que no puede creer que haya gente mala que conspira para hacer el mal, no consigue aceptar que el computo electrónico pueda ser el medio más simple para imponer a cualquier candidato en el gobierno.
Felizmente, al panfleto macrista “La Nación” se le escapó hoy una frase en su crónica de primera página titulada “El gobierno defendió la calidad del escrutinio” (“La Nación”, 6/8/2019) que es suficiente para desilusionar a todos esos ilusos entregando un indicio importantísimo que prueba lo que vengo diciendo desde hace más de 18 años en este periódico.
La frase es la siguiente: “La oposición, sin embargo, no recibirá los códigos fuente, es decir, el lenguaje que se usó para programar el software, como había exigido. El pliego de la licitación establece que la empresa debe entregar los códigos 96 horas antes de la semana al Correo y a la Dirección Nacional Electoral. A nadie más”. Ese “A NADIE MÁS” sinifica que no existirá fiscalización posible por parte de la oposición al macrismo porque sin el “código fuente” es imposible saber cómo es el “software” que dirige la operación de la computación de los votos y sin ese dato es imposible saber si la computación es veraz,
A lo largo de estos años de interesarme por el asunto he aprendido (y visto) que el “código fuente” consiste en una serie de signos, letras y números en una seguidilla incomprensible para quien no tenga la clave para interpretarlo. Y aún así, nadie sería capaz de traducirlo en 96 horas. Lleva meses, según puede verse en la ilustrativa frase de un lector del “blog” de Javier Smaldone, reconocido especialista en computación. Ese lector escribió en la edición de ese blog del 14/10/2010, a propósito de un “test” de voto electrónico que se hizo en Marcos Juarez, Córdoba, lo siguiente:
“Personalmente, para convencerme que UN SOLO sistema hace lo que debe, debería tener acceso al código fuente completo durante un largo período de tiempo, tener toda la especificación del hardware usado, desarmarlo y analizar los componentes junto a un electrónico.
“Compilar el código, instalarlo y verificar que el binario se corresponde con el mismo.
“Luego de todo este proceso, que llevaría varios meses. Podría decir que, en lo que a mi me concierne, el sistema hace lo que debe.
“Sin embargo, jamás podría decir que es carente de errores, sino que no los he encontrado. Jamás podría decir que no hay forma posible de violación, eventualmente la hay.”
El experto Cristian Krumm estuvo en ese “test” de Marcos Juarez (realizado por INDRA) y según su relato que publiqué en el nro. 3778, Sección Correo del Lector, el 13/10/2011, el empleado de INDRA Terradez lo engañó continuamente para no mostrarle a su debido tiempo el “código fuente” de esa micro elección municipal, a pesar de lo cual dijo, con todo desparpajo: “*que el software que está en estas máquinas es exactamente el mismo que se auditó*. (Sin embargo, Krumm aseguró que) no se auditó ningún software realmente, ni se llevó a cabo la comprobación de que lo instalado fuese idéntico a lo que apenas se mostró a los fiscales. El (Terrádez) en este momento, ya sabía que tal tarea era imposible de completar en un par de días.” El resto de las evasivas de Terradez y las repuestas de Krumm pueden verse en el citado Nro. 3778 de “La botella al mar” abriendo la página enwww.labotellaalmar.com.
La cosa es peor todavía porque aunque en las elecciones de este año SMARTMATIC le diera a la oposición el “código fuente”, ya es demasiado tarde para trabajar con él pues es imposible hacerlo sino en varias semanas. Suponiendo todavía que se le hubiera dado a tiempo, quienes comprueban si corresponde al “software” a ser usado en el computo electoral, deberían estar continuamente al lado de los operadores de la computadora para asegurarse de que no hay intervenciones imprevistas en el manejo para que arroje el resultado electoral deseado.
El “centrista” inmoral que votará por Macri, sin importarle que sea adúltero, viva en concubinato, sea abortista, esté arruinando la economía en forma catastrófica, gobierne tiránicamente, etc. podrá sonreir feliz pensando: “Como ahora el gobierno es de Macri, si hay fraude, será a favor de él.”
Por mi parte, eso es precisamente lo que temo (sin que eso implique que prefiero que gane la ex-usurpadora ladro-marxista) porque Macri, como ya dije, es el “kerenski” perfecto y su desastrosa política facilitará un triunfo del neo-comunismo en el 2023, sino antes, porque el caos social que Macri provoca y permite no permite descartar la hipótesis de un golpe de la izquierda que acabe con este gobierno de mentirosos y cínicos antes de esa fecha.
Si los artículos a que me remito (el Nro. 3778, Correo del Lector, del 20ll y 1518 del 2017) no le bastaran para convencerse e que estas elecciones no son otra cosa que una farsa para reelegir a Macri, he transcripto en la Sección Correo del Lector de hoy, extractos de una sentencia de la Corte Constitucional de Alemania, del 2009 en la que se declara inconstitucional el uso de computadoras para el cómputo electoral. Y es muy sintomático que el propio Billy Gates, “zar” de la informática, dijo: “Ésta puede usarse para muchas cosas pero nunca para las elecciones políticas”.
¿Cual es la conclusión de todo esto?
1) Que Macri será reelecto por fraude electrónico.
2) Que siendo SMARTMATIC una empresa venezolana dependiente de una tiranía comunista y los funcionarios argentinos que la eligieron sospechosos de lo mismo o peronistas, eso quiere decir que el triunfo de Macri no es bueno para la argentina (como
tampoco el de la ex-usurpadora corrupta e inmoral).
3) Que la democaracia siempre fue una mentira pero desde que se inventó el fraude electrónico ni el más incauto puede creer que sea realmente la “voluntad del pueblo” la expresada en las elecciones
4) Que la argentina no tiene solución y la culpa es nuestra. Sólo queda esperar nos salve un milagro de la misericordia divina (que no sé qué forma podría tener cuando no hay un sólo político que no sea un inmoral y un ignorante) o el castigo merecido por nuestra cobardía y absoluta falta de amora de Dios y de patriotismo.
Cosme Beccar Varela
NOTA MUY IMPORTANTE: Ver FALLO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL ALEMANA CONTRA EL USO DE LA ELECTRÓNICA EN LA ELECCIONES POLÍTICAS
[ezcol_3fifth] Los textos más relevantes del fallo de la Corte Constitucional Alemana del mes de Marzo del 2009
-2 BvC 3/07, 2 BvC 4/07-
Axiomas de la sentencia del Segundo Senado del 3 de marzo de 2009
…
37“La confiabilidad de los software instalados en los aparatos electorales no son controlables por el público. El examen de la Oficina Federal Física-Técnica y el permiso de la versión no se realizaron en público” tampoco se realizaron pruebas independientes. Las fuentes del software no son abiertas y tampoco se puede verificar que las copias del software utilizados en los locales electorales son concordantes con los modelos testeados y no han sido manipulados. Una autenticación por medio de una cadena de caracteres para el programa original y las copias no ha sido garantizado con seguridad. No se puede descartar una manipulación.
38“El especial peligro de los aparatos electorales guiados por ordenador consiste en que la manipulación de las elecciones puede ser realizadas mucho más eficazmente que en elecciones con urnas”. Estas manipulaciones pueden consistir en otorgar los votos a partidos independientemente de la decisión del elector, o repartirlos entre los partidos según una proporción previamente fijada. Estas manipulaciones pueden ser realizadas por los empleados como por terceros por vía de virus o troyanos, los que pueden resultar indetectables.
39 El proceso de examinación del modelo por parte el Instituto Federal FísicoTécnico debe ser público, al ser una instancia preparativa de una elección; y “… eventuales intereses del fabricante para proteger sus secretos comerciales deben ser postergados frente al principio democrático”.
40 No resulta compatible con el principio de la oficialidad de la elección que el funcionamiento de los aparatos electorales sólo sean examinado por el fabricante (§ 7 Abs. 1 BWahlGV) y que se renuncie a un control de la ausencia de manipulación. Los órganos electorales deben confiar en que no se realice una manipulación después de la examinación. Los tests realizados en preparación del acto electoral no son suficientes.
41 Los aparatos electorales no están al nivel actual de la técnica ni son compatibles con los “lineamientos para las versiones de aparatos electorales” (Anexo 1au § 2 BWahlGV) ni el software es identificable claramente, como lo pide el Letra B Cifra 1 Punto 2.
……
70 El principio de oficialidad no permite que el control de todo el acontecimiento electoral, incluyendo los detalles técnicos, se escape de las manos de los órganos estatales. El Principio del Estado de Derecho y el Principio de Democracia demandan que todo el acontecimiento, incluyendo sus ramificaciones, sean
controlados por órganos estatales, y por el pueblo.
71 Los problemas de seguridad de los aparatos electorales afectan a los principios electorales de libertad, igualdad y secreto del voto. Si los votos pueden ser capturados, desviados o espiados, se vulnera el principio de libertad electoral. Si no se sabe si el voto será contabilizado efectivamente, se vulnera el principio de
igualdad electoral. Estas manipulaciones también pueden afectar el principio del secreto del voto. Para lesionar estos principios electorales es suficiente que la utilización de las máquinas electorales permite la ocurrencia de estos errores.
72 El derecho constitucional que protege el secreto empresarial de la Empresa Nedap debe retroceder frente al interés informativo del público. También los beneficios de la utilización de estos aparatos (velocidad de determinación de resultados y aumento de la seguridad del proceso) no justifican la limitación de la
publicidad de las elecciones.
73 Los errores electorales si resultan relevantes para la determinación de mandatos. No corresponde la prueba al recurrente acerca de la posibilidad de la ocurrencia de un resultado electoral diferente si no se hubieran utilizado aparatos electorales.
84
3. a) El Chaos Computer Club e. V. toma en su posición referente a una investigación sobre la seguridad y manipulabilidad de las computadoras electorales Nedap, que en el año 2006 realizaron en conjunto con la iniciativa holandesa “Wij vertrouwen stemcomputers niet2”. El software y el hardware de la versión holandesa ES3B, que en opinión del autor del estudio sólo tiene diferencias mínimas con las versiones alemanas ESD 1 y ESD, han podido ser manipuladas con un esfuerzo relativamente escaso. La investigación señala que el proceso analizado, a través de la reconstrucción del código fuente del software electoral, y los métodos de programación, son triviales y apenas corresponden al nivel de la técnica de principios de los ´90.
…
85 Las manipulaciones pueden consistir en otorgar el voto a otro partido, en establecer una distribución porcentual fija para el escrutinio no pasible de ser descubierto previamente. El cambio del software es posible sin grandes dificultades. Una persona con un breve entrenamiento puede cambiar las memorias en menos de cinco minutos, un especialista en menos de un minuto. También son posibles manipulaciones del hardware.
86A diferencia de los métodos tradicionales, en cualquier momento se pueden desarrollar procesos que posibilitan el falseamiento electoral el problema no es solucionable con tecnología, ya que el desarrollo de técnicas mas complejas lleva necesariamente a sistemas aún mas difíciles de verificar por la gente común.
87b) El ministerio del Interior señala que existe aquí una sobre-valoración de los requisitos técnicos de seguridad. No se puede garantizar la seguridad absoluta frente a falsificaciones electorales. Elecciones con urnas y el voto por correo también son teóricamente manipulables.
….
120 De ello resulta, que los votos no pueden quedar depositados exclusivamente en una memoria electrónica. El votante no puede ser remitido, luego de la votación electrónica, a confiar exclusivamente en la integridad técnica del sistema. Si el resultado electoral se obtiene por medio de la elaboración guiada por ordenador
de los votos depositados en la memoria electrónica, no alcanza, si sólo se puede tomar conocimiento mediante un resumen impreso en papel o de un indicador electrónico. Porque de esta manera, electores y órganos electorales sólo pueden examinar si el aparato electoral ha procesado tantos votos como electores han
sido autorizados a emplear ese aparato electoral. En estos casos no es reconocible fácilmente, si ha habido errores en la programación del software o de falsificaciones electorales intencionales por medio de la manipulación del software.
…..
a) La publicidad de la elección ordena al utilizar aparatos electorales guiados por ordenador, que los pasos esenciales del acto electoral y la determinación del resultado puedan ser verificados de manera confiable y sin conocimientos técnicos especiales. Estas reglas no están contenidas en el Ordenamiento Federal de Aparatos Electorales.
147
En especial, no resulta del Ordenamiento Federal de Aparatos Electorales, que sólo puedan ser empleados aparatos electorales que le permitan al elector un control confiable al emitir su voto, de que su voto será registrado sin adulteraciones. El ordenamiento tampoco plantea exigencias procesales y de contenido concretos en relación a un control ulterior confiable del escrutinio.
148 La obligación de sellar los aparatos electorales guiados por ordenador y los recipientes en los que se encuentran las memorias de los votos luego del escrutinio (§ 15 Abs. 3 BWahlGV) así como asegurar que las memorias de votos no puedan ser accesibles a personas no autorizadas (§ 16 Párr. 2 BWahlGV) es, en tal sentido, insuficiente. Porque incluso si la memoria de votos puede ser nuevamente leída con posterioridad a la jornada electoral en cualquier oportunidad, el objeto de este recuento son sólo los votos guardados electrónicamente, en ese sentido, ni votantes ni Junta Electoral pueden verificar si los mismos han sido registrados correctamente.”
….
Firma de los Jueces de la Corte Constitucional.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]Voßkuhle, Broß, Osterloh, Di Fabio, Mellinghoff, Lübbe-Wolff, Gerhardt, Landau
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2019
¿Se jugará?
Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]reservados para maquellos que se mantienen
neutrales en tiempos de crisis moral”.
Dante Alighieri
Hoy no voy a dirigirme a usted, que está convencido de votar a Juntos por el Cambio (Mauricio Macri/Miguel Angel Pichetto y María Eugenia Vidal), pero sí le pediré que, cualquiera sea su edad, vaya el domingo próximo a votar porque, como le contaré más adelante, nos jugamos el 11 de agosto la República.
Le aclaro, y puede verificarlo en mi blog, donde están publicadas mis notas semanales de los últimos quince años, que no pertenezco al Pro ni a Cambiemos y que tengo graves y justificadas críticas a la gestión de gobierno de Macri, comenzando por la falta de respeto a la sociedad que implicó no decirle la verdad al principio de su mandato sobre el contenido envenenado de la herencia que recibió en 2015; de haberlo hecho, de haberle explicado claramente que sólo podía esperar sangre, sudor, lágrimas y esfuerzos, quizás otro hubiera sido este cantar.
También pretendo hoy, con el respeto del caso, que reflexione usted, que piensa votar a Consenso Federal (Roberto Lavagna), a Despertar (José Luis Espert) o a Nos (Juan José Gómez Centurión). Los tres postulantes no reaccionaron frente quienes les pedimos que renunciaran a sus candidaturas presidenciales –ya que, polarizada la elección como está, es hartamente improbable que puedan llegar a participar del ballotage y, así, sólo resultan funcionales al kirchnerismo- y mantuvieran las legislativas, un objetivo claramente útil para sus posiciones y sus aspiraciones políticas.
Usted, que cree firmemente en las propuestas económicas de Lavagna, en el liberalismo de Espert o en la férrea defensa de la vida de Gómez Centurión, lo que pretende en realidad es que haya voces que las representen y que lo expresen así en el Congreso. Me atrevo a pensar que, si renunciaran a esas candidaturas presidenciales, que nunca podrán ser otra cosa que testimoniales, el peso de sus respectivas agrupaciones políticas en la configuración de las futuras cámaras parlamentarias se potenciaría.
No dudo de la honorabilidad de ninguno de ellos, dos de los cuales son, además, amigos míos. Pero, me parece, su vanidad está haciéndonos correr, como país y como sociedad, riesgos inaceptables; si éstos se convirtieran en realidad y perdiéramos definitivamente la República y el futuro, la historia será inmisericorde con los tres.
Analicemos juntos, ahora, en qué radica necesidad de concurrir a votar en las PASO y, además, cortar la boleta de estos tres candidatos tan tozudos, partiendo del presupuesto de que el kirchnerismo movilizará, con seguridad, a toda su militancia para esa contienda. Para percibir qué significa eso basta con recordar que, en las últimas elecciones, en la primera vuelta hubo dos millones de votos más que en las primarias.
Ahora bien; como seguramente ya sabe, los famosos mercados descuentan –ya lo tienen en sus cálculos- que la fórmula Fernández² obtendrá más votos que la de Macri-Pichetto. Si esa diferencia fuera, digamos, hasta un 5%, no pasaría demasiado porque en las elecciones reales ese porcentaje creen que puede revertirse; sin embargo, si fuera mayor, pongamos entre 8 y 10%, la situación sería la contraria y considerarían inevitable el retorno de nuestro propio “socialismo del siglo XXI”.
A partir de entonces, todos los indicadores económicos -cotización del dólar, inflación, riesgo-país, precio de las acciones y de los bonos, depósitos en los bancos, etc.- saltarían por el aire, y así la profecía clepto-populista (“vamo a volvé, vamo a volvé”) se vería cumplida y habremos perdido definitivamente la República.
Terminarán los procesos por corrupción y la jefa de la organización ilícita continuará impune, la plata robada habrá desaparecido para siempre, los ladrones saldrán de la cárcel, tendremos definitivamente una Justicia militante, la prensa libre habrá dejado de existir y nuestro inexorable destino será la triste y horrorosa Venezuela actual. Para comprobarlo basta con escuchar las demenciales propuestas que brotan del Instituto Patria y de todos quienes acompañan a Cristina.
De Macri -y de quienes lo acompañan- se puede decir mucho (inexperiencia, soberbia, mala praxis, graves errores no forzados, incumplimiento de la promesa de acabar con el curro de los derechos humanos y con la bastarda persecución a los militares, etc.), sobre todo en el tema económico, pero nos sacó del cepo y del default, recuperó el Indec y la credibilidad de las estadísticas públicas, consiguió revertir el monumental déficit energético que Néstor nos legara, nos reinsertó en el mundo y nos alejó del “eje del mal” bolivariano, terminó con la persecución a los opositores y a la prensa, está peleando día a día con éxito contra el narcotráfico, ha realizado obras públicas importantísimas que nos han costado la mitad de las kirchneristas, poco a poco va limpiando el ambiente sindical y encarcelando a sus grandes y eternos caciques corruptos, largos etcéteras, y el país respira una libertad como no existió en los veinte años que lleva este siglo.
Por quedarse el domingo 11 en su casa, ¿está usted dispuesto a perder todo eso?, ¿privilegiará su comodidad a la vida de la República?, ¿facilitará el retorno de una fuerza política que lleva a tantos delincuentes condenados como candidatos?, ¿aceptará que vengan por lo poco que queda?, ¿tolerará una nueva guerra contra el campo?, ¿quiere que los narcotraficantes vuelvan a imponer su ley?, ¿desea que, para no estigmatizarlos, se deje de contar a los pobres o cree que en la Argentina hay menos que en Alemania?, ¿olvidó el memorándum con Irán, el asesinato de Alberto Nisman y sus circunstancias?, ¿prefiere negar la inflación?, ¿quiere que se vuelva a emitir moneda sin respaldo?, ¿cuánto cree que valdrán sus propiedades si La Cámpora se hace cargo del país?
En resumen, ¿usted se jugará?
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2019
El presidente argentino descubre la intolerancia, las amenazas y las mentiras. ¿En qué país vivió hasta ahora?
.
Es preocupante las declaraciones realizadas por el presidente-candidato Mauricio Macri, porque busca defender un sector para asegurarse votos y al parecer estaría “sorprendido al descubrir la intolerancia, las amenazas, las mentiras en la vida política“. Hoy defiende los “intelectuales y personalidades de la cultura”, ayer fueron las diversas iglesias, los empresarios e industriales, las fuerzas armadas y de seguridad, mañana serán particularmente los evangelistas y quizás los residentes extranjeros para que rápidamente puedan obtener la ciudadanía argentina y así votar (esa situación la utilizó Chávez en Venezuela con los colombianos). Al contrario, no se interesa ni defiende a los ciudadanos que son víctimas de amenazas, injurias, calumnias y numerosos otros delitos, aquellos que representan la sociedad, sus instituciones, y la historia de los años 70, a los que se les violan los principios jurídicos fundamentales, constitucionales, convencionales. Los que no integraron los grupos terroristas. En estos casos, impone un silencio político en detrimento de la garantía y protección de los derechos humanos
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Presidente Macri, ¿porque no defiende o no se preocupa por los abogados, asociaciones, académicos, ciudadanos honestos, familiares y los ilegales acusados de lesa humanidad que son el blanco permanente de los medios (radio, tv, diarios), militantes, parlamentarios, políticos, magistrados, asociaciones mal llamadas de derechos humanos, quienes los acusan ilegalmente de defender o ser genocidas, negacionistas, torturadores, violadores de derechos humanos? Para esas personas no existe su concepto de democracia ni la libertad de expresar sus ideas, son víctimas que tienen prohibido (por el sistema instalado, la presión política) expresarse públicamente, hacer declaraciones, participar en actos públicos o actividades personales, profesionales, porque rápidamente son señalados, escrachados, injuriados. Usted deja que ello ocurra sin ninguna declaración, legitimando las acciones de los autores de esos hechos ¿Esas conductas no son actos de intolerancia, de acoso, el ejemplo de una democracia intolerante?
Presidente Mauricio Macri, demuestre que se interesa por todos los ciudadanos por igual y no solamente los que públicamente dicen apoyarlo, que no es oportunismo político electoral. Guardar silencio, tratar de ignorar la situación no es un acto de coraje político. Usted es el presidente de todos los argentinos, responsable de hacer respetar el Estado de derecho, las obligaciones positivas, la Constitución Nacional y las convenciones internacionales. Paris, 29 julio 2019, CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2019
EL PAÍS PAGA A LOS BANCOS INTERESES DE $4.400.000.000 POR DÍA : ¿UN “CURRO” DE MACRI Y SU BANDA PARA ROBAR SIN QUE SE NOTE?
[ezcol_1half]EL PAÍS PAGA A LOS BANCOS INTERESES DE $4.400.000.000 POR DÍA : ¿UN “CURRO” DE MACRI Y SU BANDA PARA ROBAR SIN QUE SE NOTE?
Los economistas, los políticos, los diarios, los Obispos, los empresarios lo saben. Sin embargo, guardan silencio. Pero la realidad que he conocido gracias a los artículos del Licenciado Héctor Giuliano, de los cuales el último, fechado el 20/7/2019 titulado “DEUDA Y POLÍTICA FINANCIERA MACRI” publico en la Sección Correo del Lector de hoy (antes publiqué otros, por ejemplo el del 17/3/2019, en el nro. 5992 de Correo del Lector) es escandalosa y creo que hasta puede ser delictiva. Si “vaciar” una empresa mediante operaciones dolosas es delito, ¿cómo no será delito el vaciar el país de sus recursos y dejar su sistema productivo sin crédito por el cobro de tasas siderales a plazos de siete días (LELIQ) o de un día (pases pasivos)? Eso es lo mismo que matar las empresas y dejar en la calle a los asalariados, empleados y obreros,sin esperanza de que puedan encontrar trabajo en una economía dedicada exclusivamente a proveer ganancias indebidas al sistema financiero.
Macri
Dice el Licenciado Giuliano en su artículo del 9/2/2019: “Paralelamente el Tesoro Nacional tiene Intereses a Pagar en el 2019 por 746.000 M$ (2.000 M$ promedio por Día, más de 61.000 M$ por Mes), de modo que el total actualizado conjunto de intereses a pagar devengados del Gobierno Central y del BCRA resulta así de 1.6 B$ por año: 4.400 M$/Día o 133.000 M$/Mes.”
Nada más lógico si se piensa que, como informa el mismo autor “al 30.9.2018 – que es la última información oficial disponible – el stock de la Deuda del Estado Central era de 321.000 MD (sin contar Deuda Flotante) y esta deuda ha venido aumentando durante la administración Macri al ritmo de unos 40.000 MD por año.” (MD=millones de dólares). Es mucho más de lo que se debía el 10/12/2015, cuando Macri asaltó el poder).
He ahí el dato desnudo y concreto que me obliga a escribir este artículo-denuncia. He ahí la realidad que el gobierno y sus panfletos oficiales como “La Nación”, “Clarin” y otros, ocultan. He ahí lo que debería interesar a los Fiscales y a los jueces mucho más que los procesos por las coimas de los “cuadernos” (sin dejar una cosa por la otra), y sin embargo, no es así.
¿Qué es esto? ¿Cómo se concibe que un país de 44.000.000 de habitantes, de los cuales por lo menos debe haber 5.000.000 que son capaces de entender lo que es una estafa, aunque se encubra con oropeles de papel, ignore o finja ignorar esta realidad asombrosa: el país paga DIARIAMENTE $4.400.000.000 de intereses al sistema financiero cuando hay un 32% de la población que está en la pobreza y muchos más que luchan con desventaja para no caer en ella?
Lagarde
¿Cómo puede Macri presentarse como el “político del año”, apoyado por el FMI, Trump y la Comunidad Europea y toda la clase culta local, cuando este solo dato bastaría para descalificarlo y hasta para iniciarle un proceso por violación al art.173, inc.7 (administración fraudulenta) y 248 (incumplimiento de los deberes del funcionario público)?
Cabría además, un concienzuda investigación para averiguar si Macri y sus cómplices del gobierno en los más altos niveles, han participado de esa ganancia descomunal de los Bancos. Piense Ud. lo que son $4.000.000.000 POR DÍA de intereses. ¿Sería un exceso de suspición sospechar que a los Bancos que reciben ese regalo del Banco Central, les resultaría compensatorio y poco desmedro el tener que participar, digamos, un 50% de ese regalo con los altos funcionarios que crearon la política de los LELIQ, de las “pases pasivos” con intereses estrambóticamente altos que les permiten haber realizado ganancias en el 2018 que están por encima de la nubes? ¿Sería malevolencia sospechar que los políticos profesionales, que viven de la política, hubieran creado un sistema para que $2.000.000.000 DIARIOS de ese beneficio obsceno de los Bancos fuera a parar a ciertas cuentas que pertenecen en último término a los políticos que están el poder?
Y eso, todos los días, desde hace por lo menos tres años. ¿Sería otro exceso de suspicacia suponer que semejante tonelada de dinero no hayan alcanzado para sobornar a periodistas, fiscales y jueces para que hagan “la vista gorda” ante semejante brutalidad?
La estafa no tendría nada que envidiar a las coimas que habrían cobrado los funcionarios kirchneristas, verdaderos principiantes en eso de robar desde el Estado, si se tiene en cuenta que un simple “remisero”, escribiendo unos cuadernos pudo ponerlos a todos en la picota y a la propia pareja santacruceña dejarla al desnudo por inversiones de primitiva astucia. El sacar un 50% de esos intereses fabulosos que paga el Banco Central por día y repartirlos, es mucho más fácil, mucho más difícil de detectar y mucho más fácil de ocultar como una “política de Estado” para evitar que “suba el dólar” que el tirar bolsas de dinero por arriba de una tapia…
Porque esa es la explicación de esos gigantescos intereses: el Banco Central los paga para que los Bancos prefieran prestarle la plata al Estado antes que comprar dólares y eso mismo pueden ofrecerle a sus cómplices internacionales que traen dólares “golondrina” a precio bajo, los colocan en pesos a intereses enormes y después se llevan esos mismos dólares, también a a precio bajo, con una ganancia del 50% anual, por lo menos. Un negocio que no se puede hacer en ninguna parte a no ser en la argentina, desde los tiempos de Martinez de Hoz.
Esta es la realidad. Esto es lo que nos espera si Macri es reelecto, además del aborto, la corrupción de la niñez y la adolescencia, la promoción de la “ideología de género”, la “política de derechos humanos” y sus correspondientes homicidios de Estado y el bochorno de tener a la cabeza del Estado a un adúltero que se ríe de Dios y tiene la insolencia de vivir en concubinato y otorgar a su “compañera” el título de “primera dama”. Además, una pobreza en aumento y una economía raquítica sin oportunidad de ofrecer trabajo productivo.
Mientras tanto, las clases cultas, empezando por las más altas, gozan de la buena vida (porque el “derrame” de este sistema llega a muchos bolsillos insospechados, pero no a la gente común). Sigan así, y verán cómo termina esta “novela”, porque gracias a nuestra desidia cobarde no tenemos otra opción que lo mismo, pero con un tinte rojo intenso, es decir, el kirchnerismo. El castigo de Dios nadie puede anunciarlo porque nadie conoce los misterios de Su sabiduría infinita, pero que estamos haciendo todo lo posible para merecerlo, de eso no hay duda…
Cosme Beccar Varela
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
El principal problema práctico de la Argentina – concreto e inmediato – es financiero y no económico, su causa es la trampa de endeudamiento perpetuo en que está metido el Estado y su detonante actual es el fracaso del gobierno Macri en el manejo del Sistema de la Deuda Pública.
La administración macrista, por culpa de su Política de Gobernar con Deuda, llevó a la Crisis Financiera del 2018, depende desde entonces totalmente del sostenimiento artificial del Fondo Monetario Internacional (FMI) para poder llegar al fin de su mandato y está levando a cabo hoy un programa o Libreto que dejará como herencia al próximo gobierno electo, cualquiera sea su signo, para que los lineamientos de esta política contraria a los Intereses Nacionales se continúen en el futuro.
La clave para comprender cuáles son estos condicionamientos centrales del Libreto – un libreto que ya está escrito y del que los candidatos políticos son simplemente los actores que se pelean para ser sus protagonistas y no para cambiarlo – reside en entender la lógica de la Política Financiera del BCRA (Política Monetaria, Cambiaria y Bancaria).
EL MITO DEL VERANITO FINANCIERO
Los voceros del establishment dieron a llamar Veranito Financiero la estabilidad relativa o pax cambiaria que significa la cotización del dólar sin variaciones relevantes durante las últimas semanas.
Más aún, el precio del dólar mayorista BCRA, que había llegado a 45.15 $/US$ a mediados de Mayo vino teniendo una tendencia levemente decreciente durante este período: 44.87 $ al 31.5, 42.45 $ al 30.6 y 41.86 $ al 15.7.
Lo que supone incluso un atraso cambiario relativo frente al mayor ritmo de aumento de la Inflación interna
Estos números del dólar son mostrados a la opinión pública como resultado de una renovada confianza de los Mercados (expresión críptica que se usa para referirse a los grandes operadores oligopólicos financieros, nacionales e internacionales, que controlan los mercados de Deuda y de Divisas), pero la realidad marca otra cosa.
La mentada estabilidad cambiaria tiene una explicación muy diferente a la supuesta confianza de los Mercados que está explicada por tres factores básicos concurrentes:
a) El compromiso por parte de la administración Macri de mantener un elevado piso de las Tasas de Interés de Referencia – que son las tasas que paga por las letras de liquidez Leliq – lo que le garantiza a los acreedores, que son los bancos, un nivel de rentabilidad extraordinario en pesos.
Es decir, que el freno al aumento del Dólar se logra manteniendo muy altas Tasas de Interés, que le son exigidas por los Bancos (bajo el eufemismo de la Tasa Endógena o del Mercado Local).
b) El acuerdo del gobierno con una serie de grandes Fondos de Inversión (FI) internacionales de mantener la irrestricta volatilidad de entrada y salida de Capitales, bajo dólar estable, lo que le permite a éstos lograr ganancias récord por arbitraje entre tipo de cambio y tasas de interés domésticas.
c) La auto-obligación paralela del BCRA de garantizar la cotización del dólar a corto y/o muy mediano plazo a través de Contratos de Dólar a Futuro en el Mercado ROFEX, de Rosario (con vencimientos hasta el 30.9, por un dólar a 47.25 $).
Siendo que estas operaciones de Dólar Futuro están usualmente calzadas con las fechas de vencimiento de las obligaciones pactadas con el BCRA (antes por Lebac y hoy por renovaciones continuadas de Leliq y Pases Pasivos).
La estabilidad cambiaria y el juego financiero que conlleva, por otra parte, no es sólo una decisión voluntaria del gobierno Macri sino una condición asumida a través del Arreglo Stand-By (SBA) con el FMI.
Ergo, la relativa o transitoria estabilidad del dólar no es producto de una confianza subjetiva de los acreedores financieros del Estado ni de un convencimiento sobre supuestas bondades de la gestión del Gobierno sino consecuencia del cumplimiento de sus condicionamientos financieros por parte de la administración macrista.
Es merced a este esquema de altas tasas de interés que el BCRA optimiza las ganancias de los capitales financieros con los que el presidente Macri confía en sostener el dólar pre-electoral.
Y ello es así porque tal estabilidad cambiaria deviene conditio sine qua non para que la administración macrista pueda aspirar a un resultado favorable en las elecciones primarias PASO del 11.8.
ACELERADOR Y FRENO MONETARIO
Las garantías que explican esta transitoria estabilidad cambiaria pre-electoral, que el gobierno Macri necesita desesperadamente para tratar de lograr resultados favorables en las PASO, están signadas sin embargo por una contradicción que se relaciona con el problema de la real Emisión Monetaria del BCRA, que es lo que muestra la verdadera magnitud y alcance de la cuestión del endeudamiento cuasi-fiscal del Banco:
a) La Base Monetaria (BM) tradicional o formal – Circulante más Encajes Bancarios – es de 1.375.800 M$ (1.38 B$) al 30.6 (≡ 32.400 MD) pero si a ello le agregamos el stock de Leliq de 1.127.000 M$ (1.1 B$ ≡ 26.600 MD) y el stock de Pases Pasivos de 880.600 M$ (0.88 B$ ≡ 20.700 MD) tenemos que la Base Monetaria Amplia es mucho mayor porque suma en realidad 3.383.400 M$ (≡ 79.700, casi 80.000 MD).
Este punto es muy importante porque tendríamos así que el gobierno, al fijar su política de Crecimiento 0 de la BM (la BM simple o contable) está presentando cifras sub-estimadas de la verdadera cantidad de dinero emitido porque lo está haciendo sobre la BM simple y no sobre la BM Ampliada).
Dicho con otras palabras: que se está omitiendo registrar como BM una suma que es en realidad tres veces mayor porque se toman las Leliq y los Pases Pasivos como Títulos de Deuda del BCRA y seudo-compensaciones de Pases, cuando en la práctica se trata de BM retenida pagando intereses.
b) Las principales fuentes de la Emisión Monetaria bajo la gestión Macri han sido y siguen siendo la entrada de dólares – mayoritariamente financieros o especulativos (que son de corto plazo y permanencia incierta) – los desembolsos del SBA del FMI y la liquidación de divisas de Exportaciones (fundamentalmente del Sector Agropecuario Cerealero y Oleaginoso), dado que el gobierno ya no emite para financiar al Tesoro Nacional.
Dada la volatilidad de los capitales financieros y la posibilidad irrestricta de sacar divisas del país el stock de Reservas Internacionales (RI) y la magnitud de la BM (esencialmente la BM Amplia) devienen así variables totalmente expuestas a corridas cambiarias o golpes de Mercado.
c) Las altas Tasas de Interés que paga el BCRA por el dinero que retira de circulación vía Leliq y Pases Pasivos agravan las extraordinarias sumas que el Banco abona por Intereses, que son el principal rubro de pérdida del Cuadro de Resultados.
Hoy en día el BCRA afronta Intereses a Pagar por unos 3.400 M$ diarios, que corresponden fundamentalmente a una masa acumulada de Leliq y Pases Pasivos de 2.0 B$. Estos intereses anualizados dan 1.23 B$ (≡ 29, casi 30.000 MD).
Como resultado de todo lo dicho hasta aquí, tenemos que cuanto más divisas ingresan – integrando las RI del BCRA – más aumenta la Emisión Monetaria y más aumenta consiguientemente el costo financiero de la absorción de estos pesos emitidos que se hace vía Leliq y Pases Pasivos – incremento del quantum de la BM Amplia – más aumenta la vulnerabilidad de las Reservas frente a los movimientos de entrada y salida de Capitales Financieros, y más aumenta también el riesgo de los desequilibrios cambiarios consecuentes.
El ingreso de dólares por deudas financieras – Fondos de Inversión y FMI – provoca así un aumento de las Reservas Internacionales que es inestable y un paralelo aumento de la BM Amplia que es cada vez más costoso; y además agrava las presiones inflacionarias por emisión de dinero sin correlato en el crecimiento de la Economía.
El problema es que con este mecanismo de estímulo a la entrada de capitales especulativos – atraídos por las altas tasas de interés domésticas que paga el propio Estado a través del BCRA – se acelera la emisión de dinero (por conversión del ingreso de dólares) y, como agravante, al mismo tiempo el BCRA busca frenar esa mayor cantidad de dinero en circulación y para ello mantiene las altas tasas de interés que paga por Leliq y Pases Pasivos.
Como dentro del juego de la Tríada Financiera Tipo de Cambio-Tasa de Interés-Inflación, la variable que manda es la primera (el dólar) – porque es la que más necesita el Gobierno para atender los servicios de la Deuda en Moneda Extranjera, que son la gran mayoría – la Tasa y los Intereses a Pagar devienen el principal instrumento de la Política Monetaria del BCRA que se usa como variable de ajuste tanto del Mercado de Cambios (tendencia al atraso cambiario para poder pagar cada vez más intereses de la Deuda Pública) como del Mercado Interno de Dinero (aumento de las inmovilizaciones por Inversiones Financieras Autónomas: Plazos Fijos, Títulos-Valores de Renta Fija o Bonos y de Renta Variable o Acciones, operaciones bursátiles en general y especulación por arbitraje clásico entre Tipo de Cambio y Tasa de Interés). Y ello deriva en contracción monetaria, mayores tasas de interés, menor oferta de Crédito y mayor Recesión Económica, con caída de la Producción y el Empleo.
En suma, estamos frente a un gobierno que por un lado aprieta el acelerador de la emisión monetaria derivada del ingreso de dólares financieros y por otro retira esos pesos emitidos colocando deuda cuasi-fiscal (por Leliq y Pases Pasivos), pero lo hace a un costo altísimo por los Intereses que paga para esterilizar esa Deuda.
Es un perfecto círculo vicioso o mecanismo recurrente que vincula, condiciona e institucionaliza la relación de arbitraje entre Tipo de Cambio y Tasas de Interés.
Esto provoca que mientras el FMI recomienda un régimen de Libre Flotación Cambiaria (Tipo de Cambio Variable o Flexible) – que implica Emisión Monetaria por su tendencia a la suba – el gobierno Macri (con los dólares que el propio FMI le presta!) busca esterilizar la mayor parte posible del dinero emitido para mantener retrasado el tipo de cambio con respecto a la Inflación, esto es, tendiendo a la apreciación cambiaria.
Así, mientras teóricamente el FMI pide un régimen de flotación cambiaria – que tiende a subir el tipo de cambio y a producir más expansión monetaria por devaluación del peso – el gobierno Macri se empeña en reprimir o contener dicha flotación; y para ello utiliza las divisas prestadas por el FMI y también, en forma creciente, los ingresos de capitales golondrina de FI externos mientras aumenta su deuda cuasi-fiscal por el incremento de la BM Ampliada.
Es el costo extraordinario que el BCRA paga por mantener su Política de compra de Reservas con Deuda (Leliq y Pases), que le sale así muchísimo más caro al país que si emitiera directamente ese mismo dinero sin respaldo en dólares producto del endeudamiento.
Notablemente, este mecanismo de expansión monetaria por aumento de la Deuda Externa – que es esterilizado a un costo financiero altísimo – lo hace un gobierno de línea neoliberal que dice perseguir el objetivo de bajar la Inflación sin emitir porque atribuye a la emisión de dinero ser la causa de la Inflación en la Economía.
DEUDA CUASI-FISCAL Y CORRUPCIÓN FINANCIERA
Este proceso de sobre-endeudamiento del BCRA lleva en la práctica a un mecanismo de corrupción institucional por deformación de las funciones básicas del Banco:
a) El ingreso masivo de capitales especulativos y de divisas provenientes del endeudamiento del Estado aumenta artificial y transitoriamente el nivel de las Reservas Internacionales (RI) del BCRA y aumenta así paralelamente su vulnerabilidad frente a movimientos especulativos externos (la clásica Volatilidad de Capitales).
b) Este aumento de las RI se traduce en mayor emisión monetaria interna – resultado de la entrada de divisas financieras – y la política de esterilización sistemática de esta masa de dinero emitida incrementa en forma inmanejable la Base Monetaria Amplia (BMA) y, dentro de la misma, los Pasivos Remunerados del BCRA (por Leliq y Pases Pasivos).
c) La cuenta de Intereses a Pagar del BCRA sube entonces astronómicamente y empeora el quantum de las pérdidas en el Cuadro de Resultados.
Y este mecanismo se retro-alimenta:
En la medida que el BCRA sube la Tasa de Interés de Referencia – por las Leliq – atrae más capitales especulativos externos y consecuentemente emite más dinero con el ingreso de los mismos. Dinero que luego esteriliza con el argumento de luchar contra la Inflación cuando lo que en realidad se busca es contener el tipo de cambio para evitar una devaluación y propender, en cambio, a un atraso cambiario.
Y así se mantiene al Estado Argentino dentro de un círculo vicioso que se retro-alimenta continuamente y de modo cada vez más gravoso.
Es la forma en que la Política institucional de compra de Reservas con Deuda ha llevado a la quiebra fáctica del BCRA y a la destrucción de toda Política Financiera del Estado.
Un método de conducción de la gestión del BCRA que es tan negativo para las finanzas del Banco como positivo para los acreedores especulativos que lucran con el negocio sistemático de vivir prestándole al Estado.
Uno de los estribillos tradicionales de los voceros del establishment liberal se queja siempre de los Empresarios que viven de la teta del Estado, pero paradójica o sintomáticamente esos mismos portavoces no dicen media palabra de los Capitales Financieros que no sólo viven mucho más de la teta del Estado que ciertos sectores contratistas o concesionarios sino que, peor aún, succionan sus recursos monetarios y además estrangulan la vida del Estado.
El gobierno Macri debiera desclasificar la información secreta que impide conocer quiénes son estos nuevos grandes acreedores financieros del Estado – los del BCRA y los del Tesoro Nacional – con los que está dejando más endeudada en forma impagable a la Argentina.
Pero eso es algo que desgraciadamente está muy lejos de lo que el Gobierno y la Clase Política en general se atrevan a plantear hoy como parte del problema de fondo de no querer instalar la Deuda como tema de debate en la Argentina.
Lic. Héctor L. GIULIANO
[/ezcol_1half_end]¿Una vez más se busca engañar la familia militar y los Presos Políticos?
Por Profesor
MARIO SANDOVAL
Los planes de Macri para retener al votante de centro derecha: la “mano justa” y la “familia militar”,afirma el periodista Martin Dinatale https://www.infobae.com/politica/2019/07/25/los-planes-de-macri-para-retener-al-votante-de-centro-derecha-la-mano-justa-y-la-familia-militar/ ¿La familia militar y los Prisioneros Políticos en particular van a ceder una vez más el voto al candidato presidente Mauricio Macri sin concesión cuando el responsable del Ejecutivo jamás menciona los PP, no defiende ni protege sus derechos humanos, los principios constitucionales y convencionales? Es ahora que está en el poder que el ingeniero Macri debe mostrar las decisiones justas pensando en el futuro del país, el Estado de Derecho, la unión de los argentinos. Las pruebas de buena voluntad deben ser hechos concretos, no hay tiempo para discursos, promesas en privado o a futuro ¡los PP mueren en prisión, el honor de cada uno de ellos está en juego! Paris, 25 julio 2019, CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2019
EL MENSAJE
Los políticos parece que se burlan cuando hablan de justicia independiente y juicios justos. Ejemplo de esos dichos, el presidente Argentino Macri y German Garavano el ministro de “justicia y derechos humanos” (para algunos). No debería suponer, pero además de que muchos terroristas en puestos de algún estamento del estado y otros que comulgan con la misma idea y de los que se sienten presionados…o con miedo de perder su puestito por las exigencias de los DDHH que supimos conseguir. Este tema no lo arregla ni entrando a tallar… Lucifer.
Los de la “justicia” han sido extremadamente sádicos y cobardes, es imposible aceptar tanto abuso. Incumplen leyes internacionales, de las cuales Argentina es firmante aceptándolas. Nos redujeron a subhumanos mientras creen que por ser parte de ella, están en la categoría de dioses. También incluyo al legislativo que han retrotraído leyes para cavarnos la tumba. No siendo delincuentes, la justicia, el estado y el legislativo tensaron tanto el arco que la flecha disparada nos atravesó el pecho,… no hay reparación. Ni aun muriendo hoy, porque nos han estigmatizado.
[ezcol_1half]Mauricio Macri, Presidente de Argentina
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) en su despacho de la Ex ESMA.
[/ezcol_1half_end]Se puede entender que un ciudadano de a pie confunda la condición de imputado con la de culpable. La presunción de inocencia es un principio básico. El Ministro de Justicia y DDHH lo sabe, los jueces lo saben, la corte suprema lo sabe, los jueces de cámaras lo saben. Y por qué el beneficio de esperar el juicio en libertad no se lo otorgan a mi esposo Claudio Alejandro Kussman? (Desde el día 28 de noviembre del año 2017 mi esposo está en un limbo ilegal. Ha superado los cuatro años en prisión preventiva y cumplirá el quinto año, el próximo 28 de noviembre). Entonces por qué se lo aplican a Cristina, a… Montoto… no, no, él está libre, fue el Montonero “Pascualito” su nombre de guerra y ahora controla con las pulseras, a los Prisioneros acusados de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
María Ferreyra de Kussman es esposa del prisionero ilegal Claudio Alejandro Kussman. Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]
“Si eres neutral en situaciones de injusticia,
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]has elegido el lado del opresor”
Desmond Tutu
Desmond Mpilo Tutu (desmon Mpilo ChitChi) clérigo y pacifista sudafricano que adquirió fama internacional durante la década de 1980 a causa de su lucha contra el Apartheid.(apartchaid) Tutu fue el primer sudafricano negro en ser elegido y ordenado como Arzobispo Anglicano de Ciudad del Cabo (Sudáfrica) y luego Primado de la entonces Iglesia de la Provincia de África Meridional (actualmente Iglesia Anglicana de África Meridional). Fue laureado con el Premio Nobel de laPaz en 1984.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2019
7ma CARTA ABIERTA A MAURICIO MACRI – POR QUE NO LO VOY VOTAR. (PARTE I)
Escribe el Teniente Coronel
ARIEL VALDIVIEZO
Download [425.63 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2019
MAURICIO MACRI Y LA GENEROSIDAD SIN LÍMITES
YO SUBSIDIO, TU SUBSIDIAS, ÉL SUBSIDIA…
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_1half]Bien sabido es que Argentina es un país generoso, que da subsidios a diestra y siniestra y que cada gobierno que pasa se esfuerza por ser más generoso que el anterior, con el dinero de los contribuyentes por supuesto y así hasta el infinito. A tal punto llega la cosa que, de no alcanzar la plata de nuestros asfixiantes impuestos, se pedirá prestado en el exterior para seguir pagando subsidios, o estudios, servicios y medicina gratis incluyendo a cuanto extranjero que de buena voluntad o no, pise nuestro suelo. Lo sorprendente es que no somos ricos, por el contrario, somos pobres, pero que no se note. Pese a ello el presidente MACRI acaba de firmar el Decreto 486/19 a los fines de pagar a los damnificados del luctuoso atentado a la ASOCIACION MUTUAL ISRAELITA ARGENTINA (AMIA), ocurrido el 18 de julio de 1994, en el que murieran 85 personas y más de 300 resultaran heridas y que a la fecha no hubieran cobrado el beneficio reparatorio establecido por la LEY 27.139 del 29 de abril de 2015. Debemos recordar que el 29 de junio de 2011, el Senado sancionó un proyecto del Ejecutivo para indemnizar también a las víctimas del atentado a la EMBAJADA DE ISRAEL, ocurrido el 17 de marzo de l992 que causó 22 muertos y 242 heridos. Retrocediendo en el tiempo, podemos comprobar que el presidente CARLOS MENEM el 22 de julio de 1994, a 4 días del atentado a la AMIA, otorgaba subsidios a los damnificados a tra-
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]vés del decreto 1216/1994. Eso sí, si usted ha sido víctima del terrorismo que asoló la Argentina en los años 60 y 70 ni se le ocurra reclamar un cobre, porque no tiene derecho a nada. Eso está reservado solo para los terroristas, devenidos en “jóvenes idealistas”, muchos de los cuales o sus familiares ya embolsaron generosas sumas premiando instintos asesinos del pasado. Ello, a más de recibir floridos homenajes presidenciales, nacionales e internacionales, en un hermoso y muy costoso predio de 14 hectáreas llamado PARQUE DE LA MEMORIA (para unos sí, para otros no).
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 19, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“Sed justos antes de ser generosos”
[/ezcol_1half_end]Richard Brinsley Sheridan (1751-1816)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 18, 2019
[ezcol_1half]DECRETO DE REGISTRO DE TERRORISTAS
El presidente de la República Argentina Mauricio Macri emitió hoy el decreto que crea un registro Público de Personas y entidades vinculadas a actos de terrorismo y su financiamiento (RePET) que funcionará en el ámbito del Ministerio de Justicia y que tendrá por objetivo “prevenir, combatir y erradicar el terrorismo y su financiamiento
Download [257.30 KB]
SUBSIDIO A VÍCTIMAS DEL ATENTADO A LA AMIA
A horas del 25 aniversario del atentado a la AMIA, Mauricio Macri se dispone a enviar su primer gesto a la comunidad judía: este martes a la tarde, el Presidente estampó su firma en el decreto que establece una nueva indemnización para las víctimas que aún no habían podido acceder a ese beneficio, reglamentado en septiembre del 2015 por una norma de la anterior administración.
El DNU establece un nuevo plazo de 180 días para las víctimas o familiares del ataque terrorista. Subsiste un reducido grupo de víctimas legitimadas activamente para solicitar el beneficio que no se han acogido a aquel por haber expirado el plazo, algunas de las cuales presentan problemas de salud y una edad avanzada
TOLEDO, ARRESTADO
El ex presidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006) fue arrestado este martes en Estados Unidos como parte del pedido de extradición hecho por las autoridades de Perú para procesarlo por presuntos actos de corrupción vinculados con la empresa Odebrecht, informó el Ministerio Público peruano.
“Según se informó, el ex mandatario se encuentra en su primera comparecencia ante las autoridades judiciales norteamericanas, como parte del proceso orientado a lograr su retorno al país”, señaló la Fiscalía. Su caso está relacionado luego de que testigos de la empresa Odebrecht confesaron haberle pagado 20 millones de dólares para obtener licitaciones.
MINISTRO À LA CARTE
El ministro de Medio Ambiente de Francia, François de Rugy, ha estado bajo una presión implacable durante una semana después de que el sitio web Mediapart lo acusara de invitar a amigos a comidas opulentas, repletas con langosta y vinos de época, mientras era presidente del parlamento. El ministro de gabinete francés y aliado cercano del presidente Emmanuel Macron renunció el 16 de julio luego de que informes lo acusaran de extravagantes cenas de langosta financiadas por el estado y de mal uso de las viviendas públicas en un golpe al gobierno centrista.
[/ezcol_1quarter_end] [ezcol_2fifth]Francois de Rugy, quien fue nombrado ministro de medio ambiente en septiembre de 2018, anunció su partida después de una semana de revelaciones del sitio web de izquierda Mediapart.
JOHN PAUL STEVENS
Stevens fue nombrado a la Corte Suprema de los Estados Unidos por el presidente Gerald Ford en 1975 y se retiró en 2010.
Fue el segundo juez de la Corte Suprema más antiguo y el más antiguo en servir en la historia de los Estados Unidos. Sirvió 34 años en la Corte Suprema de los Estados Unidos. Stevens murió en un hospital en Fort Lauderdale, Florida, debido a complicaciones de un derrame cerebral, según un comunicado de prensa de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Tuvo dos hijos, Elizabeth Jane Sesemann y Susan Robert Mullen. Tuvo nueve nietos y 13 bisnietos. Su familia estaba a su lado cuando murió en el Hospital Holy Cross.
Stevens nació el 20 de abril de 1920 en Chicago, Illinois. Estuvo en la Armada de los EE. UU. Desde 1942 hasta 1945. Luego se desempeñó como asistente legal de la Corte Suprema de Justicia de los EE. UU. Wiley Rutledge en 1947. Stevens fue admitido para ejercer la abogacía en 1949 en Illinois. Se convirtió en abogado asociado del Subcomité para el Estudio del Poder Monopolio del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los EE. UU. De 1951 a 1952. Fue miembro del Comité Nacional del Fiscal General para el Estudio de la Ley Antimonopolio de 1953 a 1955. segundo vicepresidente del Colegio de Abogados de Chicago en 1970. De 1970 a 1975, se desempeñó como juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para la Corte Séptima.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]EMPRESA INTERFAZ DE CEREBRO
Neuralink, la compañía secreta financiada por Elon Musk para desarrollar interfaces cerebro-computadora, proporcionó su primera actualización pública.
Esta fue un avance de la próxima gran revelación de lo que ha estado haciendo la misteriosa compañía desde que Musk lo anunció hace dos años, y contrató a un grupo de neurocientíficos universitarios destacados para perseguir su objetivo de conectar los cerebros humanos directamente al software de inteligencia artificial.
Aunque todo sobre Neuralink es de alto secreto, no se puede resistir a adivinar lo que la compañía mostrará al mundo. Un vistazo a la evidencia disponible sugiere que Neuralink mostrará una conexión de “gran banda ancha” a un cerebro de mono, una que puede extraer mucha información al registrar la actividad de muchas neuronas a la vez, usando electrodos flexibles ultrafinos. Se podría usar para hacer algo genial, como hacer que un mono juegue un videojuego con su mente, p que un paciente con Parkinsons controle sus movimietos.
Pero sea cual sea el proyecto, predecimos que la costosa empresa de decodificación cerebral de Musk tendrá dificultades para responder a una pregunta muy difícil: ¿para qué sirve realmente la interfaz cerebral de Neuralink? ¿Y tiene la empresa la tecnología adecuada para el trabajo?
META-COCODRILO
La policía en el condado de Loretto, Tennessee, advirtió a los residentes contra la eliminación de drogas en sus
retretes, y afirman que podrían crear “metaneteros” o caimanes con alto contenido de metanfetamina. También los patos, gansos y otras aves que frecuentan los estanques de tratamiento podrían recibir dosis de drogas, lo que tendría algunas repercusiones bastante horribles.
[/ezcol_3fifth_end]LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]poner mi ejemplo, si yo sé que hay un delito, y la
persecución y el armado de causas lo son, yo estoy
obligada a denunciarlos, no soy una comentarista de
la realidad. Si el presidente de la Corte sabe que hay
persecución y causas armadas, lo tiene que denunciar. Cuando uno tiene estos niveles de responsabilidad,
tiene que ser consecuente con lo que dice en la
acción judicial”
MARIA EUGENIA VIDAL
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2019
Y más promesas: “No queremos nunca más mentiras, estafas ni corrupción”
Por MARIO SANDOVAL
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]https://www.perfil.com/noticias/politica/mauricio-macri-inaugura-junto-a-horacio-rodriguez-larreta-maria-eugenia-vidal-viaducto-tren-san-martin.phtml declaró en un discurso de campaña el presidente Macri. Pero el hecho de hacer esa reivindicación es reconocer que actualmente esas irregularidades existen y como consecuencia sus palabras tienen un sustrato de falsedades porque el ingeniero presidente no cambió, no cambia, ni cambiará en la gestión de esos aspectos y otros similares.
El Señor Macri no puede ignorar, que su discurso es inoperante https://www.facebook.com/mauriciomacri/videos/2352336511694030 porque esos delitos existen actualmente y que su gobierno no hizo nada para erradicarlos o disminuirlos, al contrario, aumentaron.
Existe una mentira oficial con la Ley (inconstitucional y convencional) 14910 de la Provincia de Buenos Aires que busca determinar por ley la historia de la Argentina, la que se transforma en mentira de Estado porque el gobierno nacional acepta y valida el revisionismo de los hechos ocurridos en los 70. A ello, se agrega la mentira en la justicia, la falta de transparencia pública. El gobierno fomenta esa mentira al acompañar a los denunciantes ante la justicia en los ilegales procesos de lesa humanidad. Además, no interviene, ni corrige, las mentiras de los años 70 dejando a terceros ideologizados que presenten la Argentina de esa época según sus intereses políticos.
La estafa es una cultura política que continua por la complicidad del gobierno. Los ilegales procesos de lesa humanidad, la inoperante política pública de derechos humanos, las mal llamadas ONG de derechos humanos y sus militantes, estafan a la sociedad, la comunidad internacional con la mentira oficial, de Estado, y así el curro de los derechos humanos continua. Los fondos públicos destinados a esos sectores se realizan en detrimento de la salud, la educación, la seguridad, la defensa, ciencia y tecnología…La pobreza cero fue solo una promesa más para recuperar votos.
La corrupción, junto con la impunidad y la mentira, integra la conducta de los magistrados, de los altos funcionarios, el universo político, parlamentario, sindical como el mundo empresarial. Las asociaciones de derechos humanos son dignas representantes de las tres “virtudes”: mentira, estafa, corrupción. La justicia y sus magistrados saben como rentabilizar esos delitos, llevando a cabo juicios ilegales de lesa humanidad con el objetivo de obtener beneficios personales. El gobierno argumenta la independencia de la justicia y nada cambia todo se institucionaliza.
Si el presidente Macri demanda no queremos nunca más mentiras, estafas ni corrupción, debe o dejar el poder porque él y su gabinete representan exactamente lo que no desea para el país o gobernar respetando el Estado de derecho, las obligaciones positivas, la Constitución Nacional y Convenciones Internacional. El solo acto fundador, representativo que dará credibilidad a sus promesas será solucionar jurídica y políticamente los ilegales procesos de lesa humanidad del cual son víctimas más de 3000 personas, de lo contrario una vez más no respetará sus palabras. La división de la sociedad y el futuro del país están en juego. Paris, 12 julio 2109, CasppaFrance
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 12, 2019
La solución política-judicial con los Presos Políticos debe ser ahora.
Página 12, periódico comprometido con las reivindicaciones de los grupos armados de los 70 y sus militantes actuales, favorable a la venganza judicial por parte de ex terroristas y familias, visceralmente contra los actores socio-profesionales que en los 70 no integraron los grupos armados ilegales y que defendieron las instituciones, la sociedad, contra los ataques armados de esos grupos terroristas, a su manera, recuerda la incomprensión del voto Macri de un grupo electoral, integrado
por un porcentaje elevado de los actuales prisioneros políticos. En ese artículo https://www.pagina12.com.ar/205544-en-campana-march Luis Bruschtein recuerda que:
La publicación de Página 12 sin duda tiene objetivos ideológicos, de manipulación política, provocar divisiones, sospechas, confusiones electorales, pero ello no significa que esas descripciones se deben descartar como un llamado de alerta, sobre todo cuando provienen de adversario o enemigos políticos.
Finalmente, el gobierno de Macri debe realizar inmediatamente las acciones necesarias con los Prisioneros Políticos y no supuestamente después de las elecciones. No exigir esas soluciones al gobierno, a los candidatos presidenciales, al mundo empresarial e industrial, es aceptar las ilegales acusaciones, morir en prisión abandonados, sin honor, abandonar el combate. No dejemos que eso ocurra, porque el poder lo tiene cada ciudadano con su voto. Paris, 11 julio 2019, CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2019
EN ARGENTINA ¿QUÉ VAMOS A HACER?
[ezcol_1quarter]El miedo ha regresado. La lamentable gestión de Cambiemos ha hecho posible que los peores fantasmas que sobresaltan a los argentinos vuelvan a corporizarse en una fórmula que, si no supiéramos que solo puede prometer revancha, resentimiento e ineptitud para gobernar, merecería un lugar, por cómica, en un programa de cumbia berreta, de esos que suelen pasarse los sábados por la mañana en algunos canales.
No importa que el candidato a presidente- un simple muñeco de torta- se haya expresado con bastante mala leche, hasta no hace mucho tiempo, respecto de la candidata a vicepresidente, que es la dueña del fogón y la que cocinó la torta. Años atrás, el “viejo de la montaña”, el mismo del que, desde hace cuarenta años, cualquier político ha necesitado colgarse de su braguero para sentirse alguien, lo dijo: “mis muchachos parece que se pelean, pero en verdad, se están reproduciendo”; y de esta antigua pelea- antigua de quince días como se usa entre ellos- que en realidad es un fornicio chabacano lo que saldrá será lo que decíamos antes, revancha, resentimiento e ineptitud para gobernar pero sumándole a estas bondades la capacidad de falsía que solo alguien como el muñeco de torta puede aportar.
Una más y van…En mis años de adulto he estado en esta situación bastantes veces. Siempre corrido por el miedo, siempre poniéndole los boletos a caballos mediocres porque en la lista solo había otros que eran peores. Nunca animándonos a hacer la nuestra, y dejando pasar oportunidades porque, para muchos como yo, sentar un par de diputados en el congreso no era ganar y, era preferible esperar a un militar que diera el sí.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Volvamos entonces al tema del miedo. No me afectan los despropósitos de Macri en economía, aunque se haya perdido mucho; y, aunque duela, que haya levantado la pobreza cuatro puntos desde el número que la recibió (28%). Solo un ignorante o un bruto incapaz de hacer la O con un tarro puede desconocer que Cristina Fernández dejó un país en la ruina. Macri eligió un camino, para mi equivocado, pero intentó algo. Lo que me afecta de Macri son cosas que tienen que ver con mis convicciones y que son las siguientes: la persecución a los hombres que combatieron la subversión, hoy aún más fuerte que con el kirchnerismo, la insistencia en alentar a aquellos que están con el aborto a que sigan presentando proyectos para legalizar un crimen y la ley de educación sexual integral, de claro sentido LGBT. Por lo tanto, para mí, estos tres puntos se han convertido en un límite infranqueable.
Esto me ha costado interminables discusiones; el miedo no es zonzo y creen que todo voto suma aunque tengamos que rompernos los dientes con nuestra conciencia, pero sé que votar a Macri en primera vuelta es votar a la Lospennato, a la González a Lipovetsky y a algunos otros que no recuerdo, todos ellos aborteros, todos ellos buscando la manera más eficiente de destruir el concepto de familia, todos ellos ninguneando a las FF.AA.
El miedo, y yo lo tengo, es un argumento de peso, pero me pregunto, ¿Qué hubiera sido de nuestra civilización si Shimon Bar Yojai y sus compañeros no hubieran vencido su miedo profundo y hubieran esperado un César indulgente para llevar adelante el mensaje de Nuestro Señor Jesucristo?
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half_end]Mauricio Macri y Cristina Fernández (La imagen habla)
Axel Kicillof, Cristina Fernández, Alberto Fernández y Verónica Magario ¿El futuro?
Shimon Bar Yojai
JOSÉ LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2019
Presidente Macri: Ahora se autodestruye el país.
[ezcol_1third]https://www.casarosada.gob.ar/slider-principal/45530-macri-donde-haya-carga-y-trabajo-el-ferrocarril-va-a-llegar El Jefe de Estado advirtió que “volviendo al pasado solamente nos vamos a autodestruir” y subrayó que “las cosas que son para toda la vida llevan y requieren un esfuerzo, un trabajo y un compromiso”, al inaugurar 700 kilómetros de vías renovadas del Belgrano Cargas en Salta, el 31mayo2019.
No hace falta volver al pasado porque ahora el país se está autodestruyendo a la vista del gobierno del presidente Macri, la sociedad es testigo-víctima. Y el futuro será peor si continua con la misma política. No hay seguridad jurídica, la corrupción y la impunidad (pública-privada) están institucionalizadas. La pobreza aumenta considerablemente. La educación y la salud están abandonadas. La seguridad de las personas, la criminalidad y la violencia sobrepasan todas las estadísticas.
El desempleo, la inflación, los constantes cortes de rutas y las protestas multisectoriales son incontrolables. El narcotráfico, los secuestros, la prostitución están en la equina de la calle. Las inversiones tanto prometidas nunca llegaron. Las políticas públicas del gobierno están a la deriva. Nadie controla nada, no hay una hoja de ruta clara y toda estrategia es inexistente.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Presidente Macri cambie de política pensando en el futuro del país, en la sociedad que merece el esfuerzo que realizan desde hace años y años, no juegue con los sentimentos, las necesidades, las esperanzas de los ciudadanos que pueden creer en usted, rompa con el pasado y construya la verdadera Nación que todos esperan.
Usted es el mejor aliado para que vuelvan las épocas nefastas, pero está en usted en evitarlas. Si ello ocurre es de su entera responsabilidad y no de la sociedad argentina.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Paris, 01junio2019 CasppaFrance
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2019
LAS PALABRAS DEL PRESIDENTE MACRI EN EL DÍA DEL EJERCITO 2019
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino. el presidente Mauricio Macri dedicó unas palabras a este cuerpo de armas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
Impunidad y corrupción de la justicia: todo sigue igual
Si los jueces, fiscales y otros magistrados no respetan los principios jurídicos, no obedecen a las decisiones judiciales, como exigir las obligaciones que no asumen a los otros ciudadanos.
1-La jueza comercial de primera instancia Marta Cirulli no quiere investigar a las empresas de la familia del presidente Macri
Tras idas y vueltas, ordenan peritar los libros de los Macri Luego de meses de órdenes y apelaciones, la jueza Marta Cirulli dio curso al pedido de la fiscal general Boquin para que el cuerpo de contadores de la Corte Suprema revise los balances contables de las firmas Socma y Sideco. A mediados de mayo, la magistrada Cirulli firmó un escrito en el que sostenía que no había elementos nuevos en la causa para iniciar una investigación por presunto vaciamiento de la empresa Correo Argentino SA ni para ordenar una pericia contable de los libros de Sideco y Socma, como informó este medio. Debido a esa decisión, esta semana la fiscal general Gabriela Boquin denunció a la magistrada ante la Cámara Comercial por “grave desobediencia”. Se basa en que Cirulli tenía desde abril una orden de este tribunal superior para comenzar la investigación por presunto vaciamiento y ordenar la realización de la pericia.https://www.perfil.com/noticias/politica/tras-idas-y-vueltas-ordenan-peritar-los-libros-de-los-macrin.phtml
– La conducta de la Sra. Cirulli en otra actividad profesional seria sancionada severamente por ejercer incorrectamente su función. En la justicia no. Nadie controla, en realidad y seriamente, sus actividades profesionales. Si no respeta las obligaciones procesales no es grave, si lo es si es cometido por el ciudadano que no goza de sus privilegios e inmunidades. ¿Como no sospechar de la corrupción en la justicia en un caso donde están en juego las empresas del presidente Macri? Demostrar lo contrario sería haber realizado de manera urgente las diligencias judiciales que se imponen sin argumentos falaces para frenar los procedimientos. La gestión judicial en estas causas por parte de la jueza Cirulli es un paradigma a evitar si no se quiere asociar a corrupción e impunidad judicial.
2-El fiscal federal Carlos Stornelli, abusando de su ilegal inmunidad niega presentarse a declarar ante la justicia.
Pese a que la Cámara Federal confirmó la declaración de su rebeldía, las opiniones del ministro de la Justicia, de un miembro de la CSJN, de numerosas personalidades, de la responsable de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso afirmando que “Stornelli debe presentarse ante Ramos Padilla”, pero nada perturba al Sr. Stornelli quien haciendo uso de su ilegal inmunidad e impunidad, considerándose un no-justiciable, hace caso omiso a las veces que fue citados por un juez federal, a las decisiones de la Cámara, recomendaciones y a los principios legales que debe asumir.
Se justifica con argumento de un mundo no judicial (sino delincuencial) para demostrar un inexistente complot por sus investigaciones “Tocó intereses muy grandes en el mundo empresarial y esos tipos se lo hicieron saber a la política, entonces para muchos Stornelli se volvió un tipo incómodo, que, si se lo puede correr del caso, mejor”, declara su abogado. https://www.perfil.com/noticias/politica/el-fiscal-entre-los-que-le-soltaron-la-mano-y-los-intereses-que-toco-en-la-causa-cuadernos.phtml
– Ese argumento es inoperante porque significaría reconocer que hay corrupción en la justicia y no desde ahora. Que empresas influencia en la justicia ¿Quiénes son los autores de esos hechos? De lo contrario son simples comentarios sin valor ni seriedad.
– ¿Porque el fiscal Stornelli no presenta ante la justicia federal, sabiendo que por su ilegal inmunidad no se lo puede detener? Cual es el miedo de ir declarar si no tiene nada que ocultar. Cualquier ciudadano desobedeciendo un acto judicial, oponiéndose públicamente a la decisión de un juez federal, estaría desde la primera rebeldía, esposado, detenido o declarado rebelde, con captura nacional e internacional.http://www.telam.com.ar/notas/201905/361083-el-fiscal-stornelli-debe-presentarse-ante-ramos-padilla-dice-laura-alonso.html
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
3-El juez Juan Carlos Gemignani comete un delito y es premiado. La impunidad personalizada.
Luego de haber cometido un delito como numerosas otras acusaciones (abuso de poder, maltrato laboral) y para evitar la decisión de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura el Sr. Gemignani renunció a la presidencia de la Cámara de Casación. En un vergonzoso texto sin asumir la responsabilidad de sus actos, queriendo transformarlo en acto de coraje, el camarista argumentó que “Con el fin de contribuir al mejor funcionamiento de la Cámara Federal de Casación, he decidido declinar el cargo de presidente de la misma, convencido que la trascendente misión jurisdiccional que se nos encomienda excede todo cargo“, https://www.ambito.com/gemignani-renuncio-la-presidencia-la-camara-casacion-n5033468 cuando en realidad debió renunciar directamente a la función de magistrado que no hace honor manteniéndose en el cargo. Mostrando así su impunidad como miembro del Poder Judicial.
Esta situación es el ejemplo de una sanción superficial cuando debería estar sumariado, procesado, condenado y exonerado de la justicia. Se los cambia de puesto o se reduce privilegios. Idéntica conducta a la del Sr Gemignani es la de todos los jueces del fuero federal que violan impunemente los derechos humanos principios constitucionales y convencionales de más de 3000 personas que en los años 70 defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques terroristas y hoy estas ilegalmente acusados de lesa humanidad, y nadie dice nada. Estas victimas no tienen los privilegios, ni gozan de la impunidad de los miembros del Poder Judicial donde la corrupción es la reina de las virtudes. Paris, 25 mayo 2019. CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2019
Mauricio Macri: “Hubo una reacción colectiva de la gente porque ya no queremos cosas raras, queremos cosas claras”
La metodología que menciona el presidente refiriéndose la decisión de la CSJN en el caso de Cristina Kirchner, https://www.infobae.com/politica/2019/05/16/mauricio-macri-sobre-la-decision-de-la-corte-hubo-una-reaccion-colectiva-de-la-gente-porque-ya-no-queremos-cosas-raras-queremos-cosas-claras/ no es novedoso para los argentinos, pero si es sorprendente que lo recuerde y afirme el presidente de la república. Ese método de influenciar para cambiar decisiones es una forma de participación directa en la vida democrática pese a que el pueblo no gobierna directamente sino por intermedio de sus representantes y los poderes respectivos. Pero en Argentina todo es posible.
Para el presidente Macri cambiar las cosas raras porque quieren cosas claras, son conceptos que en la realidad la polarización es de rigor, ¿qué es una y otra en términos reales?, para unos y otros.
¿Es claro para la sociedad que?; contra el grupo social representativo de los ex agentes, abogados, médicos, sacerdotes, académicos, empresarios, magistrados, que en los años 70, defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaban tomar el poder por las armas, hoy, 43 años más tarde, la justicia utilice razonamientos ideológicos, políticos, para violar sus principios constitucionales, convencionales, que se les aplique la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectica, la analogía penal, que se les viole el principio de legalidad, del debido proceso, que tengan prisiones preventivas ilimitadas, se ignora la prescripción, se les aplique una justicia de excepción… ¿Eso es claro, no son cosas raras?. Esos hombres y mujeres, enfermos, mayores de 70 años, están en prisión, aquellos con detenciones domiciliares viven bajo control y amenazas de las asociaciones mal llamadas de derechos que buscan su expulsión domiciliaria, son declaradas personas non-grata por las municipalidades. A varios se los priva de sus beneficios previsionales y de obra social. No son prisioneros de delitos comunes, ni militares ni de guerra, entonces son Prisioneros Políticos ¿No son cosas raras, eso es claro?
[ezcol_1half]¿Cualquier individuo de la sociedad aceptaría que en un proceso judicial se le aplique reglas inventadas violando sus derechos humanos que la justicia así lo decidió bajo la influencia y presión de actores externos donde el objetivo es la venganza ? Es decir que la sociedad juzgue y condene según la orientación ideológica, política y sus intereses. ¿Eso es claro, no son cosas raras?
El presidente Macri, reconoce que solo con manifestaciones, presiones, declaraciones de influencias, mediatización, se puede hacer justicia. Él vivió varias experiencias que por la presión debió modificar su hoja de ruta de gobierno.
¿Pero qué hacer con esa cosa rara de Prisioneros Políticos o presos ilegales no comunes a quienes la justicia les viola sus derechos humanos con la ayuda del Estado que no tienen ese poder de movilización, presión, mediatización, para modificar su ilegal situación? Significa que ni la justicia ni el gobierno van a modificar ese proceso porque la sociedad no se moviliza, nadie ve cosas raras y todo es claro. ¿Es así simple, no es raro y oscuro?
Esos Prisioneros Políticos deben finalizar sus vidas abandonados, olvidados, en las cárceles o sitiados en sus domiciliados por las amenazas permanentes de las asociaciones. Poco importa si la justicia viola sus derechos humanos y que el Estado no garantiza ni protege las obligaciones positivas que todo individuo tiene derecho. Son personas sin derechos humanos ¿eso es claro?
Es decir que el presidente Macri se lava las manos y deja entender que, si no hay una reacción de la sociedad para cambiar la situación de los Prisioneros Políticos y no tener esas cosas raras, él como gobierno no mueve un milímetro de acción a favor por miedo a crear una reacción contra su decisión. Es una actitud de cobardía política que desde el primer día demostró el gobierno. Para el presidente Macri, el riesgo políticos, las decisiones responsables en nombre del Estado de derecho, de la justicia, del orden público o tener una visión de futuro, del rencuentro de los argentinos, pensar más allá de su presidencia sino en la Nación, esos valores, no hacen parte de su cultura política ni personal …Gobernar no es decidir bajo la presión es anticipar, saber que es lo más apropiado para la nación argentina, estar por sobre los intereses partisanos, ideológicos, políticos, es pensar a la pacificación y unión de todos los argentinos por igual. Es tomar grandes decisiones que no serán bien vista, pero como jefe de Estado tiene su planificación con un objetivo claro. ¿Es que el presidente sabe hacia donde lleva la Argentina y los argentinos?
Con los prisioneros políticos, el gobierno del ingeniero Macri, no quiere comprometerse, ver, escuchar, ni saber, sobre esas personas porque piensa que es políticamente incorrecto, pero olvida que también son electores. Salvo que espere la presión social, mediática para luego reaccionar y presentarse en salvador de la Nación. Paris, 18 mayo 2019. CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2019
UNA OPORTUNIDAD PARA CONSOLIDAR LA CALIDAD DE NUESTRAS INSTITUCIONES
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, sin solución de continuidad, ha venido bregando por promover el diálogo en la Argentina.
Consecuentes con esta postura, auspiciamos plenamente la iniciativa del gobierno nacional de convocar a los referentes de la política y de la sociedad con el propósito de dialogar y buscar consensos básicos partiendo de los 10 puntos propuestos, dentro de los cuales cabe destacar lo atinente a la seguridad jurídica, el equilibrio fiscal, una mayor integración al mundo, y el cumplimiento de las obligaciones con nuestros acreedores, entre otros.
A los puntos propuestos, estimamos por nuestra parte sumar un claro compromiso con el fortalecimiento de la independencia de la justicia, frente a algunos descabellados proyectos que procuran socavar la importancia del Poder Judicial como uno de los tres pilares sobre los que se asienta un sistema republicano de gobierno, junto al Legislativo y el Ejecutivo.
A nuestra dirigencia, como destinataria de esta convocatoria, le cabe la responsabilidad de dar una respuesta clara y despojada de cálculos electorales mezquinos, ya que de lo que aquí se trata es de demostrar al mundo que nos rodea que los argentinos somos capaces de alcanzar consensos básicos sobre cuestiones que hacen a la previsibilidad y al compromiso con el Estado de Derecho, verdaderas políticas de Estado que trasciendan los intereses de un partido gobernante, cualquiera sea su signo, y que se traducirán sin duda en el corto plazo en un beneficio para toda la comunidad.
Es por las razones expuestas que el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires apoya firmemente esta iniciativa e invita a todos los sectores de la sociedad civil a trabajar por el logro de estos consensos básicos.
El Directorio
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]
Envío y colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2019
Macri quiere compresión y votos, los Prisioneros Políticos exigen justicia y derechos humanos.
Una solución para sacar las personas de la pobreza es con trabajo para incrementar el consumo y no con ayudas sociales ilimitadas que únicamente genera clientelismo. Crear puestos de trabajos, motivar, acompaňar el sector privado empresarial e industrial, producir valor agregado, invertir en investigación y desarrollo, reducir el gasto público, sobretodo terminar con el curro de los derechos humanos que asumen un presupuesto considerable al Estado los que deben destinarse a otros sectores. La corrupción impide lo anterior, aumenta la pobreza y la situación catastráfica que vive el país. Pero eso lo sabe el presidente Macri.
Ni los llantos o la auto flagelación de Macri no pueden excluir su responsabilidad como jefe del Estado en el fracaso de su programa político. Los principios fundamentales en toda estrategia política de anticipar, prevenir, accionar o hasta de reaccionar conforme a planes, son conductas extraňas al gobierno del ingeniero Macri, que sigue la corriente, no percibe o no esperaba que las condiciones cambien en un sector determinado o en general. Afortunadamente, que el Presidente Macri no comanda un ejercito en guerra porque con su estrategía solamente se contarían los muertos dado que nunca podría imaginar que el adversario actue de una manera no prevista en sus limitadas reflexiones estratégicas. ¿Existe realmente un programa político global que Cambiamos previó para la Argentina ?
El presidente Macri, no puede en toda entrevista o discurso comparar la situación de su política en cálidad de Jefe de Estado con su secuestro ocurrido hace décadas. Su dolor pasado no puede sacarlo a relucir en todo momento, salvo que lo incapacite a goberne por el dolor permanente de hecho vivido. Si tanto interés manifiesta al periodo que estuvo secuestrado, sería interesante conocer como se interesó con el personal policial que lo liberó de sus captores, esos anónimos que le devolvieron la libertad y la vida.
« Ochenta años no se revierten en tres años, encima con tanta gente poniendo palos en la rueda”, se justifica el Presidente Macri para decir que nada cambió.
Demuestra que no pudo realizar los cambios prometidos porque está imposibilitado de realizar su política.¿Para que entonces representarse en una nueva candidatura a la presidencia ?
El mandatario se mostró convencido de que no hay otro camino, porque según él los mandatarios que participaron en el G20, lo felicitaron por el camino que tomó la Argentina bajo su gobierno :
Ese buen camino es el crecimiento de la pobreza, el aumento de la criminilidad, la ausencia de seguridad ciudadana, la corrupción institucionalizada, la politización de la justicia, el narcotráfico, la circulación y tráfico de armas, las inversiones extranjeras que no llegan, no se ingresa a la OCDE, las observaciones de la ONU sobre las prisiones, las recomendaciones de la OCDE sobre la corrupción, las manifestaciones cotidianas de rutas y calles que impiden la libre circulación, huelgas, paros, reivindicaciones sociales ilimitadas,…¿por eso lo felicitan los jefes de Estados del G20 ?
El presidente Macri buscó con la entrevista televisiva comprensión de los ciudadanos para que lo voten nuevamente y asi obtener una segunda oportunidad. Pero, si el primer mandatario quiere que la sociedad entienda su llamado, porque no habla de los más de 3000 Prisioneros Políticos que tiene la Argentina actualmente, cuyas familias también sufren, tienen dolor, esperan justicia. Macri, demostró que no tiene interes en escuchar, evita hablar del tema, se enconde y guarda un silencio cómplice. ¿Porque no es rentable políticamente?
El ingeniero Macri, no puede ignorar salvo mentir, que esos Prisioneros Políticos, ex agentes del Estado y otros representantes socio-profesionales de los 70, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. Hoy, esos hombres y mujeres, son ilegalmente procesados y condenados por supuestos delitos de lesa humanidad, se les violan los derechos humanos y los principios jurídicos fundamentales, bajo un total silencio del Ejecutivo.
A diferencia de las soluciones en los casos de los niňos, la pobreza y la situación económica-social que dependen tambien de factores externos como lo mencionó el presidente Macri, la solución ( o una parte) con los Prisioneros Políticos depende exclusivamente de la decisión del presidente de la Nación si quiere terminar con esa situación, hacer respetar los derechos humanos de esas personas y favorecer la reconciliación nacional. La comunidad internacional no podrá oponerse porque en ningún país del G20 (y del Consejo de Europa) aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la prisión preventiva ilimitada, las condiciones severas procesales con personas enfermas, mayores de 65 aňos, ni se utilizan medidas de excepcion para justificar actos que impidan beneficiarlos con derechos subjetivos y objetivos.
El Presidente Macri, en vista a los informes de la Procuraduría Penitenciaria de la Nación, de los organismos especializados de la ONU, de los fallos de la justicia argentina y particularmente de la Resolución 184/2019 de emergencia en materia penitenciaria, debe entonces por Decreto del Poder Ejecutivo, disponer la libertad inmediata de:
las personas mayores de 65 aňos, según convención de la OEA
de las personas enfermas en general (aquellas que requieran tratamiento externo del SPF o no)
de las personas que no tienen condena firma.
de las personas que están con prisión preventiva con más de 2 aňos.
Además, solicitar a la CSJN la revisión de los fallos que determinaron la retroactividad penal, la imprescriptibilidad y otras decisiones en los procesos de lesa humanidad para constatar si se respetan las convenciones internacionales.
Recientemente el gobierno argentino (junto con Chile, Paraguay, Brasil, Colombia) solicitó a la CIDH y la CorteIDH « apliquen en forma estricta las fuentes de derecho internacional en las resoluciones de los casos sujetos a su conocimiento» https://twitter.com/CIDH/status/1120750186219868162, como también « el respeto del principio de la subsidiariedad y del razonable margen de autonomía », es normal entonces que la CSJN responda en derecho nacional e internacional, sino sería una contradicción entre la demanda del gobierno a la CIDH y CorteIDH con las decisiones de la justicia argentina.
Si, el Presidente Macri quiere mantener una imagen de respectabilidad, de hombre de palabra y que los ciudadanos puedan créer nuevamente en él, debe demostrar con hechos concretos ahora que está en el poder, no hay más segunda oportunidad. No hace falta otro período de gobierno, debe ser antes de las elecciones, y luego podrá tener el apoyo que requiere, de lo contrario solo merecerá el repudio social y una campaňa nacional e internacional contra su candidatura. No tenga miedo ingeniero Macri, es el momento de tomar grandes decisiones. Los prisioneros políticos también merecen justicia y derechos humanos. Salvo si el Presidente de los argentinos, considere que no son seres humanos. Paris, 24 abril 2019. CasppaFrance.
www.CASSPAFRANCE.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2019
[ess_grid settings='{“entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”20″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”1″}’ layers='{“custom-poster”:{“00″:”46335″,”01″:”46334″,”02″:”46335″,”03″:”46334″},”custom-youtube”:{“00″:”https://www.youtube.com/watch?v=1Fu7S2uVqJU”,”01″:”https://www.youtube.com/watch?v=1NWyGieVK_A”,”02″:”https://www.youtube.com/watch?v=jfExP-XVFFg”,”03″:”https://www.youtube.com/watch?v=yaNRWYeCCz4&t=5s”},”custom-type”:{“00″:”youtube”,”01″:”youtube”,”02″:”youtube”,”03″:”youtube”},”custom-ratio”:{“00″:”1″,”01″:”1″,”02″:”1″,”03″:”1″},”use-skin”:{“00″:”-1″,”01″:”-1″,”02″:”-1″,”03″:”-1″},”title”:{“00″:”El Exacto inventario del plan de exterminio en Argentina”,”01″:”Será Venganza”,”02″:”Pabellón Uno, Celda Once”,”03″:”Rutina Carcelaria de Adultos Mayores en la Carcel de Ezeiza pp”}}’][/ess_grid]
¿Pagar las consecuencias o poner la otra mejilla?
La biblia contra el calefón. El calefón no anda. ¿Interpretamos mal la ley? ¿Bostezamos mucho? Marcelo Martínez de Giorgi protagoniza un nuevo capítulo de “Cómo vivir en la Argentina y no morir en el intento”
[ezcol_1half]LOS GAUCHOS JODIDOS
El Juez Federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó a cuatro usuarios de la red social Twitter que replicaron la frase desde sus cuentas personales. “Es una forma de repudiar ciertas políticas públicas”, consideró el magistrado, conocido por ser vapuleado por Hebe de Bonafini.
Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento a cuatro personas que retuitearon frases dirigidas al Presidente que declaraban “Macri te vamos a matar, no te va a salvar ni la Federal”, entre otras amenazas para nada riesgosas.
Una de las acusados había dicho en su defensa que esas palabras se escuchan habitualmente en canciones en las canchas y que nunca la entendió como una amenaza.
Los imputados que resultaron sobreseídos son Ignacio Izaguirre, Vanesa Noemi Lofeudo, Carla Alejandra Latorre y Juan José Nahuel Ortega. Todos habían publicado en Twitter frases dirigidas a Macri.
El juez consideró que “tales expresiones no tienen por finalidad anunciar un mal real o posible contra la figura del Presidente, sino que son una forma de manifestación en contra de ciertas circunstancias que acontecieron durante la administración que Mauricio Macri lleva a cabo en el país”.
MALDITOS YANKEES
Un hombre de Nueva York fue arrestado el pasado mes de octubre por amenazar con asesinar y agredir a dos senadores de los EE. UU. por su apoyo al exitoso nombramiento de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema. El hombre, Ronald DeRisi, de 74 años, de Smithtown, Long Island, llamó por teléfono a sus oficinas en los estados de origen de los senadores, según una denuncia federal presentada contra él.
DeRisi se declaró culpable de un cargo de acoso agravado por parte del estado, que estaba relacionado con su repetición de llamar a la casa y la oficina de la víctima más de 15 veces en 2015 para dejar mensajes amenazadores. La nueva denuncia dice que DeRisi, a partir del 27 de septiembre, dejó más de 10 “mensajes de voz amenazantes” en las oficinas de los dos senadores con respecto a la entonces pendiente nominación de Kavanaugh. Aparentemente, las amenazas se hicieron para desalentar a los senadores de apoyar a Kavanaugh “y / o como represalia por haber votado para confirmar al juez Kavanaugh” más tarde, según un comunicado de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, que está procesando el caso. La queja dice que DeRisi usó un teléfono celular prepago para hacer las llamadas amenazantes desde o alrededor de su casa.
Ronald DeRisi enfrenta hasta 10 años de prisión por los cargos
[/ezcol_1half_end][ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2019
Proteger los derechos humanos para los unos y no para los otros
¿Pero por qué el mismo gobierno no se interesa a la violación de los Derechos Humanos de los más de 3000 Prisiones Políticos que el Estado argentino tiene? Las autoridades nacionales no pueden decir ignorar la situación o expresar “la justicia es independiente, sin influencia política”, porque nadie de buena voluntad puede aceptar esa mentira.
¿Esos hombres y mujeres, argentinos en su mayoría, no merecen las mismas garantías de sus derechos humanos como los ciudadanos venezolanos ?
El establecimento de una emergencia nacional y una política exterior solidaria con los ciudadanos venezolanos, obliga al Estado argentino a interesarse sin demora a los derechos humanos de sus Prisioneros Políticos, no hacerlo es crear una situación de desigualdad y discriminación que merece el repudio de la sociedad. La pasividad del Estado argentino demostrara una vez más que junto con la justicia violan los derechos fundamentales al grupo social representativo de los 70, acusados, procesados y condenados ilegalmente de lesa humanidad. Paris, 21 abril 2019. CasppaFrance
www.casspafrance.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2019
“No les demos el gusto” : nosotros tampoco. No tengamos miedo.
Es una parte de la realidad argentina. La persecución contra los ex agentes del Estado que ocuparon funciones en los 70 y que junto con representantes de la sociedad, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y el orden republicano, de los ataques de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, viene desde los primeros aňos 90. Esos hombres y mujeres, hoy integran la constelación de más de 3000 prisioneros políticos, procesados, juzgados y condenados ilegalemente por delitos de lesa humanidad y a quienes se les violan de manera sistemática y organizada todos los derechos humanos existentes.
Esos Prisioneros Políticos también son asesinados por la justicia con la complicidad del gobierno actual, el silencio de los grupos sociales, sindicales, económicos de la Argentina y las ONG llamadas de derechos
humanos. Nadie recuerda esos ex agentes del Estado y las víctimas inocentes asesinadas por grupos terroristas o aquellos que murieron en combate, heridos gravemente o incapacitados de por vida. La memoria de ellos merecen también ser recordados. ¿O no tienen derechos humanos como todos los ciudadanos en el país ?
Los que violan los derechos humanos a los Prisioneros Políticos se apropiaron de numerosos valores sensibles de los argentinos para engaňar la sociedad y la comunidad internacional, hicieron un revisionismo histórico, impusieron una mentira oficial, victimizaron sus roles, se desligaron de toda responsabilidad. Debemos recuperar esos valores que fueron manipulados y deformados, pero también tenemos que ganar sus espacios. No dejemos que se apropien aún más de la cultura, la música, las ideas, el lenguaje, la educación. Sin temor, verguenza o reservas debemos defender los derechos civiles y politicos, con escritos, manifestaciones, pero también con cantos: por ejemplo aquella creada en 1901 como Venceremos, recuperada por sectores adversarios,
o el himno a la resistencia francesa, Los Partisanos de 1941
« El presidente debe pedir perdón al pueblo argentino. A las familias a las que les arrancó un ser querido, y a las que ha dejado desmembradas para siempre », no solo a todos los argentinos, sino en particular a los
familiares de los prisioneros politicos que esperan una palabra del Presidente Macri desde que aseguró que con él se terminaba el curro de los derechos humanos. Pero, nunca ocurrió y el curro aumentó.
Parafraseando el artículo de análisis : No le regalemos a los enemigos de los Prisioneros Políticos el placer de vernos morir. No le demos el gusto a esos sectores de gozar con el dolor de nuestros Prisioneros Políticos y sus familias. Resistamos por cada uno de nuestros muertos que lo merece. No tengamos miedo. Paris, 20 abril 2019. CasppaFrance.
Venceremos.
www.casspafrance.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Primera decisión judicial favorable para el primo del Presidente Macri
El juez federal De Giorgi, consideró que en relación al Sr. Calcaterra, hay : Ausencia de pruebas que avalen la sospecha. Expresó que en su imputación se le endilga haber ejercido un poder de representación de esas empresas en el expediente de la licitación y/o en reuniones en la Secretaría de Transporte, pero que existe una visible diferencia entre sobornar a un funcionario público mediante un circuito de empresas off shore y transferencias desde cuentas bancarias del exterior y el hecho de asistir a reuniones por cuestiones operativas y técnicas en un Ministerio Público. Que esa intervención nunca podría ser interpretada como un intento de direccionamiento.
[ezcol_1quarter]
Calcaterra
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Martínez Di Giorgi
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Alonso
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Macri
[/ezcol_1quarter_end]
Esa extraňa esa decisión en un caso de corrupción con ramificaciones internacionales, donde la situación judicial del Sr Angelo Calcaterra frágil y confusa, merece una instrucción más profunda antes de confirmar una resolución que el juez no puede ignorar tiene un impacto en la sociedad nacional e internacional, sobretodo teniendo presente que actualmente el delito de corrupción es la vitrina de la Argentina a nivel mundial. Esperemos que los resultados de la prosecución de la investigación aporten satisfacción y justicia a las partes. Paris, 18 abril 2019. CasppaFrance.
https://www.casppafrance.org/
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2019
Argentina 2019, sin brújula, perdida. ¿Hacia donde va ?
Sus ministros, su familia y otros están en la misma linea :
La Ministra de Seguridad, (a) Carolina Serrano, además de esa cartera, quiere ser de justicia, de relaciones exteriores y de economía. Es extraňo que de lo que sabe no habla : su responsabilidad como ex combatiente del grupo terrorista Montoneros. Con su silencio apoya la violación de los derechos humanos a los ex agentes del Estado y representantes de la sociedad de los 70, que impidieron que su organización asuma el poder por las armas.
Nunca se interesó a los funcionarios que dependen de su ministerio acusados ilegalmente de lesa humanidad, no recibió a las familias de los prisioneros políticos ni respondió cartas, mails, mensajes, requieriendo su intervención. Al contrario, mantiene resoluciones ilegales e inconstitucionales contra los ex agentes y sus beneficiarios como suspender los haberes de retiros en forma ilimitada (Res. 11/2013) sin intervencion de la justicia, dispone que se apliquen disposiciones más extrictas con las familias de los prisioneros políticos de su ministerio. Solo le importa la comunicación, lo superficial, para postularse como vice presidenta en las próximas elecciones.
El Ministro de Justicia y Derechos Humanos Germán Garavano, observa pasivament como se violan los derechos humanos de más de 3000 porque políticamente es rentable. Al contrario, junto con su Secretario de Derechos Humanos de la Nacion, rápidamente se solidarizan con las organizaciones reivindicando la violencia de los 70, los reciben y los acompaňan en sus requerimientos. Esa política es un excelente producto marketing que se vende a nivel nacional e internacional. Garavano y Claudio Avruj, nunca se manifestaron públicamente por la situación que viven los Prisioneros Políticos, no pueden ignorar, salvo abusar de la inteligencia humana, que a esas personas se les violan sus derechos humanos. Con su silencio son complices de esa violación. Todos los requerimientos para una intervención que garantice y protega los principios fundamentales, restan en silencio.
La Sra. Laura Alonso, responsable de la Oficina Anti Corrupción, se niega a asumir sus deberes para los cuales fue designada por el Poder Ejecutivo, cuando actualmente el delito de corrupción es la vitrina internacional de la Argentina.
Entre sus sorprendentes argumentos para justificar su decisión de no investigar a los funcionarios del gobierno del ingeniero Macri, declaró que : “En este momento no estamos querellando en ninguna de esas causas para que (no) me acusen de encubridora en las causas y de ir a embarrar causas de la corrupción”, la decisión la tomó a raíz de las múltiples “acusaciones personales” que recibió “durante mucho tiempo respecto de parcialidad o falta de imparcialidad, y por la falta de recursos humanos que también tenemos”, “preserva cualquier tipo de sospecha o duda de la actuación que nosotros podamos tener en la causas contra los funcionarios del actual gobierno” https://www.iprofesional.com/legales/290142-Insolita-excusa-por-la-que-Laura-Alonso-se-niega-a-investigar-a-Macri. La irresponsabilidad de la Sra Laura Alonso debe ser denunciada ante la justicia argentina, los organismos internacionales y particularmente a la OCDE que presentó recientemente 195 recomendaciones a la Argentina. Debe renunciar o el Poder Ejecutivo solicitar su demisión.
La seňora Juliana Awada, esposa del presidente ¿es la nueva canciller argentina o cumple misiones diplomáticas especiales? Realizó visitas «privadas» a Paris, Nueva York, Rio de Janeiro. Utilizó recursos humanos y logísticos del Estado.
En la reciente « visita muy especial » a la Embajada del Libano en Argentina, con el embajador acreditado de ese pais : dialogaron sobre la buena relación entre el Líbano y la Argentina, la presencia de la comunidad libanesa en el país, y las contribuciones de los libaneses y sus descendientes al desarrollo de la Argentina”.http://rouge.perfil.com/2019-04-15-129417-juliana-awada-visito-la-embajada-libanesa/ Es decir de las relaciones bilaterales, sector específico del ministerio de relaciones exteriores y culto. ¿Durante la entrevista con el embajador del Libano habló en nombre de la Argentina ?. ¿Es de la diplomacia paralela?
La Sra Awada no tiene ninguna función en el gobierno, no fue electa por nadie, ni dispone de un mandato político de Estado. Nunca se interesó o manifestó públicamente sobre la grave situación que viven los Prisioneros Políticos y sus familias, jamás las recibió o contestó sus cartas. Habría que interesarse a las empresas de la familia Awada para conocer la situación laboral, fiscal, impositiva y si no hubo conflicto de intereses bajo la presidencia de Mauricio Macri.
Los jueces sufren la crisis de legitimidad y la perdida de confianza de la sociedad argentina como lo recordó el Dr. Carlos Rosenkrantz en el discurso de apertura del aňo judicial 2019. El presidente de la CSJN no puede ejercer plenamente su poder porque es prisionero de sus colegas que realizan un permanente golpe de estado judicial y deslegitiman sus actos. El poder judicial y sus magistrados, son los primeros responsables en la violación de los derechos humanos de los prisioneros políticos y sus familias. Ningún magistrado denunció públicamente los ilegales procesos de lesa humanidad y los inconstitucionales fallos de los diversos tribunales. También, son los que pueden modificar la situación ilegal que ellos mismos instalaron, si no piensan en terminos politicos sino juridicos.
Los directores del Servicio Penitenciario Federal, de la Gendarmería Nacional, de la Polícia de Seguridad Aeroportuaria, Prefectura Nacional, Jefe de la Polícia Federal, obedecen ciegamente a las ordenes ilegales de los jueces y autoridades políticas. Ninguno se opone argumentando principios constitucionales y convencionales que protegen y garantizan los derechos humanos a su personal, al contrario colaboran en su violación. No puden argumentar el deber de obediencia cuando se los acuse de delitos de lesa humanidad. En ningún momento de preocuparon por la situación de su personal acusado de lesa humanidad y de sus familias. Nunca las recibieron ni respondieron a sus demandas de asistencia. Estos altos funcionarios son los responsable directos de la violación de los derechos humanos en la vida cotidiana de los Prisioneros Políticos.
En ese contexto de inestabilidad, inseguridad y desorden, las organizacion mal llamadas de derechos humanas agreden sin limite la justicia, el gobierno y sus adversarios ideológicos, sin que nadie se oponga jurídicamente. El ejemplo, es la Sra. Bonafini que desafía abiert
amente a la justicia. ¿Cómo es posible que ningún juez pueda llevar a cabo diligencias judiciales en los locales de Madres de Plaza de Mayo ?, ni aún con el apoyo de las fuerzas policiales del Ministerio de Seguridad. Solo en Argentina puede ocurrir esa situación. Los jueces mantienen un silencio absoluto frente a los actos burlescos de la Sra Bonifini pero prefieren no tener problemas políticos o ser investigados. Si al contrario esos mismos jueces ordenan detener un ex agente del Estado o represente de la sociedad de los 70, se utiliza todo el poder a su disposición para hacer respetar la ley sin excepción, y los funcionarios de policía, gendarmería, prefectura o PSA, no miden sus fuerzas para llevar a cabo la decisión de los jueces. Ellos y el SPF cumplen una orden, argumentarán como excusa.
El gobierno, sus ministros, los jueces y los otros, saben que la sola forma de escuchar a los Prisioneros Políticos es la relación de fuerza. Contestar, hacer ruido (como dice el Papa Francisco), enviar mails, cartas, mensajes, al presidente, sus ministros, parlamentarios, a los medios… Organizar manifestaciones, demostrar descontento en todo tiempo y lugar. La solución no vendrá ni por milagro, ni por el tiempo o por voluntad personal del gobierno o la justicia, solo la presión los llamará a la reflexión y considerar la situación de los Prisioneros Políticos. ¿Argentina quizás merece eso, no? No tengamos miedo. Paris, 16 abril 2019. CasppaFrance.
www.casspafrance.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”20″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”0″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”3″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Argentina : la lucha contra la corrupción como oportunismo electoral.
El primer pilar donde se debe aplicar un real y severo plan de anticorrupción es precisamente en los sectores que deben juzgar la corrupcion, es decir la justicia, en particular la justicia federal. Los magistrados de ese fuero, representan ante la sociedad la corrupcion judicial, política, personal, exhiben poder e inmunidades sin limites. Perdieron la legitimidad y la confianza (discurso del Presidente de la CSJN,del 19 mars 2019)
Recordando que los jueces federales en Argentina :
– No pagan impuestos a las ganancias,
– Declaran un patrimonio incompatible con los salarios de magistrados a nivel nacional e internacional, ninguna agencia del Estado los controla seriamente.
– El Estado pone a disposición recursos humanos y logísticos excesivos : custodia personal, domiciliaria, vehículo de función, inmatriculación oficial del poder judicial.
– Tienen una ilegal inmunidad penal (que viola el principio de igualdad ante la ley) por actos realizados fuera de sus funciones, por ejemplo el Fiscal Carlos Stornelli decide no presentarse a una citación realizada por un juez federal que investiga hechos ajenos a la función del fiscal Stornelli.
– Las denuncias ante el Consejo de la Magistratura son abandonadas.
-En caso de inevitable proceso judicial, el Poder Ejecutivo les otorga como último beneficio una jubilación de priveligio.
El presente « nuevo » Plan anticorrupcion, hace parcial referencia a las 195 recomendaciones del estudio de la OCDE sobre Integridad en Argentina, https://read.oecd-ilibrary.org/governance/estudio-de-la-ocde-sobre-integridad-en-argentina_g2g98f15-es#page4 presentadas a Buenos Aires, el 27 marzo pasado, entre las cuales varias de ellas están destinadas a la Oficina Anticorrupción, al Consejo de la Magistratura, el Poder Judicial de la Nación, la UIF…, o en Estudios Económicos de la OCDE, Argentina, marzo 2019 https://read.oecd-ilibrary.org/economics/estudios-economicos-de-la-ocde-argentina-2019_ff5bc522-es#page1 recomendando en página 14 « Eliminar por completo la exención del impuesto sobre las ganancias de los funcionarios del poder judicial » http://www.oecd.org/newsroom/la-ocde-afirma-que-argentina-necesita-mas-reformas-para-conseguir-una-economia-mas-fuerte-e-inclusiva.htm
Ese Plan anticorrupcion que dice ser innovador no contiene precisiones legales para la protección de denunciante (protection of whistleblower, protection des lanceurs d’alerte) figura prevista en normas nacionales e internacionales, como por ejemplo:
– Guía de recursos sobre buenas prácticas en la protección de los denunciantes. Oficina de la ONU contra la droga y el delito. Viena, 2016.https://www.unodc.org/documents/corruption/Publications/2016/16-02538_S_ebook.pdf
– La Recomendación CM/Rec(2014)7 del Comité de Ministros del Consejo de Europa, sobre la Protección de los Denunciantes (ciudadano alertador)(30 abril de 2014)1 entre sus 29 principios, señala que dentro de la información que podrá ser objeto de protección deberán estar comprendidas las infracciones de la ley y la vulneración de los derechos humanos, el abuso de autoridad o de cargo público lo mismo que los riesgos para la salud y la seguridad pública y para el medio ambiente
– Las Convenciones regionales e internacionales, OCDE….
– Solo en el anexo I del Decreto 258/2019, se hace referencia en el Punto 148 : Fortalecimiento de los mecanismos de denuncia y protección integral de quienes denuncien de buena fe o sean testigos de actos de corrupción. Entre los objetivos a alcanzar se encuentra: Adoptar medidas de protección para quienes denuncien actos de corrupción que puedan ser objeto de investigación en sede administrativa o judicial; fortalecer los mecanismos de denuncia que garanticen la seguridad personal y la confidencialidad de la identidad de los funcionarios públicos y ciudadanos particulares que de buena fe denuncien actos de corrupción. Para ello se planea la elaboración de UNA (1) norma de protección de denunciantes que incluya UN (1) procedimiento claro para efectuar denuncias y solicitar protección, garantías adecuadas de protección de la identidad del denunciante y remedios adecuados ante actos de represalias.
Finalmente, el enemigo de la corrupción en la Argentina es la justicia (en particular la del fuero federal) junto a los profesionales de la política (en el poder o no) y sectores empresariales de circunstancias. Los primeros garantizan la impunidad de los segundos los que a su vez no se interesan como los jueces ejercen la administración de justicia, buscan tenerlos como protectores, los asocian en sus negocios, otorgándoles sorprendentes beneficios. Este nuevo Plan Nacional Anticorrupción es de la comunicación política para la campaña electoral de las próximas elecciones. Paris, 11 abril 2019. Casppa.France
https://www.casppafrance.org/
Download [267.76 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”6″,”entry-skin”:”9″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”0″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”6″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”horizontal-slide”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]